Discusin del artculo 18 [3 de la Constitucin de 1857]
Sesin del 11 de agosto de 1856
Francisco Zarco
[ ... ] El artculo es declarado sin lugar a votar y vuelve a la comisin. Se pone a discusin el artculo 18.
El seor Soto (don Manuel Fernando), para fundarlo, ley el discurso siguiente: Voy a hablar sobre la libertad de enseanza, porque la libertad de la enseanza es una de las cuestiones ms importantes para los pueblos. La libertad de la enseanza est ntimamente ligada con el problema social, que debe ser el fin del legislador. Las sociedades caminan impulsadas por el espritu del siglo en que viven, y el nuestro, siendo todo de luz, no se contenta ya con exigir del legislador la seguridad y conservacin del ciudadano; avanza un poco ms, y quiere tambin su perfeccionamiento. El hombre vive en sociedad para perfeccionarse, y la perfeccin se consigue por el desarrollo de la inteligencia, por el desarrollo de la moralidad y por el desarrollo del bienestar material. He aqu, seores, el triple objeto del problema social. La libertad de la enseanza toca directamente al desarrollo de la inteligencia, y por esto es de tanto inters para los pueblos. Seores, cuando la comisin ha colocado el principio de la libertad para la enseanza entre los derechos del hombre, ha hecho muy bien, porque la libertad de la enseanza entraa, entre s, los derechos de la juventud estudiosa, los derechos de los padres de familia, los derechos de los pueblos a la civilizacin. Seores, voy a hablar de los derechos de la juventud estudiosa para hablar despus de los otros dos puntos. El hombre se aproxima a Dios por la inteligencia, y por esto se dice que fue hecho a su imagen y semejanza. El hombre percibe, juzga y discurre por la inteligencia. La inteligencia lo hace superior a todas las obras de la creacin; por ella ha dominado a los animales, ha arrancado y multiplicado los frutos de la tierra, ha sorprendido los secretos de la naturaleza. Por ella las tribus nmadas han fundado magnficas y poderosas ciudades y los salvajes se han hecho ciudadanos.
Pues bien, seores, la libertad de la enseanza es una garanta para el desarrollo de ese don precioso que hemos llamado inteligencia; y los jvenes que se dedican a esa difcil y espinosa carrera de las ciencias estn verdaderamente interesados en la existencia de esa garanta. No todas las inteligencias tienen igual poder. Yo, seores, y todos vosotros los que me escuchis, habis sido testigos de esta verdad. Yo recuerdo en este momento que muchos de mis queridos condiscpulos de colegio, dotados de una inteligencia clara y de una memoria felicsima, comprendan fcilmente las lecciones diarias, discurran y argumentaban maravillosamente sobre ellas, y sacaban consecuencias desconocidas hasta para el autor que nos serva de texto. Recuerdo, seores, que ellos nos resolvan todas nuestras dudas y que eran consultados por nuestro mismo maestro en los casos difciles. Para ellos el estudio no era un trabajo, era una diversin. Una hora les era suficiente para aprender una leccin, cuando a los dems dos o tres horas no nos eran bastantes muchas veces. Recuerdo, seores, que mientras muchos de nosotros aprendimos las materias de un ao, ellos aprendieron las materias de dos. Seores, estas pruebas me son bastantes para apoyar a la comisin y para pedir la libertad de la enseanza. La sociedad no tiene derecho para oprimir con su nivel de hierro a esas inteligencias privilegiadas que sobresalen entre las dems como un gigante. La sociedad no tiene derecho de encadenarlas, ni de detener su vuelo majestuoso. La sociedad, semejante a Digenes, que con su linterna buscaba un hombre, debe buscarlas cuidadosamente para protegerlas donde quiera que se hallen. Cuntos hombres, de esos que con su callosa mano estn dedicados a cavar la tierra o al ejercicio de algn arte, se encuentran hoy desconocidos, a pesar de la superioridad de su talento! Y bien, seores, si la sociedad no busca los cerebros privilegiados para protegerlos, hay razn para que venga todava a poner trabas a aquellos que la casualidad ha trado al estudio de las ciencias? No, seores, no queramos medir con el tosco comps de nuestros reglamentos el poder de estas inteligencias que slo Dios puede medir porque las ha criado. Dejmoslas que se desarrollen libremente, sealmosles el texto, pero no queramos alargarles el tiempo. Exijamos de ellas la aptitud, y nada ms que la aptitud. Yo conozco, seores, a muchos jvenes de talento luchando valerosamente con la miseria, rodeados de las mayores privaciones pero llenos de fe, y dedicados al estudio con tanta asiduidad y sufriendo tantas vigilias que ciertamente en cualquier sociedad menos egosta que la nuestra, seran recompensados. Muchos de estos jvenes sienten arder su cabeza por la llama del genio que les dice Trabaja y vencers; y ellos trabajan para vencer. Otros que ven a su familia sumida en la miseria hacen esfuerzos sobrehumanos para proseguir sus estudios con la esperanza de ser algn da su Providencia. Esta generosidad, este amor tierno, inefable, que tienen por su familia y que produce en ellos esa fuerza de voluntad superior al destino, para triunfar de l, no merece, seores, una mirada de compasin del legislador? Si estos jvenes pueden ahorrar la tercera parte de ese tiempo y angustia y sufrimiento, si pueden ahorrar aunque sea un ao o dos porque tengan la aptitud suficiente para sufrir sus exmenes respectivos, tiene derecho la sociedad para impedirlo? No, seores, la sociedad no tiene ese derecho. La sociedad busca el fin, que es el desarrollo de la inteligencia, y, si el estudiante ha llegado a este fin, nada le importa el medio. Nada tampoco le importa a la sociedad el que sea rico o pobre el joven que tenga esa aptitud y carezca del tiempo. Si yo he invocado la miseria y el sufrimiento del estudiante pobre, es porque en l se comente una doble injusticia, es porque he presenciado sus dolorosas angustias, unidas a su sublime abnegacin. Sabis, seores, cuntos son los males y los dolores que ha causado la falta de libertad en materia de enseanza? Bajad hasta la familia del estudiante pobre, examinad lo que en ella pasa, y comprenderis su situacin. All veris al padre encorvado bajo el peso de un trabajo cotidiano, muy poco productivo las ms veces. Le veris apurando sus escasos recursos y sujetando a toda su familia a multitud de privaciones para proporcionar a su hijo que estudia la subsistencia en el colegio. Mirad una tierna madre con cunta solicitud, con cunto empeo, hace algunas pequeas economas en el hogar domstico para enviar algunos recursos a su querido hijo. Estos sacrificios de una madre, esta abnegacin de su amor inefable, valen ms para m que todos los tesoros del mundo. Apelo, seores, a vuestros propios sentimientos. Volved los ojos al resto de la familia, mirad a los dems hermanos trabajando con el padre, y con una educacin casi abandonada, porque los esfuerzos del padre apenas bastan para la educacin de un solo hijo. Ese hijo que ha causado tantos desvelos y tantos sacrificios a una familia entera es su nica esperanza, su porvenir. La educacin de ese hijo ha venido a identificarse con su futuro bienestar. Comprendis ahora las felices consecuencias de la libertad de la enseanza? Calculis lo que vale para la familia el ahorro de uno o dos aos en la carrera literaria de un joven? Pues bien, seores, os dir lo que vale para l mismo. Hay una poca felicsima en la existencia del hombre que puede llamarse la primavera de la vida. poca, seores, llena de encanto y de poesa, en que mil hermosos fantasmas, revestidos con los radiantes colores del iris, desfilan ante nuestra imaginacin. La materia es nada; el espritu es todo. La luz de la luna no aparece melanclica, ni las sombras de la noche se comunican a nuestra alma. Entonces, seores, todava la hiel no ha penetrado hasta el fondo del corazn, y el movimiento y la alegra rebosan sobre nuestra existencia. Estos das dichossimos que se deslizan suavemente, y que pasan para no volver ms, son los que la juventud sacrifica ante las aras de la ciencia. Seores, si la ciencia contribuye a la felicidad del hombre, en el estado actual de nuestra sociedad le cuesta demasiado cara. Las privaciones del colegio, la ausencia de la familia, las distribuciones molestas, la multiplicidad de obligaciones que agobian al alumno a toda hora y que le quitan toda especie de libertad, os indica tambin lo que vale para l el ahorro de uno o dos aos en su carrera literaria. Pero reflexionad todava que estos sacrificios, y los de su familia, muchas veces se hacen intiles por defecto de libertad en la enseanza. Observad que muchas veces, por las faltas consiguientes a una enfermedad, a una desgracia de familia, o tambin por el desnivel de la inteligencia, existen muchos alumnos que no pueden presentarse a examen a fin del ao escolar. Entonces el joven pierde el ao, y tras la prdida del ao vienen el desaliento, la apata, el hbito de perder el tiempo, y muchas veces la prdida completa de su carrera literaria. Establezcamos la libertad de la enseanza y esos jvenes sacrificarn los placeres de sus vacaciones, se examinarn en los primeros meses del siguiente ao, para igualarse as a sus condiscpulos. Quitemos los estorbos que se oponen en la carrera literaria y procuremos siempre que no se pierdan esos nobles sacrificios de las familias, porque deben mirarse como sagrados por el legislador. Seores, he hablado del derecho de los jvenes a la libertad de la enseanza. Hablar de los derechos de los padres de familia. En materia de enseanza, los intereses del individuo, de la familia, del Estado y de la humanidad son solidarios. Todos los hombres son hermanos; el pueblo no es ms que una asociacin de hermanos; la familia es una seccin pequea de esa inmensa asociacin; el individuo es su elemento primitivo. La ciencia es la herencia universal del gnero humano; es un tesoro preciossimo recogido laboriosamente por las generaciones que nos han precedido y a que nosotros tenemos derecho como miembros de la familia humana. Es un deber de todos los hombres aumentar su riqueza en el crculo de la esfera en que se hallen para legarlo ms esplndido todava a las generaciones venideras. Seores, la inoculacin de la ciencia en las masas del pueblo, no puede ser un privilegio, ni mucho menos un monopolio, porque es un derecho social. Al padre de familia, o a sus delegados, le corresponde primitivamente educar a los hijos, porque l es el jefe de la asociacin ms ntima que existe en el Estado. Si la familia no puede desempear este derecho, le corresponde a la municipalidad, porque la municipalidad debe suplir su impotencia, y ayudarla, cuando sea necesario, a cumplir con sus deberes sociales. Por esto, seores, la municipalidad se encarga de las salas de asilo, de los hospicios, de los hospitales, de las casas de educacin y de todos los establecimientos de beneficencia. Cuando ni la familia, ni la municipalidad pueden proporcionar la educacin, este derecho le corresponde al Estado, porque el Estado no es ms que la suma de las fuerzas individuales, y todas ellas deben contribuir al perfeccionamiento de sus miembros. Seores, la enseanza es una atribucin del padre de familia o de sus delegados, porque l se interesa ms que nadie el adelanto de sus hijos. El pacto que hace con el maestro es un pacto verdaderamente privado; el padre le delega su facultad y le paga, y por esto slo l tiene el derecho de vigilar sus actos. Seores, en las repblicas de la antigedad, los derechos de hombre y de la familia, desapareceran ante los derechos del Estado. Los hijos pertenecan al Estado ms bien que a la familia, y su educacin estaba estrictamente reglamentada por la ley. Entre nosotros republicanos demcratas de corazn y de conciencia, es preciso que exista la libertad civil, y por los mismo, la libertad de la enseanza, porque la libertad de la enseanza, es una consecuencia necesaria de la libertad civil. Nosotros no podemos subordinar de una manera absoluta, los derechos de los padres de familia, a los derechos del Estado, ni aun bajo el pretexto de vigilar sobre la moral, porque para nosotros el hogar domstico debe ser un santuario. Despus de la familia, los miembros de la municipalidad forman la asociacin ms ntima. Veamos las ventajas que les resultan a ambas personas morales con la libertad en materia de enseanza. En muchas poblaciones y lugares pequeos, los padres de familia que hoy envan a sus hijos hasta los colegios de las capitales y que gastan anualmente 400 pesos en la educacin de cada uno de ellos se asociarn voluntariamente para pagar un maestro. Tres padres de familia que se asocien, proporcionan una cantidad suficiente para su dotacin anual, y, si el jefe de la familia apenas poda educar en el colegio a uno de sus hijos con el costo de 400 pesos anuales, podr entonces educarlos a todos por el beneficio de la asociacin y de la libertad de la enseanza. Muchas municipalidades que tienen fondos suficientes abrirn ctedras para la educacin de sus jvenes. Cuando la municipalidad tenga los fondos necesarios para el objeto, los padres de familia se asociarn con ella para contribuir a sostenerla. Muchos padres de familia acaudalados que viven fuera de las capitales y que no envan a sus hijos a los colegios por las privaciones que en ellos se sufren, o porque quieren vigilar ms de cerca su educacin moral y religiosa, o porque el entraable amor que les profesan no les permite separarse de ellos, contratarn un maestro y llamarn a algunos jvenes pobres para que estudien aliado de sus hijos y les sirvan de estmulo. Seores, la ilustracin de todos los hombres acaudalados interesa demasiado a la Repblica. Su elevada posicin social, unida al perfecto desarrollo de su inteligencia, contribuir poderosamente al engrandecimiento del pas. Facilitmosles el medio de instruirse votando la libertad de la enseanza. Esta misma libertad har que muchos hombres, impulsados por el amor que profesan a la ciencia, abran ctedras para instruir por s mismos o por medio de otros a los jvenes gratuitamente. La libertad de la enseanza har que muchos padres de familia instruidos, y muchas veces pobres, puedan educar por s mismos a sus hijos en el hogar domstico; har tambin que muchas personas acomodadas y piadosas puedan legar algunas cantidades para la apertura de ctedras en las poblaciones en que vivieron. Mirad, seores, cuntos nuevos caminos se abrirn desde luego en el inmenso campo de la ciencia! Cuntos jvenes pobres se aprovecharn de esta libertad! Cunta economa para las familias! Cunto placer para los padres educando a todos sus hijos en su propia casa! Cunta ilustracin para la Repblica multiplicando los planteles cientficos en todas partes! Mirad, seores, la libertad de la enseanza con la antorcha de la ciencia en la mano, derramando la luz por todas partes, llamando a los jvenes cariosamente, buscndolos hasta en las poblaciones ms pequeas y hasta en las aldeas ms miserables. Miradla cmo rompe las cadenas intiles que hoy sujetan a la inteligencia de los jvenes y que no le permiten volar con toda aquella fuerza que Dios le ha concedido. Seores, hay otra razn poderosa que me obliga a defender la libertad de la enseanza. En nuestro pas las inteligencias cultivadas son demasiado pocas y no todas se aprovechan debidamente. Existen muchsimos abogados sin negocios, muchas personas de conocimientos profundos en la filosofa, pero que carecen de profesin. Los jvenes de talento que ms se distinguieron en los colegios son tal vez los que han venido por la casualidad o la desgracia a la situacin ms lamentable. Estos talentos cultivados y ociosos se harn los ms tiles a las familias y a la sociedad, porque el profesorado les abre una carrera muy recomendable y les da ocasin para ensanchar el crculo de sus conocimientos y para difundirlos entre todas las clases. La libertad de la enseanza los convierte en propagadores de la luz, en apstoles de la ciencia. Seores, la libertad de enseanza entraa tambin el derecho de los pueblos a la civilizacin, porque la civilizacin es imposible sin el desarrollo de la inteligencia. La ley de la humanidad es el movimiento. La humanidad marcha sin cesar, constantemente, de transformacin en transformacin, hacia su perfectibilidad. El hombre, las sociedades y el universo entero, caminan siempre en esa escala inmensa de las transformaciones. El movimiento continuo, ascendente, es lo que se llama progreso. El progreso no es ms que el camino que conduce a la perfeccin. Toda institucin que est basada sobre el principio de inmovilidad social, sobre el statu quo, es una institucin deplorable y funesta, es una institucin antinatural, que fatalmente causar la desgracia de los pueblos que se rigen por ella. Toda institucin que sea contraria a la ley del desarrollo, es contraria a la naturaleza, y no slo debe reformarse o modificarse, sino cambiarse enteramente por otra institucin que le sea opuesta. Seores, yo soy progresista, porque s que el progreso conduce a la perfeccin y que el partido liberal-progresista de nuestro pas quiere la perfeccin del hombre por medio de su desarrollo libre y espontneo. Los que niegan la ley del progreso, niegan la tradicin, niegan la historia, niegan la naturaleza misma, son pirrnicos que no merecen ms que compasin. Seores, cuando se ha dicho que la civilizacin corrompe y hace degenerar al hombre, se ha dicho una blasfemia social. Montlosier deca que la primera cosa que un gobierno debera hacer sera marchar bien armado y con artillera de grueso calibre, si fuese posible, contra todo lo que se llama acrecimiento de las luces y progreso de la civilizacin. Otro escritor clebre asegura que, cuando la especie humana ha llegado a un grado excesivo de civilizacin, parece degradada. Chateaubriand dice que las costumbres del hombre estn en contraste con su ilustracin y su corazn con su espritu. Bellard afirmaba que las sociedades perecen por el exceso de civilizacin, como los hombres por el exceso de gordura. Marchagny escriba que la Francia, marchando la primera al frente de la civilizacin, corra naturalmente el riesgo de llegar la primera al abismo. Seores, cuando algunos espritus melanclicos se han expresado as contra la civilizacin, se han hecho el eco de una preocupacin popular de que participan muchos hombres de ingenio. Cuando el filsofo de Ginebra propona la retrogradacin del hombre al estado salvaje, perda la fe en el porvenir de la humanidad. A la hora en que estamos, esta fe no puede perderse, porque el porvenir de la humanidad no debe medirse por la suerte de algunos pueblos; las huestes del partido progresista se multiplican, combaten decididamente y hacen bambolear en estos momentos al trono espaol, al coloso del siglo XVI. Todos los hombres de corazn, todas las almas generosas, todos los cerebros privilegiados de las primeras naciones del globo, trabajan incansablemente por el perfeccionamiento del hombre. A la vuelta de algunas generaciones, cuando la poltica se haya confundido con la ciencia, cuando nuestras leyes puedan ser las ms perfectas, cuando la libertad de la enseanza haya producido sus frutos, no podremos decir de Mxico lo que dijo Lord Byron tristemente de la Grecia: todo es hermoso, menos la suerte del hombre. Seores, he dicho anteriormente que la ciencia es la herencia universal de la familia humana, y que cada hombre, por el mismo hecho de ser hombre, tiene el derecho de participar de esa misma herencia. Pues bien, seores, la libertad de la enseanza es un medio para adquirirla fcilmente, y con ella la civilizacin ms elevada, en su ms alto grado de esplendor. La civilizacin no slo nos hace ms ingeniosos y ms sabios, sino tambin ms justos, ms ricos, ms sociables. La civilizacin aplica los descubrimientos de la ciencia, perfeccionando las artes y la industria, suavizando las costumbres, difundiendo y multiplicando las luces y la riqueza entre todas las clases, entre todos los individuos. La libertad de la enseanza es un principio eminentemente civilizador; es un principio que emancipa las inteligencias de la tutela del monopolio y que derramar la luz sobre (sic) la cabeza del pueblo. El pueblo necesita de ese principio luminoso, para marchar rpidamente por la va gigantesca de la civilizacin, tiene derecho a l; a nosotros toca consignarla en la Constitucin como sus legtimos representantes, como verdaderos amantes de la civilizacin y del progreso. Seores, es necesario prevenir una objecin. En Mxico, la lucha entre el pasado y el provenir ha durado 36 aos. La conquista de cada principio nos ha costado torrentes de sangre. Existe un partido artero y maoso que trabaja por hacer retroceder al pas hasta el ao de 8 (sic). Si concedemos la libertad de la enseanza, se nos dir, ese partido se apodera de ella como de una espada para esgrimirla contra la democracia; corromper la inteligencia de los jvenes, hacindoles enemigos de las instituciones de su pas y ser un verdadero germen de discordia que prolongar esta lucha fratricida. Seores, yo no temo la luz; quiero la discusin libre, franca, espontnea, la discusin sin trabas, que har siempre resplandecer la verdad, a pesar de todos los sofismas, de todas las maquinaciones de los apstoles del oscurantismo. El gobierno debe determinar los autores para la enseanza, y esto me basta; los autores ms a propsito, los ms ilustres en la materia, los ms conformes al desarrollo completo de la democracia. Por la eleccin que se haga de los autores de asignatura, se elevar la inteligencia del pueblo a la altura del siglo en que vivimos. Yo querra que el gobierno delegase la facultad de determinar los autores de asignatura a una junta compuesta de los catedrticos de todos los colegios, dividida en secciones, segn su facultad, dotada con un fondo especial, relacionado con todos los cuerpos cientficos de las naciones civilizadas. Esta junta, seores, representara los intereses intelectuales de la sociedad, los intereses de la ciencia y los de los cuerpos cientficos. Esta junta recibira de las otras naciones, todas las obras, todos los mtodos, todos los instrumentos, todos los descubrimientos que salgan a luz. Los examinara en su seno para difundirlos y trasplantarlos inmediatamente en el pas, colocando as la enseanza al nivel de la ms adelantada del globo. Esta junta hara sus publicaciones peridicas sobre el resultado de sus trabajos, y la Repblica y la ciencia recibiran por ellas un gran bien. Pero, seores, aqu no se trata de saber a quin corresponde la eleccin de autores de asignatura, porque, siendo los estados libres y soberanos, a sus respectivos gobiernos les toca determinar qu personas deben hacer dicha eleccin. Tampoco se trata de saber qu profesiones necesitan ttulo para su ejercicio y cules no; sta ser materia de una ley orgnica. Aqu se trata simplemente de consignar el principio de libertad para la enseanza. Seores, este principio de libertad no ataca a los colegios; por el contrario, los estimular en sus adelantos. Siempre habr jvenes que vengan a ellos buscando la ciencia, porque sus padres no tengan con qu pagar su enseanza particular. Otros vendrn buscando las dotaciones, las becas y las capellanas que en ellos se reparten. Muchos jvenes, bien hallados con la vida de los colegios por las afecciones y por los laureles que en ellos se adquieren, los buscarn siempre. Muchos padres no querrn experimentar en sus mismos hijos un mtodo desconocido, y los llevarn a esos establecimientos que, mejorados, le darn muchos das de gloria a la Repblica. S, seores, los obstculos que hoy se oponen a las mejoras y al progreso de los colegios deben removerse. Sus mismos directores y catedrticos, con la mezquindad de las ideas, la superficialidad en los conocimientos, la necesidad de cambiar algunos autores de asignatura, la de mejorar los mtodos, la de introducir buenas mquinas y nuevos instrumentos, para la enseanza de las ciencias de observacin, la de quitar muchas costumbres intiles que degradan la dignidad de los alumnos y que en nada contribuyen al buen orden de los establecimientos. Existen colegios contra todas las reglas de la higiene y donde no se conoce la educacin fsica. La educacin fsica, seores, que tanto contribuye a la salud y a la buena moral de los alumnos. Estos males subsisten las ms veces a pesar de los directores y de los catedrticos, porque no tienen facultad ni recursos para remediarlos. Pues bien, seores, coloquemos la libertad de la enseanza frente a frente de esos establecimientos para que se mejoren por el estmulo, para que el gobierno en los que le pertenecen, y los R.R. obispos en sus seminarios, cuiden de alimentar y de educar mejor a los alumnos. Entonces, seores, se suprimirn esas economas que hoy se hacen con menoscabo de la salud y del estmago del estudiante, y el estudiante, por el deseo de ahorrar el tiempo, ser ms empeoso en el cumplimiento de su deber. Seores, he manifestado cunto contribuye la libertad de la enseanza para la resolucin del problema social, para el perfeccionamiento del hombre. La juventud estudiosa, los padres de familia, y la causa de la civilizacin se interesan demasiado en la aprobacin de este artculo del proyecto de Constitucin que hoy se discute. La bandera del partido progresista es la bandera de la emancipacin del hombre de todas la tutelas injustas que pesan sobre l, de todas las cadenas que le oprimen; emancipemos la enseanza del monopolio ms funesto para la propagacin de la ciencia, para economa de las familias en la educacin de sus hijos y para la pronta conclusin de la carrera de los jvenes. Seamos consecuentes con nuestros principios. Si la tirana pasada procur segar las fuentes de la ilustracin cerrando los colegios y las academias de jurisprudencia, estableciendo las visitas domiciliarias para la requisicin de los libros, prohibiendo su introduccin a la Repblica e impidiendo la circulacin de los peridicos extranjeros y sujetando a los estudiantes a un plan de estudios verdaderamente tirnico, a nosotros nos toca decretar la libertad de la enseanza para difundir la luz en los entendimientos y el amor en los corazones. Seores, cada vez que esta augusta asamblea aprueba un artculo sobre los derechos del hombre, ataca una preocupacin o suprime un abuso. Suprimamos los abusos, pulvericemos las preocupaciones en materia de enseanza decretando la libertad y no exigiendo de los jvenes ms que la aptitud, probada y reconocida plenamente por medio del examen. Marchemos adelante, seores. El pas necesita de nuestros principios para salvarse. Marchemos sobre los obstculos que se nos opongan. Hagamos reflejar la luz de nuestros principios hasta en la misma fuente de nuestros enemigos. Si la borrasca nos envuelve, permanezcamos impvidos como Cristo sobre las ondas embravecidas. Tengamos fe y salvaremos a la Repblica. Proclamemos desde lo alto de esta tribuna que el pueblo es una asociacin de hermanos, que la libertad es la juventud eterna de las naciones.
El seor Balcrcel, declarando que ni por sistema ni por educacin es partidario del monopolio de la enseanza ni de las trabas a la instruccin; no por sistema, porque en todas materias profesa ideas liberales y est persuadido de que este pas necesita, ante todo, generalizar la enseanza; no por educacin, porque tiene la fortuna de haber hecho su carrera en un establecimiento en que no hay grados universitarios, ni trabas injustas, ni requisito preciso de cierto tiempo, y en que slo se exigen aptitud y conocimientos. Ataca, sin embargo, el artculo, porque teme que abra la puerta al abuso y a la charlatanera, y los padres de familia puedan ser engaados por extranjeros poco instruidos, por verdaderos traficantes de enseanza, y que, as, queriendo quitar trabas a la instruccin, se le pondrn al verdadero progreso. En cuanto a que no se exija ms tiempo que el necesario para los cursos, este inconveniente quedar remediado con slo adoptar para todos los establecimientos el sistema del Colegio de Minera, donde slo se exige aptitud e instruccin. Sostiene que los establecimientos nacionales son muy tiles a las familias pobres, pues son mucho ms baratos que los establecimientos privados. El orador quiere que se generalice la instruccin, que se remuevan todos los obstculos; pero cree indispensable que la enseanza est vigilada por el gobierno.
El seor Olvera dice que, despus del discurso del seor Soto, muy poco le queda que aadir. Le parecen infundadas las alarmas del seor Balcrcel. Refiere los inconvenientes que tienen la enseanza forzada y lo que influyen las antipatas de los maestros en la carrera de algunos jvenes. Cree que la segunda parte del artculo, dejando a la ley que fije los requisitos de los exmenes, da garantas suficientes al bien de la sociedad.
El seor Velzquez considera la cuestin bajo tres distintos aspectos. 1. La libertad de ensearlo todo le parece til, necesaria y conforme a las necesidades de nuestra poca; pero cree conveniente alguna restriccin en favor de la moral y del Estado. 2. Enseanza privada: no la combate, pero nota que en ella faltan el estmulo y la discusin entre los alumnos. 3. Libertad de ensear en menos tiempo del establecido por la ley: no la aprueba, porque no habra bastante solidez en la enseanza.
El seor Mata dice que, de cuantas observaciones se han hecho, slo una se refiere a la cuestin, y es la de las restricciones en favor de la moral. Todo lo dems sobre colegios privados y nacionales, sobre duracin de los cursos y sobre exmenes, no es de este momento, pues se trata de algo ms elevado que las minuciosidades y los reglamentos. Lo que hay que examinar es si conviene al pas la libertad de enseanza y si es conveniente que todo hombre tenga derecho de ensear. Si el partido liberal ha de ser consecuente con sus principios, tiene el deber de quitar toda traba a la enseanza, sin arredrarse por el temor al charlatanismo, pues esto puede conducir a restablecer los gremios de artesanos y a sancionar el monopolio del trabajo. Contra el charlatanismo no hay ms remedio que el buen juicio de las familias y el fallo de la opinin. A pesar de todas las leyes, hay charlatanes que ejercen las funciones de abogado y hay curanderos sin ninguna clase de estudios. La comisin ha credo que no poda tomar ms precaucin que la de exigir ttulos para el ejercicio de ciertas profesiones. Por lo dems, si hay maestros que ofrecen ensear en poco tiempo, la autoridad debe dejarlos en paz sin sujetarlos a prueba. El temor de que sea atacada la moral carece de fundamento, pues donde quiera que la enseanza es libre, el que sea tan necio y tan imbcil que se ponga a ensear mximas inmorales, en el pecado llevar la penitencia, quedndose sin discpulos. Si hay quien tema que los jesuitas y los clrigos se dediquen al profesorado y combatan el principio de la soberana del pueblo, enseando el derecho divino, de esto no se origina ningn mal, y los liberales, para ser consecuentes con sus principios, no deben oponerse a que enseen los jesuitas ni coartar la libertad de los padres de familia, para buscar maestros a sus hijos.
El seor Garca Granados se opone a la libertad de enseanza por inters de la ciencia, de la moral y de los principios democrticos, pues teme mucho a los jesuitas y al clero, teme que, en lugar de dar una educacin catlica, den una educacin fantica. Le parece que los que ensean deben ser antes examinados, y que el gobierno debe intervenir en sealar los autores de los cursos para evitar, por ejemplo, que una ciencia como la fsica, que progresa todos los das, se ensee por el J acquier.
El seor Aranda, para desvanecer estas alarmas, dice que el artculo slo deja en libertad a las familias para escoger maestros donde mejor les parezca, pero no suprime los establecimientos nacionales ni concluye en ellos la direccin y la vigilancia del gobierno. La vigilancia del mismo gobierno aparece en los exmenes, cuando se trate de ejercer una profesin, y as lo que queda libre es la eleccin de los medios de adquirir la enseanza. Si hay quien ensee algo contrario a la moral, ser perseguido, no como profesor, sino como promovedor de crmenes y delitos.
El seor Lafragua, ministro de Gobernacin est conforme con el fin del artculo, pero desea la vigilancia del gobierno como una garanta contra el charlatanismo, y, creyendo que es mejor precaver el mal que tener que corregirlo, propone como adicin que se diga que la autoridad pblica no tendr en la enseanza ms intervencin que la de cuidar de que no se ataque la moral. Y, como los exmenes para el ejercicio de las profesiones coartan hasta cierto punto la libertad, desea que se diga que es libre la enseanza privada.
El seor Ramrez (don Ignacio) no quiere bajar a considerar la cuestin bajo el punto mezquino del inters del maestro de escuela, pues en su concepto se trata de uno de los derechos del hombre. Si todo hombre tiene derecho de hablar para emitir su pensamiento, todo hombre tiene derecho de ensear y de escuchar a los que ensean. De esta libertad es de la que trata el artculo, y, como ya est reconocido el derecho de emitir libremente el pensamiento, el artculo est aprobado de antemano. Nada hay que temer de la libertad de enseanza; a las ctedras concurren hombres ya formados, que son libres para ir o no ir, o nios que van por la voluntad de sus padres. La segunda parte del artculo no es excepcin de la regla sino su aplicacin, y, para comprender esto, es menester examinar lo que es un plan de estudios. En el estado actual de la civilizacin no puede reglamentarse, tiene que ser una vasta enciclopedia, a riesgo de ser incompleto pocos aos despus. Los gobiernos quieren la vigilancia porque tienen inters en que sus agentes sepan ciertas materias y las sepan de cierta manera que est en los intereses del poder, y as crean una ciencia puramente artificial. La teologa ya no sera considerada en nuestros das como ciencia, si no fuera a veces un medio de gobierno en sus aplicaciones y si no tuviera el aliciente de las ventajas sociales que sacan los telogos. La jurisprudencia, filosficamente considerada, no es la misma que se ensea de orden de los gobiernos que tienen inters en monopolizar el conocimiento de los cdigos y de las leyes. El derecho cannico y la historia eclesistica se ensean, no como son, sino como conviene a ciertas clases que sean, y as, en esta clase de cuestiones, no ha muchos das que han desbarrado completamente los abogados ms sabios de la asamblea. Los mdicos que estudian botnica aprenden lo puramente necesario para sus recetas, pero estn muy lejos de ser verdaderos botnicos. Los literatos, en vez de leer los buenos modelos y de estudiar los autores clsicos, aprenden unas cuantas reglas de retrica que los vuelven pedantes. Los gobiernos forman, pues, profesores artificiales que son la primera barrera de la ciencia, y el profesor pagado por el gobierno, amigo de la rutina, est generalmente muy atrs de los conocimientos de la poca. Presentando bajo nuevas formas estas ideas, termina defendiendo la libertad de enseanza.
El seor Moreno tiene la duda de si a los poderes generales o a los estados corresponde legislar en materias de instruccin pblica.
El seor Gamboa cree que del sistema actual resulta un gran nmero de charlatanes y que, para evitar este mal, el mejor medio es establecer completa libertad. Se decide por el principio de la Convencin francesa: "Al individuo el culto, a la familia la enseanza, al Estado la calificacin de las capacidades para las funciones civiles". Se detiene a exponer el sistema de enseanza en Francia y opina que la inspeccin de la autoridad debe comenzar cuando el individuo quiera ejercer una profesin en servicio de la sociedad. Sostiene la libertad de enseanza como consecuencia de la libertad de cultos y cree que la asamblea no ha reprobado la idea capital del artculo 15, y que, al declararlo sin lugar a votar, slo quiere una nueva redaccin.
El seor Balcrcel rectifica brevemente algunas de las ideas de su discurso anterior.
El seor Prieto declara que por algn tiempo lo alucin la idea de la vigilancia del Estado como necesaria para arrancar al clero el monopolio de la instruccin pblica y corregir el abuso de la hipocresa y de su inmoralidad; pero una reflexin ms detenida lo hizo comprender que haba incompatibilidad entre las dos ideas, que querer libertad de enseanza y vigilancia del gobierno es querer luz y tinieblas, es ir en pos de lo imposible y pretender establecer una viga para la inteligencia, para la idea, para lo que no puede ser vigilado, y tener miedo a la libertad. El orador considera la instruccin como base de la libertad y asienta que los pueblos embrutecidos deben sufrir gobiernos tiranos. La comisin, en la segunda parte del artculo, reconoce la desigualdad de las inteligencias y no fija tiempo preciso para los cursos, pues esto era querer igualar el vuelo de la golondrina con el del guila. La comisin quiere la reivindicacin de la inteligencia por medio del saber, y acabar con la aristocracia de las aulas, donde no puede llegar la miseria con sus harapos.
El seor Ramrez (don Mariano) dice que la enseanza est ntimamente ligada con la moral y con el orden pblico, cree que en un pas catlico no puede haber completa libertad de enseanza, teme grandes perjuicios del artculo, cita el hecho de haberse cerrado en los estados las escuelas de medicina por falta de alumnos y cree, por ltimo, que la segunda parte del artculo destruye la primera.
El seor Soto (don Manuel) rectific insistiendo en que, con la libertad de la enseanza, puede ser ms barata la educacin, particularmente en los pueblos cortos.
El seor Arriaga no opina como el seor Gamboa sobre la suerte del artculo 15, pues teme que realmente lo reprobado haya sido el principio de la libertad religiosa. Sostiene, sin embargo, que la libertad de enseanza es consecuencia de la libertad de cultos y que, donde haya alarmas contra las religiones que difieren de la dominante, habr graves temores con respecto a la enseanza libre. Se opone a que se establezca la vigilancia del gobierno, aunque la reclame en favor de la moral y de la ciencia, pues no puede haber agentes de polica para calificar en estas materias; no slo en las ctedras se ensea, sino que ensean tambin los amigos, los libros y las madres. Cuando una madre da consejos a su hijo, puede el gobierno irla a vigilar? Pretende examinarla en materia de moral? El gobierno con estas pretensiones no hace ms que ponerse en ridculo. La moral y la ciencia slo se depuran por medio de la libertad. Hoy, con todas las trabas y todas las restricciones, existe todo gnero de inconvenientes, y no porque nuestros abogados estudien siete aos pueden llamarse jurisconsultos.
El seor Gamboa rectifica el hecho citado por el seor Ramrez (don Mariano), diciendo que las escuelas de medicina de los estados se cerraron, no por falta de alumnos, sino por orden de Santa-Anna. El artculo es declarado con lugar a votar por 59 seores contra 20, y es aprobado por 69 contra 15 (Artculo Tercero de la Constitucin).
El seor Buenrostro (don Manuel) propone, como adicin, que se establezca la vigilancia del gobierno en favor de la moral. Esta adicin, apoyada por su autor, queda admitida a discusin por 41 votos contra 40 y pasa a la comisin de Constitucin.
Constitucin Federal de los Estados Unidos Mexicanos, sancionada y jurada por el Congreso General Constituyente, el da 5 de febrero de 1857. Ignacio Comonfort, presidente sustituto de la Repblica Mexicana, a los habitantes de ella, sabed: Que el Congreso Extraordinario Constituyente ha decretado lo que sigue: En el nombre de Dios y con la autoridad del pueblo mexicano. Los representantes de los diferentes estados, del Distrito y territorios que componen la Repblica de Mxico, llamados por el plan proclamado en Ayutla el 1 de marzo de 1854, reformado en Acapulco el da 11 del mismo mes y ao, y por la convocatoria expedida el 17 de octubre de 1855 para constituir a la nacin bajo la forma de repblica democrtica, representativa, popular, poniendo en ejercicio los poderes con que estn investidos, cumplen con su alto encargo decretando la siguiente: Constitucin Poltica de la Repblica Mexicana, sobre la indestructible base de su legtima independencia, proclamada el da 16 de septiembre de 1810 y consumada el 27 de septiembre de 1821. Ttulo I Seccin I De los derechos del hombre Art. 1 El pueblo mexicano reconoce que los derechos del hombre son la base y el objeto de las instituciones sociales. En consecuencia, declara que todas las leyes y todas las autoridades del pas deben respetar y sostener las garantas que otorga la presente Constitucin. Art. 2 En la Repblica todos nacen libres. Los esclavos que pisen el territorio nacional, recobran, por ese solo hecho, su libertad, y tienen derecho a la proteccin de las leyes. Art. 3 La enseanza es libre. La ley determinar qu profesiones necesitan ttulo para su ejercicio y con qu requisitos se deben expedir. Art. 4 Todo hombre es libre para abrazar la profesin, industria o trabajo que le acomode, siendo til y honesto, y para aprovecharse de sus productos. Ni uno ni otro se le podr impedir, sino por sentencia judicial cuando ataque los derechos de tercero, o por resolucin gubernativa dictada en los trminos que marque la ley, cuando ofenda los de la sociedad. Art. 5 Nadie puede ser obligado a prestar trabajos personales, sin la justa retribucin y sin su pleno consentimiento. La ley no puede autorizar ningn contrato que tenga por objeto la prdida o el irrevocable sacrificio de la libertad del hombre, ya sea por causa de trabajo, de educacin o de voto religioso. Tampoco puede autorizar convenios en que el hombre pacte su proscripcin o destierro. [ ... ]