Tribunal do Jri: opinies contrrias e favorveis a essa instituio.

O Tribunal Popular sempre foi alvo de grandes polmicas, existindo sempre

os que defendem sua existncia e os que chegam a dizer que este deveria ser
excludo do ordenamento. Jos Frederico Marques um dos maiores crticos afirmava
ser o juiz leigo, muito acessvel a injunes e cabalas, comprometeria a justia das
decises
1
. Magalhes Noronha
2
complementa trazendo que em virtude dos juzes
togados atuais gozarem de garantias e no mais se curvarem submissos ante o
despotismo dos monarcas absolutistas, no haveria a necessidade da manuteno
do Tribunal Popular.
Alcides de Mendona Lima em crtica ao Tribunal Popular afirma que este
cria a irresponsabilidade para o jurado, situao incompatvel com a democracia
3
.
Heleno Claudio Fragoso traz que inaceitvel uma condenao por maioria de
votos, como 4 a 3, pois isso seria a prpria extenso da dvida. Mas, o que mais
pesa a crtica de Edmundo de Oliveira em relao a capacidade dos jurados. Esta
enfatiza que o Tribunal do Jri chega a ser a negao da justia por se entregar aos
leigos a difcil e complexa arte de julgar, em conformidade com a cincia da lei e
com a tcnica de sua ajustada aplicao aos fatos concretos
5
. Por fim,
complementando as crticas, Nelson Hungria afirmava que o Tribunal Popular se
exime do imperativo categrico da convocao dos capazes, persistindo em
oficializar o culto da incompetncia
6
.
Rebatendo as crticas ao jurado leigo, Guilherme de Souza Nucci aduz que,
apesar do jurado leigo ser suscetvel a influncias externas, tambm o juiz togado
um seguidor da sua prpria ideologia e de suas prprias convices
7
. Em relao a
influncia sobre os jurados, ngelo Ansanelli Jnior
8
ressalta que a perniciosa
influncia da imprensa, conquanto exista, no defeito inerente ao Tribunal do Jri:
defeito da prpria legislao e do sensacionalismo dos rgos de comunicao,
que, ancorados na ausncia de censura, emitem juzos de valor que podem
influenciar os jurados. No se deve olvidar que a magistratura togada tambm
suscetvel a presses dos meios de comunicao, principalmente quando alguns
juzes tem a possibilidade de aparecer nos noticirios televisivos.
Rui Barbosa afirmava que os jurados vindos diretamente do povo, a ele
voltariam humilhados e diminudos, se no honrassem a representao do ncleo
em que se concentram seus interesses e seus sentimentos. E quanto menor o meio,
maior o campo negativo ou positivo da evidncia direta
9
. Deste modo, estes juzes
leigos tentaro honrar ao mximo a nobre funo que foram chamados a exercer,
pois prestaro contas sociedade que representam.
Eliana Gerso, em comentrios ao funcionamento da justia popular em
Portugal, aduz que o Tribunal do Jri foi abolido pelos pases da Europa, em virtude
da instaurao do fascismo e, portanto, dos governos ditatoriais
10
. Portugal
salazarista, a Espanha franquista, a Itlia de Mussolini, a Alemanha de Hitler, a
Frana de Vichy foram governos marcados pelo absolutismo desptico e, portanto,
pela ausncia da democracia, sendo que, quando restaurada a democracia na
Europa, a participao popular reafirmou-se praticamente por toda parte
11
.
Se verdade que existem jurados despreparados (fato que no h como
negarmos), na magistratura togada tambm h juzes (em menor nmero decorrente
da proporo com os jurados) que tambm so descomprometidos com a realizao
dos ideais de um Estado Democrtico de Direito, como pode ser visto em dois casos
antagnicos, os irmos Naves
12
e o do ndio Patax
13
. Lembra ainda Nucci que, o
fato do jurado no possuir conhecimento jurdico, este no bice para o exerccio
da funo de jurado, pois se para construir leis justas basta o bom senso, tambm
para julgar o bom senso suficiente
14
.
Hlio Tornaghi j afirmava que muitos dos defeitos imputados ao jri
poderiam igualmente ser atribudos ao juiz togado: a possibilidade de corrupo, de
se deixar influenciar pelos poderosos ou por sentimentos pessoais. Mas a o jri leva
a melhor: porque mais difcil corromper sete do que corromper um
15
.
Afirma Guilherme de Souza Nucci que as decises do jri tm maior
probabilidade de assimilao pela sociedade, pois espelham a vontade do povo
16
.
Alm disso, complementa Nucci, os juzes populares, que julgam secundum
conscientiam so livres no exame do fato, podendo usar do critrio da
reprovabilidade como expresso do sentido moral mdio, sem as amarras a que o
magistrado se submete jungido, como est lei. E a lei, como notrio, tem o passo
trpego, acompanhando lentamente a evoluo social, de que o juzo de
reprovabilidade reflexo imediato
17
.
Certo , que o julgamento atravs do Tribunal do Jri necessita de mudanas,
algumas at urgentes, mas em razo nenhuma deva ser excludo do ordenamento
jurdico. A participao da sociedade nos julgamentos do Poder Judicirio vista
como necessria para o processo da democratizao, sendo portanto, fundamental
dentro do ordenamento jurdica brasileiro.
[1] MARQUES, Jos Frederico. A instituio do jri. p. 19-24.
[2] NORONHA, Magalhes Edgard. Curso de processo penal. p. 316.
[3] LIMA, Alcides Mendona. Jri: instituio nociva e arcaica. Revista Forense, n.
196, p. 19.
[4] FRAGOSO, Heleno Claudio. A questo do jri. Revista Forense, n. 196, p. 23.
[5] OLIVEIRA, Edmundo et al. Tribunal do jri Estudo sobre a mais democrtica
instituio jurdica brasileira, p. 102.
[6] HUNGRIA, Nelson. A justia dos jurados. Revista Forense, n. 166, p. 7.
[7] NUCCI, Guilherme de Souza. Jri: princpios constitucionais, p. 180.
[8] ANSANELLI JNIOR, ngelo. O Tribunal do Jri e a Soberania dos Veredictos.
p. 4-5.
[9] BARBOSA, Rui apud LYRA, Roberto. O Jri sob todos os aspectos. p. 20.
[10] GERSO, Eliana. Jri e participao dos cidados na justia. Revista do
Ministrio Pblico, v. 11, n.41, p. 29.
[11] GERSO, Eliana. op. cit, p. 29.
[12] No caso dos Irmos Naves considerado como maior erro judicirio da histria
do direito ptrio , eles foram acusados de ter assassinado a vtima, na comarca de
Araguari, Estado de Minas Gerais. O juiz que conduziu a instruo, mesmo sem
qualquer prova da materialidade do fato, pronunciou os acusados. Os rus foram
submetidos a julgamento perante o Tribunal do Jri, que, conhecedor das
circunstncias do caso, absolveu os acusados por duas vezes. Encaminhados os
autos ao Tribunal de Apelao, este reformou a deciso do conselho de Sentena
(uma vez que naquela poca a soberania dos veredictos havia sido extirpada da
constituio, sendo que os Tribunais podiam rever a deciso do Tribunal do Jri,
conforme previa o Decreto n 167/38), condenando os Irmos Naves pela prtica do
homicdio. Anos depois de sofrimentos incomensurveis sofridos pelos
condenados Irmos Naves constatou-se que a vtima do caso estava viva.
[13] Em Braslia, capital federal, cinco rapazes atearam fogo em um ndio que se
encontrava dormindo na sarjeta. Em virtude das leses sofridas, o ndio Galdino
Patax veio a bito, aps experimentar doloroso sofrimento. Os imputveis
membros de famlias tradicionais, sendo um deles inclusive filho de juiz federal
foram denunciados pela prtica de homicdio doloso qualificado. A juza, na
pronncia, desclassificou o delito de homicdio doloso qualificado para leses
corporais seguidas de morte, sendo que o Tribunal de Justia do Distrito Federal,
apreciando o recurso do Ministrio Pblico, manteve a deciso desclassificatria.
Alm da pena ser consideravelmente menor (pois, se primrios e de bons
antecedentes, seria ficada no mnimo legal de quatro anos, atendendo viciosa e
cmoda praxe forense), se os acusados fossem levados a julgamento perante o
Tribunal Popular, fatalmente seriam condenados. Preferiu, contudo, o judicirio,
equivocadamente, desclassificar o delito. O TJDF confirmou a deciso, sendo que o
Superior Tribunal de Justia, em voto da lavra do Ministro Edson Vidigal, reformou a
deciso do Tribunal de Justia, determinando fossem os rus submetidos a
julgamento perante o Tribunal do Jri pela prtica de homicdio doloso qualificado.
[14] NUCCI, Guilherme de Souza. Jri: princpios constitucionais, p. 180.
[15] TORNAGHI, Hlio. Instituies do processo penal, p. 62.
[16] NUCCI, Guilherme de Souza. Jri: princpios constitucionais, p. 283.
[17] Ibdem, p. 283.