VIOLACION AL PRINCIPIO DE INOCENCIA

INDICE


1.- INTRODUCCION1

2.- DERECHO PENITENCIARIO-ANTECEDENTES.....2

3.- SISTEMA DE CARCELES EN HONDURAS5

4.- VIOLACION DE PRINCIPIOS, DERECHOS Y GARANTIAS FUNDAMENTALES DE
LOS PRIVADOS DE LIBERTAD CONTENIDOS EN LA CONSTITUCION DE LA
REPUBLICA DE HONDURAS Y LEY SECUNDARIA7

5.- CONCLUSIONES17

7.- RECOMENDACIONES..18

8.- BIBLIOGRAFIA.19









2




INTRODUCCION

La violacin al principio constitucional de presuncin de inocencia, por parte de la
Polica Nacional, es en nuestros das, una prctica cotidiana en los medios de
comunicacin, a diario, presenciamos como a travs de las fotografas en los rotativos
escritos del pas, o en las imgenes reproducidas por los telenoticieros, las personas
que han sido detenidas por habrseles sealado la comisin de un hecho delictivo, son
presentadas ante la opinin pblica, previo a ser puestos a disposicin de juez
competente.

La sociedad estigmatiza a los individuos que ha cometido un ilcito penal en virtud de
que, los medios de comunicacin lo ha puesto a disposicin de la opinin pblica, sin
antes haberle seguido el debido proceso penal y a travs de l, establecer la
responsabilidad del sindicado, ello perjudica la honra, la dignidad, denigra su persona y
la de sus familiares al asociarlo con l. La problemtica de esta investigacin se enfoca
en la necesidad que derivada de la falta de positivismo que acompaa a la norma y
principio constitucional y procesal penal, denominado presuncin de inocencia,
consistente en que toda persona es inocente, mientras no se le haya declarado
responsable judicialmente, en sentencia debidamente ejecutoriada; norma que es
vigente y que instituciones como el Ministerio Pblico, la Polica Nacional, y el mismo
Organismo Judicial incumplen e irrespetan al darse hechos como el que en esta
investigacin nos ocupa, tal y como lo constituye la presentacin a los medios de
comunicacin de las personas detenidas en virtud de la sospecha de la comisin de un
ilcito penal.

Las implicaciones jurdicas que este solo hecho genera, la cual es la de acondicionar la
decisin de los juzgadores, previo a emitir su resolucin, de donde se puede afirmar
que el imputado presentado sin autorizacin de juez competente por la Polica Nacional
3

a los medios de comunicacin, lleva previo a enfrentar un proceso una etiqueta que lo
califica ante todos de responsable.
PRINCIPIO DE PRESUNCION DE INOCENCIA

NOCIN.

Consiste en el derecho de toda persona acusada de la comisin de un delito, a ser
considerada como inocente en tanto no se establezca legalmente su culpabilidad, a
travs de una sentencia definitiva.

RATIO LEGIS.

La razn de ser de la presuncin de inocencia es la seguridad jurdica, la necesidad de
garantizar a toda persona inocente que no ser condenada sin que existan pruebas
suficientes que destruyan tal presuncin; esto es, que demuestren su culpabilidad y
que justifiquen una sentencia condenatoria en su contra.

SIGNIFICADOS

Esta institucin tiene tres significados:
a) Como concepto fundamental en torno al cual se construye todo un modelo de
proceso penal, en el que se mira fundamentalmente a establecer garantas para el
imputado frente a la actuacin punitiva estatal.
b) Como postulado directamente referido al tratamiento del imputado durante el
proceso penal, conforme al cual habra de partirse de la idea de que el inculpado es
inocente y, por tanto, reducir al mnimo las medidas restrictivas de derechos en el
tratamiento del imputado durante el proceso, fundamentando en este sentido la
excepcionalidad de la prisin preventiva.
c) Como una regla directamente referida al juicio de hecho de la sentencia penal, con
incidencia en el mbito probatorio, conforme a la cual, la prueba completa de la
4

culpabilidad del imputado debe ser suministrada por la acusacin, imponindose la
absolucin del inculpado si la culpabilidad no queda suficientemente demostrada.

Nuestra Constitucin sita la presuncin de inocencia dentro de los derechos
fundamentales a la libertad -es un derecho subjetivo pblico- la cual puede limitarse o
perderse por accin de los rganos penales. En consecuencia, los tres significados son
plenamente aplicables a la interpretacin de los alcances de dicho Derecho. Es claro
que el mbito probatorio es el ms amplio, pero a ello no escapa toda la dinmica de la
coercin procesal y la concepcin y regulacin integral del procedimiento, bajo unos
supuestos sustancialmente liberales.

PRINCIPIOS ACUSATORIO
El principio acusatorio, resguarda el principio de presuncin de inocencia por cuanto
corresponde al Ministerio Pblico la funcin persecutoria de los delitos y la obligacin
(carga) de buscar y presentar las pruebas que acrediten la existencia de stos, es decir
el acusado no esta obligado a probar la licitud de su conducta cuando se le imputa la
comisin de un delito, en tanto que el acusado no tiene la carga de probar su inocencia,
puesto que el sistema previsto por la Constitucin Poltica le reconoce, a priori, tal
estado. Otro significado, en orden al onus probandi, es que la necesidad de afirmar la
certeza de los cargos objeto de acusacin recae materialmente sobre el Fiscal, en
cuanto titular de la acusacin pblica. Es el Ministerio Pblico quien habr de reunir
aquella suficiente v necesaria actividad probatoria para destruir la presuncin de
inocencia; por ello se define a la presuncin de inocencia como un derecho reaccional.
Por lo dems, acreditada la imputacin del Fiscal, corresponde al imputado, en caso lo
sostenga, probar los hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad
penal.

PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO.
En cuanto el principio del debido proceso legal, tambin resguarda el principio de
presuncin de inocencia por cuanto la exigencia de que nadie puede ser considerado
culpable hasta que as se declare por sentencia condenatoria, implica la existencia de
5

suficiente actividad probatoria y garantas procesales, es decir el Estado slo podr
privarlo del mismo cuando, existiendo suficientes elementos incriminatorios, y seguido
un proceso penal en su contra en el que se respeten las formalidades esenciales del
procedimiento, las garantas de audiencia y la de ofrecer pruebas para desvirtuar la
imputacin correspondiente, el juez pronuncie sentencia definitiva declarndolo
culpable. Los imputados gozan de una presuncin iuris tanturn, por tanto en el proceso
ha de realizarse una actividad necesaria y suficiente para convertir la acusacin en
verdad probada; las pruebas, para ser tales, deben merecer la intervencin judicial en
la fase del juicio oral, cuya obligatoriedad y publicidad impone la Ley, asimismo, deben
haber posibilitado el principio de contradiccin y haberse actuado con respeto a las
normas tuteladoras de los derechos fundamentales, pues de lo contrario son de
valoracin prohibida (nos referimos a la obtencin de la prueba). Por ejemplo el Cdigo
Procesal Penal Hondureo las regula en su ARTCULO 200.- Pruebas Prohibidas o
Ilcitas. Carecern de eficacia probatoria los actos o hechos que vulneren las garantas
procsales establecidas en la Constitucin de la Repblica y en los convenios
internacionales relativos a derechos humanos de los que Honduras forme parte; as
como cuantos sean consecuencia necesaria de tales actos o hechos y que no hubiera
sido posible su obtencin sin la informacin derivada de ellos, sin perjuicio de la
responsabilidad en que haya podido incurrir quien obtuvo ilcitamente la informacin.

Adems que la sentencia firme expedida, la cual adems se erige como la nica forma
de imponer una pena a alguien. Se asienta en dos ideas:
a) exigencia de autnticos actos de prueba; y,
b) el principio de libre valoracin o criterio de conciencia por los jueces ordinarios en su
valoracin.

EL INDUBIO PRO REO.
Como afirma TOM GARCA, no debe confundirse el principio in dubio pro reo, con la
presuncin de inocencia. El principio in dubio pro reo, pertenece al momento de la
valoracin o apreciacin probatoria y se aplica cuando, habiendo prueba, existe una
duda racional sobre la concurrencia de los elementos objetivos y subjetivos que
6

integran el tipo penal de que se trate. Mientras que el derecho a la presuncin de
inocencia, desenvuelve su eficacia cuando existe falta absoluta de pruebas, o cuando
las practicadas no renen las garantas procesales.

Adems existe otra diferencia, la presuncin de inocencia es una garanta procesal del
imputado y un derecho fundamental del ciudadano, protegible en va de amparo.
Mientras que la regla in dubio pro reo, es una condicin o exigencia subjetiva, del
convencimiento del rgano judicial en la valoracin de la prueba inculpatoria aportada
al proceso.

ACEPTACIN
Para que pueda aceptarse el principio de presuncin de inocencia es necesario que de
lo actuado en la instancia se aprecie un vaco o una notable insuficiencia probatoria,
debido a la ausencia de pruebas, a que las practicadas hayan sido obtenidas
ilegtimamente o que el razonamiento de inferencia sea ostensiblemente absurdo o
arbitrario: debiendo decaer cuando existan pruebas bien directas o de cargo, bien
simplemente indiciarias con suficiente fiabilidad inculpatoria.

PRESUNCION DE INOCENCIA EN EL AMBITO DE LOS DERECHOS HUMANOS

La presuncin de inocencia es un principio constitucional que frente a la potestad
punitiva del Estado de reprimir los delitos que se cometen en su territorio debe
salvaguardar los derechos de sus habitantes de gozar de un debido proceso donde se
pruebe su responsabilidad en el hecho delictivo, evitando ser prejuzgado por el mismo.
Ya se aplic el principio en el Derecho Romano donde se sostuvo que es mejor que
castigar a un inocente, dejar libre a un culpable (Ulpiano). La consagracin especfica
se debe a la Declaracin de los Derechos del Hombre y del Ciudadano en plena
Revolucin Francesa de 1789 que estableci en su artculo 9 puesto que todo hombre
se considera inocente mientras no sea declarado culpable

7

La Declaracin Universal de los Derechos Humanos de 1948, en su artculo 11,
consagra este principio de presuncin de inocencia, mientras no se pruebe que la
persona es culpable. Tambin est prevista esta presuncin en otros instrumentos
internacionales, como en el artculo 26 de la Declaracin Americana de los Deberes y
los Derechos del Hombre, o en el artculo 8 inciso 2 de la Convencin Americana sobre
los Derechos Humanos, o en el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Polticos,
en su artculo 14 inciso 2.

TRATADOS INTERNACIONALES

Nuestro pas, en relacin con el tema de la presuncin de inocencia, ha suscrito, entre
otros, los siguientes Tratados Internacionales:

a) LA DECLARACIN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS, en su artculo 11
que dispone que: Toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma
su inocencia mientras que no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio
pblico en el que se hayan asegurado todas las garantas necesarias para su defensa

b) EL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLTICOS, establece
en su artculo 14.2, que: Toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se
presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley.

c) LA CONVENCIN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, en su artculo
8 establece: Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su
inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad.

d) DECLARACION AMERICANA SOBRE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL
HOMBRE establece en su Articulo XXVI.- Se presume que todo acusado es inocente,
hasta que se pruebe que es culpable. Toda persona acusada de delito tiene derecho a
ser oda en forma imparcial y pblica, a ser juzgada por tribunales anteriormente
8

establecidos de acuerdo con leyes preexistentes y a que no se le imponga penas
crueles, infamantes o inusitadas.



TEORA PSICOLGICA DE LA PRESUNCIN DE INOCENCIA

Parte de la doctrina latinoamericana y alemana para explicar la legitimacin del
principio de presuncin de inocencia se fundamenta en la llamada teora psicolgica de
la presuncin de inocencia. Esta teora dispone una relativizacin del estatuto de la
inocencia al disponer que mientras va aumentando el contenido jurdico de la
incriminacin, va disminuyendo la presuncin de inocencia, o sea, que si la sospecha
aumenta se diezma la inocencia del acusado, tal como lo explica Londoo: Pareciera
que mientras ms se va presentando la vinculacin de un acusado al proceso que se le
sigue, en esa misma intensidad va disminuyendo la presuncin de inocencia.

La otra parte de los latinoamericanos y alemanes que son la mayora, sostienen que
dicho concepto psicolgico de la presuncin de inocencia es una posicin inaceptable,
y concuerdan en que la posicin jurdica del imputado como inocente no puede ser
perjudicada por la existencia de la sospecha de culpabilidad, por ello incluso el
imputado que es apresado in fraganti, mantiene su inocencia hasta que una sentencia
firme establezca lo contrario, por lo tanto durante todo el proceso mantiene dicho
status.

La presuncin de inocencia llega a tener efectividad precisamente cuando existe un
cierto grado de sospecha que se cierne sobre el imputado, la proteccin que pudiese
ofrecerle este principio sera exactamente en esta condicin de sospecha, no siendo
as cuando sobre el imputado no recae ningn grado de sospecha.

Por lo antes expuesto se establece que cuando la sociedad a travs de los medios de
comunicacin social, se forma una opinin de la persona sindicada de cometer un
9

hecho delictivo, conlleva la aplicacin realmente de penas anticipadas, mismas que por
su naturaleza y tiempo de aplicacin se constituyen en violaciones a los derechos
humanos.

De ello se infiere que la responsabilidad, de darle cumplimiento al principio procesal de
presuncin de inocencia, especficamente en cuanto a la presentacin de imputados se
refiere a los medios de comunicacin, recae en varias instituciones estatales.

CARACTERSTICAS DEL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE PRESUNCIN DE
INOCENCIA

En el presente trabajo hare mencin de los elementos caractersticos del principio de
presuncin de inocencia enmarcndolos en base a nuestro ordenamiento jurdico,
mismos que se deben observar, para su cumplimiento.

a) El principio de presuncin de inocencia es de carcter obligatorio, puesto que por
imperativo legal, a toda persona que se le sindique la comisin de un ilcito penal,
durante la substanciacin del proceso debe de ser tratada como inocente.

b) La presuncin de inocencia que la ley establece como una garanta constitucional y
procesal, nicamente puede ser desvirtuada, en sentencia condenatoria, basada en
autoridad de cosa juzgada.

c) Para la aplicacin del principio de presuncin de inocencia, es necesaria la
existencia de un proceso penal y sus garantas y principios inmersos en el mismo.

NATURALEZA JURDICA

Atendiendo los documentos histricos en los que se contiene la presuncin de
inocencia, este principio tan preciado por la doctrina internacional as como por las
distintas legislaciones del mundo, y a la vez, tan violado por los aplicadores de justicia,
10

plantea su naturaleza jurdica como una garanta y principio constitucional en los pases
derivado del pensamiento individualista liberal francs, que busca la proteccin de las
personas imputadas de un ilcito penal, para que nicamente mediante un proceso en
el cual se le garanticen todos sus derechos y facultades puedan ser sancionadas por la
ley, y de esta forma disipar las arbitrariedades y errores judiciales.

El principio de presuncin de inocencia ha sido formulado desde su origen, y as debe
entenderse, como un poderoso baluarte de la libertad individual para poner freno a los
atropellos a ella y proveer a la necesidad de seguridad jurdica a los ciudadanos de
determinado pas.

JUSTIFICACIN DOCTRINAL DEL PRINCIPIO DE PRESUNCIN DE INOCENCIA

A lo largo de la historia de la humanidad connotados autores se ha pronunciado en lo
que respecta al principio de inocencia, tomando en cuenta la situacin en que debe de
encontrarse el sindicado, al no haber sido declarado responsable de la comisin de un
delito, mediante un proceso legal seguido ante un juez o tribunal competente, y el
papel que a nivel internacional juegan los derechos humanos del sindicado.

Ossorio dice que: Inocencia es el estado de una persona acusada de haber cometido
un delito, mientras no se pruebe que es culpable.

Para establecer con claridad la interrogante de si se trata de un principio, de una
presuncin o de un estado de inocencia, y desarrollar dicho planeamiento, hay que
tomar en cuenta que dentro del desenvolvimiento de la lgica jurdica, este principio
aparece recogido en casi todas la constituciones republicanas, en muchos tratados
internacionales sobre derechos humanos, y por las disposiciones generales de los
ordenamientos procesales, es una derivacin de la garanta jurisdiccional que prev
que no se impondr pena alguna sin juicio previo como a otra serie de principios que
son consustanciales, dado que la atribucin de inocencia, como un estado natural de
que se encuentra investida toda persona o todo individuo, que le permite que hasta
11

que no se demuestre legalmente lo contrario, se mantiene intacto dentro de la
estructura de los derechos fundamentales consagrados.

Con respecto al principio de inocencia Claria, seala: El estado de inocencia es un
fuerte baluarte para la garanta de libertad individual, fundamentando la regla de in
coercibilidad del imputado, la oficialidad en la produccin en las pruebas y todos los
corolarios de ambos. Y que el principio o presuncin de inocencia se ha formulado
positivamente o negativamente como tal, pero predominantemente colocando siempre
a todo habitante en situacin de no culpabilidad mientras una sentencia firme as lo
declare.

Vsquez, indica que Como se seala en los textos doctrinarios, la gnesis ideolgica
del principio de inocencia, tiene su origen, como casi todo lo relacionado con las
normas fundamentales que regulan los derechos fundamentales de las personas en el
constitucionalismo norteamericano y en el pensamiento individualista liberal.

Se trata de un principio muy controvertido en la doctrina, no obstante encontrarse
consagrado radicalmente y si excepcin en los mandatos constitucionales de diferentes
pases de cortes democrticos. Los pensadores vinculados con el positivismo penal,
que parten de la existencia de un delito natural y de delincuentes natos, es lgico que
no puedan admitir el estado ni la llamada presuncin de inocencia, incluso reconocidos
doctrinarios como Manzini, que no por ello deja de ser facista, con dureza calific el
principio de inocencia como burdamente paradjico e irracional.


NORMATIVA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y SU RELACIN
CON EL PROCESO PENAL

La relacin que existe entre la normativa internacional de los derechos humanos y el
proceso penal hondureo nace en el momento en que el proceso penal hondureo esta
supeditado a la Constitucin de la Republica de Honduras y esta otorga preeminencia
12

sobre el derecho sobre el ordenamiento jurdico interno a los tratados y pactos en
materia de derechos humanos ratificados, por lo que los postulados prescritos en la
Constitucin y en la normativa internacional relativa a la jurisdiccin y las garantas
procesales, como derechos individuales de la primera generacin.
Cumpliendo con la funcin de que el proceso penal debe ser garante de los derechos
humanos en estos cuerpos legales internacionales se evidencia la preocupacin de los
estados partes de consolidar un respeto a la ley y la obligacin del estado de no
conculcar las garantas que el imputado de un hecho criminal goza ante la persecucin
penal estatal siendo la principal la presuncin de inocencia.

CLASIFICACIN DE LOS DERECHOS HUMANOS:

Los derechos humanos se han clasificado de dos formas: La primera segn el rea que
protegen y la segunda segn el aparecimiento. Importante, resulta partir explicando
cada uno de ellas:

Derechos humanos cvicos y polticos en donde encontramos los siguientes:
a) Derecho a la participacin poltica;
b) Derecho de peticin y
c) Derecho a defender a la patria.

Derechos Humanos econmicos sociales y culturales en donde encontramos entre
otros:
a) Derecho al trabajo
b) Derecho a la seguridad
c) Derecho a la cultura

Derechos Humanos Individuales: encontramos aqu los derechos que nos corresponde
estudiar que entre otros se encuentran:
a) Derecho a la integridad fsica
b) Derecho a la libertad individual
13

c) Derecho a la legalidad de las personas
d) Derecho a la jurisdiccin y garantas procesales

Por ltimo, haciendo relacin al derecho nacional deseamos dejar sealado, que los
operadores de justicia del organismo judicial y del Ministerio Pblico, tienen la
obligacin de velar por que se cumplan los derechos humanos, incluyendo los de los
imputados de la comisin de un ilcito penal, tal y como lo establece el Cdigo Procesal
Penal en su artculo 275, mismo que se cita textualmente a continuacin:

ARTCULO 275.- Obligaciones de las Autoridades encargadas de la Investigacin
Preliminar. En la prctica de toda diligencia investigativa, las autoridades encargadas
de la investigacin preliminar guardarn el ms absoluto respeto a los derechos
individuales consagrados por la Constitucin de la Repblica, por los convenios
internacionales relativos a derechos humanos de los que Honduras forme parte y por
este Cdigo.

El artculo 275 se refiere a la obligacin de los tribunales y autoridades que intervienen
en los procesos penales de observar los derechos humanos establecidos en la
Constitucin Poltica de la Repblica y en tratados internacionales.
De acuerdo con este precepto el proceso penal es un instrumento para la aplicacin y
desarrollo del Derecho Constitucional; un mecanismo para hacer efectivas las normas
fundamentales.

La cultura jurdica y predominante ha dado primaca a la norma ordinaria, postura que
debe abandonarse. Ello requiere una tarea de consideracin prioritaria y desarrollo
constitucional por parte de los jueces, que tienen la obligacin de fijar la extensin, los
lmites y la profundidad de tales derechos en el proceso penal.

En sntesis, el Juez Penal no puede ser indiferente o dejar de observar las normas
constitucionales, bajo pretexto de que cumple su tarea con respeto de los formalismos.
Su papel es el de ser operador constitucional y por lo tanto debe ponderar en forma
14

razonable y coherente los intereses sociales en juego en el proceso penal y los
derechos humanos contenidos en la Constitucin.

Es por ello que la responsabilidad, de darle cumplimiento al principio estudiado de
Presuncin de Inocencia, especficamente en cuanto a la presentacin de imputados se
refiere a los medios de comunicacin, recae en varias instituciones estatales, de donde
se deduce adems que su eventual cumplimiento estricto, depender nica y
exclusivamente de la buena disposicin o buena voluntad de los entes involucrados.

PRESUNCION DE INOCENCIA Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIN

Desde sus orgenes, la humanidad utiliz formas simples y primitivas de comunicacin
que despus se fueron ampliando, desarrollando y mejorando, las cuales hoy todava
se emplean en las sociedades a pesar de los avances de la tecnologa moderna.

El lenguaje del cuerpo y otros lenguajes no verbales son utilizados tanto en pases
desarrollados como en pases en desarrollo, a la par de esta comunicacin impersonal
fueron surgiendo los grandes medios de comunicacin llamados tambin medios de
comunicacin de masas o medios de comunicacin colectiva, a mediados del siglo
diecisiete nace la prensa con la invencin de la imprenta por Gutemberg y en la primera
mitad del siglo veinte aparecen la radio, el cine y la televisin; en la segunda mitad de
ese siglo se inventan los satlites y toda la tecnologa de informacin electrnica.

Hay un problema cuando los medios de comunicacin informan sobre la (probable)
culpabilidad de un individuo como autor de un hecho ilegal. La presuncin de inocencia
puede ser fcilmente violada.

Por ejemplo presentan el momento en que Juan Prez es detenido como
Narcotraficante, Pedro Lpez como Secuestrador, Mara Daz como Falsificadora etc.
Inmediatamente enfocan sus rostros y se comienza a hacer una aseveracin casi
concluyente que dichas personas cometieron el delito y de los efectos dainos que tal
15

conducta tiene en la sociedad y el deber supremo que tiene las autoridades
competentes de castigarles con la mayor rigidez para que dichos ilcitos no vuelvan a
ser cometidos. Todos estos casos tienen un comn denominador: la presuncin de
inocencia entr en pugna directa con la informacin difundida por los medios de
comunicacin. Las personas involucradas no haban sido procesadas ni condenadas y
sin embargo, fueron sometidas al juicio pblico.
Para algunos, los ejemplos no son graves: son parte de la libertad de expresin, son
reparables.

La libertad de expresin no puede estar sujeta a censura previa, cierto. Sin embargo,
su ejercicio encuentra lmites en la vulneracin de otros derechos constitucionales. El
principio de inocencia es un fin constitucionalmente protegido. Como tal, tiene varias
dimensiones y formas de aplicacin.[

La presuncin de inocencia es exigible tanto en situaciones procesales (en juicio) como
en extraprocesales (fuera de juicio). Obliga a todas las autoridades a dar un trato de no
culpables a toda persona acusada por el Estado.

Los medios de comunicacin violan el principio cuando difunden una versin
incompleta, anticipada o inacabada de la realidad.

El impacto meditico de sealar a alguien como culpable pblicamente se antoja difcil
de revertir. Los errores judicial y policial, en contraste, son comunes.

Es perverso sostener que un juicio meditico no constituye un juicio previo que lo
imbuye todo, que contamina la opinin y las condiciones de cualquier proceso.

Debe tenerse presente que lo ocurrido en la realidad contradice lo dispuesto por las
normas jurdicas, puesto que con bastante frecuencia, el proceso es para el imputado
ms gravoso an que la misma condena, al percatarse que luego de pasar varios
meses en prisin preventiva recupera su libertad por sentencia absolutoria, por lo que
16

la primera se constituye en una pena anticipada, creando consecuencias desastrosas
en el inocente, su ncleo familiar y social, en virtud que todas las personas que
tuvieron la notis criminis cuando se dicta la sentencia absolutoria por el tribunal de
sentencia; la misma no es publicada por los medios de comunicacin social y por tal
razn toda la poblacin que tuvo acceso a la noticia de aprehensin, y le quedo como
un estigma social, no conocer dicha sentencia, quedando el absuelto como
responsable del supuesto ilcito penal en la mente de la poblacin, perjudicando en su
integridad, dignidad y honor.

En el presente tema cuando una persona ha sido detenida por la posible comisin de
un hecho ilcito y dicha informacin es presentada al pblico, sin la autorizacin previa
de juez competente, da lugar a la violacin del principio constitucional de presuncin de
inocencia, el cual dentro del sistema procesal penal acusatorio, se constituye como una
institucin de garanta al acusado.

Lo anterior es un principio constitucional que tiene como fin principal ser guardador de
la dignidad de la persona y forma parte del conjunto de principios constitucionales
analizados que garantizan que al detenido se le de un trato de inocente.

Debido a la importancia que tiene el prrafo constitucional en mencin, en la
observancia del debido proceso y principalmente en lo relacionado con los derechos
humanos de las personas, es lamentable que el mismo sea violado constantemente por
los funcionarios encargados de hacer cumplir las leyes y por los medios de
comunicacin.

Los medios de comunicacin se han amparado incorrectamente en el principio
constitucional de libre acceso a las fuentes de informacin para desarrollar una
actividad que es inconstitucional y violatoria a la dignidad de las personas. En nuestra
sociedad en donde la mayora de personas regularmente piensan en el que dirn o se
dejan llevar por apariencias, es lamentable como los elementos de la polica y los
reporteros de los diarios y otros medios de comunicacin subestimen el efecto negativo
17

que su actitud tiene hacia cualquier persona que resulta expuesta a la violacin de su
dignidad y la de su familia.

El ARTICULO 89 de la Constitucin de la Republica de Honduras establece que Toda
persona es inocente mientras no se haya declarado su responsabilidad por autoridad
competente.

Del estudio de este se puede establecer que se debe mantener inclume el derecho del
detenido a ser considerado inocente hasta que sea vencido en juicio, sin embargo
presentarlo a los medios de comunicacin previamente a ser indagado afecta el
principio de inocencia tanto en el acto de su presentacin en s como durante el
proceso penal mismo.

El Articulo constitucional es protector de las personas sindicadas, en virtud de que no
sean difamadas o calumniadas ante el pblico como responsable, cmplice o
encubridor del hecho delictivo que se les sindica, antes de se juzgados mediante el
debido proceso y encontrado responsable del mismo a travs de una sentencia
condenatoria.

Con respecto a la violacin del principio constitucional de presuncin de inocencia, por
parte de los medios de comunicacin social, mucho se ha dicho sobre la falta de
profesionalismo y de tica de algunos comunicadores, puesto que aunque el sujeto
activo de dicho violacin sea por parte de la polica nacional civil, los reporteros segn
su prctica cuando alguno de los agentes policiacos quieren hacer cumplir la ley de no
presentarlos ante los medios de comunicacin, estos realizan una fuerte presin
argumentado que se viola el derecho al libre acceso a las fuentes de informacin, por lo
que como es del conocimiento de todos los que a diario presencian como a travs de
las fotografas en los rotativos escritos del pas o en las imgenes televisadas en los
telenoticieros, los detenidos por diversos delitos son presentados ante la opinin
pblica, previo a ser puestos a disposicin de juez competente. Por los motivos antes
expuestos en el momento de cuestionar la actitud de los medios de comunicacin, ellos
18

manifiestan que no se viola lo dispuesto en el, Articulo 89 de la Constitucin de la
Republica, en virtud de que al momento de publicar la noticia, lo hacen con una
relativizacin de la estigmatizacin del detenido, ya que han decidido agregar antes de
la palabra delincuente el concepto supuesto o supuestos los que segn los medios de
comunicacin resuelven la problemtica planteada, sin embargo an as se viola el
Artculo 282 numeral 5 del Cdigo Procesal Penal puesto que el mismo es taxativo en
su prohibicin de no presentarlo a los medios de comunicacin, por lo que con ello se
rompen los derechos constitucionales y procesales del debido proceso.

La presuncin de inocencia se ha considerado como uno de los pilares del
ordenamiento jurdico de todo estado democrtico, al establecer la responsabilidad
penal del individuo, nicamente cuando este debidamente acreditada su culpabilidad.
De tal manera, que el principio constitucional de presuncin de inocencia, significa que
toda persona debe ser tratada como un inocente, desde el momento de su detencin;
por lo que las autoridades policiales no deben de poner a disposicin de los medios de
comunicacin a dichos sindicados, todo ello desde el punto de vista del orden jurdico,
mientras no exista una sentencia penal de condena; por ende, que la situacin jurdica
de una persona frente a cualquier sealamiento de haber cometido un ilcito penal es la
de un inocente, mientras no se le declare formalmente su responsabilidad a travs de
una sentencia

La presuncin de inocencia es cotidianamente violada. Las autoridades policiacas y
ministeriales tratan como culpables a los detenidos, exhibindolos y asegurando a las
vctimas que aprehendieron a sus victimarios. En los tribunales, de manera sistemtica
se trata a los procesados como culpables, teniendo stos que demostrar su inocencia,
en lugar de que los ministerios pblicos comprueben sus imputaciones.
Por su parte, los medios de comunicacin no tienen a la presuncin de inocencia entre
sus premisas. Constantemente reproducen las imgenes ms llamativas de acusados,
presentados por las autoridades. En las detenciones o presentaciones, juzgan e
interrogan con una idea preconcebida a los incriminados y sus familiares, teniendo
19

como nico referente periodstico la informacin oficial. Algunos lderes de opinin
toman partido y emprenden campaas a favor o en contra de alguna acusacin.
Pero lo ms grave, respecto al desempeo de algunos medios de comunicacin, es su
participacin consciente en escenificaciones hechas por alguna agencia
gubernamental. En primer lugar, los medios pueden ser copartcipes de la violacin a
derechos fundamentales (la garanta a ser presentado de manera inmediata ante la
autoridad ministerial, por ejemplo). En segundo lugar, presentar escenificaciones como
si fuera informacin, mintiendo sobre si la transmisin es grabada o en vivo, los medios
de comunicacin atentan contra lo que debera ser su propia esencia: informar de
manera veraz.





















20




CONCLUSIONES

1. A la fecha por parte de las instituciones encargadas de aplicar justicia penal no se
ha discutido el tema, que resuelva la violacin del principio de presuncin de inocencia,
por parte de los medios de comunicacin social.

2. Los elementos de la Polica Nacional se extralimitan en sus funciones cuando
permiten a los medios de comunicacin social, escritos, radiales y televisivos, presentar
a las personas detenidas ante la opinin pblica, violando con ello, el principio de
presuncin de inocencia y provocando como consecuencia el estigma social de varios
imputados que luego de la sustanciacin de un proceso penal, son declarados
inocentes de haber cometido o participado en un delito

3. La violacin a la presuncin de inocencia est estrechamente vinculada a la violacin
de otros derechos, como la imagen, la honra y la dignidad. Estos correlativos estn
protegidos por los tratados internacionales que Honduras reconoce.

4. No hay duda alguna: los derechos constitucionales tampoco debiesen ser violados
por los poderes privados, tal es el caso de los medios de comunicacin. Pues hay que
tener bien presente que los juicios previos, sean impulsados por un poder pblico o por
uno privado como los medios, son contrarios a la presuncin de inocencia.

5. Que en algunos casos la inobservancia por parte de los rganos jurisdiccionales
competentes, del principio constitucional de inocencia, obedece a una etapa de
transicin en la cual se ha dejado evidenciado cambios radicales con respecto a los
mecanismos de investigacin que han dejado a un lado el sistema inquisitivo
anteriormente aplicado por un sistema acusatorio, que conlleva una mayor observancia
de las garantas procesales.
21



RECOMENDACIONES

1. Es importante que las instituciones encargadas de aplicar justicia penal, se renan y
propongan una iniciativa de ley, en la cual se regule como delito especfico la violacin
constitucional al principio de presuncin de inocencia, agregndose para el efecto al
Cdigo Penal, la tipificacin del delito de presentacin por parte de elementos de la
Polica Nacional a los medios de comunicacin social del pas, a personas
aprehendidas.
2. Capacitacin integral de los medios de Comunicacin Social acerca de la correcta
aplicacin del principio de libertad de prensa y la importancia dentro del sistema jurdico
nacional de la Principio de Presuncin de
3. InocenciaLos Mandos Superiores de la Polica Nacional, debern girar instrucciones
a efecto de ordenar a todos los elementos bajo su mando, para que no presenten a los
medios de comunicacin social, a personas aprehendidas, indicndoles las sanciones
correspondientes al incumplir con el respeto exacto, del ordenamiento
4. Promover la creacin de rganos especficos de vigilancia dentro del Ministerio
Pblico para que la Polica y dems cuerpos de seguridad del Estado observen el pleno
respeto a los derechos humanos de las personas que podra resultar responsables de
un hecho delictivo en la investigacin que llevan a cabo.
5. El Estado deber aumentar el presupuesto de la Defensa Pblica, con el objeto de
que el mismo designe abogados, en cada una de las postas, sub estaciones,
estaciones y comisarias de la Polica Nacional, a efecto de tener profesionales del
derecho, que velen por el cumplimiento de las garantas constitucionales de todas las
personas aprehendidas.

22



BIBLIOGRAFIA

- Constitucin de la Republica de Honduras
- Cdigo Procesal Penal Hondureo
- El Proceso Penal en Honduras de Rene Suazo Lagos, Leo Valladares Lanza y Jos
Mara Palacios
- TOM GARCA, Jos Antonio, Derecho Procesal Penal, coleccin Ceura, ed. Centro
de Estudios Ramn Areces, Madrid, 1999
- Declaracin Universal de los Derechos Humanos
- Declaracin Americana Sobre los Derechos y Deberes del Hombre
- El pacto internacional de derechos civiles y polticos
- La Convencin Americana sobre Derechos Humanos
- Diario El Heraldo