ESTUDO DE IDIOMA INSTRUMENTAL I

I. A tradio jurdica inglesa

---- Direito Ingls Direito Francs
Dir. Romano Pouqussima influncia Grande influncia (Sul e
Alscia)
Costumes Principais fontes do
Direito
No eram ensinados nas
Universidades
Formao No era obrigatrio o
diploma universitrio
A graduao em Direito
era obrigatria
Tribunais Aplicao dos costumes
e tradies
Aplicao dos costumes,
interpretados,
complementados e
adaptados com base no
Direito Romano
Viso das
Universidades
Ensinavam o Dir.
Romano, mas nem todos
a cursavam
Dir. Romano =
VERDADEIRA RAZO
ESCRITA
Cdigos Inexistentes; julgamento
com base em
jurisprudncias
Pontos de partida para a
soluo
Direito em si De tradio e costumes;
conjunto de regras,
ligadas ao contencioso,
processuais e materiais;
ditar como deve ser o
processo (legal rule
Cortes Reais)
Positivo, criado e
promulgado com
objetivo de ditar o modo
de conduta; essencial
para o raciocnio jurdico
Nomenclatura COMMON LAW CIVIL LAW

Por que ocorre essa diferena?
Na Frana, as jurisdies locais subsistiram com sua competncia
geral; a autoridade real apenas fora as submetendo gradualmente a seu controle.
Na Inglaterra, as jurisdies tradicionais foram substitudas por
novas Cortes Reais, cuja competncia ficara restrita aos litgios que envolviam o
interesse da Coroa. O direito aplicado por essas Cortes era um direito pblico,
diferente daqueles costumes locais, e valia para todo o reino. Por conta disso, ficou
conhecido como common law, ou comune ley.
Os particulares, por entenderem que essa novas Cortes Reais
aplicavam regras processuais mais modernas e que a execuo de suas decises eram
mais eficiente, passaram a levar seus litgios a essas cortes, abandonando as
jurisdies locais. As Cortes Reais, por querem ampliar sua competncia, acolheram
essas solicitaes. Assim, a common law passou a ser um sistema geral, comportando
regras para todas as situaes (direito pblico e direito privado).
Os senhores feudais, que haviam assumido a administrao da justia
em seus domnios, se opuseram extenso da competncia das Cortes Reais. Desse
modo, o desenvolvimento de tal competncia fora realizado gradativamente, sendo
que os juzes ampliavam sua competncia apenas caso a caso (super casum; on the
case).
Desde o sculo XV as Cortes Reais foram, de fato, jurisdies de
direito com competncia universal; em teoria, at a segunda metade do sculo XX,
como jurisdies de exceo.
Remedies precede Rights: mxima do Direito Ingls, onde os meios
de ao (direitos processuais) precedem os direitos materiais; isto , necessrio
primeiro adequar o requerimento do processo (e conseguir com que a corte admita a
competncia), para apenas depois poder requerer os direitos que o autor possuia.
Ampliao do mbito da common law: precedente em precedente;
devido ao fato das Cortes Reais serem jurisdies de exceo, no possuam muita
liberdade de manobra.
Desenvolvimento da common law: artificial. Certas normas arcaicas
foram abandonadas, enquanto outras, mais modernas, foram cada vez mais utilizadas.
Formalismo medieval: progressivamente atenuado, mas seu princpio
foi conservado at o final do sculo XIX; ao dos juristas ingleses foi concentrada no
direito processual, e no no direito material (Remedies precede Rights). Assim, o
direito ingls no possua, de fato, regras materiais, mas tcnicas processuais para que
a lide fosse resolvida.
Devido a esse formalismo processual, as Cortes Reais no puderam
desenvolver a common law e acompanhar a concepo de justia que evolua com o
tempo. Desse fato, decorre uma segunda opo: as partes que no podiam obter
justia dessas cortes (ou que no possuam acesso a elas) podiam se dirigir ao rei
atravs de uma petio. O rei podia intervir em nome da conscincia e equidade
(equity), em casos excepcionais.
No sculo XVI, aps tornarem-se extremamente numerosas, essas
peties passaram a ser julgadas por um alto funcionrio da Coroa, o Chanceler. No
entanto, por possuir tambm possuir um carter recursal, essas peties continuavam
multiplicando-se; o Chanceler, ento, definiu rules of equity, regras de equidade, de
acordo com as quais julgaria os casos que lhe eram dirigidos.
Mtodo processual da Chancery Court era muito diferente do
mtodo das Cortes de commom law (legal rule). Apesar disso, as rules of equity no
era contrria common law; mas se limitava a fornecer um complemento, como no
caso do trust.
Direito ingls, a partir do sculo XV, teve uma estrutura dualista:
common law, definida pelas regras das Curias Regias
rules of equity, definida pela Chancery Court
Sc. XVII: violenta crise; entretanto, a equity era essencial para a
complementao de uma common law demasiadamente formal, que o Parlamento era
incapaz de reformular (a crise se deu porque o Parlamento tinha medo da
arbitrariedade da Chancery Court e da Chambre of Estoylles matria penal).
Soluo: Parlamento suprimiu a Chambre of Estoylles e deixou
apenas a Chancery Court, que julgava as matrias cveis. Apesar disso, sentiu-se o
perigo que se instaurava; por isso, cessou a ampliao da competncia e procurou
desvincular-se da arbitrariedade (julgar por equidade), passando a utilizar as rules of
equity como regra de direito.
Rules of equity adquiriram novas caractersticas:
1. Aplicada como regra por uma Corte Real
particular

2. De acordo com um processo diferente dos
utilizados nas Cortes de common law.


Sc. XIX: reforma conhecida como JUDICATURE ACT OF 1873 aboliu
os ritos processuais conhecidos como forms of action. Com isso, as Cortes Reais
tornaram-se de jure, o que j o haviam sendo, de facto h tempos.
Ritos processuais: simplificados e modernizados. Assim, os
juristas puderam dedicar sua ateno ao mrito do direito.
Apesar disso, j era tarde para que o Direito Romano fosse
aplicado, pois a common law e a equity j existiam e eram conhecidas e
reconhecidas, no as podendo abandonar.
1873-1875: outra grande reforma a juno das diversas Cortes
Reais, que eram dispersas, em uma nica jurisdio superior. Foi criada ento a
SUPREME COURT OF JUDICATURE, que fundiu tanto Cortes de common law
quanto Cortes de equity.
Mesmo assim, ainda h uma diviso interna: os juzes que
aplicam um no conhecem como aplicar o outro. Assim, criou-se dois ritos
processuais e denominaes diferentes: common lawyers e equity lawyers.
A equity deixou gradativamente de ser
de equidade, apesar de manter
algumas de suas caractersticas
originais:
- Remdio de equity manteve-se
com um carter discricionrio, pois s
poderia requer-lo quem se
apresentasse perante a Corte de clean
hands.
Sc. XX: statute law, ou seja, a legislao (SIM, o Direito Ingls
tambm tm alguma fundamentao em leis; isso ocorre a partir do sculo XX,
com o chamado Welfare State, o Estado de Bem-Estar Social).
Aceitar isso difcil para eles. Por qu?
O antigo Direito com o qual trabalhavam os ingleses
era jurisprudencial, casustico, ou seja, encarava cada questo particularmente
(ao menos em um primeiro momento). O novo Direito, com base na statute
law, encara as questes partindo de um prisma geral, ou seja, da
universalidade.
Tcnica inglesa: distines.
Tcnica do statute law: interpretar formular gerais.
Redao da legislao inglesa: complexa e no muito
boa, o que dificulta ainda mais o trabalho de um juiz que j no sabe como
aplic-la.
Administrative tribunals: jurisdies (ou quase-
jurisdies) especializadas que aplicam um remdio para esse problema, que
podem interpretar de outra forma.
Consequncias da utilizao das decises das Cortes Reais como
precedentes importantes:
1. Reconhecimento de certo valor destes precedentes, desde o
sculo XIII, devido existncia de coletneas que eram
utilizadas e muito respeitadas pelos juzes.
2. A autoridade reconhecida dos precedentes a condio de
existncia do Direito Ingls (tal autoridade variou conforme o
tempo, mas sempre fora reconhecida no sculo XIX ela
tornou-se mais estrita, mas no deixou de existir).
Tcnica das distines: tcnica fundamental. ela que possibilita a
evoluo do Direito Ingls. Como?
Quando h a deciso de um juiz de aplicar um precedente de
um caso anterior, este nunca falar que as decises judicirias anteriores foram
mal proferidas. Mas ser-lhe- possvel considerar as condies particulares de
cada caso (seja um elemento particular que no exista ou que foi ignorado), e,
caso no for possvel descartar a regra aplicada, o juiz pode, pelo menos,
complet-la, reformul-la e adapt-la para que o novo litgio seja resolvido
razoavelmente.





---- Direito Ingls Direito Francs
Tipo de
sistema
Aberto;
reconhecidamente
inacabado
Fechado; considerado
que, em tese, tudo foi
previsto pelo legislador
Como se
revela o
direito?
Artifcio de tcnica;
corpo de regras
imutveis e sagradas.
Artifcio de tcnica;
corpo de regras
imutveis e sagradas.


II. A organizao judiciria

i. O poder judicirio

Organizao fundamental:

Funes:
Cortes Inferiores:
1. Resolver os litgios a elas apresentados.
Cortes Superiores:
1. Resolver os litgios a elas apresentados.
2. Dizer o que Direito, representando o PODER
JUDICIRIO.
Common law obra de personalidades importantes que foram
igualmente encarregadas da misso de dirigir o desenvolvimento do Direito: os
juzes das Cortes Superiores.
Na Inglaterra, diferentemente do que ocorreu na Frana, as Cortes
no perderam sua capacidade de controlar a legalidade dos atos da
administrao; pelo contrrio, devido falta de cdigos, essas Cortes devem
emitir ordens de mandamus ou de prohibition.


Cortes
Superiores
Cortes
Inferiores
LONDRES
INTERIOR
Obriga a administrao a cumprir
um ato que lhe imposto
Veda um comportamento ou
conduta ilegal da administrao
Devido a isso, no houve na Inglaterra uma reduo do poder
judicirio, como na Frana. Ele continuou equiparado ao poder legislativo e
executivo. Dois principais fatores ainda colaboraram para que tal manuteno
ocorresse:
1. Pequeno nmero de juzes das Cortes Superiores
2. Alto prestgio destes juzes (decorrente da condio de como
so recrutados)




CONTEMPT OF COURT: instituto utilizado pelas Cortes Superiores
para fazerem-se respeitar e aumentarem o seu prestgio. Funciona da seguinte
maneira: se algum, por m f ou m vontade no executa uma ordem imposta
pela Corte, torna-se culpado por contumcia (uma espcie de obstruo da
justia), e, como sano, corre o risco de ser preso.
Note-se que tal instituto contribuiu fortemente para a
consolidao da ideia de um poder judicirio de fato na Inglaterra.

ii. Cortes Superiores

Antigamente existiam diversas Cortes Superiores; cada uma aplicava
as regras que mais lhe convinham: umas aplicavam a common law, outras
aplicavam a equity, e algumas at aplicavam o direito cannico. O problema era
que no havia uma boa coordenao entre elas, o que acabava gerando muitos
gastos e compilaes diferentes e, muitas vezes, divergentes.
Para resolver essa situao, foram elaborados dois Judicature Acts: o
de 1873 (j tratado anteriormente) e o de 1875, que reuniu essas Cortes
Superiores antigas em uma Corte Superior nica: a Supreme Court of Judicature
(acima dela nada existia, com exceo da Cmara dos Lordes, com certa
hesitao).
Resultado: s existe UMA Corte Superior, a Supreme Court of
Judicature, submetida ao controle da Cmara dos Lordes.




Os juzes so escolhidos entre os advogados de renome. Tal nomeao considerada um sinal de xito e como
a coroao de uma carreira bem-sucedida. Com isso, os juzes tornam-se pessoas carismticas, o que
contribuiu para a consolidao do poder judicirio na Inglaterra.
NOTA: A Cmara dos Lordes foi EXTINTA em 2009; no lugar dela foi criada a Supreme Court of United
Kingdom.
Nveis da Supreme Court of Judicature:
1. Primeira instncia
a. Cvel: High Court of Justice
i. Chancery Court
ii. Queens Bench
iii. Family Court
b. Penal: Crown Court
2. Segunda instncia
a. Court of Appeal




A High Court rene, no maximo 72 puisne judges (chamados de Justice),
mais trs presidentes das divises (respectivamente):
1. Chanceler
2. Lord Chief Justice
3. Presidente
Crown Court no possu membros prprios; a justia ministrada por juzes
da High Court em casos mais graves. No geral, ela ministrada pelos chamados juzes
de circuito (que tambm a ministram nas County Courts, as Cortes Inferiores) ou por
recorders (advogados nomeados temporariamente para essa funo).
Court of Appeal composta por 14 Lords Justices, sob a presidncia do
Master of the Rolls.
( Eram 10 Law Lords; a eles podiam se juntar os ex-Chanceleres eos lordes
que tenham sido juzes nas Cortes Superiores.)
Regra geral da High Court: as causas so examinadas por apenas um juiz na
High Court. O jri, at 1854, participava de TODOS os julgamentos, mas comeou a
perder sua importncia a partir da, entrando em plena decadncia. Ainda assim, em
1914, mais da metade das causas cveis julgadas pelo Queens Bench o eram na
presena do jri, mas passaram a ser apenas 23 no ano de 1972.
Certas causas devem ser julgadas na High Court, por uma Divisional
Court, por dois juzes. So elas:
1. Causas de habeas corpus
2. Causas de ordem (mandamus) ou proibio (prohibition)
administrao
3. Causas sobre recursos de decises das Cortes Inferiores
Na Crown Court h dois processos diferentes de julgamento:
1. Juiz nico, quando este da High Court
Nomes eram de Cortes
tradicionais que deixaram
de existir em 1875.
Criao recente: 1970!
Surge em 1971, para administrar a justia
em infraes graves na matria penal.
Substitui as assizes e outras variadas
jurisdies que no condiziam mais com a
nova sociedade. Hoje descentralizada.
Instncia de recursos das decises da High Court e da Crown Court.
Para se recorrer das decises da Court of Appeal, devia-se ir Cmara
dos Lordes, que era composta pelo Lorde Chanceler e alguns Law
Lords. Hoje, essa Cmara foi substituda pela Supreme Court of UK.
2. Colegiado, quando o juiz principal for um juiz de circuito ou um
recorder, que contaro com juzes no profissionais (ou seja, que
no so juristas), escolhidos entre os justices of peace (juzes das
Cortes Inferiores de matria penal: Magistrates Court).




Pluralidade de juzes regra nas jurisdies recursais (Court of Appeal e
Cmara dos Lordes):
Dois ou trs juzes na primeira
Mnimo de trs por causa na segunda
Competncia da Supreme Court of Judicature: ILIMITADA, ou seja, ratione
materiae e ratione personae.








At 1971 s havia Cortes Superiores em Londres (com exceo de duas
Cortes de equity), mas a justia delas NO era ausente no interior. Certos juzes do
Queens Bench (ou comissionrios designados ad hoc, e que eram assimilados a juzes
da High Court) recebiam a misso de ir 3 ou 4 vezes por ano ao interior para ministrar
a justia das Cortes Superiores, tanto em matria cvel como penal.
Apesar dos processos serem julgados em Londres, perante a
Supreme Court of Judicature, eles podiam ser instaurados no interior, nas cidades onde
estavam presentes uma District Registry. Ou seja, o andamento preparatrio poderia
ser feito no interior, mas a audincia pblica deveria ser realizada em Londres.
Somente casos totalmente excepcionais terminam com uma
deciso proferida aps debates que do lugar a uma audincia pblica.
1971: Nova reforma, e a High Court foi autorizada a realizar sesses
tanto no interior como em Londres. Alm disso, uma nova Crown Court foi integrada
Supreme Court of Judicature, tendo sedo em todos os grandes centros da Inglaterra.
Enfim, maior competncia foi atribuda s County Courts, que ficaram permitidas de
decidir sobre divrcios.
Diferena de julgamento entre County Courts e a High Court:
1. Custos o julgamento realizado na High Court muito mais caro
do que os realizados nas County Courts.
2. Representao as partes podem ou no ser representadas por
um solicitor nas County Courts. J na High Court elas devem ser
representadas por ele.
NOTA: nos casos que o acusado alega sua inocncia, h a participao de um jri na
Crown Court
Qualquer coisa pode ser julgada, tudo est sob a
jurisdio da Supreme Court of Judicature: cvel,
penal e adiministrativa.
Qualquer um pode ser julgado pela
Supreme Court of Judicature, no
estando NINGUM acima dela.
1 e 2
instncia.
Mesmo aps todas essas reformas, a Supreme Court of Judicature
continuou sendo a jurisdio de direito comum com competncia universal. Alm
disso, no era mais necessrio considerar o lugar que as partes residiam ou onde a
relao litigiosa formou-se; ela pode julgar tudo. Apesar disso, para evitar a sobrecarga
da Corte, varias medidas foram tomadas.
Uma delas a maneira tradicional de ver as Cortes Superiores:
como a jurisdio das grandes personalidades e das grandes causas. Assim, a maioria
dos casos a elas submetida era recusada e passada s Cortes Inferiores. A Supreme
Court of Judicature reservava-se o poder de exercer seu controle (review) sobre COMO
a justia ministrada nessa Corte Inferior.

iii. Outras jurisdies

1. Jurisdies civis
At meados do sculo XIX, havia uma multiplicidade de jurisdies locais
e especficas, e, para saber a competncia e condies de funcionamento de cada
uma, era necessrio consultar o estatuto especfico que lhe fora outorgado.
1846: outra reforma que extinguiu grande parte dessas jurisdies;
algumas continuaram a existir (Halsbury enumera 172), mas a maioria foi abandonada.
Surge, ento, um novo tipo de jurisdio para julgar matria cvel: as County Courts.
Os juzes das County Courts de outrora possuam competncia
apenas no relativo ao cvel; hoje, os juzes de circuito recebem competncia em
matria de divrcio, alm de poderem deliberar sobre matria penal na nova Crown
Court (1971).
Juzes itinerantes, que julgam sozinhos e sem a participao de jri.
So recrutados entre os advogados, tm cargo vitalcio e, por formao, so common
lawyers, o que explica a hesitao que possuem em exercer as competncias
atribudas em matria de equity.
1967: aquisio gradativa de competncia em matria de divrcio. A
maioria podia pronunciar o divrcio amigvel (ou consensual), ou seja, sem relao
litigiosa. Apenas 51 County Courts podiam proferir divrcios litigiosos.
Em cada County Court, ao lado do juiz, se encontra um Registrar, que
prepara a audincia pblica do juiz e que est habilitado a decidir questes menores
por ele mesmo.
Certas atribuies em matria cvel so confiadas s
Magistrates Courts, como as questes de alimentos entre cnjuges ou em
relao a filhos naturais.

3. Jurisdies especiais
Welfare State produziu uma grande evoluo nas ideias e nas
instituies. Para se resolver o contencioso administrativo, foi criada uma srie de
comisses, departamentos, tribunais e organismos diversos. Tais organismos nos
constituem uma hierarquia de jurisdies autnomas; esto submetidas ao controle da
High Court (na qual existem nove juzes especializados nos litgios com a
administrao).
Solicitor da localidade
que no exerce a
funo de registrar
em tempo integral.
Administrative law: novo ramo do direito que estuda os controles
internos e pela justia a que so submetidas as administraes inglesas. Este ramo
difere do direito administrativo francs por dois motivos:
1. Se limita ao estudo das questes colocada pelo controle da
administrao ou aplicao de certas leis.
2. No visa estabelecer, por oposio ao direito comum, um direito
autnomo quanto aos princpios que constituem a sua base.
O papel das Cortes Superiores (que detm o poder judicirio) garantir
que regras fundamentais da administrao da justia sejam respeitadas do que o de
controlar o mrito da soluo dada aos litgios. Em outras palavras, prevenir que os
juzes sejam culpados de prevaricao ou misconduct (sendo sua maneira de agir
correta e leal). A administrative law tem por objetivo precisar o que significa esse
padro de comportamento, precisando, assim, em que circunstncias as Cortes de
Justia exercero seu controle.

iv. Profissionais do Direito












BARRISTER SOLICITOR
Relaes entre a
administrao e os
particulares decorrem
da common law.
Correspondem aos advogados. So
necessariamente membros de um dos
quatro clubes de advogados, o Inns of
Court. No possuem contato com o
cliente, apenas com o solicitor.
Correspondem aos auxiliares de justia e tabelies. So
advogados, mas encarregados do contato com o cliente,
bem como de toda a preparao do processo, inclusive o
contato com as testemunhas. Suas atividades esto
voltadas, em grande parte, tarefas no contenciosas.
Aderem, em grande maioria, Law Society, que organiza
os exames para adquiri a qualidade de solicitor. Sua
formao voltada mais para a prtica do que a dos
advogados. Muitos dos solicitors, aps obterem seu
diploma, entram para os negcios ou administrao.
NOTA: h a ausncia de uma instituio como um
Ministrio Pblico na Inglaterra. Isso ocorre pois
destri-se a igualdade que deve ser respeitada
entre acusao e defesa, ao elevar o procurador ao
nvel de juiz. Quer se assegurar uma JUSTIA
VERDADEIRAMENTE IMPARCIAL.
Incio: expedio
do mandato de
citao (writ)
1

Resposta do ru:
enter an appearance
(contestao)
2

"Escolha" de um
Masters
3
e indicao
de um solicitor para
cada parte.
Desenrolar
do processo:
pleadings
4
.
Solicitors: reunio
das provas e
testemunhas
5

Masters, aps receber
tudo, tomas as
disposies necessrias
para que a causa seja
arrolada
DAY IN
COURT
6

III. O processo civil e criminal

i. O processo civil

Peculiaridade da organizao jurdica inglesa: pequenssimo nmero de
juzes.
O processo na High Court of Justice no regido por um cdigo.
Ocorre da seguinte maneira:



















1 O writ mais que uma citao; ele uma intimao de comparecimento. Outrora,
era um privilgio; hoje, um direito do autor. Para isso, basta preencher um formulrio
impresso e pagar as devidas taxas.
2 O ru deve, no prazo devido, comparecer justia (enter an appearance), ou seja,
deixar clara sua inteno de contestar o pedido do autor. Caso no o faa, o writ torna-
se definitivo e o ru deve, de acordo com esta ordem, satisfazer a pretenso do autor.
A maioria dos processos no segue esse curso. Normalmente, por no
ter bons meios de defesa, o ru assusta-se com o writ e, por ser um
processo carssimo, no contesta o pedido, tendo reconhecido o
fundamento da ordem do autor. A grande maioria dos processos
termina assim, salvo em matria de anulaes de casamento e divrcio.
*
*
3 Masters: auxiliar do juiz, pode ser considerado um juiz processual (assim como os
solicitors podem ser considerados advogados processuais). Tem contato apenas com o
Judge e com os solicitors. Em matria processual, ele quem define o que ocorrer no
Day in Court, de acordo (ou no), com os pedidos (feitos pelos pleadings) dos solicitors.
4 Pleadings: so atos postulatrios notificados, ora pelo solicitor do autor, ora pelo
do ru. Esses pleadings englobam pedidos de qualquer natureza de um processo,
inclusive a arrolao das testemunhas.
5 Cabe lembrar que o processo em audincia pblica oral, e no so feitos autos da
ao. Alm disso, os Barristers, que sero os advogados que representaro os clientes
frente ao Judge, nunca tiveram contato com as testemunhas nem com o cliente.
6 Day in Court, o dia do julgamento. Ele composto de trs partes principais:
1. Opening Speech
2. Examination
3. Closing Speech

1. Opening Speech
a exposio de abertura, ou seja, os barristers declaram os pontos de
fato que vo procurar estabelecer.
2. Examination
a oitiva das testemunhas. dividida em dois tipos:
i. Examination in chief, ou seja, a oitiva da testemunha pela
parte que a arrolou.
ii. Cross-examination, ou seja, o questionamento da mesma
testemunha pela parte contrria.
iii. Ainda possvel haver uma re-examination, ou seja, o
advogado que a arrolou pode question-la mais uma vez.
3. Closing Speech
Pronunciamento da concluso dos debates. Note-se que o advogado do
ru pronuncia-se antes do advogado do autor, que tem a ltima palavra.

No existe sustentao oral no direito ingls. O Day in Court uma
encenao, pois as perguntas e falas j esto prontas; os barristers apenas as
leem.
O juiz, por sua vez, fala pouco tambm, tendo o trabalho principal de
dirigir os trabalhos da audincia. Ele pode fazer perguntas para esclarecer o
debate, mas sem substituir os advogados ou interrogar as testemunhas. Caso
tenha um jri, o juiz deve resumir para eles os debates e formular as perguntas
que sero submetidas ao jri.
O juiz no precisa justificar sua deciso, nem d-la na hora (podendo
pedir um tempo de reflexo), mas normalmente procura justific-la, expondo
as reasons. Esses motivos no fazem parte, tecnicamente, da sentena;
Perguntas capciosas
(leading questions)
so PROIBIDAS.
entretanto, sem eles, no seria possvel levar em conta os precedentes, o que
acabaria com a natureza jurisprudencial da common law.
Duas caractersticas do processo ingls:
1. Raridade dos casos em que h a sentena proferida pelo juiz.
O objetivo do processo expedir um ttulo executrio ao
autor do que promover o exame contraditrio do litgio
(muitas vezes inexistente).
2. Carter oral, teatral dos debates em audincia pblica,
quando estas ocorrem.



Arthur Bernstein
Turma VI-B
FDRP USP

Ribeiro Preto, 17 de abril de 2013
________________________________________________________