Você está na página 1de 15

Materialismo histrico-dialtico e a pesquisa em educao ambiental

Carlos Frederico B. Loureiro


1



Resumo
Nesse artigo trago algumas das reflexes expostas na palestra proferida no VII Encontro
de Pesquisa em Educao Ambiental, realizado na UNESP de Rio Claro em 2013. Para
fins de delimitao, apresento aspectos polmicos do materialismo histrico-dialtico e,
principalmente, conceitos que ajudam a entender a ontologia do ser social a contida,
por sua relevncia na compreenso do metabolismo sociedade-natureza e do debate
ambiental. Ao destacar categorias fundamentais da tradio iniciada em Karl Marx,
argumento a favor da pertinncia e atualidade desta para uma perspectiva crtico-
transformadora da educao ambiental.

Palavras-chave: Materialismo histrico-dialtico pesquisa educao ambiental



Historical-Dialectical Materialism: Contributions to Research on Environmental
Education

Abstract
This article presents some of the reflections expressed in the lecture given at the VII
Environmental Education Research Meeting, held at UNESP, Rio Claro, in 2013. For
the purpose of delimitation, controversial aspects of historical-dialectical materialism
and, mainly, concepts that help understand the ontology of the social being there
includeddue to its relevance in understanding the metabolism society-nature and
environmental debateare discussed. While highlighting the fundamental categories of
the tradition initiated in Karl Marx, this article argues in favor of its relevance for a
critical and transforming perspective of environmental education.
Keywords: historical-dialectical materialism research environmental education


Introduo

Nesse artigo resgato alguns dos aspectos abordados na palestra proferida no dia 9 de
julho de 2013, durante o VII Encontro de Pesquisa em Educao Ambiental (EPEA),
realizado na UNESP de Rio Claro. Longe de querer esgotar temtica das mais estudadas
e debatidas entre intelectuais, militantes de movimentos sociais e de partidos polticos
de todos os continentes desde final do sculo XIX, busco recuperar a pertinncia da
tradio marxista, particularmente do seu mtodo de investigao cientfica, o
denominado materialismo histrico-dialtico. Em relao a este, por sua natureza
ontolgica e epistmico-poltica, procuro explicitar algumas de suas categorias
determinantes, elucidando pontos pouco conhecidos ou compreendidos na educao
ambiental. Como o espao de um artigo reduzido, para cada assunto tratado, os

1
Professor dos programas de ps-graduao em educao e em psicossociologia de comunidades e
ecologia social UFRJ. Colaborador do programa de ps-graduao em educao ambiental FURG.
Pesquisador CNPq.
argumentos so acompanhados de significativo nmero de indicaes bibliogrficas
para que o leitor possa buscar aprofundamento em momento posterior leitura do texto.
Entendo que o convite para fazer esta palestra no VII EPEA decorre do aumento
expressivo de publicaes e pesquisas que se utilizam direta ou indiretamente de
categorias marxistas, no s na educao ambiental, mas por quem atua no campo
ambiental, das cincias, da filosofia e da poltica. Declarado morto por inmeras
vezes nos ltimos 100 anos, a renovao do materialismo histrico-dialtico se observa
na proliferao de pesquisas feitas com base neste, na retomada de espaos fecundos
entre intelectuais e militantes (Eagleton, 2012; Harvey, 2013), no interesse que eventos
marxistas tm despertado e na proliferao de novas edies de livros clssicos e
recentes de autores marxistas em diversos pases.
Considero que este interesse renovado no casual, mas manifesta a busca de
pesquisadores, intelectuais e militantes por referenciais tericos e metodolgicos que
nos auxiliem em um momento de enorme turbulncia poltica, incertezas quanto ao
futuro da vida planetria, intensificao do uso material sem reduo significativa da
fome e da pobreza e acirramento dos conflitos em torno do uso e apropriao da
natureza (Ziegler, 2013). Tal cenrio tem possibilitado novas indagaes acerca das
relaes sociais estabelecidas, da forma de organizao social hegemonizada e dos
caminhos para a superao do atual processo de produo destrutiva e mercantilizao
da vida (Mszros, 2004, 2002), que caracterizam a sociedade capitalista (Harvey,
2011; Wallerstein, 2001).
A fase contempornea do capitalismo, ao mesmo tempo em que espetaculariza a vida
social
2
(Debord, 1997), privatiza a dimenso pblica, esvazia a ao poltica no Estado e
vincula a condio de cidadania ao padro de consumo, afetando a possibilidade
material de sobrevivncia das pessoas e colocando sob risco de extino inmeras
outras espcies. Cria, assim, uma sensao de maior autonomia individual e de criao
cultural, em uma apologtica idealizada do plural, contudo, sob crescente concentrao
de poder poltico e acmulo econmico (Jameson, 1996).
O fetiche da mercadoria (Marx, 2006, Bensad, 1999) se estabeleceu em escala
planetria, sob um modelo de desenvolvimento que prima pelo acelerado uso do que a
natureza dispe para a perpetuao da vida, viabilizando a compresso do ciclo
produo-circulao-distribuio-consumo e garantindo a ampliao da acumulao
privada da riqueza socialmente gerada (Casanova, 2006; Harvey, 2013a). Tal complexo
de relaes estruturais do capitalismo estabelece uma impressionante teia de
interdependncia econmica e poltica global, com efeitos diretos sobre a livre
manifestao e respeito diversidade cultural e outras formas de produzir e garantir a
reproduo material da vida (Altvater, 2010; Loureiro, 2012). Mais do que em
quaisquer perodos anteriores, estamos diante de uma formao social que se mundializa
(Chesnais, 1996) e passa a afetar em maior ou menor medida todas as demais
possibilidades alternativas de vida social que foram objetivadas ou sonhadas nos
ltimos trs sculos. Assim, na sociedade dominada pelo capital, a liberdade e a
igualdade passam a ter como alicerces escravido e desigualdade" (Sallum Jr, 2005:
36).

2
Para Debord (1997), no que denominou por Sociedade do Espetculo, na atual fase do capitalismo, a
mercadoria ocupa quase que totalmente a vida social. A origem da espetacularizao a perda da
unidade do mundo, do diverso, que se submete desigualdade que fragmenta e antagoniza as relaes
sociais. A sua linguagem diz reunir os separados, mas os rene como separados que se relacionam pela
dominao e pela ideologia utilitria do mercado.

Assim, permeando as reflexes e formulaes que se seguem, parto do pressuposto que
a tradio inaugurada por Marx tem uma contribuio que no pode ser desprezada
(Boron, 2006; Giannotti, 2000), sendo necessria para os que buscam alternativas
ecologicamente viveis e socialmente justas (Casanova, 2004). Sustento tal posio por
alguns motivos:
- Porque o materialismo histrico-dialtico se mostra vigoroso na compreenso
das relaes sociais de homens e mulheres com a natureza e das mediaes que
caracterizam as aes dos indivduos sociais no mundo (Altvater, 2006). O que
contribui sobremaneira para o entendimento de que as relaes com a natureza,
enquanto identidade e pertencimento totalidade complexa da vida, e as relaes
de apropriao da natureza, enquanto utilizao econmica, so histricas e
relativas s relaes sociais e modos de produo (formaes sociais) e no
condies atemporais ou estritamente pessoais (Loureiro, 2011; Mszros, 2006).
- Em funo da capacidade deste mtodo em explicar processos que definem as
diferentes formas de uso e apropriao da natureza, produo material e
organizao cultural na histria, ou seja, como agentes sociais concretos sob
condies determinadas criam suas formas de existncia social.
- Porque o mtodo dialtico permite uma leitura no-fatorialista e no-
dicotomizada de temas atuais de enorme relevncia (classe, gnero, direitos
humanos, conflitos tnico-raciais etc.), sabendo relacionar constitutivamente
igualdade e diversidade
3
nas lutas sociais (Konder, 1992, 1997; Kosik, 1976;
Haug, 2006; Vzquez, 2011).
- Porque, naquilo que se refere diretamente questo ambiental, a natureza em
Marx realisticamente prioritria sobre a sociedade, uma unidade auto-organizada
de diferentes nveis em uma totalidade complexa. Por sua viso filosoficamente
tida como materialista
4
, h o pressuposto de que somos natureza, de que esta
antecede existncia humana e existe para alm desta. Portanto, em Marx, dada a
centralidade do aspecto ontolgico, invarivel na histria o fato de que a
reproduo e produo da sociedade depende da natureza (Foster, 2005)
5
.

3
Que significa ento tratar duas pessoas por igual? Sem dvida, no significa trata-las da mesma
maneira, visto que, se esses indivduos possuem necessidades e capacidades distintas, o tratamento
idntico acabaria por resultar em injustia. Foi por esse motivo que Marx, em seu A crtica ao Programa
de Gotha e alhures, reputou a noo de igualdade como uma tpica abstrao burguesa, que se modelou
furtivamente na troca de mercadorias. [...] Tratar duas pessoas de modo igual deve na verdade significar
no dar a elas exatamente o mesmo tratamento, mas cuidar de modo igual de suas diferentes
necessidades. Elas no so indivduos iguais, e sim igualmente indivduos. E nesse sentido um conceito
sensato de igualdade j implica a noo de diferena. (Eagleton, 1998: 114).
4
O conceito de material em Marx distinto de como o senso comum normalmente entende (apego a
bens materiais e crena de que as coisas se esgotam nos processos fsicos). Como este um longo tema de
debate na filosofia que no interessa aqui, lembro apenas que Marx no reduz o que material ao ente
com massa e energia. Associa a dinmica material prpria relao, produo pelo trabalho e prxis
(Lessa, 2003, Kofler, 2010). Como bem coloca Mota (2005), Como disse o prprio Marx, materialismo
abstrato e espiritualismo abstrato tocam-se, e no se trata de escolher um ou outro, mas a verdade que
une os dois para aqum da sua separao. A determinao ser material significa to somente que so as
condies objetivas/objetivadas que estabelecem os pontos iniciais de nosso movimento ativo no
mundo (Marx e Engels, 2002). Ver tambm boa anlise deste tema em Bensad (1999), Sampaio e
Frederico (2006) e Labica (1990).
5
No obstante a crtica a Marx de que ele desconsiderou, no grau de importncia que mereceria, a
discusso dos fluxos energticos e a Lei da Entropia, deixando de dar um peso adequado aos limites
ecossistmicos impostos nossa condio biolgica-social, impreciso dizer que ele a desprezava ou que
no admitia a importncia destas variveis na teoria do valor. Na verdade, Sergei Podolinsky, socialista
ucraniano, considerado um dos pioneiros da chamada economia ecolgica, ao submeter suas
consideraes a Marx na dcada de 1880, no obtendo resposta direta do mesmo. De qualquer forma,
- Porque a incluso simplificada de Marx entre os modernos em contraponto aos
ps-modernos, configurados como dois blocos monolticos em que o segundo
representa o que h de atual e uma superao linear do primeiro, justificando sua
condenao lata de lixo da histria, de extrema fragilidade argumentativa
6
.
Primeiro porque tal diviso, sem considerar as especificidades socio-histricas e a
dinmica contraditria do pensamento ocidental, pouco ajuda em termos
heursticos. Segundo, porque Marx, assim como Nietzsche, entre outros,
trouxeram crticas agudas ao pensamento de sua poca, o que torna injusta a
insero de ambos em um pacote fechado compartilhando das mesmas crenas
relativas ao progresso, histria e condio humana no planeta que nomes como
Kant, Locke, Rousseau, Hegel etc (que caracterizaram o pensamento moderno
hegemonizado liberal e burgus).

Essa atualidade antes de tudo a da universalizao e da vitalidade mrbida do
prprio capital. Tornando-se efetivamente planetrio, ele mais do que nunca o
esprito de nossa poca sem esprito e o poder impessoal do reino da
mercadoria. Nosso nublado horizonte e nosso triste quinho. Enquanto o capital
continuar dominando as relaes sociais, a teoria de Marx permanecer atual, e
sua novidade sempre recomeada constituir o reverso e a negao de um
fetichismo mercantil universal. Escrevendo em preto-e-branco algo vermelho,
O Capital ps em crise a humanidade europia. Longe de abafar esse trovo
inaudvel, as conturbaes aceleradas do mundo permitem enfim que ele seja
ouvido. (Bensad, 1999: 11-12).


J ouvi educadores ambientais argumentarem que no utilizam o materialismo histrico-
dialtico porque este modo de pensar e fazer, bem como a tradio marxista como
um todo, no contemplam a questo ambiental. H pelo menos duas imprecises nessa
afirmao. Um de natureza ontolgica e epistemolgica, que explicarei adiante, e outro
de desconhecimento histrico. preciso recordar, sem tornar a lista extensa, de nomes

duas questes devem ser lembradas. Engels respondeu a Podolinsky e considerou relevante suas
formulaes, contudo, chamou a ateno para no se dissociar dos processos energticos as relaes
sociais e o modo de produo que definem as mediaes com a natureza pelo trabalho (o que no
significa desconsiderar a entropia, mas sim enfatizar as mediaes). Alm disso, Marx foi um leitor atento
de autores das cincias classificadas como naturais, dentre eles, com enorme ateno, Darwin, Haeckel
(para muitos, o criador do conceito de ecologia) e Liebig, autor no qual se inspira para discutir a
problemtica cidade-campo e para formular seu importante conceito de metabolismo sociedade-natureza,
principalmente em sua forma negativa: a falha metablica que o capital impe ao estabelecer ciclos
produtivos que rompem com o equilbrio dinmico da natureza, conceito este central na leitura e
entendimento de O Capital, principalmente os volumes 1 e 3 (Marx, 2006).
6
oportuno recordar que superficial afirmar que hoje existem questes que no existiam no sculo
XIX, o que justificaria o abandono do mtodo e da teoria marxiana em nome de orientaes tericas mais
recentes. A discusso efetivamente no esta e sim se o mtodo comporta e prev a dinmica das
condies concretas historicamente delineadas em suas contradies ou no. O abandono do pensamento
crtico no uma questo de atualizao, mas de troca de posies epistemolgicas com srias
implicaes prticas e polticas. Como bem coloca Saviani (2004), as discusses presentes na atual
filosofia do indivduo ou na idia de morte do sujeito so de meados do sculo XIX, algo que se encontra,
por exemplo, em uma longa exposio de Marx criticando tais posies, manifestas em Max Stirner, j
em A ideologia alem (Marx e Engels, 2002). Outro exemplo ilustrativo pode ser observado nos textos de
Horkheimer do incio da dcada de 1920 (Horkheimer, 1990), em sua crtica ao sentido de verdade no
pragmatismo (posicionamento filosfico amplamente aceito na contemporaneidade), reafirmando a
validade de tal conceito no mbito da teoria marxista. Logo, a discusso no a estril oposio entre o
que novo e o que velho, mas est na disputa prtica e poltica entre concepes de mundo e de
sociedade.
com forte significado na histria do marxismo, como: Rosa Luxemburgo (que
evidenciou enorme preocupao e sensibilidade ecolgica e amor pela natureza);
Cristopher Caudwell, William Morris (um dos pais do ambientalismo britnico e
inspirador da historiografia marxista inglesa); Ernest Bloch (que manifestou profunda
discordncia f que a ortodoxia oficial marxista tinha em relao ao progresso);
Theodor Adorno (que afirmou ser a natureza a categoria central de Marx e o limite ao
capital); Walter Benjamin (que negou o determinismo histrico e afirmou ser um
projeto imperialista a dominao da natureza); Herbert Marcuse (que repensou os
sujeitos histricos do processo revolucionrio e criticou vigorosamente a alienao que
o capitalismo produz denominando tal processo de imbecilizao da humanidade); e
Eric Fromm (que manifestou sua preocupao quanto possibilidade de sobrevivncia
de nossa espcie diante da barbrie do capitalismo). Em sua apropriao do sul,
podemos recordar das originais formulaes de Jos Carlos Maritegui, Amlcar Cabral,
Ernesto Che Guevara, Eduardo Galeano e Chico Mendes
7
.
Caso houvesse incompatibilidade epistemolgica entre a dialtica materialista histrica
e a ecologia, como explicar que dois dos maiores eclogos do sculo XX, Vavilov e
Vernadsky, tenham se pautado em tal mtodo para suas formulaes, sendo o segundo,
inclusive, citado por Lynn Margulis como a primeira pessoa na histria a pensar as
implicaes concretas das interdependncias da natureza? Ou ainda, como justificar a
importncia do materialismo dialtico, na obra de nomes de influentes cientistas
naturais como Stephen J. Gould (paleontlogo, historiador natural), R. Levins
(eclogo), R. Lewontin (geneticista)?
Como bem coloca Foster (2005), as explicaes para a presena original da natureza
como categoria ontologicamente determinante no final do sculo XIX e incio do sculo
XX e seu desaparecimento durante boa parte do sculo XX (entre as dcadas de vinte e
de setenta, destacadamente), decorreram de omisses ou elementos insuficientes em
Marx, e fundamentalmente de aspectos polticos que geraram situaes em que tal
discusso foi apagada pelos diversos ismos. E isto se deu at chegarmos s geraes
mais recentes de marxistas que passam a colocar no debate ambiental considervel
centralidade para a superao do capitalismo (Foster, 1999 e 2002; OConnor, 2003)
8
.
No dialogar com a tradio crtica com este olhar historicizado, considerando suas
imprecises e ausncias, na riqueza da prpria formulao crtica, bem como seus usos
para atendimento de finalidades ideopolticas, acabou por levar a uma compreenso de
tal tradio de modo congelado. Isso gera ou uma recusa em bloco ou uma tentativa
de classificao formalista que, por vezes, leva a se procurar estranhamente retirar do
interior do pensamento marxista aquilo que foi absolutamente decisivo para o prprio
pensamento de Marx
9
.

7
Como no possvel avanar na contribuio destes ltimos, oportuna a leitura de: Dussel (2012),
Maritegui (2005), Lwy (2005 e 2006).
8
Parte dessa produo internacional pode ser encontrada em peridicos de ecologia poltica,
principalmente na Itlia, Espanha, Inglaterra, Mxico, Argentina, entre outros, e na conhecida revista
norte-americana Capitalism, Nature, Socialism.
9
Um exemplo notvel disso observado em Hannah Arendt. Uma indiscutvel defensora da democracia e
da liberdade, pensadora e ativista poltica de rara genialidade. Esta entendeu a tradio marxista sob o
prisma da ortodoxia e, ao no desenvolver satisfatoriamente sua compreenso acerca dos conceitos de
prxis, trabalho e dialtica, acabou definindo Rosa Luxemburgo, pessoa por ela admirada e de referncia,
como no-marxista (Storloken, 2006). Este tipo de equvoco deveu-se exatamente ao fato da mesma ter
criado uma classificao formal na qual Rosa no se encaixava, devendo, portanto, estar fora, o que
muito pouco razovel de ser sustentado.
Logo, se possvel sustentar que h mais do que simpatia ou afinidade moral por ideais
de esquerda, o que h no materialismo histrico-dialtico que garante a discusso
ambiental no pensamento crtico?


A ontologia do ser social: fundamento para entender o metabolismo sociedade-
natureza

Em acordo com a extensa reviso histrica, ontolgica e epistemolgica feita por Foster
(2005), a concepo de natureza presente em Marx no atende a nenhuma forma de
determinismo da coisalidade material sobre o esprito ou vice-versa, mas expressa a
noo de totalidade auto-organizada que em seu movimento estabelece suas prprias
leis de realizao. Chau (2006) lembra que tal concepo implica afirmar que a
materialidade dos processos que contam com a atividade humana no pode ser vista de
modo mecnico e linear, pois nas prprias relaes causais se inserem as aes dos
agentes sociais. A determinao material, portanto, deve ser entendida como momentos
e condies objetivas e objetivadas das quais partimos em nosso movimento de
transformao e constituio do ser social (Chasin, 2009) e da prpria realidade em
movimentos complexos e contraditrios.
A natureza devindo na histria, por meio do ato da produo da sociedade, a prpria
natureza humana, que se constitui na dinmica da natureza, pressuposto da atividade
humana. Desse modo, conforme recorda Duarte (1995), j nos Manuscritos de 1844 e
mais claramente a partir das Teses sobre Feuerbach e A ideologia alem, para Marx no
existem duas essncias: a humana e a natural, mas sim a dialtica natureza histrica-
histria natural, a unidade da natureza que est para alm de ns e a partir da qual nos
realizamos e a significamos por mediaes vrias, no perptuo movimento de criao
(Porto-Gonalves, 1989).
Em termos prticos, esta concepo de natureza significa evitar a comum oposio entre
natureza e cultura nas discusses relativas proteo e conservao ambiental, pois
historiciza os processos e evidencia que os problemas existentes decorrem de formas
especficas de organizao da vida social e no de uma inerente tendncia humana a
querer destruir o planeta ou de uma dualidade de essncias (a natural e a humana) (Marx
e Engels, 2002; Netto, 2012).
Isto, contudo, significa que para Marx, mesmo no havendo um fim inexorvel, h
intencionalidade e projeo na ao dos agentes sociais e a possibilidade de
identificao de tendncias em funo da apreenso das prprias contradies nas
relaes geradas. Nesse sentido, toda ao humana teleolgica, mas no a histria. Ou
seja, a histria no est pr-definida ou caminha de modo inexorvel para o progresso.
A histria aberta e nesta h ao poltica, prxis, que nos permite agir
intencionalmente na construo de outra sociedade, permitindo afirmar a utopia da
emancipao
10
como possibilidade a ser buscada por meio do enfrentamento e

10
No raramente entre ambientalistas brasileiros se afirma que o pensamento marxista parcial, no que se
refere emancipao, pois a busca apenas para a classe trabalhadora. Este um erro de entendimento,
pois o que se busca a emancipao humana como um todo, contudo, tendo clareza de que esta no
ocorrer sem a superao dos processos econmicos e poltico-institucionais de expropriao vinculados
aos processos ideolgicos de legitimao dos preconceitos e outras formas de dominao. Assim, a
emancipao na tradio marxista deixa de ser um discurso associado aos indivduos e a uma humanidade
abstrata e se articula ao complexo relacional indivduos-grupos-classes, definidor e definido pelas
condies estruturais do capitalismo. Na dialtica, a superao de algo pressupe a ao dos que so os
portadores materiais de sua negao, visando sua prpria dissoluo, pela supresso das relaes
explicitao dos conflitos sociais instaurados na dinmica societria capitalista
(Bornheim, 1977).
Marx, em resumo, trouxe elementos para a constituio de um mtodo capaz de analisar
o movimento de vir a ser da natureza, mais precisamente uma dialtica social na
natureza
11
, movimento este objetivado por meio da prxis (com destaque ontolgico
prxis produtiva o trabalho, enquanto mediao metablica da relao sociedade-
natureza), num processo de estar no mundo, de agir no mundo, de ser o/no mundo,
transformando-se e transformando-o (Mszros, 2013).
Conforme nos ensina Lukcs (2010, 2012), o momento de produo de meios de vida e
satisfao de necessidades indissocivel e condio para a sociabilidade, a linguagem
e as trocas simblicas, que so determinados e determinantes do prprio metabolismo
sociedade-natureza (trabalho). Iasi (2012) organiza esse movimento de constituio do
ser social em cinco etapas que no podem ser pensadas isoladamente ou em uma
sequncia esttica e linear: (1) a produo social da existncia na interao com a
natureza e na produo de instrumentos que permitem a transformao e criao dos
meios de vida e a satisfao de necessidades; (2) no prprio movimento de constituio
destas atividades e seus produtos, novas necessidades materiais e simblicas so criadas
e tornam-se to importantes quanto as necessidades primrias vinculadas
sobrevivncia biolgica; (3) reproduo da espcie e das relaes sociais por meio da
famlia e demais relaes coletivas vinculadas sociabilidade; (4) reproduo de
determinados modos de vida, condicionados pelo desenvolvimento das foras
produtivas, formas de cooperao, culturas, saberes, e relaes sociais estabelecidas; (5)
movimento dinmico das quatro etapas, produzindo a totalidade social. E de modo
sinttico caracteriza a humanidade como:

Os seres que produzem socialmente sua existncia e, para isto,
alteram a natureza produzindo meios antes no disponveis,
criando novas necessidades sociais que se somam quelas
naturais; que produzem e reproduzem a si mesmos como seres
sociais de um determinado modo de vida; que, ao procederem
dessa forma coletiva, transformam-se em uma fora produtiva
combinada que quantitativamente e qualitativamente distinta
da ao individual. (Iasi, 2012: 103).

Dessa forma, o humano, enquanto elemento constituinte da natureza, com ela e por meio
dela se desenvolve e se (re)afirma, em uma relao dialtica de construo e
desconstruo em um constante devir, na contraposio com o seu outro: O homem,

existentes. Logo, o protagonismo do proletariado e demais grupos expropriados no visa apenas sua
prpria libertao, mas a mudana objetiva do conjunto de relaes sociais.
11
Este um ponto polmico no amarrado em Marx, que no explicitou se entendia que a dialtica era
prpria da natureza em sua totalidade ou apenas dos fenmenos histrico-sociais na natureza. Deixa
entender principalmente nos Manuscritos de 1844, em A sagrada famlia e nos Grundrisse que a dialtica
da natureza (o que o aproxima de algumas teorias da complexidade). Posio esta que enfaticamente
sustentado por Engels (1986, 1986a), no sem problemas conceituais que desembocam em
evolucionismos deterministas (Benoit, 2000). Este debate foi intenso no campo marxista, particularmente
entre Adorno e Lukcs (Tetulian, 2007) e na Frana na dcada de 1960. Um dos eventos emblemticos,
que sinalizam para a intensidade dos debates nesse pas, ocorreu diante de um pblico superior a seis mil
estudantes. Neste, Sartre (marxista-existencialista) e Hyppolite (estritamente existencialista) que
sustentavam a segunda hiptese - e Vigier e Garaudy (marxistas oriundos das cincias naturais) que
sustentavam a primeira hiptese, travam interessantssimo debate com argumentaes que merecem
reflexo luz dos atuais conhecimentos. Ver: Sartre et al. (1984).
portanto, s se desenvolve em relao a esse outro de si mesmo, que ele traz dentro
de si mesmo: a natureza (Lefebvre, 2011: 44).
Consequentemente, a natureza s seria redutvel a um objeto utilitrio se partirmos de
uma leitura dualista entre natureza e sociedade e de igual entendimento dual entre
trabalho e linguagem. E tal leitura perfeitamente compatvel com as ideologias de uma
sociedade produtora de mercadorias, dividida em classes e organizada produtivamente
em cima do trabalho alienado e da expropriao material, que reduz o outro a um objeto
econmico e mercantil.
O conceito de prxis em Marx no permite separao entre ao instrumental produtora
e interao social por isso, todo trabalho coletivo. A atividade transformadora no
significa reduzir o outro a objeto, mas entender a mtua constituio eu-outro, sujeito-
objeto na unidade da natureza
12
. Logo, correto afirmar que economia e cultura so
indissociveis em Marx, mas como interao dialtica repleta de mediaes uma no
se esgota na outra e nem expressa diretamente a outra. Para o pensamento crtico, lutar
por justia social e superao das formas de dominao de classe representa garantir a
livre realizao das potencialidades individuais, ou seja, a construo cultural diversa e
no-alienada (Iasi, 2011).
Por fim, duas passagens ajudam a entender a profundidade da dialtica sociedade-
natureza no materialismo histrico-dialtico, particularmente em Marx.

... assim como a sociedade mesma produz o homem enquanto homem, assim ela
produzida por meio dele. A atividade (Ttigkeit) e a fruio, assim como o
seu contedo, so tambm os modos de existncia segundo a atividade social e
a fruio social. A essncia humana da natureza est, em primeiro lugar, para o
homem social; pois primeiro aqui que ela existe para ele na condio de elo
com o homem, na condio de existncia sua para o outro e do outro para ele;
primeiro aqui que ela existe como fundamento da sua prpria existncia
humana, assim como tambm na condio de elemento vital da efetividade
humana. primeiro aqui que a sua existncia natural se lhe tornou a sua
existncia humana e a natureza [se tornou] para ele o homem. Portanto, a
sociedade a unidade essencial completada (vollendete) do homem com a
natureza, a verdadeira ressurreio da natureza, o naturalismo realizado do
homem e o humanismo da natureza levado a efeito. (Marx, 2004: 106-107).

O homem imediatamente ser natural. Como ser natural, e como ser natural
vivo, est, por um lado, munido de foras naturais, de foras vitais, um ser
natural ativo; estas foras existem nele como possibilidades e capacidades
(Anlagen und Fhigkeiten), como pulses; por outro, enquanto ser natural,
corpreo, sensvel, objetivo, ele um ser que sofre, dependente e limitado,
assim como o animal e a planta, isto , os objetos de suas pulses existem fora
dele, como objetos independentes dele. Mas esses objetos so objetos de seu
carecimento (Bedrfnis), objetos essenciais, indispensveis para a atuao e
confirmao de suas foras essenciais. [...] A fome uma carncia natural; ela
necessita, por conseguinte, de uma natureza fora de si, de um objeto fora de si,
para se satisfazer, para se saciar. A fome a carncia confessada do meu corpo
por um objeto existente (seienden) fora dele, indispensvel sua integrao e

12
comum neste tipo de questionamento confundir prioridade ontolgica, manifesta no trabalho,
enquanto ao metablica na natureza e transformadora da natureza para garantia da sobrevivncia
biolgica e social da espcie, com hierarquia entre trabalho, linguagem e sociabilidade. O entendimento
dual leva a reduzir o trabalho dimenso tcnico-instrumental, estabelecendo uma hierarquia de
importncia entre o instrumental e o tico-poltico e comunicacional que no cabe em Marx. Trabalho
sempre e ontologicamente trabalho coletivo, portanto, trabalho-linguagem-sociabilidade formam, pela
prxis, uma unidade dialtica em Marx (Antunes, 1999, 2005; Organista, 2006).
externao essencial. O sol o objeto da planta, um objeto para ela
imprescindvel, confirmador de sua vida, assim como a planta objeto do sol,
enquanto externao da fora evocadora de vida do sol, da fora essencial
objetiva do sol.
Um ser que no tenha sua natureza fora de si no nenhum ser natural, no
toma parte na essncia da natureza. Um ser que no tenha nenhum objeto fora
de si no nenhum ser objetivo. Um ser que no seja ele mesmo objeto para um
terceiro ser no tem nenhum ser para seu objeto, isto , no se comporta
objetivamente, seu ser no nenhum [ser] objetivo.
Um ser no-objetivo um no-ser.[...]
Mas o homem no apenas ser natural, mas ser natural humano, isto , ser
existente para si mesmo (fr sich selbst seiendes Wesen), por isso, ser genrico,
que, enquanto tal, tem de atuar e confirmar-se tanto em seu ser quanto em seu
saber. Conseqentemente, nem os objetos humanos so os objetos naturais
assim como estes se oferecem imediatamente, nem o sentido humano, tal como
imediata e objetivamente, sensibilidade humana, objetividade humana. A
natureza no est, nem objetiva nem subjetivamente, imediatamente disponvel
ao ser humano de modo adequado. (Marx, 2004: 127-128).


Breves apontamentos complementares
Dentro do que foi falado no EPEA, dois aspectos conceituais so pertinentes de serem
introduzidos para o cumprimento do objetivo do artigo, considerando o que de
interesse mais direto nas reflexes em educao ambiental.
A acusao mais comum feita a Marx a de que ele compartilhava de uma viso
determinista de histria. O que significa dizer que ele compreendia o futuro da
sociedade como um a priori estabelecido em que a ao dos agentes sociais j est
previamente definida por razes objetivas independentes das vontades e capacidade dos
sujeitos para controlar os processos sociais instituintes.
Deste posicionamento, surgem duas colocaes no excludentes. Este determinismo se
fundaria em uma filosofia da histria, tal como em Hegel, em que se atribui a ela um
sentido e finalidade teleolgica, ou em uma teoria da histria, pautada em um mtodo
que evidencia suas leis causais invariveis. Isto geraria, consequentemente, um
economicismo (por ser a economia o fundamento objetivo da sociedade que determina
linearmente o restante) e uma viso messinica, em que o capitalismo algo ruim e
que o comunismo a salvao.
Marx era um materialista histrico-dialtico e, portanto, no acreditava em salvao
ou em julgamentos de valor em relao sociedade. O capitalismo no bom ou
mal, mas uma sociedade historicamente produzida, com relaes determinantes que
geram efeitos inerentes sua dinmica, como toda sociedade. Seus efeitos, alguns dos
quais aqui comentados, possuem consequncias sociais e ambientais que so
insustentveis. Superar o capitalismo uma possibilidade histrica e no algo
inevitvel, e o que vem depois, se acontecer, no a perfeio, mas outra sociedade que
superar o que intrnseco ao capitalismo, contudo ter suas prprias contradies que
desconhecemos.
Em concordncia com Guimares (1998:37), as formulaes de Marx se pautam
primordialmente em concepes praxiolgicas da histria, posto que estas:

... compreendem o curso da histria como definido, de um modo sempre
especfico e variado, pela vontade organizada dos atores coletivos. Estas
vontades coletivas, enraizadas em conflitos gerados no prprio processo de
reproduo material destas sociedades e sempre mediados por complexos
poltico-culturais historicamente configurados, so condicionadas na sua
formao, na sua autonomia e na sua eficcia histrica. Crticas ao
determinismo, mas tambm ao indeterminismo histrico, as concepes
praxiolgicas autorizam previses histricas condicionadas, concretas e
formuladas em termos de campos de possibilidade ou tendencialidades.

A histria em Marx no se refere a uma sucesso de fatos e idias no tempo, mas ao
modo concreto como produzimos nossa existncia social sob certas condies. Isto
significa procurar entender a indissociao entre o sujeito, a ao e o produto desta e as
caractersticas tendenciais que a sociedade assume neste movimento.

A histria no faz nada, ela no possui enorme riqueza, ela no trava
combates! Ao contrrio, o homem, o homem real e vivo que faz tudo isso,
possui tudo isso e conduz todos esses combates; no , estejais certos disso, a
histria que se serve do homem como meio para realizar como se ela fosse
uma pessoa parte seus prprios fins; ela apenas a atividade do homem que
busca seus prprios fins. (Marx e Engels, 2001: 93).

Consequentemente, no faz muito sentido afirmar que h em Marx um determinismo
econmico ao longo de toda a histria, unificando-a. Uma universalizao mecnica
pela economia s possvel pela negao das mltiplas determinaes, das contradies
e das mediaes sociais. O que h o entendimento dos processos econmicos como
ontologicamente determinantes da vida social, posto que a se definem as formas de
produo, relaes de propriedade em torno daquilo que gerado para garantir a
sobrevivncia da espcie e os meios institudos para a sociedade assegurar sua
reproduo e existncia. Ora, isto no significa desconsiderar as demais dimenses, mas
exatamente relacion-las dialeticamente economia na totalidade social. Se fosse
diferente, no haveria como entender, por exemplo, suas anlises do mundo antigo e da
idade mdia (Marx, 1991), quando fala explicitamente de modos de dominao para
explicar seus funcionamentos (Chau, 2006a).

A totalidade social na teoria marxista um complexo geral estruturado e
historicamente determinado. Existe nas e atravs das mediaes e transies
mltiplas pelas quais suas partes especficas ou complexas isto , as
totalidades parciais esto relacionadas entre si, numa srie de interrelaes e
determinaes recprocas que variam constantemente e se modificam. A
significao e os limites de uma ao, medida, realizao, lei etc. no podem,
portanto, ser avaliados, exceto em relao apreenso dialtica da estrutura da
totalidade. Isso, por sua vez, implica necessariamente a compreenso dialtica
das mediaes concretas mltiplas que constituem a estrutura de determinada
totalidade social. (Bottomore, 2001: 381).

Passando ao segundo aspecto, a afirmao comum de que Marx era adepto de certo
esprito prometico, prprio da modernidade, faz sentido quando pensado em termos da
confiana na capacidade humana de definir seus destinos, portanto, na negao a todas
as concepes que colocam a finalidade da existncia humana fora da prxis. Naquele
momento histrico, o entusiasmo com o sucesso do avano tecnolgico e com a
superao de vises que colocavam o ser humano numa condio passiva diante dos
desgnios divinos era evidente no somente em Marx. Ou seja, as condies
apresentadas sinalizavam para a aceitao de um otimismo que hoje certamente no se
sustenta.
Alm das sempre utilizadas referncias a colocaes de Engels
13
, afirmando que a
natureza se vingaria das aes humanas destrutivas (Lwy, 2005), esta crena de que
Marx era adepto incondicional do progresso comea a ser efetivamente questionvel, no
entanto, ao lermos a crtica aguda feita ao anarquista Proudhon em Misria da Filosofia
(Marx, 2001). No tpico o excedente do trabalho, Marx dirige sua reflexes para a
demolio do otimismo de Proudhon quanto capacidade de desenvolvimento
tecnolgico ser equivalente garantia e ampliao da felicidade para as pessoas, como
se fosse possvel desvincular tal avano do modo de produo e das relaes de
propriedade e seus efeitos sobre a sobrevivncia do trabalhador e o equilbrio
metablico da natureza. J nesta obra, alerta para a possibilidade de o desenvolvimento
tecnolgico ser fator de aumento da submisso do trabalho ao capital, com graves
conseqncias que negariam o otimismo no progresso como sinnimo de inexorvel
avano rumo ao paraso terreno.
O conceito de progresso expressa, a rigor, segundo Chau (2006:78), a ideologia
burguesa de explicar a histria por meio de um processo evolutivo rumo ao melhor e ao
superior.
O historiador-idelogo constri a idia de progresso histrico concebendo-o
como a realizao, no tempo, de algo que j existia antes de forma embrionria
e que se desenvolve at alcanar seu ponto final necessrio. Visto que a
finalidade do processo j est dada (isto , j se sabe de antemo qual vai ser o
futuro), e visto que o progresso uma lei da histria, esta ir alcanar
necessariamente o fim conhecido. Com isso, os homens tornam-se instrumentos
ou meios para a histria realizar seus fins prprios, e so justificadas todas as
aes que se realizam em nome do progresso.

Em cima do que foi dito at aqui, a lgica mecanicista e linear inerente a este conceito
no compatvel com as categorias dialticas que indicam para uma noo de sociedade
e de natureza construda sobre a noo de equilbrio dinmico/desequilbrio estrutural
(Bensad, 1999). A obra de Marx implica em tempos mltiplos, decorrentes das
complexas interrelaes entre processos econmicos (produo, circulao, distribuio,
consumo, reproduo e transformao), e cclicos (em sentido sistmico), definidos a
partir das condies objetivas (relaes e modos de produo, incluindo a tecnologia e
as formas de propriedade) e da ao dos agentes sociais (configurao das relaes
sociais e da luta de classes).

Consideraes finais
Em um momento em que as questes ambientais ocupam espaos proeminentes nos
discursos e prticas, entendo que a inovao e a inquietao prpria do ambientalismo e
particularmente da educao ambiental no so garantia de que sejam portadoras de
processos transformadores na cultura e na economia, em sntese, da sociedade e do
padro civilizatrio mundializado. Para isso, preciso que o questionamento e a
vontade de criar algo novo se relacionem crtica radical s relaes sociais concretas e

13
H pelo menos uma passagem clebre escrita em 1876, que diz: Contudo, no nos deixemos dominar
pelo entusiasmo em face de nossas vitrias sobre a natureza. verdade que as primeiras conseqncias
dessas vitrias so as previstas por ns, mas em segundo e em terceiro lugar aparecem conseqncias
muito diversas, totalmente imprevistas e que, com freqncia anulam as primeiras [...] Assim, a cada
passo, os fatos recordam que nosso domnio sobre a natureza no se parece em nada com o domnio de
um conquistador sobre o povo conquistado, que no o domnio de algum situado fora da natureza, que
ns, por nossas carne, nosso sangue e nosso crebro, pertencemos natureza, encontramon-nos em seu
seio...[...] E quanto mais isso seja uma realidade, mais os homens sentiro e compreendero sua unidade
com a natureza, e mais inconcebvel ser essa idia absurda e antinatural de anttese entre esprito e
matria, o homem e a natureza, a alma e o corpo... (Engels, 2004: 30).
ao sociometabolismo do capital. Tarefa para a qual a tradio marxista e a adoo do
materialismo histrico-dialtico possuem indiscutveis contribuies.
igualmente decisivo que a tradio crtica se repense, rompendo com os grilhes de
todas as formas dogmticas de pensamento que enrijeceram as possibilidades
transformadoras presentes no pensamento marxista. Mais do que isso, fundamental
que os que com esta tradio se identificam, reconheam a prioridade constitutiva da
natureza e conheam as dinmicas sociais e ecossistmicas no metabolismo sociedade-
natureza.
So desafios que, diante da grave crise societria e ecolgica vivenciada, exigem
compromisso poltico, prtico e cotidiano, com a transformao do conjunto das
relaes sociais e demandam a permanente inquietao intelectual e no aceitao dos
processos de destruio planetria.

Referncias Bibliogrficas

ALTVATER, E. O fim do capitalismo como o conhecemos. Rio de Janeiro: Civilizao
Brasileira, 2010.
ALTVATER, E. Existe um marxismo ecolgico? In: BORON, A. A., AMADEO, J. e
GONZLEZ, S. La teora marxista hoy: problemas y perspectivas. Buenos Aires:
CLACSO, 2006.
BENOIT, H. Da dialtica da natureza a derradeira estratgia poltica de Engels. In:
BOITO Jr., A. et al. A obra terica de Marx: atualidade, problemas e interpretaes.
So Paulo: Xam, 2000.
BENSAD, D. Marx, o intempestivo: grandezas e misrias de uma aventura crtica. Rio
de Janeiro: Civilizao Brasileira, 1999.
BORNHEIM, G. A. Dialtica: teoria, prxis ensaio para uma crtica da
fundamentao ontolgica da dialtica. So Paulo: Edusp, 1977.
BORON, A. Clase inaugural: por el necesario (y demorado) retorno al marxismo. In:
BORON, A. A., AMADEO, J. e GONZLEZ, S. La teora marxista hoy: problemas y
perspectivas. Buenos Aires: CLACSO, 2006.
BOTTOMORE, T. (editor). Dicionrio do pensamento marxista. Rio de Janeiro: Jorge
Zahar Editor, 2001.
CASANOVA, P. G. Sociologa de la explotacin. Buenos Aires: CLACSO, 2006.
CASANOVA, P. G. Las nuevas ciencias y las humanidades: de la academia a la
poltica. Barcelona: Anthropos Editorial; Mxico: Instituto de Investigaciones Sociales;
Madrid: Editorial Complutense, 2004.
CHASIN, J. Marx: estatuto ontolgico e resoluo metodolgica. So Paulo: Boitempo,
2009.
CHAU, M. O que ideologia. 8 reimpresso da 2 edio. So Paulo: Brasiliense,
2006.
CHAU, M. La historia em el pensamiento de Marx. In: BORON, A. A., AMADEO, J.
e GONZLEZ, S. La teora marxista hoy: problemas y perspectivas. Buenos Aires:
CLACSO, 2006a.
CHESNAIS, F. A mundializao do capital. So Paulo: Xam, 1996.
DEBORD, G. A Sociedade do espetculo. So Paulo: Contraponto, 1997.
DUARTE, R. A. de P. Marx e a natureza em O Capital. 2 edio. So Paulo: Loyola,
1995.
DUSSEL, E. A produo terica de Marx: um comentrio aos Grundrisse. So Paulo:
Expresso Popular, 2012.
EAGLETON, T. Marx estava certo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2012.
EAGLETON, T. As iluses do ps-modernismo. Rio de Janeiro: Jorge Zahar editor,
1998.
ENGELS, F. Sobre o papel do trabalho na transformao do macaco em homem. In:
ANTUNES, R. A dialtica do trabalho. So Paulo: Expresso Popular, 2004.
ENGELS, F. La subversin de la ciencia por el seor Eugen Dhring (Anti-Dhring).
In: ENGELS, F. Obras filosficas. Cidade do Mxico: Fondo de Cultura Econmica,
1986.
ENGELS, F. Dialctica de la naturaleza. In: ENGELS, F. Obras filosficas. Cidade do
Mxico: Fondo de Cultura Econmica, 1986a.
FAUSTO, R. Marx: lgica e poltica investigaes para uma reconstruo do sentido
da dialtica. Tomo III. So Paulo: Editora 34, 2002.
FOSTER, J. B. A ecologia de Marx: materialismo e natureza. Rio de Janeiro:
Civilizao Brasileira, 2005.
FOSTER, J. B. Ecology against capitalism. London: Monthly Review Press, 2002.
FOSTER, J. B. Marx e o meio ambiente. In: WOOD, E. M. e FOSTER, J. B. Em defesa
da histria: marxismo e ps-modernismo. Rio de Janeiro: Jorge Zahar editor, 1999.
GIANNOTTI, J. A. Certa herana marxista. So Paulo: Companhia das Letras, 2000.
GUIMARES, J. Democracia e marxismo: crtica razo liberal. So Paulo: Xam,
1998.
HARVEY, D. Para entender o Capital. Livro 1. So Paulo: Boitempo, 2013.
HARVEY, D. Os limites do capital. So Paulo: Boitempo, 2013a.
HARVEY, D. O enigma do capital. So Paulo: Boitempo, 2011.
HARVEY, D. Espaos de esperana. So Paulo: Loyola, 2005.
HAUG, F. Hacia una teora de las relaciones de gnero. In: BORON, A. A., AMADEO,
J. e GONZLEZ, S. La teora marxista hoy: problemas y perspectivas. Buenos Aires:
CLACSO, 2006.
HORKHEIMER, M. Teoria crtica: uma documentao. So Paulo: Perspectiva, 1990.
IASI, M. L. As metamorfoses da conscincia de classe: o PT entre a negao e o
consentimento. 2 edio. So Paulo: Expresso Popular, 2012.
IASI, M. L. Ensaios sobre conscincia e emancipao. 2 edio. So Paulo: Expresso
Popular, 2011.
JAMESON, F. Ps-modernismo a lgica cultural do capitalismo tardio. So Paulo:
tica, 1996.
KOFLER, L. Histria e dialtica: estudos sobre a metodologia da dialtica marxista.
Rio de Janeiro: EDUFRJ, 2010.
KONDER, L. O que dialtica. 28 edio. So Paulo: Brasiliense, 1997.
KONDER, L. O futuro da filosofia da prxis o pensamento de Marx no sculo XXI.
2 edio. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1992.
KOSIK, K. Dialtica do concreto. 5 edio. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1976.
LABICA, G. As Teses sobre Feuerbach de Karl Marx. Rio de Janeiro: Jorge Zahar
editor, 1990.
LEFEBVRE, H. Marxismo. Porto Alegre: L&PM, 2011.
LESSA, S. A materialidade do trabalho e o trabalho imaterial. Revista Outubro, So
Paulo, n. 8, p. 27-46, janeiro-junho de 2003.
LOUREIRO, C. F. B. Sustentabilidade e educao: um olhar da ecologia poltica. So
Paulo: Cortez, 2012.
LOUREIRO, C. F. B. Problematizando conceitos: contribuio prxis em educao
ambiental. In: LOUREIRO, C. F. B.; LAYRARGUES, P. P. e CASTRO, R. S. de.
Pensamento complexo, dialtica e educao ambiental. 2 edio. So Paulo: Cortez,
2011.
LWY, M. O marxismo na Amrica Latina: uma antologia de 1909 aos dias atuais. 2
edio. So Paulo: editora da Fundao Perseu Abramo, 2006.
LWY, M. Ecologia e socialismo. So Paulo: Cortez, 2005.
LUKCS, G. Prolegmenos: para uma ontologia do ser social. So Paulo: Boitempo,
2010.
LUKCS, G. Para uma ontologia do ser social. Vol. I. So Paulo: Boitempo, 2012.
MARITEGUI, J. C. Por um socialismo indo-americano. Rio de Janeiro: EDUFRJ,
2005
MARX, K. O capital: crtica da economia poltica. Livro I o processo de produo do
Capital. Volume 1. 23
a
edio. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 2006.
MARX, K. Manuscritos econmico-filosficos. So Paulo: Boitempo, 2004.
MARX, K. Gotha: comentrios margem do Programa Operrio Alemo 1875. In:
Marx, K. e ENGELS, F. Manifesto do partido comunista (1848). Porto Alegre: L&PM,
2002.
MARX, K. Misria da filosofia: resposta filosofia da misria de Proudhon. So Paulo:
Centauro, 2001.
MARX, K. Formaes econmicas pr-capitalistas. 6 edio. Rio de Janeiro: Paz e
Terra, 1991.
MARX, K. e ENGELS, F. A ideologia alem. 3
a
edio. So Paulo: Martins Fontes,
2002.
MARX, K. e ENGELS, F. A sagrada famlia. So Paulo: Centauro, 2001.
MSZROS, I. O conceito de dialtica em Lukcs. So Paulo: Boitempo, 2013.
MSZROS, I. A teoria da alienao em Marx. So Paulo: Boitempo, 2006.
MSZROS, I. O poder da ideologia. So Paulo: Boitempo, 2004.
MSZROS, I. Para alm do capital. So Paulo: Boitempo, 2002.
MOTA, R. O pseudo-materialismo de Karl Marx. Acessvel em:
http://www.montfort.org.br/index.php?secao=veritas&subsecao=historia&artigo=pseu
do_mat_marx&lang=bra. 2005.
NETTO, Jos Paulo. (Org.) O leitor de Marx. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira,
2012.
OCONNOR, J. Desarrollo desigual y combinado y crisis ecolgica. Ambiente e
Sociedade, Campinas, vol. VI, n. 2, jul/dez. 2003.
PEDRONI, T. C. possvel combinar as abordagens ps-estruturalistas e neo-
marxistas? A construo de uma abordagem composta na teoria e na pesquisa
educacional crtica. Cadernos de Educao, Pelotas, ano 14, n. 25, jul./dez. 2005.
PORTO-GONALVES, C. W. Os (des)caminhos do meio ambiente. So Paulo:
Contexto, 1989.
SALLUM Jr., B. Classes, cultura e ao coletiva. Lua Nova, So Paulo, n. 65, 2005.
SAMPAIO, B. A. e FREDERICO, C. Dialtica e materialismo: Marx entre Hegel e
Feuerbach. Rio de Janeiro: EDUFRJ, 2006.
SARTRE, J. P. et al. Marxismo e existencialismo (controvrsias sobre a dialtica). 2
edio. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1984.
SAVIANI, D. Perspectiva marxiana do problema subjetividade-intersubjetividade. In:
DUARTE, N. (org.) Crtica ao fetichismo da individualidade. Campinas: Autores
Associados, 2004.
STORLOKKEN, T. Mulheres em tempos sombrios: Rosa Luxemburg e Hannah Arendt.
Crtica Marxista, Campinas, n. 23, 2006.
TERTULIAN, N. Adorno-Lukcs: polmicas e mal-entendidos. margem esquerda,
So Paulo, n.9, 2007.
VZQUEZ, A. S. Filosofia da prxis. 2 edio. So Paulo: Expresso Popular, 2011.
WALLERSTEIN, I. Capitalismo histrico e civilizao capitalista. Rio de Janeiro:
Contraponto, 2001.
ZIEGLER, J. Destruio em massa: geopoltica da fome. So Paulo: Cortez, 2013.