Você está na página 1de 3

http://www.vemconcursos.

com/
Professor: Vilson Cortez e-mail: vilson.cortez@vemconcursos.com

RESOLUO DA PROVA DO AFC/2002 Raciocnio Lgico Matemtico

1) Ou Lgica fcil, ou Artur no gosta de Lgica. Por outro lado, se
Geografia no difcil, ento Lgica difcil. Da segue-se que, se Artur
gosta de Lgica, ento:
a) Se Geografia difcil, ento Lgica difcil.
b) Lgica fcil e Geografia difcil.
c) Lgica fcil e Geografia fcil.
d) Lgica difcil e Geografia difcil.
e) Lgica difcil ou Geografia fcil.

Resoluo:

A pedidos estamos resolvendo algumas questes de Raciocnio Lgico, entre elas aquelas
que tratam do Argumento.

O Argumento uma seqncia finita de proposies lgicas iniciais (Premissas) e uma
proposio final (concluso).

A validade de um argumento independe se a premissa verdadeira ou falsa, observe a
seguir:

Todo cavalo tem 4 patas (P1)
Todo animal de 4 patas tem asas (P2)
Logo: Todo cavalo tem asas (C)

Observe que se tem um argumento com duas premissas, P1 (verdadeira) e P2 (falsa) e uma
concluso C.
Veja que este argumento vlido, pois se as premissas se verificarem a concluso tambm
se verifica:
(P1) Todo cavalo tem 4 patas
Indica que se cavalo ento tem 4 patas, ou seja, posso afirmar que o conjunto dos cavalos
um subconjunto do conjunto de animais de 4 patas.


C 4p



(P2) Todo animal de 4 patas tem asas
Indica que se tem 4 patas ento o animal tem asas, ou seja, posso afirmar que o conjunto
dos animais de 4 patas um subconjunto do conjunto de animais que tem asas.


4p A

http://www.vemconcursos.com/
Professor: Vilson Cortez e-mail: vilson.cortez@vemconcursos.com

(C) Todo cavalo tem asas
Indica que se cavalo ento tem asas, ou seja, posso afirmar que o conjunto de cavalos
um subconjunto do conjunto de animais que tem asas.


C A



Observe que ao unir as premissas, a concluso sempre se verifica. Toda vez que fizermos
as premissas serem verdadeiras, a concluso tambm for verdadeira, estaremos diante
de um argumento vlido.

Observe:

C 4p A



Desse modo, o conjunto de cavalos subconjunto do conjunto dos animais de 4 patas e este
por sua vez subconjunto dos animais que tem asas. Dessa forma, a concluso se verifica,
ou seja, todo cavalo tem asas.

Agora na questo temos duas premissas e a concluso uma das alternativas, logo temos
um argumento. O que se pergunta qual das concluses possveis sempre ser verdadeira
dadas as premissas sendo verdadeiras, ou seja, qual a concluso que torna o argumento
vlido.

Vejamos:

Ou Lgica fcil, ou Artur no gosta de Lgica (P1)
Se Geografia no difcil, ento Lgica difcil. (P2)
Artur gosta de Lgica (P3)

Observe que deveremos fazer as trs premissas serem verdadeiras, inicie sua anlise pela
premissa mais fcil, ou seja, aquela que j vai lhe informar algo que deseja, observe a
premissa trs, veja que para ela ser verdadeira, Artur gosta de Lgica.
Com esta informao vamos at a premissa um, onde temos a presena do ou exclusivo
um ou especial que no aceita ao mesmo tempo que as duas premissas sejam verdadeiras ou
falsas. Observe a tabela verdade do ou exclusivoabaixo:
p q pvq
V V F
V F V
F V V
F F F

http://www.vemconcursos.com/
Professor: Vilson Cortez e-mail: vilson.cortez@vemconcursos.com

Sendo as proposies:
p: Lgica fcil
q: Artur no gosta de Lgica
p v q = Ou Lgica fcil, ou Artur no gosta de Lgica (P1)
Observe que s nos interessa os resultados que possam tornar a premissa verdadeira, ou
seja as linhas 2 e 3 da tabela verdade.
Mas j sabemos que Artur gosta de Lgica, ou seja, a premissa q falsa, s nos restando a
linha 2, quer dizer que para P1 ser verdadeira, p tambm ser verdadeira, ou seja, Lgica
fcil (nem tanto........rsrsrs).
Sabendo que Lgica fcil, vamos para a P2, temos um se ento (maiores detalhes deste
conectivo veja a resoluo da Prova do TCU/2002, tambm no site)

Se Geografia no difcil, ento Lgica difcil.
Do se ento j sabemos que:
Geografia no difcil o antecedente do se ento
Lgica difcil o conseqente do se ento
Chamando:
r: Geografia difcil
~r: Geografia no difcil (ou Geografia fcil)
p: Lgica fcil
(no p) ~p: Lgica difcil
~r ~p (l-se se no r ento no p) sempre que se verificar o se ento tem-se tambm que a
negao do conseqente gera a negao do antecedente, ou seja:
~(~p)~(~r), ou seja, p r ou Se Lgica fcil ento Geografia difcil.

De todo o encadeamento lgico (dada as premissas verdadeiras) sabemos que:
Artur gosta de Lgica
Lgica fcil
Geografia difcil

Vamos agora analisar as alternativas, em qual delas a concluso verdadeira:
a) Se Geografia difcil, ento Lgica difcil. (VF = F) a regra do se ento s ser
falso se o antecedente for verdadeiro e o conseqente for falso, nas demais possibilidades
ele ser sempre verdadeiro.
b) Lgica fcil e Geografia difcil. (V V = V) a regra do e que s ser verdadeiro
se as proposies que o formarem forem verdadeiras.
c) Lgica fcil e Geografia fcil. (V F = F)
d) Lgica difcil e Geografia difcil. (F V = F)
e) Lgica difcil ou Geografia fcil. (F v F = F) a regra do ou que s falso quando
as proposies que o formarem forem falsas.

A nica alternativa correta a alternativa B.

Obrigado pela ateno e at a prxima...