Você está na página 1de 3

Texto

Argumentativo
1. Considere a situação a seguir descrita:
Uma cidade quer acolher um grande festival de música e a Câmara
Municipal decide disponibilizar para esse acontecimento um parque
considerado património da cultura paisagística/urbanística local. As
opiniões dos munícipes sobre a utilização do parque dividem-se, podendo
ser aglutinadas nas duas teses a seguir apresentadas.

Tese A
O parque representa o único espaço da cidade capaz de acolher um
festival de música internacionalmente famoso que gera visibilidade e
contrapartidas económicas e tem a vantagem, por ser propriedade pública
municipal, de não acarretar problemas de gestão de solos, o que viabiliza
desde logo o projecto.

Tese B
O parque, obra relevante da arquitectura paisagística da cidade, não tem
capacidade para acolher um grande festival de música. A sua escolha para
um evento dessa natureza corresponde a uma adulteração das suas
característica naturais e topográficas, da sua mais valia enquanto espaço
urbano.
1.1. Associe cada um dos seguintes argumentos à tese A ou à tese B:
a) a vedação que vai ser colocada para impedir o acesso livre
representa uma transgressão à arquitectura do parque, concebido
para ser um espaço aberto;
b) a localização do parque, numa zona da cidade considerada ainda
central, vai dinamizar o comércio:
c) a realização do evento viola o Plano Director Municipal;
d) o parque não tem capacidade para acolher tantos visitantes e,
consequentemente, a sua espacialidade vai ser destruída;
e) o espaço, depois de terminado o festival, pode ser recuperado por
equipas de técnicos coordenadas por um arquitecto paisagista;
f) a plataforma que tem que ser construída destrói a topografia
natural do espaço;
g) as estruturas de apoio implicam o transplante de muitos
exemplares de árvores e arbustos, alterando o equilíbrio ecológico
do espaço.

1.2. Construa, para cada uma das teses, um argumento que considere
fraco e possa, consequentemente, ser objecto de contestação por parte do
grupo que defende a tese oposta.

1.3. Construa, para cada uma das teses, um argumento forte, difícil de
rebater.

1.4. Redija um texto, como se fosse para ser publicado no jornal local, em
que argumente a favor de uma das teses. Pode utilizar os argumentos
apresentados em 1.1. e o que construiu na questão anterior.

Você também pode gostar