Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
E
S
P
A
R
E
S
Desafio
CONTROLE 5,11 0,64
-0,48 ,01*
EXPERIMENTAL 5,6 0,84
Idealismo
CONTROLE 5,16 0,66
-0,39 ,01*
EXPERIMENTAL 5,55 0,59
Comunicao
Inspiradora
CONTROLE 5,36 0,66
-0,23 0,2
EXPERIMENTAL 5,6 0,8
Estmulo
Intelectual
CONTROLE 5,15 0,57
-0,13 0,43
EXPERIMENTAL 5,28 0,72
Viso
CONTROLE 5,4 0,54
0,01 0,93
EXPERIMENTAL 5,38 0,92
NOTA: * P< .05 ** P< .01
+ NO FORAM REALIZADAS AVALIAES DE PARES ANTES DO EXPERIMENTO, PORQUE OS
MEMBROS NO TIVERAM EXPERINCIAS ANTERIORES COMO TIME.
Tabela 6 Comparao entre grupo de controle e experimental: Avaliao dos pares depois do
experimento.
62
6.5 AUTOAVALIAO GLOBAL DE LIDERANA TRANSFORMACIONAL E
ENGAJAMENTO COMO MEMBRO DE EQUIPE ANTES E APS O
TREINAMENTO
A Tabela 7 apresenta a autoavaliao global de liderana transformacional antes e aps o
treinamento e a diferena entre as mdias. Observa-se, que aps o treinamento, o grupo
experimental permanece se autoavaliando como mais transformacional: a mdia foi de 5,78
contra 4,3 antes do treinamento. A comparao entre o grupo experimental e o de controle
indica que a diferena entre as mdias registradas em cada grupo aumentou aps o
treinamento. A diferena pode ser considerada significante. A autoavaliao do engajamento
como membro da equipe s acontece aps o treinamento, em virtude de no existir um grupo
constitudo antes do programa, como explicitado na seo 6.4.
O resultado apresenta o grupo experimental com mdia igual a 6,09, comparada a 5,63 do
grupo de controle, sendo a diferena entre mdias significante. Na evoluo dos resultados de
autoavaliao apresentados, no se pode descartar a influncia dos fatores demogrficos e
psicolgicos, como indicado anteriormente.
LIDERANA TRANSFORMACIONAL, ENGAJAMENTO COMO MEMBRO DE EQUIPE E
COMPORTAMENTO PROTOTPICO DE LDER
VARIVEIS GRUPO MDIA DP
DIFERENA
ENTRE
MDIAS
Sig.
LID T (AUTOAVALIAO ANTES)
CONTROLE 4,05 0,46
-0,25
(Antes)
0,06
EXPERIMENTAL 4,3 0,56
LID T (AUTOAVALIAO DEPOIS)
CONTROLE 5,32 0,8
-0,45
(Depois)
,02*
EXPERIMENTAL 5,78 0,72
Engajamento como Membro
de Equipe (AUTO)
CONTROLE 5,63 0,68
-0,46 ,01*
EXPERIMENTAL 6,09 0,68
Tabela 7 Comparao entre grupo de controle e experimental: Liderana Transformacional
(autoavaliao antes e depois), engajamento como membro de equipe (auto).
63
6.6 CORRELAO DOS DADOS DEMOGRFICOS E LIDERANA
TRANSFORMACIONAL ANTES DO TREINAMENTO E CORRELAO DE
LIDERANA TRANSFORMACIONAL, INTELIGNCIA EMOCIONAL E BIG
FIVE FACTORSANTES E APS O TREINAMENTO
A matriz de correlao apresentada na Tabela 8 foi utilizada para mostrar a interrelao entre
as variveis e ilustra correlaes dos atributos de Liderana Transformacional antes do
experimento com o perfil do grupo, considerando idade, sexo e nvel hierrquico. A
ttulo de explicao dos dados e em funo das anlises previamente realizadas, foi feita a
correlao para verificar at que ponto os dados demogrficos tem impacto na liderana
transformacional. Foi levado em conta o Teste de Kolmogorov-Smirnov, pois o tamanho da
amostra superior a 30.
Dos dados demogrficos, idade est altamente correlacionada com estmulo intelectual,
pois o Coeficiente de Pearson superior a 0,30. Tambm esto associados os fatores sexo e
comunicao inspiracional e os fatores grupo e desafio. O fato de essas variveis
demogrficas estarem associadas ao perfil transformacional justifica o cuidado relacionado
influncia dos dados demogrficos nos resultados de perfil transformacional.
64
CORRELAO ANTES DO
EXPERIMENTO
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1- Idade 1
2- Sexo 0,13 1
3- Nvel 0,13 -0,16 1
4- Desafio 0,26 -0,13 0,06 1
5- Viso 0,18 -0,16 0,15 ,41** 1
6- Idealismo 0,24 -0,13 -0,13 ,27* ,36** 1
7- Comunicao Inspiracional 0,16 -,28* 0 ,40** ,65** ,43** 1
8- Estmulo Intelectual ,31* -0,08 0,02 ,39** ,35** ,49** ,42** 1
9- Grupo ,33** -0,13 -0,03 ,30* 0,02 0,23 0,19 0,11 1
Tabela 8 Correlao antes do experimento: Dados demogrficos e Liderana Transformacional.
A seguir, foi realizada uma comparao do grau de incremento antes e depois do treinamento
em relao afetividade, aos atributos de inteligncia emocional e aos fatores que
compem o Big Five. O objetivo da correlao verificar se o incremento no perfil
transformacional, apresentado na autoavaliao realizada aps o treinamento, est associado
aos traos de personalidade e perfil psicolgico dos participantes.
Como possvel observar na Tabela 9, existem correlaes da varivel autoavaliao de
liderana transformacional antes do treinamento com os atributos de inteligncia emocional
motivao, percepo de emoes, autopercepo e com os fatores do Big Five
conscincia, extroverso, amabilidade e abertura. A autoavaliao de liderana
transformacional aps o treinamento possui associao com os mesmos atributos apontados
na varivel autoavaliao antes do treinamento, com exceo de conscienciosidade e
extroverso, que no possuem correlao. A varivel turma apresenta alta correlao com
autoavaliao de liderana tranformacional realizada aps o treinamento. A varivel
diferena da autoavaliao de liderana transformacional representa uma medida de quanto
as autoavaliaes mudaram aps a realizao do programa e destaca o efeito significativo de
autorregulao, conscienciosidade ,extroverso e motivao por grupo. Observa-se
65
ainda que o incremento em relao motivao negativo, o que pode indicar que os
participantes que possuam menor motivao obtiveram um crescimento maior no perfil
transformacional.
A anlise de correlao sugere, considerando o ndice associado varivel grupo, que a
diferena na autoavaliao de liderana transformacional antes e depois do treinamento
um produto da conscienciosidade. Robbins et al. (2010) destacam o trao
conscienciosidade como o mais consistentemente relacionado ao desempenho no trabalho
para gestores ou no gestores, o que atesta sua importncia para o sucesso organizacional.
66
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
1- Competncias
Transformacionais
(Autoavaliao antes do treinamento)
1
2- Competncias
Transformacionais
(Autoavaliao depois do
treinamento)
,64** 1
3- Incrementos nas
Competncias Liderana
(Autoavaliao)
-
,63**
0,18 1
4- Afetividade 0,21 0,25 -0,06 1
5- Autorregulao 0,22 0,09 -,27* 0,31 1
6- Motivao ,50** ,36** -,35* ,31* ,31* 1
7- Percepo de Emoes ,48** ,52** 0,02 0,15 0,03 ,25* 1
8- Autopercepo ,42** ,35** -0,15 ,31* ,37** ,27* .44** 1
9- Conscincia ,38** 0,14
-
,41**
0,15 0,05 ,31* 0,09 0,17 1
10- Estabilidade 0,13 -0,05 -0,18 -0,06 ,50** 0,21 -0,05 ,33* 0,04 1
11- Extroverso ,50** 0,21 -,33* 0,07 -0,1 ,39** ,31* 0,03 0,14 -0,04 1
12- Amabilidade ,53** ,55** 0,01 0,07 0,14 0,22 ,71** ,37** 0,07 0,13 0,18 1
13- Abertura ,56** ,43** -0,24 0,2 -0,15 ,42** ,37** ,32* 0,23 -0,12 ,43** 0,24 1
14- Grupo 0,24 ,44** 0,23 0,1 -0,08 0,07 0,23 0,05 0,02 -,37** 0,16 0,13 ,32* 1
Tabela 9 Correlao antes e depois: Liderana Transformacional, Inteligncia Emocional e Big Five.
67
6.7 DIFERENAS EM AUTOAVALIAES, CONTROLANDO PARA
PERSONALIDADE, DADOS DEMOGRFICOS E LIDERANA
TRANSFORMACIONAL".
Uma aplicao descritiva de regresso mltipla exige controle das variveis de confuso para
melhor avaliar a contribuio de outras variveis (COOPER & SCHINDLER, 2003).
Considerando que existem diferenas nas turmas antes do treinamento, o objetivo da anlise
controlar as variveis e verificar se o fato ter participado do treinamento no grupo
experimental ou no grupo de controle apresentou diferena no desenvolvimento do perfil
transformacional, segundo a autoavaliao. Nas variveis exploratrias esto as diferenas
de autoavaliao antes do treinamento em relao a: (1) personalidade, (2) dados
demogrficos, (3) ndice transformacional antes do treinamento e (4)varivel dummy,
conforme apresentado na Tabela 10.
Os coeficientes padronizados indicam a importncia relativa de cada varivel explicativa para
o comportamento da varivel dependente. Nesse caso, controlando por traos de
personalidade e dados demogrficos relacionados aos aspectos de carreira, percebe-se que
o experimento fez diferena.
Note que o R2 do quarto modelo em relao aos anteriores apresentou um acrscimo
significativo, oferecendo a informao que o mais adequado. Isso significa que o fato de ter
participado do grupo de controle ou grupo experimental foi significativo para a autoavaliao
de liderana transformacional. Mesmo controlando, o grupo experimental tem ndices
melhores, rejeitando-se a hiptese nula que, no caso, afirmava a no significncia conjunta
dos parmetros. Por essa razo, existe motivo para suspeitar que a incluso do mtodo
instrucional reflexivo atingiu o objetivo proposto de desenvolvimento do perfil
transformacional. Conclui-se, dessa forma, que o modelo significante.
68
ANLISE REGRESSO: DIFERENAS EM AUTOAVALIAES CONTROLANDO PARA
PERSONALIDADE E DADOS DEMOGRFICOS
Variveis
Modelo 1
Personalidade
Modelo 2
Dados
Demogrficos
Modelo 3
Avaliao
Antes
Modelo 4
Tratamento
Beta t Beta t Beta t Beta t
Constant 3,9 4,3 5,54 5,47
Abertura -0,09 -0,61 -0,15 -0,95 0,08 0,56 0,03* 0,23
Conscincia -0,34 -2,54 -0,34 -2,6 -0,21 -1,84 -0,19 -1,78
Estabilidade -0,06* -0,41 0,07 0,41 0,13 0,95 0,22 1,71
Extroverso -0,27 -1,88 -0,39 -2,54* -0,21 -1,49 -0,16 -1,27
Motivao 0 -0,02* 0,02* 0,14 0,06* 0,46 0,07 0,55
Autorregulao -2,6 -1,7 -0,27 -1,73 -0,1 -0,75 -0,15 -1,15
Experincia como Gestor -0,05* -0,3 0,08 0,51 0,08 0,56
Nvel Hierrquico -0,33 -1,81 -0,28 -1,81 -0,15 -1,03
Sexo -0,11 -0,87 -0,25 -2,16* -0,21 -1,96*
Liderana Transformacional Antes -0,67 -4,05* -0,72 -4,77*
Grupo 0,35 2,97*
R2
0,33 0,04 0,58 0,66
R2 Ajustado
0,33 0,06 0,18 0,08
F 3,59** 1,42 16,44*** 8,84**
Notas: Controle = 30 e Experimental = 26 *p< .06 **p< .01 ***p< .001 *t>1,96
Tabela 10 Anlise de Regresso: Diferenas em autoavaliaes controlando para personalidade, dados
demogrficos e liderana transformacional.
69
7 CONCLUSO
A contribuio desse estudo foi apresentar o mtodo reflexivo como uma tcnica especfica
para desenvolvimento de liderana. O estudo mostrou a diferena dos grupos expostos ou no
tcnica, controlados por dados demogrficos e psicolgicos.
Os resultados apontam a importncia do mtodo reflexivo sobre as experincias pessoais para
maior desenvolvimento de competncias de liderana transformacional nos participantes a
partir de suas autoavaliaes antes e aps o treinamento e das avaliaes de pares aps o
treinamento. As diferenas entre os grupos de controle e experimental foram constatadas
desde o incio do experimento, o que aponta para a importncia da anlise de perfil como
varivel de controle.
Considerando todas as anlises realizadas, no se pode rejeitar a hiptese de que o mtodo
reflexivo sobre as experincias pessoais proporciona maior desenvolvimento de competncias
de liderana transformacional. Percebe-se, assim, que o estudo apresentou resultados
positivos.
7.1 LIMITAES E INDICAO DE NOVOS ESTUDOS
Em virtude das diferenas apontadas, no possvel descartar completamente que os
resultados das anlises possuam como causas as diferenas psicolgicas e demogrficas que
precederam o experimento. Em relao aos aspectos psicolgicos pode-se destacar como vis
a perspectiva mais positiva ou negativa apresentada no processo de autoavaliao.
A anlise mostrou que a tcnica promissora e estudos futuros podero confirmar a
importncia da adoo do mtodo reflexivo como modelo instrucional. A recomendao
70
que exista continuidade da pesquisa, por meio do aprofundamento das suposies formuladas.
Experimentos futuros podero confirmar efetivo vnculo entre o mtodo reflexivo e aumento
da autoavaliao da competncia liderana transformacional, o que ratifica as proposies de
Day et al. (2009), que apontam a necessidade dos programas de desenvolvimento de liderana
serem embasados na Andragogia, integrando componentes de aprendizagem com as
competncias e os modelos mentais necessrios para uma liderana eficaz. O ambiente
organizacional pode ser propcio continuidade da pesquisa, pela existncia de avaliaes
relacionadas a objetivos e metas de trabalho.
71
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABBAD, G; PILATI, R; PANTOJA, M. Avaliao de treinamento: anlise da literatura e
agenda da pesquisa. Revista de Administrao; SP, v 38, n.3, p.205, 218, jul./ago/set, 2003.
ARGYRIS, C.; SCHN, D. A. Organizational learning II.: theory, method and practice.
Reading (Ma): Addisson-Wesley Publishing Company, 1996.
BANKS, P. Dissent and the Failure of Leadership. Northampton, MA: Edward
Elgar, 2008.
BENNIS, W. A Formao de lder. So Paulo: Ed. Atlas, 1998.
BENNIS, W. A inveno de uma vida: reflexes sobre liderana e mudana. Rio de Janeiro:
Ed. Campus, 1996.
BERNARDO, J. O Papel do Lder como fonte de influncia no desenvolvimento de seus
subordinados . Rio de Janeiro: Ibmec, 2005.
BROOKFIELD, S., Developing Critical Thinkers: Challenging to Adults to Explore
Alternative Ways to Thinking and Acting. San Francisco: Ed. Jossey Bass, 1987.
BURNS, J. Transforming Leadership, New York: Grove Press, 2003.
CAPELLI, P. The new deal at work. Boston: Harvard Business School Press, 1999.
CARBONE, P; BRANDO, H; LEITE, J; VILHENA R. Gesto por Competncias e
Gesto Do Conhecimento. Rio de Janeiro: Ed. FVG, 2006.
CAVALCANTI, M; GOMES, E. Revista TN Petrleo, A nova riqueza das organizaes: os
capitais do conhecimento, Ano III, 2000, nmero 16. Disponvel em <
http://portal.crie.coppe.ufrj.br/portal/data/documents/storedDocuments/%7B93787CAE-
E94C-45C7-992B-9403F6F40836%7D/%7B1EA347E4-5CE1-49B8-B617-
55E5602E2E3F%7D/soc_conhec.pdf>. Data de acesso: 18 de maio de 2009.
CHAN, Y. H.; TAYLOR, R. R.; Markham, S. The role of subordinates' trust in a social
exchange-driven psychological empowerment process. Journal of Managerial , [S.I.], v. 20,
n. 4, p444-467, 24p, 2008.
CHARAN, R; Drodder, S; Noel, J. Pipeline de Liderana. Rio de Janeiro. Ed. Campus, 2001
COHEN, A. R.; BRADFORT, D.L. Influence without authority. New York : John Wiley &
Sons, 1990.
CONGER, J. A.; RIGGIO, R. Best practices in leadership. San Francisco: Jossey Bass
Publishers, 2006.
COOPER, D.; SCHINDLER, P. Mtodos de pesquisa em administrao. 7 Ed, porto alegre:
Bookman, 2003.
72
COOK, S.D. N.; BROWN, J. S. Brinding espistemologies: the generative dance between
organizational knowledge and organizational knowing. Organizational Science [S.I.], v.10,
n. 4, p. 381-400, 1999.
COVEY, S.T. Liderana baseada em princpios. Rio de Janeiro: Ed. Campus, 1997.
DAVIS, B. L.; HELLERVICK, L W.; SHEARD, J. L. (EDS). Successful managers
handbook. Minneapolis: Personal Decision, Inc., 1989.
DAY, G; REIBSTEIN, D. A Dinmica da Estratgia Competitiva. Rio de Janeiro: Ed.
Campus, 1999.
DAY, D; Harrison, M; Halpin, Stanley. An Integrative Approach to Leader Development.
New York: Psychology Press, 2009.
DEWEY, J. Education and Experience. New York: Simon and Schuster, 1938.
DIERDORFF, E, SURFACE, E. Assessing training needs: do work experience and capability
matter? Human Performance. n. 21, p. 28-48, 2008.
DRUCKER, P. F. A revoluo invisvel. So Paulo: Ed. Pioneira, 1977.
DRUCKER, P. F. Administrao de organizaes. So Paulo: Ed. Pioneira, 1994.
DUTRA, J; HIPLITO, J; SILVA, C. Gesto de pessoas por competncias: o caso de uma
empresa do setor de telecomunicaes. Revista de Administrao Contempornea.
Curitiba, v 4, n 1, jan/apr. 2000.
EBOLI, C. Liderana autntica, transformacional e orientada para o resultado: um estudo de
seus efeitos interativos sobre o desempenho individual / Cristiana Moresi Ratto Eboli - Rio de
Janeiro: Faculdades Ibmec, 2010.
EBOLI, M. Educao corporativa no Brasil: mitos e verdades. So Paulo: Ed. Gente, 2004.
FACCIOLI, C. Teorias da Liderana <http://www.administradores.com.br/informe
se/artigos/teorias-de-lideranca/22664/>. Data de acesso: 18 de maro de 2010.
FLEURY, A; FLEURY, M. Estratgias empresariais e formao de competncias. 2 ed.
So Paulo: Ed Atlas, 2001.
GIBBONS, M. A working model of the learning-how-to-learn process. In: R. M. Smith &
Associated (Eds.) Learning to learn across the lifespan. San Francisco: Ed. Jossey-Bass,
1990.
GOMES, A; CRUZ, J. Abordagem Carismtica e Transformacional: Modelos
Conceptuais e Contributos para o Exerccio da Liderana. PSICOL. USP, So Paulo,
jul./set. 2007, p.143-161. <http://bases.bireme.br>. Data de acesso: 5 de dezembro de 2010.
HOSSEL, E. A Importncia do Desenvolvimento da Liderana na Formao do Jovem
Profissional. Monografia apresentada ao curso de Graduao em ADMINISTRAO como
73
requisito parcial para obteno do Grau de Bacharel. Rio de Janeiro: Faculdade de Economia
e Finanas IBMEC, 2010.
HOWARD, ROBERT. Aprendizado organizacional: gesto de pessoas para a inovao
contnua. Rio de Janeiro: Ed. Campus, 2000.
HUGHES, R.L.; GINNETT, R.; CURPHY, G. Leadership. Ed.: Mcgraw-Hill, 2005.
KEGAN, R. In over our heads: the mental demands of modern life. Cambridge: Ed. Harvard
University, 1994.
KNOWLES, M. S., Holton, E. F., III & Swanson, R. A. The adult learner: the definitive classic
in adult education and human resource development. Houston: Ed. Gulf, 1998.
KOLB, D. A. Experiential Learning: Experience as the source of learning and development.
New Jersey, Ed. Prentice Hall, 1984.
LORD, R. G. & HALL, R. J. Understanding the dynamic of leadership: the role of follower self-
concepts in the leader/follower relationship. Organizational Behavior and Human Decision
Processes. [S.l.: s.n.], 2005.
NORTHOUSE, P. Leadership: Theory and Practice. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
5 Ed., 2007.
PACHECO, L; SCOFHANO, A; BECKERT, M; SOUZA, V. capacitao e
desenvolvimento de pessoas. 2 ed. Rio de janeiro: Ed FGV, 2009.
PEARCE, C. The future of leadership development: The importance of identity, multi-level
approaches, self-leadership, physical fitness, shared leadership, networking, creativity,
emotions, spirituality and on-boarding processes. Human Resource Management Review.
ScienceDirect: 2007.
PENNER, D. Os Pilares do Programa de Liderana: o PDI e o Portflio. NICE Journal,
2002 unisa.br. <http://www.unisa.br/cbel/artigos04/05_davidpenner_pt.pdf>. Data de acesso:
13 de novembro de 2010.
ROBBINS, S.; JUDGE, T; SOBRAL, F. comportamento Organizacional. 14. ed. So Paulo,
Pearson Prentice hall, 2010.
ROGLIO, K. Learning by Sharing Experiences: The development of Reflective Practice
in Executive MBA Programs. Revista de Administrao, 2006.
<http://seer.ufrgs.br/read/article/view/14637/8540>. Data de acesso: 15 de dezembro de 2010.
SNELL, S. BOHLANDER, G. Administrao de recursos humanos. So Paulo, ed.
Cengage Learning, 2009.
SCHWANDT, D. R. When managers become philosophers: Integrating learning with
sensemaking. Academy of Management Learning & Education. [S.l.: s.n.], 2005, v. 4, n. 2.
TEIXEIRA, G. ; SILVEIRA, A; NETO, C; OLIVEIRA, G. Gesto estratgica de pessoas.
Rio de janeiro, Ed. FGV, 2005.
74
ULRICH, D; SMALLWOOD, N; SWEETMAN, K. Cdigo da liderana. Rio de Janeiro:
Bestseller, 2009.
75
APNDICE A: PERGUNTAS DA PESQUISA
Por motivo de copyright, as perguntas utilizadas na pesquisa sero reproduzidas apenas
parcialmente. Foram selecionadas trs perguntas de cada inventrio, quais sejam os Big Five
Factors, Inteligncia Emocional, Afetividade e Liderana Transformacional.
O experimento usou uma escala Likert de cinco fatores: Discordo Totalmente, Discordo
Parcialmente, No Concordo Nem Discordo, Concordo Parcialmente e Concordo Totalmente.
Os alunos deveriam marcar a opo mais adequada ao seu caso em cada afirmao.
Big Five Factors:
1. Eu presto ateno aos detalhes
2. Eu costumo adiar minhas tarefas
3. Eu deixo as pessoas vontade
Inteligncia Emocional
1. Eu identifico pontos fortes e limitaes nos outros
2. Eu entendo bem meus prprios sentimentos
3. Eu sempre consigo me acalmar quando estou com muita raiva
Afetividade
76
1. Tenho me sentido entusiasmado no meu trabalho
2. Tenho me sentido inspirado
3. Tenho me sentido ativo
Liderana Transformacional
1. Eu encorajo meu grupo a repensar ideias as quais ele jamais questionou anteriormente
2. Eu aconselho cada profissional do meu grupo a procurar ver como oportunidade os
problemas que enfrenta
3. Eu demonstro entusiasmo pelo esforo de cada profissional do meu grupo
77
APNDICE B 1 REFLEXO
Influncia Idealizadora: A primeira dimenso descreve os lderes que agem como modelos
rgidos para os seus seguidores, os quais se identificam e querem muito parecer-se com eles.
Esses lderes, em geral, possuem elevados padres de moral e conduta tica.
As principais atividades no estgio 1 estgio de reflexo so:
x Analisar uma poca em que atuou no processo de liderana, em qualquer ambiente,
x Entender e descrever a sua viso. Qual a sua obra? (CORTELLA, 2007);
x Desenvolver a sua misso e definir objetivos, indicadores e metas para 2011;
x Analisar seus conhecimentos, habilidades e atitudes frente s necessidades de perfil
apontadas para o alcance da viso e para o cumprimento da misso.
78
APNDICE C 2 REFLEXO
Motivao Inspiradora: A segunda dimenso descreve lderes que promovem grandes
expectativas em seus seguidores, motivando-os a se considerarem parte da organizao. Na
prtica, os lderes com este fator utilizam smbolos e emoes, com o intuito de atrair os
esforos dos membros do grupo para alcanar mais do que fariam por seu prprio interesse.
As principais atividades no estgio 2 estgio de reflexo so:
x Definir as competncias necessrias (conhecimentos, habilidades e atitudes) para o
alcance da viso e para o cumprimento da misso identificada na primeira reflexo;
x Analisar o estgio em que se encontra frente s necessidades apontadas na misso do
trabalho;
x Analisar competncias e definir trs objetivos de desenvolvimento prioritrios.
79
APNDICE D 3 REFLEXO
Estmulo Intelectual: A terceira dimenso est presente nos lderes que estimulam seus
liderados a criar, inovar e a desafiar suas prprias convices e valores, assim como as do
lder e da organizao. Este tipo de lder apoia os seguidores a experimentar novas teorias e a
desenvolver alternativas inovadoras nas questes da empresa.
As principais atividades no estgio 3 estgio de reflexo so:
x Analisar uma equipe escolhendo uma experincia de liderana em sua vida;
x Analisar o estgio em que se encontra frente s necessidades apontadas na misso do
trabalho;
x Analisar as competncias da equipe e definir um plano para otimizar o talento.
80
APNDICE E 4 REFLEXO:
Considerao Individualizada: Esta dimenso representativa dos lderes que promovem um
ambiente organizacional encorajador, dando cuidadosa ateno s necessidades de cada um
dos seus liderados. O lder atua como instrutor e conselheiro e delega poder para promover o
crescimento atravs de desafios pessoais. Para alguns, o lder pode ter alto grau de
paternidade, acompanhando passo a passo seu desenvolvimento; para outros, bastam
orientaes.
As principais atividades no 4 estgio de reflexo so:
x Definir e analisar um potencial posio chave na equipe;
x Estabelecer um plano de desenvolvimento, contendo objetivos, indicadores e metas;
x Estruturar um processo de treinamento e aconselhamento.