MODELO DE PETIO - AO DE INDENIZAO POR

COBRANA INDEVIDA C/C REPARAO POR DANOS

MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL
DA COMARCA DE___________, ESTADO DO _______________








____________________,brasileira, casada, do lar, portadora do RG n. 00000000- SSP/AM e
inscrita no CPF/MF sob o n. 000.000.000-00, residente e domiciliada nesta Cidade, na
Avenida ____________________________,por intermdio de seus advogados que esta
subscrevem, com escritrio profissional indigitado no rodap deste impresso, comparece
ilustre presena de Vossa Excelncia para propor a presente


AO DE INDENIZAO POR COBRANA INDEVIDA C/C REPARAO POR DANOS
MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA
Inaudita Altera Parte

com fulcro nos arts. 186, 404, 159 e 927, do Cdigo Civil Brasileiro, art. 5., V e X, da
Constituio Federal c/c Lei n. 9.099/95, e art. 273 do Cdigo de Processo Civil e demais
previses legais, em desfavor de ____________________________, sediada nesta cidade, na
Av. _____________, s/n, pelos motivos de fato e de direito que, articuladamente, passa a
expor:


I - DOS FATOS

Em novembro do ano de 2007, a Requerente se dirigiu at a
_____________________, localizada no Centro, com o intuito de adquirir um culos (armao
e lentes), via parcelamento disponibilizado para os clientes. Acontece que, aps escolher o
objeto de seu interesse, dirigiu-se ao caixa da loja para efetuar o procedimento de abertura do
crdito.

No entanto, este no foi possvel, pois a senhora funcionria da loja,
responsvel pelo caixa, advertiu a Requerente que o seu nome estava restrito junto ao
SERASA e ao SPC, uma vez que aquela estaria devendo os seguintes valores Requerida:

A Requerente procurou solucionar isto de forma administrativa.
Todavia, no obteve o xito pretendido, e veio a constatar, na data de 28/01/2008 que
continuava a constar s restries junto ao SERASA E SPC.


II - DO DIREITO DOS DANOS MORAIS

Assim, pelo evidente dano moral que provocou a prestadora de
servios de telefonia mvel Requerida de impor-se a devida e necessria condenao, com
arbitramento de indenizao Requerente, que experimentou o amargo sabor de ter o "nome
sujo" sem causa, sem motivo, de forma injusta e ilegal.

Sobre danos morais bem apropriados so os esclios de CLAYTON
REIS (Avaliao do Dano Moral, 1998, ed. Forense), extrados, seno vejamos:

(...) leso que atinge valores fsicos e espirituais, a honra, nossas ideologias, a paz ntima, a
vida nos seus mltiplos aspectos, a personalidade da pessoa, enfim, aquela que afeta de forma
profunda no os bens patrimoniais, mas que causa fissuras no mago do ser, perturbando-lhe
a paz de que todos ns necessitamos para nos conduzir de forma equilibrada nos tortuosos
caminhos da existncia.



No debalde mencionar que a obrigatoriedade de reparar o dano
moral est consagrada na Constituio Federal, precisamente em seu art. 5., em que a todo
cidado "assegurado o direito de resposta, proporcionalmente ao agravo, alm de
indenizao por dano material, moral ou imagem" (inc. V) e tambm pelo seu inc. X,
donde: so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas,
assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao."

Tendo em vista que a inscrio indevida do nome da Requerente
no SERASAe SPC caracteriza ato ilcito, tambm caberia o dever de reparar, agora com base
no art. 186 do Cdigo Civil. E, essa reparao, consiste na fixao de um valor que fosse
capaz de desencorajar o ofensor ao cometimento de novos atentados contra o patrimnio
moral das pessoas.

Isto posto, no h hesitao quanto configurao de danos morais,
uma vez que como dito alhures a Requerente nunca foi cliente da Requerida e, de uma
hora para outra, se viu na trama de um processo com feies kafkianas, porquanto fora
colocado em seu colo uma obrigao com a qual no guardava nenhumas responsabilidades!

Segundo lucubraes de JOO ROBERTO PARIZATTO (Dano Moral,
1998, ed. Edipa, pg. 10 e ss.), com relao ao protesto indevido, isto , sem causa tem-se o
seguinte:


(...) ocorrer um dano pessoa fsica ou jurdica, afetando seu bom nome, sua reputao, sua
moral, posto que com o protesto haja comunicao ao SERASA, ficando o protestado impedido
de realizar transaes de natureza comercial e bancria. Realizado o protesto, tal ato traz
conseqncias negativas ao crdito e idoneidade da pessoa que fica impedida de contrair
emprstimos bancrios, financiamentos habitacionais etc..


CARLOS ALBERTO BITTAR traz lies assaz esclarecedoras acerca
da matria como se divisa infra:


Havendo dano, produzido injustamente na esfera alheia, surge a necessidade de reparao,
como imposio natural da vida em sociedade e, exatamente, para a sua prpria existncia e o
desenvolvimento normal das potencialidades de cada ente personalizado. que investidas
ilcitas ou antijurdicas ou circuito de bens ou de valores alheios perturbam o fluxo tranqilo das
relaes sociais, exigindo, em contraponto, as reaes que o Direito engendra e formula para a
restaurao do equilbrio rompido.


Cmpar do mesmo entendimento o eminente jurista, YUSSEF SAID
CAHALI, (Dano Moral, 2. ed., 1998, ed. RT, pg. 366 e ss.), ao tratar do protesto indevido, da
seguinte opinio:

(...) sobrevindo, em razo do ilcito ou indevido protesto de ttulo, perturbao nas relaes
psquicas, na tranqilidade, nos sentimentos e nos afetos de uma pessoa, configura-se o dano
moral puro, passvel de ser indenizado; o protesto indevido de ttulo, quando j quitada a
dvida, causa injusta agresso honra, consubstanciada em descrdito na praa, cabendo
indenizao por dano moral, assegurada pelo art. 5, X, da Constituio", e que "o protesto
indevido de ttulo macula a honra da pessoa, sujeitando-a srios constrangimentos e
contratempos, inclusive para proceder ao cancelamento dos ttulos protestados, o que
representaria uma forma de sofrimento psquico, causando-lhe ainda uma ansiedade que lhe
retira a tranqilidade; em sntese, com o protesto indevido ou ilcito do ttulo de crdito, so
molestados direitos inerentes personalidade, atributos imateriais e ideais, expondo a pessoa
degradao de sua reputao, de sua credibilidade, de sua confiana, de seu conceito, de
sua idoneidade, de sua pontualidade e de seriedade no trato de seus negcios privados.


Com efeito, o Cdigo de Defesa do Consumidor (Lei n. 8.078/90)
tambm prev o dever de reparao, posto que ao enunciar os direitos do consumidor, em seu
art. 6., incisos VI e VII:


VI - a efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e
difusos;

VII - o acesso aos rgos judicirios e administrativos com vistas preveno ou reparao de
danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos ou difusos, assegurada a proteo Jurdica,
administrativa e tcnica aos necessitados;


E, na aferio do quantum indenizatrio, CLAYTON REIS (Avaliao
do Dano Moral, 1998, Forense), em suas concluses, assevera que deve ser levado em conta
o grau de compreenso das pessoas sobre os seus direitos e obrigaes, pois "quanto maior,
maior ser a sua responsabilidade no cometimento de atos ilcitos e, por deduo lgica, maior
ser o grau de apenamento quando ele romper com o equilbrio necessrio na conduo de
sua vida social".

Continua, dizendo que "dentro do preceito do in dubio pro
creditoriconsubstanciada na norma do art. 948 do Cdigo Civil Brasileiro, o importante que o
lesado, a principal parte do processo indenizatrio seja integralmente satisfeito, de forma que a
compensao corresponda ao seu direito maculado pela ao lesiva."

Isso leva concluso de que diante da disparidade do poder
econmico existente entre Requerida e Requerente e, tendo em vista o gravame produzido
honra da Requerente e, considerando que esta sempre agiu honesta e diligentemente,
pagando suas dvidas e procurando evitar - a todo custo - que seu nome fosse, indevidamente,
levado ao SERASA e SPC, mister se faz que o quantum indenizatrio corresponda a uma cifra
cujo montante seja capaz de trazer o devido apenamento Requerida, e de persuadi-la a
nunca mais deixar que ocorram tamanhos desmandos contra as pessoas.

de bom alvitre suscitar, ainda, que a importncia da indenizao vai
alm do caso concreto, posto que a sentena tem alcance muito elevada, na medida em que
traz conseqncias ao direito e toda sociedade. Por isso, deve haver a correspondente e
necessria exacerbao do quantum da indenizao tendo em vista a gravidade da ofensa
honra da autora; os efeitos sancionadores da sentena s produziro seus efeitos e alcanaro
sua finalidade se essequantum for suficientemente alto a ponto de apenar o banco-ru e assim
coibir que outros casos semelhantes aconteam.

A eminente jurista MARIA HELENA DINIZ (Curso de Direito Civil
Brasileiro, 7. vol., 9. ed., Saraiva), ao tratar do dano moral, ressalva que a REPARAO tem
sua dupla funo, a penal:


(...) constituindo uma sano imposta ao ofensor, visando diminuio de seu patrimnio, pela
indenizao paga ao ofendido, visto que o bem jurdico da pessoa (integridade fsica, moral e
intelectual) no poder ser violado impunemente", e a funo satisfatria ou compensatria,
pois "como o dano moral constitui um menoscabo a interesses jurdicos extra patrimoniais,
provocando sentimentos que no tm preo, a reparao pecuniria visa proporcionar ao
prejudicado uma satisfao que atenue a ofensa causada. Da, a necessidade de observarem-
se as condies e ambas as partes.


O Ministro Oscar Correa, em acrdo do STF (RTJ 108/287), ao falar
sobre dano moral, bem salientou que:

no se trata de pecnia doloris, ou pretium doloris, que se no pode avaliar e pagar; mas
satisfao de ordem moral, que no ressarce prejuzo e danos e abalos e tribulaes
irreversveis, mas representa a consagrao e o reconhecimento pelo direito, do valor da
importncia desse bem, que a considerao moral, que se deve proteger tanto quanto, seno
mais do que os bens materiais e interesses que a lei protege." Disso resulta que a toda injusta
ofensa moral deve existir a devida reparao.


A jurisprudncia dos Tribunais dominante no sentido do dever de
reparao por dano moral, em especial nos casos de protesto indevido, destacando-se dentre
muitos, os seguintes:


O dano simplesmente moral, sem repercusso no patrimnio, no h como ser provado. Ele
existe, to somente pela ofensa, e dela presumido, sendo o bastante para justificar a
indenizao. (TJPR 4. CC - Ap. - 12/12/90 - RT 681/163).
Em alguns casos, como na hiptese de ofensa honra, por calnia, difamao ou injria, o
dano moral est incito na ofensa e dessa forma se prova por si. O dano moral emerge "in re
ipsa" das prprias ofensas cometidas, sendo de difcil, para no se dizer impossvel,
averiguao.


O lanamento indevido do nome de consumidor nos rgos de proteo ao crdito d lugar
indenizao, uma vez que os danos morais, por serem presumidos, independem de prova
objetiva nos autos. (TJRR, AC 046/01, Rel. Des. Cristvo Suter, DPJ 2462)

O protesto indevido de ttulo ocasiona danos morais ao consumidor, obrigando seu causador
reparao de todos os danos da decorrentes, sendo desnecessria a comprovao da
inscrio do nome daquele no SERASA, SPC ou a restrio de crdito em outra instituio
bancria." (TJRR, AC 085/00 Rel. Des. Robrio Nunes, DPJ 2221)
Dano moral Dever de indenizar Relao de consumo identificada Contrato de abertura de
conta corrente com emisso de carto de crdito Clusula de adeso nula de pleno direito
(CDC, art. 51; C. Civil art. 145, V). Responsabilidade civil objetiva que se impe (CDC, art. 12).
Aplicao da smula 60 do STJ (TJRR, AC 082/01, Rel. Des. Mauro Campello, DPJ 2466).
perfeitamente possvel a inscrio do nome do devedor, desde que inadimplente, no Servio
de Proteo ao Crdito. O que no se admite que o banco, sabendo que as parcelas do
emprstimo em consignao foram recolhidas, mas no repassadas pela instituio pblica
responsvel, prefira macular o nome do servidor a resolver o problema junto Administrao
(ato ilcito e culpa) (TJRR, AC 006/02, Rel. Des. Almiro Padilha, DPJ 2421)

Paga a dvida, constitui responsabilidade do credor promover a retirada do nome do
consumidor dos registros de proteo ao crdito. Negligenciando em tal dever, deve a
instituio financeira ou creditcia responder pelos danos causados ao consumidor. (TJRR, AC
227/02, Rel. Des. Cristvo Suter, DPJ 2515)

***
DANO MORAL. INSCRIO INDEVIDA NO SPC. ABALO DE CRDITO. DANO MORAL
CARACTERIZADO.
Configura dano moral tanto a inscrio como a manuteno do nome do suposto devedor nos
bancos de dados dos rgos controladores do crdito quando no houver dvida,
independentemente de comprovao do prejuzo material sofrido pela pessoa indigitada ou da
prova objetiva de abalo sua honra e sua reputao, porque presumidas as conseqncias
danosas resultantes de tais fatos." (Apelao cvel n. 2004.010104-0, de Ararangu, rel. Des.
Luiz Carlos Freyesleben, j.05.08.04)

***
QUANTUM INDENIZATRIO. CRITRIOS DE FIXAO. SUBJETIVIDADE. RAZOABILIDADE
E PROPORCIONALIDADE. VALOR ADEQUADAMENTE FIXADO.
Na fixao do valor da condenao por dano moral, deve o julgador atender a certos critrios,
tais como nvel cultural do causador do dano; condio scio-econmica do ofensor e do
ofendido; intensidade do dolo ou grau da culpa (se for o caso) do autor da ofensa; efeitos do
dano no psiquismo do ofendido e as repercusses do fato na comunidade em que vive a
vtima." (REsp 355392/RJ, rel. Min. Castro Filho, j.26.03.02)



APELAO CVEL. INDENIZATRIA. QUITAO DA DVIDA. DEMORA INJUSTIFICADA E
EXCESSIVA NO CANCELAMENTO DO PROTESTO E EXCLUSO DO NOME DO DEVEDOR
DO SERASA. DANO MORAL CARACTERIZADO.

Age com culpa, na modalidade negligncia, a instituio financeira que, apesar de receber
diretamente, atravs de sua assessoria jurdica, o numerrio destinado integral liquidao do
ttulo protestado, no efetua o imediato cancelamento do protesto no respectivo Tabelionato ou
determina a excluso da anotao do nome do autor no Serasa, e tampouco emite a carta de
anuncia autorizando o devedor a requerer a baixa destes registros, vindo tal ato a se efetivar
somente quatro meses aps o pagamento, atravs de determinao judicial. (...) (TJSC - ACv.
n. 01.017348-4 - Rel. Des. Carlos Prudncio).


III DA TUTELA ANTECIPADA

Inicialmente, no tocante a esse tpico, cumpre-nos o dever de enfatizar
que perfeitamente cabvel a antecipao dos efeitos da tutela de mrito em sede dos
Juizados Especiais. Nesse sentido:

compatvel com o rito estabelecido pela Lei n 9.099/95 a tutela antecipada a que alude o art.
173 do CPC (Enunciado n. 6, da 1. Reunio realizada com os Juzes de varas Cveis e dos
Juizados Especiais do Rio de Janeiro, dezembro de 1995). Marisa Ferreira dos Santos
Desembargadora do TRF 3 Reg. e ex-coordenadora dos Juizados Federais de SP e MS, in
Sinopses Jurdicas, Ed. Saraiva, 2004, p. 99.


Art. 273, CPC: O Juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os
efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se
convena da verossimilhana da alegao e;
I haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou

II fique caracterizado abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru.


Toda negativao ou protesto gera dano de difcil reparao,
constituindo abuso e grave ameaa, abalando o prestgio creditcio que gozava o Autor na
Praa.

Todavia, a Autora nada deve, razo pela qual a negativao no
cadastro de inadimplentes totalmente descabida! Tem-se por concluir que a atitude da
Requerida, ou seja, de negativar o nome da Autora, no passa de uma arbitrariedade, eivada
de mero descontrole administrativo, que dever por isso, ao final, ser declarada insubsistente,
em carter definitivo.

Verifica-se, MM. Juiz (a), que a situao da Autora atende,
perfeitamente, a todos os requisitos esperados para a concesso da medida antecipatria, pelo
que se busca, antes da deciso do mrito em si, a ordem judicial para sustao dos efeitos de
negativao de seu nome junto ao SPC, SERASA e demais rgos de proteo ao
crdito; para tanto, requer-se de Vossa Excelncia se digne determinar a expedio de Ofcio
empresa-R para retirar o nome do Reclamante de tais rgos sob pena de pagar R$
50,00 (cinqenta reais) de multa diria, caso no cumpra a ordem judicial que ser exarada por
Vossa Excelncia.


V DO PEDIDO

Diante de tudo o que fora exposto, caracterizado que a Requerente
sofreuprejuzos de ordem moral, e por tudo que ser suprido pelo ilibado saber jurdico e
acurado senso deJustia de Vossa Excelncia, respeitosamente requer-se que:

Vossa Excelncia se digne determinar a citao do Requerida
na pessoa doseu representante legal, no endereo constante nesta Exordial, para responder,
querendo,
aos termosda presente AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS sob pena de revelia
e confisso.

Requer, ainda, se
digne Vossa Excelncia em apreciar a LIMINAR oraalegada, deferindo-
a para o fim de RETIRAR O NOME DO RECLAMENTE DO ROL DE DEVEDORES DO
SPC at o julgamento final desta lide.

Para a facilitao da defesa dos direitos da Autora REQUER
de VossaExcelncia, ainda,
seja determinada a INVERSO DO NUS DA PROVA, pela verossimilhana desuas alegae
s e por sua condio de hipossuficiente.

Por fim, tambm requer a gratuidade da Justia, posto que no possui
condies de arcar com as custas do processo, sem prejuzo de seu sustento e dos familiares.

VI DO VALOR DA CAUSA

D-se presente causa o valor de R$_________(______________),
para todos os efeitos de direito e alada, equivalente ao valor da indenizao por danos
materiais e morais pretendida pela Autora desde a citao da R at o presente momento.


__________, ____de maro de______


Termos em que Pede e
Espera Deferimento