Manual de Monografia de Conclusao de Curso

SGAS Quadra 607 . Mdulo 49 . Via L2 Sul . Braslia-DF .
CEP 70200-670
(61) 3535.6565 - Instituto Brasiliense de Direito Pblico - IDP | www.idp.edu.br

1
INSTITUTO BRASILIENSE DE DIREITO PBLICO
PROGRAMA DE PS-GRADUAO
CENTRO DE PESQUISA - CEPES

MANUAL DE MONOGRAFIA DE CONCLUSO DE
CURSO

Elaborado por:
Profa. Dra. Julia Maurmann Ximenes

Revisado por:
Profa. Janete Ricken de Barros
Prof. Hector Luis Cordeiro Vieira

Braslia/DF
2012

SGAS Quadra 607 . Mdulo 49 . Via L2 Sul . Braslia-DF . CEP 70200-670

2
SUMRIO

!"#$%$&'!()* ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, -
., * /0$ 1 02 '#!3!45* 67$&'8976*: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ;
<, * "#*6$%%* =$ #$=!()* $ %0!% $'!"!% ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, >
-, $%'#0'0#! =! 2*&*?#!97! ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, @
;, !%"$6'*% ?#A976*% =! 2*&*?#!97! ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ..
B, !3&' C #$9$#D&67!% 37347*?#A976!% *0 #$9$#D&67!% ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, .E
E, !%"$6'*% !=27&7%'#!'7F*% =* =$"G%7'* =! 2*&*?#!97! ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, <H
>, #$9$#D&67!% 37347*?#A976!% ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, <.


3
"#$%&%'(")*+

O processo de redao de um trabalho cientfico exige disciplina e
compromisso cientfico. Com esta assertiva que iniciamos o presente texto,
cujo principal objeto diminuir as angstias, normais, decorrentes de toda
produo cientfica.
inerente ao conhecimento cientfico a dvida, a busca incessante por
dados e fontes, o levantamento do marco terico pertinente, enfim, um
processo que s vezes angustia, mas que, devidamente organizado e
sistematizado, pode representar uma oportunidade de auto-conhecimento e
crescimento pessoal.
O presente texto ser estruturado da seguinte forma: iniciaremos com
uma breve explanao sobre o significado do trabalho cientfico no campo
jurdico.
No segundo momento trataremos das fases ou etapas do processo de
redao, que permitiro a disciplina anteriormente mencionada.
Em seguida trataremos das questes formais, que representam as
regras ditadas pela ABNT
1
para as monografias tais como a apresentao
grfica, bem como as orientaes adotadas pela IDP sobre o procedimento de
depsito e outras formalidades.
Ressalte-se que as regras apresentadas doravante visam a produo
de um trabalho cientfico substancial e metodologicamente consistente. Para

1
As normas utilizadas para a elaborao foram: NBR 6023/2002: Informao e
documentao: referncias; NBR 6027/2003: Sumrio; NBR 6028/2003: Resumo;
NBR: 10520/2002: Citao em documentos; NBR 6034/2004: Preparao de ndice de
publicaes; NBR 14724/2005: Trabalhos acadmicos; IBGE - Normas de
apresentao tabular; norma NBR 14724:2005 Resumos em ingls e palavras-chave
como elementos obrigatrios.


4
tanto, a observao de dois alicerces so essenciais para o desenvolvimento
de um bom trabalho cientfico: contedo e forma.

,- + ./% 0 /1 ($"2"34+ 56%'(7865+9
A monografia, a dissertao e a tese so trabalhos cientficos, com
graus de profundidade e originalidade distintos, apresentados como requisitos
necessrios para a obteno de um determinado grau acadmico. A
monografia a para a obteno dos ttulos de Bacharel e Especialista, a
dissertao para o ttulo de Mestre e a tese para a concluso do doutoramento.
No h critrios objetivos para distinguir os trs trabalhos no tocante a
forma e contedo, mas podemos destacar alguns aspectos:

Quadro 1 Anlise comparativa entre trabalhos cientficos
Monografia Dissertao Tese
Apresentao
segundo as
normas da ABNT
Requerido Requerido Requerido
Clareza, correo
e preciso no uso
da linguagem
Requerido Requerido Requerido
Marco terico Requerido Requerido Requerido
Domnio do marco
terico
Mdia Alta Alta
Capacidade de
investigao
Indicao de
potencial
Alta Alta


5
(problematizao)
Trabalho emprico No requerido Desejvel, mas no
requerido
Requerido
Contribuio
original
No No requerida Sim
Banca
examinadora
3 professores 3 professores com
doutorado
5 professores com
doutorado
Nmero mdio de
pginas
(sugerido)
40 120 200
Defesa oral em
banca
No
necessariamente
Sim Sim
Tempo mdio de
elaborao
1 semestre 1 ano 2 anos
Fonte: Tabela elaborada pela professora-autora a partir da adaptao de fontes
diversas.

No campo jurdico cientfico, a grande preocupao no tocante
elaborao dos trabalhos cientficos deve ser a diferenciao com os textos
tradicionais da atividade jurdica, as peas processuais: pareceres, peties, ou
sentenas. Isso se deve, evidentemente, maior proximidade que o acadmico
da rea jurdica possui com peas jurdico-processuais no decorrer de sua
formao.
O objetivo do trabalho cientfico analisar, de forma sistematizada e
argumentada, um problema, uma questo da realidade que se possa traduzir
em termos cientficos para uma comunidade cientfica. Por isso, a resposta a


6
este problema, embasada em argumentao terica e emprica, que
proporcionar ao texto o carter cientfico.
Portanto, o tema dever ser bem delimitado, permitindo que o aluno
explore ao mximo as argumentaes existentes sobre a questo, trazendo,
dentro do possvel, elementos da realidade que possibilitem a comprovao de
sua hiptese (a resposta ao problema).
Vale ressaltar que vrios outros aspectos distinguem o trabalho cientfico
da pea jurdico-processual. Um dos elementos principais a linguagem. A
linguagem utilizada em trabalhos cientficos deve prezar pela objetividade,
clareza e concretude. Significa dizer que o autor de um texto cientfico deve
evitar o que se costuma chamar de juridiqus, utilizando uma linguagem que,
embora seja tambm formal e de acordo com o padro das normas cultas da
lngua portuguesa, seja acessvel comunidade cientfica.
Outro aspecto digno de considerao sobre a estrutura argumentativa
de ambos os textos. Via de regra, a construo de uma pea jurdico-
processual baseada na escolha direta do argumento que melhor condisser
com o interesse defendido ou entendimento adotado sobre determinada
matria, estrategicamente pensado. No que toca o texto cientfico, preciso
ponderar que ele possui um carter exploratrio mais evidente, isto , a
construo argumentativa deve ser baseada na pesquisa sobre o tema
escolhido a partir de uma construo de argumentos previamente utilizados na
comunidade cientfica.
importante deixar claro que o texto cientfico no deve representar
apenas uma mera repetio de argumentos anteriormente construdos.
possvel, e na maioria das vezes desejvel, que a construo do argumento do
aluno-pesquisador refute teses estabelecidas. Isso, claro, com argumentos
substantivos. No basta simples parecer em sentido contrrio.
Nesse sentido que o aluno-pesquisador precisa ter cautela para que o
seu texto cientfico no se transforme em apenas repeties de textos


7
doutrinrios que se coadunam com a sua compreenso terica acerca do
assunto. O texto cientfico pressupe a abordagem crtica do tema.

:- + #$+5%&&+ ;% $%;")*+ % &/"& %("#"&
Este texto tem como pblico alvo os alunos j em fase de redao de
sua monografia. Consequentemente, partimos do pressuposto que este aluno
j definiu quatro questes importantes no processo de construo do
conhecimento cientfico, de forma coerente com o seu projeto de pesquisa
2
:
escolha do tema, problematizao deste tema, definio da hiptese e do
marco terico (quadrante metodolgico).
Assim, o aluno estar na fase de levantamento de dados, sejam eles
bibliogrficos, jurisprudenciais ou de campo (emprico), incluindo a elaborao
de fichamentos, encerrando as leituras que compem o seu marco terico.
A primeira etapa do processo de redao estabelecer um sumrio,
ainda que provisrio, com datas para finalizao no estilo de um cronograma.
O sumrio representar o roteiro de trabalho referente ao processo de redao.
importante lembrar que todos os pontos de trabalho estabelecidos pelo
aluno-pesquisador em seu sumrio precisam fazer sentido dentro do contexto
geral da pesquisa que ser realizada. Ou seja, os itens escolhidos para
comporem o sumrio precisam estar interconectados em prol do objetivo
central da pesquisa.
Podemos resumir o processo de redao do trabalho cientfico,
utilizando as palavras de Umberto Eco

2
A ttulo de conhecimento sobre a disciplina de Metodologia de Pesquisa oferecida nas ps
graduaes do IDP, imperioso destacar que a construo de um projeto de pesquisa e da
monografia so processos independentes administrativamente. Isso significa que a concluso
da disciplina de Metodologia de Pesquisa, que ocorre com a aprovao do projeto de pesquisa,
no est atrelada elaborao da monografia. importante ressaltar, entretanto, que a
elaborao de um excelente projeto de pesquisa facilita a construo do texto monogrfico.


8
Com efeito, elaborar uma tese significa: (1) identificar um tema
preciso; (2) recolher documentao sobre ele; (3) pr em
ordem estes documentos; (4) reexaminar em primeira mo o
tema luz da documentao recolhida; (5) dar forma orgnica
a todas as reflexes precedentes; (6) empenhar-se para que o
leitor compreenda o que se quis dizer e possa, se for o caso,
recorrer mesma documentao a fim de retomar o tema por
conta prpria. Fazer uma tese significa, pois, aprender a pr
ordem nas prprias idias e ordenar os dados: uma
experincia de trabalho metdico; quer dizer, construir um
objeto que, como princpio, possa tambm servir aos outros.
3

Neste sentido, os alunos devero proceder a um trabalho de pesquisa,
preenchendo os seguintes requisitos
discusso de ideias e fatos significativos relacionados ao tema a partir de
um marco terico definido e fundamentado;
domnio do tema abordado com a consequente apreenso do objeto de
investigao;
indicao clara dos procedimentos adotados (metodologia), em particular, a
especificao do objeto de estudo, sua problematizao, os materiais e
mtodos utilizados para a coleta dos dados;
documentao rigorosa dos dados fornecidos, de modo a permitir a
indicao clara das fontes utilizadas;
comunicao lgica, organizada e gramaticalmente correta dos resultados.
4

Assim, podem-se destacar algumas perguntas e respostas que, nessa fase,
j precisam estar claros para o aluno-pesquisador. Por exemplo: Qual o
assunto? Qual o tema? Como o escolheu? Por que o escolheu? Qual a
relevncia do tema (poltica, social e acadmica)? Qual o contexto histrico-
poltico do tema? H fontes disponveis para pesquis-lo?
Diante das respostas a essas perguntas o aluno ter montado parte
elementar da estrutura do seu texto cientfico, o que facilitar o seu
desenvolvimento.

3
ECO, Umberto, Como se faz uma tese. 16 ed. So Paulo: Perspectiva, 1989. p. 5.
4
BARUFFI, Helder; CIMADON, Aristides, A Metodologia Cientfica e a Cincia do
Direito, 1997. p. 1.


9
<- %&($/(/$" ;" 1+'+=$"86"

As monografias devero conter os seguintes elementos
5
,
Quadro 2 Estrutura do trabalho cientfico

Estrutura

Elementos Obrigatrios

Elementos Opcionais

Pr-textuais
Capa
Folha de rosto
Folha de aprovao
Resumo na lngua verncula
Resumo em lngua estrangeira
Sumrio
Errata
Dedicatria
Agradecimentos
Epgrafe
Lista de ilustraes
Lista de abreviaturas e siglas
Lista de smbolos

Textuais
Introduo
Desenvolvimento
Concluso

Ps-textuais
Referncias (obrigatrio)

Apndice
Anexo
Glossrio
Algumas recomendaes para a redao do texto
a) Organize reiteradamente suas ideias, revisando os argumentos
utilizados para responder ao problema apresentado, revisando a
articulao entre os pargrafos em um captulo, e entre os captulos;

5
Os elementos opcionais devero ser inseridos com cautela.


10
b) Revise o portugus, evitando adjetivos em demasia, palavras chulas e
chaves;
c) Sempre cite a fonte das ideias e conceitos utilizados na argumentao.
As ideias devero ser apresentadas de forma coerente, lgica, convincente,
e apoiada em evidncia emprica apropriada, ou em um quadro conceitual
(marco terico) robusto.
Essas dicas devero ser observadas na construo dos elementos
substantivos principais do seu texto, so eles: introduo, desenvolvimento e
concluso.
necessrio ter em mente que a introduo do texto monogrfico, via de
regra, o ltimo elemento a ser elaborado. Isto porque nela dever constar
rigorosamente o caminho a ser percorrido no decorrer da monografia.
Obviamente, este caminho ser mais bem explicitado aps o aluno-
pesquisador trilh-lo. A introduo, portanto, serve para que o aluno faa uma
descrio condensada dos principais pontos abordados na monografia, alm
das questes que compem o projeto, basicamente.
Logo, na introduo que o aluno-pesquisador apresentar o assunto ao
seu leitor, juntamente com as principais categorias tericas que sero utilizadas
no texto e como elas sero utilizadas. Tambm, na introduo devero ficar
claros o problema de pesquisa e a hiptese. importante ressaltar que todos
os captulos da monografia precisam estar em sintonia com o problema e a
hiptese do texto monogrfico. Tal sintonia deve ficar evidente na introduo.
Aps a introduo, o aluno-pesquisador desenvolve os argumentos
principais do seu texto nos captulos. possvel que esses captulos sejam
subdivididos em tpicos. Os captulos tambm podem ser chamados de sees
e suas subdivises, consequentemente, de subsees.
Obviamente, a diviso e subdiviso do texto prerrogativa do autor. Porm,
a diviso do texto dever fazer sentido para a totalidade da ideia que o aluno-
pesquisador pretende passa no captulo e, de forma geral, na monografia.
Assim, a diviso dever ser feita de maneira que as subpartes faam sentido


11
para o conjunto do texto. inadequada, portanto, a diviso sem que haja uma
pertinncia baseada no objetivo de testar a hiptese e responder ao problema
central da pesquisa.
Logo, os captulos devem estar conectados entre si e com o problema
central da pesquisa. Devem fazer sentido para o todo. Da mesma maneira, os
captulos so os locais adequados para a apresentao dos argumentos
tericos e empricos que sustentam ou refutam a hiptese. Essas duas
alternativas devem ser alcanadas de maneira embasada no marco terico
escolhido pelo aluno-pesquisador.
Por fim, como elementar, a concluso a parte final do texto.
Basicamente, a concluso traz um apanhado geral e sucinto dos argumentos
utilizados nas construes dos captulos. Ela dever ser explicitamente
conclusiva, isto , o aluno-pesquisador precisa evidenciar os resultados
alcanados a partir da pesquisa e no deve trazer novos elementos no
discutidos anteriormente. Isso no significa que a concluso no possa sugerir
novos modelos, paradigmas ou problemas como sugestes de pesquisa.

>- "&#%5(+& =$?865+& ;" 1+'+=$"86"
Embora os aspectos grfico da monografia ou de um texto jurdico
cientfico sejam questes que, via de regra, os alunos no costumam dar muita
importncia ou encarar como um trabalho enfadonho e desnecessrio,
preciso ponderar que os aspectos grficos da monografia so que fornecem a
padronizao da escrita e estrutura formal do texto. Dentre outros objetivos
dessa formalizao, pode-se citar a facilidade de intercmbio dos trabalhos
entre as diferentes fontes de propagao, por exemplo.
preciso ter em mente que a forma auxilia, inclusive, a exposio dos
argumentos de maneira clara, objetiva e concatenada. A forma padronizada de
exposio traz ao leitor da pesquisa um conforto primrio para leitura devido
pr-compreenso estrutural que ele pode esperar do texto.


12
Integram o trabalho as citaes, notas de rodap, tabelas, ttulos e a
numerao de sees e de pginas. As citaes no texto devem ser transcritas
entre aspas ou destacadas graficamente (fonte menor e pargrafo com recuo
quando maiores de trs linhas), com identificao completa das fontes de onde
foram extradas, em nota de rodap, quando no utilizado o sistema autor-
data
6
. Importantssima a fiel indicao das fontes, inclusive quando citao de
citao, ainda que deve ser empreendido um grande esforo para a consulta
de documentos originais.
As notas de rodap, alm de indicarem as fontes
7
, podero ser utilizadas
para complementar o texto atravs de comentrios ou remeter o leitor a outras
partes da obra, ou ainda transcrever textos originais. Trata-se de
complementao do pensamento com reflexes e acrscimos pertinentes.
Com relao a fonte, espaamento, margens e paginao, o aluno-
pesquisador dever observar as seguintes regras:
fonte Arial ou Times New Roman 12
entre linhas: 1,5 cm
entre pargrafos: automtico
margens: superior 3 cm
inferior 2 cm
esquerda 3 cm
direita 2 cm

6
Existem dois sistemas mais usuais de referncia dos documentos citados no trabalho
cientfico: o numrico, mais comum no campo jurdico acadmico (ordem de citao no
texto, em notas de rodap) e o alfabtico (autor/data). Este ltimo evita a repetio de
referncias bibliogrficas nas notas de rodap, pois os dados completos constam
apenas nas referncias bibliogrficas ao final do trabalho. Ex.: A definio de
Constituio Dirigente atribuda a Canotilho (2001)...
7
Neste sentido, a referncia bibliogrfica completa da obra dever constar na lista final
de Referncias Bibliogrficas, devendo a nota apenas citar: autor, ttulo, data e pgina.
As notas devem ser digitadas ou datilografadas dentro das margens, ficando
separadas do texto por um espao simples de entrelinhas e por filete de 3 cm, a partir
da margem esquerda.


13
notas de rodap fonte Arial 10
folha A4
Resumo (incluindo palavras-chave)

Quando as notas indicarem as fontes, a primeira citao de uma obra,
em nota de rodap, deve ter sua referncia completa. As subsequentes
citaes da mesma obra podem ser referenciadas de forma abreviada,
utilizando as seguintes expresses, abreviadas quando for o caso:
a) Idem mesmo autor Id.;
Exemplo:
8
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 1989, p. 9.
9
Id., 2000, p. 19.

b) Ibidem na mesma obra Ibid.;
Exemplo:
3
DURKHEIM, 1925, p. 176.
4
Ibid., p. 190.

c) Opus citatum, opere citato obra citada op. cit.;
Exemplo:
8
ADORNO, 1996, p. 38.
9
GARLAND, 1990, p. 42-43.
10
ADORNO, op. cit., p. 40.

d) Passim aqui e ali, em diversas passagens;
Exemplo:
5
RIBEIRO, 1997, passim.


14
e) Loco citato no lugar citado loc. cit.;
Exemplo:
4
TOMASELLI; PORTER, 1992, p. 33-46.
5
TOMASELLI; PORTER, loc. cit.

f) Confira, confronte Cf.;
Exemplo:
3
Cf. CALDEIRA, 1992.

g) Sequentia seguinte ou que se segue et seq.;
Exemplo:
7
FOUCAULT, 1994, p. 17 et seq.

h) Apud citao da citao - significa citado por, conforme,
segundo pode, tambm, ser usada no texto.
Exemplo:
No texto:
Segundo Silva (1983 apud ABREU, 1999, p. 3) diz ser [...]
ou
[...] o vis organicista da burocracia estatal e o antiliberalismo da cultura
poltica de 1937, preservado de modo encapuado na Carta de 1946.
(VIANNA, 1986, p. 172 apud SEGATTO, 1995, p. 214-215). No modelo serial
de Gough (1972 apud NARDI, 1993), o ato de ler envolve um processamento
serial que comea com uma fixao ocular sobre o texto, prosseguindo da
esquerda para a direita de forma linear.
Na rodap da pgina, assume a seguinte forma:
EVANS, 1987 apud SAGE, 1992, p. 2-3.


15

A formatao utilizada para numerao de sees e pginas ficar a
critrio dos alunos, mas ser exigida a padronizao e correta distribuio.
Cumpre tecer, ainda, alguns comentrios sobre o estilo na redao do
trabalho. A redao de trabalhos acadmicos e/ou cientficos difere de outros
tipos, e alguns princpios bsicos devem ser observados
8
:
objetividade: na linguagem cientfica, os assuntos precisam ser tratados de
maneira direta e simples, com lgica e continuidade no desenvolvimento
das ideias, cuja sequncia no deve ser desviada com consideraes
irrelevantes. A explanao deve se apoiar em dados e provas e no em
opinies sem confirmao.
clareza: as ideias devem ser expressas sem ambiguidade, utilizando-se de
vocabulrio adequado e de frases com a correta pontuao, objetivando
facilitar a leitura e prender a ateno do leitor. Evitar expresses com duplo
sentido
9
, palavras suprfluas, repeties e detalhes prolixos, e
preferencialmente utilizar a expresso impessoal.
preciso: cada informao apresentada dever traduzir com exatido o que
se quer transmitir, em especial no que diz respeito a como, quando e onde
os dados foram obtidos
As referncias bibliogrficas devero observar as regras estabelecidas
pela Associao Brasileira de Normas Tcnicas (ABNT). As principais e mais
recentes diretrizes esto reproduzidas abaixo, devendo o aluno sempre
procurar as suas atualizaes quando do momento da entrega da verso final
da monografia.

8
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARAN, Normas para apresentao de
trabalhos, v. 8, p. 1-3; LEITE, Eduardo de Oliveira, A Monografia Jurdica, 2001, p.
191-202.
9
No empregar advrbios que deixem margem a dvidas sobre a lgica da
argumentao, como provavelmente, possivelmente, talvez, etc.... Ademais, tomar
cuidado com o uso de frases ou termos que no sejam passveis de ser demonstrados
ou comprovados: todos entendem que, para a maioria, no h nenhuma deciso
nesse sentido, etc..


16
Uma ltima dica antes de passarmos s regras: padronize. Conforme j
destacamos, as orientaes apresentadas no presente texto no excluem as
diretrizes estabelecidas pelos professores-orientadores. Entretanto, um texto
cientfico bem escrito implica, tambm na padronizao ou uniformizao, ou
seja, se utilizar o sistema autor-data em uma determinada citao, utilize-o
sempre. Se optar por uma forma destacada de citao literal, utilize-a sempre.

@- "2'( A $%8%$B'56"& 26236+=$?865"& +/
$%8%$B'56"&
Outras questes sobre as referncias, alm das que j foram explicas
acima, precisam ficar claras. Quando a fonte de pesquisa restringir-se a livros,
o ttulo pode ser Referncias Bibliogrficas, mas quando se utilizar
documentos, monografias, dissertaes, teses, revistas, artigos e sites, o ttulo
deve ser Referncias. As regras adiante devem ser observadas nas
referncias bibliogrficas ou referncias de final de texto.
a) Livros:
AUTOR: a indicao do nome deve ser pelo ltimo sobrenome, em maisculas,
seguido de vrgula, os demais nomes apresentaro apenas as iniciais em
maisculas, podendo ser abreviado, no todo em parte. Indica-se o nome tal
como aparece na publicao.
Exemplo um autor:
CANOTILHO, Jos Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da
Constituio. 7 ed. Coimbra: Almedina, 2000.

Exemplo dois autores:
LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Metodologia cientfica.
2. ed. So Paulo: Atlas, 1992.


17
Exemplo trs ou mais autores: registra-se trs ou mais autores pelo
sobrenome e nome at os trs primeiros, ou anota-se a expresso et al. (et
alii), ou outros, seguida de ponto, logo aps o nome do primeiro autor.
BIANCHI, Anna Ceclia de Moraes et alii. Manual de orientao: estgio
supervisionado. So Paulo: Pioneira, 1998.

VRIAS OBRAS DO MESMO AUTOR: quando constar vrias obras do
mesmo autor, devem ser indicadas pela ordem cronolgica crescente do ano
de publicao, no sendo necessrio repetir o nome do autor, basta usar um
travesso de extenso equivalente a seis espaos, ponto e passar ao ttulo.
Exemplo:
CANOTILHO, Jos Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da
Constituio. 7 ed. Coimbra: Almedina, 2000.
______________________________ Constituio Dirigente e vinculao do
legislador. 2 ed. Coimbra: Coimbra, 2001.

ATENO: O Ttulo da obra deve receber GRIFO (grifo qualquer tipo
diferenciado: itlico, negrito, tipo diferente, maisculas, sublinhado)

EDIO: S se escreve quando for a partir da segunda, sem o numeral: 2. ed.;
3. ed.; 5. ed.
LOCAL: onde foi editada a obra, sem abreviaturas, seguido de dois pontos.
a cidade onde fica a editora.
EDITORA: Deve figurar sem a razo social (Cia, Ltda, S.A., Editora Irmo &
Irmo, ou Filho etc.), em seguida vrgula.
PUBLICAO: o ano deve vir em algarismo arbico, sem ponto no milhar,
exemplo: 1993.
Observao:


18
Se a obra no tem ficha catalogrfica e no foi possvel identificar o local
da publicao, anota-se: s.l. Se no for identificado o editor e/ou editora, a
anotao dever ser: s.n. (sine nomine)

b) Artigos de Jornais
Quando so assinados: sobrenome em maisculas, vrgula, prenomes em
minsculas, exceto a primeira letra, ponto; nome do artigo, sem grifo, ponto;
nome do jornal com grifo, tal como aparece na publicao, vrgula; nome do
caderno onde foi publicada, vrgula; nmero da pgina, vrgula; data da
publicao, inclusive o ms, abreviado, ponto e o ano da publicao.
Exemplo:
DIMENSTEIN, Gilberto. Qual o limite? Folha de S. Paulo, 1 caderno, p. 2, 28
jul. 1993.

c) Artigos de Revistas (peridicos)
Ttulo do artigo todo em letras maisculas, ponto, local da publicao, dois
pontos, editora, vrgula, numerao do ano e/ou do volume, vrgula, numerao
do fascculo, vrgula, data da publicao, ponto.
Exemplo:
REVISTA DE INFORMAO LEGISLATIVA. Braslia: Senado Federal, ano 40,
n. 160, out./dez. 2003.

d) Indicao de Revistas (peridicos) com autoria
Sobrenome em maisculas, vrgula, prenomes em minsculas, exceto a
primeira letra, ponto: ttulo do artigo, ponto, nome da publicao (com grifo),
vrgula, fascculo ou nmero, vrgula, pgina inicial-pgina final do artigo
(separados por hfen), vrgula, data da publicao, ponto.
Exemplo:


19
BARCELLOS, Ana Paula de. Neoconstitucionalismo, direitos fundamentais e
controle das Polticas Pblicas. Revista de Direito Administrativo, Rio de
Janeiro, n. 240, p. 83-103, abril/jun 2005.

e) Indicao de Consultas on-line
So essenciais as informaes sobre o endereo eletrnico, que dever ser
apresentado entre colchetes, precedido da expresso Disponvel em. O
endereo eletrnico deve constar inteiro na linha. Anotar tambm quando foi
feito o acesso. Sugere-se que seja feita uma cpia de uma pgina do endereo
eletrnico onde conste a data e seja acrescentado ao trabalho no anexo.
Exemplo:
_______________A justiciabilidade dos direitos sociais no pas:
populismo judicirio no Brasil. Disponvel em:
http://www.eduardoappio.com.br/canais/artigos.htm. Acesso em: junho 2008.

f) Jurisprudncia (smulas, enunciados, acrdos, sentenas e demais
decises judiciais)
Os elementos essenciais so: jurisdio e rgo judicirio competente, ttulo
(natureza da deciso ou ementa) e nmero, partes envolvidas (se houver),
relator, local, data e dados da publicao.
Exemplo:
BRASIL. Superior Tribunal de Justia. Habeas-corpus no 181.636-1, da 6a
Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, Braslia, DF, 6
de dezembro de 1994. Lex: jurisprudncia do STJ e Tribunais Regionais
Federais, So Paulo, v. 10, n. 103, p. 236-240, mar. 1998.

g) Documento jurdico em meio eletrnico


20
As referncias devem obedecer aos padres indicados para documento
jurdico, acrescidas das informaes relativas descrio fsica do meio
eletrnico (disquetes, CD-ROM, online etc.). Quando se tratar de obras
consultadas online.
Exemplo:
LEGISLAO brasileira: normas jurdicas federais, bibliografia brasileira de
Direito. 7. ed. Braslia, DF: Senado Federal, 1999. 1 CDROM. Inclui resumos
padronizados das normas jurdicas editadas entre janeiro de 1946 e agosto de
1999, assim como textos integrais de diversas normas.

C- "&#%5(+& ";16'6&($"(6D+& ;+ ;%#E&6(+ ;"
1+'+=$"86"
A monografia deve ser, obrigatoriamente, um trabalho individual, indito
e revelador do domnio do tema escolhido e da capacidade de sistematizao
dos conhecimentos adquiridos.
Elaborada a monografia o aluno dever depositar na Secretaria do IDP a
verso para correo espiralada. Apenas aps a aprovao da monografia e
diante dos eventuais ajustes sugeridos pela banca que o aluno dever fazer o
depsito em definitivo. Todas as regras sobre os prazos e formalidades para
depsito em ambos os momentos esto contidas na Portaria 17


21
F- $%8%$B'56"& 26236+=$?865"&
10

ADEODATO, Joo Maurcio. Bases para uma metodologia da pesquisa em
Direito. Revista CEJ. Braslia. n 7. jan/abr. 1999, p. 143-150.
BARUFFI, Helder; CIMADON, Aristides. A Metodologia Cientfica e a Cincia
do Direito. 2. ed. Dourados: H. Baruffi, 1997.
CHALMERS, A. O que cincia afinal? Trad. Raul Fiker. So Paulo:
Brasiliense, 2000
DEMO, Pedro. Metodologia cientfica em cincias sociais. So Paulo: Atlas,
1995
ECO, Umberto. Como se faz uma tese? 16 ed. So Paulo: Perspectiva, 2000.
FRAGALE FILHO, Roberto. Quando a empria necessria?. Anais do XIV
Congresso Nacional do CONPEDI. Florianpolis (SC): Fundao Boiteux,
2005. p. 323.
GUSTIN, Miracy B. de Souza, DIAS, Maria Tereza F. (Re) pensando a
pesquisa jurdica: teoria e prtica. 2 ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2006.
LEITE, Eduardo de Oliveira. A Monografia Jurdica. 5 ed. rev. e atual. So
Paulo: RT, 2000.
NOBRE, Marcos. Apontamentos sobre a pesquisa em Direito no Brasil. Revista
Novos Estudos CEBRAP. So Paulo, jul. 2003, p. 145-154.
NUNES, Luiz Antonio Rizzatto. Manual da Monografia Jurdica. 3. ed. So
Paulo: Saraiva, 2001.

10
Alm de utilizadas para a elaborao do presente manual, indicamos estas fontes
para leitura dos alunos em fase de redao da monografia.


22
OLIVEIRA, Luciano. No fale do Cdigo de Hamurabi: a pesquisa scio-jurdica
na ps-graduao em Direito. Anurio dos Cursos de Ps-Graduao em
Direito (UFPE), v. 13, p. 299-330, 2003.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARAN, Sistema de Bibliotecas. Normas
para apresentao de documentos cientficos. Curitiba: UFPR, 2000, 10 v.

Manual de Monografia de Conclusao de Curso

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Manual de Monografia de Conclusao de Curso

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

SGAS Quadra 607 . Mdulo 49 . Via L2 Sul . Braslia-DF .

Você também pode gostar