CASO COPA: ACORDAMOS TARDE

Joo Batista Pontes

Em recente lamentvel manifestao baderneira em So Paulo
(fevereiro de 2014), uma jovem identificada como estudante de Direito
Internacional declarou para a imprensa: Sou totalmente contra a Copa;
acho que o Pas no tem dinheiro para isso. O que estes
manifestantes de ltima hora deveriam saber que o momento de
protestar ou impedir a realizao da Copa j passou: seria aquele em
que o Brasil se candidatou junto FIFA para a realizao do evento ou
antes de outubro de 2007, quando o Pas foi escolhido. V l, poderia
at ser um pouco depois. Mas seguramente antes que o Pas realizasse
todos os investimentos na preparao para o evento.
H de se observar que nada foi feito s escuras: Todos sabiam
que o Brasil estava disputando com grande empenho o privilgio de
sediar a Copa 2014, desde 2003, ano em que a Confederao Sul-
Americana de Futebol (CONMEBOL) anunciou que a Argentina, o Brasil
e a Colmbia se candidataram sede do evento. E, em maro de 2006,
as confederaes da CONMEBOL escolheram o Brasil como seu nico
candidato, de forma unnime.
A estratgia era a mesma seguida pelo governo do PT desde o
momento que assumiu o poder: conquistar maior visibilidade
internacional ao Pas e participar mais ativamente da liderana mundial,
a despeito de todos os problemas socioeconmicos internos. Exemplos?
Reivindicao de assento no Conselho de segurana da ONU;
participao em misses internacionais de paz (Haiti, por exemplo);
sediar as olimpadas de 2016; e outros movimentos similares.
Inicialmente a sociedade e a prpria imprensa eram quase
unnimes em apoiar os esforos dos dirigentes esportivos/governantes
para trazer o evento para o Brasil. E quando o Pas foi escolhido o clima
era de ufanismo: A Copa nossa! (manchete do Globo Esporte, de
30/10/2007). E anunciava-se em clima de xtase: Mais de R$ 25 bilhes
sero investidos em aeroportos, estdios e novos sistemas de
transportes, tudo para adequar a infraestrutura das capitais aos milhares
de turistas que viriam ao evento. O setor econmico (hotelaria,
comrcio, setor areo etc), em particular, bateu efusivas palmas: era o
momento de faturar alto!
E, naquele instante, quase todos ficamos calados (como sempre).
Foram poucas as vozes que se manifestaram contra a realizao da
Copa. Posicionar-se contra a iniciativa era at considerado uma heresia,
um crime de lesa-ptria, uma posio ideolgica retrgrada etc.
A comeou a disputa interna: dezoito (18) capitais de Estados
brasileiros concorreram ao privilgio de sediar o grande evento. Ao final,
doze (12) foram selecionadas. Todos sabiam, pois o fato foi amplamente
divulgado, que, para atender aos padres impostos pela FIFA, todos os
estdios teriam que ser reformados (na realidade, reconstrudos, o que
pior, pois ainda teramos os custos com a destruio dos antigos) e
outras arenas (nomenclatura moderna) ainda deveriam ser construdas.
A primeira grande decepo da sociedade veio com as exigncias,
quase sempre exageradas, da Fifa: tivemos at que promulgar, por
imposio daquela entidade, uma lei (Lei da Copa) alterando vrias
prxis consolidadas no Pas, inclusive flexibilizando as normas de
licitao de obras e servios pblicos, para agilizar as
reformas/construes da infraestrutura necessria realizao do
evento. A segunda veio com as enormes somas dispendidas na
preparao da infraestrutura e com as notcias de eventuais desvios de
recursos pblicos. O custo com a preparao das arenas estava ficando
muito superior ao inicialmente previsto (o que no Brasil no chega a ser
novidade). A reconstruo do estdio de Braslia (Man Garrincha), por
exemplo, orada inicialmente em torno de R$ 700 milhes, acabou
saindo por mais que o dobro. E os indcios de malversao de recursos
pblicos choveram...
Alm do mais, no caso de Braslia, por exemplo, todos sabem que
o estdio, com capacidade para 70 mil torcedores, foi
superdimensionado, muito alm do padro exigido pela FIFA e das
futuras demandas dos futebolistas do Distrito Federal e Entorno. O mais
adequado, dizem os especialistas, seria um estdio com capacidade
para 50 mil. Mas o governador, que dedicou dois anos do seu mandato
a uma campanha inglria e megalomanaca para trazer a abertura da
copa para Braslia, precisava para isto de um estdio com capacidade
para 70 mil torcedores.

Em sntese: Na ocasio certa, ao que consta, no ocorreram
manifestaes significativas contrrias realizao da copa no Brasil.
At ficamos, com raras excees, um pouco envaidecidos. Dificultar, ou
tentar Impedir, agora a realizao da Copa seria uma insensatez total,
um prejuzo inconcebvel sob todos os pontos de vistas. Isto porque,
como dito antes, todos os gastos com os preparativos j foram feitos ou
esto em fase final. Tal fato s agravaria os nossos problemas e,
portanto, um verdadeiro contrassenso, um tiro no p. O bom senso
indica que agora s nos resta receber as selees e os turistas, faturar o
que for possvel e razovel em cima deles, e agir e rezar para que tudo
d certo.
Passada a Copa, cabe-nos exigir a apurao minuciosa dos
eventuais desvios de recursos destinados sua preparao e a
responsabilizao dos culpados; continuar exigindo uma mudana de
postura dos polticos/governantes na priorizao e na moralidade dos
gastos pblicos, que devem voltar-se para a soluo dos nossos graves
problemas de segurana, sade, educao, saneamento bsico,
transporte urbano, etc. E, em especial, viabilizar novas formas de
utilizao de toda a infraestrutura construda para a copa.
Enfim, ser uma boa hora para se repensar o nosso Pas, inclusive
pela possibilidade de eleio de novos polticos/governantes.