An

alise Funcional
Higidio Portillo Oquendo
http://www.ufpr.br/higidio
September 29, 2010
Notas de Aula (ainda em preparacao).
Contents
1 Metricas, Normas e Produto Interno 2
1.1 Metricas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2 Normas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3 Desigualdades de Young, Holder e Minkowski . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.4 Produtos Internos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.5 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2 Espacos Metricos 12
2.1 Nocoes Topologicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.2 Sequencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.3 Completitude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.4 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3 Espacos Normados 24
3.1 Espacos Vetoriais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.2 Operadores Lineares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
3.3 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
1
1 Metricas, Normas e Produto Interno
1.1 Metricas
Denicao: Seja X um conjunto. Uma metrica (ou distancia) em X e uma func ao d :
X X R que satisfaz as seguintes condic oes
(D1) d(x, y) 0 para todo x, y X,
(D2) d(x, y) = 0 x = y,
(D3) d(x, y) = d(y, x) para todo x, y X, (reexividade)
(D4) d(x, y) d(x, z) + d(z, y) para todo x, y, z X. (Desigualdade Triangular)
Um conjunto X munido de uma metrica d e chamado de Espaco Metrico e denotado por
(X, d).
Exemplo: A func ao d : C C R dada por
d(x, y) = [x y[ (Modulo do n umero complexo)
e uma metrica em C.
Exemplo: Consideremos o espaco vetorial complexo S = x = (x
n
) : x
n
C, n N.
A func ao d : S S R dada por
d(x, y) =

i=1
[x
i
y
i
[
2
i
(1 +[x
i
y
i
[)
,
e uma metrica em S. De fato, o leitor pode vericar facilmente as propriedades (D1),
(D2) e (D3). A propriedade (D4) pode ser obtida da seguinte forma: consideremos a
func ao f(t) = t/(1 +t). Como f

(t) = 1/(1 +t)

2
> 0, f e uma func ao crescente, portanto
f([x
i
y
i
[) f([x
i
z
i
[ +[z
i
y
i
[), isto e,
[x
i
y
i
[
1 +[x
i
y
i
[

[x
i
z
i
[ +[z
i
y
i
[
1 +[x
i
z
i
[ +[z
i
y
i
[

[x
i
z
i
[
1 +[x
i
z
i
[
+
[z
i
y
i
[
1 +[z
i
y
i
[
.
Desta desigualdade segue o resultado desejado.
Exemplo: Seja X um conjunto qualquer nao vazio. A func ao d : X X R dada por
d(x, y) = 1, para x ,= y, e d(x, x) = 0,
e uma metrica em X.
2
1.2 Normas
Denicao: Seja V um espaco vetorial sobre o corpo de escalares K, onde K = R ou C.
Uma norma em V e uma func ao | | : V R que satisfaz as seguintes condic oes
(N1) |x| 0 para todo x V ,
(N2) Se |x| = 0 entao x = 0,
(N3) |x| = [[|x| para todo x V e K, (Homogeneidade)
(N4) |x + y| |x| +|y| para todo x, y V . (Desigualdade Triangular)
Um espaco vetorial V munido de uma norma | | e chamado de Espaco Normado e
denotado por (V, | |).
Observacao: Se x = 0 entao |x| = 0. De fato, |0| = |2 0| = 2|0| e portanto |0| = 0.
Exemplo: Seja (V, | |) um espaco normado. A func ao denida por
d(x, y) := |x y|, x, y V,
e uma metrica em V chamada de metrica induzida pela norma | |.
Exemplo: Em C
N
as func oes
|x|

= max[x
i
[ : i = 1, . . . , N, |x|
p
=
_
N

1
[x
i
[
p
_
1/p
, p 1,
sao normas. A desigualdade triangular para | |
p
e consequencia da desigualdade de
Minkowski que sera estudada posteriromente.
Exemplo: Em C[a, b] a func ao
|f|

:= max
t[a,b]
[f(t)[,
e uma norma.
Exemplo: No espaco das funcoes Riemann integr aveis, R([a, b]), a func ao dada por
|f| =
_
b
a
[f(x)[ dx, (1.1)
satisfaz as propriedades de norma exceto a propriedade (N2) e por causa disso e chamada
de uma seminorma. Para torna-la uma norma, identicamos func oes em R([a, b]) da
seguinte forma:
g f se
_
b
a
[g f[ dx = 0,
3
assim temos que as classes de equivalencia [f] = g : g f que formam um espaco
vetorial V com as operacoes
[f] + [g] = [f + g], [f] = [f].
Em V a func ao
|[f]| =
_
b
a
[f(x)[ dx
e uma norma e com o intuito de economizar notacao consideramos as notacoes anteriores
Am de evitar execo de notac ao, as clases de equivalencia [f] serao denotados por f e
o espaco vetorial por R([a, b]), desta forma a func ao dada em (1.1) torna-se uma norma.
Exemplo: Cobnsideremos o subespaco vetorial de S,

:= x = (x
n
) : (x
n
) e uma sequencia limitada em C.
A func ao dada por
|x|

= sup
nN
[x
n
[,
e uma norma em

.
Exemplo: Para cada p 1, consideremos o subespaco vetorial de S

p
:=
_
x = (x
n
) : (x
n
) e uma sequencia em C tal que

n=1
[x
n
[
p
<
_
.
A func ao dada por
|x|
p
:=
_

n=1
[x
n
[
p
_
1/p
,
e uma norma em
p
. A prova de
p
ser fechado em relacao a soma (condicao necessaria
para ser espaco vetorial) e a desigualdade triangular de | |
p
, sao consequencias imediatas
da desigualdade de Minkowski que sera estudada posteriormente.
1.3 Desigualdades de Young, Holder e Minkowski
Denicao: Dizemos que uma func ao f : R R e convexa se
f(tx + (1 t)y) tf(x) + (1 t)f(y), x, y R, 0 t 1.
4
Theorem 1.1 Seja f C
2
(R). f e convexa se e somente se f

(x) 0 para todo x R.

Proof: E. Lima, Curso de Analise Vol. 1, Projeto Euclides, Impa, 1992. (Pag 227). 2
Exemplo: A func ao f(x) = exp(x) e convexa, pois f

(x) = exp(x) > 0 para todo x R.

Theorem 1.2 (Desigualdade de Young) Sejam a, b 0 e p, q > 1 tal que
1
p
+
1
q
= 1
entao,
ab
a
p
p
+
b
q
q
.
Proof: Se a = 0 ou b = 0 a desigualdade vale. Consideremos a > 0 e b > 0 e observe
que
ab exp(ln(ab)) = exp(ln(a) + ln(b)) = exp
_
ln(a
p
)
p
+
ln(b
q
)
q
_
desde que a func ao exp e convexa temos que
ab
exp(ln(a
p
))
p
+
exp(ln(b
q
))
q
=
a
p
p
+
b
q
q
.
2
Theorem 1.3 (Desigualdade de Holder) Sejam (a
n
) (b
n
) sequencias de n umeros reais
nao negativos tal que

n=1
a
p
n
< ,

n=1
b
q
n
< ,
onde 1 < p, q < com
1
p
+
1
q
= 1. Entao,

n=1
a
n
b
n

_

n=1
a
p
n
_
1/p
_

n=1
b
q
n
_
1/q
.
5
Proof: Denotemos com
A =
_

n=1
a
p
n
_
1/p
, B =
_

n=1
b
q
n
_
1/q
.
Se A ou B se anulam ent ao a desigualdade e imediata pois uma das sequencias seria nula.
Suponhamos entao que A e B nao se anulam. Em vista da desigualdade de Young temos
que
a
n
b
n
AB

a
p
n
pA
p
+
b
q
n
qB
q
, n N,
assim,
1
AB
m

n=1
a
n
b
n

1
pA
p
m

n=1
a
p
n
+
1
qB
q
m

n=1
b
q
n

1
p
+
1
q
= 1, m N.
Portanto a serie do lado esquerdo converge e
1
AB

n=1
a
n
b
n
1,
de onde segue o resultado desejado. 2
Observacoes:
1. Se x = (x
n
)
p
e y = (y
n
)
q
onde p, q > 1 com
1
p
+
1
p
= 1, entao a sequencia
z = (x
n
y
n
)
1
, pois

n=1
[x
n
y
n
[
_

n=1
[x
n
[
p
_
1/p
_

n=1
[y
n
[
q
_
1/q
.
2. Identicando x = (x
1
, . . . , x
N
) = (x
1
, . . . , x
N
, 0, 0, . . .) podemos considerar que o
espaco C
N
e um subespaco de qualquer
p
, assim se p, q > 1 com
1
p
+
1
p
= 1, vale a
desigualdade
N

n=1
[x
n
y
n
[
_
N

n=1
[x
n
[
p
_
1/p
_
N

n=1
[y
n
[
q
_
1/q
, N N.
Theorem 1.4 (Desigualdade de Minkowski) Seja p 1. Se (a
n
) (b
n
) sequencias de
n umeros reais nao negativos tal que

n=1
a
p
n
< ,

n=1
b
p
n
< ,
6
entao,
_

n=1
(a
n
+ b
n
)
p
_
1/p

n=1
a
p
n
_
1/p
+
_

n=1
b
p
n
_
1/p
.
Proof: Se p = 1 a desigualdade se verica. Consideremos p > 1. Fixando m N,
observe que
m

n=1
(a
n
+ b
n
)
p
=
m

n=1
(a
n
+ b
n
)(a
n
+ b
n
)
p1
=
m

n=1
a
n
(a
n
+ b
n
)
p1
+
m

n=1
b
n
(a
n
+ b
n
)
p1
.
Aplicando a desigualdade de Holder, com p e q = p/(p 1) `as duas ultimas somatorias
temos que
m

n=1
(a
n
+ b
n
)
p

_
_
_
_
m

n=1
a
p
n
_
1/p
+
_
m

n=1
b
p
n
_
1/p
_
_
_
_
m

n=1
(a
n
+ b
n
)
p
_
11/p
,
de onde segue que
_
m

n=1
(a
n
+ b
n
)
p
_
1/p

n=1
a
p
n
_
1/p
+
_

n=1
b
p
n
_
1/p
, m N.
Elevando `a potencia p segue que a serie do lado esquerdo converge e temos a desigualdade
desejada. 2
Observacao: A desigualdade triangular da norma | |
p
nos espacos
p
, e consequente-
mente nos espacos C
N
e consequencia da desigualdae de Minkowski. De fato, sejam
x = (x
n
) e y = (y
n
) dois elementeos de
p
, entao
|x + y|
p
=
_

n=1
[x
n
+ y
n
[
p
_
1/p

n=1
([x
n
[ +[y
n
[)
p
_
1/p
.
Aplicando a desigualdade de Minkowski a esta ultimo somatorio temos que
|x + y|
p
|x|
p
+|y|
p
.
1.4 Produtos Internos
Denicao: Seja V um espaco vetorial sobre o corpo de escalares K, onde K = R ou C.
Um produto interno em V e uma func ao , : V V K que satisfaz as seguintes
condic oes
7
(P1) x, x 0, para todo x V ,
(P2) Se x, x = 0, ent ao x = 0,
(P3) x, y = y, x para todo x, y V ,
(P4) x + y, z = x, z +y, z, para todo x, y, z V e K.
Um espaco vetorial V munido de um produto interno , e chamado de Espaco com
produto interno e denotado por (V, , ).
Observacoes: Segue das propriedades (P4) e (P3) que
1. 0, y = 0, para todo y V .
2. x + y, z = x, z + y, z, para todo x, y, z V , , K.
3. x, y + z = x, y + x, z, para todo x, y, z V , , K.
Exemplo: Sejam x = (x
1
, . . . , x
N
), y = (y
1
, . . . , y
N
) C
N
. A func ao dada por
x, y :=
N

i=1
x
i
y
i
,
e um produto interno em C
N
.
Exemplo: Sejam x = (x
n
), y = (y
n
)
2
. A funcao dada por
x, y :=

n=1
x
n
y
n
,
e um produto interno em
2
.
Exemplo: Sejam f, g C([0, 1]; C). A funcao dada por
f, g :=
_
1
0
f(x)g(x) dx,
e um produto interno nesse espaco vetorial.
Exemplo: Seja (V, , ) um espaco com produto interno, ent ao a func ao
|x| :=
_
x, x, x V, (1.2)
e uma norma em V que sera chamada norma induzida pelo produto interno , . O
leitor pode vericar as propriedades (N1)-(N3), porem a desigualdade triangular sera
consequencia do seguinte teorema
8
Theorem 1.5 (Desigualdade de Cauchy-Schuartz) A funcao denida em (1.2) sat-
isfaz a seguinte desigualdade
[x, y[ |x||y|, x, y V.
Proof: Se y = 0 a desigualdade e obvia. Suponhamos entao que y ,= 0. observe que
para qualquer t K temos que
0 x ty, x ty = |x|
2
2Rex, ty +[t[
2
|y|
2
em particular, tomando t =
x,y
y
2
tem-se que
0 |x|
2

[x, y[
2
|y|
2
,
de onde segue o resultado desejado. 2
Desigualdade triangular para a funcao denida em (1.2):
|x + y|
2
= x + y, x + y
= |x|
2
+ 2Rex, y +|y|
2
|x|
2
+ 2|x||y| +|y|
2
= (|x| +|y|)
2
.
aplicando raiz quadrada segue o resultado desejado.
Exemplo: Em
2
o produto interno dado em ? induze a seguinte norma
|x| =
_

n=1
[x
n
[
2
_
1/2
.
9
1.5 Exerccios
1. Seja (X, d) um espaco metrico. Mostre as desigualdades
(a) [d(x, z) d(z, y)[ d(x, y), x, y, z X.
(b) [d(x
1
, y
1
) d(x
2
, y
2
)[ d(x
1
, x
2
) + d(y
1
, y
2
), x
1
, x
2
, y
1
, y
2
X.
2. Sejam (X
1
, d
1
), (X
2
, d
2
) espacos metricos. Mostre que as seguintes func oes sao
metricas em X = X
1
X
2
:
d(x, y) = d
1
(x
1
, y
1
) + d
2
(x
2
, y
2
),

d(x, y) =
_
d
1
(x
1
, y
1
)
2
+ d
2
(x
2
, y
2
)
2
,
onde x = (x
1
, x
2
), y = (y
1
, y
2
).
3. Seja V um espaco vetorial e d uma metrica em V satisfazendo as seguintes pro-
priedades
(a) d(x, y) = [[d(x, y), para todo x, y V e escalares ,
(b) d(x + z, y + z) = d(x, y), para todo x, y, z V .
Mostre que d e uma metrica induzida por alguma norma em V .
4. Seja (V, | |) um espaco normado.
(a) Mostre que a aplicacao d
1
(x, y) =
_
|x y| e uma metrica em V .
(b) A aplicacao d
2
(x, y) = |x y|
2
e uma metrica em V ? Justique sua resposta.
5. No espaco vetorial C(]0, 1[; R) denimos, para cada n N, a funcao
N
n
(f) = max[f(x)[ : x [1/n, 1 1/n].
(a) N
n
e uma norma em C(]0, 1[; R)? Justique sua resposta.
(b) Mostre que
d(f, g) =

n=1
N
n
(f g)
2
n
(1 + N
n
(f g))
,
e uma metrica em C(]0, 1[; R). Esta metrica e induzida por alguma norma?
Justique sua resposta.
6. Se x = (x
n
)
1
e y = (y
n
)

, mostre que z = (x
n
y
n
)
1
e |z|
1
|x|
1
|y|

.
10
7. Mostre as seguintes armacoes
(a) se x = (x
n
)
p
, com p 1, ent ao x
n
0.
(b) se p > 1, ent ao
1

p
onde a inclusao e propria.
8. Seja (V, , ) um espaco vetorial complexo com produto interno e seja | | a norma
induzida.
(a) Para qualquer t R tem-se que
|x + ty|
2
= |x|
2
+ 2tRex, y + t
2
|y|
2
(b) Mostre que [x, y[ = |x||y| se e somente se os vetores x e y sao linearmente
dependentes.
9. Seja (V, , ) um espaco vetorial complexo com produto interno e seja | | a norma
induzida.
(a) Mostre a identidade
Rex, y =
1
4
_
|x + y|
2
|x y|
2
_
, x, y V.
(b) Mostre que vale a identidade de polaridade
x, y =
1
4
_
|x + y|
2
|x y|
2
_
+
i
4
_
|x + iy|
2
|x iy|
2
_
, x, y V.
Dica: x, y = Rex, y + iImx, y = Rex, y + iRe(ix, y).
10. Seja V um espaco vetorial real ou complexo. Mostre que uma norma | | e induzida
por um produto interno, se e somente se, satisfaz a identidade do paralelogramo
|x + y|
2
+|x y|
2
= 2
_
|x|
2
+|y|
2
_
, x, y V.
11
2 Espacos Metricos
2.1 Noc oes Topologicas
Seja (X, d) um espaco metrico, ent ao qualquer subconjunto Y X tambem e um espaco
metrico com a metrica d herdada de X.
Seja (X, d) um espaco metrico, uma bola aberta com centro x
0
X e raio r > 0 sera
um conjunto da forma
B
r
(x
0
) = x X : d(x, x
0
) < r.
Observacao: Se Y X, entao bolas de raio r em Y nao necessariamente coincidem com
bolas do mesmo raio em X. De fato, a bola B
1
(2) em R e ]1, 3[, enquanto a bola B
Z
1
(2)
em Z e 2.
Denicao: Dizemos que x
0
e um ponto interior do subconjunto A X se existe > 0
tal que
B

(x
0
) A.
O conjunto de pontos interiores de A sera denotado por int(A) ou ?. Fica claro, da
denic ao, que int(A) A.
Exemplo: consideremos os subconjuntos A = [0, 1[[0, 1[ e B =]0, 1[]0, 1[ de R
2
, ent ao
int(A) = B. De fato, seja (x
0
, y
0
) B ent ao tomando = minx
0
, 1 x
0
, y
0
, 1 y
0
> 0
temos que B

(x
0
, y
0
) A (verique!), logo B int(A). Por outro lado, o leitor pode
vericar que para (x
0
, y
0
) A B, nao existe > 0 tal que B

(x
0
, y
0
) A (verique!),
oque mostra que os pontos de A B nao sao pontos interiores de A, assim int(A) = B.
Denicao: Dizemos que um subconjunto A X e aberto se A int(A).
Observacao: Desde que a inclusao int(A) A e sempre valida, o conjunto A sera aberto
se e somente se A = int(A).
Exemplo: toda bola aberta B
r
(x
0
) de um espaco metrico X e um conjunto aberto (dai
o nome, bola aberta). De fato, seja x
1
B
r
(x
0
), consideremos = r d(x
1
, x
0
) > 0 e
veriquemos que B

(x
1
) B
r
(x
0
): para x B

(x
1
) temos que
d(x, x
0
) d(x, x
1
) + d(x
1
, x
0
) < + d(x
1
, x
0
) = r,
portanto x B
r
(x
0
) de onde segue que B

(x
1
) B
r
(x
0
). Assim x
1
int(B
r
(x
0
)) e da
arbitrariedade do ponto tomado temos que B
r
(x
0
) int(B
r
(x
0
)), o que mostra que o
conjunto e aberto.
12
Exemplo: Seja (V, ||) um espaco normado. Se A V e um conjunto aberto, mostremos
que para qualquer B V , o conjunto
A + B := x + y : x A, y B
tambem e aberto. De fato, consideremos z
0
A + B logo exitem x
0
A e y
0
B tal
que z
0
= x
0
+ y
0
. Como A e aberto existe > 0 tal que B

(x
0
) A. Mostremos que
B

(z
0
) A + B: Seja z B

(z
0
) ent ao
|z (x
0
+ y
0
)| <
dai segue que z y
0
= x B

(x
0
) A, isto e z = x+y
0
A+B. Assim z
0
int(A+B)
e consequentemente A + B int(A + B).
Theorem 2.1 Seja (X, d) um espaco metrico, entao
1. Os conjuntos X e sao abertos.
2. A intersecao de um n umero nito de conjuntos abertos e aberto.
3. A uniao de uma colecao arbitraria de conjuntos abertos e aberto.
Proof: Desde que int(X) = X e int() = segue que estes conjuntos sao abertos.
Para mostrar o segundo item consideramos A
1
, . . . A
n
conjunto abertos e denotemos com
A =
n

i=1
A
i
. Seja x
0
A ent ao x
0
A
i
para todo i = 1, . . . , n e como cada um destes
conjuntos e aberto, para cada um deles existe
i
> 0 tal que B

i
(x
0
) A
i
. Agora con-
siderando := min
1
, . . . ,
n
> 0 segue que B

(x
0
) A
i
para todo i = 1, . . . , n, portanto
B

(x
0
) A, de onde segue que A int(A). Para o terceiro item, consideremos a colec ao
de subconjuntos abertos A

: e mostremos que A int(A) A =

_

e um
conjunto aberto. De fato, seja x
0
A, ent ao existe
0
tal que x
0
A

0
e portanto
B

(x
0
) A

0
A para algum > 0, mostrando assim que A int(A). 2
Observacao: Uma colec ao de subconjuntos de X, chamados de conjuntos abertos
satisfazendo os 3 itens do teorema anterior e chamada de uma topologia em X e o espaco
(X, ) e chamado de espaco topologico.
13
Denicao: Sejam (X, d
1
) e Y, d
2
) dois espacos metricos. Uma funcao f : X Y e
contnua no ponto x
0
X se para todo > 0 existe > 0, = (, x
0
), tal que
d
2
(f(x), f(x
0
)) < para todo x X com d
1
(x, x
0
) < (2.3)
Dizemos tambem que, f e contnua em X ou simplesmente contnua, se for contnua em
cada x X.
Observacao: A armac ao (2.3) pode ser escrita da seguinte forma:
f(B

(x
0
)) B

(f(x
0
)). (2.4)
Theorem 2.2 Uma funcao f : X Y e contnua se e somente se o conjunto
f
1
(V ) = x X : f(x) V ,
e aberto em X para todo conjunto aberto V em Y .
Proof: (): Seja x
0
f
1
(V ) ent ao f(x
0
) V . Como V e aberto existe > 0
tal que B

(f(x
0
)) V . Da continuidade da func ao segue que existe > 0 tal que
f(B

(x
0
)) B

(f(x
0
)), logo B

(x
0
) f
1
(B

(f(x
0
))) f
1
(V ). Assim x
0
intf
1
(V ),
e portanto f
1
(V ) e aberto.
(): Seja x
0
X e > 0. Desde que B

(f(x
0
)) e aberto em Y , temos que f
1
(B

(f(x
0
)))
e aberto em X, e como este utimo contem x
0
segue que existe > 0 tal que B

(x
0
)
f
1
(B

(f(x
0
))), isto e, f(B

(x
0
)) B

(f(x
0
)), logo f e contnua em x
0
. 2
Denicao: Dizemos que um conjunto A e fechado se A
c
e aberto.
Denicao: Seja A X, dizemos que x
0
X e um ponto aderente de A se para todo
> 0, temos que
A B

(x
0
) ,= .
O conjunto de pontos aderentes de um conjunto A sera denotado por

A
Observacao: A

A.
Theorem 2.3 Um subconjunto A X e fechado se e somente se

A A.
14
Proof: (): Seja x
0


A e suponhamos que x
0
, A, logo x
0
A
c
, assim existe > 0
talque B

(x
0
) A
c
, portanto A B

(x
0
) = , isto e, x
0
,

A o que contradiz nossa
hipotese. Portanto x
0
A, logo

A A.
(): Seja x
0
A
c
, logo x
0
, A e portanto x
0
,

A, assim existe > 0 tal que
A B

(x
0
) = , logo B

(x
0
) A
c
, isto e, x
0
int(A
c
) o que mostra que A
c
e aberto e
consequentemente A e fechado. 2
Denicao: Seja (X, d) um espaco metrico.
1. Dizemos que um subconjunto A X e denso em X se

A = X.
2. X e dito separavel se admite um subconjunto denso contavel.
Exemplo: R e separavel, pois Q e um subconjunto cont avel denso em R.
Exemplo: C e separavel, pois Q+ iQ e um subconjunto contavel denso em C. De fato,
para x = x
1
+ ix
2
C e > 0 xado, existem r
1
, r
2
Q tal que
[x
i
r
i
[ < /

2, i = 1, 2
isto e, temos que r = r
1
+ ir
2
Q+ iQ satisfaz
[x r[
2
= [x
1
r
1
[
2
+[x
2
r
2
[
2
<
2
,
logo x Q+ iQ.
Exemplo:
p
e separavel para todo p 1. De fato, consideremos os conjuntos
A
m
= r = (r
1
, r
2
, . . . , r
m
, 0, 0, . . .) : r
k
Q+ iQ para 1 k m.
Ent ao o conjunto A =

_
m=1
A
m
e cont avel. Vejamos agora que e denso em
p
. Seja
x = (x
n
)
p
, xemos > 0. Desde que

n=1
[x
n
[
p
< segue que existe N N tal que

n=N+1
[x
n
[
p
<

p
2
.
Por outro lado, para cada n N existe r
n
Q+ iQ tal que
[x
n
r
n
[
p
<

p
2
n+1
15
assim se consideramos r = (r
1
, . . . , r
N
, 0, 0, . . .) temos que
|x r|
p
p
=
N

n=1
[x
n
r
n
[
p
+

n=N+1
[x
n
[
p
<

p
2
N

n=1
1
2
n
+

p
2
<
p
,
portanto x A.
Exemplo:

nao e separavel. Consideremos o subconjunto

L = x = (x
n
) : x
n
= 0 ou 1, n N
desde que a func ao f : L [0, 1] dada por
f(x) =

n=1
x
n
2
n
e sobrejetora, portanto o conjunto L e nao contavel. Alem disso, se x, y L, com x ,= y,
ent ao |xy|

= 1 e portanto B
1/2
(x)B
1/2
(y) = . Por outro lado, qualquer subconjunto
denso A

deve ter um elemento em B

1/2
(x) para cada x B, logo A e nao contavel,
assim, nao existe subconjunto denso cont avel em

.
2.2 Sequencias
Denicao: Seja (x
n
) uma sequencia no espaco metrico X. Dizemos que a sequencia e
convergente se existe x X tal que
lim
n
d(x
n
, x) = 0.
x e dito o limite de (x
n
) e escrevemos
lim
n
x
n
= x, ou simplesmente, x
n
x.
16
Theorem 2.4 Sejam (X, d),

X,

d) dois espacos metricos e f : X

X. Entao f e
contnua em x
0
X, se e somente se, para toda sequencia (x
n
) em X tal que x
n
x
0
tem-se que f(x
n
) f(x
0
).
Proof: (): Seja > 0 e (x
n
) uma sequencia em X tal que x
n
x
0
. Como f e contnua
em x
0
, existe > 0 tal que

d(f(x), f(x
0
)) < para todo x X tal que d(x, x
0
) < . Desde
que x
n
x
0
temos que existe n
0
N tal que d(x
n
, x
0
) < para todo n n
0
e portanto

d(f(x
n
), f(x
0
)) < para todo n n
0
, isto e f(x
n
) f(x
0
).
(): Suponhamos que f nao e contnua em x
0
, entao existe
0
> 0 tal que para todo
n N existe x
n
X satisfazendo
d(x
n
, x
0
) <
1
n
e

d(f(x
n
), f(x
0
))
0
. (2.5)
Assim para a sequencia (x
n
) temso que x
n
x
0
, logo por hipotese f(x
n
) f(x
0
), logo

d(f(x
n
), f(x
0
)) 0 o que entra em contradic ao com (2.5). 2
Theorem 2.5 Sejam (X, d) um espaco metrico e F X. Entao F e fechado, se e
somente se, para toda sequencia (x
n
) em F tal que x
n
x
0
X tem-se que x
0
F.
Proof: (): Seja (x
n
) uma sequencia em F tal que x
n
x
0
X, logo para > 0
temos que existe n
0
N tal que d(x
n
, x
0
) < para todo n n
0
, portanto
x
n
0
F B

(x
0
) F B

(x
0
) ,= ,
logo x
0


F F.
(): Seja x
0


F, logo para cada n N escolhemos
x
n
F B
1/n
(x
0
) ,= .
Asim temos que (x
n
) e uma sequencia em F tal que x
n
x
0
, entao por hipotese x
0
F.
Decorre disso que

F F, isto e F e fechado. 2
17
2.3 Completitude
Denicao: Seja (x
n
) uma sequencia no espaco metrico X. Dizemos que a sequencia e de
Cauchy se para cada > 0 existe n
0
N tal que
d(x
n
, x
m
) < , n, m n
0
.
Denicao: Dizemos que um conjunto A e limitado se existe M > 0 tal que
d(x, y) < M, x, y A.
Dizemos que uma sequencia (x
n
) e limitada se o conjunto A = x
n
: n N e limitado.
Observacao: Se (V, | |) e um espaco normado. Um subconjunto A sera limitado se e
somente se existe M > 0 tal que |x| M para todo x A. Esta armacao e consequencia
direta das seguintes desigualdades
|x| |x x
0
| +|x
0
|, x
0
xo em A
|x y| |x| +|y|.
Theorem 2.6 Toda sequencia de Cauchy e limitada.
Proof: Seja (x
n
) uma sequencia de Cauchy, entao para = 1 existe n
0
N tal que
d(x
n
, x
n
0
) < 1 para todo n n
0
. Tomando M = max1, d(x
n
, x
n
0
), n = 1, . . . , n
0
1,
segue que d(x
n
, x
n
0
) M para todo n N, assim d(x
n
, x
m
) d(x
n
, x
n
0
) + d(x
m
, x
n
0
)
2M para todo n, m N. 2
Denicao: Dizemos que um espaco metrico (X, d) e completo se toda sequencia de Cauchy
em X e convergente.
Theorem 2.7 Todo subespaco fechado de um espaco metrico (X, d) completo, e completo.
Proof: seja F um subconjunto fechado de X, consideremos uma sequencia de Cauchy
(x
n
) em F, (x
n
) e de Cauchy em X e como X e completo x
n
x
0
para algum x
0
X.
Pelo teorema ? segue que x
0
F e portanto (x
n
) e convergente em F. 2
18
Exemplo:

e completo. Seja (x
n
) uma sequencia de cauchy em

e xemos > 0.
Logo, existe n
0
N tal que
|x
n
x
m
|

= sup
jN
[x
(n)
j
x
(m)
j
[ < , n, m n
0
.
Desta forma
[x
(n)
i
x
(m)
i
[ |x
n
x
m
|

< n, m n
0
, (2.6)
para cada i N e portanto a sequencia (x
(n)
i
)
nN
e de Cauchy. Desde que C e completo,
temos que existe x
i
C tal que x
(n)
i
x
i
. Consideremos a sequencia x = (x
i
) e mostremos
que x

e x
n
x.
Fixando n n
0
e fazendo m em (2.6), temos que
[x
(n)
i
x
i
[ n n
0
, (2.7)
para todo i N, assim
[x
i
[ [x
(n)
i
[ +[x
i
x
(n)
i
[ |x
n
|

+ M + n n
0
,
para todo i N, de onde seque que a sequencia x e limitada e portanto x

. Tomando
supremo em (2.7) quando i N temos que
|x
n
x|

n n
0
,
logo x
n
x.
Exemplo:
p
e completo para todo p 1. Seja (x
n
) uma sequencia de cauchy em
p
e
xemos > 0. Logo, existe n
0
N tal que
|x
n
x
m
|
p
p
=

j=1
[x
(n)
j
x
(m)
j
[
p
<
p
, n, m n
0
.
Desde que, para todo i N, tem-se que
[x
(n)
i
x
(m)
i
[
p
|x
n
x
m
|
p
p
<
p
, n, m n
0
,
segue que para cada i N, as sequencia (x
(n)
i
)
nN
, e uma sequencia de Cauchy em C e
portanto e convergente, isto e, existe x
i
C tal que x
(n)
i
x
i
. Consideremos a sequencia
x = (x
i
) e mostremos que x
p
e x
n
x.
19
Fixemos k N, ent ao temos que
k

i=1
[x
(n)
i
x
(m)
i
[
p
|x
n
x
m
|
p
p
<
p
, n, m n
0
.
Fixando n n
0
e fazendo m temos que
k

i=1
[x
(n)
i
x
i
[
p

p
, k N, (2.8)
de onde segue que x
n
x
p
para todo n n
0
. Como x = x x
n
+x
n
da desigualdade
de Minkowski, segue que x
p
. Fazendo k em (2.8) temos que
|x
n
x| , n, m n
0
,
e portanto x
n
x.
Exemplo: O espaco vetorial R([0, 1]) nao e completo com a norma
|f| =
_
1
0
f(x) dx.
De fato, a sequencia
f
n
(x) =
_
n se x [0, 1/n
2
[
1/

x se x [1/n
2
, 1]
e de cauchy, pois
|f
n
f
m
| =

1
n

1
m

, n, m N. (verique!)
Por outro lado, se esta sequencia convergise para uma func ao f R([0, 1]) teriamos que
f seria limitada, assim existe N N tal que [f(x)[ N para todo x [0, 1]. Logo, para
n > N temos que
|f
n
f|
_
1/N
2
0
([f
n
[ [f[) dx =
_
1/n
2
0
(n N) dx +
_
1/N
2
1/n
2
(
1

x
N) dx.
Calculando as integrais do lado direito temos que
|f
n
f|
1
N

1
n
.
Fazendo n chegamos ao absurdo 0 1/N e portanto a sequencia (f
n
) nao e
convergente.
Denicao: Sejam (X, d), (

X,

d). Uma isometria e uma aplicacao T : X

X tal que

d(Tx
1
, Tx
2
) = d(x
1
, x
2
).
caso, esta aplicacao seja bijetora, dizemos que os espacos X e

X sao isometricos.
20
Theorem 2.8 (Completamento de Espacos Metricos) Para todo espaco metrico (X, d)
existe um espaco metrico completo (

X,

d) tal que X e isometrico com um subespaco denso
de

X. O espaco

X e unico exeto por isometrias, isto e, se existir outro espaco completo

X tal que possui um subespaco denso isometrico com X, entao

X e

X sao isometricos.
Proof: A prova seguira o seguinte roteiro:
1. Construcao de (

X,

d)
2. Construcao de uma isometria T : X

X, com T(X) =

X.
3. Prova da completitude de

X.
4. Unicidade de

X, exeto por isometrias.
(a) Construcao de (

X,

d): Dizemos que (x
n
) e (y
n
) duas sequencias de Cauchy em X
sao equivalentes e escrevemos (x
n
) (y
n
) se
limd(x
n
, y
n
) = 0.
Consideremos o conjunto das clases de equivalencia

X = x = [(x
n
)] : (x
n
) e uma sequencia de Cauchy
e denamos

d( x, y) = limd(x
n
, y
n
).
Vejamos agora que este limite existe emR e que e independente do representante escolhido.
Desde que
d(x
n
, y
n
) d(x
n
, x
m
) + d(x
m
, y
m
) + d(y
m
, y
n
)
segue que
d(x
n
, y
n
) d(x
m
, y
m
) d(x
n
, x
m
) + d(y
m
, y
n
).
Trocando n com m, podemos concluir que
[d(x
n
, y
n
) d(x
m
, y
m
)[ d(x
n
, x
m
) + d(y
m
, y
n
),
logo a sequencia (d(x
n
, y
n
)) e de Cauchy em R e portanto converge. Agora consideremos
(x
n
) (x

n
) e (y
n
) (y

n
) ent ao aproveitando as desigualdade anterior temos que
[d(x
n
, y
n
) d(x

n
, y

n
)[ d(x
n
, x

n
) + d(y
n
, y

n
),
21
de onde segue que limd(x
n
, y
n
) = limd(x

n
, y

n
). O leitor pode vericar que

d e uma
metrica em

X.
Construcao de uma isometria T : X

X: Denimos T : X

X dado por
T(a) = [(a, a, . . .)], a X.
Ent ao T e uma isometria por

d(T(a), T(b)) = d(a, b). Provemos que T(X) e denso em

X.
Seja x = [(x
n
)]

X, ent ao (x
n
) e de Cauchy. Fixando > 0, temos que existe N N tal
que
d(x
n
, x
N
) < /2, n N.
Tendo em conta que T(x
N
) = [(x
N
, x
N
, . . .)], tomando limite na desigualdade anteiror
temos que

d( x, T(x
N
)) /2,
logo T(x
N
) B

( x), portanto T(X) e denso em

X.
A parte restante da prova deste teorema ca como exerccio para o leitor. 2
Denicao: Dizemos que dois espacos normados (V, | |
1
), (W, | |
2
) sao isometricamente
isomorfos se existe uma isometria linear bijetiva T : V W.
Observacao: T preserva normas, pois
|T(x)|
2
= |T(x) T(0)|
2
= |x 0|
1
= |x|
1
.
Theorem 2.9 (Completamento de Espacos Normados) Para todo espaco normado
(V, | |
1
) existe um espaco normado completo (W, | |
2
) tal que V e isometricamente
isomorfo com um subespaco denso de W. O espaco W e unico exeto por isometrias iso-
morfas, isto e, se existir outro espaco completo Z tal que possui um subespaco denso
isometricamente isomorfo com X, entao W e Z sao isometricamente isomorfos.
Proof: ... 2
22
2.4 Exerccios
1. Mostre que os seguintes conjuntos sao abertos em R
2
A = x R
2
: 2 < |x| < 3, B = (x, y) R
2
: x < y
2. Mostre que o espaco normado (C
N
, | |
p
) e separavel.
3. Seja (X, d) um espaco metrico e A X. Mostre que as seguintes armacoes sao
equivalentes.
(a) A e limitado.
(b) Existe x
0
X e M > 0 tal que d(x, x
0
) < M para todo x A.
(c) Para cada x
0
X existe M > 0 tal que d(x, x
0
) < M para todo x A.
4. Seja A um subcunjunto do espaco metrico X. Um ponto x
0
X e dito ponto de
acumulacao de A se para todo > 0, temos que
A (B

(x
0
) x
0
) ,= .
Neste caso, mostre que B

(x
0
) tem innitos elementos de A.
5. Mostre que C e completo. Usando esta informac ao, mostre que C
N
e completo.
6. Mostre que toda metrica e toda norma sao func oes contnuas.
7. Sejam A um subconjunto do espaco metrico (X, d). mostre que A e aberto, se e
somente se, para toda sequencia (x
n
) em X que converge a algum ponto de A existe
n
0
N tal que se n n
0
, ent ao x
n
A
8. Mostre que R com a metrica
d(x, y) = [ arctan(x) arctan(y)[.
nao e um espaco completo.
9. Sejam X
1
, X
2
, espacos isometricos. Mostre que se X
1
e completo, ent ao X
2
e
completo.
10. Seja a < b. Mostre que C([a, b]) e C([0, 1]) sao espacos isometricos.
23
3 Espacos Normados
3.1 Espacos Vetoriais
Lembremos que, dado um corpo K, um espaco vetorial sobre o corpo de escalares K, e
um conjunto V munido de duas operacoes: + : V V V e : KV V satisfazendo
as seguintes propriedades:
1. Existe 0 V tal que x + 0 = x, para todo x V .
2. Para cada x V existe x V tal que x + (x) = 0.
3. x + y = y + x para todo x, y V .
4. 1x = x para todo x V (1 K)
5. Propriedades associativas:
(x + y) + z = x + (y + z), ()x = (x)
6. Propriedades distributivas:
(x + y) = x + y, ( + )x = x + x.
Sabemos que, um subconjunto A V e um subespaco vetorial de V se for fechado em
relac ao as duas operacoes + e , isto e
a + b A, a A, a, b A, K.
Exemplo: o conjunto de combinacoes lineares nitas de elementos de A:
spanA =
1
x
1
+
2
x
2
+ +
m
x
m
: x
i
A,
i
K, m N
e um subespaco vetorial de V , chamado de subespaco gerado por A.
Dizemos que os vetores x
1
, x
2
, . . . , x
m
sao linearmente dependentes, se existem
1
,
2
, . . . ,
m
nao simultaneamente nulos tal que

1
x
1
+
2
x
2
+ +
m
x
m
= 0.
Caso contr ario dizemos que sao linearmente independentes, isto e, se

1
x
1
+
2
x
2
+ +
m
x
m
= 0
1
=
2
= . . . =
m
= 0.
24
Denicao: Uma base (de Hamel) do espaco vetorial V e um conjunto linearmente inde-
pendente W tal que
spanW = V.
Theorem 3.1 Seja V ,= 0, entao
1. V tem uma base.
2. Todas as bases de V tem a mesma cardinalidade.
3. Todo conjunto linearmente independente em V pode ser extendida a uma base.
Denicao: Dizemos que V e de dimensao nita se tem uma base nita, neste caso a
dimensao deste espaco sera a cardinalodade da base. Caso V tenha uma base innita
dizemos que V e de dimensao innita.
Exemplo: O espaco vetorial P = f : [a, b] R : f e um poln omio e de dimensao
innita, pois o conjunto A = f
i
(t) = t
i
: i Z
+
0
e uma base. Decorre desta armac ao
que o espaco vetorial C([a, b]) e de dimensao innita, pois A C([a, b]) pode ser extendida
a uma base deste espaco.
Denicao: Dizemos que a serie

n=1
x
n
e convergente se a sequencia de somas parciais
s
m
=
m

n=1
x
n
for convergente, isto e, s
m
s para algum s V . Neste caso atribuimos

n=1
x
n
= s.
dizemos que a serie

n=1
x
n
e absolutamente convergente se a serie

n=1
|x
n
| for conver-
gente
Denicao: Um espaco normado completo e chamado de Espaco de Banach.
Theorem 3.2 Um espaco normado e de Banach se e somente se toda serie absolutamente
convergente e convergente.
Proof: (): Denotemos com s
n
=
n

i=1
x
i
, t
n
=
n

i=1
|x
i
|
|s
n
s
m
| [t
n
t
m
[
25
(): Seja (x
n
) uma sequencia de Cauchy, logo para = 1/2 existe n
1
N tal que
|x
n
x
n
1
| < 1/2, n n
1
.
De forma recursiva, para cada
k
= 1/2
k
, k 2, podemos encontrar n
k
> n
k1
tal que
|x
n
x
n
k
| < 1/2
k
, n n
k
.
Desta forma obtemos uma subsequencia (x
n
k
)
kN
tal que
|x
n
k
x
n
k1
| < 1/2
k1
, k 2,
de onde concluimos que a serie

i=2
(x
n
i
x
n
i1
) e absolutamente convergente, pois

i=2
|x
n
i
x
n
i1
|

i=2
1
2
i1
< .
Por outro lado, observe que
x
n
k
= x
n
1
+
k

i=1
(x
n
i
x
n
i1
)
portanto x
n
k
y quando k para algum y V . Pra nalizar, vejamos que x
n
y.
Seja > 0, desde que (x
n
) e de cauchy e x
n
k
y segue que, existem N
0
, n
k
0
N talque
|x
n
x
m
| < /2, n, m N
0
,
|x
n
k
y| < /2, n
k
n
k
0
.
Assim, para n N
0
consideramos n
k
> maxN
0
, n
k
0
para concluir
|x
n
y| |x
n
x
n
k
| +|x
n
k
y| < .
2
Denicao: Dizemos que um conjunto e
n
: n N linearmente independente e uma base
se Schauder se para cada x V existe uma sequencia (
n
) de escalares tal que
x =

n=1

n
e
n
.
Observe que a igualdade anterior signica que s
m
x onde s
m
=
m

n=1

n
e
n
.
26
Exemplo: para p 1 o conjunto e
n
= (
nk
)
kN
: n N, onde

nk
=
_
1 se k = n,
0 se k ,= n,
e uma base de Schauder do espaco
p
. De fato, o leitor pode vericar que e um conjunto
linearmente independente, e para x = (x
n
)
p
, temos que a sequencia de somas parciais
s
m
=
m

n=1
x
n
e
n
satisfaz
|x s
m
|
p
p
=

n=m+1
[x
n
[
p
0, quando m ,
de onde segue que s
m
x em
p
.
Theorem 3.3 Seja x
1
, x
2
, . . . , x
n
um conjunto linearmente independente de vetores de
um espaco normado V . Entao existe uma constante c > 0 tal que, para toda colecao de
escalares
1
, . . . ,
n
, tem-se
|
1
x
1
+ +
n
| c([
1
[ + +[
n
[)
Proof: Consideremos s = [
1
[ + + [
n
[. Se s = 0 a desigualdade sempre e valida
para qualquer c > 0. Se s > 0, introduzimos
i
=
i
/s, assim
n

i=1
[
i
[ = 1 (3.9)
e a desigualdade ? torna-se
|
1
x
1
+ +
n
| c.
Portanto temos que provar esta ultima desigualdade vale para algum c > 0 e para toda
colec ao de escalares
1
, . . . ,
n
que satisfazem (3.9). Usemos o argumento do absurdo, isto
e, suponhamos que, para cada k N existe
y
k
=
(k)
1
x
1
+ +
(k)
n
x
n
, com
n

i=1
[
(k)
i
[ = 1,
tal que
|y
k
| <
1
k
0, quando k .
27
A sequencia de escalares (
(k)
1
) e limitada, logo pelo teorema de Bolzano Weierstrass,
possui uma subsequencia convergente, esta subsequencia sera denotada da mesma forma
que a sequencia original, assim

(k)
1

1
.
Da mesma forma, recursivamente obtemos subsequencias convergentes de (
k
2
), . . . , (
k
n
)
que ainda serao denotadas da mesma forma que a sequencia original, assim

(k)
i

i
.
Pasando ao limite em ? temos que
y
k

1
x
1
+ +
n
x
n
, com
n

i=1
[
i
[ = 1,
portanto

1
x
1
+ +
n
x
n
= 0
Da independencia linear segue que
i
= 0 e portanto
n

i=1
[
i
[ = 0. 2
Denicao: Dizemos que duas normas | | e | |
0
sao equivalente no espaco vetorial V
se existem constantes c
1
, c
2
> 0 tal que
c
1
|x|
0
|x| c
2
|x|
0
, x V.
Corollary 3.4 Todas as normas de um espaco vetorial nito dimensional sao equiva-
lentes
Proof: Seja x
1
, . . . , x
n
uma base do espaco nito dimensional V , logo V = spanx
1
, . . . , x
n
.
para cada x =

n
i=1

i
x
i
consideremos a norma
|x|
1
=
n

i=1
[
i
[.
Seja | | uma norma em V , pelo teorema ? te-se que existe c
1
> 0 tal que c
1
|x|
1
|x|.
Por outro lado da desigualdade triangular
|x|
n

i=1
[
i
[|x
i
| c
2
n

i=1
[
i
[ = c
2
|x|
1
, onde c
2
= max|x
i
| : i = 1, . . . , n
assim c
1
|x|
1
|x| c
2
|x|
1
. 2
28
Corollary 3.5 Todo espaco normado nito dimensional e completo.
Proof: Seja e
1
, . . . , e
N
uma base do espaco normado nito dimensional (V, | |). Seja
(x
n
) uma sequencia de Cauchy em V , logo
x
n
=
(n)
1
e
1
+ +
(n)
N
e
N
.
Em vista do teorema ? existe c > 0 talque
[
(n)
j

(m)
j
[
N

i=1
[
(n)
i

(m)
i
[ c|x
n
x
m
|, j = 1, . . . , N,
De onde seque que, para cada j = 1, . . . , N, a sequencias (
(n)
j
)
nN
sao de Cauchy em K
e portanto

(n)
j

j
K quando n .
Consideremos x =
1
e
1
+ +
N
e
N
, entao
|x
n
x|
N

i=1
[
(n)
i

i
[|e
i
| c
0
N

i=1
[
(n)
i

i
[, c
0
= max|e
i
| : i = 1, . . . , N.
Fazendo n temos que x
n
x. 2
Denicao: Um subconjunto M de espaco metrico X e dito compacto, se toda sequencia
em M possui uma subsequencia convergente em M, ito e, converge a um ponto de M.
Theorem 3.6 Seja T : X Y uma funcao contnua. Se M X e compacto, entao
f(M) e compacto.
Proof: Seja (T(x
n
)) uma sequencia em T(M), como (x
n
) e uma sequencia em M com-
pacto, entao possui uma subsequencia (x
n
k
) convergente em M, isto e, existe x
0
M tal
que x
n
k
x
0
. Como T e contnua temos que T(x
n
k
) T(x
0
) T(M), assim (T(x
n
))
possui uma subsequencia convergente em T(M). Logo T(M) e compacto. 2
29
Corollary 3.7 Seja T : X R uma funcao contnua. Se M X e compacto, entao
existe x
0
M tal que
[T(x)[ [T(x
0
)[, x M.
Proof: Isto e consequencia de que T(M) e compacto em R. 2
Theorem 3.8 Todo subconjunto compacto M de um espaco metrico (X, d) e fechado e
limitado.
Proof: Seja (x
n
) uma sequencia em M tal que x
n
x
0
X, ent ao por hipotese, (x
n
)
possui uma subsequencia convergente em M a qual tambem e convergente em X. Se
y
0
M o limite dessa subsequencia, entao por unicidade do limite, x
0
= y
0
M. Assim,
pelo teorema ? M e fechado. Se M nao for limitado, ent ao xando z
0
M temos que
para cada n N existe x
n
M tal que d(x
n
, z
0
) > n, desta forma nenhuma subsequencia
de M poderia convegir o que entra em contradic ao com nossa hipotese. 2
Theorem 3.9 Seja X um espaco normado de dimensao nita. Entao, todo subconjunto
M fechado e limitado e compacto.
Proof: Seja e
1
, . . . , e
N
uma base da X e Seja (x
n
) uma sequencia em M, ent ao
x
n
=
(n)
1
e
1
+ +
(n)
N
e
N
.
Do teorema? temos que existe c > 0 talque
[
(n)
i
[
N

j=1
[
(n)
j
[
1
c
|x
n
| i = 1, . . . , N.
A sequencia de escalares (
(n)
1
) e limitada pois (x
n
) e limitada, logo pelo teorema de
Bolzano Weierstrass, possui uma subsequencia convergente, esta subsequencia sera deno-
tada da mesma forma que a sequencia original, assim

(n)
1

1
.
30
Da mesma forma, recursivamente obtemos subsequencias convergentes de (
(n)
2
), . . . , (
(n)
N
)
que ainda serao denotadas da mesma forma que a sequencia original, assim

(n)
i

i
.
Seja x =
1
e
1
+ +
N
e
N
entao temos que x
n
x e como M e fechado, x M, desta
forma conseguimos extrair uma subsequencia convergente em M, logo M e conpacto. 2
Theorem 3.10 (Lema de Riesz) Sejam Y um subespaco proprio fechado do espaco
normado X. Entao para cada ]0, 1[ existe x

X com |x

| = 1 tal que
|x

y| , y Y.
Proof: Fixemos x
0
Y
c
, ent ao, como Y e fechado, temos que
d
0
:= inf|x
0
y| : y Y > 0
logo, para ]0, 1[ existe y
0
Y , tal que
d
0
|x
0
y
0
| <
d
0

Consideremos x

= |x
0
y
0
|
1
(x
0
y
0
), entao |x

| = 1 e para cada y Y , temos que

x

y = |x
0
y
0
|
1
(x
0
y
0
) y = |x
0
y
0
|
1
(x
0
y
1
),
onde y
1
= y
0
+|x
0
y
0
|y Y . Assim
|x

y| = |x
0
y
0
|
1
|x
0
y
1
| |x
0
y
0
|
1
d
0
> .
2
Theorem 3.11 Seja X um espaco normado. Se B = x X : |x| 1 e compacto,
entao X e de dimensao nita.
31
Proof: Suponhamos que X e de dimensao innita. Seja x
1
X tal que |x
1
| = 1, ent ao
spanx
1
e um subespaco fechado proprio de X, logo existe x
2
X, com |x
2
| = 1 tal
que
|x
2
x
1
| >
1
2
.
Como spanx
1
, x
2
e um subespaco fechado proprio de X, logo existe x
3
X, com
|x
3
| = 1 tal que
|x
3
x
i
| >
1
2
, i = 1, 2
Seguindo o mesmo processo, construimos uma sequencia (x
n
) em B tal que para todo
n 2 temos que
|x
n
x
i
| >
1
2
, i = 1, . . . , n 1,
assim
|x
n
x
m
| >
1
2
, n ,= m.
Desta forma (x
n
) nao possui subsequencia convergente, pois a subsequencia teria que ser
de Cauchy o que entra em contradicao com a desigualdade acima. 2
3.2 Operadores Lineares
Sejam X e Y espacos normados, um operador linear e uma aplicacao T denida num
subespaco D(T) de X assumindo valores em Y tal que
T(x
1
+ x
2
) = T(x
1
) + T(x
2
), x
1
, x
2
D(T), e escalares .
Denicao: Dizemos que o operador linear T : D(T) X Y e limitado se
|Tx| C|x|, x D(T).
Observacao: Para T limitado, denimos
|T| := sup
0=xD(T)
|Tx|
|x|
,
ent ao |Tx| |T||x| para todo x D(T).
32
Exemplo: O operador diferenciacao T : C
1
([0, 1]) C([0, 1]) C([0, 1]) dado por
Tf = f

, nao e limitado (observe que neste caso a norma no subespaco C

1
([0, 1]) e a
norma induzida por C([0, 1])). De fato, se fosse limitado existiria C > 0 nas condicoes
acima, assim para a sequencia f
n
(x) = t
n
teriamos que |f

n
|

C|f
n
|

, isto e, n C
para todo n N o qual e absurdo. Por outro lado, se em C
1
([0, 1]) considerarmos a norma
|f|
1
= |f|

+|f

,
o operador diferenciac ao T : C
1
([0, 1]) C([0, 1]) e limitado.
Exemplo: O operador integral T : C([0, 1]) C([0, 1]) dado por
Tf(t) =
_
t
0
f(s) ds,
e um operador limitado, pois
[Tf(t)[ =

_
t
0
f(s) ds

[t[|f|

|f|

, t [0, 1],
de onde segue que |Tf|

|f|

para todo f C([0, 1]).

Theorem 3.12 Seja T : X Y um operador linear. Se dim(X) < entao T e
limitado.
Proof: Seja e
1
, . . . , e
N
uma base de X, entao para x =
N

i=1

i
e
i
, temos que
|Tx|
N

i=1
[
i
[|Te
i
| c
0
N

i=1
[
i
[
c
0
c
|x|,
onde c
0
= max|Te
i
| : i = 1, . . . , N e c e a constante do lema ?. 2
Theorem 3.13 Seja T : D(T) X Y um operador linear. Entao T e limitado, se e
somente se, e contnuo.
Proof: (): Seja (x
n
) uma sequencia em D(T) tal que x
n
x
0
D(T). Desde que
|Tx
n
Tx
0
| = |T(x
n
x
0
)| |T||x
n
x
0
|,
Temos que Tx
n
Tx
0
, logo T e contnuo.
33
(): Como T e contnuo em x = 0 temos que, para = 1 > 0 existe > 0 tal que
se y D(T) com |y| < entao |Ty| < 1.
Seja 0 ,= x D(T), ent ao para y = x/(2|x|) temos que |y| < , logo
_
_
_
_
T
_
x
2|x|
__
_
_
_
=
|Tx|
2|x|
< 1,
Assim, |Tx|
2

|x|. 2
Theorem 3.14 Seja T : D(T) X Y um operador linear limitado. Se Y e de
Banach, entao existe uma extensao linear limitada

T : D(T) Y tal que |

T| = |T|.
Proof: Seja x D(T), entao existe uma sequencia (x
n
) em D(T) tal que x
n
x.
Denimos

T(x) = limT(x
n
).
Vejamos que este limite existe e independe da sequencia que aproxime x. De fato, desde
que
|Tx
n
Tx
m
| |T||x
n
x
m
|, n, m N
seque que a sequencia (Tx
n
) e de Cauchy em Y e portanto e convergente. Consideremos
agora uma outra sequencia (y
n
) em D(T) tal que y
n
x, ent ao
|Tx
n
Ty
n
| |T||x
n
y
n
|, n N
de onde segue que as sequencias (Tx
n
) e (Ty
n
) convergem para o mesmo valor.
O leitor pode vericar a linearidade de

T que e consequencia da linearidade de T e dos
limites de sequencias. Vejamos que

T e limitado. Seja x D(T), entao existe (x
n
) em
D(T) tal que x
n
x. Por outro lado, desde que T e limitado temos que |Tx
n
| |T||x
n
|
e pasando ao limite temos que |

Tx| |T||x|, mostrando assim que |

T| |T|. 2
O conjunto
B(X; Y ) := T : X Y : T e linear e limitado
34
com as operacoes
(T
1
+ T
2
)(x) := T
1
(x) + T
2
(x), (T)(x) := T(x),
e um espaco vetorial e a aplicac ao
|T| = sup
x=0
|Tx|
|x|
,
e uma norma nesse espaco.
Theorem 3.15 Se Y e de Banach, entao B(X; Y ) e de Banach.
Proof: Seja (T
n
) uma sequencia de Cauchy, logo para > 0 xado, existe n
0
N tal
que
|T
n
T
m
| < , n, m n
0
.
Em vista que
|T
n
x T
m
x| |T
n
T
m
||x| |x|, n, m n
0
, (3.10)
segue que, para cada x X, a sequencia (T
n
x) de Cauchy no espaco de Banach Y , logo
T
n
x Tx Y de onde temos um operador T : X Y linear (verique!). Vejamos
T e um operador limitado e T
n
T. De fato, desde que a sequencia (T
n
) e de cauchy
ent ao e limitada, logo |T
n
| C para algum C > 0 e para todo n N. Desque que
|T
n
x| |T
n
||x| C|x| segue que |Tx| C|x|, portanto T e limitado. Agora,
fazendo m em (3.10) temos que
|T
n
x Tx| |x|, n n
0
,
de onde seque que
|T
n
T| , n n
0
,
sto e, T
n
T. 2
Dado X um espaco normado seu espaco dual (topologico) sera
X

= B(X; K).
35
os elementos de X

sao chamados de funcionais lineares

Observacao: Note que, por causa de o corpo dos escalares K ser completo, X

e um
espaco de Banach, mesmo que X nao seja.
Exemplo: Consideremos o oerador T : C([a, b]) R dados por
Tf =
_
b
a
f(t) dt.
Ent ao T e um funcional linear, pois e um operador linear e
[Tf[ (b a)|f|

.
Observe que a desigualdade anterior implica que |T| b a. Considerando f = 1 temos
que |f|

= 1 e [Tf[ = b a de onde seque que |T| b a, portanto |T| = b a.

Theorem 3.16
Se X e um espaco normado de dimensao N, entao X

e de dimensao N.
Proof: Seja e
1
, . . . , e
N
uma base de X, entao para x X temos que
x =
N

i=1

i
e
i
.
Para cada j = 1, . . . , N denimos f
j
: X K dado por
f
j
(x) =
j
ent ao os operadores f
1
, . . . , f
N
sao lineares e linearment e independentes (vericar!) e
pelo teorema ? sao limitados. Agora se f X

temos que
f(x) =
N

i=1

i
f(e
i
) =
N

i=1

i
f
i
(x), onde
i
= f(e
i
)
isto e f =
N

i=1

i
f
i
, de onde segue que X

= spanf
1
, . . . , f
N
. 2
Observacao: Costuma-se dizer que Y e o dual de um espaco X se Y for isomorfo a X

.
Exemplo: O dual de
1
e

. De fato, considerando a base de Schauder e

n
= (
nk
)
kN
de
1
, denimos T : (
1
)

dado por
Tf = (f(e
n
)) para f (
1
)

.
36
Observe que efetivamente Tf esta em

, pois
[f(e
n
)[ |f||e
n
|
1
|f| n N. (3.11)
O leitor pode vericar que T e um operador linear. Provemos que T preserva normas e e
sobrejetivo.
T preserva normas: Seja f (
1
)

. De (3.11) temos que |Tf|

|f|. Por outro lado

para x = (x
n
)
1
temos que
f(x) = f
_

n=1
x
n
e
n
_
=

n=1
x
n
f(e
n
),
de onde segue que
[f(x)[ =

n=1
[x
n
f(e
n
)[ |x|
1
|Tf|

,
sto e |f| |Tf|

. Portanto |Tf|

= |f|.
T e sobrejetivo: Seja y = (y
n
)

, ent ao consideremos f :
1
C dado por
f(x) =

n=1
x
n
y
n
para x = (x
n
)
1
.
Como [f(x)[ |x|
1
|y|

temos que f e limitado, e desde que f(e

m
) = y
m
para todo
m N, temos que Tf = y.
Exemplo: Sejam p, q > 1 tal que
1
p
+
1
q
= 1. O dual de
p
e
q
. De fato, consideremos a
base de Schauder e
n
= (
nk
)
kN
de
p
e denamos T : (
p
)

q
dado por
Tf = (f(e
n
)) para f (
p
)

.
Observe que efetivamente Tf
q
, pois para cada n N, ao considerar a sequencia
x = (
1
,
2
, . . .) dada por

k
=
_
|f(e
k
)|
q
f(e
k
)
se k n e f(e
k
) ,= 0,
0 se k > n ou f(e
k
) = 0.
temos que
n

k=1
[f(e
k
)[
q
=
n

k=1

k
f(e
k
)[ = [f
_
n

k=1

k
e
k
_
[ = [f(x)[ |f||x|
p
.
37
Porem
|x|
p
=
_
n

k=1
[f(e
k
)[
(q1)p
_1
p
=
_
n

k=1
[f(e
k
)[
q
_1
p
,
de onde segue que
_
n

k=1
[f(e
k
)[
q
_1
q
|f|, n N,
e portanto Tf
q
. Deixamos ao leitor vericar, seguindo as mesmas ideias que o exemplo
anterior, que T e um operador linear que preserva normas e e sobrejetivo.
38
3.3 Exerccios
1. para cada n N, considere a sequencia e
n
= (
nk
)
kN
Mostre que o subespaco
spane
n
: n N nao e fechado em
p
, para 1 p .
2. Mostre que, todo espaco normado que admite uma base de Schauder, e separavel.

tem uma base de Schauder? Justique sua resposta.

3. Mostre que normas equivalentes num espaco vetorial induzem a mesma topologia.
4. Seja K um subconjunto compacto e F um conjunto fechado. Mostre que, se KF =
,
d(K, F) = infd(a, b) : a K, b F > 0.
5. Seja X um espaco normado. Se Y e um subespaco vetorial nito dimensional de X,
mostre que Y e fechado.
6. Se Y e de dimensao nita no Lema de Riesz, mostre que
(a) Existe y
1
Y tal que |x
0
y
1
| = inf|x
0
y| : y Y .
(b) Podemos tomar = 1 neste Lema.
7. Seja T : D(T) X Y um operador Linear. Mostre que
(a) N(T) = x D(T) : T(x) = 0 e um subespaco vetorial de X.
(b) R(T) = Tx : x D(T) e um subespaco vetorial de Y .
(c) T e injetiva se e somente se N(T) = 0.
(d) Se T e injetiva, entao T
1
: R(T) Y X e linear.
8. Sejam T : X Y , S : Y Z operadores lineares bijetivos. Mostre que
(ST)
1
= T
1
S
1
.
9. Seja T : X Y um operador linear limitado. Mostre que
sup
x=0
|Tx|
|x|
= sup
x=1
|Tx| = sup
x1
|Tx|
39
10. Mostre que a aplicac ao
|T| = sup
x=0
|Tx|
|x|
,
e uma norma no espaco vetorial B(X, Y ) = T : X Y : T e linear limitado .
11. Mostre que o operador T : C([a, b]) R dado por Tf = f(a) e um funcional linear.
Calcule |T|.
12. Considere os espacos normados (C([0, 1]), | |

) e (C
1
([0, 1]), | |
1
) onde
|f|

= sup
x[0,1]
[f(x)[ e |f|
1
= |f|

+|f

.
e os operadores lineares limitados
T : C
1
([0, 1]) C([0, 1]) e L : C([0, 1]) C([0, 1])
dadas por
Tf = f

e Lf(t) =
_
t
0
f(s) ds.
Mostre que |T| = 1 e |L| = 1.
40