UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

UNIDAD DE POSTGRADO




MAESTRIA CON MENCIN EN DERECHO CIVIL Y COMERCIAL



Curso: Sociologa del Derecho

Docente: Dr. Jos Horna Torres

Maestrista: Csar Edwin Moreno More

Cico: 2013 - I





!"#$

Anlisis crtico de la obra Problema de la sociologa del derecho, de Georges
Gurvitch
La premisa de la que parte el autor es la siguiente: el derecho est siempre
fundado en un reconocimiento colectivo. Sin ese reconocimiento no se puede
establecer la correspondencia entre las obligaciones de los unos y las
pretensiones de los otros.
De all que la primera vocacin del derecho es allanar los conflictos sociales. Es
por ello que se puede decir que el derecho se caracteriza por ser colectivo, tanto
en su ejercicio como en su contenido.
Un adagio romano puede resumir esto: Ubi societas, ibi jus. Esto quiere decir que
all donde hay una sociedad, una clase social, un grupo estructurado, hay
probabilidades de que uno se encuentre en presencia del derecho.
Esto ltimo no puede llevarnos a concluir que todo derecho slo recibe la plenitud
de su eficacia en el interior de una estructura social, es decir que todo derecho
presupone una organizacin estatal. No obstante, aun cuando el derecho slo
fuera eficaz en el interior de una estructura, eso no lo vinculara necesariamente,
ni a la organizacin del Estado, ni a la estructura global de una sociedad. Esto
permite considerar que el derecho no slo en funcin de las estructuras parciales y
globales, que est llamado a cimentar, sino tambin fuera de toda estructura,
buscndolo en los mismos fenmenos sociales totales, ya se trate de las
manifestaciones de la sociabilidad de los grupos, de las clases o de las
sociedades globales.
Luego de hacer esta constatacin el autor pasa a criticar los principales
postulados de diversos socilogos del derecho.
Empieza con Durkheim. Critica la atribucin de importancia, que este hace, al
derecho en la vida social; as este no analiza las variaciones de la vida social
segn los cuadros sociales y olvida que existen manifestaciones de la socialidad y
agrupamientos no estructurados, estriles desde el punto de vista del derecho.
Pero adems critica el que este no se ocupara especialmente, ni de la tipologa
jurdica de los agrupamientos y las clases sociales, ni de la rivalidad de diferentes
ordenamientos jurdicos en el mismo tipo de sociedad. A su vez, critica que
Durkheim limita su estudio de las correlaciones funcionales entre sistemas de
derecho y tipos de sociedades globales, a la sola sociedad arcaica y no establece
tipos de sociedades histricas y de sus sistemas de derecho correspondientes.
Respecto de Weber, critica que redujo la tarea de la rama de la sociologa al
estudio de la medida de probabilidad, de las chances de las conductas sociales,
efectuadas segn los esquemas coherentes de reglas jurdicas, que son
elaborados por los juristas de un tipo particular de sociedad.
As contina criticando al autor, diciendo que este utiliza la sociologa del derecho
para justificar el dogmatismo de la lgica jurdica y del formalismo normativista del
derecho, en lugar de demostrar que el derecho romano es relativo e inaplicable en
una serie de tipos de estructuras sociales. Asimismo, Weber no da del derecho
una definicin aceptable para el socilogo. Para el autor el derecho es una regla
que tiene una probabilidad de verse realizada por medio de la imposicin. Pero no
precisa lo que se entiende por imposicin, y no justifica la reduccin de todo
derecho a las proposiciones abstractas del derecho y a las reglas de decisin de
los tribunales. Por otra parte, no llega a distinguir entre gneros, rdenes y
sistemas de derecho, transformando el derecho en un artificio, una invencin de
los jurista, aniquilando la realidad del derecho como realidad social. Su adopcin
de una ley de evolucin del derecho no lo ayuda a salir del callejn sin salida y se
halla en contradiccin con sus propias posiciones metodolgicas.
El autor luego pasa a delimitar las tareas de la sociologa del derecho, las cuales
seran:
1. El anlisis de la plenitud de la realidad social del derecho.- Consiste en
sealar los gneros, los ordenamientos, los sistemas de derecho, que
funcionan en cuadros sociales precisos, y en ponerlos en correlaciones
funcionales con estos cuadros.
2. El estudio de las variaciones de la importancia del derecho en la jerarqua
de las reglamentaciones sociales y de las obras de la civilizacin.- Esto
concierne precisamente a los ordenamientos jurdicos y a los sistemas
jurdicos correspondientes a las estructuras sociales.
3. El estudio de la variacin de las tcnicas de sistematizacin del derecho en
funcin de los tipos de sociedades globales.
4. El estudio del papel variable de los grupos de juristas en la vida del derecho
y en la de la sociedad de las clases sociales, del Estado, de la Iglesia, de
las empresas, etc.
5. Por ltimo, el estudio gentico de las regularidades tendenciales en el
desarrollo del derecho as como de sus factores.
Llegado el caso, el autor define la sociologa del derecho como el estudio de la
plenitud de la realidad social del derecho, que pone los gneros, los
ordenamientos y los sistemas jurdicos, as como sus formas de comprobacin y
de expresin en correlaciones funcionales con los tipos de cuadros sociales
apropiados; investiga al mismo tiempo las variaciones de la importancia dl
derecho, la fluctuacin de sus tcnicas y doctrinas, el papel diversificado de los
grupos de juristas y las regularidades tendenciales de la gnesis del derecho y de
los factores de ste en el interior de las estructuras sociales globales y parciales.