SOLETRAS, Ano X, N20, jul./dez.2010. So Gonalo: UERJ, 2010 53
ESTRUTURA TPICO-COMENTRIO, A TRADIO GRAMATICAL E O ENSINO DE REDAO Antnio Srgio Cavalcante da Cunha (UERJ /FFP) sergio03@ism.com.br
1. Objetivos Este trabalho tem como objetivo expor o que a estrutura t- pico-comentrio em portugus, assim como avaliar os problemas que os docentes do ensino fundamental e mdio enfrentam com a presen- a desse tipo de construo nas redaes escolares, principalmente devido falta de informao, consequncia da formao deficiente dos professores de lngua portuguesa.
2. O que a estrutura tpico-comentrio Assunto pouco estudado pelos gramticos, pois aparece muito na oralidade informal, embora Eunice Pontes (1987) tenha mostrado que seu uso muito comum na lngua escrita, a estrutura tpico- comentrio uma construo com diversas facetas, mas cuja caracte- rstica principal a de ser uma construo marcada, em que se colo- ca em evidncia um elemento, chamado de tpico, e faz-se sobre es- se tpico um comentrio. Outra caracterstica fundamental da estrutura tpico-coment- rio a de que o elemento tpico informao velha, j conhecida pe- los interlocutores, enquanto o comentrio informao nova dada pelo enunciador da sentena ao receptor. Pontes alerta que, em portugus, a estrutura tpico-coment- rio extremamente comum e o costume de se considerar o portugus como uma lngua em que a estrutura das sentenas mais bem des- crita como sendo de sujeito-predicado deve-se ao fato de a maioria dos textos tradicionais analisar a lngua escrita formal, deixando de lado outros registros. Em vista disso, Pontes argumenta que o portugus deveria ser considerado uma lngua em que as duas construes sujeito- predicado e tpico-comentrio existem, mas trata-se de constru- FACULDADE DE FORMAO DE PROFESSORES SOLETRAS, Ano X, N20, jul./dez.2010. So Gonalo: UERJ, 2010 54 es distintas. Assim, na tipologia lingustica estabelecida por Li e Thompson, ao invs de o portugus ficar nas lnguas tipo a (ln- guas com predomnio de sujeito-predicado), Pontes pretende nos mostrar que o portugus seria mais bem classificado como lngua do tipo c (lnguas em que as duas construes existem, mas so distin- tas). Para comear, Pontes estabelece as caractersticas do tpico nas lnguas em que a construo tpico-comentrio a que melhor define a estrutura das sentenas, como o chins, por exemplo. Se- gundo a autora, o tpico tem as seguintes caractersticas: a. o papel funcional do tpico o de chamar ateno para um elemento. Nesse ponto, a autora diz que nem sempre o sujeito tem essa funo; b. o tpico sempre definido, enquanto o sujeito pode ser indefinido. Isso ocorre porque o tpico informao ve- lha, ao passo que o sujeito pode no o ser; c. o sujeito tem relaes selecionais com o verbo, assim este o determina; o tpico no precisa ter. Isso quer dizer que se o verbo de ao pede um sujeito agente, mas no um tpico agente; d. o verbo normalmente concorda com o sujeito, mas no h entre verbo e tpico qualquer relao de concordncia; e. o tpico obrigatoriamente o elemento inicial da senten- a, pois o elemento para o qual se pretende chamar aten- o; f. o sujeito, mas no o tpico, desempenha papel proeminen- te em processos internos sentena, tais como reflexiviza- o, passivizao etc. A partir dessas caractersticas de tpico e de sujeito, Eunice Pontes conclui que a primeiro dependente do discurso, enquanto o segundo dependente da sentena. A autora faz, ainda, uma reflexo sobre as caractersticas das lnguas de tpico, tais como o chins, e mostra-nos que o portugus tem caractersticas semelhantes. So elas: DEPARTAMENTO DE LETRAS SOLETRAS, Ano X, N20, jul./dez.2010. So Gonalo: UERJ, 2010 55 a. nas lnguas de tpico, a construo passiva marginal. Pon- tes alega que, embora no tenha estatsticas sobre o portu- gus, suspeita que ela pouco frequente na fala; b. as lnguas de tpico no tm sujeitos vazios, como o ingls it. O portugus tambm no tem; c. nas lnguas de tpico, predominam as construes de tpico que Li e Thompson chamaram de duplo sujeito e que vere- mos mais adiante; em portugus, segundo Pontes, esta a construo de tpico mais comum; d. Nas lnguas de tpico este e no o sujeito que controla a correferncia. Isso ocorre tambm com o portugus; e. Nas lnguas de tpico, qualquer elemento da estrutura frasal pode ser tpico. Em portugus, isso tambm ocorre; f. As sentenas de tpico so sentenas bsicas. Isso particu- larmente notvel nas chamadas sentenas de duplo sujeito, em que no se pode alegar que a construo de tpico tenha sido derivada de uma construo de sujeito-predicado por topicalizao ou deslocamento para a esquerda.
3. Os tipos de estrutura tpico-comentrio Pontes nos mostra que sentenas tpico-comentrio podem ser de vrios tipos e destaca:
3.1. Sentenas de duplo sujeito O nome duplo sujeito, dado inadequadamente, segundo Pon- tes, por Li e Thompson, rotula um tipo de sentena em que a relao entre tpico e comentrio no pode ser estabelecida no nvel sinttico e sim no semntico-discursivo. Sentenas de duplo sujeito no po- dem ser explicadas como derivaes de sentenas sujeito-predicado pelo deslocamento para a esquerda de um elemento da estrutura fra- sal, deixando em seu lugar ou no um pronome cpia. Um exemplo dado pela autora : FACULDADE DE FORMAO DE PROFESSORES SOLETRAS, Ano X, N20, jul./dez.2010. So Gonalo: UERJ, 2010 56 As cadeiras optativas, c precisa ter um conhecimento bom pri- meiro. A sentena acima no pode ser explicada como sendo deriva- da de C precisa ter um bom conhecimento bom das cadeiras optati- vas primeiro, pois no foi dita com este sentido. O sentido atribudo pelo enunciador foi que a pessoa precisa ter um bom conhecimento das outras cadeiras para fazer as cadeiras optativas. Assim, para que o interlocutor atribua sentena em questo o mesmo significado que o enunciador quis dar, necessrio que ambos estejam comparti- lhando de um mesmo contexto situacional. Do contrrio, a sentena poderia ser entendida de forma indevida. Esta sentena, assim como outras exemplificadas pela autora, mostra que no possvel recriar a sentena apenas com base em operaes de natureza sinttica, pois a relao entre tpico (as cadeiras optativas) e comentrio (c preci- sa ter um conhecimento bom primeiro) est no nvel semntico- discursivo e no sinttico. Perini (2010) as chama de tpico discursivo. Segundo Pontes, este tipo de sentena o mais comum nas lnguas de tpico. A autora nos diz que, tambm em portugus, tais construes so as mais frequentes construes de tpico. A autora aponta que, nas gramticas, tais sentenas so abor- dadas na seo relativa ao anacoluto, que tratado como uma figura de Sintaxe (geralmente na parte dedicada Estilstica) em que um elemento da orao fica sem funo sinttica.
3.2. Construes de tpico com topicalizao ou com deslo- camento para a esquerda Outras construes de tpico comuns no portugus so as de topicalizao e as de deslocamento para a esquerda. Consistem no deslocamento para o incio da orao de um elemento da estrutura oracional. Normalmente, esse elemento, se preposicionado na ordem direta, despreposicionado quando passa a ocupar a posio de tpi- co. A diferena entre a topicalizao e o deslocamento para a es- querda estaria no fato de que, no primeiro caso, o elemento desloca- do no deixaria marca em seu lugar e, no segundo, o elemento deslo- cado deixaria um pronome-cpia em seu lugar. Ambos os casos po- dem, portanto, ser explicados por operaes sintticas, razo pela DEPARTAMENTO DE LETRAS SOLETRAS, Ano X, N20, jul./dez.2010. So Gonalo: UERJ, 2010 57 qual tais sentenas poderiam ser vistas como derivadas de sentenas sujeito-predicado. No entanto, a autora lembra, que as sentenas de tpico so marcadas e, por meio delas, o enunciador da sentena pre- tende chamar ateno para um elemento da frase. Alm disso, o tpi- co sempre informao velha e o comentrio informao nova, o que remete, mais uma vez, ao nvel do discurso. Podemos citar como exemplos: Repelex, precisa, n? construo de topicalizao derivada de Pre- cisa de Repelex, n?, em que o elemento de Repelex, ao ser deslocado para a posio de tpico, perdeu a preposio e no deixou em seu lugar qualquer marca. A Rosa, eu encontrei ela ontem - construo de DE derivada de Eu encontrei a Rosa ontem, em que o elemento a Rosa foi deslocado para a posio inicial (tpico), deixando em seu lugar um pronome-cpia (ela).
3.3. Construes de falso SVO Trata-se de um tipo de construo de tpico bastante interes- sante em que um SN inicia a sentena seguido do verbo da orao e este seguido de outro SN. Assim, a sentena se assemelha estrutu- ralmente a uma sentena sujeito-verbo-objeto direto. Contudo, o primeiro SN no o sujeito, mas sim o tpico da orao e o SN que vem depois do verbo que o sujeito. O interessante dessa constru- o que frequentemente o falante faz a concordncia do verbo com o primeiro SN, que no o sujeito, e no, com o segundo, o verda- deiro sujeito, pois toma o primeiro SN, que antecede o verbo como o sujeito da orao. Assim, em Essa casa bate muito sol, o SN essa casa, que est na posio de tpico e de sujeito oracional, tomado como sujeito, levando o verbo a concordar com ele. Mais interessante a sentena Esse carro cabe 60 l de gasolina, em que o verdadeiro sujeito (o SN 60 l de gasolina) deveria levar o verbo para o plural. Ao invs disso, a concordncia verbal feita com o SN tpico singular (Esse carro), que, por preceder o verbo, tomado como sujeito. Na verdade, tais sentenas podem ser explicadas como derivadas de Bate muito sol nessa casa e Nesse carro cabem 60 l de gasolina. FACULDADE DE FORMAO DE PROFESSORES SOLETRAS, Ano X, N20, jul./dez.2010. So Gonalo: UERJ, 2010 58 Semelhantes ao falso SVO, so sentenas como Essa janela no venta muito ou A ponte Rio-Niteri chove muito, em que verbos impessoais como ventar e chover esto precedidos por SNs que no poderiam jamais ser sujeito, pois trata-se de verbos de oraes sem sujeito, que, na ordem direta, seriam No venta muito por essa janela e Chove muito na ponte Rio-Niteri. O que Pontes alerta que essas sentenas, apesar de poderem ser explicadas por operaes de natureza sinttica, no tm o mesmo significado das sentenas de base, pois o que o falante pretende com as sentenas de tpico chamar ateno para o elemento que exerce a funo do tpico. Em Essa janela no venta muito, o falante quer dar nfase ao tamanho da janela, que, por ser pequena, no propicia muita ventilao. Em A ponte Rio-Niteri chove muito, o falante quis dar nfase a uma caracterstica da ponte Rio-Niteri, que, por estar localizada sobre o mar, mais atingida por fortes chuvas. Outra questo abordada pela autora que as sentenas de fal- so SVO, ao contrrio das de verdadeira estrutura SVO, no podem ser passadas para a voz passiva. Compare-se: O ladro roubou minha carteira/Minha carteira foi roubada pelo ladro. Essa casa bate muito sol/*Muito sol batido nessa casa. O mesmo ocorre nas sentenas citadas mais acima (Essa casa bate muito sol e Esse carro cabe 60 l. de gasolina), em que o falante quis chamar ateno para uma caracterstica da casa ( bem clara) e do carro (tem tanque de combustvel grande no qual cabem 60 l de gasolina). Da os elementos essa casa e esse carro terem sido deslo- cados para o incio da orao para a posio de tpico. Assim, o que Pontes enfatiza, nesses casos, que a inteno comunicativa do falante no a mesma quando ele usa as sentenas na ordem direta, que soam mais neutras, e quando ele as usa na or- dem no direta (estrutura tpico-comentrio), em que h uma inten- o comunicativa do falante em dar nfase, em chamar ateno para um elemento da frase. DEPARTAMENTO DE LETRAS SOLETRAS, Ano X, N20, jul./dez.2010. So Gonalo: UERJ, 2010 59 4. As construes de tpico na lngua escrita Pontes nos apresenta, em seu texto, um captulo dedicado a construes de tpico em lngua escrita. A maioria dos exemplos ci- tados por ela vem da literatura, tais como: O milagre viam-no nos olhos do cego. (Vieira) A podenga negra, essa corria pelo aposento. (Herculano) Eu que ao cair no pude nesse engano ... encheram-me com grandes abundanas o peito de desejos e esperanas. (Cames) Vemos, inclusive, que o exemplo tirado de Cames um tpi- co anacoluto, em que o tpico (Eu que ao cair no pude nesse enga- no) no pode ser passado para a estrutura oracional, pois o pronome eu correferente do objeto direto me. A autora tambm nos d alguns exemplos tirados de jornais e revistas, assim como da lngua oral formal. A funo que ela exerce, rarssimas mulheres conseguem chegar at l. (Estado de Minas, 2 caderno, p. 3, 13-5-81) Os extratos da seiva do alo-vera, Clepatra j os utilizava para manter a vitalidade cutnea. (Desfile, p. 58, set/1980) Eu acho que esses dois casos de Portugus, eles revelam... (interveno no V Encontro de Lingustica da PUC-RJ , 1980) Eu diria que esse ltimo, h uma gradao mais forte ... (Simpsio sobre Tpicos, UNICAMP, maio de 1981) O que a autora quis mostrar com isso que a estrutura tpico- comentrio, cujo uso frequentemente constatado na lngua oral in- formal, aparece com bastante fora na lngua oral formal e na lngua escrita, o que refora seu argumento de que, no portugus, a estrutura tpico-comentrio marcante nos mais diversos registros da lngua, o que nos obriga a rever a posio do portugus na tipologia lingus- tica estabelecida por Li e Thompson. FACULDADE DE FORMAO DE PROFESSORES SOLETRAS, Ano X, N20, jul./dez.2010. So Gonalo: UERJ, 2010 60 5. Estrutura tpico-comentrio nos compndios de gramtica J mostramos acima que a estrutura tpico-comentrio mui- to comum na lngua escrita literria. Pontes nos d farta exemplifica- o disso. A principal razo para que ela aparea com tanta frequn- cia do texto literrio est no fato de que a estrutura tpico-coment- rio uma construo marcada, que carrega, portanto, a subjetividade do falante, o qual pretende chamar ateno de seu interlocutor para um determinado elemento do discurso. Ora, o texto literrio nada tem de neutro; ele carrega tambm a subjetividade do seu autor ou do narrador. Nada mais natural do que as sentenas com tpico e co- mentrio aparecerem com alta frequncia em textos literrios, nota- damente a poesia. As gramticas tradicionais, que a maioria dos professores ou dos textos voltados para o ensino tomam como referncia, pouco fa- lam das construes de tpico. As construes de duplo sujeito, co- mo j vimos, so includas no captulo de Estilstica, como figura de Sintaxe denominada de anacoluto. Bechara (2006) adverte que o a- nacoluto, fora de certas situaes especiais de grande efeito expres- sivo, evitado no estilo formal. (p. 480) O autor, no entanto, no menciona que situaes especiais so essas e que efeitos expressivos o anacoluto cria. Em outro texto, o mesmo autor mais rigoroso com o anacoluto: O anacoluto, fora de certas situaes especiais, evita- do pelas pessoas que timbram em falar e escrever corretamente a ln- gua. (p. 595). Mais cautelosos so Rocha Lima (2006) e Cunha & Cintra (2001). O primeiro, tomando como base estrofe de O navio negreiro, de Castro Alves, diz que no seria, portanto, espervel que sua frase sasse racionalmente articulada e, sim, que refletisse o tumulto da paixo que lhe ia nalma. (p. 490). Contudo, o autor nada fala sobre o uso corrente do anacoluto, limitando-se a enfoc-lo no texto liter- rio. Cunha & Cintra, embora no aprofundem o assunto, adotam po- sio bem mais amena: O anacoluto um fenmeno muito comum, especialmente na lin- guagem falada, e pode ser assim explicado: depois de uma pausa, aque- le que fala ou escreve abstrai-se do comeo do enunciado e continua a exprimir-se como se iniciasse uma nova frase. (p. 631). DEPARTAMENTO DE LETRAS SOLETRAS, Ano X, N20, jul./dez.2010. So Gonalo: UERJ, 2010 61 Cunha & Cintra tm o mrito de reconhecerem a frequncia do anacoluto na fala e de no adotarem uma postura preconceituosa em relao a tal construo. Deixam de abordar, no entanto, a inten- o comunicativa do falante ao us-la. Mais comum nas gramticas tradicionais brasileiras a pre- sena do deslocamento para a esquerda com pronome cpia. O pleo- nasmo do objeto direto mencionado no captulo de Sintaxe e trata- do como um tipo de objeto: o objeto direto pleonstico. J o pleo- nasmo de outros termos da orao raramente citado no captulo de Sintaxe, exceo feita a Cunha & Cintra, que falam do pleonasmo do objeto indireto. No entanto, ao focalizarem esse pleonasmo, o objeto indireto deslocado para a esquerda mantm, nos exemplos dados pe- los autores, a preposio. Nenhum autor, no entanto, fala de pleo- nasmos de outros termos com deslocamento para a esquerda de um termo da orao. Os pleonasmos do sujeito, exemplificados por Pon- tes em casos como Eu acho que essa brincadeira ela vai revelar ou Essa competncia ela de natureza mental, so completamente ig- norados pela tradio gramatical.
6. A estrutura tpico-comentrio e as redaes No de surpreender que, na maioria das vezes, o uso de sen- tenas com a estrutura tpico-comentrio pelo aluno em suas reda- es escolares seja rejeitada pelos professores, que as marcam como incorretas. Pontes alerta que muito frequentemente, tudo que novo na escrita considerado pelos professores como erro, e porque h to poucos estudos de portugus oral, eles no sabem por que os alunos tendem a usar alguns tipos de Ss em vez de outras. (p. 85) A autora chama ateno para o fato de professores corrigirem sentenas como Essa casa bate muito sol, A belina cabe muita gente e Essa janela no venta muito, marcando-as como erradas e indicando que as frases corre- tas seriam Nessa casa, bate muito sol, Na belina cabe muita gente e Nes- sa janela, no venta muito. Pontes condena essa correo, dizendo que as sentenas do primeiro grupo no tm exatamente os mesmos significados das sen- FACULDADE DE FORMAO DE PROFESSORES SOLETRAS, Ano X, N20, jul./dez.2010. So Gonalo: UERJ, 2010 62 tenas do segundo grupo. Enquanto as sentenas do segundo grupo so mais neutras, isto , no marcadas, as do primeiro trazem uma a- titude comunicativa do falante de dar nfase ao elemento que foi posto na posio inicial, o tpico. O desconhecimento dessa realida- de, causado em grande parte pela inexistncia ou pequena quantidade de estudos do portugus oral, tem levado professores a corrigirem as sentenas do primeiro grupo, usadas naturalmente pelos alunos, sem dizerem, no entanto, o porqu da correo, o que deixa os alunos a- inda mais confusos e amedrontados com relao ao uso da lngua materna. Com as sentenas de duplo sujeito (anacoluto), a rejeio no texto escrito seria ainda maior, j que o elemento tpico no se en- caixaria na estrutura sinttica da sentena. Como muitos gramticos tendem a advertir do perigo do anacoluto (Bechara tem a posio mais radical), a tendncia que tais frases seriam consideradas mau uso do portugus em todos os textos. Mesmo Cunha & Cintra, apesar de reconhecerem a frequncia de uso dessas construes, falam que tal frequncia ocorre na fala, mas nada falam sobre a lngua escrita. Mais aceitas seriam as sentenas criadas por topicalizao ou por deslocamento para a esquerda, principalmente quando tais pro- cessos ocorressem com o objeto, j que tal construo abonada pe- los principais gramticos.
7. Concluses O fato que estudos de frequncia do uso dos diversos tipos de sentenas de tpico deveriam ser feitos nas diversas modalidades de textos escritos (textos literrios, notcias em jornais e revistas, edi- toriais, etc.). Cada um desses tipos de texto tem suas caractersticas e um grau maior ou menor de impessoalidade. Tais estudos poderiam e deveriam revelar que um determinado tipo de sentena de tpico a- parecem frequentemente no texto literrio e nos textos de jornais e revistas, mas outro tipo de construo tende a aparecer mais em de- terminado tipo de texto e ser muito pouco frequente em outro. Seria importante, tambm, que, ao estudarmos os diversos ti- pos de sentenas de tpico, ficssemos atentos para a necessidade de explicar as intenes comunicativas dos falantes ao usar tais senten- DEPARTAMENTO DE LETRAS SOLETRAS, Ano X, N20, jul./dez.2010. So Gonalo: UERJ, 2010 63 as para entendermos seu uso nas redaes escolares. Igualmente, no se pode deixar de lado a delicada relao lngua oral x lngua es- crita, frequentemente ignorada pelos textos gramaticais, que, ao pri- vilegiar esta e deixar de lado aquela, tendem a considerar erradas ou ignorar completamente as construes da oralidade.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS BECHARA, Evanildo. Moderna gramtica portuguesa. Rio de J a- neiro: Lucerna, 1999. ______. Gramtica escolar da lngua portuguesa. Rio de J aneiro: Lucerna, 2000. CASTILHO, Ataliba T. de. Nova gramtica do portugus brasileiro. So Paulo: Contexto, 2010. CUNHA, Celso & CINTRA, Lindley. Nova gramtica do portugus contemporneo. Rio de J aneiro: Nova Fronteira, 2001. PERINI, Mrio A. Gramtica descritiva do portugus. So Paulo, tica, 2000. ______. Gramtica do portugus brasileiro. So Paulo: Parbola, 2010. PONTES, Eunice. O tpico no portugus do Brasil. Campinas: Pon- tes, 1987. ROCHA LIMA, Carlos Henrique da. Gramtica normativa da ln- gua portuguesa. Rio de J aneiro: J os Olympio, 2010.