Universitatea Bucureti

coala doctoral de Sociologie

REZUMATUL TEZEI DE DOCTORAT
Tema :
Aspecte legate de mobilitatea spaial i social a populaiei
dup anul !"!# $n %ucu&eti
Coo&donato& tiini'ic
(&o')uni*)d&) Ma&ia +oinea
Docto&and
,icoleta -Tu'an. Lupu

Bucureti, 2009
Cup&insul te/ei de docto&at
Mulumiri
Argument
a!itolul "# Migraia !o!ulaiei#adru teoretic
$#$#Migraie vs# mo%ilitate: conce!te, de&iniii
$#2#Teorii asu!ra migraiei
$#2#$#Teorii ale migraiei interne
$#2#2# Teorii ale migraiei internaionale
$#'# (actorii care in&luenea) migraia
$#*# +ta!ele actului migrator
$#,# Ti!uri de migraii
-ote
a!itolul ""# +&ecte i consecine ale &enomenului migraiei
2#$# onsecine demogra&ice ale migraiei
2#2# onsecine economice ale migraiei
2#'# onsecine .n s&era vieii religioase i culturale determinate de migraie
2#'#$# onsecine ale migraiei .n s&era vieii religioase
2#'#2# onsecine culturale ale migraiei
2#*# onsecinele migraiei asu!ra &amiliei
2#*#$# (unciile &amiliei i migraia
2#*#2# +&ecte !o)itive ale migraiei asu!ra &amiliei
2#*#'# +&ecte negative ale migraiei asu!ra &amiliei
2#,# Migraia i deviana social
2#,#$# /elaia dintre migraie i devian
2#,#2# once!tul de devian
2#,#'# Teorii ale devianei
2#,#*# (enomenul in&racional ur%an: !erce!ie i atitudine
2#,#,# Studiu asu!ra atitudinii %ucuretenilor &a de in&racionalitate
-ote
a!itolul """# (lu0uri migratoare : !articulariti .n !erioada tran)iiei
2
'#$#onsideraii generale
'#2# (lu0urile migratoare ale /om1niei
'#2#$# "storic i eta!e ale migraiei .n /om1nia
'#2#2# ine migrea) 2
'#2#'# Migraia intern .n /om1nia, du! mediile re)ideniale
'#2#*# Migraia intern .n /om1nia !e gru!e de v1rst i se0
'#2#,# Migraia e0tern
'#'# (lu0uri migratoare ale Bucuretiului
'#'#$# Migraia intern
'#'#$#$# ine !leac din Bucureti 2
'#'#$#2# ine vine .n Bucureti 2
'#'#$#'# Solduri migratoare
'#'#2#Migraia e0tern
a!itolul "3# Modi&icri .n !ro&il geogra&ic determinate de migraia !o!ulaiei
*#$# Mediul .ncon4urtor 5 conce!tuali)are, de&iniii
*#2# 6raul i mediul .ncon4urtor
*#2#$# 6raul: de&iniii i caracteristici
*#2#2# 7ona de in&luen a oraului
*#2#'# onsecine ale in&luenei ur%ane asu!ra )onelor .ncon4urtoare
*#'# As!ecte legate de calitatea i &uncionalitatea mediului geogra&ic al
Bucuretiului
*#'#$# Bucureti: re!ere &i)ico i economico8geogra&ice
*#'#2#Bucureti 5 amena4area teritoriului i calitatea mediului
*#'#'# 9erce!ia i atitudinea locuitorilor a!italei &a de calitatea
mediului %ucuretean
*#*# "n&luena migraiei asu!re mediului geogra&ic %ucuretean
*#,# 9ers!ective de evoluie a oraului
onclu)ii
:ista &igurilor
:ista ta%elelor
Ane0e
'
Bi%liogra&ie
Re/umatul te/ei de docto&at
Te)a de doctorat cu titlul Aspecte legate de mobilitatea spaial i social a
populaiei dup anul 1989, n Bucureti conine ''2 de !agini .n care sunt inserate 9;
de &iguri, ,9 de ta%ele, 2 c<estionare i un g<id de interviu#=e asemenea, lucrarea se
s!ri4in !e $', de titluri i re&erine %i%liogra&ice sugestive, din literatura de s!ecialitate#
:ucrarea este structurat .n !atru ca!itole ma4ore av1nd ca tem central &enomenul
migraiei !o!ulaiei, acesta &iind anali)at din !unct de vedere al mecanismelor
declanatoare, al mani&estrii i al e&ectelor sociale, economice, s!aial8geogra&ice !roduse,
dintr8o du%l !ers!ectiv : sociologic i geogra&ic# 9ornind de la o de&iniie clasic a
migraiei v)ut ca o >de!lasare .n teritoriu a unui individ sau a unui gru! de indivi)i,
!e durate de tim! determinate sau nu?, im!lic1nd .ns sc<im%area locului de munc i a
locuinei, mi8am !ro!us s anali)e) c1teva as!ecte legate de acest &enomen, as!ecte
caracteristice oraului Bucureti, du! anul $9@9, .n conte0tul evoluiei &enomenului la
nivel naional Aucu, $9;*, $20B# "!ote)ele de !lecare au la %a) o serie de !remise, unele
em!irice, re)ultate din realitatea imediat, iar altele re)ultate din studii, cercetri i
teorii de s!ecialitate Asociologice, geogra&ice, demogra&ice, etc#B ela%orate .n urma unor
cercetri riguroase de ctre oameni de tiin, crora le8am adugat conclu)ii des!rinse din
studiul !e care l8am .ntre!rins A!relucrarea unor date statistice i o cercetare !ro!rieB#
Argument. "nteresul !entru studierea !ro%lematicii migraiei !leac de la mai multe
.ntre%ri:de ce de!lasea) oamenii .n teritoriu 2 ine sau ce le in&luenea) deci)ia de a se
de!lasa, !e ce distan i durat 2 e sc<im%ri .n viaa !ersonal a indivi)ilor i .n cea a
comunitilor din care &ac !arte vor avea loc .n urma acestor de!lasri 2
Studierea &enomenului migraiei nu este de dat recent#Acesta a intrat .n atenia
cercettorilor a!arin1nd unor domenii diverse Ademogra&ie, geogra&ie, economie,
sociologieB, &iecare anali)1ndu8l din !ers!ective di&erite, ela%or1nd sc<eme i teorii care
.ncearc s e0!lice mecanismul &enomenului# "ndi&erent de !erioada la care ne8am re&eri,
de!lasrile .n teritoriu s8au reali)at cu intensiti di&erite i motivaii variate# S&era
!ro%lemelor !e care le ridic &enomenul migraiei este larg, aa cum i !ers!ectivele de
*
e0!licare a acestora sunt multi!le# Migraia sau mo%ilitatea teritorial a !o!ulaiei nu se
reduce doar la de!lasri .n s!aiu, ci este un !roces mult mai com!le0 care aduce .n
ecuaie mai multe elemente i, indi&erent de mecanismele care le !un .n micare sau care
le in&luenea) mani&estarea, generea) un s!ectru larg de e&ecte# Sc<im%rile !roduse
sunt vi)i%ile la nivelul vieii economice, !olitice, sociale, culturale, religioase#+le se
mani&est at1t .n locul de origine, de unde urmea) s !lece !otenialii migrani, c1t i .n
cel de destinaie#9e de o !arte rm1ne un >gol?, a%sena celor !lecai &iind resimit .n
s!ecial de ctre &amilie i de comunitatea local Amai ales .n ca)ul celor ruraleB, iar !e de
alt !arte, integrarea i a%sor%ia noilor venii .n comunitile alese ca destinaie ridic
!ro%leme, cel !uin la nivel locativ i ocu!aional#
Capitolul 1. 9rimul ca!itol constituie un cadru teoretic general al !ro%lematicii
migraiei a0at !e de&inirea conce!tului din !ers!ective sociologice, demogra&ice, geogra&ice
i di&erenierea ariei de cu!rindere a cercetrii migraiei .n domeniile amintite#=e asemenea
sunt !re)entate teoriile e0!licative ale &enomenului, &actorii declanatori, eta!ele de
des&urare a actului de migraie i ti!ologia acesteia#
A%ordarea cercetrii acestui &enomen ar tre%ui s !un laolalt !uncte de vedere
e0!rimate de oameni de tiin cu !regtire di&erit Asociologi, demogra&i, geogra&i,
economiti, 4uriti etc#B# Cn realitate aceste a%ordri sunt, .n ma4oritatea ca)urilor, unilaterale
ignor1ndu8se ast&el detalii semni&icative care ar !utea .ntregi imaginea asu!ra acestui
&enomen#Studiile asu!ra migraiei au &ost reali)ate mai ales de ctre demogra&i#:a
modul general se !ot identi&ica dou com!onente ma4ore ale !rocesului: teritorial
Aas!ect studiat cantitativ .n s!ecial de demogra&i, dar se regsete i .n alte studii teoretice
a!arin1nd altor disci!lineB i social Acare nu se reduce doar la as!ecte !ro&esionale i
!rocese de sociali)are, ci im!lic .n aceeai msur sisteme i o!iuni valorice, interaciuni
i ra!orturi de interese, etc#B#
9ers!ectiva sociologic evidenia) &a!tul c de&inirea migraiei se %a)ea) !e
argumente economice, sociale, culturale# A#D#Eo<nson de&inete migraia dre!t o
>de!lasare &i)ic a oamenilor .nuntrul sistemelor sociale i .ntre ele?# Aceast
de!lasare are o mare in&luen asu!ra com!o)iiei sociale a !o!ulaiei, modi&ic1nd
,
relaiile de natur rasial, etnic i relaiile de clas, &iind .n acelai tim! o surs
im!ortant de cretere numeric a !o!ulaiei ur%ane AEo<nson, 200;, 2$,82$FB#
=e asemenea, !oate &i reinut o!inia !ro&esorului 3#Mi&tode care consider c
>migraia este o e0!resie s!aial a mo%ilitii socialeG AMi&tode, $9@*,$,*B#+ste evident
&a!tul c migraia nu este o sim!l de!lasare .n teritoriu# 9rocesul nu este doar unul &i)ic,
!resu!un1nd doar o sc<im%are a cadrului natural, ci unul com!le0, cu e&ecte sociale# 6
de&iniie clasic a migraiei este dat de sociologul Ean S)c)e!ansHi, acesta de&inind
mo%ilitatea social !rin >seria de &enomene care re)id .n de!lasarea indivi)ilor sau a
gru!urilor din loc .n loc .n s!aiul socialG AS)c)e!ansHi, $9;2, *02B#=e mare actualitate sunt
i a%ordrile care !rivesc migraia ca strategie de via aceasta re!re)ent1nd >o !ers!ectiv a
ra!ortului dura%il dintre sco!uri asumate i mi4loace I###J#+le sunt structuri raionale de
aciune, relativ dura%ile la nivelul agentului care le ado!t? ASandu, 2000, FB sau ca &orm de
!rotest >.n &aa sc<im%rilor i de a%andon a unei societi .n care nu8i gsesc locul !e care
i l8ar dori? A3oicu, 200*, 2B#
Studiile geogra&ice asu!ra migraiei A!entru care se mai &olosesc termenii de
mo%ilitate teritorial sau mo%ilitate geogra&icB !un accentul mai mult !e de!lasarea
teritorial !ro!riu8)is, &ie individual, &ie .n gru! a mai multor indivi)i i !e sc<im%rile
!roduse .n mediu .n urma acestei de!lasri#As!ectul social A!ro&esional, educaional,
culturalB este mai !uin luat .n calcul, dar nu ignorat#=e alt&el, .nelegerea actului de migraie
necesit de&inirea i lmurirea unor conce!te ce deriv din acesta, adic : emigraia,
imigraia si remigraia A/a%oca i Surdu, $9@9, @FB#
Cn ultimele decenii, cele mai multe teorii e0!licative ale migraiei au !us .n centrul
ateniei rolul &actorilor economici .n declanarea i des&urarea !rocesului# =ei
teoriile clasice de ti!ul celor gravitaionale sau modelul >!us<8!ull? sunt adesea
com%tute, &iind considerate a &i mai degra% >sc<eme descri!tive sau clasi&icatorii?
ASandu, $9@*,$28$'B, ele sunt .m%ogite i ada!tate unor situaii concrete .ns tendina
actual este aceea de a anali)a migraia &ie !rin !risma unor teorii care e0!lic a!ariia
&enomenului Ae0# teoria economiei neoclasice, teoria dual a !ieei muncii, noua
economie a migraiei, teoria de!endenei, teoria sistemelor mondialeB, &ie !rin !risma
celor ce urmresc des&urarea acestuia Ae0# teoria reelelor, teoria instituionalB#Aceste
teorii nu se e0clud, nu se anulea), ci mai degra% se com!letea) reci!roc, o&erind
F
e0!licaii multi!le asu!ra &enomenului i aceasta mai ales !entru c a%ordrile res!ective
&ac trimitere la nivele di&erite de re&erin : macro AsocietalB, me)o AcomunitarB i micro
Aindivid K &amilieB#
Cn noile condiii social8economice se !une !ro%lema unor a%ordri raionale ale
migraiei, &iind vor%a aici de >modele econometrice de ti! costuri 5 %ene&icii?
A/otariu, Me)ei, $999, $0B# Ast&el, numeroase studii asu!ra migraiilor sunt orientate a)i
ctre cele ce se des&oar .n s!aiul internaional, acest model &c1nd trimitere direct la
ti!ul migraiilor internaionale#Teoriile clasice asu!ra migraiei sunt .nc luate .n calcul, dar
sunt .m%ogite i ada!tate unor situaii concrete, mai ales .n condiiile .n care &ormele de
migraie, motivaiile i &lu0urile de migrani au cunoscut sc<im%ri semni&icative#
(actorii care determin migraia !un .n eviden numeroase elemente a cror
im!ortan este considerat determinant .n &uncie de !ers!ectiva de a%ordare a
&enomenului#Ast&el sunt evideniai &actorii geogra&ici Acare !rivesc trsturile &i)ice ale
cadrului naturalB, economici, demogra&ici, !si<ologici# Cn ceea ce !rivete clasi&icarea
migraiilor se !ot identi&ica .n literatura de s!ecialitate numeroase criterii ce
e0!rim ti!ologii diversi&icate, indi&erent de !ers!ectiva de a%ordare a &enomenului#
+le urmresc distana, nr# !artici!anilor la de!lasare, durata, motivaia, !roveniena
migranilor, etc# +0ist .ns i numeroase !articulari)ri care .m%ogesc ta%loul ti!ologiilor
migraiei#
Capitolul .Migraia nu este un &enomen inde!endent, ci se a&l .n relaie cu mai
multe elemente, &actori i !rocese, in&luen1ndu8i reci!roc evoluiile#Mai mult dec1t at1t,
!rin com!le0itatea sa generea) multi!le consecine asu!ra unor domenii diverse ale
vieii !rivate sau ale unei colectiviti# Migraia in&luenea) direciile de evoluie a mai
multor !rocese demogra&ice, sociale, economice, !ut1nd aminti .n acest sens : volumul i
structura demogra&ic a comunitilor locale i evoluia &enomenelor socio8demogra&ice
s!eci&ice acestora, structura i &uncionalitatea gos!odriilor de la originea i destinaia
&lu0urilor, relaiile dintre resursele locale de &or de munc i !o!ulaia din )ona
res!ectiv, calitatea i stilul de via, sistemul de valori !ersonal i comunitar ASandu,
$9@*, $*,8$*FB#
;
6 anali) corect a migraiei urmrete e&ectele !e care aceasta le !roduce at1t .n
)ona de origine a migranilor, .n cea de destinaie, c1t i asu!ra migranilor .nii#Cn
&uncie de un anumit conte0t i de un com!le0 de &actori ce intervin !e !arcursul
!rocesului, e&ectele migraiei !ot &i a!reciate dre!t !o)itive sau negative i se rs&r1ng
asu!ra unor domenii &oarte diverse ale vieii economice, !olitice, culturale, sociale ale
societii#
=in !unct de vedere demogra&ic, .n o!inia mai multor cercettori, cele mai
im!ortante i vi)i%ile e&ecte ale migraiei ce caracteri)ea) s!aiul rom1nesc de du!
$9@9 sunt re!re)entate de:
Cm%tr1nirea demogra&ic !rin antrenarea .n migraie mai ales a
!o!ulaiei tinere A208*0 aniB, active !ro&esional# "m!actul acestui &a!t se resimte mai ales
!e !iaa muncii Adiminu1ndu8se !onderea !o!ulaiei active crete !resiunea asu!ra celei
rmase de a susine !o!ulaia v1rstnic, de!endentB i sistemele de servicii sociale
Av1rstnicii au necesiti s!eciale de .ngri4ireB ABlaa, 200,, *8$0B, dar are im!licaii
e0tinse i asu!ra nivelului i &urni)rii de servicii sociale, &ondului de locuine, educaiei
i !entru &uncionarea economiei .n sine ASime, +anu, 200,, $2B#
Sc<im%ri .n evoluia nu!ialitii, a &ertilitii Ade la o rat total a
&ertilitii de 2,$co!iiK&emeie .n $9@9 s8a a4uns la o valoare de $,' co!iiK&emeie .n !re)ent
con&orm datelor din artea 3erde a 9o!ulaiei, 200F, ;89B
Sc<im%ri .n structura !e v1rste i se0e a !o!ulaiei ce re&lect un !roces lent dar
continuu de .m%tr1nire demogra&ic
Modi&icri ale dimensiunilor &amiliei
Su!raaglomerarea regiunilor rece!toare i de!o!ularea celor
emitoare
Cn s&era economic, e&ectele &enomenului migraional a!ar imediat ce acesta
.nce!e s se mani&este#+le !ot avea sensuri !o)itive sau negative i !ot &i resimite !e
termen lung, mediu sau scurt# "denti&icarea i anali)area e&ectelor migraiei !oate aduce
.n discuie mai multe as!ecte#Ast&el, !utem !rivi aceste e&ecte ca sc<im%ri .n viaa
individului, a &amiliei sau a gru!ului migrant, dar i .n viaa comunitii creia i8a
a!arinut sau .n care urmea) s se integre)e#Cn general, indivi)ii care o!tea) !entru
migraie s!re alte regiuni !leac i de la considerentul c .n urma acestei aciuni .i vor
@
!utea asigura un nivel de trai mai %un dec1t .n momentul anterior deci)iei#Cns ceea ce
!entru individ !oate &i un avanta4, !entru comunitatea de origine, .n unele ca)uri,
semni&icaia actului este discuta%il#
=in !unct de vedere al e&ectelor .n !lan economic, migraia !oate contri%ui la
creterea veniturilor !o!ulaiei, asigurarea unui loc de munc, creterea nivelului de trai,
scderea ratei oma4ului .n anumite sectoare de activitate, orientarea migranilor s!re
anumite sectoare economice de&icitare de &or de munc la un moment dat#9e de alt
!arte, se !ot evidenia i o serie de e&ecte negative Asituaii .nt1lnite i .n ca)ul /om1niei,
mai ales du! anul $990B:
aB# >e0odul creierelor?, &enomen cunoscut .n literatura de s!ecialitate ca >%rain
drain?#S#Stnic, cit1nd diverse surse, arat c semni&icaia conce!tului de brain drain
e0!rim, .n cele mai multe ca)uri, >migraia &orei de munc educate i cali&icate dins!re
rile srace s!re cele %ogate?, urmrind o recunoatere !ro&esional i o remunerare
su!erioare, condiii .nde!linite .n rile de)voltate# AS#Stnic, 200;, $$0B#
+&ectul negativ al migrrii &orei de munc .nalt cali&icat !entru ara de origine
crete mai ales .n ca)ul .n care emigrea) cei cu !ro&esii de care economia nu se !oate
dis!ensa, a&ect1nd de)voltarea .ntregii societi nu doar &inanciar, at1t !e termen scurt i
mediu, c1t i !e termen lung A7aman, 3asile, 200,, *FB#Cn sc<im%, se constat c rile
s!re care s8au .ndre!tat cei .nalt !regtii !ro&esional au .nregistrat >creteri economice
datorit ca!acitii creative deose%ite a ca!italului uman al imigranilor? A7aman, 3asile,
200,, ,9B#
%B# 9ierderea de &or de munc s!eciali)at K cali&icat#Acest as!ect are o du%l
semi&icaie: !e de o !arte au migrat !ersoane !regtite !ro&esional ceea ce a creat un
de&icit de ast&el de &or de munc .n sectoarele economice .n care !ro&esau, iar !e de alt
!arte se !oate vor%i de un ne4uns !entru /om1nia, .n sensul c !regtirea !ro&esional a
indivi)ilor a .nsemnat un cost !entru ara noastr, iar valori&icarea ei se va &ace .n contul
altei ri#
cB#!ierderea cali&icrilor !ro&esionale# Sunt numeroase ca)urile .n care
recunoaterea anumitor studii i cali&icri nu este reali)at de toate rile, ast&el c
migranii renun adesea la acestea acce!t1nd munci in&erioare cali&icrii lor !ro&esionale
.n &avoarea unor venituri atractive#
9
dB#scderea e0!orturilor Aca urmare a scderii !roduciei interneB, susinerea
arti&icial a valutei naionale#
+0ist o str1ns legtur .ntre in&luena religiei, mai e0act a .nvturilor %isericii
i a controlului !e care aceasta .l e0ercit asu!ra enoriailor si i e&ectele !e care
migraia le are asu!ra acestora#-u tre%uie .neles c migraia !o!ulaiei determin
sc<im%ri .n ceea ce !rivete &undamentele, dogmele i ritualurile religioase ale
di&eritelor con&esiuni# eea ce va &i in&luenat !rin migraie este atitudinea oamenilor &a
de comunitile religioase .n care doresc s se integre)e Atem!orar sau de&initivB, mai ales
dac sunt di&erite de cele crora le a!arin i .n care au crescut i !artici!area la viaa
religioas a noii comuniti Anu doar !rin !re)ena la slu4%e i evenimente %isericeti, c1t
!rin !strarea relaiei cu divinitateaB#
"nter!retarea unor sc<im%ri .n viaa social a unei comuniti ca re)ultat al
migraiei !oate !leca i de la e&ectele !e care ur%ani)area, ca !roces reali)at i !rin
migrarea !o!ulaiei din rural, le8a im!us .n cadrul acestora#Cn ca)ul de &a, .n condiiile
unei e&ervescente micri teritoriale a !o!ulaiei, !utem a&irma c i viaa religioas a
unei comuniti se con&runt cu o serie de trans&ormri !rivite din !ers!ectiv cantitativ,
dar i calitativ, di&erenele .ntre mediul ur%an i cel rural &iind destul de evidente#
Cntr8un studiu reali)at !e aceast tem, M#3oicu arat c dac !1n .n anul $990,
.n /om1nia, di&erenele dintre cele dou medii erau clare, tre!tat, s!re anii 2000, .nce! s
se o%serve anumite similitudini .ntre aceste medii, cel !uin .n legtur cu a!artenena i
identi&icarea cu o anumit con&esiune, iar >distana dintre sat i ora, .n ceea ce !rivete
religio)itatea .nce!e s scad? A3oicu, 200F, $$$8$$;B#
/e&eritor la migraie, .n derularea acestui !roces un rol im!ortant .l !ot 4uca
reelele de migraie organi)ate !rin intermediul %isericilor, activitatea lor !resu!un1nd
alte destinaii dec1t cele din ar#=esci&rarea migraiei din aceast !ers!ectiv este o
tendin !re&erat i actual a multor cercetri# /eelele asigur migranilor accesul la
in&ormaie, o&er s!ri4in .n gsirea unui loc de munc, a unei locuine, a unor mi4loace de
trai .n alte locuri dec1t cele originare, &acilit1nd i legturile dintre migrani i &amiliile
acestora#(enomenul are un caracter dinamic, de am!loare i a!roa!e orice individ inclus
.n circuit va crete !osi%ilitatea de a!ariie .n viitor a unui eveniment asemnator
Aonstantinescu, 2002, $0,B#
$0
"n&luena cultural asu!ra &amiliei, do%1ndit !rin migraie, se regsete i la
nivelul reconsiderrii dimensiunii &amiliei, a relaiilor dintre mem%rii acesteia, a rolurilor
asumate de &iecare dintre acetia, a valorilor i credinelor !ersonale#
9entru c nu este un &enomen i)olat, am acordat de asemenea atenie e&ectelor !e
care migraia le !roduce .n s&era devianei sociale, idee a%ordat de numeroi sociologi# =e
e0em!lu, sociologul "#Eas)insHi A$9F*B a .ncercat s sta%ileasc o legtur .ntre
de)voltarea economic i ur%an a unei localiti i dinamica in&racionalitii#
=elincvena este un &enomen de inada!tare social de care se &ace vinovat &ie individul,
&ie un anumit conte0t social#S8a constatat c, .n !erioada .n care ur%ani)area este
accelerat i in&racionalitatea Amai ales cea 4uvenilB .nregistrea) !erioade de
cretere#+a se va diminua !e msur ce noile ae)ri mrite i aglomerate ating o
anumit sta%ilitate, ceea ce !ermite un control social mai %un#=e asemenea, tre%uie
su%liniat &a!tul c industriali)area i ur%ani)area Acare sunt considerate unele din
cau)ele migraieiB nu determin .n mod direct a!ariia sau creterea &recvenei
actelor de devian, ci tre%uie considerate ca elemente ale unui conte0t economic i
socio8cultural care duc la a!ariia mai multor condiii ce &avori)ea) mani&estarea actelor
deviante#
=iverse studii teoretice i statistice .n domeniu arat c rata criminalitii .n
/om1nia a cunoscut creteri semni&icative du! anul $990 &a de !erioada anterioar
acestuia, .ns e0ist reineri .n !rivina com!arrii celor dou !erioade .ntruc1t validitatea
.nregistrrilor i ra!ortarea real a numrului de in&raciuni sunt !use la .ndoial, acestea
&iind su%dimensionate A/canu, $99;, 2'@B# Cngri4ortor este &a!tul c a crescut numrul
in&raciunilor comise, dar i teama &a de criminalitate .n general, iar aceast team !oate
a&ecta .n mod !ro&und ec<ili%rul i &uncionalitatea social, at1t la nivel individual c1t i
comunitar i a&ectea) .n mod negativ calitatea vieii# onclu)iile unor anc<ete reali)ate
de "3S .n anul 2000 .n mai multe ca!itale ale +uro!ei de +st i entrale au !lasat
Bucuretiul .ntr8o !o)iie median .n !rivina !revalenei victimi)rii !o!ulaiei .n ca)ul
a $$ ti!uri de in&raciuni, $K* din %ucuretenii intervievai declar1nd c au &ost victime cel
!uin a unor in&raciuni de ti!ul &urturilor, t1l<riilor, agresiunilor se0uale ATot<, 200F,
@2B# Teama de in&raciuni, insecuritatea social resimit sau !ro%a%ilitatea crescut de a
&i victim a unei in&raciuni .n anumite )one sunt motive cei determin !e muli indivi)i
$$
de a lua deci)ia sc<im%rii re)ideniale, ceea ce ec<ivalea) cu mo%ilitatea teritorial#
9unerea .n !ractic a acestei deci)ii de!inde .ns de mai muli &actori cum ar &i v1rsta,
se0ul, statutul socio8!ro&esional i economic, mo%ilitatea re)idenial !ut1nd &i
considerat >re)ultatul inconsistenei .ntre statusul economic ridicat i locuirea .ntr8o
)on cu !ro%leme? ATot<, 200F, 9'89*B#
9ornind de la aceste argumente am reali)at o cercetare .n a!ital .ncerc1nd s
sur!rind relaia dintre migraie i in&racionalitateL am urmrit atitudinea %ucuretenilor i
temerile lor vis a vis de acest &enomen .n cretere, !lec1nd de la considerentul c,
e0tinderea teritorial a unui ora, de)voltarea ur%an, orientarea unor &lu0uri migratorii
s!re marile centre ur%ane sunt as!ecte ce !ot &i .nsoite de o anumit intensi&icare a
in&racionalitii, mai ales .n condiiile .n care statisticile con&irm o cretere a ratei
in&racionalitii du!a $990 #
6%iectivele cercetrii urmresc :
8evaluarea im!actului in&racionalitii .n ultimii $0 ani, .n r1ndul locuitorilor
a!italei, .n calitate de victime sau de martori la ast&el de acte
8identi&icarea temerii %ucuretenilor &a de !osi%ilitatea !roducerii unor
in&raciuni .n anumite circumstane Ae0#c1nd circul singuri sau .n anumite )one ale
orauluiB
8a!recierea vulnera%ilitii Bucuretiului &a de in&raciuni .n com!araie cu alte
orae din ar, .n o!inia c<estionailor
8determinarea gradului de a!reciereKres!ingere a !eri&eriilor oraului din !unct de
vedere al siguranei ceteanului
8ela%orarea unui >to! al )onelor nesigure? din Bucureti din !unct de vedere al
vulnera%ilitii &a de !roducerea de in&raciuni#
Metodele &olosite#Atingerea o%iectivelor !e care mi le8am !ro!us s8a %a)at !e un
demers tiini&ic ce a inclus o documentare teoretic i colectarea i anali)a unor
in&ormaii !rin intermediul crora am conturat o imagine a &enomenului cercetat#Am ales
o metod cantitativ concreti)at !rintr8un instrument de lucru de ti!ul c<estionarului ce
cu!rinde !re!onderent .ntre%ri !recodi&icate, dar i o .ntre%are cu rs!uns li%er#
AAne0a$B#
$2
Activitatea de teren# Am des&urat8o .n mai 200@# +ste o cercetare de ti!
e0!loratoriu#A!licarea c<estionarului am reali)at8o !redominant !rin distri%uirea
c<estionarelor i autocom!letarea lor de ctre su%ieci#
"!ote)ele de cercetare corelea) evoluia in&racionalitii %ucuretene cu o serie
de varia%ile ce se g<idea) du! urmtoarele dimensiuni:
$#Dradul de !artici!are !asiv Aca martorB sau activ Aca victimB la evenimente
in&racionale#Cn ultimii $0 ani, !ro%a%ilitatea de a &i martorKvictim la cel !uin un ti! de
in&raciune a crescut# =i&erenierile de!ind de: v1rst, se0, nivel educaional
2#Teama %ucuretenilor &a de !roducerea de in&raciuni
2#$#irculaia .n )onele !eri&erice ale oraului#u c1t sunt mai !eri&erice,
cu at1t teama de a circula !rin ast&el de )one este mai mare#
2#2#Sigurana !e str)ile a!italei# 9romiscuitatea, calitatea mediului
natural i construit din anumite cartiere !ot contri%ui la creterea temerii de a circula
singur !e strad#=i&erenierile de!ind de : v1rst, se0, nivel educaional
'#9erce!ia &enomenului in&racional din Bucureti#om!arativ cu alte orae din
ar, .n a!ital, &enomenul in&racional este mai intens i mai diversi&icat ca mani&estri#
+antionul#A &ost ales .n mod aleator, &iind constituit din $*, de su%ieci, cu
domiciliul sta%il .n Bucureti# Structura lotului .n &uncie de se0, v1rst i nivelul studiilor
se !re)int ast&el :
Ta%elul $#Structura lotului du! v1rsta su%iecilor Ta%elul 2# Structura lotului du! se0
Total 0
$,82, ani ', 2*#2
2F8', ani F$ *2#$
'F8*, ani 2; $@#F
*F8,, ani $F $$
,F8F, ani F *#$
Total 12 33
Ta%elul '#Structura lotului du! nivelul studiilor
Total 0
Masculin @2 ,F#F
(eminin F' 43.4
Total $*, $00
$'
onclu)iile des!rinse .n urma cercetrii !un .n eviden urmtoarele as!ecte :
aB#!artici!area involuntar a %ucuretenilor c<estionai la acte in&racionale, .n
calitate de martoriKvictime este realL !redomin .n acest ca) situaiile de &urt, agresiuni
&i)ice ver%ale i ce au loc !e strad, t1l<riile#
%B#cele mai multe victime au &ost din r1ndul %r%ailor i a tinerilor cu v1rste
cu!rinse .ntre 2F8', de ani#9ro%a%ilitatea de a &i victima unei in&raciuni se reduce !e
msura .naintrii .n v1rst#
cB A circula !e str)ile Bucuretiului, singur, nu este nea!rat un motiv de
.ngri4orare sau de temere !entru F2M din su%ieci Adin care ma4oritatea sunt %r%ai sau
a!arin segmentului de v1rst cu!rins .ntre 2F8', aniB, dar aceleai categorii de !ersoane
i numai ele, recunosc i identi&ic )one >nesigure? .n a!ital, )one !e care .ntotdeauna
sau .n mod &recvent, le evit#Aceasta !oate &i o e0!licaie !entru cei care, dei !ot &i
vulnera%ili .n &aa in&ractorilor, se simt totui .n siguran#
dB#S!re deose%ire de alte orae din ar, Bucuretiul este !erce!ut ca >mai
!redis!us la in&raciuni? A!entru F$M dintre su%ieciB i .n s!ecial )onele sale
!eri&erice#onclu)ia !oate &i reinut .n msura .n care e0!rim !rerea i !erce!ia
%ucuretenilor c<estionai, dar ea ridic mai multe semne de .ntre%are care rm1n
deocamdat, &r rs!uns deoarece :
8este discuta%il gradul de cunoatere direct a altor orae din ar de ctre toi
su%iecii acestui studiu, ast&el .nc1t s se !oat &ace o com!araie real Ain&ormaiile
acestora !ot &i su%iective, indirecte sau incom!leteB
8e0em!li&icarea cartierelor >ru &amate?, !redis!use la in&raciuni este
.ncrcat de su%iectivism i !re4udeci i nu se %a)ea) .n toate ca)urile !e o cunoatere
direct i imediat a realitii, re)ult1nd o de&ormare a acesteia .n mai multe sensuri#
Total 0
Studii su!erioare @2 ,F#,
Studii medii ,$ ',#2
coal !ro&esional $2 @#'
Total 12 33
$*
u toate acestea, .nsi &a!tul de a indica dre!t >nesigure? )onele !eri&erice ale
Bucuretiului, )one asociate srciei, condiiilor !recare de via !oate &i .ntr8o oarecare
msur contra)is sau cel !uin discuta%il i aceasta !entru c !eri&eria a!italei
.nseamn ast)i, at1t srcie i mi)erie Ae0# cartierul (erentariB, c1t i o!ulen i lu0 Ae0#
cartierul 9i!eraB#onturarea unor ast&el de )one este determinat .ntr8o anumit msur,
i de valurile de !o!ulaie care vin s!re Bucureti Amuli &iind atrai de mira4ul a!italei,
dar cu &oarte modeste resurse de su!ravieuire cel !uin decente rm1n .n )onele
!eri&erice, mai accesi%ileB, dar i de valurile celor care migrea) s!re aceste )one
!eri&erice, .n noile cartiere re)ideniale ce trdea) un nivel de trai ridicat#
Capitolul !.Cn ca!itolul al treilea al lucrrii mi8am %a)at studiul !e anali)a unor
date statistice .nregistrate .n documente o&iciale .ncerc1nd s sur!rind anumite as!ecte ale
evoluiei &enomenului migraiei .n /om1nia i .n Bucureti#a!itolul de &a se s!ri4in !e o
anali) !redominant cantitativ i a &ost reali)at !e %a)a !relucrrii datelor statistice din
di&erite !u%licaii editate de "nstitutul -aional de Statistic i anume Anuare
demografice, Serii statistice de Populaie, Schimbri de domiciliu, Stabiliri de domiciliu,
conin1nd date ce cores!und !erioadei $9908200F# "n&ormaiile res!ective &ac re&erire la
indicatorii demogra&ici ai micrii naturale a !o!ulaiei Anatalitate, mortalitate, s!or
naturalB i micrii migratorii A&lu0uri rural8ur%ane, rural8rurale, ur%an8rurale i ur%an8
ur%ane, &lu0uri migratorii internaionaleB#=in !cate irul de date din !erioada amintit nu
este continuu !entru toi indicatorii urmrii, e0ist1nd anumite discontinuiti e0!licate
!rin a%sena datelor !e anumite intervale#Motivul este legat de di&erene .n .nregistrarea i
centrali)area datelor .n documentele la care am avut acces#9relucrrilor statistice le8am
adugat si conclu)iile unor cercettori care au studiat &enomenul migraional, conclu)ii
coninute .n diverse lucrri de s!ecialitate#Ast&el, &olosind aceste surse am urmrit s
veri&ic veridicitatea unor i!ote)e i s gsesc e0!licaii la unele .ntre%ri legate de
migraie#"!ote)ele mele au la %a) urmtoarele considerente:
$#=u! $990 &enomenul migraiei cunoate un av1nt deose%it &a de !erioada
anterioar, at1t .n !rivina de!lasrilor interne, c1t i internaionale#
2#=ei mai !uin mo%il teritorial, segmentul !ersoanelor cu v1rste de !este F0 de
ani cu re)iden .n a!ital se orientea), .n !ro!orii semni&icative, s!re )onele rurale
$,
'#Bucuretiul, !rin !o)iia sa geogra&ic, economic, !olitic i cultural continu
s &ie un !ol de atracie a !o!ulaiei, at1t !entru cea !rovenind din mediul rural, c1t i
!entru cea ur%an A.n conte0tul sc<im%rii sensurilor &lu0urilor migratorii la nivel
naionalB 2
*#-umeric, !o!ulaia Bucuretiului descrete#Aceast reducere se &ace !e seama
evoluiei micrii naturale sau a celei migratorii 2
Micarea migratoare din /om1nia a .nregistrat du! anul $990, sc<im%ri
im!ortante de sens, de intensitate i destinaii e0!rimate !rintr8o relansare a migraiei
interne Ae0odul rural &iind .nlocuit acum de un e0od ur%anB, dar i e0terne Ainiial, etnic
i religioas, iar .n ultimii ani, circulatorie, !entru munc,.n sco!uri turistice, etc#B#
=esc<iderea cultural i ridicarea %arierelor circulatorii, contactul direct sau mediatic cu
civili)aiile occidentale au in&luenat &oarte mult atitudinea, mentalitatea, sistemele de
valori ale rom1nilor care au o!tat &ie !entru o migraie de&initiv, vi)1nd recldirea vieii,
&ie tem!orar, de ti! du8te8vino, ca strategie de via#
Se constat c, la scar naional, migraia sat8ora Aca &orm !redominant !1n .n
anul $9@9B cunoate o sc<im%are remarca%il .n sensul c &lu0ul ur%an8rural ca!t nuane
tot mai accentuate# Acestea devin cu at1t mai .nsemnate cu c1t actorii acestui !roces a!arin
unor categorii de v1rst di&erite#Cn ca)ul e0odului rural dominant !1n .n $9@9, !o!ulaia care
se de!lasa era .n general t1nr, activ din !unct de vedere !ro&esional, &iind atras de ora
datorit unor !osi%iliti de ocu!are a unui loc de munc i de un nivel de trai considerat
su!erior celui de la sat#Cn sc<im%, .n !re)ent, &lu0ul de la ora ctre sat antrenea) mai
degra% !o!ulaia a&lat !este !ragul !ensionarii, aceasta v)1nd .n sta%ilirea la sat >o
ans de su!ravieuire .n condiiile unui trai greu din !unct de vedere economicG
A=#Sandu, 200'B#
9e &ondul atenurii migraiei interne, s8a accentuat .ns migraia internaional nu
at1t cea de&initiv, c1t mai ales cea de ti! circulatoriu Adu8te 8 vinoB .ntre /om1nia i alte ri
AS!ania, "talia, Dermania,etc#B .n sco! de munc, sau .n sco! turistic A=#Sandu, 200'B# +a
!oate &i legal sau ilegal .ns, .ngri4ortor este ca)ul .n care migraia are un su%strat
ilegal, &iind asociat cu situaii de >munc la negruG, tra&ic de &iine umane, tra&ic de
droguri, alte acte in&racionale#
$F
Bucuretiul ocu! un loc a!arte .n conte0tul migraional naional#u toate c
demogra&ic, economic, !olitic, cultural este cel mai im!ortant ora al rii, !1n .n anul
$9@9 a &ost considerat un ora >.nc<is?, sta%ilirea re)idenei .n a!ital .nt1m!in1nd
numeroase o%stacole#+l continu s &ie un !ol de atracie !entru !o!ulaia din .ntreaga
ar, .ns evoluiile sale migratorii au .nregistrat .n tim! anumite !articulariti#
/olul de ca!ital al Bucuretiului a in&luenat .n mare msur evoluia &lu0urilor
sale migratorii, ea situ1ndu8se mai mult !e !o)iie de rece!tor de migrani din alte orae
ale rii dec1t de emitor de !o!ulaie s!re alte localiti ur%ane#u e0ce!ia anului 2000
c1nd soldul migrator a &ost negativ, .ntre $990 i 200F a!itala a c1tigat !o!ulaie !rin
&lu0urile de migrani ce au sosit aici#ele mai intense sc<im%uri le8a reali)at cu mediul
ur%an at1t !entru &lu0urile care au !lecat din Bucureti, c1t i !entru cele care au sosit
aici# Cn !rivina sc<im%urilor de !o!ulaie cu ruralul se constat c, numrul celor ce
!leac din a!ital s!re rural este mai mare dec1t al celor care sosesc din acest mediu
Asoldul mediu anual &iind de 8F2, !ersoaneKanB i, din aceast !ers!ectiv, Bucuretiul se
.nscrie .n tendina general de migraie mani&estat .n ultimii ani la nivelul .ntregii ri,
aceea de >redesco!erire? a ruralului# Alt&el s!us ruralul &urni)ea) ur%anului un numr
mai mare de migrani dec1t cel ce8l !rimete din acest mediu#
=e asemenea, structura &lu0urilor migratorii evidenia) o mo%ilitate teritorial
mai mare .n ca)ul &emeilor Aele re!re)ent1nd circa ,,M dintre migraniB i a segmentelor
de !o!ulaie cu v1rste cu!rinse .ntre $F8** de ani A!este F,M dintre migraniB# u !rivire
la migraia !e gru!e de v1rst se constat marea mo%ilitate teritorial a tinerilor, &ie
!entru munc, &ie !entru accesul la condiii su!erioare legate de locuin, educaie,
cultur, sntate#a!itala a >c1tigat?, .n !erioada $99*8200F, !o!ulaie t1nar cu v1rste
cu!rinse .ntre $F829 ani, .ns a >!ierdut? !rin migraie, !o!ulaie a!arin1nd celorlalte
categorii de v1rst#
/e&eritor la distane, &lu0urile cele mai intense ale Bucuretiului sunt legate de
4udeele ce gravitea) .n 4urul su A"l&ov, Teleorman, Diurgiu, lrai, "alomia, Arge,
Bu)uB# u c1t distana &a de a!ital crete, cu at1t &lu0ul scade .n intensitate#
Bucuretenii, ca de alt&el locuitorii oraelor mari din ar, o!tea) !entru cltorii
.n strintate legate de munc .n asociaie cu turismul, a&acerile, studiile# u e0ce!ia
!erioadei dintre anii 200082002 c1nd soldul migrator e0tern a &ost !o)itiv Anr#imigranilor
$;
&iind mai mare dec1t cel al emigranilorB, .ntre $99$8200' soldul migrator e0tern a avut
valori negative#Ast&el, cu toate c migraia aduce Bucuretiului un s!or de !o!ulaie,
oraul se a&l numeric, !e o cur% descendent, .ns aceast scdere tre%uie !us !e
seama s!orului natural negativ#
Capitolul ". Un alt as!ect cruia i8am acordat atenie i l8am de)voltat !e
!arcursul celui de8al !atrulea ca!itol este legat de relaia dintre migraia !o!ulaiei i
mediul .ncon4urtor# =in !unct de vedere geogra&ic, mediul este un ansam%lu de elemente
naturale i antro!ice .ntre care s8au sta%ilit relaii &oarte str1nse, relaii de
intercondiionare#Cn literatura de s!ecialitate se evidenia) &a!tul c, .n anumite regiuni ale
glo%ului, de)voltarea e0agerat a oraelor se rs&r1nge negativ asu!ra mediului, teritoriile
din 4urul lor, cu anumite destinaii Amai ales agricole sau s!aii &orestiereB restr1ng1ndu8se sau
dis!r1nd# Su!raaglomerarea unei )one !oate determina direct sau indirect, degradarea
mediului ceea ce are consecine negative asu!ra sntii oamenilor, a e&icienei
activitilor !e care le des&oar i c<iar asu!ra calitii vieii, .n general#
6 tendin &recvent .nt1lnit .n !re)ent, cel !uin .n ca)ul Bucuretiului, este
e0!rimat !rin aceea c, o !arte a !o!ulaiei ur%ane se retrage .n )ona rural sau .i
construiete noi locuine .n )onele marginale ale oraului unde au a!rut adevrate
>cartiere re)idenialeG e0!rim1nd eventual, un standard de via ridicat# 9rin aceasta se
creea) o anumit &orare asu!ra limitelor oraului i, .n acelai tim!, im!ortante s!aii
agricole, !rin sc<im%area destinaiei au devenit )one re)ideniale im!un1nd i
in&rastructura necesar#
"m!actul acestor realiti sociale asu!ra mediului nu este minim#Se tie c oraul,
!rin de&iniia sa, re!re)int unul din cei mai activi &actori ce trans&orm mediul, .n acest
ca) arti&iciali)area lui &iind evident#-oi locuine .nseamn nu doar s!aii ocu!ate de
construcii, ci i materiale A%eton, as&alt, sticl, etc#B care in&luenea) des&urarea
!roceselor din natur i calitatea mediului .ncon4urtor Ae0# in&luena asu!ra climei,
solurilorB#=e asemenea, a!ariia de noi artere de circulaie ce .nsoesc noile cartiere, ca i
creterea numrului de automo%ile contri%uie .n mare msur la degradarea mediului,
.ndeose%i a aerului i a solului#
$@
Cn numeroase lucrri ce a%ordea) !ro%lema relaiilor dintre !o!ulaie i mediu se
consider c degradarea mediului este determinat .n mod direct de creterea numrului
de locuitori#Aceast idee este destul de com%tut, 3#"oanid A$99$B argument1nd c o
a%ordare din aceast !ers!ectiv este netiini&ic i tre%uie a%andonat !entru c e0ist
.n lume numeroase e0em!le de orae milionare caracteri)ate de un nivel de trai ridicat#
(a!tul c sunt i orae mari care se con&runt cu srcia este o realitate, .ns cau)ele sunt
adesea generate de evoluia unor !rocese economico8sociale s!eci&ice )onei
res!ective#/ealitatea e0!rimat de aceast orientare tre%uie reinut .n msura .n care
creterea numrului de locuitori .ntr8un ora atrage du! sine creterea consumurilor de
a!, energie, <ran, multi!licarea numrului mi4loacelor de de!lasare, s!orirea nr# de
locuine, as!ecte care, dac nu sunt gestionate corect !roduc numeroase ne4unsuri
&uncionale i ecologice#
a!itala este !lasat .n r1ndul oraelor aglomerate Adin !unct de vedere al
densitii !o!ulaiei i al densitii construciilorB i !resiunea creat de acest &a!t se
resimte la nivelul as!ectului i &uncionalitii oraului, adesea ine&iciente sau
de&icitare#ercetarea !e care am reali)at8o !e un lot de $*, de su%ieci, cu !rivire la
o!inia %ucuretenilor &a de calitatea i &uncionalitatea mediului a!italei AAne0a 2B
arat c acetia se declar nemulumii vis8a5vis de aceste as!ecte, .ntr8o !ro!orie &oarte
mare, a!reciind c acestea le in&luenea) .n mod evident i .n mare msur, starea de
sntate i con&ortul lor !si<ic i .n mai mic msur, dar deloc negli4a%il, des&urarea
activitii !ro&esionale sau a altor activiti cotidiene# -umeroase sunt nemulumirile
cetenilor &a de !rea multa mi)erie de !e str)i, neim!licarea res!onsa%il a
autoritilor, dar i a cetenilor .n asigurara unui mediu am%iant curat i sntos, tra&icul
rutier devenit adesea im!osi%il, etc#u toate acestea, !e l1ng autoritile com!etente este
necesar o real educaie civic a oamenilor, iar acest as!ect a &ost su%liniat doar de 9#FM
dintre su%iecii c<estionai# -evoia de s!aii ver)i, de oa)e de verdea se situea) !e un
loc &runta .n to!ul doleanelor %ucuretenilor atunci c1nd se re&er la mediul am%iant
indi&erent de v1rsta lor, de se0 sau de nivelul studiilor#=in acest motiv cutarea unor
soluii care s re)olve aceste !ro%leme se .ndrea!t ctre >ecode)voltare?, >oraul
ecologic?, >7ona Metro!olitan Bucuretean?, dei .n %un !arte ele rm1n la un stadiu
teoretic#
$9
:a nivel mondial metro!oli)area !are s &ie o condiie i o eta! o%ligatorie .n
evoluia oraelor mari# Bucuretiul nu se a%ate de la aceat eta!, mai ales .n condiiile
.n care, .n ultimii ani limitele sale teritoriale tind s se lrgeasc, iar din !unct de vedere
al utili)rii terenurilor a!ar alte sc<im%ri A&oste s!aii agricole au devenit acum cartiere
re)idenialeB# "#"ano este de !rere c, dei !rocesul ur%ani)rii are tradiii vec<i .n
/om1nia, metro!oli)area .n ara noastr este discuta%il, c<iar i .n ca)ul a!italei,
deoarece aceasta >nu a cristali)at .n 4urul su o constelaie ur%an str1ns conectat la
!ulsul marelui ora? i nu a reuit s cree)e >o estur de relaii ti!ic )onei
metro!olitane? cu localitile din 4urul su A"#"ano, 200*, $;$8$;2B#
u toate acestea s8au reali)at o serie de studii i cercetri !e %a)a crora s8a
ela%orat un !roiect de creare a 7onei Metro!olitane Bucuretene, )ona de&init ca un un
ansam%lu integrat de ae)ri &ormate din oraul central ABucuretiB i localitile din aria
sa de in&luen, !redominant rurale, .ntre acestea e0ist1nd relaii !uternice, directe,
!ermanente i diversi&icate#Dradul de cunoatere a acestui !roiect .n r1ndul
%ucuretenilor Aaa cum a reieit din cercetarea !e care am .ntre!rins8oB este deocamdat
relativ sc)ut, .ns acce!tarea acestuia crete .n msura .n care va reui s conving c
!oate soluiona o serie de !ro%leme actuale ale oraului legate de in&rastructur,
amena4area i utili)area e&icient a s!aiilor, decongestionarea tra&icului, reducerea
!olurii# =e asemenea, e0ist o mentalitate !otrivit creia e0tinderea ur%anului distruge
ruralul#a un %un cunosctor al sociologiei ur%ane, dl#=#A%ra<am atrage atenia asu!ra
acestei !re4udeci !ersistente i cu o %ogat .ncrctur a&ectiv !otrivit creia >satul a
&ost su%ordonat oraului i ur%ani)area a avut i sco!ul des&iinrii ruralului !rin
.nglo%area sa .n ur%an?#Argumentele care contra)ic aceast temere se %a)ea) !e &a!tul
c ur%ani)area este un !roces de cretere ur%an dar nu .n detrimentul ruralului, .ntre
ur%an i rural e0ist1nd in&luene reci!roce, iar >ur%ani)area ruralului are sco!ul de a
reduce anumite decala4e te<nico8edilitare i culturale dintre cele dou medii? AA%ra<am,
$99$, $'98$*0B#
9rin urmare, tema migraiei !o!ulaiei, cel !uin .n s!aiul naional i %ucuretean
este de actualitate dat &iind evoluia sa !ermanent# Cntre%rile !rivind dinamica viitoare
a &lu0urilor, im!licaiile economice, sociale, culturale, geogra&ice ale migraiei asu!ra
indivi)ilor i colectivitilor crora le a!arin sau .ncearc s se integre)e ca i via%ilitatea
20
i e&iciena 7onei Metro!olitane Bucuretene rm1n .n continuare desc<ise i !ot
constitui i!ote)e de lucru !entru o cercetare viitoare#
Ane4a C5estiona&
1.n ultimii 10 ani, n ucure!ti, vi s"a nt#mplat s fii martor al uneia din urmtoarele
situaii$%n ca&ul unui rspuns afirmativ ncercuii varianta ' variantele
corespun&toare(
aB#&urt din locuin
%B#&urt din autoturismKmi4loace de trans!ort
cB#&urt de autoturism
dB#agresiuni ver%ale !e strad
eB#agresiune &i)ic !e strad
&B#agresiune se0ual
gB#t1l<rie
<B#omor
). n ultimii 10 ani, n ucure!ti, vi s"a nt#mplat s fii #ictima uneia din urmtoarele
situaii$%n ca&ul unui rspuns afirmativ ncercuii varianta' variantele
corespun&toare(
aB#&urt din locuin
%B#&urt din autoturismKmi4loace de trans!ort
cB#&urt de autoturism
dB#agresiuni ver%ale !e strad
eB#agresiune &i)ic !e strad
&B#agresiune se0ual
gB#t1l<rie
*. + simii n siguran atunci c#nd mergei singur prin ucure!ti $
aB# Cntotdeauna %B .n general, da
cB# .n general, nu dB# niciodat
,. -bi!nuii s evitai anumite &one din ucure!ti, apreciindu"le ca .&one nesigure/,
&one cu probabilitate de producere a actelor infracionale $
aB#da %B#nu cB#c1teodat
0.1onsiderai c &onele periferice ale ucure!tiului sunt mai predispuse la infraciuni
fa de &ona central a ora!ului $
aB# =a %B# -u cB# nu stiu
2$
2.3enionai c#teva &one din ucure!ti pe care le apreciai a fi .nesigure/
##########################################################################################################################################
4.1onsiderai c ucure!tiul este un ora! mai predispus la acte infracionale dec#t alte
ora!e din ar $
aB# =a %B# -u cB# nu tiu
5. 6ate personale
a(.+#rsta dvs# .ntre $,82, ani .ntre 2F8', ani .ntre 'F8*, ani
.ntre *F8,, ani .ntre ,F8F, ani !este FF ani
b( se7 : masculin &eminin
c( studii : studii su!erioare liceu coal !ro&esional
Ane4a 6 C5estiona&
1. 1um apreciai calitatea mediului din ucure!ti $
aB# &oarte %un %B satis&ctoare cB# !roast
cB# &oarte !roast dB# .mi este indi&erent
). 1are este prerea dvs. n legtur cu urmtoarele situaii nt#lnite n ucure!ti $
%marcai cu .7/ varianta corespun&toare(
(oarte
!roast
9roast "ndi&erent Bun (oarte
%un
aB# circulaia rutier
%B#starea drumurilor
cB#de!o)itarea gunoaielor la
.nt1m!lare, !e strad
dB#desenele gra&&iti de !e cldiri,
mi4loace de trans!ort###
eB#!re)ena !e str)i a c1inilor
vaga%on)i
&B#!re)ena !e str)i a ceretorilor, a
>co!iilor str)ii?
*. n ce msur calitatea mediului bucure!tean v influenea& ........
(oarte
!uin
9uin =eloc Mult (oarte
mult
aB#starea de snatate
%B# con&ortul !si<ic
cB#activitatea !ro&esional
dB# alte activiti cotidiene
,.1onsiderai c ucure!tiul este un ora! aglomerat % referindu"ne la densitatea
populaiei !i a construciilor ( $
aB# =a %B# -u cB# nu tiu
22
0. n opinia dvs.,ce credei c ar trebui fcut pentru ca ucure!tiul s fie un ora!
plcut $
###############################################################################################################################################
#
2. 1onsiderai c proiectul e7tinderii teritoriale a ucure!tiului !i crearea 8onei
3etropolitane ucure!tene poate fi o soluie pentru .dega9area/ ora!ului $Argumentai.
###############################################################################################################################################
#
;#6ate personale
a(.+#rsta dvs# .ntre $,82, ani .ntre 2F8', ani .ntre 'F8*, ani
.ntre *F8,, ani .ntre ,F8F, ani !este FF ani
b( se7 : masculin &eminin
c( studii : studii su!erioare liceu coal !ro&esional
Bi%liogra&ie
A%ra<am,=orel# A$99$B#:ntroducere n sociologia urban# Bucureti #+ditura tiini&ic
Blaa,Ana#A200,B#Cm%tr1nirea !o!ulaiei: !rovocri i rs!unsuri ale +uro!ei .n
;evista 1alitatea vieii N3",nr#'8*, ', *8$0
ucu,3asile#A$9;*B#-ra!ele;om#niei# Bucureti: +ditura tiini&ic
onstantinescu, Monica#A2002B#Teorii ale migraiei internaionale n Sociologie
;om#neasc nr#'8*# "ai :+ditura 9olirom,9*,9@899,$0$8$02,$0,8$0F,$0@8$$0
"oanid, 3irgil# A$99$B# <rbanism !i mediu# Bucureti : +ditura Te<nic
"ano,"oan#A200*B#6inamica urban .Bucureti# +ditura Te<nic
Eo<nson,Allan,D# A200;B# 6icionarul lac=>ell de sociologie# Bucureti# +ditura
Oumanitas
Mi&tode,3asile#A$9@*B# ?lemente de sociologie rural# Bucureti : +ditura tiini&ic i
enciclo!edic
/a%oca, -icolae#, Surdu, 3asile#A$9@9B# @eografia populaiei !i a!e&rilor umane# lu4
/canu,/u0andra#A$99;B# "m!licaii !si<oclinice ale unor dis&uncii sociale: con&lict,
violena, maltratare, suicid, <omose0ualitate# Cn M#7late AcoordB# Psihologia vieii
cotidiene. "ai:+ditura 9olirom, 22*, 2'@82'9
/otariu, Traian#,Me)ei +lemer#A$999B#Asu!ra unor as!ecte ale migraiei interne recente din
/om1nia, .n Sociologie rom#neasc, nr#"""# "ai : +ditura 9olirom, ,,@8$0,$28$', $,8
$;, 22, 29
2'
Sandu,=umitru#A$9@*B#Alu7urile de migraie n ;om#nia# Bucuresti : +ditura Academiei
Sandu,=umitru#A2000B#Migraia circulatorie ca strategie de via .n Sociologie rom#neasc
nr#2#"ai# +ditura 9olirom,,8F, 98$', $,, 2F
Sandu,=umitru#A200'B#Sociabilitatea n spaiul de&voltrii# "ai : +ditura 9olirom
Sime,Aurel,3asile#,+anu,Da%i#A200,B# 3igraie !i globali&are# Bucureti# +ditura
=etectiv
Stnic,Simona,"onela#A200;B#A%ordri, modele, teorii !rivind &enomenul >%rain
drain?#Cn ;evista de cercetare !i intervenie social vol#$9# "ai :+ditura :umen,$$0
S)c)e!ansHi, Ean#A$9;2B# Boiuni elementare de sociologie# Bucureti : +ditura tiini&ic
Tot<, Ale0andru# A200FB# 9erce!ia s!aiului ur%an i teama de in&raciuni# Cn +iaa
social n ;om#nia urban. coord# =# Sandu# "ai: +ditura 9olirom#
3oicu,Bogdan#A200*B# ?;esurse, valori, strategii de via. Spaii sociale de alegere n
tran&iie?#Te) de doctorat Acoordonator =umitru SanduB#Bucureti
3oicu,Mlina# A200FB#3alori i com!ortamente religioase .n s!aiul ur%an rom1nesc :o
a%ordare longitudinal# Cn +iaa social n ;om#nia urban. coord# =#Sandu
"ai: +ditura 9olirom#
7aman,D<eorg<e#,3asile,3alentina#A200,B#3igraia forei de munc !i de&voltarea durabil
a ;om#niei. Abordri teoretico"metodologice.Sisteme de indicatori !i modele de
anali&. Bucureti# +ditura +0!ert
PPP1artea +erde a Populaiei A200FB +ditat de omisia -aional !entru 9o!ulaie i
=e)voltare
2*