Você está na página 1de 26

Michel Bounan

LGICA DO TERRORISMO
N J ~N l n J I U ~S
ACc1M
C o L e c . o 'P C! V l - o I o l " C !
oterrorismo define-se como um conjunto de operaes criminosas,
de natureza e importncia variveis, destinadas a amedrontar uma certa
populao e, desse modo, obter concesses polticas. P ara atingir os
seus objectivos, os crimes terroristas devem ser amplamente conheci-
dos, uma vez que, o terrorismo, seja ele qual for, , antes de tudo, uma
operao meditica. Trata-se sempre de dar a entender a umgrupo sen-
svel, os crimes que pairam sobre a sua cabea, se no ceder a certas
reivindicaes polticas, ou, enquanto estiver solidrio com os seus re-
presentantes. Trata-se tambm de expor os seus prprios projectos po-
lticos a outros indivduos interessados nessas reivindicaes e lev-Ios a
uma solidariedade activa, tanto mais provvel quando se sabe que o ter-
rorismo j conseguiu sacar algumas concesses aos seus inimigos.
P or vezes, os actores e os centros decisrios das operaes terroristas
so, claramente, os Estados, por exemplo, os bombardeamentos de Lon-
dres, levados a cabo pelo exrcito alemo em 1940, os bombardeamentos
de Dresda executados pela aviao inglesa, em Fevereiro de 1945, ou
ainda, a destruio de Hiroshima pelo exrcito americano, em Outubro do
mesmo ano. O objectivo desses actos terroristas sempre o de aterrori-
zar a populao do inimigo, com o objectivo de desassoci-la do seu
governo, demasiado belicoso, e, assim, isolar esse governo para o o-
brigar a capitular.
As operaes do terrorismo nacionalista ou autonomista visam as-
sustar um exrcito de ocupao, ou, considerado como tal, bem como
aqueles que o apoiamoOs maquis resistentes anti-nazis da segunda guer-
ra mundial, as operaes do FLN na Arglia Francesa, os empreendi-
7
mentos do IRA, na Irlanda do norte, da ETA, no pas Basco, os a-
tentados palestinianos contra a populao de Israel, afegos contra o
exrcito sovitico, chechenos contra a Rssia , etc. Todos eles realam o
terrorismo.
Outros empreendimentos terroristas pretendem combater uma ordem
social injusta e promover transformaes polticas ou sociais revolu-
cionrias. Foi o caso dos atentados nilistas cometidos na Rssia no
fim do sculo XIX e destinados, segundo os seus autores, a aterrorizar
a classe governante. Tratava-se de mostrar populao que um Czar,
um gro-duque ou um governador de provncia, no eram intocveis,
com a esperana de, assim, suscitar um levantamento popular gene-
ralizado. Na mesma poca, tambm eram esses os objectivos delinea-
dos pelos atentados anarquistas cometidos na Europa e nos Estados
Unidos. Objectivos similares eram visados pelos terroristas esquerdistas
dos anos 70 do sculo XX, em Itlia, Alemanha, Blgica, Frana. Era
tambm essa a posio de certos po gro mistas russos, decididos a
lutar contra a influncia dos judeus na santa Rssia, ou, ainda, as o-
peraes punitivas organizadas pelos fascistas italianos nos anos vinte,
operaes visando proteger a Itlia da ascendncia do bolchevismo. 1-
denticamente, o actual terrorismo islamista, na medida em que se es-
fora em instituir por toda a parte governos teocrticos e instaurar uma
ordem social baseada em princpios opostos aos dos Estados que com-
bate, reacende esta forma de terrorismo revolucionrio.
Existe, por fim, um terrorismo exclusivamente baseado numa argu-
mentao religiosa ou pr-religiosa, onde encontramos exemplos quer
nos grupos de fundamentalistas cristos, nos Estados Unidos, quer nos
integristas, judeus ou muulmanos, como em certas seitas milenaristas
dos Estados Unidos ou do J apo.
Tal como apresentada pelos responsveis governamentais, pelos
jornalistas, pelos polcias e pelos prprios terroristas, a guerra travada
pelo terrorismo contra os seus adversrios declarados totalmente in-
verosmil. P ara ser credvel, esta histria exigiria, tripla e simultaneamente,
uma excessiva estupidez dos terroristas, uma extravagante incompetncia
dos servios policiais especializados na luta anti-terrorista, e uma louca
irresponsabilidade dos rgos de comunicao. Na realidade, esta
inverosimilhana to grande que se torna impossvel admitir que o
terrorismo aquilo que pretende ser.
Basta uma anlise superficial dos empreendimentos terroristas nos lti-
mos cem anos para nos revelar a sua ineficcia quase total, tendo em
conta os critrios polticos estabelecidos pelos prprios terroristas. lnclu-
8
sive o terrorismo de Estado, com os bombardeamentos de Londres em
1940, os de Dresda ou as bombas nucleares lanadas sobre Hiroshima e
Nagazaki em 1945, ou, com os bombardeamentos em Bagdade, antes da
invaso do Iraque, no conseguiram desassociar as populaes civis dos
seus governos, pelo contrrio. Da ser necessrio acreditar que esses
atentados terroristas tinham outros objectivos polticos (os de Hiroshima e
de Nagazaki, por exemplo, tinham por finalidade verosmil a de impressio-
nar Estaline no decorrer das negociaes pela partilha do Mundo).
Em relao ao terrorismo nacionalista ou independentista, ser preciso
reafirmar que no foram os maquis que libertaram a Europa da tutela
nazi durante a Segunda Guerra Mundial, mas, os exrcitos aliados apoia-
dos pela potncia econmica americana. Teriam eles ganho com tanta
eficcia sem os maquis? Tambm no foi o terrorismo do FLN que libertou
a Arglia do colonialismo francs, mas sim, a reestruturao neo-colo-
nialista do capitalismo mundial que exigiu ao gaulismo esta aparente "in-
dependncia" poltica em que o FLN foi o porta-estandarte, isto , o
fim da velha e privilegiada dependncia da Arglia ao capitalismo regional
francs. Quanto aos movimentos separatistas actuais, basco, irlands,
checheno, armnio, curdo, ou outros, no vemos que tenham obtido
com seus mtodos os objectivos a que se propunham, alm daqueles
que interessavam aos seus inimigos.
Da mesma forma, conhecemos bem as constantes reveses do terro-
rismo revolucionrio. Os lanadores de bombas do sculo XIX, na Rssia,
na Amrica ou na Europa, no conseguiram de modo algum ganhar para
a sua causa a opinio pblica da sua poca, foi o inverso que aconteceu.
Quanto aos terroristas esquerdistas europeus dos anos 70 - italianos,
alemes, belgas ou franceses -, tambm eles no atingiram nenhum dos
objectivos que pretendiam, mas, em contrapartida, obtiveram o reforo
dos controles policiais e a aprovao de leis repressivas contra a po-
pulao dos respectivos pases.
A mesma coisa acontece com o actual terrorismo islamista, sob os
seus aspectos nacionalistas, revolucionrios ou religiosos. Os seus pro-
cedimentos permitiram, no Afeganisto, a ocupao Americana do pas,
enquanto, na Chechnia, possibilitaram o reforo da presena militar
russa. Os atentados na Arglia, no Egipto ou na Indonsia, somente
conseguiram obter um endurecimento do controle e da represso contra
populaes civis que, com a sua agitao, ameaavam a ordem pblica.
E os atentados cometidos nos pases Europeus provocaram uma vigi-
lncia mais meticulosa das populaes muulmanas.
9
A esse comportamento aparentemente inconsequente dos terroristas a-
cresce, desde sempre, uma surpreendente impotncia, mais ou menos
prolongada, da polcia, das brigadas anti-terroristas e dos servios de
vigilncia, que supostamente devem contrariar os seus empreendimentos.
P arece que os inimigos do Estado se organizam em grupos locais, re-
gionais, nacionais, transnacionais, sem que a polcia parea suspeitar.
Sem qualquer problema, conseguem adquirir explosivos, armas de guerra,
e, na sombra, preparar atentados criminosos. Executam-nos debaixo do
nariz e da barba dos governos. Aps as suas faanhas, os organizadores
desaparecem para, um pouco mais longe e um pouco mais tarde, re-
comearem. Assassinam chefes de Estado ou diplomatas, personalidades
em geral permanentemente vigiadas e protegidas por servios especiali-
zados. Destroem com explosivos modernos edifcios militares ou civis.
Transportam furtivamente sto c ks de armas para a cidade, introduzindo-as
em locais oficiais, de seguida, e com os rgos de comunicao a-
tentos, cometem um c rime e spe c tac ul ar em nome de reivindicaes
frequentemente vagas e sempre inaceitveis, cujo crime, obviamente,
no justifica. Aparentemente, esses grupos terroristas no so vigiados e
infiltrados por polcias ou por agentes de informao. Sem levantar sus-
peitas, podem adquirir armas e explosivos, proceder sua circulao e
coloc-los onde pretendem cometer os seus monstruosos empreendi-
mentos. A policia nunca sabe onde eles esto, nem est informada do
que andam a preparar, at ao momento em que um atentado vira do
avesso os espectadores ensanduichados entre os seus entristecidos
representantes.
A esta fenomenal incompetncia da polcia, dos servios de informao
e das equipas de contra-terrorismo, associada enorme estupidez dos
terroristas quanto aos resultados que dizem pretender alcanar com suas
criminosas operaes, ainda necessrio acrescentar a louca irres-
ponsabilidade dos rgos de comunicao, que parecem servir com
prazer os empreendimentos terroristas. O objectivo de um atentado
sempre a publicidade, em primeiro lugar, para aqueles que desejamos
inquietar, a seguir, para aqueles de que esperamos solidariedade. Dar
a conhecer a possvel grandeza do crime e a causa para a qual se
comete, so os nicos objectivos prticos deste gnero de operao. No
podemos seno ficar assombrados pelos considerveis esforos dos
rgos de comunicao para servir os desgnios terroristas. na
primeira pgina dos quotidianos de grande tiragem que so publicadas
as ameaas e as reivindicaes dos terroristas. Os jornais consagram-Ihes
exposies circunstanciadas, por vezes acompanhados de fotografias
10
edificantes. Nas informaes televisivas, o ltimo atentado islamista, ou
somente o projecto abortado de um tal atentado, ocupa um lugar pri-
vilegiado. As crises de vrios dias provocadas por certas operaes
terroristas, so expostas de hora em hora por jornalistas febris, e, com
muito "profissionalismo", a inquietude alimentada por meio de detalhes
aterradores ou macabros. No podemos negar que os jomalistas trabal-
hamfrancamente para os terroristas, cujas operaes publicitrias so
bem acolhidas por rgos de comunicao loucamente inconscientes,
ou, incomensuravelmente vis.
Esta histria do terrorismo, onde se interpelam e digladiam diversos ac-
tores - criminosos, polcias e jornalistas -, to incompetentes no seu
papel que parecem atraioar sem cessar a causa para a qual dizem tra-
balhar, , efectivamente, aquela que, depois de cada atentado, os rgos
de comunicao nos presenteiam. No entanto, ela contm insuperveis
improbabilidades. A total ausncia de bom senso e de lgica elementar
do lanador de bombas, daquele que metralha a multido, do heri da
granada explosiva ou do degolador, certamente verosmil e credvel A
exaltao ideolgica ou o delrio pseudo-religioso podem conduzir a todo
o tipo de crimes, tanto o herosmo individual, como os assassinatos em
srie, esto presentes em todas as sociedades humanas. Esses tipos de
paixes conseguem apossar-se, segundo as circunstncias histricas, de
indivduos jovens ou menos jovens, e, desde sempre, contriburam para
construir a histria da humanidade atravs das suas guerras, revolues
e contra-revolues. No podemos, pois, ficar surpreendidos quando um
indivduo dispara indiscriminadamente ou um kamikaze exploda no meio
da multido, cometendo actos cujos resultados polticos sero exactamen-
te opostos queles que pretendem alcanar. Mas, no so esses indivduos
que negoceiam no mercado internacional das armas, que organizam cons-
piraes, que realizam operaes minuciosas, sem se darem a conhecer
ou serem detidos antes de cometerem crimes. Os empreendimentos ter-
roristas so concebidos por espritos duma espcie distinta da dos e-
xecutantes. Exigem qualidades de organizadores e de estrategas, mais
prprios poltica do que ao herosmo. Os que preparam os atentados
terroristas no ignoram, obviamente, as consequncias polticas dos
seus actos, de todo contrrias s suas proclamadas reivindicaes. E,
so somente esses efeitos polticos aquilo que procuram.
A incompetncia da polcia e dos servios de informaes, declarada
depois de cada atentado terrorista, por essa polcia e por esses servios,
os seus me a c ul pa recorrentes, as razes invocadas dos seus reveses,
fundados sobre a insuficincia dramtica de crditos ou de coordenao,
11
tambm no deviam poder convencer ningum. A primeira tarefa dum
servio de informaes, e a mais evidente, de fazer saber que no
existe ou, pelo menos, que muito incompetente, no havendo, assim,
lugar para se ter em conta a sua existncia. Mas, toda a histria do nosso
ltimo sculo mostra que esses servios existem mesmo, e foram sempre
muito competentes e eficazes. Hoje, esto tecnicamente mais bem equi-

pados do que alguma vez j o estiveram. Todo o indivduo notoriamente ini-,


migo da organizao social ou poltica do seu pas, qualquer grupo de . ; : f
indivduos constrangidos a declarar-se nessa posio adversa (e como
podem guardar segredo absoluto daquilo que constitui a prpria
condio de recrutamento dos seus membros?), so conhecidos de
vrios servios de informao. Tais grupos esto constantemente sob
vigilncia, so conhecidas as suas comunicaes internas e externas.
So de imediato infiltrados por um ou vrios agentes, por vezes, ao mais
alto nvel de deciso, e, nesse caso, muito facilmente manipulveis.
Mais adiante, exemplos histricos iro ilustr-Io. Qualquer grupo de
oposio, deve estar advertido disso e vigiar para que essa inevitvel
conjuntura no traga danos causa que serve - o que de todo com-
patvel com uma actividade revolucionria, mas no com uma actividade
terrorista, tal como representada no palco meditico. Este tipo de vi-
gilncia implica que qualquer atentado terrorista, seja ele fundamentalista
islamista, independentista, esquerdista ou tresloucado, tenha sido con-
sentido pelos servios encarregados da vigilncia do grupo que o rei-
vindica. Inclusive, por vezes, o atentado facilitado, e, quando a sua
execuo exige meios que se encontram fora do alcance dos terroristas,
apoiado com ajuda tcnica, ou, inclusive, claramente decidido e organiza-
do por esses mesmos servios. Uma tal complacncia aqui de fado lgi-
ca, considerando os efeitos polticos e as reaces previsveis desses
atentados criminosos. Sem mesmo fazer referncia aos numerosos exem-
plos histricos desta benevolncia e deste zelo, muita gente pde fazer
tais reparos depois dos atentados de Setembro de 2001 contra os buil dings
de Manhattan e do P entgono. Os servios de informaes americanos,
que afirmaram que no sabiam de nada, estavam to informados nas horas
que se seguiram aos atentados, que puderam nomear os responsveis e
os executantes, difundir relatrios de comunicaes telefnicas e n-
meros de cartes de crdito. Esta imprudncia esteve altura do crime.
Vrias obras foram publicadas, desta vez afirmando que o mais mons-
truoso atentado terrorista da histria civil tinha sido simplesmente fo-
mentado e executado pelos servios secretos americanos.
12
Quanto irresponsabilidade dos rgos de comunicao, sempre
felizes em concorrer com os esforos publicitrios do terrorismo, evi-
dente que no so credveis. Os grandes rgos de comunicao de mas-
sas servem os seus donos, do Estado ou privados. Em Frana, por exem-
plo, nenhum jornal protestou, em 1986, contra as afirmaes mentirosas
do governo francs, garantindo ao pblico que a nuvem radioactiva de
Tchernobyl no tinha de modo nenhum contaminado o territrio francs
(ser que os jornalistas franceses no lem, no mnimo, os jornais es-
trangeiros que a este respeito foram perfeitamente claros?). Em contra-
partida, todos os rgos de comunicao do mundo ocidental fabricaram
as suas informaes sobre a primeira guerra do Golfo, a partir das nicas
baboseiras fornecidas pelo estado-maior da NATO. Mais tarde, eles pr-
prios tiveram o descaramento de confess-Io. Os rgos de comunicao
de massas esto ao servio dos seus proprietrios, e, isso o mnimo
das coisas. Em matria de terrorismo a sua funo dupla. Em primeiro
lugar, consiste em dar a conhecer os atentados queles de que espera-
mos reaces politicamente vantajosas. A seguir, mais geralmente, a
creditar as trs improbabilidades assinaladas anteriormente: a inconse-
quncia trgica dos terroristas, a incompetncia dos servios de infor-
mao e, claro, o seu prprio papel de simples informadores.
11
A Mfia histrica, habitualmente comentada pelos jornais onde sempre
se anuncia o seu eminente desaparecimento (cada vez que um esforo
de modernizao a obriga a eliminar os seus membros mais antigos e a
modificar alguns dos seus mtodos tornados arcaicos e inoperantes),
apareceu, na Siclia, no incio do sculo XIX, com o despoletar do capita-
lismo moderno. Esta associao, de antigos polcias e bandidos, hoje com-
pletamente banal, foi inicialmente utilizada pela aristocracia latifundiria
siciliana para travar o desenvolvimento do novo capitalismo industrial e
financeiro que a ameaava com a runa. Tratava-se simultaneamente de
manter a ordem, quer dizer a renda fundiria, contra as foras populares,
e de recusar oferecer o poder real ao novo Estado industrial. A Mfia es-
forou-se, pois, em eliminar praticamente o Estado moderno das suas
atribuies governamentais, administrativas, judiciais e policiais, a fim de
assegurar, ela prpria, essas funes em proveito da antiga ordem. Ela
foi o modelo, num momento em que a histria andava depressa, duma
organizao contra-revolucionria promovida por uma classe dirigente
ameaada.
13
A fimde realizarestas duas tarefas, manter a ordeme desapossar o novo
Estado, os mafiosos tiveram de convencer, com brutalidade, a populao a
aceitar a sua proteco e o seu governo oculto, exigindo-Ihe, emtroca, a
submisso. Um sistemade im~o~i0clirecto~in~irecto (sobre todas as
transaes comerciais) permitiuflhe~fin'lbiar1stlmpttlosamenteo seu fun-
cionamento e expanso. P ara tanto, a Mtia organizou e executou aten-
tados terroristas contra indivduos e empresas que recusavam a sua tutela
e a suajustia. Eraj, ento, o mesmo e sc ritrio que organizava a proteco
contra os atentados e os atentados para impor a sua proteco. O recurso
a uma outra justia que no fosse a sua era severamente reprimida, o
mesmo para qualquer revelao intempestiva sobre o seu funcionamento
e sobre as suas operaes. Quanto ordem que, em lugar do Estado, a
organizao impunha, estava em conformidade com os interesses dos
grandes proprietrios de terrenos, os quais tinham apoiado o seu nas-
cimento e desenvolvimento.
O sucesso da Mfia foi grande, conseguindo com facilidade sobreviver
aps o desaparecimento dos seus primeiros mestres histricos. Empresa
governativa desde a sua fundao, imps-se atravs de mtodos ter-
roristas nos circuitos marginais das grandes cidades americanas, apo-
derando-se, para alm dos comrcios normalmente controlados pelo
Estado - proibidos ou reservados -, do tabaco, dos jogos do acaso, da
prostituio, das drogas, o que iria proporcionar-lhe uma riqueza con-
sidervel.
Esta nova usurpao, num domnio praticamente do Estado, no iria
ser a ltima. Ao mesmo tempo que concorriam com o Estado legal, os
mafiosos comearam a conquistar, atravs de procedimentos terroristas e
tambm por meio das suas novas riquezas, certos postos administrativos e
govemamentais. Essas posies permitiram-lhe, emprimeiro lugar, paralisar
qualquer aco judicial, econmica ou legislativa, dirigida contra ela pr-
pria, ulteriormente, depois de ter abatido os velhos quadros obsoletos e
eliminado os mtodos arcaicos da organizao, modemizar-se e controlar
novos domnios, construo, armamento, energia. Foram os primeiros
processos estridentes contra a Mtia e, ainda hoje, cada vez que ouvimos
falar duma operao policial de envergadura contra a "honrada sociedade",
podemos estar seguros que se trata da sua modernizao e da eliminao
de velhos jarretas que no compreenderam a tempo que o Estado do-
ravante "r~pE:l~~veln.Sucessos to notveis no podiam deixar de seduzir
outros homn'spOltic();;:Vi[l99.Ss:dos'!n~g9c::j9sP ud~qutros ,lados, mos-
trando-Ihes como o Esta"mderno poss''Osmeiosnecessrios para
resistir ao movimento dissolvente da Histria graas ao terrorismo mafioso,
14
utilizado em propores cada vez maiores. Tanto assim que, hoje, j no
tem interesse revelar a origem mafiosa deste ou daquele poltico, homem
de negcios ou chefe de Estado. Todo o Estado moderno, constrangido
a defender a sua existncia contra populaes que duvidam da sua le-
gitimidade, levado a utilizaros mtodos experimentados da Mfia histrica
e a irnpor-lhes esta escolha: terrorismo ou proteco do Estado.
No entanto, o extraordinrio sucesso da Mfia e dos seus procedimentos,
no deve fazer esquecer as suas origens (incubada e patrocinada por
desajeitados sicilianos), e, como cresceu sob a asa protectora dum poder
em runa. Apesar do que podem fazer crer os seus sucessos polticos, no
foi a Mfia que subverteu o Estado moderno, mas foram, em todos os
tempos, os Estados tirnicos que congeminaram e utilizaram os mtodos
da Mfia. Alguns exemplos o ilustraro sem dificuldade.
Em primeiro lugar, conveniente rejeitar aquilo que periodicamente
os jornais relatam, certas acusaes de terrorismo em relao a indivduos
ou a grupos apanhados com armas, explosivos, planos de atentados,
finalizando com o aprisionamento dos culpados e com o "desmantela-
mento duma vasta rede terrorista".
Em 29 de maio de 1890, em P aris, uma busca numa casa de refugiados
russos permite de apreender explosivos e diversos documentos que no
deixam dvidas sobre os seus projectos terroristas. Os refugiados so
imediatamente detidos. Os documentos apreendidos permitem a priso
de muita gente comprometida, fazer outras buscas e abrir inquritos contra
sessenta e quatro pessoas. No momento do aprisionamento um dos in-
culpados, Landesen, tinha conseguido fugir e nunca mais foi encontrado.
Vinte anos depois tomou-se pblico que esse tal Landesen era um agente
da polcia czarista. Infiltrado nas redes de oposio russa no estrangeiro,
Landesen tinha depositado, a 28 de Maio, em casa dos seus "camaradas"
os explosivos e os documentos que a polcia descobriu. No decorrer do
processo, o advogado dos refugiados, Millerand, revelou que a policia
francesa tinha voluntariamente deixado fugir esse tal Landesen, seguindo
instrues precisas do prprio ministro do interior. A aliana franco-russa
funcionava asseadamente. Mais tarde, esse Landesen foi promovido a
conselheiro de Estado, enobrecido, e, ocasionalmente, encarregado de
assegurar a segurana da famlia imperial russa
1

Mais recentemente, em 28 de Agosto 1982, trs membros de uma


organizao separatista irlandesa so detidos em Vincennes. O seu apar-
tamento revistado pela polcia francesa, sob a direco da "clula
1 Henri Rollin, L 'Apo c a/ypse de No tre Te mps, P aris, AIlia, 1991.
15
antiterrorista" do Eliseu. Armas e explosivos so descobertos no local,
permitindo inculpar os Irlandeses. Mas, trs anos mais tarde, em Outubro
de 1985, a indiscrio de um dos polcias revela que as armas e os explo-
sivos apreendidosti.nhm,~icigo~ ~lq,)pr,Qpriospolcias. O co-
mandante dessa' opeP c:lo~;f~~~'. "t~mes~i:d1'prisocompena
suspensa. A partir da, a cmara de instruo do supremo tribunal de justi-
a de Versailles decidiu anular o conjunto do processo e arquivar o dossi".
Estas duas operaes testemunham, com um sculo de inteNalo, aquilo
que hoje chamamos de colaborao dos Estados em matria de terrorismo
e pememevidncia a continuidade de uma manobra polticaindependente
dos governos no poder.
Verdadeiros atentados so tambm realmente perpetrados por autnticos
terroristas que nunca recusam os seus crimes e as razes que os ani-
maram, mesmo diante de pesadas condenaes, mesmo perante a morte.
No decorrer de 1880, em Frana, dez anos depois da Comuna de P aris,
a agitao social voltava a tomar-se inquietante. Era urgente acabar de ma-
neira enrgica com as greves e a insubmisso operria, se fosse necessrio
atravs da fora armada. Era preciso amordaar os rgos de imprensa,
deter os dirigentes mais activos, fazer leis de excepo. E, antes de tudo,
era necessrio aplicar-se a fazer com que os parlamentares (que estavam
no s reticentes mas tambm desconsiderados pela opinio pblica por
via do recente escndalo do P anam) aprovassem as leis de excepo.
entoque, em 8 de Dezembro de 1893, o anarquista, Auguste Vaillant,
lana no parlamento uma bomba artesanal cuja exploso provoca nume-
rosos ferimentos, felizmente ligeiros. Este atentado espectacular era des-
tinado, segundo o seu autor, a arrancar reformas sociais aos responsveis
polticos. No dia seguinte Vaillant foi preso, um ms depois era condenado
morte, e decapitado trs semanas depois.
No dia a seguir ao atentado, os deputados votavam, numa s sesso e
sem discusso, uma srie de leis sobre a imprensa e sobre as "asso-
ciaes de malfeitores", foram atribudos polcia poderes extraordinrios,
numerosos jomais foram retirados, outros proibidos nos quiosques. Vrios
mandatos de captura foram 'emitidos e mais de sessenta pessoas foram
detidas. Evidentemente, qualquer critica visando os parlamentares foi
imediatamente considerada suspeita de complacncia para com o anar-
quismo e o terrorismo.
2 Le Monde, 25 J aneiro de 2002.
16
Foi preciso esperar trinta e trs anos para esclarecer esta histria ma-
ravilhosa3. Com a publicao, em 1926, dos " So uve nirs de po l ire ' (Memrias
de polcia) do comis$$rio R~yn ?l l J q,~. ,~, a testemunha ouvida
pelo c()mi~~r;.ic.>;:),19$q:~".:~~~;l;tir;~~:gi<.Y- "~'l\~~so ti.nha s~do
montado pela;pohclaYAugu~~VaIR ".evoltado, tinha sido
manobrado. A polcia libertou da priso um "camarada" que, de imediato,
foi ter com Vaillant e lhe entregou um explosivo fomecido pelo laboratrio
da prefetura de polcia. Esse "camarada", pouco antes do atentado, foi
novamente preso para ficar livre das investigaes. No decorrer do seu
curto processo, o acusado tinha certamente "confessado" que um "me-
cenas" lhe tinha dado dinheiro para alugar um quarto em P aris para a
confeccionar a bomba, inclusive, tinha sido ele a fornecer os principais
elementos. Mas, a policia no fez qualquer esforo para encontrar esse
mecenas e o tribunal no teve em conta a declarao.
Assim, este atentado, cometido por um verdadeiro terrorista que se pron-
tificou a reconhecer at ao fim o seu crime, foi o instrumento perfeito das
faces do governo que tinham necessidade duma atitude mais repres-
siva para reforar o aparelho policial e sufocar a agitao social.
Este gnero de operao no de maneira nenhuma excepcional.
Quarenta anos mais tarde, a 30 de J aneiro de 1933, Hitler nomeado
chanceler da Alemanha e chefe do poder executivo. Tem dois adversrios
potenciais: o Reichstag, que vota sozinho as leis, decreta o oramento
e decide da guerra; o partido comunista, que, no meio do marasmo eco-
nmico da poca podia levantar-se inopinadamente e ser um perigoso
concorrente. A 22 de Fevereiro, Goering, ento presidente do Reichstag,
atribui s S.A. funes de polcia auxiliar. A 23, a policia revista a sede.
do partido comunista e "descobre" um plano de insurreio armada que
previa a tomada de refns, m~iplos atentados e envenenamentos colec-
tivos. A 27 de Fevereiro, um militante esquerdista, Van der Lubbe, in-
troduz-se sem dificuldade no Reichstag e, com alguns fsforos, acende a
vrios focos de incndio. O fogo alarga-se to rapidamente que o edifcio
destrudo. O incendirio detido no local, condenado morte e de-
capitado. No decorrer do processo, Van der Lubbe afirmou ter agido
sozinho, e parecia no haver dvida que estava a ser sincero. Todavia,
todos os peritos, tcnicos e bombeiros, testemunharam que um tal in-
cndio no podia ser obra dum nico homem. Afirmaram que o parlamento
tinha sido previamente regado com matrias inflamveis e que uma equi-
pa, constitulda, no mnimo, por sete indivduos, tinha participado no incndio.
3Henri Rollin, obra citada.
N I ! N l n J I U ~S
17
Mais tarde, antigos nazis e antigos co-rus do processo confirmaram o
papel das S.A. neste atentado', Logo no dia a seguir ao incndio, vrios
milhares de eleitos e de militantes comunistas foram detidos, o estado
de emergncia foi decretado, o partido comunista proibido. Quinze dias
depois, os nazis ganham as eleies para o Reichstag, Hitler obtm plenos
poderes e, a partir de J ulho de 1933, probe todos os outros partidos.
Um sculo depois do caso Vaillant, em 1993, um novo governo francs
toma posse e o seu ministro do interior, Charles P asqua, prope uma
reforma visando "construir uma polcia apta a afrontar as turbulncias do
sculo XXl
2
", com efeito, turbulncias previsveis. Sucintamente tratou-se
de generalizar a vdeo-vigilncia do pas, dissimular cmaras na via p-
blica, legalizar rusgas e buscas sem mandatos do ministrio pblico e,
antes de qualquer manifestao, deter um certo nmero de pessoas. O
ministrio previa, entre outras medidas, a construo de 150 novas esqua-
dras, a criao de 5.000 empregos na polcia, aumentando o oramento
policial em dez mil milhes de francos (ou seja, umaumento de 70%). Um
tal projecto no podia ser aceite sem provocar numerosos protestos. P ara
conseguir esvazi-Ia do seu contedo, foram propostas um grande n-
mero de alteraes.
ento que, em 4 de Outubro de 1994, dois jovens ocupas libertrios,
Audry Maupin e Florence Rey, imbudos por teorias revolucionrias extre-
mistas, assaltam um depsito de armas. No decorrer da perseguio que
se seguiu, morrem quatro pessoas, trs polcias e Maupin. Florence Rey
presa.
Uns dias depois desse assalto, emque todos os rgos de comunicao
foram zelosos noticiaristas, a Assembleia Nacional votava, com urgncia,
as medidas policiais propostas pelo ministro do Interior, conseguidas se-
gundo o esquema usado no caso Vaillant.
No decorrer da instruo do processo, vrias testemunhas afirmaram
terem visto no local do assalto um terceiro homem que fazia o papel de
vigia. Aps 15 meses de silncio, Florence Rey reconheceu que essa
personagem tinha fornecido uma espingarda para a operao. A per-
sonagem era Abdelhakim Dekhar e tinha vinte e nove anos. Dekhar,
no negou ter comprado a arma utilizada no decorrer do tiroteio, mas
pretendeu desconhecer Maupin e Florence Rey. S declarou fazer
parte da segurana militar argelina e estar encarregado, desde 1990,
I
1 Charles Bloch, L a nuit de s l o ngs c o ute aux - 30 de J unho de 1934 : Hitl e r l iquide l e s sie ns,
P aris, J ulliard, 1967.
2
Le Monde, 23 de J unho 1994.
18
de infiltrar as redes terroristas istmicas
2
. O que: que andava a fazer a
segurana militar argelina num banal caso de assalto? Foi por causa de
jovens tresmalhados que a policiafrancesa necessitou aumentar o oramen-
to, construir mais 150esquqdr~.e,inqr,g;~,U{!J lil:ais~5.000 polcias?
P ara terminar a abordagm>aesfegnero de terrorismo "individualista",
relembremos o atentado de Oklahoma City. A 19 de abril de 1995, um
veterano da guerra do golfo, Timothy Mc Veigh lana contra o edifcio do
F.B.I., em Oklahoma City, um camio carregado de adubos qumicos e
gasolina. O edifcio desmorona-se, houve 168 vitimais. Durante a instruo
do processo Mc Veigh declarou ter ficado escandalizado pelo assalto
efectuado pelo F.B.I., dois anos antes, a uma seita adventista do Texas
e no qual morreram mais de 80 membros da seita, dos quais 27 crianas.
Revoltado, Mc Veigh tinha ento partido sozinho para a guerra contra
o F.B.1. No final do julgamento, amplamente mediatizado, foi executado
diante das cmaras de televiso americanas com uma injeco letal.
Depois do atentado, 58% dos Americanos concordavam em renunciar a
certas liberdades para travar o terrorismo". Na efervescncia popular ali-
mentada pelos rgos de comunicao, o presidente Clinton assinou o
triste antite rro rism ac t, autorizando a policia a cometer mltiplas infraces
constituio americana, e criando uma fora armada de interveno e
de desdobramento rpido de 2.500 homens sob a autoridade pessoal
do procurador-geral investido de poderes ditatoriais.
vista da devastao causada pelo atentado, o general P artin afirmou
que, este tipo de estragos seria tecnicamente impossvel sem cargas
explosivas suplementares na base de certos pilares de beto. Samuel
Cohen, o pai da bomba de neutres, tinha confirmado: absolutamente
impossvel e contra as leis da natureza, que um camio cheio de adubos
e de gasolina (...) faa ruir o edifcio. Dois peritos do P entgono, vieram
especificar que esta destruio tinha sido provocada por cinco bombas
distintas, e concluram que, o papel de Mc Veigh neste atentado foi o
de idiota de servos".
No decorrer do processo, Mc Veigh reconheceu ter sido abordado por
membros dum grupo de foras especiais em actividades criminosas. O
F.B.1. nem os encontrou nem os procurou. P orm, a policia federal es-
condeu do tribunal tantas informaes que o senador Danforth ameaou
o director do F.B.1. com um mandato de busca, coisa que, infelizmente,
3 Le Monde, 16 de Fevereiro de 1996 e 19 de Setembro 1998.
4Gore Vidal, L a Fin de I a L l be rt: V e rs un No uve au To fal itarisme ? P aris, Rivages, 2002.
5 .
Gore Vidal, obra citada.
19
no obteve. Gore Vidal afirma sem hesitar:Existem provas duma ma-
quinao implicando milcias e agentes infiltrados do governo (...) con-
seguindo assim que Clinton assinasse o infame antiterrorism ects".
No foi, sem dvida, somente para neutralizar futuros Mc Veigh que
o governo americano precisava dessas leis anti-constitucionais e dessa
fora armada especial. O director do F.B.I. reconheceu que o seu gabinete
estava muito preocupado com certos indivduos e certas organizaes,
desconfiando de conluios escala mundial de indivduos organizados
contra os Estados Unidos?.
Nos exemplos precedentes, atentados terroristas foram cometidos por
indivduos aparentemente isolados e sinceros. Esses atentados permitiram
fazer aprovar leis repressivas e reforar a polcia em momentos em que a
desobedincia civil podia impedir esses projectos governamentais. No
decorrer dos processos, ndices claros indicaram que esses terroristas
foram manipulados e tecnicamente assistidos por foras secretas, uma
vez que, no assim to fcil para um particular encontrar detonadores,
armas de fogo pesadas ou cargas explosivas capazes de rebentar o
edifcio do F.B.1. Da mesma forma que no assim to fcil incendiar
o Reichstag com fsforos, se no foi previamente regado com substncias
inflamveis. Todavia, outros atentados do mesmo gnero no permitem
chegar mesma concluso, pois, os terroristas so com frequncia a-
batidos no terreno, ou, aps a caa ao homem, e no tm qualquer
hiptese de fazer revelaes indiscretas justia.
A maior parte dos actuais atentados terroristas no so cometidos por
indivduos isolados, tecnicamente mal equipados e facilmente manipulveis,
mas por grupos fortemente organizados, operando em grande escala,
cuja direco escapa sempre justia, reincidindo noutros locais e mais
tarde. A este propsito, vamos tambm dar alguns exemplos histricos.
No incio do sculo XX, na Rssia dos czares, uma forte organizao
terrorista, a Organizao de Combate dos Revolucionrios Sociais, co-
metia numerosos atentados contra a classe dirigente russa, aristocratas e
funcionrios do governo. Os seus membros lanavam-se com a bomba
sobre a vtima e morriam no atentado. O chefe dessa organizao re-
volucionria era o engenheiro Yerghe"i Filipovitch Azev. Este, cuidado-
samente preparou, organizou e mandou matar alguns gro-duques, meia
dzia de governadores, bem como, o ministro do Interior, o presidente
da Duma e, inclusive, o director da Okhrana (polcia secreta).
6 Gore Vidal, obra citada.
7Gore Vidal, o p. C ito
20
A policia era advertida das mnimas deslocaes e das actividades dos
terroristas. Membros da organizao eram detidos, enforcados ou exila-
dos. Um inqurito, dirigidopelos J evoluc;j9n.rtp~<?peloseu prprio chefe,
revelou que o bufo;ullJ ccerto;~~!f,(j~:;~~t~~la~~a:l1t{do"comitcentral da
organizao. Foi ento abatido plOSconiurados e, uns anos mais tarde, o
ministro Stolypine revelou que Tatarov trabalhava para a polcia. No en-
tanto, as detenes continuaram e os conjurados ficavam sem suspeitos.
Ento, Azev, o chefe da organizao, fugiu para longe do alcance dos con-
jurados sob proteco policial. Mais tarde, na Duma, Stolypine respondeu
s questes da faco social-democrata: Azev tinha sido recrutado como
colaborador da polcia em 1892. O governo dava-lhe um salrio de ca-
torze mil rublos
1
. Do terrorismo dessa poca, Enzensberger observa pre-
cisamente que, os agentes secretos do czarismo desempenharam um
papel to importante que se toma impossvel separar a histria da revolu-
o, das provocaess". Hannah Arendt condui: A tradio da revoluo
russa de 1917 , numa parte bastante substancial, um sucedneo da
polcia secreta russa'. ::,;_
Esta forma de terrorismo mantm-se incompreensvel para quemc1;
firmemente que a dasse dirigente de um pas, ou de uma poca, forma
uma unidade indissocivel e totalmente solidria. Na realidade, interesses
opostos, afrontamentos pelo poder entre diversos grupos polticos, podem
levar, com a finalidade de aterrorizar uma faco adversa, ao assassinato
dum Czar, dum presidente americano, dum primeiro-ministro italiano ou
israelita, dum chefe de estado egpcio. muitas vezes possvel mandar
executar tais assassinatos atravs de grupos terroristas manipulados.
Assim, no caso do terrorismo russo, responsveis polticos ao mais alto
nvel faziam-se mutuamente desaparecer, como sabemos, por exemplo,
com a tentativa do coronel Degaiev de assassinar atravs de terroristas o
ministro do Interior, ou, pelos assassinatos conseguidos do ministro P lv
(1904) e do gro-duque Srgio (1905), "inspirados" aos revolucionrios
pelos servios da Okhrana".
Durante os anos 70, do sculo XX, a Itlia estava beira de uma re-
voluo social. Greves, ocupaes de fbricas, sabotagem da produo,
recusa de qualquer representao sindical, requestionamento da orga-
nizao social e do prprio Estado, tudo isso parecia no poder ser su-
1 Henri Rollin, o b. cito
2 Hans Magnus Enzensberger, L e s R ve urs de L 'abso l u, P aris, Allia, 1998.
3Hans Magnus Enzensberger, ob, cito
4 Vladimir Bourtsev, revista Bi/o e , 1918, in Henri Rollin, o b. cito
21
. l
focado pelos mtodos habituais de propaganda e de fora policial. Foi
ento que, atentados terroristas, destinados a provocar numerosas vtimas,
atribudos pela imprensa a um grupo "revolucionrio", as Brigadas Ver-
melhas, vieram transtornar a opinio pblica italiana. Esta situao per-
mitiu ao governo tomar diversas medidas legislativas e policiais: as
liberdades - de expresso, de associao - foram suprimidas sem re-
sistncia. Muitas pessoas, entre as mais adivas do movimento revolucio-
nrio, foram detidas. Finalmente, a agitao social estava dominada.
Mais tarde, depois de tudo voltar calma, o inqurito revelou que este
ou aquele atentado tinha sido executado por um grupsculo neo-fascista
inspirado por elementos "incontrolados" da polcia, um ou outro por um
partido conservador, para produzirem a reviravolta poltica.
No que diz respeito a outros grupos terroristas europeus dos anos 70 e
80, do sc. XX, esquerdistas e independentistas, no h dvida, tendo
em conta o modo de recrutamento e de funcionamento desses grupos,
que estavam infilrados por informadores de diversas polcias. As infor-
maes de que dispunham podiam favorecer ou impedir certos atentados,
provocar confrontos sangrentos com a polcia (por exemplo, no decorrer
de controles rodovirios ou graas a ciladas em moradias), e permitir, com
o suporte "Iogstico" dos rgos de informao, diabolizar na opinio
pblica no somente o prprio grupo, como as reivindicaes que de-
fendiam. No devamos espantar-nos em saber, alguns anos depois do
desaparecimento desses grupos, que as Brigadas Vermelhas italianas
eram manipuladas pelos servios de informaes mtares", ou, que
um advogado da Fraco do Exrcito Vermelho alemo recebeu cento
e vinte mil marcos alemes de uma polcia poltica",
A mesma coisa se passa com o actual terrorismo islamista. A infiltrao
dos Grupos Islmicos Armados (GIA) pela segurana argelina conhecida
pelos servios de informaes ocidentels". Assim, em Dezembro de 1994,
depois do desvio dum avio airbus por um comando dos GIA, o pri-
meiro-ministro francs declarou francamente atribuir a Alger a res-
ponsabilidade do atentado". Do mesmo modo, depois dos atentados
no Vero de 1995, em P aris, com o saldo de oito mortos e duzentos
feridos - atentados atribudos a dois islamistas dos GIA - o ministro do
5 Actas do tribunal de cassao relativos ao atentado da esta-o de Bolonha, audincia de, 23
de Novembro de 1995.
6 Le Mo nde , 20 de Fevereiro de 1993.
7 L ibe rat o n, 1 de Novembro de 2002.
8 L ibe rat o n, 1 de Novembro de 2002.
22
Interior francs, bem colocado para saber do que fala, declarou reconhecer
a mo dos servios secretos Arelinos". De resto, o "Ernir" dos GIA,
responsvel pelos atentados cometidos em Frana, era to conhecido
como agente da segurana argelino e defendido pelo governo de Alger,
que este acabou por declarar a sua morte em 1998 10.
P or fim, uma ltimaforma de terrorismo difere um pouco das precedentes.
Trata-se sempre, para uma faco poltica, de manipular grupos terroristas
comvista a provocar uma reviravolta vantajosa da opinio pblica, mas aqui,
o objectivo j no consiste em reforar os dispositivos policiais para conter
uma agitao social, presente ou previsvel, mas sim, desencadear uma ope-
rao militar ofensiva qual a maioria da nao se ope com firmeza.
Uma manobra clssica num campo de batalha consiste em colocar as
tropas mais fracas e menos seguras no meio da linha da frente, tropas
condenadas a ser esmagadas e destrudas pelo inimigo que, ento, ser
encurralado em tenaz entre colunas mais fortes e mais seguras. Os oficiais
e os soldados dispostos ao centro e destinados a morrer, no so aqueles
que mais estimamos, mas aqueles que so mais descartveis. Assim, esta
manobra permite simultaneamente desfazer um inimigo e suprimir al-
guns dos partidrios mais incmodos.
Em1914 Bismarck e Guilherme" desejavam uma guerra Europeia que
resultasse num grande proveito para a P rssia. Tinham, no entanto, de
contar com uma forte oposio na prpria P rssia e, em particular, dos
seus aliados Austracos. Em 28 de J unho de 1914, o Arquiduque Fran-
isoo-Ferdinando, neto e herdeiro do imperador Austriaco era assassinado
em Sarajevo por um terrorista Srvio, o estudante P rincip. Este aten-
tado, judiciosamente explorado, foi o suficiente para atear a plvora e
desencadear a I Guerra Mundial. Hoje, ficamos surpreendidos com a faha
de vigilncia da polcia imperial aos grupos nacionalistas Srvios, com o
fado da sua aco ter sido to imprevisvel, e igualmente que o herdeiro
da ustria ter sido, em tais circunstncias histricas, to mal protegido.
Mas, menos surpreendidos ficamos ao repararmos que esse herdeiro,
apresentado como "sombrio" e "violento", exprimia opinies e projedos
completamente opostos aos do governo imperial em exerccio, e, alm
disso, tinha ido a Sarajevo no seguimento de uma entrevista com Guil-
herme 11, se calhar por ele prprio instigado, entrevista da qual ignora-
mos o teor. Seja como for, este assassnio permitiu obter a desejada guerra
efazer desaparecer um herdeiro incmodo.
9
L e Mo nde , 1 de Novembro de 2002.
10 L ibratio n, 1 de Novembro de 2002.
23
Do mesmo modo em 1939, o squito do presidente Roosevelt desejava
a entrada na guerra dos Estados Unidos ao lado da Inglaterra para ca-
nalizar uma indstria americana exuberante na direco do esforo de
guerra e, a longo prazo, preparar um imenso mercado asitico nos EUA.
Mas, esse grupo tinha de lidar com uma opinio pblica claramente iso-
lacionista. A 26 de novembro 1941, Roosevelt enviou ao governo japons
um inverosmil u~imato exigindo a retirada imediata de todas as tropas
japonesas da Manchuria e da Indochina. aJ apo estava aguilhoado
guerra. A 7 de Dezembro, a base militar americana de P earl Harbour
era atacada pela aviao J aponesa, sem ter existido qualquer dedarao
de guerra e sem que os oficiais da base tivessem sido alertados. Em 2
horas, a frota americana do P acfico era aligeirada de 8 couraados, 3
cruzeiros, 8 destroiers, 45 avies e dum grande nmero de jovens sol-
dados americanos. Este atentado "terrorista" transtomou a opinio pblica
e determinou a entrada dos Estados Unidos na /I guerra mundial. abrain
trust tinha a sua guerra.
Depois do ataque algumas questes foram levantadas. P orque que
P earl Harbour estava to mal defendida quando em J aneiro de 1941,
J . Grew, embaixador dos Estados Unidos em Tquio, tinha informado,
numa carta a Roosevelt, que P earl Harbour seria o primeiro alvo de um
eventual ataque japons - aviso reiterado, em Agosto de 1941, pelo con-
gressista Dies? acdigo secreto japons era h muito tempo conhecido
pelos servios secretos americanos, assim como pelos aliados. O al-
mirante holands Helfrich, entre outros, tinha prevenido Washington do
ataque. P orm, os comandantes de P earl Harbour no foram advertidos.
A noite precedente agresso japonesa, Roosevelt reuniu alguns oficiais
na Casa Branca para esperarem o ataque "surpresa" e, uns dias mais
tarde, exigiu deles o silncio absoluto sobre esse segredo de Estado:
Meus senhores, isto vai connosco para o tmulo.'
No entanto, houve um inqurito, mas segundo o historiador J . Toland,
testemunhas pressionadas mudavam os seus depoimentos, dossis
eram destrudos ou "perdidos", figuras chaves do governo "esqueciam"
onde tinham estado, o que tinham dito e o que tinham feito nas horas
cruciais precedentes ao ataque." A agresso J aponesa contra P earl
Harbour permitiu ao governo de Roosevelt arrastar os Estados Unidos
para a 11 Guerra Mundial, e as grandes indstrias americanas (General
Motors, ITI, Standars Oll, Ford, ete.), aps terem contribudo para o esforo
1J ohn Toland, I nfamy. ' Pe arl Harbo ur and his afte rmath, NewYork, Doubleday, 1982.
2 J ohn Toland, o p. cito
24
de guerra nazi que iria destruir a Europa", estavam empenhados numa
guerra mundial no decorrer da qual a vitria iria, sem surpresa, pertencer
ao pas, onde a produo militar-industrial era mais dinmica. E esta guer-
ra abriu aos Estados Unidos no somente o mercado asitico cobiado
por Roosevelt, mas tambm, o da Europa exangue.
Hoje a situao mundial mudou. A abertura de novos mercados j no
a nica aposta dos grandes grupos industriais; mas, antes de tudo, a ener-
gia necessria para fazer funcionar a prpria produo. A procura de novos
jazigos petrolferos para responder procura acrescida em todos os pa-
ses, as reservas dos pases rabes, e a possibilidade de encaminhar essa
energia atravs de zonas controladas, so doravante objecto de conflitos lar-
vados entre os Estados Unidos (decididos a firmar a sua hegemonia neste
domnio crucial) e os outros pases industriais da Europa e da sia.
Apoderar-se de tais reservas s custas do resto do mundo exige uma
supremacia militar absoluta e, antes de tudo, um aumento considervel
do oramento da defesa, medidas que a populao americana no es-
tava, ainda recentemente, de modo algum disposta a homologar. Mas,
como notava Brzezinski, um dos mais influentes arquite c to s da poltica
estrangeira americana, (em 1997, aconselhou a ocupao militar da sia
central): A procura do poder no levanta espontaneamente as paixes do
povo, a menos que o povo se sinta bruscamente ameaado." Chegou a
defender a perspectiva que, para impor as suas medidas, era preciso um
novo P earl Harbour." A 11 de J aneiro de 2001, a comisso Rumsfeld,
encarregada de defender o projecto de um escudo antimsseis ame-
ricano, evocava ainda a ideia de que um P earl Harbour espacial, por
assim dizer, constituir o evento que tirar a Nao da sua letargia e em-
purrar o governo americano seo. "
Na manh de 11 Setembro de 2001, quatro avies americanos so des-
viados por terroristas. Dois dos aparelhos esmagam-se sobre as duas
maiores torres de Manhattan. Os edifcios desmoronam-se um aps o
outro, arrastando a morte de vrios milhares de pessoas. O terceiro a-
parelho teria chocado com uma ala quase desabitada do P entgono. P or
fim, o quarto avio despenha-se no campo. O atentado de Manhattan, fil-
mado pela televiso americana, retransmitido no mundo inteiro: o incn-
3Histo ria, Setembro 2002.
4 Zbigniew Brzezinski, L e Grand Ec hiquie r, P aris, Hachette, 2002.
5 Zbigniew Brzezinski, o b. c ito
6 P . Franssen com a participao de P ol De Vos, L e 11 Se pfe mbre - Po urquo i il s o nt l aiss faire l e s
pirate s de re ir, Anvers, EP O, 2002.
25
dio, o desmoronamento das torres, os corpos a cair, rasgados, carbo-
nizados. A emoo nacional e intemacional , obviamente, considervel.
Nas horas que seguem, e mesmo antes que uma comisso de inqurito
tivesse sido constituda, ficamos a saber que a operao tinha sido realizada
por um comando pertencente a uma rede terrorista internacional, AI-
Qaeda, animada pelo milionrio saudta Sin Laden. Ento, Henry Kissinger,
antigo ministro, exige uma resposta militar imediata, resposta que con-
duzir ao mesmo resultado alcanado aps o ataque de P earl Harbour, a
destruio do sistema responsvel desse ataque: uma rede de organi-
zaes terroristas que se abrigam nas capitais de certos pases.' Em
poucos dias, a popularidade do presidente passa de 55% a 86% nas son-
dagens. 2 Os Estados Unidos da Amrica fica pronta para a guerra. Sabe-
mos o que seguiu. Em primeiro lugar, a invaso do Afeganisto acusado
de servir de base rede AI-Qaeda e de refgio ao seu chefe Bin Laden.
A seguir, aps o governo dos E.U.A. afirmar, perante todo o mundo, ter
provas de que o Iraque detinha armas de destruio massiva e que
se preparava para as entregar a organizaes terroristas internacionais,
surgiu a conquista do territrio. Diversas ameaas, ainda que vagas, foram
proferidas contra vrios Estados vadios.
As numerosas inverosimilhanas e as incoerncias desta histria foram
j relevadas por vrios autores, entre os mais notveis, Chossudovsky,
Franssen e Meyssan.
1. No atentado de Manhatlan, pilotos amadores conseguiram uma proeza
de preciso que s muito poucos acrobatas profissionais se declararam
capazes. Em contrapartida, sabemos que uma tal preciso pode ser
obtida facilmente graas tecnologia dita gl o bal hawk, ajustada e detida
pela defesa americana, tecnologia que permite tomar o controlo dum
aparelho em voo e de o teleqlar.
2. Nas runas fumegantes das duas torres foi encontrado intac to o pas-
saporte de um dos pilotos terroristas, o que permitiu identific-Io, bem
como, aos presumveis cmplices.
3. Na semana precedente ao atentado, muita gente tinha sido advertida do
que se estava a preparar. Os servios de informao alemes, egpcios,
franceses, israelitas e russos, tinham alertado em vo os seus homlogos
americanos. Mais grave ainda, existiram vrios delitos de principiantes
envolvendo as companhias de aviao americanas implicadas no aten-
tado, assim como, as sociedades proprietrias das torres. Infelizmente a
1 Henry Kissinger, "Destroy the Network", Wasc hingto n Po st, 11 de Setembro de 2001.
2 P eter Franssen, o b. c it.
26
j'ustia ficou muda sobre a identidade dos "principiantes". P odemos supor
que se tratava de personagens particularmente influentes.
4. O tesoureiro dos fundos desta operao foi identificado. Trata-se do
general paquistans Mahmoud Ahmad (responsvel pelo depsito de
cem mil dlares na conta do chefe dos piratas do ar, Mohammed Atta).
Na semana do atentado, esteve presente em encontros particulares com
o chefe da C.I.A., bem como, com vrios senadores e secretrios de Es-
tado americanos. Na prpria manh do 11 de Setembro de 2001, tomou o
pequeno-almoo no capitlio como presidente do comit de informaes.
5. O exrcito americano, com a invaso do Afeganisto, no conseguiu
apoderar-se do saudita Bin Laden. Bastou-lhe o prprio Afeganisto. E, no
Iraque tambm no encontraram as armas de destruio massiva, que
o governo americano tinha prometido encontrar (nem mesmo as armas
qumicas que os americanos entregaram ao governo Iraquiano e com as
quais este tinha gazeado os curdos"), A mentira de resto surgiu luz
do dia quando, antes mesmo da entrada das tropas anglo-americanas
no Iraque, o objectivo da guerra foi subitamente e sem explicao alterado.
Tratava-se agora de resgatar o Iraque de uma dessas ditaduras efecti-
vamente aterradoras, que praticam a tortura e o assassinato dos seus
oponentes, mas que os Estados Unidos normalmente incubem por toda a
parte do mundo onde esse tipo de regimes so teis aos seus interesses
(Indonsia, Turquia, Colmbia, So-Domingos, Haiti, Granada, etc.). Quanto
ao criminoso chefe de Estado iraquiano, condenado pela O.N.U. em 1986
e 1987, devido utilizao de armas qumicas, s escapou s sanes in-
ternacionais graas oposio do governo americano que, inclusive,
aumentou a ajuda ao exterminador dos curdos.
6. certo que, o saudita Bin Laden reconheceu a responsabilidade "is-
larnista" do atentado de 11 de Setembro. P orm, que crdito tem o seu
testemunho quando sabemos que essa personagem estava h muito
tempo ligada C.l.A. (trabalhava ainda para os seus servios em 1999,
em Belgrado, e, em 2001, pouco antes do atentado de Manhattan, na
Ohechrie)"?
P ara concluir esta histria ordenada e resumida do terrorismo mafioso,
. podemos arrumar essas operaes sob diversas rubricas, mas, tambm
as encontramos em certos negcios do terrorismo actual. Adversrios
polticos falsamente acusados de terrorismo por meio de provas fabricadas
pela polcia. Manipulao de indivduos exaltados. Controlo de importantes
3 L e Mo nde , 25 de J aneiro de 2003.
4 P eter Franssen, o p. cito
27
grupos terroristas. Ataques militares destinados a justificar uma guerra
de expanso. Todas essas formas de manipulao podem ser observadas
nos empreendimentos terroristas mais recentes.
Talvez se possa objectar que os numerosos exemplos de tais mani-
pulaes no podem ser alargados a outras operaes terroristas, aque-
las onde no possvel estabelecer esse gnero de conexes. Mas,
somente pelo facto dos rgos de comunicao ou os especialistas
autorizados, aps um atentado, no nomearem esses exemplos ou no
colocarem a hiptese de poder existir uma manipulao policial, torna
suspeitos todos os seus discursos circunstanciais, e, estranho que
esses comentadores no o sintam.
111
Nos mltiplos negcios de terrorismo anteriormente evocados, tudo
leva a crer que a vitria pertencer sempre e necessariamente queles
que detm todos os instrumentos de desinformao, os meios de ma-
nipular as opinies e as emoes colectivas, construindo os acontecimen-
tos que Ihes so teis e interpretando-os como Ihes convm. O extraordinrio
sucesso da Mfia histrica prova que o sistema bipartido do terrorismo
e da proteco de uma extraordinria eficcia para govemar os homens
segundo as exigncias dum poder subjugado s leis econmicas. Em tais
condies, qual a vantagem em expor o que acreditamos ser a verdade,
porque que perdemos tempo a agitar um tal oceano de mentiras e de
crimes e, por fim, qual o objectivo em publicar um texto como este.
Se o terrorismo constitui uma arma temvel nas mos do Estado mo-
derno, revela tambm a sua fraqueza relativa. P rova, antes de tudo, que
a opinio pblica uma aposta fundamental para esse Estado, uma a-
posta to elevada que motiva crimes como os do terrorismo actua. In-
ciusivamente, prova que, sem o terrorismo, todos os seus outros meios,
policiais e mediticos, seriam insuficientes. Ora evidente que o terrorismo
s realmente eficaz na medida em que a verdade do terrorismo se
mantenha secreta, ou aqueles que fomentam esses crimes se man-
tenham escondidos. Nesta guerra, a verdade tem uma utilidade prtica.
Alm disso, a alternativa hoje proposta entre o terrorismo e a pro-
teco do Estado comea a perder o seu interesse publicitrio onde a
proteco j se mostra pouco vantajosa relativamente ameaa ter-
rorista e onde os dois ramos da tenaz mafiosa se confundem cada vez
mais. Em imensas regies do mundo, cujas condies elementares de
sobrevivncia se desmoronaram, nos inmeros campos de refugiados
econmicos, polticos, ecolgicos, pu mesmo em zonas menos devastadas
28
mas onde conflitos permanentes entre vrios sectores econmicos condu-
zem a massacres constantes, a ameaa terrorista no pode ter um grande
efeito dissuasivo. O mesmo acontece em zonas onde o terrorismo uti-
lizado de forma quase permanente para.maner a presso de um poder de
Estado sobre populaes miserveis. Assim, um campons da Cabila
compreende, sem dificuldade e sem qualquer referncia histrica, a conluio
entre o terrorismo pretensamente "islamista" e a proteco do governo
argelino.
Mesmo no ocidente, a repulsa suscitada pelo terrorismo diminuiu em
certos territrios excludos dessa proteco, onde a juventude j no
tem futuro e onde os famosos "comportamentos de risco" mostram o
pouco apreo que, doravante, cada um atribui sua prpria vida. Nessas
zonas desoladas, controladas por traficantes de droga, que significado
tem a pretensa liberdade ocidental oposta a essas tiranias que os terroris-
tas querem instaurar? Muita gente observa que o desprezo do sistema
econmico actual para com a simples sobrevivncia biolgica dos seres
humanos, no atribui um grande preo proteco contra a morte que
os governos ocidentais prometem emtroca da nossa submisso s suas
directivas suicidrias.
Se a isso acrescentarmos os conflitos entre diversos grupos econ-
micos, levando os seus respectivos gestores a acusarem-se mutua-
mente de mafiosos, e, por vezes, a revelarem o conluio dos seus rivais
com o terrorismo actual; temos de admitir que, a tenaz mafiosa no
mais uma arma absoluta e a verdade comea a emergir, pese o silncio
dos rgos de comunicao. O extraordinrio sucesso do livro de
Thierry Meyssan, L 'e ffro yabl e impo stura (200.00 exemplares vendidos),
salientando o papel dos servios secretos americanos nos atentados do
11 de Setembro de 2001, mostra claramente a importncia quantitativa
dessa opinio pblica para quem o terrorismo adual manipulado pelos
seus pretensos inimigos. Essa opinio pblica que o terrorismo quer
avassalar comea assim inegavelmente a virar-se contra aqueles que
o manipulam. Ser que o director do Le Mo nde ousaria hoje publicar o
seu editorial de 12/11/01, Somos todos americanos? Inclusive nos
E.U.A., apesar do choque dos atentados, a febre guerreira desceu.
Assim, a eficcia da tenaz mafiosa, manobrada pelos actuais gestores
da economia, j no parece to perfeita como antes, e o seu futuro ser
menos durvel do que o do seu folclrico antepassado siciliano. P odemos
conceber que, daqui em diante, esses gestores ao disporem de meios
suficientes (policiais, militares e outros), para passarem por cima de uma
eventual aprovao popular, podem abandonar o papel de protectores ou
29
de salvadores e mostrarem-se tal como so. Mas, alm disso, o recurso
frequente ao terrorismo contradiz esse papel, e, a marcha da economia,
da qual so responsveis, transporta os seus prprios efeitos devasta-
dores inevitveis. A prpria possibilidade de sobrevivncia biolgica di-
minui sem cessar. A escassez de gua potvel, de alimentos consumveis,
de ar respirvel, o envenenamento do planeta e as consequncias ecolgi-
cas que da resultam, climticas, mrbidas, agravam ano para ano um
pouco mais, roendo aos bocadinhos um novo Estado, uma nova regio
do mundo.
O triunfo da economia conduz necessariamente ao seguinte impasse:
os seus sucessos destroem as prprias condies de vida, a salvaguarda
dessas condies exigem esforos econmicos cada vez menos suport-
veis, e haver cada vez menos riqueza, humana ou outra, a gerir. O monstro
econmico morre do seu prprio sucesso, como o cancro que invade
um organismo vivo e que acaba por morrer do esgotamento terminal da
sua vtima.
No decorrer desta descida para morte, isto , a partir de agora, os
dirigentes mafiosos do mundo moderno vo ter de se manter perante
populaes cada vez mais numerosas, cujas condies de vida so
cada vez menos tolerveis, e sem iluses sobre a natureza dos seus
governantes - enquanto o terrorismo moderno prova que essa iluso
necessria conservao do poder actual. Eis o que promete afronta-
mentos confusos e de longa durao. Noutro campo, pelo contrrio, pode-
ro fazer-se, a cada momento desta longa guerra, escolhas decisivas
entre a servido, o desencorajamento, a impotncia argumentada, que
conduzem cada vez mais rapidamente morte, ou, a rejeio duma orelem
do mundo que s deve a sua existncia actual aos empreendimentos
criminosos de gestores mafiosos.
30