Instituto Politcnico Nacional

Unidad Profesional Intedisciplinaria De Ingeniera Campus

Guanajuato
Metrologa y Normalizacin
Definiciones
Cali!racin
"raza!ilidad
Medicion directa e indirecta
"ipos y causas de error
Incertidum!res
"ipos de incertidum!re
Grupo #IM$
Nom!re %ndrs &alcn C'()ez
$$*+,*$#
Cali!racin
La calibracin es un conjunto de operaciones que establecen, en condiciones especificadas, la
relacin entre los valores de magnitudes indicados por un instrumento de medicin, o los valores
representados por una medida materializada o por un material de referencia, y los valores
correspondientes determinados por medio de patrones.
Notas
1) El resultado de una calibracin permite bien sea asignar a las indicaciones los valores de las
magnitudes por medir, o determinar las correcciones con respecto a las indicaciones.
) !na calibracin tambi"n puede determinar otras propiedades metrolgicas tales como el efecto
de las magnitudes de influencia.
#) el resultado de una calibracin se puede registrar en un documento que a veces se llama
certificado de calibracin o informe de calibracin.

"raza!ilidad de una medicin
$ropiedad del resultado de una medicin o del valor de un patrn, en virtud de la cual ese
resultado se puede relacionar con referencias estipuladas, generalmente patrones nacionales o
internacionales, a trav"s de una cadena ininterrumpida de comparaciones que tengan todas
incertidumbres determinadas.
Notas
1) El concepto se e%presa a menudo mediante el adjetivo trazable.
) La cadena ininterrumpida de comparaciones se llama cadena de trazabilidad.
Medicin directa
&edicin directa es aquella que se realiza aplicando un aparato para medir una
magnitud, por ejemplo, medir una longitud con una cinta m"trica .
Las medidas indirectas calculan el valor de la medida mediante una frmula
'e%presin matem(tica), previo c(lculo de las magnitudes que intervienen en la
frmula por medidas directas. !n ejemplo ser)a calcular el volumen de una
*abitacin.
Los instrumentos analgicos tienen, normalmente, una escala con divisiones
frente a la que se mueve una aguja. En teor)a la aguja pasa frente a los infinitos
puntos de la escala.
Medicin indirecta
+ veces no podemos medir directamente el valor de una magnitud y slo
podemos conocerlo utilizando una frmula. El resultado obtenido mediante
dic*a frmula tambi"n tiene una imprecisin que depender( de la imprecisin
con que conozcamos las magnitudes que intervienen en la frmula.
$or lo tanto debemos conocer previamente los valores de las magnitudes que
intervienen en la frmula y sus imprecisiones.
"ipos y causas de error
Errores sistem(ticos
,on los que se repiten constantemente y afectan al resultado en un slo sentido
'aumentando o disminuyendo la medida).
$ueden ser debidos a un mal calibrado del aparato, a la utilizacion de frmulas
'teor)a) incorrectas, al manejo del aparato de forma no recomendada por el
fabricante, etc. Estos errores slo se eliminan mediante un an(lisis del problema
y una -auditor)a- de un t"cnico m(s cualificado que detecte lo errneo del
procedimiento.
Errores accidentales o aleatorios
No es posible determinar su causa. +fectan al resultado en ambos sentidos y se
pueden disminuir por tratamiento estad)stico. realizando varias medidas para
que las desviaciones, por encima y por debajo del valor que se supone debe ser
el verdadero, se compensen.
Error absoluto
Es igual a la imprecisin que acompa/a a la medida. Nos da idea de la
sensibilidad del aparato o de la cuidadosas que *an sido las medidas por lo poco
dispersas que resultaron.
Ea0imprecisin0incertidumbre
El error absoluto nos indica el grado de apro%imacin y da un indicio de la
calidad de la medida. El conocimiento de la calidad se complementa con el error
relativo.
Error relativo
Es el cociente entre el error absoluto y el que damos como representativo 'la
media aritm"tica).
,e puede dar en 1 de error relativo. 2ndica la calidad de la medida. $or ejemplo.
si cometemos un error absoluto de un metro al medir la longitud de un estadio
de f3tbol de 144 m y tambien un metro al medir la distancia ,antiago5&adrid
644.444 m, el error relativo ser( 17144 para la medida del estadio y 1 7 644.444
para ,antiago5&adrid. &uc*a m(s calidad en la segunda medida.
8ipos de error
1 5 Errores groseros9 :onsisten en equivocaciones en las lecturas y registros de los datos.9 En
general se originan en la fatiga del observador.
.5 Errores ,istem(ticos9 + 5 Errores que introducen los instrumentos o errores de ajuste.Estos
errores son debidosa las imperfecciones en el dise/o yconstruccin de los instrumentos.
9 ; 5 Errores debidos a la cone%in de los instrumentos o errores de m"todo. Los errores de
m"todo se originan en el principio de funcionamiento de los instrumentos de medicin.
9 : 5 Errores de apreciacin de la indicacin.El medio e%terno en que se instalaun instrumento
influye en elresultado de la medicin. !na causaperturbadora muy com3n es latemperatura, y en
muc*a menor medida,la *umedad y la presin atmosf"rica.
9 < 5 Errores por la modalidad del observador o ecuacin personal. :ada observador tiene una
forma caracter)stica de apreciar los fenmenos, y en particular, de efectuar lecturas en las
mediciones.
# 5 Errores aleatorios9 + 5 =ozamientos internos.En los instrumentos analgicosse produce una
falta derepetitividad en la respuesta,debido fundamentalmente arozamientos internos en
elsistema mvil.
9 ; 5 +ccin e%terna combinada.&uc*as veces la compleja superposicinde los efectos de las
distintasmagnitudes de influencia nopermiten el conocimiento e%actode la ley matem(tica de
variacindel conjunto, por ser de dif)cilseparacin.
9 : 5 Errores de apreciacin de la indicacin.En muc*as mediciones, el resultadose obtiene por
la observacin deun )ndice 'o aguja) en una escala,origin(ndose as) errores de apreciacin.Estos a
su vez tienen dos causasdiferentes que pasamos a e%plicar.9 #.:.1 5 Error de paralaje.9 #.:. 5 Error
del l)mite separador del ojo.
9 #.:.1 5 Error de paralaje.,e origina en la falta deperpendicularidad entre el rayovisual del
observador y la escalarespectiva. Esta incertidumbre sepuede reducir con la colocacin deun
espejo en la parte posteriordel )ndice.
9 #.:. 5 Error del l)mite separador del ojo.El ojo *umano normal puedediscriminar entre dos
posicionesseparadas a m(s de 4,1 mm,cuando se observa desde unadistancia de #44 mm. $or lo
tanto,si dos puntos est(n separados amenos de esa distancia no podr(distinguirlos.
9 < 5 Errores de truncamiento.En los instrumentos provistoscon una indicacin digital,
larepresentacin de la magnitudmedida est( limitada a un n3meroreducido de d)gitos.
>tros tipos de errores.9 Errores por defectos en el instrumento.9 Errores por parelaje9 Errores
por mala calibracin del aparato9 Errores de escala
Incertidum!re
Es un par(metro que establece un intervalo 5 alrededor del resultado de medicin ? de los valores
que tambi"n podr)an *aberse obtenido durante la medicin con cierta probabilidad. En la
determinacin de la incertidumbre deben tenerse en cuenta todas las fuentes de variacin que
puedan afectar significativamente a la medida.
1.5 2ncertidumbre debida a errores de medicin y sesgo
Las fuentes potenciales de variabilidad en los datos de pesquer)as comerciales com3nmente
disponibles 5captura, esfuerzo de pesca y muestras biolgicas de la captura por tama/os,
determinacin de edades y de madurez5 *an sido el inter"s de los estad)sticos pesqueros y de los
cient)ficos encargados de las evaluaciones por varias d"cadas '<oubleday y =ivard, 1@A#, =eporte
del Brupo de 8rabajo de Evaluaciones del 2:E,). +*ora, estas fuentes son relativamente bien
conocidas y cuantificadas. <onde se utilizan cruceros de muestreo *ay problemas estad)sticos
est(ndares relacionados con el tama/o y la representatividad de las muestras. ,in embargo, la
dificultad para contabilizar los descartes continua sesgando las estad)sticas de desembarque de
muc*as pesquer)as '+lverson et al., 1@@C). En las bit(coras y sistemas de reporte e%isten a menudo
reportes errneos y, al cuantificar el esfuerzo, a menudo e%isten incrementos ocultos en el poder
de pesca de las embarcaciones debido al aprendizaje de los pescadores y a los cambios
tecnolgicos.
.5 2ncertidumbre en el proceso
La variabilidad natural asociada a los sistemas de produccin de peces puede ser enorme. La
variabilidad ambiental, la fuente m(s grande de errores en el proceso, usualmente se manifiesta
como variabilidad en el reclutamiento 'Dennemut* et al., 1@A4). En poblaciones de vida corta, esto
puede resultar en fluctuaciones dram(ticas en la biomasa de los adultos 'Lluc*5;elda et al.,1@A@)
+unque pueden *aber relaciones y patrones que pueden modelarse estad)sticamente para
proporcionar alguna e%plicacin de eventos anteriores, *a *abido poco "%ito en predecir, con
suficiente anticipacin, las condiciones ambientales o las respuestas de las poblaciones de peces y
que sean 3tiles para la ordenacin 'Ealters y :ollie, 1@AA). <e esta manera, a menudo la
variabilidad ambiental se considera completamente estoc(stica y, usualmente, el enfoque m(s
apropiado es medir directamente sus efectos sobre las poblaciones de peces mediante
prospecciones de los pre5reclutas ';radford, 1@@).
Beneralmente se acepta que las poblaciones de peces llegan a ser m(s susceptibles a la
variabilidad ambiental en la medida en que se incrementa la e%plotacin. <e esta forma, *ay un
efecto directo de la ordenacin en la incertidumbre y la reduccin de la incertidumbre puede ser,
en si misma, un objetivo de la ordenacin.
#.5 2ncertidumbre en el modelo
Los errores de los modelos raramente son evaluados, debido a que los datos requeridos para
distinguir entre los diferentes modelos no est(n disponibles. Los estudios sobre el desempe/o
relativo de varias formulaciones de modelos, e.g. los modelos de produccin de ,c*aeffer y Fo%,
sugieren que "stos pueden proporcionar resultados sustancialmente diferentes usando el mismo
conjunto de datos. <e *ec*o, el mismo modelo puede dar resultados bastante distintos
dependiendo de la estructura de error asumida '$olanc*ecG et al., 1@@#). >tros ejemplos de
errores potenciales en los modelos de evaluacin de poblaciones incluyen los modelos utilizados
para calibrar )ndices de abundancia 'e.g. ajuste o sintonizacin del +$H), el uso de valores
convencionales constantes para la mortalidad natural y el establecimiento de valores de F para los
peces jvenes como una funcin de estos propios valores en los individuos m(s viejos.
El error en el modelo puede e%aminarse, en alg3n grado, utilizando varios modelos para evaluar el
mismo recurso aunque, en la pr(ctica, los datos y e%periencia requeridos para un enfoque de
multimodelos raramente e%isten. ,in embargo, en aquellos casos en que se *a intentado, a
menudo se *an encontrado diferencias sustanciales, por ejemplo, en el caso del at3n de aleta azul
del +tl(ntico >ccidental, tres m"todos dieron estimados del &=, de #@C, II#4 y 6JII tm7a/o
'2::+8, 1@@C).
C.5 2ncertidumbre en la estimacin
<ebido a la naturaleza secuencial de las evaluaciones, los errores en la estimacin ocurren en
varias etapas y se propagan a trav"s del proceso. Ellos pueden verse como el resultado combinado
de los tres tipos de errores bosquejados anteriormente. +unque en el pasado, los estimados
e%pl)citos de la e%actitud eran raros, a*ora *an llegado a ser m(s comunes en la literatura. En la
tabla C se presentan algunos estimados del orden probable del error para las cantidades
com3nmente utilizadas en la evaluacin del estado de las poblaciones de pesquer)as costeras. La
generalidad de estos ejemplos puede ser cuestionable, pero probablemente est(n subestimadas
en el caso de las poblaciones de peces pel(gicos y grandes pel(gicos.
Los intentos para cuantificar los errores en la estimacin utilizan la variabilidad estimada en los
valores de los par(metros medidos. Es importante notar, sin embargo, que varios procedimientos
utilizan entradas asumidas o sin mediciones, para las cuales no *ay informacin sobre la
variabilidad. El m(s significativo de estos par(metros de entrada asumidos es la mortalidad
natural, la cual raramente se mide o es f(cilmente medible. !n an(lisis reciente del eglefino en tres
sub(reas del &ar del Norte proporcion estimaciones de & que var)an desde 4.#J *asta 4.I#,
considerablemente m(s altos que el valor convencional de 4. que se utiliza para las poblaciones
demersales del +tl(ntico Norte 'Kones y ,*anGs, 1@@4).
La mayor)a de las evaluaciones de poblaciones y de los c(lculos de puntos de referencia objetivos
involucran una secuencia de an(lisis complejos. 2nevitablemente, en cada etapa *ay decisiones que
tomar las cuales pueden afectar significativamente el resultado del an(lisis. En ausencia de una
metodolog)a que pueda proporcionar una solucin 3nica, muc*os sistemas de ordenacin adoptan
un enfoque de comit", en el cual el resultado, a menudo, es alcanzado por consenso. $ara algunos
tipos de evaluacin, notablemente las evaluaciones +$H5basadas, este problema *a sido abordado
mediante la automatizacin del procedimiento 'Bavaris, 1@AAL :onser y $oMers, 1@@4).
Los errores en la estimacin que resultan de sesgos o de tendencias en las variables de entrada
pueden ser muy dif)ciles de detectar o de describir. !n ejemplo dram(tico es el error sistem(tico
en la estimacin de la abundancia poblacional utilizando m"todos de an(lisis secuencial de
poblaciones 'an(lisis de poblacin virtual y an(lisis de co*ortes). Estos errores solamente fueron
detectados cuando los cient)ficos realizaron un an(lisis retrospectivo, varios a/os despu"s de que
los estimados poblacionales *ab)an sido utilizados para suministrar asesor)a para la ordenacin.
Esto slo pudo *acerse mediante la comparacin de los estimados poblacionales para co*ortes
que *ubieran pasado casi completamente a trav"s de la pesquer)a 'co*ortes para las cuales los
an(lisis secuenciales de poblaciones, +,$, convergieron y para los cuales los estimados son poco
afectados por los valores de entrada de F para los a/os m(s recientes), con las estimaciones de
aquellas co*ortes en el momento en que acababan de entrar a la pesquer)a. Fueron detectadas
diferencias sustanciales entre las dos estimaciones, algunas veces diferencias de un orden de
magnitud o m(s.
I.5 2ncertidumbre en la implementacin
El error en la implementacin usualmente se considera fuera del componente cient)fico de la
ordenacin pesquera y, aunque es muy evidente, *a sido poco estudiado '>N;oyle, 1@@#). Este
error est( ligado, principalmente, a la falla en el control de la e%plotacin por cualesquiera de las
medidas de &:H 'monitoreo, control y vigilancia) que *ayan sido adoptadas. Las razones son
muc*as y est(n interrelacionadas, por ejemplo, una pobre vigilancia y controlL falta de
preocupacin por parte de la administracin de justicia cuando los casos son o)dosL fallas de los
participantes en el apoyo a las medidas debido a la falta de oportunidad de participacin durante
su desarrollo o por simples desacuerdos con las medidas que se *an establecido.
En los sistemas de ordenacin basados primariamente en una asesor)a generada a partir de
evaluaciones biolgicas, la falla al incorporar informacin no biolgica, o su incorporacin
incorrecta, tambi"n contribuye al error en la implementacin. Frecuentemente, estos problemas
pueden ser conocidos por los administradores y sus asesores t"cnicos, pero puede ser imposible
cuantificar la incertidumbre, e%cepto de manera retrospectiva.
Definiciones personales
Cali!racin
Graduar exactamente un aparato o instrumento segn una unidad de medida
Trazabilidad:
$ropiedad que dispone el resultado de un valor est(ndar, que puede vincularse con referencias
espec)ficas mediante una seguidilla continuada de comparaciones.
Medicin directa
es aquella que se realiza aplicando un aparato para medir una magnitud, por ejemplo, medir una
longitud con una cinta m"trica.
Medicin indirecta
$roceso de utilizar cifras y proporciones similares para encontrar una cantidad que es imposible, o
dif)cil, de medir directamente.
"ipos de error
-rror De Medicin
=esultado de una medicin menos un valor verdadero de la magnitud por medir.
-rror .elati)o
Error de la medicin dividido por un valor verdadero de la magnitud por medir.
-rror %leatorio
=esultado de una medicin menos la media que resultar)a de un n3mero infinito de mediciones
de la misma magnitud por medir, efectuadas bajo condiciones de repetibilidad.
-rror /istem(tico
&edia que resultar)a de un n3mero infinito de mediciones de la misma magnitud por medir,
efectuadas bajo condiciones de repetibilidad menos un valor verdadero de la magnitud por medir.
Incertidum!re
Duda, perplejidad: