.

--- --- - Shem Yisrael Ado-nai Elohinu Ado-nai Echad - Escuta Israel, Ado-nai nosso Deus Um
1
DEPOIMENTO ESCRITO NO CORREIOWEB, DEPOIS DA APROVAO NO TRF DA 1 REGIO (abril/2007):
(Obs. Texto com cortes feitos por mim, sem autorizao do autor, mas para facilitar a leitura)
Alexandre Henry Alves - Juiz Federal Substituto - TRF da 1 Regio

Pessoal, gostaria de transmitir o que eu vivi e senti desde que resolvi estudar para valer
Em 2004, comecei a estudar para o MPF. Foram cinco meses de esforo, algo como umas trs horas por
dia. No passei nem na primeira fase. Fiz o mnimo nos grupos, mas fiquei na mdia. Aprendi ao longo dos
anos que todos ns temos um perfil. Naquele ano mesmo de 2004, percebi que o meu perfil no era para o
Ministrio Pblico. uma carreira muito bonita, mas seria quase como me colocar para trabalhar em um pronto
socorro. E a gente no d o melhor de si quando est fora do prprio contexto.
Mas, a lio mais importante daquele concurso foi ver que eu tinha estudado errado. Fiquei lendo
grandes livros de doutrina, tentando captar o pensamento dos mestres e dos renomados escritores. Quando
chegou na hora da prova, muita coisa eu no tinha visto. Minha maneira de aprender no era lendo aqueles
livres. Lembrei-me do vestibular na USP, como eu tinha me preparado: comeando pelo bsico de cada uma
das matrias, concentrando-me nas aulas desde o primeiro dia e, principalmente, fazendo muitos exerccios. Eu
sempre gosto de tirar lio das coisas. E a lio que eu tirei do concurso de 2004 do MPF foi que eu tinha
estudado errado.
Entrei em 2006 decidido a estudar. Lembrei-me do Robson, professor do IBET que um dia falou uma
obviedade nunca antes por mim percebida. possvel ser mdico sem analisar diretamente um corpo humano?
Aprende-se medicina sem dissecar diretamente o objeto de estudo da rea, ou seja, o corpo humano? No!
Ento, como aprender direito sem tomar contato direto com as leis? Ler livros e mais livros doutrinrios sem
nunca ter lido completamente o Cdigo Civil? Aprender pelo que os outros dizem das leis, sem raciocinar
diretamente sobre elas? - Enfim, formulei um sistema inicial de estudo baseado na leitura da legislao seca.
Chato, cansativo, mas a gente se acostuma. E vai percebendo que pode formular ideias prprias sobre Direito
Civil, Constitucional, etc. No precisa ficar s nessa de tal autor disse isso, aquele disse aquilo... No, se voc
l a lei, aprende a analis-la diretamente. Tambm comecei a fazer exerccios fechados, provas objetivas. Ora,
se eu no tinha passado nem na primeira fase do MPF, era porque eu no sabia lidar direito com aquelas
provas.
Li toda a legislao seca. Fiz muitas e muitas questes fechadas. Eu tinha um sem nmero de provas
atualizadssimas para fazer. Procurei tambm em sites de concursos, fiz provas fechadas do MP, da PFN, AGU e
muitas da magistratura, especialmente da federal. Percebi que as questes se repetem. H assuntos que esto
mais na moda e acabam caindo na maioria das provas. No esperei estar bom de matria para fazer as
questes. Fazia uma prova hoje, no sabia tudo, mas aquela questo que eu tinha errado piscava na memria
quando eu lia a lei seca sobre o assunto, ou ento resumos.
Isso, resumos. Tem gente que torce o nariz para eles. Mas so importantes, porque do uma ideia geral
sobre a matria, do noo de conjunto. Quem pode conhecer tudo sobre os dedos da mo se no tem ideia
de que o corpo humano feito de cabea, tronco, dois braos e duas pernas? Tem gente que sabe detalhes
sobre cada um dos ossos da mo, mas no sabe que na cabea tem cabelo. Enfim, resumo muito importante
para dar uma idia geral. Assim, terceiro ponto do estudo: resumos. Quais? De colegas que chegaram s provas
orais, sinopses, etc. H resumos para todos os tipos e gostos.
Quarto ponto: eu tinha sentido uma tremenda falta de conhecer a jurisprudncia, isso na prova do MPF.
Mas no era aquele julgamento recente do STF que s quem l diariamente as notcias de l sabe. Falo de
smulas mesmo. 50% da jurisprudncia cobrada em provas sai das smulas do STJ e do STF. Ento, eu li as
smulas do STJ e do STF. Li uma vez. Li duas. Li trs. Por fim, estava quase decorando.
E aqui vai outra dica, dada pelo meu professor Aguinaldo Allemar, de Direito Internacional: se voc for
ler uma lei ou algo similar para concurso, leia sempre na mesma fonte. Se estiver lendo as smulas do STJ,
leia sempre do mesmo livro ou impresso, porque a memria da gente funciona de forma fotogrfica. s vezes,
o contedo no est to claro, mas voc resgata a imagem daquele escrito e o contedo aparece.
At agora, nada de doutrina. Mas, eu sentia falta de algumas coisas muito tericas. Por isso, rendi-me
e peguei um livro de doutrina: Direito Penal Parte Geral. Li Capez mesmo, s a parte geral. Uma vez, duas
vezes. Algumas partes, trs vezes, at eu entender que porcaria era aquela de teoria do crime, o que era uma
concausa superveniente relativamente independente. Enfim, esses entes da vida que no entram na cabea da
gente. Li tambm o livro do Alexandre Moraes, de Constitucional. Processo Penal fiquei com o livro do Pacelli na
minha mo e no consegui abri-lo at agora. Direito Civil? Sim, eu fui doutrina, apesar de sempre entender
que Direito Civil se aprende lendo o cdigo. Li Fiza, aquele resumo. No d para ler Caio Mrio, o tempo
curto. Pensei: no dia em que eu precisar no meu trabalho, vou aos grandes nomes da doutrina, para consultar
.

--- --- - Shem Yisrael Ado-nai Elohinu Ado-nai Echad - Escuta Israel, Ado-nai nosso Deus Um
2
assuntos especficos. Mas agora no tenho tempo. Processo Civil? Li o Curso Didtico de Processo Civil, do
Elpdio Donizetti. Todo o Processo Civil em menos de 1000 pginas. O Elpdio um craque dos concursos e o
livro dele no traz nada de doutrinador, mas tem cada esquema grfico! Tem cada sntese! A maioria o jogaria
no lixo, de forma preconceituosa, mas eu li o livro dele. E gostei. Consegui ter uma noo geral do que o
Processo Civil. - Ambiental? No li nenhum livro, s resumos. - Previdencirio? Depois de algum tempo, fui ler o
livro do Marcelo Leonardo Tavares, porque eu era muito fraco na parte de benefcios. Como ele juiz federal,
escreve o que vive na prtica. Ideal para a prova de sentena. Mas s li depois da primeira fase. - Tributrio?
No li nada. Depois de oito anos da Receita Federal, trs na PFN, aulas em cursinhos, aulas na ps-graduao,
especializao na matria, em ao menos uma eu tinha que me dar o luxo de no estudar. Mas li o CTN seco,
s por garantia. - Administrativo: s resumos. Eu li algumas partes do livro do Celso Antnio Bandeira de Mello,
mas pequenas. Ele fantstico, um autor maravilhoso. Mas, sinceramente, eu tambm no tinha tempo para
uma obra de tal porte. Tinha no armrio tambm o Carvalho Filho, talvez a melhor para concursos, mas
novamente a falta de tempo no me permitiu.
No comeo do ano passado, quando tinha iniciado os estudos, apareceu o concurso para a
magistratura do Estado de Gois. Resolvi fazer, porque a gente s se sente estimulado para os estudos se tiver
uma meta em vista. Levei o estudo com lei seca, smulas, alguns informativos de jurisprudncia, alguns resumos
e um zilho de questes fechadas at fazer a primeira fase em Gois, no comeo de junho. Trs meses de
estudo intensivo, adotando esse novo mtodo. Ao sair da prova, percebi que meu estudo tinha funcionado.
Muita coisa era lei seca, smulas. Na semana seguinte prova em Gois, mudei a forma de estudar. Eu j tinha
lido toda a legislao e estava cansado das smulas. Quanto aos resumos, estava levando bem. Ento, pensei:
o que eu vou fazer na segunda fase? Responder questes abertas. Ora, faamos questes abertas! Foi a minha
salvao. Tudo o que eu no tinha visto na doutrina, consegui assimilar fazendo as questes abertas. Bem, tudo
no. Mas quase tudo. Quais os princpios contratuais do novo Cdigo Civil e qual a mudana de paradigma em
relao ao Cdigo de 1916?
Isso no estava nos cdigos e nas leis secas. Tambm no estava nas smulas. Talvez estivesse no
livro do Fiza, mas no memorizei. Ento, eu olhava uma questo como essa, abria um livro de doutrina e lia
rapidamente sobre o tema. Ou simplesmente digitava alguns termos no Google e ia direto para um artigo
doutrinrio sobre aquilo. Onde eu pegava as questes? Principalmente nos sites de tribunais. E, como a minha
meta era a magistratura federal, decidi resolver tudo quanto era questo de prova aberta dos concursos para
juiz federal. Assim fiz. Mais do que isso, concentrei-me na doutrina do tribunal para o qual eu queria prestar
definitivamente: o TRF da 1 Regio. O juiz pode dar uma liminar para uma empresa de nibus continuar
atuando, at que seja feita a licitao? perguntava o TRF da 4 Regio em algum concurso. Deixa eu ver o
que o TRF da 1 Regio pensa sobre isso eu pensava.
Com duas segundas fases em vista: Gois e TRF 5. Este ltimo, com sentenas e questes abertas. Em
Gois, s questes abertas. Pois bem, eu j tinha feito muitos exerccios, mas poucas sentenas. Alis, quase
nenhuma. Comprei ento dois livros: 1) Sentena Criminal, de Adauto Dias Tristo; 2) Redigindo a Sentena, do
mineiro Elpdio Donizetti (eu tinha que prestigiar o conterrneo do meu pai, triangulino como eu). Livros de
sentena so importantes para voc perceber detalhes. Condenao em custas, estrutura da sentena, relatrio,
etc. Quem analista ou juiz no precisa disso. Mas, para quem nunca redigiu uma sentena, fundamental.
Gostei dos dois livros. Quem ensina a fazer sentena a prtica, mas eles do um caminho. Pois bem, se a
prtica, ento vamos s sentenas! Passei agosto fazendo sentenas de concursos para juiz federal,
especialmente da 1, 4 e 5 regies. Fiz quase todas desses concursos que encontrei. Sempre me baseando na
jurisprudncia do TRF 1, STJ e STF. Em agosto, tambm fiz mais umas questes abertas. A, percebi algo de
provas de sentena. Alis, algumas coisas: 1) o treinamento de sentenas funciona; 2) saiba jurisprudncia
federal, se quiser fazer para juiz federal; 3) seja conciso, claro, sem enrolao; 4) acima de tudo, seja rpido e
termine a sentena. Rascunho no d para fazer.
Primeira fase do TRF 1... Abri a prova e tomei um susto. Nessa hora, senti falta da doutrina, porque a
prova foi absurdamente doutrinria em algumas matrias. Resultado: no fiz o mnimo. Pior de tudo: fiquei por
uma questo. Tragdia maior: a questo que faltou foi uma que eu errei ao marcar o gabarito, talvez a mais
fcil da prova. Enfim, por errar a marcao do gabarito em um questo, eu tinha danado. Deixei de lado o
TRF 1 Regio. Nesse meio tempo, fui aprovado na segunda fase em Gois e fiz as provas de sentena.
Concurso bom, honesto, sem pegadinhas. Sentenas boas, casos prticos, completas, mas sem surpresas.
Falando em surpresa, pouco antes da data marcada para a segunda fase do TRF da 1 Regio,
divulgam o resultado dos recursos. Anularam questes e eu tinha ido para a segunda fase...Eu tinha uma
semana para fazer duas coisas: preparar-me para as orais de Gois, que seriam no dia seguinte ao TRF da 1
Regio, ou me preparar para a segunda fase do TRF 1 Regio. Como o meu sonho era este ltimo, resolvi
arriscar. Mas, eu tinha apenas uma semana... Dediquei-me ento naqueles dias a analisar as decises dos trs
desembargadores da banca relativas aos ltimos 12 meses. Fiz um dossi sobre o pensamento de cada um. Vi
um caso complicado que o Desemb. Tourinho tinha decidido, um acrdo de mais de 80 pginas que me
chamou a ateno. Dediquei-me ao Desemb. Tolentino tambm. Eu tinha feito uma anlise de todos os
.

--- --- - Shem Yisrael Ado-nai Elohinu Ado-nai Echad - Escuta Israel, Ado-nai nosso Deus Um
3
concursos do TRF da 1 Regio, do que tinham cobrado nas sentenas cveis de cada um. Eu sabia que a
chance era muito grande da sentena no ser de Administrativo, pois j tinham cado muitas sentenas dessa
matria. Ento sobrava o Desemb. Tolentino. Ele decidia basicamente questes de tributrio e previdencirio. Mas
tributrio j tinha cado. Faltava custeio previdencirio. Apostei cegamente que cairia custeio, vi decises do
examinador nessa matria. Segunda fase do TRF 1, sentena cvel. Tema: custeio previdencirio. Fiz a prova
com tranqilidade.
Incio de novembro. Sa correndo (literalmente) do TRF 1 e fui fazer as orais em Gois. Nunca tinha
feito uma prova dessas. Respirei fundo e pensei: o maior inimigo meu aqui sou eu mesmo e meu descontrole.
Ento, s manter a calma. Mantive. Passei. Graas a Deus!
Da para frente, foi s estudo para as provas orais, porque eu fiz TRF 5 e TRF 1. Aprendi que prova
oral depende do seu conhecimento, mas o essencial manter a calma. Sem ela, voc impede a sua memria
de funcionar. E, acredite em mim, a memria no te deixa s nessas horas. O que voc estudou vem mente,
s ter calma. Meu estudo para a prova oral se resumiu basicamente leitura dos resumos que as turmas
(tambm ajudei) prepararam para as orais. Tais resumos so como ouro. L-los consome um tempo, mas d
uma base boa para as orais. Em algumas matrias, especialmente na vspera, dei uma olhada tambm na lei
seca. Civil e Comercial costumam cobrar muito lei seca. Constitucional, dependendo da parte que for sorteada
no ponto, tambm cai. Estressei-me muito com o estudo para as orais. No TRF 5, eu estava no meu limite.
Graas a Deus, consegui seguir adiante e fazer uma prova com calma. Alis, dois pontos importantes. Pensando
em como estudar para as provas orais, vi que tinha que praticar. Mas como? Como eu faria isso? Minha esposa
no era formada na rea, no teria como. Pensei ento em aproveitar a tecnologia disponvel. Sim, o Skype!
Convidei colegas e montamos um grupo de sabatinas semanais, trs vezes, um sabatinando o outro, ao vivo,
pelo Skype. Vrios outros participaram, pessoas com quem fiz bons contatos e amizades. Treinar pelo Skype foi
uma sada muito produtiva.
Fiz as provas do TRF 5 e TRF 1 e passei.
Foi isso. Todo mundo me pergunta como que eu fiz para passar em um concurso para juiz estadual
e dois para juiz federal, em um ano de estudo. A resposta est a acima. Escrever tudo isso foi at um
desabafo, a ltima cena do ltimo ato dessa pea chamada concurso. Resumindo meu estudo, ele se baseou na
resoluo de questes fechadas, abertas e sentenas. No fiz cursinho, no li grandes obras de doutrinadores
famosos. No foi por desprezo. Foi por falta de tempo, foi porque no consigo absorver muito lendo um livro.
Esse mtodo de estudo funcionou muito bem para mim. Tenho colegas, porm, como o Eduardo Nunes, que se
concentraram na leitura de obras doutrinrias e foram at melhor do que eu.
O que eu quero dizer, por fim, que cada um tem que achar o seu prprio mtodo de estudo. Se de
um jeito no est dando certo, como ocorreu comigo em 2004, tente outro mtodo. Mas no desista. Siga em
frente. H um certo momento na vida de cada concurseiro que diz se ele vai passar ou no. aquele momento
em que d vontade de largar tudo, de queimar os livros, de chutar o balde. Quem atravessa esse momento,
est destinado a passar, mais dia, menos dia. Nossa mente cansa antes do corpo li isso uma vez. Se voc
dominar a mente, seu corpo consegue ir alm nos estudos.
isso. Um abrao a todos. Depois desse relato, que talvez seja o maior j escrito aqui no CorreioWeb,
encerro a minha participao. Peo desculpas pelos eventuais erros de portugus, que escrevi de uma vez,
um desabafo, sem corrigir. Para quem quiser trocar alguma idia, mantenho meu e-mail:
alexandre.henry.alves@gmail.com. E tambm mantenho o meu caderno de questes abertas na internet:
http://www.dedodeprosa.com
Um abrao a todos e muito obrigado por esse tempo de convivncia. Fiz muitos amigos nessa jornada
de estudos, amigos que no esquecerei jamais.