Droit des obligations

15.09.09
18:00-20:00
Deux poles: le contract et la responsabilite civile= le contrat oblige a
respecter la parole donnee: pacta sunt servanda (art 113 du !ode
civil".
#a responsabilite civile= obligation pour une personne de reparer le
do$$ange cause a un autre% par une &aute'(art 1382 !!". (rincipe de
prevention- eviter les do$$ages.
)$portance du droit des contrats: les obligations contractuelles sont au
coeur des tec*ni+ues de la vie des a&&aires.
!laire ,ent% -organ .tanle/.
12 0anvier 200% 1ribunal de co$$erce de (aris% 30$il euros do$$ages
d2i$ages pour #ouis 3uitton
30 0uin 2004 !our d2appel decide +ue le 0uge$ent d2un pro&essionnel
&inancier peut etre considere une &aute au sens de l2art 1382.
principe constitutionnel de la precaution.
Theorie generale des obligations
corps des regles +ui gouvernent les sources et les regi$es des
obligations
les sources: d2ou et co$$ent naissent les obligations
le regi$e des obligations: un corps des regles s2appli+uants aux
obligations unde &ois +u2elle sont crees.
!es regles sont celles +ui organisent la circulation des ric*esses et
generale$ent des activites et relations econo$i+ues.
-ecanis$es 0uridi+ues des relations econo$i+ues= droits des
obligations. #2obligation est l2outil de base de la vie econo$i+ue vue sur
un angle 0uridi+ue=i$$ense pu55le des obligations.
1ous ces $ecanis$es de la t* des obligations on le retrouve dans bcp
d2autre branc*es du droit: du travail% etc.. =droit des 6 a&&aires 7
exe$ple: la solidarite passive entre les debiteurs peut etre utilisee en
guise de surete% de garantie= $odalite conventionnelle ou legale +ui
per$et au creantier de recla$er a c*acun des debiteurs le pa/e$ent de
l2integralite de la dette.
8 e$preunte a 9 et ! 100 euros. !*acun doit a 8 50 si la dette est
individuelle. .i la dette est solidaire% 8 peut de$ander a 9 ou a ! le tout.
exe$ple: convention% contrats = pactes d2actionnaires 0ouent un r:le
i$portant dans organisations des grands societes.
il &aut preciser le sens du $ot obligation +ui doit etre retenu.
)..ens du $ot en droit civil:
le $ot obligation a plusieurs sens: designe le lien de droit +ui lie un
debiteur et un creancier% et le titre +ui constate un droit. Dans la prati+ue
notariale% c2est un acte autenti+ue. ;n dr co$$ercial% des societes% c2est
un titre negociable. l2obligation = prescription legale% ce +u2ordonne un
txt. .oit une prescription religieuse% $ondaine.
;n dr civil on retient le sens de lien unissant un creancier et un debiteur.
lien de dr en vertu du +uel un creancier peut exiger du debiteur
l2acco$plisse$net d2une prestation ou abstention et de$ander
l2execution au 0uge% +ui pourra ordonner execution de l2obligation par la
contrainte% car l2obligation est un lien de droit contragnant% sanctionne
par le droit= ense$ble des rapports entre le creancier (acti&" et debiteur
(passi&".
<bligation=dette ( la &ace passive du droit personnel " +u2on oppose de
la &ace active de la creance.
co$posante de l2obligation: la dette ( satis&action due au creancier-
action de &aire ou ne pas &aire ++c*ose" et l2engage$ent ( la $aitrise du
creancier sur la personne ou les ob0ects- patri$oine du debiteur"
#2obligation est un bien. )l s2agit d2un bien de nature incorporel% +ui peut
circuler= donc l2obligation peut etre cede= transporte-le transport des
creances=on peut posseder une creance co$$e un bien.
<bligation peut etre trans$ise par le $acanis$e de la subrogation: 8 a
une dette envers 9% ! pa/e la dette pour 8= $ode d2extinction d2une
obligation.
<bligation= $ode de pa/e$ent. la creance est co$$e une garantie.
#a delegation- operation par l+ une personne ( delegant" de$ande a une
autre (delegue" de s2engager envers une autre personne tierce
(delegataire" art 12>5 !!.
exe$ple de la delegation: delegation de lo/ers: un pro$oteur i$$obilier
+ui contracte un e$prunt a une ban+ue % il doit des argents a la ban+ue.
)l peut re$bourser lui $e$e la ban+ue% $ais la 9 peut pre&erer une autre
solution- un pa/e$ent direct: une obligation des locataires de pa/er le
lo/er a la ban+ue% et pas au pro$oteur.
legi&rance.gouv.&r
tout 0uriste est tenu d2un devoir de co$petence.
<n peut rapproc*er les 2 co$posantes: l2obligation = lien 0uridi+ue
d2ordre patri$onial=
2 aspects: obligation a un caractere obligatoire=contraignant. #e
creancier peut de$ander au 0uge la conda$nation du debiteur par
l2execution &orcee de la decison du 0uge.
;n absence d2 un veritable lien du dr% c2est un si$ple devoir- un
engage$ent d2*onneur% ce +ui ne veut pas dire +ue ca c2est $oins
contraignant +u2un lien 0uridi+ue.
la &rontiere entre l2engage$ent 0uridi+ue et celui $oral n2est pas t0rs
clair.
arret !our appel (aris% 2008: l2accord n2a pas necesaire$ent un
caractere contragnant. ;n outre% certains devoirs $oraux ne sont pas
totale$ent ignores par le droit: l2obligation naturelle: dette de 0eu ? la loi
n2accorde aucune obligation pour la dette de 0eu% $ais pas totale$ent
ignore: on n2est pas oblige de pa/er la dette de 0eu% $ais des +u2on a
pa/er% on peut pas revenir sur elle- cerand sa-ti &ie restituita
engage$ent insiste sur la contrainte. #2obligation est 0uridi+ue$ent
contragnante.
))..ources des obligations:
exa$en des sources per$et distinction des 2 t/pes d2obligations :
- pro$esse- une personne peut etre engagee car l2a voulu% accord de
volonte=contrat.
#a volonte d2une seule pers peut aussi creer une obligation a sa c*arge.
la !our de !assation reconna@t l2engage$ent unilateral.
la pro$esse peut resulter d2un contrat et d2un engage$nt unilateral.
-ais une pers peut etre engagee +uand la loi le dit: 1382 : vise l2auteur
d2une &aute generatrice d2un do$age a une obligaton de reparer le
do$age. #a &aute est un &ait 0uridi+ue au +uel la loi attac*e un e&&ect
0uridi+ue. -ais encore la &aute n2est pas le seul evene$t volontaire
au+uel la loi attac*e des e&&ects de droit involontaire. )l peut avoir une
origine legale.
))).#es ob0ects des obligations
8. la distinction du !!
3 t/pes: donner% &aire% ne pas &aire
donner-=obligation de trans&erer la propriete d2un bien: argent% ob0et% ou
d2un droit
;n droit &rancais % les contrats translatives de propriete opererent le
trans&ere de propriete : contrat de vente se &or$e des +u2il a un accord
entre les partie sur la c*ose et le prix% et sans autre &or$alite s2oppere le
trans&ere le propriete.
&aire=consiste a acco$plir une prestation positive% realiser : e&&ectuer un
travail% en vertu d2un contrat de travail% realiser une prestation de service
en vertu contrat d2entreprise: prestation intellectuelle% prestation de batir
une $aison etc
ne pas &aire= consiste en une abstention= clause de non-concurence
dans un constrat de travail= +ui interdit a l2e$plo/e de travailer pour un
e$plo/eur concurrent% ou une clause d2inalienabilite= obligation de ne
pas aliener un bien.
!ette classi&ication n2est pas sans portee prati+ue. ;lle deter$ine
l2application des regles 0uridi+ues precises. 8rt 112 !! annonce une
regle pour l2 obligation de &aire et de ne pas &aire se resout en do$age et
interet de la part du debiteur en cas d2inexecution.
-ais certains ont donne a ce txt un autre sens : on ne pas &orcer le
debiteur a l2execution &orcee= -ais tel n2est pas le sens +u2on donne a cet
article: il / a place pour une execution &orcee tou0ours% sau& i$plication
personnelle: un peintre ne peut etre oblige de peindre un portrait.
9.8utres distinctions
<bligations de $o/ens: debut AA e siecle les pro&s ont propose une autre
distinction et ils ont oppose les obligations de $o/ens et obligations de
resultats.
#2obligation de resultats: obligation au debiteur de procurer au creancier
un resultat precis: transporteur +ui s2oblige a apporter une c*ose a une
date precise a un lieu precis% obligation de l2e$preunteur de retourner la
c*ose e$pruentee.
#2obligation de $o/ens: le debiteur n2a pas pro$is le resulat% $ais il a
pro$is les $o/ens de procurer au creancier les resultats: le $edicin
contracte avec son pacient un contrat de soin pour $ettre en oeuvre un
bon traite$ent de la $aladie= l2avocat assu$e une obligation de $o/ens%
il garantit pas le gain du proces.
lors+ue le debiteur assu$e une obligation de $o/ens% le creancier doit
apporter la preuve +ue les $o/ens etaient insu&&isantes.
.i le debiteur assu$e une obligation de resultats% le seul &ait +ue le
resultat n2est pas celui contracte est la preuve.
Donner et ne pas &aire= obligation de resultats
;n revanc*e% l2obligation de &aire peut etre une obligation de resultats ou
une obligation de $o/ens% selon les cas.
!ette classi&ication est utilisee dans la prati+ue% $ais elle ne &igure pas
dans les txt% dans le !ode civ% $ais le pro0et de re&or$e le prevoit.
Bne autre distinction a ete suggeree: obligation en nature et obligation
$onetaire
en nature: livrer ++c*ose: avantage pour creancier a ec*apper a
l2in&lation
$onetaire: pa/er en argent% sou$is a la depreciation de la $onnaie.
)3.#2evolution du droit des obligations
8. sous l2angle des sources du droit ''des obligations
180% puis pendant A)A e siecle% le !! constituait prati+$t la seule
source du droit obligations et en general co$$ercial: relations civiles%
co$$erciales% de travail. (res+ue tout le droit des obligations etait dans
le !ode civil.
-ais depuis 180- diversi&ication et internationalisation des sources du
droit des obligations: renouvele$ent des sources internes et
internationalles
1. le renouvele$ent sources internes: les dispos du code civil n2ont
guere etait $odi&iees. <u peu $odi&iees: re&or$e legislative
d2a$pleur appara@t necesaire % interpretation large des textes% on
attent une re&or$e de grands a$pleurs du droit obligations. )l
existe un rapport !atalas- avant pro0et de re&or$e- presente a la
Carde de .ceaux. 8B debut ete 2008 la c*ancelerie a propose un
sou$is un nouveau pro0et de loi% $ais ce pro0et pas adopte avant le
depart de Dac*ida Dati. )l &aut des debats parle$entaires.
2. les apports de la 0urisprudence: apport exterieur du code civil:
nouvelle branc*e du droit en $arge du code civil: droit du travail%
de la coonso$ation% des $arc*es etc. !es branc*es s2inspiraient en
grosse partie des principes classi+ues du droit civil.
#e droit de la concurrence: 1985 apparu !ode de co$$erce: pro*ibe les
ententes (anti"-concurrencielles et l2abus de do$ination= entac*e de
nullite. !es textes peuvent annuler des clauses +ui seraient valables du
point du vue du droit civil. (!our de cass 18 &evrier 1992".
#e droit des $arc*es &inanciers= &in 280: principe liberte contractuelle:
toute personne libre de contracter ou pas% et de c*oisir le contenu du
contrat. -ais dans certains cas% les personnes +ui &ranc*isent seules le
seuil d2une entreprise% sont obligee de contracter.
#e droit de la conso$$ation: apparu en Erance &in 2>0 des ;tats Bni:
protection des conso$$ateurs &ace a des producteursFpro&essionnels%
lors+u2ils contractent. !ertains clauses seront considerees abusives au
no$ de la protection du conso$$ateur. le conso$$ateur a le droit de
se retracter dans certains delais% de revenir sur son decision% $e$e si en
droit civil ca c2est contraire a la clause de l2obligation du contrat.