Você está na página 1de 3

Notas de Aula - ECONOMIA I - 2003.

2 12/2003
Respostas da Aula 5
2. O Problema Eco!m"co
E#$I%&'RIO (E MERCA(O
AP%ICA)*E+ ( Extradas na ntegra de ,essels- 1../)
l. Na tabela que se segue, qual ser o preo de equilbrio dos hambrgueres?
A qual preo a maioria dos hambrgueres ser endida? !ndique os preos
que lear"o a um ex#esso de o$erta e a um ex#esso de demanda.
%reo &uantidade de
hambrgueres
demandados (por dia)
&uantidade $orne#ida
(por dia)
',() *.))) *.+))
',') *.*)) *.())
',)) *.')) *.'))
*,,) *.-)) *.)))
*,+) l .()) ,))
. preo de equilbrio ser /',)) (quantidade demandada igual 0
o$ertada). A /',)), a maioria dos hambrgueres tamb1m ser
endida. A um preo mais alto a demanda ser menor, e a um
preo mais baixo a o$erta ser menor. .#orre um ex#esso de
demanda a preos mais baixos (/*,,) e /*,+)). .#orre um
ex#esso de o$erta a preos mais altos (/',') e /',()).
'. A a$irma"o a seguir est #orreia? 2.s preos das #asas est"o t"o altos que
h ex#esso de demanda de #asas. Nem todos que querem uma #asa t3m
possibilidade de #ompr4la.2
A a$irma"o est in#orreta. Ao preo de equilbrio n"o haer
ex#esso de demanda, pois todos os #ompradores que querem
#asas aos preos preale#entes as #onseguir"o. 5e houer
ex#esso de demanda de #asas, o preo aumentar at1 que o
mer#ado de im6eis #hegue ao equilbrio.
-. 5uponha que uma lei de #ontrole de alugu1is $aa #om que o preo dos
alugueis $ique abaixo do nel de mer#ado. 7omo os proprietrios poder"o
#ompensar os e$eitos dessa lei sobre seus ganhos?
. #ontrole de alugu1is #ria um ex#esso de demanda de im6eis,
de $orma que os proprietrios poder"o redu8ir a manuten"o e os
serios sem perder lo#atrios. .s proprietrios tamb1m poder"o
tentar #obrar taxas extras, mesmo que isso se9a ilegal
(. Num interalo de dois anos o preo dos teleisores aumentou :; e o preo
de todos os outros bens subiu *';. Nesse perodo $oram endi dos mais
teleisores. !sso #on$irma ou #ontradi8 a lei da demanda?
. preo relatio dos teleisores #aiu nesse perodo de dois anos
(em <;) e aumentou sua demanda. %ortanto isso #on$irma a lei
da demanda.
:. 5e #ada pessoa quiser assistir a um $ilme por m3s se o preo de uma
entrada de #inema $or /+, a dois $ilmes se o preo $or /( e a tr3s $ilmes se $or
/', qual ser a demanda total de *)) pessoas para #ada um dos preos?
A demanda de mer#ado 1 a soma da demanda indiidual para
#ada preo. A /+ por entrada de #inema ser"o endidas *))
entradas= a /(, ')) entradas= e a /', -)) entradas.
+. .s diagramas de o$erta e demanda presumem que a in$orma"o sobre o que
as pessoas querem se9a grtis, mas ela n"o e. Em muitos mer#ados os
are9istas, ata#adistas e intermedirios reali8am o trabalho de $orne#er
in$orma>es. ?amos supor que na @igura -.- somente (: sa#os de trigo
$ossem nego#iados a /),A). 7orno o intermedirio poderia lu#rar tra8endo o
mer#ado para mais perto do equilbrio?
0"1ura 3.3
20
30
/0
.0
100
40 50 20 30 /0 .0 100 110 120 130
#uat"dades O5ertadas
P
r
e
6
o
s
. intermedirio poderia lu#rar notando que, pelo preo de /),A),
h poten#iais #ompradores dispostos a pagar mais do que o
preo de mer#ado (/),,)) e poten#iais endedores dispostos a
ender abaixo do preo de mer#ado. Buntando ambos a um preo
pr6ximo de /),,) 4 e ganhando uma por#entagem na di$erena
entre o preo de #ompra e o de enda 4 o intermedirio poder
lu#rar, e tanto os #ompradores quanto os endedores sair"o
ganhando.
<. 7omo o#3 a#ha que um salrio mnimo (a#ima do salrio de equilbrio de
mer#ado) a$etaria as #ondi>es de trabalho e o treinamento no emprego
$orne#ido p3los empregadores?
Cm salrio mnimo eita que os empregadores o$eream salrios
mais baixos em tro#a de treinamento e de boas #ondi>es de
trabalho. 7omo #onseqD3n#ia, os empregadores que se
de$rontam #om um salrio mnimo a#ima do que pagariam #ortam
o treinamento (#ontratando apenas $un#ionrios treinados) e
pou#o se preo#upam #om as #ondi>es de trabalho.
,. E *)) #onsumidores dispostos a pagar at1 /*.))) por um produto (nenhum
deles pre#isa de uma segunda unidade, desse produto). E ')) endedores F
*:) podem produ8ir e ender esse produto por /:) #ada, e os outros :)
podem produ8i4los e end34los a /*)). &ual ser o preo de mer#ado desse
produto? 7omo isso 1 e$i#iente?
. preo de equilbrio de mer#ado 1 /:). %or preos mais altos
alguns endedores n"o #onseguir"o #ompradores e baixar"o o
preo. %or /:) n"o o#orrer maior #orte de preos. . resultado 1
e$i#iente, pois os endedores #om menor #usto s"o os que
realmente "o ender.
A. 5uponha que os empregadores n"o gostam de #ontratar pessoas de olhos
a8uis e so$rem uma perda de satis$a"o pessoal no alor de / ),:) por hora
para #ada hora em que empregam um $un#ionrio de olhos a8uis. Nesse #aso.
qual seria o e$eito de uma lei salarial que aumentasse o ganho desses
$un#ionrios #m / ),:) por hora?
.s $un#ionrios de olhos a8uis poder"o #onseguir um emprego se
a#eitarem /),:) por hora a menos do que os outros $un#ionrios.
!sso ai #ompensar os empregadores por seu despra8er em
#ontrat4los. Cm salrio mnimo que n"o lhes permita trabalhar
por um salrio menor redu8ir a o$erta de emprego.
*). &uando Bo"o ganhou /*), #omprou quatro hambrgueres a /' #ada e dois
re$rigerantes a /* #ada. No m3s seguinte ele ganhou /'), mas o preo do
hambrguer aumentou para /- e o dos re$rigerantes para /(. %ortanto se
quisesse ainda poderia #omprar quatro hambrgueres e dois re$rigerantes. Ele
o $ar?
%istaG . que a#onte#eu #om o preo relatio dos re$rigerantes?
. preo relatio dos re$rigerantes aumentou de metade (/lH/')
para quatro teros (/(H/-) de um hambrguer. . e$eito
substitui"o pre3 que Bo"o ai 2substituir2 re$rigerantes por
hambrgueres.

Você também pode gostar