Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2
Departamento de Engenharia de Teleinformtica (DETI)
Universidade Federal do Cear (UFC)
Fortaleza CE Brasil
deborah@great.ufc.br,{marques,danielo}@ufc.br
Resumo. Migrao de mquinas virtuais tem sido uma alternativa comumente
adotada em clusters e datacenters devido principalmente s suas vantagens de
balanceamento de carga, tolerncia a falha e economia de energia.
Entretanto, o processo de migrao provoca degradaes no desempenho,
refletindo negativamente nos servios providos pelas mquinas virtuais. Nesse
trabalho, apresentamos uma avaliao do impacto de duas abordagens de
migrao de mquinas virtuais amplamente referenciadas na literatura e
disponibilizadas pelo hipervisor Xen: stop-and-copy e pr-cpia. Essas duas
abordagens foram analisadas em um ambiente de experimentao real, com 4
servidores fsicos heterogneos, a partir de 4 mtricas de performance: tempo
total de migrao, downtime, tempo de resposta e vazo de demanda. Os
resultados experimentais obtidos mostram que (i) o downtime da stop-and-
copy pelo menos 5 vezes maior que o da pr-cpia, (ii) o tempo total de
migrao da pr-cpia foi superior ao da stop-and-copy para todas as cargas
de trabalho, (iii) a pr-cpia provocou um incremento no tempo de resposta
das aplicaes, caracterizando quebra de SLA para benchmarks de aplicaes
web, enquanto a stop-and-copy causou indisponibilidade dos servios.
Abstract. Virtual machines migration has been widely applied in datacenter
environments due to various benefits including load balancing, fault tolerance
and energy saving. However, the migration process causes degradation on the
services provided by the virtual machines. In this paper, we present an impact
evaluation of two virtual machines migration approaches that have been
widely cited in the literature: stop-and-copy and pre-copy. We present an
indoor experimental testbed for evaluating these two approaches through four
performance metrics: total migration time, downtime, response time and
throughput. Experimental results show that (i) the stop-and-copy downtime is
at least 5 times higher than the pre-copy one, (ii) the total migration time of
pre-copy was higher than stop-and-copy for all workloads, (iii) the pre-copy
strategy increases the applications response time, while the use of stop-and-
copy led to services downtime.
*
Apoio da Capes e do INCT-MACC (processo CNPq 573710/2008-2).