Você está na página 1de 12

CURSO DE DIREITO

Organizao : professora Thelma Fraga


Colaboradores: Prof. Ana Carolina Paul, Cleyson Mello, Renato Monteiro e Patrcia Xavier











Curso de Direito



DIREITO CIVIL III

COLETNEA DO PROFESSOR

2010


(Proibida a Reproduo)


CURSO DE DIREITO

Organizao : professora Thelma Fraga
Colaboradores: Prof. Ana Carolina Paul, Cleyson Mello, Renato Monteiro e Patrcia Xavier



SEMANA 1

Contratos. Conceito, natureza jurdica e funo social. Perspectiva civil-constitucional do contrato.
Pressupostos de validade do contrato. Forma e prova. Interpretao.

CASO CONCRETO 1

Cludio contratou Mauro, seu amigo, para projetar a construo da sua nova casa por R$
10.000,00 (dez mil reais), tendo as partes ajustado que o preo seria pago aps a aprovao das
plantas pelo engenheiro responsvel pela execuo. No obstante o afeto que permeia a relao
entre as partes, Mauro procura voc para questionar se necessrio celebrar o contrato por escrito
ou se indiferente, diante do ordenamento jurdico, constitu-lo verbalmente. Responda ao seu
cliente luz do direito positivo.

GABARITO CASO 1

O contrato em questo no possui forma prevista em lei para sua validade, podendo as partes
convencionar a forma livremente a fim de conferi-lo validade. Contudo, preciso destacar os
preceitos dos art. 227 e 401, do Cdigo Civil: nos negcios jurdicos cujo valor ultrapassar o
dcuplo do salrio mnimo no ser admitida a prova exclusivamente testemunhal. Trata-se do
resqucio da poca dos negcios ad probationem.

Assim, relevante frisar ao cliente que o contrato ser vlido se celebrado verbalmente, porm
poder encontrar graves entraves tiver de produzir provas na hiptese de eventual violao do seu
direito de crdito.


CASO CONCRETO 2

A Empresa Rubish Ltda. exerce a atividade de comprar dejetos de outras empresas. Como
necessita de local para despej-los, celebra contrato com Joo dos Santos, dono de vasta rea
rural, para depositar resduos txicos em seu terreno em troca de pagamento de vultosa quantia.
Assim, estavam as partes satisfeitas, sendo cumpridos regularmente os objetos contratuais
conforme avenados.

Cientes do fato, os moradores da regio revoltaram-se diante dos efeitos e exigiram a
desconstituio do contrato. Joo e a empresa resistiram a presso sob a alegao de que o
contrato nasce para ser cumprido, faz lei entre as partes e est harmonizando interesses
convergentes.

Diante do quadro, solucione o conflito segundo a vigente estrutura das normas que regem as
relaes contratuais.

GABARITO CASO 2

Tm razo os moradores da regio porque o contrato no pode ser nocivo a uma das partes,
tampouco sociedade. Pelo contrrio, deve ser instrumento de enriquecimento e desenvolvimento
econmico sustentvel. Eis a concluso registrada em Jornada de Direito Civil: A funo social do
contrato, prevista no art. 421 do novo Cdigo Civil, no elimina o princpio da autnima contratual,

CURSO DE DIREITO

Organizao : professora Thelma Fraga
Colaboradores: Prof. Ana Carolina Paul, Cleyson Mello, Renato Monteiro e Patrcia Xavier

mas atenua ou reduz o alcance desse princpio, quando presentes interesses metaindividuais ou
interesse individual relativo dignidade da pessoa humana (Jornada 23).

QUESTES OBJETIVAS

1 Questo: Teotnio est enfrentando graves problemas financeiros e pretende se casar em
breve. Com efeito, por no dispor de outra fonte de renda, pensa em celebrar contrato com Carlos,
que est interessado na compra de um imvel que pertence a seu pai. Como filho nico, sabe
Teotnio que, em no muito tempo, ter a propriedade e poder transferi-la ao comprador.

Assim, marque a alternativa correta que responda se poder ser considerado vlido algum contrato
translativo de propriedade, de acordo com as circunstncias expostas:

a) Depende, pois, em se tratando de disposio de imvel necessrio que seja o contrato
celebrado mediante instrumento pblico.

b) No, porque, como no existe herana de pessoa viva, o objeto juridicamente impossvel,
sendo Teotnio sucessor eventual do bem.

c) Sim, haja vista ser Teotnio nico filho do atual proprietrio, o que o faz herdeiro
necessrio.

d) preciso investigar se esto presentes todos pressupostos de validade do contrato, visto
que a narrao no confere elementos para concluso.

Resposta: Letra b

Justificativa: No h certeza alguma se o apartamento estar no patrimnio do pai de Teotnio ao
tempo da sua morte, tampouco se ele estar ou no excludo da sucesso. Eis o porqu do artigo
426, Cdigo Civil, que torna juridicamente invivel o objeto.


2 Questo: Abelardo obrigou-se, como fiador, em contrato de locao de imvel para fins
residenciais. Ficou estabelecido, em clusula expressa, que responderia pelos futuros
reajustamentos. Aps o termo final pactuado no contrato, locador e locatrio, prorrogam-no,
fixando aumento do aluguel. Tempos depois, o valor novamente ajustado, em ao revisional, na
qual as partes chegaram a novo acordo, tambm sem a participao do fiador. Estando o locatrio
em mora, o locador ajuza ao de cobrana em face do fiador. No h dvida de que a clusula
por meio da qual o fiador se obrigou pelos futuros reajustes no valor da locao deixa espao para
interpretao dbia.

Isto posto, marque a alternativa correta:

a) Ter o fiador de responder pelo valor de qualquer reajuste, tanto aqueles estabelecidos
entre as partes contratantes quanto os reajustes previstos em lei.

b) Ter o fiador de responder apenas pelos valores referentes a reajustes estabelecidos entre
as partes, em homenagem vontade como pressuposto de validade.

c) Ter o fiador de responder apenas pelos reajustes previstos em lei, na medida em que no
concordou com os demais.


CURSO DE DIREITO

Organizao : professora Thelma Fraga
Colaboradores: Prof. Ana Carolina Paul, Cleyson Mello, Renato Monteiro e Patrcia Xavier

d) No ter o fiador de responder pelo valor de qualquer reajuste, haja vista as claras
delimitaes estabelecidas no contrato garantido por fiana.

Resposta: Letra c

Justificativa: De fato, a clusula, da forma redigida, deixa espao para conflitos futuros, devendo
ser interpretada levando-se em conta as regras de hermenutica contratual. Considerando a
natureza jurdica do contrato de fiana, que a de negcio jurdico gratuito, verdadeira
liberalidade, deve ser aplicada a regra do art. 114 do C.C., pela qual os negcios jurdicos
benficos interpretam-se estritamente, o que nos leva concluso de que Abelardo teria se
obrigado apenas pelos reajustes previstos em lei.

Merece meno o Enunciado N. 134 TJ/RJ - Nos contratos de locao responde o fiador pelas
obrigaes futuras aps a prorrogao do contrato por prazo indeterminado se assim o anuiu
expressamente e no se exonerou na forma da lei (Referncia: Uniformizao de Jurisprudncia
n. 2006.018.00006. Julgamento em 29/01//2007. Relator: Desembargador Paulo Csar Salomo.
Votao por maioria).


SEMANA 2

Princpios fundamentais do regime contratual.

CASO CONCRETO 1

Roberto deparou-se com a seguinte matria publicada num jornal de circulao
nacional:SEGURADOS QUEREM MANTER BENEFCIOS PREVISTOS EM CONTRATO. O Instituto
Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec) e o Ministrio Pblico de Juiz de Fora (MG) ajuizaram
aes contra a Companhia de Seguros Aliana do Brasil e a Federao Nacional de Associaes
Atlticas do Banco do Brasil. A ao pede que se garanta aos segurados opo de continuar
gozando os mesmos benefcios previstos no contrato atual. Os cerca de 400 mil segurados reclama
que houve rompimento unilateral do contato, pois foi retirada a cobertura para invalidez
permanente total por doena, e foi includa cobertura para doena terminal. Alm disso, haver
aumento no valor do prmio, que passaria a ser de acordo com a faixa etria do segurado,
acrescido de IGPM/FGV.

A notcia revela a violao de princpio contratual por parte da Companhia de Seguros Aliana do
Brasil e a Federao Nacional de Associaes Atlticas do Banco do Brasil ? Justifique.

GABARITO CASO 1

Destacam-se, ao menos, trs princpios violados: princpio da obrigatoriedade contratual, princpio
da imutabilidade contratual e princpio da boa-f. O contrato obrigatrio (pacta sun servanda),
faz lei entre as partes e deve ser cumprido pelas mesmas razes da lei. Alm do mais, dizer que o
contrato obrigatrio quer dizer que ele deve ser cumprido exatamente da forma ajustada, o que
significa que nenhuma das partes pode modificar as clusulas e condies contratuais
unilateralmente. Por fim, a mudana unilateral das regras preestabelecidas caracteriza a m-f da
seguradora.


CASO CONCRETO 2

CURSO DE DIREITO

Organizao : professora Thelma Fraga
Colaboradores: Prof. Ana Carolina Paul, Cleyson Mello, Renato Monteiro e Patrcia Xavier


Emanuel, scio-gerente de uma mercearia prxima faculdade de Direito por mais de 10 anos,
resolve vender o seu negcio para Firmina, moradora recente na cidade. O verdadeiro motivo do
negcio, ignorado por Firmina, foi a informao, atravs de um amigo prximo de Emanuel que
trabalhava na Prefeitura, que no ms seguinte comearia a obra para a construo de um
hipermercado na outra esquina do seu estabelecimento.

Dois meses aps a celebrao do negcio, Firmina procura voc, advogado (a) militante, a fim de
saber se a conduta de Emanuel, ao omitir a informao quanto a abertura do novo hipermercado
pode ensejar alguma espcie de ressarcimento a ela.Afinal, a atitude dele afronta algum princpio?
Justifique sua resposta.

GABARITO CASO 2

Houve ofensa ao princpio da boa f objetiva, art.422, CC, na sua funo integrativa, oriunda dos
deveres anexos de proteo, informao e cooperao. Trata-se de responsabilidade na fase pr-
contratual (enunciados 170; 24 e 25 CJF).

QUESTES OBJETIVAS

1 Questo: Lucas, proprietrio de um imvel na cidade de Fortaleza, celebra um contrato de
locao com Janice, tendo esta ltima lhe informado sobre sua inteno de abrir um novo negcio
rentvel na cidade. Passados seis meses, Janice inaugura o seu novo empreendimento, que
consiste na utilizao do terreno para a atividade de enlatar sardinhas. Para diminuir os custos de
seu empreendimento, Janice despeja os dejetos sem o devido tratamento. Os moradores
ingressam com uma ao coletiva, visando a coibir a atividade de Janice, quanto ao enlatamento
de sardinhas, em razo das diversas conseqncias ao bem-estar e integridade fsica dos
moradores, alegando ainda o descumprimento das regras de proteo ao meio ambiente.

Em defesa, Janice ressalta os princpios da relatividade dos contratos e o da autonomia da
vontade, sob o argumento de que o seu contrato est perfeito e s gera efeitos entre as partes
contratantes, no havendo interesse dos moradores em ingressarem na sua esfera jurdica.

Diante desse quadro, pode-se afirmar que

A. Janice est correta, na medida em que o ordenamento jurdico lhe garante a liberdade de
contratar e a liberdade contratual.
B. Feriu-se o princpio da boa-f objetiva, haja vista que o comportamento entre as partes
fugiu tica contratual.
C. No assiste razo a Janice, pois o princpio da autonomia da vontade foi mitigado pela
funo social do contrato e pelo princpio da supremacia da ordem pblica.
D. A coletividade no pode se intrometer na relao contratual por causa do consensualismo
contratual e da intangibilidade e imutabilidade dos contratos.

Resposta: letra c

Justificativa: Alm da autonomia da vontade, o princpio da obrigatoriedade dos contratos foi
tambm relativizado pela funo social do contrato e pelo princpio da supremacia da ordem
pblica, a fim de que o interesse da coletividade venha a interferir na esfera privada das partes
contratantes. Tpico caso da constitucionalizao do Direito Civil em homenagem dignidade da
pessoa humana.


CURSO DE DIREITO

Organizao : professora Thelma Fraga
Colaboradores: Prof. Ana Carolina Paul, Cleyson Mello, Renato Monteiro e Patrcia Xavier


2 Questo: (TJBA/2004) O ordenamento civil obrigacional brasileiro no contm norma
especfica reguladora diante do denominado adimplemento ruim. O art. 422 do Cdigo Civil,
contudo, ao disciplinar normas gerais sobre contratos, assim disps: Os contratantes so
obrigados a guardar, assim na concluso do contrato, como em sua execuo,e princpios de
probidade e boa-f. Considerando as informaes do texto acima, julgue os itens seguir em
verdadeiro ou falso:

( ) O Cdigo Civil brasileiro adotou o princpio da boa-f como fundamento dos deveres
secundrios no contrato. Logo, as ditas violaes positivas do contrato prescindem do elemento
culpa.

( ) O princpio da boa-f, que norteia o Cdigo Civil brasileiro, determina aumento de deveres,
alm daqueles pactuados entre as partes; contudo, trata-se de norma dispositiva, sujeita a auto-
regulamentao pelos contratantes.

( ) A violao dos deveres secundrios derivados do princpio-norma da boa-f orienta-se pelo
critrio da culpa, porquanto objetiva a responsabilidade nela fundada.

Resposta: v, f, f.


SEMANA 3

Formao do contrato. Fases. Contrato preliminar. Tempo e lugar do contrato.Concluso dos
contratos. Momento. Lugar.


CASO CONCRETO 1

A empresa GESTO IMOBILIRIA anunciou em jornal de grande circulao um andar em um
edifcio comercial para locao, tendo tal oferta interessado a EMPREENDIMENTOS SOCIEDADE
DE CONSTRUES LTDA., que procurou a GESTO IMOBILIRIA para ver o imvel. Aps a
primeira visita, a EMPREENDIMENTOS manifestou interesse na locao, mas informou que
precisariam ser feitos certos reparos no imvel.

Aps os primeiros encontros e as declaraes da EMPREENDIMENTOS de que celebraria o contrato
se o imvel estivesse no estado adequado, a GESTO IMOBILIRIA tratou de fazer os reparos no
imvel, promovendo uma reforma que durou cerca de um ms. Durante a reforma, a
EMPREENDIMENTOS visitava o imvel regularmente. Concludos os reparos, a GESTO
IMOBILIRIA chamou a EMPREENDIMENTOS para que, enfim, fosse celebrado o contrato. Todavia,
para a surpresa da GESTO IMOBILIRIA, a EMPREENDIMENTOS informou que no fecharia o
acordo porque a sala tinha 200 m2 e teria verificado que as necessidades da EMPREENDIMENTOS
limitavam-se a 120 m2, razo pela qual iria procurar um imvel menor e mais barato.

1) Pode-se afirmar que j existia algum contrato entre as empresas? Justifique.
2) A desistncia da empresa EMPREENDIMENTOS tem amparo legal ? Justifique.
3) Houve violao ao princpio da boa-f ? Em caso positivo, em que fase do contrato ?

GABARITO CASO 1


CURSO DE DIREITO

Organizao : professora Thelma Fraga
Colaboradores: Prof. Ana Carolina Paul, Cleyson Mello, Renato Monteiro e Patrcia Xavier

1)No havia um contrato realizado entre as partes. Encontravam-se na fase das tratativas,
tambm chamada de negociaes preliminares, momento em que os sujeitos esto se conhecendo
e definindo a possibilidade ou no de realizao do negcio.

2)Em regra geral, a fase das tratativas no vincula as partes, podendo qualquer delas desistir, a
qualquer tempo, da realizao do contrato, salvo no caso de m-f.

3) Houve ofensa ao princpio da boa f objetiva, na fase pr-contratual, art.422CC. A boa-f
objetiva um comando normativo que impe aos contratantes guardarem a mais estreita
obedincia aos princpios de probidade e de lisura nas suas aes, enquanto durar o ajuste e na
fase pr-contratual.


CASO CONCRETO 2

Charles recebe de Matheus a encomenda de 300 vasos de cermica e, no dia seguinte, faz a
remessa das primeiras mercadorias. No fim do mesmo dia, Charles sabe por um comerciante
amigo seu sobre o aumento do preo dos produtos a entregar e arrepende-se do negcio. Informa
seu arrependimento a Matheus e alega que o ajuste no se aperfeioara, por carecer de aceitao,
j que no houve por parte dele aceitao expressa. A alegao de Charles procede ? Justifique.


GABARITO CASO 2

Quando o comerciante deu incio a execuo do contrato, remetendo as primeiras mercadorias,
comportou-se de forma que fez crer inequivocadamente a aceitao tcita do contrato. Logo, no
procede sua alegao.

QUESTES OBJETIVAS
1 Questo: Em matria de contratos, configura-se o momento da concluso da formao quando:

a) no tempo em que o proponente souber os termos da aceitao.
b) quando inequivocamente o aceitante declarar sua adeso oferta.
c) poca em que o oblato enviar a aceitao ao proponente, ainda que a ele no chegue.
d) entre presentes,no mesmo instante da proposta; entre ausentes, no h tempo certo
estabelecido pela norma jurdica.

Resposta: letra c (art. 434, CC).


2 Questo: Joo, aps certo tempo de dividir a mesma turma de estudos com Lourdes,
desenvolveu por ela especial afeto, no obstante ser casada. Passou ento a lhe presentear com
flores, chocolates, jias e outros mimos, sendo certo que, em todas as vezes, Lourdes recebia os
presentes, os guardava, porm nada dizia. Por fim, ele tomou coragem para se declarar e convid-
la para um jantar a dois. Diante da resposta negativa dela, ele mostrou-se contrariado,
principalmente porque ela aceitou todos os seus presentes. Constrangida, Lourdes afirmou que
jamais aceitou qualquer presente. Afinal, nunca declarou aceitao a qualquer proposta.

Diante do quadro, considerando que os presentes configuram doaes, marque a alternativa
correta:


CURSO DE DIREITO

Organizao : professora Thelma Fraga
Colaboradores: Prof. Ana Carolina Paul, Cleyson Mello, Renato Monteiro e Patrcia Xavier

a) Lourdes est correta, haja vista que no foi recebida por Joo qualquer manifestao positiva
quanto ao contrato.
b) O comportamento de Joo no denotava nenhuma proposta, mesmo porque no se percebe as
caractersticas da oferta no caso.
c) No se pode dizer que houve aceitao porque o Cdigo Civil adotou a teoria da expedio,
sendo certo que nenhuma vontade foi dirigida ao proponente.
d) Foi sim concludo o contrato de doao, na medida em que o Cdigo Civil admite a hiptese de
aceitao quando no houver recusa num prazo moral ou expressamente estipulado.

Resposta: letra d (art. 432 e 540, CC).


SEMANA 4

Classificao dos contratos.

CASO CONCRETO 1

Manoel resolveu viajar para o exterior por poucas semanas. Preocupado com a hiptese de sofrer
algum acidente ou causar danos a algum, seleciona uma empresa para celebrar contrato de
seguro. Assim, pagaria um certo prmio e, em contrapartida, teria cobertura caso sofresse algum
sinistro.

Considerando a modalidade do contrato relatada, responda:

1) oneroso ou gratuito ?

2) bilateral ou unilateral ?

3) de natureza aleatria ? Justifique.

4) solene ? Justifique.


GABARITO CASO 1


1) oneroso porque gera vantagem para ambas as partes.

2) bilateral, pois tem reciprocidade de prestao e contraprestao.

3) Embora o segurado assuma obrigao certa, que a de pagar o prmio estipulado, a
avena sempre aleatria para o segurador, porque a sua prestao depende de fato eventual.

4) Afirmam alguns que ele s se aperfeioa depois de emitida a aplice, sendo assim um
contrato solene. Tem-se entendido, no entanto, que a forma escrita exigida apenas ad
probationem, no sendo, porm, essencial, visto que a parte final do art. 758 tambm considera
perfeito o contrato, desde que o segurado tenha efetuado o pagamento do prmio.


CASO CONCRETO 2

CURSO DE DIREITO

Organizao : professora Thelma Fraga
Colaboradores: Prof. Ana Carolina Paul, Cleyson Mello, Renato Monteiro e Patrcia Xavier


Antnio e Carla celebram contrato de doao de uma casa residencial localizada em Santarm/PA
avaliada em R$ 200.000,00 (duzentos mil reais). A ttulo de encargo, a donatria comprometeu-se
a organizar, por 5 (cinco) anos consecutivos, evento beneficente de natal da Fundao Antnio
Almeida, fundada pelo genitor do doador.

Analisando o contrato acima e tomando por parmetro o direito contratual brasileiro, responda,
JUSTIFICADA E FUNDAMENTADAMENTE:

1) oneroso ou gratuito ?
2) bilateral ou unilateral ?
3) de natureza aleatria ?
4) solene ?


GABARITO CASO 2

1) oneroso porque o encargo confere vantagem econmica para o doador. Afinal, a donatria
perceberia pagamento para realizao da atividade que consiste no encargo.

2) Unilateral, na medida em que a natureza jurdica do encargo no obrigao, mas sim
elemento acidental do negcio jurdico. Portanto, se no for cumprido, no poder ser
convertido em perdas e danos, mas sim atingir a eficcia do contrato (perda dos seus
efeitos).

3) No tem natureza aleatria porque as partes sabem o que devem esperar e obter quando o
contato foi celebrado.

4) solene, haja vista ser negcio translativo de propriedade de bem imvel.


QUESTES OBJETIVAS

1 Questo: Nos contratos abaixo relacionados, assinale o que unilateral, real, informal e
nominado:

a) doao
b) mtuo
c) depsito
d) compra e venda

Resposta: letra b


2 Questo: Joo celebrou contrato de transporte de coisas para fins de levar seus mveis para
uma nova residncia. Conforme as clusulas avenadas, o preo foi pago no exato momento da

CURSO DE DIREITO

Organizao : professora Thelma Fraga
Colaboradores: Prof. Ana Carolina Paul, Cleyson Mello, Renato Monteiro e Patrcia Xavier

contratao do frete, enquanto que a empresa somente executaria a prestao de fazer na semana
seguinte, em dia e hora combinados.

Isto posto, marque a alternativa que corretamente classifica o contrato no que tange ao
cumprimento da obrigao pactuada:

a) Simultnea, porque as obrigaes surgiram to logo foi o contrato concludo.
b) Diferida, na medida em que ser encerrado o contrato em tempo futuro celebrao.
c) Continuada,haja vista o adimplemento se estender ao longo do prazo contratual.
d) Como d origem a obrigaes distintas, uma tem execuo simultnea e a outra diferida.

Resposta: letra d



SEMANA 5

Dos efeitos dos contratos. Fora obrigatria dos contratos. Relatividade dos efeitos dos contratos.
Eficcia com relao a terceiros. Contratos por terceiro. Estipulao em favor de terceiros.
Promessa de fato de terceiro. Contrato com pessoa a declarar.

CASO CONCRETO 1

Milena encaminhou proposta a Francisca cujo objeto era a alienao de 30 cavalos marcha larga
pelo preo de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais). Na referida proposta, Milena se obrigou a
aguardar resposta no prazo de 30 dias. Ocorre que no 15 dia Milena sofreu um acidente de
trnsito e veio a falecer. Houve a aceitao da proposta aps a morte da proponente, porm antes
do vencimento do prazo de 30 dias.

Isto posto, indaga-se se os herdeiros de Milena esto obrigados a cumprir os termos da proposta ?
Justifique a sua resposta.


GABARITO CASO 1

No h no Cdigo Civil comando expresso que solucione a hiptese. Contudo, a soluo da questo
est consolidada nas manifestaes pretorianas e doutrinrias, que resultaram da interpretao
sistemtica da legislao pertinente e dos princpios contratuais. Ora, imbuda a proposta de fora
vinculante, os herdeiros do proponente so obrigados a manter a proposta, nos mesmos casos em
que ele o , salvo se a prestao a que vise no puder ser realizada por outra pessoa. Afinal, de
acordo com o direito de saisine, os herdeiros assumem todos os vnculos jurdicos do falecido que
no so desatados pela sua morte, includos os crditos e dbitos.

Insta salientar a tese de que a resposta deveria estar de acordo com a natureza do contrato a ser
celebrado. Realmente, se visasse a proposta a um contrato personalssimo, a morte do proponente
acarretaria a caducidade da proposta. Se a obrigao no fosse dessa natureza, estariam
obrigados os herdeiros nos limites das foras da herana.


CASO CONCRETO 2


CURSO DE DIREITO

Organizao : professora Thelma Fraga
Colaboradores: Prof. Ana Carolina Paul, Cleyson Mello, Renato Monteiro e Patrcia Xavier

Manoel resolveu viajar para o exterior por poucas semanas. Preocupado com a hiptese de sofrer
algum acidente ou causar danos a algum, seleciona uma empresa para celebrar contrato de
seguro, segundo o qual seus filhos receberiam indenizao de R$ 1.000.000,00 (um milho de
reais) se morresse por causa alheia sua vontade.

Destarte, pergunta-se:

1) Qual instituto se percebe no contrato celebrado entre Manoel e a seguradora ? Quais so as
partes envolvidas ?

2) Identifique credor e dever.

3) Considerando serem os filhos de Manoel absolutamente incapazes, poderiam eles figurar no
contrato em tela ? Justifique


GABARITO CASO 2

1) Manoel, ao celebrar o contrato de seguro, fez uma estipulao em favor de terceiros, que se
caracteriza pelo fato de uma pessoa (estipulante) convencionar com outra, o promitente, uma
determinada obrigao, em que a prestao ser cumprida em favor de outra pessoa
(beneficiria). Logo, Manoel o estipulante, a seguradora a promitente e os filhos do
estipulante so os beneficirios.

2) Inicialmente, o credor Manoel; havendo a ocorrncia do sinistro previsto, os seus filhos
passam a ser beneficiados, pelo que podem reclamar a execuo do contrato desde que
aceitem os seus termos. A seguradora a devedora em qualquer hiptese.

3) A estipulao em favor de terceiros, quanto ao elemento subjetivo, apresenta a exigncia do
agente capaz apenas para as figuras do estipulante e do promitente. Todavia, no h a
necessidade da capacidade do terceiro, pelo fato de o mesmo no interferir na celebrao do
contrato, bem como no existir qualquer nus ao beneficirio, sendo este destinatrio de pura
liberalidade.


QUESTES OBJETIVAS

1 Questo (TJ-SC-27/04/2003 Direito Civil Questo n. 17): Com relao aos CONTRATOS
COM PESSOA A DECLARAR (arts. 467 a 471, CC/2002), assinale a alternativa correta:

a) A aceitao do nomeado poder ser feita verbalmente, mesmo que o contrato tenha sido
realizado por escrito.
b) Os direitos e obrigaes da pessoa indicada, uma vez aceita a nomeao, no retroagem
data da celebrao do contrato.
c) Inexistente indicao de pessoa, no prazo previsto no Cdigo Civil (5 dias) ou em outro
estipulado pelas partes, o contrato se extingue.
d) Se a pessoa a nomear era incapaz no momento da nomeao, o contrato no produz
efeitos em relao aos contratantes originrios.
e) Todas as alternativas so incorretas.

Resposta: letra e


CURSO DE DIREITO

Organizao : professora Thelma Fraga
Colaboradores: Prof. Ana Carolina Paul, Cleyson Mello, Renato Monteiro e Patrcia Xavier


2 Questo: Jenifer quer contratar o mais badalado fotgrafo do momento para registrar seu um
casamento. Seu marido, Roberto, por ser primo da esposa do fotgrafo, Antonia, questionou-a se
seria possvel contrat-lo. Solidria ao desejo de Jenifer, Antonia compromete-se a ajud-los, j
que seu marido faz tudo que ela quer. Contudo, seria cobrado um preo simblico pelo servio a
ser pago em duas parcelas de R$ 5.000,00. No dia do evento, o fotgrafo no comparece e,
quando procurado, diz que sequer sabia do fato. Antonia, por sua vez, lamentou o ocorrido e pediu
desculpas, bem como declarou no poder devolver o dinheiro j recebido porque o fato criar-lhe-ia
grandes problemas conjugais, j que seu marido lhe proibira de se manifestar por ele, bem como
j o gastou completamente.

Diante disso, poderia Jenifer responsabilizar o fotgrafo ou sua esposa pelos danos morais e
materiais sofridos ?

a) Depende do regime de bens vigente na relao conjugal entre Antonia e o fotgrafo.
b) Somente Antonia poderia ser responsabilizada porque descumpriu sua obrigao de fazer.
c) Ambos podem ser responsabilizados porque no se admite o enriquecimento sem causa.
d) Ningum ser responsabilizado porque a lei no permite demandar contra pessoas casadas.

Resposta: letra a