Novena poca

Registro: 172739
Instancia: Pleno
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XXV, Abril de 2007
Materia(s): Constitucional
Tesis: P. VII/2007
Pgina: 5

LEYES GENERALES. INTERPRETACIN DEL ARTCULO 133
CONSTITUCIONAL.
La lectura del precepto citado permite advertir la intencin del
Constituyente de establecer un conjunto de disposiciones de observancia
general que, en la medida en que se encuentren apegadas a lo dispuesto
por la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, constituyan
la "Ley Suprema de la Unin". En este sentido, debe entenderse que las
leyes del Congreso de la Unin a las que se refiere el artculo
constitucional no corresponden a las leyes federales, esto es, a aquellas
que regulan las atribuciones conferidas a determinados rganos con el
objeto de trascender nicamente al mbito federal, sino que se trata de
leyes generales que son aquellas que pueden incidir vlidamente en todos
los rdenes jurdicos parciales que integran al Estado Mexicano. Es decir,
las leyes generales corresponden a aquellas respecto a las cuales el
Constituyente o el Poder Revisor de la Constitucin ha renunciado
expresamente a su potestad distribuidora de atribuciones entre las
entidades polticas que integran el Estado Mexicano, lo cual se traduce en
una excepcin al principio establecido por el artculo 124 constitucional.
Adems, estas leyes no son emitidas motu proprio por el Congreso de la
Unin, sino que tienen su origen en clusulas constitucionales que obligan
a ste a dictarlas, de tal manera que una vez promulgadas y publicadas,
debern ser aplicadas por las autoridades federales, locales, del Distrito
Federal y municipales.

Amparo en revisin 120/2002. Mc. Cain Mxico, S.A. de C.V. 13 de febrero de 2007.
Mayora de seis votos. Disidentes: Jos Ramn Cosso Daz, Margarita Beatriz Luna
Ramos, Jos Fernando Franco Gonzlez Salas, Jos de Jess Gudio Pelayo y Juan
N. Silva Meza. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretarios: Andrea
Zambrana Castaeda, Rafael Coello Cetina, Malkah Nobigrot Kleinman y Maura A.
Sanabria Martnez.

El Tribunal Pleno, el veinte de marzo en curso, aprob, con el nmero VII/2007, la tesis aislada que
antecede. Mxico, Distrito Federal, a veinte de marzo de dos mil siete.

Nota: En la sesin pblica de trece de febrero de dos mil siete, adems del amparo en revisin 120/2002,
promovido por Mc Cain Mxico, S.A. de C.V., se resolvieron los amparos en revisin 1976/2003,
787/2004, 1084/2004, 1651/2004, 1277/2004, 1576/2005, 1738/2005, 2075/2005, 74/2006, 815/2006,
948/2006, 1380/2006, y el amparo directo en revisin 1850/2004, respecto de los cuales el tema medular
correspondi a la interpretacin del artculo 133 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, a que se refiere esta tesis aislada.
Novena poca
Registro: 172667
Instancia: Pleno
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XXV, Abril de 2007
Materia(s): Constitucional
Tesis: P. VIII/2007
Pgina: 6

SUPREMACA CONSTITUCIONAL Y LEY SUPREMA DE LA UNIN.
INTERPRETACIN DEL ARTCULO 133 CONSTITUCIONAL.
A partir de la interpretacin del precepto citado, si aceptamos que las
Leyes del Congreso de la Unin a las que aqul se refiere corresponden,
no a las leyes federales sino a aquellas que inciden en todos los rdenes
jurdicos parciales que integran al Estado Mexicano y cuya emisin deriva
de clusulas constitucionales que constrien al legislador para dictarlas, el
principio de "supremaca constitucional" implcito en el texto del artculo en
cita claramente se traduce en que la Constitucin General de la Repblica,
las leyes generales del Congreso de la Unin y los tratados internacionales
que estn de acuerdo con ella, constituyen la "Ley Suprema de la Unin",
esto es, conforman un orden jurdico superior, de carcter nacional, en el
cual la Constitucin se ubica en la cspide y, por debajo de ella los tratados
internacionales y las leyes generales.

Amparo en revisin 120/2002. Mc. Cain Mxico, S.A. de C.V. 13 de febrero de 2007. Mayora de seis
votos. Disidentes: Jos Ramn Cosso Daz, Margarita Beatriz Luna Ramos, Jos Fernando Franco
Gonzlez Salas, Jos de Jess Gudio Pelayo y Juan N. Silva Meza.Ponente: Sergio Salvador Aguirre
Anguiano. Secretarios: Andrea Zambrana Castaeda, Rafael Coello Cetina, Malkah Nobigrot Kleinman y
Maura A. Sanabria Martnez.

El Tribunal Pleno, el veinte de marzo en curso, aprob, con el nmero VIII/2007, la tesis aislada que
antecede. Mxico, Distrito Federal, a veinte de marzo de dos mil siete.

Nota: En la sesin pblica de trece de febrero de dos mil siete, adems del amparo en revisin 120/2002,
promovido por Mc Cain Mxico, S.A. de C.V., se resolvieron los amparos en revisin 1976/2003,
787/2004, 1084/2004, 1651/2004, 1277/2004, 1576/2005, 1738/2005, 2075/2005, 74/2006, 815/2006,
948/2006, 1380/2006, y el amparo directo en revisin 1850/2004, respecto de los cuales el tema medular
correspondi a la interpretacin del artculo 133 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, a que se refiere esta tesis aislada.


Novena poca
Registro: 172650
Instancia: Pleno
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XXV, Abril de 2007
Materia(s): Constitucional
Tesis: P. IX/2007
Pgina: 6

TRATADOS INTERNACIONALES. SON PARTE INTEGRANTE DE LA
LEY SUPREMA DE LA UNIN Y SE UBICAN JERRQUICAMENTE POR
ENCIMA DE LAS LEYES GENERALES, FEDERALES Y LOCALES.
INTERPRETACIN DEL ARTCULO 133 CONSTITUCIONAL.
La interpretacin sistemtica del artculo 133 de la Constitucin Poltica de
los Estados Unidos Mexicanos permite identificar la existencia de un orden
jurdico superior, de carcter nacional, integrado por la Constitucin
Federal, los tratados internacionales y las leyes generales. Asimismo, a
partir de dicha interpretacin, armonizada con los principios de derecho
internacional dispersos en el texto constitucional, as como con las normas
y premisas fundamentales de esa rama del derecho, se concluye que los
tratados internacionales se ubican jerrquicamente abajo de la Constitucin
Federal y por encima de las leyes generales, federales y locales, en la
medida en que el Estado Mexicano al suscribirlos, de conformidad con lo
dispuesto en la Convencin de Viena Sobre el Derecho de los Tratados
entre los Estados y Organizaciones Internacionales o entre Organizaciones
Internacionales y, adems, atendiendo al principio fundamental de derecho
internacional consuetudinario "pacta sunt servanda", contrae libremente
obligaciones frente a la comunidad internacional que no pueden ser
desconocidas invocando normas de derecho interno y cuyo incumplimiento
supone, por lo dems, una responsabilidad de carcter internacional.

Amparo en revisin 120/2002. Mc. Cain Mxico, S.A. de C.V. 13 de febrero de 2007. Mayora de seis
votos. Disidentes: Jos Ramn Cosso Daz, Margarita Beatriz Luna Ramos, Jos Fernando Franco
Gonzlez Salas, Jos de Jess Gudio Pelayo y Juan N. Silva Meza. Ponente: Sergio Salvador Aguirre
Anguiano. Secretarios: Andrea Zambrana Castaeda, Rafael Coello Cetina, Malkah Nobigrot Kleinman y
Maura A. Sanabria Martnez.

El Tribunal Pleno, el veinte de marzo en curso, aprob, con el nmero IX/2007, la tesis aislada que
antecede. Mxico, Distrito Federal, a veinte de marzo de dos mil siete.

Nota: En la sesin pblica de trece de febrero de dos mil siete, adems del amparo en revisin 120/2002,
promovido por Mc Cain Mxico, S.A. de C.V., se resolvieron los amparos en revisin 1976/2003,
787/2004, 1084/2004, 1651/2004, 1277/2004, 1576/2005, 1738/2005, 2075/2005, 74/2006, 815/2006,
948/2006, 1380/2006, y el amparo directo en revisin 1850/2004, respecto de los cuales el tema medular
correspondi a la interpretacin del artculo 133 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, a que se refiere esta tesis aislada.




Las tesis que emiti el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin,
por mayora de seis votos, como consecuencia del anlisis propuesto en el
AR-120/2002 fueron las siguientes:

"LEYES GENERALES. INTERPRETACIN DEL ARTCULO 133
CONSTITUCIONAL. La lectura del precepto citado permite advertir la
intencin del Constituyente de establecer un conjunto de disposiciones de
observancia general que, en la medida en que se encuentren apegadas a
lo dispuesto por la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos,
constituyan la Ley Suprema de la Unin. En este sentido, debe
entenderse que las leyes del Congreso de la Unin a las que se refiere el
artculo constitucional no corresponden a las leyes federales, esto es, a
aquellas que regulan las atribuciones conferidas a determinados rganos
con el objeto de trascender nicamente al mbito federal, sino que se trata
de leyes generales que son aquellas que pueden incidir vlidamente en
todos los rdenes jurdicos parciales que integran al Estado mexicano. Es
decir, las leyes generales corresponden a aquellas respecto a las cuales el
Constituyente o el Poder Revisor de la Constitucin ha renunciado
expresamente a su potestad distribuidora de atribuciones entre las
entidades polticas que integran el Estado mexicano, lo cual se traduce en
una excepcin al principio establecido por el artculo 124 constitucional.
Adems, estas leyes no son emitidas motu proprio por el Congreso de la
Unin, sino que tienen su origen en clusulas constitucionales que obligan
a ste a dictarlas, de tal manera que una vez promulgadas y publicadas,
debern ser aplicadas por las autoridades federales, locales, del Distrito
Federal y municipales.

"SUPREMACA CONSTITUCIONAL Y LEY SUPREMA DE LA UNIN.
INTERPRETACIN DEL ARTCULO 133 CONSTITUCIONAL. A partir de
la interpretacin del precepto citado, si aceptamos que las leyes del
Congreso de la Unin a las que aqul se refiere corresponden, no a las
leyes federales sino a aquellas que inciden en todos los rdenes jurdicos
parciales que integran al Estado mexicano y cuya emisin deriva de
clusulas constitucionales que constrien al legislador para dictarlas, el
principio de supremaca constitucional implcito en el texto del artculo en
cita claramente se traduce en que la Constitucin General de la Repblica,
las leyes generales del Congreso de la Unin y los tratados internacionales
que estn de acuerdo con ella, constituyen la Ley Suprema de la Unin,
esto es, conforman un orden jurdico superior, de carcter nacional, en el
cual la Constitucin se ubica en la cspide y, por debajo de ella los tratados
internacionales y las leyes generales.

"TRATADOS INTERNACIONALES. SON PARTE INTEGRANTE DE LA
LEY SUPREMA DE LA UNIN Y SE UBICAN JERRQUICAMENTE POR
ENCIMA DE LAS LEYES GENERALES, FEDERALES Y LOCALES.
INTERPRETACIN DEL ARTCULO 133 CONSTITUCIONAL. La
interpretacin sistemtica del artculo 133 de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos permite identificar la existencia de un orden
jurdico superior, de carcter nacional, integrado por la Constitucin
Federal, los tratados internacionales y las leyes generales. Asimismo, a
partir de dicha interpretacin, armonizada con los principios de derecho
internacional dispersos en el Texto Constitucional, as como con las
normas y premisas fundamentales de esa rama del derecho, se concluye
que los tratados internacionales se ubican jerrquicamente abajo de la
Constitucin Federal y por encima de las leyes generales, federales y
locales, en la medida en que el Estado mexicano al suscribirlos, de
conformidad con lo dispuesto en la Convencin de Viena sobre el Derecho
de los Tratados entre los Estados y organizaciones internacionales o entre
organizaciones internacionales y, adems, atendiendo al principio
fundamental de derecho internacional consuetudinario pacta sunt
servanda, contrae libremente obligaciones frente a la comunidad
internacional que no pueden ser desconocidas invocando normas de
derecho interno y cuyo incumplimiento supone, por lo dems, una
responsabilidad de carcter internacional