Você está na página 1de 4

Resenha

NALINI, Jos Renato. A rebelio da Toga. 2 ed. So Paulo, Millenium, 2008 (p.
97-191)


Nalini apresenta os desafios materiais, filosficos e ticos do magistrado no
Brasil.
No que tange aos desafios materiais, so elencados os seguintes itens: o
mito da carreira; o territrio ignorado; o acmulo de processos; o excesso de
atribuies; a estrutura arcaica; a falta de canais comunicao; carreira em baixa.
O mito da carreira est atrelado aoo mito de autossuficincia do magistrado
em relao a qualquer problema jurdico a ele destinado. Nesse sentido, em
funo de ter mostrado grande sapincia terica para ingressar na carreira, surge
o risco de afetao, de perda de virudes como a humildade e a tolerncia, aos
quais esto submetidos os juzes, incluindo os que no possuem a maturidade
necessria. O territrio ignorado o ambiente de trabalho, que deve ser
administrado tambm administrativamente, que pode se mostrar inspito ao juiz. O
acmulo de processos provm do demandismo crescente na sociedade
contempornea brasileira, influenciado por uma ordem constitucional incentivadora
da soluo jurisdicional e promotora de direitos a serem buscados na justia. O
excesso de atribuies se origina da funo administrativa do juiz, ao lado de sua
atividade jurisdicional; a preparao para o concurso no compreende noes de
administrao das varas judicirias. A estrutura arcaica, apesar de se identificarem
alguns avanos pontuais face modernizao de alguns tribunais, que ainda no
a regra. A falta de canais de comunicao est relacionada solido que
costuma acompanhar o juiz em sua tarefa de dizer o direito; a preparao cultural
do juiz orientada por um vis sectrio, em que ouve exclusivamente a lei e sua
conscincia. Quanto carreira em baixa, advm do esvaziamento da importncia
do juiz, que encontra um contexto pouco estimulante.
Os desafios filosficos do juiz brasileiro so pertinentes, na verdade, a uma
ausncia do ato de filosofar. H um abandono da Filosofia nas geraes formadas
na sociedade de consumo, em cujo contexto se busca um novo saber ou nova
competncia de forma mais rpida possvel. preciso um maior auto-
conhecimento, portanto, como condio para que se conhea melhor os demais
sujeitos, incluindo as partes em litgio. Assim, ao o olvidar-se de sua funo no
mundo, da dignidade de seu semelhante, valor que precede aos demais quando
vier a aplicar a lei, o ser humano destinado a julgar no conseguir realizar o justo
concreto. Trs planos filosficos so examinados: o juiz e ajustia, o juiz e a
injustia e o juiz e o irracionalismo na Cincia do Direito.
Quanto relao com a justia, que passa pela definio de critrios de valor
passvel de concretizao em princpio normativo, h inmeras frmulas
desenvolvidas na histria da filosofia moral e poltica, entre as quais: 1. A cada um
o que lhe corresponde; 2. A cada um o mesmo; 3- A cada um segundo sua
natureza; 4. A cada um segundo sua categoria; 5. A cada um segundo seu
trabalho; 6. A cada um segundo suas necessidades; 7. A cada um o mximo de
liberdade; 8. A cada um de acordo com o que a lei lhe conceda. A resposta a essa
indagao deve ser buscada fundametalmente na Constituio, que deve
expressar os proncpios polticos para subsidiar a atividade de concretizar a
justia.
No confronto com a possibilidade injustia, exsurgem questes de como
tratar uma lei injusta em que se adentra nas teorias hermenuticas - e de como
atuar frente a injustias histricas de uma sociedade desigual. A recomendao ao
juiz , no sentido de atenuar o cartesianismo tcnico, de desenvolver a virtude da
prudncia, sem necessidade de que toda medida seja completamente certa e
infalvel, basta o seja no grau possvel, dentro de sua determinada ordem das
coisas".
O juiz e o irracionalismo na Cincia do Direito provm do fracasso da
civilizao ocidental em responder a anseios versando sobre a integrao, a paz,
a solidariedade, em funo da runa da racionalidade tal como concebida no
Estado moderno. Assim:
Em sntese, j no satisfez o apego racionalidade formal, nem se
haver de somente julgar sob impulso das sensaes. Impe-se
reconhecer a influncia dos fatores desvinculados da razo no processo
de formao da vontade judicial. Para isso, aprender a domin-los,
exercer o autoconhecimento e administrar suas deficincias mostra-se
essencial ao juiz moderno.

O terceiro grupo de desafios corresponde aos desafios ticos do juiz, que
so os seguintes: a excluso; a ambigidade; o prcconceito; a tentao miditica;
o conformismo ou indignao; a lentido; o hermetismo; o excessivo ritualismo; a
ineficcia da deciso; e o juiz e as demais alternativas de soluo dos conflitos.


Anlise Crtica

O autor empreende uma anlise aprofundada de diversos aspectos
relacionados a angstias associadas prtica jurisdicional, que ocorrem a partir
do momento em que se inicia a experincia prtica do juiz, aps a passagem por
um certame significativamente dificil em termos tericos. Apoiando-se em
argumentos bem construdos pelos mais variados autores. um exame ao mesmo
tempo extenso e profundo, constituindo uma leitura candidata a ser considerada
como definitiva e como o estado da arte da prtica jurisdicional, e leitura
recomendada, quase obrigatria para quem escolheu tornar-se juiz.
Entre as circunstncias merecedoras da anlise de Nalini, destacam-se os
desafios materiais, filosficos e ticos, nos quais subjaz um conjunto de
dificuldades advindas da possvel imaturidade dos juzes, da pasagem abrupta
para uma realidade no conhecida (e para a qual no foram preparados), da
cultura e das experincias anteriores, do nus que a sociedade e o Estado
colocam sobre a funo jurisdicional e da prpria realidade sociohistrica vivida,
de muitas conrtradies, desigualdades e ausncia de comprometimento tico.
H um tom pessimista na argumentao, remetendo a uma crise de
credibilidade do Judicirio associada a uma crise mais ampla do prprio Estado,
em que surgem algumas concepes aptas a aperfeioar o processo. Conclui-se,
desse descrio pessimista temperada com pntos positivos, que deve ser buscado
um novo paradigma de um direito mais informal e mais prximo do cidado.