Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
4
) (ka
R
e
t
r
o
e
s
p
a
l
h
a
m
e
n
t
o
Geomtrico
Rayleigh
Figura 3.8 Curva de Rayleigh
Quando k.a > 1, a Figura 3.8 mostra que a curva tende a tornar-se constante. Neste
caso, a intensidade retro-espalhada proporcional seo reta do elemento espalhador. A
teoria de Rayleigh postulada na considerao de que as partculas espalhadoras so de
pequenas dimenses comparadas com o comprimento de onda da radiao. Essas pequenas
partculas, como molculas, e partculas muito menores como aerossis, tornaram-se
conhecidas como partculas de Rayleigh, e uma atmosfera composta destas pequenas
partculas denominada de atmosfera de Rayleigh.
Diferentes freqncias de ondas acsticas tm diferentes sensibilidades aos mesmos
tamanhos de partculas. A sensibilidade definida como a intensidade ou fora com que a
onda acstica retro-espalhada pelas partculas em suspenso presentes na gua para uma
certa concentrao. A variao da sensibilidade em relao ao tamanho das partculas
ilustrada na Figura 3.9.
41
Sensibilidade acstica
1,E-08
1,E-06
1,E-04
1,E-02
1,E+00
0,01 0,1 1 10 100
k.a
S
e
n
s
i
b
i
l
i
d
a
d
e
Figura 3.9 Relao entre a sensibilidade acstica e o dimetro das partculas
Na Figura 3.9, a letra k representa o nmero de onda acstica que calculado como
k = 2..
1
, sendo que o comprimento de onda de cada freqncia, e a o tamanho
efetivo da partcula, tipicamente dado pelo raio. O pico de sensibilidade ocorre quando o
produto k.a igual unidade (k.a = 1). Neste caso, a circunferncia da partcula igual ao
comprimento de onda acstica. Para pequenas partculas, quando k.a < 1, a sensibilidade
proporcional quarta potncia do raio da partcula. Para as partculas maiores, em que o
produto k.a maior do que a unidade (k.a > 1), a sensibilidade inversamente proporcional
ao raio da partcula. Este um modelo simplificado para a determinao da sensibilidade que
no considera muitos fatores que afetam a fora com que as partculas retro-espalham as
ondas acsticas. Contudo, este modelo bastante til para a avaliar que tipo de partcula ser
detectada pelos sistemas acsticos.
Cada freqncia acstica tem um tamanho de partcula que apresenta um pico de
sensibilidade. Porm, para as partculas menores, a sensibilidade cai rapidamente. Quando o
tamanho da partcula est abaixo de um certo nvel, tipicamente na ordem de k.a < 0,05, a
sensibilidade to baixa que o sistema no consegue efetivamente detectar as partculas.
Se a sensibilidade em uma certa freqncia conhecida, deve-se identificar tambm a
distribuio do tamanho das partculas para estimar a sensibilidade em outras freqncias.
Dados acsticos de mltiplas freqncias podem, ao menos teoricamente, serem usados para
42
determinar a concentrao e a distribuio de tamanho das partculas, embora na prtica este
processo ainda seja complexo.
Para uma nica freqncia a fora do sinal retro-espalhado pelas partculas uma
funo de seu tipo, tamanho e concentrao. Para um tipo e tamanho constante de partculas,
o sinal retro-espalhado diretamente proporcional concentrao das partculas suspensas na
gua. De forma geral, isto visto em uma relao com o logaritmo da concentrao das
partculas em suspenso (10.log
10
(Css)). Por exemplo, se a concentrao aumenta por um
fator de 2, a intensidade do sinal retro-espalhado aumenta 3 dB (10.log
10
(2) = 3 dB).
Durante sua propagao na gua, a onda acstica sofre um espalhamento geomtrico e
uma atenuao devido massa de gua e presena dos sedimentos em suspenso. Isto
resulta em perdas na intensidade do sinal emitido, neste caso, chamadas de perdas de
transmisso (TL). Gartner (2004) apresenta as principais equaes relacionadas forma
simplificada da equao do sonar para reverberao do som, desenvolvida por Urick (1975),
considerando-se que o coeficiente de absoro do som pela gua (") se mantenha constante
ao longo de toda a coluna dgua.
TS TL SL EL + = 2
(4)
onde:
EL = nvel (intensidade) do eco (dB);
SL = nvel (intensidade) da fonte que conhecida ou medida (dB);
TL = perdas relativas transmisso do som (dB);
TS = fora do eco das partculas em dB, que dependente da razo entre o comprimento de
onda e o dimetro da partcula.
O termo relativo s perdas na transmisso nos caminhos de ida e volta do som (2TL),
no considerando as correes para atenuao devido s partculas suspensas e o
espalhamento do sinal no campo prximo ao transdutor devido forma no esfrica das
partculas, pode ser definido como:
( ) R R TL 2 log 20 2 + =
(5)
com:
R = distncia da clula medida, em metros, obtido pela expresso r + D/4,
r = distncia da face do transdutor at o centro de uma clula (bin) em metros,
D = tamanho da clula (m),
43
= coeficiente de absoro do som pela gua em dB.m
-1
,
20log (R) = termo referente s perdas devido ao espalhamento do sinal acstico,
2 R = termo referente s perdas devido a absoro do sinal.
O coeficiente de absoro da gua varia em funo de alguns fatores, como freqncia
acstica, salinidade, temperatura e presso. A perda pelo espalhamento do sinal diferente no
campo prximo e distante do transdutor. A transio entre campo prximo e distante
chamado de alcance crtico (R
CRTICO
).
2
t
CRITCO
a
R =
(6)
onde:
a
t
= raio do transdutor em cm,
! = comprimento de onda acstico
A correo para a perda por espalhamento do sinal, para o campo prximo ao
transdutor (") pode ser calculada pela frmula apresentada por Downing et al. (1995):
( ) [ ] ( ) [ ]
2 , 3 2 , 3
5 , 2 35 , 1 5 , 2 35 , 1 1 Z Z Z Z + + + =
(7)
em que:
Z = relao R/R
CRTICO
Segundo Gartner (2004), o R
CRTICO
para um ADCP de 1200 KHz com dimetro do
transdutor de 5,1 cm 167 cm e para um equipamento de 2400 KHz com transdutor de 2,5 cm
de dimetro o R
CRTICO
de 80 cm.
Em termos de parmetros de um ADCP, o nvel do eco das partculas pode ser
expresso pela seguinte equao:
( )
r c
E E K EL =
(8)
em que:
E = intensidade do eco gravada em counts (unidade interna do aparelho),
E
r
= nvel de referncia do indicador da fora do sinal recebido (RSSI). o nvel base quando
nenhum sinal est presente,
K
C
= fator de escala do RSSI, usado para converter counts para dBs. Varia para cada
instrumento e transdutor, e tem um valor entre 0,35 0,55 (DEINES, 1999).
44
De um ponto de vista prtico, no necessrio conhecer o nvel de intensidade da
fonte nem possvel medir todas as caractersticas necessrias do material em suspenso para
o modelo de fora do eco das partculas (TS). Ento, seguindo a derivao de Thevenot et al.
(1992), a equao (4) apresentada em termos de backscatter relativo (RB). Baseados nestas
equaes apresentadas e no uso prtico dos dados de backscatter obtidos com ADCPs, Deines
(1999), Sontek (2002), Patino e Byrne (2001) e Gartner (2002) propuseram aplicaes
prticas de aproximaes para converter intensidade do eco em concentrao de sedimentos
em suspenso. Depois de substituies apropriadas, a equao de sonar pde ser convertida
em dois tipos de equaes empricas, como apresentado nas equaes 9 e 10.
( ) EL K
Cr
C
= . log 10
10
(9)
e
( ) B EL A C + = . log 10
10
(10)
em que:
#EL = EL Elr
EL = nvel (intensidade) do eco em dB;
ELr = intensidade do eco em um nvel de referncia, dB;
C = concentrao do sedimento em suspenso;
Cr = concentrao do sedimento em suspenso medido no nvel de referncia;
K = constante de proporcionalidade;
A e B = coeficientes obtidos por regresso, inclinao e interceptao.
O primeiro tipo, representado pela equao 9, baseado na proporcionalidade do
incremento da intensidade do eco (#EL) com o logaritmo da razo entre as concentraes.
Esse tipo de equao foi apresentado por Deines (1999) e Sontek (2002). Patino e Byrne
(2001) e Gartner (2002) apresentaram a equao (10), baseada em uma relao linear entre o
logaritmo da concentrao e a intensidade do eco.
Segundo Gartner (2004), todos estes clculos assumem que as partculas de
sedimentos so como esferas de mesmo tamanho. A determinao dessa atenuao
considerando uma distribuio de tamanho de partcula log-normal seria mais complexa, mas
provavelmente no diferiria significativamente dos valores apresentados. Porm, a perda por
atenuao devido ao prprio material em suspenso, composto de partculas agregadas,
45
desconhecida. Thorne et al. (1991) concluram que, no caso de freqncias acsticas de 3,0 e
5,65 MHz, a atenuao de areias finas pode se tornar significante a distncias na ordem de um
metro, quando as concentraes se aproximam de 100 mg.l
-1
.
Teoricamente, a medio acstica da concentrao das partculas suspensas requer
uma tcnica de converso que considere todos os mecanismos de disperso e de perdas,
permitindo assim a transformao da intensidade acstica medida para se obter a
concentrao de partculas suspensas. Os erros desse processo resultam da incerteza nos
coeficientes de disperso e de absoro, incertezas na tcnica de converso e a contaminao
por rudos e outros sons dispersos pelas partculas no campo. Mesmo em um ambiente
idealizado, como em laboratrio, a tcnica de converso da intensidade do som retornado em
concentrao do sedimento complexa, uma vez que a intensidade em qualquer distncia
afetada pela concentrao do interior do campo no trajeto do som. Assim, a converso
envolve geralmente a iterao sucessiva ao longo da trajetria do som, e bastante sensvel
estimativa da concentrao no primeiro ponto (WREN et al., 2000).
A velocidade da propagao do som na gua aproximadamente 1500 m.s
-1
, enquanto
o movimento do sedimento em suspenso da ordem de 1 a 100 cm.s
-1
. Esta velocidade,
relativamente mais rpida do som na gua, torna possvel congelar virtualmente o movimento
do sedimento e fazer a varredura instantnea das partculas em suspenso ao longo do trajeto
do som. Uma srie temporal de perfis de intensidade acstica pode ser gerada emitindo pulsos
de som repetidamente. A amplitude de um conjunto de ondas de som retornado se altera com
o tempo, embora o pulso acstico que parte tenha uma amplitude constante. O eco retornado
contm informaes da gua e caractersticas das partculas suspensas, ao longo do trajeto do
som (RDI, 1996).
3.4 Mtodos de Converso do Sinal Acstico em Css
A maioria dos estudos sobre o sinal acstico tem sido conduzido para prognosticar a
presso do sinal de retorno, embora, para clculo da concentrao de sedimentos, o interesse
seja justamente o inverso, pois o que se deseja obter no a previso de quo forte o sinal
emitido ir retornar, mas sim, a partir da intensidade do sinal que retorna, a possibilidade de
prever a concentrao de massa em suspenso (tcnica de inverso).
46
Em seu trabalho, Barbosa (2005) apresenta trs metodologias de clculo para se obter
perfis de concentrao de massa a partir do sinal de retorno acstico de um ADCP: o mtodo
implcito, o explcito e o prtico.
Os mtodos implcito e explcito diferem entre si apenas na metodologia de clculo,
pois a formulao usada a mesma. No primeiro, necessrio se conhecer um dado de
concentrao para uma determinada profundidade e, a partir da, extrapolar para as demais
profundidades. No mtodo explcito, parte-se da premissa que na interface transdutor-gua, o
coeficiente de atenuao (") exclusivamente o da gua, ou seja, a concentrao de
sedimentos nessa interface to pequena que se pode desprezar a atenuao feita pelo prprio
sedimento. Assim, calcula-se a primeira massa e com esse resultado, calcula-se a atenuao
que essa massa capaz de provocar ao feixe acstico. Feito isso, acrescenta-se esse valor ao
("), tendo, agora, um (") como resultado da soma do coeficiente de absoro da gua, mais o
coeficiente de absoro feito pela primeira massa de sedimento calculada. Com esse ("),
calcula-se a segunda massa e a partir da, o processo se repete de maneira iterativa ao longo
de toda a coluna dgua.
O mtodo prtico permite o clculo dos perfis de concentrao de sedimentos a partir
de dados fornecidos pelo prprio equipamento e de outros que so introduzidos na formulao
pelo usurio. Ao contrrio do mtodo implcito e explcito, poucos trabalhos foram feitos com
base no mtodo prtico, que na verdade a metodologia desenvolvida por Deines (1999), a
partir da equao do sonar. A seguir so apresentados alguns mtodos que consideram o sinal
acstico para a estimativa da concentrao de sedimentos em suspenso na gua.
3.4.1 Mtodo de Deines
O mtodo proposto por Deines (1999) considera a proporcionalidade entre
incrementos de intensidade do sinal acstico e a razo entre concentraes. As intensidades
dos ecos registradas pelo ADCP so convertidas em concentraes de sedimentos atravs de
uma correlao estabelecida a partir de uma intensidade do eco e uma concentrao de
sedimentos em suspenso correspondente.
A aplicao do mtodo proposto por Deines (1999) requer a medio simultnea da
intensidade do eco e da concentrao de sedimentos em suspenso, com equipamento
47
mecnico ou ptico, em uma determinada posio ao longo da vertical, definida como nvel
de referncia (NR).
A equao para estimar a concentrao de sedimentos em suspenso a partir dos
registros de intensidades do eco obtida a partir da seguinte formulao:
( )
i v
C C log 10 =
(11)
na qual, C
i
a concentrao de sedimentos estimada, em mg.l
-1
, correspondente a clula
nmero i e C
v
determinado pela equao (12), a partir das caractersticas do sistema, das
intensidades dos ecos registrados pelo ADCP e da concentrao de sedimentos medida no
nvel de referncia.
( ) ( )
r i c i i v
E E K R PDBW LDBM R C C + + + = . 2 log 20
(12)
na qual, a constante C definida pela equao (13) com dados do nvel de referncia.
( ) PDBW LDBM R R C C
r r vr
+ + = . 2 log 20
(13)
onde:
C
vr
= 10log (C
r
);
C
r
= concentrao de sedimentos em mg.l
-1
, medida no nvel de referncia;
R
i
= distncia ao longo do feixe acstico, do ADCP at a profundidade na qual foi medida a
intensidade do eco E
i
;
R
r
= distncia ao longo do feixe acstico, do ADCP at o nvel de referncia;
LDBM = 10log L;
PDBW = 10log P;
L = comprimento do pulso transmitido (m);
P = potncia transmitida (W);
= coeficiente de absoro acstica da gua (dB.m
-1
);
K
c
= fator de escala de intensidade do eco (dB.counts
-1
);
E
i
= intensidade do eco registrada pelo ADCP (counts);
E
r
= intensidade do eco registrada pelo ADCP no nvel de referncia (counts).
Nas equaes 12 e 13, os termos 20log(R
r
) e 20log(R
i
) representam a perda
logartmica na intensidade do eco com o aumento da distncia, devido expanso do feixe
acstico. Os termos 2R
r
e 2R
i
representam a reduo na intensidade do eco causada pela
absoro acstica na gua.
48
Substituindo a equao 13 na equao 12 e retornando equao 11, obtm-se a
equao 14, que usada para estimar as concentraes de sedimentos a partir das intensidades
dos ecos, registradas pelo ADCP, j convertidas para decibis (dB) e corrigidas para as perdas
devidas expanso do feixe acstico e absoro acstica na gua.
( )
+
=
10
log
10
r i
r
EC EC
C
i
C
(14)
na qual:
C
i
= concentrao de sedimentos em suspenso estimada na clula nmero i (mg.l
-1
);
C
r
= concentrao de sedimentos medida no nvel de referncia para calibragem (mg.l
-1
);
EC
i
= intensidade do eco correspondente a clula de nmero i (dB);
EC
r
= intensidade do eco correspondente ao nvel de referncia (dB).
A Figura 3.10 mostra esquematicamente uma coluna de dados do ADCP (ensemble),
indicando as variveis consideradas no mtodo de converso e o nvel de referncia, local
onde medida a concentrao de sedimentos em suspenso, por amostragem mecnica ou
ptica para calibragem, simultaneamente com o registro do sinal acstico.
Figura 3.10 Esquema de converso das intensidades em concentraes
(Fonte: MAYERLE; POERBANDONO, 2002)
3.4.2 Mtodo de Mayerle & Poerbandolo
Mayerle e Poerbandono (2002) concluram, atravs da anlise de dados de campo, que
os resultados do mtodo proposto por Deines (1999) so significativamente melhores quando
o incremento da intensidade do eco (EC
i
EC
r
) da equao 14 multiplicado por um
coeficiente, denominado KM, conforme indicado na equao 15.
49
( )
+
=
10
log
10
r i
r
EC EC
KM C
i
C
(15)
onde:
C
i
= concentrao de sedimentos em suspenso estimada na clula nmero i (mg.l
-1
);
C
r
= concentrao de sedimentos medida no nvel de referncia para calibragem (mg.l
-1
);
EC
i
= intensidade do eco correspondente a clula de nmero i (dB);
EC
r
= intensidade do eco correspondente ao nvel de referncia (dB).
Segundo Mayerle e Poerbandono (2002) o valor do coeficiente KM varia entre 0,35 e
0,55 e recomendam um valor padro de 0,45. Lu (2003) realizou testes com dados coletados
no Mar de Wadden, no norte da Alemanha, considerando valores do coeficiente KM iguais a
0,35, 0,45 e 0,55 e constatou no haver diferenas significativas nos resultados obtidos.
3.4.3 Mtodo de Gartner
Gartner (2002) sugere uma relao direta entre a concentrao de sedimentos e o
logartmico da intensidade do eco, obtida por regresso, conforme a equao 16.
( ) B A EC
i
i
C
+
=
.
10
(16)
na qual,
C
i
= concentrao de sedimentos em suspenso estimada na clula nmero i (mg.l
-1
);
EC
i
= intensidade do eco correspondente a clula de nmero i (dB);
A e B so, respectivamente, o coeficiente angular e o ponto onde a reta intercepta o eixo das
ordenadas, determinados por regresso dos valores correspondentes de intensidade do eco e
concentrao de sedimentos, medidos simultaneamente, em uma plotagem mono-log na forma
da equao 17.
3.5 O ADCP no Brasil
O marco inicial do uso do ADCP no Brasil se deu na Bacia Amaznica, em 1994,
atravs da equipe Franco-Brasileira do projeto HiBAm, composta por tcnicos do extinto
Departamento Nacional de guas e Energia Eltrica DNAEE, atual ANEEL, e o Instituto
Francs para a Pesquisa e Desenvolvimento (IRD), extinto ORSTOM.
( ) B A EC C
i i
+ = . log
10
(17)
50
Durante as diferentes campanhas HiBAm na bacia Amaznica, o ADCP foi utilizado
principalmente em um barco de madeira tpico da regio e, em algumas vezes, em um
pequeno barco de alumnio "VOADEIRA" e de borracha "ZODIAC", ambos com cerca de
seis metros de comprimento (FILIZOLA et al., 1999). Alm da intensidade do sinal acstico
de retorno (backscattering), o ADCP tambm foi utilizado em 89 medies de vazo lquida,
entre 1995 e 1998, ao longo dos grandes rios amaznicos: Negro, Solimes, Japur, Javari,
I, Juru, Juta, Purus, Madeira, Tapajs, Trombeta e Xingu (FILIZOLA; GUYOT, 2007).
Com o apoio do subprograma de instrumentao do PADCT, o Laboratrio de
Instrumentao Oceanogrfica (LIO) do Programa de Engenharia Ocenica da COPPE
desenvolveu um prottipo de perfilador denominado PACO (Perfilador Acstico de Correntes
Ocenicas), apresentado por Uchoa (1995).
Este prottipo foi instalado na superfcie e no fundo do mar operando em freqncia
de 155 KHz. Este equipamento foi usado para coletar dados para estimativa dos parmetros
do espectro de potncia, ou funo de covarincia, atravs do envelope complexo
provenientes dos ecos dos vrios organismos espalhadores. Os parmetros foram estimados
utilizando-se a tcnica de SME (Spectral Moment Estimation) (BARBOSA, 2005).
Para desenvolver o perfilador de um canal foram feitas adaptaes em um
ecobatmetro de modo a torn-lo capaz de reconhecer os movimentos dos organismos
presentes na gua quando excitados por uma onda acstica. As principais modificaes no
equipamento foram incluses de circuitos eletrnicos de modo a permitir a deteco da
freqncia Doppler adaptando-o ao algoritmo SME na determinao da velocidade das
correntes ocenicas.
Foram feitos vrios testes no mar para se chegar s modificaes necessrias no
equipamento e na tcnica de extrao do perfil de velocidade apresentada. Os testes foram
realizados em diversas regies do litoral do Rio de Janeiro e em diversas profundidades,
dentro do limite de 200 metros imposto pelas caractersticas eltricas do equipamento. Os
dados coletados, gravados e posteriormente analisados conduziram o trabalho at a
comprovao do funcionamento da tcnica SME (UCHOA, 1995).
Em maro de 1996, a equipe de hidrometria da Companhia Paranaense de Energia
(COPEL) iniciou a operao de um ADCP com freqncia de 1200 KHz, efetuando um
grande nmero de medies nos rios do estado do Paran, especialmente no rio Igua. Em
51
geral os resultados mostram boa qualidade das medies, exceto aquelas efetuadas em
reservatrios profundos com velocidades extremamente baixas e sujeitas a perturbaes
causadas pela translao de ondas e balano da massa lquida, ou em rios muito rasos onde a
proporo da vazo medida diretamente pequena (BUBA, 1997; SANTOS, et al., 2001).
Tambm em 1996, no Rio Solimes, durante o III Curso Internacional Sobre Tcnicas
de Medio de Descarga Lquida em Grandes Rios, patrocinado pelo antigo DNAEE e pela
OMM, foi realizada uma tentativa de comparao entre um ADCP e os mtodos tradicionais
de medio em grandes rios. Durante quatro dias foram realizadas 34 medies de vazo com
o equipamento. Porm com os demais mtodos (barco ancorado, Smoot e grandes rios)
somente foi possvel obter apenas um valor confivel de vazo, por mtodo, para todo o
perodo, basicamente devido a limites impostos pelas metodologias. Mesmo assim, foi
verificada uma boa correlao entre os dados obtidos pelo mtodo do barco ancorado com os
do ADCP, o que no ocorreu com os demais mtodos (FILIZOLA et al., 1999).
Santos et al. (1997), fizeram uma comparao entre 15 medies simultneas de
descarga lquida realizadas pelo mtodo convencional com molinete e acstico com o ADCP.
Os resultados no indicaram tendenciosidade devido ao uso do ADCP. Eles destacaram
tambm as facilidades tcnicas e operacionais do uso do mtodo acstico.
Gomes e Santos (1999), apresentaram uma continuao do trabalho apresentado por
Santos et al. (1997) na tentativa de analisar comparativamente diferentes processos de
medio de descarga lquida, mais especificamente o mtodo convencional, com a utilizao
do molinete hidromtrico, e o mtodo acstico, com a utilizao de um ADCP. Foi
apresentada uma comparao entre 26 campanhas de medio de vazo realizadas
simultaneamente com a utilizao dos dois mtodos. Os mtodos foram avaliados atravs da
correlao entre as diferenas das vazes medidas pelos dois mtodos e caractersticas da
campanha de medio, considerando-se a anlise conjunta das medies. Os resultados das
anlises no permitiram explicar as diferenas obtidas em determinadas estaes. Procuraram,
ento, realizar uma anlise mais detalhada das medies que resultaram nas maiores
diferenas relativas entre as vazes amostradas pelos mtodos convencional e acstico. Nesta
anlise foram avaliadas, a distribuio de velocidades na seo transversal e a representao
geomtrica da seo. Os resultados obtidos mostraram que a distribuio de velocidades e a
representao geomtrica da seo transversal influenciaram nas diferenas obtidas para as
medies utilizadas na anlise detalhada.
52
Na busca de tentar sintetizar melhor o funcionamento desses instrumentos, bem como
mostrar as muitas possibilidades de aplicao das tcnicas acsticas remotas, destacam-se
ainda os estudos realizados pela Escola Federal de Engenharia de Itajub (EFEI) sobre o uso
de um ADCP em pequenos e mdios cursos dgua, finalizado no trabalho de Caetano (2000).
Tambm no Programa de Engenharia Ocenica da COPPE, Carvalho (1999) deu
continuidade ao trabalho de Uchoa (1995) ao defender a tese: Investigaes sobre um
perfilador acstico (ADCP) de faixa-larga, enquanto Barreira (2004) defendeu sua
dissertao de mestrado intitulada: Observao de correntes com ADCP.
Uma contribuio que se tem tido para uma futura regulamentao sobre a utilizao
da tecnologia Doppler de medio de vazo foi a criao do Grupo de Trabalho sobre
Medio de Vazo Utilizando a Tecnologia Doppler, criado no XIV Simpsio da Associao
Brasileira de Recursos Hdricos ABRH em 2001. Este grupo tem buscado criar a cultura de
uso disciplinado dessa tecnologia, estabelecendo procedimentos mnimos para medio da
vazo atravs do uso desta tecnologia. Foi criada uma lista virtual de discusso
(vazao_com_adcp@yahoogrupos.com.br), onde os participantes trocam experincias,
esclarecem dvidas e se atualizam sobre novos programas e equipamentos (RODRIGUES et
al., 2005).
A partir da criao deste grupo, vrios documentos tcnicos j foram disponibilizados,
destacando-se principalmente os trabalhos realizados pela equipe de hidrologia da Usina
Hidreltrica ITAIPU, como por exemplo, Procedimentos para avaliar uma Medio de
Vazo Acstica Doppler, Primeira Anlise dos Mtodos para correo ou Medio de
Vazo em Sees com Fundo Mvel, Procedimento Padro para Garantia de Qualidade das
Medies de Descarga Lquida com Equipamentos Acsticos Doppler ADCP e ADP,
Diretrizes para o uso do novo Software WinRiver verso 1.03, Operao do ADCP 300
KHz com configuraes No Padronizadas, Relatrio do I Encontro de Operadores do
ADCP e ainda Avaliao do uso do GPS nas medies acsticas Doppler na Itaipu
Binacional. Existe tambm uma lista de discusso na internet organizada pelo Grupo de
Trabalho de Hidro-acstica da USGS (HAWG), mais antiga que a lista brasileira e com maior
nmero de participantes.
Em relao utilizao dos equipamentos acsticos por Efeito Doppler para a
determinao ou estimativas da concentrao dos sedimentos em suspenso, pouco se tem
53
pesquisado no Brasil. Filizola e Guyot (2004) descrevem uma experincia de medio de
descarga lquida e amostragem de sedimentos em suspenso, utilizando o mtodo
convencional, durante um perodo de cheias, em maro de 1995 no rio Amazonas, em bidos.
A experincia envolveu diferentes equipamentos, incluindo um Perfilador Acstico de
Corrente por Efeito Doppler (ADCP) com freqncia de 300 KHz para medidas da descarga
lquida. Trs tipos diferentes de amostradores de sedimentos foram usados, um construdo
especialmente para o projeto HiBAm (mecnico pontual de grande volume) foi testado com
sucesso. Com os dados de backscatter e as amostras de sedimentos obtidos no mesmo local,
buscou-se estabelecer uma relao entre o sinal do ADCP e a quantidade total de sedimentos
em suspenso. Posteriormente, esta relao foi utilizada para o clculo da descarga slida
(Qs).
Em seu trabalho, Terabe (2003) descreve um estudo de caso com medies realizadas
nos rios Piquiri, Iva e Iguau, no estado do Paran. A determinao das concentraes de
sedimentos em suspenso foi realizada com um amostrador mecnico pontual, e para
amostragem acstica foi utilizado um ADCP com freqncia de 1200 kHz. As amostras foram
coletadas em cinco verticais, igualmente espaadas, ao longo das sees transversais dos rios
estudados. Em cada vertical foram amostrados cinco pontos, nos quais foram determinadas as
concentraes de sedimentos em suspenso simultaneamente com registros de sinais
acsticos. A converso da intensidade do sinal acstico em concentrao de sedimentos em
suspenso foi calculada utilizando-se o mtodo de Deines (1999) e considerando como
referncia as concentraes medidas com amostrador mecnico. Foram considerados dois
nveis de referncia, um prximo ao fundo do rio a 0,60 m do leito e outro prximo meia
profundidade do escoamento.
Por meio de trs experimentos realizados por Zaleski e Schettini (2004 e 2005), no
esturio do Rio Itaja-a, foi possvel avaliar o desempenho de dois modelos de Perfiladores
Acsticos de Corrente por Efeito Doppler para a determinao da concentrao de material
particulado em suspenso na gua. O primeiro experimento consistiu no fundeio de um
equipamento, de janeiro a maro de 2003, ao largo do esturio do rio Itaja-a, prximo a
isbata de 10 metros. A partir dos dados coletados foi possvel verificar os padres das
correntes e o transporte do material em suspenso nesta regio. O segundo experimento
consistiu no monitoramento da pluma sedimentar ocasionada por uma draga de extrao de
areia. Utilizando um ADCP com o dispositivo Bottom tracking, que o permite funcionar
54
montado a uma embarcao, foi realizado um perfil em direo a uma draga de extrao de
areia em operao. A partir das informaes acsticas coletadas foi possvel verificar a pluma
sedimentar causada pela draga e a concentrao do material em suspenso. Neste experimento
uma limitao deste mtodo ficou evidente. Sob a condio de alta concentrao de slidos
suspensos o ADCP no conseguiu obter a informao do fundo. No ltimo experimento
buscou-se verificar a distribuio do material suspenso ao longo do esturio do Rio Itaja-a
sob condio de alta descarga de slidos em suspenso. Para tal foi realizado um perfil
vertical-longitudinal com um ADCP simultaneamente com um turbidmetro de Retro
Espalhamento ptico. Este experimento mostrou outra limitao deste mtodo para a
estimativa do material em suspenso na gua, a limitao quanto ao tamanho das partculas
em suspenso e a freqncia do ADCP. O equipamento de 1,5 MHz de freqncia utilizado
neste experimento no foi capaz de visualizar as partculas presentes no esturio.
Barbosa (2005) utilizou os dados coletados a partir de campanhas realizadas pelo
projeto HiBAm (Hidrologia da Bacia Amaznica) de 1995 a 2005, quando o uso intensivo da
tecnologia Doppler, a partir de 1995, possibilitou grandes avanos quanto aos mtodos de
medio de vazes em grandes rios. Ressalta-se, ento, que neste caso, os dados no foram
coletados com o intuito especfico do seu trabalho. O que houve foi um aproveitamento de
uma massa de leituras de perfis acsticos de um ADCP, usados para medio de vazo em
diversas estaes ao longo de vrios rios da Regio Amaznica, entre eles, o Rio Solimes, o
Rio Madeira e o Rio Amazonas, bem como de levantamentos existentes sobre granulometria e
concentrao de sedimentos em suspenso para as respectivas estaes medidas.
Em novembro de 2006, durante o VII Encontro Nacional de Engenharia de
Sedimentos, foi realizado o Mini Curso: Uso do ADCP para medio de descarga slida em
suspenso. Dentre os objetivos principais deste curso, foi realizada a apresentao dos
ADCPs, fornecendo uma viso geral da forma como esses equipamentos calculam a vazo e
indicando as limitaes e fontes de erros nas medies, alm de exemplos de outras
aplicaes para a estimativa de Css. Ainda, foi relatada a experincia na Amaznia com o uso
de ADCPs para a estimativa do fluxo de matria em suspenso, descrevendo o mtodo
utilizado e as correes e converses necessrias do sinal acstico. Este mini curso ainda
proporcionou aos participantes um contato direto com os equipamentos, ADCP e amostrador
de sedimento, verificando as limitaes e dificuldades de cada um durante um procedimento
55
de amostragem para a tentativa de correlao entre a intensidade do sinal de retorno de um
equipamento acstico (ABS) e a concentrao de sedimentos.
Os trabalhos do Projeto Hidrologia da Bacia Amaznica HiBAm, e de outras
instituies (CPRM, ITAIPU, COPEL, SUDERHSA) que se seguiram queles precursores,
mostraram a vantagem fundamental desse equipamento para melhorar os conhecimentos
sobre a hidrologia e tambm sobre os fluxos de sedimentos dos grandes rios, tanto da regio
Amaznica quanto de outras regies brasileiras (FILIZOLA et al., 1999).
O prximo captulo apresenta a metodologia adotada no desenvolvimento deste
trabalho com a utilizao de dados coletados com equipamento perfilador acstico de corrente
por Efeito Doppler (ADCP).
56
4 METODOLOGIA
Este captulo apresenta a metodologia utilizada no desenvolvimento deste trabalho a
fim de estimar a concentrao de sedimentos em suspenso em um rio atravs da utilizao de
quatro mtodos empricos com dados provenientes de um equipamento perfilador de corrente
por Efeito Doppler. Inicialmente, so apresentadas as informaes dos procedimentos de
campo, como as caractersticas dos locais de medio, os equipamentos utilizados, e o
processo de amostragem e clculo.
4.1 Procedimentos de campo
A seguir so apresentadas a caracterizao dos locais de medio, a descrio dos
equipamentos utilizados na coleta de dados em campo e a instalao e os procedimentos
efetuados para a amostragem em campo.
4.1.1 Local das medies
As medies de concentrao de sedimentos em suspenso coletadas neste trabalho
foram realizadas na bacia hidrogrfica do rio Jacu, no Rio Grande do Sul. A bacia do rio
Jacu, indicada na Figura 4.1, possui rea de 71.600 km
2
, correspondente a 83,5 % da rea da
regio hidrogrfica do lago Guaba. Ainda, a Figura 4.1 mostra o percurso do rio Jacu at a
sua foz, na entrada do Guaba, bem como as estaes sedimentomtricas operadas por
diversos rgos.
De acordo com o mapa de precipitao mdia anual do estado do Rio Grande do Sul,
elaborado pela Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais CPRM, com dados de 1976 a
2002, a precipitao mdia anual na bacia varivel, atingindo 1.600 mm no seu valor mais
alto, nas zonas compreendidas pelo curso principal do rio Jacu at a foz do Jacuizinho e pelas
cabeceiras do rio das Antas. O valor mais baixo, em torno de 1.200 mm anuais, encontra-se na
zona compreendida pelo curso principal do rio Jacu, entre a usina hidreltrica de Dona
Francisca e a confluncia com o rio Taquari.
57
Figura 4.1 Bacia hidrogrfica do rio Jacu
(Fonte: www.ana.gov.br)
O rio Jacu nasce a 730 metros de altitude, no Planalto Mdio, nos municpios de
Passo Fundo e Marau, regio que costuma ter temperatura mdia inferior a 10C no inverno e
toda a sua rea de drenagem caracteriza-se pelo uso intensivo do solo para agricultura e
pecuria. O seu trecho superior caracteriza-se tambm pelo aproveitamento energtico. Seu
trajeto inicia em direo a oeste e, nos seus primeiros 271 quilmetros, at represas situadas
no municpio de Salto do Jacu, desce 510 metros. Neste ponto, o rio inicia a sua trajetria em
direo ao sul, uma trajetria to abrupta que a declividade mdia de 1,88 metros a cada
quilmetro percorrido, caracterizado pela presena de vrias corredeiras que tornam o
percurso no-navegvel em muitos trechos. A situao no se altera entre Salto do Jacu e o
municpio de Dona Francisca, distante 117 quilmetros, ainda ao sul. Neste trecho, o desnvel
de apenas 185 metros, mas a regio to montanhosa que, a cada quilmetro, a trajetria do
rio baixa 1,58 metros.
58
O terceiro e ltimo trecho do rio, de 360 quilmetros, segue do municpio de Dona
Francisca at a cidade de Porto Alegre com a formao do Delta do Jacu, onde desembocam
os rios Gravata, Sinos e Ca. Neste trecho a descida imperceptvel e, por isso, de possvel
navegao. O rio toma a direo leste, rumo capital, e desce apenas 35 metros, com mdia
de nove centmetros por quilmetro (TREZZI, 2008).
Os terrenos drenados pela Bacia de Sudeste do Rio Grande do Sul, formados por
rochas plutnicas, vulcnicas e sedimentares, constituem as Terras Altas, responsveis pela
produo de expressivos volumes de sedimentos que so transportados para o lago Guaba,
principalmente, atravs dos rios Jacu, Taquari, Sinos e Gravata por uma descarga lquida
mdia de 38.000 m
3
.s
-1
(TOLDO, 1994). O regime fluvial destes tributrios perde
competncia como agente transportador ao ingressar na ampla bacia deposicional do Guaba,
sendo que os sedimentos mais grosseiros so ali retidos, formando bancos submersos de areia
e lama. Esses evoluem at formar ilhas recortadas por inmeros canais distributrios
caracterizando o Delta do Rio Jacu. As maiores ilhas, Ilha Grande dos Marinheiros, Ilha das
Flores, Ilha da Pintada e Ilha do Lage, possuem feies de antigos canais distributrios que se
fecharam naturalmente. Os sedimentos finos, tamanhos silte e argila, ingressam no Guaba
como plumas de material em suspenso (BACHI et al., 2000).
Na rea norte do rio Jacu predominam as culturas intensivas de soja e trigo, atravs do
sistema de cultura rotativa. Na rea sul aparece, alm destas culturas, o cultivo do arroz e um
incremento da pecuria. O mau uso do solo agrcola e a falta de prticas conservacionistas
conduzem aos processos erosivos, com o aumento da turbidez e dos slidos totais nas guas
desta bacia (FEPAM, 2005).
O Jacu tambm importante via de escoamento de produtos agrcolas e industriais.
Ele navegvel por cerca de 360 quilmetros, entre os municpios de Dona Francisca e Porto
Alegre, trecho no qual se localizam trs barragens para facilitar o trfego de barcos. Entre a
cidade de Cachoeira do Sul e a sua foz, o principal trecho de pesca comercial de guas
interiores do Rio Grande do Sul (TREZZI, 2008). nessa regio que se localizam grandes
jazidas de areia extrada para a construo civil, onde milhares de metros cbicos de areia so
extrados todos os anos e transportados por barcaas at a Regio Metropolitana (FEPAM,
2005).
59
No trecho final do rio Jacu, destacam-se ainda as atividades de minerao de carvo e
operao de usinas termeltricas a carvo. A extrao do carvo na bacia intensa, causando
significativo impacto ambiental, principalmente nos municpios de Charqueadas e So
Jernimo.
As medies deste estudo foram realizadas no brao principal do rio em uma seo
localizada no Delta do rio Jacu que apresenta as caractersticas fsicas de largura,
profundidade e velocidade mdia dentro da faixa normal de utilizao para a freqncia do
ADCP utilizado. A Figura 4.2 apresenta a localizao da seo onde foram realizadas as
medies, a jusante da ponte sobre a BR 116 em um dos braos do rio Jacu.
Figura 4.2 Localizao da seo de medio
(Fonte: Google Earth)
As medies foram realizadas no perodo de vero, sendo que a primeira em dezembro
de 2007 e a segunda em fevereiro de 2008. A existncia de uma rgua instalada em um per
particular prximo a seo, permitiu avaliar as cotas durante a realizao das medies.
Durante a primeira medio, a leitura da cota da gua nesta rgua foi de 0,49 m e durante a
segunda medio a cota foi de 0,29 m. Segundo a Superintendncia de Portos e Hidrovias
SPH, a seo das medies est na rea de abrangncia do posto fluviomtrico Harmonia
(87450003), localizado no cais do porto de Porto Alegre. Em relao variao dos nveis,
este ponto, embora em um dos braos do delta, apresenta as mesmas caractersticas do lago
Guaba. Isso pde ser observado nessas duas medies. As cotas no posto Harmonia
60
marcavam respectivamente 0,45 m e 0,25 m, na primeira e segunda medio. Com isso,
possvel ter uma idia da permanncia das cotas observadas durante as medies, pois na
curva de permanncia das cotas do posto Harmonia, os valores observados nos dias medidos
correspondem a 90% e 98%, respectivamente.
No trecho correspondente ao brao do delta, onde se encontra a seo medida, no
existe nenhum posto de medio de vazo, assim no h histrico de vazes do local. De 1972
a 1986 o extinto Departamento Nacional de guas e Energia Eltrica DNAEE instalou e
operou a estao Passo do Raso (87040000), localizada no rio Jacu, prximo formao do
delta. A mdia das vazes anuais neste posto, para o perodo foi de 1592 m
3
.s
-1
. A mdia
desse perodo para o ms da primeira medio (dezembro) de 1066 m
3
.s
-1
, enquanto que
para o ms de fevereiro, correspondente 2 medio de 942 m
3
.s
-1
. Esses valores
representam, respectivamente, a quarta e a segunda menor mdia mensal desse perodo.
As vazes medidas durante cada uma das medies foram executadas com o ADCP. A
vazo da primeira medio, de 377 m
3
.s
-1
, representa 35% da mdia do ms de dezembro,
enquanto que a vazo medida em fevereiro, de 176 m
3
.s
-1
, equivale a 19% da vazo mdia
deste ms do rio Jacu. Em relao vazo mdia anual do rio Jacu, as vazes medidas na
primeira e segunda medio representam respectivamente, 24% e 11%. Observando-se as
velocidades da gua, nota-se que os valores foram muito baixos. Na primeira medio o valor
mdio foi de 0,13 m.s
-1
, e durante a segunda medio a velocidade mdia foi de apenas 0,07
m.s
-1
.
4.1.2 Equipamentos utilizados
Para a obteno das informaes acsticas, como a intensidade do sinal retro-
espalhado, foi utilizado um equipamento perfilador acstico de corrente por Efeito Doppler
(ADCP), com freqncia de 1200 KHz, apresentado na Figura 4.3. O equipamento permite a
variao de alguns parmetros de sua configurao padro. A Tabela 4.1 indica os valores
utilizados para os principais parmetros da configurao do equipamento. A Tabela 4.2
apresenta os limites de utilizao, recomendados pelo fabricante, para o ADCP utilizado, bem
como os limites para ADCPs de diferentes freqncias.
61
Figura 4.3 ADCP de 1200 KHz
Tabela 4.1 Configurao dos principais parmetros do ADCP utilizado
Parmetros Configurao
Modo de operao 1
Clula de profundidade (m) 0,25
Blank (m) 0,25
Pings / segundo 2
O modelo de ADCP utilizado permite a escolha de um modo de operao. Cada
modo de operao obtm melhores resultados para determinadas variveis medidas. Assim, o
modo de operao deve ser escolhido em funo das caractersticas da seo, do fluxo e de
alguns parmetros da configurao utilizada, como o tamanho da clula de profundidade, o
blank, definido com a regio no medida abaixo do equipamento em funo da freqncia
acstica, e o nmero de pings por segundo, correspondentes aos pulsos acsticos.
Tabela 4.2 Limites para algumas freqncias de ADCPs
Modo 1200 KHz 600 KHz 300 KHz
1 0,25 0,5 1
5 0,05 0,1 0,2
Clula de profundidade
mnimo recomendado (m)
8 0,05 0,1 0,2
1 20 60 13
5 4 8 16
Alcance mximo do perfil (m)
8 4 8 16
1 10 10 10
5 0,5 1 1
Velocidade relativa mxima
(m.s
-1
)
8 2 2 2
(Fonte: adaptado de GAMARO, 2006)
Para a medio das vazes, uma das principais limitaes de operao est relacionada
s velocidades do barco e da gua. Para a estimativa das concentraes em suspenso, os
principais fatores so aqueles que influenciam no valor da intensidade do eco acstico
retornado ao equipamento (ABS). Dentre estes fatores, destacam-se a velocidade do som na
62
gua, que funo, principalmente, da temperatura e da salinidade da gua, o coeficiente ()
de absoro do som pela gua, dependente da freqncia acstica e salinidade e, ainda, todos
os rudos que chegam ao equipamento. Os rudos podem ser decorrentes de diversas fontes,
inclusive, pelo prprio equipamento, e podem interferir nas intensidades do eco acstico. O
rudo trmico, causado pelo ADCP, chamado de rudo de referncia e seu valor prprio
para cada equipamento, e seu valor tpico de aproximadamente 40 dB. Desta forma, o valor
de ABS gravado pelo ADCP chamado de backscatter relativo, pois considera todas as fontes
de rudos, inclusive o rudo de referncia.
As informaes dos sedimentos em suspenso utilizadas como base para comparao
com as estimativas realizadas foram obtidas com o amostrador pontual US P-61 A1 com um
bico de 3/16 polegadas de dimetro e garrafas com volume de 473 ml. Foram coletadas
amostras em cada ponto da vertical, utilizando um dispositivo eltrico (solenide) para a
abertura e fechamento da entrada de gua na garrafa. A Figura 4.4 apresenta os equipamentos
utilizados. A Tabela 4.3 indica as principais caractersticas do amostrador P-61.
Figura 4.4 Amostrador P-61 com o bico na entrada e as garrafas de amostragem
Tabela 4.3 Caractersticas do amostrador US P-61 A1
Caractersticas Limites
Dimetro do Bico (pol) 3/16
Volume da garrafa (l) 0,473 / 0,946
Prof. Mxima de amostragem (m) 54,9 / 36,6
Vel. Mnima para amostragem (m.s
-1
) 0,46
Vel. Mxima para amostragem (m.s
-1
) 3
Zona no amostrada (m) 0,11
Peso do amostrador (kg) 47,6
63
As limitaes mais importantes do amostrador em relao ao modo como este foi
utilizado (pontual) e as condies locais durante a medio, esto associados velocidade
mnima da gua (que esteve abaixo do valor indicado na Tabela 4.3, podendo caracterizar
uma amostragem no isocintica) e em relao a zona no amostrada (em funo da
proximidade da base do amostrador com o leito do rio).
4.1.3 Instalao para amostragem
Para a utilizao das equaes de estimativa de concentrao de sedimentos, foi
necessria a realizao de coletas de amostras de gua no mesmo instante e o mais prximo
possvel da posio onde o equipamento acstico executou as medies. Por isso, os clculos
para as estimativas das concentraes foram realizados com o valor mdio dos quatro
sensores ou beams
3
do ADCP e tambm com o valor da intensidade do som observado apenas
pelo beam 1. A escolha do beam 1 justificada por este feixe estar localizado mais prximo
do amostrador mecnico. A Figura 4.5 mostra o esquema ideal de instalao, indicando a
posio relativa dos pontos de amostragem de cada um dos equipamentos.
Na primeira das duas medies realizadas, no foi possvel executar a montagem dos
equipamentos conforme o esquema mostrado na Figura 4.5, pois o planejamento das
atividades de campo no foi especificamente preparado para a realizao deste trabalho.
Assim, foi necessria uma adaptao das condies para a execuo das medies. O ADCP
foi instalado em um barco com uma estrutura prpria para sua fixao e o amostrador de
sedimentos foi montado no centro de uma jangada armada com outros dois barcos, conforme
mostrado na Figura 4.6.
Ambas as embarcaes realizavam as medies simultaneamente, lado a lado. Na
segunda medio, o amostrador de sedimentos foi instalado na mesma embarcao que o
ADCP, conforme ilustrado na Figura 4.7. Neste caso, foi possvel realizar as medies
conforme o esquema ideal de montagem dos equipamentos. Assim, de um lado da
embarcao foi fixado o ADCP, e do outro lado, foi instalado o equipamento US P-61 A1,
para a coleta das amostras de gua e sedimentos.
3
Cada um dos quatro sensores ou feixes de emisso e recepo do sinal acstico.
64
Figura 4.5 Esquema ideal de montagem do ADCP e do amostrador no barco
(Fonte: WALL et al., 2006)
Figura 4.6 Estrutura do amostrador de sedimentos utilizada na 1 medio
65
Figura 4.7 Estrutura do amostrador de sedimentos e do ADCP utilizada na 2 medio
4.1.4 Procedimentos de amostragem
Para a determinao da concentrao dos sedimentos suspensos, as medies acsticas
e as coletas de amostras foram realizadas em duas verticais na primeira medio e em trs
verticais na segunda medio, sendo cinco pontos em cada vertical. Assim, a primeira vertical
(V1) foi localizada prxima da margem esquerda, a vertical (V3) na posio central do rio, e a
vertical (V2) entre essas duas. A localizao das verticais de medio est esquematizada na
Figura 4.8, onde L a largura da seo transversal, V1, V2 e V3 so as verticais medidas e os
nmeros de 1 a 5 indicam os pontos amostrados, que correspondem, respectivamente, a 20 %,
30 %, 50 %, 60 % e 80 % da profundidade de cada vertical.
Figura 4.8 Localizao das verticais e dos pontos de amostragem
(Fonte: adaptado de TERABE, 2003)
66
A coleta de uma quantidade suficiente de amostra de gua e sedimentos feita com o
amostrador P-61, garrafa de 0,473 l e bico de 3/16 polegadas teve durao de
aproximadamente 60 segundos. Durante este tempo, o ADCP emitiu, recebeu e registrou as
informaes acsticas a uma taxa de 2 pings por segundo, ou seja, para cada ponto amostrado
foram obtidos em torno de 120 valores instantneos (ensembles
4
) de velocidade e ABS para
cada um dos quatro beams e para todas as profundidades (bins) daquela vertical. Assim, para
cada ponto amostrado, a concentrao determinada da amostra foi relacionada com a mdia
desses valores de backscatters.
Para a correta identificao e correlao dos dados, durante a execuo das medies e
coletas das amostras foram observadas as seguintes informaes para cada ponto:
data e hora;
nmero e profundidade da vertical e distncia em relao margem;
nmero e profundidade do ponto;
nmero do ensemble ao iniciar a coleta;
nmero do ensemble ao terminar a coleta.
Foram coletadas, ao todo, 25 garrafas com amostras. Essas amostras formaram 50
pares de dados, 25 pares com as concentraes de sedimentos em suspenso, obtidas das
amostras analisadas em laboratrio e o backscatter mdio dos quatro beams, e outros 25 pares
com a concentrao das amostras e o backscatter medido com valores do beam 1.
4.2 Procedimentos de laboratrio
Os procedimentos de laboratrio envolveram a determinao da concentrao de
sedimentos suspensos (Css) atravs da anlise das amostras coletadas com o amostrador
mecnico. A coleta das amostras foi realizada conforme os esquemas demonstrados nas
Figuras 4.6 e 4.7.
A concentrao dos sedimentos em suspenso das amostras foi determinada no
laboratrio de sedimentos do IPH UFRGS, pelo mtodo da evaporao. Carvalho (1994),
descreve detalhadamente este mtodo que consiste em colocar toda a amostra em um
recipiente de vidro (becker) e aps, deixar em repouso por alguns dias at os sedimentos se
4
Informaes gravadas pelo ADCP equivalentes a uma vertical na coluna dgua.
67
depositarem no fundo do becker. Ento, feito uma sifonagem da gua limpa para diminuir
o tempo de evaporao do resto da mistura. O volume amostrado previamente medido. A
parte que no foi sifonada levada estufa a 100 graus at a gua ser totalmente evaporada.
realizada a pesagem dos sedimentos em balana de preciso e descontado o valor do peso do
copo. A concentrao de sedimentos calculada como a razo entre o peso seco do material e
o volume amostrado. Esta concentrao corrigida pelo acrscimo do valor estimado da
concentrao da gua limpa sifonada anteriormente, obtido pela anlise de uma amostra de
50 ml, retirada do volume sifonado.
De acordo com Gray et al.(2000), as incertezas analticas do mtodo de anlise
utilizado podem chegar at 40 % em concentraes baixas (~10 mg.l
-1
), at 20 % para valores
de concentraes entre 100 mg.l
-1
e 1000 mg.l
-1
, e diminuem proporcionalmente com o
aumento das concentraes para valores maiores que 1000 mg.l
-1
. Essas incertezas podem
estar relacionadas dificuldade de pesar precisamente quantidades muito pequenas de
sedimentos.
4.3 Mtodos de Converso do Sinal Acstico em Css
A seguir so apresentados os mtodos utilizados para a estimativa de concentrao de
sedimentos em suspenso com a utilizao de informaes provenientes de um equipamento
acstico por Efeito Doppler. Os mtodos correspondem ao mtodo de Deines (DEINES,
1999), Mayerle e Poerbandolo (MAYERLE; PERBANDOLO, 2002), Gartner (GARTNER,
2002) e a comparao direta entre a concentrao dos sedimentos em suspenso medida em
laboratrio e valores de backscatters registrados pelo ADCP (Css x ABS).
4.3.1 Mtodo de Deines
A estimativa da concentrao de sedimentos em suspenso atravs do mtodo de
Deines foi realizada com a utilizao da equao 14.
( )
+
=
10
log
10
r i
r
EC EC
C
i
C
(14)
onde,
C
i
= concentrao de sedimentos em suspenso estimada na clula nmero i (mg.l
-1
);
C
r
= concentrao de sedimentos medida no nvel de referncia para calibragem (mg.l
-1
);
68
E
ci
= intensidade do eco correspondente clula de nmero i (dB);
E
cr
= intensidade do eco correspondente ao nvel de referncia (dB).
4.3.2 Mtodo de Mayerle e Poerbandolo
A concentrao de sedimentos em suspenso estimada pelo mtodo de Mayerle e
Poerbandolo foi realizada atravs da equao 15.
( )
+
=
10
log
10
r i
r
EC EC
KM C
i
C
(15)
onde,
C
i
= concentrao de sedimentos em suspenso estimada na clula nmero i (mg.l
-1
);
C
r
= concentrao de sedimentos medida no nvel de referncia para calibragem (mg.l
-1
);
E
ci
= intensidade do eco correspondente a clula de nmero i (dB);
E
cr
= intensidade do eco correspondente ao nvel de referncia (dB);
KM = coeficiente proposto por Mayerle e Poerbandolo.
O coeficiente KM um valor emprico, introduzido na equao de Deines por Mayerle
e Poerbandolo para aprimorar a estimativa da concentrao de sedimentos em suspenso. Os
autores recomendam valores de KM entre 0,35 e 0,45. Na utilizao deste mtodo foram
considerados sete valores para o coeficiente KM: 0,15, 0,20, 0,25, 0,30, 0,35, 0,45 e 0,55.
Deste modo, foram calculados sete perfis para cada vertical, chamados de M&P 15, M&P 20,
M&P 25, M&P 30, M&P 35, M&P 45 e M&P 55, correspondentes aos respectivos
coeficientes KM.
4.3.3 Mtodo de Gartner
A estimativa da concentrao de sedimentos em suspenso atravs do mtodo de
Gartner foi realizada com a utilizao da equao 16.
( ) B A EC
i
i
C
+
=
.
10
(16)
onde,
C
i
= concentrao de sedimentos em suspenso estimada na clula nmero i (mg.l
-1
);
E
ci
= intensidade do eco correspondente clula de nmero i (dB);
A e B so, respectivamente, o coeficiente angular e o ponto onde a reta intercepta o eixo das
ordenadas, determinados por regresso dos valores correspondentes de intensidade do eco e
69
concentrao de sedimentos, medidos simultaneamente, em uma plotagem mono-log na forma
da equao 17.
( ) B A EC C
i i
+ = . log
10
(17)
A partir da equao 17, foram determinados os coeficientes A e B utilizando o
conjunto de pares de informaes referente aos cinco pontos medidos em cada vertical. Este
processo foi chamado de Gartner 5. Ainda, os coeficientes A e B foram determinados atravs
da utilizao do conjunto de todos os pontos medidos de todas as verticais, onde este processo
foi denominado Gartner T.
4.3.4 Mtodo Css x ABS
Este mtodo consiste na determinao de uma correlao direta entre a mdia dos
sinais acsticos de backscatters (ABS) obtidos diretamente pelo equipamento e as respectivas
concentraes dos sedimentos em suspenso (Css) determinadas em laboratrio.
B A EC C
i i
+ = . (18)
onde,
C
i
= concentrao de sedimentos em suspenso estimada na clula nmero i (mg.l
-1
);
E
ci
= intensidade do eco correspondente clula de nmero i (dB);
A e B so, respectivamente, o coeficiente angular e o ponto onde a reta intercepta o eixo das
ordenadas, determinados por regresso dos valores correspondentes de intensidade do eco e
concentrao de sedimentos.
As estimativas feitas pelo mtodo Css x ABS foram obtidas para o conjunto de todas
as medies realizadas. A estimativa realizada por este mtodo foi comparada diretamente
com os mtodos de Gartner 5 e Gartner T.
4.4 Metodologia de clculo
O equipamento por Efeito Doppler utilizado registrou, para cada clula de
profundidade (bin), um valor de backscatter para cada um dos quatro beams. Para a
estimativa de Css em cada mtodo, para cada ponto medido, foram consideradas duas formas
de obteno de dados. A primeira forma considerou o valor mdio dos quatro beams de cada
clula, ou seja, o dB Mdio. A outra forma de utilizao dos dados considerou os valores de
backscatter apenas de um dos beams, o Beam 1, posicionado estrategicamente em direo ao
amostrador mecnico.
70
Assim, o processo de clculo das estimativas de concentrao de sedimentos em
suspenso foi dividido em duas fases. A primeira fase envolveu a identificao dos valores do
coeficiente KM e do nvel de referncia, referentes ao mtodo de Mayerle e Poerbandolo, que
melhor estimam a Css em cada ponto medido de cada vertical. O objetivo desta fase a
determinao de um valor de KM e um nvel de referncia para ser utilizado na estimativa dos
perfis de todas as verticais. Na segunda fase, as estimativas de Css realizadas com o
coeficiente KM e o nvel de referncia definidos na primeira fase so comparadas com as
estimativas de concentrao provenientes dos demais mtodos. A Figura 4.9 apresenta a
estrutura do processo de clculo realizado neste trabalho.
FASE 2
Etapa 2
Avaliao dos perfis estimados na etapa 1
Identificao dos valores de KM e nvel de referncia que
melhor estimaram a Css de cada vertical.
Etapa 3
Identificao dos valores de KM e nvel de referncia que
melhor estimaram a Css para cada medio (1 e 2).
Identificao dos valores de KM e nvel de referncia que
melhor estimaram a Css da seo do rio analisada .
Etapa 4
Determinao dos perfis de concentrao de sedimentos em
suspenso para todos os mtodos avaliados.
Etapa 5
Avaliao dos resultados dos perfis de Css construdos em cada
mtodo individualmente.
Etapa 6
Anlise dos resultados com todos os mtodos.
Identificao do mtodo que melhor estimou a Css para a seo
analisada.
Etapa 1
Determinao dos perfis de concentrao de sedimentos em
suspenso para cada vertical pelo mtodo Mayerle e
Poerbandolo para cada nvel de referncia (NR) e para cada um
dos sete valores de coeficiente KM.
FASE 1
Figura 4.9 Estrutura da metodologia de clculo
71
A primeira fase de clculos foi dividida em trs etapas. Na etapa 1, foram estimados os
perfis de Css para cada uma das verticais medidas, de ambas as medies, apenas para o
mtodo Mayerle e Poerbandolo (M&P), testando de forma individual cada um dos sete
valores para o coeficiente KM, correspondentes a 0,15, 0,20, 0,25, 0,30, 0,35, 0,45, 0,55.
Como foram amostrados cinco pontos em cada vertical, cada ponto foi considerado uma vez
como nvel de referncia (NR%), obtendo-se assim um conjunto de cinco perfis de cada
vertical para cada nvel de referncia.
Na etapa 2, os valores de Css obtidos nos perfis de cada KM foram comparados com
os valores medidos atravs das relaes de correlao e das faixas dos fatores de discrepncia.
Assim, foram determinados, para cada uma das verticais, o coeficiente KM e o nvel de
referncia (NR%) que melhor aproximaram os valores de concentrao estimados daqueles
calculados em laboratrio atravs das amostras de gua e sedimentos.
As faixas dos fatores de discrepncia tm sido utilizadas por alguns autores para
avaliar a eficincia dos mtodos de converso do sinal acstico em concentrao de
sedimentos em suspenso. As faixas dos fatores de discrepncia so baseadas na razo de
discrepncia definida por Van Rijn (1984), representada pela equao 19.
medido
estimado
C
C
r =
(19)
onde, C
estimado
a concentrao estimada pela amostragem acstica e C
medido
a concentrao
medida atravs de amostragem mecnica ou ptica.
A avaliao feita com base na porcentagem dos resultados obtidos que resultam
dentro de uma determinada faixa de variao de r, chamado de fator. A Tabela 4.4 relaciona o
fator com a respectiva faixa de variao de r.
Tabela 4.4 Fator e faixa de variao de r
Fator r Faixa de variao
Fator 1,25 0,80 1,25
Fator 1,50 0,75 1,50
Fator 2,00 0,50 2,00
Fator 3,00 0,33 3,00
Fator 5,00 0,20 5,00
(Fonte: LU, 2003)
72
Diferentemente de Lu (2003), que considerou aceitvel um resultado em que 70% (ou
mais) das concentraes estimadas resultaram dentro do fator 2, foram considerados
satisfatrios os resultados superiores a 70% e iguais a 100% do perfil estimado dentro da faixa
do fator r igual a 1,5.
Na ltima etapa da primeira fase, referente etapa 3, foram identificados os melhores
valores de coeficiente KM e nvel de referncia para cada uma das duas medies realizadas
em datas diferentes. Estes valores foram comparados e foram selecionados o melhor KM e o
melhor nvel de referncia para a seo analisada do rio, chamada de [PVx,y(NR%)]. O sub-
ndice x identifica a medio (1 ou 2) e o sub-ndice y representa a vertical (1, 2 ou 3,
correspondentes s verticais V1, V2 e V3, respectivamente).
A segunda fase do processo de clculo tambm foi realizada em trs etapas. A etapa 4
consistiu na estimativa dos perfis de concentrao de sedimentos em suspenso para todos os
mtodos avaliados: Deines, M&P, Gartner 5, Gartner T e Css x ABS. O valor do coeficiente
KM definido na etapa 3 foi utilizado para a aplicao do mtodo M&P, e o ponto do nvel de
referncia tambm definido na etapa anterior foi utilizado para os mtodos de Deines e M&P.
Na etapa 5, os perfis de concentrao de sedimentos em suspenso foram avaliados
para cada mtodo, individualmente, atravs da anlise das faixas dos fatores de discrepncia.
A ltima etapa do processo de clculo compreendeu a comparao das estimativas de Css
entre os mtodos, possibilitando a identificao do mtodo que melhor estimou as
concentraes de sedimentos em suspenso na seo do rio estudada. O prximo captulo
apresenta os resultados obtidos no desenvolvimento deste trabalho.
73
5 RESULTADOS
Neste captulo so apresentados os resultados obtidos no desenvolvimento deste
trabalho, que abrangem os dados utilizados como base para os clculos, obtidos pelos
equipamentos, e os valores de concentrao de sedimentos em suspenso estimados pelos
mtodos testados. Os clculos para estimativa da concentrao de sedimentos com a utilizao
de informaes do ADCP, calculados os valores mdios dos quatro beams (dB mdio), e
apenas com os valores do beam 1 so apresentados separadamente.
As Tabelas 5.1 a 5.5 mostram as intensidades dos backscatters dos quatro beams e as
concentraes medidas em laboratrio para cada ponto medido de cada uma das medies nas
verticais. A anlise destas tabelas indica que a variao das concentraes medidas apresentou
comportamentos diferentes paras as verticais analisadas. Em algumas verticais, as
concentraes mais elevadas estiveram mais prximas da superfcie e em outras, mais
prximas do fundo. Este fato repetiu-se para as concentraes mais baixas de cada vertical.
As verticais V2 de ambas as medies e a vertical V1 da segunda medio apresentaram
perfis das concentraes em forma de zig-zag, intercalando valores maiores e menores.
Embora tenha apresentado essa variao ao longo do perfil, a vertical V2 da segunda medio
foi a que apresentou os menores valores em todos os pontos. Ainda, esta vertical V2
apresentou a menor diferena entre os valores mximo e mnimo de concentrao, igual a
4,19 mg.l
-1
. A maior variao dos valores medidos corresponde vertical V3 da segunda
medio, cuja diferena dos valores de concentrao medidos foi 10,3 mg.l
-1
.
Em relao aos dados de backscatters, de todos os pontos amostrados, somente em
dois deles os valores do beam 1 foram maiores do que os valores do dB mdio, conforme os
dados da Tabela 5.3, para a profundidade de 50% e da Tabela 5.5, para a profundidade de
80%. Em mdia, as intensidades do beam 1 foram 2,24 decibis menores do que as do dB
mdio. A maioria das estimativas de Css realizadas tanto para o dB mdio como para o beam
1, resultou em valores maiores do que os medidos, com exceo dos resultados estimados
pelos mtodos de Deines e M&P45, que subestimaram quase todos os valores.
74
Tabela 5.1 Dados da vertical V2 da 1 medio
Medio: 1 Vertical: 2 Profundidade (H): 5,5 m
Amostra (h) % H Beam1 (dB) Beam 2 (dB) Beam 3 (dB) Beam 4 (dB) dB mdio C (mg/l)
1,11 0,20 77,03 83,06 81,83 80,17 80,52 17,99
1,61 0,29 73,19 79,72 78,01 76,35 76,82 13,18
2,86 0,52 69,08 74,80 74,28 72,40 72,64 15,53
3,36 0,61 68,89 73,36 72,24 71,43 71,48 12,14
4,36 0,79 66,61 71,51 70,33 69,41 69,47 14,51
Tabela 5.2 Dados da vertical V3 da 1 medio
Medio: 1 Vertical: 3 Profundidade (H): 6,2 m
Amostra (h) % H Beam1 (dB) Beam 2 (dB) Beam 3 (dB) Beam 4 (dB) dB mdio C (mg/l)
1,11 0,18 76,18 80,73 79,25 79,17 78,84 16,48
1,86 0,30 69,63 75,07 73,47 72,62 72,70 9,85
3,11 0,50 69,33 74,58 73,41 72,97 72,57 16,62
3,86 0,62 70,24 75,08 73,52 72,69 72,88 15,94
4,86 0,78 69,21 75,41 72,99 72,63 72,56 11,21
Tabela 5.3 Dados da vertical V1 da 2 medio
Medio: 2 Vertical: 1 Profundidade (H): 6,2 m
Amostra (h) % H Beam1 (dB) Beam 2 (dB) Beam 3 (dB) Beam 4 (dB) dB mdio C (mg/l)
1,24 0,20 63,38 68,63 67,40 66,21 66,41 9,00
1,86 0,30 63,21 69,06 66,50 67,32 66,52 *
3,1 0,50 73,00 71,80 69,70 70,10 71,15 15,58
3,72 0,60 67,50 73,57 70,96 69,34 70,34 9,51
4,96 0,80 70,31 72,66 70,61 69,96 70,80 17,29
* Ponto com problema na determinao da concentrao
Tabela 5.4 Dados da vertical V2 da 2 medio
Medio: 2 Vertical: 2 Profundidade (H): 5,3 m
Amostra (h) % H Beam1 (dB) Beam 2 (dB) Beam 3 (dB) Beam 4 (dB) dB mdio C (mg/l)
1,06 0,20 64,93 69,66 68,51 67,55 67,66 8,74
1,59 0,30 62,57 68,31 66,44 65,36 65,67 7,25
2,65 0,50 64,45 67,53 65,36 64,89 65,56 8,64
3,18 0,60 64,44 67,54 66,16 65,62 65,94 5,44
4,24 0,80 66,06 67,89 68,01 65,87 66,96 9,63
Tabela 5.5 Dados da vertical V3 da 2 medio
Medio: 2 Vertical: 3 Profundidade (H): 6,37 m
Amostra (h) % H Beam1 (dB) Beam 2 (dB) Beam 3 (dB) Beam 4 (dB) dB mdio C (mg/l)
1,27 0,20 64,07 71,42 69,41 67,77 68,17 *
1,91 0,30 63,35 68,93 67,41 65,84 66,38 15,55
3,18 0,50 65,97 70,42 69,85 68,79 68,76 18,43
3,82 0,60 66,33 71,71 67,88 67,34 68,31 9,99
5,1 0,80 68,98 68,52 67,28 66,13 67,73 8,17
* Ponto com problema na determinao da concentrao
A seguir sero apresentados os resultados das estimativas de Css realizadas com o
valor mdio do backscatter dos quatro beams (dB mdio) e com as informaes de
backscatter do beam 1.
75
5.1 Resultados para os clculos com o dB mdio
5.1.1 Coeficientes KM e NRs testados
Com os sete valores testados para o coeficiente KM foram gerados, para todas as
verticais de cada medio e para cada nvel de referncia (NR), os perfis estimados das
concentraes utilizando o dB mdio de cada ponto medido, totalizando 23 grficos com sete
perfis estimados em cada um. A anlise destes perfis permitiu determinar os melhores
coeficientes KM e um nvel de referncia para serem utilizados pelos mtodos de Deines e
M&P na comparao com os outros mtodos testados.
As Tabelas 5.6 e 5.7 apresentam o total de ocorrncias que os perfis foram estimados
pelos coeficientes KM, por vertical. A Tabela 5.6 indica o nmero de vezes em que cada KM,
em cada vertical, estimou pelo menos 70% do perfil de Css com valores dentro da faixa de r =
1,5. A Tabela 5.7 informa quantas vezes cada KM, para cada vertical, estimou todo o perfil
(100%) dentro desta faixa do fator r.
Tabela 5.6 N de estimativas dos KM maiores que 70% em r = 1,5, para o dB mdio
Valores de coeficiente KM
Medio Vertical
0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,45 0,55
Total de
ocorrncias
1 2 4 4 2 2 1 0 0 13
1 3 3 3 2 1 0 0 0 9
2 1 1 1 3 3 3 3 3 17
2 2 4 4 4 4 4 4 4 28
2 3 0 0 0 0 0 0 0 0
Total 12 12 11 10 8 7 7
% 52 52 48 43 35 30 30
Tabela 5.7 N de estimativas dos KM iguais a 100% em r = 1,5, para o dB mdio
Valores de coeficiente KM
Medio Vertical
0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,45 0,55
Total de
ocorrncias
1 2 3 3 1 0 0 0 0 7
1 3 1 0 0 0 0 0 0 1
2 1 0 0 0 0 0 1 1 2
2 2 1 2 2 2 2 2 2 13
2 3 0 0 0 0 0 0 0 0
Total 5 5 3 2 2 3 3
% 22 22 13 9 9 13 13
Os coeficientes KM de 0,15 e 0,20 foram os que mais vezes melhoraram os valores
estimados por Deines. Considerando o critrio de 70%, foram 12 vezes e em 5 vezes eles
estimaram todos os pontos do perfil (100%) dentro da faixa do r = 1,5.
76
O melhor nvel de referncia (NR) foi encontrado, analisando-se os resultados
mostrados nas Tabelas 5.8 e 5.9, que indicam o total de ocorrncias que os perfis foram
estimados por todos os NRs, por vertical. A Tabela 5.8 apresenta o nmero de vezes em que
cada NR, em cada vertical, estimou pelo menos 70% do perfil e a Tabela 5.9 indica o nmero
de vezes em que cada NR, em cada vertical, estimou 100% do perfil dentro da faixa de r igual
a 1,5.
Tabela 5.8 N de estimativas dos NR maiores que 70% em r = 1,5, para o dB mdio
Nveis de referncia (NR)
Medio Vertical
20% 30% 50% 60% 80%
Total de
ocorrncias
1 2 2 0 4 5 2 13
1 3 2 0 3 4 0 9
2 1 5 - 7 0 5 17
2 2 7 7 7 0 7 28
2 3 - 0 0 0 0 0
Total 16 7 21 9 14
% 57 25 60 26 40
Tabela 5.9 N de estimativas dos NR iguais a 100% em r = 1,5, para o dB mdio
Nveis de referncia (NR)
Medio Vertical
20% 30% 50% 60% 80%
Total de
ocorrncias
1 2 1 0 3 2 1 7
1 3 1 0 0 0 0 1
2 1 1 - 1 0 0 2
2 2 6 7 0 0 0 13
2 3 - 0 0 0 0 0
Total 9 7 4 2 1
% 32 25 11 6 3
Na estimativa das concentraes, considerando o nvel de referncia a 20% da
profundidade de cada vertical, obteve-se em 9 vezes o perfil todo (100%) dentro da faixa de r
de 1,5. Para o critrio de pelo menos 70% do perfil dentro desta faixa, este NR estimou
apenas 3% a menos do que o NR de 50%.
Os pontos estimados na vertical V2, considerando as duas medies, foram os que
mais se aproximaram das concentraes medidas. No total, 70 estimativas foram feitas nesta
vertical, nas duas medies. Em 41 vezes o perfil estimado esteve pelo menos 70% dentro da
faixa de r = 1,5 e em 20 vezes todo o perfil estimado esteve dentro desta faixa do fator r. Na
vertical 2, o NR = 20% da profundidade, foi o que melhor estimou os valores de Css. Nas
duas medies este ponto estimou em 9 vezes o perfil de Css considerando pelo menos 70%
77
dos valores dentro da faixa de r igual a 1,5. Ainda, este NR estimou todo o perfil (100%)
dentro desta faixa do fator r, em 7 vezes.
Nas Tabelas 5.6 e 5.7 observa-se que os coeficientes KM 0,15 e 0,20 foram os que
melhor estimaram os valores das concentraes, apresentando o mesmo desempenho tanto
para o critrio de 70% quanto para o de 100% do perfil dentro do fator r de 1,5. Entre as
estimativas feitas por estes dois KMs no ponto identificado como melhor (NR = 20% da
vertical V2), na primeira medio os coeficientes angulares obtidos na regresso linear foram
maiores, e neste caso melhores, do que os da segunda medio. O coeficiente angular para o
KM de 0,20 foi o mais prximo da unidade, chegando a 0,7909, indicando uma inclinao da
reta de regresso mais prxima de 45 graus, e ao mesmo tempo, o seu coeficiente linear foi o
menor (2,067), indicando um menor deslocamento da reta em relao origem dos dados no
eixo das abscissas. Assim, o KM que melhor ajustou uma reta de regresso dentro da faixa de
r igual a 1,5 foi o valor de 0,20, seguido do coeficiente KM igual a 0,15.
Desta forma, o ponto que foi utilizado como nvel de referncia, para gerar as
estimativas das outras verticais e compar-las com as estimativas realizadas com os outros
mtodos, foi o NR = 20% da profundidade, referente vertical V2 da primeira medio.
Assim, o ponto [PVx,y(NR%)], obtido ao final da etapa 3 do processo de clculo, onde x
o nmero da vertical, y a medio e NR% o nvel de referncia corresponde a
[PV1,2(20%)], calculado com os coeficientes KM iguais a 0,15 e 0,20.
78
5.1.2 Estimativas 1 Medio/Vertical 2
A seguir, na Figura 5.1, so apresentados os resultados das estimativas obtidos pelos
mtodos testados na mesma vertical e medio onde se determinou o ponto que melhor
resultou como nvel de referncia [PV1,2(20%)].
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
0 5 10 15 20 25 30 35
Concentrao (mg/l)
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e
r
e
l
a
t
i
v
a
(
h
/
H
)
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Velocidades (cm/s)
C medido
DEINES
M&P 15
M&P 20
M&P 45
GARTNER 5
GARTNER T
C x ABS
V (cm/s)
Figura 5.1 Perfis de Css para V2 da medio 1 a partir do melhor NR dB mdio
Nesta vertical, as velocidades foram praticamente constantes, variando de 28 a 31
cm.s
-1
. A variao do perfil das concentraes medidas no acompanhou o perfil de
velocidades, porm os perfis das Css estimadas apresentaram uma variao semelhante a do
perfil de velocidades.
A Figura 5.2 apresenta as variaes observadas dos valores das concentraes
medidas, das velocidades em cada ponto e dos backscatters ao longo do perfil. O perfil dos
valores de backscatters apresentou a mesma forma dos perfis das estimativas, diminuindo
com a profundidade. O perfil inicia com o valor de 80,52 decibis no ponto a 20% da
profundidade da vertical e chega em 69,47 decibis na posio a 80% da profundidade. O
ponto localizado na posio a 50% da profundidade foi onde ocorreu a maior variao entre as
intensidades dos backscatters instantneos. A diferena entre os valores registrados pelo
ADCP durante o tempo de amostragem neste ponto chegou a 8,15 decibis.
79
1 Medio - Vertical 2
Concentraes X Velocidades X Intensidades
18
13
16
12
15
31
30
28
30
30
69
71
73
77
81
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e
r
e
l
a
t
i
v
a
(
h
/
H
)
C (mg/l)
V (cm/s)
dB mdio
Variao do
dB mdio
Figura 5.2 Perfis de Css medidos, velocidades e ABS da V2 da medio 1 dB mdio
Na Figura 5.3 esto indicadas as porcentagens de estimativas resultantes dentro dos
fatores de discrepncias e ainda equaes de correlaes ajustadas para cada um dos perfis
estimados para a vertical V2 da primeira medio. A Tabela 5.10 compara as porcentagens
encontradas dentro de cada faixa do fator r de todos os mtodos. Nesta tabela, os valores
destacados indicam que o mtodo estimou pelo menos 70% dos pontos da vertical dentro da
respectiva faixa de variao do fator r.
Tabela 5.10 Porcentagem de valores nas faixas do fator r, medio 1, V2 dB mdio
Medio 1 Vertical 2 - dB Mdio - PV1,2(20%)
Fator r Deines M&P15 M&P20 M&P45 Gartner 5 Gartner T CxABS
1,5 20% 100% 80% 40% 100% 100% 100%
2 40% 100% 100% 80% 100% 100% 100%
3 40% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
As equaes apresentadas na Figura 5.3 indicam a disposio dos valores estimados
por cada mtodo, em relao s faixas dos fatores de discrepncia, que tm inclinaes de 45
graus. Deste modo, avaliando-se os valores dos coeficientes angular e linear das equaes
percebe-se que as estimativas mais ajustadas em relao s faixas de r foram obtidas pelo
mtodo de Gartner T, seguido pelos mtodos de Css X ABS, M&P20 e M&P15.
80
y = 2,201x - 25,84
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 20
2 40
3 40
Calculados para o dB Mdio
Mediao 1/Vertical 2 - a partir do melhor ponto
y = 0,62x + 5,499
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Calculados para o dB Mdio
Mediao 1/Vertical 2 - a partir do melhor ponto
y = 1,4479x - 11,046
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 40
2 80
3 100
Calculados para o dB Mdio
Mediao 1/Vertical 2 - a partir do melhor ponto
y = 0,3371x + 9,8931
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Calculados para o dB Mdio
Mediao 1/Vertical 2 - a partir do melhor ponto
y = 0,9315x + 0,876
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Calculados para o dB Mdio
Mediao 1/Vertical 2 - a partir do melhor ponto
y = 0,6583x + 4,9082
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Calculados para o dB Mdio
Mediao 1/Vertical 2 - a partir do melhor ponto
Calculados para o dB Mdio
Mediao 1/Vertical 2 - a partir do melhor
ponto
y = 0,7909x + 2,067
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 80
2 100
3 100
Figura 5.3 Faixas de r e % dos valores em cada faixa (Medio 1, vertical 2) dB mdio
81
5.1.3 Estimativas 1 Medio/Vertical 3
Os perfis estimados pelos mtodos testados para a vertical 3 da primeira medio
obtidos com o melhor nvel de referncia [PV1,2(20%)] so apresentados na Figura 5.4.
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
0 5 10 15 20 25 30 35
Concentrao (mg/l)
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e
r
e
l
a
t
i
v
a
(
h
/
H
)
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Velocidades (cm/s)
C medido
DEINES
M&P 15
M&P 20
M&P 45
GARTNER 5
GARTNER T
C x ABS
V (cm/s)
Figura 5.4 Perfis de Css para V3 da medio 1 a partir do melhor NR dB mdio
Os valores das velocidades nesta vertical apresentaram pouca variao. A menor
velocidade foi de 27 cm.s
-1
, medida na posio a 30% da profundidade da vertical e o maior
valor foi de 31 cm.s
-1
, na metade do perfil. A forma do perfil das velocidades foi muito
semelhante variao do perfil das concentraes medidas, porm com amplitudes menores
entre os valores de cada ponto. Os perfis das Css estimadas apresentaram perfis praticamente
constantes do ponto a 30% da profundidade at o ponto a 80% da profundidade da vertical.
A Figura 5.5 apresenta as variaes observadas dos valores das concentraes
medidas, das velocidades em cada ponto e dos backscatters ao longo do perfil. O perfil dos
valores de backscatters apresentou uma forma semelhante do perfil de Css estimado,
iniciando com um valor maior prximo superfcie, 78,84 decibis, e diminuindo para 72,70
decibis no ponto a 30% da profundidade, mantendo-se praticamente constante at a posio a
80% da profundidade onde alcanou 72,56 decibis. A maior variao entre os backscatters
instantneos ocorreu no ponto localizado a 20% da profundidade da vertical. A diferena
entre os valores registrados durante o tempo de amostragem neste ponto foi de 8,05 decibis.
82
1 Medio - Vertical 3
Concentraes X Velocidades X Intensidades
16
10
17
16
11
29
27
31
30
29
73
73
73
73
79
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e
r
e
l
a
t
i
v
a
(
h
/
H
)
C (mg/l)
V (cm/s)
dB mdio
Variao do
dB mdio
Figura 5.5 Perfis de Css medidos, velocidades e ABS da V3 da medio 1 dB mdio
Na Figura 5.6 esto indicadas as porcentagens de estimativas resultantes dentro dos
fatores de discrepncias e as equaes de correlaes ajustadas para cada um dos perfis
estimados para a vertical V3 da primeira medio. A Tabela 5.11 compara as porcentagens
encontradas dentro de cada faixa do fator r de todos os mtodos. Nesta tabela, os valores
destacados indicam que o mtodo estimou pelo menos 70% dos pontos da vertical dentro da
respectiva faixa de variao do fator r.
Tabela 5.11 Porcentagem de valores nas faixas do fator r, medio 1, V3 dB mdio
Medio 1 Vertical 3 - dB Mdio - PV1,2(20%)
Fator r Deines M&P15 M&P20 M&P45 Gartner 5 Gartner T CxABS
1,5 20% 100% 100% 40% 100% 100% 100%
2 40% 100% 100% 80% 100% 100% 100%
3 40% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
As equaes apresentadas na Figura 5.6 indicam a disposio dos valores estimados
por cada mtodo, em relao s faixas dos fatores de discrepncia, que tm inclinaes de 45.
Deste modo, observa-se que os valores de coeficiente angular dos mtodos de M&P15,
M&P20, Gartner 5, Gartner T e Css X ABS apresentaram valores prximos de zero,
indicando no haver uma relao linear entre as estimativas destes mtodos com as
concentraes medidas. Embora o coeficiente angular obtido para o mtodo de Deines tenha
sido o maior desta vertical, nenhum valor foi estimado dentro da faixa do fator r de 1,5 e
apenas 20% dos pontos estimados ficaram dentro da faixa de r = 3.
83
y = 0,5507x - 2,9125
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 00
2 20
3 20
Calculados para o dB Mdio
Mediao 1/Vertical 3 - a partir do melhor ponto
y = 0,4269x + 3,4233
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 40
2 80
3 100
Calculados para o dB Mdio
Mediao 1/ Vertical 3 - a partir do melhor ponto
y = 0,211x + 10,873
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Calculados para o dB Mdio
Mediao 1/ Vertical 3 - a partir do melhor ponto
y = 0,2898x + 10,099
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Calculados para o dB Mdio
Mediao 1/ Vertical 3 - a partir do melhor ponto
y = 0,2133x + 11,416
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Calculados para o dB Mdio
Mediao 1/ Vertical 3 - a partir do melhor ponto
y = 0,1956x + 11,629
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Calculados para o dB Mdio
Mediao 1/Vertical 3 - a partir do melhor ponto
y = 0,2471x + 9,895
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Calculados para o dB Mdio
Mediao 1/Vertical 3 - a partir do melhor ponto
Figura 5.6 Faixas de r e % dos valores em cada faixa (Medio 1 vertical 3) dB mdio
84
5.1.4 Estimativas 2 Medio/Vertical 1
Na Figura 5.7 so apresentados os perfis de Css estimados pelos mtodos para a
vertical 1 da segunda medio, obtidos com o melhor nvel de referncia [PV1,2(20%)].
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
0 5 10 15 20 25 30 35
Concentrao (mg/l)
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e
r
e
l
a
t
i
v
a
(
h
/
H
)
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Velocidades (cm/s)
C medido
DEINES
M&P 15
M&P 20
M&P 45
GARTNER 5
GARTNER T
C x ABS
V (cm/s)
Figura 5.7 Perfis de Css para V1 da medio 2 a partir do melhor NR dB mdio
As velocidades nesta vertical praticamente no apresentaram variao. A diferena
entre o maior valor, 31 cm.s
-1
, medido na posio a 20% da profundidade e a menor
velocidade, 28 cm.s
-1
, verificada nas posies a 50% e 60% da profundidade, foi de 3 cm.s
-1
.
A forma do perfil das velocidades mostra alguma semelhana com o perfil das concentraes
medido apenas da metade da vertical para baixo. Da metade da vertical para cima, o perfil das
concentraes apresenta valores menores, enquanto que, no perfil das velocidades os valores
aumentam. Esta relao tambm se verifica para os perfis das Css estimadas.
A Figura 5.8 apresenta as variaes observadas dos valores das concentraes
medidas, das velocidades em cada ponto e dos backscatters ao longo do perfil. O perfil dos
valores de backscatters apresentou uma forma semelhante do perfil das estimativas de Css,
porm com amplitude menor entre os valores de cada ponto. A maior variao entre os
backscatters instantneos ocorreu no ponto a 80% da profundidade da vertical. A diferena
entre os valores durante o tempo de amostragem neste ponto chegou a 15,18 decibis.
85
2 Medio - Vertical 1
Concentraes X Velocidades X Intensidades
9
16
10
17
31
28
28
29
71
70
71
66
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e
r
e
l
a
t
i
v
a
(
h
/
H
)
C (mg/l)
V (cm/s)
dB mdio
Variao do
dB mdio
Figura 5.8 Perfis de Css medidos, velocidades e ABS da V1 da medio 2 dB mdio
Na Figura 5.9 esto indicadas as porcentagens de estimativas resultantes dentro dos
fatores de discrepncias e as equaes de correlaes ajustadas para cada um dos perfis
estimados para a vertical V1 da segunda medio. A Tabela 5.12 compara as porcentagens
encontradas dentro de cada faixa do fator r de todos os mtodos. Nesta tabela, os valores
destacados indicam que o mtodo estimou pelo menos 70% dos pontos da vertical dentro da
respectiva faixa de variao do fator r.
Tabela 5.12 Porcentagem de valores nas faixas do fator r, medio 2, V1 dB mdio
Medio 2 Vertical 1 - dB Mdio - PV1,2(20%)
Fator r Deines M&P15 M&P20 M&P45 Gartner 5 Gartner T CxABS
1,5 50% 50% 50% 100% 100% 75% 75%
2 75% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
3 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
As equaes apresentadas na Figura 5.9 indicam a disposio dos valores estimados
por cada mtodo, em relao s faixas dos fatores de discrepncia, que tm inclinaes de 45
graus. Deste modo, observa-se que os valores de coeficiente angular dos mtodos de M&P15,
M&P20, Gartner 5, Gartner T e Css X ABS apresentaram valores de mesma ordem de
grandeza do que os observados para a vertical V3 da primeira medio. Nesta vertical, o
mtodo de Deines estimou 50% dos valores dentro da faixa do fator r de 1,5 e 75% dentro da
faixa do fator r = 2. O mtodo M&P45 foi o que apresentou a melhor correlao e ainda com
100% dos valores estimados dentro da faixa do fator r de 1,5.
86
y = 1,3997x + 2,7281
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 50
2 75
3 100
Perfs de Concentrao - dB Mdio
Mediao 2/Vertical 1 - a partir do melhor ponto
y = 0,1234x + 8,511
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 50
2 100
3 100
Perfs de Concentrao - dB Mdio
Mediao 2/Vertical 1 - a partir do melhor ponto
y = 0,4431x + 7,1655
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Perfs de Concentrao - dB Mdio
Mediao 2/Vertical 1 - a partir do melhor ponto
y = 0,4502x + 6,7549
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Perfs de Concentrao - dB Mdio
Mediao 2/ Vertical 1 - a partir do melhor ponto
y = 0,201x + 8,8048
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 75
2 100
3 100
Perfs de Concentrao - dB Mdio
Mediao 2/ Vertical 1 - a partir do melhor ponto
y = 0,2093x + 9,2848
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 75
2 100
3 100
Perfs de Concentrao - dB Mdio
Mediao 2/ Vertical 1 - a partir do melhor ponto
y = 0,1695x + 8,3237
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 50
2 100
3 100
Perfs de Concentrao - dB Mdio
Mediao 2/Vertical 1 - a partir do melhor ponto
Figura 5.9 Faixas de r e % dos valores em cada faixa (Medio 2 vertical 1) dB mdio
87
5.1.5 Estimativas 2 Medio/Vertical 2
Os perfis estimados pelos diversos mtodos para a vertical 2 da segunda medio,
obtidos com o melhor nvel de referncia [PV1,2(20%)] esto apresentados na Figura 5.10.
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
0 5 10 15 20 25 30 35
Concentrao (mg/l)
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e
r
e
l
a
t
i
v
a
(
h
/
H
)
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Velocidades (cm/s)
C medido
DEINES
M&P 15
M&P 20
M&P 45
GARTNER 5
GARTNER T
C x ABS
V (cm/s)
Figura 5.10 Perfis de Css para V2 da medio 2 a partir do melhor NR dB mdio
Nesta vertical, os valores do perfil das velocidades aumentaram diretamente com a
profundidade, iniciando em 28 cm.s
-1
, prximo da superfcie, e chegando no ponto a 80% da
profundidade com 34 cm.s
-1
. A variao do perfil das concentraes medidas no
acompanhou a variao do perfil de velocidades apenas no ponto mais prximo da superfcie.
Os perfis de todos os mtodos de estimativa das Css apresentaram valores praticamente
constantes.
A Figura 5.11 apresenta as variaes observadas dos valores das concentraes
medidas, das velocidades em cada ponto e dos backscatters ao longo do perfil. O perfil dos
valores de backscatters apresentou valores praticamente constantes. O maior valor foi de
67,66 decibis no ponto a 20% da profundidade da vertical e o menor foi 65,56 decibis na
posio a 50% da profundidade. O ponto localizado na posio a 80% da profundidade foi
onde ocorreu a maior variao entre as intensidades dos backscatters instantneos. A
diferena entre todos os valores neste ponto chegou a 16,55 decibis.
88
2 Medio - Vertical 2
Concentraes X Velocidades X Intensidades
9
7
9
5
10
28
29
34
31
34
68
66
66
66
67
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e
r
e
l
a
t
i
v
a
(
h
/
H
)
C (mg/l)
V (cm/s)
dB mdio
Variao do
dB mdio
Figura 5.11 Perfis de Css medidos, velocidades e ABS da V2 da medio 2 dB mdio
Na Figura 5.12 esto indicadas as porcentagens de estimativas resultantes dentro dos
fatores de discrepncias e as equaes de correlaes ajustadas para cada um dos perfis
estimados para a vertical V2 da segunda medio. A Tabela 5.13 compara as porcentagens
encontradas dentro de cada faixa do fator r de todos os mtodos. Nesta tabela, os valores
destacdos indicam que o mtodo estimou pelo menos 70% dos pontos da vertical dentro da
respectiva faixa de variao do fator r.
Tabela 5.13 Porcentagem de valores nas faixas do fator r, medio 2, V2 dB mdio
Medio 2 Vertical 2 - dB Mdio - PV1,2(20%)
Fator r Deines M&P15 M&P20 M&P45 Gartner 5 Gartner T CxABS
1,5 0% 80% 80% 0% 100% 80% 80%
2 0% 100% 100% 60% 100% 100% 100%
3 0% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
As equaes apresentadas na Figura 5.12 indicam a disposio dos valores estimados
por cada mtodo, em relao s faixas dos fatores de discrepncia, que tm inclinaes de 45.
Deste modo, avaliando-se os valores dos coeficientes angular e linear das equaes percebe-se
que, mesmo que o mtodo de Gartner 5 tenha sido o nico a estimar 100% dos pontos dentro
da faixa do fator r de 1,5, o seu coeficiente angular, assim como o dos demais mtodos,
tambm foi um valor muito baixo. Isso indica que a equao ajustada no acompanha a
inclinao das faixas do fator r. Nesta vertical, nenhum valor foi estimado pelo mtodo de
Deines nem mesmo dentro da faixa de r igual a 3.
89
y = 0,0478x + 0,3229
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 00
2 00
3 00
Perfs de Concentrao - dB Mdio
Mediao 2/Vertical 2 - a partir do melhor ponto
y = 0,1082x + 10,176
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 80
2 100
3 100
Perfs de Concentrao - dB Mdio
Mediao 2/Vertical 2 - a partir do melhor ponto
y = 0,1245x + 3,1736
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 00
2 60
3 100
Perfs de Concentrao - dB Mdio
Mediao 2/Vertical 2 - a partir do melhor ponto
y = 0,2653x + 5,6804
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Perfs de Concentrao - dB Mdio
Mediao 2/Vertical 2 - a partir do melhor ponto
y = 0,1384x + 8,4961
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 80
2 100
3 100
Perfs de Concentrao - dB Mdio
Mediao 2/Vertical 2 - a partir do melhor ponto
y = 0,1617x + 8,7847
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 80
2 100
3 100
Perfs de Concentrao - dB Mdio
Mediao 2/Vertical 2 - a partir do melhor ponto
y = 0,123x + 8,4012
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 80
2 100
3 100
Perfs de Concentrao - dB Mdio
Mediao 2/Vertical 2 - a partir do melhor ponto
Figura 5.12 Faixas de r e % dos valores em cada faixa (Medio 2 vertical 2) dB mdio
90
5.1.6 Estimativas 2 Medio/Vertical 3
Na Figura 5.13 so apresentados os perfis estimados pelos diversos mtodos para a
vertical 3 da segunda medio, obtidos com o melhor nvel de referncia [PV1,2(20%)]
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
0 5 10 15 20 25 30 35
Concentrao (mg/l)
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e
r
e
l
a
t
i
v
a
(
h
/
H
)
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Velocidades (cm/s)
C medido
DEINES
M&P 15
M&P 20
M&P 45
GARTNER 5
GARTNER T
C x ABS
V (cm/s)
Figura 5.13 Perfis de Css para V3 da medio 2 a partir do melhor NR dB mdio
As velocidades nesta vertical aumentaram conforme o aumento da profundidade. A
diferena entre o maior valor, 34 cm.s
-1
, medida na posio a 80% da profundidade e a menor
velocidade, 28 cm.s
-1
, verificada nas posies a 30% e 50% da profundidade, foi de 6 cm.s
-1
.
A forma do perfil das velocidades inversa forma do perfil das concentraes medidas. Nos
pontos com as maiores concentraes, foram verificadas as menores velocidades e, no ponto
prximo ao fundo, com a maior velocidade, obteve-se o menor valor de concentrao. Os
perfis das estimativas de Css foram praticamente constantes.
A Figura 5.14 apresenta as variaes observadas dos valores das concentraes
medidas, das velocidades em cada ponto e dos backscatters ao longo do perfil. O perfil dos
valores de backscatters apresentou uma forma semelhante do perfil das concentraes
medidas, porm com amplitude muito menor entre os valores de cada ponto. A maior variao
entre os backscatters instantneos ocorreu no ponto a 60% da profundidade da vertical. A
diferena entre os ABS durante o tempo de amostragem neste ponto foi de 15,23 decibis.
91
2 Medio - Vertical 3
Concentraes X Velocidades X Intensidades
16
18
10
8
28
28
29
34
68
68
69
66
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e
r
e
l
a
t
i
v
a
(
h
/
H
)
C (mg/l)
V (cm/s)
dB mdio
Variao do
dB mdio
Figura 5.14 Perfis de Css medidos, velocidades e ABS da V3 da medio 2 dB mdio
Na Figura 5.15 esto indicadas as porcentagens de estimativas resultantes dentro dos
fatores de discrepncias e as equaes de correlaes ajustadas para cada um dos perfis
estimados para a vertical V3 da segunda medio. A Tabela 5.14 compara as porcentagens
encontradas dentro de cada faixa do fator r de todos os mtodos. Nesta tabela, os valores
destacados indicam que o mtodo estimou pelo menos 70% dos pontos da vertical dentro da
respectiva faixa de variao do fator r.
Tabela 5.14 Porcentagem de valores nas faixas do fator r, medio 2, V3 dB mdio
Medio 2 Vertical 3 - dB Mdio - PV1,2(20%)
Fator r Deines M&P15 M&P20 M&P45 Gartner 5 Gartner T CxABS
1,5 0% 50% 50% 0% 50% 50% 50%
2 0% 100% 100% 50% 100% 100% 100%
3 0% 100% 100% 50% 100% 100% 100%
As equaes apresentadas na Figura 5.15 indicam a disposio dos valores estimados
por cada mtodo, em relao s faixas dos fatores de discrepncia, que tm inclinaes de 45.
Deste modo, avaliando-se os valores dos coeficientes angular e linear das equaes percebe-se
que nenhum mtodo estimou mais do que 50% dos valores de Css dentro da faixa do fator r
de 1,5. Alm disso, os coeficientes angulares de todos os mtodos foram praticamente zero,
indicando que para esta vertical nenhuma equao ajustada acompanha a inclinao das faixas
do fator r, caracterizando esta como a pior vertical estimada pelos mtodos testados.
92
y = 0,0046x + 0,92
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 00
2 00
3 00
Perfs de Concentrao - dB Medio
Mediao 2/Vertical 3 - a partir do melhor ponto
y = 0,0032x + 11,556
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 50
2 100
3 100
Perfs de Concentrao - dB Medio
Mediao 2/Vertical 3 - a partir do melhor ponto
y = 0,0062x + 4,7513
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 00
2 50
3 50
Perfs de Concentrao - dB Medio
Mediao 2/Vertical 3 - a partir do melhor ponto
y = -0,0004x + 12,452
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 50
2 100
3 100
Perfs de Concentrao - dB Medio
Mediao 2/Vertical 3 - a partir do melhor ponto
y = 0,0047x + 10,258
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 50
2 100
3 100
Perfs de Concentrao - dB Medio
Mediao 2/Vertical 3 - a partir do melhor ponto
y = 0,0032x + 10,851
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 50
2 100
3 100
Perfs de Concentrao - dB Medio
Mediao 2/Vertical 3 - a partir do melhor ponto
y = 0,004x + 9,9679
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 50
2 100
3 100
Perfs de Concentrao - dB Medio
Mediao 2/Vertical 3 - a partir do melhor
ponto
Figura 5.15 Faixas de r e % dos valores em cada faixa (Medio 3 vertical 3) dB mdio
93
5.1.7 Relaes do mtodo Css x ABS para o dB mdio
As estimativas calculadas pelo mtodo Css x ABS foram feitas com a relao obtida
com todos os dados medidos, ou seja, o conjunto dos dados das duas medies. A Figura 5.16
apresenta esta relao, bem como as relaes obtidas apenas com os dados de cada medio
separadamente. A anlise das relaes permite identificar a formao de dois grupos distintos
de pontos, onde os dados da primeira medio apresentaram, de forma geral, valores maiores
de intensidade (ABS).
Css x ABS (dB mdio)
y = 0,5746x - 28,059
R
2
= 0,3688
y = 0,3589x - 12,229
R
2
= 0,2232
y = 1,2872x - 76,283
R
2
= 0,3605
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0 20 40 60 80 100
ABS (dB)
C
s
s
(
m
g
/
l
)
1 Mediao
2 Mediao
Linear
(Todos os
pontos)
Figura 5.16 Relaes do mtodo Css x ABS para os dados das duas medies dB Mdio
5.1.8 Resumo dos resultados para o dB mdio
A partir das anlises realizadas, observou-se que o mtodo de Deines foi o que
apresentou as piores estimativas dos valores de concentrao. Apenas na vertical V1 da
segunda medio, os valores estimados foram maiores do que os medidos, ou seja,
superestimados. Nas demais verticais todos os pontos do perfil foram subestimados. Porm,
ainda na vertical V1 da segunda medio, o mtodo obteve o seu melhor desempenho,
estimando 100% do perfil dentro do fator r igual a 3 e 75% do perfil dentro do fator r igual a
2. Nas verticais V2 e V3 da segunda medio, nenhum ponto foi estimado dentro do fator r
igual a 3.
O segundo pior mtodo, comparando-se os valores estimados com os medidos, foi o
mtodo M&P45 , que utiliza o coeficiente KM recomendado por Lu (2003), igual a 0,45. O
seu desempenho ao longo das verticais foi semelhante ao mtodo de Deines. Porm, na
94
vertical V1 da segunda medio, o mtodo M&P45 obteve 100% do perfil dentro da faixa de r
igual a 1,5 e na sua pior estimativa, corresponde vertical V3 da segunda medio, 50% do
perfil ficou dentro da faixa de r igual a 2.
A pequena diferena entre os valores dos coeficientes KM de 0,15 e 0,20 (mtodos
M&P15 e M&P20, respectivamente) fez com que estes tivessem praticamente o mesmo
desempenho nas estimativas das concentraes. A diferena entre estes dois mtodos foi
apenas da vertical 2 da primeira medio, onde o mtodo M&P15 estimou todo o perfil dentro
do fator r igual a 1,5 enquanto o mtodo M&P20 obteve 80% dos pontos estimados dentro
desta faixa do fator r.
Os mtodos de Gartner 5, Gartner T e Css x ABS foram os que obtiveram os
melhores resultados. Destes, os mtodos que utilizaram todos os dados para construir as suas
equaes (Gartner T e Css x ABS) tiveram o desempenho exatamente igual. Nas melhores
estimativas (veticais 2 e 3 da primeira medio) obtiveram 100% dos perfis dentro da faixa de
r igual a 1,5, enquanto que na vertical 3 da segunda medio, a porcentagem dos pontos
estimados dentro deste fator de r foi de apenas 50% para ambos os mtodos.
Para os clculos realizados com a mdia dos quatro Beams (dB mdio), o melhor
mtodo foi o Gartner 5, pois apenas na vertical 3 da segunda medio no estimou 100% dos
perfis dentro da faixa de r igual a 1,5. Nesta vertical, o mtodo estimou 50% dos pontos
dentro desta faixa do fator r.
As tabelas 5.15 e 5.16 apresentam o percentual do nmero de vezes que cada mtodo
estimou os valores de Css dentro da faixa de r igual a 1,5, para cada uma das verticais. A
Tabela 5.15 apresenta os percentuais estimados superiores a 70% e a Tabela 5.16, os
percentuais iguais a 100% do perfil, para os dados calculados com os dB mdios.
Tabela 5.15 Porcentagem de estimativas maiores que 70% em r = 1,5 para dB mdio
dB Mdio Mais de 70% do perfil dentro de r = 1,5
Medio Vertical Deines M&P15 M&P20 M&P45 Gartner 5 Gartner T CssxABS
Total de
ocorrncias
1 2 20% 100% 80% 40% 100% 100% 100% 5
1 3 0% 100% 100% 40% 100% 100% 100% 5
2 1 50% 50% 50% 100% 100% 75% 75% 4
2 2 0% 80% 80% 0% 100% 80% 80% 5
2 3 0% 50% 50% 0% 50% 50% 50% 0
> 70% 0 3 3 1 4 4 4
% 0 60 60 20 80 80 80
95
Tabela 5.16 Porcentagem de estimativas iguais a 100% em r = 1,5 para dB mdio
dB Mdio 100% do perfil dentro de r = 1,5
Medio Vertical Deines M&P15 M&P20 M&P45 Gartner 5 Gartner T CssxABS
Total de
ocorrncias
1 2 20% 100% 80% 40% 100% 100% 100% 4
1 3 0% 100% 100% 40% 100% 100% 100% 5
2 1 50% 50% 50% 100% 100% 75% 75% 2
2 2 0% 80% 80% 0% 100% 80% 80% 1
2 3 0% 50% 50% 0% 50% 50% 50% 0
= 100% 0 2 1 1 4 2 2
% 0 40 20 20 80 40 40
5.2 Resultados para os clculos com o backscatter do beam1
5.2.1 Coeficientes KM testados
Com os sete valores testados para o coeficiente KM foram gerados, para todas as
verticais de cada medio e para cada nvel de referncia (NR), os perfis estimados das
concentraes utilizando os valores de decibis apenas do beam 1, de cada ponto medido. A
avaliao destes perfis permitiu determinar o melhor coeficiente KM e o nvel de referncia
que melhor estimou os dados de concentrao.
As Tabelas 5.17 e 5.18 apresentam o total de ocorrncias que os perfis foram
estimados pelos coeficientes KM, por vertical. A Tabela 5.17 indica o nmero de vezes em
que cada KM, em cada vertical, estimou pelo menos 70% do perfil de Css com valores dentro
da faixa de r = 1,5. A Tabela 5.18 informa quantas vezes cada KM, para cada vertical,
estimou todo o perfil (100%) dentro desta faixa do fator r.
Tabela 5.17 N de estimativas dos KM maiores que 70% em r = 1,5, para o beam 1
Valores de coeficiente KM
Medio Vertical
0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,45 0,55
Total de
ocorrncias
1 2 4 4 3 2 1 0 0 14
1 3 3 3 2 2 1 1 1 13
2 1 2 4 4 4 4 2 2 22
2 2 4 4 4 4 4 4 4 28
2 3 0 0 0 0 0 0 0 0
Total 13 15 13 12 10 7 7
% 57 65 57 52 43 30 30
96
Tabela 5.18 N de estimativas dos KM iguais a 100% em r = 1,5, para o beam 1
Valores de coeficiente KM
Medio Vertical
0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,45 0,55
Total de
ocorrncias
1 2 4 4 1 0 0 0 0 9
1 3 1 0 0 0 0 0 0 1
2 1 1 1 2 2 2 1 0 9
2 2 1 1 1 0 0 1 1 5
2 3 0 0 0 0 0 0 0 0
Total 7 6 4 2 2 2 1
% 30 26 17 9 9 9 4
Para as estimativas feitas com os dados do beam 1, o melhor coeficiente KM foi o
valor de 0,15, pois em 7 vezes estimou todos os valores de um perfil dentro da faixa de r igual
a 1,5. Considerando o critrio de pelo menos 70% do perfil estimado dentro desta faixa de r, o
coeficiente KM de 0,20 foi o que mais atingiu este resultado, 15 vezes, duas a mais do que o
KM de 0,15.
O melhor nvel de referncia (NR) foi encontrado atravs da anlise dos resultados
mostrados nas Tabelas 5.19 e 5.20, que indicam o total de ocorrncias que os perfis foram
estimados por todos os NRs, por vertical. A Tabela 5.19 apresenta o nmero de vezes em que
cada NR, em cada vertical, estimou pelo menos 70% do perfil e a Tabela 5.20 indica o
nmero de vezes em que cada NR, em cada vertical, estimou 100% do perfil dentro da faixa
de r igual a 1,5.
Tabela 5.19 N de estimativas dos NR maiores que 70% em r = 1,5, para o beam 1
Nveis de referncia (NR)
Medio Vertical
20% 30% 50% 60% 80%
Total de
ocorrncias
1 2 2 0 4 5 3 14
1 3 2 0 3 5 3 13
2 1 6 - 5 5 6 22
2 2 7 7 7 0 7 28
2 3 - 0 0 0 0 0
Total 17 7 19 15 19
% 61 25 54 43 54
Tabela 5.20 N de estimativas dos NR iguais a 100% em r = 1,5, para o beam 1
Nveis de referncia (NR)
Medio Vertical
20% 30% 50% 60% 80%
Total de
ocorrncias
1 2 2 0 3 2 2 9
1 3 1 0 0 0 0 1
2 1 3 - 3 0 3 9
2 2 0 3 0 0 2 5
2 3 - 0 0 0 0 0
Total 6 3 6 2 7
% 21 11 17 6 20
97
Para os dados do beam 1, o NR que melhor estimou os perfis tambm foi o ponto a
20% da profundidade das verticais. Das estimativas calculadas com este NR, 21%
apresentaram todo o perfil estimado dentro da faixa de r = 1,5 e considerando o critrio de
pelo menos 70% do perfil dentro desta faixa, foram 61% das vezes.
Considerando apenas os dados do beam 1, a vertical que mais vezes estimou pelo
menos 70% dos perfis dentro da faixa de r = 1,5, assim como para os clculos com o dB
mdio, tambm foi a vertical V2, 42 vezes. Ainda, a vertical V2, nas duas medies, foi a que
mais estimou os valores dentro do critrio de 100% do perfil em r = 1,5, representando 14
vezes, conforme a Tabela 5.20. Desta forma, o ponto que melhor estimou os valores de Css
foi o NR = 20% da profundidade da vertical V2.
Da mesma forma que para os clculos realizados para o dB mdio, observa-se nas
Tabelas 5.17 e 5.18 que os coeficientes KM de 0,15 e 0,20 tambm foram os que melhor
estimaram os valores das concentraes. Em relao s estimativas feitas por estes dois
coeficientes na profundidade que melhor estimou a Css, ou seja, o ponto a 20% da vertical
V2, na primeira medio, os coeficientes angulares obtidos na regresso linear foram
melhores, ou seja, foram mais prximos da unidade do que os da segunda medio. O
coeficiente angular para o KM de 0,20 apresentou o valor mais alto, igual a 0,7316, indicando
uma inclinao da reta de regresso mais prxima de 45, e ao mesmo tempo, o seu
coeficiente linear foi o menor, igual a 3,0759, indicando um menor deslocamento da reta em
relao origem dos dados no eixo das abscissas. Assim, o KM que melhor ajustou uma reta
de regresso dentro da faixa de r = 1,5, neste ponto, foi o valor de 0,20, seguido do
coeficiente KM igual a 0,15.
Desta forma, o ponto que foi utilizado como nvel de referncia, com os dados do
beam 1, para gerar as estimativas das outras verticais e compar-las com as estimativas
realizadas com os outros mtodos, foi o NR = 20% da profundidade, referente vertical V2
da primeira medio. Este ponto foi chamado de [PV1,2(20%)], e foi utilizado para os
clculos com os coeficientes KM de 0,15 e 0,20.
98
5.2.2 Estimativas 1 Medio/Vertical 2
A seguir, na Figura 5.17, so apresentados os resultados das estimativas obtidos pelos
mtodos testados na mesma vertical e medio onde se determinou o ponto que melhor
resultou como nvel de referncia [PV1,2(20%)].
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
0 5 10 15 20 25 30 35
Concentrao (mg/l)
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e
r
e
l
a
t
i
v
a
(
h
/
H
)
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Velocidades (cm/s)
C medido
DEINES
M&P15
M&P 20
M&P 45
GARTNER 5
GARTNER T
C x ABS
V (cm/s)
Figura 5.17 Perfis de Css para V2 da medio 1 a partir do melhor NR beam 1
Nesta vertical, as velocidades foram praticamente constantes, variando de 28 a 31
cm.s
-1
. A variao do perfil das concentraes medidas no acompanhou o perfil de
velocidades, porm os perfis das Css estimadas apresentaram uma variao semelhante a do
perfil de velocidades.
A Figura 5.18 apresenta as variaes observadas dos valores das concentraes
medidas, das velocidades em cada ponto e dos backscatters ao longo do perfil. O perfil dos
valores de backscatters apresentou a mesma forma dos perfis das estimativas, diminuindo
com a profundidade. O perfil inicia com o valor de 77,03 decibis no ponto a 20% da
profundidade da vertical e chega em 66,61 decibis na posio a 80% da profundidade. O
ponto localizado na posio a 30% da profundidade foi onde ocorreu a maior variao entre as
intensidades dos backscatters instantneos. A diferena entre os valores registrados pelo
ADCP durante o tempo de amostragem neste ponto chegou a 13,10 decibis.
99
1 Medio - Vertical 2
Concentraes X Velocidades X Intensidades
18
13
16
12
15
31
30
28
30
30
67
69
69
73
77
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e
r
e
l
a
t
i
v
a
(
h
/
H
)
C (mg/l)
V (cm/s)
Beam 1 (dB)
Variao do
Beam 1
Figura 5.18 Perfis de Css medidos, velocidades e ABS da V2 da medio 1 beam 1
Na Figura 5.19 esto indicadas as porcentagens de estimativas resultantes dentro dos
fatores de discrepncias e as equaes de correlaes ajustadas para cada um dos perfis
estimados para a vertical V2 da primeira medio. A Tabela 5.21 compara as porcentagens
encontradas dentro de cada faixa do fator r de todos os mtodos. Nesta tabela, os valores
destacados indicam que o mtodo estimou pelo menos 70% dos pontos da vertical dentro da
respectiva faixa de variao do fator r.
Tabela 5.21 Porcentagem de valores nas faixas do fator r, medio 1, V2 beam 1
Medio 1 Vertical 2 - Beam 1 - PV1,2(20%)
r Deines M&P15 M&P20 M&P45 Gartner 5 Gartner T CxABS
1,5 20% 100% 100% 40% 100% 80% 100%
2 40% 100% 100% 80% 100% 100% 100%
3 40% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
As equaes apresentadas na Figura 5.19 indicam a disposio dos valores estimados
por cada mtodo, em relao s faixas dos fatores de discrepncia, que tm inclinaes de 45.
Deste modo, avaliando-se os valores dos coeficientes angular e linear das equaes percebe-se
que as estimativas mais ajustadas em relao s faixas de r, assim como para os clculos
realizados com o dB mdio, foram obtidas pelo mtodo de Gartner T, seguido pelos mtodos
de Css X ABS, M&P20 e M&P15.
100
y = 1,3697x - 9,7291
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 40
2 80
3 100
Calculados para o Beam 1
Mediao 1/Vertical 2 - a partir do melhor ponto
y = 0,5705x + 6,3417
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Calculados para o Beam 1
Mediao 1/Vertical 2 - a partir do melhor ponto
y = 2,201x - 25,84
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 20
2 40
3 40
Calculados para o Beam 1
Mediao 1/Vertical 2 - a partir do melhor ponto
y = 0,3371x + 9,8931
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Calculados para o Beam 1
Mediao 1/Vertical 2 - a partir do melhor ponto
y = 0,9315x + 0,876
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Calculados para o Beam 1
Mediao 1/Vertical 2 - a partir do melhor ponto
y = 0,6583x + 4,9082
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Calculados para o Beam 1
Mediao 1/Vertical 2 - a partir do melhor ponto
y = 0,7316x + 3,0759
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Calculados para o Beam 1
Mediao 1/Vertical 2 - a partir do melhor ponto
Figura 5.19 Faixas de r e % dos valores em cada faixa (Medio 1 vertical 2) beam 1
101
5.2.3 Estimativas 1 Medio/Vertical 3
Os perfis estimados pelos mtodos testados para a vertical 3 da primeira medio
obtidos com o melhor nvel de referncia [PV1,2(20%)] so apresentados na Figura 5.20.
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
0 5 10 15 20 25 30 35
Concentrao (mg/l)
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e
r
e
l
a
t
i
v
a
(
h
/
H
)
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Velocidades (cm/s)
C medido
DEINES
M&P 15
M&P 20
M&P 45
GARTNER 5
GARTNER T
C x ABS
V (cm/s)
Figura 5.20 Perfis de Css para V3 da medio 1 a partir do melhor NR beam 1
Os valores das velocidades nesta vertical apresentaram pouca variao. A menor
velocidade foi de 27 cm.s
-1
, medida na posio a 30% da profundidade da vertical e o maior
valor foi de 31 cm.s
-1
, na metade do perfil. A forma do perfil das velocidades foi muito
semelhante variao do perfil das concentraes medidas, porm com amplitudes menores
entre os valores de cada ponto. Os perfis das Css estimadas apresentaram-se praticamente
constantes a partir do ponto a 30% da profundidade em direo ao fundo da vertical.
A Figura 5.21 apresenta as variaes observadas dos valores das concentraes
medidas, das velocidades em cada ponto e dos backscatters ao longo do perfil. O perfil dos
valores de backscatters apresentou uma forma semelhante do perfil de Css estimado,
iniciando com um valor maior prximo superfcie, 76,18 decibis, e diminuindo para 69,63
decibis no ponto a 30% da profundidade, mantendo-se praticamente constante at a posio a
80% da profundidade onde alcanou 69,61 decibis. A maior variao entre os backscatters
instantneos ocorreu no ponto localizado a 60% da profundidade da vertical, chegando a
16,80 decibis, diferente dos clculos com o dB mdio onde isso ocorreu no ponto a 20%.
102
1 Medio - Vertical 3
Concentraes X Velocidades X Intensidades
16
10
17
16
11
29
27
31
30
29
76
70
69
70
69
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e
r
e
l
a
t
i
v
a
(
h
/
H
)
C (mg/l)
V (cm/s)
Beam 1 (dB)
Variao do
Beam 1
Figura 5.21 Perfis de Css medidos, velocidades e ABS da V3 da medio 1 beam 1
Na Figura 5.22 esto indicadas as porcentagens de estimativas resultantes dentro dos
fatores de discrepncias e as equaes de correlaes ajustadas para cada um dos perfis
estimados para a vertical V3 da primeira medio. A Tabela 5.22 compara as porcentagens
encontradas dentro de cada faixa do fator r de todos os mtodos. Nesta tabela, os valores
destacados indicam que o mtodo estimou pelo menos 70% dos pontos da vertical dentro da
respectiva faixa de variao do fator r.
Tabela 5.22 Porcentagem de valores nas faixas do fator r, medio 1, V3 beam 1
Medio 1 Vertical 3 - Beam 1 - PV1,2(20%)
Fator r Deines M&P15 M&P20 M&P45 Gartner 5 Gartner T CxABS
1,5 20% 100% 100% 40% 100% 100% 100%
2 20% 100% 100% 80% 100% 100% 100%
3 40% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
As equaes apresentadas na Figura 5.22 indicam a disposio dos valores estimados
por cada mtodo, em relao s faixas dos fatores de discrepncia, que tm inclinaes de 45.
Deste modo, observa-se que os valores de coeficiente angular dos mtodos M&P15, M&P20,
Gartner 5, Gartner T e Css X ABS apresentaram os valores mais prximos de zero,
indicando no haver uma relao linear entre as estimativas destes mtodos com as
concentraes medidas. Embora o coeficiente angular obtido para o mtodo de Deines tenha
sido o maior desta vertical, mais prximo de 1, nenhum valor foi estimado dentro da faixa do
fator r de 1,5 por este mtodo, e apenas 20% dos pontos estimados ficaram dentro da faixa de
variao do faro r = 3.
103
y = 0,7083x - 4,3528
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 20
2 20
3 20
Calculados para o Beam1
Mediao 1/ Vertical 3 - a partir do melhor ponto
y = 0,511x + 2,8066
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 40
2 80
3 100
Calculados para o Beam1
Mediao 1/ Vertical 3 - a partir do melhor ponto
y = 0,2356x + 10,56
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Calculados para o Beam1
Mediao 1/ Vertical 3 - a partir do melhor ponto
y = 0,3173x + 9,2044
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Calculados para o Beam1
Mediao 1/ Vertical 3 - a partir do melhor ponto
y = 0,2451x + 10,552
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Calculados para o Beam1
Mediao 1/ Vertical 3 - a partir do melhor ponto
y = 0,1956x + 11,629
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Calculados para o Beam1
Mediao 1/ Vertical 3 - a partir do melhor ponto
y = 0,2874x + 9,6572
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Calculados para o Beam 1
Mediao 1/Vertical 3 - a partir do melhor
ponto
Figura 5.22 Faixas de r e % dos valores em cada faixa (Medio 1 vertical 3) beam 1
104
5.2.4 Estimativas 2 Medio/Vertical 1
Na Figura 5.23 so apresentados os perfis de Css estimados pelos mtodos para a
vertical 1 da segunda medio, obtidos com o melhor nvel de referncia [PV1,2(20%)].
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
0 5 10 15 20 25 30 35
Concentrao (mg/l)
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e
r
e
l
a
t
i
v
a
(
h
/
H
)
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Velocidades (cm/s)
C medido
DEINES
M&P 15
M&P 20
M&P 45
GARTNER 5
GARTNER T
C x ABS
V (cm/s)
Figura 5.23 Perfis de Css para V1 da medio 2 a partir do melhor NR beam 1
As velocidades nesta vertical praticamente no apresentaram variao. A diferena
entre o maior valor, 31 cm.s
-1
, medido na posio a 20% da profundidade e a menor
velocidade, 28 cm.s
-1
, verificada nas posies a 50% e 60% da profundidade, foi de 3 cm.s
-1
.
A forma do perfil das velocidades mostra alguma semelhana com o perfil das concentraes
medido apenas da metade da vertical para baixo. Da metade da vertical para cima, o perfil das
concentraes apresenta valores menores, enquanto que, no perfil das velocidades os valores
aumentam. Esta relao tambm se verifica para os perfis das Css estimadas.
A Figura 5.24 apresenta as variaes observadas dos valores das concentraes
medidas, das velocidades em cada ponto e dos backscatters ao longo do perfil. O perfil dos
valores de backscatters apresentou uma forma semelhante do perfil das estimativas de Css,
inclusive na ordem de grandeza da amplitude das diferenas entre os valores de cada ponto. A
maior variao entre os backscatters instantneos chegou a 15,18 decibis e ocorreu no ponto
a 20% da profundidade, diferente dos resultados para os clculos como dB mdio.
105
2 Medio - Vertical 1
Concentraes X Velocidades X Intensidades
9
16
10
17
31
28
28
29
70
67
73
63
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e
r
e
l
a
t
i
v
a
(
h
/
H
)
C (mg/l)
V (cm/s)
Beam 1 (dB)
Variao do
Beam 1
Figura 5.24 Perfis de Css medidos, velocidades e ABS da V1 da medio 2 beam 1
Na Figura 5.25 esto indicadas as porcentagens de estimativas resultantes dentro dos
fatores de discrepncias e as equaes de correlaes ajustadas para cada um dos perfis
estimados para a vertical V1 da segunda medio. A Tabela 5.23 compara as porcentagens
encontradas dentro de cada faixa do fator r de todos os mtodos. Nesta tabela, os valores
destacados indicam que o mtodo estimou pelo menos 70% dos pontos da vertical dentro da
respectiva faixa de variao do fator r.
Tabela 5.23 Porcentagem de valores nas faixas do fator r, medio 2, V1 beam 1
Medio 2 Vertical 1 - Beam 1 - PV1,2(20%)
Fator r Deines M&P15 M&P20 M&P45 Gartner 5 Gartner T CxABS
1,5 0% 100% 100% 25% 100% 100% 100%
2 0% 100% 100% 75% 100% 100% 100%
3 25% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
As equaes apresentadas na Figura 5.25 indicam a disposio dos valores estimados
por cada mtodo, em relao s faixas dos fatores de discrepncia, que tm inclinaes de 45.
Deste modo, observa-se que os valores dos coeficientes angular de todos os mtodos
utilizados apresentaram valores mais prximos da unidade do que os obtidos nesta mesma
vertical para a os clculos realizados com o dB mdio, embora o mtodo de Deines tenha
estimado apenas 25% dos valores dentro da faixa do fator r igual a 3 e o mtodo M&P45 s
conseguiu estimar todo o perfil dentro da faixa do fator r igual a 3.
106
y = 0,5043x - 3,0457
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 00
2 00
3 25
Calculados para o Beam 1
Mediao 2/Vertical 1 - a partir do melhor ponto
y = 0,3738x + 8,7219
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Calculados para o Beam 1
Mediao 2/Vertical 1 - a partir do melhor ponto
y = 0,6226x - 0,0239
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 25
2 75
3 100
Calculados para o Beam 1
Mediao 2/Vertical 1 - a partir do melhor ponto
y = 0,6916x + 3,8462
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Calculados para o Beam 1
Mediao 2/Vertical 1 - a partir do melhor ponto
y = 0,4878x + 5,9189
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Calculados para o Beam 1
Mediao 2/Vertical 1 - a partir do melhor ponto
y = 0,4728x + 6,5407
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Calculados para o Beam 1
Mediao 2/Vertical 1 - a partir do melhor ponto
y = 0,4509x + 6,5434
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Calculados para o Beam 1
Mediao 2/Vertical 1 - a partir do melhor
ponto
Figura 5.25 Faixas de r e % dos valores em cada faixa (Medio 2 vertical 1) beam 1
107
5.2.5 Estimativas 2 Medio/Vertical 2
Os perfis estimados pelos diversos mtodos para a vertical 2 da segunda medio,
obtidos com o melhor nvel de referncia [PV1,2(20%)] esto apresentados na Figura 5.26.
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
0 5 10 15 20 25 30 35
Concentrao (mg/l)
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e
r
e
l
a
t
i
v
a
(
h
/
H
)
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Velocidades (cm/s)
C medido
DEINES
M&P 15
M&P 20
M&P 45
GARTNER 5
GARTNER T
C x ABS
V (cm/s)
Figura 5.26 Perfis de Css para V2 da medio 2 a partir do melhor NR beam 1
Nesta vertical, os valores do perfil das velocidades aumentaram diretamente com a
profundidade, iniciando em 28 cm.s
-1
, prximo da superfcie, e chegando no ponto a 80% da
profundidade com 34 cm.s
-1
. A variao do perfil das concentraes medidas no
acompanhou a variao do perfil de velocidades apenas no ponto mais prximo da superfcie.
Os perfis de todos os mtodos de estimativa das Css apresentaram valores praticamente
constantes.
A Figura 5.27 apresenta as variaes observadas dos valores das concentraes
medidas, das velocidades em cada ponto e dos backscatters ao longo do perfil. O perfil dos
valores de backscatters apresentou valores praticamente constantes. O maior valor foi de
66,06 decibis no ponto a 80% da profundidade da vertical e o menor foi 62,57 decibis na
posio a 30% da profundidade. O ponto localizado na posio a 80% da profundidade foi
onde ocorreu a maior variao entre os backscatters instantneos. A diferena entre os valores
observados durante todo o tempo de amostragem neste ponto chegou a 30,30 decibis.
108
2 Medio - Vertical 2
Concentraes X Velocidades X Intensidades
9
7
9
5
10
28
29
34
31
34
66
64
64
63
65
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e
r
e
l
a
t
i
v
a
(
h
/
H
)
C (mg/l)
V (cm/s)
Beam 1 (dB)
Variao do
Beam 1
Figura 5.27 Perfis de Css medidos, velocidades e ABS da V2 da medio 2 beam 1
Na Figura 5.28 esto indicadas as porcentagens de estimativas resultantes dentro dos
fatores de discrepncias e as equaes de correlaes ajustadas para cada um dos perfis
estimados para a vertical V2 da segunda medio. A Tabela 5.24 compara as porcentagens
encontradas dentro de cada faixa do fator r de todos os mtodos. Nesta tabela, os valores
destacados indicam que o mtodo estimou pelo menos 70% dos pontos da vertical dentro da
respectiva faixa de variao do fator r.
Tabela 5.24 Porcentagem de valores nas faixas do fator r, medio 2, V2 beam 1
Medio 2 Vertical 2 - Beam 1 - PV1,2(20%)
Fator r Deines M&P15 M&P20 M&P45 Gartner 5 Gartner T CxABS
1,5 0% 60% 80% 20% 100% 80% 80%
2 0% 80% 100% 100% 100% 100% 100%
3 0% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
As equaes apresentadas na Figura 5.28 indicam a disposio dos valores estimados
por cada mtodo, em relao s faixas dos fatores de discrepncia, que tm inclinaes de 45.
Deste modo, avaliando-se os valores dos coeficientes angular e linear das equaes percebe-se
que, mesmo que o mtodo de Gartner 5 tenha sido o nico a estimar 100% dos pontos dentro
da faixa do fator r de 1,5, o seu coeficiente angular, assim como o dos demais mtodos,
tambm foi um valor muito baixo. Isso indica que a equao ajustada no acompanha a
inclinao das faixas do fator r. Do mesmo modo que para o dB mdio, nenhum valor foi
estimado pelo mtodo de Deines, nem mesmo dentro da faixa de r igual a 3.
109
y = 0,1021x + 0,2248
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 00
2 00
3 00
Perfs de Concentrao - Beam 1
Mediao 2/Vertical 2 - a partir do melhor ponto
y = 0,1679x + 10,343
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 60
2 80
3 100
Perfs de Concentrao - Beam 1
Mediao 2/Vertical 2 - a partir do melhor ponto
y = 0,2157x + 3,2278
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 20
2 100
3 100
Perfs de Concentrao - Beam 1
Mediao 2/Vertical 2 - a partir do melhor ponto
y = 0,2778x + 5,6206
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 100
2 100
3 100
Perfs de Concentrao - Beam 1
Mediao 2/Vertical 2 - a partir do melhor ponto
y = 0,2067x + 8,1407
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 80
2 100
3 100
Perfs de Concentrao - Beam 1
Mediao 2/Vertical 2 - a partir do melhor ponto
y = 0,2397x + 8,3587
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 80
2 100
3 100
Perfs de Concentrao - Beam 1
Mediao 2/Vertical 2 - a partir do melhor ponto
y = 0,1943x + 8,5697
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 80
2 100
3 100
Perfs de Concentrao - Beam 1
Mediao 2/Vertical 2 - a partir do melhor
ponto
Figura 5.28 Faixas de r e % dos valores em cada faixa (Medio 2 vertical 2) beam 1
110
5.2.6 Estimativas 2 Medio/Vertical 3
Na Figura 5.29, so apresentados os perfis estimados pelos diversos mtodos para a
vertical 3 da segunda medio obtidos com o melhor nvel de referncia [PV1,2(20%)].
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
0 5 10 15 20 25 30 35
Concentrao (mg/l)
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e
r
e
l
a
t
i
v
a
(
h
/
H
)
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Velocidades (cm/s)
C medido
DEINES
M&P 15
M&P 20
M&P 45
GARTNER 5
GARTNER T
C x ABS
V (cm/s)
Figura 5.29 Perfis de Css para V3 da medio 2 a partir do melhor NR beam 1
As velocidades nesta vertical aumentaram conforme o aumento da profundidade. A
diferena entre o maior valor, 34 cm.s
-1
, medida na posio a 80% da profundidade e a menor
velocidade, 28 cm.s
-1
, verificada nas posies a 30% e 50% da profundidade, foi de 6 cm.s
-1
.
A forma do perfil das velocidades inversa forma do perfil das concentraes medidas. Nos
pontos com as maiores concentraes, foram verificadas as menores velocidades e, no ponto
prximo ao fundo, com a maior velocidade, obteve-se o menor valor de concentrao. Com
exceo do mtodo Gartner 5, que apresentou a mesma tendncia de crescimento que os
valores medidos, os perfis das estimativas de Css foram praticamente constantes.
A Figura 5.30 apresenta as variaes observadas dos valores das concentraes
medidas, das velocidades em cada ponto e dos backscatters ao longo do perfil. O perfil dos
valores de backscatters apresentou uma forma mais semelhante do perfil das velocidades do
que com o perfil das concentraes medidas. A variao dos backscatters instantneos, em
todos os pontos desta vertical, esteve perto do valor mximo de 24,60 decibis, observado a
60% da profundidade da vertical.
111
2 Medio - Vertical 3
Concentraes X Velocidades X Intensidades
16
18
10
8
28
28
29
34
69
66
66
63
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e
r
e
l
a
t
i
v
a
(
h
/
H
)
C (mg/l)
V (cm/s)
Beam 1 (dB)
Variao do
Beam 1
Figura 5.30 Perfis de Css medidos, velocidades e ABS da V3 da medio 2 dB mdio
Na Figura 5.31 esto indicadas as porcentagens de estimativas resultantes dentro dos
fatores de discrepncias e as equaes de correlaes ajustadas para cada um dos perfis
estimados para a vertical V3 da segunda medio. A Tabela 5.25 compara as porcentagens
encontradas dentro de cada faixa do fator r de todos os mtodos. Nesta tabela, os valores
destacados indicam que o mtodo estimou pelo menos 70% dos pontos da vertical dentro da
respectiva faixa de variao do fator r.
Tabela 5.25 Porcentagem de valores nas faixas do fator r, medio 2, V3 beam 1
Medio 2 Vertical 3 - Beam 1 - PV1,2(20%)
Fator r Deines M&P15 M&P20 M&P45 Gartner 5 Gartner T CxABS
1,5 0% 25% 25% 25% 75% 25% 25%
2 0% 100% 100% 50% 100% 100% 100%
3 25% 100% 100% 50% 100% 100% 100%
As equaes apresentadas na Figura 5.31 indicam a disposio dos valores estimados
por cada mtodo, em relao s faixas dos fatores de discrepncia, que tm inclinaes de 45.
Deste modo, avaliando-se os valores dos coeficientes angular e linear das equaes percebe-se
que apenas o mtodo de Gartner 5 estimou mais do que 25% dos valores de Css dentro da
faixa do fator r de 1,5. Com exceo do mtodo de Gartner 5, os coeficientes angulares de
todos os mtodos foram muito prximos de zero, indicando que para esta vertical as equaes
ajustadas pelos demais mtodos no acompanham a inclinao das faixas do fator r,
caracterizando a vertical V3 como a pior vertical estimada pelos mtodos testados.
112
y = -0,1292x + 3,3178
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 00
2 00
3 25
Perfs de Concentrao - Beam 1
Mediao 2/Vertical 3 - a partir do melhor ponto
y = -0,1417x + 14,235
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 25
2 100
3 100
Perfs de Concentrao - Beam 1
Mediao 2/Vertical 3 - a partir do melhor ponto
y = -0,2088x + 8,6791
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 25
2 50
3 50
Perfs de Concentrao - Beam 1
Mediao 2/Vertical 3 - a partir do melhor ponto
y = 0,4706x + 6,5067
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 75
2 100
3 100
Perfs de Concentrao - Beam 1
Mediao 2/Vertical 3 - a partir do melhor ponto
y = -0,18x + 13,027
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 25
2 100
3 100
Perfs de Concentrao - Beam 1
Mediao 2/Vertical 3 - a partir do melhor ponto
y = -0,1894x + 13,697
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 25
2 100
3 100
Perfs de Concentrao - Beam 1
Mediao 2/Vertical 3 - a partir do melhor ponto
y = -0,1677x + 13,137
1
10
100
1 10 100
C medido (mg/l)
Fator %
1,5 25
2 100
3 100
Perfs de Concentrao - Beam 1
Mediao 2/Vertical 3 - a partir do melhor ponto
Figura 5.31 Faixas de r e % dos valores em cada faixa (Medio 2 vertical 3) beam 1
113
5.2.7 Relaes do mtodo Css x ABS para o Beam 1
A Figura 5.32 apresenta as relaes obtidas para o mtodo Css x ABS para os
calculados com os dados do beam 1. Neste caso, os valores das intensidades (ABS) medidos
na primeira medio se aproximaram mais dos valores da primeira medio em comparao
com o observado para os clculos com o dB mdio.
Css x ABS (Beam 1)
y = 0,5796x - 27,114
R
2
= 0,3384
y = 0,3746x - 12,226
R
2
= 0,2303
y = 0,626x - 30,457
R
2
= 0,2052
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0 20 40 60 80 100
ABS (dB)
C
s
s
(
m
g
/
l
)
1 Mediao
2 Mediao
Linear
(Todos os
pontos)
Figura 5.32 Relaes do mtodo Css x ABS para os dados das duas medies Beam 1
5.2.8 Resumo dos resultados para o Beam 1
A anlise dos resultados com os dados do beam 1 permitiu identificar que o mtodo de
Deines tambm foi o que apresentou as piores estimativas das concentraes. Em quase todas
as verticais os valores estimados foram menores do que os medidos, ou seja, subestimados. O
melhor desempenho deste mtodo, foi na vertical V2 da primeira medio, apenas 20% do
perfil ficou dentro do fator r de 1,5 e 20% do perfil dentro do fator r igual a 2. Na vertical V2
da segunda medio, o mtodo de Deines apresentou a pior estimativa, onde nenhum ponto
ficou dentro do fator r igual a 3.
O segundo pior mtodo, da mesma forma que nos clculos com o dB mdio, foi o
mtodo M&P45, correspondente ao KM de 0,45. O seu desempenho ao longo das verticais foi
semelhante ao de Deines, subestimando quase todos os pontos estimados. Porm, nas verticais
V2 e V3 da primeira medio, obteve 40% do perfil dentro da faixa de r igual a 1,5 e 80% dos
pontos dentro do fator r igual a 2. Na vertical V3 da segunda medio, o mtodo M&P45
apresentou a pior estimativa, onde apenas 25% dos valores ficaram dentro da faixa de r igual
a 1,5 e 50% dos pontos ficaram dentro dos limites de r igual a 2.
114
Para os clculos com o beam 1, os mtodos M&P15 e M&P20 apresentaram
praticamente o mesmo desempenho. A diferena entre estes dois mtodos foi apenas na
vertical V2 da segunda medio, onde o mtodo M&P15 estimou apenas 60% do perfil dentro
do fator r de 1,5 enquanto o mtodo M&P20 obteve 80% dos pontos dentro deste fator de r.
O mtodo Css x ABS apresentou exatamente o mesmo desempenho do mtodo
M&P20, com 100% dos pontos estimados dentro da faixa de r igual a 1,5 em trs verticais,
80% em uma vertical, e ambas obtiveram apenas 25% dos pontos dentro deste r na vertical
V3 da segunda medio. Nesta vertical, o mtodo Gartner T tambm obteve este mesmo
desempenho (25%), diferindo dos mtodos M&P20 e Css x ABS apenas na vertical V2 da
primeira medio, onde estimou 80% do perfil dentro do fator r igual a 1,5 e no 100%.
Tambm para os clculos realizados com o beam 1, o melhor mtodo foi o Gartner 5.
Em quatro verticais, este mtodo estimou todo o perfil dentro da faixa de r igual a 1,5. Apenas
na vertical V3 da segunda medio, o mtodo estimou 75% dos pontos dentro desta faixa do
fator r. As tabelas 5.26 e 5.27 apresentam o percentual do nmero de vezes, para o beam 1,
que cada mtodo estimou dentro da faixa de r igual a 1,5, para cada vertical. Em destaque,
esto os percentuais estimados superiores a 70%, e igual a 100% do perfil respectivamente.
Tabela 5.26 Porcentagem de estimativas maiores que 70% em r = 1,5 para o Beam 1
Beam 1 Mais de 70% do perfil dentro de r = 1,5
Medio Vertical Deines M&P15 M&P20 M&P45 Gartner 5 Gartner T CssxABS
Total de
ocorrncias
1 2 20% 100% 100% 40% 100% 80% 100% 5
1 3 20% 100% 100% 40% 100% 100% 100% 5
2 1 0% 100% 100% 25% 100% 100% 100% 5
2 2 0% 60% 80% 20% 100% 80% 80% 4
2 3 0% 25% 25% 25% 75% 25% 25% 1
> 70% 0 3 4 0 5 4 4
% 0 60 80 0 100 80 80
Tabela 5.27 Porcentagem de estimativas iguais a 100% em r = 1,5 para o Beam 1
Beam 1 100% do perfil dentro de r = 1,5
Medio Vertical Deines M&P15 M&P20 M&P45 Gartner 5 Gartner T CssxABS
Total de
ocorrncias
1 2 20% 100% 100% 40% 100% 80% 100% 4
1 3 20% 100% 100% 40% 100% 100% 100% 5
2 1 0% 100% 100% 25% 100% 100% 100% 5
2 2 0% 60% 80% 20% 100% 80% 80% 1
2 3 0% 25% 25% 25% 75% 25% 25% 0
= 100% 0 3 3 0 4 2 3
% 0 60 60 0 80 40 60
115
5.3 Resultados Gerais
Nas Figuras 5.16 e 5.32, relativas aos clculos com o dB mdio e com o beam 1,
respectivamente, so apresentadas as relaes obtidas pelo mtodo Css x ABS, para os
dados medidos, na primeira e segunda medio, separadamente, resultantes de dois conjuntos
de pontos distintos, um para cada medio. Cada uma dessas figuras apresenta tambm uma
nica relao considerando todo o conjunto de dados formado pelas duas medies. Observa-
se que as relaes construdas com o beam 1 so mais parecidas e esto mais prximas entre
si do que as obtidas com o dB mdio. Isso resultou em um melhor desempenho deste mtodo
para as estimativas calculadas apenas com as informaes acsticas do beam 1.
Para os clculos com o dB mdio, os mtodos que utilizaram alguma forma de
regresso entre os dados (Gartner 5, Gartner T e Css x ABS) obtiveram os melhores
resultados. Destes, Gartner T e Css x ABS que utilizam todos os dados medidos, obtiveram
um desempenho muito semelhante. O melhor mtodo foi o Gartner 5 que utilizou apenas os
dados das prprias verticais. Tambm para o beam 1, o mtodo Gartner 5 foi o melhor.
Porm, o desempenho das estimativas feitas pelos mtodos M&P15, M&P20, Gartner T e
Css x ABS foi bastante semelhante e prximo do desempenho do melhor mtodo. Em
ambos os casos, dB mdio e beam 1, todos os mtodos estimaram consideravelmente melhor
os valores das concentraes do que o mtodo de Deines. Embora o mtodo M&P45 tambm
tenha melhorado as estimativas do mtodo de Deines, os resultados no confirmaram a
recomendao feita por Lu (2003) para a utilizao do coeficiente KM igual a 0,45, pois os
valores de 0,15 e 0,20 para este coeficiente obtiveram resultados melhores.
A pior vertical tanto para os clculos com o dB mdio como para o beam 1, foi a V3
da segunda medio. Considerando o dB mdio, para os mtodos que utilizam o coeficiente
KM e os mtodos que utilizam alguma regresso, os melhores resultados foram de apenas
50% dos pontos estimados dentro do fator r igual a 1,5, mesmo para o mtodo Gartner 5 que
utilizou somente os valores deste vertical para construir a sua relao. Em relao aos clculos
com o beam 1, somente o Gartner 5 conseguiu obter 75% dos pontos dentro da faixa de r
igual a 1,5. Todos os outros mtodos obtiveram apenas 25% do perfil dentro desta faixa do
fator r.
116
6 CONCLUSES E RECOMENDAES
6.1 Concluses
A possibilidade de desenvolvimento de uma tecnologia que execute a medio da
vazo do rio e ao mesmo tempo permita a realizao de uma estimativa da concentrao dos
sedimentos transportados em suspenso merece ser melhor estudada. Assim, considerando os
objetivos deste estudo e a pequena faixa de variao de concentraes trabalhada, verificou-se
que possvel a utilizao des equipamentos acsticos por Efeito Doppler para a estimativa
da concentrao de sedimentos suspensos, mais especificamente em relao aplicao dos
mtodos empricos testados.
Seguindo a metodologia desenvolvida, depois de realizadas e analisadas as estimativas
de todas as verticais, de ambas as medies, foi possvel identificar a existncia de um ponto
como nvel de referncia (NR) para esta seo de medio, determinando-se a vertical e a
profundidade desse ponto. O NR determinado para a seo foi o ponto localizado a 20% da
profundidade da vertical V2, com os dados obtidos na primeira medio.
Em praticamente todos os perfis estimados os coeficientes testados melhoraram as
estimativas das concentraes calculadas pelo mtodo de Deines que se mostrou bastante
sensvel aos incrementos de intensidade do eco (E
ci
E
cr
), ou seja, pequenas variaes na
intensidade do eco conduziram a variaes um pouco exageradas nas estimativas.
Os valores do coeficiente KM testados mostraram bastante variao nos resultados
obtidos. No melhor ponto da seo, a variao da melhora nos resultados foi inversa ao
aumento do valor do coeficiente KM. O coeficiente que obteve os melhores resultados, tanto
para os clculos com o dB mdio como para o beam 1, foram os valores de 0,15 e 0,20,
diferentemente do esperado e recomendado por Lu (2003), entre 0,35 e 0,55.
O mtodo que melhor estimou os valores em todos os pontos de todas as verticais,
tanto para o dB mdio como para o beam 1, foi o Gartner 5, provavelmente porque este utiliza
uma relao construda apenas com as informaes dos prprios pontos de cada uma das
verticais.
117
Os mtodos Gartner T e Css x ABS tiveram praticamente o mesmo desempenho,
quase to bons quanto o mtodo Gartner 5, nas estimativas dos valores tanto para o dB mdio
quanto o beam 1. Isso porque os dois utilizam todo o conjunto de dados, de todas as verticais
medidas, para a construo das suas equaes.
Entre os mtodos que utilizam o coeficiente KM, o mtodo M&P45 melhorou em
todos os pontos, de todas as verticais, as estimativas realizadas pelo mtodo de Deines.
Porm, comparando-o com os outros mtodos, foi o que teve o pior desempenho.
J os mtodos M&P15 e M&P20 que consideram os coeficientes KM respectivamente
iguais a 0,15 e 0,20, melhoraram consideravelmente as estimativas do mtodo M&P45,
obtendo resultados quase to bons quanto os mtodos Gartner T e Css x ABS.
Os valores das intensidades (ABS) do beam 1 foram maiores do que a mdia dos
quatro beams (dB mdio) apenas em dois pontos. Nestes pontos, o maior valor no chegou a
dois decibis. Nos outros pontos, a diferena mxima dos valores foi de 3,6 decibis e a mdia
das diferenas foi de 2,3 decibis. Essa pequena variao nos valores fez com que os
resultados dos clculos realizados com o dB mdio e o beam 1 no fossem muito diferentes.
Um fator que pode ter contribudo para que os resultados com o beam 1 e com o dB mdio
no tenham sido muito diferentes, que o valor utilizado em cada um dos pontos, tanto para o
dB mdio quanto para o beam 1, representa a mdia dos backscatters obtidos durante o tempo
necessrio para a realizao da amostragem naquele ponto.
O maior valor de concentrao medido foi de 18,43 mg.l
-1
, na posio a 50% da
profundidade da vertical V3, durante a segunda medio. Neste ponto todos os mtodos
obtiveram as suas maiores diferenas entre o valor estimado e o medido, subestimando os
resultados. A velocidade medida neste ponto durante a amostragem foi praticamente a mesma
dos pontos a 30% e 60% da profundidade. Desta forma, o que pode ter contribudo para a
grande diferena do valor estimado por todos os mtodos neste ponto, a grande variao dos
valores de backscatters observados durante a medio, que chegou a 30,30 decibis.
As relaes obtidas pelo mtodo Css x ABS para os dados medidos, na primeira e
segunda medio separadamente, resultaram em conjuntos de pontos distintos para ambas as
medies, tanto para os clculos com o dB mdio quanto para o beam 1, indicando que a
118
correlao entre concentrao de sedimentos e intensidade do eco deve ser calibrada com
dados coletados no local e na poca de cada medio.
As estimativas calculadas so resultados de uma situao bastante homognea em
relao concentrao. As concentraes dos sedimentos em suspenso medidas foram muito
baixas, menores que 20 mg.l
-1
. Os valores das concentraes medidas mostraram pouca
variao em cada vertical, principalmente na vertical que apresentou os melhores resultados,
correspondente vertical V2 de ambas as medies. Na primeira medio, a amplitude foi de
5,9 mg.l
-1
e na segunda, apenas 4,2 mg.l
-1
. Medies em verticais com uma maior amplitude
na variao dos valores de concentrao de sedimentos ou com valores maiores, como os
verificados em ondas de cheia, permitiriam uma anlise melhor dos mtodos de converso
propostos, pois nessas situaes, a parcela de maior importncia da carga de sedimentos em
suspenso transportada pelo escoamento entre a meia profundidade e o leito do rio.
Portanto, nesse caso, para que se obtenham resultados mais precisos do transporte de
sedimentos provvel que o melhor nvel de referncia esteja em uma posio intermediria
neste trecho da vertical, diferentemente do ponto encontrado neste trabalho.
Como neste trabalho no foi determinada a granulometria das amostras, no foi
possvel definir o tipo de material transportado em suspenso durante as medies. Para a
freqncia do ADCP utilizado, o pico de sensibilidade dos sedimentos obtido para
dimetros na ordem de 0,4 mm, o que corresponde a uma classificao da frao areia. Assim
provvel que as medies no tenham sido realizadas prximas do pico de sensibilidade das
partculas, pois pelas baixas velocidades observadas, o tipo de material mais comum de ser
transportado em suspenso corresponde s fraes silte e argila. Neste caso, o nmero de onda
deveria ser bem mais baixo, correspondente a freqncias na casa de dezenas de MHz, porm
isso implicaria em um alcance acstico muito baixo, inviabilizando a utilizao desses
equipamentos para medio de perfis mais profundos.
6.2 Recomendaes
Durante a realizao deste trabalho foram observados alguns aspectos importantes,
tanto de ordem prtica como tcnica, que podem ajudar a qualificar ainda mais os estudos
relacionando a concentrao de sedimentos em suspenso e as informaes acsticas de um
ADCP.
119
A relao entre a intensidade do eco e a concentrao de sedimentos em suspenso
bastante dependente do tamanho das partculas, nesse sentido sugere-se:
com o objetivo de melhor caracterizar a relao entre o sinal acstico retornado ao
equipamento e as partculas presentes na gua, coletar amostras para determinao
da granulometria dos sedimentos suspensos. O conhecimento da variao da
granulometria do material ao longo da vertical pode esclarecer as causas das
variaes das intensidades obtidas ao longo do perfil;
o uso de equipamentos acsticos de multi-freqncia, visto que os equipamentos
de freqncia nica no so capazes de diferenciar as variaes nas informaes de
intensidade obtidas de uma mudana na concentrao ou de uma mudana no
tamanho das partculas;
a utilizao de um amostrador que consiga realizar a amostragem de forma
instantnea, permitindo uma correlao com apenas um valor de backscatter
instantneo, representando melhor as condies do rio durante a amostragem;
que sejam realizadas mais medies para que se tenha uma quantidade maior de
dados e em pocas diferentes, contemplando as variaes sazonais, em pelo menos
uma vertical, com anlise da granulometria.
Sobre as questes prticas de instalao e obteno dos dados durante as medies,
sugere-se ainda:
a utilizao de equipamentos pticos, como turbidmetros, para referncia, pois
uma vez calibrados, permitem a obteno de grande quantidade de dados com
relativa facilidade em relao aos amostradores mecnicos;
que os mtodos empricos utilizados neste trabalho sejam tambm verificados
utilizando-se valores de backscatters absolutos, ou seja, retirando-se dos valores de
backscatter relativo os rudos provenientes de qualquer fonte que possa interferir
nas medidas da intensidade acstica.
cuidados na escolha da seo ou vertical no que se refere s velocidades da gua,
uma vez que o desempenho dos ADCPs depende da relao entre as velocidades
da gua e do deslocamento do equipamento.
120
Sugere-se ainda que outros mtodos, como aqueles baseados no desenvolvimento
terico da equao do sonar (mtodos implcito e explicito) continuem a ser pesquisados e
desenvolvidos, pois apesar de todas as suas vantagens, os ADCPs no so ainda muito
utilizados no Brasil, principalmente em trabalhos relacionados concentrao de sedimentos.
Os poucos estudos j realizados neste sentido, assim como este, indicam a necessidade de um
melhor entendimento sobre o funcionamento desta tecnologia e das relaes construdas entre
os dados hidro-acsticos e as informaes dos sedimentos transportados pelos rios.
Poucas pesquisas ainda so realizadas no Brasil sobre hidrometria e sedimentometria,
principalmente relacionadas a novas tecnologias e equipamentos. Um maior apoio dos rgos
gestores das redes fluviomtricas e sedimentomtricas poderia contribuir para que as
entidades executoras dos servios de hidrometria no Brasil pudessem tambm, alm de
executar as suas atividades, desenvolver estudos e pesquisas nesta rea.
121
REFERNCIAS
AGRAWAL, Y. C.; POTTSMITH, H. C. Instruments for particle size and settling velocity
observations in sediment transport: Marine Geology, Amsterdam, No. 168, p. 89-114. 2000.
ANA (Agncia Nacional de guas) Evoluo da rede hidrometeorolgica nacional.
Superintendncia de Administrao da Rede Hidrometeorolgica. Vol. 1, No. 1, Braslia,
2007.
BACHI, A. F.; BARBOZA E. G.; TOLDO JR, E. E. Estudo da sedimentao do Guaba.
Revista Quadrimensal de Saneamento Ambiental. No. 17 Ano 7. 2000.
BARBOSA, J. F. Obteno de perfis de concentrao de sedimentos em suspenso nos rios da
bacia amaznica a partir do sinal de retorno acstico (backscattering) de um perfilador
Doppler acstico de corrente (ADCP). Dissertao de Mestrado. Engenharia Ocenica.
Universidade Federal do Rio de Janeiro (URFJ), 2005.
BARREIRA, L. M. Observao de Correntes com ADCP embarcado. Dissertao de
Mestrado. Engenharia Ocenica. Universidade Federal do Rio de Janeiro. UFRJ, 2004.
BUBA, H. Qualidade da medio de vazo com ADCP: fatores influentes. Anais do XII
Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos, Associao Brasileira de Recursos Hdricos
(ABRH). CD-ROM, 1997.
BYRNE, M. J.; PATIO, E. Feasibility of using acoustic and optical backscatter instruments
for estimating total suspended solids concentrations in estuarine environments. Proceedings of
the Seventh Federal Interagency Sedimentation Conference, Reno, NV, March 25-29, p.
1(3):135-138. 2001.
CAETANO, G. T. Estudo da Adequao do Uso do Mtodo Acstico Doppler para Medio
de Vazo a Pequenos e Mdios Cursos Dgua. Dissertao de Mestrado. Engenharia da
Energia. Escola Federal de Engenharia de Itajub, 2000.
CARVALHO, M. S. Investigaes sobre um perfilador acstico (ADCP) de faixa-larga.
Dissertao de Mestrado. Universidade Federal do Rio de Janeiro COOPE, RJ, 1999.
CARVALHO, N. O. Hidrossedimentologia prtica. Companhia de Pesquisas de Recursos
Minerais CPRM. Centrais Eltricas Brasileiras S.A. ELETROBRS. 372 p., Rio de
Janeiro, 1994.
CARVALHO, N. O.; FILIZOLA JNIOR, N. P.; SANTOS, P. M. C.; LIMA, J. E. F. W.
Guia de prticas sedimentomtricas. Agncia Nacional de Energia Eltrica ANEEL. 154
p., Braslia. 2000.
CHEVALLIER, P. Aquisio e Processamento de Dados. In: TUCCI, C. E. M., Hidrologia:
Cincia e Aplicao. ABRH, Porto Alegre, 2 edio, 1997.
122
COIADO, E. M., 2003. Produo, Transporte e Deposio de Sedimentos Introduo In:
Paiva, J. B. D. e Paiva, E. M. C. D., Hidrologia Aplicada Gesto de Pequenas Bacias
Hidrogrficas. ABRH, Porto Alegre, 2003.
DEINES, K. L. Backscatter estimator using broadband Acoustic Doppler Current Profilers.
In: ANDERSON, S. P.; TERRY, E. A.; WHITE, J. A. R.; WILLIAM, A. J. Proceedings...
Working Conference On Current Measurement, No. 6, p. 249-253. San Diego, 1999.
DOWNING, A.; THORNE, P. D.; VINCENT, C. E. Backscattering from a suspension in the
near field of a piston transducer. Journal of Acoustical Society of America, No. 97 (3), p.
1614-1620, 1995.
DOWNING, J. P. Suspended sediment and turbidity measurements in streams: What they do
and do not mean. Automatic Water Quality Monitoring Workshop, Richmond, B.C., February
12-13, 1996.
FEPAM. Departamento de Qualidade Ambiental. Qualidade das guas da bacia hidrogrfica
do rio Jacu. Relatrio sobre o monitoramento da qualidade da gua na regio hidrogrfica do
Guaba. Disponvel em http://www.fepam.rs.gov.br/qualidade/qualidade_jacui/jacui.asp.
Acessado em 30/07/2008. 2005.
FILIZOLA, N. P. Tranfer sdimentaire actuel par les fleuves amazoniens. Toulouse: Thse de
Doctorat de l'Universit Paul Sabatier, 273 p., 2003.
FILIZOLA, N. P.; GUIMARES, V. S.; GUYOT, J. L. Medio de Vazo em Grandes Rios
Uso do Perfilador Doppler Acstico de Corrente. In: Freitas, M. A. V., O Estado das
guas no Brasil. MME, MMA/SRH, OMM p. 197-211. 1999.
FILIZOLA, N. P.; GUYOT, J. L. Balano do Fluxo de Sedimentos em Suspenso da Bacia
Amaznica. In: Workshop Geotecnologias Aplicadas s reas de vrzea da Amaznia
Ibama, Manaus, AM, 9 p., 2007.
FILIZOLA, N. P.; GUYOT, J. L. The use of Doppler technology for suspended sediment
discharge determination in the River Amazon. Hydrological Sciences-Journal-des Sciences
Hidrologiques, No. 49(1), 11p., 2004.
FILIZOLA, N. P.; GUYOT, J. L. Uso do sinal do ADCP e a determinao do fluxo de matria
em suspenso nos rios da Amaznia. VI Encontro Nacional de Engenharia de Sedimentos
ENES, Vitria, ES, 4 p., 2004.
GAMARO, E. P. II Curso de Medidores de Vazo Acstica Doppler Apostila mdulo
Bsico. Agncia Nacional de guas ANA. Foz do Iguau, Paran. 110 p., 2006.
GARTNER, J. W. Estimating suspended solids concentrations from backscatter intensity
measured by acoustic Doppler current profiler in San Francisco Bay, California: Marine
Geology, Vol. 211, p.169187, 2004.
GARTNER, J. W. Estimation of suspended solids concentrations based on Acoustic
Backscatter Intensity: theoretical background. In: Turbidity And Other Sediment Surrogates
Workshop, Proceedings Reno, USA., 2002.
123
GARTNER, J. W.; CHENG, R. T. The promises and pitfalls of estimating suspended solids
based on backscatter intensity from acoustic Doppler current profiler. Proceedings of the
Seventh Federal Interagency Sedimentation Conference, Reno, NV, March 25-29, p.
1(3):119-126, 2001.
GARTNER, J. W.; CHENG, T. T.; WANG, P. F.; RICHTER, K. Laboratory and field
evaluations of the LISST-100 instrument for suspended particle size determinations: Marine
Geology, Vol. 175, Amsterdam, p. 199-219, 2001.
GARTNER, J. W.; GRAY, J. R. Summary of suspended-sediment technologies considered at
the interagency workshop on turbidity and other sediment surrogates. USGS, 9 p., 2003.
GOMES, J.; SANTOS, I. Anlise comparativa de campanhas de medio de descarga lquida
pelos mtodos convencional e acstico. In: Anais do XIII Simpsio Brasileiro de Recursos
Hdricos, ABRH, Belo Horizonte, 18 p., CD ROM, 1999.
GOODING, D. J. Photo-optical sedimentation tube. Proceedings of the 7th Federal
Interagency Sedimentation Conference, March 25-29, Reno, Nevada, poster-29, 2001.
GORDON, R. L. Acoustic Doppler Current Profiler: Principles of operation, a practical
primer. 2nd edition for broadband ADCPs. RD Instruments, San Diego, USA, 1996.
GRAY, J. R.; GOODING, D. J.; MELIS, T. S.; TOPPING, D. J.; RASMUSSEN, P. P. U.S.
Geological Survey suspended-sediment surrogate research, Part II: Optic technologies:
Proceedings of the Virginia Water Research Conference, Virginia Tech, Blacksburg, October
8-10, 7 p., 2003.
GRAY, J. R.; MELIS, T. S.; PATIO, E.; GOODING, D. J.; DAVID J.; TOPPING, D. J.;
LARSEN, M. C.; RASMUSSEN, P. P. U.S. Geological Survey Suspended-Sediment
Surrogate Research on Optic, Acoustic and Pressure-Difference Technologies. In: Suspended-
sediment technologies considered at the interagency workshop on turbidity and other
sediment surrogates. USGS, 10 p., 2003.
HAMILTON, L. J.; SHI, Z.; ZHANG, S. Y. Acoustic backscatter measurements of estuarine
suspended cohesive sediment concentration profiles. Journal of Coastal Research. No.
14(4), p. 1213-1224, 1998.
HANES, D. M.; VINCENT, C. E.; HUNTLEY, D. A.; CLARKE, T. L. Acoustic
measurements of suspended sand concentration in the C2S2 experiment at Stanhope Lane,
Prince Edward Island: Marine Geology No. 81, p. 185-196, Amsterdam, 1988.
HAY, A. E. Sound scattering from a particle-laden, turbulent jet. Journal of Acoustical
Society of America, No. 90(4) pt. 1, p. 2055-2074, 1991.
HAY, A. E.; SHENG, J. Vertical profiles of suspended sand concentration and size from
multi-frequency acoustic backscatter. Journal of Geophysical Research, Vol. 97, No. C10,
p. 15,661-15,677, 1992.
HOLDAWAY, G. P.; THORNE, P. D.; FLATT, D.; JONES, S. E.; PRANDLE, D.
Comparison between ADCP and Transmissometer Measurements of Suspended Sediment
Concentration. Continental Shelf Research, No. (19): 421-441,1999.
124
LAND, J. M.; JONES, P. D. Acoustic measurement of sediment flux in rivers and near-shore
waters. Proceedings of the 7th Federal Interagency Sedimentation Conference, March 25-29,
2001, Reno, Nevada, Vol. III, p. 127-134, 2001.
LARSEN, M. C.; ALAMO, C. F.; GRAY, J. R.; FLETCHER, W. Continuous automated
sensing of Streamflow density as a surrogate for suspended sediment concentration sampling.
Proceedings of the 7th Federal Interagency Sedimentation Conference, March 25-29, 2001,
Reno, Nevada, Vol. III, p. 102-109, 2001.
LEWIS, A. J.; RASMUSSEN, T. C. Determination of suspended sediment concentrations and
particle size distributions using pressure measurements. Journal of Environmental Quality,
No. 28, p. 1490-1496, 1999.
LIBICKI, C.; BEDFORD, K. W.; LYNCH, J. F. The Interpretation and Evaluation of a 3-
MHz Acoustic Backscatter Device for Measuring Benthic Boundary Layer Sediment
Dynamics. Journal of the Acoustical Society of America, No. 85, April, p. 1501-1511,
1989.
LU, Q. Evaluation of empirical approaches for converting acoustic backscatter to suspended
sediment concentration. Dissertation of Master Coastal Geosciences and Engineering,
University of Kiel. Alemanha. 55 p. 2003.
MAYERLE, R.; POERBANDONO, W. C. Effectiveness of acoustical backscatter profiler in
the estimation of suspended sediment concentration. Report No.16. Coastal Engineering
Laboratory, Institute of Geosciences, Cristian Albrechts University. Kiel, Germany, 2002.
MEDEIROS, P. R. P.; KNOPPERS, B. A.; SANTOS JNIOR, R. C.; SOUZA, W. F. L.
Aporte Fluvial e Disperso de Matria Particulada em Suspenso na Zona Costeira do Rio
So Francisco (SE/AL). Geochimica Brasiliensis, No. 21(2)212 - 231, 20 p., 2007.
MENDONA, A. S. Quantificao dos Recursos Hdricos (Razes para a Quantificao). In:
PAIVA, J. D.; PAIVA, E. M. C. D. Hidrologia Aplicada Gesto de Pequenas Bacias
Hidrogrficas. ABRH, Porto Alegre, 2003.
MILLIMAN, J. D. Flux and fate of fluvial sediment and water in coastal seas. In: Mantoura,
R.F.C.; Martin, J. M.; Wollast, R. Ocean Margin Processes in Global Change. John Wiley
& Sons, p.60-90,1991.
PAIVA, J. B. D.; PAIVA, E. M. C. D. Hidrologia Aplicada Gesto de Pequenas Bacias
Hidrogrficas. ABRH, Porto Alegre, 2003.
POERBANDONO, W. C.; MAYERLE, R. Assessment of Approaches for Converting
Acoustic Echo Intensity into Suspended Sediment Concentration. In: 3rd FIG Regional
Conference. Jakarta, Indonsia, 2004.
RDI. Acoustic Doppler Current Profilers. Principles of operation: a practical primer.
Publ. San Diego, 1989.
RDI. Acoustic Doppler Current Profilers. Principles of operation: a practical primer.
Second Edition. Publ. RDI, San Diego, 57 p., 1996.
125
RODRIGUES, M. S.; GAMARO, P. E. M.; SILVA, L. L.; RIBEIRO, M. O.; MANZOCHI J.
M. G. Aquisio de Dados Hidrolgicos para os Sistemas de Informaes de Recursos
Hdricos, quando Comear?. In: XVI Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos, 25-29
Novembro, 2005, Joo Pessoa, Paraba, 2005.
ROTARU, E.; COZ, J. L.; DROBOT, R.; ADLER, M. J.; DRAMAIS, G. ADCP
Measurements of Suspended Sediment Fluxes in Banat Rivers, Romania. National
Institute of Hydrology and Water Management. Bucharest, Romania, 2006.
SANTOS, I.; FILL, H. D.; SUGAI, M. R. V. B.; BUBA, H.; KISHI, R. T.; MARONE, E.;
LAUTERT, L. F. Hidrometria Aplicada. Instituto de Tecnologia para o Desenvolvimento,
Curitiba, 372p., 2001.
SANTOS, I.; GOMES, J.; BUBA, H. Medies de descarga lquida:mtodo convencional x
mtodo acstico. Comparao dos resultados. In: Anais do XII Simpsio Brasileiro de
Recursos Hdricos, Associao Brasileira de Recursos Hidricos ABRH, Vitria, p. 369-378,
CD ROM, 1997.
SHENG, J.; HAY, A. E. An examination of the spherical scatter approximation in aqueous
suspensions of sand. Journal of Acoustical Society of America No. 83(2), February 1988, p.
598-610, 1988.
SIMPSON, M. R. Discharge Measurements Using a Broad-Band Acoustic Doppler Current
Pro.ler. United States Geological Survey. Open-File Report 01-1. Sacramento, California,
2001.
TERABE, F. R. Estudo sobre o Uso do ADCP para Medio do Transporte Slido em
Suspenso. 2003. Dissertao de Mestrado. Engenharia de Recursos Hdricos e Ambiental.
Universidade Federal do Paran - UFPA, Curitiba, 2003.
THEVENOT, M. M.; KRAUS, N. C. Comparison of acoustical and optical measurements of
suspended material in the Chesapeake Estuary. Journal Marine Environmental
Engineering, Vol. 1, Gordon and Breach Science Publishers, p. 65-79, 1993.
THEVENOT, M. M.; PRICKETT, T. L.; KRAUS, N. C. Tylers Beach, Virginia, dredged
material plume monitoring project. Dredging Research Program Technical Report DRP-92-7,
US Army Corps of Engineers, Washington, D.C, 204 p., 1992.
THORNE, P. D.; HARDCASTLE, P. J. Application of Acoustic Backscattering to Measuring
Suspended Sediment Concentration. In: SOULSBY, R. L.; BETTESS, R. Euromech 262 -
Sand Transport in Rivers, Estuaries and the Sea. Balkema, Rotterdam, The Netherlands. 1991.
THORNE, P. D.; HARDCASTLE, P. J.; HOGG, A. Observations of Near-bed Suspended
Sediment. 1996.
THORNE, P. D.; HARDCASTLE, P. J.; SOULSBY, R.L. Analysis of acoustic measurements
of suspended sediments, Journal of Geophysics Research, No. 98, p. 899-910, 1993.
THORNE, P. D.; VINCENT, C. E.; HARCASTLE, P. J.; REHMAN, S.; PEARSON, N.
Measuring suspended sediment concentrations using acoustic backscatter devices. Marine
Geology, No. 98, Amsterdam, p. 7-16, 1991.
126
TOLDO Jr, E. E. Sedimentao, Predio do Padro de Ondas, e Dinmica Sedimentar da
Antepraia e Zona de Surfe do Sistema Lagunar da Lagoa dos Patos. Tese de Doutorado.
Curso de Ps-Graduao em Geocincias, UFRGS. Porto Alegre. 183 p. Relatrio tcnico do
Projeto de Sedimentao do Complexo Guaba. 1999. Convnio CECO/IG/UFERGS -
DVP/DMAE. 1994.
TREZZI, H. Viagem pelo corao do Rio Grande. Srie de reportagens, em
http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?uf=2&local=18§ion=Geral&newsI
D=a1854208.xml. Acessado em 30/07/2008, 2008.
UCHA, C. A. B. Contribuies ao Desenvolvimento de um Perfilador Acstico de
Correntes Ocenicas. Dissertao de Mestrado. Universidade Federal do Rio de Janeiro,
COPPE, 1995.
URICK, R. J. Principles of Underwater Sound. 2nd ed., McGraw Hill, N.Y., 384 p, 1975.
VAN RIJN, L. C. Sediment transport, Part II: Suspended Load Transport. Journal of
Hydraulic Engineering, ASCE, New York, Vol. 110, No. 11, p. 1613-1641, 1984.
VINCENT, C. E.; HANES, D. M.; TAMURA, T.; CLARKE, T. L. The Acoustic
Measurement of Suspended Sand in the Surf-zone. In: Int. Conf. Measuring Techniques of
Hydraulic Phenomena in Offshore, Coastal and Inland Waters, p. 443-451. Br. Hydraul. Res.
Assoc., London, UK. 1986.
VRSMARTY, C.J.; MEYBECK, M.; FEKETE, B. E; SHARMA, K. Human Impact on
Erosion and Sedimentation. Proceedings. Of the Rabat Symposium. IAHS Publ. 245, p.261-
273. 1997.
WALL, G. R.; NYSTRON, E. A.; LITTEN, S. Use of an ADCP to Compute Suspended-
Sediment Discharge in the Tidal Hudson River, New York: U. S. Geological Survey
Scientific Investigations Report 2006-5055, 16 p., 2006.
WMO - World Meteorological Organization. Guide to hydrological practices. WMO No.
168. 734p., Geneva, 2004.
WREN, D. G.; BARKDOLL, B. D.; KUHNLE, R. A.; DERROW, R. W. Field Techniques
for Suspended-Sediment Measurement. Journal of Hydraulic Engineering. No. 126(2), p.
97-104. 2000.
WREN, D. G.; KUHNLE, R. A. Surrogate techiniques for suspended-sediment measurement.
In:Turbidity and Other Surrogates Workshop, April 30-May 2, Reno, NV. 2002.
YOUNG, R. A.; MERRILL, J.; PRONI, J. R.; CLARKE, T. L. Acoustic profiling of
suspended sediments in the marine boundary layer, Geophysical Research Letters, No. 9(3). p.
175-178. 1982.
ZALESKI, A. R.; SCHETTINI, C. A. F. A Utilizao de Perfiladores Acsticos de Corrente
por Efeito Doppler na Determinao do Material Particulado em Suspenso na gua:
Aplicaes. Centro de Cincias Tecnolgicas, da Terra e do Mar Universidade do Vale do
Itaja, SC. Revista Brasileira de Recursos Hdricos, 2005.
127
ZALESKI, A. R.; SCHETTINI, C. A. F. Procedimentos para Calibrao de Perfiladores
Acsticos de Corrente por Efeito Doppler na Determinao da Concentrao de Material
Particulado em Suspenso na gua. Centro de Cincias Tecnolgicas, da Terra e do Mar.
Universidade do Vale do Itaja, SC. Revista Brasileira de Recursos Hdricos, 2005.
ZALESKI, A. R.; SCHETTINI, C. A. F. Relatrio de Calibrao de um ADCP modelo
Aquadopp Profiler da marca NortekTM para a obteno de informaes sobre Material
Particulado em Suspenso na gua. Centro de Cincias Tecnolgicas, da Terra e do Mar
Universidade do Vale do Itaja, SC, 2004.