Você está na página 1de 14

3.2. ENSAYO CORTE DIRECTO.

La finalidad de los ensayos de corte, es determinar la resistencia de una muestra de suelo, sometida a fatigas y/o deformaciones que simulen las que existen o existirán en terreno producto de la aplicación de una carga.

Para conocer una de estas resistencia en laboratorio se usa el aparato de corte directo, siendo el más típico una caja de sección cuadrada o circular dividida horizontalmente en dos mitades. Dentro de ella se coloca la muestra de suelo con piedras porosas en ambos extremos, se aplica una carga vertical de confinamiento (Pv) y luego una carga horizontal (Ph) creciente que origina el desplazamiento de la mitad móvil de la caja originando el corte de la muestra (figura 3.3.).

de la caja originando el corte de la muestra (figura 3.3.). Figura 3.3. Fuente: Geotecnia LNV.,

Figura 3.3.

Fuente: Geotecnia LNV., 1993.

Esquema del aparato de corte directo.

El

de falla actúan dos esfuerzos:

ensayo

induce

la

falla

a

través

de

un

plano

determinado.

Sobre

este

plano

-

u n

e s f u e r z o

n o r m a l

( σ n ),

aplicado

externamente

debido

a

la

carga

vertical

-

(Pv). un esfuerzo cortante ( τ ), debido a la aplicación de la carga horizontal.

Estos esfuerzos se calculan dividiendo las respectivas fuerzas por el área (A) de la muestra o de la caja de corte y deberían satisfacer la ecuación de

Coulomb:

τ

=

c

+

σ n

*

Tg

(

φ

)

Según esta ecuación la resistencia al corte depende de la cohesión (c) y la fricción interna del suelo ( φ ).

Al

aplicar

la

fuerza

horizontal,

se

van

midiendo

las

deformaciones

y

con

estos

valores

es

posible

graficar

la

tensión

de

corte

( τ ),

en

función

de

la

deformación ( ε ) en

el

plano

de

esta

tensión

de

corte.

De

la

gráfica

es

posible

tomar

el

punto

máximo

de

tensión

de

co rte

como

la

resistencia

al

corte

del

suelo.

Los valores de τ se llevan a un gráfico en función del esfuerzo normal ( σ n ), obteniendo la recta intrínseca (figura 3.4.), donde τ va como ordenada y σ n

como

el

ángulo φ y el intercepto con el eje τ , la cohesión c .

abscisa.

El

ángulo

que

forma

esta

recta

con

el

eje

horizontal

es

F i g u r a intrínseca. Fuente: Espinace R., 1979. 3 . 4 .

F i g u r a

intrínseca. Fuente: Espinace R., 1979.

3 . 4 .

R e c t a

Los

según

de c y φ dependen esencialmente de la velocidad del ensayo permeabilidad del suelo.

ensayos

de

corte

directo

en

laboratorio

de

la

se

pueden

clasificar

lo

tipos

tanto los valores

la

en

tres

y

exista drenaje y/o

consolidación

muestra, por

de

- Ensayo no consolidado no drenado (UU). Es un ensayo rápido, donde el corte se inicia antes de consolidar la muestra bajo la carga normal (Pv); si el suelo es cohesivo y saturado, se desarrollará exceso de presión de poros. Generalmente la recta intrínseca en el diagrama de τ contra σ es

horizontal,

donde

τ =Cu.

No se permite el drenaje de la muestra en todo el

ensayo.

-

E n s a y o

c o n s o l i d a d o

n o

d r e n a d o

( C U ) .

E n

e s t e

e n s a y o

s e

p e r m i t e

q u e

l a

muestra drene ó se consolide durante

la

aplicación

de

la

carga

vertical,

de

modo que en

el

momento

de

aplicar

el

esfuerzo

de

corte

las

presiones

instersticiales sean nulas, pero no durante

la

aplicación

del

esfuerzo

cortante. La tensión de corte es rápida para que

la

presión

de

poros

no

pueda disiparse en el transcurso del ensayo.

Estos

ensayos

no

se

usan

en

movimiento

vertical

durante

la

suelos permeables y es necesario medir el c o n s o l i d a c i ó n ( d r e n a j e ) p a r a s a b e r c u a n d o

s e

h a

p r o d u c i d o

p o r

c o m p l e t o .

Por lo tanto, la ecuación de Coulomb se transforma en:

τ

=

c c u

+ σ

*

Tg

(

φ cu

)

=

c c u

+

(

σ

+

µ )

*

Tg

( φ c u )

- Ensayo consolidado drenado (CD). La velocidad de corte es lenta, se permite el drenaje de la muestra durante todo el ensayo siendo las presiones instersticiales nulas durante la aplicación del esfuerzo cortante ( µ =0), esto implica que: σ = σ ’, c=c’, φ = φ ’.

Por otro lado, según la forma en que se aplica el esfuerzo horizontal, los ensayos de corte se pueden clasificar en dos tipos.

- Ensayos de tensión controlada. Se aplica el esfuerzo horizontal, se miden las deformaciones hasta llegar hasta la estabilización, luego se aumenta la fuerza horizontal y así sucesivamente, hasta que llega el momento en que las deformaciones no se estabiliza n, lo que nos indica que hemos sobrepasado la carga de rotura.

- Ensayos

de

deformación

controlada.

La

mitad

móvil

de

la

caja

se

desplaza

a

una

velocidad

determinada;

los

esfuerzos

horizontales

se

van

midiendo

con

un

anillo

dinamométrico

conectado

en

serie

con

la

fuerza

horizontal

(figura 3.5.).

Figura 3.5. deformación Fuente: Jiménez Justo Alpañes J.,

Figura 3.5. deformación Fuente: Jiménez Justo Alpañes J., Corte directo de controlada. Salas J. y Vol.

Corte directo de controlada.

Salas J.

y Vol. 1, 1975.

De

3.2.1.

Metodología del ensayo .

- Equipo necesario.

- Máquina de corte directo, capaz de sujetar la probeta entre dos piedras porosas, medir las cargas normales, medir cambios de espesor, medir desplazamientos y permitir el drenaje a través de las piedras porosas.

- Cajas de corte, normalmente son cuadradas de 10 o 6 cm. de lado, o bien cilíndricas de 6, 10 ó 16 cm. de diámetro, con sus respectivas piedras porosas.

- Dos balanzas, una de 0,1 gr. de precisión; la otra de 0,01 gr.

- Horno de secado con circulación de aire y temperatura regulable capaz de mantenerse en 110º ± 5º C.

- C á m a r a h ú m e d a .

- Herramientas y accesorios. Equipo para compactar las probetas remoldeadas, diales de deformación, agua destilada, espátulas, cuchillas enrasador, cronóm etro, regla metálica, recipientes para determinar humedad, grasa.

- Procedimiento.

- Método

para

suelos

no

cohesivos.

Se

pesa

una

muestra

de

arena

(seca

o

de

humedad

conocida)

suficiente

para

hacer

tres

ensayos

a

la

misma

densidad.

Se

ensambla

la

caja

de

corte,

se

obtiene

la

sección

(A)

 

de

la

muestra y

se coloca

la arena

en

la

caja junto

al pistón de carga

y

la

piedra porosa.

Se aplica la carga vertical (Pv) y se coloca el dial para determinar el desplazamiento vertical (se debe incluir el peso del pistón de carga y la mitad superior de la caja de corte en el peso P v ). En ensayos consolidados se comienza cuando el asentamiento se ha detenido; en suelos no cohesivos esto puede hacerse a partir de la aplicación de Pv.

Se separa la caja de corte, se fija el bloque de carga y se ajusta el deformímetro para medir el desplazamiento cortante (en ensayos saturados se debe saturar la muestra el tiempo necesario). Luego se comienza a aplicar la carga horizontal midiendo desde los deformímetros de carga, de cambio de volumen y de desplazamiento cortante. Si el ensayo es del tipo deformación controlada se toman esas lecturas a desplazamientos horizontales de 5, 10 y cada 10 o 20 unidades. La tasa de deformación unitaria debe ser del orden de 0,5 a no más de 2 mm/min. y deberá ser tal que la muestra falle entre 3 y 5 minutos.Se repite el procedimiento por lo menos en dos muestras utilizando un valor distinto de carga vertical (se sugiere doblar la carga).

- Método

para

suelos

cohesivos.

Se

moldean

3

o

4

probetas

de

una

muestra

de

suelo

inalterada,

utilizando

un

anillo

cortante

para

controlar

el

tamaño.

Se

ensambla

la

caja

de

corte,

se

saturan

las

piedras

porosas

y

se

mide

la

caja

para

calcular

el

área

(A)

de

la

muestra.

Se

colocan

la

muestra

en

la

caja

de

corte,

las

piedras

porosas

y

el

pistón

de

carga

sobre

el

suelo,

la

carga

normal

P v

y

se

ajusta

el

deformímetro

vertical.

 

Para

un

ensayo

consolidado

es

necesario

controlar el

deformímetro

ve rtical

igual

que

en

el

ensayo

de

consolidación

para

determinar

 

cuando

 

la

consolidación

 

haya

terminado.

 

Luego,

se

separan

las

mitades

de

la

cajas

de

corte

dejando

una

pequeña

separación

y

se

empalma

la

cabeza

de

carga,

asegurando

que

la

carga

normal

refleje

la

fuerza

normal

más

el

peso

del

bloque

de

carga

y

la

mitad

superior

de

la

caja

de

corte.

Se

acopla

el

deformímetro de deformación cortante y se fija en cero tanto el

deformímetro horizontal como vertical (en ensayos saturados se llena la caja con agua y se espera la saturación de la muestra).

Aplicar la carga de corte tomando lecturas del deformímetro de carga,

de desplazamientos de corte y verticales (cambios de volumen).En ensayos de deformación controlada, las lecturas se toman a

desplazamientos horizontales de 5, 10 y cada 10 o 20 unidades.

La

tasa

de

deformación

unitaria

debe

ser

la

misma

que

en

el

caso

anterior

(no

más

de

2

mm/min.)

y

tal

que

falle

entre

5

a

10

minutos,

a

menos

que

el

ensayo

sea

consolidado

drenado.

La

velocidad

de

deformación para

ocurra la falla (t f ) sea: t f =50*t 5 0 , donde

para que ocurra el 50% de la consolidación bajo la carga normal Pv.

este

último,

debería

ser

tal

t 5 0

que

el

tiempo para que

es

el

tiempo necesario

Al finalizar el ensayo, se remueve el suelo y se toman muestras para determinar el contenido de humedad. El procedimiento se repetirá para las muestras adicionales.

-

Cálculos y gráficos. suelos cohesivos como

Los

siguientes

cálculos

son

aplicables

tanto

a

a suelos no cohesivos.

- Se grafican en escala natural las curvas de deformación, donde la ordenada será la deformación hor izontal y la abscisa el tiempo necesario de las distintas probetas. Se obtiene la máxima deformación horizontal. Con los valores de carga vertical y tangencial se calcula la tensión tangencial y la tensión normal.

Gráficamente

normal ( σ n ), mediante las siguientes expresiones:

se

pueden

obtener

el

esfuerzo

cortante

( τ )

τ

=

Ph

/

A

( kgs/cm 2 )

y

σ n

=

Pv

/

A

( kgs/cm 2 )

y

el

esfuerzo

donde:

 

Pv

= carga vertical aplicada (kgs.)

 

Ph

= carga horizontal aplicada (kgs.)

 

A

= área nominal de la muestra (cm 2 )

Con

los

datos

de

τ

y σ n

de

cada

una

de

las

probetas,

se

traza

la

recta

intrínseca y

de

ella

obtiene

c

y

φ ,

donde

c

es

la

ordenada

de

la

recta hasta el

 

eje

se de

las

abscisas

y

φ

el

ángulo

 

que

forma

la

horizontal con la recta intrínseca.

Es posible trazar además la curva de deformaciones verticales, donde se llevan en ordenadas las deformaciones (asentamiento- hinchamiento) y en abscisas el tiempo.

- Observaciones.

- La

velocidad

del

ensayo

debe

ser

la

estipulada,

ya

que

si

es

muy

rápida

en

ensayos

drenados,

la

presión

de

poros

no

es

capaz

de

disiparse.

- E s

f u n d a m e n t a l

q u e

e n

e n s a y o s

c o n s o l i d a d o s ,

e s t a

especial

cuidado

s e

r e a l i c e

completamente.

Deben

hacerse

con

las

lecturas

de

los

comparadores

(diales)

y

de

las

fuerzas

tangenciales

aplicadas,

al

igual que el

es la simplicidad y velocidad de avance para suelos no cohesivos.

trazado de

las

curvas. La ventajas de este

tipo

de ensayos

- Es conveniente recordar que el propósito de efectuar ensayos de corte en el laboratorio es reproducir las situaciones del terreno, pero como las condiciones in situ están en etapa de investigación, el mejor

ensayo de laboratorio será aquel en que mejor se entiendan y

controlen las condiciones de fatiga y deformación tal como ocurre en un ensayo triaxial.

- Las muestras de suelos cohesivos, se deben moldear (en lo posible) dentro de una cámara húmeda.

-

En

arcillas

muy

blandas,

el

separar

las

mitades

de

la

caja

de

corte

se

realizará

cuidadosamente

porque

el

material

podría

ser

extruído

fuera

de

la

caja

por

la

zona

de

separaci ón,

en

estos

casos

se

deben

utilizar

cargas verticales pequeñas.

- El ensayo de corte directo tiene las siguientes limitaciones:

- el área de la muestra cambia a medida que el ensayo progresa. Esto no es sea demasiado significativo, cuando las muestras fallan a deformaciones muy bajas,

- cuando

se

diseñó

la

caja

 

de

cort e,

se

supuso

que

la

superficie

de

falla

real

sería

plana

y

que

el

esfuerzo

cortante

tendría

una

distribución

uniforme

a

lo

largo

de

esta,

sin

embargo,

con

el

tiempo se estableció que estas supos iciones no siempre son válidas

- al emplear en el ensayo una muestra muy pequeña, los errores de preparación son relativamente importantes.

3.2.2.

Otros métodos para determinar la resistencia al corte .

Ensayo

de

corte

con

veleta

(o

ensayo

del

molinete) .

La

veleta

es

un

aparato

que

se

usa

comúnmente

para

obtener

la

resistencia

al

corte

de

arcillas

blandas

a

muy

blandas.

Debido

a

su

tamaño

es

posible

hacer

varios

ensayos

para

determinar

estadísticamente

la

resistencia

al

corte

sin

drenar

( τ u ),

de

muestras

SPT

hechas

a

grandes

profundidades,

donde

la toma de muestras produce mayores alteraciones (figura 3.6.).

la

perturbación es crítica. Consiste en insertar una veleta dentro del suelo y aplicar una torsión. La resistencia al corte sin drenar ( τ u ) se puede calcular mediante la siguiente expresión:

τ u

d 3

El

ensayo

=

4

*

T

se

/ π

aplica

*

(

2

*

en

*

h

depósitos

+

a

*

)

cohesivos

( kgs/cm 2

)

blandos

donde

d 2

donde:

 

T

=

t o r s i ó n

a p l i c a d a

( k g s * c m )

d

=

diámetro de la veleta (5 a 15 cms.)

h

=

longitud de la veleta (10 a 22,5 cms.)

a

= 2/3 para distribución final uniforme de los esfuerzos cortantes

a

= 3/5 para distribución final parabólica de los esfuerzos cortantes

a

= 1/2 para distribución final triangular de los esfuerzos cortantes

El coeficiente a que aparece en la fórmula, tiene por objeto eliminar el supuesto de que la rotura se produce según un cilindro perfecto circunscrito a las aspas de la veleta . Este coeficiente depende de la relación d/h y de la naturaleza del terreno, el cual fallará de forma distinta según sea su tipo.

Figura 3.6. Fuentes: J. Salas Veleta. J. y De Justo A., Vol. 2 1981. La
Figura 3.6. Fuentes: J. Salas Veleta. J. y De Justo A., Vol. 2 1981. La

Figura 3.6.

Fuentes: J. Salas

Veleta.

J.

y

De

Justo A., Vol. 2 1981.

La veleta se introduce hasta la profundidad deseada y se aplica la torsión hasta que se corte el cilindro de suelo contenido entre el perímetro de la veleta (Carlson recomienda velocidad angular de 0,1º/seg). El valor obtenido debe corregirse ya que las investigaciones señalan que entrega valores demasiado altos. Para corregir Bjerrum

(1972) propuso una

curva

donde

el

valor

de

factor

λ

obtenido

del

gráfico

de

la

figura

3.7.

diseño.

τ u

y

se

multiplica por un

así

tenemos el τ u de

Diversas investigaciones señalan que a cierta profundidad, dependiendo de la calidad del muestreo, existe una coincidencia aceptable entre los valores de resistencia sin drenaje dados por la fórmula y la mitad de la resistencia a la compresión simple de muestras inalteradas ensayadas en laboratorio. Para profundidades mayo res la resistencia con veleta es mayor, debido a la dificultad de la toma de muestras.

1,2 1 0,8 0,6 0,4 0 20 40 60 80 100 Ip
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0
20
40
60
80
100
Ip

Figura

para corregir el valor de τ u .(Bowles J.,1982.)

Gráfico

3.7.

Ensayo

laboratorio, en donde a la muestra ensayada no se le induce un plano de corte sino que se somete a una fuerza que produce una deformación. En este ensayo, las líneas horizontales son líneas de extensión nula, en cambio en el ensayo de corte directo, la deformación está limitada a una zona muy estrecha próxima a la separación entre las cajas, por lo que este ensayo es inadecuado para el estudio de las deformaciones.

de

de

corte

simple .

Es

una

variante

del

corte

directo

En los aparatos de corte simple (figura 3.8.), se coloca la muestra cilíndrica dentro de una membrana de goma, reforzada con un espiral de hilo de constantán (aleación de cobre y níquel). La muestra se somete a una deformación de corte simple (figura 3.9.) donde los planos principales de tensiones y deformaciones rotarán en la medida en que cambie el estado de tensiones. Durante el ensayo las tensiones y las deformaciones, serán las mismas sobre cualquier plano horizontal. Además se elimina el roce con las paredes al aplicar el esfuerzo vertical.

Durante la fase de consolidación, la tensión principal mayor es igual a la presión de consolidación vertical ( σ v ) y la tensión principal menor es igual a la tensión horizontal ( σ h ) que corresponde al valor de σ h = Ko* σ v . Debido a un incremento en las tensiones de corte en el plano horizontal, las que provocan una rotación en la dirección de las tensiones principales y cambio en la magnitud, las condiciones de tensiones son desconocidas y están limitadas a considerar las tensiones de corte ( τ x y ) y las tensiones normales ( σ y ) en el plano horizontal. Se supone que la probeta se rompe cuando la resistencia al corte en este plano alcanza un valor máximo, independiente de que se haya producido una resistencia al corte mayor en otro plano.

este plano alcanza un valor máximo, independiente de que se haya producido una resistencia al corte

Figura 3.8.

Ensayo de corte simple(Jiménez Salas J. y De Justo Alpañes J.,

Vol. 1, 1975).

Salas J. y De Justo Alpañes J., Vol. 1, 1975). Fuente: Espinace R., 1984. Figura 3.9.

Fuente: Espinace R., 1984.

Figura 3.9. Deformación de corte simple.

Ensayo

laboratorio

convencionales de corte directo, no han resuelto en forma satisfactoria las propiedades de resistencia al cort e de materiales granulares gruesos y generalmente en la literatura especializada nos encontramos con situaciones propias de Europa y Estados Unidos, las que lógicamente son distintas a las de países con geomorfología asociada a tectonismo reciente, como es nuestro caso. En algunos laboratorios existe un aparato de corte gigante, donde las dimensiones de la caja de corte son de 60*60 cm. y 40 cm. de alto. Esta caja es capaz de recibir materiales de tamaño máximo de 2,5”.

de

corte

directo

gigante .

Los

ensayos

de

El funcionamiento de este equipo es similar al convencional, con la diferencia que las fuerzas, vertic ales y horizontales, son aplicadas mediante gatos mecánicos insertos en un marco metálico. Es necesario el empleo de estos gatos, para poder alcanzar las tensiones de corte y tensiones verticales superiores a 7 kgs/cm 2 , para obtener la compacidad y el ángulo de fricción intern a de los materiales ensayados.

La fuerza vertical es aplicada sobre una placa metálica de sección cuadrada, que descansa sobre el material depositado en la caja. Una vez aplicada esta fuerza, se procede a cargar horizontalmente la caja inferior, la que puede deslizar sobre polines. La caja superior se mantiene fija y en ella se mide la fuerza de corte que se induce a la muestra de suelo en la superficie de falla, utilizando una celda de carga provista de un registro electrónico.

Estos ensayos muestran dificultades en calcular los parámetros de resistencia al corte, debido principalmente a que el marco metálico es una estructura muy rígida ya que la fuerza es aplicada mediante un gato mecánico, lo que tiene como consecuencia la variación del esfuerzo normal durante el transcurso del ensayo.

Como se sabe, en un ensayo de corte convencional el ángulo de fricción interna de un suelo granular se puede obtener como la arcotangente de la razón entre el valor máximo que alcanza el esfuerzo de corte y el esfuerzo normal, el que permanece constante durante el ensayo. En el ensayo de corte directo gigante, en principio, el parámetro se determina análogamente, pero el valor máximo que alcanza el esfuerzo de corte no necesariamente es el mayor esfuerzo de corte y la tensión normal no permanece constante durante el ensayo. Por este motivo se optó por calcular la máxima razón entre el esfuerzo de corte y el esfuerzo normal.

Se ha podido comprobar en numerosos ensayos, que el equipo de corte gigante permite obtener resultados confiables en suelos granulares gruesos, quedando excluída la posib ilidad de ensayar suelos cohesivos o de hacerlo en condiciones saturadas.

Ensayo

directo en laboratorio y su aplicación hoy se extiende tanto a suelos como a rocas. Básicamente consisten en tallar bloques generalmente dentro de calicatas de reconocimien to, en su base o paredes, lo que induce el plano de falla del bloque (figura 3.10.). Este tipo de ensayos es de interés en todos aquellos casos en que la toma de muestras o el tallado de éstas sea difícil, como sucede en suelos con proporción importante de piedras, o en suelos residuales, en los que existen con frecuencia trozos de roca semi-descompuesta.

corte

de

corte

in

situ .

Estos

ensayos

son

análogos

a

los

de

El bloque se rodea con un marco metálico, el cual se une al bloque con mortero de cemento. El gato hidraúlico que aplicará la fuerza horizontal, por lo general, se ancla a las paredes del pozo con hormigón. La presión vertical también es aplicada con un gato hidráulico.

Figura Ensayo situ. Fuente: Salas J. y De Justo Alpañes J., Vol. 2, 1981. 3.10.

Figura

Ensayo

situ.

Fuente:

Salas J. y De Justo Alpañes J., Vol. 2, 1981.

3.10.

corte in

Jiménez

Se deben medir los movimientos de las cuatro esquinas de la cara superior del bloque en dirección vertical como horizontal. Las cargas generalmente se miden con un anillo dinamométrico o mediante células de presión y se aplican en forma similar al ensayo de corte directo convencional, es decir, primero la fuerza vertical de confinamiento y luego la fuerza horizontal, que provoca el esfuerzo cortante.

Las dimensiones del bloque oscilan entre 40*40 cm. y 100*100 cm., aunque se han ensayado muestras de hasta 400*400 cm. Una variante del ensayo de corte típico, es el ensayo con saturación previa empleado usualmente en obras hidráulicas.Para esto, se aplica agua a presión que disuelve el aire incluído en el bloque. En arcillas fisuradas se realiza ensayo de corte in situ sin drenaje con el objeto de ensayar bloques de tamaño adecuado, aplicando una carga normal a la muestra (aunque esté saturada) para cerrar las fisuras. En este tipo de suelos se ha visto que la resistencia en planos horizontales es menor a la obtenida en muestras de menor tamaño en laboratorio, siendo la diferencia de tamaño la ca usa principal, lo que se interpreta como que las muestras pequeñas vienen de trozos intactos no afectados por las fisuras, por lo tanto presentan una mayor resistencia.

UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARAISO ESCUELA DE INGENIERIA EN CONSTRUCCION LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

Proyecto :

Ubicación :

Descripción del suelo :

Tipo de ensayo : CD - CU - UU Fecha de muestreo :

Fecha de ensayo :

CORTE DIRECTO

Características de la muestra

Diámetro ó lado ( cm ) :

cm ) :

Area ( cm 2 ) :

Volumen ( cm 3 ) :

Altura (

Humedad ( % ) :

Peso ( grs ) :

Densidad seca ( grs / cm 3 ) :

Aplicaciones de carga Velocidad de carga de la máquina ( mm / min ) =
Aplicaciones de carga
Velocidad de carga de la máquina ( mm / min ) =
Carga normal ( kgs ) =
σ
( kgs / cm 2 ) =
Peso de la semi-caja superior ( kgs ) =
Lectura
Deformación
Lectura
Deformación
Area
Deformímetro
vertical
deformímetro
horizontal
corregida
Vertical
horizontal
Fuerza de
corte
( Fv )
Resistencia al
esfuerzo de
corte ( τ )

Gráfico carga aplicada contra desplazamiento horizontal

Carga ( Kg )

carga aplicada contra desplazamiento horizontal Carga ( Kg ) Desplazamiento horizo ntal ( mm ) Gráfico

Desplazamiento horizontal ( mm )

Gráfico esfuerzo cortante ( τ ) versus esfuerzo normal ( σ n )

Esfuerzo corte ( τ )

versus esfuerzo normal ( σ n ) Esfuerzo corte ( τ ) E sfuerzo normal (

Esfuerzo normal ( σ n )

Esfuerzo cortante ( τ ) = Esfuerzo normal ( σ n ) = Cohesión ( c ) = Angulo de fricción interna ( φ ) =

Observaciones :