www.asidesimple.

com

A continuacin te comparto una informacin que surge a raz de una pregunta de un lector
del boletn asidesimple:

Segn LOA, suceder lo que imagines, afirmes, suees de un modo habitual. A no ser
que no ests en el fondo convencido y por eso no permitas que esos pensamientos se
hagan realidad. El ejemplo que me impide creerlo son los nios. Se dice que hubo nios
que despus de ver al peli de superman se cayeron por las ventanas al intentar volar
como l. Convencidos debian estar y se mataron. Por que? Segn LOA deberan de volar.
No? La respuesta que a mi se me ocurre es que la realidad de los nios, su mente, choca
con la realidad o las mentes de de todos los dems que no admitimos ver nios volando y
les hacemos caer. Qu opinas? Bueno, que muchas gracias.

Amparo desde Espaa

Esta pregunta se la transmito a Pilar Lopez. Pilar es administradora de la lista
Creacin_Deliberada http://es.groups.yahoo.com/group/Creacion_Deliberada
Amablemente genero la siguiente informacin en base a esta pregunta.


Junio 27 de 2006


No te lances de un avin sin proteccin!


Tema: Conversaciones y citas acerca de Los Acuerdos Fundamentales

Querido grupo,
Este tema surgio recientemente en otra parte, y ahora lo voy a compartir con todos
ustedes. Pero si realmente estn interesados, leen todo el mensaje con mucha atencin,
pues este es un tema que surge muy a menudo por aquellos que estn recin
comprendiendo como funciona la creacin deliberada.

Abraham dice:
"Si tienes la habilidad para desearlo, tienes la habilidad para lograrlo, siempre que tu
energa est alineada con tu deseo. Todas las cosas son posibles."
~Abraham-Hicks - 3-21-99

Ahora Pilar de nuevo:
Una pregunta que se present recientemente acerca de ese tema en general es esta:

Una persona escribi:
"Se dice que hubo nios que despus de ver la pelcula de Superman se cayeron por las
ventanas al intentar volar como l. Convencidos debian estar y se mataron. Por que?
Segn LOA [la ley de la atraccin] deberan de volar... No?"

www.asidesimple.com

Pilar responde: Por lo menos en esta dimensin y en estos tiempos, yo personalmente
no creo que si una persona (o animal, ect.) se cae de un edificio no le va a pasar nada.
Pero la verdad es que uno nunca sabe.... Y en el caso que algo as sucediese, entonces
yo dira que slo los que estuviesen de acuerdo fundamentalmente podran ser testigos
de un acontecimiento como ese. Los que no estuviesen de acuerdo, no lo podran ver o
percibir. Recuerdo que Seth dijo, por ejemplo, que algunas personas pueden ver platillos
voladores, otros no, dependiendo de la fuerza de las creencias y los acuerdos
fundamentes que las personas tengan.

Los "root assumptions" o "acuerdos fundamentales" es un trmino que Seth us para lo
que nosotros convencionalmente creemos que son leyes universales o leyes
cientficas, pero que en realidad se aplican solamente en esta clase de realidad fsica.
Primero les voy a poner tres citas de Seth acerca de eso (de un libro que fue
publicado en Espaa), y despus les escribo de nuevo, abajo. La traductora del libro
tradujo "root assumptions" como "creencias fundamentales." Mi madre lo traduce eso
como "suposiciones bsicas". A m me gusta traducirlo como "acuerdos fundamentales"
porque en realidad esa es la manera como lo explica l en sus libros.

Cita de Seth #1:
"Vuestras creencias fundamentales [o "acuerdos fundamentales"] son esas ideas
preconcebidas de las que os habl, esos acuerdos en lo que basis vuestras ideas de
existencia. Espacio y tiempo, por ejemplo, son creencias fundamentales. Todo sistema de
realidad tiene su propia coleccin de estos acuerdos. Cuando me comunico con vuestro
sistema debo usar y comprender las creencias fundamentales en las que se basa. Forma
parte de mi trabajo como profesor el comprederlas y usarlas"
Seth/Jane Roberts
Habla Seth I, Sesin 519
(Traduccin: M" Paz de la Cruz)

Cita de Seth #2:
"Cuando abandonis vuestro sistema fsico y vuestra percepcin fsica deja de ser la
norma, tenis que aprender nuevas creencias fundamentales.
"Las creencias fundamentales son aquellas leyes en las que todos os ponis de acuerdo
en cualquier sistema de realidad. As, por ejemplo, estis de acuerdo sobre qu objetos
son fsicos, y poco importa que lo sean o no, siempre que os pongis de acuerdo en
ello" [...]
"Hay otras creencias fundamentales que tomis como base de la realidad. Y, en otros
niveles de la realidad, hay otras creencias fundamentales. Estas son las supuestas leyes
por las que gobernis vuestra experiencia."
Seth/Jane Roberts
Habla Seth II, Sesin 596
(Traduccin: M" Paz de la Cruz)

Cita de Seth #3:
"Cuando llegis, o emergis a la forma fsica, vuestra mente no est en blanco, en espera
de las inscripciones que la experiencia almacenar en ella, sino que viene equipada con
un banco de memoria que sobrepasa en mucho a un ordenador. Cuando os encaris a
vuestro primer da en el planeta, poseis habilidades y capacidades ya estrabecidas que
www.asidesimple.com

pueden ser usadas o no, y que no son meramente el resultado de una herencia, como
creis vosotros."
Seth/Jane Roberts
Habla Seth I, Sesin 519
(Traduccin: M" Paz de la Cruz)

Pilar de nuevo:
La ltima la inclu tambin (aunque no es especficamente de los acuerdos fundamentes)
para la explicacin de que no llegamos a esta dimensin con una mente en blanco, y esto
tambin incluye que llegamos con esos acuerdos fundamentales.
Bien, en todo caso hay que considerar tambin que algunos de estos acuerdos no son tan
firmes, y hay otros que lo son, como por ejemplo el espacio y el tiempo, pero todo
depende de la persona dira yo. Pero, aun los fetos tienen acuerdos fundamentales, y lo
firmes que son depende bastante de los padres que ellos escogieron, especialmente la
madre, pues ella le est transmitiendo vibraciones telepticamente al feto de lo que ella
cree acerca de ella misma y el mundo en general.

Un ejemplo:
hay gente que puede caminar a pies pelados en algo extremadamente caliente.

Otro ejemplo:
hay gente que puede levitar, a pesar de la ley de la gravedad. Esta ley, segn Seth,
tambin es un acuerdo fundamental. Algunos pueden superarla, pero no por mucho
tiempo; en otras palabra, en mi opinin es posible levitar, pero slo por corto tiempo. Tal
vez en un futuro se podr hacer, es lo que digo yo, o est pasando en alguna parte y yo
no lo puedo percibir debido a mis creencias y acuerdos con los dems.
Y Seth dijo que los animales tambin llegan a esta dimensin con acuerdos
fundamentales, o no podran vivir aqu.

Un ejemplo: una mosca, un perro o un gato, saben muy bien que se pueden matar si se
caen de algo alto.

Acerca del ejemplo de los nios (de la pregunta que se present y que yo puse al
principio de este mensaje), en mi opinin ellos eligieron (desde su perspectiva ms
amplia) morir por razones personales, y tambin eligieron la manera como lo iban hacer
(caerse) por razones personales, o nunca se hubiesen puesto en esa situacin. El ego
del nio puede que no sepa que si se cae de una ventana de un edificio se puede matar,
pero el nio no es solamente su ego sino tambin su ser interior y ste lo sabe muy bien.
As es que si se cae, es porque l mismo lo eligi.

Seth tambin habl de las "creencias centrales" ("core beliefs"). Son parecidas a los
acuerdos fundamentales, pero los acuerdos son diferentes en que practicamente todos
estamos de acuerdo que son "leyes".

Aqu les voy a copiar de una traduccin de mi madre, de una cita de Seth acerca de las
creencias centrales para darles una idea de la diferencia, aunque Seth dijo tambin que
algunos acuerdos fundamentales son creencias centrales tambin; un ejemplo que
recuerdo ahora es el tiempo:
www.asidesimple.com


Cita de Seth #4:
"Por ejemplo, aqu tenemos una creencia central aparentemente muy inocente: 'Soy un
padre (o una madre) muy responsable.' Ahora bien, en la superficie no hay nada malo con
esa creencia. Si la mantienen y no la examinan, sin embargo, pueden encontrar que la
palabra 'responsable' est muy cargada y que recolecta otras ideas que ustedes tampoco
examinan. Qu idea tienen ustedes de lo que significa ser responsable? Segn lo que
respondan, pueden descubrir si la creencia central trabaja en beneficio de ustedes o no.
"Si ser responsable significa, 'Debo ser un padre (o una madre) veinticuatro horas al da
excluyendo todo lo dems,' entonces es posible que estn en dificultades, pues esa
creencia central puede prevenirles de hacer uso de otras facultades que existen aparte de
ser padre (o madre).

"Pueden empezar a percibir toda informacin fsica slo a travs del punto de vista de esa
creencia central. Ya no buscarn las maravillas de la realidad fsica como lo hace un
nio, o con la curiosidad sin estructuras de un individuo, sino siempre a travs de los ojos
de un padre/madre. Se negarn entonces muchas otras experiencias fsicas.
"Ahora bien, segn la fuerza y testarudez de esta idea y si ustedes estn dispuestos o no
a enfrentarse con ella, telepticamente tambin atraern informacin inconsciente que
concuerde con esta norma rgida. Pueden estrechar su vida an ms y finalmente dejar
que toda clase de informacin sea relativamente invisible para ustedes a no ser que se
relacione con su realidad paternal/maternal."
Seth/Jane Roberts
Habla Seth III (La Naturaleza de la Realidad Personal)
Sesin 618
Traduccin: Olga

----------------------------------------------
Pilar de nuevo:
Estuve buscando citas de Abraham acerca de los acuerdos. Lo ms cerca al tema que
encontr fue un extracto de un taller de 1999, donde alguien le pregunt (a Abraham) si a
un adulto podran crecerle dientes si ya no tena. Copi parte de su respuesta al principio
de este mensaje, la ms directa que encontr.

No me acuerdo haber ledo u odo a Abraham hablar acerca de los acuerdos
fundamentales en particular, pero el material de Abraham fue inspirado por el de Seth
desde un principio, y yo dira que estos dos materiales estn de acuerdo en bsicamente
todo. Es como algunos dicen por ah: El material de Abraham es como leer la Gua del
Usuario para la computadora. El de Seth es como leer el Manual Tcnico.

Saluditos, desendoles siempre lo mejor,
Pilar