STF. Informativo #723 (2013)

1
Braslia, 7 a 11 de outubro de 2013 N 723

Data de divulgao: 25 de outubro de 2013
Este Informativo, elaborado a partir de notas tomadas nas sesses de julgamento
das Turmas e do Plenrio, contm resumos no oficiais de decises proferidas pelo
Tribunal. A fidelidade de tais resumos ao contedo efetivo das decises, embora seja
uma das metas perseguidas neste trabalho, somente poder ser aferida aps a sua
publicao no Dirio da Justia.

SUMRIO
Plenrio
Repasse de duodcimos: reserva do possvel e separao de Poderes - 1
Repercusso Geral
Aposentadoria e reestruturao de carreira - 1
1 Turma
Videoconferncia e entrevista reservada comdefensor - 4
Provimento de ED e submisso de RE ao Plenrio Virtual
2 Turma
Extradio e art. 89 do Estatuto do Estrangeiro
Comunicao e pedido de desentranhamento
Repercusso Geral
Clipping do DJe

PLENRIO
O Plenrio iniciou julgamento de mandado de segurana impetrado por presidente de tribunal de
justia local contra ato de governadora, consubstanciado em repasse a menor dos valores de duodcimos
relativos s dotaes consignadas ao Poder Judicirio estadual pela Lei Oramentria Anual
correspondente, relativos a 2012 e 2013. O impetrante alega que os recursos consignados em lei deveriam
ser rigorosamente repassados em sua integralidade, independentemente de avaliao de convenincia ou
oportunidade pelo Poder Executivo. Sustenta, tambm, que o desrespeito a essa regra criaria dificuldades
ao bom funcionamento do Poder Judicirio, e o exporia ao risco de descumprimento da Lei de
Responsabilidade Fiscal (LC 101/2000). Requer, dessa forma, o repasse das diferenas faltantes, sob pena
de imposio de multa diria e bloqueio direto na Conta nica do Estado. O Ministro Ricardo
Lewandowski, relator, deferiu parcialmente a ordem, para determinar o repasse mensal dos duodcimos,
observados os critrios fixados no art. 9 da LC 101/2000 (Se verificado, ao final de um bimestre, que a
realizao da receita poder no comportar o cumprimento das metas de resultado primrio ou nominal
estabelecidas no Anexo de Metas Fiscais, os Poderes e o Ministrio Pblico promovero, por ato prprio
e nos montantes necessrios, nos trinta dias subseqentes, limitao de empenho e movimentao
financeira, segundo os critrios fixados pela lei de diretrizes oramentrias). Preliminarmente, assentou
a competncia do Plenrio para julgar a questo, nos termos do que j decidido pelo STF. Ademais, no
conheceu do pedido quanto s diferenas no repassadas dos duodcimos relativos a junho e setembro de
2012, porque j vencidas, e no caberia utilizar-se de mandado de segurana como sucedneo de ao de
cobrana. Reputou, tambm, no haver irregularidade no aspecto relativo atuao de escritrio de
advocacia que no pertenceria aos quadros da Procuradoria-Geral do Estado, de acordo com precedentes
da Corte, que permitiriam contrataes do tipo em situaes excepcionais. Analisou que, se
eventualmente existente qualquer ilicitude, caberia ao Ministrio Pblico ingressar com ao prpria, mas
no seria o caso de ilegitimidade processual. Afastou, ainda, assertiva de perda de objeto do mandamus,
haja vista que um dos pedidos principais formulados na inicial seria no sentido de determinar autoridade
impetrada o repasse integral dos duodcimos relativos a outubro, novembro e dezembro de 2012, at o dia
2
20 de cada ms, alm dos meses subsequentes. Ressaltou, assim, que a impetrao aproveitaria perodo
futuro. Concluiu no se poder falar em perda de objeto, pois a ordem mandamental alcanaria no apenas
os valores referidos em decises liminares j concedidas, nos perodos de 25.10.2012 a 20.11.2012, mas
tambm os duodcimos devidos no presente ano.
MS 31671/RN, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 9.10.2013. (MS-31671)

No mrito, o relator ponderou que, no tocante ao perodo compreendido entre 20.10.2012 e
20.7.2013, os repasses a menor perpetrados pelo governo estadual teriam gerado quadro de inadmissvel
interferncia na autonomia administrativa e financeira do Poder Judicirio do Estado-membro, assegurada
nos artigos 99, caput, e 168, ambos da CF. Afirmou que o autogoverno da magistratura e a autonomia do
Judicirio seriam suportes imprescindveis independncia poltico-institucional dos juzos e dos
tribunais, corolrio da separao de Poderes. Nesse sentido, justificativas alusivas ao desequilbrio
financeiro do Estado-membro no preponderariam sobre esse imperativo constitucional. Frisou que as
dificuldades verificadas nas finanas estaduais no legitimariam a prtica de atos unilaterais, pelo
Executivo, apartados dos comandos constitucionais e dos mecanismos legais previstos para o
reajustamento ou reequilbrio financeiro e oramentrio, notadamente os dispostos no art. 9 da LC
101/2000 e na Lei de Diretrizes Oramentrias - LDO estadual. Lembrou jurisprudncia da Corte segundo
a qual dificuldades de caixa no justificariam a colocao, em segundo plano, do dispositivo
constitucional. Entendeu que o Executivo estadual, em violao aos citados artigos da Constituio,
promovera, no perodo em anlise, a fixao unilateral de contingenciamento das verbas oramentrias
destinadas ao tribunal local, bem como do tipo de receitas sobre as quais recairia a aludida restrio.
Afirmou, entretanto, que o Executivo no seria o gestor dos recursos oramentrios destinados aos
tribunais, independentemente da esfera de governo em que se situasse.

No que se refere ao perodo alusivo s diferenas de duodcimos reclamadas aps a edio do
Decreto estadual 23.624, de 26.7.2013, o Ministro Ricardo Lewandowski registrou que, a partir dessa
data, o Executivo estadual passara a promover novas redues nas parcelas duodecimais previstas na Lei
Oramentria estadual de 2013, em suposto atendimento aos comandos do art. 9 da LC 101/2000 e do
art. 52, I, da LDO estadual de 2013 (Art. 52. Se verificado, ao final de um bimestre, que a realizao da
receita encontra-se aqum da prevista, os Poderes Executivo, Legislativo, Judicirio, bem como o
Tribunal de Contas do Estado, Ministrio Pblico do Estado e Defensoria Pblica do Estado,
promovero, por ato prprio, e nos montantes necessrios, nos trinta dias subsequentes, limitao do
empenho e movimentao financeira, para adequar o cronograma de execuo mensal do desembolso ao
fluxo da receita realizada e atingir as metas fiscais estabelecidas para o exerccio, em conformidade com
o disposto nos arts. 8 e 9 da Lei Complementar Federal n. 101, de 2000, observados os seguintes
procedimentos: I - definio, pelo Poder Executivo, do percentual de limitao de empenho e
movimentao financeira que caber a cada Poder Estatal, ao Tribunal de Contas do Estado, ao
Ministrio Pblico e Defensoria Pblica do Estado, calculado de forma proporcional participao de
cada um no total das dotaes fixadas para outras despesas correntes e despesas de capital na Lei
Oramentria Anual de 2013). Portanto, teria havido modificao da causa de pedir deduzida na inicial
do writ. Asseverou que, em homenagem aos princpios da celeridade e da economia processual, o
Plenrio deveria enfrentar a matria, haja vista ambos os pedidos trazerem a ofensa ao direito lquido e
certo previsto nos artigos 99 e 168 da CF como causa de pedir comum. Superada essa questo, afirmou
que os oramentos legalmente destinados aos Poderes e ao Ministrio Pblico poderiam e deveriam se
conformar a eventuais frustraes de receitas. Por esse motivo, o art. 9 da LC 101/2000 obrigaria todos
os Poderes a promoverem, nessa crtica situao, por ato prprio e nos montantes necessrios, limitao
de empenho e movimentao financeira, segundo os critrios fixados pela LDO. Por sua vez, a LDO
estadual, em seu art. 52, I, preveria que o percentual de limitao de empenho e movimentao financeira
a ser definido para cada Poder, Ministrio Pblico, Tribunal de Contas e Defensoria Pblica deveria ser
calculado de forma proporcional participao de cada um no total das dotaes fixadas. Todavia, o
supracitado decreto governamental estabelecera percentual nico e geral, para todos os Poderes, de
limitao de empenho das dotaes oramentrias, correspondente a 10,74% da despesa orada.
Considerou que, a pretexto de fixar percentual de limitao de empenho e movimentao financeira, a
autoridade impetrada engendrara mecanismo de reduo unilateral de repasse dos duodcimos devidos ao
Judicirio estadual.
3
O relator destacou, entretanto, que o Plenrio da Corte teria suspendido a eficcia do art. 9, 3, da
LC 101/2000, que autoriza o Poder Executivo, nos casos de o Legislativo, o Judicirio e o Ministrio
Pblico no promoverem a limitao no prazo estabelecido, a restringir os valores financeiros de acordo
com os critrios fixados pela LDO. Essa deciso teria por base o fato de o Executivo no poder ser o
julgador e o executor de eventual ilegalidade cometida por outro Poder, existentes vias constitucionais
prprias de impugnao. Assim, se o tribunal estadual viesse a se negar, diante de eventual quadro de
necessidade de reprogramao financeira por frustrao de receita, a cumprir os comandos previstos no
art. 9 da LC 101/2000 e art. 52 da LDO estadual, nicos expedientes legtimos de conformao
oramentria, caberia ao Executivo deflagrar os controles administrativo ou judicial cabveis, e no
desrespeitar os preceitos constitucionais em debate. Dessa forma, concedeu a ordem quanto s parcelas
devidas no exerccio financeiro de 2012. Relativamente s dotaes destinadas ao Judicirio nos termos
da LDO vigente, determinou que a autoridade impetrada repasse as diferenas ainda no transferidas do
valor integral das parcelas duodecimais vencidas desde 20.1.2013 a 20.9.2013. Com relao aos
duodcimos a vencer at o final do exerccio financeiro de 2013, estabeleceu que seja repassado o valor
integral dos respectivos duodcimos correspondentes s dotaes oramentrias devidas na forma da lei,
ressalvada a possibilidade de acordo, no tocante eventual incidncia, para os repasses vindouros, dos
mecanismos regulares de reprogramao financeira previstos nos artigos 9 da LC 101/2000 e 52 e
seguintes da LDO estadual. Aps os votos dos Ministros Teori Zavascki e Gilmar Mendes, que
acompanharam o relator, pediu vista dos autos o Ministro Roberto Barroso. Em razo do pedido de vista,
o Plenrio deliberou, cautelarmente, que os duodcimos referentes a 2013 seriam repassados com a
observncia do desconto de 10,74%, fixado pelo decreto governamental referido, sem prejuzo de
eventual compensao futura.

REPERCUSSO GERAL
Desde que mantida a irredutibilidade, o servidor inativo, embora aposentado no ltimo patamar da
carreira anterior, no tem direito adquirido de perceber proventos correspondentes aos da ltima classe da
nova carreira reestruturada por lei superveniente. Todavia, relativamente reestruturao da carreira
disciplinada pela Lei 13.666/2002, do Estado do Paran, assegura-se aos servidores inativos, com base no
art. 40, 8, da CF (na redao anterior EC 41/2003), o direito de terem seus proventos ajustados em
condies semelhantes aos dos servidores da ativa, com alicerce nos requisitos objetivos decorrentes do
tempo de servio e da titulao, aferveis at a data da inativao. Com fundamento no voto mdio, essa
foi a concluso do Plenrio que, por maioria, deu parcial provimento a recurso extraordinrio em que
discutidos os reflexos da criao de novo plano de carreira na situao jurdica de servidores aposentados.
No acrdo recorrido, ao prover a apelao, a Corte local entendera que a mudana na classificao do
quadro prprio do Poder Executivo estadual esbarraria no princpio da isonomia estabelecida entre
servidores ativos e inativos (CF, art. 40, 8, no texto originrio) e nos direitos por estes adquiridos. A
Corte consignou jurisprudncia sobre reviso dos proventos de aposentadoria segundo a qual o
reescalonamento dos ativos na carreira no teria, necessariamente, reflexo no direito assegurado pelo
citado dispositivo constitucional. Asseverou, ainda, inexistir direito adquirido a regime jurdico.
RE 606199/PR, rel. Min. Teori Zavascki, 9.10.2013. (RE-606199)
O Tribunal, tambm, enfatizou que, com a norma estadual, os inativos de nvel mais elevado, assim
como os ativos de igual patamar, foram enquadrados no nvel intermedirio do plano de reclassificao.
Ressalvou que, na espcie, quando houvera essa reestruturao, teriam sido estabelecidas novas classes e
novos nveis com a possibilidade de promoo automtica dos servidores em atividade embasada em trs
requisitos: tempo de servio, titulao e avaliao de desempenho. Observou que a avaliao de
desempenho do inativo no mais seria possvel, mas, se permitida a promoo automtica pelo tempo de
servio ou pela titulao dos servidores em atividade, em ltima anlise, a lei estaria contornando a
paridade estabelecida pelo 8 do art. 40, na redao anterior. Em virtude disso, seria permitido que os
inativos pudessem, de igual forma, ser beneficiados com os critrios objetivos relativos ao tempo de
servio e titulao. O Ministro Roberto Barroso sublinhou que a regra constitucional da paridade
garantiria aos inativos o direito s vantagens decorrentes de quaisquer benefcios posteriormente
concedidos aos ativos, desde que fundados em critrios objetivos, e no apenas irredutibilidade do valor
nominal dos proventos e reviso remuneratria geral dada queles em atividade. O Ministro Luiz Fux
4
acentuou que, muito embora no devessem ser posicionados no patamar mais alto do novo plano de
cargos e salrios pelo simples fato de terem se aposentado em nvel mais elevado da carreira, eles
deveriam experimentar o enquadramento compatvel com as promoes e progresses a que teriam jus
poca da aposentao. Somou-se aos votos pelo provimento parcial do recurso o proferido pelo Ministro
Marco Aurlio, que o desprovia. Reputava no poder examinar legislao ordinria para perquirir quais
seriam as condies cujo atendimento se impusera como necessrio para a progresso do pessoal da ativa.
Realava que, no tocante aos inativos, o tribunal de justia teria vislumbrado, de forma acertada, haver a
incidncia pura e simples da Constituio na disciplina que antecedera a EC 41/2003. Vencidos os
Ministros Dias Toffoli, Crmen Lcia, Gilmar Mendes e Celso de Mello, que davam provimento integral
ao recurso extraordinrio do Estado do Paran, uma vez que no concediam aos inativos, no caso
concreto, o direito a terem seus proventos ajustados.
RE 606199/PR, rel. Min. Teori Zavascki, 9.10.2013. (RE-606199)

PRIMEIRA TURMA
Videoconferncia e entrevista reservada com defensor - 4
Em concluso de julgamento, a 1 Turma concedeu habeas corpus de ofcio, ante o excesso de
prazo, para determinar a expedio de alvar de soltura do paciente. A impetrao arguia a nulidade de
ao penal em virtude de realizao de interrogatrio por videoconferncia quando no havia previso
legal v. Informativos 644, 651 e 694. O Ministro Marco Aurlio, relator, ante a notcia do trnsito em
julgado da deciso do STJ, aditou o voto proferido em assentada anterior para deferir o writ, no que foi
acompanhado pela Turma. Aduziu que o STJ anulara o processo-crime em que o paciente figurava como
ru, mas deixara de implementar sua liberdade. Salientou que a priso passara a ser provisria, no mais
resultante da execuo da pena, pois o ttulo judicial fora anulado.
HC 104603/SP, rel. Min. Marco Aurlio, 8.10.2013. (HC-104603)

Provimento de ED e submisso de RE ao Plenrio Virtual
A 1 Turma deu provimento a embargos de declarao, com efeitos infringentes, para submeter
recurso extraordinrio ao Plenrio Virtual. Discute-se a incidncia do IRPJ e da CSLL sobre rendimentos
auferidos em aplicaes de fundos de investimento de entidades fechadas de previdncia complementar,
ante a vedao legal de obteno de lucro por essas pessoas jurdicas.
RE 612686 AgR-ED/SC, rel. Min. Luiz Fux, 8.10.2013. (RE-612686)

SEGUNDA TURMA
Extradio e art. 89 do Estatuto do Estrangeiro
A 2 Turma resolveu questo de ordem em extradio, para reconhecer que o extraditando poder
ser entregue imediatamente ao pas requerente, sob pena de expedio de alvar de soltura. Na espcie,
em 22.7.2011, o estrangeiro fora preso por determinao desta Corte, para fins de extradio, cuja deciso
transitara em julgado em 6.12.2012. Porm, at a presente data, sua extradio no fora efetivada.
Informaes solicitadas noticiaram que a manuteno da custdia decorrera de condenao, em 9.9.2013,
pela prtica, no territrio brasileiro, do delito de falsidade ideolgica. Apenado a um ano de recluso e ao
pagamento de 10 dias-multa, em regime inicial aberto, a reprimenda fora posteriormente substituda por
restritiva de direito. A Turma apontou que, conquanto no houvesse transitado em julgado a condenao
pelo crime praticado no Brasil, no existiria outro motivo para a segregao cautelar do extraditando.
Ressaltou, ainda, o que disposto no art. 89 da Lei 6.815/80 (Quando o extraditando estiver sendo
processado, ou tiver sido condenado, no Brasil, por crime punvel com pena privativa de liberdade, a
extradio ser executada somente depois da concluso do processo ou do cumprimento da pena,
ressalvado, entretanto, o disposto no artigo 67). Aduziu que, nos termos da Lei 6.815/80, caberia ao
Presidente da Repblica avaliar a convenincia e a oportunidade da entrega do estrangeiro antes da
concluso da ao ou do cumprimento da pena. Ressaltou, ademais, a peculiaridade do caso e a iminncia
da extino da pena do extraditando. Por fim, julgou prejudicado pedido de transferncia para outra
superintendncia da polcia federal.
Ext 1232 QO/Governo da Espanha, rel. Min. Gilmar Mendes, 8.10.2013. (Ext-1232)

Comunicao e pedido de desentranhamento
A 2 Turma acolheu proposta da Ministra Crmen Lcia para afetar ao Plenrio julgamento de
embargos declaratrios em sede de comunicao. Na espcie, questiona-se deciso monocrtica do
Ministro Gilmar Mendes, que negara seguimento a petio do comunicante em virtude da
5
inadmissibilidade da via. Na referida petio, o comunicante impugna despacho de desentranhamento de
pea proferido pelo Ministro Luiz Fux e o resultado do julgamento da 1 Turma desta Corte nos autos do
AI 845223/SP (DJe de 27.4.2012). A Turma ponderou que, apesar do volume de processos a serem
apreciados pelo Plenrio, seria ele o rgo competente para examinar questo a ela submetida, a envolver
deciso da 1 Turma.
Cm 58 ED/DF, rel. Min. Gilmar Mendes, 8.10.2013. (Cm-58)

Sesses Ordinrias Extraordinrias Julgamentos
Pleno 9.10.2013 10.10.2013 5
1 Turma 8.10.2013 220
2 Turma 8.10.2013 79
R E P E R C U S S O G E R A L
DJe de 7 a 11 de outubro de 2013

REPERCUSSO GERAL EM RE N. 638.307-MS
RELATOR: MIN. MARCO AURLIO
CARGO ELETIVO SUBSDIO VITALCIO INDEFERIMENTO NA ORIGEM RECURSO EXTRAORDINRIO
REPERCUSSO GERAL ADMITIDA. Possui repercusso geral a controvrsia relativa possibilidade de municpio conferir, por
meio de lei, subsdio vitalcio a ex-vereadores.

Decises Publicadas: 1

C L I P P I N G D O D JE
7 a 11 de outubro de 2013

DCIMOS EMB. DECL. JULG. NA AP N. 470-MG
RELATOR: MIN. JOAQUIM BARBOSA
EMENTA: AO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. ALEGAO DE AMBIGUIDADE, OBSCURIDADE,
CONTRADIO E OMISSO. INEXISTNCIA. APLICAO DA LEI 10.763, DE 12 DE NOVEMBRO DE 2003
DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. AUSENCIA DE CONTRADIO INTERNA. EMBARGOS REJ EITADOS. Os
embargos de declarao so inadmissveis quando a matria apresentada foi devidamente examinada na deciso embargada.
Precedentes (HC 100.154-ED, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, Primeira Turma, j. 26/04/2011; AI 776.875-AgR-ED-ED-ED, Rel.
Min. Ellen Gracie, Segunda Turma, j 19/4/2011). O embargante foi condenado, unanimidade, pela prtica do crime de corrupo
passiva, ao receber vantagemindevida no valor de R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais), tendo emvista a prtica de atos de
ofcio no exerccio do mandato parlamentar. O recorrente tambmfoi condenado, por maioria, pela prtica do crime de lavagemde
dinheiro, por ter utilizado de sofisticado mecanismo destinado ocultao da origemcriminosa dos recursos recebidos, fazendo-o
por meio de ummecanismo estruturado previamente para o branqueamento de capitais, idealizado pelos corruptores e pelos rus do
denominado ncleo financeiro. A prova foi exaustivamente examinada no voto-condutor do acrdo embargado. A alegao de
que o embargante fizera acordo como Partido dos Trabalhadores em2002 foi objeto de anlise no acrdo, ausente qualquer
omisso sobre o tema. Ficou definido no acrdo que Sua alegao de que teria usado o dinheiro para pagar gastos no conta-
bilizados de campanha no relevante para os fins do tipo penal do art. 317, tendo em vista que, na origem, tratava-se de
pagamento de vantagem indevida, em razo do exerccio da funo e da prtica de atos de ofcio, pelo Deputado, em favor do
Governo. Inocorrente omisso quanto aplicao do concurso formal, uma vez que expressamente consignado no voto-condutor
do Acrdo embargado que se adotou a regra do crime continuado (art. 71 do CP) para os crimes de igual espcie, reiterados, e a do
concurso material (art. 69 do Cdigo Penal) entre os crimes diversos, como foi o caso do embargante, condenado pela prtica dos
crimes de corrupo passiva e lavagem de dinheiro. Ora, a aplicao da regra do concurso material entre esses dois crimes,
expressamente fundamentada no acrdo, afasta a aplicabilidade do art. 70 do mesmo diploma legal, que cuida do concurso formal.
A alegao de que a lavagemfoi mero exaurimento do crime de corrupo tambmfoi amplamente rejeitada, pois o Plenrio
reconheceu a autonomia dos delitos, na esteira da jurisprudncia pacfica desta Corte. O embargante foi condenado pelo
recebimento indevido de valores, emrazo do seu cargo, em17 de dezembro de 2003, portanto, aps a entrada emvigor da Lei n
10.763, de 12 de novembro de 2003. Assim, no h qualquer contradio no acrdo, pois a conduta do embargante enquadrou-se
no ncleo verbal receber e ele prprio confirma que a oferta e o recebimento da vantagemindevida ocorreramemdezembro de
2003. O princpio da correlao entre a denncia e a condenao foi fielmente observado, pois h imputao, na pea inaugural, da
prtica do crime de corrupo passiva, tendo emvista apenas o recebimento de vantagem indevida em dezembro de 2003.
Embargos rejeitados.
*noticiado no Informativo 716

DCIMOS NONOS EMB. DECL. JULG. NA AP N. 470-MG
EMENTA: AO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. REDISTRIBUIO. DESCABIMENTO. CORRUPO ATIVA.
PAGAMENTO DE PROPINA AO CORRU J OO PAULO CUNHA, ENTO PRESIDENTE DA CMARA DOS
DEPUTADOS. DOLO DEMONSTRADO. OMISSO E OBSCURIDADE. INOCORRNCIA. PECULATO NO MBITO DO
CONTRATO DA SMP&B COM A CMARA DOS DEPUTADOS. ANLISE DE PROVAS DOCUMENTAIS E
TESTEMUNHAIS. OMISSO, CONTRADIO E OBSCURIDADE. AUSNCIA. CRIMES DE PECULATO E CORRUPO
6
ATIVA NO MBITO DA CONTRATAO DA EMPRESA DNA PROPAGANDA PELO BANCO DO BRASIL. REEXAME
DA PROVA. IMPOSSIBILIDADE. ACRDO FUNDAMENTADO COM CLAREZA. PAGAMENTO DE PROPINA AO
DIRETOR DE MARKETING DO BANCO DO BRASIL. CRIME DE CORRUPO ATIVA. PROVA DEVIDAMENTE
ANALISADA. PECULATO. BNUS DE VOLUME. APROPRIAO DE VALORES. VIOLAO DO PRINCIPIO DA
CORRELAO. INOCORRNCIA. TIPICIDADE DA CONDUTA. ARGUMENTOS DEVIDAMENTE AFASTADOS PELO
ACRDO EMBARGADO. MONTANTE DOS DESVIOS. OMISSO NO CARACTERIZADA. NATUREZA PBLICA
DOS RECURSOS ORIUNDOS DO FUNDO VISANET. MATRIA ENFRENTADA. AUSENTE VCIO NO ACRDO.
VALOR TOTAL DOS DESVIOS. OMISSO. INOCORRNCIA. LAVAGEM DE DINHEIRO. FRAUDES CONTBEIS E
SIMULAES NO J ULGADAS COMO CRIMES AUTNOMOS. INEXISTNCIA DE CONTRADIO. TIPICIDADE DA
CONDUTA. FUNDAMENTAO CLARA DO ACRDO. CORRUPO ATIVA NARRADA NO ITEM VI DA
DENNCIA. CONDENAO BASEADA NAS PROVAS DOS AUTOS. AUSENTE OMISSO, CONTRADIO OU
OBSCURIDADE. EVASO DE DIVISAS. ANLISE DE PROVAS. CONTRADIO. INOCORRNCIA. DOSIMETRIA DAS
PENAS. OMISSO, CONTRADIO E DVIDA. AUSNCIA. BIS IN IDEM. NO CONFIGURADO. APLICABILIDADE
DA LEI 10.763/2003. FUNDAMENTAO NO CONTRADITRIA. ERRO NO REGISTRO, POR EXTENSO, DE PENAS
APLICADAS E PROCLAMADAS COM CLAREZA. EQUVOCO IRRELEVANTE. AUSENTE PREJ UZO COMPREENSO
DO J ULGADO. CORREO REALIZADA NO PRPRIO ACRDO EMBARGADO. BENS PASSVEIS DE PERDA EM
FAVOR DA UNIO. DEFINIO NO J UZO DA EXECUO. CONTINUIDADE DELITIVA. CONTRADIO DO
ACRDO. INOCORRNCIA. EMBARGOS REJ EITADOS. ERROS MATERIAIS ESCLARECIDOS. Os embargos de
declarao so julgados pelo Relator do acrdo embargado, nos termos do artigo 337, 2, do Regimento Interno do Supremo
Tribunal Federal. Pedido de redistribuio a novo Relator. Improcedncia manifesta. Inocorrente qualquer vcio relativamente
fundamentao do acrdo para a condenao do embargante pela prtica do crime de corrupo ativa do item III.1 da denncia.
Motivao que concluiu no sentido da existncia de concreta demonstrao do dolo do embargante de praticar o delito narrado no
art. 333 do Cdigo Penal. No foi omisso tampouco contraditrio o acrdo, na condenao do embargante pela prtica do crime de
peculato contra a Cmara dos Deputados, narrado no itemIII.1. No houve desconsiderao ou contradio na anlise da deciso do
Tribunal de Contas da Unio invocada pela defesa. A deciso foi considerada, contextualizada e sopesada comtodas as demais
provas dos autos, dando-se prevalncia a laudos periciais produzidos imediatamente aps a prtica dos delitos, que confirmarama
materialidade dos desvios. Da mesma forma, no houve qualquer omisso quanto a provas documentais ou testemunhos. No h
omisso no acrdo, relativamente condenao do embargante pela prtica dos crimes de peculato e corrupo ativa, no mbito da
contratao da empresa DNA Propaganda pelo Banco do Brasil. A Corte chegou fundamentadamente concluso unnime de que o
embargante foi responsvel, juntamente comos corrus Marcos Valrio e Cristiano Paz, pelo pagamento de propina ao corru e ex-
Diretor de Marketing do Banco do Brasil, Senhor Henrique Pizzolato, por meio da empresa DNA Propaganda, que veio a ter seu
contrato de propaganda prorrogado, unilateralmente, pelo mencionado funcionrio pblico, e beneficiada por repasses milionrios
de recursos no previstos no contrato. A participao do embargante nos crimes de peculato tambmest claramente fundamentada
no acrdo, semque existamquaisquer dos vcios alegado pelo embargante. Todos os votos juntados a estes autos apontaramas
provas que conduziram condenao do recorrente por esses delitos, praticados dolosamente, em concurso de agentes. O
embargante recebeu depsitos oriundos dos recursos desviados do Banco do Brasil, tanto emconta bancria de sua titularidade
como emconta de empresa de que era scio juntamente comMarcos Valrio e Cristiano Paz (Graffiti). O voto proferido oralmente
mencionou o montante depositado na conta desta ltima empresa, no procedendo leitura integral da tabela que consta do laudo
1450/2007, transcrita na ntegra do voto publicado, laudo este que apurou a destinao dada a recursos do Banco do Brasil oriundos
do Fundo Visanet e que tambm demonstrou a existncia de depsito na conta pessoal do embargante. No houve omisso
relativamente funo do embargante nas atividades da empresa DNA Propaganda, tampouco quanto aos termos formais do
contrato social da mencionada empresa, que foi analisado em conjunto comas demais provas constantes dos autos e mencionadas no
acrdo. No houve condenao do embargante combase emprova que incriminaria exclusivamente o corru Cristiano Paz. Houve
meno a todo um conjunto de provas que, analisadas em seu conjunto, conduziram prolao do acrdo condenatrio,
concluindo-se no sentido da conduta dolosa do embargante. O princpio da correlao entre a denncia e a sentena foi estritamente
observado. O vocbulo apropriao foi empregado, relativamente ao embargante e aos corrus scios da DNA Propaganda, nos
exatos termos da denncia, segundo a qual o embargante e seus corrus desviaramos recursos em proveito prprio. Inexistente
omisso ou obscuridade quanto aos limites da acusao. No houve, no caso, qualquer omisso, contradio, obscuridade ou dvida
quanto aos temas alegados pelo embargante, relativamente prova das prticas delitivas de que foi acusado no captulo III da
denncia (subitens III.1, III.2 e III.3). Questes relativas posse dos valores desviados, por parte do funcionrio pblico, foram
objeto de anlise no acrdo embargado. Inexiste omisso quanto aos valores desviados do Banco do Brasil, tampouco quanto
natureza pblica dos recursos, uma vez que estes pertenciamao Banco do Brasil e s estavamna posse do funcionrio pblico em
razo da sua condio funcional de Diretor de Marketing daquela instituio. No houve condenao por fatos no imputados na
denncia, que imputou ao embargante e aos corrus Marcos Valrio e Cristiano Paz a prtica do crime de peculato, por ter
desviado, em benefcio prprio, dinheiro pertencente ao Banco do Brasil. Assim, o acrdo, ao constatar a existncia da
apropriao dos recursos, ateve-se aos fatos narrados pelo Procurador-Geral da Repblica, semqualquer violao ao direito de
defesa. No houve omisso quanto a clusulas do regulamento do Fundo Visanet, tendo a Corte se debruado sobre a matria. Alm
disso, indicou-se, comclareza, a inexistncia de qualquer contrato entre a agncia de propaganda e o Fundo Visanet, bemcomo a
ausncia, no contrato entre a DNA Propaganda e o Banco do Brasil, de qualquer previso de repasse dos recursos do Banco do
Brasil junto quele Fundo. As regras formais do Regulamento do Fundo foram, portanto, analisadas, e o acrdo est amplamente
fundamentado nas provas dos autos, que conduziram condenao do embargante e de seus scios tambm denunciados,
juntamente como ento Diretor de Marketing do Banco do Brasil, pela prtica do delito de peculato. A soma total desviada foi
devidamente analisada no Acrdo embargado, nos termos do voto do Relator. Ficou devidamente esclarecido que a fraude na
contabilidade de sociedades vinculadas a Marcos Valrio e a simulao de emprstimos bancrios seriamconsideradas apenas
como etapas do delito de lavagem de dinheiro, e no como crimes autnomos. A conduta dolosa do embargante, inclusive quanto
ao conhecimento da real destinao dos recursos, est claramente pormenorizada no acrdo embargado, que no foi almdo que se
imputou na denncia e do que foi definido no acrdo de recebimento da inicial acusatria. A conduta do embargante, quanto ao
crime de corrupo ativa narrado no itemVI da denncia, foi analisada de forma clara e objetiva, no havendo qualquer contradio
nos fundamentos que conduziram concluso do acrdo embargado. Inexiste contradio no acrdo embargado emrelao
condenao do embargante e absolvio do corru Cristiano Paz pelo crime de evaso de divisas, visto que ficou demonstrada
cabalmente a existncia de inmeros elementos de convico colhidos no inqurito e na instruo processual que comprovama
sua atuao dolosa quanto prtica do delito de evaso de divisas. Diferena entre a situao jurdico-processual do embargante e a
do corru Cristiano Paz. A dosimetria das penas impostas ao embargante foi expressa emtermos claros, coerentes e de modo
exaustivo, comanlise e ponderao de todos os elementos necessrios ao fiel cumprimento do sistema trifsico estabelecido no
artigo 68 do Cdigo Penal. Procedeu-se individualizao da reprimenda para os delitos pelos quais foi condenado, conforme
fundamentos expostos no acrdo embargado. Ausncia de omisso ou contradio. Somente existe bis in idem quando ummesmo
7
fato for considerado mais de uma vez na dosimetria de ummesmo crime, no havendo que se falar emdupla valorao dos mesmos
fatos quando se tratar de aplicao de pena para crimes diversos, praticados emconcurso material. Como constou expressamente do
acrdo embargado, o embargante foi condenado pela prtica do crime previsto no artigo 333 do CP, consumado no apenas antes,
mas, tambm, depois da Lei 10.763/2003, o que atraiu a incidncia do art. 71 do Cdigo Penal, explicitado na Smula 711 do
Supremo Tribunal Federal, segundo a qual [a] lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao crime permanente, se a
sua vigncia anterior cessao da continuidade ou da permanncia. No houve contradio entre o no desmembramento do
feito e a rejeio da continuidade delitiva entre os delitos, pois tanto o Cdigo Penal, quanto a tradicional e ainda atual
jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal exigemque a regra do crime continuado (CP, art. 71) somente pode ser aplicada
quando os dois ou mais crimes foremda mesma espcie, almde praticados nas mesmas circunstncias. Inocorrente omisso em
relao ao art. 7 da Lei n 9.613/1998. A aplicao do disposto no art. 7 da Lei 9.613/1998 e nos arts. 91 e 92 do Cdigo Penal,
aliada necessidade de ressarcir os valores lavados pelos rus e de prevenir a repetio do ilcito, viabilizou a decretao, nas
condenaes relativas aos itens IV e VIII, respectivamente, da pena acessria prevista no art. 7 da Lei 9.613/1998 e nos arts. 91 e
92 do Cdigo Penal. A definio dos bens passveis de perda em favor da Unio ser levada a efeito no curso da execuo penal.
Apesar de a pena-base pelo crime de corrupo ativa do item III.3 ter sido fixada em2 anos e 8 meses de recluso, constou, numdos
trechos do voto condutor, incorretamente, que a reprimenda seria de 3 anos e 4 meses de recluso. O equvoco foi corrigido no
prprio acrdo. Por esse motivo, deve ser corrigido esse erro, para adequao aos termos do prprio Acrdo. Da mesma forma, na
condenao pena prtica do crime de corrupo ativa do captulo VI (itens VI.1, VI.2, VI.3, VI.4), constou, entre parnteses, a
palavra quatro, logo aps o numeral 3, sendo certo que a pena aplicada foi de 3 anos e 6 meses de recluso. O erro no teve
qualquer relevncia e foi corrigido no prprio acrdo, devendo ser apenas indicado, tendo emvista o pedido da defesa. Embargos
de declarao rejeitados. Correo de erro material verificado no terceiro pargrafo das fls. 57.973, a fim de que conste, como pena
privativa de liberdade, o montante de 2 anos e 8 meses de recluso. Correo de erro material identificado, tambm, no ltimo
pargrafo das fls. 57.984, para que conste a pena privativa de liberdade de 3 (trs) anos e 6 (seis) meses de recluso.

DCIMOS OITAVOS EMB. DECL. JULG. NA AP N. 470-MG
EMENTA: AO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. ALEGAO DE OMISSO E CONTRADIO NA
DOSIMETRIA DA PENA IMPOSTA AO EMBARGANTE. INEXISTNCIA DOS VCIOS ALEGADOS. EMBARGOS
DECLARATRIOS REJ EITADOS.
A pena de multa e a pena pecuniria impostas ao embargante, pela prtica do delito de lavagemde dinheiro, emcontinuidade
delitiva, foramproporcionais gravidade do seu comportamento, s circunstncias judiciais negativas e condio financeira
ostentada pelo embargante.
Os embargos de declarao opostos a pretexto de esclarecer pontos alegadamente contraditrios ou omissos forammanejados
com o inegvel objetivo de retardar o incio do cumprimento da pena pecuniria e da pena de multa impostas ao embargado.
Ausente qualquer dvida quanto fundamentao do acrdo, tais finalidades so inaceitveis e absolutamente alheias ao propsito
desse recurso.
Embargos de declarao rejeitados.

DCIMOS PRIMEIROS EMB. DECL. JULG. NA AP N. 470-MG
EMENTA: AO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. ALEGAO DE OMISSO QUANTO ALEGAO DE
INEXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA NA PRTICA DO DELITO DE LAVAGEM DE DINHEIRO.
IMPROCEDNCIA. CONTRADIO DECORRENTE DE CONDENAO FUNDADA UNICAMENTE EM PROVA
COLHIDA NO INQURITO. INEXISTNCIA. REDISCUSSO DE FATOS E PROVAS. INVIABILIDADE. REDUO DA
PENA IMPOSTA POR ALEGADA CONTRADIO E DESPROPORCIONALIDADE. IMPOSSIBILIDADE. ACRDO
DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO. EMBARGOS REJ EITADOS
A tese da inexigibilidade de conduta diversa para a prtica do crime de lavagemde dinheiro foi devidamente tratada no acrdo
embargado. Inaplicabilidade demonstrada. Assim, mostra-se absolutamente infundada a alegao de omisso.
As provas que conduziram condenao do embargante esto claramente expostas no acrdo, que no se baseou exclusivamente
emprova colhida no inqurito. H indicao no voto condutor (fls. 55.213/55.234) da farta prova produzida em juzo, bem como
daquela obtida com contraditrio diferido, ou seja, confirmada em juzo, consistente emlaudos periciais, recibos assinados,
depoimentos de testemunha (Fernanda Karina Somaggio) e corrus (Valdemar Costa Neto, Marcos Valrio, Simone Vasconcelos,
Delbio Soares, Lcio Funaro, J os Carlos Batista).
Inocorrente contradio ou desproporcionalidade na pena aplicada ao embargante, pois a sua participao, nas prticas criminosas,
foi considerada extremamente relevante, o que afastou a possibilidade de aplicao do artigo 29, 1 do CP.
Ao realizar a dosimetria da pena do embargante J acinto Lamas, esta Corte fixou a pena-base no patamar de 3 anos e 4 meses,
considerada a pena mnima de 3 anos e as circunstncias judiciais negativas. Porm, tendo emvista a condio de subordinao ao
corru Valdemar Costa Neto, acordou-se, por maioria, emaplicar a atenuante do artigo 65, III, c do mesmo Estatuto, o que
conduziu ao patamar mnimo. Dessa forma, inexiste qualquer contradio coma pena aplicada ao corru Valdemar da Costa Neto.
O juzo de proporcionalidade das penas aplicadas foi realizado pela Corte durante o julgamento, ausente qualquer omisso,
contradio, ambiguidade ou obscuridade.
Assim, a pretexto de esclarecer o acrdo embargado, o recorrente tenta, indisfaravelmente, protelar o incio da execuo do
julgado.
DCIMOS QUARTOS EMB. DECL. JULG. NA AP N. 470-MG
EMENTA: AO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. ALEGAO DE CERCEAMENTO DE DEFESA.
INOCORRNCIA. METODOLOGIA DE VOTAO. SUPRESSO DE TRECHOS DE DEBATES. ALEGADA
OBSCURIDADE. AUSNCIA. INCOMPETNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. IMPROCEDNCIA. MATRIA
REITERADAMENTE DECIDIDA. CONTRADIO, OBSCURIDADE, OMISSO EM VOTOS VOGAIS. INEXISTNCIA.
ERRO NO REGISTRO DO NOME DO DEFENSOR. DETERMINADA A CORREO. OMISSO NO RELATRIO DA
AO PENAL. INOCORRNCIA. OMISSO, OBSCURIDADE E CONTRADIO NA DOSIMETRIA DAS PENAS. VCIOS
INEXISTENTES. ALEGADA OBSCURIDADE QUANTO APLICABILIDADE DA LEI 10.763/2003. AUSNCIA. DATA DO
FALECIMENTO DE J OS CARLOS MARTINEZ. IRRELEVNCIA DESPROPORCIONALIDADE DAS PENAS. AUSNCIA.
FUNDAMENTAO NTEGRA. EMBARGOS DECLARATRIOS PARCIALMENTE ACOLHIDOS, TO-SOMENTE PARA
8
CORREO DO ERRO NO REGISTRO DO NOME DO ADVOGADO DO EMBARGANTE, EM SESSO DE J ULGAMENTO
DESTA AO PENAL. Os embargos de declarao opostos a pretexto de esclarecer pontos alegadamente contraditrios ou
omissos forammanejados com o inegvel objetivo de rediscutir o mrito do acrdo embargado. Ausente o alegado cerceamento
do direito de defesa emrazo do indeferimento do pedido do embargante de acesso aos votos antes da publicao do acrdo.
Matria decidida no 22 agravo regimental (AP 470), julgado em 17/04/2013. Ausente qualquer obscuridade decorrente da
metodologia de votao empregada no julgamento do mrito e na aplicao das penas. Deciso fundamentada com clareza, sem
qualquer margempara dvidas decorrentes da sua aplicao. A alegao de obscuridade quanto data de elaborao do voto do
Relator no possui qualquer relevncia, no guarda relao como acrdo e no matria passvel de recurso, sobretudo se con-
siderada a slida fundamentao das decises. A reviso e o cancelamento das notas taquigrficas, assimcomo a no-juntada de
voto--vogal, no acarretamnulidade do Acrdo. Precedentes. A competncia deste Supremo Tribunal Federal para processar e
julgar o feito foi decidida em 2006, ainda no mbito do inqurito 2245, e repetidas vezes nos autos desta ao penal. Ausente
qualquer causa superveniente a determinar o afastamento da competncia originria do Plenrio do Supremo Tribunal Federal. No
se verifica contradio, omisso ou obscuridade no acrdo, por fora de comparao entre votos vogais. A contradio sanvel
mediante embargos de declarao aquela verificada entre os fundamentos do acrdo e a sua concluso, no entre motivaes de
votos convergentes (Inq 1070-ED, Rel. Min. SEPLVEDA PERTENCE, Tribunal Pleno, julgado em06/10/2005). Houve erro
material no registro do nome do defensor do embargante, na sesso de julgamento do dia 02 de agosto de 2012. Determinada a
correo do erro. incabvel a alegao de omisso no relatrio, para fins de caracterizar os vcios ensejadores de embargos de
declarao. O relatrio lanado nos autos desta ao penal e aprovado pelo revisor refletiu um resumo fiel dos pontos mais
relevantes submetidos ao julgamento da Corte. Argumentos especficos do interesse das partes constam das peas elaboradas e
juntadas aos autos, assimcomo puderamser sustentadas oralmente perante o Plenrio. No houve qualquer omisso, obscuridade ou
contradio na dosimetria das penas aplicadas ao embargante. H clareza no acrdo quanto s razes da aplicabilidade da Lei
10.763/2003 aos crimes de corrupo ativa praticados pelo embargante. 1A data do falecimento do ento Deputado Federal J os
Carlos Martinez no teve qualquer relao coma determinao da data de consumao de delitos narrados nestes autos. As datas
dos fatos esto claramente indicadas no acrdo, semqualquer margempara dvida. Ausente a alegada contradio. No houve a
alegada desproporcionalidade neminjustia na dosimetria das penas, decorrente do critrio adotado para a elevao da pena por
continuidade delitiva pela prtica dos crimes de corrupo ativa. Ausente omisso, contradio ou obscuridade na anlise das cir-
cunstncias judiciais do art.59 do Cdigo Penal. A dosimetria de cada uma das penas, por este Plenrio, foi realizada comextrema
profundidade, comdescrio de todas as circunstncias judiciais, tanto as negativas quanto aquelas que no foramvaloradas
negativamente. Assim, a fixao da pena-base foi umreflexo da compreenso global da Corte sobre todas as circunstncias que
caracterizaramo comportamento criminoso do embargante, tendo por fimdar cumprimento aos fins visados pela condenao
criminal. No ficou caracterizada a alegada contradio ou bis in idem na dosimetria da pena pela prtica do crime de formao de
quadrilha. No foramconsideradas circunstncias elementares do tipo penal para a elevao da pena-base. No h qualquer impre-
ciso tcnica, omisso, contradio ou obscuridade no acrdo, na parte referente justificao do nmero de dias-multa fixados e,
da mesma forma, acerca do valor estipulado para cada dia-multa, tratando-se, como se sabe, de embargante que ocupa a prestigiada
funo de Deputado Federal, cujos vencimentos so extremamente elevados, considerada a mdia da populao brasileira.
Embargos de declarao parcialmente acolhidos, to-somente para corrigir o nome do advogado do embargante s fls. 51.665 dos
autos.

DCIMOS QUINTOS EMB. DECL. JULG. NA AP N. 470-MG
EMENTA: AO PENAL ORIGINRIA. EMBARGOS DE DECLARAO. CANCELAMENTO DE NOTAS
TAQUIGRFICAS. POSSIBILIDADE. ALEGAES DE AMBIGUIDADE, OBSCURIDADE, CONTRADIAO E OMISSO.
IMPROCEDNCIA. REEXAME DA PROVA E DA PENA. IMPOSSIBILIDADE. CONDENAO E PENAS DEVIDAMENTE
FUNDAMENTADAS. EMBARGOS REJ EITADOS.
O cancelamento de notas taquigrficas est previsto no art. 133 do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, ausente
qualquer vcio embargvel em decorrncia da sua aplicao. Precedentes.
Ausente obscuridade, omisso, contradio ou bis in idem na condenao da embargante pelos crimes de gesto fraudulenta de
instituio financeira e de lavagemde dinheiro, haja vista que as alegaes de que se trata de mero exaurimento do delito de gesto
fraudulenta e de que se deu a absoro de um crime pelo outro foram expressa e claramente apreciadas e superadas no voto condutor
do Acrdo embargado.
Inocorrente omisso quanto responsabilidade penal e acerca da individualizao da conduta da embargante no crime de evaso de
divisas, conforme extensamente descrito no voto condutor do Acrdo.
No existe contradio no que se refere condenao da recorrente pelo crime de quadrilha, como bem explicitado no voto-
condutor do Acrdo.
O tema relativo metodologia utilizada para o julgamento matria alheia finalidade dos embargos de declarao.
A pena aplicada embargante foi seguida, no mnimo, pela maioria dos Ministros desta Corte, sendo irrelevante a forma como os
membros do Supremo Tribunal Federal deliberaram para chegar a umconsenso quanto pena a ser aplicada, se por adeso ou
aproximao ao voto do relator.
O juzo de proporcionalidade das penas aplicadas foi realizado pela Corte durante o julgamento.
Somente existe bis in idem quando ummesmo fato for considerado mais de uma vez na dosimetria de um mesmo crime, no
havendo que se falar emdupla valorao dos mesmos fatos quando se tratar de aplicao de pena para crimes diversos, praticados
emconcurso material.
Emtodos os casos emque foi reconhecida a existncia de crime continuado, foi utilizado como critrio de elevao da pena a
quantidade de crimes cometidos , segundo a tabela sugerida pelo Ministro Celso de Mello, no sendo esse fato, ao contrrio do
que diz a embargante, levado emconta em nenhuma outra fase da dosimetria.
Os embargos de declarao opostos a pretexto de esclarecer pontos alegadamente ambguos, obscuros, contraditrios ou omissos
forammanejados como inegvel objetivo de rediscutir o mrito do acrdo embargado.
DCIMOS SEGUNDOS EMB. DECL. JULG. NA AP N. 470-MG
EMENTA: EMENTA: AO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. PRINCPIO DA CORRELAO. OBSERVNCIA.
OBSCURIDADE, CONTRADIO E OMISSO. INEXISTNCIA. REEXAME DO MRITO. IMPOSSIBILIDADE.
CANCELAMENTO DE NOTAS TAQUIGRFICAS. PREVISO REGIMENTAL. METODOLOGIA DO J ULGAMENTO.
MATRIA DE MRITO. BIS IN IDEM. INOCORRNCIA.REJ EIO DOS EMBARGOS. A omisso dolosa a que se refere o
9
Acrdo atacado consta de diversas passagens da denncia, conforme se verifica, por exemplo, s fls. 5.648, 5.693 e 5.702-5.703.
Contradio e omisso inexistentes. A tese de que o crime de gesto fraudulenta de instituio financeira no poderia ser praticado
mediante a omisso dolosa apontada no acrdo embargado no passa de uma mera opinio do condenado, que, naturalmente, no
concorda coma sua condenao e tenta, pela inadequada via dos embargos de declarao, repetir o seu julgamento. Aplicao do
artigo 25 da Lei 7.492/1986. O embargante foi condenado nos termos da denncia e combase na prova coletada durante a instruo
processual. As alegaes acerca do reconhecimento de crime nico, como descrito no artigo 6 da Lei 7.492/1986, e da
incompatibilidade entre os delitos foram expressa e claramente rejeitadas no voto condutor do Acrdo. O Acrdo embargado
refutou a alegao de participao de menor importncia da embargante na prtica delitiva. O fato de a culpabilidade de umru ter
sido considerada menos reprovvel que a de outros corrus no leva necessria concluso de que a participao seria de menor
importncia, a justificar a aplicao da causa geral de diminuio de pena prevista no art. 29, 1, do Cdigo Penal. O juiz (no
caso, o Pleno do Supremo Tribunal Federal), ao dosar a pena de cada condenado, fixa a reprimenda mais adequada ao caso concreto,
como ocorreu no caso do embargante. O cancelamento de notas taquigrficas est previsto no art. 133 do Regimento Interno do
Supremo Tribunal Federal, ausente qualquer vcio embargvel em decorrncia da sua aplicao. Precedentes. Emtodos os casos em
que foi reconhecida a existncia de crime continuado, utilizou-se como critrio de elevao da pena a quantidade de crimes
cometidos, no sendo esse fato, ao contrrio do que diz a embargante, levado emconta emnenhuma outra fase da dosimetria. O
tema relativo metodologia utilizada para o julgamento matria alheia finalidade dos embargos de declarao. A pena aplicada
ao embargante foi seguida, no mnimo, pela maioria dos Ministros desta Corte, sendo irrelevante a forma como os membros do
Supremo Tribunal Federal deliberarampara chegar a um consenso quanto pena a ser aplicada, se por adeso ou aproximao
ao voto do relator. Inocorrente qualquer omisso quanto inaplicabilidade da atenuante do artigo 66 do Cdigo Penal. Esta Corte
considerou que os registros informais, encontrados durante a investigao, nomeando os reais sacadores dos valores lavados, alm
de ocultados pelo banco o quanto pde, tinhama finalidade apenas de prestar contas quadrilha sobre as milionrias quantias
entregues pelo banco Rural. Somente existe bis in idem quando ummesmo fato for considerado mais de uma vez na dosimetria de
um mesmo crime, no havendo que se falar emdupla valorao dos mesmos fatos quando se tratar de aplicao de pena para
crimes diversos, praticados emconcurso material, como ocorreu no caso emexame. O alegado erro conceitual quanto ao art. 59
do CP mera avaliao subjetiva do embargante, que comisso no procura corrigir vcios que prejudiquema compreenso do
acrdo, mas sim tenta fazer com que esta Corte empreenda uma reanlise das circunstncias judiciais j longamente debatidas. O
juzo de proporcionalidade das penas aplicadas foi realizado pela Corte durante o julgamento. Os embargos de declarao opostos
a pretexto de esclarecer pontos alegadamente ambguos, obscuros, contraditrios ou omissos forammanejados como inegvel
objetivo de rediscutir o mrito do acrdo embargado. Embargos de declarao rejeitados.

DCIMOS STIMOS EMB. DECL. JULG. NA AP N. 470-MG
EMENTA: AO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. VOTO DO MINISTRO AYRES BRITTO. VALIDADE. CRIME
DE LAVAGEM. CRIMES ANTECEDENTES. AMBIGUIDADE, OBSCURIDADE E OMISSO. INEXISTNCIA. REEXAME
DA PROVA. INADEQUAO. DOSIMETRIA DA PENA. CONTRADIO INTRINSECA RECONHECIDA. REDUO DO
PERCENTUAL DE MAJ ORAO PELA CONTINUIDADE DELITIVA. CANCELAMENTO DAS NOTAS. POSSIBILIDADE.
PREVISO REGIMENTAL EMBARGOS ACOLHIDOS EM PARTE.
No houve omisso sobre a validade do voto proferido pelo Ministro Ayres Britto. Na sesso de julgamento de 28.11.2012, ficou
definido que, nas circunstncias em que o Tribunal passou a funcionar, comapenas 9 (nove) ministros, cinco votos seriam
suficientes para a fixao da dosimetria da pena, sendo vlido, para o juzo de condenao, o voto proferido pelo Ministro Ayres
Britto.
Ausente omisso, ambiguidade ou obscuridade na fixao da pena pelo crime de lavagemde capitais. A fixao da pena-base pelo
crime de lavagemlevou emconta o caput do artigo 1 da Lei 9.613/98, para cuja concretizao irrelevante o cometimento de um
ou mais dos crimes antecedentes ento listados, no dispositivo, hoje revogado, pois suficiente o conhecimento de que so bens ou
valores provenientes de infrao penal.
No houvequalquer contradio na dosimetria das penas aplicadas ao embargantepela aplicao sucessiva da atenuantedo artigo 65, III do
CP e da majorante pela continuidade delitiva. A importncia da participao do embargante nos eventos criminosos foi devidamente
abordada e fundamentada no acrdo (fls. 55.179 e 58.101-58.107), de modo que no havia qualquer compatibilidade entre os
fundamentos da condenao e a aplicao do artigo 29, 1, do Cdigo Penal, que diz respeito, exclusivamente, aos casos de
participao de menor importncia, que decididamente no foi o caso do embargante.
H, no entanto, segundo o entendimento da maioria, contradio interna no acrdo embargado entre a pena total aplicada ao
embargante e aquela fixada para os corrus parlamentares. Na dico da maioria, contraditrio aplicar ao embargante pena
superior quela aplicada aos parlamentares, uma vez que foi reconhecidamente mero intermedirio na prtica dos crimes. Ficou
determinada, assim, a reduo do percentual aplicado pela continuidade delitiva para 1/3, nos termos do voto do ministro Ricardo
Lewandowski.
Est clara a existncia do elemento subjetivo do tipo no crime de lavagemde dinheiro. A condenao do embargante pela prtica do
crime antecedente de corrupo passiva j suficiente para concluir que tinha conhecimento pleno e absoluto da procedncia
criminosa dos valores, tendo agido com dolo direto na execuo do crime de lavagem de dinheiro.
Ausente contradio no somatrio das incidncias penais indicadas na fundamentao do voto do Ministro Luiz Fux, pois a soma d
exatamente o resultado lanado no dispositivo (5+7+3=15) do voto referido.
A reviso e o eventual cancelamento das notas taquigrficas no acarreta nulidade do acrdo por falta de fundamentao.
Precedentes desta Corte: Embargos de declarao no recurso extraordinrio 592.905 (Pleno, rel. min. Eros Grau, DJe de 6/8/2010) e
o agravo regimental nos embargos de declarao no agravo regimental no recurso extraordinrio 406.432 (Segunda Turma, rel. min.
Celso de Mello, DJ de 27/4/2007).
Embargos de declarao acolhidos em parte, pela maioria, para reduzir o percentual de aumento da pena do embargante pela
continuidade delitiva para 1/3 (um tero).

DCIMOS SEXTOS EMB. DECL. JULG. NA AP N. 470-MG
EMENTA: AO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. PEDIDO DE REDISTRIBUIO DOS AUTOS A NOVO RELATOR
PARA JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAO. DESCABIMENTO. REGRA EXPRESSA DO ART. 337, 2, DO
RISTF. ALEGAES DE CONTRADIO, OMISSO E ERRO MATERIAL. INOCORRNCIA. EMBARGOS
DECLARATRIOS REJ EITADOS.
Os embargos de declarao so julgados pelo relator do acrdo, nos termos do artigo 337, 2, do Regimento Interno do Supremo
Tribunal Federal. Pedido de redistribuio a novo Relator. Improcedncia manifesta.
10
No houve omisso emrelao ao pedido de envio de peas ao Ministrio Pblico Federal para oferecimento de denncia contra o
Presidente da Repblica, tendo a Corte considerado que a autoridade comatribuio para tanto, o Procurador-Geral da Repblica, j
estava em poder dos mencionados documentos.
Ausente omisso do acrdo quanto alegada imunidade material dos parlamentares, comrespeito atos praticados no exerccio do
mandato. O acrdo expressamente distinguiu, de um lado, o contedo dos atos do parlamentar, que protegido
constitucionalmente, e de outro lado o recebimento de propina para a prtica de atos de ofcio. O recebimento de vantagemindevida,
emcomercializao do exerccio da funo, que caracterizou a prtica do delito de corrupo passiva pelo embargante e demais
Deputados Federais condenados nesta ao penal.
O acrdo no padece de qualquer vcio, relativamente condenao do embargante pela prtica do crime de corrupo passiva. Os
fundamentos esto claramente lanados, semqualquer margempara dvida. Os fundamentos do acrdo so claros e afastamos
argumentos de que o recebimento dos valores pagos pelo Partido dos Trabalhadores ao embargante teria ocorrido na condio de
Presidente do PTB, e no de parlamentar; de que a importncia recebida dizia respeito a acordo pr-eleitoral; de que o embargante
recebeu dinheiro depois das votaes das reformas Previdenciria e Tributria, mencionadas na denncia como demonstrao da
vinculao entre os pagamentos e o exerccio da funo; e ainda de que o embargante no conhecia o corru Marcos Valrio, que se
apresentou ao embargante para efetuar os pagamentos emnome do PT. Tais alegaes pretendemsubmeter a nova anlise as provas
j fartamente apreciadas por esta Corte, emacrdo condenatrio prolatado unanimidade; so evidentemente protelatrios e
incabveis os embargos de declarao nesse ponto.
No houve qualquer omisso ou incongruncia na condenao do embargante pela prtica do delito de lavagemde dinheiro. Foram
evidenciadas as provas que conduziram concluso de que o embargante ocultou o recebimento e a origemdo dinheiro recebido do
Partido dos Trabalhadores, que s veio a ser descoberto quando da ecloso dos fatos. O acrdo no deixa margempara dvidas,
demonstrando que ficou comprovado, nos autos da ao penal, que o embargante, juntamente comoutros corrus, empregou
mecanismos caractersticos do delito definido no art. 1, V e VI, da Lei 9.613/98. Os argumentos do embargante visando
descaracterizar a tipicidade da conduta ou refutar a prova que embasou o acrdo podem ser facilmente afastados mediante a
simples leitura do acrdo embargado. Os embargos no se prestam mera repetio da anlise de provas.
No houve condenao do embargante por atos praticados por terceiros. O acrdo claro ao fundamentar a condenao pelos fatos
criminosos de que o embargante foi comprovadamente o autor.
As situaes dos corrus absolvidos e a do embargante so inteiramente distintas, tendo em vista as provas constantes dos autos, os
fatos e contextos, os crimes imputados a cada um, no cabendo rediscutir todos os fundamentos que levaram absolvio daqueles e
condenao do embargante. Contradio no caracterizada.
A aplicao da redao dada pela Lei 10.763/2003 penalidade do art. 333 do Cdigo Penal, no caso do embargante, est
devidamente esclarecida no acrdo embargado, que no padece de qualquer erro ou vcio a ser corrigido.
O acrdo claro e no deixou qualquer margem para dvida de que o embargante merecia a reduo da pena, pela colaborao
para a descoberta de outros corrus, mas no fazia jus ao perdo ou a uma diminuio maior da pena, tendo emvista que sua
colaborao no teve continuidade durante o andamento da ao penal.
DCIMOS TERCEIROS EMB. DECL. JULG. NA AP N. 470-MG
EMENTA: AO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. AMBIGUIDADE, OBSCURIDADE, CONTRADIO E
OMISSO. INEXISTNCIA. DESMEMBRAMENTO E REDISTRIBUIO DO PROCESSO. IMPOSSIBILIDADE.
METODOLOGIA DO J ULGAMENTO. LEGALIDADE REEXAME DO MRITO. DESCABIMENTO. DOSIMETRIA DA
PENA. FUNDAMENTAO IDNEA. BIS IN IDEM. INEXISTNCIA REJ EIO DOS EMBARGOS. CORREO DE
ERRO MATERIAL. Os embargos de declarao opostos a pretexto de esclarecer pontos alegadamente ambguos, obscuros,
contraditrios ou omissos forammanejados como inegvel objetivo de rediscutir o mrito do acrdo embargado. Tal finalidade
absolutamente alheia ao propsito desse recurso, cujo pretendido efeito infringente, almde excepcional, constitui mero consectrio
do reconhecimento de alguma ambiguidade, obscuridade, contradio ou omisso, o que no ocorreu no caso. No h que se falar
emredistribuio dos embargos de declarao, uma vez que, conforme previsto no 2 do art. 337 do Regimento Interno do STF, a
petio de embargos de declarao, [i]ndependentemente de distribuio ou preparo, (...) ser dirigida ao Relator do acrdo que,
sem qualquer outra formalidade, a submeter a julgamento. Almdisso, o art. 75, tambmdo RISTF, mantm sob a relatoria do
presidente os processos emque tiver lanado relatrio. No caso, no s o relatrio j foi lanado, como o prprio julgamento j
ocorreu. A questo relativa ao desmembramento do processo emrelao aos rus que no gozamde foro por prerrogativa de funo
j foi, por vrias vezes, apreciada nesta ao penal, sendo, emtodas as ocasies, rejeitada pelo Plenrio. As condenaes impostas
ao embargante contaram, no mnimo, com o voto da maioria dos Ministros do Supremo Tribunal Federal, sendo irrelevante o fato de
o julgamento ter sido dividido segundo o conjunto de fatos atribudos aos rus (o que se chamou de fatiamento). igualmente
irrelevante para o resultado final do processo a ordemde apreciao das acusaes. O cancelamento de notas taquigrficas est
previsto no art. 133 do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, ausente qualquer vcio embargvel emdecorrncia da sua
aplicao. Precedentes. A alegao de que no se saberia se o recorrente foi responsabilizado por autorizar a concesso inicial dos
emprstimos (o que no teria ocorrido) ou se apenas pelas sucessivas renovaes dos mtuos, o que sequer estaria contido na
denncia foi expressa e claramente apreciada e superada no voto condutor. Da mesma forma, a afirmao de que haveria
obscuridade relacionada quitao dos emprstimos tidos como fraudulentos, os quais foramcobrados e, emparte, liquidados
tambm foi apreciada e rejeitada de forma clara e objetiva no acrdo embargado. A mesma situao se verifica emrelao
assertiva de que haveria obscuridade quanto ao enquadramento da conduta do embargante como gesto fraudulenta de instituio
financeira, e no como gesto temerria. O Plenrio desta Corte apreciou detalhadamente a conduta do embargante e entendeu que
ela se enquadrava no caput do art. 4 da Lei 7.492/1986 (gesto fraudulenta de instituio financeira). O argumento de que existiria
obscuridade emrelao imputao de lavagemde dinheiro, que constituiria, segundo o embargante, exaurimento do delito de
gesto fraudulenta de instituio financeira, foi expressa e claramente apreciada no voto condutor do acrdo embargado, sendo,
todavia, rejeitado. Outra tese defensiva igualmente apreciada e superada foi a alegao de que haveria omisso quanto autoria do
embargante, dado que, dos 46 saques emespcie que a acusao classificou como lavagemde dinheiro, apenas cinco ocorreram
aps ele ter passado a ocupar a vice-presidncia do Banco Rural, no mantendo o embargante, antes disso, nenhuma relao coma
rea operacional. Tambminexiste omisso ou obscuridade na condenao do embargante por evaso de divisas, tendo emvista que
o acrdo atacado rebateu expressamente a tese defensiva de atipicidade das condutas, bemcomo demonstrou, de forma clara, a
autoria do recorrente. Deve ser corrigido, por outro lado, o erro material verificado no voto da ministra Crmen Lcia, que, ao se
referir aos 53 depsitos realizados na conta da pessoa jurdica Dusseldorf no exterior, de titularidade de Duda Mendona, trocou o
nome deste por J os Roberto Salgado (fls. 57.225). No h dvida ou obscuridade no acrdo embargado acerca da condenao do
recorrente pelo crime de quadrilha. A simples leitura do acrdo embargado evidencia que a condenao do embargante pelo crime
de quadrilha no se baseou nos mesmos fatos e elementos utilizados como fundamento para conden-lo pelos delitos de gesto
11
fraudulenta, lavagem de dinheiro e evaso de divisas. Inexiste, da mesma forma, obscuridade, omisso e bis in idem na dosimetria
das penas. A pena aplicada ao recorrente foi seguida, no mnimo, pela maioria dos Ministros do Supremo Tribunal Federal, sendo
irrelevante a forma como os membros desta Corte deliberarampara chegar a umconsenso quanto pena a ser aplicada, se por
adeso ou aproximao ao voto do relator. A fundamentao exposta na dosimetria das penas aplicadas a J os Roberto
Salgado e Ktia Rabello no idntica. De qualquer forma, se a anlise concreta da hiptese sob julgamento revelar, como no caso
do embargante, que as circunstncias judiciais relativas a umru, especialmente as consideradas desfavorveis, so semelhantes s
de outro corru, nenhuma alternativa resta ao julgador seno registrar essa similitude, j que ambos se encontramna mesma
situao. absolutamente semfundamento a afirmao de que a dosimetria das penas apresentaria bis in idem. Emprimeiro lugar,
s h bis in idem quando ummesmo fato for considerado mais de uma vez na dosimetria de ummesmo crime, no havendo que se
falar emdupla valorao dos mesmos fatos quando se tratar de aplicao de pena para crimes diversos, praticados emconcurso
material. Almdisso, cada uma das oito circunstncias judiciais previstas no art. 59 do Cdigo Penal, assimcomo todas as
agravantes e causas de aumento de pena consideradas na dosimetria foramavaliadas separadamente, semnenhuma repetio de fato
j considerado como circunstncia elementar ou em outras etapas da fixao das penas. As circunstncias judiciais relativas aos
antecedentes, conduta social e personalidade do condenado no foramusadas para aumentar a pena-base, mas simconsideradas
neutras. Aliado a isso, outras circunstncias judiciais previstas no art. 59 do Cdigo Penal foramavaliadas negativamente, o que
ocasionou uma pequena elevao das penas-base aplicadas ao embargante, conforme pormenorizadamente analisado e
fundamentado no acrdo embargado. No houve omisso quanto tese de que teria sido configurado crime nico, e no
continuidade delitiva, emrelao s 24 operaes de evaso de divisas pelas quais o embargante foi condenado. O acrdo
embargado detalhou todos os vinte e quatro crimes de evaso de divisas cometidos pelo recorrente, os quais, no fosse a regra
benfica da continuidade delitiva (CP, art. 71), seriamconsiderados como concurso material (CP, art. 69). A alegada omisso
quanto fundamentao da no aplicao da continuidade delitiva para os crimes atribudos aos acusados que compemo chamado
ncleo financeiro, embora no tenha sido suscitada apenas emmemoriais da defesa, foi examinada no acrdo embargado, que
descreveu, pormenorizadamente, vrios crimes, de espcies distintas, praticados em circunstncias tambm diversas, sendo,
portanto, legalmente impossvel o reconhecimento da regra da continuidade delitiva (CP, art. 71). Emtodos os casos emque foi
reconhecida a existncia de crime continuado, foi utilizado o critrio da quantidade de crimes cometidos para elevar a pena,
conforme se verifica no acrdo embargado, no havendo, portanto, omisso acerca desse tema. Embargos de declarao
rejeitados. Correo de erro material verificado s fls. 57.225, para substituir o nome do embargante pelo de Duda Mendona.

EMB. DECL. JULG. NA AP N. 470-MG
EMENTA: AO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. ALEGAO DE CONTRADIO. INEXISTNCIA.
EMBARGOS DECLARATRIOS REJ EITADOS.
No houve contradio no acrdo, relativamente definio da lei vigente poca da consumao dos crimes de corrupo ativa
praticados pelo embargante.
Os delitos se consumaramem2004, quando j estava emvigor a Lei 10.763/2003, conduzindo dosimetria da pena por ela
cominada ao delito do art. 333 do Cdigo Penal.

NONOS EMB. DECL. JULG. NA AP N. 470
CONTRADIO E OMISSO. INEXISTNCIA. REEXAME DA PROVA E DA DOSIMETRIA DA PENA. INADEQUAO.
REJ EIO.
qualquer vcio embargvel em decorrncia da sua aplicao. Precedentes.
O acrdo embargado apreciou todas as provas produzidas e todas as alegaes feitas pelo embargante, emespecial as relativas
destinao dos recursos recebidos a ttulo de vantagem indevida, ausente qualquer omisso.
A dosimetria das penas foi realizada de modo detalhadamente fundamentado, em que a individualizao se revela consentnea com
o comportamento do embargante na prtica de cada um dos crimes pelos quais foi condenado, ausente qualquer omisso,
contradio, ambiguidade ou obscuridade. Observou-se rigorosamente o artigo 59 do Cdigo Penal.
A contradio sanvel mediante embargos de declarao a verificada entre os fundamentos do acrdo e a sua concluso, no a
que possa haver nas diversas motivaes de votos convergentes. (Precedente: Inq 1070-ED, Rel. Min. Seplveda Pertence, Tribunal
Pleno, julgado em06/10/2005).
A pena de multa aplicada ao embargante est devidamente fundamentada, combase nos requisitos legais e nas circunstncias
subjetivas analisadas, que no so comparveis comas de outros corrus, pois diz respeito apenas sua conduta especfica. Os
critrios esto claramente indicados no acrdo embargado, sem margem para qualquer dvida do embargante quanto aos
fundamentos que conduziram fixao das penas.
O juzo de proporcionalidade das penas aplicadas foi realizado pela Corte durante o julgamento. Fica patente, assim, diante do
carter exaustivo do julgamento, que o embargante busca o mero reexame da prova, o que inadmissvel e completamente
desnecessrio, tendo emvista os fundamentos do julgado.

OITAVOS EMB. DECL. JULG. NA AP N. 470-MG
EMENTA: AO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. CONTRADIO NA DOSIMETRIA DA PENA APLICADA
PELA PRTICA DO DELITO DE CORRUPO PASSIVA. INOCORRNCIA. COMPARAO COM PENAS APLICADAS
PARA DELITOS DIVERSOS. IMPROPRIEDADE. ALEGADA OMISSO QUANTO TESE DA INEXIGIBILIDADE DE
CONDUTA DIVERSA, RELATIVAMENTE AO CRIME DE LAVAGEM DE DINHEIRO. NO CONFIGURADA.
OBSCURIDADE NO EXAME DA ALEGADA ATIPICIDADE DA CONDUTA. INEXISTNCIA. CONTRADIO ENTRE A
CONDENAO DO EMBARGANTE E A ABSOLVIO DE CORRU. NO CARACTERIZADA. OMISSO E DVIDA
NA DETERMINAO DO VALOR EXATO DO DESVIO, NA CONDENAO PELA PRTICA DO CRIME DE
PECULATO. VALOR DEVIDAMENTE DESCRITO NA DENNCIA E NO ACRDO. PERDA DO MANDATO
PARLAMENTAR. AUSENTE QUALQUER OBSCURIDADE OU CONTRADIO NO ACRDO. DECRETAO DA
12
PERDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, CABENDO MESA DA CMARA DOS DEPUTADOS
PRONUNCIAMENTO MERAMENTE DECLARATRIO. EMBARGOS DE DECLARAO REJ EITADOS.
No h contradio entre as penas aplicadas ao embargante, considerados os diferentes crimes pelos quais foi condenado. Emcada
umdos delitos, houve dosimetria especfica, comindividualizao das circunstncias que envolveram a prtica delitiva, conforme a
conduta do embargante emcada caso.
A contradio que deve ser resolvida pela via dos embargos de declarao aquela que impede a compreenso dos fundamentos e
da concluso do acrdo, no se enquadrando nesse conceito a diferena entre as penas aplicadas a delitos diversos, cada uma com
seus prprios fundamentos.
No houve omisso relativamente alegada inexigibilidade de conduta diversa na prtica do crime de lavagemde dinheiro.
Incompatibilidade desta excludente com a prtica de umdelito que no se destina proteo de bens jurdicos, mas sim, dentre
outras finalidades, a assegurar o proveito de crime. Tese expressamente afastada no acrdo.
No houve qualquer obscuridade na condenao do embargante pela prtica do crime de lavagem de dinheiro, que est
fundamentada de modo exaustivo e coerente, inclusive em relao ao emprego da prpria esposa comfim de consumar o delito.
No h contradio entre a absolvio do corru J os Borba e a condenao do embargante, pela prtica do delito de lavagemde
dinheiro. Diversidade consideradas das situaes jurdicas dos rus, considerado o acervo probatrio dos autos. Ausente contradio
entre votos vogais. A contradio sanvel mediante embargos de declarao a verificada entre os fundamentos do acrdo e a sua
concluso, no a que possa haver nas diversas motivaes de votos convergentes. (Precedente: Inq 1070-ED, Rel. Min. Seplveda
Pertence, Tribunal Pleno, julgado em06/10/2005).
No houve qualquer omisso quanto questo da fixao do valor do dano a ser reparado pelo embargante. O acrdo embargado
enfrentou a matria e decidiu que a discusso era incabvel na sede desta ao penal, cujo julgamento se baseou na materialidade dos
desvios dos recursos pblicos, comprovada nos autos. O valor total do desvio o que consta da denncia, para os fins do art. 33,
4, do Cdigo Penal.
A perda do mandato parlamentar foi decretada comclareza no acrdo embargado, ausente qualquer obscuridade quanto natureza
meramente declaratria da atuao da Cmara dos Deputados.
QUARTOS EMB. DECL. JULG. NA AP N. 470-MG
EMENTA: AO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. CANCELAMENTO DE NOTAS. POSSIBILIDADE.
DESMEMBRAMENTO. MATRIA J DECIDIDA. ALEGAO DE OBSCURIDADE, CONTRADIO E OMISSO.
INEXISTNCIA. REEXAME DO MRITO. IMPOSSIBILIDADE. ESCLARECIMENTO E CORREO DE ERRO
MATERIAL. ACOLHIMENTO PARCIAL, SEM EFEITOS INFRINGENTES. Os embargos de declarao opostos a pretexto de
esclarecer pontos alegadamente ambguos, obscuros, contraditrios ou omissos forammanejados como inegvel objetivo de
rediscutir o mrito do acrdo embargado. Tal finalidade absolutamente alheia ao propsito desse recurso, cujo pretendido efeito
infringente, almde excepcional, constitui mero consectrio do reconhecimento de alguma ambiguidade, obscuridade, contradio
ou omisso, o que no ocorreu no caso. O cancelamento de notas taquigrficas est previsto no art. 133 do Regimento Interno do
Supremo Tribunal Federal, ausente qualquer vcio embargvel emdecorrncia da sua aplicao. Precedentes. A questo relativa ao
desmembramento do processo emrelao aos rus que no gozamde foro por prerrogativa de funo j foi, por vrias vezes,
apreciada nesta ao penal, sendo, emtodas as ocasies, rejeitada pelo Plenrio. O tipo penal previsto no art. 1, caput e incisos, da
Lei 9.613/1998 (na redao anterior Lei 12.683/2012) ums, de forma que irrelevante a incidncia do inciso VII desse
dispositivo legal para efeito de condenao ou apenamento, uma vez que o embargante tambmfoi denunciado (e condenado) pelos
crimes antecedentes referidos nos incisos V e VI do art. 1 da Lei 9.613/1998. Os embargos, no ponto, devemser parcialmente
acolhidos apenas para excluir o trecho do voto condutor do acrdo que, na anlise das imputaes do itemIV da denncia, fez
meno ao inciso VII do art. 1 da Lei 9.613/98, de modo a deixar claro que a condenao do recorrente, pela prtica de crimes de
lavagemde dinheiro, deu-se combase no art. 1, V e VI, da Lei 9.613/1988. No houve omisso quanto ao exame de provas
relativas prtica do crime de peculato de que trata o itemIII.3 da denncia, tendo havido a compreenso da Corte, luz de todo o
conjunto probatrio dos autos, de que o embargante praticou o delito que lhe foi imputado, em coautoria comseus scios, Cristiano
Paz e Ramon Hollerbach, e como Diretor de Marketing do Banco do Brasil, Henrique Pizzolato. Inexiste contradio entre a
condenao do embargante por evaso de divisas e a absolvio de Duda Mendona e Zilmar Fernandes, os quais no foram
denunciados como coautores do delito de evaso de divisas (primeira parte do pargrafo nico do art. 22 da Lei 7.492/1986)
imputado ao recorrente, mas simpelo crime de manter depsitos no declarados no exterior (segunda parte do pargrafo nico do
art. 22 da Lei 7.492/1986). No captulo intitulado Pedido de Diminuio da Pena por Alegada Colaborao do acrdo
embargado, h umpormenorizado exame do pedido formulado pela defesa do embargante acerca da aplicao da causa especial de
diminuio de pena prevista nos arts. 13 e 14 da Lei n 9.807/1999. Ausente qualquer omisso. Da mesma forma, tambmno h
que se falar em contradio com relao ao benefcio concedido ao corru Roberto J efferson. V-se claramente no acrdo
embargado que os fundamentos de cada deciso foramexpostos comclareza, e que as situaes de ambos os rus so distintas. As
dosimetrias das penas foramfixadas de modo detalhadamente fundamentado, sendo a individualizao da pena consentnea com o
comportamento do embargante na prtica de cada umdos crimes pelos quais foi condenado, ausente qualquer omisso, contradio,
ambiguidade ou obscuridade. O embargante foi o responsvel por coordenar a atividade dos corrus do ncleo publicitrio na
prtica delitiva, o que conduziu ao enquadramento da sua conduta na previso do art. 62, I, do Cdigo Penal, de forma que inexiste
qualquer contradio na aplicao dessa agravante. Somente existe bis in idem quando ummesmo fato for considerado mais de uma
vez na dosimetria de ummesmo crime. Por isso no h que se falar emdupla valorao dos mesmos fatos quando se tratar de
aplicao de pena para crimes diversos, praticados emconcurso material. Nenhumbis in idem ocorreu na dosimetria das penas
aplicadas ao embargante. Cada uma das oito circunstncias judiciais previstas no art. 59 do Cdigo Penal, assimcomo todas as
agravantes e causas de aumento de pena consideradas na dosimetria, foramavaliadas separadamente, semqualquer repetio de fato
j considerado anteriormente, seja como elementar do tipo, seja nas demais etapas da fixao das penas. O aumento da pena mnima
cominada para cada uma das condenaes observou rigorosamente o regramento legal. Existe erro material no voto condutor
proferido pelo Ministro Revisor quanto s penas de multa pelos crimes imputados ao embargante no itemIII.3, c.1, e no itemIV,
todos da denncia, devendo ser corrigido o total ali fixado para o montante de 93 dias-multa. Almdisso, h erro material no
resumo do acrdo, nos pontos emque se registrou o valor de cada dia-multa em15 salrios mnimos, sendo certo que, emtodos os
casos pelos quais o embargante foi condenado, o valor do dia-multa foi fixado em10 salrios mnimos. Acolhimento parcial dos
embargos, tambmneste ponto, para corrigir o valor do dia-multa registrado no acrdo. Embargos de declarao parcialmente
acolhidos, semefeitos infringentes.

QUINTOS EMB. DECL. JULG. NA AP N. 470-MG
13
EMENTA: AO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. CANCELAMENTO DE NOTAS TAQUIGRFICAS.
POSSIBILIDADE. ALEGAOES DE CONTRADIO, OMISSO E VIOLAO DO PRINCPIO DA
PROPORCIONALIDADE. INEXISTNCIA. REJ EIO. O cancelamento de notas taquigrficas est previsto no art. 133 do
Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, ausente qualquer vcio embargvel emdecorrncia da sua aplicao. Precedentes.
O acrdo embargado no foi omisso e refutou a alegao de participao de menor importncia da embargante na prtica delitiva,
considerando-a intensa e relevante. A absolvio de corr, emsituao considerada distinta daquela que caracterizou a atuao da
embargante, no consubstancia contradio. No houve omisso quanto aplicabilidade dos dispositivos da Lei 9.807/99, constando
do acrdo o nico caso emque a colaborao do ru permitia a diminuio da pena ali estabelecida. Inexiste contradio entre a
condenao da embargante e a absolvio dos corrus Duda Mendona e Zilmar Fernandes, visto que estes, diversamente da
recorrente, no foram denunciados como coautores do crime de evaso de divisas (primeira parte do pargrafo nico do art. 22 da
Lei 7.492/1986), pelo fato de serem os beneficirios das remessas de valores feitas pela embargante, seu grupo e demais corrus
do chamado ncleo financeiro. Ambos (Duda Mendona e Zilmar Fernandes) foramdenunciados e absolvidos da prtica do crime
de manter depsitos no declarados no exterior (segunda parte do pargrafo nico do art. 22 da Lei 7.492/1986). As penas foram
aplicadas individualizadamente embargante, de modo concreto e consideradas suas circunstncias subjetivas e todos os elementos
constantes do acrdo. O juzo de proporcionalidade foi realizado pela Corte durante o julgamento. Os embargos de declarao
opostos a pretexto de esclarecer pontos alegadamente ambguos, obscuros, contraditrios ou omissos forammanejados como
inegvel objetivo de protelar o trnsito emjulgado da condenao. Tal finalidade absolutamente alheia ao propsito desse recurso.
Eventual efeito infringente, alm de excepcional, constitui mero consectrio do reconhecimento de alguma ambiguidade,
obscuridade, contradio ou omisso, o que no ocorreu no caso. Embargos de declarao rejeitados.

SEGUNDOS EMB. DECL. JULG. NA AP N. 470-MG
EMENTA: AO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. ALEGAO DE CONTRADIO E OMISSO.
INEXISTNCIA. REJ EIO.
Os embargos de declarao so inadmissveis nas hipteses em que a matria apresentada foi devidamente examinada na deciso
embargada. Precedentes: HC 100.154-ED/MT, Relator Min. Ricardo Lewandowski, Primeira Turma, J ulgamento em26/04/2011,
AI 776.875 AgR-ED-ED-ED/DF. Min. Ellen Gracie, Segunda Turma, J ulgamento em 19/4/2011, DJ E 2/5/2011).
A alegada atipicidade da conduta consistente no recebimento de dinheiro emespcie pelo embargante, emmontante superior a dez
milhes de reais, que a defesa sustentou ter se tratado de mero cumprimento de acordo de campanha, foi apreciada no acrdo,
ausente qualquer omisso sobre o tema.
Tampouco se verifica qualquer contradio entre a condenao do embargante e a absolvio do corru Duda Mendona, haja vista
a discrepncia entre as duas situaes jurdicas, os delitos imputados a cada um e as circunstncias ftico-probatrias que
envolveram os acusados.
Ausentes os vcios alegados pelo embargante.

STIMOS EMB. DECL. JULG. NA AP N. 470-MG
EMENTA: AO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. METODOLOGIA DE VOTAO. SUPRESSO DE TRECHOS
DE DEBATES. ALEGADA OBSCURIDADE. AUSNCIA. INCOMPETNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
IMPROCEDNCIA. MATRIA REITERADAMENTE DECIDIDA. ALEGAES DE OMISSO E CONTRADIO NA
ANLISE DA PROVA PRODUZIDA PELA DEFESA. INOCORRNCIA. REEXAME DAS PROVAS DOS AUTOS.
IMPOSSIBILIDADE. DVIDA SOBRE A DATA DA CONSUMAO DO CRIME DE CORRUPO ATIVA.
INEXISTNCIA. APLICABILIDADE DA LEI 10.763/2003 E INCIDNCIA DA SMULA 711. REANLISE DA
DOSIMETRIA. DESCABIMENTO. DESPROPORCIONALIDADE DAS PENAS. AUSNCIA. CONFISSO. IRRELEVNCIA
DAS INFORMAES. CONTINUIDADE DELITIVA. CRITRIO PARA ELEVAO DA PENA FIXADO PELO PLENRIO.
VALIDADE. DESPROPORCIONALIDADE DA PENA DE MULTA. INEXISTNCIA. EMBARGOS DECLARATRIOS
REJ EITADOS.
A reviso e o cancelamento das notas taquigrficas esto previstas no Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal e no
acarretam nulidade do Acrdo. Precedentes.
A metodologia empregada para o julgamento e a lavratura do acrdo matria absolutamente estranha finalidade dos embargos
de declarao. Ausente prejuzo compreenso do julgado.
A competncia deste Supremo Tribunal Federal para julgamento de todos os denunciados foi reafirmada inmeras vezes, no
havendo contradio com a deciso de desmembrar o processo nos casos especficos em que a separao se fez necessria.
Est claro, no acrdo, que foram aplicadas, nesta ao penal, as bases tericas fixadas na Ao Penal 307. Almdisso, emvrios
pontos do acrdo e dos votos proferidos foramindicadas as diferenas entre os fatos concretos narrados nestes autos e aqueles
fatos julgados nos autos da AP 307.
Os depoimentos das testemunhas de defesa no foramdesconsiderados, mas simanalisados dentro de todo o conjunto de provas
documentais e testemunhais dos autos, que conduziu convico externada, unanimidade, por esta Corte, a respeito da prtica dos
crimes de corrupo ativa pelo embargante, consistentes na distribuio de milhes de reais, principalmente em espcie, aos
parlamentares corrompidos, tendo em vista sua fidelidade nas votaes de interesse dos corruptores.
Todas as provas dos autos foramanalisadas minuciosamente, evidenciando-se que o embargante foi umdos autores dos crimes de
corrupo ativa, responsvel pela concretizao dos pagamentos de quantias milionrias a parlamentares que passarama compor a
denominada base-aliada, tendo por finalidade determin-los prtica de atos de ofcio.
O acrdo definiu, de modo claro e exaustivo, o posicionamento da Corte acerca da necessidade de indicao do ato de ofcio cuja
prtica se pretendeu influenciar mediante o pagamento de propina. Ausente omisso ou contradio.
A dosimetria das penas impostas ao embargante foi expressa emtermos claros, coerentes e de modo exaustivo, comanlise e
ponderao de todos os elementos necessrios ao fiel cumprimento do sistema trifsico estabelecido no artigo 68 do Cdigo Penal.
Procedeu-se individualizao da reprimenda para os delitos de formao de quadrilha e corrupo ativa, conforme fundamentos
expostos no acrdo embargado. Ausncia de omisso ou contradio.
O acrdo embargado afastou, fundamentadamente, a incidncia de qualquer circunstncia atenuante, inclusive a confisso, sobre a
qual a Corte reafirmou a necessidade da espontaneidade do ato confessional e da importncia da informao prestada elucidao
do delito desconhecido, requisitos estes no observados no caso.
14
Ausente a alegada desproporcionalidade entre os parmetros utilizados na dosimetria das penas dos crimes de corrupo ativa e
formao de quadrilha, sobretudo porque se tratamde delitos cujas objetividades jurdicas so distintas e que apresentam diferentes
intervalos penais nos respectivos preceitos secundrios. Descabimento de comparao meramente matemtica entre as penas e
absolutamente inaceitvel a alegao de que a pena aplicada pelo crime de formao de quadrilha teria se baseado emalegada
majorante do risco de prescrio, sobretudo quando se consideramtodos os fundamentos cuidadosamente lanados no acrdo.
Salientou-se, dentre outros motivos para a elevao da pena-base, a profunda leso que a prtica desse crime, por meio do
aparelhamento de rgos estatais, produz contra bens jurdicos da mais alta relevncia para o pas, em especial o regime
democrtico e representativo de governo, nos estritos termos definidos em nosso ordenamento e na Constituio da Repblica.
A dosimetria de cada uma das penas, por este Plenrio, foi realizada comextrema profundidade, com descrio de todas as
circunstncias judiciais, inclusive daquelas que no foram valoradas negativamente. Portanto, a fixao da pena-base foi umreflexo
da compreenso global da Corte sobre todas essas circunstncias, que caracterizaramo comportamento criminoso do embargante.
As dosimetrias foramfixadas emcumprimento aos fins visados pela condenao criminal.
No houve qualquer omisso ou contradio na dosimetria da pena de multa, que temnatureza diversa da pena de priso. A
fundamentao do acrdo est consentnea comas circunstncias judiciais e comos demais requisitos cuja observncia imposta
pelo Cdigo Penal.
No ficou caracterizada a alegada contradio ou bis in idem na dosimetria da pena pela prtica do crime de formao de quadrilha.
No foram consideradas circunstncias elementares do tipo penal para a elevao da pena-base.
H clareza no acrdo quanto s razes da aplicabilidade da Lei 10.763/2003 aos crimes de corrupo ativa praticados pelo
embargante. A data do falecimento do ento Deputado Federal J os Carlos Martinez no teve qualquer relao com a determinao
da data de consumao de delitos narrados nestes autos. As datas dos fatos esto claramente indicadas no acrdo, semqualquer
margem para dvida. Ausente a alegada contradio.
A aplicabilidade, no caso, da Smula 711/STF, foi feita combase nos fundamentos expostos no acrdo, semqualquer omisso,
contradio ou erro material.
A elevao da pena combase na continuidade delitiva foi fixada luz de critrios expostos de modo claro e objetivo, semqualquer
necessidade de esclarecimento. No houve a alegada desproporcionalidade nemcontradio na dosimetria das penas, decorrente do
critrio adotado para a elevao da pena por continuidade delitiva pela prtica dos crimes de corrupo ativa, que resultou em
aumentos idnticos para rus condenados por nmeros de crimes diversos.
No h qualquer contradio na dosimetria da pena de multa aplicada ao embargante, tampouco omisso na anlise da sua
capacidade econmica. No foi aplicado, unicamente, o critrio financeiro para estipular a penalidade, como est claro no acrdo
embargado, que se apoiou emtodos os elementos do art. 59 do Cdigo Penal, seguindo o mtodo trifsico estabelecido no art. 68 do
mesmo Cdigo.
Ausentes os vcios apontados pelo embargante.

SEXTOS EMB. DECL. JULG. NA AP N. 470-MG
EMENTA: AO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. REDISTRIBUIO. DESCABIMENTO. SUPRESSO DE
TRECHOS DE DEBATES. OMISSO. NO CARACTERIZADA. APLICAO DO ART. 133 DO RISTF.
CONDENAES CLARAMENTE FUNDAMENTADAS. DOSIMETRIA. BIS IN IDEM. DUPLA VALORAO DO
MESMO FATO. AUSNCIA. CONDUTA SOCIAL E PERSONALIDADE DO EMBARGANTE. OMISSO.
INOCORRNCIA. CONCURSO MATERIAL. CONTRADIO. INEXISTNCIA. APLICABILIDADE DA PENA
ESTABELECIDA PELA LEI 10.763/2003 AO CRIME DE CORRUPO ATIVA. CONTRADIO. AUSNCIA.
DESPROPORCIONALIDADE E CONTRADIO ENTRE AS DOSIMETRIAS DAS PENAS DE MULTA E DAS PENAS
DE PRISO. NO CONFIGURADAS. VALOR DO DIA MULTA. OMISSO. INOCORRNCIA. EMBARGOS
DECLARATRIOS REJEITADOS.
Os embargos de declarao so julgados pelo relator do acrdo, nos termos do artigo 337, 2, do Regimento Interno do Supremo
Tribunal Federal. Pedido de redistribuio a novo Relator. Improcedncia manifesta.
qualquer vcio em decorrncia da sua aplicao. Acrdo inteiramente fundamentado, sem qualquer prejuzo para os fins do
princpio e dever constitucional de fundamentao das decises jurisdicionais. Precedentes.
No houve dupla valorao do mesmo fato, para fins de elevao das penas aplicadas ao embargante pela prtica dos delitos de
formao de quadrilha e de corrupo ativa. Na primeira fase das respectivas dosimetrias, dentre as circunstncias judiciais do art. 59 do
Cdigo Penal, observou-se que a culpabilidade do ru J os Dirceu era negativa, no que diz respeito prtica dos delitos, o que
conduziu concluso de maior reprovabilidade de sua conduta, relativamente ao mnimo legal. Assim, a culpabilidade foi
fundamentadamente considerada negativa por esta Corte, na primeira fase da dosimetria. Na segunda fase, considerou-se aplicvel a
circunstncia agravante prevista no art. 62, I, do Cdigo Penal, que diz respeito direo da atividade dos demais agentes. No
houve repetio de fundamentos idnticos para fins de elevao da pena base.
Ausente omisso, contradio ou obscuridade na anlise das circunstncias judiciais do art. 59 do Cdigo Penal. A dosimetria de
cada uma das penas, por este Plenrio, foi realizada comextrema profundidade, comdescrio de todas as circunstncias judiciais,
com explicitao tanto das circunstncias consideradas negativas quanto daquelas que no foramvaloradas negativamente. A
fixao da pena-base foi um reflexo da compreenso global da Corte sobre todas as circunstncias que caracterizaram o
comportamento criminoso do embargante, tendo por fim dar cumprimento aos fins visados pela condenao criminal.
No houve qualquer contradio no acrdo, relativamente fundamentao que conduziu aplicao da regra do concurso material
entre os crimes de formao de quadrilha e corrupo ativa. Ausente unidade de ao ou de desgnios, para fins de consumar a
prtica desses crimes. Delitos praticados de modo autnomo. A formao de quadrilha foi praticada como fimde manter em
funcionamento uma organizao dedicada prtica de crimes. Os crimes de corrupo ativa forampraticados apenas por uma parte
dos rus organizados emquadrilha, dentre os quais o embargante. Contradio claramente inexistente.
H clareza no acrdo quanto s razes da aplicabilidade da Lei 10.763/2003 aos crimes de corrupo ativa praticados pelo
embargante. A data do falecimento do ento Deputado Federal J os Carlos Martinez no teve qualquer relao com a determinao
da data de consumao de delitos narrados nestes autos. As datas dos fatos esto claramente indicadas no acrdo, semqualquer
margem para dvida. Ausente a alegada contradio.
No houve qualquer contradio ou desproporcionalidade na fixao da pena de multa. No h possibilidade de adoo de critrio
puramente matemtico para comparao entre a pena de multa e a pena de priso, pois so penalidades de naturezas claramente
diversas. Necessidade de obedincia aos fins da pena, previstos no art. 59 do Cdigo Penal, em especial o mandamento segundo o
qual a pena aplicada deve ser necessria e proporcional para reprovao e preveno do crime.
15
O acrdo cristalino quanto definio do valor do dia-multa, que levou emconta a situao econmica do embargante, cujos
rendimentos so extremamente elevados, considerada a mdia da populao brasileira.

TERCEIROS EMB. DECL. JULG. NA AP N. 470-MG
EMENTA: AO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. CANCELAMENTO DE NOTAS TAQUIGRFICAS E
SUPRESSO DE VOTOS VOGAIS. POSSIBILIDADE. PREVISO NORMATIVA EXPRESSA. VOTO DE MINISTRO
VOGAL QUE NO MENCIONA O NOME DO EMBARGANTE NO DISPOSITIVO. NULIDADE. INEXISTNCIA. VOTO
QUE EXPRESSAMENTE ACOMPANHOU O VOTO-CONDUTOR. SOMATRIO DAS PENAS. ERRO MATERIAL.
IRRELEVNCIA. EXCLUSO. REEXAME DA PROVA. IMPOSSIBILIDADE. NO CONFIGURADAS AS DVIDAS,
OMISSES, E OBSCURIDADES ALEGADAS PELO EMBARGANTE NA ANLISE DAS PROVAS QUE CONDUZIRAM
SUA CONDENAO PELA PRTICA DOLOSA DOS CRIMES QUE LHE FORAM IMPUTADOS, TAMPOUCO QUANTO
SUBSUNO DOS FATOS AOS RESPECTIVOS TIPOS PENAIS. AUSENTES AS APONTADAS OBSCURIDADES E
DVIDAS NA DOSIMETRIA DAS PENAS. INOCORRENTE QUALQUER BIS IN IDEM. NO CARACTERIZADA A
DESPROPORCIONALIDADE DA PENA APLICADA PELA PRTICA DO CRIME DE FORMAO DE QUADRILHA.
EMBARGOS DECLARATRIOS ACOLHIDOS EM PARTE, PARA MERA CORREO DE ERRO MATERIAL.
A reviso e o cancelamento das notas taquigrficas, assimcomo a no-juntada de voto-vogal, no acarretamnulidade do Acrdo.
Precedentes.
Ausente a alegada nulidade no voto proferido pelo Ministro Cezar Peluso, que condenou o embargante acompanhando,
expressamente, o voto condutor do acrdo.
O erro na somatria das penas inteiramente irrelevante. Os votos compreenderam cada uma das penas, devidamente
individualizadas emrelao a cada delito, e no a soma total. Correo do voto-condutor, apenas para dele excluir o trecho emque
faz o somatrio das penas aplicadas ao embargante.
O acrdo no padece da alegada dvida no exame das provas da prtica do crime de corrupo ativa pelo embargante, consistente
no pagamento de propina ao ento Presidente da Cmara dos Deputados, corru J oo Paulo Cunha.
Incabvel pinar trechos isolados do acrdo que, emsua ntegra, apreciou a matria emtodos os seus contornos jurdicos eftico-probatrios.
A alegao de que a condenao do embargante teria se baseado na sua presena emcaf da manh na residncia oficial do
Presidente da Cmara dos Deputados no procedente. O acrdo indicou umlargo conjunto de provas que conduziram concluso
condenatria.
No houve omisso relativamente influncia do corru J oo Paulo Cunha sobre Comisso Permanente de Licitao. O acrdo
tratou diretamente da matria e condenou o embargante no caput do art. 333 do Cdigo Penal, e no na forma qualificada do crime
de corrupo ativa, que estaria configurada se essa influncia direta do agente pblico corrompido tivesse sido considerada.
No foi omisso tampouco contraditrio o acrdo, na condenao do embargante pela prtica do crime de peculato contra a Cmara
dos Deputados, narrado no itemIII.1.
No houve desconsiderao ou contradio na anlise da deciso do Tribunal de Contas da Unio invocada pela defesa, mas simsua
anlise contextualizada e sopesada comtodas as demais provas, inclusive laudos periciais produzidos imediatamente aps a prtica
dos delitos, que confirmarama materialidade dos desvios.
No houve qualquer omisso quanto a testemunhos, tampouco s provas documentais mencionadas pelo embargante. O acrdo
baseou-se na anlise conjugada de todas as provas, inclusive laudos periciais que refutarama alegada prestao de servios, nos
termos contratualmente previstos. Houve, na anlise da materialidade delitiva e do montante dos desvios, considerao sobre as
regras do contrato firmado entre SMP&B, a agncia de propaganda controlada pelo embargante e pelos corrus Marcos Valrio e
Ramon Hollerbach e a Cmara dos Deputados presidida pelo corru J oo Paulo Cunha. O clculo do montante desviado levou
expressamente em considerao o efeito do desconto de 80% previsto no contrato, conforme Laudo de Exame Contbil 194/2009.
No houve omisso no exame da prova referente ao crime de corrupo ativa narrado no ItemIII.3 da denncia, consistente no
pagamento de propina ao ex-Diretor de Marketing do Banco do Brasil, o corru Henrique Pizzolato, oferecida pelo embargante e
por seus dois scios Marcos Valrio e Ramon Hollerbach.
Todos os elementos de convico relativos prtica dolosa dos delitos de corrupo ativa e peculato, no mbito do contrato da DNA
Propaganda como Banco do Brasil, foramdevidamente descritos, tendo-se concludo, aps anlise do conjunto das provas que
compemos autos da presente ao penal, ter ficado devidamente comprovada a prtica dos delitos pelo embargante. A condenao
no se baseou na condio do embargante de scio-controlador da empresa DNA Propaganda, por meio do Conselho de Quotistas,
tampouco no desempenho de funes administrativas, mas simnas provas de que o embargante contribuiu comseus corrus para a
prtica dos delitos que lhes foramimputados.
No foramdesconsideradas as provas testemunhais na condenao do embargante pela prtica dos crimes de lavagemde dinheiro
comprovados nestes autos. Tampouco se configura contradio a condenao do embargante e absolvio do corru Anderson
Adauto, considerando-se as diferentes situaes jurdico-processuais, que esto claras no acrdo.
No houve omisso ou contradio na condenao do embargante pela prtica dos crimes de corrupo ativa narrados no itemVI da
denncia (subitens VI.1, VI.2, VI.3 e VI.4). Considerou-se existente farta prova de que o embargante, juntamente comseus dois
scios, Marcos Valrio e Ramon Hollerbach, almda sua subordinada, corr Simone Vasconcelos, e da colaborao eventual do
corru Rogrio Tolentino, atuou, direta e continuamente, na distribuio de propina a parlamentares que foramindicados pelos rus
ligados ao Partido dos Trabalhadores, para o fimde determin-los a praticar atos de ofcio do interesse dos corruptores ligados ao
Poder Executivo. O enquadramento jurdico da conduta do embargante no tipo penal do art. 333 do Cdigo Penal est mais
claramente evidenciado no acrdo embargado. Inexistente qualquer contradio quanto alegao de que as condutas praticadas
pelo embargante e por seus corrus configurariam unicamente crimes eleitorais relativos prtica de caixa-dois de campanhas.
No houve omisses, dvidas, obscuridades ou contradies na condenao do embargante pela prtica dolosa do crime de
formao de quadrilha, estando evidente, no acrdo, que tal delito provoca grave dano paz social, especialmente por ter sido
constitudo umconsrcio criminoso, como fimde dominar rgos do Estado dos quais a sociedade tema expectativa de plena e fiel
observncia do Direito e da ordemconstitucional democrtica, no da prtica de crimes.
As circunstncias judiciais do art. 59 do Cdigo Penal foramanalisadas detalhadamente, semqualquer margempara dvida na sua
compreenso. Ausente, ainda, qualquer bis in idem na dosimetria. A fundamentao dos motivos e circunstncias da prtica dos
crimes reveste-se de contornos e nuances distintas. No se considerou, para fins de elevao da pena, circunstncia tida como
elementar do prprio tipo penal. Tampouco se incorreu embis in idem na elevao da pena pela continuidade delitiva, pois o
nmero de delitos praticados no havia sido considerado na fase anterior. Distino entre o tempo de durao da prtica dos crimes e
o nmero de vezes que cada crime foi praticado. O acrscimo de dois teros pela continuidade delitiva, no caso da condenao pela
prtica de crimes de lavagemde dinheiro, est devidamente fundamentado no fato de o embargante ter sido condenado pela
16
reiterao, 46 vezes, do mencionado delito (CP, art. 71). Inexistemobscuridades ou dvidas na dosimetria das penas aplicadas ao
embargante, seja quanto aos motivos da prtica do crime de lavagemde dinheiro, seja quanto culpabilidade do embargante na
prtica dos delitos de corrupo ativa narrados no item VI.
Ausente a alegada desproporo da pena aplicada pela prtica do crime de formao de quadrilha. No h possibilidade de adoo
de critrio puramente matemtico para comparao entre penas aplicadas por delitos distintos. Necessidade de obedincia aos fins
da pena, previstos no art. 59 do Cdigo Penal, emespecial o mandamento segundo o qual a pena aplicada deve ser necessria e
proporcional para reprovao e preveno do crime.
Cada crime praticado por cada um dos rus recebeu sano adequada conduta individualizadamente analisada pela Corte,
consideradas as circunstncias judiciais concretas de cada delito e o peso respectivo para atender aos fins da pena, estabelecidos pela
lei.
A mera leitura das fundamentaes utilizadas para a dosimetria das penas revela, com clareza, o caminho percorrido para chegar s
penas aplicadas ao embargante, estando claro que o acrdo embargado seguiu a tcnica prevista emLei, de forma objetiva e
transparente.
A alegada discrepncia das penas de multa foi devidamente apreciada e afastada por este Plenrio, que emsua maioria votou pela
fixao das penas de multa determinadas no acrdo embargado, de modo fundamentado. Ademais, foramclara e expressamente
rejeitadas as ponderaes do Ministro Revisor sobre esta matria, tanto no julgamento do mrito quanto por ocasio do julgamento
dos presentes embargos de declarao.
O juzo de proporcionalidade das penas aplicadas foi realizado pela Corte durante o julgamento, que no se substitui pelo das partes.
Ausente o vcio alegado.
Embargos acolhidos para o nico fimde suprimir o trecho do voto-condutor do acrdo que traz somatrio errneo das penas
aplicadas ao embargante.

VIGSIMOS EMB. DECL. JULG. NA AP N. 470-MG
CONTRADIO E OMISSO. INEXISTNCIA. EMBARGOS REJ EITADOS. CONHECIMENTO COMO HABEAS CORPUS
DE OFCIO. CONCESSO DA ORDEM.
O acrdo embargado, ao acolher a preliminar de nulidade absoluta do procedimento levantada pela defesa, excluiu o embargante da
ao penal, promovendo o desmembramento do processo e, por consequncia, determinando o processamento da causa perante o
juzo de primeiro grau.
No h, portanto, qualquer dvida quanto a possvel omisso, obscuridade, ambiguidade ou contradio na deciso que acolheu a
preliminar de nulidade do processo em relao ao embargante.
Conhecimento do pedido como habeas corpus, para determinar o trancamento da ao penal, relativamente ao crime de formao de
quadrilha imputado ao embargante, tendo em vista a absolvio dos corrus.
Embargos rejeitados.
Concesso de ordemde habeas corpus de ofcio.

VIGSIMOS PRIMEIROS EMB. DECL. JULG. NA AP N. 470-MG
EMENTA: AO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. ALEGADA VIOLAO DOS ARTIGOS 76 E 77 DO CDIGO
DE PROCESSO PENAL. INOCORRNCIA. NATUREZA DOS RECURSOS DESVIADOS. OMISSO, CONTRADIO,
OBSCURIDADE E AMBIGUIDADE AUSENTES. CONDUTA DEVIDAMENTE ENQUADRADA NO TIPO PENAL DO
ARTIGO 312 DO CDIGO PENAL. OMISSO QUANTO S REGRAS CONTRATUAIS. INOCORRNCIA. NATUREZA
CRIMINOSA DOS REPASSES. CONTRADIO NO VERIFICADA. AUSENTE VCIO NA ANLISE DAS PROVAS.
VANTAGEM INDEVIDA. EXERCCIO DA FUNO DE DIRETOR DE MARKETING DO BANCO DO BRASIL.
VINCULAO COMPROVADA. TIPICIDADE DA CONDUTA CLARAMENTE INDICADA NO ACRDO
CONDENATRIO. CONTINUIDADE DELITIVA. CRIMES DE CORRUPO PASSIVA E PECULATO.
IMPOSSIBILIDADE. AUSENTE VCIO NA FUNDAMENTAO DO ACRDO. DESPROPORCIONALIDADE DA PENA.
NO CARACTERIZAO. ADOO DO CRITRIO DA APROXIMAO PARA FIXAO DA PENA. CONTRADIO E
OBSCURIDADE. INOCORRNCIA. EMBARGOS DECLARATRIOS REJ EITADOS. No houve violao s regras dos artigos
76 e 77 do Cdigo de Processo Penal. Ao contrrio do alegado, o embargante foi denunciado nestes autos exatamente emrespeito s
mencionadas normas, que estabelecema competncia por conexo e continncia para o julgamento de fatos criminosos. O Supremo
Tribunal Federal indeferiu o pedido de desmembramento do presente processo emrelao ao embargante, no reconhecendo
qualquer alterao na situao jurdica do embargante decorrente da existncia de processos criminais que, desmembrados dos autos
desta ao penal, passarama investigar possveis partcipes dos crimes pelos quais o embargante foi condenado, e emrelao aos
quais no havia, no momento do oferecimento da denncia, indcios suficientes de autoria. Ausente qualquer nulidade. No h
qualquer margempara dvida quanto configurao da conduta tpica definida no art. 312 do Cdigo Penal, decorrente dos desvios
de recursos pertencentes ao Banco do Brasil, mantidos junto ao Fundo Visanet. A natureza pblica dos recursos foi devidamente
analisada, ao mesmo tempo emque se salientou que o crime de peculato se consuma independentemente dessa natureza, tendo em
vista o disposto no tipo penal aplicvel. O acrdo embargado foi claro relativamente aos atos de ofcio e ao dolo do embargante de
praticar os delitos de peculato, corrupo passiva e lavagemde dinheiro, ausente a alegada omisso. O acrdo no padece de
omisso em relao s normas do Regulamento do Fundo Visanet, tampouco quanto existncia de transferncias antecipadas em
gestes anteriores, que foramobjeto de considerao expressa da Corte, comanlise de todo o conjunto probatrio consolidado nos
autos. No houve omisso do acrdo na anlise da prorrogao do contrato da DNA Propaganda como Banco do Brasil, por ato do
embargante, que foi analisada diante do contexto ftico evidenciado na presente ao penal. O acrdo analisou o argumento da
defesa, de que o recebimento de milhares de reais, pagos, emespcie, pelos scios da DNA Propaganda ao embargante, que exercia
a funo de ex-Diretor de Marketing do Banco do Brasil, no teria relao como subsequente repasse de mais de R$ 23 milhes do
Banco do Brasil, emproveito da DNA Propaganda, por ato do embargante, no perodo emque o contrato da agncia de propaganda
com o banco estava prorrogado a ttulo precrio, tendo em vista a necessidade de realizar nova licitao. Ausente qualquer
contradio no acrdo, relativamente titularidade dos recursos desviados a ttulo de bnus de volume, que deveriamter sido
restitudos ao Banco do Brasil. A dosimetria das penas aplicadas ao embargante est devidamente fundamentada, ausente qualquer
vcio que conduza sua reviso. No houve desproporcionalidade, tendo emvista o patrimnio do embargante, extremamente
elevado, considerada a mdia nacional. Tampouco se verificou qualquer vcio oriundo da adoo do critrio da aproximao para a
fixao das penas. Embargos de declarao rejeitados.
17
VIGSIMOS QUARTOS EMB. DECL. JULG. NA AP N. 470-MG
EMENTA: AO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. EMENTA. DVIDA. INEXISTNCIA. SUPRESSO DE NOTAS
TAQUIGRFICAS. OMISSO. NO CONFIGURADA. REDISTRIBUIO DO RECURSO A NOVO RELATOR.
DESCABIMENTO. DVIDAS, CONTRADIES, OMISSES E OBSCURIDADES NA ANLISE DAS PROVAS.
INOCORRNCIA. MERA PRETENSO REITERAO DO J ULGAMENTO DE MRITO. CONDENAES POR COR-
RUPO PASSIVA E LAVAGEM DE DINHEIRO. BIS IN IDEM. AUSNCIA. RESPONSABILIZAO OBJ ETIVA. NO
CARACTERIZADA. ACRDO FUNDAMENTADO SEM QUALQUER VCIO. OMISSO, CONTRADIO E
DESPROPORCIONALIDADE DA DOSIMETRIA. INEXISTNCIA. EMBARGOS DECLARATRIOS REJ EITADOS. No h
qualquer dvida ou contradio na ementa do acrdo embargado, decorrente da absolvio do embargante da acusao de prtica
do crime de formao de quadrilha. O fato de o embargante ter sido absolvido da imputao deste ltimo delito no teve qualquer
repercusso sobre a configurao da prtica do crime de lavagem de dinheiro, como est claro no acrdo embargado e emsua
ementa. A reviso e o cancelamento das notas taquigrficas, assimcomo a ausncia de juntada de voto-vogal, no acarretam
nulidade do acrdo e nem configuram cerceamento da defesa. Precedentes desta Corte. O art. 75, do RISTF, mantmsob a relatoria
do presidente os processos emque tiver lanado relatrio. No caso, no s o relatrio j foi lanado, como o prprio julgamento j
ocorreu, o que torna infundada a pretenso de ver redistribudo o processo para julgamento dos embargos de declarao. A alegao
de contradio, omisso e obscuridade nos votos vogais incabvel e improcedente. O embargante pretende rediscutir o mrito de
cada voto, o que absolutamente incabvel na espcie recursal emjulgamento. A contradio sanvel mediante embargos de
declarao aquela verificada entre os fundamentos do acrdo e a sua concluso, no a que possa haver nas diversas motivaes de
votos convergentes (Precedente: Inq 1070-ED, Rel. Min. Seplveda Pertence, Tribunal Pleno, julgado em06/10/2005, DJ 11/11/2005).
Os embargos de declarao no se prestam reavaliao das provas, detidamente apreciadas e sopesadas no julgamento de mrito
desta ao penal. Assim, as alegaes de que o nome do embargante no constava da lista de beneficirios indicada por Marcos
Valrio, de que o corru J oo Cludio Gen no recebeu qualquer telefonema no gabinete da Liderana do PP enquanto o
embargante era o lder e de que o embargante no participou dos recebimentos junto ao Banco Rural no infirma qualquer trecho do
acrdo condenatrio, relativamente sua conduta, assimcomo no houve anlise tendenciosa das provas, e simsua anlise no
contexto dos fatos e provas juntados aos autos, semqualquer omisso, obscuridade, contradio ou omisso. Precedentes. Como se
pode perceber da leitura do acrdo embargado, no h bis in idem ou responsabilizao objetiva pelo simples fato de o embargante
ser lder do PP. A prova foi bem analisada e mensurada, bemassim foram individualizadas as condutas delitivas, de forma que no
possvel nova digresso sobre todo o rico acervo probatrio produzido apenas para reiterar o que j foi explicitado na deciso, cujos
fundamentos foramsuficientes para a formao do juzo condenatrio por este Plenrio. As penas impostas ao embargante, pela
prtica dos delitos de corrupo passiva e lavagem de dinheiro, foramcoerente e concretamente mensuradas, comanlise de todas
as circunstncias legais incidentes no processo de individualizao da pena, nos termos do artigo 68 do CP. Inaplicvel a diminuio
de pena do art. 29, 1, do Cdigo Penal, por incompatibilidade comos fundamentos da condenao. Ausncia de omisso ou
contradio. A culpabilidade do embargante, ao contrrio do que afirma, foi considerada elevada para o crime de corrupo passiva
e exacerbada no crime de lavagemde dinheiro, de modo que ao pretender ver reconhecida cooperao dolosamente distinta, em
verdade, busca introduzir discusso nova e absolutamente dissociada das concluses adotadas no acordo embargado. Inadequao
da pretenso de ver modificado o resultado do julgamento para aplicao da regra do artigo 29,2 do Cdigo Penal. O processo de
individualizao da pena tarefa de carter subjetivo, devendo as diretrizes do artigo 59 do CP ser sopesadas emconsonncia com
as condies pessoais do agente e as objetivas de cada fato delituoso. No se aplica umcritrio meramente matemtico de
comparao entre penas cominadas a delitos distintos, com intervalos diversos entre a pena mxima e a pena mnima, sob pena de
violao do princpio da individualizao. Assim, no h contradio a ser afastada em razo da comparao das penas aplicadas aos
corrus J os Genono, Marcos Valrio e J oo Paulo Cunha A reanlise das circunstncias judiciais, objetivando a mudana do
critrio adotado, constitui pretenso inadequada para os embargos de declarao, notadamente porque o caminho percorrido para se
chegar pena final foi devidamente indicado, estando claro que o acrdo embargado seguiu a tcnica prevista emLei, de forma
objetiva e transparente. Embargos rejeitados.

VIGSIMOS QUINTOS EMB. DECL. JULG. NA AP N. 470-MG
EMENTA: AO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. REDISCUSSO DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE.
REITERAO DA ALEGAO DE INCOMPETNCIA. MATRIA DEVIDAMENTE DECIDIDA. FUNDAMENTOS
EXPLCITOS. DOSIMETRIA DA PENA. PRINCPIO DA CORRELAO OBSERVADO. SUBSTITUIO DA PENA
PRIVATIVA POR RESTRITIVA DE DIREITOS. RECURSO ACOLHIDO EM PARTE.
Esta Corte examinou, por diversas vezes, a questo relativa sua competncia, no sendo possvel voltar mesma discusso em
embargos de declarao que se destinam exclusivamente a sanar omisso, contradio, obscuridade ou ambiguidade, no servindo,
portanto, para repisar questes j analisadas e refutadas exausto.
O pedido de desmembramento foi analisado e indeferido pelo Plenrio, afastada qualquer alterao na situao jurdica do
embargante, decorrente da instaurao de procedimentos criminais para apurar a prtica, por outros possveis partcipes, dos delitos
pelos quais o embargante foi condenado.
No ocorreu violao do princpio da correlao entre denncia e sentena, tendo em vista os exatos termos do acrdo
condenatrio. A condenao est devidamente motivada e adequada aos limites da inicial acusatria, como se observa da
comparao entre a pea acusatria e o voto-condutor do Acrdo embargado.
Ausente qualquer omisso quanto ao objeto material do delito de lavagem de dinheiro pelo qual o embargante foi condenado. O
Acrdo embargado exps, comclareza, qual foi o objeto dos delitos de lavagemde dinheiro praticados pelo embargante, assim
considerados os recursos desviados dos cofres pblicos e enviados empresa do embargante, a BNUS BANVAL, que se
encarregava de repassar os valores aos parlamentares.
A prejudicial de suspenso do andamento da ao penal, emrazo da instaurao da AP 420, foi devidamente resolvida no Acrdo,
ausente qualquer dvida sobre a matria.
Os embargos de declarao no podem ser utilizados para reexame da dosimetria da pena ou reanlise da culpabilidade.
Precedentes: HC 100.154-ED/MT, Relator Min. Ricardo Lewandowski, Primeira Turma, J ulgamento em26/04/2011, AI 776.875
AgR-ED-ED-ED/DF. Min. Ellen Gracie, Segunda Turma, J ulgamento em 19/4/2011, DJ E 2/5/2011).
Inocorrente omisso quanto inaplicabilidade da causa de diminuio de pena decorrente da colaborao espontnea. O nico caso
emque essa colaborao ocorreu foi devidamente considerado no Acrdo condenatrio.
Presentes as hipteses do artigo 44, incisos I a III e 2 c/c 59, IV do CP, deve ser suprida a omisso do Acrdo, para efetivar a
substituio da pena privativa da liberdade por duas restritivas de direitos.
18
Embargos acolhidos emparte, comefeitos modificativos, relativamente substituio da pena privativa de liberdade por duas penas
restritivas de direitos.
Rejeitadas as demais alegaes.

VIGSIMOS SEGUNDOS EMB. DECL. JULG. NA AP N. 470-MG
EMENTA: AO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. PENA APLICADA PELA PRTICA DO CRIME DE
CORRUPO PASSIVA. ERRO MATERIAL DA GRAFIA POR EXTENSO DA PENA. IRRELEVNCIA. ABSOLVIO DO
EMBARGANTE PELA PRTICA DO CRIME DE FORMAO DE QUADRILHA. AUSENTE QUALQUER ERRO QUANTO
A ESSA MATRIA. CANCELAMENTO DE NOTAS E SUPRESSO DE TRECHOS DE DEBATES. NULIDADE. AUSNCIA.
VIOLAO DO PRINCPIO DA CORRELAO ENTRE DENNCIA E SENTENA. INEXISTNCIA. DVIDA QUANTO
ATUAO DE CORRU. AUSNCIA. REEXAME DA PROVA. REPETIO INCABVEL. PEDIDO DE APLICAO DE
ATENUANTE DA CONFISSO ESPONTNEA E DA CAUSA DE DIMINUIO DA LEI 9.613/98 E DA LEI 9.034/95.
IMPOSSIBILIDADE. OMISSO E NULIDADE DECORRENTE DE AUSNCIA DE VOTO VOGAL QUANTO
DOSIMETRIA. VCIO INEXISTENTE. CONTRADIO DECORRENTE DE METODOLOGIA DE VOTAO.
INOCORRNCIA. EMBARGOS REJ EITADOS.
A pena privativa de liberdade imposta ao embargante, pela prtica do crime de corrupo passiva, est claramente exposta no
acrdo, conforme voto proferido e resultado proclamado emplenrio. A grafia, por extenso, da pena, de modo equivocado, no
consubstancia qualquer prejuzo para a compreenso do que foi efetivamente julgado.
No h qualquer dvida ou contradio na ementa do acrdo embargado, relativamente absolvio do embargante da imputao
de prtica do crime de formao de quadrilha. A absolvio foi devidamente registrada. Ausente qualquer repercusso sobre a
configurao da prtica do crime de lavagemde dinheiro, como est claro no acrdo embargado e emsua ementa.
No h qualquer nulidade decorrente do cancelamento de notas taquigrficas, que seguiu as regras regimentais que disciplinama
matria.
Inexistiu violao ao princpio da correlao entre denncia e condenao.
No houve qualquer dvida no acrdo acerca do papel desempenhado pelo embargante e seus corrus na prtica dos crimes de
lavagem de dinheiro e corrupo passiva. Ademais, os embargos de declarao no se prestam reavaliao das provas,
detidamente apreciadas e sopesadas no julgamento de mrito desta ao penal.
Considerou-se incompatvel com os fundamentos do acrdo embargado a pretendida aplicao da atenuante da confisso
espontnea e das causas de diminuio das leis 9.613/98 e 9.034/95.
No houve anlise errnea de provas quanto s relaes entre o partido ento presidido pelo embargante e o partido a que
pertenciamalguns dos corruptores. Houve anlise das provas emsua integralidade, seu sopesamento e contextualizao, sem
qualquer margempara dvida quanto s razes que conduziram convico, unnime, da prtica dos delitos pelo embargante.
A alegao de contradio, omisso e obscuridade nos votos vogais incabvel e improcedente. O embargante pretende rediscutir o
mrito de cada voto-vogal, o que absolutamente incabvel na espcie recursal emjulgamento. Ademais, a contradio sanvel
mediante embargos de declarao aquela verificada entre os fundamentos do acrdo e a sua concluso, no a que possa haver nas
diversas motivaes de votos convergentes (Precedente: Inq 1070-ED, Rel. Min. Seplveda Pertence, Tribunal Pleno, julgado em
06/10/2005, DJ 11/11/2005).
No houve qualquer cerceamento de defesa decorrente da metodologia de votao adotada no julgamento do mrito da ao penal,
particularmente a excluso, da fixao da dosimetria, daqueles que absolveramos acusados. Deciso adotada pelo plenrio no
sentido de considerar juridicamente impossvel que aquele que veio a considerar inexistente a prtica do delito proferir, ao mesmo
tempo, pena para a mesma conduta que, no mrito, considerou no comprovada ou no criminosa. Ademais, o reexame da prova, da
metodologia do julgamento e da dosimetria da pena constitui pretenso imprpria aos embargos de declarao.

VIGSIMOS SEXTOS EMB. DECL. JULG. NA AP N. 470-MG
REDATOR P/ O ACRDO: MIN. ROBERTO BARROSO
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. AO PENAL ORIGINRIA. VALORAES DISCREPANTES DOS
MESMOS FATOS EM PREJ UZO DE CORRU QUE OBTEVE 4 VOTOS PELA ABSOLVIO. CONTRADIO INTERNA
SANVEL EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAO.
1. Os embargos de declarao no se prestama promover uma rediscusso ampla acerca dos fatos e das opes tericas assumidas
pela Corte no julgamento do mrito da ao penal, de modo que no mais cabvel questionar, de forma abrangente, o sistema de
votao adotado pela Corte na fase da dosimetria das penas.
2. A valorao desigual de operaes de lavagemde dinheiro realizadas pelos scios de uma mesma empresa, semque se verifique
no acrdo qualquer motivao plausvel para tal desproporo impe o realinhamento da pena aplicada ao embargante.
Notadamente se se considerar que no julgamento do mrito das imputaes de lavagemde dinheiro, Enivaldo Quadrado foi
condenado por 9 votos contra 1 e Breno Fischberg foi condenado por 5 votos contra 4.
3. Embargos de declarao parcialmente acolhidos para redimensionar a pena de Breno Fischberg.

VIGSIMOS TERCEIROS EMB. DECL. JULG. NA AP N. 470-MG
EMENTA: AO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. DEGRAVAO INTEGRAL. DESNECESSIDADE.
CANCELAMENTO DAS NOTAS. POSSIBILIDADE. ALEGAO DE CONTRADIO NO AUMENTO DA PENA-BASE.
INOCORRNCIA. ERRO MATERIAL QUANTO CONDIO DE LDER DO PMDB. AUSNCIA. EMBARGOS
REJ EITADOS. A ausncia de degravao integral do udio do julgamento e o eventual cancelamento das notas taquigrficas no
geraram qualquer prejuzo ao pleno exerccio do direito de defesa. O cancelamento de notas taquigrficas est previsto no art. 133
do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, ausente qualquer vcio embargvel em decorrncia da sua aplicao.
Precedentes. No houve bis in idem na dosimetria, pois no foi considerada a condio de lder partidrio para elevao da pena-
base do embargante. O voto-condutor do acrdo emmomento algumconsiderou o fato de o embargante ter sido lder do PMDB
para agravamento da sua reprimenda. O perodo em que o embargante foi lder da bancada do PMDB est expresso, corretamente,
no voto-condutor do Acrdo condenatrio, no havendo qualquer retificao a ser feita no ponto. Embargos de declarao
rejeitados.

19
Acrdos Publicados: 354

Secretaria de Documentao SDO
Coordenadoria de Jurisprudncia Comparada e Divulgao de Julgados CJCD
CJCD@stf.jus.br

STF. Informativo #723 (2013)

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

STF. Informativo #723 (2013)

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1

Braslia, 7 a 11 de outubro de 2013 N 723

Você também pode gostar