Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
error
error
P
P P
error
SL
TTamiz SL
Porcentaje de error utilizando los datos de la tabla #3
% 28 . 0 %
100 *
57 , 429
77 , 430 57 , 429
%
100 * %
error
error
P
P P
error
SL
TTamiz SL
22
Porcentaje pasando por la malla #200 (0,075 mm) en base a la tabla #3
% 53 . 19 %
100 *
00 , 531
) 28 , 2 57 , 429 ( 00 , 531
%
100 *
) (
%
. Re
pasando
pasando
P
P P P
pasando
ST
Charola t SL ST
Mdulo de Finura
Para determinar el rango de finura se establece un rango permitido de 2,3 3,1
utilizando los datos de la tabla #3.
3 , 4
100
77 , 430
100
TTamizado
P
Porcentaje de error calculado utilizando los datos de la tabla # 4.
% 66 , 0 %
100 *
57 , 429
41 , 432 57 , 429
%
100 * %
error
error
P
P P
error
SL
TTamiz SL
Porcentaje de pasando por la malla # 200 (0,075 mm) utilizando los datos de la tabla # 4.
% 53 . 19 %
100 *
00 , 531
) 30 , 2 57 , 429 ( 00 , 531
%
100 *
) (
%
. Re
pasando
pasando
P
P P P
pasando
ST
Charola t SL ST
23
Mdulo de Finura
Para determinar el rango de finura se establece un rango permitido de 2,3 3,1
utilizando los datos de la tabla #4.
32 , 4
100
41 , 432
100
TTamizado
P
Anlisis de Resultados
Basndonos en el anlisis grfico de la tabla 2 y el grfico 1 y 2 de granulometra
para agregados gruesos se observa que tamao del material analizado en la
prueba sobrepasa el lmite inferior, as como tambin se pudo observar que antes
de la malla #4 est reteniendo en cada malla un porcentaje mayor al mnimo
establecido por la norma ASTM-C33.
Adems el porcentaje de error obtenido para agregado grueso en el segundo
ensayo fue de 0,11%, lo cual est en el rango establecido en clase de 0 a 1%.
El tamizaje del agregado grueso se realizo dos veces, los resultados de la muestra
fallida se encuentran en el anexo 13 y 14, el error pudo haber sido por una mala
manipulacin de la muestra, algn error a la hora de pesar, o cuando se lea la
medicin en la balanza de laboratorio.
Cabe agregar que el tamao nominal del agregado grueso basndonos en la tabla
#3 del artculo N 10854-MEIC (ver anexo) se determina un tipo de piedra tercera
(37,5 a 4,75 mm) ya que el porcentaje retenido en la malla de 1 pulgada (25 mm)
est entre 100% y 95%
De la misma manera se realizo dos pruebas de anlisis granulomtrico de
agregado grueso esto debido a un mal control del pesaje y su transcripcin a las
etiquetas.
24
Con respecto al agregado fino se observa en el grfico # 4 cumple a excepcin de
la malla #8 donde la curva experimental presenta un aumento en el tamao de la
partcula determinada por el lmite inferior y se da mayor porcentaje retenido.
El relacin al porcentaje de error se realiza el procedimiento de medicin de peso
del agregado retenido en cada malla en dos ocasiones, la primera realizada por la
cuadrilla con un porcentaje de error de -0,28% y la segunda medicin por el
tcnico con un porcentaje de error de -0,66%; al tener un porcentaje muy cercano
a cero pero negativo se puede atribuir a la mala calibracin de la balanza y
tambin se podra hacer una observacin que al momento de sacar el material
lavado del horno tiene ms vulnerabilidad a absorber humedad del ambiente. En
discusin con el tcnico se concluyo que no se amerita volver a realizar la prueba
ya que el mismo ha obtenido resultados negativos en otras pruebas de laboratorio.
El porcentaje pasando en la malla 200 obtenido en la seccin de clculos en
ambas pruebas fue de 19,53% y realizando el clculo del mdulo de finura se
obtiene un 4,3 % en cada caso, superando el lmite superior establecido por la
norma ASTM-C117 de 3,1. Por lo cul se puede observar que la muestra de
agregado fino obtenida presenta gran cantidad de partculas consideradas
gruesas.
Es importante rescatar que las condiciones ambientales (ver tabla 6)al momento
de realizar las pruebas de granulometra fueron de 21,2
0
C, y un 69,5 % de
humedad relativa, por lo cual es importante a tomar en cuenta para saber cuanto
repercute en los resultados obtenidos para el agregado fino, donde se sabe que la
arena presenta poca resistencia a la absorcin de humedad.
Con respecto a la prueba de colorimetra se considera que la arena contiene
componentes orgnicos posiblemente perjudiciales cuando el color es ms oscuro
que el color normal de referencia, en la prctica realizada se obtuvo un color
similar al nmero 1de referencia orgnica, por lo cual indica poca cantidad de
impurezas presentes en el agregado fino, quedando aprobado para su utilizacin
en la fabricacin de cemento hidrulico.
25
Conclusiones
El porcentaje de error obtenido para los agregados finos fue de -0,28%, y
para los agregados gruesos fue de 0,11%. Por lo tanto cumplen con lo
establecido en clase.
El mdulo de finura fue de 4,30% por lo tanto no cumple con el rango
establecido por la norma ASTM-C117.
La curva de agregado fino presenta poca variacin con respecto a los
lmites establecidos segn la norma ASTM-C33 a excepcin de la malla #8.
La curva de agregado grueso se mantiene siempre por debajo de los lmites
establecidos segn la norma ASTM-C33, por lo que se considera que los
agregados son ms gruesos de lo estipulado.
Se determino que el agregado fino presenta poco material orgnico por lo
cual es apta para su uso como agregado para mezclas de concreto.
26
Recomendaciones
Controlar condiciones de humedad para que la mezcla de finos no sea tan
vulnerable a la absorcin de humedad
Mantener las muestras en caso de que se necesite revisar los resultados
Asegurarse que l equipo est limpio y en buenas condiciones para evitar
agregar material inadecuado.
Procurar la utilizacin de balanzas digitales de alta precisin.
Asegurarse de que las balanzas estn bien calibradas, debido a que las
mediciones variaban.
Utilizar un agitador mecnico que se encuentre en buen estado.
27
Bibliografa
ASTM C-40, 2004, Standard Test Method for Organic Impurities in Fine
Aggregates for Concrete.
ASTM C-117, 2004, Standard Test Method for Materials Finer than 75-
m(No.200) Sieve in Mineral Aggregates by Washing.
ASTM C-136, 2005, Standard Test Method for Sieve Analysis of Fine and
Coarse Aggregates.
Araya M, (s.f). Composicin del Concreto. Material didctico del curso de
CO-3403 Concreto.ITCR, Cartago, Costa Rica.
Neville, A. M.(1999).Tecnologa del concreto PP (36-38). Instituto Mexicano
del Cemento y del Concreto, Editorial Limusa, Mxico, 1998.
Braja M Das. Fundamentos Ingeniera geotcnica. PP(Capitulo 1) . Editorial
Thomson. Mxico. 2001.
28
Anexos
Anexo #1 Muestra fina original Anexo #2 Lavado de finos
mmkjkedd
Anexo #3 Lavado de finos Anexo #4 Tamizaje finos
Anexo #5 Pesaje finos Anexo #6 Tamizaje finos
29
Anexo #7 Tamizaje finos Anexo #8 Tamizador mecnico
Anexo #9 Agregado fino tamizado
Anexo #10. Muestra gruesa original
30
Anexo #11 Agregado grueso tamizado
Anexo #12 Agregado grueso tamizado
31
Tabla #6
Composicin granulomtrica del agregado grueso con resultado erroneo
Tamiz o
Mallas (#)
Peso retenido +
bandeja (g 1)
Peso retenido
(g 1)
% Retenido
% Retenido
acumulado
% Pasando
ASTM C-33
Lim. Superior Lim. Inferior
1" (25mm) 1323 24 0,30647427 0,30647427 99,6935257 100 100
3/4 " (19mm) 3237 1938 24,7477972 25,0542715 74,9457285 100 90
3/8 "
(9,5mm) 6522 5223 66,6964628 91,7507343 8,24926574 55 20
# 4 (4,8mm) 1760 461 5,88685992 97,6375942 2,36240582 10 0
# 8 (2,4mm) 1525 226 2,88596603 100,52356
-
0,52356021 5 0
Charola 1308 9 0,11492785 100,638488 -
Total 9180 7881 100,638488 100,638488
Anexo #13
Grafico 6. Curva experimental de granulometra del agregado grueso comparada con los
lmites establecidos, tomados de la tabla #6
Anexo #14
-20
0
20
40
60
80
100
120
0 10 20 30
P
o
r
c
n
t
a
j
p
a
s
a
n
d
o
e
n
p
e
s
o
Tamao Tamiz
Curva experimental
Limite Superior
Limite inferior