Você está na página 1de 6

EXMO. SR. DR.

JUZ DE DIREITO DA VARA CIVEL DA COMARCA DE


SO JOO DE MERITI RJ
PEDRO DA SILVA, brasileiro, solteiro, operrio de construo
civil, (com identidade n), (CPF), residente e domiciliado na Rua dos Ips, lote 4, casa
!, "o #oo de $eriti % Rio de #aneiro % (C&P), vem a presena de '(&)*(, atrav+s de
seu advo,ado in-ra assinado, propor
AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS E ESTTICOS
em -ace de ESTADO DO RIO DE JANEIRO, pelas ra./es de -ato e de direito 0ue
passa a e1por2
DOS FATOS
3 autor da presente *o -oi acometido a um atropelamento na *'(
4rasil, pr51imo ao n( 6776, no dia 8698:9;887, tendo so-rido uma
-ratura e1posta do -mur direito(
3 dia,n5stico da -ratura -oi -eito pala parte R+, 0ue at+ ento prestou o <
atendimento e providenciou a internao do paciente(
=o dia se,uinte, o autor -oi operado e, tendo sido levado a en-ermaria,
-oi reali.ado o en,essamento de sua perna por cima da -erida com <:
pontos( >ma completa atitude de deslei1o, por conta dos en-ermeiros,
visto 0ue o ,esso s5 poderia ter sido colocado ap5s a retirada dos pontos,
posto 0ue a -erida ainda no ?avia sarado e o ,esso -icaria roando em
cima da -erida(
=o dia ;98:9;887, o autor recebeu alta, apesar de sua perna @ estar
in-eccionada e uma receita de medicamentos, marcando seu retorno para
o dia 898:9;887( =o dia marcado, este retornou reclamando de -ortes
dores e com -ebre, e s5 o 0ue obteve -oi a troca dos medicamentos e o
a,endamento de uma nova data, esta para o dia 8798A9;88:(
3 autor, ento, sentindo -ortes dores e -ebril, retornou ao Bospital, at+
antes do tempo apra.ado, no dia 8!98A, @ em estado crCtico e teve sua
perna amputada por ,an,rena(
RessaltaDse 0ue, a cada comparecimento a parte r+, Pedro -oi atendido
por di-erentes m+dicos e en-ermeiros, con-orme se pode constatar,
recebendo prescri/es de medicamentos diversos, con-orme pode
comprovar sua av5 0ue sempre o acompan?ava, tendo todas as receitas(
Cabe ainda salientar, 0ue o autor no tem mais condi/es de promover o
sustento e criao de seus dois irmos menores, vivendo assim, ?o@e em
dia, com e1trema di-iculdade, Es custas de sua av5 de 6! anos, 0ue
trabal?a como lavadeira(
DOS FUNDAMENTOS
< D F* R&"P3="*4IGIF*F& CI'IG F3 &"H*F3
=os termos do arti,o 7, I 6, da Constituio da RepJblica, o &stado deve
responder pelos atos 0ue seus a,entes, nessa 0ualidade, causarem a terceiros( 3u se@a, o
administrado tem ,arantida a possibilidade de acionar o &stado para buscar a reparao
pelos danos causados em decorrncia de atos comissivos ou omissivos praticados por
seus a,entes na prestao de servios pJblicos(
HrataDse de ?ip5tese baseada na teoria do risco administrativo, sendo 0ue a
responsabilidade do &stado + ob@etiva, dispensando a anlise de dolo ou culpa(
* *dministrao PJblica, ao incubir o a,ente pJblico da reali.ao de
determinada atividade, passa a ser responsvel por eventuais danos 0ue este vier a
causar a terceiros, considerando 0ue assume os riscos inerentes E e1ecuo, ressalvado
eventual direito de re,resso(
=o 0ue se re-ere a reparao do dano, para 0ue este@a presente o dever de
indeni.ar, cumpre ao pre@udicado demonstrar 0ue os danos patrimoniais ou morais
decorreram de conduta comissiva ou omissiva do a,ente pJblico, sendo indispensvel a
demonstrao do ne1o de causalidade entre o dano so-rido e a conduta do a,ente(
In casu, por ter o autor sido submetido a tratamento e cirur,ias no Bospital
&stadual da $iseric5rdia e sendo o &stado do Rio de #aneiro o ,estor no Kmbito
estadual, no ? como a-astar a ?ip5tese prevista no art( 7,L6, da Carta $a,na(
* prop5sito, col?eDse dos ensinamentos de RuM Rosado de *,uiar2
N3s ?ospitais pJblicos, da >nio, &stados, $unicCpios, suas empresas
pJblicas, autar0uias e -unda/es, esto submetidos a um tratamento @urCdico diverso,
deslocadas suas rela/es para o Kmbito do direito pJblico, especi-icamente ao direito
administrativo, no capCtulo 0ue versa sobre a responsabilidade das pessoas de direito
pJblico pelos danos 0ue seus servidores, nessa 0ualidade, causem a terceiros( O(((P
*dotouDse o princCpio da responsabilidade ob@etiva, cabendo ao &stado o dever de
indeni.ar sempre 0ue demonstrada a e1istncia do -ato, praticado por a,ente do servio
pJblico 0ue, nessa 0ualidade, causar dano (+ a responsabilidade pelo -ato do servio),
e1imindoDse a *dministrao, total ou parcialmente, se provar a -ora maior, o -ato
necessrio ou inevitvel da nature.a, ou a culpa e1clusiva ou concorrente da vCtima( O(((P
&ssa responsabili.ao do &stado pelo -ato do servio, por+m, no pode ser submetida a
um re,ime Jnico( *ssim, 0uando se trata de omisso do &stado em evitar um resultado
0ue deveria impedir, em ra.o da sua posio de ,arantidor do bem (e1(2 danos
decorrentes de inundao), a sua responsabilidade somente se estabelece uma ve.
demonstrada a culpa do servio( O(((P * @urisprudncia se divide 0uanto E nature.a da
responsabilidade do &stado por atos danosos praticados nos ?ospitais pJblicos, por seus
servidores, se@am m+dicos, en-ermeiros ou serviais, mas a maioria pende para a
responsabilidade ob@etiva( * mel?or soluo est no meio Otermo entre a
responsabilidade ob@etiva e uma responsabilidade 0uase ob@etivaP2 no se atribui ao
&stado a responsabilidade pelo dano so-rido por paciente 0ue recorre aos servios
pJblicos de saJde, ainda 0uando provada a re,ularidade do atendimento dispensado,
nem se e1i,e da vCtima a prova da culpa do servio2 em princCpio, o &stado responde
pelos danos so-ridos em conse0Qncia do -uncionamento anormal dos seus servios de
saJde, e1onerandoDse dessa responsabilidade mediante a prova da re,ularidade do
atendimento m+dicoD?ospitalar prestado, decorrendo o resultado de -ato inevitvel da
nature.aN (*R>I*R, Rui Rosado de, Revista >niversitas9#us n( ! D Responsabilidade
Civil do $+dico( 4rasClia, >niC&>4, ;888, p( <7< a <7!) (,ri-ouDse)(
; D F* I=F&=IS*TU3 P3R F*=3" $3R*I" & &"HVHIC3" & P&="U3
$&="*G 'IH*GWCI* (
;(< D F3" F*=3" $3R*I" & &"HVHIC3"(
&m relao aos danos morais, entendeDse 0ue esses encontramDse Cnsitos na
amputao da perna direita do autor, por0uanto se trata de dano moral puro, cu@a
essncia + sub@etiva e encontraDse centrali.ada na pr5pria o-ensa( HrataDse de dano
moral in re ipsa, 0ue dispensa a comprovao de sua e1tenso, sendo este evidenciado
pelas circunstKncias do -ato(
* respeito, destacaDse lio de "+r,io Cavalieri Fil?o2
N&ntendemos, todavia, 0ue por se tratar de al,o imaterial ou ideal a prova do
dano moral no pode ser -eita atrav+s dos mesmos meios utili.ados para a comprovao
do dano material( "eria uma demasia, al,o at+ impossCvel, e1i,ir 0ue a vCtima comprove
a dor, a triste.a ou a ?umil?ao atrav+s de depoimentos, documentos ou perCciaX no
teria ela como demonstrar o descr+dito, o repJdio ou o desprestC,io atrav+s dos meios
probat5rios tradicionais, o 0ue acabaria por ense@ar o retorno E -ase da irreparabilidade
do dano moral em ra.o de -atores instrumentais(
=este ponto, a ra.o se coloca ao lado da0ueles 0ue entendem 0ue o dano moral
est Cnsito na pr5pria o-ensa, decorre da ,ravidade do ilCcito em si( "e a o-ensa + ,rave e
de repercusso, por si s5 @usti-ica a concesso de uma satis-ao de ordem pecuniria ao
lesado( &m outras palavras, o dano moral e1iste in re ipsaX deriva ine1oravelmente do
pr5prio -ato o-ensivo, de tal modo 0ue, provada a o-ensa, ipso -acto est demonstrado o
dano moral E ,uisa de uma presuno natural, um presuno ?ominis ou -acti, 0ue
decorre das re,ras de e1perincia comumN (Pro,rama de Responsabilidade Civil( !(&d(
$al?eiros2 ;884, p( <88 e <8<)(
;(; D F* P&="U3 $&="*G 'IH*GWCI*
=o 0ue concerne ao pleito do pa,amento de penso mensal, deve ser aplicado o
disposto no art( <(!A do C5di,o Civil de <A<6, correspondente ao art( A!8 do C5di,o
Civil de ;88;, 0ue assim disp/e2
N"e da o-ensa resultar de-eito pelo 0ual o o-endido no possa e1ercer o seu
o-Ccio ou pro-isso, ou se l?e diminua o valor do trabal?o, a indeni.ao, al+m das
despesas do tratamento e lucros cessantes at+ ao -im da convalescena, incluir uma
penso correspondente E importKncia do trabal?o, para 0ue se inabilitou, ou da
depreciao 0ue ele so-reuN (,ri-ouDse)(
In casu, no se discute 0ue a leso so-rida pelo autor casouDl?e reduo da
capacidade laborativa, tendo em vista 0ue dever e1ercer maior es-oro para
desempen?ar outras -un/es 0ue l?e se@am compatCveis com sua condio -Csica, sendo
in0uestionvel o dever de reparao pelo &stado(
Portanto, + devida a penso vitalCcia, eis 0ue, + indiscutCvel 0ue o autor teve
realmente o a perna direita amputada, podendoDse in-erir 0ue sua capacidade laborativa,
principalmente na -uno 0ue e1ercia antes do acidente (operrio de construo civil),
-icou seriamente comprometida(
Fessa -orma, o autor dever receber uma penso $ensal, con-orme o ast(<!A
do c(c(, 0ue dever ter como marco inicial a data do evento, dia 8698:9;887, nos termos
da "Jmula 4A8 do "upremo Hribunal Federal, in verbis2
N* penso correspondente E indeni.ao oriunda de responsabilidade civil deve
ser calculada com base no salrio mCnimo vi,ente ao tempo da sentena e a@ustarDseD Es
varia/es ulterioresN(
DO PEDIDO
Isto posto, re0uer a 'ossa &1celncia a procedncia dos pedidos abai1o2
a) * condenao do &stado do Rio de #aneiro, em vista de sua culpa presumida
no evento -unesto ocorrido, aos se,uintes pa,amentos2
b) Fe uma indeni.ao pelos danos morais, representada pela importKncia de
<88 (cem) salrios mCnimos vi,entes no paCs, a serem pa,os de uma s5 ve.X
c) Fe uma indeni.ao pelo dano est+tico, representada pela importKncia de
<88 (cem) salrios mCnimos vi,entes no paCs, a serem pa,os de uma s5 ve.X
) Fe uma penso mensal de trs salrios mCnimos vi,entes, acrescida de -+rias
e o < salrio, devendo ser calculada com base no salrio mCnimo vi,ente ao
tempo da sentena e a@ustarDse Es varia/es ulteriores ("Jmula n( 4A89"HF),
en0uanto o autor viver, sendo 0ue as presta/es vencidas E contar da data do
acidente ?avero de ser pa,as de uma s5 ve.X
!) Fos ?onorrios advocatCcios, devendo ser calculados na ra.o de <!Y sobre
o valor da condenao e, ainda, de toda despesa ?avida durante o processoX
") Hodos os pa,amentos devero ser acrescidos de correo monetria e #$%&'
(!)a*' ! ca+*,a(*-a&' (art( <(!44, do C(C() desde a data do evento danoso
(8698:9;887), nos termos do art( A6;, do C(C, e das "Jmulas nJmeros 4 e
!4, ambas do "H#X
Re0uer ainda2
)) "e@a o &stado do Rio de #aneiro( citado por meio de 3-icial de #ustia (art(
;;;, CPC), na pessoa de seu representante le,al, para contestar o -eito, sob
pena de reveliaX
.) * concesso de bene-Ccio da #ustia Rratuita de acordo com a Gei <8689!8
de 8! de -evereiro de <A!8X
DAS PROVAS
Pretende provar o ale,ado por todos os meios de provas em direito admitidas,
especialmente pelos documentos acostados E presente e supervenientes, como por
e1emplo2 ouvida de testemun?asX e1amesX perCcias m+dicas para estabelecer o ,rau de
incapacidade do autor e as demais 0ue o controvertido dos autos tornar imperioso(
DO VALOR DA CAUSA
D-se causa o valor de R$ 84.245,00, de acordo com o inc. II, do art. 259 e art.
260, amos do !"!.
#estes $ermos
"ede e es%era de&erimento
Rio de 'aneiro, 06 de ()osto de 2008.
*nome do (dvo)ado+
*,(-.R'+