Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Tutor:
Ismael Rodrguez Maestre
Dpto. de Maquinas y Motores Termicos
Algeciras, junio de 2004
Escuela Politecnica Superior
Universidad de Cadiz
ii
Lista de smbolos
A
Area de transferencia de calor m
2
A
Area cticia m
2
B Perdida de exerga W
b Exerga especca W/kg
B Exerga W
B
a
Exerga de la materia que abandona el sistema W
B
d
Exerga de la materia que entran en el sistema W
B
f
Exerga fsica W
B
k
Exerga cinetica W
B
p
Exerga potencial W
B
q
Exerga qumica W
B
q
Incremento de exerga de una fuente de calor W
B
s
Incremento de exerga del sistema W
B
t
Exerga termica W
B
q
x
Exerga qumica de la sustancia x W
COP Coeciente de funcionamiento
C
p
, CP Capacidad calorca, calor especco
J
o
Ckg
,
J
mol
o
C
CP
C
Capacidad calorca de una corriente fra
J
o
Ckg
,
J
mol
o
C
CP
H
Capacidad calorca de una corriente caliente
J
o
Ckg
,
J
mol
o
C
F
T
Factor de correcion (cambiadores multipaso)
h Entalpa especca (en captulo de Exerga) kJ/kg
h Coeciente de pelcula
W
m
2o
C
H Entalpa W
m Caudal masico kg/h
N N umero de unidades de la red de intercambiadores
P Efectividad termica
Q
Cmin
Consumo optimo de refrigeracion W
Q
Hmin
Consumo optimo de calefaccion W
Q
rec
Calor recuperado W
R Relacion entre la carga calorca de los uidos
s Entropa especca
kJ
kgK
S Entropa kJ/K
S N umero de corrientes
S
0
Entropa del entorno kJ/K
S
C
N umero de corrientes fras
S
H
N umero de corrientes calientes
T Temperatura
o
C, K
T
Temperatura modicada
o
C, K
iii
T
0
Temperatura del entorno
o
C, K
T
C
Temperatura de una corriente fra
o
C, K
T
H
Temperatura de una corriente caliente
o
C, K
T
S
Temperatura de suministro
o
C, K
T
S
Temperatura de suministro modicada
o
C, K
T
T
Temperatura objetivo
o
C, K
T
T
Temperatura objetivo modicada
o
C, K
T
TFT
Temperatura teorica de llama
o
C, k
U Coeciente global de transferencia de calor
W
m
2o
C
W Trabajo W
x Fraccion molar (en captulo de Exerga)
x Ttulo (tanto por uno de lquido en una mezcla lquido-vapor)
XP Flujo de calor a traves del pinch W
Smbolos griegos
Coeciente de costes
Coeciente de actividad
Eciencia exergetica global
B
Eciencia exergetica
E
Rendimiento energetico
P
Grado de perfeccion
t
Rendimiento isentropico
iv
Resumen del contenido
El dise no de un proceso productivo debe realizarse siempre en condiciones opti-
mas, para asegurar su supervivencia. Los factores externos condicionan el dise no del
proceso. Hoy en da, es fundamental dise nar procesos economicamente optimos, y
respetuosos con el Medio Ambiente, ya que de lo contrario, o no podremos competir
en el mercado, o ni siquiera se podra llevar a cabo el proceso por imperativos legales.
Este trabajo pretende introducir los metodos de la tecnologa pinch, con el n de
dise nar procesos qumicos con un coste mnimo, y con un consumo energetico optimo
(lo que contribuira a disminuir el impacto ambiental del proceso). Ademas, tambien
se ha mostrado como emplear el analisis pinch para simplicar un analisis de exerga,
herramienta clasica en la optimizacion energetica de procesos industriales.
Con el n de hacer mas sencilla la aplicacion de estas tecnicas se ha desarrollado
una herramienta informatica, que permite aplicar la tecnologa pinch al dise no de
procesos qumicos.
En el captulo 1 se explica cual es el procedimiento que se debe seguir para dise nar
un proceso optimo, y en que consiste la tecnologa pinch.
El captulo 2 se muestran con detalle los conceptos fundamentales de la tecnologa
pinch. Entre otros aspectos, muestra como calcular los consumos energeticos optimos
de un proceso y como seleccionar los servicios auxiliares necesarios para el proceso.
El captulo 3 se explica como calcular el area y el coste de la red, y como seleccionar
los parametros de dise no para lograr un coste optimo.
En el captulo 4 se desarrollan y justican las reglas basicas que hay que seguir
para realizar el dise no de la red de intercambiadores del proceso. Mediante estas
reglas podemos asegurar que se cumplen los objetivos de consumos energeticos y
coste mnimos.
El siguiente captulo, el 5, aplica las reglas expuestas en el captulo anterior al
revamping de una unidad de destilacion atmosferica. El dise no realizado permite
aumentar la carga procesada por la unidad sin aumentar el consumo energetico de
la unidad.
El captulo 6 versa sobre el concepto de exerga. Se explica como realizar un
analisis de exerga de un proceso, como combinarlo con un analisis pinch, y se aplican
las tecnicas expuestas a un caso practico: una unidad de produccion de hidrogeno.
Mediante las tecnicas aplicadas se logra aumentar el rendmiento exergetico de la
unidad, lo que redunda en un incremento de la produccion de hidrogeno.
v
Por ultimo, el captulo 7 expone las conclusiones de este trabajo. Podemos se nalar
que basicamente resalta las ventajas de la tecnloga pinch sobre el analisis de exerga,
aunque tambien expone los puntos debiles de la tecnologa pinch.
Los apendices constan de los manuales de la aplicacion desarrollada, y de la li-
cencia de distribucion de esta aplicacion.
Indice general
1. Introduccion 1
1.1. Como se dise na un proceso? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2. Para que sirve la Tecnologa de Pinch? . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2. Objetivos de recuperacion energetica 5
2.1. Curvas compuestas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2. El punto pinch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.3. Problemas umbral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.4. El algoritmo de la tabla del problema . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.5. Restricciones en el proceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.6. Seleccion de los servicios de calefaccion y refrigeracion . . . . . . . . 30
2.7. Hornos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.8. Cogeneracion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.8.1. Generacion mediante turbinas de vapor . . . . . . . . . . . . 40
2.8.2. Generacion mediante turbinas de gas . . . . . . . . . . . . . 41
2.9. Integracion de bombas de calor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.10. Integracion de ciclos de refrigeracion . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3. Coste economico de la red de intercambiadores 57
vi
INDICE GENERAL ix
7. Conclusiones 169
7.1. Un proceso qumico es una maquina termica . . . . . . . . . . . . . 169
7.1.1. Corrientes con capacidad calorca variable . . . . . . . . . . 170
7.1.2. Analisis o dise no? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
7.1.3. Objetividad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
7.2. Herramientas informaticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
7.2.1. Comparacion con Heat Integration . . . . . . . . . . . . . . . 171
7.2.2. Comparacion con Aspen Pinch . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
7.2.3. Posibilidades de calculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
A. Manual del usuario de GnuPinch 174
A.1. Instalacion de GnuPinch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
A.2. Primeros pasos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
A.3. Datos del proceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
A.3.1. Como introducir los datos de las corrientes del proceso . . . 181
A.3.2. Analisis pinch basico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
A.4. Optimizacion economica de la red de intercambiadores (supertargeting)184
A.5. El informe de resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
B. Introduccion al entorno PinchPython 188
B.1. Instalacion de PinchPython . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
B.2. Consumos energeticos optimos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
B.2.1. Curvas compuestas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
B.3. Curva grand . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
B.4. Calculo del area de la red de intercambiadores . . . . . . . . . . . . 198
INDICE GENERAL x
B.4.1. Cambiadores 1-2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
B.4.2. Costes de la red intercambiadores . . . . . . . . . . . . . . . 201
B.5. Supertargeting . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
B.6. Dise no de la red de intercambiadores . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
C. Licencia P ublica General de GNU 217
C.1. Preambulo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
C.2. Terminos y condiciones para la copia, distribucion y modicacion . 219
C.2.1. AUSENCIA DE GARANT
IA . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
C.3. Apendice: Como aplicar estos terminos a sus nuevos programas. . . 224
Bibliografa 226
Indice de guras
1.1. El modelo de cebolla para el dise no de procesos. . . . . . . . . . . 3
2.1. Curvas compuestas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.2. Diagrama de ujo de un proceso con varias corrientes calientes y fras 8
2.3. Las corrientes calientes se pueden combinar en una curva compuesta 9
2.4. Las corrientes fras se pueden combinar en una curva compuesta . . 9
2.5. Dibujando las curvas compuestas juntas, obtenemos los objetivos de
servicios auxiliares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.6. Valor teorico optimo de T
min
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.7. Las curvas compuestas nos dan el punto pinch . . . . . . . . . . . . 13
2.8. Tres formas de transferencia de energa a traves del pinch . . . . . . 14
2.9. Diagrama de ujo y de trama de un proceso que cumple los objetivos
de la gura 2.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.10. Por debajo del valor umbral, algunos problemas no necesitan calefaccion 17
2.11. Por debajo del umbral, algunos problemas no necesitan refrigeracion 17
2.12. Punto optimo para problemas umbral . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.13. Introduccion de un punto pinch en problemas umbral . . . . . . . . 19
2.14. Curvas compuestas originales y modicadas. Las modicadas se to-
can en el pinch. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
xi
INDICE DE FIGURAS xv
4.18. Curva grand compuesta para el ejemplo 15, donde se muestran los
dos niveles de vapor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
4.19. Dise no de la red para el ejemplo 15. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
4.20. Dise no de la red sobre el pinch para el ejemplo 16. . . . . . . . . . . 114
4.21. Dise no de la red bajo el pinch para el ejemplo 16. . . . . . . . . . . 115
4.22. Posibles dise nos para el ejemplo 16. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
4.23. Los anillos en una red ofrecen grados de libertad para su optimizacion.117
4.24. Los caminos auxiliares ofrecen oportunidades de optimizacion de la
red de intercambiadores. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
5.1. Diagrama de ujo del caso base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
5.2. Red de intercambiadores de la unidad . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
5.3. Poblacion de corrientes por encima del punto pinch . . . . . . . . . 128
5.4. Primeros intercambiadores por encima del punto pinch . . . . . . . 129
5.5. La subred por encima del pinch nalizada . . . . . . . . . . . . . . 130
5.6. Poblacion de corrientes por debajo del pinch . . . . . . . . . . . . . 131
5.7. Dise no nal por debajo del pinch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
5.8. Dise no completo de la red intercambiadores, antes de la optimizacion 132
5.9. Primera alternativa de optimizacion de la red de intercambiadores. . 134
5.10. Resultado de eliminar una de las divisiones de la corriente 9. . . . . 135
5.11. Segunda alternativa (y denitiva) de optimizacion de la red de inter-
cambiadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
5.12. Diagrama de ujo del dise no nal de la unidad . . . . . . . . . . . . 138
6.1. Componentes de la exerga de una sustancia . . . . . . . . . . . . . 141
6.2. Modelo para calcular la diferencia de exerga termica entre dos estados142
Indice de tablas
2.1. Corrientes del problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2. Corrientes de la gura 2.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.3. Valores tpicos de T
min
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.4. Corrientes de la tabla 2.2, con las temperaturas modicadas . . . . 22
2.5. Corrientes del ejemplo 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.6. Corrientes del ejemplo 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.7. Corrientes del ejemplo 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.8. Tabla del diagrama de cascada para el ejemplo 5 . . . . . . . . . . . 43
2.9. Tabla del diagrama de cascada para el ejemplo 6 . . . . . . . . . . . 47
3.1. Datos de las corrientes para el ejemplo 9 . . . . . . . . . . . . . . . 67
3.2.
Area de la red de intercambiadores para el ejemplo 9 . . . . . . . . 68
3.3. Valor del area cticia para cada intervalo (ejemplo 12). . . . . . . . 87
3.4. Costes totales en funcion de T
min
para el ejemplo 13 (todos los
costes en millones de por a no). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
4.1. Corrientes del ejemplo 14. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
4.2. Corrientes del ejemplo 15. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
4.3. Tabla del problema para el ejemplo 15. . . . . . . . . . . . . . . . . 110
xviii
Corrientes calientes
CP
H
_
i
T
i
(2.1)
donde H
i
es la entalpa intercambiada entre las corrientes en el intervalo i, y T
i
es la diferencia de temperaturas en el intervalo i. Cuando las corrientes calientes
dominan a las fras, el intervalo tiene un exceso de energa, por lo que H es
negativo. Por el contrario, cuando las fras dominan a las calientes, el sistema tiene
un decit de energa, por lo que H es positivo. Este criterio de signos es consistente
con el usado para las reacciones qumicas; por ejemplo, cuando la reaccion cede
energa, su diferencia de entalpa es negativa. Este balance es el que nos dara las
diferencias de entalpa en cada intervalo. Si estas diferencias son negativas estaremos
2.4 El algoritmo de la tabla del problema 22
en una situacion como la de la gura 2.15.
Corriente Tipo T
S
T
T
T
S
T
T
1 Fra 20 180 25 185
2 Caliente 250 40 245 35
3 Fra 140 230 145 235
4 Caliente 200 80 195 75
Tabla 2.4: Corrientes de la tabla 2.2, con las temperaturas modicadas
Este metodo es lo que se conoce como algoritmo de la tabla del problema. Para
aclarar como se desarrolla, vamos a aplicarlo en un ejemplo. En la tabla 2.4 se mues-
tran las corrientes de un problema, donde se indican las temperaturas originales, T,
y las temperaturas modicadas, T
Corriente Tipo T
S
(
o
C) T
T
(
o
C) T
S
(
o
C) T
T
(
o
C) H (MW) CP (MW
o
C
1
)
1. Alim. columna 1 Caliente 20 0 17,5 2,5 0,8 0,04
2. Condens. columna 1 Caliente 19 20 21,5 22,5 1,2 1,20
3. Condens. columna 2 Caliente 39 40 41,5 42,5 0,8 0,80
4. Reboiler columna 1 Fra 19 20 21,5 22,5 1,2 1,20
5. Reboiler columna 2 Fra 1 0 1,5 2,5 0,8 0,80
6. Fondo columna 2 Fra 0 20 2,5 22,5 0,2 0,01
7. Cabeza columna 2 Fra 40 20 37,5 22,5 0,6 0,01
Tabla 2.5: Corrientes del ejemplo 1
2.5. Restricciones en el proceso
Hasta ahora hemos supuesto que podemos integrar cualquier corriente fra con
cualquier corriente caliente, siempre y cuando la diferencia de temperaturas entre
2.5 Restricciones en el proceso 27
Figura 2.21: Diagrama de cascada del ejemplo 1
2.5 Restricciones en el proceso 28
Figura 2.22: Dos posibilidades de integracion con areas de integridad
ambas lo permitiera. Sin embargo, a menudo consideraciones de tipo practico im-
piden integrar dos corrientes. Por ejemplo, puede ser el caso de dos corrientes que
pueden formar mezclas explosivas y cuya integracion puede dar lugar a una situa-
cion potencialmente peligrosa. Tambien puede ser el caso de dos corrientes que se
encuentran a mucha distancia, y cuya integracion supondra tramos muy largos de
tubera, que ocasionan perdidas de carga demasiado grandes.
Otra razon muy com un deriva de las denominadas areas de integridad. Normal-
mente, un proceso se dise na con una estructura de secciones y areas, facilmente
identicables. Por ejemplo, el area de reaccion, el area de separacion, etc. Estas
areas deben permanecer separadas por razones operativas y de control (puesta en
marcha, parada, seguridad, controlabilidad, etc). Estas areas imponen restricciones
a la integracion de las corrientes, ya que no se pueden poner en contacto corrientes
de diferentes areas.
Cuando se presentan estas restricciones, el algoritmo de la tabla del problema no
se puede aplicar directamente. La solucion tampoco es complicada:
Primero se integra cada area por separado (como si fueran procesos indepen-
dientes)
Y despues se integran las dos areas en conjunto (puesto que forman parte del
2.5 Restricciones en el proceso 29
Figura 2.23: Las areas por separado suponen un mayor consumo energetico
mismo proceso)
Veamoslo en un ejemplo:
Ejemplo 2
Un proceso esta dividido en dos areas,A y B, que deben operarse de manera
independiente. Las corrientes de cada area se dan en la tabla 2.6. Calcular el exceso
de energa consumida que supone mantener las dos areas de integridad separadas, si
T
min
= 20
o
C
Solucion:
En primer lugar vamos a calcular el consumo de cada area por separado (g.
2.22a), y despues calcularemos el consumo de energa como si se tratara de un solo
area (g. 2.22b). En la gura 2.23a se muestra el diagrama de cascada del area A, y
en la 2.23b para el area B. Para todo el proceso global, el diagrama de cascada es el
de la gura 2.23c.
Con las dos areas separadas, se consumen 1400 kW de vapor, y el agua de
refrigeracion debe sustraer 1350 kW. Si hubieramos integrado globalmente el proceso,
el consumo de vapor sera de 950 kW y el de agua de refrigeracion 900 kW. Por tanto,
el exceso de consumo es de 450 KW en calefaccion y 450 kW en refrigeracion.
Area A
Area B
Corriente T
S
(
o
C) T
T
(
o
C) CP Corriente T
S
(
o
C) T
T
(
o
C) CP
(kW
o
C
1
) (kW
o
C
1
)
1 190 110 2,5 3 140 50 20,0
2 90 170 20,0 4 30 120 5,0
Tabla 2.6: Corrientes del ejemplo 2
2. Encontrar la manera de evitar las restricciones, manteniendo las areas de
integridad. Esto se puede lograr mediante el uso de servicios auxiliares inter-
medios. Es decir, en vez de poner las dos corrientes en contacto directo, la
corriente caliente puede generar vapor, que se usa para calentar la corriente
fra. Es decir, el vapor act ua como un buer
8
entre las dos areas. Otra posibi-
lidad sera emplear un circuito de aceite termico, que circulara entre las dos
corrientes a integrar. En el circuito se dispondran un enfriador (que calentara
el aceite) y un calentador (que enfriara el aceite). Estos esquemas son mas
inecientes que el contacto directo en un intercambiador, pero posibilitan la
independencia entre las areas.
En el caso de que nos encontremos con muchas mas restricciones, es mejor acudir
a la programacion matematica.
2.6. Seleccion de los servicios de calefaccion y re-
frigeracion
Con los procedimientos explicados en las secciones anteriores hemos averiguado las
necesidades de calefaccion y refrigeracion de un proceso. Con estos datos podemos
seleccionar los servicios de calefaccion y refrigeracion mas adecuados. Estamos ya
en la ultima capa de la cebolla (g. 1.1), pero todava hablamos en termino de
objetivos y no en dise no detallado.
Existen muchos servicios que podemos usar para cubrir las necesidades del proce-
so. El servicio de calefaccion mas com un es el vapor. Si se necesitan temperaturas
muy altas, se suele acudir a hornos o a circuitos de aceite a alta temperatura. En-
tre los servicios de refrigeracion nos encontramos con agua, aire, precalentado de
hornos, precalentado de agua o incluso generacion de vapor.
Las curvas compuestas nos indican cuales son las necesidades del proceso, pero
no como cubrirlas. Para ello es mejor acudir a las curvas grand compuestas. Estas
8
En otras palabras, un almacen temporal de energa.
2.6 Seleccion de los servicios de calefaccion y refrigeracion 31
curvas se usan para seleccionar los servicios mas adecuados y tambien, como veremos
en captulos posteriores, para analizar la interaccion entre reactores y separadores
integrados, con el resto del proceso.
Figura 2.24: Curva grand compuesta
La curva grand compuesta se obtiene al representar gracamente el diagrama de
cascada obtenido mediante el algoritmo de la tabla del problema. Por ejemplo, la
curva de la gura 2.24 es una curva grand compuesta. Representa el ujo de calor
a traves del proceso frente a la temperatura.Cuando hablemos de temperatura en
las curvas grand compuestas, nos estaremos reriendo a temperatura modicada. Es
decir, las curvas calientes estan representadas T
min
/2 mas fras, y las fras T
min
/2
mas calientes.
Como esta construida con la temperatura modicada, el punto en el que la dife-
rencia de entalpa es nula es el pinch. El intervalo de entalpa en la zona superior de
la curva es Q
min
y el intervalo en la zona inferior Q
Cmin
. Intuitivamente, podemos
identicar la zona superior como un pozo de calor, y la inferior como una fuente de
calor (g. 2.24). Las areas sombreadas de la gura 2.24 se conocen como pockets,
y representan zonas en las que es posible la transferencia de calor entre corrientes
del proceso. Los pockets representan excesos de energa locales que se emplean para
satisfacer decits locales de energa.
En la gura 2.25a se representa la misma curva de la gura 2.24, pero donde se
ha empleado vapor como calefaccion. En la gura 2.25b se ha optado por emplear
aceite caliente.
Ejemplo 3
El diagrama de cascada para el problema de la gura 2.2 se encuentra en la gura
2.18. Usando la curva grand compuesta:
2.6 Seleccion de los servicios de calefaccion y refrigeracion 32
Figura 2.25: Distintos tipos de servicios representados en una curva grand compuesta
1. Para dos niveles de vapor en condiciones de saturacion a 240 y 180
o
C, deter-
minar las cantidades de vapor de cada nivel que maximiza el uso de vapor de
baja presion.
2. En lugar de usar vapor, se emplea un circuito de aceite caliente a 280
o
C
(C
P
aceite
= 2,1 kJ kg
1
K
1
). Calcular el caudal mnimo necesario de aceite.
Solucion:
1. Para T
min
= 10
o
C, los dos niveles de vapor se dibujan en la curva grand
compuesta a 235 y 175
o
C. En la gura 2.26a se muestran las cantidades de vapor que
maximizan el uso de vapor de baja presion (se usa tanto vapor de baja presion como
se puede). Para T
= 175
o
C, el vapor de baja presion debe aportar (interpolando
en la curva gran compuesta):
Vapor 180
o
C =
175 145
185 145
4 = 3 MW
Por tanto, el resto (7,5 3 = 4,5 MW) debera ser aportado por vapor de alta
presion.
2. En la gura 2.26b se muestra la curva grand compuesta usando aceite para
la calefaccion. El caudal mnimo vendra dado por la maxima pendiente y la mnima
temperatura de retorno. En este caso, la mnima temperatura de retorno es la tem-
peratura del pinch (T = 150
o
C, T
= 145
o
C para las corrientes calientes). En este
caso:
Caudal mnimo = 7,5 10
3
kW
1
2,1 kJ kg
1
K
1
1
(280 150) K
= 27,5 kg s
1
2.8. Cogeneracion
Otro tipo de servicio que se puede emplear es la generacion combinada de trabajo
y calor (o cogeneracion). En la cogeneracion se genera trabajo mediante una turbina
de vapor, de gas o un motor de combustion interna. El calor que no se invierte en
2.8 Cogeneracion 39
Figura 2.31: Dos posibilidades de integracion de una instalacion de cogeneracion
generar trabajo (por ejemplo, el de los humos de la combustion), se aprovecha para
calentar las corrientes del proceso.
Existen dos maneras de integrar un sistema de cogeneracion en el proceso. En la
gura 2.31 se ha representado al proceso como un sumidero de calor y una fuente
de calor, separados por el pinch. La integracion del sistema a traves del pinch es
contraproducente, tal y como se observa en la gura 2.31a. El proceso requiere
Q
Hmin
, y el rendimiento del sistema de cogeneracion es el mismo que si trabajara
solo.
En la gura 2.31b se muestra el sistema de cogeneracion integrado por encima del
pinch. El calor suministrado por el sistema se emplea en la zona del proceso donde
se necesita (en el sumidero de calor). Ademas, se aprovecha tambien la diferencia
de temperaturas existente entre el servicio de calefaccion y el proceso para producir
trabajo con una alta eciencia. El efecto neto es que se requiere un aporte de
energa extra, W, que produce trabajo de eje, W. Como el proceso y el sistema de
cogeneracion estan completamente integrados, actuando como un solo sistema (en
realidad como una maquina termica), la conversion aparente de calor en trabajo se
realiza con un rendimiento del 100 %.
Sin embargo, en la realidad no se alcanza el rendimiento perfecto. Vamos a cen-
trarnos en el caso de turbinas de vapor y de gas, y vamos a calcular cual es el
rendimiento de la transformacion de calor en trabajo. Por supuesto, para integrar
las turbinas en el proceso, emplearemos las curvas grand compuestas.
2.8 Cogeneracion 40
Figura 2.32: Expansion en una turbina de vapor
2.8.1. Generacion mediante turbinas de vapor
En la gura 2.32 se muestra la expansion del vapor en la turbina, en un diagrama
entalpa-entropa. En una turbina ideal, con una presion inicial P
1
y una entalpa
inicial H
1
, el vapor se expande de manera isentropica hasta una presion P
2
y una
entalpa H
2
. En estas circunstancias, el trabajo ideal producido en el eje es H
1
H
2
.
Debido a que no es posible lograr una expansion ideal (por efecto del rozamiento,
etc.), la entalpa a la salida de la turbina es mayor que la ideal (H
2
en la gura
2.32). Por tanto el trabajo producido, H
1
H
2
es tambien menor.
El rendimiento isentropico de la turbina,
t
mide la proporcion entre el trabajo
real y el ideal:
t
=
H
1
H
2
H
1
H
2
(2.2)
El vapor a la salida de la turbina puede estar sobrecalentado o parcialmente con-
densado (como es el caso de la gura 2.32). Si la turbina esta integrada con el
proposito de proporcionar calor al proceso, el vapor a la salida debera estar proxi-
mo a las condiciones de saturacion. Si el vapor estuviera muy sobrecalentado, puede
ser enfriado inyectando agua proxima a las condiciones de ebullicion, que al vapori-
zarse enfra el vapor sobrecalentado. Por el contrario, si el vapor esta parcialmente
2.8 Cogeneracion 41
condensado, entonces hay que separar el agua condensada antes de emplear el va-
por para calentar el proceso. En cualquier caso, siempre es conveniente que el vapor
este ligeramente sobrecalentado para que no se produzca la condensacion del mismo
debido a las perdidas de calor.
Figura 2.33: Integracion de una turbina de vapor con el proceso
En la gura 2.33 se muestra una turbina de vapor integrada con el proceso. Vapor
de alta presion aporta el calor Q
HP
al proceso. El calor Q
LP
lo aporta el vapor
que abandona la turbina. El vapor se genera con el calor Q
FUEL
aportado por el
combustible. El balance de energa global es:
Q
FUEL
= Q
HP
+Q
LP
+W +Q
LOSS
(2.3)
El proceso requiere Q
HP
+Q
LP
, para satisfacer las necesidades de calefaccion de
las corrientes. Si no hubiera perdidas en el horno, entonces se lograra la conversion
de calor en trabajo con un rendimiento del 100 %. Sin embargo, debido a las perdidas
por la chimenea, Q
LOSS
, el rendimiento real es menor. Ademas, habra que tener en
cuenta las perdidas de calor en todo el circuito de vapor.
En la gura 2.33b se muestra como se puede emplear la curva grand compuesta
para predimensionar el circuito de vapor
9
.
2.8.2. Generacion mediante turbinas de gas
En la gura 2.34 se muestra una turbina de gas integrada con el proceso. El
sistema consiste esencialmente en un compresor montado sobre el mismo eje que la
turbina. El aire entra en el compresor, donde se comprime antes de entrar en una
camara de combustion. En la camara de combustion aumenta la temperatura del
9
Como hicimos en el ejemplo 3.
2.8 Cogeneracion 42
Corriente
N
o
Tipo T
S
(
o
C) T
T
(
o
C) CP (MW
o
C
1
)
1 Caliente 450 50 0,25
2 Caliente 50 40 1,5
3 Fra 30 400 0,22
4 Fra 30 400 0,05
5 Fra 120 121 22,0
Tabla 2.7: Corrientes del ejemplo 5
aire, y la mezcla de aire y gases de combustion se expande en la turbina. La energa
aportada a los gases durante la combustion es suciente para producir trabajo neto
en el eje y mover el compresor. El gas expandido puede liberarse directamente a la
atmosfera o usarse para precalentar el aire que entra en la camara de combustion
(como ocurre en la gura 2.34).
Figura 2.34: Integracion de una turbina de gas con el proceso
Como ocurra con las turbinas de vapor, si no existiesen perdidas de energa,
la conversion de calor en trabajo tendra un rendimiento aparente del 100 %. Las
perdidas de calor a la atmosfera (debida la entalpa de los gases liberados) reducen
el rendimiento de la conversion. El rendimiento global depende del perl de los
gases durante la expansion, la temperatura de pinch y la forma de la curva grand
compuesta del proceso.
Ejemplo 5
En la tabla 2.7 se dan los datos de las corrientes de un proceso. Se ha escogido
una diferencia mnima de temperaturas de T
min
= 20
o
C. La tabla del problema se
da en la tabla 2.8, donde se indican el ujo de calor en cada etapa del diagrama
de cascada. Este proceso requiere 7 MW de potencia para hacer funcionar diversos
equipos. Se ha decidido integrar una instalacion de cogeneracion con el proceso, y se
han de evaluar, desde el punto de vista economico, dos alternativas:
2.8 Cogeneracion 43
T
(
o
C) Flujo de calor (MW)
440 21,90
410 29,40
131 23,82
130 1,80
40 0,00
30 15,00
Tabla 2.8: Tabla del diagrama de cascada para el ejemplo 5
Figura 2.35: Curvas grand compuestas para el ejemplo 5
2.8 Cogeneracion 44
1. Una turbina de vapor, cuya salida es vapor saturado a 150
o
C, que se usa para
calentar las corrientes del proceso. Un generador de vapor produce vapor de
sobrecalentado a 41 bar y 300
o
C. El vapor sobrecalentado se expande en la
turbina (de una sola etapa), con un rendimiento isentropico del 85 %. Calcular
el trabajo maximo que es posible producir, si integramos la turbina de vapor
con el proceso.
2. Otra posibilidad es emplear una turbina de gas, con un caudal de aire de 97
kg s
1
. La temperatura de los gases a la salida de la turbina es de 400
o
C.
Calcular el trabajo neto producido si la turbina tiene un rendimiento del 30 %.
La temperatura ambiente es de 10
o
C.
3. El precio de la energa generada a partir del fuel para la turbina de gas es de
4,5 GW
1
. El precio de la electricidad importada de 19,2 GW
1
. Se puede
exportar electricidad a un precio de 14,4 GW
1
. El precio de la energa ge-
nerada por el fuel para la turbina de vapor es de 3,2 GW
1
. El rendimiento
global del circuito de vapor y de la generacion de vapor es del 60 % Que al-
ternativa resulta mas rentable?
Solucion:
1. Turbina de vapor
En la gura 2.35a se muestra la curva grand compuesta, que se ha empleado
para integrar la turbina de vapor. De esta gura, podemos averiguar que:
Flujo de calor que debe aportar el vapor = 21,9 MW
De las tablas de vapor, para el vapor a la entrada de la turbina, T
1
= 300
o
C y
P
1
= 41 bar, obtenemos
h
1
= 2959 kJ kg
1
s
1
= 6,349 kj kg
1
K
1
Para el vapor a la salida de la turbina, expansion isentropica hasta T
2
= 150
o
C,
obtenemos
P
2
= 4,77 bar
s
2
= 6,349 kj kg
1
K
1
La fraccion de lquido (o ttulo), x, puede calcularse a partir de
s
2
= x s
l
+ (1 x)s
v
donde s
l
es la entropa del lquido saturado, y s
v
la del vapor saturado. Consultando
estos valores en las tablas de vapor (para 150
o
C y 4,77 bar), tenemos
6,349 = 1,842x + 6,838(1 x)
x = 0,098
La entalpa del vapor a la salida de la turbina es
h
2
= xh
l
+ (1 x)h
v
donde h
l
es la entalpa del lquido saturado y h
v
la del vapor saturado. Consultando
de nuevo las tablas de vapor, obtenemos
h
2
= 0,098 632 + (1 0,098)2747 =
= 2540 kJ kg
1
2.8 Cogeneracion 45
Debido a que la expansion no es ideal, la entalpa real sera algo mayor que la
calculada. Concretamente, para
t
= 0,85, tenemos (ecuacion 2.2)
h
2
= h
1
t
(h
1
h
2
) =
= 2959 0,85(2959 2540) =
= 2603 kJ kg
1
El ttulo viene dado por
h
2
= xh
l
+ (1 x)h
v
por tanto:
h
2
= 2603 = 632x + 2747(1 x)
x = 0,07
Es decir, el ttulo es algo menor que el caso ideal, tal y como se ilustra en la
gura 2.32.
Con estos datos ya podemos calcular el trabajo neto:
Caudal de vapor al proceso =
21,9 10
3
2747 362
=
= 10,35 kg s
1
Caudal de vapor a la turbina =
10,35
1 0,07
=
= 11,13 kg s
1
Trabajo neto generado W = 11,13(2959 2603) 10
3
=
= 3,96 MW
Por tanto la turbina no satisface las necesidades de potencia del proceso (7 MW)
y habra que importar electricidad.
2. Turbina de gas
Las propiedades de la mezcla de gases de combustion y aire que entra a la turbina,
son practicamente iguales a las propiedades del aire. Por tanto, aproximaremos la
capacidad calorca de la mezcla a la del aire
C
p
(aire) = 1,03 kJ kg
1
K
1
Por tanto:
CP = m C
p
= 97 1,03 =
= 100 kW K
1
La curva grand compuesta con la turbina integrada se muestra en la gura 2.35b.
2.8 Cogeneracion 46
Con los datos hallados, ya podemos calcular el trabajo neto producido:
Calor perdido en los humos Q
LOSS
= (400 10) 100 10
3 =
= 39 MW
Fuel consumido Q
FUEL
=
39
0,7
=
= 55,71 MW
W = 55,71 39 =
= 16,71 MW
En este caso, la potencia producida es suciente para abastecer las necesidades
de potencia del proceso y para exportar el excedente.
3. Rentabilidad de cada propuesta
Turbina de vapor
Coste del fuel = (21,9 + 3,96)
3,2 10
3
0,6
=
= 0,14 s
1
Coste de la electricidad importada = (7 3,96) 19,2 10
3
=
= 0,06 s
1
Coste total de operacion = 0,20 s
1
Turbina de gas
Coste del fuel = 55,71 4,5 10
3
=
= 0,25 s
1
Benecio por exportacion de electricidad = (16,71 7) 14,4 10
3
=
= 0,14 s
1
Coste total de operacion = 0,11 s
1
Como vemos el coste de operacion de una turbina de gas es menor que el de una
turbina de vapor. Sin embargo, en este ejemplo no se ha tenido en cuenta el coste
de la instalacion, que es mucho mas elevado para una turbina de gas que para una
turbina de vapor. Por eso, solo se construyen turbinas de gas en instalaciones de una
cierta envergadura.
Ejemplo 6
2.8 Cogeneracion 47
Intervalo de temperatura (
o
C) Flujo de calor (MW)
495 3,6
455 9,2
415 10,8
305 4,2
285 0,0
215 16,8
195 17,6
185 16,6
125 16,6
95 21,1
85 18,1
Tabla 2.9: Tabla del diagrama de cascada para el ejemplo 6
La tabla del diagrama de cascada de un proceso se muestra en la tabla 2.9 pa-
ra T
min
= 10
o
C. Se ha propuesto enfriar las corrientes del proceso mediante la
generacion de vapor, a partir de agua en condiciones de saturacion a 100
o
C.
1. Determinar cuanto vapor saturado se puede generar a 230
o
C.
2. Determinar cuanto vapor saturado se puede generar a 230
o
C, y cuanto sobre-
calentado a la maxima temperatura que permita el proceso.
3. Calcular cuanta potencia puede generar el vapor sobrecalentado del apartado 2,
suponiendo que se emplea una turbina de una sola etapa con un rendimiento
isentropico del 85 %. El vapor de salida se condensara, hasta la menor tempe-
ratura posible, con agua de refrigeracion. Se dispone de agua de refrigeracion
a 20
o
C, y puede ser devuelta a la torre de refrigeracion a 30
o
C.
Solucion:
1. En la gura 2.36a se muestra la curva grand compuesta del proceso, donde se
ha seleccionado como medio de enfriamiento un generador de vapor.
Para generar vapor a T
= 235
o
C, disponemos de 12 MW, tal y como se deduce
de la curva grand compuesta. De las tablas de vapor, el calor latente del vapor a 230
o
C es 1812 kJ kg
1
. Ademas, la presion del vapor saturado a 230
o
C es de 28 bar.
Por tanto la produccion de vapor es
Produccion de vapor = 12,0
10
3
1812
=
= 6,62 kg s
1
Tomando la capacidad calorca del agua igual a 4,3 kJ kg
1
K
1
, el duty del
evaporador es 6,62 4,3 10
3
(230 100) = 3,70 MW.
Tal y como se deduce del perl de la gura 2.36a, ademas de la generacion de
vapor, podramos aprovechar el proceso para precalentar el agua de alimentacion al
evaporador.
2. La temperatura modicada del pinch es 285
o
C, que se corresponde con una
temperatura real de 280
o
C (para las corrientes fras). Por tanto, la maxima tem-
peratura a la que podremos generar vapor es 280
o
C. El perl de la generacion de
vapor sobrecalentado se muestra en la gura 2.36b.
De las tablas de vapor, la entalpa del vapor sobrecalentado a 280
o
C y 28 bar
es 2947 kJ kg
1
, y la entalpa del agua saturada a 230
o
C y 28 bar es 991 kJ kg
1
.
2.8 Cogeneracion 48
Figura 2.36: Curvas grand compuestas para el ejemplo 6
Por tanto
Produccion de vapor =
12 10
3
2947 991
=
= 6,13 kg s
1
3. El vapor de salida de la turbina se condensara a vaco, usando el agua de
refrigeracion. Cuanto menor sea la temperatura de condensacion, mayor sera el tra-
bajo generado en la turbina. La menor temperatura de condensacion del vapor viene
dada por la maxima temperatura posible del agua de refrigeracion, ademas hay que
aumentarla en T
min
para asegurar la mnima diferencia de temperaturas en el in-
tercambiador. Por tanto, la temperatura de condensacion (que sera la de salida de
la turbina) sera de 30 + 10 = 40
o
C.
A la entrada de la turbina, 280
o
C y 28 bar, tenemos
h
1
= 2947 kJ kg
1
s
1
= 6,488 kJ kg
1
K
1
La presion a la salida, 40
o
C, sera
P
2
= 0,074 bar
Para s
2
= 6,488 kJ kg
1
K
1
, el ttulo y la entalpa se calculan como en el
ejemplo 5:
x = 0,23
h
2
= 2020 kJ kg
1
2.9 Integracion de bombas de calor 49
La entalpa real a la salida de la turbina, para
t
= 0,85, es
h
2
= 2947 0,85(2947 2020) =
= 2159 kJ kg
1
El trabajo neto generado es
W = 6,13(2947 2159) 10
3
=
= 4,8 MW
El ttulo a la salida de la turbina viene dado por
h
2
= 2159 = xh
l
+ (1 x)h
v
=
= 167,5x + 2574(1 x)
x = 0,17
El ttulo obtenido es algo alto, y podra da nar la turbina. Si por ejemplo dismi-
nuimos el ttulo hasta x = 0,15, tendramos que aumentar la presion de salida en 0,2
bar, con lo que disminuiramos la potencia generada hasta 4,2 MW.
(
o
C) T (
o
C) Q
C
(MW)
Nivel 1 22,5 25,0 1,04
Nivel 2 42,5 45,0 1,84 1,04 = 0,80
En la gura 2.40b se muestra el esquema del sistema de refrigeracion con dos
niveles. Todo el calor se cede al agua de refrigeracion.
2. La temperatura del agua de refrigeracion debe aumentarse en T
min
para
asegurar la diferencia mnima de temperatura en el cambiador. Por tanto, la tem-
peratura a la que se libera calor al foco caliente sera de T
H
= 25 + 5 = 30
o
C. Las
temperaturas de los focos fros son T
1
= 25
o
C y T
2
= 45
o
C, por lo que las
2.10 Integracion de ciclos de refrigeracion 55
Figura 2.41: Sistema de refrigeracion con dos niveles, que devuelve parte del calor al proceso
(ejemplo 7).
potencias consumidas por el sistema de refrigeracion seran
W
1
=
1,04
0,6
303 248
248
= 0,38 MW
W
2
=
0,8
0,6
303 228
228
= 0,44 MW
Por tanto, la potencia necesaria para ceder calor desde el sistema al agua de refrige-
racion sera 0,38 + 0,44 = 0,82 MW.
3. Supongamos que el calor absorbido por el nivel 2 de refrigeracion puede ser
devuelto al proceso (gura 2.41a). En la gura 2.41b se muestra un esquema del
sistema de refrigeracion que libera calor al proceso. El aporte de calor al proceso se
hara a 0
o
C, por lo que de los 0,8 MW que se absorben el nivel 2, solo 0,54 MW se
podran aportar al proceso. Vamos a calcular el consumo de potencia de este sistema
2.10 Integracion de ciclos de refrigeracion 56
de refrigeracion:
W =
Q
C
0,6
T
H
T
C
T
C
en este caso Q
H
= Q
C
+ W, debido a la presencia del ciclo de refrigeracion, y por
tanto nos queda
W =
0,54 W
0,6
(5 + 273) 228
228
de donde W = 0,14 MW. En la expresion anterior se forzo a que la diferencia de
temperaturas en el cambiador que ceda los 0,54 MW al proceso sea como mnimo
T
min
. Por tanto, aumentamos la temperatura de intercambio desde los 0
o
C hasta
los 5
o
C. Por ultimo, el calor que no se puede liberar al proceso (todo el nivel 1, y
0,8 0,54 + 0,14 = 0,40 MW del nivel 2), deben eliminarse mediante otro medio,
como por ejemplo el agua de refrigeracion o el mismo proceso pero a otro nivel de
temperatura.
Otro punto que hay que resaltar es que el nivel 2 aporto solo 0,4 MW de los 0,54
MW que acepto el proceso. La diferencia de 0,14 MW proceden de la transformacion
en calor de la potencia consumida por el ciclo.
Vamos a completar la integracion del ciclo de refrigeracion. A 20
o
C, el proceso
tiene todava una demanda de calor. Esto implica que el calor se debera liberar a
20 + 5 = 25
o
C. Por tanto, podemos ceder todo el calor restante de los niveles 1 y 2
al proceso (siempre y cuando pueda aceptar todo el calor). En este caso, el proceso
podra aceptar hasta casi 1,5 MW mas a 20
o
C. Podramos liberar el calor al proceso
a 25
o
C, pero como se deca en el ejemplo 1, el agua de refrigeracion poda ser enviada
a la torre hasta 30
o
C, y dado que los cambiadores han sido dise nados ya para ceder
el calor al agua, es mejor enviar el calor al agua que va a la torre de refrigeracion que
al proceso. Por tanto, los consumos para liberar el calor a este nivel de temperatura
vendran dados por
W
1
=
1,04
0,6
303 248
248
= 0,38 MW (igual que antes)
W
2
=
0,8 0,4
0,6
303 228
228
= 0,22 MW
de donde el consumo total del ciclo es en este caso 0,14 + 0,38 + 0,22 = 0,74 MW,
que suponen 0,08 MW menos de consumo que en el caso de ceder todo el calor al
agua.
Como vemos, integrando el ciclo de refrigeracion con el proceso podemos dismi-
nuir el consumo de potencia del proceso. En este caso se podra haber disminuido
a un mas, sin embargo se opto por ceder el calor al agua de refrigeracion y solo par-
te al proceso, con el n de no incrementar los costes y la complejidad del sistema
de refrigeracion. En un caso real, debera intentarse lograr un compromiso entre el
incremento de costes jos (y por tanto de inversion) y disminucion de costes varia-
bles, que suponen la integracion total del ciclo con el proceso, y entre el aumento de
los costes variables y menor inversion necesaria en el caso de emplear un medio de
refrigeracion auxiliar.
Captulo 3
Coste economico de la red de
intercambiadores
Ademas de predecir los consumos de energa de la red de intercambiadores antes
de sintetizarla, tambien es posible averiguar cual sera su coste aproximado, y cual
sera el area necesaria para el intercambio de energa. El coste jo de una red de
intercambiadores de calor se a los siguientes factores:
N umero de unidades
3.2.
Area de la red de intercambiadores
En el captulo anterior se calcularon los consumos de energa de la red de inter-
cambiadores empleando la curva compuesta. Esta curva tambien nos proporciona la
informacion necesaria para calcular el area total que tendra la red de intercambiado-
res, incluso sin conocer cual sera la disposicion exacta de los cambiadores, es decir,
sin tener que calcular cual es la distribucion del area de la red. Para calcular el area
es necesario incluir en la curva compuesta las corrientes de servicios de calefaccion
y refrigeracion. La curva obtenida se conoce como curva compuesta balanceada. El
proceso para su obtencion es el mismo que se ilustra en las guras 2.3 y 2.4, pero
teniendo en cuenta las corrientes auxiliares. Si calculamos la demanda de servicios
a partir de la curva balanceada, obtenemos un valor nulo.
3.2
Area de la red de intercambiadores 61
En la gura 3.3 se muestra una curva compuesta balanceada. Para calcular el
area de la red de intercambiadores, el primer paso es dividir la curva compuesta
balanceada en tramos verticales de entalpa. En el caso de que el coeciente global
de transferencia de calor U sea constante, y suponiendo una transferencia de calor
en contracorriente exclusivamente, el area necesaria en el tramo k vendra dada por
la ecuacion 3.4:
A
k
=
H
k
UT
k
(3.4)
donde
A
k
es el area de intercambio de calor en el tramo de entalpas k
H
k
es la diferencia de entalpa del tramo k
T
k
es la media logartmica de temperaturas para el tramo k
U es el coeciente global de transferencia de calor
Figura 3.3: Curva compuesta balanceada, que se ha dividido en tramos verticales de entalpa
Por tanto, el area de la red completa, esto es, de la suma de todos los tramos de
entalpa, vendra dada por la ecuacion 3.5.
A =
1
U
K
k
H
k
T
k
(3.5)
donde
A es el area de la red completa
3.2
Area de la red de intercambiadores 62
Figura 3.4: Curva compuesta balanceada. Cada tramo representa al menos un intercambiador.
K es el n umero total de tramos verticales de entalpa
La ecuacion 3.5 supone una simplicacion que en muchas ocasiones no se cumple
en la practica. Si el coeciente global de transferencia de calor es constante, entonces
los coecientes de pelcula de cada tramo de entalpas deben ser iguales. Dado
que cada tramo representa, al menos, un intercambiador, es poco probable que los
coecientes de pelcula sean los mismos en todos los intercambiadores.
3.2.1. Coecientes de pelcula no constantes
En la gura 3.4 se muestra una curva compuesta balanceada dividida en inter-
valos verticales de entalpa. Como se puede ver en la gura, cada tramo vertical
representa al menos un intercambiador de calor. En el caso de la gura 3.4, el tra-
mo de entalpa se nalado se corresponde con la red de intercambiadores indicada
3
.
En el caso mostrado, la red de intercambiadores se ha dise nado para que en cada
intercambiador la media logartmica de temperaturas sea igual a la del tramo de en-
talpa. Ademas tambien se ha logrado un dise no con el n umero mnimo de unidades,
ya que el proceso consta de 5 corrientes, y en la red se disponen 4 intercambiadores.
Para sintetizar una red como la anterior, deben cumplirse dos condiciones:
3
La red esta representada en un diagrama de trama, que se describe en la seccion 4.1
3.2
Area de la red de intercambiadores 63
1. Cada intercambiador puede lograr completamente el cambio de entalpa ne-
cesario para cada corriente. Esto es, cada corriente interviene en un solo cam-
biador.
2. La relacion entre los valores de el producto m c
p
en las corrientes de cada
cambiador es igual a la relacion de este producto en el tramo de entalpa.
En este caso, en el tramo la relacion es
7
14
, y podemos comprobar que en
cada cambiador la relacion es la misma. Si es necesario, se puede dividir una
corriente para lograr esta condicion (en este caso es imprescindible dividir una
corriente, porque con un n umero impar de corrientes es imposible cumplir la
primera condicion).
Cada vez que colocamos un intercambiador cumpliendo las reglas anteriores, nos
acercamos mas a lograr un dise no con el n umero mnimo de unidades, ya que todas
las corrientes que restan por emparejar mediante una unidad pueden cumplir las re-
glas anteriores. Ademas, con estas reglas tambien se logra que la temperatura media
logartmica en cada intercambiador sea igual a la temperatura media logartmica
en el tramo de entalpa.
El area de intercambio de calor requerida para el tramo k, en el que los coecientes
de pelcula pueden ser diferentes en todos los cambiadores, vendra dada por la
ecuacion 3.6.
A
k
=
1
T
k
I
i
J
j
Q
ij
U
ij
(3.6)
donde
A
k
es el area de intercambio en el tramo de entalpas k
T
k
es la media logartmica de temperaturas para el tramo k
Q
ij
es el ujo de calor intercambiado entre la corriente caliente i y la corriente
fra j
U
ij
es el coeciente global de transferencia de calor para el cambiador que
forman la corriente caliente i y la corriente fra j
Si en vez de poner el coeciente global de transferencia de calor, introducimos los
coecientes de pelcula para el lado fro y el lado caliente del cambiador, la ecuacion
3.6 se convierte en la 3.7.
A
k
=
1
T
k
I
i
J
j
Q
ij
_
1
h
i
+
1
h
j
_
(3.7)
3.2
Area de la red de intercambiadores 64
donde h
i
y h
j
son los coecientes de pelcula para la corriente caliente i y para la
corriente fra j (que pueden incluir correcciones por el ensuciamiento y la resistencia
termica de la pared de los tubos).
De la ecuacion 3.7 se deduce inmediatamente la ecuacion 3.8.
A
k
=
1
T
k
_
I
i
J
j
Q
ij
h
i
+
I
i
J
j
Q
ij
h
j
_
(3.8)
Dado que cada tramo vertical de entalpas k se encuentra en balance energetico,
la suma de las entalpas de todas las corrientes fras que intercambian calor con
la corriente caliente i debe ser igual a la diferencia de entalpas necesaria para la
corriente caliente i, lo que nos conduce a la ecuacion 3.9.
J
j
Q
ij
= q
i
(3.9)
donde
q
i
es la diferencia de entalpas necesaria para la corriente caliente i en el tramo
k
J es el n umero total de corrientes fras en el tramo k
De igual modo, la suma de las entalpas de las corrientes calientes que intercambian
calor con la corriente fra j debe ser igual a la diferencia de entalpas necesaria para
la corriente j, lo que nos conduce a la ecuacion 3.10.
I
i
Q
ij
= q
j
(3.10)
donde
q
j
es la diferencia de entalpas necesaria para la corriente fra j en el tramo k
I es el n umero total de corrientes calientes en el tramo k
Por tanto,
I
i
J
j
Q
ij
h
i
=
I
i
q
i
h
i
(3.11)
3.2
Area de la red de intercambiadores 65
y
I
i
J
j
Q
ij
h
j
=
J
j
q
j
h
j
(3.12)
Sustituyendo estas expresiones en la ecuacion 3.8, obtenemos la ecuacion 3.13.
A
k
=
1
T
k
_
I
i
q
i
h
i
+
J
j
q
j
h
j
_
(3.13)
Si extendemos la ecuacion 3.13 a todos los tramos verticales de entalpa, resulta la
ecuacion 3.14.
A =
K
k
A
k
=
K
k
1
T
k
_
I
i
q
i
h
i
+
J
j
q
j
h
j
_
(3.14)
La ecuacion 3.14 nos da el area de la red completa, cuando los coecientes de
pelcula son diferentes en todos los intercambiadores. Sin embargo, se supone que
los coecientes de pelcula son constantes dentro del intercambiador. Los coecientes
de pelcula pueden ser incluso diferentes en cambiadores que estan situados dentro
del mismo tramo de entalpas.
El modelo de transferencia de calor empleando para deducir la ecuacion 3.14 es el
vertical. Este modelo presenta el problema de que no nos conduce al area mnima
cuando los coecientes de pelcula son muy diferentes. En estos casos, el unico modo
de lograr un area mnima para la red de intercambiadores es una transferencia
no vertical. Por ejemplo, en la gura 3.5a, la corriente caliente A con un bajo
coeciente de pelcula se pone en contacto con la corriente fra C que tiene un
alto coeciente de pelcula. La corriente B tambien con alto coeciente de pelcula
se pone en contacto con la corriente D con bajo coeciente de pelcula. En los
dos intercambiadores formados, la diferencia de temperaturas viene dada por la
separacion vertical entre las curvas (es una transferencia de calor vertical). Con
esta disposicion de los cambiadores se requieren
4
1616 m
2
de area para la red que
forman los dos intercambiadores (se puede calcular de manera inmediata con la
ecuacion 3.14).
Por el contrario, en la gura 3.5b la disposicion de los cambiadores no es vertical,
esto es, hay cambiadores que cruzan el punto pinch. La corriente A se pone en
contacto con la D, y la corriente B con la C. En este caso, se intenta que las
transferencias se produzcan entre corrientes con similares coecientes de pelcula.
Ademas, las diferencias de temperatura son mayores en estos cambiadores que en
4
La media logartmica es T =
(300250)(290200)
ln
300250
290200
= 68,05
o
C.
Por tanto, el area es A =
2
68,05
_
50(300290)
0,1
+
10(250200)
0,01
_
= 1616 m
2
3.2
Area de la red de intercambiadores 66
Figura 3.5: Cuando la variacion de los coecientes de pelcula es muy grande, la transferencia de
calor vertical no proporciona el area mnima.
los cambiadores del caso anterior. Como resultado, el area requerida para la red
completa
5
es de 1250 m
2
, menor que en el caso anterior.
Este caso demuestra que cuando las diferencias entre los coecientes de pelcula
son muy grandes, la ecuacion 3.14 no predice el valor mnimo del area de la red
de intercambiadores de calor. En estos casos, para predecir el mnimo es necesario
acudir a la programacion lineal[8]. A pesar de ello, la ecuacion 3.14 es todava util
para calcular el area de la red con el proposito de estimar el coste de la instalacion,
debido a que:
1. Cuando los coecientes de pelcula varan menos de un orden de magnitud, el
valor proporcionado por la ecuacion 3.14 esta en un entorno del 10 % alrededor
del valor mnimo real, seg un establece Linnho en[6].
2. El dise no nal de la red no lograra el mnimo de area de intercambio, debido
al sobredimensionamiento. Un valor realmente mnimo no es aconsejable, ya
que proporciona redes muy complejas.
3. El valor del area proporcionado por esta ecuacion se emplea normalmente en
etapas de predise no, donde se intenta elegir un dise no entre varios, de manera
que se alcance un compromiso entre el coste de la red (coste jo) y el consumo
5
En este caso, la media logartmica de temperatura es T
1
= 40
o
C para el primer tramo,
T
2
= 100
o
C para el segundo tramo, ya que la diferencia de temperaturas en los dos extremos es
igual. Es un caso especial de calculo de la media logartmica de temperaturas (para mas detalles
consultar la pagina 591-592 de [7]). Por tanto, el area es A =
1
40
_
500
0,1
+
500
0,1
_
+
1
100
_
500
0,01
+
500
0,01
_
=
1250 m
2
.
3.2
Area de la red de intercambiadores 67
energetico (coste variable). Por tanto, el valor del area se emplea en conjunto
con estimaciones economicas que llevan asociada una gran incertidumbre, por
lo que es in util obtener un valor mas preciso del area. Es mas, en muchas
ocasiones, esta incertidumbre asociada al valor del area y al coste de la red
de intercambiadores de calor, es menor que la incertidumbre asociada a otras
instalaciones en esta etapa del dise no.
En cuanto al valor de los coecientes de pelcula, podemos acudir a tres fuentes
diferentes:
1. Valores tabulados, como el excelente manual [9].
2. Suponiendo un valor de la velocidad del uido, y sus propiedades fsicas (por
ejemplo, calculando valores medios seg un la temperatura de entrada y salida
del uido), y aplicando alguna correlacion de propiedades fsicas.
3. Si se conocen las perdidas de carga admisible para cada corriente, se pueden
usar las expresiones de Zhu y Nie[10] para el calculo de los coecientes de
pelcula.
Corriente T
S
(
o
C) T
T
(
o
C) H (MW) CP h
(MW
o
C
1
) (MWm
2o
C)
1. Alimentacion reactor 1 20 180 32,0 0,20 0,0006
2. Producto reactor 1 250 40 31,5 0,15 0,0010
3. Alimentacion reactor 2 140 230 27,0 0,30 0,0008
4. Producto reactor 2 200 80 30,0 0,25 0,0008
5. Vapor 240 239 7,5 7,50 0,0030
6. Agua de refrigeracion 20 30 10,0 1,00 0,0010
Tabla 3.1: Datos de las corrientes para el ejemplo 9
Ejemplo 9
Para el proceso mostrado en la gura 2.2, calcular el area de la red de intercam-
biadores de calor. Se dispone de vapor a 240
o
C, de agua de refrigeracion a 20
o
C,
que puede ser devuelta a la torre de refrigeracion a 30
o
C. En la tabla 3.1 se mues-
tran los datos de las corrientes junto con los servicios auxiliares y los coecientes de
transferencia de calor para cada corriente.
Solucion:
En primer lugar, hay que construir las curvas compuestas usando los datos de
la tabla 3.1. En la gura 3.6 se muestran estas curvas compuestas. Notese como se
ha incluido el vapor y el agua de refrigeracion dentro de las curvas compuestas. Esta
curva compuesta, que incluye los servicios auxiliares, se denomina balanceada. En la
misma gura, puede observarse que los tramos verticales comienzan o terminan en
los cambios de pendiente de las curvas.
Este es el modo de hallar los tramos verticales
de entalpa.
En la gura 3.7 se muestra la poblacion de corrientes en cada intervalo de en-
talpas, junto con las temperaturas de las corrientes fras y calientes. Aplicando la
3.2
Area de la red de intercambiadores 68
ecuacion 3.14, obtenemos los resultados que se muestran en la tabla 3.2. As, para
T
min
= 10
o
C el area de la red es 7410 m
2
.
El dise no de la red que se muestra en la gura 2.9 logra un consumo mnimo de
energa; podemos comparar el area de esta red con el valor mnimo, para comprobar
si la red que logra un consumo energetico mnimo (coste variable mnimo), logra
tambien un area de intercambio mnima (coste jo mnimo). Si usamos los mismos
coecientes de transferencia de calor de la tabla 3.1, el dise no mostrado en la gura
2.9 requiere 8341 m
2
, que es un valor un 13 % superior al valor mnimo del area. Es
logico, puesto que la funcion objetivo en la optimizacion de la red de la gura 2.9
fue el consumo energetico y no el area de la red. A pesar de ello, se logro un dise no
que emplea el n umero mnimo de unidades, lo que en la mayora de las ocasiones
conduce a dise nos mas sencillos.
_
q
j
h
j
_
k
A
k
1 17,38 1500 1875 194,2
2 25,30 2650 9562,5 482,7
3 28,65 5850 7312,5 459,4
4 14,43 23125 28333,3 3566,1
5 29,38 25437,5 36666,7 2113,8
6 59,86 6937,8 6666,7 227,4
7 34,60 6000 6666,7 366,1
Total 7409,6
Tabla 3.2:
Area de la red de intercambiadores para el ejemplo 9
3.3 N umero de carcasas de la red de intercambiadores 69
Figura 3.7: Poblacion de corrientes en cada intervalo de entalpas para el ejemplo 9
3.3. N umero de carcasas de la red de intercam-
biadores
El tipo de intercambiador de calor mas empleado en la industria qumica es el de
carcasa y tubos. El dise no mas simple de un intercambiador de carcasa y tubos es
el 1-1 (1 paso por carcasa, 1 paso por tubos), como el mostrado en la gura 3.8a.
De todos los tipos posibles, este es el mas aproximado al ujo en contracorriente
puro, y se dise na empleando la ecuacion basica para un ujo en contracorriente:
Q = UAT
LM
(3.15)
Si conocemos Q (cantidad de calor intercambiado) y U (coeciente global de
transferencia de calor), el cambiador 1-1 es el que nos da el valor mnimo del area
de intercambio. Existen otras disposiciones, como la 1-2 (1 paso por carcasa, 2 pasos
por tubos), que se muestra en la gura 3.8b. En los cambiadores multipaso, debido
a que no todo el ujo es en contracorriente, la media logartmica de temperaturas
efectiva es menor que la calculada. Para hallarla, se emplea el factor F
T
, de manera
que la ecuacion basica de dise no es:
Q = UAT
LM
F
T
donde 0 < F
T
< 1 (3.16)
En consecuencia, para una cantidad de calor intercambiado y un coeciente global
de transferencia de calor dados, el intercambiador 1-2 requiere un area mayor que
el intercambiador 1-1. A pesar de ello, el cambiador 1-2 ofrece muchas ventajas
practicas. Entre ellas, permiten la expansion por dilatacion termica de los tubos, se
3.3 N umero de carcasas de la red de intercambiadores 70
Figura 3.8: Cambiadores de carcasa y tubos. El cambiador 1-1 tiene un ujo en contracorriente
puro, mientras que el 1-2 tiene parte del ujo en el sentido de la corriente.
limpian facilmente, dan lugar a mejores coecientes de transferencia de calor en los
tubos, ya que la velocidad de paso por tubos es mayor.
El factor de correccion F
T
es una funcion de dos parametros. Uno de ellos es la
relacion entre el producto del caudal masico y la capacidad calorca para los dos
uidos, R; y el otro es la efectividad termica, P.
F
T
= f(R, P) (3.17)
donde
R =
( mC
P
)
C
( mC
P
)
H
=
T
H1
T
H2
T
C2
T
C1
(3.18)
y
P =
T
C2
T
C1
T
H1
T
C1
(3.19)
Por tanto, el factor F
T
solo depende de las temperaturas de entrada y salida del
intercambiador (en un intercambiador 1-2). Pueden darse tres casos diferentes:
1. La temperatura nal de la corriente caliente es mayor que la temperatura nal
de la corriente fra (gura 3.9a). En este caso podra emplearse un intercam-
biador 1-1 o con un intercambiador 1-2. Es el caso de dise no mas simple y
deseable (porque el area de intercambio sera mas peque na).
2. La temperatura nal de la corriente caliente es algo menor que la temperatura
nal de la corriente fra, de manera que existe un peque no cruce de tempera-
turas (gura 3.9b). En este caso el dise no no es complicado, y puede lograrse
con un intercambiador 1-2.
3.3 N umero de carcasas de la red de intercambiadores 71
3. Si el cruce de temperaturas es mayor (gura 3.9c), puede ser mas complicado
el dise no. Puede ser necesario emplear un intercambiador con mas pasos por
carcasa y por tubos.
Figura 3.9: Los dise nos con peque nos cruces de temperaturas pueden realizarse con un cambiador
1-2. Si el cruce es muy grande, hay que aumentar el n umero de pasos por carcasa.
El cruce de temperaturas maximo que puede alcanzarse viene dado por reglas muy
simples, como la propuesta por Kern (paginas 181 y 182 en [11]) F
T
> 0,75. Es
importante asegurar que F
T
> 0,75, ya que un peque no cambio en el valor de F
T
puede conducir a un aumento considerable del area de intercambio. Tengase en
cuenta que en esa zona, la pendiente de la curva de F
T
es practicamente vertical.
En otras palabras, a la hora de dise nar un intercambiador, deberan evitarse las
zonas de la graca con pendientes muy verticales.
3.3 N umero de carcasas de la red de intercambiadores 72
3.3.1. Efectividad termica maxima para un intercambiador
1-2
Un metodo muy simple para lograr esto se basa en el hecho de que para cualquier
valor de R hay un maximo asintotico de P, que llamaremos P
max
, en el que F
T
tiende a .
Cuando R = 1,
F
T
=
R
2
+ 1 ln
_
1P
1RP
(R 1) ln
_
2P(R+1
R
2
+1)
2P(R+1+
R
2
+1)
_ (3.20)
Cuando R = 1,
F
T
=
P
2
1P
ln
_
2P(2
2)
2P(2+
2)
_ (3.21)
El valor maximo de P, para cualquier valor de R, ocurre cuando F
T
tiende a .
De las ecuaciones 3.20 y 3.21 se deduce, que para que F
T
sea determinado debe
cumplirse:
1. P < 1
2. RP < 1
3.
2P(R+1
R
2
+1)
2P(R+1+
R
2
+1)
> 0
Las dos primeras condiciones se cumplen siempre, puesto que de no ser as no se
podra lograr un dise no satisfactorio del cambiador. En cuanto a la tercera condicion,
tenemos dos posibilidades:
P <
2
R + 1
R
2
+ 1
y P <
2
R + 1 +
R
2
+ 1
(3.22)
P >
2
R + 1
R
2
+ 1
y P >
2
R + 1 +
R
2
+ 1
(3.23)
de las que debe cumplirse alguna de las dos, pero no las dos (esto es, o la 3.22 o la
3.23). Si prestamos mas atencion a la condicion 3.23, podemos ver que para valores
positivos de R, la expresion R + 1
R
2
+ 1 es una funcion creciente. Por tanto,
Si R tiende a 0, la expresion R + 1
R
2
+ 1 tiende a 0
Si R tiende a , la expresion R + 1
R
2
+ 1 tiende a 1
3.3 N umero de carcasas de la red de intercambiadores 73
De esto deducimos que para que se cumpla la condicion 3.23, y para que R tenga
valores positivos, debe cumplirse P > 2. Sin embargo, para que se pueda lograr un
dise no, P < 1, por lo que la condicion 3.23 no puede aplicarse. Nos queda pues la
condicion 3.22. Como
R + 1 +
R
2
+ 1 > R + 1
R
2
+ 1 (3.24)
las dos inecuaciones de la condicion 3.22 se cumplen cuando
P <
2
R + 1 +
R
2
+ 1
(3.25)
Por tanto, el parametro P
max
viene dado por la ecuacion
P
max
=
2
R + 1 +
R
2
+ 1
(3.26)
En la practica no se suele alcanzar este valor maximo de la eciencia termica,
sino que el dise no se hace para una determinada fraccion de la eciencia termica
maxima:
P = X
P
P
max
0 < X
P
< 1 (3.27)
donde X
P
es una constante denida por el dise nador.
En la gura 3.10 se muestra la representacion graca de la constante X
P
, en la
curva del factor de correccion F
T
. Como puede observarse, las regiones de dise no
valido evitan las zonas de pendiente vertical.
Figura 3.10: El parametro X
P
evita las zonas de pendiente vertical en las curvas de F
T
, mientras
que el criterio de un F
T
mnimo no evita estas zonas.
En ocasiones, la pendiente de la curva de F
T
es muy peque na o muy grande. Para
estos casos debe considerarse un intercambiador con varias carcasas, o con diferentes
tipos de carcasas (gura 3.11). Por ejemplo, analicemos el caso de un intercambiador
con varias carcasas, en concreto con carcasas de 1 paso por carcasa y 2 pasos por
3.3 N umero de carcasas de la red de intercambiadores 74
tubos. Empleando carcasas 1-2 en serie se logra reducir el cruce de temperaturas en
cada carcasa. Los perles que se muestran en la gura 3.11 se pueden lograr bien
con dos carcasas 1-2 en serie, bien con una unica carcasa 2-4 (2 pasos por carcasa, 4
pasos por tubos). Com unmente, el dise no mas satisfactorio se encontraba mediante
ensayo y error. Se comienza suponiendo una carcasa, y se halla el valor de F
T
. Si
este valor no es aceptable, entonces hay que aumentar el n umero de carcasas en
serie, hasta que se alcanza un valor de F
T
aceptable para cada carcasa.
Figura 3.11: Si el cruce de temperaturas es muy grande, hay que recurrir a varias carcasas en serie.
Antes de deducir la expresion para hallar el n umero mnimo de carcasas para
la red de intercambiadores, hay que hallar una expresion para deducir el n umero
de carcasas necesario para una unidad. Si adoptamos el criterio establecido en la
ecuacion 3.27 eliminamos la necesidad de hallar el n umero de carcasas mediante un
proceso de ensayo y error, debido a que puede derivarse una expresion para hallar
este valor.
La eciencia termica de N carcasas 1-2 viene dado por la ecuacion 3.28 si R = 1,
y por la ecuacion 3.29 si R = 1.
P
N2N
=
1
_
1P
12
R
1P
12
_
N
R
_
1P
12
R
1P
12
_
N
(3.28)
P
N2N
=
P
12
N
P
12
N P
12
+ 1
(3.29)
Por tanto, la eciencia maxima para una carcasa 1-2 viene dado por:
P
max12
=
2
R + 1 +
R
2
+ 1
(3.30)
3.3 N umero de carcasas de la red de intercambiadores 75
El valor de la eciencia que se usara en el dise no, estara reducido seg un un coeciente
X
P
, tal y como se establece en la ecuacion 3.31.
P
12
= X
P
P
max12
(3.31)
Por tanto, nos queda, para R = 1
P
N2N
=
1
_
1
2X
P
R
R+1+1
R
2
+1
1
2X
P
R
R+1+
R
2
+1
_
N
R
_
1
2X
P
R
R+1+1
R
2
+1
1
2X
P
R
R+1+
R
2
+1
_
N
(3.32)
y para R = 1
P
N2N
=
2X
P
N
2+
2
2X
P
N
2+
2
2X
P
2+
2+1
(3.33)
Las ecuaciones 3.32 y 3.33 denen las expresiones de la eciencia termica para N
carcasas 1-2 colocadas en serie, en funcion de X
P
y R. Estas ecuaciones se pueden
emplear para hallar el n umero de carcasas 1-2 en serie, N, requeridas para satisfacer
un determinado valor del parametro X
P
, de R y una eciencia termica, P
N2N
,
determinada. Por tanto, podemos despejar en estas ecuaciones el parametro N.
Para R = 1:
N =
ln
_
1RP
N2N
1P
N2N
_
ln W
(3.34)
donde
W =
R + 1 +
R
2
+ 1 2X
P
R
R + 1 +
R
2
+ 1 2X
P
(3.35)
Para R = 1:
N =
_
P
N2N
1 P
N2N
_
_
1 +
2
2
X
P
X
P
_
(3.36)
Para satisfacer el valor impuesto en el parametro X
P
, N debe ser el entero inme-
diatamente superior al valor obtenido en las dos expresiones anteriores (seg un sea
R = 1 o R = 1). El valor de X
P
se escoge de manera que en el peor de los casos
se asegure un valor mnimo del factor F
T
(por ejemplo, para F
T
> 0,75 se emplea
X
P
= 0,9).
Ejemplo 10
Se necesita enfriar una corriente desde 410 hasta 110
o
C, empleando para ello
una corriente que se caliente desde 0 hasta 360
o
C, en un intercambiador de calor. El
intercambiador es del tipo 1-2, y se emplea un factor X
P
= 0,9. Calcular el n umero
de carcasas que se necesitan.
Solucion:
3.3 N umero de carcasas de la red de intercambiadores 76
Empleando las ecuaciones vistas en esta seccion, el problema no tiene mas com-
plicacion.
R =
T
H1
T
H2
T
C2
T
C1
=
410 110
360 0
= 0,8333
P
N2N
=
T
C2
T
C1
T
H1
T
C1
=
360 0
410 0
= 0,8780
W =
R + 1 +
R
2
+ 1 2RX
P
R + 1 +
R
2
+ 1 2X
P
= 1,225
N =
ln
_
1RP
N2N
1P
N2N
_
lnW
= 3,889
Luego son necesarias 4 carcasas colocadas en serie.
k=1
N
k
(S
k
1) (3.39)
donde K es el n umero total de intervalos verticales de entalpa de las curvas com-
puestas.
Otra manera de expresar la ecuacion 3.39 es en vez de sumar las contribuciones de
cada intervalo de entalpas, sumar las contribuciones de cada corriente (una corriente
puede pasar por diferentes tramos de entalpas). Por ejemplo, para la corriente i,
su contribucion viene dada por
N(i) =
k
2
k=k
1
N
k
(3.40)
donde k
1
es el intervalo de entalpa donde comienza la corriente, y k
2
es el intervalo
de entalpa donde termina la corriente. Por tanto:
N =
K
k=1
N
k
(S
k
1) =
K
k=1
N
k
S
k
k=1
N
k
=
S
i=1
N(i)
K
k=1
N
k
(3.41)
dado que
K
k=1
N
k
S
k
=
S
i=1
N(i) (3.42)
Por tanto, podemos resolver el problema teniendo en cuenta los intervalos de
entalpa, o las corrientes del proceso. La ecuacion 3.41 muestra que el n umero to-
tal de carcasas es la diferencia entre la contribucion de todas las corrientes y la
contribucion de una corriente que recorre todos los intervalos de entalpas.
La ecuacion 3.41 presenta un peque no inconveniente. Es obvio que el n umero de
carcasas de la red sera un n umero entero, pero no basta con redondear el resul-
tado de la ecuacion a un n umero entero. Algunas de las corrientes tendran una
contribucion inferior a la unidad al n umero total de carcasas, sin embargo, para
una corriente, como mnimo se necesita una carcasa. Por tanto, antes de calcular
el n umero de carcasas que se necesitan, hay que modicar estas peque nas contri-
buciones, haciendolas igual a la unidad, para que el resultado se pueda llevar a la
practica.
En el caso probable de que la red de intercambiadores presente un punto pinch,
para lograr el n umero mnimo de carcasas, hay que dividir la red en dos zonas, una
por encima del pinch y otra por debajo del pinch, de manera que el n umero de
carcasas total vendra dado por:
[N] = [N]
Sobre pinch
+ [N]
Bajo pinch
(3.43)
3.3 N umero de carcasas de la red de intercambiadores 79
donde [N] representa el n umero entero y real
6
de carcasas.
3.3.3.
Area de la red de intercambiadores 1-2
En la pr actica, no se puede llevar a cabo el dise no de una red de intercambiadores
1-2 usando N
k
(S
k
1) carcasas y aprovechando toda la fuerza impulsora de la
transferencia de calor en el intervalo k, ya que para ello se requiere un n umero
fraccional de carcasas. En otras palabras, no es posible lograr el n umero optimo de
carcasas para la transferencia de calor. El valor mas proximo que podemos alcanzar
es [N]
k
(S
k
1), donde [N]
k
representa el n umero de carcasas entero y real. Por
tanto, el area de la red de intercambiadores se calculara empleando el factor F
T
correspondiente a [N]
k
carcasas, seg un la ecuacion 3.44.
A
12
=
K
k=1
1
T
LMk
F
Tk
I
i=i
_
q
i
h
i
_
k
(3.44)
Para calcular el factor F
T
correspondiente a [N]
k
, empleamos las ecuaciones 3.45
a 3.48.
Para R = 1,
P
12
=
1
_
1P
N2N
R
1P
N2N
_ 1
[N]
k
R
_
1P
N2N
R
1P
N2N
_ 1
[N]
k
(3.45)
F
T
=
R
2
+ 1 ln
_
1P
12
1RP
12
_
(R 1) ln
_
2P
12
(R+1
R
2
+1)
2P
12
(R+1+
R
2
+1)
_ (3.46)
Para R = 1,
P
12
=
P
N2N
P
N2N
P
N2N
[N]
k
+ [N]
k
(3.47)
F
T
=
2P
12
1P
12
ln
_
2P
12
(2
2)
2P
12
(2+
2)
_ (3.48)
Un parametro que podemos determinar a partir de estas ecuaciones, es el area de
transferencia de calor requerida por carcasa,
A
12
[N]
. Por supuesto se trata solo de una
estimacion
7
. Este valor puede ser mayor que el area maxima por carcasa A
Cmax
. Si
6
Es decir, las contribuciones de corrientes que eran inferiores a la unidad, se han hecho iguales
a la unidad.
7
Ya que se supone que el area de transferencia de calor es la misma en todas las unidades.
3.3 N umero de carcasas de la red de intercambiadores 80
este es el caso, hay que incrementar el n umero de carcasas, hasta que se cumpla
[N]
A
12
A
Cmax
. En caso contrario, tampoco se puede asegurar que ninguna carcasa
supere el valor A
Cmax
, ya que el parametro empleado no es mas que un promedio. El
unico modo de estar seguros de que se cumple la restriccion es completar el dise no, y
averiguar cual es la distribucion de las areas de transferencia de calor de las carcasas.
En cualquier caso, el error cometido teniendo en cuenta este promedio no suele ser
demasiado grande, y es perfectamente valido para una etapa de planicacion y de
seleccion del mejor dise no entre varias alternativas.
El algoritmo para lograr una red con el n umero mnimo de carcasas y el area de
la red cuando todos los intercambiadores son 1-2, es el siguiente:
1. Las curvas compuestas balanceadas se dividen en tramos verticales de en-
talpas. Se calcula el n umero mnimo de carcasas para cada tramo, N
k
, te-
niendo en cuenta las ecuaciones 3.34 a 3.36.
2. Las corrientes (incluidas las de servicios auxiliares) se dibujan en un diagra-
ma de trama, que nos muestra los tramos de entalpa, el valor de N
k
y la
localizacion del punto pinch.
3. Se calcula el n umero total de carcasas para cada lado (por encima y por debajo
del pinch), seg un las ecuaciones 3.49 y 3.50.
N
Sobre pinch
=
K
k=1
N
k
(S
k
1) (3.49)
donde K es el n umero de tramos verticales de entalpas por encima del pinch.
N
Bajo pinch
=
M
k=K+1
N
k
(S
k
1) (3.50)
donde M K es el n umero de tramos verticales de entalpas por debajo del
punto pinch. M es el n umero total de tramos verticales de entalpas en las
curvas compuestas balanceadas.
4. Calcular el n umero real de carcasas que tendra la red, calculando la contribu-
cion de cada corriente mediante las ecuaciones 3.51 y 3.52.
N(i)
Sobre pinch
=
_
i
k=
i
N
k
_
Sobre pinch
(3.51)
N(i)
Bajo pinch
=
_
i
k=
i
N
k
_
Bajo pinch
(3.52)
3.3 N umero de carcasas de la red de intercambiadores 81
donde
i
y
i
indican el principio y el nal de cada tramo vertical de entalpas,
para la corriente i.
Las correcciones que hay que realizar son:
Si N(i)
Sobre pinch
< 1, entonces N(i)
Sobre pinch
= 1.
Si N(i)
Bajo pinch
< 1, entonces N(i)
Bajo pinch
= 1.
Tras las correcciones se vuelven a calcular el n umero de carcasas en las dos
zonas de la red (ecuaciones 3.53 y 3.54).
N
Sobre pinch
=
i
N(i)
Sobre pinch
k=1
N
k
(3.53)
N
Bajo pinch
=
i
N(i)
Bajo pinch
k=K+1
N
k
(3.54)
5. El area de la red, por encima del pinch, formada por intercambiadores 1-2
viene dada por
A
12 Sobre pinch
=
K
k=1
1
T
LMk
F
Tk
S
k
i=1
_
q
i
h
i
_
k
(3.55)
Si el area media por carcasa
A
12 Sobre pinch
[N]
Sobre pinch
es mayor que el maximo valor del area permitida por carcasa, A
Cmax
, entonces
aumentamos el n umero de carcasas de la red sobre el pinch hasta que alcance
el valor
N
Sobre pinch
=
A
12 Sobre pinch
A
Cmax
El area de la red, por debajo del pinch, formada por intercambiadores 1-2
viene dada por
A
12 Bajo pinch
=
M
k=K+1
1
T
LMk
F
Tk
S
k
i=1
_
q
i
h
i
_
k
(3.56)
Si el area media por carcasa
A
12 Bajo pinch
[N]
Bajo pinch
es mayor que el maximo valor del area permitida por carcasa, A
Cmax
, entonces
aumentamos el n umero de carcasas de la red sobre el pinch hasta que alcance
el valor
N
Bajo pinch
=
A
12 Bajo pinch
A
Cmax
3.3 N umero de carcasas de la red de intercambiadores 82
6. El n umero de carcasas de la red completa se calcula seg un la ecuacion 3.57.
[N] = [N]
Sobre pinch
+ [N]
Bajo pinch
(3.57)
Figura 3.13: Poblacion de corrientes para el ejemplo 11.
Ejemplo 11
Calcule el n umero de carcasas necesarias para el proceso que se muestra en la
gura 2.2, cuyas corrientes se dan en la tabla 3.1. Suponga T
min
= 10
o
C,X
P
= 0,9,
y un valor maximo para el area de cada carcasa de 500 m
2
.
Solucion: Las curvas compuestas balanceadas para este problema se encuentran
en la gura 3.6. El diagrama de trama de las corrientes (incluidas las auxiliares) se
muestra en la gura 3.13. En esta gura tambien se muestran los tramos verticales
de entalpas, y los valores de R, P y N para cada tramo, calculados a partir de las
ecuaciones 3.34 a 3.36.
El n umero total (fraccional) de carcasas vendra dado por
N
Sobre pinch
=
K
k=1
N
k
(S
k
1) =
= 0,03412 1 + 0,6343 2 + 0,9172 1 + 2,7980 3 =
= 10,61
N
Bajo pinch
=
M
k=K+1
N
k
(S
k
1) =
= 2,5225 2 + 0,1501 3 + 0,5793 2 =
= 6,65
Comprobamos el n umero de carcasas necesario para cada corriente:
3.3 N umero de carcasas de la red de intercambiadores 83
Sobre el pinch
N
Vapor
= 0,6343
N
2
= 4,3836
N
4
= 2,7980
N
1
= 2,7980
N
3
= 4,3836
Bajo el pinch
N
2
= 3,2519
N
4
= 2,6726
N
1
= 3,2519
N
Agua
= 0,7294
Tanto en el caso del agua de refrigeracion como en el del vapor, el n umero de
carcasas es inferior a la unidad, por lo que habra que corregir sus valores para hacerlos
igual a la unidad. Por tanto, el n umero de carcasas en cada zona de la red nos queda
como sigue:
N
Sobre pinch
= 10,61 + (1 0,6343) =
= 10,98 =
= 11
N
Bajo pinch
= 6,65 + (1 0,7294) =
= 6,92 =
= 7
Ahora podemos calcular el area de la red formada por intercambiadores 1-2. En
este caso, aprovecharemos los resultados de la tabla 3.2, y les aplicaremos el factor
de correccion F
T
para calcular el area correspondiente a intercambiadores 1-2:
Intervalo
de entalpa A
k 11
F
Tk
A
k 12
1 194,2 0,9717 199,9
2 482,7 0,9930 486,1
3 459,4 0,8140 564,4
4 3566,1 0,7847 4544,5
5 2113,8 0,8493 2488,9
6 227,3 0,9965 228,1
7 366,1 0,9699 377,5
Por tanto, el area promedio por encima del pinch es
199,9+486,1+564,4+4544,5+2488,9+228,1+377,5
11
=
527 m
2
.
Como este valor es superior al lmite de 500 m
2
, hay que corregir el n umero de
carcasas por encima del pinch. Esto es,
N
Sobre pinch
=
199,9 + 486,1 + 564,4 + 4544,5 + 2488,9 + 228,1 + 377,5
500
= 11,6
El area promedio por debajo del pinch es
2488,9+228,1+377,5
7
= 442,1 m
2
, luego no
es necesario corregir el n umero de carcasas por debajo del pinch.
3.4 Coste de la red de intercambiadores 84
Denitivamente, el n umero de carcasas de la red de intercambiadores de calor es
[N] = [N]
Sobre pinch
+ [N]
Bajo pinch
=
= 12 + 7 =
= 19
Es decir, la red completa necesita 19 carcasas.
de la red vendra
dada por la ecuacion 3.60.
A
=
K
k
1
T
LMk
_
I
i
q
i
i
h
i
+
J
j
q
j
j
h
j
_
(3.60)
donde K es el n umero total de tramos de entalpas, I es el n umero total de corrientes
calientes y J es el n umero total de corrientes fras. Los coecientes vienen dados
por la ecuacion 3.61.
=
_
b
1
b
2
_ 1
c
1
_
A
N
_
1
c
2
c
1
(3.61)
donde
a
1
, b
1
y c
1
son los coecientes de la funcion de costes que se toma como
referencia.
a
2
, b
2
y c
2
son los coecientes de la funcion de costes especial, esto es, por
ejemplo representa el coste de un intercambiador que se fabrica con un material
resistente a la corrosion.
A es el area de la red, calculada seg un lo expuesto en la secciones anteriores.
N es el n umero de unidades o de carcasas, dependiendo de si se trata de una
red de cambiadores 1-1 o multipaso, respectivamente.
En resumen, el procedimiento para calcular el coste de una red donde no todos
los intercambiadores tienen las mismas especicaciones, es el siguiente:
3.4 Coste de la red de intercambiadores 86
1. Elegir una funcion de costes como referencia. Los resultados seran mas exactos
si se escoge como funcion de referencia aquella que represente el mayor coste
de entre todas las funciones de costes de la red (ver [6]).
2. Calcular los coecientes para las corrientes cuyas especicaciones sean dife-
rentes que las especicaciones de las corrientes que se rigen por la funcion de
costes tomada como referencia. Para ello podemos emplear la ecuacion 3.61.
Para ello hay que calcular antes el area de la red (ecuaciones 3.14 o 3.55 y
3.56), y el n umero total de unidades o de carcasas, seg un sea el caso.
3. Calcular el area cticia A
2. En primer lugar, tenemos que elegir una funcion de costes como referencia.
En principio, podemos elegir cualquiera de las dos funciones de costes de la red. Sin
embargo, como una de las dos funciones es la mas importante en el coste total de la
red de intercambiadores, la escogemos como referencia. En nuestro caso, la funcion
de coste asociada al material mas barato describe seis de las siete unidades de la
que consta la red, por lo que la escogeremos como referencia. Por tanto, vamos a
3.5 Supertargeting 87
Intervalo
de entalpa T
LMk
i
_
q
i
h
i
_
k
j
_
q
j
h
j
_
k
A
k
1 17,38 1500,0 4125,0 323,6
2 25,30 2650,0 21037,5 936,3
3 28,65 5850,0 16087,5 765,4
4 14,43 23125,0 46333,3 4813,5
5 29,38 25437,3 36666,7 2113,8
6 59,86 6937,5 6666,7 227,3
7 34,60 6000,0 6666,7 366,1
k
A
k
9546,0
Tabla 3.3: Valor del area cticia para cada intervalo (ejemplo 12).
calcular los coecientes para la funcion de costes del material mas caro. Aplicando
la ecuacion 3.61, con b
1
= 500, b
2
= 1100 y c
1
= c
2
= 1,
3
=
_
500
1100
_
1
=
=
1
2,2
3
h
3
=
0,0008
2,2
Ahora calculamos el area cticia A
= 9546 m
2
, y A = 7410 m
2
.
Por tanto, usando la ecuacion 3.59, con el area cticia A
y la funcion de costes
referencia, nos queda:
Coste de la red = 7
_
40000 + 500
_
9546
7
_
1
_
= 5,05 10
6
3.5. Supertargeting
Los metodos de la tecnologa pinch permiten predecir los consumos optimos de
un proceso qumico, y dise nar una red de intercambiadores de calor que logre estos
3.5 Supertargeting 88
consumos. Sin embargo, los consumos no son mnimos, ya que su valor depende de
la eleccion del parametro T
min
. Cuanto menor sea este parametro, menores seran
los requerimientos energeticos del proceso. Sin embargo, al ser menor la diferencia
de temperaturas, mayor sera el area de transferencia de calor requerida.
Como se ha expuesto en este captulo, el coste de la red depende exclusivamente
del area de la red de intercambiadores y del n umero de unidades. Dado que el
n umero de unidades solo depende del n umero de corrientes de la red, y este n umero
es invariable, el coste de la red es una funcion exclusivamente de T
min
.
Por tanto, podemos calcular el coste para diferentes valores de T
min
, y optar por
un valor de este parametro que conduzca a un coste mnimo. En tal caso, la red de
intercambiadores que dise nemos sera optima tanto en consumo energetico como en
coste econ omico. Este procedimiento es conocido como supertargeting, porque su-
pone una optimizacion simultanea de dos funciones objetivo: el consumo energetico
y el coste.
En el ejemplo 13 se muestra un ejemplo de calculo del valor optimo de T
min
.
Ejemplo 13
Para el proceso que se muestra en la gura 2.2, se pide determinar el valor
de T
min
que minimiza el coste total (coste jo de la instalacion, y coste variable
debido al consumo de energa) de la red de intercambiadores de calor. Las corrientes
del proceso se recogen en la tabla 3.1. El coste de los servicios auxiliares es:
Coste vapor = 120000 (MW
1
a no
1
)
Coste agua = 10000 (MW
1
a no
1
)
Los intercambiadores son de carcasa y tubos, con un paso por carcasa y un paso
por tubos. El coste de un intercambiador viene dado por:
Coste intercambiador = 40000 + 500 A ()
donde A es el area de transferencia de calor, en m
2
. El perodo de recuperacion de
la inversion es de cinco a nos, a un 10 % de interes.
Solucion:
El coste total, teniendo en cuenta el interes, viene dado por la siguiente ecuacion:
Coste total = Coste de la red
i(1 +i)
n
(1 +i)
n
1
donde i es el tipo de interes, en tanto por uno, y n es el n umero de a nos en el que se
recupera la inversion. En nuestro caso, nos queda:
Coste total intercambiadores = (40000 + 500A)
0,1(1 + 0,1)
5
(1 + 0,1)
5
1
= 10552 + 131,9A
Y el coste total de la red
Coste total de la red = N
_
10552 + 131,9
A
red
N
_
3.5 Supertargeting 89
Ahora, calcularemos estos coste para diferentes valores de T
min
. Los costes
tienen dos componentes: por un lado los costes jos, debidos al coste de los inter-
cambiadores, y los costes variables, que dependen del consumo de servicios auxiliares.
Los resultados se muestra en la tabla 3.4.
Los datos de la tabla 3.4 se representan en la gura 3.14. El valor optimo de
T
min
es 10
o
C. El coste total mnimo es de 2,05 10
6
a no
1
.
= 260
o
C, obtenemos 6,865 MW de vapor de alta. Para T
= 150
o
C, obtenemos
12,4756,865 = 5,610 MW de vapor de baja. Como las necesidades de refrigeracion
son de 16,105 MW, las necesidades residuales son 16,105 12,475 = 3,630 MW.
3. El uso de dos niveles de vapor crea dos puntos pinch. Por tanto, el diagrama de
trama quedara dividido en tres subredes, ya que el proceso no presenta ning un punto
pinch (tomando la corriente de gas como una corriente del proceso). En la gura 4.19
se muestra el dise no nal de la red de intercambiadores, que se ha obtenido siguiendo
el metodo de dise no explicado en esta seccion. Esta red logra los consumos optimos
previstos por la tabla del problema. El n umero de unidades de la red es tambien
mnimo, ya que el n umero mnimo viene dado por N = (51)+(51)+(51) = 12.
En el lado fro hay representadas cuatro corrientes, pero existe una mas, que es la
que aporta la refrigeracion residual.
4. Tal y como se calculo en el apartado 2, las necesidades residuales de refrige-
racion son de 3,630 MW. Esta es una cantidad peque na, por lo que puede ser mas
ventajoso ventear directamente el gas a la atmosfera que intentar recuperarlo.
Corriente Tipo T
S
(
o
C) T
T
(
o
C) CP (MW
o
C
1
)
1 Caliente 635 155 0,044
2 Fra 10 615 0,023
3 Fra 85 250 0,020
4 Fra 250 615 0,020
Tabla 4.2: Corrientes del ejemplo 15.
4.5 Analisis del problema remanente 110
T (
o
C) H (MW)
625 0,000
390 0,235
260 6,865
145 12,730
95 13,080
20 15,105
0 16,105
Tabla 4.3: Tabla del problema para el ejemplo 15.
Figura 4.18: Curva grand compuesta para el ejemplo 15, donde se muestran los dos niveles de
vapor.
4.5. Analisis del problema remanente
Hasta ahora en el dise no de las redes se ha procurado optimizar el consumo
energetico del proceso y el n umero de unidades de intercambio de calor. Ademas,
hasta ahora los problemas presentados eran relativamente sencillos, puesto que se
poda dise nar facilmente una red para recuperacion maxima de energa con el n ume-
ro mnimo de unidades. Sin embargo, no todos los problemas son tan simples. Otros
objetivos a lograr con el dise no podran ser la optimizacion del n umero de unidades
1-2, el area de transferencia de calor, coste de la instalacion. Se necesita un enfoque
algo mas complejo.
Cada vez que se coloca una unidad en la red, debe dimensionarse esa unidad, esto
es, debe decidirse cual sera el duty de ese cambiador. Este valor debe ser optimo en
el conjunto de toda la red, pero sin conocer cual es el resto de la red. La regla de
las marcas aporto un criterio sencillo para tomar esta decision. En esta seccion, en
cambio, describiremos una tecnica denominada analisis del problema remanente.
Cuando comenzamos el dise no de una red, conocemos la tabla del problema, y
por tanto los valores de Q
Cmin
y Q
Hmin
. En el proceso de dise no de la red (cada
4.5 Analisis del problema remanente 111
Figura 4.19: Dise no de la red para el ejemplo 15.
vez que colocamos una unidad) sera util poder predecir si esa unidad supondra un
aumento del consumo energetico del proceso, pero sin necesidad de sintetizar toda la
red. Esto se puede hacer calculando la tabla del problema del problema remanente.
Este analisis de la tabla del problema debe tener en cuenta todas las corrientes
calientes y fras, excepto aquellas que se han unido mediante el intercambiador.
Pueden darse entonces dos situaciones:
1. El analisis puede arrojar que el consumo energetico del proceso no cambia. Por
tanto, la unidad colocada no supondra un aumento del consumo energetico
del proceso.
2. El analisis puede arrojar que aumenta el consumo energetico del proceso, lo
que indica que esa unidad ha provocado una transferencia de calor a traves
del pinch (bien directamente, o bien al colocar cualquier unidad posterior).
Si el cambiador colocado no es el que provoca directamente la transferencia a
traves del pinch, entonces la causa esta en que el duty del cambiador ha sido
sobredimensionado, debido a la regla de las marcas.
El analisis del problema remanente puede aplicarse a otras caractersticas de la
red, adem as del consumo de energa, como es el area de la red. En el captulo 3 se
calculo el area de la red a partir de la ecuacion 3.14, que supona que la transferencia
de calor era vertical en todos los intervalos de entalpa. Si los coecientes de pelcula
no varan mucho, este valor del area se encuentra muy proximo al mnimo. Por tanto,
si los coecientes de pelcula no varan mucho, entonces las unidades que coloquemos
en la red deberan intentar respetar al maximo la transferencia de calor vertical. El
analisis del problema remanente puede ser usado para analizar y sintentizar una red
con area mnima, ademas de con n umero mnimo de unidades. Cuando colocamos
4.5 Analisis del problema remanente 112
una unidad podemos calcular el area necesaria para esa unidad. Si realizamos el
analisis del problema remanente
2
podemos averiguar si esta unidad supone una
penalizacion en el area de toda la red, o por el contrario si esa unidad forma parte de
la solucion optima. El valor del area arrojado por el analisis del problema remanente
mas el area de la unidad colocada no debera ser superior al valor del area previsto
con la ecuacion 3.14.
En el caso de que los coecientes de pelcula varen al menos en un orden de mag-
nitud, entonces la transferencia de calor vertical no conduce a un valor mnimo del
area (como ocurre por ejemplo en la gura 3.5). El problema esta en identicar el
mecanismo que nos de el valor mnimo del area, es decir, en encontrar una ecuacion
similar a la 3.14 para transferencia no vertical. Sin embargo, todava puede seguir
empleandose el analisis del problema remanente para identicar unidades que for-
man parte de la solucion optima. En este caso, la mejor alternativa a la ecuacion
3.14 es la programacion lineal.
El analisis del problema remanente puede emplearse para optimizar cualquier
parametro, como puede ser el n umero de carcasas en una red formada por unidades
1-2, coste de la instalacion, coste total de la red, etc.
Ejemplo 16
En la tabla 4.4 se recogen los datos de las corrientes de un proceso. Se dispone de
vapor a 180
o
C, que condensa 179
o
C, y de agua de refrigeracion a 20
o
C, y puede
ser devuelta a la torre de refrigeracion a 30
o
C. Para T
min
= 10
o
C, se obtiene
Q
Cmin
= 4 MW y Q
Hmin
= 7 MW. La temperatura modicada del punto pinch es
85
o
C.
1. Sintetizar una red de intercambiadores que logre la maxima recuperacion de
energa sobre el punto pinch, que mantenga un valor del area proximo al mni-
mo y que tenga un n umero mnimo de unidades.
2. Sintetizar una red de intercambiadores que logre la maxima recuperacion de
energa por debajo del pinch, con el mnimo n umero de unidades posible.
Solucion:
1. En la gura 4.20 se muestra que el valor del area mnima para la red por
encima del pinch, es de 8859 m
2
. Si se comienza el dise no en el pinch y la corriente
1, entonces tenemos un unidad que puede colocarse respetando la restriccion de CP,
tal y como se muestra en la gura 4.20a. Si aplicamos la regla de las marcas, su duty
es de 12 MW, y ademas conseguimos marcar dos corrientes al mismo tiempo. El area
de esta unidad es de 6592 m
2
, y el area del problema remanente es de 3419 m
2
. Por
tanto, el area de la red excedera en 1152 m
2
(un 13 %) el valor mnimo calculado.
Por tanto desechamos este intercambiador.
En la gura 4.20b se muestra una alternativa. Comenzamos en el punto pinch,
con la corriente 1, pero la ponemos en contacto con la corriente 4. Esta unidad
tambien respeta la restriccion de CP. En este caso, de nuevo la regla de las marcas
nos conduce a un duty de 12 MW. El area de esta unidad es de 5087 m
2
, y el area del
problema remanente es de 3788 m
2
, por lo que el area de la red excedera en 16 m
2
(0,2 %) el valor mnimo calculado. Por tanto nos quedamos con este intercambiador.
2
Esto es, calculamos la tabla del problema del problema remanente o restante.
4.5 Analisis del problema remanente 113
En la gura 4.20c se muestra el siguiente intercambiador. Esta unidad, respeta
de nuevo la restriccion de CP (esta regla se sigue aplicando puesto que todava tiene
uno de sus extremos en el pinch). De nuevo, aplicando la regla de las marcas el duty
es de 8 MW. El area de las dos unidades mostradas es de 7856 m
2
en total, y el
area del problema remanente es de 1020 m
2
. Por tanto, el area de la red completa
excedera en 17 m
2
(0,2 %) el valor mnimo calculado. Como es la unica alternativa
que queda, y el valor nal del area no excede demasiado el mnimo, nos quedamos
con este intercambiador.
Por ultimo, dado que hemos marcado ya las dos corrientes calientes, el resto de
unidades a colocar deben ser cambiadores de servicios auxiliares.
2. Si comenzamos el dise no en el punto pinch con la corriente 3, hay que dividir
esta corriente para cumplir con la restriccion de CP (gura 4.21a). Si unimos una de
las ramas con la corriente 1, y aplicamos la regla de las marcas, obtenemos un duty
de 8 MW.
Sin embargo, al aplicar la regla de las marcas, la temperatura en uno de los
extremos para la corriente fra es menor que su temperatura de suministro (gura
4.21b), por lo que el duty maximo para este intercambiador es de 6 MW. Este es
uno de las casos en los que aplicar la regla de las marcas presenta problemas. Por
tanto, no hay que olvidar vericar los resultados despues de la aplicacion de cada
una de las reglas.
En la gura 4.21c se muestra otro intercambiador, que une la otra rama de la
corriente 3 con la corriente 2. En este caso, aplicando la regla de las marcas el duty
es de 3 MW, con lo que la corriente 3 queda completamente marcada. Como no
quedan mas corrientes fras, el resto de unidades seran intercambiadores de servicios
auxiliares, alimentados por el agua de refrigeracion.
En la gura 4.22a se muestra el dise no completo de la red. Esta red logra una
recuperacion maxima de energa, con una unidad mas que el mnimo, debido a que no
se pudo marcar completamente la corriente 3, ya que la temperatura de suministro
lo impeda.
Si hubieramos aceptado el cambiador de la gura 4.20a, se hubiera obtenido el
dise no que se muestra en la gura 4.22b. Este dise no s tiene un n umero mnimo de
unidades, aunque el valor del area de transferencia de calor es mayor que en el caso
anterior. El que esta red haya logrado un n umero mnimo de intercambiadores, a
pesar de que por debajo del pinch el n umero necesario es uno mas que el mnimo, se
debe a que por encima del pinch se han marcado dos corrientes con un solo cambiador.
Esto supone un cambiador menos que el mnimo por encima del pinch, y el efecto
neto es que la red tiene el n umero mnimo de unidades.
Corriente Tipo T
S
(
o
C) T
T
(
o
C) CP (MW
o
C
1
)
1 Caliente 150 50 0,2
2 Caliente 170 40 0,1
3 Fra 50 120 0,3
4 Fra 80 110 0,5
Tabla 4.4: Datos de las corrientes del ejemplo 16.
4.6 Optimizacion de la red 114
Figura 4.20: Dise no de la red sobre el pinch para el ejemplo 16.
4.6. Optimizacion de la red
El metodo de dise no pinch, expuesto en las secciones anteriores, crea una estructu-
ra de la red irreducible, debido a que no se a nade ninguna caracterstica redundante
a la red durante el proceso de dise no. Sin embargo, parte de la hipotesis de que
en ninguna unidad se produce una diferencia de temperaturas menor que T
min
.
Como consecuencia de esta hipotesis, se establece la restriccion de que no puede
producirse transferencia de calor a traves del pinch. En ocasiones, estas restriccio-
nes pueden relajarse, y obtenerse redes optimas sin cumplirlas de manera estricta.
La optimizacion de redes de intercambiadores de calor se basa en la redistribucion
de los duties de las unidades. Algunos cambiadores podran ser mas peque nos de lo
que son, otros mas grandes, y quizas tambien podramos eliminar alg un cambiador
del dise no. Cuando mediante la redistribucion de los duties logramos que el duty de
una unidad sea cero, la podemos eliminar del dise no nal.
Dada una estructura de una red de intercambiadores de calor, es posible identicar
los anillos y sendas de la red, tal y como se discutio en la seccion 3.1. Para optimizar
la red, solo es necesario tener en cuenta las sendas o anillos que conecten dos servicios
auxiliares diferentes. Por ejemplo, podras ser el caso de un camino que conecta
una corriente de vapor con una corriente de agua de refrigeracion, o un camino
desde una corriente de vapor de alta presion hasta una corriente de vapor de baja
4.6 Optimizacion de la red 115
Figura 4.21: Dise no de la red bajo el pinch para el ejemplo 16.
presion. Denominaremos a este tipo de caminos, caminos auxiliares; y a los anillos
que conecten dos servicios auxiliares, anillos auxiliares. Tanto los anillos auxiliares
como los caminos auxiliares ofrecen grados de libertad para la optimizacion de la
red de intercambiadores de calor.
En la gura 4.23a se muestra el dise no de la gura 4.7 pero con un anillo resaltado.
El calor puede uir por el anillo. As, en la gura 4.23a se muestra como se han
transferido U unidades de calor desde el intercambiador E al B.
La transferencia de calor alrededor de un anillo mantiene tanto el balance energeti-
co de la red, como las temperaturas de suministro y objetivo de las corrientes im-
plicadas en la transferencia. Sin embargo, las temperaturas intermedias en el anillo
cambian, ademas de los duties. El valor de U puede tomar diferentes valores, dimen-
sionarse la red, y calcular el valor de U que nos da un coste optimo. Por ejemplo,
si en el caso de la gura 4.23a el valor de U fuera 6,5 MW, podramos eliminar el
intercambiador E, porque su duty sera nulo.
En la gura 4.23b se muestra la red con otro anillo resaltado. En este caso, se
transere una cantidad V por el anillo, de manera que se mantiene el balance
energetico. De nuevo, puede encontrarse un valor de V que minimice el coste de
la red de intercambiadores. Si el valor de V fuera de 7,0 MW entonces podramos
eliminar el intercambiador A.
4.6 Optimizacion de la red 116
Figura 4.22: Posibles dise nos para el ejemplo 16.
En la gura 4.24a se muestra la red con un camino auxiliar resaltado. El calor
puede uir a lo largo del camino, de igual modo que en los anillos. Por ejemplo, en
la gura se muestra el efecto de la transferencia de W unidades de calor a traves
del camino. La principal diferencia con los anillos, es que aqu s cambia el balance
energetico del proceso, ya que los consumos de servicios auxiliares cambian. Sin
embargo, s se mantienen las temperaturas objetivo y de suministro. Si el valor de
W fuera 7,0 MW, entonces podramos eliminar el intercambiador A. Del mismo
modo que antes, podemos dimensionar la red para diferentes valores de W, calcular
el coste, y hallar el valor de W que minimiza el coste. En la gura 4.24b hasta d,
se muestran otros caminos auxiliares que pueden ser utiles para optimizar la red de
intercambiadores.
Aunque aqu hemos tratado cada caso por separado, el problema de optimizacion
requiere que los valores de la transferencia de calor en todos los anillos y caminos
sean optimizados simultaneamente y no secuencialmente. Ademas, en el caso de
que existan corrientes divididas, se puede optimizar tambien el ujo masico en cada
rama. Este problema de optimizacion no presenta ya la restriccion de T
min
(aunque
deberan evitarse diferencias de temperatura muy peque nas, puesto que conduciran
a unidades muy grandes). Ademas, en este problema ya no tiene sentido dividir la
red por el punto pinch, ni evitar la transferencia de calor a traves del pinch. La
funcion objetivo que hay que minimizar es simplemente el coste economico (que
incluye los costes de la instalacion y los costes del consumo de energa).
Por tanto, los anillos, caminos y las corrientes divididas ofrecen grados de libertad
para manipular el coste de la red de intercambiadores de calor. Este es un problema
4.6 Optimizacion de la red 117
Figura 4.23: Los anillos en una red ofrecen grados de libertad para su optimizacion.
de optimizacion multivariable y no lineal. Las unicas restricciones las imponen los
principios de la Termodinamica: diferencias de temperatura positivas, y transferen-
cias de calor en cada intercambiador no negativas. Ademas, si existen corrientes
divididas, los ujos masicos en cada rama tienen que ser positivos.
Otro caso de optimizacion puede ser el de encontrar el coste optimo de la red,
pero sin modicar el balance energetico. En tal caso solo se optimizan los anillos
y los ujos masicos en las corrientes divididas, ya que la transferencia de calor
en los caminos auxiliares modica el balance de energa de la red. Sin embargo, en
ocasiones puede ser interesante penalizar el consumo energetico de la red, puesto que
cuanto mayor es el consumo energetico, menor es el coste total de la red. Ademas,
la solucion optima de coste optimo y consumo energetico optimo puede no ser
factible
3
.
3
En el captulo anterior se encontraron valores de T
min
que aseguraban coste optimo y con-
sumo energetico optimo. Sin embargo se parta de la hipotesis de una distribucion del area de
transferencia de calor uniforme. Si una vez dise nada la red no existen anillos o caminos auxiliares,
ni corrientes divididas, entonces la solucion es optima en ambos aspectos. En cambio, si existen,
entonces el coste de la red puede ser todava optimizado. Si ademas, no se impone la restriccion
en el balance de energa, la optimizacion del coste de la red puede ser todava mayor.
4.6 Optimizacion de la red 118
Figura 4.24: Los caminos auxiliares ofrecen oportunidades de optimizacion de la red de intercam-
biadores.
Captulo 5
Caso practico: revamping de una
unidad de destilacion atmosferica
La destilacion atmosferica de crudo es una de los primeros procesos a los que
es sometido el crudo en una renera. En este captulo vamos a exponer el caso
de una unidad en la que se planteo un incremento de la carga procesada. Esto
obviamente aumentaba los requerimientos energeticos del proceso. Los primeros
estudios propusieron la instalacion de un nuevo horno y de un circuito de aceite
termico. La empresa propietaria de la unidad desestimo este dise no, por motivos
economicos y de seguridad.
Tras esto se intentaron aplicar los metodos del analisis pinch, para comprobar si
era realmente necesaria la instalacion de un nuevo horno.
En la seccion 5.1 se describe el caso practico. En la seccion 5.2 se calculan los
consumos optimos del proceso, y la temperatura del punto pinch. Este es el primer
paso para comprobar si es posible disminuir el consumo energetico actual de la
unidad. Para este calculo se empleo un programa usando el entorno PinchPython.
La seccion 5.3 comprende el dise no de la red siguiendo el metodo de dise no pinch.
En la seccion 5.4 se realiza un analisis UA, donde comprobaremos que el dise no
pinch supone una penalizacion excesiva en el area de la red intercambiadores y
se proponen dos alternativas al dise no pinch. En la seccion 5.5 se calcula el coste
economico de estas dos alternativas, y se elige la de menor coste. Por ultimo, en
la seccion 5.6 se exponen y resumen las ventajas de los metodos de la tecnologa
pinch, que se han puesto de maniesto en el resto del captulo.
Este captulo se baso exclusivamente en la informacion recogida en la excelente
gua [13]. Ademas, todos los metodos utilizados se han expuesto ya en el captulo 4.
119
5.1 Descripcion del caso 120
5.1. Descripcion del caso
El diagrama de ujo propuesto (con el nuevo horno) se muestra en la gura 5.1.
El crudo es precalentado en tres secciones diferentes, aprovechando las corrientes
calientes que provienen de la columna. La primera seccion esta comprendida entre
los tanques de crudo y el desalador. La segunda entre el desalador y el botellon de
ash (que separa las fracciones mas ligeras). La tercera seccion esta comprendida
entre el fondo de este botellon y la torre de destilacion. El precalentamiento del
crudo se realiza mediante un horno, que ademas aporta el vapor necesario para el
stripping.
Figura 5.1: Diagrama de ujo del caso base
Por problemas de espacio, el nuevo horno tena que ser colocado fuera de la uni-
dad, justo al otro lado de una autopista situada junto a la renera. Las tuberas de
aceite termico tenan que atravesar la autopista, lo que supona un grave problema
de seguridad. El analisis pinch revelo que no era necesario este horno, y que simple-
mente realizando cambios en la actual red de intercambiadores poda llevarse a cabo
el incremento en la carga procesada. Sin embargo, esta opcion supona cambiar los
aerorrefrigerantes situados en la cabeza de la torre de destilacion.
5.2. Analisis pinch basico
El diagrama de trama de la red de intercambiadores del caso base se muestra
en la gura 5.2. Se muestra el duty de cada cambiador, y las temperaturas en los
extremos de cada unidad. Los datos de las corrientes se muestran en la tabla 5.1.
Como los rangos de temperatura eran muy amplios, las corrientes se han dividido
en tramos de capacidad calorca constante.
Para realizar algunos de los calculos vamos a auxiliarnos del entorno orientado a
5.2 Analisis pinch basico 121
Corriente T(
o
C) m C
P
(MW/
o
C
1
)
1 349
243 0,215
213 0,197
167 0,178
90 0,168
2 341
210 0,105
172 0,100
111 0,087
65 0,076
3 268
135 0,065
38 0,054
4 251
169 0,105
77 0,091
5 235
127 0,008
38 0,007
6 168
136 0,600
118 0,478
108 0,410
71 0,159
7 136
118 0,256
108 0,210
71 0,159
8 15,6
121 0,379
9 120
122 0,400
163 0,422
186 0,600
194 0,725
10 189
237 0,477
265 0,496
368 0,660
Tabla 5.1: Datos de las corrientes del proceso
5.2 Analisis pinch basico 122
Figura 5.2: Red de intercambiadores de la unidad
objetos PinchPython. En primer lugar, en el dise no de la nueva red de intercam-
biadores se eligio T
min
= 20
o
C. Con estos datos, podemos calcular los consumos
optimos del proceso, y compararlos con los consumos actuales. En el caso base, sin
el horno adicional, se consumen 68,0 MW de calefaccion, y con el horno adicio-
nal 81,9 MW. En cuanto a los consumos optimos, los calcularemos con el siguiente
programa:
#!/usr/bin/env python
# -*- coding: iso-8859-1 -*-
# Calculo de los consumos optimos de la unidad de destilacion atmosferica
from PinchPython import *
# Funcion principal
def Main():
# Tenemos 10 corrientes (pero divididas por tramos)
c11 = Corriente()
c12 = Corriente()
c13 = Corriente()
c14 = Corriente()
c21 = Corriente()
c22 = Corriente()
c23 = Corriente()
c24 = Corriente()
c31 = Corriente()
c32 = Corriente()
c41 = Corriente()
c42 = Corriente()
5.2 Analisis pinch basico 123
c51 = Corriente()
c52 = Corriente()
c61 = Corriente()
c62 = Corriente()
c63 = Corriente()
c64 = Corriente()
c71 = Corriente()
c72 = Corriente()
c73 = Corriente()
c81 = Corriente()
c91 = Corriente()
c92 = Corriente()
c93 = Corriente()
c94 = Corriente()
c101 = Corriente()
c102 = Corriente()
c103 = Corriente()
# Corriente 1 (por tramos)
c11.setT0(349.)
c11.setTf(243.)
c11.setMCP(0.215)
c12.setT0(243.)
c12.setTf(213.)
c12.setMCP(0.197)
c13.setT0(213.)
c13.setTf(167.)
c13.setMCP(0.178)
c14.setT0(167.)
c14.setTf(90.)
c14.setMCP(0.168)
# Corriente 2 (por tramos)
c21.setT0(341.)
c21.setTf(210.)
c21.setMCP(0.105)
c22.setT0(210.)
c22.setTf(172.)
c22.setMCP(0.1)
c23.setT0(172.)
c23.setTf(111.)
5.2 Analisis pinch basico 124
c23.setMCP(0.087)
c24.setT0(111.)
c24.setTf(65.)
c24.setMCP(0.076)
# Corriente 2 (por tramos)
c31.setT0(268.)
c31.setTf(135.)
c31.setMCP(0.065)
c32.setT0(135.)
c32.setTf(38.)
c32.setMCP(0.054)
# Corriente 4 (por tramos)
c41.setT0(251.)
c41.setTf(169.)
c41.setMCP(0.105)
c42.setT0(169.)
c42.setTf(77.)
c42.setMCP(0.091)
# Corriente 5 (por tramos)
c51.setT0(235.)
c51.setTf(127.)
c51.setMCP(0.008)
c52.setT0(127.)
c52.setTf(38.)
c52.setMCP(0.007)
# Corriente 6 (por tramos)
c61.setT0(168.)
c61.setTf(136.)
c61.setMCP(0.600)
c62.setT0(136.)
c62.setTf(118.)
c62.setMCP(0.478)
c63.setT0(118.)
c63.setTf(108.)
c63.setMCP(0.410)
c64.setT0(108.)
c64.setTf(71.)
c64.setMCP(0.303)
# Corriente 7 (por tramos)
c71.setT0(136.)
5.2 Analisis pinch basico 125
c71.setTf(118.)
c71.setMCP(0.256)
c72.setT0(118.)
c72.setTf(108.)
c72.setMCP(0.210)
c73.setT0(108.)
c73.setTf(71.)
c73.setMCP(0.159)
# Corriente 8 (solo 1 tramo)
c81.setT0(15.6)
c81.setTf(121.)
c81.setMCP(0.379)
# Corriente 9 (por tramos)
c91.setT0(120.)
c91.setTf(122.)
c91.setMCP(0.400)
c92.setT0(122.)
c92.setTf(163.)
c92.setMCP(0.422)
c93.setT0(163.)
c93.setTf(186.)
c93.setMCP(0.600)
c94.setT0(186.)
c94.setTf(194.)
c94.setMCP(0.725)
# Corriente 10 (por tramos)
c101.setT0(189.)
c101.setTf(237.)
c101.setMCP(0.477)
c102.setT0(237.)
c102.setTf(265.)
c102.setMCP(0.496)
c103.setT0(265.)
c103.setTf(368.)
c103.setMCP(0.660)
# La corriente ficticia nos permite tener acceso a todas las corrientes
# que se hayan definido, y clasificarlas segun su tipo (fra o caliente)
corrientesFrias = corrienteFicticia.getListaDeCorrientesFrias()
corrientesCalientes = corrienteFicticia.getListaDeCorrientesCalientes()
# Creamos las curvas compuestas a partir de las corrientes
5.2 Analisis pinch basico 126
curvaCompuestaFria = CurvaCompuesta(corrientesFrias)
curvaCompuestaCaliente = CurvaCompuesta(corrientesCalientes)
# Valor de ATMin
ATMin = 20.0 #
o
C
# Creamos la tabla del problema, a partir de las curvas compuestas
# y de ATMin
tabla = TablaDelProblema(curvaCompuestaFria,curvaCompuestaCaliente,ATMin)
# La tabla del problema nos proporciona esta informacion
# Posicion del punto pinch
tPinch = tabla.getTemperaturaModificadaPinch()
# Consumos optimos del proceso
qc = tabla.getQC()
qh = tabla.getQH()
# Presentacion de los resultados
print "T Pinch="+str(tPinch)+"
o
C"
print "QC ="+str(qc)+" MW"
print "QH ="+str(qh)+" MW"
if __main__ == __name__:
Main()
La primera lnea del programa indica que el contenido del programa debe pasarse
al programa python, que es el que se encargara de ejecutarlo. En la segunda lnea
indicamos la codicacion de caracteres adecuada para el idioma espa nol (aunque en
este programa no hay ninguna salida que contenga caracteres con tildes, etc, es una
buena idea incluirlo en todos nuestros programas). Todas las lneas que comienzan
con # son comentarios, y son ignorados durante la ejecucion del programa. Se ponen
simplemente para mejorar la legibilidad del programa. Por tanto las dos primeras
lneas son ignoradas a la hora de ejecutar el contenido del programa. Solo tienen
sentido para el sistema operativo.
En la siguiente lnea de codigo, se incluye todo el codigo de la biblioteca PinchPyt-
hon, que es el entorno orientado a objetos para realizar el analisis pinch de procesos
qumicos.
La siguiente lnea crea la funcion principal del programa. En Python no es impres-
cindible poner una funcion principal, se puede poner el codigo directamente, pero
es una buena idea estructurar el programa por si en un futuro queremos ampliarlo.
Dentro de la funcion, primero se crean las corrientes, despues las curvas compues-
tas, despues la tabla del problema, y nalmente se obtienen los consumos optimos.
5.3 Dise no de la red de intercambiadores 127
Como puede verse, siempre se manejan los mismos conceptos (curva compuesta, ta-
bla del problema, corriente fra, etc) que en un analisis pinch convencional. Ademas,
la complejidad del programa es mnima, por lo que este entorno orientado a objetos
es realmente una herramienta muy util.
Una vez creado el programa, le damos permisos de ejecucion con la orden
chmod a+x revamping_uda
y despues lo ejecutamos con
./revamping_uda
Los resultados son:
T Pinch=173.0
o
C
QC =42.6154 MW
QH =60.788 MW
Por tanto, si logramos dise nar una red de intercambiadores con el metodo pinch,
el consumo de calefaccion del proceso sera un 35 % menor que el caso propuesto de
a nadir un horno.
5.3. Dise no de la red de intercambiadores
Podemos realizar el dise no de la red de intercambiadores empleando el entorno
PinchPython. Para ello simplemente hay que crear un objeto del tipo DisenoRedIn-
tercambiadores, y nos dara una lista de todos los cambiadores, incluyendo su area,
el duty, el coeciente global de transferencia de calor, las temperaturas en los ex-
tremos, caudales masicos, etc. Podemos ver mas ejemplos de calculo de una red en
el apendice B. Sin embargo vamos a realizar el dise no sin la ayuda de PinchPython,
ya que vamos a intentar que la nueva red de intercambiadores sea lo mas pareci-
da posible a la red actual. El entorno PinchPython crea una red estandar, con
una estructura de corrientes lo mas dividida posible. Y aunque esto es correcto
1
,
probablemente obtengamos una red muy diferente a la actual.
1
De hecho, en eso consiste el metodo pinch.
5.3 Dise no de la red de intercambiadores 128
5.3.1. Por encima del pinch
Comenzaremos el dise no por la subred situada por encima del punto pinch. En
la gura 5.3 se muestra la poblacion de corrientes situadas por encima del punto
pinch (que hemos calculado antes que se encuentra a 173
o
C). Lo primero que
hay que resaltar es que por encima del pinch tenemos cinco corrientes fras y solo
una corriente fra con alguno de sus extremos en el punto pinch. Esto nos indica
que tenemos que dividir la corriente fra hasta cinco veces. Como esto sera muy
complicado en la practica, vamos a ignorar la corriente 5, cuya diferencia de entalpa
es despreciable frente al resto de corrientes. Por tanto, solo es necesario dividir la
corriente fra cuatro veces.
Figura 5.3: Poblacion de corrientes por encima del punto pinch
Siguiendo el metodo de dise no pinch es facil colocar los primeros intercambiadores
(gura 5.4). Como podemos observar en la gura 5.4, la corriente fra 9 tiene cuatro
ramas. La corriente 9 es la corriente que va desde el tanque de almacenamiento
hasta el botellon de ash. Y los cuatro intercambiadores que se han colocado en
cada una de las ramas de la corriente 9 estan ya presentes en el diagrama de ujo.
Tambien podemos observar como se han marcado las corrientes 3 y 4, de manera
que no son necesarios mas cambiadores en esas corrientes calientes.
Tambien observamos que la temperatura de salida de la corriente caliente en la
unidad 3 es de 209
o
C. No puede ser menor, puesto que la temperatura de suministro
de la corriente fra 1 es de 189
o
C, y la diferencia entre ambas debe ser al menos de
20
o
C (que es el valor escogido de T
min
). Por tanto, imponiendo esta restriccion
obtenemos el duty del cambiador 4, lo que a su vez nos da el duty del cambiador 5
(estos eran los dos cambiadores que quedaban por dimensionar en las cuatro ramas
5.3 Dise no de la red de intercambiadores 129
paralelas de la corriente fra 9).
Figura 5.4: Primeros intercambiadores por encima del punto pinch
Una vez que se ha jado el duty del cambiador 5, obtenemos tambien la tem-
peratura de entrada en el extremo caliente. Con esta temperatura podramos ya
dimensionar el cambiador que aparece a trazos en la gura 5.4. Sin embargo, no
es posible porque la temperatura de salida de la corriente fra del cambiador 3 es
superior a la temperatura de la corriente caliente. Por tanto, hay que dividir la
corriente 10. Una vez que se ha dividido esta corriente desaparece el inconveniente
de la temperatura de la corriente fra, y queda dimensionado el nuevo cambiador
(gura 5.5). La corriente fra 10 se completa con un intercambiador de servicios
auxiliares.
El dise no nal por encima del pinch, mostrado en la gura 5.5, solo requiere un
cambiador adicional respecto al diagrama de ujo del caso base. El unico incon-
veniente con el dise no propuesto, y es que en el nuevo intercambiador puesto, en
su extremo fro la diferencia de temperaturas viola la diferencia mnima de tempe-
raturas. Sin embargo, dado que el dise no es bastante compatible con el caso base,
aceptaremos el peque no incremento en el consumo de servicios de calefaccion que
supone
2
.
2
Si nos jamos en el diagrama, se consumen 61,1 MW de servicios de calefaccion, frente a los
60,7 MW calculados como consumo optimo.
5.3 Dise no de la red de intercambiadores 130
Figura 5.5: La subred por encima del pinch nalizada
5.3.2. Por debajo del pinch
En la gura 5.6 se muestra la poblacion de corrientes situadas por debajo del
punto pinch. Debido a los valores de m C
P
, es necesario dividir la corriente fra 9
cuatro veces (vease la seccion 4.3 para mas detalles).
Los cambiadores con un extremo en el punto pinch son los primeros que se colocan.
Los cambiadores 6, 9, 10 y todos los de servicios auxiliares se han colocado tal y
como estan en el caso base, para intentar lograr una red lo mas compatible posible
con el dise no original. El duty de estos cambiadores se ha hecho igual al dise no del
caso base, de modo que el resto de cambiadores queda tambien dimensionado. Por
tanto no hay mas posibilidades de optimizacion de esta subred.
El dise no nal de la subred situada por debajo del punto pinch se muestra en la
gura 5.7. De nuevo, debido a la compatibilidad con el caso base, el consumo de
servicios auxiliares es algo superior al consumo optimo.
5.3.3. Dise no completo
El dise no completo de la red de intercambiadores se muestra en la gura 5.8.
Simplemente se han unido las dos subredes obtenidas en las secciones anteriores.
Las divisiones de la corriente 9 por encima y por debajo del punto pinch no tienen los
mismos caudales, as que en realidad habra que realizar 8 divisiones en el diagrama
de ujo (cuatro en las zonas por encima del pinch, y otras cuatro en las zonas
5.3 Dise no de la red de intercambiadores 131
Figura 5.6: Poblacion de corrientes por debajo del pinch
Figura 5.7: Dise no nal por debajo del pinch
5.4 Analisis UA 132
por debajo del pinch). Como esto no es demasiado practico, se han modicado
los caudales de las ramas por encima del pinch, para que fueran iguales que los
caudales de las ramas por debajo del pinch. Por esta causa han variado los valores
de las temperaturas calientes de los cambiadores de estas ramas situados por encima
del pinch. Pero a un siguen siendo valores correctos (no violan el valor de T
min
).
Ademas, los consumos energeticos del proceso tampoco han variado. Y en cambio
se ha simplicado mucho la red completa resultante.
Figura 5.8: Dise no completo de la red intercambiadores, antes de la optimizacion
5.4. Analisis UA
El dise no propuesto tiene las mismas unidades que el caso base, excepto por un
nuevo intercambiador (el denominado N1 en la gura 5.8). Sin embargo, esto no
implica que las unidades del dise no propuesto y del caso base sean iguales. Para
averiguar cual es el tama no real de cada cambiador realizaremos un analisis UA,
que no es mas que un analisis del area de la red, pero sin conocer los coecientes
de pelcula. El parametro UA ayuda a estimar cual sera el area A del cambiador.
Este parametro se calcula a partir de la ecuacion basica de dise no de un inter-
cambiador
UA =
Q
T
LM
(5.1)
En la tabla 5.2 se muestran los valores para el caso de introducir un nuevo horno,
para el dise no pinch sin optimizar, y para dos alternativas que se van a proponer. En
5.4 Analisis UA 133
Unidad Dise no original Nuevo horno Dise no pinch Alternativa 1 Alternativa 2
N1 0,393 0,332 0,332
N2 0,210
3 0,288 0,288 0,714 0,337 0,337
4 0,159 0,159 0,549 0,412 0,476
5 0,152 0,152 0,286 0,147
6 0,462 0,462 0,462 0,462 0,506
7 0,196 0,196 0,293 0,198 0,193
8 0,132 0,132 0,454 0,241 0,234
9 0,022 0,022 0,022 0,022 0,022
10 0,111 0,111 0,180 0,111 0,111
Aero 0,392 0,550 0,550 0,550 0,392
Q
0
T
0
= 0 (6.4)
Con lo que nos queda:
B
t1
B
t2
= H
1
H
2
T
0
(S
1
S
2
) (6.5)
El cambio de estado de la corriente que atraviesa la maquina puede representarse
de varias formas. Una de ellas es la mostrada en la gura 6.3. El cambio de estado
1 B es isentropico, y conduce a la sustancia hasta la temperatura del entorno.
El cambio C 2 es tambien isentropico, y conduce a la sustancia hasta la tempe-
ratura de la corriente de salida. El cambio B C es isotermico, y lleva a cabo la
transferencia de calor reversible con el entorno. El punto A, que se encuentra sobre
la misma isentalpica que el punto 2 permite calcular la entalpa de la corriente de
salida, y por tanto la diferencia de entalpa entre la entrada y la salida, H
1
H
2
.
Figura 6.3: Calculo de la diferencia de exerga empleando lneas isentalpicas e isentropicas
En la gura 6.4 se muestra una representacion alternativa. Se ha introducido un
proceso reversible entre los estados 1 y 2; en general es valido cualquier proceso
6.2 Perdidas de exerga 143
reversible. En nuestro caso el proceso reversible es un ciclo de Carnot, que trabaja
entre la sustancia en consideracion y su entorno. Esta maquina de Carnot, toma el
calor del foco caliente, transforma parte en trabajo, y devuelve el resto al entorno.
En este caso, el trabajo total es W
1
+W
2
, y es igual a la disminucion de la exerga
de la sustancia en consideracion.
En este caso la ecuacion 6.5 quedara como sigue:
B
f
= H H
0
T
0
(S S
0
) = H
f
T
0
S
f
(6.6)
Figura 6.4: Cambio de estado reversible empleando un ciclo de Carnot
La exerga fsica especca (esto es, por unidad de masa) se muestra en la gura
6.5. El punto 1 representa el estado inicial de la sustancia, y el punto 0 representa
el estado termodinamico del entorno. La pendiente de la tangente a cada una de las
curvas isobaricas es proporcional a la temperatura absoluta. Por tanto, la longitud
del segmento vertical que va desde el punto 1 hasta la tangente a la isobarica que
pasa por el punto 0, representa el valor de la exerga fsica especca.
En el caso de gases ideales, y suponiendo una capacidad calorca constante, po-
demos desarrollar la ecuacion 6.6. La exerga fsica especca consta de dos terminos:
uno que depende de la temperatura y otro que depende de la presion. La expresion
es:
b
f
= c
P
_
(T T
0
) T
0
ln
T
T
0
_
+RT
0
ln
P
P
0
(6.7)
En la gura 6.6 se muestra la ecuacion 6.7 en coordenadas adimensionales. El
componente que depende de la temperatura es siempre no negativo. El componente
que depende de la presion solo es negativo si la presion es inferior a la presion del
entorno. Esto es as porque se necesita trabajo para comprimir el gas, de manera
que pueda ser expulsado al entorno a una presion superior.
6.2 Perdidas de exerga 144
Figura 6.5: Representacion de la exerga fsica en un diagrama entalpa-entropa
Figura 6.6: Exerga fsica de un gas ideal
6.2 Perdidas de exerga 145
6.2.2. Ecuacion para calcular las perdidas de exerga
Las perdidas de exerga se pueden calcular a partir del modelo mostrado en la
gura 6.7. El proceso irreversible en estado estacionario se alimenta de una fuente
de exerga con entalpa H
1
y entropa S
1
. La corriente de salida tiene una entalpa
H
2
y una entropa S
2
. Asimismo, el proceso toma calor, Q
1
, de un foco caliente a
la temperatura T
1
. El foco fro al cual se cede calor, Q
0
, es el entorno. Este proceso
genera trabajo, W
u
, o una corriente con entalpa H
u
y entropa S
u
.
El efecto de la irreversibilidad puede calcularse comparando el proceso real con el
proceso reversible, operando en las mismas condiciones que el proceso irreversible.
En el proceso reversible se obtendra una corriente util con un valor mayor de H
ur
,
y se ceder a menos calor, Q
0r
, al entorno,
H
u
=H
1
H
2
+Q
1
Q
0
(6.8)
H
ur
=H
1
H
2
+Q
1
Q
0r
(6.9)
De las ecuaciones 6.8 y 6.9, se obtiene que:
H
ur
H
u
= Q
0r
Q
0
(6.10)
Figura 6.7: Esquema de un proceso real
La suma de las diferencias de entropa en el sistema real viene dada por:
S =
Q
1
T
1
+S
2
S
1
+
Q
0
T
0
+S
u
(6.11)
En el caso del proceso reversible, tenemos:
0 =
Q
1
T
1
+S
2
S
1
+
Q
0r
T
0
+S
ur
(6.12)
Con lo que nos queda que:
Q
0
Q
0r
= T
0
(
S +S
ur
S
u
) (6.13)
6.2 Perdidas de exerga 146
y nalmente
H
ur
H
u
T
0
(S
ur
S
u
) = T
0
S (6.14)
El termino de la izquierda de la ecuacion 6.14 representa la diferencia entre la
exerga termica util del proceso reversible y del proceso irreversible. Por tanto ex-
presa la perdida de exerga del proceso irreversible, debida precisamente a la irre-
versibilidad. Esto es:
B = T
0
S (6.15)
A la ecuacion 6.15 se la conoce tambien como ley de perdida de exerga o ley de
Gouy-Stodola.
La deduccion de la ecuacion 6.15 tambien podra haberse hecho suponiendo cons-
tante la corriente util del proceso, y variable el aporte de energa al proceso. En tal
caso, la ecuacion 6.15 expresa el aumento del consumo de la exerga aportada, que
es equivalente a la perdida de exerga.
El termino perdida de exerga cuando se aplica a maquinas, no es exactamente
lo mismo que el trabajo perdido debido a la irreversibilidad de la maquina, porque
el trabajo perdido puede deberse a varias causas. Por ejemplo, en una maquina
adiabatica, el trabajo perdido es diferente que la exerga perdida. En la gura 6.8
se muestra la diferencia entre el trabajo perdido y la perdida de exerga en una
maquina adiabatica.
Figura 6.8: Comparacion del trabajo perdido y la perdida de exerga en una maquina adiabatica
El trabajo obtenido por unidad de masa del uido es w = h
1
h
2
. En la maquina
reversible, el trabajo sera w
s
= h
1
h
2s
. Por tanto, el trabajo perdido es w =
h
2
h
2s
. En cambio, la perdida de exerga viene dada por el area del rectangulo
T
0
(s
2
s
2s
).
6.2 Perdidas de exerga 147
De este razonamiento pueden extraerse varias conclusiones. La primera de ellas se
ilustra en la gura 6.9. Los procesos reales normalmente constan de varias partes.
Suponiendo que todos los parametros son los mismos en la comparacion del proceso
real con el proceso reversible, solo cambian los parametros de la corriente util del
proceso, o la cantidad de calor cedida al entorno. Por tanto, en un proceso que
consta de varias partes, los parametros y los caudales de los uidos del proceso
en las fronteras entre cada parte, son iguales tanto para el proceso real como para
el proceso reversible. En consecuencia, el parametro que s cambia es el calor que
cede cada parte del proceso al ambiente, tal y como se ilustra en la gura 6.9.
En denitiva, tanto en el proceso real como en el proceso reversible, las partes
estan unidas del mismo modo, y la perdida de exerga del proceso completo puede
calcularse como la suma de las perdidas de exerga de cada parte del proceso real.
Figura 6.9: Esquema de un proceso que consta de varias partes
En los proceso termicos ocurren dos tipos de perdidas de exerga. La perdida de
exerga interna, que se debe a los fenomenos irreversibles que ocurren en el interior
del proceso, y la perdida de exerga externa, que se debe a los residuos del proceso;
estos residuos todava tienen algo de exerga, que al no aprovecharse supone una
perdida
7
. Las perdidas internas y externas no son independientes. Si un cambio
en el proceso produce un cambio en las perdidas internas, tambien cambiaran las
externas. Del mismo modo, si se cambian las perdidas externas tambien cambiaran
las perdidas internas.
6.2.3. Balance de exerga. Eciencia exergetica.
Como ya hemos se nalado, no existe una ley de conservacion de la exerga. Por
tanto, para poder realizar un balance de exerga debemos incluir el termino corres-
pondiente a la perdida de exerga. El balance de exerga se expresa mediante la
7
Por ejemplo, cuando se expulsan los humos de una chimenea a temperatura muy alta.
6.2 Perdidas de exerga 148
siguiente ecuacion:
B
d
= B
s
+B
a
+
B
q
+W +B (6.16)
donde:
B
d
y B
a
son las exergas de la materia que entra y sale del sistema, respecti-
vamente
B
s
es el incremento de exerga del sistema
B
q
es el incremento de exerga del foco caliente que esta en contacto con el
sistema
W es el trabajo desarrollado por el sistema
B es la perdida interna de exerga del sistema
La disminucion de la exerga del foco caliente puede calcularse empleando un ciclo
reversible de Carnot, que usa el entorno como foco fro. Si cambiamos los signos,
obtenemos el incremento de exerga:
B
q
= Q
T T
0
T
(6.17)
donde:
Q es la cantidad de calor que toma el sistema del foco caliente
T es la temperatura del foco caliente
El sistema que estemos considerando debe tener unos lmites determinados. Las
temperaturas de los focos calientes que interact uan con el sistema deben ser medidas
en la frontera del sistema, justo donde tiene lugar la transferencia de calor.
En un proceso en estado estacionario, con velocidad de ujo constante, composi-
cion qumica constante, etc, tenemos que:
B
s
= 0 (6.18)
y por tanto el balance de exerga se reduce a:
B
d
=
B
a
+
B
q
+
W +
B (6.19)
donde los terminos con punto indican cantidades por unidad de tiempo.
6.2 Perdidas de exerga 149
La exerga B
a
comprende tanto a la exerga de los productos utiles, B
au
, como
a la exerga de los residuos, B
aw
. Como se se nalo anteriormente, la exerga de los
residuos es la perdida externa de exerga. Luego:
B
a
= B
au
+B
aw
= B
au
+B
ex
(6.20)
La cantidad B
s
se puede dividir en tambien en estos dos terminos: B
su
y
B
sw
. Como ejemplo podemos poner el caso de un hervidor. En el arranque, se
produce un aumento de la exerga al calentar el uido. Sin embargo, cuando se pare
el equipo, este aumento de la exerga no se podra aprovechar, porque el uido se
enfriara de nuevo hasta la temperatura ambiente. Luego ese incremento inicial de
exerga no es aprovechable.
Los componentes del balance de exerga pueden dividirse en tres categoras:
Exerga de los productos utiles
Perdidas de exerga
Exerga de la materia que entra al sistema
Se dene el grado de perfeccion,
p
, como:
p
=
Exerga util
Exerga de entrada
(6.21)
El denominador de la ecuacion 6.21 expresa la exerga aportada al sistema en
estado estacionario. En el caso de que el sistema no se encuentre en estado estacio-
nario, hay que tener en cuenta la exerga del sistema al inicio y al nal del perodo
de estudio. La expresion matematica del grado de perfeccion queda como sigue:
p
=
B
au
+
B
qu
+W
u
+B
seu
B
d
B
qf
W
f
+B
sb
(6.22)
donde:
B
au
es la exerga util de los productos del proceso
B
d
es la exerga aportada al sistema
B
qu
es el incremento de la exerga util del foco caliente
B
qf
es la disminucion de la exerga del foco caliente (B
qf
> 0)
W
u
es el trabajo util desarrollado por el sistema
6.2 Perdidas de exerga 150
W
f
es el trabajo aportado al proceso (W
f
> 0)
B
sb
es la exerga del sistema al inicio del proceso
B
seu
es la exerga util del sistema al nal del proceso
En algunos proceso el parametro
p
no es demasiado util, y se emplea en su lugar
la eciencia exergetica,
B
:
B
=
Efecto exergetico util
Exerga aportada al sistema
(6.23)
La eciencia exergetica puede expresarse matematicamente del siguiente modo:
B
=
B
au
B
dn
+
B
qu
+W
u
+ B
su
B
df
B
qf
W
f
(6.24)
donde:
B
dn
es la exerga de las sustancias que entran al proceso, que no son fuente
de energa pero que contribuyen al producto util del proceso (y por tanto a la
exerga util de este producto)
B
df
es la exerga de las sustancias que entran en el sistema, y que son fuentes
de energa aprovechables (como el fuel)
B
su
es el incremento de la exerga util del sistema
La eciencia exergetica es siempre inferior a la unidad, excepto en el caso de un
proceso reversible e ideal, en el que es igual a la unidad. Por ejemplo, la eciencia
exergetica de un ciclo ideal de Carnot es siempre igual a la unidad, independiente-
mente de los valores de las temperaturas de los focos entre los que opera el ciclo.
Teniendo en cuenta esto, podemos calcular la eciencia exergetica de cualquier
proceso termico como la relacion entre el rendimiento energetico real y el rendi-
miento energetico maximo (que viene dado por un ciclo de Carnot operando entre
los mismos focos que el proceso real). En el caso de una maquina termica:
B
=
W
u
B
qf
=
W
u
Q
f
T
f
T
0
T
f
=
E
Emax
(6.25)
donde:
W
u
es el trabajo util desarrollado por la maquina
6.2 Perdidas de exerga 151
B
qf
es la disminucion de la exerga del foco caliente
E
=
W
u
Q
f
es el rendimiento energetico de la maquina real
Emax
es el rendimiento energetico de un ciclo de Carnot operando entre los
mismos focos que la maquina real
De la misma manera, para una bomba de calor (o un refrigerador):
B
=
B
qu
W
f
=
Q
u
T
u
T
0
T
u
W
f
=
E
Emax
(6.26)
La ecuacion 6.26 puede aplicarse tanto a una bomba de calor como a un refri-
gerador, pero teniendo en cuenta los signos de cada termino. Para un refrigerador,
Q
u
> 0 pero T
u
T
0
< 0. Por tanto,
Emax
=
T
0
T
u
T
u
. En cambio, en una bomba de
calor, Q
u
< 0, pero T
u
T
0
> 0; por tanto
Emax
=
T
u
T
0
T
u
.
Los balances de exerga suelen representarse en diagramas de ujo como el de la
gura 6.10. El ancho de las bandas es proporcional al valor de la exerga. La perdida
interna de exerga tiene una banda que aumenta que aumenta dentro de los lmites
del sistema, desde cero hasta T
0
S.
Figura 6.10: Diagrama de bandas de un balance de exerga
Se han propuesto diversas maneras de representar el diagrama de ujo de la
energa y de la exerga simultaneamente. En la gura 6.11 se muestra una de ellas,
para un sistema en estado estacionario. Las bandas con fondo blanco indican los
ujos de energa, y las bandas con lneas oblicuas indican los ujos de exerga. Las
areas con relleno en cruz indican perdidas de exerga.
En la gura 6.12 se muestran los diagramas de bandas combinados de exerga
y energa para diferentes tipos de maquinas termicas. Se observan claramente las
6.3 Analisis de exerga 152
Figura 6.11: Diagrama de bandas de un balance de energa y de un balance de exerga, para un
proceso en estado estacionario
diferencias entre el balance de energa y el de exerga. Por ejemplo, no existe un
ujo de exerga asociado a los ujos de calor hacia (o desde en el caso de la bomba
de calor) el entorno. En el caso de la bomba de calor, el calor aportado al habitacu-
lo calentado es mucho mayor que el trabajo realizado, pero en cambio la exerga
aportada es menor. En el caso del refrigerador, los ujos de energa del calor util
y de la exerga util tienen sentidos contrarios. Estos dos ejemplos no son mas que
vericaciones del Segundo Principio de la Termodinamica.
6.3. Analisis de exerga
El proposito principal de un analisis de exerga es descubrir las causas del bajo
rendimiento de un proceso, y cuanticar estas causas. En ocasiones puede ayudar a
tomar decisiones de dise no o modicacion de un proceso.
En esta seccion se expone la metodologa del analisis de exerga aplicados al caso
de fenomenos irreversibles en general
8
, y su aplicacion a procesos complejos.
8
Se estudiaran las perdidas de exerga en un intercambiador de calor, y las de una expansion
adiabatica irreversible.
6.3 Analisis de exerga 153
Figura 6.12: Diagramas de bandas de energa y exerga para diferentes tipos de maquinas termicas
6.3 Analisis de exerga 154
6.3.1. Fenomenos irreversibles
Intercambiadores de calor
En todos los procesos reales de transferencia de calor es necesaria una diferencia
de temperatura entre los focos. Supongamos dos focos de temperatura constante, T
1
,
T
2
, que cumplen la condicion T
1
> T
2
. La diferencia de entropa de esta transferencia
viene dada por:
S = Q
_
1
T
1
1
T
2
_
(6.27)
Por tanto la perdida de exerga de esta transferencia vendra dada por
B = Q
_
T
1
T
2
T
1
T
2
_
T
0
= Q
_
T
T
1
T
_
T
0
(6.28)
donde T = T
1
T
2
.
A partir de la ecuacion 6.28 podemos deducir que en la perdida de exerga no solo
inuye la diferencia de temperatura entre los focos, T, sino que tambien inuye el
nivel de temperatura de los focos, T
1
y T
2
. Cuanto menores sean la temperaturas T
1
y
T
2
mayor sera la perdida de exerga, B, para una misma diferencia de temperaturas.
Por tanto, en un proceso industrial se suele emplear una diferencia de temperaturas
mayor para procesos a alta temperatura que para baja temperatura.
Expansion adiabatica
La perdida de exerga debida a una transferencia de calor irreversible se puede
mostrar en un diagrama T
S, como en la gura 6.13. Estos diagramas se suelen
emplear para ilustrar el funcionamiento de intercambiadores de calor isobaricos en
estado estacionario. El uido 2 es agua que se caliente hasta su punto de ebullicion,
se evapora, y se recaliente el vapor. El uido 1 no sufre un cambio de fase. El area
bajo cada una de las curvas es, por supuesto, igual (ya que representa el ujo de
calor intercambiado). El area del rectangulo bajo la lnea de T
0
representa la perdida
de exerga, B.
La perdida de exerga tambien puede ilustrarse en un diagrama
H
S, como el de
la gura 6.14. La perdida de exerga esta representada por la longitud del segmento
vertical que va desde la entalpa del punto com un 1e 2b, hasta la isotermica T
0
.
La perdida de exerga debida a efectos de friccion puede calcularse a partir del
calor de friccion, Q
f
, que absorbe un cuerpo a una temperatura, T.
Esta viene dada
6.3 Analisis de exerga 155
Figura 6.13: Perdida de exerga en un intercambiador de calor.
Figura 6.14: Perdida de exerga en un intercambiador de calor, presentada en un diagrama en-
talpa-entropa.
6.3 Analisis de exerga 156
por:
B = Q
f
T
0
T
(6.29)
Es evidente que la perdida de exerga sera menor cuanto mayor sea la temperatura.
En la gura 6.15 se muestra una expansion adiabatica en un diagrama T S. A
partir de este diagrama puede calcularse facilmente la perdida de exerga por efectos
de friccion. El area bajo la curva adiabatica de la expansion irreversible representa
el calor de friccion (esto es, el calor disipado en la friccion). En la gura se presentan
dos casos:
Si la temperatura de la expansion esta por debajo de T
0
, entonces la perdida
de exerga es mayor que el calor de friccion disipado en la expansion
En cambio, si la temperatura de la expansion es superior a T
0
, la perdida de
exerga por efectos de friccion es inferior al calor disipado.
La perdida de exerga por efectos de friccion disminuye el trabajo util obtenido
en la expansion. Ademas, si la expansion forma parte de un ciclo de refrigeracion,
la disminucion de la exerga del uido merma su capacidad refrigerante. Por tanto,
el analisis de exerga es fundamental en el estudio de los procesos de refrigeracion.
Figura 6.15: Comparacion del calor de friccion y la perdida de exerga en una expansion adiabatica.
6.3.2. Analisis de exerga de procesos complejos
Un proceso complejo es aquel que esta compuesto por muchos subprocesos, que
interact uan entre ellos. En el analisis del proceso complejo, puede realizarse la di-
vision en subprocesos para su estudio por separado. En general, cuanto mayor es el
n umero de subprocesos independientes, mayores son las perdidas de exerga. Para
minimizar las perdidas pueden integrarse o combinarse varios subprocesos entre s.
6.3 Analisis de exerga 157
En las guras 6.16 y 6.17 se muestran dos ciclos combinados. En el primero se
combina un motor termico con una bomba de calor. T
f
es la temperatura del foco
caliente y T
h
es la temperatura del sumidero al que la bomba aporta calor. Los
dos ciclos intercambian calor con el ambiente, pero en sentidos contrarios. El motor
termico cede calor al ambiente, y la bomba de calor absorbe calor del ambiente.
Se pueden eliminar estas transferencias de calor con el ambiente, y hacer que
el calor cedido por el motor sea tomado directamente por la bomba, lo que nos
conduce a un ciclo combinado de motor termico y bomba de calor. Con esta opcion,
se reducen tambien la compresion y expansion necesarias
9
, con lo que reducimos las
perdidas de exerga. Ademas, el proceso podra ser incluso tecnologicamente mas
simple en el caso del ciclo combinado.
Figura 6.16: Ciclo termodinamico combinado con una bomba de calor.
Tambien se puede combinar un ciclo de refrigeracion con una bomba de calor,
como en el caso de la gura 6.17. En el proceso combinado se han eliminado las
transferencias de calor con el ambiente, lo que conduce a un menor necesidad de
equipos del proceso. Sin embargo, en este caso no hay una reduccion importante de
las etapas de compresion y expansion, por lo que las perdidas de exerga del proceso
combinado no sera mucho menor que en el caso de procesos por separado.
Un motor termico y un ciclo de refrigeracion no pueden combinarse, ya que los
dos ceden calor al ambiente. Aunque en la practica, un motor termico cede calor al
ambiente a una temperatura mucho mayor que la del ambiente, por lo que parte de
este calor residual puede recuperarse para las necesidades del ciclo de refrigeracion.
9
La expansion y compresion son adiabaticas, y se corresponden con las lneas casi verticales
del diagrama. Como vemos en el caso del ciclo combinado, el recorrido es menor, por lo que las
expansiones y compresiones son menores.
6.3 Analisis de exerga 158
Figura 6.17: Ciclo de refrigeracion combinado con una bomba de calor.
6.3.3. Fraccion de exerga consumida (). Distribucion de
.
En el an alisis de exerga de procesos complejos es difcil predecir cual es la relacion
entre las perdidas de exerga de los diferentes componentes del proceso. Ademas, si
mejoramos la eciencia exergetica de un componente de manera local, puede que el
resultado global no sea optimo. Es necesario por tanto optimizar todo el proceso en
su conjunto
10
.
Para facilitar la tarea de estudiar las relaciones entre las perdidas de exerga de
los componentes de un proceso complejo, puede utilizarse el concepto de fraccion
de exerga consumida
11
. El consumo de exerga de un proceso se alimenta de dos
fuentes principales: la exerga primaria, que es la que entra al proceso, y la exerga
transformada, que es la que se produce dentro del mismo proceso. La fraccion de
exerga primaria consumida por un componente de un proceso se representa por
pi
,
y la fracci on de exerga transformada consumida por un componente de un proceso
se representa por
ti
. Con estos dos parametros, podemos redenir la eciencia
exergetica[15] como:
=
i
(
pi
ti
(1
i
)) (6.30)
donde
i
es la eciencia de cada componente.
La denicion de la fraccion de exerga primaria consumida impone la siguiente
restriccion:
pi
= 1 (6.31)
dado que la fraccion se dene en relacion al consumo de exerga primaria, y no en
relacion a la exerga primaria.
10
Lo que no implica que cada uno de los componentes sean optimos por separado.
11
Denominada en la bibliografa anglosajona, heat load.
6.3 Analisis de exerga 159
La ecuacion 6.30 muestra que aumentando la eciencia local
i
, o disminuyendo
la fraccion de exerga transformada consumida
ti
se logra aumentar la eciencia
exergetica global . Tambien se puede lograr este efecto manipulando la fraccion de
exerga primaria consumida
pi
. Pero dada la restriccion 6.31 el unico modo en el
que pueden modicarse esta fraccion es mediante transferencia entre los diferentes
componentes del proceso. El objetivo es intentar aumentar la fraccion primaria de los
componentes de mayor eciencia, a expensas de los componentes de menor eciencia,
o disminuir la fraccion transformada de los componentes con menor eciencia. Esto
es lo que se denomina distribucion de las fracciones consumidas de exerga.
La representacion graca de la ecuacion 6.30 es muy util en el analisis de procesos
complejos. Cada unidad se representa mediante dos rectangulos de anchos
pi
y
ti
,
y alturas
i
y 1
i
, respectivamente. Si dibujamos el rectangulo de exerga primaria
en el eje X positivo, y el de exerga transformada en el negativo, la diferencia entre
las areas totales de los rectangulos a la izquierda y a la derecha es igual a la eciencia
exergetica del proceso. Como ejemplo, puede tomarse el de la gura 6.21.
Posteriormente se aplicara este metodo a un caso practico, donde se ilustrara el
empleo de la gura 6.21, y la distribucion de las fracciones de exerga perdida.
6.3.4. Empleo del analisis pinch dentro del analisis de exerga
La red de intercambiadores del proceso puede ser tratada como un unico com-
ponente si empleamos el analisis pinch. De este modo, este componente tendra un
ujo de calor de entrada, procediente del foco caliente, e igual a los requerimientos
mnimos de calefaccion; y un ujo de calor de salida, dirigido al foco fro, e igual a los
requerimientos mnimos de refrigeracion. Es decir, antes de aplicar la distribucion
de las fracciones de exerga, es necesario realizar el analisis pinch del proceso. Lo
que no implica realizar el dise no de la red, solo se necesitan los objetivos energeticos
del proceso.
Una vez realizado este analisis, es necesario calcular el rendimiento y las frac-
ciones de exerga consumidas por este componente. Para ello es necesario realizar
un balance de exerga en el componente, representado en la gura 6.18. En esta
gura, las echas grandes representan los ujos de exerga asociados a los servicios
auxiliares.
Los ujos de exerga asociados a los servicios auxiliares vienen dados por:
B
dr
= Q
Hmin
_
1
T
0
T
H
_
(6.32)
B
ar
= Q
Cmin
_
1
T
0
T
C
_
(6.33)
6.3 Analisis de exerga 160
Figura 6.18: Balance de exerga de una red de intercambiadores de calor
Los terminos Q
Hmin
y Q
Cmin
son los objetivos energeticos de la red de intercam-
biadores de calor. T
H
y T
C
son las temperaturas de los servicios auxiliares. Para
este caso supondremos que T
C
= T
0
, esto es, el servicio auxiliar fro se encuentra a
la misma temperatura que el entorno. En este caso, el ujo de exerga de salida B
ar
es nulo. La eciencia exergetica de la red teniendo en cuenta estas caractersticas
viene dada por:
red
=
i
(B
a,ic
B
d,ic
)
B
dr
+
j
(B
d,jh
B
a,jh
)
(6.34)
Las fracciones de exerga primaria y transformada y consumidas seran por tanto:
p,red
=
B
dr
B
c
(6.35)
y
t,red
=
j
(B
d,jh
B
a,jh
)
B
c
(6.36)
donde B
c
es la exerga consumida en todo el proceso.
6.4 Caso practico: unidad de produccion de hidrogeno 161
6.4. Caso practico: unidad de produccion de hidroge-
no
En esta seccion vamos a combinar un analisis de exerga (empleando el metodo
de distribucion de las fracciones perdidas de exerga) y un analisis pinch. El analisis
pinch nos permitira abstraer la red de intercambiadores de calor, de modo que ya
cada unidad de la red no forma un componente del proceso, que debe ser estudiado
por separado. En cambio, toda la red actuara como un unico componente, gracias
al analisis pinch, lo que simplicara enormente la distribucion de las fracciones de
exerga del resto de componentes.
El proceso qumico se representa de manera esquematica en la gura 6.19. Las
etapas principales de este proceso son el reformado del metano, la conversion de
monoxido de carbono a alta y baja temperatura, la absorcion del dioxido de car-
bono mediante el empleo de bicarbonato de potasio, y la metanacion. El gas de
alimentacion contiene exclusivamente metano y argon. Todas las necesidades de
calefaccion y refrigeracion quedan cubiertas por servicios auxiliares.
Figura 6.19: Proceso de produccion de hidrogeno.
En el artculo [15] se incluyen las tablas con los datos de las corrientes del proceso,
as como las tablas detalladas de resultados, y referencias adicionales para poder
reproducir la optimizacion del proceso con detalle.
El proposito del estudio es determinar los cambios necesarios para aumentar la
produccion de hidrogeno, sin penalizar el consumo energetico del proceso, y sin
suponer una merma en la eciencia exergetica global.
Como ya hemos se nalado, el primer paso es reducir toda la red de intercambia-
dores a un unico componente, mediante un analisis pinch. Este analisis es sencillo,
puesto que lo unico que hay que calcular son los consumos optimos del proceso,
y las temperaturas maxima y mnima de la red. En este caso, nos encontramos
con un problema umbral, sin necesidades de calefaccion. Como no hay necesidades
6.4 Caso practico: unidad de produccion de hidrogeno 162
de calefaccion, no existe un ujo de exerga asociado a la transferencia de calor, y
(ecuacion 6.35) la fraccion de exerga primaria consumida es nula. Es decir, la red
de intercambiadores de calor no consume exerga primaria.
La eciencia exergetica global del proceso viene dada por la siguiente ecuacion:
=
(B
q
H
2
)
113
(B
w
CH
4
)
1314
+B
ar
(B
q
CH
4
)
56
+ (B
q
CH4
)
18
+ (B
q
H
2
O
)
215
(6.37)
En esta ecuacion, (B
q
H
2
)
113
es la exerga qumica del hidrogeno producido entre
los puntos 1 y 13 del diagrama de la gura 6.20. (B
w
CH
4
)
1314
es el trabajo ter-
modinamico necesario para separar el metano en la ultima etapa del proceso, y se
puede calcular a partir de la ecuacion 6.38. Los terminos (B
q
CH
4
)
56
y (B
q
H
2
O
)
215
son las exergas qumicas del metano y el agua consumidos en el proceso. (B
q
CH
4
)
18
es la exerga qumica del metano que se combustiona para suministra la energa
necesaria al reformado del vapor.
B
w
= nRT ln
_
1
x
_
(6.38)
La eciencia global tambien puede calcularse a partir de las eciencias locales de
cada componente:
=
p,I
I
+
i=II
[
p,i
t,i
(1
i
)] +
V I
i=V
[
t,i
(1
i
)] (6.39)
La eciencia exergetica de la red de intercambiadores y la fraccion de exergia
transformada consumida, se calculan con las ecuaciones 6.34 y 6.36. Las ecuaciones
necesarias para calcular las exergas y fracciones de exerga en cada componente
son:
I
=
B
q
H
2
+B
q
CO
B
q
CO
2
+ B
f
B
q
CH
4
+B
q
CH
4
+B
q
H
2
O
(6.40)
II
=
B
q
H
2
B
q
CO
+B
q
H
2
O
+ B
f
(6.41)
III
=
B
q
H2
+ B
f
B
q
CO
+B
q
H
2
O
(6.42)
IV
=
B
q
CO2
+ B
q
H
2
B
calor
+B
q
H
2
O
(6.43)
p,I
=
B
q
CH
4
+B
q
CH
4
+B
q
H
2
O
B
c
(6.44)
6.4 Caso practico: unidad de produccion de hidrogeno 163
p,II
=
B
q
H
2
O
B
c
(6.45)
p,III
=
B
q
H
2
O
B
c
(6.46)
p,IV
=
B
q
H
2
O
B
c
(6.47)
p,V
= 0 (6.48)
t,I
= 0 (6.49)
t,II
=
B
q
CO
+ B
w
B
c
(6.50)
t,III
=
B
q
CO
B
c
(6.51)
t,IV
=
B
calor
B
c
(6.52)
t,V
=
B
q
H
2
+B
q
CO
2
+B
q
CO
B
c
(6.53)
En la tabla 6.1 se dan los valores numericos de las eciencias exergeticas. En esta
tabla tambien se recogen los valores para las dos alternativas de modicacion del
dise no que se van a proponer.
En la gura 6.21 se muestra la representacion graca de la ecuacion 6.38. La
unidad de reformado esta representada por el rectangulo I, situado a la derecha del
eje vertical. No tiene un rectangulo en la zona izquierda, ya que no consume exerga
transformada. De manera analoga, la red de intercambiadores (rectangulo IV) solo
consume exerga transformada y tiene un unico rectangulo a la izquierda del eje
vertical. El resto de unidades tienen rectangulos en los dos lados del diagrama.
Hay que resaltar que el bloque IV oculta a seis intercambiadores. Si no se hubiera
empleado el analisis pinch, hubiera sido necesario calcular la eciencia local de cada
cambiador, y hubieran sido necesarios seis rectangulos en el diagrama.
Si observamos el diagrama, vemos que la mayor contribucion a la eciencia exergeti-
ca global la realizan la unidad de reformado y la red de intercambiadores. Teniendo
en cuenta que la eciencia global es 0,557, la eciencia conjunta de estos dos com-
ponentes es:
p,I
I
t,V I
(1
V I
) = 0,605 (6.54)
El resto de terminos son factores negativos, cuya contribucion global es inferior al
10 %.
6.4 Caso practico: unidad de produccion de hidrogeno 164
Figura 6.20: Diagrama de la unidad de produccion de hidrogeno, donde la red de intercambiadores
forma un unico bloque
Figura 6.21: Diagrama de eciencia global y fraccion de exerga consumida
6.4 Caso practico: unidad de produccion de hidrogeno 165
Caso inicial Alternativa I Alternativa II
T
7
(
o
C) 380 365 365
x
CO
2
( %) 0,15 0,15 0,10
Eciencia local
I 0,717 0,717 0,717
II 0,910 0,911 0,911
III 0,915 0,915 0,915
IV 0,181 0,181 0,180
V 0,082 0,076 0,070
VI 0,648 0,652 0,641
Fraccion de exerga primaria
p
I 0,977 0,977 0,977
II 0,020 0,020 0,020
III 0,010 0,010 0,010
IV 0,021 0,021 0,021
V 0,000 0,001 0,001
VI 0,001 0,001 0,001
Fraccion de exerga transformada
t
I 0,000 0,000 0,000
II 0,060 0,062 0,062
III 0,015 0,015 0,015
IV 0,037 0,037 0,039
V 0,019 0,013 0,009
VI 0,271 0,267 0,266
global ( %) 55,7 56,4 56,6
H
2
( %) +0,0 +1,6 +2,0
Vapor ( %) +0,0 1,2 1,4
Tabla 6.1: Valores de la eciencia exergetica, y de las fracciones de exerga
6.4 Caso practico: unidad de produccion de hidrogeno 166
Teniendo en cuesta esto, vamos a discutir que cambios conduciran a un incre-
mento en la eciencia exergetica global. Si aumentamos el valor de
I
, el de
p.I
,
el de
V I
o disminuimos el de
t,V I
se produce un aumento del rendimiento global.
Ignoraremos el resto de componentes, puesto que su contribucion global es muy
peque na.
No existen reglas generales que nos indiquen las modicaciones necesarias para
aumentar la eciencia exergetica de un proceso. Las mejoras potenciales deben
examinarse una por una, proponiendo casos de estudio, y eligiendo el mejor dise no,
esto es, el que nos de una eciencia global mayor. Por supuesto, nuestra solucion es
una solucion optima local, puesto que solo podemos proponer un n umero de caso
limitado. Puede que coincida con la solucion global
12
, pero esto no es una cuestion
del analisis de exerga, sino de la experiencia y suerte del ingeniero
13
.
Sin embargo, s que podemos intentar unos mnimos criterios de dise no. Se ha
se nalado que un aumento en las eciencias locales de los componentes principales
puede suponer un aumento de la eciencia global, sin embargo este aumento no
puede lograrse de una manera simple ni economica, ya que se requerira modicar
la tecnologa del componente. Por tanto, el mejor modo de incrementar la eciencia
global es mediante la redistribucion de las fracciones de exerga consumida en cada
componente. Habra que intentar aumentar la fraccion de exerga primaria de los
componentes, o disminuir la fraccion de exerga transformada.
Distribuir la fraccion de exerga de la unidad de absorcion a la de reformado no
es posible, ya que las exergas primarias consumidas en estos dos componentes son
completamente independientes. La de la unidad de absorcion se debe principalmente
a las perdidas de agua, y la de la unidad de reformada al consumo de reactivos.
Si nos jamos en el diagrama, la unidad que tiene la mayor fraccion de exerga
transformada consumida es la red de intercambiadores. Sin embargo, no podemos
actuar sobre esta fraccion, ya que se debe principalmente a los ujos de exerga del
resto del proceso.
De entre todas las alternativas que nos quedan, es la de modicar las fracciones
de la unidad de metanacion. Estas modicaciones tendran un impacto mnimo en
el rendimiento global, puesto que la eciencia de este componente es muy peque na,
pero es la unica actuacion sencilla y economica que puede realizarse. La reduccion de
la fraccion de exerga transformada que se consume en esta unidad puede disminuirse
si la cantidad monoxido y de dioxido de carbono en la corriente de alimentacion
fuera menor. Por tanto nos quedan las dos siguientes posibilidades.
12
Es decir, la solucion optima verdadera.
13
El analisis pinch, en cambio, s que proporciona dise nos optimos rigurosos, que no dependen
del juicio del dise nador.
6.4 Caso practico: unidad de produccion de hidrogeno 167
6.4.1. Disminucion de la cantidad de monoxido de carbono
La mejor manera de lograr una disminucion de la cantidad de monoxido de carbo-
no en la alimentacion de la etapa de metanacion, es aumentar la conversion en los
reactores de las etapas de conversion de alta y baja temperatura. Una disminucion
de B
q
CO
en
t,V
supondra un incremento del mismo termino en los componentes
II y III, esto es, una aumento de
t,II
y
t,III
. En denitiva, se ha producido una
distribucion de las fracciones de exerga transformada que se consume.
El modo de lograr una mejor conversion de monoxido de carbono es disminuir
la temperatura en los reactores. En este caso, solo es aceptable disminuir la tem-
peratura en la seccion de conversion de alta temperatura. En el caso inicial esta
temperatura era de 380
o
C. Sorin y Paris [15] recomiendan un valor de 365
o
C.
Podemos comprobar en la tabla 6.1 que esta menor temperatura conduce a la re-
distribucion se nalada en el parrafo anterior, y en consecuencia a un aumento de la
eciencia global del proceso qumico. Ademas, tambien se disminuye la fraccion
t
de la red de intercambiadores de calor. Sin embargo, tambien se produce una dismi-
nucion en la eciencia local de la etapa V, lo que contrarresta en parte el aumento
de la eciencia de la red de intercambiadores.
Ademas, se produce tambien un aumento en la produccion de hidrogeno, y una
disminucion del vapor producido.
En este vemos claramente como la solucion global optima no pasa por la opti-
mizacion independiente de cada uno de los componentes. En este caso, buscando
una disminucion de la fraccion de exerga transformada que se consuma, hemos
empeorado la eciencia local, pero se ha mejorado la eciencia global.
6.4.2. Disminucion de la cantidad de dioxido de carbono
El unico modo de disminuir la cantidad de dioxido en la corriente de alimentacion
de la unidad de metanacion, es mejorar el rendimiento de la etapa de absorcion. De
este modo, la disminucion de B
q
CO
2
en la etapa V supondra un aumento del mismo
termino en la etapa de absorcion, y por tanto un aumento de
t,IV
.
El modo de aumentar la absorcion de CO
2
es mejorar la desorcion dentro de
la misma unidad. Sorin y Paris [15] aseguran que puede lograrse una disminucion
desde una fraccion molar de 0,15 % hasta 0,10 %, pero no proporcionan un metodo
para lograrlo. Les concederemos un voto de conanza, y aceptaremos estos valores
como correctos.
En este caso, la tabla 6.1 muestra que la eciencia global ha aumentado, aunque
el incremento en la produccion de hidrogeno ha aumentado en menor medida que en
6.4 Caso practico: unidad de produccion de hidrogeno 168
el caso anterior. La cantidad de vapor producido disminuye respecto de la situacion
inicial, aunque esta disminucion es menor que en la primera alternativa.
De nuevo, las fracciones de exerga primaria no han cambiado, y se ha producido
una redistribucion de las fracciones de exerga transformada.
6.4.3. Dise no nal
De entre las dos alternativas estudiades, elegiremos la de mayor eciencia. Una
vez elegido este caso, ya se conocen todas las condiciones para llevar a cabo el dise no
del proceso, o la modicacion si el proceso ya exista.
Figura 6.22: Dise no nal, incluyendo la estructura de la red de intercambiadores
En nuestro caso, el dise no exacto se muestra en la gura 6.22. Se ha llevado a
cabo el dise no de la red de intercambiadores de calor mediante el metodo pinch.
Seg un Sorin y Paris [15], un incremento del 2 % en la produccion de hidrogeno (a
pesar de la disminucion del vapor producido) supone una solucion economicamente
optima, que compensa los posibles cambios que tengan que llevarse a cabo en el
dise no actual.
Captulo 7
Conclusiones
7.1. Un proceso qumico es una maquina termica
Este trabajo ha pretendido introducir los metodos de la tecnologa pinch para
dise nar proceso con requerimientos energeticos mnimos. El argumento principal se
basa en relacionar la termodinamica con el analisis y dise no de procesos qumicos.
Como vemos en la gura 2.7a, todos los procesos qumicos toman calor de un foco
caliente, ceden calor a un foco fro, y consumen trabajo (por ejemplo, en bombas
compresores, etc). Esto no es mas que la denicion de una maquina termica. Por
tanto, una de las conclusiones principales de este trabajo, es que un proceso qumico
no es mas que una maquina termica. Esto ha posibilitado el desarrollo de la tecno-
loga pinch, que no es mas que un enfoque termodinamico del analisis y la sntesis
de procesos qumicos.
Mediante los metodos expuestos se logra que los ujos calorcos sean optimos.
Aunque todava quedan dos aspectos por discutir:
En primer lugar, los consumos calorcos no son mnimos, ya que dependen del
valor de T
min
. Cuanto menor sea ese valor, menores seran los consumos. Por
tanto, la tecnologa pinch por s sola no garantiza proceso realmente optimos,
ya que la eleccion del parametro T
min
es completamente arbitraria en estos
metodos. Para solucionar este inconveniente, se realiza una estimacion del area
de la red para diferentes valores de T
min
, y se escoge el que proporiciona
un area (o coste) mnima. Esto es lo que se conoce como supertargeting. Por
tanto, combinando el supertargeting y la tecnologa pinch, logramos consumos
calorcos optimos, y procesos qumicos de coste mnimo.
En segundo lugar, hemos se nalado la analoga entre una maquina termica y
un proceso qumico, y como esta analoga ha permitido el desarrollo de la
169
7.1 Un proceso qumico es una maquina termica 170
tecnologa pinch. Sin embargo, existe una gran laguna en estos metodos de
optimizacion, y es el consumo de trabajo del proceso. En la mayora de los
procesos qumicos, este consumo es mucho menor que los consumos calor-
cos, por lo que las soluciones encontradas con la tecnologa pinch estan muy
proximas a la solucion optima real. En otros, en cambio, el consumo de tra-
bajo es el principal componente del consumo energetico del proceso. Podemos
poner como ejemplo la sntesis de amonaco, donde los costes de compresion
constituyen la mayor parte del coste de operacion. En estos casos, la aplica-
cion de la tecnologa pinch no conduce a soluciones optimas. Se han propuesto
modicaciones a los metodos de la tecnologa pinch, lo que se ha denominado
hipertargeting
1
. Estas modicaciones son muy recientes, e incluso Linnho[13]
no llega a desarrollarlas y se limita a citarlas.
7.1.1. Corrientes con capacidad calorca variable
Otro de los puntos debiles de la tecnologa pinch es que solo puede tratar corrientes
con capacidad calorca constante. Ante este inconveniente existen dos alternativas:
Linnho[13] opta por dividir las corrientes en tramos de capacidad calor-
ca constante, y realizar el analisis pinch basico con estos datos. Despues, en
el diagrama de trama representa las corrientes independientemente de si su
capacidad calorca es constante o no. Para realizar la sntesis de la red de in-
tercambiadores, se tienen en cuenta las capacidades calorcas en el pinch a la
hora de aplicar las inecuaciones de CP (gura 4.14). Cuando se calcula el duty
de cada cambiador, se emplean las capacidades calorcas correspondientes en
cada tramo de temperaturas.
Existe una alternativa [18] que emplea un algoritmo modicado para crear
la tabla del problema. Conduce a los mismos resultados que el metodo de
Linnhof. El enfoque para la sntesis de la red es similar al de Linnho.
7.1.2. Analisis o dise no?
La tecnologa pinch se concibio como un metodo de dise no de redes de intercam-
biadores de calor. Sin embargo, con el paso del tiempo, y la puesta de maniesto de
sus puntos debiles, se ha consolidado mas como una herramienta de analisis que de
dise no. Esta es la causa de que en las publicaciones recientes se denomine analisis
pinch a lo que tradicionalmente se haba llamado tecnologa pinch.
1
Por combinar la optimizacion del ujo de calor, el coste de instalacion y el consumo de trabajo.
7.2 Herramientas informaticas 171
Como herramienta de analisis es extremadamente potente, ya que con muy pocos
datos es posible comprobar si los consumos calorcos de nuestro proceso estan muy
alejados de los optimos. Ademas, tambien es posible identicar donde esta el punto
pinch, si hay alg un cambiador que provoque una transferencia a traves del punto
pinch, etc.
7.1.3. Objetividad
Uno de los puntos fuertes de la tecnologa pinch es que cualquiera puede aplicar
estos metodos. No se necesita el juicio de un ingeniero experto para aplicar los
metodos, ya que las soluciones que proporciona son realmente
2
optimas.
Desde luego, tambien se puede relajar su aplicacion, e introducir modicaciones
sobre el dise no pinch. Pongamos como ejemplo el caso de la red de la unidad de
destilaciona atmosferica que se ha dise nado en este mismo trabajo.
El analisis de exerga, en cambio, s que necesita del buen juicio de quien lo
aplica, ya que no aporta soluciones. Se le podra denir como una calculadora de
la optimalidad de un proceso. Pero se necesita alguien que maneje la calculadora y
realice las operaciones adecuadas. Como hemos visto en este trabajo, estos supone
proponer posibles alternativas, y escoger de entre estas propuestas la mas optima.
Pero nada garantiza que esa propuesta sea realmente optima.
7.2. Herramientas informaticas
En este trabajo se han desarrollado dos herramientas informaticas, para llevar a
cabo el an alisis pinch, dise no de la red de intercambiadores y el supertargeting. En
el desarrollo de estas herramientas se ha intentado solventar algunos inconvenientes
que presentan las herramientas ya existentes.
7.2.1. Comparacion con Heat Integration
Heat Integration es una herramienta para realizar el dise no de la red de in-
tercambiadores y el analisis pinch de procesos qumicos. Se puede encontrar en
http://www.heatintegration.com. Es una herramienta gratuita, pero no es soft-
ware libre, puesto que su codigo fuente no esta disponible
3
.
2
Salvo los inconvenientes ya se nalados.
3
El autor de este trabajo intento convencer al autor de Heat Integration de que pusiera a
disposicion del p ublico el codigo fuente, de modo que todos nos pudieramos beneciar de su
7.2 Herramientas informaticas 172
Este programa no realiza dise nos, sino que es una calculadora pinch. Por ejemplo,
si colocamos un cambiador, y le damos todos los parametros nos permite calcular
su area, si esta cruzando el pinch, etc. Los datos tienen que introducirse mediante
plantillas, y no puede introducirse gracamente. Por tanto, carece de la gran ventaja
de la tecnologa pinch, y es la obtencion de dise nos optimos.
Para superar estos inconvenientes, en el dise no de GnuPinch y de PinchPython se
dise no con estas dos caractersticas basicas:
La introduccion de datos debe ser tan sencilla para el usuario como sea posible.
GnuPinch permite introducir los datos dibujando el diagrama de ujo del
proceso qumico, o escribiendo directamente la tabla de corrientes por si no
se tiene acceso al diagrama de ujo del proceso.
PinchPython propone dise nos optimos, y no es necesario el juicio del usuario
para lograr un dise no optimo. Todos los dise nos realizados son optimos.
7.2.2. Comparacion con Aspen Pinch
Aspen Pinch es una herramienta profesional de AspenTech (http://www.aspentech.com)
que tiene bastantes mas posibilidades que GnuPinch y que PinchPython. Sin embar-
go, a pesar de todas sus posibilidades de calculo, tiene dos grandes puntos debiles:
La introduccion de datos solo puede realizarse mediante la tabla de corrientes.
El usuario debe proporcionar toda la informacion necesaria que asegure el ba-
lance energetico del proceso. Esto incluye especicar los consumos de servicios
auxiliares
4
.
El primer inconveniente se subsano a nadiendo la posibilidad, como ya se ha se nala-
do, de que los datos del proceso se introduzcan dibujando el diagrama de ujo del
proceso.
En cuanto al segundo punto, en GnuPinch y en PinchPython se pueden calcular
automaticamente los consumos optimos de servicios auxiliares, de manera que el
proceso queda en balance energetico. Esta caracterstica tiene dos grandes ventajas:
Si se disponen de varios niveles de servicios auxiliares, se puede optimizar el
consumo de manera que se minimiza el coste asociado al consumo de servicios
auxiliares.
implementacion de los metodos de la tecnologa pinch, pero no accedio a ello.
4
Lo que despues de analizar varios casos en Aspen Pinch, hace que su uso sea bastante irritante.
7.2 Herramientas informaticas 173
En cambio, si se especican los servicios auxiliares, esta caracterstica permite
asegurar que el proceso queda en balance energetico. Por ejemplo, si por 0, 001
MW el proceso no estan en balance energetico, en vez de buscar donde hemos
puesto un decimal mas o menos, usamos esta caracterstica, y el programa
automaticamente incluira los servicios necesarios para cubrir este decit de
energa. Este nuevo servicio sera tenido en cuenta en los calculos, pero como
su contribucion es muy peque na respecto a los demas, los resultados seran
practicamente los mismos que si el usuario tuviera que retocar a mano los
datos.
7.2.3. Posibilidades de calculo
Pueden obtenerse los consumos energeticos optimos del proceso qumico (y poder-
los comparar as con los consumos actuales), el area de la red de intercambiadores
que logra el consumo optimo de energa y el n umero mnimo de unidades necesarias
para la red de intercambiadores de calor. Ademas, tambien puede dise narse una
red de intercambiadores (es decir, nos da cual es la estructura exacta de la red de
intercambiadores) de coste mnimo, con un consumo optimo de energa.
Con GnuPinch pueden realizarse los siguientes calculos:
Consumos optimos del proceso
Temperatura del punto pinch
Graca de las curvas compuestas
Tabla del problema
Graca de la curva grand
Consumo optimo de servicios auxiliares
IA
1. Como el programa se licencia libre de cargas, no se ofrece ninguna garanta
sobre el programa, en todas la extension permitida por la legislacion aplica-
ble. Excepto cuando se indique de otra forma por escrito, los tenedores del
copyright y/u otras partes proporcionan el programa ((tal cual)), sin garanta
de ninguna clase, bien expresa o implcita, con inclusion, pero sin limitacion
a las garantas mercantiles implcitas o a la conveniencia para un proposito
particular. Cualquier riesgo referente a la calidad y prestaciones del programa
es asumido por usted. Si se probase que el Programa es defectuoso, asume el
coste de cualquier servicio, reparacion o correccion.
2. En ning un caso, salvo que lo requiera la legislacion aplicable o haya sido
acordado por escrito, ning un tenedor del copyright ni ninguna otra parte que
modique y/o redistribuya el Programa seg un se permite en esta Licencia
sera responsable ante usted por da nos, incluyendo cualquier da no general,
especial, incidental o resultante producido por el uso o la imposibilidad de
uso del Programa (con inclusion, pero sin limitacion a la perdida de datos o a
la generacion incorrecta de datos o a perdidas sufridas por usted o por terceras
partes o a un fallo del Programa al funcionar en combinacion con cualquier
otro programa), incluso si dicho tenedor u otra parte ha sido advertido de la
posibilidad de dichos da nos.
FIN DE T
ERMINOS Y CONDICIONES
C.3 Apendice: Como aplicar estos terminos a sus nuevos programas. 224
C.3. Apendice: Como aplicar estos terminos a sus
nuevos programas.
Si usted desarrolla un nuevo Programa, y quiere que sea del mayor uso posible para
el p ublico en general, la mejor forma de conseguirlo es convirtiendolo en software
libre que cualquiera pueda redistribuir y cambiar bajo estos terminos.
Para hacerlo, a nada los siguientes anuncios al programa. Lo mas seguro es a nadir-
los al principio de cada chero fuente para transmitir lo mas efectivamente posible
la ausencia de garanta.
Ademas cada chero debera tener al menos la lnea de ((copyright)) y un indicador
a donde puede encontrarse el anuncio completo. una lnea para indicar el nombre del
programa y una rapida idea de que hace.Copyright (C) 19aa nombre del autorEste
programa es software libre. Puede redistribuirlo y/o modicarlo bajo los terminos
de la Licencia P ublica General de GNU seg un es publicada por la Free Software
Foundation, bien de la version 2 de dicha Licencia o bien (seg un su eleccion) de
cualquier version posterior.
Este programa se distribuye con la esperanza de que sea util, pero SIN NINGU-
NA GARANT
IA 227
[14] Gundersen and Naess, The synthesis of cost optimal heat exchanger networks.
An industrial review of the state of the art., Computers and Chemical Engi-
neering, vol. 12, no. 6, pp. 503530, 1988.
[15] Sorin and Paris, Integrated exergy load distribution method and pinch analy-
sis., Computers and Chemical Engineering, vol. 23, pp. 497507, 1999.
[16] Sorin and Paris, Combined exergy and pinch approach to process analysis.,
Computers and Chemical Engineering, vol. 21, no. Supplement, pp. S23S28,
1997.
[17] J. Szargut, D. Morris, and F. Steward, Exergy analysis of thermal, chemical
and metallurgical processes. Hemisphere Publishing Corporation, 1988.
[18] C.J. Renedo, P. Fernandez Dez, and D. Silio, Tecnologa pinch para el dise no
de redes de intercambiadores de calor. Lneas termicas con capacidad calorca
variable., Ingeniera Qumica, Noviembre 2003.
[19] M. Lutz, Programming Python. OReilly, 2nd. ed., 2001.
[20] A. Marzal and I. Gracia, Introduccion a la programacion con Python. Univer-
sitat Jaume I, http://marmota.act.uji.es/MTP/pdf/python.pdf, 2004.
Indice alfabetico
A
analisis de exerga . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
analisis de exerga y pinch combinados
161
analisis del problema remanente. 90, 110
analisis pinch . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159, 170
anillo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58, 90, 114, 116
auxiliar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
areas de integridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
area de la red de intercambiadores . . 198
area cticia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
area mnima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
asistente de servicios auxiliares . . . . . 181
asistente de supertargeting. . . . . . . . . .184
Aspen Pinch. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
B
bomba de calor . . . . . . . . . . . . . . . . . 49, 151
bucle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
C
calidad de la energa. . . . . . . . . . . . . . . . 140
cambiadores 1-2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
camino. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58, 90, 116
auxiliar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115, 116
Carnot
ciclo de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
maquina de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
cascada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
diagrama de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
cebolla
capas de . . . . . . . . . . . . . . . . . 1, 2, 5, 30
ciclo combinado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
coeciente de funcionamiento . . . . . . . . 51
de un ciclo de refrigeracion. . . . . . . 53
coecientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
coecientes de pelcula . . . . . . 65, 67, 111
cogeneracion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
sistema integrado por encima del pinch
39
componente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
consumos energeticos optimos . . . . . . 189
corrientes
calientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
divididas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99, 116
fras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
poblacion de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
coste
de la red de intercambiadores . . . . 84
jo de la red. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
cruce de temperaturas . . . . . . . . . . . 70, 74
curva compuesta. . . . . . . . . . . . . . . 8, 16, 18
balanceada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
curva grand . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
curva grand compuesta . . . . . . . . . 30, 105
curvas compuestas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
D
diagrama de bandas . . . . . . . . . . . . . . . . 151
combinado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
diagrama de trama. . . . . . . . . . . . . . . 15, 91
diferencia mnima de temperaturas. . . 10
dise no de la red de intercambiadores . 90
dise no de la red intercambiadores . . . 206
distribucion
del area en la red . . . . . . . . . . . . . . . . 84
uniforme de areas . . . . . . . . . . . . . . . . 84
228
INDICE ALFAB
ETICO 229
E
eciencia exergetica. . . . . . . . . . . . . . . . . 150
eciencia global . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
eciencia local . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
estado de equilibrio. . . . . . . . . . . . . . . . . 140
exceso de aire. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
exerga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139, 140
balance de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
cinetica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
fsica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140, 141
perdida de . . . . . . . . . . . . 140, 145, 146
potencial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
primaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
qumica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140, 141
termica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
transformada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
F
factor de correcion F
T
. . . . . . . . . . . . 70, 79
fenomeno irreversible . . . . . . . . . . . . . . . 140
fraccion de exerga consumida . . . . . . 158
distribucion de. . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
G
GnuPinch . . . . . . . . . . . . 172174, 188, 217
grado de perfeccion. . . . . . . . . . . . . . . . . 149
grafo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
H
Heat Integration. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
heat load . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
hipertargeting . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
hornos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
I
intercambiador
de carcasa y tubos . . . . . . . . . . . . . . . 69
L
ley de perdida de exerga . . . . . . . . . . . 146
ley de Gouy-Stodola . . . . . . . . . . . . . . . . 146
Licencia P ublica General de GNU. . 174,
217
M
maquina reversible. . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
maquina termica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
metodo de dise no pinch . . . . . 90, 98, 114
motor
de combustion interna . . . . . . . . . . . 38
O
objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
de recuperacion energetica . . . . . . . . 5
optimizacion no lineal . . . . . . . . . . . . . . 117
P
perdida de exerga
externa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
interna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
pinch
cticio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
punto. . . . . . . . . . . . . . . . . 12, 59, 65, 91
tecnologa de . . . . . . . . . . . . . . 3, 5, 170
verdadero. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
PinchPython. . . . . . . . . 172, 173, 188, 217
pockets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
problema remanente . . . . . . . . . . . . . . . . 111
problemas umbral . . . . . . . . . . . . 16, 24, 98
programacion lineal . . . . . . . . . . . . . 66, 112
pseudopinch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
punto de roco acido . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Python . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
R
red
area total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
de intercambiadores de calor. . . . 1, 5
n umero mnimo de carcasas . . . . . . 76
regla de las marcas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
rendimiento
isentropico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
restricciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
S
senda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58, 114
servicios
auxiliares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2, 95
de calefaccion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
de refrigeracion . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
sistema de refrigeracion. . . . . . . . . . . . . . 52
INDICE ALFAB
ETICO 230
supertargeting . . . . . . . 169, 174, 198, 203
T
tabla de CP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
tabla del problema
algoritmo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19, 28
temperatura
de suministro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
modicada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24, 31
objetivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
real de llama. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
teorica de llama. . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
teora de grafos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
trabajo consumido por un ciclo de refri-
geracion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
transferencia de calor
no vertical . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
turbina
de gas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38, 41
de vapor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38