AZ EGYSGES ROVS

A 2012. Szelek hava 2122. napjain megtartott

Egysges rovs szakmai rtekezlet s utletnek szerkesztett anyaga
Solt 2012
Szerkeszt s kiad: Szondi Mikls
Nyomdai elkszts,
bort: Mszros Arnold (netangel)
Nyomda: Innova-Print Kft., Budapest
Felels vezet: Komornik Ferenc
ISBN 9789638832283
Honlap: www.magyarrovas.hu
Villanylevl: tetelhegy@magyarrovas.hu, tetelhegy@gmail.com
A meg nem jellt fnykpeket Garain Szondi Katalin s a szerkeszt ksztettk.
Az rtekezlet jelkpnek rtelmezse: A httrben a Krpt-medence domborzata lthat. A kiss
alulnzetbl lthat Magyar Szent Korona rajzolatt adja ki a szveges rsz. A Krptok vvel
megegyez boltozatt az EGYSGES ROVS szveg alkotja, mely mg a barbr talakts (II.
Jzsef rendeletre 1784-90 kztt Bcsben volt rizetlenl) eltti formnak felel meg. A ketts ke-
reszt a hrmas halommal egyben a Korona prtjt is jelkpezi, ami rvidtett rovsnak az olvasata:
eGYSGeS. Az abroncs kls felt alkot rovs: 2012. SZeLeK HAVA 21-22., a bels feln SOLT
szveg olvashat. (A rajz Szondi Erzsbet s Szondi Mikls kzs munkja.)
TARTALOM
Kszntk ...................................................................................................................................................... 10
Rsztvevk .................................................................................................................................................... 12
Az Egysges Rovs rtekezlet menete ........................................................................................... 16
Vissza a Forrai-forrshoz! ......................................... Szondi Mikls .............................................. 18
jdonsgok rgi rovsemlkeinkrl ..................................................................................................... 51
Egysgests s Unicode-szabvnyosts ............ Szelp Szabolcs ............................................. 54
Egysgest szakmai krdsek ................................ Zomorn Cseh Mrta ............................. 58
Gondolatok az l rovsrl ....................................... Vr Sndor .................................................... 65
Idegen jelek hasznlata ............................................... Vri Jen ........................................................ 71
Rovsjeleink a szmok tkrben ............................ Krolyi Istvn ............................................. 80
Az sszerovsok egysges szablya ...................... Tisza Andrs ................................................. 90
A rovsrs s a gyorsrs azonossgai ................. Szentesn Frigyesi Piroska ..................... 96
Bogrjeleink rejtett zenetei ................................ Zhonyi Andrs ........................................ 108
Az elcserlt rovsbetk trtnete ................. Slyom Ferenc ........................................... 114
si rovsszmok s mai rovskpek ..................... Csatls Csaba ............................................ 128
Rovs s alkalmazott graka .................................... Patassy Sndor ......................................... 145
A rovszat helyzete manapsg ............................ Vida Erik ...................................................... 148
Rovs s npmvszet ................................................ Vesztergm Judit ....................................... 150
Mirt kell tmogatni a rovst? ................................. Kirly Roland ............................................ 152
Az rdi Varga Zoltn Rovskr ..................... Czippn Istvn .......................................... 154
Rovsmveltsg Mnchenben ................................. Nagy Mrta ................................................ 156
Minden a gykr, sokat mond a mlt .................... Katranci Mehtap ...................................... 164
Rovsoktats s tanknyvrs Erdlyben ............ Zomorn Cseh Mrta ........................... 166
Az RMCSSZ rovsrs-tevkenysge .............. Lakatos Aliz Tasndi Mrton ........... 172
Hozzszlsok ........................................................................................................................................... 179
Az rtekezlet hatrozathozatala ........................................................................................................... 188
llsfoglals s vlasz a NAT gyben .......................................................................................... 203
Beadvny a Nemzetkzi Szabvnygyi Szervezethez .............................................................. 208
Az rtekezlet lendletben .................................................................................................................... 212
A Magyar Szabvnygyi Testlet bizottsgi lsn .................................................................... 214
A Magyarok Vilgszvetsge sajtszolglattl .......................................................................... 224
Miknt tmogatja egymst? ................................. Marton Veronika ...................................... 229
Varga Csaba emlkre ............................................................................................................................ 235
AZ EGYSGES ROVS
4
Egy nagy ft ltok magam eltt. gig r fa. Mindig is itt llt a Krpt-medencben, annak is a
kells kzepn. Szmllhatatlanul sok ezer ve ll mr itt s hozza folyamatosan a gymlcst,
npnk rstudst. Termsei eljutottak mr a vilg minden tjra s ott nvesztettek fkat ms
npek boldogulsra. Azonban ennek a fnknak szpsge oly vilgraszl volt, hogy lettek aztn,
akik megirigyeltk s ezer vvel ezeltt a kzvetlen kzelbe ltettek egy idegenbl hozott ft.
Abban bztak, hogy az oly erteljesen nvekszik majd, hogy elveszi az letteret az reg ftl.
Minden igyekezetkkel az idegen ft tplltk, s mindent elkvettek, hogy gyngtsk az reg ft.
Lenyestk gait, vgtk gykereit, meghazudtoltk, msnak neveztk, vagy ppen elhallgattk, de
kipuszttani nem tudtk.
Nem tudtk elpuszttani, mert ezt a ft mindig is azok ltettk, akik megismertk t. Ugyanis,
aki nyitott szvvel kzeledik ehhez a fhoz, kzelrl mg tbb szpsget lt meg rajta, gykerein
keresztl pedig lelt a mltunk gazdag vilgba s lombozatnak ksznheten fllt vele az gig.
Ma, a Krpt-medencben egyre tbben megltjk kzeli szpsgt, gy egyre nagyobb pompban
kezd ragyogni. Vannak azonban, akiknek ez a ragyogs srti a szemt, s mindent elkvetnek,
hogy elvegyenek a fnybl. Vagy gy, hogy megprblnak msokat elfordtani tle, vagy ppen
nem akarnak rla tudomst venni, s olyanok is akadnak, akik idegen szemek beoltsval szeretnk
elrni, hogy msmilyen gymlcst teremjen ez a fa.
Ma, ennek a fnak ltet kzelsgben jttnk ssze. Tudja itt mindenki, hogy oly gazdag si
hagyatk birtokban vagyunk, aminek gondozsa felelssggel jr. Mi, akik most a legkzelebb
kerltnk ehhez a fhoz, a kzelsggel egyenes arnyos felelssggel tartozunk. Krem, hogy ezt
egyiknk se feledje el egy pillanatra sem. Utdainkrt rzett felelssg mondatja velem, hogy
mindegy, hogy milyen szvirgok hagyjk el a sznkat, soha ne feledjk, hogy a gymlcsfa a
gymlcsrl ismerszik meg.
Solt, 2012. lds hava
Szondi Mikls
sAvor segEsGe za
5
ELSZ Friedrich Klra
Ksznm a megtisztel felkrst Szondi Mikls rszrl az
elsz rsra, br nem rzem illetkesnek magam, mert nem
vettem rszt a tancskozson. m kibvimat Mikls nem fo-
gadta el, gy most me, tessk, itt ez az rs
A Solti Tancskozson azrt nem voltunk jelen Szakcs
Gborral, mert 2008-ban tlsgosan jhiszemen, lelkesen s
egyttmkden toltunk egy olyan szabvnyostsi szekeret,
amelyrl kiderlt, hogy nem azon az ton halad, mint amelyet
velnk az v jliusban a Mszaki Egyetemen, majd oktber-
ben, a Gdlli Tancskozson elhitettek. Az j tirny pedig,
amely Kazria irnyba vezet, elfogadhatatlan szmunkra, ezrt
elvette a hitnket s kedvnket attl, hogy tovbbi szabvnyo-
stsi tancskozsokba idt s ert fektessnk. 2008-ban is csak
azrt csatlakoztunk, mert szerettk volna, ha nemzeti rsunk be-
kerl a Unicode-rendszerbe s szmtgpen is tudunk majd levelezni, programok teleptse nlkl. Jma-
gam ugyan a kzrs hve vagyok, de be kell ltni, hogy a szmtgp a szlesebb elterjedst segti el.
Mi Szakcs Gborral nem szabvnygyi szakrtk, hanem terjesztk, oktatk, kutatk vagyunk.
2008 jliusban megbztunk a jelenlv szakrtkben, br nem volt vilgos elttnk Michael Everson
csapata s Hossz Gbor csapata kztt feszl ellentt oka. A terjeszts, oktats, kutats teendi miatt
nem mlyedtnk el abban sem, hogy igazbl mirt is kell Hossz Gborknak egy j szabvnyterve-
zettel elllni, de abban biztosak voltunk, hogy ez nagy idvesztesghez fog vezetni. A magunk rszrl
igyekeztnk Forrai Sndor betibl minl tbbet bejuttatni a szabvnyba. Ez sikerlt is, az Egysges
magyar rovsrs bcjbl, mely Libisch Gyz Tanuljunk rni cm fzetnek 7. oldaln olvashat,
tbb bett visszahdtottunk a Forrai-betsor javra (, , ). Ezen kvl itt s a Hossz Gbor ltal lt-
rehozott levelezlistkon is tiltakoztunk az ellen, hogy a rovsemlkekben nem tallhat DZ, DZS, X, Y,
W, Q s a zrt E bekerljn a szabvnyba, ez utbbi fknt gy, hogy a hajltott H jelt bitorolja. Tiltako-
zsunkat nem csak Hossz Gbork, hanem a listk tagjai is azzal intztk el, hogy mindenki azt a bett
hasznlja majd a gpn, amelyik neki tetszik, lnyeg, hogy minl tbb karakter legyen a beadvnyban!
Ennek az elvnek a szellemben szavazott meg aztn mindenki mindent a Gdlli Tancskozson.
Taln fl vvel ezeltt hvtk fel a gyelmnket, hogy a Hossz Gbor-fle szabvnyba tjkoz-
tats s hozzjruls krsnek mellzsvel bekerlt a kazr rs. Ez egy trk betsorbl fejldtt,
igen rvid let, igen kevs emlken megjelen, ma mr kihalt rsfajta, melyet az rstrtneti mvek
nem is emltenek (pl. a kzel 400 rsfajtt ismertet Johannes Friedrich, heidelbergi egyetemi tanr, a
Geschichte der Schrift cm, 1966-ban kiadott munkjban sem esik rla sz).
A Krpt-medencben kazr rs emlke nem kerlt el, teht cfolnunk kell az egybknt tiszteletre
mlt munkssggal rendelkez Vkony Gbor rgsz erre vonatkoz megllaptsait. Gondolok itt els-
sorban az Alsszentmihlyi Feliratra, melyet volt szerencsnk Szakcs Gborral alaposan tanulmnyozni
a helysznen s az nem kazr, hanem magyar rovsrs (lsd a mellkelt rsomat az elsz utn).
AZ EGYSGES ROVS
6
Ha az eltelt hrom s fl v alatt az Everson-fle beadvny mehetett volna hbortatlanul a sajt tjn,
nemzeti rsunk ma mr benne lenne a Unicode-ban. Azonban, ha mr elvesztettk ezt az idt, prbljuk
meg a hasznunkra fordtani, azaz mdostsuk az Everson-fle beadvny szpsghibjt, a trk eredetet
s a ksi kialakulst. Itt s most van az a kitrsi pont, ahol a nnugor (HunsdorferHunfalvy) s a trk
(WambergerVmbry) bklyt lerzhatjuk magunkrl. Ne betonozzuk be ezeket a Habsburgok ltal
rnk knyszertett elmleteket mg 2012-ben is a szabvnyba!
Mint ahogyan az rstrtneti ttekint magyar szempontbl cm knyvemben s ms rsaimban
is sok trgyi, rovsos rgszeti leletet s szakirodalmat hoztam fel annak igazolsra, hogy a Krpt-
medence terletn legalbb 89 ezer ve jelen vannak rovsrsunkkal formailag nagy szmban egyez
jelek, de 1820000 ves rovott plcavg rajzra is bukkantam, mely hiteles mzeumi trgy. Jmagam
a rovsrs s strtnet szakirodalmnak tanulmnyozsa, helysznek bejrsa, mzeumok ltogatsa
sorn a kvetkez vlemnyt alaktottam ki: nemzeti rsunk senkitl t nem vett, nll fejlds,
Krpt-medencei eredet betrs, amely szktahunavarmagyar folytonossgunknak is bizonytka.
Hogy tbb rs esetben, pl. trk, germn, etruszk, mi voltunk az tadk, azt elssorban az sszerovsok
meglte bizonytja, mely ms rovsrsokban emltsre sem mlt mennyisgben fordul el, jmagam
ilyesmivel mg nem is tallkoztam. A Krpt-medencei eredetnek teht meg kne jelennie a szabvny-
ban, mg ha csak felttelezs szintjn is!
Forrai Sndor beti tkletesen alkalmasak a szabvnyostsra, mindegyik bet megtallhat
rgi, hiteles rovsemlken. Magyar nyelvnk minden hangjra van benne jel. Ezrt Szakcs Gbor
javaslata, hogy Forrai Sndor betsora kerljn beterjesztsre a Unicode-hoz (lsd a mellkelt
rsomat az elsz utn).
Ha mr felkrst kaptam ennek az elsznak megrsra, nem hallgathatom el a kifogsaimat a Solti
Tancskozs nhny hatrozatval kapcsolatban. Az els mindjrt si rsunk elnevezse. Ha trtnel-
mileg hitelesek szeretnnk lenni, akkor a szkta rs a megfelel. Ha a Magyar Rovst hasznljuk,
kizrjuk belle a szktkat, hunokat, avarokat s idben csak a 89. szzadig megynk vissza. Pedig van
neknk tbb avarkori emlknk, pldul ttartnk, magyarul megfejtette Vkony Gbor, Zomora Mrta
s Frigyesi Piroska is. Ha a Magyar Rovst hasznljuk, kizrjuk belle az rs szt is, elfogadjuk
azokat a lertkel vlemnyeket, melyek szerint nemzeti rsunk hosszabb szvegek lejegyzsre nem
alkalmas, hiszen ki cipelne magval tbb fatrzset, ha egy regnyt el szeretne olvasni. A rovsrs sz
ffogalmat jell, ez al tartozik a rovs fogalma, amelyrl akkor beszlnk, ha az rs faragssal, vss-
sel, karcolssal trtnik, teht ennek sorn az rshordoz felletbe mlytjk a betket. Ugyancsak a
rovsrs, mint ffogalom al tartozik a szmtgpes rovsrs fogalma is. Tar Mihly is gy klnbz-
tette meg, Magyar Adorjn, Forrai Sndor is a rovsrs szt hasznlta. Leghelyesebb a nemzeti rsunk
kifejezs, br ez nem utal az rs jellegre. Megfelel az si magyar rovsrs, a rgi magyar rs, a
szkelymagyar rovsrs is. Angolul legkifejezbb a Michael Everson ltal hasznlt Old Hungarian.
Az idegen nevek rsa mveltsgi krds, gy mint a latin betnl, ezrt szigoran az eredeti
rsmd szerint kell rni, nem a kiejts szerint, ha van r rovsbetnk. A Q, X, Y, W-t tartalmaz
nevek pedig szpen helyettesthetk a KV, KSZ, I, J s V betkkel. Mveletlensg pl. Shakespeare-t
Skszpr-nek rni s nem engedhetjk meg, hogy nemzeti rsunkban mveletlensgek legyenek. s
bizonytalansgot is szl. Mert, ha azt olvassa valaki rovssal, hogy SZCSNYI s nincs kirva a
sAvor segEsGe za
7
keresztnv, honnan fogja tudni, hogy az atyrl, Ferencrl, vagy rl, Istvnrl van-e sz? Ugyanis
az atya Szchnyi formban rta nevt, de mindkt vltozat ejtse: SZCSNYI.
Zrt E-t hordoz rovsemlknk nincsen, bizonytkaim olvashatak a Forrai Sndor Rovsr Kr
honlapjn a Rovsrs rovatban, Zrt E s mly TY cmmel. Mivel a Solti Tancskozs rsztvevi
gy hatroztak, hogy van (br erre rovsemlket nem mutattak fel), az eslyegyenlsg jegyben jelet
kne alkotni a Vas megyei ZS-re, a palc -ra, a tolna megyei TY-re s mg sok nyelvjrsi jelensgre.
De elssorban az ezeket altmaszt rovsemlkeket kne felmutatni.
Ugyangy, ha az AK jel mly hangrendhez kapcsold K-knt kerl a szabvnyba, akkor mindegyik
mssalhangznak el kell kszteni a mly hangrend magnhangzkhoz tartoz prjt. Mint betvlto-
zat viszont bekerlhet hiszen az -nek is tbb vltozata van.
S most vgezetl, mint ahogyan tanri gyakorlatomban megszoktam, jjjn a j, hiszen sokkal tbb
van, ami sszekt, mint ami elvlaszt.
rm, hogy ilyen nagy ltszmban voltak jelen terjesztk, oktatk, kutatk a tancskozson. Szondi
Mikls igen j szervez, ezt mr a halasi plcartekezleten is bizonytotta. Kitn tlet volt meghvni a
kt beadvny kpviselit s l kzvettsben meghallgatni rveiket.
rvendetes, hogy a Solti Tancskozson sokan vettek rszt azok kzl, akik korbban jl felksztett
tanulkat hoztak a Szakcs Gbor ltal szervezett Krpt-medencei Rovsrs Versenyekre. Zomora
Mrta is kitn, lelkes csapatot nevel ki tantvnyaibl, hiszen nagyon fontos a atalok bevonsa sm-
veltsgk tovbbadsba. Kln rm s dicsretes, hogy a Tancskozs rsztvevi tanulmnyaikban
igen kevs idegen szt hasznltak.
Nagyszer volt az sszejvetel abbl a szempontbl is, hogy megadta a rangot a rsztvevknek.
Ez nagyon fontos. Folyamatos dilettnsozsnak, amatrzsnek, lertkelsnek vagyunk kitve. Kik
mondjk ezt? Azok, akik itt 1945 ta politikai hozzllsuknak s nem eszknek ksznheten ke-
rlhettek az egyetemekre, azok, akik ott is maradhattak klnbz, csak idegen szavakkal krlrhat
llsokban adjunktus, kandidtus s mindegyikk PhD. Mit tudnak k nemzeti rsunkrl? Mg
annyit sem, mint amennyit a Szakcs Gbor ltal szervezett Krpt-medencei rovsrs versenyeken egy
ltalnos iskolsnak kell tudni rovsemlkeinkrl.
De nemcsak ez a politikailag tmogatott rteg kezeli le az oktatkat, terjesztket, kutatkat.
Vannak, akik szmtgpekrl hivatkozs nlkl levett rovsemlkek szimbolikjrl mlesztik
bsgesen a spekulcikat nemzeti rsunkrl. Minden ilyen szimbolizls csak spekulci, sem-
mi egyb, ha nem elzi meg a tiszteletteljes tanuls az eldktl, nem vllaljk fel a terjeszts
s j emlkek felkutatsnak nehzsgeit, kitart munkval nem teremtik meg az jabb s jabb
oktatsi lehetsgeket. Ezek az alapok. Ezekre az alapokra ptette Forrai Sndor is idtll m-
vt. Ezek nlkl minden csak ltats, lgvr, kirly j ruhja nemzeti rsunk terletn. A Solti
Tancskozson tbbsgben nemzeti rsunk Torma Zsfii, Tar Mihlyai, Magyar Adorjnjai,
Forrai Sndorai voltak jelen. A hazaszeretet, az stisztelet, a terjeszts, oktats, kutats alapjairl
tovbb ptkezk.
Nagyon szp s kifejez Szondi Mikls rsa az si gymlcsfrl. Sok ilyen rtekezletre van szk-
sg, hogy az si fa mell teleptett lskdt beolthassuk, hogy gymlcsei a magyar nemzet javra
teremjenek, mert ennek talajbl tpllkozik.
AZ EGYSGES ROVS
8
AZ ALSSZENTMIHLYI FELIRAT NEM KAZR ROVSRS
(Rszlet egy hosszabb tanulmnybl az Alsszentmihlyi Feliratrl)
A rovsemlket Benk Elek rgsz fedezte fel 1971-ben, 3. gimnazista korban. A felirat a Kolozs- me-
gyei Alsszentmihlyfalvn, a reformtus templom kls falskjba msodlagosan beptett mszkt-
redken tallhat. A k mrete: 4830 cm. Ezen latin nagybets feliratrszlet is ltszik: STITVTVS.
Benk Elek rajzt s fnykpt a Magyar Nyelv 1972-es vfolyamban tette kzz, ms forrsok
szerint az Utunk cm folyiratban, ugyanebben az vben. A RAK s a TORONY szavakat fejti meg.
Ott dolgoz mester feliratnak tartja.
Vkony Gbor rgsz 1987-ben a feliratot ugyanezen rajz alapjn, mint kazr emlket fejti meg:
DICS LEGYEN HZA JEDI KR QARAJ. Idzet Benk Elek 1994-es cikkbl ezen megfejts-
sel kapcsolatban: Vkony a fentiekbl tovbbi messzemen kvetkeztetseket is levont. A X. szzad
elejn Erdlyt megszll honfoglal magyarok szerinte kazr nyelven beszl, felsznes zsid valls
kavarok voltak, akiknek a szentmihlyi feliratbl kisilabizlt nev fejedelme, Jedi Kr Qaraj alig-
hanem a valamikori gyula lehetett, aki 920 s 930 kztt egy nagyobb ptkezs ptsi feliratt rta
vagy ratta a szban forg kre. (1994/159)
Benk felettbb klnsnek tartotta e megfejtst, olyannyira, hogy 1987-ben ellenrizte a feliratot,
alaposan megszemllte, jbl lerajzolta, gipszmsolatot is ksztett rla s elismerte, hogy nhny jel
rajzolatnl tvedett, vagyis Vkony Gbor megfejtsnek alapot ad rajzolat tbb helyen hibs volt.
Elfogadja viszont Vkony vlemnyt abban, hogy a latin felirat rmai kori.
Benk a rovsemlk korrl azt rja, hogy nem lehet ksbbi 17. szzadinl. Nem zrja ki,
hogy egy korbbi, az Aranyos rtere szln ll templom 1314. szzadi faragvnyai kz tarto-
zik. (Magyar Nyelv, 1994, 158-160)
Vkony Gbor nem tekintette meg Erdlyben szemlyesen az alsszentmihlyi feliratot. Ezt maga
sem lltja sehol, pldul az letnk 1987/4. szmban sem. Benk Elek, az akkori gimnazista, ksbbi
rgsz els hibs rajza alapjn fejtette meg kazr feliratknt. A kazr kapcsolat teht elvethet, mert
hibs rajzon alapul, ezt maga Benk Elek is hangslyozza. Ha ez a megfejts volt a kazr elmlet mes-
tergerendja, akkor az ptmny ezennel ssze is omlott.
A FORRAI-FLE BETSOR HASZNLATRL
rsom arra a krdsre szeretne vlaszt adni, hogy mirt a Forrai-fle rovsrs betsor a legalkalmasabb
napjainkban trtn hasznlatra.
si rsunknak megkzeltleg flszz betsora maradt fenn s aki ezeket sszehasonltja, lt-
hatja, hogy nem sokkal nagyobbak az eltrsek, mint ha tven klnbz foglakozs s letkor
embert megkrnnk, hogy rja le a latin bct, vagy vgigksrjk a latin bc fejldsnek
tjt a Kr. e. 6. szzadtl. Rovsrs tanknyvemben Debreczenyi Mikls tblzatnak segts-
gvel bemutatok kilenc trtnelmi betsort, valamint Magyar Adorjn s Forrai Sndor bcit.
Napjainkban e kt utbbi a legismertebb, Magyar Adorjn betsornak ismertsgt Nyers Csaba
sAvor segEsGe za
9
npszer naptrainak ksznhetjk. A trtnelmi bck tbbsge 32 betbl ll (knnyen meg-
jegyezhet, ahny fogunk van) s hossz magnhangzkat nem tartalmaz.
Az els bet a 16. szzadban jelenik meg a Csepregi Ferenc-fle palatbln, majd 1654-ben
Miskolczi Csulyk Gspr emlksorban, 1678-ban Harsnyi Jnosnl, 1700 krl Kapossi Smuelnl,
1719-ben pedig rtel Gottfrid Jnosnl, a tovbbi felsorols nem e rvid dolgozat trgya.
Az els bet szintn a Csepregi-palatbln jelenik meg, majd egy vltozata 1751-bl, Bod Pter
megfejtst tartalmaz msolatn, a Cskszentmrtoni rovsfeliratrl. Debreczenyi Mikls 1914-ben tb-
lzatban utal az A s megklnbztetsre. Erdlyi feliratoknl s szkelykapukon gyakori mind az
A, mind az hangrtkre a Forrai-fle -hoz hasonl jel hasznlata.
Az s bet A-tl s E-tl megklnbztet hasznlata aztn mind gyakrabban feltnik az 1930-
as, 40-es vekben, tbbek kztt a cserksz betsorokban s Bartosi Lnrth Lajosnl. ltalnoss
azonban Magyar Adorjnnak ksznheten vlik, akinek bcje 34 bets.
Fontos szably, hogy rovsrsunkban csak azokat a betvltozatokat hasznlhatjuk, amelyek vala-
mely rgi, hiteles betsorban elfordulnak. Ehhez alkalmazkodott Forrai Sndor gyors- s gprs-tanr,
rovsrs-kutat, rstrtnsz (19132007), amikor a magnhangzk hossz vltozatait hiteles eml-
kekbl vlogatta ssze. Itt mindegyikre csak egy pldt hozok fel, br tbbet is lehetne:
: Nikolsburgi bc 1483 elttrl
: Miskolczi Csulyk Gspr emlksora 1654
: Konstantinpolyi rovsemlk 1515
: Bl Mtys betsora 1718
: Nagybnyai betsor 1820 krl
: Kapossi Smuel betsora 1700 krl
: Nikolsburgi bc 1483 elttrl
Forrai Sndor teht egy olyan korszer betsort hozott ltre, amellyel a magyar nyelv hangjait az iskolai
helyesrs szablyinak megfelelen maradktalanul le lehet jegyezni s a trtnelmi hitelessgnek is
megfelel. Betinek szma 39.
Oktatsi gyakorlatom kezdetn tbb betsorral prblkoztam, azonban rvid idn bell kikristlyo-
sodott, hogy a Forrai Sndor ltal sszelltott betsor sajtthat el legknnyebben. Ennek oka bizo-
nyra az, hogy Forrai Sndor maga is tanri vgzettsggel s gyakorlattal rendelkezett, mint jmagam
is. Mivel rsaim clja nem a brlat, hanem a rovsrsrl val ismeretek terjesztse, npszerstse s
rtkelse, nem rszletezem, hogy egyb betsorok mirt nem alkalmasak az oktatsra.
Vgl egy Forrai Sndor-idzet:
a magyar nyelvet latinbets rssal jegyezni csak nagy torzts rn, vagy egyltaln
nem volt lehetsges. Az Olvas minduntalan tanja lesz annak a harcnak, ahogy nyelvnk
kzdtt a betolakod idegen szavakkal szemben. (1985)
AZ EGYSGES ROVS
10
KSZNTK
Balogh Jzsef, a trsg orszggylsi kpviselje.
Bszke arra, hogy egyni vlasztkerlete terletn
kerl sor e fontos tancskozsra. Tisztelett, elisme-
rst fejezi ki a tancskozs rsztvevinek a 15 mil-
lis magyarsg rdekben vgzett szolglatrt, hogy
npnk kulturlis kincst, a rovsrst nem engedik a
feleds homlyba veszni. Flphza polgrmestere-
knt meghvja a jelenlvket Flphzra s felajnlja
a helyi mveldsi hzat a kvetkez rovstancskozs
helysznl. Sikeres tancskozst s kell blcsessget
kvn a szksges dntsek meghozatalhoz, kzs
clunk a rovsrs szabvnyostsa rdekben. Kln
ksznett fejezi ki Szondi Miklsnak a nemzeti ha-
gyomnyok polsa rdekben vgzett munkjrt s
elismer oklevelet ad t neki.
Pozsgay Imre egszsggyi llapota miatt nem tu-
dott rszt venni a tancskozson, de krte zenetnek tolmcsolst (kiemels a Rni tanu-
lok cm knyv ajnlsbl): Ms npek, ha ilyen javak birtokban lennnek, mell-dngetve
mutogatnk azokat nemzeti identitsuk bszkn vllalt rszeknt. Mi, akik ebben is mint
annyi msban mulasztsban vagyunk, tartozunk nazonossgunkhoz, nbecslsnkhz
hozzadni seink rsnak tudst . Az ajnl meg-
rsa ta maga is azon van, hogy bekerljn a ma-
gyar kzoktatsba npnk nagy kulturlis rksge
a a rovsrs.
Rideg Lszl, Bcs-Kiskun Megyei nkormnyzat-
nak alelnke. A tancskozs hangulatt a csksomlyi
bcs hangulathoz hasonltja. Az tszz kilomte-
res magyar zarndokton kt httel ezeltt jrt Sol-
ton. Ennek az orszgnak, ennek a npnek erklcsi
megjulsra van szksge, aminek szerves rsze ez
a tancskozs is. rl annak, hogy a Krpt-meden-
ce klnbz terletein megtallt rovsemlkek n-
pnk rstudst bizonytjk. Klnsen az 1802-es
kiskunhalasi rovsplckra bszke, tovbb az egyre
gyarapod rovstblkra. A fiatalok szerepvllals-
ra szmt a j gondolatok tovbbvitelben.
M
a
d
a
r
a
s

L

s
z
l

f
e
l
v

t
e
l
e
M
a
d
a
r
a
s

L

s
z
l

f
e
l
v

t
e
l
e
sAvor segEsGe za
11
Bdi Szabolcs, Kunszentmikls polgrmestere felhvta a
gyelmet arra, hogy a magyar nyelv a Teremttl kapott
ajndkunk, felelssgnk s ktelezettsgnk vigyzni
r, ms npek nyelvnek srelme nlkl. A szeretethi-
nyban szenved vilg jobbtsra van szksg. A ma-
gyar np lelkben szeretet van, hit, szorgalom s hsg.
A Krpt-haza laki azrt lehetnk s nyelvt azrt be-
szlhetjk, mert hsgesek voltunk ahhoz, aki ide kldtt
bennnket. 2012-ben meg kell krdeznnk: mit vllal-
tunk, mi a ktelezettsgnk. Kri a Teremt tmogatst
feladatunk felismershez s megoldshoz. A rovstb-
la-avats Kunszentmikls letben folyamatosan rezteti
hatst azzal, hogy gyelmezteti a kunszentmiklsiakat
kldetskre. 2008-ban megrendeztk a Kurultajt, ahol a
tvoli orszgokbl rkezett sztyeppei npek sszeeskd-
tek a sttsg ellen. Kvnja, hogy a tancskozs napjai is
a fny terjesztst erstsk.
Solti Imre, erdlyi cserkszvezet tvolmaradsa miatt rsos zentet kldtt, mely felolvastatott.
Ebben r a rov emberek felelssgrl, hogy minl tbb emberrel ismertessk meg, s szerettessk
meg majd tantsk meg si rsunkat. k a hd mlt s jv kztt. Erdlyben, a mg fennmaradt
rovsemlkek helysznein rovstborokat szerveznek, ahova ezton is hvjk a rovs kutatit, akik
tudsukkal gyarapthatnk a tborlakk tudst, ismereteit.
Kusztos Ferenc, a Termszetesen Egyeslet titkraknt
rviden bemutatta a rendez egyesletet. Gbor Dnes
zikus mondsa az 1960-as vekbl tudja leginkbb ki-
fejezni, hogy mit akar ez a kzssg: Eddig az ember
a termszettel kzdtt, most mr a sajt termszetvel
kell megkzdenie. Ez mr jval tbbrl szl, mint a
termszetvdelem. Azt szeretnk tudatostani minden
emberben, hogy ne megvdeni akarja a termszetet,
hanem ljen annak rszeknt, vele sszhangban. Teht
mindent termszetesen, a termszetnek megfelelen kel-
lene csinlniuk az embereknek. Ezrt az egyeslet min-
den olyan dolgot igyekszik flkarolni s npszersteni
a mltbl, ami a jelennkben a jvnket is szolglja. gy
vllaltk fel rmmel ennek az rtekezletnek a megren-
dezst is, hiszen j lenne, ha egyre kevesebb lenne a
rovsukon.
P
a
t
a
s
s
y

S

n
d
o
r

f
e
l
v

t
e
l
e
Madaras Lszl felvtele
AZ EGYSGES ROVS
12
RSZTVEVK
Bajdik Mariann Nagykta
Barta Mihly Erdly Romniai Magyar Cserkszszvetsg
Bognr gnes Kiskunhalas
Bszrmnyi Jnos Miskolc Mandorla Egyeslet
Czippn Erzsbet rd Varga Zoltn Rovskr
Czippn Istvn rd Varga Zoltn Rovskr
Csatls Csaba Eger Razsa Szn Rovkr
Csernus Lajos Kecskemt Hrs Rovkr
Dek Dezs Szeged Szegedi Rovsrk Egyeslete
Fodor Emese Solt
Flp kos Kecskemt Hrs Rovkr
Garain Szondi Katalin Solt Termszetesen Egyeslet
Hajagos Ilona Kecskemt Hrs Rovkr
Hajd Erika Budapest
Halsz Jzsef Kecskemt Hrs Rovkr
Hegeds Joln Eger Razsa Szn Rovkr
Herczeg Jzsef Dunapataj
Horvth kos Budapest
Izsk Jzsef Erdhtkarcsa Felvidki Rovk
Jo dm Csmr
Kdr Ervin Sndor Hdmezvsrhely
Krolyi Istvn Tolna
Krolyi Istvnn Tolna
Kenyeres Istvn Kecskemt Hrs Rovkr
Kenyeres Istvnn Kecskemt Hrs Rovkr
Kenyeres Klmn Kecskemt Hrs Rovkr
Kirly Roland Kecskemt
Kbor va Szeged
Kovcsn Szilvsi va Budapest
Kusztos Ferenc Solt Termszetesen Egyeslete
Kutik Rezsn Gymr MT Rovsrs Szakosztly
Lakatos Aliz Kolozsvr, Erdly Romniai Magyar Cserkszszvetsg
Libisch Gyz Mende MT Rovsrs Szakosztly
Marx Tams Szkesfehrvr
Mehtap Katranci Ankara, Trkorszg
Nagy Mrta Mnchen, Nmetorszg
Ngyesi Erika Bcsa Hrs Rovkr
Pal Mria Szeged Szegedi Rovsrk Egyeslete
sAvor segEsGe za
13
M
a
d
a
r
a
s

L

s
z
l

f
e
l
v

t
e
l
e
AZ EGYSGES ROVS
14
Paradzsik Zoltn Abda
Patassy Sndor Dunaszerdahely Felvidki Rovk
Patyi Zoltn Lendva, Szlovnia
Riesner goston Budapest
Riesner Izabella Budapest
Rumi Tams Budapest
Sndor va Hdmezvsrhely
Sntha Zoltnn Btmonostor
Spos Lszl Szolnok Rovs Alaptvny
Slyom Ferenc Miskolc Mandorla Egyeslet
Szalai Jnos Cstalja
Szelp Szabolcs Salzburg, Ausztria
Szentesn Frigyesi Piroska Pcs Baranyai Rovkr
Szilgyi Erika Pcs
Szilgyi Lszl Pcs Baranyai Rovkr
Szondi Eszter Matild Solt
Szondi Mikls Solt Termszetesen Egyeslet
Szcs Mikls Szeged Szegedi Rovsrk Egyeslete
Szcsn Tth Katalin Szeged Szegedi Rovsrk Egyeslete
Tasndi Mrton Szamosjvr, Erdly Romniai Magyar Cserkszszvetsg
Dr. Teleki Jzsef Gymr
Tisza Andrs Mr Nimrd Gyermekei Rovsr Kr
rms M. Attila Tolna
Varga Istvn Kerekegyhza Kerekegyhzi Rovkr
Varga Sndor Hdmezvsrhely
Vri Jen Sikls Baranyai Rovkr
Vrkonyi Csaba Budapest
Vr Sndor Szeged Szegedi Rovsrk Egyeslete
Vesztergm Judit Kalocsa
Vida Erik Dunakeszi
Zhonyi Andrs Budapest
Zomora Jen Ds, Erdly Romniai Magyar Cserkszszvetsg
Zomorn Cseh Mrta Ds, Erdly Romniai Magyar Cserkszszvetsg
Zsellr Pl Kiskunhalas
A kpen a kt elhomlyostott szemly az rtekezletet kveten rsban jelentette ki, hogy az rte-
kezleten val szereplseikkel, megtartott eladsukkal, hozzszlsaikkal kapcsolatos nyomtatott
s elektronikus anyagok, hang- s kpfelvtelek nem kerlhetnek nyilvnossgra, azok kzzttel-
hez nem jrulnak hozz.
sAvor segEsGe za
15
VENDGEK
Balogh Jzsef Flphza orszggylsi kpvisel
Bdi Szabolcs Kunszentmikls polgrmester
Budai gnes Kisizsk
Jkli Viktor Dunafldvr
Jkli Viktorn Dunafldvr
Olh Istvn Kiskrs
Olh Istvnn Kiskrs
Font Sndorn Soltvadkert
Rideg Lszl Kecskemt Bcs-Kiskun Megyei Kzgyls alelnke
Szilgyi Lszln Flphza
Vesztergm Mikls Kalocsa trogat-mvsz
MAGYARTS
J szvvel ajnljuk ezek hasznlatt, tovbbadst, s fleg szaportsukat:
ADATRD hasznlatt javasolja a knyv szerkesztje a pendrive helyett
HELYZ megnevezst ajnlott az rtekezleten Czippn Istvn a kurzor helyett
TLT szt mondta a kt v kilenc hnapos Szondi Nimrd a GPS-re
AZ EGYSGES ROVS
16
AZ EGYSGES ROVS RTEKEZLET MENETE
SOLT, 2012. SZELEK HAVA / PRILIS 2122.
SZOMBAT
10:00 Megnyit a szervez egyeslet rszrl
Kszntsek:
Rideg Lszl, a Bcs-Kiskun Megyei Kzgyls alelnke
Bdi Szabolcs Kunszentmikls polgrmestere, ahol Magyarorszgon elsknt ll-
tottak rovott helysgnvtblt
Pozsgay Imre egyetemi tanr, a Rni tanulok tantknyv ajnlja
Solti Imre rovsoktat, cserkszvezet a Romnia Magyar Cserkszszvetsgben
11:00 Szondi Mikls: Vissza a Forrai-forrshoz! (Az rtekezlet ajnlott tmiban sszefoglal s
tjkoztat elads, Forrai Sndor munkssgra alapozva.)
12:00 Ebd
13:00 Eladsok:
Szelp Szabolcs: Egysgests s Unicode-szabvnyosts: klnbsgek s alapelvek
Zomorn Cseh Mrta: Egysgest szakmai krdsek (egysges rovs betsor, ktfle
K bet, idegen szavak rsa, sztagjelek)
Vr Sndor: Gondolatok az l rovsrl (ves s szgletes betk, nyelvjrsi terletek,
zrt e () krdskre, ak jel hasznlata, latin-bets s a rovs bcrl)
14:00 14:15-ig sznet
Vri Jen: Az idegen jelek hasznlata
Krolyi Istvn: Rovsjeleink a szmok tkrben
Tisza Andrs: Javaslat az sszerovsok egysges rsra
15:15 15:30-ig sznet
Szentesn Frigyesi Piroska: A rovsrs s a gyorsrs azonossgai (az 1200 ves szar-
vasi ttart rovsainak vizsglata)
Katranci Mehtap: Minden a gykr, sokat mond a mlt
Zhonyi Andrs: A nikolsburgi bc bogrjeleirl (j rvek) s a mdszertanrl
16:30 16:45-ig sznet
Rumi Tams: A rovs szabvnyostsnak trtnete 1998-tl napjainkig, az UNICODE-
szabvnyostsrl
Slyom Ferenc: Az , rovsjelek kevert hasznlata napjainkig
Vissza a forrshoz! Vissza a forrshoz! Vissza a forrshoz! Vissza a forrshoz!
sAvor segEsGe za
17
Patassy Sndor: Rovs s alkalmazott graka
17:45 18:00-ig sznet
Vida Erik: A rovszat helyzete manapsg (3 v nemzeti rzelm rendezvnyeinek
tapasztalata)
Vesztergm Judit: Rovs s npmvszet
Kirly Roland: Mirt kell tmogatni a vllalkozknak a rovst?
18:30 Sznet
19:00 Vacsora
VASRNAP
8:00 Reggeli
9:00 Eladsok:
Czippn Istvn: Az rdi Varga Zoltn Rovskr mkdsi tapasztalatai
Nagy Mrta: Rovsmveltsg Mnchenben
Spos Lszl: Rovs Alaptvny a korszer rovshasznlat jelenrt s jvjrt
Zomorn Cseh Mrta: A rovsoktats s tanknyvrs Erdlyben
10:00 10:15-ig sznet
Lakatos Aliz: A Romniai Magyar Cserkszszvetsg tevkenysge a rovsrs rde-
kben az elmlt 16 v alatt 1. rsz
Tasndi Mrton: A Romniai Magyar Cserkszszvetsg tevkenysge a rovsrs r-
dekben az elmlt 16 v alatt 2. rsz
10:45 11:00-ig sznet
11:00 Hozzszlsok, kzs megoldsok keresse, kzmegegyezsek, hatrozatok hozatala
14:00 Ebd (vrhatan), utna hazautazs
Solt, 2012. Szelek hava 20.
Nem kell, hogy minden vitt megnyerj, fogadd el ha nem rtetek egyet.
A gyztes minden problmra tall megoldst, a vesztes minden megoldsban tall problmt.
Vissza a forrshoz! Vissza a forrshoz! Vissza a forrshoz! Vissza a forrshoz!
AZ EGYSGES ROVS
18
VISSZA A FORRAI-FORRSHOZ!
Szondi Mikls
ROVUNK VAGY ROVSRUNK?
Mindenekeltt erre kell kitrnnk, hogy tisz-
tzhassuk, hogyan nevezzk meg azt a tev-
kenysget, ami miatt ez az rtekezlet ssze-
hvatott. Azokhoz a mesterekhez forduljunk
elszr, akik a legtbbet tudtak a magyar nyelv-
rl, akiket egy nagyszer prosknt ismernk,
hiszen az munkjuk a hat ktetes Magyar
Nyelv Sztra, mely 18621873 kztt ada-
tott ki. Kt akadmikusrl van sz. Egyikk
Czuczor Gergely (18001866) magyar bencs
szerzetes, klt, nprajzkutat, nyelvtuds s a
msikuk Fogarasi Jnos (18011878) magyar nyelvtuds, jogsz, zeneszerz, nprajzkutat. Tlk
most csak azokat a rszeket idzzk, ami kimondottan erre, a jelhagy tevkenysgre vonatkozik:
R Eredeti rtelmnl fogva hangutnz s karczolst, perczegst, karczolva, perczegve met-
szst jelent, annyi mint valamit bemetszve, bevgva, bevsve jegyez, honnan szrmazott az irt ige
is, s rokon vele a mlyhang s megfordtott r (metsz, bevg).
RO Kemny, szilrd testbe metszst, vgst jelent: r v. rov szban, melybl rovs, rovat,
rovatal, rovtk, rovtkol, rovtkos, rovatol, v. rovtol, rovr, rov, rovogat eredtek; fordtva or s
r, melybl az irs, irkl, rkl, nyir, nyirkl, szrmazkok.
Teht CzuczorFogarasik szerint az R ige a RO gyk megfordtsval eredeztethet. Erede-
tileg mindkett metszst, bevgst jelent. Ebbl kvetkezik, hogy erre, a jelhagy, lejegyz cse-
lekvsre a magyarban mindegy, hogy ROVS-t vagy RS-t mondunk. ppen ezrt, ha ezt a cse-
lekvst rovsrsnak mondjuk, akkor azzal bizony azt mondjuk, hogy r-runk. Koricsnszky Atilla
ekppen fogalmazta ezt meg [A napt bcje 11.]: si rsunk neve nem rovsrs, hanem
rovs. A rgi magyar nyelvben a rovs s az rs mg elklnlt fogalmak voltak. Az rs szt np-
mvszeink mg ma is hasznljk a fztt, hurkolt fonalmintk jellsre, mg a rovs a tnyleges
rtevkenysg. Ma mr a rovs sz helyett az rs szt hasznljuk, de nem szerencss a rovst s
az rst sszevonni, mert ebben az esetben ez a sz rsrst jelent. A rovsrs sz azt sugallja az
rdekldnek, hogy ez nem rendes rs, mint pl. a latin vagy a cirill, hanem alacsonyabbrend,
kezdetlegesebb azoknl, hiszen csak rovsrs, radsul magyar.
Jelen gyakorlatunkban mgis a rovsrs sz terjedt el szmotteven. Ennek htterben az
ll, hogy klnbsget igyekeznek tenni vele a felletbe s a felletre rs kztt. Friedrich Klra
kissztrbl idzve [rstrtneti ttekint 81.]: Rovs: Felletbe rtt jelek, az rshordozn
karcolatot, vsetet hagynak. Rovsrs: Felletre rt, festett, ragasztott stb. rsjegyek, a felleten
nem hagynak karcolatot, vsetet.
P
a
t
a
s
s
y

S

n
d
o
r

f
e
l
v

t
e
l
e
sAvor segEsGe za
19
Ez a klnbsgtevs ltszik mr meg Sebestyn Gyula Rovs s rovsrs cm, 1909-ben kiadott kny-
vnek cmben is. A rovsrl ezt rja [13.]: Mivel a vonalak rovsa a puha fa egyszer bevgsa tjn
trtnik, eredetre nzve sokkal rgibbnek kell lennie a kre, bronzra val karczolsnl. [] a legsibb
irszer nem a ktbla, bronztbla s nem a vsformn kikszrlt bronzvessz volt, hanem a ks, a fa-
tbla s a szmrovsra mig is hasznlt bot. Teht rovsnak mondja a bevgs tjn keletkezt, azon-
ban ennek eszkzeit pedig rszernek. Ezek szerint az reszkzkkel rovunk. Lthat, hogy Sebestyn
itt azonos rtelemnek veszi a rovs- s rstevkenysget. De a kvetkez mondatban is a rovs szt
hasznlja, annak ellenre, hogy nem a fba, hanem a fra trtn szveg felrsrl van sz [20.]: Eb-
bl teht az kvetkezik, hogy a bustrophedonok (kgyz vonal sorvezets szerk.) szvegt a felvss
eltt nem tintval vagy festkkel rtk meg, hanem az rsmestersg rendes gyakorlata szerint fra rt-
tk, s a rovsrl minden elrs nlkl, vagy akr rovst utnz felfests segtsgvel kre vstk.
gy tnik, hogy a felletbe rovs s a felletre val rovsrs klnbsgtevs flsleges. Erre
j iskolaplda lthat Forrai Sndor A magyar rovsrs elsajttsa cm tanknyvnek mso-
dik oldaln, ahol a cmben szerepl rovsrs sz ellenre ez olvashat: A rovsjegyeket Forrai
Sndorn rtta. Milyen furcsn is hangzana, hogy a rovsjegyeket Forrai Sndorn rovsrta.
Pedig a mai szhasznlatban sokszor elkvetik ezt a hibt azok, akik minduntalan klnbsget
igyekeznek tenni a felletbe s a felletre val rstevkenysg kztt. gy alakulhatnak vgl azon
magyartalan kifejezsek mint pl. a rovsrk rovsrnak. (Taln nem vletlenl hallatszik ki ebbl a
nyakatekert kifejezsbl mg a srs is!) Mennyivel szebben hangzik gy: a rovk rnak.
S micsoda zeneteket hordoz mg neknk az R sz egszen az irigytl a gygyrig! Czuczor
Fogarasiktl idzve ismt: R elvont gyke rgy, rgyel, rgykedik stb. szknak. Jelentse
a haragos, mrges indulatot jelent r hangban rejlik. R - er szval rokonnak ltszik, minthogy
gygyer van benne; Gygykencs. rt rendelni a sebre. rrel bekenni a fjs tagot.
AZ EGYSGES ROVS
20
Tanuljuk jra azt a rg elfelejtett RNI igt s hasznljuk is btran az si magyar jelkszlet-
tel val rstevkenysgnkre. Az jratanulshoz pedig nyljunk vissza a forrshoz, Czuczor-
Fogarasihoz:
R (= rov vagy rav) that ige, ragozva: rovok, rsz, rovunk, rtok; els mlt id: rovk,
rovl stb. msod mlt id: r-ttam, ~tl, ~tt, v. rovott, jvid: rovand, parancsol md: ~j,
hatrtalan md: ~ni, rszes. rov. nhangzn kezdd ragok (s kpzk) eltt, mint ltjuk v
hangot vesz kzbe, midn a hosszu rvidd vlik; les eszkzzel bizonyos kemny testen met-
szst teszen, hzagot, vonalat vs bel; klnsen jegy gyannt metsz be valamit. Betket, szm-
jegyeket rni a fa derekba. Nevt berni a gyrbe. Botra felrni a gabonakeresztek szmt.
Rja fel a rz fokosom nyelre, Hny itcze bort ittam n meg hitelbe. (Npd.) Az adzs-
nak, tartozsnak szmt menynyisgt fljegyzi s kiveti. Felrni az adzk vagyont. Nagy
adt rni valakire. Tartozst lerni, kizets utn mintegy a rovsrl letrleni. tvitten:
valakit megrni, annyi mint bizonyos csiny, kihgs miatt megfeddeni; valamit felrni vala-
kinek, annyi mint betudsul fljegyzeni; emlkezetbe, szivbe rni valamit, bizonyos tudatot
vagy rzelmet megrizni. Rgebben mind nmely ragozsai, mind szrmazkai o helyett a
nnhangzt vnek fl, mint a rgies ravs (= rovs) rav (= rov), s a ma is divatoz ravatal.
Egy rtelm vele a fordtott gyke or, melyhez ismt rokon az leshangu ir, honnan irt, nyr,
nyirkl, nyirbl erednek. Egyezik vele kzelebb a rgi nmet Rune, svd runa, melyeket Adelung
s tbb ms nyelvszek a ,raunen nmet sztl szrmaztatnak, vagy legalbb azzal rokontnak,
a mennyiben az ezt is jelenti: schneiden, einschneiden, teht ktsgtelenl a magyar ,rni ,
rovs szkkal egyeztethet.
ROVS (rov-s) Szabatosan vve, cselekvs, melynl fogva valamit rovunk. Rovssal foglal-
kodni. Rovsban kicsorblt a kse. Hibsan vgezni a rovst. Kevesbb szabatosan annyi mint
rovat, azaz, vonal, huzal, metszet, melyet a rov alakt, tovbb azon bot, melyre holmit felrni
szoks. Szmot, mennyisget mutat rovs. Hossz rovs. A rovson fljegyzett robotok szma.
Elveszteni a rovst, eltveszteni a szmot. Bizonyos tartozsok, adk, szmadsok neme, melyeket
fel szoktak rni, azaz jegyezni. Sok van a rovsodon, annyi mint sokkal tartozol, vagy sok csinyt k-
vettl el, mikrt lakolnod kell. Szlj igazat, ne hazudj rovsra. Rovsra enni, inni. Msok rovsra
tenni, igrni valamit. A rgi iratokban igen gyakran ravs alakban talljuk.
ROV (rov-) mellknv trgyeset rov-t. Amivel rnak. Rov ks, rov eszkz, vs. Mint
fnv a rgi korban jelentett szemlyt, kirlyi (orszgos) vagy megyei, hatsgi tisztviselt, ki az
adt kivetette, illetleg beszedte; midn gyakran rav alakban talljuk.
CZUCZOR GergelyFOGARASI Jnos: A magyar nyelv sztra Pest 18621873
FRIEDRICH Klra: rstrtneti ttekint magyar szempontbl Szakcs Gbor kiadsa,
Budapest 2010
FORRAI Sndor: A magyar rovsrs elsajttsa 1996
KORICSNSZKY Atilla: A Napt bcje Pcel 2003
SEBESTNY Gyula: Rovs s rovsrs Pski, Budapest 1999 (hasonms kiads 1909)
sAvor segEsGe za
21
A ROVS IRNYA
Minl sibb egy rs, annl inkbb jellemz r, hogy az irnya jobbrl balra tart, gy a magyar
rovs is a Nap jrsnak megfelelen, jobbrl balra tart. Teht minden, ami kl, ami keletkezik,
ami szaporodik (pl. betrl-betre), az neknk jobbrl balra tart. Koricsnszky Atilla A Na-
pt bcje cm knyvben errl gy r: Mindenki emlkszik gyermekkorbl az si magyar
gtjmeghatroz mondkra: Elttem van szak, htam mgtt dl, balra a Nap nyugszik,
jobbra pedig kl. A sorvezets irnyra az egyedli magyarzat csak ez lehet, mert az a j
irny, ahonnan a fny rkezik, s rossz irny, ahol a sttsg uralkodik. Bal oldal = balsors
baltlet balvgzet balga stb. A jobb oldal egyrtelmen a j oldal. Emltsre mlt mg (rja
tovbb), hogy a mechanikus ra mutatja is a napra rnyknak irnyval azonos irnyban
halad, azaz balrl jobbra. Ezen ra feltalljnak ez az irny mr termszetes volt, hiszen a
napra rnyknak mozgsirnyt vette alapul.
Teht a vilg ma ismert legrgebbi rsnak, a magyar rovsnak az irnya nem lehet ms, mint
a jobbrl balra halad. Minden all vannak kivtelek, azonban ne hagyjuk, hogy akr a szmtg-
pen megoldand nehzsgek miatt a balrl jobbra tart irny nyerjen teret.
AZ EGYSGES ROVS
22
RSUNK ELNEVEZSE
A Nikolsburgban, 1483-as snyomtatvnyban megtallt bcn ez olvashat: A szkelyek beti,
melyeket fra vstek vagy rttak.
Thurczy Jnos 1488-ban ezt rta a Magyarok Krnikja elszavban: Mert hiszen a mi ko-
runkban is ugyanennek a nemzetnek egy rsze, amely Erdly tjn lakik, tud valamifle betket a
fba vsni s a rovst hasznlva betvets mdjra l vele. majd A szkelyekrl cm fejezetben:
k mg nem felejtettk el a szkta betket s ezeket nem is tintval vetik paprosra, hanem botokra
vsik be gyesen, rovs mdjra.
Antonio Bonni, Mtys kirly trtnetrja A magyar trtnelem tizedei cm munkjban ezt
rta a szkelyek rsrl: Szktiai betik vannak, amelyeket nem paprosra rnak, hanem rvid
fcskkra rnak, kevs jellel sok rtelmet egybefoglalnak.
Thelegdi Jnos 1598-ban megrt Rudimentjnak alcme: a hunok rgi nyelvnek elemei. Ennek
elszavt Baroni Decsi Jnos gy kezdte: Midn nekem a minap a scytha bczt tnyjtottad.
Kjoni Jnos 1673-ban Alphabetum Siculicum-knt, azaz a szkelyek bcjeknt jegyezte le.
A 13. szzadi botnaptr megtallsakor Luigi Ferdinando Marsiglirl ezt rtk 1690-ben: A
szittya nptrzstl lakott Szkelyfldn tanulmnyozta s meggyelte e np nyelvt s kutatsai kz-
ben olyan ft tallt, a mely ezen fld els keresztnyeinek nnepeinek naptrt tartalmazza.
Bl Mtys De vetere litteratura hunno-scythia (e)xercitatio cmen adta ki rsmutatvnyt
1718-ban Lipcsben. reg hun-szkta betknek nevezte azokat.
Gottfried Hensel Eurpai nyelvtrkpe (1741): Hunorum elementa azaz a magyarok beti.
Az idrendet megtartva a fentiekbl megllapthatjuk, hogy ezek a szkelyek beti, azok, akik
a magyar nemzet rszeknt Erdlyben fl ezer vvel ezeltt mg nem felejtettk el a szkta betket,
s ezeket a szktiai betket gyesen rttk. Szz v mltn a hunok, azaz a magyarok rgi nyelv-
nek elemeiknt emltettk Szkelyfldn a szkta bct, majd jabb szk szz v mlva ugyanott
szkely bcknt. Ugyanekkor Itlibl is a szittya, azaz a szkta npknt tudtk a Szkelyfld la-
kit, s a Felvidkiek szerint pedig hun-szkta, azaz magyar-szkta betket rtak. Nem sokkal ezutn
nmet fldrl magyarok betiknt mutattk be si rsunk jeleit. Teht szkta jelek ezek, amiket
mindig is rtak a magyarok, s legtovbb Szkelyfldn maradt fnn.
Tvtra vezetnek ltszik, ha ezt szkely-magyar rsnak mondjuk, hiszen ezzel azt sugalljuk,
mintha a szkely nem is magyar lenne. A Szkelyfldn l Rduly Jnos ma is csak gy hasznl-
ja, hogy mikor szkelyt r, akkor zrjelben odateszi, hogy magyar. Az ltalunk trgyalt rovst si
magyar rsnak nevezni ma is a legmegfelelbb.
A scytha bcz 1598-bl
sAvor segEsGe za
23
ROVSEMLKEINKHZ
Magyar fldn kvli helyekhez kthet egyes rovsemlkeink elnevezse ma is idegenl hangzik
a magyar flnek. Amikor elszr hallottam a nikolsburgi bcrl, nem reztem azt magunknak,
hiszen mi kznk lenne ehhez a nyelvtr nehzsg helyhez! Mikor aztn kiderlt, hogy taln
a legkorbbi bcnkrl van sz, elgondolkodtam az elnevezsrl. Szeretnm, ha msok, akik
ezutn tanuljk si rsunkat, nem jrnnak ilyen idegenl.
Msokat is foglalkoztathat ez a dolog, hiszen volt aki azt ajnlotta, hogy magyartsuk a hely-
nevet, s mr nem is lesz idegen szmunkra. gy aztn mondhatjuk pl. a nikolsburgira azt, hogy
miklsvri bc. Van mr erre plda, hiszen az 1515-s konstantinpolyi feljegyzs abban a vros-
ban kszlt, amit egszen 1923-ig ktflekppen hvtak a trkk: Konsztantinije vagy Isztambol,
s neknk mgis konstantinpolyi emlknk.
Azonban akinek ez a megolds nem tetszik, azoktl pedig kretik, hogy a Nikolsburgban meg-
tallt bcnk vagy a Bolognban fllelt botnaptrunk msolatnak megnevezskor ne rvidtsen
gy mint: nikolsburgi bc, bolognai msolat. Mindenkor tartozunk azon magyar rovsemlke-
inknek annyival, hogy megnevezskben kifejezsre juttatjuk, hogy azok magyar rovsemlkek,
mg ha a sors idegen fldre is juttatta ket.
A Nikolsburgban megtallt szkelyek beti 1483-bl
AZ EGYSGES ROVS
24
A RVIDTS, AZ SSZEROVSOK SZABLYAI
Forrai tanr rtl jl ismerjk ennek lehetsgeit s szablyait. Most ezek kiegsztsre s mdo-
stsra teszek javaslatot. (A magyar rovsrs elsajttsa cm knyvnek 66-70 oldalain lv
sszes leckit ismertetjk a teljessg kedvrt.)
Az 1. leckben azt rja, hogy a mssalhangzk el s rtelemszeren kz E hangot kell olvasni...
(Megjegyzem, hogy ha az AK mssalhangz el is E hangot olvasunk, akkor az bizony EAK lesz!)
A szvgi magnhangzk kirsa mint a gyorsrsban itt is ktelez. Azonban a rovstantsban
szerzett tapasztalat is igazolni ltszik Varga Csaba javaslatt, hogy a sz eleji magnhangzkat akkor is
rjuk ki, ha azok magas hangrendek. Ennek szksgessgt a kvetkez pldkkal is tudom rzkel-
tetni: evsvs, eredred, eperper, elglg, Emesemese, lele, lesles, kezetkezet, igazgaz,
ihathat, dede, rgyrgy, lellel, krkr, ell, ll, ll, ll, Edede, idede, stb.
A 3.a. leckben trgyalja tanr r a magnhangz-illeszkeds alapjn a magnhangzk elhagyst.
Ezt kiegsztend kzljk Csatls Csabtl, hogy pontostskor ki kell rni egyes magnhangzkat.
A KRSeKeT szban pl. KRSKT, KRSKT, KRSKT, KRSKT, KRSKT, KRSKT.
Forrai 3.b. leckje szerint a H elhagysa lehetsges a sz elejn. A folyamatos olvashatsg mi-
att azonban az a javaslatom, hogy ezzel is gy jrjunk el, mint a sz eleji magas magnhangzknl,
teht rjuk ki azokat.
A 4.a. leckben olvashat a torld mssalhangzk kihagysnak lehetsge. Ehhez kapcso-
ldik szintn Csatls Csaba kiegsztse, miszerint magnhangz-torldskor kirjuk a torld
magnhangzkat: KeRTJEIBeN, TIVeL, ADALaNY, HAZAIVAL .
sAvor segEsGe za
25
AZ EGYSGES ROVS
26
sAvor segEsGe za
27
Forrai Sndor: A magyar rovsrs elsajttsa 1996
Varga Csaba: Az egyiptomi hangugratsrl, Honlevl lap 2009. december
Szondi Mikls: Rni tanulok 2010, 2011 (Csatls Csaba kiegsztsei ebben)
A ROVS-BC JELEINEK VLTOZSAI 2008-TL
Elmondhatjuk, hogy taln az utbbi szz vben sem vltozott annyit az bcnk, mint az utbbi
ngy vben. Magyar Adorjn-fle bc mg 34 jelbl llt, majd Forrai Sndor ltal sszelltott
pedig 39 jelbl. 2008-ra ez a szm 42 lett, majd egy v mlva mr 48, s 2010-re pedig 46.
Ismeretes, hogy ennek a nagy vltozsnak a htterben a szabvnyosts elksztsnek igye-
kezetei llnak, melynek llomsai a kvetkezk:
2008. jlius 12-i Megllapods s nyilatkozattal (lsd a 41. oldalon) az Orszgos magyar
Kultra Barti Trsasg Rovsrs Szakosztlya kpviseletben Libisch Gyz titkr, a Forrai
Sndor Rovsr Kr kpviseletben Szakcs Gborn Friedrich Klra s Szakcs Gbor elnk
s Dr. Hossz Gbor egyetemi docens a Rovs Szabvny szmtgpes betkszlet ksztje
kijelentettk, hogy a jvben a jobbrl-balra halad rsnl az albbi rovs ABC-t tekintik a
szabvnyos rovsrs ABC-nek, melynek neve: Rovs Szabvny. Balrl jobbra halad rsnl
ugyanezen ABC, de tkrztt betalakokkal hasznlhat.
4.c.: Kiejts szerint rhatjuk mg azokat is mikor az L hangot elhagyjuk, pl. btban vt vsrni.
(Nyelvnk rzkenysgt mutatja, hogy ilyenkor megnyjtott magnhangzval jelzi a kihagyott
mssalhangzt.)
AZ EGYSGES ROVS
28
Ez attl lett 42 jel, hogy a Forrai Sndor-fle bcbe beillesztettk a zrt E-t, az AS-t s az
ATY jeleket. Nhny alaki vltoztatst is tettek, mgpedig: szgletestettk a H jelt (mert az
ves H-val a zrt E-t jelltk), a hossz s a rvid jelt is mdostottk kiss, s a hossz
-nek pedig a Magyar Adorjn-fle , jelt tettk meg, s vgl a TY jeln lv segdvonalak
nem thzottak.
2008. oktber 4-n Gdlln tartott l rovs rtekezleten a 42 jelben nem trtnt vltoztats
(lsd a 4243. oldalakon). Mellkesen jkori szkely-magyar rovs ligatrk-knt megje-
lentek a latin rsbl tvett idegen betkre (dz, dzs, q, w, x, y) alkotott jelek.
Ez a vltozat kapta aztn az Unicode-nl az ISO/IEC JTC1/SC2/WG2 N3527 szmot, amire
ksbb tbbszr trtnik majd hivatkozs a Rovs Alaptvny rszrl.
2009. janur 27-n hozott hatrozatot (lsd a 4445. oldalakon) a szkely-magyar rovsrs betalak-
jainak pontos rajzolatrl a Magyar Rovsrk Kzssge (MRK). Ezt a Hatrozatot az MRK Ter-
vezsi Bizottsga 2009. janur 19-n s az MRK Aktv Rovsrk Munkacsoportja 2009. janur 26-n
mr elzetesen elfogadta. A hatrozat fggelkben kzlt tblzatban lthat, hogy formai vltoztats
trtnt a rvid s a hossz jelen s sszesen mr 48 betalakot sorolnak fl. Ez a szaporulat ab-
bl addott, hogy a korbban csak betsszerovsknt (ligatrkknt) emltett 6 darab idegen betre
alkotott jel mr az bc vgre kerlt. Annak az bcnek a megszaktatlan sorba, aminek akkor a
betalakok elnevezst adtk. Az l rovs cm knyv 2. kiadsnak 260. oldaln az ezt magyarz
Nyers Csaba kiadsa 2012 Forrai Sndor 1996
sAvor segEsGe za
29
fejezetnek az j kelet karakterek hozzadsa a Rovs Szabvnyhoz cmet adtk. Ebben gy rnak:
Ezen j kelet karakterek sikeress vltak. Ennek az volt az oka, hogy a magyar nyelvben lteznek
a DZ, DZS mssalhangzk s mindezen hat karakter szerepel a magyar latin-bets bcben. Ezrt a
szkely-magyar rovsrk egy rsze ignyelte ezeket a karaktereket pl. trtnelmi magyar nevek tr-
sban, amelyek gyakran hasznljk az archaikus Y- s W-t. Ugyanitt a msik indokknt azt hoztk
fl, hogy a Q-val vagy az X-el kezdd angol szavak, rovsrsos bcbe val rendezse ne okozzon
nehzsget. S ekkor illesztettk be a rovsszmaink kz az tszzasra alkotott jelet is.
A 2010-ben kiadott Az l rovs cm knyv 2. kiadsbl ismerhetjk Dr. Hossz Gbortl A sz-
kely-magyar rovs nemzetkzi (Unicode) szabvnytervezetnek sszefoglalja-t. Az ebben kzlt
rovsbetk 46-ot szmllnak (lsd a 4647. oldalakon). Ez abbl addott, hogy kihagytk az AS s
ATY jeleket. Ezeken kvl ms jelents vltozs is trtnt, ugyanis a hat idegen jel besoroltatott a he-
lykre, a latin bcnek megfelelen. Teht ezzel szkely-magyar rovsbetknek nyilvnttattak. Erre
hivatkozsi alapul a kvetkezt rtk a fenti knyv 208. oldaln: A Magyar Rovsrk Kzssge a
Gdlli Tancskozsn (2008. oktber 4.) szavazssal elfogadta ezen szabvnytervezet lnyegt.
Ha a lnyegrl beszlnk, meg kell llaptsuk, hogy a gdlli tancskozshoz kpest
hogy csak a szmokkal kifejezhetket vegyk szmba ennek a szabvnytervezetnek az bc
jelei kt jellel kevesebb lett, s hattal pedig tbb. Ez igen jelents klnbsg.
Ilyen elzmnyek utn fordulhatott el, hogy ngy v alatt olyan betsor jtt ssze, amire Forrai Sanyi b-
csik akik az vezredek jeleit gyjtttk egybe mr igazn r se ismernnek! (Lsd a 4950. oldalakon
az sszefoglalt.) Nzznk erre pldt:
A rovas.info honlapon tallhat EGYSGES ROVS ABC, mr 45 jelet tartalmaz betsor.
Lthat, hogy szkely-magyar rovsbetkknt szerepelnek benne a latin betkre alkotott jelek.
Tbb jele is eltr annak a szabvnyostsi javaslatnak a jeleitl, amire hivatkozik (N 3527). Leg-
szembetnbb eltrs a hossz -nl van. Jelents eltrs mg, hogy a GY bet segdvonalai nem
egyforma hosszak, s azt is meg kell jegyezni, hogy ezek a D-vel egyetemben vzszintes meg-
rajzolsa is jtsnak szmt a jelek ltrehozitl.
A Rovs Alaptvny szrlapjn mr klnbsget tesznek a kis- s nagy betk kztt. Ez nem
csak abbl ll, hogy a kis betk egyszeren csak kisebbeknek lettek rva, hanem ezek megrajzo-
lsnl mr nem hasznltk a rovsra annyira jellemz ferde segdvonalakat, helyettk vzszintes
thzsokat, tktseket alkalmaznak ezek estben: CS, D, GY, I, , J, P, R, Z.
NYERS Csaba krtyanaptra 2012
FORRAI Sndor: A rovsrs elsajttsa 1996
DR. HOSSZ GborRUMI TamsSPOS Lszl: Az l rovs 1. kiads (2008), 2. kiads (2010)
A fejezet vgn lv teljes oldal brk Az l rovs knyvekbl valk:
41. oldali kp az 1. kiads 172. oldalrl
4243. oldali kpek az 1. kiads 161162. oldalairl
4445. oldali kpek a 2. kiads 257258. oldalairl
4647. oldali kpek a 2. kiads 209210. oldalairl
AZ EGYSGES ROVS
30
IDEGEN JELEK
Az idegen jelz hasznlata nagyon kifejez ezek esetben: DZ, DZS, Q, W, X, Y. Nem csak a ma-
gyar hangkpzstl idegenek ezek a jelek, hanem a magyar jelkszlettl is. A mi bcnk jelei
egy-egy hangot jellnek, s ezek ennek nem felelnek meg. Ilyen hangok nincsenek a magyar bc-
ben. Tudjuk, a DZ-re s a DZS-re ezeket az alappldkat szoktk elhozni, hogy bodza, madzag s
lndzsa. De nzzk meg, hogy mit is r ezekrl a CzuczorFogarasi-sztr:
BODZA (bod-za vagy bogy-za) fn. Fanem az thmesek s hromanysok seregbl;
Legvalszinbb, hogy nevt srn term bogyitl kapta, s gyke bod vagy bogy, am. bogy. Innen
lett bod-zik azaz bogyzik, bogyzik, s rszeslben bodz, bodza = bogyoz, bogyoza. Mennyiben
tjejtsileg: borza, nmelyek vlemnye szerint borzas leveleitl vette volna nevt. Msok ers
szaga utn a bz sztl szrmaztatjk. Hasonl hozz a szlv bez.
MADZAG (mad-oz-ag) fn. Hengerded alakuv sodrott vagy tekert, vagy font vkonyabbfle k-
telk, kenderbl, szszbl, kczbl, vagy hajbl, szrbl s ilyfle szlas testekbl. A madzag alakja
hengerded levn, s arra szolglvn, hogy valamit vezzenek, krl kssenek vele, a kerekdedsg
alapfogalmt ltszik rejteni magban, s ennlfogva gyke mad rokon a szinte kerekdedet, csomt
jelent magy mogy, boty boty, moty szkkal, illetleg gykkkel. Elemezve teht: mad, madoz,
madoz, madoza, madza, mint bod, bodoz, bodza, (bodot, bogyt term).
LNDSA fn. Hosszu nyrsforma fegyver, melyet klel harczban, harczjtkban vagy vadszat-
ban is szoktak hasznlni. Minthogy lnyegre nzve alig klnbzik a drdtl, kopjtl, dsidtl,
sAvor segEsGe za
31
innen e nevek kz hasznlatban flcserltetnek. A Mncheni codexben gy van irva: lncsa. A latin
lancea utn alakult, valamint a nmet Lanze, franczia lance, olasz lancia, angol lance. Szintn ide
tartozik a helln lgch is. Eredeti magyarul: drda, melyben megvan a szr eszkzt jelent r,
valamint a nyrs s krt (gereben) szkban; tovbb a rgies szucza v. czucza v. csucsa.
Most mr tudhatjuk, hogy a madzag sz a mad gykbl szrmazik s ebbl az kvetkezik, hogy
eredetileg mi ezt bizony madozagnak is mondhatjuk, a lndzst pedig lndsnak, ami viszont ere-
deti magyarul: drda.
Lthat, ha visszamegynk a szavaink forrshoz, mr fl sem merl, hogy neknk kiejtsi
nehzsgeink lennnek, ha mindent magyarul mondannk, s belthat mg az is, hogy nem ltez
hangokra ne akarjunk rsjeleket csinlni.
A Q-t nmagban K-nak ejtnk, de KV-t rtnk alatta. Magyar szavakban hiba vannak ezen
mssalhangzk egyttllsai, mgsem a Q-ban gondolkozunk azok lersakor, mint pl.: ala-kv-
ltozs, ba-kv-iadal, pata-kv-z.
A W-t dupla V-nek mondjuk helytelenl, hiszen egy hangunk van a V-re, amit aztn ejthetnk
hosszan, nyomatkkal is, mint pl. evvel, avval, knyvvel stb.
Az X s Y aztn a mi egyhangokbl ll bcnkbl vgkpp kilgnak, hiszen az IKSZ-nl kt
mssalhangzt ejtnk s IPSZILON-nl pedig csak mssalhangzbl ngyet! A latin-bets
rsra gondolva, kinek jutna eszbe mondjuk X-el rni a fe-ksz-el, der-ksz-j, takar-ksz-mla
szavakban egyms mellett lv KSZ hangokat? Az Y-ra alkotott jelben az I s J van egyberva, gy
hasznlhatjuk pl. ezen szavak sszerovsakor: j, dj, szj, ijeszt, kijavt.
Ismeretes, hogy ezer vvel ezeltti idtl kezdden meg kellett birkznia a kevesebb jellel
rendelkez latin jelkszletnek azzal, hogy kpes legyen helyesen lejegyezni a magyar beszdet.
Ma mr ltjuk, hogy abban a birkzsban bizony sszesrozdott mg a latin-bets kszletnk
is, hiszen a magyar hangok bcjbe idkzben belekerlt ez a nhny idegen jel.
Mi is gy nttnk fl, hogy azt mondtk, hogy akinek a latin jelekkel lert nevben pl. az I helyett Y
van, vagy a CS helyett TS vagy CH, az rgiesen rja a nevt. Mi, akik megtanultuk si rsunkat, a rovst,
tudjuk ma mr, hogy bizony az rja igazn rgiesen, aki az I hangra ma is I-t r s a CS-re pedig CS-t.
Ezen idegen jelek szerepeltetse a magyar bcben (sem a latin, sem a rovsjelkszletben),
nem felel meg annak az egyszer-egynek, hogy az bcnk mindegyik jele egyetlen hangot jell.
AZ AK JEL
Az AK jel a rovsbcnek egyetlen olyan jele, aminek mssalhangzja nem E-vel hangzik, hanem
A-val. Ez a mssga az, ami a hasznlatt sokak szmra bizonytalann teszi. Pedig Kjoni Jnos
ferencesrendi szerzetes mr 1673-ban lerta, hogy: Rgi md szerint val Szkely A.B.C., mely-
lyel rgenten a Szkelyek ltek, mellyet vissza kell olvasni, s rni, a mint ebbl ki tetszik. Ha ki
pedig mostani md szernt akar velk lni, rja gyben ket, mint a mostani A. b. c. d. etc., de a
rgi Szkelyek gy ejtettk: A, eb, ecs, ec, ed, ef, e, eg, egy etc. Minden bet eleibe E bett tettek a
kiejtsben. Az azta eltelt kzel 3 s flszz esztend alatt nem mindenki akarja meghallani ezt
AZ EGYSGES ROVS
32
az egyszer kijelentst, miszerint a rgi szkelyek minden bett (mrmint minden mssalhangzt)
E-vel ejtettek ki, azaz E-vel hangoztattak.
Az AK esetben igen si jelnkrl van sz, ami minden gyelmet megrdemel. Azt kell vgre
tisztznunk, hogy ez egy bet-e vagy olyan jel, ami ennl tbb.
Magyar Adorjn 1970-ben ezt rta rla: A rgi magyar nyelvnek volt k s kh hangja. Ez
utbbit azonban ma mr csak nehny szlavoniai magyar falu lakossga ejti. A rovsnak is volt
teht kt k betje. Az egyiket csak a szban, a msikat csak a sz vgn hasznltk.
Kjoni Jnos ltal lejegyzett ABC 1673-bl
sAvor segEsGe za
33
Hogy mennyire nem egyrtelm a megtlse, ez abbl is ltszik, hogy Forrai Sndor pedig gy rt
rla 1996-ban: A rovsrs kt k jelet ismer, mly s magas magnhangzt vonz k-t. A mly
magnhangzt vonz ak jelnl az a magnhangzt nem rjuk ki, csak kiejtjk a k mssalhang-
zval egytt. A tbbi mly magnhangz mellett is ez a k szerepel. Leggyakrabban szvgi ragknt
fordul el, ezrt tvesen szvgi k-nak is nevezik. Tanknyvnek 3. leckjben mutatja be ezt a je-
let. Hasznlatnak nehzsgt mindjrt lthatjuk is a szpldknl. A CSaK szban sztagjelknt (a
magnhangzt nem rjuk ki, csak kiejtjk a k mssalhangzval egytt) alkalmazza, az ezt kvet
KR, RK s RJK szavakban pedig mr csak K betknt (pedig a KR szt akr AKR-nak is
olvashatom!). Aztn megint sztagjelknt hasznlta az DMNaK s a MARADIaK szavakban.
Friedrich Klra nagyon alaposan utnajrt ennek a krdsnek s a 2003-as knyvkben mr
gy rt rla a rovsrs legfontosabb szablyai 3. pontjaknt: A rovsrsban kt fajta K bet
hasznlatos. Magyar Adorjn szerint az egyik a sz vgeire, a msik a sz belsejbe kerl. Forrai
Sndor vlemnye ezzel szemben az, hogy a kt fajta K hasznlatt a mellettk lv magnhangzk
hangrendje dnti el. Egyszerbb, s ezt az egyszerstst Forrai Sndor is elfogadja, ha csak az
EK jelet hasznljuk K-knt. Ugyanis rgen nem csak az (e)f, (e)l, (e)m, (e)n, (e)ny, (e)r, (e)s, (e)sz
hangoknl ejtettk ell az e-t, hanem mindegyik mssalhangznknl. Teht (e)b, (e)c, (e)cs (e)
k, ennek a jele pedig az EK.
Majd 2005-ben az jabb adatok a kt K hasznlathoz cm rsban gy folytatja: r-
somban az EK-et betnek, mg az AK-ot jelnek nevezem, mivel tbb, mint egyetlen hangot jell
bet. A K-t tartalmaz rovsemlkek vizsglata sorn ugyanis az a meggyzds alakult ki ben-
Rovs-ABC Friedrich Klra kzlseiben (2003-bl s 2005-bl)
AZ EGYSGES ROVS
34
nem, hogy az AK jel a tbbes
szmra utal. Ezt most mg
nem tudom meggyzen bizo-
nytani, ehhez tovbbi kutats
szksges.
A hangrendi szablyok nem
adnak vlaszt arra, hogy me-
lyik K-t hasznljuk mssal-
hangzk mellett vagy kztt
s vegyes hangrend szava-
inkban, vagy egyltaln mirt
van szksg kt klnbz
K-ra a magyar nyelvnk
hangjainak tkletesen s hi-
nytalanul megfelel szkta-
hun-avar seinktl rklt
betsorban.
Az Erdlyben l Rduly
Jnos a 2004-es knyvben
mr nem a rovs-bc jele-
knt hasznlja az AK-ot. Ezt
gy indokolja: A kutatk mr
rg flgyeltek arra, hogy a
szkely (magyar) rovsrs-
ban ktfle K bet van (volt):
az egyik az gynevezett ma-
gas hangrend (eK), a msik
pedig a mly hangrend (aK).
Ez azt jelenti, hogy betnk a
magas hangrend illetve a
mly hangrend szavakban
ms-ms jelet kapott. Kvetkezetes hasznlata s errl mr korai rovsfelirataink is tanskodnak
rg megbomlott. bcnkbe az egyik szgre lltott rombusz-formt iktattuk be.
Zomorn Cseh Mrta a rovs BC-s knyvben (2009) a kezdknek csak az EK jelet tantja,
mert mint ahogy rja az beilleszkedik az e-vel ejtett mssalhangzk kz. S hozzteszi
mg, hogy az AK is hozztartozik a rovsrshoz, ezrt meg kell tantani annak is az alkalmaz-
st. Ezt aztn a haladknak rt rvidtses knyvben (2011) teszi meg. is gy tantja, hogy
AK-ot a mly hangrend magnhangzkkal alkalmazzuk s hozzteszi mg, hogy az AK nagyon
megknnyti a rvidtses rovsrs alkalmazst. Knyvben hozott szpldinak kt szls
oszlopban az AK-ot mgis mint sztagjelet mutatja be (nem rja ki az a-t a K el). A kzps
Friedrich Klra: Atilla ifsga (2004)
sAvor segEsGe za
35
oszlopban meg mr csak mly
hangrend K-knt alkalmaz-
za. gy viszont addik a kr-
ds: mi alapjn dntse el az
olvas, hogy melyik szban
ejtse AK-nak, AKA-nak s me-
lyikben K-nak? S hogy dnt-
sn a pldk kztt hozott
HALAK sz kiolvassakor?
A HALAK kiolvass ak-
kor egyrtelm, ha AK-knt
kezeljk ezt a jelet, de ha
mly hangrend K-nak vesz-
szk, akkor bizony ezt a szt
HALK-nak olvashatom.
Mrta a kt K-t magas s
mly magnhangzt vonz
mssalhangz-prosknt mutatja be, s erre hozza mg pldnak az ESAS s az ETYATY proso-
kat. Az ATY-rl megjegyzi, hogy az sztagjel s szjel is egyben.
Teht elmondhatjuk, hogy van hrom mssalhangz prosunk, amik mly tagjai sztagjelek, de
ezek kzl csak az AK rsze a rovs-bcnknek. Ennyi ervel az AS-nak s az ATY-nak is ott lenne
a helye, vagy az AK-nak kell a helyre kerlnie, mgpedig a sztagjelek csoportjba.
Koricsnszky Atilla mr 2005-ben azt rta, hogy az bcben nem hasznlja az AK jelet,
mert bizonythat, hogy nem szerves rsze annak, hanem a jrulkos jelek kz tartozik. A
2007-ben megjelent knyvben olvashat rszletesebben ennek indoklsa a Hny K bet van
a magyar bcben? cm rsban: Az AK jel nem bet, hanem sztagjel. rdekes, hogy
Sebestyn Gyula felismerte a jel sztagjel voltt, Rovs s rovsrs (1909) mvben a kvet-
kezket rta: A kalmr sz teht annak bebizonytsra szolglt, hogy a szkezd ka sztag
Zomorn Cseh Mrta 2011
Zomorn Cseh Mrta 2011
AZ EGYSGES ROVS
36
mr nem jelezhet azzal a szkezd s szvgz ak sztagjellel, melyet a ksbbi rk csak
tvedsbl neveztek el vg-K-nak.
Nyugodtan kivehetjk most mr az AK jelet a magyar bcbl, s besorolhatjuk az llandsult
ligatrk (sszevont betk) s hieroglifk (kprs jelei) kz, mert ott a helye! Indoklskppen a
kvetkezket llapthatjuk meg, pontokba szedve:
1. A Rudimenta szletse eltti idkbl fennmaradt rovsemlkekben a mly hangrend sza-
vakban, sz vgn s sz elejn is arnytalanul tbbszr szerepeltettk a rovk az EK-et,
mint az AK-ot.
2. Ezekben az emlkekben az AK jel csak mly hangrend szavakban fordul el.
3. A mly hangrend szavakban is csak akkor alkalmaztk, ha a K-t megelzte az A bet.
4. Az AK sztagban az A bett nem rtk ki.
Ebbl kvetkezik, hogy:
5. az AK jel teht sztagjel.
mg arra is flhvja a gyelmet, hogy az AK jel az UNK mellett kapott helyet a Nikolsburgban
megtallt betsorban.
Mita olvastam Koricsnszky fenti rst, meggyzdsemm vlt nekem is, hogy az AK sz-
tagjel. Mint kzismert, a magyarban a tbbes szm jele a K. Kzenfekv volt, hogy a mly hang-
rend szavainkhoz kialakuljon ez a jel, hiszen azzal, hogy ezt mly hangrend magnhangzval
ejtjk (leggyakrabban nyilvn az A-val), mris megtakarthatjuk az ltala vonzott magnhangz
lerst. S ez lehet az, ami miatt kilg az E-vel hangzztatott mssalhangzk kzl, s ezrt tall-
hattk leginkbb a szavak vgein.
Rduly Jnos 2004 Koricsnszky Atilla 2005
sAvor segEsGe za
37
Amikor azt lltjuk egy mssalhangznkrl, hogy annak
hasznlatt a mellette lv magnhangzk hangrendje dn-
ti el, bizonyra nem gondolunk bele abba a nyelvi sajtos-
sgba, amit Kiss Dnes gy fogalmaz: a magyar nyelvben
a mssalhangzk hordozzk a jelentstartalom legalbb
kilencven szzalkt s azt inkbb csak rnyaljk a ma-
gnhangzk. gy is fogalmazhatjuk ezt, hogy a mssal-
hangzk adjk szavainknak a vzt, a magnhangzk pedig
kitltik azokat. Pl. a KR-t ekppen: KaR, KR, KeR, KR,
KiR, KoR, KR, KR, KuR, KR.
Kiss Dinis itin mindhitjik mistmir szibidin, hogy bor-
moly dolgot, kerekdeden kefejezhetenk mar csak azzal as,
ha a massalhangzak kz gyfjt mgnhngzkt mundunk
untulunul. S rm nkm, hgy -btzhtk kztttk
mstn Sltn. (Kiss Dnes utn mondhatjuk mostmr
szabadon, hogy brmely dolgot, kerekdeden kifejezhetnk
mr csak azzal is, ha a mssalhangzk kz egyfajta ma-
gnhangzkat mondunk untalanul. S rm nekem, hogy
-betzhetk kzttetek mostan Solton.) Hallhat, hogy
mssalhangz(k) vonz(anak) magnhangzkat, de hogy ez
fordtva is lenne a magyarban
Az AK hasznlatra szl javaslatom kimondsa eltt
idzem a tmban legfelkszltebb kutat, Friedrich Klra
szinte szavait: rgi rovink nem a magnhangzk hang-
rendje, vagy a szban elfoglalt helyk szerint alkalmaztk az
EK-et s az AK-ot. Hogy mi szerint, azt csak az registen
tudja, ezrt gy gondolom, hogy tisztessgesebb a rovsrst
megtanulni vgykkal szemben, ha ezt elismerjk, mint ha
rovsemlkekkel nem igazolhat szablyokat gyrtunk s
egyttal megalkotjuk e szablyok alli kivtelek hihetetlen
mennyisg szablyait is.
r I a
eR A
s j A
eS eJ
S k b
eSZ eK eB
t l c
eT eL eC
T L C
eTY eLY eCS
u m d
U eM eD
U n e
eN E
w N E
eNY
W o f
O eF
v O g
eV eG
z q G
eZ eGY
Z Q h
eZS eH
p i
eP I
D R P J X H Y F K
tprus tpru emp nb
(mb-
knt is)
mb amb and ant
ent
int
us unk ak
Javaslatom a Rovs-ABC-re
s az azt ksr jelekre (sztagjelek, bogrjelek)
AZ EGYSGES ROVS
38
Ne lpjnk bele ebbe a csapdba! Magam is szvesen hasznlom az AK-ot, mert egyszers-
ti a rovst. gy is adom tovbb msoknak is s mindenkit arra biztatok, hogy hasznljk ezt az
szszerstsnek nagyon si kincst. Azonban az rtkbl mit sem von le, ha ezt a jelet nem az
bc jelei kz soroljuk, hanem sztagjelknt az bct ksr jelek kz. Ebben az UNK jellel
val formai hasonlsga is megerst, hiszen az kt AK jel keresztezdsbl ll s magyar fllel
bizony hallhatjuk a formjuk hasonlsgnak megfelel tartalmi sszecsengst.
Rovsoktati tapasztalataim is megerstenek abban, hogy nagyon egyrtelm a hallgatknak
is, amikor a mr kzel 3 s fl vszzada is lert egyszersget tantom, miszerint mindegyik ms-
salhangznkat E-vel mondjuk ki (ennek htterben az is llhat, hogy az E hang az, amit a magn-
hangzk kzl a leggyakrabban hasznl a magyar). Az egy hangegy bet elvnek megfelelen
megllapthatjuk, hogy van neknk egy betnk (a sumerban is keretet jelent EK) a K hangunkra,
teht az alapoktatsban azt tantsuk meg. Miutn megtantjuk a rovs-bc jeleit, utna a sztag-
jelek kztt elsknt tantsuk meg az AK jelet!
FORRAI Sndor: A magyar rovsrs elsajttsa 1996
FRIEDRICH KlraSZAKCS Gbor: Krpt-medencei birtoklevelnk, a rovsrs 2003
FRIEDRICH Klra: Atilla ifjsga (Rovsrs olvasknyv) Budapest, 2004
FRIEDRICH Klra: Kbe vstk, fba rttk (jabb adatok a kt K hasznlathoz) 2005
KISS Dnes: A titokzatos magyar nyelv trvnyei s jtkai
KORICSNSZKY Atilla: Rovs gyakorlatok kezdknek Pcel, 2005
KORICSNSZKY Atilla: Tltos rovs, hadi rovs Pcel, 2007
MAGYAR Adorjn: s magyar rovsirs a Fklya kiadsa, Warren, Ohio, USA, 1970
RDULY Jnos: Tanuljunk knnyen rovsrni Erdlyi Gondolat Knyvkiad,
Szkelyudvarhely, 2004
ZOMORN CSEH Mrta: A szkely-magyar rovs BC-s knyv Szamosjvr, 2009
ZOMORN CSEH Mrta: A szkely-magyar rovs rvidtsi rendszere Szamosjvr, 2011
SZABVNYOSTS
A legcifrbb szavaknak sincs hitele ott, ahol tnyek bizonytnak ellenkezt.
Szchenyi Istvn
Mint ismeretes, folyamatban van az si rsunknak az Unicode-szabvnyba val bekerlse. Ha
ez megtrtnik, akkor vilgviszonylatban is tudunk majd magyar betkkel rni a szmtgpeken,
s akr SMS-t is kldhetnk majd telefonjainkon. gy tudom, hogy Michael Everson aki mr
tbb jelkszletet adott be sikerrel szabvnyostsra 2008-ban megszltotta a rovs tern elrhet
szervezetek vezetit, hogy velk egyetrtsben kszthesse el a beadvnyt a nemzetkzi szab-
vnygyi szervezetnek. Ennek a kvetkezmnye a 2008. jlius 12-i megllapods s nyilatkozat
(knyvnk 25. oldaln tallhat).
sAvor segEsGe za
39
ISO/IEC JTC1/SC2/WG2 N3527 2008-10-04
AZ EGYSGES ROVS
40
A tovbbi szakmai egyeztets ignye hvta letre a Gdllre szervezett tancskozst, ami egy fl
napos egyttlt volt 2008. oktber 4-n. Akkor mg nem rtettk, hogy oda mr mirt nem hvtk
meg Eversont s az magyarorszgi segtit, Szelp Szabolcsot s Jo dmot.
A tancskozsrl Dr. Hossz Gbor, Rumi Tams s Spos Lszl egytt kiadtk Az l rovs
cm knyvet. Ebben gy szerepeltek a rovsbetk, mint ahogyan azokrl a tancskozson sz
volt. Azonban a knyvnek a 2010-ben megjelent 2. kiadsban mr az idegen jelek mint szkely-
magyar rovsbetk szerepelnek, annak ellenre, hogy ezt nem egyeztettk a tancskozs rsztve-
vivel. Amikor ennek az ellentmondsos helyzetnek utnanztem, akkor tallkoztam azon szab-
vnyost beadvnyokkal, amiket e trgyban adtak be az Egyetemes Betkszletbeli kdolsra
(Unicode) az ISO/IEC JTC1/SC2 Nemzetkzi Mszaki Bizottsghoz.
Legnagyobb meglepetsemre, Dr. Hossz Gbor mr a tancskozs napjn keltezett N3527 sz-
m beadvnyban rovsbetkknt szerepeltette az idegen jeleket, s ugyangy tallkozni a szintn
ltala 2011. mjus 21-n beadott N4007 szm beadvnyban.
Ezzel szemben a Michael Everson s Szelp Szabolcs ltal, 2009. okber 14-n keltezett N3697
szm beadvnyban nem kvettk el ezt a slyos hibt. (Slyos hibnak mondom, hiszen ezek a la-
tinbl jtt idegen betk nem felelnek meg az bcnk egy hang egy jel alapelvnek, ezek ugyanis
tbb hangot jellnek, gy nem lehetnek az bc tagjai.)
Megllapthatjuk, hogy a kt beadvny kzl az utbbi tartalma ll kzelebb a 2008 jlius 12-i
megllapodshoz s a 2008 oktber 4-i rtekezlet hatrozataihoz. Tbbek kztt azrt lett az rte-
kezletnk jelszava a Vissza a forrshoz!, hogy a 2008 ta bekvetkezett eltrsek kiigaztsra
kerlhessenek, hogy majd a szmtgpeinken megjelen rovs jelkszlet mindenekeltt az vez-
redes hagyomnyainknak feleljen meg.
AZ EGYSGES ROVS
42
sAvor segEsGe za
43
AZ EGYSGES ROVS
44
sAvor segEsGe za
45
AZ EGYSGES ROVS
46
sAvor segEsGe za
47
AZ EGYSGES ROVS
48
SSZEFOGLAL A VLTOZSOKRL
2010. 2009.01.27. 2008.10.04. 2008.07.12. 1996.
Dr. H. G. M.R.K. Gdll Rovsisk. Forrai S.
A a
A
B b
C c
CS C
D d
DZ
DZS
E e
E
E (zrt)
F f
G g
GY G
H h h h h
I i
I
J j
K k
K (mly) K
L l
LY L
M m
N n
NY N
O o
O O O O
K K q
sAvor segEsGe za
49
2010. 2009.01.27. 2008.10.04. 2008.07.12. 1996.
Dr. H. G. M.R.K. Gdll Rovsisk. Forrai S.
Q Q
P p
Q
R r
AS
S s
SZ S
T t
TY T
ATY
U u
U
w
W
V v
W
X
Y
Z z
ZS Z
N4228
EREKLYETART KKVNEK ROVSFELIRATA
12351243 KZTTI IDBL
rpd-hzi Szent Erzsbet II. Andrs kirly s
merniai Gertrd lenyaknt ltta meg a napvi-
lgot Srospatakon 1207-ben (IV. Bla kirlyunk
hga). Ngy ves korban Tringiba vittk az ot-
tani tartomnyi grf jegyeseknt. 14 vesen vette
el t Lajos, akivel legends szerelemben ltek s
3 gyermekk szletett. Gyermekei szletsekor,
hlbl a szegnyeknek menhelyet s krhzat
alaptott.
A hres rzsa csoda az nevhez fzdik.
Szmonkrsekor az tel rzsv vltozott a k-
tnyben. Mr 20 vesen megzvegylt. lete
utols veit gyermekeitl, vagyontl megfosztva
Marburgban tlttte olyan nvrkzssg tagja-
knt, akiket szigor nmegtartztats s szegny-
sg jellemzett. Mindssze 24 vet lt.
A 2008-as killtson a marburgi svnytani
Mzeumban mutattk be ereklyetart ldjnak
(melyben a fldi maradvnyai voltak egykor) k-
kveirl s azok viaszlenyomatrl kinagytott
kpeket. Az itt bemutatott kp arrl a 13 mm t-
mrj krl kszlt, ami a ldn, a Szz Mria gura koronjban tallhat, annak pontosan a
kzepn, a homlok fltt (Zubor Erika felvtele).
A kpen egy korsjbl vizet nt fralak lthat. Csatls Csaba rtelmezse szerint ez Szent
Erzsbet vznti minsgt jelenti, s az let Viznek jelkpe lthat a kpen. Erzsbet ktdse
mindig is megmaradt szlhazjval, ezrt is valsznsthetjk, hogy az kkre utlagosan bekar-
colt jelek, magyar rovsbetk. Zubor Erika olvasata: PCA vagy PLCA.
Szondi Mikls olvasata: APCA. Valamelyik
magyar lovag ezzel az kkvel tiszteleghetett Er-
zsbet apcai lete eltt. A jobbrl olvasott felirat
rdekessge, hogy az els kt betje jobbra nz.
Az utols A bet pedig a feje tetejre van lltva,
aminek magyarzata az lehet, hogy ez a bet gy
visszamutat a vghangrvidtett sz elejre, hogy
ezt odaolvasva kiegszlhessen APCA-ra.
EGY MORVA NEMES LTAL MEGRKTETT
SZKELY BC
Egy snyomtatvny bels vdlapjn talltk ezt a rovs-betsorunkat. A lapon latinul ez a cm
olvashat: A szkelyek beti, melyeket fra vstek vagy rttak. 1933-ban, a ma Csehorszgban
tallhat Nikolsburg (Miklsvr) knyvtra rversre kerlt, s akkor vgtk ki ezt a lapot az
snyomtatvnybl, majd gy kerlt az Orszgos Szchenyi Knyvtr tulajdonba. Az oldal 46 sz-
kely rovsjelet tartalmaz, amelyekbl 11 betsszerovs, tovbb olvashat rajta az men sz is.
Hven tkrzi a fra metszs jellegzetessgeit.
Szelp Szabolcs a szban forg snyomtatvny felkutatsa ismeretben be tudta azonostani
az bc szerzjt. Azt lltja, hogy a magyar kirlyi udvarral szoros kapcsolatot tart Philip de
Penczicz ifj morva nemes volt az aki bemsolta az akkor az tulajdonban lv snyomtat-
vnyba. S tette ezt minden bizonnyal Budn vagy Visegrdon, a kirlyi udvarban. A bejegyzs
idejnek pontostsrl ezt rja: Bizonyosan 1483 s 1540 kztti, de mg jobban beszkthetve
(Penczicz vlelmezett korval, illetve Szerencss, Piso s Bornemissza letrajzi adatait gyelembe
vve) valsznsthet, hogy pontosabban 14901526-ra tehetjk.
Szelp Szabolcs: A Nikolsburgi bc szerzsge s keletkezsi ideje, Magyar Nyelv 107 (2011
Budapest) 407428. http://www.c3.hu/~magyarnyelv/11-4/szelp_114.pdf
JNOS, A RUDIMENTA SZERZJE
Idig gy tudtuk, hogy a Rudimenta szerzje Thelegdi Jnos rmai katolikus fpap. Azonban a 2012-
ben rt fiskolai szakdolgozatban Szab Ildik alaposan utnanzett ennek s kidertette, hogy Thelegdi
Jnos letrl nem tudunk semmit. Vkony Gbor szavaival lve: szemlye azonosthatatlan. Minden
letrajzi adat pusztn tallgats. Amit biztosan tudunk, azt maga mondja el mvben. Szab Ildik
lltsa szerint a m elszavt r Baranyai Decsi Jnos volt az, aki a Thelegdi Jnos lnv mg bjt. A
humanizmus alkoti gyakran rejtztek lnv mg, ekkoriban terjedt el a klti lnevek hasznlata. A
dunntli szrmazs Baranyai Decsi Jnos (1601-ben, alig harminc egynhny ves korban meghalt)
a nagy humanista trtnetr nemzedkhez tartozott, klfldi tanulmnyai utn 1593-tl a marosvsr-
helyi reformtus iskolban tantott, s az iskola rektora volt. Toldy gy rt rla: Haznk XVI. szzadbeli
egyik legtudsabb, mveltebb s munksabb, s tn legszellemesb s legtbb oldal rja.
A Thelegdi nvvlasztssal is a rovs rgisgt igyekezhetett kifejezni, hiszen az Udvarhely
krnykn l telegdi szkelyek nevk a Bihar megyei (Mez)telegdbl ereden krben a
feltnen nagy szm rovsfeliratok elkerlse azt sejteti, hogy a telegdi szkelyeknl a rovs
hasznlata rgebben alakult ki s mindig is gyakoribb volt, mint a szkelysg tbbi rsznl.
A szerz 1598-ban azzal a cllal kszthette, hogy a magyar si rs jbl elterjedjen, mert
tltta, hogy a fogyatkos latin bcvel a magyar nyelv szpsgt visszaadni nem lehet. Ez a
latin nyelv kziratos rovstanknyv
kzli a szkelymagyar rovs bc-
jt, majd a betk kiejtst, s az rs
szablyait trgyalja. A m teljes cme:
Rudimenta, azaz a hunok rgi nyel-
vnek elemei. Ebbl is ltszik, hogy
az korban mg kzismert volt a
hunmagyar azonossg, st a szkta
eldkrl a knyvhz rt bevezetj-
ben ezt a mondatot adta a tanra sz-
jba: Midn nekem a minap a scytha
bct tnyjtottad.... Mve Maros-
vsrhelyen rdott s csak kziratos
msolatokban terjedt el. Kzlk ma
is tbb pldnya ismert (a kpen a
fogarasi msolat).
Szab Ildik: Thelegdi Jnos s a sz-
kely-magyar rovsrs, szakdolgozat,
Eszterhzy Kroly Fiskola, Eger, 2012
AZ EGYSGES ROVS
54
EGYSGESTS S UNICODE-SZABVNYOSTS:
KLNBSGEK S ALAPELVEK
Szelp Szabolcs
rtekezletnk cme: Rovs-rtekezlet a szab-
vnyosts eltt ll si rsunk rdekben.
Kedves hzigazdnk Szondi Mikls gy
fogalmazta meg az rtekezlet szksgessgt:
A sokszor flrertseken alapul eltrsek
egysgestst ignyelnek.
n ezen eladsommal nhny alapvet
flrertsnek szeretnm elejt venni s tb-
bek kztt a kvetkez krdsekre vlaszt
adni: Mit (illetve miket!) rthetnk szabv-
nyosts alatt? Miben klnbzik ez az egy-
sgeststl? Mi az a Unicode, s mit jelent ltalban, s klnskppen szmunkra a Unicode-beli
szabvnyosts.
Pillanatnyilag, szabvnyostsegysgests tern kt nagyobb tmacsoportrl van sz, mind-
kett aktulis, m alapveten klnbznek. Mgis sokszor sszekeverik ket. Az egyik ilyen
trekvs a szkely rovsrs egysges hasznlatrl szl. A msik a szkely rovsrs szmtstech-
nikai eszkzkkel val alkalmazhatsgrl. Mindkettt gyakran illetik a szabvnyosts szval,
azonban kt nagyon klnbz, egymssal jformn egyltaln ssze nem fgg clrl van sz.
Rviden sszefoglalom, mit takar az egyik s mit a msik.
Az els clkitzst gy lehetne megfogalmazni: van egy igny, hogy klnbz rovsr csopor-
tok, klnbz rovsrst oktat tanrok, klnbz klubok, egyesletek egy bizonyos, egys-
ges szablyrendszer szerint rjanak. Mint tudjuk, a szkely rovsrs 20. szzad eleji feleleventse
ta tbb rivalizl rsszoks alakult ki, mint pl. a Forrai Sndor-fle vagy a Magyar Adorjn-fle,
hogy csak a kt legfontosabbat emltsem, de a felsorols korntsem teljes. Ezt a trekvst sze-
retnm eladsomban ezek utn egysgestsnek hvni, s bztatom kedves hallgatimat is, hogy
nk is ezt a szt hasznljk, ha erre gondolnak rtekezletnk alatt.
Ez az imnt lert helyzet, ahol ugyan klcsnsen gond nlkl olvashat, rthet de mgis
eltr helyesrs-mintt hasznlunk, nem is olyan rgen mg a latin-bets magyar rsban is gy
volt: elg a 19. szzad els felig visszamennnk, s azt talljuk, hogy egyesek t-z-nek, msok
c-z-nek rtk a c hangot, egyesek t-es-sel, msok a ma is hasznlatos c-es-sel rtk a cs
hangot. Hiszen ebben a latin-bets pldban ugyanarrl van sz, mint hogy [1.]-vel vagy [2.]-vel
jelljk az hangot, hogy [3.]-vel, [4.]-vel vagy a [5.] vagy netn [6.]-vel rjuk az -t (illetleg,
melyikkel jelljk a rvid, melyikkel a hossz hangokat).
Mgis: az egysgestsi trekvs jogos igny, s valban, trtnelmileg is ezt figyelhetjk
meg minden rott nyelv esetn. Egyedi rsmdok eleinte (s nha kizrlag) termszetes
C
s
e
r
n
u
s

L
a
j
o
s

f
e
l
v

t
e
l
e
sAvor segEsGe za
55
ton kezdenek kzelteni egymshoz (hiszen az r, olvas clja, hogy megrtsk egymst),
majd nha de nem szksgszeren tudatos trekvs tjn egyeznek meg egy helyesrsi
normban. Ez trtnt a magyarral a 19. szzad folyamn, amikor az akadmia elszr lla-
podott meg egy egysges helyesrsban. Egy nagyon fontos sz hangzott el imnt: ugyanis
ez az egysgestsi trekvs valjban egy helyesrsi krds, egy helyesrsi norma fell-
ltsrl szl.
A magyar rsbeli kultra virgzott az akadmiai helyesrs-egysgests eltt is, hiszen
Balassi, Zrnyi, Pzmny hogy a rgebbieket , Aranka Gyrgy, Csokonai, Kazinczy
hogy a fiatalbbakat emltsem , mg az ingadoz helyesrsok korban alkotott. Le kell
teht szgeznnk, hogy az ilyen helyesrs-egysgestsi trekvsek rthetk, van alapjuk,
de korntsem szksgszerek.
Azt is fontos leszgeznnk, hogy helyesrsi normkat lehet tantani, lehet javasolni, ajnlani,
helyeselni, de nem lehet kiknyszerteni hasznlatukat, nem lehet betartatni ket. A helyesrsi nor-
mk terjedsnek mindig kt f hajtereje volt: egyrszt az iskolk, msrszt a kiadk. Az elbbiek
egy egysges normt tantottak a felnvekv genercinak, az utbbiak pedig sajt kiadi elveik
mentn, (ez esetben helyesrsukkal) adtk ki a szerzk mveit, gy az olvashoz mr egysgestve
jutottak el a klnbz szerzk legklnb rsszoksai.
Ez nagyon tanulsgos a kpviselt rovsrkra s rovscsoportokra nzve is, mivel az rs mdjt
senkire sem lehet rknyszerteni, legfeljebb rvekkel meggyzni. Ezrt, br rdemes s nemes cl
lehet az egysgestsre val trekvs, azonban ha nem sikerl megegyezni, ha egyik vagy msik
rovtrsasg kitart eddig bevett mdja mellett, m gy legyen! Ezt lehet sajnlni, mg rosszallni
is, de kulturlt emberek kztt ezrt haragudni, ezen sszeveszni nem szabad. Mivel szmtalan,
az enymet kvet elads valjban helyesrsi javaslat, krem megtlskben s a vitban is az
elhangzottakat szem eltt tartani.
Eladsom bevezetjben megemltettem, hogy kt, gyakran sszekevert, de valjban igen
kevss sszefgg tmra gondolhatunk, ha szabvnyostsrl beszlnk. Az imnt trgyalt
helyesrsi krdsre javasoltam az EGYSGESTS kifejezst.
Most a megpendtett, msodik tmra szeretnk rtrni, ez pedig nem ms, mint a mszaki szab-
vnyosts. Hangslyzom, mszaki szabvnyosts. Ezentl erre a folyamatra, trekvsre fogom
hasznlni a puszta szabvnyosts szt, s megkrem a hallgatsgot, hogy nk is kvessk
pldmat az egysges nyelvezet kialaktsa rdekben.
Mindnyjan szeretnnk si rsunkat a modern technika eszkzeivel is hasznlni. Azonban,
ahogy a trtnelem hozta, hiba mondjuk Neumann Jnost magunknak, a szmtstechnikai esz-
kzk s programok zmt klfldn fejlesztik s ptik: Amerika, India, Kna s Japn jtszik
klnbz terleteken vezet szerepet. Azt is szeretnnk, hogy ha a vilg msik vgre, pl. egy
Ausztrliba vagy Argentinba vetdtt bartunknak, rokonunknak rnnk rovsrsos e-mailt,
azt gond nlkl olvashassa ott is.
Mivel a pillanatnyi akadlyok technikai termszetek, ezrt van szksgnk egy mszaki lers-
ra, amihez a gyrtk igazodhatnak. S mivel a rendszereket (Windows, Apple, Outlook, de mg a
magyar levelezrendszerek mint pl. a freemail vagy a citromail lelkt ad, gynevezett prog-
AZ EGYSGES ROVS
56
ramknyvtrakat is) klfldn, a vilgon szerte-szt fejlesztik, ezrt van szksgnk egy nemzet-
kzi szabvnyra. A nemzetkzi szabvnyosts a mi rdeknk, hiszen ez alapjn vlik vilgszerte,
de haznkban is gond nlkl hasznlhatv si rsunk.
Egyesek taln emlkeznek mg, hogy korbban milyen gyakran jelentett gondot az, hogy a
gyrtk nem egyeztek meg egy egysges mszaki szabvnyban, hogy Amerikban s Eurp-
ban, jformn minden orszgban ms-ms kdolst hasznltak a betk trolsra. gy fordul-
hatott el az, hogy mg mi azt rtuk rvztr tkrfr, ms ezt kapta meg: rv ztr
tkrfr vagy rvztr tkrfr vagy rvztr tkrfr, esetleg rvztr tkrfr avagy
rv ztr tkrfr.
A problmt hamar felismertk, kt helyen is. Egyrszt a szmtgpes vllalatok, mint a
Microsoft, Apple, Adobe, stb., sajt trekvsknt elkezdtek egy egysges szabvnyon dolgozni,
s e clra a Unicode nven tmrltek. A clkitzs az volt, hogy a vilg sszes (elavult s
ma is hasznlt) betjt s rsjelt egyrtelmen trolni tudjk, hogy a fent emltett problma ne
jelentkezhessen. Msrszt a nemzetkzi szabvnyszervezet, az ISO is elkezdett ezen dolgozni.
Miutn felismertk, hogy ugyanazon dolgoznak, egyeztettek, s azta egytt folyik a szabvny
bvtse. Ezrt van az, hogy amikor az (egyszersg kedvrt) a Unicode-rl beszlnk, akkor
valjban a Nemzetkzi Szabvnyszervezet ISO tzezer-hatszz-negyvenhatos (10646) szabv-
nyra gondolunk. A munka a 80-as vekben elkezddtt, s a 90-es vekben mr ksz szab-
vny ltezett. Az elmlt vekben tapasztalhat, hogy kevesebb a problmnk, azonban az elavult
rendszerek sokszor belezavarnak. A mlt ksrt.
Hallottuk ht a Unicode-szabvnyosts cljait. De mik az alapelvei? Itt meg kell klnbz-
tetnnk a gyrti-fejleszti s a felhasznli szempontokat. Gyrti-fejleszti szempontbl,
termszetesen, mint minden szabvnynak, elrnak kell lennie. Felhasznli szempontbl
s mi ennek minslnk, amint internetes lapokat szerkesztnk majdan rovsrsban vagy
Word-dokumentumokat, netn egsz regnyeket runk rovsrsban a Unicode segtsgvel
, alapelveinl fogvn, szigoran ler jelleg. Mit jelent ez? A Unicode meggyeli, felmri,
hogy milyen betk lteztek s lteznek, milyen betket hasznlnak s hasznltak s ezeket
rja le. Clkitzse kimondottan nem elr jelleg. A Unicode-szabvnyosts nem szl bele,
hogyan rjunk, nem zavarja, ha klnflekppen runk, st kimondottan s alapelve szerint
lehetv teszi, hogy tetszleges helyesrst alkalmazzunk. Fontos ezrt, hogy rtksemlegesen
legyen megfogalmazva a szabvnytervezet.
Ha kedvem szottyan, az Unicode lehetv teszi, hogy ezt a Grdonyi mondatot: A n-
met Ferdinnd rkldte Budra az vn totya generlist: Roggendorfot. A pogny trk
csszr maga indult el, hogy feltzze a flholdas zszlt a magyar kirlyi palotra. ne mai
helyesrssal rjam, hanem egy 1718. szzadi erdlyi rsmddal: A nmet Ferdinnd r-
kldte Budra az vn totya generlist, Roggendorfot. A pognj trk tsr maga indult el,
hogy feltzze a flholdas zlt a magyar kirlyi palotra., vagy egy mg rgebbi, Kzai s
Zsmbokyi idejt idzve: A nmeth Ferdinnd rkwldthe Bvdra az ew vn toa generlisth,
Roggendorfoth. A pog thewrewk chr maga indult el, hogy felthwzze a flholdas zlth
a maar kirli palotra.
sAvor segEsGe za
57
Teht, a Unicode nem szl bele abba, hogy melyik hang jellsre melyik bett hasznljuk. A
Unicode clja minden ltezett s ltez bet hasznlhatv ttele. Hogy aztn mire s hogyan hasz-
nljk, abba nem szl bele. Mit jelent ez szmunkra, a rovsrs Unicode-beli szabvnyostsval
kapcsolatban? A Unicode vtizedek ta bevett elvei alapjn szeretn a szkely rovsrs jelkszle-
tet is kdolni, amely az sszes trtnelmi s modernkori helyesrst lekpezhetv, a szmtgpen
hasznlhatv teszi. A rovsrs szabvnyostsnak feladata teht az sszes ltez rovsjelet de
nem az sszes ltez betformt sszegyjteni, lerni. Hangslyozom, felhasznli szemszgbl
lerni, nem elrni. Ez azt is jelenti, hogy egy helyesen megfogalmazott, kell krltekintssel el-
ksztett szabvnytervezet szabadsgot biztost, elfogadsa esetn az sszes rovsrsos helyesrs-
hagyomny rhat lesz szmtgpen is. Ebbl lthat, hogy a szabvnyosts nmagban nem fgg
ssze a korbban trgyalt egysgestsi trekvssel. Ha nem szletne megllapods egy egysges
helyesrsrl, a Unicode feltve, hogy egy megfelel javaslat kerl elfogadsra mindenkinek
lehetv teszi, hogy a hagyomnyos helyesrsa alapjn rjon tovbb, radsul gy (ellenben a rgi
rstpusos megoldssal), hogy kzben nem hamistdik meg az r helyesrsi dntse (hiszen mi
sem szeretnnk, ha a levelnkben glya szt rva a cmzettnek gja jelenne meg). Ha egysgests
trtnik, gy sincs gond: akik az egysgests mellett kteleztk el magukat, az sszes kdolt bet
kzl csak azokat s gy alkalmazzk, amelyekrl s ahogyan megllapodtak. Mindemellett, ha
mgis bethen akarunk visszaadni pl. egy 1910-es vekbl szrmaz Magyar Adorjn-helyes-
rs szveget, ezt is megtehetjk. A Unicode ha a helyes elvek mentn kszlt tervezet mentn
szabvnyost FELSZABADT, mindenkinek szabadsgot biztost.
Hadd szmoljak be rviden a Unicode-szabvnyosts helyzetrl s llapotrl. Jmagam
azzal a Unicode-szakrtvel, aki 1998-ban elszr kereste meg a magyar rovkzssget (ez a
prblkozsa rdeklds s egyttmkds hinyban elapadt) , Everson rral, 2008-ban kez-
demnyeztnk egy jabb egyeztetst, amire sor is kerlt jliusaugusztusban (az ott megjelentek
kzl itt is lnek nhnyan). Az ott felmrtek alapjn hamarosan megszletett a fent lert elveket
kvet javaslatunk, amelyet tovbb nomtottunk. A nemzetkzi szabvnyosts ltalnos tfutsi
ideje mellett, mr minden bizonnyal kt ve, kb. 2010-tl tudnnk mindannyian a htkznapokban
is hasznlni a rovsrst szmtgpeken.
Trtnt azonban, hogy egy bizonyos csoport egy ellentervezetet nyjtott be. Magt a val-
sgnak nem megfelelen az sszes rovsrt kpviselnek llt alaptvnyrl, a Rovs Alapt-
vnyrl van sz. Ez az ellentervezet, amely sem mszaki, sem egyb szempontbl nem felel meg
a Unicode clkitzseinek, mivel tbbek kztt elr jelleg s egy bizonyos szemlletmdot
prbl a szabvnyt tekintlyknt belltva a rovsrkzssgre erltetni. Ez a csoport az egyik
rdekeltjt a Magyar Szabvnygyi Testletbe delegltatva, sorra vtzta meg tervezetnket, ht-
rltatvn elfogadsnak elrehaladtt. Ezrt llunk 2012-ben mg mindig hasznlhat szabvny
nlkl. Arra szeretnm krni nnket, hogy a mi tervezetnket tmogassk.
AZ EGYSGES ROVS
58
EGYSGEST SZAKMAI KRDSEK
EGYSGES ROVS BETSOR, KTFLE K BET, IDEGEN SZAVAK
RSA, SZTAGJELEK
Zomorn Cseh Mrta
Egysges bc a Forrai-fle bc. Ebbe is becssztak hi-
bk mr a nyomtatskor:
A bemutatott betsorban a rvid mg helye-
sen van rva. Jval klnbzik a nagy latin-be-
ts K-tl: . A fgglegesre illesztett kt lel kar jval rvidebb mint a nagy latin-bets K
esetn. Az -nek ez a vltozata a legalkalmasabb az sszerovsokra. Meghosszabbtva ez nem
lenne lehetsges. A szmtgpes vltozatban mr ez is hibsan van jellve s nagyon megt-
veszt: . Tanknyvrskor s tantskor sok bosszsgot okozott ez a cseklynek tn hiba.
Forrai Sndor A magyar rovsrs elsajttsa cm
tanknyvnek (magnkiads, Budapest 1996) betsora,
50. oldal
Akkor mr Sanyi bcsi nem ltott,
nem tudta ellenrizni. Utlag tudta
meg, s nekem is felhvta a gyel-
memet nhny hibra: az R, CS, Z
rovsbetk esetn kzpen kell sz-
szektni a kt fggleges prhuza-
most kiss ferdn, nem lentrl fel.
q
K
C
s
e
r
n
u
s

L
a
j
o
s

f
e
l
v

t
e
l
e
sAvor segEsGe za
59
A tbbi betsort a rovseml-
keknl kell tantani, hogy meg-
ismerjk s megfejtsk azokat.
Fontos, hogy csak azokat a
betsorokat hasznljuk rovs-
rskor, amelyek valamely rgi
rovsemlken megtallhatk. A
betsorokat nem szabad kever-
ni! A rovs betsorok az illet
rovsemlk kormeghatrozs-
ban is segtsgnkre lehetnek.
A rovsrs irnya jobbrl
balra tart. sszevons ese-
tn fentrl lefel, majd jobbrl
balra.
A szavakat szkzkkel vlasztjuk el egymstl. Kis- s nagybett kln nem jellnk. Az
rsjelek ugyanazok, mint a latin-bets rsnl. A sorok vgn sztagolssal kell elvlasztani a
szavakat.
A ktfle K bett hangrendi illeszkeds szerint a legalkalmasabb hasznlni, mert a rovsrs r-
vidtsi rendszere a nyelvnk hangrendi illeszkedsn alapszik. Teljes kirsban, kezdknek lehet
csak az -et (eK), de a legjobb, ha egybl a hangrendi illeszkeds szerint tanuljuk meg s tantsuk,
mg a msodikosoknak sem okozott gondot. A kt K betnek a tbbi elfordulst a rovsemlkek-
nl s az rstrtnetnl kell tantani.
A rovsrsban nincs Q, W, X, Y, DZ, DZS! QU = KV (pl. Aquincum = Akvinkum, Quartz =
Kvarc), W = V (pl. Wesselnyi = Vesselnyi), X = KSZ (pl. taxi = takszi), Y = I vagy J (pl. Vrs-
marty = Vrsmarti, York = Jork).
A szmtgpre alkalmazott egysges rovs-bc
a hitelesen kijavtott Forrai-fle bc.
k
AZ EGYSGES ROVS
60
A DZ, DZS csak kln-kln
ltezik a rovsrsban. Ha egy-
ms mell kerlnek, mindkett
kell jellni. Pldul:
A magyar nyelv nem szereti
a torldsokat. Ezrt valsz-
n, hogy ez esetben is vala-
mi kls behatsra alakultak
ezek a szavak a ma ismert
alakra, ugyanis npiesen a
bodzt borznak
1
hallottam a
Maros-megyei tjegysgben,
a lndzst pedig lncsnak ejtettk rgen Friedrich Klra vlemnye szerint
2
, a rmaiak a hunoktl
vettk t ebben az alakban
3
. Hasonlkppen a fogdzom vagy kapldzik, stb. szavakhoz, melyeket
lehet egyszeren fogzom vagy kaplzikknt is mondani, rni. A fent bemutatott tblzatban lv
sszerovsokat nem lehet kln jelknt bevezetni. Az sszerovsokra vgtelen lehetsg addik.
Ezen idegen eredet hangok lejegyzse is a DZ kivtelvel helytelen. A DZS esetn ZSD sszevo-
nst mutat be. Az sszerovs rendje szerint (fentrl lefeljobbrl balra) a ZS van fejl, a D van
alul. A Q-nak bemutatott jel csak akkor felel meg, ha magas hangrend magnhangzhoz trsul:
, . Ilyen nincs a rovsrsban: . Az X-et kln kell rni: , de nem mindegy pldul,
hogy:
A W mg elfogadhat lenne kt V bet egybersnak, de tudjuk, hogy sszerovskor a ketts
mssalhangzkat nem jelljk. Mert ha jellnnk, akkor a megfelel magnhangzt kne kzjk
olvasni. A rovsrs ezt egyszeren V-nek rja. Az ipszilonnak feltntetett jel fentrl lefel olvasva
JI sszerovs. Az sszerovsokat hagyjuk mindenki egyni tletessgre a szablyok adta lehet-
sgek keretben. Sem a magyar nyelvben, sem a rovsrsban nincs Y, sem X. A magyar nevekben
az Y-t I-nek vagy J-nek ejtjk.
Az idegen szavakat rovsbetkkel hangzs szerint rjuk t. (Ha gy nem egszen egyrtelm, ak-
kor zrjelben oda lehet rni az eredeti latin-bets vltozatot is.) Az idegenek sem tudjk a magyar
neveket csak hozzvetlegesen rni hangzs szerint a betikkel. Mi magyarok sem tudjuk lerni az
arab, knai, orosz vagy hber neveket, csak hangzs szerint. Mirt erltetnnk erre a rovsrst? Ne
felejtsk! A szkely-magyar rovsrs a magyar nyelv rsa. Erre nagyon alkalmas. A rovs betsor
32 betbl ll. E betkszlettel brmit le lehet rni magyarul. Azokat a szavakat, amelyeket nem
lehet ezekkel a betkkel lerni, azok nem magyar eredetek. Nem kell mindenron megfeleljen
brmelyik nyelv lejegyzsre. Arra az adott nyelv rsa alkalmas. Ne hozzunk ltre hibrid rst,
sem zagyva nyelvet!
jkori szkely-magyar rovs ligatrk
DZ
Vr Sndor: letfa
Els kiads 2001
DZS
Q
Vr Sndor: letfa
Korai vltozat, kziratban 1994
W
Tisza Andrs, Spos Lszl s Rumi Tams
ltal kifejlesztett betalak 2008
X
Vr Sndor: letfa
Korai vltozat, kziratban 1994
Y
k
S
zd
aZdnAl azdob
vK
k
S
S k m
vagy
S K m
SZKeM SZKaM
sAvor segEsGe za
61
Zrt E-re nincs kln rovsbet a rovsbcben. Trtnhettek elrsok is az E rovsbet ese-
tn a rovsemlkekben, amikor elhamarkodott kzrssal vagy a bicska sikertelen hasznlatval
a rovs E bet a H-hoz hasonlv vlt. Ha azonban meggyeljk a botnaptr pldit s Telegdi
Rudimentjban lv Hiszekegy s Miatynk rsmutatvnyt, szrevehet, hogy tbbnyire a tjsz
jellsre alkalmazott H bett a rov. A botnaptr bcjben a H hangot s a tjszlst jell E
hangot is ugyanavval a hajltott H-val jellte. Azrt sem lehet zrt E-nek nevezni ezt a hangot,
mert nem minden tjnyelvben jell E hangot, hanem van ahol pldul -t jell.
Dunntli tjszlsban gy hangzana: hiszk, ltt, mnnyekben, mikppn. Valszn, hogy
Telegdi nem a dunntli tjszlst rktette meg, hanem egy szkely nyelvjrst, mert ha ltt
lett volna, akkor mindkt E hangot H-val jellte volna. A szkely nyelvjrs szerint ltet, az els
mly E (az E s hatrn), a msodik magas E, vagy nylt E, ahogy Forrai Sndor nevezi (az E s
hatrn). Ezrt jellte csak az els E hangot H-val. A dunntli tjszlsban kt szomszdos
faluban is nagyon eltr az E s hasznlata. A nylt E-t gyakrabban hasznljuk, mint a fvros-
iak, az biztos, de a zrt E-t is hasznljuk. Az hasznlata a legfontosabb. Van, ahol gy mondjk
mgszm, mshol megszm, vagy megeszm, vagy mgeszm, nylt vagy zrt E-vel. Van, ahol
ugyangy ejtik a szavakat, mint az erdlyi pldban. gy gondolom, tovbbi kutatst ignyel ez a
krds. (Frigyesi Piroska)
Ez egy rdekessge a rovsrsnak, de nem zrja ki azt a lehetsget, hogy a hajltott H rovsbe-
tt ne lehetne ms esetekben is H hangrtkkel alkalmazni, mert gyakran elfordul ilyen alakban
a rovsemlkeken. Teht a nyelvjrst jell H-t lehet E-vel is jellni. Ez a hang nyelvjrsi
jellegzetessg, a kznyelvben nincs benne. Akik nem lnek ilyen nyelvjrsban, kiejteni sem tudjk,
nemhogy felismerjk azt, hogy mikor hasznljuk. Msrszt pedig az hasznlata is klnbzik
nyelvjrsonknt. Nem lehetne eldnteni, hogy ki s mikor hasznlja helyesen. Egybknt a la-
tin-bets helyesrsban is volt erre kezdemnyezs, de mint ma is lthat, nem aratott sikert.
(Lakatos Aliz)
Ezt lehet tantani mint a rovsrs egyik rdekessgt, azoknak akik helyesen ki is tudjk ejteni.
De a rovsszabvnyba nem kellett volna bekerlnie! Flrevezet, sok bonyodalmat okoz! Min-
denkppen rdemes kutatni a titkai utn. Kr lenne si rsunk e gyngyszemt feledsbe hagyni.
Rovsemlkeink kztt nincs olyan amelyben egy szvegen bell vltogattk volna a hajltott s
szgletes H bett. A hajltott H esetn nem lehet bzonytani, hogy ez magas hangrend H lenne.
AZ EGYSGES ROVS
62
(A szkely-magyar rovs rvidtsi rendszere [RMCSSZ. Szamosjvr 2011] cm knyvem 87.
s 103. oldala.)
Mly TY van a rovsbcben, mgpedig csak aTY hangrtkkel, ami az ATYA kpje-
lbl ered. (A fenti knyvem 8687. oldaln a Magas s mly magnhangzt vonz mssalhangz
prok-nl trgyalom bvebben.)
Magas magnhangzt
vonz mssalhangzk
Mly magnhangzt
vonz mssalhangzk
eK
k
aK
K
eS
s
S, aS
4
eTY

aTY
B
eS s eTY Magas s mly magnhangzkkal egyarnt hasznljuk, mint a tbbi mssalhangzt.
S, aS s aTY Csak az A magnhangzval hasznljuk, mgpedig a mssalhangz (S, TY)
eltt. gy mly hangrend rtke van.
Jelents rovsemlk van amelyben az (aK) is besorolhat az (aTY) s (aS) kz,
pldul a botnaptr, amelyben az csak aK-knt szerepel. Azonban jelents rovsemlk van,
pldul a konstantinpolyi felirat 1515-bl, a gyulafehrvri reformtus kollgium betsora
s szvege 1655-bl, de ide sorolhat mg a pcsi cmerpajzs is a XIIIXIV. szzadbl, a
dlnoki felirat 1526-bl, a dsi Erzsbet ti jrdafelirat az 1960-as vekbl s mg sorol-
hatnnk , melyek a hangrendi illeszkeds szerint alkalmaztk a ktfle K bett. Amint mr
emltettk, a rovsrs rvidtsi rendszere is a nyelvnk hangrendi illeszkedsn alapszik,
ezrt a ktfle K bett is ily mdon a legmegfelelbb alkalmazni. Ez a mssalhangzpr a
legrejtlyesebb, ugyanakkor a legszvsabban maradt fenn napjainkig. A rovsemlkekbl
kiderl, hogy klnflekppen rtelmeztk ennek hasznlatt, mert hossz vszzadokon
keresztl be volt tiltva a rovsrs, a tant tltosok mr nem ltek. Az is valszn, hogy
trben s idben alakult, vltozott a ktfle K alkalmazsa is a rovsbetk alakjhoz s a
nyelvjrsokhoz hasonlan. Valszn, hogy volt id, amikor az si rsok mssalhangzs
rsok voltak, ami azt jelenti, hogy csak a mssalhangzkkal jelltk a megfelel magn-
hangzkat is. Ezrt minden mssalhangznak kellett legyen magas s mly magnhangzt
vonz prja is. rdekes mdon fennmaradt a rovsrsban ez a nhny mssalhangzpr.
Mg vannak jelek arra vonatkozan, hogy tredkesen fennmaradt ms mssalhangzpr
is. Telegdi Rudimentjban egyedl az (aH) bet s az (aK) bet van trva eltte A
magnhangzval. A tbbi eltt mind az E magnhangz van. A latin-bets magyar-bc
felsorolsakor is ppen e kt bett ejtjk ki magnhangzval utna: H s K. Azonban,
mr nem lehet beazonostani a H mssalhangzproknak megfelel rovsjeleket. Lehets-
ges, hogy lteztek magas s mly magnhangzt vonz sztagjelek is, mint az (AND) s az
(ATY) . rdekes, hogy a grg s a latin bcben is ktfle K bet van: K s C.
K B
K
X
B B
sAvor segEsGe za
63
Mi a vlemnye Forrai Sndornak a mssalhangzprokrl? A felsorolt betsorokban egy bogr-
jelnek tbbfle vltozatt is ltjuk a kvetkez trsokban: eMP (eMB), TPRuS, TPRu, aMB,
oMB, PTHRu, MB (NB). Ezek kzl az eMB, aMB, oMB vltozatok nyelvnk hangrendjhez iga-
zodva mly s magas magnhangzt vonz sztagjelekk alakultak. (Forrai Sndor: Az si ma-
gyar rovsrs az kortl napajinkig, Antolgia Kiad, Lakitelek 1994, 100. oldal)
Tovbb gy r a 101. oldalon: si jelek mg a repl madrhoz hasonl jelvltozatok NT
trsban, a mr emltett betsorokban. E vltozatok itt is mly s magas magnhangzt vonz
sztagjelek: NT, aNT, eNT, melyekre pldkat az 1431-bl szrmaz szkelyderzsi (lsd az V.
fejezetben) unitrius templom rovsfeliratban, valamint a bolognai rovsnaptrban tallunk: An-
tal, aprszentek, mindszent, Blint (lsd a tblzat pldi kztt). Simon Pter ezzel kapcsolatban
megllaptja, hogy alakjuk a repl madr skori jeleire illetve a krtai minoszi jelek repl
madaraira emlkeztetnek. Valszn, ez utbbi megllapts a szkely naptr repl madaraira
vonatkozik, melyek kzl hromban tisztn kivehet az INT (tmetszssel jelli az I-t), eNT s az
aNT. A rovsrs is a tbbi rsokhoz hasonlan eredetileg mssalhangzs rs volt. A 102. olda-
lon megtudjuk: Ksbb rovsrsunk kialaktotta magnhangzs rvidtsi rendszert is, mely-
nek alapelvei mai gyorsrsunkban megtallhatk. gy a magyar rovsrs a tbbi rovsrsokkal
szemben egyedl fejldtt ligatrs, azaz rvidtses rss. Teht Forrai Sndor szerint is ltez-
tek nemcsak magas s mly magnhangzt vonz mssalhangzk, hanem sztagjelek is.
Az (UNK) jelet az (US) jelhez hasonlan csak U magnhangzval lehet alkalmazni, mert
csak gy tallhat meg a rovsemlkeken (nikolszburgi, pcsi, nlaki). Valszn, hogy lehetett
mindkettnek magas hangrend prja is, de nem ajnlatos sszekeverni, mert ezek a mly hang-
rend sztagjelek jellik a szavak mly hangrendjt is a rvidtses rovsrsban.
(US) jelnek van-e S prja? (Frigyesi Piroska adhat bvebb kiegsztst.)
(UNK) jelnek van-e NK prja?
Ha az egyiptomiakban a szkarabeuszbogr gmb alak bbja a kerek, tkletessg legfbb isteni
Napjelkpe volt, a magyar jelrendszerben is megfelel a GMB fogalmval, amint azt A szkely-
magyar rovs rvidtsi rendszere (RMCSSZ. Szamosjvr 2011) cm knyvemben a 84. olda-
lon megemltem. A GMB-GOMB, GMBC-GOMBOC alakra s hangzsban nagyon kzel ll
egymshoz. A GMB-GMBC magas hangrend, a GOMB-GOMBOC mly hangrend sz.
Oly sok id tvlatbl nem tudhatjuk hogyan alkalmaztk e bogrjeleket magas s mly hangrend-
ben vltakozva. Feltevsemet igazolja Forrai Sndor Az si magyar rovsrs az kortl napjain-
kig (Antolgia Kiad, Lakitelek 1994) cm knyvben a 100. oldalon, a fent emltett idzetben:
az eMB, aMB, oMB vltozatok nyelvnk hangrendjhez igazodva mly s magas magnhang-
zt vonz sztagjelekk alakultak. Az ismert rovsemlkek alapjn a fent emltett knyvemben
prbltam rendszerezni e jelek alkalmazst: MB mssalhangzs csoportjelknt lehet alkalmazni
az (iMB), = (aMB, eMB), (aMB), (oMB) jeleket, bogrjelnek nevezhet
mg alakja szerint az (eMP) sztagjel, mely a szempilla, pihe, pehely stb. kpjelvel van ssze-
fggsben: amit nem lehet sszetveszteni az (iMB) jellel.
F Y
Y
F
J

AZ EGYSGES ROVS
64
A MB mssalhangzs csoportjelhez hasonlan a NT sztagjelnek is vannak magas s mly magn-
hangzt vonz vltozatai a botnaptr alapjn, az Antal, aprszentek, mindszent, Blint nnepek
jellsben
5
:
Vannak akik az aNT jelt az egyiptomi antilop kpjelre vezetik vissza. A Blint szban jelli az
I hangot is vonal meghosszabbtssal. Az egyiptomiak kirlyaik nevt a szvegbl kiemelve hosz-
szks keretbe foglaltk, jelezvn, hogy ez a legfbb sz, a szavak feje. Latinul capita dictionum,
mint a Men-Heper-Re-knt III. Thotmes fra nevt megrkt nvgyrn:
Egyedl a magyar rovsrs rktett meg ehhez hasonl bogrjeleket, mssalhangzs trsuk-
kal, melyeket a szkelyek is a szavak fejnek neveznek.
10
Szavak feje, vagy rovs feje (capita
dictionum, vagy capita dicarum
11
). Mindkett rvnyes, mert a nvjegyeket, a legfbb szt a ro-
vsfejekre rttk be.
1
ZOMORN CSEH Mrta: A szkely-magyar rovs rvidtsi rendszere
RMCSSZ. Szamosjvr 2011 24. oldal
2, 3
FRIEDRICH KlraSZAKCS Gbor: sk s rsok Magnkiads 2008 109. oldal
4
FORRAI Sndor: Az si magyar rovsrs az kortl napjainkig
Antolgia Kiad, Lakitelek 1994 83. oldal
FORRAI Sndor: Kskarcsontl slvester estig Mzsk Knyvkiad, Budapest 23. oldal
5
FORRAI Sndor: Az si magyar rovsrs az kortl napjainkig 101. oldal
6
FORRAI Sndor: Az si magyar rovsrs az kortl napjainkig 161. oldal
7
FORRAI Sndor: Az si magyar rovsrs az kortl napjainkig 227. oldal
8
FORRAI Sndor: Az si magyar rovsrs az kortl napjainkig 218. oldal
9
FORRAI Sndor: Az si magyar rovsrs az kortl napjainkig 168. oldal
10
FORRAI Sndor: Az si magyar rovsrs az kortl napjainkig 5556. oldal, 99101. oldal
11
FRIEDRICH KlraSZAKCS Gbor: Krpt-medencei birtoklevelnk, a ROVS
Szakcs Gbor kiadsa 2003 7576. oldal

6

7

8

9

(aNT) (eNT) (iNT)
R mn hpr(w)
sAvor segEsGe za
65
GONDOLATOK AZ L ROVSRL
Vr Sndor
A szkely-magyar rovs tllt szmos viha-
ros vszzadot, tiltst s rmnykodst. Igaz,
voltak olyan pillanatok is, mikor kihaltnak
hittk, hitettk. Mi tbb, egy teljes nemzedk
ell rejtettk el, tagadtk le, mg a mltbli
ltezst is.
De mra mr bebizonyosodott, hogy l, s
egy pillanatra sem volt halott, mert mindig
voltak, akik riztk a zsartnokot. gy jutottunk el mra oda, hogy a rovssal nyomtatott knyvek
kztt megtallhat a Szentrs jszvetsgi rsze, s hamarosan be kell fogadnia az elektroni-
kus-digitlis vilgnak is, azaz be kell kerlnie a szkely-magyar rovs betinknek az UNICODE-
rendszerbe.
Nagy eredmnynek tekintem a 2008-ban Gdlln rendezett konferencit. Legfbb eredm-
nye, hogy egytt volt szmos jelents szervezet s szemly, hatron innen s tl, s sikerlt olyan
megllapodsokat rgzteni, melyeket minden jelenlv elfogadott, mg akkor is, ha esetleg ki-ki
szemly szerint nem mindenben rtett egyet.
Azt gondolom, ennek a mai tallkoznak hasonlan eredmnyesnek kell lennie. Ragaszkodva
s betartva a gdlli megllapodsokat, tovbb kell lpnnk, s az jonnan felmerlt krdsekkel
kell szembenznnk, azokrl jabb megllapodsokat ktnnk.
A rovs megjulsval j nhny j, msodlagos formavilgban eltr rovsjel-tpus is szle-
tett. De nzzk, tbbek mellett mikrl is kellene szt ejtennk ezen a tallkozn!
AZ VES S SZGLETES BETFORMKRL
Alapttel, hogy egy bc betinek olyannak kell lennik, hogy ne hasonltsanak egymshoz, mg
tkrzs, elforgats utn vagy a msodlagos grakai jellegk elhagysa esetn sem. Ne legyenek
sszetveszthetek.
Ennek az si jelkszlet is, de a Rovs szabvny betkszlet is teljesen megfelel, ha csak a ki-
terjesztett bct vesszk. Azonban ha tovbbmegynk, s kitrnk pldul a zrt E-re (), vagy a
knyvkiadsban hasznlt -re, mris akad egy apr problmnk. Nevezetesen: az sszetveszts
veszlye ll fenn a szgletes H jel s az ves jel kztt, mely utbbi radsul az emlkekben leg-
tbbszr H-knt jelenik meg. Nem elgsges a formai klnbsg a knyvnyomtatsban szerepl
jelpr kztti sem.
Nem seinket kell kvetnnk, hanem azt,
amit seink kvettek. (Dvid Csaba 2002)
AZ EGYSGES ROVS
66
A H esetben az egyik jel csupn ves vl-
tozata a msiknak, mg az esetben az
ves vltozat mellett nmi dlsszg mdo-
suls tapasztalhat. Ezek az eltrsek csupn
olyan msodlagos formai jellegzetessgek,
amelyek nem elegendek a jelek egymstl val megklnbztetsre, fleg igaz ez a kzrsra.
Radsul amikor vestjk, vagy szgletestjk a jeleket, a fenti jelprok knnyen sszet-
veszthetv vlnak. Ez pedig a megjult rovsban nem megengedhet. Ezrt e jelek hasznlatt
jra kell gondolni. Javaslatom:
Az ves H jelet meg kell hagyni a H szmra. Az jelre mg visszatrek.
Az esetben pedig br a rvid-hossz magnhangzprok kztt alkalmazni kellene
a hasonlsg elvt meg kell tartani a szilvamag jelet, vagy egy olyan rgi jelet kell
keresni, ami megfelel a szempontoknak.
NYELVJRSI TERLETEK AVAGY AZ HASZNLATA
A nyugati nyelvjrs (1) Gyr-Moson-Sopron, Vas, Zala. Klnbsget tesz a zrt s a nylt
E kztt s enyhn -z (spr, vdr).
A dunntli nyelvjrs (2) a nyugati nyelvjrsterlet s a Duna szak-dli vonala kztt he-
lyezkedik el. Nyelvjrsi jelensgeinek nagy rsze azonos a nyugatiival. Ez a zrt -re is igaz.
A dli nyelvjrshoz (3) tartozik a Dunntl MarcaliKaposvrSzekszrd vonaltl dlre es
rsze, illetve a DunaTisza kze svosan. A terlet nyelvjrsa meglehetsen sokszn, csak az
-zs kzs vons benne. Az -zs fleg a dunntli s nyugati terleteken van jelen.
H s H
Mint lthat, a nyolc f nyelvjrsi terlet kzl
hat hasznlja a zrt hangot.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
sAvor segEsGe za
67
A tiszai nyelvjrs (4) a Duna-Tisza kzn az elbbi nyelvjrssal svosan vltakozva, a Ti-
sza, a Krsk, a Beretty vidkn, Szolnok kzelben, illetve Hajd-Bihar s Bks megye
dlnyugati rszn hasznlatos. Jellemz vonsa az -zs s az -zs. Klnbsget tesz az s E
fonmk kztt (embr).
Az szaknyugati vagy palc nyelvjrs (5) a BudapestCegldSzolnok vonaltl szakra van
hasznlatban, keleten a Tisza alkotja hatrt. Jellemzje a nagyfok illabialits ennek kvet-
kezmnye, hogy az I, , hangok megterhelse nagy.
A szkely nyelvjrs (8) a Szkelyfld vidkn hasznlatos, mely -z, -z s E-z. ltal-
nosak a tehen, kerek, ktel, eger jelleg nvsztvek.
Az szakkeleti nyelvjrs (6) terlethez tartozik Szabolcs-Szatmr-Bereg, Borsod-Abaj-
Zempln s Hajd-Bihar megye nagy rsze, illetve a szomszdos orszgokban szakra s szak-
keletre hozzjuk csatlakoz vidkek zme. Az egsz terlet jellemz sajtsga az E-zs, az
hang nem ltezik.
A mezsgi nyelvjrst (7) az erdlyi magyarsg beszli a szkelyek kivtelvel, f terlete
Kolozsvr, Kalotaszeg, Torda, Ds vidke s a Maros mente. Legfbb vonsa a nylt magn-
hangzs jellege.
Csng nyelvjrs (9)
A ZRT E () KRDSKRE
Jmagam tsgykeres alfldi vagyok, s a szgedi (inkbb a krnyez falvak s Hdmezvsr-
hely) -z nyelvjrsa az anyanyelvem.
Sokig gy gondoltam, hogy van -zs, -zs s -zs, stb. De r kellett jnnm, hogy ez nem
gy van, mert az -zs, -zs egy s ugyan az a dolog, csak ms hangnemben.
Miutn kiderlt szmomra, hogy a nyolc f nyelvjrs kzl hatban hasznljk az -t, azaz a
magyar nyelvterlet mintegy -ben, gy gondolom, nem mehetnk el sz nlkl a krds mellett.
Annl is inkbb, mert az () hasznlatval bizonyos szavaknak mg a jelentse is megvltozik.
Nhny plda erre:
A mentek sz jelentsvltozatai:
mentk ppen megmentek valakit
mntek k korbban mentek valahova
mntk jelenleg ti mentek valahova
mentek rgi pesti szhasznlat tulajdonkppen, mentesek valami all
A mered sz jelentsvltozatai:
mered felfel ll
merd kimersz valamit (pl. folyadkot), btorkodsz (meg mersz tenni valamit)
A vetette sz jelentsvltozatai:
vettte elvetette a magot, bevetette az gyat
vtette megvetetett valamit, levetetett valamit
AZ EGYSGES ROVS
68
Teht mindenkppen megoldst kell tallni az rovsban trtn hasznlatra, annl is inkbb,
mert rovott mltja is van. Mivel az -zs s az -zs majdnem egy s ugyanaz azt hiszem ezt az
azonossgot gyelembe vve kell keresni a megoldst. S taln r is leltem egyre.
A jel, amit javasolok, mind formailag, mind szrmaztatsilag, mind pedig az eredeti-
sg vonaln illeszthet a rendszerbe. Ez pedig nem ms, mint Bl Mtys jele.
Mint lthat, hasonlt a Forrai-fle -re, s a szabvnyostsra ajnlott Rovs szabvny jelre
is. m nem egy pontbl indulnak ki a szrnyai, s gy jelentsen el is trnek attl.
Ha viszont a kacskaringssgt cskkentjk, s sszevetjk az ves H (), az E s az jelvel,
lthat, hogy knnyen beilleszthet ebbe a
sorba az ltalam javasolt is. (Logikailag is s
formailag is ott a helye. Br megjegyzem, az
az rvels is helytll, hogy a valban zrt jel
az ves H lenne, de szerintem a zrt jelz
nem a jelre, hanem a hangra utal.)
Teht ez azt jelenti, hogy van egy jelnk, ami egy E s hang kztti hangot, az -t jellheti,
radsul nmileg hasonlt az -re is, s gy a szgediek nyugodtan ejthetik -nek. (s megmaradt
a H is zavartalanul.)
AZ AK JEL HASZNLATRL
seink kt J hangjelet alkalmaztak, ugyangy, ahogy ma is. Viszont mi nem runk ktfle K bett,
mint ahogy azt k tettk.
A ktfle K jel hasznlatrl nincs hiteles trtnelmi informci, illetve kell mennyisg em-
lk. Abban az idben, melybl az emlkeink szrmaznak, mr kevsb hasznltk mind a kt K-t.
Elkpzelhet, hogy a kt K jelet az adott sz hangrendjtl fggen hasznltk. Lehet, hogy a ma-
gas hangrend szban a rombusz eK, mg mly hangrendben a farkincs aK jelet alkalmaztk.
De az is lehet, hogy csupn az A betk utn rtak aK jeleket vagy esetleg a sz vgn a tbbes szm
jellsre hasznltk.
Mint tudjuk, a beszdben a K hangok klnbz ggellssal kpzdhetnek. A nyelvszek sze-
rint a magyarban alapveten magas s mly K hangot klnbztethetnk meg (az arabok htfle
K hangot ismernek). Ha ma hasznlni szeretnnk mind a kt K jelet, legclszerbbnek az ltszik,
hogy a kpzs helye szerinti jellst alkalmazzuk. Azt, hogy a K mly vagy magas kpzs-e, az
eltte, illetve mgtte ll magnhangzk jellege hatrozza meg.
Kutatsaim alapjn a kvetkez eredmnyre jutottam (a felsorolt pldkban a kis k jelli az
eK-et, a nagy K az aK-ot):
aK jelet runk minden mly hangrend magnhangz el (biKa, miKor), tovbb a mly
hangrend magnhangz utn, ha a K-t mssalhangz kveti vagy a sz vgn ll (traKtor,
buKsi, oKtondi, ludaK, sznoboK, KapuK). Minden egyb esetben az eK-et rjuk (baki, sza-
k, vektor, bkd, kerk, picik).
H E
sAvor segEsGe za
69
Ha kt K kerl egyms mell, azoknak egyformknak kell lennik (aKKor, eKKor, nyek-
ken, zkken, buKKan), kivve ha sszetett szavakban kerlnek egyms mell, s az els tag
K-ra vgzdik, a msodik K-val kezddik. Itt az eredeti szban meghatrozott szempontokat
vesszk gyelembe (fkKar, ablaKkeret).
Mindenkppen azt gondolom, szksges szablyt alkotni azok szmra, akik hasznlni kvnjk
mind a kt jelet.
A LATIN-BETS S A ROVS BCRL
A mai latin-bets s a rovs emlkeink bci eltrnek egymstl. A rgi rovs bcben nem vol-
tak hossz magnhangzk, DZ s DZS hangokra, valamint Q, W, X s Y betkre rovsjelek. Rsze
volt viszont a zrt jel s kt klnbz K jel.
Mivel a rovs l, nll rs, s kzelebb ll mind a rgi, mind a mai beszlt nyelvnkhz, mint
a latin betk, a kt jelkszletet rszben kln kell kezelni. Azt gondolom, a kt bct nem szabad
sszekeverni, sszemosni. Meg kell tartani mindkettnek az nllsgt, jellegzetessgt. Mit r-
tek ezen? Azt, hogy a kt bc betsorrendjn egymshoz kpest kicsit mdostani kell. Mgpedig
azrt, mert a latin sorban nem szerepel a s az aK jel, ugyanakkor a rovs jelsorban nem lehetnek
ligatrk mint egyni hangok jelei.
Latin bc:
A B C CS D DZ DZS E F G GY H I J K L LY M N
NY O P Q R S SZ T TY U V W X Y Z ZS
Rovs bc:
ly l ak ek j i h gy g f e d cs c b a
zs z v u ty t sz s r p o ny n m
y x w q dzs dz
AZ EGYSGES ROVS
70
SSZERST JAVASLATAIM
Az ves H jelet meg kell hagyni a H szmra.
Be kell emelni a Rovs Szabvny bcbe a jelt.
Az esetben pedig br a rvid-hossz magnhangzprok kztt alkalmazni kellene
a hasonlsg elvt meg kell tartani a szilvamag jelet, vagy egy olyan rgi jelet kell
keresni, ami megfelel a szempontoknak.
Megegyezsre kell jutni a kt K hasznlatval kapcsolatban. Meg kell teremteni annak a
lehetsgt, hogy aki akarja, hasznlhassa. De ez ne kaotikus mdon trtnjen!
Rgzteni kell a latin-bets bctl eltr sajtossgokkal rendelkez rovs bc jelsort.
Az rtekezlet jelkpe karcolsval dsztett vegpoharak Szondi Erzsbet munkja
sAvor segEsGe za
71
AZ IDEGEN JELEK HASZNLATA
AZ -MAGYAR RSRL MAGYARUL
Vri Jen
S-RS-unkrl szlok rviden. Nem lesz SRS-R-
VS, csak RS s ROVS. Ebben segt ROVOTT-
RTT mltunk s a RVES (RVSZ), aki a csillags-
vnyrl zen, thozza si hagyatkunkat s lesz mltunk
rk jelen.
RO-(V)-S ~ RO-S ~ OR-S ~ ER-S R-AS R-S
(a V hang nmul s a magnhangz-torlds elkerlsrt
az R el kerl az R-t megszlaltat magnhangz). Teht
a ROVS = RS, ROVS/ROVS RS = -magyar
RS. ROVS: R (s) VS/VS.
Ms pldk a V hang elhagysra: L, LS ~ LO-(V)-
AS, FNY-ES ~ FNY-V-ES. A L a FNY LLATA,
ezrt lehet tltos paripn, a csillagsvnyen (S-FNYEN)
a gondolat sebessgvel szguldani s a meglelt igazsgokat
a fldre, a testi valsgba a SZELLEM SZRNYN lehozni. J, JS ~ JA-(V)-S/JA-(V)-AS,
neki igaz, valdi szellemi JAVAI (J-i) vannak a kz JAV--RA.
Egyetrtek Szondi Miklssal: A RO-V R vagy R, nyomot hagy, mint a NAP s a NP.
Az R ( R) R vagy R, EGY-RE MEGY (GI-RE ~ IG-RE R). A RO-V ~ V
R, mert megriz, megvd, megtart minket MAGYARNAK. ROVS ~ NAP/NP-VS, NAP-
VES ~ NAP-FNYES RS ~ RE S ~ R-S ~ S RE.
si nyelvnk messzi mltba vezet jelkszlettel rendelkezik minden hangunkra kiterjeden. Var-
ga Csaba kutatsai is ez tmasztjk al. E vlemnyt osztja Slyom Ferenc -TL, -IG, -KN
T cm rsban (2009): si nemzeti rsunknak minden hangunkra s MINDENKOR volt
sajt jele, teht van SKP, s nincs szksg kls mintra s egyni tletelsre. Koszta Pter
hasonlan nyilatkozott 2008-ban Gdlln: Minden ROVS-JEL egy-egy hangot jelent, kpvisel
[] a magyar azt rja, amit hall [] ezrt ugyanazt vissza is tudja adni, mondani
A mi ABC-nk az -MAGYAR s a LATIN-MAGYAR is minden hangunkat lekpezik, ezrt
brmit lejegyezhetnk szveghen sajt betinkkel. A kt jelkszletnk tjrhat, csereszabatos. A min-
den, az sszes, a TELJESSGET, a KEREK EGSZET fejezi ki. Az EGYSGET (GISGET, IGS
EGET) bontannk meg idegen jelek (hangok) beerltetsvel. Itt a kevesebb tbb, s a tbb kevesebb.
Tbben foglalkoztak mr a DZ, DZS, a Q, X, Y, W betkkel. Most n is ezt teszem elssorban
-MAGYAR rsunk irnti felelssggel a nyomatk, a megersts kedvrt, mert mindenki
szmra megnyugtatan, elfogadhatan mg nem rendezett e krdskr. Az ismtls fontos, mert
j szempontok is felmerlhetnek, s a FNYES MAGASLATOKRA, MAGOS LT LTEKRE
SZKTETSHEZ a legjobb mdszer a SZOKTATS.
AZ EGYSGES ROVS
72
DZ S DZS
A mai magyar helyesrs szablyai szerint (ami 1984-tl rvnyes), a DZ, DZS ketts mssalhang-
z, mint a tbbi latin-magyar ketts jel. Szerintem a DZ s a DZS ppen hogy sztvlaszthat hang-
kapcsolatot jell, szemben a hivatalos llsponttal.
A D s a Z, a D s a ZS kztt szhatr volt valaha. Az egymshoz ragasztott si rvid szavak a
maiakk kvltek. A kimonds sorn kt hang sszeolvadt s torzult idegen hangzssal. Hinyzik
az ltet magnhangz kzlk. 1984-ig a D s a Z, a D s a ZS kztt vlasztottuk el a szavakat,
az addig rvnyben lv helyesrsi szably szerint. Ez is igazolja, hogy a DZ s a DZS nem ketts
mssalhangz. A magyar nyelv nem szereti, st kerli a magnhangz s a mssalhangz torld-
sokat, mert letellenes.
Idegen nyelvek pldul az angol hangzsvilga ez a homlyos, stt tnus DZSUNGEL,
DZSUMBUJ, DZSUVA ahol DZSEKIS DZSOKIK DZSDZNAK, NINDZSK FIN-
DZSKKAL vagdalkoznak. Ne hagyjuk magunkat a bizonytalan srbe vinni!
Plda a mssalhangz-torldsra: SEGTSD ~ SEGCSD (kiejts szerint, nyelvnk SEGT IS).
Itt is a kt kapcsold sz utols s els mssalhangzja (TS) olvadt ssze CS hangban. A ms-
salhangz-torlds nyelvromls. A SEGTSD szt gy is mondhatjuk: SEGT-SED, akkor TGED
IS SEGT SD, a SEGTS-D az RANYGYALOD. A TE SEGTSED SEGTSG
(SEGTS G) msoknak.
A BODZA a CzuczorFogarasi-fle sztr szerint BOGY-ZA (srn term BOGY-irl) ~
BOGYZ (D GY hangvlts): BODZIK ~ BOGYZIK. A BODZA sz elvlasztsa: BOD-ZA
s nem BODZ-A, se nem BO-DZA.
LNDZSA sz elvlasztsa: LND-ZSA s nem LN-DZSA, se nem LNDZS-A. Ki sem tudjuk
ejteni, mert a torlds nvekszik. LEND-ZS/-EZS/-EZIS, LEND-T eszkz a LNDZSA.
Mindig gyeljnk a KP-re, amit az rtelem vett az elme kpernyjre! A helyes tra segt min-
den esetben bennnket. CzuczorFogarasi-fle sztr szerint: LND-SA (LND-OS ~ LEND-ES,
LEND-L-S, teszem hozz n).
Plda mg a ZS hangg alakulsra: ZSUZSANNA ~ SZZAN(NA). Itt az eredeti alakot s az
snyelven rthet rtelmet a nmet nyelv rizte meg k mondjk, mi rtjk.
Teht a D Z s a D ZS magnhangzkat vesztett, rontott kifejezs, nem is szl tisztn, elmasza-
tolt s idegen a hangzsa a torlds miatt. A hinyz magnhangzk (a szv s a szeretet-rzs hang-
jai) gy nem telthetik lettel az nmagukban megszlalni, kifejezdni kptelen mssal hangzkat.
Az -MAGYAR rssal betrl-betre s rvidtve is pontosan lerhatk: , , , .
Az egybe RT, RTT betk nem ABC-alapjelek, hanem betptmnyek. Ezt mindenki, aki e gon-
dolatkrrel foglalkozott, elismeri.
Gondolatbresztl: a D, Z, ZS hangok ltal nmagukban rejtez s hordozott rzelmekbl
s rtelmekbl nhny kifejezst, kpet zeltl bemutatok. A szavak hangulata, hangzsa a szv
rzseihez, rezgseihez, a magnhangzk (MAG-ON ~ MA-GON ~ EM-GEN szlk) hullm-
hossza s magassga szerint alakul, formldik.
A DZ ~ AD--Z ~ D-O-Z (-L-D-OZ) ~ D-I-Z (DI-Z) ~ ID-Z ~ ID--Z ~ D -OZ
zd Zd
sAvor segEsGe za
73
(O-L-D-OZ) ~ D--Z Aki EDZ, az IDZ, elhv a sejtekbl mr ismert er-hatsokat,
lktetseket~laktatsokat, s szoktatja eme IDZ-ssel, DOZ-ssal (-(L)-DOZ-ssal) mg na-
gyobb munkra az izmokat. DOZ-ssal (O-(L)-DOZ-ssal), vagyis laztssal rugalmass, erss
teszi az izomrostokat, (amik ezutn mr nem rostok-olnak) s feloldja ktttsgeit, csomit.
ADZ ~ EDZ: EGYZ ~ EGY-EZ, EGY-GY, GI-V, egssz, teljess vlik (D GY).
Plda a D, az eD ~ hangzstsra: A D legelszr is AD/D/T/, AD ~ AD ~ AD. Az
AD, a sugrz a NAP (aNA-APa), a mindent teremt MENNYEI ATYA. si eD ( ) jelnk is a
kt LET-FONAL/VONAL metszst, KERESZT-EZ--D-S-T (lleK-ERESZT/RASZT
Z ADST, Z-RSZ) mutatja. A tallkozsi, tlelkezsi, tlalkozsi PONT-ban, a NAP-T-
ban, NP-T-ben/T-ben jn t az ISTEN, a MEG-testeslt, MEG-valsult IGE, AKInek a
JELE termszetesen a: , a MEG, az ssze-ADS, IS-TEN ~ TE IS N, N IS TE IS-IS ~
S-S ~ MEG-MEG ~ MAG-MAG RVN (NAP-VN, FNYN) folyik megszaktatlanul az
rk let folyama. Az EGY-MS-ba ~ GI MS-ba kapaszkod arany fonall FOND (FNY-
AD), sszeolvad MAG-OK ~ MEG-EK ~ SZEM-EK ~ SZM-OK (csak az egymshoz ad-
dk, di-idk) SZMTANAK.
Felei, EGYRE (~ GIRE, IGRE, cselekv szra) kiegszti vagyunk EGY-MS-nak, mert
EGY az IS-TEN ~ S-TEN ~ ES-TEN: TE ES EN, TE S N TE TEN (TE-TE EN/N vagy
s N IS. Ezrt KET-TEN vagyunk KT-TEN AKI EN-NI BEFOGADNI TUDSZ EN-GE-MET
~ N EGE-MET, S N TGEDET ~ a TE EG-ED-ET/G-D-ET/IGDET, FNYEDET)
TUD (TAD), MEG-valst (MAG-vlst, MG-velst) IS-TEN ~ IS-IS TEN, S-S
TEN, az ssze-AD-OTT TEN-EK akik ezltal lesznek TAN-UK, TAN-OK, TAN(Y)-K, h-
zak, hazk, szellemi orszgok ~ rsgok, lelki hon-ok, ott-honok s itt-honok, mindenhun ms-ok-
at/ot befogad R-AD-ALMA-k, R-AD ALMOK ~ fszkek, H-ALMOK ~ CSALDOK
NEMZET s ragyog (NAP)-NP.
Amikor a Napbl kiraml ~ kirml FNY-SUGR (IGE: ) a fldet ri, akkor a fldbl
kihajtja a benne szunnyad, elzrt letet, az S-VNYOKAT ~ S-VNYEKET ~ S-FNYE-
KET. A NAP-FI-NY az G GI IGE GA, ISTEN NYL-A, SUGARA ez ton TESTESL,
RGZL s ALAKOT, FORMT lt, FLDI LAKOT vesz a LLEK nvnyekben, llatokban,
emberekben. A NAP: s (MEG, MAG-AD, MAGAD, S, IS) egytt a FLD JELT
TESZI KI: .
A muland s vltoz fldn szletik az rk let, valsul a j s az igaz valsg, a vilgos,
sznes virg-vilg: a menny. (A pokol ami hamisat ~ hmeset ~ hmosat, stt ltszatosat PAKOL
s VAKOL VAKON EGYMSRA bels fnyforrs nlkl csupn tmenet a LEGaljn a (VI-)
LG aljn, s ez szeretet-hiny. Ott AL-IG VAN LET TEL, S ITAL ALIG L az L, ezrt
AL-UL ALL s (H)AL L.)
EGY-MS: a MS az EGY KOP-PINT-SA ~ KP-PONT-OSA: PONT-OS KP-E. Ezrt
a MS az GI EGY KPE, (H)ARCA (sok a HERCE-HURCA, a rezgs, rozogs rzogs, r-
zogats) meg-mutatja. EGY-MS = EGY-EGY. Azonosak vagyunk teremtettsgnk okn s
klnbzk, vltozatosak a sajt teremtsnk, munknk, N-MAG-UNK teste-lelke-szelleme,
embersge mvelse szerint.
d
d
+
+
+

+

.
AZ EGYSGES ROVS
74
Teht: EGY-MSBAN, a mindannyiunk szvben l GI MS-BAN, a SZERETETBEN lelhet-
jk MEG ( ) az L-ETET, LTET biztost S ( ) AD ( ) TELT-ITALT, tpll ert, az
DI DI ID-T/D-T ( ) s a benne soha nem ml boldog pillanatot. IRAML RAMAD
RM forrsai lehetnk (VAGYUNK? vagy csak VGYUNK?) EGY-MS-NAK. VEGYNK EGY-
MS-TL s VIGYNK EGYMSNAK Ez lesz a VEGY-NK, s lesz VAGY-(ON)-UNK
n-mag-unkat (szellemi lnyegnket, a teremt szeretet-szellemet, a NAPOT-NPET) zrjuk
el, ha htat fordtunk egymsnak, mert akkor csak a sajt n-rnykunkat lthatjuk. Ott pedig a s-
tt homlyban kevs melenget rzshez, vilgos, tiszta gondolathoz s igazsghoz juthatunk
SZER ~ (eSZ) meg (eR) = + = ~ SZ/SZ/SZ/SZ SZ ER/R/
R/R A SZER/SZEL, SZR/SZL, SZR/SZL, SZR/SZL A SZER EGSZ, EGY
~ IGE ( ), teljes, tkletes sz-AD ~ SZR ~ SZL, mert a mindent magba foglal,
hordoz tud hozzAD-NI ( ), hinyokat kiegszteni s az icike-picike rszt maghoz lelni.
Ezrt LTNK mi magyarok SZERT, ahol SZERT TETTNK egyms tudsra, vlemnyre.
EGY-SGRE, EGY-EZ-SG-re jutva SZERVEZDTNK SZERV-V SZERVEZETT, EGY
HRON PENDL, NEMZETT, ragyog NAPOT KVET NPP. A NP DLRE
jutott.
A SZER hinytalan EGSZ, ezrt tpll, ETET, ITAT, T-(H)-AT, T-AD (T D )
EGYTT: SZER-ETET. A SZER fordtottja a RESZ ~ RSZ, z, lktet ~ laktat tem ~ atom,
ELEM. A SZER-ELEM: AZ ICI RSZ EGYSGTUDATA, ISTEN-LMNYE, amelyben az
egyesl felek felolddnak, egy tkletes, teremt emberr lddnak s a tr s az id hatrtalan
rkkvalsgg vlik. EZT ADJA AZ AD, AZ DI (eD).
A DZS ~ D DI DI ZSI-A ~ (H) AD ZSI - . ZSIAI (H)AD(O). (A japn HADO
a knai CSI-vel azonos: RAML, IRAML LET-ER SUGR.) ZSI: kelend rtk, becs;
valaminek a KELET-je (KEZDETE, IND-ja), keresettsge Ez mind igaz. Nagy a KELET-je
a mess KELET-nek (s a csillog-villog NYUGAT-nak), k mgis kzpre hzdnak
Nagy a SZKTK, HUNOK, MAGYAROK ZSIJA s az ZSIJA? Van BECSNK,
BECS-LETNK ~ BECS-LETNK? Igen, ha megmaradunk MAGYARNAK, n-MAGUNK
URNAK, a MAG URNAK, s megrizzk EREDETNKET ~ RADATUNKAT ~ R-ADAT-
UNKAT (R-AD() UTUNKAT ~ TUNKAT ~ H-ATNKAT), az R ltal rnkbzottakat, st a
MAGUNKT hozztve GYARAPTJUK az eddig sszegylt KINCSEINKET.
Q, X, Y, W
E jelek (a most ltrehozandk) a tulajdonnevek s idegen szavak lershoz szksgesek. Ki
kell hangslyozni, hogy hasznlatuk nem ktelez, s hogy XX. szzadi alkotsok a mai ABC-
nkben meglv idegen betk lekpezsre alkalmas ligatrk. A tulajdonnevek trsa: bet
szerinti trs legyen, hasznlva az idegen betk ligatrit. mondotta Vr Sndor 2008-
ban, Gdlln. Az idegen szavak trsnl nem volt hatrozott vlemnye: betazonosan
trtnjen? krdezte.
+ + +
+
S
-
S
-
+
-
+
+
+
+
sAvor segEsGe za
75
Koszta Pter (2008, Gdll) szerint: Egyedl a nevek esetn srtheti mindez (vagyis a magyar rja
azt, amit hall) a szemlyisgi jogokat, de [] nincs szksg Q, X, Y, W rovsjelet krelni
Rumi Tams ehhez hozzfzte, hogy az idegen betk magyar megfelelit az oda-vissza
trs kedvrt hozzuk ltre, az nmkd gpi trs ignyeit szolglva. Majd idzett Csil-
lag Vilmos Rovsvilg cm kiadvnybl: Az gynevezett rgi rs csaldnevek, mint
pl. DESSEWFY~DEZSFI, (-MAGYAR-UL ) csak azt mutatja, hogy milyen
tkletlen, hinyos volt a latin betsor a magyar nyelvben. Rumi Tams levonta a kvet-
keztetst: Ne a ROVST krhoztassuk emiatt, hanem segtsnk HIDAT pteni a ktfle
rsmd kztt.
Krdezem: a LATIN s az -MAGYAR vagy a LATIN-MAGYAR rs s az S-RSUNK
kztt?
Tizenhrom magyar hangra nem volt meg a megfelel latin bet. A magyar ABC-k mra cse-
reszabatosak a tbb vszzados kzdelemnek ksznheten. Csaknem ezer vnkbe kerlt, mire
si nyelvnk rendjhez, szerkezethez, hangzsvilghoz igaztva a LATIN-MAGYAR ABC-t
megalkottuk s a zavart, a hinyt megszntettk. Megszntettk a szakadkokat, a latin GYT-
R GYATRASGAIT, kezdetlegessgeit, kitltttk az rt s kerek egszet hoztunk ltre. Ezrt
tjrhat a kt magyar jelrendszer.
A HD az S-ANYA-NYELVET (nmaguk sisgt) elhagy, eredetisgkrl elidegened
IDEGEN NYELVEK s a mi S-NYELVNK kztt a MVELT EMBER TUDSA, az IRS-
(OLVASS)-TUD BLCSESSGE.
Az -MAGYARRL a LATIN-MAGYAR-ra trtn trskor a magyarul gondolkod, besz-
l s r tudni fogja miknt is rja a DEZSFI-t, VRS-t, a latinnal silnytott, rontott alakban,
mert mvelt. Ezrt le is tudta rni mindenkor a maga si rsval a sajt s msok nevt is. A mvelt
ember kinomult rzkkel, szeretettel gyel msokra s megrti ket, mg ha azok nem is az
nyelvn beszlnek hozz.
Az IDEGEN BETK a LATIN-MAGYAR ABC-nek sem rszei, legfeljebb odaerltetett mel-
lkletei a rgi csaldnevek rontott rsmdjra gyelemmel. Ezek a rgi LATINUL RT csa-
ldnevek viszont j keletek, hiszen mi az a pr szz v a sok ezerhez kpest?
Vajon a latin nyelvet hasznlk annak idejn tekintettel voltak DEZSFI-kre, VRS-kre,
MADCS-okra, az szemlyisgi jogaikra? Nem hiszem. Az angolok, francik, nmetek meg-
tanultk hangjainkat s azokat kifejez jeleinket? Meg akarnak minket rteni? Aligha. Pedig az
egyenrang emberi kapcsolatok egyik alapja, ha gyelnk egymsra.
Igazolsul egy trtnet: pr ve egy forgalmas pcsi keresztezdsben megllt mellettem egy
angol rendszm kocsi s a vezetje csak ennyit krdezett: BARKSZ? n pedig megmutattam a
helyes utat, ami BARCS-ra visz.
Alapfokon sem ismerem az angol nyelvet, de nmi fogalmam mgis van a lert szavaik kiejt-
srl. Mi magyarok, amikor klfldre kszldnk, pr alapvet szt megtanulunk az adott orszg
nyelvbl, hogy legalbb ksznni, krni tudjunk, s a helysg nevt ahova el szeretnnk jutni
ki tudjuk ejteni.
ifQZed
AZ EGYSGES ROVS
76
CSALDNEVEK S IDEGEN NEVEK
Javasolt a csaldnevek hangzs szerinti rsa a teljes kirsban, mert eredetileg gy volt helyes.
Ennek megfelelen a rvidtsben is [] mert egy bet jellse elnysebb, mint a ktjegyek:
BTORI ~ BTHORY, RC ~ RCZ, MADCS ~ MADCH) A torld mssalhangzkat a
rovsrs kihagyja. Itt azonban nem torld mssalhangzk vannak, hanem az egy jelbl ll
ROVSBETK kezdetleges ktjegy LATIN vltozatrl, ami nem felel meg a MAGYAR NYELV
s ROVSRSUNK (-MAGYAR RSUNK) szerkezetnek rja Zomorn Cseh Mrta A
szkely-magyar rovs rvidtsi rendszere cm knyve msodik ktetben. Az idegen nevekben
ugyanez a helyes eljrs.
Szerintem a BETRL-BETRE (HANGRL-HANGRA) RS, HANGZS SZERINTI
RS. A mienk ilyen. Mindez rsunk szveghsgt mutatja. Az rs nem nmagrt val: az
elhangzottakat rgzti. A MAGYAR RS s ROVS biztosan.
A hinyos latin jelkszlettel esetlegesen szinte kvethetetlenl fejezik ki ugyanazt a hangot
tbb vltozatban, vagy ugyanazzal a jellel tbb hangot. Igen bonyolult, pedig az EGY-SZER a
NAGY-SZER.
~ KU ~ ,
: NAP, FORRS, KT jele, az L/LI (H)-ELY-E, kezdete, indulja, indja. Ezrt a mi
~ eLY jelnk egyrtelmen ezt fejezi ki. Az eLY LI-nek is hangzsthat. ~ eLY.
A latinok megfordtottk, balrl jobbra rjk a Q~K-(T). A T-t valsznleg lenyeltk (pl.
Windo-w). A Q (KU) bet teht foglalt: eLY.
A Q az Z-ok (ZK) KI-je. A KT-bl ki-rad ~ ki-ered vizet (lelket) jelenti, a NAP-
bl ( ) KI-R-AML ~ KI-R-ML szemlyesl letet. NAP+SUGR ~ (NAP) +
(ER) = . Bentrl KI-J, AKI J. Nlunk ez a (H)-eLY ~ , az L LI L HELYE, az
LET FORRSA, K-T-ja, NAP-ja, NP-e, ahonnan a FNY-LLEK T-RA/NAK indul.
A NAP, a NP kiradsa, terjeszkedse a PONT-BL, (NAP-T-BL ~ NP-
T-BL). Egybknt a PONT ~ APO-ONT, NT tr- s idkiterjeds nlkli
HELY az L vgtelen mindensg s az RK (REG, RGI) PILLANAT boldog
llapota, AKI kiiramlik belle. A K-T, fldbe sott, frt LUK ~ LYUK is. LYUK ~ LUK KUL
~ KU-(L). Itt az L nmult, mert szoksa: VT a VOLT.
X ~ IKSZ ~ ,
E jel is foglalt: X ~ eB. E hang a kintrl BE irnyt jell, mg a latin X ~ IKSZ az KS KES
jellegt hangslyozza. E kpben ngy K (
<
: -latin K) feszl egymsnak: . Az K rgzt s
K-ES-T, dszt, csinost is: az ptmny ktmnye. Az K-ES/IK-ES IKS/KIS (KI IS) szeretne
Uk U
kk

\ \

\ \

\

\ \
\ \
\ \

.
/
\ \

\ \
\ \
Sk Ski
\ \
sAvor segEsGe za
77
hatni? Ezt az magyar jel fejezi ki: (K, EKE az K OK).
BE, a kzppont a CL ( ), oda BE igyekszik az L ( ), s mindenki, mert BOL-
DOG-SG a BEL-TAG-SG (D T) BEL ~ BAL ~ BL a TEREMT ATYA, a SZERETET
egyik neve, hisz a llek szentlyben, SZV-ben lakozik. T mindenki hallja, a LELKI-
SMERETNK hangja smer bennnket. Az X ~ IKSZ nem egy hangot jell bet, hanem
betptmny. Nem magyar ABC-jel.
W ~ V ~ ~ ~ ~
A ketts (ers) V valjban a mi si ~ eV betnk fordtottja s mdosult alakja: ~
~ . Ebben az utbbi formban mondhatjuk kettzse a latin gyenge V-nek. Az ismtls
hangslyozs, ersts.
Az -MAGYAR s latin-magyar V ers, nem FAU-V ~ FV, mint a nmet. Az ~ eF
hangunk a FVS. F-(L)-D ~ (~ s ).
A javasolt nem megfelel a W trsra , mert e jel is foglalt, hiszen ez a kt + sszero-
vsa: EVVEL ~ ~ . -MAGYAR rsunk lehetsget ad a rvidtsre, betssze-
vonsokra. Ezt a jogot nem vehetjk el s foglalhatjuk le idegen betk (hangok) szmra. Ter-
mszetesen a sajtunk fontosabb, a mienk lvez elsbbsget. Sajt SKP-JELEINK nem szo-
rulhatnak ki -MAGYAR ABC-nkbl. Idegen jelek hogyan kerlhetnnek a mi jelkszletnkbe,
amelyek radsul mai okoskodsok eredmnye volna. A betptmny, nem egy hangot
jell bet, nem ABC-be val.
Y ~ IPSZILON (PSZILON)
Nem nll jel a LATIN-MAGYAR-ban, de szerepel benne. sidket idz, a pontot vgte-
len trr, a villanst rkkvalsgg tgt rzelmeket s rtelmeket hordoz, amit mi mg
rtnk, trznk.
Az Y kiejtve, csaldneveink vgn nll hangknt I ~ . A latin mveltsget fontosnak tar-
tk nemesi elkel szrmazsokat is jeleztk vele. Pl. LPOSSY egyszeren LPOS-SI ~ S-
LPOS-I, az adott HELY-bl/rl val, HELY-BL-i. Idegen szavak belsejben az Y J ~ -nek is
ejthet: BAYER (BAJER ~ BAJOR).
Az Y ~ IP-SZIL-ON HELYET, H-ON-T, ORSZG-ot is kifejez: P SZL (H) ON ~ P SZL
(H)-ON. Az P: EGSZ, TELJES, HINYTALAN, RINTETLEN, SZZ. A SZL ~ SZL a
HAJNALCSILLAG a VNUSZ egyik neve, a SZER-ELEM jellje a MAGYAR mveltsgben.
Az IP-SZIL-ON teht a tiszta, tkletes SZERELEM (H)-ON-a. Mskppen is smerjk: SZIP
IL-ON ~ SZP ILON-KA. TNDR-SZP ILONA (az L, az L (H)-ONA) rzi VRBAN
(VRBAN, VALBAN R L) az RK LET VIZT, a minden IGAZSGRA, EGYSG-
RE elvezet SZENT LELKET, ama VIGASZTALT, AKIRL JZUS beszlt.
k
lE-c lE
v
v
v v
v
VV
f

+

+ +
v
v v v
levve le e
v
v
v
v
i
j
v
AZ EGYSGES ROVS
78
Tapasztalatom szerint az hang gyakran I-re mdosul: Y ~ I ~ hangzsa sem vletlen: I ~ ,
az egyedl a NAGY T, az I-de, hozznk NAPFNYBEN JVT nevezzk ILY mdon
rvidtve: IS-TEN ~ S-TEN. a SZERETET, mindeneket maghoz lel FNY TENGERE, a
mi NAGYBOLDOGASSZONYUNK, NAPBA LTZTT BOLDOGASSZONY-ANYNK. A
SZERETET-SZERELEM a JSG, LGYSG, a kvet felold HATALOM. Ezrt az Y ~ IPSZI-
LON lgyt jel. BLCSEINK, TLTOSAINK tudtk s alkalmaztk a LATIN ABC hinyoss-
gait megszntet LATIN-MAGYAR jelkszletben.
Az Y ~ NI, LNY-LNY, ANYAI jellege egyrtelm. A LGY LYNY, az ASSZONY
(~ S-SZ-(H)-ON) a BEFOGAD, MEGTART SZERELMVEL, ANYAI SZERETETVEL
MINDENEKET MEGRZ. A bet alakja is e tartalmat mutatja: a szron elgazs lthat (rtel-
me IS-IS, S-S, MEG-MEG a magyar szjrs EGY-MS MELL rendel), vagy KEHELY
(LLEK-HELY) tallhat.
Az IPSZILON kifejezsben (mondatban) sz szerint ez is benne van: IP-SZI-LON. Az IP-SZI-
LON -t trendezve: SZ/SZ/SZ-V-IP-LON ~ SZ PI-LON. A PILON ~ PILLR, TARTOSZ-
LOP, SZR (SZER ~ SZL) ~ SZL(R L) ~ SZIL(SZIR-SZR). Az ~ YPSZILON a SZ-(V),
a SZERETET TART OSZLOPA, PILONJA (API-IL-(H)-ON-JA) is. IP-SZIL-ON ~ P-SZL-
ON, tarts, ers SZR-ON, OSZLOPON van a vizet, lelket tart TL, KEHELY, a SZENT-L-
LEK HON.
A latin-magyar ABC s az Y ~ IPSZILON:
G-L-N-T ~ GaLNTa ~ LeNTi iGa, G iGe, G, (H)-G
T-N-L-G ~ TN-LeG ~ TeN-LeG ~ TaN-LaG
Az Y ezeket a mssalhangzkat lgytja GY, LY, NY, TY hangokk:
TNY LGY, LGY aTYa-aNYa LGY
Az G-bl EGY, az G-bl GY, az iG-bl GY (FOLY, FOLYAMAT)
Az L-bl , LI-bl, L-bl, (H-ol?), L-bl OLY (H)-ELY
Az N-bl, N-bl, N-bl, N-bl ANYA ...
A T-bl, (H)-aT-bl ATYA LETT.
SSZEGEZVE
A tlnk tvol ll, idegen hangzkat s jeleket hagyjuk meg a latin nyelveken beszlknek s
rknak, mert szmunkra feleslegesek s zavarak. Ismtlem: minden hangunkra van betnk mind-
kt bcnkben.
Ha lesllyednk a rontott nyelvek szintjre idegen, zavar jelek beerltetsvel , valjban
akkor krhoztatjuk si kincsnket, ami pedig nem szorul ms segtsgre, mert nll, hinytalan,
teljessget kifejez egsz. Ne szegnytsk s ne bontsuk meg kerek egysgt! Vigyzzuk hs
seink hagyatkt, magyarsgunk legfbb biztostkt!
i
n
S
n
S
sAvor segEsGe za
79
Ahogy a termszet rendjbe val brmilyen kis beavatkozs belthatatlan krokat okozhat, gy
a rovsrs (-MAGYAR RS) rendjbe val beavatkozs is olyan si hagyomnyokat semmi-
sthet meg, melyeket lehet, csak az rsunk rztt meg. Ennek titkos kdrendszervel olyan titkokat
nyithatunk fel, melyeket a nyelvnk s nphagyomnyunk megrztt. rja Zomorn Cseh Mrta
a fent emltett knyvben.
A kizkkent idt billentsk helyre egyszeren: gondolkodjunk, rjunk, beszljnk s cselekedjnk
magyarul!
AZ EGYSGES ROVS
80
ROVSJELEINK A SZMOK TKRBEN
(NUMEROLGIAI, ASZTROLGIAI, ANATMIAI PRHUZAMOK)
Krolyi Istvn
Alaprtelmezs: kett vagy tbb dolog kztt hasonl tar-
talm informcik akkor vlnak tjrhatv ha formjuk
azonos vagy kzel azonos.
Az 1. brn az emberi agy metszeti kpe s Magyaror-
szg hatrvonala kielgti e felttelt, ezzel jl megkzelti
a fldrajzi terlet lakinak kzvett nyelve ltal elrhet
optimlis ltminsgt. E ltminsg tkletessge vagy
akr a tkletessg lehetsgnek felvetse szemet szr
elleneinknek, ezrt gy gondoltk hogy a nemzet terle-
ti megcsonktsval megvltozott hatrok megsemmistik
vagy meghatrozan korltozzk eltorztjk a magyarsg
lettert ezltal a formarezonancia trvnyeit kvetve az
emberisgre gyakorolt hatst. Rszben igazuk van, azon-
ban nem vagy nem elg slyozottan szmoltak a ma-
gyar nyelv felptsbl add jraleszt kpessgvel. E megjt teremtkpessg, mint az
albbiakban ltni fogjuk abbl addik, hogy nyelvnk jl kveti az ltalunk rdemben ismert s
nevestett kozmikus rendszert s az ember anatmiai felptst ismeri, s tudatosan alkalmazza
azok prhuzamait.
Hossz id fedsben kialakultak a magyar rovs hangzi s azokat kpi formban megjelent
rsos formtumok, rovsjeleink, melyek vezredes mlt s a jelenid nyelvi rgztsre kizr-
lagosan alkalmasak a magyar nyelv esetben. A fldi lt trvnyei a fldrajzilag, formailag s
anatmiailag elklnlt, de egymssal informcicserre kpes minsgek ltt tmogatja, azok
sszemossa, tagadsa, elferdtse folyamatosan termeld feszltsgek nlkl nem lehetsges.
A kialakult s kzmegegyezssel elfogadott, a kozmosz egyetemes informcitrban is rgzlt
rovsjeleink formi s rendje nzetektl fggetlenl jelen idben nem vltoztathatk meg. Egy
1. bra
sAvor segEsGe za
81
eljvend kozmikus ciklus erre
lehetsget biztosthat s vr-
hatan meg is teszi, hiszen
nyelvnk kveti az egyetemes
rend s az ltala irnytott tr-
sadalmi minsgek vltozsait.
Az nknyes vltoztats azon-
ban nem lehetsges sem sz-
ban, sem rsban, sem tettben
vagy cselekedetben.
Voltak s vannak klfldi
tudsok akik felismertk s
kell tanulmnyok utn kifeje-
zsre juttattk azon vlemnyket, mely a magyar nyelv tkletessgt elismeri, hangslyozza.
Nyilatkozataik, tapasztalatiak az elmjk szlttei, azonban szletsk ltal nyelvnk szentsgt
nem rezhetik. Sajnos ez irny megnyilvnulsokat a hazai elit rszrl ritkn vagy egyltaln
nem lehet hallani. Ellenkezt, tagadt, lesajnlt viszont igen. Idegen eszmeisg elitnk sokig
azt sugallta felnk, hogy a tbb vszzada fennll, uralkod, megszll erk megvonnk kenye-
rket. Lssuk be, k meglhetsi rtelmisgek. De ma ugyan mi korltozza ket? Legyen ez az
dolguk. Minket e korltok nem ktnek ezrt a kvlllk szabadsgval betekinthetnk a magyar
nyelv csodlatos cenjnak egy szeletre, a rovs jelrendszerre.
A kzismert festmny (2. bra) jl kifejezi a teremt s az ember kzvetlen kapcsolatt.E kap-
csolat akkor lesz igazn gymlcsz, ha a kt fl klcsnsen rti egymst. Ezen rthetsg alap-
felttele a kzel azonos informcis halmazok kzti tjrhatsgot biztost nyelv hasznlata. Ha
a teremt s a teremtett kzs nyelvet hasznl mrpedig a magyar nyelv alkalmazkod felptse
ltal ezt teszi akkor, a nyelv kzel Isten-azonos jellemzket mutat.
E tnytl eltren, az elmlt nhny ezer v ta valami emberellenes elkpzels alapjn (az ok-
okozat kifejtstl most eltekintnk), az emberisg (egy rsze) elveti a kzvetlen kozmikus (isteni)
kapcsolat lehetsgt s helyette hamis szellemisgek mentn, technikai eszkzk embert s pnzt
emszt fejlesztsvel prblkozik elrni a kozmikusknt nevestett Teremt Rend titkait. Erre
egyik plda az rhajzs. Az ember mr sidk ta ismeri az gi felpts energo-informatikai (az
informcit kzvett energiamezk) hatsait s felhasznlsnak (br korltozott de meghatro-
z) lehetsgeit lsd asztronmia, asztrolgia , mg az egyoldalan anyaghoz kapcsolt technikai
szolgltatsok csak az anyagrl adnak informcit (tbbnyire a megrendel, az anyagi tmogat
elvrsai szerint). A vezrl szellem jellemzen rejtve marad a kznapok embere eltt.
A kisajttk hinyptl (mely hinyt szemforgat mdon uraink teremtik) igyekezetk buz-
galmban nem hajlandk tudomsul venni (vagy csak egyszeren flresprik) millirdok mltat-
lan tengdst. s itt nem csak az anyagi lt korltai nyomortanak, hanem nagy buzgalommal
tagadjk a nemzeti nyelvek hasznlatnak szksgessgt s jogosultsgt is. Tagadjk, elhazud-
jk, lesajnljk si rovsunk szentsgt is. Pedig mintaknt oktatni kellene. Oktatni s nem csak
2. bra
AZ EGYSGES ROVS
82
haznkban, de etalon, kozmikus snyelvknt,
mintartk nyelvi rendszerknt szerte a fld-
tekn. Tudom: minden llts annyit r ameny-
nyi belle igazolhat. Albbiakban ltni fog-
jk ebbli igyekezetemet.
A 3. bra istenazonossga a kettes alap,
llandan bvl kozmoszt mutatja. Az egy-
rtelm, hogy a dinamikus vltozsok meg-
hatrozott trvnyszersgek ltal vezrelten
zajlanak vagyis kell legyen a rendszer szep-
li kztt egy kzsen rtelmezhet s mind-
sszessgben elfogadott nyelv. Az ember szkebb krnyezete, Naprendszernk is e trvnyek
alvetettje. E nyelv jellemzi szktetten:
jelkpek formjban kveti a kozmikus nyelvet,
hangzi elklnltek, de kzel szabadon sszekapcsolhatk,
feleljen meg a mindenkori idminsgek informciinak,
idll legyen, de ne legyenek idkorltai (rthet legyen hossz id tvlatban is).
E feltteleknek nyelvnk s rsbelisgnk mint azt albbiakban bemutatjuk j kzeltssel
megfelel. Gondoljuk meg: ha fenti llts igaz, a magyar nyelv hasznlata sorn s itt a beszd-
re gondolok folyamatos kapcsolat teremtdik az ember s a kozmosz kztt. E gondolat, ha
a kznapi beszd vonatkozsban nem mindenkor, de imink ltal vezrelten nagy biztonsggal
mkdik. s e mkds azt sugallja hogy kzel vagyunk Istenhez. s ha kzel vagyunk, fel kell
eleventeni s lnnk kell adottsgunkkal.
Alaprtelmezs: sidk ta az ember meggyelsei, melyek a felettk lv csillagos g fel
irnyultak a tapasztalatilag rzkelhet, lthat kozmikus halmazokat s egyedi gitesteket az rt-
hetsg, az alkalmazkods s alkalmazhatsg ignytl vezrelten kutatta, sajt ismerettrbl el-
nevezte, majd rendszerbe foglalta clirnyos tapasztalatait. A kialakul trsadalmi al-flrendelt-
sg mindenkori uralkod rtege idvel ezen ismereteket kisajttotta, sajt hatalmi trekvseinek
alvetve a kznp ell eltitkolta, ostoba babonaknt nevestette. E jelensg ma is tetten rhet.
A np, az Istenadta np mgis a maga szmra rtelmezhet mdon kzkincsknt rizte s rzi
ma is, s rizni fogja az emberi lt vgs hatrig (ez fokozottan jellemzi a magyarsgot). Teszi
ezt azrt, mert zsigereiben rzi, hogy az let megfelel minsgei csakis s kizrlag a Teremtett
Rend jelen sszefggsben a relatv kozmikus kzeltr trvnyeit kvetve lehetsgesek.
A naprendszer (4. bra) sidk ta ismert s fentiek szerint nevestett, rendezett fogalomkre:
12 llatvi jegy : kos, bika, ikrek, rk, oroszln, szz, mrleg, skorpi, nyilas, bak, vznt, halak
12 bolyg : Nap, Merkr, Vnusz, Fld, Hold, Mars, Jupiter, Szaturnusz, Urnusz, Neptunusz,
Plt, Nibiru (klasszikus bolygk: Merkr, Vnusz, Fld, Hold, Mars, Jupiter, Szaturnusz)
Az llatvi s a bolygminsgek attl fggenek, hogy az ember a hozzjuk kttt informcis
halmazokat milyen tartalommal s minsggel tlttte meg. Hogy napjaink prhuzamval ljek: a
szmtgp merevlemeze az ember ltal meghatrozottan tlthet fel s rtelemszeren a bevitt s
3. bra
sAvor segEsGe za
83
rgzlt adatok, minsgek nyerhetk vissza. Ha pl. a Vnuszt a szerelem, a termkenysg eszme-
krhez kapcsoltuk, annak megidzsekor a kapcsolt ltminsgek aktivldnak s hatnak vissza
az emberre (a Mars harcos, stb.).
Albb tblzatba foglalva mutatok be lehetsges elrendezseket, melyek rzkeltetik nyelvnk
hangzi s a kozmikus szereplk kapcsolatait. Vitatni, de elfogadni is lehet az ismertetetteket, de j
ha tudjuk: amit adott emberi kzssg elfogad s tudata ltal kiterjeszt, az a
kozmikus trban is rgzl. Rgzl s visszahat. Az ismertetett elrendezsek
kvetik az egyetemes rend trvnyszersgeit.
Mint az elzekben emltettem, a magyar nyelv a kozmikus elrendez-
dsen tlmenen az ember meghatroz szervnek, a gerincnek felpts-
vel is prhuzamokat mutat. Visszautalunk az asztrolgia nevestett szerep-
lire: 12 jegy, ht klasszikus bolyg. s nzzk a gerincet, mely az albbi
fbb terletekre oszthat: 7 nyaki csigolya, 12 hti csigolya, 5 derktji
csigolya (itt kell meghajolnunk, itt lesz az ember alkalmazkod, itt kpes
a klvilg differencilsra s integrlsra). Vannak mg a keresztcsonti
s farok csigolyk, ezekkel most nem foglalkozunk. Minden csigolybl
kt ideg fut ki: motorikus rendszerhez (utasts) s szenzorikus rendszer-
hez (vgrehajts). Az utasts a szellemisg ltal vezrelten teremtdik, a
vgrehajtst a biosz jelen esetben az ember anyagi rendszere vgzi s
informlja vissza a szellemi terlethez. E kettssg feladata a folyamatos
fejlds szolglata, mellyel el kell szmolnunk az univerzum ms szerep-
li fel is. E megbonthatatlan prossg biztostja a mkds zavartalan
lehetsgt. Ha valamely szerv vagy szervi informci zavart vagy hiny-
zik, fellp a betegsg korrekcija.
Tovbbiakban prhuzamot keresnk a magyar nyelv s az emberi gerinc
felptse kztt. Ltni fogjuk, hogy az alkotsok ismt sszhangban
vannak. sszhangban, de csak akkor ha a magyar nyelv rovssal rgztett
4. bra
Fld
Nap
Nibiru
A NAPRENDSZER
5. bra
AZ EGYSGES ROVS
84
jelrendszert hasznljuk. A latinbl sszetkolt nyelvi megjelents az nll hangzk erszakolt
esetenknti prostsa degenerlt formcikat, informatikai zavarokat rtelmezsi problmkat,
matematikai, numerolgiai koszt s egyb rtelmetlensgeket teremt. Prbljuk elkpzelni ge-
rincnket gy, hogy hinyz szegmenseket ms csigolyk erszakos prostsval alkotjuk meg.
Vagy mint a fejletlenebb latin teszi hangzinkkal, kihagynnk tizenvalahny csigolyt.
Ez igaz nyelvnkre is. nll hangzink nll kpi megjelentse (rs) sem rghat fel. A latino-
stskor kitallt s rnk erltetett elkpzels kt ktfbl eredhet: dilettns prblkozsok frcmve
vagy nyelvnk nagyon is szndkos torztsa. Mindkt elkpzels az elkorcsosuls ltali letkpte-
lensget, a teremtett rendtl val elszaktst szolglja. Szvbl kvnom azoknak, akik nyelvnket ily
irnyban megerszakoltk s azt teszik ma is, hogy szndkuk rajtuk teljesedjen be. Lelkk rajta, mi
vdekeznk s a vdekezs joga a magyarsgot, a magyar nyelvet s szellemisget is megilleti. s
ezen illetmny nem csak szndk, hanem ktelessg az Ember s a teremt Isten fel.
Az emberisg hasonlan az asztrolgihoz - tapasztalati ton a szmokhoz is ltminsgeket
rendel. Teheti: a szmok ritmusok, a ritmusok nevesthet informcihordozk. A gyors megrthet-
sget szem eltt tartva jelzett tblzatot (Norman Shine: Numerolgia) idzem albb, annak tartalmt
rintetlenl hagyva. Alaphelyzetben, a tblzat megjelentse szerint 19 kztt rtelmezhetk az
adott szmhoz rendelt ltminsg(ek). E rendszerben a nulla nem hasznlatos meghatrozan a
teremt rend vezrl szellemisge, a kilences rend pedig a vgrehajts eszkztrt modellezi.
rtelmezskor: ha a szm a kilencet meghaladja addig kell sszevonni amg az sszevonsok
utn a kapott rtk 19 kz esik.
3 6 9
2 5 8
1 4 7
egyni kreativits
cselekvs
er
kezdemnyezs
szolglat
intellektulis kreativits
kpzeler
fantzia
elvont gondolkods
elmlet
spiritulis kreativits
istenszeretet
termszetes adottsgok
teljessg
karma: az elz letek
tetteinek eredmnye
kettssg
rzelmek
gondoskods
vagy-vagy
kiegyenslyozatlansg
a tudatos akarat
az rzkek
kiterjeds
rugalmassg
tolerancia
tanuls
a tudattalan akarat
az anyagi tlnyegtse
idtlen tr
s-s egyensly
dharma: tenni, aminek
meg kell lennie
lt
ego
vezets
egyni erforrsok
egyni azonossg
logikus gondolkods
gyakorlatiassg
sztnk
a konkrt anyagi vilg
hatrok kijellse
id
anyagi ktttsgek
az anyagi vilg hatrai
hd a spiritulis vilgba
sAvor segEsGe za
85
Pldul: 2012.04.21 (a solti rovsrtekezlet kezd napja) 5 + 4 + 3 = 12 3. Jelen esetben a ka-
pott rtk szerinti naptri nap a 3 ltminsgek ltal jellemezhet (lsd az elz oldalon lv tbl-
zatban). A magyar nyelv hangzi is besorolhatk e rendbe, gy elvileg minden, a nyelv ltal ismert
fogalom minsge numerolgiailag is megkzelthet, rtelmezhet. 2012.04.22 (az rtekezlet
msodik, zrnapja) 5 + 4 + 4 = 13 4. Ha a kt nap kapott rtkeit sszegezzk: 3 + 4 = 7.
Jelen rtekezs a konferencia eltti idpontban rdott, a kzs munka eredmnyessgre utal
jelzsek sikert jvendlnek, de egyben jelzik tovbbi clirnyos tevkenysg ignyt. E siker azrt
is fontos, mert az elkvetkez kozmikus ciklusvltsok rtelmezsre s a vltozsokhoz val
alkalmazkodsra csakis tbb szinten rendezett nyelv lehet a kzvett. s e nyelv kpi megjele-
ntsnek szinkronban kell lenni annak informatikjval. A vgrehajts itt is az ember szabad, de
kvetkezmnyekkel jr akarattl fgg.
A tblzat kzponti szma az t (a teremtt) idz T. A tblzatbl kiolvasottan a magyar
npnv numeorlgiai rtke szintn t. Ki mondja ht s ha mondja, igaz-e , hogy a magyar
nyelvet beszl nemzet nem Isten npe?
A teremtshez, brmely jknt nevesthet dologhoz, minimum kt egymsra hat er, infor-
mci, stb. szksges. A klnbz teremtstrtnetekben a Teremt Szellem (Isten, Allah, Budha,
stb.) hat nap alatt jutott el az emberig. Ha az albbi a Teremts algoritmusa tblzat szerinti
felptst meggyeljk, a kvetkez rend jut tudomsunkra:
a felpls a 2 (kett) hatvnyaira pl
az els oszlop numerolgiai rendjt ciklikusan kvetik a kvetkez oszlopok
a halads teremts a nvekv szmok kvetkezmnye, azonban a reduklt rend vltozat-
lan marad, ez hatrozza meg a klnbz szintekhez rendelt ltminsgeket.
A teremts-ltminsgek hetessgnek szentsge meghatroz. Ez garantlja, hogy az ember az ismt-
ld letsorozatokban jellemzen ember marad, jllehet, ltminsgei folyamatosan vltoznak attl
fggen pozitv vagy negatv irnyban, hogy az elz s jelen ciklusokat milyen minsgben teljesti.
Az ember leszletsekor isteni adomnyknt maga vlasztja meg krlmnyeit s feladatt adott
cikluson bell. Ha a vllalt feladatot teljesti, a kvetkez ciklusban elremutat, jabb teremt le-
hetsget kap. Ha nem teljesl, a ciklus zr trdsnak hatsra az jabb let a korrekci ltsz-
lagos zavaraival kezddik s addig tart, mgnem adott szellemi lny vals rtkek szerint teljest.
Ha az ember anyanyelvi szinten, szban vagy rovsban hasznl egy szent nyelvet pl. a magyart
, kedvez lehetsget s ktelezettsget kap a biosz s nmaga fejldsre, fejlesztsre. Ha nem
Ltminsgek Teremts 1. ciklus Teremts 2. ciklus
1. teremt szellem
2. tz selem
3. leveg selem
4. vz selem
5. fld selem
6. a biosz
0
1 1
2 2
4 4
8 8
16 7
32 5
64 10 1
128 11 2
256 13 4
512 8
1024 7
2048 14 5
7. az ember 63 9 4032 9 9
AZ EGYSGES ROVS
86
teszi, legkzelebb snta kutya minsgknt, szenved, korltozott emberknt fog leszletni, gy
lete tbbnyire halmozott problmk megoldsra szortkozik. Teht a teremt rend mkdse:
elz megvalsulsokra pl j feladat felvllalsa
a vllalt feladat kiteljestse az let sorn
a kiteljesedett informcik visszaadsa a kztes ltnek
jabb let a hozott minsgekkel indulva
Adott ciklus kommunikcis lehetsgeit a hasznlt nyelv minsge hatrozza meg. Hatrozott
elny, ha e nyelv jl alkalmazkodik az univerzum, a teremtett mindensg rendszerhez. Nyelvi
eszkzkszlete, rendszerbe foglalt, de szabadon alkalmazhat hangzi s rovsjelei ltal biztos-
tottan, nyelvnk kielgti ezen elvrst. Tiszta rendezettsge ms nyelvektl eltren biztostja,
hogy mindig azt mondjuk amit lertunk, ezzel pontostva a dolgok, fogalmak flrerthetetlensgt.
Persze a maradktalan rtelmezshez magyarnak kell leszletni.
A tblzat kzvetlen utal a magyar mssalhangzk numerolgiai, kozmolgiai, anatmiai ssze-
fggseire. A teremtett lt mindig a hozott informcikat kiegszt, prost rend szerint m-
kdik. (Az adott szmok numerolgiai minsgnek rtelmezshez lsd a 78. oldalon tallha-
t tblzatot.) E tnyt felismerve lltottam ssze ezt a tblzati elrendezst. A vzszintes sorok
prostsainak sszege mindig a numerolgiai 7 szmot adjk. A fggleges oszlopok 212-es
rendje az llatvi jegyek, valamint az ember hti csigolyi szerint sorolt. A vzszintes sorok fg-
gleges sszestse: 12 7 = 84 12 3. A hrmas szm numerolgiai minsgei: ha fj,
akkor is nevetnk; teljestmnyorientltsg; sikeressg; elismers vgya; msok boldogtsa akr
nmagunk rovsra is; alig korltozott szabadsgvgy. Az gy kialakul rend kpviseli, biztostja a
A mssalhangzk rendje
zodikus gerinc hangzk rovsjelek sszests
Kos D1 1
B ZS
24
b Z 1 + 24 = 25 7
Bika D2 2
C Z
23
c z 2 + 23 = 25 7
Ikrek D3 3
CS V
22
C v
7
Rk D4 4
D TY
21
d T
7
Oroszln D5 5
F T
20
f t
7
Szz D6 6
G SZ
19
g S
7
Mrleg D7 7
GY S
18
G s
7
Skorpi D8 8
H R
17
h r
7
Nyilas D9 9
J P
16
j p
7
Bak D10 10
K NY
15
k N
7
Vznt D11 11
L N
14
l n
7
Halak D12 12
LY M
13
L m
7
84 12 3
sAvor segEsGe za
87
magyar nyelv szinkronban lv anatmiai s tvoli (a jegyek a Naprendszeren kvl lv mins-
geit a Nap olvassa ki s tovbbtja felnk, ezt teszi a gerinc is az emberi organizmus rszeknt)
kozmikus kapcsolatrendszernek vzt. E rendszer kzmegegyezs alapjn lehetsget biztost
az bc szerinti felsorols kvetelmnyeinek kielgtsre, a magnhangzkkal egytt a teljes
magyar szkincs rsbeli megjelentsre. Tovbbi idegen ktds hangzk erltetse felesleges
s clszertlen (DZ, DZS, Q, W, X, Y).
A bemutatott kialakts a magnhangzkkal egyttesen alkalmas:
a kozmikus informcis halmazok rszleges s rszleteket tartalmaz clzott kicsatolsra,
a kicsatolt adatok a nyelv hasznlata ltali folyamatos aktivlsra,
a nyelv hasznlata ltal beteljesl ember ltali teremtsek kozmikus visszacsatolsra,
a hangzk csigolyk ltal nevestett anatmiai kapcsolatainak aktivlsra,
a pillanatnyi anatmia jellemzk formarezoncia (betk) ltali mdostsra, pl. gygy-
tsra (az utbbi llts valsgtartalmt altmasztjk a jelgygyszat formarezonancia
ltali gygymdjai).
A mssalhangzk aktivlsa beszd vagy rovsos megjelentse a zodikus llatv jegyei-
nek minsgeit hvja meg.
A tblzatbl az is ltszik, hogy a latinosts ltali erszakos kettshangzk prostsa
numerolgiai kvetkezskppen ltalnos kaotikus rendszertelensget eredmnyez. (Nem le-
het egyidejleg a Nap kt idben s trben elklnlt jegyben, kt csigolya nem kapcsoldhat
anatmiailag elklnlt szvetekhez, szervekhez.) Fentiek alapjn ajnlom a feltntetett hangzk
s rsjelek tudatos hasznlatt.
Megjegyzs: A latin, nmet vagy jelen korra jellemz angol becsatolsok a magyar nyelv ge-
rinct trik meg. Elleneink remnyei szerint, megtrt gerinccel knnyebb szolgv sllyeszteni.
A magnhangzk 27-es rendje (lsd a fenti tblzatban) idzi a korai nyelvnk kialakulsa
krli ismert naprendszer bolygminsgeit. A szmprostsok sszege mindig nyolc p-
ronknt aktivlja a szmok kapcsolt minsgt (a 8 informatikja): az anyag tlnyegestse; a
tudattalan tudat fltti akarat, a varzsl; ss egyenslya (Yin-Yang arny); idtlen tr elve
A magnhangzk szmsora
bolygk gerinc hangzk rovsjelek sszests
Merkr C1 1
A
7
a W 1 + 7 = 8
Vnusz C2 2
E
6
e U 2 + 6 = 8
Fld C3 3
I
5
i Q
8
Hold C4 4
O
4
o O
8
Mars C5 5

3
q I
8
Jupiter C6 6
U
2
u E
8
Szaturnusz C7 7

1
w A
8
56 11 2
AZ EGYSGES ROVS
88
utalva a Teremt rk jelenltre; megtenni azt, aminek meg kell lennie. Meghatroz tbbsggel
(a kivtel is trvny), a magnhangzk nevestik a mssalhangzk vza ltal felknlt lehetsge-
ket, kiemelten:
mssalhangz-vz: s t n
1. nevestett fogalom: I s t E n
2. nevestett fogalom: s t n
A kiemels nknyes s szlssges, de jl rzkelteti a magnhangzk fogalomteremt s
-meghatroz kpessgt.
A tblzat vzszintes sorainak sszege 8, ennek numerolgiai minsgei: siker esetn elgedett;
kudarc esetn gondolkod; jellemzen a hz feje; hsges partner (sajt krra is); a lazts hinya
(akr npuszttsig). A 7 numerolgiai minsgei: misztikum; remetehajlam; az let rtelmt ku-
tatja boldogan; mvszetek szeretete; alig- vagy szerencstlen szerelmek. A sorok mennyisge 7,
numerolgiai sszests: 7 8 = 56 11 2. A kett numerolgiai minsgei: hvs, megfon-
tolt, j dntshoz; koniktusban visszahzd; esetenknt tlsgosan vdelmez; hossz ideig
rgzlt, kihlt kapcsolatok; a mlt emlkeinek eltlzsa (vitzek voltunk, nagyok s nemes fajta).
A mssalhangzk s a magnhangzk numerolgiai szmbl kpzett f sszest (3 + 2) az 5.
t a kzpont, a tkletessget, a Teremtt, t idz ember. Az t numerolgiai jellemzi: sokolda-
l; majdnem minden sikerl; vltozatossg; kommunikci; fggetlen magnlet ignye; kalando-
z utaz; hajlamos hazjt elhagyni (srelmek esetn).
Mg egy szempontot rdemes gyelembe venni: a teljes hangzkszlet a fentiek szerint 38
rovsjel ltal idzhet meg, aminek a numerolgiai rtke 2 (38 11 2). Mint azt az elz-
ekben emltettem, a teremts a kett emelked hatvnyaira pl, vagyis a magyar nyelv sszes
hangzinak hasznlata sorn adottsg s lehetsg nylik az ember s az ltala ismert s nevestett
kozmikus rendszer klcsns szinkronitsra, illetve az abbl add folyamatos, teljes mrtkben
rendezett teremtsre. A fentek szerint, nyelvnk a numerolgiai rendszere szerint is clszeren
rendezett. Idzem Teller Edt, zrjelben ltalam kiegsztve: j jeles felfedezsem, miszerint
egy (tkletes) nyelv van, s az a magyar.

ZR GONDOLATOK
Rszben ismtlem (s mg sokszor fogom): nyelvnk fejldse jelenlegi szakaszban is kve-
t, megfelel a Teremt Rend ritmusainak, tagozdsnak ha a fenti elrendezseket vlasztjuk.
Persze vlaszthatunk mst is, engedhetnk kls vagy bels erk nyomsnak, de ha a fentiektl
eltrnk, jobb eredmny nem vrhat.
A meghatroz a kozmosz s az ember szinkronitsa, amire jelenkorban, a tbbszrs ciklus-
vltsok korban az emberisgnek az esetleges katasztrfk elkerlhetsgnek s az eljvend
j felptsnek remnyben is szksge van. Szksge van, hogy ne legyenek kozmikus vagy
nukleris katasztrfk, hogy a homo sapiens a gondolkod ember rtelmezze s kimunklja
fldi kldetst, ne semmistse meg nmagt. Hogy ne semmistse meg nmagt jra mondom
sAvor segEsGe za
89
, szksges legalbb egy elgsges szinten felkszlt emberi kzssg, amelynek nyelve ltali
adottsgai lehetv teszik a kozmikus vltozsok folyamatos kicsatolst s rtelmezst. A vlto-
zsok, a ciklusvltsok trvnyt s az elkerlhetetlenl bekvetkez talakulsok szksgessgt,
a jelen idben hatalmon lv elit is ismeri, ezrt trvnyszer, hogy igyekszik tovbbi hatal-
mt biztostand azokat leveznyelni. A problma akkor kezddik, ha az talakuls folyamata
egyoldal jellemzen anyagi rdekeltsgek mentn zajlik. A szellem anyagba nevezetesen
aranyba zuhansa az j ciklussal vget r. Kell legyen anyagi er s egyidejleg egy univerzlis,
kozmikus szint szellemi er is. E kettssg folyamatos egyeztetse adhat j minsg, lhet
eredmnyt. Mint fentiekben boncolgattam, a magyar nyelv s a rovssal trtn kpi megjelen-
tse a fenti elvrsoknak j kzeltssel megfelel. Felptse ngy alapjelre pl, prhuzamban a
naprendszer ngy kzetbolygival s a ngy selem-tanval. Ezzel nem azt mondom, hogy nyel-
vnk mindenhat, de azt igenis javasolom, ha ltnkrt, javainkrt, szeretteinkrt imdkozunk, azt
mindenkor birtokon bell, azaz anyanyelvnkn tegyk. gy Istennk, a Magyarok Istene jobban
megrti. Istennk az emberisg pt-teremt Istene.
Szk krben, eladsok keretben eddig is megfogalmaztam-megfogalmaztuk a fentieket. Most
rsban is kzreadom, a tovbbi teljes kr publikci jognak fenntartsval. Teszem ez azrt,
mert meggyzdsem, hogy vissza kell lltani a magyarsg ntudatt sajt rtkeinek tudatost-
sra, megbecslsre s mkdtetsre.
AZ EGYSGES ROVS
90
AZ SSZEROVSOK EGYSGES SZABLYA
Tisza Andrs
Brki, aki szinte nylt szvvel kutatta, vagy klfldi lvn
tanulta, tanulja a magyar nyelvet, elbb utbb rjn arra a
tnyre, hogy nyelvnk szerkezett tekintve, mennyire eltr
az Eurpban vagy a vilgban beszlt legtbb nyelvtl. A
sok, nyelvnket ismer klfldi tuds, nyelvsz vlemnye
kzl had idzzek csupn egyet, Ove Berglund svd orvos
s mfordt szavait: Ma mr, hogy van fogalmam a nyelv
struktrjrl az a vlemnyem, hogy: A magyar nyelv az
emberi logika cscstermke. (Magyar Nemzet, 2003. XII.
2, 5. oldal)
A hivatalos nyelvszet ugyan azt sugallja, hogy nyelvnk
egy hossz vndorls kzben, a velnk rintkez npektl
tvett szavak tmegbl alakult ki, vagyis egy nll mlt
nlkli, szedett-vedett nyelv. Ugyanakkor megfeledkezik a
fent emltett szerkezeti klnbsgrl. Ez nagyon fontos, mert mszaki emberknt tudom, semmi-
lyen szerkezet, legyen az brmilyen tkletes, nem mkdhet az t alkot alkatrszek nlkl. Ah-
hoz, hogy brmilyen szerkezetet ltrehozzak, ahhoz elszr is alkatrszekre van szksgem s csak
ezutn, folyamatos pts s fejleszts utn tudom ltrehozni a szerkezetet. Vagyis, ha a szavaink
az alkatrszek, a nyelvtanunk, a szavak hasznlatnak mdja a szerkezet, akkor nyilvnval, hogy
elszr sajt szavainknak kellett megszletni s a meglv szavak hasznlata kzben alakult ki
nyelvnk szerkezeti felptse. Ez a hivatalos nyelvszeti hozzlls mr ifjkori tanulmnyaim
sorn is zavart, mert elkpzeltem, ahogy honfoglal seink, a kalandozsok korban, gyakor-
latilag egy nem hasznlhat szkszlettel a tarsolyukban (ennek ellenre elg jl megszerveztk)
elindultak ezt-azt rabolni, tbbek kztt szavakat is szerte Eurpban. Majd hazatrtk utn, a
zskmnyolt latin, grg, germn s szlv szavakat egy kupacba ntve, nagy blcsen eldntttk,
...no, holnaptl meg ragozunk. Ennek a kiss sarktott gondolatmenetnek a valsznsgt
mindenkinek a sajt elkpzelsre bzom.
A nyelvnk mitl is az emberi logika cscstermke? Nagyon egyszer s ettl zsenilis. A
mltatlanul elfeledett vagy elfelejtetett nyelvszpros, Czuczor Gergely s Fogarasi Jnos munks-
sgt kell ebben az esetben megvizsglnunk. Munkjuk lnyege, hogy a 19. szzadban sszelltott
magyar szgykk trban, k alig 2500 szgykt gyjtttek ssze. Ez elsre igen kevsnek
tnik, de ha gyelembe vesszk azt a nhny tucat kpzt is, ami szintn a nyelvnk szerves r-
sze, akkor rgtn ltjuk, hogy a szgykk s a kpzk szablyszer hasznlatval akr millis
nagysgrend sz alkotsra vagyunk kpesek. Csak egyetlen pldval szeretnm rzkeltetni a
lnyeget. Legyen a kivlasztott szgyk a ker. Az alkothat szavak: kert, kert, keret, keres,
kerk, kering, magnhangz mdosulssal kr, krl, kret karol, karm s sorolhatnm
tovbb a szavak sokasgt, de ezt rbzom inkbb a tisztelt olvasra. Itt felsorolt szavaknak mg
M
a
d
a
r
a
s

L

s
z
l

f
e
l
v

t
e
l
e
sAvor segEsGe za
91
van egy rdekes tulajdonsga, hogy jelentsk rokon rtelm.
Az ilyen szerkezetet a matematika egyetlen idegen szval rja
le, ez pedig a fraktl. Az ilyen rendszerekre az a jellemz, hogy
egy egyszer alapbl kiindulva, mindig egy kicsiny mdosts-
sal, vgtelen szm vltozatot kapunk.
Ezrt lehetsges az, hogy a magyar nyelv szinte egyedli-
knt kpes arra, hogy brminek sajt nevet adjon mg olyasmi-
re is, ami ki sincs tallva.
De nem csak a nyelvnk ilyen szerkezet, hanem az r-
sunk is. Az az rs, amit manapsg rovs rsnak neveznk s
rszesei, tani vagyunk az jraledsnek. Nem vletlen, hogy
az elmlt vszzadok sorn szmtalan rt hatalom igyeke-
zett eltntetni mindkettt a magyar studatbl. Termszetesen
sikertelenl! Mgpedig azrt, mert nem tudtk, hogy ha egy
fraktlnak csak egyetlen elszigetelt elemt vltoztatom meg,
attl a fraktl mg ugyangy nz ki. Az sszes elemet kicserl-
ni pedig lehetetlen!
Most nzzk meg rsrendszerk szerkezett s dntsk el
magunk, hogy ez a hivatalos trtnszi szemllet szerint va-
lban, ugyangy egy sokaktl tvett szedett-vedett rs, mint
amilyen a nyelvnk. Vagy esetleg lnyegesen tbb annl? A
vgs vlemny megalkotst mindenkinek sajt tlkpess-
gre bzom.
Tbb, egymstl csekly mrtkben eltr rovs betsort
ismernk. n nem szeretem hasznlni a rovs-ABC kifejezst,
mert ez a latin bc betsorhoz ktdik. Mgpedig azrt,
mert az elmlt vszzadokban a lejegyzett valamennyi bet-
sort, latin mveltsg emberek rtk le s k a latint alapul
vve hatroztk meg a rovs betsor hangrtkt ami viszont nem egyezik a rovs betsor ssze-
r sorrendjvel. A kvetkez pldkhoz Forrai Sndor betsort hasznlom, mert a Tanr r tbb
vtizedes munkssga sorn kialaktott egy olyan, formailag tkletesen letisztult, a mai nyelv-
hasznlatunkhoz igazod rovs betsort, ami teljes egszben megfelel a krds szemlltetsre.
Els rnzsre ez a betsor sem klnbzik a vilg brmelyik hangjell rstl. Klnbz
jeleket ltunk egy adott hangrtkkel. A jelek tzetesebb vizsglata utn, azonban rdekes kvet-
keztetsre juthatunk. Egy matematikai egyenletrendszer megoldsnak az els lpse az egysze-
rsts. Egyszerstsnk mi is. Tvoltsuk el a jelekrl azokat a kiegszt elemeket, amelyek oly
klnbzv teszik ket egymstl.
A eredmnybl vilgosan kitnik, hogy csupn kt, alapjaiban eltr jelet ltunk. Az egyik jel
az egyenes vonal, ebben az esetben nem lnyeges, hogy egymsnak dlnek, vagy keresztezik egy-
mst. A msik jel a vonal grbtett formja. Ez a kt jel, csak kt hangunknl br nll jelentssel,
Fraktlok
az egyszertl a bonyolultig
AZ EGYSGES ROVS
92
ez pedig az egyenes vonal esetn az
SZ, a grbe vonal esetn pedig az N.
A rovsban jratosak tudjk, hogy je-
leink mindegyiknek, hangrtkn tl,
fogalmi jelentse is van.
A tblzatunk egyszerstse utn
kiderl, hogy e kt jel nll jelents-
sel br, egymagban ll formjukat
kivve, csak a kisebb kiegszt ele-
mek hordozsra szolgl. Ezrt ezt a
kt jelet hordozjeleknek neveztem
el. Mint minden egyenletnek kt olda-
la van, ezrt folytassuk az egyszers-
tst gy, hogy most a hordoz jeleket
tntessk el a tblzatunkbl.
A hossz vzszintes tjol vonalak
segtsgvel jl lthat, hogy a kieg-
szt elemek elhelyezkedse a skban,
a hordozjelek nlkl is, szinte min-
den esetben felismerheten hordozza
a jelek hangrtkt.
Tovbbi vizsglat vgeredmnye
pedig az, hogy csupn ngy alap for-
mtumot ismerhetnk fel. Aki mr k-
sztett valaha mszaki rajzot az tudja,
hogy annak elksztshez legalbb
egy egyenes vonalzra, grbevonal-
zra s szgvonalzra van szksge.
Ezek a jelek nll jelentssel nem
rendelkeznek, ezrt segdjeleknek ne-
veztem el ket.
A hordozjelek s a segdjelek
egytt a hat alapjelet adjk. Ebben
az estben mr vilgosan ltszik, hogy
ez a hat jel igen rdekes zeneteket
hordozhat magban. Elszr is, hogy
hatan vannak. A magyar nyelvben a
hat tbb jelents: hats, hatol, hata-
lom stb. Minden esetben azt sugall-
ja, hogy ami hat, az mkdik, mgpe-
Forrai Sndor betsora
A betsor hordozjelei
A betsor kiegszt elemei
N, nvekv, nvekeds a vgletekig leegysze-
rstett formjban Hold szimblum is.
n jele
n
S
fr jele
Szl, szr, szr a szr napsu-
gr, ezltal Nap szimblum is.
E D CS C B A
K J I H GY G F
O NY N M LY L
U TY T SZ S R P
ZS Z V
E D CS C B A
K J I H GY G F
O NY N M LY L
U TY T SZ S R P
ZS Z V
E D CS C B A
K J I H GY G F
O NY N M LY L
U TY T SZ S R P
ZS Z V
sAvor segEsGe za
93
dig jl. Maguk a jelek is rdekes kvetkeztetsekre
vezetnek. A szr a fr (apa?), az v a n (anya?),
a segdjelek: a vonal, a grbe s a kt szg (gye-
rekek?). Elgondolkodtat, hogy a hatfs csaldszer-
kezet a npessgkutatk szerint is a legmegfelelbb.
Trtnelmnk ismeretben vilgos, hogy az utbbi
tbb mint hatvan vet leszmtva, ennek az tlagos
csaldszerkezetnek npnk mindig eleget is tett. Per-
sze, ez az szrevtel tudomnyosan semmi esetre sem bizonythat. Nem mondhatjuk ki, hogy ez
egy rejtjelezett zenet a tvoli mltbl az utdoknak, az rsbelisgnkn keresztl. De ott van!
s, ha brki valamely ms rsbelisggel rendelkez np rsrendszernek vizsglata utn, hasonl
kvetkeztetsekre jut, akkor az ltalam itt lertak az rvnyket vesztik.
Lssuk, mennyire hatkony ez a hatfs kis csald, ha a segtsgkkel a mondandnkat rsban
szeretnnk kzlni. Ehhez ismernnk kell a vilgban ma hasznlt rsrendszerek fbb jellemzit.
Jelenleg hrom f rendszer ltezik. Az egyik a hangrs ami a legtbb esetben, tbb kevsb si-
keresen, egy-egy hangra egy jelet hasznl. Ilyen a latin, grg, cirill stb. A msik a sztagrs,
ahol a leggyakrabban hasznlt sztagok jellsre kln jeleket hasznlnak, ilyen a japn hiragana
s katagana rs. A harmadik a kprs mint pl. a knai, ahol minden sznak nll jele van. Persze
mindegyiknek megvan a maga elnye s htrnya. A hangrs elnye, hogy arnylag kevs jel
(2040) ismeretvel brmit le tudunk jegyezni, de htrnya, hogy olvasskor a hosszra sikeredett
szavak, a szem befog kpessgnek korltai miatt, mr gondot okozhatnak gyereknek, felnttnek
egyarnt vagyis lass. A knai rs elnye, hogy a jelek ismeretben, szinte azonnal rtelmezhet
a lert gondolat. Htrnya viszont, hogy a jelek tmegnek rshoz s felismersnek kpessg-
hez egy let is kevs. A japn sztagrs egy kztes megolds, de tudnunk kell, hogy k ugyangy
hasznljk a knai rsjeleket s csak amikor elbizonytalanodnak, vagy ismeretlen sz lersra
knyszerlnek, akkor hasznljk a sztagjeleket. Ezrt van, hogy a japnoknl a mveltsg fokm-
rje is, hogy ki mennyi knai rsjelet hasznl a kzrsban.
A rovs ezekkel szemben egy olyan rs, ami tartalmazza a fent lert rendszerek minden elnyt
gy, hogy a htrnyaikat kikszbli. A elzekben lertakbl kitnik, hogy a rovs csupn 6 alap-
jelet hasznl, ebbl 2 hordoz ill. 4 segdjelet. A hangrshoz szksges betk formja gy alakult
ki, hogy a hordozjelekre rajzolt segdjelek elhelyezkedse s szma hatrozza meg a szksges
formt. Ez az elv tovbbi lehetsgeket is rejt magban. Gyerekek tantsa kzben, gyakran ta-
pasztaltam, hogy a tanulk mr a bettanuls kezdeti szakaszban rjnnek arra, hogy ha a hordo-
zjelek egyikt, msikt kihagyjk s csak a segdjeleket helyezik el ide-oda, maguktl kezdenek
egyszer sszerovsokat alkotni anlkl, hogy errl a lehetsgrl emltst tettem volna nekik.
Kezdetben magam is prblkoztam sszerovsok ksztsvel s azt hiszem nem vagyok egyedl
azzal a nehzsggel, hogy az els nekifutsra csodlatosnak tartott jelet, egy ht mlva mr nem
tudtam elolvasni. Ekkor kezdtem el azon tprengeni, hogy kellene egy szably, amivel alkotni is
lehet sszerovsokat s a visszaolvassban is segt. Ekkor tallkoztam Koricsnszky Atilla Napt
ABC cm munkjval s azonnal kzenfekv volt a megolds.
A hat alapjel (kt hordoz-, ngy segdjel)
Szr a fr (Nap) v a n (Hold)
vonal grbe tompaszg hegyesszg
AZ EGYSGES ROVS
94
Mint tudjuk, a rovs irnya jobbrl balra trtnik. Ezzel kapcsolatban igen sok elmlet van. A
magyar nphit szerint az szaki sarkcsillagban lakik a teremt, ezrt mindig is kzponti szerepe
volt szmunkra. Ebbl a nzpontbl a Nap tjnak irnya egyrtelmen jobbrl balra ltszik. A
emberisg trtnete folyamatos harc a termszettel, llatokkal s sajnos nha egymssal is. E
harc kzben vannak bizonyos mozdulatok, amik visszahatnak gondolati, rzelmi vilgunkra. Ilyen
az a mozdulat is, amikor elutastok, eltolok magamtl egy nemkvnatos dolgot vagy szemlyt,
esetleg elhrtunk egy felnk irnyul tst. Gondoljunk akr egy olyan mozdulatra, amikor az
erdben elhajltunk egy utunkba ll gat. Ez a mozdulat rendszerint balrl jobbra trtnik. Ez az
elutasts mozdulata, ami legtbbszr kellemetlen rzetet kelt az emberben. Ezzel szemben, mikor
magunkhoz leljk gyermeknket, bartunkat, a kedvest, ez a mozdulat mindig kvlrl befel
irnyul, vagyis jobbrl balra. Ez a mozdulat viszont a befogads mozdulata, kellemes rzetekkel.
Taln ez a magyarzat arra, hogy a gyerekek a foglalkozsok alatt egymstl fggetlenl, gyakran
mondogatjk, hogy Andrs bcsi nem tudom mirt, de olyan j gy rni. Arrl a gyakorlati
krdsrl nem is beszlve, hogy egy jobbkezes ember szmra, lehetetlensg botra balrl jobbra
szveget rni.
Trjnk vissza a Nap gi tjhoz. Helyezznk el a Napt kdjban egy trtnelmi ligatrt s
nzzk meg, hogyan tudjuk azt rtelmezni:
Lthat, hogy a szemll s a Nap kz hzott kpzeletbeli vonalak, hogyan rintik meg egyms
utn a ligatra egyes elemeit s idegen szval dekdljk azok hangrtkt. Esetnkben ez egy
rtelmes sz rsze. A teljes sz: TANCSURVAL.
Ezzel a mdszerrel termszetesen brmilyen sszerovst is alkotni tudunk. Pl. az asztal szt
a latin-bets rsunkkal 6 jellel tudjuk lerni. A rovsunkkal hangonknt ttel: . Egy jl
sikerlt sszerovssal csak eggyel. Ez a csodlatos elnye a rovsnak az sszes tbbi rsmddal
szemben, mert a szpts lehetsgvel nem csupn azoknak olvashat a szkp akik azt mr
megtanultk lerni s felismerni (mint pl. a knaiak), hanem egy kezdnek is.
Ny K

nzpont
C
u
r
a
Elttem van szak, htam mgtt dl, balra a Nap nyugszik, jobbra pedig kl.
latSa
sAvor segEsGe za
95
Azt bzzuk a jvre, hogy a Csipkerzsika-lmbl felbredt rovsrsunk, fejldse sorn kiala-
ktja-e azokat a gyakran hasznlt szkpeket, amivel lnyegesen felgyorsthat az olvass, ezltal a
tuds gyorsabb felvtele. Vagy maradunk azon kiss nehzkes, nyelvnkhz, gondolkodsunkhoz
egyltaln nem illeszked rnk erltetett rsrendszerhez, mint a latin-bets rs. Persze, az senkit
nem zavar rajtunk kvl, hogy mirt van ennyi rs- s olvass-gondokkal (diszlexia, diszgra)
kszkd gyermek haznkban. El lehet fordtani a fejket az oktatsgy illetkeseinek arrl a
tnyrl, hogy ami a rovsversenyek sorn egytelmen kiderlt, hogy a versenyzk a prhuzamos,
latin-bets ill. rovs-bets feladataik megoldsa sorn, a rovs-feladatokban 2030%-al kevesebb
hibt ejtenek. Vajon mirt? A rovst legtbben csak nhny hnapja tanultk eltte, a latin-bets
rst viszont 39 ve. Nem azt mondom, hogy hagyjunk fel a latin-bets rs tantsval. Nem
szabad! Azrt, mert ez az egyetemes emberi kultra rsze s a vilgon minden valamit is tanult
ember ismeri. Ismerik, hasznljk a sajt rsuk mellett. Mint pldul a knaiak, rmnyek, arabok,
zsidk, indiaiak, oroszok stb. s sorolhatnm tovbb a npeket. Csak ppen mi nem hasznljuk
a sajt nemzeti rsunkat. Mirt?
Ny K

nzpont
a
S a
l
t
AZ EGYSGES ROVS
96
A ROVSRS S A GYORSRS AZONOSSGAI
AZ 1200 VES SZARVASI TTART ROVSAINAK VIZSGLATA
Szentesn Frigyesi Piroska
Ha vitt nyitnnk a rvidtsi elvek tantsnak fontossg-
rl, szmtalan rvvel s ellenrvvel tallkoznnk. Megfo-
galmazdna, hogy ncl, korltok kz szortja a tanulkat
tleteik kimdolsban s megvalstsban. Felvethetnk,
hogy napjainkban mr rendelkezsre llnak a felttelek ah-
hoz, hogy minden jelet lejegyezzk, nem kell takarkoskod-
ni a vonsokkal. Gond lehet, hogy a rvidtses rs hatsra
romlik a tanulk helyesrsa a latin rsban.
Az elads trgya egy szk terlet, melyhez a krlm-
nyek szerencss egyttllsa rovsrs, gyorsrs, grafol-
gia, tolmcs-idegenvezeti gyakorlat, tanri munka, a ma-
gyar nyelvjrsok ismerete, pcsi knyvtrak knlata ad
btortst. A gyorsr s a tolmcs munkja is msok gon-
dolatainak megrtsre, villmgyors rgztsre, talaktsra s pontos visszaadsra irnyul, szi-
gor kvetelmnyekkel. Termszetesen az rsfejtsben az idtnyez msknt rvnyesl: nincs
sebessgi kvetelmny, ugyanakkor egy tvoli idben s trben, ismeretlen krlmnyek kztt
keletkezett jelsor rtelmt kell kibontani. Mindez szinte lehetetlenn teszi a teljes pontossgot, de
trekedni kell r.
Az rs az egyik legsszetettebb megnyilvnulsunk, tkrzi szemlyisgnket, lekti teljes
gyelmnket, nem vgezhetjk prhuzamos tevkenysgknt. A rtt s a gyorsrsos szvegek
elolvassa erfesztssel jr, mg sajt, rgebbi munknk esetben is. Az si rsok olvassa fo-
kozottan ignyli a szellem s a llek egyttmkdst: ismereteket, pontossgra val trekvst,
kvetkezetessget, eltletektl val mentessget, szszer gondolkodst, belerz-kpessget,
szeretetet.
A GYORSRS S A ROVSRS KAPCSOLATRENDSZERNEK BEMUTATSA
Joggal felttelezhetjk, hogy mr tbb ezer vvel ezeltt is igny volt az uralkodk, sznokok s
ms fontos szemlyek szavainak azonnali, rsban trtn rgztsre. A dolog termszetbl ad-
dan ez szerves anyagokbl kszlt, knnyen kezelhet eszkzk felhasznlsval papirusz, br,
toll trtnhetett. Emiatt szinte bizonyos, hogy az els gyorsrsos feljegyzsek mr rgen az id
martalkaiv vltak, alapjt kpezhettk azonban egyes ismert kbe vsett feliratoknak. A szak-
irodalomban tallunk jelzst si knai s grg gyorsrsos rendszerekre, de szmunkra a Rmai
Birodalomban, s az azt megalapoz etruszk vilgban rejlik a vlasz.
sAvor segEsGe za
97
Az etruszk mveltsg az itliai snp, a vrosiaso-
dott gei-tengeri s kis-zsiai npek s a (Duna-me-
dence rintsvel) betelepl jfeszt trzsek rt-
keinek tvzete. nmagukat 12 np szvetsgeknt
hatroztk meg, vrosllamokat alkotva. Massimo
Pallottino 1970-ben megjelent knyvben utalt a
nyelvszek vlemnyre, miszerint a Fldkzi-ten-
ger krnykn egykor az indoeurpai(nak neve-
zett) nyelvek megjelense eltt egysges snyel-
vet beszltek, terleti sajtossgokkal.
Az egysget s vltozatossgot az etruszk rs-
jelek is tkrzik: a klnbz vrosllamokban
nhny hang jellsre ms rsjelet hasznl-
hattak, illetve ugyanaz a jel ms hangot kpvi-
selhetett. A jelek tbbsge azonban alakra s
hangrtkre egyezik a klnbz terletekrl s
vszzadokbl szrmaz rsokban, st, nagy a
hasonlsg a magyar rovsjelekkel, ms jelek elre mutatnak a latin betkre. A nyelv s az rs
sajtossgait ismer, tapasztalt rov a siker remnyvel vllalkozhat egy-egy rsemlk szavainak
kibetzsre, az korban lt rov gondolatainak megrtsre, szjtkok, rmek felfedezsre.
Mit tudunk az etruszk nyelvrl? A nyelvszeti kutatsok sorn megllaptottk, hogy az etruszk
ragoz nyelv volt. Ezzel sszefgg a ktelez szrend hinya, mivel a sok esetben halmozd tol-
dalkok kifejezik a mondat elemei kztti kapcsolatokat. gy talltk, hogy a fnvnek nincs alany-
esetben jellemz vgzdse, emiatt nehz felismerni, emellett nehz megklnbztetni a nvmsokat
a nvutktl s az elljrktl. Mindezek a vonsok megklnbztetik a germn s szlv nyelvektl,
de hasonlsgot mutatnak a magyar nyelvvel, sztnzst adva a munka elkezdshez.
Mit tapasztaltunk az rsfejts sorn?
Legfontosabb a szkincsbeli egyezs. Ez terjedelmes rsemlkek esetben 5080% kztt vl-
tozik jelenlegi ismereteink alapjn. A tovbbi munka eredmnyeknt javulhatnak az arnyok.
Hangzs szerint rtak, az eltr eredetbl add sajtossgokkal, annak ellenre, hogy tuda-
tosan trekedtek rsuk egysgestsre. Az egyes nyelvjrsok fknt a sziszeg s zngs
hangok hasznlatban trtek el egymstl.
Mssalhangzs rs, magnhangzkat (A, I, O, U) a hangrend jellsre hasznltak. E-t ed-
dig nem talltunk.
Egyszerbb volt a ragozs hasonlan a gyorsrshoz , nem rtk azokat a ragokat, amelyek-
re kvetkeztetni lehetett a mondat szerkezetbl (Timaru-Kast Sndor hasonl meggyelse-
ket tett a korabeli r nyelvvel kapcsolatosan). Mindez nem zrja ki a ragok halmozdst.
rsuk tmr, kifejez volt, lelkisgk klnskppen ismers szmunkra.
Az etruszk rsok tbbsge is jobbrl-balra irnyul, de gyakori a krkrs s a szablytalan
sorvezets is a balvgzet elkerlsre.
Pldk az kori rovsjelek s a tri gyorsrs
jeleinek kapcsolatra
AZ EGYSGES ROVS
98
A mai magyar gyorsrs alapjait Cicero felszabadtott rabszolgja, rnoka Marcus Tullius Tro rakta
le a Krisztus szletse eltti vszzadban. a Fldkzi-tenger krnykn hasznlatos fnciai,
etruszk, latin rovsjelekre alapozott rendszert fejlesztette tovbb.
Tr hangokra, sztagokra s fogalmakra is alkotott jeleket, folyamatosan fejlesztette rendsze-
rt, gy az alkalmass vlt az l beszd sebessgnek megfelel rsra. A tri gyorsrs a Rmai
Birodalom fennllsa alatt annak teljes terletn ismert volt, jelkszlett folyamatosan bvtettk.
Elssorban a jogalkalmazssal kapcsolatos kzpkori rsemlkek tartalmaznak gyorsrsos fel-
jegyezseket. A frank birodalomban kolostorokban oktattk, gy nemcsak az uralkodi hzban,
hanem a birodalom egsz terletn ismertt vlt. A nmet csszrsg hivatalaiban is hasznltk. A
szakirodalom szerint npvndorls-kori, barbr jelzvel illetett jeleket is tartalmazott.
Magyarorszg tekintetben trgyi
emlk igazolja ismertsgt mr a 13.
szzadbl: egy kdexmsolat vissza-
hajtott lapjai tartalmaznak gyorsrsos
jeleket, melyeket Mutmer prpost-
nak tulajdontanak. Bizonytott, hogy
Kapisztrn Jnos beszdeit 1455-ben
gyorsrssal jegyeztk le latinul, majd
ebbl fordtottk magyarra. Mtys
kirly birodalmban is ismert volt
a gyorsrs, majd Pzmny Pter s
Comenius is ismerte, st oktatst
mindketten szorgalmaztk. A reform-
korban, a 19. szzad elejn Gti Istvn
alaktott ki egy gyorsrsos rendszert,
harcolva azrt, hogy a magyar orszg-
gylsi naplt magyar nyelven vezes-
sk. E rendszer tovbbfejlesztsvel Radnai Bla a huszadik szzad els vtizedeiben alkotta meg
a ma is hasznlatos rendszert. A mai magyar gyorsrs hang- s sztagjelekre pl.
Az alaki hasonlsgok csak adalkot kpeznek a kt rsrendszer kapcsolatnak bizonytshoz,
sokkal fontosabb a rovsrs s a gyorsrs rvidtsi elveinek hasonlsga. Az azonossgok a
magyar nyelv trvnyszersgein alapulnak: egyrszt a magyar szavak tisztn magas vagy tisztn
mly hangrendek, msrszt kiemelkeden nagy gyakorisggal hasznljuk az E magnhangzt.
Mindezek alapjn a rvidtses rsban sok magn- s mssalhangzt elhagyhatunk a visszaolvass
veszlyeztetse nlkl.
Foglaljuk ssze a magyar rovsrs s a gyorsrs kzs vonsait Forrai Sndor munkjra ala-
pozva, azzal a megjegyzssel, hogy egy-egy rvidts megalkotsakor ltalban egyszerre tbb
elvet alkalmazunk.
Mindkt rs kiejts szerint jelli a hangokat (MENJENMENNYEN, EZESZ, CRNZ
CRNSZ, ASSZONYNAKASZONAK).
Nhny jelnl lthat a rovsrs hatsa
sAvor segEsGe za
99
Mssalhangz-torlds esetn az egyik mssalhangz elhagyhat (POLCPC, ARCAC,
CRNACNA, LMODIKMODIK, SZRMAZSSZMAZS, KARCOLKACOL).
Mssalhangz-kettzds esetn az egyiket el kell hagyni (KETTENKETEN, BEZZEG
BEZEG).
Magas fokon fknt a sz ismtldse esetn torlds nlkl is elhagyhatunk mssal-
hangzkat, de a sziszeg hangokat ltalban meghagyjuk (NEVEZETESNEVEZES).
Elhagyhat a szkezd H (HELYEJ, HOVAOVA. HANGOKANGOK, HARANGOK
ARANGOK).
Elhagyhatk a ragok, ha a mondanival egyrtelm (PT HZAT, L, ISTLL, KAR-
COL EZ BRTACA ESZ BeR, CRNZ ANYAGOTCNASZ NYG, ISTEN J TJE
EZTEN J T ESZ, NAP IS R A FALAKRANAP IS R A FALAK).
Magnhangzt a mssalhangz alakjnak vltoztatsval is jellhetnk. A rovsban pldul
az blstett N N, mly hangrendben ON, az egyik szrn visszakunkorod N magban rejt
egy A vagy hangot is. Emiatt egy mssalhangzjel ltszlagos torzulsa esetn mrlegelni
kell annak zenett, minden hajlts, minden apr pont vagy vons jelentst hordozhat.
Kt vagy tbb sz egyberhat (HZTARTSI KISGPEKTARISGEK, ISTEN-
ISODAHAGYOTT ISZTENISODHADT).
Az hangot jellhetjk az eltte ll mssalhangz thzsval.
Egyrtelmen jellni kell a hangrendet. Alaphelyzetben magas hangrendet feltteleznk. A
mly hangrend jellse a gyorsrsban vastagtssal, a rovsban a magnhangz kirsval
vagy mly magnhangzra utal sztagjel alkalmazsval trtnik. A hangrendvltsig a
magnhangzkat nem ktelez jellni, gy a magnhangzk egy rsze mindkt rsban el-
hagyhat, azonban a vltozs bekvetkezsre utalni kell.
Ki kell rni vagy a mssalhangzn jellni kell a szvgi magnhangzt.
Azonban fel kell hvni a gyelmet a magnhangzkkal kapcsolatos lnyeges eltrsre: olvasskor a
gyorsrsban az egyedl ll mssalhangz utn, a rovsban el kell rteni-ejteni a magnhangzt.
Emiatt a gyorsrsban a szkezd magnhangzt felttlenl jellni kell. Ez a beidegzds gyakran
nehezti a tapasztalt gyorsr munkjt a rovsrs olvassakor, mert nem tallja meg a magn-
hangzt (SZONAKASSZONYNAK, ZSTTEZSTT, RNI JRNI J).
A gyorsrsban a magnhangzk jellse nagytssal, vastagtssal, emelssel, sllyesztssel
trtnik, sok esetben nem ignyel kln mozdulatot, gy tbb magnhangzval tallkozunk egy
gyorsrsos jegyzetben, mint a rovsban.
Hangslyozni kell, hogy mind a rovs mind pedig a gyorsrs lehetsget ad egyni megol-
dsokra, klnbz szint rvidtsekre, de mindig szem eltt kell tartani a visszaolvashatsg
kvetelmnyt, akr egyni clra, akr msok rszre ksztjk a feljegyzst.
Az a krds, hogy a fogalom-, a sztag- vagy a rvidtses betrs a gyorsabb, igen izgalmas,
mindenesetre a tri gyorsrs thidalta az etruszk-latin betrs esetleges sebessgbeli htrnyait,
ezrt volt kpes a fennmaradsra. A mai magyar gyorsrs rendszerben az tlagos kpessg ta-
nulk eljuthatnak a beszdrs szintjre, ami percenknt 200 sztag lejegyzst jelenti. A jobbak
iskolai szinten 300, a parlamenti gyorsrk 480490 sztagos sebessgig jutnak el.
AZ EGYSGES ROVS
100
A RVIDTSI ELVEK ALKALMAZSA A SZARVASI TTART
FELIRATNAK OLVASSAKOR
A rvidtsi elvek ismertetsekor be-
mutatott pldk valsak, tbbsgk a
szarvasi avar kori ttart feliratbl
val. A gyorsrs hangtanval szinte
teljesen egyez hangzs felismersvel
s a rendkvl szellemes sszerovsok
felbontsval olvashatv vlik az si
rs, melynek nyelvezetrl a legkln-
bzbb elmletek vltak ismertt a ko-
rbbiakban.
Tovbbra is Forrai Sndor nyom-
dokain haladunk. Munknk alapjt Dr.
Juhsz Irn rgsznnek, a Magyar Tu-
domny 1985. vi 2. szmban kzlt
rajza kpezi. Vizsgljuk meg az ssze-
rovsokat, a gondolatok rendje szerint:
1324. sor.
Az els sorban, jobbrl balra halad-
va: SZ, hozzrva S, fll a derkba trt
D. SZ-S-D. A negyedik sz: T. Ltha-
t, hogy kt hangot jell, a szr kett-
zdsbl. Az -t 45 fokkal jobbra el-
fordtotta, a T-t fgglegesen tkrzte.
A sor vgn hasonlnak tn jel, de itt
nincs elforgats, a baloldali fels szr meghosszabbodik s visszakunkorodik: AN, N, gy a jobb-
oldali als szr nem az rsze, hanem S-t jell. STAN- STN. A sor olvasata hangzs szerint:
SZESD ESZ T N ESZ ESZ STN ~ SZEReSD EZT A TT, NEM ESZi? EZt? a STN.
A harmadik sorban folyatdik a gondolat a kt-kt szemben lv oldal rsa mintha ms-ms
kztl szrmazna. TEN Isten; J a J s O sszerovsval; T itt a T baloldali fels vonsa a
helyn van, az -t forgatta el. A sor olvasata: TEN J T ESZ. aSZONAK ISZ IS R NI J
~ IsTEN J Tje EZ. ASSZONYNAK DSZ IS IRNI J.
Mint azt dr. Juhsz Irn rgszntl megtudtuk, a tt llandan magukkal hordtk a nk, mert
gy gondoltk, hogy megvdi ket az rt szellemektl (STN?). A ruhjuk ktjbe tztk,
majd az reges ttartt rhztk, a ktre btykt ktttek, hogy rgztsk.
A msodik sor mintha ms kztl szrmazna, aprbbak, s kevsb veltek a jelek. J isme-
rsknt; BSG helykml mdon jelli a B-t, alkalmazva az ismert SG-SG jelet, amelyben a
G az S-t is magba foglalja; SZEPES a P negyedik, als szra S-t jell; ACAKARCOL egy
A ttart felirata oldalanknt
1.
3.
2.
4.
sAvor segEsGe za
101
jelben a C s a kt A; BR ismers varzslat a B-vel; CNASZ CRNZ felteheten a brzs-
tl val megklnbztetsknt hasznltk e fogalmat, hiszen a nom, vkony t megjelense eltt
vastagabb szerszmmal, rral lyukasztottk t az anyagokat, s vkony brcskot fztek t azon.
Teht: J ESZ SZNEKET BESEGNI, SZEP ES ERES ESZ, ACA ESZ BR, CNASZ
J NYG ~ J EZ SZNYEGET BESZEGNI, SZP IS ERS EZ (vagy lesz) KAR-
COL EZ BRT, CRNZ JL ANYAGot.
A ttart sajnos mr a feltrskor is srlt llapotban volt, klnsen a negyedik sor jelei tre-
dkesek. rdekessge, hogy fejjel lefel llnak a jelek, gy a jobbrl-balra trtn rs jobboldalon
vgzdik. Eleink a balvgzettl val flelmkben tettek gy. SZNYG SBSZNYEG SZEBB
SZON ASSZONY; SZENYEGET BSG jabb megoldssal. A sor tbbi jele rosszul olvashat,
nem kizrt, hogy a SZNYEGET BESZEG jabb vltozatait rejti s rejti el , fl, hogy rkre.
A munkt termszetesen folytatni kell,
mert egyes rszletek a lelet rossz llapotbl
add tbbfle rtelmezhetsg miatt mg
tisztzsra vrnak. Az jabb eredmnyek
alapjn az ismert gondolatok is j rtelmet
kaphatnak. Ktsgtelen azonban, hogy az
rs gynyr magyar nyelven szl hozznk.
Jelenlegi ismereteink alapjn milyen
zenetet kzvett szmunkra 1200 v tv-
latbl a mindssze 6,5 centimter hosz-
szsg kis trgy? Jelzst kapunk seink
hitvilgrl, rtkrendjrl, a HROM A
MAGYAR IGAZSG elvnek alkalmaz-
srl, de klnbz nyelvjrsok egytt-
lsrl is, mert a SZNYEGET BESZEG
tbbszr szerepel, ms-ms kiejtssel
(SZENEK, SZNEG, SZNYEG). Tbb
helyen megmutatkozik a jtkossg is: a
sz utols mssalhangzjnak vltoztat-
sval a SZNYEG ASSZONYNAK-k
vltozik, fejre lltva a BES SEB-b alakul
a beszegett sznyeg szebb lesz, hromf-
lekppen rinti a szpsget, tbbszr a jt,
alakra nagyon hasonl sszerovssal fejez
ki klnbz szavakat (TEN ISTEN, J,
NI), bizonytva, hogy minden aprsg je-
lentsggel br. Nyugodtan kijelenthetjk:
a rov vagy rovk tudsa az orszggylsi
gyorsrk sznvonalval mrhet.
sszefoglal tbla a ttart jeleirl
AZ EGYSGES ROVS
102
AZ EREDMNYEK ELLENRZSE
ABC nlkl nincs rs, nincs olvass. Az rsemlk jeleit kvetkezetesen egymshoz kell
rendelnnk egy ABC jeleivel, enlkl az olvasat visszals msok vlt hozz nem r-
tsvel. Terjedelmes szveg esetben nagyobb az esly az ismeretlen rov gondolatainak
kibontsra, mert a jelek tbbsge ismtlden elfordul a szvegben. Ha a jelek hangr-
tknek kvetkezetes alkalmazsval nyert szveg rtelmes, j ton jrunk. Ezttal mint
sok ms esetben a magyar ABC jeleit talltuk meg. Ugyanezen a nyomon indult korb-
ban Zomorn Cseh Mrta is, aki megtallta a SZEG szt ngyszer, a T-t ktszer, asz
ASSZONY-t ktszer, s a SZN sztagot is.
Nehezebb rvid jelsorok rtelmt feltrni, mert nyelvnk annyira gazdag s hajlkony, hogy
brmilyen mssalhangzs rshoz tallunk jnak tn olvasatot. Ez esetben fennll a veszlye
annak, hogy ahny rsfejt, annyi olvasat.
Sokat segt a feltrs krlmnyeinek tisztzsa is. Az rsemlkhez tartoz trtnelmi httr
megismershez a szarvasi Tessedik Smuel Mzeum rgsze, Dr. Juhsz Irn adott tmogatst.
Az 1983-ban s 2010-ben ksztett fnykpfelvtelek mellett, az rajza a legfontosabb tmpont
a leghosszabb avar kori rsemlk zenetnek megrtsben. A szemlyes tallkozs alkalmval
rtkes tudnivalkat osztott meg velnk a t mgikus szerepre, a ttart hasznlatnak mdjra
vonatkozan, megerstve ezzel olvasatunkat.
Nagyon fontos termszetesen az rt brlat, amellyel az itt jelenlv kivl bartaim mr a ko-
rbbiakban is kifejeztk tiszteletket npnk mveltsgnek e fontos eleme irnt. lve az alkalom
adta lehetsggel, tisztelettel krem, st biztatom a tancskozs rsztvevit a munka folytatsra.
Kvnom, hogy minl tbben ljk t a felfedezs rmt, kerljenek kzel eleink gondolat- s
rzsvilghoz, rszesljenek varzslatos idutazs-lmnyben.
A RVIDTSI ELVEK ALKALMAZSA AZ ETRUSZK RSOK OLVASATBAN
A szakirodalom szerint az etruszk-magyar nyelvi kapcsolattal, etruszk rsemlkek elolvassval
sokan foglalkoztak s foglalkoznak, haznkban s klfldn egyarnt. Munkjukat sok jogos, mg
tbb megalapozatlan, jobbat felmutatni nem tud szakemberektl ered brlat ksri.
A korbbi sikertelensg a nyelvismeret hinya mellett abbl addott, hogy a jelek hangrtk-
t a jelre legjobban hasonlt latin bet hangrtke szerint hatroztk meg. Emiatt pldul G helyett
F-et, K helyett S-t, V helyett M-et, S helyett U-t, SZ helyett I-t, P helyett E-t olvastak, emiatt mg a
magyar anyanyelv kutatk is tvtra kerltek.
Szinte minden kori rsemlken tallunk magyar nyelven olvashat szavakat, szkapcsolatokat
rszben a kzs nyelvs hagyatkaknt, rszben pedig a nyelvek s rsok egymsra hatsa ered-
mnyeknt, azonban nem szabad erszakot tenni a szvegen: felttlenl szem eltt kell tartani,
hogy a valamikori Etrria terletn fellelt tzezernyi rsemlk kztt lehetnek ms fnciai,
grg, latin, oszk, umber, vent, siculus, rtiai, stb. nyelvezetek, st jkori hamistvnyok is.
sAvor segEsGe za
103
gyelni kell arra, hogy az rsjelek kzl tbb szmjelknt is szerepelt: V, I. Ha az ismers X jellel
tallkozunk, akkor szmjelknt kell rtelmeznnk, B hangot nem hasznltak, helyette a P vagy V
hang szerepelt.
Elsknt itt is a mssalhangzk hangrtkt kell megllaptani, majd a kirt magnhangzk se-
gtsgvel a szavak, szkapcsolatok hangrendjt felismerni. Ezutn kvetkeztetnk a nem jellt
magnhangzkra s hangzstjuk az egyes szvegrszeket, a gyorsrsban megismert rvidtsi
szablyok gyelembevtelvel. Br a szavak vletlenszer sorrendben szlalnak meg, elbb-utbb
megrtjk a tbb ezer ve kbe vsett gondolatokat. Termszetesen tallkozunk megfejthetetlen-
nek gondolt jelsorokkal, melyek ismeretlen fogalmakat, esetleg neveket rejtenek.
Clszer az si rsok elemzst letkpekkel kezdeni, mert a rajz tmpontot ad az rs monda-
nivaljnak megfejtshez, az rs rtelmezse pedig segt a rajz zenetnek megrtsben. Kell
elkszts utn ezt a folyamatot eredmnyesebb teszi a csoportmunka, hiszen mi, emberek, el-
tr kpessgekkel s korltokkal rendelkeznk. Egy hron pendlk alkotta csoportban a hi-
nyossgok kikszbldnek, a j erk tbbszrzdnek. Az letkpek a htkznapi trtnsekrl
szlnak, humorral, blcsessggel, szeretettel, fjdalommal, gonoszsggal, stb. fszerezve. Egyr-
telm, hogy az rs a htkznapi let rsze volt, nem kivteles szemlyisgek s alkalmak szmra
fenntartott kivltsg.
A terjedelmes emlkek esetben ltalban hinyzik a tmogat kpi zenet, a jelek, szavak,
szkapcsolatok ismtldse azonban sokat segt. Kitart munknk eredmnyeknt ismers sz-
fordulatokkal tallkozunk: pldul a szalasgyep/szlsegyb/egyb szls kifejezst levlrs kz-
ben tmavltskor alkalmaztk: megtallhat a fnciainak tulajdontott pyrgi aranylemezen, s
a maglianoi lomlemezen is. A srfeliratok gyakran a ldd, ltod szavakkal kezddnek, gyakran
tallkozunk a gysz s az lmodik szval is.
Mr tudjuk, hogy a perugai hatrk (lsd a 98. oldalon) egy nnepi esemny dszszemle le-
rsa (sor, oszlop, mars, lp, gyeplszr, vons, csks, zszl, stb.).
A magliani lomlemez egyik oldala a a eskvjre kszl apa gondolatait tartalmazza
(ezst, gyszlek, nszlny, szp gyr, nszjk, szkpadok, sr, fnyek, atyd, stb.), a msik ol-
dalon egy zvegy sirnkozsa olvashat (gysz, gyszkalap, lepu-npet, azaz lf~nemesi npet
irtanak, hangok, harangok, stb.).
Az gei-tengeri Lemnosz szigetn tallt ldozati k (lsd a 99. oldalon) egy harcos srkve, akit
egy csaldtagja taln az desapja nem tudott elengedni, ezrt kbe vsette a kpmst . Feltehe-
ten a temets trtnseirl reglnek az rsok. A szlesebb s a keskenyebb oldalon kt klnbz
kztl szrmaz rovs lthat, a szavak tbbsge magyarul olvashat. Kzs szavak pldul: a k-
ped , hallgassk azt, hallgassk, peg(d) (eped, tped, reped?) szv, a szlesebb oldalon: tagadjk
sz, gyszol, a keskenyebb oldalon: hazdr, lds Isten sok v, ldt zr
Tbb hosszabb etruszk rsemlkrl tudunk (zgrbi halotti lepel, capuai tgla, picenzai mj-
modell), amelyekre eddig nem jutott id. A szakirodalom szerint tzezer rvidebb rsemlk vrja
trelmes olvasjt mr tbb mint ktezer ve, ezek tbbsge srfelirat. Ezt a munkt szeretnnk t-
mogatni betsorunkkal, amely krlbell 50 rsemlk tanulmnyozsa eredmnyeknt llt ssze,
a tovbbi munka sorn kiegszlhet, pontosabb vlhat.
AZ EGYSGES ROVS
104
sAvor segEsGe za
105
A lemnoszi ldozati k
A perugiai hatrk
AZ EGYSGES ROVS
106
kori betsorok
sAvor segEsGe za
107
sszefoglalsknt azt mondhatjuk, hogy a gyorsrs ismerete nagyban hozzjrul az si rovsem-
lkek rtelmezshez, a rvidtsi szablyok beidegzdse eredmnyeknt. Vajon meg kell-e ta-
nulnia a gyorsrst mindenkinek, aki si rsok olvassval szeretne foglalkozni? Alkalmazhatk-e
a rovsban a rvidtsi szablyok a gyorsrs ismerete nlkl?
rdekes mdon, mg a rovsjelek a leggyorsabban megtanulhat rendszert alkotjk, a gyorsrs
tanulsa nagyon idignyes. Forrai Sndor szemlyben szerencssen tallkozott a gyorsrs-tanr
s a rovskutat. A kutatsai sorn feltrt rvidtsi elvek kivlan felhasznlhatk a rovsrs ok-
tatsra szolgl tananyag sszelltsban s az oktatsban is. Erre szp pldt mutatnak erdlyi
rov bartaink, Zomorn Cseh Mrta s munkatrsai.
ALINEI, Mario: si kapocs a magyar-etruszk nyelvrokonsg Allprint Kiad, 2005
BODNR Erika: Az etruszk-magyar aranylemezek titka Sznia Budapest, 2005
FORRAI Sndor: Az rs blcsje s a magyar rovsrs Gdll, 1988
FORRAI Sndor: Az si magyar rovsrs az kortl napjainkig Lakitelek, 1994
FORRAI Sndor: A magyar rovsrs elsajttsa A szerz kiadsa, Budapest, 1995
FRIEDRICH KlraSZAKCS Gbor: Krpt-medencei birtoklevelnk, a rovsrs
Szakcs Gbor, 2003
KENEDIN SZNT Lvia: Az etruszkok nyomban Corvina Budapest, 1977
PALLOTTINO, Massimo: Az etruszkok Gondolat Kiad, Budapest, 1980
MESTERHZY Zsolt: A magyar kor Krpt Hz, Budapest, 2003
WALTARI, Mika: Turms a halhatatlan Magyar Elektronikus Knyvtr
ROZSNYAI gnes: A magyarsg spiritulis gykerei Pski Kiad, Budapest
DR. SZAB Kroly: Etruszkok s magyarok Krptia Mhely, Budapest, 2008
TIMARU-KAST Sndor: Keltk s magyarok Magyarsgtudomnyi tanulmnyok, Budapest, 2008
TTH Zsigmond: Divine Antiquites Heraldika Kiad, Budapest, 2005
WILHELM VON VACANO, Otto: Die Etrusker in der Welt der Antike Hamburg, 1957
VARGA Csaba: Szavaink a mltbl FRG Kiad, 2010
ZSZLS ZSKA Gyrgy: Toszknai harangok Budapest, 2001
ZOMORN CSEH Mrta: A szarvasi avar ttart feliratnak megfejtsi ksrlete
Romniai Magyar Cserkszszvetsg, Szamosjvr
AZ EGYSGES ROVS
108
BOGRJELEINK REJTETT ZENETEI
Zhonyi Andrs
A rendszervltsnak nevezett idponttl kezdve szmos
knyv jelent meg strtnetnkrl s si rsunkrl. Feltt-
lenl szksges, hogy a bennk lert rtkes eredmnyeket
az olvask el trjuk. A cenzorok eltnse ta kiadtk
Badiny Js Ferenc s Magyar Adorjn munkit, Forrai Sn-
dor sszefoglal mvt (Az si magyar rovsrs az kortl
napjainkig, 1994), no meg lelkes amatrk (valjban
alapos kutatmunkt vgz szemlyek, akik az akadmiai
tudomny oda nem gyelse miatt az elhanyagolt szak-
terlet tanulmnyozsra adtk fejket) rovsrsunkat np-
szerst megltsait, rtelmezseit.
Abban ma is egyetrthetnk, hogy az rs kialakuls-
nak egyik helyszne (a sumer agyagtblk kora s feliratai
alapjn) Mezopotmia. S. N. Kramer knyvnek cme (A
trtnelem Sumerban kezddik) is ezt tmasztja al.
Rovsrsos jelkszletnket mr tbben is sszevetettk a mezopotmiai kp- s kjelekkel. A
Maros rterben, Tatrlakn s Tordoson elkerlt leletek azt igazoljk, hogy az rs mr a sumer
civilizci idejn (st, az egyik radiokarbonos vizsglat eredmnye szerint mr eltte is) megjelent
a Krpt-medencben. Ebbl a megllaptsbl logikusan kvetkezik, hogy a Krpt-medencben
mr 57000 vvel ezeltt egy magaskultra ltezett. A nemzeti hozzlls kutatk tbbsge
szerint honfoglal seinknek mr volt sajt rsa, gy elvethet az a nzet, ami szerint a magyar
nyelv hangjaihoz illeszked rovsrsos bcnk csak a kzpkorban alakult ki.
Hogyan alakultak ki rovsjeleink? Az akrofnis (kezdhangra rvidlst vall) modell tbb-
fle vltozatban is l a kztudatban. Pl. az S = a stor (sarok, snc), az SZ = a szr (szl), a
T = a tengely (tuds), a C = a celke (a clba tall nyl), az F = a Fld, a H = a hal
(Hold), az N = a Nap (nagy, nvekeds), az NY = az anya (nyugat, nyelv), az L = a l
(leveg, llek), az LY = a lyuk, az M = a mell (mama), az Orion csillagkpre emlkeztet
TY = pedig az atya szavunk kezdhangjt jelli.
Mirt lett ugyanannak a jelnek ms hangrtke a klnfle rtt bckben? Az akrofnis mo-
dellt kpvisel Szekeres Istvn s Varga Gza remek felvetse, hogy a magyar H = s a trk B
jelformja azrt egyezik meg, mert a magyar hal H-val, a hal trk neve (balik) pedig B-vel kez-
ddik. Ez a plda az akrofnia nemzetkzisgt igyekszik altmasztani. Sajnos egyelre csak
nhny ilyen pldt sikerlt sszegyjteni.
Az akrofnis modell legsikeresebb magyar pldja az NP-ligatra = (N + P sszerovs,
olvasata: NaP), mely jel fggleges tengelyre trtn tkrzsvel a sugrz Nap brjt kapjuk.
Msok szerint rovsjeleink nvnnepeket jellnek (a termszet rendjnek, az vkrnek a neves
pontjait adjk meg pl. nvnapokat, szentek nvnapjait, egyhzi nnepeket). Ezt tmasztja al Kjoni
s S
t c f h
n N l
L m
T
sAvor segEsGe za
109
(1673) s Mandics (2011) (lsd ksbb a bogrjelekkel kapcsolatos rtelmezseinket). A hivatalos
rstrtnszek a rovsjelek szrmaztatsa sorn idegen prhuzamokat kerestek s talltak is (pl. a
trk S, N, SZ, T, D esetben, ahol a jelforma s a hangrtk is nagyjbl megegyezik).
A 3234 jeles rovsbcnk esetben ez a nhny prhuzam egyelre elenysznek szmt. A
mezopotmiai prhuzam ennl tbb lsd Novotny Elemr pldit (Sumir nyelv magyar nyelv?,
1976) s Zhonyi Andrsnak a teljes rovsrsos jelkszletre mezopotmiai prhuzamot bemutat
rst (XY a bet neve, 2008). Novotny csupn 13 rovsjelnkre tallt mezopotmiai formai prhu-
zamot n mr mindegyikre (emellett kivettem Novotnynak a L.381 mezopotmiai jelhez tartoz
ketts rovsjelmegfeleltetst). Szorosabban vett jelrokonsgrl azonban akkor beszlhetnk, ha
a formai mellett hangalaki vagy jelentsbeli egyezs is fennll. (Az ilyen esetek szma mr keve-
sebb de sszehasonltva ms l nyelvekkel, a magyar mutatja a legersebb kapcsoldst a sumer
nyelvhez.) rdekes mdon errl a prhuzamrl a hivatalos tudomny kpviseli mr nem tesznek
emltst, s ltalban leamatrzik a sumer nyelv s kultra kutatit. Mivel a magyarorszgi
egyetemi kpzsben nem szerepel a tananyagban sem a sumer nyelv, sem a rovsrs, gy ezen a
szakterleten az egyetemi hallgatk mellett a professzorok, docensek, adjunktusok s tanrsegdek
is amatrnek szmtanak. Szval bagoly mondja verbnek (lsd a megjegyzst az rs vgn)
Nhny rovsjelnk glagolita eredeztetse bizony nagyon bizonytalan alapokon ll, valszn-
leg tlbuzgsg s megfelelsi knyszer szlte ket.
Rovsjeleinket az etruszk bcvel s a kelta rnkkal sszevetve is tbb prhuzamot tallunk.
Az etruszk s az egyiptomi feliratok magyar olvasatairl tbb knyv is megjelent az utbbi idben.
Ennek ellenre gy ltom, hogy a kapcsolat lehetsge tovbbi alapos tanulmnyozst ignyel. Az
egyiptomi nyelvi prhuzamok tanulmnyozshoz j kiindulsul szolgl Borbola Jnos rtelmezse
Rumi Tams jel-sszehasonltsai
AZ EGYSGES ROVS
110
a moszkvai matematikai papi-
rusz feliratrl, melyben a sz-
veg helyes rtelmezst m-
sodik nyelvknt a matematika
igazolja (ilyen rtelemben teht
egy bilingvisrl ktnyelv
feliratrl beszlhetnk.).
Bogrjelek: vallsi jelk-
pek s szentek naptri nv-
rvidtsei? A krds megv-
laszolsa vgett vessk ssze
Kjoni Jnos n. szkely bc-
jt (1673), a Nikolsburgi rovs-
rsos bc (1483) s Marsigli
Bolognai rovsnaptrnak
(1690) jeleit! A kvetkezkben prbeszdes (krds-felelet) formban prblom meg rviden be-
mutatni ezt az si vallsunkhoz is kapcsold tmt. Vizsglatunkhoz tletet a Bolognai rovsnap-
tr utols nhny jelcsoportjnak jrartelmezse adott. Lehet-e azokat is nvknt azonostani?
A Szaniszl, lds (mint keresztnv is ltezik), Piroska s Antnia nevek kiolvassa (az utbbi
kett esetben eddig a PeRSCSA s a PaNnoNIA olvasat volt az elfogadott) ezt tmasztja al.
Mirt szerepel Kjoninl (1673) a rvidtsek vgn az Ant, Ptrhru s Omb hangrtkkel
szerepl jel? Mandics Gyrgy szerint azrt, mert az egyhzi nnepek nvadi kzl az Antal (An-
tonius), a Pter (Petrus) s az Ambrus (Ombruzs, Ambrosius a nv jelentse: halhatatlan, isteni)
nevek rvidtseit jellik. Kjoninl az NT = ligatra (sszerovs) egy kerektett vltozata
szerepel, ANT hangrtkkel. A nvrvidtsek krbe beleillik az aND (Andrs, Andreas), az
eND (Endre), az eST (Estvn-Istvn, Stephanos a nv jelentse: megkoronzott, megkoszorzott
s a TPRUS (Tiberius vagy Tibor, egy zngs-zngtlen BP csert felttelezve) is.
Lehet-e mskpp is rtelmezni a Nikolsburgi rovs-bc vgn szerepl US = jelet? A
jel felett thzva ugyanaz a TPRUS olvashat, mint az eltte ll, letfra emlkeztet jel fe-
lett. Friedrich Klra szerint NY+NY az olvasata (esetleg a K+SZ hangzsts is szba jhet). Ha
az -ban a hromlpcss let-
fhoz vagy Tejt-jelkphez (a
TPRUS jelhez) illeszked
kpi jelet keresnk, kzenfek-
v, hogy benne a kr kzepn
ponttal vagy vonallal brzolt
NAP jelet ismerjk fel. gy
mris eljutottunk a termszeti
npek Napistent megjelen-
t csillaghoz, a Naphoz!
A Nikolsburgi bc
Kjoni rvidtsei (a Telegdi-fle bc Kjoni trsban)
H
Y
Y
sAvor segEsGe za
111
Mirt kerlt a TPRUS = s az US = jel a Nikolsburgi rovs-bc vgre? Mandics
Gyrgy (Rvott mltunk, 20102011) szerint a Nikolsburgi bcben is a Kjoninl mr emltett
hrom szentrl van sz. Ha az NT = rovsjelet SzeNT-nek hangzstjuk (megtehetjk, hi-
szen kzps tengelye rovsrsunk SZ jele), akkor a TPRUS-nak olvasott, letfra emlkeztet
jel valban utalhat az elbb emltett hrom, egy-egy hnapot kijell szentre.
Ha az US-t vzszintesen tkrztt jelknt kezeljk, IS-nek vagy IZS-nek is hangzstha-
t. Akr US, akr IS a hangzsts, mindenkppen az Isten (Usten, sten) szavunk rvid-
tshez jutunk. Ezzel vlemnyem szerint a Nikolsburgi bc vgn kiolvashat a lejegyz
rejtett (szent) zenete: ~ Hromszor szent (az) US(TeN). Amen.
Ha az eNT is ott llna az US jel utn, egszen biztosan ez utbbi rtelmezs mellett tenn
le mindegyiknk a vokst! De nem ll ott. Ezrt most si hitvilgunk kutati s az rdekldk
szmra bemutatok egy msik olvasati lehetsget is: Hromszor szent (a) NaP. Ezutn azonban
az men helyett az lds illik gy, ahogy a Bolognai rovsemlk zr lapjn.
Megjegyzs: A hivatalos orientalisztikai kpzsben csak asszirolgia, egyiptolgia, iranisztika s
hebraisztika szerepel az si Mezopotmia kultrjnak s a szkely-magyar rovs-
rsnak a tanulmnyozsra ma Magyarorszgon nem kpeznek szakembereket. A
ritkn megjelen ilyen tmj szakcikkek bizonytjk, hogy nincs is az akadmiai
tudsok kztt igazn napraksz szakember. A legtbbet publikl Komorczy Gza
is bevallotta, hogy tulajdonkppen nem tud jl sumerul munki fleg angol s n-
met nyelv knyvek, tanulmnyok fordtsaira ptkeznek.
Vsry Istvn, a hivatalos tudomny rovsrs-szakrtje is jelezte nemrg
egy konferencin, hogy az elmlt nhny vtizedben mr nem foglalkozott behatan
rovsrsunkkal. A msik hivatalos kutat, Sndor Klra ugyancsak felhagyott
rovsrsunk tanulmnyozsval s politikai plyra lpett.
Erdlyi Istvn rgsz az egyedli, aki rovsrssal kapcsolatos knyvek rsra,
szerkesztsre, konferencik szervezsre lehetsget s hivatalos tmogatst kap
szakirny vgzettsge azonban nincsen (vagyis a kivl rgsz ezen a szakterleten
maga is amatr). Ezrt megllaptsai, mkedvelket kirekeszt hozzllsa
idnknt komoly vitkat eredmnyez. Pl. a komromi lndzsavg feliratval kapcso-
latban nagy hibnak minsti Friedrich Klra rovsrsos olvasatt (a leleten Erdlyi
szerint rnafelirat tallhat). Friedrich vlaszul a Forrai Rovsr Kr honlapjn
kemny (s nagyrszt jogos) kritikval illette Erdlyi s Rduly knyvt (A Krpt-
medence rovsfeliratos emlkei a Kr. u. 17. szzadig, Masszi K. Budapest, 2010).
D Y
H
D
nema YD
AZ EGYSGES ROVS
112
FGGELK
A kvetkez tmakrk kutatsban rtem el mg (rsz)eredmnyeket:
A telepls nevnek felismerse rovsfeliratokon Homordkarcsonyfalva, Alsszentmihly,
Dlnok
A cskszentmrtoni felirat kipontozott rsznek j rtelmezse A legals sorban szerepl,
ponttal elvlasztott jelek a szvegben a mdostsra szorul rszeket jellik. Sebestyn Gyula
felteheten ennek ismeretben tudott jelents mrtkben javtani az addigi olvasatokon.
Somogyi rovstbla llhat-e az ivarsejtek kpe egy olyan rovsrsos tbln, melynek felt-
telezett ksztsekor mg nem ismertk a mikroszkpot? Inkbb a Nap jrsval kapcsolatos
bra illik ide, mg akkor is, ha ltalban 180 fokkal elforgatva szoktk brzolni. Lehet-e a
rovstbla tisztn nvnnepeket tartalmaz naptr? Az Arvisura Fern-nvtra (melynek for-
rsa egyelre ismeretlen) segtsgvel a rovstbln szerepl mindegyik jelcsoportra sikerlt
nvmegfeleltetst tallni.
A penszki gerendafelirat
A svjci Hunok vlgyben elkerlt gerendafeliratot egyedl Szrnyi Levente zensz olvasta
el magyarul. A klnfle bck s az rsirny tletszer vltogatsa miatt, rtelmezse tudo-
mnyosan nem vehet komolyan. Miutn a Svjci Tudomnyos Trsasg megllaptotta, hogy a
felirat vgn latin szmokkal feljegyzett vszm tallhat, melyet a tulajdonos nevnek rvidtett
vltozata elz meg. Megksreltk a teljes feliratot latinul rtelmezni. Az olvasat: 10. D(ies) L(un)
ae Juliu A. D. MDXXXXIIII (magyarul: Kr. u. 1534. jlius 10-e, htf). Az rtelmezs helyess-
gt tmasztja al, hogy az rknaptr szerint 1534. jlius 10-e htfi napra esett.
A szkely-magyar rovsjelkszlet tfog sszehasonltsa a mezopotmiai kp- s kjelekkel,
a fnciai, az trk s a rna-bcvel lsd: XY a bet neve, Imagent, Budapest, 2008
sAvor segEsGe za
113
Naprs Csatls Csaba munkja Olvasata: EGYSGES ROVS
AZ EGYSGES ROVS
114
AZ ELCSERLT ROVSBETK TRTNETE
Slyom Ferenc (Miskci Rr)
Az els, tudomnyos cllal kszlt rovsemlk-tr a Fischer
Kroly Antal A hun-magyar rs s annak fennmaradt em-
lkei cm mve, 1889-bl. A 3233. oldalon tallhat Ti-
zenkt hun-magyar alphabet cm tblzatbl kiemeltem
az s rovsjelek sort (lsd a lap aljn).
Gynyren szemllteti a vltozatos alak jelek rokon-
sgt. Minden a sugaras krbl szrmazik, a kr nlkl a
ngygsgot megtartva. Mg a csonka alakoknak is helye
van a szrmazsi sor vgn. s azta mg hny jabb vlto-
zat kerlt el, amely mind e csaldba tartozik. Az -k pedig
ekkor mg nem sejtik, hogy van Z sodrs rokonuk is!
A kevert hangrtk rovsemlkek mg rejtzkdnek
hagyatkokban, knyvtrak mlyn, templomfalakon a mesze-
lsek alatt, csaldi archvumokban. Mg a Bolognai Rovsemlk
ismeretlen ekkor, feltrra, megfejtre vrt. Kjoni Jnos (1673) sugaras kr jele adja majd az jelek
rtelmezshez a kulcsot Sebestyn Gyula kezbe az 1800-as vek vgn, mert a msolt botnaptr bcje
s alkalmazsa kztt ellentmonds tallhat. Aztn kiderlt Nmeth Gyula rvn , hogy szakmai k-
vetkezetessggel, de helytelenl olvasta a bot rovsait a rovskutat nprajztuds: az ellentmondsos be-
tcsere valban ltezik. A vlaszt az okra a turkolgus nyelvsz Nmeth Gyula sem tudja, csak felismeri.
A kt tuds kztt a szakmai vita vrmess vlik, a tudsi magyarzat elmarad (1917-et runk mg ekkor).
1933-ban egy jabb emlk kerlt el egy cseh hercegi knyvtrbl: a Nikolsburgi bc, melynek
jelei hasonlak a botnaptr ngy sugaras kr s Z cikk-cakk jeleihez! Nmeth Gyula jra megszlal,
aki szerint itt is felcserlt a hangrtkk minden ron, mert az eW szerinte -t, az uEE pedig -t jellhet
csak! Azonban, mr felismeri s elismeri az alaki rokonsgokat, ami Fischer tblzatban mg annyira
egyrtelm. (Nmeth Gyula 1934-es sszevet tblzatbl kiemeltem az s rovsjelek sort az ltala
erltetett felcserltsg bemutatsra lsd a kvetkez oldal tetejn.)
Az 1938-ban plt miskolci Deszkatemplom rovsfeliratnak tervezi is ltjk az alaki kapcso-
latot, s tudjk, hogy eW=, s uEE=, ezrt nem gyzi meg ket a sntt tudsi rvels, de nem
tudnak dnteni, s gy resen hagyjk az s rovsbetk helyt. Vgl gy maradt bevsetle-
nl, mg a templommal egytt a tzben el nem pusztult e toronybli rtt felirat. n mg 1986-ban
Madaras Lszl felvtele
sAvor segEsGe za
115
lthattam, lefotztam, dokumentltam. Most vrja az jraszletst. De mr az s betk is a
helykre kerlnek, ha elkszl egyszer. Addig, kzdk az igazukrt.
A modern kor mindent szabvnyost, gy erre a sorsra kell jusson az si rsunk is, a rovs. A g-
dlli l Rovs konferencin, 2008. oktber 4-n, az egyetlen komoly vitt az eladsom trgya
vltotta ki. De nem szakmai vita volt, mert mindenki felismerte az csere tnyt a megszoks
vvta kzdelmt az igazsggal. Ma mr mindenki gy hasznlja, s rgta, elvesztjk a hite-
lessgnk, ha kicserljk voltak az ellenrvek. Ez nem tudsi ellenrvels. St, mint kiderlt, a
szabvnyosts eseti bizottsgai mg a konferencia eltt, 2008. jlius 12-n dnttt betcserkrl de
az nem volt ltvnyos, gy nem zavart senkit (lsd a fggelkben). Gdlln vgl megszavaztattk a
szervezk, hogy most cserljk vissza a kt jelet vagy ksbbre hagyjuk a dntst. Hrom szavazaton
mlott. Azta nma csnd. Minden maradt a rgiben.
A minden rszletre kitr, a vlaszt keres tanulmnyom 2010-ben megjelent az l Rovs
konferencia knyvnek msodik kiadsban. Azta is kutatom tovbb a rovsrsunk eme titokzatos
trtnett. A vlasz a nyelvnk vltozsban van. Az archaikus, -z nyelvjrs moldvai csngk az
l bizonytkai az rpd-kori magyar nyelvnek, amelyben mg helyett az ejtse uralta a besz-
dnket. A kiejtsnk nyltabb vlsa miatt idvel indokolt volt a kln jellsk, de mg egy ideig
keveredhetett, aminek nyoma megmaradt a rovsrsunkban. Ahogy eltr nyelvjrsok vannak, az
rsunk is hordozott ilyen eltrseket. A rovsrsunknak is van tbb nyelvjrsa. gy lehetsges,
hogy az rovsbet maradhatott is, az -z nyelvjrsaknl, pldul Udvarhely szken, ahol a k
bizony k, s ppen Szkelydlyn!
A szabvnyosts dcg szekert ngatand, a solti Egysges Rovs rtekezleten jra fel-
mutattam a felcserltsg okt s tarthatatlansgt. Vgl szavazs nem trtnt az igazsgrl. Itt
mr nem volt vita. Mr a fejekben van az igazsg, s knyvekben jelenik meg a felismersem. A
szabvnytervezet kt csapatval kln megrttettem a fontossgt az gynek. Lassan olvad a jg.
Hogy k s mindenki lssa, rtelmezhesse a problma soksznsgt, rendszerez tblza-
tokba gyjtttem minden elrhet jelet, adatot. Ezzel most kiegsztettem a 2010-es tanulmnyo-
mat. Tanulsgok sokasga olvashat ki bellk. A rgmlttl napjainkig.
Martin Jnos Szakkpz Iskola felirata, Miskolc, 2011
AZ EGYSGES ROVS
116
AZ S ROVSJELEK IDRENDI TBLZATAI
I. tblzat: Az 1600-ig szletett feliratos (epigrkus) emlkek jeleit s msola-
taikat veti ssze.
II. tblzat: Az 1700-ig szletett tmeneti jelleg emlkek s msolataik vltozatos
betit tartalmazza.
III. tblzat: Az 1800-ig szletett kzrsos (paleogrkus) emlkeknek mr a npsze-
rst knyvek rvn egysgesl jeleit mutatja be.
IV. tblzat: A 19-ik szzadi nemzeti romantika s a tudsi kutatsvgy kapcsolatbl
szletett gyermekded rovsemlkeink rulkod betit szemllteti.
Mert a koronknt vltozatos sokfle a legjobb kormeghatroz! Idben
itt a Fischer Kroly Antal fent bemutatott tblzata kvetkezik. Knyvvel a
mltat sszegezve nyit j kaput a komoly tudomnyos kutats fel.
V. tblzat: A 20-ik szzad els felben a tudomny s az nismeretvgy sszefogsa
rleli, npszersti a rovst, serdl vitk kereszttzben, szpl kpz-
mvszek keze alatt, teljesedik ki minden hangunkat jellve szlksan
fras felntt az jelek tanulsga szerint is. Trianon tragdija utn
a tersvrnpek keressnek vgya a turni npek mltja, kultrja fel
fordtja a gyelmet s vonzereje lesz az sisggel teltdtt rovsrsnak.
Szervezetten terjed az ismerete a Turn Szvetsg rovstudi, rovisko-
li npszerst munkja ltal.
VI. tblzat: A 20-ik szzad msodik felben a hborban diadalmaskod vrs esz-
me tkosnak blyegzi a nemzeti eszmvel egytt nemzeti rsunkat, a
rovst is, ezrt az 50-es vekbl nyoma sincs, mintha meghalt volna. A
60-as, 70-es vekben megtagadottknt rejtzkdik nhny kny lapjain
megbjva, tudsoknak sem rdem kutatni. Aztn mgis jraled a 80-as
vekben, tudomnyos igny, npszerst knyvekben, kzssgekben
a 90-es vekre. Az ves jelekkel megmutatja si ni minsgt is, tbl-
zatunkban az -rvnyl jelekben megtesteslve, hogy rett teljessg-
ben lpjen a 21-ik szzadba.
VII. tblzat: 2008-tl elkezddtt a rovsjv az informatika trnyersvel, si nemzeti
rsunk szabvnyostsnak kzssgi akaratval. Az egyre ignyesebb tu-
domnyos munkknak ksznheten megntt az esly, hogy jra sei tiszta
nyelvt beszlje, s az -ressget vgleg felvltsa az -rm -rvnylse.
Forrsok: Az rovsjelek forrshelyeit adja meg (zrjelben az oldalszmmal)
a kutathatsg megknnytshez.
Fggelk: Az interneten elrhet, szmtgpes betkszletek , , , hangok
jellsre alkalmazott rovsjeleit tblzatba foglaltam a szabvnyostsi
vltoztatsok szemlltetsre, magyarzattal kiegsztve.
sAvor segEsGe za
117
AZ EGYSGES ROVS
118
sAvor segEsGe za
119
AZ EGYSGES ROVS
120
sAvor segEsGe za
121
AZ EGYSGES ROVS
122
sAvor segEsGe za
123
AZ EGYSGES ROVS
124
FORRSOK
1877 TOLDY Lszl: A rgi magyarok mveltsgnek trtnete. Hazai ktforrsok felhasznls-
val. Trtnelmi knyvtr 30. fzet. Franklin Trsulat, Budapest (62.)
1889 FISCHER Kroly Antal: A hun-magyar rs s annak fennmaradt emlkei. Budapest,
Heisler J. knyvnyomdja. (3233.)
1909 SEBESTYN Gyula: Rovs s Rovsrs. A Magyar Nprajzi Knyvtr II. ktete, Budapest
(278.) Els kzls: Ethnographia 19034. s 19067. vfolyamaiban. (1906. 272273.)
1915 SEBESTYN Gyula: A Magyar Rovsrs Hiteles Emlkei, MTA, Budapest (157.)
1917 NMETH Gyula: A rgi magyar rs eredete. Nyelvtud. Kzl. XLV. 2144. (3234., 40.)
1923 SZPVZI BALS Bla: Atilla urunk IIII. Stdium Sajtvllalat Rt, Budapest (6.)
1926 BOROMISZA Tibor Eld: Jegyzetek (nv, cm rovssal, rsekjvri rajzos jegyzetfzet, kar-
ton ktsben, kzirat, a csald tulajdona), Boromisza-hagyatk (ellap verso)
1931 VERPELTI KISS Dezs rovsbcje s rsmutatvnyai kartonon. Herman Ott Mzeum,
Miskolc, Mokry Mszros Dezs-hagyatk
1932 VERPELTI KISS Dezs: Hun-Szkely-Magyar Rovsrs Minden hangunkat jell rovs-
bc s rsmutatvny. Szab Lrinc Vrosi Knyvtr, Miskolc, Megay Gza-hagyatk
1933 VERPELTI KISS Dezs: A magyar rovs rs bcje ez. Minden hangunkat jell rovs
bc, ex libris. Szab Lrinc Vrosi Knyvtr, Miskolc, Megay Gza-hagyatk
1934 NMETH Gyula: A magyar rovsrs. A Magyar Nyelvtudomny Kziknyve II. ktet 2.
fzet, Magyar Tudomnyos Akadmia, Budapest (VII. mellklet)
1935 VERPELTI KISS Dezs: A magyar rovs rs bcje ez. Minden hangunkat jell, balrl
jobbra rshoz szerkesztett rovs bc, ex libris. Szab Lrinc Vrosi Knyvtr, Miskolc,
Megay Gza-hagyatk
1937 MOKRY MSZROS Dezs: [1.] Mongolos rovsgyakorlat s stluskeress, [2.] Stluskere-
s gyakorlatok kerektett rovsjegyekbl, [3.] Magyar hmzssel kapcsolhat rovsbce
s gyakorlatok, Kartonlapok, Herman Ott Mzeum, Miskolc, Mokry-hagyatk
1939 RUGONFALVI KISS Istvn (szerk.): A nemes szkely nemzet kpe IIII. Lehotai Pl Kiadsa,
Debrecen (73.)
1942 (TETTLENI) SZAB Gyula Rovsrs-tanknyve. Kzirat (csald tulajdona)
1943 [] Pter btytok: Rovsrs [cm rovssal] Magyar Cserksz, XXIV. vf. 3. (16.)
1962 DOBLHOFER, Ernst: Jelek s csodk. Letnt rsok s nyelvek megfejtse. Gondolat K., BP (313.)
1971 BRCZY Zoltn: Magyar rovsrs. A Nap Fiai mellklete. Kzirat (sokszorostott) (3.)
1977 RUFFY Pter: Bujdos nyelvemlkeink. Mra Kiad, Budapest, 6374. (64.)
1983 FORRAI Sndor: Kskarcsontl Slvester estig. Egy botra rtt kzpkori szkely kalend-
rium s egyb rovsrsos emlkeink. Mzsk Kiad, Budapest (24., 132.)
1984 BALS Gbor: A szkelyek nyomban. Panorma, Budapest. 268273. (269.)
1987 LIBISCH Gyz: Az egysges rovsrs bcje s szablyai. (rovssal is) Orszgos ma-
gyar Kultra Barti Trsasg (sokszorostott kzira), Budapest (34.)
1988 KNYDI Sndor: Kkll Kalendrium. Ht Torony Knyvkiad (utols oldal)
sAvor segEsGe za
125
1988 FORRAI Sndor: Az rs blcsje s a magyar rovsrs. Pet Sndor Mv. Kzp., Gdll (86.)
1990 LIBISCH Gyz: Az egysges rovsrs betirl (A kszl rovsrs-tanknyv el.) In:
magyar Kultra 3. vf. 1. sz. 7779. (79.)
1990 SZNYI-SNDOR Klra: A szkely rovsrs. In: Nprajz s Nyelvtudomny, XXXIII.
Szeged, 6578. (78.)
1991 LIBISCH Gyz rovsrsos keresztrejtvnyei Virgos Istvn szmtgpes betkszletvel.
Napjaink. Az Orszgos magyar Kultra Barti Trsasg rtestje (6263.)
1991 G. BORBLY Levente: A szkelysg szerepe trsgnkben. Szkely Ifjak Fruma,
Szkelykeresztr (Romnia)
1992 DR. BR Jnos: Szkely rvsrs. [1962/64. kzirat magnkiadsa] Szeged (2123.)
1993 SIMON Pter: A szkely rs eredetrl. In: Varga Gza (szek.): Bronzkori magyar rsbeli-
sg. rstrtneti Kutat Intzet, Budapest, 3753. (39.)
1994 FORRAI Sndor: Az si magyar rovsrs az kortl napjainkig. Antolgia K., Lakitelek (388.)
1995 FORRAI Sndor: A magyar rovsrs elsajttsa. [szerzi kiads, Budapest] (50.)
1996 FR Zoltn: A magyar rovsrs ABC-s knyve. A szerz kiadsa, Budapest (55.)
1996 SLYOM Ferenc: Az si szkely-magyar rovsrs (bc s rsmutatvny) Alscsernton.
Miskolci Blcssz Egyeslet (Nagy Lajos Kirly Magnegyetem) rovsrs-trtnet oktats
(sokszorostott kziratlap)
1998 LIBISCH Gyz: Tanuljunk rni! Az egysges magyar rovsrs bcje s szablyai.
magyar Kultra Barti Trsasg, Budapest (7.)
1998 VARGA Gza: A szkely rovsrs eredete az znvz koszbl kiemelked istenek ha-
gyatka. rstrtneti Kutat Intzet, Budapest (16.)
1999 SLYOM Ferenc: A miskolci Deszkatemplom rovsfeliratai. In: Orszgpt. A Ks Kroly
Egyesls negyedves folyirata, 10. vfolyam, 3. szm, 2831.
2002 VARGA Csaba: Az si rs knyve. Frg Kiad (148.)
2003 HORVTH Istvn: A rovsrs bcje. Szplaki Erzsbet Bt., Debrecen (37.)
2004 RDULY Jnos: Tanuljunk knnyen rovsrni! Segdknyv a rovsrs elsajttshoz.
Erdlyi Gondolat Knyvkiad, Szkelyudvarhely (39., 47., 53.)
2008 NYRI Attila: Az smagyar sztagrs rendszere. (szerzi kiads) (12.)
2008 RUMI Tams: Magyar Betk. Kartonlap, Imagent Kft.
2010 SLYOM Ferenc: Nemzeti rsunk s jele. -tl -ig -kn t. Avagy rovsrsunk
s jelnek ketts lete. In: Dr. Hossz GborRumi TamsSpos Lszl (szerk.): Az l
Rovs. Msodik, bvtett kiads. Imagent s WOU Magyarorszg Kft. 110142.
2010 FR Zoltn: Egy igazi titkosrs! Tanuljuk meg t lpsben a rovsrst, gyorsan, egyszer-
en. In: Libisch Gyz: Rovskincsek A rgi magyar rs emlktra. Rovs.hu,
Budapest. (CD mellklettel) (6.)
2010 SZONDI Mikls: Rni tanulok. (cm rovssal is) Tanknyv si magyar rsunk megtanuls-
hoz (szerzi kiads), Solt (48.)
2011 ZOMORN CSEH Mrta: A szkely-magyar rovs rvidtsi rendszere. II. ktet, Cserkszve-
zetk Knyvtra (szerzi kiads), Szamosjvr (8081., 136., 156.)
AZ EGYSGES ROVS
126
FGGELK
Az , , , hangok jellsre alkalmazott rovsjelek a szmtgpes betkszletekben, rtelme-
z magyarzattal. (Szvegkzi hivatkozs az idrendi tblzatokra: zrjelben vszmmal.)
sAvor segEsGe za
127
Magyarzat: (Hivatkozsok az idrendi tblzatokra is zrjelben vszmmal.)
1. Magyar Adorjn bcje az s kivtelvel nem klnbztet meg ms hossz magnhangzt, teht
nincs kln jele az s hangoknak. A betkszlet Hossz Gbor munkja.
2. Forrai Sndor 1994-es els egysges bcje alapjn szerkesztette e betkszletet Hossz Gbor.
A Nmeth Gyula szerinti 1934-es tves hangrtkkel alkalmazza (itt mg) -nek a Nikolsburgi
bc (1483) sugaras szilvamag jelt, s -nek a Botnaptr (1690) bcjnek sugaras kr jelt,
valamint formai kevertsget okozva, a Bl Mtys-fle (1718) kacskarings rott jelet, soha nem volt
csibecsrrel -nek a szlks, rovott jelek kz. Forrai vgleges bcje 1995-re szletik meg,
amelyet a Szakcs Gbor s Friedrich Klra nevvel fmjelzett Forrai Sndor Rovsr Kr intzm-
nyestett keretei kztt terjesztenek, kritika nlkl, minden hibjval egytt.
3. Hossz Gbor sajt tervezs betkszlete 1998-bl, melyben a Telegdi-fle (1598) -vel jelli egy-
formn az s hangot, de mr klnbsget tesz az s kztt Libisch Gyz egysges bc-
je (1990) szerint.
49. Hossz Gbor 1998-as Rovs Szabvny-a s utdai 2006-ig mind Libisch Gyz (1990) egy-
sges bc-jnek szmtgpes vltozatai, melyek alkalmasak helyesen rtelmezett hangrtkkel
a javaslatom szerinti hasznlatra:
10. Hossz Gbor 2008-ban a sajt tervezs 1998-as betkszletben (3.) az rovsjeleit felcserli
a Forrai-fle bchez igaztva, mert
1117. 2008-tl a nemzetkzi Unicode szabvnyosts elrse cljbl ltrehozott ad hoc Rovs Bizott-
sgban a Forrai Sndor Rovsr Kr kpviseli hatsra az 1995-s Forrai-fle bc nyert teret
az , , , hangok jellsben. Libisch Gyz az MKBT Rovsrs Szakosztlyt kpviselve
engedett a sajt tervezs, egysges felpts bcjbl (1990) a szabvnyostsrt sszefogs r-
dekben. gy kerlhetett a szabvnytervezet Rovs Szabvny ABC-jbe a ksei rsos cirkalmas
(Magyar Adorjn knyszeredett jele kpben) a rovsos jelek kz, kiszortva az si Nikolsburgi
Z-villmos jelet. Azta jabb knyszer varinsai szlettek a szabvnytervezetekhez is (2011.
N4076, 2012. N4628), melyek nmelyikt szerkesztje megprblta rhat alakv formlni. Ki kell
jelentenem, ez a vltoztats sajnos nem elrelps a nemzeti rsunk trtnetben, fejlesztsben.
18. jdonsg a toronti cserkszek 2010-ben ksztett szmtgpes cserksz betsora. Az 1930-as
vek szgletestett reform bcihez ragaszkodnak, melyek els alkotja a miskolci Verpelti Kiss
Dezs volt. fordtotta meg a K alak -t, hogy ne htrafele nzzen, s rvidtette meg a karjait
a rvid jellshez, mely a szmtgpes betsorokban most is tovbbl (12, 13, 15, 16, 17.). Ez a
betkszlet nem kveti a reformtrekvseket a minden hossz magnhangz kln jellsben.
ZRSZ
Remlem tudomnyos kutatsi eredmnyeimnek vgre lesz foganatja, s megjelenik a
szabvnytervezetekben is, mert tlhaladott vagy tves ismeretekre hivatkozni nem tu-
dsi erny. s az id elbb vagy utbb, gy is szmon kri az igazsgot, s akkor nem
hivatkozhatunk sem az ismerethinyra, sem a megszoksra. Ktelessgnk a nemzeti
rsunkat a gykereihez kzsen visszavezetni, s igazsgban megtartani, mert ekkor
tudjuk a legjobbat adni a jv magyar nemzedknek. Mutatis mutandis.
AZ EGYSGES ROVS
128
SI ROVSSZMOK S MAI ROVSKPEK
SZEMELVNYEK A RZSA SZN ROVKR MUNKAANYAGAIBL
Csatls Csaba
Az egykori pont-vonal szmrst hasznltk mg a mlt sz-
zadban az erdlyi magyar sbnykban (Sebestyn Gyula).
Varga Csaba tzezer vekre visszamenleg feldertette ltt, s
a maja szmrs ezzel val azonossgt rszletesen bemutatta.
Mivel nlunk volt hasznlatban legtovbb, jogosnak vlem a
magyar rovsunkba beilleszteni, jra hasznlatba venni.
A jelkpzs mdja 25 darab jelig.
A jelek trsa egy karakterv
A jelkpzs tkrssge
M
a
d
a
r
a
s

L

s
z
l

f
e
l
v

t
e
l
e
sAvor segEsGe za
129
Az si magyar szmrendszer-kpz md hrom-
dimenzis, hatvanas rendszertmbjnek egyik
lehetsge, jelek a 60-as szmrendszerhez. A jel
vonalai egy kocka (egyik lapja felli nzetben)
egy cscsba sszefut leinek s testtljnak
kpe ahol a dlt vonal (testtl) rtke 0, a
fekv 1, az ll 5, a pont(nak ltsz) 20. Ter-
mszetesen, az rtkmegads nem kttt. Ha 40
jelnl megllunk a kpzssel, akkor a tblzat a
40-es szmrendszerig jelenthet szmokat is, de
ha pl. a magyar hang-betkszlet jeleit rendel-
jk a 40 jelhez, akkor egy j kis titkosrsunk
keletkezik, ahol a jelvlasztsi lehetsg csilla-
gszati szm.
Mivel itt hatvan klnbz jelnk van, br-
milyen rszt kivlaszthatunk a tblzatbl, min-
den kijellt mez a kijellt szmig szmrend-
szer-lehetsgeket hatroz meg. Csak a ngy
alapjel rtknek meghatrozsa vltozhat.
A fenti kp 44-ig megtartott rszlete szmok
a 44-es szmrendszerhez. A stttett rsz 12-es
szmrendszerig ad ki jeleket.
AZ EGYSGES ROVS
130
A meghagyott rsz egsze a 20-as szmrendsze-
rig alkalmas a szmok brzolsra, a stttett
rsz jbl egy 12-es tmb, ahol a dlt vonal r-
tke 0, a fekv 1, az ll pedig 4.
Itt a nagy tbla als kt sort hagytuk meg, ez
vlthatja ki a 10-es szmrendszer arab jegyeit. A
stttett rsz a 2-es szmrendszerhez szksges kt jel. (A bal als, nulls mez olyan szmrend-
szer egyetlen jele, melyben nincs szmlls, mert a 0 nem alkalmas szmllni. Mgis van rtelme,
mert gy dolgozik a halmazelmlet.)
Szondi Mikls szm-sszerovsai
sAvor segEsGe za
131
A magyar betk forgathatsga. Csak nhny
esetben hoz jelentsvltozst, szemben a latin
jelekkel.
Forgatag
t az sszerovson t kpek, jelkpek
szerkesztse fel
AZ EGYSGES ROVS
132
Gyngyvr nvjegye, kevsb szlks betkkel
Egysges rovs
l Egy
Btorsg Naprssal Okossg Naprssal
sAvor segEsGe za
133
LEVL 2008-BL
Magvet hnap, 2008. oktber 6.
T. Hossz Gbor rnak s a T. UNICODE- szervezknek valamint a Magyar Rovsrk Kzssge
gyelmbe!
Elsre: tisztelettel gratullok az eddig vgzett risi munkjukhoz! rmmel szavaztam meg e h
4-n a szabvnytervezetet. Nmi ktsggel s ktsggel ugyan, de j tudni e komoly lpst. Elbb
egy srgs tma, amit lerok, majd egy slyos ktsg.
Az els: kimaradt egy felbecslhetetlen rtk, mg l hagyatk, mely nemzeti kincs: a
SZMRS. A msik szmrs, mely szintn erdlyi megrzs. Rovs-szakknyvek emltik, a
dominjtk nyomokban rzi. Varga Csaba tzezer-vekre visszamenen, mkd jelenltt a mlt
szzad elejig bemutatja. Ez a szmrs eredeti formjban jelenleg is tkletesen mkdkpes.
si jeleivel pont-vonal ktelem jelhalmaz mkdteti.
Megismerve s rizve az si md logikai rendjt, a jelen kor eszkzeihez, kzi s gpi technik-
jhoz jobban alkalmazhat vonal-vonal szmrss alaktottam azt. 1, azaz EGY darab irnytott
jel mkdik benne. A Rovsr Krben vek ta hasznljuk. Tkletesen alkalmas brmily sszer
ignyhez. Jk az sszerovsi lehetsgei. Az egy szl I jel elforgatssal s keresztezssel adja,
pti fel az egy-egy szmrendszerhez szksges szm szmjegyet.
Ebbl az is kvetkezik, hogy brmely szmrendszert hinytalanul, tkletesen mkdre el-
llt. A jel fekv alaphelyzetbl +45 fok, -45 fok s 90 fokos elforgatssal kap irnytst. (Ez a
sok-tzezer ves rend a mai gpi olvass ru-vonalkd rendjtl alig klnbzik. Az jmdi k-
dols ll vonalsorozat jeleit vastagtssal s tvoltssal, lnyegben 90 fokos dimenzionlssal
vltoztatja, gy adja meg az rtkeit a jeleknek, de ez emberi szemhez alkalmatlan. Az si md
szemmel olvashat s gpi kdolsra is j.)
Nos, betrsunk s ktfle szmrsunk egysges, tkletes rendben, id s szellem mrhetetlen
mlysgeivel mutatkozhat egytt. rmmel mentem ht szombaton a hatos csoport lsre, bemuta-
tand az si szmrendeket mutat tblzattal felajnlani mint kzs kincset. Az ls elejn fltettk
a magyarz tblkat errl Rumi Tams flvtelt ksztett, majd tvozott. Ha jk a felvtelek, nla
lthatk. Pr mondattal igyekeztem szlni az sk nagyszer tudsrl, a rendszer mindennapi hasz-
nlhatsgrl Ekkor egy szrs szakll s szemveg atalember kedves harsny md belm
fojtotta a szt, mondvn: Nem rtem, mit keres ez az egsz itt, erre semmi szksg. s kttte az
ebet. Mivel n nem gyzni kszltem, csak gondolatokat cserlni, abbahagytam az ismertetst. Mg
flajnlottam az UNICODE-ba a rendszert, de ezt a sajt hangjtl mr nem hallotta.
Ezrt most e levlben jra flajnlom az si mdszert a rovk teljes tisztelt rdekld tbor-
nak, s termszetesen fnntartom az UNICODE-ba val flvtel javaslatt.
Msodra: remnykedem s remnykedjk, hogy ez az unicode-ls nem lesz egyben egy vas-
kalapos, akadmikus befagyaszt szablyozs kezdete. Ebben, itt, most rajtunk mlik a tovbbi
szabadsgunk! A j szabad vlasztsa s a jra val felttlen trekvs. Legyen itt egy plda!
AZ EGYSGES ROVS
134
2008. jlius 12-n kttt betkszlet-megllapods a jra trekedett. Az e h 4-ei tancskozsi
szavazsunk megerstette. Ez is a j irny. J irny az UNICODE lpsknyszerben. Igaz, e kt
gyors j eredmny megsemmist csaps az egyik legszebb jelnkre, az ves eH jelre! Mirt is?
Valaki a flezer v eltt elveszett naptrbot msolatrl illetve annak egy jelrl megltta,
hogy a zrt e hangunk hordozja s ez oly jl hallik, hogy az bct is hozz kell igaztani!
ez pedig pp az (ves) eH bet
Legyen gy! Tnyleg szksg lenne a zrt E jelre. gy mr van, de mi fog trtnni? Aki rl
neki, hasznlja, akinek nincsen hangi s rtelmi lmnye, teht fogalma sincs, az legfljebb csak
nzi a szmra ismeretlen jtkot. Nzi, de nem cselekszi, s mert nem tudja tenni, nem is fogja ten-
ni. Akik tudjk, azok kzl meg majd annyian teszik, ahnyan ma is hasznljk a (zrt) E jelet. A
ketts vnek nem lesz alkalma a szereplsre. Ezrt ezzel a szereppel hallra van tlve!
Mgis pp itt a jra trs lehetsge! Az E (kt vonalkja) sok vltozatban rhat.
Mg az E zrtsgnak mrtkt is alkalmas lenne szemlletesen mutatni!
s tnyleg szksges j lenne a nyelv szneit, tarkasgt, tereit rsunkkal is tkrzni, st azt
rgi szneivel megragyogtatni. Ideje lenne s itt a lehetsg, hogy a tjnyelv a tj rsval lhessen.
Tjnyelv, tjrs sajt, ott hasznlatos jelekkel, hisz bsges a jelkszletnk.
Aki r, aki r, az r. Aki ennek rszein vitzik, az hanyagolja a feladatot. A feladat az breds
az ezerves tetszhallbl s az ezer v hinynak ptlsa. A cselekvs s nem a fls vita. rjatok,
rjatok, legyetek r r is mint gygyr, is mint v! Rjatok a nyelv mg emlkezik s itt-ott
tjainkon a r sz biz r-nak hallszik s ez nem vletlen tjszlsi hajtogats, rvs! k jobban
tudnak magyarul.
Ltrejttek psze, pce, nyegle, spredk (vrosi) nyelvjrsok s kiszortjk az l csodt.
Vrvidktl Csngfldig, Krptaljtl Horvtfldig, Felvidktl Vajdasgig s szerte a nagy-
vilg szrvnyaiban mg eredeti szpsgben is zeng a nyelv, a kzs csoda. Senki sem tilthatja
meg mg most , hogy a hely szelleme tkrben, ottani jelvltozatokkal hasznljtok a nyelvet.
Tegytek! Kpessg szerint, lehetsg szerint. A szavak, hangok szz nyelvjrsi hajltgatsa
kvl szz fls dsznek hat, bvl szzzal tbb rtelem, tartalom. Pezsg ervel kllene lnie a
lenzett, szgyenlett nyelvjrsoknak, mert sutv, nyeglv, sivrr vlunk nlklk s bizony a
beszlt nyelv is a llek tkre!
sAvor segEsGe za
135
Az UNICODE-nak rlnk, rlk. A zrt E : eH jel legyen, jl teszi, de nekem s sokunknak
az eH a h marad. A zrt E nekem (az euro jel) E marad.
Rviden. A nyelvjrsainkhoz elvrhatan r- vagy rjrsok kllennek, hogy egymst lesz-
tendn mkdjenek. A szksges egysgests mellett a helyiek termkenyt mdozatok, ha azok
is nmagukban viszonylag bels egysgben mkdnek. (Ez eddig is ment, pp az eH mint euro
s az eH mint eH a j plda. Erdlyben pedig csaldi bck is mkdnek.)
Radsnak, muncinak kldk egy sszefoglalst az ltalunk (rov. kr) hasznlt jelrend r-
sokrl. Ksbb mintt is. Nem ligatra, hanem JELREND!
Szerves tmb rsok:
Tmbszerek:
sztmb
gyktmb
Fl is men (irnytott) tmbszerek:
szrba szk v. szkszr
fldzseng, flzsong v. tkrs oszlop
folyondr v. lombfonat, ez irnythat - keretbe - sorba - oszlopba - tertve stb.
soktkr v. sugaras naprs
szerkesztett szkpek
letfa: - rott - kpes - vegyes
J munkt kvnok s dvzllek a Rzsa Szn R. K. nevben is.
Csatls Csaba
AZ EGYSGES ROVS
136
sAvor segEsGe za
137
AZ EGYSGES ROVS
138
sAvor segEsGe za
139
AZ EGYSGES ROVS
140
sAvor segEsGe za
141
AZ EGYSGES ROVS
142
sAvor segEsGe za
143
AZ EGYSGES ROVS
144
sAvor segEsGe za
145
ROVS S ALKALMAZOTT GRAFIKA
Patassy Sndor
2008-ban meghvst kaptam Gdllre, az l Rovs tancs-
kozsra. Sajnos, egyb elfoglaltsgaim miatt nem tudtam
rszt venni rajta, egy zenetet kldtem: Tovbbgondolni,
mi lett volna, ha a rovsrs tretlenl fejldtt volna a sz-
zadok sorn, hasonlkpp a latin-bets rshoz s a tbbi,
mig hasznlatban lev rsmdhoz. Nyilvn kialakultak
volna bettpusok, grakai, tipograi megoldsok, kvetve
az alkalmazott graka s a nyomdszat fejldst
Akkoriban mr a magyar hagyomnyokat megjelent,
bemutat rendezvnyek plaktjain rendszeresen tallkozhat-
tunk rtt feliratokkal. Honlapok is lteztek, amelyek a rovs
trtnett, rovsemlkeket mutattk be, klnfle mdsze-
rekkel lehetv tettk a rovs megjelentst szmtgpen.
Amit hinyoltam, az pp sz szerint az l rovs volt. Meggyzdsem, hogy a rovst ki kell
emelni a mltbl, el kell rni, hogy rtt feliratot ltvn ne csupn a mlt idzdjn fel bennnk,
hanem helyezzk t a jelenbe. Termszetesen a rovst tant honlapoknak, kiadvnyoknak, rov-
krknek megkrdjelezhetetlen szerepk van abban, hogy kineveljk azt a kznsget, amely
egyltaln kpes elolvasni a rtt knyveket, plaktokat, honlapokat. Igazn lv azonban csak
akkor vlik, amikor a rovs mr nem cl, hanem csupn eszkz a tartalom kzlshez hason-
lan a latin betkhz.
Ekkor, 2008 nyarn, pp egy honlapon dolgoztam. Egyik gyfelem magyar ttermet nyitott
Dunaszerdahelyen. Mindenkpp szerette volna a bels dekorciban s a honlapon is megjelenteni
a magyar hagyomnyokat, tbbek kzt a rovst is. A falon fgg fotk, rajzok kpalrsai a latin-
bets rs mellett rovssal is megjelentek, a honlapnak pedig a latin-bets magyar s szlovk nyelvi
vltozat mellett teljes rtk rtt vltozata is volt. Tudomsom szerint a Felvidken mindenkpp
ez volt az els honlap, amely a Flash-technolgia betbegyazsi lehetsgt alkalmazva, lehe-
tv tette rovs megjelentst brmilyen szmtgpen anlkl, hogy a megfelel betkszleteket
telepteni kellett volna. Mivel
az tterem a kzelmltban
bezrt, jelenleg a honlapot az
rdekldk a www.patassy.
hu/csodaszarvas hivatkoz-
son tekinthetik meg. Term-
szetesen tbb ms (HTML-,
PHP-alap) honlapon is meg-
jelent a rovs, az alkalmazott
technolgik korltaibl kifo-
AZ EGYSGES ROVS
146
lylag csupn begyazott grakai elemknt.
Jelenleg azon dolgozom, hogy a Joomla tarta-
lomkezel rendszert alkalmass tegyem rovs
megjelentsre is.
Szerencsre, a nyomdszatban a fent eml-
tett nehzsg nem fordul el, ill. knnyedn
kikerlhet, gy a plaktok, tlapok, dvzle-
tek, nvjegyek s ms nyomdai termkek ter-
vezse s kivitelezse sokkal knnyebb. Egyre
tbb rovsjelkszlet kszl, amelyek kivlan
alkalmasak hosszabb szvegek megjelent-
sre, de hinyoltam a szalagcmek, rvid fel-
iratok megjelentsre alkalmas, erteljesebb
vonalvezets betkszleteket. gy magam ter-
veztem nhnyat, amelyeket hasznlok. A ha-
gyomnyos, szgletes-sarkos formk mellett
vekkel-hajlatokkal rendelkez jelkszleteket
is ksztettem.
Az akkori szlovk nyelvtrvny szerint a
klnfle kiadvnyokban, feliratokon minden-
hol a szlovk nyelv feliratnak kellett elsknt
szerepelnie. A Csodaszarvas tterem 2009-es tlapjn ezt egy sormintval oldottam meg, mivel
a rovsjelekkel rtt magyar nyelv felirat akr grakai elemknt is felfoghat gy a kecske is
jllakott, s a kposzta is megmaradt. Azta a trvny ezen kittele szerencsre mr mdosult.
2010-ben, a Magyarok Szvetsge felvidki kzssge ltal szervezett II. Magyar Maj-
lis risplaktjn (s termszetesen a tbbi npszerst kiadvnyban is) mr alkalmaztuk
a rovsjelkszletet, gy Felvidken elsknt vittk ki a rovst az utcra a mai kor reklmhordo-
zjn. Azta ez mr hagyomnny vlt.
Tovbbiakban csak felsorolskppen, ezeken kvl mi minden kszlt rovssal: nvjegyek, ra-
rend iskolsoknak, karcsonyi s hsvti dvzllap, rovsos kiraks-jtk, Dunaszerdahely-tbla
a Csksomlyra zarndokl dunaszerdahelyiek szmra, a Dunaszerdahelyi Vrosi Mveldsi
Kzpont 12-lapos naptra, plaktok, rendezvnyek jelkpei, cges emblma s blyegz. Ezltal
sikerl a rovst folyamatosan megjelentetni s elfogadtatni a hagyomnyrzk viszonylag szk
krn kvl is tbbek kzt a mindennapi kulturlis, zleti, st hivatali kapcsolatokban is.
Igazn lv csakis akkor vlik valami, ha folyamatosan jelen van, hasznljuk. A rovst st az
elszaktott terleteken esetleg magt a magyar nyelvet nem ismerk szmra is gy lesz gyelem-
felkelt rdekessgbl, mintegy egzotikumbl olyasvalamiv, amire elbb-utbb r kell krdezni.
Ekkor pedig mr csak a vlaszadn mlik, hogy a rovson, mint egy kapun keresztl bevezessk
az rdekldt egy csodlatos magyar vilgba. Legynk ht bszkk arra, hogy rovott a mltunk, a
jelennk, s a Magyarok Istene segtsgvel rovott lesz a jvnk is!
AZ EGYSGES ROVS
148
A ROVSZAT HELYZETE MANAPSG
3 V NEMZETI RZELM RENDEZVNYEINEK TAPASZTALATA
Vida Erik
Lthattuk, hogy az eddig elhangzott eladsok milyen
sok oldalrl kzeltettk meg a rovst: tudomny, kuta-
ts, pedaggia, mvszet, reklm, szabvnyosts. Hogy
mi melyik rsze lesz ennek a fnak szra, levele, ga,
virga, vagy az elszradt avarbl lett komposzt , azt
majd msok fogjk nhny v mlva eldnteni, de a
gymlcse a rovs kell, hogy legyen! Az id rvidsg-
re val tekintettel, csak nhny msok ltal nem emltett
gondolatot szeretnk megfogalmazni.
Rvid eladsom hossz cmbl kiderl, hogy nem a
rovsemlkekrl vagy a rovs szablyairl, esetleg a szab-
vnyrl szeretnk beszlni, hanem arrl mondank pr szt,
hogy tapasztalataim szerint mikppen viszonyul az utca em-
bere a szittyamagyar, a polgrtrs, vagy a rovs-szkep-
tikus rsunkhoz. Remlem, rajtam kvl mg sokan gondoljk gy, hogy elvgzett dolgainkkal
kapcsolatban fontosak a visszajelzsek mr amennyiben nem csak a sajt magunk szrakoztatsa
vgett csinlunk valamit. n azt gondolom, brki kzlnk knnyebben s szintbben mond v-
lemnyt brmirl egy j hangulat koncert kzben, borral vagy egyb itallal a kzben, mint egy
elads vgn, amikor elhangzik: vrom a krdseket!
Szinte mindig jelen vagyok a Krptia zenekar koncertjein (aki nem ismern, utna tud nzni
a karpatiazenekar.hu oldalon). Rviden annyit mondank rluk, hogy zenjkkel tlzsoktl
mentesen a hazaas rzelmet s gondolkodst erstik. Ezeken a rendezvnyeken prbltam sajt
munkim, valamint tbb kutat s szerz knyvnek segtsgvel a rovsra az rdekldst felkelte-
ni. A koncerteken rendszerint a 1055 v kztti korosztly vesz rszt, kztk sokan csaldosan. A
f hrforrsok ltal elcspelt komoly magyar eladmvszek boldogok lennnek, ha a Krptia
kznsgnek a harmadval rendelkeznnek.
A koncertek mellett az orszg szmos pontjn voltam a Magyarok Szvetsge ltal szervezett
Magyarok Vsraiban, s sok ms nemzeti rzelm rendezvnyen, mint pl. a MOGY (Magyarok
Orszgos Gylse), Magyar Sziget, valamint iskolkban is tartottam bemutatkat. Voltam olyan
rendezvnyeken is, ahol a rsztvevk zmt a vilgpolgr elnevezssel lehetne legjobban jelle-
mezni. Azokat sorolom ide, akiket bosszant a trianoni nemzetcsonkts puszta emltse is, a rovs
pedig ciki s flsleges magyarkods.
Minden alkalommal volt lehetsgem a nemzet gyt szvkn visel emberekkel beszlgetni,
s megkrdezni ket a rovsrl. Nhny jellemz vlemnyt megosztok nkkel, melyek gye-
lembevtelvel taln sikeresebben lehet npszersteni a rovst. Fogjk fel gy, hogy n kpvise-
sAvor segEsGe za
149
lem azokat az amatr, de a rovs gyt a szvkn visel embereket, akik elolvassk a tmban
megjelent knyveket, s majd hasznlni fogjk a rovst a szmtgpen is. (A hatridnaplmban
s a jegyzeteimben vek ta csak, mint Mi rsunk, hasznlom a rovst.)
Igen nagy lett a tvolsg a rovs terletn kutatk, alkotk, s a rovst hasznl vagy azt meg-
tanulni vgy kvlllk kztt. Az rdekldk nagy rsze mg ott tart, hogy melyik a tuti ABC,
a Magyar Adorjn vagy a Forrai Sndor. Sokan fszkeldnek mg a K bet hasznlatnak tekin-
tetben. Azt, hogy Gdlln volt valami rtekezlet 2008-ban, nhnyan ugyan tudjk, de hogy ott
mi trtnt, mr kevesebben. A szabvnyosts helyzett mr ne is emltsk
Amit viszont mindenki tud mg akr azeltt, mieltt a nevt le tudn rni rovssal , hogy
vannak feszltsgek a felshzban. Elg csak nhny rovssal foglalkoz honlapot megnzni.
Az biztos, hogy ez inkbb rt, mint hasznl a rovs gynek. Kzs munkval rendet kne tenni
idrl-idre a fejekben, hogy a nagykznsg, aki a knyveket elolvassa s a valahra majd szab-
vnyostott rovsjeleket beptygi az emljbe, tlthassa, mi is a helyzet. Teht, akiknek az
egsz szl, azok szmra kell vilgoss tenni a mindenkori helyzetet, nehogy hosszan szktessk
magunkat. A mi dolgunk, hogy ne csak tanulhatv, de szerethetv is tegyk a rovst! Ne vegye
el mr az elejn az rdekldk kedvt az, hogy itt is az megy, mint mshol ebben az orszgban!
Ez sokkal tbb krdst vet fel s sokkal tbb munkt ad, mintsem azokat ngyvente tartott
rtekezletekkel meg lehetne oldani. Utalok ismt azokra, akik elttem mr rszleteztk a kutats,
oktats, mvszet, szabvny terletein kln-kln elrt eredmnyeket s a tovbbi feladatokat.
Pomps dolog, hogy a rovs elefntcsont-tornyban kt, mi tbb hrom szabvny-tervezet feszl
egymsnak, radsul angol nyelven. Viszont, ha a rovs lttn magyar emberek feltesznek mg
olyan krdst, hogy: n tud is gy beszlni?, akkor akad elbb mg egyb dolgunk is. Pr vvel
elbb volt rovs, mint szabvnyosts. Ha eltelik mg nhny v amg megszletik, mit kockzta-
tunk? Nem a rovs van a szabvnyrt, hanem ppen fordtva. Ha elkszl az a szabvny, akkor pe-
dig legyen j s magyar! Arra krem nket, hogy lelkiismeretk szerint, Igaz Magyar Emberknt
dntsenek az elttnk ll krdsekben!
AZ EGYSGES ROVS
150
ROVS S NPMVSZET
Vesztergm Judit
Kalocsrl jttem, porcelnfestssel s a kalocsai npmv-
szettel foglalkozom. A rovssal elszr mg ltalnos isko-
ls koromban tallkoztam. Tarics Pter A Magyar rovs s
annak elsajttsi mdja cm knyvbl tanultam, de ak-
kor mg sajnos nem jutottam messzire. 2008-ban kezdtem
lnkebben rdekldni trtnelmnk irnt s ekkor vettem
kezembe jra a knyvet. Annyira magval ragadott, hogy
kt nap alatt megtanultam rni, majd az sszerovs alapjait
is elsajttottam. 2009. prilis 18-n rszt vettem egy rovs-
versenyen, Sksdn. Sajnos az idszke miatt nem tudtam
befejezni a feladatokat, gy nem jutottam tovbb.
2005-ben kezdtem elsajttani a kalocsai npmvszetet
Andrs Ferencntl, a npmvszet mestertl. A kalocsai
hasonlatos a rovshoz abban, hogy szigor szablyokhoz
van ktve, mgis, ha az ember rnz, ltja rajta a termszetes szabadsgot. A szrak hajlsa, a
virgok kerek formja, mind magban hordozza a termszet szpsgt pp gy, ahogy rnznk
egy rovsjelre, esznkbe juttat egy termszeti kpet (eSZ a szr, eG a gmeskt, eS a sveg vagy
stor). Ha pedig ltunk egy rtt szveget, szemnk el trul a teremts kiegyenslyozott tkletes-
sge, pont, mint egy gynyren pinglt falon vagy egy noman hmzett viseleten.
Ahogy egyre tbbet tudtam meg az igaz trtnelmnkrl, elhatroztam, csakis magyarsggal
kapcsolatos kpeket festek porcelnra. Mr csak azt kellett eldntenem, hogy milyen legyen a mr-
kajelem. Valamilyen Turulmadarasat s rovsosat szerettem volna. Sokat gondolkoztam s egyszer
csak bevillant egy kp, amin egy szttrt szrny Turulmadr volt, fejn a Magyar Szent Korona,
egyik szrnya a trikolr, msik pedig az rpd-hzi hadi lobog volt. Fl rtam latin betkkel,
hogy TURUL, al pedig sszerva ugyanezt. Ezzel mg rovstud embereket is megtvesztettem,
mert sokan gy ltjk, mintha a kt rovs U bet a Turul kt lba lenne.
Porcelnokra is ksztettem mr rovsos kpeket. Egyedi rendelsre kszltek azok a fali-tlak,
amikre egy Rakamazi Turult kellett festenem, flkr alakban al latin betkkel, fl rovssal rva a
Kerecsenfszek-Dj feliratot, amiket egyik oldalrl arany Nap, msikrl ezst Hold vlaszt el. A Krptia
Zenekar tagjainak festettem egy-egy nvjegykrtyatartt ksznetkppen, amirt lehetsget adtak
apmnak, hogy elttk trogatzzon koncerteken. Ezekre rrtam a nevket rovssal is. Szintn egyedi
rendels volt egy magyar cmer, alatta rovssal: desapnknak. A kvetkez egy plinks-kszlet volt,
amin a Krptia Zenekar Turulmadara lthat, a butykoson krben idzet a zenekar egyik dalbl: ,,Zsz-
lainkat fjja, tpje a szl, nevnket zengje az g. Az utols kp a csaldom 2008-as karcsonyi ajndka
volt. A Krptia Zenekar abban az vben kiadott Idk Szava cm lemeznek a bortjn lthat rt
brzolja, s egy mkd raszerkezet van beleptve. A htuljn a lemez cmvel megegyez dalbl az
idzet: ,,Lesz itt mg jobb vilg, n hallom az idk szavt. s ez lehet az eladsom zr gondolata is.
w
w
w
.
t
u
r
u
l
p
o
r
c
e
l
a
n
.
h
u
AZ EGYSGES ROVS
152
MIRT KELL TMOGATNI A VLLALKOZKNAK
A ROVST?
Kirly Roland
!kerebme iecnedem-tAprAk tletSit
sQlelef talAgloS OtAlledAlaC raGam a
Goh ,lleg le tnEkajOtIpala sE ejQtezev
si nabgAliv itelzw za Goh ,majdnom
.kansAvor a nav agAstlusogojtEl sE tnelejgem
,erkniejtSil ,arkniAtSEt ,erknievelClqmwG
a knwttetlef lQtketedzek a rAm arknOs
Qzqbnqlwk lQrESEr Olsagamik gEstlevWm semeteGe za tnim ,lOrsAvor
.tEven sAvor kekEmret a kaC Gav cba sAvor ,takogaNa
kniQvev Goh ,tlov sEtnqd Oj ariNNa knwsEtnqd a ze Goh ,motahdnomle
sE ,nekniekEmret ajtAl tetelbbqtkEtrE tnim tsArI sAvor a eSEr sQtnelej
.nebmeS lekkEmret sAm ,ajtSalAv tekniekEmret im a bbAkni trEze
,innet tsArIsAvor dabaS erkekEmret raGam WgEsQnim Oj kaC neseteSEmret
.laSSor a SSor ,lavOj a Oj .kizotrateSSq ima ,kizotrateSSq neSih
!kOzoklallAv
nqknwgEsseletqk a trem ,teknwgEstlevWm Ovor a ketESSejret sE kotAssagomAt
Cnin lwklEn rEttAh igAsadzag .za si knwkedrE ttogof lef lOj ,lUt
.mes gAsadzagtezmen QdqkWm Cnin lwklEn arUtluk .arUtluk
OtIpala - dnalor LArik
talAgloS OtAlledAlaC raGam-LekES
8xxxV 9xxxV 2xVB6 xx 6xxx+
or.otalledalaC.vvv - uh.otalledalaC.vvv
moc.liamg@elClomuGraGam :gASroraGam
or.otalledalaCLekeS :dlqfLekES, LEdre
M
a
d
a
r
a
s

L

s
z
l

f
e
l
v

t
e
l
e
sAvor segEsGe za
153
Naprs Csatls Csaba munkja Olvasata: EGYSGES ROVS
AZ EGYSGES ROVS
154
AZ RDI VARGA ZOLTN ROVSKR
MKDSI TAPASZTALATAI
Czippn Istvn
2001-ben Varga Zoltn nagy lelkesedssel s sokak rm-
re, valamint a mveldsi hz tmogatsval megindtotta
a rovskri foglalkozsokat. Az vek mlsval a hivatalos
tmogats mind kisebb lett, vgl teljesen elapadt. Ezt mg
kvette egy olyan v, amelyet Varga Zoli magnerbl val-
stott meg, de aztn feladta. Kt v kihagys utn engem krt
fel a mveldsi hz a kr jraindtsra, ami szinte ugyanezt
a plyt futotta be, de n jelenleg kalapozssal oldom meg a
helyzetet (eladk javadalmazst, benzinpnzt). Teszem a
dolgom, mert belegett egy mondat az agyamba Pski Sndor
bcsi egyik rdibeszlgetsbl. A krdez kvncsi volt egy
napjra s ekkor a nap vgi utols cselekedetrl ezt mondta
Sndor bcsi: s a felesgemmel beszmolunk egymsnak
arrl, mit tettnk ma Magyarorszgrt.
Fttt termet, vilgtst mg kapunk s kthetenknti alkalmat a tevkenysghez. Ami vi-
szont szomor s szeretnm bejelenteni, ez Varga Zoli halla. Tavaly tavasszal tvozott k-
zlnk, nkezvel vget vetve fizikai testben tlttt idejnek. Sokan emlkeznek a jelen-
levk kzl szenvedlyesen felfokozott munkjra, klns tekintettel az orszgos, majd
Krpt-medencei rovsr versenyekre. Az szi foglalkozsok megkezdsekor Egerszegi
Kriszta mamjnak javaslatra hivatalosan is felvette a kr Varga Zoli nevt. gy lettnk
Varga Zoltn Rovskr.
Tevkenysgnk kthetenknti s ezek kzl majd minden msodikra eladt hvunk. Volt n-
lunk idn mr ifj. Csri Sndor, dr. Varga Tibor (ktszer is), Csepin Pter, Balogh Bla, s most
vrjuk Szrnyi Leventt, aki a Holdvilg-rki satsokrl tart majd vettett-kpes eladst. Ez
alkalommal knyvbemutat is lesz a Pilisrl s termszetesen dedikci. Szrnyi Levente elz
rovskri meghvst mg Varga Zoli szervezte, amelyre a sznhzterem is majdnem megtelt, ak-
kor is az satsokrl szmolt be Levente. Ez t ve volt.
Volt nlunk Kovcs Imre Barna kalligrakus is. az agy bal s jobb fltekjnek sszehangol-
tabb kzs munkjrl beszlt, amit pl. a kalligra is nagyban elsegt. Bizonytja ezt szerinte
a knai sokezer ves kiemelked kultra, tudomnyok, loza, amit az ecsettel rt szvegeknek
ksznhetnek. Kiemelked eladst tartott mg tavaly Sznyi Jzsef, volt pilissznti polgrmes-
ter, a POLGI. Szintn az satsokrl, a hres kereszteskrl s a Ziribr sumer szrl mint Sznt
egyik vszzados dlnevrl beszlt.
Magamrl annyit, hogy a IXX. szzadi, utols bejvetelnk-kori satsi leletekbl van egy
killtsom, amit viszek iskolrl iskolra. Ha kapok meghvst, trts nlkl vgigtantok minden
sAvor segEsGe za
155
osztlyt az iskolban. Benzinpnzt azonban most mr kell krnem (31 iskolai referencim van ezen
tevkenysg kapcsn).
Vgl egy kedves trtnet a rovsrsrl: ptsz barti hzaspr gyermeke els osztlyba megy
s a tantnni megkrdezi, ki tud mr rni? A gyermek is felteszi a kezt. Tantnni megkrdi s
ki tudn felrni a tblra is a nevt? Megint jelentkezik a gyermek, ki is hvjk s felrja rovssal.
Tantnni csodlkozva krdezi s magyarul nem tudnd? ENNL MAGYRABBL NEM.
AZ EGYSGES ROVS
156
ROVSMVELTSG MNCHENBEN
Nagy Mrta
Eladsom cmben azrt szerepel rovsmveltsg, mert ah-
hoz, hogy rni tanuljunk, mr eleve hozztartozik egy alap r-
deklds az irnt a mveltsg irnt, amelyben a rovs haszn-
latos volt. Mnchen pedig azrt szerepel, mert arrl szeretnk
beszlni, hogyan l ez ltalunk, akik ott lakunk. Magamrl
rviden elmondanm, hogy majdnem hrom vtizede lek
Mnchen kzelben, ahova frjhez mentem. Helyzetembl
addan, ebbl tbb mint hsz ven keresztl alig akadtak
ott magyar ismerseim. Viszont eljutottam Egyiptomba. Az
orszg sajtos tjai, az arab mveltsg s valls, valamint sze-
mlyes kapcsolatok jra s jra visszavezettek oda. Az arab
nyelv kellemesen csengett flemnek. Frjem elvesztse utn
kezdtem magyar ismersket keresni.
gy indult el tbb szlon Magyarorszgon s Mnchen-
ben egy folyamat, melynek kvetkeztben olyan bartokra talltam, akiknek rdekldse a ht-
kznapi leten tl mutat. A gyakori utazgatsok a kt orszg kztt mozgsba hoztk az ismeretek
ramlst is. Nehz az esemnyek sorrendjt pontosan kvetni, mert annyira egymsba fondva
kvetkezett egyik a msikbl.
Egy magyar ismeretsg ltal tallkoztam Zubor Erikval Stuttgartban. A plyaudvaron meg-
lttuk egymst s sszelelkeztnk. Hossz percekig tartott, mert ez olyan volt, mint rgi bartok
jbli egymsra tallsa. Hossz stnk alkalmval elmeslte azt is, hogy a rovsjelek alapjn k-
peket festett. Ezen munka kzben meglte minden egyes jelnek s minden kpnek az egynisgt
s tartalmt. Erika honlapjn megnztem a festmnyeket s els ltsra megfogott azok klnleges
vilga. gy reztem, hogy megszltottak. Ekkoriban mg semmi ms fogalmam nem volt a ro-
H a L L A M a L a SZ
D a M M a H u M D a M a SZ
R SZ a M R U N
Hajd Erika felvtele
sAvor segEsGe za
157
vsrl. Sajt hasznlatomra kis krtykat ksztettem a festmnyekbl, s elkezdtem ezekkel a k-
pekkel szavakat megjelenteni. Minden rovsjelnek van jelentse, amit a festmnyek szavak nlkl
elnk trnak. gy lehet rrezni egy-egy sznak, kifejezsnek szellemi szint zenetre.
Fltnt nekem nhny hasonlatossg a rovs s az arab nyelv kztt. Az els az rs irnya:
jobbrl balra. A msik pedig a magnhangzk vltoztatsval kialakul ms-ms rtelm kifejez-
sek kpzsi lehetsge. Megprbltam arab szavak kirakst is. Ugyangy kiaddott a sz rtelme,
mint a magyar szavaknl (lsd az elz oldal aljn). Mindezen nagyon elgondolkoztam.
Allah Alds s magvets, letet ad lehelet mind az letre, mind a hallra, ldott lla-
potban lenni, hazatallni.
Muhammad A tpll vagy vezrl er ltal megtallni a haza vezet utat, hogy utna mi is
magvetk lehessnk, hogy tbbszrsen tudjuk tpllni s kihordani az jjsz-
let lelkeket.
Maszr Tplls s a magok sztszrsa, jjszlets egy rendezettebb vilgban.
Szalam jjszlets, lds, letet ad lehelet, amely tovbbi ldst s tpllst ad.
Szamad ldsos szlets, tplls, kihords, jjszlets.
Nur A Nap bevilgtja az utat, hogy megtalljuk a tiszta eszencit s a rendet a
bensnkben.
A rovsfestmnyek mg egy rdekessge, hogy a rovs eR s eK jelek Erika bels indttatsbl
ereden egy kpen kerltek brzolsra. Ennek okt keresve gyjtttnk olyan szavakat, me-
L A t s i r k t r e k
r E N e k s u t S i r k
L A r i k a n o r o k
t S e r e k r o k o C
d n e r s u k i m z o k
AZ EGYSGES ROVS
158
lyekben ez a kt bet egytt szerepel. Ezek a szavak pldul kert, kereszt, kirly, korona, kristly,
Krisztus, kenyr. Mit is jelenthetnek ezek a szavak egy ilyen csokorban? reztem, hogy ezek a
jelek valamit kzlni szeretnnek velnk.
Badiny Js Ferenc Magyar Biblia cm knyvben talltam egy kifejezst: Kozmikus Rend.
Itt az eK s az eR! Fenti tapasztalataim alapjn gondoltam azt, rovsunk is egy kozmikus rendet
tkrz jelrendszerknt tekinthet.
Arra gondoltam, hogy egy tbort kellene szervezni, hogy a kpeket minl tbben megismerhes-
sk. Ezt az tletet sikerlt is megvalstani. Megalakult A Magyar Vndor csapata, tbb ezoterikus
rdeklds s a hazrt dobog szv szemlybl, akik rszben Nmetorszgban, rszben Ma-
gyarorszgon lnek. Tudsunk, melyet megosztottunk egymssal, mindenkit gazdagtott s tovbbi
j gondolatokat sugallt, melyek az azta eltelt majdnem 3 v alatt megvalstsra is kerltek. Ilyen
volt pldul a rovsnaptr s a Rovskpek alkalmazsa cm knyvecske. Zubor Erika pedig
tanfolyamokat szervez Magyarorszgon s Nmetorszgban is a rovsok gygyt, tant s elre-
mutat hatsainak ismertetsre.
Amikor Szondi Miklst megismertem, akkortjt jelent meg a Trtnelmnkhz magyarul kiad-
vnya, az ltalunk csak zld knyvnek nevezett m. Ebbl akkor elvittem egy pldnyt magam-
mal Nmetorszgba. Megmutattam egy kedves ids ismersnek, aki Ausztriban szletett s tbb
szllal is kapcsoldik Magyarorszghoz. Mivel az ids bcsi magyarul nem tud, a kpek alapjn
krdezte, hogy mi van abban a cikkben ott a koronrl. Azt vlaszoltam neki, hogy sok olyasmi,
amit eddig msknt tudtunk, mert igazi trtnelmnket eddig elhallgattk. Frstl r mindezt pon-
tosan akarta tudni, gy lefordtottam neki az rst. Annyira belelkesedett, hogy egy sszejvetelt
tervezett, ahol maga a Magyar Szent Korona trtnetrl tartott eladst. ltala kaptam n is
feladatot, hogy mutassam be Koronnkat. Tbbek kztt Pap Gbor Angyali korona cm cikke
volt az az olvasmny, mely a rcsodlkozs erejvel hatott rm.
Ltrejtt egy sszejvetel osztrk, nmet s magyar jelenlevkkel Mnchen kzelben, Frstl
r hzban, aki a Lajta mellett szletett, s ahol a Magyar Szent Koronrl beszltnk nmet s
magyar nyelven. Ismerseim krbl hamar sikerlt a tma irnt rdekld kis hallgatsgot sz-
szegyjteni. A barti lels Frstl r s Mikls kztt kifejezi azt az egyms becslsbl add
sszetartozsnak az rzst, mely bennnket tovbbi kzs tevkenysgekre sztnztt.
gy kvetkeztek ebben a hzban kzs mveltsgi sszejvetelek. Csontvry Kosztka Tiva-
dar, a Napt festjnek lete s kpei, valamint a Nagyszentmiklson tallt aranykincsek kerl-
tek egy-egy elads alkalmval bemutatsra. Mg azt is hozz kell tennem, hogy Frstl rnak
vannak tvoli rokonai Ausztriban, ahol magyarul beszl csaldtag is akad. Rajta keresztl
hozzjuk is eljutottak Mikls kiadvnyai. Sokszor az volt az rzsnk, hogy az a zld knyv
nmaga dolgozik. Ahol megjelent, ott elbb-utbb elindult egy vltozsi folyamat. Rgi kapcso-
latok felelevenedtek s jak alakultak.
Ekkorra mr sszellt Mnchenben az a kis trsasgunk, melynek a Fnybartok nevet
adtuk. Olyan magyarok trsasga volt ez, akik megriztk rdekldsket s ragaszkodsu-
kat Magyarorszg irnt. Havonta tallkoztunk, elre megtervezett tmkrl beszlgettnk. A
dobolsban is kedvnket leljk. Zubor Erika Stuttgartbl tantott bennnket a smn-dobols
sAvor segEsGe za
159
technikjra. Mnchenben pedig egy nmet lett csapatunk dobmestere. Ulmban, a Dunhoz
kirndulva, a foly partjn adtuk a Duna viznek a ritmusokat, hogy hullmain utazva vigye
el haznk fldjre.
Ennek a kis csoportnak az az elnye is bebizonyosodott, hogy a tagok problmikkal mindig
megrt, segt trsakra talltak. Kialakult egy hl, aminek htterben a Magyar Katolikus Misz-
szi is szerepet jtszott. Kivl eladk meghvsval mi is rszesei voltunk s vagyunk a ma-
gyar bredsi hullmnak. Ezek kzl egy prat emltve, amelyeken szemlyesen is jelen lehettem:
Lange Irn a magyar nyelvrl beszlt, Pap Gbor a Magyar Szent Koronrl, Grandpierre Attila
Attila nprl, Horkovics Jnos rsunk, a rovs si eredetrl. Ezeken a rendezvnyeken addott
lehetsg a zld knyvek terjesztsre, tovbbadsra.
Egyszer megkaptam Miklstl a Rni tanulok nyers vltozatt tolvassra, vlemnyezsre.
Minden benne lv feladatot elvgeztem, s mire az irat vgre rtem, megtanultam rni. A Fny-
bartok is kedvet kaptak ehhez. gy elkezdtk a knyvtervezet alapjn kzsen tanulni a rovst.
Elszr sajt kreinkben, majd nagyobb rdekldsre szmtva a mncheni Magyar Katolikus
Misszi helyisgben is.
A rovsoktatskor mindig a szmokrl beszlek elszr, annyira zsenilisnak tartom egyszer-
sgt s sszersgt. Szerintem ez rzkelteti leginkbb rovsunkat hasznl seink gondolatvil-
gt. Egyszeren azt rjuk, amit mondunk. Ez nagyon lnyeges jellemzje nyelvnknek, rsunknak,
a magyar ember igaz, becsletes voltra is utal. Arra a krdsemre, hogy mi sztnzte az egyes
rsztvevket a rovs tanulsra, a kvetkez vlaszokat kaptam: az si szellemi rksg megisme-
rse; a magyarsg trtnelmhez hozztartoz tuds; ez az si magyar nyelv, amit neknk ismerni
kell. Volt aki si magyar csaldbl szrmazik azt mondta, hogy neki ez a gnjeiben van.
Sokan nem rtik azt, hogy mirt fordtunk oly nagy gondot mltbli dolgokra a jelen nehz
feladatai kztt. Sajt tapasztalatom s meggyzdsem az, hogy seink segt szndk szellemi
ereje azltal rkezik el hozznk, ha foglalkozunk mindazzal, amit rnk hagytak. Mint egy hd k-
zttnk mlt s jelen kztt , olyan neknk a rovs.
AZ EGYSGES ROVS
160
sAvor segEsGe za
161
AZ EGYSGES ROVS
162
Nagy Mrta ajndka
az rtekezlet minden rsztvevjnek
sAvor segEsGe za
163
Nagy Mrta rovott naptra
Paladzsik Zoltn munki
AZ EGYSGES ROVS
164
MINDEN A GYKR, SOKAT MOND A MLT
Katranci Mehtap
Trkorszgbl jttem. Hungarolgus vagyok. Nem va-
gyok egyetemi tanr. 1974-ben szlettem. Az elemi isko-
lban tanknyveink arrl szlnak, hogy nagy csatk voltak
a trk trzsek kztt addig, amg a trkk tallkoztak s
megismerkedtek a magyar nppel. A magyar nppel megis-
mersig a trk npek sajt magukkal harcoltak. s rdekes
az a jelz (macskakrmben), hogy a barbr trk np
ellen csak a barbr magyar npnek volt sikeres kzdel-
me. Ez fontos, s attl kezdve az a gondolat tmadt bennem,
hogy magyarul kell tanulnom, s idig hozott a gondolat,
itt vagyok. Kutatsaim sorn kapcsolatba lptem 2002-ben
Riesner goston rral. Riesner urat meghvtam Ankarba, s
azta is folyamatosan tartjuk a szakmai kapcsolatot. Most is
ennek ksznheten vagyok itt.
Azt ltom, hogy egy nagy mozgalom indul Magyarorszgon s a rovs jra kel letre, de nagy
kzdelem kell ehhez. Szerintem egyttmkdsre van szksg, hogy letre jjjn a rovs. Minden-
ki tudja, hogy az si rsok mindig jobbrl balra voltak. Ezek a sumer, az si knai, az si trk rs,
az ujgur, a gktrk feliratok, s bebizonytjk, hogy az s-trk rs is jobbrl balra volt.
Nagyon ksn rtesltem, hogy lesz egy ilyen rtekezlet, azrt nem sikerlt menni egyetemhez,
hogy krjek segtsget, hogy milyen hasonlsgok vannak az trk rs s a rovs kztt. Mg
nem tudom, de miutn hazatrek, elintzni fogom. Tegnap sokat hallottam a rovsrl s ez nagyon
befolysolt engem. Az fontos, hogy sokak szemben lttam szikrt. Ez j.
Az is fontos, hogy Magyarorszg Eurpa kzepn ll. De nagy kzdelem kell ahhoz, ha a rovst
szeretnk letre hozni, mert ez azt jelenti, hogy Eurpval szemben ll. Eurpnak nem szabad el-
szigetelnie Magyarorszgot, mert Magyarorszg nylik a kelet fel, Eurpnak kapuja. Szmunkra
Magyarorszg olyan helyen ll, hogy Trkorszg nylik Eurpa fel. Trkorszg stratgiai fek-
vse is fontos, mert szakon Kzp-zsira nylik, dlen pedig a Kzel-Keletre.
Nagyra becslm a trk s magyar np kzti rokonsgot. Biztos, hogy rokonsg van a Bels-
zsiban egy terleten l trzsek kztt. Akkor kis-kis trzsek voltak, nem voltak npek. Az n
kis dolgozatom szl a Bels-zsiai trk trzsek s magyar trzsek kztti kapcsolatrl s kul-
trrl. A hagyomny szerint nem volt szabad egy trzsn belli embereknek hzassgot ktnik
egymssal. Akkor kivel ktttek hzassgot? Biztosan ms trzsekbl. s kik voltak ms trzsek?
Finnugorok voltak ugyanazon trsgben, magyarok voltak s trkk voltak. Akkor biztosan van
rokonsg. De leplezik ezt az igazsgot. Mirt? Ha letre kel a rovs, akkor a trk np s a magyar
np azt fogja ltni, hogy a rgi krnikk s okmnyok szlnak a nylt (nyilvnval) rokonsgrl.
Az biztos. Nem akarjk, hogy lssuk a nylt rokonsgot. Ksznm szpen!
M
a
d
a
r
a
s

L

s
z
l

f
e
l
v

t
e
l
e
sAvor segEsGe za
165
Mehtap (Holdfny) ajndka
Paradzsik Zoltn rovsmunki s a velk okozott
rm a fnti kpen
Patassy Sndor felvtele
AZ EGYSGES ROVS
166
ROVSOKTATS S TANKNYVRS ERDLYBEN
Zomorn Cseh Mrta
A rovsrs a teremtett vilg egysges rendje szerint m-
kdik a nyelvnkkel s nphagyomnyainkkal egytt. Az
rkkvalsg s a haland vilg trideje kztt kzvett.
Az anyanyelvnk s nphagyomnyaink tisztasgt a ro-
vsrs benssges, hiteles tanulmnyozsa rizheti meg,
mert egysges a jelkprendszerk. Mivel az si rsunk az
anyanyelvnk s npi hagyomnykincsnk titkos kdrend-
szerhez vezet kulcs, a segtsgvel megfejthetjk ezek
rejtett titkait is. Viccesen azt krdezte tlem valaki, hogy a
rovsrs a titkos kincshez vezet? Azt vlaszoltam r, hogy a
rovs maga a kincs, melynek rtke az rkkvalsgban is
rvnyes. Sokan kutatnak az si hitvilg utn. jj akarjk
szerkeszteni. Azonban si hitvilgunkat sohasem vesztet-
tk el. Mert azt senki nem veheti el tlnk. Azrt tiltottk be
a rovsrst, hogy ezltal Csipkerzsika-lomba merljn si hitvilgunk is. A rovsrs jelrend-
szere azonban elvezet az igazsghoz, seink csodlatos vilghoz.
A rovsrs kutatsra az 1989-es vltozsok utn kerlt lehetsgem. Fknt Dacz rpd
Lukcs atynak ksznhetem a gazdag knyvanyagot, ami elsegtette kutatmunkmat. Forrai
Sanyi bcsi knyvei ltal megismertem si rsunk felbecslhetetlen gazdagsgt s fontosnak tar-
tottam a mielbbi tantst, hogy minden nemzedk megismerje eldeink csodlatos vilgt. 1996-
tl tantottam a cserkszeknek, akiket elvarzsolt a rovsrs rvidtsi rendszere, az rstrtnet
s a rovsemlkek. gy 19981999-ben tmadt az a gondolatom, hogy a gazdag anyagot, amit a
rovsrsrl tudunk, meg kne rni korosztlyokra bontva. gy alkalmasabb lenne az oktatsra.
Felvettem a kapcsolatot a magyarorszgi s erdlyi ismert rovsrkkal, hogy kzsen alkossuk
meg ezt a tanknyvsorozatot, egysgesen megegyezve a vitatott krdsekben. Nem sikerlt ily
mdon megvalstani. gy hozzfogtam s prbltam sajt elkpzelsem szerint megalkotni. Nem
volt knny feladat. Kzben abban a megtiszteltetsben rszesltem, hogy levelezst folytattam
Forrai Sanyi bcsival. Els tallkozsunkra 1997 augusztusban kerlt sor Budapesten, az OMT
Rovsrs Szakosztlya s a 15. Bethlen Gbor Cserkszcsapat szervezsben megrendezett II.
Nemzeti Rovsrs Versenyen. Ezt kveten szakmai levelezsnk ltal folyamatosan tjkoztat-
tam munkmrl, kszl tanknyveimrl, kikrtem a vlemnyt bizonyos dolgokban. Szvesen
segtett. Ez nagyon ldott idszak volt, amiket a knyveiben olvastam s alkalmaztam a tankny-
veim megrsakor, vele meg is beszlhettem. Amint rendre elkszltek a knyveim akkor mg
gpelt vltozatai , sorra elkldtem neki. Felolvas segtsgvel megismerhette azok tartalmt,
klnsen rtkelte azt, hogy n is a rovsrs rvidtsi rendszerre fektetem a hangslyt. 2001 ja-
nurjban elkszlt a kisiskolsoknak az bcsknyv, 2003 jliusban az 58. osztlyosoknak s
2005 decemberben a kzpiskolsoknak. Kzben a tanknyveim alapjn folyamatosan tantottam
sAvor segEsGe za
167
immr hivatalosan is 1998 ta az iskolban si rsunkat. Forrai tanr r 2000-ben ismertetett
meg Friedrich Klrval, annak remnyben, hogy egytt folytatjuk s beteljestjk az lmt, hogy
hivatalosan bevezessk a rovsrst a ktelez tanrendszerbe. Bartsgunk Friedrich Klrval,
szakmai levelezseink ltal, szintn meghatroz volt a rovsrs oktatsa s kutatsa tern.
Kzben gyelembe vettem a rovsrs egysges oktatsra val trekvseket. A rgta meg-
rt s begyakorolt tananyag a kilenc v alatt amg kiadsra vrt pldul A szkely-magyar
rovs bcsknyve kikristlyosodott, s vgl is elrte a meglmodott alakjt, sszevetve
az vente erdlyi s nemzeti szinten megrendezett rovsversenyekkel. 2009-ben megjelent
nyomtatsban az els tanknyvem a kisiskolsok szmra Szamosjvron, A Csodaszarvas
nyomban, a 10. Orszgos Rovsrs Verseny alkalmval. Kasza Tams segtett, aki a Rom-
niai Magyar Cserkszszvetsg elnke s a szamosjvri Czetz Jnos cserkszcsapat vezetje.
2011-ben nyomtatsra kerlt a tanknyv msodik ktete is, A szkely-magyar rovs rvidtsi
rendszere cmen, szintn a cserkszszvetsg kiadsa (e ktet elszavbl idzem a rovsrs
oktatsra vonatkoz gondolatokat). Jelenleg a harmadik ktet szmtgpes szerkesztsn
dolgozom, hogy mielbb nyomtatsra kerljn.
Kzben 2008. oktber 4-n rszt vettnk Gdlln a rovs-konferencin, ahol sok vitatott kr-
ds kerlt tertkre. Nem mindenben lehetett dntst hozni, de amelyekben kzs dnts szletett
s amelyekben magam is egyetrthettem, azokat gyelembe vettem a tanknyveim megrsakor.
Voltak azonban olyan dntsek, melyekkel nem rthettem egyet, ppen az si rsunk hiteles ter-
jesztse rdekben. Forrai Sndor letette a hiteles rovsoktats alapjait. Azt kell irnyadnak tekin-
teni. Azok a trekvsek, melyek mindenron a latin-bets rsra akarjk alkalmazni a rovsrst,
nem szmolnak azzal, hogy a kett klnbz rendszer szerint plt fel, klnbz krlmnyek
kztt, jval eltr trtnelmi korszakokban. Akik mindenron a latin-bets rs rendszerre t-
rekednek talaktani a rovsrst, azok szmra azt mondhatom, hogy semmi rtelme egy jabb
hibrid-rst ltrehozni, ami se latin-bets, se rovsrs. Ha mindenkppen a latin-bets rs szerint
akarjk alkalmazni a rovsrst, mrt nem hasznljk a latin-bets magyar rst? gy sokkal egysze-
rbb lenne, mert erre a clra fejldtt ki a kzel 1000 v alatt. Ha pedig az si, sok ezer ves rovs-
rst akarjk mvelni felsfokon, s hitelesen szndkoznak terjeszteni, akkor e szerint jrjanak el,
hogy lds legyen rajtuk. Ezrt felelssggel tartozunk seinknek s utdainknak egyarnt. A kt
rs kt egymstl teljesen klnll rendszer, klnbz krlmnyek hoztk ltre.
Az si kprsok lelki-szellemi skon fejlesztik a gondolkozst. A betrsok gyakorlati skon. A
rovsrsban az a csodlatos, hogy kprs is s betrs is egyben. Lelki s szellemi skon egyarnt
fejleszti a gondolkozst. Egyeseknek bonyolultnak tnik, de egyszerbb mind gondolnnk. Nagy-
szersge az egyszersgben s az sszersgben rejlik. A rovsbetsor mindssze 32 betbl
ll, amelyek megriztk eredeti kpjel rtkket is. Ezzel a 32 betvel vgtelen lehetsg addik
az sszerovsokra. Ezt nagyon szeretik a gyermekek. Ezen fell van mindssze 14-15 rvidtsi
lehetsg, melyek a nyelvnk szerkezetbl addnak, valamint 10-15 sztagjel s szjel, ame-
lyek segtsgvel a legmagasabb fokon lehet mvelni a rovsrst. Mindezeken fell mg van egy
aranyszably, amire Forrai Sndor tantott: A szprzket ne srtse s az olvasst ne neheztse
Mindssze ennyi! Ebben ll az egyedisge. Ez az igazi rovsrs. Csodlatos tallmny! Brmely
AZ EGYSGES ROVS
168
nemzet bszke lenne, ha ilyen rsa lenne. Ennek ismeretben fel sem merlnek azok a krdsek,
amelyekbe minduntalan belebotlunk, amikor a latin-bets rs szerint gondolkozunk, amelynek
bklyiban sohasem hozhatunk dntseket a rovsrs gyben!
Vannak akik nem szorgalmazzk a rvidtses rovsrs oktatst, mert attl tartanak, hogy
sszezavarja a dikokat a latin-bets helyesrsban. Ezrt csak a teljes kirs mellett maradnak.
Ez csak az alapszint. Olyan mint pldul a matematikban, ha megmaradnnk az alapszmt-
soknl s nem oktatnnk tovbb a felsbb fok mveleteket. Az igazi rovsrs is tovbbmutat
a teljes kirs szintjnl. A rvidtsi rendszere is fellmlja a mai latin-bets rsunk rendszert,
mely nem bonyoltja a tanulst, hanem egyszersti, mert sokkal kzelebb ll szerkezetben az
anyanyelvnkhz mint a mai latin-bets rsunk. Kvetelmny, hogy amikor a latin-bets rssal
runk, helyesen jrjunk el ennek az rsnak a szablyai szerint. Amikor pedig rovssal runk, akkor
ennek a szablyai szerint alkalmazzuk a rvidtses rendszert is. Ezrt jl kell ismerjk a jelenlegi
latin-bets helyesrst is, hogy tudjuk mit, hogyan lehet lervidteni vagy visszaolvasni helyesen.
Meg kell szokjuk vgre, hogy ne lltsunk korltokat, hanem tanuljunk az si rsunk hatrta-
lan gazdagsgbl! gy kell gondolkoznunk ahogy seink gondolkoztak. HlIstennek, nem gy
gondolkoztak mint mi! Ha betartjuk a rovsrs rvidtsi rendszert, egyni stlussal vgtelen
lehetsg addik a rovsrs mvelsre. Hisz ez mvszet is, amint a npi dsztmvszet is bi-
zonytja. Az eredeti, kzzel rt s rovott rsunk mvelsre tbb hangslyt kell fektetni. Ez olyan
mintha a gyermekeket egybl a szmtgp el tesszk, sohasem fognak megtanulni sem kzzel
rni, sem fejben szmolni. A szmtgpes eljrs is sokat fejldtt, a rovsrsnak ksznheten.
Eleinte csak jobbrl balra lehetett rni, a betket is csak jobbrl balra brzoltk. Azta mr lehet
balrl jobbra rni, lehet egsz szveget ttenni rovsrsra, amint Tisza Andrs kidolgozta. Nhny
sszerovst, sztagjelet is alkalmaznak. Azonban mg mindig van fejldnivalja a szmtgpes
rendszernek a rovsrs utn. A kzzel mvelt lehetsgek korltlanok.
Jelenleg is hivatalosan tantom az iskolban seink rst. Minden vben beadom a tanfelgyel-
sgnek, a tananyagbeosztssal egytt, a frissen megjelent tanknyveket, munkafzeteket. Az els osz-
tlyban nem tantom s nem javasolom a rovsrs oktatst, mert akkor tanuljk a latin-bets bct.
Msodik osztlytl szoktuk tantani, mert ebben a korban mr ismerik a latin bct s nem keverik
ssze a kt rsrendszert. Azonban mg jobb tletnek tartom Friedrich Klra javaslatt, hogy forma
egyeztets, emlkezetfejleszts szintjn, a hangrtk megtantsa nlkl, mr vods korban meg lehet
ismertetni a gyermekekkel a rovsjeleket belertve a sztagjeleket, szjeleket is, mert ezek skpek,
amelyekkel a gyermekek szletnek. A rajzaikon elbukkannak Molnr V. Jzsef tanulmnyai szerint
1
,
s a npmeskben is ezekkel tallkoznak. Prbltam gy bevezetni a msodikosoknak, mesvel, kp-
szeren, amint A szkely-magyar rovs bcsknyve alapjn sszelltottam, s Friedrich Klra kiraks
jtkaival. A gyurmba is belenyomkodjuk a tanult betket, sajt mdszeremmel. Nagyon szeretik a
gyerekek. Azonban sokkal hatkonyabb lenne, ha vods korban bevezetnnk ezeket a jtkokat, mert
ebben a korban mg kzelebb llnak az anyanyelvnkben, a npmeskben, a gyermekjtkokban s az
ide tartoz magyar rsunkban rejl skpekhez, mint ht ves kortl felfel Molnr V. Jzsef tapasz-
talata szerint , mg Isten tenyern lneka teremtett vilg rendje szerint. A npmeskben tanult gig
r ft pldul a rovs tengely kpvel is be lehet mutatni, gyurmval s kirakssal. Ha ezeket magukkal
sAvor segEsGe za
169
hozzk az vodbl, akkor az iskolban mr fejlettebb a gondolkozsuk. Az els osztlyban lehet, hogy
kevesebb gondot okozna a latin bc megtanulsa, amit nem javasolt hamarabb megtantani. Hadd l-
jk bele magukat az skpek csodlatos mesevilgba! Ez lenne az igazi elkszt oktats az iskolra!
Nem elrabolni a gyermekkorukat s mr vods kortl kis tudsokat nevelni minden gyermekbl!
2
Ha
megkapjk az vodban az skpekre pl lelki egyenslyt, amelyekre nyelvnk s nphagyomnya-
ink is plnek, akkor mr erre az alapra lehet pteni az iskolban, s a msodik osztlyban a mr ismert
jelkpek alapjn a rovsbetket is jtszva megtanuljk. Utna lehet tantani folyamatosan a teljes kirst,
majd kpessgeik szerint az sszerovsokat, a rvidtses rovsrst, ezzel prhuzamosan a rovseml-
keket, s a rovsrs trtnett a javasolt tanknyvek alapjn.
A rovsemlkek bizonysga szerint a magyar trsadalom minden rtege mvelte a rovsrst rpd-
k hazatrsekor is s azeltt is. Friedrich Klra bvebben foglalkozott ennek bizonytsval a rovs-
emlkek alapjn. Ezt csak fejlett iskolai rendszerrel lehetett elrni. A somogyi tanttbla s ms rovs-
emlkek is ezt tanstjk. Biztos, hogy nem a mai iskolarendszer szerint kell elkpzelni. A tanknyvek
rsa kzben s a sok vi tants sorn sokszor feltettem magamban a krdst, hogy hogyan is tanthattk
egykor a tltosok a rovsrst, egybl a rvidtsi rendszer szerint. Biztos, hogy nem befolysolta ket
a mai latin-bets rsunk hatsa, ami a mai embert akarva-akaratlan sszezavarja. Mert mg nem volt
kialakulva a mai latin-bets rsunk! Biztos, hogy sokkal egyszerbben tantottk mint gondolnnk, az
anyanyelvnk szerkezetvel sszhangban, hisz a magyar nyelvnek megfelel rsrl van sz. Ennek
a fejlett, hatkony oktatsnak ksznhet, hogy minden tilts ellenre mig fennmaradt l rsknt.
Az egyszer np megrizte, tantotta. Kezdetnek legalbb ezt a szintet kne jbl elrnnk a hivatalos
oktatsi rendszerrel. Mindig a tiszta forrst keressk, hogy elrhessk azt a szintet, amit seink a haza-
trskkor birtokoltak anyanyelvi rsunk tern. Onnan lehet aztn tovbbfejleszteni. Semmi szn alatt,
a most srgsen sszetkolt valamilyen szabvnyostsra szabni a rovsoktatst! Forrai Sndor rendsze-
rezte a rovsrs oktatst egyszer s hasznlhat mdon. Ezt kell letbe lptetnnk. Neknk jutott a
feladat, hogy beteljestsk az lmt. Amint 1927-ben rendszereztk s bevezettk az egysges gyorsrst
Radnai Bla szerint (most is mindentt gy tantjk), gy mi is bevezethetjk minden tovbbi nlkl
a rovsrs rvidtsi rendszert Forrai Sndor szerint, belertve a ktfle K bet hangrendi illeszkeds
szerinti alkalmazst is. Mert a rvidtses rovsrs elkpzelhetetlen a nyelvnkkel megegyez hang-
rendi illeszkeds nlkl. Amint nagyon helyesen mr trtnt megegyezs a Forrai-ABC egysges alkal-
mazsra, amelyet a gdlli konferencin is megerstettnk 2008-ban, gy a ktfle K bet hangrendi
illeszkeds szerinti alkalmazsnak az egysgestst javasolom a rvidtses rovsrsban.
Mr rgta kellett volna tantani az iskolkban az si rsunkat, hogy a trsadalom tbbsge
igazi kpet kapjon rla, megismerje csodlatos rtkeit, utna aztn jhetett volna a szmtgp.
A gyermek kezbe is elszr nem a szmtgpet teszik, hanem a ceruzt. Nem a szmtgpes
rendszerre kell alaktani a rovsoktatst, hanem fordtva. Mert a szmtgpes rendszerben, fleg a
szabvnyostsban, ha brmi kis hiba csszik be, elindtja a hamis, hibs bonyodalmak grgetegt,
amely belthatatlan kvetkezmnyekkel jrhat. Mg mindig sokat kell fejldjn a szmtgpes
mtuds (technika), hogy a rovsrsra igazn alkalmas legyen. Ez egy komoly kihvs s nagy fe-
lelssg a szakembereknek. Ezrt tkletesen meg kell ismerjk a rovsrs minden csnjt-bnjt,
hogy valdi rtkeket tudjanak tovbbadni. Felletes ismeretekkel csak rtanak a rovsrsnak.
AZ EGYSGES ROVS
170
A latin-bets rs tanrendszernek tbb vszzados mltja van. gy gond nlkl, folyamatosan
trtnhetett meg a szmtgprendszer bevezetse is. A rovsrs nagy htrnyra mg a mai napig
sincs egy jl mkd hivatalos oktatsi rendszer. Ezrt srget az id, hogy mielbb megvalstsuk
ezt. Ennek a rendszerre aztn mg a szabvnyostst is gond nlkl be lehet vezetni. Felvetdtt
a kzsen megrt, egysges tanknyv gondolata. Amint emltettem, mr vekkel ezeltt gondoltam
erre, amikor elkezdtem a tanknyveim rst. Ezeket az vek alatt tbbszr trtam, alaktottam
az egysgests rdekben. Tisztelet azoknak, akik jelents eredmnyeket rtek el az oktats, a
tanknyvrs s a versenyek szervezse tern. Teht vannak tanknyvek, van tananyag, mghozz
egysgesek! A meglvk alapjn kell megalaptanunk az egysges s hiteles oktatsi rendszert,
amelynek keretein bell brki egyni tletessggel rhat tanknyvet, feladatgyjtemnyt, stb. En-
nek a kzsen elfogadott oktatsi rendszernek a hiteles keretein bell aztn mindenki dntse el,
hogy milyen szinten kvnja egynileg mvelni a rovsrst vagy milyen szinten kvnja megren-
dezni a rovsversenyeket: kezd, halad, mester szinten, teljes kirs, sszerovs, rvidts, rovs-
irodalom, rstrtnet, mveletek szmrovssal, botrovs, stb.
E rendszer megalaptsra elssorban Forrai Sndor knyveit javasolom. Itt az ideje jranyom-
tatni az mveit, mert azok irnyadk mindenki szmra:
A magyar rovsrs elsajttsa, a szerz kiadsa, Budapest, 1995
Kskarcsontl slvester estig, Mzsk, Budapest, 1983
Az rs blcsje s a magyar rovsrs, Gdll, 1988
Az si magyar rovsrs az kortl napjainkig, Lakitelek, 1994
E mvek mell javasolom:
FRIEDRICH Klra: Rovsrs gyakorlatok nem csak gyermekeknek, A Magyar Hz kiadsa,
Budapest, 2000
FRIEDRICH Klra: Rovsrs gyakorlatok nem csak gyermekeknek 2. rsz, A Magyar Hz
kiadsa, Budapest, 2000
FRIEDRICH Klra: j Rovsrs Tanknyv s Szakkri tlettr. Hetedik javtott kiads, Sza-
kcs Gbor kiadsa, Budapest, 2003
FRIEDRICH Klra s Szakcs Gbor munkja: Rovsrs jtk nem csak gyermekeknek, ma-
gnkiads, Budapest, 2005. Kiraks, kpekkel s a rovsrsos megfeleljvel, latin-bets
szavak s a rovsrssal rt megfeleljvel, sztagokkal, rovsszmokkal s a rovseml-
kekkel. Csoportokban, versenyezve is lehet jtszani. A gyermekek mindig nagyon szeretik.
FR Zoltn: A magyar rovsrs ABC-s knyve 2. kiads, a szerz kiadsa, Budapest, 1997
LIBISCH Gyz: Tanuljunk rni! Az egysges magyar rovsrs bcje s szablyai,
Budapest, 1998
ZOMORN CSEH Mrta: A szkely-magyar rovs bcsknyve I. ktet, Cserkszvezetk
Knyvtra, Szamosjvr, 2009 s a javtott msodik kiads, Szamosjvr, 2011
ZOMORN CSEH Mrta: A szkely-magyar rovs rvidtsi rendszere II. ktet, Cserkszve-
zetk Knyvtra, Szamosjvr, 2011
ZOMORN CSEH Mrta: rksgnk a rovsrs. Az orszgos rovsverseny ismeretterjesz-
t s felkszt nyomtatvnya. Trsszerzk: Balog Emese, Dnes Csaba, Lakatos Aliz,
sAvor segEsGe za
171
Lczfalvi Andrs, Lrincz Tnde, Solti Imre, Szeredai Norbert, Tasndi Mrton, felels
szerkeszt: Zomora Jen, msodik javtott s bvtett kiads, Cserkszvezetk Knyvtra,
Szamosjvr, 2011
Az itt bemutatott tananyaghoz vente megrendezett rovsversenyek is tartoznak:
Az OMT Rovsrs Szakosztlya s a Magyar Cserkszszvetsg 15. Bethlen Gbor Cser-
kszcsapata szervezsben, immr 17. alkalommal megrendezett Magyar Rovsversenyek,
amelyeknek szakmai vezeti Libisch Gyzk.
A Forrai Sndor Rovsr Kr, Szakcs Gbor s Friedrich Klra vezetsvel, 12. alkalom-
mal megrendezett Krpt-medencei Rovsversenyek.
A Romniai Magyar Cserkszszvetsg 51. Czetz Jnos Cserkszcsapatnak szervezs-
ben, Kasza Tams s Tasndi Mrton vezetsvel, immr 13. alkalommal, A Csodaszarvas
nyomban nven vente megrendezett rovsversenyek.
Ha van mg valaki aki ehhez hasonl mdon, a Forrai rendszerre alapozott, kvetkezetesen kip-
tett oktatsi rendszerrel tudn tmogatni ezt az gyet, tanknyvei, munkafzetei vagy jtkok ltal,
azt rmmel vennnk (a tudomnyos kutatmunkk nem ide tartoznak). A mostani s a leend ne-
velk eldntik majd, hogy melyekbl oktassanak, ha hozzfrnek! Egyttltnknek ez is feladata
kell legyen, hogy ne az erviszonyok dntsk el, hogy milyen knyvekhez jussanak hozz.
JAVASOLT OKTATSI MDSZER
Egy bevlt oktatsi mdszert ajnlok, a gyurmzst. A gyerekek nagyon knnyen megtanuljk
ltala a betket. A sumer agyagtblk gy kszltek, hogy a puha agyagba nyomtk be a jeleket, k
alak plcval. A nikolsburgi bc betit csodlatosan be lehet nyomkodni a puha agyagba hrom
plca segtsgvel: egy hosszabb egyenes, egy rvidebb egyenes s egy hajltott nyomot hagy
plca segtsgvel. Agyag hjn a gyurma is megfelel. A betket be lehet mutatni a tanknyv sze-
rint a kpjelek alapjn, a hrom plca segtsgvel be is lehet nyomni a gyurmba s az ide tartoz
mese mg inkbb segt a bet megtanulsban. Ez is nagyon tetszik a gyermekeknek. Ezen kvl a
pedaggusok tletei kimerthetetlenek lehetnek a rovsoktats tern.
1
MOLNR V. Jzsef: g s fld lelsben. Tanulmnyok a gyermekvilgrl
rksg Knyvmhely, 1998
2
ZOMORN CSEH Mrta: A szkely-magyar rovs rvidtsi rendszere
RMCSSZ., Szamosjvr, 2011, 9. oldal
A rvidtsi szablyokat sszegezve bemutatjuk a feladatgyjtemnynkben (rksgnk A ro-
vsrs. Az orszgos rovsrsverseny ismeretterjeszt s felkszt nyomtatvnya, Szamosjvr,
2012, 1516. oldal) Bvebben megtallhat A szkely-magyar rovs rvidtsi rendszere cm
knyvemben, a 93106. oldalon (Szamosjvr, 2011).
AZ EGYSGES ROVS
172
A ROMNIAI MAGYAR CSERKSZSZVETSG
TEVKENYSGE A ROVSRS RDEKBEN
AZ ELMLT 16 V ALATT
Lakatos Aliz Tasndi Mrton
NYILATKOZATOK A ROVSVERSENYEKRL
Kasza Tams, a Romniai
Magyar Cserkszszvetsg
elnke, a szamosjvri 51.
Czetz Jnos Cserkszcsapat
vezetje:
1997-ben voltak erdlyi
atalok Budapesten rovs-
rsversenyen, Zomorn
Cseh Mrta vezetsvel,
mely nagyon felcsigzta a
rsztvevk rdekldst, de
ugyanakkor Forrai Sndor
tanr rral val szemlyes
tallkozs elindtotta Mrti nniben a rovsrs irnti kutats vgyt. Hazatrve, 1998-ban
a dsi 17. szm Assisi Szent Ferenc Cserkszcsapattal egytt megrendeztk az els krzeti
szint, akr mondhatnnk: ksrleti jelleg rovsrsversenyt. A rovsrs mindig is rsze volt
a cserksz prbaanyagnak s gyakran hasznltuk azt titkosrsnak. gy a cserkszek szmra
nem volt jdonsg, st egy nagyon kedvelt tmakr, mind a mai napig. A versenyek lehet-
sge pedig kvlan alkalmasnak tnt ezen rtkes rksgnk elsajttsra, gyakorlsra s
terjesztsre. gy az els versenyek sikern felbuzdulva, ezt kveten minden vben, a rovs-
r gyerekek egy csoportja Mrta nni gondos s alapos felksztsvel, minden alkalommal
elspr sikerrel vettek rszt a budapesti versenyeken. 1999-ben ugyancsak Ds adott otthont
az els A Csodaszarvas nyomban elnevezs Orszgos rovsrsversenynek, majd sikert
kvette 2001-ben a msodik.
A dsi cserkszcsapatban, valamint a Mrti nni csaldjban bekvetkezett vltozsok ellehetet-
lentettk a versenyek tovbbi szervezst. Mrta nni tantvnyaiknt, rovsrkknt gy reztk,
hogy ezt nem szabad abbahagyni. gy a szamosjvri 51. Czetz Jnos Cserkszcsapat vezetsge
engedlyt krt a rendezvny tkltztetsre Szamosjvrra, valamint ennek folytatsra, amit
meg is kapott. Kezdetben, akr egy olimpin, csak a verseny ltezett, majd ezt kveten a br-
l bizottsg munkja alatt egy kis kzs jtk, majd az eredmnyhirdets s hazautazs. Hamar
felismertk, hogy mivel a verseny nagyon szertegaz, s a jelentkezk egyre felkszltebbek,
ezrt a brl bizottsgnak is tbb id szksges a munkjhoz, ugyanakkor pedig a rsztvevknek
M
a
d
a
r
a
s

L

s
z
l

f
e
l
v

t
e
l
e
sAvor segEsGe za
173
tartalmas idtltst kell nyjtani, valami olyat, ami kapcsolatban van az rksgnkkel, a rovs-
rssal. gy kezddtt el a npmvszettel s a honfoglalssal kapcsolatos l jtk s a kzmves
tevkenysgek sorozata. Az vek sorn annyira megntt az rdeklds, hogy szablyozni kellett a
rszvteli szmot, valamint ennek kvetkezmnyeknt az egynapos rendezvnybl ktnapos lett,
majd ksbb hrom. A helysznen minden rsztvev egy nagyon sznes programot tall, sok npi
jelleg kzmvessggel, eladsokkal, bemutatkkal a jelenlvk bevonsval , killtsokkal,
vetlkedkkel, csoportos tevkenysgekkel mindezt kzel 300 atallal. Hazatrve, ez az elhin-
tett mag fejldhet tovbb, erstve erdlyi magyar nrzetket, egyetemes magyar identitsukat,
a npi kultra s a magyar trtnelem irnti rdekldsket. Tovbb sikeres versenyzknt rszt
vehet a magyarorszgi rovsversenyen, valamint a rovsemlkek felfedezst s tanulmnyozst
is megclz izgalmas tborban.
A verseny mr eredetileg, szinte minden korosztlynak lehetv tette a rszvtelt, hisz gy
tekintettk, hogy a rovsrs nem egy korosztlyhoz fzd rdekessg, hanem a magyar nemzet
egyik kkve, ami eddig mltatlanul kevs gyelmet kapott. Ezrt a verseny rsprbja t korcso-
portban zajlik, msodik osztlyos kortl egyetemista korig, mg a botrovs hrom korcsoportban.
A versenyt kvet programok annyira soksznek s szertegazk, hogy mindegyik korosztly
megtallja a szmra legvonzbbat, valamint a rovsmester cmet kirdemelt tapasztalt rovsrk
a brl bizottsgot erstik.
Ugyanakkor felismertk annak az ignyt is, hogy a versenyek minden fokn tmen rszt-
vevknek, valamint a rovsrs irnt komolyan rdekldk szmra egy ms jelleg, kiegszt
rendezvnyt is kellene szervezni. gy szlettek meg a rovsoktat kpzsek. A brl bizottsgban
tevkenykedk, a felksztk s ksrk szmra ignyeiket gyelembe vve szerveztk meg
kezdetben a rovsoktat kpzst, majd ismerettejeszt konferencit, melyen neves meghvottak
osztottk meg tudsukat s tapasztalataikat. A cserkszek rdekldst a kutatmunka is vonzza.
Amikor a nagyenyedi cserkszek a helyi irattrban kutattak a rovsrssal kapcsolatos forrsanyag
utn, gy bukkantak r Telegdi Rudimentjnak egyik, addig nem ismert pldnyra. Ezt a jubile-
umi, 10. orszgos rovsrsversenyen mutattuk be. A kutatmunkt szolgljk a rovstborok is,
amikrl a ksbbiekben lesz sz.
Az orszgos rovsversenyek alkalmval knyvbemutatkat is tartunk a szakmban jan meg-
jelent munkkrl. 2007-ben megjelent a 24 oldalas tanulmnyfzet Zomorn Cseh Mrta A szar-
vasi avar ttart, a dlnoki reformtus templom s a szkelyzsombori rott k rovsfeliratnak
megfejtsi ksrlete, 2008-ban a 24 oldalas tanulmnyfzet: Zomorn Cseh Mrta Rovsemlkek
Dsen. Ugyanebben az vben megjelent 80 oldalas tanulmnyfzet: Barabsi Enik Eredmnyek,
krdsek s felvetsek a bolognai rovsemlk vizsglatban. 2009-ben, A Csodaszarvas nyomban
X. Orszgos Rovsrsverseny jubileumi nnepsge alkalmval megjelent az els, 120 oldalas
rovstanknyvnk: Zomorn Cseh Mrta A szkelymagyar rovs BC-s knyve. Ugyancsak ez
alkalolmmal jelent meg a 10 vet tlel ignyes, 58 oldalas felkszt nyomtatvny: rks-
gnk-a rovsrs. Az orszgos rovsverseny ismeretterjeszt s felkszt nyomtatvnya cmen,
Zomorn Cseh Mrta szakbrlatban, Tasndi Mrton, Balog Emese s Szeredai Norbert szer-
kesztsben. Ezt kveten, 2011-ben megjelent a 344 oldalas tanknyv: Zomorn Cseh Mrta A
AZ EGYSGES ROVS
174
szkelymagyar rovs rvidtsi rendszere cmen, a 2009-ben megjelent bcsknv folytatsa-
kppen. Szintn ebben az vben jelent meg az rksgnk-a rovsrs. Az orszgos rovsverseny
ismeretterjeszt s felkszt nyomtatvnya, kiegsztve az utna kvetkez rovsversenyek tte-
leivel minden korosztlyban, jabb rovsemlkek bemutatsval, feladatok, olvasmnyok, jtkok
ksretben, ami Zomorn Cseh Mrta szakbrlatban, Zomora Jen fszerkesztsben, Balog
Emese, Dnes Csaba, Lakatos Aliz, Lczfalvi Andrstas, Lrincz Tnde, Solti Imre, Tasndi Mr-
ton, Szeredai Norbert kzs munkjaknt.
A rovstanknyvek nagy sikernek rvendtek mindentt ahova eljutottak. A szkely-magyar ro-
vs bcsknyve elszr 700 pldnyban jelent meg, s kevesebb mint egy v alatt elfogyott.
Jelenleg is csak 100 pldnyban tudtuk kiadni. Nagyon nagy r az igny, sokan rdekldtek utna,
de sajnos jelenleg nem tudjuk szles krben terjeszteni. A msodik ktet tanknyvvel egytt, mely-
nek cme A szkely-magyar rovs rvidtsi rendszere, eljutottak Erdlyben jelenleg 56 teleplsen
mkd 138 cserkszcsapathoz, amelyben kzel 2000 cserksz s 200 felntt vezet rendszeres
tevkenysget folytat. Ezen kvl eljutottak minden magyar cserkszszvetsghez, szerte a sztt-
pett Haznkban, a Magyar Cserkszszvetsgek Frumn: KMCSSZ (Klfldi Magyar Cserksz-
szvetsg), MCSSZ (Magyar Cserkszszvetsg), MCSLSZ (Magyar Cserkszlny Szvetsg),
SZMCS (Szlovkiai Magyar Cserkszszvetsg), KMCSSZ (Krptaljai Magyar Cserkszsz-
vetsg), Horvtorszgi Zrnyi Mikls Cserkszcsapat, MMCSSZ (Moldvai Magyar Csng Sz-
vetsg), MVSZ (Magyarok Vilgszvetsge). Csak nagyban emltettem meg nhny jelentsebb
szvetsget, de ezen kvl mg szerte eljutottak a kiadvnyaink magn rdekldkhz, ismersk-
hz Svdorszgba is pldul. Mindentt nagy lelkesedssel tantjk az si rsunkat Zomorn
Cseh Mrta tanknyvei alapjn.
Rcz Csilla rsvezet, a 44. Dzsida Jen Cserkszcsapatbl, Szatmrnmetibl:
Szerintem az Orszgos Rovsrs Verseny a Romniai Magyar Cserkszszvetsg legjobb ren-
dezvnye. Ez az a hely, ahol a atal s az idsebb korosztly tallkozik. Vlemnyem szerint,
minden csapatnak ez az v egyik fnypontja, amikor elindul kicsit izgulva a versenyre. A verseny
mellett a feltltds, ismerkeds, szrakozs a fszerep. Nekem nagyon nagy lmny volt a ro-
vsrsverseny. J volt ltni, hogy milyen sok csapat van, s hogy nekik is megvannak a sajt szo-
ksaik. Akkor nagyon lveztem a sok jtkot, neket, este a tnchzat. A kzmves foglalkozsok
sorn n ksztettem emlkeket els versenyemrl. Egy msik vben izgalmas volt a kuruc-labanc
hbor, amikor egy erdben oly sok cserksz egytt jtszhatott. Els versenyem utn megfogad-
tam, hogy ezutn egyiket sem hagyom ki. Azta a versenyeken val rszvtellel, sok emlkkel,
tapasztalattal, s ami a legfontosabb: barttal gazdagodtam. Emellett persze maga a verseny miatt,
a rovs nem merl feledsbe. Sok cserksz ezt gyakorolja eltte hetekig, hnapokig, otthon, isko-
lban s ahol idt tud r szaktani. gy trtnt velem is, az iskolban gyakorolva, az osztlytrsaim
kvncsian nztk a jeleket, melyeket paprra rtam, majd k is elkrtk az bct s megtanultk.
Ez a verseny nemcsak kzvetlenl a cserkszetre hat, hanem a krnyezetkre is. Hasznljuk s
terjesszk seink e csodlatos rst levelezsben, emlkknyvben, kicsengetsi krtykon. gy
hozzjrulhatunk az elterjesztshez.
sAvor segEsGe za
175
Farkas Aladr cserkszvezet, 100. Zimmethausen Antal cserkszcsapat, Borszk:
Szmomra a rovsrs azrt fontos, mert seink rsmdja, amit mindenkinek ismernie kell, aki
tudatosan szkely-magyarnak vallja magt, hiszen rsze a magyar kultrnak. A magyarsgtudat
nevelsnek is fontos eszkze, amit mr kisiskols korban el kell kezdeni. Azrt, hogy ne legyen
ncl ez a tevkenysg, fontos volt az a kezdemnyezs, amit Zomora Mrta tz vvel ezeltt
elkezdett Dsen: sszegyjteni az egsz orszgbl mindazokat, akik rovsrssal foglalkoznak,
egy kzs megmrettetsre. Ezt a rendezvnyt mentette t a szamosjvri csapat Kasza Tams
vezetsvel s hatalmas rendezvnny fejlesztett az vek sorn, azta is megszakts nlkl. Mi,
borszkiek a msodik kiadstl kezdve rendszeresen rszt vesznk ezen a seregszemln. Egy ilyen
mret rendezvny tbbsge dik mind a szervezk, mind a rsztvevk. Mgis meg lehet szer-
vezni sok lelkes s kreatv nkntessel kzsen, jl megalapozott stratgia alapjn, komoly mun-
kval s sokves cserkszneveli tapasztalattal a htunk mgtt.
A szamosjvri orszgos verseny elzetesekppen, mr Gyergyszentmiklson is tartanak kr-
zeti rovsversenyt, Vadsz Szatmri Istvn szervezsben. Cskszereda Polgrmesteri Hivatala s
az RMDSZ szervezett versenyt a cski medence iskolinak, valamint Szkelyudvarhelyen is rend-
szeresen szervez elzetes versenyt Dr. Mzes Gyula s felesge.
AZ ORSZGOS ROVSRSVERSENYEN RSZTVEV CSAPATOK,
SZERVEZETEK 19992011 KZTT
(Tbb mint 2000 rsztvev. Ha pedig az elzeteseken rsztvev versenyzket is beleszmtjuk, ak-
kor megsokszorozdik azoknak a dikoknak a szma, akik az si rsunkat mvelik Erdlyszerte.)
1. 002. sz. Budvr cscs. Szkelyudvarhely
2. 003. sz. Apczai Csere Jnos cscs. Kolozsvr
3. 006. sz. Tarisznys Mrton cscs. Gyergyszentmikls
4. 007. sz. Brassai Smuel cscs. Kolozsvr
5. 008. sz. Z. Sebess Jzsef cscs. Szkelyudvarhely
6. 009. sz. Kll Mikls cscs. - Gyergycsomafalva
7. 015. sz. Gr. Teleki Sndor cscs. Nagybnya
8. 016. sz. Bthory Istvn cscs. Szilgysomly
9. 017. sz. Assisi Sz. Ferenc cscs. Ds
10. 019. sz. I. Rkoczi Gyrgy cscs. Szszrgen
11. 020. sz. Lovag Tak Jnos cscs.
12. 021. sz. Gr. Petki Dvid cscs. Marosszentgyrgy
13. 022. sz. Szent Imre cscs. Zetelaka
14. 025. sz. Bthory Istvn cscs. Kolozsvr
15. 029. sz. Hunyadi Mtys cscs. Kolozsvr
16. 030. sz. Teleki Smuel cscs. Marosvsrhely
AZ EGYSGES ROVS
176
17. 031. sz. Ks Kroly cscs. Mrfalva
18. 034. sz. Gbor ron cscs. Kzdivsrhely
19. 037. sz. Kos Ferenc cscs. Szszrgen
20. 041. sz. Svr Elek cscs. Gyergyjfalu
21. 043. sz. Bocskai Istvn cscs. Cskszereda
22. 044. sz. Dsida Jen cscs. Szatmrnmeti
23. 046. sz. Gyulaffy Lszl cscs. Szilgycseh
24. 049. sz. Remnyik Sndor cscs. Kolozsvr
25. 051. sz. Czetz Jnos cscs. Szamosjvr
26. 055. sz. Kmves Kelemen cscs. Dva
27. 058. sz. Marton ron cscs. Gyergyojfalu
28. 059. sz. Zajzoni Rab Istvn cscs. Szecsele/Ngyfalu
29. 081. sz. Makkai Sndor cscs. Kolozsvr
30. 084. sz. Fbin Bla cscs. Zilah
31. 085. sz. Apor Vilmos cscs. Segesvr
32. 088. sz. Szent Lszl cscs. Nagyvrad
33. 094. sz. I. Rkczi Gyrgy cscs. Nagyvrad
34. 096. sz. Pongrcz Istvn Gyulafehrvr
35. 100. sz. Zimmethausen Antal cscs. Borszk
36. 104. sz. Ady Endre cscs. Cskszereda
37. 106. sz. Gr. Majlth Gusztv Kroly cscs. Cskszentmikls
38. 108. sz. Bene Lszl Parajd
39. 115. sz. Blni Farkas Sndor cscs. Sepsiszentgyrgy
40. 116. sz. Misztthfalusi Kis Mikls cscs. Blvnyosvralja
41. 117. sz. Dnt cscs. Kolozsvr
42. 121. sz. Bethlen Gbor cscs. Nagyenyed
43. 122. sz. Jsika Mikls cscs. Torda
44. 123. sz. Kunkocsrd cscs. Ozsdola
45. 125. sz. Xntus Keresztes cscs. Cskmenasg
46. 126. sz. Kjoni Jnos cscs. Cskszereda
47. 127. sz. Bosco Szent Jnos cscs. Marosvsrhely
48. 130. sz. Gl Jnos cscs. Szkelykocsrd
49. 131. sz. Pet Sndor cscs. Bta-Dob-Vgs
50. 134. sz. Kelemen Didk cscs. Kzdialms
51. 135. sz. Br Bnffy Dniel cscs. Magyarlapd
52. 466. sz. Magyar Tenger cscs. Sifok
53. Kiskolcsi Reformrus Parkia ifjai
54. Bthory Istvn Lceum Kolozsvr
55. 1. sz. ltalnos Iskola Ds
56. Andrei Mureanu Fgimnzium Ds
sAvor segEsGe za
177
57. Vajdaszentivnyi ltalnos Iskola
58. Garaboncis Egyeslet Marosvsrhely
59. Gal Tams ltalnos Iskola Borzont
60. Zimmethausen Iskolakzpont, Borszk
61. Nagy Istvn Mvszeti Lceum Cskszereda
62. Sepsiszentgyrgyi Reformtus Kollgium
63. Benedek Elek Pedaggiai Lceum Szkelyudvarhely
64. Tamsi ron Gimnzium Szkelyudvarhely
65. Gyergyszentmikls
66. Szent Gyrgy Gimnzium Marosszentgyrgy
67. Pet Sndor ltalnos Iskola Oroszhegy
68. Romul Ladea Mvszeti Lceum Kolozsvr
69. Reformtus Kollgium Kolozsvr
RENDEZVNYEINK
A Csodaszarvas nyomban Orszgos Rovsrsverseny, Szamosjvr

Versenynknek az a clja, hogy megvalst-
sa ltal szles krben ismertessk s npsze-
rstsk si magyar rovsrsunkat, valamint
a versenyre bejelentkezett rsztvevk fel-
mrjk tudsukat, ismereteiket. A versenyen
szeretnnk alkalmat adni Erdly legjobb ro-
vsrinak s rovinak a megmrettetsre,
a nemzeti s Krpt-medencei szint verse-
nyek rsztvevinek a kivlasztatsra. Fon-
tosnak tartjuk s gy tekintjk, hogy gyara-
ptanunk kell magyarsgtudatunkat ezen si
kincs megismersvel is, mely hozzsegt
nemzeti mveltsgnk emelshez, valamint
a rovsrs gyakorlati alkalmazshoz s en-
nek ismertetshez szles krben is.
A dlutni programokon elhangz, szakemberek ltal tartott eladsok egyrszt si rsbe-
lisgnket npszerstik, msrszt bvtik ismereteinket, s alkalmat nyjtanak a felmer-
l krdsek megvlaszolsra. smagyarsgunk letmdjnak, illetve npi mestersgeink
megismersre s polsra szolglnak a kzmves tevkenysgek s regs foglalkozsok.
Fszervez: Tasndi Mrton.
AZ EGYSGES ROVS
178
A rovsrs vonzsban Ismeretterjeszt Konferencia, Szamosjvr
Cljaink kz tartozik: szaktekintlyek eladsai
ltal megismerni mlyrehatbban a rovsrst s a
hozz tartoz elmleteket, emlkeket, nvelni a ro-
vsrs oktatsval foglalkozk szmt, kibvteni
az orszgos rovsrsverseny brl bizottsgt,
bevezetni a rovsrst vlaszthat tantrgyknt a
kzoktatsba, kialaktani egy rovsrssal foglal-
koz kzssget.
Knlatunk: szakemberek bevonsval tartott el-
adsok; gyakorlati oktats mdszereinek bemutatsa,
tapasztalatcsere; kerekasztal-megbeszlsek, szakmai
vitk; knyvbemutat, tanulmny-bemutat. Megh-
vottaink neves eladk hatron innen s tlrl, akik
az elmlt vben kiadott munkikat, knyveiket, kuta-
tsaikat mutatjk be. Fszervez: Barabsi Enik.
Erdlyi Rovsr Tbor
Clunk az Erdlyben fennmaradt rovsemlkek felkeresse s felkutatsa, valamint ezzel egyide-
jleg a rovsrs mlyrehatbb elsajttsa, mely elsegti az identitstudatunk erstst, mindezt
a npi kultra, nprajz si kincsvilgba gyazva.
A tbor helyszne minden vben vltozik, felkeresve valamennyi rovsemlket rz teleplst.
Programjaiban a feltr kirndulsok, vetlkedk, vettsek s szakmai felkszts mellett el-
adsok, neves szemlyisgekkel val tallkozsok, kzmves foglalkozsok s sok meglepets
szerepel. Rszt vehetnek elssorban a rovsversenyek gyztesei, valamint a tbori ltszm fggv-
nyben a rovsrs utn rdekld atalok. Fszervez: Solti Imre.
sAvor segEsGe za
179
HOZZSZLSOK
Riesner goston tjkoztatja a rszvevket, hogy a honlapjn www.altay.club.hu megtallha-
tk Forrai Sndor rsai. Az elemi iskola els osztlyban, 1942-ben tanulta a rovst, jvidken.
A rovsnak van agyjavt tevkenysge, javtja a bal kz gyessgt. Elengedhetetlen a magyar
nyelv- s irodalomtanrok rovsismereteinek megkvetelse.
Kirly Roland felajnlja vllalkozsa amely Erdlyben is terjeszkedik segtsgt a
knyvek eljuttatsban a Krpt-hazban a magyar csaldokhoz, nem hagyomnyos kereske-
delmi rendszerben. A rovsversenyek tmogatsban a djazshoz termkeikkel szeretnnek
hozzjrulni 50100 ezer forint rtkben. A knyvek tekintetben, a rovssal kapcsolatos
knyvek szakmai megtlsre a Hrs Rovkr-t (Csernus Lajost) kri fel, aki vllalkozik
a feladatra. Kri, hogy a ksbbiekben megjelen knyvekbl egy pldnyt juttassanak el a
rovkr cmre, azok megismerse cljbl. Csak az egysgestsre trekv szerzk kny-
veit tmogatjk.
Tisza Andrs elmondja, hogy tbbfle bct hasznltak az eddigiekben az oktatshoz, tapaszta-
latai szerint a Forrai Sndor ltal sszelltott betsor a legjobban rthet, ezrt javasolja tantsra.
Az rs irnya lelkisget is tkrz, a jobbrl-balra val mozdulat s rs a befogads irnya. A
balrl-jobbra trtn rs ellenkez, elhrt, tmad lelkillapotot tkrz.
Bognr gnes nyelvtanr is a jobbrl-balra trtn rst tmogatja. A ktfle K hasznlatra vo-
natkozan rvek s ellenrvek sorolhatk fel. A rgi rsok tanulmnyozshoz szksges a ktfle
K ismerete, ezrt tantani kell.
Slyom Ferenc ismerteti, hogy Az l rovs cm knyv msodik kiadsban van benne a teljes
tanulmnya, amit az eladsban prblt megvilgtani. Forrai Sndor ltal 1995-ben sszelltott
betsorban sincs j helyen az s jel. Az egysgests szksgessgrl szl 1917-es rsbl
idz. Napjainkban mr tnyknt kezeljk a felcserlt llapotot, mint sigazsgot. Vissza kellene
vezetni az jeleket az skphez. Az magyar Kultra Barti Trsasg Rovsrs Szakoszt-
lynak bcjben mr a sugaras kr jel -knt szerepel, a z-cikkcakk pedig -knt, gy ahogy az
sllapot van. Idegen jelek ellen van, de a betit megszerkesztette.
Zomora Jen szvesen r rvidtssel, szksgesnek tartja az aKeK hasznlatt. Nem tartja
fontosnak a sz elejn a magnhangzt jellni, csak akkor, ha az rskpnek tbb olvasata van.
Hasonlkppen, a szkezd H kirsval is ez a javasolt eljrs. A rovsnak rvidnek, tmr-
nek s mvszinek kell lennie. Az s tekintetben a kiejtsen mlik a tjsz, feleslegesnek
tartja a kiejts jellst, mert mindenki gyis tjszlsa fggvnyben ejti ki. Az l vagy
t a villm rtelmezssel elfogadhat, nem kell vltoztatni. Az s jelei egymsbl k-
vetkeznek, ezrt jk.
AZ EGYSGES ROVS
180
Zomorn Cseh Mrta az jel-vltozatait, Slyom Ferenc tlett kiegsztve jelenti meg a
knyvben. Elmondsa szerint, nem ragadhatunk ki jeleket nllan, mert minden mindennel sz-
szefgg, ezrt az ngylbas jele az rvnyls jelkpbl alakult ki, a kzepn pedig r van. Ha-
sonlan a malomk kzephez, ahol szintn lyuk van. Egyik rovsemlkben gy, a msikban gy
hiteles hol , hol . A betk alakja segt a kor meghatrozsban is. rtelmetlen lenne eltrni a
Forrai-fle betsortl a kt jel tekintetben.
Csatls Csaba az elz hozzszlshoz mondja, hogy van olyan teleplsnk, hogy sk (sk).
Egyik helyen -znek, msikon -znek, legfeljebb jobban rtjk. St, az sk sz szinte minden
ms magnhangzval is kzel marad nmaghoz mint fogalomhoz. Pl. sk, esk s usku. gy
mr egysges fogalomhalmaz. Ms szavaink is jl mutatjk ugyanezt. Pl. Piski s Pski, Pes(t)
s Pozs(ony). Az itt is zajl hangok s jeleik egyeztetsben sok-sok ve nem tudtak s nem tu-
dunk dlre jutni. Ez gy van jl, mert nem is lehet. A hangok is hordozzk a nyelv szervessgt,
s ez, mint sszefgg rendszer, trben, idben, szemlyekben, gondolatokban lve mkdik. Nem
szolglja a kedvnkrt a jelekhez val rgztst, rghz ktst. Hibaval igyekezet. Ezrt is kell
sszefgg halmazknt kezelni a rovsjeleket, nem nll egysgekknt. A betrs, szmrs,
pont-vesszcske-rs egyarnt rsze a rovsnak. Ez utbbival az arab szmok helye kitlthet ro-
vsjelekkel gpi s kzi hasznlatban is.
Tisza Andrs szerint technikailag megoldhat a szabvnyosts utn a javasolt rendszer, ha az
Unicoderendszerbe nem illeszthet be, akkor is.
Dek Dezs szerint a nikolsburgi bc pontosan megmutatja, hogy az aK s eK jelnk sztagjel.
Az egyetemes rstrtneti fejldst s az rstrtneti trvnyeket gyelembe vve a helyzet meg-
tlse szerint a kvetkez: Brmilyen meglep, a K hangunkra nincsen jelnk! Az aK s eK jelek
sztagjelek, melyek az rsfejlds egy korbbi szintjt rgztik, amikor a szjelekbl a pontosabb
rs rdekben sztagjeleket alkottak. gy trtnt ez a szkely-magyar rs esetben is. Kialakult
a szjelekbl az aK s eK sztagjel, a mly s a magas hangrenddel. A K hangunkra teht nincsen
hang-/betjelnk, mg a mai napig sem rovsrsunk mg napjainkban sem jutott el a K hang
jellsig , ezrt a sztagjeleinket a szavak hangrendjnek megfelelen kell hasznlnunk. Ezrt
azt kell mondanunk, hogy nem megalapozott rv a kt K keverse, felcserlse, valamint csak az
egyik K kizrlagos hasznlata viszonylatban az a kijelents, hogy kb. 1000 vvel ezeltti eml-
keinkben is kevertk a kt K jelet.
Lakatos Aliz vlemnye szerint, a DZ s DZS krdst el kell vlasztani az X-tl s Y-tl. A DZ-nek
van zngtlen prja, a C, a DZS prja a CS. Teljes hasonulskor is van DZ-s kiejts, ezrt nincs szk-
sg a hang kln jellsre. Az Y hol I, hol J, az X pedig KSZ. A zrt E hasznlata nyelvjrsonknt
eltr, jellse nem ad semmi tbbletet, csak a beszd hallsa, s csak szban rvnyesl.
Sipos Lszl mondanivaljnak kzlst utlag rsban letiltotta.
sAvor segEsGe za
181
Szilgyi Lszl az eladsok alapjn nhny alapelvet fogalmaz meg a dntshez. A magyar nyelv
szervessgbl addik, hogy amit gondolunk, mondunk s runk, az sszhangban van. A msik:
nincs egy fn kt egyforma levl, de attl mg egy fhoz tartoznak. Az elefntot nem lehet egyben
megenni, azt fel kell darabolni. A vita helyett a munka alkalmas eszkz a gondok megoldsra.
Ha kzelednk a megoldshoz, akkor Istenhez kzeltnk, ellenkez esetben tvolodunk. Szkely
monds: ha nagy bajban vagy, bzzl valamit az ristenre is.
Riesner Izabella javasolja, hogy a latin-bets ABC rendjben legyen a betrend. Mint tanult
gyorsr, szorgalmazza a rvidtses rst.
RSBAN IS LEADOTT HOZZSZLSOK
Pl Mria: Hozzszls az hang jellshez
Hozzszlsommal tmogatni szeretnm Vr Sndor szegedi rov egyesleti trsam azon javas-
latt, hogy az Unicode-szabvnytervezetben cserljk ki az ves hal-formj jelt a Bl Mtys
ltal rt hangot jell rovsformra.
Tbb okbl is jnak tartom ezt a kezdemnyezst. Az ves jel a H hangot jelli. Pusztn mert egy
a Forrai-bcben feltntetett jel kimaradna az Unicode-betkszletbl mivel a H hang jele a
tervezetben a szgletes hajfonat jel , mg nem indok arra, hogy ms hang jellsre hasznljuk
fel. Ezt a szerintem ncl jellst vltan fel a Vr Sndor ltal javasolt jel. Bl Mtys
jele alakilag szpen illeszkedik az E s jelek kz. Egysges hrmassgot alkotna gy hangta-
nilag is, formailag is a hrom rokon hang: E, , . Igaz, gy megbomlana a magnhangz-prok
(rvid-hossz) rendszere, mely a latin-bets magyar bc s a Forrai-betsor alapvet s kzs
jellegzetessge. (Zrjelben krdezem: taln ez volt az egyik f oka annak, hogy az egysgestett
latin-bets magyar bc megalkotsakor sem kapott nll jelet az hang s szorult ki ezzel a
betkszletbl , pedig akkoriban mg sokkal tbben beszltk, mint manapsg?)
Nyelvnk mra e-zv vlt. nmagban is rulkod a kvetkez megllts: jelenleg legmeg-
terheltebb hangunk az E (egy mondaton bell bell 12 hangbl 9). A megterheltsg a hangok
szavakban val elfordulsi arnyt jelenti. Ahhoz, hogy megrtsk, mi vezetett a mai nyelvlla-
pothoz gy vlem , rdemes legalbb vzlatosan bemutatni azokat a hangtani jelensgeket s
folyamatokat, melyekbl zrt E hangunk vesztesen kerlt ki.
Hrom olyan folyamatot emltenk, melyek hatsra nagy terleteken, nagy arnyokban szorult
vissza az hang:

nyltabb vls kerekeds nyls
(labializci)
Htrnyos volt az szmra az is, hogy a nagyjbl a XVII. szzad els felre kikopott a nyelv-
hasznlatbl a nylt E hossz prja az . Ezzel az hang, mely hangtanilag az hossz prja, az
AZ EGYSGES ROVS
182
E-nek is prja lett. gy ltrejtt hangtani rendszernk egyik furcsa prja (E), mely hangok
kztt nemcsak mennyisgi, hanem minsgi klnbsg is van. (Elg kiejteni azokat, mris rz-
keljk a klnbsget.)


E E []
Szemben a vetlytrs E hanggal, a zrt e-nek () sohasem volt nll betjele (az ismert jel
nem betjel, hanem hangjel, azaz fonetikai lejegyzsekben hasznlatos jel, rviden fonetikai
jel). Egyetlen szmottev ksrlet trtnt az nll jelezsre: a XV. szzadban a mellkjeles
(ms nven huszita) helyesrs kdexekben, az egy hang egy jel elvt kvetve minden ma-
gnhangzt igyekeztek megklnbztetni egymstl. gy pldul a zrt E jele: volt. Ez a fajta
helyesrs azonban a ksbbiekben nem tallt kvetkre. A hossz magnhangzkat a nyomtatv-
nyok megjelensig betkettzssel jelltk, pldul: EE. Az kezetes rsmdot a nyomtatvnyok
hoztk gyakorlatba. Br mindkt hangunk (E s ) az sisgtl ltezett nyelvnkben, kzs bet-
jelknt az E-t alkalmaztk.
Az hang kialakulsban mely ksbbi fejlemny szintn nagy szerepet jtszott a zrt hang.
Mondhatni egyik szlje volt (amint a fenti brn is lthat). Az hang sznestette nyelvnket, s
ha a nyelvi norma a hdoltsgi -zs hatsra jtt volna ltre, ma nem mekegnnk. Azonban nem
gy trtnt. Az egysgestett nyelvi norma a tiszai, tiszamellki e-z nyelvjrst emelte ltalnoss,
httrbe szortva az -zst, -zst, -zst, a-zst (a rvid vagy palc helyzete sokkal remnytelenebb,
mint a zrt hang, sajnos csak id krdse, hogy nyelvnkbl eltnjn).
Ezzel a vzlatszer bemutatssal remlem sikerlt bizonytanom, hogy az s hangnak na-
gyon is kze van egymshoz. Teht helynval az a javaslat, mely egy rovsemlkben fellelt
jelet klcsnzne az hang jellsre az unicode szabvnytervezet jelkszletben. Jmagam
az egysgestett betsorba is beemelnm, br tudom, ezzel heves ellenkezst vltok ki a rovk
krben.
Horvth kos: Egy rov nagyap megltsai
Arra a rgi igazsgra mr tbbszr rjttem magam is, hogy az letben a legtartsabb llapot az
ideiglenes. Magyarn: ember ltal tkleteset alkotni nem lehet, minden mindig vltozik. A krds
csak az, mennyi ideig marad meg valami. Nhny tzezer vig mkdtek a kprsi jelek. Aztn
sztvltak. Knban fogalomrs lett. Mindenki egykppen rti, de msknt ejti. A msik gon a
kpi jelekbl hangrs lett, elbb magnhangz nlkl. s felgyorsult a vltozs, a magnhangz-
gyrts. Napjainkra Magyar Adorjn 35, Forrai Sndor 38 elem sorozatot tett le az asztalra s be-
vezetett rgi/j jeleket is. Minden latin-bets magnhangznak megvan a rtt prja, de mert a tj-
szlsi latin jel nincs a felfogs szerint, ezek jelei nem hinyoznak. gy ms, a magyar hagyomnyt
rz felfogs szerint mgsem teljes, nem tkletes a rendszere. A jel nlkli tjszlsi hangok, a
tjszls s az ltala hordozott studs gy gyorsan elvsz. A 14 darabon felli tovbbi, legalbb
7 vagy 14 darab jel megalkotsa s szabvnyostsa elengedhetetlen. St, mellkhatsknt nhny
sAvor segEsGe za
183
ismert jel kikerlt a rendbl s sajnos ezzel a hagyomnypol kztudatbl is. Vitathat minden
rendszer, de megnyugtatsul tbbszr bebizonyosodott, egyik emberi rend sem rk let, teht
nem sok rtelme van a nagy vitnak.
Minden jelnek van termszetes szellemi eredet, s az rs eszkztl, teht az anyagtl fgg
termszetes formja. A jel szellemi alapon lehet egyenes (SZ szr) s ves (H holdsarl). A
nyomot hagy eszkz anyagi megjelense ketts: a rov jelleg eszkz (bicska, vs, stb.) s r
jelleg (toll, ecset, stb.). Nem egyenrtk a kt lehetsg, mert termszetesen, rni az egyenes
jeleket knnyebb, rni az veseket sem nehezebb. A szabvnyostsi javaslatom, hogy a szellemi
termszetnl fogva ves jeleket vesknt kell alaprtelmezni (H, LY, stb.) s szabvnyostani, to-
vbb ezek mell knnyen rhat egyenes vltozatot is szerkeszteni.
A rovsrs jraledsnek egyik lnyege az si jelek, a szveg rskpnek letben tartsa.
Brmi idegensg ide trtn becsempszse a rendszer hallt jeleni. Ahogy a ma beszlt, rt
nyelvnk is gyorsul temben romlik. Ne fertzzk nknt a bacilus beemelsvel! Vlheten
nem azrt kell az si rovs, hogy a vilg npei a sajt nyelvket ezzel a jellel rjk le. Aki
viszont magyarul r idegen szt, annak nincs idegen jel. Ahogy kiejti, gy is rja. Az regeink
nem jttek zavarba, X bet nlkl is lertk, hogy igyekszik. Ezt javasolom a takszi esetben
is, de inkbb a brgpkocsi sz hasznlatt, mginkbb: a szsszettel helyett, tanuljuk meg
ismt a szkpzs gyakorlatt. Tudom, ez a gondolat szembe megy a fennhangon reklmozott
egysges fldrsz, egysges emberisg gondolatval, de taln nem neknk, a mag, a trvny,
a tuds npnek kne feladni elsknt a nemzettudatot. Mg akkor sem, ha a mr nagyon rte-
lepedett hjnak ez az elvrsa, kvetelse.
Kis szakkrm van: az unokim. ket gyaraptom a nyugdjba mentelem ta folyamatosan
gyjtgetett tudsommal. A 70-es vekben a kommunista hatrzron egy j kitekint nyls volt
az eszperantista mozgalom vilgmret levelezsi lehetsge. Akkor jrta egy vicc: Hov utazol?
Eszperant kongresszusra. Hiszen nem is tudod a nyelvet. Sebaj, mire odar a vonat, megtanu-
lom. Nos, ilyen gyorstalpal mdon nem szabad rovst tantani. A jelek ugyan megtanulhatk, de
annak szellemisgnek ismerete nlkl semmit nem r.
Friedrich Klra nagyon okos rendszert lltott ssze az j Rovsrs cm, 2006-os tanknyv-
ben. Az egyszer fggleges vonalra ptve mutatja meg a tbbi jelet is. A gyakorl olvasmnyok
sok magyarsg-ismeretet hordoznak (Krpti helynevek, stb.). Nagyon j a szmtan rsz. Nem
csak a jelek lersa, valban szm-tan. Kln trtnelmi lecke a gyerek szmra is rt Attila-szn-
darab. Amit kicsit rossz szjzzel olvastam, az a bevezet egy mondata: A rovsrs sszer,
egyszer, 56 szakkri foglalkozs alatt megtanulhat. Mint a fenti eszperant reklm. Tudom,
a rovsrs tanfolyamon a rovssal kell foglalkozni, klnben a sandk mg ezt a kis lehetsget
is sztverik. s a mshol elrhet nptnc-, npmvsz-, baranta-, stb. foglalkozsoknak is ez az
egyoldalsg a f korltja.
AZ EGYSGES ROVS
184
Ezrt jobb a Nagyap kr, a csaldi minta, mert a csald a minden magasabb szervezdsnek az
alapja. A nevels kis korban, nem tudati, inkbb lelki rhangols alapjn az igazn hatsos. s
ksbb is csak ez a csaldi nevels lehet a vz, mert a sok bba kztt elvsz a lnyeg, a gyerek
szemlyisge, lelkivilga.
A tmhoz tartozan ezt azrt rom, mert hinyolom, s nem tallom azt a rendszeres tuds-
halmazt, amit a mai gyermekek, kztk az unokim szmra fontosnak tartok. Egyedl barkcso-
lok. Kevs. Mire sszegylik minden, mr rgen kinvik. A rgi nagycsaldban a nagyap dolga,
rmteli joga volt az unokk tantsa. Igaz knny volt, a nagyapja mindenre megtantotta. A
tanmenetem:
A jelek formai megtanulsa. Ehhez mindegyik mell valami szveges s kpes emlkeztet
elksztse, pl: R, CS, Z jelek. A csoporthoz a kulcssz a RCSoZ. Emlkeztet kpek (a hangok
sorrendje egyben az elzrtsg nvekv fokozatai):
RCSoZ a rccsal elzrt terletrl, a karmbl nem tud kimenni a csacsi.
A kpen lthat esztena (a Csiki hegyekben nem karm tanuljanak j szavakat) kapuja 1, 2
vagy 3 rd lehet. Egy rddal R rekesztve, kt rddal CS csukva, hrom rddal Z zrva.

Vuk-betk: V s kt U
V vly U ugrik t-keress
r C z
sAvor segEsGe za
185
A tuds kitgtsa.
Google-trkp s fldgmb nzegetse
1. Tengeri utazs Eurpa s zsia hatrn, a Dardanellk szorosnl.
2. Sta a Tarim medencben, vrosnzs Ordoszban, tra Kna nagy folyjnak, a Honag-
H, a Srga (netn szke?) folynak a partjn, amelyik ezen a tjon (a Tarim medencei
rszen) olyan kanyargs, mint a Tisza.
3. Szktahunmagyar nyomok keresse.
Az Eurpa s zsia hatrn lv, a nagy sksgot megoszt, ural hegy neve nem
vletlenl Ural.
A Tamana trkp
Canakkale, magyarn: CSaNaK CSNaK Hajz; szktn: KaLe KaNaLe
Csatorna.
4. Mlytengeri utazs Nmo kapitny hajjval a Google-trkpen. Elsllyedt hegyek, szi-
getek, fldrszek keresse.
Sok vastag knyv jellemz rvid rsznek elmeslse.
1. Nem jttnk mi sehonnan, a jgkorszak s a Krs-menti vonalkermis kultra, Ta-
trlaki korong
2. A 300 ves idugrats, fleg a magyar krnikkkal (Kpes Krnika, Tahiri ngrsz,
Arvisura) igazolhat rszeinek fldolgozsa.
3. Kolozsvri Grandpierre Emil, Badinyi Js Ferenc s sok ms rs nhny rszletnek
olvassa. A Maghar himnusz, a hnap nevek tanulsa.
4. szvetsgi szemelvnyek gyjtemnye a szvetsg npnek erklcsrl, viselt dolgai-
rl, Bibliai magyar nevek keresse, stb.
Fontosnak tartom, a klnbz szakostott, ezrt szksgszeren korltozott szabadsg, teht a
sz eredeti rtelme szerinti egy gy szakkrk eseti ignybevtele mellett, csaldi alapon, a rovs
tanulsa/ismtlse kr szervezve mkdni. Valami orszgos Nagyap klub (legalbb interneten)
olyanokkal, akiknek van trelmk a zsigeri magyarsg mell tanulni, bbeldni a sajt felkszl-
skkel, hogy az unokk mr atalon elrjk a magyarsguk tudatos meglsnek a szintjt. s ami
mg fontosabb: a hasonl szellemben nevelt unokk sszeismertetse, lssk nincsenek egyedl.
A mag j npe szemlyesen ismerje egymst! Mint a Rkosi-idkben az j rtelmisg, a Fnyes
Szelek nemzedke, a Npi Kollgiumokban lett egysges, a nemzeti mltat vgkp eltrlni
akar trsadalmi rtegg.
Zomora Jen Dek Dezs Szilgyi Lszl
Bognr gnes, Riesner Izabel-
la, Katranci Mehtap s Riesner
goston a halasi rovsplckkal,
Kiskunhalason, a Thorma Jnos
Mzeumban
Horvth kos
M
a
d
a
r
a
s

L

s
z
l

f
e
l
v

t
e
l
e
M
a
d
a
r
a
s

L

s
z
l

f
e
l
v

t
e
l
e
M
a
d
a
r
a
s

L

s
z
l

f
e
l
v

t
e
l
e
sAvor segEsGe za
187
SZABVNYOSTS
Ebben a folyamatban rsztvev kt trsasg, a Rovs Alaptvny (Spos Lszl, Rumi Tams) s
az EversonSzelp fle munkacsoport (Szelp Szabolcs, Jo dm) rszrl egyenl idkeretben is-
mertethettk a beadvnyaikat. Mindkt fl arra kapott lehetsget, hogy gyzze meg a tancskozs
rszvevit arrl, hogy ket rdemes tmogatni.
Spos Lszl: mondanivaljnak kzlst utlag rsban letiltotta.
Szelp Szabolcs: Az EversonSzelp beadvny csak a magyar rovst szeretn szabvnyostani, ami
viszonylag jl ismert. Nem tagadjk ms sztyeppei rovsok ltezst. E krdsben a kutatk lls-
foglalsa klnbz a jelek hangrtknek tekintetben. A magyar rovs tekintetben sokat kze-
ledtek az llspontok a kt fl esetben a maguk rszrl legalbbis igyekeztek. A betazonossg
s formk egysgestsben s klnvlasztsban mg lnyegesek az eltrsek.
Szondi Mikls: A Rovs Alaptvny kiadvnyaiban rovsbetknt szerepelnek a DZ, DZS, Q, W,
X, Y jelek. Gdlln gy dntttnk, hogy ezek nem betk, hanem ligatrk. Mi errl a felek l-
lsfoglalsa?
Spos Lszl: mondanivaljnak kzlst utlag rsban letiltotta.
Rumi Tams: mondanivaljnak kzlst utlag rsban letiltotta.
Szelp Szabolcs: a Nemzetkzi Szabvnygyi Szervezet megfelel munkacsoportjval dolgozunk
egytt. ket mszaki szempontok vezrlik, sokves tapasztalatokkal rendelkeznek. A bizottsgtl
olyan jelzs rkezett, hogy az Magyar Szabvnygyi Testlet ltal benyjtott tervezetben vannak
oda nem val jelek, ligatraszerek. Egyes sszerovsokat egyfle mdon lehetne lerni, msokat
kln katalgusba szeretnk elhelyezni. Ez v februrjban ment egy levl a bizottsghoz Spos
Lszl alrsval, melyben azt lltja, hogy a Rovs Alaptvny a magyarorszgi rov trsadalmat
kpviseli s folyamatos egyeztetsben ll azokkal.
Jo dm: a Rovs Alaptvny tevkenysgben sszefolyik tbbfle tevkenysg, ami nem sz-
szetartoz, az ltaluk hasznlt jelrendszert, mint szabvnytervezetet kommunikljk.
Tisza Andrs: mszaki szempontbl mindkt tervezet alkalmas a szmtgpen val mkdtets-
re. Valakinek vissza kell lpnie. Mg marad a flelem, hogy brki jabb vltozattal jn.
AZ EGYSGES ROVS
188
AZ RTEKEZLET HATROZATHOZATALA
Az elhangzott eladsokat s hozzszlsokat kveten ezen krdsek ttettek fl hatrozati javas-
latok meghozatala cljbl:
1. A rgen elfelejtett rni ige hasznlatra alapozhatjuk si rstevkenysgnk elnevezst.
Rojjunk vagy rovsrjunk?
2. Minl sibb egy rs, annl inkbb igaz r, hogy az irnya jobbrl balra tart. Ennek isme-
retben mindig hangslyozzuk, hogy a mi rovsunk elsdleges irnya jobbrl balra tart?
3. A legtovbb szkely fldn fnnmaradt rsunkat szkely-magyarnak mondani tvtra visz,
hiszen ezzel azt sugalljuk, mintha a szkely nem is magyar lenne. Elfogadhat sszefoglal
nvknt a magyar rovs?
4. Az idegenben fllelt rovsemlkeink neveit magyar fordtsban adjuk meg (pl. a
Nikolsburgban megtallt bct miklsvrinak mondva) vagy az idegen nv megtartsa
esetn, gy mint pl. Nikolsburgban megtallt bcnk vagy a Bolognban megtallt botnap-
trunk msolata. Melyiket ajnljuk hasznlatba?
5. Elfogadjk-e a jelenlvk Tisza Andrs javaslatt, miszerint a latin-bets bc sorrendjt
kvet rovs-bets bc helyett a rovs-betsor kifejezst hasznljuk?
6. A latin betkszletbl szrmaz DZ, DZS, Q, W, X, Y jelek nem felelnek meg a magyar bc
egy hangegy jel alapelvnek, azok eddig sem voltak rszei az eddig ismert bcknek.
Rszei a magyar rovs-betsornak?
7. Elfogadjuk-e Vr Sndor javaslatt, hogy a zrt E jelnek ne a jelenleg javasolt (ves H jel)
legyen hasznlatba hozva, hanem a Bl Mtys-fle jel?
8. Egyertrtenek-e az rtekezlet rsztvevi, hogy a felolvasott llsfoglalst kldjk el Ma-
gyarorszg kormnynak, annak remnyben, hogy nevestve legyen a magyar rovs a most
kszl Nemzeti Alaptantervben?
9. Az Unicode-hoz benyjtott, az rtekezleten rszletesen megtrgyalt szabvnyost bead-
vnyok kzl melyiket tmogassuk? A Dr. Hossz Gbor ltal beadottat vagy Michael
EversonSzelp Szabolcs ltal beadottat?
Id hinyban nem kerlt megtrgyalsra, ezrt nem hatroztunk a rvidts, az sszerovsok sza-
blyai kzl azokrl, hogy kirjuk-e a sz elejn lv magas magnhangzkat; hogy rovskor
elhagyjuk-e a sz elejn lv H bett, s aztn Csatls Csaba pontostsa azon esetekben mikor
magnhangzt, illetve mssalhangzt hagyunk ki. Arrl sem trtnt llsfoglals, hogy az aK-ot
betknt vagy sztagjelknt kezeljk-e.
HATROZATOK
1. si rstevkenysgnk megnevezsre a rni igt hasznljuk, mely gy hangzik: n rovok,
te rsz, r, mi rovunk, ti rtok, k rnak.
2. Rovsunknak elsdleges irnya jobbrl balra tart.
3. si rsunk neve: magyar rovs.
sAvor segEsGe za
189
4. Az idegenben fllelt vagy rztt rovsemlkeink megnevezshez mindig tegyk hozz
a magyar rovsemlk kifejezst, mint pl. Nikolsburgi magyar rovsemlk vagy Bolognai
magyar rovsemlk.
5. Rovs-bc helyett a rovs-betsor elnevezst hasznljuk.
6. A magyar rovs-betsortl idegen jelek, mint a DZ, DZS, Q, W, X, Y nem rszei a magyar
rovs-betsornak, mely a Forrai Sndor ltal sszelltott betkbl ll.
7. Zrt E jeleknt a Bl Mtys-fle jelet javasoljuk hasznlni a jelenlegi ves H helyett.
8. A rsztvevk llsfoglalst fogalmaztak meg Magyarorszg Kormnynak, melyben krik,
hogy a magyar rovs legyen rsze a Nemzeti Alaptantervnek.
9. si rsunk Egyetemes Betkszletbeli kdolsra (Unicode) az ISO/IEC JTC1/SC2 Nem-
zetkzi Mszaki Bizottsghoz beadott szabvnyost beadvnyok kzl a Dr. Hossz Gbor
ltal benyjtottat, valamint a Michael EversonSzelp Szabolcs szerzpros ltal benyjtot-
tat trgyalta meg az rtekezlet, s az utbbit biztostotta tmogatsrl.
Patassy Sndor felvtele
Madaras Lszl felvtele
Hajd Erika felvtele
Madaras Lszl felvtele
Nagy Mrta felvtele
Dek Dezs felvtele
Patassy Sndor felvtele
Patassy Sndor felvtele
Patassy Sndor felvtele
Hajd Erika felvtele
N
a
g
y

M

r
t
a

f
e
l
v

t
e
l
e
M
a
d
a
r
a
s

L

s
z
l

f
e
l
v

t
e
l
e
M
a
d
a
r
a
s

L

s
z
l

f
e
l
v

t
e
l
e
Madaras Lszl felvtele
Madaras Lszl felvtele
Madaras Lszl felvtele
Madaras Lszl felvtele
Madaras Lszl felvtele Madaras Lszl felvtele
sAvor segEsGe za
203
LLSFOGLALS S VLASZ A NAT GYBEN
Magyarorszg Kormnynak
Miniszterelnksg
1357 Budapest, Pf. 6.
LLSFOGLALS
si rsunk a rovs, az elmlt vekben vgre kzelbe kerlt annak, hogy intzmnyesen is tant-
hassuk azt a jv nemzedknek. Ezt az igyekezetet azonban eddig neheztettk a szakmn belli
nzeteltrsek.
Ennek kikszblse rdekben szles krben meghirdettk az Egysges rovs rtekezletnket
Soltra 2012 Szelek hava 21-22-re. A nyilvnos meghirdetsre hetvenen jelentkeztek, az anyaor-
szgon kvl jttek Erdlybl, Felvidkrl, Murakzbl s mg Nmetorszgbl, Ausztribl s
Trkorszgbl is. A kt napon 23 elads hangzott el, s utna lehetsg volt a hozzszlsokra,
s a kzmegegyezsre.
A kzmegegyezs azon a szakmai alapon nyugszik, amit Forrai Sndor foglalt ssze legteljeseb-
ben, az vezredes hagyomnyra ptve. Erre plve fogalmazott meg az rtekezlet ajnlsokat a
rovs-jelkszletnk hasznlatra.
Krjk Magyarorszg Kormnyt, hogy a Nemzeti alaptanterv Hon- s npismeret fejezetnek 2.3.
A htkznapok rendje (tpllkozs, ruhzat, letvitel) pontjban a zrjelben lv felsorolsokat
szveskedjen kiegszteni a rovs szval. Ugyanis seink htkznapjaihoz tartozott ez a tuds.
Ez a kvetkez kifejezsekben is megrzdtt: szmad s szmvev juhszok, megrovsban r-
szesl valaki, rovatot r vagy ppen kirjk az adt, mi meg lerjuk azt s mg szmtalan formban
marad fenn. S mg ma is ltalnosan hasznljuk a valakinek sok van a rovsn mondst is.
Krjk tovbb, hogy a 3.1. Az si kultra hagyatka pontban mindenkor belertessk rovsunk
jelkszletnek ismertetse, rovsemlkeinkkel egyetemben.
Bzunk benne, hogy ennek szellemben kszti majd el a Nemzeti Erforrs Minisztrium, Oktat-
srt Felels llamtitkrsga a kerettantervet, amibe mr rszletesen bekerlhet npnk rstuds-
nak elemei, hogy az gy is elrhetv vljon az rdekld ifjsg szmra.
Solt, 2012 prilis 22.
AZ EGYSGES ROVS
204
sAvor segEsGe za
205
AZ EGYSGES ROVS
206
sAvor segEsGe za
207
AZ EGYSGES ROVS
208
BEADVNY A NEMZETKZI SZABVNYGYI
SZERVEZETHEZ
sAvor segEsGe za
209
AZ EGYSGES ROVS
210
sAvor segEsGe za
211
AZ EGYSGES ROVS
212
AZ RTEKEZLET LENDLETBEN
Az rtekezlet utn sok levelet kaptunk a rsztvevktl. Jles volt olvasni mikor az rmeiket osz-
tottk meg velnk. Kzlk azt a kettt kzljk, amikben mr a tovbblpsekrl is olvashatunk.
Ez megerst abban, hogy mr ilyenekrt is rdemes volt sszehozni ezt az egyttltet.
Kedves Rovtrsak!
Nagy rmmel kszltem a htvgre, hiszen tudtam, hogy nem tlagos magyar emberek kztt
fogom tlteni az idmet. Minket mr megrintett seink hatalmas tudsa s mindannyian elkte-
lezettek vagyunk abban, hogy ezt a kincset tovbbadjuk msok emelkedsre is. gy gondolom,
hogy csekly ltszm kzssgnk ersebben rzi seink lelklett, megismersre mlt tudst.
Az eltelt napok hatalmas tantst adtak mindannyiunknak, tkrt, hol tartunk, milyen az, amikor
nem magasabb cl lebeg a szemnk eltt.
Milyenek voltak seink? Egysgben ltek egymssal, a termszettel, egy magasabb pontra
emelve tekintetket, kzssgben tettk a dolgukat, ldst krve minden cselekedetkre. Tudsuk
vgtelen volt s annyira blcs, hogy minden szavunkban, mesnkben, dalainkban tadtk ismere-
tket majdan megszlet utdaiknak. Rovsunkkal ebbl az si tudsbl merthetnk, vlhatunk
hasonl szellemisgv, hiszen gondolkodsuk, letfelfogsuk is benne volt szavaikban, jelkpe-
ikben. Mita blcs emberek egyre tbb bepillantst adnak nyelvnk titkaiba, seink irnt mly
hlt rzek. Mennyire szerethettek minket, utdaikat, hogy belegyaztk hatalmas tudsukat nyel-
vnkbe, rovsunkba. Neknk, akik mr rreztnk az zre, csak annyi a dolgunk, hogy tovbbad-
juk. Szvnk ltal irnytva, ahogyan k is tettk.
A szmtgpes betkszlet krdst tekintve kzssgnk annyit tehet, hogy igyekszik ma-
gasabb cl irnyba terelni a feleket. Mirt ksztjk a szmtgpes szabvnyt? Legfkppen az
elterjesztse s hasznlata a cl azok szmra is, akik eltte mg nem ismertk. A rovs ppen
egyszersgben nagyszer, j lenne, ha ez kitnhetne a majdani szmtgpes felhasznlnak is.
Olyan vilgos s knny alapkszlettel kellene rendelkeznie, mint amilyen maga a rovs hihetet-
lenl egyszer jelrendszere.
rlnk, ha indtannk egy rovssal kapcsolatos frumot, ahol pt javaslatokrl, pozitv h-
rekrl, tettekrl szmolnnk be egymsnak. Ezzel tleteket adhatunk egymsnak hiszen a rovs
egyik hatalmas rtke, hogy kreatvabb tesz.
A konferencia felemel, felejthetetlen pillanatait s a szvesltst szvbl ksznm. J munkl-
kodst kvnok mindannyiunknak, szeretettel,
Kovcsn Szilvsi va
Kdvs Cmzttk!
A rovs hrom vvel ezeltt kezddtt tanulsval olyan kapuk nyltak meg bennem, melyekrl
nem is tudtam korbban. A solti sszejvetel utn vilgoss vlt szmomra, hogy mekkora er van
a rovs-ismeretben.
sAvor segEsGe za
213
Bzva sajt jszndkunkban, lesltsunkban s szernysgnket megtartva legynk mi azok,
akik az irnyt mutatjuk s megadjuk a kezd lkst s a tbbieket krjk a Baranyai Rovkr-
hoz val csatlakozsra. Ksbb pedig rkdjnk a kzppont megtartsn: a magyar rovs a
teremtett valsgot mutatja meg, pldzza a szerves trsadalom mkdst.
Szilgyi Lszl
FELHVS sAvIhlef
Gykr nlkl nincsen fa

Nemzetnk felemelkedsn munklkodva rettnek rezzk a pillanatot ahhoz, hogy a magyar rovst
a lehet legszlesebb krben ismertt tegyk. Hvjuk azon baranyai embereket, akik elktelezettek
a MAGYAR szerves trsadalom mkdsnek tanulsban s tantsban, hogy csatlakozzanak
a Baranyai Rovkr-hz. Elssorban ltalnos s kzpiskolai tantk jelentkezst vrjuk, de
msokt is, akik rdekldnek a magyar rovs irnt. Jelen felhvsunkat annak remnyben tesszk,
hogy az iskols kor gyermekek rovs oktatst a lehet legrvidebb id alatt elindthassuk a ta-
nrok kzssgnek segtsgvel.
A Nemzeti Alaptantervben mig is hinyzik a magyar rovs tantsa s mi remnykednk beleke-
rlsben. Azonban az elktelezett emberek erejben bzva magunk eszkzeivel elkezdjk a ma-
gyar rovs tantst ott, ahol erre az iskolk segtsgvel lehetsg nylik. Ennek rszleteit a kvet-
kez sszejvetelnkn eldntjk s a jelentkez tanrok segtsgvel kidolgozzuk a magyar rovs
tantsi menetrendjt, tadjuk az ismeretanyagot. Az els rvidtett tanfolyamokat mg a nyri
iskolai sznet eltt elvgezzk, hogy a szerzett tapasztalatok alapjn javtsunk rajta a kvetkez
tanv kezdetig. Fontos, hogy felkszljnk a NAT-ban remlt vltozsokra. Knnyen tanulhat,
nyelvnkhz s gondolkodsunkhoz ill ismeretanyagot szeretnnk sszelltani.

A Baranyai Rovkr ingyenesen vgzi tevkenysgt. Nem kap s nem gr anyagi tmogatst.
Nincsen olyan rsos szablyrendszer, ami az nzetlen, szeretetbl fakad szndkot krlrhatja.
Krjk ennek elfogadst. Jelentkezseket kett hten bell krnk a sisilaci@gmail.com cmre
(2012. mjus 18-ig). Nzzk a www.baranyamsz.hu oldalt (Rovs fl) az indt rtekezlet kitzse
miatt.

Baranyai Rovkr
rqkOvor iaNarab
Szentesn Frigyesi Piroska (
Ovorip
)
Vri Jen (
OvOrAv
)
Szilgyi Lszl (
icaliSiS
)
AZ EGYSGES ROVS
214
A MAGYAR SZABVNYGYI TESTLET
BIZOTTSGI LSN
A 2012 jnius 7-i bizottsgi lst hatrozatkpessg hinyban tancskozsi jelleggel tar-
tottk meg. Az MSZT tag Termszetesen Egyeslet kpviseljnek meghvsra szakrtknt
voltak jelen: Tisza Andrs Mrrl s Szilgyi Lszl Pcsrl. Szondi Mikls az itt kvetkez
eladssal ismertette, hogy milyen elzmnyek vezettek a jelen llapotokhoz.
Tisztelt Bizottsg!
Szmomra az egsz ott kezddtt, hogy meghvottknt rszt vettem a 2008. oktber 4-i l ro-
vs tancskozson Gdlln, melyet Dr. Hossz Gbor, Rumi Tams s Spos Lszl szerveztek.
Errl az esemnyrl az imnt felsorolt hrom f mg abban az vben Az l rovs cmmel kny-
vet jelentetett meg. Az itt hivatkozott rszletek ebbl a knyvbl idzettek. Ebbl tudhatjuk meg,
hogy az rtekezleten 59 f jelent meg. rtkes eladsokat hallhattunk, s tbb krdsben szavazs
is trtnt, amikre ksbb mint hatrozatokra hivatkozssal tallkozhatunk. Ennek a knyvnek a
161. oldaln kezdden Dr. Hossz Gbor szabvnytervezetnek sszefoglaljt olvashatjuk (1.
mellklet jelen knyv 4243. oldaln).
Megnyugtat volt ltni, hogy az itt szerepeltetett jelek megegyeznek a tancskozson megl-
lapodottakkal. Azonban az ezt kvet vekben fltnt, hogy a Rovs Alaptvnytl szrmaz ro-
vs-bck eltrnek ezektl a jelektl. Ez lthat pl. a 2. sz. mellkleten (jelen knyv 30. oldaln).
Hogy csak a legfbb eltrseket emltsem: rovsbetknt szerepel benne a magyar nyelvtl idegen
hat jel (DZ, DZS, Q, W, X, Y), ami a gdlli tancskozson mg kln csoportban volt s jkori
szkely-magyar rovs ligatraknt szerepelt. Ezek nem felelnek meg az bcben szerepl egy
hangegy jel elvnek. A hossz -re pedig egyszeren j jelet alkottak. (Azrt mondom, hogy
alkottak, mert a rvid jel ves vltozatt tettk meg a hossz jelnek.)
Aztn 2010-ben megjelentette ugyanaz a hrom fbl ll szerkesztbizottsg az Az l rovs
cm knyv msodik kiadst. Ezt lapozgatva rt igazn engem a nagy meglepets. Ugyanis annak
a 209. s 210. oldaln szerepl rovsbetk kztt valban ott szerepel az a hat idegen jel (3. mel-
lklet jelen knyv 4647. oldaln). A mai napig rtetlenl llok ez eltt, hiszen nincs megjellve
a knyvben, hogy a msodik kiads vltoztatott lenne, ennek ellenre mgis ilyen jelents tartalmi
vltoztatst tettek benne.
A rkrdezseimre adott kitr magyarzatokkal nem tudtam mit kezdeni, ezrt utnanztem
a rszleteknek. gy tudtam meg, hogy az N 3527-es szmot kapta Dr. Hossz Gbor ltal beadott
szabvnytervezet, aminek idpontja a Gdlli tancskozs napjval megegyez, azaz 2008. ok-
tber 4. Ennek a beadvnynak 22. s 23. oldaln tallhat rovsbetk kztt valban ott szerepel
a hat idegen jel (a 4. mellkleten jelen knyv 3940. oldaln). Ezt az ellentmondst a mai napig
nem rtem. A gdlli tancskozsra hivatkozssal, annak napjn kelteztetett szabvnytervezetben
mr, a tancskozson megllaptottaktl eltr tartalom adatott be, mg a tancskozsrl kiadott
sAvor segEsGe za
215
knyvben meg vltoztats nlkl jelentek meg az ott elhatrozottak. Teht ugyanarrl az esemny-
rl ktflekppen ismerhetjk az ott elhatrozottakat.
Mindekzben azt lthattuk, hogy a szabvnyosts gye nem halad elre, most mr a negyedik
vbe lp az eljrs elindtsa s mg mindig nem tudunk a szmtgpeinken rni. Ezrt elhatroz-
tam, hogy a gdlli tancskozs mintjra sszehvom a rovssal foglalkoz embereket egy szak-
mai rtekezletre. Ez nyilvnosan meghirdettetett. A 71 f rsztvev kztt 13 szakmai csoportosuls
kpviseltette magt Solton a 2012. prilis 2122-n megtartott Egysges rovs rtekezleten. Tbb
tmt megtrgyaltunk s mi is szavaztunk tbb krdsben, kilenc hatrozatot hozott az rtekezlet,
melyek kzl a 9. gy hangzik: si rsunk Egyetemes Betkszlet-beli kdolsra (Unicode) az
ISO/IEC JTC1/SC2 Nemzetkzi Mszaki Bizottsghoz beadott szabvnyost beadvnyok kzl a
Dr. Hossz Gbor ltal benyjtottat valamint a Michael EversonSzelp Szabolcs szerzpros ltal
benyjtottat trgyalta meg az rtekezlet, s az utbbit biztostotta tmogatsrl. Megllaptst
nyert ugyanis, hogy az EversonSzelp-fle beadvny az, ami a gdlli tancskozson elhatro-
zottaknak teljes mrtkben megfelel jelkszletet javasol a szabvnytervezetben. (5. mellkletknt
becsatolva az ISO/IEC JTC1/SC2/WG2 N3697, 2009-10-14 beadvny. Szerk.: Ugyanez mondhat el
a 02n4228_ISO/IEC 10646:2012/Amd.2: 2012 (E) mdostsi javaslatrl, melyrl jnius 23-i hatr-
idvel vrtk az MSZT dntst. Ennek 40. oldalt jelen knyv 50. oldaln kzljk.)
Az akkor jelenlv 53 f kzl a ngy rintett szemly (Szelp Szabolcs, Jo dm, Spos Lsz-
l, Rumi Tams) nem szavazott. 33 f az EversonSzelp-fle beadvnyt tmogatta, mg a Hossz-
flt 2 f, 14 f tartzkodott. A 67%-os IGEN-ek arnya elsprnek mondhat. De hogy mi lehetett
mg ennek a magas szmnak a htterben? Arra magyarzatot ad a kvetkez rvid elzmny.
2012. mrcius 19-n a Rovs Alaptvny honlapjn a rovas.info-n megjelent a Ksleltetik a ro-
vs szabvnyt cm rs (6. mellklet jelen knyv 218. oldaln), melybl most nhny rszletet
emelek ki. Az rs elejn a rvid ismertet gy fogalmaz: Tl gyorsnak tnhet az UnicodeISO
prosnak nemzeti rsunk fejldse, februrban megint elhalasztottk a szabvnyostst. Jobb be-
ltsra trtskre vilgmret rovs-kampny kell. Aztn rszletezik a kt megnevezett szervezet
februri lseit, ahol mint rjk: A Magyar Szabvnygyi Testlet, a Rovs Alaptvny s tbb
egyni javaslattev nagy szm, taln minden ms rst fellml mennyisg httranyagot nyj-
tott be az UTC s a WG2 szmra, de a kt testlet a magyar javaslatokat tbbnyire gyelmen
kvl hagyva hozott dntst ISO/IEC 10646 szabvny tekintetben, s gy a szkelymagyar rovs
szabvnyba emelse halasztsra kerlt.
Majd ezt a mersz kijelentst teszik: Emiatt a szkelymagyar rovs technikai szabvnyosts-
rt dolgozk, valamint a rovtrsadalom kpviseli a mai nappal vilgmret kampnyt kezdenek,
melyben a szabvnyostsrl val tudnivalkat, az abban rsztvevket, valamint a szabvnyos-
ts krl hzd rdekvonalakat s trtnseket megvilgtjk. Tovbb a vilg magyarsgnak
rszvtelvel felhasznli nyoms kifejtst indtvnyozzk a szabvnyost testletek irnyba,
sztnzskppen a ktelessgk mihamarabbi teljestsre
Erre rkezett vlaszknt a Magyarok Vilgszvetsgnek nylt levele prilis 6-n (7. mellk-
let jelen knyv 219. oldaln): Szokatlan hangvtel kzlemnyt olvashattak a magyar nemzeti
rtkek irnt elktelezett olvask a minap, Ksleltetik a rovs szabvnyt cmmel. Ebbl is most
AZ EGYSGES ROVS
216
csak rszleteket emelek ki. Egy korbban benyjtott szabvnytervezetrl rnak, s gy folytatdik
a levl: m valakik ezt kveten j beadvnnyal fordultak a nemzetkzi testlethez, melynek
mdostott szvege mra mr azt javasolja, hogy a szkelymagyar rovsrs jelkszlett The
SzkelyHungarian, the Carpathian Basin and the Khazarian Rovas azaz A szkelymagyar, a
Krpt-medencei s a kazr rovs gyjtnv alatt tegyk nemzetkzi szmtgpes szabvnny.
Az MVSZ rszrl aztn flteszik a krdst: Mirt kellene az l szkelymagyar rovsrssal
egyazon szabvnyba gymszlni a halott kazr rst? Csak nem prbljk valakik egybemosni a
szkelyeket s magyarokat a kazrokkal?
A Magyarok Vilgszvetsge, mint a szkelymagyar rovsrs jralesztsnek egyik els, s
legelktelezettebb szszlja magyarzatot vr minderre az rintettektl s elssorban a Magyar
Szabvnygyi Testlettl.
A Magyarok Vilgszvetsge gy ltja, hogy a 2008 ta tart szmtgpes szabvnyostst
valaki vagy valakik sajnlatosan kisiklattak, s elvrja, hogy az eredeti egyezmnyt nknyesen s
tbb mint furcsa mdon megvltoztatk nyilvnos magyarzatot adjanak.
A vilgmret nyomsra val felhvsra gy vlaszolnak: Mindennek a teteje, hogy az emltett
kzls radsul egyfajta vilgmret nemzeti szabadsgharcra hv a meg nem nevezett gonoszok
ellen, akik ksleltetik a rovsrs nemzetkzi szabvnyostst. A jhiszem, az si szkelyma-
gyar rovsrs rtkeit rz olvaskat pedig arra biztatjuk, hogy ne hagyjk magukat semmilyen
vilgmret kampnyba belerngatni, mert ami trtnt, az okkal krdjelezhet meg.
A Hossz-fle szrmaztatsi tblzat szerint a szkelymagyar rovs 79 rsjelet a kazr ro-
vsbl vett t (8. mellklet, Dr. Hossz Gbor ltal 2011. mrcius 21-n beadott, N 4007 szm
tervezet 2. oldala jelen knyv 220. oldaln). Megjegyzem, hogy ez az llts egszen meglep s
eltr azon kutatsi eredmnyektl, amiket azon emberektl ismernk, akik igazn jelents mun-
kt vgeztek a mltban si rsunk kutatsa tern, mint Szentkatolnai Blint Gbor, Fischer Kroly
Antal, Sebestyn Gyula, Magyar Adorjn s Forrai Sndor.
Az rtekezlet hatrozatait vgrehajtand, termszetesen beadvnnyal ltem a a nemzetkzi szab-
vnygyi szervezet JTC1/SC2/WG2 munkacsoportjhoz. Az elterjesztsem a munkacsoport hiva-
talos dokumentumv vlt, az N4267 szmot kapta 2012. prilis 28-i idponttal (9. mellklet jelen
knyv 208211. oldaln). Ebbl idzek rszleteket: Az si magyar rs szabvnyostsa az elmlt
vekben nem haladt elre. Ez az ldatlan helyzet aggdssal s trelmetlensggel tlttte el az rs
felhasznlit. Ezrt a felhasznli csoportok 2012. prilis 2122-n Solton Egysges rovs cmmel
szakmai rtekezletre gyltek ssze. Az rtekezlet rsztvevi kzl sokan most rtesltek arrl, hogy a
Hossz Gbor-fle beadvnyokba az vek folyamn olyan vltoztatsok (kztk pl. a DZ, DZS, Q, W,
X, Y ligatrk kln betknt val felvtele) kerltek bele, amelyek a 2008-ban Gdlln szervezett
l rovs rtekezleten megfogalmazottak rg nem fednek le vagy szakmaiatlannak minslnek. (En-
nek ellenre a Gdlli rtekezletre Hossz Gbor mdostott, jabb beadvnyaiban is hivatkozik.)
Az EversonSzelp-fle beadvnyrl mint a hagyomnyokon alapul, mind mai ignyeket, mind
trtnelmi emlkek lerst kielgt szabvnytervezetrl meggyz kpet kaptunk. Mindezek
ismeretben 33:2 arnyban az EversonSzelp-fle szabvnytervezetet tmogatta az rtekezlet a
Dr. Hossz-beadvnnyal szemben. Krjk a munkacsoportot s a nemzeti szabvnygyi testletek
sAvor segEsGe za
217
kpviselit (belertve a magyar kpviselt) a fentiek gyelembevtelvel a szabvnyosts mielb-
bi, az EversonSzelp-fle tervezetben foglaltak mentn trtn elremozdtsra.
S a mai naphoz gy jutottunk, hogy az MSZT tagjaknt krtk, hogy a fenti trtnseket megis-
mertethessk a bizottsg tagjaival s krhessk az nk tmogatst. Szeretnnk, hogy az Egys-
ges rovs rtekezleten megfogalmazott vlemny is helyet kapjon ezutn az MSZT llspontjnak
kialaktsakor szabvnyostsi gyekben.
A Rovs Alaptvny a mai napig is a gdlli tancskozsra val hivatkozssal az Unicode
N3527 szabvnyjavaslat feltntetsvel s a Magyar Szabvnygyi Testlet tmogatsnak hang-
slyozsval terjeszti azt a rovsbet-kszletet, amit szinte a sajt szjuk ze szerint alaktottak
ki. A Wikpdin is lthatunk erre pldt (10. mellklet elrhet a kvetkez internetes oldalon:
http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Fjl:Szekely_Hungarian_Rovas_alphabet_Szekely_
magyar_rovas_ABC.svg&letimestamp=20110721114340).
A fentiekbl az a sajnlatos tny derl ki, hogy a gdlli tancskozsra val hivatkozsuk nem
fedi a valsgot, mikor az ottani megllapodsoktl tartalmilag s formailag is jelentsen eltr
jelkszletet s jelformkat hasznlnak. Egyedl Az l rovs cm knyv els kiadsa tartalmazza
helyesen a gdlli tancskozs egyezmnyt. rthetetlennek tnik, hogy ennek a knyvnek szer-
keszti, ezen a knyvn kvl mr mindentt ettl jelentsen eltr jelkszletet hasznlnak.
A rovs szabvnyostsa rsukban 2011. jnius 16-n pl. ezt rtk (http://rovas.info/index.php/
hu/technika/702-a-rovas-szabvanyositasa): A Rovs Alaptvny munkatrsai s felkrt szakrtk
[] egyntetleg Dr. Hossz Gbor beadvnyt tmogatjk, melynek f okai a kvetkezk:
Tmaszkodik az eddigi legnagyobb rovsfelhasznli egyezmny, a 2008.10.04.-i gdl-
li l rovs szaktancskozs hatrozataira az elnevezst, a bethasznlatot s ltalnos
szemlletet tekintve.
Rendelkezik a Magyar Szabvnygyi Testlet tmogatsval
Az eddigi legnagyobb rovsfelhasznli rtekezlet, a solti Egysges rovs rtekezlet hatrozata
rtelmben, krjk a Magyar Szabvnygyi Testletet, hogy ehhez az ellentmondsos folyamat-
hoz ne adja a nevt s segtsen abban, hogy a szabvnyosts folyamata visszatrhessen a gdlli
tancskozson megfogalmazottakhoz, amit legtisztbban az EversonSzelp-fle szabvnytervezet
jelent meg.
Tisztelettel Szondi Mikls
a Termszetesen Egyeslet elnke
AZ EGYSGES ROVS
218
http://rovas.info/index.php/hu/technika/1039-kesleltetik-a-rovas-szabvanyt
KSLELTETIK A ROVS SZABVNYT
2012. mrcius 19. htf, 13:00
Tl gyorsnak tnhet az Unicode-ISO prosnak nemzeti rsunk fejldse, februrban megint elhalasztottk a szabvnyo-
stst. Jobb beltsra trtskhz vilgmret rovs-kampny kell.
A rovs jvje a tt!
Nemzeti rsunk jelenkori s jvbeli hasznlata korszer kommunicis eszkzk alkalmazsn mlik. Ennek kulcsa a be-
tk megjelentse, amelyet nemzetikzi technolgia szabvny tesz lehetv. Ezrt kiemelten fontos, hogy a rovtrsadalom
s Magyarorszg killjon a szabvnyosts mellett.
A szabvnyrk mg sajt rarendjkkel sem brtak
Kt fontos esemny zajlott 2012. februrjban a rovs szabvnyostst illeten. Februr 6-10 kztt zajlott a kaliforniai
Mountain View-ban az UTC (Unicode) tancskozs, majd pedig a februr 13-17 kztt az (ISO) WG2 konferencija.
Ezeken a megbeszlseken dntttek a rsztvevk a vilg rsait rint idszer szabvnygyi krdsekben. A holt rsok,
emotikonok s tovbbi ltfontossg krdsek tekintetben sikerlt is tovbblpni mindkt testletnek, de a szkely-ma-
gyar rovs, valamint a rovs rscsald szabvnyostsa megint elmaradt.
A Magyar Szabvnygyi Testlet, a Rovs Alaptvny s tbb egyni javaslattev nagy szm, taln minden ms rst fell-
ml mennyisg httranyagot nyjtott be az UTC s a WG2 szmra, de a kt testlet a magyar javaslatokat tbbnyire
gyelmen kvl hagyva hozott dntst ISO/IEC 10646 szabvny tekintetben, s gy a szkely-magyar rovs szabvnyba
emelse halasztsra kerlt. Ironikusan azt is mondhatnnk, hogy ez lehet a vletlen szlemnye is, hiszen egyik tancskozs
sem volt kpes meghatrozni a kezds idpontjig mg a sajt idbeosztst sem.
Emiatt a szkely-magyar rovs technikai szabvnyostsrt dolgozk, valamint a rovtrsadalom kpviseli a mai nappal vilg-
mret kampnyt kezdenek, melyben a szabvnyostsrl val tudnivalkat, az abban rsztvevket, valamint a szabvnyosts
krl hzd rdekvonalakat s trtnseket megvilgtjk. Tovbb a vilg magyarsgnak rszvtelvel felhasznli nyoms
kifejtst indtvnyozzk a szabvnyost testletek irnyba, sztnzskppen a ktelessgk mihamarabbi teljestsre...
Hogyan tovbb?
A rovk szmra a rossz hr az, hogy a szabvnyosts csszsval ksbb lesz lehetsgk akadlymentesen hasznlni nemzeti
rsunkat a szmtstechnikban. Minderre a szabvnyostsi eljrs folytatsa mellett csak az tletes fejlesztsek, az Unicode-tl
fggetlen megoldsok lehetnek a vlasz, melyekrl a Rovs Inf is rendszeresen beszmol. A Rovs Alaptvny tervezi egy tech-
nolgiai mhely ltrehozatalt, melynek clja az Unicode okozta akadlyok elhrtsa. Rszletes tjkoztats a kzeli jvben.
A rovtrsadalom feladata pedig tovbbra is az, hogy tevkenyen rszt vegyen a rovs mindennapi hasznlatnak terjeszt-
sben, hiszen vgssoron a felhasznli tmeg valdi ignye a vgs rv a brokrcia szmra. A rovstblk s feliratok
szaporodsa, a knyvkiads s a rovsoktats fejldse csak plda a lehetsges megoldsokra, de ki-ki a sajt krnyezet-
ben is alkotkpessgnek megfelelen tehet a kzs gyrt.
Ellenrdekeltek!
A vilgon egyre tbben foglalkoznak a rovsmveltsggel, a nemzetkzi rdeklds rskultrnk irnt folyamatosan n.
Viszont, mint ahogy idehaza, gy klfldn is lteznek ellenrdekelt csoportok, szemlyek, kiknek sklja a trtnelemha-
mistktl, az anyagilag ellenrdekelteken (!) t a szellemi kis-Antantig terjed.
Szemlyk, mdszereik alapos megismerse s nyilvnossgra hozatala fontos lloms lesz a krttelk elleni kzdelemben.
Alapvet tudnivalk a szabvnyostsrl:
ISO/IEC 10646 s az Unicode szabvny: Az ISO/IEC JTC1/SC 2/WG 2 munkacsoport az 10646-os szabvnyon dolgozik,
ami megegyezik az Unicode Konzorcium ltal fejlesztett UCS Szabvnnyal. Az Unicode 6.0 vltozatot 2012. prilis 30-n
fogjk kzztenni, de mr dolgoznak ennek jabb vltozatn, az Unicode 6.1.0-n. Ez a vltozat megegyezik az ISO/IEC
10646 2012-ben kibocstand 3. kiadsval.
Szabvnyosts llsa - Bizottsgi szavazs: A szavazs (ballot) sorn a nemzeti bizottsgok s az Unicode Konzorcium
tnzi a karaktereket s visszajelzst ad. Az egyes szavazsok utn a szerkeszt sszegzi a megjegyzseket. Egy-kt vig
szokott tartani ez a szakasz, melyben a bizottsgi fogalmazvny neve PDAM. Akkor kerl egy rs a vgleges fogalmaz-
vny szakaszba (DAM), ha a mszaki tartalom tekintetben egyetrts jtt ltre. Ellenkez esetben a PDAM-ot kell ism-
telten mdostani.
Legutbbi dnts: Az ISO/IEC/JTC1/SC2/WG2 munkacsoport 2012. februri lsn gy hatrozott, hogy az ISO/IEC
10646 szabvny soron kvetkez mdostsba (DAM) nem teszik bele a Rovs helyett tvesen Old Hungarian-nek
nevezett karaktereket, hanem a soron kvetkez szabvnymdosts (PDAM) rszv teszik.
Alapfogalmak:
DAM: Mdosts (vgleges) fogalmazvnya (Draft Amendment)
PDAM: Mdosts javasolt fogalmazvnya (Proposed Draft Amendment).
UCS: Egyetemes Karakterkszlet (Universal Character Set), megegyezik az ISO/IEC 10646 szabvnnyal, jelenleg 109.000
karaktert tartalmaz.
(Rovs Info)
sAvor segEsGe za
219
AZ EGYSGES ROVS
220
sAvor segEsGe za
221
AZ LS EMLKEZTETJBL S A TJKOZTAT LEVL
Rszlet az lsrl kiadott emlkeztetbl:
Szondi Mikls, a Termszetesen Egyeslet kpviselje elterjesztette llspontjukat az si magyar
rovsrsunkkal kapcsolatban, valamint ismertette a 2012. prilis 2122-n Solton az si rsunk-
rl, a magyar rovsrl tartott szakmai rtekezlet eredmnyt, amely szerint az si rsunk Unicode
kdolsra az ISO/IEC JTC1/SC2-hz Dr. Hossz Gbor ltal benyjtott, valamint a Michael
EversonSzelp Szabolcs szerzpros ltal benyjtott szabvnyost beadvnyok kzl az rtekezlet
az utbbit biztostotta tmogatsrl. Ebbl kvetkezen az esedkes ISO/IEC JTC1/SC2 N4228
dokumentumra val szavazskor az igen nemzeti szavazat kikldst tmogatjk. Szakrtknt a
Nimrd Gyermekei Rovsr Kr nevben jelen lv Tisza Andrs s a Baranyai Rovkr nevben
jelen lv Szilgyi Lszl tmogatta Szondi Mikls llspontjt.
Dr. Hossz Gbor rszletes eladssal vlaszolt a Termszetesen Egyeslet elterjesztsre,
s amellett rvelt, hogy a Michael EversonSzelp Szabolcs szerzpros ltal benyjtott tervezetre
nemleges nemzeti szavazat menjen ki az ISO/IEC JTC1/SC2 N4228 dokumentumra val szava-
zskor. A Rovs Alaptvny kpviseletben Spos Lszl s szakrtknt Rumi Tams tmogatta Dr.
Hossz Gbor vlemnyt.
Varga Gbor tjkoztatta a jelenlvket, hogy az eljrsi rend 3.5. pontja szerint a bizottsgnak
a dntsei meghozatalakor a kzmegegyezs (amelynek az MSZ EN 45020 szerinti meghatrozsa:
ltalnos megegyezs, amelyet az jellemez, hogy a lnyeges krdsekben az rdekeltek egyetlen
jelents csoportjnak sincs fenntartott ellenvlemnye, tovbb, hogy az eljrs sorn minden
rdekelt vlemnyt igyekeztek gyelembe venni, s megoldst tallni minden tkz llspontra.
Megjegyzs: A kzmegegyezs nem szksgkppen jelent egyhang vlemnyt.) elvt kell kvetni.
Kzmegegyezs hinyban a leadott nemzeti szavazat csak tartzkods lehet.
Krauth Pter elnk a fenntartott ellenvlemnyek megszntetsre felkrte az rdekelt feleket,
hogy hozzanak ltre egy munkacsoportot, amelyben tisztzzk az tkz llspontokat, s jussanak
kzmegegyezsre 2012. jnius 21-ig, ameddig Varga Gbor titkr ki tudja kldeni a nemzeti sza-
vazatot az ISO/IEC JTC1/SC2-nek.
Szondi Mikls kijelentette, hogy nem kvnnak rszt venni egy munkacsoport munkjban.
A teljessg kedvrt kzljk az lsrl tjkoztat levelet, mely az rtekezlet rsztvevinek
kldetett ki:
Kedves Rovtrsam!
Foly h 7-n megtrtnt a Magyar Szabvnygyi Testlet (MSZT) mszaki bizottsgnak lse. Ezt,
a Termszetesen Egyeslet kezdemnyezte, hogy elmondhassuk a Solton trtnteket. A meghv ki-
kldse utn a Rovs Alaptvny is krte a flvtelt az MSZT-be. Ennek helyt is adtak, azonban ezen
az lsen mg csak tancskozsi joggal vehetett rszt, nem szavazhattak. A 9 fs bizottsgbl ngyen
voltunk jelen, teht nem volt szavazatkpes az ls, gy tancskozsi jelleggel tartottk azt meg.
AZ EGYSGES ROVS
222
Kezdsknt elmondhattam a mellkelt eladsomat, melyben rvilgtottam arra, hogy a Gdlli
rtekezlet napjn beadott Hossz-fle beadvny mr az ott elhatrozottaktl eltren kszlt el.
Hossz Gbor is kszlt eladssal. Lthat, hogy a kazr krdssel most ott tart, hogy egy gy-
krrl szrmaznak a jeleink, ami nem azonos a 8. sz. mellkletben kzlt lltsval.
Krauth Pter elnk trgyszer hozzszlsokat krt az ellenttes vlemnyen lv felektl, s
a korbbi megnyilvnulsok minstsnek mellzst krte. Tisza Andrssal s Szilgyi Lacival
egytt, hrman prbltuk a hozzszlsainkban a klnbzsg okait tisztzni, de erre nem igazn
talltunk nyitott flekre.
Az ls vgre a bizottsg elnke javasolta, hogy alaktsunk munkacsoportot, hogy a jnius 23-i
hatridvel rendelkez krdsre egysges vlaszt tudjon adni majd az MSZT a nemzetkzi szabv-
nyost szervezetnek. Hangslyoztam, hogy a most jelenlv problmk 4 vvel ezeltt a Gdlli
tancskozst kveten kezddtek (Gdllrl kiadott knyv s ugyanakkor beadott elterjeszts
tartalmnak lnyegi eltrseibl addan), s ezt kitrgyalni ott volt a kt napos Solti lehetsg is,
ahonnan a kt, most is jelenlv szemly gy tvozott, hogy mg a kzztteli jogokat is visz-
szavontk. gy most semmi eslyt nem ltok arra, hogy az elttnk ll kt htben megegyezsre
tudnnk jutni, ezrt a munkabizottsg megalaktst nem tmogattam.
A vgeredmny az lett, hogy kzmegegyezs hinyban az MSZT rszrl leadott nemzeti sza-
vazat csak tartzkods lehet, gy szabad tja lesz az EversonSzelp-fle beadvnynak. Ngy v
sikertelensg utn vgre mr megvalsulsi lehetsge lesz annak, hogy a szmtgpeinken is
tudjunk majd rni.
Ksznm Andrs s Laci tmogat jelenltt, gy rsznkrl trgyilagosan tudtuk kpviselni a
solti rtekezleten eldnttteket.
dvzlettel Mikls
Ui.: Kszlve ennek a levlnek a kikldsre, Andrs a kvetkezket fzte hozz:
Nem tudom fontos-e, de megjegyeznm, hogy jmagam egyedliknt vettem rszt a szabvnyos-
tsi folyamatban. Ott voltam a Mszaki Egyetemi tallkozn is s utna minden, e tmban tev-
kenyked sszejvetelen (pl.: Rovs Bizottsg), ahol Everson r elterjesztette a tervezett.
Mr ott kiderlt, hogy Everson benyjtott tervezete nem felelt meg a megjelentek elvrsainak,
de mr akkor megmutatta hajlandsgt arra, hogy a Magyar rovk ignyei szerint vltoztasson
a beadvnyn. Id hinyban nem tudtuk lezrni az sszes krdst, ezrt Spos Lszl felajnlotta a
gdlli tancskozs megszervezst. Ebben maradtunk! Mg ott mondta Dr. Hossz Gbor, hogy
nem kell neknk egy klfldi beadvnya, tudunk mi csinlni magunknak egy jobbat, amit el is
kszt. Ennek akkor n nagyon rltem.
A beadvnyunk megerstsre volt szksg Gdllre. Gdll hatrozatai ismertek. Ezzel
szemben folyamatosan vltoztattk a beadvnyban a rsztvevkkel nem egyeztetve , a javaslat
kulcskrdseit. Ez tette szksgess a solti tallkozt, ahol szinte ugyanazok a szereplk voltak
jelen, mint Gdlln. Vagyis a teljes Krpt-medencei magyarsg rovstanti, -kutati, akik a
legszernyebb becsls szerint is tbb tzezer rovt kpviseltek.
sAvor segEsGe za
223
Itt visszatrve a gykerekhez jra az eredeti Gdlli hatrozatokat fogadtuk el. Ezzel szem-
ben egy hrom-ngy fs alaptvny nmagt tvedhetetlen megmond emberknt, ragaszkodik
egy olyan beadvnyhoz, ami mszakilag nem nyjt tbbet Everson beadvnynl, de rstrtneti
szempontbl egy lehetetlen llapotot akar egy szabvnyba bebetonozni.
Nagyon sajnlom, hogy ebben a Magyar nemzetet jelentsen rint krdsben, nem tudunk egy
Magyar megoldst tallni. A megegyezs teljes elutastsval szemben n tehetetlen vagyok. Az
sszes alternatv javaslatomra szakmai rv nem, csak lekicsinyl megjegyzsek, a solti rtekezlet
rsztvevinek hozz nem rtst (?) hangslyoz elutasts rkezett.
Solton nem javasoltam egyik beadvnyt sem, hanem csupn pontot tve a vget nem r k-
nos, mr-mr szemlyeskedsbe hajl vitnak, a rsztvevk jzan beltsra bztam a dntst, az
addig elhangzott ismeretek alapjn s javasoltam a kt lehetsg kzl az egyik megerstst. A
vgeredmny egyrtelm. A tovbbiakban pedig kvetnnk kell a tbbsg akaratt! Ezt hvjk de-
mokrcinak. Amikor viszont egy nhny fs szk rteg diktl, azt n msnak neveznm. Mszaki
gondolkods emberknt tudom, hogy ha egy nagyvllalat tulajdonosai megbznak egy knyvelt,
hogy ksztsen el egy ves beszmolt a megadott adatok alapjn, s ezt a knyvel nhatalmlag,
egyeztets nlkl trja, ezt a knyvelt azonnal kirgjk.
A rovsban nem hasznlt jelekrl (X, Y, W, Q, DZ, DZS) annyit: lehet rkt s nyestet tartani
egy tyklban, ha nagyon akarjuk, de csak kln ketrecben. A fl vilg rovsbetit egy kalap al
venni pedig olyan, mint amikor egy fensges lakoma tkeit nem kln-kln fogyasztjuk el nagy
lvezettel, hanem belentjk az egszet egy nagy vdrbe, sszekeverjk s gy esszk meg. No,
ezt az telt nem emberi fogyasztsra sznjk s ms is a neve.
lds
Tisza Andrs
AZ EGYSGES ROVS
224
MAGYAROK VILGSZVETSGE
SAJTSZOLGLATTL
Trgy: Kulturkampf a magyar rsrt Ksrlet a szkely-magyar rovsrs kazrostsra
Felad: MVSZ Sajtszolglat <sajtoszolgalat@mvsz.hu>
Dtum: 2012-06-22 17:14
Cmzett: MVSZ Sajtszolglat <sajtoszolgalat@mvsz.hu>
A szkelymagyar rovsrs gyben krvonalazd kultrhbor miatt a Magyarok Vilgsz-
vetsge krte felvtelt a Magyar Szabvnygyi Testletbe. Patrubny Mikls elnk Gyetvay
Gyrgy Gergely trtnsz, informatikus, a Magyarok Vilgszvetsge Elnksgnek tagja sze-
mlyben nevezte meg a szvetsg kpviseljt, aki sajtszolglatunknak nyilatkozott a leg-
jabb fejlemnyekrl.
Ismeretes mondta sajtszolglatunk rdekldsre Gyetvay Gyrgy Gergely, hogy a Ma-
gyarok Vilgszvetsge pr hnappal ezeltt knytelen volt felszlalni a szkelymagyar rovsrs
gyben. Mra kiderlt, hogy agglyaink nem voltak alaptalanok.
Fontos elzmnyknt tudni kell, hogy rszben a Magyarok Vilgszvetsgnek kezdemnye-
zsre, valamennyi magyar rovsiskola bevonsval, kzmegegyezssel szletett egy megllapo-
ds a szabvnyostand rovs-jelkszletrl. E megllapods legitimlsra az gy tovbbi vitelt
kezbe vev csoport messzemenen felhasznlta a Magyarok VII. Vilgkongresszusnak erkl-
csi, nemzetpolitikai slyt, hiszen annak Zrnyilatkozata mltatta a megllapods ltrejttt. Ez
2008-ban trtnt.
Azta hiba vrtuk, hogy a nemzetkzi szmtgpes jelkszletet (UNICODE) bvtsk az si
magyar rs jelkszletvel. Mint kiderlt, fent emltett csoport nknyesen megvltoztatta a nem-
zetkzi szabvnygyi testlethez benyjtott folyamodvnyt, s harsny nacionalista felhanggal,
annak rve alatt, hogy az eredeti elterjeszts nevbl Old Hungarian Script hinyzik a magyar
rovs sz, megprblta egy kalap al vonni a szkelymagyar rovsrst a kazr rs jelkszle-
tvel
A Magyarok Vilgszvetsge azrt krte felvtelt a Magyar Szabvnygyi Testletbe, hogy ezt
az lsgos, magyarellenes ksrletet megakadlyozza nyilatkozta sajtszolglatunknak Gyetvay
Gyrgy Gergely, aki kifejtette: Az gy nagyon lsgos. Joggal krdezheti brki, hogy mi a gondunk
azzal, ha a szkely-magyar rovs karakterkszlete kibvl nhny tovbbi karakterrel, tulajdon-
kppen a kazr rsjelekkel? Mirt vlna ez krra a szkelymagyar rovsnak, hiszen az a ka-
rakterkszlet rsze lesz a Krpt-medencei szkelymagyar kazr szkriptnek, gy azzal minden
magyar szveg lejegyezhet, csak lesznek tovbbi karakterei is?
Vlaszunk erre folytatta Gyetvay Gyrgy Gergely az, hogy a problma lnyege kultrtr-
tneti, kultrpolitikai krds, hiszen a szkely- magyar (Old Hungarian Script) az nmagban egy
egysges rovskszlet, ahhoz hozztenni s elvenni belle nem lehet. A kazr rs rovskszlett
ehhez hozzilleszteni megtveszt s csak a trtnelemhamists eszkzl szolglhat.
sAvor segEsGe za
225
Mert gondolkozzunk: Mit szlnnak hozz egyesek, lenne-e koniktushelyzet abbl, ha mondjuk
szabvnyostani szeretnnek egy olyan szkriptet, hogy kzel-keleti zsid-arab rs , amely be-
tkszlet csak kiegszlne az arab rsjelekkel, teht a zsid szvegek ettl mg minden tovbbi
nlkl lejegyezhetk lennnek?! Okozna-e ez hatalmas politikai koniktust szerte a vilgban?
Arra a krdsnkre, hogy miknt oldhat fel ez a koniktus, Gyetvay Gyrgy Gergely vlasza:
n a megoldst abban ltom, hogy az Old Hungarian Script nven szabvnyostsra beadott ro-
vskarakter-kszlet legyen egy nll szkript s, ha valaki ragaszkodik a kazr rshoz, az adja be
kln szabvnyostsra az Old Kazarian Script-et, amiben viszont semmi esetre sem szerepelhet
a szkelymagyar karakterkszlet.
MVSZ Sajtszolglat
7561/120622
Trgy: Mi is zajlik a rovsrs krl? Jo dm sszefoglal levele
Felad: MVSZ Sajtszolglat <sajtoszolgalat@mvsz.hu>
Dtum: 2012-07-02 16:53
Cmzett: MVSZ Sajtszolglat <sajtoszolgalat@mvsz.hu>
A Magyarok Vilgszvetsge, mint a nemzeti szint intzmnyek krben az egyetlen kvetke-
zetes tmogatja felbecslhetetlen kultrkincsnk, a szkelymagyar rovsrs gynek, a kzel-
mltban knytelen volt az ltala szlelt folyamatok miatt flszlalni. A 2008-ban biztatan, kz-
megegyezs alapjn elindult szabvnyostsi folyamat nem csak megtorpant, hanem egyenesen
veszlyes pszmra csszott. Erre utalt minapi kzlemnynkben Gyetvay Gyrgy Gergely tr-
tnsz, informatikus, akit a Magyarok Vilgszvetsgnek elnke, Patrubny Mikls kinevezett,
hogy a rovsrs nemzetkzi szabvnynak kialaktsa sorn kpviselje az MVSZ llspontjt a
Magyar Szabvnygyi Testletben.
Pr nappal ezeltt Jo dm, az egyetlen hazai webfejlesztssel foglalkoz lap fszerkesztje,
informatikus levelet rt a Magyarok Vilgszvetsge elnknek, amelyben sszefoglalta a rovs-
rs szmtgpes szabvnya kidolgozsnak eddigi lpseit. Tekintettel arra, hogy a levl fontos,
kzrdek informcit tartalmaz, szerzjnek s cmzettjnek hozzjrulsval sajtszolglatunk
albb teljes terjedelmben kzzteszi.
Jo dm fszerkeszt levele
Tisztelt Elnk r!
2008 novemberben tallkoztunk itt Csmrn, a Gloria Victis emlkmnl, ahol az 1956-os
szovjet intervencira emlkeztnk, s sikerlt vltanunk pr szt, majd nem sokkal ksbb az
AZ EGYSGES ROVS
226
invitlsnak eleget tve a Magyarok Hzban hosszabban is elbeszlgettnk. Sajnos az em-
ber nha csatt veszt az lettel szemben, gy akkoriban nem tudtam jelentkezni, de gynk l-
lsa, s a Magyarok Vilgszvetsgnek nemrg kezembe jutott nyilatkozata (http://mvsz.hu/
sajtoszolgalat/20120406_rovasiras.html) arra sarkallt, hogy tollat ragadjak, s feleleventsem az
elmlt vekben trtnteket.
Hossz vek ta dolgozom szoftverfejlesztknt, az egyetlen hazai webfejlesztssel foglalkoz
szakmai lap fszerkesztjeknt, a legnagyobb mlt hazai szakmai konferencia fszervezjeknt
2008-ban hatroztam el, hogy kezdemnyezem a rovsrs nemzetkzi szabvnyostst, hogy az
vgre mind nyomtatsban, mind szmtgpen, legfkppen a vilghln hasznlhat legyen a
mindennapi letben.
Levelezsbe kezdtnk Michael Everson r-amerikai rstrtnsszel, aki a Berkeley Egyetemen
mkd Script Encoding Initiative tmogatsval az vtizedek sorn a vilg tbb tucat rsrendsze-
rnek szabvnyostst vitte vghez a Unicode s Nemzetkzi Szabvnygyi Testlet munkjban
rszt vve, s a tma egyik legelismertebb nemzetkzi szakrtje; s Szelp Szabolccsal, Ausztri-
ban l bartunkkal, aki nyelvszknt vgzett, s jelenleg a Bcsi Egyetemen a rovsrsbl rja
doktori disszertcijt a nikolsburgi bc szerzjnek azonostst bemutat dolgozata tavaly
jelent meg a Magyar Nyelvtudomnyi Trsasg folyiratban, a Magyar Nyelvben.
Hamarosan felvettk a kapcsolatot dr. Hossz Gbor villamosmrnk docenssel, akivel Michael
mintegy tz vvel korbban mr egyeztetett, lvn az egyetlen, akit az interneten keresztl elrt,
ugyanis Hossz Gbor weboldaln akkoriban a sajt maga s msok ltal ksztett betkszlete-
ket (melyekben a latin bc karakterei vannak rovsbetkk trajzolva) tett elrhetv, azonban
akkoriban a kzs munka ktba esett. Tz vvel ksbb teht Michael t krte meg, hogy 2008
nyarn hvjon ssze egy szakrtkbl ll megbeszlst, ahol bemutathatjuk a Michael s Szabolcs
ltal sszelltott, a Nemzetkzi Szabvnygyi Testletnek megkldend elterjesztst, s ehhez
az rdekeltek jvhagyst krhetjk.
A 2008. jlius 12-n megtartott tallkozn hrmunkon kvl jelen volt Szakcs Gbor s Friedrich
Klra, Libisch Gyz, Tisza Andrs, Bakonyi Gbor, Rumi Tams, Spos Lszl s Hossz Gbor
is, s a megbeszls vgre minden jelenlv ltal elfogadott llspontot alaktottunk ki a szab-
vnyostand jelkszletrl. Azonban a nyr vgre kiderlt, hogy Hossz Gbor a htunk mgtt
szervezkedsbe kezdett, s leginkbb a Michael klfldi szemlyre alapozott retorikval sokakat
meggyztt arrl, hogy egy ltala rott elterjesztst tmogassanak, mely mindsszesen annyiban
klnbztt a minktl, hogy az rs a nemzetkzi tudomnyos szakirodalomban ismert, sok ms
si rsrendszerhez (Old Italic, vagyis etruszk, Old Turkic, vagyis trk, Old Arabic, arab s Old
Persian, perzsa stb.) hasonl nevt Old Hungarian Script, teht a rgi magyar rs , a nemzet-
kzi kznsgnek semmit nem mond Hungarian Rovas-ra cserlte, azzal az igaztalan lltssal,
hogy az elterjesztsnk holt rsknt kvnja a rovsrst szabvnyba emelni. Az ltala benyjtott
elterjeszts msik eleme az sszerovsokat rintette. Mint az kztudott, a rovsbetk szabadon
sszerhatk, mely a korszer szmtgpes technolgival is megvalsthat, a karakterek kz
szrt specilis jel bevitelvel, gy lehetv tve, hogy brmely kt vagy tbb karakterbl ligatra,
sszekapcsolt betsor keletkezzk. Hossz Gbor azonban ragaszkodott ahhoz, hogy (a korbban
sAvor segEsGe za
227
ksztett betkszleteiben tallhat) elre sszelltott sszerovsok szerepeljenek a szabvnyban,
annak ellenre is, hogy az ISO kpviseli egyrtelmv tettk, hogy ez mr csak azrt sem lehets-
ges, mert a betk sszekapcsolsnak elfogadott mdja ma mr a fent lert eljrs.
Nem kellett sokat vrni, s Spos Lszl vezetsvel (akirl azon kvl, hogy sajt bevallsa
szerint akkor rkezett klhonbl, tbbet nem tudni) megalakult a Rovs Alaptvny, mely legjobb
tudomsunk szerint mig Spos Lszlt, Hossz Gbort s Rumi Tamst jelenti, s nagy lendlettel
kezdte meg kifejteni propaganda tevkenysgt elterjesztsk mellett, melynek els lpseknt
Gdlln l rovs cmmel konferencit hvtak ssze, melyrl mi csak utlag rtesltnk a sajt-
bl, ugyanis nem hvtak meg minket Spos Lszl utlagos bevallsa szerint szndkosan. Itt a
jelenlvk elfogadtak egy betkszletet, s vlaszts nem lvn , tmogatsukrl biztostottk a
Rovs Alaptvny beadvnyt. A konferencirl knyv formjban is kszlt beszmol. Idkz-
ben Hossz Gbor delegltatta magt a Magyar Szabvnygyi Testletbe, gy a sajt beadvnyt,
mint a tma egyetlen szakrtje a mszaki bizottsgban, a nemzetkzi vitn s szavazsokon
kpviselhette, mint a Magyar Szabvnygyi Testlet javaslatt. Annak ellenre, hogy sajt elter-
jesztsnkben az vek folyamn fjbbnl fjbb kompromisszumokat kellett ktnnk a konszen-
zust htva, a msik oldalrl ilyennek jelt sem tapasztaltuk.
Jzan sszel ilyesmi nem is vrhat olyan fltl, aki a kommunikci minden formjtl el-
zrkzik: Hossz Gbor egy bcsi konferencia alkalmval pldul tbb rn keresztl lt velnk
szemben karnyjtsnyi tvolsgra gy, hogy mindez id alatt egyetlen alkalommal sem nzett
rnk, s a feltett krdseinkre a bizottsg ms tagjainak vlaszolt.
A Rovs Alaptvny kvetkezetes nyelvhamistsnak ksznhet, hogy az rdekldk krben
egyre elterjedtebb az si magyar rs megnevezse, mint rovs, szemben az vszzados mlt,
s nhny ve mg termszetes rovsrs szval. A rovs az egyik legrgibb magyar szavak
egyike, s az nll, a rovsbetkkel csak a mlt szzad ta kzsen kezelt szmrovs neve. A sok
van a rovsn, rovott mlt szfordulatok mind a psztornpek si szmviteli rendszernek
emlkt rzik. sszemossa a szkelyek ltal megrztt rssal hasonl ahhoz az jkelet trek-
vshez, melyben kt msik, soha meg nem fejtett rsrendszert, kztk a kazr rst prblja meg
egy gynevezett Rovas rscsald tagjaknt rokonsgba hozni a rovsrssal, s az Egyetemes
Karakterkszletben egytt szabvnyostani. Ezen kvl Hossz Gbor elterjesztsbe jonnan fel-
tallt betket is felvett, mint az x, y s q, azt lltva, hogy a modern hasznlathoz szksges ezek
bevezetse a rovsrsba, illetve j jelet hasznl az hang lejegyzsre; Rumi Tams kilenc j
rovsszmot alkotott, melyek nemzetkzi szabvnyba emelst szintn krtk.
Csaldva, ltvn a Gdlli megllapods felrgst, a jelenlvk Szondi Mikls rovsrs-ok-
tat szervezsben 2012. prilis 2122-n Egysges rovs cmmel rtekezletet szerveztek Sol-
ton, melyre mind mi, mind a Rovs Alaptvny meghvst kapott. Az sszejvetelen tizenhrom
szakmai szervezet tagjai, sszesen hetvenegy f volt jelen, beadvnyunkat Szabolcs s jmagam,
a Rovs Alaptvny elterjesztst Spos Lszl s Rumi Tams kpviselte. Az rtekezlet vgn az
akkor jelenlv 53 f (a ngy rintett kivtelvel) szavazott a krdsben, hogy melyet tmogassk
a nemzetkzi szabvnyosts folyamatban. A Michael Everson s Szelp Szabolcs jegyezte el-
terjesztsre 33 f szavazott, mg a Hossz Gbor ltal jegyzettre mindsszesen 2 f. 14 f fleg a
AZ EGYSGES ROVS
228
mszaki ismeretek hinyra hivatkozva tartzkodott. A Rovs Alaptvny ksbbi megnyilvnul-
saiban ktsgbe vonta az rtekezlet rsztvevinek hozzrtst, mi tbb, mg ahhoz sem jrultak
hozz, hogy a tallkozrl ksztett fnykpfelvteleken megjelenjenek.
Tisztelt Elnk r!
A szabvnyosts folyamatban most is minden lpsrt meg kell kzdennk, annak ellenre,
hogy a nemzetkzi gyakorlatot gyelembe vve, si rsunkat mr kt ve hasznlhatnnk a
szmtgpen, ha munknkat nem akadlyozzk. Ekzben nap mint nap szembe kell nznnk
azzal, hogy ngy ves munknkrt cserbe nemhogy elismerst nem kapunk, de rgalomhadjrat
folyik ellennk minden lehetsges mdiumon, arctlan hazugsgokat terjesztve, hazarulnak
blyegezve bennnket.
Ernket s lehetsgeinket meghaladja, hogy minden fronton killjunk becsletnk mellett, hisz
az elvgzend munka is lekti energiinkat, gyelembe vve, hogy mindezt ellenttelezs nlkl,
csaldunktl s bartainktl elvett idben vgezzk.
Tisztelt Elnk r!
Krem, hogy a fentieket gyelembe vve, s a Magyarok Vilgszvetsge ltal kzztett lls-
foglals szellemben, elsegtve a magyar nemzet si rsnak mielbbi feltmadst, biztostsa
trekvsnket nyilvnos tmogatsrl.
Tisztelettel:
Jo dm
MVSZ Sajtszolglat
7567/120702
sAvor segEsGe za
229
MIKNT TMOGATJA EGYMST
A ROVSRS S AZ KRS?
Marton Veronika
Marton Veronika az albbi eladssal jelentkezett az rtekezletre, de azon akadlyoztatsa
miatt nem tudott rszt venni. Eladst rsban megkldte, melyet most szves gyelmbe
ajnljuk a kedves olvasnak.
AZ ANTANTNUSZ MONDKA MEGFEJTSI KSRLETE
Az Antantnusz egy rvid, verses gyermekeknek
val kiolvas vers, kiszmol, mondka. Hivatalosan
rtelmetlen halandzsa-szvegnek tartjk. Forrsmegjel-
ls nlkl, nmely nyelvsz szerint tbb eurpai nyelv-
ben (pl. nn
1
) is elfordul. Msok nem rendesen leford-
tott, latin eredet versnek vagy nemzetkzileg elterjedt
kiolvasnak, esetleg az indoeurpai szmsor hangtani-
lag torztott alakjnak tartjk. Hangalakja tjegysgen-
knt kiss vltoz. Ismertebb vltozata: Antantnusz,
szrakatnusz, Szraka-tiki-taka-alabala-bambusz(ka)!
Forrshivatkozs nlkl, nmely kutat si sumr im-
nak tartja, amit egy kiratos cserprl olvastak le, majd a
XX. szzad elejn fejtettek meg: Anta Dunguz, szur-raga
Dunguz, szur-raga digi-daga ala-hala Bambz = Kelj fl Dunguz, szlj reggelt Dunguz, Szlj
reggelt, radj, terjedj, vgjad, zzed Bambuszt!
Nagyjbl ennyit kzl az wikipdia
2
e versikrl. gy tnik a felsorolt rvek, vlemnyek sok
igazsgot tartalmaznak, m pontos forrsmegjells nlkl legfeljebb tletknt rtkelhetek. Ez
indtott arra, hogy megkockztassam a megfejtst, s utnanzzek, vajon valban rtelmezhet-e
magyar nyelven a szveg els s msodik rsze. A tbbi rsz megfejtse ellen a nyelvrzkem
tiltakozott, mert sok olyan szt reztem benne, ami az rtelmezst mr a kezdet-kezdetn flrevin-
n. Szcs Istvn, a nagy mveltsg kolozsvri tuds-jsgr vlemnye volt a kiindulpont: A
npi gyerekdalok, mondkk kiszmol-versikk rthetetlen szavai nem halandzsk. Legalbbis
annyiban nem, hogy kezdetben volt rtelmk, s csak ksbb homlyosodott el.
3
Teht a rgisgben
rtelemmel br jelentsk volt.
Hasonl vlemnye van az egyiptolgus Borbola Jnosnak
4
is. Meggyzdse hogy nyelvnk
mellett gyermekeink nekei, rigmusai rzik leghvebben seink kultrjt E mondka egy-
ltaln nem latin eredet, hanem smagyar gyermekvers Az is elkpzelhet, hogy eredetileg fel-
nttek sorshzsa volt, s azt vettk t jtkukhoz a gyermekek. Megszvlelend szrevtele, hogy
a mondka olvassnak valszn nyitja, hogy a varzsszavakat visszafel kell olvasni.
AZ EGYSGES ROVS
230
Pass Lszl
5
, debreceni evanglikus lelksz rszletesebben foglalkozott a mondkval. Fritz
Hommel, Friedrich Delitzsch, Franz Brnnow s Anton Deimel kjeles szjegyzknek latin-be-
ts szcikkei alapjn vizsglta szveget, s megllaptotta: Nem kiolvas versike, hanem kb.
1210.000 ves s-magyar Nap-ksznt zsoltr, mely hvja, hvogatja napkelte eltt a Vilgossg
Istent az g-re, hogy gyzze le a Sttsg Szellemt, hogy elterjeszthesse a vilgossg, a jsg
uralmt az egsz fldn. Ez az srgi Nap-hvogat nek -magyar nyelven az emberisg legsibb
ismert zsoltra, si pentaton dallama[,] s mg ma is idszer.
E ngyoldalas cikkre 1975-ben Komorczy Gza, nyelvsz vlaszolt Egyetlen olyan szt sem
tallni, mely a kt nyelv [sumir-magyar] rokonsgt bizonytan, mint ahogy az Antantmusz kez-
det gyermekversike sumer megfejtse is kptelensg
6
Bizonyra ez ex katedra megjegyzse
okozta, hogy ezutn nemigen foglalkoztak a versike mlyrehat elemzsvel.
7
gy tnik, Pass Lszl megrzse s az kiratos szszedetekben val tapogatzsa helyes. Ki-
fogsul csak azt lehet felhozni, hogy a cikkben felsorolt sumirmagyar szegyezseket nem ele-
gend rskp, illetve hangalak utn azonostani. Mindenkppen meg kell nzni, el kell olvasni s
rtelmezni kell a hozzjuk tartoz vonalas, illetve kjeleket. m ez a kldsumir s a magyar nyelv
s az rs nagy idbeli tvolsga s az egymstl szerkezetileg s rskpileg eltr volta miatt
nem egyszer. Ti. a magyar nyelv szvegek rgztsre a betrst hasznltk, mg a sumir, azaz
a kldsumir nyelv fogalomrs.
Vajon ssze lehet-e hozni e ktfle rst? Vajon szabad-e a latin betkkel rgztett, m
jl sztagolhat mondkt visszavetteni a tbb ezer vvel ezeltt hasznlt kldsumir foga-
lomrs jeleire? sszekt kapocsknt, segtsgl fel kell s fel is lehet hasznlni a szkely
magyar rovsrst. A ma hasznlt mintegy kt s fl vezredes latin betrstl
8
s az ennl
minden bizonnyal rgebbi szkelymagyar, rszben sztag- rszben betrson t kell eljutni
a kb. 6000 ves fogalomrsig.
Arrl nincs s nem is volt vita, hogy a ma hasznlt rsoknl kisebb-nagyobb eltrssel a hanga-
lak s az rskp sszhangban van. A magyar nyelvben mg a Kazinczy-fle beavatkozs ellenre
is megmaradt az egy hang egy bet elve.
A szkelymagyar rovsrsban ez kiss mskpp fest.
9
Betrs ez is, m valami megmaradt
a keleti nyelvek mssalhangzs rsaibl. Ti. a mssalhangzk rsakor a kiejtsekor, a hangzs-
tskor a mssalhangzval egytt ejtett n. ejtsknnyt segdhang, leginkbb az e znge jel-
letlen. Egy-egy sz rovsakor a hallssal rzkelt
10
mssalhangzkat ktelez jellni, rni, de az
e ejtsknnyt segdhangot jobbra nem. Ennek ellenre ezt az e zngt bizonyos szablyok
gyelembevtelvel bele kell olvasni szba.
11
A szkelymagyar (s ms) rovsrsrl kztudott, hogy kevs jellel sokat fejez ki. Az rs-
ban ez a bet-sszevonsoknak ksznhet. Egy-egy mssalhangzt mssalhangzval, tovbb
egy-egy vagy tbb magn- s mssalhangzt lehet sszevonni, de csak akkor, ha a termszetes
sztagols rendjt nem bortja fel. A mssalhangzk sszevonsnak a sz vgn a helyk, hogy a
sztagols rendjt ne zavarjk.
Az elmondottakat az Antantnusz versike rtelmezsekor szigoran figyelembe kel-
lett venni.
sAvor segEsGe za
231
A mai magyar nyelvrzk szerint a versike els sora kt jelentsnlkli tbb sztag sz. A
sztaghatrok megllaptst nagyban elsegtette a versike erteljes hangslyozsa, vagyis a nyo-
matkos sztagols.
Az krsos szvegek fordtsban szerzett tapasztaltakkal messzemenen egybevg a XIX
XX. szzadi magyarul tud, az krst ismer tudsok
12
felismerse, miszerint az eredeti magyar
szavak (belertve a nyelvtani elemeket is) sztagjainak a rgisgben nll jelentsk volt. Az
antantnusz. szrakatnusz esetben semmi nem indokolja, hogy ez ne lenne igaz. Ennek alap-
jn az erteljes nyomatkkal egymstl elhatrold sztagokat nll jelentssel br gykk-
knt
13
lehet felfogni.
A gykhatrok pontos megllaptst segtette el a latin-bets szveg rovsjelekkel val ler-
sa. A Rudimenta emltett szablyainak gyelembevtelvel, ha az egyes gyk-szavakat a hangz-
stsnak megfelelen sszevont rovsjelekkel
14
le lehet rni, akkor azok sztagknt, jelen esetben
nll jelents szavakknt egybetartoznak.
Az albbi tblzatban a 2. oszlop a mondka kt sztagcsoportjnak (an.tan.t.nusz szo.ra.ka.
tn.usz) a mai ejts szerinti rskpt mutatja. A kvetkez az egyes gyk-szavak rovsjeleit, utna
az kjeleit, a latin-bets trst s az kjelek jelentst tartalmazza. A felettk lev nyilak az olva-
ss irnyt jelzik. A latin-bets trsnl az egyes magnhangzk feletti vons nem kezet, hanem
az als indexszel egyetemben a znge pici kiejtsbeli mssgt jelzi, amit ma mr nem hallunk.
15
A megfejts sorn hasznlt jelek nem kldsumir vonalas, hanem j-asszr kjeles sztri jelek.
Sajnos a mondka szvege kiratos agyagtbln mg nem bukkant el, ezrt okafogyott tallgat-
ni, hogy melyik kor rst lehetne hasznlni. Ti. az rskp kb. 500 venknt vltozott, alakult.
A XIXXX. szzadban szerkesztett sztrak az j-asszr kjelekre pltek, feltntetve az egyes
npek kiejtst.
Az tblzatok alatti I. bekezds a rovsjelek rskpnek a Rudimenta s a Tant tbla
16
(a to-
vbbiakban: kiadvnyok) szerinti esetleges magyarzatt taglalja. Az utna kvetkez II. bekezds
az kjelekre vonatkozik.
I. Az 1. sz. an rovsa szokatlan. A n = n bet arca az emltett kiadvnyok egyikben sem
fordul jobbra. Ezrt az olvassi sorrendnek megfelelen az a = a bet az n = n htra illesz-
kedik. Fordtott esetben az olvasata na lenne. A 3. sz. t ilyetn jellse sem szokvnyos,
de ha a Tant tbla els sorban az e = e s az E = bett ssze lehetett vonni, akkor ez is

Mai ejts Rovsjel kjel trs Jelents Megjegyzs
1. an AN g
2. tan TN fnykorona
3. t TE kzlekedik
4. nusz NU
8
kis Az kjel eredeti jelentse: utd
UZ liba
AZ EGYSGES ROVS
232
megengedhet. A 4. sz. nusz szban a kisebbre rtt U = u znge a kiejtskor alig hallik, mert
az utna kvetkez S = sz mssalhangz ersen hangslyos, szinte teljesen elnyomja.
II. Talnyos az elz tblzat 4. szmmal jellt kjelnek jelentse s rtelmezse. A hangzs-
ts szerint a szt hrom sszevont rovsjellel lehet lerni, teht egyetlen dologra, fogalom-
ra utalhat. m a Deimel-sztr
17
szerint, az kjelekkel rgztett gykk kztt nincs nusz
hangalakkal feloldhat sz, ezrt fel kellett bontani a zrt sztag szt NU s UZ rskp
gykk. Mivel a rovsjelek sszevonhatsga miatt a nusz kt kjele is sszetartozhat, s
minden bizonnyal egyetlen dolgot, esetleg jelzs kifejezst (szszerkezetet) jell. S valban
a NU
8
s az UZ egyttes jelentse utd liba, vagyis kisliba.
A 6. sz. gyk mai kiejtse sz. Csakhogy a kldsumir nyelvben az els megfejtk szerint nincs o/
hang. Ezrt krl kell nzni, vajon a magyar nyelv, esetleg a tjnyelv lehetsget ad-e arra, hogy
az esetleg u-nak ejtdjk. Az o a zrt a s u kztt kzphelyet foglal, honnan ezekkel
tjejts szernt nmely szavakban vltakozik, mint bagr, bogr, bugr, st az a-u egybeolva-
dsbl igen gyakran hossz vlik pl. monda-uk lesz mondk.
18
A tjnyelv a lovat tbbflekppen
ejti: l lou l. Teht a magyarban a sz/szu vltakozs ltez nyelvi jelensg, ezrt nyugodtan
egybe lehetett vetni a kldsumir SZU
10
kifejezssel.
I. A 6. sz. szu sszerovsakor felismerhetv kellett tenni a ktbets sszettelt, ezrt clsze-
rnek tnt az U = u jelet kisebbre, a S = sz mssalhangzt nagyobbra venni. A 4. sz. ssze-
vonsnl a rombusz alak k = k-hoz balrl illeszkedik az a = a. Ily sszevons van a Tant
tbln a jobb fels sor msodik jelcsoportjban. A 10. sz. jel a 6. sz. jel fordtottja.
II. A 9. s a 10. szgyk a latin-bets rskpe teljesen megegyezik a 3. s a 4. sz. nusz-szal.
Hangzstskor mgis gy hallik, mintha 9. sz. tn szgyk n hangja kevsb lenne hangs-
lyos, mint az usz szgyk u, illetve sz hangja. Ezrt sztaghatr nem a t s a nusz, hanem
a tn s az usz kzt lehet. Ezt az tkrzi krs, hisz a tn-hez kjele teljesen megegyezik a
t-vel; a jelentse is ugyanaz.
A magyar nyelv annyira hajlkony, alkalmazkod, hogy nincs olyan idegen mondatszerkezet,
amelynek a szszerinti jelentst vissza ne lehetne adni, s ne lehetne rteni, mg akkor is, ha kite-
kert magyarsggal van rva.
Ilyen furcsnak tn kifejezs a 8. s a 9. sz. szhoz tartoz kjel jelentse. A kapu-kzel kife-
jezs szokatlan, de magyarul rthet. Azt jelenti, hogy valami kzel van a kapuhoz, mr majdnem
megjelenik, de mg nem lpte t a kszbt. Ez az egyetlen kifejezs, amit esetleg ktflekppen
lehet rtelmezni:
6. sz/szu SZU
10
elg [a] A kldsumirban nincs o znge. (!)
7. ra R reszkets
8. ka K kapu-
9. tn TEN kzel [a] Megegyezik a 3. sz. kjellel.
10. usz S
7
felkels
sAvor segEsGe za
233
1. A Nap kapu-kzelben van. A horizonton ltszik a hajnali derengs, szinte jelzi, hogy k-
zeledik a napkelte, kezdett veszi a derengs. m a Nap mg nem lpett a lthatr fl,
mg nem alkot aranykaput. Ez rtelmezst tmasztja al az 1., 2., 3. sz. gi fnykorona
kzeledik kifejezs. Az antantnusz szrakatnuszban felfedezhet a magyar npklt-
szetben gyakori gondolatritmus. Pl. az alma a fa alatt, nyri piros alma npdal els szk-
pe, a msodik szszerkezetben kiss kibvtve megismtldik. Vagyis a npdal megmondja,
hogy a fa alatt van egy alma, s ez az alma nyri is meg piros is. A mondka esetben: Kze-
ledik a napkelte, a Nap mr-mr feltnik a lthatron.
2. A kislibk bredse, kelse is kapukzelben van. m ezt el lehet utastani, mert, ha a libk
reszketnek, akkor bizonyra nem szunnyadnak, hanem epedve vrjk a napkeltt.
A rovs- s az krs egyttes felhasznlsval az An.tan.tn.usz sz.ra.ka.t.nusz mondka le-
hetsges mai magyar nyelv rtelmezse: gi fnykorona kzeledik, kisliba, elg a reszkets,
kapu-kzel a felkels
A mondka ilyetn rtelmezse felidzi a Sss fl nap / fnyes nap / kertek alatt / kislibink /
megfagynak gyermekdalt. Az Antantnusz-ban is vrjk a libk a napkeltt, de megjelenik ben-
ne a Bjj, bjj zld g / zld levelecske / nyitva van az aranykapu / csak bjjatok rajta! dalocska
kapu eleme is.
Az Antantnusz, a halandzsa-szvegnek tartott versiknek a rgisgben, a magyar elidkben
megvolt az rtelme. Csodnak szmt, hogy mind a mai napig l a gyermeknyelvben. Minden ma-
gyar felntt, vaskalapos akadmikus nyelvsz ismeri, ezen ntt fel.
Az kjeleket ellenrizte: Lengyel Lszl
1
Kiss Dnes szbeli kzlse Vrtessy Gyrgynek. In: VRTESSY Gyrgy: Antantmusz Egy
kiszmol versike bonctana
2
http://hu.wikipedia.org/wiki/Antantnusz
3
SZCS Istvn: Halandzsa-e az Antantnusz? Utunk, Kolozsvr, 1972. prilis. 24. pp.
4
BORBOLA Jnos: Magyarok Istene? Racell K., Bp., 2005, 3940. pp.
5
Pass Lszl kziratban terjesztett tanulmnynak msolata.
6
BENEDEK I. Gbor: Elavult shaza elmletek, Htfi Magyar Hrlap, 1975. februr 3.
7
Badiny Js Ferenc emlti Pass megfejtst, de sem nem elemzi. (MV)
8
A hagyomny szerint Romulus 753-ban alaptotta Rmt. (MV)
9
A rovsrs szablyait s az egyes jelek lerst Thelegdi Jnos: Rudimenta azaz a hunok rgi
nyelvnek elemei, 1598 (Ars Libri, Bp.,1994.) s Marton Veronika: A somogyi rovsrsos kvek
(Matrona, Gyr, 1998.) c. knyvben elemzett Tant tbla c. szerint vettem gyelembe. (MV)
10
A Kazinczy-fle nyelvjts eredmnye, hogy a magyar nyelvben eluralkodott a szelemz,
vagyis az n. etimologizl rsmd. A rgisgben az rs alapelve az ahogy, hallik, gy iratik
volt. Az rni tanul magyar anyanyelv gyermekek, sztnsen ma is ezt alkalmaznk. (MV)
11
A kemny, sok mssalhangzs cseh nyelv ltrejtte ez elv elhanyagolsra, nemtudsra megy
vissza. A sztyeppei szarmatkkal keveredett erdlak szlv np nem igazn ismerte a (szarmata)
AZ EGYSGES ROVS
234
rovsrs elvt, de hasznlta. Nem tudta, hogy a mssalhangzk olvassakor az adott szba bele kell
olvasni a magnhangzt. Ez ismeret hinya miatt lett a nyelvkben ily sok mssalhangz. (MV)
12
Francois Lenormant s Galgczy Jnos
13
Gyk: Vannak a nyelvekben bizonyos alapszk, amelyekbl belvltozs ltal ms-ms,
alapeszmben egyez szk erednek. In: Czuczor GergelyFogarasi Jnos: A magyar nyelv sz-
tra, IVI. 18621874. I. Elbeszd, 63.p.
14
ligatra
15
V. r = cipsz-szerszm, vzradat, pnzben kifejezett rtk.
16
MARTON Veronika: A somogyi rovsrsos kvek, Matrona, Gyr, 2008, 6. p.
17
DEIMEL, Anton: umerisches Lexikon, Teil II., Bd. 14. Sumptibus Pontici Instituti Biblici,
Roma, 1930.
18
CzuczorFogarasi i. m. IV. kt. 998. p.
sAvor segEsGe za
235
VARGA CSABA EMLKRE
A knyv szerkesztse kzben jtt a megdbbent hr: 67
ves korban elment kzlnk a nagy gondolkod, az
ismert alkotmvsz, Balzs Bla-djas animcis lm-
rendez, nyelvsz, strtnsz, rs- s magyarsgkuta-
t, a Frg Kiad ltrehozja s sok jelents knyv rja,
kiadja. si rsunk kutatsa tern a legalapvetbb m-
vnek a Jel jel jel cmt mondhatjuk. Ebbl most ppen
annak a jelnek rtelmezsvel foglalkoz rszletet kzl-
jk, amirl most mr tbbet tudhat, mint amennyit a
fldi ltnkben tudunk.
Ksznjk, hogy velnk voltl Mester!
A TeN ligatra sszettelt az albbi brn lthatjuk:
Nzzk a TEN sz jelentst, hogy lssuk: ez a fogalom kornt sem kizrlagos magyar tallmny,
avagy ppen hogy a legsikeresebb magyar sz.
A TEN a magyar nyelvben azonos az (is-)TEN-nel , a TEN eltt lv IS pedig nem ms, mint
az us, s azaz teremt, kretor, rktl fogva val. Ebbl kvetkezen a magyar Isten kt sz
sszettele, mgpedig az IS s a TEN sz. Mr nem rzkeljk, hogy az Isten szval azt mond-
juk, hogy Teremt Isten, vagyis Teremt Ten, azaz sten, sten. (A Teremt Atym mg rzi ezt a
kettssget. Figyeljnk fel arra, hogy a teremt, termst ltrehoz, milyen nom kapcsolatban van a
nemzs fogalmval.) A TEN nem csak szellemet (Istent), hanem egyttal a vgtelent is jelentette.
A TEN legltalnosabb jelentse ugyanis: vgtelen, szellem, az g vgtelenje. gy rthet meg a
belle szrmaz ten-ger vagy a tn-ik szavunk (lsd tn-dr. Egyik Arart kzeli hegynek ma is
a TNDEREK hegy, azaz a Tndrek-hegye a neve.) A sumr DINGIR (fisten) sz is egyarnt
jelentett Istent s vgtelent is. Az trkknl az Isten neve: TENRI, TENGRI s KK TENGRI
volt a Mindensg Ura.
gy kap rtelmet, hogy japnul az Isten s a tenger = TEN (Ten-no = isteni helytart, azaz cs-
szr), knaiul a vgtelensg = TIEN. Az etruszkok egyik Istene is TIN volt. A TEN a sumrban is
kretort, teremtt jelentette. A hunoknl is megvolt a TEN gyk TIN formban, s egy rszk az
Istent TINGLI-nek mondta. A bels-zsiai hunok BOR TENGRI-nek neveztk a hajnal Istent (a
bor a szrks-fehr sznt jellte, lsd bors id). Herodotosz feljegyzse szerint a nyugati hunok
BOR STEN-nek neveztk a Don folyt (az elbbiek szerint ez esetben is a hajnal vagy a kd
Istenrl lehet sz).
Azt hiszem ennyi elg annak bemutatsra, hogy a TEN sz eredete a messzi mlt kdbe vsz, s
eme si idk sok lenyomatt rzi mg a magyar nyelv. Termszetesen tudni kellene szmot adni arrl
is, hogy mirt a magyar nyelvbl rthet meg az STEN sz legrgebbi rtelme, valdi jelentse.
AZ EGYSGES ROVS
236
KSZNET
Az rtekezlet elltsban nkntes segtknek:
Fodor Kroly Fodorn Tth va
Fodor Annamria Fodor Krolyn
Bir Lajos Bir Lajosn
Jo Jzsefn Szondi Miklsn
ifj. Szondi Mikls Krti Pter
Garai Istvn Barta Ferenc
rizs Lajos Nmeth Tibor
Az elltst tmogatknak:
Jkli Viktor ............................................................................... Dunafldvr
Gl Jzsef ........................................ Vcsey Vadsztrsasg, Solt
Brdkai Lszl ............................................................................................ Solt
Kenyeres Lajos ............................... polgrmester, Dunafldvr
Csizmadia Lszl ............................................................... Dunafldvr
Bajnok Jzsef ......................................................................... Dunafldvr
Gal Jzsef ................................................................. Gal Pksg, Solt
Kirly Roland ........................ Magyar Csaldellt Szolglat
Nagy Sndor .................................. Rvbri Lovascentrum, Solt
Tovbbi segtknek:
Plinks Ferenc .......................................... Parkmotel tulajdonosa
Szllsi Jnos ...................................................... Forrai-fle killts
Szondi Erzsbet ............................................. karcolt vegpoharak
Paradzsik Zoltn .......................................... rovott botok, ajndk
Nagy Mrta ................................ Egysges rovs emlklapok
Kusztos Ferenc ..................................................... Tanstvny-lapok
Kusztos Ferencn ............................................................ kttt vegek
Vesztergm Judit ................................................... festett porcelnok
Vcsey Kroly Mveldsi Hz s Knyvtr, Solt
Jelen knyv kiadst tmogatknak:
Kunszentmikls Vros nkormnyzata
Csepregi Blint, Solt
Kerti Istvn, Solt
Ksznjk a fentiek nzetlen munkjt s tmogatst, s minden rsztvevnek is, hogy jelenltk-
kel, eladsaikkal, hozzszlsaikkal rszt vllaltak si rsunk egysgestsnek folyamatban.