Você está na página 1de 9

NOP

N 70049844483 (N CNJ: 0291040-55.2012.8.21.7000)


2012/CRIME

1
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
APELAO CRIME. CRIMES CONTRA O
PATRIMNIO. FURTO QUALIFICADO PELO
ABUSO DE CONFIANA. CPIA DE ARQUIVOS E
DOCUMENTOS INFORMTICOS. ATIPICIDADE DA
CONDUTA. ABSOLVIO.
Tanto a narrativa contida na denncia como os
substratos probatrios colacionados aos autos revelam
que a r copiou, para si, possivelmente infringindo
contrato firmado perante sua empregadora, arquivos e
documentos informticos gravados em disco rgido de
computador conduta atpica e que no se subsume
quela abstratamente prevista no artigo 155 do CP.
Precedentes doutrinrios de que o verbo nuclear
previsto no tipo subtrair pressupe o
apoderamento da coisa mvel alheia mediante
apreenso e ulterior remoo do local onde se
encontrava, exigindo-se, para a consumao do ilcito,
que a res seja inclusive transportada para lugar onde a
vtima no mais possa, ainda que precariamente,
realizar vigilncia sobre a mesma. Inviabilidade de se
considerar que a acusada, copiando, para si, dados e
arquivos informticos, tenha tirado os mesmos da
esfera de disponibilidade ou custdia da empresa
ofendida, visto que simplesmente duplicou e gravou os
mesmos em dispositivo do tipo USB, permanecendo a
informao originria acessvel respectiva detentora
de seus direitos autorais. Ausncia de animus furandi
ou rem sibi habendi que impe, nesse contexto,
considerar atpica a conduta noticiada, razo do
acolhimento do pleito absolutrio nos termos do artigo
386, inciso III, do Estatuto Penal Adjetivo.
APELAO DEFENSIVA PROVIDA. APELO
MINISTERIAL DESACOLHIDO.

APELAO CRIME

STIMA CMARA CRIMINAL
N 70049844483

COMARCA DE NOVA PRATA
MINISTRIO PBLICO

APELANTE/APELADO
NARA ELISA FOLLMER

APELANTE/APELADO
MEDABIL SISTEMAS
CONSTRUTIVOS S.A.

APELADO/ASSISTENTE DE
ACUSAO







NOP
N 70049844483 (N CNJ: 0291040-55.2012.8.21.7000)
2012/CRIME

2
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos.
Acordam os Desembargadores integrantes da Stima Cmara
Criminal do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, em negar
provimento ao apelo ministerial e em dar provimento ao recurso defensivo,
ao efeito de absolver a r nos termos do artigo 386, inciso III, do Cdigo de
Processo Penal.
Custas na forma da lei.
Participaram do julgamento, alm da signatria, os eminentes
Senhores DES. CARLOS ALBERTO ETCHEVERRY (PRESIDENTE E
REVISOR) E DES. JOS CONRADO KURTZ DE SOUZA.
Porto Alegre, 29 de abril de 2014.


DES. NAELE OCHOA PIAZZETA,
Presidente e Relatora.

RELATRI O
DES. NAELE OCHOA PIAZZETA (PRESIDENTE E RELATORA)
O MINISTRIO PBLICO ofereceu denncia contra NARA
ELISA FOLLMER (nascida em 13-07-1974 fl. 347), com 34 anos de idade
poca do fato, como incursa nas sanes do art. 155, 4, inciso II, do
Cdigo Penal, pelo fato assim narrado na pea acusatria:
[...]
Entre os dias 03 e 04 de setembro de 2008,
durante o horrio comercial, na rua Pinheiro Machado, 87,
Centro, Nova Bassano/RS, a denunciada, mediante abuso de






NOP
N 70049844483 (N CNJ: 0291040-55.2012.8.21.7000)
2012/CRIME

3
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
confiana, subtraiu, para si, diversos arquivos digitais
referentes ao banco de dados da vtima Medabil S/A, com
contedo sigiloso posto que tratavam, dentre outras
coisas, de indicadores gerenciais, tabelas salariais e
projetos e execuo atinentes atividade industrial
desempenhada (documentos das fls. 21 a 23 e CD-Roms no
anexo).
Para tanto, a acusada desempenhava as funes
de Coordenadora de Recursos Humanos na Medabil S/A e ante
a natureza do cargo ocupado e a confiana nutrida pelos
direitos da empresa sua pessoa Nara tinha acesso
direito aos arquivos referidos. Contudo, em razo de
oportunidades em empresa concorrente, a r solicitou seu
desligamento junto Medabil S/A e quando de sua sada
(no penltimo e ltimo dias), acabou por copiar (mediante
a utilizao de dispositivo compatvel com USB) os
documentos digitais em apreo, sem autorizao para tal.
[...].
Recebida a exordial acusatria em 10-03-2009 (fl. 146).
A r foi citada pessoalmente (fl. 149) e, por intermdio de
defensor constitudo, apresentou resposta acusao com rol de
testemunhas (fls. 159-164).
Inexistindo quaisquer das causas previstas no art. 397 do
Cdigo de Processo Penal, foi determinado o regular prosseguimento do
feito (fl. 158).
No decorrer da instruo, foram ouvidas 09 (nove)
testemunhas (fls. 192-210, 256-257, 317-318v, CD fl. 294) e 01 (um)
informante (fls. 238-239), bem como interrogada a acusada (fls. 341-342).






NOP
N 70049844483 (N CNJ: 0291040-55.2012.8.21.7000)
2012/CRIME

4
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
Atualizados os antecedentes criminais (fl. 347).
Apresentados memoriais pelo Ministrio Pblico (fls. 349-356),
pela assistente de acusao (fls. 358-359) e pela defesa (fls. 362-390).
Sobreveio sentena (fls. 391-396), publicada em 26-10-2011 (fl.
396v), julgando procedente a denncia para condenar a acusada como
incursa nas sanes do art. 155, 4, inciso II, do Cdigo Penal, pena de
01 (um) ano e 06 (seis) meses de recluso pena-base fixada em 01 (um) ano e
06 (seis) meses de recluso, assim tornada definitiva , a ser cumprida inicialmente
em regime aberto, cumulada com 20 (vinte) dias-multa no valor unitrio de
1/30 (um trinta avos) do salrio-mnimo vigente poca do fato.
O Ministrio Pblico interps recurso de apelao pleiteando o
aumento da pena aplicada (fls. 399-403).
A condenada interps recurso de apelao (fl. 404), em cujas
razes postula a absolvio por atipicidade da conduta (fls. 419-448).
Recebidas e contrariadas as inconformidades (fls. 450-451v,
457-466), vieram os autos a esta Corte, manifestando-se o ilustre
Procurador de Justia, Delmar Pacheco da Luz, pelo provimento do recurso
ministerial e pelo desprovimento do recurso defensivo (fls. 470-474v).
Convertido o julgamento em diligncia (fls. 478-479).
A r foi intimada da sentena pessoalmente (fl. 483).
Conclusos para julgamento.
VOTOS
DES. NAELE OCHOA PIAZZETA (PRESIDENTE E RELATORA)
Eminentes Colegas.
NARA ELISA FOLLMER foi condenada a 01 (um) ano e 06
(seis) meses de recluso, em regime aberto, e 20 (vinte) dias-multa no valor






NOP
N 70049844483 (N CNJ: 0291040-55.2012.8.21.7000)
2012/CRIME

5
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
unitrio mnimo, pela prtica do crime previsto no art. 155, 4, inciso II, do
Cdigo Penal.
H duplo apelo.
O Ministrio Pblico postula o recrudescimento da privativa de
liberdade aplicada r.
Esta, por sua vez, pugna pela absolvio por atipicidade da
conduta.
Apenas a irresignao defensiva merece trnsito.
Conforme consta da exordial acusatria (fls. 02-03), NARA, ao
desligar-se da empresa qual prestava servios de assessoramento, teria
subtrado, para si, mediante abuso de confiana e utilizando-se de
dispositivo informtico compatvel com entradas do tipo USB, coisa alheia
mvel consistente em arquivos digitais constantes do banco de dados do
referido estabelecimento, sem autorizao para tanto e em infringncia a
termo de sigilo ento firmado quando de sua contratao.
Todavia, mister observar que tanto da narrativa ftica como,
igualmente, dos substratos probatrios colacionados ao grampo dos autos,
conclui-se que a conduta perpetrada pela denunciada se consubstanciou em
copiar documentos cibernticos para si, o que no se amolda noticiada
figura ou a tipo penal outro constante do Ordenamento Jurdico vigente
poca do fato.
Segundo leciona Paulo Jos da Costa Jr.
1
, por subtrair
entende-se o apoderamento de coisa alheia, mediante
apreenso e ulterior remoo do local onde se encontra,
semelhana do instituto da contrectatio do Direito Romano. Este, alis,
considera o furto consumado apenas quando houver deslocamento da res

1
da Costa Jr., Paulo J. Comentrios ao Cdigo Penal. Parte Especial. Volume 2. 2 edio,
atualizada e ampliada. So Paulo: Editora Saraiva, 1989. p. 198.






NOP
N 70049844483 (N CNJ: 0291040-55.2012.8.21.7000)
2012/CRIME

6
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
para ponto onde quem a possua no mais possa vir a exercer gerncia
sobre a mesma.
Tal a origem do hodierno entendimento doutrinrio e
jurisprudencial de que, para a consumao da subtrao no crime de furto,
no basta que o agente tome a coisa para si (apprehensio) e a remova do
lugar onde estava (amotio), exigindo-se, igualmente, que esta seja
transportada para onde a vtima no mais possa realizar qualquer vigilncia
sobre a mesma, ainda que de modo precrio (ablatio).
Nesse sentido, arremata o referido doutrinador
2
que o furto
resta consumado apenas [...] quando apreendida e deslocada
a coisa alheia mvel, fora da esfera de disponibilidade
ou de custdia de seu titular.
Tambm leciona Guilherme de Souza Nucci
3
que [...] o
furto est consumado to logo a coisa subtrada saia da
esfera de proteo e disponibilidade da vtima,
ingressando na do agente. imprescindvel, por tratar-se
de crime material (aquele que se consuma com o resultado
naturalstico), que o bem seja tomado do ofendido,
estando, ainda que por breve tempo, em posse mansa e
tranquila do agente [...].
Com base em tais assertivas e tornando ao caso posto, tenho
que a conduta descrita na denncia e demonstrada ao longo da instruo
processual d conta de fato outro que no o crime do artigo 155 do CP.
No houve furto eletrnico, este bem caracterizado nas
hipteses onde o criminoso, utilizando-se de computador ou dispositivo
mvel conectado internet, logra, por exemplo, acessar conta bancria

2
Idem, p. 199.
3
NUCCI, Guilherme de Souza. Cdigo Penal Comentado. 11 edio. So Paulo: RT. 2012, p. 763-
764.






NOP
N 70049844483 (N CNJ: 0291040-55.2012.8.21.7000)
2012/CRIME

7
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
alheia e desta surrupiar, para si, clandestinamente, soma em dinheiro,
tirando-o da esfera de disponibilidade do correntista.
Veja-se que, em concreto e diferentemente do exemplo supra,
a denunciada to somente copiou dados e arquivos informticos para si,
em momento algum vindo a tir-los da esfera de disponibilidade da ofendida
o que s ocorreria quando exclusse os mesmos do respectivo sistema
informatizando, tornando-os indisponveis ao legtimo detentor de seus
direitos autorais.
Logo, impossvel falar em animus furandi ou rem sibi habendi,
o que impe seja a r absolvida nos termos do artigo 386, inciso III, do
Estatuto Repressivo.
Esta seria, alis, uma das questes que poderiam ser
levantadas no presente caso e que conduziriam, da mesma maneira,
reforma do decreto condenatrio prolatado em Primeiro Grau de jurisdio.
Nesse sentido, reflexo deve ser feita acerca da possibilidade
de se considerar informaes gravadas em disco rgido de microcomputador
ou em servidores remotos como coisa mvel; h de se perquirir,
tambm, se dados informticos, os quais no passam de meros bits e bytes,
possuiriam contedo economicamente aprecivel a ponto de caracterizar
elementar do artigo 155 do Cdigo Penal
4
.
Igualmente, sabe-se da impossibilidade de se realizar simples
exerccio analgico para, como pretende o rgo Ministerial, considerar a
conduta retratada na incoativa como furto, sob pena de desvirtuamento do
princpio da legalidade elencado no artigo 1 do Estatuto Repressivo e no
inciso XXXIV, do artigo 5, da Carta da Repblica.

4
Bitencourt, Cezar R. e Prado, Luiz R. Cdigo Penal Anotado e Legislao Complementar. Editora
Revista dos Tribunais: 1997, p. 571.






NOP
N 70049844483 (N CNJ: 0291040-55.2012.8.21.7000)
2012/CRIME

8
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
Mais. Em ateno ao princpio da anterioridade
5
e porque o
caso concreto no englobaria, ao meu sentir, violao indevida de
mecanismo de segurana, sequer cogito em desclassificao da
conduta descrita na incoativa para o crime de invaso de
dispositivo informtico previsto no artigo 154-A do Cdigo Penal
6
,
este com redao dada pela Lei n 12.737/2012.
Por fim, consigno que NARA, quando de sua admisso junto
empresa ofendida, assinou acordo de sigilo
7
circunstncia que, ao menos
sob corte cognitivo, sinaliza provvel quebra de contrato cvel pactuado entre
as partes e cuja resoluo dever ser pleiteada, caso do interesse do
prejudicado, em instncia judiciria competente para sua respectiva anlise.
De modo que nego provimento ao recurso ministerial
postulando o recrudescimento das penas cominadas a r e dou provimento
ao apelo defensivo, ao efeito de absolver a mesma nos termos do artigo 386,
inciso III, do Estatuto Penal Adjetivo.


DES. CARLOS ALBERTO ETCHEVERRY (PRESIDENTE E REVISOR) -
De acordo com o(a) Relator(a).
DES. JOS CONRADO KURTZ DE SOUZA - De acordo com o(a)
Relator(a).

DES. CARLOS ALBERTO ETCHEVERRY - Presidente - Apelao Crime n
70049844483, Comarca de Nova Prata: "NEGARAM PROVIMENTO AO

5
Artigo 1, do Cdigo Penal.
6
Cdigo Penal, art. 154-A. Invadir dispositivo informtico alheio, conectado ou no rede de
computadores, mediante violao indevida de mecanismo de segurana e com o fim de obter,
adulterar ou destruir dados ou informaes sem autorizao expressa ou tcita do titular do dispositivo
ou instalar vulnerabilidades para obter vantagem ilcita: Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um)
ano, e multa (Includo pela Lei n 12.737, de 2012)
7
Fl. 103 dos autos.






NOP
N 70049844483 (N CNJ: 0291040-55.2012.8.21.7000)
2012/CRIME

9
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
APELO MINISTERIAL E DERAM PROVIMENTO AO RECURSO
DEFENSIVO, AO EFEITO DE ABSOLVER A R NOS TERMOS DO
ARTIGO 386, INCISO III, DO CDIGO DE PROCESSO PENAL.
UNANIMIDADE."


Julgador(a) de 1 Grau: CARLOS KOESTER