Você está na página 1de 24

DIREITO DO TRABALHO

PEÇA PROFISSIONAL

Sob a alegação de que os empregados estariam subtraindo produtos farmacêuticos de uma de

suas fábricas, a diretoria da empresa Delta Indústria Farmacêutica Ltda. determinou a realização de

revista íntima diária em todos os empregados, inclusive nas mulheres. Maria, empregada na empresa

havia cinco anos, recusou-se a despir-se diante da supervisora do setor, que era, naquele momento,

responsável pela revista íntima das mulheres. Visando a não favorecer movimento generalizado dos

trabalhadores contra deliberação da empresa, a direção resolveu, como medida educativa, demitir Maria

por justa causa, arguindo ato de indisciplina e de insubordinação. Segundo argumentou a empresa, o

procedimento de revista íntima encontraria suporte no poder diretivo e fiscalizador da empresa, além de

constituir medida eficaz contra o desvio de medicamentos para o consumo sem o devido controle

sanitário.

Considerando a situação hipotética apresentada, na qualidade de advogado(a) constituído(a) por Maria, redija a medida judicial mais

apropriada para defender os interesses de sua cliente. Fundamente a peça processual com toda a argumentação que entender cabível.
ót ç o
e!
hip pa
es
a es
um st e
nh e
n e t i l iz e
em o u

UnB/CESPE – OAB Direito do Trabalho


Exame de Ordem 2008.3 Prova Prático-Profissional –1–
TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 1/5

PARA USO EXCLUSIVO DO APLICADOR


NÃO HÁ TEXTO

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

UnB/CESPE – OAB Direito do Trabalho


Exame de Ordem 2008.3 Prova Prático-Profissional –2–
TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 2/5

PARA USO EXCLUSIVO DO APLICADOR


NÃO HÁ TEXTO

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

UnB/CESPE – OAB Direito do Trabalho


Exame de Ordem 2008.3 Prova Prático-Profissional –3–
TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 3/5

PARA USO EXCLUSIVO DO APLICADOR


NÃO HÁ TEXTO

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

UnB/CESPE – OAB Direito do Trabalho


Exame de Ordem 2008.3 Prova Prático-Profissional –4–
TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 4/5

PARA USO EXCLUSIVO DO APLICADOR


NÃO HÁ TEXTO

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

UnB/CESPE – OAB Direito do Trabalho


Exame de Ordem 2008.3 Prova Prático-Profissional –5–
TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 5/5

PARA USO EXCLUSIVO DO APLICADOR


NÃO HÁ TEXTO

121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

148

149

150

UnB/CESPE – OAB Direito do Trabalho


Exame de Ordem 2008.3 Prova Prático-Profissional –6–
QUESTÃO 1

José foi vencedor em reclamação trabalhista proposta contra a empresa XY,


tendo o juiz determinado que ele apresentasse a variação salarial incluída na sentença
da ação cognitiva, para fins de proceder à liquidação do julgado. Passados mais de
três anos sem a apresentação do ato, a empresa apresentou exceção/objeção de
pré-executividade, arguindo a ocorrência da prescrição da pretensão executiva. O juiz
acolheu a arguição e decretou a extinção do processo.

Nessa situação hipotética, o juiz agiu corretamente? Fundamente sua resposta.

TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 1 PARA USO EXCLUSIVO DO APLICADOR


NÃO HÁ TEXTO

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

UnB/CESPE – OAB Direito do Trabalho


Exame de Ordem 2008.3 Prova Prático-Profissional –7–
QUESTÃO 2

Em ação trabalhista já em grau de recurso, a advogada Mariana tomou


conhecimento da decisão proferida em recurso ordinário mediante publicação da ata
de julgamento. Ato contínuo, antes mesmo de ter sido publicado o referido acórdão,
a advogada interpôs o recurso de revista para impugnar a decisão.

Em face da situação hipotética apresentada, responda, de forma fundamentada, se o recurso é tempestivo, levando-se em consideração
a jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho.

TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 2 PARA USO EXCLUSIVO DO APLICADOR


NÃO HÁ TEXTO

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

UnB/CESPE – OAB Direito do Trabalho


Exame de Ordem 2008.3 Prova Prático-Profissional –8–
QUESTÃO 3

Antônio, policial militar, nos horários de folga, presta serviços de segurança


para a empresa Irmãos Gêmeos Ltda. Acreditando ter sido despedido injustamente,
promoveu reclamação trabalhista pleiteando valores que supostamente lhe seriam de
direito. A empresa arguiu que o contrato de trabalho seria nulo, visto que o estatuto
da corporação militar, a que Antônio estava submetido, proíbe o exercício de qualquer
outra atividade.

Na qualidade de advogado(a) contratado (a) por Antônio, apresente a fundamentação jurídica adequada para afastar a argumentação
de nulidade do contrato de trabalho do policial militar na referida empresa de segurança.

TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 3 PARA USO EXCLUSIVO DO APLICADOR


NÃO HÁ TEXTO

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

UnB/CESPE – OAB Direito do Trabalho


Exame de Ordem 2008.3 Prova Prático-Profissional –9–
QUESTÃO 4

Os empregados de uma empresa, reclamando que o transporte público para


o local da prestação de serviços é deficiente, pleiteiam a incorporação, com suas
repercussões financeiras, do tempo despendido no trajeto até à empresa. De fato, a
empresa está localizada em sítio de difícil acesso, e o transporte oferecido pelo poder
público é deficitário.

Na qualidade de advogado(a) do departamento jurídico dessa empresa, responda, de forma fundamentada, se a empresa deveria aceitar
o pleito dos empregados.

TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 4 PARA USO EXCLUSIVO DO APLICADOR


NÃO HÁ TEXTO

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

UnB/CESPE – OAB Direito do Trabalho


Exame de Ordem 2008.3 Prova Prático-Profissional – 10 –
QUESTÃO 5

Em dezembro de 2003, Luiz foi contratado como motorista pela administração


aeroportuária, para conduzir ônibus, com passageiros e tripulação, do terminal do
aeroporto até os aviões. Foi demitido em dezembro de 2007. Argumenta que era
exposto a agentes nocivos à sua saúde, na medida em que, aguardando o embarque
dos passageiros, próximo ao abastecimento de aviões, sofria riscos bastante
consideráveis à saúde.

Considerando a situação hipotética apresentada e na qualidade de advogado(a) contratado(a) por Luiz para ingressar com reclamação
trabalhista, responda, de forma fundamentada, se ele possui direito a algum adicional, indicando a sua espécie e o percentual
correspondente.

TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 5 PARA USO EXCLUSIVO DO APLICADOR


NÃO HÁ TEXTO

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

UnB/CESPE – OAB Direito do Trabalho


Exame de Ordem 2008.3 Prova Prático-Profissional – 11 –