OS ECONOMISTAS

KARL MARX
O CAPITAL
CRTICA DA ECONOMIA POLTICA
VOLUME I
LIVRO PRIMEIRO
O PROCESSO DE PRODUO DO CAPITAL
TOMO 1
(Prefcios e Captulos I a XII)
Apresentao de Jacob Gorender
Coordenao e reviso de Paul Si nger
Traduo de Regi s Barbosa e Fl vi o R. Kothe
Fundador
VI CTOR CI VI TA
(1907 - 1990)
Edi tora Nova Cul tural Ltda.
Copyri ght desta edi o 1996, C rcul o do Li vro Ltda.
Rua Paes Leme, 524 - 10 andar
CEP 05424-010 - So Paul o - SP
T tul os ori gi nai s:
Value, Price and Profit; Das Kapital -
Kritik der Politischen konomie.
Di rei tos excl usi vos sobre a Apresentao de autori a de
Wi nston Fri tsch, Edi tora Nova Cul tural Ltda.
Di rei tos excl usi vos sobre as tradues deste vol ume:
C rcul o do Li vro Ltda.
I mpresso e acabamento:
DONNELLEY COCHRANE GRFI CA E EDI TORA BRASI L LTDA.
DI VI SO C RCULO - FONE: (55 11) 4191-4633
I SBN 85-351-0831-9
APRESENTAO
Em 1867, vi nha l uz, na Al emanha, a pri mei ra parte de uma
obra i nti tul ada O Capital. Karl Marx, o autor, vi veu, ento, um mo-
mento de pl ena eufori a, raro em sua atri bul ada exi stnci a. Durante
quase vi nte anos, penara duramente a fi m de chegar a este momento
o de apresentar ao pbl i co, conquanto de manei ra ai nda parci al , o
resul tado de suas i nvesti gaes no campo da Economi a Pol ti ca.
No se tratava, contudo, de autor estreante. bei ra dos ci nqenta
anos, j i mpri mi ra o nome no fronti sp ci o de l i vros sufi ci entes para
l he assegurar destacado l ugar na hi stri a do pensamento. quel a al -
tura, sua produo i ntel ectual abrangi a trabal hos de Fi l osofi a, Teori a
Soci al , Hi stori ografi a e tambm Economi a Pol ti ca. Quem j publ i cara
Misria da Filosofia, Manifesto do Partido Comunista, A Luta de Classes
em Frana, O Dezoito Brumrio de Lus Bonaparte e Para a Crtica
da Economia Poltica podi a aval i ar com justi fi cada sobranceri a o
prpri o curr cul o. No entanto, Marx afi rmava que, at ento, apenas
escrevera bagatel as. Senti a-se, por i sso, autor estreante e, demai s, al i -
vi ado de um fardo que l he vi nha exauri ndo as foras. Tambm os
ami gos e companhei ros, sobretudo Engel s, exul tavam com a publ i cao,
pois se sati sfazia afinal a expectativa tantas vezes adiada. Na verdade,
pouqu ssi mos l i vros desta envergadura nasceram em condi es to di f cei s.
1. Do liberalismo Burgus ao Comunismo
Este homem, que vi vi a um intervalo de consci ncia paci fi cada e
ilumi nao subjeti va em mei o a combates pol ti cos, persegui es e decep-
es, nascera em 1818, em Tri er (Trevs, francesa), sul da Al emanha.
Duas ci rcunstnci as l he marcaram a ori gem e a pri mei ra educao.
Tri er l ocal i za-se na Renni a, ento prov nci a da Prssi a, l i m trofe
da Frana e, por i sso, i nci si vamente i nfl uenci ada pel a Revol uo Fran-
cesa. Ao contrri o da mai or parte da Al emanha, di vi di da em numerosos
Estados, os camponeses renanos havi am si do emanci pados da servi do
da gl eba, e das anti gas i nsti tui es feudai s no restava mui ta coi sa
na prov nci a. Fi rmavam-se nel a ncl eos da moderna i ndstri a fabri l
5
em torno da qual se pol ari zavam as duas novas cl asses da soci edade
capi tal i sta: o prol etari ado e a burguesi a. A esta pri mei ra e poderosa
ci rcunstnci a soci al se vi ncul ava uma outra. As i di as do i l umi ni smo
francs contavam com mui tos adeptos nas camadas cul tas da Renni a.
O pai de Marx tal a segunda ci rcunstnci a exi stenci al era um
desses adeptos.
A fam l i a Marx pertenci a cl asse mdi a de ori gem judai ca. Hi rs-
chel Marx fi zera bri l hante carrei ra de juri sta e chegara a Consel hei ro
da Justi a. A ascenso magi stratura obri gara-o a submeter-se a i m-
posi es l egai s de carter anti -semi ta. Em 1824, quando o fi l ho Karl
ti nha sei s anos, Hi rschel converteu a fam l i a ao cri sti ani smo e adotou
o nome mai s germni co de Hei nri ch. Para um homem que professava
o de smo desvi ncul ado de toda crena ri tual i zada, o ato de converso
no fez mai s do que sanci onar a i ntegrao no ambi ente i ntel ectual
domi nado pel o l ai ci smo. Karl , que perdeu o pai aos vi nte anos, em
1838, recebeu del e ori entao formadora vi gorosa, da qual guardari a
recordao sempre grata.
Durante o curso de Di rei to, i ni ci ado na Uni versi dade de Bonn e
prossegui do na de Berl i m, o estudante Karl encontrou um ambi ente
de grande vi vaci dade cul tural e pol ti ca. O supremo mentor i deol gi co
era Hegel , mas uma parte dos seus segui dores os Jovens Hegel i anos
i nterpretava a doutri na no senti do do l i beral i smo e do regi me cons-
ti tuci onal democrti co, podando os fortes aspectos conservadores do
si stema do mestre, em especi al sua exal tao do Estado. Marx fez a
i ni ci ao fi l osfi ca e pol ti ca com os Jovens Hegel i anos, o que o l evou
ao estudo preferenci al da fi l osofi a cl ssi ca al em e da fi l osofi a em
geral . Esta formao fi l osfi ca teve i nfl unci a espi ri tual duradoura e
fi rmou um dos ei xos de sua produo i ntel ectual .
Se foi hegel i ano, o que i negvel , nunca chegou a s-l o de manei ra
estri ta. No s j encontrou a escol a hegel i ana numa fase de ci so
adi antada, como ao seu esp ri to i nqui eto e i ncl i nado a i di as anti con-
servadoras, na atmosfera opressi va da monarqui a absol uti sta prussi a-
na, o si stema do mestre consagrado devi a parecer uma cami sa-de-fora.
Em carta ao pai , j em 1837, escrevi a: a parti r do i deal i smo (...) fui
l evado a procurar a I di a na prpri a real i dade (...). A esse respei to,
tambm si ntomti co que escol hesse a rel ao entre os fi l sofos gregos
materi al i stas Demcri to e Epi curo para tema de tese de doutoramento,
defendi da na Uni versi dade de I ena. Embora i nspi rada nas l i nhas mes-
tras da concepo hegel i ana da hi stri a da fi l osofi a, desponta na tese
um i mpul so para transcender quel a concepo, num senti do que so-
mente mai s tarde se tornari a cl aro.
Em 1841, Ludwi g Feuerbach dava a pbl i co A Essncia do Cris-
tianismo. O l i vro teve forte repercusso, poi s consti tu a a pri mei ra
i nvesti da franca e sem contempl aes contra o si stema de Hegel . O
i deal i smo hegel i ano era desmi sti fi cado e se propunha, em seu l ugar,
OS ECONOMISTAS
6
uma concepo materi al i sta que assumi a a confi gurao de antropol ogi a
naturi sta. O homem enquanto ser natural , frui dor dos senti dos f si cos
e subl i mado pel o amor sexual , col ocava-se no centro da natureza e
devi a vol tar-se para si mesmo. Estava, porm, i mpedi do de faz-l o pel a
al i enao rel i gi osa. Tomando de Hegel o concei to de al i enao, Feuer-
bach i nverti a os si nai s. A al i enao, em Hegel , era objeti vao e, por
conseqnci a, enri queci mento. A I di a se tornava ser-outro na natureza
e se real i zava nas cri aes objeti vas da hi stri a humana. A recuperao
da ri queza al i enada i denti fi cava Sujei to e Objeto e cul mi nava no Saber
Absol uto. Para Feuerbach, ao contrri o, a al i enao era empobreci -
mento. O homem projetava em Deus suas mel hores qual i dades de ser
genri co (de gnero natural ) e, dessa manei ra, a di vi ndade, cri ao do
homem, apropri ava-se da essnci a do cri ador e o submeti a. A fi m de
recuperar tal essnci a e fazer cessar o estado de al i enao e empobre-
ci mento, o homem preci sava substi tui r a rel i gi o cri st por uma rel i gi o
do amor humani dade.
Causador de i mpacto e recebi do com entusi asmo, o humani smo
naturi sta de Feuerbach foi uma revel ao para Marx. Apetrechou-o
da vi so fi l osfi ca que l he permi ti a romper com Hegel e transi tar do
i deal i smo objeti vo deste l ti mo em di reo ao materi al i smo. No obs-
tante, assi m como nunca chegou pl eni tude de hegel i ano, tampouco
se tornou i ntei ramente feuerbachi ano. Apesar de jovem e i nexperi ente,
era dotado de excepci onal i ntel i gnci a cr ti ca, que o l evava sempre ao
exame sem compl acnci a das i di as e das coi sas. Ao contrri o de Feuer-
bach, que vi a na di al ti ca hegel i ana apenas fonte de especul ao mi s-
ti fi cadora, Marx i ntui u que essa di al ti ca devi a ser o pri nc pi o di nmi co
do materi al i smo, o que vi ri a a resul tar na concepo revol uci onri a
do materi al i smo como fi l osofi a da prti ca.
Entre 1842 e 1843, Marx ocupou o cargo de redator-chefe da
Gazeta Renana, jornal fi nanci ado pel a burguesi a. A ori entao l i beral
do di ri o i mps-l he freqentes atri tos com a censura prussi ana, que
cul mi naram no fechamento arbi trri o. Mas a experi nci a jornal sti ca
foi mui to ti l para Marx, poi s o aproxi mou da real i dade coti di ana.
Ganhou conheci mento de questes econmi cas geradoras de confl i tos
soci ai s e se vi u di ante do i mperati vo de pronunci ar-se acerca das i di as
soci al i stas de vri os mati zes, que vi nham da Frana e se di fundi am
na Al emanha por i ni ci ati va, entre outros, de Wei tl i ng e Moses Hess.
Tanto com rel ao s questes econmi cas como s i di as soci al i stas,
o redator-chefe da Gazeta Renana confessou com l i sura sua i gnornci a
e esqui vou-se de comentri os i mprovi sados e i nfundados. Assi m, foi a
ati vi dade pol ti ca, no exerc ci o do jornal i smo, que o i mpel i u ao estudo
em duas di rees marcantes: as da Economi a Pol ti ca e das teori as
soci al i stas.
Em 1843, Marx casou-se com Jenny Von Westphal en, ori gi nri a
de fam l i a recm-ari stocrati zada, cujo ambi ente confortvel trocari a
MARX
7
por uma vi da de penosas vi ci ssi tudes na companhi a de um l der re-
vol uci onri o. Marx se transferi u, ento, a Pari s, onde, em janei ro de
1844, publ i cou o ni co nmero dupl o dos Anais Franco-Alemes, edi tado
em col aborao com Arnol d Ruge, fi gura destacada da esquerda hege-
l i ana. A publ i cao dos Anais vi sava a dar vazo produo teri ca
e pol ti ca da oposi o democrti ca radi cal ao absol uti smo prussi ano.
Naquel e nmero ni co, vei o l uz um opscul o de Engel s i nti tul ado
Esboo de uma Crtica da Economia Poltica, acerca do qual Marx
mani festari a sempre entusi sti ca apreci ao, chegando a cl assi fi c-l o
de geni al .
Fri edri ch Engel s (1820-1895) era fi l ho de um i ndustri al txti l ,
que pretendi a faz-l o segui r a carrei ra dos negci os e, por i sso, afas-
tara-o do curso uni versi tri o. Dotado de enorme curi osi dade i ntel ectual ,
que l he dari a saber enci cl opdi co, Engel s compl etou sua formao como
al uno-ouvi nte de cursos l i vres e i ncansvel autodi data. Vi veu curto
per odo de hegel i ano de esquerda e tambm senti u o i mpacto da i r-
rupo materi al i sta feuerbachi ana. Mas, antes de Marx, aproxi mou-se
do soci al i smo e da Economi a Pol ti ca. O que ocorreu na I ngl aterra,
onde esteve a servi o dos negci os paternos e entrou em contato com
os mi l i tantes operri os do Parti do Carti sta. Da ao estudo dos econo-
mi stas cl ssi cos i ngl eses foi um passo.
O Esboo de Engel s focal i zou as obras desses economi stas como
expresso da i deol ogi a burguesa da propri edade pri vada, da concor-
rnci a e do enri queci mento i l i mi tado. Ao enfati zar o carter i deol gi co
da Economi a Pol ti ca, negou-l he si gni fi cao ci ent fi ca. Em especi al ,
recusou a teori a do val or-trabal ho e, por consegui nte, no l he reconhe-
ceu o estatuto de pri nc pi o expl i cati vo dos fenmenos econmi cos. Se
estas e outras posi es seri am reformul adas ou ul trapassadas, o Esboo
tambm conti nha teses que se i ncorporaram de manei ra defi ni ti va ao
acervo marxi ano. Entre el as, a argumentao contrri a Lei de Say
e teori a demogrfi ca de Mal thus. Mai s i mportante que tudo, porm,
foi que o opscul o de Engel s transmi ti u a Marx, provavel mente, o
germe da ori entao pri nci pal de sua ati vi dade teri ca: a cr ti ca da
Economi a Pol ti ca enquanto ci nci a surgi da e desenvol vi da sob i nspi -
rao do pensamento burgus.
Os Anais Franco-Alemes (assi m i nti tul ados com o objeti vo de
burl ar a censura prussi ana) estamparam doi s ensai os de Marx: a I n-
troduo Crtica Filosofia do Direito de Hegel e A Questo J udaica.
Ambos marcam a vi rada de perspecti va, que consi sti u na transi o do
l i beral i smo burgus ao comuni smo. Nos anos em que se encontravam
em gestao as condi es para a ecl oso da revol uo burguesa na
Al emanha, o jovem ensa sta i denti fi cou no prol etari ado a cl asse agente
da transformao mai s profunda, que devi a abol i r a di vi so da soci edade
em cl asses. Contudo, o procedi mento anal ti co e a formul ao l i terri a
dessas i di as mostravam que o autor ai nda no adqui ri ra ferramentas
OS ECONOMISTAS
8
di scursi vas e l i nguagem exposi ti va prpri as, tomando-as de Hegel e
de Feuerbach. Do pri mei ro, os gi ros di al ti cos e a concepo tel eol gi ca
da hi stri a humana. Do segundo, o humani smo naturi sta. A novi dade
resi di a na i ntroduo de um tercei ro componente, que seri a o fator
mai s di nmi co da evol uo do pensamento do autor: a i di a do comu-
ni smo e do papel do prol etari ado na l uta de cl asses.
O passo segui nte dessa evol uo foi assi nal ado por um conjunto
de escri tos em fase i ni ci al de el aborao, que deveri am resul tar, ao
que parece, em vasto ensai o. Este fi cou s em projeto e Marx nunca
fez nenhuma al uso aos textos que, sob o t tul o de Manuscritos Eco-
nmico-Filosficos de 1844, teri am publ i cao somente em 1932, na
Uni o Sovi ti ca.
Sob o aspecto fi l osfi co, tai s textos contm uma cr ti ca i nci si va do
i deal i smo hegel i ano, ao qual se contrape a concepo materi al i sta ai nda
niti damente infl uenciada pela antropologia naturi sta de Feuerbach. Mas,
ao contrri o deste l ti mo, Marx reteve de Hegel o pri nc pi o di al ti co e
comeou a el abor-l o no senti do da cri ao da di al ti ca materi al i sta.
Sob o aspecto das questes econmi cas, os Manuscritos reprodu-
zem l ongas ci taes de vri os autores, sobretudo, Smi th, Say e Ri cardo,
acerca das quai s so montados comentri os e di ssertaes. No essenci al ,
Marx segui u a l i nha di retri z do Esboo de Engel s e rejei tou a teori a
do val or-trabal ho, consi derando-a i nadequada para fundamentar a ci n-
ci a da Economi a Pol ti ca. A si tuao do prol etari ado, que representa
o grau fi nal de desapossamento, tem o pri nc pi o expl i cati vo no seu
oposto a propri edade pri vada. Esta engendrada e i ncrementada
medi ante o processo general i zado de alienao, que permei a a soci edade
ci vi l (esfera das necessi dades e rel aes materi ai s dos i ndi v duos).
Transfi gurado ao passar de Hegel a Feuerbach, o concei to de
al i enao sofri a nova metamorfose ao passar deste l ti mo a Marx.
Pel a pri mei ra vez, a al i enao era vi sta enquanto processo da vi da
econmi ca. O processo por mei o do qual a essnci a humana dos ope-
rri os se objeti vava nos produtos do seu trabal ho e se contrapunha a
el es por serem produtos al i enados e converti dos em capi tal . A i di a
abstrata do homem autocri ado pel o trabal ho, recebi da de Hegel , con-
creti zava-se na observao da soci edade burguesa real . Produo dos
operri os, o capi tal domi nava os produtores e o fazi a cada vez mai s,
medi da que cresci a por mei o da i ncessante al i enao de novos pro-
dutos do trabal ho. Evi denci a-se, portanto, que Marx ai nda no podi a
expl i car a si tuao de desapossamento da cl asse operri a por um pro-
cesso de explorao, no l ugar do qual o trabal ho al i enado consti tui ,
em verdade, um processo de expropriao. Da a i mpossi bi l i dade de
superar a concepo tica (no-ci ent fi ca) do comuni smo.
Nos Manuscritos, por consegui nte, al i enao a pal avra-chave.
Dei xari a de s-l o nas obras de poucos anos depoi s. Contudo, reformu-
MARX
9
l ada e num contexto avesso ao fi l osofar especul ati vo, se i ncorporari a
defi ni ti vamente concepo sci o-econmi ca marxi ana.
Materialismo histrico, socialismo cientfico e
Economia Poltica
Em 1844 e em Pari s, Marx e Engel s deram i n ci o col aborao
i ntel ectual e pol ti ca que se prol ongari a durante quatro decni os. Do-
tado de exempl ar modsti a, Engel s nunca consenti u que o consi deras-
sem seno o segundo vi ol i no junto a Marx. Mas este, sem dvi da,
fi cari a l onge de cri ar uma obra to i mpressi onante pel a compl exi dade
e extenso no contasse no ami go e companhei ro com um i ncenti vador,
consul tor e cr ti co. Para Marx, excl u do da vi da uni versi tri a, despre-
zado nos mei os cul tos e vi vendo numa poca em que Proudhon, Bl anqui
e Lassal l e eram os i del ogos i nfl uentes das correntes soci al i stas, Engel s
foi mai s do que i nterl ocutor col ocado em p de i gual dade: representou,
conforme observou Paul Lafargue, o verdadei ro pblico com o qual
Marx se comuni cava, pbl i co exi gente para cujo convenci mento no
poupava esforos. As centenas de cartas do epi stol ri o rec proco regi s-
tram um i ntercmbi o de i di as como poucas vezes ocorreu entre doi s
pensadores, expl i ci tando, ao mesmo tempo, a i mportnci a da contri -
bui o de Engel s e o respei to de Marx s cr ti cas e consel hos do ami go.
Escri ta em 1844 e publ i cada em pri nc pi os de 1845, A Sagrada
Famlia foi o pri mei ro l i vro em que Marx e Engel s apareceram na
condi o de co-autores. Trata-se de obra caracteri sti camente pol mi ca,
que assi nal a o rompi mento com a esquerda hegel i ana. O t tul o sar-
csti co i denti fi ca os i rmos Bruno, Edgar e Egbert Bauer e d o tom
do texto. Enquanto a esquerda hegel i ana deposi tava as esperanas de
renovao da Al emanha nas camadas cul tas, aptas a al canar uma
consci nci a cr ti ca, o que negava aos trabal hadores, Marx e Engel s
enfati zaram a i mpotnci a da consci nci a cr ti ca que no se tornasse
a consci nci a dos trabal hadores. E, neste caso, s poderi a ser uma
consci nci a soci al i sta.
O l i vro contm abrangente exposi o da hi stri a do materi al i smo,
na qual se percebe o progresso fei to no dom ni o dessa concepo fi l o-
sfi ca e a vi so ori gi nal que os autores i am formando a respei to del a,
embora ai nda no se houvessem desprendi do do humani smo naturi sta
de Feuerbach.
Aspecto pecul i ar do l i vro resi de na defesa de Proudhon, com o
qual Marx manti nha ami de encontros pessoai s em Pari s. Naquel e
momento, o texto de A Sagrada Famlia fazi a apreci ao posi ti va da
cr ti ca da soci edade burguesa pel o j famoso autor de Que a Pro-
priedade, ento o de mai or evi dnci a na corrente que Marx e Engel s
mai s tarde chamari am de soci al i smo utpi co e da qual consi deravam
Owen, Sai nt-Si mon e Fouri er os expoentes cl ssi cos.
No processo de absoro e superao de i di as, Marx e Engel s
OS ECONOMISTAS
10
havi am al canado um estgi o em que jul garam necessri o passar a
l i mpo suas prpri as i di as. De 1845 a 1846, em contato com as sei tas
soci al i stas francesas e envol vi dos com os emi grados al emes na cons-
pi rao contra a monarqui a prussi ana, encontraram tempo para se
concentrar na el aborao de um l i vro de centenas de pgi nas densas,
que recebeu o t tul o de A I deologia Alem. I ni ci ada em Pari s, a redao
do l i vro se compl etou em Bruxel as, onde Marx se vi u obri gado a buscar
refgi o, poi s o governo de Gui zot, pressi onado pel as autori dades prus-
si anas, o expul sou da Frana sob acusao de ati vi dades subversi vas.
O l i vro no encontrou edi tor e s foi publ i cado em 1932, tambm na
Uni o Sovi ti ca. Em 1859, Marx escreveri a que de bom grado el e e
Engel s entregaram o manuscri to cr ti ca roedora dos ratos, dando-se
por sati sfei tos com terem posto ordem nas prpri as i di as.
Na verdade, A I deologia Alem encerra a pri mei ra formul ao
da concepo hi stri co-soci ol gi ca que receberi a a denomi nao de ma-
teri al i smo hi stri co. Trata-se, poi s, da obra que marca o ponto de virada
ou, na expresso de Al thusser, o corte epistemolgico na evol uo do
pensamento dos fundadores do marxi smo.
A formul ao do materi al i smo hi stri co desenvol ve-se no corpo
da cr ti ca s vri as mani festaes i deol gi cas de mai or consi stnci a
que di sputavam, ento, a consci nci a da soci edade germni ca, s vs-
peras de uma revol uo democrti co-burguesa. A cr ti ca di ri ge-se a um
el enco que vai de Hegel a Sti rner. A parte mai s i mportante a i ni ci al ,
dedi cada a Feuerbach. O rompi mento com este se d sob o argumento
do carter abstrato de sua antropol ogi a fi l osfi ca. O homem, para Feuer-
bach, ser genri co natural , supra-hi stri co, e no ser soci al determi -
nado pel a hi stri a das rel aes soci ai s por el e prpri o cri adas. Da o
carter contempl ati vo do materi al i smo feuerbachi ano, quando o prol e-
tari ado careci a de i di as que o l evassem prti ca revol uci onri a da
l uta de cl asses. Uma s ntese dessa argumentao encontra-se nas Teses
Sobre Feuerbach, escri tas por Marx como anotaes para uso pessoal
e publ i cadas por Engel s em 1888. A l ti ma e undci ma tese preci -
samente aquel a que decl ara que a fi l osofi a se l i mi tara a i nterpretar
o mundo de vri as manei ras, quando era preci so transform-l o.
A i deol ogi a , assi m, uma consci nci a equi vocada, fal sa, da rea-
l i dade. Desde l ogo, porque os i del ogos acredi tam que as i di as mode-
l am a vi da materi al , concreta, dos homens, quando se d o contrri o:
de manei ra mi sti fi cada, fantasmagri ca, envi esada, as i deol ogi as ex-
pressam si tuaes e i nteresses radi cados nas rel aes materi ai s, de
carter econmi co, que os homens, agrupados em cl asses soci ai s, es-
tabel ecem entre si . No so, portanto, a i di a Absol uta, o Esp ri to, a
Consci nci a Cr ti ca, os concei tos de Li berdade e Justi a, que movem
e transformam as soci edades. Os fatores di nmi cos das transformaes
soci ai s devem ser buscados no desenvol vi mento das foras produti vas
e nas rel aes que os homens so compel i dos a estabel ecer entre si ao
MARX
11
empregar as foras produti vas por el es acumul adas a fi m de sati sfazer
suas necessi dades materi ai s. No o Estado, como pensava Hegel, que
cri a a soci edade ci vi l : ao contrri o, a soci edade ci vi l que cri a o Estado.
A concepo materi al i sta da hi stri a i mpl i cava a reformul ao
radi cal da perspecti va do soci al i smo. Este seri a vo e i mpotente en-
quanto se i denti fi casse com utopi as propostas s massas, que deveri am
passi vamente acei tar seus projetos prontos e acabados. O soci al i smo
s seri a efeti vo se fosse cri ao das prpri as massas trabal hadoras,
com o prol etari ado frente. Ou seja, se surgi sse do movi mento hi stri co
real de que parti ci pa o prol etari ado na condi o de cl asse objeti vamente
portadora dos i nteresses mai s revol uci onri os da soci edade.
Mas de que manei ra substi tui r a utopi a pel a ci nci a? Por onde
comear?
Nenhum regi stro conheci do exi ste que documente este momento
cruci al na progresso do pensamento marxi ano. No obstante, a prpri a
l gi ca da progresso sugere que tai s i ndagaes se col ocavam com fora
no momento preci so em que, al canada a formul ao ori gi nal do ma-
teri al i smo hi stri co, surgi a a i ncontornvel tarefa de ul trapassar o so-
ci al i smo utpi co. O que no se consegui ri a pel a negati va retri ca e
si m pel a contraposi o de uma concepo baseada na ci nci a soci al .
Ora, conforme a tese ontol gi ca fundamental do materi al i smo
hi stri co, a base sobre a qual se ergueri a o edi f ci o teri a de ser a
ci nci a das rel aes materi ai s de vi da a Economi a Pol ti ca. Esta j
fora cri ada pel o pensamento burgus e ati ngi ra com Ri cardo a cul mi -
nnci a do refi namento. No entanto, Marx e Engel s havi am rejei tado
a Economi a Pol ti ca, vendo nel a to-somente a i deol ogi a dos i nteresses
capi tal i stas. Como se deu que houvessem repensado a Economi a Pol ti ca
e acei to o seu ncl eo l gi co a teori a do val or-trabal ho?
Cabe supor que a superao da antropol ogi a feuerbachi ana teve
o efei to de desi mpedi r o cami nho no senti do de nova vi so da teori a
econmi ca. Em parti cul ar, tal superao permi ti a pr em questo o
estatuto do concei to de al i enao como pri nc pi o expl i cati vo da si tuao
da cl asse operri a. No obstante, esse aspecto i sol ado no nos escl arece
acerca da vi rada de ori entao do pensamento marxi ano.
sabi do que, a parti r de 1844, Marx concentrou sua energi a
i ntel ectual no estudo dos economi stas. De refernci as posteri ores, res-
sal ta a sugesto de que a mudana de ori entao acerca dos economi stas
cl ssi cos foi medi ada pel os ri cardi anos de esquerda. Nel es, certamente,
descobri u Marx a leitura socialista de Ri cardo. Assi m como Feuerbach
abri u cami nho l ei tura materi al i sta de Hegel e el aborao da di a-
l ti ca materi al i sta, Hodgski n, Ravenstone, Thompson, Bray e Edmonds
permi ti ram a l ei tura soci al i sta de Ri cardo e da comeari a a el aborao
da Economi a Pol ti ca marxi ana, de acordo com o pri nc pi o ontol gi co
do materi al i smo hi stri co e tendo em vi sta a fundamentao ci ent fi ca
do soci al i smo.
OS ECONOMISTAS
12
Os ri cardi anos de esquerda eram i nferi ores ao prpri o Ri cardo
sob o aspecto da fora teri ca, porm a perspecti va soci al i sta, conquanto
i mpregnada de i di as utpi cas, os encami nhou a i nterpretar a teori a
ri cardi ana do val or-trabal ho e da di stri bui o do produto soci al no
senti do da demonstrao de que a expl orao do prol etari ado consti tu a
o ei xo do si stema econmi co da soci edade burguesa. A si gni fi cao do
conheci mento desses publ i ci stas na evol uo do pensamento marxi ano
sal i entada por Mandel que, a tal respei to, assi nal a o quanto deve
ter si do provei tosa a temporada passada por Marx na I ngl aterra, em
1845. Al i , no s pde certi fi car-se da defesa da teori a do val or-trabal ho
pel os ri cardi anos l i gados ao movi mento operri o, como, ao revs, o
abandono del a pel os ep gonos burgueses do grande economi sta cl ssi co.
Em 1846, Proudhon publ i cou o l i vro Sistema das Contradies
Econmicas ou Filosofia da Misria, no qual atacou a l uta dos operri os
por objeti vos pol ti cos e rei vi ndi caes sal ari ai s, col ocando em seu l ugar
o projeto do i ntercmbi o harmni co entre pequenos produtores e da
i nsti tui o de bancos do povo, que fari am emprsti mos sem juros aos
trabal hadores. Tudo i sso apoi ado na expl i cao da evol uo hi stri ca
i nspi rada num hegel i ani smo mal -assi mi l ado e retardatri o.
Marx respondeu no ano segui nte com Misria da Filosofia, que
escreveu em francs. parte a pol mi ca devastadora contra Proudhon,
resumi ndo a cr ti ca ao soci al i smo utpi co em geral , o l i vro marcou a
pl ena acei tao da teori a do val or-trabal ho, na formul ao ri cardi ana.
Sob este aspecto, Misria da Filosofia consti tui u ponto de virada to
si gni fi cati vo na evol uo do pensamento marxi ano quanto A I deologia
Alem. No i mporta que Marx tambm houvesse acei to, na ocasi o,
as teses de Ri cardo sobre o di nhei ro e sobre a renda da terra, das
quai s se tornari a depoi s reni tente oposi tor. O fato de conseqnci as
essenci al ssi mas consi sti u em que o materi al i smo hi stri co encontrava,
afi nal , o fundamento da Economi a Pol ti ca, o que vi nha defi ni r o cami nho
da el aborao do soci al i smo ci ent fi co. Na prpri a Misria da Filosofia, a
aquisio desse fundamento resul tou numa exposi o mui to mai s avan-
ada e preci sa do materi al i smo hi stri co do que na I deologia Alem.
Com base na teori a de Ri cardo i nterpretada pel os segui dores de
tendnci a soci al i sta, Marx empenhou-se na proposi o de uma tti ca
de rei vi ndi caes sal ari ai s para o movi mento operri o, o que exps
nas confernci as proferi das em 1847-1848, mai s tarde publ i cadas em
fol heto sob o t tul o de Trabalho Assalariado e Capital.
Marx e Engel s havi am i ngressado numa organi zao de emi gra-
dos al emes denomi nada Li ga dos Comuni stas e receberam del a a
i ncumbnci a de redi gi r um mani festo que apresentasse os objeti vos
soci al i stas dos trabal hadores. A i ncumbnci a teve acei tao entusi s-
ti ca, ai nda mai s por se avol umarem os i nd ci os da ecl oso de uma
onda revol uci onri a no Oci dente europeu. Publ i cado no comeo de 1848,
o Manifesto do Partido Comunista foi , com efei to, l ogo submergi do pel a
MARX
13
derrocada da monarqui a de Lu s Fel i pe na Frana, segui da pel os even-
tos i nsurreci onai s na Al emanha, Hungri a, ustri a, I tl i a e Bl gi ca.
Embora a repercusso de sua pri mei ra edi o fi casse abafada por acon-
teci mentos de to grande envergadura, o Manifesto al canari a ampl a
di fuso e sobrevi vnci a duradoura, tornando-se uma das obras pol ti cas
mai s conheci das em numerosas l nguas. Num esti l o que at hoje bri l ha
pel o vi gor e conci so, o Manifesto condensou o l abor teri co dos autores
em termos de estratgi a e tti ca pol ti cas, de tal manei ra que o texto
se tornou um marco na hi stri a do movi mento operri o mundi al .
Na Al emanha, as l utas de massa foraram a monarqui a prussi ana
a fazer a promessa de uma consti tui o e a acei tar o funci onamento
de uma assembl i a parl amentar em Frankfurt. Marx e Engel s regres-
saram de i medi ato sua ptri a e se l anaram por i ntei ro no combate.
Marx fundou e di ri gi u o di ri o Nova Gazeta Renana que, at o fecha-
mento em mai o de 1849, defendeu a perspecti va prol etri a soci al i sta
no decurso de uma revol uo democrti co-burguesa. Depoi s de ter si do
um dos redatores do jornal , Engel s engajou-se no exrci to dos i nsur-
retos, em cujas fi l ei ras empunhou armas at a derrota defi ni ti va, que
l he i mps o refgi o na Su a. Di ante da represso exacerbada, tambm
Marx se reti rou da Al emanha. Os governos da Frana e da Bl gi ca
l he consenti ram pouco tempo de permannci a em seus terri tri os, o
que o l evou a exi l ar-se em Londres, nos fi ns de 1849, al i resi di ndo at
a morte.
Em 1850, vei o l uz A Luta de Classes em Frana. Em 1852, O
Dezoito Brumrio de Lus Bonaparte. Em ambas as obras, o mtodo
do materi al i smo hi stri co recm-cri ado foi posto prova na i nterpre-
tao quente de aconteci mentos da atual i dade i medi ata. A brevi dade
da perspecti va temporal no i mpedi u que Marx produzi sse duas obras
hi stori ogrfi cas capazes de revel ar as conexes subjacentes aos fatos
vi s vei s e de enfoc-l os l uz da tese soci ol gi ca da l uta de cl asses.
Em parti cul ar, essas obras desmentem a freqente acusao ao eco-
nomicismo marxi ano. Nel as, so real ados no s fatores econmi cos,
mas tambm fatores pol ti cos, i deol gi cos, i nsti tuci onai s e at estri ta-
mente concernentes s pessoas dos protagoni stas dos eventos hi stri cos.
II. Os Tormentos da Criao
Ao acei tar a teori a de Ri cardo sobre o val or-trabal ho e a di stri -
bui o do produto soci al , Marx no perdeu de vi sta a necessi dade da
cr ti ca da Economi a Pol ti ca, embora no mai s sob o enfoque estri to
de Engel s no seu Esboo precursor. Ri cardo dera teori a econmi ca
a el aborao mai s avanada nos l i mi tes do pensamento burgus. Os
ri cardi anos de esquerda ul trapassaram tai s l i mi tes, porm no avan-
aram na sol uo dos i mpasses teri cos sal i entados preci samente pel a
i nterpretao soci al i sta apl i cada obra do mestre cl ssi co.
onda revol uci onri a desencadeada em 1848 segui ra-se o refl uxo
OS ECONOMISTAS
14
das l utas democrti cas e operri as. Por toda a Europa, tri unfava a
reao burguesa e ari stocrti ca. Marx rel aci onou o refl uxo nova fase
de prosperi dade, que sucedi a cri se econmi ca de 1847-1848, e con-
si derou ser preci so esperar a cri se segui nte a fi m de recol ocar na ordem
do di a objeti vos revol uci onri os i medi atos. Com uma pai xo obsessi va,
entregou-se tarefa que se tornari a a mai s absorvente de sua vi da:
a de el aborar a cr ti ca da Economi a Pol ti ca enquanto ci nci a medi ada
pel a i deol ogi a burguesa e apresentar uma teori a econmi ca al ternati va,
a parti r das conqui stas ci ent fi cas dos economi stas cl ssi cos. A resi -
dnci a em Londres favoreci a tal empresa, poi s consti tu a o mel hor
ponto de observao do funci onamento do modo de produo capi tal i sta
e de uma formao soci al to efeti vamente burguesa quanto nenhuma
outra do conti nente europeu. Al m di sso, o Bri ti sh Museum, do qual
Marx se tornou freqentador ass duo, propi ci ava a consul ta a um acervo
bi bl i ogrfi co de i ncomparvel ri queza.
Em contraparti da, as condi es materi ai s de vi da foram, durante
anos a fi o, mui to speras e, s vezes, si mpl esmente ttri cas para o l der
revol uci onri o e sua fam l i a. No raro, fal taram recursos para sati sfao
das necessi dades mai s el ementares e o exi l ado al emo se vi u s bordas
do desespero. Sobretudo, no podi a dedi car tempo i ntegral s pesqui sas
econmi cas, conforme desejari a, vendo-se forado a acei tar tarefas de co-
l aborao jornal sti ca, entre as quai s a mai s regul ar foi a correspondncia
pol ti ca para um jornal de Nova York, mantida at 1862.
Al m di sso, as i ntri gas que a seu respei to urdi am os rgos po-
l i ci ai s da Al emanha e de outros pa ses obri gavam-no a desvi ar a ateno
dos estudos teri cos. Durante quase todo o ano de 1860, por exempl o,
a mai or parte de suas energi as se gastou na refutao das cal ni as
di fundi das por Karl Vogt, que o acoi mara de chefe de um bando de
chantagi stas e del atores. Ex-membro esquerdi sta do Parl amento de
Frankfurt, em 1848, Vogt se radi cou na Su a como professor de Geo-
l ogi a e se tornou expoente da verso mai s vul gar do materi al i smo
mecani ci sta ( del e a cl ebre afi rmao de que os pensamentos tm
com o crebro a mesma rel ao que a b l i s com o f gado ou a uri na
com os ri ns). Envol vi do em i ntri gas de projeo i nternaci onal nos mei os
democrti cos e soci al i stas, acei tou o que depoi s se comprovou o
papel de escri ba mercenri o pago pel o servi o secreto de Napol eo I I I .
Apesar de cal ejado di ante de i nsul tos e cal ni as, a dose passara, desta
vez, a medi da do suportvel e Marx se esfal fou na redao de grosso
vol ume, que recebeu o t tul o sumri o de Herr Vogt. parte os aspectos
pol mi cos ci rcunstanci ai s hoje sem mai or i nteresse, o l i vro oferece um
quadro ri co da pol ti ca i nternaci onal europi a em meados do scul o
XI X, tema expl orado com os recursos exuberantes do esti l o de um
grande escri tor.
A si tuao de Marx seri a i nsustentvel e sua pri nci pal tarefa
ci ent fi ca decerto i rreal i zvel no fosse a ajuda materi al de Engel s.
MARX
15
Este fi xara resi dnci a em Manchester, passando a geri r al i os i nteresses
da fi rma paterna associ ada a uma empresa txti l i ngl esa. Durante os
vi nte anos de ati vi dade comerci al , a produo i ntel ectual no pde
dei xar de se reduzi r. Mas Engel s achava grati fi cante sacri fi car a prpri a
cri ati vi dade, contanto que fornecesse a Marx recursos fi nancei ros que
o sustentassem e fam l i a e l he permi ti ssem dedi car o mxi mo de
tempo s i nvesti gaes econmi cas. Demai s di sso, Engel s i ncumbi u-se
de vri as pesqui sas especi al i zadas sol i ci tadas pel o ami go. A ci rcuns-
tnci a de resi di rem em ci dades di ferentes deu l ugar a copi osa corres-
pondnci a que regi strou, quase passo a passo, a tormentosa vi a de
el aborao de O Capital.
No decorrer das i nvesti gaes, conquanto se manti vesse cl aro e
i nal terado o objeti vo vi sado, foi mudando e ganhando novas formas a
i di a da obra fi nal . Rosdol sky rastreou na documentao marxi ana,
entre 1857 e 1868, nada menos que catorze esboos e notas de pl anos
dessa obra. De acordo com o pl ano i ni ci al deveri a constar de sei s l i vros,
dedi cados aos segui ntes temas: 1) O Capi tal ; 2) A Propri edade Terri -
tori al ; 3) O Trabal ho Assal ari ado; 4) O Estado; 5) O Comrci o I nter-
naci onal ; 6) O Mercado Mundi al e as Cri ses. parte, um l i vro especi al
fari a a hi stri a das doutri nas econmi cas, dando ao estudo da real i dade
emp ri ca o acompanhamento de suas expresses teri cas.
A defl agrao de nova cri se econmi ca em 1857 l evou Marx a
apressar-se em pr no papel o resul tado de suas i nvesti gaes, moti vado
pel a expectati va de que nova onda revol uci onri a vol tari a a agi tar a
Europa e exi gi ri a del e todo o tempo di spon vel . Da sofregui do nesse
empenho resul tou no mai s do que um rascunho, com i mpreci ses e
l apsos de redao. Fruto de um trabal ho real i zado entre outubro de
1857 e maro de 1858, o manuscri to s teve publ i cao na Uni o So-
vi ti ca, entre 1939 e 1941. Recebeu o t tul o de Esboos dos Fundamentos
da Crtica da Economia Poltica, porm fi cou mai s conheci do pel a pa-
l avra al em Grundrisse (Esboos dos Fundamentos). Vi ndos l uz j
sob o fogo da Segunda Guerra Mundi al , os Grundrisse no despertaram
ateno. Somente nos anos sessenta susci taram estudos e comentri os,
destacando-se, neste parti cul ar, o trabal ho pi onei ro de Rosdol sky.
Embora se trate de um rascunho, os Grundrisse possuem extraor-
di nri a rel evnci a, pel as i di as que, no todo ou em parte, s nel e fi caram
regi stradas e, sobretudo, pel as i nformaes de natureza metodol gi ca.
Uma dessas i di as a de que o desenvol vi mento das foras pro-
duti vas pel o modo de produo capi tal i sta chegari a a um ponto em
que a contri bui o do trabal ho vi vo se tornari a i nsi gni fi cante em com-
parao com a dos mei os de produo, de tal manei ra que perderi a
qual quer propsi to apl i car a l ei do val or como cri tri o de produti vi dade
do trabal ho e de di stri bui o do produto soci al . Ora, sem l ei do val or,
carece de senti do a prpri a val ori zao do capi tal . Assi m, o capi tal i smo
dever exti ngui r-se no pel o acmul o de defi ci nci as produti vas, porm,
OS ECONOMISTAS
16
ao contrri o, em vi rtude da pl etora de sua capaci dade cri adora de ri queza.
Encontra-se nessa idia um dos traos caracter sti cos da el aborao di s-
cursi va marxi ana: certos fatores so i sol ados e desenvol vi dos at o extremo,
de tal manei ra que venha a destacar-se o mxi mo de suas vi rtual i dades.
O resul tado no consti tui , todavi a, a previ so de um curso i nel utvel ,
poi s o prpri o Marx revel a, adi ante, o jogo contradi tri o entre os vri os
fatores postos em i nterao, o que al tera os resul tados extra dos da abs-
trao do desenvol vi mento i sol ado de um del es.
Tema de destaque nos Grundrisse, abordado em apreci aes di s-
persas e em toda um seo especi al , o das formas que precedem a
separao entre o agente do processo de trabal ho e a propri edade dos
mei os de produo. Tal separao consti tui condi o prvi a i ndi spen-
svel ao surgi mento do modo de produo capi tal i sta e l he marca o
carter de organi zao soci al hi stori camente transi tri a. I sto porque
somente tal separao permi te que o agente do processo de trabal ho,
como pura fora de trabal ho subjeti va, desprovi da de posses objeti vas,
se di sponha ao assal ari amento regul ar, enquanto, para os propri etri os
dos mei os de produo e de subsi stnci a, a expl orao da fora de
trabal ho assal ari ada a condi o bsi ca da acumul ao do capi tal
medi ante rel aes de produo j de natureza capi tal i sta. As categori as
espec fi cas do modo de produo capi tal i sta no consti tu am expresso
de uma raci onal i dade supra-hi stri ca, de l ei s naturai s i nal tervei s, con-
forme pensavam os economi stas cl ssi cos, mas, ao contrri o, seu sur-
gi mento ti nha data recente e sua vi gnci a marcari a no mai s que certa
poca hi stri ca del i mi tada. Em al gumas dezenas de pgi nas, que tm
si do edi tadas em separado sob o t tul o de Formas Que Precedem a
Produo Capitalista, foram compendi adas, a parti r do exame de vasto
materi al hi stori ogrfi co, sugestes de extraordi nri a fecundi dade, s
quai s o autor, i nfel i zmente, no pde dar segui mento, del as fazendo
emprego esparso em O Capital. Nesta obra, a opo metodol gi ca con-
si sti u em concentrar o estudo da acumul ao ori gi nri a nas condi es
hi stri cas da I ngl aterra.
Os Grundrisse compem-se de doi s l ongos cap tul os, dedi cados ao
di nhei ro e ao capi tal . Com formul aes menos preci sas e sem a mesma
organi ci dade, a encontramos parte da temti ca dos Li vros Pri mei ro e
Segundo de O Capital. Seri a, contudo, i ncorreto passar por al to o avano
propri amente teri co cumpri do entre os doi s textos. Basta ver, por exempl o,
que, na questo do di nhei ro, Marx ai nda se mostra, nos Grundrisse, preso
a alguns aspectos da teoria ri cardiana, contra a qual travar pol mi ca
resol uta l ogo em segui da, em Para a Crtica da Economia Poltica. De
manei ra i dnti ca, a caracteri zao do escravi smo pl antaci oni sta ameri cano
como anomal i a capi tal i sta sofrer radi cal reformul ao em O Capital, em
cujas pgi nas a escravi do a anti ga e a moderna sempre i ncom-
pat vel com o modo de produo capi tal i sta.
A ri queza pecul i ar dos Grundrisse resi de nas numerosas expl i -
MARX
17
ci taes metodol gi cas, pouco encontradi as em O Capital. Por se tratar
de rascunho, os Grundrisse exi bem os andai mes metodol gi cos, depoi s
reti rados do texto defi ni ti vo. E esses andai mes denunci am a forte i m-
pregnao hegel i ana do pensamento do autor. Preci samente durante
a redao do rascunho, Marx rel eu a Lgica de Hegel , conforme escreveu
a Engel s. No surpreende, por i sso, que a prpri a l i nguagem seja, em
vri as passagens, mol dada por termos e gi ros di scursi vos do mestre
da fi l osofi a cl ssi ca al em. A tal ponto que, a certa al tura, fi cou anotado
o propsi to de dar nova redao ao trecho a fi m de l i bert-l o da forma
i deal i sta de exposi o.
Enquanto a cri se econmi ca passava sem convul si onar a ordem
pol ti ca europi a, Marx consegui u chegar redao fi nal dos doi s ca-
p tul os de Para a Crtica da Economia Poltica, publ i cada em 1859.
Segundo o pl ano ento em mente, o tercei ro cap tul o, dedi cado ao ca-
pi tal , seri a a conti nuao da Crtica, um segundo vol ume del a. Mas o
que apareceu, afi nal , oi to anos depoi s, foi al go bem di verso, resul tante
de substanci al mudana de pl ano.
Em janei ro de 1866, Marx j possu a em rascunho todo o arca-
bouo de teses, tal qual se tornaram conheci das nos trs l i vros de O
Capital, desde o cap tul o i ni ci al sobre a mercadori a at a teori a da
renda da terra, passando pel as teori as da mai s-val i a, da acumul ao
do capi tal , do exrci to i ndustri al de reserva, da ci rcul ao e reproduo
do capi tal soci al total , da transformao do val or em preo de produo,
da queda tendenci al da taxa mdi a de l ucro, dos ci cl os econmi cos e
da di stri bui o da mai s-val i a nas formas parti cul ares de l ucro i ndus-
tri al , l ucro comerci al , juro e renda da terra. Nestes trs l i vros, que
formari am uma obra ni ca, seri am abordados os temas no s do ca-
pi tal , mas tambm do trabal ho assal ari ado e da propri edade terri tori al ,
que dei xaram de consti tui r objeto de vol umes especi ai s. O Estado, o
comrci o i nternaci onal , o mercado mundi al e as cri ses pl anejados
tambm para l i vros especi ai s fi cavam postergados. A nova obra
seri a i nti tul ada O Capital e somente como subt tul o que compareceri a
a repeti da Crtica da Economia Poltica. Por l ti mo, copi osos comen-
tri os e di ssertaes j estavam redi gi dos para o tambm projetado
l i vro sobre a hi stri a das doutri nas econmi cas. O autor podi a, por
consegui nte, l anar-se redao fi nal de posse de compl eto conjunto
teri co, que devi a formar, nas suas pal avras, um todo art sti co.
Em 1865, a redao de O Capital foi consi derada tarefa pri ori tri a
aci ma do compareci mento ao Pri mei ro Congresso da Associ ao I nter-
naci onal dos Trabal hadores, real i zado em Genebra sem a presena de
Marx. Este, a consel ho de Engel s, deci di u-se publ i cao i sol ada do
Li vro Pri mei ro, concentrando-se na sua redao fi nal . Em setembro
de 1867, o Li vro Pri mei ro vi nha a pbl i co na Al emanha, l anado pel o
edi tor hamburgus Mei ssner.
Graas, em boa parte, aos esforos publ i ci tri os de Engel s, a cons-
OS ECONOMISTAS
18
pi rao do si l nci o, que cercava os escri tos marxi anos nos mei os cul tos,
comeou a ser quebrada. Curi osamente, a pri mei ra resenha, al i s fa-
vorvel , de um professor uni versi tri o foi a de Eugen Dhri ng, o mesmo
contra o qual Engel s, dez anos depoi s, travari a i mpl acvel pol mi ca.
El ogi os cal orosos chegaram de Ruge, o anti go companhei ro da esquerda
hegel i ana, e de Feuerbach, o respei tado fi l sofo que marcara momento
to i mportante na evol uo do pensamento marxi ano.
Embora a traduo i ngl esa no se concreti zasse na ocasi o, de-
cepci onando as expectati vas do autor, houve a compensao da traduo
russa j em 1872, l anada com notvel xi to de venda. (No seu parecer,
a censura czari sta decl arou tratar-se de l i vro sem dvi da soci al i sta,
mas i nacess vel mai ori a em vi rtude da forma matemti ca de de-
monstrao ci ent fi ca, moti vo por que no seri a poss vel persegui -l o
di ante dos tri bunai s). Em segui da, vei o, edi tada em fasc cul os, a tra-
duo francesa, da qual o prpri o autor fez a revi so, com o que a
traduo ganhou val or de ori gi nal . Em 1873, foi publ i cada a segunda
edi o al em, que trouxe um posfci o mui to i mportante pel os escl are-
ci mentos de carter metodol gi co. Embora a segunda fosse a l ti ma em
vi da do autor, a edio defi ni ti va considerada a quarta, de 1890, na
qual Engels introduziu modi fi caes expressamente i ndi cadas por Marx.
Fal tava, no entanto, a redao fi nal dos Li vros Segundo e Ter-
cei ro. Marx trabal hou nel es at 1878, sem compl etar a tarefa. nsi a
i nsaci vel de novos conheci mentos e de ri gorosa atual i zao com os
aconteci mentos da vi da real j no correspondi a a habi tual capaci dade
de trabal ho. Marx fi cava i mpedi do de qual quer esforo durante l ongos
per odos, debi l i tado por doenas crni cas agravadas.
Al m di sso, absorvi am-no as exi gnci as da pol ti ca prti ca. De
1864 a 1873, empenhou-se nas arti cul aes e campanhas da Associ ao
I nternaci onal dos Trabal hadores, que passou hi stri a como a Pri mei ra
I nternaci onal . Em 1865 pronunci ou a confernci a de publ i cao ps-
tuma sob o t tul o Salrio, Preo e Lucro.
Um esforo i ntenso l he exi gi ram, no sei o da Associ ao, as di -
vergnci as com os parti dri os de Proudhon e de Bakuni n. Em 1871,
chefi ou a sol i dari edade i nternaci onal Comuna de Pari s e, acerca de
sua experi nci a pol ti ca, escreveu A Guerra Civil na Frana. Ocupa-
ram-no, em segui da, os probl emas da soci al -democraci a al em, l i derada,
in loco, por Bebel e Li ebknecht. A fuso dos adeptos da soci al -demo-
craci a de ori entao marxi sta com os segui dores de Lassal l e num par-
ti do operri o ni co ensejou a Marx, em 1875, a redao de notas, de
fundamental si gni fi cao para a teori a do comuni smo, reuni das no pe-
queno vol ume i nti tul ado Crtica do Programa de Gotha. Em 1881-1882,
aps as escassas pgi nas em que foram escri tas as Glosas Marginais
ao Tratado de Economia Poltica de Adolph Wagner, a pena de Marx,
que desl i zara atravs de assombrosa quanti dade de fol has de papel ,
col ocava o defi ni ti vo ponto fi nal . Esgotado e abati do pel a morte da
MARX
19
esposa e de uma das fi l has, apagou-se, em 1883, o crebro daquel e que
Engel s, na orao fnebre, di sse ter si do o mai or pensador do seu tempo.
Nos doze anos em que sobrevi veu ao ami go, Engel s conti nuou
cri ati vo at os l ti mos di as, produzi ndo obras da al tura de Ludwig
Feuerbach e o Fim da Filosofia Clssica Alem. Sobre os seus ombros
pesava a responsabi l i dade de coordenao do movi mento soci al i sta i n-
ternaci onal , o que l he i mpunha crescente carga de trabal ho. No mei o
de toda essa ati vi dade, nunca dei xou de ter por tarefa pri mordi al a
de trazer a pbl i co os doi s Li vros de O Capital ai nda i ndi tos. E cumpri u
a tarefa com exempl ar competnci a e probi dade.
Os manuscri tos de Marx encontravam-se em di versos graus de
preparao. S a menor parte ganhara redao defi ni ti va. Havi a, porm,
l ongas exposi es com l acunas e desprovi das de v ncul os medi adores.
Vri os assuntos ti nham si do abordados to-somente em notas sol tas.
Por fi m, um cap tul o i mpresci nd vel apenas contava com o t tul o. Tudo
i sso, sem fal ar na pssi ma cal i grafi a dos manuscri tos, s vezes i ncom-
preens vel at para o autor. A tarefa, por consegui nte, i a mui to al m
do que, em regra, se atri bui a um edi tor. Seri a preci so que Engel s
assumi sse certo grau de co-autori a, o que fez, no obstante, com o
mxi mo escrpul o. Conforme expl i cou mi nuci osamente nos Prefci os,
evi tou substi tui r a redao de Marx pel a sua prpri a em qual quer
parte. No queri a que sua redao, superposta aos manuscri tos ori gi -
nai s, susci tasse di scusses acerca da autenti ci dade do pensamento mar-
xi ano. Li mi tou-se a ordenar os manuscri tos de acordo com as i ndi caes
do pl ano do autor, preenchendo as bvi as l acunas e i ntroduzi ndo trechos
de l i gao ou de atual i zao, sempre entre col chetes e i denti fi cados
pel as i ni ci ai s F. E., tambm presentes nas notas de rodap desti nadas
a i nformaes adi ci onai s ou mesmo a desenvol vi mentos teri cos. I gual -
mente assi nado com as i ni ci ai s F. E., escreveu por i ntei ro o Cap tul o
I V do Li vro Tercei ro, sobre a rotao do capi tal e respecti va i nfl unci a
na taxa de l ucro. Escreveu ai nda vri os Prefci os, admi rvei s pel o
tratamento de probl emas bsi cos e pel a fora pol mi ca, bem como doi s
supl ementos ao Li vro Tercei ro: sobre a l ei do val or e formao da taxa
mdi a de l ucro e sobre a Bol sa.
Se, dessa manei ra, foi poss vel sal var o l egado de Marx e edi tar
o Li vro Segundo, em 1885, e o Li vro Tercei ro, em 1894, evi dente
que estes no poderi am apresentar a exposi o acabada e bri l hante
do Li vro Pri mei ro. Mas Engel s, ao morrer pouco depoi s de publ i cado
o l ti mo Li vro, havi a cumpri do a tarefa. Restavam os manuscri tos
sobre a hi stri a das doutri nas econmi cas, que deveri am consti tui r o
Li vro Quarto. Ordenou-os e edi tou-os Kautsky, sob o t tul o de Teorias
da Mais-Valia, entre 1905 e 1910. O I nsti tuto de Marxi smo-Leni ni smo
(ori gi nal mente I nsti tuto Marx-Engel s, fundado por D. Ri azanov e res-
ponsvel pel a publ i cao dos manuscri tos marxi anos na Uni o Sovi -
OS ECONOMISTAS
20
ti ca) l anou nova edi o em 1954, expurgada das i ntervenes arbi -
trri as de Kautsky.
Em 1933, o mesmo I nsti tuto havi a publ i cado o texto de um cap tul o
i ndi to, pl anejado para fi gurar no Li vro Pri mei ro de O Capital e que
Marx resol vera supri mi r. Numerado como sexto e sob o t tul o de Resultados
do Processo I mediato da Produo, o cap tul o contm uma s ntese do
Li vro Pri mei ro e servi ri a tambm de transi o ao Li vro Segundo.
III. Unificao Interdisciplinar das Cincias Humanas
Em pri mei ro l ugar, O Capital , sem a menor dvi da, uma obra
de Economi a Pol ti ca. A ampl i tude de sua concepo desta ci nci a su-
pera, porm, os mel hores cl ssi cos burgueses e contrasta com a estri ta
especi al i zao em que o margi nal i smo pretendeu confi nar a anl i se
econmi ca. Nas sees subseqentes, teremos oportuni dade de focal i zar
o que se tornou a Economi a Pol ti ca submeti da ao tratamento marxi ano.
Nesta al tura, abordaremos outros aspectos.
que O Capital consti tui , por excel nci a, uma obra de uni fi cao
i nterdi sci pl i nar das ci nci as humanas, com vi stas ao estudo mul ti l a-
teral de determi nada formao soci al . Uni fi cao entre a Economi a
Pol ti ca e a Soci ol ogi a, a Hi stori ografi a, a Demografi a, a Geografi a
Econmi ca e a Antropol ogi a.
As categori as econmi cas, ai nda quando anal i sadas em n vei s
el evados de abstrao, se enl aam, de momento a momento, com os
fatores extra-econmi cos i nerentes formao soci al . O Estado, a l e-
gi sl ao ci vi l e penal (em especi al , a l egi sl ao referente s rel aes
de trabal ho), a organi zao fami l i ar, as formas associ ati vas das cl asses
soci ai s e seu comportamento em si tuaes de confl i to, as i deol ogi as,
os costumes tradi ci onai s de naci onal i dades e regi es, a psi col ogi a soci al
tudo i sso focal i zado com ri queza de detal hes, sempre que a ex-
pl i cao dos fenmenos propri amente econmi cos adqui ra na i nterao
com fenmenos de outra ordem categori al uma i l umi nao i ndi spen-
svel ou um enri queci mento cognosci ti vo. Assi m, ao contrri o do que
pretendem cr ti cas to rei teradas, o enfoque marxi ano da i nstnci a
econmi ca no economi ci sta, uma vez que no a i sol a da trama vari ada
do teci do soci al . O que, convm enfati zar, no representa i ncoernci a,
mas, ao contrri o, perfei ta coernci a com a concepo do materi al i smo
hi stri co enquanto teori a soci ol gi ca geral : a concepo segundo a qual
a i nstnci a econmi ca, sendo a base da vi da soci al dos homens, no
exi ste seno permeada por todos os aspectos dessa vi da soci al , os quai s,
por sua vez, sob modal i dades di ferenci adas, so i nstnci as da supe-
restrutura possui doras de desenvol vi mento autnomo rel ati vo e i nfl un-
ci a retroati va sobre a estrutura econmi ca.
Obra de Economi a Pol ti ca e de Soci ol ogi a, O Capital tambm
obra de Hi stori ografi a. A tese de que o modo de produo capi tal i sta
tem exi stnci a hi stri ca, de que nasceu de determi nadas condi es cri a-
MARX
21
das pel o desenvol vi mento soci al e de que cri ar, el e prpri o, as condi es
para o seu desapareci mento e substi tui o por um novo modo de pro-
duo esta tese, j por si mesma, tambm exi ge abordagem hi stri ca
e, por consegui nte, i mpl i ca o tratamento por mei o de procedi mentos
caracter sti cos da Hi stori ografi a. Antes de tudo, sem dvi da, trata-se
de Hi stori ografi a econmi ca, que abrange exposi es erudi tas sobre o
desenvol vi mento das foras produti vas, estudos especi al i zados sobre
questes de tecnol ogi a, pesqui sas i novadoras sobre o comrci o, o crdi to,
as formas de propri edade terri tori al e a gnese da renda da terra e,
com destaque parti cul ar, sobre a formao da moderna cl asse operri a.
Mas, em rel ao mesmo com a hi stri a econmi ca, temos outrossi m a
hi stri a das i nsti tui es pol ti cas, a evol uo das normas jur di cas (veja-
se o estudo pi onei ro sobre a l egi sl ao trabal hi sta), a hi stri a das re-
l aes i nternaci onai s.
Os estudos sobre a l ei da popul ao do modo de produo capi -
tal i sta, bem como sobre mi graes e col oni zao, focal i zam temas de
evi dente contato entre a Economi a Pol ti ca e a Demografi a. Por fi m,
encontramos i ncurses e sugestes nos mbi tos da Geografi a econmi ca
e da Antropol ogi a.
A deci di da rejei o do geodetermi ni smo no conduz ao desconhe-
ci mento dos condi ci onamentos geogrfi cos, cuja i nfl unci a no desen-
vol vi mento das foras produti vas e das formaes soci ai s posta em
destaque.
Em contraparti da, acentua-se a ao transformadora do mei o geo-
grfi co pel o homem, de tal manei ra que as condi es geogrfi cas se
humani zam, medi da que se tornam prol ongamento do prpri o homem.
Mas a humanizao da natureza nem sempre tem si do um processo
harmni co. Marx foi dos pri mei ros a apontarem o carter predador da
burguesi a, com rei teradas refernci as, por exempl o, destrui o dos
recursos naturai s pel a agri cul tura capi tal i sta. Sob este aspecto, merece
ser consi derado precursor dos modernos movi mentos de defesa da eco-
l ogi a em benef ci o da vi da humana.
Do ponto de vi sta da Antropol ogi a, o que sobrel eva a rel ao
do homem com a natureza por mei o do trabal ho e a humani zao sob
o aspecto de autocri ao do homem no processo de transformao da
natureza pel o trabal ho. As mudanas nas formas de trabal ho consti -
tuem os i ndi cadores bsi cos da mudana das rel aes de produo e
das formas soci ai s em geral do i ntercurso humano. O trabal ho , por-
tanto, o fundamento antropol gi co das rel aes econmi cas e soci ai s
em geral . Ou seja, em resumo, o que Marx prope a Antropol ogi a
do homo faber.
Embora de manei ra de todo no convenci onal , O Capital se cre-
denci a como real i zao fi l osfi ca basi l ar. Como sugeri u Jel ezny, o l i vro
marxi ano faz parte das obras que assi nal aram i novaes essenci ai s na
ori entao l gi ca e metodol gi ca do pensamento. Sem qual quer expo-
OS ECONOMISTAS
22
si o si stemti ca, porm apl i cando-a em tudo e por tudo, Marx desen-
vol veu a metodol ogi a do materi al i smo di al ti co e se si tuou, a justo
t tul o, a par com aquel es cri adores de i di as que marcaram poca no
pensamento sobre o pensamento de Ari sttel es a Descartes, Bacon,
Locke, Lei bni z, Kant e Hegel .
Para este l ti mo, com o qual Marx teve rel ao di reta de se-
qnci a e superao, a l gi ca por si mesma se i denti fi ca ontol ogi a,
a I di a Absol uta o prpri o Ser. Assi m, a ontol ogi a s podi a ter carter
i deal i sta e especul ati vo, obri gando a di al ti ca mxi ma conqui sta da
fi l osofi a hegel i ana a abri r cami nho em mei o a esquemas pr-cons-
tru dos. Com semel hante confi gurao, a di al ti ca era i mprestvel ao
trabal ho ci ent fi co e, por i sso mesmo, foi sepul tada no ol vi do pel os
ci enti stas, que a preteri ram em favor do posi ti vi smo. Quando deu
di al ti ca a confi gurao materi al i sta necessri a, Marx expurgou-a das
propenses especul ati vas e adequou-a ao trabal ho ci ent fi co. Ao i nvs
de subsumi r a ontol ogi a na l gi ca, so as categori as econmi cas e sua
hi stri a concreta que pem prova as categori as l gi cas e l hes i mpri -
mem movi mento. A l gi ca no se i denti fi ca ontol ogi a, o pensamento
no se i denti fi ca ao ser. A consci nci a consci nci a do ser prti co-ma-
teri al que o homem. A di al ti ca do pensamento se torna a reproduo
teri ca da di al ti ca ori gi nri a i nerente ao ser, reproduo i senta de
esquemas pr-constru dos e i mpostos de ci ma pel a ontol ogi a i deal i sta.
Mas, ao contrri o de reproduo passi va, de refl exo especul ar do ser,
o pensamento se mani festa atravs da ati va i nterveno espi ri tual que
real i za o trabal ho i nfi ndvel do conheci mento. Trabal ho cri ador de hi -
pteses, categori as, teoremas, model os, teori as e si stemas teri cos.
Mtodo e estrutura de O Capital
A esta al tura, chegamos a uma questo cruci al nas di scusses
marxi stas e marxol gi cas: a da i nfl unci a de Hegel sobre Marx.
Quando estudava a Cincia da Lgica, surpreendeu-se Lni n com
o mxi mo de materi al i smo ao l ongo da mai s i deal i sta das obras de
Hegel . Com nfase pecul i ar, afi rmou que no poderi a compreender O
Capital quem no fi zesse o prvi o estudo da Lgica hegel i ana.
Oposta foi a posi o de Stl i n. Consi derou a fi l osofi a hegel i ana
representati va da ari stocraci a reaci onri a e mi ni mi zou sua i nfl unci a
na formao do marxi smo. A desfi gurao stal i ni sta da di al ti ca se
consumou num esquema petri fi cado para apl i cao sem medi aes a
qual quer n vel da real i dade.
Enquanto Rosdol sky ressal tou, por mei o de anl i se mi nuci osa
dos Grundrisse, a rel ao entre Hegel e Marx, quase ao mesmo tempo,
Al thusser, que nunca deu i mportnci a aos Grundrisse, enfati zou a su-
posta ausnci a do hegel i ani smo na formao de Marx e a i nexi stnci a
de traos hegel i anos na obra marxi ana, aci ma de tudo em O Capital.
Dentro de semel hante ori entao, Al thusser no se furtari a de l ouvar
MARX
23
Stl i n por haver depurado o materi al i smo di al ti co da excrescnci a
hegel i ana to embaraosa quanto a negao da negao. Segundo Go-
del i er, esta seri a uma categori a apenas acei ta por Engel s e no por
Marx. Ademai s, Godel i er consi derou embaraosa a prpri a contradi o
di al ti ca e props sua subordi nao ao concei to de limite estrutural, o
que, na prti ca, torna a contradi o di al ti ca di spensvel ao processo
di scursi vo.
A anl i se da estrutura l gi ca de O Capital fei ta por Jel ezny con-
fi rma, no menos que a de Rosdol sky, o enfoque de Lni n e no o de
Stl i n. i mposs vel captar o jogo das categori as na obra marxi ana
sem domi nar o procedi mento da deri vao di al ti ca, a parti r das con-
tradi es i nternas dos fenmenos, ou seja, a parti r de um procedi mento
l gi co i naugurado, com carter si stemti co, por Hegel . Sem dvi da,
preci so fri sar tambm que Marx rejei tou a identidade hegel i ana dos
contrri os, di sti ngui ndo tal postul ado i deal i sta de sua prpri a concepo
materi al i sta da unidade dos contrri os (a este respei to, tem razo Go-
del i er quando aponta a confuso em certas formul aes de Lni n e
Mao-Tse-Tung sobre a i denti dade dos contrri os).
A deri vao di al ti ca materi al i sta apl i cada em todo o trajeto
da exposi o marxi ana, porm provoca i mpacto l ogo no cap tul o i ni ci al
sobre a mercadori a, por i sso mesmo causador de tropeos aos l ei tores
desprovi dos de fami l i ari dade com o mtodo di al ti co. Contudo, a deri -
vao di al ti ca, que opera com as contradi es i manentes nos fenme-
nos, no supri me a deri vao deduti va prpri a da l gi ca formal , baseada
justamente no pri nc pi o da no-contradi o. Em O Capital, so cor-
rentes as i nfernci as deduti vas, acompanhadas de exposi es por vi a
l gi co-formal . Da , al i s, o recurso freqente aos model os matemti cos
demonstrati vos, que revel am, dentro de estruturas categori ai s defi ni -
das, o di nami smo das modi fi caes quanti tati vas e pem l uz suas
l ei s i nternas. Conquanto consi derasse fal sas as premi ssas das quai s
Marx parti u, Bhm-Bawerk no dei xou de mani festar admi rao pel a
fora l gi ca do adversri o. No obstante, seja fri sado, a l gi ca formal
est para a l gi ca di al ti ca, na obra marxi ana, assi m como a mecni ca
de Newton est para a teori a da rel ati vi dade de Ei nstei n. Ou seja, a
pri mei ra apl i ca-se a um n vel i nferi or do conheci mento da real i dade
com rel ao segunda.
Marx di sti ngui u entre i nvesti gao e exposi o. A i nvesti gao
exi ge o mxi mo de esforo poss vel no dom ni o do materi al fatual . O
prpri o Marx no descansava enquanto no houvesse consul tado todas
as fontes i nformati vas de cuja exi stnci a tomasse conheci mento. O fi m
l ti mo da i nvesti gao consi ste em se apropri ar em detal he da matri a
i nvesti gada, anal i sar suas di versas formas de desenvol vi mento e des-
cobri r seus nexos i nternos. Somente depoi s de cumpri da tal tarefa,
seri a poss vel passar exposi o, i sto , reproduo i deal da vi da
da matri a. A esta al tura, adverti u Marx que, se i sto for consegui do,
OS ECONOMISTAS
24
(...) ento pode parecer que se est di ante de uma construo a priori.
Por que semel hante advertnci a?
que a exposi o deve fi gurar um todo art sti co. Suas di versas
partes preci sam se arti cul ar de manei ra a consti tu rem uma total i dade
orgni ca e no um di sposi ti vo em que os el ementos se justapem como
somatri o mecni co. Ora, a real i zao do todo art sti co ou da tota-
l i dade orgni ca pressupunha a apl i cao do modo l gi co e no do
modo hi stri co de exposi o. Ou seja, as categori as deveri am compa-
recer no de acordo com a sucesso efeti va na hi stri a real , porm
conforme as rel aes i nternas de suas determi naes essenci ai s, no
quadro da soci edade burguesa. Por consegui nte, o tratamento l gi co
da matri a faz da exposi o a forma organi zaci onal apropri ada do co-
nheci mento a n vel categori al -si stemti co e resul ta na radi cal superao
do hi stori ci smo (entendi do o hi stori ci smo, na acepo mai s ampl a, como
a compreenso da hi stri a por seu fl uxo si ngul ar, consubstanci ado na
sucesso ni ca de aconteci mentos ou fatos soci ai s). A exposi o l gi ca
afi rma a ori entao anti -hi stori ci sta na substi tui o da sucesso hi s-
tri ca pel a arti cul ao si stemti ca entre categori as abstratas, de acordo
com suas determi naes i ntr nsecas. Da que possa assumi r a aparnci a
de construo i mposta real i dade de ci ma e por fora.
Na verdade, trata-se apenas de i mpresso superfi ci al contra a
qual preci so estar preveni do. Porque, se supera o hi stri co, o l gi co
no o supri me. Em pri mei ro l ugar, se o l gi co o fi o ori entador da
exposi o, o hi stri co no pode ser di spensado na condi o de contra-
prova. Da a passagem freqente de n vei s el evados de abstrao a
concreti zaes fatuai s em que a demonstrao dos teoremas assume
procedi mentos hi stori ogrfi cos. Em segundo l ugar, porm com ai nda
mai or i mportnci a, porque o tratamento hi stri co se torna i mpresci n-
d vel nos processos de gnese e transi o, sem os quai s a hi stri a ser
i mpensvel . Em tai s processos, o tratamento puramente l gi co condu-
zi ri a aos esquemas arbi trri os di vorci ados da real i dade fatual . Por i sso
mesmo, temas como os da acumul ao ori gi nri a do capi tal e da for-
mao da moderna i ndstri a fabri l foram expostos segundo o modo
hi stri co, i nseri ndo-se em O Capital na qual i dade de estudos hi stori o-
grfi cos de carter monogrfi co.
Em suma, o l gi co no consti tui o resumo do hi stri co, nem h
paral el i smo entre um e outro (conforme pretendeu Engel s), porm en-
trel aamento, cruzamento, ci rcul ari dade.
A i nterpretao al thusseri ana conferi u estatuto pri vi l egi ado ao
modo de exposi o e atri bui u s partes hi stri cas de O Capital o carter
de mera i l ustrao empi ri sta. Se bem que com justi fi cadas razes pu-
sesse em rel evo a si stemati ci dade marxi ana, Al thusser fez del a uma
estrutura formal desprendi da da hi stri a concreta, o que o prpri o
Marx expl i ci tamente rejei tou.
O tratamento l gi co tambm o que mel hor possi bi l i ta e, no
MARX
25
mai s fundamental , o ni co que possi bi l i ta al canar aquel e n vel da
essnci a em que se revel am as l ei s do movi mento da real i dade objeti va.
Porque, em O Capital, a fi nal i dade do autor consi sti u em desvendar
a l ei econmi ca da soci edade burguesa ou, em di ferente formul ao,
as l ei s do nasci mento, desenvol vi mento e morte do modo de produo
capi tal i sta.
Numa poca em que preval eci a a concepo mecani ci sta nas ci n-
ci as f si cas, Marx foi capaz de desvenci l har-se dessa concepo e for-
mul ar as l ei s econmi cas preci puamente como l ei s tendenci ai s. Ou seja,
como l ei s determi nantes do curso dos fenmenos em mei o a fatores
contrapostos, que provocam osci l aes, desvi os e atenuaes provi sri as.
As l ei s tendenci ai s no so, nem por i sso, l ei s estat sti cas, probabi l i -
dades em grandes massas, porm l ei s ri gorosamente causai s. A l ei
tendenci al si nteti za a mani festao di reci onada, constante e regul ar
no ocasi onal da i nterao e oposi o entre fatores i manentes
na real i dade fenomenal .
Como j observamos, o pl ano da estrutura de O Capital foi l on-
gamente trabal hado e sofreu modi fi caes, medi da que o autor ga-
nhava mai or dom ni o da matri a. O resul tado uma arqui tetura i m-
ponente, chei a de suti l ezas i mpercept vei s pri mei ra vi sta, cujo estudo
j i nsti gou abordagens especi al i zadas.
Sob a perspecti va de conjunto, h uma l i nha di vi sri a entre os
Li vros Pri mei ro e Segundo, de um l ado, e o Li vro Tercei ro, de outro.
Li nha di vi sri a que no di z respei to separao entre questes mi -
croeconmi cas e macroeconmi cas, poi s nos trs Li vros encontramos
umas e outras, conquanto se possa afi rmar que o Li vro Segundo o
mai s vol tado macroeconomi a. A di sti no estrutural obedece a cri tri o
di ferente. Os doi s pri mei ros Li vros so dedi cados ao capi tal em geral ,
ao capi tal em sua i denti dade uni forme. O Li vro Tercei ro aborda a
concorrnci a entre os capi tai s concretos, di ferenci ados pel a funo es-
pec fi ca e pel a modal i dade de apropri ao da mai s-val i a.
O capi tal em geral , segundo Marx, a qui ntessnci a do capi tal ,
aqui l o que i denti fi ca o capi tal enquanto capi tal em qual quer ci rcuns-
tnci a. No Li vro Pri mei ro, trata-se do capi tal em sua rel ao di reta
de expl orao da fora de trabal ho assal ari ada. Por i sso mesmo, o locus
preferenci al a fbri ca e o tema pri nci pal o processo de cri ao e
acumul ao da mai s-val i a. A modal i dade exponenci al do capi tal o
capi tal i ndustri al , poi s somente el e atua no processo de cri ao da
mai s-val i a. No Li vro Segundo, trata-se da ci rcul ao e da reproduo
do capi tal soci al total . O capi tal sempre pl ural , ml ti pl o, mas ci rcul a
e se reproduz como se fosse um s capi tal soci al de acordo com exi gnci as
que se i mpem em mei o a i numervei s fl utuaes e que do ao movi -
mento geral do capi tal uma forma c cl i ca.
No Li vro Tercei ro, os capi tai s se di ferenci am, se i ndi vi dual i zam,
e o movi mento gl obal enfocado sob o aspecto da concorrnci a entre
OS ECONOMISTAS
26
os capi tai s i ndi vi duai s. Por i sso mesmo, a esta al tura que se aborda
o tema da formao da taxa mdi a ou geral do l ucro e da transformao
do val or em preo de produo. De acordo com as funes espec fi cas
que desempenham no ci rcui to total da economi a capi tal i sta na pro-
duo, na ci rcul ao e no crdi to , os capi tai s i ndi vi duai s apropri am-se
de formas di sti ntas de mai s-val i a: l ucro i ndustri al , l ucro comerci al ,
juros, cabendo propri edade terri tori al a renda da terra, tambm el a
uma forma parti cul ar da mai s-val i a. A l ei di nmi ca di reci onadora desse
embate concorrenci al entre os capi tai s i ndi vi duai s pel a apropri ao da
mai s-val i a a l ei da queda tendenci al da taxa mdi a de l ucro.
A estrutura de O Capital, segundo Lange, foi montada de acordo
com um pl ano que parte do n vel mai s al to de abstrao, no qual se
focal i zam fatores i sol ados ou no menor nmero poss vel , da procedendo
por concreti zao progressi va, medi da que se acrescentam novos fa-
tores, no senti do da aproxi mao cada vez mai or e mul ti l ateral rea-
l i dade fatual . A esta i nterpretao, no geral correta, acrescentamos
que o trnsi to do abstrato ao concreto se faz em todo o percurso, a
comear pel o Li vro Pri mei ro. J nel e, encontramos o jogo di al ti co da
passagem do abstrato ao concreto real e vi ce-versa.
Doravante, comentaremos al guns temas de O Capital, sel eci ona-
dos por sua si gni fi cao si stmi ca ou pel a rel evnci a das controvrsi as
que susci taram.
IV. Mercadoria e Valor
De Smi th e Ri cardo recebeu Marx a teori a do val or-trabal ho: a
i di a de que o trabal ho exi gi do pel a produo das mercadori as mede
o val or de troca entre el as e consti tui o ei xo em torno do qual osci l am
os preos expressos em di nhei ro. Ao expl i ci tar que se tratava do tempo
de trabalho incorporado s mercadorias, Ri cardo cl ari fi cou a medi da
do val or de troca, embora se enredasse no i nsol vel probl ema do padro
i nvari vel do val or.
Uma vez que parti am do val or-trabal ho, Smi th e Ri cardo supe-
raram a concepo fi si ocrti ca do excedente econmi co em termos de
produto f si co. O excedente devi a ser compreendi do, antes de tudo, em
termos de val or, ou seja, devi a ser apreci ado enquanto trabal ho trans-
feri do ao produto. Mas a i di a de val or i mpl i ca, por necessi dade l gi ca,
a troca de equi val entes: no se conceberi a, de outra manei ra, que o
val or-trabal ho pudesse ser o determi nante da rel ao de troca entre
mercadori as di ferentes pel o val or de uso. A questo a sol uci onar con-
si sti a em tornar coerente a necessi dade de troca de equi val entes com
a apropri ao do val or excedente pel o propri etri o do capi tal .
Smi th enfrentara a questo com a i di a de que o val or das mer-
cadori as se medi a pel a quanti dade de trabal ho que podi am comandar,
sugeri ndo que havi a uma di ferena posi ti va entre o custo de cada mer-
cadori a em termos de trabal ho consumi do e em termos de trabal ho
MARX
27
que fosse capaz de comprar. No obstante, a ori gem de tal di ferena
posi ti va o l ucro do capi tal fi cava i nexpl i cada no quadro de um
regi me de troca de equi val entes e, por i sso mesmo, Smi th desi gnava
o l ucro como deduo. Ri cardo desenvol veu a teori a do val or, ao de-
fi ni -l o como tempo de trabal ho incorporado mercadori a, porm desvi ou
sua i nvesti gao da ori gem do excedente para o da di stri bui o do
produto entre assal ari ados, capi tal i stas e propri etri os de terra. O l ucro
conti nuava, portanto, i nexpl i cvel em face da necessri a equi val nci a
da troca entre capi tal e fora de trabal ho. Este, o pri mei ro i mpasse.
O segundo grande i mpasse da teori a do val or-trabal ho de Smi th
e Ri cardo resi di a em que ambos i denti fi cavam, sem medi aes, o val or
ao preo natural, como o chamava Smi th, ou ao custo de produo, na
formul ao ri cardi ana. Semel hante i denti fi cao tornava i mposs vel es-
cl arecer por que capi tai s com di ferentes empregos de fora de trabal ho
obti nham taxas de l ucros i gual adas.
A sol uo marxi ana para a pri mei ra questo cruci al i rresol vi da
consubstanci ou-se na teori a da mai s-val i a. Ao exp-l a no Li vro Pri mei ro,
Marx no parti u do concei to de val or, mas da mercadori a, i sto , da
cl ul a germi nati va de modo de produo capi tal i sta. No entanto, o
enfoque i ni ci al da mercadori a ao l ongo do Cap tul o I no a si tua no
quadro das rel aes de produo capi tal i stas, porm numa soci edade
de pequenos produtores mercanti s, donos dos mei os de produo e de
subsi stnci a e, por consegui nte, donos tambm do produto i ntegral do
seu trabal ho. Tal procedi mento exposi ti vo tem si do um dos pontos mai s
controversos de O Capital.
Croce foi dos pri mei ros a argumentar que semel hante soci edade de
pequenos produtores mercanti s no passari a da i nveno teri ca para
fi ns heur sti cos, i sto , para servi r de contraste com a soci edade capi tal i sta
concreta. A i nterpretao de Croce no di fere, no essenci al , da recente de
Mori shi ma e Catephores, segundo os quai s a soci edade de pequenos pro-
dutores mercanti s seri a fi ct ci a e teri a val i dade to-somente como tipo
ideal, na acepo de Max Weber (i nspi rando-se, por si nal , na afi rmao
do prpri o Weber de que todas as construes teri cas marxi anas seri am
ti pos i deai s sem efeti vi dade emp ri ca). Segue-se da que a troca de equi -
val entes, na proporo do tempo de trabal ho conti do nas mercadori as,
nunca foi norma concreta, uma vez que, na soci edade capi talista, segundo
Marx, as trocas se real i zam sob a norma dos preos de produo, nos
quai s o val or j aparece modi fi cado e metamorfoseado.
Cedendo i ncl i nao hi stori ci sta que, s vezes, nel e preval eci a,
Engel s atri bui u soci edade de pequenos produtores mercanti s, tal qual
se apresenta no cap tul o i ni ci al do Li vro Pri mei ro, exi stnci a hi stri ca
emp ri ca e chegou a afi rmar que a l ei do val or, enquanto l ei da troca
imediata de equi val entes, teri a ti do vi gnci a num per odo de ci nco a
sete mi l ni os at o scul o XV, quando se d o nasci mento do capi tal i smo.
As pesqui sas hi stori ogrfi cas no confi rmam o ponto de vi sta de
OS ECONOMISTAS
28
Engel s. O prpri o Marx assi nal ou, em vri as passagens, que, nas for-
maes soci ai s anteri ores ao capi tal i smo, preval eceu a produo para
val or de uso, ao passo que as trocas mercanti s se fazi am com excedentes
resi duai s do autoconsumo. O carter ocasi onal e as pequenas propores
das trocas devi am i mpedi r ou di fi cul tar sua prti ca de acordo com a
norma regul ar da equi val nci a do contedo de trabal ho i ncorporado
aos bens trocados. I ntermedi adas pel o capi tal comerci al pr-capi tal i sta,
as trocas tampouco poderi am basear-se na equi val nci a, mas seri am
trocas desiguais.
No entanto, na medi da em que fossem trocas pessoai s entre pequenos
produtores mercanti s e se repeti ssem durante mui to tempo com regul a-
ri dade, a l ei do val or, enquanto l ei da troca imediata de equi val entes,
seri a atuante. De manei ra aproxi mada, era o que, com efei to, sucedi a nas
fei ras medi evai s europi as, onde costumavam encontrar-se camponeses e
artesos para i ntercmbi o dos respecti vos produtos.
Rubi n apontou o carter puramente l gi co de certas medi aes
di scursi vas marxi anas, para as quai s, por consegui nte, no faz senti do
procurar correspondnci a hi stri ca emp ri ca. A soci edade de pequenos
produtores mercanti s, tal qual vem descri ta no cap tul o i ni ci al do Li vro
Pri mei ro, , sem dvi da, uma projeo l gi ca. No obstante, como tam-
bm afi rma Rubi n, aquel a soci edade exi sti u de manei ra rudi mentar
antes do capi tal i smo e, sendo assi m, ti nha razo Marx ao escrever que
o val or-trabal ho fora antecedente hi stri co (e no somente l gi co) do
preo de produo.
O capi tal i smo no pode surgi r seno com as premi ssas dadas da
produo mercanti l e da ci rcul ao monetri a. Tai s premi ssas no so
i magi nri as, porm hi stori camente concretas, tendo ti do desenvol vi mento
na Europa sob o feudal i smo. Assi m, foi para estudar a formao do modo
de produo capi tal i sta a parti r daquel as premi ssas objeti vas que Marx
as projetou no model o de uma soci edade de pequenos produtores mercanti s.
Medi ante o recurso da abstrao, determi nado setor da real i dade hi stri ca
foi i sol ado e extremado, no sendo di f ci l perceber que o model o marxi ano
resul tou da apl i cao do mtodo di al ti co e no da construo de um ti po
i deal weberi ano. Este l ti mo, como se sabe, teve por matri z fi l osfi ca o
formal i smo neokanti ano e sua construo para fi ns heur sti cos obedece a
cri tri os uni l aterai s subjeti vos do observador al go de todo contrri o
metodol ogi a di al ti ca-materi al i sta.
Ao comear sua exposi o pel a mercadori a por ser el a a cl ul a
germi nati va do modo de produo capi tal i sta , exami nou-a Marx,
em pri mei ro l ugar, como objeto que tem val or de uso. Mas, sob o aspecto
apenas do val or de uso, a rel ao da mercadori a com o homem ganha
carter i ndi vi dual e natural supra-hi stri co. O val or de uso, por si s,
no nos i nforma acerca das rel aes soci ai s subjacentes rel ao i n-
di vi dual do homem com a coi sa. O sabor do tri go no muda pel o fato
de ser produzi do por um escravo, por um servo feudal ou por um
MARX
29
operri o assal ari ado. Contudo, so i mprocedentes as cr ti cas de que
na obra marxi ana se negl i genci a a si gni fi cao do val or de uso enquanto
categori a econmi ca.
Marx, al i s, teve oportuni dade de contestar semel hante cr ti ca
nos comentri os ao Tratado de Wagner. Comentri os que poderi a em-
pregar, com i dnti ca perti nnci a, na refutao dos argumentos de
Bhm-Bawerk, se ai nda vi vo esti vesse quando vi eram a pbl i co.
No concernente mercadori a, o val or de uso o suporte f si co
do val or. No pode ter val or o que carece de val or de uso. Que a
mercadori a possua o carter dpl i ce de val or de uso e val or resul ta
do carter tambm dpl i ce do prpri o trabal ho que a produz: trabal ho
concreto, que responde pel as qual i dades f si cas do objeto, e trabal ho
abstrato, enquanto gasto i ndi ferenci ado de energi a humana. O trabal ho
abstrato, pel o fato de estabel ecer uma rel ao de equi val nci a entre
os vari ad ssi mos trabal hos concretos, vem a ser a substnci a do val or.
Smi th e Ri cardo fal aram de val or e val or de troca, sem estabel ecer
entre el es di ferena categori al , preocupados sobretudo com o probl ema
da medida do val or. O prpri o Marx, em Para a Crtica da Economia
Poltica, no estabel eceu di sti no termi nol gi ca entre val or e val or
de troca. Mas, em O Capital, esta di sti no foi fi rmada e sal i entada,
poi s se tornava cl ara a necessi dade de focal i zar no val or, em separado,
a substncia (trabal ho abstrato cri stal i zado), a forma que se mani festa
na rel ao entre mercadori as (val or de troca) e a grandeza (tempo de
trabal ho abstrato).
Vejamos, aqui , a questo da substnci a do val or.
O trabal ho cri ador de val or o trabal ho soci al mente necessri o,
executado segundo as condi es mdi as vi gentes da tcni ca, destreza
do operri o e i ntensi dade do esforo na real i zao da tarefa produti va.
O padro o do trabal ho si mpl es, ao qual o trabal ho compl exo (ou
qual i fi cado) reduzi do como certo ml ti pl o del e. Marx no anal i sou
como se d tal reduo, porm i ndi cou a l i nha geral dessa anl i se (a
di ferena de custo de formao da fora de trabal ho compl exa em com-
parao com a fora de trabal ho si mpl es) e tomou a reduo como
dada. Trata-se de um procedi mento adotado pel o autor em certos casos:
tomar em consi derao apenas o resul tado dado de um processo, apon-
tando o cami nho de sua anl i se, sem contudo desenvol v-l a, na medi da
em que fosse di spensvel para fi ns pri ori tri os da demonstrao.
O probl ema da rel ao entre trabal ho si mpl es e compl exo j me-
recera a ateno de Hodgski n, o qual , no entanto, no consegui u defi ni r
o cri tri o econmi co i ntr nseco rel ao. Com o tempo, tornou-se um
dos caval os de batal ha s mos dos adversri os da teori a do val or-tra-
bal ho e, por i sso mesmo, Bhm-Bawerk no haveri a de omi ti -l o. Mas,
para efei to de argumentao, o l der da escol a austr aca do margi na-
l i smo empregou exempl o to fora de propsi to como o da comparao
entre o trabal ho do escul tor e o de um pedrei ro. Ora, o produto do
OS ECONOMISTAS
30
trabal ho art sti co, marcado pel a ori gi nal i dade e uni ci dade, no pode
ser comparado, enquanto mercadori a, com a produo mercanti l repe-
ti da. A resposta de Hi l ferdi ng a Bhm-Bawerk avanou um tanto na
l i nha anal ti ca apontada por Marx. Mas o argumento vol tari a a ser
esgri mi do, em poca recente, por Joan Robi nson, com a i ndagao sobre
a manei ra de determi nar a quanti dade de trabal ho abstrato conti do
na hora de trabal ho de um engenhei ro qual i fi cado. Para a teori a do
val or-trabal ho, o que i mporta que a hora de trabal ho do engenhei ro
consti tui um ml ti pl o (de ci nco, dez ou qui nze, no vem ao caso) da
hora de trabal ho do operri o da construo ci vi l , do operri o sol dador
etc., enquanto mdi a soci al mente funci onal .
O enfoque do val or pel o pri sma de sua substnci a permi ti u pe-
netrar no uni verso hi stri co das rel aes soci ai s dentro do qual os
produtos do trabal ho humano se tornam val ores. Para Smi th e Ri cardo,
o val or no era uma qual i dade soci al dos produtos, mas al go natural
como o peso ou a consi stnci a. I ndi ferente, portanto, s formas soci ai s.
Para Marx, o val or , antes de tudo, uma substnci a social-histrica.
Nas organi zaes soci ai s em que a produo mercanti l consti tui atri buto
de propri etri os pri vados, entre os quai s j exi sta di vi so soci al do
trabal ho bastante adi antada, somente de manei ra i ndi reta, pel a troca
mercanti l , que os produtos do trabal ho privado se apresentam como
produtos do trabal ho soci al . O i ndi cador do trabal ho soci al , preci sa-
mente, o valor, na condi o de cri stal i zao de trabal ho abstrato, ao
passo que o valor de troca, sendo a razo de i ntercmbi o entre as
mercadori as, consti tui a forma de mani festao do val or.
Nas formaes soci ai s em que predomi na a produo para val or
do uso, o carter soci al do trabal ho mani festa-se de manei ra di reta,
sem desvi os, rel aci onando-se os agentes da produo entre si cara a
cara, como pessoas. J nas formaes soci ai s onde predomi na a pro-
duo mercanti l , o carter soci al do trabal ho no pode se mani festar
seno de manei ra i ndi reta, por mei o de um desvi o. Em suma, por
i ntermdi o do val or. A relao entre as pessoas se esconde atrs da
relao entre as coisas.
A lei do valor como reguladora da produo
Uma vez que produo confi ada a propri etri os pri vados con-
correntes, a produo capi tal i sta ti po general i zado e superi or da
produo mercanti l no obedece a um pl ano central i zado, mas se
real i za sob o i mpul so de deci ses fragmentri as i sol adas. Entre as
paredes da empresa capi tal i sta, a produo costuma ser consci ente-
mente regul ada e obedece a um pl ano estabel eci do pel a admi ni strao.
J no processo soci al gl obal das rel aes entre as empresas, i nexi ste
a regul ao consci ente, o pl anejamento i mperati vo. O processo soci al
gl obal da produo capi tal i sta caracteri za-se, por i sso, pel a anarquia.
Anarqui a, entretanto, no quer di zer caos. Anrqui ca como seja,
MARX
31
a produo capi tal i sta obedece a um regul ador objeti vo, que atua
revel i a da consci nci a dos produtores pri vados. Tal regul ador a l ei
do val or. Justamente esta l ei por ser a l ei de val i dao do carter
soci al dos trabal hos pri vados que determi na a di stri bui o dos
mei os de produo e da fora de trabal ho entre os vri os produtores
e ramos da produo.
A l ei do val or cumpre sua funo de regul adora da produo
soci al em mei o a constantes osci l aes e desequi l bri os provocados por
sua prpri a atuao. O equi l bri o no pode ser mai s do que uma ten-
dnci a que pressi ona em mei o aos fatores desequi l i brantes e se mani -
festa enquanto mdi a de i numervei s fl utuaes, jamai s suscet vel de
fi xao. A concorrnci a entre os produtores pri vados d l ugar a uma
sucesso i nfi ndvel de desequi l bri os e, ao mesmo tempo, atua no sen-
ti do de corri gi r mai s desequi l bri os, medi ante a regul ao do val or.
Tal correo nunca consegue supri mi r a anarqui a, poi s se efetua no
fl uxo i ncessante do processo concorrenci al e i mpl i ca i nevi tvei s des-
perd ci os de recursos econmi cos. Si mul taneamente, porm, a constante
acentuao do desequi l bri o e a tendnci a contrri a ao equi l bri o, s
real i zado como mdi a vari vel das despropores, compem o di nami s-
mo pecul i ar do processo capi tal i sta de produo e ti pi fi cam sua mo-
dal i dade espec fi ca de desenvol vi mento das foras produti vas. Assi m,
a l ei do val or, na concepo marxi ana da produo capi tal i sta, a l ei
regul adora da di stri bui o das foras produti vas, porm no sua lei do
equilbrio. O que Schumpeter percebeu, ao contrri o de tantos marxi stas.
Neste ponto cruci al , a concepo marxi ana se contrape tradi o
mai s forte do pensamento burgus. Tradi o que buscou apresentar a
economi a capi tal i sta como consubstanci al natureza humana preci sa-
mente por ser harmni ca, por si mesma apta a estabel ecer o estado
de equi l bri o mai s conveni ente aos i nteresses supostamente gerai s da
soci edade. No tem outra si gni fi cao para Adam Smi th a mo i nvi s vel
do mercado, que fari a do ego smo dos produtores i ndi vi duai s o i nstru-
mento da ri queza das naes. Ao procl amar que cada oferta cri a sua
prpri a demanda, a chamada l ei dos mercados de Say no passa de
outra formul ao do mesmo teorema do equi l bri o. Seri a, no entanto,
com o margi nal i smo que a i di a do equi l bri o geral da economi a capi -
tal i sta ati ngi ri a a formul ao aparentemente mai s conforme s exi -
gnci as da demonstrao ci ent fi ca, exposta que foi atravs de refi nadas
el aboraes matemti cas. A doutri na margi nal i sta do equi l bri o geral
sofreu o i mpacto da revol uo keynesi ana sem que, no obstante, se
perdesse a i di a do equi l bri o. J que este no era mai s conceb vel
como ajuste espontneo das vari aes dos fatores, ajuste resul tante da
i nterao automti ca e autocorreti va dos mecani smos i nerentes ao mer-
cado, Keynes i ncumbi u a mo vi s vel do Estado de i ntervi r no mercado,
pr as coi sas em ordem e estabel ecer o equi l bri o do pl eno emprego
desejvel segurana da organi zao soci al burguesa.
OS ECONOMISTAS
32
Apenas de passagem, l embremos que a teori a funci onal i sta re-
presenta, no mbi to da Soci ol ogi a, uma rami fi cao do mesmo tronco
i deol gi co do qual se projetou a i di a do equi l bri o natural e efi ci ente
da economi a capi tal i sta.
Fei ta a ressal va sobre a val i dez de tantos aspectos penetrantes
de seus ensai os marxi stas, cumpre menci onar o grave equ voco de Rubi n
ao confundi r a funo regul adora da l ei do val or com uma funo de
equi l bri o, ao ponto de sugeri r que a teori a econmi ca marxi ana seri a
uma teori a geral do equi l bri o da economi a capi tal i sta. Decerto, nenhum
modo de produo pode funci onar sem al gum pri nc pi o regul ador. No
modo de produo capi tal i sta, tal pri nc pi o a l ei do val or. O que
sucede que, na concepo marxi ana, este regul ador opera atravs de
contradi es e desequi l bri os sempre renovados. Contradi es e dese-
qui l bri os i nerentes essnci a das rel aes de produo capi tal i stas e
no meras disfunes, por i sso mesmo sanvei s, como as conceberi a o
funci onal i smo.
V. Capital, Fetichismo e Acumulao Originria
O desenvol vi mento da forma do val or o val or de troca conduz
ao surgi mento do di nhei ro. Este no foi um di sposi ti vo expressamente
inventado para resol ver di fi cul dades tcni cas na real i zao cada vez
mai s compl exa das trocas e dos pagamentos, embora vi esse a servi r para
tal fi m. Por mei o da demonstrao di al ti ca, ressaltou Marx que a neces-
si dade do di nhei ro j est i mpl ci ta na rel ao mercanti l mai s si mpl es e
casual . Assi m que as trocas mercanti s se rei teram e mul ti pl i cam, i ne-
vi tvel que se sel eci one entre as mercadori as aquel a cujo valor de uso
representado por suas qual i dades f si cas consi sti r na refl exo do tra-
balho abstrato de toda a soci edade, na encarnao i ndi ferente do val or
de todas as mercadori as. Os metai s preci osos (ouro e prata) foram, afi nal ,
sel eci onados para esta funo de mercadori a absoluta.
A ci rcul ao monetri a consti tui premi ssa necessria, porm no
suficiente para o surgi mento do modo de produo capi tal i sta. Marx foi
taxati vo na refutao das i nterpretaes hi stori ogrfi cas que vi am na An-
ti gui dade greco-romana uma economi a capi tal i sta porque j ento ci rcu-
l ava o di nhei ro. O capi tal comerci al e o capi tal de emprsti mo aparecem
nas formaes soci ai s anteri ores ao capi tal i smo e nel as representam as
modal i dades exponenci ai s do capi tal . Captam o produto excedente no pro-
cesso da circulao mercanti l e monetri a, atravs das trocas desi guai s
e dos emprstimos usurri os, porm no domi nam o processo de produo.
Somente com o capi tal industrial, que atua no processo de cri ao do
sobreproduto medi ante a expl orao de trabal hadores assalariados, que
se consti tui o modo de produo capi tal i sta. O capi tal i ndustri al torna-se,
ento, a modal i dade exponenci al do capi tal , que submete o capi tal comer-
ci al e o capi tal de emprsti mo s exi gnci as da reproduo e expanso
das rel aes de produo capi tal i stas.
MARX
33
A formao do capi tal i ndustri al na Europa oci dental mereceu
de Marx extenso estudo hi stori ogrfi co, no qual peri odi zou o processo
de formao nas etapas da cooperao si mpl es, da manufatura e da
fbri ca mecani zada. Com esta l ti ma, que surge e comea a se gene-
ral i zar durante a Revol uo I ndustri al i ngl esa, o modo de produo
capi tal i sta adqui ri u, afi nal , a base tcni ca que l he apropri ada.
Que , porm, o capi tal enquanto agente da produo?
O capi tal no coisa ferramenta ou mquina. Nada mais des-
proposi tado do que i mputar ao arco-e-fl echa do ndio tribal a natureza
de capi tal . Tampouco basta afi rmar, como Ri cardo, que o capi tal trabalho
acumulado. O arco-e-fl echa cri stal i za trabal ho acumul ado e, todavi a, no
serve a nenhuma fi nalidade de valori zao capi tal i sta, ou seja, de i ncre-
mento do val or i ni ci al adi antado. A fi m de que o trabal ho acumul ado nos
bens de produo assuma a funo de capi tal preci so que se converta
em i nstrumento de expl orao do trabal ho assal ari ado. Em vez de coi sa,
o capi tal relao social, rel ao de expl orao dos operri os pel os capi -
tal i stas. As coi sas instalaes, mquinas, matri as-pri mas etc. cons-
ti tuem a encarnao f si ca do trabal ho acumul ado para servi r de capi tal ,
na relao entre o propri etri o dessas coi sas e os operri os contratados
para us-l as de manei ra produti va.
Por consegui nte, a teori a marxi ana conduz desmi sti fi cao do
fetichismo da mercadori a e do capi tal . Desvenda-se o carter al i enado
de um mundo em que as coi sas se movem como pessoas e as pessoas
so domi nadas pel as coi sas que el as prpri as cri am. Durante o processo
de produo, a mercadori a ai nda matri a que o produtor domi na e
transforma em objeto ti l . Uma vez posta venda no processo de
ci rcul ao, a si tuao se i nverte: o objeto domi na o produtor. O cri ador
perde o control e sobre sua cri ao e o desti no del e passa a depender
do movi mento das coi sas, que assumem poderes eni gmti cos. Enquanto
as coi sas so ani mi zadas e personi fi cadas, o produtor se coi si fi ca. Os
homens vi vem, ento, num mundo de mercadori as, um mundo de fe-
ti ches. Mas o feti chi smo da mercadori a se prol onga e ampl i fi ca no
feti chi smo do capi tal .
O capi tal se encarna em coi sas: i nstrumentos de produo cri ados
pel o homem. Contudo, no processo de produo capi tal i sta, no o
trabal hador que usa os i nstrumentos de produo. Ao contrri o: os
i nstrumentos de produo converti dos em capi tal pel a rel ao soci al
da propri edade pri vada que usam o trabal hador. Dentro da fbri ca,
o trabal hador se torna um apndi ce da mqui na e se subordi na aos
movi mentos del a, em obedi nci a a uma fi nal i dade a do l ucro que
l he al hei a. O trabal ho morto, acumul ado no i nstrumento de produo,
suga como um vampi ro (a metfora de Marx) cada gota de sangue
do trabal ho vi vo forneci do pel a fora de trabal ho, tambm el a converti da
em mercadori a, to venal quanto qual quer outra.
Contudo, seri a errneo, como fi cou em voga no segundo ps-guer-
OS ECONOMISTAS
34
ra, fazer da al i enao a categori a bsi ca da teori a sci o-econmi ca mar-
xi ana. Com semel hante procedi mento, efetua-se um retrocesso no con-
cernente evol uo do prpri o Marx, a qual , como foi vi sto, superou
o concei to de al i enao quando acei tou a tese do val or-trabal ho. Na
verdade, as teses essenci ai s da teori a sci o-econmi ca marxi ana se
api am nas categori as de val or e mai s-val i a, a parti r das quai s a ca-
tegori a de al i enao, recebi da de Hegel e Feuerbach, se concreti zou
na cr ti ca conseqente ao feti chi smo do capi tal .
A cr ti ca ao feti chi smo do capi tal vi ncul a-se i nti mamente de-
ci frao do segredo da acumul ao ori gi nri a do prpri o capi tal . Como
teri a vi ndo ao mundo to estranha enti dade que conqui stou a soberani a
sobre os homens e as coi sas?
Sabemos de vri as respostas. A de Nassau Seni or: o capi tal nasceu
da abstinncia de uns poucos vi rtuosos, que preferi ram poupar a con-
sumi r, assumi ndo o nus de um sacri f ci o em benef ci o da soci edade
justamente recompensado. A de Weber: o capi tal i smo requer a ati tude
raci onal i sta di ante dos fatos econmi cos e semel hante ati tude procedeu,
na Europa oci dental , da ti ca protestante. A de Schumpeter: os pri -
mei ros empresri os foram homens de tal ento que ti veram a poupana
acumul ada sua di sposi o.
J segundo Marx, o capi tal , no mai s como capi tal mercanti l ,
porm como capi tal i ndustri al promotor do modo de produo capi ta-
l i sta, surge somente com determi nado grau hi stri co de desenvol vi -
mento das foras produti vas, grau este que i mpl i ca determi nado ti po
de di vi so soci al do trabal ho. S ento que o di nhei ro e os mei os de
produo acumul ados em poucas mos podem ser val ori zados medi ante
a expl orao di reta do trabal ho assal ari ado. Fi ca, no obstante, a per-
gunta: como se acumul aram o di nhei ro e os mei os de produo em
poucas mos?
Dessa hi stri a no se extrai uma l i o sobre a recompensa das
vi rtudes morai s. Mercadores e usurri os representantes do capi tal
mercanti l pr-capi tal i sta concentraram a ri queza em di nhei ro me-
di ante toda espci e de fraude e de extorso, caracter sti cas da atuao
do capi tal nas formaes soci ai s anteri ores ao capi tal i smo. A apl i cao
do di nhei ro acumul ado na ci rcul ao mercanti l e monetri a produo
de mercadori as l evou expl orao acentuada, pauperi zao e ex-
propri ao dos artesos. Por sua vez, do prpri o mei o dos artesos,
emergi ram os mestres que, em suas ofi ci nas, se destacaram pel a efi -
ci nci a na expl orao dos aprendi zes e companhei ros e puderam passar
da condi o de mestres-trabal hadores de mestres capi tal i stas, j por
i ntei ro patres. Esta formao endgena do capi tal i ndustri al consti -
tui u, al i s, segundo Marx, o cami nho efeti vamente revol uci onri o de
transformao capi tal i sta da anti ga economi a feudal .
A acumul ao ori gi nri a do capi tal conjunto de processos no-
capi tal i stas que prepararam e acel eraram o advento de modo de pro-
MARX
35
duo capi tal i sta assi nal ou-se como uma poca de vi ol enta subverso
da ordem exi stente, cuja ocorrnci a na I ngl aterra foi estudada no fa-
moso cap tul o XXI V do Li vro Pri mei ro de O Capital. Com especi al
rel evo fi guraram nessa subverso: as enclosures (cercamentos) que ex-
pul saram os camponeses de suas terras e as converteram em campos
de pastagem de ovel has, enquanto dos camponeses expropri ados e des-
possu dos emergi ri a o moderno prol etari ado; o confi sco das terras da
I greja Catl i ca e sua di stri bui o entre ari stocratas aburguesados e
novos burgueses rurai s; o cresci mento da d vi da pbl i ca, que transferi u
ri quezas concentradas pel o Estado s mos de um punhado de pri vi -
l egi ados; o proteci oni smo, que garanti u nascente burguesi a i ndustri al
a excl usi vi dade de atuao desenfreada no mercado naci onal e l he
permi ti u arrui nar e expropri ar os artesos, ento obri gados ao trabal ho
assal ari ado; a al ta general i zada dos preos no scul o XVI , em conse-
qnci a do afl uxo Europa dos metai s preci osos da Amri ca, trazendo
consi go a queda rel ati va dos sal ri os e dos preos dos arrendamentos
agr col as a l ongo prazo, o que favoreceu a burguesi a urbana e rural ;
e, por fi m, porm no menos i mportante o col oni al i smo da poca
mercanti l i sta, com o comrci o ul tramari no, a expl orao escravi sta nas
Amri cas e o trfi co de escravos afri canos.
O capi tal emerge para a vi da hi stri ca, o que Marx acentuou em
vri as passagens, como agente revol uci onri o i mpl acvel que destri
as vetustas formaes soci ai s l ocal i stas e i nstaura grandes mercados
naci onai s uni fi cados e um processo mundi al de i ntercmbi o e produo
acompanhado de rpi da transformao das tcni cas, das formas orga-
ni zaci onai s da economi a, das i nsti tui es e dos costumes etc. Se o nas-
ci mento do capi tal exi gi u o emprego da vi ol nci a em grande escal a,
tampouco foi el a di spensada na sua trajetri a expansi oni sta. O capi tal
real i zou o vel oz desenvol vi mento das foras produti vas desi ni bi do de
consi deraes moral i stas humani tri as, movi do por uma avi dez acu-
mul ati va sem paral el o nas etapas hi stri cas precedentes.
O modo de produo capi tal i sta se afi rma medi da que di spensa
os processos da acumul ao ori gi nri a e di funde processos espec fi cos
de expl orao e val ori zao, que conduzem produo da mai s-val i a.
A tese segundo a qual o capi tal contm doi s componentes di sti ntos
o constante e o vari vel consti tui uma das proposi es funda-
mentai s da Economi a Pol ti ca marxi sta. I nsuspei to como cr ti co e ad-
versri o, Schumpeter reconheceu a superi ori dade desta proposi o em
face da de Ri cardo.
O capi tal constante representa trabal ho morto, cri stal i zado e acu-
mul ado nos mei os de produo. Durante o processo produti vo, seu val or
se mantm constante, transferi ndo-se ao produto sem al terao quan-
ti tati va. O capi tal varivel apl i ca-se nos sal ri os que compram a fora
de trabal ho e, por i sso, representa a ni ca parte do capi tal que vari a
no processo produti vo, uma vez que se i ncrementa pel a produo de
OS ECONOMISTAS
36
mai s-val i a. A val ori zao parti cul ar do capi tal vari vel d l ugar va-
l ori zao do capi tal em sua total i dade.
A rel ao quanti tati va entre capi tal constante e capi tal vari vel ,
em termos de val or, recebeu de Marx a denomi nao de composio
orgnica do capital, tanto mai s al ta quanto mai or for o coefi ci ente do
capi tal constante e vi ce-versa. O si stema da Economi a Pol ti ca marxi sta
tem nesta rel ao um dos ei xos de sua arti cul ao.
A composi o orgni ca do capi tal no se confunde com sua com-
posi o tcnica, a qual di z respei to s caracter sti cas f si cas do capi tal
e no ao seu val or. Um capi tal com a composi o tcni ca de 5 mqui -
nas/1 operri o pode ter a mesma composi o orgni ca de outro capi tal
com a composi o tcni ca de 10 mqui nas/1 operri o, se o val or de
cada uma das l ti mas dez mqui nas for a metade do val or de cada
uma das pri mei ras ci nco mqui nas, sendo os sal ri os i guai s nos doi s
casos. Na perspecti va hi stri ca de l ongo prazo, no entanto, a composi o
orgni ca do capi tal se el eva com o aumento da composi o tcni ca,
embora o faa em propores menores.
A di sti no entre capi tal fixo e circulante, conheci da antes de
Marx, di z respei to a outro aspecto da real i dade, i sto , transfernci a
i ntegral do val or dos componentes do capi tal ao produto numa ni ca
rotao produti va (capi tal ci rcul ante) ou em vri as rotaes, gradual -
mente (capi tal fi xo). Tal di sti no nada expl i ca acerca da val ori zao
do capi tal , porm i mpresci nd vel anl i se da ci rcul ao, rotao e
reproduo do capi tal .
A esta al tura, cumpre preci sar qual foi a novi dade trazi da por
Marx com a categori a de mai s-val i a. J fora fi rmada a i di a de que a
produo podi a cri ar um excedente sobre a grandeza i ni ci al dos mei os
de produo. Nas Teorias da Mais-Valia, i ncumbi u-se Marx de anotar
e comentar com mi nci a os antecessores que escreveram sobre o ex-
cedente econmi co. A novi dade exposta em O Capital se resume em
doi s aspectos essenci ai s.
Em pri mei ro l ugar, a di sti no entre trabalho e fora de trabalho.
O trabal ho no seno o uso da fora de trabal ho, cujo contedo consi ste
nas apti des f si cas e i ntel ectuai s do operri o. Sendo assi m, o sal ri o
no paga o val or do trabal ho, mas o val or da fora de trabal ho, cujo
uso, no processo produti vo, cri a um val or mai or do que o conti do no
sal ri o. O val or de uso da fora de trabal ho consi ste preci samente na
capaci dade, que l he excl usi va, de cri ar um val or de grandeza superi or
sua prpri a. O dono do capi tal e empregador do operri o se apropri a
deste sobreval or ou mai s-val i a sem retri bui o. Mas, embora sem re-
tri bui o, a apropri ao da mai s-val i a no vi ol a a l ei do val or enquanto
l ei de troca de equi val entes, uma vez que o sal ri o deve ser o equi val ente
monetri o do val or da fora de trabal ho. Assi m, a rel ao mercantil
entre capi tal e fora de trabal ho assume o carter de troca de equi -
MARX
37
val entes, ao passo que a cri ao da mai s-val i a se efeti va fora dessa
rel ao, no processo de uso produti vo da fora de trabal ho.
Embora no descurasse a ci rcunstnci a de que, na prti ca do
regi me capi tal i sta, o sal ri o pode si tuar-se abai xo do val or da fora
de trabal ho, Marx pressupe sempre, em todas as i nfernci as do seu
si stema teri co, a troca de equi val entes e, por consegui nte, a equi va-
l nci a entre sal ri o e val or da fora de trabal ho. Em especi al , o modo
de produo capi tal i sta fi cava marcado pel a parti cul ari dade hi stri ca
de general i zar a forma mercadori a, assumi da tambm pel a prpri a
fora de trabal ho.
Escl areci a-se, dessa manei ra, que a quanti dade de trabal ho co-
mandado pel a mercadori a aci ma do trabal ho que custara, segundo a
concepo de Smi th, era preci samente a mai s-val i a. O l ucro dei xava
de ser uma deduo do produto do trabal ho e se i denti fi cava como
sobreproduto, por i sso mesmo apropri ado pel o comprador da fora de
trabal ho na sua condi o de capi tal i sta.
Em segundo l ugar, a concepo da mai s-val i a enquanto sobre-
produto abstra do de suas formas parti cul ares (l ucro i ndustri al e co-
merci al , juros e renda da terra). Justamente porque entenderam o
excedente i medi atamente como l ucro, sem se dar conta de sua natureza
ori gi nri a de mai s-val i a, da qual o l ucro uma das formas parti cul ares,
justamente por no di sporem da categori a medi adora da mai s-val i a
que Smi th e Ri cardo i denti fi caram val or e preo de produo. Em con-
seqnci a, col ocaram a teori a do val or-trabal ho em contradi o di scur-
si va com qual quer expl i cao coerente acerca do ei xo em torno do qual
devi am osci l ar os preos de mercado. A categori a de mai s-val i a vei o
permi ti r tambm a superao deste i mpasse dos cl ssi cos burgueses.
No Prefci o ao Li vro Segundo, afi rmou Engel s, com i nspi rao
bri l hante, que a faanha teri ca de Marx se comparava de Lavoi si er.
Enquanto Pri estl ey e Scheel e, ao se defrontarem com o oxi gni o em
estado puro, i nsi sti ram em cham-l o de flogisto, por i ncapaci dade de
desprender-se da teori a qu mi ca vi gente, Lavoi si er reconheceu no gs
um novo el emento ao qual denomi nou oxi gni o e, com i sso, l i qui dou
a vel ha teori a fl og sti ca. Ao contrri o dos economi stas que conti nuavam
a i denti fi car o sobreproduto com uma das suas aparnci as fenomenai s
a renda da terra, no caso dos fi si ocratas, ou o l ucro, no caso de
Smi th e Ri cardo , Marx abstrai u a mai s-val i a de suas mani festaes
parti cul ares e, dessa manei ra, cortou os vri os ns grdi os que obsta-
cul i zavam o desenvol vi mento conseqente da teori a do val or.
A concepo categori al da mai s-val i a exi ge, no obstante, a ca-
racteri zao preci sa do que seja trabal ho produti vo. Smi th di sti ngui u
entre trabal ho produti vo e trabal ho i mproduti vo, conotando o pri mei ro
pel a cri ao de bens materiais, dotados de consi stnci a corprea, e pel a
lucratividade. I sto i mpl i cava a excl uso da esfera do trabal ho produti vo
de ati vi dades que no cri am bens materi ai s, poi s se consomem no ato
OS ECONOMISTAS
38
i medi ato de sua execuo (os chamados servios), ou que, embora cri em
bens materi ais, no so lucrativas. Marx modi fi cou as teses de Smith, ao
mesmo tempo dei xando i nterrogaes, dvi das e probl emas sem resposta,
que suscitaram controvrsi as ai nda abertas entre os prpri os marxi stas.
Antes de tudo, tendo em vi sta sempre a formao soci al burguesa,
devi a fi car i ntei ramente cl aro que s o trabal ho produti vo cri a val or
e mai s-val i a. Mas i sto no si gni fi ca que as ati vi dades i mproduti vas
sejam todas desnecessri as ou mesmo noci vas. Umas so requeri das
pel a manuteno das condi es gerai s da vi da soci al (os servi os do
aparel ho estatal ), enquanto outras so i ndi spensvei s efeti vao i ni n-
terrupta dos prpri os processos econmi cos. A ateno de Marx i nci di u
pri nci pal mente nestas l ti mas.
Da que comeasse por cri ti car a ri gi dez da caracteri zao smi -
thi ana excl udente de todos os servi os da esfera do trabal ho produti vo.
Ri gi dez de i nspi rao fi si ocrti ca e que l evava a sobrepor a natureza
f si ca do produto do trabal ho sua forma soci al . Da anl i se do texto
de Smi th, no vol ume I das Teorias da Mais-Valia, emergi ram di sti nes
bem defi ni das em O Capital. O capi tal produti vo , por excel nci a, o
capi tal i ndustri al , concebendo-se o capi tal agr col a como uma de suas
modal i dades. O capi tal comerci al e o capi tal bancri o representam es-
peci al i zaes funci onai s i mproduti vas do capi tal soci al total , i ndi spen-
svei s, porm, sua ci rcul ao e rotao sob forma de mercadori a
espec fi ca e sob forma de di nhei ro. Uma parte da mai s-val i a cri ada na
esfera do capi tal i ndustri al passa s esferas do comrci o e dos negci os
bancri os assumi ndo as formas parti cul ares de l ucro comerci al e
de juros , com el a se pagando o l ucro de comerci antes e banquei ros,
bem como o sal ri o dos seus empregados. Mas h ati vi dades que no
produzem bens materi ai s e, contudo, so necessri as ao processo de
produo ou o prol ongam na esfera da ci rcul ao, devendo ser consi -
deradas produti vas e, portanto, cri adoras de val or e mai s-val i a. Este
o caso do transporte, armazenagem e di stri bui o de mercadori as.
Uma vez que as mercadori as so val ores de uso desti nados sati sfao
de necessi dades (como bens de produo ou como bens de consumo),
evi dente que transport-l as, conserv-l as em l ocai s apropri ados e
di stri bu -l as consti tuem tarefas produti vas, ai nda que nada acrescen-
tem substnci a ou conformao f si ca das mercadori as. Por conse-
qnci a, uma parte das ati vi dades abrangi das pel a rubri ca do comrci o
tem natureza de trabal ho produti vo. So somente i mproduti vas aquel as
ati vi dades comerci ai s que deri vam das caracter sti cas mercanti s das
rel aes de produo capi tal i stas, di zendo respei to aos gastos com as
operaes de compra e venda e com as suas i mpl i caes especul ati vas.
Por consegui nte, Marx rejei tou a caracteri zao de Smi th acerca
do trabal ho produti vo restri ngi do apenas produo de bens materi ai s
e i ncl ui u determi nados servi os no concei to de trabal ho produti vo. No
chegou, todavi a, a real i zar um estudo abrangente e concl usi vo sobre
MARX
39
os servi os em geral . Recusou, por exempl o, a atri bui o de produti -
vi dade aos servi os mdi cos (o que, obvi amente, no si gni fi ca que os
consi derasse di spensvei s). J com rel ao a ati vi dades como as de
ensi no, dos espetcul os, da hotel ari a e outras, sua anl i se fi cou no
mei o do cami nho, justi fi cando-se com o pequeno peso dos servi os.
O que era verdade para seu tempo, mas dei xou de s-l o para os
di as atuai s. Nos pa ses capi tal i stas desenvol vi dos, o setor terci ri o,
que abrange os servi os, passou a ocupar o mai or percentual da fora
de trabal ho e a responder, nas contas naci onai s, por cerca de metade
do produto. Do ponto de vi sta da teori a econmi ca marxi sta, i nacei -
tvel , no obstante, a i ncl uso no produto naci onal de todos os servi os
computados pel a estat sti ca ofi ci al . Mesmo esta, s vezes, adota ti mi -
damente o concei to de produto real, do qual excl ui os servi os gover-
namentai s, a i ntermedi ao fi nancei ra, os servi os de educao e sade
e al guns outros. Trata-se, sem dvi da, de i mportante campo da i nves-
ti gao econmi ca, em cujo mbi to as i ndi caes de Marx so preci osas
para marxi stas e no-marxi stas.
Por fi m, Marx referi u-se ao que denomi nou de faux frais: fal sos
gastos i nseri dos no processo de produo, embora sem l he dar contri -
bui o do ponto de vi sta tcni co e produti vo. Um desses fal sos gastos
o do trabal ho de vi gi l nci a ou control e da fora de trabal ho, que
i mpe um acrsci mo de custos sem si gni fi cao tcni ca para a produo
propri amente di ta, decorrendo to-somente do carter antagni co das
rel aes de produo. Se, nesta questo, Marx estava certo do ponto
de vi sta de suas premi ssas, tanto mai s quanto os servi os de control e
dos trabal hadores se sofi sti caram nas grandes empresas modernas (com
a expanso dos servi os soci ai s e congneres), o mesmo no se podi a
di zer da i mputao de faux frais contabi l i dade. Afi nal , a produo
i ndustri al moderna, sejam os pa ses capi tal i stas ou soci al i stas, tec-
ni camente i mprati cvel sem contabi l i dade. Como, por i gual , no capi -
tal i smo avanado dos di as atuai s seri a errneo dei xar de qual i fi car a
pesqui sa ci ent fi ca e o desenvol vi mento de projetos como trabal ho pro-
duti vo, ao passo que o marketi ng e a propaganda entram, sem dvi da,
no mbi to do trabal ho i mproduti vo, poi s sua uti l i zao no susci tada
seno pel a natureza mercanti l e concorrenci al do modo de produo
capi tal i sta.
Mais-valia e acumulao de capital
Acumul ao capi tal i sta si gni fi ca val ori zao do capi tal , o que,
por sua vez, si gni fi ca i ncremento do capi tal adi antado medi ante pro-
duo de mai s-val i a.
Sob a compul so da concorrnci a, que el i mi na as empresas es-
taci onri as, os capi tal i stas, na condi o de personi fi cao do capi tal ,
ansei am por quanti dades cada vez mai ores de mai s-val i a. Nos pri mr-
di os do regi me capi tal i sta, quando as i novaes tcni cas avanavam
OS ECONOMISTAS
40
com l enti do, o aumento da quanti dade de mai s-val i a por operri o
ocupado s era poss vel medi ante cri ao de mai s-val i a absoluta, i sto
, medi ante prol ongamento da jornada de trabal ho ou i ntensi fi cao
das tarefas, de tal manei ra que o tempo de sobretrabal ho (cri ador de
mai s-val i a) aumentasse, enquanto se conservava i gual o tempo de tra-
bal ho necessri o (cri ador do val or do sal ri o). No entanto, a caracte-
r sti ca mai s essenci al do modo de produo capi tal i sta no a cri ao
de mai s-val i a absol uta, porm de mai s-val i a relativa. Esta resul ta do
acmul o de i novaes tcni cas, que el evam a produti vi dade soci al do
trabal ho e acabam por di mi nui r o val or dos bens de consumo nos quai s
se traduz o val or da fora de trabal ho, exi gi ndo menor tempo de trabal ho
para a reproduo desta l ti ma. Por i sso, sem que se al terem o tempo
e a i ntensi dade da jornada de trabal ho, cuja grandeza permanece a
mesma, al tera-se a rel ao entre seus componentes: se di mi nui o tempo
de trabal ho necessri o, deve crescer, em contraparti da, o tempo de
sobretrabal ho.
Cada capi tal i sta forceja por ul trapassar os concorrentes e, para
tanto, busca i ntroduzi r em sua empresa aperfei oamentos tcni cos (na
acepo mai s ampl a) que l he dem vantagem sobre os ri vai s. Enquanto
tai s aperfei oamentos forem excl usi vos de uma empresa, suas merca-
dori as sero produzi das com um tempo de trabal ho i nferi or ao soci al -
mente necessri o, o que l he propi ci ar certa quanti dade de mai s-val i a
extra ou superlucro. Ao se di fundi rem os aperfei oamentos a pri nc pi o
i ntroduzi dos numa empresa i sol ada, desaparecer a mai s-val i a extra,
mas ter i do adi ante o processo de aumento da produti vi dade soci al
do trabal ho, cuja resul tante a cri ao de mai s-val i a rel ati va.
(O que Marx consi dera l ucro ordi nri o, Marshal l denomi na de custo
do fator capi tal . No si stema de Marshal l , o superl ucro marxi ano entra
no conceito de quase-renda. Schumpeter no consi dera o l ucro ordi nri o
como l ucro, porm como remunerao do trabal ho de admi ni strao, sendo
o l ucro verdadei ro equi val ente apenas ao superl ucro marxi ano).
medi da que se i mpl ementam i novaes tcni cas poupadoras
de mo-de-obra, tai s ou quai s conti ngentes de operri os so l anados
no desemprego, em que se mantm por certo tempo, at quando a
prpri a acumul ao do capi tal requei ra mai or quanti dade de fora de
trabal ho e d ori gem a novos empregos. Assi m, a prpri a di nmi ca do
capi tal i smo atua no senti do de cri ar uma superpopulao relativa flu-
tuante ou exrcito industrial de reserva.
J Ri cardo concl u ra, com exempl ar honesti dade ci ent fi ca, que
a i ntroduo de maqui nari a conduz ao cresci mento da massa de tra-
bal hadores desempregados e l hes traz os sofri mentos da desocupao.
Mas justi fi cou a vantagem da maqui nari a para os capi tal i stas, sem
que, no obstante, enxergasse si gni fi cao econmi ca estrutural na
massa de desempregados. Do ponto de vi sta de Marx, o exrci to i n-
dustri al de reserva representa el emento estrutural i ndi spensvel ao
MARX
41
modo de produo capi tal i sta e da sua i ncessante reconsti tui o me-
di ante i ntroduo de i novaes tcni cas, o que torna essa reconsti tui o
i ndependente do cresci mento vegetati vo da popul ao. O exrci to i n-
dustri al de reserva funci ona como regul ador do n vel geral de sal ri os,
i mpedi ndo que se el eve aci ma do val or da fora de trabal ho ou, se
poss vel e de prefernci a, si tuando-o abai xo desse val or. Outra funo
do exrci to i ndustri al de reserva consi ste em col ocar di sposi o do
capi tal a mo-de-obra supl ementar de que carece nos momentos de
brusca expanso produti va, por moti vo de abertura de novos mercados,
de i ngresso na fase de auge do ci cl o econmi co etc.
Marx formul ou uma l ei geral absol uta da acumul ao capi tal i sta,
segundo a qual se concentra, num pl o, a massa cada vez mai or de
ri quezas di sposi o do capi tal , enquanto, no pl o oposto, aumenta a
mi sri a das massas trabal hadoras. Esta l ei , apresentada no Li vro Pri -
mei ro, tem si do objeto de vari adas exegeses e aci rradas di scusses nos
mei os marxi stas, ao passo que os anti marxi stas encontram nel a rei -
terado moti vo para contestao.
Certa parte dos marxi stas i nterpretou a formul ao marxi ana
no senti do de i nel utvel pauperi zao absol uta ou queda secul ar do
padro da exi stnci a materi al da cl asse operri a no regi me capi tal i sta,
i ncl usi ve sob o aspecto dos sal ri os reai s, que tenderi am a ser cada
vez mai s bai xos, conforme sustentam, por exempl o, os autores do Ma-
nual de Economia Poltica da Academi a de Ci nci as da URSS. J Ro-
nal d Meek vi u na referi da l ei um dos erros mai s cl amorosos de Marx,
em face das evi dentes mel horas das condi es de vi da dos operri os
i ngl eses no decorrer do l ti mo scul o. Ambas as posi es foram refu-
tadas por Mandel e Rosdol sky atravs de exausti va anl i se da questo
l uz dos textos marxi anos em confronto com os dados do desenvol vi -
mento do capi tal i smo. Dessa anl i se ressal tam os doi s pontos segui ntes.
Em pri mei ro l ugar, no referente aos sal ri os reai s, a posi o de
Marx evol ui u dos escri tos econmi cos dos anos quarenta s obras da
maturi dade, dos anos sessenta em di ante. Nos anos quarenta, a i di a
de Marx era a de que, conquanto os aumentos sal ari ai s pudessem
representar conqui stas i medi atas para os operri os, atuava, a l ongo
prazo, a tendnci a queda dos sal ri os reai s at o n vel m ni mo da
subsi stnci a f si ca, ou seja, a tendnci a pauperi zao absol uta. I n-
fl u am, ento, sobre o pensamento marxi ano, sem dvi da, as evi dnci as
da Revol uo I ndustri al recm-concl u da na I ngl aterra e em curso nos
demai s pa ses da Europa oci dental , quando, com efei to, os sal ri os
reai s foram rebai xados. Di ferente vei o a ser, no obstante, a perspecti va
dos anos sessenta. Marx passou a enfati zar o fator l uta de cl asses e
demonstrou, do ponto de vi sta teri co e com apoi o em dados estat sti cos,
que a cl asse operri a podi a conqui star aumentos efeti vos dos sal ri os
reai s e, na verdade, os havi a conqui stado na I ngl aterra (Ver Salrio,
Preo e Lucro. Tal demonstrao foi tanto mai s notvel quanto se opu-
OS ECONOMISTAS
42
nha s duas teses sobre sal ri os ento domi nantes, tanto nos c rcul os
profi ssi onai s dos economi stas quanto nos mei os si ndi cai s: a tese da l ei
de ferro ou de bronze, defendi da por Lassal l e, segundo a qual os
sal ri os devi am cai r, de manei ra i nexorvel , ao n vel m ni mo de sub-
si stnci a f si ca dos trabal hadores; e a tese do fundo de sal ri os de-
fendi da por John Stuart Mi l l , segundo a qual , em cada si tuao dada,
exi ste um fundo pr-fi xado para os sal ri os, sendo i nti l tentar al ter-l o
e obter mai ores sal ri os reai s por mei o do aumento dos sal ri os no-
mi nai s. A hi stri a econmi ca desmenti u as formul aes de Lassal l e e
de Stuart Mi l l e confi rmou a de Marx, que chegou a i ntui r a el evao
dos sal ri os reai s como tendnci a poss vel no capi tal i smo. De fato, nos
pa ses capi tal i stas desenvol vi dos, a tendnci a secul ar tem si do a de
el evao dos sal ri os reai s e, sob este ponto de vi sta estri to, no se
pode fal ar em pauperi zao absol uta da cl asse operri a, mas s rel ati va.
Contudo, a el evao dos sal ri os reai s, embora tornada predomi nante
pel a l uta de cl asses dos operri os e pel o desenvol vi mento das foras
produti vas, no dei xa de ser mui to i rregul ar, na medi da em que a
di nmi ca dos sal ri os depende do movi mento da acumul ao do capi tal
e no o contrri o.
Em segundo l ugar, Marx entendi a a questo da acentuao da
mi sri a dos trabal hadores numa perspecti va abrangente, que no se
referi a to-somente aos operri os regul armente empregados e aos seus
sal ri os reai s, porm tambm devi a i ncl ui r o que chamou de tormentos
do trabal ho, bem como as condi es de exi stnci a da massa crescente
de operri os desempregados, cujos tormentos decorri am, no do tra-
bal ho na empresa capi tal i sta, porm da fal ta del e. Fal ta temporri a,
para o exrci to i ndustri al de reserva, e fal ta permanente, para a su-
perpopul ao consol i dada (aquel a parte dos trabal hadores j sem pers-
pecti va de ocupao regul ar).
Assi m, por outro l ado, seja pel o processo espontneo de desen-
vol vi mento das foras produti vas, seja sobretudo por efei to da l uta de
cl asses, os trabal hadores conseguem i ncorporar ao seu padro de vi da
a sati sfao de novas necessi dades. J no seu tempo, Marx observava
que a compra de um jornal di ri o fazi a parte do val or da fora de
trabal ho do operri o i ngl s. O mesmo cabe ser di to, hoje, com rel ao
ao aparel ho de tel evi so, no caso do operri o brasi l ei ro. Por i sso mesmo,
podem vi r a el evar-se os sal ri os reai s medi dos em termos de ca-
paci dade aqui si ti va de val ores de uso e o padro de vi da dos ope-
rri os, sem que da resul te necessari amente o aumento do sal ri o em
termos de val or (medi do em horas de trabal ho necessri as sua re-
produo). Como evi dente, se a el evao da produti vi dade soci al do
trabal ho ti ver provocado a queda do val or dos bens-sal ri o em certa
proporo, torna-se poss vel a el evao dos sal ri os reai s sem el evao
qual quer ou sem el evao i gual mente proporci onal do val or do prpri o
sal ri o. Mai s ai nda: os sal ri os reai s podem el evar-se e conti nuar abai xo
MARX
43
do val or da fora de trabal ho, uma vez que este val or se tenha acresci do
por moti vo dos mai ores gastos na formao da fora de trabal ho, das
exi gnci as mai s compl exas do processo de produo, da cri ao de novas
necessi dades materi ai s e cul turai s.
Em qual quer caso, todo progresso no capi tal i smo susci ta anta-
goni smos. A el evao do sal ri o real no raro vem acompanhada de
fenmenos como o desgaste mai s acentuado das energi as f si cas e/ou
ps qui cas (constate-se, a propsi to, o al to ndi ce de doenas mentai s
nos mei os operri os), mai or i nsegurana de manuteno do emprego,
cresci mento do nmero de desempregados e di l atao dos per odos i n-
termi tentes de desocupao, o que aumenta a carga sobre os operri os
momentaneamente empregados. No se pode tampouco di ssoci ar o es-
tudo do padro de vi da geral da cl asse operri a da si tuao pecul i ar
daquel as camadas de trabal hadores mai s sujei tos ao desemprego e aos
bai xos sal ri os. Ao padro de vi da dos operri os al emes ou franceses,
rel ati vamente el evado, consti tui el emento de contraste o mesqui nho
n vel de condi es de exi stnci a dos trabal hadores i mi grantes proce-
dentes da Europa meri di onal , fri ca e Ori ente Mdi o. De i gual manei ra,
seri a erro grossei ro abstrai r, nos Estados Uni dos, o al to n vel de vi da
dos operri os brancos de todos os fl agel os que se abatem sobre os
operri os negros e de ori gem l ati no-ameri cana.
A tai s fenmenos do coti di ano di to normal , acrescentem-se as
cal ami dades das cri ses econmi cas que, apesar da i nventi vi dade key-
nesi ana, conti nuam a fazer parte do ci cl o capi tal i sta.
VI. Valor e Preo O Problema da Transformao
A expl i cao das osci l aes momentneas dos preos de mercado
pel as vari aes na oferta e demanda s pode sati sfazer observao
dos fenmenos em sua superf ci e. Os economi stas, que no se conten-
tavam com a observao superfi ci al , entenderam que devi a exi sti r um
regul ador determi nante, no das osci l aes dos preos, mas do n vel
em que el as ocorrem.
Smi th e Ri cardo defi ni ram aquel e regul ador como o val or-trabal ho.
Ao mesmo tempo, traduzi ram o val or-trabal ho em termos de preo, sem
qual quer medi ao. Por consegui nte, o preo natural (Smi th) ou o custo
de produo (Ri cardo) devi a ser i gual ao val or-trabal ho, o que cri ava i n-
sol vel i mpasse, conforme j foi menci onado no i n ci o da seo I V.
Marx esforou-se no senti do de el i mi nar esta transi o i medi ata
do concei to abstrato de val or real i dade emp ri ca dos preos. E o fez
descobri ndo as medi aes di al ti cas que bal i zam o trajeto do val or aos
preos de mercado.
A pri mei ra medi ao consi ste na taxa de mai s-val i a, que se di s-
ti ngue da taxa de l ucro. A taxa de mai s-val i a a rel ao entre a
mai s-val i a e o capi tal vari vel . A taxa de l ucro a rel ao entre a
mai s-val i a e o capi tal i ndi vi dual total (soma do capi tal vari vel com
OS ECONOMISTAS
44
o capi tal constante). A taxa de mai s-val i a revel a o grau de explorao
da fora de trabalho, ao passo que a taxa de l ucro i ndi ca o grau de
valorizao do capital. Os capi tal i stas e os economi stas, seus i ntel ec-
tuai s orgni cos, s se i nteressam pel a taxa de l ucro, que d ori gem
i l uso i deol gi ca de que o sobreproduto cri ado pel o capi tal em conjunto
e no somente por sua parte vari vel . I l uso que refora o feti chi smo
do capi tal .
Como, porm, a composi o orgni ca do capi tal di fere entre os
vri os ramos da produo, se a taxa de mai s-val i a for i gual para todos
el es (o que pode ser coerente, do ponto de vi sta teri co, e aproxi mado,
do ponto de vi sta emp ri co), ento as taxas de l ucro sero desi guai s
de um ramo para outro. Ora, a observao mai s tri vi al i ndi ca que as
taxas de l ucro no vari am em funo do coefi ci ente de capi tal vari vel
de cada capi tal i ndi vi dual . Em per odos pl uri anuai s, os capi tai s i ndi -
vi duai s val ori zam-se de acordo com uma taxa geral mdi a, que no
tem rel ao com os di ferentes quanti tati vos de fora de trabal ho em-
pregados pel os capi tai s i ndi vi duai s.
A formao dessa taxa mdi a de l ucro resul ta da concorrnci a,
que fora parte dos capi tai s a se transferi r, nas ci rcunstnci as dadas,
dos ramos com taxa de l ucro cadente para os ramos com taxa de l ucro
ascendente. Em conseqnci a, o montante de mai s-val i a produzi do por
todos os capi tai s i ndi vi duai s se redi stri bui entre el es em proporo
cota-parte gl obal de cada um e no cota-parte da fora de trabal ho
empregada. Certa proporo de mai s-val i a se transfere dos capi tai s
com bai xa composi o orgni ca para os capi tai s com al ta composi o
orgni ca, o que, em mei o a i numervei s e i ncessantes fl utuaes, es-
tabel ece a taxa geral ou taxa mdi a de l ucro. Esta, apesar de geral,
no uniforme em cada momento dado. Ao contrri o, em cada momento
dado, as taxas de l ucro so di ferentes nos vri os ramos da produo,
o que, preci samente, obri ga os capi tai s concorrentes a se moverem de
uns ramos para outros. desse movi mento que resul ta a taxa mdi a,
em per odos que s podem ser pl uri anuai s, emergi ndo a taxa mdi a
da al ternnci a entre taxas al tas e bai xas.
A medi ao entre a taxa de mai s-val i a e a taxa de l ucro presi de
a transformao do val or em preo de produo. A frmul a do val or
: capi tal constante + capi tal vari vel + mai s-val i a. A frmul a do preo
de produo : capi tal constante + capi tal vari vel + l ucro mdi o. Aos
gastos correntes de capi tal constante e vari vel , num tempo de rotao
del i mi tado, Marx denomi na de preo de custo. Somado o preo de custo
ao l ucro mdi o, proporci onal ao capi tal i ndi vi dual total i nvesti do, ob-
tm-se o preo de produo.
Recorrendo a um model o ari tmti co de ci nco setores, Marx de-
monstrou, no Li vro Tercei ro, como poss vel a transformao do val or
em preo de produo com a si mul tnea sati sfao de duas equaes:
a da i gual dade entre o total dos val ores e o total dos preos de produo;
MARX
45
e a da i gual dade entre o total da mai s-val i a e o total dos l ucros. Trata-se
do que chamaremos doravante de teorema das duas i gual dades.
No modo de produo capi tal i sta, a l ei do val or mani festa-se nes-
tas duas i gual dades ao n vel do si stema em conjunto, dado que, nas
transaes si ngul ares, j no poss vel , seno por acaso, a troca de
equi val entes. Uma vez que o preo de produo i nexpl i cvel sem o
pressuposto do val or, a l ei do val or domi na no modo de produo ca-
pi tal i sta porm o faz sob a metamorfose que converte o val or em preo
de produo.
Por consegui nte, o regul ador do n vel das osci l aes dos preos
de mercado j no di retamente o val or, mas sua forma transfi gurada
de preo de produo. Contudo, entre o preo de produo e os preos
de mercado, Marx col ocou mai s uma medi ao categori al a do valor
de mercado. Cada mercadori a l anada venda com um val or i ndi -
vi dual , a parti r do qual dever concorrer com as mercadori as congneres
do mesmo setor. Grosso modo, conforme a produti vi dade tcni ca apl i -
cada sua produo e o grau de expl orao da fora de trabal ho, as
mercadori as se di stri buem em trs grupos: a) o de preo de produo
i gual mdi a soci al mente necessri a; b) o de preo de produo superi or
mdi a; c) o de preo de produo i nferi or mdi a. Se a demanda
das mercadori as em questo for mai or do que sua oferta, os preos de
mercado tendero a osci l ar no patamar do grupo cujo preo de produo
superi or mdi a, no qual se si tuar o val or de mercado, moti vo por
que os doi s outros grupos auferi ro um superl ucro. Em caso contrri o,
sendo a oferta superi or demanda, o val or do mercado descer ao
patamar do grupo com preo de produo i nferi or mdi a, ou seja, do
grupo com mai s al to ndi ce de produti vi dade, cujo l ucro corresponder
taxa mdi a, enquanto os demai s operaro abai xo del a, at mesmo
com preju zo. Somente no caso de coi nci dnci a aproxi mada entre oferta
e demanda que os preos de mercado osci l aro no patamar do preo
de produo e do val or de mercado do grupo mdi o, o que propi ci ar
superl ucro ao grupo de preo de produo i nferi or, ao passo que o
grupo de preo de produo superi or no consegui r chegar taxa
mdi a de l ucro.
Percebe-se, portanto, que, ao contrri o da cr ti ca de Bhm-Bawerk
e de opi ni es correntes, Marx no desprezou a cel ebrada l ei da oferta
e da demanda. S que admi ti u sua atuao apenas superf ci e dos
fenmenos econmi cos e rejei tou a expl i cao psi col ogi sta dessa atua-
o, posteri ormente desenvol vi da pel a corrente margi nal i sta, com a
teori a subjeti va do val or. A oferta depende da aproxi mao dos preos
de mercado com rel ao ao preo de produo. Em l ti ma i nstnci a,
portanto, dado certo preo de custo, depende de que o capi tal i sta ob-
tenha a taxa mdi a de l ucro. Em caso contrri o, reduzi r sua oferta
ou transferi r seu capi tal para outro ramo. Mas a taxa mdi a de l ucro
determi nada por fatores como a taxa de expl orao da fora de tra-
OS ECONOMISTAS
46
bal ho e a composi o orgni ca do capi tal , que nada tm a ver com
i ncl i naes subjeti vas. Do outro l ado, a demanda, por mai s que a i n-
fl uenci em prefernci as i ndi vi duai s, est antes de tudo subordi nada
prvi a di stri bui o dos rendi mentos, de acordo com a estrutura de
cl asses exi stente. De nada adi anta ao operri o ter as mesmas prefe-
rnci as i ndi vi duai s do seu patro. A demanda efeti va do pri mei ro s
ter opes dentro dos l i mi tes do sal ri o, enquanto o segundo di spor
do l ucro para consumo consp cuo e i nvesti mento.
A publ i cao do Li vro Tercei ro de O Capital se deu vi nte e sete
anos aps a do Li vro Pri mei ro. J ento, a teori a marxi ana conqui stara
certa ateno nos mei os acadmi cos, entre os quai s se aguardava a sol uo,
anunciada por Engels, da contradio entre val or e preo. Assi m que
chegou s pratel ei ras das l i vrari as, o Li vro Tercei ro desencadeou uma
pol mi ca que, embora vari ando de aspectos, prossegue at hoje.
Conrad Schmi dt e Werner Sombart afi rmaram de i medi ato que o
val or no passava de construo l gi ca, uma vez que s o preo de produo
tem exi stncia histri ca concreta. Engel s apressou-se a refut-l os, escre-
vendo um ensai o que se i ntegrari a no Li vro Tercei ro com o carter de
compl emento. Se a afi rmao de Engel s sobre a atuao da l ei do val or
h vri os mi l ni os carece, como j foi di to, de fundamentao hi stori o-
grfi ca, suas i ndi caes acerca da formao da taxa mdi a de l ucro nos
pri mrdi os do capi tal i smo so perti nentes e sugesti vas.
Em 1896, j quando as ci nzas de Engel s havi am desapareci do
no Mar do Norte, foi publ i cado o ensai o cr ti co de Bhm-Bawerk. Re-
di gi do com ri gor acadmi co e assi nado por um dos mestres emi nentes
do margi nal i smo, o ensai o defi ni u o padro uni versi tri o de contestao
da teori a marxi sta do val or e, por consegui nte, de todo o si stema teri co
constru do em O Capital. Na argumentao de Bhm-Bawerk, como
era de esperar, o ponto pri nci pal teri a de ser a contradi o entre o
Li vro Pri mei ro, no qual sempre se supe a troca de equi val entes, e o
Li vro Tercei ro, no qual a troca de equi val entes cede l ugar troca
segundo os preos de produo. A concl uso era a de que Marx fra-
cassara na pretenso de expl i car os preos a parti r do pressuposto do
val or-trabal ho.
Em 1904, Hi l ferdi ng se i ncumbi u de rebater a cr ti ca. A par da
argumentao ci rcunstanci ada acerca da coernci a entre os trs l i vros de
O Capital, o ei xo da resposta de Hi l ferdi ng consi sti u na tese de que o
si stema da Economi a Pol ti ca marxi ana no podi a ser reduzi do a uma
teori a sobre os preos. A questo dos preos i nseri a-se no contexto mui to
mai s ampl o da anl i se das l ei s do movi mento da soci edade burguesa.
Embora sal i entasse na obra de Marx uma ri queza de el ementos
menosprezada por Bhm-Bawerk, nem por i sso Schumpeter dei xari a
de decl arar a teori a do val or-trabal ho morta e enterrada. Aduzi u, to-
davi a, a observao ori gi nal de que o val or-trabal ho se apl i cari a no
caso si ngul ar ssi mo da concorrnci a perfei ta, quando o trabal ho homo-
MARX
47
gneo fosse o fator de produo ni co. Referi ndo-se pri nci pal mente a
Ri cardo, do qual Marx apenas teri a extra do as conseqnci as l gi cas,
Myrdal vi u no concei to de val or-trabal ho uma enti dade metaf si ca, pre-
judi ci al prpri a construo teri ca ri cardi ana. Semel hante i mputao
posi ti vi sta ao concei to, que o col oca no rei no da metaf si ca, repete-se
em Robi nson. Haveri a um confl i to entre o mi sti ci smo do Li vro Pri mei ro
e o senso comum do Li vro Tercei ro. Por fel i ci dade, segundo a autora,
o marxi smo se sal va para a ci nci a econmi ca, uma vez que nenhum
ponto substanci al da argumentao de Marx dependeri a da teori a do
val or-trabal ho. Para Mori shi ma e Catephores, por l ti mo, o val or no
passari a de um ti po i deal , i nstrumento heur sti co adequado cl ari fi -
cao do funci onamento da economi a capi tal i sta.
A pol mi ca sobre o probl ema da transformao tomou rumo pe-
cul i ar a parti r de um arti go publ i cado em 1907, de autori a de Ladi sl aus
von Bortki ewi cz, economi sta germano-pol ons de formao ri cardi ana.
Consi derando i ncoerente que Marx comeasse com val ores para chegar
aos preos de produo, argumentou el e que, j no comeo, os val ores
preci savam ser cal cul ados como preos de produo. Em outros termos,
era i l gi co fazer entrar o i nsumo como val or e obter o produto, na
sa da, como preo de produo. O si stema de equaes montado por
Von Bortki ewi cz cumpri u vri as exi gnci as, porm dei xou i rresol vi da
a exi gnci a de uma das i gual dades que a transformao i mpl i ca, j
que o total dos preos de produo i ni ci ai s fi cou si tuado abai xo do
total de preos de produo fi nai s, i sto , aps a transformao da
mai s-val i a em l ucro.
A abordagem de Von Bortki ewi cz s foi retomada e revi vi da em
1942, na Teoria do Desenvolvimento Capitalista de Sweezy, que pre-
ci sou, do ponto de vi sta marxi sta, al guns aspectos do raci oc ni o daquel e.
A parti r dos anos ci nqenta, novas tentati vas de sol uo matemti ca
foram empreendi das por Wi nterni tz, Seton e Mori shi ma. Usando um
processo de i teraes, o l ti mo se aproxi mou da demonstrao do teo-
rema das duas i gual dades a parti r de preos de produo. Ai nda assi m,
persi sti ram condi es restri ti vas.
A publ i cao, em 1960, do famoso trabal ho de Sraffa (Produo
de Mercadorias por Meio de Mercadorias) foi recebi da favoravel mente
nos mei os marxi stas por trazer uma cr ti ca ori gi nal e coerente aos
fundamentos da corrente margi nal i sta ou neocl ssi ca. Mai s do que
i sso, a obra de Sraffa foi saudada por Meek e Dobb como contri bui o
deci si va sol uo do probl ema da transformao dos val ores em preos
de produo. Para el es e vri os outros marxi stas, a mercadori a-padro
pareceu consti tui r o el o matemti co de que Marx careceu a fi m de
demonstrar seu teorema das duas i gual dades, tendo os preos de pro-
duo como pontos de parti da e de chegada.
Essa aval i ao to al vi ssarei ra da obra de Sraffa no se gene-
ral i zou, contudo, entre os marxi stas. Se, por um l ado, era preci so ad-
OS ECONOMISTAS
48
mi ti r o mri to da cr ti ca aos postul ados neocl ssi cos, tampouco era
poss vel fechar os ol hos oposi o entre Marx e Sraffa, uma vez que
o l ti mo col ocara sua demonstrao do movi mento dos preos sobre a
base das quanti dades f si cas das mercadori as (retornando ao enfoque
de Ri cardo no seu Essay on Profits, de 1815, com a di ferena de que
substi tu a o tri go por uma mercadori a composta). Do ponto de vi sta
teri co, i sso equi val i a a tomar por um atal ho que excl u a o val or-tra-
bal ho, a mai s-val i a e a composi o orgni ca do capi tal . Que excl u a,
por consegui nte, o essenci al da Economi a Pol ti ca marxi ana. Seri a pos-
s vel sal var esta l ti ma com base no prpri o Sraffa, ou seja, na sua
demonstrao neo-ri cardi ana do movi mento dos preos e da di stri bui o
do produto soci al ?
Tentou-o Garegnani , porm foroso reconhecer que o fez de
manei ra a reti rar com uma das mos o que concedi a com a outra. O
resul tado foi a muti l ao do si stema de Marx para que pudesse caber
no de Sraffa, convertendo este l ti mo num verdadei ro l ei to de Procusto.
Consci ente da i ncompati bi l i dade, Napol eoni optou por Sraffa e,
com um radi cal i smo coerente, afi rmou que, depoi s del e, o marxi smo
no podi a mai s contar com a ci nci a econmi ca e se deveri a comear
tudo de novo.
Tai s as coordenadas de uma pol mi ca sobre a qual a l i teratura
i nternaci onal j pl etri ca, cabendo regi strar tambm a contri bui o
brasi l ei ra.
A nosso ver, a abordagem da transformao do val or em preo
de produo, i ni ci ada por Von Bortki ewi cz, confundi u um probl ema
fal so com um verdadei ro. Semel hante confuso persi ste e i mpede que
se al cance cl areza acerca da questo.
O probl ema falso consi ste em pretender demonstrar o teorema
das duas i gual dades a parti r de preos de produo. Mesmo que i sto
seja consegui do sem condi es restri ti vas, o teorema no fi car de-
monstrado por moti vo de carnci a l gi ca. Para demonstr-lo, preciso
partir de valores, como fez Marx. Porque s assi m estar provado que,
quai squer que sejam os preos das mercadori as e a no-equi val nci a
nas suas trocas si ngul ares, a soci edade di spor uni camente da soma
de val ores i gual quel a i ncorporada s mercadori as (nem mai s, nem
menos), enquanto a cl asse capi tal i sta no ter seno um l ucro total
i gual mai s-val i a total (nem mai s nem menos). O enfoque metodol gi co
no pode ser di ferente no caso, embora seja l ci to substi tui r, se poss vel ,
o procedi mento ari tmti co marxi ano por outro al gbri co atual i zado. O
prpri o Marx no foi especi al i sta em matemti ca, porm Mori shi ma,
autori dade no assunto, el ogi a suas i ntui es e contri bui es no mbi to
da Economi a matemti ca. Marx aprovari a certamente a el aborao
matemti ca moderna de suas teses sob a condi o, est cl aro, de que
no se autonomi zassem os aspectos quanti tati vos com rel ao aos qua-
MARX
49
l i tati vos, o que conduzi ri a, como se deu com a escol a neocl ssi ca, a
frmul as vazi as de substnci a hi stri co-soci al .
O probl ema verdadeiro foi apontado pel o prpri o Marx, que no
i gnorava j entrarem as mercadori as no preo de custo cal cul adas pel o
preo de produo e no pel o val or. Adverti u que i sso poderi a i nduzi r
a erro, quando se i denti fi ca o preo de custo da mercadori a com o val or
dos bens nel a consumi dos. No obstante, afi rmou que a questo no
requeri a exame pormenori zado para o estudo da transformao de va-
l ores em preos de produo. Ora, se correto que Marx no preci sava
gastar energi as num aspecto deri vado da sua questo central , da no
se segue que tal aspecto no merea a ateno dos economi stas e se
afi rme no haver nenhum probl ema. Bem pel o contrri o, justi fi cvel
que se i nvesti gue a converso do i nsumo em produto, tomados ambos
como preos de produo. O que no se pode absol utamente pretender
desta manei ra, conforme tem si do questo de pri nc pi o para tantos
pesqui sadores, chegar a al guma frmul a de equi l bri o geral , ao menos
se nos ati vermos aos pressupostos marxi stas fundamentai s.
Por l ti mo, uma apreci ao de natureza epi stemol gi ca.
Se i nconceb vel a teori a econmi ca do capi tal i smo sem a de-
monstrao dos fatores do movi mento dos preos o que para Marx
era evi dente, tanto se esforou a fi m de el i mi nar o i mpasse em que,
a este respei to, fi caram Smi th e Ri cardo , da no se segue, todavi a,
que a questo especi al dos preos deva ser consi derada, em si mesma,
a pedra de toque da veraci dade dos si stemas de teori a econmi ca. Como
tambm i nconsi stente pretender que a demonstrao mai s di reta e
si mpl es seja, por um sequitur l gi co, a verdadei ra.
Os preos consti tuem evi dnci a fenomenal de processos econmi -
cos profundos e a expl i cao restri ta dos preos, por mai s sofi sti cada
que se apresente no tratamento matemti co, na anl i se estat sti ca etc.,
no col ocar em foco as foras que l hes so subjacentes. A teori a mar-
xi ana abarcou os processos profundos num ampl o conjunto o das
rel aes de produo e das l ei s que l hes determi nam o desenvol vi mento
e sua val i dade ci ent fi ca no deve ser jul gada seno em funo
desse enfoque. A parti r del e, a demonstrao do movi mento dos preos
no di spensa o desvio do val or-trabal ho, da mai s-val i a e da composi o
orgni ca do capi tal . Tal desvi o no consti tui um compl i cador desne-
cessri o, conducente i nveno de entes de razo, mas i mposto
teori a pel a prpri a real i dade das soci edades em que no pode ser di reta
a di vi so soci al do trabal ho entre propri etri os pri vados dos mei os de
produo e de subsi stnci a. Em tai s soci edades, a di vi so soci al do
trabal ho se real i za i ndi retamente, por mei o do desvi o do val or, com
base no qual se demonstra mui t ssi mo mai s do que o movi mento dos
preos. Justamente a parti r do val or-trabal ho que Marx pde el uci dar
a contradi o fundamental do modo de produo capi tal i sta como sendo
a contradi o entre a forma pri vada de apropri ao e o carter soci al
OS ECONOMISTAS
50
do processo de produo. E ai nda a cri ao da mai s-val i a como i mpul so
motor do modo de produo capi tal i sta; a l uta de cl asses entre a bur-
guesi a e o prol etari ado como i nerente formao soci al capi tal i sta; a
di nmi ca entre acumul ao de capi tal e exrci to i ndustri al de reserva;
as contradi es da reproduo do capi tal soci al total e a necessi dade
de sua trajetri a c cl i ca; o i mpul so do capi tal ao desenvol vi mento m-
xi mo das foras produti vas e o l i mi te cada vez mai s estrei to que o
prpri o capi tal i mpe a esse desenvol vi mento; a l ei da queda tendenci al
da taxa de l ucro enquanto expresso concentrada das contradi es do
capi tal i smo. Com i ntei ra razo, enfati zou Bob Rowthorn que a probl e-
mti ca da Economi a Pol ti ca marxi sta se di ferenci a profundamente da
neo-ri cardi ana, sendo perda de tempo enfocar a probl emti ca marxi sta
pel a vi a do si stema de Sraffa.
Em segui da a Marx, cabe admi ti r que a questo dos preos re-
cebeu escasso tratamento por parte dos economi stas marxi stas, fi cando
o tema entregue corrente neocl ssi ca. A este respei to, uma exceo
foi a de Rubi n, que consegui u demonstrar como a expl i cao margi na-
l i sta da di nmi ca dos preos, fei ta por Marshal l , podi a ser substi tu da
por uma expl i cao baseada no val or-trabal ho. A demonstrao do eco-
nomi sta russo vei o confi rmar que a teori a especi al dos preos di spunha
de condi es para ser desenvol vi da com sufi ci ente coernci a nos quadros
si stemti cos da Economi a Pol ti ca marxi sta. I ncl usi ve com o aprovei -
tamento da contri bui o de outras correntes do pensamento econmi co,
a exempl o, nos anos recentes, da contri bui o neo-ri cardi ana.
VII. Tendncias do Desenvolvimento do
Modo de Produo Capitalista
O si stema teri co marxi ano di sti ngue-se pel a exposi o das ten-
dnci as di nmi cas i nerentes ao modo de produo capi tal i sta, as quai s,
se l he i mpul si onam o cresci mento, ao mesmo tempo desenvol vem suas
contradi es i nternas e o conduzem decadnci a e substi tui o por
um novo modo de produo.
O modo de produo capi tal i sta no vi sto, por consegui nte,
como encarnao da raci onal i dade supra-hi stri ca, nem suas l ei s es-
pec fi cas assumem o carter de l ei s naturai s, cuja suposta i mannci a
natureza humana i mpori a a adequao eterna das i nsti tui es soci ai s
s exi gnci as de sua l i vre atuao. A concepo di al ti ca marxi sta ops-
se tradi o jusnatural i sta da i deol ogi a burguesa, que i mpregnou os
cl ssi cos da Economi a Pol ti ca. Por i sso mesmo, o modo de produo
capi tal i sta no vi sto como aberrao, nem tampouco o foram, antes
del e, os modos de produo asi ti co, escravi sta e feudal . Todos repre-
sentam grandes etapas do desenvol vi mento hi stri co, cujo pri nc pi o
expl i cati vo resi de na correspondnci a entre as rel aes de produo e
o carter das foras produti vas. A cessao de tal correspondnci a torna
os homens consci entes, cedo ou tarde, da necessi dade de substi tui r o
MARX
51
modo de produo decadente por um novo modo de produo, ou seja,
no essenci al , da necessi dade de favorecer a i mpl antao e expanso
de novas rel aes de produo adequadas ao desenvol vi mento desobs-
tru do das foras produti vas. O modo de produo capi tal i sta, em vi r-
tude das contradi es do seu prpri o movi mento, teri a de ceder l ugar
ao modo de produo comuni sta. Se foi enfti co no concernente a esta
concl uso, Marx no dei xou seno escassas e suci ntas i di as acerca
das caracter sti cas do comuni smo. Rejei tou as i deal i zaes utpi cas e
ateve-se quel as i nfernci as poss vei s a parti r do prpri o capi tal i smo.
Marx se pretendi a ci enti sta e no profeta.
Os temas a segui r abordados foram escol hi dos pel a rel evnci a
que assumem na concepo marxi ana sobre a di nmi ca do modo de
produo capi tal i sta.
O capital social total e as contradies de sua reproduo
No Li vro Segundo conforme j observado, aquel e mai s dedi cado
macroeconomi a , Marx buscou escl arecer como era poss vel efeti -
var-se a reproduo do capi tal soci al total , uma vez que este se cons-
ti tu a de numerosos capi tai s i ndi vi duai s concorrentes, cuja atuao,
pel a prpri a natureza do capi tal i smo, pressupunha a ausnci a de su-
bordi nao a uma pl ani fi cao central i zada.
Todo modo de produo deve ser tambm um modo de reproduo.
Por fora, no fundamental , dos mecani smos econmi cos e tambm pel o
suporte que o modo de produo recebe das i nsti tui es pol ti co-jur di cas
consol i dadas, da i deol ogi a domi nante, dos costumes da vi da coti di ana
etc., cada ci rcui to da produo sucedi do por novo ci rcui to, numa rei -
terao i ncessante. De outra manei ra, seri a i nevi tvel a cessao da
exi stnci a da prpri a soci edade. Se a evi dnci a emp ri ca comprova que
a reproduo tambm ocorre na formao soci al capi tal i sta, a questo
a el uci dar consi ste na demonstrao de como i sto poss vel num regi me
em que a produo soci al i zada se real i za entre as paredes de empresas
de propri edade pri vada.
O fei to de Marx, no Li vro Segundo, encontrou precedente e fonte
de i nspi rao no Tableau conomique de Quesnay. Marx o ti nha em al ta
conta e real ou sua grande si gni fi cao ci ent fi ca. No obstante, entre o
Tableau e os esquemas da reproduo do Li vro Segundo medei a uma
di stnci a enorme, de cujos marcos basi l ares basta assi nal ar o pri mei ro:
a teori a do val or-trabal ho, ausente na concepo do precursor francs.
Os esquemas da reproduo formul am-se em termos de val or,
di scri mi nando-se o produto soci al anual em trs partes: capi tal cons-
tante, capi tal vari vel e mai s-val i a. Ao mesmo tempo, o produto soci al
tem a composi o bi ssegmentada por uma grande l i nha di vi sri a de-
termi nada, no pel o val or, mas pel o val or de uso. Em conseqnci a,
o produto soci al procede de doi s departamentos: o Departamento I
produtor de bens de produo; e o Departamento I I produtor de
OS ECONOMISTAS
52
bens de consumo (de capi tal i stas e operri os, ni cas cl asses i ncl usas
no model o). Por consegui nte, a fi m de que decorra sem tropeos, a
reproduo anual do capi tal soci al total depende de que o produto
soci al possua uma composi o quantitativa proporci onal em termos de
val or e, ao mesmo tempo, uma composi o qualitativa proporci onal em
termos de val or de uso. O i ntercmbi o mercanti l se efeti va dentro de
cada Departamento e entre ambos.
Marx el aborou doi s model os matemti cos de esquemas, que sa-
ti sfazem todos os requi si tos da proporci onal i dade. O pri mei ro esquema
o da reproduo simples, no qual se supe que os capi tal i stas gastam
toda mai s-val i a no consumo pessoal , de tal manei ra que o produto
soci al se repete em di menses i guai s s anteri ores. No funci onamento
do capi tal i smo, a reproduo si mpl es no consti tui seno momento
abstrato da reproduo ampliada. J nesta, uma parte da mai s-val i a,
em vez de absorvi da pel o consumo pessoal , produti vamente i nvesti da,
da decorrendo a reproduo do produto soci al em di menses i ncre-
mentadas. Dados os i mperati vos da acumul ao do capi tal , a reproduo
ampl i ada uma exi gnci a do modo de produo capi tal i sta e sua no-
efeti vao si gni fi ca i nd ci o de cri se.
Os model os matemti cos marxi anos da reproduo do capi tal so-
ci al total no so frmul as di nmi cas, mas a fi xao abstrata de um
i nstantneo, al go assi m como um flash fotogrfi co que capta condi es
fugazes da reproduo em estado de compl eto equi l bri o. Desses model os
no se podem i nferi r seno os requi si tos essenci ai s reproduo equi -
l i brada do capi tal soci al total . A i nfernci a acerca da continuidade de
tai s requi si tos se contrape argumentao do Li vro Segundo.
No processo de ci rcul ao, o capi tal atravessa as fases de capi tal
di nhei ro, capi tal produti vo e capi tal mercadori a. A fi m de retornar con-
fi gurao i ni ci al de capi tal di nhei ro, necessri a a realizao do capi tal
mercadori a, o que si gni fi ca, em termos correntes, preci samente a venda
das mercadori as produzi das. J a aparecem tropeos rei nci dentes, uma
vez que os atos de compra e venda, i ntermedi ados pel o di nhei ro, no se
efetuam na vel oci dade i deal ou si mpl esmente dei xam de se efetuar. Na
real i dade capi tal i sta, a oferta nem sempre cri a a procura correspondente.
A esta al tura, cumpre acentuar ter si do, mui to antes de Keynes, a chamada
l ei dos mercados de Say submeti da cr ti ca radi cal de Marx, que, ao
mesmo tempo, rejei tou a teori a subconsumi sta de Si smondi , apesar de
apreci ar sua posi o de cr ti co do capi tal i smo.
Mas os obstcul os reproduo fl uente e desi mpedi da procedem
ai nda de vri as outras caracter sti cas da produo capi tal i sta, cuja
fi nal i dade vi tal consi ste na val ori zao do capi tal . Procedem das di fe-
renas dos tempos de rotao entre os capi tai s i ndi vi duai s dos di versos
ramos i ndustri ai s e entre o capi tal fi xo e o capi tal ci rcul ante na com-
posi o de cada capi tal i ndi vi dual . Procedem da especi al i zao de fun-
es entre o capi tal i ndustri al , o capi tal comerci al e o capi tal bancri o,
MARX
53
cada qual submeti do a gi ros prpri os, em di scordnci a mai or ou menor
com os demai s, de tal manei ra que a concordnci a representa mero
acaso (tema que tornar a ser abordado no Li vro Tercei ro). Procedem
das i novaes tecnol gi cas, que al teram os requi si tos das propores
anteri ores de composi o do produto soci al sob o aspecto do val or de
uso. Procedem, enfi m, da prti ca mai or ou menor do entesouramento,
em resposta a caracter sti cas objeti vas da reproduo ou a expectati vas
subjeti vas dos capi tal i stas.
De tudo i sso no se segue que a reproduo do capi tal soci al
total seja i mposs vel , mesmo nas condi es de si stema fechado, que
o pressuposto permanente da construo teri ca marxi ana, entrando
o comrci o exteri or como fator conti ngente. Da argumentao marxi ana
decorre to-somente que a efeti vao da reproduo do capi tal soci al
total no se d em estado de equi l bri o. Este estado apenas uma
tendnci a atuante em mei o a i numervei s e i ncessantes desequi l bri os,
cuja autocorreo pel o mercado no i mpede que preval ea a acentuao
da desproporci onal i dade e a superacumul ao de capi tal em face da
demanda solvente (o mesmo que demanda efetiva, na termi nol ogi a key-
nesi ana). Si tuao que, no pi ce, desemboca e se resol ve na cri se c cl i ca.
Os esquemas marxi anos da reproduo do capi tal soci al total
ensejaram acesas pol mi cas j no fi nal do scul o passado. Tugan-Ba-
ranovski , destacadamente, extrai u del es a concl uso de que o capi ta-
l i smo poderi a desenvol ver-se a perder de vi sta, a sal vo de cri ses eco-
nmi cas, se fossem cumpri dos os requi si tos da proporci onal i dade da
reproduo. Tai s requi si tos, por sua vez, di spensari am a exi gnci a de
ampl i ao do consumo pessoal , sendo poss vel i magi nar o capi tal i smo
funci onando com o prol etari ado consti tu do por um ni co i ndi v duo.
Embora recusasse a loucura metdica de Tugan-Baranovski , admi ti u
Hi l ferdi ng estar i mpl ci ta nos esquemas marxi anos uma concepo har-
moni ci sta e afi rmou que, com base nel es, seri a i mposs vel provar a
derrocada i nel utvel do capi tal i smo.
Os esquemas marxi anos consti tu ram, no entanto, um dos argu-
mentos centrai s apresentados por Lni n em sua pol mi ca com os po-
pul i stas russos. Em obras como Sobre a Questo Chamada dos Mer-
cados e O Desenvolvimento do Capitalismo na Rssia, os esquemas
marxi anos da reproduo soci al foram uti l i zados a fi m de rebater a
tese popul i sta acerca de i mpossi bi l i dade da formao do mercado i n-
terno capi tal i sta nas condi es russas. Conquanto recorresse s anl i ses
de Tugan-Baranovski , ento um dos chamados marxi stas l egai s, L-
ni n rejei tou a i nterpretao harmoni ci sta corrente entre estes l ti mos.
Moti vada, preci samente, pel a necessi dade de uma rpl i ca i n-
terpretao harmoni ci sta, Rosa Luxemburgo cri ti cou os esquemas mar-
xi anos e desvi ou a expl i cao da contradi o fundamental do capi ta-
l i smo para a questo da suposta real i zao i nvi vel em face da i nsu-
fi ci nci a dos mercados num si stema capi tal i sta fechado. I naugurava-se
OS ECONOMISTAS
54
em grande esti l o, no mbi to do marxi smo, o enfoque subconsumi sta.
Tanto Luxemburgo como Hi l ferdi ng, embora si tuados em posi es po-
l ti cas mui to di ferentes no mbi to da soci al -democraci a, no perceberam
o carter estti co dos model os marxi anos da reproduo soci al e con-
si deraram i mposs vel evi tar a i nterpretao harmoni ci sta com refern-
ci a a el es.
Quando, na dcada dos vi nte do scul o atual , os economi stas
sovi ti cos comearam a enfrentar os probl emas da pl ani fi cao centra-
l i zada, a teori a marxi sta da reproduo do capi tal soci al total col ocou-se
no foco das atenes e di retamente nel a se i nspi rou a metodol ogi a dos
bal anos. Foi sob a moti vao do estudo desses probl emas macroeco-
nmi cos que Leonti ef, ento ai nda na Uni o Sovi ti ca, i ni ci ou as pes-
qui sas que, nos Estados Uni dos, cul mi naram na el aborao das ma-
tri zes de i nsumo-produto.
Ai nda na dcada dos vi nte, a teori a marxi sta da reproduo soci al
forneceu ao economi sta sovi ti co G. Fel dman o i nstrumental concei tual
para o pri mei ro model o matemti co do desenvol vi mento di nmi co da
reproduo macroeconmi ca, nas condi es do soci al i smo. Fel dman an-
teci pou-se, portanto, s frmul as macrodi nmi cas de Harrod e Domar,
i nspi radas na macroestti ca de Keynes. Os keynesi anos de esquerda,
como Robi nson, apreci aram o mri to dos esquemas da reproduo do
Li vro Segundo e encontraram nel es uma das razes para sua aproxi -
mao ao marxi smo.
Os ciclos econmicos
Schumpeter, um dos pri nci pai s estudi osos modernos do tema,
afi rmou que Marx foi pi onei ro na apresentao de uma teori a consi s-
tente dos ci cl os econmi cos (e no s das cri ses), embora o fi zesse sem
concatenao si stemti ca. Decerto, parti ndo do mundo acadmi co oci -
dental , seri a di f ci l el ogi o mai s emi nente real i zao de Marx.
fato que no encontramos, em O Capital, uma exposi o si s-
temti ca sobre os ci cl os econmi cos. As refernci as so fragmentri as
e se acham di spersas nos trs Li vros e ai nda em outras obras como
Teorias da Mais-Valia. O estudo da teori a marxi ana dos ci cl os s
poss vel com a reuni o de todas essas refernci as, l evando-se em conta
o contexto em que cada uma est i nseri da. Justamente a fal ta ou a
di fi cul dade de semel hante enfoque abrangente tem acentuado as di fe-
renas de exegese e as posi es pol mi cas.
Ao estudar, no Li vro Segundo, a reproduo do capi tal soci al
total , assi nal ou Marx, em di versas passagens, a natureza c cl i ca dessa
reproduo. Ul trapassada a fase de cri se, cada ci cl o se renova atravs
de fases sucessi vas de depresso, reani mao e auge, que desemboca
na cri se segui nte, a parti r da qual se ori gi na novo ci cl o. Esta natureza
c cl i ca do movi mento da reproduo tem a causa fundamental no i m-
pul so i nel utvel do capi tal sua val ori zao (de outra manei ra, no
MARX
55
seri a capi tal ), o que o l eva a chocar-se numa frente geral , peri odi ca-
mente, com as barrei ras que a prpri a val ori zao cri a para o desen-
vol vi mento das foras produti vas. Tai s barrei ras i nexi sti ri am se o ca-
pi tal no preci sasse val ori zar-se e conduzi r a acumul ao i l i mi tada a
col i di r com a forma capi tal i sta de sua concreti zao.
Quatro aspectos pri mordi ai s do movi mento c cl i co foram aborda-
dos por Marx.
O pri mei ro consi sti u na defi ni o das barrei ras pri nci pai s que o
prpri o capi tal ergue sua expanso. Duas so estas barrei ras pri n-
ci pai s: a) a desproporci onal i dade do cresci mento dos vri os ramos da
produo, em parti cul ar a desproporci onal i dade entre os Departamen-
tos I (produtor de bens de produo) e I I (produtor de bens de consumo);
b) a expl orao dos trabal hadores que rebai xa o n vel de consumo das
massas ou i mpede sua el evao nas propores de uma demanda sol -
vente compat vel com a ampl i ao da oferta. Ambas as barrei ras no
consti tuem conti ngnci as el i mi nvei s, porm surgem i nexoravel mente
da contradi o entre o i mpul so acumul ao do capi tal e o envol tri o
cada vez mai s estrei to das rel aes de produo capi tal i stas.
O segundo aspecto refere-se ao descol amento e autonomi zao
da esfera bancri a com rel ao esfera produti va de atuao do capi tal .
A possi bi l i dade de o capi tal bancri o cri ar moeda escri tural d ensejo
expanso do crdi to em ri tmo mai s vel oz do que o da produo real .
Da se exacerbarem as tendnci as especul ati vas que, por fi m, j nada
tm a ver com as condi es vi vei s de real i zao das mercadori as pro-
duzi das e, portanto, de sua converso em capi tal di nhei ro.
O tercei ro aspecto foi o da caracteri zao da base tcni co-materi al
para o movi mento c cl i co. Segundo Marx, essa base se encontrari a na
peri odi ci dade da renovao do capi tal fi xo, por exi gnci a do desgaste
f si co e da obsol escnci a tecnol gi ca. No scul o XI X, tal peri odi ci dade
era aproxi madamente decenal , ou seja, a renovao em grande escal a
do capi tal fi xo forneci a, a cada dez anos, o ponto de parti da de um
novo ci cl o. Embora Marx no houvesse apresentado uma demonstrao
tcni ca-emp ri ca da sua tese, i negvel que nel a exps uma i di a
depoi s detal hada e aprofundada nos estudos da funo do i nvesti mento
nos ci cl os econmi cos.
O l ti mo aspecto di z respei to s cri ses, tomadas como fase de
desenl ace do ci cl o econmi co.
por demai s cl aro e i ncontestvel que Marx recusou a i di a de
que a cri se c cl i ca se desencadeasse por efei to da i nsufi ci nci a da de-
manda sol vente (ou demanda efeti va). Fri sou que, justamente na fase
de auge, antecedendo a cri se de manei ra i medi ata, a oferta de empregos
se ampl i a ao mxi mo e os sal ri os sobem ao patamar mai s al to poss vel .
Por conseqnci a, a cri se no se segue a uma queda do consumo, porm,
mui to ao contrri o, sua el evao mai s acentuada nas condi es es-
pec fi cas do capi tal i smo.
OS ECONOMISTAS
56
O que sucede que a el evao conjuntural dos sal ri os nas
condi es de exausto do exrci to i ndustri al de reserva i mporta em
decremento da taxa de mai s-val i a e, por consegui nte, da taxa de l ucro,
o que, por sua vez, desacel era e acaba freando o processo de acumul ao
do capi tal . Mas esta mesma el evao conjuntural dos sal ri os resul ta
da prvi a superacumul ao de capi tal em que o auge do ci cl o cul mi na
e conduz mobi l i zao compl eta ou quase compl eta do efeti vo operri o
di spon vel . A superacumul ao do capi tal traz consi go o agravamento
da desproporci onal i dade entre os doi s departamentos da produo soci al
e a superproduo de mercadori as postas venda, acabando por pro-
vocar i nsufi ci nci a catastrfi ca de demanda e cri se aguda de real i zao
sobretudo de bens de produo. Tal i nsufi ci nci a da demanda no cons-
ti tui , portanto, causa, mas conseqnci a da superproduo, entendi da,
antes de tudo, como superproduo de capi tal . A expanso da produo
al m das barrei ras ergui das pel o prpri o capi tal i nci de na esfera do
crdi to e termi na por susci tar drsti ca retrao das di sponi bi l i dades
l qui das, o que, por sua vez, agrava a retrao dos i nvesti mentos.
A s ntese aci ma no deve ser tomada por model o uni forme para
todas as cri ses c cl i cas. Marx observou que o andamento de cada uma
del as apresentava pecul i ari dades, porm consi derou que os fatores enu-
merados ti nham atuao general i zada.
As cri ses c cl i cas cumprem a funo prec pua de recuperao pas-
sagei ra do equi l bri o do si stema capi tal i sta, justamente por haver sua
tendnci a ao desequi l bri o ati ngi do um grau parox sti co. Mas este equi -
l bri o momentneo s se efeti va medi ante tremenda devastao das
foras produti vas at ento acumul adas. Devastao mani festada na
depreci ao das mercadori as ou si mpl esmente na destrui o dos esto-
ques i nvendvei s, no surgi mento de al to grau de capaci dade oci osa
nas empresas, na fal nci a de mui tas del as e sua absoro por outras
a preo vi l , na desval ori zao geral do capi tal e, por fi m, no desemprego
maci o, que i nuti l i za grande parte da fora produti va humana e re-
consti tui , em propores mai ores, o exrci to i ndustri al de reserva.
A desval ori zao geral do capi tal , a reconsti tui o do exrci to
i ndustri al de reserva e a renovao do capi tal fi xo permi tem a el evao
da taxa de l ucro depri mi da pel a conjuntura e seri am, por consegui nte,
os fatores deci si vos que i mpel em a economi a capi tal i sta a ul trapassar
a depresso subseqente cri se e atravessar, mai s uma vez, as fases
de reani mao e auge do ci cl o econmi co.
Observe-se que no h em Marx qual quer refernci a aos chama-
dos ci cl os l ongos, cuja ocorrnci a foi pri mei ro assi nal ada por Kondrati ef
e, mai s tarde, estudada por Schumpeter e Mandel . Somente os ci cl os
de escal a decenal foram exami nados na bi bl i ografi a marxi ana.
A teori a marxi ana sobre os ci cl os econmi cos foi posta em causa
por uma corrente, surgi da no prpri o sei o do marxi smo no fi nal do
scul o passado e cel ebri zada pel a desi gnao pejorati va de revi si oni s-
MARX
57
ta. Eduard Bernstei n, seu l der, argumentou que as cri ses econmi cas
vi nham se tornando cada vez mai s fracas e que o capi tal i smo j possu a
i nstrumentos organi zaci onai s (central i zao bancri a, cartel i zao, ve-
l oci dade das comuni caes) que o capaci tavam a evi t-l as. Contra a
argumentao de Bernstei n, que propugnava a conqui sta do soci al i smo
pel o cami nho das reformas graduai s, pol emi zaram Kautsky e Luxem-
burgo. Enquanto Kautsky prognosti cou um futuro estado fi nal de de-
presso crni ca para o capi tal i smo, Luxemburgo desenvol veu a con-
cepo sobre o subconsumo estrutural i nerente ao prpri o si stema ca-
pi tal i sta, da i nferi ndo que sua exi stnci a dependi a do i ntercmbi o
com um ambi ente no-capi tal i sta. Neste nteri m, fora do campo do
marxi smo, os ci cl os econmi cos foram estudados por Aftal i on e Mi tchel l ,
numa poca, preci samente, em que o dom ni o da corrente neocl ssi ca
nos mei os acadmi cos concedi a ao tema ateno negl i gente, dada a
premi ssa do equi l bri o autocorreti vo do emprego dos fatores num mer-
cado concorrenci al , no qual as cri ses apenas seri am aci dentes de per-
curso devi das a erros do Estado, dos agentes econmi cos etc.
A Grande Depresso de 1929-1933 abal ou o edi f ci o teri co neo-
cl ssi co e propi ci ou a ecl oso da revol uo keynesi ana. A i di a (el abo-
rada, de manei ra i ndependente, por Keynes e Kal ecki ) de que as cri ses
poderi am ser submeti das a certo grau de control e e atenuadas pel a
i nterveno do Estado burgus representou i novao vl i da tambm
para a Economi a Pol ti ca marxi sta. A i novao, surgi da de moti vao
prti ca, susci tou estudos objeti vos dos mecani smos da economi a capi -
tal i sta, os quai s produzi ram aqui si es teri cas i mportantes. No resta
dvi da de que parti u de Keynes a i nspi rao para a reaproxi mao
do pensamento acadmi co real i dade concreta do capi tal i smo. No cam-
po mesmo do marxi smo, certas i di as de Keynes reforaram o enfoque
subconsumi sta e confl u ram para as teses sobre a tendnci a do capi -
tal i smo monopol i sta estagnao permanente. Tal o caso das teses
de Kal ecki , Stei ndl , Baran e Sweezy. Em conseqnci a, obscureci a-se
ou perdi a-se a perspecti va do ci cl o, na acepo marxi ana.
Em contraparti da, no fal taram os keynesi anos que, i nspi rados no
prpri o mestre, consi deraram no s que as cri ses poderi am ser atenuadas
pel o Estado burgus, como seri a poss vel el i mi n-l as de todo e manter
i ndefi ni damente o equi l bri o do pl eno emprego nas condi es do capi ta-
l i smo. Embora cr ti co de Keynes, o marxi sta i ngl s Ronal d Meek no
dei xou de se contagi ar pel o oti mi smo keynesi ano e, no ambi ente de pros-
peri dade capi tal i sta mundi al dos anos sessenta, i ncl ui u a tese sobre a
i nevi tabi l i dade das cri ses entre os fracassos teri cos de Marx.
A cri se defl agrada em 1980 fez a economi a mundi al i ngressar
numa depresso (ou recesso) que s cede em gravi dade de 1929-1933.
Segundo o Economic Outlook da OCDE (Organi zao para a Cooperao
e o Desenvol vi mento Econmi co), os 24 pa ses associ ados, entre os
quai s fi guram os mai s avanados do mundo capi tal i sta, regi straram,
OS ECONOMISTAS
58
no segundo semestre de 1982, uma taxa de desemprego de 9,0% da
fora de trabal ho total , o equi val ente, em nmeros absol utos, a 31,75
mi l hes de trabal hadores. Somente nos Estados Uni dos, neste mesmo
per odo, o desemprego ati ngi a 10,0% da fora de trabal ho do pa s, com
cerca de doze mi l hes de operri os fora do trabal ho. J a I ngl aterra
se destacava, entre os pa ses europeus, preci samente pel a magni tude
da desocupao: em janei ro de 1983, regi strava 3,2 mi l hes de desem-
pregados, o equi val ente, em termos rel ati vos, a 13,8% da fora de tra-
bal ho naci onal . O aumento extraordi nri o da capaci dade oci osa do apa-
rel ho produti vo e o desemprego maci o tambm se al astraram nos pa -
ses capi tal i stas recm-desenvol vi dos, como o Brasi l , e nos pa ses sub-
desenvol vi dos em geral .
O oti mi smo keynesi ano foi , portanto, di ssol vi do pel os fatos, em-
bora no se deva subesti mar, mesmo nas condi es atuai s, a efi cci a
de al guns i nstrumentos anti c cl i cos i deal i zados por Keynes e sua escol a.
Efi cci a cuja confi abi l i dade, seja notado, fi cou di mi nu da nos c rcul os
da burguesi a di ante da propenso das prti cas keynesi anas a provocar
efei tos estati zantes e i nfl aci onri os cumul ati vos. O que expl i ca, decerto,
o prest gi o conqui stado pel a escol a monetari sta de Fri edman com sua
proposta de um neol i beral i smo econmi co.
Seja como for, a evi dnci a fatual do segundo ps-guerra vei o con-
fi rmar o acerto da teori a de Marx sobre os ci cl os e as cri ses na economi a
capi tal i sta. O movi mento do modo de produo capi tal i sta conti nua a
ser no s prosperi dade, nem s depresso, mas a al ternnci a de uma
a outra. Al ternnci a bastante i rregul ar na etapa do capi tal monopol i sta,
porm to i nevi tvel quanto na etapa precedente. Em especi al , com-
provou-o a si tuao da I ngl aterra, num cabal desmenti do ao prognsti co
fei to por Meek, em 1967.
A lei da queda tendencial da taxa de lucro
Os cap tul os XI I I , XI V e XV do Li vro Tercei ro podem ser consi -
derados a smul a concl usi va de O Capital. A apl i cao da l gi ca di a-
l ti ca al cana al i raras cul mi nnci as e desvel a o compl exo de antago-
ni smos que consti tuem a di nmi ca mai s profunda do modo de produo
capi tal i sta, ao mesmo tempo i mpel i ndo-o a desenvol ver as foras pro-
duti vas e a engendrar, el e prpri o, o l i mi te da sua exi stnci a hi stri ca.
A queda da taxa de l ucro j fora constatada por Smi th, que a
i nferi u da queda da taxa de juros, acerca da qual os dados estat sti cos
eram, ento, quase os ni cos confi vei s e acess vei s. Smi th expl i cou o
fenmeno pel a concorrnci a entre os capi tai s cada vez mai s acumul ados.
A concorrnci a i mpel i a os sal ri os para ci ma e i nduzi a a bai xa da taxa
de l ucros. Mas esta bai xa no foi vi sta sob uma perspecti va sombri a.
Na poca da Revol uo I ndustri al , di fundi u-se na I ngl aterra a al egao
i deol gi ca acerca da vantagem dos l ucros bai xos, mas abundantes e
regul ares, com o que se benefi ci ari am os capi tal i stas e toda a soci edade.
MARX
59
A vi so de Ri cardo foi bem di versa. Em pri mei ro l ugar, baseou
sua expl i cao sobre a queda da taxa de l ucros na l ei dos rendi mentos
decrescentes na agri cul tura. Uma vez que a produo agr col a sempre
ati nge um ponto em que no sati sfaz a demanda, a agri cul tura obri -
gada a desl ocar-se para terrenos cada vez menos frtei s e di stantes
dos centros de consumo. Em conseqnci a, decaem os rendi mentos da
terra, aumenta a quanti dade de renda di ferenci al apropri ada pel a oci o-
sa cl asse dos landlords, enquanto sobem os preos dos gneros al i men-
t ci os, provocando, por sua vez, a el evao dos sal ri os nomi nai s. O
resul tado que a taxa de l ucro se v cada vez mai s compri mi da, at
que o si stema tomba num estado estaci onri o. Com essa expl i cao,
Ri cardo forneci a burguesi a i ndustri al um argumento teri co para a
l uta contra as Corn Laws, que i mpedi am a i mportao de tri go e o
barateamento dos sal ri os nomi nai s. No mesmo passo, no dei xava de
i ntui r um poss vel l i mi te ao desenvol vi mento do capi tal i smo.
Quando abordou a questo, Marx se desfez do si mpl i smo de Smi th
e rejei tou a expl i cao ri cardi ana. Argumentando que esta l ti ma re-
l aci onava um fato soci al (a queda da taxa de l ucro) a uma causa natural
(o l i mi te de ferti l i dade das terras cul ti vvei s), Marx el aborou sua pr-
pri a teori a da renda capi tal i sta da terra, que se ope l ei ri cardi ana
dos rendi mentos decrescentes. Al m de afi rmar a exi stnci a da renda
absol uta paga pel o arrendamento da pi or terra em cul ti vo e no
s da renda di ferenci al (a ni ca admi ti da por Ri cardo), Marx procurou
demonstrar que, teri ca e empi ri camente, no era obri gatri a a pas-
sagem do cul ti vo de terrenos mai s frtei s a terrenos menos frtei s.
Em vri os casos, dava-se o contrri o, o que anul ava a suposta l ei dos
rendi mentos decrescentes. A teori a marxi ana da renda da terra, no
fi nal do Li vro Tercei ro, consti tui construo de grande compl exi dade
e para el a chamamos a ateno, dado no caber aqui uma di gresso
especi al a respei to.
A expl i cao marxi ana acerca da queda hi stri ca da taxa de l ucro
representa i nfernci a l gi ca da sua teori a do val or, da mai s-val i a e da
composi o orgni ca do capi tal . Embora a taxa de l ucro seja a rel ao
do l ucro com o capi tal total (soma, por sua vez, do capi tal constante
e do capi tal vari vel ), o prpri o l ucro s cri ado pel o capi tal vari vel .
Assi m, com a mesma taxa de mai s-val i a, a reduo do coefi ci ente do
capi tal vari vel no capi tal total teri a forosamente de i mportar numa
queda da taxa de l ucro. Ora, a tendnci a hi stri ca do capi tal i smo con-
si ste, preci samente, na el evao da composi o orgni ca, ou seja, na
el evao do coefi ci ente do capi tal constante no capi tal gl obal . Tal el e-
vao expressa, de uma parte, o resul tado da tendnci a val ori zao
e acumul ao, i mperati va para o capi tal ; de outra parte, expressa o
cresci mento da produti vi dade do trabal ho, cujos ndi ces pri nci pai s so
o aumento da massa e do val or dos mei os de produo por trabal hador
ocupado e a reduo do val or por uni dade de produto. Ao mesmo tempo,
OS ECONOMISTAS
60
o trabal ho vi vo por uni dade de produto representa proporo cada vez
menor em confronto com o trabal ho morto (correspondente transfe-
rnci a do val or dos mei os de produo gastos na fabri cao do produto).
No havi a, portanto, di fi cul dade l gi ca na expl i cao da queda
da taxa geral de l ucro. A di fi cul dade advi nha do seu movi mento mui to
l ento e dos seus efei tos percept vei s to-somente a l ongo prazo.
que a mesma el evao da composi o orgni ca do capi tal , con-
ducente queda da taxa de l ucro, tambm traz consi go efei tos contrri os
a esta queda, atenuando-a ou at aumentando a taxa de l ucro durante
certos prazos mai s ou menos prol ongados. Tai s efei tos decorrem do
cresci mento da produti vi dade do trabal ho e consi stem:
a) no barateamento dos el ementos do capi tal constante sejam os
do capi tal fi xo, sejam os do capi tal ci rcul ante , o que bai xa a composio
orgni ca do capi tal e, por consegui nte, el eva a taxa de l ucro;
b) no barateamento dos bens-sal ri o, o que di mi nui o tempo de
trabal ho necessri o e, com a mesma jornada de trabal ho, aumenta o
tempo de sobretrabal ho, resul tando na cri ao de mai s-val i a rel ati va,
no aumento da taxa de mai s-val i a e, por consegui nte, no aumento da
taxa de l ucro.
Ori undos da prpri a l ei , estes efei tos do queda da taxa de
l ucro seu carter tendenci al i rregul ar. Mas so efei tos l i mi tados em
sua contraposi o queda da taxa de l ucro. O barateamento dos el e-
mentos do capi tal constante, al m de depender, em al guma medi da,
da di sponi bi l i dade de recursos naturai s, conduz ao recrudesci mento da
acumul ao do capi tal , da qual , por sua vez, procede nova el evao da
composi o orgni ca, embora cresa mai s depressa a massa f si ca de
mei os de produo por operri o do que o val or nel es i ncorporado. Quanto
cri ao de mai s-val i a rel ati va, esta tem l i mi te absol uto i nsupervel
no di a de 24 horas, ai nda que o tempo de trabal ho necessri o se re-
duzi sse a zero.
Marx aduziu outros fatores que, sem serem consubstanci ais atua-
o da l ei , tambm contri bu am para atenuar ou deter temporari amente
a queda da taxa de l ucro. Um del es o comrci o exteri or, que permi te
obter bens de produo e/ou bens-sal ri o mai s baratos, coi nci di ndo, por-
tanto, com os efei tos apontados aci ma. O outro fator a exportao de
capi tai s aos pa ses atrasados, onde a taxa de l ucro costuma ser mai s
el evada, moti vo por que os l ucros dos i nvesti mentos no exteri or i mpel em
para ci ma a taxa de l ucro no pa s exportador de capi tai s.
A esta al tura, referi ndo-se superacumul ao de capi tal , Marx
cri ou o concei to de capital excedente, ou seja, daquel a poro de capi tal
cuja apl i cao no traz nenhum acrsci mo massa de l ucro produzi da
pel o capi tal j em funo (o raci oc ni o tem fei o notavel mente mar-
gi nal i sta) e, em conseqnci a, permanece oci oso ou exportado. Ao
extrai r i nfernci as teri cas de um fenmeno a exportao de capi tai s
sua poca embri onri o, mas cujas propores vi ri am a ser gi gan-
MARX
61
tescas a parti r do fi nal do scul o XI X, Marx fez da l ei da queda ten-
denci al da taxa de l ucro, por anteci pao, o pri nc pi o expl i cati vo mai s
profundo da etapa i mperi al i sta do capi tal i smo.
Por fi m, embora no se rel aci one di retamente com as cri ses c -
cl i cas, estas produzem efei to oposto atuao da l ei . A desval ori zao
peri di ca do capi tal , ocorrente em cada cri se c cl i ca, empurra para
bai xo, durante certo l apso de tempo, a composi o orgni ca e el eva a
taxa de l ucro, permi ti ndo, conforme j vi sto, o decurso de novo ci cl o
econmi co.
A l ei da queda tendenci al da taxa de l ucro, como escreveu Marx,
uma faca de doi s gumes. Mani festa o i mpul so do capi tal expanso
sem consi derao de outros l i mi tes que no o da prpri a val ori zao,
com i sto obri gando-o a desenvol ver as foras produti vas. Embora te-
nham di mi nu da sua taxa, os l ucros aumentam na sua massa medi da
que avana a acumul ao de capi tal , o que, por sua vez, i ncrementa
ai nda mai s esta acumul ao. Mas a queda da taxa de l ucro i ndi ca que
a di reo soci al da ri queza pel o capi tal se detm nel e prpri o e que o
regi me capi tal i sta de produo no consti tui a forma absol uta, porm
hi stori camente transi tri a, da organi zao produti va.
Dada sua posi o cruci al no si stema teri co de O Capital, no
de surpreender que a l ei da queda tendenci al da taxa de l ucro vi ri a
a fi gurar entre as questes mai s controversas. Em oposi o corrente
revi si oni sta, parti dri a da evol uo gradual do capi tal i smo, surgi u, no
campo marxi sta, um grupo de autores que i nterpretou o texto de Marx
no senti do da afi rmao da derrocada do capi tal i smo por fora de me-
cani smos puramente econmi cos. Entre tai s mecani smos, a queda da
taxa de l ucro devi a ganhar especi al rel evo. Nos debates sobre a der-
rocada do capi tal i smo, Henryk Grossmann exps um model o matem-
ti co segundo o qual , aps 35 ci cl os, a taxa de l ucro chegari a ao ponto
em que a acumul ao se tornari a i nsustentvel , i mpedi ndo o prol on-
gamento da exi stnci a do capi tal i smo.
O prpri o Marx i magi nou, nos Grundrisse, que o capi tal i smo al can-
ari a uma composi o orgni ca do capi tal to el evada quando o trabal ho
vi vo adi ci onado, por suas propores i nsi gni fi cantes, tornari a i nvivel a
apl i cao da medi da do val or. Tratava-se a , no obstante, de extrapol ao
especul ati va e, em O Capital, a l ei da queda tendenci al da taxa de l ucro
atua como contradio do desenvol vi mento do capi tal i smo e no como
mecani smo automti co de sua derrocada. Na concepo marxi ana, o sur-
gi mento do soci al i smo exi ge a ao pol ti ca revol uci onri a dos operri os,
cujo xi to, i sto si m, ser sempre condi ci onado pel o desenvol vi mento dos
fatores econmi cos e pel o aguamento das contradi es do si stema capi -
tal i sta, em todas as i nstncias da vi da soci al.
Se al guns marxi stas i denti fi caram na l ei da queda tendenci al da
taxa de l ucro o mecani smo automti co da derrocada do capi tal i smo,
outros puseram-na em dvi da ou a rejei taram de todo. Stei ndl cercou-a
OS ECONOMISTAS
62
de restri es que a tornam i noperante e, portanto, negl i genci vel . J
Sweezy e Baran afi rmaram que a l ei teri a sua razo de ser na etapa
concorrenci al do capi tal i smo, porm dei xari a de atuar na etapa mono-
pol i sta, uma vez que nesta preval eceri a a tendnci a el evao da taxa
de l ucro. Tal afi rmao pareci a tanto mai s persuasi va quanto, entre
os anos vi nte e ci nqenta do scul o atual , a i mpl ementao de um
pacote de grandes i nvenes tcni cas e a si tuao defensi va da cl asse
operri a produzi ram, si mul taneamente, o barateamento dos el ementos
do capi tal constante e a el evao da taxa de mai s-val i a. Em conse-
qnci a, subi u, de fato, a taxa de l ucro nos Estados Uni dos, durante
os anos quarenta.
A contra-argumentao, segundo a qual a l ei atua pel os efei tos
opostos queda da taxa de l ucro que el a mesma susci ta (i mperi al i smo,
armamenti smo, i nfl ao etc.), deve ser l evada em conta, uma vez que
se evi denci a entre tai s efei tos e a atuao da l ei uma conexo di al ti ca.
Acontece que, por exi gnci a da metodol ogi a di al ti co-materi al i sta, ne-
nhuma demonstrao l gi ca di spensa a comprovao emp ri ca a fi m
de al canar o grau de sufi ci ente convi co. Assi m, o probl ema consi ste
na evi dnci a emp ri ca confi rmadora de que, apesar da atuao l enta
e i rregul ar, a l ei tem conduzi do a um decl ni o secul ar da taxa de l ucro.
por demai s conheci do o fato de que as taxas de l ucro, em pa ses
como I ngl aterra, Frana, Al emanha e outros, foram consi deravel mente
mai s al tas na etapa i ni ci al do capi tal i smo do que na sua etapa de
maturi dade. Ai nda hoje, poss vel observar que as taxas de l ucro
so mai s al tas nos pa ses atrasados do que nos pa ses avanados, o
que, preci samente, atrai a exportao de capi tai s dos l ti mos aos pri -
mei ros. Ora, no di f ci l veri fi car que, nos pa ses atrasados, a com-
posi o orgni ca do capi tal mai s bai xa do que nos pa ses avanados.
Resta, apesar di sto, a tese de Sweezy e Baran acerca da cessao
da l ei nas condi es de dom ni o do capi tal monopol i sta. A este respei to,
apresentamos aqui al gumas evi dnci as sumri as em senti do contrri o.
A pri mei ra di z respei to refutao de Mandel por Rowthorn. Apoi ado
na sri e hi stri ca da rel ao capi tal /produto el aborada por Kuznets
para o per odo 1880-1948, nos Estados Uni dos, Rowthorn concl ui u que,
ao contrri o do suposto por Mandel , a composi o orgni ca do capi tal
vem cai ndo. Sucede que, na rel ao capi tal /produto, o termo capi tal
somente capi tal fi xo, no i ncl ui ndo o capi tal ci rcul ante tambm com-
ponente do capi tal constante. Ora, a reduo do val or e mesmo da
massa do capi tal fi xo nada nos di z acerca do val or e da massa do
capi tal ci rcul ante (matri as-pri mas e matri as auxi l i ares) correspon-
dentes operao desse mesmo capi tal fi xo. A tendnci a tecnol gi ca
predomi nante atua, no entanto, no senti do da operao de quanti dades
crescentes de matri as-pri mas por uni dade de capi tal fi xo.
De tal ponto de vi sta, observa-se que, na i ndstri a de transfor-
mao dos Estados Uni dos, segundo dados do Joi nt Economi c Com-
MARX
63
mi ttee, o produto por homem-hora de trabal ho consi derando 1947-1949
= 100, subi u de 35,4, em 1909, para 99,8, em 1948 (l ti mo ano da
sri e de Kuznets). Em 1956, o produto por homem-hora j al canava
o ndi ce de 138,5, ou seja, uma el evao de quase quatro vezes, entre
1909 e 1956. Concomi tantemente, os sal ri os nomi nai s por uni dade
de produto ti veram el evao bem menor: 44,4, em 1909; 102,0, em
1948; e 112,0, em 1956. (v. The Economic Almanac 1958, Nova
York, Thomas Y. Crowel l Comp., p. 191). Tai s ci fras demonstram o
aumento da produti vi dade do trabal ho na i ndstri a norte-ameri cana
e tambm, de manei ra i nequ voca, a el evao da composi o orgni ca
do capi tal .
A el evao da composi o orgni ca se patentei a, i gual mente, na
sri e hi stri ca apresentada por Paul Bai roch. Em dl ares de 1929, o
capi tal por operri o, na i ndstri a de transformao dos Estados Uni dos,
evol ui u da segui nte manei ra: 1879 US$ 1 764; 1889 US$ 2 702;
1899 US$ 3 655; 1909 US$ 5 040; 1929 US$ 7 530; 1948
US$ 6 543; 1953 US$ 7 859.
Cabe, todavi a, i ndagar: correl aci ona-se esta el evao da compo-
si o do capi tal com a queda da taxa de l ucro?
A tal i ndagao respondem os resul tados da pesqui sa de C. Goux,
preci samente abrangente do per odo mai s recente e concernente s
soci edades anni mas fi nancei ras e no-fi nancei ras dos Estados Uni dos
(o que permi te l evar em conta o total da mai s-val i a sob as modal i dades
de l ucro i ndustri al , l ucro comerci al e juros). Confi rmando a l ei tenden-
ci al descoberta por Marx, a referi da pesqui sa constatou a segui nte
evol uo da taxa de l ucro: 1946 11,6%; 1950 12,9%; 1960
8,3%; 1970 6,3%; 1976 6,6%.
Concorrncia e monoplio
A i di a de um capi tal ni co uma contradi o em termos, uma
negao l gi co-formal do concei to de capi tal . Por consegui nte, uma uto-
pi a. O capi tal exi ste somente enquanto mul ti pl i ci dade de capi tai s i n-
di vi duai s concorrentes.
Segue-se da a essenci al i dade da concorrnci a para o modo de
produo capi tal i sta. Embora, conforme j vi mos, os capi tai s i ndi vi duai s
devam atuar com a natureza de capi tal soci al total no processo de
ci rcul ao e reproduo, esses mesmos capi tai s i ndi vi duai s s ci rcul am
e se reproduzem em i ncessante concorrnci a rec proca. Sem consi derar
tal concorrnci a, a di nmi ca do capi tal i smo e suas l ei s se tornari am
i ncompreens vei s.
No obstante, a concorrncia no consti tui u objeto de uma teori a
especi al na obra de Marx, mas foi anal i sada em conexo com a expl i cao
dos processos gerai s do si stema capi tal i sta. Apesar di sso, as numerosas
refernci as a respei to dei xaram escl areci do o que Marx entendi a por con-
corrncia, na poca anteri or ao dom ni o do capi tal monopol i sta.
OS ECONOMISTAS
64
A concepo marxi ana nada tem de assemel hado com a concor-
rnci a pura ou perfei ta, postul ado da escol a neocl ssi ca submeti do
cr ti ca de Sraffa, Robi nson e Chamberl i n. Na concepo marxi ana,
a condi o sufi ci ente da concorrnci a consi ste na general i dade de pl an-
tas de di menses acess vei s a numerosos capi tai s nos vri os ramos da
produo, de manei ra a possi bi l i tar sua mobi l i dade entre esses ramos.
I mpl ci ta a esta condi o, fi gura a tecnol ogi a bsi ca tambm di fundi da
e acess vel . Em semel hante si tuao, o tamanho da pl anta no consti tui
uma barrei ra entrada que i mpea a concorrnci a. Os monopl i os
eram casos de exceo, devendo-se, quel a poca, quase sempre a ci r-
cunstnci as naturai s ou i nsti tuci onai s.
Ao mesmo tempo, Marx entendi a a concorrnci a capi tal i sta como
l uta de vi da e morte, que el i mi na os mai s fracos e conduz ao estrei -
tamento do c rcul o de capi tai s i ndi vi duai s em operao. Observou, por
i sso, que, no caso de dom ni o de certo setor por empresas de grandes
di menses, no restava aos capi tai s i ncapazes de se al ar quel as di -
menses seno servi r s empresas j operantes atravs do si stema de
crdi to, sob a forma de depsi tos, ou atravs da parti ci pao aci onri a
nas soci edades anni mas.
Numa poca em que os fundadores do margi nal i smo trabal havam
com a i di a da manuteno i nal tervel da concorrnci a pura, Marx
previ u, com i ntei ra cl areza, a tendnci a da transi o i nevi tvel da
concorrnci a ao monopl i o. Tendnci a que deduzi u do curso da acu-
mul ao capi tal i sta por mei o de doi s processos pri nci pai s: o da con-
centrao e o da centralizao dos capi tai s. No pri mei ro processo, certos
capi tai s i ndi vi duai s se i ncrementam mai s depressa pel o ganho de su-
perl ucros e pel a reproduo ampl i ada em condi es mai s favorvei s.
No segundo processo, as empresas mel hor sucedi das na competi o
absorvem suas concorrentes, o que ocorre com mai or frequnci a nas
fases de cri se e depresso do ci cl o econmi co. Ademai s, o processo de
central i zao encontra nas soci edades anni mas formi dvel mecani smo
propul sor, que potenci a capi tai s di spersos e faz avanar a soci al i zao
das foras produti vas ai nda dentro do envol tri o capi tal i sta.
A prpri a di nmi ca da concorrncia capi talista conduz ao monopl i o,
sob cujo dom ni o o capi tal i smo se tornari a um entrave cada vez menos
tol ervel ao desenvol vi mento das foras produti vas. Por consegui nte, j
em O Capital se expe o fundamento teri co para o enfoque da etapa
monopol i sta do capi tal i smo, que i ri a adqui ri r confi gurao concreta no
fi nal do scul o XI X. Al m de Hobson, fora do campo do marxi smo, Hi l -
ferdi ng, Luxemburgo, Bukhari n e Lni n i nauguraram o estudo da etapa
monopol i sta nas suas obras, que l anaram as bases da teori a do i mpe-
ri al i smo. A concorrnci a capi tal i sta no desapareceu, em absol uto, sob o
i mperi al i smo, mas passou a se travar atravs de processos pecul i ares, s
vezes ai nda mai s vi ol entos, no terreno dos ol i gopl i os.
Com a teori a do i mperi al i smo, desenvol veu-se, no mbi to do mar-
MARX
65
xi smo, o estudo do capi tal i smo enquanto si stema mundi al que i ncl ui
a expl orao col oni al i sta, tema apreci ado pel o prpri o Marx somente
em passagens di spersas. Uma vez que a acel erada i nternaci onal i zao
das foras produti vas e a prol i ferao das fi rmas mul ti naci onai s, no
segundo ps-guerra, reforaram as caracter sti cas que fazem do capi -
tal i smo um si stema mundi al , o estudo do tema i ncl ui u-se entre as
propri edades dos pesqui sadores marxi stas.
Marx escreveu O Capital na I ngl aterra e tomando este pa s como
campo preferenci al de observao emp ri ca. Mas a estrutura l gi ca,
que deu obra, tornou-a i nstrumento teri co vl i do para o estudo do
capi tal i smo em quai squer pa ses e ci rcunstnci as concretas, sob a con-
di o de no se perder de vi sta a rel ao entre os procedi mentos l gi co
e hi stri co de abordagem ci ent fi ca, i mposta pel a metodol ogi a di al ti co-
materi al i sta. Se o modo de produo capi tal i sta possui as mesmas ca-
tegori as e l ei s em toda parte, o curso do desenvol vi mento capi tal i sta
no pode dei xar de se di ferenci ar conforme a acumul ao ori gi nri a
do capi tal se tenha efeti vado a parti r do feudal i smo, como na Europa,
ou a parti r do escravi smo col oni al , como no Brasi l .
J acob Gorender
J acob Gorender (Sal vador, BA,
1923) um estudi oso do marxi smo,
pri nci pal mente em seus aspectos de
fi l osofi a e teori a econmi ca. Hi sto-
ri ador da economi a brasi l ei ra, au-
tor dos l i vros O Escravismo Colonial
(1978) e A Burguesia Brasileira
(1981). Entre arti gos e ensai os em
revi stas e col etneas, escreveu: O
Conceito do Modo de Produo e Pes-
quisa Histrica (1980); Gnese e De-
senvolvimento do Capitalismo no
Campo Brasileiro (1980); Questiona-
mentos sobre a Teoria Econmica do
Escravismo Colonial (1983). Dedi -
cou-se tambm s ati vi dades de con-
ferenci sta uni versi tri o, jornal i sta e
mi l i tante pol ti co.
OS ECONOMISTAS
66
INDICAES BIBLIOGRFICAS
Academi a de Ci nci as de l a URSS. Manual de Economia Poltica.
Barcel ona, Gri jal bo, 1975.
ALTHUSSER, Loui s. Pour Marx. Pari s, Franoi s Maspero 1967.
et al. Lire Le Capital. Pari s, Franoi s Maspero, 1967.
BAI ROCH, Paul . Revoluo I ndustrial e Subdesenvolvimento. So Pau-
l o, Brasi l i ense, 1976.
BANFI , Rodol fo. Un Pseudo Probl ema: La Teori a del Val or-Trabajo
como Base de l os Preci os de Equi l i bri o. I n Dobb, Mauri ce et al.
Estudios sobre El Capital. Buenos Ai res, Si gnos, 1970.
BARAN, Paul A. e Sweezy, Paul M. Capitalismo Monopolista. Ri o de
Janei ro, Zahar, 1966.
BELLUZZO, Lui z Gonzaga de Mel l o. Valor e Capitalismo. So Paul o,
Brasi l i ense, 1980.
BHM-BAWERK, Eugen. La Conclusin del Sistema de Marx. I n
Bhm-Bawerk et al. Economia Burguesa y Economia Marxista.
Mxi co, Si gl o XXI , 1978.
BORTKI EWI CZ, Ladi sl aus von. Contri buci n a Una Recti fi caci n Te-
ri ca de Marx en el Vol umen I I I de El Capital. I n Bhm-Bawerk
et al. Op. cit.
BRUNNHOFF, Suzanne de. A Moeda em Marx. Porto, RES, 1975.
CASTRO, Antni o Barros de. O Capitalismo Ainda Aquele. Ri o de
Janei ro, Forense Uni versi tri a, 1979.
COLLETTI , Luci o (org.). El Marxismo y el Derrumbe del Capitalismo.
Mxi co, Si gl o XXI , 1978.
CORNU, Auguste. Karl Marx et la Pense Moderne. Pari s, di ti ons
Soci al es, 1948.
COUTI NHO, Luci ano. Notas sobre o Probl ema da Transformao.
I n Estudos CEBRAP, n 9. So Paul o, 1974.
DOBB, Mauri ce. El Capi tal de Marx y Su Lugar en el Pensami ento
Econmi co. I n Dobb Mauri ce et al. Estudios Sobre El Capital.
Op. cit.
Salrios. Mxi co, Fondo de Cul tura, 1941.
67
Economia Poltica e Capitalismo. Ri o de Janei ro, Graal , 1978.
ENGELS, Fri edri ch. Esboo de uma Cr ti ca da Economi a Pol ti ca.
I n Engels (col etnea de textos). So Paul o, ti ca, 1981.
tudes Sur Le Capital. Pari s, di ti ons Soci al es, 1949. Anti -
Dhri ng. Pari s di ti ons Soci al es, 1950.
Ludwi g Feuerbach y el Fi n de l a Fi l osofi a Cl asi ca Al emana. I n
Marx e Engel s. Obras Escogidas. Moscou, Edi ci ones en Lenguas
Estrangeras, 1952.
GAREGNANI , P. Sobre a Teori a da Di stri bui o e do Val or em Marx
e nos Economi stas Cl ssi cos. I n Garegnani , P. et al. Progresso
Tcnico e Teoria Econmica. So Paul o, Huci tec-Uni camp, 1980.
GODELI ER, Mauri ce. Structure and Contradi cti on i n Capi tal . I n
Bl ackburn, Robi n (ed.). I deology in Social Science. Londres, Fon-
tana/Col l i ns, 1973.
GOUX, C. Tasa de Benef ci o y Regul aci n en l os Estados Uni dos. I n
Agl i etta, M. et al. Rupturas de un Sistema Econmico. Madri d,
H. Bl ume, 1981.
HI LFERDI NG, Rudol f. La Cr ti ca de Bhm-Bawerk a Marx. I n Bhm-
Bawerk et al. Economia Burguesa y Economia Marxista. Op. cit.
El Capi tal Fi nanci ero. Madri d, Tecnos, 1973.
HODGSKI N, Thomas. Labour Defended Against the Claims of Capital.
Nova York, Augustus M. Kel l ey, 1969.
I LI NKOV, E. V. Logica Dialectica. Moscou, Progreso, 1977.
JELEZNY, Ji ndri ch. La Estructura Lgica de El Capital de Marx.
Buenos Ai res, Gri jal bo, 1974.
LANGE, Oskar. conomie Politique. Pari s, Presses Uni versi tai res de
France, 1962.
LNI N, Vl adi mi r I l i tch. O Desenvolvimento do Capitalismo na Rssia.
So Paul o, Abri l Cul tural , 1982.
I mperi al i sm, the Hi ghest Stage of Capi tal i sm. I n Lni n, V. I . Col-
lected Works, vol . XI X. Nova York, I nternati onal Publ i shers, 1949.
LUXEMBURGO, Rosa. I ntroduccin a la Economia Poltica. Crdoba
(Argenti na), Pasado y Presente, 1972.
La Acumulacin del Capital. Barcel ona, Gri jal bo, 1978.
MANDEL, Ernest. A Formao do Pensamento Econmico de Karl
Marx. Ri o de Janei ro, Zahar, 1968.
O Capitalismo Tardio. So Paul o, Abri l Cul tural , 1982.
MNTEGA, Gui do. A Lei da Taxa de Lucro: a Tendnci a da Queda
ou a Queda da Tendnci a?. I n Estudos CEBRAP, n 16. So
Paul o, 1976.
MARX, Karl . Manoscri tti Economi co-Fi l osofi ci del 1844". I n Marx, K.
Opere Filosofiche Giovanili. Roma, Ri nasci ta, 1950.
Misria da Filosofia. So Paul o, Ci nci as Humanas, 1982.
Elementos Fundamentales para la Crtica de la Economia Poltica.
1857-1858. (Grundrisse). Buenos Ai res, Si gl o XXI , 1971.
OS ECONOMISTAS
68
Para a Crtica da Economia Poltica Salrio, Preo e Lucro
O Rendimento e Suas Fontes. So Paul o, Abri l Cul tural , 1982.
O Capital. Livro 1. Captulo VI (I ndito). So Paul o, Ci nci as Hu-
manas, 1978.
Theories of Surplus Value. Moscou, Progress Publ i shers, 1975.
MARX, K. e ENGELS, F. Cartas sobre El Capital. Barcel ona, Lai a,
1974.
MEEK, Ronal d L. Economia e I deologia. Ri o de Janei ro, Zahar, 1971.
MEHRI NG, Franz. Vita di Marx. Roma, Ri nasci ta, 1953.
MI GLI OLI , Jorge. Acumulao de Capital e Demanda Efetiva. So Pau-
l o, T. A. Quei roz, 1981.
MORI SHI MA, Mi chi o e CATEPHORES, George. Valor, Explorao e
Crescimento. Ri o de Janei ro, Zahar, 1980.
MYRDAL, Gunnar. Aspectos Polticos da Teoria Econmica. Ri o de
Janei ro, Zahar, 1962.
NAPOLEONI , Cl audi o. Lies Sobre o Captulo Sexto (I ndito) de Marx.
So Paul o, Ci nci as Humanas, 1981.
O Valor na Cincia Econmica. Li sboa, Presena, 1980.
OSDCHAYA, I ri na. De Keynes Sntese Neoclssica. Li sboa, Prel o,
1977.
PI RES, Egi nardo. Valor e Acumulao. Ri o de Janei ro, Zahar, 1979.
POSSAS, Mri o. Val or, Preo e Concorrnci a: No Preci so Recomear
Tudo Desde o I n ci o. I n Revista de Economia Poltica, vol . 2, n
4. So Paul o, Brasi l i ense, 1982.
RI AZANOV, D. et al. Karl Marx Homme, Penseur et Rvolutionnaire.
Pari s, Anthropos, 1968.
ROBI NSON, Joan. Economia Marxista. Ri o de Janei ro, Fundo de Cul -
tura, 1960.
ROSDOLSKY, Roman. Gnesis y Estructura de El Capital de Karl
Marx. Mxi co. Si gl o XXI , 1979.
ROWTHORN, Bob. Economi a Pol ti ca: Neocl assi ci smo, Neo-ri cardi smo
e Marxi smo. I n Sweezy, Paul et al. Para uma Crtica da Eco-
nomia Poltica. Publ i caes Escorpi o, s.d.
O Capi tal i smo Tardi o. I n Cadernos de Opinio, n 14. Ri o de Ja-
nei ro, Paz e Terra, 1979.
RUBI N, I saac I l l i ch. A Teoria Marxista do Valor. So Paul o, Brasi l i ense,
1980.
SCHUMPETER, Joseph A. Karl Marx A Doutri na Marxi sta. I n
Schumpeter, J. A. Teorias Econmicas de Marx a Keynes. Ri o
de Janei ro, Zahar, 1970.
SI NGER, Paul . Trabal ho Produti vo e Excedente. I n Revista de Eco-
nomia Poltica, vol . 1, n 1. So Paul o, Brasi l i ense, 1981.
STEPANOVA, E. A. Federico Engels. Buenos Ai res-Montevi deu, Pue-
bl os Uni dos, 1957.
MARX
69
SWEEZY, Paul M. The Theory of Capitalist Development. Nova York,
Monthl y Revi ew Press, 1970.
TAVARES, Mari a da Concei o. O Movi mento Geral do Capi tal : (Um
Contraponto Vi so da Auto-regul ao da Produo Capi tal i sta).
I n Estudos CEBRAP, n 25. So Paul o, s.d.
WEBER, Marx. A tica Protestante e o Esprito do Capitalismo. So
Paul o, Pi onei ra, 1967.
OS ECONOMISTAS
70
SALRIO, PREO E LUCRO
1
Traduo de Leandro Konder
1 I nforme pronunci ado por Marx nos di as 20 a 27 de junho de 1865 nas sesses do Consel ho
Geral da Associ ao I nternaci onal dos Trabal hadores. Publ i cado pel a pri mei ra vez em fol heto
parte, em Londres, 1898, com o t tul o Value, Price and Profit. (N. do T.)
OBSERVAES PRELIMINARES
Ci dados!
Antes de entrar no assunto, permi ti que faa al gumas observaes
prel i mi nares.
Rei na atual mente no Conti nente uma verdadei ra epi demi a de
greves e se l evanta um cl amor geral por aumentos de sal ri os. O pro-
bl ema h de ser l evantado no nosso Congresso. Vs, como di ri gentes
da Associ ao I nternaci onal , devei s manter um cri tri o fi rme perante
esse probl ema fundamental . De mi nha parte, jul guei -me, por i sso, no
dever de entrar a fundo na matri a, embora com ri sco de submeter
vossa paci nci a a uma dura prova.
Outra observao prvi a tenho a fazer com respei to ao ci dado
Weston. Atento ao que jul ga ser do i nteresse da cl asse operri a, el e
no somente exps perante vs, como tambm defendeu, publ i camente,
opi ni es que el e sabe serem profundamente i mpopul ares no sei o da
cl asse operri a.
2
Essa demonstrao de coragem moral deve cal ar fundo
em todos ns. Confi o em que, apesar do esti l o desatavi ado de mi nha
confernci a, o ci dado Weston me ver afi nal de acordo com a acertada
i di a que, no meu entender, serve de base s suas teses, as quai s.
contudo, na sua forma atual , no posso dei xar de consi derar teori ca-
mente fal sas e peri gosas na prti ca.
Com i sso, passo di retamente ao mri to da questo.
I
[Produo e Salrios]
O argumento do ci dado Weston basei a-se, na real i dade, em duas
premi ssas:
73
2 O operri o i ngl s John Weston defendi a no Consel ho Geral da Associ ao I nternaci onal
dos Trabal hadores a tese de que a el evao dos sal ri os no pode mel horar a si tuao dos
operri os e que deve ser consi derada prejudi ci al ati vi dade das tradeunions. (N. do T.)
1) que o volume da produo nacional algo de fixo, uma quan-
ti dade ou grandeza constante, como di ri am os matemti cos;
2) que o montante dos salrios reais, i sto , dos sal ri os medi dos
pel o vol ume de mercadori as que permi tem adqui ri r, tambm uma
soma fixa, uma grandeza constante.
Poi s bem, a sua pri mei ra assero mani festamente fal sa. Podei s
ver que o val or e o vol ume da produo aumentam de ano para ano,
que as foras produti vas do trabal ho naci onal crescem e que a quan-
ti dade de di nhei ro necessri o para pr em ci rcul ao essa crescente
produo vari a sem cessar. O que exato no fi m de cada ano e para
di ferentes anos comparados entre si tambm o com respei to a cada
di a mdi o do ano. O vol ume ou grandeza da produo naci onal vari a
conti nuamente. No uma grandeza constante, mas varivel, e assi m
tem que ser, mesmo sem l evar em conta as fl utuaes da popul ao,
devi do s cont nuas mudanas que se operam na acumulao de capital
e nas foras produtivas do trabal ho. i ntei ramente certo que, se hoje
houvesse um aumento da taxa geral de salrios, esse aumento por si
s, quai squer que fossem os seus resul tados ul teri ores, no al terari a
imediatamente o vol ume da produo. Em pri mei ro l ugar, teri a que
brotar do estado de coi sas exi stente. E, se a produo naci onal , antes
da el evao dos sal ri os, era varivel, e no fixa, el a conti nuari a a
s-l o, tambm, depois da al ta.
Admi tamos, porm, que o vol ume da produo naci onal fosse cons-
tante em vez de varivel. Ai nda nesse caso, aqui l o que o nosso ami go
Weston consi dera uma concl uso l gi ca permaneceri a como uma afi r-
mao gratui ta. Se tomo um determi nado nmero, di gamos 8, os l i mi tes
absolutos desse al gari smo no i mpedem que vari em os l i mi tes relativos
de seus componentes. Por exempl o: se o l ucro fosse i gual a 6 e os
sal ri os a 2, estes poderi am aumentar at 6 e o l ucro bai xar a 2, que
o nmero resul tante no dei xari a por i sso de ser 8. Dessa manei ra, o
vol ume fi xo da produo jamai s consegui r provar que seja fi xo o mon-
tante dos sal ri os. Como, ento, nosso ami go Weston demonstra essa
fi xi dez? Si mpl esmente, afi rmando-a.
Mas mesmo dando como boa a sua afi rmati va, el a teri a efei to
em doi s senti dos, ao passo que el e quer faz-l a vi gorar apenas em um.
Se o vol ume dos sal ri os representa uma quanti dade constante, no
poder aumentar, nem di mi nui r. Portanto, se os operri os agem como
tol os ao arrancarem um aumento temporri o de sal ri os, no menos
tol amente estari am agi ndo os capi tal i stas ao i mpor uma bai xa tempo-
rri a dos sal ri os. Nosso ami go Weston no nega que, em certas ci r-
cunstnci as, os operri os podem arrancar aumentos de sal ri os; mas,
segundo el e, como por l ei natural a soma dos sal ri os fi xa, este
aumento provocar, necessari amente, uma reao. Por outro l ado, el e
sabe tambm que os capi tal i stas podem, do mesmo modo, i mpor uma
bai xa de sal ri os, e tanto assi m que o esto tentando conti nuamente.
OS ECONOMISTAS
74
De acordo com o pri nc pi o do n vel constante dos sal ri os, neste caso
deveri a ter l ugar uma reao, exatamente como no anteri or. Por con-
segui nte, os operri os agi ri am com acerto reagi ndo contra as bai xas
de sal ri os ou contra as tentati vas em tal senti do. Procederi am, por-
tanto, acertadamente, ao arrancar aumentos de salrios, poi s toda rea-
o contra uma bai xa de sal ri os uma ao a favor do seu aumento.
Logo, mesmo que acei tssemos o pri nc pi o do n vel constante de salrios,
como sustenta o ci dado Weston, vemos que os operri os devem, em
certas ci rcunstnci as, uni r-se e l utar pel o aumento de sal ri os.
Para negar essa concl uso el e teri a que renunci ar premi ssa
em que se basei a. No deveri a di zer que o vol ume dos sal ri os uma
grandeza constante, mas si m que, embora no possa nem deva aumen-
tar, pode e deve baixar todas as vezes que o capi tal si nta vontade de
di mi nu -l o. Se o capi tal i sta quer vos al i mentar com batatas, em vez
de carne, ou com avei a, em vez de tri go, devei s acatar a sua vontade
como uma l ei da economi a pol ti ca e vos submeter a el a. Se num pa s,
por exempl o, nos Estados Uni dos, as taxas de sal ri os so mai s al tas
do que em outro, por exempl o, na I ngl aterra, devei s expl i car essa di -
ferena no n vel dos sal ri os como uma di ferena entre a vontade do
capi tal i sta norte-ameri cano e a do capi tal i sta i ngl s; mtodo este que,
sem dvi da, si mpl i fi cari a i mensamente no apenas o estudo dos fen-
menos econmi cos, como tambm o de todos os demai s fenmenos.
Ai nda assi m caberi a perguntar: Por que a vontade do capi tal i sta
norte-ameri cano di fere da do capi tal i sta i ngl s? E para responder a
essa questo, no teri am outro remdi o seno i r al m dos dom ni os da
vontade. poss vel que venha um padre di zer-me que Deus quer na
Frana uma coi sa e na I ngl aterra outra. E se o convi do a expl i car essa
dual i dade de vontade, el e poder ter a i mprudnci a de responder que
est nos des gnios de Deus ter uma vontade na Frana e outra na I ngl a-
terra. Mas nosso ami go Weston ser, com certeza, a l ti ma pessoa a
converter em argumento essa negao compl eta de todo raci oc ni o.
Sem sombra de dvi da, a vontade do capi tal i sta consi ste em en-
cher os bol sos, o mai s que possa. E o que temos a fazer no di vagar
acerca da sua vontade, mas i nvesti gar o seu poder, os limites desse
poder e o carter desses limites.
II
[Produo, Salrios e Lucros]
A confernci a proferi da pel o ci dado Weston poderi a ser conden-
sada a ponto de caber numa casca de noz.
Toda a sua argumentao reduz-se ao segui nte: se a cl asse ope-
rri a obri ga a cl asse capi tal i sta a pagar-l he, sob a forma de sal ri o
em di nhei ro, 5 xel i ns em vez de 4, o capi tal i sta devol ver-l he-, sob a
forma de mercadori as, o val or de 4 xel i ns em vez do val or de 5. Ento
a cl asse operri a ter de pagar 5 xel i ns pel o que antes da al ta de
MARX
75
sal ri os l he custava apenas 4. E por que ocorre i sso? Por que o capi -
tal i sta s entrega o val or de 4 xel i ns por 5? Porque o montante dos
sal ri os fi xo. Mas por que fi xo preci samente no val or de 4 xel i ns em
mercadori as? Por que no em 3, em 2, ou outra qual quer quanti a? Se
o l i mi te do montante dos sal ri os est fi xado por uma l ei econmi ca,
i ndependente tanto da vontade do capi tal i sta como da do operri o, a
pri mei ra coi sa que deveri a ter fei to o ci dado Weston era expor e de-
monstrar essa l ei . Deveri a provar, al m di sso, que a soma de sal ri os
efeti vamente pagos em cada momento dado corresponde sempre, exa-
tamente, soma necessri a dos sal ri os, e nunca se desvi a del a. Em
compensao, se o l i mi te dado da soma de sal ri os depende da simples
vontade do capi tal i sta, ou das propores da sua avareza, trata-se de
um l i mi te arbi trri o, que nada tem em si de necessri o. Tanto pode
ser modi fi cado pela vontade do capi tal i sta, como tambm se pode faz-l o
vari ar contra a sua vontade.
O ci dado Weston i l ustrou a sua teori a di zendo-nos que se uma
terri na contm determi nada quanti dade de sopa, desti nada a deter-
mi nado nmero de pessoas, a quanti dade de sopa no aumentar se
se aumentar o tamanho das col heres. Seja-me permi ti do consi derar
esse exempl o pouco substanci oso. El e me faz l embrar um pouco aquel e
apl ogo de que se val eu Menni o Agri pa.
3
Quando a pl ebe romana
entrou em l uta contra os patr ci os, o patr ci o Agri pa di sse-l hes que a
pana patr ci a que al i mentava os membros pl ebeus do organi smo
pol ti co. Mas Agri pa no consegui u demonstrar como se al i mentam os
membros de um homem quando se enche a barri ga de outro. O ci dado
Weston, por sua vez, se esquece de que a terri na da qual comem os
operri os contm todo o produto do trabal ho naci onal , e o que os i mpede
de ti rar del a uma rao mai or no nem o tamanho reduzi do da
terri na nem a escassez do seu contedo, mas uni camente a pequena
di menso de suas col heres.
Graas a que arti f ci o consegue o capi tal i sta devol ver um val or de
4 xel i ns por aqui l o que val e 5? A al ta dos preos das mercadori as que
vende. Mas, ento, a al ta dos preos, ou fal ando em termos mai s gerai s,
as vari aes nos preos das mercadori as, os prpri os preos destas, por-
ventura dependem da si mples vontade do capi talista? Ou, ao contrri o,
so necessri as determi nadas ci rcunstnci as para que preval ea essa von-
tade? Se no fosse assi m, as al tas e bai xas, as i ncessantes osci l aes dos
preos no mercado seri am um eni gma i ndeci frvel .
Se admi ti mos que no se operou em absol uto al terao al guma,
nem nas foras produti vas do trabal ho, nem no vol ume do capi tal e
do trabal ho empregados, ou no val or do di nhei ro em que se expressam
os val ores dos produtos, mas que se alteraram to-somente as taxas
OS ECONOMISTAS
76
3 Menni o Agri pa, cnsul romano em 502 a. C., que, ao i ntervi r numa revol ta da pl ebe, fez um
apel o concrdi a baseada no ardi l oso apl ogo de Os Membros e o Estmago. (N. do E.)
de salrios, de que manei ra poderi a essa alta de salrios i nfl ui r nos
preos das mercadorias? Somente i nfl ui ndo na proporo real entre a
oferta e a procura dessas mercadori as.
i ntei ramente certo que a cl asse operri a, consi derada em con-
junto, gasta e ser forosamente obri gada a gastar a sua recei ta em
artigos de primeira necessidade. Uma al ta geral na taxa de sal ri os
provocari a, portanto, um aumento da procura de artigos de primeira
necessidade e, conseqentemente, um aumento de seus preos no mer-
cado. Os capi tal i stas que produzem esses arti gos de pri mei ra necessi -
dade compensari am o aumento de sal ri os por mei o dos preos dessas
mercadori as. Mas que sucederi a com os demai s capi tal i stas que no
produzem arti gos de pri mei ra necessi dade? E podei s estar certos que
o seu nmero no pequeno. Se l evardes em conta que duas teras
partes da produo naci onal so consumi das por um qui nto da popu-
l ao um deputado da Cmara dos Comuns decl arou, recentemente,
que tai s consumi dores consti tuem apenas a sti ma parte da popul ao
, poderei s i magi nar que enorme parcel a da produo naci onal se
desti na a objetos de l uxo, ou a ser trocada por objetos de l uxo, e que
i mensa quanti dade de arti gos de pri mei ra necessi dade se desperdi a
em cri adagem, caval os, gatos etc., esbanjamento este que, como nos
ensi na a experi nci a, di mi nui cada vez mai s, com a el evao dos preos
dos arti gos de pri mei ra necessi dade.
Poi s bem, qual seri a a si tuao desses capi tal i stas que no pro-
duzem arti gos de pri mei ra necessi dade? No poderi am compensar a
queda na taxa de lucro, aps uma al ta geral de sal ri os, elevando os
preos de suas mercadorias, vi sto que a procura destas no teri a au-
mentado. A sua renda di mi nui ri a; e com essa renda di mi nu da teri am
de pagar mai s pel a mesma quanti dade de arti gos de pri mei ra neces-
si dade, que subi ri am de preo. Mas a coi sa no parari a a . Di mi nu da
a sua renda, menos teri am para gastar em arti gos de l uxo, com o que
tambm se reduzi ri a a procura de suas respecti vas mercadori as. E,
como conseqnci a dessa di mi nui o da procura, cai ri am os preos das
suas mercadori as. Portanto, nestes ramos da i ndstri a, a taxa de lucros
cairia, no s em proporo si mpl esmente ao aumento geral da taxa
de sal ri os, como, tambm, essa queda seri a proporci onal ao con-
junta da al ta geral de sal ri os, do aumento de preos dos arti gos de
pri mei ra necessi dade e da bai xa de preos dos arti gos de l uxo.
Qual seri a a conseqnci a dessa diferena entre os taxas de lucro
dos capi tai s col ocados nos di versos ramos da i ndstri a? Ora, a mesma
que se produz sempre que, seja qual for a causa, se veri fi cam di ferenas
nas taxas mdias de lucro dos di versos ramos da produo. O capi tal
e o trabal ho desl ocar-se-i am dos ramos menos remunerati vos para os
que fossem mai s; e esse processo de desl ocamento i ri a durar at que
a oferta em um ramo i ndustri al aumentasse a ponto de se ni vel ar com
a mai or procura e nos demai s ramos i ndustri ai s di mi nu sse proporci o-
MARX
77
nal mente menor procura. Uma vez operada essa mudana, a taxa
geral de lucro vol tari a a igualar-se nos di ferentes ramos da i ndstri a.
Como todo esse desarranjo obedeci a ori gi nari amente a uma si mpl es
mudana na rel ao entre a oferta e a procura de di versas mercadori as,
cessando a causa, cessari am tambm os efei tos, e os preos vol tari am
ao seu anti go n vel e ao anti go equi l bri o. A reduo da taxa de lucro,
por efei to dos aumentos de sal ri os, em vez de l i mi tar-se a uns quantos
ramos da i ndstri a, tornar-se-ia geral. Segundo a suposi o de que
parti mos, nenhuma al terao ocorreri a nas foras produti vas do tra-
bal ho, nem no vol ume gl obal da produo, sendo que aquele volume
dado de produo apenas teria mudado de forma. Uma mai or parte
do vol ume de produo estari a representada por arti gos de pri mei ra
necessi dade, ao passo que di mi nui ri a a parte dos arti gos de l uxo, ou,
o que vem a ser o mesmo, di mi nui ri a a parte desti nada troca por
arti gos de l uxo i mportados do estrangei ro e consumi da dessa forma;
ou, o que ai nda o mesmo, em outros termos, uma parte mai or da
produo naci onal seri a trocada por arti gos i mportados de pri mei ra
necessi dade, em l ugar de ser trocada por arti gos de l uxo. I sso quer
di zer que, depoi s de transtornar temporari amente os preos do mercado,
a al ta geral da taxa de sal ri os s conduzi ri a a uma bai xa geral da
taxa de l ucro, sem i ntroduzi r nenhuma al terao permanente nos pre-
os das mercadori as.
Se me di sserem que, na anteri or argumentao, dou por estabe-
l eci do que todo o aumento de sal ri os se gasta em arti gos de pri mei ra
necessi dade, repl i carei que fi z a suposi o mai s favorvel ao ponto de
vi sta do ci dado Weston. Se o aumento dos sal ri os fosse apl i cado em
objetos que antes no entravam no consumo dos trabal hadores, seri a
i nti l que nos deti vssemos a demonstrar que seu poder aqui si ti vo
havi a experi mentado um aumento real . Sendo, porm, mera conse-
qnci a da el evao de sal ri os, esse aumento do poder aqui si ti vo dos
operri os ter de corresponder, exatamente, di mi nui o do poder
aqui si ti vo dos capi tal i stas. Val e di zer, portanto, que a procura global
de mercadori as no aumentaria, e apenas mudariam os el ementos i n-
tegrantes dessa procura. O i ncremento da procura de um l ado seri a
contrabal anado pel a di mi nui o da procura do outro l ado. Desse modo,
como a procura gl obal permaneceri a i nvari vel , no se operari a mu-
dana de cunho al gum nos preos das mercadori as.
Chegamos, assi m, a um di l ema: ou o i ncremento dos sal ri os se
gasta por i gual em todos os arti gos de consumo, caso em que o aumento
da procura por parte da cl asse operri a tem que ser compensado pel a
di mi nui o da procura por parte da cl asse capi tal i sta, ou o i ncremento
dos sal ri os s se gasta em determi nados arti gos cujos preos no mer-
cado aumentaro temporari amente. Nesse caso, a conseqente el evao
da taxa de l ucro em al guns ramos da i ndstri a e a conseqente bai xa
da taxa de l ucro em outros provocaro uma mudana na di stri bui o
OS ECONOMISTAS
78
do capi tal e do trabal ho, que persi ste at que a oferta se tenha ajustado
mai or procura em al guns ramos da i ndstri a e menor procura nos
outros. Na pri mei ra hi ptese no se produzi r nenhuma mudana nos
preos das mercadori as. Na outra, aps al gumas osci l aes dos preos
do mercado, os val ores de troca das mercadori as bai xaro ao n vel
anteri or. Em ambos os casos, chegaremos concl uso de que a al ta
geral da taxa de sal ri os conduzi r, afi nal de contas, a nada menos
que uma bai xa geral da taxa de l ucro.
Para espi caar o vosso poder de i magi nao, o ci dado Weston
vos convi dava a pensar nas di fi cul dades que acarretari a I ngl aterra
uma al ta geral de 9 para 18 xel i ns nas jornadas dos trabal hadores
agr col as. Medi tai , excl amou el e, no enorme acrsci mo da procura de
arti gos de pri mei ra necessi dade que i sso i mpl i cari a e, como conseqn-
ci a, na terr vel ascenso dos preos a que dari a l ugar! Poi s bem, todos
sabei s que os sal ri os mdi os dos trabal hadores agr col as da Amri ca
do Norte so mai s do dobro dos sal ri os dos trabal hadores agr col as
i ngl eses, apesar de os preos dos produtos da l avoura serem mai s bai xos
nos Estados Uni dos do que na Gr-Bretanha, apesar de rei narem nos
Estados Uni dos as mesmas rel aes gerai s entre o capi tal e o trabal ho
que na I ngl aterra e apesar de o vol ume anual da produo norte ame-
ri cana ser mui to mai s reduzi do que o da i ngl esa. Por que, ento, o
nosso ami go toca com tanto vi gor este si no? Si mpl esmente para desvi ar
a nossa ateno do verdadei ro probl ema. Um aumento repenti no de 9
para 18 xel i ns nos sal ri os representari a um acrsci mo repenti no de
100%. Ora, no estamos di scuti ndo aqui se seri a poss vel dupl i car na
I ngl aterra, de sbi to, a taxa dos sal ri os. No nos i nteressa em nada
a grandeza do aumento, que em cada caso concreto depende de deter-
mi nadas ci rcunstnci as e tem que se adaptar a el as. Apenas nos i n-
teressa i nvesti gar quai s os efei tos em que se traduzi ri a uma al ta geral
da taxa dos sal ri os, mesmo que no fosse al m de 1%.
Pondo de l ado esse aumento i magi nri o de 100% do ami go Wes-
ton, desejo chamar vossa ateno para o aumento efeti vo de sal ri os
operado na Gr-Bretanha de 1849 a 1859.
Todos vs conhecei s a Lei das Dez Horas,
4
ou, mai s preci samente,
das Dez Horas e Mei a, promul gada em 1848. Foi uma das mai ores
modi fi caes econmi cas que j presenci amos. Representou um aumen-
to sbi to e obri gatri o de sal ri os no em umas quantas i ndstri as
l ocai s, porm nos ramos i ndustri ai s mai s emi nentes, por mei o dos quai s
a I ngl aterra domi na os mercados do mundo. Foi uma al ta de sal ri os
em ci rcunstnci as si ngul armente desfavorvei s. O dr. Ure, o prof. Se-
ni or e todos os demai s porta-vozes ofi ci ai s da burguesi a no campo da
economi a demonstraram, e, devo di zer, com razes mui to mai s sl i das
MARX
79
4 A Lei das Dez Horas, que reduzi u e regul amentou a durao da jornada de trabal ho,
representou, na poca, uma vi tri a da cl asse operri a i ngl esa. (N. do E.)
do que as do nosso ami go Weston, que aqui l o era o dobre de fi nados
da i ndstri a i ngl esa. Demonstraram que no se tratava de um si mpl es
aumento de sal ri os, mas de um aumento de sal ri os provocado pel a
reduo da quanti dade de trabal ho empregado e nel a fundamentado.
Afi rmaram que a duodci ma hora que se queri a arrebatar ao capi tal i sta
era justamente aquel a em que este obti nha o seu l ucro. Ameaaram
com o decrsci mo da acumul ao, a al ta dos preos, a perda dos mer-
cados, a reduo da produo, a conseqente reao sobre os sal ri os
e, enfi m, a ru na. Sustentavam que a l ei de Maxi mi l i ano Robespi erre
sobre os l i mi tes mxi mos
5
era uma ni nhari a comparada com essa outra;
e, at certo ponto, ti nham razo. Mas qual foi , na real i dade, o resul tado?
Os sal ri os em di nhei ro dos operri os fabri s aumentaram, apesar de
se haver reduzi do a jornada de trabal ho; cresceu consi deravel mente o
nmero de operri os em ati vi dade nas fbri cas; bai xaram constante-
mente os preos dos seus produtos; desenvol veram-se s mi l maravi l has
as foras produti vas do seu trabal ho e se expandi ram progressi vamente,
em propores nunca vi stas, os mercados para os seus arti gos. Em
Manchester, na assembl i a da Soci edade pel o Progresso da Ci nci a,
em 1860, eu prpri o ouvi o sr. Newman confessar que el e, o dr. Ure,
o prof. Seni or e todos os demai s representantes ofi ci ai s da ci nci a eco-
nmi ca se havi am equi vocado, ao passo que o i nsti nto do povo no
fal hara. Ci to neste passo o sr. W. Newman
6
e no o prof. Franci s
Newman, porque el e ocupa na ci nci a econmi ca um l ugar proemi nente,
como col aborador e edi tor da History of Prices (Histria dos Preos)
da autori a do sr. Thomas Tooke, esta obra magn fi ca, que retrata a
hi stri a dos preos desde 1793 a 1856. Se a i di a fi xa de nosso ami go
Weston acerca do vol ume fi xo dos sal ri os, de um vol ume de produo
fi xo, de um grau fi xo de produti vi dade do trabal ho, de uma vontade
fi xa e constante dos capi tal i stas, e tudo o mai s que h de fi xo e i mutvel
em Weston, fossem exatos, o prof. Seni or teri a acertado em seus som-
bri os pressgi os e Robert Owen ter-se-i a equi vocado, el e que, j em
1816, pedi a uma l i mi tao geral da jornada de trabal ho como pri mei ro
passo preparatri o para a emanci pao da cl asse operri a, i mpl antan-
do-a, efeti vamente, por conta e ri sco prpri os, na sua fbri ca txti l de
New Lanark, contra o preconcei to general i zado.
7
Na mesm ssi ma poca em que entrava em vi gor a Lei das Dez
Horas e se produzi a o subseqente aumento dos sal ri os, ocorreu na
OS ECONOMISTAS
80
5 A l ei sobre os l i mi tes mxi mos, di ta Lei do Mxi mo, foi promul gada pel a Conveno Jacobi na
de 1793, durante a revol uo burguesa da Frana. Fi xava, ri gi damente, os l i mi tes dos
preos das mercadori as e dos sal ri os. (N. do T.)
6 Marx se equi vocou no nome do edi tor da obra de Thomas Tooke, que foi W. Newmarch e
no W. Newman. (N. do T.)
7 Robert Owen (1771-1858) foi um i ndustri al bri tni co que se tornou soci al i sta utpi co. I ntro-
duzi u em sua fbri ca a jornada de dez horas de trabal ho e organi zou um seguro por doena,
soci edades cooperati vas de produtores, etc. Veja-se a obra de ENGELS. Do Socialismo Utpico
ao Socialismo Cientfico. Ri o de Janei ro, Edi tori al Vi tri a Ltda., 1962. p. 37. (N. do E.)
Gr-Bretanha, por moti vo que no vem ao caso rel atar, uma elevao
geral dos salrios dos trabalhadores agrcolas.
Conquanto i sso no seja i ndi spensvel ao meu objeti vo i medi ato,
desejo fazer al gumas observaes prel i mi nares, para vos col ocar mel hor
no assunto.
Se um homem percebe 2 xel i ns de sal ri o por semana e seu
sal ri o aumenta para 4 xel i ns, a taxa do salrio aumentar 100%.
I sso, expresso como aumento da taxa de salrio, pareceri a al go mara-
vi l hoso, ai nda que, na real i dade, a quantia efetiva do salrio, ou seja,
os 4 xel i ns por semana, conti nue a ser um nfi mo, um m sero sal ri o
de fome. Portanto, no vos devei s fasci nar pel as al ti ssonantes percen-
tagens da taxa de sal ri o. Devei s perguntar sempre: qual era a quanti a
original? Outra coi sa que tambm compreenderei s que, se h dez
operri os que ganham cada um 2 xel i ns por semana, ci nco ganhando
5 xel i ns cada um e outros 5 que ganhem 11, el es, os 20, ganharo 100
xel i ns, ou 5 l i bras esterl i nas por semana. Logo, se a soma global desses
sal ri os semanai s aumenta, di gamos, de uns 20%, haver uma mel hora
de 5 para 6 l i bras. Tomando a mdi a, poder amos di zer que a taxa
geral de salrios aumentou de 20%, embora na real i dade os sal ri os
de 10 dos operri os vari assem, os sal ri os de um dos doi s grupos de
5 operri os s aumentassem de 5 para 6 xel i ns por cabea e os do
outro grupo de 5 operri os se el evassem, ao todo, de 55 para 70 xel i ns.
8
Metade dos operri os no mel horari a absol utamente nada de si tuao,
a quarta parte del es teri a uma mel hori a i nsi gni fi cante e somente a
quarta parte restante obteri a um benef ci o sens vel . Cal cul ando, porm,
a mdia, a soma gl obal dos sal ri os desses 20 operri os aumentari a
de 20% e, no que se refere ao capi tal gl obal , para o qual trabal ham,
bem como no concernente aos preos das mercadori as que produzem,
seri a exatamente o mesmo como se todos parti ci passem por i gual na
el evao mdi a dos sal ri os. No caso dos trabal hadores agr col as, como
os sal ri os mdi os pagos nos di versos condados da I ngl aterra e Escci a
di ferem consi deravel mente, o aumento foi mui to desi gual .
Enfi m, durante a poca em que se processou aquel e aumento de
sal ri os, mani festaram-se, tambm, i nfl unci as que o contrabal anavam,
tai s como os novos i mpostos l anados no cortejo da Guerra da Cri mi a,
9
a demol i o extensi va das habi taes dos trabal hadores agr col as, etc.
MARX
81
8 O sal ri o de 25 + 55 xel i ns teri a subi do para 30 + 70, i sto , ao todo, de 80 para 100 ou
25%. verdade que os sal ri os de 2 xel i ns, que fi caram na mesma para as dez pessoas
do pri mei ro grupo, no foram contados. Seno seri a preci so, para obter um aumento mdi o
de sal ri os de 25%, el evar os sal ri os do l ti mo grupo de 55 a 75 xel i ns, ou fazer passar
o sal ri o de ci nco operri os de 11 a 15 xel i ns cada um. (N. da Ed. Francesa.)
9 A Guerra da Cri mi a durou de 1854 a 1856 e teve a parti ci pao de tropas bri tni cas,
francesas, turcas e sardas contra os exrci tos do czar Ni col au I . Com essa guerra a Gr-
Bretanha procurou conter as arremeti das expansi oni stas do czar, em di reo ao estrei to
do Bsforo, que eram ti das como uma ameaa ao i mperi al i smo bri tni co no Medi terrneo.
(N. do E.)
Fei tas essas reservas, vou agora prossegui r, para constatar que
de 1849 a 1859 a taxa mdi a dos sal ri os agr col as na Gr-Bretanha
regi strou um aumento de cerca de 40%. Poderi a dar-vos ampl os detal hes
em apoi o mi nha afi rmao, mas para o objeti vo em mi ra crei o que
bastar i ndi car-vos a obra de cr ti ca, to consci enci osa, l i da em 1860
pel o fi nado sr. John C. Morton, na Soci edade de Artes e Of ci os de
Londres, sobre As Foras Empregadas na Agricultura. O sr. Morton
expe os dados estat sti cos col hi dos nas contas e outros documentos
autnti cos de uns 100 agri cul tores, aproxi madamente, em 12 condados
da Escci a e 35 da I ngl aterra.
Segundo o ponto de vi sta do nosso ami go Weston, e em harmoni a
com a al ta si mul tnea operada nos sal ri os dos operri os de fbri ca,
durante o per odo 1849/59, os preos dos produtos agr col as deveri am
ter regi strado um aumento enorme. Mas o que aconteceu real mente?
Apesar da Guerra da Cri mi a e das pssi mas col hei tas consecuti vas
de 1854 a 1856, os preos mdi os do tri go, o produto agr col a mai s
i mportante da I ngl aterra, bai xaram de cerca de 3 l i bras esterl i nas por
quarter,
10
como eram cotados de 1838 a 1848, para cerca de 2 l i bras
e 10 xel i ns por quarter, nas cotaes do per odo de 1849 a 1859. Re-
presenta i sso uma bai xa de mai s de 16% no preo do tri go, em si mul -
tanei dade com um aumento mdi o de 40% nos sal ri os agr col as. Du-
rante a mesma poca, se compararmos o seu fi nal com o comeo, quer
di zer, o ano de 1859 com o de 1849, a ci fra do pauperi smo ofi ci al desce
de 934 419 a 860 470, o que supe uma di ferena de 73 949 pobres;
reconheo que um decrsci mo mui to pequeno, e que se vol tou a perder
nos anos segui ntes, mas, em todo caso, sempre di mi nui o.
Pode-se objetar que, em conseqnci a de anul ao das l ei s sobre
os cereai s,
11
a i mportao de tri go estrangei ro mai s que dupl i cou, no
per odo de 1849/59, comparada de 1838/48. E que si gni fi ca i sso? Do
ponto de vi sta do ci dado Weston, dever-se-i a supor que essa enorme
procura, repenti na e sem cessar crescente, sobre os mercados estran-
gei ros ti vesse fei to subi r a uma al tura espantosa os preos dos produtos
agr col as, posto que os efei tos de uma crescente procura so os mesmos,
quer venham de fora ou de dentro do pa s. Mas o que ocorreu na
real i dade? Afora al guns anos de col hei tas decepci onantes, durante todo
esse per odo a rui nosa bai xa no preo do tri go consti tui u um moti vo
permanente de quei xas, na Frana; os norte-ameri canos vi ram-se vri as
vezes obri gados a quei mar excedentes da produo e a Rssi a, se acre-
di tarmos no sr. Urquhart, ati ou a guerra ci vi l nos Estados Uni dos,
OS ECONOMISTAS
82
10 Quarter, medi da i ngl esa de capaci dade que equi val e a 8 bushels, ou seja, cerca de 290
l i tros. (N. do E.)
11 As l ei s sobre o comrci o de cereai s, di tas em i ngl s Corn Laws, foram abol i das pel o pri -
mei ro-mi ni stro Robert Peel , em 1846. Os cereai s i mportados do estrangei ro passaram a
pagar uma taxa aduanei ra reduzi da, em 1849, apenas 1 xel i m por quarter. A revogao
das Corn Laws abri u, de fato, as al fndegas i ngl esas aos cereai s i mportados. (N. do E.)
porque a concorrnci a i anque nos mercados da Europa paral i sava a
sua exportao de produtos agr col as.
Reduzido sua forma abstrata, o argumento do ci dado Weston
traduzi r-se-i a no segui nte: todo aumento da procura se opera sempre
base de um dado vol ume de produo. Portanto, no pode fazer au-
mentar nunca a oferta dos artigos procurados, mas unicamente fazer
subir o seu preo em dinheiro. Ora, a mai s comum observao demonstra
que, em al guns casos, o aumento da procura dei xa i nal terados os preos
das mercadori as e provoca, em outros casos, uma al ta passagei ra dos
preos do mercado, qual se seque um aumento da oferta, por sua
vez segui do pel a queda dos preos at o n vel anteri or e, em mui tos
casos, abaixo dele. Que o aumento da procura obedea al ta dos sa-
l ri os, ou a outra causa qual quer, i sso em nada modi fi ca os dados do
probl ema. Do ponto de vi sta do ci dado Weston, to di f ci l expl i car
o fenmeno geral como o que se revel a sob as ci rcunstnci as excepci o-
nai s de um aumento de sal ri os. Portanto, a sua argumentao no
tem nenhum val or para o assunto de que tratamos. Apenas expri mi u
a sua perpl exi dade entre as l ei s em vi rtude das quai s um acrsci mo
da procura engendra um acrsci mo da oferta, em vez de um aumento
defi ni ti vo dos preos no mercado.
III
[Salrios e Dinheiro]
No segundo di a de debate, nosso ami go Weston vesti u as suas
vel has afi rmati vas com novas formas. Di sse el e: Ao veri fi car-se uma
al ta geral dos sal ri os em di nhei ro, ser necessri a mai or quanti dade
de moeda corrente para pagar os di tos sal ri os. Sendo fixa a quanti dade
de moeda em ci rcul ao, como podei s pagar, com essa soma fi xa de
moeda ci rcul ante, um montante mai or de sal ri os em di nhei ro? Pri -
mei ro, a di fi cul dade surgi a de que, embora subi sse o sal ri o em di nhei ro
do operri o, a quanti dade de mercadori as que l he cabi a era fi xa; e,
agora, surge do aumento de sal ri os em di nhei ro, a despei to do vol ume
fi xo de mercadori as. Natural mente, se rejei tardes o seu dogma ori gi nal ,
desaparecero tambm as di fi cul dades del e resul tantes.
Vou demonstrar, contudo, que esse probl ema da moeda no tem
absol utamente nada a ver com o tema em questo.
No vosso pa s, o mecani smo dos pagamentos est mui to mai s
aperfei oado do que em qual quer outro pa s da Europa. Graas ex-
tenso e concentrao do si stema bancri o, necessi ta-se de mui to
menos moeda para pr em ci rcul ao a mesma quanti dade de val ores
e real i zar o mesmo, ou um mai or nmero de negci os. No que, por
exempl o, concerne aos sal ri os, o operri o fabri l i ngl s entrega sema-
nal mente o seu sal ri o ao vendei ro, que semanal mente o envi a ao
banquei ro, o qual o devol ve semanal mente ao fabri cante, que vol ta a
pag-l o a seus operri os, e assi m por di ante. Graas a esse processo,
MARX
83
o sal ri o anual de um operri o, que se el eva, vamos supor, a 52 l i bras
esterl i nas, pode ser pago com um nico soberano,
12
que todas as semanas
percorra o mesmo ci cl o. Na prpri a I ngl aterra, esse mecani smo de paga-
mento no to perfei to como na Escci a, nem apresenta a mesma per-
fei o em todos os l ugares; por i sso vemos que, por exempl o, em al guns
di stri tos agr col as, comparados com os di stri tos fabri s, mui to mai s moeda
necessri a para fazer ci rcul ar um menor vol ume de val ores.
Se atravessardes a Mancha, observai s que no Conti nente os sa-
lrios em dinheiro so mui to mai s bai xos do que na I ngl aterra, e,
apesar di sso, na Al emanha, na I tl i a, na Su a e na Frana, esses
sal ri os so postos em ci rcul ao mediante uma quantidade muito
maior de moeda. O mesmo soberano no i nterceptado com tanta
rapi dez pel o banquei ro, nem retorna com tanta presteza ao capi tal i sta
i ndustri al ; por i sso, em vez de um soberano fazer ci rcul ar 52 l i bras
anual mente, tal vez sejam necessri os trs soberanos para movi men-
tar um sal ri o anual no montante de 25 l i bras. Desse modo, ao comparar
os pa ses do Conti nente com a I ngl aterra, verei s, em segui da, que
sal ri os bai xos em di nhei ro podem exi gi r, para a sua ci rcul ao, quan-
ti dades mui to mai ores de moeda do que sal ri os al tos e que i sso, na
real i dade, uma questo meramente tcni ca e, como tal , estranha ao
nosso assunto.
De acordo com os mel hores cl cul os que conheo, a renda anual
da cl asse operri a deste pa s pode ser esti mada nuns 250 mi l hes de
l i bras esterl i nas. Essa soma i mensa se pe em ci rcul ao com uns 3
mi l hes de l i bras. Suponhamos que se veri fi que um aumento de sal ri os
de 50%. Em vez de 3 mi l hes seri am preci sos 4,5 mi l hes de l i bras
em di nhei ro ci rcul ante. Como uma parte consi dervel dos gastos di ri os
do operri o coberta em prata e cobre, i sto , em meros si gnos mo-
netri os, cujo val or rel ati vo ao ouro arbi trari amente fi xado por l ei ,
tal como o papel -moeda i nconvers vel , resul ta que essa al ta de 50%
nos sal ri os em di nhei ro exi gi ri a, em caso extremo, a ci rcul ao adi -
ci onal , di gamos, de 1 mi l ho de soberanos. Lanar-se-i a em ci rcul ao
1 mi l ho, que est i nati vo, em barras de ouro ou em metal amoedado,
nos subterrneos do Banco da I ngl aterra ou de bancos parti cul ares.
Poder-se-i a i ncl usi ve poupar-se, e efeti vamente poupar-se-i a, o i nsi g-
ni fi cante gasto na cunhagem supl ementar, ou o mai or desgaste desse
mi l ho de moedas, se a necessi dade de aumentar a moeda em ci rcul ao
ocasi onasse al gum desgaste. Todos vs sabei s que a moeda deste pa s
se di vi de em doi s grandes grupos. Uma parte, supri da em notas de
banco de di versas categori as, usada nas transaes entre comerci an-
tes, e tambm entre comerci antes e consumi dores, para sal dar os pa-
gamentos mai s i mportantes; enquanto outra parte do mei o ci rcul ante,
OS ECONOMISTAS
84
12 Moeda i ngl esa de ouro, com o val or nomi nal de 1 l i bra esterl i na. (N. do E.)
a moeda metl i ca, ci rcul a no comrci o vareji sta. Conquanto di sti ntas,
essas duas cl asses de moeda mi sturam-se e combi nam-se mutuamente.
Assi m, as moedas de ouro ci rcul am em boa proporo, i ncl usi ve em
pagamentos i mportantes, para cobri r as quanti as fraci onri as i nferi ores
a 5 l i bras. Se amanh se emi ti ssem notas de 4 l i bras, de 3 l i bras ou
de 2 l i bras, o ouro que enche esses canai s de ci rcul ao seri a i medi a-
tamente expul so del es, refl ui ndo para os canai s em que fosse necessri o
a fi m de atender ao aumento dos sal ri os em di nhei ro. Com esse pro-
cesso poderi a ser mobi l i zado o mi l ho adi ci onal exi gi do por um aumento
de 50% nos sal ri os, sem que se acrescentasse um ni co soberano
ao mei o ci rcul ante. E o mesmo resul tado seri a obti do sem que fosse
preci so emi ti r uma s nota de banco adi ci onal , com o si mpl es aumento
de ci rcul ao de l etras de cmbi o, conforme ocorreu no Lancashi re,
durante mui to tempo.
Se uma el evao geral da taxa de sal ri os, vamos di zer, de uns
100%, como supe o ci dado Weston rel ati vamente aos sal ri os agr -
col as, provocasse uma grande al ta nos preos dos arti gos de pri mei ra
necessi dade e exi gi sse, segundo os seus concei tos, uma soma adi ci onal
de mei os de pagamento, que no se poderi a consegui r l ogo, uma reduo
geral de salrios deveri a provocar o mesmo resul tado em i dnti ca pro-
poro, se bem que em senti do contrri o. Poi s bem, sabei s todos que
os anos de 1858 a 1860 foram os mai s favorvei s para a i ndstri a
al godoei ra e que, sobretudo, o ano de 1860 ocupa a esse respei to um
l ugar ni co nos anai s do comrci o; foi tambm um ano de grande pros-
peri dade para os outros ramos i ndustri ai s. Em 1860, os sal ri os dos
operri os do al godo e dos demai s trabal hadores rel aci onados com essa
i ndstri a chegaram ao seu ponto mai s el evado at ento. Vei o, porm,
a cri se norte-ameri cana e todos esses sal ri os vi ram-se de pronto re-
duzi dos aproxi madamente quarta parte do seu montante anteri or.
Em senti do i nverso i sso teri a si gni fi cado um aumento de 300%. Quando
os sal ri os sobem de 5 para 20 xel i ns di zemos que sobem 300%; se
bai xam de 20 para 5, di zemos que caem 75%, mas a quanti a do ascenso
num caso, e da bai xa, no outro, a mesma, a saber: 15 xel i ns. Sobrevei o,
assi m, uma repenti na mudana nas taxas dos sal ri os como jamai s se
conhecera anteri ormente, e essa mudana afetou um nmero de ope-
rri os que no i ncl ui ndo apenas aquel es que trabal ham di retamente
na i ndstri a al godoei ra, mas tambm os que i ndi retamente dependi am
dessa i ndstri a excedi a em cerca de metade o nmero de trabal ha-
dores agr col as. Acaso bai xou o preo do tri go? Ao contrri o, subiu de
47 xel i ns e 8 pence,
13
por quarter, preo mdi o no tri ni o de 1858/60,
para 55 xel i ns, e 10 pence o quarter, segundo a mdi a anual referente
ao tri ni o de 1861/63. Pel o que di z respei to aos mei os de pagamento,
MARX
85
13 O penny (si ngul ar de pence) corresponde a 1/12 do xel i m. (N. do E.)
durante o ano de 1861, cunharam-se na Casa da Moeda 8 673 232
l i bras contra 3 378 102 cunhadas em 1860. Val e di zer que em 1861
cunharam-se mai s 5 295 130 l i bras que em 1860. certo que o vol ume
da ci rcul ao de papel -moeda, em 1861, foi i nferi or em 1 319 000 l i bras
ao de 1860. Mas, mesmo deduzi ndo essa soma, ai nda per si ste, par a
o ano de 1861, compar ado com o ano anter i or de pr osper i dade, 1860,
um excesso de moeda no val or de 3 976 130 l i br as, ou quase 4
mi l hes; em tr oca, a r eser va de our o do Banco da I ngl ater r a nesse
per odo de tempo di mi nui u no exatamente na mesma pr opor o,
mas apr oxi madamente.
Comparai agora o ano de 1862 com o de 1842. Sem contar o
formi dvel aumento do val or e do vol ume de mercadori as em ci rcul ao,
o capi tal desembol sado apenas para cobri r as transaes regul ares,
aes de emprsti mo, etc., de val ores das ferrovi as, ascendeu, na I n-
gl aterra e Gal es, em 1862, soma de 320 mi l hes de l i bras esterl i nas,
ci fra que em 1842 pareci a fabul osa. E, no entanto, as somas gl obai s
de moeda foram aproxi madamente as mesmas nos anos de 1862 e
1842; e, em termos gerai s, havei s de veri fi car, ante um aumento enorme
de val or no s das mercadori as como em geral das operaes em
di nhei ro, uma tendnci a di mi nui o progressi va dos mei os de paga-
mento. Do ponto de vi sta do nosso ami go Weston, i sso um eni gma
i ndeci frvel .
Se se aprofundasse um pouco mai s no assunto, contudo, el e teri a
vi sto que, i ndependentemente dos sal ri os e supondo que estes per-
maneam i nvari vei s, o val or e o vol ume das mercadori as postas em
ci rcul ao e, em geral , o montante das transaes concertadas em di -
nhei ro, vari am di ari amente; que o montante das notas de banco emi -
ti das vari a di ari amente; que o montante dos pagamentos efetuados
sem ajuda de di nhei ro, por mei o de l etras de cmbi o, cheques, crdi tos
escri turai s, clearing-house
14
etc., vari a di ari amente; que, na medi da
em que se necessi ta efeti vamente de moeda metl i ca, a proporo entre
as moedas que ci rcul am e as moedas e l i ngotes guardados de reserva,
ou entesourados nos subterrneos bancri os, vari a di ari amente; que a
soma do ouro absorvi do pel a ci rcul ao naci onal e a soma envi ada ao
estrangei ro para fi ns de ci rcul ao i nternaci onal vari am di ari amente.
Teri a percebi do que o seu dogma de um vol ume fi xo dos mei os de
pagamento um erro monstruoso, i ncompat vel com a real i dade coti -
di ana. Ter-se-i a i nformado das l ei s que permi tem aos mei os de paga-
mento adaptar-se a condi es que vari am de manei ra to constante
em l ugar de converter a sua fal sa concepo das l ei s da ci rcul ao
monetri a em argumento contra o aumento dos sal ri os.
OS ECONOMISTAS
86
14 Bancos de compensao por i ntermdi o dos quai s se efetuam certos pagamentos. (N. da
Ed. Francesa.)
IV
[Oferta e Procura]
Nosso ami go Weston faz seu o provrbi o l ati no repetitio est mater
studiorum, que si gni fi ca: a repeti o a me do estudo, razo pel a
qual nos repete o seu dogma i ni ci al sob a nova forma de que a reduo
dos mei os de pagamento, resul tante de um aumento dos sal ri os, de-
termi nari a uma di mi nui o do capi tal etc. Depoi s de haver tratado de
sua fantasi osa teori a da moeda, consi dero de todo i nti l deter-me a
exami nar as conseqnci as i magi nri as que el e cr necessri o deduzi r
de sua i magi nri a catstrofe dos mei os de pagamento. Passo, poi s,
i medi atamente, a reduzir forma terica mais simples o seu dogma,
que sempre um e o mesmo, embora repeti do sob tantas formas di versas.
Uma ni ca observao evi denci ar a ausnci a de senti do cr ti co
com que el e trata o tema. Decl ara-se contrri o ao aumento de sal ri os,
ou aos sal ri os al tos, obti dos em conseqnci a desse aumento. Poi s
bem, pergunto eu: o que so sal ri os al tos e o que so sal ri os bai xos?
Por que, por exempl o, 5 xel i ns semanai s so consi derados um sal ri o
bai xo e 20, por semana, so reputados um sal ri o al to? Se um sal ri o
de 5 bai xo, em comparao com um de 20, o de 20 ser todavi a mai s
bai xo, comparado com um de 200. Se al gum fi zesse uma confernci a
sobre o termmetro e se pusesse a decl amar sobre graus al tos e graus
bai xos, nada nos ensi nari a. A pri mei ra coi sa que teri a de expl i car
como se encontra o ponto de congel amento e o ponto de ebul i o, e
como estes doi s pontos-padro obedecem s l ei s naturai s e no fan-
tasi a dos vendedores ou dos fabri cantes de termmetros. Ora, pel o que
se refere a sal ri os e l ucros, o ci dado Weston no s se esqueceu de
deduzi r das l ei s econmi cas esses pontos-padro, mas tambm no
senti u sequer a necessi dade de i ndag-l os. Contenta-se em admi ti r as
expresses vul gares e correntes de al to e bai xo, como se estes termos
ti vessem si gni fi cado fi xo, apesar de que sal ta vi sta que os sal ri os
s podem ser qual i fi cados de al tos ou bai xos quando comparados a
al guma norma que nos permi ta medi r a sua grandeza.
O ci dado Weston no poder di zer-me por que se paga uma
determi nada soma de di nhei ro por uma determi nada quanti dade de
trabal ho. Se me contestasse que i sso corre por conta da l ei da oferta
e da procura, eu l he pedi ri a, antes de mai s nada, que me di ssesse
qual a l ei que, por sua vez, regul a a da oferta e da procura. E essa
rpl i ca p-l o-i a i medi atamente fora de combate. As rel aes entre a
oferta e a procura de trabal ho acham-se sujei tas a constantes modi fi -
caes e com el as fl utuam os preos do trabal ho no mercado. Se a
procura excede a oferta, sobem os sal ri os; se a oferta supera a procura,
os sal ri os bai xam, ai nda que em certas ci rcunstnci as possa ser ne-
cessri o comprovar o verdadei ro estado da procura e da oferta por
uma greve, por exempl o, ou outro procedi mento qual quer. Mas, se to-
MARX
87
mardes a oferta e a procura como l ei regul adora dos sal ri os, seri a to
pueri l quanto i nti l cl amar contra uma el evao de sal ri os, vi sto que,
de acordo com a l ei suprema que i nvocai s, as al tas peridi cas dos sal ri os
so to necessri as e to l eg ti mas como as suas baixas peri di cas. E se
no consi derai s a oferta e a procura como l ei regul adora dos sal ri os,
ento repi to mi nha pergunta: por que se d uma determinada soma de
di nheiro por uma determinada quanti dade de trabalho?
Mas para focal i zar as coi sas com mai or ampl i do: equi vocar-vos-
ei s por i ntei ro, caso acredi tei s que o val or do trabal ho ou de qual quer
outra mercadori a se determi na, em l ti ma anl i se, pel o jogo da procura
e da oferta. A oferta e a procura s regul am as oscilaes temporri as
dos preos no mercado. Expl i cam por que o preo de um arti go no
mercado se el eva aci ma ou desce abai xo do seu valor, mas no expl i cam
jamai s esse val or em si mesmo. Vamos supor que oferta e a procura
se equi l i brem ou, como di zem os economi stas, se cubram mutuamente.
No preci so i nstante em que essas duas foras contrri as se ni vel am,
el as se paral i sam mutuamente, dei xam de atuar num ou noutro senti do.
No mesmo i nstante em que a oferta e a procura se equi l i bram e dei xam,
portanto, de atuar, o preo de uma mercadori a no mercado coi nci de
com o seu valor real, com o preo normal em torno do qual osci l am
seus preos no mercado. Por consegui nte, se queremos i nvesti gar o
carter desse valor, no nos devemos preocupar com os efei tos tran-
si tri os que a oferta e a procura exercem sobre os preos do mercado.
E outro tanto caberi a di zer dos sal ri os e dos preos de todas as demai s
mercadori as.
V
[Salrios e Preos]
Reduzi dos a sua expresso teri ca mai s si mpl es, todos os argu-
mentos de nosso ami go se traduzem num s e ni co dogma: Os preos
das mercadorias so determinados ou regulados pelos salrios.
Ante essa heresi a anti quada e desacredi tada, eu poderi a i nvocar
a observao prti ca. Poderi a di zer-vos que os operri os fabri s, os mi -
nei ros, os construtores navai s e outros trabal hadores i ngl eses, cujo
trabal ho rel ati vamente bem pago, vencem a todas as demai s naes
pel a barateza de seus produtos, enquanto, por exempl o, o trabal hador
agr col a i ngl s, cujo trabal ho rel ati vamente mal pago, bati do por
quase todos os demai s pa ses, em conseqnci a da caresti a de seus
produtos. Comparando uns arti gos com outros, dentro do mesmo pa s,
e as mercadori as de di sti ntos pa ses entre si , poderi a demonstrar que,
se abstrai rmos al gumas excees mai s aparentes que reai s, em termo
mdi o o trabal ho que recebe al ta remunerao produz mercadori as
baratas e o trabal ho que recebe bai xa remunerao, mercadori as caras.
I sso, natural mente, no demonstrari a que o el evado preo do trabal ho
em certos casos e, em outros, o seu preo bai xo, sejam as respecti vas
OS ECONOMISTAS
88
causas desses efei tos di ametral mente opostos mas em todo caso servi ri a
para provar que os preos das mercadori as no so governados pel os
preos do trabal ho. Todavi a, presci ndi remos perfei tamente desse m-
todo emp ri co.
Poder-se-i a, tal vez, negar que o ci dado Weston sustente o dogma
de que os preos das mercadorias se determinam ou regulam pelos
salrios. De fato, el e jamai s formul ou esse dogma. Di sse, ao contrri o,
que o l ucro e a renda do sol o so tambm partes i ntegrantes dos preos
das mercadori as, vi sto que destes tm de sai r no s os sal ri os dos
operri os como os l ucros do capi tal i sta e as rendas do propri etri o da
terra. Porm, a seu modo de ver, como se formam os preos? Formam-se,
em pri mei ro l ugar, pel os sal ri os; em segui da, somam-se ao preo um
tanto por cento adi ci onal em benef ci o do capi tal i sta e outro tanto por
cento adi ci onal em benef ci o do propri etri o da terra. Suponhamos que
os sal ri os do trabal ho i nverti do na produo de uma mercadori a as-
cendem a 10. Se a taxa de l ucro fosse de 100%, o capi tal i sta acres-
centari a 10 aos sal ri os desembol sados, e, se a taxa de renda fosse
tambm de 100% sobre os sal ri os, ter-se-i a que ajuntar mai s 10, com
o que o preo total da mercadori a vi ri a a ci frar-se em 30. Semel hante
determi nao do preo, porm, estari a presi di da si mpl esmente pel os
sal ri os. Se estes, no nosso exempl o, subi ssem a 20, o preo da mer-
cadori a el evar-se-i a a 60 e assi m sucessi vamente. Ei s por que todos
os escri tores anti quados de economi a pol ti ca que al vi travam a tese
de que os sal ri os regul am os preos i ntentavam prov-l a apresentando
o l ucro e a renda do sol o como simples percentagens adicionais sobre
os salrios. Nenhum del es era, natural mente, capaz de reduzi r os l i -
mi tes dessas percentagens a uma l ei econmi ca. Pareci am, ao contrri o,
acredi tar que os l ucros se fi xavam pel a tradi o, costume, vontade do
capi tal i sta, ou por qual quer outro mtodo i gual mente arbi trri o e i nex-
pl i cvel . Quando afi rmavam que os l ucros se determi nam pel a concor-
rnci a entre os capi tal i stas, portanto, no expl i cavam absol utamente
nada. Essa concorrnci a por certo ni vel a as di ferentes taxas de l ucros
das di versas i ndstri as, ou seja, as reduz a um n vel mdi o, porm
jamai s pode determi nar esse n vel , ou a taxa geral de l ucro.
Que queremos di zer quando afi rmamos que os preos das mer-
cadori as so determi nados pel os sal ri os? Como o sal ri o no mai s
do que uma denomi nao do preo do trabal ho, queremos di zer com
i sso que os preos das mercadori as regul am-se pel o preo do trabal ho.
E como preo val or de troca e quando fal o de val or refi ro-me
sempre ao val or de troca , a saber: valor de troca expresso em dinheiro,
aquel a afi rmati va equi val e a esta outra: O valor dos mercadorias
determinado pelo valor do trabalho, ou, o que vem a dar no mesmo,
O valor do trabalho a medida geral do valor.
Mas, por sua vez, como se determi na o valor do trabalho? Aqui ,
chegamos a um ponto morto. A um ponto morto, sem dvi da, se ten-
MARX
89
tarmos raci oci nar l ogi camente. Porm, os proponentes dessa teori a no
tm l grandes escrpul os em matri a de l gi ca. Tomemos o nosso
ami go Weston, como exempl o. Pri mei ro, di zi a-nos que os sal ri os re-
gul avam os preos das mercadori as e que, portanto, quando os sal ri os
subi am, estes devi am subi r tambm. Depoi s, dava mei a-vol ta para nos
demonstrar que um aumento de sal ri os no servi ri a para nada, vi sto
que tambm subi ri am os preos das mercadori as e os sal ri os se me-
di am, na real i dade, pel os preos das mercadori as com el es compradas.
Assi m, parti ndo da afi rmati va de que o val or do trabal ho determi na
o val or da mercadori a, vi emos parar na afi rmati va de que o val or da
mercadori a determi na o val or do trabal ho. Nada mai s fi zemos do que
nos mover num c rcul o vi ci oso, sem chegar a nenhuma concl uso.
No geral , evi dente que, tomando o val or de uma mercadori a,
por exempl o, o trabal ho, o tri go ou outra mercadori a qual quer, como
medi da e regul ador geral do val or, apenas desvi amos a di fi cul dade, j
que determi namos um val or por outro, que por sua vez tambm ne-
cessi ta ser determi nado.
Expresso em sua forma mai s abstrata, o dogma de que os sal ri os
determi nam os preos das mercadori as equi val e a di zer que o val or
se determi na pel o val or, e essa tautol ogi a s demonstra, na real i dade,
que nada sabemos a respei to do val or. Se admi t ssemos semel hante
premi ssa, toda argumentao acerca das l ei s gerai s da economi a pol ti ca
converter-se-i a em mera tagarel i ce. Por i sso deve-se reconhecer a Ri -
cardo
15
o grande mri to de haver destru do at os fundamentos, com
a sua obra sobre os Princpios da Economia Poltica, publ i cada em
1817, o vel ho erro, to di vul gado e gasto de que os sal ri os determi nam
os preos, fal ci a j rechaada por Adam Smi th
16
e seus predecessores
franceses na parte verdadei ramente ci ent fi ca de suas i nvesti gaes,
mas que, no obstante, el es reproduzi ram nos seus cap tul os mai s su-
perfi ci ai s e de vul gari zao.
VI
[Valor e Trabalho]
Ci dados! Cheguei ao ponto em que devo necessari amente entrar
no verdadei ro desenvol vi mento do tema. No posso asseverar que o
faa de manei ra mui to sati sfatri a, poi s i sso me obri gari a a percorrer
OS ECONOMISTAS
90
15 Davi d Ri cardo (1772-1823) foi um dos pri mei ros teri cos da Economi a Pol ti ca cl ssi ca.
Escreveu um grande nmero de ensai os e dei xou uma obra de l arga projeo, i nti tul ada
Principles of Political Economy and Taxation, ti da em grande apreo por Marx, que l he
sal i entou os aspectos i deal i stas. (N. do E.)
16 Adam Smi th (1723-1790), grande si stemati zador do pensamento econmi co burgus, o pri -
mei ro a consi derar, real mente, o trabal ho fonte da ri queza. Em sua obra An I nquiry into
the Nature and Causes of the Wealth of Nations defende, essenci al mente, o pri nc pi o da
organi zao espontnea do mundo econmi co sob a ao do i nteresse pessoal . (N. do E.)
todo o campo da economi a pol ti ca. Apenas posso, como di ri a o francs,
effleurer la question,
17
tocar os aspectos fundamentai s.
A pri mei ra pergunta que temos de fazer esta: Que o valor
de uma mercadori a? Como se determi na esse val or?
pri mei ra vi sta, parecer que o val or de uma mercadori a al go
compl etamente relativo, que no se pode determi nar sem pr uma mer-
cadori a em rel ao com todas as outras. Com efei to, quando fal amos
do val or, do val or de troca de uma mercadori a, entendemos as quan-
ti dades proporci onai s nas quai s trocada por todas as demai s merca-
dori as. I sso, porm, conduz-nos a perguntar: como se regul am as pro-
pores em que umas mercadori as se trocam por outras?
Sabemos por experi nci a que essas propores vari am ao i nfi ni to.
Tomemos uma ni ca mercadori a, por exempl o, o tri go, e veremos que
um quarter de tri go se permuta, numa sri e quase i nfi ni ta de graus
de proporo, por di ferentes mercadori as. E, sem embargo, como o seu
valor sempre o mesmo, quer se expresse em seda, em ouro, ou outra
qual quer mercadori a, esse val or tem que ser al guma coi sa de di sti nto
e i ndependente dessas diversas propores em que se troca por outros
arti gos. Necessari amente h de ser poss vel expri mi r, de uma forma
mui to di ferente, essas di versas equaes com vri as mercadori as.
De resto, quando di go que um quarter de tri go se troca por ferro
numa determi nada proporo ou que o val or de um quarter de tri go
se expressa numa determi nada quanti dade de ferro, di go que o val or
do tri go ou seu equi val ente em ferro so i guai s a uma terceira coisa,
que no tri go nem ferro, poi s suponho que ambos expri mem a mesma
grandeza sob duas formas di sti ntas. Portanto, cada um desses doi s
objetos, tanto o tri go como o ferro, deve poder reduzi r-se, i ndependen-
temente um do outro, quel a tercei ra coi sa, que a medi da comum
de ambos.
Para escl arecer esse ponto, recorrerei a um exempl o geomtri co
mui to si mpl es. Quando comparamos a rea de vri os tri ngul os das
mai s di versas formas e grandezas, ou quando comparamos tri ngul os
com retngul os, ou com outra qual quer fi gura reti l nea, qual o pro-
cesso que empregamos? Reduzi mos a rea de um tri ngul o qual quer
a uma expresso compl etamente di sti nta de sua forma vi s vel . E como,
pel a natureza do tri ngul o, sabemos que a rea dessa fi gura geomtri ca
sempre i gual metade do produto de sua base pel a sua al tura, i sso
nos permi te comparar entre si os di versos val ores de toda cl asse de
tri ngul os e de todas as fi guras reti l neas, j que todas el as podem
reduzi r-se a um certo nmero de tri ngul os.
Temos que segui r o mesmo processo para os val ores das merca-
dori as. Temos que poder reduzi -l os todos a uma expresso comum,
MARX
91
17 Em francs, no ori gi nal : tocar de l eve na questo. (N. do E.)
di sti ngui ndo-os uni camente pel a proporo em que contm essa mesma
e i dnti ca medi da. Como os valores de troca das mercadori as no pas-
sam de funes sociais del as, e nada tm a ver com suas propri edades
naturais, devemos antes de mai s nada perguntar: Qual a substncia
social comum a todas as mercadori as? o trabalho. Para produzi r
uma mercadori a tem-se que i nverter nel a, ou a el a i ncorporar, uma
determi nada quanti dade de trabal ho. E no si mpl esmente trabalho,
mas trabalho social. Aquel e que produz um objeto para seu uso pessoal
e di reto, para consumi -l o, cri a um produto, mas no uma mercadoria.
Como produtor que se mantm a si mesmo, nada tem com a soci edade.
Mas, para produzi r uma mercadoria, no s se tem de cri ar um arti go
que sati sfaa a uma necessi dade social qual quer, como tambm o tra-
bal ho nel e i ncorporado dever representar uma parte i ntegrante da
soma gl obal de trabal ho i nverti do pel a soci edade. Tem que estar su-
bordi nado diviso de trabalho dentro da sociedade. No nada sem
os demai s setores do trabal ho, e, por sua vez, chamado a i ntegr-l os.
Quando consi deramos as mercadorias como valores, vemo-l as somente
sob o aspecto de trabalho social realizado, plasmado ou, se assi m qui -
serdes, cristalizado. Consi deradas desse modo, s podem distinguir-se
umas das outras enquanto representem quanti dades mai ores ou me-
nores de trabal ho; assi m, por exempl o, num l eno de seda pode encer-
rar-se uma quanti dade mai or de trabal ho do que em um ti jol o. Mas
como se medem as quantidades de trabalho? Pel o tempo que dura o
trabalho, medi ndo este em horas, em di as etc. Natural mente, para
apl i car essa medi da, todas as espci es de trabal ho se reduzem a tra-
bal ho mdi o, ou si mpl es, como a sua uni dade.
Chegamos, portanto, a esta concl uso. Uma mercadori a tem um
valor por ser uma cristalizao de um trabalho social. A grandeza de
seu val or, ou seu val or relativo, depende da mai or ou menor quanti dade
dessa substnci a soci al que el a encerra, quer di zer, da quanti dade
rel ati va de trabal ho necessri o sua produo. Portanto, os valores
relativos dos mercadorias se determi nam pel as correspondentes quan-
tidades ou somas de trabalho invertidas, realizadas, plasmadas nelas.
As quanti dades correspondentes de mercadori as que foram produzi das
no mesmo tempo de trabalho so iguais. Ou, di to de outro modo, o
val or de uma mercadori a est para o val or de outra, assi m como a
quanti dade de trabal ho pl asmada numa est para a quanti dade de
trabal ho pl asmada na outra.
Suspei to que mui tos de vs perguntarei s: exi ste ento uma di -
ferena to grande, supondo que exi sta al guma, entre a determi nao
dos val ores das mercadori as na base dos salrios e sua determi nao
pel as quantidades relativas de trabalho necessri as sua produo?
No devei s perder de vi sta que a retribuio do trabal ho e a quantidade
de trabal ho so coi sas perfei tamente di sti ntas. Suponhamos, por exem-
pl o, que num quarter de tri go e numa ona de ouro se pl asmam quan-
OS ECONOMISTAS
92
tidades iguais de trabalho. Val ho-me desse exempl o porque j foi em-
pregado por Benjami n Frankl i n
18
no seu pri mei ro ensai o, publ i cado
em 1729, sob o t tul o de Uma Modesta I nvestigao Sobre a Natureza
e a Necessidade do Papel-Moeda, que um dos pri mei ros l i vros em
que se reconhece a verdadei ra natureza do val or. Poi s bem, suponha-
mos, como fi cou di to, que um quarter de tri go e uma ona de ouro so
valores iguais ou equivalentes, por serem cristalizaes de quantidades
iguais de trabalho mdio, de tantos di as, ou tantas semanas de trabal ho
pl asmado em cada uma del as. Acaso, ao determi nar assi m os val ores
rel ati vos do ouro e do tri go, fazemos qual quer refernci a aos salrios
que percebem os operri os agr col as e os mi nei ros? Em absol uto, nem
por sombra. No di zemos, sequer remotamente, como se paga o trabalho
di ri o ou semanal desses obrei ros, nem ao menos di zemos se aqui se
emprega, ou no, trabal ho assal ari ado. Ai nda supondo que se empregue
trabal ho assal ari ado, os sal ri os podem ser mui to desi guai s. Pode acon-
tecer que o operri o cujo trabal ho se pl asma no quarter de tri go s
perceba por el e doi s bushels,
19
enquanto o operri o na mi na pode ter
percebi do pel o seu trabal ho metade da ona de ouro. Ou, supondo que
os seus sal ri os sejam i guai s, podem di feri r nas mai s di versas propor-
es dos val ores das mercadori as por el e produzi das. Podem representar
a metade, a tera, quarta ou qui nta parte, ou outra frao qual quer
daquel e quarter de tri go, ou daquel a ona de ouro. Natural mente, os
seus salrios no podem exceder os val ores das mercadori as por el es
produzi das, no podem ser maiores que estas, mas podem, si m, ser
inferiores em todos os graus i magi nvei s. Seus salrios achar-se-o
limitados pel os valores dos produtos, mas os valores de seus produtos
no se acharo l i mi tados pel os sal ri os. E sobretudo aquel es val ores,
os val ores rel ati vos do tri go e do ouro, por exempl o, se tero fi xado
sem atentar em nada no val or do trabal ho i nverti do nel es, i sto , sem
atender em nada aos salrios. A determi nao dos val ores das mer-
cadori as pel as quantidades relativas de trabalho nelas plasmado di fere,
como se v, radi cal mente, do mtodo tautol gi co da determi nao dos
val ores das mercadori as pel o val or do trabal ho, ou seja, pel os salrios.
Contudo, no decurso de nossa i nvesti gao, teremos oportuni dade de
escl arecer ai nda mai s esse ponto. Para cal cul ar o val or de troca de
uma mercadori a, temos de acrescentar quanti dade de trabal ho i n-
verti da nel a, em ltimo lugar, a que antes se i ncorporou nas mat-
ri as-pri mas com que se el aborou a mercadori a e o trabal ho apl i cado
aos mei os de trabal ho ferramentas, maqui nari a e edi f ci os que
MARX
93
18 Benjami n Frankl i n (1706-1790), fi l sofo e estadi sta norte-ameri cano, tornou-se conheci do
desde a publ i cao do seu pri mei ro ensai o: A Modest I nquiry into the Nature and Necessity
of a Paper Currency. (N. do E.)
19 Medi da i ngl esa para secos, equi val ente, nos Estados Uni dos, a 35,238 l i tros, e, na I ngl aterra,
a 36,367 l i tros. (N. do T.)
servi ram para esse trabal ho.
20
Por exempl o, o val or de uma determi -
nada quanti dade de fi o de al godo a cri stal i zao da quanti dade de
trabal ho i ncorporada ao al godo durante o processo de fi ao e, al m
di sso, da quanti dade de trabal ho anteri ormente pl asmado nesse al go-
do, da quanti dade de trabal ho encerrada no carvo, no l eo e em
outras matri as auxi l i ares empregadas, bem como da quanti dade de
trabal ho materi al i zado na mqui na a vapor, nos fusos, no edi f ci o da
fbri ca etc. Os mei os de trabal ho propri amente di tos, tai s como ferra-
mentas, maqui nari a e edi f ci os, uti l i zam-se constantemente, durante
um per odo de tempo mai s ou menos l ongo, em processos repeti dos de
produo. Se se consumi ssem de uma vez, como acontece com as ma-
tri as-pri mas, transferi r-se-i a i medi atamente todo o seu val or mer-
cadori a que ajudam a produzi r. Mas como um fuso, por exempl o, s
se desgasta aos poucos, cal cul a-se um termo mdi o tomando por base
a sua durao mdi a, o seu aprovei tamento mdi o ou a sua deteri orao
ou desgaste durante um determi nado tempo, di gamos, um di a. Desse
modo cal cul amos qual a parte do val or dos fusos que passa ao fi o
fabri cado durante um di a e que parte, portanto, dentro da soma gl obal
de trabal ho real i zado, por exempl o, numa l i bra de fi o, corresponde
quanti dade de trabal ho anteri ormente i ncorporado nos fusos. Para o
objeti vo a que vi samos necessri o i nsi sti r mai s nesse ponto.
Poderi a parecer que, se o val or de uma mercadori a se determi na
pel a quantidade de trabalho que se inverte na sua produo, quanto
mai s pregui oso ou i nbi l seja um operri o, mai s val i osa ser a mer-
cadori a por el e produzi da, poi s que o tempo de trabal ho necessri o
para produzi -l a ser proporci onal mente mai or. Mas aquel e que assi m
pensa i ncorre num l amentvel erro. Lembrai -vos que eu empregava a
expresso trabal ho social e nessa denomi nao de social cabem mui -
tas coi sas. Ao di zer que o val or de uma mercadori a determi nado
pel a quantidade de trabalho i ncorporado ou cri stal i zado nel a, queremos
referi r-nos quantidade de trabalho necessrio para produzi r essa mer -
cadori a num dado estado soci al e sob determi nadas condi es soci ai s
mdi as de produo, com uma dada i ntensi dade soci al mdi a e com
uma destreza mdi a no trabal ho que se emprega. Quando, na I ngl a-
terra, o tear a vapor comeou a competi r com o tear manual , para
converter uma determi nada quanti dade de fi o numa jarda de teci do
de al godo, ou pano, bastava a metade da durao de trabal ho que
anteri ormente se i nverti a. Agora, o pobre tecel o manual ti nha que
trabal har 17 ou 18 horas di ri as, em vez das 9 ou 10 de antes. No
obstante, o produto de suas 20 horas de trabal ho s representava 10
horas de trabal ho soci al ; i sto , as 10 horas de trabal ho soci al mente
necessri as para converter uma determi nada quanti dade de fi o em
OS ECONOMISTAS
94
20 Ver RI CARDO, Davi d. Princpios de Economia Poltica. Cap. 1, sec. I V. (N. do T.)
arti gos txtei s. Portanto, seu produto de 20 horas no ti nha mai s val or
do que aquel e que antes el aborava em 10.
Se, ento, a quanti dade de trabal ho soci al mente necessri o, ma-
teri al i zado nas mercadori as, o que determi na o val or de troca destas,
ao crescer a quanti dade de trabal ho exi g vel para produzi r uma mer-
cadori a aumenta necessari amente o seu val or e vi ce-versa, di mi nui ndo
aquel a, bai xa este.
Se as respecti vas quanti dades de trabal ho necessri o para pro-
duzi r as respecti vas mercadori as permanecessem constantes, seri am
tambm constantes seus val ores rel ati vos. Porm, assi m no sucede.
A quanti dade de trabal ho necessri o para produzi r uma mercadori a
vari a constantemente, ao vari arem as foras produti vas do trabal ho
apl i cado. Quanto mai ores so as foras produti vas do trabal ho, mai s
produtos se el aboram num tempo de trabal ho dado; e quanto menores
so, menos se produzem na mesma uni dade de tempo. Se, por exempl o,
ao crescer a popul ao, se fi zesse necessri o cul ti var terras menos fr-
tei s, ter amos que i nverter uma quanti dade mai or de trabal ho para
obter a mesma produo, e i sso fari a subi r, por consegui nte, o val or
dos produtos agr col as. Por outro l ado, se um s fi andei ro, com os
modernos mei os de produo, ao fi m do di a converte em fi o mi l vezes
mai s al godo que antes fi ava no mesmo espao de tempo com aux l i o
da roca, evi dente que, agora, cada l i bra de al godo absorver mi l
vezes menos trabal ho de fi ao que dantes e, por conseqnci a, o val or
que o processo de fi ao i ncorpora em cada l i bra de al godo ser mi l
vezes menor. E na mesma proporo bai xar o val or do fi o.
parte as di ferenas nas energi as naturai s e na destreza ad-
qui ri da para o trabal ho entre os di versos povos, as foras produti vas
do trabal ho dependero, pri nci pal mente:
1 Das condi es naturais do trabal ho: ferti l i dade do sol o, ri -
queza das jazi das mi nerai s, etc.
2 Do aperfei oamento progressi vo das foras sociais do trabalho
por efei to da produo em grande escal a, da concentrao do capi tal , da
combi nao do trabal ho, da di vi so do trabal ho, maqui nari a, mel hori a
dos mtodos, apl i cao dos mei os qu mi cos e de outras foras naturais,
reduo do tempo e do espao graas aos mei os de comuni cao e de
transporte, e todos os demai s i nventos pel os quai s mai s a cincia obri ga
as foras naturai s a servi r ao trabal ho, e pel os quai s desenvol ve o carter
soci al ou cooperati vo do trabal ho. Quanto mai or a fora produti va do
trabal ho, menos trabal ho se i nverte numa dada quanti dade de produtos
e, portanto, menor o val or desses produtos. Quanto menores so as
foras produti vas do trabal ho, mai s trabal ho se emprega na mesma quan-
ti dade de produtos e, por conseqnci a, mai or o seu val or. Podemos,
ento, estabel ecer como l ei geral o segui nte:
Os valores das mercadorias esto na razo direta do tempo de
MARX
95
trabalho invertido em sua produo e na razo inversa das foras pro-
dutivas do trabalho empregado.
Como at aqui s temos fal ado do val or , acr escentar ei al -
gumas pal avr as acer ca do preo, que uma for ma par ti cul ar to-
mada pel o val or .
Em si mesmo, o preo outra coi sa no seno a expresso em
dinheiro do valor. Os val ores de todas as mercadori as deste pa s se
expri mem, por exempl o, em preos-ouro, enquanto no Conti nente se
expressam quase sempre em preos-prata. O val or do ouro, ou da prata,
se determi na como o de qual quer mercadori a, pel a quanti dade de tra-
bal ho necessri o sua extrao. Permutai s uma certa soma de vossos
produtos naci onai s, na qual se cri stal i za uma determi nada quanti dade
de vosso trabal ho naci onal , pel os produtos dos pa ses produtores de
ouro e prata, nos quai s se cri stal i za uma determi nada quanti dade de
seu trabal ho. por esse processo, na verdade pel a si mpl es troca, que
aprendei s a expri mi r em ouro e prata os val ores de todas as merca-
dori as, i sto , as quanti dades respecti vas de trabal ho empregadas na
sua produo. Se vos aprofundardes mai s na expresso em dinheiro do
valor, ou, o que vem a ser o mesmo, na converso do valor em preo,
verei s que se trata de um processo por mei o do qual dai s aos valores
de todas as mercadori as uma forma independente e homognea, por
mei o da qual expri mi s esses val ores como quanti dades de igual trabalho
social. Na medi da em que apenas a expresso em di nhei ro do val or,
o preo foi denomi nado preo natural, por Adam Smi th, e prix nces-
saire,
21
pel os fi si ocratas franceses.
Que rel ao guardam, poi s, o valor e os preos do mercado ou os
preos naturais e os preos do mercado? Todos sabei s que o preo do
mercado o mesmo para todas as mercadori as da mesma espci e, por
mui to que vari em as condi es de produo dos produtores i ndi vi duai s.
Os preos do mercado no fazem mai s que expressar a quantidade
social mdia de trabalho, que, nas condi es mdi as de produo,
necessri a para abastecer o mercado com determi nada quanti dade de
um certo arti go. Cal cul a-se tendo em vi sta a quanti dade gl obal de uma
mercadori a de determi nada espci e.
At agora o preo de uma mercadori a no mercado coi nci de com
o seu valor. Por outra parte, as osci l aes dos preos do mercado que
umas vezes excedem o val or, ou preo natural , e outras vezes fi cam
abai xo del e dependem das fl utuaes da oferta e da procura. Os preos
do mercado se desvi am constantemente dos val ores, mas, como di z
Adam Smi th:
O preo natural (...) o preo central em torno do qual gra-
vi tam constantemente os preos das mercadori as. Ci rcunstnci as
OS ECONOMISTAS
96
21 Em francs, no ori gi nal , preo necessri o. (N. do E.)
di versas os podem manter ergui dos mui to aci ma desse ponto e,
por vezes, preci pi t-l os um pouco abai xo. Quai squer, porm, que
sejam os obstcul os que os i mpeam de se deter nesse centro de
repouso e estabi l i dade, el es tendem conti nuamente para l .
22
No posso agora esmi uar esse assunto. Basta di zer que, se a
oferta e a procura se equi l i bram, os preos das mercadori as no mercado
correspondero a seus preos naturai s, i sto , a seus val ores, os quai s
se determi nam pel as respecti vas quanti dades de trabal ho necessri o
para a sua produo. Mas a oferta e a procura devem constantemente
tender para o equi l bri o, embora s o al cancem compensando uma fl u-
tuao com a outra, uma al ta com uma bai xa e vi ce-versa. Se, em vez
de consi derar somente as fl utuaes di ri as, anal i sardes o movi mento
dos preos do mercado durante um espao de tempo bastante l ongo,
como o fez, por exempl o, o sr. Tooke, na sua Histria dos Preos, des-
cobri rei s que as fl utuaes dos preos no mercado, seus desvi os dos
val ores, suas al tas e bai xas, se compensam umas com as outras e se
neutral i zam de tal manei ra que, postas margem a i nfl unci a exerci da
pel os monopl i os e al gumas outras restri es que aqui temos de passar
por al to, vemos que todas as espci es de mercadori as se vendem, em
termo mdi o, pel os seus respecti vos valores ou preos naturai s. Os
per odos mdi os de tempo, durante os quai s se compensam entre si
as fl utuaes dos preos no mercado, di ferem segundo as di sti ntas es-
pci es de mercadori as, porque numas mai s fci l que em outras adaptar
a oferta procura.
Se, ento, fal ando de um modo geral e abarcando per odos de
tempo bastante l ongos, todas as espci es de mercadori as se vendem
pel os seus respecti vos val ores, absurdo supor que o l ucro no em
casos i sol ados, mas o l ucro constante e normal das di versas i ndstri as
brota de uma majorao dos preos das mercadori as, ou do fato de
que se vendam por um preo que exceda consi deravel mente o seu valor.
O absurdo dessa i di a evi denci a-se desde que a general i zamos. O que
al gum ganhasse constantemente como vendedor, haveri a de perder
constantemente como comprador. De nada serve di zer que h pessoas
que compram sem vender, consumi dores que no so produtores. O
que estes pagassem ao produtor, teri am antes de receb-l o del e grti s.
Se uma pessoa recebe o vosso di nhei ro e l ogo vo-l o devol ve compran-
do-vos as vossas mercadori as, por esse cami nho nunca enri quecerei s
por mai s caro que vendai s. Essa espci e de negci os poder reduzi r
uma perda, mas jamai s contri bui r para real i zar um l ucro. Portanto,
para expl i car o carter geral do lucro no terei s outro remdi o seno
parti r do teorema de que as mercadori as se vendem, em mdi a, pel os
seus verdadeiros valores e que os lucros se obtm vendendo as merca-
MARX
97
22 SMI TH, Adam. The Wealth of Nations. Nova York, 1931. t. I . cap. 7, p. 57. (N. do T.)
dorias pelo seu valor, i sto , em proporo quanti dade de trabal ho
nel as materi al i zado. Se no consegui stes expl i car o l ucro sobre essa
base, de nenhum outro modo consegui rei s expl i c-l o. I sso parece um
paradoxo e contrri o observao de todos os di as. Parece tambm
paradoxal que a Terra gi re ao redor do Sol e que a gua seja formada
por doi s gases al tamente i nfl amvei s. As verdades ci ent fi cas sero
sempre paradoxai s, se jul gadas pel a experi nci a de todos os di as, a
qual somente capta a aparnci a enganadora das coi sas.
VII
Fora de Trabalho
Depoi s de termos anal i sado, na medi da em que pod amos faz-l o,
em um exame to rpi do, a natureza do valor, do valor de uma mer-
cadoria qualquer, devemos vol ver nossa ateno para o valor especfico
do trabalho. E aqui tenho eu, novamente, que vos surpreender com
outro aparente paradoxo. Todos vs estai s compl etamente convenci dos
de que aqui l o que vendei s todos os di as vosso trabal ho: de que, por-
tanto, o trabal ho tem um preo e que, embora o preo de uma merca-
dori a mai s no seja que a expresso em di nhei ro do seu val or, deve
exi sti r, sem dvi da al guma, qual quer coi sa pareci da com o valor do
trabalho. E, no obstante, no exi ste tal coi sa como o val or do trabal ho,
no senti do corrente da pal avra. Vi mos que a quanti dade de trabal ho
necessri o cri stal i zado numa mercadori a consti tui o seu val or. Apl i -
cando agor a esse concei to do val or , como poder amos deter mi nar o
val or de uma jor nada de tr abal ho de 10 hor as, por exempl o? Quanto
tr abal ho est conti do nessa jor nada? Dez hor as de tr abal ho. Se di s-
sssemos que o val or de uma jor nada de tr abal ho de 10 hor as equi -
val e a 10 hor as de tr abal ho, ou quanti dade de tr abal ho conti do
nel a, far amos uma afi r mao tautol gi ca e, al m di sso, sem senti do.
Natur al mente, depoi s de haver desentr anhado o senti do ver dadei r o,
por m ocul to, da expr esso valor do trabalho, estar emos em condi -
es de i nter pr etar essa apl i cao i r r aci onal e apar entemente i m-
poss vel do val or , do mesmo modo que estamos em condi es de
expl i car os movi mentos, apar entes ou somente per cept vei s em cer tas
for mas, dos cor pos cel estes, depoi s de ter mos descober to os seus
movi mentos r eai s.
O que o operri o vende no di retamente o seu trabal ho, mas
a sua fora de trabalho, cedendo temporari amente ao capi tal i sta o di -
rei to de di spor del a. Tanto assi m que, no sei se as l ei s i ngl esas,
mas, desde l ogo, al gumas l ei s conti nentai s fi xam o mximo de tempo
pel o qual uma pessoa pode vender a sua fora de trabal ho. Se l he
fosse permi ti do vend-l a sem l i mi tao de tempo, ter amos i medi ata-
mente restabel eci da a escravatura. Semel hante venda, se o operri o
se vendesse por toda a vi da, por exempl o, convert-l o-i a sem demora
em escravo do patro at o fi nal de seus di as.
OS ECONOMISTAS
98
Thomas Hobbes,
23
um dos economi stas mai s anti gos e dos mai s
ori gi nai s fi l sofos da I ngl aterra, j havi a assi nal ado em seu Leviat,
i nsti nti vamente, esse ponto que escapou a todos os seus sucessores.
Di zi a el e:
O valor de um homem , como para todas as outras coi sas,
o seu preo; quer di zer, o que se pagari a pel o uso de sua fora.
Parti ndo dessa base podemos determi nar o valor do trabalho,
como o de todas as outras mercadori as.
Mas, antes de faz-l o, poder amos perguntar: de onde provm
esse fenmeno si ngul ar de que no mercado ns encontremos um grupo
de compradores, que possuem terras, maqui nari a, matri as-pri mas e
mei os de vi da, coi sas essas que, exceto a terra, em seu estado bruto,
so produtos de trabalho, e, por outro l ado, um grupo de vendedores
que nada tm a vender seno sua fora de trabal ho, os seus braos
l abori osos e crebros? Como se expl i ca que um dos grupos compre
constantemente para real i zar l ucro e enri quecer-se, enquanto o outro
grupo vende constantemente para ganhar o po de cada di a? A i nves-
ti gao desse probl ema seri a uma i nvesti gao do que os economi stas
chamam acumulao prvia ou originria,
24
mas que deveri a cha-
mar-se expropriao originria. E veremos que essa chamada acumu-
l ao ori gi nri a no seno uma sri e de processos hi stri cos que
resul taram na decomposio da unidade originria exi stente entre o
homem trabal hador e seus i nstrumentos de trabal ho. Essa observao
cai , todavi a, fora da rbi ta do nosso tema atual . Uma vez consumada
a separao entre o trabal hador e os i nstrumentos de trabal ho, esse estado
de coi sas se manter e se reproduzi r em escal a sempre crescente, at
que uma nova e radi cal revol uo do si stema de produo a dei te por
terra e restaure a primitiva unidade sob uma forma histri ca nova.
Que , poi s, o valor da fora de trabalho?
Como o de toda outra mercadori a, esse val or se determi na pel a
quanti dade de trabal ho necessri o para produzi -l a. A fora de trabal ho
de um homem consi ste, pura e si mpl esmente, na sua i ndi vi dual i dade
vi va. Para poder crescer e manter-se, um homem preci sa consumi r
uma determi nada quanti dade de mei os de subsi stnci a; o homem, como
a mqui na, se gasta e tem que ser substi tu do por outro homem. Al m
da soma de arti gos de pri mei ra necessi dade exi gi dos para o seu prprio
sustento, el e preci sa de outra quanti dade dos mesmos arti gos para
cri ar determi nado nmero de fi l hos, que ho de substi tu -l o no mercado
de trabal ho e perpetuar a descendnci a dos trabal hadores. Ademai s,
MARX
99
23 Thomas Hobbes (1588-1679), fi l sofo i ngl s, emp ri co e sensual i sta, i del ogo da nobreza
aburguesada. Defendeu o poder i l i mi tado do Estado em suas obras, sobretudo no Leviat,
escri to em 1651, que foi quei mado em pbl i co, aps a restaurao dos Stuarts. (N. do E.)
24 O mesmo que acumul ao pri mi ti va, como Marx di ri a em O Capital. (N. do E.)
tem que gastar outra soma de val ores no desenvol vi mento de sua fora
de trabal ho e na aqui si o de uma certa habi l i dade. Para o nosso
objeti vo bastar-nos- consi derar o trabal ho mdio, cujos gastos de edu-
cao e aperfei oamento so grandezas i nsi gni fi cantes. Devo, sem em-
bargo, aprovei tar a ocasi o para constatar que, assi m como di ferem
os custos de produo de fora de trabal ho de di ferente qual i dade,
assi m tm que di feri r, tambm, os val ores das foras de trabal ho apl i -
cadas nas di ferentes i ndstri as. Por conseqnci a, o gri to pel a igual-
dade de salrios assenta num erro, um desejo oco, que jamai s se
real i zar. um rebento desse fal so e superfi ci al radi cal i smo que admi te
as premi ssas e procura fugi r s concl uses. Dentro do si stema do sa-
l ari ado, o val or da fora de trabal ho se fi xa como o de outra mercadori a
qual quer; e, como di sti ntas espci es de fora de trabal ho possuem di s-
ti ntos val ores ou exi gem para a sua produo di sti ntas quanti dades
de trabal ho, necessariamente tm que ter preos di sti ntos no mercado
de trabal ho. Pedi r uma retribuio igual ou simplesmente uma retri-
buio justa, na base do si stema do sal ari ado, o mesmo que pedi r
l i berdade na base do si stema da escravatura. O que pudssei s consi -
derar justo ou eqi tati vo no vem ao caso. O probl ema est em saber
o que vai acontecer necessri a e i nevi tavel mente dentro de um dado
si stema de produo.
Depoi s do que di ssemos, o valor da fora de trabalho determi -
nado pel o valor dos artigos de primeira necessidade exi gi dos para pro-
duzi r, desenvol ver, manter e perpetuar a fora de trabal ho.
VIII
A Produo da Mais-Valia
Suponhamos agora que a quanti dade mdi a di ri a de arti gos de
pri mei ra necessi dade i mpresci nd vei s vi da de um operri o exija 6
horas de trabalho mdio para a sua produo. Suponhamos, al m di sso,
que essas 6 horas de trabal ho mdi o se materi al i zem numa quanti dade
de ouro equi val ente a 3 xel i ns. Nestas condi es, os 3 xel i ns seri am o
preo ou a expresso em di nhei ro do valor dirio da fora de trabalho
desse homem. Se trabal hasse 6 horas di ri as, el e produzi ri a di ari a-
mente um val or que bastari a para comprar a quanti dade mdi a de
seus arti gos di ri os de pri mei ra necessi dade ou para se manter como
operri o.
Mas o nosso homem um obrei ro assal ari ado. Portanto, preci sa
vender a sua fora de trabal ho a um capi tal i sta. Se a vende por 3
xel i ns di ri os, ou por 18 semanai s, vende-a pel o seu val or. Vamos supor
que se trata de um fi andei ro. Trabal hando 6 horas por di a, i ncorporar
ao al godo, di ari amente, um val or de 3 xel i ns. Esse val or di ari amente
i ncorporado por el e representari a um equi val ente exato do sal ri o, ou
preo de sua fora de trabal ho, que recebe cada di a. Mas nesse caso
OS ECONOMISTAS
100
no i ri a para o capi tal i sta nenhuma mais-valia ou sobreproduto al gum.
aqui , ento, que tropeamos com a verdadei ra di fi cul dade.
Ao comprar a fora de trabal ho do operri o e ao pag-l a pel o seu
val or, o capi tal i sta adqui re, como qual quer outro comprador, o di rei to
de consumi r ou usar a mercadori a comprada. A fora de trabal ho de
um homem consumi da, ou usada, fazendo-o trabal har, assi m como
se consome ou se usa uma mqui na fazendo-a funci onar. Portanto, o
capi tal i sta, ao comprar o val or di ri o, ou semanal , da fora de trabal ho
do operri o, adqui re o di rei to de servi r-se del a ou de faz-l a funci onar
durante todo o dia ou toda a semana. A jornada de trabal ho, ou a
semana de trabal ho, tm natural mente certos l i mi tes, mas a i sso vol -
veremos, em detal he, mai s adi ante.
No momento, quero chamar-vos a ateno para um ponto deci si vo.
O valor da fora de trabal ho se determi na pel a quanti dade de
trabal ho necessri o para a sua conservao, ou reproduo, mas o uso
dessa fora s l i mi tado pel a energi a vi tal e a fora f si ca do operri o.
O valor di ri o ou semanal da fora de trabal ho di fere compl etamente
do funci onamento di ri o ou semanal dessa mesma fora de trabal ho;
so duas coi sas compl etamente di sti ntas, como a rao consumi da por
um caval o e o tempo em que este pode carregar o caval ei ro. A quan-
ti dade de trabal ho que serve de l i mi te ao valor da fora de trabal ho
do operri o no l i mi ta de modo al gum a quanti dade de trabal ho que
sua fora de trabal ho pode executar. Tomemos o exempl o do nosso
fi andei ro. Vi mos que, para recompor di ari amente a sua fora de tra-
bal ho, esse fi andei ro preci sava reproduzi r um val or di ri o de 3 xel i ns,
o que real i zava com um trabal ho di ri o de 6 horas. I sso, porm, no
l he ti ra a capaci dade de trabal har 10 ou 12 horas e mai s, di ari amente.
Mas o capi tal i sta, ao pagar o valor di ri o ou semanal da fora de
trabal ho do fi andei ro, adqui re o di rei to de us-l a durante todo o dia
ou toda a semana. F-l o- trabal har, portanto, di gamos, 12 horas di -
ri as, quer di zer, alm das 6 horas necessri as para recompor o seu
sal ri o, ou o val or de sua fora de trabal ho, ter de trabal har outras
6 horas, a que chamarei de horas de sobretrabalho, e esse sobretrabal ho
i r traduzi r-se em uma mais-valia e em um sobreproduto. Se, por exem-
pl o, nosso fi andei ro, com o seu trabal ho di ri o de 6 horas, acrescenta
ao al godo um val or de 3 xel i ns, val or que consti tui um equi val ente
exato de seu sal ri o, em 12 horas acrescentar ao al godo um val or
de 6 xel i ns e produzi r a correspondente quantidade adicional de fio.
E, como vendeu sua fora de trabal ho ao capi tal i sta, todo o val or, ou
todo o produto, por el e cri ado pertence ao capi tal i sta, que dono de
sua fora de trabal ho, pro tempore. Por consegui nte, desembol sando 3
xel i ns, o capi tal i sta real i zar o val or de 6, poi s com o desembol so de
um val or no qual se cri stal i zam 6 horas de trabal ho receber em troca
um val or no qual esto cri stal i zadas 12 horas. Se repete, di ari amente,
essa operao, o capi tal i sta desembol sar 3 xel i ns por di a e embol sar
MARX
101
6, cuja metade tornar a i nverter no pagamento de novos sal ri os,
enquanto a outra metade formar a mais-valia, pel a qual o capi tal i sta
no paga equi val ente al gum. Esse tipo de intercmbio entre o capital
e o trabalho o que serve de base produo capi tal i sta, ou ao si stema
do sal ari ado, e tem que conduzi r, sem cessar, constante reproduo
do operri o como operri o e do capi tal i sta como capi tal i sta.
A taxa de mais-valia depender, se todas as outras ci rcunstnci as
permanecerem i nvari vei s, da proporo exi stente entre a parte da
jornada que o operri o tem que trabal har para reproduzi r o val or da
fora de trabal ho e o sobretempo ou sobretrabalho real i zado para o
capi tal i sta. Depender, por i sso, da proporo em que a jornada de
trabalho se prolongue alm do tempo durante o qual o operri o, com
o seu trabal ho, se l i mi ta a reproduzi r o val or de sua fora de trabal ho
ou a repor o seu sal ri o.
IX
O Valor do Trabalho
Devemos vol tar agora expresso valor ou preo do trabalho.
Vi mos que, na real i dade, esse val or nada mai s que o da fora de
trabal ho, medi do pel os val ores das mercadori as necessri as sua ma-
nuteno. Mas, como o operri o s recebe o seu sal ri o depois de real i zar
o seu trabal ho e como, ademai s, sabe que o que entrega real mente ao
capi tal i sta o seu trabal ho, el e necessari amente i magi na que o val or
ou preo de sua fora de trabal ho o preo ou valor do seu prprio
trabalho. Se o preo de sua fora de trabal ho 3 xel i ns, nos quai s se
materi al i zam 6 horas de trabal ho, e el e trabal ha 12 horas, forosamente
o operri o consi derar esses 3 xel i ns como o val or ou preo de 12 horas
de trabal ho, se bem que estas 12 horas representem um val or de 6
xel i ns. Donde se chega a um dupl o resul tado:
Pri mei ro: O valor ou preo da fora de trabalho toma a aparnci a
do preo ou valor do prprio trabalho, ai nda que a ri gor as expresses
de val or e preo do trabal ho caream de senti do.
Segundo: Ai nda que s se pague uma parte do trabal ho di ri o
do operri o, enquanto a outra parte fi ca sem remunerao, e ai nda
que esse trabal ho no remunerado ou sobretrabal ho seja preci samente
o fundo de que se forma a mais-valia ou lucro, fi ca parecendo que todo
o trabal ho trabal ho pago.
Essa aparnci a enganadora di sti ngue o trabalho assalariado das
outras formas histricas do trabal ho. Dentro do si stema do sal ari ado,
at o trabal ho no remunerado parece trabal ho pago. Ao contrri o, no
trabal ho dos escravos parece ser trabal ho no remunerado at a parte
do trabal ho que se paga. Cl aro est que, para poder trabal har, o escravo
tem que vi ver e uma parte de sua jornada de trabal ho serve para
repor o val or de seu prpri o sustento. Mas, como entre el e e seu senhor
OS ECONOMISTAS
102
no houve trato al gum, nem se cel ebra entre el es nenhuma compra e
venda, todo o seu trabal ho parece dado de graa.
Tomemos, por outro l ado, o campons servo, tal como exi sti a,
quase di r amos ai nda ontem mesmo, em todo o ori ente da Europa.
Este campons, por exempl o, trabal hava trs di as para si , na sua pr-
pri a terra, ou na que l he havi a si do atri bu da, e nos trs di as segui ntes
real i zava um trabal ho compul sri o e gratui to na propri edade de seu
senhor. Como vemos, aqui as duas partes do trabal ho, a paga e a no
paga, aparecem vi si vel mente separadas, no tempo e no espao, e os
nossos l i berai s podem estourar de i ndi gnao moral ante a i di a di s-
paratada de que se obri gue um homem a trabal har de graa.
Mas, na real i dade, tanto faz uma pessoa trabal har trs di as na
semana para si , na sua prpri a terra, e outros trs di as de graa na
gl eba do senhor como trabal har di ari amente na fbri ca, ou na ofi ci na,
6 horas para si e 6 horas para o seu patro; ai nda que nesse caso a
parte do trabal ho pago e a do no remunerado apaream i nseparavel -
mente confundi das e o carter de toda a transao se di sfarce por
compl eto com a interferncia de um contrato e o pagamento recebi do
no fi m da semana. No pri mei ro caso, o trabal ho no remunerado
vi si vel mente arrancado pel a fora; no segundo, parece entregue vol un-
tari amente. Ei s a ni ca di ferena.
Sempre que eu empregue, portanto, a expresso valor do tra-
balho, empreg-l a-ei como termo popul ar, si nni mo de valor de fora
de trabalho.
X
O Lucro Obtm-se Vendendo uma Mercadoria pelo seu Valor
Suponhamos que uma hora de trabal ho mdi o materi al i ze um
val or de 6 pence ou 12 horas de trabal ho mdi o, um val or de 6 xel i ns.
Suponhamos, ai nda, que o val or do trabal ho represente 3 xel i ns ou o
produto de 6 horas de trabal ho. Se nas matri as-pri mas, maqui nari a
etc., consumi das para produzi r uma determi nada mercadori a, se ma-
teri al i zam 24 horas de trabal ho mdi o, o seu val or el evar-se- a 12
xel i ns. Se, al m di sso, o operri o empregado pel o capi tal i sta junta a
esses mei os de produo 12 horas de trabal ho, teremos que essas 12
horas se materi al i zam num val or adi ci onal de 6 xel i ns. Portanto, o
valor do produto se el evar a 36 horas de trabal ho materi al i zado, equi -
val ente a 18 xel i ns. Porm, como o val or do trabal ho ou o sal ri o
recebi do pel o operri o s representa 3 xel i ns, decorre da que o capi -
tal i sta no pagou equi val ente al gum pel as 6 horas de sobretrabal ho
real i zado pel o operri o e materi al i zadas no val or da mercadori a. Ven-
dendo essa mercadori a pel o val or, por 18 xel i ns, o capi tal i sta obter,
portanto, um val or de 3 xel i ns, para o qual no pagou equi val ente.
Esses 3 xel i ns representaro a mai s-val i a ou l ucro que o capi tal i sta
embol sa. O capi tal i sta obter, por conseqnci a, um l ucro de 3 xel i ns,
MARX
103
no por vender a sua mercadori a a um preo que exceda o seu val or,
mas por vend-l a pelo seu valor real.
O val or de uma mercadori a se determi na pel a quantidade total
de trabalho que encerra. Mas uma parte dessa quanti dade de trabal ho
representa um val or pel o qual se pagou um equi val ente em forma de
sal ri os; outra parte se materi al i za num val or pel o qual nenhum equi -
val ente foi pago. Uma parte do trabal ho i ncl u do na mercadori a tra-
bal ho remunerado; a outra parte, trabal ho no remunerado. Logo, quan-
do o capi tal i sta vende a mercadori a pelo seu valor, i sto , como cri s-
tal i zao da quantidade total de trabalho nel a i nverti do, o capi tal i sta
deve forosamente vend-l a com l ucro. Vende no s o que l he custou
um equi val ente, como tambm o que no l he custou nada, embora
haja custado o trabal ho do seu operri o. O custo da mercadori a para
o capi tal i sta e o custo real da mercadori a so coi sas i ntei ramente di s-
ti ntas. Repi to, poi s, que l ucros normai s e mdi os se obtm vendendo
as mercadori as no acima do que val em e si m pel o seu verdadeiro valor.
XI
As Diversas Partes em que se Divide a Mais-valia
mais-valia, ou seja, quel a parte do val or total da mercadori a
em que se i ncorpora o sobretrabalho, ou trabalho no remunerado, eu
chamo l ucro. Esse l ucro no o embol sa na sua total i dade o empregador
capi tal i sta. O monopl i o do sol o permi te ao propri etri o da terra em-
bol sar uma parte dessa mais-valia, sob a denomi nao de renda ter-
ritorial, quer o sol o seja uti l i zado na agri cul tura ou se desti ne a cons-
trui r edi f ci os, ferrovi as, ou a outro qual quer fi m produti vo. Por outro
l ado, o fato de ser a posse dos meios de trabalho o que possi bi l i ta ao
empregador capi tal i sta produzi r mais-valia, ou, o que o mesmo, apro-
priar-se de uma determinada quantidade de trabalho no remunerado,
preci samente o que permi te ao propri etri o dos mei os de trabal ho,
que os empresta total ou parci al mente ao empregador capi tal i sta, numa
pal avra, ao capitalista que empresta o dinheiro, rei vi ndi car para si
mesmo outra parte dessa mai s-val i a sob o nome de juro, de modo que
ao capi tal i sta empregador, como tal, s l he sobra o chamado lucro
industrial ou comercial. A questo de saber a que l ei s est submeti da
essa di vi so da i mportnci a total da mai s-val i a entre as trs categori as
de pessoas aqui menci onadas i ntei ramente estranha ao nosso tema.
Mas, do que dei xamos exposto depreende-se, pel o menos, o segui nte:
A renda territorial, o juro e o lucro industrial nada mai s so que
nomes diferentes para exprimir as diferentes partes da mais-valia de
uma mercadori a ou do trabalho no remunerado, que nela se materia-
liza, e todos provm por igual dessa fonte e s dessa fonte. No provm
do solo, como tal , nem do capital em si ; mas o sol o e o capi tal permi tem
a seus possui dores obter a sua parte correspondente na mai s-val i a que
o empregador capi tal i sta extorque ao operri o. Para o operri o mesmo,
OS ECONOMISTAS
104
uma questo de i mportnci a secundri a que essa mai s-val i a, fruto
de seu sobretrabal ho, ou trabal ho no remunerado, seja excl usi vamente
embol sada pel o empregador capi tal i sta ou que este se veja obri gado a
ceder parte a tercei ros, com o nome de renda do sol o, ou juro. Supo-
nhamos que o empregador uti l i za apenas capi tal prpri o e seja el e
mesmo o propri etri o do sol o; nesse caso, toda a mai s-val i a i r parar
em seu bol so.
o empregador capi tal i sta quem extrai di retamente do operri o
essa mai s-val i a, seja qual for a parte que, em l ti ma anl i se, possa
reservar para si . Por i sso, dessa rel ao entre o empregador capi tal i sta
e o operri o assal ari ado dependem todo o si stema do sal ari ado e todo
o regi me atual de produo. Al guns dos ci dados que i ntervi eram em
nosso debate, ao i ntentarem atenuar as propores das coi sas e apre-
sentar essa rel ao fundamental entre o empregador capi tal i sta e o
operri o como uma questo secundri a, cometeram, portanto, um erro,
embora, por outro l ado, ti vessem razo ao afi rmar que, em dadas ci r-
cunstnci as, um aumento dos preos pode afetar de um modo mui to
desi gual o empregador capi tal i sta, o dono da terra, o capi tal i sta que
empresta di nhei ro e, se querei s, o arrecadador de i mpostos.
Do exposto resul ta ai nda outra conseqnci a.
A parte do val or da mercadori a que representa uni camente o
val or das matri as-pri mas e das mqui nas, numa pal avra, o val or dos
mei os de produo consumi dos, no gera nenhum rendimento, mas se
limita a repor o capital. Mas, afora i sso, fal so que a outra parte do
val or da mercadori a, que forma o rendimento ou pode ser gasta sob a
forma de sal ri o, l ucro, renda terri tori al e juro, seja constituda pel o
val or dos sal ri os, pel o val or da renda terri tori al , pel o val or do l ucro
etc. Por ora dei xaremos de l ado os sal ri os e s trataremos do l ucro
i ndustri al , do juro e da renda terri tori al . Acabamos de ver que a mais-
valia contida na mercadori a, ou a parte do val or desta na qual est
i ncorporado o trabalho no remunerado, por sua vez se decompe em
vri as partes, desi gnadas por trs nomes di ferentes. Afi rmar, porm,
que seu val or se acha integrado ou formado pel a soma total dos valores
independentes dessas trs partes constituintes seri a afi rmar o i nverso
da verdade.
Se 1 hora de trabal ho se real i za num val or de 6 pence e se a
jornada de trabal ho do operri o de 12 horas e a metade desse tempo
for trabal ho no pago, esse sobretrabal ho acrescentar mercadori a
uma mais-valia de 3 xel i ns, i sto , um val or pel o qual no se paga
nenhum equi val ente. Essa mai s-val i a de 3 xel i ns representa todo o
fundo que o empregador capi tal i sta pode reparti r, na proporo que
for, com o dono da terra e com o emprestador de di nhei ro. O val or
desses 3 xel i ns forma o l i mi te do val or que el es podem reparti r entre
si . Mas no o empregador capi tal i sta que acrescenta ao val or da
mercadori a um val or arbi trri o para seu l ucro, acrescentando em se-
MARX
105
gui da outro val or para o propri etri o da terra e assi m por di ante, de
tal manei ra que a soma desses val ores arbi trari amente fi xados cons-
ti tu sse o val or total . Vedes, portanto, o erro da i di a correntemente
exposta, que confunde a diviso de um dado valor em trs partes, com
a formao desse val or medi ante a soma de trs val ores independentes,
convertendo dessa manei ra numa grandeza arbi trri a o val or total , de
onde saem a renda terri tori al , o l ucro e o juro.
Se o l ucro total obti do por um capi tal i sta for de 100 l i bras es-
terl i nas, chamamos a essa soma, consi derada grandeza absoluta, o
montante do l ucro. Mas, se cal cul amos a proporo entre essas 100
l i bras e o capi tal desembol sado, a essa grandeza relativa chamamos
taxa de lucro. evi dente que se pode expressar essa taxa de l ucro sob
duas formas.
Vamos supor seja de 100 l i bras o capi tal desembolsado em salrios.
Se a mai s-val i a obti da for tambm de 100 l i bras o que nos demonstrari a
que a metade da jornada do operri o se compe de trabal ho no remu-
nerado e se med ssemos esse l ucro pel o val or do capi tal desembol sado
em sal ri os, di r amos que a taxa de lucro
25
era de 100%. J que o val or
desembol sado seri a 100 e o val or produzi do 200.
Se, por outro l ado, no s consi derssemos o capital desembolsado
em salrios mas todo o capital desembol sado, di gamos, por exempl o,
500 l i bras, das quai s 400 representam o val or das matri as-pri mas,
maqui nari a, etc., di r amos que a taxa de l ucro apenas se el evara a
20%, vi sto o l ucro de 100 no ser mai s que a qui nta parte do capi tal
total desembol sado.
O pri mei ro modo de expressar a taxa de l ucro o ni co que nos
revel a a proporo real entre o trabal ho pago e o no remunerado, o
grau real da exploitation
26
do trabalho (permi ti -me o uso dessa pal avra
francesa). A outra forma a usual , e para certos fi ns , com efei to, a
mai s i ndi cada. Em todo caso, prova ser mui to ti l , por ocul tar o grau
em que o capi tal i sta arranca do operri o trabal ho gratui to.
Nas observaes que ai nda me restam por fazer, empregarei a pa-
lavra lucro para expri mi r o montante total de mai s-val i a extorqui da pel o
capi tal i sta, sem me preocupar com a di vi so dessa mai s-val i a entre as
di versas partes i nteressadas, e quando usar o termo taxa de lucro medi rei
sempre o l ucro pel o val or do capi tal desembol sado em salri o.
XII
A Relao Geral entre Lucros, Salrios e Preos
Se do val or de uma mercadori a descontarmos a parte que se
l i mi ta a repor o das matri as-pri mas e outros mei os de produo em-
OS ECONOMISTAS
106
25 Mai s tarde, em O Capital, Marx di ri a taxa de mai s-val i a. Nessa obra s se emprega a
expresso taxa de l ucro como a rel ao entre o l ucro e o capi tal total . (N. da Ed. Francesa.)
26 Expl orao. (N. do E.)
pregados, i sto , se descontarmos o val or que representa o trabal ho
pretrito nel a encerrado, o val or restante reduzi r-se- quanti dade de
trabal ho acrescentada pel o operri o que por ltimo se ocupa nel a. Se
esse operri o trabal ha 12 horas di ri as, e 12 horas de trabal ho mdi o
cri stal i zam-se numa soma de ouro i gual a 6 xel i ns, esse val or adi ci onal
de 6 xel i ns ser o nico val or cri ado por seu trabal ho. Esse val or dado,
determi nado por seu tempo de trabal ho, o ni co fundo do qual tanto
el e como o capi tal i sta tm de reti rar a respecti va parti ci pao ou di -
vi dendo, o ni co val or a ser di vi di do entr e sal r i os e l ucr os.
evi dente que esse val or no ser em si mesmo al ter ado pel as pr o-
por es var i vei s em que possa di vi di r -se entr e ambas as par tes. E
tampouco haver al ter ao se, em vez de um oper r i o i sol ado, por mos
toda a popul ao tr abal hador a, 12 mi l hes de jor nadas de tr abal ho,
por exempl o, em vez de uma.
Como o capi tal i sta e o operri o s podem di vi di r esse val or l i -
mi tado, i sto , o val or medi do pel o trabal ho total do operri o, quanto
mai s perceba um del es, menos obter o outro, e reci procamente. Par-
ti ndo de uma dada quanti dade, uma das partes aumentar sempre na
mesma proporo em que a outra di mi nui . Se os sal ri os se modi fi cam,
modi fi car-se-o em senti do oposto aos l ucros. Se os sal ri os bai xam,
subi ro os l ucros; e, se os sal ri os sobem, bai xaro os l ucros. Se o
operri o, na nossa suposi o anteri or, ganha 3 xel i ns, equi val entes
metade do val or cri ado por el e, ou se a metade da sua jornada de
trabal ho total trabal ho pago e a outra metade trabal ho no remu-
nerado, a taxa de lucro ser de 100%, vi sto que o capi tal i sta obter
tambm 3 xel i ns. Se o operri o s recebe 2 xel i ns, ou s trabal ha para
el e a tera parte da jornada total , o capi tal i sta obter 4 xel i ns e a
taxa de l ucro ser, nesse caso, de 200%. Se o operri o percebe 4 xel i ns,
o capi tal i sta s poder embol sar 2, e a taxa de l ucro descer, portanto,
a 50%. Mas todas essas vari aes no i nfl uem no val or da mercadori a.
Logo, um aumento geral de sal ri os determi nari a uma di mi nui o da
taxa geral do l ucro, mas no afetari a os val ores.
No entanto, embora os val ores das mercadori as, que, em l ti ma
i nstnci a, ho de regul ar seus preos no mercado, estejam determi nados
excl usi vamente pel a quanti dade total de trabal ho pl asmado nel as, e
no pel a di vi so dessa quanti dade em trabal ho pago e trabal ho no
remunerado, daqui no se deduz, de modo al gum, que os val ores das
di versas mercadori as ou l otes de mercadori as fabri cadas em 12 horas,
por exempl o, sejam sempre os mesmos. O nmero, ou a massa das
mercadori as fabri cadas num determi nado tempo de trabal ho, ou me-
di ante uma determi nada quanti dade de trabal ho, depende da fora
produtiva do trabal ho empregado e no da sua extenso ou durao.
Com um dado grau das foras produti vas do trabal ho de fi ao, por
exempl o, podero produzi r-se, numa jornada de trabal ho de 12 horas,
12 l i bras-peso de fi o; com um grau mai s bai xo de fora produti va pro-
MARX
107
duzi r-se-o to-somente 2. Portanto, no pri mei ro caso, se as 12 horas
de trabal ho mdi o se materi al i zam num val or de 6 xel i ns, as 12 l i -
bras-peso de fi o custaro 6 xel i ns, justamente o que custari am, no
segundo caso, as 2 l i bras. Quer di zer que, no pri mei ro caso, a l i bra-peso
de fi o sai r por 6 pence e, no segundo, por 3 xel i ns. Essa di ferena de
preo seri a uma conseqnci a da di ferena exi stente entre as foras
produti vas do trabal ho empregado. Com a mai or fora produti va, 1
hora de trabal ho materi al i zar-se-i a em 1 l i bra-peso de fi o, ao passo
que, com a fora produti va menor, para obter 1 l i bra de fi o haveri a
necessi dade de 6 horas de trabal ho. No pri mei ro caso, o preo da l i bra
de fi o no excederi a 6 pence, apesar de os sal ri os serem rel ati vamente
al tos e a taxa de l ucro, bai xa; no segundo caso, el evar-se-i a a 3 xel i ns,
mesmo com sal ri os bai xos e com uma taxa de l ucro el evada. Assi m
sucederi a porque o preo da l i bra-peso de fi o determi nado pel o total
de trabalho que encerra e no pel a proporo em que esse total se
divide em trabalho pago e no pago. O fato, antes apontado por mi m,
de que um trabal ho bem pago pode produzi r mercadori as baratas, e
um mal pago, mercadori as caras, perde, com i sso, a sua aparnci a
paradoxal . No mai s que a expresso da l ei geral de que o val or de
uma mercadori a se determi na pel a quanti dade de trabal ho nel a i nver-
ti do e de que essa quanti dade de trabal ho i nverti do depende excl usi -
vamente da fora produti va do trabal ho empregado, vari ando, por con-
segui nte, ao vari ar a produti vi dade do trabal ho.
XIII
Casos Principais de Luta pelo Aumento de Salrios ou
Contra a sua Reduo
Exami nemos agora seri amente os casos pri nci pai s em que se i ntenta
obter um aumento dos sal ri os, ou se ope uma resi stncia sua reduo.
1 Vi mos que o valor da fora de trabalho, ou, em termos mai s
popul ares, o valor do trabalho, determi nado pel o val or dos arti gos
de pri mei ra necessi dade ou pel a quanti dade de trabal ho necessri a
sua produo. Por consegui nte, se num determi nado pa s o val or dos
arti gos de pri mei ra necessi dade, em mdi a di ri a consumi dos por um
operri o, representa 6 horas de trabal ho, expressa em 3 xel i ns, esse
trabal hador ter de trabal har 6 horas por di a a fi m de produzi r um
equi val ente do seu sustento di ri o. Sendo de 12 horas a jornada de
trabal ho, o capi tal i sta pagar-l he-i a o val or de seu trabal ho entregan-
do-l he 3 xel i ns. Metade da jornada de trabal ho ser trabal ho no re-
munerado e, portanto, a taxa de l ucro se el evar a 100%. Mas vamos
supor agora que, em conseqnci a de uma di mi nui o da produti vi dade,
se necessi te de mai s trabal ho para produzi r, di gamos, a mesma quan-
ti dade de produtos agr col as que dantes, com o que o preo mdi o dos
v veres di ari amente necessri os subi r de 3 para 4 xel i ns. Nesse caso,
o valor do trabal ho aumentari a de um tero, ou seja, de 33,3%. A fi m
OS ECONOMISTAS
108
de produzi r o equi val ente do sustento di ri o do trabal hador, dentro
do padro de vi da anteri or, seri am preci sas 8 horas de jornada de
trabal ho. Logo, o sobretrabal ho di mi nui ri a de 6 para 4 horas e a taxa
de l ucro reduzi r-se-i a de 100 para 50%. O trabal hador que nessas con-
di es pedi sse um aumento de sal ri o l i mi tar-se-i a a exi gi r que l he
pagassem o valor incrementado de seu trabalho, como qual quer outro
vendedor de uma mercadori a que, quando aumenta o custo de produo
desta, age de modo a consegui r que o comprador l he pague esse i n-
cremento do val or. E, se os sal ri os no sobem, ou no sobem em
propores sufi ci entes para compensar o i ncremento do val or dos arti gos
de pri mei ra necessi dade, o preo do trabal ho descer abaixo do valor
do trabalho e o padro de vi da do trabal hador pi orar.
Mas tambm pode operar-se uma mudana em senti do contrri o.
Ao el evar-se a produti vi dade do trabal ho pode acontecer que a mesma
quanti dade de arti gos de pri mei ra necessi dade, consumi dos em mdi a,
di ari amente, bai xe de 3 para 2 xel i ns, ou que, em vez de 6 horas de
jornada de trabal ho, bastem 4 para produzi r o equi val ente do val or
dos arti gos de pri mei ra necessi dade consumi dos num di a. O operri o
poderi a, ento, comprar por 2 xel i ns exatamente os mesmos arti gos
de pri mei ra necessi dade que antes l he custavam 3. Na real i dade teri a
bai xado o valor do trabalho; mas esse val or di mi nu do di spori a da
mesma quanti dade de mercadori as que antes. O l ucro subi ri a de 3
para 4 xel i ns e a taxa de l ucro, de 100 para 200%. Ai nda que o padro
de vi da absol uto do trabal hador conti nuasse sendo o mesmo, seu sal ri o
relativo, e portanto a sua posio social relativa, comparada com a do
capi tal i sta, teri a pi orado. Opondo-se a essa reduo de seu sal ri o re-
l ati vo, o trabal hador no fari a mai s que l utar para obter uma parte
das foras produti vas i ncrementadas do seu prpri o trabal ho e manter
a sua anti ga si tuao rel ati va na escal a soci al . Assi m, aps a abol i o
das Lei s Cereal i stas e vi ol ando, fl agrantemente, as promessas sol en s-
si mas que havi am fei to, em sua campanha de propaganda contra aque-
l as l ei s, os donos das fbri cas i ngl esas di mi nu ram, em geral , os sal ri os
de 10%. A pri nc pi o, a oposi o dos trabal hadores foi frustrada; porm,
mai s tarde, l ogrou-se a recuperao dos 10% perdi dos, em conseqnci a
de ci rcunstnci as que no me posso deter a exami nar agora.
2 Os val ores dos arti gos de pri mei ra necessi dade e, por con-
segui nte, o valor do trabalho podem permanecer i nvari vei s, mas o
preo del es em dinheiro pode sofrer al terao, desde que se opere uma
prvi a modificao no valor do dinheiro.
Com a descoberta de jazi das mai s abundantes, etc., 2 onas de
ouro, por exempl o, no supori am mai s trabal ho do que antes exi gi a a
produo de 1 ona. Nesse caso, o valor do ouro bai xari a metade, a
50%. E como, em conseqnci a di sso, os valores das demai s mercadori as
expressar-se-i am no dobro do seu preo em dinheiro anteri or, o mesmo
MARX
109
aconteceri a com o valor do trabalho. As 12 horas de trabal ho, que
antes se expressavam em 6 xel i ns, agora expressar-se-i am em 12. Logo,
se o sal ri o do operri o conti nuasse a ser de 3 xel i ns, em vez de i r a
6, resul tari a que o preo em dinheiro do seu trabalho s corresponderia
metade do valor do seu trabalho, e seu padro de vi da pi orari a as-
sustadoramente. O mesmo ocorreri a, em grau mai or ou menor, se seu
sal ri o subi sse, mas no proporci onal mente bai xa do val or do ouro.
Em tal caso, no se teri a operado a menor mudana, nem nas foras
produti vas do trabal ho, nem na oferta e procura, nem tampouco nos
val ores. S teri a mudado o nome em di nhei ro desses val ores. Di zer,
nesse caso, que o operri o no deve l utar pel o aumento proporci onal
do seu sal ri o equi val e a pedi r-l he que se resi gne a que se l he pague
o seu trabal ho com nomes, no com coi sas. Toda a hi stri a do passado
prova que, sempre que se produz uma depreci ao do di nhei ro, os
capi tal i stas se aprestam para ti rar provei to da conjuntura e enganar
os operri os. Uma grande escol a de economi stas assevera que, em con-
seqnci a das novas descobertas de terras aur feras, da mel hor expl o-
rao das mi nas de prata e do barateamento do forneci mento do mer-
cri o, vol tou a se depreci ar o val or dos metai s preci osos. I sso expl i cari a
as tentati vas general i zadas e si mul tneas que se fazem no Conti nente
27
para consegui r um aumento de sal ri os.
3 At aqui parti mos da suposi o de que a jornada de trabalho
tem l i mi tes dados. Mas, na real i dade, essa jornada, em si mesma, no
tem l i mi tes constantes. O capi tal tende constantemente a di l at-l a ao
mxi mo de sua possi bi l i dade f si ca, j que na mesma proporo au-
menta o sobretrabal ho e, portanto, o l ucro que del e deri va. Quanto
mai s xi to ti verem as pretenses do capi tal para al ongar a jornada de
trabal ho, mai or ser a quanti dade de trabal ho al hei o de que se apro-
pri ar. Durante o scul o XVI I , e at mesmo durante os pri mei ros doi s
teros do scul o XVI I I , a jornada normal de trabal ho, em toda a I n-
gl aterra, era de 10 horas. Durante a guerra contra os jacobi tas,
28
que
foi , na real i dade, uma guerra dos bares i ngl eses contra as massas
trabal hadoras i ngl esas, o capi tal vi veu di as de orgi a e prol ongou a
jornada de 10 para 12, 14 e 18 horas. Mal thus,
29
que no pode preci -
OS ECONOMISTAS
110
27 Refere-se Marx aos pa ses do conti nente europeu. (N. do E.)
28 Jacobi tas eram chamados os parti dri os de Jacques I I (do l ati m Jacobus) e da Casa dos
Stuarts, afastados pel a revol uo de 1688. Tentaram apoderar-se do poder em di versas
ocasi es, a l ti ma das quai s em 1745, mas sem o menor xi to. (N. do E.)
29 Thomas Robert Mal thus (1766-1834) pri nci pal mente conheci do pel o seu Essay on the Principles
of Population as it Affects the Future I mprovement of Society (Ensaio Sobre o Princpio da
Populao na Medida em Que Afeta a Futura Melhoria da Sociedade), no qual concl ui pel a
frmul a pessi mi sta de que a popul ao tenderi a a aumentar em progresso geomtri ca, enquanto
os mei os de subsi stnci a crescem em progresso ari tmti ca, devendo-se ati ngi r um ponto
em que no seri a mai s poss vel arranjar al i mentos para todos. Essa concepo, profunda-
mente reaci onri a, ai nda hoje fi gura, em pri mei ro pl ano, no arsenal i deol gi co do i mpe-
ri al i smo. (N. do E.)
samente i nfundi r suspei tas de terno senti mental i smo, decl arou num
fol heto, publ i cado por vol ta de 1815, que a vi da da nao estava amea-
ada em suas ra zes, caso as coi sas conti nuassem assi m. Al guns anos
antes da general i zao dos novos i nventos mecni cos, cerca de 1765,
vei o l uz na I ngl aterra um fol heto i nti tul ado An Essay on Trade (Um
Ensaio Sobre o Comrcio). O anni mo autor desse fol heto, i ni mi go ju-
rado da cl asse operri a, cl ama pel a necessi dade de estender os l i mi tes
da jornada de trabal ho. Entre outras coi sas, prope cri ar, com esse
objeti vo, casas de trabalho para pobres, que, di z el e, deveri am ser
casas de terror. E qual a durao da jornada de trabal ho proposta
para estas casas de terror? Doze horas, quer di zer, preci samente a
jornada que, em 1832, os capi tal i stas, os economi stas e os mi ni stros
decl aravam no s vi gente de fato, mas tambm o tempo de trabal ho
necessri o para as cri anas menores de 12 anos.
Ao vender a sua fora de trabal ho e o operri o obri gado a
faz-l o, no regi me atual , el e cede ao capi tal i sta o di rei to de empregar
essa fora, porm dentro de certos l i mi tes raci onai s. Vende a sua fora
de trabal ho para conserv-l a i l esa, sal vo o natural desgaste, porm
no para destru -l a. E como a vende por seu val or di ri o, ou semanal ,
se subentende que num di a ou numa semana no se h de arrancar
sua fora de trabal ho um uso, ou desgaste de doi s di as ou duas
semanas. Tomemos uma mqui na que val ha 1 000 l i bras. Se el a se
usa em 10 anos, acrescentar no fi m de cada ano 100 l i bras ao val or
das mercadori as que ajuda a produzi r. Se se usa em 5 anos, o val or
acrescentado por el a ser de 200 l i bras anuai s, i sto , o val or de seu
desgaste anual est em razo i nversa rapi dez com que se esgota.
Mas i sso di sti ngue o operri o da mqui na. A maqui nari a no se esgota
exatamente na mesma proporo em que se usa. Ao contrri o, o homem
se esgota numa proporo mui to superi or que a mera soma numri ca
do trabal ho acusa.
Nas tentati vas para reduzi r a jornada de trabal ho sua anti ga
durao raci onal , ou, onde no podem arrancar uma fi xao l egal da
jornada normal de trabal ho, nas tentati vas para contrabal anar o tra-
bal ho excessi vo por mei o de um aumento de sal ri o, aumento que no
basta esteja em proporo com o sobretrabal ho que os exaure, e deve,
si m, estar numa proporo mai or, os operri os no fazem mai s que
cumpri r um dever para com el es mesmos e a sua descendnci a. Li mi -
tam-se a refrear as usurpaes ti rni cas do capi tal . O tempo o campo
do desenvol vi mento humano. O homem que no di spe de nenhum
tempo l i vre, cuja vi da, afora as i nterrupes puramente f si cas do sono,
das refei es, etc. est toda el a absorvi da pel o seu trabal ho para o
capi tal i sta, menos que uma besta de carga. uma si mpl es mqui na,
fi si camente destroada e espi ri tual mente ani mal i zada, para produzi r
ri queza al hei a. E, no entanto, toda a hi stri a da moderna i ndstri a
demonstra que o capi tal , se no se l he pe um frei o, l utar sempre,
MARX
111
i mpl acavel mente, e sem contempl aes, para conduzi r toda a cl asse
operri a a esse n vel de extrema degradao.
Pode acontecer que o capi tal , ao prol ongar a jornada de trabal ho,
pague salrios mais altos e que, sem embargo, o valor do trabalho
di mi nua, se o aumento dos sal ri os no corresponde mai or quanti dade
de trabal ho extorqui do e ao mai s rpi do esgotamento da fora de tra-
bal ho que da resul tar. I sso pode ai nda ocorrer de outro modo. Vossos
estat sti cos burgueses vos di ro, por exempl o, que os sal ri os mdi os
das fam l i as que trabal ham nas fbri cas do Lancashi re subi ram. Mas
se esqueceram de que agora, em vez de ser s o homem, o cabea da
fam l i a, so tambm sua mul her e, tal vez, trs ou quatro fi l hos que
se vem l anados sob as rodas do carro de Jaguernaut
30
do capi tal e
que a al ta dos sal ri os totai s no corresponde do sobretrabal ho total
arrancado fam l i a.
Mesmo com uma jornada de trabal ho de l i mi tes determi nados,
como exi ste hoje em di a em todas as i ndstri as sujei tas s l ei s fabri s,
pode-se tornar necessri o um aumento de sal ri os, ai nda que somente
seja com o fi to de manter o anti go n vel do valor do trabalho. Medi ante
o aumento da intensidade do trabal ho, pode-se fazer com que um homem
gaste em 1 hora tanta fora vi tal como antes, em 2. o que se tem
produzi do nas i ndstri as submeti das s l ei s fabri s, at certo ponto,
acel erando a marcha das mqui nas e aumentando o nmero de m-
qui nas de trabal ho a que deve atender agora um s i ndi v duo. Se o
aumento da i ntensi dade do trabal ho ou da quanti dade de trabal ho
despendi da em 1 hora se mantm abai xo da di mi nui o da jornada
de trabal ho, sai r ento ganhando o operri o. Se se ul trapassa esse
l i mi te, perder por um l ado o que ganhar por outro, e 10 horas de
trabal ho o arrui naro tanto como antes 12. Ao contrabal anar essa
tendnci a do capi tal , por mei o da l uta pel a al ta dos sal ri os, na medi da
correspondente crescente i ntensi dade do trabal ho, o operri o no faz
mai s que se opor depreci ao do seu trabal ho e degenerao da
sua descendnci a.
4 Sabei s todos que, por moti vos que no me cabe aqui expl i car,
a produo capi tal i sta move-se atravs de determi nados ci cl os peri -
di cos. Passa por fases de cal ma, de ani mao crescente, de prosperi dade,
de superproduo, de cri se e de estagnao. Os preos das mercadori as
no mercado e a taxa de l ucro no mercado seguem essas fases; ora
descendo abai xo de seu n vel mdi o ora ul trapassando-o. Se consi de-
rardes todo o ci cl o, verei s que uns desvi os dos preos do mercado so
compensados por outros e que, ti rando a mdi a do ci cl o, os preos das
mercadori as do mercado se regul am por seus val ores. Poi s bem. Durante
OS ECONOMISTAS
112
30 Jaguernaut o nome das i magens do deus i ndi ano Vi xnu. Nas festas em honra a essa
di vi ndade, cel ebrava-se uma proci sso acompanhando o carro do deus, debai xo do qual se
ati ravam e pereci am mui tos fanti cos. (N. do T.)
as fases de bai xa dos preos no mercado e durante as fases de cri se
de estagnao, o operri o, se que no o pem na rua, pode estar
certo de ver rebai xado o seu sal ri o. Para que no o enganem, mesmo
com essa bai xa de preos no mercado, ver-se- compel i do a di scuti r
com o capi tal i sta em que proporo se torna necessri o reduzi r os
sal ri os. E se durante a fase de prosperi dade, na qual o capi tal i sta
obtm l ucros extraordi nri os, o operri o no l utar por uma al ta de
sal ri os, ao ti rar a mdi a de todo o ci cl o i ndustri al , veremos que el e
nem sequer percebe o salrio mdio, ou seja, o valor do seu trabal ho.
Seri a o cmul o da l oucura exi gi r que o operri o, cujo sal ri o se v
forosamente afetado pel as fases adversas do ci cl o, renunci asse ao di -
rei to de ser compensado durante as fases prsperas. Geral mente, os
valores de todas as mercadori as s se real i zam por mei o da compensao
que se opera entre os preos constantemente vari vei s do mercado,
vari ao proveni ente das fl utuaes constantes da oferta e da procura.
No mbi to do si stema atual , o trabal ho uma mercadori a como outra
qual quer. Tem, portanto, que passar pel as mesmas fl utuaes, at obter
o preo mdi o que corresponde ao seu val or. Seri a um absurdo consi -
der-l o mercadori a para certas coi sas e, para outras, querer excetu-l o
das l ei s que regem os preos das mercadori as. O escravo obtm uma
quanti dade constante e fi xa de mei os de subsi stnci a; o operri o as-
sal ari ado, no. El e no tem outro recurso seno tentar i mpor, em al guns
casos, um aumento dos sal ri os, ai nda que seja apenas para compensar
a bai xa em outros casos. Se espontaneamente se resi gnasse a acatar
a vontade, os di tames do capi tal i sta, como uma l ei econmi ca perma-
nente, comparti l hari a de toda a mi sri a do escravo, sem comparti l har,
em troca, da segurana deste.
5 Em todos os casos que consi derei , e que representam 99 em
100, vi stes que a l uta pel o aumento de sal ri os vai sempre na pi sta
de modi fi caes anteriores e o resul tado necessri o das modi fi caes
prvi as operadas no vol ume de produo, nas foras produti vas do
trabal ho, no val or deste, no val or do di nhei ro, na mai or extenso ou
i ntensi dade do trabal ho extorqui do nas fl utuaes dos preos do mer-
cado, que dependem das fl utuaes da oferta e da procura e se veri fi cam
em funo das di versas fases do ci cl o i ndustri al ; numa pal avra, a
reao dos operri os contra a ao anteri or do capi tal . Se focal i zssemos
a l uta pel o aumento de sal ri os fazendo caso omi sso de todas essas
ci rcunstnci as, apenas consi derando as modi fi caes operadas nos sa-
l ri os e passando por ci ma de modi fi caes outras, das quai s el as pro-
vm, parti r amos de uma fal sa premi ssa para chegar a concl uses fal sas.
XIV
A Luta Entre o Capital e o Trabalho e seus Resultados
1 Aps demonstrar que a resi stnci a peri di ca que os traba-
l hadores opem reduo dos sal ri os e suas tentati vas peri di cas
MARX
113
para conseguir um aumento de sal ri os so fenmenos i nseparvei s do
si stema do sal ari ado e di tadas pel o prpri o fato de o trabal ho se achar
equi parado s mercadori as, por consegui nte submeti do s l ei s que regul am
o movi mento geral dos preos, tendo demonstrado, ainda, que um aumento
geral de sal ri os resultaria numa di mi nui o da taxa geral de l ucro, sem
afetar, porm, os preos mdi os das mercadori as, nem os seus val ores
surge a questo de saber at que ponto, na l uta i ncessante entre o capi tal
e o trabal ho, tem este possi bi l i dade de xi to.
Poderi a responder com uma general i zao, di zendo que o preo
do trabal ho no mercado, da mesma forma que o das demai s mercadori as,
tem que se adaptar, no decorrer do tempo, ao seu valor, que, portanto,
a despei to de todas as al tas e bai xas e do que possa fazer, o operri o
acabar recebendo sempre, em mdi a, somente o val or de seu trabal ho,
que se reduz ao val or da sua fora de trabal ho, a qual , por sua vez,
determi nada pel o val or dos mei os de subsi stnci a necessri os sua
manuteno e reproduo, val or esse regul ado, em l ti ma anl i se, pel a
quanti dade de trabal ho necessri o para produzi -l os.
Mas h certos traos pecul i ares que di sti nguem o valor da fora
de trabalho dos val ores de todas as demai s mercadori as. O val or da
fora de trabal ho formado por doi s el ementos, um dos quai s puramente
f si co, o outro de carter hi stri co e soci al .
Seu limite mnimo determi nado pel o elemento fsico, quer di zer
para poder manter-se e se reproduzi r, para perpetuar a sua exi s-
tnci a f si ca, a cl asse operri a preci sa obter os arti gos de pri mei ra
necessi dade, absol utamente i ndi spensvei s vi da e sua mul ti pl i cao.
O valor desses mei os de subsi stnci a i ndi spensvei s consti tui , poi s, o
l i mi te m ni mo do valor do trabalho. Por outra parte, a extenso da
jornada de trabal ho tambm tem seus l i mi tes mxi mos, se bem que
sejam mui to el sti cos. Seu l i mi te mxi mo dado pel a fora f si ca do
trabal hador. Se o esgotamento di ri o de suas energi as vi tai s excede
um certo grau, el e no poder fornec-l as outra vez, todos os di as.
Mas, como di zi a, esse l i mi te mui to el sti co. Uma sucesso rpi da de
geraes raqu ti cas e de vi da curta manter abasteci do o mercado de
trabal ho to bem como uma sri e de geraes robustas e de vi da l onga.
Al m desse mero el emento f si co, na determi nao do val or do
trabal ho entra o padro de vida tradicional em cada pas. No se trata
somente da vi da f si ca, mas tambm da sati sfao de certas necessi -
dades que emanam das condi es soci ai s em que vi vem e se cri am os
homens. O padro de vi da i ngl s poderi a bai xar ao i rl ands; o padro
de vi da de um campons al emo ao de um campons l i vni o.
31
A i m-
portnci a do papel que, a esse respei to, desempenham a tradi o hi s-
tri ca e o costume soci al poderei s v-l a no l i vro do sr. Thornton sobre
OS ECONOMISTAS
114
31 Habi tante de uma anti ga e atrasada prov nci a da Rssi a czari sta, hoje parte da Estni a
e da Letni a. (N. do E.)
a Superpopulao, onde el e mostra que, em di sti ntas regi es agr col as
da I ngl aterra de nossos di as, os sal ri os mdi os conti nuam a ser hoje
di ferentes, conforme as condi es mai s ou menos favorvei s em que
essas regi es sa ram da servi do.
Esse el emento hi stri co ou soci al , que entra no val or do trabal ho,
pode acentuar-se, ou debi l i tar-se e, at mesmo, exti ngui r-se de todo,
de tal modo que s fi que de p o limite fsico.
Durante a guerra contra os jacobitas, que, costumava di zer o
i ncorri g vel devorador de i mpostos e prebendas, o vel ho George Rose,
32
foi empreendi da para que esses descrentes franceses no destru ssem
os consol os da nossa santa rel i gi o os honestos fazendei ros i ngl eses,
a quem tratamos com tanto cari nho num cap tul o anteri or, fi zeram
bai xar os sal ri os dos trabal hadores do campo para al m daquel e m-
nimo estritamente fsico, compl etando a di ferena i ndi spensvel para
assegurar a perpetuao f si ca da descendnci a, medi ante as leis dos
pobres. Era um gl ori oso mtodo para converter o trabal hador assal a-
ri ado em escravo e o orgul hoso yeoman de Shakespeare em mendi go.
Se comparai s os sal ri os normai s ou val ores do trabal ho em di -
versos pa ses e em pocas hi stri cas di sti ntas, dentro do mesmo pa s,
verei s que o valor do trabalho no por si uma grandeza constante,
mas vari vel mesmo supondo que os val ores das demai s mercadori as
permaneam fi xos. Um estudo comparati vo semel hante das taxas de
lucro no mercado provari a que no s el as se modi fi cam como tambm
as suas taxas mdias.
Mas, no que se refere ao lucro, no exi ste nenhuma l ei que l he
fixe o mnimo. No podemos di zer qual seja o l i mi te extremo de sua
bai xa. E por que no podemos estabel ecer esse l i mi te? Porque, embora
possamos fi xar o sal ri o mnimo, no podemos fi xar o sal ri o mximo.
S podemos di zer que, dados os l i mi tes da jornada de trabal ho, o m-
ximo de lucro corresponde ao mnimo fsico dos salrios e que, parti ndo
de dados sal ri os, o mximo de lucro corresponde ao prol ongamento
da jornada de trabal ho na medi da em que seja compat vel com as
foras f si cas do operri o. Portanto, o mxi mo de l ucro s se acha l i -
mi tado pel o m ni mo f si co dos sal ri os e pel o mxi mo f si co da jornada
de trabal ho. evi dente que, entre os doi s l i mi tes extremos da taxa
mxima de lucro, cabe uma escal a i mensa de vari antes. A determi nao
de seu grau efeti vo s fi ca assente pel a l uta i ncessante entre o capi tal
e o trabal ho; o capi tal i sta, tentando constantemente reduzi r os sal ri os
ao seu m ni mo f si co e a prol ongar a jornada de trabal ho ao seu mxi mo
f si co, enquanto o operri o exerce constantemente uma presso no sen-
ti do contrri o.
A questo se reduz ao probl ema da rel ao de foras dos combatentes.
MARX
115
32 George Rose, estadi sta i ngl s (1744-1818), agente dedi cado de Pi tt e, depoi s, de Jorge I I I .
(N. do E.)
2 Pel o que concerne limitao da jornada de trabalho, tanto
na I ngl aterra como em todos os outros pa ses, nunca foi el a regul a-
mentada seno por interveno legislativa. E, sem a constante presso
dos operri os agi ndo por fora, nunca essa i nterveno dar-se-i a. Em
todo caso, esse resul tado no teri a si do al canado por mei o de convni os
pri vados entre os operri os e os capi tal i stas. E essa necessi dade mesma
de uma ao poltica geral preci samente o que demonstra que, na
l uta puramente econmi ca, o capi tal a parte mai s forte.
Quanto aos limites do valor do trabalho, sua fi xao efeti va de-
pende sempre da oferta e da procura, e refi ro-me procura de trabal ho
por parte do capi tal i sta e oferta de trabal ho pel os operri os. Nos
pa ses col oni ai s,
33
a l ei da oferta e da procura favorece os operri os.
Daqui resul ta o n vel rel ati vamente el evado dos sal ri os nos Estados
Uni dos. Nesses pa ses, faa o que fi zer o capi tal , el e no pode nunca
evi tar que o mercado de trabal ho seja constantemente desabasteci do
pel a constante transformao dos trabal hadores assal ari ados em l a-
vradores i ndependentes com fontes prpri as de subsi stnci a. Para gran-
de parte da popul ao norte-ameri cana, a posi o de assal ari ados no
mai s do que uma estao de trnsi to, que esto seguros de abandonar,
mai s tarde ou mai s cedo. Para remedi ar esse estado col oni al de coi sas,
o paternal governo bri tni co adotou, h tempos, a chamada teori a mo-
derna da col oni zao, que consi ste em atri bui r s terras col oni ai s um
preo arti fi ci al mente el evado para, desse modo, obstar a transformao
demasi ado rpi da do trabal hador assal ari ado em l avrador i ndependente.
Mas passemos agora aos vel hos pa ses ci vi l i zados onde o capi tal
domi na todo o processo de produo. Tomemos, por exempl o, a el evao
dos sal ri os agr col as i ngl eses, de 1849 a 1859. Qual foi a sua conse-
qnci a? Os agri cul tores no puderam el evar o val or do tri go, como
l hes teri a aconsel hado nosso ami go Weston, nem sequer o seu preo
no mercado. Ao contrri o, ti veram que resi gnar-se a v-l o bai xar. Mas
durante esses onze anos i ntroduzi ram mqui nas de todas as cl asses
e novos mtodos ci ent fi cos, transformaram uma parte das terras de
l avoura em pastagens, aumentaram a extenso de suas fazendas e,
com el a, a escal a de produo; e por esses e outros processos, fazendo
di mi nui r a procura de trabal ho, graas ao aumento de suas foras
produti vas, tornaram a cri ar um excedente rel ati vo da popul ao de
trabal hadores rurai s. Tal o mtodo geral segundo o qual opera o
OS ECONOMISTAS
116
33 No cap. XXV do Li vro Pri mei ro de O Capital, onde Marx se detm a exami nar mi nuci o-
samente esse probl ema, encontra-se a segui nte observao: Aqui nos referi mos s verda-
dei ras col ni as, s terras vi rgens col oni zadas por emi grantes l i vres. Os Estados Uni dos,
num senti do econmi co, ai nda so uma col ni a da Europa. Quanto ao mai s, i sso di z respei to,
tambm, quel as anti gas pl antaes, nas quai s a abol i o da escravatura transformou
compl etamente as condi es anteri ores. MARX, Karl . Das Kapital. I n: Marx-Engels Werke.
Berl i m, Di etz Verl ag, 1977. v. 23, p. 792. Desde ento, como em toda parte, a terra se
converteu em propri edade pri vada, cerraram-se, tambm, as possi bi l i dades de transformar,
nos pa ses col oni ai s, os trabal hadores assal ari ados em produtores l i vres. (N. do E.)
capi tal nos pa ses anti gos, de bases sl i das, para reagi r, mai s rpi da
ou mai s l entamente, contra os aumentos de sal ri os. Ri cardo observou,
com exati do, que a mqui na est em cont nua concorrnci a com o
trabal ho e, ami de, s pode ser i ntroduzi da quando o preo do trabal ho
al cana certo l i mi te: mas a apl i cao da maqui nari a apenas um dos
mui tos mtodos empregados para aumentar a fora produti va do tra-
bal ho. Esse mesmo processo, que cri a uma superabundnci a rel ati va
de trabal ho ordi nri o, si mpl i fi ca mui to o trabal ho qual i fi cado e, por-
tanto, o depreci a.
A mesma l ei se faz senti r em outra forma. Com o desenvol vi mento
das foras produti vas do trabal ho, acel era-se a acumul ao do capi tal ,
i ncl usi ve a despei to de uma taxa de sal ri o rel ati vamente al ta. Daqui
poderi a i nferi r-se, conforme fez Adam Smi th, em cujos tempos a i n-
dstri a moderna ai nda estava na sua i nfnci a, que a acumul ao ace-
l erada do capi tal tem forosamente que fazer pender a bal ana a favor
do operri o, por garanti r uma procura crescente de seu trabal ho. Si -
tuando-se no mesmo ponto de vi sta, h mui tos autores contemporneos
que se assombram de que, apesar de nos l ti mos vi nte anos o capi tal
i ngl s ter cresci do mai s rapi damente do que a popul ao i ngl esa, os
sal ri os nem por i sso regi stram um aumento mai or. Mas que, si mul -
taneamente, com a acumul ao progressi va, opera-se uma mudana
progressiva na composio do capital. A parte do capi tal gl obal formada
por capi tal fi xo:
34
maqui nari a, matri as-pri mas, mei os de produo de
todo gnero, cresce com mai or rapi dez que a outra parte do capi tal
desti nada a sal ri os, ou seja, compra de trabal ho. Essa l ei foi esta-
bel eci da, sob uma forma mai s ou menos preci sa, pel os srs. Barton, Ri cardo,
Si smondi , prof. Ri chard Jones, prof. Ramsey, Cherbul i ez e outros.
Se a proporo entre esses doi s el ementos do capi tal era, ori gi -
nari amente, de 1 para 1, com o progresso da i ndstri a ser de 5 para
1, e assi m sucessi vamente. Se de um capi tal gl obal de 600 so desem-
bol sados 300 para i nstrumentos, matri as-pri mas etc., e 300 para sa-
l ri os, basta dobrar o capi tal gl obal para ser poss vel absorver 600
operri os em vez de 300. Mas, se de um capi tal de 600 se i nvertem
500 em maqui nari a, materi ai s, etc., e somente 100 em sal ri os, este
capi tal preci sa aumentar de 600 a 3 600, para cri ar uma procura de
600 operri os em l ugar de 300. Portanto, ao se desenvol ver a i ndstri a,
a procura de trabal ho no avana com o mesmo ri tmo da acumul ao
do capi tal . Aumenta, sem dvi da, mas aumenta numa proporo cons-
tantemente decrescente, quando comparada com o i ncremento do ca-
pi tal . Essas breves i ndi caes bastaro para demonstrar, preci samente,
que o prpri o desenvol vi mento da i ndstri a moderna contri bui por fora
MARX
117
34 Chamado mai s tarde, por Marx, capi tal constante e oposto ao capi tal transformado em
sal ri os, ou capi tal vari vel . (N. da Ed. Francesa.)
para i ncl i nar cada vez mai s a bal ana a favor do capi tal i sta contra o
operri o e que, em conseqnci a di sso, a tendnci a geral da produo
capi tal i sta no para el evar o n vel mdi o normal do sal ri o, mas, ao
contrri o, para faz-l o bai xar, empurrando o valor do trabalho mai s
ou menos at seu limite mnimo. Porm, se tal a tendncia das coi sas
nesse si stema, quer i sso di zer que a cl asse operri a deva renunci ar a
defender-se contra os abusos do capi tal e abandonar seus esforos para
aprovei tar todas as possi bi l i dades que se l he ofeream de mel horar
em parte a sua si tuao? Se o fi zesse, ver-se-i a degradada a uma massa
i nforme de homens fami ntos e arrasados, sem probabi l i dade de sal va-
o. Crei o haver demonstrado que as l utas da cl asse operri a em torno
do padro de sal ri os so epi sdi os i nseparvei s de todo o si stema do
sal ari ado: que, em 99% dos casos, seus esforos para el evar os sal ri os
no so mai s que esforos desti nados a manter de p o val or dado do
trabal ho e que a necessi dade de di sputar o seu preo com o capi tal i sta
i nerente si tuao em que o operri o se v col ocado e que o obri ga
a vender-se a si mesmo como uma mercadori a. Se em seus confl i tos
di ri os com o capi tal cedessem covardemente, fi cari am os operri os,
por certo, descl assi fi cados para empreender outros movi mentos de
mai or envergadura.
Ao mesmo tempo, e ai nda abstrai ndo total mente a escravi zao
geral que o si stema do sal ari ado i mpl i ca, a cl asse operri a no deve
exagerar a seus prpri os ol hos o resul tado fi nal dessas l utas di ri as.
No deve esquecer-se de que l uta contra os efei tos, mas no contra as
causas desses efei tos; que l ogra conter o movi mento descendente, mas
no faz-l o mudar de di reo; que apl i ca pal i ati vos, mas no cura a
enfermi dade. No deve, portanto, dei xar-se absorver excl usi vamente
por essas i nevi tvei s l utas de guerri l has, provocadas conti nuamente
pel os abusos i ncessantes do capi tal ou pel as fl utuaes do mercado. A
cl asse operri a deve saber que o si stema atual , mesmo com todas as
mi sri as que l he i mpem, engendra si mul taneamente as condies ma-
teriais e as formas sociais necessrias para uma reconstruo econmi ca
da soci edade. Em vez do l ema conservador de: Um salrio justo para
uma jornada de trabalho justa!, dever i nscrever na sua bandei ra
esta di vi sa revolucionria: Abolio do sistema de trabalho assalariado!
Depoi s dessa exposi o l ongu ssi ma e, recei o eu, fati gante, que
jul guei i ndi spensvel para escl arecer um pouco o nosso tema pri nci pal ,
vou concl ui r, propondo a aprovao da resol uo segui nte:
1 Uma al ta geral da taxa de sal ri os acarretari a uma bai xa
da taxa geral de l ucro, mas no afetari a, em l i nhas gerai s, os preos
das mercadori as.
2 A tendnci a geral da produo capi tal i sta no para el evar
o padro mdi o de sal ri os, mas para reduzi -l o.
3 Os si ndi catos trabal ham bem como centro de resi stnci a
OS ECONOMISTAS
118
contra as usurpaes do capi tal . Fal ham em al guns casos, por usar
pouco i ntel i gentemente a sua fora. Mas so defi ci entes, de modo geral ,
por se l i mi tarem a uma l uta de guerri l has contra os efei tos do si stema
exi stente, em l ugar de, ao mesmo tempo, se esforarem para mud-l o,
em l ugar de empregarem suas foras organi zadas como al avanca para
a emanci pao fi nal da cl asse operri a, i sto , para a abol i o defi ni ti va
do si stema de trabal ho assal ari ado.
MARX
119
A RESPEITO DA TRADUO
DE O CAPI TAL
Traduzi r O Capital uma tarefa i ncomum, como i ncomum a
prpri a obra. Trata-se de um dos textos mai s i mportantes de toda a hu-
mani dade, sem dvi da o mai s l i do, o mai s debati do, o mai s cri ti cado e o
mai s endeusado dos textos ci ent fi cos. poss vel que tambm seja o mai s
traduzi do. Por i sso tudo, vert-l o mai s uma vez apresenta certos di l emas
que uma traduo comum no apresenta. I nformar ao l ei tor mai s exi gente
o modo como esses di l emas foram resol vi dos, na presente traduo para
o portugus, torna-se assi m i mpresci nd vel , o que justi fi ca esta nota.
A pri mei ra questo obvi amente a fi del i dade ao ori gi nal . Cada
traduo no pode dei xar de ser tambm i nterpretao, na medi da em
que no h correspondnci a perfei ta entre os vocbul os e a si ntaxe das
di ferentes l nguas. Cada autor l uta com as l i mi taes de sua prpri a l ngua
para expri mi r com a mxi ma perfei o seu pensamento. Que Marx mesmo
travou essa l uta contra as i nsufi cinci as do al emo, l ngua particularmente
ri ca e fl ex vel , provam as i nmeras expresses em i ngls, francs, l ati m,
grego etc. que se encontram em seus escri tos, parti cul armente em O Ca-
pital. Quando o traduzi r determi nados trechos i mpl i ca i nterpretar, col o-
ca-se a questo: o que o autor de fato queri a di zer? Embora nesses mo-
mentos a convico do tradutor tenha seu peso, el e preci sa segui r certas
normas para que suas opes no sejam al eatri as ou i nconsi stentes. (Ver
a esse respei to o Apndice de F. Kothe, neste vol ume.)
Uma sa da cmoda seri a tornar a traduo a mai s l i teral poss vel ,
escol hendo as pal avras e a construo das frases de modo a reproduzi r
com a mai or perfei o ori gi nal . S que essa manei ra de proceder al -
gumas vezes obscurece ou deturpa mesmo o senti do, sobretudo nas
passagens mai s compl exas e mai s densas de si gni fi cado. Marx mesmo
cri ti cou o tradutor do vol ume I de O Capital para o francs, por ter
si do l i teral demai s.
35
Para Marx, traduzi r si gni fi ca i nterpretar em sen-
121
35 Ver o Ao Lei tor do Posfci o da Edi o Francesa, neste vol ume.
ti do ampl o, o objeti vo mai or sendo o de revel ar o senti do essenci al do
enunci ado, sem manter sempre respei to absol uto forma. El e mesmo
procedeu assi m em numerosas ci taes que apresenta verti das para o
al emo. Safar-se, portanto, das di fi cul dades apel ando autori dade do
di ci onri o seri a uma fuga responsabi l i dade de apresentar ao l ei tor
em l ngua portuguesa um texto fi el ao esp ri to do seu autor e no
apenas a sua forma.
Esse di l ema se desdobra em outro: si mpl i fi car a exposi o para
torn-l a mai s acess vel ao l ei tor comum ou manter a magn fi ca com-
pl exi dade do texto ori gi nal ? preci so notar que Marx mesmo se esforou
ao mxi mo para ser cl aro, mantendo ao mesmo tempo a el egnci a do
esti l o, em si erudi to. Da el e freqentemente apresentar a mesma i di a
em seus vri os desdobramentos tendo em vi sta sua compl eta el uci dao.
As pri mei ras tradues de O Capital, fei tas ai nda em vi da de Marx e
de Engel s, tenderam a certa si mpl i fi cao, o que se justi fi cava, ao ver
del es, pel a necessi dade de apresentar ao pbl i co um conjunto de noes
e uma forma de i nterpretar a real i dade que ento eram i ntei ramente
novos e i nusi tados. Hoje, cem anos aps a morte de Marx, a si tuao
compl etamente outra. O marxi smo ampl amente di vul gado e estu-
dado, i mpregnando de mi l modos no s as teori as econmi cas, soci ol gi cas,
pol ti cas, antropol gi cas etc. mas tambm a l i teratura, o teatro, a poesi a,
a l i nguagem jornal sti ca e at mesmo o l i nguajar comum. Conseqente-
mente, o pbl i co est mai s bem preparado do que h um scul o para
penetrar nos meandros do pensamento de Marx, de modo que j no se
justifica fazer uma traduo si mpl i fi cadora de sua obra mxi ma.
Nesta traduo, deu-se pri ori dade cl areza do texto, sem, no
entanto, tentar si mpl i fi c-l o. Procurou-se, sempre que poss vel , traduzi r
tanto a forma quanto o contedo do texto ori gi nal . Ao mesmo tempo
que se procurou a mxi ma fi del i dade ao ori gi nal , tentou-se recri ar a
sua bel eza l i terri a, no esp ri to da l ngua portuguesa. Esse propsi to
mostrou-se menos di f ci l de real i zar do que se pensava a pri nc pi o. A
expl i cao provvel para i sso que, com a di fuso do marxi smo, o
esti l o da l ngua portuguesa foi , em al guma medi da, i nfl uenci ado pel as
formas pecul i ares de Marx expri mi r seu pensamento. O portugus que
se prati ca no Brasi l no fi nal do scul o XX , sem dvi da, i nfl uenci ado
pel as grandes correntes uni versai s de pensamento, que aqui encontram
tambm sua ressonnci a. Cabe l embrar que textos pri morosos, i nspi -
rados em Marx, j foram produzi dos por autores em l ngua portuguesa.
Esses textos fazem parte da cul tura vi va do pa s e contri buem para
mol dar-l he a l ngua. De modo que o nosso portugus hoje um i ns-
trumento bastante adequado para expressar a grande obra de Marx,
i ncl usi ve quanto a sua qual i dade l i terri a. Mui to do que bel o em
al emo pode ser devi damente apreci ado em portugus.
Passando agora aos aspectos mai s tcni cos da traduo, convm
i nformar que o ori gi nal adotado foi o publ i cado na col eo Karl Marx.
OS ECONOMISTAS
122
Fri edri ch Engel s Werke, vol umes 23, 24 e 25, da edi tora Di etz Verl ag,
Berl i m, 1977, que reproduz a 4 edi o de O Capital, revi sta e publ i cada
por Engel s, em 1890. Os prefci os publ i cados nesse vol ume mostram
que essa edi o a mai s compl eta e a mai s autori zada da obra. Na
tarefa de i nterpretar e desentranhar passagens di f cei s ou obscuras,
val emo-nos de tradues de O Capital em outras l nguas, mas sempre
dando pri ori dade ao ori gi nal al emo. Esta traduo no de modo
al gum uma traduo de tradues, mas seri a fal tar verdade negar
ou si l enci ar o fato de que, em vri os momentos, sol ues encontradas
por tradutores para outras l nguas foram tei s para que pudssemos
encontrar as mai s adequadas em portugus. Confessamos com grati do
essa d vi da e esperamos que esta traduo si rva, por sua vez, de apoi o
a futuras tradues de O Capital para outras l nguas.
Adotou-se como norma uti l i zar as expresses marxi stas verti das
ao portugus por economi stas, soci l ogos, fi l sofos etc. e de uso corrente,
de modo a faci l i tar a compreenso do texto. Pareceu-nos que seri a um
puri smo i njusti fi cvel retraduzi r por exempl o Mehrwert por mais-valor
(em anal ogi a com mai s-trabal ho e mai s-produto), quando a expresso
mais-valia o vocbul o consagrado em portugus. No obstante, um
grande nmero de novas expresses tai s como produto-val or, obje-
ti vi dade do val or, forma-val or, mercadori a monetri a, gi ro monetri o
etc. ti veram que ser cri adas. preci so notar que boa parte dos
termos tcni cos de Economi a, uti l i zados por Marx, so correntes na
l i teratura econmi ca moderna e tm expresses portuguesas j consa-
gradas, que foram, por i sso, si stemati camente adotadas na traduo.
Em suma, a i nveno de novas expresses em portugus foi restri ta
ao i ndi spensvel , procurando-se adequ-l as termi nol ogi a corrente.
Como j menci onamos, Marx, ao ci tar autores em outras l nguas
que no o al emo, nem sempre foi compl etamente fi el ao ori gi nal .
Entendemos que no nos cabi a corri gi -l o. Todas as ci taes so tra-
duzi das da verso al em de Marx. Em al guns casos foram acrescentadas
notas do tradutor em que se apresentam tradues mai s l i terai s dos
referi dos textos, de modo que o l ei tor possa apreci ar a manei ra de
Marx i nterpret-l os.
Outro pormenor no desprez vel que o vol ume I de O Capital
ti nha, em sua 1 edi o, numerosos trechos e vocbul os em i tl i co. Em
edi o posteri or, Marx reti rou os gri fos. Pedro Scaron, tradutor de O
Capital para o espanhol
36
al ega que i sso se fez para reduzi r os custos
de i mpresso. Nas edi es posteri ores pri mei ra, do vol ume I , o texto
foi em parte substanci al mente al terado por Marx. Nesta parte do texto,
assi m como nos vol umes de O Capital o mtodo de gri far extensamente
no foi uti l i zado. Resol veu-se por i sso segui r nesse parti cul ar a 4 edi o,
MARX
123
36 MARX, K. El Capital . Mxi co, Si gl o Vei nti uno Edi tores, 1975. v. I , p. XI I .
que no contm os gri fos, de modo a preservar a uni dade de esti l o da
obra como um todo.
Fi nal mente, queremos assi nal ar que no se pretende que esta
traduo de O Capital seja defi ni ti va ou perfei ta. provvel que con-
tenha fal has e aspectos cri ti cvei s. Pretendemos apenas ter real i zado
um trabal ho consci enci oso, vi sando corresponder s necessi dades de
um pbl i co de estudantes e estudi osos j consi deravel mente sofi sti cado
e exi gente. Traduzi r O Capital uma aventura trabal hosa e at certo
ponto esgotante, mas al tamente compensadora em termos de sati sfao
e cresci mento i ntel ectual . Esperamos que os l ei tores parti ci pem da
mesma com i gual provei to.
So Paul o, 19 de mai o de 1983
Flvio R. Kothe
Paul Singer
Regis Barbosa
OS ECONOMISTAS
124
ADVERTNCIA DO EDITOR
Notas de rodap
Chaves ou col chetes i ndi cam acrsci mos de Engel s.
125
Dedi cado a meu ami go i nesquec vel ,
o corajoso, fi el e nobre pi onei ro do prol etari ado
WI LHELM WOLFF
Nasci do em Tarnau, em 21 de junho de 1809.
Fal eci do no ex l i o, em Manchester, em 9 de mai o de 1864.
PREFCIO DA PRIMEIRA EDIO
37
A obra, cujo vol ume I entrego ao pbl i co, consti tui a conti nuao
de meu texto publ i cado em 1859: Contribuio Crtica da Economia
Poltica. A l onga pausa entre comeo e conti nuao deve-se a uma
enfermi dade de mui tos anos, que rei teradamente i nterrompeu o meu
trabal ho.
O contedo daquel e texto anteri or est resumi do no cap tul o I
deste vol ume.
38
I sso aconteceu no s por causa da conexo e da ne-
cessi dade de torn-l o compl eto. A exposi o est aperfei oada. medi da
que, de al gum modo, o contexto o permi ti u, pontos antes apenas i ndi -
cados foram aqui desenvol vi dos, enquanto, i nversamente, o que l foi
ampl amente desenvol vi do apenas i ndi cado aqui . As partes sobre a
hi stri a da teori a do val or e do di nhei ro foram natural mente el i mi na-
das. O l ei tor do texto anteri or encontra, no entanto, abertas novas
fontes para a hi stri a daquel a teori a nas notas do cap tul o I .
Todo comeo di f ci l ; i sso val e para qual quer ci nci a. O enten-
di mento do cap tul o I , em especi al a parte que contm a anl i se da
mercadori a, apresentar, portanto, a di fi cul dade mai or. Quanto ao que
se refere mai s especi fi camente anl i se da substnci a do val or e da
grandeza do val or, procurei torn-l as acess vei s ao mxi mo.
39
A forma
129
37 Para mai ores escl areci mentos a respei to da obra, ver, neste vol ume, a Apresentao de
Jacob Gorender. (N. do E.)
38 Marx refere-se aqui ao cap tul o I da pri mei ra edi o (1867) e que ti nha o t tul o de Mercadori a
e Di nhei ro. Para a segunda edi o, Marx fez a revi so do vol ume e modi fi cou a sua es-
truturao. Subdi vi di u o anti go pri mei ro cap tul o em trs cap tul os autnomos que, agora,
com o mesmo t tul o, consti tuem a Seo I . (N. da Ed. Al em.)
39 I sso pareceu tanto mai s necessri o quando at mesmo a parte do ensai o de F. Lassal l e
contra Schul ze-Del i tzsch, na qual pretende expor a qui nta-essnci a espi ri tual de mi nhas
i di as sobre o assunto, contm mal -entendi dos graves. En passant.
*
Se F. Lassal l e tomou
todas as teses teri cas gerai s de seus trabal hos sobre Economi a, como, por exempl o, sobre
o carter hi stri co do capi tal , sobre a conexo entre as rel aes de produo e o modo de
produo etc. etc., de mi nhas obras, quase l i teral mente, sem ci tar as fontes e at com a
termi nol ogi a el aborada por mi m, esse procedi mento foi com certeza determi nado por objeti vos
de propaganda. Obvi amente no estou fal ando das suas exposi es sobre detal hes nem das
suas apl i caes prti cas, com as quai s nada tenho a ver.
*
De passagem. (N. dos T.)
do val or, cuja fi gura acabada a forma do di nhei ro, mui to si mpl es e
vazi a de contedo. Mesmo assi m, o esp ri to humano tem procurado fun-
dament-l a em vo h mai s de 2 000 anos, enquanto, por outro l ado, teve
xi to, ao menos aproxi mado, a anl i se de formas mui to mai s compl i cadas
e repl enas de contedo. Por qu? Porque o corpo desenvol vi do mai s fci l
de estudar do que a cl ul a do corpo. Alm di sso, na anl i se das formas
econmi cas no podem servi r nem o mi croscpi o nem reagentes qu mi cos.
A facul dade de abstrai r deve substi tui r ambos. Para a soci edade burguesa,
a forma cel ul ar da economi a a forma de mercadori a do produto do
trabal ho ou a forma do val or da mercadori a. Para o l ei go, a anl i se parece
perder-se em pedanti smo. Trata-se, efeti vamente, de pedanti smo, mas
daquel e de que se ocupa a anatomi a mi croscpi ca.
Por i sso, com exceo da parte rel ati va forma do val or, no se
poder acusar este l i vro de ser de di f ci l compreenso. Pressuponho,
natural mente, l ei tores que quei ram aprender al go de novo e quei ram,
portanto, tambm pensar por conta prpri a.
O f si co observa processos naturai s seja onde el es aparecem mai s
ni ti damente e menos turvados por i nfl unci as perturbadoras, seja fa-
zendo, se poss vel , experi mentos sob condi es que assegurem o trans-
curso puro do processo. O que eu, nesta obra, me proponho a pesqui sar
o modo de produo capi tal i sta e as suas rel aes correspondentes
de produo e de ci rcul ao. At agora, a sua l ocal i zao cl ssi ca a
I ngl aterra. Por i sso el a serve de i l ustrao pri nci pal mi nha expl anao
teri ca. Caso o l ei tor al emo encol ha, fari sai camente, os ombros ante
a si tuao dos trabal hadores i ngl eses na i ndstri a e na agri cul tura
ou, ento, caso oti mi sti camente se assossegar achando que na Al ema-
nha as coi sas esto l onge de estar to rui ns, s posso gri tar-l he: De
te fabula narratur!
40
Em si e para si , no se trata do grau mai s el evado ou mai s bai xo
de desenvol vi mento dos antagoni smos soci ai s que decorrem das l ei s
naturai s da produo capi tal i sta. Aqui se trata dessas l ei s mesmo,
dessas tendnci as que atuam e se i mpem com necessi dade frrea. O
pa s i ndustri al mente mai s desenvol vi do mostra ao menos desenvol vi do
to-somente a i magem do prpri o futuro.
Dei xemos, porm, i sso de l ado. Onde a produo capi tal i sta se
i mpl antou pl enamente entre ns, por exempl o, nas fbri cas propri a-
mente di tas, as condi es so mui to pi ores do que na I ngl aterra, poi s
fal ta o contrapeso das l ei s fabri s. Em todas as outras esferas, tortu-
ra-nos assi m como em todo o resto do conti nente da Europa oci dental
no s o desenvol vi mento da produo capi tal i sta, mas tambm a
carnci a do seu desenvol vi mento. Al m das mi sri as modernas, opri -
me-nos toda uma sri e de mi sri as herdadas, decorrentes do fato de
OS ECONOMISTAS
130
40 De ti fal a a fbul a! Das sti ras de Horci o. Li vro Pri mei ro. Sti ra 1. 12. (N. da Ed. Al em).
conti nuarem vegetando modos de produo arcai cos e ultrapassados, com
o seu squi to de rel aes soci ais e pol ti cas anacrni cas. Somos atormentados
no s pel os vivos, como tambm pel os mortos. Le mort saisit le vif!
41
Comparada com a i ngl esa, a estat sti ca soci al da Al emanha e do
resto do conti nente europeu oci dental mi servel . Ai nda assi m, l evanta
o vu o bastante para dei xar entrever atrs do mesmo uma cabea de
Medusa. Fi car amos horrori zados ante a nossa prpri a si tuao caso
nossos Governos e parl amentares consti tu ssem peri odi camente, como
na I ngl aterra, comi sses de i nquri to acerca das condi es econmi cas;
caso essas comi sses fossem i nvesti das, como na I ngl aterra, da mesma
pl eni tude de poderes para pesqui sar a verdade; caso fosse poss vel
encontrar, para tal mi sso, homens to especi al i zados, i mparci ai s e
i nti moratos quanto o so os i nspetores de fbri ca na I ngl aterra e os
seus rel atores mdi cos sobre Public Health (Sade Pbl i ca), os seus
comi ssri os encarregados de exami nar a expl orao das mul heres e
cri anas, as condi es de moradi a e al i mentao etc. Perseu preci sava
de um capacete da i nvi si bi l i dade para persegui r os monstros. Ns pu-
xamos o capacete mgi co a fundo sobre nossos ol hos e orel has, para
podermos negar a exi stnci a de monstros.
preci so no se enganar quanto a i sso. Assi m como, no scul o
XVI I I , a Guerra da I ndependnci a ameri cana tocou o si no de al arme para
a cl asse mdi a europi a, no scul o XI X a Guerra Ci vi l norte-ameri cana
tocou-o para a cl asse operri a europi a. Na I ngl aterra, o processo de sub-
verso tornou-se pal pvel. Quando alcanar certa altura, h de repercuti r
no conti nente. Al i , h de mover-se em formas mais brutais ou mais hu-
manas, segundo o grau de desenvol vi mento da prpri a cl asse operri a.
Abstrai ndo moti vos mai s el evados, os i nteresses mai s espec fi cos das atuai s
cl asses domi nantes obri gam-nas el i mi nao de todos os empeci l hos l e-
gal mente control vei s que i ni bam o desenvol vi mento da cl asse operri a.
Por i sso que me estendi tanto, neste vol ume, sobre a hi stri a, o contedo
e os resul tados da l egi sl ao i ngl esa rel ati va s fbricas. Uma nao deve
e pode aprender das outras. Mesmo quando uma soci edade descobri u a
pi sta da l ei natural do seu desenvol vi mento e a fi nal i dade l ti ma desta
obra descobri r a l ei econmi ca do movi mento da soci edade moderna ,
el a no pode sal tar nem supri mi r por decreto as suas fases naturai s de
desenvol vi mento. Mas el a pode abrevi ar e mi norar as dores do parto.
Para evi tar poss vei s erros de entendi mento, ai nda uma pal avra.
No pi nto, de modo al gum, as fi guras do capi tal i sta e do propri etri o
fundi ri o com cores rseas. Mas aqui s se trata de pessoas medi da
que so personi fi caes de categori as econmi cas, portadoras de deter-
mi nadas rel aes de cl asse e i nteresses. Menos do que qual quer outro,
o meu ponto de vi sta, que enfoca o desenvol vi mento da formao eco-
MARX
131
41 O morto se apodera do vi vo. (N. dos T.)
nmi ca da soci edade como um processo hi stri co-natural , pode tornar
o i ndi v duo responsvel por rel aes das quai s el e , soci al mente, uma
cri atura, por mai s que el e quei ra col ocar-se subjeti vamente aci ma del as.
No campo da Economi a Pol ti ca, a l i vre pesqui sa ci ent fi ca de-
para-se no s com o mesmo i ni mi go que em todos os outros campos.
A natureza pecul i ar do materi al que el a aborda chama ao campo de
batal ha as pai xes mai s vi ol entas, mesqui nhas e odi osas do corao
humano, as fri as do i nteresse pri vado. A I greja Angl i cana da I ngl a-
terra, por exempl o, perdoari a antes o ataque a 38 de seus 39 arti gos
de f do que a 1/39 de suas rendas monetri as. Nos di as de hoje, o
prpri o ate smo uma culpa levis
42
se comparado com a cr ti ca s
rel aes tradi ci onai s de propri edade. No entanto, aqui um avano
i negvel . Remeto, por exempl o, ao Li vro Azul
43
publ i cado nas l ti mas
semanas: Correspondence with her Majestys Missions Abroad, Regar-
ding I ndustrial Questions and Trades Unions. Os representantes da
Coroa i ngl esa no exteri or expem a , sem subterfgi os, que na Al ema-
nha, na Frana, em suma, em todos os pa ses cul tos do conti nente
europeu, to percept vel e to i nevi tvel uma modi fi cao das rel aes
vi gentes entre capi tal e trabal ho quanto na I ngl aterra. Ao mesmo tem-
po, do outro l ado do Atl nti co, Mr. Wade, vi ce-presi dente dos Estados
Uni dos da Amri ca, decl arava em reuni es pbl i cas que, depoi s da
abol i o da escravatura, a questo posta na ordem do di a seri a a mudana
das rel aes de capi tal e propri edade da terra. So esses os si nai s dos
tempos e que no se dei xam encobri r por mantos purpreos nem por
sotainas negras. No si gni fi cam que mi l agres ho de ocorrer amanh.
I ndi cam que nas prpri as cl asses domi nantes j se i nsi nua o pressenti -
mento de que a atual soci edade no um cri stal sl i do, mas um organi smo
capaz de mudar e que est em constante processo de mudana.
O segundo vol ume desta obra vai tratar do processo de ci rcul ao
do capi tal (Li vro Segundo) e das estruturaes do processo gl obal (Li vro
Tercei ro); o tercei ro (Li vro Quarto), da hi stri a da teori a.
Todo jul gamento da cr ti ca ci ent fi ca ser bem-vi ndo. Quanto aos
preconcei tos da assi m chamada opi ni o pbl i ca, qual nunca fi z con-
cesses, tomo por di vi sa o l ema do grande fl orenti no:
Segui il tuo corso, e lascia dir le genti!
44
Londres, 25 de jul ho de 1867
Karl Marx
OS ECONOMISTAS
132
42 Pecado veni al . (N. dos T.)
43 Li vros Azui s (Bl ue Books). Denomi nao geral das publ i caes de materi ai s do Parl amento
i ngl s e documentos di pl omti cos do Mi ni stri o das Rel aes Exteri ores. Os Li vros Azui s,
assi m chamados devi do a suas capas azui s, so publ i cados na I ngl aterra desde o scul o
XVI I e so a fonte ofi ci al mai s i mportante para a hi stri a da economi a e di pl omaci a desse
pa s. (N. da Ed. Al em.)
44 Segue o teu curso e dei xa a gental ha fal ar! Ci tao deri vada de Dante. A Divina Comdia.
O Purgatri o. Canto V. (N. da Ed. Al em.)
POSFCIO DA SEGUNDA EDIO
45
Antes de tudo, tenho de apresentar aos l ei tores da pri mei ra edi -
o escl areci mentos quanto s modi fi caes fei tas na segunda edi o.
evi dente a ordenao mai s cl ara do l i vro. As notas adi ci onai s esto
sempre assi nal adas como notas segunda edi o. Quanto ao prpri o
texto, ei s o mai s i mportante:
No cap tul o I , 1, a deduo do val or por mei o da anl i se das
equaes, nas quai s se expri me todo val or de troca, real i zada com
ri gor ci ent fi co mai or, assi m como destacada expressamente a conexo,
apenas i ndi cada na pri mei ra edi o, entre a substnci a do val or e a
determi nao da grandeza do val or por mei o do tempo de trabal ho
soci al necessri o. O cap tul o I , 3 (A forma do val or) est total mente
reel aborado, o que j se i mpunha pel a exposi o dupl a na pri mei ra
edi o. De passagem observo que essa exposi o dupl a deveu-se a
meu ami go, dr. L. Kugel mann de Hanover. Eu estava a vi si t-l o na
pri mavera de 1867 quando as pri mei ras provas chegaram de Hamburgo
e el e me convenceu de que, para a mai ori a dos l ei tores, seri a necessri a
uma di scusso supl ementar e mai s di dti ca da forma do val or. A
l ti ma parte do cap tul o I , O feti chi smo da mercadori a etc., est
grandemente modi fi cada. O cap tul o I I I , 1 (Medi da dos val ores) foi
cui dadosamente revi sto porque essa parte ti nha si do negl i genci ada na
pri mei ra edi o, remetendo di scusso j fei ta na Contribuio Cr-
tica da Economia Poltica, Berl i m, 1859. O cap tul o VI I , especi al mente
a Seo I I , foi reformul ado de modo si gni fi cati vo.
Seri a i nti l entrar detal hadamente nas modi fi caes, mui tas ve-
zes apenas esti l sti cas, de trechos do texto. El as se estendem por todo
o l i vro. Apesar di sso, crei o que, aps a revi so da traduo francesa
a ser publ i cada em Pari s, vri as partes do ori gi nal al emo exi gi ri am
aqui uma reel aborao mai s profunda, al i uma correo esti l sti ca mai or
133
45 Na 4 edi o do vol ume I de O Capital (1890) foram dei xados fora os quatro pri mei ros
pargrafos deste prefci o. No presente vol ume, o prefci o publ i cado i ntegral mente. (N.
da Ed. Al em.)
ou at mesmo a el i mi nao cui dadosa de descui dos ocasi onai s. Para tanto
fal tou-me tempo, poi s apenas no outono de 1871, em mei o a outros tra-
balhos urgentes, recebi a not ci a de que o l i vro estava esgotado e que a
i mpresso da segunda edio j teri a de ser i ni ci ada em janei ro de 1872.
A compreenso que O Capital rapi damente encontrou em ampl os
c rcul os da cl asse operri a al em a mel hor recompensa de meu tra-
bal ho. Um homem, economi camente si tuado numa perspecti va burgue-
sa, o sr. Mayer, i ndustri al i sta vi enense, afi rmou com acerto, numa
brochura publ i cada durante a guerra franco-al em, que o grande senso
teri co, consi derado patri mni o heredi tri o al emo, teri a desapareci do
compl etamente das assi m chamadas cl asses cul tas da Al emanha, para
ressusci tar, em compensao, na sua cl asse trabal hadora.
Na Al emanha, a Economi a Pol ti ca continuou sendo, at agora, uma
ci ncia estrangeira. Gustav von Gl l i ch, na Representao Histrica dos
Ofcios etc., j di scuti u em grande parte, especi al mente nos doi s pri mei ros
vol umes de sua obra publ i cados em 1830, as ci rcunstncias histri cas que
i ni bi am o desenvol vi mento do modo de produo capi tal i sta entre ns e,
portanto, tambm a construo da moderna soci edade burguesa. Fal tava,
por consegui nte, o terreno vi vo da Economi a Pol ti ca. El a foi i mportada
da I ngl aterra e da Frana como mercadori a pronta e acabada; seus ca-
tedrti cos al emes no passaram de estudantes. Em suas mos, a ex-
presso teri ca de uma real i dade estrangei ra transformou-se numa col e-
tnea de dogmas, por el es i nterpretada, de acordo com o mundo peque-
no-burgus que os ci rcundava, sendo portanto di storci da. Para di ssimular
a sensao, no compl etamente repri m vel , de i mpotncia ci ent fi ca, bem
como a m consci ncia de ter que leci onar numa rea de fato estranha,
ostentava-se erudi o hi stri co-l i terri a ou mi sturava-se materi al estra-
nho, emprestado s assi m chamadas ci nci as cameral sti cas, uma mi sce-
l nea de conheci mentos, purgatri o pel o qual tem de passar o esperanoso
46
candi dato burocraci a al em.
Desde 1848, a produo capi tal i sta tem cresci do rapi damente na
Al emanha, e j ostenta hoje seus frutos enganadores. Mas, para nossos
especi al i stas, o desti no conti nuou adverso. Enquanto podi am tratar de
Economi a Pol ti ca de modo descomprometi do, fal tavam as rel aes eco-
nmi cas modernas real i dade al em. Assi m que essas rel aes vi eram
l uz, i sso ocorreu sob ci rcunstnci as que no mai s permi ti am o seu
estudo descompromi ssado na perspecti va burguesa. medi da que
burguesa, ou seja, ao i nvs de compreender a ordem capi tal i sta como
um estgi o hi stori camente transi tri o de evol uo, a encara como a
confi gurao l ti ma e absol uta da produo soci al , a Economi a Pol ti ca
s pode permanecer como ci nci a enquanto a l uta de cl asses permanecer
l atente ou s se mani festar em epi sdi os i sol ados.
OS ECONOMISTAS
134
46 Na 3 e 4 edi es: sem esperana. (N. da Ed. Al em.)
Tomemos a I ngl aterra. A sua Economi a Pol ti ca cl ssi ca cai no
per odo em que a l uta de cl asses no estava desenvol vi da. O seu l ti mo
grande representante, Ri cardo, toma afi nal consci entemente, como pon-
to de parti da de suas pesqui sas, a contradi o dos i nteresses de cl asse,
do sal ri o e do l ucro, do l ucro e da renda da terra, consi derando, i n-
genuamente, essa contradi o uma l ei natural da soci edade. Com i sso,
a ci nci a burguesa da economi a havi a, porm, chegado aos seus l i mi tes
i ntranspon vei s. Ai nda durante a vi da de Ri cardo apareceu, contra el e,
a cr ti ca na pessoa do Si smondi .
47
Na I ngl aterra, o per odo segui nte, de 1820 a 1830, destaca-se
pel a vi vaci dade ci ent fi ca no campo da Economi a Pol ti ca. Foi tanto o
per odo de expanso e vul gari zao da teori a de Ri cardo, quanto de
sua l uta contra a vel ha escol a. Cel ebraram-se bri l hantes tornei os. Do
que ento se fez, pouco chegou ao conheci mento do conti nente europeu,
poi s a pol mi ca encontra-se, em grande parte, esparsa em arti gos de
revi stas, publ i caes ocasi onai s e panfl etos. O carter i mparci al dessa
pol mi ca ai nda que a teori a de Ri cardo tambm j ti vesse si do
uti l i zada, excepci onal mente, como arma de ataque contra a economi a
burguesa expl i ca-se pel as ci rcunstnci as da poca. Por um l ado, a
grande i ndstri a mesma apenas comeava a sai r da sua i nfnci a, o
que se comprova pel o fato de que s com a cri se de 1825 el a i naugura
o ci cl o peri di co de sua vi da moderna. Por outro l ado, a l uta de cl asses
entre capi tal e trabal ho fi cou restri ta a segundo pl ano; pol i ti camente,
por mei o da contenda entre os governos e i nteresses feudai s agrupados
em torno da Santa Al i ana e a massa popul ar conduzi da pel a burguesi a;
economi camente, por mei o da di sputa do capi tal i ndustri al com a pro-
pri edade ari stocrti ca da terra, que se escondi a, na Frana, atrs da
oposi o entre mi ni fndi o e l ati fndi o e que, na I ngl aterra, i rrompeu
abertamente desde as l ei s do tri go. Nesse per odo, a l i teratura sobre
Economi a Pol ti ca l embra, na I ngl aterra, o per odo de tempestuoso avano
econmi co ocorri do na Frana depoi s da morte do dr. Quesnay, mas apenas
como nuvens l i gei ras do vero tardi o l embram a pri mavera. No ano de
1830 comeou a cri se que se tornou, de uma vez por todas, deci si va.
A burguesi a ti nha conqui stado poder pol ti co na Frana e I ngl a-
terra. A parti r de ento, a l uta de cl asses assumi u, na teori a e na
prti ca, formas cada vez mai s expl ci tas e ameaadoras. El a fez soar
o si no fnebre da economi a ci ent fi ca burguesa. J no se tratava de
saber se este ou aquel e teorema era ou no verdadei ro, mas se, para
o capi tal , el e era ti l ou prejudi ci al , cmodo ou i ncmodo, subversi vo
ou no. No l ugar da pesqui sa desi nteressada entrou a espadachari a
mercenri a, no l ugar da pesqui sa ci ent fi ca i mparci al entrou a m cons-
MARX
135
47 Ver mi nha obra Zur Kritik etc. p. 39.
*
*
Publ i cado em MARX, K. Manuscritos Econmico-Filosficos e Outros Textos Escolhidos.
(N. dos T.)
ci nci a e a m i nteno da apol ogti ca. No entanto, mesmo os i mpor-
tunos tratadozi nhos que a Anti-Com-Law-League,
48
chefi ada pel os i n-
dustri al i stas Cobden e Bri ght, l anava aos quatro ventos, possu am,
se no um i nteresse ci ent fi co, ao menos hi stri co por sua pol mi ca
contra a ari stocraci a fundi ri a. Desde Si r Robert Peel , tambm este
l ti mo esporo cr ti co foi extra do da economi a vul gar pel a l egi sl ao
l i vre-cambi sta.
A revol uo conti nental de 1848 tambm repercuti u na I ngl aterra.
Homens que ai nda pretendi am ter al gum si gni fi cado ci ent fi co e que que-
ri am ser al go mai s do que meros sofi stas e si cofantas das cl asses domi -
nantes procuravam si ntoni zar a Economi a Pol ti ca do capi tal com as rei -
vi ndi caes no mai s i gnorvei s do prol etari ado. Da surge um si ncreti smo
desprovi do de esp ri to, cujo mel hor representante Stuart Mi l l . uma
decl arao de fal nci a da economi a burguesa, que o grande erudi to e
cr ti co russo N. Tcherni chveski j evi denci ou magi stral mente em sua obra
Delineamentos da Economia Poltica Segundo Mill.
Na Al emanha, o modo de produo capi tal i sta ati ngi u a matu-
ri dade depoi s que o seu carter antagni co j ti nha se revel ado rui -
dosamente na Frana e na I ngl aterra por mei o de l utas hi stri cas,
enquanto o prol etari ado al emo j possu a uma consci nci a teri ca de
cl asse mui to mai s deci di da do que a burguesi a al em. Assi m que uma
ci nci a burguesa da Economi a Pol ti ca pareceu tornar-se poss vel aqui
[na Al emanha], el a havi a-se tornado, portanto, novamente i mposs vel .
Nessas ci rcunstnci as, seus porta-vozes di vi di ram-se em doi s gru-
pos. Uns, astutos, ambi ci osos e pragmti cos, juntaram-se sob a bandei ra
de Basti at, o mai s superfi ci al e, por i sso mesmo, o mai s bem-sucedi do
representante da economi a apol ogti ca vul gar; outros, ci osos da cate-
drti ca di gni dade de sua ci nci a, segui ram J. St. Mi l l na tentati va de
reconci l i ar o i rreconci l i vel . Assi m como na poca cl ssi ca da economi a
burguesa, tambm na poca da sua decadnci a os al emes permane-
ceram meros di sc pul os, repeti dores e i mi tadores, mascates modestos
do grande atacado estrangei ro.
O desenvol vi mento hi stri co pecul i ar da soci edade al em excl u a
a possi bi l i dade de qual quer desenvol vi mento ori gi nal da economi a bur-
OS ECONOMISTAS
136
48 Li ga-Anti -Lei -do-Tri go. Uni o l i vre-cambi sta que foi fundada em 1838 em Manchester
pel os fabri cantes Cobden e Bri ght. As assi m chamadas l ei s do tri go, que ti nham por fi na-
l i dade a l i mi tao, tal vez a proi bi o, da i mportao do tri go do estrangei ro, foram i ntro-
duzi das na I ngl aterra, no ano de 1815, no i nteresse dos l ati fundi ri os, dos l ordes da terra.
A Li ga pl ei teou a exi gnci a de total l i berdade de comrci o e l utava em prol da el i mi nao
das l ei s do tri go com a fi nal i dade de bai xar os sal ri os dos trabal hadores e enfraquecer
as posi es pol ti cas da ari stocraci a fundi ri a. Em sua l uta contra os propri etri os rurai s,
a Li ga procurava expl orar as massas operri as. Mas exatamente nessa poca os trabal ha-
dores mai s progressi stas da I ngl aterra acei taram o cami nho de um movi mento operri o
pol i ti camente autnomo (carti smo). A l uta entre a burguesi a i ndustri al e a ari stocraci a
rural termi nou em 1846 com a promul gao da l ei sobre a el i mi nao das l ei s do tri go.
Depoi s di sso, a Li ga se di ssol veu. (N. da Ed. Al em.)
guesa, mas no a sua cr ti ca. medi da que tal cr ti ca representa,
al m di sso, uma cl asse, el a s pode representar a cl asse cuja mi sso
hi stri ca a derrubada do modo de produo capi tal i sta e a abol i o
fi nal das cl asses o prol etari ado.
Os porta-vozes erudi tos e no erudi tos da burguesi a al em pro-
curaram pri mei ro ani qui l ar O Capital por mei o do si l nci o, como ti nham
consegui do fazer com os meus escri tos anteri ores. Quando essa tti ca
j no correspondi a s ci rcunstnci as da poca, passaram a redi gi r,
pretextando cri ti car meu l i vro, i nstrues Para tranqi l i zar a cons-
ci nci a burguesa, mas encontraram na i mprensa operri a vejam-se,
por exempl o, os arti gos de Joseph Di etzgen no Volksstaat
49
l utadores
de mai or porte, aos quai s esto devendo resposta at hoje.
50
Em Petersburgo foi publ i cada uma excel ente traduo russa de
O Capital na pri mavera de 1872. A edi o de 3 mi l exempl ares j se
encontra agora quase esgotada. Em 1871, o sr. N. Si eber, catedrti co
de Economi a Pol ti ca na Uni versi dade de Ki ev, em seu escri to A Teoria
de D. Ricardo do Valor e do Capital etc., j apontava a mi nha teori a
do val or, do di nhei ro e do capi tal como, em suas l i nhas bsi cas, con-
ti nuao necessri a da doutri na de Smi th e de Ri cardo. O que sur-
preende o europeu oci dental , ao l er seu val i oso l i vro, a manuteno
conseqente do ponto de vi sta puramente teri co.
O mtodo apl i cado em O Capital foi pouco entendi do, como j o
demonstram as i nterpretaes contradi tri as do mesmo.
Assi m, a Revue Positiviste
51
me acusa de que eu, por um l ado,
trato a Economi a metafi si camente e, por outro adi vi nhem! , de
que eu me l i mi tari a mera anl i se cr ti ca do dado, em vez de prescrever
MARX
137
49 O arti go de J. Di etzgen Das Kapi tal . Kri ti k der pol i ti schen Oekonomi e von Karl Marx,
*
Hamburgo, 1867, foi publ i cado no Demokrati schen Wochenbl att
**
n 31, 34, 35 e 36. De
1869 at 1876, esse jornal apareceu com o t tul o de Der Vol ksstaat.
***
(N. da Ed. Al em.)
*
O Capi tal . Cr ti ca da Economi a Pol ti ca de Karl Marx. (N. dos T.)
**
Semi nri o Democrti co. (N. dos T.)
***
O Estado do Povo. (N. dos T.)
50 Os embustei ros grandi l oqentes da Economi a vul gar al em censuraram o esti l o e o modo
de exposi o do meu l i vro. Ni ngum pode jul gar mai s severamente do que eu as carnci as
l i terri as de O Capital. Ai nda assi m, para al egri a e provei to desses senhores e de seu
pbl i co, quero ci tar um ju zo i ngl s e um russo. O Saturday Review, que total mente hosti l
s mi nhas i di as, di sse em sua nota sobre a pri mei ra edi o al em: o modo de exposi o
confere um charme pecul i ar at mesmo s questes econmi cas mai s ri das. O J ornal de
So Petersburgo observa, entre outras coi sas, em seu nmero de 20 de abri l de 1872: A
exposi o, excetuadas al gumas partes demasi adamente especi al i zadas, di sti ngue-se por sua
geral acessi bi l i dade, pel a cl areza e, apesar da al tura ci ent fi ca do objeto, pel a extraordi nri a
vi vaci dade. Quanto a i sso (...), no exi ste nem de l onge qual quer semel hana do autor com
a mai ori a dos i ntel ectuai s al emes, que (...) escrevem os seus l i vros numa l i nguagem to
obscura e ri da que faz estourar a cabea dos mortai s comuns. Aos l ei tores da l i teratura
catedrti ca teuto-naci onal -l i beral contempornea estoura, porm, al go compl etamente di -
verso da cabea.
51 La Philosophie Positive. Revue. Revi sta que apareceu em Pari s de 1867 at 1883. No nmero
3 de novembro/dezembro de 1868, el a publ i cou uma curta resenha sobre o vol ume I de O
Capital, da pena de De Reborty, um di sc pul o do fi l sofo posi ti vi sta Auguste Comte. (N.
da Ed. Al em.)
recei tas (comteanas?) para a cozi nha do futuro. Contra a acusao de
metaf si ca, o prof. Si eber observa:
No que tange teori a propri amente di ta, o mtodo de Marx
o mtodo deduti vo de toda a escol a I ngl esa, cujos defei tos e
vi rtudes so comuns aos mel hores economi stas teri cos.
52
O sr. M. Bl ock descobre em Les Thori ci ens du Soci al i sme en
Al l emagne. Extrai t du J ournal des conomistes, jui l l et et aout 1872",
53
que o meu mtodo anal ti co e, entre outras coi sas, afi rma que:
Par cet ouvrage M. Marx se cl asse parmi l es espri ts anal y-
ti ques l es pl us mi nentes.
54
Os r esenhi stas al emes gr i tam, obvi amente, contr a a sof sti ca
hegel i ana. O Correio Europeu, de Peter sbur go, num ar ti go que exa-
mi na excl usi vamente o mtodo de O Capital (nmer o de mai o de
1872, p. 427-436), consi der a o meu mtodo de pesqui sa r i gor osa-
mente r eal i sta, mas o meu mtodo de exposi o desgr aadamente
teuto-di al ti co. El e afi r ma:
pri mei ra vi sta, se jul gado pel a forma externa de exposi o,
Marx o mai or fi l sofo i deal i sta, no senti do germni co, ou seja,
no mau senti do da pal avra. De fato el e , porm, i nfi ni tamente
mai s real i sta do que os seus predecessores na tarefa da cr ti ca
econmi ca. (...) No se pode, de modo al gum, cham-l o de i deal i sta.
A mel hor resposta que possa dar ao autor medi ante al guns
extratos de sua prpri a cr ti ca, cuja transcri o poder i nteressar a
mui tos dos meus l ei tores, para os quai s o ori gi nal russo no seja aces-
s vel . Depoi s de uma ci tao de meu prefci o da Contri bui o Cr ti ca
da Economi a Pol ti ca (Berl i m, 1859, p. I V-VI I ), onde eu expus a fun-
damentao materi al i sta do meu mtodo, conti nua o senhor autor:
Para Marx, s i mporta uma coi sa: descobri r a l ei dos fen-
menos de cuja i nvesti gao el e se ocupa. E para el e i mportante
no s a l ei que os rege, medi da que el es tm forma defi ni da
e esto numa rel ao que pode ser observada em determi nado
per odo de tempo. Para el e, o mai s i mportante a l ei de sua
modi fi cao, de seu desenvol vi mento, i sto , a transi o de uma
forma para outra, de uma ordem de rel aes para outra. Uma
vez descoberta essa l ei , el e exami na detal hadamente as conse-
qnci as por mei o das quai s el a se mani festa na vi da soci al . (...)
OS ECONOMISTAS
138
52 ENGELS. Teoria do Valor e do Capital de David Ricardo em Relao com Posteriores
Complementos e Esclarecimentos. Ki ev, 1871, p. 170. (N. da Ed. Al em.)
53 Os Teri cos do Soci al i smo na Al emanha. Extrato do J ornal dos Economistas, jul ho e agosto
de 1872."(N. dos T.)
54 Com esta obra, o sr. Marx se cl assifica entre os esp ri tos anal ti cos mai s emi nentes. (N. dos T.)
Por i sso, Marx s se preocupa com uma coi sa: provar, medi ante
escrupul osa pesqui sa ci ent fi ca, a necessi dade de determi nados
ordenamentos das rel aes soci ai s e, tanto quanto poss vel , cons-
tatar de modo i rrepreens vel os fatos que l he servem de pontos
de parti da e de apoi o. Para i sso, i ntei ramente sufi ci ente que
el e prove, com a necessi dade da ordem atual , ao mesmo tempo
a necessi dade de outra ordem, na qual a pri mei ra i nevi tavel mente
tem que se transformar, quer os homens acredi tem ni sso, quer
no, quer el es estejam consci entes di sso, quer no. Marx consi dera
o movi mento soci al um processo hi stri co-natural , di ri gi do por
l ei s que no apenas so i ndependentes da vontade, consci nci a
e i nteno dos homens, mas, pel o contrri o, mui to mai s l hes de-
termi nam a vontade, a consci nci a e as i ntenes. (...) Se o el e-
mento consci ente desempenha papel to subordi nado na hi stri a
da cul tura, cl aro que a cr ti ca que tenha a prpri a cul tura por
objeto no pode, menos ai nda do que qual quer outra coi sa, ter
por fundamento qual quer forma ou qual quer resul tado da cons-
ci nci a. I sso quer di zer que o que l he pode servi r de ponto de
parti da no a i di a, mas apenas o fenmeno externo. A cr ti ca
vai l i mi tar-se a comparar e confrontar um fato no com a i di a,
mas com o outro fato. Para el a, o que i mporta que ambos os
fatos sejam exami nados com o mxi mo de fi del i dade e que cons-
ti tuam, uns em rel ao aos outros, momentos di versos de desen-
vol vi mento; mas, aci ma de tudo, i mporta que sejam estudadas
de modo no menos exato a sri e de ordenaes, a seqnci a e
a conexo em que os estgi os de desenvol vi mento aparecem. Mas,
di r-se-, as l ei s gerai s da vi da econmi ca so sempre as mesmas,
sejam el as apl i cadas no presente ou no passado. (...) exatamente
i sso o que Marx nega. Segundo el e, essas l ei s abstratas no exi s-
tem. (...) Segundo sua opi ni o, pel o contrri o, cada per odo hi s-
tri co possui suas prpri as l ei s. Assi m que a vi da j esgotou
determi nado per odo de desenvol vi mento, tendo passado de de-
termi nado estgi o a outro, comea a ser di ri gi da por outras l ei s.
Numa pal avra, a vi da econmi ca oferece-nos um fenmeno an-
l ogo ao da hi stri a da evol uo em outros terri tri os da Bi ol ogi a.
(...) Os anti gos economi stas confundi ram a natureza das l ei s eco-
nmi cas quando as compararam s l ei s da F si ca e da Qu mi ca.
(...) Uma anl i se mai s profunda dos fenmenos demonstrou que
organi smos soci ai s se di sti nguem entre si to fundamental mente
quanto organi smos vegetai s e ani mai s. (...) Si m, um mesmo fe-
nmeno rege-se por l ei s total mente di versas em conseqnci a da
estrutura di versa desses organi smos, da modi fi cao em al guns
de seus rgos, das condi es di versas em que funci onam etc.
Marx nega, por exempl o, que a l ei da popul ao seja a mesma
em todos os tempos e em todos os l ugares. El e assegura, pel o
MARX
139
contrri o, que cada estgi o de desenvol vi mento tem uma l ei de-
mogrfi ca prpri a. (...) Com o desenvol vi mento di ferenci ado da
fora produti va, modi fi cam-se as ci rcunstnci as e as l ei s que as
regem. Marx, ao se col ocar a meta de pesqui sar e escl arecer, a
parti r desta perspecti va, a ordenao econmi ca do capi tal i smo,
apenas formul a, com todo ri gor ci ent fi co, a meta que deve ter
qual quer i nvesti gao exata da vi da econmi ca. (...) O val or ci en-
t fi co de tal pesqui sa resi de no escl areci mento das l ei s espec fi cas
que regul am nasci mento, exi stnci a, desenvol vi mento e morte de
dado organi smo soci al e a sua substi tui o por outro, superi or.
E o l i vro de Marx tem, de fato, tal mri to.
Ao descrever de modo to acertado e, tanto quanto entra em
consi derao a mi nha apl i cao pessoal do mesmo, de modo to benvol o
aqui l o que o autor chama de meu verdadei ro mtodo, o que descreveu
el e seno o mtodo di al ti co?
, sem dvi da, necessri o di sti ngui r o mtodo de exposi o for-
mal mente do mtodo de pesqui sa. A pesqui sa tem de captar detal ha-
damente a matri a, anal i sar as suas vri as formas de evol uo e ras-
trear sua conexo nti ma. S depoi s de concl u do esse trabal ho que
se pode expor adequadamente o movi mento real . Caso se consi ga i sso,
e espel hada i deal mente agora a vi da da matri a, tal vez possa parecer
que se esteja tratando de uma construo a priori.
Por sua fundamentao, meu mtodo di al ti co no s di fere do
hegel i ano, mas tambm a sua ant tese di reta. Para Hegel , o processo
de pensamento, que el e, sob o nome de i di a, transforma num sujei to
autnomo, o demi urgo do real , real que consti tui apenas a sua ma-
ni festao externa. Para mi m, pel o contrri o, o i deal no nada mai s
que o materi al , transposto e traduzi do na cabea do homem.
H quase tri nta anos, numa poca em que el a ai nda estava na
moda, cri ti quei o l ado mi sti fi cador da di al ti ca hegel i ana. Quando eu
el aborava o pri mei ro vol ume de O Capital, ep gonos
55
aborreci dos, ar -
rogantes e med ocres, que agora ponti fi cam na Al emanha cul ta, se
permi ti am tratar Hegel como o bravo Moses Mendel ssohn tratou Es-
pi nosa na poca de Lessi ng, ou seja, como um cachorro morto. Por
i sso, confessei -me abertamente di sc pul o daquel e grande pensador e,
no cap tul o sobre o val or, at andei namorando aqui e acol os seus
modos pecul i ares de expresso. A mi sti fi cao que a di al ti ca sofre
nas mos de Hegel no i mpede, de modo al gum, que el e tenha si do o
pri mei ro a expor as suas formas gerai s de movi mento, de manei ra
ampl a e consci ente. necessri o i nvert-l a, para descobri r o cerne
raci onal dentro do i nvl ucro m sti co.
OS ECONOMISTAS
140
55 Marx refere-se a aos fi l sofos burgueses al emes Bchner, Lange, Dhri ng, Fechner e
outros. (N. da Ed. Al em.)
Em sua forma mi sti fi cada, a di al ti ca foi moda al em porque el a
pareci a tornar subl i me o exi stente. Em sua confi gurao raci onal ,
um i ncmodo e um horror para a burguesi a e para os seus porta-vozes
doutri nri os, porque, no entendi mento posi ti vo do exi stente, el a i ncl ui
ao mesmo tempo o entendi mento da sua negao, da sua desapari o
i nevi tvel ; porque apreende cada forma exi stente no fl uxo do movi -
mento, portanto tambm com seu l ado transi tri o; porque no se dei xa
i mpressi onar por nada e , em sua essnci a, cr ti ca e revol uci onri a.
O movi mento, repl eno de contradi es, da soci edade capi tal i sta
faz-se senti r ao burgus prti co de modo mai s contundente nos vai vns
do ci cl o peri di co que a i ndstri a moderna percorre e em seu ponto
cul mi nante a cri se geral . Esta se aproxi ma novamente, embora ai nda
se encontre nos estgi os prel i mi nares, e, tanto pel a sua presena por
toda parte quanto pel a i ntensi dade de seus efei tos, h de enfi ar a
di al ti ca at mesmo na cabea dos parasi tas afortunadas do novo Sacro
I mpri o Teuto-Prussi ano.
Londres, 24 de janei ro de 1873
Karl Marx
MARX
141
PREFCIO DA EDIO FRANCESA
Londres, 18 de maro de 1872
Ao ci dado Mauri ce La Chtre
Caro Ci dado!
Apl audo a sua i di a de publ i car a traduo de O Capital em
fasc cul os. Dessa forma, a obra ser mai s acess vel cl asse operri a
e, para mi m, i sso mai s i mportante do que todo o resto.
Esse o l ado bom, mas preci so consi derar o reverso da medal ha:
o mtodo que uti l i zei e que ai nda no havi a si do apl i cado aos assuntos
econmi cos torna bastante rdua a l ei tura dos pri mei ros cap tul os, e
de se temer que o pbl i co francs, sempre i mpaci ente em chegar s
concl uses e vi do em conhecer a conexo entre os fundamentos gerai s
e as questes i medi atas que o apai xonam, venha a desani mar em pros-
segui r a l ei tura porque tudo no se encontra l ogo no comeo.
Essa uma desvantagem contra a qual nada posso fazer, exceto
preveni r e acautel ar os l ei tores sequi osos da verdade. No h entrada
j aberta para a ci nci a e s aquel es que no temem a fadi ga de gal gar
suas escarpas abruptas que tm a chance de chegar a seus ci mos
l umi nosos.
Karl Marx
143
POSFCIO DA EDIO FRANCESA
Ao l ei tor
O sr. J. Roy se props fazer uma traduo to exata e at mesmo
l i teral quanto poss vel ; el e cumpri u com extrema exati do a sua tarefa.
Mas essa extrema exati do me obri gou a modi fi car a redao para
torn-l a mai s acess vel ao l ei tor. Esses remanejamentos, fei tos no di a-
a-di a, poi s o l i vro foi edi tado em fasc cul os, foram executados com cui -
dado desi gual e ti nham de ori gi nar di screpnci as de esti l o.
Uma vez empreendi do esse trabal ho de revi so, fui l evado a apl i -
c-l o tambm ao texto ori gi nal subjacente (a segunda edi o al em),
si mpl i fi cando al gumas asserti vas, compl etando outras, acrescentando
materi al hi stri co ou estat sti co, i ncorporando observaes cr ti cas etc.
Sejam quai s forem as i mperfei es l i terri as dessa edi o francesa,
el a possui val or ci ent fi co i ndependente do ori gi nal e deve ser consul -
tada mesmo pel os l ei tores fami l i ari zados com a l ngua al em.
Reproduzo, mai s adi ante, as passagens do posfci o da segunda
edi o al em rel ati vas ao desenvol vi mento da Economi a Pol ti ca na
Al emanha e ao mtodo empregado nesta obra.
Londres, 28 de abri l de 1875
Karl Marx
145
PREFCIO DA TERCEIRA
EDIO ALEM
No foi poss vel ao prpri o Marx aprontar, para ser i mpressa,
esta tercei ra edi o. O poderoso pensador, ante cuja grandeza at os
adversri os agora se curvam, fal eceu no di a 14 de maro de 1883.
Sobre mi m que perdi , com el e, o mel hor e por quatro dcadas o
mai s constante dos ami gos, o ami go a quem devo mai s do que pal avras
permi tem di zer, sobre mi m recai agora a obri gao de provi denci ar
esta tercei ra edi o, bem como preparar o segundo vol ume, dei xado
em manuscri to. Ao l ei tor tenho de prestar aqui contas de como desem-
penhei a pri mei ra parte dessa obri gao.
De i n ci o, Marx pretendi a reel aborar grandemente o texto do vo-
l ume I , formul ando de modo mai s preci so certos pontos teri cos, acres-
centando novos e compl ementando, at o presente, o materi al hi stri co
e estat sti co. Seu mau estado de sade e o desejo de chegar redao
fi nal do vol ume I I obri garam-no a renunci ar a i sso. S o mai s necessri o
devi a ser modi fi cado, s devi am ser i nseri dos os acrsci mos conti dos
na edi o francesa (Le Capital. Par Karl Marx. Pari s, Lachtre, 1873)
56
e publ i cada nesse nteri m.
No espl i o foi encontrado tambm um exempl ar em al emo que
havi a si do corri gi do por el e em al guns trechos e que ti nha referncias
remi ssi vas edi o francesa; encontrou-se tambm um exempl ar em fran-
cs, no qual el e havi a i ndi cado com preci so as passagens a serem uti l i -
zadas. Essas modi fi caes e esses acrsci mos l i mi tam-se, com raras ex-
cees, l ti ma parte do l i vro, i nti tul ada O Processo de Acumul ao do
Capi tal . Aqui , o texto publ i cado at agora segui a mai s a redao ori gi nal ,
enquanto os cap tul os anteri ores ti nham si do mui to mai s reel aborados.
O esti l o era, portanto, mai s vi vo, mai s de uma s fornada, mas tambm
mai s descui dado, recheado de angl i ci smos e pouco cl aro em al guns trechos;
147
56 A edi o francesa do vol ume I de O Capital apareceu em cadernos seri ados de 1872 at
1875. (N. da Ed. Al em.)
o transcurso da exposi o apresentava l acunas aqui e al i , enquanto
al guns momentos i mportantes ti nham si do apenas esboados.
Quanto ao esti l o, Marx havi a revi sto cui dadosamente vri os sub-
cap tul os, dando-me com i sso, bem como por freqentes i ndi caes orai s,
a medi da para eu saber at onde i r na el i mi nao de termos tcni cos
i ngl eses e de outros angl i ci smos. Marx teri a, em todo caso, reel aborado
os acrsci mos e as compl ementaes, substi tui ndo, al m di sso, o francs
fl uente pel o seu prpri o al emo conci so; eu ti ve de me l i mi tar a trans-
p-l os com o mxi mo de i ntegrao ao texto ori gi nal .
Nenhuma pal avra foi , portanto, modi fi cada nesta tercei ra edi o
sem que eu no ti vesse certeza de que o prpri o autor a modi fi cari a.
No me passa pel a cabea i ntroduzi r em O Capital o jargo corrente
em que os economi stas al emes costumam expressar-se, forma to con-
fusa que, por exempl o, aquel e que, medi ante pagamento em di nhei ro,
faz com que outros l he dem trabal ho chamado de Arbei tgeber,
57
enquanto aquel e de quem o trabal ho extra do medi ante sal ri o
chamado de Arbei tnehmer.
58
Tambm em francs travail usado, na
l i nguagem corrente, no senti do de ocupao. Mas os franceses, com
razo, consi derari am l ouco o economi sta que qui sesse chamar o capi -
tal i sta de donneur de travail e o trabal hador de receveur de travail.
Tampouco eu me permi ti reduzi r o di nhei ro, os pesos e as medi das
i ngl eses usados ao l ongo de todo o texto a seus equi val entes al emes
atuai s. Quando surgi u a pri mei ra edi o, havi a na Al emanha tantos
ti pos de peso e medi da quantos di as no ano; al m di sso, havi a duas
espci es de marco (naquel es tempos o Reichs-mark
59
s ti nha val i dade
na cabea de Soetbeers, que o i nventou no fi nal dos anos 30), duas
espci es de fl ori m e ao menos trs de tl er, das quai s uma cuja uni dade
era o novo doi s teros.
60
Nas ci nci as naturai s domi nava o si stema
mtri co; no mercado mundi al , os pesos e medi das i ngl eses. Nessas
ci rcunstnci as, as uni dades i ngl esas de medi da i mpunham-se natural -
mente a um l i vro que ti nha de basear-se em dados factuai s ori undos
quase excl usi vamente de condi es i ndustri ai s i ngl esas. E esse l ti mo
moti vo conti nua vl i do ai nda hoje, tanto mai s que quase no houve
mai ores modi fi caes no mercado mundi al quanto a i sso, e notadamente
nas i ndstri as mai s si gni fi cati vas ferro e al godo predomi nam
at hoje quase excl usi vamente pesos e medi das i ngl eses.
Por fi m, ai nda uma pal avra sobre o pouco compreendi do modo
de Marx fazer ci taes. Quando se trata de i nformaes e descri es
apenas factuai s, as ci taes, como, por exempl o, as dos Li vros Azui s
OS ECONOMISTAS
148
57 Dador de trabal ho. (N. dos T.)
58 Tomador de trabal ho. (N. dos T.)
59 Marco al emo. (N. dos T.)
60 Moeda de prata no val or de 2/3 de tl er, que ci rcul ou do fi nal do scul o XVI I at metade
do scul o XI X em di ferentes terri tri os al emes. (N. da Ed. Al em.)
i ngl eses, servem evi dentemente como si mpl es el ementos de comprova-
o. di ferente, porm, quando so ci tadas teori as de outros econo-
mi stas. Nesse caso, a ci tao vi sa apenas constatar onde, quando e
por quem foi cl aramente expresso pel a pri mei ra vez um pensamento
econmi co menci onado no decorrer do desenvol vi mento do texto. I m-
porta a apenas que a concepo econmi ca em questo tenha si gni fi -
cado para a hi stri a da ci nci a, que el a seja a expresso teri ca mai s
ou menos adequada da si tuao econmi ca de sua poca. Mas no
i nteressa, de modo al gum, saber se essa proposi o tem val or absol uto
ou rel ati vo para a perspecti va do autor ou se el a j ti nha si do ul tra-
passada pel a Hi stri a. Essas ci taes consti tuem, por consegui nte, ape-
nas comentri os ao l ongo do texto emprestados da hi stri a da ci nci a
econmi ca e patentei am cada um dos avanos mai s i mportantes da
teori a econmi ca de acordo com a data e o autor. E i sso era mui to
necessri o numa ci nci a cujos hi stori adores tm-se destacado at agora
apenas pel a i gnornci a tendenci osa e quase orgul hosa. Tornar-se- en-
to tambm compreens vel por que Marx, de acordo com o posfci o da
segunda edi o, s mui to excepci onal mente tenha chegado a ci tar eco-
nomi stas al emes.
Espero que o segundo vol ume possa vi r a ser publ i cado no trans-
correr do ano de 1884.
Londres, 7 de novembro de 1883
Friedrich Engels
MARX
149
PREFCIO DA EDIO INGLESA
A publ i cao de uma edi o i ngl esa de O Capital no preci sa
ser justi fi cada. Pel o contrri o, pode-se esperar uma expl i cao do por-
qu foi retardada at agora esta edi o i ngl esa, quando h vri os anos
as teori as deste l i vro tm si do constantemente ci tadas, atacadas e de-
fendi das, expl i cadas e di storci das, tanto na i mprensa peri di ca e coti -
di ana da I ngl aterra quanto da Amri ca.
Quando, pouco aps a morte do autor em 1883, se tornou cl aro
que se tornava real mente necessri a uma edi o i ngl esa da obra, o sr.
Samuel Moore, vel ho ami go de Marx e do autor destas l i nhas, pessoa
tal vez a mai s fami l i ari zada com o l i vro do que qual quer outra, pron-
ti fi cou-se a fazer a traduo que os testamentei ros l i terri os de Marx
i nstavam que fosse publ i cada. Fi cou acertado que eu deveri a comparar
o manuscri to com o ori gi nal e propor as modi fi caes que me parecessem
aconsel hvei s. Quando pouco a pouco se mostrou que as ocupaes
profi ssi onai s i mpedi am o sr. Moore de concl ui r a traduo to rapi da-
mente quanto todos ns desejvamos, acei tamos com al egri a a oferta
do dr. Avel i ng de i ncumbi r-se de parte do trabal ho. Ao mesmo tempo,
a sra. Avel i ng, a fi l ha mai s jovem de Marx, ofereceu-se para conferi r
as ci taes e recuperar o texto ori gi nal das numerosas passagens de
autores i ngl eses e dos Li vros Azui s traduzi das por Marx para o al emo.
Foram traduzi das pel o dr. Avel i ng as segui ntes partes do l i vro:
1) os cap tul os X ("A Jornada de Trabal ho") e XI ("Taxa e Massa de
Mai s-val i a"); 2) a Seo VI ("O Sal ri o"), compreendendo os cap tul os
XI X a XXI I ; 3) do cap tul o XXI V, Seo I V ("Ci rcunstnci as que" etc.)
at o fi nal do l i vro, abrangendo a l ti ma parte do cap tul o XXI V, ca-
p tul o XXV e toda a Seo VI I I (os cap tul os XXVI at XXXI I I ); 4) os
doi s prefci os do autor. Todo o resto do l i vro foi traduzi do pel o sr.
Moore.
61
Enquanto cada tradutor responsvel apenas por sua parte,
cabe-me responsabi l i dade geral pel o todo.
151
61 A numerao dos cap tul os da edi o i ngl esa do vol ume I de O Capital no coi nci de com
a numerao das edi es al ems. (N. da E. Al em.)
A tercei ra edi o al em, na qual se baseou i ntei ramente o nosso
trabal ho, foi preparada por mi m em 1883, l evando em consi derao
as notas dei xadas pel o autor, que i ndi cam as passagens da segunda
edi o que deveri am ser substi tu das por passagens correspondentes
do texto francs publ i cado em 1873.
62
As modi fi caes assi m i ntrodu-
zi das no texto da segunda edi o coi nci di am, geral mente, com as al -
teraes que Marx recomendara numa sri e de i nstrues do prpri o
punho para uma verso para o i ngl s que havi a si do pl anejada nos
Estados Uni dos h dez anos, mas da qual se desi sti u pri nci pal mente
por fal ta de um tradutor capaz e adequado. Esse manuscri to foi col ocado
nossa di sposi o por nosso vel ho ami go, o sr. F. A. Sorge, de Hoboken,
New Jersey. Conti nha ai nda a i ndi cao de i nseri r al guns outros trechos
da edi o francesa; mas, como el e era vri os anos mai s anti go do que
as l ti mas i nstrues para a tercei ra edi o, no me consi derei auto-
ri zado a fazer uso del as a no ser em casos excepci onai s e especi al mente
quando nos ajudavam a superar di fi cul dades. I gual mente o texto fran-
cs foi usado, na mai ori a das passagens di f cei s, para i ndi car o que o
prpri o autor estava preparado para sacri fi car, sempre que al go do
senti do i ntegral do ori gi nal ti vesse que ser sacri fi cado na traduo.
Uma di fi cul dade persi ste, no entanto, e del a no podemos poupar
o l ei tor: o emprego de certas expresses em senti do di ferente no s
do uso na l i nguagem coti di ana, mas tambm na Economi a Pol ti ca
usual . I sso era, porm, i nevi tvel . Cada concepo nova de uma ci nci a
i mpl i ca uma revol uo nos termos tcni cos dessa ci nci a. I sso se evi -
denci a mel hor na Qu mi ca, cuja termi nol ogi a toda est sendo radi cal -
mente al terada a cada vi nte anos mai s ou menos e na qual di fi ci l mente
se pode encontrar um composto orgni co que no tenha ti do toda uma
sri e de nomes di ferentes. A Economi a Pol ti ca geral mente tem-se con-
tentado em tomar, tal como se encontram, as expresses da vi da co-
merci al e i ndustri al e operar com el as sem se dar em absol uto conta
de que el a, com i sso, se restri nge ao c rcul o estrei to das i di as que
essas pal avras expri mem. Assi m, a prpri a Economi a Pol ti ca cl ssi ca
embora ti vesse consci nci a pl ena de que tanto o l ucro quanto a
renda so apenas subdi vi ses, parcel as daquel a parte no paga do
produto que o trabal hador tem de fornecer ao patro (o pri mei ro que
del a se apropri a, ai nda que no seja seu l ti mo nem ni co dono)
jamai s ul trapassou os concei tos usuai s de l ucro e renda, jamai s exa-
mi nou em seu conjunto, como um todo, essa parte no paga do produto
(que Marx chamou de mai s-val i a) e, por i sso, el a jamai s ati ngi u uma
compreenso cl ara, seja de sua ori gem e de sua natureza, seja tambm
das l ei s que regul am a posteri or reparti o do seu val or. De modo
OS ECONOMISTAS
152
62 Le Capital. Par Karl Marx. Traduo de M. J. Roy, total mente revi sta pel o autor, Pari s,
Lachtre. Essa traduo contm, especi al mente na l ti ma parte do l i vro, consi dervei s
mudanas e compl ementaes em rel ao ao texto da 2 edi o al em.
semel hante, toda a i ndstri a, excetuando-se a agri cul tura e o artesa-
nato, subsumi da, sem nenhuma di ferenci ao, no termo manufatura
e, com i sso, apaga-se a di ferena entre doi s per odos i mportantes e
essenci al mente di versos: o per odo da manufatura propri amente di ta,
baseado na di vi so do trabal ho manual , e o per odo da i ndstri a mo-
derna, baseado na maqui nari a. no entanto evi dente que uma teori a
que consi dera a moderna produo capi tal i sta mera etapa de evol uo
da hi stri a econmi ca da humani dade tenha de empregar outras ex-
presses do que aquel es autores que encaram essa forma de produo
como i mperec vel e defi ni ti va.
Tal vez no seja i noportuna uma pal avra quanto ao mtodo de
ci tar empregado pel o autor. Na mai ori a dos casos, as ci taes servem,
como usual , para documentar asseres fei tas no texto. Mas, em
mui tos casos, so transcri tas passagens de economi stas para mostrar
quando, onde e por quem determi nado ponto de vi sta foi pel a pri mei ra
vez cl aramente expresso. I sso ocorre nos casos em que a opi ni o trans-
cri ta i mportante como expresso mai s ou menos adequada das con-
di es soci ai s de produo e de troca domi nantes em determi nada poca,
i ndependentemente do fato de Marx a acei tar ou se el a ti nha val i dade
geral . Essas ci taes enri quecem, portanto, o texto com um comentri o
corrente extra do da hi stri a da ci nci a.
A nossa traduo compreende apenas o Li vro Pri mei ro da obra.
Mas esse l i vro em grande medi da um todo em si mesmo e, por vi nte
anos, passou por obra autnoma. O Li vro Segundo, que edi tei em al emo
em 1885, fi ca deci di damente i ncompl eto sem o Li vro Tercei ro, que no
poder ser publ i cado antes do fi nal de 1887. Quando sai r l uz, no
ori gi nal al emo, o Li vro Tercei ro, haver bastante tempo para pensar
em preparar uma edi o i ngl esa de ambos.
O Capital, no conti nente europeu, chamado freqentemente de
B bl i a da cl asse operri a. Que as concl uses sustentadas nesta obra
se tornam cada di a mai s os pri nc pi os fundamentai s do grande movi -
mento da cl asse operri a, no s na Al emanha e na Su a, mas tambm
na Frana, na Hol anda e na Bl gi ca, na Amri ca e at mesmo na
I tl i a e na Espanha; que, por toda parte, a cl asse operri a reconhea
cada vez mai s nessas concl uses a expresso mai s adequada da sua
si tuao e dos seus ansei os, i sso ni ngum que esteja a par desse mo-
vi mento h de negar. E, neste i nstante, tambm na I ngl aterra as teori as
de Marx exercem i nfl unci a poderosa sobre o movi mento soci al i sta,
que se expande nas fi l ei ras das pessoas cul tas no menos que nas
fi l ei ras da cl asse operri a. Mas i sso no tudo. Depressa se aproxi ma
o tempo em que h de se i mpor uma i nvesti gao profunda da si tuao
econmi ca da I ngl aterra como uma i rresi st vel necessi dade naci onal .
A marcha do si stema i ndustri al da I ngl aterra, que i mposs vel sem
uma expanso rpi da e permanente da produo e, portanto, dos mer-
cados, est emperrada. O l i vre-cambi smo esgotou seus recursos; at
MARX
153
mesmo Manchester perdeu a f nesse seu anti go evangel ho econmi co.
63
A i ndstri a estrangei ra, que se desenvol ve rapi damente, desafi a a pro-
duo i ngl esa por toda parte, no s em mercados defendi dos por tari fas
aduanei ras, mas tambm em mercados neutros, at mesmo deste l ado
do canal . Enquanto a fora produti va cresce em progresso geomtri ca,
a expanso dos mercados cresce, na mel hor das hi pteses, em progres-
so ari tmti ca. O ci cl o decenal de estagnao, prosperi dade, superpro-
duo e cri se, que se repeti u sempre de 1825 a 1867, parece ter-se
esgotado; mas s para dei xar-nos aterri ssar no l odaal desesperador
de uma depresso crni ca e duradoura. O al mejado per odo de pros-
peri dade rel uta em vol tar; toda vez que acredi tamos di vi sar os si ntomas
que a anunci am, el es desaparecem novamente no ar. Entrementes,
cada novo i nverno recol oca a questo: O que fazer com os desempre-
gados? Mas enquanto se avol uma, a cada ano, o nmero de desem-
pregados, no h ni ngum para responder a essa pergunta; e quase
podemos cal cul ar o momento em que os desempregados vo perder a
paci nci a e tomar o seu desti no em suas prpri as mos. Em tal mo-
mento, deveri a certamente ser ouvi da a voz de um homem cuja teori a
, toda el a, o resul tado de uma vi da i ntei ra de estudos da hi stri a e
da si tuao econmi ca da I ngl aterra, l evando-o concl uso de que, ao
menos na Europa, a I ngl aterra o ni co pa s onde a i nevi tvel revol uo
soci al poderi a real i zar-se i ntei ramente por mei os pac fi cos e l egai s.
Certamente el e nunca se esqueceu de acrescentar que no esperava
que as cl asses domi nantes da I ngl aterra se submetessem a essa revo-
l uo pac fi ca e l egal sem tentar uma proslavery rebellion.
64
5 de novembro de 1886
Friedrich Engels
OS ECONOMISTAS
154
63 Na reuni o tri mestral da Cmara de Comrci o de Manchester, efetuada hoje tarde,
ocorreu um ani mado debate sobre a questo do l i vre-cambi smo. Foi apresentada uma re-
sol uo decl arando que por quarenta anos se ti nha esperado em vo que outras naes
segui ssem o exempl o i ngl s do l i vre-cambi smo e que a Cmara consi dera ter chegado a
hora de mudar esse ponto de vi sta. A resol uo foi rejei tada por uma mai ori a de apenas
um voto, havendo 21 a favor e 22 contra. (Evening Standard, 1 de novembro de 1886.)
64 Rebel i o em prol da escravatura. Levante que os donos de escravos do sul dos Estados
Uni dos desencadearam e que l evou Guerra Ci vi l de 1861/65. (N. da Ed. Al em.)
PREFCIO DA QUARTA
EDIO ALEM
A quarta edi o me obri gou a estabel ecer uma verso to defi -
ni ti va quanto poss vel do texto e das notas. Sobre como procurei faz-l o,
al gumas pal avras:
Depoi s de confrontar mai s uma vez a edi o francesa e as notas
manuscri tas de Marx, tomei daquel a al guns acrsci mos para o texto
al emo. Encontram-se p. 80 (na tercei ra edi o, p. 88), p. 458 a 460
(tercei ra edi o, p. 509-510), p. 547-551 (tercei ra, p. 600), 591 a 593
(tercei ra, p. 644) e p. 596 (tercei ra, p. 648) na nota 79. De conformi dade
com as edi es francesa e i ngl esa, i ncorporei ao texto (quarta edi o,
p. 461 a 467)
65
a l onga nota sobre os trabal hadores das mi nas (tercei ra
edi o, p. 509 a 515). As outras pequenas modi fi caes so de natureza
puramente tcni ca.
Acrescentei ai nda al gumas notas expl i cati vas, pri nci pal mente
onde a mudana das ci rcunstnci as hi stri cas pareci a exi gi -l o. Todas
essas notas adi ci onai s esto col ocadas entre col chetes e assi nal adas
com mi nhas i ni ci ai s ou com D. H.
Uma revi so compl eta das numerosas ci taes tornou-se neces-
sri a devi do edi o i ngl esa surgi da nesse nteri m. Para essa edi o,
a fi l ha mai s jovem de Marx, El eanor, deu-se ao trabal ho de comparar
com os ori gi nai s todas as passagens ci tadas, de modo que o prpri o
texto das ci taes de fontes i ngl esas, as mai s numerosas, no aparecesse
numa retraduo do al emo, mas com o texto i ngl s ori gi nal . Esse
texto estava, portanto, a meu di spor para a quarta edi o. Assi m foram
descobertas di versas pequenas i mpreci ses. I ndi caes erradas de p-
gi nas, em parte cometi das ao copi ar dos cadernos, em parte devi das
a erros de i mpresso acumul ados ao l ongo de trs edi es. Aspas ou
reti cnci as mal col ocadas, como i nevi tvel num vol ume to grande
de ci taes ti radas de cadernos de notas, aqui e al i a traduo menos
155
65 Ver v. I , t. I I . (N. do E.)
fel i z de uma pal avra. Certas ci taes ti radas dos vel hos cadernos de
Pari s, de 1843 a 1845, quando Marx no sabi a i ngl s e l i a os econo-
mi stas i ngl eses em tradues para o francs, casos em que a dupl a
traduo acarretava l eve mudana de col ori do, por exempl o, com
Steuart, Ure e outros quando ento o texto i ngl s ti nha de ser
usado. E todos os casos semel hantes de pequenos l apsos e i nexati des.
Quando agora se compara a quarta edi o com as anteri ores, pode-se
ver que todo esse trabal hoso processo de correo nada modi fi cou no
l i vro que merea meno. Apenas uma ni ca ci tao no pde ser en-
contrada, a extra da de Ri chard Jones (quarta edi o, p. 562, nota
47);
66
Marx provavel mente se enganou ao transcrever o t tul o do l i vro.
Todas as demai s conservam todo o seu poder comprobatri o ou o re-
foram na atual forma exata.
Aqui sou forado, porm, a vol tar a uma vel ha hi stri a.
S conheo um caso em que a correo de uma ci tao de Marx
foi posta em dvi da. Como conti nuou, porm, a ci rcul ar mesmo depoi s
da morte de Marx, no posso dei xar de avent-l o aqui .
67
Em 7 de maro de 1872, apareceu no Concrdia de Berl i m, rgo
da Uni o dos Fabri cantes Al emes, um arti go anni mo: Como Karl
Marx ci ta. Nel e se afi rma, com um gasto enorme de i ndi gnao moral
e de expresses nada parl amentares, que teri a si do fal si fi cada (na sau-
dao i naugural da Associ ao I nternaci onal dos Trabal hadores, de
1864,
68
e repeti da em O Capital I , p. 617, quarta edi o e p. 670-671
da tercei ra edi o)
69
a ci tao extra da do di scurso pronunci ado a 16
de abri l de 1863 por Gl adstone sobre o oramento. Nenhuma pal avra
da frase este aumento embri agador de ri queza e poder (...) est to-
tal mente l i mi tado s cl asses possui doras constari a no rel atri o este-
nogrfi co (quase-ofi ci al ) de Hansard.
Essa frase no consta em parte al guma do di scurso de Gl adstone.
Exatamente o contrri o que di to. (Com negri to) Formal e
materialmente, Marx mentiu acrescentando essa frase.
Marx, a quem esse nmero do Concrdia foi envi ado no ms de
mai o segui nte, respondeu ao Annimo no Volksstaat de 1 de junho. Como
no se l embrava mai s que rel ato jornal sti co havi a ci tado, l i mi tou-se, pri -
mei ro, a comprovar a mesma ci tao em duas publ i caes i ngl esas e ci tar,
em segui da, o rel ato do Times, segundo o qual Gl adstone afi rma:
OS ECONOMISTAS
156
66 Ver t. I I . (N. do E.)
67 Engel s ocupou-se com o desmascaramento de rei terados ataques di famatri os por parte de
representantes da burguesi a, no senti do de que Marx teri a fal si fi cado uma ci tao de um
di scurso de Gl adstone de 16 de abri l de 1863, num trabal ho especi al : Quando questo
de Brentano contra Marx por causa de pretensa fal si fi cao de ci tao. Esse trabal ho
apareceu em Hamburgo, em 1891. Ver v. 22 da edi o MEW. (N. da Ed. Al em.)
68 Ver v. 16 da edi o MEW, p. 3-13. (N. do E.)
69 Ver t. I I . (N. do E.)
That i s the state of the case as regards the weal th of thi s country.
I must say for one, I shoul d l ook al most wi th apprehensi on and
wi th pai n upon thi s i ntoxi cati ng augmentati on of weal th and power,
i f i t were my bel i ef that i t was confi ned to cl asses who are i n easy
ci rcunstances. Thi s takes no cogni zance at al l of the condi ti on of
the l abouri ng popul ati on. The augmentati on I have descri bed and
whi ch i s founded, I thi nk, upon accurate returns, i s an augmentati on
enti rel y confi ned to cl asses of property.
70
Gl adstone afi rma aqui , por consegui nte, que l asti mari a se assi m
fosse, mas que assi m: que esse aumento embri agador de ri queza e
poder est total mente l i mi tado s cl asses possui doras. E quanto ao
quase-ofi ci al Hansard, Marx acrescenta:
Aqui , Mr. Gl adstone, em edi o posteri ormente ajei tada, foi
bastante esperto para fazer sumi r a passagem que seri a compro-
metedora na boca de um Chancel er do Tesouro i ngl s. Esse ,
al i s, um consagrado costume parl amentar bri tni co e, de modo
al gum, uma i nveno do pequeno Lasker contra Bebel .
71
O Anni mo se i rri ta cada vez mai s. Desprezando as fontes de
segunda mo em sua resposta no Concrdia de 4 de jul ho, sugere
envergonhadamente que costume ci tar di scursos parl amentares se-
gundo o regi stro estenogrfi co; mas tambm o rel ato do Times (no qual
est a frase menti rosamente acrescentada) e o de Hansard (no qual
el a no est) coi nci dem i ntei ramente no pl ano materi al , e mesmo o
rel ato do Times conteri a di retamente o oposto daquel a fami gerada
passagem do di scurso i naugural , com o que o homem cui dadosamente
si l enci a que, ao l ado desse pretenso oposto, el e contm expressamente
aquel a fami gerada passagem. Apesar de tudo i sso, o Anni mo sente
que est encal hado e que s um novo subterfgi o pode sal v-l o. Por-
tanto, enquanto el e cri va seu arti go atrevi damente menti roso, como
foi mostrado h pouco, de edi fi cantes xi ngamentos como Mala fides,
72
MARX
157
70 Essa a si tuao do caso no que concerne ri queza deste pa s. Devo di zer por mi m que
eu veri a com apreenso e com dor esse embri agador acmul o de ri queza e poder se eu
acredi tasse estar el e confi nado s cl asses abastadas. I sso no toma absol utamente conhe-
ci mento das condi es da popul ao trabal hadora. O aumento que acabo de descrever e
que se fundamenta, crei o, em i nformes exatos, um aumento i ntei ramente confi nado s
cl asses propri etri as. (N. dos T.)
71 Na sesso parl amentar de 8 de novembro de 1871, o deputado l i beral naci onal i sta Lasker
decl arou, numa pol mi ca contra Bebel , que se os trabal hadores al emes pusessem na cabea
i mi tar o exempl o dos i ntegrantes da Comuna de Pari s, o honesto propri etri o burgus i ri a
mat-l o a porretao. O orador no se deci di u, porm, a publ i car essas formul aes e j
no regi stro estenogrfi co constavam, em vez de mat-l o a porretao, as pal avras subju-
g-l os com poder prpri o. Bebel descobri u essa fal si fi cao. Lasker tornou-se objeto de
escrni o entre os operri os. Por causa de sua estatura di mi nuta, deu-se-l he o apel i do de
pequeno Lasker. (N. da Ed. Al em.)
72 M f. (N. dos T.)
desonesti dade, asserti va menti rosa, aquel a ci tao menti rosa,
menti ra desl avada, uma ci tao compl etamente forjada, esta fal -
si fi cao, si mpl esmente i nfame etc., consi dera necessri o desl ocar a
questo para outro terreno e promete, portanto, expl i car num prxi mo
arti go o senti do que ns (o no-menti roso" Anni mo) damos ao contedo
das pal avras de Gl adstone". Como se essa sua opi ni o sem autori dade
ti vesse o m ni mo a ver com a coi sa! Esse segundo arti go est no Con-
crdia de 11 de jul ho.
Marx respondeu mai s uma vez no Volksstaat de 7 de agosto,
trazendo os rel atos do Morning Star e do Morning Advertiser
73
de 17
de abri l de 1863. De acordo com ambos, Gl adstone di z que veri a com
preocupao etc. esse aumento embri agador de ri queza e poder se o
acredi tasse l i mi tado s cl asses real mente abastadas (classes in easy
circunstances). Mas que esse aumento estaria real mente l i mi tado a
cl asses possui doras de propri edades (entirely confined to classes pos-
sessed of property). Portanto, tambm esses rel atos reproduzem de modo
l i teral a frase consi derada menti rosamente acrescentada. Al m di sso,
confrontando os textos do Times e de Hansard, Marx novamente cons-
tatou que nos rel atos de trs jornai s, i ndependentes entre si , publ i cados
na manh segui nte, estava a mesma frase como tendo si do real mente
di ta, fal tando el a no texto de Hansard porque revi sto segundo o notri o
costume, ou seja, Gl adstone escamoteou-a posteri ormente, segundo
as pal avras de Marx, que, para concl ui r, decl arava no ter mai s tempo
para perder com o Anni mo. Este pareci a tambm estar saturado; ao
menos no foram envi ados a Marx nmeros posteri ores do Concrdia.
Com i sso, a coi sa pareci a estar morta e enterrada. Desde ento
chegaram-nos, no entanto, uma ou duas vezes, por mei o de pessoas
que ti nham rel aes com a Uni versi dade de Cambri dge, rumores quanto
a um i nomi nvel cri me l i terri o que Marx teri a cometi do em O Capital;
mas, apesar de todas as nossas i nvesti gaes, nada se consegui u apurar
de concreto. De repente, em 26 de novembro de 1883, oi to meses depoi s
da morte de Marx, apareceu no Times uma carta, ori unda do Tri ni ty
Col l ege, Cambri dge, e assi nada por Sedl ey Tayl or, na qual o homen-
zi nho, que mexe com o ti po mai s i nofensi vo de cooperati vi smo, de sbi to,
i noportunamente, l anou-nos l uz afi nal no s sobre a boatari a de Cam-
bri dge, como tambm sobre o Anni mo do Concrdia:
O que parece extraordi nri o ao extremo, di z o homenzi nho
do Tri ni ty Col l ege, ter si do reservado ao prof. dr. Brentano
(na ocasi o, em Bresl au, hoje, em Estrasburgo) (...) revel ar a
Mala fides que, evi dentemente, di tou aquel a ci tao do di scurso
de Gl adstone na orao (i naugural ). O sr. Karl Marx, que (...)
procurou defender a ci tao, teve a audci a de afi rmar em
OS ECONOMISTAS
158
73 Morning Star. Estrel a da Manh. Morning Advertiser. Anunci ador da Manh. (N. dos T.)
mei o aos estertores mortai s a que rapi damente o l anaram os
ataques magi strai s de Brentano que o sr. Gl adstone teri a re-
tocado o rel ato do seu di scurso no Times de 17 de abri l de 1863,
antes de ser publ i cado em Hansard, para fazer sumi r uma pas-
sagem que seri a um tanto comprometedora para um Chancel er
do Tesouro i ngl s. Quando Brentano, por mei o de uma compa-
rao mi nuci osa dos textos, provou que os rel atos do Times e de
Hansard coi nci di am em excl u rem de modo absol uto o senti do
que a ci tao l adi namente i sol ada i mputava s pal avras de Gl ads-
tone, ento Marx bateu em reti rada sob o pretexto de fal ta de tempo!
Esse era, fi nal mente, o osso enterrado! E assi m se refl eti u, gl ori o-
samente, na fantasi a cooperati vi sta de Cambri dge, a campanha annima
do sr. Brentano no Concrdia! Assi m se postava el e, e assi m el e brandi a
a sua espada,
74
num ataque conduzido magi stralmente, este So Jorge
da Unio dos Fabri cantes Al emes, enquanto o drago dos i nfernos, Marx,
estertorava a seus ps rapi damente em mei o a agoni as mortai s.
No entanto, toda essa descri o pi ca a Ari osto s serve para
encobri r os truques desse So Jorge. Aqui j no se fal a de acrsci mos
menti rosos, de fal si fi cao, mas de ci tao capci osamente i sol ada
(craftily isolated quotation). Toda a questo ti nha si do desl ocada, e
So Jorge e seu escudei ro cambri dgeano sabi am mui to bem por qu.
Como o Times recusou publ i car a rpl i ca, El eanor Marx encami -
nhou-a revi sta mensal To-Day de feverei ro de 1884, reconduzi ndo o
debate ao ni co ponto de que se tratava: Marx havi a ou no acres-
centado menti rosamente aquel a frase? O sr. Sedl ey repl i cou:
A questo de saber se determi nada frase constou ou no no
di scurso do sr. Gl adstone era, na sua opi ni o, de i mportnci a
mui to subal terna na di sputa entre Marx e Brentano, se com-
parada com a questo de saber se a ci tao fora fei ta com a
i nteno de reproduzi r ou de deformar o senti do de Gl adstone.
E, ento, el e admi te que o rel ato do Times contm de fato uma
contradi o nas pal avras; mas, o resto do contexto expl i cari a, mos-
trari a, corretamente, i sto , no senti do l i beral -gl adstoni ano, o que o
sr. Gl adstone teri a desejado di zer (To-Day, maro de 1884). O cmi co
que o nosso homenzi nho de Cambri dge empenha-se agora em no
ci tar o di scurso conforme Hansard, como seri a costumei ro, segundo
o anni mo Brentano, mas conforme o rel ato do Times, desi gnado pel o
mesmo Brentano como necessari amente mal fei to. Natural mente, j
que a frase fatal falta no Hansard!
MARX
159
74 Engel s faz a uma vari ao em torno das pal avras do fanfarro e covarde Fal staff, que
conta como el e teri a, sozi nho, l utado contra ci nqenta pessoas. (SHAKESPEARE. Henrique
I V. Parte Pri mei ra. Ato I I . Cena I V.) (N. da Ed. Al em.)
Foi fci l a El eanor Marx, no mesmo nmero do To-Day, reduzi r
essa argumentao a p. Ou o sr. Tayl or ti nha l i do a controvrsi a de
1872 e, nesse caso, ti nha agora menti do, no s acrescentando, mas
tambm i ndo al m. Ou no a ti nha l i do e, ento, era sua obri gao
cal ar a boca. De um modo ou de outro, fi cou cl aro que el e no ousou,
em nenhum momento, manter de p a acusao do seu ami go Brentano
de que Marx teri a acrescentado menti ras. Pel o contrri o, agora Marx
no teri a acrescentado menti ras, mas teri a dei xado fora uma frase
i mportante. Mas essa mesma frase ci tada p. 5 do Di scurso I naugural ,
poucas l i nhas antes do que teri a si do acrescentado menti rosamente.
E no que se refere contradi o no di scurso de Gl adstone, quem
seno exatamente Marx quem fal a, na nota 105
75
de O Capital, p.
618 (tercei ra edi o, p. 672), das sucessi vas e gri tantes contradi es
nos di scursos de Gl adstone sobre os oramentos de 1863 e 1864"! S
que Marx no se l ana manei ra de Sedl ey Tayl or a di l u -l os em
amabi l i dades l i berai s. E o resumo concl usi vo, na resposta de E. Marx,
afi rma ento:
Pel o contrri o, Marx nada ocul tou di gno de meno nem acres-
centou a m ni ma menti ra. Mas el e reconsti tui u e arrancou do
esqueci mento determi nada frase do di scurso de Gl adstone que
i ndubi tavel mente foi di ta, mas que, de um jei to ou de outro,
encontrou o seu cami nho para fora de Hansard.
Com i sso, o sr. Sedl ey Tayl or tambm achou que bastava, e desse
conl ui o de catedrti cos tramado durante duas dcadas e em doi s gran-
des pa ses resul tou que no mai s se ousou questi onar a probi dade
l i terri a de Marx, enquanto o sr. Sedl ey, a parti r de ento, h de
confi ar to pouco nos bol eti ns de guerra do sr. Brentano quanto o sr.
Brentano na i nfal i bi l i dade papal de Hansard.
Londres, 25 de junho de 1890
F. Engels
OS ECONOMISTAS
160
75 Ver t. 2. (N. do E.)
LIVRO PRIMEIRO
O PROCESSO DE PRODUO DO CAPITAL
SEO I
MERCADORIA E DINHEIRO
CAPTULO I
A MERCADORIA
1. Os dois fatores da mercadoria: Valor de uso e valor
(substncia do valor, grandeza do valor)
A ri queza das soci edades em que domi na o modo de produo
capi tal i sta aparece como uma i mensa col eo de mercadori as
76
e a
mercadori a i ndi vi dual como sua forma el ementar. Nossa i nvesti gao
comea, portanto, com a anl i se da mercadori a.
A mercadori a , antes de tudo, um objeto externo, uma coi sa, a
qual pel as suas propri edades sati sfaz necessi dades humanas de qual -
quer espci e. A natureza dessas necessi dades, se el as se ori gi nam do
estmago ou da fantasi a, no al tera nada na coi sa.
77
Aqui tambm
no se trata de como a coi sa sati sfaz a necessi dade humana, se i me-
di atamente, como mei o de subsi stnci a, i sto , objeto de consumo, ou
se i ndi retamente, como mei o de produo.
Cada coi sa ti l , como ferro, papel etc., deve ser encarada sob dupl o
ponto de vi sta, segundo qual i dade e quanti dade. Cada uma dessas coi sas
um todo de mui tas propri edades e pode, portanto, ser ti l , sob di versos
aspectos. Descobri r esses di versos aspectos e, portanto, os ml ti pl os modos
de usar as coisas um ato histri co.
78
Assi m como tambm o a descoberta
de medi das soci ais para a quanti dade das coisas tei s. A di versi dade das
medi das de mercadori as ori gi na-se em parte da natureza di versa dos ob-
jetos a serem medi dos, em parte de conveno.
165
76 MARX, Karl . Zur Kritik der politischen Oekonomie. Berl i m, 1859, p. 3.
77 "Desejo i ncl ui necessi dade, o apeti te do esp ri to e to natural como a fome para o corpo.
(...) a mai ori a (das coi sas) tem seu val or deri vado da sati sfao das necessi dades do esp ri to."
(BARBON, Ni chol as. A Discourse on Coining the New Money Lighter. I n Answer to Mr.
Lockes Considerations etc. Londres, 1696. p. 2-3.)
78 "Coi sas tm uma intrinsick vertue (i sto para Barbon a espec fi ca desi gnao para val or
de uso) que i gual em toda parte, assi m como a do m de atrai r o ferro" (op. cit., p. 6).
A propri edade do m de atrai r ferro s se tornou ti l depoi s de descobri r-se por mei o del a
a pol ari dade magnti ca.
A uti l i dade de uma coi sa faz del a um val or de uso.
79
Essa uti l i -
dade, porm, no pai ra no ar. Determi nada pel as propri edades do corpo
da mercadori a, el a no exi ste sem o mesmo. O corpo da mercadori a
mesmo, como ferro, tri go, di amante etc. , portanto, um val or de uso
ou bem. Esse seu carter no depende de se a apropri ao de suas
propri edades tei s custa ao homem mui to ou pouco trabal ho. O exame
dos val ores de uso pressupe sempre sua determi nao quanti tati va,
como dzi a de rel gi os, vara de l i nho, tonel ada de ferro etc. Os val ores
de uso das mercadori as fornecem o materi al de uma di sci pl i na prpri a,
a merceol ogi a.
80
O val or de uso real i za-se somente no uso ou no con-
sumo. Os val ores de uso consti tuem o contedo materi al da ri queza,
qual quer que seja a forma soci al desta. Na forma de soci edade a ser
por ns exami nada, el es consti tuem, ao mesmo tempo, os portadores
materi ai s do val or de troca.
O val or de troca aparece, de i n ci o, como a rel ao quanti tati va,
a proporo na qual val ores de uso de uma espci e se trocam
81
contra
val ores de uso de outra espci e, uma rel ao que muda constantemente
no tempo e no espao. O val or de troca parece, portanto, al go casual
e puramente rel ati vo; um val or de troca i manente, i ntr nseco mer-
cadori a (valeur intrensque), portanto uma contradictio in adjecto.
82
Observemos a coi sa mai s de perto.
Determi nada mercadori a, 1 quarter de tri go, por exempl o, troca-se
por x de graxa de sapato, ou por y de seda, ou por z de ouro etc.,
resumi ndo por outras mercadori as nas mai s di ferentes propores. As-
si m, o tri go possui ml ti pl os val ores de troca em vez de um ni co.
Porm, sendo x de graxa, assi m como y de seda ou z de ouro o val or
de troca de 1 quarter de tri go, x de graxa, y de seda, z de ouro etc.
tm de ser val ores de troca permutvei s uns pel os outros ou i guai s
entre si . Por consegui nte, pri mei ro: os val ores de troca vi gentes da
mesma mercadori a expressam al go i gual . Segundo, porm: o val or de
troca s pode ser o modo de expresso, a forma de mani festao de
um contedo del e di sti ngu vel .
OS ECONOMISTAS
166
79 "O worth natural de cada coi sa consi ste em sua apti do para sati sfazer as necessi dades
ou servi r s comodi dades da vi da humana." (LOCKE, John. Some Considerations on the
Consequences of the Lowering of I nterest. 1691. I n: Works. Edi t. Londres, 1777. v. I I , p.
28.) No scul o XVI I encontramos ai nda, com freqnci a, nos escri tores i ngl eses, worth para
val or de uso e value para val or de troca, total mente no esp ri to de um i di oma que gosta
de expressar as coi sas di retas com um termo germni co, e as coi sas refl eti das com um
termo romni co.
80 Na soci edade burguesa domi na a fictio juris, que cada pessoa, como comprador, possui um
conheci mento enci cl opdi co das mercadori as.
81 "O val or consi ste na rel ao de troca que se estabel ece entre uma coi sa e outra, entre a
quanti dade de um produto e a de outro." (LE TROSNE. De l I ntrt Soci al . I n: Physiocrates.
Ed. Dai re, Pari s, 1846. p. 889.)
82 "Nada pode ter um val or de troca i ntr nseco" (BARBON, N. Op. cit., p. 6), ou, como di z
Butl er: O val or de uma coi sa justamente tanto quanto el a renda.
*
*
Modi fi cao de um ci tado da epopi a Hudibras de Samuel Butl er. Parte Segunda. Canto
I . (N. da Ed. Al em.)
Tomemos ai nda duas mercadori as, por exempl o, tri go e ferro.
Qual quer que seja sua rel ao de troca, poder-se-, sempre, represen-
t-l a por uma equao em que dada quanti dade de tri go i gual ada a
al guma quanti dade de ferro, por exempl o, 1 quarter de tri go = a qui ntai s
de ferro. Que di z essa equao? Que al go em comum da mesma grandeza
exi ste em duas coi sas di ferentes, em 1 quarter de tri go e i gual mente
em a qui ntai s de ferro. Ambas so, portanto, i guai s a uma tercei ra,
que em si e para si no nem uma nem outra. Cada uma das duas,
enquanto val or de troca, deve, portanto, ser redut vel a essa tercei ra.
Um si mpl es exempl o geomtri co torna i sso evi dente. Para deter-
mi nar e comparar as reas de todas as fi guras reti l neas tem-se que
decomp-l as em tri ngul os. O tri ngul o, por sua vez, reduz-se a uma
expresso compl etamente di ferente de sua fi gura vi s vel a metade
do produto de sua base pel a sua al tura. O mesmo ocorre com os val ores
de troca das mercadori as: tem-se que reduzi -l os a al go comum, do qual
el es representam um mai s ou um menos.
Esse al go em comum no pode ser uma propri edade geomtri ca,
f si ca, qu mi ca ou qual quer outra propri edade natural das mercadori as.
Suas propri edades corpreas s entram em consi derao medi da que
el as l hes conferem uti l i dade, i sto , tornam-nas val or de uso. Por outro
l ado, porm, preci samente a abstrao de seus val ores de uso que
caracteri za evi dentemente a rel ao de troca das mercadori as. Dentro
da mesma um val or de uso val e exatamente tanto como outro qual quer,
desde que esteja di spon vel em proporo adequada. Ou como di z o
vel ho Barbon:
Uma espci e de mercadori a to boa quanto a outra se o
seu val or de troca for i gual . Poi s no exi ste nenhuma di ferena
ou di sti no entre coi sas de val or de troca i gual .
83
Como val ores de uso, as mercadori as so, antes de mai s nada, de
di ferente qual i dade, como val ores de troca s podem ser de quanti dade
di ferente, no contendo, portanto, nenhum tomo de val or de uso.
Dei xando de l ado ento o val or de uso dos corpos das mercadori as,
resta a el as apenas uma propri edade, que a de serem produtos do
trabal ho. Entretanto, o produto do trabal ho tambm j se transformou
em nossas mos. Se abstra mos o seu val or de uso, abstra mos tambm
os componentes e formas corpreas que fazem del e val or de uso. Dei xa
j de ser mesa ou casa ou fi o ou qual quer outra coi sa ti l . Todas as
suas qual i dades sensori ai s se apagaram. Tambm j no o produto
MARX
167
83 "One sort of wares are as good as another, i f the val ue be equal . There i s no di fference or
di sti ncti on i n thi ngs of equal val ue. (...) One hundred pounds worth of l ead or i ron, i s of
as great a val ue as one hundred pounds worth of si l ver and gol d."
*
(BARBON, N.

Op. cit.,
p. 53 e 7.)
*
... 100 l i bras esterl i nas de chumbo ou ferro tm o mesmo val or que 100 l i bras esterl i nas
de ouro ou prata. (N. dos T.)
do trabal ho do marcenei ro ou do pedrei ro ou do fi andei ro ou de qual quer
outro trabal ho produti vo determi nado. Ao desaparecer o carter ti l
dos produtos do trabal ho, desaparece o carter ti l dos trabal hos nel es
representados, e desaparecem tambm, portanto, as di ferentes formas
concretas desses trabal hos, que dei xam de di ferenci ar-se um do outro
para reduzi r-se em sua total i dade a i gual trabal ho humano, a trabal ho
humano abstrato.
Consi deremos agora o res duo dos produtos do trabal ho. No res-
tou del es a no ser a mesma objeti vi dade fantasmagri ca, uma si mpl es
gel ati na de trabal ho humano i ndi ferenci ado, i sto , do di spndi o de
fora de trabal ho humano, sem consi derao pel a forma como foi des-
pendi da. O que essas coi sas ai nda representam apenas que em sua
produo foi despendi da fora de trabal ho humano, foi acumul ado tra-
bal ho humano. Como cri stal i zaes dessa substnci a soci al comum a
todas el as, so el as val ores val ores mercanti s.
Na prpri a rel ao de troca das mercadori as seu val or de troca
apareceu-nos como al go total mente i ndependente de seu val or de uso.
Abstrai ndo-se agora, real mente, o val or de uso dos produtos do trabal ho
obtm-se seu val or total como h pouco el e foi defi ni do. O que h de
comum, que se revel a na rel ao de troca ou val or de troca da mer-
cadori a, , portanto, seu val or. O prossegui mento da i nvesti gao nos
trar de vol ta ao val or de troca, como a manei ra necessri a de expresso
ou forma de mani festao do val or, o qual deve ser, por agora, consi -
derado i ndependentemente dessa forma.
Portanto, um val or de uso ou bem possui val or, apenas, porque
nel e est objeti vado ou materi al i zado trabal ho humano abstrato. Como
medi r ento a grandeza de seu val or? Por mei o do quantum nel e conti do
da substnci a consti tui dora do val or, o trabal ho. A prpri a quanti dade
de trabal ho medi da pel o seu tempo de durao, e o tempo de trabal ho
possui , por sua vez, sua uni dade de medi da nas determi nadas fraes
do tempo, como hora, di a etc.
Se o val or de uma mercadori a determi nado pel a quanti dade
de trabal ho despendi do durante a sua produo, poderi a parecer que
quanto mai s pregui oso ou i nbi l seja um homem, tanto mai or o val or
de sua mercadori a, poi s mai s tempo el e necessi ta para termi n-l a. O
trabal ho, entretanto, o qual consti tui a substnci a dos val ores, tra-
bal ho humano i gual , di spndi o da mesma fora de trabal ho do homem.
A fora conjunta de trabal ho da soci edade, que se apresenta nos val ores
do mundo das mercadori as, val e aqui como uma ni ca e a mesma
fora de trabal ho do homem, no obstante el a ser composta de i nmeras
foras de trabal ho i ndi vi duai s. Cada uma dessas foras de trabal ho
i ndi vi duai s a mesma fora de trabal ho do homem como a outra,
medi da que possui o carter de uma fora mdi a de trabal ho soci al ,
e opera como tal fora de trabal ho soci al mente mdi a, contanto que
na produo de uma mercadori a no consuma mai s que o trabal ho em
OS ECONOMISTAS
168
mdi a necessri o ou tempo de trabal ho soci al mente necessri o. Tempo
de trabal ho soci al mente necessri o aquel e requeri do para produzi r
um val or de uso qual quer, nas condi es dadas de produo soci al mente
normai s, e com o grau soci al mdi o de habi l i dade e de i ntensi dade de
trabal ho. Na I ngl aterra, por exempl o, depoi s da i ntroduo do tear a
vapor, bastava tal vez somente metade do trabal ho de antes para trans-
formar certa quanti dade de fi o em teci do. O tecel o manual i ngl s
preci sava para essa transformao, de fato, do mesmo tempo de tra-
bal ho que antes, porm agora o produto de sua hora de trabal ho i n-
di vi dual somente representava mei a hora de trabal ho soci al e cai u,
portanto, metade do val or anteri or.
, portanto, apenas o quantum de trabal ho soci al mente necessri o
ou o tempo de trabal ho soci al mente necessri o para produo de um
val or de uso o que determi na a grandeza de seu val or.
84
A mercadori a
i ndi vi dual val e aqui apenas como exempl ar mdi o de sua espci e.
85
Mercadori as que contm as mesmas quanti dades de trabal ho ou que
podem ser produzi das no mesmo tempo de trabal ho, tm, portanto, a
mesma grandeza de val or. O val or de uma mercadori a est para o
val or de cada uma das outras mercadori as assi m como o tempo de
trabal ho necessri o para a produo de uma est para o tempo de
trabal ho necessri o para a produo de outra.
Enquanto val ores todas as mercadori as so apenas medi das
determi nadas de tempo de trabal ho cri stal i zado.
86
A grandeza de val or de uma mercadori a permaneceri a portanto
constante, caso permanecesse tambm constante o tempo de trabal ho
necessri o para sua produo. Este muda, porm, com cada mudana
na fora produti va do trabal ho. A fora produti va do trabal ho deter-
mi nada por mei o de ci rcunstnci as di versas, entre outras pel o grau
mdi o de habi l i dade dos trabal hadores, o n vel de desenvol vi mento da
ci nci a e sua apl i cabi l i dade tecnol gi ca, a combi nao soci al do processo
de produo, o vol ume e a efi cci a dos mei os de produo e as condi es
naturai s. Assi m, por exempl o, o mesmo quantum de trabal ho em con-
di es cl i mti cas favorvei s, se representa em 8 bushels de tri go, em
MARX
169
84 Nota 2 edi o. The val ue of them (the necessari es of l i fe) when they are exchanged the
one for another, i s regul ated by the quanti ty of l abour necessari l y requi red, and commonl y
taken i n produci ng them. O val or de objetos de uso, to l ogo el es so trocados entre si ,
determi nado pel o quantum de trabal ho necessari amente exi gi do e habi tual mente usado
para sua produo. (Some Thoughts on the I nterest of Money in General, and Particularly
in the Public Funds etc. Londres. p. 36-37). Esse notvel escri to anni mo do scul o passado
no traz data. De seu contedo deduz-se, entretanto, que el e apareceu sob Jorge I I , por
vol ta de 1739 ou 1740.
85 "Todos os produtos da mesma espci e formam propri amente apenas uma massa, cujo preo
determi nado de forma geral e sem consi derao s si tuaes especi ai s." (LE TROSNE,
Op. cit., p. 893.)
86 MARX, K. Op. cit., p. 6.
condi es cl i mti cas desfavorvei s, em somente 4. A mesma quanti dade
de trabal ho fornece mai s metai s em mi nas ri cas do que em mi nas
pobres etc. Di amantes aparecem mui to raramente na crosta terrestre;
encontr-l os custa, portanto, em mdi a, mui to tempo de trabal ho. Em
conseqnci a representam, em pouco vol ume, mui to trabal ho. Jacob
duvi da que o ouro tenha al guma vez pago seu val or total .
87
Com mai or
razo, val e i sso para o di amante. Segundo Eschwege, em 1823 a ex-
pl orao de oi tenta anos das mi nas de di amante, no Brasi l , no al -
canava sequer o preo do produto mdi o de 1,5 ano das pl antaes
brasi l ei ras de acar ou caf, apesar de que el a representava mui to
mai s trabal ho e, portanto, mai s val or. Com mi nas mai s ri cas o mesmo
quantum de trabal ho representar-se-i a em mai s di amantes, e di mi nui -
ri a o seu val or. Caso se consegui sse, com pouco trabal ho, transformar
carvo em di amante, o val or deste poderi a cai r abai xo do de ti jol os.
Generi camente, quanto mai or a fora produti va do trabal ho, tanto me-
nor o tempo de trabal ho exi gi do para a produo de um arti go, tanto
menor a massa de trabal ho nel e cri stal i zada, tanto menor o seu val or.
I nversamente, quanto menor a fora produti va do trabal ho, tanto mai or
o tempo de trabal ho necessri o para a produo de um arti go, tanto
mai or o seu val or. A grandeza do val or de uma mercadori a muda na
razo di reta do quantum, e na razo i nversa da fora produti va do
trabal ho que nel a se real i za.
88
Uma coi sa pode ser val or de uso, sem ser val or. esse o caso,
quando a sua uti l i dade para o homem no medi ada por trabal ho.
Assi m, o ar, o sol o vi rgem, os gramados naturai s, as matas no cul ti -
vadas etc. Uma coi sa pode ser ti l e produto do trabal ho humano, sem
ser mercadori a. Quem com seu produto sati sfaz sua prpri a necessi dade
cri a val or de uso mas no mercadori a. Para produzi r mercadori a, el e
no preci sa produzi r apenas val or de uso, mas val or de uso para outros,
val or de uso soci al . {E no s para outros si mpl esmente. O campons
da I dade Mdi a produzi a o tri go do tri buto para o senhor feudal , e o
tri go do d zi mo para o cl ri go. Embora fossem produzi dos para outros,
nem o tri go do tri buto nem o do d zi mo se tornaram por causa di sso
mercadori as. Para tornar-se mercadori a, preci so que o produto seja
transferi do a quem vai servi r como val or de uso por mei o da troca.}
89
Fi nal mente, nenhuma coi sa pode ser val or, sem ser objeto de uso.
OS ECONOMISTAS
170
87 JACOB, Wi l l i am. An Historical I nquiry into the Production and Consumption of the Precious
Metals. Londres, 1831. (N. da Ed. Al em.)
88 Na 1 edi o segue: Conhecemos agora a substncia do val or. o trabalho. Conhecemos
sua medida de grandeza. o tempo de trabal ho. Sua forma, que justamente cunha o valor
ao valor de troca, resta ai nda para anal i sar. Antes, porm, necessri o desenvol ver mai s
de perto as determi naes j encontradas. (N. da Ed. Al em.)
89 Nota 4 edi o. Eu i ntroduzo o trecho entre chaves porque sua omi sso tem freqentemente
ori gi nado o mal -entendi do de consi derar que, para Marx, val e como mercadori a todo produto
que consumi do por outro, que no o produtor. F. E.
Sendo i nti l , do mesmo modo i nti l o trabal ho nel a conti do, no
conta como trabal ho e no consti tui nenhum val or.
2. Duplo carter do trabalho representado nas mercadorias
A mercadori a apareceu-nos, i ni ci al mente, como al go dpl i ce, val or
de uso e val or de troca. Depoi s mostrou-se que tambm o trabal ho,
medi da que expresso no val or, j no possui as mesmas caracter sti cas
que l he advm como produtor de val ores de uso. Essa natureza dupl a da
mercadori a foi cri ti camente demonstrada pel a pri mei ra vez por mi m.
90
Como esse ponto o ponto cruci al em torno do qual gi ra a compreenso
da Economi a Pol ti ca, el e deve ser exami nado mai s de perto.
Tomemos duas mercadori as, di gamos um casaco e 10 varas de
l i nho. Que a pri mei ra tenha o dobro do val or da l ti ma, de modo que,
se 10 varas de l i nho = W, o casaco = 2W.
O casaco um val or de uso que sati sfaz a uma necessi dade es-
pec fi ca. Para produzi -l o, preci sa-se de determi nada espci e de ati vi dade
produti va. El a determi nada por seu fi m, modo de operar, objeto,
mei os e resul tado. O trabal ho cuja uti l i dade representa-se, assi m, no
val or de uso de seu produto ou no fato de que seu produto um val or
de uso chamamos, em resumo, trabal ho ti l . Sob esse ponto de vi sta
consi derado sempre em rel ao a seu efei to ti l .
Como casaco e l i nho so val ores de uso qual i tati vamente di fe-
rentes, assi m os trabal hos aos quai s devem sua exi stnci a so tambm
qual i tati vamente di ferentes o trabal ho de al fai atari a e o de tecel a-
gem. Se aquel as coi sas no fossem val ores de uso qual i tati vamente
di ferentes e, por i sso, produtos de trabal hos tei s qual i tati vamente
di ferentes, el as no poderi am, de nenhum modo, confrontar-se como
mercadori as. Casaco no se troca por casaco, o mesmo val or de uso
pel o mesmo val or de uso.
Na total i dade dos vri os ti pos de val ores de uso ou corpos de
mercadori as aparece uma total i dade i gual mente di versi fi cada, de acor-
do com gnero, espci e, fam l i a, subespci e, vari edade, de di ferentes
trabal hos tei s uma di vi so soci al do trabal ho. El a condi o de
exi stnci a para a produo de mercadori as, embora, i nversamente, a
produo de mercadori as no seja a condi o de exi stnci a para a di -
vi so soci al do trabal ho. Na anti ga comuni dade hi ndu o trabal ho
soci al mente di vi di do sem que os produtos se tornem mercadori as. Ou,
um exempl o mai s prxi mo, em cada fbri ca o trabal ho si stemati ca-
mente di vi di do, mas essa di vi so no se real i za medi ante a troca, pel os
trabal hadores, de seus produtos i ndi vi duai s. Apenas produtos de tra-
bal hos pri vados autnomos e i ndependentes entre si confrontam-se
como mercadori as.
MARX
171
90 Op. cit., p. 12-13 et passim.
Vi u-se, portanto: o val or de uso de cada mercadori a encerra de-
termi nada ati vi dade produti va adequada a um fi m, ou trabal ho ti l .
Val ores de uso no podem defrontar-se como mercadori a, caso el es no
contenham trabal hos tei s qual i tati vamente di ferentes. Numa soci e-
dade cujos produtos assumem, generi camente, a forma de mercadori a,
i sto , numa soci edade de produtores de mercadori as, desenvol ve-se
essa di ferena qual i tati va dos trabal hos tei s, executados i ndependen-
temente uns dos outros, como negci os pri vados de produtores aut-
nomos, num si stema compl exo, numa di vi so soci al do trabal ho.
Para o casaco, tanto faz ser usado pel o al fai ate ou pel o fregus do
al fai ate. Em ambos os casos el e funci ona como val or de uso. Tampouco
a rel ao entre o casaco e o trabal ho que o produz muda, em si e para
si , pel o fato de a al fai atari a tornar-se uma profi sso espec fi ca, um el o
autnomo da di vi so soci al do trabal ho. Onde a necessi dade de vesti r o
obri gou, o homem costurou durante mi l nios, antes de um homem tor-
nar-se um al fai ate. Mas a exi stnci a do casaco, do l i nho, de cada el emento
da ri queza materi al no exi stente na natureza, sempre teve de ser medi ada
por uma ati vi dade especi al produti va, adequada a seu fi m, que assi mi l a
el ementos espec fi cos da natureza a necessi dades humanas espec fi cas.
Como cri ador de val ores de uso, como trabal ho ti l , o trabal ho, por i sso,
uma condi o de exi stnci a do homem, i ndependente de todas as formas
de soci edade, eterna necessi dade natural de medi ao do metabol i smo
entre homem e natureza e, portanto, da vi da humana.
Os val ores de uso casaco, l i nho etc., enfi m, os corpos das mer-
cadori as, so l i gaes de doi s el ementos, matri a forneci da pel a natu-
reza e trabal ho. Subtrai ndo-se a soma total de todos os trabal hos tei s
conti dos no casaco, l i nho etc., resta sempre um substrato materi al que
exi ste sem ao adi ci onal do homem, forneci do pel a natureza. Ao pro-
duzi r, o homem s pode proceder como a prpri a natureza, i sto ,
apenas mudando as formas das matri as.
91
Mai s ai nda. Nesse trabal ho
de formao el e constantemente amparado por foras naturai s. Por-
tanto, o trabal ho no a ni ca fonte dos val ores de uso que produz,
da ri queza materi al . Del a o trabal ho o pai , como di z Wi l l i am Petty,
e a terra a me.
92
OS ECONOMISTAS
172
91 "Todas as mani festaes do uni verso, sejam el as causadas pel a mo do homem ou pel as
l ei s gerai s da F si ca, no so real mente novas cri aes, apenas pura e si mpl esmente uma
transformao da matri a. Associ ao e di ssoci ao so os ni cos el ementos que o esp ri to
humano encontra sempre de novo ao anal i sar a i di a da reproduo; e do mesmo modo
comporta-se com a reproduo do val or" (val or de uso, apesar de que aqui Verri , em sua
pol mi ca contra os fi si ocratas, no sabe ao certo de que espci e de val or el e fal a) e da
ri queza, quando terra, ar e gua transformam-se em cereai s sobre os campos ou tambm
quando pel a mo do homem a secreo de um i nseto transforma-se em seda, ou al gumas
partezi nhas de metal ordenam-se para formarem um rel gi o de repeti o. (VERRI , Pi etro.
Meditazioni sulla Economia Politica. I mpresso pri mei ro em 1771, na edi o dos economi stas
i tal i anos, de Custodi . Parte Moderna, v. XV, p. 21-22.)
92 PETTY, W. A Treatise of Taxes and Contributions. Londres, 1667, p. 47. (N. da Ed. Al em)
Passemos, agora, da mercadori a, enquanto objeto de uso, para o
val or-mercadori a.
Segundo nosso suposto, o casaco tem o dobro do val or do l i nho.
I sto , porm, s uma di ferena quanti tati va que por agora no nos
i nteressa ai nda. Recordemos, por i sso, que, se um casaco val e duas
vezes mai s que 10 varas de l i nho, 20 varas de l i nho tm a mesma
grandeza de val or de um casaco. Enquanto val ores, casaco e l i nho so
coi sas de i gual substnci a, expresses objeti vas do mesmo ti po de tra-
bal ho. Mas a al fai atari a e a tecel agem so trabal hos qual i tati vamente
di ferentes. Exi stem, entretanto, ci rcunstnci as soci ai s em que a mesma
pessoa, al ternadamente, costura e tece. Esses doi s modos di ferentes
de trabal ho so, por i sso, apenas modi fi caes do trabal ho do mesmo
i ndi v duo, e ai nda no funes fi xas, espec fi cas de i ndi v duos di feren-
tes, assi m como o casaco fei to, hoje, por nosso al fai ate, e as cal as que
el e faz amanh somente pressupem vari aes do mesmo trabal ho i n-
di vi dual . A evi dnci a ensi na ai nda que em nossa soci edade capi tal i sta,
conforme a mutvel ori entao da procura de trabal ho, dada poro
do trabal ho humano dever ser al ternadamente ofereci da ora sob a
forma de al fai atari a, ora sob a forma de tecel agem. Essa vari ao da
forma do trabal ho pode no transcorrer sem atri tos, mas el a tem de
ocorrer. Abstrai ndo-se da determi nao da ati vi dade produti va e, por-
tanto, do carter ti l do trabal ho, resta apenas que el e um di spndi o
de fora humana de trabal ho. Al fai atari a e tecel agem, apesar de serem
ati vi dades produti vas qual i tati vamente di ferentes, so ambas di spndi o
produti vo de crebro, mscul os, nervos, mos etc. humanos, e nesse
senti do so ambas trabal ho humano. So apenas duas formas di ferentes
de despender fora humana de trabal ho. Contudo, para poder ser des-
pendi do dessa ou daquel a forma, preci sa a fora humana de trabal ho
estar mai s ou menos desenvol vi da. Mas o val or da mercadori a repre-
senta si mpl esmente trabal ho humano, di spndi o de trabal ho humano
sobretudo. Assi m como na soci edade burguesa um general ou banquei ro
desempenha um grande papel , enquanto o homem si mpl es, ao contrri o,
desempenha um papel ordi nri o,
93
assi m tambm aqui com o trabal ho
humano. El e di spndi o da fora de trabal ho si mpl es que em mdi a
toda pessoa comum, sem desenvol vi mento especi al , possui em seu or-
gani smo f si co. Embora o prpri o trabalho mdio simples mude seu
carter, em di ferentes pa ses ou pocas cul turai s, el e porm dado
em uma soci edade parti cul ar. Trabal ho mai s compl exo val e apenas
como trabal ho si mpl es potenciado ou, antes, multiplicado, de manei ra
que um pequeno quantum de trabal ho compl exo i gual a um grande
quantum de trabal ho si mpl es. Que essa reduo ocorre constantemente,
mostra-o a experi nci a. Uma mercadori a pode ser o produto do trabal ho
MARX
173
93 Ver HEGEL. Philosophie des Rechts.
*
Berl i m, 1840. p. 250, 190.
*
Filosofia do Direito.
mai s compl exo, seu valor a equi para ao produto do trabal ho si mpl es
e, por i sso, el e mesmo representa determi nado quantum de trabal ho
si mpl es.
94
As di ferentes propores, nas quai s as di ferentes espci es
de trabal ho so reduzi das a trabal ho si mpl es como uni dade de medi da,
so fi xadas por mei o de um processo soci al por trs das costas dos
produtores e l hes parecem, portanto, ser dadas pel a tradi o. Para
efei tos de si mpl i fi cao val er a segui r cada espci e de fora de trabal ho,
di retamente, como fora de trabal ho si mpl es, com o que apenas se
poupa o esforo de reduo.
Assi m como nos val ores casaco e l i nho abstra da a di ferena
de seus val ores de uso, tambm nos trabal hos que se representam
nesses val ores abstrai -se a di ferena de suas formas tei s, a al fai atari a
e a tecel agem. Assi m como os val ores de uso casaco e l i nho resul tam
de l i gaes de ati vi dades produti vas i nternaci onai s com teci do e fi o,
os val ores casaco e l i nho so, ao contrri o, si mpl es gel ati nas homog-
neas de trabal ho, assi m os trabal hos conti dos nestes val ores no val em
devi do rel ao produti va que mantm com teci do e fi o, mas apenas
como di spndi os de fora de trabal ho do homem. Al fai atari a e tecel agem
so el ementos formadores dos val ores de uso, casaco e l i nho, graas
s suas di ferentes qual i dades; el as somente so substnci as do val or
do casaco e do val or do l i nho na medi da em que se abstrai sua qual i dade
espec fi ca e ambas possuem a mesma qual i dade, a qual i dade do tra-
bal ho humano.
Casaco e linho no so apenas val ores ao todo, mas val ores de
determi nada grandeza, e segundo nossa suposio, o casaco tem o dobro
do val or de 10 varas de l i nho. De onde vem essa di ferena de suas gran-
dezas de val or? De que o l i nho s contm metade do trabal ho que o
casaco, poi s para a produo do l ti mo a fora de trabal ho preci sa ser
despendi da durante o dobro do tempo que para a produo do pri mei ro.
Se, portanto, em rel ao ao val or de uso o trabal ho conti do na
mercadori a val e apenas qual i tati vamente, em rel ao grandeza do
val or el e val e s quanti tati vamente, depoi s de j reduzi do a trabal ho
humano, sem outra qual i dade. L, trata-se do como e do qu do tra-
bal ho, aqui do seu quanto, da sua durao temporal . Como a grandeza
do val or de uma mercadori a representa apenas o quantum de trabal ho
nel a conti do, mercadori as devem, em determi nadas propores, ser sem-
pre val ores da mesma grandeza.
Permanecendo i nal terada a fora produti va, di gamos, de todos
os trabal hos tei s necessri os produo de um casaco, a grandeza
de val or do casaco sobe com a sua prpri a quanti dade. Se um casaco
OS ECONOMISTAS
174
94 O l ei tor deve estar atento para o fato de aqui no se fal ar de sal ri o ou val or, que o
trabal hador obtm aproxi madamente por um di a de trabal ho, mas si m do val or de mer-
cadori as em que se materi al i za seu di a de trabal ho. A categori a sal ri o ai nda no exi ste
de forma al guma nesta al tura de nossa apresentao.
representa x di as de trabal ho, doi s casacos representam 2 x e assi m
por di ante. Suponha, porm, que o trabal ho necessri o para a produo
de um casaco suba para o dobro ou cai a para metade. No pri mei ro
caso um casaco possui tanto val or quanto antes doi s casacos, no segundo
caso doi s casacos apenas tanto val or quanto anteri ormente um, apesar
de que em ambos os casos um casaco, tanto depoi s como antes, presta
os mesmos servi os e da mesma forma o trabal ho ti l nel e conti do
permanece, tanto antes como depoi s, com a mesma qual i dade. Mudou,
porm, o quantum de trabal ho despendi do em sua produo.
Um quantum mai or de val or de uso representa em si e para si
mai or ri queza materi al , doi s casacos mai s que um. Com doi s casacos
podem-se vesti r duas pessoas, com um casaco, somente uma pessoa
etc. Entretanto, crescente massa de ri queza materi al pode corres-
ponder um decrsci mo si mul tneo da grandeza de val or. Esse movi -
mento contradi tri o ori gi na-se do dupl o carter do trabal ho. Fora pro-
duti va sempre, natural mente, fora produti va de trabal ho ti l con-
creto, e determi na, de fato, apenas o grau de efi cci a de uma ati vi dade
produti va adequada a um fi m, num espao de tempo dado. O trabal ho
ti l torna-se, portanto, uma fonte mai s ri ca ou mai s pobre de produtos,
em proporo di reta ao aumento ou queda de sua fora produti va.
Ao contrri o, uma mudana da fora produti va no afeta, em si e para
si , de modo al gum o trabal ho representado no val or. Como a fora
produti va pertence forma concreta ti l do trabal ho, j no pode esta,
natural mente, afetar o trabal ho, to l ogo faa-se abstrao da sua forma
concreta ti l . O mesmo trabal ho proporci ona, portanto, nos mesmos
espaos de tempo, sempre a mesma grandeza de val or, qual quer que
seja a mudana da fora produti va. Mas el e fornece, no mesmo espao
de tempo, quanti dades di ferentes de val ores de uso; mai s, quando a
fora produti va sobe, e menos, quando el a cai . A mesma vari ao da
fora produti va, a qual aumenta a fecundi dade do trabal ho e, portanto,
a massa de val ores de uso por el a forneci da, di mi nui , assi m, a grandeza
de val or dessa massa gl obal aumentada, quando el a encurta a soma
do tempo de trabal ho necessri o sua produo. E vi ce-versa.
Todo trabal ho , por um l ado, di spndi o de fora de trabal ho do
homem no senti do fi si ol gi co, e nessa qual i dade de trabal ho humano
i gual ou trabal ho humano abstrato gera o val or da mercadori a. Todo
trabal ho , por outro l ado, di spndi o de fora de trabal ho do homem
sob forma especi fi camente adequada a um fi m, e nessa qual i dade de
trabal ho concreto ti l produz val ores de uso.
95
MARX
175
95 Nota 2 edi o. Para provar que o trabal ho, sozi nho, a medi da real e defi ni ti va com
o que se aval i a e pode ser comparado o val or de todas as mercadori as em todos os tempos,
di z A. Smi th: Quanti dades i guai s de trabal ho preci sam em todos os tempos e em todos os
l ugares ter para o prpri o trabal hador o mesmo val or. Em seu estado normal de sade,
fora e ati vi dade, e com o grau mdi o de habi l i dade, que el e possua, preci sa ceder a mesma
poro de seu sossego, sua l i berdade e sua fel i ci dade. (Wealth of Nations. v. I , cap. V, [p.
3. A forma de valor ou o valor de troca
As mercadori as vm ao mundo sob a forma de val ores de uso ou
de corpos de mercadori as, como ferro, l i nho, tri go etc. Essa a sua
forma natural com que estamos habi tuados. El as so s mercadori as,
entretanto, devi do sua dupl i ci dade, objetos de uso e si mul taneamente
portadores de val or. El as aparecem, por i sso, como mercadori a ou pos-
suem a forma de mercadori a apenas na medi da em que possuem forma
dupl a, forma natural e forma de val or.
A objeti vi dade do val or das mercadori as di ferenci a-se de Wi tti b
Hurti g, poi s no se sabe por onde apanh-l a.
96
Em di reta oposi o
pal pvel e rude objeti vi dade dos corpos das mercadori as, no se encerra
nenhum tomo de matri a natural na objeti vi dade de seu val or. Po-
demos vi rar e revi rar uma mercadori a, como quei ramos, como coi sa
de val or el a permanece i mpercept vel . Recordemo-nos, entretanto, que
as mercadori as apenas possuem objeti vi dade de val or na medi da em
que el as sejam expresses da mesma uni dade soci al de trabal ho hu-
mano, poi s sua objeti vi dade de val or puramente soci al e, ento,
evi dente que el a pode aparecer apenas numa rel ao soci al de merca-
dori a para mercadori a. Parti mos, de fato, do val or de troca ou da rel ao
de troca das mercadori as para chegar pi sta de seu val or a ocul to.
Ns preci samos agora vol tar a essa forma de mani festao do val or.
Toda pessoa sabe, ai nda que no sai ba mai s do que i sso, que as
mercadori as possuem uma forma comum de val or, que contrasta de
manei ra mui to marcante com a heterogenei dade das formas naturai s
que apresentam seus val ores de uso a forma di nhei ro. Aqui cabe,
no entanto, real i zar o que no foi jamai s tentado pel a economi a bur-
guesa, i sto , comprovar a gnese dessa forma di nhei ro, ou seja, acom-
OS ECONOMISTAS
176
104-105].) De um l ado, confunde A. Smi th aqui (nem sempre) a determi nao do val or pel o
quantum de trabal ho despendi do na produo da mercadori a com a determi nao dos val ores
das mercadori as pel o val or do trabal ho, e procura, portanto, comprovar que as mesmas
quanti dades de trabal ho tm sempre o mesmo val or. Por outro l ado, pressente el e que o
trabal ho, na medi da em que se representa no val or das mercadori as, val e apenas como
di spndi o de fora de trabal ho, mas capta esse di spndi o apenas como sacri f ci o do sossego,
l i berdade e fel i ci dade, e no como uma ati vi dade tambm normal de vi da. Na real i dade,
el e tem em vi sta o trabal hador assal ari ado moderno. Mui to mai s preci so, di z o antecessor
anni mo de A. Smi th, ci tado anteri ormente: Um homem empregou uma semana no fabri co
deste objeto necessri o (...) e aquel e que l he dar outro objeto em troca no pode esti mar
mel hor o que seri a um equi val ente apropri ado, seno por mei o do cmputo do que l he
custa a mesma quanti dade de trabal ho e tempo. I sso si gni fi ca de fato a troca do trabal ho
que uma pessoa, em determi nado tempo, empregou em um objeto, pel o trabal ho de outra,
no mesmo tempo apl i cado a outro objeto. (Some Thoughts on the I nterest of Money in
General etc. p. 39.) { 4 edi o: A l ngua i ngl esa tem a vantagem de possui r duas
pal avras di sti ntas para esses doi s aspectos di ferentes do trabal ho. O trabal ho que gera
val ores de uso e qual i tati vamente determi nado chama-se de work, em oposi o a labour;
o trabal ho que cri a val or e medi do apenas quanti tati vamente chama-se labour, em oposi o
a work. Ver nota p. 14 da traduo i ngl esa. F. E.}
96 SHAKESPEARE. Henrique I V. Parte Pri mei ra. Ato I I I . Cena I I I . (N. da Ed. Al em.)
panhar o desenvol vi mento da expresso do val or conti da na rel ao
de val or das mercadori as, de sua forma mai s si mpl es e sem bri l ho at
a ofuscante forma di nhei ro. Com i sso desaparece o eni gma do di nhei ro.
A rel ao mai s si mpl es de val or evi dentemente a rel ao de val or
de uma mercadoria com uma ni ca mercadori a de ti po di ferente, no
i mporta qual el a seja. A rel ao de val or entre duas mercadori as fornece,
por i sso, a expresso mai s si mpl es de val or para uma mercadori a.
A) Forma Simples, Singular ou Acidental de Valor
x mercadori a A = y mercadori a B, ou: x mercadori a A val e y
mercadori a B.
(20 varas de l i nho = 1 casaco, ou: 20 varas de l i nho val em 1
casaco.)
1) Os dois plos da expresso de valor: forma relativa de valor e forma
equivalente
O segredo de toda forma de val or encerra-se nessa forma si mpl es
de val or. Na sua anl i se resi de a verdadei ra di fi cul dade.
Duas mercadori as di ferentes, A e B, em nosso exempl o l i nho e
casaco, representam aqui , evi dentemente, doi s papi s di sti ntos. O l i nho
expressa seu val or no casaco, o casaco serve de materi al para essa
expresso de val or. A pri mei ra mercadori a representa um papel ati vo,
a segunda um papel passi vo. O val or da pri mei ra mercadori a apre-
sentado como val or rel ati vo ou el a encontra-se sob forma rel ati va de
val or. A segunda mercadori a funci ona como equi val ente ou encontra-se
em forma equi val ente.
Forma rel ati va de val or e forma equi val ente pertencem uma
outra, se determi nam reci procamente, so momentos i nseparvei s, po-
rm, ao mesmo tempo, so extremos que se excl uem mutuamente ou
se opem, i sto , pl os da mesma expresso de val or; el as se repartem
sempre entre as di versas mercadori as rel aci onadas entre si pel a ex-
presso de val or. Eu no posso, por exempl o, expressar o val or do
l i nho em l i nho. 20 varas de l i nho = 20 varas de l i nho no nenhuma
expresso de val or. A equao di z, ao contrri o: 20 varas de l i nho so
nada mai s que 20 varas de l i nho, um quantum determi nado do objeto
de uso l i nho. O val or do l i nho pode assi m ser expresso apenas rel ati -
vamente, i sto , por mei o de outra mercadori a. A forma rel ati va de
val or do l i nho supe, portanto, que al guma outra mercadori a a el a se
oponha na forma equi val ente. Por outro l ado, essa outra mercadori a,
que fi gura como equi val ente, no pode ao mesmo tempo encontrar-se
em forma rel ati va de val or. No el a que expressa seu val or. El a
fornece apenas o materi al expresso do val or de outra mercadori a.
verdade que a expresso 20 varas de l i nho = 1 casaco, ou 20
varas de l i nho val em 1 casaco, encerra tambm as rel aes contrri as:
1 casaco = 20 varas de l i nho, ou 1 casaco val e 20 varas de l i nho.
MARX
177
Porm, assi m preci so i nverter a equao para poder expressar o val or
rel ati vo do casaco, e to l ogo eu fao i sso, torna-se o l i nho equi val ente
em vez do casaco. A mesma mercadori a no pode, portanto, aparecer,
ao mesmo tempo, sob ambas as formas na mesma expresso de val or.
Essas formas antes excl uem-se pol armente.
Se uma mercadori a encontra-se sob a forma rel ati va de val or ou
sob a forma oposta, a forma equi val ente, depende excl usi vamente da
posi o que essa mercadori a ocupe na expresso de val or, em cada
momento, ou seja, se a mercadori a cujo val or expresso ou aquel a
na qual expresso o val or.
2) A forma relativa de valor
a) Contedo da forma rel ati va de val or
Para descobri r como a expresso si mpl es do val or de uma mer-
cadori a se esconde na rel ao de val or entre duas mercadori as, deve-se
consi derar essa rel ao, de i n ci o, total mente i ndependente de seu l ado
quanti tati vo. Procede-se, na mai ori a das vezes, justamente ao contrri o,
e v-se na rel ao de val or apenas a proporo na qual determi nados
quanta de duas espci es de mercadori a se equi param. Perde-se de vi sta
que as grandezas de coi sas di ferentes tornam-se quanti tati vamente
comparvei s s depoi s de reduzi das mesma uni dade. Somente como
expresses da mesma uni dade, so el as homni mas, por consegui nte,
grandezas comensurvei s.
97
Se 20 varas de l i nho = 1 casaco ou = 20 ou = x casacos, i sto ,
se dado quantum de l i nho val e mui tos ou poucos casacos, cada uma
dessas propores i mpl i ca sempre que l i nho e casaco, como grandezas
de val or, sejam expresses da mesma uni dade, coi sas da mesma na-
tureza. Li nho = casaco o fundamento da equao.
Mas as duas mercadori as quanti tati vamente equi paradas no de-
sempenham o mesmo papel . Apenas o val or do l i nho expresso. E
como? Por mei o de sua rel ao com o casaco como seu equi val ente,
ou seu permutvel . Nessa rel ao, o casaco val e como forma de exi s-
tnci a de val or, como coi sa de val or, poi s apenas como tal o mesmo
que o l i nho. Por outro l ado, a prpri a exi stnci a do val or do l i nho vem
tona ou obtm uma expresso autnoma, poi s somente como val or
pode o l i nho rel aci onar-se com o casaco como equi val ente ou com el e
permutvel . Assi m, o ci do but ri co um corpo di ferente do formi ato
de propi l o. Ambos, entretanto, so consti tu dos das mesmas substnci as
qu mi cas carbono (C), hi drogni o (H) e oxi gni o (O), combi nadas na
OS ECONOMISTAS
178
97 Os poucos economi stas que, como S. Bai l ey, se ocuparam com a anl i se da forma de val or
no podi am chegar a nenhum resul tado, pri mei ro porque confundem forma de val or e
val or, segundo porque el es, sob a i nfl unci a crua do burgus prti co, de i n ci o, consi deram
excl usi vamente a determi nao quanti tati va. A di sposi o sobre a quanti dade (...) faz o
val or. (Money and its Vicissitudes. Londres, 1837. p. 11.) Autor S. Bai l ey.
mesma percentagem, a saber, C
4
H
8
O
2
. Se fossem equi parados ci do
but ri co e formi ato de propi l o, val eri a nessa rel ao, pri mei ro, o formi ato
de propi l o como si mpl es forma de exi stnci a do C
4
H
8
O
2
, e segundo,
seri a di to que o ci do but ri co compe-se tambm de C
4
H
8
O
2
. Pel a
equi parao do formi ato de propi l o com o ci do but ri co seri a expressa
portanto sua substnci a qu mi ca em contraste com sua forma corprea.
Di gamos: como val ores, as mercadori as so meras gel ati nas de
trabal ho humano, ento a nossa anl i se reduz as mesmas abstrao
de val or, sem dar-l hes, porm, qual quer forma de val or di ferente de
suas formas naturai s. A coi sa di ferente na rel ao de val or de uma
mercadori a outra. Seu carter de val or revel a-se aqui por mei o de
sua prpri a rel ao outra mercadori a.
Ao equi parar-se, por exempl o, o casaco, como coi sa de val or, ao
l i nho, equi parado o trabal ho i nseri do no pri mei ro com o trabal ho
conti do neste l ti mo. Na verdade, a al fai atari a que faz o casaco uma
espci e de trabal ho concreto di ferente da tecel agem que faz o l i nho.
Porm, a equi parao com a tecel agem reduz a al fai atari a real mente
qui l o em que ambos so i guai s, a seu carter comum de trabal ho
humano. I ndi retamente ento di to que tambm a tecel agem, contanto
que el a tea val or, no possui nenhuma caracter sti ca que a di ferenci e
da al fai atari a, e , portanto, trabal ho humano abstrato. Somente a
expresso de equi val nci a de di ferentes espci es de mercadori a revel a
o carter espec fi co do trabal ho gerador de val or, ao reduzi r, de fato,
os di versos trabal hos conti dos nas mercadori as di ferentes a al go comum
nel es, ao trabal ho humano em geral .
98
No basta, porm, expressar o carter espec fi co do trabal ho em
que consi ste o val or do l i nho. A fora de trabal ho do homem em estado
l qui do ou trabal ho humano cri a val or, porm no val or. El e torna-se
val or em estado cri stal i zado, em forma concreta. Para expressar o val or
do l i nho como gel ati na de trabal ho humano, el e deve ser expresso
como uma objeti vi dade concretamente di ferente do l i nho mesmo e
si mul taneamente comum ao l i nho e a outra mercadori a. A tarefa j
est resol vi da.
Na rel ao de val or do l i nho val e o casaco como seu i gual em
qual i dade, como coi sa da mesma natureza, porque um val or. El e
val e aqui , portanto, como coi sa, na qual aparece val or ou a qual em
sua forma natural pal pvel representa val or. Na verdade, o casaco, o
MARX
179
98 Nota 2 edi o. Um dos pri mei ros economi stas que aps Wi l l i am Petty enfocou a natureza
do val or, o famoso Frankl i n, di z: Uma vez que o comrci o nada mai s que a troca de um
trabal ho por outro, o val or de todas as coi sas ser aval i ado mai s justamente em trabal ho.
(The Works of B. Franklin etc. Edi t. por Sparks, Boston, 1836. v. I I , p. 267.) Ao aval i ar o val or
de todas as coi sas em trabal ho, Frankl i n no est consci ente de que abstrai a di versi dade
dos trabal hos trocados e assi m os reduz a trabal ho humano i gual . Di z contudo o que no
sabe. El e fal a pri mei ro de um trabal ho, depoi s de outro trabal ho e fi nal mente de trabal ho
sem outra qual i fi cao, como substnci a do val or de todas as coi sas.
corpo da mercadori a casaco, um mero val or de uso. Um casaco ex-
pressa to pouco val or quanto qual quer pea de l i nho. I sso comprova
apenas que el e si gni fi ca mai s dentro da rel ao de val or com o l i nho
que fora del a, assi m como al gumas pessoas si gni fi cam mai s dentro de
um casaco com gal es que fora del e.
Na produo do casaco foi real mente despendi da fora de trabal ho
humana sob a forma de al fai atari a. , portanto, trabal ho humano nel e
acumul ado. Por esse l ado, o casaco portador de val or, ai nda que
essa sua propri edade no se veja mesmo atravs de sua forma mai s
pu da. E na rel ao de val or do l i nho el e val e apenas segundo esse
l ado, portanto como val or corpori fi cado, como corpo de val or. Apesar
de sua apari o abotoada, o l i nho reconheceu nel e a bel a al ma de val or
de ori gem comum. O casaco, em rel ao ao l i nho, no pode representar
val or, sem que para este o val or assuma si mul taneamente a forma de
um casaco. Assi m o i ndi v duo A no pode comportar-se para o i ndi v duo
B como uma majestade, sem que para A majestade assuma si mul tanea-
mente a forma corprea de B e, portanto, que modi fi que feies, cabel os
e vri as outras caracter sti cas cada vez que muda o pai do povo.
Na rel ao de val or, na qual o casaco consti tui o equi val ente do
l i nho, val e, portanto, a forma de casaco como forma de val or. O val or
da mercadori a l i nho assi m expresso no corpo da mercadori a casaco,
o val or de uma mercadori a no val or de uso da outra. Como val or de
uso o l i nho uma coi sa fi si camente di ferente do casaco, como val or
al go i gual ao casaco e parece, portanto, como um casaco. Assi m, o l i nho
recebe uma forma de val or di ferente de sua forma natural . Sua exi stncia
de val or aparece em sua i gual dade com o casaco, assi m como a natureza
de carnei ro do cri sto em sua i gual dade com o cordei ro de Deus.
V-se, tudo que nos di sse antes a anl i se do val or das mercadori as,
di z-nos o l i nho l ogo que entra em rel ao com outra mercadori a, o casaco.
S que el e revel a seu pensamento em sua l i nguagem excl usi va, a l i ngua-
gem das mercadori as. Para di zer que o seu prpri o val or foi gerado pel o
trabal ho em sua abstrata propri edade de trabal ho humano, el e di z que
o casaco, na medi da em que el e l he equi val e, portanto val or, compe-se
do mesmo trabal ho que o l i nho. Para di zer que a sua subl i me objeti vi dade
de val or di sti nta de seu corpo entretel ado, el e di z que o val or se parece
com um casaco e que, portanto, el e mesmo, como coi sa de val or, i gual a-se
ao casaco, como um ovo ao outro. Di ga-se de passagem que a l i nguagem
das mercadori as, al m do hebraico, possui tambm mui tos outros i di omas
mai s ou menos corretos. A pal avra al em Wertsein (val er) expressa, por
exempl o, com menos acerto que o verbo romano valere, valer, valoir, que
a equi parao da mercadori a B com A a prpri a expresso de val or da
mercadori a A. Paris vaut bien une messe.
99
OS ECONOMISTAS
180
99 "Pari s val e bem uma mi ssa", teri a di to Henri que I V em 1593 quando de sua converso ao
catol i ci smo, em favor de uma pol ti ca naci onal . (N. da Ed. Al em.)
Por mei o da rel ao de val or, a forma natural da mercadori a B
torna-se a forma de val or da mercadori a A ou o corpo da mercadori a
B o espel ho do val or da mercadori a A.
100
Ao rel aci onar-se com a mer-
cadori a B como corpo de val or, como materi al i zao de trabal ho hu-
mano, a mercadori a A torna o val or de uso de B materi al de sua
prpri a expresso de val or. O val or da mercadori a A, assi m expresso
no val or de uso da mercadori a B, possui a forma do val or rel ati vo.
b) Determi nao quanti tati va da forma de val or rel ati va
Toda mercadori a, cujo val or deve ser expresso, um objeto de
uso em dado quantum, 15 arrobas de tri go, 100 l i bras de caf etc. Esse
dado quantum de mercadori a contm determi nado quantum de trabal ho
humano. A forma de val or tem de expressar no s val or em geral ,
mas tambm val or determi nado quanti tati vamente, ou grandeza de
val or. Na rel ao de val or da mercadori a A com a mercadori a B, do
l i nho com o casaco, equi parada no apenas qual i tati vamente ao l i nho
a espci e de mercadori a casaco como corpo de val or em geral , mas
determi nado quantum de l i nho, por exempl o 20 varas, equi para-se a
determi nado quantum do corpo de val or ou equi val ente, por exempl o
1 casaco.
A equao: 20 varas de l i nho = 1 casaco, ou: 20 varas de l i nho
val em 1 casaco pressupe que 1 casaco contm tanta substnci a de
val or quanto 20 varas de l i nho, que ambas as quanti dades de merca-
dori as custam assi m o mesmo trabal ho ou i gual quanti dade de tempo
de trabal ho. O tempo de trabal ho necessri o para a produo de 20
varas de l i nho ou 1 casaco al tera-se, porm, com cada al terao na
fora produti va da tecel agem ou da al fai atari a. A i nfl unci a de tai s
mudanas sobre a expresso rel ati va da grandeza de val or deve agora
ser exami nada mai s de perto.
I . Que mude o val or do l i nho,
101
enquanto o val or do casaco per -
manece constante. Se o tempo de trabal ho necessri o para a produo
do l i nho dobra, tal vez em conseqnci a de crescente i nferti l i dade do
sol o em que se produz o l i nho, ento dupl i ca seu val or. Em vez de 20
varas de l i nho = 1 casaco, ter amos 20 varas de l i nho = 2 casacos, poi s
1 casaco contm agora apenas metade do tempo de trabal ho das 20
varas de l i nho. Ao contrri o, se di mi nui metade o tempo de trabal ho
MARX
181
100 De certa forma, sucede ao homem como mercadori a. Poi s el e no vem ao mundo nem
com um espel ho, nem como um fi l sofo fi chti ano: eu sou eu, o homem se espel ha pri mei ro
em outro homem. S por mei o da rel ao com o homem Paul o, como seu semel hante,
reconhece-se o homem Pedro a si mesmo como homem. Com i sso val e para el e tambm o
Paul o, com pel e e cabel os, em sua corporal i dade paul ni ca, como forma de mani festao do
gnero humano.
101 A expresso val or, como j ocorreu anteri ormente al gumas vezes, usada aqui para val or
quanti tati vamente determi nado, portanto, para grandeza de val or.
necessri o para a produo do l i nho em conseqnci a, por exempl o,
da mel hori a dos teares, cai tambm o val or do l i nho pel a metade.
Conseqentemente, agora: 20 varas de l i nho = 1/2 casaco. O val or
rel ati vo da mercadori a A, i sto , seu val or expresso na mercadori a B,
sobe e cai , portanto, di retamente com o val or da mercadori a A, enquanto
permanece o mesmo o val or da mercadori a B.
I I . Que o val or do l i nho permanea constante, enquanto muda o
val or do casaco. Dupl i ca, sob essas ci rcunstnci as, o tempo de trabal ho
necessri o para a produo do casaco, eventual mente, em conseqnci a
de uma tosqui a desfavorvel , ento temos em vez de 20 varas de l i nho
= 1 casaco, agora: 20 varas de l i nho = 1/2 casaco. Se, ao contrri o, o
val or do casaco cai metade, ento 20 varas de l i nho = 2 casacos.
Permanecendo constante o val or da mercadori a A, cai ou sobe, portanto,
seu val or rel ati vo expresso na mercadori a B, em rel ao i nversa
mudana de val or de B.
Ao se compararem os di ferentes casos, sob I e I I , resul ta que a
mesma mudana de grandeza do val or rel ati vo pode provi r de causas
total mente opostas. Assi m 20 varas de l i nho = 1 casaco se transforma
em: 1) a equao 20 varas de l i nho = 2 casacos, ou porque o val or do
l i nho dupl i ca-se, ou porque o val or dos casacos cai metade; e 2) a
equao 20 varas de l i nho = 1/2 casaco, ou porque o val or do l i nho cai
metade ou porque o val or do casaco sobe ao dobro.
I I I . As quanti dades de trabal ho necessri as para a produo de
l i nho e casaco podem vari ar si mul taneamente, na mesma di reo e na
mesma proporo. Nesse caso, depoi s como antes, 20 varas de l i nho =
1 casaco, quai squer que sejam as mudanas de seus val ores. Descobre-se
sua mudana de val or to l ogo se as compare com uma tercei ra mer-
cadori a, cujo val or permaneceu constante. Subi ssem ou ca ssem os va-
l ores de todas as mercadori as si mul taneamente e na mesma proporo,
ento seus val ores rel ati vos permaneceri am i mutvei s. Sua real mu-
dana de val or seri a i nferi da do fato de que no mesmo tempo de trabal ho
seri a agora forneci do, em geral , um quantum mai or ou menor de mer-
cadori as do que antes.
I V. Os tempos de trabal ho necessri os produo de l i nho e
casaco, respecti vamente, e, portanto, seus val ores, podem vari ar si -
mul taneamente, na mesma di reo, porm em grau di ferente, ou em
di reo contrri a etc. A i nfl unci a de todas as poss vei s espci es de
combi naes sobre o val or rel ati vo de uma mercadori a obtm-se pel a
si mpl es apl i cao dos casos I , I I e I I I .
As mudanas reai s na grandeza de val or no se refl etem nem
cl ara nem compl etamente, em sua expresso rel ati va ou na grandeza
do val or rel ati vo. O val or rel ati vo de uma mercadori a pode mudar,
OS ECONOMISTAS
182
apesar de seu val or permanecer constante. Seu val or rel ati vo pode
permanecer constante, apesar de mudar seu val or e, fi nal mente, no
necessi tam, de nenhuma forma, coi nci di r as mudanas si mul tneas
em sua grandeza de val or e na expresso rel ati va dessa grandeza.
102
3) A forma equivalente
Vi u-se: ao expressar uma mercadori a A (o l i nho) seu val or no
val or de uso de uma mercadori a di ferente B (o casaco) i mpri me a esta
l ti ma uma forma pecul i ar de val or, a de equi val ente. A mercadori a
l i nho traz sua prpri a qual i dade de ter val or l uz, pel o fato de que
o casaco, sem assumi r uma forma de val or di ferente de sua forma
corprea, se l he equi para. O l i nho expri me assi m, de fato, sua prpri a
qual i dade de ter val or na ci rcunstnci a de que o casaco com el e
di retamente permutvel . A forma equi val ente de uma mercadori a
conseqentemente a forma de sua permutabi l i dade di reta com outra
mercadori a.
Quando uma espci e de mercadori a, como casaco, serve de equi -
val ente a outra espci e de mercadori a, como l i nho, e por consegui nte
casacos receberam a propri edade caracter sti ca de se encontrarem em
forma permutvel di reta com o l i nho, no dada, de nenhuma manei ra,
a proporo na qual o l i nho e o casaco so trocvei s. El a depende da
grandeza de val or dos casacos, j que a grandeza de val or do l i nho
dada. Se se expressa o casaco como equi val ente e o l i nho como val or
rel ati vo, ou ao contrri o, o l i nho como equi val ente e o casaco como
val or rel ati vo, sua grandeza de val or permanece, depoi s como antes,
determi nada pel o tempo de trabal ho necessri o para sua produo,
portanto, i ndependente de sua forma de val or. To l ogo, porm, a es-
pci e de mercadori a casaco assume na expresso de val or o l ugar de
equi val ente, sua grandeza de val or no adqui re nenhuma expresso
MARX
183
102 Nota 2 edi o. Essa i ncongrunci a entre grandeza de val or e sua expresso rel ati va foi
expl orada com habi tual sagaci dade pel a economi a vul gar. Por exempl o: Admi ta que A
bai xa, porque B, com o que trocado, sobe, embora na ocasi o no decresa o trabal ho
despendi do em A, e seu pri nc pi o geral de val or cai por terra (...) Quando se admi te que o
val or de B cai rel ati vamente ao de A porque o val or de A sobe em rel ao ao de B, destri -se
a base sobre a qual Ri cardo estabel ece sua grande proposi o de que o val or de uma
mercadori a sempre determi nado pel o quantum de trabal ho nel a i ncorporado; poi s quando
uma mudana nos custos de A al tera no somente seu prpri o val or em rel ao a B, com
o que se troca, mas tambm o val or de B rel ati vamente ao de A, sem ter ocorri do nenhuma
mudana no quantum de trabal ho requeri do para a produo de B, ento cai por terra no
apenas a doutri na que assegura que a quanti dade de trabal ho despendi da em um arti go
regul a seu val or, mas tambm a doutri na que assegura que os custos de produo de um
arti go regul am seu val or. (BROADHURST, J. Political Economy. Londres, 1842. p. 11-14.)
O sr. Broadhurst poderi a tambm di zer: Consi dere-se as fraes 10/20, 10/50, 10/100 etc.
O nmero 10 permanece i nal terado e apesar di sso decresce constantemente sua grandeza
proporci onal , sua grandeza rel ati va aos denomi nadores, 20, 50, 100. Assi m, cai por terra
o grande pri nc pi o de que a grandeza de um nmero i ntei ro, como 10, por exempl o,
regul ada por mei o da quanti dade de uni dades nel a conti das.
como grandeza de val or. El a fi gura na equao de val or mui to mai s
apenas como determi nado quantum de uma coi sa.
Por exempl o: 40 varas val em o qu? Doi s casacos. Como a
espci e de mercadori a casaco desempenha aqui o papel de equi val ente,
o val or de uso em face do l i nho como corpo de val or, basta tambm
determi nado quantum de casacos para expressar determi nado quantum
de val or de l i nho. Doi s casacos podem expressar, portanto, a grandeza
de val or de 40 varas de l i nho, mas no podem nunca expressar sua
prpri a grandeza de val or, a grandeza de val or de casacos. A i nter-
pretao superfi ci al dessa real i dade, que o equi val ente sempre possui
na equao de val or apenas a forma de si mpl es quantum de uma coi sa,
de um val or de uso, i nduzi u Bai l ey, como mui tos de seus antecessores
e sucessores, a ver na expresso de val or apenas uma rel ao quan-
ti tati va. Pel o contrri o, a forma equi val ente de uma mercadori a no
contm nenhuma determi nao quanti tati va de val or.
A pri mei ra pecul i ari dade que chama a ateno quando se observa
a forma equi val ente esta: o val or de uso torna-se forma de mani fes-
tao de seu contrri o, do val or.
A forma natural da mercadori a torna-se forma de val or. Porm,
nota bene, esse qi proq ocorre para uma mercadori a B (casaco ou
tri go ou ferro etc.) apenas i nternamente rel ao de val or, na qual
outra mercadori a qual quer A (l i nho etc.) junta-se a el a, apenas no
i nteri or dessa rel ao. Como nenhuma mercadori a pode fi gurar como
equi val ente de si mesma, portanto to pouco podendo fazer de sua
prpri a pel e natural expresso de seu prpri o val or, el a tem de rel a-
ci onar-se como equi val ente a outra mercadori a, ou fazer da pel e natural
de outra mercadori a sua prpri a forma de val or.
Que nos i l ustre i sso o exempl o de uma medi da que se apl i ca aos
corpos de mercadori as como corpos de mercadori as, i sto , como val ores
de uso. Um po de acar sendo corpo pesado e tem, portanto, peso,
porm no se pode ver ou servi r o peso de nenhum po de acar.
Tomemos ento pedaos di ferentes de ferro, cujo peso foi determi nado
antes. Consi derada em si , a forma do ferro to pouco forma de ma-
ni festao do peso quanto a do po de acar. Contudo, para expressar
o po de acar como peso, ns o col ocamos numa rel ao de peso com
o ferro. Nessa rel ao o ferro fi gura como um corpo, que nada representa
al m de peso. Quanti dades de ferro servem, portanto, como medi da
de peso do acar e representam perante o corpo do acar mera fi -
gurao do peso, forma de mani festao de peso. O ferro desempenha
esse papel apenas dentro dessa rel ao, na qual entra o acar ou
qual quer outro corpo, cujo peso deve ser encontrado. Caso ambas as
coi sas no fossem pesadas, no poderi am entrar nessa rel ao, e um
no poderi a senti r, portanto, de expresso do peso do outro. Lancemos
ambos sobre uma bal ana, e veremos de fato que el es enquanto peso
so o mesmo e, portanto, em proporo determi nada, so do mesmo
OS ECONOMISTAS
184
peso. Como medi da de peso, o ferro representa em confronto com o
po de acar apenas peso, e assi m, em nossa expresso de val or, o
corpo do casaco representa em rel ao ao l i nho apenas val or.
Aqui termi na, entretanto, a anal ogi a. O ferro representa na ex-
presso de peso do po de acar uma propri edade natural comum a
ambos os corpos, seu peso, enquanto o casaco representa na expresso
de val or do l i nho uma propri edade sobrenatural a ambas as coi sas:
seu val or, al go puramente soci al .
Expressando a forma rel ati va de val or de uma mercadori a, por
exempl o do l i nho, sua qual i dade de ter val or como al go i ntei ramente
di sti nto de seu corpo e suas propri edades, por exempl o, como al go
i gual a um casaco, essa expresso mesma i ndi ca que nel a se ocul ta
uma rel ao soci al . Com a forma equi val ente se d o contrri o. El a
consi ste justamente em que um corpo de mercadori a, como o do casaco,
tal qual el a , expressa val or, possui ndo portanto, por natureza, forma
de val or. verdade que i sso val e apenas i nternamente rel ao de
val or, na qual a mercadori a l i nho est rel aci onada mercadori a casaco
enquanto equi val ente.
103
Como, porm, as propri edades de uma coi sa
no se ori gi nam de sua rel ao com outras coi sas, antes apenas atuam
em tal rel ao, parece tambm que o casaco possui , por natureza, sua
forma equi val ente, sua propri edade de ser di retamente trocvel , tanto
quanto sua propri edade de ser pesado ou de manter al gum aqueci do.
Da o eni gmti co da forma equi val ente, que de i n ci o fere o ol har bur-
gus rsti co de economi sta pol ti co, to l ogo esta se apresenta a el e,
j pronta, sob a forma di nhei ro. Ento, el e busca expl i caes que po-
nham de l ado o carter m sti co de ouro e prata, substi tui ndo-os por
mercadori as menos ofuscantes, e sal modi ando, com sempre renovado
prazer, o catl ogo das mercadori as vul gares, que em outros tempos
desempenharam o papel do equi val ente de mercadori as. El e no sus-
pei ta que a mai s si mpl es expresso de val or, como 20 varas de l i nho
= 1 casaco, j d a sol uo do eni gma da forma equi val ente.
O corpo da mercadori a que serve de equi val ente fi gura sempre
como corpori fi cao do trabal ho humano abstrato e sempre o produto
de determi nado trabal ho concreto, ti l . Esse trabal ho concreto torna-se
portanto expresso de trabal ho humano abstrato. Se o casaco fi gura,
por exempl o, como si mpl es real i zao, ento a al fai atari a, a qual nel e
real mente se real i za, val e como si mpl es forma de real i zao do trabal ho
humano abstrato. Na expresso de val or do l i nho, a uti l i dade da al -
fai atari a no consi ste em fazer roupas, portanto tambm pessoas, mas
si m em que el a faz um corpo em que vi s vel que val or, por conse-
gui nte, gel ati na de trabal ho, que em nada se di ferenci a do trabal ho
MARX
185
103 Em geral , essas determi naes refl exi vas so mui to pecul i ares. Esse homem, por exempl o,
rei apenas porque outros homens comportam-se como sdi tos di ante del e. El es pensam,
ao contrri o, que so sdi tos porque el e rei .
objeti vado no val or do l i nho. Para fazer tal espel ho do val or, preci so
que a al fai atari a mesma no refl i ta nada a no ser sua propri edade
abstrata de ser trabal ho humano.
Na forma de al fai atari a como na forma de tecel agem despendi da
fora de trabal ho do homem. Ambas as ati vi dades possuem, portanto,
a propri edade geral do trabal ho humano e, por consegui nte, em deter-
mi nados casos, como, por exempl o, na produo de val or, podem ser
consi deradas somente sob esse ponto de vi sta. Tudo i sso no mi ste-
ri oso. Mas na expresso de val or da mercadori a a coi sa torna-se di s-
torci da. Por exempl o, para expressar que a tecel agem, no em sua
forma concreta como tecel agem, mas si m em sua propri edade geral
como trabal ho humano, gera o val or do l i nho, el a confrontada com
a al fai atari a, o trabal ho concreto que produz o equi val ente do l i nho,
como a forma de real i zao pal pvel do trabal ho humano abstrato.
portanto uma segunda pecul i ari dade da forma equi val ente que
trabal ho concreto se converta na forma de mani festao de seu con-
trri o, trabal ho humano abstrato.
Mas na medi da em que esse trabal ho concreto, a al fai atari a, funci ona
como mera expresso de trabal ho humano i ndi ferenci ado, possui el e a
forma da i gual dade com outro trabal ho, o trabal ho conti do no l i nho, e ,
portanto, ai nda que trabal ho pri vado, como todos os outros, trabal ho que
produz mercadori as, por consegui nte, trabal ho em forma di retamente so-
ci al . Por i sso mesmo, apresenta-se el e num produto que di retamente
trocvel por outra mercadori a. , portanto, uma tercei ra pecul i ari dade
da forma equi val ente que trabal ho pri vado se converta na forma de seu
contrri o, trabal ho em forma di retamente soci al .
As duas pecul i ari dades da forma equi val ente desenvol vi das por l -
ti mo tornam-se ai nda mai s pal pvei s, quando retornamos ao grande pes-
qui sador que pri mei ramente anal i sou a forma de val or, assi m como mui tas
formas de pensamento, de soci edade e da natureza. Este Ari sttel es.
De i n ci o decl ara Ari sttel es cl aramente que a forma di nhei ro
da mercadori a apenas a fi gura mai s desenvol vi da da forma si mpl es
de val or, i sto , da expresso do val or de uma mercadori a em outra
mercadori a qual quer. Poi s el e di z:
5 al mofadas = 1 casa
( )
no se di ferenci a de:
5 al mofadas = tanto di nhei ro
(" ... )
El e reconhece, ademai s, que a rel ao de val or, em que essa
expresso de val or est conti da, condi ci ona por seu l ado que a casa
OS ECONOMISTAS
186
equi parada qual i tati vamente al mofada e que essas coi sas percepti -
vel mente di ferentes, sem tal i gual dade de essnci as, no poderi am ser
rel aci onadas entre si , como grandezas comensurvei s.
A troca, diz ele, no pode exi sti r sem a i gual dade, nem a igual -
dade sem a comensurabilidade (" )
Mas aqui el e se detm desconfi ado e renunci a a segui r, anal i sando a
forma de val or.
, porm, em verdade, i mposs vel (" )
que coi sas de espci es to di ferentes sejam comensurvei s, i sto ,
qual i tati vamente i guai s. Essa equi parao pode apenas ser al go es-
tranho verdadei ra natureza das coi sas, por consegui nte, somente
um arti f ci o para a necessi dade prti ca.
104
O prpri o Ari sttel es nos di z em que fracassa o prossegui mento
de sua anl i se, a saber, na fal ta do concei to de val or. Que o i gual ,
i sto , a substnci a comum que a casa representa para a al mofada na
expresso de val or da al mofada? Tal coi sa no pode em verdade exi s-
ti r, di z Ari sttel es. Por qu? A casa representa, contraposta al mofada,
al go i gual , na medi da em que represente o que real mente i gual em
ambas, a al mofada e a casa. E i sso trabal ho humano.
Que na forma dos val ores de mercadori as todos os trabal hos so
expressos como trabal ho humano i gual , e portanto como equi val entes,
no podi a Ari sttel es deduzi r da prpri a forma de val or, porque a
soci edade grega baseava-se no trabal ho escravo e ti nha, portanto, por
base natural a desi gual dade entre os homens e suas foras de trabal ho.
O segredo da expanso de val or, a i gual dade e a equi val nci a de todos
os trabal hos, porque e na medi da em que so trabal ho humano em
geral , somente pode ser deci frado quando o concei to da i gual dade hu-
mana j possui a consci nci a de um preconcei to popul ar. Mas i sso s
poss vel numa soci edade na qual a forma mercadori a a forma geral
do produto de trabal ho, por consegui nte tambm a rel ao das pessoas
umas com as outras enquanto possui doras de mercadori as a rel ao
soci al domi nante. O gni o de Ari sttel es respl andece justamente em
que el e descobre uma rel ao de i gual dade na expresso de val or das
mercadori as. Somente as l i mi taes hi stri cas da soci edade, na qual
el e vi veu, o i mpedi ram de descobri r em que consi ste em verdade essa
rel ao de i gual dade.
4) O conjunto da forma simples de valor
A forma si mpl es de val or de uma mercadori a est conti da em
MARX
187
104 Marx ci ta aqui a obra de Ari sttel es Ethica Nicomachea de Ari stotel i s opera ex recensi one
I mmanuel i s Bekkeri , v. 9. Oxoni i , 1837. p. 99-100. (N. da Ed. Al em.)
sua rel ao de val or com outra mercadori a de ti po di ferente, ou na
rel ao de troca com a mesma. O val or da mercadori a A expresso
quanti tati vamente por mei o da permutabi l i dade di reta da mercadori a
B com a mercadori a A. El e expresso qual i tati vamente por mei o da
permutabi l i dade de um quantum determi nado da mercadori a B por
dado quantum da mercadori a A. Em outras pal avras: o val or de uma
mercadori a tem expresso autnoma por mei o de sua representao
como val or de troca. Quando no i n ci o deste cap tul o, para segui r a
manei ra ordi nri a de fal ar, hav amos di to: A mercadori a val or de
uso e val or de troca, i sso era, a ri gor, fal so. A mercadori a val or de
uso ou objeto de uso e val or. El a apresenta-se como esse dupl o, que
el a , to l ogo seu val or possua uma forma rpi da de mani festao,
di ferente da sua forma natural , a do val or de troca, e el a jamai s possui
essa forma quando consi derada i sol adamente, porm sempre apenas
na rel ao de val or ou de troca com uma segunda mercadori a de ti po
di ferente. No entanto, uma vez conheci do i sso, aquel a manei ra de fal ar
no causa preju zo, mas serve como abrevi ao.
Nossa anl i se provou que a forma de val or ou a expresso de
val or da mercadori a ori gi na-se da natureza do val or das mercadori as,
e no, ao contrri o, que val or e grandeza de val or tenham ori gem em
sua expresso como val or de troca. Essa , entretanto, a i l uso, tanto
dos mercanti l i stas e seus modernos requentadores, como Ferri er, Ga-
mi l l o etc.
105
quanto tambm de seus ant podas, os modernos commis-
voyageurs do l i vre-cambi smo, como Basti at e consortes. Os mercanti -
l i stas do a mai or i mportnci a ao l ado qual i tati vo da expresso de
val or, portanto, na forma equi val ente da mercadori a, que possui no
di nhei ro sua forma compl eta os modernos mascates do l i vre-cam-
bi smo, que necessi tam desembaraar-se de suas mercadori as a qual quer
preo ressal tam, ao contrri o, excl usi vamente o l ado quanti tati vo da
forma rel ati va de val or. Para el es no exi stem, em conseqnci a, nem
val or nem grandeza de val or da mercadori a, exceto na expresso por
mei o da rel ao de troca, portanto, apenas no bol eti m di ri o dos preos.
O escocs Macl eod, em sua funo de ordenar a adornar, com a mai or
erudi o poss vel , as confusas i di as de Lombardstreet,
106
forma a s n-
tese bem-sucedi da entre os mercanti l i stas supersti ci osos e os mascates
escl areci dos do l i vre-cambi smo.
O exame mai s pormenori zado da expresso de val or da merca-
dori a A, conti da na rel ao de val or com a mercadori a B, demonstrou
que dentro da mesma a forma natural da mercadori a A funci ona apenas
OS ECONOMISTAS
188
105 Nota 2 edi o. FERRI ER, F. L. A. (sous-inspecteur des douanes
*
. Du Gouvernement
Considr dans ses Rapports avec le Commerce. Pari s, 1805; e GANI LH, Charl es. Des
Systmes dconomie Politique. 2 ed., Pari s, 1821.
*
Subi nspetor de aduanas. (N. dos T.)
106 Lombardstreet. Rua na Ci ty de Londres onde se encontram as mai s si gni fi cati vas empresas
bancri as e comerci ai s da I ngl aterra. (N. da Ed. Al em.)
como fi gurao de val or de uso, a forma natural da mercadori a B apenas
como forma val or ou fi gurao de val or. A ant tese i nterna entre val or
de uso e val or, ocul ta na mercadori a, , portanto, representada por mei o
de uma ant tese externa, i sto , por mei o da rel ao de duas mercadori as,
na qual uma delas, cujo valor deve ser expresso, funciona di retamente
apenas como val or de uso; a outra, ao contrri o, na qual o val or expresso
val e di retamente apenas como val or de troca. A forma si mpl es de val or
de uma mercadori a , por consegui nte, a forma si mpl es de mani festao
da ant tese entre val or de uso e val or, nel a conti da.
O produto de trabal ho em todas as si tuaes soci ai s objeto de
uso, porm apenas uma poca hi stori camente determi nada de desen-
vol vi mento a qual apresenta o trabal ho despendi do na produo de
um objeto de uso como sua propri edade objeti va, i sto , como seu
val or transforma o produto de trabal ho em mercadori a. Segue da
que a forma si mpl es de val or da mercadori a ao mesmo tempo a
forma mercadori a si mpl es do produto do trabal ho e, que, portanto,
tambm o desenvol vi mento da forma mercadori a coi nci de com o de-
senvol vi mento da forma val or.
O pri mei ro ol har mostra a i nsufi ci nci a da forma si mpl es de val or,
esta forma embri onri a que somente amadurece por mei o de uma sri e
de metamorfoses at a forma preo.
A expresso em qual quer mercadori a B di sti ngue o val or da mer-
cadori a A apenas de seu prpri o val or de uso e a col oca, portanto,
numa rel ao de troca com al guma espci e i ndi vi dual de mercadori a,
di ferente del a mesma, em vez de representar sua i gual dade qual i tati va
e sua proporci onal i dade quanti tati va com todas as outras mercadori as.
A forma si mpl es de val or rel ati vo de uma mercadori a corresponde
forma de equi val ente i ndi vi dual de outra mercadori a. Assi m o casaco
possui , na expresso rel ati va de val or do l i nho, apenas a forma de
equi val ente ou a forma de permutabi l i dade di reta com rel ao a essa
espci e i ndi vi dual de mercadori a, o l i nho.
Entretanto, a forma i ndi vi dual de val or passa por si mesma a
uma forma mai s compl eta. Por mei o da mesma, o val or de uma mer-
cadori a A certamente expresso apenas em uma mercadori a de outro
ti po. Qual , porm, a espci e dessa segunda mercadori a, se casaco,
se ferro, se tri go etc., total mente i ndi ferente. Assi m, conforme el a
entre numa rel ao de val or com esta ou aquel a outra espci e de mer-
cadori a, surgem di ferentes expresses si mpl es de val or, de uma mesma
mercadori a.
107
O nmero de suas poss vei s expresses de val or apenas
l i mi tado pel o nmero de espci es de mercadori as di ferentes del a. Sua
expresso i ndi vi dual i zada de val or converte-se, portanto, em uma sri e
constantemente ampl i vel de suas di ferentes expresses si mpl es de val or.
MARX
189
107 Nota 2 edi o. Em Homero, por exempl o, o val or de uma coi sa expresso numa sri e
de coi sas di ferentes.
B) Forma de Valor Total ou Desdobrada
z mercadori a A = u mercadori a B ou = v mercadori a C ou = w
mercadori a D ou = x mercadori a E ou = etc.
(20 varas de l i nho = 1 casaco ou = 10 l i bras de ch ou = 40
l i bras de caf ou = 1 quarter de tri go ou = 2 onas de ouro ou = 1/2
tonel ada de ferro ou = etc.)
1) A forma relativa de valor desdobrada
O val or de uma mercadori a, do l i nho, por exempl o, agora ex-
presso em i numervei s outros el ementos do mundo das mercadori as.
Qual quer outro corpo de mercadori as torna-se espel ho do val or do l i -
nho.
108
Assi m, aparece esse val or mesmo pel a pri mei ra vez verdadei -
ramente como gel ati na de trabal ho humano i ndi ferenci ado. Poi s o tra-
bal ho que o gera agora expressamente representado como trabal ho
equi parado a qual quer outro trabal ho humano, seja qual for a forma
natural que el e possua e se, portanto, se objeti va em casaco ou tri go
ou ferro ou ouro etc. Por mei o de sua forma val or, o l i nho se encontra
portanto agora tambm em rel ao soci al no mai s apenas com outra
espci e i ndi vi dual de mercadori a, mas si m com o mundo das merca-
dori as. Como mercadori a, el e ci dado deste mundo. Ao mesmo tempo,
depreende-se da i ntermi nvel sri e de suas expresses que i ndi ferente
ao val or mercanti l a forma espec fi ca do val or de uso na qual el e se
mani festa.
Na pri mei ra forma: 20 varas de l i nho = 1 casaco, pode ser casual
que essas duas mercadori as sejam permutvei s em determi nada rel ao
quanti tati va. Na segunda forma, ao contrri o, transparece i medi ata-
mente um fundamento essenci al mente di ferente da mani festao casual
e que a determi na. O val or do l i nho permanece de i gual tamanho, seja
el e representado em casaco, ou caf, ou ferro etc., em i numervei s
mercadori as que pertencem aos mai s di ferentes propri etri os. Desa-
parece a rel ao eventual de doi s donos i ndi vi duai s de mercadori as.
OS ECONOMISTAS
190
108 Fal a-se, por i sso, do val or do l i nho em casaco, quando seu val or se representa em casacos,
de seu val or em gro, quando em gro etc. Cada expresso dessas di z que o seu val or
o que se mani festa nos val ores de uso casaco, gro etc. Como o val or de cada mercadori a
denomi na sua rel ao na troca, podemos trat-l o como (...) val or em gro, val or em pano,
segundo a mercadori a com a qual el a comparada; e, portanto, exi stem mi l hares de di fe-
rentes espci es de val ores, tanto quanto as mercadori as exi stentes, e todas so i gual mente
reai s e i gual mente nomi nai s. (A Critical Dissertation on the Nature, Measures and Causes
of Value; chiefly in reference to the writings of Mr. Ricardo and his followers. By the Author
of Essays on the Formation etc. of Opinions. Londres, 1825. p. 39.) S. Bai l ey, o autor desse
escri to anni mo, que a seu tempo causou mui ta cel euma na I ngl aterra, i magi na ter destru do
toda determi nao de concei to do val or, por mei o dessa i ndi cao sobre as vari adas ex-
presses rel ati vas do mesmo val or mercanti l . Que el e, de resto, apesar de sua prpri a
estrei teza, tenha tocado em feri das da teori a ri cardi ana, comprovado pel a i rri tao com
que a escol a ri cardi ana o atacou, por exempl o, na Westminster Review.
Evi denci a-se que no a troca que regul a a grandeza de val or, mas,
ao contrri o, a grandeza de val or da mercadori a que regul a suas
rel aes de troca.
2) A forma equivalente particular
Cada mercadori a, casaco, tri go, ch, ferro etc., val e na expresso
de val or do l i nho como equi val ente e, portanto, como corpo de val or.
A forma natural determi nada de cada uma dessas mercadori as agora
uma forma equi val ente parti cul ar ao l ado de mui tas outras. Do mesmo
modo, as vari adas espci es de trabal ho, determi nadas, concretas, tei s,
conti das nos di ferentes corpos de mercadori as fi guram, agora, como
outras tantas formas parti cul ares de efeti vao ou de mani festao do
trabal ho humano como tal .
3) I nsuficincias da forma de valor total ou desdobrada
Pri mei ro, a expresso rel ati va de val or da mercadori a i ncom-
pl eta, porque sua sri e de representaes no termi na nunca. A corrente
em que uma equi parao de val or se l i ga outra permanece sempre
prol ongvel por mei o de cada nova espci e de mercadori a que surge,
a qual fornece o materi al para nova expresso de val or. Segundo, el a
forma um mosai co col ori do de expresses de val or, desconexas e di fe-
renci adas. Se fi nal mente, como deve ocorrer, o val or rel ati vo de cada
mercadori a for expresso nessa forma desdobrada, ento a forma rel ati va
de val or de cada mercadori a uma sri e i nfi ni ta de expresses de
val or, di ferente da forma rel ati va de val or de qual quer outra merca-
dori a. As i nsufi ci nci as da forma rel ati va de val or desdobrada refl e-
tem-se na sua forma equi val ente correspondente. Como aqui a forma
natural de cada espci e parti cul ar de mercadori a uma forma equi -
val ente parti cul ar ao l ado de i numervei s outras formas equi val entes
parti cul ares, exi stem, em geral , apenas formas equi val entes l i mi tadas,
das quai s cada uma excl ui a outra. Do mesmo modo, a espci e de
trabal ho determi nada, concreta, ti l , conti da em cada mercadori a equi -
val ente parti cul ar, apenas forma de mani festao parti cul ar portanto
no exausti va do trabal ho humano. Este possui , em verdade, sua
forma de mani festao compl eta ou total no ci cl o i ntei ro daquel as for-
mas parti cul ares de mani festao. Porm, assi m el e no possui nenhu-
ma forma de mani festao uni tri a.
A forma rel ati va de val or desdobrada consi ste numa soma de
expresses de val or ou equaes da pri mei ra forma, como:
20 varas de l i nho = 1 casaco
20 varas de l i nho = 10 l i bras de ch etc.
Cada uma dessas equaes contm, reci procamente, a equao
i dnti ca:
MARX
191
1 casaco = 20 varas de l i nho
10 l i bras de ch = 20 varas de l i nho etc.
De fato: quando um homem troca seu l i nho por mui tas outras
mercadori as e, portanto, expressa seu val or numa sri e de outras mer-
cadori as, ento necessari amente os mui tos outros possui dores de mer-
cadori as preci sam tambm trocar as suas mercadori as por l i nho e, por
consegui nte, expressar os val ores de suas di ferentes mercadori as na
mesma tercei ra mercadori a em l i nho. I nvertamos, portanto a sri e:
20 varas de l i nho = 1 casaco ou = 10 l i bras de ch = etc., i sto ,
expressemos a rel ao rec proca i mpl i ci tamente j conti da na sri e,
ento obtemos:
C) Forma Geral de Valor
1 casaco =
10 l i bras de ch =
40 l i bras de caf =
1 quarter de tri go = 20 varas de l i nho
2 onas de ouro =
1/2 tonel ada de ferro =
x mercadori a A =
etc. mercadori a =
1) Carter modificado da forma valor
As mercadori as representam agora seus val ores 1) de modo si m-
pl es, porque na mesma mercadori a, e 2) de modo uni tri o, porque na
mesma mercadori a. Sua forma val or si mpl es e comum a todas, por-
tanto, geral .
As formas I e I I chegaram ambas a expressar apenas o val or de
uma mercadori a como al go di sti nto de seu prpri o val or de uso ou de
seu corpo de mercadori a.
A pri mei ra forma resul tou em equaes de val or como: 1 casaco =
20 varas de linho, 10 libras de ch = 1/2 tonel ada de ferro etc. O val or
do casaco se expressa como al go i gual ao l i nho, o val or do ch como al go
i gual ao ferro etc., mas al go i gual ao l i nho e al go i gual ao ferro, estas
expresses de val or do casaco e do ch so to di ferentes quanto l i nho e
ferro. Essa forma evi dentemente s se encontra na prti ca dos pri mei ros
comeos, quando produtos de trabal ho se transformam em mercadori as
por mei o de troca casual e ocasi onal .
A segunda forma di sti ngue o val or de uma mercadori a de seu
prpri o val or de uso de manei ra mai s compl eta, poi s o val or do casaco,
por exempl o, confronta agora sua forma natural em todas as formas
poss vei s, como al go i gual ao l i nho, ao ferro, ao ch etc., como tudo
mai s, exceto al go i gual ao casaco. Por outro l ado, toda expresso comum
de val or aqui di retamente excl u da, poi s na expresso de val or de
OS ECONOMISTAS
192
uma mercadori a aparecem agora todas as outras mercadori as apenas
sob a forma de equi val entes. A forma de val or desdobrada encontra-se,
de fato, pel a pri mei ra vez to l ogo um produto do trabal ho, gado, por
exempl o, seja trocado por di versas outras mercadori as, no mai s por
exceo mas habi tual mente.
A forma obti da por l ti mo expressa os val ores do mundo das
mercadori as numa e mesma espci e de mercadori a, i sol ada das outras,
por exempl o, no l i nho, e representa assi m os val ores de todas as mer-
cadori as por mei o de sua i gual dade com o l i nho. Como al go i gual ao
l i nho, o val or de cada mercadori a no apenas di sti ngue-se de seu prpri o
val or de uso, mas de qual quer val or de uso e justamente por i sso el e
expresso como aqui l o que el a tem em comum com todas as merca-
dori as. Essa forma a pri mei ra portanto a rel aci onar real mente as
mercadori as entre si como val ores, ou as dei xa aparecer reci procamente
como val ores de troca.
As duas formas anteri ores expressam o val or de cada mercadori a,
seja numa ni ca mercadori a de espci e di ferente, seja numa sri e de
mui tas mercadori as di ferentes del a. Em ambos os casos , por assi m
di zer, questo parti cul ar da mercadori a i ndi vi dual dar-se uma forma
val or e el a o real i za sem que contri buam as outras mercadori as. Estas
desempenham, contrapostas a el a, o papel meramente passi vo do equi -
val ente. A forma val or geral surge, ao contrri o, apenas como obra
comum do mundo das mercadori as. Uma mercadori a s ganha a ex-
presso geral do val or porque si mul taneamente todas as demai s mer-
cadori as expressam seu val or no mesmo equi val ente e cada nova espci e
de mercadori a que aparece tem que fazer o mesmo. Evi denci a-se, com
i sso, que a objeti vi dade do val or das mercadori as, por ser a mera exi s-
tnci a soci al dessas coi sas, somente pode ser expressa por sua rel ao
soci al por todos os l ados, e sua forma, por i sso, tem de ser uma forma
soci al mente vl i da.
Na forma de i gual ao l i nho, todas as mercadori as aparecem agora
no s qual i tati vamente i guai s, como val ores sobretudo, mas tambm,
ao mesmo tempo, como grandezas de val or quanti tati vamente compa-
rvei s. Ao espel har suas grandezas de val or num ni co materi al , no
l i nho, essas grandezas de val or refl etem-se mutuamente. Por exempl o,
10 l i bras de ch = 20 varas de l i nho, e 40 l i bras de caf = 20 varas
de l i nho. Ento, 10 l i bras de ch = 40 l i bras de caf. Ou, 1 l i bra de
caf contm apenas 1/4 da substnci a de val or, trabal ho, conti da em
1 l i bra de ch.
A forma val or geral rel ati va do mundo das mercadori as i mpri me
mercadori a equi val ente, excl u da del e, ao l i nho, o carter de equi -
val ente geral . Sua prpri a forma natural a fi gura de val or comum
a esse mundo, o l i nho sendo, por i sso, di retamente trocvel por todas
as outras mercadori as. Sua forma corprea passa pel a encarnao vi -
s vel , pel a cri sl i da soci al geral de todo trabal ho humano. A tecel agem,
MARX
193
o trabal ho pri vado que produz l i nho, encontra-se, ao mesmo tempo,
em forma soci al geral , na forma da i gual dade com todos os outros
trabal hos. As i numervei s equaes em que consi ste a forma val or
geral equi param, sucessi vamente, o trabal ho real i zado no l i nho a cada
trabal ho conti do em outra mercadori a e tornam, com i sso, a tecel agem
a forma geral de mani festao do trabal ho humano enquanto tal . Assi m,
o trabal ho objeti vado no val or das mercadori as no se representa ape-
nas de um modo negati vo, como trabal ho em que todas as formas
concretas e propri edades tei s dos trabal hos reai s so abstra das. Sua
prpri a natureza posi ti va expressamente ressal tada. El e a reduo
de todos os trabal hos reai s sua caracter sti ca comum de trabal ho
humano, ao di spndi o de fora de trabal ho do homem.
A forma val or geral , que representa os produtos de trabal ho como
meras gel ati nas de trabal ho humano i ndi ferenci ado, mostra por mei o
de sua prpri a estrutura que a expresso soci al do mundo das mer-
cadori as. Assi m, el a evi denci a que no i nteri or desse mundo o carter
humano geral do trabal ho consti tui seu carter especi fi camente soci al .
2) Relao de desenvolvimento da forma valor relativa e da forma
equivalente
Ao grau de desenvol vi mento da forma val or rel ati va corresponde
o grau de desenvol vi mento da forma equi val ente. Mas de se notar
que o desenvol vi mento da forma equi val ente apenas expresso e
resul tado do desenvol vi mento da forma val or rel ati va.
A forma val or rel ati va si mpl es ou i ndi vi dual i zada de uma mer-
cadori a faz de outra mercadori a equi val ente i ndi vi dual . A forma des-
dobrada do val or rel ati vo, esta expresso do val or de uma mercadori a
em todas as outras mercadori as, i mpri me nel as a forma de equi val entes
parti cul ares de di ferentes espci es. Por fi m, uma espci e parti cul ar de
mercadori a recebe a forma geral de equi val ente, porque todas as outras
mercadori as fazem del a o materi al de sua forma val or uni tri o e geral .
No mesmo grau, porm, em que se desenvol ve a forma val or em
geral , desenvol ve-se tambm a ant tese entre ambos os pl os, a forma
val or rel ati va e a forma equi val ente.
J a pri mei ra forma 20 varas de l i nho = 1 casaco contm
essa ant tese, mas no a fi xa. Conforme se l ei a essa mesma equao
de frente para trs ou de trs para frente, cada uma das duas mer-
cadori as extremas, como l i nho e casaco, encontra-se na mesma medi da,
ora na forma val or rel ati va, ora na forma equi val ente. Aqui ai nda
requer esforo fi xar a ant tese pol ar.
Na forma I I , s uma das espci es de mercadori a pode de cada
vez desdobrar total mente seu val or, ou el a mesma possui apenas a
forma val or rel ati va desdobrada, porque e na medi da em que todas as
outras mercadori as se encontram, em confronto com el a, na forma equi -
val ente. Aqui no se pode mai s i nverter os doi s l ados da equao de
OS ECONOMISTAS
194
val or como 20 varas de l i nho = 1 casaco ou = 10 l i bras de ch ou
= 1 quarter de tri go etc. sem modi fi car seu carter gl obal e trans-
form-l a da forma val or total na geral .
A l ti ma forma, a forma I I I , por fi m, d ao mundo das mercadori as
forma val or rel ati va soci al geral , porque e na medi da em que, com
uma ni ca exceo, todas as mercadori as que l he pertencem so ex-
cl u das de forma equi val ente geral . Uma mercadori a, o l i nho, encon-
tra-se, poi s, na forma de permutabi l i dade di reta em todas as outras
mercadori as ou na forma di retamente soci al , porque e na medi da em
que todas as demai s mercadori as no se encontram nel a.
109
E, i nversamente, a mercadori a que fi gura como equi val ente geral
excl u da da forma val or rel ati va uni tri a e, portanto, geral do mundo
das mercadori as. Para que o l i nho, i sto , qual quer mercadori a que se
encontra na forma equi val ente geral , possa, ao mesmo tempo, parti ci par
da forma val or rel ati va geral , el a teri a de servi r de equi val ente a si
mesma. Ns obter amos ento: 20 varas de l i nho = 20 varas de l i nho,
uma tautol ogi a, em que no se expressa nem val or nem grandeza de
val or. Para expressar o val or rel ati vo do equi val ente geral temos so-
bretudo de i nverter a forma I I I . El e no possui nenhuma forma val or
rel ati va em comum com as outras mercadori as, mas seu val or se ex-
pressa rel ati vamente na sri e i nfi ni ta de todos os outros corpos de
mercadori as. Assi m apresenta-se agora a forma val or rel ati va desdo-
brada ou a forma I I como forma val or rel ati va espec fi ca da mercadori a
equi val ente.
3) Transio da forma valor geral para a forma dinheiro
A forma equi val ente geral uma forma do val or em si . El a pode
ser recebi da, portanto, por qual quer mercadori a. Por outro l ado, uma
mercadori a encontra-se apenas na forma equi val ente geral (forma I I I ),
MARX
195
109 De fato, a forma de permutabi l i dade di reta geral no sugere, de modo al gum, que uma
forma mercanti l anti tti ca, to i nseparvel da forma de permutabi l i dade no di reta como
a posi ti vi dade de um pl o magnti co da negati vi dade do outro. Pode-se, portanto, i magi nar
que se possa i mpri mi r ao mesmo tempo a toda mercadori a o cari mbo de permutabi l i dade
di reta, da mesma manei ra como se poderi a i magi nar que se possa fazer de todos os catl i cos
papas. Para o pequeno burgus, que v na produo de mercadori as o nec plus ultra
*
da
l i berdade humana e da i ndependnci a i ndi vi dual , seri a natural mente mui to desejvel que
el e esti vesse l i vre das cal ami dades l i gadas a essa forma, a saber, tambm da permutabi l i dade
no di reta das mercadori as. A descri o dessa utopi a fi l i sti a consti tui o soci al i smo de
Proudhon, que como j demonstrei em outra parte
**
nem possui o mri to da ori gi nal i dade,
poi s mui to antes del e foi mai s bem desenvol vi da por Gray, Bray e outros. I sso no i mpede,
hoje em di a, tal sabedori a de grassar em certos c rcul os sob o nome de science. Jamai s
uma escol a al ardeou mai s a pal avra sci ence que a proudhoni ana, poi s
"onde concei tos fal tam,
al i encai xa-se no momento certo uma pal avra".
***
*
A expresso mxi ma. (N. dos T.)
**
MARX, Karl . Misre de la Philosophie. Rponse la Philosophie de la Misre de M.
Proudhon. Pari s, Bruxel as, 1847. Cap. 1. (N. da Ed. Al em.)
***
Modi fi cao de um ci tado do Fausto de Goethe. Parte Pri mei ra. Quarto de Estudos.
(N. da Ed. Al em.)
porque e na medi da em que excl u da por todas as demai s mercadori as
como equi val entes. E s a parti r do momento em que essa excl uso
se l i mi ta defi ni ti vamente a um gnero espec fi co de mercadori as, a
forma val or rel ati va uni tri a do mundo das mercadori as adqui re con-
si stnci a objeti va e val i dade soci al geral .
Ento, o gnero espec fi co de mercadori a, com cuja forma natural
a forma equi val ente se funde soci al mente, torna-se mercadori a di nhei ro
ou funci ona como di nhei ro. Torna-se sua funo especi fi camente soci al
e, portanto, seu monopl i o soci al , desempenhar o papel de equi val ente
geral dentro do mundo das mercadori as. Entre as mercadori as que na
forma I I fi guram como equi val entes parti cul ares do l i nho, e na forma
I I I expressam em comum seu val or rel ati vo em l i nho, determi nada
mercadori a conqui stou hi stori camente essa posi o pri vi l egi ada, o ouro.
Se substi tu mos, poi s, na forma I I I , a mercadori a l i nho pel a mercadori a
ouro, obtemos:
D) Forma Dinheiro
20 varas de l i nho =
1 casaco =
10 l i bras de ch =
40 l i bras de caf = 2 onas de ouro
1 quarter de tri go =
1/2 tonel ada de ferro =
x mercadori a A =
Ocorrem modi fi caes essenci ai s na transi o da forma I para a
forma I I , da forma I I para a forma I I I . Em compensao, a forma I V
no di fere em nada da forma I I I , a no ser que agora, em vez do l i nho,
possui o ouro a forma de equi val ente geral . O ouro se torna na forma
I V o que o l i nho era na forma I I I equi val ente geral . O progresso
apenas consi ste em que a forma de permutabi l i dade di reta geral ou a
forma equi val ente geral se fundi u agora defi ni ti vamente, por mei o do
hbi to soci al , com a forma natural espec fi ca da mercadori a ouro.
O ouro s se confronta com outras mercadori as como di nhei ro
por j antes ter-se contraposto a el as como mercadori a. I gual a todas
as outras mercadori as funci onou tambm como equi val ente, seja como
equi val ente i ndi vi dual em atos i sol ados de troca, seja como equi val ente
parti cul ar ao l ado de outros equi val entes mercanti s. Pouco a pouco,
passou a funci onar, em c rcul os mai s estrei tos ou mai s extensos, como
equi val ente geral . To l ogo conqui stou o monopl i o dessa posi o na
expresso de val or do mundo das mercadori as, torna-se mercadori a
di nhei ro, e s a parti r do momento em que j se converteu em mer-
cadori a di nhei ro di sti ngue-se a forma I V da forma I I I , ou a forma
val or geral se transforma em forma di nhei ro.
A expresso rel ati va si mpl es de val or de uma mercadori a, por
OS ECONOMISTAS
196
exempl o, do l i nho, na mercadori a que j funci ona como mercadori a
di nhei ro, por exempl o, o ouro, a forma preo. A forma preo do
l i nho , poi s:
20 varas de l i nho = 2 onas de ouro
ou, se 2 l i bras esterl i nas foi o nome monetri o de 2 onas de ouro,
20 varas de l i nho = 2 l i bras esterl i nas
A di fi cul dade no concei to da forma di nhei ro se l i mi ta com-
preenso da forma equi val ente geral , portanto, da forma val or geral
como tal , da forma I I I . A forma I I I se resol ve, retroati vamente, na
forma I I , a forma val or desdobrada e seu el emento consti tuti vo forma
I : 20 varas de l i nho = 1 casaco, ou x mercadori a A = y mercadori a B.
A forma mercadori a si mpl es , por i sso, o germe da forma di nhei ro.
4. O carter fetichista da mercadoria e seu segredo
pri mei ra vi sta, a mercadori a parece uma coi sa tri vi al , evi dente.
Anal i sando-a, v-se que el a uma coi sa mui to compl i cada, chei a de
suti l eza metaf si ca e manhas teol gi cas. Como val or de uso, no h
nada mi steri oso nel a, quer eu a observe sob o ponto de vi sta de que
sati sfaz necessi dades humanas pel as suas propri edades, ou que el a
somente recebe essas propri edades como produto do trabal ho humano.
evi dente que o homem por mei o de sua ati vi dade modi fi ca as formas
das matri as naturai s de um modo que l he ti l . A forma da madei ra,
por exempl o, modi fi cada quando del a se faz uma mesa. No obstante,
a mesa conti nua sendo madei ra, uma coi sa ordi nri a f si ca. Mas l ogo
que el a aparece como mercadori a, el a se transforma numa coi sa fi si -
camente metaf si ca. Al m de se pr com os ps no cho, el a se pe
sobre a cabea perante todas as outras mercadori as e desenvol ve de
sua cabea de madei ra ci smas mui to mai s estranhas do que se el a
comeasse a danar por sua prpri a i ni ci ati va.
110
O carter m sti co da mercadori a no provm, portanto, de seu
val or de uso. El e no provm, tampouco, do contedo das determi naes
de val or. Poi s, pri mei ro, por mai s que se di ferenci em os trabal hos tei s
ou ati vi dades produti vas, uma verdade fi si ol gi ca que el es so funes
do organi smo humano e que cada uma dessas funes, qual quer que
seja seu contedo ou forma, essenci al mente di spndi o de crebro,
MARX
197
110 Recorda-se que a Chi na e as mesas comearam a danar, quando todo o resto do mundo
pareci a estar tranqi l o pour encourager les autres.
*
*
Para encorajar os outros. Depoi s da derrota das revol ues de 1848/49 comeou na
Europa um per odo da mai s obscura pol ti ca reaci onri a. Enquanto, neste tempo, as rodas
ari stocrti cas e tambm as burguesas se entusi asmaram pel o espi ri ti smo, especi al mente
por fazer a mesa andar, desenvol veu-se na Chi na um poderoso movi mento de l i bertao
anti feudal , parti cul armente entre os camponeses, que entrou para a Hi stri a como a revo-
l uo de Tai pi ng. (N. da Ed. Al em.)
nervos, mscul os, senti dos etc. humanos. Segundo, quanto ao que serve
de base determi nao da grandeza de val or, a durao daquel e di s-
pndi o ou a quanti dade do trabal ho, a quanti dade di sti ngu vel at
pel os senti dos da qual i dade do trabal ho. Sob todas as condi es, o
tempo de trabal ho, que custa a produo dos mei os de subsi stnci a,
havi a de i nteressar ao homem, embora no i gual mente nos di ferentes
estgi os de desenvol vi mento.
111
Fi nal mente, to l ogo os homens tra-
bal ham uns para os outros de al guma manei ra, seu trabal ho adqui re
tambm uma forma soci al .
De onde provm, ento, o carter eni gmti co do produto do tra-
bal ho, to l ogo el e assume a forma mercadori a? Evi dentemente, dessa
forma mesmo. A i gual dade dos trabal hos humanos assume a forma
materi al de i gual objeti vi dade de val or dos produtos de trabal ho, a
medi da do di spndi o de fora de trabal ho do homem, por mei o da sua
durao, assume a forma da grandeza de val or dos produtos de trabal ho,
fi nal mente, as rel aes entre os produtores, em que aquel as carater s-
ti cas soci ai s de seus trabal hos so ati vadas, assumem a forma de uma
rel ao soci al entre os produtos de trabal ho.
O mi steri oso da forma mercadori a consi ste, portanto, si mpl es-
mente no fato de que el a refl ete aos homens as caracter sti cas soci ai s
do seu prpri o trabal ho como caracter sti cas objeti vas dos prpri os pro-
dutos de trabal ho, como propri edades naturai s soci ai s dessas coi sas e,
por i sso, tambm refl ete a rel ao soci al dos produtores com o trabal ho
total como uma rel ao soci al exi stente fora del es, entre objetos. Por
mei o desse qi proq os produtos do trabal ho se tornam mercadori as,
coi sas f si cas metaf si cas ou soci ai s. Assi m, a i mpresso l umi nosa de
uma coi sa sobre o nervo ti co no se apresenta como uma exci tao
subjeti va do prpri o nervo, mas como forma objeti va de uma coi sa fora
do ol ho. Mas, no ato de ver, a l uz se projeta real mente a parti r de
uma coi sa, o objeto externo, para outra, o ol ho. uma rel ao f si ca
entre coi sas f si cas. Porm, a forma mercadori a e a rel ao de val or
dos produtos de trabal ho, na qual el e se representa, no tm que ver
absol utamente nada com sua natureza f si ca e com as rel aes materi ai s
que da se ori gi nam. No mai s nada que determi nada rel ao soci al
entre os prpri os homens que para el es aqui assume a forma fantas-
magri ca de uma rel ao entre coi sas. Por i sso, para encontrar uma
anal ogi a, temos de nos desl ocar regi o nebul osa do mundo da rel i gi o.
Aqui , os produtos do crebro humano parecem dotados de vi da prpri a,
fi guras autnomas, que mantm rel aes entre si e com os homens.
OS ECONOMISTAS
198
111 Nota 2 edi o. Entre os anti gos germanos o tamanho de um Morgen
*
de terra era
cal cul ado segundo o trabal ho de um di a, e da denomi nado Morgen Tagwerk (tambm
Tagwanne) (jurnale ou jurnalis, terra jurnalis, jornalis ou diurnalis), Mannwerk, Manns-
kraft, Mannsmaad, Mannhauet etc. Ver MAURER, Georg Ludwi g von. Einletung zur Ges-
chichte der Mark-, Hofit-, usw. Verfassung. Muni que, 1854, p. 129 et seqs.
*
Jei ra. (N. dos T.)
Assi m, no mundo das mercadori as, acontece com os produtos da mo
humana. I sso eu chamo o feti chi smo que adere aos produtos de trabal ho,
to l ogo so produzi dos como mercadori as, e que, por i sso, i nseparvel
da produo de mercadori as.
Esse carter feti chi sta do mundo das mercadori as provm, como
a anl i se precedente j demonstrou, do carter soci al pecul i ar do tra-
bal ho que produz mercadori as.
Objetos de uso se tornam mercadori as apenas por serem produtos
de trabal hos pri vados, exerci dos i ndependentemente uns dos outros.
O compl exo desses trabal hos pri vados forma o trabal ho soci al total .
Como os produtores somente entram em contato soci al medi ante a
troca de seus produtos de trabal ho, as caracter sti cas especi fi camente
soci ai s de seus trabal hos pri vados s aparecem dentro dessa troca. Em
outras pal avras, os trabal hos pri vados s atuam, de fato, como membros
do trabal ho soci al total por mei o das rel aes que a troca estabel ece
entre os produtos do trabal ho e, por mei o dos mesmos, entre os pro-
dutores. Por i sso, aos l ti mos aparecem as rel aes soci ai s entre seus
trabal hos pri vados como o que so, i sto , no como rel aes di retamente
soci ai s entre pessoas em seus prpri os trabal hos, seno como rel aes
rei fi cadas entre as pessoas e rel aes soci ai s entre as coi sas.
Somente dentro da sua troca, os produtos recebem uma objeti -
vi dade de val or soci al mente i gual , separada da sua objeti vi dade de
uso, fi si camente di ferenci ada. Essa ci so do produto de trabal ho em
coi sa ti l e coi sa de val or real i za-se apenas na prti ca, to l ogo a troca
tenha adqui ri do extenso e i mportnci a sufi ci entes para que se pro-
duzam coi sas tei s para serem trocadas, de modo que o carter de
val or das coi sas j seja consi derado ao serem produzi das. A parti r
desse momento, os trabal hos pri vados dos produtores adqui rem real -
mente dupl o carter soci al . Por um l ado, el es tm de sati sfazer deter-
mi nada necessi dade soci al , como trabal hos determi nados tei s, e assi m
provar serem parti ci pantes do trabal ho total , do si stema natural mente
desenvol vi do da di vi so soci al do trabal ho. Por outro l ado, s sati sfazem
s ml ti pl as necessi dades de seus prpri os produtores, na medi da em
que cada trabal ho pri vado ti l parti cul ar permutvel por toda outra
espci e de trabal ho pri vado, portanto l he equi val e. A i gual dade de
trabal hos toto coelo
112
di ferentes s pode consi sti r numa abstrao de
sua verdadei ra desi gual dade, na reduo ao carter comum que el es
possuem como di spndi o de fora de trabal ho do homem, como trabal ho
humano abstrato. O crebro dos produtores pri vados apenas refl ete
esse dupl o carter soci al de seus trabal hos pri vados sob aquel as formas
que aparecem na ci rcul ao prti ca, na troca dos produtos o carter
soci al mente ti l de seus trabal hos pri vados, portanto, sob aquel a forma
MARX
199
112 Total mente. (N. dos T.)
que o produto de trabal ho tem de ser ti l , i sto , ti l aos outros o
carter soci al da i gual dade dos trabal hos de di ferentes espci es sob a
forma do carter do val or comum a essas coi sas materi al mente di fe-
rentes, os produtos de trabal ho.
Portanto, os homens rel aci onam entre si seus produtos de tra-
bal ho como val ores no porque consi deram essas coi sas meros envol -
tri os materi ai s de trabal ho humano da mesma espci e. Ao contrri o.
Ao equi parar seus produtos de di ferentes espci es na troca, como va-
l ores, equi param seus di ferentes trabal hos como trabal ho humano. No
o sabem, mas o fazem.
113
Por i sso, o val or no traz escri to na testa o
que el e . O val or transforma mui to mai s cada produto de trabal ho
em um hi erogl i fo soci al . Mai s tarde, os homens procuram deci frar o
senti do do hi erogl i fo, descobri r o segredo de seu prpri o produto soci al ,
poi s a determi nao dos objetos de uso como val ores, assi m como a
l ngua, seu produto soci al . A tardi a descoberta ci ent fi ca, de que os
produtos de trabal ho, enquanto val ores, so apenas expresses mate-
ri ai s do trabal ho humano despendi do em sua produo, faz poca na
hi stri a do desenvol vi mento da humani dade, mas no di ssi pa, de modo
al gum, a aparnci a objeti va das caracter sti cas soci ai s do trabal ho. O
que somente val e para esta forma parti cul ar de produo, a produo
de mercadori as, a saber, o carter especi fi camente soci al dos trabal hos
pri vados, i ndependentes entre si , consi ste na sua i gual dade como tra-
bal ho humano e assume a forma de carter de val or dos produtos de
trabal ho, parece quel es que esto presos s ci rcunstnci as de produo
mercanti l , antes como depoi s dessa descoberta, to defi ni ti vo quanto
a decomposi o ci ent fi ca do ar em seus el ementos dei xa perdurar a
forma do ar, enquanto forma de corpo f si co.
O que, na prti ca, pri mei ro i nteressa aos que trocam produtos
a questo de quantos produtos al hei os el es recebem pel o seu, em
quai s propores, portanto, se trocam os produtos. To l ogo essas pro-
pores amadurecem, al canando certa estabi l i dade costumei ra, el as
parecem provi r da natureza dos produtos de trabal ho, de modo que,
por exempl o, 1 tonel ada de ferro e 2 onas de ouro tm o mesmo val or,
como 1 l i bra de ouro e 1 l i bra de ferro tm, apesar de suas di ferentes
propri edades f si cas e qu mi cas, o mesmo peso. De fato, o carter de
val or dos produtos de trabal ho apenas se consol i da medi ante sua efe-
ti vao como grandezas de val or. As l ti mas vari am sempre, i ndepen-
dentemente da vontade, da previ so e da ao dos que trocam. Seu
prpri o movi mento soci al possui para el es a forma de um movi mento
de coi sas, sob cujo control e se encontram, em vez de control -l as.
OS ECONOMISTAS
200
113 Nota 2 edi o. Quando, portanto, Gal i ani di z: O val or uma rel ao entre pessoas
La Ri cchezza una ragi one tra due persone , el e deveri a ter acrescentado: uma rel ao
ocul ta sob uma capa materi al . (GALLI ANI . Della Moneta. p. 221, t. I I I da col eo de
Custodi . Scri ttori Cl assi ci I tal i ani di Economi a Pol i ti ca. Parte Moderna, Mi l o, 1803.)
mi ster uma produo de mercadori as total mente desenvol vi da antes
que da experi nci a mesma nasa o reconheci mento ci ent fi co, que os
trabal hos pri vados, empreendi dos de forma i ndependente uns dos ou-
tros, mas uni versal mente i nterdependentes como membros natural -
mente desenvol vi dos da di vi so soci al do trabal ho, so o tempo todo
reduzi dos sua medi da soci al mente proporci onal porque, nas rel aes
casuai s e sempre osci l antes de troca dos seus produtos, o tempo de
trabal ho soci al mente necessri o sua produo se i mpe com vi ol nci a
como l ei natural regul adora, do mesmo modo que a l ei da gravi dade,
quando a al gum a casa cai sobre a cabea.
114
A determi nao da
grandeza de val or pel o tempo de trabal ho , por i sso, um segredo ocul to
sob os movi mentos mani festos dos val ores rel ati vos das mercadori as.
Sua descoberta supera a aparnci a da determi nao meramente casual
das grandezas de val or dos produtos de trabal ho, mas de nenhum
modo sua forma materi al .
A refl exo sobre as formas de vi da humana, e, portanto, tambm
sua anl i se ci ent fi ca, segue sobretudo um cami nho oposto ao desen-
vol vi mento real . Comea post festum e, por i sso, com os resul tados
defi ni ti vos do processo de desenvol vi mento. As formas que certi fi cam
os produtos do trabal ho como mercadori as e, portanto, so pressupostos
da ci rcul ao de mercadori as, j possuem a estabi l i dade de formas
naturai s da vi da soci al , antes que os homens procurem dar-se conta
no sobre o carter hi stri co dessas formas, que el es antes j consi -
deram i mutvei s, mas sobre seu contedo. Assi m, somente a anl i se
dos preos das mercadori as l evou determi nao da grandeza do val or,
somente a expresso monetri a comum das mercadori as l evou fi xao
de seu carter de val or. exatamente essa forma acabada a forma
di nhei ro do mundo das mercadori as que objeti vamente vel a, em vez
de revel ar, o carter soci al dos trabal hos pri vados e, portanto, as re-
l aes soci ai s entre os produtores pri vados. Quando eu di go casaco,
botas etc. se rel aci onam ao l i nho como a corpori fi cao geral de trabal ho
humano abstrato, sal ta aos ol hos o absurdo dessa expresso. Mas quan-
do os produtores de casaco, botas etc. rel aci onam essas mercadori as
ao l i nho ou ao ouro e prata, que em nada muda a coi sa como
equi val ente geral , a rel ao dos seus trabal hos pri vados com o trabal ho
soci al total l hes aparece exatamente nessa forma absurda.
Tai s formas consti tuem poi s as categori as da economi a burguesa.
So formas de pensamento soci al mente vl i das e, portanto, objeti vas
para as condi es de produo desse modo soci al de produo, hi sto-
ri camente determi nado, a produo de mercadori as. Todo o mi sti ci smo
MARX
201
114 "Que se deve pensar de uma l ei que se pode i mpor apenas por mei o de revol ues peri di cas?
, poi s, uma l ei natural , que se basei a na i nconsci nci a dos parti ci pantes." (ENGELS,
Fri edri ch. Umri sse zu ei ner Kri ti k der Nati onal oekonomi e. I n: Deutsch-Franzoesische J ahr-
buecher. Edi tado por Arnol d Ruge e Karl Marx, Pari s, 1844.)
do mundo das mercadori as, toda a magi a e a fantasmagori a que ene-
voam os produtos de trabal ho na base da produo de mercadori as
desaparecem, por i sso, i medi atamente, to l ogo nos refugi emos em ou-
tras formas de produo.
Como a Economi a Pol ti ca gosta de robi nsonadas,
115
aparece pri -
mei ro Robi nson em sua i l ha. Moderado por ori gem, el e preci sa sati s-
fazer, entretanto, a vri as necessi dades e, por i sso, tem de executar
trabal hos tei s de di ferentes espci es, fazer ferramentas, fabri car m-
vei s, domesti car l hamas, pescar, caar etc. No fal amos aqui das oraes
e coi sas semel hantes, porque nosso Robi nson se compraz nel as e con-
si dera tai s ati vi dades recrei o. Apesar da di versi dade de suas funes
produti vas el e sabe que el as so apenas di ferentes formas da ati vi dade
do mesmo Robi nson, portanto, somente modos di ferentes de trabal ho
humano. A prpri a necessi dade o obri ga a di stri bui r seu tempo mi nu-
ci osamente entre suas di ferentes funes. Se uma ocupa mai s, outra
menos espao na sua ati vi dade total depende da mai or ou menor di -
fi cul dade que se tem de vencer para consegui r o efei to ti l pretendi do.
A experi nci a l he ensi na i sso, e nosso Robi nson, que sal vou do naufrgi o
o rel gi o, o l i vro razo, ti nta e caneta, comea, como bom i ngl s, l ogo
a escri turar a si mesmo. Seu i nventri o contm uma rel ao dos objetos
de uso que el e possui , das di versas operaes requeri das para sua
produo e, fi nal mente, do tempo de trabal ho que em mdi a l he custam
determi nadas quanti dades desses di ferentes produtos. Todas as rel a-
es entre Robi nson e as coi sas que formam sua ri queza, por el e mesmo
cri ada, so aqui to si mpl es e transparentes que at o sr. M. Wi rth
deveri a entend-l as, sem extraordi nri o esforo i ntel ectual . E todavi a
j contm todas as caracter sti cas essenci ai s do val or.
Desl oquemo-nos da i l ha l umi nosa de Robi nson sombri a I dade
Mdi a europi a. Em vez do homem i ndependente, encontramos aqui
todos dependentes servos e senhores feudai s, vassal os e suseranos,
l ei gos e cl ri gos. A dependnci a pessoal caracteri za tanto as condi es
soci ai s da produo materi al quanto as esferas de vi da estruturadas
sobre el a. Mas, justamente porque rel aes de dependnci a pessoal
consti tuem a base soci al dada, os trabal hos e produtos no preci sam
OS ECONOMISTAS
202
115 Nota 2 edi o. Ri cardo tambm no est l i vre de sua robi nsonada. El e faz i medi atamente
o pescador e o caador pri mi ti vos, como possui dores de mercadori as, trocar o pei xe e a
caa, em proporo ao tempo de trabal ho materi al i zado nesses val ores de troca. Nessa
oportuni dade el e cai no anacroni smo de fazer com que pescadores e caadores pri mi ti vos,
para cal cul ar o val or de seus i nstrumentos de trabal ho, uti l i zem as tabel as de anui dades
de uso corrente em 1817 na Bol sa de Londres. Os paral el ogramos do sr. Owen
*
parecem
ser a ni ca forma de soci edade que el e conheci a al m da burguesa. (MARX, Karl . Zur
Kritik etc. p. 38-39.)
*
Ri cardo menci ona os paral el ogramos do sr. Owen em seu escri to On Protection to Agri-
culture. 4 ed., Londres, 1822. p. 21. Em seus pl anos utpi cos de uma reforma soci al , Owen
procurou comprovar que tanto sob o aspecto da rentabi l i dade como da vi da domsti ca seri a
mai s conveni ente assentar uma col ni a em forma de um paral el ogramo. (N. da Ed. Al em.)
adquirir forma fantsti ca, di ferente de sua real i dade. El es entram na
engrenagem soci al como servios e pagamentos em natura. A forma natural
do trabal ho, sua parti cul ari dade, e no, como na base da produo de
mercadori as, a sua general i dade, aqui sua forma di retamente soci al. A
corvi a mede-se tanto pel o tempo quanto o trabal ho que produz merca-
dori as, mas cada servo sabe que certa quanti dade de sua fora pessoal
de trabal ho que el e despende no servio do seu senhor. O d zi mo, a ser
pago ao cura, mai s cl aro que a bno do cura. Portanto, como quer
que se jul guem as mscaras que os homens, ao se defrontarem aqui ,
vestem, as rel aes soci ai s entre as pessoas em seus trabal hos aparecem
em qual quer caso como suas prpri as rel aes pessoai s, e no so di sfar-
adas em rel aes soci ai s das coi sas, dos produtos de trabal ho.
Para observar o trabal ho comum, i sto , o trabal ho di retamente
soci al i zado, no preci samos vol tar forma natural mente desenvol vi da
do mesmo que encontramos no l i mi ar da hi stri a de todos os povos
ci vi l i zados.
116
A i ndstri a rural patri arcal de uma fam l i a camponesa,
que produz para seu prpri o uso cereai s, gado, fi o, l i nho, peas de
roupa etc., consti tui um exempl o mai s prxi mo. Essas di versas coi sas
defrontam-se fam l i a como produtos di ferentes de seu trabal ho fa-
mi l i ar mas no se rel aci onam entre si como mercadori as. Os trabal hos
di ferentes que cri am esses produtos, l avoura, pecuri a, fi ao, tecel a-
gem, costura etc., so na sua forma natural funes soci ai s, por serem
funes da fam l i a, que possui sua prpri a di vi so de trabal ho natu-
ral mente desenvol vi da, assi m como a tem a produo de mercadori as.
Di ferenas de sexo e i dade e as condi es naturai s do trabal ho, que mudam
com as estaes do ano, regul am sua di stri buio dentro da fam l i a e o
tempo de trabal ho dos membros i ndi vi duai s da fam l i a. O di spndio das
foras indi vi duais de trabalho, medi do pela sua durao, aparece aqui ,
porm, desde sua ori gem como determi nao soci al dos prpri os trabal hos,
porque as foras de trabal ho i ndi vi duai s a parti r de sua ori gem s atuam
como rgos da fora comum de trabal ho da fam l i a.
I magi nemos, fi nal mente, para vari ar, uma associ ao de homens
l i vres, que trabal ham com mei os de produo comunai s, e despendem
suas numerosas foras de trabal ho i ndi vi duai s consci entemente como
uma ni ca fora soci al de trabal ho. Repetem-se aqui todas as deter-
mi naes do trabal ho de Robi nson, s que de modo soci al em vez de
MARX
203
116 Nota 2 edi o. um preconcei to ri d cul o, di fundi do recentemente, de que a forma de
propri edade comunal que se desenvol veu de modo natural seja especi fi camente forma esl ava,
at mesmo excl usi vamente forma russa. El a a forma ori gi nal , que podemos comprovar
entre romanos, germanos, cel tas, da qual , porm, um mostruri o compl eto com ml ti pl as
provas se encontra ai nda hoje entre os hi ndus, mesmo que parci al mente em ru nas. Um
estudo mai s exato das formas asi ti cas de propri edade comunal , especi al mente das i ndi anas,
comprovari a como das di sti ntas formas de propri edade comunal desenvol vi da natural mente
resul tam di ferentes formas de sua di ssol uo. Assi m podem ser deri vados, por exempl o, os
di ferentes ti pos ori gi nai s de propri edade pri vada romana e germni ca das di ferentes formas
de propri edade col eti va i ndi ana. (MARX, Karl . Zur Kritik etc. p. 10.)
i ndi vi dual . Todos os produtos de Robi nson eram excl usi vamente pro-
duto pessoal seu, e, por i sso, di retamente objetos de uso para el e. O
produto total da associ ao um produto soci al . Parte desse produto
serve novamente como mei o de produo. El a permanece soci al . Mas
parte consumi da pel os sci os como mei os de subsi stnci a. Por i sso,
tem de ser di stri bu da entre el es. O modo dessa di stri bui o vari ar
com a espci e parti cul ar do prpri o organi smo soci al de produo e o
correspondente n vel de desenvol vi mento hi stri co dos produtores. S
para fazer um paral el o com a produo de mercadori as, pressupomos
que a parte de cada produtor nos mei os de subsi stnci a seja determi -
nada pel o seu tempo de trabal ho. O tempo de trabal ho desempenhari a,
portanto, dupl o papel . Sua di stri bui o soci al mente pl anejada regul a
a proporo correta das di ferentes funes de trabal ho, conforme as
di versas necessi dades. Por outro l ado, o tempo de trabal ho serve si -
mul taneamente de medi da da parti ci pao i ndi vi dual dos produtores
no trabal ho comum e, por i sso, tambm na parte a ser consumi da
i ndi vi dual mente do produto comum. As rel aes soci ai s dos homens
com seus trabal hos e seus produtos de trabal ho conti nuam aqui trans-
parentemente si mpl es tanto na produo quanto na di stri bui o.
Para uma soci edade de produtores de mercadori as, cuja rel ao
soci al geral de produo consi ste em rel aci onar-se com seus produtos
como mercadori as, portanto como val ores, e nessa forma rei fi cada re-
l aci onar mutuamente seus trabal hos pri vados como trabal ho humano
i gual , o cri sti ani smo, com seu cul to do homem abstrato, a forma de
rel i gi o mai s adequada, notadamente em seu desenvol vi mento burgus,
o protestanti smo, o de smo etc. Nos modos de produo da vel ha si a
e da Anti gui dade etc., a transformao do produto em mercadori a, e,
portanto, a exi stnci a dos homens como produtores de mercadori as,
desempenha papel subordi nado, que porm se torna tanto mai s i m-
portante quanto mai s as comuni dades entram na fase de decl ni o. Povos
propri amente comerci antes s exi stem nos i ntermndi os do mundo an-
ti go, como os deuses de Epi curo
117
ou como os judeus nos poros da
soci edade pol onesa. Aquel es anti gos organi smos soci ai s de produo
so extraordi nari amente mai s si mpl es e transparentes que o organi smo
burgus mas el es basei am-se na i maturi dade do homem i ndi vi dual ,
que no se desprendeu do cordo umbi l i cal da l i gao natural aos
outros do mesmo gnero, ou em rel aes di retas de dom ni o e servi do.
El es so condi ci onados por um bai xo n vel de desenvol vi mento das
foras produti vas do trabal ho e rel aes correspondentemente l i mi tadas
dos homens dentro do processo materi al da produo de sua vi da, por-
tanto, entre si e com a natureza. Essa restri o real se refl ete i deal -
OS ECONOMISTAS
204
117 Segundo a i di a do anti go fi l sofo grego Epi curo, os deuses exi sti ram nos i ntermndi os,
os espaos entre os mundos; el es no tm nenhuma i nfl unci a nem sobre o desenvol vi mento
do uni verso nem sobre a vi da do homem. (N. da Ed. Al em.)
mente nos cul tos da Natureza e nas rel i gi es popul ares da Anti gui dade.
O refl exo rel i gi oso do mundo real somente pode desaparecer quando as
ci rcunstncias coti di anas, da vi da prti ca, representarem para os homens
rel aes transparentes e raci onai s entre si e com a natureza. A fi gura do
processo soci al da vi da, i sto , do processo da produo materi al , apenas
se desprender do seu m sti co vu nebuloso quando, como produto de
homens l i vremente soci al i zados, el a fi car sob seu control e consci ente e
pl anejado. Para tanto, porm, se requer uma base materi al da soci edade
ou uma sri e de condi es materi ai s de exi stncia, que, por sua vez, so
o produto natural de uma evol uo hi stri ca l onga e penosa.
A Economi a Pol ti ca anal i sou, de fato, embora i ncompl etamen-
te,
118
val or e grandeza de val or e o contedo ocul to nessas formas.
Mas nunca chegou a perguntar por que esse contedo assume aquel a
forma, por qu, portanto, o trabal ho se representa pel o val or e a medi da
do trabal ho, por mei o de sua durao, pel a grandeza do val or do produto
de trabal ho.
119
Frmul as que no dei xam l ugar a dvi das de que per-
MARX
205
118 A i nsufi ci nci a da anl i se de Ri cardo da grandeza de val or e el a a mel hor ser
demonstrada nos Li vros Tercei ro e Quarto desse escri to. Quanto ao val or em geral , a Eco-
nomi a Pol ti ca cl ssi ca, em l ugar al gum, di sti ngue expressamente e com consci nci a cl ara
o trabal ho, como el e se representa no val or, do mesmo trabal ho, como el e se representa no
val or de uso de seu produto. Natural mente, el a faz de fato essa di sti no, poi s por um l ado
consi dera o trabal ho sob o aspecto quanti tati vo, por outro sob o aspecto qual i tati vo. No
l he ocorre, porm, que a mera di ferena quanti tati va entre os trabal hos pressupe sua
uni dade ou i gual dade qual i tati va, portanto, sua reduo a trabal ho humano abstrato. Ri -
cardo, por exempl o, decl ara-se de acordo com Destutt de Tracy, quando este di z: Vi sto que
seguro que somente nossas capaci dades f si cas e espi ri tuai s so nossa ri queza ori gi nal ,
o uso dessas capaci dades, certa espci e de trabal ho, nosso tesouro ori gi nal ; sempre esse
uso aquel e que cri a todas aquel as coi sas, que denomi namos ri queza. (...) Al m di sso sabi do
que todas essas coi sas representam apenas o trabal ho que as cri ou, e se el as tm um val or
ou at mesmo doi s val ores di ferentes, ento apenas podem t-l os a parti r (do val or) do
trabal ho do qual el es se ori gi nam. (RI CARDO. The Principles of Pol. Econ. 3 ed., Londres,
1821. p. 334.
*
) Apenas i ndi camos que Ri cardo atri bui a Destutt seu prpri o senti do mai s
profundo. Destutt, de fato, di z, por um l ado, que todas as coi sas que formam a ri queza
representam o trabal ho que as cri ou, por outro l ado, porm, que el as recebem seus doi s
val ores di ferentes (val or de uso e val or de troca) do val or do trabal ho. El e cai assi m na
superfi ci al i dade da economi a vul gar, que pressupe o val or de uma mercadori a (aqui do
trabal ho) para por mei o di sso determi nar depoi s o val or das outras mercadori as. Ri cardo
o l de tal forma que, tanto no val or de uso como no val or de troca, representa-se trabal ho
(no o val or do trabal ho). El e mesmo, porm, di sti ngue to pouco as duas faces do carter
do tr abal ho que se r epresenta dupl amente, que obri gado por todo o cap tul o Val ue
and Ri ches, thei r Di sti ncti ve Proper ti es a se haver, com mui to esforo, com as tr i vi a-
l i dades de um J.-B. Say. No fi m, el e fi ca, por tanto, todo sur preendi do que Destutt concorde
com el e sobre o tr abal ho como fonte de val or e ai nda assi m com Say, sobr e o concei to
de val or.
*
Compare DESTUTT DE TRACY. tments dI dologie. Partes Quarta e Qui nta. Pari s,
1826. p. 35-36. (N. da Ed. Al em.)
119 uma das fal has bsi cas da Economi a Pol ti ca cl ssi ca no ter jamai s consegui do descobri r,
a parti r da anl i se da mercadori a e, mai s especi al mente, do val or das mercadori as, a forma
val or, que justamente o torna val or de troca. Preci samente, seus mel hores representantes,
como A. Smi th e Ri cardo, tratam a forma val or como al go total mente i ndi ferente ou como
al go externo prpri a natureza da mercadori a. A razo no apenas que a anl i se da
grandeza de val or absorve total mente sua ateno. mai s profunda. A forma val or do
produto de trabal ho a forma mai s abstrata, contudo tambm a forma mai s geral do modo
burgus de produo que por mei o di sso se caracteri za como uma espci e parti cul ar de
tencem a uma formao soci al em que o processo de produo domi na
os homens, e ai nda no o homem o processo de produo, so consi -
deradas por sua consci nci a burguesa uma necessi dade natural to
evi dente quanto o prpri o trabal ho produti vo. Por i sso, el a trata as
formas pr-burguesas do organi smo soci al de produo como os padres
da I greja as rel i gi es pr-cri sts.
120
OS ECONOMISTAS
206
produo soci al e, com i sso, ao mesmo tempo hi stori camente. Se no entanto for vi sta de
manei ra errnea como a forma natural eterna de produo soci al , dei xa-se tambm neces-
sari amente de ver o espec fi co da forma val or, portanto, da forma mercadori a, de modo
mai s desenvol vi do da forma di nhei ro, da forma capi tal etc. Encontram-se por i sso entre
economi stas, que concordam i ntei ramente com a medi da da grandeza de val or por mei o
do tempo de trabal ho, os mai s contradi tri os e confusos concei tos de di nhei ro, i sto , da
fi gura termi nada do equi val ente geral . I sso apresenta-se de forma mai s cabal , por exempl o,
no tratamento do si stema bancri o, no qual j no bastam as defi ni es banai s do di nhei ro.
Como ant tese, portanto, cri ou-se um mercanti l i smo restaurado (Gani l h etc.), o qual v no
val or apenas a forma soci al ou, mai s preci samente, apenas sua aparnci a sem substnci a.
E para escl arecer de uma vez por todas, entendo como Economi a Pol ti ca cl ssi ca toda
economi a desde W. Petty que i nvesti ga o nexo i nterno das condi es de produo burguesas
como ant tese da economi a vul gar, que apenas se move dentro do nexo aparente, rumi na
constantemente de novo o materi al j h mui to forneci do pel a economi a ci ent fi ca oferecendo
um entendi mento pl aus vel dos fenmenos, por assi m di zer, mai s grossei ros e para o uso
casei ro, da burguesi a, e l i mi ta-se, de resto, a si stemati zar, pedanti zar e procl amar como
verdades eternas as i di as banai s e presunosas que os agentes da produo burguesa
formam sobre seu mundo, para el es o mel hor poss vel .
120 "Os economi stas tm um modo pecul i ar de proceder. Para el es h apenas duas espci es
de i nsti tui o, as arti fi ci ai s e as naturai s. As i nsti tui es do feudal i smo so arti fi ci ai s, as
da burguesi a, naturai s. El es i gual am-se ni sso aos tel ogos, que tambm di sti nguem doi s
ti pos de rel i gi o. Toda rel i gi o, que no sua prpri a, uma i nveno dos homens, a sua
prpri a no entanto uma revel ao di vi na. Assi m portanto houve hi stri a, mas agora
no h mai s." (MARX, Karl . Misre de la Philosophie. Rponse a la Philosophie de la
Misre de M. Proudhon. 1847. p. 113.) Verdadei ramente engraado o senhor Basti at, que
i magi na que os anti gos gregos e romanos teri am vi vi do apenas do roubo. Quando porm
se vi ve mui tos scul os do roubo, tem que haver constantemente al go para roubar, ou seja,
o objeto do roubo tem que reproduzi r-se i ncessantemente. Parece, portanto, que tambm
os gregos e romanos ti nham um processo de produo, portanto, uma economi a, a qual
formava a base materi al de seu mundo, tanto quanto a economi a burguesa forma a do
mundo atual . Ou tal vez Basti at quei ra di zer que um si stema de produo, que se basei a
em trabal ho escravo, se api a num si stema de roubo? El e col oca-se, ento, em terreno
peri goso. Se um gi gante do pensamento como Ari sttel es, em sua apreci ao do trabal ho
escravo, errou, por que deveri a um economi sta ano em sua apreci ao do trabal ho assa-
l ari ado acertar? Aprovei to essa oportuni dade para refutar, de forma breve, uma objeo
que me foi fei ta, quando do apareci mento de meu escri to Zur Kritik der Pol. Oekonomie,
1859, por um jornal teuto-ameri cano. Este di zi a, mi nha opi ni o, que determi nado si stema
de produo e as rel aes de produo a el e correspondentes, de cada vez, em suma, a
estrutura econmi ca da soci edade seri a a base real sobre a qual l evanta-se uma superes-
trutura jur di ca e pol ti ca e qual corresponderi am determi nadas formas soci ai s de cons-
ci nci a, que o modo de produo da vi da materi al condi ci onari a o processo da vi da soci al ,
pol ti ca e i ntel ectual em geral tudo i sso estari a at mesmo certo para o mundo atual ,
domi nado pel os i nteresses materi ai s, mas no para a I dade Mdi a, domi nada pel o catol i -
ci smo, nem para Atenas e Roma, onde domi nava a pol ti ca. Em pri mei ro l ugar, estranhvel
que al gum prefi ra supor que esses l ugares-comuns arqui conheci dos sobre a I dade Mdi a
e o mundo anti go sejam i gnorados por al guma pessoa. Deve ser cl aro que a I dade Mdi a
no podi a vi ver do catol i ci smo nem o mundo anti go da pol ti ca. A forma e o modo como
el es ganhavam a vi da expl i ca, ao contrri o, por que l a pol ti ca, aqui o catol i ci smo, de-
sempenhava o papel pri nci pal . De resto basta pouco conheci mento, por exempl o, da hi stri a
republ i cana de Roma, para saber que a hi stri a da propri edade fundi ri a consti tui sua
hi stri a secreta. Por outro l ado, Dom Qui xote j pagou pel o erro de presumi r que a caval ari a
andante seri a i gual mente compat vel com todas as formas econmi cas da soci edade.
At que ponto uma parte dos economi stas enganada pel o feti -
chi smo aderi do ao mundo das mercadori as ou pel a aparnci a objeti va
das determi naes soci ai s do trabal ho demonstra, entre outras coi sas,
a di sputa aborreci da e i ns pi da sobre o papel da Natureza na formao
do val or de troca. Como o val or de troca uma manei ra soci al espec fi ca
de expressar o trabal ho empregado numa coi sa, no pode conter mai s
matri a natural do que, por exempl o, a cotao de cmbi o.
Como a forma mercadori a a forma mai s geral e menos desen-
vol vi da da produo burguesa, razo por que aparece cedo, embora
no da mesma manei ra domi nante e, portanto, caracter sti ca como
hoje em di a, seu carter feti chi sta parece ai nda rel ati vamente fci l de
penetrar. Nas formas mai s concretas desaparece mesmo essa aparnci a
da si mpl i ci dade. De onde provi eram as i l uses do si stema monetri o?
No reconheceu ao ouro e prata que el es representam, como di nhei ro,
uma rel ao soci al de produo, porm, na forma de objetos naturai s
com i nsl i tas propri edades soci ai s. E a Economi a moderna, que so-
brancei ra ol ha o si stema monetri o de ci ma para bai xo, no se torna
evi dente seu feti chi smo l ogo que trata do capi tal ? H quanto tempo
desapareceu a i l uso fi si ocrti ca de que a renda da terra ori gi na-se
do sol o e no da soci edade?
Para no anteci par, porm, l i mi tamo-nos aqui a dar mai s um
exempl o rel ati vo prpri a forma mercadori a. Se as mercadori as pu-
dessem fal ar , di r i am: poss vel que nosso val or de uso i nter esse
ao homem. El e no nos compete enquanto coi sas. Mas o que nos
compete enquanto coi sas nosso val or . Nossa pr pr i a ci r cul ao
como coi sas mer canti s demonstr a i sso. Ns nos r el aci onamos umas
com as outr as somente como val or es de tr oca. Ouamos agor a como
a fal a do economi sta r evel a a al ma da mer cador i a:
Val or (val or de troca) propri edade das coi sas, ri queza (val or
de uso) do homem. Val or, nesse senti do, i mpl i ca necessari amente
troca, ri queza no.
121
Ri queza (val or de uso) um atri buto do homem,
val or um atri buto das mercadori as. Um homem, ou uma comuni -
dade, ri co; uma prola ou um di amante, val i osa. (...) Uma prol a
ou um di amante tem valor como prola ou di amante".
122
At agora nenhum qu mi co descobri u val or de troca em prol as
ou di amantes. Os descobri dores econmi cos dessa substnci a qu mi ca,
que se pretendem parti cul armente profundos na cr ti ca, acham, porm,
que o val or de uso das coi sas i ndependente de suas propri edades
MARX
207
121 Val ue i s a property of thi ngs, ri ches of man. Val ue, i n thi s sense, necessari l y i mpl i es
exchanges, ri ches do not." (Observations on some Verbal Disputes in Pol. Econ., Particularly
Relating to Value, and to Supply and Demand. Londres, 1821. p. 16.)
122 "Ri ches are the attri bute of man, val ue i s the attri bute of commodi tes. A man or a communi ty
i s ri ch a pearl or a di amond i s val uabl e. (...) A pearl or a di amond i s val uabl e as a pearl
or di amond." (BAI LEY, S. Op. cit., p. 165 et seqs.)
enquanto coi sas, que seu val or, ao contrri o, l hes atri bu do enquanto
coi sas. O que l hes confi rma i sso a estranha ci rcunstnci a que o val or
de uso das coi sas se real i za para o homem sem troca, portanto, na
rel ao di reta entre coi sa e homem, mas seu val or, ao contrri o, se
real i za apenas na troca, i sto , num processo soci al . Quem no se
l embra aqui do bom Dogberry, ensi nando ao vi gi l ante Seacoal :
123
Ser um homem de boa aparnci a uma ddi va das ci rcuns-
tnci as, mas saber l er e escrever provm da natureza.
124
OS ECONOMISTAS
208
123 SHAKESPEARE. Much Ado About Nothing. Ato I I I . Cena I I I . (N. da Ed. Al em.)
124 O autor de Observations e S. Bai l ey acusam Ri cardo de que el e teri a transformado o val or
de troca de al go apenas rel ati vo em absol uto. Ao contrri o. El e reduzi u a rel ati vi dade
aparente, que estas coi sas, di amante e prol a, por exempl o, possuem como val ores de troca,
verdadei ra rel ao, que se ocul ta por trs dessa aparnci a, sua rel ati vi dade como meras
expresses do trabal ho humano. Se os ri cardi anos respondem a Bai l ey com grosseri a, mas
no com acerto, i sso se deve somente a que el es no encontraram no prpri o Ri cardo
nenhuma expl i cao sobre a conexo i nterna entre val or e forma val or ou val or de troca.
CAPTULO II
O PROCESSO DE TROCA
As mercadori as no podem por si mesmas i r ao mercado e se
trocar. Devemos, portanto, vol tar a vi sta para seus guardi es, os pos-
sui dores de mercadori as. As mercadori as so coi sas e, conseqente-
mente, no opem resi stnci a ao homem. Se el as no se submetem a
el e de boa vontade, el e pode usar de vi ol nci a, em outras pal avras,
tom-l as.
125
Para que essas coi sas se refi ram umas s outras como
mercadori as, necessri o que os seus guardi es se rel aci onem entre
si como pessoas, cuja vontade resi de nessas coi sas, de tal modo que
um, somente de acordo com a vontade do outro, portanto cada um
apenas medi ante um ato de vontade comum a ambos, se apropri e da
mercadori a al hei a enquanto al i ena a prpri a. El es devem, portanto,
reconhecer-se reci procamente como propri etri os pri vados. Essa rel ao
jur di ca, cuja forma o contrato, desenvol vi da l egal mente ou no,
uma rel ao de vontade, em que se refl ete a rel ao econmi ca. O
contedo dessa rel ao jur di ca ou de vontade dado por mei o da
rel ao econmi ca mesma.
126
As pessoas aqui s exi stem, reci proca-
209
125 No scul o XI I , renomado por sua pi edade, encontramos freqentemente entre essas mer-
cadori as coi sas mui to del i cadas. Um poeta francs dessa poca conta, por exempl o, entre
as mercadori as que se vi am no mercado de Landi t,
*
al m de teci dos, sapatos, couro, i ns-
trumentos agr col as, pel es etc., femmes folles de leurs corps.
**
*
Landi t. Vi l a perto de Pari s, onde todos os anos ti nha l ugar uma grande fei ra, do scul o
XI I at o scul o I X. (N. da Ed. Al em.)
**
Mul heres de corpos fogosos. (N. dos T.)
126 Proudhon cri a, pri mei ramente, seu i deal de justi a, da justice ternelle,
*
a parti r das rel aes
jur di cas correspondentes produo de mercadori as, com o que, di ga-se de passagem,
proporci ona a prova to consol adora a todos os fi l i steus de que a forma de produo de
mercadori as al go to eterno quanto a justi a. Depoi s i nversamente, el e pretende remodel ar
a produo real de mercadori as e o di rei to real correspondente a el a segundo esse i deal .
Que pensar amos de um qu mi co, que, em vez de estudar as verdadei ras l ei s do meta-
bol i smo e com base nel as resol ver deter mi nados pr obl emas, resol vesse remodel ar o me-
tabol i smo por mei o das i di as eter nas , da natural it
**
e da affi nit?
***
Acaso sabe-se
mai s sobr e a usura quando di z-se que el a contr ar i a a justice ternell e, a quit ternel le
,
****
a mutuali t ternell e
*****
e outras vrits ternell es,
******
do que os padr es da I grej a
sabi am, quando di zi am que a usura contr ar i a a grce ternel le, a foi ternel le e a vol ont
ternel le de Di eu?
*******
mente, como representantes de mercadori as e, por i sso, como possui -
dores de mercadori as. Veremos no curso do desenvol vi mento, em geral ,
que os personagens econmi cos encarnados pel as pessoas nada mai s
so que as personi fi caes das rel aes econmi cas, como portadores
das quai s el as se defrontam.
O que di sti ngue sobretudo o possui dor de mercadori a desta l ti ma
que para el a cada outro corpo de mercadori a conta apenas como
forma de mani festao de seu prpri o val or. I gual i tri a e c ni ca nata,
a mercadori a est sempre di sposta a trocar no s a al ma, como tambm
o corpo, com qual quer outra mercadori a, mesmo quando esta seja to
desagradvel como Mari tornes. Esse senti do, que fal ta mercadori a,
para apreci ar o concreto do corpo da mercadori a, o dono da mercadori a
supre por mei o dos seus ci nco ou mai s senti dos. Sua mercadori a no
tem para el e nenhum val or de uso di reto. Do contrri o no a l evari a
ao mercado. El a tem val or de uso para outros. Para el e, el a tem di -
retamente apenas val or de uso de ser portadora do val or de troca e,
portanto, mei o de troca.
127
Por i sso, el e quer al i en-l a por mercadori a
cujo val or de uso o sati sfaa. Todas as mercadori as so no-val ores de
uso para seus possui dores e val ores de uso para seus no-possui dores.
El as preci sam, portanto, uni versal mente mudar de mos. Mas essa
mudana de mos consti tui sua troca e essa troca as refere como val ores
entre si e as real i za como val ores. As mercadori as tm que real i zar-se,
portanto, como val ores, antes de poderem real i zar-se como val ores de uso.
Por outro l ado, as mercadori as tm de comprovar-se como val ores
de uso, antes de poderem real i zar-se como val ores. Poi s o trabal ho
humano, despendi do em sua produo, conta somente na medi da em
que seja despendi do de forma ti l para outros. Se o trabal ho ti l
para outros, se, portanto, seu produto sati sfaz as necessi dades al hei as,
somente sua troca pode demonstrar.
Cada possui dor de mercadori as s quer al i enar sua mercadori a
por outra mercadori a cujo val or de uso sati sfaa sua necessi dade. Nessa
medi da, a troca para el e apenas um processo i ndi vi dual . Por outro
l ado, el e quer real i zar sua mercadori a enquanto val or, em qual quer
outra mercadori a que o agrade do mesmo val or, quer a sua prpri a
OS ECONOMISTAS
210
*
Justi a eterna. (N. dos T.)
**
Natural i dade. (N. dos T.)
***
Afi ni dade. (N. dos T.)
****
Eqi dade eterna. (N. dos T.)
*****
Reci proci dade eterna. (N. dos T.)
******
Verdades eternas. (N. dos T.)
*******
A graa eterna; a f eterna; a vontade eterna de Deus. (N. dos T.)
127 "Poi s dupl o o uso de cada bem. Um pr pri o coi sa, como tal , o outr o no, como
para uma sandl i a ser vi r par a cal ar e ser tr ocvel por outr o objeto. Ambos so val ores
de uso da sandl i a, poi s tambm quem troca a sandl i a por al go que l he fal ta, al i mento,
por exempl o, usa a sandl i a como sandl i a. Por m, no em seu modo natur al de uso,
poi s a sandl i a no exi ste para ser trocada." (ARI STTELES. De Republ ica. Li vro
Pri mei ro. Cap. 9.)
mercadori a tenha ou no val or de uso para o possui dor da outra. Nessa
medi da, a troca para el e um processo generi camente soci al . Mas o
mesmo processo no pode ser si mul taneamente para todos os possui -
dores de mercadori as apenas i ndi vi dual e, ao mesmo tempo, apenas
generi camente soci al .
Vi sta a coi sa mai s de perto, percebe-se que para todo possui dor
de mercadori a toda mercadori a al hei a funci ona como equi val ente par-
ti cul ar de sua mercadori a, sua mercadori a, portanto, como equi val ente
geral de todas as outras mercadori as. Mas como todos os possui dores
de mercadori as fazem o mesmo, nenhuma mercadori a equi val ente
geral e por i sso as mercadori as no possuem tambm nenhuma forma
val or geral rel ati va, na qual el as possam equi parar-se como val ores e
comparar-se como grandezas de val or. Portanto, el as no se defrontam,
de modo al gum, como mercadori as, mas apenas como produtos ou va-
l ores de uso.
Em sua perpl exi dade, pensam os nossos possui dores de merca-
dori as como Fausto. No comeo era a ao. El es j agi ram, portanto,
antes de terem pensado. As l ei s da natureza das mercadori as atuam
atravs do i nsti nto natural dos seus possui dores. El es somente podem
referi r suas mercadori as, umas s outras, como val ores, e por i sso
apenas como mercadori as ao referi -l as, anti teti camente, a outra mer-
cadori a como equi val ente geral . o que resul tou da anl i se da mer-
cadori a. Mas apenas a ao soci al pode fazer de uma mercadori a equi -
val ente geral . A ao soci al de todas as outras mercadori as, portanto,
excl ui determi nada mercadori a para nel a representar uni versal mente
seus val ores. A forma natural dessa mercadori a vem a ser assi m a
forma equi val ente soci al mente vl i da. Ser equi val ente geral passa, por
mei o do processo soci al , a ser a funo especi fi camente soci al da mer-
cadori a excl u da. Assi m el a torna-se di nhei ro.
I l l i unum consi l i um habent et vi rtutem et potestatem suam
besti ae tradunt. Et ne qui s possi t emere aut vendere, ni si qui
habet characterem aut nomen besti ae, aut numerum nomi ni s
ejus.
128
(Apocalipse.
129
)
O cri stal monetri o um produto necessri o do processo de troca,
no qual di ferentes produtos do trabal ho so, de fato, i gual ados entre
si e, portanto, converti dos em mercadori as. A ampl i ao e aprofunda-
MARX
211
128 Estes tm um des gni o e daro sua fora e seu poder besta. E que ni ngum possa comprar
ou vender a no ser aquel e que tenha o si nal , ou seja, o nome da besta ou o nmero do
seu nome." (N. dos T.)
129 Obra da l i teratura cri st da pri mei ra fase, que foi i ncl u da no Novo Testamento; a autori a
geral mente atri bu da ao Apstol o Joo. O Apocalipse contm profeci as m sti cas do fi m
do mundo e de uma vol ta de Cri sto, o que na I dade Mdi a freqentemente l evou a
movi mentos popul ares herti cos. Posteri ormente, a I greja usava as profeci as do Apocalipse
ao i nti mi dar as massas do povo. Marx ci ta aqui dos cap tul os 17, 13 e 13, 17 do Apocalipse
de So Joo. (N. da Ed. Al em.)
mento hi stri cos da troca desenvol vem a ant tese entre val or de uso
e val or l atente na natureza da mercadori a. A necessi dade de dar a
essa ant tese representao externa para a ci rcul ao l eva a uma forma
i ndependente do val or da mercadori a e no se detm nem descansa
at t-l a al canado defi ni ti vamente por mei o da dupl i cao da merca-
dori a em mercadori a e em di nhei ro. Na mesma medi da, portanto, em
que se d a transformao do produto do trabal ho em mercadori a,
compl eta-se a transformao da mercadori a em di nhei ro.
130
A troca di reta de produtos possui j, por um l ado, a forma da
expresso si mpl es do val or e, por outro l ado, ai nda no a tem. Aquel a
forma era x mercadori a A = y mercadori a B. A forma da troca di reta
de produtos : x objeto de uso A = y objeto de uso B.
131
As coi sas A e
B no so aqui mercadori as antes da troca, mas tornam-se tai s por
mei o da mesma. O pri mei ro modo, pel o qual um objeto de uso pos-
si vel mente val or de troca, sua exi stnci a como no-val or de uso,
como quantum de val or de uso que ul trapassa as necessi dades di retas
de seu possui dor. As coi sas so, em si e para si , externas ao homem
e, portanto, al i envei s. Para que a al i enao seja rec proca, basta que
os homens se defrontem, taci tamente, como propri etri os pri vados da-
quel as coi sas al i envei s e portanto, por i ntermdi o di sso, como pessoas
i ndependentes entre si . Tal rel ao de estranhamento rec proco no
exi ste, porm, para os membros de uma comuni dade pri mi ti va, tenha
el a a forma de uma fam l i a patri arcal , de uma anti ga comuni dade
i ndi ana, um Estado i nca
132
etc. A troca de mercadori as comea onde
as comuni dades termi nam, em seus pontos de contato com outras co-
muni dades ou com membros de outras comuni dades. To l ogo as coi sas
se tornam mercadori as no exteri or da comuni dade, tornam-se tambm
por repercusso mercadori as no i nteri or da vi da comunal . Sua rel ao
quanti tati va de troca por enquanto i ntei ramente casual . So permu-
tvei s pel a vontade de seus possui dores de al i en-l as reci procamente.
Nesse mei o tempo, se consol i da, pouco a pouco, a necessi dade por objetos
de uso estrangei ros. A constante repeti o da troca transforma-a em
um processo soci al regul ar. Com o correr do tempo, torna-se necessri o,
OS ECONOMISTAS
212
130 Jul gue-se, poi s, a habi l i dade do soci al i smo pequeno-burgus que quer eterni zar a produo
de mercadori as e, ao mesmo tempo, abol i r a ant tese entre di nhei ro e mercadori a e,
portanto, o prpri o di nhei ro, poi s este somente exi ste dentro dessa ant tese. Do mesmo
modo poder-se-i a abol i r o papa e dei xar permanecer o catol i ci smo. Ver pormenores em
mi nha obra Zur Kritik der Politischen Oekonomie. p. 61 et seqs.
131 Enquanto no se trocam ai nda doi s di ferentes objetos de uso, porm, como veri fi camos
freqentemente entre sel vagens, uma massa cati ca de coi sas ofereci da como equi val ente
de um tercei ro, a prpri a troca di reta est ai nda em seu l i mi ar.
132 Estado escravagi sta com restos si gni fi cantes da soci edade pri mi ti va. A base da organi zao
soci al e econmi ca era a parentel a ou comuni dade camponesa (aylla), que possu a terras
e gado em comum. O Estado i nca vi veu seu fl oresci mento no fi m do scul o XV at a
conqui sta espanhol a, e seu exterm ni o total nos anos tri nta do scul o XVI ; naquel a poca
el a se estendeu sobre os terri tri os do Peru, Equador, Bol vi a e norte do Chi l e, de hoje
(N. da Ed. Al em.)
portanto, que parte do produto do trabal ho seja i ntenci onal mente fei ta
para a troca. A parti r desse momento, consol i da-se, por um l ado, a
separao entre a uti l i dade das coi sas para as necessi dades i medi atas
e sua uti l i dade para a troca. Seu val or de uso di ssoci a-se de seu val or
de troca. Por outro l ado, torna-se a rel ao quanti tati va, em que se
trocam, dependente de sua prpri a produo. O costume fi xa-as como
grandezas de val or.
Na troca di reta de produtos, cada mercadori a di retamente mei o
de troca para seu possui dor, equi val ente para seu no-possui dor, mas
somente enquanto for val or de uso para el e. O arti go de troca no
adqui re ai nda nenhuma forma val or i ndependente de seu prpri o val or
de uso ou da necessi dade i ndi vi dual dos permutantes. A necessi dade
dessa forma desenvol ve-se com o crescente nmero e vari edade das
mercadori as que vo entrando no processo de troca. O probl ema surge
si mul taneamente com os mei os para sua sol uo. Uma ci rcul ao em
que possui dores de mercadori as trocam e comparam seus arti gos com
outros arti gos di ferentes jamai s se real i za sem que di ferentes merca-
dori as de di ferentes possui dores de mercadori as em sua ci rcul ao se-
jam trocadas e comparadas como val ores com uma tercei ra mercadori a,
sempre a mesma. Tal tercei ra mercadori a, ao se tornar equi val ente
de outras mercadori as di ferentes, recebe di retamente, ai nda que em
l i mi tes estrei tos, a forma de equi val ente geral ou soci al . Essa forma
de equi val ente geral surge e desaparece com o contato soci al momen-
tneo que l he deu vi da. atri bu da al ternati va e transi tori amente a
esta ou quel a mercadori a. Com o desenvol vi mento da troca de mer-
cadori as el a se fi xa excl usi vamente em espci es parti cul ares de mer-
cadori as ou se cri stal i za na forma di nhei ro. A que cl asse de mercadori as
el a adere , no i n ci o, al go ocasi onal . No entanto, exi stem duas ci r-
cunstnci as que grosso modo so deci si vas. A forma fi xa-se ou nos
arti gos de troca mai s i mportantes vi ndos do estrangei ro, os quai s de
fato so formas de mani festao natural mente desenvol vi das do val or
de troca dos produtos l ocai s, ou no objeto de uso que representa o
el emento pri nci pal do patri mni o l ocal al i envel , como o gado, por exem-
pl o. Os povos nmades so os pri mei ros a desenvol ver a forma di nhei ro,
porque todos os seus haveres e bens tm forma mvel e, portanto,
di retamente al i envel e porque seu modo de vi da os pe em constante
contato com comuni dades estrangei ras, sol i ci tando-os troca de pro-
dutos. Os homens fi zeram, freqentemente, do prpri o homem, na fi -
gura do escravo, a matri a ori gi nal de di nhei ro, porm nunca as terras.
Tal i di a somente poderi a surgi r numa soci edade burguesa j desen-
vol vi da. Data do l ti mo tero do scul o XVI I e s se tentou concreti z-l a,
em escal a naci onal , um scul o mai s tarde, na revol uo burguesa dos
franceses.
Na mesma medi da em que a troca de mercadori as rompe seus
l aos apenas l ocai s e, com i sso, o val or das mercadori as se desenvol ve
MARX
213
para vi r a ser materi al i zao do trabal ho humano em geral , a forma
di nhei ro transpe-se a mercadori as que por natureza so adequadas
para a funo soci al de equi val ente geral , os metai s preci osos.
Que ouro e prata, por natureza, no sejam di nhei ro, embora
di nhei ro, por natureza, seja de ouro e prata,
133
demonstra a congrun-
ci a de suas propri edades naturai s com suas funes.
134
Mas at agora
conhecemos apenas uma funo do di nhei ro, a de servi r de forma de
mani festao do val or das mercadori as ou de materi al , no qual as
grandezas de val or das mercadori as se expressam soci al mente. Forma
adequada de mani festao do val or ou materi al i zao de trabal ho hu-
mano abstrato e, portanto, i gual , pode ser apenas uma matri a cujos
di versos exempl ares possuam todos a mesma qual i dade uni forme. Por
outro l ado, como a di ferena das grandezas de val or puramente quan-
ti tati va, necessri o que a mercadori a monetri a seja capaz de ex-
pressar vari aes meramente quanti tati vas, portanto, possa ser di vi -
di da vontade e novamente recomposta a parti r de suas partes. Ouro
e prata possuem, porm, essas propri edades por natureza.
O val or de uso da mercadori a monetri a dobra. Al m de seu
val or de uso parti cul ar como mercadori a, como ouro por exempl o serve
para obturar dentes, como matri a-pri ma para arti gos de l uxo etc., el a
adqui re um val or de uso formal decorrente de suas funes soci ai s
espec fi cas.
Sendo todas as mer cador i as mer os equi val entes par ti cul ar es
do di nhei r o e o di nhei r o seu equi val ente ger al , el as se r el aci onam
como mer cador i as par ti cul ar es em r el ao ao di nhei r o, como a mer -
cador i a ger al .
135
Vi u-se que a forma di nhei ro apenas o refl exo aderente a uma
ni ca mercadori a das rel aes de todas as outras mercadori as. Que o
di nhei ro seja mercadori a
136
, portanto, apenas uma descoberta para
aquel e que parte de sua forma acabada para posteri ormente anal i s-l a.
O processo de troca d mercadori a, a qual por el e transformada
em di nhei ro, no o seu val or, porm sua forma val or espec fi ca. A
OS ECONOMISTAS
214
133 MARX, Karl . Op. cit., p. 135. Os metai s (...) so, por natureza, di nhei ro. (GALI ANI . Della
Moneta. Na col eo de Custodi , Parte Moderna, t. I I I , p. 137.)
134 Ver mai s detal hes em mi nha obra aci ma ci tada no cap tul o Os Metai s Preci osos.
135 "O di nhei ro a mercadori a geral ." (VERRI . Op. cit., p. 16.)
136 "Prata e ouro em si , aos quai s podemos dar o nome geral de metai s preci osos, so (...)
mercadori as (...) que sobem e bai xam (...) de val or. Ao metal preci oso pode-se reconhecer
um val or mai s al to quando por um peso menor del e compra-se mai or quanti dade do produto
ou manufatura do pa s etc." ([CLEMENT, S.] A Discourse of the General Notions of Money
Trade, and Exchange as they Stand in Relations to each Other. By a Merchant. Londres
1695. p. 7.) Ai nda que o ouro e a prata cunhados ou sem cunhar sejam usados como
uni dade de medi da de todas as demai s coi sas, no so menos mercadori a que vi nho, l eo,
tabaco, pano ou teci do. ([CHI LD, J.] A Discourse Concerning Trade, and that in Particular
of the East-I ndies etc. Londres 1689. p. 2.) A fortuna e a ri queza do rei no tomadas com
preci so no podem se l i mi tar a di nhei ro, nem o ouro nem a prata podem dei xar de ser
consi derados mercadori as. [PAPI LLON, Th.] The East I ndia Trade a most Profitable Trade.
Londres 1677. p. 4.)
confuso entre essas duas determi naes l evou a consi derar o val or
do ouro e da prata como sendo i magi nri o.
137
Podendo o di nhei ro ser
substi tu do, em certas funes, por meros si gnos del e mesmo, surgi u
o outro erro, que el e seja mero si gno. Por outro l ado, essa noo i m-
pl i cava vi sl umbrar que a forma di nhei ro da coi sa externa a el a mesma
e mera forma de mani festao de rel aes humanas ocul tas atrs del a.
Nesse senti do, cada mercadori a seri a um si gno, poi s, como val or,
apenas um i nvl ucro rei fi cado do trabal ho humano nel a despendi do.
138
Mas, ao consi derar si gnos os caracteres soci ai s que as coi sas ou os
caracteres rei fi cados que as determi naes soci ai s do trabal ho recebem,
com base em determi nado modo de produo, como meros si gnos, el es
passam, ao mesmo tempo, a ser expl i cados como produto arbi trri o da
refl exo dos homens. Essa era uma mani a de escl arecer mui to apre-
ci ada, no scul o XVI I I , para el i mi nar pel o menos transi tori amente a
aparncia estranha das formas enigmti cas de que se revesti am as con-
di es humanas, cujo processo de formao no se podi a ai nda deci frar.
Observou-se anteri ormente que a forma equi val ente de uma mer-
cadori a no i mpl i ca a determi nao quanti tati va de sua grandeza de
MARX
215
137 "O ouro e a prata tm val or como metai s, antes de serem di nhei ro." (GALI ANI . Op. cit.,
[p. 72].) Locke di z: A opi ni o geral das pessoas atri bui u prata, devi do s suas qual i dades
que a tornam adequada para ser di nhei ro, um val or i magi nri o. [LOCKE, John. Some
Considerations etc. 1691. I n: Works. Ed. 1777. v. I I p. 15.] Ao contrri o, Law: Como poderi am
di ferentes naes atri bui r um val or i magi nri o a uma coi sa qual quer (...) ou como deveri a
ter podi do manter-se este val or? Mas quo pouco el e mesmo entendi a sobre o assunto: A
prata trocava-se segundo o val or de uso que possu a, ou seja, segundo seu val or real ; por
mei o de sua determi nao como di nhei ro el a adqui ri u um val or adi ci onal (une valeur ad-
ditionnelle). (LAW, Jean. Considrations sur le Numraire et le Commerce. Na edi o de
E. Dai re dos conomistes Financiers du XVI I I Sicle, p. 469-470.)
138 O di nhei ro seu (das mercadori as) si gno." (Ver DE FORBONNAI S. lements du Commerce.
Nouv. di t., Leyde, 1766 t. I I p. 143.) Como si gno atra do pel as mercadori as. (Op. cit.,
p. 155.) O di nhei ro si gno de uma coi sa e a representa. (MONTESQUI EU. Esprit des
Lois. Oeuvres, Londres 1767. t. I I p. 3.) O di nhei ro no mero si gno, el e por si mesmo
ri queza; el e no representa os val ores, el e o equi val ente del es. (LE TROSNE. Op. cit.,
p. 910.) Se exami namos o concei to de val or, a prpri a coi sa somente consi derada um
si gno, e el a no conta como el a mesma, seno como o que val e. (HEGEL. Op. cit., p. 100.)
Mui to antes dos economi stas, os juri stas i mpul si onaram a i di a do di nhei ro como mero
si gno e do val or si mpl esmente i magi nri o dos metai s preci osos, com o que prestavam um
servi o de si cofantas ao poder real , cujo di rei to de fal si fi car moeda fundamentaram, durante
toda a I dade Mdi a, sobre as tradi es do I mpri o Romano e os concei tos monetri os das
Pandectas.
*
Num decreto de 1346, di z seu dci l di sc pul o Phi l i ppe de Val oi s: Ni ngum
pode nem deve l evantar dvi das de que s cabe a Ns e a Nossa Majestade real (...) a
operao monetri a, a fabri cao, a di sposi o, o aprovi si onamento e toda regul amentao
rel ati va s moedas, col oc-l as em ci rcul ao assi m e a tal preo, conforme nos compraza e
bom nos parea. Era dogma do di rei to romano que o i mperador decretasse o val or do
di nhei ro. Era expressamente proi bi do tratar o di nhei ro como mercadori a. No deve, en-
tretanto ser permi ti do a ni ngum comprar di nhei ro, poi s, tendo si do cri ado para uso geral ,
no deve ser mercadori a. A obra de G. F. Pagni ni , Saggio Sopra il Giusto Pregio delle
Cose, 1751, Ed. de Custodi , Parte Moderna, t. I I , contm boa exposi o a respei to. Nota-
damente na segunda parte da obra, Pagni ni pol emi za contra os senhores juri stas.
*
Pandectas (grego) ou di gestos (l ati m). Parte pri nci pal do di rei to ci vi l romano (corpus juris
civilis). As pandectas eram uma composi o de excertos das obras de juri stas romanos e
corresponderam aos i nteresses dos escravagi stas. El as foram redi gi das por i ncumbnci a do
i mperador bi zanti no Justi ni ano I e procl amadas como l ei no ano 533. (N. da Ed. Al em.)
val or. Sabe-se que ouro di nhei ro, sendo, portanto, di retamente per-
mutvel com todas as mercadori as. Mas nem por i sso sabe-se quanto
val em, por exempl o, 10 l i bras de ouro. Como qual quer outra mercadori a,
o di nhei ro pode expressar sua prpri a grandeza de val or apenas rel a-
ti vamente em outras mercadori as. Seu prpri o val or determi nado
pel o tempo de trabal ho necessri o a sua produo e se expressa naquel e
quantum de qual quer outra mercadori a em que est cri stal i zado o
mesmo tempo de trabal ho.
139
Essa constatao de sua grandeza rel ati va
de val or ocorre em sua fonte de produo, por mei o da troca di reta.
Quando entra em ci rcul ao, como di nhei ro, seu val or j est dado.
Se j nas l ti mas dcadas do scul o XVI I , uma vez ampl amente su-
perado o comeo da anl i se do di nhei ro, sabi a-se que di nhei ro mer-
cadori a, i sso era apenas o comeo. A di fi cul dade no resi de em com-
preender que di nhei ro mercadori a, porm como, por qu, por mei o
de que mercadori a di nhei ro.
140
J vi mos que na expresso mai s si mpl es de val or, x mercadori a
A = y mercadori a B, a coi sa, em que a grandeza de val or de outra
coi sa representada, parece possui r sua forma equi val ente i ndepen-
dentemente dessa rel ao, como uma propri edade soci al de sua natu-
reza. J i nvesti gamos a consol i dao dessa fal sa aparnci a. El a com-
pl etou-se to l ogo a forma de equi val ente geral se fundi u com a forma
natural de uma espci e parti cul ar de mercadori a ou cri stal i zou-se na
forma di nhei ro. Uma mercadori a no parece tornar-se di nhei ro porque
todas as outras mercadori as representam nel a seus val ores, mas, ao
contrri o, parecem todas expressar seus val ores nel a porque el a di -
nhei ro. O movi mento medi ador desaparece em seu prpri o resul tado
e no dei xa atrs de si nenhum vest gi o. As mercadori as encontram,
sem nenhuma col aborao sua, sua prpri a fi gura de val or pronta,
como um corpo de mercadori a exi stente fora e ao l ado del as. Essas
OS ECONOMISTAS
216
139 "Se al gum pode trazer 1 ona de prata a Londres, desde as entranhas da terra no Peru,
uti l i zando o mesmo tempo que necessi tari a para produzi r 1 bushel de tri go, ento um o
preo natural do outro; se el e agora, em vi rtude da abertura de novas mi nas mai s ri cas,
em vez de uma, consegui r 2 onas com o mesmo esforo de antes, o tri go pel o preo de 10
xel i ns por bushel ser to barato agora quanto antes pel o preo de 5 xel i ns coeteris paribus."
(PETTY, Wi l l i am. A Treatise on Taxes and Contributions. Londres 1667. p. 31.)
140 Depoi s que o prof. Roscher nos ensi nou: As fal sas defi ni es do di nhei ro podem di vi di r-se
em doi s grupos pri nci pai s: aquel es que o consi deram mai s e aquel es que o consi deram
menos que uma mercadori a, segue um catl ogo embaral hado de escri tos sobre o si stema
monetri o, em que tambm no transparece a mai s remota compreenso da hi stri a real
da teori a, e ento vem a moral : De resto no se pode negar que a mai ori a dos economi stas
mai s jovens no tenha consi derado sufi ci entemente as especi fi ci dades que di sti nguem o
di nhei ro das demai s mercadori as (portanto, apesar de tudo mai s ou menos do que mer-
cadori a?). Nesse senti do, a reao semi mercanti l i sta de Gani l h (...) no total mente sem
moti vo. (ROSCHER, Wi l hel m. Die Grundlagen der Nationaloekonomie. 3 ed., 1858. p.
207-210.) Mai s menos i nsufi ci ente na medi da em que no total mente! Que
determi naes concei tuai s! E semel hante prosa ecl ti ca professoral o senhor Roscher bati za
modestamente de mtodo anatmi co-fi si ol gi co da Economi a Pol ti ca. Devemos-l he, no
entanto, uma descoberta, a saber, que o di nhei ro uma mercadori a agradvel .
coi sas, ouro e prata, tai s como saem das entranhas da terra, so i me-
di atamente a encarnao di reta de todo o trabal ho humano. Da a
magi a do di nhei ro. A conduta meramente atom sti ca dos homens em
seu processo de produo soci al e, portanto, a fi gura rei fi cada de suas
prpri as condi es de produo, que i ndependente de seu control e e
de sua ao consci ente i ndi vi dual , se mani festam i ni ci al mente no fato
de que seus produtos de trabal ho assumem em geral a forma merca-
dori a. O eni gma do feti che do di nhei ro , portanto, apenas o eni gma
do feti che da mercadori a, tornado vi s vel e ofuscante.
MARX
217
CAPTULO III
O DINHEIRO OU A CIRCULAO DAS MERCADORIAS
1. Medida dos valores
A fi m de si mpl i fi car, pressuponho sempre neste escri to o ouro
como a mercadori a monetri a.
A pri mei ra funo do ouro consi ste em fornecer ao mundo das
mercadori as o materi al para sua expresso de val or ou em representar
os val ores das mercadori as como grandezas de mesma denomi nao,
qual i tati vamente i guai s e quanti tati vamente comparvei s. Assi m, el e
funci ona como medi da geral dos val ores e apenas por mei o dessa
funo que o ouro, a mercadori a equi val ente espec fi ca, se torna i ni -
ci al mente di nhei ro.
No por mei o do di nhei ro que as mercadori as se tornam co-
mensurvei s. Ao contrri o. Sendo todas as mercadori as, enquanto va-
l ores, trabal ho humano objeti vado, e portanto sendo em si e para si
comensurvei s, el as podem medi r seus val ores, em comum, na mesma
mercadori a espec fi ca e com i sso transformar esta l ti ma em sua me-
di da comum de val or, ou seja, em di nhei ro. Di nhei ro, como medi da de
val or, forma necessri a de mani festao da medi da i manente do val or
das mercadori as: o tempo de trabal ho.
141
219
141 A pergunta por que o di nhei ro no representa di retamente o prpri o tempo de trabal ho,
de forma que, por exempl o, uma nota de papel represente x horas de trabal ho, se reduz
si mpl esmente pergunta por que, na base da produo de mercadori as, os produtos de
trabal ho preci sam representar-se como mercadori as, poi s a representao de mercadori a
i mpl i ca sua dupl i cao em mercadori a e mercadori a monetri a. Ou por que o trabal ho
pri vado no pode ser tratado como seu contrri o, trabal ho di retamente soci al . J tratei
mi nuci osamente, em outra parte, do utopi smo superfi ci al de uma moeda trabal ho, com
base na produo de mercadori as. (Op. cit., p. 61 et seqs.) Observari a ai nda que, por exempl o,
a moeda trabal ho de Owen to pouco di nhei ro como um bi l hete de teatro. Owen
pressupe trabal ho di retamente soci al i zado, uma forma de produo di ametral mente oposta
produo de mercador i as. O cer ti fi cado de tr abal ho constata apenas a parti ci pao
i ndi vi dual do produtor no trabal ho comum e seu di r ei to i ndi vi dual parte do produto
comum desti nada ao consumo. Porm, a Owen no ocor re pressupor a pr oduo de
mercador i as e, apesar di sso, quer er escamotear suas condi es necessr i as por mei o de
arti manhas monetri as.
A expresso de val or de uma mercadori a em ouro x da mer-
cadori a A = y da mercadori a monetri a sua forma de di nhei ro ou
seu preo. Uma equao i sol ada, como 1 tonel ada de ferro = 2 onas
de ouro, basta agora para representar o val or do ferro de uma manei ra
soci al mente vl i da. A equao j no tem de marchar em fi l a e col una
com as equaes de val or das outras mercadori as, porque a mercadori a
equi val ente, o ouro, j possui o carter de di nhei ro. A forma val or
rel ati va geral das mercadori as tem assi m de novo a fi gura de sua
forma val or rel ati va ori gi nal , si mpl es ou si ngul ar. Por outro l ado, a
expresso rel ati va de val or desdobrada ou a i nfi ni ta sri e de expresses
rel ati vas de val or torna-se a forma de val or especi fi camente rel ati va
da mercadori a di nhei ro. Mas essa sri e agora j est dada soci al mente
nos preos das mercadori as. Basta l er, ao revs, as cotaes de uma
l i sta de preos, para encontrar a grandeza de val or do di nhei ro, re-
presentada em todas as mercadori as poss vei s. Di nhei ro, por sua vez,
no tem preo. Para parti ci par dessa forma rel ati va uni tri a das outras
mercadori as, teri a de ser rel aci onado a si mesmo, como seu prpri o
equi val ente.
O preo ou a forma monetri a das mercadori as, como sua forma
val or em geral , di sti nta de sua forma corprea real e tang vel , uma
forma somente i deal ou i magi nri a. O val or de ferro, l i nho, tri go etc.,
embora i nvi s vel , exi ste nessas coi sas mesmas; el e i magi nado por
sua i gual dade com ouro, uma rel ao com o ouro que, por assi m di zer,
s assombra suas cabeas. O guardi o das mercadori as tem, por i sso,
de meter sua l ngua na cabea del as ou pendurar nel as pedaos de
papel para comuni car seus preos ao mundo exteri or.
142
Como a ex-
presso dos val ores das mercadori as em ouro i deal , apl i ca-se nessa
operao tambm somente ouro i deal ou i magi nri o. Cada guardi o
de mercadori as sabe que ai nda est l onge de dourar suas mercadori as,
quando d a seu val or a forma de preo ou forma ouro i magi nri a e
que el e no preci sa de nenhuma mi gal ha de ouro real para aval i ar,
em ouro, mi l hes de val ores mercanti s. Em sua funo de medi da de
OS ECONOMISTAS
220
142 O sel vagem ou semi -sel vagem usa a l ngua de outro modo. O Capi to Parry observa, por
exempl o, nos habi tantes da costa oci dental da ba a de Baffi n: Nesse caso (ao i ntercambi ar
produtos) (...) el es o l ambi am (o que l hes foi ofereci do) duas vezes com a l ngua, com o
que pareci am consi derar o negci o concl u do sati sfatori amente.
*
Do mesmo modo, entre
os esqui ms ori entai s, o permutante l ambi a o arti go ao receb-l o. Se a l ngua no norte,
portanto, serve de rgo de apropri ao, no de admi rar que no sul a barri ga funci ona
como rgo de propri edade acumul ada e que o cafre cal cul e a ri queza de um homem
segundo a sua pana. Os cafres so ti pos mui to espertos, poi s enquanto o rel atri o ofi ci al
i ngl s sobre a sade, de 1864, depl ora a fal ta de substnci as formadoras de gorduras em
grande parte da cl asse trabal hadora, um certo dr. Harvey, no o que descobri u a ci rcul ao
do sangue, no mesmo ano fez a sua fortuna por mei o de recei tas charl atanescas que pro-
meti am l i vrar a burguesi a e a ari stocraci a da carga de gordura excessi va.
*
PARRY, W. E. J ournal of a Voyage for the Discovery of a North-West Passage from the
Atlantic to the Pacific; Performed in the Years 1819-1820, in His Majestys Ships Hecla
and Griper, under the Orders of William Edward Parry. 2 ed. Londres, 1821. p. 277-278.
(N. da Ed. Al em.)
val or, o di nhei ro serve, portanto, como di nhei ro apenas i magi nri o ou
i deal . Essa ci rcunstnci a deu ori gem s mai s absurdas teori as.
143
Em-
bora apenas di nhei ro i magi nri o si rva para a funo de medi da do
val or, o preo depende total mente do materi al monetri o real . O val or,
i sto , o quantum de trabal ho humano conti do, por exempl o, numa
tonel ada de ferro, expresso num quantum i magi nri o da mercadori a
monetri a, que contm a mesma quanti dade de trabal ho. Por i sso,
conforme ouro, prata ou cobre si rvam de medi da do val or, o val or da
tonel ada de ferro recebe expresses de preo i ntei ramente di ferentes ou
apresentado em quanti dades de ouro, prata ou cobre total mente di versas.
Se, por i sso, duas mercadori as di ferentes, por exempl o ouro e prata,
servem, ao mesmo tempo, de medi das de val or, ento todas as mercadori as
possuem duas expresses di ferentes de preos, o preo em ouro e o preo
em prata, que correm tranqi l amente um ao l ado do outro, enquanto a
rel ao de val or entre ouro e prata fi car i nal terada, por exempl o 1: 15.
Mas cada al terao dessa rel ao de val ores perturba a rel ao entre os
preos em ouro e os preos em prata das mercadori as, provando assi m,
de fato, que a dupl i cao da medi da de val or contradi z sua funo.
144
Todas as mercadori as com preos determi nados apresentam-se
sob a forma: a mercadori a A = x ouro, b mercadori a b = z ouro, c
mercadori a C = y ouro etc., em que a, b, c representam certas quan-
ti dades das espci es de mercadori as A, B, C, e x, y, z certas quanti dades
de ouro. Os val ores das mercadori as so assi m transformados em quan-
ti dades i magi nri as de ouro de tamanhos di ferentes, portanto, apesar
MARX
221
143 Ver MARX, Karl . Zur Kritik etc., Theori en von der Massei nhei t des Gel des, p. 53 et seqs.
144 Nota 2 edi o. Onde o ouro e a prata permanecem l egal mente um ao l ado do outro,
como di nhei ro, i sto , como medi da de val or, sempre tentou-se, em vo, trat-l os como uma
ni ca e mesma matri a. Se foi admi ti do que o mesmo tempo de trabal ho tem que, i muta-
vel mente, objeti var-se na mesma proporo de prata e de ouro, admi te-se de fato que prata
e ouro so a mesma matri a e que determi nada quanti dade do metal menos val i oso, da
prata, forma uma frao i mutvel de determi nada massa de ouro. Do governo de Eduardo
I I I at o tempo de George I I , a hi stri a do si stema monetri o i ngl s decorre numa sri e
progressi va de perturbaes resul tante da col i so entre a fi xao l egal da rel ao de val or
entre ouro e prata e suas reai s osci l aes de val or. Ora era o ouro aval i ado em demasi a,
ora era a prata. O metal subaval i ado era reti rado de ci rcul ao, fundi do e exportado. A
rel ao de val or de ambos os metai s era ento l egal mente al terada, mas o novo val or
nomi nal entrava l ogo no mesmo confl i to com a rel ao de val or real , como o anti go. Em
nossa prpri a poca, a queda mui to fraca e passagei ra no val or do ouro em rel ao prata,
em conseqnci a da demanda de prata na ndi a e na Chi na, produzi u o mesmo fenmeno
na mai or escal a, na Frana: exportao da prata e sua expul so da ci rcul ao pel o ouro.
Durante os anos de 1855, 1856 e 1857, o excedente de i mportao de ouro pel a Frana
sobre a exportao de ouro pel a Frana montou a 41,58 mi l hes de l i bras esterl i nas, enquanto
o excedente de exportao de prata sobre a i mportao de prata foi de 34,704 mi l hes de
l i bras esterl i nas. De fato, nos pa ses onde os doi s metai s so as medi das l egai s de val or,
portanto, onde ambos tm que ser acei tos em pagamento, mas qual quer um pode pagar
vontade em ouro e prata, o metal com val or em al ta porta um gi o e mede como qual quer
outra mercadori a seu preo no metal superaval i ado, enquanto o l ti mo o ni co que serve
de medi da de val or. Toda a experi nci a hi stri ca nessa rea se reduz si mpl esmente a que,
onde duas mercadori as esto l egal mente provi das com a funo de medi da de val or, s
uma del as se i mpe como tal . (MARX, Karl . Op. cit., p. 52-53.)
da confusa vari edade dos corpos das mercadori as, em grandezas de
mesma denomi nao, grandezas de ouro. Como tai s quanti dades de
ouro, el as se comparam e medem entre si e se desenvol ve tecni camente
a necessi dade de rel aci on-l as a um quantum fi xado de ouro como sua
uni dade de medi da. Essa mesma uni dade de medi da, por mei o de pos-
teri or di vi so em partes al quotas, transformada em padro de me-
di da. Antes de se tornarem di nhei ro, o ouro, a prata e o cobre j pos-
su am tai s padres de medi da em seus pesos metl i cos, de modo que,
por exempl o, uma l i bra serve de uni dade de medi da, subdi vi di ndo-a,
por um l ado, outra vez em onas etc., e somando-a, por outro l ado, em
qui ntai s etc.
145
Assi m, em toda ci rcul ao metl i ca, as denomi naes
preexi stentes do padro de peso formam tambm as denomi naes ori -
gi nai s do padro monetri o ou padro de medi da dos preos.
Como medi da dos val ores e como padro dos preos, o di nhei ro
exerce duas funes i ntei ramente di ferentes. medi da dos val ores por
ser a encarnao soci al do trabal ho humano, padro dos preos por
ser um peso fi xado de metal . Como medi da de val or, serve para trans-
formar os val ores das mai s vari adas mercadori as em preos, em quan-
ti dades i magi nri as de ouro; como padro dos preos, mede essas quan-
ti dades de ouro. Na medi da dos val ores, as mercadori as se medem
como val ores; o padro dos preos, ao contrri o, mede as quanti dades
de ouro em um quantum de ouro, e no o val or de um quantum de
ouro no peso do outro. Para o padro dos preos, determi nado peso de
ouro tem de ser fi xado como uni dade de medi da. Aqui , como em todas
as outras determinaes de medi da de grandeza de mesma denomi nao,
a estabi l i dade das rel aes de medi da torna-se deci si va. Por i sso, o padro
de preos cumpre sua funo tanto mel hor quanto mai s i nvari avel mente
um mesmo quantum de ouro si rva de uni dade de medi da. Como medi da
de val ores o ouro somente pode servi r porque el e mesmo produto de
trabalho, sendo, portanto, um valor potencialmente vari vel .
146
cl aro, agora, que uma mudana de val or do ouro no prejudi ca,
de modo al gum, sua funo como padro de preos. Por mai s que vari e
o val or do ouro, di ferentes quanti dades de ouro mantm entre si sempre
a mesma rel ao de val or. Cai a de 1 000% o val or do ouro, depoi s
como antes, 12 onas de ouro tero 12 vezes o val or de 1 ona de ouro
e no que se refere aos preos trata-se apenas das rel aes de vri as
OS ECONOMISTAS
222
145 Nota 2 edi o. A si ngul ari dade de, na I ngl aterra, a ona de ouro como uni dade do padro
monetri o no estar di vi di da em partes al quotas expl i ca-se do segui nte modo: Nosso
si stema monetri o ori gi nari amente estava adaptado apenas uti l i zao de prata por-
tanto, 1 ona de prata pode sempre ser di vi di da em determi nado nmero al quoto de peas
monetri as; vi sto, porm, que o ouro somente foi i ntroduzi do numa poca posteri or num
si stema de moedas que estava adaptado apenas prata, 1 ona de ouro no poderi a ser
cunhada num nmero al quoto de moedas. (MACLAREN. History of the Currency. Londres,
1858, p. 16.)
146 Nota 2 edi o. Nos escri tos i ngl eses i ndi z vel a confuso sobre medi da dos val ores
(measure of values) e padro dos preos (standard of value). As funes e, portanto, seus
nomes so constantemente trocados.
quanti dades de ouro entre si . Como, por outro l ado, 1 ona de ouro
no muda de nenhuma forma seu peso com a queda ou subi da de seu
val or, tampouco muda o peso de suas partes al quotas, e assi m o ouro,
como padro fi xo dos preos, presta sempre o mesmo servi o, qual quer
que seja a mudana do seu val or.
A mudana de val or do ouro tambm no i mpede sua funo de
medi da de val or. El a ati nge si mul taneamente todas as mercadori as,
dei xando assi m, coeteris paribus, i nal terados seus val ores rec procos
rel ati vos, embora el es todos se expressem agora em preos de ouro
mai s al tos ou mai s bai xos do que antes.
Como na representao do val or de uma mercadori a no val or de
uso de qual quer outra, tambm na aval i ao das mercadori as em ouro
somente se pressupe que, na poca dada, a produo de determi nado
quantum de ouro custa dado quantum de trabal ho. Com rel ao ao
movi mento dos preos das mercadori as em geral , val em as l ei s ante-
ri ormente desenvol vi das da expresso rel ati va si mpl es de val or.
Os preos das mercadori as s podem subi r general i zadamente, per-
manecendo i gual o val or do di nhei ro, se os val ores das mercadori as sobem;
permanecendo i guai s os val ores das mercadori as, se cai o val or do di nhei ro.
E vi ce-versa. Os preos das mercadori as s podem cai r general i zadamente,
permanecendo i gual o val or do di nhei ro, se caem os val ores das merca-
dori as; permanecendo i guai s os val ores das mercadori as, se sobe o val or
do di nhei ro. No segue da , de modo al gum, que uma subi da do val or do
di nhei ro acarreta uma queda proporci onal dos preos das mercadori as, e
uma queda do val or do di nhei ro uma subi da proporci onal dos preos das
mercadori as. I sso somente val e para mercadori as de val or i nal terado. Mer-
cadori as, por exempl o, cujo val or sobe proporci onal e si mul taneamente
com o val or do di nhei ro mantm os mesmos preos. Se seu val or sobe
mai s l enta ou mai s rapi damente que o val or do di nhei ro, a queda ou a
subi da de seus preos ser determinada pela di ferena entre o movi mento
do val or del as e o do di nhei ro etc.
Vol temos agora observao da forma preo.
As denomi naes monetri as dos pesos metl i cos se desl i gam,
pouco a pouco, de suas denomi naes ori gi nai s de peso por di ferentes
moti vos, sendo os segui ntes os hi stori camente deci si vos: 1) I ntroduo
de di nhei ro estrangei ro em pa ses menos desenvol vi dos; na Roma An-
ti ga, por exempl o, ci rcul avam, i ni ci al mente, moedas de prata e de ouro,
como mercadori as estrangei ras. As denomi naes desse di nhei ro es-
trangei ro so di ferentes das denomi naes de peso do pa s. 2) Com o
desenvol vi mento da ri queza, o metal menos nobre desl ocado da funo
de medi da de val or pel o mai s nobre. O cobre pel a prata, a prata pel o
ouro, por mai s que essa seqnci a contradi ga
147
a cronol ogi a poti ca.
148
MARX
223
147 De resto, el a tambm no possui val i dade hi stri ca uni versal .
148 Cronol ogi a poti ca. Na mi tol ogi a anti ga a hi stri a da humani dade era di vi di da em ci nco
per odos. Na i dade do ouro, os homens vi vi am mai s fel i zes e sem preocupaes; a terra era
Li bra, por exempl o, era ento a denomi nao monetri a de uma ver-
dadei ra l i bra de prata. To l ogo o ouro desl oca a prata da funo de
medi da de val or, o mesmo nome associ a-se tal vez a 1/15 etc. de 1 l i bra
de ouro, conforme a rel ao de val or entre o ouro e a prata. Li bra
como denomi nao monetri a, e l i bra, como denomi nao ordi nri a de
peso do ouro, so agora separadas.
149
3) A fal si fi cao de di nhei ro,
conti nuada durante scul os pel os pr nci pes, que do peso ori gi nal das
moedas dei xou, de fato, apenas o nome.
150
Esses processos hi stri cos convertem em costume popul ar a se-
parao da denomi nao monetri a dos pesos metl i cos de sua deno-
mi nao corrente de peso. Como padro monetri o , por um l ado,
puramente convenci onal e como necessi ta, por outro l ado, de val i dade
geral , el e acaba sendo regul ado por l ei . Determi nado peso do metal
nobre, por exempl o, 1 ona de ouro, ofi ci al mente di vi di do em partes
al quotas, que recebem nomes de bati smo l egai s como l i bra, tl er etc.
Tal parte al quota, que funci ona agora como a verdadei ra uni dade de
medi da do di nhei ro, di vi di da em outras partes al quotas com nomes
de bati smo l egai s, como xel i m, pni etc.
151
Agora como antes, deter-
mi nados pesos metl i cos permanecem como padro do di nhei ro met-
l i co. O que mudou foi a di vi so e a denomi nao.
Os preos, ou as quanti dades de ouro, em que se transformam
i deal mente os val ores reai s das mercadori as, so expressos agora nas
denomi naes monetri as ou nas denomi naes de conta do padro
ouro l egal mente vl i dos. Portanto, em l ugar de di zer que o quarter de
tri go i gual a 1 ona de ouro, di r amos, na I ngl aterra, que i gual a
3 l i bras esterl i nas, 17 xel i ns e 10 1/2 pence. As mercadori as comuni -
cam-se mutuamente, assi m, em suas denomi naes monetri as, quanto
val em e o di nhei ro serve de di nhei ro de conta sempre que se trata de
fi xar uma coi sa como val or e, portanto, em forma di nhei ro.
152
OS ECONOMISTAS
224
propri edade comum e produzi a tudo o que era necessri o vi da. A esse estado perfei to
segui u, porm, uma pi ora gradual do mundo, representada como i dade da prata, i dade do
bronze, i dade dos heri s e i dade do ferro. Esta l ti ma poca era caracteri zada por trabal ho
penoso e sol o i nfecundo; a vi da era chei a de i njusti a, vi ol nci a e homi c di o. A l enda
das ci nco i dades retomada novamente nas obras do pi co grego Hes odo e, posteri ormente,
nas do poeta l ri co romano Ov di o. (N. da Ed. Al em.)
149 Nota 2 edi o. Assi m, a l i bra i ngl esa si gni fi ca menos de 1/3 de seu peso ori gi nal , a l i bra
escocesa antes da Uni on
*
apenas 1/36, a l i bra francesa 1/74, o maravedi espanhol menos
de 1/1 000, o real portugus uma proporo ai nda mui to menor.
*
A uni o entre I ngl aterra e Escci a, que se deu em 1707, l i gou a Escci a defi ni ti vamente
I ngl aterra. O Parl amento escocs foi di ssol vi do e todas as barrei ras econmi cas entre os
doi s pa ses removi das. (N. da Ed. Al em.)
150 Nota 2 edi o. As moedas cujas denomi naes hoje so apenas i deai s, so em todas as
naes as mai s anti gas; outrora foram todas reai s, e justamente porque foram reai s, cal -
cul ava-se com el as." (GALI ANI . Della Moneta. Op. cit., p. 153.)
151 Nota 2 edi o. O sr. Davi d Urquhart observa, em suas Familiar Words, sobre a mons-
truosi dade (!) de que hoje em di a 1 l i bra ( St.), a uni dade do padro monetri o i ngl s,
aproxi madamente i gual a 1/4 de ona de ouro: I sso fal si fi cao de uma medi da e no
fi xao de um padro. [p. 105.] El e v nessa fal sa denomi nao do peso do ouro, como
em tudo mai s, a mo fal si fi cadora da ci vi l i zao.
152 Nota 2 edi o. Quando se perguntou a Anacharsi s para que os hel enos preci savam de
A denomi nao de uma coi sa total mente extr nseca sua na-
tureza. Eu no sei nada sobre um homem sabendo que o seu nome
Jacobus. Do mesmo modo desaparece nos nomes monetri os l i bra, tl er,
franco, ducado etc. qual quer vest gi o da rel ao de val or. A confuso
sobre o senti do secreto desses si gnos cabal sti cos tanto mai or na
medi da em que as denomi naes monetri as expressam ao mesmo tem-
po o val or das mercadori as e partes al quotas de um peso metl i co,
do padro monetri o.
153
Por outro l ado, necessri o que o val or, em
contraste com os col ori dos corpos do mundo das mercadori as, evol ua
para essa forma rei fi cada sem senti do prpri o, mas tambm si mpl es-
mente soci al .
154
O preo a denomi nao monetri a do trabal ho objeti vado na
mercadori a. Por i sso, a equi val nci a da mercadori a e do quantum de
di nhei ro, cuja denomi nao o preo del a, uma tautol ogi a,
155
como
a expresso rel ati va de val or de uma mercadori a por si sempre a
expresso da equi val nci a de duas mercadori as. Mas se o preo como
expoente da grandeza de val or da mercadori a expoente de sua rel ao
de troca com di nhei ro, no se segue, ao contrri o, que o expoente de
sua rel ao de troca com di nhei ro seja necessari amente o expoente de
sua grandeza de val or. Suponhamos que o trabal ho soci al mente ne-
cessri o de i gual grandeza represente-se em 1 quarter de tri go e em
2 l i bras esterl i nas (cerca de 1/2 ona de ouro). As 2 l i bras esterl i nas
so a expresso monetri a da grandeza de val or do quarter de tri go
ou seu preo. Se as ci rcunstnci as permi ti rem sua cotao a 3 l i bras
esterl i nas ou forarem sua cotao a 1 l i bra esterl i na, ento como ex-
MARX
225
di nhei ro, respondeu el e: para fazer contas." (ATHEN[AEUS]. Deipn. Li vro Quarto, 49, v.
2, p. 120, ed. Schwei ghaeuser, 1802.)
153 Nota 2 edi o. Como o ouro, como padro dos preos, aparece com denomi naes de
conta i guai s s dos preos das mercadori as, de forma que, por exempl o, 1 ona de ouro
tanto quanto o val or de 1 tonel ada de ferro expressa em 3 l i bras esterl i nas, 17 xel i ns e
10 1/2 pence, essas suas denomi naes de conta foram desi gnadas como o seu preo mo-
netri o. Surgi u, por i sso, essa estranha concepo de que o ouro (respecti vamente a prata)
seri a aval i ado em seu prpri o materi al e, em contraste com todas as outras mercadori as,
receberia do Estado um preo fi xo. Confundi u-se a fi xao dessas denomi naes de conta de
determi nados pesos de ouro com a fi xao do val or desses pesos. (MARX, Karl. Op. cit., p. 52.)
154 Ver Teori as da Uni dade de Medi da do Di nhei ro. I n: Zur Kritik der Pol. Oekon. etc. p. 53
et seqs. As fantasi as sobre o aumento ou a di mi nui o do preo da moeda, que consi stem
em que as denomi naes monetri as l egai s de pesos l egal mente fi xados de ouro ou prata
sejam transferi das, por parte do Estado, para pesos mai ores ou menores, e assi m passar
a cunhar 1/4 de ona de ouro, em 40 xel i ns em vez de em 20 essas fantasi as, na medi da
em que no objeti vem operaes fi nancei ras i nbei s contra credores pbl i cos ou pri vados,
mas si m curas mi l agrosas econmi cas, j foram tratadas to exausti vamente por Petty
em Quantulumcumque Concerning Money. To the Lorde Marquis of Halifax, 1682, que seus
sucessores i medi atos, Si r Dudl ey North e John Locke, para no fal ar nos posteri ores, pu-
deram apenas vul gari z-l o. Se a ri queza de uma nao, di z el e, entre outras coi sas, pudesse
ser decupl i cada por mei o de um decreto, seri a de estranhar que nossos governos no ti vessem
j h mui to tempo promul gado tai s decretos. (Op. cit., p. 36.)
155 "Ou ento deve-se reconhecer que 1 mi l ho em di nhei ro tem mai s val or que i gual val or
em mercadori as" (LETROSNE, Op. cit., p. 919), portanto, que um val or val e mai s que
outro val or i gual .
presso da grandeza de val or do tri go 1 l i bra esterl i na e 3 l i bras es-
terl i nas so ou pequenas ou grandes demai s, mas mesmo assi m el as
so preos do mesmo, poi s so, pri mei ro, sua forma val or, di nhei ro, e
segundo, expoentes de sua rel ao de troca com di nhei ro. Com condi es
de produo constantes ou fora produti va do trabal ho constante, deve-
se despender para a reproduo de 1 quarter de tri go, tanto antes
como depoi s, a mesma quanti dade de tempo soci al de trabal ho. Essa
ci rcunstnci a no depende da vontade do produtor do tri go nem da de
outros possui dores de mercadori as. A grandeza de val or da mercadori a
expressa, assi m, uma rel ao necessri a i manente a seu processo de
formao com o tempo de trabal ho soci al . Com a transformao da
grandeza de val or em preo, essa rel ao necessri a aparece como re-
l ao de troca de uma mercadori a com a mercadori a monetri a, que
exi ste fora del a. Mas nessa rel ao pode expressar-se tanto a grandeza
de val or da mercadori a como o mai s ou o menos em que, sob dadas
ci rcunstnci as, el a al i envel . A possi bi l i dade de uma i ncongrunci a
quanti tati va entre o preo e a grandeza de val or ou da di vergnci a
entre o preo e a grandeza de val or , portanto, i nerente prpri a
forma preo. I sso no um defeito dessa forma, mas torna-a, ao contrri o,
a forma adequada a um modo de produo em que a regra somente pode
i mpor-se como l ei cega da mdi a fal ta de qual quer regra.
A forma preo, porm, no s admi te a possi bi l i dade de i ncon-
grunci a quanti tati va entre grandeza de val or e preo, i sto , entre a
grandeza de val or e sua prpri a expresso monetri a, mas pode en-
cerrar uma contradi o qual i tati va, de modo que o preo dei xa de todo
de ser expresso de val or, embora di nhei ro seja apenas a forma val or
das mercadori as. Coi sas que, em si e para si , no so mercadori as,
como por exempl o consci nci a, honra etc., podem ser postas venda
por di nhei ro pel os seus possui dores e assi m receber, por mei o de seu
preo, a forma mercadori a. Por i sso, uma coi sa pode, formal mente, ter
um preo, sem ter um val or. A expresso de preo torna-se aqui i ma-
gi nri a, como certas grandezas da Matemti ca. Por outro l ado, a forma
i magi nri a de preo, como, por exempl o, o preo da terra no cul ti vada,
que no tem val or, poi s nel a no est objeti vado trabal ho humano,
pode encerrar uma rel ao real de val or ou uma rel ao deri vada del a.
Como a forma rel ati va de val or em geral , o preo expressa o
val or de uma mercadori a, por exempl o, de 1 tonel ada de ferro, pel o
fato de que certo quantum do equi val ente, por exempl o, 1 ona de
ouro, seja di retamente trocvel por ferro, mas de modo al gum o con-
trri o, que o ferro, por sua parte, seja di retamente trocvel por ouro.
Portanto, para exercer prati camente a ao de val or de troca, a mer-
cadori a tem de desfazer-se de seu corpo natural , transformar-se de
ouro i magi nri o em ouro real , ai nda que essa transubstanci ao l he
seja mai s rdua do que ao concei to hegel i ano a transi o da ne-
cessi dade para a l i berdade, ou a uma l agosta o romper de sua casca,
OS ECONOMISTAS
226
ou ao Padre da I greja, So Jerni mo, o despojar-se do vel ho Ado.
156
Al m de sua forma real , por exempl o, ferro, a mercadori a pode possui r,
no preo, forma i deal de val or ou forma i magi nri a de ouro, mas el a
no pode ser, ao mesmo tempo, real mente ferro e real mente ouro. Para
dar-l he um preo, basta equi par-l a a ouro i magi nri o. A fi m de prestar
a seu possui dor o servi o de equi val ente geral , el a tem de ser substi tu da
por ouro. Se o possui dor do ferro confrontar-se com o possui dor de
uma mercadori a mundana e o remeter ao preo do ferro, como forma
de di nhei ro, o mundano responderi a como no cu, So Pedro ao Dante,
que l he reci ta a frmul a da f:
157
Assai bene trascorsa
Desta moneta gi l a l ega el peso,
Ma di mmi se tu l hai nel l a tua borsa.
158
A forma preo i mpl i ca a al i enabi l i dade das mercadori as contra
di nhei ro e a necessi dade dessa al i enao. Por outro l ado, ouro funci ona
somente como medi da i deal de val or, porque j est ci rcul ando no
processo de troca, como mercadori a monetri a. Na medi da i deal dos
val ores esprei ta, por i sso, o di nhei ro sonante.
2. Meio de circulao
a) A metamorfose das mercadori as
Vi u-se que o processo de troca das mercadori as encerra rel aes
contradi tri as e mutuamente excl usi vas. O desenvol vi mento da mer-
cadori a no supri me essas contradi es, mas gera a forma dentro da
qual el as podem mover-se. Esse , em geral , o mtodo com o qual
contradi es reai s se resol vem. uma contradi o, por exempl o, que
um corpo cai a constantemente em outro e, com a mesma constnci a,
fuja del e. A el i pse uma das formas de movi mento em que essa con-
tradi o tanto se real i za como se resol ve.
Na medi da em que o processo de troca transfi ra mercadori as da
mo em que el as so no-val ores de uso para a mo em que el as so
val ores de uso, el e metabol i smo soci al . O produto de uma modal i dade
ti l de trabal ho substi tui o da outra. Uma vez tendo al canado o l ugar
MARX
227
156 Se So Jerni mo, em sua juventude, teve de l utar mui to contra a carne materi al , como o
demonstra sua l uta no deserto com as i magens de l i ndas mul heres, assi m, na vel hi ce, com
a carne espi ri tual . Eu acredi tei , di z el e, estar em esp ri to di ante do jui z do mundo.
Quem s tu?, perguntou uma voz. Eu sou um cri sto. Tu mentes, trovejou o jui z do
mundo. Tu s apenas um ci ceroni ano.
*
*
Marx ci ta aqui So Jerni mo, Ep stol a a Eustqui o sobre a conservao da vi rgi ndade.
(N. da Ed. Al em.)
157 DANTE. A Divina Comdia. O Para so. Canto XXI V. (N. da Ed. Al em.)
158 "Cui dadosamente exami nados
J esto a l ei e o peso dessa moeda.
Mas, di ze-me, tens del a em tua bol sa?" (N. dos T.)
em que serve de val or de uso, a mercadori a cai da esfera de i ntercmbi o
das mercadori as na esfera do consumo. Apenas a pri mei ra que nos
i nteressa aqui . Temos, por i sso, de observar o processo i ntei ro segundo
o aspecto formal , portanto somente a mudana de forma ou a meta-
morfose das mercadori as, a qual medi a o metabol i smo soci al .
A i nterpretao i ntei ramente defei tuosa dessa mudana de forma,
dei xando de l ado a fal ta de cl areza sobre o prpri o concei to do val or,
devi da ci rcunstnci a de que cada mudana de forma de uma mer-
cadori a real i za-se na troca de duas mercadori as, uma mercadori a co-
mum e a mercadori a monetri a. Atendo-se somente a esse momento
materi al , o i ntercmbi o de mercadori a por ouro, dei xa-se de ver o que
deve ser vi sto, i sto , o que ocorre com a forma. No se percebe que
o ouro, como si mpl es mercadori a, no di nhei ro e que as outras mer-
cadori as em seus preos se rel aci onam a si mesmas com ouro, como
sua prpri a fi gura monetri a.
A pri nc pi o, as mercadori as entram no processo de i ntercmbi o
sem serem douradas, nem aucaradas, da forma que chegam ao mundo.
Esse processo produz uma dupl i cao da mercadori a em mercadori a e
di nhei ro, uma ant tese externa, dentro da qual el as representam sua
ant tese i manente entre val or de uso e val or. Nessa ant tese, as mer-
cadori as confrontam-se, como val ores de uso, com o di nhei ro, como
val or de troca. Por outro l ado, ambos os l ados da ant tese so merca-
dori as, portanto, uni dades de val or de uso e val or. Mas essa uni dade
de di ferenas se representa i nversamente em cada um dos doi s pl os,
e por i sso representa, ao mesmo tempo, a correl ao entre el es. A
mercadori a real mente val or de uso, a sua exi stnci a como val or apa-
rece apenas i deal mente no preo, que a rel aci ona com o ouro, si tuado
no outro pl o, como sua fi gura real de val or. Ao contrri o, o materi al
ouro somente funci ona como materi al i zao do val or, di nhei ro. Por i sso,
real mente val or de troca. Seu val or de uso se apresenta apenas i deal -
mente na sri e das expresses rel ati vas de val or em que se rel aci ona
com as mercadori as si tuadas de outro l ado, como o c rcul o de suas
fi guras de uso reai s. Essas formas anti tti cas das mercadori as so os
movi mentos reai s de seu processo de i ntercmbi o.
Acompanhemos agora um possui dor qual quer de mercadori as,
por exempl o, nosso vel ho conheci do tecel o de l i nho, cena do processo
de i ntercmbi o, ao mercado. Sua mercadori a, 20 varas de l i nho, tem
preo determi nado. Seu preo 2 l i bras esterl i nas. El e a troca por 2
l i bras esterl i nas e, homem de vel ha cepa, troca as 2 l i bras esterl i nas,
por sua vez, por uma B bl i a fami l i ar do mesmo preo. O l i nho, para
el e apenas mercadori a, portador de val or, al i enado por ouro, sua
fi gura de val or; e dessa fi gura vol ta a ser al i enado por outra mercadori a,
a B bl i a, que, porm, como objeto de uso, deve i r para a casa do tecel o
e l sati sfazer s necessi dades de edi fi cao. O processo de i ntercmbi o
da mercadori a opera-se, portanto, por mei o de duas metamorfoses opos-
OS ECONOMISTAS
228
tas e reci procamente compl ementares transformao da mercadori a
em di nhei ro e sua retransformao de di nhei ro em mercadori a.
159
Os
momentos da metamorfose da mercadori a so, ao mesmo tempo, tran-
saes do possui dor de mercadori a venda, i ntercmbi o da mercadori a
por di nhei ro; compra, i ntercmbi o do di nhei ro por mercadori a e uni dade
de ambos os atos: vender, para comprar.
Contempl ando agora o resul tado fi nal da transao, o tecel o de
l i nho possui uma B bl i a, em vez de l i nho, em vez de sua mercadori a
ori gi nal outra do mesmo val or, mas de uti l i dade di ferente. Do mesmo
modo, el e se apropri a de seus outros mei os de subsi stnci a e de pro-
duo. De seu ponto de vi sta, todo o processo somente medi a a troca
de seu produto de trabal ho por produto do trabal ho al hei o, o i ntercmbi o
de produtos.
O processo de i ntercmbi o da mercadori a se compl eta, portanto,
na segui nte mudana de forma:
Mercadori a Di nhei ro Mercadori a
M D M
Segundo seu contedo materi al , o movi mento M M, troca
de mercadori a por mercadori a, metabol i smo do trabal ho soci al , em cujo
resul tado o prpri o processo se exti ngue.
M D. Pri mei ra metamorfose da mercadori a ou venda. O sal to
do val or da mercadori a, do corpo da mercadori a para o corpo do ouro,
, como o desi gnei em outro l ugar, o sal to mortal da mercadori a. Caso
el e fal he, no a mercadori a que depenada, mas si m o possui dor
del a. A di vi so soci al do trabal ho torna to uni l ateral seu trabal ho
quanto mul ti l aterai s suas necessi dades. Por i sso mesmo, seu produto
serve-l he apenas de val or de troca. Mas el e somente obtm a forma
equi val ente geral , soci al mente vl i da, como di nhei ro e o di nhei ro en-
contra-se em bol so al hei o. Para ti r-l o de l , a mercadori a tem de ser,
sobretudo, val or de uso para o possui dor do di nhei ro, que o trabal ho
despendi do nel a, portanto, tenha si do despendi do em forma soci al mente
ti l ou que se confi rme como el o da di vi so soci al do trabal ho. Mas a
di vi so do trabal ho um organi smo de produo que se desenvol veu
natural mente e cujos fi os se teceram e conti nuam a tecer-se s costas
dos produtores de mercadori as. Tal vez a mercadori a seja produto de
uma nova modal i dade de trabal ho, que pretende sati sfazer a uma ne-
cessi dade recentemente surgi da ou que pretende ai nda provocar por
i ni ci ati va prpri a uma necessi dade. Funo que era ai nda ontem uma
entre as mui tas funes do mesmo produtor de mercadori as, uma ope-
rao parti cul ar se desprende hoje desse conjunto, torna-se autnoma
MARX
229
159 "Do (...) fogo, entretanto, provm tudo, di sse Hercl i to, e de tudo, fogo, como do ouro, os
bens e dos bens, ouro." (LASSALLE, F. Die Philosophie Herakleitos des Dunklen. Berl i m,
1858. Li vro Pri mei ro. p. 222.) Nota de Lassal l e a essa passagem, p. 224, n 3, decl ara o
di nhei ro, i ncorretamente, como mero si gno de val or.
e, por i sso, envi a seu produto parci al como mercadori a i ndependente
ao mercado. As ci rcunstnci as podem estar maduras ou i maturas para
esse processo de separao. O produto sati sfaz hoje a uma necessi dade
soci al . Amanh ser, tal vez, desl ocado parci al ou total mente, de seu
l ugar, por uma espci e semel hante de produto. Mesmo que o trabal ho,
como o de nosso tecel o de l i nho, seja um el o patenteado da di vi so
soci al de trabal ho, no est com i sso garanti do, de modo al gum, o
val or de uso preci samente de suas 20 varas de l i nho. Se a necessi dade
soci al de l i nho, e el a tem sua medi da como tudo mai s, esti ver saturada
por tecel es ri vai s, o produto de nosso ami go torna-se excedente, su-
prfl uo e com i sso i nti l . A caval o dado no se ol ha o dente, mas el e
no vai ao mercado para di stri bui r presentes. Suponhamos, porm,
que o val or de uso de seu produto se confi rme e o di nhei ro seja portanto
atra do pel a mercadori a. Mas agora se pergunta: Quanto di nhei ro? A
resposta j est de certo modo anteci pada no preo da mercadori a, no
expoente de sua grandeza de val or. Dei xamos de l ado eventuai s erros
de cl cul o puramente subjeti vos do possui dor de mercadori as, que so
l ogo corri gi dos objeti vamente no mercado. Supomos que tenha despen-
di do em seu produto apenas a mdi a soci al mente necessri a de tempo
de trabal ho. O preo da mercadori a , portanto, apenas o nome mo-
netri o do quantum de trabal ho soci al objeti vado nel a. Mas, sem pedi r
l i cena e s costas de nosso tecel o, as condi es j h mui to estabel eci das,
de produo da tecel agem de l i nho, entraram em efervescncia. O que
ontem, sem dvi da, era tempo de trabal ho soci al mente necessri o para
a produo de 1 vara de l i nho, hoje dei xa de o ser, conforme o possui dor
de di nhei ro se empenhe em demonstrar com as cotaes de preos de
di versos competi dores de nosso ami go. Para sua i nfel i ci dade, h mui tos
tecel es no mundo. Admi tamos, fi nal mente, que cada pea de l i nho exi s-
tente no mercado contenha apenas o tempo de trabal ho soci al mente ne-
cessri o. Apesar di sso, a soma total dessas peas pode conter tempo de
trabal ho suprfl uo. Se o estmago do mercado no pode absorver o quan-
tum total de l i nho, ao preo de 2 xel i ns por vara, i sso comprova que foi
despendi da parte excessi va do tempo de trabal ho soci al total em forma
de tecel agem de l i nho. O efei to o mesmo que se cada tecel o i ndi vi dual
de l i nho ti vesse uti l i zado em seu produto i ndi vi dual mai s do que o tempo
de trabal ho soci al mente necessri o. Aqui val e o di tado: Presos juntos,
juntos enforcados.
160
Todo o l i nho exi stente no mercado val e como um
ni co arti go comerci al , cada pea apenas como parte al quota. E, de fato,
o val or de cada vara i ndi vi dual somente a materi alizao do mesmo
quantum, soci al mente determi nado, de trabal ho humano homogneo.
161
OS ECONOMISTAS
230
160 Mitgefangen, mitgehangen. Provrbi o al emo. (N. dos T.)
161 Em carta de 28 de novembro de 1878, di ri gi da a N. F. Damel son, o tradutor de O Capital
para o russo, Marx al tera o l ti mo per odo nos segui ntes termos: De fato, o val or de cada
vara i ndi vi dual no seno a materi al i zao de uma parte da quanti dade de trabal ho
soci al gasta na quanti dade total de varas. A mesma correo tambm se encontra no
exempl ar pessoal de Marx, na segunda edi o al em do vol ume I de O Capital, mas no
anotada de prpri o punho. (N. da Ed. Al em.)
Como se v, a mercadori a ama o di nhei ro, mas the course of true
love never does run smooth.
162
To natural mente al eatri a como a quali-
tati va a arti cul ao quanti tati va do organi smo soci al de produo, que
representa seus membra disjecta
163
no si stema da di vi so do trabal ho.
Nossos possui dores de mercadori as descobrem por i sso que a mesma di -
vi so de trabal ho, que os torna produtores pri vados i ndependentes, torna
i ndependentes del es mesmos o processo soci al de produo e suas rel aes
dentro desse processo, e que a i ndependncia rec proca das pessoas se
complementa num si stema de dependnci a rei fi cada uni versal .
A di vi so do trabal ho transforma o produto do trabal ho em mer-
cadori a, tornando, com i sso, necessri a sua transformao em di nhei ro.
Ao mesmo tempo, el a torna al eatri o o sucesso dessa transubstanci ao.
Mas temos de observar aqui o fenmeno em sua pureza, pressupondo
assi m seu transcurso normal . Quando, de resto, transcorre de todo,
no sendo, portanto, a mercadori a i nvendvel , real i za-se sempre sua
mudana de forma, ai nda que nessa mudana de forma substnci a
grandeza de val or anormal mente possa haver preju zo ou acrsci mo.
A um dos possui dores de mercadori a o ouro substi tui sua mer-
cadori a e ao outro a mercadori a substi tui seu ouro. O fenmeno evi dente
a mudana de mos ou de l ugar de mercadori a e di nhei ro, de 20
varas de l i nho e 2 l i bras esterl i nas, i sto , seu i ntercmbi o. Mas por
que coi sa se troca a mercadori a? Por sua prpri a fi gura geral de val or.
E por que coi sa o ouro? Por uma fi gura parti cul ar de seu val or de uso.
Por que o ouro defronta-se com o l i nho como di nhei ro? Porque o seu
preo, 2 l i bras esterl i nas ou sua denomi nao monetri a, j o refere
ao ouro como di nhei ro. A al i enao de sua forma ori gi nal de mercadori a
se real i za pel a al i enao da mercadori a, i sto , no momento em que
seu val or de uso atrai real mente o ouro que em seu preo era apenas
i magi nri o. A real i zao do preo ou da forma val or meramente i deal
da mercadori a , por i sso, si mul tnea e i nversamente, a real i zao do
val or de uso somente i deal do di nhei ro; a transformao de mercadori a
em di nhei ro , ao mesmo tempo, transformao de di nhei ro em mer-
cadori a. O processo uno processo bi l ateral , do pl o do possui dor de
mercadori as, venda, do pl o contrri o, do possui dor de di nhei ro, compra.
Ou venda compra, M D ao mesmo tempo D M.
164
No conhe-
cemos, at agora, nenhuma outra rel ao econmi ca dos homens, al m
da de possui dores de mercadori as, uma rel ao em que el es somente
MARX
231
162 "O curso do verdadei ro amor nunca suave." SHAKESPEARE. A Midsummer Nights Dream.
Ato I . Cena I . (N. da Ed. Al em.)
163 Membros di spersos. (N. dos T.)
164 "Toda venda compra" (Dr. QUESNAY, Di al ogues sur l e Commerce et l es Travaux des
Arti sans. I n: Physiocrates. Ed. Dai re, I Parti e, Pari s, 1846, p. 170), ou como Quesnay, em
suas Maximes Gnrales, diz: Vender comprar.
*
*
Esse ci tado de Quesnay encontra-se na obra de Dupont de Nemours, Maxi mes du Docteur
Quesnay, ou rsum de ses pri nci pes dconomi e soci al e. I n: Physiocrates (...) par Eugne
Daire. Parte Pri mei ra. Pari s, 1846. p. 392. (N. da Ed. Al em.)
se apropri am do produto do trabal ho al hei o, al i enando o prpri o. Por-
tanto, um possui dor de mercadori as apenas pode defrontar-se com o
outro, como possui dor de di nhei ro porque seu produto possui , por na-
tureza, a forma monetri a, portanto monetri o, ouro etc., ou porque
a sua prpri a mercadori a j mudou de pel e e desfez-se de sua forma
de uso ori gi nal . Para funci onar como di nhei ro, o ouro evi dentemente
tem de entrar no mercado por al gum ponto. Esse ponto se si tua em
sua fonte de produo, onde se troca como produto di reto de trabal ho
por outro produto de trabal ho do mesmo val or. Mas, a parti r desse
momento, representa constantemente preos real i zados de mercado-
ri as.
165
Exceto no momento da troca de ouro por mercadori a, em sua
fonte de produo, o ouro na mo de cada possui dor de mercadori as
a fi gura al i enada de sua mercadori a al i enada, produto da venda ou
da pri mei ra metamorfose da mercadori a, M D.
166
O ouro se tornou
di nhei ro i deal ou medi da de val or porque todas as mercadori as medem
nel e seus val ores e, assi m, o fazi am a contraparti da i magi nri a de sua
fi gura de uso, a sua fi gura de val or. Torna-se di nhei ro real porque as
mercadori as, pel a sua al i enao uni versal , fazem del e sua fi gura de
uso real mente al i enada ou transformada e, por i sso, sua fi gura real
de val or. Em sua fi gura de val or, a mercadori a desfaz-se de qual quer
vest gi o de seu val or de uso natural e do trabal ho ti l parti cul ar ao
qual deve sua ori gem, para se metamorfosear na materi al i zao soci al
uni forme de trabal ho humano i ndi sti nto. No se reconhece, portanto,
no di nhei ro, a espci e de mercadori a nel e transformada. Em sua forma
monetri a, uma parece exatamente i gual outra. Di nhei ro, por i sso,
pode ser l i xo, embora l i xo no seja di nhei ro. Suporemos que as duas
moedas de ouro pel as quai s o nosso tecel o de l i nho al i ena sua mer-
cadori a sejam a fi gura transformada de 1 quarter de tri go. A venda
do l i nho, M D, , ao mesmo tempo, sua compra, D M. Mas, como
venda do l i nho, i ni ci a esse processo um movi mento que termi na com
sua contraparti da, com a compra da B bl i a; como compra do l i nho el e
termi na um movi mento que comeou com seu contrri o, com a venda
do tri go. M D (l i nho di nhei ro), essa pri mei ra fase de M D
M (l i nho di nhei ro B bl i a), , ao mesmo tempo, D M (di nhei ro
l i nho), a l ti ma fase de outro movi mento M D M (tri go
di nhei ro l i nho). A pri mei ra metamorfose de uma mercadori a, sua
transformao da forma mercadori a em di nhei ro, sempre, si mul ta-
neamente, a segunda metamorfose i nversa de outra mercadori a, sua
retransformao da forma di nhei ro em mercadori a.
167
OS ECONOMISTAS
232
165 "O preo de uma mercadori a pode apenas ser pago com o preo de outra mercadori a."
(RI VI RE, Merci er de l a. LOrdre Naturel et Essenti el des Soci ts Pol i ti ques. I n: Phy-
siocrates. Ed. Dai re, Parte Segunda. p. 554.)
166 "Para ter esse di nhei ro, preci so ter vendi do." (Op. cit., p. 543.)
167 Consti tui exceo, como j foi observado anteri ormente, o produtor de ouro (ou prata), que
i ntercambi a seu produto sem o ter vendi do antes.
D M. Metamorfose segunda ou fi nal da mercadori a: compra.
Por ser a fi gura al i enada de todas as outras mercadori as ou o produto
da sua al i enao geral , o di nhei ro a mercadori a absol utamente al i e-
nvel . El e l todos os preos ao revs e se refl ete, assi m, em todos os
corpos das mercadori as como o materi al ofertado sua prpri a con-
verso em mercadori a. Ao mesmo tempo, os preos, os ol hos amorosos
com que as mercadori as pi scam ao di nhei ro, mostram o l i mi te de sua
capaci dade de transformao, i sto , sua prpri a quanti dade. Como a
mercadori a desaparece ao converter-se em di nhei ro, no se reconhece
no di nhei ro como chegou s mos de seu possui dor ou o que transfor-
mou-se nel e. Non olet,
168
qual quer que seja sua ori gem. Se por um
l ado representa mercadori a vendi da, por outro representa mercadori as
comprvei s.
169
D M, a compra, ao mesmo tempo venda, M D; a l ti ma
metamorfose de uma mercadori a , por i sso, si mul taneamente, a pri -
mei ra metamorfose de outra mercadori a. Para nosso tecel o de l i nho,
o curso da vi da de sua mercadori a acaba com a B bl i a, em que el e
reconverteu as 2 l i bras esterl i nas. Mas o vendedor da B bl i a converte
as 2 l i bras esterl i nas ganhadas do tecel o de l i nho em aguardente. D
M, a fase fi nal de M D M (l i nho di nhei ro B bl i a), , ao
mesmo tempo, M D, a pri mei ra fase de M D M (B bl i a
di nhei ro aguardente). Como produtor de mercadori as fornece apenas
um produto uni l ateral , el e o vende freqentemente em grandes quan-
ti dades, enquanto suas necessi dades mul ti l aterai s o obri gam a frag-
mentar constantemente o preo real i zado ou a soma de di nhei ro rece-
bi da em numerosas compras. Uma venda desemboca, por i sso, em mui -
tas compras de vri as mercadori as. A metamorfose fi nal de uma mer-
cadori a consti tui , assi m, uma soma de pri mei ras metamorfoses de ou-
tras mercadori as.
Observando, agora, a metamorfose total de uma mercadori a, por
exempl o, do l i nho, vemos, em pri mei ro l ugar, que consi ste em doi s
movi mentos que se opem e se compl etam, M D e D M. Essas
duas transformaes contrapostas da mercadori a operam em doi s pro-
cessos soci ai s contrapostos do possui dor de mercadori as e se refl etem
em doi s caracteres econmi cos contrapostos do mesmo. Como agente
da venda el e se torna vendedor, como agente da compra, comprador.
Mas, como em cada transformao da mercadori a exi stem, ao mesmo
tempo, as duas formas del a, forma mercadori a e forma di nhei ro, apenas
em pl os contrapostos, assi m o mesmo possui dor de mercadori as como
vendedor se defronta com outro comprador e como comprador com outro
MARX
233
168 "No fede", di sse o i mperador romano Vespasi ano (69-79) sobre o di nhei ro quando seu fi l ho
o repreendeu por l anar i mpostos sobre as retretas pbl i cas. (N. da Ed. Al em.)
169 "Se o di nhei ro em nossas mos representa as coi sas que podemos desejar comprar, representa
tambm as coi sas que vendemos por esse di nhei ro." (RI VI RE, Merci er de l a. Op. cit., p. 586.)
vendedor. Como a mesma mercadori a percorre as duas transformaes
i nversas sucessi vamente de mercadori a se torna di nhei ro e de di -
nhei ro mercadori a assi m o mesmo possui dor de mercadori as troca
os papi s de vendedor e comprador. Esses no so, portanto, caracteres
fi xos, mas que mudam constantemente de pessoa dentro da ci rcul ao
de mercadori as.
A metamorfose gl obal de uma mercadori a i mpl i ca, em sua forma
mai s si mpl es, quatro extremos e trs personae dramatis.
170
Pri mei ro,
o di nhei ro defronta-se mercadori a como sua fi gura de val or, que no
outro l ado, no bol so al hei o, possui real i dade rei fi cadamente contun-
dente. Assi m, ao possui dor de mercadori as se defronta um possui dor
de di nhei ro. To l ogo a mercadori a se transforma em di nhei ro, torna-se
este l ti mo a forma equi val ente transi tri a del a, cujo val or ou contedo
de uso exi ste desse l ado, nos corpos das outras mercadori as. Como
ponto fi nal de pri mei ra transformao da mercadori a, o di nhei ro ao
mesmo tempo ponto de parti da da segunda. Assi m, o vendedor do pri -
mei ro ato torna-se comprador, no segundo, onde com el e se defronta
um tercei ro possui dor de mercadori as, como vendedor.
171
As duas fases i nversas da metamorfose das mercadori as formam
um ci cl o: forma mercadori a, abandono da forma mercadori a, vol ta
forma mercadori a. Aqui , no entanto, a prpri a mercadori a determi -
nada anti teti camente. El a no-val or de uso no ponto de parti da,
val or de uso no ponto fi nal para seu possui dor. Assi m, o di nhei ro apa-
rece, pri mei ro, como sl i do cri stal de val or, no qual a mercadori a se
transforma, para di l ui r-se depoi s como si mpl es forma equi val ente del a.
As duas metamorfoses que formam o ci cl o de uma mercadori a
consti tuem, ao mesmo tempo, as metamorfoses parci ai s i nversas de
duas outras mercadori as. A mesma mercadori a (l i nho) i ni ci a a sri e
de suas prpri as metamorfoses e termi na a metamorfose total de outra
mercadori a (tri go). Durante sua pri mei ra transformao, a venda, el a
desempenha esses doi s papi s em pessoa. Como cri sl i da de ouro, ao
contrri o, forma em que el a cumpre o desti no de toda a carne, el a
compl eta, ao mesmo tempo, a pri mei ra metamorfose de uma tercei ra
mercadori a. O ci cl o descri to pel a sri e de metamorfoses de cada mer-
cadori a entrel aa-se portanto, i nextri cavel mente, com os ci cl os de outras
mercadori as. O processo em seu conjunto apresenta-se como ci rcul ao
de mercadori as.
A ci rcul ao de mercadori as di sti ngue-se no s formal mente,
mas tambm essenci al mente, do i ntercmbi o di reto de produtos. Basta
l anar um ol har retrospecti vo ao percurso. O tecel o de l i nho trocou,
sem dvi da, l i nho por B bl i a, mercadori a prpri a por al hei a. Mas esse
OS ECONOMISTAS
234
170 Pessoas atuantes. (N. dos T.)
171 "Exi stem, portanto, quatro pontos fi nai s e trs contratantes, dos quai s um i ntervm duas
vezes." (LE TROSNE. Op. cit., p. 909.)
fenmeno verdadei ro somente para el e. O vendedor de B bl i as, que
prefere o cal or ao fri o, no pensou trocar a B bl i a por l i nho, assi m
como o tecel o de l i nho no sabe que seu l i nho foi trocado por tri go
etc. A mercadori a de B substi tui a mercadori a de A, mas A e B no
trocam suas mercadori as reci procamente. Pode, de fato, ocorrer que A
e B comprem reci procamente um do outro, mas tal rel ao parti cul ar
no condi ci onada, de modo al gum, pel as rel aes gerai s da ci rcul ao
de mercadori as. Por um l ado, v-se aqui como o i ntercmbi o de mer-
cadori as rompe as l i mi taes i ndi vi duai s e l ocai s do i ntercmbi o di reto
de produtos e desenvol ve o metabol i smo do trabal ho humano. Por outro
l ado, desenvol ve-se todo um c rcul o de v ncul os naturai s de carter
soci al , i ncontrol vei s pel as pessoas atuantes. O tecel o somente pode
vender l i nho porque o campons j vendeu tri go, o cabea quente apenas
pode vender a B bl i a porque o tecel o j vendeu l i nho, o desti l ador s
pode vender aguardente porque o outro j vendeu a gua da vi da
eterna etc.
Por i sso, o processo de ci rcul ao no se exti ngue, como o i nter-
cmbi o di reto de produtos, ao mudarem de l ugar ou de mos os val ores
de uso. O di nhei ro no desaparece, ao sai r, fi nal mente, da sri e de
metamorfose de uma mercadori a. El e sempre se deposi ta em al gum
ponto de ci rcul ao abandonado pel as mercadori as. Por exempl o, na
metamorfose total do l i nho: l i nho di nhei ro B bl i a, pri mei ro sai
o l i nho da ci rcul ao e o di nhei ro ocupa seu l ugar, depoi s sai a B bl i a
e o di nhei ro toma seu l ugar. A substi tui o de mercadori a por merca-
dori a dei xa, ao mesmo tempo, a mercadori a monetri a nas mos de
um tercei ro.
172
A ci rcul ao exsuda, constantemente, di nhei ro.
Nada pode ser mai s ri d cul o que o dogma de que a ci rcul ao
de mercadori as condi ci ona um equi l bri o necessri o entre as vendas e
compras, porque cada venda compra e vi ce-versa. Se i sso si gni fi ca
que o nmero das vendas efeti vamente real i zadas i gual ao mesmo
nmero de compras uma tri vi al tautol ogi a. Mas a i nteno provar
que o vendedor conduz seu prpri o comprador ao mercado. Venda e
compra so um ato i dnti co, ao consti tui r uma rel ao rec proca entre
duas pessoas pol armente contrapostas, o possui dor de mercadori a e o
possui dor de di nhei ro. Enquanto aes da mesma pessoa, el as formam
doi s atos pol armente contrapostos. A i denti dade de venda e compra
i mpl i ca, portanto, que se torna i nti l a mercadori a que, jogada na
retorta al qui mi sta da ci rcul ao, no sai como di nhei ro, no sendo
vendi da pel o possui dor de mercadori a, portanto tampouco comprada
pel o possui dor de di nhei ro. Aquel a i denti dade compreende, al m di sso,
que o processo, no caso de real i zar-se, consti tui um ponto de repouso,
uma fase da vi da da mercadori a, que pode durar mai s ou menos tempo.
MARX
235
172 Nota 2 edi o. Apesar desse fenmeno ser to evi dente, no notado pel os economi stas
pol ti cos, na mai ori a das vezes, nomeadamente pel o l i vre-cambi sta vulgaris.
Como a pri mei ra metamorfose da mercadori a , ao mesmo tempo, venda
e compra, esse processo parci al , si mul taneamente, um processo au-
tnomo. O comprador tem a mercadori a, o vendedor o di nhei ro, i sto
, uma mercadori a que conserva uma forma apta para a ci rcul ao,
quer aparea mai s cedo ou mai s tarde de novo no mercado. Ni ngum
pode vender, sem que outro compre. Mas ni ngum preci sa comprar
i medi atamente apenas por ter vendi do. A ci rcul ao rompe as l i mi ta-
es temporai s, l ocai s e i ndi vi duai s do i ntercmbi o de produtos preci -
samente porque parte a i denti dade i medi ata que exi ste aqui entre a
al i enao do prpri o produto de trabal ho e a aqui si o do al hei o, na
ant tese entre venda e compra. Que os processos, que se confrontam
autonomamente, formem uma uni dade i nterna, si gni fi ca por outro l ado
que a sua uni dade i nterna se move em ant teses externas. Se a auto-
nomi zao externa dos i nternamente no-autnomos por serem mu-
tuamente compl ementares se prol onga at certo ponto, a uni dade se
faz val er de forma vi ol enta, por mei o de uma cri se. A ant tese,
i manente mercadori a, entre val or de uso e val or, de trabal ho pri vado,
que ao mesmo tempo tem de representar-se como trabal ho di retamente
soci al , de trabal ho concreto parti cul ar, que ao mesmo tempo funci ona
apenas como trabal ho geral abstrato, de personi fi cao da coi sa e rei -
fi cao das pessoas essa contradi o i manente assume nas ant teses
da metamorfose das mercadori as suas formas desenvol vi das de movi men-
tos. Essas formas encerram, por i sso, a possi bi l i dade, e somente a possi -
bi l i dade, das cri ses. O desenvol vi mento dessa possi bi l i dade at que se
realize exige todo um conjunto de condies que do ponto de vi sta da
ci rcul ao si mpl es de mercadori as, ai nda no exi stem, de modo al gum.
173
Como medi ador da ci rcul ao das mercadori as, o di nhei ro assume
a funo do mei o ci rcul ante.
b) O curso do dinheiro
A mudana de forma, por mei o da qual o metabol i smo dos pro-
dutos do trabal ho se real i za, M D M, exi ge que o mesmo val or,
como mercadori a, forme o ponto de parti da do processo e retorne ao
OS ECONOMISTAS
236
173 Compare mi nhas observaes sobre James Mi l l , Zur Kritik etc. p. 74-76. Doi s pontos aqui
so caracter sti cos para o mtodo da apol ogi a econom sti ca. Pri mei ro, a i denti fi cao de
ci rcul ao das mercadori as e a troca di reta dos produtos por mei o da si mpl es abstrao
de suas di ferenas. Segundo, a tentati va de escamotear as contradi es do processo de
produo capi tal i sta ao di ssol ver as rel aes de seus agentes de produo nas rel aes
si mpl es que se ori gi nam da ci rcul ao de mercadori as. Produo de mercadori as e ci rcul ao
de mercadori as so, porm, fenmenos que pertencem aos mai s di ferentes modos de pro-
duo, embora com extenso e al cance di ferentes. No se sabe, portanto, ai nda nada sobre
a differentia specifica
*
desses modos de produo e no se pode, assi m, jul g-l os, quando
apenas as categori as abstratas da ci rcul ao de mercadori as que l hes so comuns so
conheci das. Em nenhuma outra ci nci a, al m da Economi a Pol ti ca, predomi na tanta pre-
tenso fundada em vul gari dades el ementares. Por exempl o, J.-B. Say se arroga jul gar as
cri ses porque el e sabe que a mercadori a produto.
*
Di ferena espec fi ca. (N. dos T.)
mesmo ponto como mercadori a. Esse movi mento das mercadori as ,
portanto, um ci cl o. Por outro l ado, essa mesma forma excl ui o ci cl o do
di nhei ro. Seu resul tado o di stanci amento constante do di nhei ro de
seu ponto de parti da e no o retorno a esse mesmo ponto. Enquanto
o vendedor manti ver consi go a fi gura transformada de sua mercadori a,
o di nhei ro, a mercadori a encontra-se na fase da pri mei ra metamorfose
ou apenas percorreu a pri mei ra metade de sua ci rcul ao. Se o processo,
vender para comprar, esti ver compl etado, ento tambm o di nhei ro
estar outra vez afastado das mos de seu propri etri o ori gi nal . Se,
entretanto, o tecel o de l i nho, depoi s que comprou a B bl i a, vender
novamente l i nho, o di nhei ro tambm retornar s suas mos. Porm,
el e no retorna por mei o da ci rcul ao das pri mei ras 20 varas de l i nho,
por mei o da qual antes afastou-se das mos do tecel o para as mos
do vendedor de B bl i as. El e retorna apenas pel a renovao ou repeti o
do mesmo processo de ci rcul ao para nova mercadori a e termi na tanto
aqui como l com o mesmo resul tado. Essa forma de movi mento di re-
tamente conferi da ao di nhei ro pel a ci rcul ao das mercadori as , por-
tanto, seu afastamento constante do ponto de parti da, seu percurso
das mos de um possui dor de mercadori a para as de outro ou seu
curso (currency, cours de la monnaie).
O curso do di nhei ro mostra uma constante, montona repeti o
do mesmo processo. A mercadori a permanece sempre ao l ado do ven-
dedor, o di nhei ro sempre ao l ado do comprador, como mei o de compra.
El e funci ona como mei o de compra ao real i zar o preo da mercadori a.
Enquanto el e o real i za, transfere a mercadori a das mos do vendedor
para as do comprador, ao passo que el e, ao mesmo tempo, se afasta
das mos do comprador para as do vendedor, para repeti r o mesmo
processo com outra mercadori a. Que essa forma uni l ateral do movi -
mento do di nhei ro nasa do movi mento de forma bi l ateral das merca-
dori as ocul tado. A natureza da prpri a ci rcul ao das mercadori as
produz uma aparnci a contrri a. A pri mei ra metamorfose da merca-
dori a vi s vel no apenas como movi mento do di nhei ro, mas tambm
como seu prpri o movi mento, porm sua segunda metamorfose apenas
vi s vel como movi mento do di nhei ro. Na pri mei ra metade de sua ci r-
cul ao, a mercadori a troca de l ugar com o di nhei ro. E com i sso, sua
forma de uso sai da ci rcul ao e entra para o consumo.
174
Sua fi gura
de val or ou l arva do di nhei ro col oca-se em seu l ugar. A segunda metade
de sua ci rcul ao, el a percorre no mai s em sua prpri a pel e natural ,
mas si m em sua pel e de ouro. A conti nui dade do movi mento fi ca, com
i sso, total mente ao l ado do di nhei ro, e o mesmo movi mento, que para
a mercadori a encerra doi s processos contrapostos, encerra como movi -
MARX
237
174 Mesmo se a mercadori a vendi da repeti das vezes, um fenmeno que no exi ste ai nda aqui
para ns, el a sai com a l ti ma venda defi ni ti va da esfera de ci rcul ao para a de consumo,
para servi r aqui de mei o de subsi stnci a ou de mei o de produo.
mento prpri o do di nhei ro sempre o mesmo processo, sua troca de posio,
cada vez com outra mercadori a. O resul tado da ci rcul ao, substi tui o
de uma mercadori a por outra mercadori a, aparece portanto i ntermedi ado
no pel a prpri a mudana de forma, porm pel a funo do di nhei ro como
mei o ci rcul ante, o qual ci rcul a as mercadori as em si mesmas i nertes,
transferi ndo-as das mos nas quai s el as so no-val ores de uso para as
mos nas quai s el as so val ores de uso, sempre em di reo contrri a ao
seu prpri o curso. O di nhei ro afasta as mercadori as constantemente da
esfera de ci rcul ao, ao col ocar-se conti nuamente em seus l ugares na ci r-
cul ao e, com i sso, di stanci ando-se de seu prpri o ponto de parti da. Em-
bora o movi mento do di nhei ro seja portanto apenas a expresso da ci r-
cul ao de mercadori as, a ci rcul ao de mercadori as aparece, ao contrri o,
apenas como resul tado do movi mento do di nhei ro.
175
Por outro l ado, cabe ao di nhei ro a funo de mei o ci rcul ante
somente porque el e o val or autonomi zado das mercadori as. Por i sso,
seu movi mento como mei o ci rcul ante , de fato, apenas o prpri o mo-
vi mento da forma del as. Este deve, portanto, refl eti r-se tambm sen-
si vel mente no curso do di nhei ro. Assi m, por exempl o, o l i nho trans-
forma, pri mei ro, sua forma de mercadori a em sua forma de di nhei ro.
O l ti mo extremo de sua pri mei ra metamorfose M D, a forma di -
nhei ro, torna-se ento o pri mei ro extremo de sua l ti ma metamorfose,
D M, sua reconverso B bl i a. Cada uma, porm, dessas duas
mudanas de forma real i za-se medi ante uma troca entre mercadori a
e di nhei ro, medi ante mudana rec proca de suas posi es. As mesmas
moedas chegam s mos do vendedor como fi gura al i enada da merca-
dori a e as dei xam como fi gura absol utamente al i envel da mercadori a.
El as mudam duas vezes de posi o. A pri mei ra metamorfose do l i nho
traz essas moedas para o bol so do tecel o, a segunda l eva-as, de novo,
para fora. Ambas as mudanas opostas de forma da mesma mercadori a
refl etem-se, assi m, na dupl a mudana de posi o do di nhei ro, em di -
rees opostas.
Se, no entanto, s tm l ugar metamorfoses uni l aterai s de mer-
cadori as, meras compras ou meras vendas, como se quei ra, o mesmo
di nhei ro tambm s muda uma vez de l ugar. Sua segunda mudana
de posi o expressa sempre a segunda metamorfose da mercadori a,
sua reconverso em di nhei ro. Na repeti o freqente da troca de posi o
das mesmas moedas refl ete-se no somente a sri e de metamorfoses
de uma ni ca mercadori a, mas tambm o entrel aamento das i nume-
rvei s metamorfoses do mundo das mercadori as, em geral . faci l mente
compreens vel que tudo i sso vl i do apenas para a forma si mpl es da
ci rcul ao de mercadori as, aqui consi derada.
Cada mercadori a, ao dar seu pri mei ro passo na ci rcul ao, sua
OS ECONOMISTAS
238
175 "El e" (o di nhei ro) no tem nenhum outro movi mento al m daquel e que l he dado por
mei o dos produtos. (LE TROSNE. Op. cit., p. 885.)
pri mei ra mudana de forma, cai fora da ci rcul ao, na qual sempre
entra nova mercadori a. O di nhei ro, ao contrri o, como mei o ci rcul ante,
mora constantemente na esfera da ci rcul ao e movi menta-se conti -
nuamente nel a. Surge portanto a pergunta, quanto di nhei ro essa esfera
conti nuamente absorve.
Num pa s, ocorrem todos os di as, si mul taneamente e portanto
correndo paral el amente no espao, numerosas metamorfoses uni l ate-
rai s de mercadori as, ou, em outras pal avras, meras vendas por um
l ado, meras compras por outro. Em seus preos as mercadori as j esto
equi paradas a determi nadas quanti dades i magi nri as de di nhei ro.
Como a forma di reta de ci rcul ao, aqui consi derada, sempre confronta
entre si mercadori a e di nhei ro, de forma tang vel , uma no pl o da
venda, o outro no pl o oposto da compra, o vol ume de mei o ci rcul ante
requeri do para o processo de ci rcul ao do mundo das mercadori as j
est determi nado pel a soma dos preos das mercadori as. De fato, o
di nhei ro representa apenas de modo real a soma de ouro j expressa
i deal mente na soma dos preos das mercadori as. A i gual dade dessas
somas entende-se, portanto, por si mesma. Sabemos, entretanto, que,
permanecendo i guai s os val ores das mercadori as, seus preos vari am
com o val or do prpri o ouro (do materi al monetri o), proporci onal mente
subi ndo, quando el e cai , e cai ndo quando el e sobe. Conforme a soma
dos preos das mercadori as assi m subi r ou cai r, deve o vol ume do
di nhei ro ci rcul ante subi r ou cai r na mesma medi da. A mudana no
vol ume do mei o ci rcul ante ori gi na-se aqui , na verdade, do prpri o di -
nhei ro, porm no de sua funo como mei o ci rcul ante, mas si m de
sua funo como medi da de val or. O preo das mercadori as muda,
pri mei ro, i nversamente ao val or do di nhei ro, e depoi s muda o vol ume
do mei o ci rcul ante di retamente com o preo das mercadori as. Sucederi a
o mesmo fenmeno, por exempl o, se no ca sse o val or do ouro, mas
que a prata o substi tu sse como medi da de val or ou se no subi sse o
val or da prata, mas que o ouro a desl ocasse da funo de medi da de
val or. Em um caso deveri a ci rcul ar mai s prata que anteri ormente ouro,
no outro menos ouro que anteri ormente prata. Em ambos os casos
teri a mudado o val or do materi al monetri o, i sto , da mercadori a que
funci ona como medi da dos val ores e, por consegui nte, a expresso em
preo dos val ores das mercadori as e, por i sso, o vol ume do di nhei ro
ci rcul ante, que serve real i zao desses preos. Vi u-se que a esfera
de ci rcul ao das mercadori as tem um buraco atravs do qual o ouro
(prata, em suma, o materi al monetri o) nel a penetra como mercadori a
de dado val or. Esse val or est pressuposto na funo do di nhei ro como
medi da de val or, portanto, na determi nao de preos. Se, ento, por
exempl o, o val or da prpri a medi da de val or cai , i sso aparece pri mei ro
na mudana de preo daquel as mercadori as, que so trocadas di reta-
mente, nas fontes da produo dos metai s nobres pel os mesmos en-
quanto mercadori as. Especi al mente em estgi os menos desenvol vi dos
MARX
239
da soci edade burguesa, grande parte das demai s mercadori as conti nua
durante l ongo tempo a ser aval i ada pel o val or ul trapassado e agora
i l usri o da medi da de val or. Entretanto, uma mercadori a contagi a a
outra por mei o de sua rel ao de val or mesma, os preos em ouro
ou em prata das mercadori as se ajustam, progressi vamente, s pro-
pores determi nadas pel os seus val ores mesmos, at que por fi m todos
os val ores das mercadori as so fi xados de acordo com o novo val or do
metal monetri o. Esse processo de ajustamento acompanhado pel o
aumento cont nuo dos metai s preci osos, os quai s afl uem em substi tui o
s mercadori as di retamente i ntercambi adas por el es. Na mesma me-
di da, portanto, em que a fi xao ajustada dos preos das mercadori as
se general i za, ou em que seus val ores so fi xados segundo o novo val or
reduzi do e at certo ponto conti nuando a se reduzi r, do metal , j est
di spon vel uma massa adi ci onal necessri a sua real i zao. Uma ob-
servao uni l ateral dos fatos conseqentes descoberta das novas fon-
tes de ouro e de prata i nduzi u, no scul o XVI I e notadamente, no
scul o XVI I I , concl uso errnea de que os preos das mercadori as
ter-se-i am el evado porque mai s ouro e prata funci onaram como mei o
ci rcul ante. No que segue, o val or do ouro pressuposto como dado,
como el e, de fato, no momento da fi xao dos preos, dado.
Sob esse pressuposto, portanto, o vol ume do mei o ci rcul ante
determi nado pel a soma dos preos das mercadori as a ser real i zada.
Consi deremos, al m di sso, o preo de cada espci e de mercadori a como
dado; ento a soma dos preos das mercadori as depende evi dentemente
da massa de mercadori as em ci rcul ao. No se necessi ta quebrar a
cabea para entender que, se 1 quarter de tri go custa 2 l i bras esterl i nas,
100 quarters custam 200 l i bras esterl i nas, 200 quarters, 400 l i bras
esterl i nas etc.; com a massa de tri go deve, portanto, crescer a massa
do di nhei ro que, na real i zao da venda, troca de l ugar com el e.
Pressuposto o vol ume de mercadori as como dado, a massa do
di nhei ro ci rcul ante osci l a para ci ma e para bai xo com as fl utuaes
de preos das mercadori as. El e sobe e cai , porque a soma dos preos
das mercadori as, em conseqnci a da mudana dos preos das mesmas,
cresce ou di mi nui . Para i sso, no , de nenhuma forma, necessri o que
os preos de todas as mercadori as subam ou cai am, ao mesmo tempo.
O aumento de preos de certo nmero de arti gos l deres, em um caso,
ou a queda de seus preos, em outro, basta para que a soma de preos
a ser real i zada de todas as mercadori as em ci rcul ao aumente ou
di mi nua, e portanto para col ocar mai s ou menos di nhei ro em ci rcul ao.
Quer a mudana de preos das mercadori as refl i ta reai s mudanas de
val ores ou meras osci l aes dos preos de mercado, o efei to sobre o
vol ume do mei o ci rcul ante permanece o mesmo.
Seja dado certo nmero de vendas ou metamorfoses parci ai s no
rel aci onadas, si mul tneas e, portanto, espaci al mente paral el as, como,
por exempl o, de 1 quarter de tri go, 20 varas de l i nho, 1 B bl i a, 4 gal es
OS ECONOMISTAS
240
de aguardente. Se o preo de cada arti go for de 2 l i bras esterl i nas, e
a soma de preos a real i zar for, por i sso, de 8 l i bras esterl i nas, deve
entrar na ci rcul ao um vol ume de di nhei ro de 8 l i bras esterl i nas.
Mas se, ao contrri o, as mesmas mercadori as formam os el os de nossa
j conheci da cadei a de metamorfoses: 1 quarter de tri go 2 l i bras
esterl i nas 20 varas de l i nho 2 l i bras esterl i nas 1 B bl i a 2
l i bras esterl i nas 4 gal es de aguardente 2 l i bras esterl i nas, as
2 l i bras esterl i nas tero fei to ci rcul ar as di versas mercadori as, em
sri e, real i zando sucessi vamente seus preos e, por consegui nte a soma
del es, de 8 l i bras esterl i nas, para fi nal mente repousar nas mos do
desti l ador. El es executam quatro cursos. Essa repeti da mudana de
posi o das mesmas moedas representa a dupl a mudana de forma da
mercadori a, seu movi mento atravs de doi s estgi os opostos da ci rcu-
l ao e o entrel aamento das metamorfoses de mercadori as di feren-
tes.
176
As fases opostas e mutuamente compl ementares, percorri das
por esse processo, no podem ocorrer paral el amente no espao, mas
apenas sucessi vamente no tempo. Per odos formam, assi m, a medi da
de sua durao, ou o nmero de cursos das mesmas moedas, em dado
tempo, mede a vel oci dade do curso do di nhei ro. Que o processo de
ci rcul ao daquel as quatro mercadori as dure, por exempl o, um di a.
Assi m, a soma de preos a real i zar i mporta em 8 l i bras esterl i nas, o
nmero de cursos das mesmas moedas, durante o di a: 4, e o vol ume
de di nhei ro ci rcul ante, 2 l i bras esterl i nas ou, para dado per odo de
tempo do processo de ci rcul ao:
Soma dos preos das mercadori as
=
Volume do di nheiro funcionando
Nmero de cursos das peas como mei o ci rcul ante
monetri as da mesma
denomi nao
Essa l ei val e em geral . O processo de ci rcul ao em um pa s, em
dado per odo, compreende na verdade, por um l ado, mui tas vendas
(compras) ou metamorfoses parci ai s di spersas, si mul tneas e espaci al -
mente paral el as, nas quai s as mesmas moedas apenas uma vez mudam
de posi o ou real i zam apenas um s curso. Por outro l ado, h mui tas
cadei as de metamorfoses, com mai or ou menor nmero de el os, que
em parte correm paral el as, em parte entrel aam-se e nas quai s as
mesmas peas monetri as percorrem cursos mai s ou menos numerosos.
Do nmero total de cursos de todas as peas monetri as que se en-
contram em ci rcul ao, com a mesma denomi nao, resul ta, contudo,
MARX
241
176 "So os produtos que o pem" (o di nhei ro) em movi mento e o fazem ci rcul ar. (...) Por mei o
da vel oci dade de seu (i sto , do di nhei ro) movi mento compl ementada sua quanti dade.
Se necessri o, desl i za apenas de uma mo outra, sem deter-se um momento. (LE TROSNE.
Op. cit., p. 915-916.)
o nmero mdi o de cursos da pea monetri a i ndi vi dual ou a vel oci dade
mdi a do gi ro monetri o. O vol ume de di nhei ro, que, por exempl o, no
comeo do processo de ci rcul ao jogado nel e, natural mente deter-
mi nado pel a soma dos preos das mercadori as que ci rcul am si mul tnea
e paral el amente no espao. Porm, i nternamente ao processo, uma
pea monetri a, por assi m di zer, tornada responsvel pel a outra.
Acel era uma a vel oci dade de seu curso, a outra a desacel era, ou el a
cai i ntei ramente fora da esfera de ci rcul ao, poi s esta pode apenas
absorver uma massa de ouro, a qual , mul ti pl i cada pel o nmero mdi o
de cursos de seu el emento i ndi vi dual , i gual soma dos preos a ser
real i zada. Se, por consegui nte, o nmero de cursos das peas monetri as
cresce, di mi nui o seu vol ume ci rcul ante. Decresce o nmero de seus
cursos, cresce o seu vol ume. Como o vol ume de di nhei ro, que pode
funci onar como mei o ci rcul ante, dado a determi nada vel oci dade m-
di a, tem-se, por exempl o, apenas de jogar na ci rcul ao determi nada
quanti dade de notas de 1 l i bra, para expul sar outros tantos sovereigns,
proeza mui to bem conheci da de todos os bancos.
Como no curso do di nhei ro, em geral , s aparece o processo de
ci rcul ao das mercadori as, i sto , seu ci cl o atravs de metamorfoses
opostas, assi m na vel oci dade do gi ro monetri o aparece a vel oci dade
de sua mudana de forma, o cont nuo entrel aamento das sri es de
metamorfoses, a pressa do metabol i smo, o rpi do desapareci mento das
mercadori as da esfera de ci rcul ao e sua substi tui o, i gual mente
rpi da, por novas mercadori as. Na vel oci dade de ci rcul ao do di nhei ro
aparece assi m a uni dade fl ui da das fases opostas e compl ementares,
transformao da fi gura de uso em fi gura de val or e retransformao
de sua fi gura de val or em fi gura de uso, ou de ambos os processos de
venda e compra. I nversamente, na desacel erao do curso do di nhei ro
aparece o fato de esses processos se di ssoci arem e se tornarem anta-
goni camente autnomos, a paral i si a da mudana de forma, e por con-
segui nte do metabol i smo. A prpri a ci rcul ao, natural mente, no nos
dei xa ver de onde provm essa estagnao. El a nos mostra apenas o
prpri o fenmeno. A i nterpretao popul ar, que v, com um gi ro mo-
netri o mai s l ento, o di nhei ro aparecer ou desaparecer menos freqen-
temente em todos os pontos da peri feri a da ci rcul ao, tende a atri bui r
esse fenmeno quanti dade i nsufi ci ente do mei o ci rcul ante.
177
OS ECONOMISTAS
242
177 "Como o di nhei ro (...) representa a medi da comum para a compra e venda, qual quer um
que tenha al go para vender, mas no encontra comprador, est i medi atamente propenso
a pensar que a cul pa de suas mercadori as no encontrarem sa da seri a da fal ta de di nhei ro
no kingdom
*
ou no pa s; da a gri tari a por toda parte contra a fal ta de di nhei ro, o que,
entretanto, um grande erro. (...) De que preci sam essas pessoas que gri tam por di nhei ro?
(...) O arrendatri o quei xa-se, (...) el e pensa, se houvesse mai s di nhei ro no pa s, poderi a
obter um preo para seus bens. (...) Ento, parece que fal ta-l he no di nhei ro, porm um
preo para seu gro e gado que el e gostari a de vender, mas no pode. (...) Por que el e no
pode consegui r preo? (...) 1) Ou h tri go e gado demai s no pa s e a mai ori a dos que vo
ao mercado tem, como el e, necessi dade de vender, e poucos de comprar; ou 2) a sa da
A quanti dade gl obal do di nhei ro funci onando como mei o ci rcu-
l ante, em cada per odo, assi m determi nada, por um l ado, pel a soma
de preos do mundo das mercadori as ci rcul antes, por outro, pel o fl uxo
mai s l ento ou mai s rpi do de seus processos anti tti cos de ci rcul ao,
do qual depende que frao dessa soma de preos pode ser real i zada
por i ntermdi o das mesmas peas monetri as. A soma de preos das
mercadori as depende, porm, tanto do vol ume como dos preos de cada
espci e de mercadori a. Os trs fatores: o movi mento dos preos, o vo-
l ume de mercadori as ci rcul antes e, fi nal mente, a vel oci dade de ci rcu-
l ao do di nhei ro podem no entanto mudar em di rees e propores
di ferentes, de modo que a soma de preos a real i zar e, por consegui nte,
o vol ume do mei o ci rcul ante por el a determi nado podem, portanto,
passar por numerosas combi naes. Ns enumeramos aqui apenas as
mai s i mportantes na hi stri a dos preos das mercadori as.
Permanecendo constantes os preos das mercadori as, pode crescer
o vol ume do mei o ci rcul ante, porque aumenta a massa da mercadori a
em ci rcul ao ou porque di mi nui a vel oci dade de ci rcul ao do di nhei ro
ou porque ambos ocorrem conjuntamente. Ao contrri o, o vol ume do
mei o ci rcul ante pode di mi nui r ao di mi nui r a massa de mercadori as ou
ao aumentar a vel oci dade de ci rcul ao.
Subi ndo, em geral , os preos das mercadori as, o vol ume do mei o
ci rcul ante pode permanecer constante, se a massa das mercadori as em
ci rcul ao di mi nui r na mesma proporo em que seu preo aumenta
ou se a vel oci dade de ci rcul ao do di nhei ro aumentar to rapi damente
quanto a subi da dos preos, enquanto a massa de mercadori as em
ci rcul ao permanecer constante. O vol ume do mei o ci rcul ante pode
di mi nui r, porque a massa de mercadori as decresce mai s rapi damente
ou a vel oci dade de gi ro cresce mai s rapi damente que os preos.
Cai ndo, em geral , os preos das mercadori as, o vol ume do mei o
ci rcul ante pode permanecer constante se a massa de mercadori as cres-
cer na mesma proporo em que seu preo esti ver cai ndo ou se a ve-
MARX
243
habi tual , por mei o de exportao, paral i sa-se (...) ou 3) o consumo reduz-se, quando, por
exempl o, as pessoas, em conseqnci a da pobreza, j no despendem tanto para a manu-
teno domsti ca como antes. Por i sso, no o aumento do di nhei ro, puro e si mpl es, que
repercuti ri a favoravel mente sobre os bens do arrendatri o, mas si m a el i mi nao de uma
dessas trs causas que real mente depri mem o mercado. (...) Comerci ante e merceei ro ne-
cessi tam i gual mente de di nhei ro, i sto , como os mercados param, fal ta-l hes a sa da para
os bens, com os quai s negoci am. (...) Uma nao nunca prospera mai s do que quando as
ri quezas passam rapi damente de mo em mo." (NORTH, Si r Dudl ey. Discourses upon
Trade. Londres, 1691, p. 11-15, passim.) Todos os embustes de Herrenschwand se resumem
na i di a de que as contradi es que se ori gi nam da natureza da mercadori a e, portanto,
aparecem na ci rcul ao mercanti l , podem ser supri mi das medi ante aumento do mei o ci r-
cul ante. Da i l uso popul ar que atri bui a paral i sao dos processos de produo e ci rcul ao
a uma fal ta de mei o ci rcul ante, no segue, de modo al gum, o oposto, ou seja, que a fal ta
real de mei o ci rcul ante, por exempl o, em conseqnci a de trapal hadas ofi ci ai s com a regu-
lation of currency,
**
no possa, por seu l ado, provocar paral i saes.
*
Rei no. (N. dos T.)
**
Regul ao do curso monetri o. (N. dos T.)
l oci dade de ci rcul ao do di nhei ro di mi nui r na mesma proporo que
os preos. El a pode crescer se a massa de mercadori as crescer mai s
rpi do ou a vel oci dade de ci rcul ao di mi nui r mai s rapi damente do
que os preos das mercadori as esti verem cai ndo.
As vari aes dos di ferentes fatores podem compensar-se reci pro-
camente, de tal forma que, a despei to de sua cont nua i nstabi l i dade,
a soma total dos preos das mercadori as a real i zar permanece constante
e, por conseqnci a, tambm o vol ume de di nhei ro ci rcul ante. Encon-
tra-se por i sso, sobretudo ao observar per odos mai s l ongos, um n vel
mdi o mui to mai s constante do vol ume de di nhei ro ci rcul ante em cada
pa s assi m como com exceo de fortes perturbaes que se ori gi nam
peri odi camente das cri ses da produo e do comrci o, mai s raramente
de uma mudana do prpri o val or do di nhei ro desvi os mui to menores
desse n vel mdi o, do que pri mei ra vi sta seri a de se esperar.
A l ei , segundo a qual a quanti dade do mei o ci rcul ante deter-
mi nada pel a soma de preos das mercadori as em ci rcul ao e pel a
vel oci dade mdi a de ci rcul ao do di nhei ro,
178
pode tambm ser ex-
pressa assi m: dadas a soma de val ores das mercadori as e a vel oci dade
mdi a de suas metamorfoses, a quanti dade do di nhei ro ou do materi al
monetri o em ci rcul ao depende de seu prpri o val or. A i l uso de
que, ao contrri o, os preos das mercadori as so determi nados pel o vo-
l ume do mei o ci rcul ante e o l ti mo, por seu l ado, pel o vol ume do ma-
teri al monetri o exi stente em um pa s
179
tem suas ra zes nos repre-
OS ECONOMISTAS
244
178 "Exi ste determi nada medi da e proporo de di nhei ro necessri as para manter em marcha
o comrci o de uma nao; um mai s ou menos provocar-l he-i a uma quebra. Assi m como
num pequeno estabel eci mento vareji sta necessri a certa quanti dade de farthings para
trocar moedas de prata e para fazer pagamentos que no podem ser efetuados com as
menores moedas de prata. (...) Assi m como a proporo numri ca de farthings necessri os
para o comrci o depende do nmero de compradores, da frequnci a de suas compras e,
sobretudo, tambm do val or da menor moeda de prata, de modo semel hante, a proporo
do di nhei ro necessri o para nosso comrci o (moedas de ouro e prata) determi nada pel a
freqnci a das transaes e pel o tamanho dos pagamentos." (PETTY, Wi l l i am. A Treatise
on Taxes and Contributions. Londres, 1667. p. 17.) A. Young defendeu a teori a de Hume,
contra J. Steuart e outros, em seu Political Arithmetic, Londres, 1774, num cap tul o prpri o:
Pri ces Depend on Quanti ty of Money, p. 112 et seqs. Eu observo em Zunt Kritik etc. p.
149: A questo da quanti dade da moeda ci rcul ante, el e (Adam Smi th) supri me taci tamente,
ao tratar o di nhei ro de modo total mente errneo, como si mpl es mercadori a. I sso val e
apenas na medi da em que A. Smi th trata ex officio
*
do di nhei ro. Ocasi onal mente, entretanto,
por exempl o, na cr ti ca aos si stemas mai s anti gos de Economi a Pol ti ca, el e se pronunci a
corretamente: A quanti dade de di nhei ro cunhado de cada pa s regul ada por mei o do
val or das mercadori as, cuja ci rcul ao el a tem de medi ar. (...) O val or dos bens comprados
e vendi dos anual mente num pa s exi ge certa quanti dade de di nhei ro para faz-l os ci rcul ar
e di stri bu -l os aos seus verdadei ros consumi dores, mas no pode cri ar para mai s di nhei ro
nenhuma apl i cao. O canal da ci rcul ao atrai necessari amente uma soma que sufi ci ente
para preench-l o, mas nunca absorve uma mai or. (Wealth of Nations [v. I I I ] 1. I V. cap. I
[p. 87-89].) De forma semel hante A. Smi th i ni ci a sua obra ex officio com uma apoteose da
di vi so do trabal ho. Depoi s, no l ti mo l i vro sobre as fontes das rendas do Estado, reproduz
el e, ocasi onal mente, a dennci a da di vi so do trabal ho, de A. Ferguson, seu mestre.
*
Expl i ci tamente. (N. dos T.)
179 "Os preos das coi sas subi ro seguramente em cada pa s, na medi da em que cresce a
quanti dade de ouro e prata entre as pessoas; por consegui nte quando o ouro e a prata
sentantes ori gi nai s da i nsossa hi ptese de que mercadori as sem preo
e di nhei ro sem val or entram no processo de ci rcul ao e l ento uma
parte al quota do angu formado pel as mercadori as i ntercambi ada
por uma parte al quota da montanha de metal .
180
c) A moeda. O signo do valor
Da funo do di nhei ro como mei o ci rcul ante surge sua fi gura de
moeda. A frao de peso do ouro, representada pel o preo ou nome
monetri o das mercadori as, tem de defrontar-se com estas na ci rcul ao
MARX
245
num pa s se reduzem, os preos de todas as mercadori as devem cai r tambm proporci onal -
mente a essa di mi nui o do di nhei ro." (VANDERLI NT, Jacob. Money Answers all Things.
Londres, 1734. p. 5.) Uma comparao mai s pormenori zada entre Vanderl i nt e os Essays
de Hume no dei xa a mi m a menor dvi da de que Hume conheceu e uti l i zou o escri to,
al i s si gni fi cati vo, de Vanderl i nt. A i di a de que o vol ume do mei o ci rcul ante determi na
os preos encontra-se tambm em Barbon e em outros escri tores ai nda mui to mai s anti gos.
Nenhuma i nconveni nci a, di z Vanderl i nt, pode surgi r do comrci o desi mpedi do, mas ape-
nas grandes vantagens, poi s quando a quanti dade de di nhei ro efeti vo da nao for di mi nu da
por mei o del e, o que as medi das de proi bi o devem i mpedi r, as outras naes, para as
quai s fl ui o di nhei ro, veri fi caro certamente que os preos de todas as coi sas subi ro na
medi da em que nel as cresce a quanti dade de di nhei ro efeti vo. E (...) nossos produtos de
manufatura e todas as outras mercadori as l ogo fi caro to baratos que a bal ana comerci al
outra vez se tornar favorvel a ns e, em conseqnci a di sso, o di nhei ro fl ui de vol ta para
Ns. (Op. cit., p. 43-44.)
180 evi dente que cada ti po i ndi vi dual de mercadori a consti tui , por mei o de seu preo, um
el emento da soma dos preos de todas as mercadori as em ci rcul ao. Porm, como val ores
de uso i ncomensurvei s entre si devem trocar-se en masse
*
com a massa de ouro ou prata
exi stente num pa s total mente i ncompreens vel . Se ardi l osamente se converte o mundo
das mercadori as em uma ni ca mercadori a gl obal , da qual cada mercadori a consti tui apenas
uma parte al quota, obtm-se o l i ndo exempl o ari tmti co: Mercadori a gl obal = x qui ntai s
de ouro. Mercadori a A = parte al quota da mercadori a gl obal = a mesma parte al quota de
x qui ntai s de ouro. Montesqui eu expressa i sso honestamente: Quando se compara a massa
de ouro e prata exi stente no mundo com a soma das mercadori as exi stentes, do mesmo
modo pode-se certamente comparar cada produto espec fi co, i sto , mercadori a, com uma
quanti dade determi nada de di nhei ro. Suponhamos que exi sta apenas um ni co produto,
ou seja, uma ni ca mercadori a, no mundo, ou que apenas uma seja comprada, e que el a
seja di vi s vel , da mesma forma que o di nhei ro: certa parte dessa mercadori a corresponder
ento parte da massa de di nhei ro; a metade da total i dade das mercadori as metade da
massa total de di nhei ro etc. (...) a determi nao dos preos das mercadori as depende sempre,
fundamental mente, da rel ao entre a quanti dade total das mercadori as e a quanti dade
total dos si gnos monetri os. (MONTESQUI EU. Op. cit., t. I I I , p. 12-13.) Sobre o desen-
vol vi mento ul teri or dessa teori a, por Ri cardo, seu di sc pul o James Mi l l , Lord Overstone
etc. compare Zur Kritik etc., p. 140-146 e p. 150 et seqs. O sr. J. St. Mi l l consegue, com
sua habi tual l gi ca ecl ti ca, adotar o ponto de vi sta de seu pai , J. Mi l l , e si mul taneamente
o oposto. Compare-se o texto de seu compndi o Princ. of Pol. Econ. com o prefci o (pri mei ra
edi o), no qual el e mesmo se anunci a como o Adam Smi th contemporneo, ento no se
sabe o que mai s admi rar, se a i ngenui dade do homem ou a do pbl i co que o acei ta credu-
l amente como um Adam Smi th, com o qual el e se assemel ha tanto quanto o General Wi l l i ams
Kars von Kars ao Duque de Wel l i ngton. As pesqui sas ori gi nai s do sr. J. St. Mi l l , nem
extensas nem ri cas em contedo, no campo da Economi a Pol ti ca, desfi l am todas em formao
em sua brochuri nha apareci da em 1844: Some Unsettled Questions of Political Economy.
Locke enunci a di retamente a conexo entre a i nexi stnci a de val or em ouro e prata e a
determi nao de seu val or por mei o da quanti dade. Tendo a humani dade acordado em
conferi r ao ouro e prata um val or i magi nri o (...) o val or i ntr nseco, que se observa nesses
metai s, nada mai s que a sua quanti dade. (Some Considerations etc. 1691, I n: Works.
Ed. 1777. v. I I , p. 15.)
*
Em massa. (N. dos T.)
sob a forma de uma pea de ouro de i gual denomi nao ou moeda.
Assi m como a fi xao do padro dos preos, a cunhagem i ncumbnci a
do Estado. Nos di versos uni formes naci onai s vesti dos pel o ouro e a
prata enquanto moedas e dos quai s so desvesti dos no mercado mun-
di al , aparece o di vrci o entre as esferas i nternas ou naci onai s de ci r-
cul ao das mercadori as e a sua esfera geral , o mercado mundi al .
Moeda de ouro e barras de ouro di ferenci am-se ori gi nal mente
apenas pel a gravao, e o ouro suscet vel de passar constantemente
de uma forma outra.
181
Mas o cami nho para dei xar de ser moeda ,
ao mesmo tempo, a marcha ao cadi nho. Poi s, na ci rcul ao, as moedas
de ouro se desgastam, uma mai s, a outra menos. O t tul o de ouro e
a substnci a de ouro, o contedo nomi nal e contedo real comeam
seu processo de di ssoci ao. Moedas de ouro de mesma denomi nao
assumem val or desi gual , por terem pesos di ferentes. O ouro como mei o
ci rcul ante di ferenci a-se do ouro como padro dos preos e dei xa com
i sso de ser tambm equi val ente verdadei ro das mercadori as, cujos pre-
os real i za. A hi stri a dessa desordem forma a hi stri a das moedas
da I dade Mdi a e dos tempos modernos at o scul o XVI I I . A tendnci a
natural mente espontnea do processo de ci rcul ao de converter a es-
snci a urea da moeda em aparnci a urea ou a moeda num s mbol o
de seu contedo metl i co ofi ci al reconheci da mesmo pel as l ei s mai s
modernas sobre o grau de perda metl i ca que torna uma pea de ouro
i ncapaz de ci rcul ar ou a desmoneti za.
Se o prpri o curso do di nhei ro di ssoci a o contedo real do contedo
nomi nal da moeda, sua exi stnci a metl i ca de sua exi stnci a funci onal ,
el e j contm l atentemente a possi bi l i dade de substi tui r o di nhei ro
metl i co em sua funo de moeda por senhas de outro materi al ou por
s mbol os. As di fi cul dades tcni cas para cunhar fraes pequen ssi mas
de peso de ouro ou prata e o fato de que ori gi nari amente se empre-
gassem, como medi das de val ores, e ci rcul assem, como di nhei ro, outros
metai s de categori a i nferi or dos metai s preci osos, prata em vez de
ouro e cobre em vez de prata, at o i nstante em que o metal preci oso
OS ECONOMISTAS
246
181 Est, natural mente, mui to al m do meu objeti vo tratar de detal hes como cunhagem e
outros semel hantes. A propsi to da admi rao que o si cofanta romnti co Adam Muel l er
devota grandi osa l i beral i dade, com a qual o Governo i ngl s cunha gratui tamente,
*
vejamos o segui nte parecer de Si r Dudl ey North: Prata e ouro apresentam, como outras
mercadori as, fl uxo e refl uxo. Quando chega um carregamento da Espanha, (...) el e trazi do
ao Tower e cunhado. No mui to depoi s, surge procura por barras para a exportao. Quando
no entanto no h nenhuma di spon vel , porque todas esto, por acaso, cunhadas, o que
fazer? Fundi -l as de novo; i sso no si gni fi ca nenhuma perda, poi s cunhar no custa nada
ao propri etri o. Mas a nao tem o preju zo, poi s el a paga pel o entranar da pal ha, com
que se al i menta depoi s o burro. Se o comerci ante" (North era el e mesmo um dos mai ores
comerci antes ao tempo de Charl es I I ) ti vesse de pagar um preo pel a cunhagem, no
envi ari a sua prata ao Tower sem refl eti r, e di nhei ro cunhado teri a sempre um val or mai s
al to que prata no amoedada. (NORTH. Op. cit., p. 18.)
*
MUELLER, A. H. Die Elemente der Staatskunst. Parte Segunda. Berl i m, 1809. p. 280
(N. da Ed. Al em.)
os destrona, expl i cam hi stori camente o papel das senhas de prata e
cobre como substi tutos da moeda de ouro. El as substi tuem o ouro na-
quel es setores da ci rcul ao de mercadori as em que a moeda ci rcul a
com mai or rapi dez e, portanto, desgasta-se mai s rapi damente, i sto ,
onde as compras e as vendas sucedem i ncessantemente em propores
nfi mas. Para i mpedi r esses satl i tes de ocuparem defi ni ti vamente o
l ugar do ouro, a l ei se encarrega de determi nar as propores mui to
reduzi das em que obri gatri o serem acei tas em pagamento, em l ugar
de ouro. As esferas parti cul ares, em que ci rcul am as di versas cl asses
de moedas, confundem-se natural mente. A moeda di vi si onri a aparece
ao l ado do ouro, para o pagamento de fraes da menor moeda de
ouro; o ouro penetra constantemente na ci rcul ao vareji sta, mas
da expul so com a mesma constnci a medi ante a troca por moedas
di vi si onri as.
182
O contedo metl i co das senhas de prata e de cobre determi nado
de forma arbi trri a pel a l ei . Na ci rcul ao el as se desgastam ai nda
mai s rapi damente que a moeda de ouro. E, portanto, sua funo mo-
netri a torna-se, de fato, total mente i ndependente de seu peso, i sto ,
de todo o val or. A exi stnci a do ouro como moeda di ssoci a-se radi cal -
mente de sua substnci a de val or. Coi sas rel ati vamente sem val or,
bi l hetes de papel , podem portanto funci onar, em seu l ugar, como moeda.
Nas senhas metl i cas de di nhei ro, o carter puramente si mbl i co ai nda
est em certa medi da ocul to. Na moeda papel revel a-se pl enamente.
Como se v, ce nest pas que le premier pas que cote.
183
Trata-se aqui apenas de moeda papel do Estado com curso forado.
Ori gi na-se di retamente do curso metl i co. O di nhei ro de crdi to pres-
supe, ao contrri o, rel aes que, do ponto de vi sta da ci rcul ao si mpl es
das mercadori as, ai nda nos so i ntei ramente desconheci das. Observe-
mos, porm, de passagem, que, do mesmo modo que a verdadei ra moeda
papel ori gi na-se da funo do di nhei ro como mei o ci rcul ante, o di nhei ro
de crdi to possui sua rai z natural mente desenvol vi da na funo do
di nhei ro como mei o de pagamento.
184
MARX
247
182 "Quando j no h di nhei ro de prata al m do necessri o para os pequenos pagamentos,
no pode ser reuni do em quanti dades sufi ci entes para pagamentos mai ores. (...) O uso de
ouro para grandes pagamentos i mpl i ca tambm, necessari amente, seu uso no comrci o
vareji sta: Quem possui moedas de ouro usa-as tambm para compras menores e recebe de
vol ta com as mercadori as compradas o resto em prata; assi m o resto excedente em prata,
que de outra manei ra pesari a ao comerci ante vareji sta, reti rado deste e l anado de vol ta
na ci rcul ao geral . Quando, porm, exi ste tanta prata que os pequenos pagamentos podem
ser real i zados i ndependentemente do ouro, ento o vareji sta receber prata por pequenas
compras, que ser necessari amente acumul ada por el e." (BUCHANAN, Davi d. I nquiry into
the Taxation and Commercial Policy of Great Britain. Edi mburgo, 1844, p. 248-249.)
183 Somente o pri mei ro passo que custa. (N. dos T.)
184 O mandari m das fi nanas Wan-mao-i n se permi ti u submeter ao Fi l ho do Cu um projeto
cujo objeti vo secreto era transformar os assignats i mperi ai s chi neses em notas bancri as
convers vei s. No rel atri o do comi t de assignats de abri l de 1854 recebeu mereci da repri -
menda. Se el e recebeu tambm as obri gatri as vergastadas de bambu, no est rel atado.
O comi t, di z o fi nal do rel atri o, exami nou atentamente seu projeto e acha que tudo
Bi l hetes de papel que l evam i mpressos denomi naes monetri as,
como 1 l i bra esterl i na, 5 l i bras esterl i nas etc., so l anados de fora
pel o Estado no processo de ci rcul ao. Na medi da em que real mente
ci rcul am em l ugar da soma de ouro de mesma denomi nao, refl etem-se
em seu movi mento apenas as l ei s do prpri o curso do di nhei ro. Uma
l ei espec fi ca da ci rcul ao do papel somente pode ori gi nar-se de sua
rel ao de representati vi dade do ouro. E a l ei si mpl esmente esta:
que a emi sso de moeda papel deve l i mi tar-se quanti dade na qual
o ouro (ou a prata), si mbol i camente por el a representado, real mente
teri a que ci rcul ar. cl aro que a quanti dade de ouro que a esfera da
ci rcul ao pode absorver osci l a conti nuamente aci ma ou abai xo de de-
termi nado n vel mdi o. Entretanto, o vol ume do mei o ci rcul ante, em
dado pa s, nunca desce abai xo de determi nado m ni mo, que se fi xa
segundo a experi nci a. O fato de que essa massa m ni ma muda con-
ti nuamente seus componentes, i sto , de que el a se compe de peas
de ouro sempre di ferentes, natural mente no al tera nada em seu ta-
manho e em seu constante movi mento na esfera da ci rcul ao. El a
pode, por i sso, ser substi tu da por s mbol os do papel . Se hoje todos os
canai s de ci rcul ao so preenchi dos com moeda papel em grau pl eno
de sua capaci dade de absoro de di nhei ro, amanh, em vi rtude das
osci l aes na ci rcul ao de mercadori as, el es podem estar superchei os.
Perdem-se ento todas as medi das. Ul trapassa o papel , porm, sua
medi da, i sto , a quanti dade de moeda de ouro com a mesma deno-
mi nao que poderi a ci rcul ar abstrai ndo-se o peri go do descrdi to geral ,
e el e representa no mundo das mercadori as apenas a quanti dade de
ouro determi nada pel as suas l ei s i manentes, portanto, somente a que
suscet vel de ser representada. Se, por exempl o, a massa de bi l hetes
de papel representa 2 onas de ouro, por cada ona, ento 1 l i bra
esterl i na torna-se, de fato, a denomi nao monetri a de, di gamos, 1/8
de ona em vez de 1/4 de ona. O efei to o mesmo que se o ouro
ti vesse si do modi fi cado em sua funo como medi da dos preos. Os
mesmos val ores, portanto, que se expressavam antes no preo de 1
l i bra esterl i na, expressam-se agora no preo de 2 l i bras esterl i nas.
A moeda papel o si gno de ouro ou si gno de di nhei ro. Sua rel ao
OS ECONOMISTAS
248
nel e resul ta vantajoso para os comerci antes e nada sendo de vantagem para a Coroa.
(Arbeiten der Kaiserlich Russischen Gesandtschaft zu Peking ueber China. Aus dem Rus-
si schen von dr. K. Abel und F. A. Meckl enburg. v. I , Berl i m, 1858, p. 54.) Sobre a cont nua
desmetal i zao das moedas de ouro, devi da a seu curso, di z um governor
*
do Bank of
Engl and, como testemunha perante o House of Lords Commi ttee (sobre Bankacts
**
): Todo
ano uma nova cl asse de sovereigns
***
(estes no pol ti cos, poi s sovereign o nome da l i bra
esterl i na) torna-se l eve demai s. A cl asse que num ano passa por ter peso pl eno, perde
pel o desgaste o bastante para tornar-l he, no ano segui nte, a bal ana desfavorvel . (House
of Lords Commi ttee 1848, n 429.)
*
Governador. (N. dos T.)
**
Lei s bancri as. (N. dos T.)
***
Um jogo de pal avras: Sovereign si gni fi ca soberano, monarca, mas , ao mesmo tempo,
o nome de uma moeda de ouro i ngl esa (1 l i bra esterl i na). (N. da Ed. Al em.)
com os val ores mercanti s consi ste apenas em que estes esto expressos
i deal mente nas mesmas quanti dades de ouro que so representadas si m-
bl i ca e sensi vel mente pel o papel . Somente na medi da em que representa
quanti dades de ouro, que so tambm, como todas as quanti dades de
mercadori as, quanti dades de val or, a moeda papel si gno de val or.
185
Pergunta-se, fi nal mente, por que o ouro pode ser substi tu do por
meros si gnos de si mesmo, sem val or? Porm, como j foi vi sto, o ouro
somente substi tu vel na medi da em que, em sua funo como moeda
ou como mei o ci rcul ante, i sol ado ou tornado autnomo. Entretanto,
essa funo no se torna autnoma para moedas i ndi vi duai s de ouro,
embora sua autonomi a aparea no fato de que peas de ouro desgas-
tadas conti nuam a ci rcul ar. As peas de ouro so si mpl es moedas ou
mei o ci rcul ante somente enquanto efeti vamente ci rcul am. O que, po-
rm, no val e para uma moeda i ndi vi dual de ouro, apl i cvel massa
m ni ma de ouro substi tu vel por moeda papel . Esta resi de constante-
mente na esfera de ci rcul ao, funci ona conti nuamente como mei o ci r-
cul ante e exi ste, portanto, excl usi vamente como portador dessa funo.
Seu movi mento l i mi ta-se a representar as mutaes rec procas cont -
nuas que formam os processos antagni cos da metamorfose das mer-
cadori as, M D M, em que mercadori a se defronta sua fi gura
de val or para i medi atamente desaparecer de novo. A representao
autnoma do val or de troca da mercadori a , aqui , apenas um momento
efmero. substi tu da de i medi ato por outra mercadori a. Por i sso,
basta que o di nhei ro exi sta apenas de forma si mbl i ca num processo
que o faz passar conti nuamente de mo em mo. Sua exi stnci a fun-
ci onal absorve, por assi m di zer, sua exi stnci a materi al . Refl exo obje-
ti vado evanescente dos preos das mercadori as, funci ona apenas como
si gno de si mesmo e, por i sso, pode ser substi tu do por outros si gnos.
186
MARX
249
185 Nota 2 edi o. Como fal ta cl areza concepo das di ferentes funes do di nhei ro, mesmo
nos mel hores escri tores sobre o si stema monetri o, demonstra, por exempl o, a segui nte
passagem de Ful l arton: Quanto nossa troca i nterna, todas as funes do di nhei ro, que
so costumei ramente preenchi das por moedas de ouro e prata, podem ser desempenhadas
com a mesma efi cci a por uma ci rcul ao de notas no convers vei s, que no tm nenhum
outro val or seno esse val or arti fi ci al e fundamentado em conveno, que receberam por
l ei um fato que, penso eu, no pode ser contestado. Um val or dessa espci e poderi a
servi r a todos os objeti vos de um val or i ntr nseco e at mesmo tornar suprfl ua a necessi dade
de um padro de val or, desde que a quanti dade de suas emi sses seja manti da dentro dos
l i mi tes perti nentes. (FURLLARTON. Regulation of Currencies. 2 ed., Londres, 1845. p.
21.) Assi m, como a mercadori a monetri a pode ser substi tu da na ci rcul ao por meros
si gnos de val or, el a suprfl ua como medi da dos val ores e padro dos preos!
186 Do fato de ouro e prata, enquanto moeda ou na funo excl usi va de mei o ci rcul ante, tor-
narem-se s mbol os del es mesmos, deri va Ni chol as Barbon o di rei to dos governos to raise
money,
*
i sto , por exempl o, dar a um quantum de prata, que se chamou Groschen, a
denomi nao de um quantum mai or de prata, como Taler, e assi m pagar os credores com
Groschen, em vez de Taler. Di nhei ro se desgasta e torna-se mai s l eve pel as ml ti pl as
vezes que contado. (...) a denomi nao e o curso do di nhei ro o que as pessoas que
comerci am observam, e no a quanti dade de prata. (...) a autori dade do Estado que faz
do metal di nhei ro. (BARBON, N. Op. cit., p. 29-30, 25.)
*
El evar o di nhei ro. (N. dos T.)
O si gno do di nhei ro s necessi ta de sua val i dade soci al objeti va prpri a
e esta recebi da pel o s mbol o de papel medi ante o curso forado. Esse
curso forado pel o Estado rege somente dentro das frontei ras de uma
comuni dade ou na esfera i nterna de ci rcul ao, mas tambm somente
aqui o di nhei ro reduz-se total mente sua funo de mei o ci rcul ante
ou de moeda, e pode, portanto, receber na moeda papel uma modal i dade
de exi stnci a puramente funci onal e exteri ormente separada de sua
substnci a metl i ca.
3. Dinheiro
A mercadori a que funci ona como medi da de val or e tambm, cor-
poral mente ou por i ntermdi o de representantes, como mei o ci rcul ante,
di nhei ro. O ouro (ou prata) , portanto, di nhei ro. Como di nhei ro funci ona,
por um l ado, onde aparece em sua corporal i dade urea (ou prateada),
i sto , como mercadori a monetri a, portanto, nem apenas de forma i deal ,
como na medi da de val or, nem sendo suscet vel de representao, como
no mei o ci rcul ante; por outro l ado, onde sua funo, quer a execute em
pessoa, quer por mei o de representantes, fi xa-o como fi gura de val or ex-
cl usi va ou ni ca exi stnci a adequada do val or de troca perante todas as
demai s mercadori as, enquanto si mpl es val ores de uso.
a) Entesouramento
O ci cl o cont nuo das duas metamorfoses contrapostas da merca-
dori a ou a rotao fl ui da de compra e venda revel a-se no i nfati gvel
curso do di nhei ro ou em sua funo de perpetuum mobile da ci rcul ao.
O di nhei ro i mobi l i za-se ou transforma-se, como di sse Boi sgui l l ebert,
de meuble em immeuble,
187
de moeda em di nhei ro, assi m que se i n-
terrompa a sri e de metamorfoses e a venda no se compl eta com a
compra segui nte.
Com o desenvol vi mento i ni ci al da prpri a ci rcul ao de merca-
dori as, desenvol ve-se a necessi dade e a pai xo de fi xar o produto da
pri mei ra metamorfose, a forma modi fi cada da mercadori a ou a sua
cri sl i da urea.
188
Vendem-se mercadori as no para comprar merca-
dori as, mas para substi tui r a forma mercadori a pel a forma di nhei ro.
De si mpl es i ntermedi ao do metabol i smo, essa mudana de forma
torna-se fi m em si mesma. A fi gura al i enada da mercadori a i mpedi da
de funci onar como sua fi gura absol utamente al i envel ou como sua
forma di nhei ro apenas evanescente. O di nhei ro petri fi ca-se, ento, em
tesouro e o vendedor de mercadori as torna-se entesourador.
OS ECONOMISTAS
250
187 Mvel em i mvel . BOI SGUI LLEBERT. Le Dtai l de l a France. I n: conomistes Fi-
nanciers du XVI I I
e
Sicle (...) par Eugne Daire. Pari s, 1843. p. 213. (N. da Ed. Al em.)
188 "Ri queza em di nhei ro nada mai s (...) que a ri queza em produtos que foram transformados
em di nhei ro." (RI VI RE, Merci er de l a. Op. cit., p. 573.) Um val or na forma de produtos
apenas mudou de forma. (I bid., p. 486.)
Preci samente no comeo da ci rcul ao de mercadori as, apenas o
excesso de val ores de uso converte-se em di nhei ro. Ouro e prata tor-
nam-se assi m, por si mesmos, expresses soci ai s do excedente ou da
ri queza. Essa forma i ngnua de entesouramento eterni za-se naquel es
povos em que o modo de produo tradi ci onal e ori entado auto-sub-
si stnci a corresponde a um c rcul o de necessi dades fortemente del i mi -
tado. Tal como acontece com os asi ti cos, nomeadamente os i ndi anos.
Vanderl i nt, que acredi ta serem os preos das mercadori as determi nados
pel a massa de ouro e prata exi stente num pa s, pergunta-se por que
as mercadori as i ndi anas so to baratas. Resposta: porque os i ndi anos
enterram o di nhei ro. De 1602 a 1734, observa, el es enterraram 150
mi l hes de l i bras esterl i nas em prata, que vi eram ori gi nal mente da
Amri ca para a Europa.
189
De 1856 a 1866, em dez anos, portanto, a
I ngl aterra exportou para a ndi a e para a Chi na (o metal exportado
para a Chi na refl ui , em grande parte, para a ndi a) 120 mi l hes de
l i bras esterl i nas em prata, a qual , antes, havi a si do trocada por di nhei ro
austral i ano.
Com a produo de mercadori as mai s desenvol vi da, cada produtor
de mercadori as tem de assegurar-se o nervus rerum ou o penhor so-
ci al .
190
Suas necessi dades renovam-se i ncessantemente e exi gem com-
pra i ncessante de mercadori as al hei as, enquanto a produo e venda
de suas prpri as mercadori as custam tempo e dependem de acasos.
Para comprar sem vender, tem de haver vendi do antes, sem haver
comprado. Essa operao, executada em escal a geral , parece contradi zer
a si mesma. Entretanto, em suas fontes de produo, os metai s preci osos
se trocam di retamente por outras mercadori as. A real i zam-se vendas
(por parte dos possui dores das mercadori as) sem compras (por parte
dos possui dores de ouro e prata).
191
Vendas posteri ores no segui das
de compras apenas medi am a di stri bui o ul teri or dos metai s preci osos
entre todos os possui dores de mercadori as. Assi m, surgem, em todos
os pontos da ci rcul ao, tesouros de ouro e prata, de tamanhos os mai s
di ferentes. Com a possi bi l i dade de manter a mercadori a como val or de
troca ou o val or de troca como mercadori a, desperta a cobi a pel o ouro.
Com a ampl i ao da ci rcul ao de mercadori as, aumenta o poder do di -
nhei ro, da forma sempre di spon vel e absol utamente soci al de ri queza.
O ouro uma coi sa maravi l hosa! Quem o possui senhor de
tudo o que deseja. Com o ouro pode-se at fazer entrar al mas
no para so. (Col ombo, em carta da Jamai ca, 1503.)
MARX
251
189 "Por mei o dessa medi da el es mantm to bai xos os preos de todos os bens e manufaturados."
(VANDERLI NT. Op. cit., p. 95-96.)
190 "Di nhei ro um penhor." (BELLERS, John. Essays about the Poor, Manufacturers, Trade,
Plantations, and I mmorality. Londres, 1699. p. 13.)
191 Compra em senti do categri co pressupe ouro ou prata como fi gura j transformada da
mercadori a ou como produto da venda.
Como ao di nhei ro no se pode notar o que se transformou nel e,
converte-se tudo, mercadori a ou no, em di nhei ro. Tudo se torna ven-
dvel e comprvel . A ci rcul ao torna-se a grande retorta soci al , na
qual l ana-se tudo, para que vol te como cri stal monetri o. E no es-
capam dessa al qui mi a nem mesmo os ossos dos santos nem as res
sacrosanctae, extra commercium hominum.
192, 193
Como no di nhei ro
apagada toda di ferena qual i tati va entre as mercadori as, el e apaga
por sua vez, como leveller
194
radi cal , todas as di ferenas.
195
O di nhei ro
mesmo, porm, uma mercadori a, uma coi sa externa, que pode con-
verter-se em propri edade pri vada de qual quer um. O poder soci al tor-
na-se, assi m, poder pri vado da pessoa pri vada. A soci edade anti ga o
denunci a, portanto, como el emento di ssol vente de sua ordem econmi ca
e moral . A moderna soci edade, que j em seus anos de i nfnci a arranca
Pl uto pel os cabel os das entranhas da Terra,
196
sada no Graal de ouro
a respl andecente encarnao de seu mai s autnti co pri nc pi o de vi da.
A mercadori a, como val or de uso, sati sfaz a uma necessi dade
parti cul ar e consti tui um el emento espec fi co da ri queza materi al . Mas
o val or da mercadori a mede o grau de sua fora de atrao sobre todos
os el ementos da ri queza materi al , portanto mede a ri queza soci al de
OS ECONOMISTAS
252
192 Coi sas sacrossantas, excl u das do comrci o humano. (N. dos T.)
193 Henri que I I I , rei cri sti an ssi mo da Frana, rouba aos mostei ros etc. suas rel qui as para
convert-l as em prata. Sabe-se qual o papel que desempenhou o roubo dos tesouros do
templ o de Del fos pel os fci os, na hi stri a grega. Para o deus das mercadori as, o templ o,
na Anti gui dade, servi a de moradi a. El es eram bancos sagrados. Aos fen ci os, um povo
comerci ante par excellence, o di nhei ro val i a como a fi gura al i enada de todas as coi sas. Era,
entretanto, l gi co que as vi rgens que se entregavam aos estranhos por ocasi o da festa da
deusa do amor ofertassem deusa a moeda recebi da em pagamento.
194 Ni vel ador. (N. dos T.)
195 "Ouro! Ouro vermel ho, ful gurante, preci oso!
Uma poro del e faz do preto, branco, do fei o, boni to;
Do rui m, bom, do vel ho, jovem, do covarde, val ente, do vi l o, nobre.
... deuses! Por que i sso? Por que i sso, deuses;
Ah, i sso vos afasta o sacerdote e do al tar;
E arranca o travessei ro do que nel e repousa;
Si m, esse escravo vermel ho ata e desata
V ncul o sagrados; abenoa o amal di oado;
Faz a l epra adorvel ; honra o l adro,
D-l he t tul os, genufl exes e i nfl unci a,
No consel ho dos senadores;
Traz vi va carregada de anos pretendentes;
... Metal mal di to,
s da humani dade a comum prosti tuta."
(SHAKESPEARE. Timo de Atenas.)
"Nada susci tou nos homens tantas i gnom ni as
Como o ouro. capaz de arrui nar ci dades,
De expul sar os homens de seus l ares;
Seduz e deturpa o esp ri to nobre
Dos justos, l evando-os a aes abomi nvei s;
Ensi na aos mortai s os cami nhos da astci a e da perf di a,
E os i nduz a cada obra amal di oada pel os deuses."
(SFOCLES. Antgona.)
196 "A avar eza espera ar rancar o prpr i o Pl uto do i nteri or da Ter ra." (ATHEN[AEUS].
Dei pnos.)
seu possui dor. Para o barbaramente si mpl es possui dor de mercadori as,
mesmo para um campons da Europa oci dental , o val or i nseparvel
da forma val or, portanto acrsci mo do tesouro e da prata para el e
acrsci mo de val or. O val or do di nhei ro vari a, entretanto, em conse-
qnci a da vari ao seja de seu prpri o val or, seja do val or das mer-
cadori as. Porm, i sso no i mpede, por um l ado, que 200 onas de ouro
conti nuem contendo mai s val or que 100, 300 mai s que 200 etc., nem
i mpede, por outro l ado, que a forma metl i ca natural dessa coi sa con-
ti nue sendo a forma equi val ente geral de todas as mercadori as, a en-
carnao di retamente soci al de todo trabal ho humano. O i mpul so para
entesourar por natureza sem l i mi te. Qual i tati vamente ou segundo
a sua forma, o di nhei ro i l i mi tado, i sto , representante geral da
ri queza materi al , poi s pode trocar-se di retamente por qual quer mer-
cadori a. Porm, ao mesmo tempo, toda a soma efeti va de di nhei ro
quanti tati vamente l i mi tada, portanto tambm apenas mei o de compra
de efi cci a l i mi tada. Essa contradi o entre a l i mi tao quanti tati va
e o carter qual i tati vamente i l i mi tado do di nhei ro i mpul si ona i nces-
santemente o entesourador ao trabal ho de S si fo da acumul ao. Acon-
tece a el e como ao conqui stador do mundo, que com cada novo pa s
somente conqui sta uma nova frontei ra.
Para reter o ouro como di nhei ro e, portanto, como el emento de
entesouramento, necessri o i mpedi -l o de ci rcul ar ou de di ssol ver-se
como mei o de compra, em arti gos de consumo. O entesourador sacri fi ca,
por i sso, ao feti che do ouro os seus prazeres da carne. Abraa com
seri edade o evangel ho da absteno. Por outro l ado, somente pode sub-
trai r da ci rcul ao em di nhei ro o que a el a i ncorpora em mercadori a.
Quanto mai s el e produz, tanto mai s pode vender. Labori osi dade, pou-
pana e avareza so, portanto, suas vi rtudes cardeai s, vender mui to
e comprar pouco so o resumo de sua economi a pol ti ca.
197
Paral el o forma di reta do tesouro, ocorre sua forma estti ca, a
posse de mercadori as de ouro e prata. E esta cresce com a ri queza da
soci edade burguesa. Soyons riches ou paraissons riches.
198
(Di derot.)
Forma-se assi m, em parte, um mercado cada vez mai s extenso para
o ouro e a prata, i ndependentemente de suas funes como di nhei ro,
em parte, uma fonte l atente de oferta de di nhei ro, a qual fl ui notada-
mente em per odos de agi tao soci al .
O entesouramento desempenha di versas funes na economi a de
ci rcul ao metl i ca. A funo mai s prxi ma decorre das condi es de
curso da moeda de ouro e prata. Vi mos como, com as cont nuas osci -
l aes da ci rcul ao das mercadori as em vol ume, preos e vel oci dade,
MARX
253
197 "Aumentar o mai s poss vel o nmero dos vendedores de cada mercadori a, di mi nui r o mai s
poss vel o nmero dos compradores, estes so os pontos cruci ai s em torno dos quai s gi ram
todas as medi das da Economi a Pol ti ca." (VERRI . Op. cit., p. 52-53.)
198 Sejamos ri cos ou pareamos ri cos. (N. dos T.)
a quanti dade de di nhei ro em curso di mi nui e aumenta i nfati gavel men-
te. necessri o, portanto, que seja capaz de contrai r-se e expandi r-se.
Ora di nhei ro tem de ser atra do como moeda; ora moeda tem de ser
repel i da como di nhei ro. Para que a massa de di nhei ro real mente ci r-
cul ante corresponda, a todo momento, ao grau de saturao da esfera
de ci rcul ao, necessri o que o quantum de ouro e prata exi stente
num pa s exceda o quantum absorvi do pel a funo monetri a. Essa
condi o sati sfei ta por mei o do di nhei ro em forma de tesouro. As
reservas de tesouro servem, ao mesmo tempo, de canai s de aduo e
de deri vao do di nhei ro ci rcul ante, o qual , por i sso, nunca transborda
os canai s de seu curso.
199
b) Meio de pagamento
Na forma di reta de ci rcul ao de mercadori as, que vi mos at
agora, a mesma grandeza de val or est sempre presente dupl amente,
mercadori a num pl o e di nhei ro no pl o oposto. Os possui dores de
mercadori as portanto entravam em contato apenas como representan-
tes de equi val entes reci procamente presentes. Com o desenvol vi mento
da ci rcul ao de mercadori as, porm, desenvol vem-se condi es em que
a al i enao da mercadori a separa-se temporal mente da real i zao de
seu preo. Basta i ndi car aqui a mai s si mpl es dessas condi es. Uma
cl asse de mercadori as requer mai s, outra menos, tempo para ser pro-
duzi da. A produo de di versas mercadori as depende das di versas es-
taes do ano. Uma mercadori a nasce no l ugar de seu mercado, outra
OS ECONOMISTAS
254
199 "Para comerci ar, cada nao preci sa de uma soma determi nada de specifick money
*
que
vari a, sendo uma vez mai or, outra vez menor, conforme exi jam as ci rcunstnci as. (...) Esses
fl uxos e refl uxos de di nhei ro regul am-se por si mesmos, sem nenhuma ajuda dos pol ti cos.
(...) Os bal des trabal ham al ternadamente: quando escasso o di nhei ro, amoedam-se barras;
sendo escassas as barras, fundem-se moedas." (NORTH, Si r D. Op. cit. [postscript.], p. 3.)
John Stuart Mi l l , durante mui to tempo funci onri o da Companhi a das ndi as Ori entai s,
**
confi rma que na ndi a os ornamentos de prata funci onam ai nda di retamente como tesouro.
Os ornamentos de prata so l evados cunhagem quando h uma al ta taxa de juros; el es
vol tam quando a taxa de juros cai . ("J. St. Mi l l s Evi dence." I n: Repts. on Bankacts. 1857,
n 2 084, 2 101.) Segundo um documento parl amentar de 1864 sobre a i mportao e ex-
portao de ouro e prata na ndi a,
***
em 1863, a i mportao de ouro e prata ul trapassou
a exportao em 19 367 764 l i bras esterl i nas. Nos l ti mos oi to anos antes de 1864, o
excedente da i mportao sobre a exportao dos metai s preci osos montou a 109 652 917
l i bras esterl i nas. No curso deste scul o, cunharam-se na ndi a bem mai s de 200 mi l hes
de l i bras esterl i nas.
*
Di nhei ro metl i co. (N. dos T.)
**
Companhi a das ndi as Ori entai s companhi a comerci al i ngl esa que exi sti u de 1600 a
1858. El a era um i nstrumento da pol ti ca col oni al de roubo da I ngl aterra na ndi a, Chi na
e em outros pa ses asi ti cos. Por mei o del a, os col oni zadores i ngl eses consegui ram a pau-
l ati na conqui sta da ndi a. A Companhi a das ndi as Ori entai s di sps por mui to tempo do
monopl i o do comrci o com a ndi a e ti nha em suas mos as funes admi ni strati vas mai s
i mportantes, nesse pa s. O l evante para a l i bertao naci onal na ndi a (1857/59) forou os
i ngl eses a mudarem as formas de seu dom ni o col oni al ; a Companhi a das ndi as Ori entai s
foi di ssol vi da e a ndi a decl arada posse da Coroa i ngl esa. (N. da Ed. Al em.)
***
East I ndi a (Bul l i on). Return to an address of the Honourabl e House of Commons, dated
8 February 1864. (N. da Ed. Al em.)
tem de vi ajar para um mercado di stante. Assi m, um possui dor de mer-
cadori as pode apresentar-se como vendedor antes que outro como com-
prador. Com constante repeti o das mesmas transaes entre as mes-
mas pessoas, as condi es de venda das mercadori as se regul am pel as
suas condi es de produo. Por outro l ado, vende-se o uso de certas
cl asses de mercadori as, por exempl o, uma casa, por determi nado espao
de tempo. Somente aps o decurso do prazo fi xado recebe o comprador
real mente o val or de uso da mercadori a. El e a compra, portanto, antes
de pag-l a. Um possui dor de mercadori as vende mercadori as que j
exi stem, o outro compra como si mpl es representante do di nhei ro ou
como representante de di nhei ro futuro. O vendedor torna-se credor, o
comprador, devedor. Como a metamorfose da mercadori a ou o desen-
vol vi mento de sua forma val or se al tera aqui , o di nhei ro assume outra
funo. Converte-se em mei o de pagamento.
200
O carter de credor ou devedor ori gi na-se aqui da ci rcul ao si m-
pl es de mercadori as. Sua mudana de forma i mpri me esse novo cunho
ao vendedor e ao comprador. I ni ci al mente, trata-se poi s de papi s eva-
nescentes e desempenhados al ternadamente pel os mesmos agentes de
ci rcul ao, do mesmo modo que os de vendedor e comprador. Porm,
a ant tese parece agora desde sua ori gem menos confortvel e tem
mai or capaci dade de cri stal i zar-se.
201
Mas os mesmos caracteres podem
tambm apresentar-se em cena, i ndependentemente da ci rcul ao de
mercadori as. Assi m, por exempl o, a l uta de cl asse no mundo anti go
apresenta-se pri nci pal mente sob a forma de uma l uta entre credor e
devedor e termi na em Roma com a decadnci a do devedor pl ebeu, que
substi tu do pel o escravo. Na I dade Mdi a essa l uta termi na com a
decadnci a do devedor feudal , que perde seu poder pol ti co com sua
base econmi ca. Contudo, a forma di nhei ro a rel ao entre credor
e devedor possui a forma de uma rel ao monetri a somente refl ete
o antagoni smo de condi es de exi stnci as econmi cas mai s profundas.
Vol temos esfera da ci rcul ao de mercadori as. Cessou o apa-
reci mento si mul tneo dos equi val entes mercadori a e di nhei ro, sobre
os doi s pl os de processo de venda. O di nhei ro funci ona agora, pri mei ro,
como medi da de val or na determi nao do preo da mercadori a vendi da.
Seu preo fi xado contratual mente mede a obri gao do comprador, i sto
MARX
255
200 Lutero di sti ngue di nhei ro como mei o de compra e como mei o de pagamento. Fazes de mi m
um gmeo do avarento, de modo que no posso pagar aqui , nem comprar al i . (LUTHER,
Marti n. An die Pfarrherrn, wider den Wucher zu predigen. Wi ttenberg. 1540.)
*
201 Sobre as rel aes entre devedor e credor, entre os comerci antes i ngl eses, no i n ci o do scul o
XVI I I : Entre os comerci antes, aqui na I ngl aterra, rei na tal esp ri to de cruel dade que no
se encontra em nenhuma outra soci edade humana nem em nenhum outro pa s do mundo.
(An Essay on Credit and the Bankrupt Act. Londres, 1707. p. 2.)
*
Ns ci tamos Lutero conforme a 4 edi o de O Capital. (N. da Ed. Al em.)
, a soma de di nhei ro, a qual el e deve em certo prazo. Segundo, funci ona
como mei o i deal de compra. Embora apenas exi sta no compromi sso
monetri o do comprador, faz com que a mercadori a mude de mos.
Apenas ao vencer o prazo fi xado para o pagamento, o mei o de paga-
mento entra real mente em ci rcul ao, i sto , el e passa real mente das
mos do comprador para as do vendedor. O mei o ci rcul ante converteu-se
em tesouro, ao i nterromper o processo de ci rcul ao em sua pri mei ra
fase ou ao ser subtra da da ci rcul ao a forma transformada da mer-
cadori a. O mei o de pagamento entra na ci rcul ao, porm depoi s que
a mercadori a j se reti rou del a. O di nhei ro j no medi a o processo.
El e o fecha de modo autnomo, como exi stnci a absol uta do val or de
troca ou mercadori a geral . O vendedor converte sua mercadori a em
di nhei ro para sati sfazer a uma necessi dade por mei o do di nhei ro, o
entesourador, para preservar a mercadori a em forma de di nhei ro, o
comprador que fi cou devendo, para poder pagar. Se no pagar, seus
bens so vendi dos judi ci al mente. A fi gura de val or da mercadori a, di -
nhei ro, torna-se, portanto, agora um fi m em si da venda, em vi rtude
de uma necessi dade soci al que se ori gi na das condi es do prpri o
processo de ci rcul ao.
O comprador retransforma di nhei ro em mercadori a antes de ter
converti do mercadori a em di nhei ro ou real i za a segunda metamorfose
da mercadori a antes da pri mei ra. A mercadori a do vendedor ci rcul a,
mas real i za seu preo somente sob a forma de um t tul o de crdi to de
di rei to pri vado. Converte-se em val or de uso antes de haver-se con-
verti do em di nhei ro. Sua pri mei ra metamorfose somente se real i za a
posteriori.
202
Em todo per odo determi nado do processo de ci rcul ao, as obri -
gaes venci das representavam a soma de preos das mercadori as cuja
venda as fez surgi r. A massa de di nhei ro necessri a para real i zar essa
soma de preos depende, antes de tudo, da vel oci dade de ci rcul ao
dos mei os de pagamento. Esta condi ci onada por duas ci rcunstnci as:
o encadeamento das rel aes entre credor e devedor, pel as quai s A
recebe o di nhei ro de seu devedor B, e paga com el e ao seu credor C
etc.; e o l apso de tempo entre os di versos prazos de pagamento. Essa
cadei a em processamento de pagamentos ou das pri mei ras metamor-
OS ECONOMISTAS
256
202 Nota 2 edi o. V-se, pel a segui nte ci tao de meu escri to surgi do em 1859, por que,
no texto, no tomo em consi derao uma forma oposta: I nversamente, o di nhei ro pode,
no processo D M, ser al i enado como verdadei ro mei o de compra e assi m ser real i zado
o preo da mercadori a antes de real i zar-se o val or de uso do di nhei ro ou al i enar-se a
mercadori a. I sso ocorre, por exempl o, na forma costumei ra dos pagamentos adi antados.
Ou na forma em que o Governo i ngl s (...) compra o pi o dos Ryots na ndi a. Desse modo,
porm, o di nhei ro atua somente na forma j conheci da como mei o de compra. (...) Natu-
ral mente que tambm se adi anta capi tal sob a forma de di nhei ro. (...) Mas esse aspecto
no cabe no hori zonte da ci rcul ao si mpl es. (Zur Kritik etc. p. 119-120.)
foses a posteriori di sti ngue-se essenci al mente do entrel aamento das
sri es de metamorfoses, apreci adas anteri ormente. No curso do mei o
ci rcul ante a conexo entre compradores e vendedores no apenas
expressa. A prpri a conexo surge pri mei ro no curso do di nhei ro e com
el e. O movi mento dos mei os de pagamento expressa, ao contrri o, uma
conexo soci al que j se ti nha compl etado antes del e.
A si mul tanei dade e o paral el i smo das vendas l i mi tam a substi -
tui o da massa de moedas medi ante a vel oci dade de ci rcul ao. El as
proporci onam, ao contrri o, nova al avanca na economi a dos mei os de
pagamento. Com a concentrao dos pagamentos na mesma praa de-
senvol vem-se natural mente i nsti tui es e mtodos prpri os para sua
compensao. Assi m, por exempl o, os virements de Lyon, na I dade M-
di a. Os crdi tos de A contra B, B contra C e C contra A etc. preci sam
apenas ser confrontados para se cancel ar mutuamente, at certo total ,
como grandezas posi ti vas e negati vas. Assi m fi ca somente um sal do
devedor a ser l i qui dado. Quanto mai s maci a for a concentrao de
pagamentos, tanto menor ser rel ati vamente o sal do e, portanto, a
massa dos mei os de pagamento em ci rcul ao.
A funo do di nhei ro como mei o de pagamento i mpl i ca uma con-
tradi o di reta. Na medi da em que os pagamentos se compensam, el e
funci ona apenas i deal mente, como di nhei ro de conta ou medi da de
val or. Na medi da em que tem-se de fazer pagamentos efeti vos, el e no
se apresenta como mei o ci rcul ante, como forma apenas evanescente e
i ntermedi ri a do metabol i smo, seno como a encarnao i ndi vi dual do
trabal ho soci al , exi stnci a autnoma do val or de troca, mercadori a ab-
sol uta. Essa contradi o estoura no momento de cri ses comerci ai s e
de produo a que se d o nome de cri se monetri a.
203
El a ocorre
somente onde a cadei a em processamento dos pagamentos e um si stema
arti fi ci al para sua compensao esto pl enamente desenvol vi dos. Ha-
vendo perturbaes as mai s gerai s desse mecani smo, seja qual for a
sua ori gem, o di nhei ro se converte sbi ta e di retamente de fi gura so-
mente i deal de di nhei ro de conta em di nhei ro sonante. Torna-se i n-
substi tu vel por mercadori as profanas. O val or de uso da mercadori a
torna-se sem val or e seu val or desaparece di ante de sua prpri a forma
de val or. Ai nda h pouco o ci dado, presumi ndo-se escl areci do e bri o
de prosperi dade, procl amava o di nhei ro como uma pai xo i nti l . So-
mente a mercadori a di nhei ro. Apenas o di nhei ro mercadori a, cl a-
ma-se agora por todo o mercado mundi al . E como o cervo que gri ta
MARX
257
203 Deve-se di sti ngui r bem a cri se monetri a, defi ni da no texto como fase parti cul ar de cada
cri se geral de produo e comrci o, do ti po especi al de cri se que se chama tambm de cri se
monetri a, mas que pode aparecer i ndependentemente, de modo que el a s afeta i ndstri a
e comrci o por repercusso. Estas so cri ses cujo movi mento se centra no capi tal monetri o
e, por i sso, bancos, bol sas de val ores e fi nanas so sua esfera i medi ata. (Nota de Marx
3 edi o.)
por gua fresca, assi m gri ta a sua al ma por di nhei ro, a ni ca ri queza.
204
Na cri se, a ant tese entre a mercadori a e sua fi gura de val or, o di nhei ro,
el evada a uma contradi o absol uta. A forma de mani festao do
di nhei ro aqui portanto tambm i ndi ferente. A fome de di nhei ro a
mesma, quer se tenha de pagar em ouro ou em di nhei ro de crdi to,
em notas de banco, por exempl o.
205
Se observarmos agora a soma total do di nhei ro em ci rcul ao
durante dado per odo, veri fi camos que, dada a vel oci dade de ci rcul ao
do mei o ci rcul ante e dos mei os de pagamento, el a i gual soma dos
preos das mercadori as a serem real i zados mai s a soma dos pagamentos
venci dos menos os pagamentos que se compensam e, fi nal mente, menos
o nmero de gi ros que a mesma moeda descreve, funci onando al ter-
nadamente como mei o de ci rcul ao e como mei o de pagamento. Assi m,
por exempl o, o campons vende seu gro por 2 l i bras esterl i nas, que
servem, desse modo, de mei o ci rcul ante. No di a do venci mento, el e
paga com el as o l i nho que l he forneceu o tecel o. As mesmas 2 l i bras
esterl i nas funci onam agora como mei o de pagamento. O tecel o, por
sua vez, compra com el as uma B bl i a e paga vi sta el as funci onam
de novo como mei o ci rcul ante etc. Mesmo sendo dados os preos, a
vel oci dade de ci rcul ao de di nhei ro e a economi a dos pagamentos, j
no coi nci dem a massa de di nhei ro que gi ra e a massa de mercadori as
que ci rcul a durante um per odo, durante um di a, por exempl o. Est
em curso di nhei ro que representa mercadori as reti radas h mui to tem-
po de ci rcul ao. Ci rcul am mercadori as cujo equi val ente em di nhei ro
s aparece no futuro. Por outro l ado, os pagamentos contra dos cada
di a e os pagamentos que vencem nesse mesmo di a so grandezas ab-
sol utamente i ncomensurvei s.
206
OS ECONOMISTAS
258
204 "Esse sal to brusco do si stema de crdi to para o si stema monetri o acrescenta o susto
teri co ao pni co prti co: e os agentes da ci rcul ao estremecem perante o mi stri o i mpe-
netrvel de suas prpri as rel aes." (MARX, Karl . Op. cit., p. 126.) Os pobres no tm
trabal ho, porque os ri cos no tm di nhei ro para empreg-l os, embora possuam as mesmas
terras e as mesmas foras de trabal ho que antes, para poder produzi r al i mentos e roupas;
so estas, porm, que consti tuem a verdadei ra ri queza de uma nao e no o di nhei ro.
(BELLERS, John. Proposals for Raising a Colledge of I ndustry. Londres, 1696, p. 3-4.)
205 Como tai s momentos so expl orados pel os amis du commerce:
*
Certa ocasi o (1839) um
vel ho e vi do banquei ro (da Ci ty) l evantou a tampa da escri vani nha, em sua sal a
pri vada, qual el e se sentava, e exi bi u a um ami go maos de notas bancri as; com prazer
efusi vo, el e contou que eram 600 mi l l i bras esterl i nas, que teri am si do reti das para tornar
o di nhei ro escasso e seri am todas postas em ci rcul ao depoi s das 3 horas, no mesmo di a.
([ROY, H.] The Theory of the Exchanges. The Bank Charter Act of 1844. Londres, 1864.
p. 81.) O rgo semi -ofi ci al The Observer rel ata que no di a 24 de abri l de 1864: Esto
ci rcul ando rumores mui to estranhos sobre os mei os empregados com o fi m de provocar
uma escassez de notas bancri as. (...) Por mai s questi onvel que possa parecer admi ti r-se
que truques desse ti po pudessem ter si do empregados, di fundi u-se tanto a not ci a a respei to
que el a tem, de fato, de ser menci onada.
*
Ami gos do comrci o. (N. dos T.)
206 "O vol ume de vendas ou contratos, real i zados durante um di a determi nado, no i nfl ui na
quanti dade de di nhei ro que ci rcul a nesse di a, mas, na grande mai ori a dos casos, vai se
traduzi r em ml ti pl as emi sses de l etras de cmbi o sobre a quanti dade de di nhei ro que
poder estar em curso no futuro, em di as mai s ou menos di stantes. As l etras concedi das
O di nhei ro de crdi to se ori gi na di retamente da funo do di nhei ro
como mei o de pagamento, j que so col ocados em ci rcul ao os prpri os
certi fi cados de d vi das por mercadori as vendi das, para transferi r os
respecti vos crdi tos. Por outro l ado, ao estender-se o si stema de crdi to,
estende-se a funo do di nhei ro como mei o de pagamento. Enquanto
tal , recebe forma prpri a da exi stnci a, na qual ocupa a esfera das
grandes transaes comerci ai s, enquanto as moedas de ouro e prata
fi cam confi nadas esfera do varejo.
207
Com certo n vel e vol ume de produo de mercadori as, a funo
do di nhei ro como mei o de pagamento ul trapassa a esfera da ci rcul ao
de mercadori as. El e torna-se a mercadori a geral dos contratos.
208
Ren-
das, i mpostos etc. transformam-se de entregas em natura em paga-
mentos em di nhei ro. At que ponto essa transformao condi ci onada
pel a confi gurao geral do processo de produo demonstrado, por
exempl o, pel o fato de que tenha fracassado por duas vezes a tentati va
do I mpri o Romano de cobrar todos os tri butos em di nhei ro. E a i n-
descri t vel mi sri a da popul ao camponesa da Frana, sob o rei nado
MARX
259
ou crdi tos abertos hoje no preci sam, no que di z respei to ao seu nmero, montante ou
prazo, ter nenhuma semel hana com aquel es que foram concedi dos ou acei tos para amanh
ou depoi s de amanh; antes, pel o contrri o, mui tos dos crdi tos e das l etras de hoje, quando
venci dos, se cobrem com um montante de obri gaes cuja ori gem se di stri bui por uma sri e
de datas anteri ores, total mente i ndetermi nadas. Letras de cmbi o com prazos se 12 meses,
6, 3 ou 1 coi nci dem mui tas vezes de tal modo que aumentam extraordi nari amente as
obri gaes venci das em determi nado di a." (The Currency Theory Reviewed; a Letter to the
Scotch People. By a Banker in England. Edi mburgo, 1845, p. 29-30 passim.)
207 Como um exempl o de quo pequena a quanti dade de di nhei ro real que entra nas verda-
dei ras operaes comerci ai s, segue aqui o esquema de uma das mai ores casas de comrci o
de Londres (Morri son, Di l l on & Co.) sobre seus recebi mentos e pagamentos monetri os
anuai s. Suas transaes, no ano de 1856, que abrangem mui tos mi l hes de l i bras, esto
reduzi das escal a de 1 mi l ho.
(Report from the Select Committee on the Bank Acts. Jul ho de 1858. p. LXXI .)
208 "O carter do comrci o mudou de tal manei ra que agora, em vez da troca de bens por bens
ou entrega e recepo, h venda e pagamento e todos os negci os (...) apresentam-se atual -
mente como negci os puros de di nhei ro." (DEFOE, D. An Essay upon Publick Credit. 3
ed., Londres, 1710. p. 8.)
*
Val es postai s. (N. dos T.)
de Lu s XI V, que com tanta el oqnci a foi denunci ada por Boi sgui l l e-
bert, Marechal Vauban etc., no se devi a somente ao montante dos
i mpostos, mas tambm converso dos i mpostos em natura em i m-
postos em di nhei ro.
209
Por outro l ado, se a forma natural da renda do
sol o, que consti tui , na si a, ao mesmo tempo, o el emento fundamental
do i mposto pbl i co, basei a-se l em condi es de produo que se re-
produzem com a i mutabi l i dade de condi es naturai s, aquel a forma
de pagamento repercurte sobre a forma anti ga de produo, conser-
vando-a. um dos segredos da autoconservao do I mpri o Turco. E
se, no Japo, o comrci o externo i mposto pel a Europa provoca a con-
verso da renda em natura em renda em di nhei ro, ser custa de
sua agri cul tura exempl ar. Suas estrei tas condi es econmi cas de exi s-
tnci a di ssol ver-se-o.
Em cada pa s se fi xam certos prazos gerai s de pagamento. Esses
prazos, abstrai ndo outros ci cl os da reproduo, obedecem em parte s
condi es naturai s da produo, vi ncul adas s mudanas de estao.
Esses prazos regul am tambm pagamentos que no surgem di reta-
mente da ci rcul ao de mercadori as, tai s como i mpostos, rendas etc.
O vol ume de di nhei ro que exi gi do, em certos di as do ano, para pa-
gamentos di spersos por toda a superf ci e da soci edade, ori gi na pertur-
baes peri di cas, mas que so compl etamente superfi ci ai s, na econo-
mi a dos mei os de pagamento.
210
Da l ei que regul a a vel oci dade de
ci rcul ao dos mei os de pagamento depreende-se que para todos os
pagamentos peri di cos, qual quer que seja a sua ori gem, o vol ume de
mei os de pagamento necessri o est em proporo di reta durao
dos prazos de pagamento.
211
OS ECONOMISTAS
260
209 "O di nhei ro tornou-se o verdugo de todas as coi sas." A arte fi nancei ra a retorta na qual
se evaporou uma quanti dade assustadora de bens e mercadori as a fi m de obter esse fatal
extrato. O di nhei ro decl ara guerra a todo o gnero humano. (BOI SGUI LLEBERT. Di s-
sertati on sur l a Nature des Ri chesses, de l Argent et des Tri buts. Edi t. Dai re. conomistes
Financiers. Pari s, 1843, t. I , p. 413, 417, 418, 419.)
210 "Segunda-fei ra de Pentecostes de 1824", conta o sr. Crai g comi sso de i nvesti gao par-
l amentar de 1826, havi a uma procura to i mensa por notas bancri as em Edi mburgo que
s 11 horas no t nhamos mai s nenhuma nota sob nossa custdi a. Di ri gi mo-nos aos di fe-
rentes bancos, um aps o outro, para obter al gumas emprestadas, mas no foi poss vel e
mui tas transaes s puderam ser acertadas por mei o de slips of paper.
*
s 3 horas da
tarde, porm, di versas notas j havi am retornado aos bancos dos quai s havi am sa do. El as
apenas ti nham mudado de mos. Embora a ci rcul ao mdi a efeti va das notas bancri as
na Escci a i mporte em menos de 3 mi l hes de l i bras esterl i nas, so postas em ati vi dade
em di versos di as de pagamento do ano, todas as notas que se encontram na posse dos
banquei ros, num total de cerca de 7 mi l hes de l i bras esterl i nas. Nessas ocasi es, as notas
tm de exercer uma funo ni ca e espec fi ca e to l ogo esteja exerci da, refl uem aos res-
pecti vos bancos dos quai s sa ram." (FULLARTON, John. Regulation of Currencies. 2 ed.,
Londres, 1845, nota p. 86.) A t tul o de escl areci mento acrescente-se que na Escci a, ao
tempo do escri to de Ful l arton, no se emi ti am cheques, mas s notas para os depsi tos.
*
Pedaos de papel . (N. dos T.)
211 pergunta se houvesse a necessi dade de movi mentar 40 mi l hes por ano, bastari am os
mesmos 6 mi l hes (ouro) para os gi ros e ci cl os, que se do por exi gnci a do comrci o
Petty responde com sua costumei ra mestri a: Eu respondo si m: para a quanti a de 40
mi l hes bastari am 40/52 de 1 mi l ho, se os ci cl os durassem um per odo to curto i sto ,
O desenvol vi mento do di nhei ro como mei o de pagamento exi ge certa
acumulao monetri a, nas datas de venci mento das somas devi das. En-
quanto o entesouramento desaparece como forma autnoma de enri que-
ci mento, com o progresso da soci edade burguesa, el e, ao contrri o, cresce
na forma de fundos de reserva dos mei os de pagamento.
c) Dinheiro mundial
Ao sai r da esfera i nterna de ci rcul ao, o di nhei ro desprende-se
das formas l ocai s do padro de preos, moeda, moeda di vi si onri a e
si gno de val or, e reassume a forma ori gi nri a de barras dos metai s
preci osos. No comrci o mundi al as mercadori as desdobram seu val or
uni versal mente. Sua fi gura autnoma de val or se defronta, portanto,
aqui tambm com el as sob a forma de di nhei ro mundi al . s no mer-
cado mundi al que o di nhei ro funci ona pl enamente como mercadori a,
cuja forma natural , ao mesmo tempo, forma di retamente soci al de
real i zao do trabal ho humano em abstrato. Seu modo de exi sti r ajus-
ta-se ao seu concei to.
Na esfera i nterna de ci rcul ao pode servi r como medi da de val or
e, portanto como di nhei ro, somente uma mercadori a. No mercado mun-
di al domi na dupl a medi da de val or, o ouro e a prata.
212
MARX
261
semanal , como acontece com pobres artesos e trabal hadores, que recebem e pagam todos
os sbados; se, porm os prazos forem tri mestrai s, conforme nosso costume de pagar ar-
rendamento e de col etar i mpostos, ento seri am necessri os 10 mi l hes. Se supusermos,
portanto, que os pagamentos geral mente ocorrem em prazos di ferentes, entre 1 e 13 semanas,
ento tem-se de adi ci onar 10 mi l hes a 40/52, cuja metade cerca de 5 1/2 mi l hes, de
modo que 5 1/2 mi l hes seri am sufi ci entes. (PETTY, Wi l l i am. Political Anatomy of I reland,
1672. Edi t. Londres, 1691. p. 13-14.)
*
*
Marx ci ta aqui o escri to de Petty Verbum sapi enti , que foi publ i cado como supl emento
da obra Political Anatomy of I reland. (N. da Ed. Al em.)
212 Da a i nadequao de qual quer l egi sl ao que prescreva aos bancos naci onai s s entesou-
rarem o metal preci oso que funci ona como di nhei ro no i nteri or do pa s. Os doces i mpedi -
mentos assi m auto-i mpostos do Bank of Engl and, por exempl o, so conheci dos. Sobre as
grandes pocas hi stri cas da mudana do val or rel ati vo do ouro e da prata, ver MARX,
Karl . Op. cit., p. 136 et seqs. Adi tamento 2 edi o. Si r Robert Peel procurou em sua
l ei bancri a de 1844 remedi ar esse mal , permi ti ndo ao Bank of Engl and emi ti r notas ga-
ranti das por barras de prata, de tal manei ra porm que a reserva de prata nunca fora
mai s que 1/4 da reserva de ouro. O val or da prata esti ma-se, nesse caso, segundo seu preo
de mercado (em ouro) no mercado de Londres. { 4 edi o. Encontramo-nos, de novo, numa
poca de grande mudana do val or rel ati vo do ouro e da prata. H cerca de 25 anos, a
rel ao de val or do ouro prata era de 15 1/2: 1, hoje de aproxi madamente 22: 1, e a
prata est cai ndo ai nda conti nuamente em rel ao ao ouro. I sso no essenci al a conseqnci a
de uma mudana no modo de produo de ambos os metai s. Anti gamente, extra a-se o ouro
quase excl usi vamente por mei o da l avagem de camadas al uvi ai s, produtos da eroso de
rochas aur feras. Agora j no basta esse mtodo, que foi rel egado a segundo pl ano pel o
processamento dos prpri os fi l es aur feros de quartzo, mtodo que, embora bem conheci do
dos anti gos (DI ODOR. I I I , 12-14), era uti l i zado antes apenas em segundo l ugar. Por outro
l ado, no apenas descobri ram-se novas jazi das i mensas de prata a oeste das montanhas
Rochosas ameri canas, mas tambm estas e as mi nas de prata mexi canas foram abertas ao
trfego por vi as frreas, possi bi l i tando a i ntroduo de maqui nari a moderna e de combus-
t vei s e, desse modo, a extrao de prata em mai or escal a e a custos mai s bai xos. Exi ste,
porm, grande di ferena quanto ao modo de ocorrnci a dos doi s metai s nos fi l es. O ouro
est geral mente em estado puro, mas em compensao di sperso no quartzo em quanti dades
O di nhei ro mundi al funci ona como mei o geral de pagamento,
mei o geral de compra e materi al i zao soci al absol uta da ri queza em
geral (universal wealth). A funo como mei o de pagamento, para a
compensao de sal dos i nternaci onai s, predomi nante. Da a pal avra
de ordem dos mercanti l i stas bal ana comerci al !
213
O ouro e a prata
funci onam como mei o i nternaci onal de compra sobretudo cada vez que
se perturba bruscamente o equi l bri o tradi ci onal do metabol i smo entre
naes di ferentes. Fi nal mente, como materi al i zao soci al absol uta da
ri queza, onde no se trata nem de compras nem de pagamentos, mas
OS ECONOMISTAS
262
mi nscul as; por i sso, toda a ganga tem de ser tri turada, extrai ndo-se depoi s o ouro por
mei o de l avagem ou por mei o de mercri o. Freqentemente obtm-se de 1 mi l ho de gramas
de quartzo apenas 1 a 3 gramas, mui to raramente 30 a 60 gramas de ouro. A prata quase
nunca ocorre pura, mas em compensao em mi nri os prpri os, que podem ser separados
com rel ati va faci l i dade da ganga e contm geral mente 40 a 90% de prata; ou conti da
em quanti dades menores nos mi nri os de cobre, chumbo etc., cujo processamento j por
si mesmo l ucrati vo. Da j se v que, enquanto o trabal ho de produo do ouro tende a
aumentar, ao passo que o da prata i ndubi tavel mente di mi nui , a queda do val or da l ti ma
se expl i ca de manei ra i ntei ramente natural . Essa queda do val or expressar-se-i a em queda
ai nda mai or de preo, caso no se manti vesse o preo da prata el evado por mei os ar ti fi ci ai s.
Os tesour os de pr ata da Amr i ca, por m, s foram col ocados ao al cance dos expl oradores
em pequena par te, e assi m toda a per specti va de que o val or da pr ata conti nue a
bai xar por mai s tempo. Contr i bui ai nda para i sso a r el ati va di mi nui o da demanda
de prata para arti gos de uso e de l uxo, sua substi tui o por mer cadori as pr ateadas,
al um ni o etc. Da aval i e-se o utopi smo da i di a bi metal i sta de que um cur so forado
i nter naci onal el evari a a prata anti ga propor o de val or 1: 15 1/2. mai s pr ovvel
que a prata perca tambm no mer cado mundi al , cada vez mai s, sua qual i dade monetr i a.
F. E.}
213 Os antagoni stas do si stema mercanti l i sta, que consi derava a l i qui dao do sal do excedente
da bal ana comerci al por mei o de ouro e prata como objeti vo do comrci o i nternaci onal ,
desconheceram total mente, por seu l ado, a funo do di nhei ro mundi al . Como a concepo
fal sa das l ei s que regul am o vol ume do mei o ci rcul ante se refl ete na concepo fal sa sobre
o movi mento i nternaci onal dos metai s preci osos, demonstrei mi nuci osamente em Ri cardo.
(Op. cit., p. 150 et seqs.) Seu fal so dogma: Uma bal ana comerci al desfavorvel s pode
ori gi nar-se de um excesso de mei o ci rcul ante. (...) A exportao de moedas devi do a seu
preo bai xo e no conseqnci a, porm causa, de uma bal ana desfavorvel .
*
J se
encontra em Barbon: A bal ana comerci al , quando exi ste uma, no a causa de que o
di nhei ro seja exportado de um pa s. A exportao resul ta antes da di ferena de val or dos
metai s preci osos em cada pa s. (BARBON, N. Op. cit., p. 59.) MacCul l och em The Literature
of Political Economy: a Classified Catalogue, Londres, 1845, l ouva Barbon por essa ante-
ci pao, mas evi ta prudentemente menci onar as formas i ngnuas, em que aparecem ai nda
em B., os pressupostos absurdos do currency principle.
**
A fal ta de cr ti ca e mesmo a
desonesti dade desse catl ogo cul mi nam nas sees sobre a hi stri a da teori a monetri a,
porque aqui McCul l och est bajul ando como si cofanta de Lord Overstone (o ex-banquei ro
Loyd), a quem chama facile princeps argentariorum.
***
*
Marx ci ta aqui o l i vro de RI CARDO, D. The High Price of Bullion a Proof of the Depreciation
of Bank Notes. 4 ed., Londres, 1811.
**
Teori a monetri a mui to di vul gada na I ngl aterra na pri mei ra metade do scul o XI X, que
parti u da teori a quanti tati va do di nhei ro. Os representantes da teori a quanti tati va afi rmam
que os preos das mercadori as seri am determi nados pel a quanti dade de di nhei ro em ci r-
cul ao. Os representantes do currency principle queri am i mi tar as l ei s da ci rcul ao me-
tl i ca. No currency (mei o ci rcul ante) i ncl u am, al m do di nhei ro metl i co, tambm as notas
bancri as. El es acredi tavam al canar um curso estvel do di nhei ro por mei o da pl ena
cobertura em ouro das notas; a emi sso devi a ser regul ada conforme a i mportao e ex-
portao do metal preci oso. As tentati vas do Governo i ngl s (l ei bancri a de 1844) de
basear-se nessa teori a no ti veram nenhum sucesso e somente confi rmaram sua fal ta de
sustentao ci ent fi ca e sua total i nuti l i dade para fi ns prti cos. (N. da Ed. Al em.)
***
O reconheci do rei da gente de di nhei ro. (N. dos T.)
si m de transfernci a de ri queza de um pa s a outro e onde essa trans-
fernci a no permi ti da sob a forma de mercadori a, seja pel as con-
junturas do mercado, seja pel o fi m que se busca al canar.
214
Do mesmo modo como para sua ci rcul ao i nterna, necessi ta todo
pa s contar com um fundo de reserva para a ci rcul ao do mercado
mundi al . As funes dos tesouros surgem, assi m, em parte da funo
do di nhei ro como mei o i nterno de pagamento ou de ci rcul ao, em
parte de sua funo como di nhei ro mundi al .
215
Neste l ti mo papel sem-
pre exi gi da a mercadori a monetri a efeti va, o ouro e a prata em
pessoa; da ter James Stewart expressamente caracteri zado ouro e pra-
ta em contraste com suas representaes puramente l ocai s, como money
of the world.
216
O movi mento do fl uxo de ouro e prata dupl o. De um l ado, el e
se espal ha a parti r de suas fontes, sobre todo o mercado mundi al , onde
absorvi do, em di ferentes vol umes, pel as di sti ntas esferas naci onai s
de ci rcul ao, para penetrar pel os seus canai s i nternos de ci rcul ao,
substi tui r moedas de ouro e prata desgastadas, fornecer materi al para
mercadori as de l uxo e i mobi l i zar-se como tesouros.
217
Esse pri mei ro
movi mento efetuado por mei o do i ntercmbi o di reto dos trabal hos
naci onai s real i zados em mercadori as, pel o trabal ho real i zado em metai s
preci osos dos pa ses produtores de ouro e prata.
Por outro l ado, o ouro e a prata fl uem constantemente de l para
c entre as di ferentes esferas naci onai s de ci rcul ao, um movi mento
que acompanha as i ncessantes osci l aes do curso de cmbi o.
218
Os pa ses de produo burguesa desenvol vi da l i mi tam os tesouros
MARX
263
214 Por exempl o, nos casos de subs di os, de emprsti mos de di nhei ro para conduo de guerras
ou para a retomada dos pagamentos a vi sta pel os bancos etc., o val or pode ser exi gi do
justamente na forma de di nhei ro.
215 Nota 2 edi o. De fato, eu no posso i magi nar nenhuma prova mai s convi ncente de que
o mecani smo do entesouramento, em pa ses de padro metl i co, capaz de desempenhar
cada funo necessri a compensao de obri gaes i nternaci onai s, sem nenhum apoi o
percept vel por parte da ci rcul ao geral , do que a faci l i dade com que a Frana, ai nda em
vi as de se recuperar do abal o de uma destrui dora i nvaso estrangei ra, consegui u efetuar,
num per odo de 27 meses, o pagamento de quase 20 mi l hes de i ndeni zao de guerra,
i mposta a el as pel as potnci as al i adas, sendo de se notar que parte consi dervel dessa
soma em di nhei ro metl i co, sem restri o ou perturbao vi s vel do curso i nterno do di nhei ro
ou sem quai squer osci l aes al armantes de seu curso de cmbi o. (FULLARTON. Op. cit.,
p. 141.) ( 4 edi o. Um exempl o de mai or i mpacto temos na faci l i dade com que a
mesma Frana, de 1871 a 1873, consegui u pagar, em 30 meses, uma i ndeni zao de guerra
mai s de dez vezes superi or, sendo, da mesma forma, uma parte si gni fi cati va em di nhei ro
metl i co. F. E.}
216 Di nhei ro do mundo. (N. dos T.)
217 "O di nhei ro di stri bui -se pel as naes segundo suas necessi dades (...) ao ser atra do sempre
pel os produtos." (LE TROSNE. Op. cit., p. 916.) As mi nas, que esto fornecendo conti nua-
mente ouro e prata, so sufi ci entemente fecundas para fornecer a cada nao esse quantum
necessri o. (VANDERLI NT, J. Op. cit., p. 40.)
218 "Os cursos de cmbi o sobem e descem toda semana; em certos per odos do ano, sobem em
preju zo de uma nao, em outros chegam mesma al tura em favor desta." (BARBON, N.
Op. cit., p. 39.)
maci amente concentrados nas reservas bancri as ao m ni mo requeri do
por suas funes espec fi cas.
219
Embora haja excees, o cresci mento
extraordi nri o da reserva do tesouro, aci ma de seu n vel mdi o, i ndi ca
estancamento da ci rcul ao das mercadori as ou i nterrupo do fl uxo
de metamorfose das mercadori as.
220
OS ECONOMISTAS
264
219 Essas funes di ferentes podem entrar em confl i to peri goso l ogo que se l hes adi ci ona a
funo de um fundo de converso para notas bancri as.
220 "O que exi ste em di nhei ro al m do m ni mo i ndi spensvel para o comrci o i nterno representa
capi tal morto, e no traz nenhum ganho ao pa s que o possui , exceto quando el e mesmo
exportado respecti vamente i mportado." (BELLERS, John. Essays etc. p. 13.) O que acon-
tece se temos di nhei ro cunhado em demasi a? Poderemos fundi r o mai s pesado e transform-l o
em suntuosas bai xel as, vasos e utens l i os domsti cos de ouro e prata; ou envi -l o como
mercadori a para onde h necessi dade e procura por el e; ou emprest-l o a juros, onde se
paga al ta taxa de juros. (PETTY, W. Quantulumcumque. p. 39.) O di nhei ro apenas a
gordura do corpo do Estado, e por i sso seu excesso afeta tanto sua mobi l i dade quanto sua
fal ta torna-o doente (...) como a gordura l ubri fi ca o movi mento dos mscul os, substi tui
al i mentos fal tantes, apl ai na desn vei s e embel eza o corpo, assi m o di nhei ro faci l i ta os
movi mentos do Estado, traz al i mentos do exteri or quando h caresti a no pa s, paga d vi das
(...) e embel eza o conjunto; porm parti cul armente, concl ui i roni camente, os i ndi v duos
que possuem mui to del e. (PETTY, W. Political Anatomy of I reland. p. 14-15.)
SEO II
A TRANSFORMAO DO DINHEIRO EM CAPITAL
CAPTULO IV
TRANSFORMAO DO DINHEIRO EM CAPITAL
1. A frmula geral do capital
A ci rcul ao de mercadori as o ponto de parti da do capi tal .
Produo de mercadori as e ci rcul ao desenvol vi da de mercadori as,
comrci o, so os pressupostos hi stri cos sob os quai s el e surge. Comrci o
mundi al e mercado mundi al i nauguram no scul o XVI a moderna hi s-
tri a da vi da do capi tal .
Abstrai amos o contedo materi al da ci rcul ao de mercadori as,
o i ntercmbi o dos di ferentes val ores de uso, e consi deremos apenas as
formas econmi cas engendradas por esse processo, ento encontraremos
como seu produto l ti mo o di nhei ro. Esse produto l ti mo da ci rcul ao
de mercadori as a pri mei ra forma de apari o do capi tal .
Hi stori camente, o capi tal se defronta com a propri edade fundi ri a,
no i n ci o, em todo l ugar, sob a forma de di nhei ro, como fortuna em
di nhei ro, capi tal comerci al e capi tal usurri o.
221
No entanto, no se
preci sa remontar hi stri a da formao do capi tal para reconhecer o
di nhei ro como a sua pri mei ra forma de apari o. A mesma hi stri a se
desenrol a di ari amente ante nossos ol hos. Cada novo capi tal pi sa em
pri mei ra i nstnci a o pal co, i sto , o mercado, mercado de mercadori as,
mercado de trabal ho ou mercado de di nhei ro, sempre ai nda como di -
nhei ro, di nhei ro que deve transformar-se em capi tal por mei o de de-
termi nados processos.
Di nhei ro como di nhei ro e di nhei ro como capi tal di ferenci am-se
pri mei ro por sua forma di ferente de ci rcul ao.
A forma di reta de ci rcul ao de mercadori as M D M,
267
221 A ant tese entre o poder da propri edade fundi ri a, repousando sobre rel aes pessoai s de
servi do e senhori o, e o poder i mpessoal do di nhei ro, est cl aramente captada em doi s
di tos franceses. Nulle terre sans seigneur.
*
Largent na pas de matre.
**
*
Nenhuma terra sem senhor.(N. dos T.)
**
O di nhei ro no tem mestre.(N. dos T.)
transformao de mercadori a em di nhei ro e retransformao de di -
nhei ro em mercadori a, vender para comprar. Ao l ado dessa forma,
encontramos, no entanto, uma segunda, especi fi camente di ferenci ada,
a forma D M D, transformao de di nhei ro em mercadori a e
retransformao de mercadori a em di nhei ro, comprar para vender. Di -
nhei ro que em seu movi mento descreve essa l ti ma ci rcul ao trans-
forma-se em capi tal , torna-se capi tal e, de acordo com sua determi nao,
j capi tal .
Vejamos mai s de perto a ci rcul ao D M D. El a percorre,
como a ci rcul ao si mpl es de mercadori as, duas fases anti tti cas. Na
pri mei ra fase, D M, compra, o di nhei ro transformado em merca-
dori a. Na segunda fase, M D, venda, a mercadori a retransformada
em di nhei ro. A uni dade de ambas as fases , porm, o movi mento
gl obal , que troca di nhei ro por mercadori a e, novamente, a mesma mer-
cadori a por di nhei ro, compra mercadori a para vend-l a, ou, se no se
consi deram as di ferenas formai s entre compra e venda, compra mer-
cadori a com o di nhei ro e di nhei ro com a mercadori a.
222
O resul tado,
em que todo o processo se apaga, troca de di nhei ro por di nhei ro, D
D. Se com 100 l i bras esterl i nas compro 2 000 l i bras de al godo e
revendo as 2 000 l i bras de al godo por 110 l i bras esterl i nas, ento
troquei afi nal 100 l i bras esterl i nas por 110 l i bras esterl i nas, di nhei ro
por di nhei ro.
agora evi dente que o processo de ci rcul ao D M D seri a
i nsosso e sem contedo caso se qui sesse, por i ntermdi o de seu rodei o,
permutar o mesmo val or em di nhei ro por i gual val or em di nhei ro,
assi m, por exempl o, 100 l i bras esterl i nas por 100 l i bras esterl i nas.
I ncomparavel mente mai s si mpl es e mai s seguro seri a o mtodo do
entesourador, que retm as suas 100 l i bras esterl i nas em vez de exp-l as
ao peri go da ci rcul ao. Por outro l ado, se o comerci ante revende por
110 l i bras esterl i nas o al godo comprado a 100 l i bras esterl i nas ou se
forado a desfazer-se del e por 100 l i bras esterl i nas ou at mesmo
por 50 l i bras esterl i nas, em qual quer ci rcunstnci a seu di nhei ro des-
creveu um movi mento prpri o e ori gi nal , de espci e total mente di versa
da descri ta na ci rcul ao si mpl es de mercadori as, por exempl o, nas
mos do campons, que vende gro e, com o di nhei ro obti do, compra
roupas. Por enquanto, val e a caracter sti ca das di ferenas formai s entre
os ci cl os D M D e M D M. Com i sso h de se revel ar l ogo
a di ferena de contedo que esprei ta por trs dessas di ferenas formai s.
Exami nemos, antes de tudo, o que comum a ambas as formas.
Ambos os ci cl os se decompem nas duas mesmas fases contra-
postas, M D, venda, e D M, compra. Em cada uma das duas
fases se confrontam os mesmos doi s el ementos materi ai s, mercadori a
OS ECONOMISTAS
268
222 "Com di nhei ro se compram mercadori as e com mercadori as se compra di nhei ro." (RI VI RE,
Merci er de l a. LOrdre Naturel et Essentiel des Socits Politiques. p. 543.)
e di nhei ro e duas pessoas, nas mesmas mscaras de personagens
econmi cas, um comprador e um vendedor. Cada um dos doi s ci cl os
a uni dade das mesmas fases contrapostas e, em ambos os casos, essa
uni dade medi ada pel o surgi mento de trs contraentes, dos quai s um
apenas vende, outro apenas compra, mas o tercei ro al ternadamente
compra e vende.
O que, no entanto, separa de antemo ambos os ci cl os M D
M e D M D a sucesso i nversa das mesmas fases contrapostas
de ci rcul ao. A ci rcul ao si mpl es de mercadori as comea com a venda
e termi na com a compra, a ci rcul ao do di nhei ro como capi tal comea
com a compra e termi na com a venda. L a mercadori a, aqui o di nhei ro
consti tui o ponto de parti da e o ponto de chegada do movi mento. Na
pri mei ra forma o di nhei ro, no outro, i nversamente, a mercadori a
que medi a o transcurso gl obal .
Na ci rcul ao M D M, o di nhei ro fi nal mente transformado
em mercadori a que seri a de val or de uso. O di nhei ro est, poi s, defi -
ni ti vamente gasto. Na forma i nversa, D M D, o comprador gasta
di nhei ro para como vendedor receber di nhei ro. Com a compra, el e l ana
di nhei ro na ci rcul ao, para reti r-l o del a novamente pel a venda da
mesma mercadori a. El e l i bera o di nhei ro s com a astuci osa i nteno
de apoderar-se del e novamente. El e , portanto, apenas adi antado.
223
Na forma M D M, a mesma pea monetri a muda duas
vezes de l ugar. O vendedor a recebe do comprador e paga-a adi ante
a outro vendedor. O processo gl obal , que comea com o recebi mento
do di nhei ro por mercadori a, termi na com a entrega de di nhei ro por
mercadori a. I nversamente, na forma D M D. No a mesma
pea monetri a que muda aqui duas vezes de l ugar, mas a mesma
mercadori a. O comprador a recebe das mos do vendedor e a depe
nas mos de outro comprador. Assi m como na ci rcul ao si mpl es de
mercadori as a dupl a mudana de l ugar da mesma pea monetri a acar-
reta a sua transfernci a defi ni ti va de uma mo para outra, assi m aqui
a dupl a mudana de l ugar da mesma mercadori a acarreta o refl uxo
do di nhei ro a seu pri mei ro ponto de parti da.
O refl uxo do di nhei ro a seu ponto de parti da no depende de a
mercadori a ser vendi da mai s cara do que el a foi comprada. Essa ci r-
cunstnci a i nfl ui apenas na grandeza da soma de di nhei ro refl uente.
O prpri o fenmeno do refl uxo ocorre assi m que a mercadori a comprada
revendi da, portanto o ci cl o D M D est compl etamente descri to.
Essa , portanto, uma di ferena que sal ta aos ol hos entre a ci rcul ao
do di nhei ro como capi tal e sua ci rcul ao como mero di nhei ro.
MARX
269
223 "Se uma coi sa comprada para ser novamente vendi da, chama-se a soma apl i cada ni sso
de di nhei ro adi antado; se comprada para no ser revendi da, el a pode ser desi gnada como
gasta." (STEUART, James. Works etc. Edi t. por General Si r James Steuart, seu fi l ho.
Londres, 1805. v. I , p. 274.)
O ci cl o M D M est percorri do compl etamente assi m que
a venda de uma mercadori a traga di nhei ro que a compra de outra
mercadori a novamente reti ra. Se ai nda ocorrer refl uxo de di nhei ro ao
seu ponto de parti da, i sso apenas pode ser por mei o da renovao ou
repeti o de todo o percurso. Se vendo 1 quarter de gro por 3 l i bras
esterl i nas e compro roupas com essas 3 l i bras esterl i nas, as 3 l i bras
esterl i nas esto defi ni ti vamente gastas para mi m. Eu nada mai s tenho
a fazer com el as. El as so do comerci ante de roupas. Se, agora, vendo
um segundo quarter de gro, ento o di nhei ro refl ui para mi m, mas
no em conseqnci a da pri mei ra transao, e si m apenas em conse-
qnci a de sua repeti o. El e se afasta novamente de mi m assi m que
l evo a cabo a segunda transao e compro de novo. Na ci rcul ao M
D M, o gasto do di nhei ro nada tem, poi s, a ver com seu refl uxo.
Na ci rcul ao D M D, pel o contrri o, o refl uxo do di nhei ro
determi nado pel o modo de seu prpri o gasto. Sem esse refl uxo, a ope-
rao est fracassada ou o processo i nterrompi do e ai nda no acabado,
porque fal ta a sua segunda fase, a venda, que compl ementa e compl eta
a compra.
O ci cl o M D M parte do extremo de uma mercadori a e se
encerra com o extremo de outra mercadori a, que sai da ci rcul ao e
entra no consumo. Consumo, sati sfao de necessi dades, em uma pa-
l avra, val or de uso, , por consegui nte, seu objeti vo fi nal . O ci cl o D
M D, pel o contrri o, parte do extremo do di nhei ro e vol ta fi nal mente
ao mesmo extremo. Seu moti vo i ndutor e sua fi nal i dade determi nante
, portanto, o prpri o val or de troca.
Na ci rcul ao si mpl es de mercadori as, ambos os extremos tm
a mesma forma econmi ca. El es so ambos mercadori a. El es so tam-
bm mercadori as de mesma grandeza de val or. Mas el es so qual i ta-
ti vamente val ores de uso di ferentes, por exempl o, gro e roupas. O
i ntercmbi o de produtos, a mudana dos di ferentes materi ai s em que
o trabal ho soci al se representa, consti tui aqui o contedo do movi mento.
De outro modo na ci rcul ao D M D. El a parece pri mei ra vi sta
sem contedo porque tautol gi ca. Ambos os extremos tm a mesma
forma econmi ca. El es so ambos di nhei ro, portanto no-val ores de
uso qual i tati vamente di ferenci ados, poi s di nhei ro a fi gura metamor-
foseada das mercadori as, em que seus val ores de uso espec fi cos esto
apagados. Pri mei ro trocar 100 l i bras esterl i nas por al godo e, ento,
trocar novamente o mesmo al godo por 100 l i bras esterl i nas, portanto,
i ntercambi ar por mei o de um rodei o, di nhei ro por di nhei ro, o mesmo
pel o mesmo, parece uma operao to sem fi nal i dade quanto i nsossa.
224
OS ECONOMISTAS
270
224 "No se troca di nhei ro por di nhei ro", cl ama Merci er de l a Ri vi re aos mercanti l i stas (Op.
cit., p. 486). Numa obra que ex professo
*
trata do comrci o e da especul ao, l -se: Todo
comrci o consi ste na troca de coi sas de espci es di ferentes; e o provei to (para o comerci ante?)
se ori gi na mesmo dessa di ferena. Trocar 1 l i bra de po por 1 l i bra de po no trari a
Uma soma de di nhei ro pode di ferenci ar-se de outra soma de di nhei ro
to somente medi ante sua grandeza. Portanto, o processo D M
D no deve seu contedo a nenhuma di ferena qual i tati va de seus
extremos, poi s ambos so di nhei ro, mas apenas sua di ferena quan-
ti tati va. No fi nal , mai s di nhei ro reti rado da ci rcul ao do que foi
l anado nel e no comeo. O al godo comprado por 100 l i bras esterl i nas
, por exempl o, revendi do a 100 + 10 l i bras esterl i nas, ou 110 l i bras
esterl i nas. A forma compl eta desse processo , portanto, D M
D, em que D = D + D, ou seja, i gual soma de di nhei ro ori gi nal mente
adi antado mai s um i ncremento. Esse i ncremento, ou o excedente sobre
o val or ori gi nal , chamo de mai s-val i a (surplus value). O val or ori -
gi nal mente adi antado no s se mantm na ci rcul ao, mas al tera
nel a a sua grandeza de val or, acrescenta mai s-val i a ou se val ori za. E
esse movi mento transforma-o em capi tal .
tambm poss vel que em M D M ambos os extremos, M,
M, por exempl o, gro e roupas, sejam grandezas de val or quanti tati -
vamente di ferentes. O campons pode vender seu gro aci ma do val or
ou comprar as roupas abai xo do val or del as. El e pode, por sua vez,
ser enganado pel o comerci ante de roupas. Tal di ferena de val or per-
manece, no entanto, para essa mesma forma de ci rcul ao, puramente
casual . El a no perde si mpl esmente senti do e entendi mento como o
processo D M D, se os doi s extremos, gro e roupas, por exempl o,
so equi val entes. Sua i gual dade de val or aqui mui to mai s condi o
do transcurso normal .
A repeti o ou renovao da venda para compra encontra, como
este mesmo processo, medi da e al vo num objeti vo fi nal si tuado fora
del a, o consumo, a sati sfao de determi nadas necessi dades. Na compra
para a venda, pel o contrri o, comeo e trmi no so o mesmo, di nhei ro,
val or de troca, e j por i sso o movi mento sem fi m. Sem dvi da, de
D advei o D + D, das 100 l i bras esterl i nas, 100 + 10. Mas consi deradas
apenas qual i tati vamente, 110 l i bras esterl i nas so o mesmo que 100
l i bras esterl i nas, ou seja, di nhei ro. E consi deradas quanti tati vamente
MARX
271
nenhuma vantagem (...) da o contraste vantajoso entre comrci o e jogo, sendo este apenas
i ntercmbi o de di nhei ro por di nhei ro. (CORBET, Th. An I nquiry into the Causes and
Modes of the Wealth of I ndividuals; or the Principles of Trade and Speculation explained.
Londres, 1841. p. 5) Embora Corbet no veja que D D, trocar di nhei ro por di nhei ro,
a forma caracter sti ca de ci rcul ao no s do capi tal comerci al , mas de todo capi tal , pel o
menos admi te que essa forma de uma espci e de comrci o, da especul ao, comum ao
jogo, mas ento aparece MacCul l och e acha que comprar para vender seja especul ar, e
que, portanto, a di ferena entre especul ao e comrci o se desfaz. Cada negci o em que
uma pessoa compra um produto para revend-l o , de fato, uma especul ao." (MACCUL-
LOCH. A Dictionary, Practical etc. of Commerce. Londres, 1847. p. 1009.) I ncomparavel -
mente mai s i ngnuo, Pi nto, o P ndaro da Bol sa de Amsterd: O comrci o um jogo (essa
frase, emprestada de Locke) e com mendi gos no se pode ganhar nada. Se, durante l ongo
tempo, se ganhasse tudo de todos, ter-se-i a, medi ante acordo ami gvel , de devol ver de novo
a mai or parte do l ucro para novamente i ni ci ar o jogo. (PI NTO. Trait de la Circulation
et du Crdit. Amsterd, 1771. p. 231.)
*
De ctedra. (N. dos T.)
110 l i bras esterl i nas so uma soma to l i mi tada de val or quanto 100
l i bras esterl i nas. Se as 110 l i bras esterl i nas fossem gastas como di -
nhei ro, dei xari am de desempenhar o seu papel . Dei xari am de ser ca-
pi tal . Reti radas de ci rcul ao, se petri fi cari am em tesouro e nenhum
farthing
225
se acrescenta a el as, ai nda que fi quem guardadas at o Di a
do Ju zo Fi nal . Caso se trate de val ori zao do val or, exi ste ento
tanta necessi dade da val ori zao de 110 l i bras esterl i nas quanto da
de 100 l i bras esterl i nas, j que ambas so expresses l i mi tadas do
val or de troca, ambas, portanto, tendo a mesma vocao de se apro-
xi marem da ri queza si mpl esmente por mei o da expanso de grandeza.
De fato, o val or ori gi nal mente adi antado de 100 l i bras esterl i nas di -
ferenci a-se, por um i nstante, da mai s-val i a de 10 l i bras esterl i nas, que
l he foi acrescentada na ci rcul ao, mas essa di ferena se esvai l ogo de
novo. No fi m do processo, o que surge no , de um l ado, o val or
ori gi nal de 100 l i bras esterl i nas e, do outro, a mai s-val i a de 10 l i bras
esterl i nas. O que surge um val or de 110 l i bras esterl i nas que se
encontra na mesma forma adequada para comear o processo de va-
l ori zao, como as 100 l i bras esterl i nas i ni ci ai s. Di nhei ro surge de novo
no fi m do movi mento como seu i n ci o.
226
O fi m de cada ci cl o i ndi vi dual ,
em que a compra se real i za para a venda, consti tui , portanto, por si
mesmo o i n ci o de novo ci cl o. A ci rcul ao si mpl es de mercadori as
a venda para a compra serve de mei o para um objeti vo fi nal que
est fora da ci rcul ao, a aprori ao de val ores de uso, a sati sfao
de necessi dades. A ci rcul ao do di nhei ro como capi tal , pel o contrri o,
uma fi nal i dade em si mesma, poi s a val ori zao do val or s exi ste
dentro desse movi mento sempre renovado. Por i sso o movi mento do
capi tal i nsaci vel .
227
OS ECONOMISTAS
272
225 Moeda i ngl esa no val or de 1/4 de pni . (N. dos T.)
226 "O capi tal se di vi de (...) em capi tal ori gi nal e l ucro, o i ncremento do capi tal (...) embora a
prpri a prxi s converta l ogo esse l ucro novamente em capi tal e o col oque com este em
fl uxo." (ENGELS, F. Esboo de uma Cr ti ca da Economi a Naci onal . I n: Anuri os Teuto-
Franceses. Edi tados por Arnol d Ruge e Karl Marx, Pari s, 1844, p. 99)
*
*
Ver v. I da edi o MEW, p. 511. (n. da Ed. Al em.)
227 Ari sttel es contrape Cremat sti ca a Economi a. El e parte da Economi a. Enquanto arte
da aqui si o, el a se l i mi ta obteno dos bens necessri os vi da e tei s ao l ar e ao Estado.
A verdadei ra ri queza ( ) consi ste em tai s val ores de uso; poi s para a
boa vi da, a medi da sufi ci ente dessa espci e de propri edade no l i mi tada. Exi ste, porm,
uma segunda arte da aqui si o chamada preferenci al mente e com di rei to de Cremat sti ca,
segundo a qual no parece exi sti r l i mi te ri queza e propri edade. O comrci o de mercadori as
( si gni fi ca l i teral mente comrci o de retal hos, e Ari sttel es usa essa forma
porque nel a predomi na o val or de uso) no pertence por natureza Cremat sti ca, poi s aqui
o val or de troca s se refere ao que necessri o a el es mesmos (compradores e vendedores).
Por i sso, conti nua el e adi ante, a forma ori gi nal do comrci o de mercadori as tambm era
o escambo, mas com a sua expanso surgi u necessari amente o di nhei ro. Com a i nveno
do di nhei ro, o escambo ti nha de evol ui r necessari amente para , comrci o de mer-
cadori as, e este, em contradi o com sua tendnci a ori gi nal , evol ui u para a Cremat sti ca,
a arte de fazer di nhei ro. A Cremat sti ca di sti ngue-se agora da Economi a porque para el a
a ci rcul ao a fonte da ri queza ( ... ). E el a
parece gi rar em torno do di nhei ro, poi s o di nhei ro o comeo e o fi m dessa espci e de
troca ( ). Por i sso, a ri queza, como a
Como portador consci ente desse movi mento, o possui dor do di -
nhei ro torna-se capi tal i sta. Sua pessoa, ou mel hor, seu bol so, o ponto
de parti da e o ponto de retorno do di nhei ro. O contedo objeti vo daquel a
ci rcul ao a val ori zao do val or sua meta subjeti va, e s en-
quanto a apropri ao crescente da ri queza abstrata o ni co moti vo
i ndutor de suas operaes, el e funci ona como capi tal i sta ou capi tal
personi fi cado, dotado de vontade e consci nci a. O val or de uso nunca
deve ser tratado, portanto, como meta i medi ata do capi tal i smo.
228
Tam-
pouco o l ucro i sol ado, mas apenas o i ncessante movi mento do ganho.
229
Esse i mpul so absol uto de enri queci mento, essa caa apai xonada do
val or
230
comum ao capi tal i sta e ao entesourador, mas enquanto o
entesourador apenas o capi tal i sta demente, o capi tal i sta o ente-
sourador raci onal . A mul ti pl i cao i ncessante do val or, pretendi da pel o
entesourador ao procurar sal var o di nhei ro da ci rcul ao,
231
al canada
pel o capi tal i sta mai s esperto ao entreg-l o sempre de novo ci rcul ao.
232
As formas autnomas, as formas di nhei ro, que o val or das mer-
cadori as assume na ci rcul ao si mpl es medi am apenas o i ntercmbi o
de mercadori as e desaparecem no resul tado fi nal do movi mento. Na
ci rcul ao D M D, pel o contrri o, ambos, mercadori a e di nhei ro,
funci onam apenas como modos di ferentes de exi stnci a do prpri o val or,
o di nhei ro o seu modo geral , a mercadori a o seu modo parti cul ar, por
assi m di zer apenas camufl ado, de exi stnci a.
233
El e passa conti nua-
MARX
273
Cremat sti ca pretende, tambm i l i mi tada. Assi m como toda arte, para a qual sua meta
no val e como mei o, mas como fi nal i dade l ti ma, i l i mi tada, em sua aspi rao, poi s procura
aproxi mar-se del a sempre mai s, enquanto as artes, que s perseguem mei os para fi ns, no
so i l i mi tadas, j que a prpri a meta o enri queci mento absol uto. A Economi a, no a
Cremat sti ca, tem um l i mi te (...) a pri mei ra i ntenci ona al go di ferente do prpri o di nhei ro,
a outra, a sua mul ti pl i cao (...). A confuso de ambas as formas, que se sobrepem entre
si , i nduz al guns a ver na conservao e mul ti pl i cao do di nhei ro ao i nfi ni to a fi nal i dade
l ti ma da Economi a. (ARI STTELES. De Rep. Edi t. Bekker, Li vro Pri mei ro. Cap. 8 e 9
passim.)
228 "Mercadori as" (aqui no senti do de val ores de uso) no so a fi nal i dade l ti ma do capi tal i sta
que comerci a (...) a sua fi nal i dade l ti ma di nhei ro. (CHALMERS, Th. On Politic. Econ.
etc. 2 ed., Gl asgow, 1832, p. 165-166.)
229 "Ai nda que o comerci ante tambm no menospreze o l ucro j al canado, o seu ol har est,
no entanto, sempre vol tado para o l ucro futuro." (GENOVESI , A. Lezioni di Economia
Civile (1765). Edi o dos economi stas i tal i anos de Custodi , Parte Moderna. t. VI I I , p. 139.)
230 "A pai xo i nexti ngu vel pel o l ucro, a auri sacra fames,
*
sempre caracteri za o capi tal i sta."
(MACCULLOCH. The Principles of Polit. Econ. Londres, 1830. p. 179.) Natural mente essa
compreenso no i mpede o mesmo McCul l och e consortes, em di fi cul dades teri cas, por
exempl o, no tratamento da superproduo, metamorfosear o mesmo capi tal i sta em um bom
ci dado, para o qual s se trata do val or de uso e que at desenvol ve uma verdadei ra fome
de l obi somem por botas, chapus, ovos, chi tas e outras espci es de val or de uso extremamente
fami l i ares.
*
A sagrada fome de ouro. (N. dos T.)
231 "!"
**
uma das expresses caracter sti cas dos gregos para entesourar. I gual mente,
to save si gni fi ca ao mesmo tempo sal var e poupar.
**
Sal var. (N. dos T.)
232 "O i nfi ni to que as coi sas no tm no progredi r, el as o tm no ci cl o." (GALI ANI . [Op. cit.,
p. 156].)
233 "No o materi al que consti tui o capi tal , mas o val or desses materi ai s." (SAY, J.-B. Trait
dcon. Polit. 3 ed., Pari s, 1817. t. I I , p. 429.)
mente de uma forma para outra, sem perder-se nesse movi mento, e
assi m se transforma num sujei to automti co. Fi xadas as formas par-
ti cul ares de apari o, que o val or que se val ori za assume al ternati va-
mente no ci cl o de sua vi da, ento se obtm as expl i caes: capi tal
di nhei ro, capi tal mercadori a.
234
De fato, porm, o val or se torna aqui
o sujei to de um processo em que el e, por mei o de uma mudana cons-
tante das formas de di nhei ro e mercadori a, modi fi ca a sua prpri a
grandeza, enquanto mai s-val i a se repel e de si mesmo, enquanto val or
ori gi nal , se autoval ori za. Poi s o movi mento, pel o qual el e adi ci ona mai s-
val i a, seu prpri o movi mento, sua val ori zao, portanto autoval ori -
zao. El e recebeu a qual i dade ocul ta de gerar val or porque el e val or.
El e pare fi l hotes vi vos ou ao menos pe ovos de ouro.
Como sujei to usurpador de tal processo, em que el e ora assume,
ora se desfaz da forma di nhei ro e da forma mercadori a, mas se conserva
e se di l ata nessa mudana, o val or preci sa, antes de tudo, de uma
forma autnoma, por mei o da qual a sua i denti dade consi go mesmo
constatada. E essa forma el e s possui no di nhei ro. Este consti tui , por
i sso, o ponto de parti da e o ponto fi nal de todo processo de val ori zao.
El e era 100 l i bras esterl i nas, agora 110 l i bras esterl i nas etc. Mas o
prpri o di nhei ro val e aqui apenas como uma forma do val or, poi s el e
tem duas. Sem assumi r a forma de mercadori a, o di nhei ro no se torna
capi tal . O di nhei ro no se apresenta aqui , portanto, pol emi camente
contra a mercadori a, como no entesouramento. O capi tal i sta sabe que
todas as mercadori as, por mai s esfarrapadas que el as paream ou por
pi or que el as chei rem, so, na verdade e na f, di nhei ro, judeus no
nti mo ci rcunci sos e al m di sso mei os mi l agrosos para fazer de di nhei ro
mai s di nhei ro.
Se na ci rcul ao si mpl es o val or das mercadori as adqui re no m-
xi mo, em confronto com seu val or de uso, a forma autnoma de di nhei ro,
aqui el e se apresenta subi tamente como uma substnci a em processo
e semovente, para a qual mercadori as e di nhei ro so ambos meras
formas. Mas ai nda mai s. Em vez de representar rel aes mercanti s,
el e entra agora, por assi m di zer, numa rel ao pri vada consi go mesmo.
El e se di sti ngue, como val or ori gi nal , de si mesmo como mai s-val i a,
assi m como Deus Pai se di sti ngue de si mesmo como Deus Fi l ho, e
ambos so de mesma i dade e consti tuem, de fato, uma s pessoa, poi s
s por mei o da mai s-val i a de 10 l i bras esterl i nas tornam-se as 100
l i bras esterl i nas adi antadas capi tal , e assi m que se tornam i sso, assi m
que gerado o fi l ho e, por mei o do fi l ho, o pai , desaparece a sua
di ferena e ambos so unos, 110 l i bras esterl i nas.
O val or torna-se, portanto, val or em processo, di nhei ro em pro-
OS ECONOMISTAS
274
234 "O mei o ci rcul ante (!) que usado para fi ns produti vos capi tal ." (MACLEOD. The Theory
and Practice of Banking. Londres, 1855. v. I , cap. 1, p. 55.) Capi tal i gual a mercadori as.
(MI LL, James. Elements of Pol. Econ. Londres, 1821. p. 74.)
cesso e, como tal , capi tal . El e provm da ci rcul ao, entra novamente
nel a, sustenta-se e se mul ti pl i ca nel a, retorna aumentado del a e re-
comea o mesmo ci cl o sempre de novo.
235
D D, di nhei ro que gera
di nhei ro money which begets money , di z a descri o do capi tal
na boca dos seus pri mei ros tradutores, os mercanti l i stas.
Comprar para vender, ou mel hor, comprar para vender mai s caro,
D M D, parece ser decerto apenas uma espci e do capi tal , a
forma pecul i ar do capi tal comerci al . Mas tambm o capi tal i ndustri al
di nhei ro, que se transforma em mercadori a e por mei o da venda de
mercadori a retransforma-se em mai s di nhei ro. Atos que ocorram even-
tual mente entre a compra e a venda fora da esfera da ci rcul ao nada
mudam nessa forma de movi mento. No capi tal a juros a ci rcul ao D
M D apresenta-se, afi nal , abrevi ada, em seu resul tado sem a
medi ao, por assi m di zer em esti l o l api dar, como D D, di nhei ro
que i gual a mai s di nhei ro, val or que mai or do que el e mesmo.
De fato, portanto, D M D a frmul a geral do capi tal ,
como aparece di retamente na esfera da ci rcul ao.
2. Contradies da frmula geral
A forma de ci rcul ao, pel a qual o di nhei ro se revel a como capi tal ,
contradi z todas as l ei s anteri ormente desenvol vi das sobre a natureza
da mercadori a, do val or, do di nhei ro e da prpri a ci rcul ao. O que a
di sti ngue da ci rcul ao si mpl es de mercadori as a seqnci a i nversa
dos mesmos doi s processos contrapostos, venda e compra. E como po-
deri a tal di ferena puramente formal mudar por encanto a natureza
desses processos?
Ai nda mai s. Essa i nverso s exi ste para um dos trs parcei ros
que comerci am uns com os outros. Como capi tal i sta, compro mercadori a
de A e a revendo para B, enquanto como si mpl es possui dor de mer -
cadori as vendo mercadori a para B e compro ento mercadori a de A.
Para os parcei ros A e B essa di ferena no exi ste. El es aparecem apenas
como comprador ou vendedor de mercadori as. Eu mesmo me confronto
com el es, toda vez, como mero possui dor de di nhei ro ou como possui dor
de mercadori as, comprador ou vendedor, e apareo em ambas as se-
qnci as defrontando-me com uma pessoa somente como comprador e
com a outra somente como vendedor, com uma somente como di nhei ro,
com a outra somente como mercadori a; com nenhum del es como capi tal
ou capi tal i sta ou representante de qual quer outra coi sa que fosse mai s
que di nhei ro ou mercadori a ou que pudesse surti r qual quer outro efei to,
exceto o do di nhei ro ou da mercadori a. Para mi m, compra de A e venda
para B consti tuem uma seqnci a. Mas a conexo entre esses doi s
MARX
275
235 "Capi tal (...) val or que se mul ti pl i ca permanentemente." (SI SMONDI . Nouveaux Principes
dcon. Polit. t. L, p. 89.)
atos exi ste apenas para mi m. A no se i mporta com a mi nha transao
com B, e B tambm no com a mi nha transao com A. Caso eu qui sesse
escl arec-l os quanto ao mri to parti cul ar que por mei o da i nverso da
seqnci a granjei o, el es me demonstrari am que me engano na prpri a
seqnci a e que a transao gl obal no comeou com uma compra e
termi nou com uma venda, mas que, i nversamente, comeou com uma
venda e se encerrou com uma compra. De fato, meu pri mei ro ato, a
compra, foi do ponto de vi sta de A uma venda, e meu segundo ato, a
venda, foi do ponto de vi sta de B uma compra. No sati sfei tos com
i sso, A e B escl arecero que toda a seqnci a foi suprfl ua e abraca-
dabra. A vai vender a mercadori a di retamente para B, e B compr-l a
di retamente de A. Com i sso, toda a transao se reduz a um ato uni -
l ateral de ci rcul ao habi tual de mercadori as, da perspecti va de A mera
venda e da perspecti va de B mera compra. Portanto, por mei o da i n-
verso da seqnci a, ns no transcendemos a esfera da ci rcul ao
si mpl es de mercadori as, e devemos mui to mai s veri fi car se el a permi te,
de acordo com sua natureza, val ori zao do val or que nel a penetra e,
da , gerao de mai s-val i a.
Tomemos o processo de ci rcul ao numa forma em que el e se
apresenta como mero i ntercmbi o de mercadori as. Esse sempre o
caso quando ambos os possui dores de mercadori as compram mercado-
ri as um do outro e a bal ana de suas obri gaes rec procas de di nhei ro
se compensa no di a do pagamento. O di nhei ro serve aqui como di nhei ro
de conta para expressar os val ores das mercadori as em seus preos,
mas no se confronta materi al mente com as prpri as mercadori as.
medi da que se trata do val or de uso, cl aro que ambos os permutadores
podem ganhar. Ambos al i enam mercadori as que l hes so i ntei s como
val or de uso, e recebem mercadori as de que necessi tam para o seu
uso. E essa vantagem pode no ser a ni ca. A, que vende vi nho e
compra cereal , produz tal vez mai s vi nho do que o pl antador de cereal
B poderi a produzi r no mesmo per odo de tempo de trabal ho, e o pl an-
tador de cereal B poderi a produzi r no mesmo tempo de trabal ho mai s
cereal do que o vi ni cul tor A. A recebe, portanto, pel o mesmo val or de
troca, mai s cereal e B mai s vi nho do que se cada um, sem troca, ti vesse
de produzi r vi nho e cereal para si mesmo. No que se refere ao val or
de uso, pode ser, portanto, di to que a troca uma transao em que
ambas as partes ganham.
236
Com o val or de troca di ferente.
Um homem que possui muito vinho e nenhum cereal comercia
com um homem que tem mui to cereal e nenhum vi nho, e entre el es
OS ECONOMISTAS
276
236 "Lchange est une transacti on admi rabl e dans l aquel l e l es deux contractants gagnent
toujours (!)."
*
(DESTUTT DE TRACY. Trait de la Volont et de ses Effects. Pari s, 1826.
p. 68.) O mesmo l i vro apareceu tambm como Trait dc. Pol.
*
A troca uma transao admi rvel , na qual os doi s contratantes ganham sempre. (N.
dos T.)
se troca tri go no val or de 50 por um val or de 50 em vi nho. Esse
intercmbi o no um aumento do val or de troca, seja para um,
seja para o outro; poi s cada um del es j possu a, antes do intercmbi o,
um val or i gual quel e que obteve por mei o dessa operao.
237
Nada muda na coi sa se o di nhei ro se i nterpe como mei o ci rcu-
l ante entre as mercadori as e os atos de compra e venda se separam
percepti vel mente.
238
O val or das mercadori as est representado em
seus preos, antes que entrem na ci rcul ao, sendo, portanto, pressu-
posto e no resul tado da mesma.
239
Consi derado abstratamente, i sto , dei xando de consi derar as
ci rcunstnci as que no decorrem das l ei s i manentes da ci rcul ao si m-
pl es de mercadori as, o que ocorre nel a, fora a substi tui o de um val or
de uso por outro, nada mai s que uma metamorfose, mera mudana
de forma da mercadori a. O mesmo val or, i sto , o mesmo quantum de
trabal ho soci al objeti vado, permanece nas mos do mesmo possui dor
de mercadori a, pri mei ro na fi gura de sua mercadori a, depoi s na do
di nhei ro em que se transforma, fi nal mente na da mercadori a na qual
esse di nhei ro se retransforma. Essa mudana de forma no i ncl ui ne-
nhuma mudana de grandeza do val or. Mas a mudana que o val or
da prpri a mercadori a sofre nesse processo l i mi ta-se a uma mudana
da sua forma monetri a. El a exi ste pri mei ro como preo da mercadori a
posta venda, em segui da como uma soma de di nhei ro, que j estava,
porm, expressa no preo, fi nal mente como preo de uma mercadori a
equi val ente. Essa mudana de forma i mpl i ca em si e para si to pouco
numa mudana na grandeza do val or quanto a troca de uma nota de
5 l i bras esterl i nas por sovereigns, mei o sovereign e xel i ns. Portanto,
medi da que a ci rcul ao da mercadori a s condi ci ona uma mudana
formal do seu val or, el a condi ci ona, quando o fenmeno ocorre em sua
pureza, troca de equi val entes. A prpri a economi a vul gar, por pouco
que pressi nta o que seja val or, supe por i sso, sempre que el a, sua
manei ra, quei ra consi derar o fenmeno em sua pureza, que procura e
oferta se i gual am, i sto , que seu efei to si mpl esmente cessa. Se, por-
tanto, em rel ao ao val or de uso, ambos os permutantes podem l ucrar,
ambos no podem ganhar no val or de troca. Aqui si gni fi ca sobretudo:
Onde h i gual dade, no h l ucro.
240
Mercadori as podem chegar a ser
vendi das por preos que se desvi am de seus val ores, mas esse desvi o
aparece como vi ol ao da l ei da troca de mercadori as.
241
Em sua fi gura
MARX
277
237 RI VI RE, Merci er de l a. Op. cit., p. 544.
238 "Que uma dessas mercadori as seja di nhei ro ou que ambas sejam mercadori as comuns,
nada pode ser em si mai s i ndi ferente." (RI VI RE, Merci er de l a. Op. cit., p. 543.)
239 "Sobre o val or no deci dem os parcei ros de contrato; el e j est fi xado antes do acordo."
(LE TROSNE. Op. cit., p. 906.)
240 "Dove c egual i t non c l ucro." (GALI ANI . Della Moneta. I n: CUSTODI . Parte Moderna.
t. I V, p. 244.)
241 "O i ntercmbi o torna-se desvantajoso para uma das partes se qual quer ci rcunstnci a es-
pura, el a uma troca de equi val entes, portanto no um mei o de en-
ri quecer em val or.
242
Por trs das tentati vas de apresentar a ci rcul ao de mercadori as
como fonte de mai s-val i a, esprei ta, portanto, geral mente um qi proq,
uma confuso entre val or de uso e val or de troca. Assi m, por exempl o,
em Condi l l ac:
fal so que na troca de mercadori as se troque val or i gual por
val or i gual . Pel o contrri o. Cada um dos contraentes sempre d um
val or menor por um val or mai or. (...) Caso se trocassem de fato
sempre val ores i guai s, ento no haveri a ganho para nenhum dos
contraentes mas os doi s ganham ou deveri am ento ganhar. Por
qu? O val or das coi sas basei a-se apenas em sua rel ao com nossas
necessi dades. O que para um mai s, menos para o outro, e vi ce-
versa. (...) No se pressupe que ofereamos venda coisas indi s-
pensvei s ao nosso consumo. Queremos dar uma coi sa i nti l para
ns, a fi m de conseguir uma que nos necessri a; queremos dar
menos por mai s. (...) Era natural jul gar que na troca se d igual
val or por val or i gual , sempre que cada uma das coi sas trocadas era
i gual em val or ao mesmo quantum de di nhei ro. (...) Mas outra con-
si derao preci sa ai nda entrar no cl cul o; de se perguntar se ambos
trocamos um suprfl uo por al go necessri o.
243
V-se como Condi l l ac no s confunde val or de uso como val or
de troca mas atri bui de modo verdadei ramente i nfanti l , a uma soci edade
com produo desenvol vi da de mercadori as, uma si tuao em que o
produtor produz el e mesmo seus mei os de subsi stnci a e s joga na
ci rcul ao o que excede sua prpri a necessi dade, o suprfl uo.
244
Apesar
di sso, o argumento de Condi l l ac repeti do freqentemente por econo-
mi stas modernos, sobretudo quando se trata de apresentar a fi gura
desenvol vi da do i ntercmbi o de mercadori as, o comrci o, como produtor
de mai s-val i a.
O comrci o, di z-se, por exempl o, adi ci ona val or aos produtos,
OS ECONOMISTAS
278
tranha di mi nui ou aumenta o preo: ento a i gual dade vi ol ada, mas essa vi ol ao
acarretada por aquel a causa e no pel a troca." (LE TROSNE. Op. cit., p. 904.)
242 "O i ntercmbi o , por sua natureza, um contrato baseado na i gual dade, ou seja, que ocorre
entre doi s val ores i guai s. El e no , portanto, um mei o de se enri quecer, poi s d-se tanto
quanto se recebe." (LE TROSNE. Op. cit., p. 903-904.)
243 CONDI LLAC. Le Commerce et l e Gouvernement (1776). di t. Dai re et Mol i nari . I n: M-
langes dconomie Politique. Pari s, 1847. p. 267-291.
244 Por i sso, Le Trosne responde mui to acertadamente ao seu ami go Condi l l ac: Na soci edade
desenvol vi da no exi ste, a ri gor, nada suprfl uo. Ao mesmo tempo, faz troa del e com a
gl osa de que se ambos os parti ci pantes de troca recebem i gual mente mai s por i gual mente
menos, ambos recebem por i gual . Como Condi l l ac ai nda no tem a m ni ma noo da
natureza do val or de troca, el e o fi ador adequado do sr. prof. Wi l hel m Roscher para os seus
prpri os concei tos i nfanti s. Vejam del e: Die Grundlagen der Nationalkonomie.
*
3 ed., 1858.
*
Os Fundamentos da Economi a Pol ti ca. (N. dos T.)
poi s os mesmos produtos tm mai s val or nas mos dos consumi -
dores do que nas mos dos produtores, e deve ser, portanto, con-
si derado estri tamente (strictly) ato de produo.
245
Mas no se pagam as mercadori as dupl amente, uma vez seu
val or de uso e outra vez seu val or. E se o val or de uso da mercadori a
mai s ti l ao comprador do que ao vendedor, a sua forma di nhei ro
mai s ti l ao vendedor do que ao comprador. Se assi m no fosse, i ri a
el e vend-l a? E assi m se poderi a i gual mente di zer que o comprador
real i za estri tamente (strictly) um ato de produo ao transformar,
por exempl o, as mei as do comerci ante em di nhei ro.
Se mercadori as ou mercadori as e di nhei ro de i gual val or de troca,
portanto equi val entes, so trocados, ento evi dentemente ni ngum ti ra
da ci rcul ao mai s do que l ana nel a. Ento no ocorre nenhuma for-
mao de mai s-val i a. Mas, em sua forma pura, o processo de ci rcul ao
das mercadori as condi ci ona o i ntercmbi o de equi val entes. No entanto,
as coi sas na real i dade no se passam de modo puro. Suponhamos,
portanto, i ntercmbi o de no-equi val entes.
Em todo caso, no mercado de mercadori as, s possui dor de merca-
dori as se confronta com possui dor de mercadori as e o poder que essas
pessoas exercem umas sobre as outras somente o poder de suas mer-
cadori as. A di ferena materi al das mercadori as o moti vo central do
intercmbi o e torna os possui dores de mercadori as reci procamente de-
pendentes, pois nenhum deles tem o objeto de suas prpri as necessi dades
e cada um del es tem em suas mos o objeto da necessi dade do outro.
Al m dessa di ferenci ao materi al de seus val ores de uso, s exi ste uma
di ferena entre as mercadori as, a di ferena entre a sua forma natural e
a sua forma transformada, entre mercadori a e di nhei ro. E, assi m, os pos-
sui dores de mercadori as s se di ferenci am enquanto vendedores, possui -
dores de mercadori a, e enquanto compradores, possui dores de di nhei ro.
Admi ta-se agora que seja permi ti do aos vendedores, por um pri -
vi l gi o i nexpl i cvel , vender a mercadori a aci ma do seu val or, a 110
quando el a val e 100, portanto com um aumento nomi nal de preo de
10%. O vendedor cobra, portanto, uma mai s-val i a de 10. Mas depoi s
de ter si do vendedor, el e se torna comprador. Um tercei ro possui dor
de mercadori as encontra-o agora como vendedor e goza por sua vez
do pri vi l gi o de vender a mercadori a 10% mai s cara. Nosso homem
ganhou 10 como vendedor para perder 10 como comprador.
246
O todo
acaba redundando no fato de que todos os possui dores de mercadori as
vendam reci procamente as suas mercadori as 10% aci ma do val or, o
MARX
279
245 NEWMAN, S. P. Elements of Polit. Econ. Andover e Nova York, 1835. p. 175.
246 "Por mei o da el evao do val or nomi nal do produto (...) os vendedores no fi cam mai s ri cos
(...) j que o que el es ganham como vendedores el es gastam exatamente de novo em sua
qual i dade de compradores." ([GRAY, J.] The Essential Principles of the Wealth of Nations
etc. Londres, 1797. p. 66.)
que i ntei ramente o mesmo que venderem as mercadori as por seus
val ores. Tal aumento nomi nal e geral do preo acarreta o mesmo efei to
que se os val ores das mercadori as fossem aval i ados em prata em vez
de em ouro. As denomi naes monetri as, i sto , os preos das mer-
cadori as i ri am i nchar, mas as suas rel aes de val or fi cari am i nal teradas.
Suponhamos, pelo contrri o, que seja pri vi l gi o do comprador com-
prar as mercadori as abaixo de seu valor. Aqui no sequer necessri o
recordar que o comprador se torna novamente vendedor. El e era vendedor
antes de se tornar comprador. El e j perdeu 10% como vendedor antes
de ganhar 10% como comprador.
247
Tudo fi ca como dantes.
A formao de mai s-val i a e da a transformao de di nhei ro em
capi tal no pode ser, portanto, expl i cada por venderem os vendedores
as mercadori as aci ma do seu val or, nem por os compradores as com-
prarem abai xo do seu val or.
248
De modo al gum se si mpl i fi ca o probl ema i nseri ndo de contrabando
nel e consi deraes estranhas, di zendo com o Coronel Torrens:
A procura efeti va consi ste na facul dade e propenso (!) dos
consumi dores, seja pel a troca di reta ou i ndi reta, de dar pel as
mercadori as certa poro mai or de todos os i ngredi entes do capi tal
do que custa a sua produo.
249
Na ci rcul ao, produtores e consumi dores s se confrontam como
vendedores e compradores. Afi rmar que a mai s-val i a para os produtores
surja de que os consumi dores pagam as mercadori as aci ma do val or
si gni fi ca apenas mascarar essa si mpl es frase: o possui dor de merca-
dori as possui como vendedor o pri vi l gi o de vender caro demai s. O
vendedor produzi u el e mesmo a mercadori a ou ento representa seus
produtores, porm o comprador produzi u no menos a mercadori a re-
presentada em seu di nhei ro ou representa seus produtores. Portanto,
produtor se defronta com produtor. O que os di sti ngue que um compra
e o outro vende. No nos l eva um passo adi ante que o possui dor de
mercadori as venda, sob o nome de produtor, a mercadori a aci ma de
seu val or e, sob o nome de consumi dor, pague demai s por el a.
250
Os representantes conseqentes da i l uso de que a mai s-val i a
OS ECONOMISTAS
280
247 "Caso se tenha de vender por 18 livres
*
uma quanti dade de determi nado produto que val e
24 livres, ao se apl i car a mesma soma de di nhei ro para a compra, h de se obter tambm
por 18 livres tanto quanto por 24 livres. (LE TROSNE. Op. cit., p. 897.)
*
Li bras (moeda). (N. dos T.)
248 "Nenhum vendedor pode, portanto, aumentar habi tual mente o preo de suas mercadori as sem
ter de pagar tambm mai s caro as mercadori as dos outros vendedores; e pel a mesma razo
nenhum consumi dor habi tual mente pode comprar mai s barato sem ter de di mi nui r i gual mente
o preo das mercadori as que el e vende." (RI VI RE, Merci er de l a. Op. cit., p. 555.)
249 TORRENS, R. An Essay on the Production of Wealth. Londres, 1821. p. 349.
250 "O pensamento de que os l ucros sejam pagos pel os consumi dores decerto total mente
absurdo. Quem so os consumi dores?" (RAMSAY, G. An Essay on the Distribution of Wealth.
Edi mburgo, 1836. p. 183.)
se ori gi na de um aumento nomi nal de preo ou do pri vi l gi o do vendedor
de vender a mercadori a caro demai s pressupem, portanto, uma cl asse
que s compra sem vender, por consegui nte, s consome sem produzi r.
A exi stnci a de tal cl asse , do ponto de vi sta al canado por ns at
agora, o da ci rcul ao si mpl es, ai nda i nexpl i cvel . Mas anteci pemo-nos.
O di nhei ro, com que tal cl asse conti nuamente compra, deve fl ui r con-
ti nuamente dos prpri os possui dores de mercadori as, sem i ntercmbi o,
gratui tamente, por quai squer t tul os de di rei to e poder. Vender, a essa
cl asse, as mercadori as aci ma do val or si gni fi ca apenas recuperar ar-
di l osamente em parte di nhei ro dado gratui tamente.
251
Assi m, as ci da-
des da si a Menor pagavam um tri buto anual em di nhei ro Roma
Anti ga. Com esse di nhei ro, Roma comprava mercadori as del as e as
comprava caras demai s. Os asi ti cos menores enganavam os romanos,
sugando de vol ta dos conqui stadores parte do tri buto por mei o do co-
mrci o. Mas, mesmo assi m, esses asi ti cos conti nuavam sendo depe-
nados. Depoi s como antes suas mercadori as l hes eram pagas com o
seu prpri o di nhei ro. Esse no um mtodo de enri queci mento ou de
formao de mai s-val i a.
Mantenhamo-nos, portanto, dentro dos l i mi tes do i ntercmbi o de
mercadori as, onde vendedores so compradores e compradores so ven-
dedores. Nosso embarao se ori gi na tal vez de que tenhamos tomado as
pessoas apenas como categori as personi fi cadas e no i ndi vi dual mente.
O possui dor de mercadori as A pode ser to esperto que passa a
perna nos seus col egas B e C, enquanto estes fi cam devendo a revanche
por mai s boa vontade que tenham. A vende vi nho para B no val or de
40 l i bras esterl i nas e adqui re em troca cereal no val or de 50 l i bras
esterl i nas. A converteu as suas 40 l i bras esterl i nas em 50 l i bras es-
terl i nas, fez mai s di nhei ro de menos di nhei ro e transformou a sua
mercadori a em capi tal . Vejamos mai s de perto. Antes da troca, t nhamos
vi nho em mos de A por 40 l i bras esterl i nas e cereal em mos de B
por 50 l i bras esterl i nas; val or gl obal de 90 l i bras esterl i nas. Depoi s
da troca, temos o mesmo val or gl obal de 90 l i bras esterl i nas. O val or
ci rcul ante no aumentou um ni co tomo, a sua reparti o entre A e
B que se modi fi cou. De um l ado aparece como mai s-val i a o que do
outro menos-val i a, de um l ado como plus, do outro como minus. A
mesma mudana teri a ocorri do se A, sem a forma di ssi mul adora da
troca, ti vesse roubado 10 l i bras esterl i nas di retamente de B. A soma
dos val ores ci rcul antes no pode evi dentemente ser aumentada por
mei o de nenhuma mudana em sua di stri bui o, tampouco quanto um
MARX
281
251 "Se a al gum fal ta demanda, aconsel ha-o o sr. Mal thus a pagar a outra pessoa para que
esta l he compre as suas mercadori as?" pergunta um i ndi gnado ri cardi ano a Mal thus, que,
como seu di sc pul o, o padre Chal mers, di vi ni za economi camente a cl asse dos meros com-
pradores ou consumi dores. Ver An I nquiry into those Principles, Respecting the Nature of
Demand and the Necessity of Consumption, Lately Advocated by Mr. Malthus etc. Londres,
1821. p. 55.
judeu aumenta a massa dos metai s preci osos num pa s vendendo 1
farthing do tempo da rai nha Ana por 1 gui nu. A total i dade da cl asse
dos capi tal i stas de um pa s no pode ti rar vantagem de si mesma.
252
Pode-se vi rar e revi rar como se quei ra, o resul tado permanece o
mesmo. Se equi val entes so permutados, da no surge mai s-val i a, e
se no-equi val entes so permutados, da tambm no surge mai s-va-
l i a.
253
A ci rcul ao ou o i ntercmbi o de mercadori as no produz val or.
254
Entende-se da por que, em nossa anl i se da forma bsi ca do
capi tal , da forma pel a qual el e determi na a organi zao econmi ca da
soci edade moderna, as suas fi guras popul ares e, por assi m di zer, an-
tedi l uvi anas, capi tal comerci al e capi tal usurri o, de i n ci o permanecem
total mente fora de cogi tao.
No capi tal comerci al autnti co, a forma D M D, comprar
para revender mai s caro, aparece na mai or pureza. Por outro l ado,
todo o seu movi mento ocorre dentro da esfera da ci rcul ao. Mas j
que i mposs vel expl i car por mei o da prpri a ci rcul ao a transfor-
mao de di nhei ro em capi tal , a formao de mai s-val i a, o capi tal co-
merci al parece i mposs vel na medi da em que se permutam equi val en-
tes,
255
s sendo el e, portanto, dedut vel do dupl o preju zo i nfl i gi do aos
produtores de mercadori as que compram e vendem pel o comerci ante
que se atravessa parasi tari amente entre el es. Nesse senti do, di z Frank-
l i n: Guerra roubo, comrci o engodo.
256
Para que a val ori zao
do capi tal comerci al no seja expl i cada por mero engodo dos produtores
de mercadori as, preci so di spor de uma l onga sri e de el os i nterme-
OS ECONOMISTAS
282
252 Destutt de Tracy, embora tal vez porque membre de lInstitut,
*
era de opi ni o contrri a.
Os capi tal i stas i ndustri ai s, di z el e, obtm os seus l ucros por venderem tudo mai s caro do que
custou produzi -l o. E a quem el es o vendem? Pri mei ro, uns aos outros. (Op. cit., p. 239.)
*
Membro do I nsti tuto. I nstitut de France. A mai s el evada corporao da Frana, cons-
ti tu da por vri as cl asses ou academi as. Destutt de Tracy foi membro da Academi a de
Ci nci as Morai s e Pol ti cas. (N. da Ed. Al em.)
253 "O i ntercmbi o de doi s val ores i guai s no aumenta a massa dos val ores exi stentes na
soci edade nem a di mi nui . O i ntercmbi o de doi s val ores desi guai s (...) tambm no al tera
nada na soma dos val ores soci ai s, j que acrescenta fortuna de um o que reti ra da do
outro." (SAY, J.-B. Op. cit., t. I I , p. 443-444.) Say, natural mente despreocupado quanto s
conseqnci as dessa frase, tomou-a quase l i teral mente dos fi si ocratas. A manei ra como el e
expl ora os textos del es, esgotados na sua poca, para o aumento do seu prpri o val or,
mostra o segui nte exempl o. A mai s famosa frase de Monsi eur Say s se pode comprar
produtos com produtos (Op. cit., t. I I , p. 438) reza no ori gi nal fi si ocrti co: produtos s se
podem pagar com produtos. (LE TROSNE. Op. cit., p. 899.)
254 "O i ntercmbi o no transfere val or de nenhuma espci e aos produtos." (WAYLAND, F. The
Elements of Pol Econ. Boston, 1843. p. 168.)
255 "Sob o dom ni o de equi val entes i mutvei s, o comrci o seri a i mposs vel ." (OPDYKE, G. A
Treatise on Polit. Economy. Nova York, 1851. p. 66-69.) Sob a di ferena entre val or real
e val or de troca jaz um fato ou seja, que o val or de uma coi sa di ferente do assi m
chamado equi val ente que por el a dado no comrci o, i sto , que esse equi val ente no
equi val ente. (ENGELS, F. Op. cit., p. 95-96.)
*
*
Ver v. I da edi o MEW, p. 508. (N. da Ed. Al em.)
256 FRANKLI N, Benjami n. Works. v. I I , edi t. Sparks. I n: Positions to be Examined Concerning
National Wealth. [p. 376.]
di ri os, que ai nda fal ta compl etamente aqui onde a ci rcul ao de mer-
cadori as e seus momentos si mpl es consti tuem nosso ni co pressuposto.
O que val e para o capi tal comerci al , val e ai nda mai s para o
capi tal usurri o. No capi tal comerci al , os extremos, o di nhei ro l anado
no mercado e o di nhei ro aumentado que reti rado do mercado, so
ao menos medi ados por compra e venda, pel o movi mento da ci rcul ao.
No capi tal usurri o, a forma D M D reduzi da aos extremos
no medi ados D D, di nhei ro que se troca por mai s di nhei ro, forma
que contradi z a natureza do di nhei ro e, por i sso, i nexpl i cvel do ponto
de vi sta do i ntercmbi o de mercadori as. Da Ari sttel es:
Como a Cremat sti ca dupl a, uma pertencente ao comrci o,
a outra Economi a, a l ti ma necessri a e l ouvvel , a pri mei ra
baseada na ci rcul ao e justamente cri ti cada (poi s el a no se
basei a na natureza, mas no engodo mtuo), assi m tambm o
agi ota odi ado com toda justi a, porque o prpri o di nhei ro
aqui a fonte do ganho e no usado de acordo com o fi m para
o qual el e foi i nventado. Poi s el e surgi u para o i ntercmbi o de
mercadori as, mas o juro faz de di nhei ro mai s di nhei ro. Da tam-
bm o seu nome ( juro e nasci do). Poi s os nasci dos so
semel hantes aos que os geraram. Mas o juro di nhei ro de di -
nhei ro, de modo que, de todas as modal i dades de ganho, esse
o mai s anti natural .
257
Do mesmo modo que o capi tal comerci al , encontraremos, ao l ongo
de nossa pesqui sa, o capi tal a juros como forma deri vada e, ao mesmo
tempo, veremos por que ambos aparecem hi stori camente antes da mo-
derna forma bsi ca do capi tal .
Mostrou-se que a mai s-val i a no pode ori gi nar-se da ci rcul ao,
que, portanto, em sua formao deve ocorrer al go por trs de suas
costas e que nel a mesma i nvi s vel .
258
Mas pode a mai s-val i a ori gi -
nar-se de outro l ugar que no da ci rcul ao? A ci rcul ao a soma
de todas as rel aes rec procas
259
dos possui dores de mercadori as. Fora
da mesma o possui dor de mercadori a s est ai nda em rel ao com
sua prpri a mercadori a. No que tange ao val or del a, a rel ao se l i mi ta
ao fato de que el a contm um quantum de seu prpri o trabal ho medi do
segundo determi nadas l ei s soci ai s. Esse quantum de trabal ho se ex-
pressa na grandeza de val or de sua mercadori a e, como grandeza de
val or, se representa em di nhei ro de conta, num preo de, por exempl o,
10 l i bras esterl i nas. Mas o seu trabal ho no se representa no val or
MARX
283
257 ARI STTELES, Op. cit., cap. 10, [p. 17].
258 "Sob as condi es costumei ras do mercado, o l ucro no gerado pel o i ntercmbi o. Se el e
no ti vesse estado antes presente, tampouco poderi a exi sti r depoi s dessa transao." (RAM-
SAY. Op. cit., p. 184.)
259 3 e 4 ed.: rel aes mercanti s. (N. da Ed. Al em.)
da mercadori a e num excedente aci ma do seu prpri o val or, no num
preo de 10 que seja, ao mesmo tempo, um preo de 11, no num val or
que seja mai or do que el e mesmo. O possui dor de mercadori as pode
formar val ores por mei o do seu trabal ho, mas no val ores que se va-
l ori zem. El e pode aumentar o val or de uma mercadori a, acrescentando,
medi ante novo trabal ho, novo val or ao val or preexi stente, por exempl o,
ao fazer de couro, botas. O mesmo materi al tem agora mai s val or
porque el e contm um quantum mai or de trabal ho. A bota tem, por
i sso, mai s val or do que o couro, mas o val or do couro permanece o que
era. El e no se val ori zou, no se acrescentou uma mai s-val i a durante
a fabri cao da bota. , portanto, i mposs vel que o produtor de mer-
cadori as, fora da esfera de ci rcul ao, sem entrar em contato com outros
possui dores de mercadori as, val ori ze val or e, da , transforme di nhei ro
ou mercadori a em capi tal .
Capi tal no pode, portanto, ori gi nar-se da ci rcul ao e, tampouco,
pode no ori gi nar-se da ci rcul ao. Deve, ao mesmo tempo, ori gi nar-se
e no se ori gi nar del a.
Um resul tado dupl o foi , portanto, al canado.
A transformao do di nhei ro em capi tal tem de ser desenvol vi da
com base nas l ei s i manentes ao i ntercmbi o de mercadori as de modo
que a troca de equi val entes si rva de ponto de parti da.
260
Nosso possui dor
de di nhei ro, por enquanto ai nda presente apenas como capi tal i sta l ar-
var, tem de comprar as mercadori as por seu val or, vend-l as por seu
val or e, mesmo assi m, extrai r no fi nal do processo mai s val or do que
l anou nel e. Sua metamorfose em borbol eta tem de ocorrer na esfera
da ci rcul ao e no tem de ocorrer na esfera da ci rcul ao. So essas
as condi es do probl ema. Hic Rhodus, hic salta!
261
OS ECONOMISTAS
284
260 De acordo com essa di scusso, o l ei tor compreende que i sso si gni fi ca apenas: a formao
de capi tal tem de ser poss vel tambm quando o preo da mercadori a seja i gual ao val or
da mercadori a. El a no pode ser expl i cada pel o desvi o dos preos das mercadori as em
rel ao aos val ores das mercadori as. Se os preos se desvi am real mente dos val ores, ento
preci so comear por reduzi -l os aos l ti mos, ou seja, abstrai r essa ci rcunstnci a como
sendo casual , para ter pel a frente, em sua pureza, o fenmeno da formao de capi tal com
base no i ntercmbi o de mercadori as e no ser confundi do em sua observao por ci rcuns-
tnci as secundri as, perturbadoras e estranhas ao verdadei ro decurso. Sabe-se, al i s, que
essa reduo no , de modo al gum, um mero procedi mento ci ent fi co. As constantes osci -
l aes dos preos de mercado, o seu aumento e queda se compensam, se anul am reci pro-
camente e se reduzem a um preo mdi o como sua regra i manente. Esta consti tui a estre-
l a-gui a, por exempl o, do comerci ante ou do i ndustri al , em cada empreendi mento que abranja
espao de tempo mai or. El e sabe, por consegui nte, que, consi derando-se um per odo mai s
l ongo como um todo, as mercadori as real mente no so vendi das nem abai xo nem aci ma,
mas de acordo com o seu preo mdi o. Se o pensamento desi nteressado fosse ao todo de
seu i nteresse, ento el e preci sari a col ocar o probl ema da formao de capi tal assi m: como
pode surgi r o capi tal sendo os preos regul ados pel o preo mdi o, ou seja, em l ti ma i nstnci a,
pel o val or das mercadori as? Di go em l ti ma i nstnci a porque os preos mdi os no coi n-
ci dem di retamente com as grandezas de val or das mercadori as, conforme acredi tam A.
Smi th, Ri cardo etc.
261 De uma fbul a de Esopo em que um fanfarro sustenta ter dado um sal to prodi gi oso em
Rodos. A el e se repl i cou: Aqui est Rodos, aqui sal ta. (N. da Ed. Al em.)
3. Compra e venda da fora de trabalho
A modi fi cao do val or de di nhei ro, que deve transformar-se em
capi tal , no pode ocorrer neste mesmo di nhei ro, poi s como mei o de
compra e como mei o de pagamento el e s real i za o preo da mercadori a
que el e compra ou paga, enquanto, persi sti ndo em sua prpri a forma,
petri fi ca-se numa grandeza de val or permanentemente i gual .
262
Tam-
pouco pode a modi fi cao ori gi nar-se do segundo ato de ci rcul ao, a
revenda da mercadori a, poi s esse ato apenas retransforma a mercadori a
da forma natural na forma di nhei ro. A modi fi cao preci sa ocorrer,
portanto, com a mercadori a comprada no pri mei ro ato D M, mas
no com o seu val or, poi s so trocados equi val entes, a mercadori a
paga por seu val or. A modi fi cao s pode ori gi nar-se, portanto, do
seu val or de uso enquanto tal , i sto , do seu consumo. Para extrai r
val or do consumo de uma mercadori a, nosso possui dor de di nhei ro
preci sari a ter a sorte de descobri r dentro da esfera da ci rcul ao, no
mercado, uma mercadori a cujo prpri o val or de uso ti vesse a caracte-
r sti ca pecul i ar de ser fonte de val or, portanto, cujo verdadei ro consumo
fosse em si objeti vao de trabal ho, por consegui nte, cri ao de val or.
E o possui dor de di nhei ro encontra no mercado tal mercadori a espec fi ca
a capaci dade de trabal ho ou a fora de trabal ho.
Por fora de trabal ho ou capaci dade de trabal ho entendemos o
conjunto das facul dades f si cas e espi ri tuai s que exi stem na corpora-
l i dade, na personal i dade vi va de um homem e que el e pe em movi mento
toda vez que produz val ores de uso de qual quer espci e.
Para que, no entanto, o possui dor de di nhei ro encontre di spo-
si o no mercado a fora de trabal ho como mercadori a, di versas con-
di es preci sam ser preenchi das. O i ntercmbi o de mercadori as no
i ncl ui em si e para si outras rel aes de dependnci a que no as ori -
gi nadas de sua prpri a natureza. Sob esse pressuposto, a fora de
trabal ho como mercadori a s pode aparecer no mercado medi da que
e porque el a ofereci da venda ou vendi da como mercadori a por
seu prpri o possui dor, pel a pessoa da qual el a a fora de trabal ho.
Para que seu possui dor venda-a como mercadori a, el e deve poder di spor
del a, ser, portanto, l i vre propri etri o de sua capaci dade de trabal ho,
de sua pessoa.
263
El e e o possui dor de di nhei ro se encontram no mercado
e entram em rel ao um com o outro como possui dores de mercadori as
i guai s por ori gem, s se di ferenci ando por um ser comprador e o outro,
vendedor, sendo portanto ambos pessoas juri di camente i guai s. O pros-
MARX
285
262 Na forma de di nhei ro (...) o capi tal no gera l ucro. (RI CARDO. Princ. of Pol. Econ. p. 267.)
263 Nas enci cl opdi as sobre a anti gui dade cl ssi ca, pode-se l er o di sparate de que no mundo
anti go o capi tal estava pl enamente desenvol vi do exceto que fal tavam o trabal hador l i vre
e o si stema de crdi to. Tambm o sr. Mommsen, em sua Histria Romana, prati ca um
qi proq depoi s do outro.
segui mento dessa rel ao exi ge que o propri etri o da fora de trabal ho
s a venda por determi nado tempo, poi s, se a vende em bl oco, de uma
vez por todas, ento el e vende a si mesmo, transforma-se de homem
l i vre em um escravo, de possui dor de mercadori a em uma mercadori a.
Como pessoa, el e tem de se rel aci onar com sua fora de trabal ho como
sua propri edade e, portanto, sua prpri a mercadori a, e i sso el e s pode
na medi da em que el e a col oca di sposi o do comprador apenas pro-
vi sori amente, por um prazo de tempo determi nado, dei xando-a ao con-
sumo, portanto, sem renunci ar sua propri edade sobre el a por mei o
de sua al i enao.
264
A segunda condi o essenci al para que o possui dor de di nhei ro
encontre no mercado a fora de trabal ho como mercadori a que seu
possui dor, em l ugar de poder vender mercadori as em que seu trabal ho
se tenha objeti vado, preci sa, mui to mai s, oferecer venda como mer-
cadori a sua prpri a fora de trabal ho, que s exi ste em sua corpora-
l i dade vi va.
Para que al gum venda mercadori as di sti ntas de sua fora de
trabal ho el e tem de possui r natural mente mei os de produo, por exem-
pl o, matri as-pri mas, i nstrumentos de trabal ho etc. El e no pode fazer
botas sem couro. Preci sa, al m di sso, de mei os de subsi stnci a. Ni n-
gum, nem mesmo um msi co do porvi r, pode al i mentar-se com pro-
dutos do futuro, portanto tambm no de val ores de uso cuja produo
no esteja concl u da, e, como nos pri mei ros di as de sua apari o sobre
o pal co do mundo, o homem ai nda preci sa consumi r a cada di a, antes
OS ECONOMISTAS
286
264 Di versas l egi sl aes estabel eceram por i sso um mxi mo para o contrato de trabal ho. Todos
os cdi gos l egai s em pa ses de trabal ho l i vre regul am condi es de resci so do contrato.
Em di versos pa ses, notadamente no Mxi co (antes da Guerra Ci vi l ameri cana, tambm
nos terri tri os arrancados ao Mxi co e, de acordo com a coi sa, at a revol uo de Kusa,
*
nas prov nci as do Danbi o), a escravatura se ocul ta sob a forma de peonagem. Por mei o
de adi antamentos resgatvei s em trabal ho e que passam de gerao em gerao, no s o
trabal hador i ndi vi dual , mas tambm sua fam l i a, torna-se de fato propri edade de outras
pessoas e de suas fam l i as. Jurez ti nha abol i do a peonagem. O assi m chamado I mperador
Maxi mi l i ano restabel eceu-a medi ante um decreto, que foi acertadamente denunci ado na
Cmara dos Representantes em Washi ngton como decreto para o restabel eci mento da es-
cravatura no Mxi co. De mi nhas espec fi cas habi l i dades e possi bi l i dades f si cas e espi ri tuai s
de ati vi dade posso (...) al i enar a outrem um uso l i mi tado no tempo, porque el as por essa
l i mi tao recebem uma rel ao externa com mi nha total i dade e uni versal i dade. Por mei o
da al i enao de todo o meu tempo concreto pel o trabal ho e da total i dade de mi nha produo,
eu converteri a em propri edade de outro o substanci al da mesma, mi nha ati vi dade e real i dade
gerai s, a mi nha personal i dade. (HEGEL Philosophie des Rechts. Berl i m, 1840. p. 104, 67.)
*
Revol uo de Kusa. Em janei ro de 1859, Al exandre Kusa foi el ei to hospodar da Mol dvi a
e pouco depoi s da Val qui a. Pel a uni fi cao desses doi s pri nci pados danubi anos, que durante
mui to tempo esti veram submeti dos ao dom ni o do i mpri o otomano, cri ou-se um Estado
uni tri o romeno. Kusa se col ocou como meta real i zar uma sri e de reformas democrti co-
burguesas. Sua pol ti ca encontrou, no entanto, forte resi stnci a dos propri etri os fundi ri os
e de certa parte da burguesi a. Depoi s que a Assembl i a Naci onal , na qual os representantes
dos propri etri os fundi ri os predomi navam, rejei tou o projeto de reforma agrri a apresen-
tado pel o Governo, Kusa di ssol veu essa corporao reaci onri a. Foi procl amada uma cons-
ti tui o, o c rcul o de el ei tores foi ampl i ado e o poder do Governo fortal eci do. A reforma
agrri a acei ta nessa nova si tuao pol ti ca previ a a abol i o da servi do e a reparti o da
terra entre os camponeses medi ante sua recompra. (N. da Ed. Al em.)
de produzi r e enquanto produz. Caso os produtos sejam produzi dos
como mercadori as, ento preci sam ser vendi dos depoi s de produzi dos,
e s podem sati sfazer s necessi dades do produtor depoi s da venda.
Ao tempo da produo se acresce o tempo necessri o venda.
Para transformar di nhei ro em capi tal , o possui dor de di nhei ro
preci sa encontrar, portanto, o trabal hador l i vre no mercado de merca-
dori as, l i vre no dupl o senti do de que el e di spe, como pessoa l i vre, de
sua fora de trabal ho como sua mercadori a, e de que el e, por outro
l ado, no tem outras mercadori as para vender, sol to e sol tei ro, l i vre
de todas as coi sas necessri as real i zao de sua fora de trabal ho.
Por que esse trabal hador l i vre se defronta com el e na esfera da
ci rcul ao questo que no i nteressa ao possui dor de di nhei ro, que
encontra o mercado de trabal ho como uma di vi so espec fi ca do mercado
de mercadori as. E tampouco el a nos i nteressa por enquanto. Ns nos
ateremos ao fato na teori a assi m como o possui dor de di nhei ro na
prti ca. Uma coi sa, no entanto, cl ara. A Natureza no produz de um
l ado possui dores de di nhei ro e de mercadori as e, do outro, meros possui -
dores das prpri as foras de trabal ho. Essa rel ao no faz parte da hi stri a
natural nem tampouco soci al , comum a todos os per odos hi stri cos. El a
mesma evi dentemente o resul tado de um desenvol vi mento hi stri co an-
teri or, o produto de mui tas revol ues econmi cas, da decadnci a de toda
uma sri e de formaes mai s anti gas da produo soci al .
Tambm as categori as econmi cas que observamos antes osten-
tam a sua marca hi stri ca. Na exi stnci a do produto como mercadori a
esto envol vi das determi nadas condi es hi stri cas. Para se tornar mer-
cadori a o produto no pode ser produzi do como mei o de subsi stnci a
i medi ato para o prpri o produtor. Se ti vssemos pesqui sado mai s: sob
que ci rcunstnci as todos os produtos tomam ou tambm apenas a mai o-
ri a del es toma a forma de mercadori a, ento se teri a descoberto que
i sso s ocorre com base em um modo de produo bem espec fi co, o
capi tal i sta. Tal pesqui sa no se coadunava, no entanto, com a anl i se
da mercadori a. Produo de mercadori as e ci rcul ao de mercadori as
podem ocorrer embora a grande massa de produtos, ori entada di reta-
mente ao autoconsumo, no se transforme em mercadori a e portanto
o processo de produo soci al ai nda esteja mui to l onge de estar domi -
nado em toda a sua extenso e profundi dade pel o val or de troca. A
representao do produto como mercadori a supe uma di vi so de tra-
bal ho to desenvol vi da dentro da soci edade, que a separao entre
val or de uso e val or de troca, que apenas pri nci pi a no escambo di reto,
j se tenha compl etado. Tal estgi o de desenvol vi mento , porm, co-
mum s formaes sci oeconmi cas hi stori camente as mai s di versas.
Ou se consi deramos o di nhei ro, ento preci samos pressupor que
a troca de mercadori as tenha ati ngi do certo n vel . As formas espec fi cas
de di nhei ro, mero equi val ente de mercadori a ou mei o ci rcul ante ou
mei o de pagamento, tesouro e di nhei ro mundi al , apontam, de acordo
MARX
287
com a extenso di versa e a predomi nnci a rel ati va de uma ou de outra
funo, para estgi os mui to di ferentes do processo de produo soci al .
Apesar di sso, de acordo com a experi nci a, basta uma ci rcul ao de
mercadori as rel ati vamente pouco desenvol vi da para a consti tui o de
todas essas formas. Di versamente com o capi tal . Suas condi es hi s-
tri cas de exi stnci a de modo al gum esto presentes na ci rcul ao mer-
canti l e monetri a. El e s surge onde o possui dor de mei os de produo
e de subsi stnci a encontra o trabal hador l i vre como vendedor de sua
fora de trabal ho no mercado, e esta uma condi o hi stri ca que
encerra uma hi stri a mundi al . O capi tal anunci a, portanto, de antemo,
uma poca do processo de produo soci al .
265
Essa mercadori a pecul i ar, a fora de trabal ho, tem de ser agora
exami nada mai s de perto. Como todas as outras mercadori as, el a tem
um val or.
266
Como el e determi nado?
O val or da fora de trabal ho, como o de toda outra mercadori a,
determi nado pel o tempo de trabal ho necessri o produo, portanto
tambm reproduo, desse arti go espec fi co. Enquanto val or, a prpri a
fora de trabal ho representa apenas determi nado quantum de trabal ho
soci al mdi o nel a objeti vado. A fora de trabal ho s exi ste como di s-
posi o do i ndi v duo vi vo. Sua produo pressupe, portanto, a exi s-
tnci a del e. Dada a exi stnci a do i ndi v duo, a produo da fora de
trabal ho consi ste em sua prpri a reproduo ou manuteno. Para sua
manuteno, o i ndi v duo vi vo preci sa de certa soma de mei os de sub-
si stnci a. O tempo de trabal ho necessri o produo da fora de tra-
bal ho corresponde, portanto, ao tempo de trabal ho necessri o pro-
duo desses mei os de subsi stnci a ou o val or da fora de trabal ho
o val or dos mei os de subsi stnci a necessri os manuteno do seu
possui dor. A fora de trabal ho s se real i za, no entanto, medi ante sua
exteri ori zao, el a s se aci ona no trabal ho. Por mei o de sua ati vao,
o trabal ho, gasto, porm, determi nado quantum de mscul o, nervo,
crebro etc. humanos que preci sa ser reposto. Esse gasto acresci do
condi ci ona uma recei ta acresci da.
267
Se o propri etri o da fora de tra-
bal ho trabal hou hoje, el e deve poder repeti r o mesmo processo amanh,
sob as mesmas condi es de fora e sade. A soma dos mei os de sub-
si stnci a deve, poi s, ser sufi ci ente para manter o i ndi v duo trabal hador
como i ndi v duo trabal hador em seu estado de vi da normal . As prpri as
OS ECONOMISTAS
288
265 O que, portanto, caracteri za a poca capi tal i sta que a fora de trabal ho assume, para o
prpri o trabal hador, a forma de uma mercadori a que pertence a el e, que, por consegui nte,
seu trabal ho assume a forma de trabal ho assal ari ado. Por outro l ado, s a parti r desse
i nstante se uni versal i za a forma mercadori a dos produtos do trabal ho.
266 "O val or de um homem , como o de todas as outras coi sas, i gual ao seu preo: i sso quer
di zer tanto quanto pago para o uso de sua fora."(HOBBES, Th. Leviathan. I n: Works.
Edi t. Mol esworth, Londres, 1839-1844. v. I I I , p. 76.)
267 O villicus da Roma Anti ga, como fei tor de escravos nos trabal hos agr col as, recebi a, por
ter trabal ho mai s l eve que o dos escravos, uma rao menor do que estes. (MOMMSEN,
Th. Rmische Geschichte.
*
1867. p. 810.)
*
Histria Romana. (N. dos T.)
necessi dades naturai s, como al i mentao, roupa, aqueci mento, moradi a
etc., so di ferentes de acordo com o cl i ma e outras pecul i ari dades na-
turai s de um pa s. Por outro l ado, o mbi to das assi m chamadas ne-
cessi dades bsi cas, assi m como o modo de sua sati sfao, el e mesmo
um produto hi stri co e depende, por i sso, grandemente do n vel cul tural
de um pa s, entre outras coi sas tambm essenci al mente sob que con-
di es, e, portanto, com que hbi tos e aspi raes de vi da, se consti tui u
a cl asse dos trabal hadores l i vres.
268
Em ant tese s outras mercadori as
a determi nao do val or da fora de trabal ho contm, por consegui nte,
um el emento hi stri co e moral . No entanto, para determi nado pa s,
em determi nado per odo, o mbi to mdi o dos mei os de subsi stnci a
bsi cos dado.
O propri etri o da fora de trabal ho mortal . Se, portanto, sua
apari o no mercado para ser cont nua, como pressupe a cont nua
transformao de di nhei ro em capi tal , ento o vendedor da fora de
trabal ho preci sa perpetuar-se como todo i ndi v duo se perpetua pel a
procri ao.
269
As foras de trabal ho subtra das do mercado pel o des-
gaste e morte preci sam ser conti nuamente substi tu das ao menos por
um nmero i gual de novas foras de trabal ho. A soma dos mei os de
subsi stnci a necessri os produo da fora de trabal ho i ncl ui , por-
tanto, os mei os de subsi stnci a dos substi tutos, i sto , dos fi l hos dos
trabal hadores, de modo que essa race
270
de pecul i ares possui dores de
mercadori as se perpetue no mercado de mercadori as.
271
Para modi fi car a natureza humana geral de tal modo que el a
al cance habi l i dade e destreza em determi nado ramo de trabal ho, tor-
nando-se fora de trabal ho desenvol vi da e espec fi ca, preci so deter-
mi nada formao ou educao, que, por sua vez, custa uma soma mai or
ou menor de equi val entes mercanti s. Conforme o carter mai s ou menos
medi ato da fora de trabal ho, os seus custos de formao so di ferentes.
Esses custos de aprendi zagem, nfi mos para a fora de trabal ho comum,
entram portanto no mbi to dos val ores gastos para a sua produo.
O val or da fora de trabal ho se resol ve no val or de uma soma
determi nada de mei os de subsi stnci a. El e muda, portanto, tambm
com o val or desses mei os de subsi stnci a, i sto , com a grandeza do
tempo de trabal ho exi gi do para sua produo.
Parte dos mei os de subsi stnci a, por exempl o, al i mentao, aque-
ci mento etc., di ari amente consumi da e preci sa ser di ari amente re-
MARX
289
268 Cf. THORNTON, W. Th. Over-Population and its Remedy. Londres, 1846.
269 Petty.
270 Raa. (N. dos T.)
271 "Seu" (do trabal ho) preo natural (...) consi ste em tal quanti dade de mei os de subsi stnci a
e objetos de conforto, como so necessri os de acordo com o cl i ma e com os hbi tos de um
pa s para manter o trabal hador e possi bi l i tar-l he cri ar uma fam l i a que possa assegurar
no mercado uma oferta de trabal ho sem di mi nui o. (TORRENS, R. An Essay on the
External Corn Trade. Londres, 1815. p. 62.) A pal avra trabal ho est a erroneamente em
l ugar de fora de trabal ho.
posta. Outros mei os de subsi stnci a, como roupas, mvei s etc., gas-
tam-se em per odos mai s extensos de tempo e, por i sso, s preci sam
ser repostos em per odos mai s extensos de tempo. Mercadori as de uma
espci e preci sam ser compradas ou pagas di ari amente, outras sema-
nal mente, tri mestral mente etc. Mas como quer que a soma dessas des-
pesas se possa reparti r durante, por exempl o, um ano, el a preci sa ser
coberta pel a recei ta mdi a di a por di a. Seja a massa das mercadori as
exi gi das di ari amente para a produo da fora de trabal ho = A, a
exi gi da semanal mente = B, a exi gi da tri mestral mente = C etc., ento
a mdi a di ri a dessas mercadori as seri a = 365 A + 52 B + 4 C + etc.
365
Supondo-se que 6 horas de trabal ho soci al esto conti das nessa massa
de mercadori as necessri a ao di a mdi o, ento se objeti va di ari amente
na fora de trabal ho mei o di a de trabal ho soci al mdi o, ou mei o di a
de trabal ho exi gi do para a produo di ri a da fora de trabal ho.
Esse quantum de trabal ho exi gi do para sua produo di ri a forma o
val or de um di a de fora de trabal ho ou o val or da fora de trabal ho
reproduzi da em um di a. Se mei o di a de trabal ho soci al mdi o se re-
presenta i gual mente numa massa de ouro de 3 xel i ns ou em 1 tl er,
ento 1 tl er o preo correspondente ao val or de um di a da fora de
trabal ho. Se o possui dor da fora de trabal ho oferece-a por 1 tl er ao
di a, ento o seu preo de venda i gual ao seu val or e, de acordo com
nossos pressupostos, o possui dor de di nhei ro, que cobi a transformar
o seu tl er em capi tal , paga esse val or.
O l i mi te l ti mo ou l i mi te m ni mo do val or da fora de trabal ho
consti tu do pel o val or de uma massa de mercadori as, sem cujo su-
pri mento di ri o o portador da fora de trabal ho, o homem, no pode
renovar o seu processo de vi da, sendo portanto o val or dos mei os de
subsi stnci a fi si camente i ndi spensvei s. Se o preo da fora de trabal ho
bai xa a esse m ni mo, ento el e cai abai xo do val or del a, poi s assi m
el a s pode manter-se e desenvol ver-se em forma atrofi ada. Mas o
val or de cada mercadori a determi nado pel o tempo de trabal ho re-
queri do para fornec-l a com sua qual i dade normal .
senti mental i smo extraordi nari amente barato consi derar brutal
essa determi nao do val or da fora de trabal ho que decorre da natureza
da coi sa e l amentar-se, por exempl o, com Rossi :
Conceber a capaci dade de trabal ho (puissance de travail), abs-
trai ndo-se dos mei os de subsi stnci a do trabal ho durante o pro-
cesso de produo, si gni fi ca conceber um ser da razo (tre de
raison). Quem di z trabal ho, quem di z capaci dade de trabal ho,
di z ao mesmo tempo trabal hador e mei os de subsi stnci a, traba-
l hador e sal ri o.
272
OS ECONOMISTAS
290
272 ROSSI . Cours dcon. Polit. Bruxel as, 1843. p. 370-371.
Quem di z capaci dade de trabal ho no di z trabal ho, como quem
di z capaci dade de di gesto tampouco di z di gesto. Para esse l ti mo
processo reconheci damente necessri o mai s do que um bom estmago.
Quem di z capaci dade de trabal ho no abstrai dos mei os necessri os
sua subsi stnci a. O val or del es antes expresso no val or del a. Se no
vendi da, de nada serve ao trabal hador, el e ento a percebe mui to
mai s como uma cruel necessi dade natural que a sua capaci dade de
trabal ho tenha exi gi do determi nado quantum de mei os de subsi stnci a
para sua produo e constantemente exi ge de novo para a sua repro-
duo. El e descobre, ento, com Si smondi :
A capaci dade de trabal ho (...) nada se no vendi da.
273
A natureza pecul i ar dessa mercadori a espec fi ca, a fora de tra-
bal ho, faz com que, com a concl uso do contrato entre comprador e
vendedor, seu val or de uso ai nda no se tenha verdadei ramente trans-
feri do para as mos do comprador. O seu val or, como o de qual quer
outra mercadori a, estava determi nado antes de el a entrar em ci rcul a-
o, poi s determi nado quantum de trabal ho soci al havi a si do gasto
para a produo da fora de trabal ho, mas o seu val or de uso consi ste
na exteri ori zao posteri or dessa fora. Por i sso, a al i enao da fora
e a sua verdadei ra exteri ori zao, ou seja, a sua exi stnci a como val or
de uso, se separam no tempo. No caso de mercadori as,
274
porm, em
que a al i enao formal do val or de uso medi ante a venda e sua ver-
dadei ra entrega ao comprador se separam no tempo, o di nhei ro do
comprador funci ona geral mente como mei o de pagamento. Em todos
os pa ses com modo de produo capi tal i sta, a fora de trabal ho s
paga depoi s de ter funci onado durante o prazo previ sto no contrato de
compra, por exempl o, no fi nal de cada semana. Por toda parte, portanto,
o trabal hador adi anta ao capi tal i sta o val or de uso da fora de trabal ho;
el e dei xa consumi -l a pel o comprador, antes de receber o pagamento
de seu preo; por toda parte, portanto, o trabal hador fornece crdi to
ao capi tal i sta. Que esse forneci mento de crdi to no nenhuma fantasi a
v, mostra-o no s a perda ocasi onal do sal ri o credi tado quando
ocorre bancarrota do capi tal i sta,
275
mas tambm uma sri e de efei tos
mai s duradouros.
276
No entanto, nada muda na natureza do prpri o
MARX
291
273 SI SMONDI . Nouv. Princ. etc. t. I , p. 113.
274 Todo trabal ho pago depoi s de concl u do (An Inquiry into those Principles, Respecting the
Nature of Demand etc. p. 104). O crdi to comerci al ti nha de comear no momento em que o
trabal hador, o pri mei ro cri ador da produo, estava em condi es, com base em suas economi as,
de esperar pel o sal ri o de seu trabal ho at o fi nal de uma a duas semanas, um ms, um
tri mestre etc. (GANI LH. Ch. Des Systmes dcon. Polit. 2 ed., Pari s, 1821. t. I I , p. 150.)
275 "O trabal hador empresta seu esforo", mas, acrescenta Storch, astutamente: el e nada
arri sca, exceto perder o seu sal ri o (...) o trabal hador no transfere nada materi al .
(STORCH. Cours dcon. Polit. Petersburgo, 1815, t. I I , p. 36-37.)
276 Um exempl o. Em Londres exi stem duas espci es de padei ros, os full priced, que vendem
o po por seu val or pl eno, e os undersellers, que o vendem abai xo desse val or. Essa l ti ma
cl asse consti tui 3/4 do nmero total dos padei ros (p. XXXI I no Report do Comi ssri o Go-
i ntercmbi o de mercadori as se o di nhei ro funci ona como mei o de compra
ou como mei o de pagamento. O preo da fora de trabal ho est fi xado
contratual mente, ai nda que el e s venha a ser real i zado depoi s, como
o preo do al uguel de uma casa. A fora de trabal ho est vendi da,
ai nda que el a s seja paga posteri ormente. Para a concepo pura da
rel ao , no entanto, ti l pressupor, por enquanto, que o possui dor
da fora de trabal ho recebe com sua venda cada vez e tambm pron-
tamente o preo esti pul ado contratual mente.
Conhecemos agora a manei ra pel a qual determi nado o val or,
que pago ao possui dor dessa mercadori a pecul i ar, a fora de trabal ho,
pel o possui dor de di nhei ro. O val or de uso, que este l ti mo recebe por
sua vez na troca, s se mostra na uti l i zao real , no processo de consumo
da fora de trabal ho. Todas as coi sas necessri as a esse processo, como
matri a-pri ma etc., o possui dor de di nhei ro compra no mercado e paga
seu preo i ntegral . O processo de consumo da fora de trabal ho , si mul -
OS ECONOMISTAS
292
vernamental H. S. Tremenheere sobre as Grievances complained of by the journeymen
bakers etc. Londres, 1862). Esses undersellers vendem, quase sem exceo, po fal si fi cado
com a mi stura de al men, sabo, potassa, cal , p de pedra de Derbyshi re e outros i ngredi entes
saborosos, nutri ti vos e saudvei s. (Ver o Li vro Azul aci ma ci tado, bem como o rel atri o do
Commi ttee of 1855 on the Adul terati on of Bread e do dr. HASSALL. Adulterations Detected.
2 ed., Londres, 1861.) Si r John Gordon decl arou perante o Comi t de 1855 que em con-
seqnci a dessas fal si fi caes, o pobre, que vi ve de 2 l i bras-peso de po por di a, agora no
recebe verdadei ramente nem a quarta parte do materi al nutri ente, sem consi derar os efei tos
prejudi ci ai s sobre sua sade. Como moti vo para que uma parte mui to grande da cl asse
operri a, ai nda que bem i nformada sobre as fal si fi caes, mesmo assi m acei te na compra
al men, p de pedra etc., Tremenheere (1.c, p. XLVI I I ) i nforma que para el es uma
questo de necessi dade acei tar do seu padei ro ou do chandlers shop
*
o po como el es
quei ram fornec-l o. Como el es s so pagos no fi nal da semana de trabal ho, s podem
tambm pagar no fi nal da semana o po consumi do pel a fam l i a durante a semana; e,
acrescenta Tremenheere, apoi ado em asserti vas de testemunhas: notri o que po pre-
parado com tai s mi sturas fei to expressamente para essa espci e de fregueses. ("I t i s
notori ous that bread composed of those mi xtures, i s made expressl y for sal e i n thi s manner.")
Em mui tos di stri tos agr col as i ngl eses (mas ai nda mai s em escoceses) o sal ri o pago
a cada catorze di as e at mesmo mensal mente. Com esses l ongos prazos de pagamento o
trabal hador agr col a tem de comprar as suas mercadori as a crdi to. (...) El e tem de pagar
preos mai s al tos e est preso de fato ao armazm que l he fi a. Assi m, em Horni ngsham,
em Wi l ts, onde o sal ri o mensal , a mesma fari nha que em outro l ugar, el e paga com 1
xel i m e 10 pence, custa-l he 2 xel i ns e 4 pence por stone.
**
("Si xth Report" on Publ i c
Heal th by The Medi cal Offi cer of the Pri vy Counci l etc., 1864, p. 264.) Os estampadores
manuai s de teci do de Pai sl ey e Ki l marnock (Escci a oci dental ) conqui staram em 1853,
por mei o de strike,
***
a reduo do prazo de pagamento de um ms para catorze di as.
(Reports of the I nspectors of Factories for 31st Oct. 1853. p. 34.) Como outra espci e de
desenvol vi mento do crdi to, que o trabal hador fornece ao capi tal i sta, pode ser consi derado
o mtodo de mui tos propri etri os i ngl eses de mi nas de carvo, pel o qual o trabal hador
apenas pago no fi m do ms e, no mei o tempo, recebe adi antamentos do capi tal i sta, mui tas
vezes em mercadori as, que el e preci sa pagar aci ma do preo do mercado (Trucksystem).
uma prti ca costumei ra dos donos de mi nas de carvo pagar a seus trabal hadores uma
vez por ms e dar a seus trabal hadores um adi antamento a cada semana i ntermedi ri a.
Esse adi antamento dado no armazm (ou seja, no tommy-shop ou l oja que pertence ao
prpri o patro). Os homens recebem-no de um l ado do armazm e o gastam do outro.
(Childrens Employment Commission, I I I Report. Londres, 1864. p. 38, n 192.)
*
Loja de mi udezas. (N. dos T.)
**
Medi da i ngl esa de peso equi val ente a 6,35 qui l os. (N. dos T.)
***
Greve. (N. dos T.)
taneamente, o processo de produo de mercadori a e de mai svali a. O con-
sumo da fora de trabal ho, como o consumo de qual quer outra mercadori a,
ocorre fora do mercado ou da esfera de ci rcul ao. Abandonemos ento,
junto com o possui dor de di nhei ro e o possuidor da fora de trabalho, essa
esfera rui dosa, exi stente na superf ci e e acessvel a todos os ol hos, para
seguir os doi s ao local ocul to da produo, em cujo li mi ar se pode ler: No
admittance except on business.
277
Aqui h de se mostrar no s como o capital
produz, mas tambm como ele mesmo produzi do, o capi tal . O segredo da
fabri cao de mai s-val i a h de se final mente desvendar.
A esfera da ci rcul ao ou do i ntercmbi o de mercadori as, dentro de
cujos l i mi tes se movi mentam compra e venda de fora de trabal ho, era
de fato um verdadei ro den dos di rei tos naturai s do homem. O que aqui
rei na uni camente Li berdade, I gual dade, Propri edade e Bentham. Li -
berdade! Poi s comprador e vendedor de uma mercadori a, por exempl o,
da fora de trabal ho, so determi nados apenas por sua l i vre-vontade. Con-
tratam como pessoas l i vres, juri di camente i guai s. O contrato o resul tado
fi nal, no qual suas vontades se do uma expresso jur di ca em comum.
I gual dade! Poi s el es se rel aci onam um com o outro apenas como possui -
dores de mercadori as e trocam equi val ente por equi val ente. Propri edade!
Poi s cada um di spe apenas sobre o seu. Bentham! Poi s cada um dos
doi s s cui da de si mesmo. O nico poder que os junta e leva a um
rel aci onamento o provei to prpri o, a vantagem parti cul ar, os seus i n-
teresses pri vados. E justamente porque cada um s cuida de si e nenhum
do outro, real i zam todos, em decorrnci a de uma harmoni a preestabel eci da
das coi sas ou sob os ausp ci os de uma previ dnci a toda esperta, to-so-
mente a obra de sua vantagem mtua, do bem comum, do i nteresse geral .
Ao sair dessa esfera da ci rcul ao si mpl es ou da troca de mercadori as,
da qual o l ivre-cambi sta vulgaris extrai concepes, concei tos e critri os
para seu juzo sobre a sociedade do capi tal e do trabal ho assal ari ado, j
se transforma, assim parece, em al go a fi si onomi a de nossa dramatis per-
sonae.
278
O anti go possuidor de di nheiro marcha adiante como capitali sta,
segue-o o possui dor de fora de trabalho como seu trabalhador; um, chei o
de importnci a, sorri so sati sfei to e vi do por negci os; o outro, tmido,
contrafeito, como al gum que l evou a sua prpria pel e para o mercado e
agora no tem mai s nada a esperar, exceto o curtume.
MARX
293
277 No se permi te a entrada a no ser a negci o. (N. dos T.)
278 Personagens do drama. (N. dos T.)
SEO III
A PRODUO DA MAIS-VALIA ABSOLUTA
CAPTULO V
PROCESSO DE TRABALHO E PROCESSO DE VALORIZAO
1. O processo de trabalho
A uti l i zao da fora de trabal ho o prpri o trabal ho. O com-
prador da fora de trabal ho a consome ao fazer trabal har o vendedor
del a. O l ti mo torna-se, desse modo, actu,
279
fora de trabal ho real mente
ati va, o que antes era apenas potentia.
280
Para representar seu trabal ho
em mercadori as, el e tem de represent-l o, sobretudo, em val ores de
uso, em coi sas que si rvam para sati sfazer a necessi dades de al guma
espci e. , portanto, um valor de uso particular, um arti go determinado,
que o capi tal i sta faz o trabal hador produzi r. A produo de val ores de
uso ou bens no muda sua natureza geral por se real i zar para o capi tal i sta
e sob seu control e. Por i sso, o processo de trabal ho deve ser consi derado
de i n ci o i ndependentemente de qual quer forma soci al determi nada.
Antes de tudo, o trabal ho um processo entre o homem e a
Natureza, um processo em que o homem, por sua prpri a ao, medi a,
regul a e control a seu metabol i smo com a Natureza. El e mesmo se
defronta com a matri a natural como uma fora natural . El e pe em
movi mento as foras naturai s pertencentes a sua corporal i dade, braos
e pernas, cabea e mo, a fi m de apropri ar-se da matri a natural numa
forma ti l para sua prpri a vi da. Ao atuar, por mei o desse movi mento,
sobre a Natureza externa a el e e ao modi fi c-l a, el e modi fi ca, ao mesmo
tempo, sua prpri a natureza. El e desenvol ve as potnci as nel a ador-
meci das e sujei ta o jogo de suas foras a seu prpri o dom ni o. No se
trata aqui das pri mei ras formas i nsti nti vas, ani mai s, de trabal ho. O
estado em que o trabal hador se apresenta no mercado como vendedor
de sua prpri a fora de trabal ho dei xou para o fundo dos tempos pri -
mi ti vos o estado em que o trabal ho humano no se desfez ai nda de
sua pri mei ra forma i nsti nti va. Pressupomos o trabal ho numa forma
297
279 De fato. (N. dos T.)
280 Em potenci al . (N. dos T.)
em que pertence excl usi vamente ao homem. Uma aranha executa ope-
raes semel hantes s do tecel o, e a abel ha envergonha mai s de um
arqui teto humano com a construo dos favos de suas col mei as. Mas
o que di sti ngue, de antemo, o pi or arqui teto da mel hor abel ha que
el e construi u o favo em sua cabea, antes de constru -l o em cera. No
fi m do processo de trabal ho obtm-se um resul tado que j no i n ci o
deste exi sti u na i magi nao do trabal hador, e portanto i deal mente.
El e no apenas efetua uma transformao da forma da matri a natural ;
real i za, ao mesmo tempo, na matri a natural seu objeti vo, que el e
sabe que determi na, como l ei , a espci e e o modo de sua ati vi dade e
ao qual tem de subordi nar sua vontade. E essa subordi nao no
um ato i sol ado. Al m do esforo dos rgos que trabal ham, exi gi da
a vontade ori entada a um fi m, que se mani festa como ateno durante
todo o tempo de trabal ho, e i sso tanto mai s quanto menos esse trabal ho,
pel o prpri o contedo e pel a espci e e modo de sua execuo, atrai o
trabal hador, portanto, quanto menos el e o aprovei ta, como jogo de suas
prpri as foras f si cas e espi ri tuai s.
Os el ementos si mpl es do processo de trabal ho so a ati vi dade
ori entada a um fi m ou o trabal ho mesmo, seu objeto e seus mei os.
A terra (que do ponto de vi sta econmi co i ncl ui tambm a gua),
como fonte ori gi nal de v veres e mei os j prontos de subsi stnci a para
o homem,
281
encontrada sem contri bui o del e, como objeto geral do
trabal ho humano. Todas as coi sas que o trabal ho s desprende de sua
conexo di reta com o conjunto da terra, so objetos de trabal ho pree-
xi stentes por natureza. Assi m o pei xe que se pesca ao separ-l o de
seu el emento de vi da, a gua, a madei ra que se abate na fl oresta
vi rgem, o mi nri o que arrancado de seu fi l o. Se, ao contrri o, o
prpri o objeto de trabal ho j , por assi m di zer, fi l trado por mei o de
trabal ho anteri or, denomi namo-l o matri a-pri ma. Por exempl o, o mi -
nri o j arrancado que agora vai ser l avado. Toda matri a-pri ma
objeto de trabal ho, mas nem todo objeto de trabal ho matri a-pri ma.
O objeto de trabal ho apenas matri a-pri ma depoi s de j ter experi -
mentado uma modi fi cao medi ada por trabal ho.
O mei o de trabal ho uma coi sa ou um compl exo de coi sas que
o trabal hador col oca entre si mesmo e o objeto de trabal ho e que l he
serve como condutor de sua ati vi dade sobre esse objeto. El e uti l i za as
propri edades mecni cas, f si cas, qu mi cas das coi sas para faz-l as atuar
como mei os de poder sobre outras coi sas, conforme o seu objeti vo.
282
OS ECONOMISTAS
298
281 "Os produtos naturai s da terra, exi stentes em pequenas quanti dades e total mente i nde-
pendentes do homem, parecem ser dados pel a Natureza do mesmo modo que se d a um
jovem uma pequena soma para que possa trabal har e fazer sua fortuna." (STEUART, James.
Principles of Polit. Econ. Edi t. Dubl i n, 1770, v. I , p. 116.)
282 "A razo to ardi l osa como poderosa. O ardi l consi ste na ati vi dade medi adora, a qual ,
ao fazer os objetos atuarem uns sobre os outros e desgastarem-se mutuamente, segundo
sua prpri a natureza, sem se i nseri r di retamente nesse processo, todavi a, real i za apenas seu
prpri o fi m." (HEGEL. Enzyklopaedie. Parte Pri mei ra. Di e Logi k. Berl i m, 1840. p. 382.)
O objeto do qual o trabal hador se apodera di retamente abstrai ndo
a col eta de mei os prontos de subsi stnci a, frutas, por exempl o, em que
somente seus prpri os rgos corporai s servem de mei os de trabal ho
no objeto de trabal ho, mas o mei o de trabal ho. Assi m, mesmo o
natural torna-se rgo de sua ati vi dade, um rgo que el e acrescenta
a seus prpri os rgos corporai s, prol ongando sua fi gura natural , apesar
da B bl i a. Do mesmo modo como a terra sua despensa ori gi nal ,
el a seu arsenal ori gi nal de mei os de trabal ho. Fornece-l he, por exempl o,
a pedra que el e l ana, com que raspa, prensa, corta etc. A prpri a
terra um mei o de trabal ho, mas pressupe, para servi r como mei o
de trabal ho na agri cul tura, uma sri e de outros mei os de trabal ho e
um n vel de desenvol vi mento rel ati vamente al to da fora de trabal ho.
283
To l ogo o processo de trabal ho esteja em al guma medi da desenvol vi do
de todo, necessi ta el e de mei os de trabal ho j trabal hados. Nas cavernas
humanas mai s anti gas encontramos i nstrumentos de pedra e armas
de pedra. Ao l ado de pedra, madei ra, osso e conchas trabal hados, o
ani mal domesti cado e, portanto, j modi fi cado por trabal ho, desempe-
nha no i n ci o da hi stri a humana o papel pri nci pal como mei o de tra-
bal ho.
284
O uso e a cri ao de mei os de trabal ho, embora exi stam em
germe em certas espci es de ani mai s, caracteri zam o processo de tra-
bal ho especi fi camente humano e Frankl i n defi ne, por i sso, o homem
como a toolmaking animal, um ani mal que faz ferramentas. A mesma
i mportnci a que a estrutura de ossos fssei s tem para o conheci mento
da organi zao de espci es de ani mai s desapareci das, os restos dos
mei os de trabal ho tm para a apreci ao de formaes sci oeconmi cas
desapareci das. No o que se faz, mas como, com que mei os de trabal ho
se faz, o que di sti ngue as pocas econmi cas.
285
Os mei os de trabal ho
no so s medi dores do grau de desenvol vi mento da fora de trabal ho
humana, mas tambm i ndi cadores das condi es soci ai s nas quai s se
trabal ha. Entre os mei os de trabal ho mesmos, os mei os mecni cos de
trabal ho, cujo conjunto pode-se chamar de si stema sseo e muscul ar
da produo, oferecem marcas caracter sti cas mui to mai s deci si vas de
uma poca soci al de produo do que aquel es mei os de trabal ho que
apenas servem de reci pi entes do objeto de trabal ho e cujo conjunto
pode-se desi gnar, general i zando, de si stema vascul ar da produo,
como, por exempl o, tubos, barri s, cestas, cntaros etc. El es s comeam
a desempenhar papel si gni fi cati vo na fabri cao qu mi ca.
286
MARX
299
283 Gani l h, em seu escri to, de resto mi servel , Thorie de lcon. Polit., Pari s, 1815, confronta
acertadamente os fi si ocratas com a l arga sri e de processos de trabal ho que consti tuem o
pressuposto da prpri a agri cul tura.
284 Em Rflexions sur la Formation et la Distribution des Richesses (1766) Turgot desenvol ve
bem a i mportnci a do ani mal domesti cado para os i n ci os da cul tura.
285 As prpri as mercadori as de l uxo so, de todas as mercadori as, as menos si gni fi cati vas para
a comparao tecnol gi ca de di versas pocas de produo.
286 Nota 2 edi o. Por pouco que a hi stori ografi a at agora conhea o desenvol vi mento da
produo materi al , a base, portanto, de toda vi da soci al e por i sso de toda verdadei ra
Al m das coi sas que medi am a atuao do trabal ho sobre seu
objeto e, por i sso, servem, de um modo ou de outro, de condutor da
ati vi dade, o processo de trabal ho conta, em senti do l ato, entre seus
mei os com todas as condi es objeti vas que so exi gi das para que o
processo se real i ze. Estas no entram di retamente nel e, mas sem el as
el e no pode decorrer ao todo ou s defi ci entemente. O mei o uni versal
de trabal ho desse ti po a prpri a terra, poi s el a d ao trabal hador o
locus standi
287
e ao processo del e o campo de ao (field of employment).
Mei os de trabal ho desse ti po, j medi ados pel o trabal ho, so por exempl o
edi f ci os de trabal ho, canai s, estradas etc.
No processo de trabal ho a ati vi dade do homem efetua, portanto,
medi ante o mei o de trabal ho, uma transformao do objeto de trabal ho,
pretendi da desde o pri nc pi o. O processo exti ngue-se no produto. Seu
produto um val or de uso; uma matri a natural adaptada s neces-
si dades humanas medi ante transformao da forma. O trabal ho se
uni u com seu objeti vo. O trabal ho est objeti vado e o objeto trabal hado.
O que do l ado do trabal hador apareci a na forma de mobi l i dade aparece
agora como propri edade i mvel na forma do ser, do l ado do produto.
El e fi ou e o produto um fi o.
Consi derando-se o processo i ntei ro do ponto de vi sta de seu re-
sul tado, do produto, aparecem ambos, mei o e objeto de trabal ho, como
mei os de produo,
288
e o trabal ho mesmo como trabal ho produti vo.
289
Quando um val or de uso sai do processo de trabal ho como produto,
outros val ores de uso, produtos de processos anteri ores de trabal ho,
entram nel e como mei os de produo. O mesmo val or de uso consti tui
o produto desse trabal ho, e o mei o de produo daquel e. Produtos so,
por i sso, no s resul tados, mas ao mesmo tempo condi es do processo
de trabal ho.
Exceto as i ndstri as extrati vas, cujo objeto de trabal ho pree-
xi stente por natureza, como mi nerao, caa, pesca etc. (a agri cul tura
s no caso em que se desbravam terras vi rgens), todos os ramos i n-
dustri ai s processam um objeto que matri a-pri ma, i sto , um objeto
de trabal ho j fi l trado pel o trabal ho, el e mesmo j produto de trabal ho.
Assi m, por exempl o, a semente na agri cul tura. Ani mai s e pl antas, que
se costumam consi derar produtos da Natureza, no so apenas produtos
tal vez do trabal ho do ano passado, mas, em suas formas atuai s, pro-
dutos de uma transformao conti nuada por mui tas geraes, sob con-
OS ECONOMISTAS
300
Hi stri a, pel o menos di vi di u-se o tempo pr-hi stri co com base em pesqui sas das ci nci as
naturai s e no das chamadas hi stri cas, em i dade da pedra, do bronze e do ferro, segundo
o materi al das ferramentas e das armas.
287 Lugar para fi car. (N. dos T.)
288 Parece um paradoxo, por exempl o, consi derar o pei xe que ai nda no foi pescado mei o de
produo da pesca. Mas at agora no se i nventou a arte de pescar em guas onde no
haja pei xes.
289 Essa determi nao de trabal ho produti vo, tal como resul ta do ponto de vi sta do processo
si mpl es de trabal ho, no basta, de modo al gum, para o processo de produo capi tal i sta.
trol e humano e medi ada por trabal ho humano. Quanto aos mei os de
trabal ho, parti cul armente, a grande mai ori a del es mostra at ao ol har
mai s superfi ci al os vest gi os de trabal ho anteri or.
A matri a-pri ma pode consti tui r a substnci a pri nci pal de um
produto ou s entrar em sua formao como matri a auxi l i ar. A matri a
auxi l i ar consumi da pel o mei o de trabal ho, como carvo pel a mqui na
a vapor, l eo pel a roda, feno pel o caval o de ti ro, ou acrescentada
matri a-pri ma para modi fi c-l a materi al mente, como cl oro ao l i nho
no branqueado, carvo ao ferro, ti nta l , ou api a a execuo do
prpri o trabal ho, como, por exempl o, as matri as usadas para i l umi nar
e aquecer o l ocal de trabal ho. A di ferena entre matri a pri nci pal e
matri a auxi l i ar se confunde na fabri cao propri amente qu mi ca, por-
que nenhuma das matri as-pri mas apl i cadas reaparece como substn-
ci a do produto.
290
Como cada coi sa possui mui tas propri edades e, por i sso, capaz
de di versas apl i caes tei s, o mesmo produto pode consti tui r a ma-
tri a-pri ma de processos de trabal ho mui to di ferentes. Gro, por exem-
pl o, matri a-pri ma do mol ei ro, do fabri cante de ami do, do desti l ador,
do cri ador de gado etc. Torna-se matri a-pri ma de sua prpri a produo,
como semente. Assi m, o carvo provm, como produto, da i ndstri a
de mi nerao, e entra nel a como mei o de produo.
O mesmo produto pode no mesmo processo de trabal ho servi r de
mei o de trabal ho e de matri a-pri ma. Na engorda do gado, por exempl o,
o gado, a matri a-pri ma trabal hada, ao mesmo tempo mei o de ob-
teno de estrume.
Um produto que exi ste numa forma pronta para o consumo, pode
tornar-se, de novo, matri a-pri ma de outro produto, como a uva torna-se
matri a-pri ma do vi nho. Ou o trabal ho despacha seu produto em formas
em que s pode ser usado, de novo, como matri a-pri ma. Matri a-pri ma
nessa condi o se chama produto semi -el aborado e seri a mai s bem
denomi nada produto i ntermedi ri o, como, por exempl o, al godo, l i nho,
fi o etc. Embora mesmo j sendo produto, a matri a-pri ma ori gi nal pode
ter que percorrer todo um escal o de processos di ferentes, nos quai s
funci ona sempre de novo, em forma cada vez mai s al terada, como ma-
tri a-pri ma, at o l ti mo processo de trabal ho que a expel e como mei o
acabado de subsi stnci a ou mei o acabado de trabal ho.
V-se: o fato de um val or de uso aparecer como matri a-pri ma,
mei o de trabal ho ou produto, depende total mente de sua funo de-
MARX
301
290 Storch di sti ngue entre a prpri a matri a-pri ma, matire, e as matri as auxi l i ares, mate-
riaux.
*
Cherbul i ez denomi na as matri as auxi l i ares de matires instrumentales.
**
*
STORCH, Henri . Cours dconomie Politique, ou Exposition des Principes qui Dterminent
la Prosprit des Nations. v. 1, So Petersburgo, 1815. p. 228. (N. da Ed. Al em.)
**
CHERBULI EZ, A. Richesse ou Pauvret. Exposition des Causes et des Effets de la Dis-
tribution Actuelle des Richesses Sociales. Pari s, 1841, p. 14. (N. da Ed. Al em.)
termi nada no processo de trabal ho, da posi o que nel e ocupa, e com
a mudana dessa posi o vari am essas determi naes.
Ao entrar em novos processos de trabal ho como mei os de produ-
o, os produtos perdem, por i sso, o carter de produto. El es s fun-
ci onam agora como fatores objeti vos do trabal ho vi vo. O fi andei ro trata
o fuso apenas como o mei o com o qual fi a e o l i nho como objeto que
fi a. Com efei to no se pode fi car sem materi al de fi ar e sem fuso. A
exi stnci a desses produtos
291
portanto pressuposta ao comear a fi ar.
Mas nesse processo mesmo i mporta to pouco que o l i nho e o fuso
sejam produtos de trabal ho passado, como no ato da al i mentao i n-
teressa que o po seja produto dos trabal hos passados do campons,
do mol ei ro, do padei ro etc. Ao contrri o, se os mei os de produo fazem
val er, no processo de trabal ho, seu carter como produtos de trabal ho
passado, i sso acontece somente por i ntermdi o de seus defei tos. Uma
faca que no corta, o fi o que se parte constantemente etc., l embram
vi vamente o cutel ei ro A e o fi andei ro E. No produto bem el aborado,
exti ngui u-se a aqui si o de suas propri edades tei s por i ntermdi o do
trabal ho passado.
Uma mqui na que no serve no processo de trabal ho i nti l .
Al m di sso, sucumbe fora destrui dora do metabol i smo natural . O
ferro enferruja, a madei ra apodrece. Fi o que no usado para tecer
ou fazer mal ha al godo estragado. O trabal ho vi vo deve apoderar-se
dessas coi sas, despert-l as dentre os mortos, transform-l as de val ores
de uso apenas poss vei s em val ores de uso reai s e efeti vos. Lambi das
pel o fogo do trabal ho, apropri adas por el e como seus corpos, ani madas
a exercer as funes de sua concepo e vocao, verdade que sero
tambm consumi das, porm de um modo ori entado a um fi m, como
el ementos consti tuti vos de novos val ores de uso, de novos produtos,
aptos a i ncorporar-se ao consumo i ndi vi dual como mei os de subsi stnci a
ou a um novo processo de trabal ho como mei os de produo.
Se, portanto, produtos exi stentes so no s resul tados, mas tam-
bm condi es de exi stnci a do processo de trabal ho, por outro l ado
sua i ntroduo nel e, i sto , seu contato com trabal ho vi vo, o ni co
mei o de conservar e real i zar esses produtos de trabal ho passado como
val ores de uso.
O trabal ho gasta seus el ementos materi ai s, seu objeto e seu mei o,
os devora e , portanto, processo de consumo. Esse consumo produti vo
di sti ngue-se do consumo i ndi vi dual por consumi r o l ti mo os produtos
como mei os de subsi stnci a do i ndi v duo vi vo, o pri mei ro, porm, como
mei os de subsi stncia do trabalho, da fora de trabalho ativa do indi v duo.
O produto de consumo i ndi vi dual , por i sso, o prpri o consumi dor, o
resul tado do consumo produti vo um produto di sti nto do consumi dor.
OS ECONOMISTAS
302
291 4 ed.: desse produto. (N. da Ed. Al em.)
Na medi da em que seu mei o e objeto mesmos j sejam produtos,
o trabal ho consome produtos para cri ar produtos ou gasta produtos
como mei os de produo de produtos. Como o processo de trabal ho se
passa ori gi nal mente s entre o homem e a terra, que preexi sti a sem
sua col aborao, conti nuam a servi r-l he ai nda tai s mei os de produo
preexi stentes por natureza e que no representam nenhuma combi na-
o de matri a natural e trabal ho humano.
O processo de trabal ho, como o apresentamos em seus el ementos
si mpl es e abstratos, ati vi dade ori entada a um fi m para produzi r
val ores de uso, apropri ao do natural para sati sfazer as necessi dades
humanas, condi o uni versal do metabol i smo entre o homem e a Na-
tureza, condi o natural eterna da vi da humana e, portanto, i ndepen-
dente de qual quer forma dessa vi da, sendo antes i gual mente comum
a todas as suas formas soci ai s. Por i sso, no ti vemos necessi dade de
apresentar o trabal hador em sua rel ao com outros trabal hadores. O
homem e seu trabal ho, de um l ado, a Natureza e suas matri as, do
outro, bastavam. To pouco quanto o sabor do tri go revel a quem o
pl antou, podem-se reconhecer nesse processo as condi es em que el e
decorre, se sob o brutal aoi te do fei tor de escravos ou sob o ol har
ansi oso do capi tal i sta, se Ci nci nnatus o real i za ao cul ti var suas poucas
jugera
292
ou o sel vagem ao abater uma fera com uma pedra.
293
Vol temos ao nosso capi tal i sta in spe.
294
Dei xamo-l o l ogo depoi s
de el e ter comprado no mercado todos os fatores necessri os a um
processo de trabal ho, os fatores objeti vos ou mei os de produo e o
fator pessoal ou a fora de trabal ho. Com o ol har sagaz de conhecedor,
el e escol heu os mei os de produo e as foras de trabal ho adequados
para seu negci o parti cul ar, fi ao, fabri cao de botas etc. Nosso ca-
pi tal i sta pe-se ento a consumi r a mercadori a que el e comprou, a
fora de trabal ho, i sto , el e faz o portador da fora de trabal ho, o
trabal hador, consumi r os mei os de produo medi ante seu trabal ho.
A natureza geral do processo do trabal ho no se al tera, natural mente,
por execut-l o o trabal hador para o capi tal i sta, em vez de para si
mesmo. Mas tambm o modo espec fi co de fazer botas ou de fi ar no
pode al terar-se de i n ci o pel a i ntromi sso do capi tal i sta. El e tem de
tomar a fora de trabal ho, de i n ci o, como a encontra no mercado e,
portanto, tambm seu trabal ho da manei ra como se ori gi nou em um
MARX
303
292 Jei ras. (N. dos T.)
293 Por essa razo al tamente l gi ca, o Coronel Torrens deve ter descoberto na pedra do sel vagem
a ori gem do capi tal . Na pri mei ra pedra que o sel vagem ati ra na besta que persegue,
no pri mei ro pau que apanha para derrubar a fruta que no pode al canar com as mos,
vemos a apropri ao de um arti go para o fi m de adqui ri r outro e descobri mos assi m a
ori gem do capi tal . (TORRENS, R. An Essay on the Production of Wealth etc. p. 70-71.)
Daquel e pri mei ro pau
*
explica-se provavelmente por que, em ingls, stock si nni mo de
capi tal .
*
Stock, em al emo (N. dos T.)
294 Em aspi rao. (N. dos T.)
per odo em que ai nda no havi a capi tal i stas. A transformao do pr-
pri o modo de produo medi ante a subordi nao do trabal ho ao capi tal
s pode ocorrer mai s tarde e deve por i sso ser consi derada somente
mai s adi ante.
O processo de trabal ho, em seu decurso enquanto processo de
consumo da fora de trabal ho pel o capi tal i sta, mostra doi s fenmenos
pecul i ares.
O trabal hador trabal ha sob o control e do capi tal i sta a quem per-
tence seu trabal ho. O capi tal i sta cui da de que o trabal ho se real i ze
em ordem e os mei os de produo sejam empregados conforme seus
fi ns, portanto, que no seja desperdi ada matri a-pri ma e que o i ns-
trumento de trabal ho seja preservado, i sto , s seja destru do na me-
di da em que seu uso no trabal ho o exi ja.
Segundo, porm: o produto propri edade do capi tal i sta, e no
do produtor di reto, do trabal hador. O capi tal i sta paga, por exempl o, o
val or de um di a da fora de trabal ho. A sua uti l i zao, como a de
qual quer outra mercadori a, por exempl o, a de um caval o que al ugou
por um di a, pertence-l he, portanto, durante o di a. Ao comprador da
mercadori a pertence a uti l i zao da mercadori a, e o possui dor da fora
de trabal ho d, de fato, apenas o val or de uso que vendeu ao dar seu
trabal ho. A parti r do momento em que el e entrou na ofi ci na do capi -
tal i sta, o val or de uso de sua fora de trabal ho, portanto, sua uti l i zao,
o trabal ho, pertence ao capi tal i sta. O capi tal i sta, medi ante a compra
da fora de trabal ho, i ncorporou o prpri o trabal ho, como fermento
vi vo, aos el ementos mortos consti tuti vos do produto, que l he pertencem
i gual mente. Do seu ponto de vi sta, o processo de trabal ho apenas o
consumo da mercadori a, fora de trabal ho por el e comprada, que s
pode, no entanto, consumi r ao acrescentar-l he mei os de produo. O
processo de trabal ho um processo entre coi sas que o capi tal i sta com-
prou, entre coi sas que l he pertencem. O produto desse processo l he
pertence de modo i ntei ramente i gual ao produto do processo de fer-
mentao em sua adega.
295
OS ECONOMISTAS
304
295 "Os produtos so apropri ados antes de se transformarem em capi tal , essa transformao
no os l i vra daquel a apropri ao". (CHERBULI EZ. Richesse ou Pauvret. di t. Pari s, 1841.
p. 54.) Ao vender seu trabal ho por determi nado quantum de mei os de subsi stnci a (ap-
provisionnement), renunci a o prol etri o i ntei ramente a toda parti ci pao no produto. A
apropri ao dos produtos fi ca a mesma que antes; el a no se al tera, de modo al gum, pel o
convni o menci onado. O produto pertence excl usi vamente ao capi tal i sta, que forneceu as
matri as-pri mas e o approvisionnement. Essa uma conseqnci a ri gorosa da l ei da apro-
pri ao, cujo pri nc pi o fundamental era i nversamente o di rei to excl usi vo de propri edade de
cada trabal hador do seu produto. (Op. cit., p. 58.) MI LL, James. Elements of Pol. Econ.
etc. p. 70-71: Se os trabal hadores trabal ham por um sal ri o, o capi tal i sta propri etri o
no s do capi tal (o que si gni fi ca, aqui , dos mei os de produo) mas tambm do trabal ho
(of the labour also). I ncl ui ndo-se, como costume, no concei to de capi tal o que se paga
como sal ri o, absurdo fal ar do trabal ho separadamente do capi tal . A pal avra capi tal ,
nesse senti do, compreende ambos, capi tal e trabal ho.
2. O processo de valorizao
O produto a propri edade do capi tal i sta um val or de uso,
fi o, botas etc. Mas, embora as botas, por exempl o, consti tuam de certo
modo a base do progresso soci al e nosso capi tal i sta seja um deci di do
progressi sta, no fabri ca as botas por causa del as mesmas. O val or de
uso no , de modo al gum, a coi sa quon aime pour lui-mme.
296
Pro-
duzem-se aqui val ores de uso somente porque e na medi da em que
sejam substrato materi al , portadores do val or de troca. E para nosso
capi tal i sta, trata-se de duas coi sas. Pri mei ro, el e quer produzi r um
val or de uso que tenha um val or de troca, um arti go desti nado venda,
uma mercadori a: Segundo, el e quer produzi r uma mercadori a cujo val or
seja mai s al to que a soma dos val ores das mercadori as exi gi das para
produzi -l a, os mei os de produo e a fora de trabal ho, para as quai s
adi antou seu bom di nhei ro no mercado. Quer produzi r no s um val or
de uso, mas uma mercadori a, no s val or de uso, mas val or e no s
val or, mas tambm mai s-val i a.
De fato, tratando-se aqui de produo de mercadori as, consi de-
ramos, at agora, evi dentemente apenas um l ado do processo. Como
a prpri a mercadori a uni dade de val or de uso e val or, seu processo
de produo tem de ser uni dade de processo de trabal ho e processo
de formao de val or.
Consi deremos o processo de produo agora tambm como pro-
cesso de formao de val or.
Sabemos que o val or de toda mercadori a determi nado pel o quan-
tum de trabal ho materi al i zado em seu val or de uso, pel o tempo de
trabal ho soci al mente necessri o sua produo. I sso val e tambm para
o produto que nosso capi tal i sta obteve como resul tado do processo de
trabal ho. De i n ci o, tem-se portanto de cal cul ar o trabal ho materi al i zado
nesse produto.
Seja, por exempl o, fi o.
Para a fabri cao do fi o preci sa-se, em pri mei ro l ugar, de sua
matri a-pri ma, por exempl o, 10 l i bras de al godo. No necessri o
i nvesti gar o val or do al godo poi s o capi tal i sta o comprou no mercado
pel o seu val or, por exempl o, 10 xel i ns. No preo do al godo j est
representado o trabal ho exi gi do para sua produo, como trabal ho geral
soci al . Suponhamos ai nda que a massa de fusos desgastada no pro-
cessamento do al godo, que representa, para ns, todos os outros mei os
de trabal ho empregados, tenha um val or de 2 xel i ns. Se uma massa
de ouro de 12 xel i ns o produto de 24 horas ou 2 di as de trabal ho,
segue-se, de i n ci o, que no fi o esto objeti vados 2 di as de trabal ho.
No nos deve desconcertar a ci rcunstnci a de que o al godo mu-
MARX
305
296 Que se ama por si mesma. (N. dos T.)
dou sua forma e a massa de fusos consumi da desapareceu total mente.
Segundo a l ei geral do val or, 10 l i bras de fi o, por exempl o, so um
equi val ente de 10 l i bras de al godo mai s 1/4 de fuso, desde que o val or
de 40 l i bras de fi o seja = o val or de 40 l i bras de al godo + o val or de
um fuso i ntei ro, i sto , que o mesmo tempo de trabal ho seja exi gi do
para produzi r o que est em cada um dos l ados dessa equao. Nesse
caso, o mesmo tempo de trabal ho representa-se uma vez no val or de
uso fi o, e a outra vez nos val ores de uso al godo e fuso. Ao val or
i ndi ferente se aparece em fi o, fuso ou al godo. O fato de que fuso e
al godo, em vez de fi carem parados, um ao l ado do outro, se unem no
processo de fi ao, que modi fi ca suas formas de uso transformando-se
em fi o, afeta to pouco o seu val or quanto se fossem real i zados, me-
di ante si mpl es i ntercmbi o, contra um equi val ente de fi o.
O tempo de trabal ho exi gi do para a produo do al godo parte
do tempo de trabal ho exi gi do para a produo do fi o, ao qual serve de
matri a-pri ma, e por i sso est conti do no fi o. O mesmo val e para o
tempo de trabal ho exi gi do para produzi r a massa de fusos, sem cuja
depreci ao ou consumo o al godo no poderi a ser fi ado.
297
Na medi da em que, portanto, o val or do fi o, o tempo de trabal ho
exi gi do para sua produo, consi derado, os di ferentes processos par-
ti cul ares de trabal ho separados no tempo e no espao, que tem que
ser percorri dos para produzi r o prpri o al godo e a massa de fusos
desgastada e para fazer, fi nal mente, de al godo e fuso fi o, podem ser
consi derados como di versas fases sucessi vas do mesmo processo de
trabal ho. Todo o trabal ho conti do no fi o trabal ho passado. Que o
tempo de trabal ho exi gi do para a produo dos el ementos consti tuti vos
do fi o tenha passado antes, estando no mai s-que-perfei to, enquanto o
trabal ho empregado di retamente no processo fi nal , a fi ao, encontra-se
mai s perto do presente, no pretri to perfei to, uma ci rcunstnci a ab-
sol utamente i ndi ferente. Se determi nada quanti dade de trabal ho, 30
di as de trabal ho por exempl o, necessri a para construi r uma casa,
no se al tera nada no quantum total do tempo de trabal ho i ncorporado
casa pel o fato de que o tri gsi mo di a de trabal ho entrou na produo
29 di as depoi s do pri mei ro di a de trabal ho. E assi m pode consi derar-se
o tempo de trabal ho conti do no materi al de trabal ho e nos mei os de
trabal ho como se ti vesse si do despendi do numa fase anteri or do processo
de fi ao, antes do trabal ho fi nal mente acrescentado, sob a forma de fi ao.
Os val ores dos mei os de produo, do al godo e do fuso, expressos
no preo de 12 xel i ns, formam, portanto, partes i ntegrantes do val or
do fi o ou do val or do produto.
S duas condi es tm de ser preenchi das. Pri mei ro, al godo e
OS ECONOMISTAS
306
297 "No val or das mercadori as no i nfl ui apenas o trabal ho nel as di retamente apl i cado, mas
tambm o trabal ho apl i cado nos i nstrumentos, ferramentas e edi f ci os que api am o trabal ho
di retamente despendi do." (RI CARDO. Op. cit., p. 16.)
fuso devem ter servi do real mente produo de um val or de uso.
Devem ter-se tornado em nosso caso fi o. Que val or de uso o porta
i ndi ferente ao val or, mas um val or de uso tem de port-l o. Segundo,
pressupe-se que somente o tempo de trabal ho necessri o, sob dadas
condi es soci ai s de produo, foi apl i cado. Se, portanto, apenas 1 l i bra
de al godo fosse necessri a para fi ar 1 l i bra de fi o, ento deve-se con-
sumi r apenas 1 l i bra de al godo na fabri cao de 1 l i bra de fi o. O
mesmo val e para o fuso. Ai nda que o capi tal i sta ti vesse a fantasi a de
empregar fusos de ouro em vez de fusos de ferro, no val or do fi o s
conta, todavi a, o trabal ho soci al mente necessri o, i sto , o tempo de
trabal ho necessri o para a produo de fusos de ferro.
Sabemos agora qual parte do val or do fi o forma os mei os de
produo, al godo e fuso. i gual a 12 xel i ns, ou materi al i zao de
2 di as de trabal ho. Trata-se agora daquel a parte de val or que o trabal ho
do prpri o fi andei ro acrescenta ao al godo.
Agora temos de observar esse trabal ho sob um aspecto total mente
di verso daquel e sob o qual o consi deramos durante o processo de tra-
bal ho. L, tratava-se da ati vi dade ori entada ao fi m de transformar
al godo em fi o. Quanto mai s adequado o trabal ho a esse, tanto mel hor
o fi o, supondo-se i nal teradas todas as demai s ci rcunstnci as. O trabal ho
do fi andei ro era especi fi camente di ferente de outros trabal hos produ-
ti vos, e a di versi dade mani festava-se subjeti va e objeti vamente no fi m
parti cul ar da fi ao, em seu modo parti cul ar de operar, na natureza
parti cul ar de seus mei os de produo, no val or de uso parti cul ar de
seu produto. Al godo e fuso servem de mei os de subsi stnci a do trabal ho
de fi ar, mas no se pode com el es fazer canhes rai ados. Na medi da
em que o trabal ho do fi andei ro , pel o contrri o, formador de val or,
i sto , fonte de val or, no se di sti ngue em nada do trabal ho do perfu-
rador de canhes, ou, que est aqui mai s prxi mo, dos trabal hos do
pl antador de al godo e do produtor de fusos, real i zados nos mei os de
produo do fi o. apenas por causa dessa i denti dade que pl antar
al godo, fazer fusos e fi ar podem formar partes apenas quanti tati va-
mente di ferentes do mesmo val or total , do val or do fi o. Aqui j no se
trata da qual i dade, da natureza e do contedo do trabal ho, mas apenas
de sua quanti dade. fci l cal cul -l a. Pressupomos que o trabal ho de
fi ar trabal ho si mpl es, trabal ho soci al mdi o. Ver-se- depoi s que o
pressuposto contrri o no al tera nada na coi sa.
Durante o processo de trabal ho, o trabal ho se transpe continua-
mente da forma de agi tao para a de ser, da forma de movi mento para
a de objeti vi dade. Ao fi m de 1 hora, o movi mento de fi ar est representado
em determi nado quantum de fi o, portanto determi nado quantum de tra-
bal ho, 1 hora de trabal ho, est objeti vado no al godo. Di zemos hora de
trabal ho, i sto , o di spndio da fora vi tal do fi andei ro durante 1 hora,
poi s o trabal ho de fi ar apenas val e aqui enquanto di spndio de fora de
trabal ho e no enquanto trabal ho espec fi co de fi ao.
MARX
307
Agora de i mportnci a deci si va que durante o processo, i sto ,
durante a transformao do al godo em fi o, somente o tempo de tra-
bal ho soci al mente necessri o seja consumi do. Se sob condi es soci ai s
de produo normai s, i sto , mdi as, A l i bras de al godo tm de ser
transformadas, durante 1 hora de trabal ho, em B l i bras de fi o, ento
somente val e como jornada de trabal ho de 12 horas aquel a jornada de
trabal ho que transforma 12 x A l i bras de al godo em 12 x B l i bras de
fi o. Poi s apenas o tempo de trabal ho soci al mente necessri o conta como
formando val or.
Como o prpri o trabal ho, assi m a matri a-pri ma e o produto
aparecem aqui sob uma l uz total mente di ferente da projetada pel o
ponto de vi sta do processo de trabal ho propri amente di to. A matri a-
pri ma funci onou aqui apenas como al go que absorve determi nado quan-
tum de trabal ho. Por mei o dessa absoro transforma-se, de fato, em
fi o, porque a fora de trabal ho foi despendi da e l he foi acrescentada
sob a forma de fi ao. Mas o produto, o fi o, agora apenas uma escal a
graduada que mede o trabal ho absorvi do pel o al godo. Se em 1 hora
1 2/3 l i bra de al godo fi ada ou transformada em 1 2/3 l i bra de fi o,
ento 10 l i bras de fi o i ndi cam 6 horas de trabal ho absorvi das. Quan-
ti dades de produto determi nadas, veri fi cadas pel a experi nci a, repre-
sentam agora nada mai s que determi nadas quanti dades de trabal ho,
determi nada massa de tempo de trabal ho sol i di fi cado. So apenas a
materi al i zao de 1 hora, de 2 horas, de 1 di a de trabal ho soci al .
Que o trabal ho seja preci samente trabal ho de fi ar, seu materi al o
al godo e seu produto o fi o i nteressa aqui to pouco quanto o objeto do
trabalho, por sua vez, ser j produto, portanto, matri a-pri ma. Se o tra-
bal hador, em vez de fi ar, esti vesse ocupado numa mi na de carvo, o objeto
de trabal ho, o carvo, seri a preexi stente por natureza. Apesar di sso, de-
termi nado quantum de carvo arrancado da rocha, 1 qui ntal por exempl o,
representari a determi nado quantum de trabal ho absorvi do.
Ao tratar da venda da fora de trabal ho, foi suposto que seu
val or di ri o = 3 xel i ns e que nestes l ti mos esto i ncorporadas 6 horas
de trabal ho, sendo, portanto, exi gi do esse quantum de trabal ho para
produzi r a soma mdi a dos mei os di ri os de subsi stnci a do trabal ha-
dor. Se nosso fi andei ro, durante 1 hora de trabal ho, transforma 1 2/3
l i bra de al godo em 1 2/3 l i bra de fi o,
298
ento transformar, em 6
horas, 10 l i bras de al godo em 10 l i bras de fi o. Durante o processo da
fi ao o al godo absorve, portanto, 6 horas de trabal ho. O mesmo tempo
de trabal ho representa-se num quantum de ouro de 3 xel i ns. Medi ante
a prpri a fi ao acrescenta-se, poi s, ao al godo um val or de 3 xel i ns.
Vejamos agora o val or total do produto, das 10 l i bras de fi o.
Nel as se objeti vam 2 1/2 di as de trabal ho, sendo 2 di as conti dos no
OS ECONOMISTAS
308
298 Esses nmeros so total mente arbi trri os.
al godo e na massa de fusos, e 1/2 di a absorvi do durante o processo
da fi ao. O mesmo tempo de trabal ho representa-se numa massa de
ouro de 15 xel i ns. O preo adequado ao val or das 10 l i bras de fi o ,
portanto, 15 xel i ns, o preo de 1 l i bra de fi o, 1 xel i m e 6 pence.
Nosso capi tal i sta fi ca perpl exo. O val or do produto i gual ao
val or do capi tal adi antado. O val or adi antado no se val ori zou, no
produzi u mai s-val i a, o di nhei ro no se transformou poi s em capi tal .
O preo das 10 l i bras de fi o 15 xel i ns, e 15 xel i ns foram despendi dos
no mercado pel os el ementos consti tuti vos do produto ou, o que o
mesmo, para os fatores do processo de trabal ho: 10 xel i ns para o al -
godo, 2 xel i ns para a massa de fusos consumi da e 3 xel i ns para a
fora de trabal ho. O val or i nchado do fi o em nada ajuda, poi s seu val or
apenas a soma dos val ores que antes se di stri bu ram entre al godo,
fuso e fora de trabal ho, e de tal adi o si mpl es de val ores preexi stentes
no pode agora e jamai s surgi r uma mai s-val i a.
299
Esses val ores esto
concentrados agora numa s coi sa, mas j o estavam na soma de di -
nhei ro de 15 xel i ns antes que esta se fragmentasse por mei o de trs
compras de mercadori as.
Em si para si , esse resul tado no tem nada de estranho. O val or
de 1 l i bra de fi o 1 xel i m e 6 pence, e por 10 l i bras de fi o nosso
capi tal i sta teri a de pagar no mercado, portanto, 15 xel i ns. Tanto faz
que compre no mercado sua casa parti cul ar j pronta, ou que a mande
construi r, nenhuma dessas operaes aumentar o di nhei ro gasto na
aqui si o da casa.
O capi tal i sta, fami l i ari zado com a economi a vul gar, di r tal vez
que adi antou seu di nhei ro com a i nteno de, com i sso, fazer mai s
di nhei ro. Mas o cami nho ao i nferno est cal ado de boas i ntenes e
el e poderi a, do mesmo modo, ter a i nteno de fazer di nhei ro sem
produzi r nada.
300
Ameaa. No o apanharo de novo. Futuramente,
comprar a mercadori a pronta no mercado em vez de fabri c-l a. Mas
se todos os seus i rmos capi tal i stas fi zerem o mesmo, onde dever el e
encontrar mercadori as prontas? E di nhei ro el e no pode comer. El e
faz um sermo. Deve-se l evar em consi derao sua absti nnci a. Poderi a
esbanjar seus 15 xel i ns. Em l ugar di sso, os consumi u produti vamente
MARX
309
299 Essa a proposi o fundamental em que se basei a a doutri na fi si ocrti ca da i mproduti vi dade
de todo trabal ho no agr col a, e el a i rrefutvel para o economi sta de profi sso. Essa
manei ra de i mputar a um ni co objeto os val ores de vri os outros (por exempl o, ao l i nho
a subsi stnci a do tecel o), de acumul ar, por assi m di zer, di versos val ores em camadas
sobre um ni co, faz com que este cresa na mesma proporo. (...) A pal avra adi o desi gna
mui to bem o modo como se forma o preo das manufaturas; este preo apenas a soma
total de vri os val ores consumi dos e adi ci onados; mas adi ci onar no mul ti pl i car. (RI -
VI RE, Merci er de l a. Op. cit., p. 599.)
300 Assi m, por exempl o, el e reti rou de 1844 a 1847 parte de seu capi tal do negci o produti vo
para perd-l a na especul ao com aes ferrovi ri as. Assi m, ao tempo da Guerra de Secesso
ameri cana, fechou a fbri ca e l anou o operri o na rua, para jogar na Bol sa de al godo
de Li verpool .
e os transformou em fi o. Mas, graas a i sso, el e tem fi o em vez de
remorsos. El e no deve, de modo al gum, recai r no papel do entesourador
que j nos mostrou o que se obtm do asceti smo. Al m di sso, onde
nada exi ste, o i mperador perdeu seu di rei to. Qual quer que seja o mri to
de sua rennci a, no exi ste nada para pag-l o adi ci onal mente, uma
vez que o val or do produto que resul ta do processo apenas i gual
soma dos val ores das mercadori as l anadas nel e. Tem de consol ar-se
com a i di a de a vi rtude ser a recompensa da vi rtude. Mas, em vez
di sso, el e se torna i mportuno. O fi o no l he serve de nada. El e o produzi u
para a venda. Assi m que el e o venda ou, mel hor ai nda, que produza
no futuro apenas coi sas para seu prpri o uso, recei ta que seu mdi co
da fam l i a, MacCul l och, j prescrevera como remdi o comprovado con-
tra a epi demi a da superproduo. El e se torna tei moso. Deveri a o tra-
bal hador, com seus prpri os membros, cri ar no ter fi guraes de tra-
bal ho, produzi r mercadori as? No l he deu el e a matri a, com a qual
e na qual pode dar corpo a seu trabal ho? Sendo a mai or parte da
soci edade consti tu da dos que nada tm no prestou el e um servi o
i nesti mvel soci edade com seus mei os de produo, seu al godo e
seus fusos, e tambm ao prpri o trabal hador, ao qual forneceu ai nda
mei os de subsi stnci a? No deve el e apresentar a conta por tal servi o?
Mas no prestou-l he o trabal hador em contraparti da o servi o de trans-
formar al godo e fuso em fi o? Al m di sso, no se trata aqui de servi -
os.
301
Um servi o nada mai s que o efei to ti l de um val or de uso,
seja da mercadori a, seja do trabal ho.
302
Mas aqui trata-se do val or de
troca. O capi tal i sta pagou ao trabal hador o val or de 3 xel i ns. O tra-
bal hador devol veu-l he um equi val ente exato, no val or de 3 xel i ns, acres-
ci do ao al godo. Val or contra val or. Nosso ami go, at h pouco capi -
tal i sti camente arrogante, assume subi tamente a ati tude modesta de
seu prpri o trabal hador. No trabal hou el e mesmo? No executou o
trabal ho de vi gi l nci a e superi ntendnci a sobre o fi andei ro? No cri a
val or tambm esse seu trabal ho? Mas seu prpri o overlooker
303
e seu
gerente encol hem os ombros. Entrementes, j recobrou com um sorri so
OS ECONOMISTAS
310
301 "Dei xa que se exal tem, se adornem e se enfei tem. (...) Mas que toma mai s ou al go mel hor"
(do que d) prati ca usura e no presta servi o, mas causa preju zo a seu prxi mo, como
se furtasse ou roubasse. Nem tudo que se chama de servi o e benef ci o ao prxi mo servi o
e benef ci o. Poi s um adl tero e uma adl tera se prestam mutuamente grande servi o e
prazer. Um caval ei ro presta grande servi o ao i ncendi ri o e assassi no, ajudando-o a roubar
nas estradas, a fazer guerra a terras e gentes. Os papi stas prestam aos nossos grande
servi o, ao no afogarem, quei marem, assassi narem ou fazerem apodrecer a todos nas
pri ses, mas dei xam al guns vi verem, desterrando-os ou despojando-os de seus haveres. O
prpri o di abo presta a seus servi dores grande e i nesti mvel servi o (...) Em resumo, o
mundo est chei o de grandes e excel entes servi os e benef ci os di ri os. (LUTHER, Marti n.
An die Pfarrherrn, wider den Wucher zu Predigen etc. Wi ttenberg, 1540.)
302 Em Zur Kritik der Pol. Oek., p. 14, observo sobre i sso, entre outras coi sas: Compreende-se
qual servi o a categori a servi o (service) deve prestar a uma espci e de economi stas como
J.-B. Say e F. Basti at.
*
*
Ver v. 13 da MEW. p. 24. (N. da Ed. Al em.)
303 Fi scal . (N. dos T.)
al egre sua fi si onomi a anteri or. El e troou de ns com toda essa l adai -
nha. No dari a um centavo por el a. El e dei xa esses e semel hantes
subterfgi os e petas vazi as aos professores da Economi a Pol ti ca, ex-
pressamente pagos para i sso. El e mesmo um homem prti co que
nem sempre pensa no que di z fora do negci o, mas sempre sabe o que
faz dentro del e.
Exami nemos a coi sa mai s de perto. O val or de um di a da fora
de trabal ho i mportava em 3 xel i ns, porque nel a mesma est objeti vada
mei a jornada de trabal ho, i sto , porque os mei os de subsi stnci a ne-
cessri os para produzi r di ari amente a fora de trabal ho custam mei a
jornada de trabal ho. Mas o trabal ho passado que a fora de trabal ho
contm, e o trabal ho vi vo que el a pode prestar, seus custos di ri os de
manuteno e seu di spndi o di ri o, so duas grandezas i ntei ramente
di ferentes. A pri mei ra determi na seu val or de troca, a outra forma
seu val or de uso. O fato de que mei a jornada seja necessri a para
mant-l o vi vo durante 24 horas no i mpede o trabal hador, de modo
al gum, de trabal har uma jornada i ntei ra. O val or da fora de trabal ho
e sua val ori zao no processo de trabal ho so, portanto, duas grandezas
di sti ntas. Essa di ferena de val or o capi tal i sta ti nha em vi sta quando
comprou a fora de trabal ho. Sua propri edade ti l , de poder fazer fi o
ou botas, era apenas uma conditio sine qua non,
304
poi s o trabal ho
para cri ar val or tem de ser despendi do em forma ti l . Mas o deci si vo
foi o val or de uso espec fi co dessa mercadori a ser fonte de val or, e de
mai s val or do que el a mesma tem. Esse o servi o espec fi co que o
capi tal i sta del a espera. E el e procede, no caso, segundo as l ei s eternas
do i ntercmbi o de mercadori as. Na verdade, o vendedor da fora de
trabal ho, como o vendedor de qual quer outra mercadori a, real i za seu
val or de troca e al i ena seu val or de uso. El e no pode obter um, sem
desfazer-se do outro. O val or de uso da fora de trabal ho, o prpri o
trabal ho, pertence to pouco ao seu vendedor, quanto o val or de uso
do l eo vendi do, ao comerci ante que o vendeu. O possui dor de di nhei ro
pagou o val or de um di a da fora de trabal ho; pertence-l he, portanto,
a uti l i zao del a durante o di a, o trabal ho de uma jornada. A ci rcuns-
tnci a de que a manuteno di ri a da fora de trabal ho s custa mei a
jornada de trabal ho, apesar de a fora de trabal ho poder operar, tra-
bal har um di a i ntei ro, e por i sso, o val or que sua uti l i zao cri a durante
um di a o dobro de seu prpri o val or de um di a, grande sorte para
o comprador, mas, de modo al gum, uma i njusti a contra o vendedor.
Nosso capi tal i sta previ u o caso que o faz sorri r.
305
O trabal hador
encontra, por i sso, na ofi ci na, os mei os de produo necessri os no
para um processo de trabal ho de 6 horas, mas de 12. Se 10 l i bras de
MARX
311
304 Condi o i ndi spensvel . (N. dos T.)
305 "Kasus, der i hn l achen macht", ci tao modi fi cada de Goethe, Fausto. Parte Pri mei ra.
Quarto de Estudante. (N. da Ed. Al em.)
al godo absorvi am 6 horas de trabal ho e transformavam-se em 10 l i bras
de fi o, ento 20 l i bras de al godo absorvero 12 horas de trabal ho e
se transformaro em 20 l i bras de fi o. Consi deremos o produto do pro-
cesso prol ongado de trabal ho. Nas 20 l i bras de fi o esto objeti vadas
agora 5 jornadas de trabal ho: 4 na massa consumi da de al godo e
fusos, 1 absorvi da pel o al godo durante o processo de fi ao. Mas a
expresso em ouro de 5 jornadas de trabal ho 30 xel i ns ou 1 l i bra
esterl i na e 10 xel i ns. Esse , portanto, o preo das 20 l i bras de fi o.
Uma l i bra de fi o custa, depoi s como antes, 1 xel i m e 6 pence. Mas a
soma dos val ores das mercadori as l anadas no processo i mportou em
27 xel i ns. O val or do fi o de 30 xel i ns. O val or do produto ul trapassou
de 1/9 o val or adi antado para sua produo. Dessa manei ra, transfor-
maram-se 27 xel i ns em 30. Deram uma mai s-val i a de 3 xel i ns. Fi nal -
mente a arti manha deu certo. Di nhei ro se transformou em capi tal .
Todas as condi es do probl ema foram resol vi das e, de modo al -
gum, as l ei s do i ntercmbi o de mercadori as foram vi ol adas. Trocou-se
equi val ente por equi val ente. O capi tal i sta pagou, como comprador, toda
mercadori a por seu val or, al godo, massa de fusos, fora de trabal ho.
Depoi s fez o que faz qual quer outro comprador de mercadori as. Con-
sumi u seu val or de uso. Do processo de consumo da fora de trabal ho,
ao mesmo tempo processo de produo da mercadori a, resul tou um
produto de 20 l i bras de fi o com um val or de 30 xel i ns. O capi tal i sta
vol ta agora ao mercado e vende mercadori a, depoi s de ter comprado
mercadori a. Vende a l i bra de fi o por 1 xel i m e 6 pence, nenhum centavo
aci ma ou abai xo de seu val or. E, no obstante, ti ra da ci rcul ao 3 xel i ns
mai s do que nel a l anou. Todo esse segui mento, a transformao de seu
di nhei ro em capi tal , se opera na esfera da ci rcul ao e no se opera nel a.
Por i ntermdi o da ci rcul ao, por ser condi ci onado pel a compra da fora
de trabal ho no mercado. Fora da ci rcul ao, poi s el a apenas i ntroduz o
processo de val ori zao, que ocorre na esfera da produo. E assi m tout
pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles.
306
O capi tal i sta, ao transformar di nhei ro em mercadori as, que ser-
vem de matri as consti tui ntes de um novo produto ou de fatores do
processo de trabal ho, ao i ncorporar fora de trabal ho vi va sua obje-
ti vi dade morta, transforma val or, trabal ho passado, objeti vado, morto
em capi tal , em val or que se val ori za a si mesmo, um monstro ani mado
que comea a trabal har como se ti vesse amor no corpo.
307
Se comparamos o processo de formao de val or com o processo
de val ori zao, vemos que o processo de val ori zao no nada mai s
que um processo de formao de val or prol ongado al m de certo ponto.
OS ECONOMISTAS
312
306 "Tudo pel o mel hor no mel hor dos mundos poss vei s." Afori smo do romance sat ri co de Vol tai re
Candide, ou lOptimisme. (N. da Ed. Al em.)
307 "Como se ti vesse amor no corpo" als haettes Lieb im Leibe ci tao modi fi cada de
Goethe. Fausto. Parte Pri mei ra. Adega de Auerbach, em Lei pzi g. (N. da Ed. Al em.)
Se este apenas dura at o ponto em que o val or da fora de trabal ho
pago pel o capi tal substi tu do por um novo equi val ente, ento um
processo si mpl es de formao de val or. Se ul trapassa esse ponto, tor-
na-se processo de val ori zao.
Se comparamos, al m di sso, o processo de formao de val or com
o processo de trabal ho, vemos que este consi ste no trabal ho ti l que
produz val ores de uso. O movi mento consi derado aqui qual i tati va-
mente, em seu modo e manei ra parti cul ar, segundo seu objeti vo e con-
tedo. O mesmo processo de trabal ho apresenta-se no processo de for-
mao de val or somente em seu aspecto quanti tati vo. Trata-se aqui
apenas do tempo que o trabal ho preci sa para sua operao ou da du-
rao na qual a fora de trabal ho despendi da de forma ti l . Tambm
as mercadori as que entram no processo de trabal ho aqui j no val em
como fatores materi ai s, determi nados funci onal mente, da fora de tra-
bal ho atuando ori entadamente para um fi m. Apenas contam com de-
termi nadas quanti dades de trabal ho objeti vado. O trabal ho, seja conti do
nos mei os de produo, seja acresci do a el es pel a fora de trabal ho,
somente conta por sua durao. Representa tantas horas, di as etc.
Mas conta somente na medi da em que o tempo gasto na produo
do val or de uso soci al mente necessri o. I sso envol ve vri os fatores.
A fora de trabal ho tem de funci onar em condi es normai s. Se a m-
qui na de fi ar o i nstrumento de trabal ho soci al mente domi nante para
a fi ao, ento no se deve pr uma roda de fi ar nas mos do traba-
l hador. El e no deve receber, em vez de al godo de qual i dade normal ,
um refugo que rasga a todo i nstante. Em ambos os casos, el e preci sari a
de mai s do que o tempo soci al mente necessri o para a produo de 1
l i bra de fi o, mas esse tempo excedente no gerari a val or em di nhei ro.
O carter normal dos fatores materi ai s de trabal ho no depende, porm,
do trabal hador, mas do capi tal i sta. Outra condi o o carter normal
da prpri a fora de trabal ho. No ramo que se apl i ca deve possui r o
grau mdi o de habi l i dade, destreza e rapi dez. Mas nosso capi tal i sta
comprou no mercado fora de trabal ho de qual i dade normal . Essa fora
tem de ser despendi da no grau mdi o habi tual de esforo, com o grau
de i ntensi dade soci al mente usual . Sobre i sso o capi tal i sta exerce vi gi -
l nci a com o mesmo temor que mani festa de que nenhum tempo seja
desperdi ado, sem trabal ho. Comprou a fora de trabal ho por prazo
determi nado. I nsi ste em ter o que seu. No quer ser roubado. Fi -
nal mente e para i sso tem el e seu prpri o code pnal
308
no deve
ocorrer nenhum consumo desnecessri o de matri a-pri ma e mei os de
trabal ho, porque materi al e mei os de trabal ho desperdi ados represen-
tam quanti dades despendi das em excesso de trabal ho objeti vado, que,
portanto, no contam nem entram no produto da formao de val or.
309
MARX
313
308 Cdi go penal . (N. dos T.)
309 Essa uma das ci rcunstnci as que encarecem a produo baseada na escravi do. O tra-
V-se: a di ferena obti da anteri ormente da anl i se da mercadori a,
entre o trabal ho enquanto cri ador de val or de uso e o mesmo trabal ho
enquanto cri ador de val or, apresenta-se agora como di ferenci ao dos
di ferentes aspectos do processo de produo.
Como uni dade do pr ocesso de tr abal ho e pr ocesso de for mao
de val or , o pr ocesso de pr oduo pr ocesso de pr oduo de mer ca-
dor i as; como uni dade do pr ocesso de tr abal ho e pr ocesso de val or i -
zao, el e pr ocesso de pr oduo capi tal i sta, for ma capi tal i sta da
pr oduo de mer cador i as.
Observamos anteri ormente que para o processo de val ori zao
total mente i ndi ferente se o trabal ho apropri ado pel o capi tal i sta tra-
bal ho si mpl es, trabal ho soci al mdi o ou trabal ho mai s compl exo, tra-
bal ho de peso espec fi co superi or. O trabal ho que val e como trabal ho
superi or, mai s compl exo em face do trabal ho soci al mdi o, a exte-
ri ori zao de uma fora de trabal ho na qual entram custos mai s al tos
de formao, cuja produo custa mai s tempo de trabal ho e que, por
i sso, tem val or mai s el evado que a fora de trabal ho si mpl es. Se o
val or dessa fora superi or, el a se exteri ori za, por consegui nte, em
trabal ho superi or e se objeti va nos mesmos per odos de tempo, em
val ores proporci onal mente mai s al tos. Qual quer que seja, porm, a
OS ECONOMISTAS
314
bal hador a , segundo a expresso acertada dos anti gos, apenas se di sti ngue do ani mal ,
como instrumentum semivocale,
*
e dos i nstrumentos de trabal hos mortos, como instrumen-
tum mutum,
**
por ser instrumentum vocale.
***
Mas el e mesmo faz o ani mal e os i nstrumentos
de trabal ho senti rem que no seu i gual , mas um homem. El e proporci ona a si mesmo a
autoconsci nci a de ser di ferente del es ao mal trat-l os e destru -l os con amore. Val e, por
i sso, nesse modo de produo, como pri nc pi o econmi co, apenas empregar os i nstrumentos
de trabal ho mai s toscos, mai s pesados, porm exatamente devi do sua canhestra rusti ci dade
di f cei s de serem estragados. At a ecl oso da Guerra de Secesso encontravam-se, por i sso,
nos Estados escravocratas sobre o gol fo do Mxi co arados constru dos como os dos anti gos
chi neses, que fuavam a terra como um porco ou uma toupei ra, sem fend-l a nem revi r-l a.
Ver CAI RNES, J. E. The Slave Power. Londres, 1862. p. 46 et seqs. Em seu Seaboard Slave
States [p. 46-47], conta Ol msted, entre outras coi sas: Mostraram-me aqui i nstrumentos
que, entre ns, nenhuma pessoa razovel i mpori a a seu trabal hador, a quem pagasse sal ri o.
Seu peso extraordi nri o e sua rusti ci dade tornam o trabal ho executado com el e, na mi nha
opi ni o pel o menos, 10% mai s di f ci l do que seri a com os i nstrumentos que ns geral mente
usamos. Como me asseguraram, porm, o modo negl i gente e i nepto com que os escravos
aparentemente os manejam, no permi te confi ar-l hes, com bom resul tado, i nstrumentos
mai s l eves ou menos toscos; i nstrumentos como os que ns confi amos aos nosso trabal hadores
e al i s com bom l ucro para ns, no durari am um di a num campo de cereai s da Vi rg ni a
embora a terra seja mai s l eve e menos pedregosa que a nossa. Do mesmo modo, quando
perguntei por que nas fazendas se usavam geral mente mul as em vez de caval os, me apre-
sentaram como razo pri mordi al e deci si va a de que os caval os no suportam o tratamento
que cont nua e i nevi tavel mente recebem dos negros. Os caval os, em pouco tempo, so i nu-
ti l i zados e al ei jados de tanto apanhar, enquanto as mul as agentam as bordoadas e a fal ta
ocasi onal de uma ou duas raes, sem preju zo f si co. No se resfri am, nem adoecem por
descui do ou excesso de trabal ho. Mas no preci so i r al m da janel a do quarto em que estou
escrevendo para ver, quase a qual quer hora, o gado ser tratado de modo que l evari a qual quer
farmer
****
do norte a despedi r i medi atamente o vaquei ro.
*
I nstrumento semi vocal (N. dos T.)
**
I nstrumento mudo.

(N. dos T.)
***
I nstrumento vocal . (N. dos T.)
****
Agri cul tor. (N. dos T.)
di ferena de grau entre o trabal ho do fi andei ro e o do joal hei ro, a
poro de trabal ho com que o joal hei ro apenas repe o val or de sua
prpri a fora de trabal ho no se di sti ngue qual i tati vamente, de modo
al gum, da poro de trabal ho adi ci onal , com que gera mai s-val i a. Depoi s
como antes, a mai s-val i a resul ta somente de um excesso quanti tati vo
de trabal ho, da durao prol ongada do mesmo processo de trabal ho,
que em um caso o processo da produo de fi os, em outro, o processo
da produo de ji as.
310
Por outro l ado, em todo processo de formao de val or, o trabal ho
superi or sempre tem de ser reduzi do a trabal ho soci al mdi o, por exem-
pl o, uma jornada de trabal ho superi or a x jornadas de trabal ho si m-
pl es.
311
Evi ta-se, portanto, uma operao suprfl ua e si mpl i fi ca-se a
anl i se, por mei o da suposi o de que o trabal hador empregado pel o
capi tal executa trabal ho soci al mdi o si mpl es.
MARX
315
310 A di ferena entre trabal ho superi or e trabal ho si mpl es, skilled e unskilled labour, basei a-se,
em parte, em meras i l uses ou pel o menos di ferenas que h mui to tempo cessaram de
ser reai s e s perduram em convenes tradi ci onai s; em parte basei a-se na si tuao de-
samparada de certas camadas da cl asse trabal hadora, si tuao que l hes permi te menos
que as outras exercer presso para obterem o val or de sua fora de trabal ho. Ci rcunstnci as
aci dentai s desempenham no caso um papel to i mportante que os mesmos ti pos de trabal ho
i nvertem suas posi es. Onde, por exempl o, a substnci a f si ca da cl asse trabal hadora est
enfraqueci da e rel ati vamente esgotada, como em todos os pa ses de produo capi tal i sta
desenvol vi da, os trabal hos em geral brutai s, que exi gem mui ta fora muscul ar, se tornam
geral mente superi ores em confronto com trabal hos mui to mai s del i cados, que descendem
ao n vel de trabal ho si mpl es, como, por exempl o, na I ngl aterra, o trabal ho de um bricklayer
(pedrei ro) ocupa um n vel mui to mai s al to que o de um tecedor de damasco. Por outro
l ado, o trabal ho de um fustian cutter (tosador de vel udo) fi gura como trabal ho si mpl es,
embora exi ja mui to esforo f si co e faa, al m di sso, mui to mal sade. De resto, ni ngum
deve se i l udi r que o chamado skilled labour represente uma proporo quanti tati vamente
si gni fi cati va do trabal ho naci onal . Lai ng cal cul a que na I ngl aterra (e Pa s de Gal es) a
exi stnci a de mai s de 11 mi l hes basei a-se em trabal ho si mpl es. Depoi s de descontar 1
mi l ho de ari stocratas e 1,5 mi l ho de mendi gos, vagabundos, cri mi nosos, prosti tutas etc.
da popul ao de 18 mi l hes que exi sti a ao publ i car-se sua obra, fi cam 4,65 mi l hes para
a cl asse mdi a, i ncl usi ve pequenos renti stas, funci onri os, escri tores, arti stas, professores
etc. Para chegar a esses 4 2/3 mi l hes, el e i ncl ui na parte trabal hadora da cl asse mdi a,
al m de banquei ros etc., todos os trabal hadores de fbri ca mai s bem remunerados! Tambm
os bricklayers no fal tam nessa categori a de trabal hadores potenci ados. Restam-l he ento
os referi dos 11 mi l hes. (LAI NG, S. National Distress etc. Londres, 1844. [p. 49-52 passim.])
A grande cl asse que, em troca de al i mento, nada mai s pode dar que trabal ho comum,
a grande mai ori a do povo. (MI LL, James. No arti go Col ony. I n: Supplement to the En-
cyclop. Brit. 1831.)
311 "Quando se fal a de trabal ho como padro do val or, subentende-se necessari amente deter-
mi nada espci e de trabal ho (...) a proporo em que as outras espci es de trabal ho esto
em rel ao a el a fci l de averi guar." (CAZENOVE, J. Outlines of Polit. Economy. Londres,
1832. p. 22-23.)
CAPTULO VI
CAPITAL CONSTANTE E CAPITAL VARIVEL
Os di ferentes fatores do processo de trabal ho tomam parte de
di ferentes modos na formao do val or do produto.
O trabal hador acrescenta ao objeto do trabal ho novo val or, por mei o
do acrsci mo de determi nado quantum de trabal ho, abstrai ndo o contedo
determi nado, a fi nal i dade e o carter tcni co do trabal ho. Por outro l ado,
reencontramos os val ores dos mei os de produo consumi dos como partes
i ntegrantes do val or do produto, por exempl o, os val ores do al godo e do
fuso no val or do fi o. O val or dos mei os de produo conserva-se, portanto,
pel a sua transfernci a ao produto. Essa transfernci a ocorre durante a
transformao dos mei os de produo em produto, no processo de trabal ho.
medi ada pel o trabal ho. Mas como?
O trabal hador no trabal ha duas vezes ao mesmo tempo, uma
vez para agregar, por mei o de seu trabal ho, val or ao al godo, e outra
vez para conservar seu val or anteri or, ou, o que o mesmo, para
transferi r ao produto, o fi o, o val or do al godo que transforma e do
fuso com o qual el e trabal ha. Antes, pel o contrri o, pel o mero acrsci mo
de novo val or conserva o val or anti go. Mas como o acrsci mo de novo
val or ao objeto de trabal ho e a conservao dos val ores anti gos no
produto so doi s resul tados total mente di ferentes que o trabal hador
al cana ao mesmo tempo, embora trabal he uma s vez durante esse
tempo, essa dual i dade do resul tado s pode expl i car-se, evi dentemente,
pel a dual i dade de seu prpri o trabal ho. No mesmo i nstante, o trabal ho,
em uma condi o, tem de gerar val or e em outra condi o deve con-
servar ou transferi r val or.
Como que todo trabal hador agrega tempo de trabal ho e, por-
tanto, val or? Sempre apenas sob a forma de seu modo pecul i ar de
trabal ho produti vo. O fi andei ro s agrega tempo de trabal ho, fi ando,
o tecel o, tecendo, o ferrei ro, forjando. Medi ante essa forma ori entada
a um fi m, porm, sob a qual agregam trabal ho em geral e, por i sso,
novo val or, medi ante o fi ar, tecer e forjar, os mei os de produo al godo
317
e fuso, fi o e tear, ferro e bi gorna tornam-se el ementos consti tui ntes
de um produto, de um novo val or de uso.
312
A forma anti ga de seu
val or de uso desaparece, mas s para aparecer sob nova forma de val or
de uso. Ao consi derar o processo de formao de val or vi mos que, na
medi da em que se consome um val or de uso a fi m de produzi r novo
val or de uso, o tempo de trabal ho necessri o para a produo do val or
de uso consumi do forma parte do tempo de trabal ho necessri o para
a produo do novo val or de uso, portanto tempo de trabal ho que se
transfere do mei o de produo consumi do ao novo produto. O traba-
l hador conserva, portanto, os val ores dos mei os de produo consumi dos
ou os transfere, como partes componentes do val or, ao produto, no
pel o seu acrsci mo de trabal ho em geral , mas pel o carter parti cul ar-
mente ti l , pel a forma espec fi ca produti va desse trabal ho adi ci onal .
Como ati vi dade produti va, adequada a um fi m fi ar, tecer, forjar ,
o trabal ho, atravs de seu mero contato, ressusci ta dos mortos os mei os
de produo, os vi vi fi ca para serem fatores do processo de trabal ho e
se combi na com el es para formar produtos.
Se o trabal ho espec fi co produti vo do trabal hador no fosse o de
fi ar, el e no transformari a o al godo em fi o e, portanto, no transferi ri a
os val ores do al godo e do fuso ao fi o. Se, no entanto, o mesmo tra-
bal hador mudar de profi sso e se tornar marcenei ro, agregar, depoi s
como antes, val or a seu materi al medi ante uma jornada de trabal ho.
Agrega val or, portanto, medi ante seu trabal ho no por ser trabal ho
de fi ao ou de marcenari a, mas por ser trabal ho abstrato, soci al geral ,
e agrega determi nada grandeza de val or no por ter seu trabal ho um
contedo parti cul ar, ti l , mas porque dura um tempo determi nado.
Portanto, em vi rtude de sua propri edade abstrata, geral , como di spndi o
de fora de trabal ho humana, o trabal ho do fi andei ro agrega novo val or
aos val ores do al godo e do fuso, e em vi rtude de sua propri edade
concreta, espec fi ca, ti l , como processo de fi ao, transfere o val or
desses mei os de produo ao produto e recebe assi m seu val or no pro-
duto. Da a dual i dade do seu resul tado no mesmo i nstante.
Pel a mera agregao quanti tati va de trabal ho, val or novo agre-
gado; pel a quanti dade do trabal ho agregado os val ores anti gos dos
mei os de produo so conservados no produto. Esse efei to dual do
mesmo trabal ho em vi rtude de seu carter dual se mostra tangi vel -
mente em di versos fenmenos.
Suponha que uma i nveno qual quer capaci te o fi andei ro a fi ar
em 6 horas a mesma quanti dade de al godo que fi ava antes em 36.
Como ati vi dade adequada a um fi m, ti l e produti va, seu trabal ho
aumentou sua fora sei s vezes. Seu produto sei s vezes mai or, 36
l i bras de fi o em vez de 6. Mas as 36 l i bras de al godo absorvem agora
OS ECONOMISTAS
318
312 "O trabal ho gera uma nova cri ao em l ugar de uma ani qui l ada." (An Essay on the Polit.
Econ. of Nations. Londres, 1821. p. 13.)
apenas o mesmo tempo de trabal ho que antes absorvi am 6. Sei s vezes
menos trabal ho novo l hes agregado em comparao com o mtodo
anti go, portanto apenas 1/6 do val or anteri or. Por outro l ado exi ste
agora um val or em al godo sei s vezes mai or no produto, nas 36 l i bras
de fi o. Nas 6 horas de fi ao um val or em matri a-pri ma sei s vezes
mai or conservado e transferi do ao produto, embora mesma mat-
ri a-pri ma seja agregado um val or novo sei s vezes menor. I sso demonstra
que a propri edade em vi rtude da qual o trabal ho, durante o mesmo
processo i ndi vi s vel , conserva val ores essenci al mente di ferente da
propri edade em vi rtude da qual el e cri a val ores. Quanto mai s tempo
de trabal ho necessri o absorvi do durante a operao de fi ar pel o
mesmo quantum de al godo, tanto mai or o novo val or agregado ao
al godo; mas quanto mai s l i bras de al godo so fi adas no mesmo tempo
de trabal ho, tanto mai or o val or anti go conservado no produto.
Suponha, ao contrri o, que a produti vi dade do trabal ho de fi ao
fi que a mesma, o fi andei ro preci sando, depoi s como antes, do mesmo
tempo para transformar 1 l i bra de al godo em fi o. Mas suponha que
mude o val or de troca do prpri o al godo, 1 l i bra de al godo suba ou
cai a no preo, de sei s vezes. Em ambos os casos, o fi andei ro conti nua
a acrescentar ao mesmo quantum de al godo o mesmo tempo de tra-
bal ho, portanto o mesmo val or, e em ambos os casos produz no mesmo
tempo a mesma quanti dade de fi o. Todavi a, o val or que transfere do
al godo ao fi o, ao produto, num caso sei s vezes menor, noutro caso,
sei s vezes mai or que antes. O mesmo ocorre quando os mei os de tra-
bal ho se tornam mai s caros ou mai s baratos, prestando, porm, sempre
o mesmo servi o no processo de trabal ho.
Se as condi es tcni cas do pr ocesso de fi ao no se al ter ar em,
nem houver mudana de val or nos mei os de pr oduo, o fi andei r o
consome, depoi s como antes, no mesmo tempo de tr abal ho, as mes-
mas quanti dades de matr i a-pr i ma e de maqui nar i a com os mesmos
val or es. O val or , que el e conser va no pr oduto, se mantm em r azo
di r eta ao novo val or que el e agr ega. Em duas semanas agr ega duas
vezes mai s tr abal ho do que em uma, por tanto duas vezes mai s val or ,
e ao mesmo tempo consome duas vezes mai s mater i al , de duas vezes
mai s val or , e depr eci a duas vezes mai s maqui nar i a, de um val or
duas vezes mai or ; el e conser va, por tanto, no pr oduto de duas se-
manas mai s val or do que no pr oduto de uma semana. Sob condi es
dadas i mutvei s de pr oduo, o tr abal hador conser va tanto mai s
val or quanto mai s val or agr ega, mas no conser va mai s val or por que
agr ega mai s val or , mas por agr eg-l o sob condi es i nvar i vei s e
i ndependentes de seu pr pr i o tr abal ho.
No entanto, pode-se di zer, em senti do rel ati vo, que o trabal hador
sempre conserva val ores anti gos na mesma proporo em que acres-
centa val or novo. Suba o al godo de 1 para 2 xel i ns, ou cai a para 6
pence, el e conservar no produto de 1 hora sempre apenas metade do
MARX
319
val or em al godo que conserva em 2 horas, qual quer que seja a vari ao
desse val or. Vari e ai nda a produti vi dade de seu prpri o trabal ho, au-
mentando ou di mi nui ndo, el e fi ar em 1 hora de trabal ho, por exempl o,
mai s ou menos al godo que antes, e conservar correspondentemente
mai s ou menos val or em al godo no produto de 1 hora de trabal ho.
Contudo, conservar em 2 horas de trabal ho duas vezes mai s val or do
que em 1.
Val or, abstrai ndo sua representao puramente si mbl i ca no si g-
no de val or, exi ste apenas num val or de uso, numa coi sa. (O prpri o
homem, consi derado mera exi stnci a de fora de trabal ho, um objeto
natural , uma coi sa, embora uma coi sa vi va, consci ente, e o prpri o
trabal ho mani festao materi al dessa fora.) Portanto, se o val or de
uso se perde, perde-se tambm o val or. Os mei os de produo no
perdem, si mul taneamente com seu val or de uso, seu val or, porque de
fato s perdem a fi gura ori gi nri a de seu val or de uso, por mei o do
processo de trabal ho, para ganhar no produto a fi gura de outro val or
de uso. Por mai s, porm, que i mporte ao val or exi sti r num val or de
uso qual quer, l he i gual mente i ndi ferente em qual del es el e exi ste,
como o mostra a metamorfose das mercadori as. Segue-se da que no
processo de trabal ho s se transfere val or do mei o de produo ao
produto, na medi da em que o mei o de produo, juntamente com seu
val or de uso i ndependente, tambm perca seu val or de troca. El e cede
ao produto apenas o val or que perde como mei o de produo. Os fatores
objeti vos do processo de trabal ho, porm, comportam-se, a esse respei to,
di ferentemente.
O carvo com que se aquece a mqui na desaparece sem dei xar
vest gi os, do mesmo modo o l eo com que se l ubri fi ca o ei xo da roda
etc. Ti nta e outras matri as auxi l i ares desaparecem, mas se mostram
nas propri edades do produto. A matri a-pri ma consti tui a substnci a
do produto, mas mudou sua forma. Matri a-pri ma e matri as auxi l i ares
perdem, portanto, a fi gura i ndependente com que entram no processo
de trabal ho como val ores de uso. I sso di ferente com os mei os de
trabal ho propri amente di tos. Um i nstrumento, uma mqui na, um edi -
f ci o de fbri ca, um reci pi ente etc. prestam servi o no processo de tra-
bal ho apenas enquanto conservam sua fi gura ori gi nri a, entrando ama-
nh no processo de trabal ho com a mesma forma com que entraram
ontem. Como durante sua vi da, durante o processo de trabal ho, con-
servam sua fi gura i ndependente em face do produto, assi m tambm o
fazem aps sua morte. Os cadveres de mqui nas, i nstrumentos, edi -
f ci os i ndustri ai s etc. conti nuam a exi sti r separados dos produtos que
ajudaram a formar. Se consi derarmos todo o per odo em que tal mei o
de trabal ho presta servi o, desde o di a de sua entrada na ofi ci na at
o di a de seu bani mento ao despejo, veremos que, durante esse per odo,
seu val or de uso foi i ntei ramente consumi do pel o trabal ho e seu val or
de troca transferi u-se, por i sso, total mente ao produto. Se, por exempl o,
OS ECONOMISTAS
320
uma mqui na de fi ar teve vi da ti l de 10 anos, ento seu val or total
transferi u-se, durante o processo de trabal ho de 10 anos, ao produto
de 10 anos. O per odo de vi da de um mei o de trabal ho compreende,
portanto, um nmero mai or ou menor de processos de trabal ho, repe-
ti dos com el e sempre de novo. E acontece ao mei o de trabal ho o mesmo
que ao homem. Todo homem perece di ari amente por 24 horas. Mas
no se nota em ni ngum por quantos di as j pereceu. I sso no i mpede,
entretanto, as companhi as de seguros de vi da de ti rarem, da vi da mdi a
dos homens, concl uses mui to seguras e, o que mui to mai s, mui to
l ucrati vas. O mesmo ocorre com o mei o de trabal ho. Sabe-se, por ex-
peri nci a, quanto tempo um mei o de trabal ho, determi nado ti po de
mqui na, por exempl o, dura em mdi a. Suponhamos que seu val or de
uso, no processo de trabal ho, dure apenas 6 di as. Perde ento, em
cada di a de trabal ho, 1/6 de seu val or de uso e cede, por i sso, 1/6 de seu
val or ao produto diri o. Desse modo cal cul a-se a depreci ao de todos os
mei os de trabal ho, i sto , por exempl o, sua perda di ri a de val or de uso
e sua correspondente transferncia di ri a de val or ao produto.
I sso demonstra convi ncentemente que um mei o de produo nun-
ca transfere mai s val or ao produto do que perde no processo de trabal ho
pel a destrui o de seu prpri o val or de uso. Se no ti vesse val or a
perder, i sto se no fosse el e mesmo produto do trabal ho humano,
ento no transferi ri a nenhum val or ao produto. Servi ri a de formador
de val or de uso sem servi r de formador de val or de troca. I sso ocorre
com todos os mei os de produo preexi stentes por natureza, sem co-
l aborao humana, como a terra, o vento, a gua, o ferro no fi l o, a
madei ra da fl oresta vi rgem etc.
Outro fenmeno i nteressante apresenta-se-nos aqui . Suponhamos
que uma mqui na tenha, por exempl o, um val or de 1 000 l i bras es-
terl i nas e se depreci e em 1 000 di as. Nesse caso, todo di a 1/1 000 do
val or da mqui na passa del a mesma a seu produto di ri o. Ao mesmo
tempo, a mqui na i ntei ra conti nua a atuar, embora com decrescente
fora vi tal , no processo de trabal ho. V-se, portanto, que um fator do
processo de trabal ho, um mei o de produo, entra em sua total i dade
no processo de trabal ho, mas s em parte no processo de val ori zao.
A di ferena entre processo de trabal ho e processo de val ori zao re-
fl ete-se aqui em seus fatores objeti vos, dado que o mesmo mei o de
produo conta, em sua total i dade, como el emento do processo de tra-
bal ho, e apenas em parte como el emento da formao de val or.
313
MARX
321
313 No se trata aqui de consertos dos mei os de trabal ho, mqui nas, construes etc. Uma
mqui na que est sendo consertada no funci ona como mei o de trabal ho, mas como materi al
de trabal ho. No se trabal ha com el a, mas el a mesma trabal hada, para remendar seu
val or de uso. Para nosso fi m, pode-se consi derar tai s trabal hos de reparao sempre i ncl u dos
no trabal ho exi gi do para a produo do mei o de trabal ho. No texto trata-se da depreci ao
que nenhum mdi co pode curar e que progressi vamente l eva morte, de aquel a espci e
de desgaste que no se pode reparar de tempo a tempo e que, por exempl o, l eva uma faca
Por outro l ado, um mei o de produo pode, ao contrri o, entrar
total mente no processo de val ori zao, embora apenas parci al mente
no processo de trabal ho. Suponha que, ao fi ar o al godo, haja a cada
115 l i bras 15 que no consti tuem fi o, mas apenas devils dust.
314
Apesar
di sso, se esse desperd ci o de 15 l i bras for normal e i nseparvel da
el aborao mdi a do al godo, o val or dessas 15 l i bras, que no cons-
ti tuem el emento do fi o, entra do mesmo modo no val or do fi o que o
val or das 100 l i bras que consti tuem sua substnci a. O val or de uso
de 15 l i bras de al godo tem de tornar-se p para fazer 100 l i bras de
fi o. A perda desse al godo , portanto, uma condi o da produo do
fi o. Por i sso mesmo transfere seu val or ao fi o. I sso val e para todos os
excrementos do processo de trabal ho, pel o menos na medi da em que
esses excrementos no consti tuem outra vez novos mei os de produo
e, por consegui nte, novos val ores de uso i ndependentes. V-se, por exem-
pl o, nas grandes fbri cas de mqui nas em Manchester, montanhas de
refugos de ferro, produzi dos por mqui nas ci cl pi cas como se fossem
aparas de madei ra, que so transportados noi te em grandes carros
da fbri ca fundi o de ferro, para vol tarem no di a segui nte da fundi o
de ferro fbri ca como ferro maci o.
Os mei os de produo, apenas na medi da em que, durante o
processo de trabal ho, perdem val or na fi gura de seus val ores anti gos
de uso, transferem val or nova fi gura do produto. O mxi mo de perda
de val or que podem sofrer no processo de trabal ho est evi dentemente
l i mi tado pel a grandeza ori gi nri a de val or com que entram no processo
de trabal ho, ou pel o tempo de trabal ho exi gi do para sua prpri a pro-
duo. Mei os de produo nunca podem, por i sso, agregar ao produto
mai s val or do que possuem, i ndependentemente do processo de trabal ho
a que servem. Por mai s ti l que seja um materi al de trabal ho, uma
mqui na, um mei o de produo: se custa 150 l i bras esterl i nas, di gamos
500 di as de trabal ho, nunca agregar ao produto total , que contri bui
a formar, mai s que 150 l i bras esterl i nas. Seu val or no determi nado
OS ECONOMISTAS
322
fi nal mente a tal estado que o cutel ei ro di z no val er mai s a pena col ocar uma l mi na
nova. Vi u-se no texto que uma mqui na, por exempl o, entra por i ntei ro em cada processo
de trabal ho, mas s em parte no processo de val ori zao que se real i za si mul taneamente.
Jul gue-se, em funo di sso, a segui nte confuso de concei tos: Ri cardo fal a da quanti dade
de trabal ho despendi da na fabri cao de uma mqui na de fazer mei as, pel o construtor de
mqui nas, como conti da, por exempl o, no val or de um par de mei as. Entretanto, a total i dade
de trabal ho que produz cada par de mei as (...) i ncl ui a total i dade do trabal ho do construtor
de mqui nas e no apenas uma parte; poi s uma mqui na faz na verdade mui tos pares de
mei as, mas nenhum desses pares poderi a ter si do fabri cado com a rennci a a al guma parte
da mqui na. (Observations on Certain Verbal Disputes in Pol. Econ. Particularly Relating
to Value, and to Demand and Supply. Londres, 1821. p. 54.) O autor, um wiseacre
*
ex-
tremamente presunoso, s tem razo com sua confuso e, por i sso, com sua pol mi ca na
medi da em que nem Ri cardo nem qual quer outro economi sta, antes ou depoi s del e, di sti ngui u
exatamente os doi s aspectos do trabal ho, tendo, portanto, menos ai nda seus di ferentes
papi s na formao do val or.
*
Sabi cho. (N. dos T.)
314 P de al godo. (N. dos T.)
pel o processo de trabal ho em que entra como mei o de produo, mas
pel o processo de trabal ho de que sai como produto. No processo de
trabal ho s serve de val or de uso, de coi sa com propri edades tei s, e
no transferi ri a, por i sso, nenhum val or ao produto, se j no ti vesse
possu do val or antes de sua entrada no processo.
315
Ao transformar o trabal ho produti vo mei os de produo em el e-
mentos consti tui ntes de um novo produto, ocorre com o seu val or uma
transmi grao de al mas. El e transmi gra do corpo consumi do ao corpo
recm-estruturado. Mas essa transmi grao de al mas ocorre i gual men-
te s costas do verdadei ro trabal ho. O trabal hador no pode agregar
novo trabal ho e, portanto, cri ar novo val or, sem conservar val ores an-
ti gos, poi s el e tem de agregar o trabal ho sempre sob uma forma ti l ,
e el e no pode agreg-l o em forma ti l sem fazer de produtos mei os
de produo de um novo produto e, com i sso, transferi r seu val or ao
novo produto. portanto um dom natural da fora de trabal ho em
ao, do trabal ho vi vo, conservar val or ao agregar val or, um dom na-
tural que nada custa ao trabal hador mas que rende mui to ao capi tal i sta,
a conservao do val or preexi stente do capi tal .
316
Enquanto o negci o
marcha bem, o capi tal i sta est aprofundado demai s no ganho de ex-
cedente para ver esse dom gratui to do trabal ho. I nterrupes vi ol entas
do processo de trabal ho, cri ses, tornam-no sensi vel mente percept vel .
317
MARX
323
315 Compreende-se, por i sso, a fal ta de senso do i ns pi do J.-B Say, que quer deduzi r a mai s-val i a
(juros, l ucro, renda) dos services productifs
*
que os mei os de produo terra, i nstrumentos,
couro etc. prestam no processo de trabal ho por mei o de seus val ores de uso. O sr. Wi l hel m
Roscher, que di fi ci l mente dei xa de regi strar preto no branco especi osas i di as apol ogti cas,
excl ama: J.-B. Say observa com mui ta razo em Trait, t. I , cap. 4, que o val or produzi do
por um moi nho de azei te, depoi s de deduzi r todos os custos, al go novo, essenci al mente
di ferente do trabal ho que cri ou o prpri o moi nho. (Op. cit., p. 82, nota.) Mui to certo. O
l eo produzi do pel o moi nho de azei te al go mui to di ferente do trabal ho que custa a
construo do moi nho. E por val or entende o sr. Roscher coi sas como l eo, poi s l eo
tem val or e na Natureza encontra-se l eo mi neral , embora rel ati vamente no mui to,
fato a que se refere sua outra observao: El a (a Natureza!) quase no produz val ores
de troca. [Op. cit., p. 79.] Sucede Natureza de Roscher com o val or de troca o mesmo
que vi rgem tol a com o fi l ho, que apenas era mui to pequeno. Esse mesmo sbi o (savant
srieux) observa ai nda, na ocasi o menci onada aci ma: A escol a de Ri cardo costuma subordi nar
tambm o capi tal no concei to de trabal ho, como trabal ho poupado. I sso i nadequado (!) como
(!) o possui dor do capi tal (!), sem dvi da (!), fez mai s (!) do que a mera (?!) produo (?) e (??)
conservao do mesmo (do qu?): a saber (?!?) a absti nnci a do prpri o prazer, pel o que exi ge,
por exempl o (!!!) juros. (Op. cit., [p. 82].) Quo adequado (!) esse mtodo anatmi co-fi si ol gi co
da Economi a Pol ti ca que do mero desejo desenvol ve poi s o val or.
*
Servi os produti vos. (N. dos T.)
316 "De todos os recursos auxi l i ares na agri cul tura, o trabal ho do homem (...) aquel e do qual
o farmer mai s depende para a reposi o de seu capi tal . Os outros doi s a di sponi bi l i dade
de ani mai s de trabal ho e (...) os carros, arados, ps etc. no so nada sem certa quanti dade
do pri mei ro." (BURKE, Edmund. Thoughts and Details on Scarcity, Originally Presented
to the Rt. Hon. W. Pitt in the Month of November 1795. Edi t. Londres, 1800, p. 10.)
317 No Times de 26 de novembro de 1862, um fabri cante cuja fi ao ocupa 800 trabal hadores
e consome semanal mente, em mdi a, 150 fardos de al godo da ndi a, ou aproxi madamente
130 fardos de al godo ameri cano, quei xa-se ao pbl i co sobre os custos anuai s ocasi onados
pel a paral i sao de sua fbri ca. El e as aval i a em 6 mi l l i bras esterl i nas. Entre esses custos
encontram-se mui tos i tens que no nos i nteressam aqui , como renda da terra, i mpostos,
prmi os de seguro, ordenados de trabal hadores contratados anual mente, manager,
*
contador,
O que se consome dos mei os de produo seu val or de uso,
pel o consumo do qual o trabal ho forma produtos. Seu val or no , de
fato, consumi do,
318
nem pode, portanto, ser reproduzi do. El e conser-
vado, no porque uma operao ocorre com el e mesmo no processo de
trabal ho, mas porque o val or de uso, em que exi sti a ori gi nal mente, na
verdade desaparece, mas desaparece apenas em outro val or de uso. O
val or dos mei os de produo reaparece, por i sso, no val or do produto,
mas, fal ando exatamente, el e no reproduzi do. O que produzi do
o novo val or de uso, em que reaparece o anti go val or de troca.
319
di ferente o que acontece com o fator subjeti vo do processo de
trabal ho, a fora de trabal ho em ao. Enquanto o trabal ho, por mei o
de sua forma adequada a um fi m, transfere o val or dos mei os de pro-
duo ao produto e o conserva, cada momento de seu movi mento cri a
val or adi ci onal , novo val or. Suponhamos que o processo de produo
se i nterrompa no ponto em que o trabal hador tenha produzi do um
equi val ente do val or de sua prpri a fora de trabal ho, tendo agregado
medi ante trabal ho de 6 horas, por exempl o, um val or de 3 xel i ns. Esse
val or forma o excedente do val or do produto sobre seus componentes
devi dos ao val or dos mei os de produo. El e o ni co val or ori gi nal
que surgi u de dentro desse processo, a ni ca parte de val or do produto
que produzi da pel o prpri o processo. Certamente, substi tui apenas
o di nhei ro adi antado pel o capi tal i sta na compra da fora de trabal ho
e gasto pel o prpri o trabal hador em mei os de subsi stnci a. No que se
refere aos 3 xel i ns despendi dos, o novo val or de 3 xel i ns aparece apenas
como reproduo. Mas el e reproduzi do real mente, e no s aparen-
OS ECONOMISTAS
324
engenhei ro etc. Mas ento cal cul a 150 l i bras esterl i nas por carvo, a fi m de aquecer de
tempos em tempos a fbri ca e pr em movi mento, ocasi onal mente, a mqui na a vapor,
al m di sso, sal ri os para trabal hadores que, medi ante trabal ho de ocasi o, mantm a ma-
qui nari a em fl uxo. Fi nal mente 1 200 l i bras esterl i nas pel a deteri orao da maqui nari a,
uma vez que o tempo e as causas naturai s da decadnci a no suspendem sua atuao
porque a mqui na a vapor dei xa de gi rar. Observa expressamente que essa soma de 1 200
l i bras esterl i nas to bai xa porque o estado da maqui nari a de mui to uso.
*
Gerente. (N. dos T.)
318 "Consumo produti vo: onde o consumo de uma mercadori a parte do processo de produo.
(...) Nesses casos, no h consumo de val or." (NEWMAN, S. P. Op. cit., p. 296.)
319 Num compndi o norte-ameri cano, do qual houve tal vez 20 edi es, l -se: No si gni fi cati va
a forma sob a qual o capi tal reaparece. Depoi s de uma l oquaz enumerao de todos os
poss vei s i ngredi entes da produo cujo val or reaparece no produto, di z-se fi nal mente: As
di ferentes espci es de al i mentos, roupas e habi taes necessri as exi stnci a e ao conforto
do homem so i gual mente transformadas. So consumi das de tempo em tempo, e seu val or
reaparece na nova fora que emprestam ao seu corpo e ao seu esp ri to, consti tui ndo assi m
novo capi tal que se apl i ca de novo no processo de produo. (WAYLAND, F. Op. cit., p.
31-32.) Abstrai ndo todas as demai s esqui si ti ces, no , por exempl o, o preo do po que
reaparece na fora renovada, mas suas substnci as formadoras de sangue. O que reaparece,
ao contrri o, como val or da fora, no so os mei os de subsi stnci a, mas seu val or. Se os
mesmos al i mentos custam apenas a metade, produzi ro exatamente a mesma quanti dade
de mscul os, ossos etc., em suma, a mesma fora, mas no fora do mesmo val or. Essa
converso de val or em fora e toda essa i ndetermi nao fari sai ca, di ssi mul am a tentati va,
de resto v, de fazer surgi r uma mai s-val i a do mero reapareci mento de val ores adi antados.
temente, como o val or dos mei os de produo. A substi tui o de um
val or pel o outro medi ada aqui por cri ao nova de val or.
J sabemos, entretanto, que o processo de trabal ho perdura alm
do ponto em que seri a reproduzi do um si mpl es equi val ente do val or da
fora de trabalho e agregado ao objeto de trabalho. Em vez das 6 horas,
que bastam para i sso, o processo dura, por exempl o, 12 horas. Medi ante
a ati vi dade da fora de trabal ho, reproduz-se, portanto, no s seu prpri o
val or, mas produz-se tambm val or excedente. Essa mai s-val i a forma o
excedente do val or do produto sobre o val or dos consti tui ntes consumi dos
do produto, i sto , dos mei os de produo e da fora de trabal ho.
Ao apresentar os papi s que os di versos fatores do processo de
trabal ho desempenham na formao do val or do produto, caracteri za-
mos, de fato, as funes das di ferentes partes componentes do capi tal
em seu prpri o processo de val ori zao. O excedente do val or total do
produto sobre a soma dos val ores de seus el ementos consti tui ntes o
excedente do capi tal val ori zado sobre o val or do capi tal ori gi nal mente
adi antado. Mei os de produo, de um l ado, e fora de trabal ho, do
outro, so apenas as di ferentes formas de exi stnci a que o val or do
capi tal ori gi nri o assumi u ao desfazer-se de sua forma di nhei ro e ao
transformar-se nos fatores do processo de trabal ho.
A parte do capi tal , portanto, que se converte em mei os de pro-
duo, i sto , em matri a-pri ma, matri as auxi l i ares e mei os de tra-
bal ho, no al tera sua grandeza de val or no processo de produo. Eu
a chamo, por i sso, parte constante do capi tal , ou mai s conci samente:
capi tal constante.
A parte do capi tal converti da em fora de trabal ho em contra-
posi o muda seu val or no processo de produo. El a reproduz seu
prpri o equi val ente e, al m di sso, produz um excedente, uma mai s-val i a
que el a mesma pode vari ar, ser mai or ou menor. Essa parte do capi tal
transforma-se conti nuamente de grandeza constante em grandeza va-
ri vel . Eu a chamo, por i sso, parte vari vel do capi tal , ou mai s conci -
samente: capi tal vari vel . As mesmas partes componentes do capi tal ,
que do ponto de vi sta do processo de trabal ho se di sti nguem como
fatores objeti vos e subjeti vos, como mei os de produo e fora de tra-
bal ho, se di sti nguem, do ponto de vi sta do processo de val ori zao,
como capi tal constante e capi tal vari vel .
O concei to do capi tal constante no excl ui , de modo al gum, uma
revol uo do val or de suas partes componentes. Suponha que 1 l i bra
de al godo custe hoje 6 pence e suba amanh, em vi rtude de uma
queda na col hei ta de al godo, a 1 xel i m. O al godo vel ho, que conti nua
a ser el aborado, foi comprado ao val or de 6 pence, mas agrega agora
ao produto um val or de 1 xel i m. E o al godo que j est fi ado e tal vez
esteja ci rcul ando no mercado, sob a forma de fi o, agrega tambm ao
produto o dobro de seu val or ori gi nal . V-se, porm, que essas al teraes
de val or so i ndependentes da val ori zao do al godo no prpri o pro-
cesso de fi ao. Se o al godo vel ho no ti vesse entrado ai nda no processo
de trabal ho, poderi a ser revendi do agora por 1 xel i m, em vez de 6
MARX
325
pence. Ao contrri o: quanto menos processos de trabal ho el e ai nda
tenha a percorrer, tanto mai s seguro esse resul tado. Por i sso, uma
l ei da especul ao, em tai s revol ues de val or, especul ar com a ma-
tri a-pri ma em sua forma menos el aborada, i sto , antes com o fi o do
que com o teci do e antes com o prpri o al godo do que com o fi o. A
mudana de val or se ori gi na aqui no processo que produz al godo, e
no no processo em que funci ona como mei o de produo e, por i sso,
como capi tal constante. Ai nda que o val or de uma mercadori a seja
determi nado pel o quantum de trabal ho conti do nel a, esse prpri o quan-
tum soci al mente determi nado. Se muda o tempo de trabal ho soci al -
mente necessri o para sua produo e o mesmo quantum de al godo,
por exempl o, representa mai or quantum de trabal ho em col hei tas des-
favorvei s do que em favorvei s h um efei to retroati vo sobre a
mercadori a anti ga, que sempre val e como exempl o i sol ado de sua esp-
ci e,
320
cujo val or sempre se mede pel o trabal ho soci al mente necessri o,
i sto , sempre pel o trabal ho necessri o nas condies soci ai s presentes.
Assi m como o val or da matri a-pri ma, o val or dos mei os de pro-
duo que j prestam servi o no processo de produo, da maqui nari a,
por exempl o, pode vari ar, e, portanto, tambm a parte de val or que
transferem ao produto. Se, por exempl o, em conseqnci a de uma nova
i nveno, se reproduz maqui nari a da mesma espci e com menos di s-
pndi o de trabal ho, a anti ga maqui nari a mai s ou menos desval ori zada
e transfere, por i sso, rel ati vamente menos val or ao produto. Mas tam-
bm aqui a mudana de val or ori gi na-se fora do processo de produo,
em que a mqui na funci ona como mei o de produo. Nesse processo
nunca cede mai s val or do que possui i ndependentemente del e.
Assi m como uma mudana no val or dos mei os de produo, mesmo
quando ocorre retroati vamente aps sua entrada no processo, no al tera
seu carter como capi tal constante, tampouco uma mudana na pro-
poro entre o capi tal constante e vari vel ati nge sua di ferena fun-
ci onal . As condi es tcni cas do processo de trabal ho podem ser trans-
formadas de forma que, por exempl o, onde antes 10 trabal hadores com
10 ferramentas de pouco val or processavam uma massa rel ati vamente
pequena de matri a-pri ma, agora 1 trabal hador com 1 mqui na cara
processa cem vezes mai s matri a-pri ma. Nesse caso, o capi tal constante,
i sto , a massa de val or dos mei os de produo empregados, teri a
cresci do consi deravel mente e a parte do capi tal vari vel , adi antada
sob a forma de fora de trabal ho, teri a ca do mui to. Essa mudana
al tera, entretanto, apenas a rel ao de grandezas entre o capi tal cons-
tante e o vari vel , ou a proporo em que o capi tal total se decompe
em componentes constantes e vari vei s, mas em contraposi o no
ati nge a di ferena entre constante e vari vel .
OS ECONOMISTAS
326
320 "Todos os produtos da mesma espci e formam, na verdade, nada mai s que uma massa cujo
preo determi nado de modo geral e sem consi derao s ci rcunstnci as espec fi cas." (LE
TROSNE. Op. cit., p. 893.)
CAPTULO VII
A TAXA DE MAIS-VALIA
1. O grau de explorao da fora de trabalho
A mai s-val i a que o capi tal C adi antado no processo de produo
produzi u, ou a val ori zao do capi tal adi antado C, apresenta-se, de
i n ci o, como excedente do val or do produto sobre a soma de val or de
seus el ementos de produo.
O capi tal C decompe-se em duas partes, uma soma de di nhei ro c
despendi da com mei os de produo, e outra v, despendi da com fora de
trabal ho; c representa a parte do val or transformada em capi tal constante
e v a parte que se transformou em capi tal vari vel . Ori gi nal mente, por-
tanto, C = c +v, por exempl o, o capi tal adi antado de 500 l i bras ester-

c

v
l inas = 410 l i bras esterli nas + 90 l i bras esterl i nas. No fi m do processo de
produo surge a mercadori a cujo val or = c + v + m, representando

c

v
m a mai s-val i a, por exempl o, 410 l i bras esterl i nas + 90 l i bras esterl i -

m
nas + 90 l i bras esterl i nas. O capi tal ori gi nal C transformou-se em C,
e de 500 l i bras esterl i nas em 590 l i bras esterl i nas. A di ferena entre
ambos = m, uma mai s-val i a de 90. Como o val or dos el ementos de
produo i gual ao val or do capi tal adi antado, de fato uma tautol ogi a
di zer que o excedente do val or do produto sobre o val or de seus el e-
mentos de produo i gual val ori zao do capi tal adi antado ou i gual
mai s-val i a produzi da.
Essa tautol ogi a, entretanto, exi ge determi nao mai s preci sa. O
que se compara com o val or do produto o val or dos el ementos de
produo consumi dos em sua formao. Vi mos, porm, que a parte do
capi tal constante apl i cado que consi ste em mei os de trabal ho transfere
ao produto apenas uma poro de seu val or, enquanto a outra poro
persi ste em sua anti ga forma de exi stnci a. Como esta l ti ma no
327
desempenha nenhum papel na formao do val or, deve-se aqui abs-
tra -l a. Sua i ncl uso nos cl cul os nada al terari a. Suponha que c = 410
l i bras esterl i nas componha-se de 312 l i bras esterl i nas de matri a-pri -
ma, 44 l i bras esterl i nas de matri as auxi l i ares, 54 l i bras esterl i nas de
maqui nari a que se depreci a no processo, mas que o val or da maqui nari a
real mente empregada seja de 1 054 l i bras esterl i nas. Como adi antado
para gerar o val or do produto, s contamos o val or de 54 l i bras ester-
l i nas, que a mqui na perde devi do ao seu funci onamento, transferi n-
do-o, portanto, ao produto. Se i ncl u ssemos as 1 000 l i bras esterl i nas
que conti nuam exi sti ndo em sua forma anti ga como mqui na a vapor
etc., ter amos de som-l as aos doi s l ados, ao l ado do val or adi antado
e ao l ado do val or do produto,
321
e obter amos assi m respecti vamente
1 500 l i bras esterl i nas e 1 590 l i bras esterl i nas. A di ferena ou a
mai s-val i a seri a, depoi s como antes, 90 l i bras esterl i nas. Por capi tal
constante, adi antado para a produo de val or, compreendemos, por
i sso, sempre apenas o val or dos mei os de produo consumi dos na
produo, a no ser que o contrri o se evi denci e do contexto.
I sso posto, vol tamos frmul a C = c + v, que se transforma em
C = c + v + m e em vi rtude di sso transforma C em C. Sabe-se que
o val or do capi tal constante apenas reaparece no produto. O produto
de val or real mente cri ado no processo di sti ngue-se, portanto, do val or
do produto obti do del e. Por i sso, esse produto de val or no , como pa-

c

v
rece pri mei ra vi sta, c + v + m ou 410 l i bras esterl i nas + 90 l i bras

m

v
esterl i nas + 90 l i bras esterl i nas, mas si m v + m ou 90 l i bras esterl i nas

m
+ 90 l i bras esterl i nas, no 590 l i bras esterl i nas, mas 180 l i bras ester-
l i nas. Se c, o capi tal constante, fosse = 0, em outras pal avras, se hou-
vesse ramos i ndustri ai s em que o capi tal i sta no ti vesse de apl i car
mei os de produo produzi dos, nem matri a-pri ma nem matri as au-
xi l i ares nem i nstrumentos de trabal ho, mas apenas ti vesse de apl i car
matri as preexi stentes na Natureza e fora de trabal ho, no haveri a,
portanto, nenhuma parte de val or constante a ser transferi da ao produto.
Esse el emento do val or do produto, em nosso exempl o 410 l i bras esterl i nas,
no exi sti ri a, mas o produto de val or de 180 l i bras esterl i nas, contendo
90 l i bras esterl i nas de mai s-val i a, permaneceri a i ntei ramente de mesma
gr andeza, como se c r epr esentasse a mai or soma de val or es. Te-
r amos C = 0 + v = v, e C, o capi tal val ori zado, = v + m; C C seri a,
OS ECONOMISTAS
328
321 "Se consi derarmos o val or do capi tal fi xo apl i cado parte do capi tal adi antado, teremos de
cal cul ar, no fi m do ano, o val or remanescente desse capi tal como parte da recei ta anual ."
(MALTHUS. Princ. of Pol. Econ. 2 ed., Londres, 1836. p. 269.)
depoi s como antes, = m. Se, i nversamente, m = 0, em outras pal avras,
se a fora de trabal ho, cujo val or adi antado na forma de capi tal
vari vel , produzi sse apenas um equi val ente, ento C = c + v, e C (o
val or do produto) = c + v + 0, por i sso, C = C. O capi tal adi antado
no teri a ento se val ori zado.
J sabemos, de fato, que a mai s-val i a mera conseqnci a da
mudana de val or que ocorre com v, a parte do capi tal converti da em
fora de trabal ho, portanto, v + m = v + v (v mai s i ncremento de v).
Mas a verdadei ra mudana de val or e a proporo em que se al tera
o val or so obscureci das pel o fato de que em conseqnci a do cresci -
mento de sua parte vari vel , cresce tambm o capi tal total . Este era
500 e tornou-se 590. A anl i se pura do processo exi ge, portanto, a
abstrao total da parte do val or do produto em que apenas reaparece
o val or do capi tal constante, i sto , supe-se o capi tal constante c = 0
e apl i ca-se uma l ei da Matemti ca, pel a qual opera-se com grandezas
vari vei s e constantes, e a grandeza constante s esteja l i gada por
adi o ou subtrao vari vel .
Outra di fi cul dade surge da forma ori gi nal do capi tal vari vel .
Assi m, no exempl o aci ma, C = 410 l i bras esterl i nas de capi tal constante
+ 90 l i bras esterl i nas de capi tal vari vel + 90 l i bras esterl i nas de
mai s-val i a. Noventa l i bras esterl i nas so, porm uma grandeza dada,
portanto constante, e por i sso parece i nconsi stente trat-l a como gran-

v
deza vari vel . Mas 90 l i bras esterl i nas ou 90 l i bras esterl i nas de capi tal
vari vel so aqui , de fato, nada mai s que um s mbol o do processo que
esse val or percorre. A parte do capi tal adi antada na compra da fora
de trabal ho determi nado quantum de trabal ho objeti vado, portanto
grandeza constante de val or, como o val or da fora de trabal ho com-
prada. No prpri o processo de produo, porm, toma o l ugar das 90
l i bras esterl i nas adi antadas a fora de trabal ho em ao, em l ugar de
trabal ho morto, trabal ho vi vo, em l ugar de uma grandeza estti ca,
uma em fl uxo, em l ugar de uma constante uma vari vel . O resul tado
a reproduo de v mai s o i ncremento de v. Do ponto de vi sta da
produo capi tal i sta, todo esse percurso o movi mento autnomo do
val or ori gi nal mente constante, converti do em fora de trabal ho. Atri -
bui -se a el e o processo e seu resul tado. Se a frmul a 90 l i bras esterl i nas
de capi tal vari vel ou val or que se val ori za parece portanto contradi tri a,
el a apenas expressa uma contradi o i manente produo capi tal i sta.
pri mei ra vi sta, parece estranho i gual ar o capi tal constante a
0. Entretanto, o que se faz constantemente na vi da coti di ana. Se
al gum qui ser cal cul ar, por exempl o, o quanto ganha a I ngl aterra com
a i ndstri a de al godo, comeari a por descontar o preo do al godo
pago aos Estados Uni dos, ndi a, Egi to etc., quer di zer, el e i gual a a 0
o val or do capi tal que apenas reaparece no val or do produto.
MARX
329
No entanto, a rel ao da mai s-val i a no s com a parte do capi tal
da qual el a di retamente se ori gi na e cuja mudana de val or representa,
mas tambm com o capi tal total adi antado tem grande si gni fi cao
econmi ca. Por i sso, tratamos dessa rel ao pormenori zadamente no
Li vro Tercei ro. Para val ori zar parte do capi tal medi ante sua converso
em fora de trabal ho, a outra parte do capi tal tem que ser transformada
em mei os de produo. Para que o capi tal vari vel funci one, capi tal
constante em propores adequadas, segundo o carter tcni co deter-
mi nado do processo de trabal ho, tem que ser adi antado. A ci rcunstnci a
de que se preci sa de retortas e de outros reci pi entes para um processo
qu mi co no i mpede, porm, que na anl i se a prpri a retorta seja abs-
tra da. Na medi da em que a cri ao de val or e a mudana de val or
so encaradas em si mesmas, i sto , em sua pureza, os mei os de pro-
duo, essas formas materi ai s do capi tal constante, s fornecem a ma-
tri a em que a fora em fl uxo, formadora do val or, se deve fi xar. A
natureza dessa matri a por i sso i ndi ferente, se al godo ou ferro.
Tambm o val or dessa matri a i ndi ferente. El a tem que exi sti r em
vol ume sufi ci ente para poder absorver o quantum de trabal ho a ser
despendi do durante o processo de produo. Dado o vol ume, seu val or
pode subi r ou bai xar ou el a pode no ter val or, como terra e mar, o
processo da cri ao de val or e de mudana do val or no afetado.
322
De i n ci o, i gual amos portanto a parte constante do capi tal a 0.
O capi tal adi antado se reduz assi m de c + v a v, e o val or do produto
c + v + m ao produto de val or v + m. Dado o produto de val or = 180
l i bras esterl i nas, no qual se representa o trabal ho que fl ui u durante
todo o processo de produo, temos de deduzi r o val or do capi tal vari vel
= 90 l i bras esterl i nas para obter a mai s-val i a = 90 l i bras esterl i nas.
O nmero 90 l i bras esterl i nas = m expressa aqui a grandeza absol uta
da mai s-val i a produzi da. Mas sua grandeza proporci onal , i sto , a pro-
poro em que se val ori zou o capi tal vari vel , evi dentemente deter-
mi nada pel a rel ao entre a mai s-val i a e o capi tal vari vel , expres-
sando-se como
m
v
. No exempl o aci ma , portanto,
90
90
= 100%. Essa
val ori zao proporci onal do capi tal vari vel ou a grandeza proporci onal
da mai s-val i a, eu chamo de taxa de mai s-val i a.
323
Vi mos que o trabal hador, durante parte do processo de trabal ho,
OS ECONOMISTAS
330
322 Nota 2 edi o. Entende-se por si mesmo o que di z Lucrci o nil posse creari de nihilo.
De nada sai nada.
*
Cri ao de val or converso de fora de trabal ho em trabal ho. A
fora de trabal ho, por sua vez, sobretudo matri a natural converti da no organi smo humano.
*
LUCRCI O. Da Natureza. Li vro pri mei ro. Versos 156/57. (N. da Ed. Al em.)
323 Do mesmo modo como os i ngl eses uti l i zam rate of profits,
*
rate of interest
**
etc. Reconhe-
cer-se- no Li vro Tercei ro que fci l compreender a taxa de l ucro, to l ogo se conheam
as l ei s da mai s-val i a. Pel o cami nho i nverso no se entende ni lun, ni lautre.
***
*
Taxa de l ucro. (N. dos T.)
**
Taxa de juros. (N. dos T.)
***
Nem um, nem outro. (N. dos T.)
apenas produz o val or de sua fora de trabal ho, i sto , o val or dos
mei os de subsi stnci a de que necessi ta. Produzi ndo num contexto que
se basei a na di vi so soci al de trabal ho, el e no produz seus mei os de
subsi stnci a di retamente, mas sob a forma de uma mercadori a parti -
cul ar, fi o, por exempl o, um val or i gual ao val or de seus mei os de sub-
si stnci a, ou ao di nhei ro com o qual os compra. A parte de sua jornada
de trabal ho que el e preci sa para i sso mai or ou menor conforme o
val or de seus mei os de subsi stnci a di ri os mdi os, conforme, portanto,
o tempo de trabal ho di ri o mdi o exi gi do para a sua produo. Se o
val or de seus mei os di ri os de subsi stnci a representa em mdi a 6
horas de trabal ho objeti vado, o trabal hador necessi ta trabal har em
mdi a 6 horas por di a para produzi -l o. Se el e no trabal hasse para o
capi tal i sta, mas para si mesmo, i ndependentemente, teri a, permane-
cendo i guai s as demai s ci rcunstnci as, de trabal har, depoi s como antes,
em mdi a a mesma parte al quota da jornada para produzi r o val or
de sua fora de trabal ho e assi m obter os mei os de subsi stnci a ne-
cessri os sua manuteno ou reproduo cont nua. Mas, como na
parte da jornada de trabal ho em que produz o val or di ri o da fora
de trabal ho, di gamos 3 xel i ns, el e produz apenas um equi val ente ao
val or del a j pago
324
pel o capi tal i sta e, portanto, repe apenas o val or
adi antado do capi tal vari vel pel o novo val or cri ado, aparece essa pro-
duo de val or como mera reproduo. A parte da jornada de trabal ho,
portanto, em que sucede essa reproduo, eu chamo de tempo de tra-
bal ho necessri o, e de trabal ho necessri o o trabal ho despendi do du-
rante esse tempo.
325
Necessri o ao trabal hador, por ser i ndependente
da forma soci al de seu trabal ho. Necessri o ao capi tal e seu mundo,
por ser a exi stnci a cont nua do trabal hador a sua base.
O segundo per odo do processo de trabal ho, em que o trabal hador
l abuta al m dos l i mi tes do trabal ho necessri o, embora l he custe tra-
bal ho, di spndi o de fora de trabal ho, no cri a para el e nenhum val or.
El a gera a mai s-val i a, que sorri ao capi tal i sta com todo o encanto de
uma cri ao do nada. Essa parte da jornada de trabal ho chamo de
tempo de trabal ho excedente, e o trabal ho despendi do nel a: mai s-tra-
bal ho (surplus labour). Assi m como, para a noo do val or em geral ,
essenci al conceb-l o como mero cogul o de tempo de trabal ho, como
si mpl es trabal ho objeti vado, i gual mente essenci al para a noo de
MARX
331
324 {Nota 3 edi o. O autor usa aqui a l i nguagem econmi ca corrente. de se l embrar que
na penl ti ma pgi na do cap tul o I V fi cou demonstrado que, na verdade, no o capi tal i sta
que adi anta ao trabal hador, mas o trabal hador ao capi tal i sta. F. E.}
325 Empregamos at agora nesta obra a expresso tempo de trabal ho necessri o para desi gnar
o tempo de trabal ho soci al mente necessri o produo de uma mercadori a, em geral .
Daqui em di ante empreg-l a-emos tambm para i ndi car o tempo de trabal ho necessri o
produo da mercadori a espec fi ca fora de trabal ho. O uso dos mesmos termini technici
*
com senti dos di ferentes mel i ndroso, mas em nenhuma ci nci a pode-se evi t-l o i ntei ra-
mente. Compare-se, por exempl o, os n vei s superi ores e i nferi ores da Matemti ca.
*
Termos tcni cos. (N. dos T.)
mai s-val i a conceb-l a como mero cogul o de tempo de trabal ho exce-
dente, como si mpl es mai s-trabal ho objeti vado. Apenas a forma pel a
qual esse mai s-trabal ho extorqui do do produtor di reto, do trabal hador,
di ferenci a as formaes sci oeconmi cas, por exempl o a soci edade da
escravi do da do trabal ho assal ari ado.
326
Como o val or do capi tal vari vel = ao val or da fora de trabal ho
comprada por el e, como o val or dessa fora de trabal ho determi na a
parte necessri a da jornada de trabal ho, enquanto a mai s-val i a, por
seu l ado, determi nada pel a parte excedente da jornada de trabal ho,
segue-se: a mai s-val i a est para o capi tal vari vel como o mai s-trabal ho
para o necessri o, ou a taxa da mai s-val i a
m
v
=
mai strabal ho
tr abal honecessri o
.
Ambas as propores expressam a mesma rel ao de forma di ferente,
uma vez na forma de trabal ho objeti vado, outra vez na forma de tra-
bal ho em fl uxo.
A taxa de mai s-val i a , por i sso, a expresso exata do grau de
expl orao da fora de trabal ho pel o capi tal ou do trabal hador pel o
capi tal i sta.
327

c
Segundo nossa suposi o, o val or do produto era = 410 l i bras es-

v

m
terl i nas + 90 l i bras esterl i nas + 90, o capi tal adi antado = 500 l i bras
esterl i nas. Como a mai s-val i a = 90 e o capi tal adi antado = 500, obter-
se-i a, segundo o modo costumei ro de cl cul o, uma taxa de mai s-val i a
(que confundi da com a taxa de l ucro) = 18%, uma proporo to
OS ECONOMISTAS
332
326 Com uma geni al i dade gottschedi ana,
*
o sr. Wi l hel m Tuc di des Roscher
**
descobre que, se
hoje em di a a formao da mai s-val i a ou mai s-produto e a acumul ao da decorrente so
devi das parci mni a do capi tal i sta, que em compensao exi ge, por exempl o, juros , ao
contrri o, nos n vei s mai s bai xos de cul tura, (...) os mai s fracos so obri gados pel os mai s
fortes a serem parci moni osos. (Op. cit., p. 82, 78.) A poupar trabal ho? Ou produtos excedentes
de que no di spem? Al m da i gnornci a real , o recei o apol ogti co de anal i sar consci en-
ci osamente o val or e a mai s-val i a, e chegar eventual mente a um resul tado comprometedor
e subversi vo, que fora Roscher e consortes a converterem as justi fi caes mai s ou menos
pl aus vei s que o capi tal i sta d para sua apropri ao das mai s-val i as exi stentes em causas
da ori gem da mai s-val i a.
*
Al uso i rni ca ao escri tor e cr ti co de l i teratura al emo Johann Chri stoph Gottsched, que
desempenhou certo papel posi ti vo na l i teratura, mas ao mesmo tempo mani festou i ntol e-
rnci a extraordi nri a contra novas tendnci as l i terri as. Por i sso, seu nome tornou-se s m-
bol o de al ti vez e obtusi dade l i terri a. (N. da Ed. Al em.)
**
Marx chama Wi l hel m Roscher i roni camente de Wi l hel m Tuc di des Roscher, porque este,
no prefci o pri mei ra edi o de seu l i vro Die Grundlagen der Nationaloekonomie (Funda-
mentos da Economia Poltica), anunci ou-se, como di z Marx, modestamente como o Tuc di des
da Economi a Pol ti ca. (Ver MARK, Karl . Theorien ueber den Mehrwert (Teorias da Mais-
Valia). [v. I V de Das Capital.] Parte Tercei ra. Berl i m, 1962. p. 499) (N. da Ed. Al em.)
327 Nota 2 edi o. Apesar de ser expresso exata do grau de expl orao da fora de trabal ho,
a taxa de mai s-val i a no expressa a grandeza absol uta da expl orao. Se, por exempl o, o
trabal ho necessri o = 5 horas e o mai s-trabal ho = 5 horas, o grau de expl orao = 100%.
A grandeza da expl orao mede-se aqui em 5 horas. Mas se o trabal ho necessri o = 6 horas
e o trabal ho excedente = 6 horas, o grau de expl orao de 100% permanece i nal terado,
enquanto a grandeza da expl orao aumenta a 20%, de 5 para 6 horas.
bai xa que comoveri a o sr. Carey e outros pregadores da harmoni a. Na
real i dade, porm, a taxa de mai s-val i a no
m
C
ou
m
c+v
, mas =
m
v
,
no , portanto,
90
500
, mas
90
90
= 100%, mai s de ci nco vezes o grau
aparente de expl orao. Embora no conheamos, no caso dado, a gran-
deza absol uta da jornada de trabal ho, nem o per odo do processo de
trabal ho (di a, semana etc.), nem, fi nal mente, o nmero de trabal hadores
postos em movi mento si mul taneamente, pel o capi tal vari vel de 90
l i bras esterl i nas, a taxa de mai s-val i a
m
v
i ndi ca-nos, por mei o de sua
converti bi l i dade em
mai str abal ho
trabal honecessr i o
, exatamente a rel ao mtua
entre as duas partes componentes da jornada de trabal ho. de 100%.
O trabal hador trabal hou, portanto, metade da jornada para si mesmo
e a outra para o capi tal i sta.
Em resumo, o mtodo de cal cul ar a taxa de mai s-val i a o se-
gui nte: tomamos o val or total do produto e i gual amos a zero o val or
do capi tal constante que apenas reaparece nel e. A soma de val or res-
tante no processo de formao da mercadori a o ni co produto de
val or real mente produzi do. Dada a mai s-val i a, descontamo-l a desse
produto de val or para encontrar o capi tal vari vel . Procedemos i nver-
samente, se dado esse l ti mo e procuramos a mai s-val i a. Sendo ambos
dados, temos apenas de executar a operao fi nal , cal cul ar a rel ao
da mai s-val i a para com o capi tal vari vel ,
m
v
.
Por si mpl es que seja o mtodo, parece conveni ente exerci tar o
l ei tor por mei o de al guns exempl os no modo de ver que o fundamenta
e ao qual no est acostumado.
Comecemos pel o exempl o de uma fi ao de 10 mi l fusos Mul e
que produz fi o n 32 de al godo ameri cano, fabri cando por semana 1
l i bra de fi o por fuso. O refugo de 6%. Portanto, 10 600 l i bras de
al godo so transformadas semanal mente em 10 mi l l i bras de fi o e
600 l i bras de refugo. Em abri l de 1871, esse al godo custava 7 3/4
pence por l i bra; portanto, o preo arredondado de 10 600 l i bras de
al godo de 342 l i bras esterl i nas. Os 10 mi l fusos, i ncl usi ve a maqui -
nari a preparatri a da fi ao e a mqui na a vapor, custam 1 l i bra
esterl i na por fuso, portanto 10 mi l l i bras esterl i nas. Sua depreci ao
monta a 10% = 1 000 l i bras esterl i nas, ou 20 l i bras esterl i nas por
semana. O al uguel do edi f ci o da fbri ca 300 l i bras esterl i nas, ou 6
l i bras esterl i nas por semana. Carvo (4 l i bras por hora e HP, para
100 HP (i ndi cador) e 60 horas por semana, i ncl usi ve aqueci mento do
edi f ci o): 11 tons
328
por semana, a 8 xel i ns e 6 pence por tonel ada,
custam arredondados 4 1/2 l i bras por semana, gs, 1 l i bra esterl i na
MARX
333
por semana, l eo, 4 1/2 l i bras esterl i nas por semana, portanto, todas
as matri as auxi l i ares 10 l i bras esterl i nas por semana. Assi m, a parte
de val or constante de 378 l i bras esterl i nas por semana. Os sal ri os
i mportam em 52 l i bras esterl i nas por semana. O preo do fi o de 12
1/4 pence por l i bra, ou 10 mi l l i bras = 510 l i bras esterl i nas, a mai s-val i a,
portanto, 510 430 = 80 l i bras esterl i nas. Fazemos a parte de val or
constante de 378 l i bras esterl i nas = 0, porque no parti ci pa na formao

v

m
semanal de val or. Resta o produto semanal de val or de 132 = 52 + 80
l i bras esterl i nas. A taxa de mai s-val i a , portanto, = 80/52 = 153 11/13%.
Para uma jornada de trabal ho mdi a de 10 horas obtemos: trabal ho
necessri o = 3 31/33 horas e mai s-trabal ho = 6 2/33 horas.
329
Jacob faz, para o ano de 1815, um cl cul o bastante defei tuoso
por ter compensado previ amente vri as parti das, o qual serve, porm,
para nossos fi ns.
330
El e supe um preo de tri go de 80 xel i ns por quarter
e uma col hei ta mdi a de 22 bushels por acre, rendendo assi m cada
acre 11 l i bras esterl i nas.
Produo de val or por acre
Sementes (tri go) . . . . . . . . . . . . . . 1 l i b. est. 9 xel .
Adubo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 l i b. est. 10 xel .
Sal ri os . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 l i b. est. 10 xel .
Soma: 7 l i b. est. 9 xel
D zi mo, taxas, i mpostos . . . . . . . . 1 l i b. est. 1 xel .
Arrendamento . . . . . . . . . . . . . . . . 1 l i b. est. 8 xel .
Lucro de arrendatri o e juros . . 1 l i b. est. 2 xel .
Soma: 3 l i b. est. 11 xel .
A mai s-val i a, pressupondo-se sempre ser o preo do produto =
seu val or di stri bui -se aqui nas di versas rubri cas l ucro, juros, d zi mo
etc. Essas rubri cas so i ndi ferentes para ns. Ns as somamos e ob-
temos uma mai s-val i a de 3 l i bras esterl i nas e 11 xel i ns. As 3 l i bras
esterl i nas e 19 xel i ns para sementes e adubos, como parte constante
do capi tal , fazemos i gual a 0. Resta um capi tal vari vel adi antado de
3 l i bras esterl i nas e 10 xel i ns, em l ugar do qual se produzi u um novo
val or de 3 l i bras esterl i nas 10 xel i ns + 3 l i bras esterl i nas 11 xel i ns.
OS ECONOMISTAS
334
328 Tonel adas. (N. dos T.)
329 Nota 2 edi o. O exempl o de uma fi ao do ano 1860, dado na 1 edi o, conti nha al guns
erros factuai s. Os dados compl etamente exatos que constam do texto foram-me forneci dos
por um fabri cante de Manchester. Deve-se observar que na I ngl aterra se cal cul ava os
anti gos HP pel o di metro do ci l i ndro, enquanto os novos se contam segundo a fora real
que mostra o i ndi cador.
330 JACOB, Wi l l i am. A Letter to Samuel Withbread, being a Sequel to Considerations on the
Protection Required by British Agriculture. Londres, 1815. p. 33. (N. da Ed. Al em.)
Portanto,
m
v
=
3 l i br as ester l inas 11 xel i ns
3 l i br as ester l inas 10 xel i ns
, mai s de 100%. O tra-
bal hador emprega mai s da metade de sua jornada de trabal ho para
produzi r uma mai s-val i a que vri as pessoas sob di versos pretextos re-
partem entre si .
331
2. Representao do valor do produto em partes
proporcionais do produto
Vol temos ao exempl o que nos mostrou como o capi tal i sta faz de
di nhei ro capi tal . O trabal ho necessri o de seu fi andei ro era de 6 horas,
o mai s trabal ho era o mesmo, o grau de expl orao da fora de trabal ho
era, portanto, de 100%.
O produto da jornada de trabal ho de 12 horas so 20 l i bras de
fi o, com um val or de 30 xel i ns. Nada menos que 8/10 do val or desse
fi o (24 xel i ns) esto formados pel o val or que s reaparece dos mei os
de produo consumi dos (20 l i bras de al godo por 20 xel i ns, fuso etc.
por 4 xel i ns), ou seja, consi stem em capi tal constante. Os 2/10 restantes
so o novo val or de 6 xel i ns, surgi do durante o processo de fi ao,
metade do qual repe o val or adi antado de um di a da fora de trabal ho,
ou seja, o capi tal vari vel , e a outra metade consti tui uma mai s-val i a
de 3 xel i ns. O val or total das 20 l i bras de fi o est composto, portanto,
do segui nte modo:
c v m
Val or do fi o, de 30 xel i ns = 24 xel i ns + 3 xel i ns + 3 xel i ns
Como esse val or total se representa no produto total de 20 l i bras
de fi o, deve ser poss vel representar os di ferentes el ementos de val or
em partes proporci onai s do produto.
Se exi ste um val or de fi o de 30 xel i ns em 20 l i bras de fi o, ento
8/10 desse val or, ou seja, sua parte constante de 24 xel i ns, est conti da
em 8/10 do produto, i sto , em 16 l i bras de fi o. Destas, 13 1/3 l i bras
representam o val or da matri a-pri ma, do al godo el aborado na fi ao,
por 20 xel i ns, e 2 2/3 l i bras o val or das matri as auxi l i ares e mei os
de trabal ho consumi dos, fusos etc. por 4 xel i ns.
13 1/3 l i bras de fi o representam, portanto, o al godo el aborado
de um produto total de 20 l i bras de fi o, a matri a-pri ma do produto
total , porm, nada mai s. Embora el as contenham apenas 13 1/3 l i bras
de al godo, com um val or de 13 1/3 xel i ns, seu val or adi ci onal de 6
2/3 xel i ns forma um equi val ente para o al godo el aborado nas outras
MARX
335
331 Os cl cul os dados servem apenas de i l ustrao. porque se admi te que os preos = os
val ores. No Li vro Tercei ro ver-se- que essa equi parao, nem mesmo para os preos mdi os,
funci ona dessa manei ra to si mpl es.
6 2/3 l i bras de fi o. como se destas l ti mas houvesse si do arrancado
o al godo e o al godo do produto total houvesse si do compri mi do em
13 1/3 l i bras de fi o. Estas, por outro l ado, no contm agora nenhum
tomo do val or das matri as auxi l i ares e mei os de trabal ho consumi dos,
nem do novo val or cri ado no processo de fi ao.
Do mesmo modo, as outras 2 2/3 l i bras de fi o que contm o resto
do capi tal constante (= 4 xel i ns) no representam nada mai s que o
val or das matri as auxi l i ares e mei os de trabal ho despendi dos no pro-
duto total de 20 l i bras de fi o.
Por i sso, 8/10 do produto, ou seja, 16 l i bras de fi o, apesar de serem
fi si camente vi stos como val or de uso, como fi o, no menos produtos do
trabal ho de fi ao que as demai s partes do produto, neste caso no contm
nenhum trabalho de fi ao, i sto , nenhum trabalho absorvi do durante o
prpri o processo de fi ao. como se ti vessem si do transformados em fi o
sem fi ao e como se sua fi gura de fi o fosse mera menti ra e fraude. De
fato, quando o capi tal i sta os vende por 24 xel i ns e compra assi m de vol ta
seus mei os de produo, v-se que as 16 l i bras de fi o no so nada mai s
que al godo, fuso, carvo etc. di sfarados.
I nversamente, os 2/10 restantes do produto ou 4 l i bras de fi o
representam agora nada mai s que o novo val or de 6 xel i ns produzi do
nas 12 horas do processo de fi ao. O que se encontrava nel es do val or
das matri as-pri mas e mei os de trabal ho consumi do j foi exti rpado e
i ncorporado s pri mei ras 16 l i bras de fi o. O trabal ho de fi ao corpo-
ri fi cado em 20 l i bras de fi o concentra-se em 2/10 do produto. como
se o fi andei ro ti vesse fei to 4 l i bras de fi o do ar ou com al godo e fusos
preexi stentes na Natureza, sem col aborao de trabal ho humano, que
no acrescentassem nenhum val or ao produto.
Das 4 l i bras de fi o, nas quai s se encontra, assi m, todo o produto
de val or do processo di ri o de fi ao, metade representa apenas o val or
de reposi o da fora de trabal ho consumi da, portanto o capi tal vari vel
de 3 xel i ns, as outras 2 l i bras de fi o, a mai s-val i a de 3 xel i ns.
Como 12 horas de trabal ho do fi andei ro se objeti vam em 6 xel i ns,
no val or de fi o de 30 xel i ns esto objeti vadas 60 horas de trabal ho.
El as exi stem em 20 l i bras de fi o, das quai s 8/10 ou 16 l i bras so a
materi al i zao de 48 horas de trabal ho passado antes do processo de
fi ao, i sto , do trabal ho objeti vado nos mei os de produo do fi o,
enquanto 2/10 ou 4 l i bras so a materi al i zao das 12 horas de trabal ho
despendi das no prpri o processo de fi ao.
Vi mos anteri ormente que o val or do fi o i gual soma do novo
val or cri ado em sua produo mai s os val ores preexi stentes em seus
mei os de produo. Veri fi cou-se agora como as partes componentes do
val or do produto, di ferenci adas funci onal ou concei tual mente, podem
ser representadas pel as partes proporci onai s do prpri o produto.
Essa decomposi o do produto resul tado do processo de pro-
duo em um quantum de produto que representa somente o trabal ho
OS ECONOMISTAS
336
conti do nos mei os de produo ou a parte do capi tal constante, em
outro quantum que representa somente o trabal ho necessri o agregado
durante o processo de produo ou a parte do capi tal vari vel , e num
l ti mo quantum que representa somente o mai s-trabal ho agregado du-
rante o mesmo processo ou a mai s-val i a, essa decomposi o to si m-
pl es quanto i mportante, conforme evi denci ar sua apl i cao posteri or
a probl emas compl i cados e ai nda no resol vi dos.
Acabamos de consi derar o produto total o resul tado compl eto da
jornada de trabal ho de 12 horas. Podemos, porm, acompanh-l o em
seu processo de formao e, apesar di sso, representar os produtos par-
ci ai s como partes do produto funci onal mente di ferenci ados.
O fi andei ro produz em 12 horas 20 l i bras de fi o, portanto em 1
hora 1 2/3 l i bra e em 8 horas 13 1/3 l i bras, i sto , um produto parci al
do val or total do al godo fi ado durante a jornada de trabal ho i ntei ra.
Do mesmo modo, o produto parci al da hora e 36 mi nutos segui ntes =
2 2/3 l i bras de fi o e representa o val or dos mei os de trabal ho consumi dos
durante as 12 horas de trabal ho. No per odo segui nte de 1 hora e 12
mi nutos, o fi andei ro produz 2 l i bras de fi o = 3 xel i ns, um val or de
produto i gual ao val or do produto de val or i ntei ro, que el e cri a em 6
horas de trabal ho necessri o. Fi nal mente, produz nas l ti mas 6/5 horas
outra vez 2 l i bras de fi o cujo val or i gual mai s-val i a gerada pel a
sua mei a jornada de mai s-trabal ho. Esse modo de cal cul ar serve ao
fabri cante i ngl s para o uso domsti co, e el e di r, por exempl o, que
nas pri mei ras 8 horas ou 2/3 da jornada de trabal ho el e recupera seu
al godo etc. Como se v, a frmul a certa; na verdade, nada mai s
que a pri mei ra frmul a transferi da do espao, onde as partes do produto
fi cam prontas, l ado a l ado, ao tempo, onde el as se sucedem. Mas a
frmul a pode tambm estar acompanhada de i di as mui to brbaras,
sobretudo em cabeas cujo i nteresse prti co no processo de val ori zao
no i nferi or ao i nteresse teri co de i nterpret-l o equi vocadamente.
Assi m, pode-se i magi nar que nosso fi andei ro, por exempl o, nas pri mei -
ras 8 horas de sua jornada de trabal ho produz ou repe o val or do
al godo, na 1 hora e 36 mi nutos segui ntes o val or dos mei os de trabal ho
consumi dos, na 1 hora e 12 mi nutos segui ntes o val or do sal ri o, de-
di cando ao patro, produo da mai s-val i a, apenas a famosa l ti ma
hora. I mpe-se assi m ao fi andei ro o dupl o mi l agre de produzi r al godo,
fuso, mqui na a vapor, carvo, l eo etc. no mesmo i nstante em que
com el es fi a, e de fazer de uma jornada de trabal ho de dado grau de
i ntensi dade, ci nco dessas jornadas. que em nosso caso a produo
da matri a-pri ma e dos mei os de trabal ho exi ge 24/6 = 4 jornadas de
trabal ho de 12 horas e a transformao del es em fi o mai s uma jornada
de 12 horas. Que a rapaci dade acredi ta em tai s mi l agres e nunca fal ta
o si cofanta doutri nri o que os prova, ser mostrado agora medi ante
um exempl o famoso na Hi stri a.
MARX
337
3. A ltima hora de Senior
Numa bel a manh do ano de 1836, Nassau W. Seni or, afamado
por sua ci nci a econmi ca e seu bel o esti l o e, de certo modo, o Cl auren
entre os economi stas i ngl eses, foi chamado de Oxford a Manchester,
a fi m de aprender a Economi a Pol ti ca, em vez de ensi n-l a em Oxford.
Os fabri cantes el egeram-no para ser seu campeo contra o Factory
Act
332
recentemente promul gado e contra a agi tao ai nda mai s am-
bi ci osa pel as 10 horas. Com sua costumei ra sagaci dade prti ca, reco-
nheceram que o sr. prof. wanted a good deal of finishing.
333
Por i sso,
mandaram-no vi r a Manchester. O professor, por sua vez, esti l i zou a
l i o recebi da dos fabri cantes em Manchester no panfl eto Letters on
the Factory Act, as it Affects the Cotton Manufacture, Londres, 1837.
Nel e pode-se l er, entre outras, a segui nte passagem edi fi cante:
De acordo com a l ei atual , nenhuma fbri ca que emprega
pessoas com menos de 18 anos pode trabal har mai s de 11 1/2
horas por di a, i sto , 12 horas durante os pri mei ros 5 di as e 9
horas aos sbados. A segui nte anl i se (!) mostra que em tal fbri ca
todo o l ucro l qui do deri va da l ti ma hora. Um fabri cante gasta
100 mi l l i bras esterl i nas 80 mi l nos edi f ci os da fbri ca e
mqui nas, 20 mi l em matri a-pri ma e sal ri os. A venda anual
da fbri ca, supondo-se que o capi tal gi re uma vez por ano e o
l ucro bruto seja de 15%, deve corresponder a mercadori as no
val or de 115 mi l l i bras esterl i nas (...) Dessas 115 mi l l i bras es-
terl i nas, cada uma das 23 mei as horas de trabal ho produz di a-
ri amente 5/115 ou 1/23. Dos 23/23 que consti tuem o total das
115 mi l l i bras esterl i nas (constituting the whole 115 mi l l i bras
esterl i nas), 20/23, i sto , 100 mi l das 115 mi l , repem apenas o
capi tal ; 1/23 ou 5 mi l l i bras esterl i nas das 15 mi l de l ucro bruto
(!) repem o desgaste da fbri ca e da maqui nari a. Os restantes
2/23, i sto , as duas l ti mas mei as horas de cada jornada, pro-
duzem o l ucro l qui do de 10%. Se, por i sso, permanecendo os
pr eos i nal ter ados, a fbr i ca pudesse tr abal har 13 hor as em
vez de 11 1/2, poder i a, com um acr sci mo de apr oxi madamente
2 600 l i br as ester l i nas ao capi tal ci r cul ante, mai s que dobr ar
o l ucr o l qui do. Por outr o l ado, se o tempo de tr abal ho fosse
r eduzi do de 1 hor a por di a, o l ucr o l qui do desapar ecer i a, se
de 1 1/2 hor a, tambm o l ucr o br uto.
334
OS ECONOMISTAS
338
332 Aqui : l ei fabri l i ngl esa de 1833. (N. da Ed. Al em.)
333 Necessi tava de um bocado de acabamento. (N. dos T.)
334 SENI OR. Op. cit., p. 12-13. Dei xamos de l ado certas passagens curi osas, que so i ndi ferentes
para nosso propsi to, por exempl o, a afi rmao de que os fabri cantes i ncl uem, em seus
cl cul os, a reposi o da maqui nari a desgastada etc., i sto , de um componente do capi tal ,
no l ucro, bruto ou l qui do, sujo ou l i mpo. O mesmo quanto correo ou fal si dade dos
E a i sso chama o sr. Professor de anl i se. Se acredi tasse na
quei xa dos fabri cantes de que os trabal hadores desperdi am a mel hor
parte do di a na produo, portanto na reproduo ou reposi o do val or
de edi f ci os, mqui nas, al godo, carvo etc., ento toda anl i se seri a
suprfl ua. El e teri a de responder si mpl esmente: Meus senhores!, se
fazei s trabal har 10 horas em vez de 11 1/2, permanecendo i nal teradas
as demai s ci rcunstnci as, o consumo di ri o de al godo, maqui nari a
etc. di mi nui r de 1 1/2 hora. Ganhar ei s, portanto, exatamente o que
perder ei s. Vossos trabal hadores desperdi aro no futuro 1 1/2 hora
menos para reproduzi r ou repor o val or do capi tal adi antado. Se no
acredi tasse nas pal avras dos fabri cantes e como peri to consi derasse
necessri a uma anl i se, teri a sobretudo de pedi r-l hes, numa questo
que gi ra excl usi vamente em torno da rel ao do l ucro l qui do para com
a grandeza da jornada de trabal ho, que no baral hem al eatori amente
maqui nari a e edi f ci os de fbri ca, matri a-pri ma e trabal ho, mas te-
nham a bondade de col ocar o capi tal constante conti do no edi f ci o, na
maquinaria, na matri a-pri ma etc., de um l ado, e o capi tal adi antado
para os sal ri os, do outro. Se veri fi car, eventual mente, que segundo o
cl cul o dos fabri cantes o trabal hador reproduz ou repe o sal ri o em 2/2
horas de trabal ho, ou em 1 hora, ento o anal i sta teri a que prossegui r:
Segundo vossas i nformaes, o trabal hador produz seu sal ri o
na penl ti ma hora e, na l ti ma, vossa mai s-val i a ou o l ucro l qui do.
Como produz em per odos i guai s val ores i guai s, o produto da penl ti ma
hora tem o mesmo val or do da l ti ma. Al m di sso, el e s produz val or
enquanto despende trabal ho, e o quantum de seu trabal ho medi do
por seu tempo de trabal ho. Este, segundo vossa i nformao, de 11
1/2 horas por di a. Parte dessas 11 1/2 horas el e emprega para produzi r
MARX
339
dados numri cos. Que el es no val em mai s que a chamada anl i se demonstrou Leonard
Horner em A Letter to Mr. Senior etc. Londres, 1837. Leonard Horner, um dos factory
inquiry commissioners
*
de 1833 e i nspetor de fbri ca, na real i dade censor de fbri ca, at
1859, adqui ri u mri tos i morredouros a servi o da cl asse trabal hadora i ngl esa. Lutou uma
vi da i ntei ra no s contra os exasperados fabri cantes mas tambm contra os mi ni stros,
para os quai s era i ncomparavel mente mai s i mportante contar os votos dos fabri cantes
na Cmara dos Comuns do que as horas de trabal ho das mos na fbri ca. A exposi o
de Seni or confusa, i ndependentemente da fal si dade do seu contedo. O que el e real mente
queri a di zer era i sto: O fabri cante ocupa os trabal hadores 11 1/2 ou 23/2 horas por di a.
Como cada jornada de trabal ho, o trabal ho anual consi ste em 11 1/2 ou 23/2 horas (mul -
ti pl i cadas pel o nmero de di as de trabal ho do ano). Pressuposto i sto, produzem as 23/2
horas de trabal ho o produto anual de 115 mi l l i bras esterl i nas; 1/2 hora de trabal ho produz
1/23 x 115 mi l l i bras esterl i nas; 20/2 horas de trabal ho produzem 20/23 x 115 mi l l i bras
esterl i nas = 100 mi l l i bras esterl i nas, i sto , repem apenas o capi tal adi antado. Restam
3/2 horas de trabal ho que produzem 3/23 x 115 mi l l i bras esterl i nas = 15 mi l , i sto , o
l ucro bruto. Destas 3/2 horas de trabal ho, 1/2 hora de trabal ho produz 1/23 x 115 mi l
l i bras esterl i nas = 5 mi l l i bras esterl i nas, i sto , el a produz apenas a reposi o do desgaste
da fbri ca e da maqui nari a. As duas l ti mas mei as horas, i sto , a l ti ma hora de trabal ho,
produz 2/23 x 115 mi l l i bras esterl i nas = mi l l i bras esterl i nas, i sto , o l ucro l qui do. No
texto, Seni or converte os l ti mos 2/23 do produto em partes da prpri a jornada de trabal ho.
*
Comi ssri os i nvesti gadores das condi es fabri s. (N. dos T.)
ou repor seu sal ri o, a outra para produzi r vosso l ucro l qui do. Nada
mai s faz al m di sso durante a jornada de trabal ho. Mas como, segundo
a i nformao, seu sal ri o e a mai s-val i a forneci da por el e so val ores
i guai s, el e produz evi dentemente seu sal ri o em 5 3/4 horas e vosso
l ucro l qui do em outras 5 3/4 horas. Sendo, al m di sso, o val or do fi o
produzi do em 2 horas i gual soma de val or de seu sal ri o mai s vosso
l ucro l qui do, esse val or do fi o tem de medi r-se por 11 1/2 horas de
trabal ho, o produto da penl ti ma hora por 5 3/4 horas de trabal ho e
o da l ti ma, i dem. Chegamos agora a um ponto del i cado. Por i sso,
ateno. A penl ti ma hora de trabal ho uma hora comum de trabal ho
como a pri mei ra. Ni plus, ni moins.
335
Como pode ento o fi andei ro
produzi r em 1 hora de trabal ho um val or de fi o que representa 5 3/4
horas de trabal ho? De fato, no faz tal mi l agre. O que produz em 1
hora de trabal ho em val or de uso determi nado quantum de fi o. O
val or desse fi o mede-se por 5 3/4 horas de trabal ho, das quai s 4 3/4,
sem sua col aborao, esto conti das nos mei os de produo consumi dos
por hora, no al godo, na maqui nari a etc., e 4/4 ou 1 hora agregada
por el e mesmo. Como, portanto, seu sal ri o produzi do em 5 3/4 horas
e o fi o produzi do em 1 hora de fi ao contm tambm 5 3/4 horas de
trabal ho, no nenhuma bruxari a que o produto de val or de suas 5
3/4 horas de fi ao seja i gual ao val or do produto de 1 hora de fi ao.
Estai s, porm, no cami nho errado, pensando que el e perde um ni co
tomo de tempo de sua jornada de trabal ho com a reproduo ou re-
posi o dos val ores de al godo, maqui nari a etc. Por seu trabal ho de
transformar al godo e fuso em fi o, por el e fi ar, o val or de al godo e
fuso transfere-se ao fi o, por si mesmo. Deve-se i sto qual i dade de seu
trabal ho, no quanti dade. verdade que transferi r ao fi o mai s
val or de al godo etc. em 1 hora do que em 1/2 hora, mas s por fi ar
mai s al godo em 1 hora do que em 1/2. Compreendei s, portanto: Vossa
expresso de que o trabal hador produz, na penl ti ma hora, o val or de
seu sal ri o e na l ti ma, o l ucro l qui do, no si gni fi ca nada mai s do
que no fi o produzi do em 2 horas de sua jornada de trabal ho, estejam
el as no i n ci o ou no fi nal , esto corpori fi cadas 11 1/2 horas de trabal ho,
exatamente tantas quantas dura toda a sua jornada de trabal ho. E a
expresso de que durante as pri mei ras 5 3/4 horas el e produz seu
sal ri o e durante as l ti mas 5 3/4 horas vosso l ucro l qui do, mai s uma
vez si gni fi ca apenas que as pri mei ras 5 3/4 horas vs pagai s e que as
l ti mas 5 3/4 horas no pagai s. Fal o de pagamento do trabal ho e no
de pagamento da fora de trabal ho, para usar vosso slang.
336
Se con-
si derardes agora a rel ao entre o tempo de trabal ho que pagai s e o
que no pagai s, veri fi carei s que da metade de uma jornada outra
OS ECONOMISTAS
340
335 Nem mai s, nem menos. (N. dos T.)
336 Li nguagem. (N. dos T.)
metade, portanto, de 100%, o que , por certo, uma bel a porcentagem.
No h, tambm, a menor dvi da de que se fi zerdes vossas mos
esfal far-se 13 horas em vez de 11 1/2 e o que vos parece ter tanta
semel hana quanto um ovo a outro se juntardes a 1 1/2 hora ex-
cedente si mpl esmente ao mai s-trabal ho, o l ti mo cresceri a de 5 3/4
horas para 7 1/4 horas e a taxa da mai s-val i a, por i sso, de 100% para
126 2/23%. No entanto, ser ei s exageradamente oti mi stas, se espers-
sei s que el a, pel o acrsci mo de 1 1/2 hora, subi ri a de 100% a 200% e
at a mai s de 200%, o que seri a mai s que dobrar. Por outro l ado
e o corao do homem al go surpreendente, sobretudo quando el e o
tem no bol so , soi s pessi mi stas adoi dados demai s se temei s que com
a reduo da jornada de trabal ho de 11 1/2 a 10 1/2 horas perder-se-
todo vosso l ucro l qui do. De modo al gum. Permanecendo i guai s todas
as demai s ci rcunstnci as, o mai s-trabal ho cai r de 5 3/4 horas a 4 3/4
horas, o que ai nda proporci ona uma taxa de mai s-val i a bem consi de-
rvel , a saber, 82 14/23%. A l ti ma hora fatal , porm, sobre a qual
tendes fabul ado mai s que os qui l i astas
337
sobre o fi m do mundo, all
bosh.
338
A perda del a no vos custar o l ucro l qui do nem s cri anas
de ambos os sexos, que fazei s trabal har para vs, a pureza da al ma.
339
MARX
341
337 Os qui l i astas (grego: chilioi = mi l ) pregaram a doutri na rel i gi osa-m sti ca da segunda apari o
de Cri sto e da edi fi cao do rei nado mi l enar na Terra, de um rei nado da justi a, da
i gual dade e da prosperi dade. A f qui l i asta surgi u durante a decadnci a da ordem escra-
vocrata em conseqnci a de jugo i nsuportvel e dos sofri mentos dos trabal hadores, que
procuraram uma sa da em sonhos fantsti cos de sal vao. Esta f era mui to di fundi da e
reapareceu mai s tarde conti nuamente nas doutri nas de di versas sei tas da I dade Mdi a.
(N. da Ed. Al em.)
338 Puro absurdo. (N. dos T.)
339 Se Seni or comprovou que da l ti ma hora de trabal ho depende o l ucro l qui do dos fabri -
cantes, a exi stnci a da i ndstri a txti l al godoei ra i ngl esa e a grandeza da I ngl aterra no
mercado mundi al , o dr. Andrew Ure,
*
por sua vez, comprovou que as cri anas e jovens
menores de 18 anos, ocupados nas fbri cas, que no so reti dos 12 horas i ntei ras na
atmosfera moral mente aqueci da e pura da fbri ca, mas l anadas 1 hora antes no fri o e
fr vol o mundo exteri or, correm o peri go de perder pel o ci o e pel os v ci os a sal vao de
suas al mas. Desde 1848, os i nspetores de fbri ca no se cansam, em seus reports semestrai s,
de zombar dos fabri cantes com a l ti ma hora, a hora fatal . O sr. Howel l , por exempl o,
di z em seu rel atri o fabri l de 31 de mai o de 1855: Se o segui nte cl cul o engenhoso (el e
ci ta Seni or) fosse correto, toda fbri ca de teci dos de al godo do Rei no Uni do teri a trabal hado
com preju zo desde 1850". (Reports of the I nsp. of Fact. for the Half Year Ending 30th
April 1855. p. 19-20.) Quando, em 1848, a l ei das 10 horas passou pel o Parl amento, os
fabri cantes i mpuseram a al guns trabal hadores normal mente ocupados nas fi aes de l i nho
rurai s, di spersas entre os condados de Dorset e Somerset, uma peti o contra a l ei , em
que se di zi a, entre outras coi sas: Vossos peti ci onri os, pai s, acredi tam que 1 hora adi ci onal
de fol ga no pode ter outro efei to do que a desmoral i zao de seus fi l hos, poi s o ci o a
me de todos os v ci os". A propsi to di sso, observa o rel atri o fabri l de 31 de outubro de
1848: A atmosfera das fi aes de l i nho em que trabal ham os fi l hos desses ternos e vi rtuosos
pai s est to i mpregnada de i nmeras part cul as de p e de fi bras da matri a-pri ma que
se torna extremamente desagradvel permanecer mesmo 10 mi nutos nas sal as de fi ao,
poi s i mposs vel dei xar de experi mentar a mai s penosa sensao, j que os ol hos, as
orel has, as nari nas e a boca i medi atamente se enchem de nuvens de p de l i nho, das quai s
no h escapatri a. O prpri o trabal ho, em vi rtude da vel oci dade febri l da maqui nari a,
exi ge um di spndi o i nfati gvel de habi l i dade e de movi mento, control ados por uma ateno
que nunca se cansa, e parece al go duro permi ti r que os pai s apl i quem a expresso oci osi dade
Quando vossa l ti ma hor azi nha r eal mente soar pensai no
pr ofessor de Oxfor d. E agor a: Num mundo mel hor , eu desejar i a mai s
de vossa pr ezada companhi a. Addio!
340
(...) O si nal da l ti ma hor a
descober to por Seni or em 1836 foi , em 15 de abr i l de 1848, tocado
novamente por James Wi l son, um dos pr i nci pai s mandar i ns da Eco-
nomi a, no London Economist, pol emi zando contr a a l ei da jor nada
de 10 hor as.
4. O mais-produto
A parte do produto em que se representa a mai s-val i a (1/10 de
20 l i bras de fi o ou 2 l i bras de fi o, no exempl o do pargrafo 2) chamamos
de mai s-produto (surplus produce, produit net). Como a taxa de mai s-
val i a determi na-se pel a sua rel ao no com a soma total , mas com a
parte do capi tal vari vel , assi m a grandeza do mai s produto determi -
na-se pel a sua rel ao no com o resto do produto total , mas com
aquel a parte do produto em que se representa o trabal ho necessri o.
Como a produo de mai s-val i a o objeti vo determi nante da produo
OS ECONOMISTAS
342
a respei to de seus prpri os fi l hos que, descontando o tempo de refei es, fi cam encadeados
durante 10 horas i ntei ras em tal ocupao, em tal atmosfera. (...) Essas cri anas trabal ham
mai s que os servos de l avoura nas al dei as vi zi nhas. (...) Esse pal avrri o sem cari nho sobre
oci osi dade e v ci o deve ser esti gmati zado como a mai s pura cant
**
e o fi ngi mento mai s
desavergonhado. (...) Aquel a parte do pbl i co que, h uns doze anos, se surpreendeu com
a segurana com que se procl amava publ i camente e com toda a seri edade, sanci onado por
al ta autori dade, que todo o l ucro l qui do dos fabri cantes decorre da l ti ma hora de trabal ho
e, por i sso, a reduo de 1 hora da jornada de trabal ho destrui ri a o l ucro l qui do; essa
parte do pbl i co, di zemos, mal acredi tar em seus prpri os ol hos quando veri fi car que a
descoberta ori gi nal das vi rtudes da l ti ma hora foi desde ento to aperfei oada que i ncl ui
moral e l ucro i gual mente: de modo que, se a durao do trabal ho das cri anas for reduzi da
a 10 horas i ntei ras, a moral das cri anas perder-se-i a si mul taneamente com o l ucro l qui do
de seus patres, sendo ambos dependentes desta fatal hora l ti ma. (Repts. of I nsp. of Fact.
for 31st Oct. 1838. p. 101.) O mesmo rel atri o fabri l apresenta em segui da provas da moral
e da vi rtude desses senhores fabri cantes, das arti manhas, dos truques, dos engodos, das
ameaas, das fal si fi caes que apl i caram para fazer uns poucos trabal hadores total mente
desamparados assi narem tai s peti es, tendo em vi sta enganar o Parl amento, fazendo-as
passar por peti es de todo um ramo i ndustri al , de condados i ntei ros al tamente ca-
racter sti co do estado atual da chamada ci nci a econmi ca que nem Seni or, que mai s
tarde, para sua honra, defendeu energi camente a l egi sl ao fabri l , nem seus oposi tores
ori gi nai s e posteri ores tenham sabi do resol ver os sofi smas da descoberta ori gi nal . El es
apel aram experi nci a real . O why e wherefore
***
conti nuaram sendo um mi stri o.
*
URE, A The Philosophy of Manufactures. Londres, 1835. p. 406. (N. da Ed. Al em.)
**
Hi pocri si a. (N. dos T.)
***
O porqu e a causa. (N. dos T.)
340 Contudo, o Senhor Professor acabou por l ucrar al go com sua excurso a Manchester! Nas
Letters on the Factory Act, todo o ganho l qui do, l ucro e juros e at somethi ng more
*
dependem de uma hora de trabal ho no paga do trabal hador. Um ano antes, em Outlines
of Political Economy, composta para o bem comum dos estudantes de Oxford e fi l i steus
cul tos, el e ai nda ti nha descoberto, contra a determi nao ri cardi ana do val or pel o tempo
de trabal ho, que o l ucro se ori gi na do trabal ho do capi tal i sta e os juros de sua ascese, de
sua absti nnci a. A patranha mesma era vel ha, mas a pal avra absti nnci a nova. O sr.
Roscher a traduzi u corretamente para o al emo pel a pal avra Enthaltung. Seus compatri otas
menos versados em l ati m, Wi rte, Schul zen e demai s Mi chel s traduzi ram-na, monasti ca-
mente, por Entsagung (rennci a).
*
Al go mai s. (N. dos T.)
capi tal i sta, no a grandeza absol uta do produto mas a grandeza
rel ati va do mai s-produto que mede o grau de ri queza.
341
A soma do trabal ho necessri o e do mai s-trabal ho, dos per odos
em que o trabal hador produz o val or de reposi o de sua fora de
trabal ho e a mai s-val i a, forma a grandeza absol uta de seu tempo de
trabal ho a jornada de trabal ho (working day).
MARX
343
341 "Para um i ndi v duo com um capi tal de 20 mi l l i bras esterl i nas, cujos l ucros anuai s i mpor-
tassem em 2 mi l ester l i nas, seri a total mente i ndi fer ente que seu capi tal ocupe 100 ou
1 000 trabal hadores ou que as mercadori as produzi das se vendam por 10 mi l ou 20 mi l
l i bras esterl i nas, desde que seus l ucros, em todos os casos, no cai a abai xo de 2 mi l l i bras
esterl i nas. No o mesmo o i nteresse real de uma nao? Supondo-se que sua renda
l qui da real , suas rendas e l ucros permaneam os mesmos, no tem a m ni ma i mportnci a
que a nao tenha 10 ou 12 mi l hes de habi tantes." (RI CARDO. Op. cit., p. 416). Bem
antes de Ri cardo, o fanti co do mai s-produto, Arthur Young, de resto um autor pal rador
e sem ju zo cr ti co, cuja fama est na razo i nversa de seu mri to, di zi a, entre outras
coi sas: Que uti l i dade teri a num rei no moderno um prov nci a i ntei ra cujas terras fossem
ao modo dos anti gos romanos cul ti vadas, ai nda que da mel hor manei ra, por pequenos
camponeses, i ndependentes? Que fi nal i dade teri a i sso a no ser a de procri ar homens (the
mere purpose of breeding men), o que, em si e para si , no tem fi nal i dade nenhuma (is a
most useless purpose). (YOUNG, Arthur. Political Arithmetic etc. Londres, 1774, p. 47).
estranha a forte propenso a apresentar a renda l qui da como vantajosa para a cl asse
trabal hadora, (...) embora seja evi dente que esta no vantajosa por ser l qui da. (HOPKI NS,
Th. On Rent of Land etc. Londres, 1828. p. 126).
CAPTULO VIII
A J ORNADA DE TRABALHO
1. Os limites da jornada de trabalho
Parti mos do pressuposto de que a fora de trabal ho seja com-
prada e vendi da pel o seu val or. Seu val or, como o de qual quer outra
mercadori a, determi nado pel o tempo de trabal ho necessri o sua
produo. Se, portanto, a produo dos mei os de subsi stnci a mdi os
di ri os do trabal hador exi ge 6 horas, ento el e preci sa trabal har 6
horas por di a para produzi r di ari amente sua fora de trabal ho ou para
reproduzi r o val or recebi do por sua venda. A parte necessri a de sua
jornada de trabal ho compreende ento 6 horas e , portanto, manten-
do-se i nal teradas as demai s ci rcunstnci as, uma grandeza dada. Mas
com i sso no dada a grandeza da prpri a jornada de trabal ho.
Admi tamos que a l i nha a

b r epr esente a durao ou o
compri mento do tempo de trabal ho necessri o, di gamos 6 horas. Con-
forme o trabal ho seja prol ongado em 1, 3 ou 6 horas, obtemos as trs
di ferentes l i nhas:
Jornada de trabal ho I Jornada de trabal ho I I
a

b

c, a

b

c,
Jornada de trabal ho I I I
a

b

c
que representam trs di ferentes jornadas de trabal ho de 7, 9 e 12
horas. O prol ongamento bc representa a durao do mai s-trabal ho.
Como a jornada de trabal ho = ab + bc ou ac, el a vari a com a grandeza
vari vel bc. Sendo ab dado, a proporo de bc em rel ao a ab pode
ser sempre medi da. Na jornada de trabal ho I 1/6, na jornada de
trabal ho I I , 3/6 e na jornada de trabal ho I I I , 6/6 de ab. Ademai s, como
a proporo
tempo de mai s tr abal ho
tempo de trabal ho necessr i o
determi na a taxa da mai s-
345
val i a, esta dada por aquel a proporo. El a se el eva nas trs di ferentes
jornadas de trabal ho, respecti vamente, a 16 2/3, a 50 e a 100%. I nversa-
mente, a taxa da mai s-val i a apenas no nos dari a a grandeza da jornada
de trabal ho. Fosse el a, por exempl o, de 100%, poderi a a jornada de trabal ho
ser de 8, 10, 12 horas etc., ou mai s. El a i ndi cari a que as duas partes
componentes da jornada de trabal ho, trabal ho necessri o e mai s-trabal ho,
so i guai s, no porm o tamanho de cada uma das partes.
A jornada de trabal ho no , portanto, constante, mas uma gran-
deza vari vel . verdade que uma das suas partes determi nada pel o
tempo de trabal ho exi gi do para a cont nua reproduo do prpri o tra-
bal hador, mas sua grandeza total muda com o compri mento ou a du-
rao do mai s-trabal ho. A jornada de trabal ho , portanto, determi n-
vel , mas em si e para si , i ndetermi nada.
342
Porm, ai nda que no seja uma grandeza fi xa, mas fl uente, a
jornada de trabal ho, por outro l ado, pode vari ar somente dentro de
certos l i mi tes. Seu l i mi te m ni mo , entretanto, i ndetermi nvel . certo
que, se estabel ecermos o prol ongamento bc ou o mai s-trabal ho = 0,
obtemos assi m um l i mi te m ni mo, i sto , a parte do di a que o traba-
l hador necessari amente preci sa trabal har para sua auto-sustentao.
Com base no modo de produo capi tal i sta, no entanto, o trabal ho
necessri o pode consti tui r apenas parte de sua jornada de trabal ho,
i sto , a jornada de trabal ho no pode jamai s reduzi r-se a esse m ni mo.
Em contraposi o, a jornada de trabal ho possui um l i mi te mxi mo.
El a no , a parti r de certo l i mi te, mai s prol ongvel . Esse l i mi te mxi mo
dupl amente determi nado. Uma vez pel a l i mi tao f si ca da fora de
trabal ho. Uma pessoa pode, durante o di a natural de 24 horas, des-
pender apenas determi nado quantum de fora vi tal . Dessa forma, um
caval o pode trabal har, um di a aps o outro, somente 8 horas. Durante
parte do di a, a fora preci sa repousar, dormi r, durante outra parte a
pessoa tem outras necessi dades f si cas a sati sfazer, al i mentar-se, l i m-
par-se, vesti r-se etc. Al m desse l i mi te puramente f si co, o prol onga-
mento da jornada de trabal ho esbarra em l i mi tes morai s. O trabal hador
preci sa de tempo para sati sfazer a necessi dades espi ri tuai s e soci ai s,
cuja extenso e nmero so determi nados pel o n vel geral de cul tura.
A vari ao da jornada de trabal ho se move, portanto, dentro de bar-
rei ras f si cas e soci ai s. Ambas as barrei ras so de natureza mui to el s-
ti ca e permi tem as mai ores vari aes. Dessa forma encontramos jor-
nadas de trabal ho de 8, 10, 12, 14, 16, 18 horas, portanto, com as
mai s vari adas duraes.
O capi tal i sta comprou a fora de trabal ho pel o seu val or de 1
di a. A el e pertence seu val or de uso durante uma jornada de trabal ho.
OS ECONOMISTAS
346
342 "Uma jornada de trabal ho uma grandeza i ndetermi nada, podendo ser l onga ou curta."
(An Essay on Trade and Commerce, Containing Observations on Taxation etc. Londres,
1770. p. 73.)
Obteve assi m o di rei to de fazer o trabal hador trabal har para el e durante
1 di a. Porm, o que uma jornada de trabal ho?
343
Em todo caso, menos
que 1 di a de vi da natural . Quanto menos? O capi tal i sta tem sua prpri a
vi so sobre esta l ti ma Thul e,
344
o l i mi te necessri o da jornada de
trabal ho. Como capi tal i sta el e apenas capi tal personi fi cado. Sua al ma
a al ma do capi tal . O capi tal tem um ni co i mpul so vi tal , o i mpul so
de val ori zar-se, de cri ar mai s-val i a, de absorver com sua parte cons-
tante, os mei os de produo, a mai or massa poss vel de mai s-trabal ho.
345
O capi tal trabal ho morto, que apenas se reani ma, manei ra dos
vampi ros, chupando trabal ho vi vo e que vi ve tanto mai s quanto mai s
trabal ho vi vo chupa. O tempo durante o qual o trabal hador trabal ha
o tempo durante o qual o capi tal i sta consome a fora de trabal ho
que comprou.
346
Se o trabal hador consome seu tempo di spon vel para
si , ento rouba ao capi tal i sta.
347
O capi tal i sta api a-se poi s sobre a l ei do i ntercmbi o de mercadori as.
El e, como todo comprador, procura ti rar o mai or provei to do val or de uso
de sua mercadori a. De repente, porm, levanta-se a voz do trabalhador,
que estava emudeci da pel o estrondo do processo de produo:
A mercadori a que te vendi di sti ngue-se da mul ti do das outras
MARX
347
343 Essa pergunta i nfi ni tamente mai s i mportante que a famosa pergunta de Si r Robert Peel
Cmara do Comrci o de Bi rmi ngham: What is a pound?,
*
uma pergunta que somente
poderi a ser col ocada porque Peel ti nha to pouca cl areza sobre a natureza do di nhei ro
quanto os little shilling men
**
de Bi rmi ngham.
*
O que uma l i bra? (N. dos T.)
**
Homens do xel i m pequeno de Bi rmi ngham. Representantes de uma teori a do di nhei ro
na pri mei ra metade do scul o XI X. Seus parti dri os propagavam a doutri na de uma medi da
monetri a i deal e consi deravam, em conformi dade com i sso, o di nhei ro meramente uma
enti dade de cl cul o. Os representantes dessa escol a, os i rmos Thomas e Matthi as Attwood,
Spooner e outros, apresentaram um projeto sobre a bai xa do contedo de ouro da uni dade
monetri a, na I ngl aterra, que foi denomi nado como projeto do xel i m pequeno. Da decorre
a denomi nao da prpri a escol a. Ao mesmo tempo, os homens do xel i m pequeno foram
contra as medi das do governo vi sando ao rebai xamento da massa de di nhei ro em ci rcul ao.
El es defendi am a i di a de que a apl i cao de sua teori a contri bui ri a por mei o de um
aumento arti fi ci al dos preos para reani mar a i ndstri a e garanti r a prosperi dade geral
do pa s. Na real i dade, no entanto, a proposta desval ori zao do di nhei ro podi a servi r si m-
pl esmente para amorti zar as d vi das do Estado e dos grandes empresri os, que eram os
pri nci pai s tomadores dos mai s di ferentes crdi tos. (N. da Ed. Al em.)
Marx fal a tambm sobre os homens do xel i m pequeno em seu trabal ho Zur Kritik der
politischen Oekonomie. (N. dos T.)
344 Descoberta pel o grego P teas de Marsel l a no scul o I V a.C., parece ter si do o ponto mai s
setentri onal al canado pel os vi ajantes da anti gui dade cl ssi ca, sendo consi derada paradi gma
do remoto, l i mi te l ti mo do mundo. (N. dos T.)
345 " tarefa do capi tal i sta obter, com o capi tal despendi do, a mai or soma poss vel de trabal ho"
(Dobtenir du capital dpens la plus forte somme de travail possible). (COURCELLE-SENEUI L,
J-G. Trait Torique et Pratique des Entreprises I ndustrielles. 2 ed., Pari s, 1857. p. 62.)
346 "A perda de 1 hora de trabal ho por di a representa um preju zo extraordi nri o para um
Estado que comerci a." O consumo de arti gos de l uxo pel os pobres que trabal ham deste
rei no mui to grande, especi al mente entre a pl ebe ocupada nas manufaturas: ao faz-l o,
consomem tambm seu tempo, um consumo mai s fat di co que qual quer outro. (An Essay
on Trade and Commerce etc. p. 47 e 153.)
347 "Quando o trabal hador l i vre repousa um i nstante, a economi a srdi da, que o segue com
ol hos i nqui etos, afi rma que el e a est roubando." (LI NGUET, N. Thorie des Loix Civiles
etc. Londres, 1767, t. I I I , p. 466.)
mercadori as pel o fato de que seu consumo cri a val or e val or mai or do
que el a mesma custa. Essa foi a razo por que a compraste. O que do
teu l ado aparece como val ori zao do capi tal da mi nha parte di spndi o
excedente de fora de trabal ho. Tu e eu s conhecemos, no mercado,
uma l ei , a do i ntercmbi o de mercadori as. E o consumo da mercadori a
no pertence ao vendedor que a al i ena, mas ao comprador que a adqui re.
A ti pertence, portanto, o uso de mi nha fora de trabal ho di ri a. Mas
por mei o de seu preo di ri o de venda tenho de reproduzi -l a di ari amente
para poder vend-l a de novo. Sem consi derar o desgaste natural pel a
i dade etc., preci so ser capaz amanh de trabal har com o mesmo n vel
normal de fora, sade e di sposi o que hoje. Tu me predi cas constan-
temente o evangel ho da parci mni a e da absti nnci a. Poi s bem!
Quero geri r meu ni co patri mni o, a fora de trabal ho, como um ad-
mi ni strador raci onal , parci moni oso, abstendo-me de qual quer desper-
d ci o tol o da mesma. Eu quero di ari amente fazer fl ui r, converter em
movi mento, em trabal ho, somente tanto del a quanto seja compat vel
com a sua durao normal e seu desenvol vi mento sadi o. Medi ante pro-
l ongamento desmesurado da jornada de trabal ho, podes em 1 di a fazer
fl ui r um quantum de mi nha fora de trabal ho que mai or do que o
que posso repor em 3 di as. O que tu assi m ganhas em trabal ho, eu
perco em substnci a de trabal ho. A uti l i zao de mi nha fora de tra-
bal ho e a espol i ao del a so duas coi sas total mente di ferentes. Se o
per odo mdi o que um trabal hador mdi o pode vi ver com um vol ume
razovel de trabal ho corresponde a 30 anos, o val or de mi nha fora
de trabal ho que me pagas, um di a pel o outro,
1
365x30
ou
1
3.650
de
seu val or gl obal . Se, porm, tu a consomes em 10 anos, pagas-me di a-
ri amente
1
10.950
em vez de
1
3.650
seu val or gl obal , portanto, apenas
1/3 de seu val or de 1 di a, e furtas-me assi m di ari amente 2/3 do val or
de mi nha mercadori a. Pagas-me a fora de trabal ho de 1 di a, quando
uti l i zas a de 3 di as. I sso contra nosso trato e a l ei do i ntercmbi o
de mercadori as. Eu exi jo, portanto, uma jornada de trabal ho de durao
normal e a exi jo sem apel o a teu corao, poi s em assuntos de di nhei ro
cessa a boa vontade. Poders ser um ci dado model ar, tal vez sejas
membro da soci edade protetora dos ani mai s, podes at estar em odor
de santi dade, mas a coi sa que representas di ante de mi m al go em
cujo pei to no bate nenhum corao. O que parece bater a a bati da
de meu prpri o corao. Eu exi jo a jornada normal de trabal ho, porque
eu exi jo o val or de mi nha mercadori a, como qual quer outro vendedor.
348
OS ECONOMISTAS
348
348 Durante a grande strike
*
dos builders,
**
em Londres, em 1860/61, pel a reduo da jornada
de trabal ho a 9 horas, publ i cou o comi t dos trabal hadores uma decl arao que coi nci di a
aproxi madamente com a argumentao de nosso trabal hador. A decl arao al udi a, no sem
i roni a, que o mai s vi do por l ucro entre os bui l di ng masters
***
um certo Si r M. Peto
V-se que: abstrai ndo l i mi tes extremamente el sti cos, da natu-
reza do prpri o i ntercmbi o de mercadori as no resul ta nenhum l i mi te
jornada de trabal ho, portanto, nenhuma l i mi tao ao mai s-trabal ho.
O capi tal i sta afi rma seu di rei to como comprador, quando procura pro-
l ongar o mai s poss vel a jornada de trabal ho e transformar onde for
poss vel uma jornada de trabal ho em duas. Por outro l ado, a natureza
espec fi ca da mercadori a vendi da i mpl i ca um l i mi te de seu consumo
pel o comprador, e o trabal hador afi rma seu di rei to como vendedor quan-
do quer l i mi tar a jornada de trabal ho a determi nada grandeza normal .
Ocorre aqui , portanto, uma anti nomi a, di rei to contra di rei to, ambos
apoi ados na l ei do i ntercmbi o de mercadori as. Entre di rei tos i guai s
deci de a fora. E assi m a regul amentao da jornada de trabal ho apre-
senta-se na hi stri a da produo capi tal i sta como uma l uta ao redor
dos l i mi tes da jornada de trabal ho uma l uta entre o capi tal i sta
col eti vo, i sto , a cl asse dos capi tal i stas, e o trabal hador col eti vo, ou
a cl asse trabal hadora.
2. A avidez por mais-trabalho. Fabricante e boiardo
O capi tal no i nventou o mai s-trabal ho. Onde quer que parte da
soci edade possua o monopl i o dos mei os de produo, o trabal hador,
l i vre ou no, tem de adi ci onar ao tempo de trabal ho necessri o sua
autoconservao um tempo de trabal ho excedente desti nado a produzi r
os mei os de subsi stnci a para o propri etri o dos mei os de produo,
349
seja esse propri etri o
350
ateni ense, teocrata etrusco,
civis romanus,
351
baro normando, escravocrata ameri cano, boi ardo da
Val qui a, landlord
352
moderno ou capi tal i sta.
353
cl aro, entretanto,
que se numa formao sci oeconmi ca predomi na no o val or de troca,
mas o val or de uso do produto, o mai s-trabal ho l i mi tado por um
c rcul o mai s estrei to ou mai s ampl o de necessi dades, ao passo que no
se ori gi na nenhuma necessi dade i l i mi tada por mai s-trabal ho do prpri o
carter da produo. O sobretrabal ho mostra-se tenebrosamente na
MARX
349
encontrava-se em odor de santi dade. (O mesmo Peto chegou ao fi m depoi s de 1867,
junto com Strousberg!)
****
*
Greve. (N. dos T.)
**
Trabal hadores da construo. (N. dos T.)
***
Empreendedores de obras. (N. dos T.)
****
Barthel Hei nri ch Strousberg foi empresri o ferrovi ri o na Al emanha e sua fal nci a,
em 1873, teve mui ta repercusso. (N. dos T.)
349 "Aquel es que trabal ham (...) al i mentam na real i dade tanto os pensi oni stas, a quem cha-
mamos de ri cos, quanto a si mesmos." (BURKE, Edmund. Op. cit., p. 2-3.)
350 Ari stocrata. (N. dos T.)
351 Ci dado romano. (N. dos T.)
352 Senhor de terras. (N. dos T.)
353 Ni ebuhr observa mui to i ngenuamente em sua Rmischen Geschichte:
*
No se pode encobri r
que obras como as etruscas, que em suas ru nas nos assombram, pressupem, em pequenos
(!) Estados, senhores e servos. Com mui to mai or profundi dade observa Si smondi que as
rendas de Bruxel as pressupem empregadores e assal ari ados.
*
Histria de Roma. (N. dos T.)
Anti gui dade, por consegui nte, onde se trata de ganhar o val or de troca
em sua fi gura autnoma de di nhei ro, na produo de ouro e prata.
Trabal ho forado at a morte aqui a forma ofi ci al de sobretrabal ho.
Basta l er Di odorus Si cul us.
354
Entretanto, estas consti tuem excees
no mundo anti go. To l ogo porm os povos, cuja produo se move
ai nda nas formas i nferi ores do trabal ho escravo, corvi a etc., so ar-
rastados a um mercado mundi al , domi nado pel o modo de produo
capi tal i sta, o qual desenvol ve a venda de seus produtos no exteri or
como i nteresse preponderante, os horrores brbaros da escravatura,
da servi do etc. so coroados com o horror ci vi l i zado do sobretrabal ho.
Por i sso, o trabal ho dos negros nos Estados sul i stas da Uni o Ameri cana
preservou um carter moderadamente patri arcal , enquanto a produo
desti nava-se sobretudo ao autoconsumo di reto. Na medi da, porm, em
que a exportao de al godo tornou-se i nteresse vi tal daquel es Estados,
o sobretrabal ho dos negros, aqui e al i o consumo de suas vi das em 7
anos de trabal ho, tornou-se fator de um si stema cal cul ado e cal cul i sta.
J no se tratava de obter del es certa quanti dade de produtos tei s.
Tratava-se, agora, da produo da prpri a mai s-val i a. Al go semel hante
sucedeu com a corvi a nos pri nci pados do Danbi o.
A comparao da avi dez por mai s-trabal ho nos pri nci pados do Da-
nbi o com a mesma avi dez nas fbri cas i ngl esas oferece i nteresse especi al ,
porque o mai s-trabal ho na corvi a possui forma i ndependente, pal pvel .
Suponha que a jornada de trabal ho consti tua-se de 6 horas de
trabal ho necessri o e 6 horas de mai s-trabal ho. Assi m, o trabal hador
l i vre fornece semanal mente ao capi tal i sta 6 x 6 ou 36 horas de mai s-
trabal ho. o mesmo se el e trabal hasse 3 di as por semana para si e
3 di as por semana gratui tamente para o capi tal i sta. I sso no , porm,
vi s vel . O mai s-trabal ho e o trabal ho necessri o confundem-se um com
o outro. Posso expri mi r a mesma rel ao, por exempl o, di zendo que o
trabal hador em cada mi nuto trabal ha 30 segundos para si e 30 segundos
para o capi tal i sta etc. J com a corvi a di ferente. O trabal ho neces-
sri o que, por exempl o, o campons val qui o executa para sua auto-
manuteno est espaci al mente separado de seu mai s-trabal ho para
o boi ardo. Um el e real i za em seu prpri o campo, o outro na propri edade
do senhor. Ambas as partes do tempo de trabal ho exi stem, i ndepen-
dentemente, uma ao l ado da outra. Na forma de corvi a, o mai s-trabal ho
est ni ti damente di ssoci ado do trabal ho necessri o. Na rel ao quan-
ti tati va entre mai s-trabal ho e trabal ho necessri o, essa forma di ferente
de mani festao evi dentemente nada muda. Trs di as de mais-trabalho
OS ECONOMISTAS
350
354 "No se pode ver esses i nfel i zes" (nas mi nas de ouro entre o Egi to, Eti pi a e Arbi a) que
nem podem manter l i mpos os prpri os corpos nem cobri r sua nudez sem l amentar seu
mi servel desti no. Poi s l no se encontra remi sso nem i ndul gnci a para os doentes, os
dbei s, os vel hos, nem para a fragi l i dade femi ni na. Todos tm de conti nuar trabal hando,
forados por pancadas, at que a morte ponha fi m a seus sofri mentos e sua desgraa.
(DI OD. SI C., Historische Bibliothek. Li vro Tercei ro. Cap. 13 [p. 260].)
na semana permanecem 3 di as de trabalho que no cri a nenhum equi va-
l ente para o prpri o trabal hador, seja el e denomi nado corvia ou trabalho
assalari ado. Todavia, a avidez do capitali sta por mais-trabalho mani festa-se
no empenho em prol ongar desmedi damente a jornada de trabal ho, a do
boi ardo mai s si mpl esmente na caa di reta por dias de corvi a.
355
Nos pri nci pados do Danbi o, a corvi a estava associ ada renda
natural e demai s compl ementos da servi do, mas consti tu a o tri buto
deci si vo pago cl asse domi nante. Onde esse o caso, raramente a
corvi a ori gi nou-se da servi do, a servi do, ao contrri o, mui to mai s
da corvi a.
356
E assi m foi nas prov nci as romenas. Seu modo ori gi nal
de produo baseava-se na propri edade comum, porm no a propri e-
dade comum sob a forma esl ava, ou menos ai nda i ndi ana. Parte das
terras era cul ti vada i ndependentemente pel os membros da comuni dade,
como propri edade pri vada l i vre; outra parte o ager publicus
357

era cul ti vada em comum por el es. Parte dos produtos desse trabal ho
comunal servi a de fundo de reserva para o caso de ms col hei tas e
outras casual i dades, parte de tesouro do Estado para cobri r os custos
de guerra, rel i gi o e outras despesas comunai s. Com o decorrer do
tempo, di gni tri os mi l i tares e ecl esi sti cos usurparam a propri edade
comunal e as prestaes devi das mesma. O trabal ho dos camponeses
l i vres sobre sua terra comunal transformou-se em corvi a para os l a-
dres da terra comunal . Com i sso, desenvol veram-se si mul taneamente
rel aes de servi do, no entanto apenas de fato, no l egal mente, at
que a Rssi a, l i bertadora uni versal sob pretexto de abol i r a servi do,
el evou-a categori a de l ei . O cdi go de corvi a procl amado pel o general
russo Ki ssel ev, em 1831, foi natural mente di tado pel os prpri os boi ar-
dos. A Rssi a conqui stou, desse modo, com um s gol pe, os magnatas
dos pri nci pados danubi anos e os apl ausos dos creti nos l i berai s de toda
a Europa.
Segundo o Rglement Organique,
358
como se i nti tul a o cdi go da
MARX
351
355 O que segue refere-se si tuao das prov nci as romenas antes da revol uo que sucedeu
desde a Guerra da Cri mi a.
356 {Nota 3 edi o. I sso se apl i ca tambm Al emanha e especi al mente Prssi a, a l este
do El ba. No scul o XV, o campons al emo estava mai s submeti do em quase toda parte
a certas prestaes em produtos e em trabal ho, mas era de fato, quanto ao resto, um
homem l i vre. Os col onos al emes em Brandenburgo, Pomerni a, Si l si a e Prssi a Ori ental
eram at mesmo juri di camente consi derados l i vres. A vi tri a da nobreza na Guerra dos
Camponeses ps fi m a i sso. No apenas os camponeses venci dos da Al emanha meri di onal
tornaram-se de novo servos. J desde meados do scul o XVI os camponeses l i vres da Prssi a
Ori ental , de Brandenburgo, Pomerni a e Si l si a e pouco depoi s os de Schl eswi g-Hol stei n
foram rebai xados categori a de servos. (MAURER. Fronhoefe. v. I V; MEI TZEN. Der Boden
des Pr. Staats; HANSSEN. Leibeigenschaft in Schleswig-Holstein.) F. E.}
357 Campo pbl i co. (N. dos T.)
358 Rglement Organique de 1831. A pri mei ra consti tui o dos pri nci pados do Danbi o
(Mol dvi a e Val qui a) que foram ocupados por tropas russas, com base no tratado de paz
de Adri anpol i s de 14 de setembro de 1829, termi nando com a guerra russo-turca de
1828/29. P. D. Ki ssel ev, chefe superi or da admi ni strao desses pri nci pados, ti nha el aborado
o projeto para essa consti tui o. Segundo o Regul amento, o poder l egi sl ati vo foi concedi do,
corvi a, cada campons val qui o deve, al m de uma quanti dade deta-
l hada de pagamento em natura, ao assi m chamado propri etri o da
terra, o segui nte: 1) 12 jornadas de trabal ho em geral , 2) uma jornada
de trabal ho no campo e 3) uma jornada para o transporte de l enha.
Summa summarum
359
14 di as por ano. Com profunda vi so da Eco-
nomi a Pol ti ca, a jornada de trabal ho no consi derada em seu senti do
comum, mas como a jornada de trabal ho necessri a para a real i zao
de um produto di ri o mdi o; determi na, porm, o produto di ri o mdi o
de manei ra to astuci osa que mesmo um ci cl ope no poderi a compl et-l o
em 24 horas. Nas pal avras secas de autnti ca i roni a russa, decl ara o
prpri o Rglement, portanto, que por 12 jornadas de trabal ho deve-se
entender o produto de um trabal ho manual de 36 di as, por uma jornada
de trabal ho no campo 3 di as e por 1 di a para transporte de madei ra
do mesmo modo o tri pl o. Summa: 42 di as de corvi a. Mas acresce-se
a i sso a chamada jobagie, prestaes de servi os devi dos ao senhor
para necessi dades extraordi nri as de produo. Em proporo ao ta-
manho de sua popul ao cada al dei a deve fornecer anual mente um
conti ngente determi nado para a jobagie. Essa corvi a adi ci onal cal -
cul ada em 14 di as para cada campons val qui o. Assi m, a corvi a
prescri ta perfaz 56 jornadas de trabal ho por ano. O ano agr col a, na
regi o da Val qui a, porm, por causa do pssi mo cl i ma, conta apenas
com 210 di as, dos quai s 40 para os domi ngos e feri ados e em mdi a
30 di as de mau tempo, ao todo 70 di as devem ser descontados. Restam
140 jornadas de trabal ho. A proporo entre a corvi a e o trabal ho
necessri o, 56/84 ou 66 2/3%, expressa uma taxa da mai s-val i a mui to
menor do que aquel a que regul a o trabal ho do trabal hador agr col a
ou i ndustri al na I ngl aterra. Esta , entretanto, apenas a corvi a l e-
gal mente prescri ta. E ai nda com um esp ri to mai s l i beral que a l e-
gi sl ao fabri l i ngl esa, o Rglement Organique soube faci l i tar sua pr-
pri a transgresso. Depoi s de transformar 12 di as em 54, a tarefa di ri a
nomi nal de cada uma dessas 54 jornadas de corvi a determi nada de
tal forma que tem-se de supl ement-l a nos di as seguintes. Em um di a,
por exempl o, deve-se mondar uma extenso de terra que para essa ope-
rao, sobretudo nas pl antaes de mi l ho, exi ge o dobro do tempo. A
tarefa di ri a l egal para ati vi dades agr col as i ndi vi duai s pode ser i nter-
OS ECONOMISTAS
352
em cada pri nci pado, assembl i a, el ei ta pel os propri etri os fundi ri os, e o poder executi vo
foi transmi ti do vi tal i ci amente aos hospodares, el ei tos por representantes dos propri etri os
fundi ri os, do cl ero e das ci dades. (N. da Ed. Al em.) Hospodar T tul o da nobreza esl vi ca,
propri etri a de terras. Foi manti da a ordem feudal anteri or, e nesta, entre outras coi sas,
a corvi a. O poder pol ti co concentrou-se em mos dos propri etri os. O Regul amento i ntro-
duzi u, ao mesmo tempo, uma sri e de reformas burguesas: as barrei ras al fandegri as i n-
ternas foram abol i das, foi i ntroduzi da a l i berdade de comrci o, a justi a separada da ad-
mi ni strao; foi permi ti do aos camponeses trocarem de senhores e foi abol i da a tortura.
Durante a revol uo de 1848, o Rglement Organique foi posto de l ado. (N. dos T.)
359 Total . (N. dos T.)
pretada de tal modo, que o di a comea no ms de mai o e termi na no
ms de outubro. Para a Mol dvi a as determinaes so ai nda mai s duras.
Os 12 di as de corvi a do Rglement Organique, procl amou
um boi ardo na embri aguez da vi tri a, correspondem aos 365
di as do ano.
360
Se o Rglement Organique dos pri nci pados danubi anos foi uma
expresso posi ti va da avi dez por mai s-trabal ho, a qual cada pargrafo
l egal i za, as Lei s Fabri s i ngl esas so uma expresso negati va da mesma
avi dez. Essas l ei s refrei am o i mpul so do capi tal por suco desmesurada
da fora de trabal ho, por mei o da l i mi tao coerci ti va da jornada de
trabal ho pel o Estado e na verdade por um Estado que capi tal i sta e
Landl ord domi nam. Abstrai ndo um movi mento dos trabal hadores que
cresce cada di a mai s ameaadoramente, a l i mi tao da jornada de tra-
bal ho nas fbri cas foi di tada pel a mesma necessi dade que l evou apl i -
cao do guano nos campos i ngl eses. A mesma cega rapaci dade, a qual ,
em um caso, esgotou a terra, em outro afetou pel as ra zes a fora vi tal
da nao. Epi demi as peri di cas mani festam-se aqui to cl aramente
como a di mi nui o da al tura dos sol dados na Al emanha e na Frana.
361
A Factory Act
362
atual mente (1867) em vi gor permi te como mdi a
di ri a de trabal ho nos di as de semana 10 horas, a saber, para os
pri mei ros 5 di as da semana 12 horas, das 6 da manh at as 6 da
tarde, das quai s, porm, desconta-se, por l ei , 1/2 hora para o caf da
manh e 1 hora para o al moo, restando, portanto, 10 1/2 horas de
trabal ho; e 8 horas aos sbados, das 6 da manh at as 2 horas da
tarde, das quai s subtrai -se 1/2 hora para o caf da manh. Restam 60
horas de trabal ho, 10 1/2 para os pri mei ros 5 di as da semana, 7 1/2
para o l ti mo di a da semana.
363
Guardi es prpri os da l ei foram no-
meados os i nspetores de fbri ca subordi nados di retamente ao Mi ni s-
MARX
353
360 Mai s detal hes encontram-se em Histoire Politique et Sociale des Principauts Danubiennes.
Pari s, 1855. [p. 304 et seqs.]
361 "Em geral , ul trapassar o tamanho mdi o de sua espci e i ndi ca, dentro de certos l i mi tes,
desenvol vi mento dos seres orgni cos. Quanto ao homem, reduz-se sua al tura, quando seu
desenvol vi mento prejudi cado por condi es f si cas ou soci ai s. Em todos os pa ses europeus,
onde exi ste a conscri o, di mi nui u, desde sua i ntroduo, o tamanho mdi o dos homens
adul tos e, de modo geral , sua apti do para o servi o mi l i tar. Antes da Revol uo (1789),
o m ni mo de al tura para os sol dados de i nfantari a na Frana era de 165 cm; em 1818 (l ei
de 10 de maro), 157, segundo a l ei de 21 de maro de 1832, 156 cm; em mdi a, mai s de
metade dos conscri tos so consi derados i naptos, na Frana, por i nsufi ci nci a de al tura e
por debi l i dade. Na Saxni a, em 1780, a al tura exi gi da era de 178 cm, agora, 155. Na
Prssi a de 157. Segundo i nformou o dr. Meyer no jornal Bayerische Zeitung de 9 de
mai o de 1862, veri fi cou-se em mdi a na Prssi a, durante 9 anos, que de 1 000 conscri tos,
716 eram i naptos para o servi o mi l i tar: 317 em vi rtude do tamanho e 399 por defi ci nci a.
(...) Em 1858, Berl i m no pde apresentar seu conti ngente de reserva, fal tavam 156 homens."
(LI EBI G, J. V. Die Chemie in ihrer Anwendung auf Agrikultur und Physiologie. 7 ed.,
1862, v. I , p. 117-118.)
362 Lei Fabri l . (N. dos T.)
363 A hi stri a da Lei Fabri l de 1850 segue no decorrer deste cap tul o.
tri o do I nteri or cujos rel atri os so publ i cados semestral mente pel o
Parl amento. El es portanto fornecem uma estat sti ca cont nua e ofi ci al
sobre a avi dez dos capi tal i stas por mai s-trabal ho.
Ouamos por um momento os i nspetores de fbri ca:
364
O fabri cante fraudul ento comea o trabal ho 1/4 de hora antes
das 6 da manh, s vezes antes, s vezes mai s tarde, e encerra
1/4 de hora depoi s das 6 da tarde, s vezes antes, s vezes mai s
tarde. El e corta 5 mi nutos tanto no comeo como ao fi nal da 1/2
hora nomi nal mente desti nada ao caf da manh, e reti ra 10 mi -
nutos tanto no comeo como ao fi nal da hora reservada para o
al moo. Aos sbados, el e trabal ha 1/4 de hora depoi s das 2 horas
da tarde, s vezes mai s, s vezes menos. Dessa forma, o seu
ganho perfaz:
Antes das 6 horas da manh . . . . 15 mi nutos
Depoi s das 6 horas da tarde . . . . 15 " Soma em 5 di as
No caf da manh . . . . . . . . . . . . . 10 " = 300 mi nutos
No al moo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 "
60 mi nutos
Aos sbados
Antes das 6 horas da manh . . . . 15 mi nutos Total do ganho
No caf da manh . . . . . . . . . . . . . 10 " semanal =
Depoi s das 2 horas da tarde . . . . 15 " 340 mi nutos
Ou 5 horas e 40 mi nutos semanai s, o que, mul ti pl i cado por
50 semanas, depoi s de subtrai r 2 semanas para os di as festi vos
ou i nterrupes ocasi onai s, d 27 di as de trabal ho".
365
OS ECONOMISTAS
354
364 Do per odo que vai do comeo da grande i ndstri a na I ngl aterra at 1845, ocupo-me apenas
aqui e al i e recomendo a esse respei to ao l ei tor a obra de ENGELS, Fri edri ch. Die lage
der arbeitenden Klasse in England. Lei pzi g, 1845. A profundi dade com que Engel s apreendeu
o esp ri to do modo de produo capi tal i sta demonstram os Factory Reports,
*
Reports on
Mines
**
e outros, que apareceram a parti r de 1845, e como el e nos pi ntou admi ravel mente
as condi es em detal hes, evi denci a-se mesmo com a comparao mai s superfi ci al entre
seu trabal ho e os Reports ofi ci ai s da Chi l drens Empl oyment Commi ssi on
***
(1863/67), pu-
bl i cados 18 a 20 anos mai s tarde. Estes tratam na verdade de ramos i ndustri ai s, nos quai s
at 1862 a l egi sl ao fabri l no havi a si do i ntroduzi da, em parte ai nda no foi i ntroduzi da.
Aqui ai nda no foi i mposta coerci ti vamente nenhuma modi fi cao mai s ou menos grande
nas condi es descri tas por Engel s. Tomo meus exempl os pri nci pal mente do per odo do
l i vre-cmbi o posteri or a 1848, daquel a poca paradi s aca, sobre a qual os mascates do
l i vre-cmbi o, to fanfarres quo ci enti fi camente negl i gentes, tanto de fabul oso i mpi ngem
aos al emes. De resto, a I ngl aterra fi gura aqui apenas em pri mei ro pl ano, porque el a
representa cl assi camente a produo capi tal i sta e a ni ca a possui r, sobre os assuntos
tratados, uma estat sti ca ofi ci al i ni nterrupta.
*
Rel atri os Fabri s. (N. dos T.)
**
Rel atri os sobre Mi nas. (N. dos T.)
***
Comi sso de Emprego I nfanti l . (N. dos T.)
365 "Suggesti ons etc. by Mr. L. Horner, I nspector of Factori es". I n: Factories Regulation Act.
Ordered by the House of Commons to be printed 9 Aug. 1859. p. 4-5.
Se se prol onga a jornada de trabal ho di ari amente de 5 mi -
nutos, aci ma da durao normal , obtm-se 2 1/2 di as de produo
por ano.
366
Uma hora adi ci onal di ari amente, ganha com o furto
de um pedaci nho de tempo aqui , l ogo al i de outro pedaci nho, faz
dos 12 meses do ano 13.
367
Cri ses, durante as quai s a produo i nterrompi da, trabal han-
do-se apenas curto tempo durante al guns di as da semana, no mudam
em nada, natural mente, o empenho de prol ongar a jornada de trabal ho.
Quanto menos negci os so fei tos, tanto mai or deve ser o ganho sobre
o negci o fei to. Quanto menos tempo pode ser trabal hado, tanto mai s
tempo excedente de trabal ho deve ser trabal hado. Assi m rel atam os
i nspetores de fbri ca sobre o per odo da cri se de 1857 a 1858:
Pode-se consi derar uma i nconseqnci a que qual quer sobre-
trabal ho seja real i zado num tempo em que o comrci o v to
mal , porm a m conjuntura i nci ta pessoas i nescrupul osas a pra-
ti carem transgresses; assegura-se assi m um l ucro extra. (...)
Ao mesmo tempo, di z Leonard Horner, que 122 fbri cas em
meu di stri to encerraram suas ati vi dades, 143 esto paradas e
todas as outras trabal ham com tempo reduzi do, prossegue-se com
o sobretrabal ho al m do tempo l egal mente determi nado.
368
Em-
bora, di z o sr. Howel l , na mai ori a das fbri cas, em vi rtude da
m conjuntura dos negci os, s se trabal he mei o per odo, conti nuo
a receber, depoi s como antes, o mesmo nmero de quei xas de
que 1/2 hora ou 3/4 de hora so furtados (snatched) di ari amente
aos trabal hadores por mei o de i ncurses nos prazos que l hes so
l egal mente assegurados para as refei es e descanso.
369
O mesmo fenmeno repete-se, em escal a menor, durante a terr vel
cri se do al godo de 1861 a 1865.
370
s vezes, quando surpreendemos os trabal hadores em ati vi -
dade durante as horas das refei es ou durante outras horas
i l egai s, dada a descul pa de que estes no querem de modo
al gum abandonar a fbri ca e necessri o coagi -l os a i nterromper
seu trabal ho (l i mpeza de mqui nas etc.) nomeadamente aos
sbados tarde. Mas se os braos permanecem nas fbri cas depoi s
de parada a maqui nari a, i sso acontece apenas porque, entre as
MARX
355
366 Reports of the I nsp. of Fact. for the Half Year, Oct. 1856. p. 35.
367 Reports etc. 30th April 1858. p. 9.
368 Reports etc. Op. cit., p. 10.
369 Reports etc. Op. cit., p. 25.
370 Reports etc. for the Half Year Ending 30th April 1861. Ver Apndi ce n 2; Reports etc. 31st
Oct. 1862. p. 7, 52 e 53. As transgresses tornam-se mai s numerosas de novo no segundo
semestre de 1863. Ver Reports etc. Ending 31st Oct. 1863. p. 7.
6 hor as da manh e as 6 hor as da tar de, no hor r i o l egal de
tr abal ho nenhum tempo l hes concedi do par a executar tai s
tar efas.
371
O l ucro extra obti do por mei o de sobretrabal ho al m do tempo
l egal parece ser tentao demasi adamente grande para que os
fabri cantes possam resi sti r a el a. El es contam com a chance de
no serem descobertos e cal cul am, caso sejam, que o pequeno
val or da mul ta e dos custos judi ci ai s assegura-l hes ai nda um
sal do l ucrati vo.
372
Onde o tempo adi ci onal obti do medi ante a
mul ti pl i cao de pequenos furtos (a multiplication of small thefts)
no curso do di a, os i nspetores enfrentam di fi cul dades quase i n-
supervei s para consegui rem provas.
373
A esses pequenos furtos pel o capi tal do tempo das refei es e
do tempo de descanso dos trabal hadores chamam os i nspetores tambm
de petty pilferings of minutes, pequenas furtadel as de mi nutos,
374
snatching a few minutes, escamotear mi nutos,
375
ou, como os traba-
l hadores os denomi nam tecni camente, nibbling and cribbling at meal
times.
376, 377
V-se que nessa atmosfera a formao de mai s-val i a por mei o
do mai s-trabal ho no nenhum segredo.
OS ECONOMISTAS
356
371 Reports etc. 31st Oct. 1860. p. 23. Com que fanati smo, segundo as decl araes dos fabri cantes
perante os tri bunai s, os seus trabal hadores se opunham a qual quer i nterrupo do trabal ho
da fbri ca mostra o segui nte caso curi oso: Em comeo de junho de 1836 foram encami nhadas
dennci as aos magistrates
*
de Dewsbury (Yorkshi re) rel ati vas vi ol ao da Lei Fabri l por
propri etri os de 8 grandes fbri cas, nas proxi mi dades de Batl ey. Parte desses senhores era
acusada de ter posto a trabal har 5 meni nos de 12 a 15 anos das 6 horas da manh de
sexta-fei ra at as 4 da tarde do sbado segui nte, sem l hes conceder nenhum descanso, al m
do tempo para as refei es e 1 hora para dormi r mei a-noi te. E esses meni nos ti veram
de real i zar essas 30 horas de trabal ho permanecendo no shoddyhole, como se chama a
caverna, onde so desmanchados os trapos de l e onde nuvens de poei ra, de res duos etc.
foram mesmo os trabal hadores adul tos a tapar conti nuamente sua boca com l enos a fi m
de proteger os pul mes! Os senhores acusados asseguraram em l ugar do juramento como
os quacres eram homens rel i gi osos demasi ado escrupul osos para prestarem juramento
que ti nham com sua grande compai xo permi ti do aos mi servei s meni nos dormi r 4 horas,
mas que os cabeas-duras no qui seram de modo al gum i r para a cama! Os senhores
quacres foram condenados a pagar 20 l i bras de mul ta. Dryden pressenti a esses quacres:
"Uma raposa chei a de hi pocri si a,
que mente como o di abo, entretanto
tem medo de jurar,
que aparece como i mpeni tente, mas l ana para os l ados
ol hares gananci osos,
no ousa pecar, sem antes di zer
sua prece."
**
*
Magi strados. (N. dos T.)
**
DRYDEN. The Cock and the Fox; on the Tale of the Nuns Priest. (N. da Ed. Al em.)
372 Rep. etc. 31st Oct. 1856. p. 34.
373 Op. cit., p. 35.
374 Op. cit., p. 48.
375 Op. cit.
376 Roer e penei rar o tempo das refei es. (N. dos T.)
377 Op. cit.
Se o senhor me permi te, di sse-me um fabri cante mui to res-
pei tvel , que eu dei xe, di ari amente, trabal har apenas 10 mi nutos
de tempo extra, o senhor col ocar anual mente em meu bol so 1 000
l i bras esterl i nas.
378
tomos de tempo so os el ementos do l ucro.
379
Nada nesse senti do mai s caracter sti co do que a desi gnao
dada aos trabal hadores que trabal ham todo o tempo, de full times,
380
e s cri anas de menos de 13 anos, que s podem trabal har 6 horas,
de half times.
381,

382
O trabal hador no aqui mai s que tempo de
trabal ho personi fi cado. Todas as di ferenas i ndi vi duai s reduzem-se s
de tempo i ntegral e mei o tempo.
3. Ramos da indstria inglesa sem limite legal da explorao
O i mpul so prol ongao da jornada de trabal ho, a feroz voraci -
dade por mai s-trabal ho, que temos observado at agora numa rea,
na qual os abusos desmesurados no ul trapassados, como di sse um
economi sta burgus da I ngl aterra, pel as cruel dades dos espanhi s con-
tra os ndi os na Amri ca,
383
col ocaram fi nal mente o capi tal sob os gri -
l hes da regul ao l egal . Lancemos agora o ol har sobre al guns ramos
da produo, em que a espol i ao da fora de trabal ho ai nda hoje no
conhece l i mi tes ou at ontem no os conheci a.
O sr. Broughton, um county magistrate,
384
como presi dente
de uma reuni o real i zada na prefei tura da ci dade de Notti ngham,
em 14 de janei ro de 1860, decl arou que no setor da popul ao
urbana que vi vi a da fabri cao de rendas rei nava um grau de
sofri mento e mi sri a desconheci do no resto do mundo ci vi l i zado.
(...) s 2, 3, 4 horas da manh, cri anas de 9 a 10 anos so
arrancadas de suas camas i mundas e obri gadas, para ganhar
sua mera subsi stnci a, a trabal har at as 10, 11 ou 12 horas da
noi te, enquanto seus membros defi nham, sua estatura se atrofi a,
suas l i nhas faci ai s se embotam e sua essnci a se i mobi l i za num
torpor ptreo, cuja aparnci a horri pi l ante. (...) No nos sur-
preendemos que o sr. Mal l ett e outros fabri cantes tenham-se ma-
MARX
357
378 Op. cit., p. 48.
379 "Moments are the el ements of profi t." (Rep. of the I nsp. etc. 30th April 1860. p. 56.)
380 Tempo i ntegral (N. dos T.)
381 Mei o tempo. (N. dos T.)
382 A expresso tem foros de ci dadani a tanto nas fbri cas como nos rel atri os fabri s.
383 "A voraci dade dos donos de fbri ca, cujas cruel dades na caa ao l ucro mal foram ul trapas-
sadas por aquel as perpetradas pel os espanhi s, por ocasi o da conqui sta da Amri ca, na
caa ao ouro." (WADE, John. History of the Middle and Working Classes. 3 ed., Londres,
1835. p. 114.) A parte teri ca desse l i vro, uma espci e de fundamento da Economi a Pol ti ca,
contm, para seu tempo, al gumas i di as ori gi nai s, sobre as cri ses econmi cas, por exempl o.
A parte hi stri ca sofre de um pl gi o desavergonhado da obra de EDEN, M., Si r. The State
of the Poor. Londres, 1797.
384 Jui z de condado. (N. dos T.)
ni festado em protesto contra qual quer di scusso. (...) O si stema,
como o reverendo Montagu Val py o descreveu, um si stema de
i l i mi tada escravi do, escravi do no senti do soci al , f si co, moral
e i ntel ectual . (...) O que se deve pensar de uma ci dade que real i za
uma assembl i a pbl i ca para peti ci onar que o tempo de trabal ho
para homens se l i mi te a 18 horas por di a! (...) Peroramos contra
os pl antadores da Vi rg ni a e da Carol i na. , entretanto, seu mer-
cado de negros, com todos os horrores do l tego e do trfego de
carne humana, por acaso mai s i gnbi l do que essa l enta i mol ao
de seres humanos, prati cada a fi m de que se produzam vus e
col ari nhos em provei to dos capi tal i stas?
385
A i ndstri a cermi ca (pottery) de Staffordshi re foi durante os
l ti mos 22 anos objeto de trs i nquri tos parl amentares. Os resul tados
constam do rel atri o do sr. Scri ven, de 1841, di ri gi do aos Childrens
Employment Comissioners
386
no i nforme do dr. Greenhow de 1860, pu-
bl i cado por determi nao do funci onri o mdi co do Privy Council
387
(Public Health, 3rd Report. I , 102-113), e fi nal mente no rel atri o do
sr. Longe, 1863, no First Report of the Childrens Employment Comission
de 13 de junho de 1863. Para meu objeti vo basta ci tar dos rel atri os
de 1860 e 1863 al gumas decl araes de testemunhos das prpri as cri an-
as expl oradas. A parti r do que ocorre com as cri anas, pode-se deduzi r
o que se passa com os adul tos, pri nci pal mente com meni nas e mul heres,
num ramo industri al ao lado do qual a fi ao de al godo e outras ati vi dades
semel hantes pareceri am um negci o mui to agradvel e saudvel .
388
Wi l hel m Wood, 9 anos de i dade, ti nha 7 anos e 10 meses quando
comeou a trabal har. Desde o comeo, el e ran moulds (l evava a pea
model ada cmara de secagem e trazi a de vol ta depoi s a frma vazi a).
Chega todos os di as da semana s 6 horas da manh e pra por vol ta
das 9 horas da noi te. Eu trabal ho todos os di as da semana at as 9
horas da noi te. Assi m, por exempl o, durante as l ti mas 7 a 8 semanas.
Portanto, 15 horas de trabal ho para uma cri ana de 7 anos! J. Murray,
um meni no de 12 anos, decl ara:
I run moulds and turn jigger (gi ro a roda). Eu chego s 6
horas, s vezes s 4 horas da manh. Trabal hei durante toda a
noi te passada i ndo at as 6 horas da manh. Eu no esti ve na
cama desde a l ti ma noi te. Al m de mi m trabal haram 8 ou 9
OS ECONOMISTAS
358
385 London Daily Telegraph de 17 de janei ro de 1860.
386 Comi ssri os de Emprego I nfanti l . (N. dos T.)
387 Consel ho Secreto Um rgo especi al junto ao rei da I ngl aterra, consti tu do por mi ni stros
e outros funci onri os, assi m como por di gni tri os cl eri cai s. O Consel ho Secreto foi consti tu do
no scul o XI I I . El e possui u, durante l ongo tempo, di rei tos l egi sl ati vos e era responsvel
apenas perante o rei , mas no perante o Parl amento. Nos scul os XVI I I e XI X di mi nui u
bastante o si gni fi cado do Consel ho Secreto. Atual mente el e no tem, na I ngl aterra, nenhum
si gni fi cado prti co. (N. da Ed. Al em.)
388 Cf. ENGELS. Die Lage etc. p. 249-251.
outros meni nos toda a l ti ma noi te. Todos, com exceo de um,
retornaram esta manh. Eu recebo semanal mente 3 xel i ns e 6
pence (1 tl er e 5 groschen). Eu no recebo nada a mai s, quando
trabal ho toda a noi te. Eu trabal hei , na l ti ma semana, durante
2 noi tes i ntei ras.
Fernyhough, um meni no de 10 anos:
Nem sempre tenho 1 hora i ntei ra para o al moo: freqente-
mente s tenho 1/2 hora; cada qui nta, sexta e sbado.
389
Dr. Greenhow decl ara que extraordi nari amente curto o tempo
de vi da nos di stri tos cermi cos de Stoke-upon-Trent e Wol stanton. Em-
bora no di stri to de Stoke apenas 36,6% e em Wol stanton apenas 30,4%
da popul ao mascul i na aci ma de 20 anos esteja empregada nas ce-
rmi cas, a i nci dnci a de mai s da metade, no pri mei ro di stri to, e de
cerca de 2/5, no segundo, dos bi tos causados por doenas pul monares,
entre os homens dessa categori a, recai sobre os cerami stas. O dr. Booth-
royd, mdi co prti co em Hanl ey, decl ara:
Cada gerao sucessi va de cerami stas mai s raqu ti ca e mai s
fraca que a anteri or.
Da mesma forma, outro mdi co, Mr. McBean, afi rma:
Desde que i ni ci ei mi nha cl ni ca entre os cerami stas h 25
anos, a degenerao dessa cl asse tem-se mani festado progressi -
vamente na reduo de estatura e peso.
Essas decl araes foram tomadas do rel atri o do dr. Greenhow
de 1860.
390
Do rel atri o dos comi ssri os de 1863 o segui nte: Dr. J. T. Arl edge,
mdi co-chefe do hospi tal de North Staffordshi re, di z:
Como uma cl asse, os cerami stas, homens e mul heres (...) re-
presentam uma popul ao f si ca e moral mente degenerada. So
em regra raqu ti cos, mal constru dos e freqentemente deforma-
dos no pei to. El es envel hecem antes do tempo e so de vi da
curta; fl egmti cos e anmi cos, denunci am a fraqueza de sua cons-
ti tui o por mei o de obsti nados ataques de di spepsi a, perturba-
es hepti cas e renai s e reumati smo. Sobretudo sofrem sob as
doenas do pei to, pneumoni a, t si ca, bronqui te e asma. Sofrem
de uma forma pecul i ar desta l ti ma conheci da como asma de
cerami sta ou t si ca de cerami sta. A escroful ose, que ataca as
MARX
359
389 Childrens Employment Commission, First Report etc. 1863. Apndi ce. p. 16, 19, 18.
390 Public Health, 3rd Report etc. p. 103, 105.
am gdal as, ossos ou outras partes do corpo uma doena que
afeta mai s de 2/3 dos cerami stas. A degenerescnci a (degeneres-
cence) da popul ao deste di stri to no mui to mai or excl usi va-
mente graas ao recrutamento dos di stri tos rurai s ci rcunvi zi nhos
e ao casamento com raas mai s sadi as.
O sr. Charl es Parsons, ai nda h pouco house surgeon
391
do mesmo
hospi tal , escreve numa carta ao comi ssri o Longe, entre outras coi sas:
Posso fal ar com base somente em obser vaes pessoai s no
estat sti cas, mas nem por i sso posso dei xar de afi r mar que
senti a mai s e mai s r evol ta ao ver essas pobr es cr i anas, cuja
sade foi sacr i fi cada par a sati sfazer a avar eza de seus pai s e
de seus empr egador es .
El e enumera as causas das doenas dos cerami stas e encerra a
l i sta cul mi nando com as long hours (l ongas horas de trabal ho). O re-
l atri o da comi sso espera que
uma manufatura de posi o to destacada aos ol hos do mundo
j no i r ostentar a mcul a de ter seu grande sucesso acompa-
nhado pel a degenerescnci a f si ca, pel os sofri mentos corporai s
general i zados e pel a morte prematura da popul ao trabal hadora
por mei o de cujo trabal ho e habi l i dade foram ati ngi dos to gran-
des resul tados.
392
O que val e para as cermi cas da I ngl aterra val e tambm para
as da Escci a.
393
A manufatura de fsforos data de 1833, quando se i nventou o
processo de apl i car o fsforo ao prpri o pal i to. Desde 1845 desenvol -
veu-se rapi damente na I ngl aterra, espal hando-se das zonas mai s po-
pul osas de Londres nomeadamente para Manchester, Bi rmi ngham, Li -
verpool , Bri stol , Norwi ch, Newcastl e e Gl asgow e junto com el a o tri smo,
que, segundo a descoberta de um mdi co de Vi ena j em 1845, doena
pecul i ar dos produtores de fsforos. A metade dos trabal hadores so
cri anas com menos de 13 anos e jovens com menos de 18. A manufatura
to mal -afamada, por ser i nsal ubre e repugnante, que somente a
parte mai s degradada da cl asse trabal hadora, vi vas fami ntas, entre
outras, cede-l he cri anas, cri anas esfarrapadas, mei o fami ntas, to-
tal mente desamparadas e no educadas.
394
Das testemunhas i nqui ri -
das pel o comi ssri o Whi te (1863), 270 ti nham menos de 18 anos, 40
menos de 10, 10 apenas 8, e 5 apenas 6. A jornada de trabal ho vari ava
entre 12, 14 e 15 horas, com trabal ho noturno, refei es i rregul ares,
OS ECONOMISTAS
360
391 Mdi co i nterno. (N. dos T.)
392 Childrens Employment Commission, 1863. p. 24, 22 e XI .
393 Op. cit., p. XLVI I .
394 Op. cit., p. LI V.
em regra no prpri o l ocal de trabal ho, empestado pel o fsforo. Dante
senti ri a nessa manufatura suas fantasi as mai s crui s sobre o i nferno
ul trapassadas.
Na fbri ca de papi s de parede, as espci es mai s grossei ras so
i mpressas com mqui nas, as espci es mai s fi nas, manual mente (block
printing). Os meses de negci os mai s movi mentados caem entre o co-
meo de outubro e fi m de abri l . Durante esse per odo, o trabal ho dura
freqentemente e quase sem i nterrupo das 6 horas da manh at
as 10 da noi te ou ai nda mai s tarde.
J. Leach decl ara:
No i nverno passado (1862) de 19 moas, 6 dei xaram de vi r
em conseqnci a das doenas provocadas por excesso de trabal ho.
Para mant-l as acordadas, preci so gri tar-l hes. W. Duffy: As
cri anas no podi am, freqentemente devi do ao cansao, man-
ter-se de ol hos abertos, na real i dade ns mesmos quase no o
consegui mos. T. Li ghtbourne: Eu tenho 13 anos. (...) No l ti mo
i nverno trabal hvamos at 9 horas da noi te e no i nverno anteri or,
at as 10 horas. No i nverno passado, eu costumava gri tar quase
todas as noi tes devi do dor causada pel os meus ps feri dos. G.
Aspden: Este meu fi l ho, quando ti nha 7 anos de i dade, eu cos-
tumava carreg-l o nas costas para l e para c atravs da neve,
e el e costumava trabal har 16 horas. (...) Eu freqentemente me
ajoel hei para al i ment-l os enquanto el e estava junto mqui na,
poi s el e no podi a abandon-l a ou desl i g-l a. Smi th, o di ri gente
associ
395
de uma fbri ca de Manchester: Ns (el e quer di zer
seus braos que trabal ham para ns) trabal hamos sem i n-
terrupo para as refei es, de modo que o trabal ho di ri o de 10
1/2 horas est termi nado s 4 1/2 horas da tarde e tudo o que
vem depoi s sobretrabal ho.
396
(Acaso esse sr. Smi th no faz
al guma refei o durante as 10 1/2 horas?) Ns (o mesmo Smi th)
raramente paramos antes das 6 horas da tarde (el e se refere
ao consumo de nossas mqui nas de fora de trabal ho), de modo
que ns (iterum Crispinus)
397
de fato, trabal hamos o ano todo,
MARX
361
395 Associ ado. (N. dos T.)
396 I sso no se deve compreender como tempo de mai s-trabal ho, segundo nosso concei to. Esses
senhores consi deram as 10 1/2 horas de trabal ho como jornada normal de trabal ho, a qual
i ncl ui tambm o mai s-trabal ho normal . Ento comea o tempo extra, que al go mai s
bem pago. Ver-se- em uma oportuni dade mai s adi ante que a uti l i zao da fora de trabal ho
durante a chamada jornada normal paga abai xo do val or, de modo que o tempo extra
mera arti manha dos capi tal i stas para extrai r mai s mai s-trabal ho, o que conti nuari a
sendo, mesmo se fosse paga pl enamente a fora de trabal ho apl i cada durante a jornada
normal de trabal ho.
397 Ecce iterum Crispinus Assi m comea a quarta sti ra de Juvenal , em cuja pri mei ra parte
Cri spi nus, um corteso do i mperador romano Domi ci ano, cri ti cado duramente. Em senti do
transposto, essas pal avras si gni fi cam outra vez a mesma pessoa ou outra vez o mesmo.
(N. da Ed. Al em.)
tempo extra. (...) As cri anas e adul tos (152 cri anas e pessoas
jovens menores de 18 anos e 140 adul tos) trabal haram i gual -
mente em mdi a, durante os l ti mos 18 meses, em mdi a pel o
menos 7 jornadas e 5 horas por semana, ou seja, 78 1/2 horas
semanal mente. Nas 6 semanas que termi naram a 2 de mai o deste
ano (1863), a mdi a foi superi or: 8 jornadas ou 84 horas por
semana.
Porm, prossegue sorri ndo sati sfei to o mesmo sr. Smi th, que
to dado ao pluralis majestatis:
398
Trabal ho a mqui na fci l . E
assi m di zem os usuri os do block printing: Trabal ho manual mai s
saudvel que trabal ho a mqui na. E os senhores fabri cantes, como
um todo, decl aram-se com i ndi gnao contra a proposta de pararem
as mqui nas, pel o menos durante as refei es.
Uma l ei , di z o sr. Ottl ey, gerente de uma fbri ca de papi s
de parede em Borough (Londres), que permi ti sse o horri o de
trabal ho das 6 horas da manh at as 9 horas da noi te, far-nos-
(!)i a mui to bem, entretanto o horri o da Factory Act, das 6 horas
da manh at as 6 horas da tarde, no nos (!) serve. (...) Nossa
mqui na fi ca parada durante o al moo (que magnani mi dade).
A paral i sao no ori gi na nenhuma perda di gna de meno de
papel ou ti nta. Porm, prossegue el e si mpati camente, posso
compreender que no gostem do preju zo da decorrente.
O rel atri o da comi sso opi na i ngenuamente que o temor de al -
gumas fi rmas l deres de perderem tempo, i sto , tempo de apropri ao
do trabal ho al hei o, e por mei o di sso perderem l ucro, no moti vo
sufi ci ente para pri var cri anas com menos de 13 anos e jovens com
menos de 18, de seu al moo durante 12 a 16 horas, ou para faz-l os
i ngeri rem sua refei o como a mqui na a vapor consome carvo e gua,
a l , sabo, e a roda, l eo, e assi m por di ante durante o prpri o
processo de produo, como mera matri a auxi l i ar do mei o de trabal ho.
399
Nenhum ramo i ndustri al na I ngl aterra (abstra mos o po el abo-
rado mecani camente, que comea a abri r cami nho) manteve at hoje
um modo de produo to arcai co, chegando a ser, conforme revel am
os poetas da poca do i mpri o romano pr-cri sto, como a pani fi cao.
Ao capi tal , porm, como j foi observado antes, i ndi ferente, de i n ci o,
o carter tcni co do processo de trabal ho, do qual se apossa. No comeo,
el e o toma como o encontra.
A i nacredi tvel adul terao do po, especi al mente em Londres,
foi pri mei ramente desvendada pel o comi t da Cmara dos Comuns
sobre a adul terao de al i mentos (1855/56) e pel o escri to do dr. Hassal l
OS ECONOMISTAS
362
398 Pl ural majestti co. (N. dos T.)
399 Op. cit., Apndi ce, p. 123, 124, 125, 140 e LXI V.
Adulterations detected.
400,

401
A conseqnci a dessas revel aes foi a
l ei de 6 de agosto de 1860: for preventing the adulteration of articles
of food and drink,
402
uma l ei i nefi caz, poi s, como natural , observa-se
a mai s al ta del i cadeza contra todo freetrader
403
que se prope, por mei o
da compra e venda de mercadori as adul teradas, to turn an honest
penny.
404, 405
O prpri o comi t formul ou, mai s ou menos i ngenuamente,
sua convi co de que o comrci o l i vre si gni fi cari a substanci al mente o
comrci o com matri as fal si fi cadas ou, como os i ngl eses jocosamente
os denomi nam, matri as sofi sti cadas. De fato essa espci e de sofi stas
sabe mel hor que Protgoras como fazer preto de branco e branco de
preto, e mel hor que os eleatas
406
demonstrar, ad oculos,
407
a mera apa-
rnci a de todo real .
408

De qual quer modo, o comi t di ri gi u a ateno do pbl i co para
seu po de cada di a e com i sso para a pani fi cao. Ao mesmo tempo,
ressoou em meetings
409
e em peti es ao Parl amento o gri to dos ofi ci ai s
de padei ros de Londres, contra o sobretrabal ho etc. A gri ta tornou-se
to i nsi stente que o sr. H. S. Tremenheere, membro da comi sso de
1863, j vri as vezes menci onada, foi nomeado comi ssri o real de i n-
quri to. Seu rel atri o,
410
juntamente com as decl araes das testemu-
nhas, tocou no o corao, mas o estmago do pbl i co. O i ngl s apegado
MARX
363
400 Adul teraes detectadas. (N. dos T.)
401 Al men, ral ado fi no ou mi sturado com sal , um arti go normal de comrci o que l eva o
nome si gni fi cati vo de bakers stuff.
*
*
Materi al de padei ro. (N. dos T.)
402 Para i mpedi r a adul terao de produtos al i ment ci os e bebi da. (N. dos T.)
403 Li vre-cambi sta. (N. dos T.)
404 Ganhar um pni honesto. (N. dos T.)
405 Ful i gem conheci da como uma forma mui to enrgi ca de carbono e consti tui um adubo
que os l i mpa-chami ns capi tal i stas vendem a arrendatri os i ngl eses. Em 1862, um juryman
*
i ngl s teve de deci di r num processo se ful i gem mi sturada com 90% de p e arei a, sem
conheci mento do comprador, era ful i gem verdadei ra no senti do comerci al ou ful i gem
adul terada no senti do l egal . Os amis du commerce
**
deci di ram que era ful i gem comerci al
verdadei ra e rejei taram a quei xa do arrendatri o, que ai nda teve de pagar as custas do
processo.
*
Jurado. (N. dos T.)
**
Ami gos do comrci o. (N. dos T.)
406 Ori entao i deal i sta na fi l osofi a grega anti ga, dos scul os VI e V a.C. Seus representantes
mai s si gni fi cati vos foram Xenofonte, Parmni des e Zenon. Os el eatas procuraram, entre
outras coi sas, comprovar que o movi mento e a vari edade dos fenmenos exi sti am no na
real i dade, mas somente em pensamento. (N. da Ed. Al em.)
407 Aos ol hos. (N. dos T.)
408 O qu mi co francs Cheval i er, em um tratado sobre as sophistications
*
das mercadori as,
apresenta para mui tos dos mai s de 600 arti gos, que passa em revi sta, 10, 20, 30 di ferentes
mtodos de adul terao. Acrescenta que no conhece todos os mtodos e que no menci ona
todos que conhece. Para o acar, d 6 espci es de adul terao, 9 para o azei te de ol i va,
10 para a mantei ga, 12 para o sal , 19 para o l ei te, 20 para o po, 23 para a aguardente,
24 para a fari nha, 28 para o chocol ate, 30 para o vi nho, 32 para o caf etc. Nem mesmo
o bom Deus escapa desse desti no. Ver CARD, Rouard de. De La Falsification des Substances
Sacramentelles. Pari s, 1856.
*
Adul teraes. (N. dos T.)
409 Com ci os pol ti cos. (N. dos T.)
410 Report etc. Relating to the Grievances Complained of by the J ourneymen Bakers etc. Londres,
1862; e Second Report etc. Londres, 1863.
B bl i a sabi a que o ser humano, quando graas Di vi na Provi dnci a
no se torna capi tal i sta ou l andl ord ou si necuri sta, est condenado a
comer po com o suor de seu rosto; mas el e no sabi a que ti nha de
comer com seu po di ri o certo quantum de suor humano, embebi do
com supuraes de abcessos, tei a de aranha, baratas mortas e fermento
podre al emo, al m de al men, areni to e outros agradvei s i ngredi entes
mi nerai s. Sem nenhuma consi derao pel a sua santi dade, o freetrade,
a pani fi cao, at ento l i vre, foi submeti da fi scal i zao de i nspe-
tores do Estado (fi nal da l egi sl atura de 1863), e pel o mesmo ato do
Parl amento foi proi bi do o horri o de trabal ho das 9 horas da noi te at
as 5 da manh aos ofi ci ai s de padei ros menores de 18 anos. A l ti ma
cl usul a val e por vol umes i ntei ros no que se refere ao excesso de tra-
bal ho nesse ramo de negci o para ns to paternal mente casei ro.
O trabal ho de um ofi ci al de padei ro, l ondri no, comea em
regra s 11 horas da noi te. A essa hora el e prepara a massa,
um processo mui to cansati vo, que dura de 1/2 a 3/4 de hora,
segundo o tamanho da fornada e a sua fi nura. El e dei ta-se ento
sobre a tbua de amassar, que serve ao mesmo tempo como tampa
da amassadei ra onde fei ta a massa, e dorme al gumas horas
com um saco de fari nha sob a cabea e outro saco sobre o corpo.
Em segui da comea um trabal ho rpi do e i ni nterrupto de 5 horas,
jogar, passar, model ar a massa, l ev-l a ao forno, reti r-l a do forno
etc. A temperatura numa padari a vari a de 75 a 90,
411
e nas
pequenas pani fi cadoras antes mai s do que menos. Quando ter-
mi na o trabal ho de fazer o po, pezi nhos etc., comea o trabal ho
de di stri bui o do po; e parte consi dervel dos di ari stas, depoi s
de ter l evado a cabo o duro trabal ho noturno anteri ormente des-
cri to, dedi ca-se durante o di a a di stri bui r os pes com cestos ou
em carri nhos de mo, que empurra de casa em casa, e s vezes
ai nda opera entrementes tambm na padari a. Segundo a estao
e o vol ume de negci os, o trabal ho termi na entre 1 e 6 horas da
tarde, enquanto outra parte dos ofi ci ai s conti nua ocupada at o
fi m da tarde na padari a.
412
Durante a temporada de Londres,
os ofi ci ai s das padari as que vendem po a preo i ntegral , em
West-End, comeam regul armente s 11 horas da noi te e esto
ocupados assando po, i nterrompi dos por um ou doi s i nterval os,
freqentemente mui to curtos, at as 8 horas da manh segui nte.
Em segui da, so desgastados at 4, 5 e 6 horas da tarde e mesmo
7 da noi te para a entrega do po ou s vezes para assar bi scoi tos
na padari a. Depoi s de concl u do o trabal ho, desfrutam de um
sono de 6 horas, mui tas vezes de apenas 5 ou 4 horas. Nas sex-
OS ECONOMISTAS
364
411 Fahrenhei t. (N. da Ed. Al em.)
412 Op. cit., First Report etc. p. VI -VI I .
tas-fei ras, o trabal ho comea sempre mai s cedo, di gamos s 10
horas da noi te, e dura sem i nterrupo, seja na preparao, seja
na di stri bui o do po, at as 8 horas da noi te do sbado segui nte,
porm, o mai s das vezes at as 4 ou 5 horas da manh do domi ngo.
Tambm nas padari as de l uxo, que vendem pes a preos i nte-
grai s, tem-se de executar, nos domi ngos, 4 a 5 horas de trabal ho
de preparao para o di a segui nte. (...) Os ofi ci ai s de padei ros
que trabal ham para underselling masters (aquel es que vendem
o po abai xo do preo i ntegral ), e estes consti tuem, como foi ob-
servado anteri ormente, mai s de 3/4 dos padei ros de Londres, tm
jornada de trabal ho ai nda mai s l onga, seu trabal ho, porm, l i -
mi ta-se quase total mente padari a, poi s seus mestres, com ex-
ceo do forneci mento a pequenas merceari as, vendem apenas
em sua prpri a l oja. Ao fi nal da semana (...) i sto , na qui nta-fei ra,
comea o trabal ho aqui s 10 horas da noi te e dura, com pequenas
i nterrupes apenas, at bem tarde no domi ngo noi te.
413
A respei to dos underselling masters at o ponto de vi sta burgus:
o trabal ho no pago dos ofi ci ai s (the unpaid labour of the men) consti tui
a base de sua concorrnci a.
414
E o full priced bake
415
denunci a seus
concorrentes underselling Comi sso de I nquri to, como l adres de
trabal ho al hei o e adul teradores.
Tm xi to apenas enganando o pbl i co e extrai ndo dos seus
ofi ci ai s 18 horas por um sal ri o de 12 horas.
416
A adul terao do po e a formao de uma cl asse de padei ros
que vende o po abai xo do preo i ntegral desenvol veram-se na I ngl a-
terra desde o comeo do scul o XVI I I , to l ogo decai u o carter corpo-
rati vo do of ci o e surgi u o capi tal i sta na fi gura do mol ei ro ou do i n-
termedi ri o da fari nha por trs do mestre-padei ro nomi nal .
417
Com
i sso estava consti tu da a base para a produo capi tal i sta, para o des-
MARX
365
413 Op. cit., p. LXXI .
414 READ, George. The History of Baking. Londres, 1848. p. 16.
415 Padei ro que vende a preo i ntegral . (N. dos T.)
416 Report (First) etc. Evidence. Depoi mento do full priced baker Cheesmnan. p. 108.
417 READ, George. Op. cit. No fi m do scul o XVI I e comeo do XVI I I , ai nda eram denunci ados
ofi ci al mente como public nuisances* os factors (agentes) que se i ntrometi am em todos os
of ci os poss vei s. Assi m, por exempl o, na sesso tri mestral dos ju zes de paz do condado
de Somerset, o Grand J ury
**
fez uma presentment
***
Cmara dos Comuns, onde se di z,
entre outras coi sas, que os agentes de Bl ackwel l Hal l so mal fei tores pbl i cos, que causam
danos ao comrci o de panos e deveri am ser repri mi dos como el ementos noci vos. (The Case
of our English Wool etc. Londres, 1865. p. 6 e 7.)
*
Mal fei tores pbl i cos. (N. dos T.)
**
Na I ngl aterra, at 1933, um col egi ado de 23 jurados, escol hi dos pel o Sheri ff, entre os
homens bons e fi i s do condado em que ocorreu o evento a ser i nvesti gado. El e deci di a
se o materi al probatri o apresentado conduzi a cul pabi l i dade dos acusados pel a ao ou
no, e ti nha de decl arar o acusado l i vre ou remet-l o corte cri mi nal .
***
Representao. (N. dos T.)
mesurado prol ongamento da jornada de trabal ho e para o trabal ho
noturno, ai nda que este l ti mo s se tenha fi rmado, mesmo em Londres,
em 1824.
418
Entende-se, pel o exposto, por que o rel atri o da Comi sso cl as-
si fi ca os ofi ci ai s de padei ros entre os trabal hadores de vi da curta, que,
depoi s de terem a sorte de escapar di zi mao normal de cri anas
que se veri fi ca em todos os setores da cl asse trabal hadora, raramente
al canam o 42 ano de vi da. E, apesar di sso, a i ndstri a de pes est
sempre abarrotada de candi datos. As fontes de oferta dessas foras
de trabal ho para Londres so a Escci a, os di stri tos agr col as oci dentai s
da I ngl aterra e a Al emanha.
Nos anos de 1858/60, os ofi ci ai s de padei ros, na I rl anda, organi -
zaram s suas prpri as custas grandes meetings
419
para agi tao contra
o trabal ho noturno e aos domi ngos. O pbl i co, como ocorreu, por exem-
pl o, na mani festao de mai o em Dubl i n, 1860, tomou com cal or i rl ands
parti do por el es. Por mei o desse movi mento, consegui u-se estabel ecer,
de fato, excl usi vamente o trabal ho di urno em Wexford, Ki l kenny, Cl on-
mel , Waterford etc.
Em Li meri ck, onde os sofri mentos desses ofi ci ai s assal ari ados
ul trapassaram reconheci damente todas as medi das, esse movi -
mento foi derrotado pel a oposi o dos mestres padei ros, notada-
mente dos padei ros-mol ei ros. O exempl o de Li meri ck l evou ao
retrocesso em Enni s e Ti pperary. Em Cork, onde a i ndi gnao
pbl i ca mani festou-se de forma mai s forte, os mestres consegui -
ram derrotar o movi mento uti l i zando seu poder de pr na rua
os ofi ci ai s. Em Dubl i n, os mestres opuseram a mai s deci di da
resi stnci a e, persegui ndo os ofi ci ai s que estavam frente da
agi tao, obri garam os restantes a ceder, a conformar-se com o
trabal ho noturno e aos domi ngos.
420
A comi sso do Governo i ngl s, o qual na I rl anda estava armado
at os dentes, objeta amargamente contra os i mpl acvei s mestres-pa-
dei ros de Dubl i n, Li meri ck, Cork etc.:
O comi t acredi ta que as horas de trabal ho so l i mi tadas por
l ei s naturai s que no podem ser vi ol adas i mpunemente. Os mes-
tres, ao forar, medi ante ameaas de p-l os na rua, seus traba-
l hadores a vi ol arem suas convi ces rel i gi osas, a desobedecerem
l ei do pa s e a desprezarem a opi ni o pbl i ca (i sso tudo refere-se
ao trabal ho aos domi ngos) espal ham a ci zni a entre o capi tal e
o trabal ho e do um exempl o peri goso para a rel i gi o, a mora-
OS ECONOMISTAS
366
418 First Report etc. p. VI I I .
419 Mani festaes. (N. dos T.)
420 Report of Commitee on the Baking Trade in I reland for 1861.
l i dade e a ordem pbl i ca. (...) O comi t acredi ta que o prol onga-
mento da jornada de trabal ho, al m das 12 horas, um ataque
usurpador vi da pri vada e domsti ca do trabal hador e l eva a
resul tados moral mente funestos por i nterferi rem na vi da doms-
ti ca de um homem e no cumpri mento de suas obri gaes fami -
l i ares como fi l ho, i rmo, esposo e pai . O trabal ho al m de 12
horas tende a mi nar a sade do trabal hador, f-l o envel hecer
antes do tempo e morrer prematuramente e, portanto, causa i n-
fel i ci dade s fam l i as dos trabal hadores, que, no momento em
que mai s necessi tam, so roubadas (are deprived) do cui dado e
do apoi o do chefe de fam l i a.
421
Ns esti vemos h pouco na I rl anda. Do outro l ado do canal , na
Escci a, o trabal hador agr col a, o homem do arado, denunci a suas 13
at 14 horas de trabal ho, no cl i ma mai s ri goroso, com trabal ho adi ci onal
de 4 horas aos domi ngos (nesse pa s do sbado santi fi cado!),
422
en-
quanto, ao mesmo tempo, esto perante um Grand J ury de Londres
trs ferrovi ri os, um condutor, um maqui ni sta e um si nal i zador. Um
grande desastre ferrovi ri o despachou centenas de passagei ros para o
outro mundo. A negl i gnci a dos ferrovi ri os a causa do desastre.
El es decl aram, unani memente, perante os jurados, que h 10 ou 12
anos seu trabal ho durava di ari amente apenas 8 horas. Durante os
l ti mos 5-6 anos el e foi sendo aumentado para 14, 18 e 20 horas e
quando a afl unci a de vi ajantes parti cul armente i ntensa, como no
per odo dos trens de excurses, estendi a-se mui tas vezes a 40 ou 50
horas sem i nterrupo. El es so homens comuns e no ci cl opes. Al m
de certo ponto fal ha sua fora de trabal ho. O torpor os domi na. Seus
crebros param de pensar e seus ol hos de ver. O total mente respectable
British J uryman,
423
responde por mei o de um veredi cto que os envi a,
por manslaughter (homi c di o), ao ju zo cri mi nal e num adendo moderado
expressa o pi edoso desejo de que os senhores magnatas do capi tal da
estrada-de-ferro, no futuro, sejam mai s gastadores na compra do nmero
MARX
367
421 Op. cit.
422 Meeting pbl i co dos trabal hadores agr col as em Lasswade, perto de Gl asgow, de 5 de janei ro
de 1866. (Ver Workmans Advocate de 13 de janei ro de 1866.) A formao, desde os fi ns
de 1865, de uma trades union
*
dos trabal hadores agr col as, comeando pel a Escci a, um
aconteci mento hi stri co. Em um dos di stri tos rurai s mai s opri mi dos da I ngl aterra, em
Bucki nghamshi re, real i zaram os trabal hadores assal ari ados em maro de 1867 uma grande
strike pel o aumento do sal ri o semanal de 9-10 xel i ns para 12 xel i ns. (V-se dos fatos
menci onados que o movi mento do prol etari ado agr col a, desde a represso s suas poderosas
demonstraes a parti r de 1830, e notadamente desde a i ntroduo da nova l ei de assi stnci a
aos pobres, foi i ntei ramente destroado, recomea nos anos de 1860 a 1870, para se projetar,
por fi m, de manei ra memorvel , em 1872. Vol to ao assunto no vol ume I I , do mesmo modo
que aos Li vros Azui s apareci dos desde 1867 sobre a si tuao do trabal hador agr col a i ngl s
Adendo 3 edi o.)
*
Si ndi cato. (N. dos T.)
423 Respei tvel jurado bri tni co. (N. dos T.)
necessri o de foras de trabalho e mai s absti nentes ou mais renun-
ci adores ou mai s econmi cos na expl orao da fora de trabalho paga.
424
Da col ori da mul ti do de trabal hadores de todas as profi sses,
i dades, sexos, que nos atropel am com mai s zel o que a Odi sseu as al mas
dos assassi nados, e nos quai s se reconhece pri mei ra vi sta, sem l e-
varem sob seus braos os Li vros Azui s, as marcas do sobretrabal ho,
sel eci onaremos, ai nda, duas fi guras, cujo contraste fl agrante demonstra
que, di ante do capi tal , todos os seres humanos so i guai s uma mo-
di sta e um ferrei ro.
Nas l ti mas semanas de junho de 1863, todos os jornai s de Lon-
dres trouxeram um pargrafo com o t tul o sensational: Death from
simple Overwork (morte por si mpl es sobretrabal ho). Trata-se da morte
da modi sta Mary Anne Wal kl ey, de 20 anos, que trabal hava numa
manufatura de modas mui to respei tvel , fornecedora da Corte, expl o-
rada por uma dama com o agradvel nome de El i se. A vel ha hi stri a,
tantas vezes contada, foi de novo agora descoberta,
425
de que essas
moas trabal ham em mdi a 16 1/2 horas, porm, durante a temporada
freqentemente 30 horas sem i nterrupo, sendo reani madas por mei o
de oferta oportuna de Sherry, vi nho do Porto ou caf, quando sua
fora de trabal ho fraqueja. Estava-se ento no ponto al to da tempo-
rada. Era necessri o concl ui r, num abri r e fechar de ol hos, como num
passe de mgi ca, os vesti dos de l uxo das nobres ladies para o bai l e
em homenagem recm-i mportada pri ncesa do Pa s de Gal es. Mary
Anne Wal kl ey ti nha trabal hado 26 1/2 horas i ni nterruptas, juntamente
com 60 outras moas, cada 30 num quarto, cuja capaci dade cbi ca mal
chegava para conter 1/3 do ar necessri o, enquanto noi te parti l havam,
duas a duas, uma cama num dos buracos sufocantes em que se subdi vi de
um quarto de dormi r, por mei o de paredes de tbuas.
426
E essa era
OS ECONOMISTAS
368
424 Reynolds Paper [21] de janei ro de 1866. Semana trs semana publ i ca o mesmo semanri o
sobre os sensational headings: Fearful and fatal accidents, Apalling tragedies
*
etc., uma
l i sta compl eta de novos aci dentes ferrovi ri os. Em resposta, comenta um trabal hador da
l i nha de North Staffordshi re: Todos conhecem as conseqnci as, quando fraqueja por um
i nstante a ateno do maqui ni sta e do fogui sta. E como poderi a ser di ferente, com prol on-
gamento desmedi do do trabal ho, sem pausa e nem repouso, no tempo mai s i ncl emente?
Tome-se por exempl o, como ocorre di ari amente, o segui nte caso. Na l ti ma segunda-fei ra
um fogui sta comeou seu di a de trabal ho mui to cedo. Termi nou-o depoi s de 14 horas e 50
mi nutos. Antes de ter ti do tempo de ao menos tomar seu ch, foi de novo chamado ao
trabal ho. Teve assi m de trabal har i ni nterruptamente 29 horas e 15 mi nutos. O restante
de sua semana de trabal ho teve o segui nte horri o: quarta-fei ra, 15 horas; qui nta-fei ra, 15
horas e 35 mi nutos; sexta-fei ra, 14 1/2 horas; sbado, 14 horas e 10 mi nutos: o total da
semana el evou-se a 88 horas e 30 mi nutos. E agora i magi nem sua surpresa, quando recebeu
o pagamento de somente 6 jornadas de trabal ho. O homem era um novato e perguntou o
que se entendi a por uma jornada de trabal ho. Resposta: 13 horas, portanto 78 horas por
semana. Mas, e o pagamento das 10 horas e 30 mi nutos excedentes? Aps l ongo debate,
recebeu uma compensao de 10 pence (menos que 10 Silbergroschen). (Op. cit., n de 4
de feverei ro de 1866.)
*
Manchetes sensaci onai s. Aci dentes tem vei s e fatai s. Tragdi as terr vei s. (N. dos T.)
425 Ver ENGELS, F. Op. cit., p. 253-254.
426 Dr. Letheby, mdi co do Board of Heal th
*
decl arou ento: O m ni mo de ar necessri o para
uma das mel hores casas de moda de Londres. Mary Anne Wal kl ey
adoeceu na sexta-fei ra e morreu no domi ngo, sem haver, para a surpresa
de Dona El i se, termi nado antes a l ti ma pea. O mdi co, dr. Keys,
chamado mui to tarde ao l ei to de morte, testemunhou perante o Coro-
ners J ury
427
em secas pal avras:
Mary Anne Wal kl ey morreu, por excesso de horas de trabal ho
numa ofi ci na superl otada e por dormi r num cub cul o superestrei to
e mal venti l ado.
Para dar ao mdi co uma l i o de boas manei ras, decl arou o Co-
roners J ury:
A v ti ma morrera de apopl exi a, havendo porm razo para
temer que sua morte tenha si do apressada por sobretrabal ho
numa ofi ci na superl otada etc.
Nossos escravos brancos, bradou o Morning Star, rgo dos
l i vre-cambi stas Cobden e Bri ght,
nossos escravos brancos so forados ao tmul o pel o trabal ho,
arru nam-se e morrem sem canto nem gl ri a.
428
MARX
369
um adul to num quarto de dormi r deve ser de 300 ps cbi cos e numa sal a de estar, de
500 ps cbi cos. Dr. Ri chardson mdi co-chefe de um hospi tal de Londres: As costurei ras
de toda espci e, as modi stas, costurei ras de vesti dos e costurei ras ordi nri as sofrem de
tr pl i ce i nfortni o: excesso de trabal ho, carnci a de ar e defi ci nci a de al i mentao ou
defi ci nci a de di gesto. De modo geral , esse ti po de trabal ho mai s adequado, sob qual quer
ci rcunstnci a, para mul heres do que para homens. Por desgraa, esse negci o monopo-
l i zado, notadamente na capi tal , por uns 26 capi tal i stas, que, com as armas que decorrem
do capi tal (that spring from capital), espremem economi a do trabal ho (force economy out
of labour; el e pensa economi zar despesas medi ante desperd ci o da fora de trabal ho). Seu
poder senti do nos l i mi tes de toda essa cl asse de trabal hadoras. Se uma costurei ra consegue
um pequeno c rcul o de cl i entes, a concorrnci a a fora a se matar de trabal har em casa,
para conserv-l o, e o mesmo sobre/trabal ho el a tem de i mpor necessari amente s suas
auxi l i ares. Se o negci o fracassa ou se el a no pode estabel ecer-se por conta prpri a, ento
se di ri ge a um tablissement,
**
onde o trabal ho no menor, mas o pagamento seguro.
Assi m posta, torna-se uma si mpl es escrava, jogada para c e para l conforme cada fl utuao
da soci edade: ora est em casa, num pequeno cub cul o, passando fome ou quase; ora est
de novo ocupada de 15, 16 at 18 horas em 24 horas em atmosfera quase i nsuportvel e
com al i mentao que, mesmo se fosse boa, no poderi a ser di geri da devi do fal ta de ar
puro. por causa dessas v ti mas que prol i fera a t si ca, que no nada mai s que uma
doena ori unda do ar vi ci ado. (Dr. RI CHARDSON, Work and Overwork. I n: Social Science
Review. 18 de jul ho de 1863.
*
Reparti o de sade. (N. dos T.)
**
Estabel eci mento. (N. dos T.)
427 Jri que averi gua a causa da morte. (N. dos T.)
428 Morning Star. 23 de junho de 1863. O Times aprovei tou o sucedi do para defender os
senhores de escravos da Amri ca contra Bri ght etc. Mui tos de ns, di z, acham que
enquanto fi zermos trabal har at a morte nossas jovens mul heres, uti l i zando o fl agel o da
fome em l ugar do estal ar do chi cote, quase no temos o di rei to de i ni ci ar a que se empreguem
o fogo e a espada contra fam l i as que desde o bero possuem escravos e pel o menos os
al i mentam bem, fazendo-os trabal har moderadamente. (Times. 2 de jul ho de 1863.) Do
mesmo modo o Standard, um jornal dos tories, repreendeu o reverendo Newman Hal l : El e
excomunga os senhores de escravos, mas reza com a boa gente que fazi a trabal har os
condutores e os cochei ros de ni bus de Londres apenas 16 horas di ari amente, por um
Trabal har at a morte est na ordem do di a, no apenas na
ofi ci na das modi stas, mas em mi l hares de outros l ugares, na
verdade em cada l ugar onde o negci o fl oresce. (...) Permi ta-nos
tomar o exempl o do ferrei ro. Se se deve acredi tar nos poetas,
no exi ste nenhum homem to chei o de vi da, nem mai s al egre
que o ferrei ro. El e se l evanta cedo e ti ra fa scas ao sol ; el e come,
bebe e dorme como nenhum outro homem. Consi derado o aspecto
puramente f si co, el e se encontra com trabal ho moderado, de fato
numa das mel hores posi es humanas. Porm, segui mo-l o ci -
dade e vemos que carga de trabal ho l anada sobre esse homem
forte, e qual posi o ocupa na l i sta de mortal i dade em nosso
pa s. Em Maryl ebone (um dos mai ores bai rros de Londres) os
ferrei ros morrem na proporo de 31 por 1 000 anual mente, ou
11 aci ma da mdi a de mortal i dade dos homens adul tos na I n-
gl aterra. A ocupao, uma arte quase i nsti nti va da humani dade,
em si e para si i rrepreens vel , torna-se, em vi rtude do excesso
de trabal ho, destrui dora do homem. El e pode vi brar tantas pan-
cadas por di a, andar tantos passos, respi rar tantas vezes, real i zar
tanto trabal ho e vi ver em mdi a, di gamos, 50 anos. Obri gam-no
a vi brar tantas pancadas a mai s, a andar tantos passos a mai s,
a respi rar durante o di a mai s freqentemente, e tudo junto a
aumentar assi m di ari amente de 1/4 seu di spndi o vi tal . El e rea-
l i za a tentati va, e como resul tado real i za, num per odo l i mi tado,
1/4 a mai s de trabal ho e morre aos 37 anos e no aos 50.
429
4. Trabalho diurno e noturno. O sistema de revezamento
O capi tal constante, os mei os de produo, s exi stem, consi de-
rados do ponto de vi sta do processo de val ori zao, para absorver tra-
bal ho e com cada gota de trabal ho um quantum proporci onal de mai s-
trabal ho. Na medi da em que no fazem i sso, consti tui sua mera exi s-
tnci a preju zo negati vo para o capi tal i sta, poi s, durante o tempo em
que esto oci osos, representam adi antamento i nti l de capi tal , e esse
preju zo torna-se posi ti vo to l ogo a i nterrupo exi gi r gastos adi ci onai s
para o rei n ci o do trabal ho. O prol ongamento da jornada de trabal ho
al m dos l i mi tes do di a natural por noi te adentro serve apenas de
OS ECONOMISTAS
370
sal ri o de co. Fi nal mente fal ou o orcul o, Mr. Thomas Carl yl e, sobre o qual publ i quei
em 1850:
*
Ao di abo o gni o, fi cou o cul to. El e reduz em uma curta parbol a o ni co
aconteci mento grandi oso da Hi stri a contempornea, a Guerra Ci vi l ameri cana, a que o
Pedro do Norte quer com toda vi ol nci a arrebentar o crni o de Paul o do Sul , porque Pedro
do Norte al uga sua mo-de-obra di ari amente e Paul o do Sul al uga-se pel a vi da toda.
(Macmillans Magazine. I l i as Ameri cana i n nuce. Caderno de agosto de 1863.) Por fi m a
bol ha de sabo da si mpati a dos tories pel o assal ari ado urbano a qual no se estende de
modo al gum ao rural arrebentou. O mago chama-se escravatura.
*
Marx refere-se sua recenso sobre o l i vro de Th. Carl yl e, Latter-Day Pamphlets. (N.
Ed. Al em.)
429 Dr. RI CHARDSON. Op. cit.
pal i ati vo, apenas mi ti ga a sede vampi resca por sangue vi vo do trabal ho.
Apropri ar-se de trabal ho durante todas as 24 horas do di a , por con-
segui nte, o i mpul so i manente da produo capi tal i sta. Sendo porm
fi si camente i mposs vel sugar as mesmas foras de trabal ho conti nua-
mente di a e noi te, necessi ta poi s, para superar esse obstcul o f si co,
do revezamento entre as foras de trabal ho consumi das de di a e de
noi te, um revezamento que admi te di ferentes mtodos, por exempl o,
podendo ser ordenado de tal forma que parte do pessoal operri o faa
numa semana o trabal ho di urno, na outra, o trabal ho noturno etc.
Sabe-se que esse si stema de revezamento, essa economi a de al ternnci a
predomi nava no per odo pl etri co i ni ci al da i ndstri a txti l i ngl esa,
fl orescendo hoje nas fi aes de al godo no gouvernement
430
de Moscou.
Como si stema, exi ste esse processo de produo de 24 horas ai nda
hoje em mui tos ramos i ndustri ai s at agora l i vres, da I ngl aterra,
entre outros, nos al tos-fornos, forjas, l ami naes e outras manufaturas
metal rgi cas da I ngl aterra, do Pa s de Gal es e da Escci a. O processo
de trabal ho compreende aqui , al m das 24 horas dos 6 di as tei s da
semana, em grande parte dos casos tambm as 24 horas do domi ngo.
Os trabal hadores so homens e mul heres, adul tos e cri anas de ambos
os sexos. A i dade das cri anas e das pessoas jovens percorre todas as
etapas i ntermedi ri as dos 8 anos (em al guns casos, dos 6) at os 18
anos.
431
Em al guns ramos, as meni nas e as mul heres trabal ham tam-
bm noi te junto com o pessoal mascul i no.
432
Abstrai ndo os efei tos geral mente prejudi ci ai s do trabal ho notur-
no,
433
a durao i ni nterrupta de 24 horas do processo de produo
MARX
371
430 Di stri to. (N. dos T.)
431 Childrens Employment Commission. Third Report. Londres 1864. p. I V, V, VI .
432 Em Staffordshi re, como tambm no sul de Gal es, moas jovens e mul heres so empregadas
para trabal har nas mi nas de carvo e nas pi l has de coque no apenas durante o di a, mas
tambm noi te. Nos rel atri os di ri gi dos ao Parl amento, i sso foi mui tas vezes menci onado
como prti ca que d ori gem a mal es notri os. Essas mul heres que trabal ham junto com
os homens e que pel as roupas mal se di sti nguem del es, sujas e enfumaadas, expem-se
degenerescnci a de carter, causada pel a perda de seu auto-respei to, conseqnci a quase
i nevi tvel dessa ocupao no femi ni na." (Op. cit., p. 194, p. XXVI . Ver Fourth Report
(1865) 61, p. XI I .) Da mesma forma em fbri cas de vi dros.
433 "Parece natural ", observou um fabri cante de ao que uti l i za cri anas para o trabal ho noturno,
que meni nos que trabal ham noi te no durmam durante o di a e no possam encontrar
nenhum descanso regul ar, porm perambul am no di a segui nte i nfati gavel mente. (Op. cit.,
Fourth Rep., 63, p. XI I .) Sobre a i mportnci a da l uz sol ar para a manuteno e o desen-
vol vi mento do corpo, observa um mdi co, entre outras coi sas: A l uz atua di retamente
sobre os teci dos do corpo, endurecendo-os e dando-l hes el asti ci dade. Os mscul os dos ani mai s
aos quai s se pri va o quantum normal de l uz tornam-se esponjosos e i nel sti cos, a fora
dos nervos perde seu tnus por fal ta de est mul os e o acabamento de tudo que est crescendo
torna-se raqu ti co. No caso de cri anas, o acesso cont nuo abundante l uz do di a e aos
rai os di retos do sol , durante parte do di a, essenci al para a sade. A l uz ajuda a transformar
os al i mentos em bom sangue pl sti co e endurece a fi bra depoi s de formada. Esti mul a os
rgos da vi so e provoca, desse modo, mai or ati vi dade das di ferentes funes do crebro.
Dr. W. Strange, mdi co-chefe do General Hospi tal de Worcester, de cuja obra sobre Sade
*
(1864) essa ci tao foi tomada, escreve numa carta ao sr. Whi te, um dos comi ssri os de
i nquri tos: Eu ti ve anteri ormente, em Lancashi re, oportuni dade de observar os efei tos do
trabal ho noturno sobre as cri anas das fbri cas e no hesi to em di zer, contrari ando o que
oferece a oportuni dade al tamente bem-vi nda de ul trapassar os l i mi tes
da jornada nomi nal de trabal ho. Assi m, por exempl o, nos ramos i n-
dustri ai s menci onados anteri ormente, extremamente fati gantes, a jor-
nada ofi ci al de trabal ho est fi xada para cada trabal hador, na mai ori a
das vezes, em 12 horas, di urnas ou noturnas. Mas o trabal ho extraor-
di nri o al m desse l i mi te em mui tos casos, para usar a expresso
do rel atri o ofi ci al i ngl s, real mente horrori zante (truly fearful).
434
Nenhuma mente humana, di z o rel atri o, pode pensar na
quanti dade de trabal ho que, segundo os depoi mentos das teste-
munhas, real i zado por meni nos de 9 a 12 anos, sem concl ui r
i rresi sti vel mente que no se pode mai s permi ti r que conti nue
esse abuso de poder dos pai s e dos patres.
435
O mtodo de fazer meni nos trabal har al ternadamente de di a
e de noi te l eva ao i n quo prol ongamento da jornada de trabal ho,
tanto nos per odos de mai or presso dos negci os, quanto no seu
decurso normal . Esse prol ongamento em mui tos casos no ape-
nas cruel , mas tambm si mpl esmente i nacredi tvel . No pode
dei xar de ocorrer que, por esse ou aquel e moti vo, um meni no
fal te vez ou outra ao revezamento. Um ou mai s dos meni nos
presentes que j concl u ram sua jornada de trabal ho tm ento
de preencher a fal ta. Esse si stema to conheci do que o gerente
de uma l ami nao, quando perguntei -l he como seri a substi tu do
o meni no que fal tara ao seu turno, respondeu: Eu sei que o senhor
sabe di sso to bem quanto eu, e no hesi tou em admi ti r o fato.
436
Numa l ami nao em que a jornada nomi nal de trabal ho i a
das 6 horas da manh at as 5 1/2 da tarde, um meni no trabal hava
4 noi tes cada semana, at pel o menos 8 1/2 horas da noi te do
di a segui nte (...) e i sso durante 6 meses. Outro, com a i dade
de 9 anos, trabal hava s vezes 3 turnos de 12 horas segui dos e
quando ti nha 10 anos trabal hava 2 di as e 2 noi tes consecuti vos.
Um tercei ro, agora com 10 anos, trabal hava das 6 da manh
at a mei a-noi te por 3 noi tes e at as 9 horas da noi te durante
as outras noi tes. Um quarto, agora com 13 anos, trabal hava
durante toda a semana, das 6 horas da tarde at as 12 horas
do di a segui nte, e s vezes em 3 turnos consecuti vos, por exempl o,
OS ECONOMISTAS
372
al guns patres gostam de assegurar, que a sade das cri anas rapi damente foi afetada.
(Childrens Employment Commission. Fourth Report, 284, p. 55.) O fato de que coi sas dessa
natureza consti tuem objeto de sri as controvrsi as demonstra do mel hor modo como a
produo capi tal i sta atua sobre as funes do crebro dos capi tal i stas e de seus retainers.
**
*
STRANGE, W. The Seven Sources of Health. Londres, 1864. p. 84. (N. da Ed. Al em.)
**
Vassal os. (N. dos T.)
434 Op. cit., 57, p. XI I .
435 Op. cit. (4th Rep., 1865), 58, p. XI I .
436 Op. cit.
de segunda-fei ra da manh at tera noi te. Um qui nto, agora
com 12 anos, trabal hava numa fundi o de ferro em Stavel y, das
6 horas da manh at a mei a-noi te durante 14 di as, sendo i ncapaz
de faz-l o por mai s tempo. George Al l i nsworth, de 9 anos de
i dade: Vi m pra c sexta-fei ra passada. No di a segui nte ti vemos
de comear s 3 horas da manh. Por i sso fi quei aqui a noi te
i ntei ra. Moro a 5 mi l has daqui . Dormi no cho com um avental
embai xo de mi m e com um casaco pequeno em ci ma de mi m. Os
outros doi s di as esti ve aqui s 6 horas da manh. Si m, este
um l ugar quente. Antes de vi r para c, trabal hei tambm durante
um ano i ntei ro num al to-forno. Era uma grande usi na no campo.
Comeava tambm aos sbados s 3 horas da manh, mas pel o
menos podi a i r dormi r em casa, poi s era perto. Nos outros di as
comeava s 6 da manh e termi nava s 6 ou 7 da noi te etc.
437
MARX
373
437 Op. cit., p. XI I I . O n vel de i nstruo dessa fora de trabal ho deve ser assi m como se revel a
nos di l ogos segui ntes com um dos membros da comi sso de i nquri to! Jeremi as Haynes,
de 12 anos de i dade: (...) 4 vezes 4 so 8, mas quatro quartos (4 fours) so 16. (...) Um
rei quem tem todo o di nhei ro e todo o ouro. (A king is him that has all the money and
gold.) Di zem que temos um rei , di zem que el e uma rai nha, chamam-no pri ncesa Al exandra.
Di zem que el a se casou com o fi l ho da rai nha. Uma pri ncesa um homem. Wi l l i am
Turner, de 12 anos: No vi vo na I ngl aterra. Penso que h tal pa s, mas no sabi a di sso
antes. John Morri s, de 14 anos: Ouvi di zer que Deus fez o mundo e que todo o povo se
afogou, exceto um; ouvi que este era um passari nho. Wi l l i am Smi th, de 15 anos: Deus
fez o homem; o homem fez a mul her. Edward Tayl or, de 15 anos: Nada sei de Londres.
Henry Matthewman, de 17 anos: s vezes vou i greja... um nome sobre que pregam era
um certo Jesus Cri sto, mas no posso di zer nenhum outro nome e tambm nada posso
di zer sobre el e. El e no foi assassi nado, morreu como outras pessoas. El e no era como
as outras pessoas, de certo modo, poi s era rel i gi oso de certo modo, e outros no . (He was
not the same as other people in some ways, because he was religious in some ways, and
others isnt.) (Op. cit. 74, p. XV.) O di abo uma boa pessoa. Eu no sei onde el e vi ve.
Cri sto foi um mau sujei to. (The devil is a good person. I dont know where he lives; Christ
was a wicked man.") Esta meni na de 10 anos sol etra God como se fosse dog e no sabe
o nome da rai nha. (Ch. Empl. Comm. V. Rep. 1866. p. 55 n 278.) O mesmo si stema
domi nante nas menci onadas manufaturas de metal vi gora nas fbri cas de vi dro e papel .
Nas fbri cas de papel onde o papel fei to a mqui na, o trabal ho noturno a regra para
todos os processos, exceto para a sel eo dos trapos. Em al guns casos, o trabal ho noturno
por revezamento prossegue sem i nterrupo por toda a semana, i ndo geral mente de domi ngo
noi te at a mei a-noi te do sbado segui nte. A turma que se encontra no turno di urno
trabal ha 5 di as de 12 horas e 1 di a de 18 e a turma do turno noturno 5 noi tes de 12 horas
e uma de 6 horas por semana. Em outros casos, cada turma trabal ha 24 horas, uma depoi s
da outra, em di as al ternados. Uma turma trabal ha 6 horas segunda-fei ra e 18 no sbado,
para compl etar as 24 horas. Em outros casos, foi i ntroduzi do ai nda um si stema i nterme-
di ri o, em que todos os empregados na maqui nari a de fazer papel trabal ham 15-16 horas
cada di a da semana. Esse si stema, di z o comi ssri o de i nquri to Lord, parece uni r todos
os mal es dos revezamentos de 12 e de 24 horas. Cri anas com menos de 13 anos, adol escentes
com menos de 18 e mul heres trabal ham sob esse si stema noturno. s vezes, no si stema
de 12 horas, ti nham el es, em vi rtude da ausnci a de quem devi a rend-l os, de trabal har
o turno dupl o de 24 horas. Os depoi mentos das testemunhas provam que meni nos e meni nas
real i zam com mui ta freqnci a sobretrabal ho, que no raro se estende a 24 e at 36 horas
de trabal ho sem i nterrupo. No processo cont nuo e i mutvel das ofi ci nas de pol i mento,
encontram-se meni nas de 12 anos que, durante o ms i ntei ro, trabal ham 14 horas por di a,
sem nenhum descanso ou i nterrupo regul ar, al m de duas no mxi mo trs de 1/2 hora,
para refei es. Em al gumas fbri cas onde se abol i u o trabal ho noturno regul ar, traba-
l ham-se horas extras numa extenso terr vel e i sso freqentemente nos processos mai s
Ouamos agora como o prpri o capi tal concebe o si stema de 24
horas. Natural mente dei xa passar em si l nci o os excessos do si stema,
seu abuso do cruel e i ncr vel prol ongamento da jornada de trabal ho.
El e fal a somente do si stema em sua forma normal .
Os srs. Nayl or e Vi ckers, fabri cantes de ao, que empregam entre
600 e 700 pessoas, e entre el as apenas 10% menores de 18 anos, e destas
somente 20 meni nos no trabal ho noturno, se pronunci am como segue:
Os garotos no sofrem com o cal or. A temperatura prova-
vel mente de 86
o
at 90
o
. (...) Nas ofi ci nas de forja e de l ami nao,
os braos trabal ham di a e noi te por si stema de turnos, mas, ao
contrri o, todos os demai s trabal hos so trabal hos di urnos, das
6 da manh at as 6 horas da tarde. Na forja trabal ha-se das
12 s 12 horas. Al guns braos trabal ham conti nuamente no ho-
rri o noturno, sem revezamento entre turno di urno e noturno.
(...) Achamos que no faz nenhuma di ferena para a sade (dos
senhores Nayl or e Vi ckers?) o trabal ho noturno ou di urno, e
provavel mente as pessoas dormem mel hor quando gozam do mes-
mo per odo de descanso do que quando el e muda. (...) Aproxi ma-
damente 20 garotos menores de 18 anos trabal ham com a turma
da noi te. (...) No poder amos faz-l o bem (not wall do) sem o
trabal ho noturno de jovens menores de 18 anos. Nossa objeo
ao aumento dos custos da produo. Braos hbei s e chefes
de departamento so di f cei s de consegui r, jovens, entretanto,
obtm-se tantos quantos se quei ra. (...) Natural mente, consi de-
rando-se a pequena proporo de jovens que ns uti l i zamos, l i -
mi taes do trabal ho noturno seri am de pouca i mportnci a, ou
i nteresse para ns.
438
O sr. J. El l i s, da fi rma John Brown & Co., usi nas de ferro e ao
que empregam 3 mi l homens e jovens, e na verdade em [uma] parte
do trabal ho pesado com ao e ferro de di a e de noi te, por revezamento
decl ara que h no trabal ho pesado com ao 1 ou 2 jovens para 2 homens.
No seu negci o exi stem 500 jovens com menos de 18 anos, dos quai s
1/3, ou 170, tem menos de 13 anos. Com respei to proposta de mudana
na l egi sl ao, o senhor El l i s opi na:
No crei o que haveri a mui to que objetar (very objectionable)
contra exi gi r que qual quer pessoa menor de 18 anos no trabal he
mai s de 12 horas em cada 24. Mas no crei o que se possa traar
uma l i nha para di spensar do trabal ho noturno jovens com mai s
de 12 anos. Acei tar amos antes uma l ei que pro ba uti l i zar jovens
OS ECONOMISTAS
374
sujos, mai s abrasantes e mai s montonos. (Childrens Employment Commission, Report
I V. 1865. p. XXXVI I I e XXXI X.)
438 Fourth Report etc. 1865. 79, p. XVI .
com menos de 13 ou at com menos de 15 anos, a uma pr oi bi o
de uti l i zar dur ante a noi te os jovens que j temos. Os jovens
da tur ma di ur na tm de tr abal har de manei r a al ter nada no
per odo notur no, poi s os homens no podem i ncessantemente
r eal i zar tr abal ho notur no; i sso ar r ui nar i a sua sade. Acr edi -
tamos, entr etanto, que tr abal ho notur no, em semanas al ter -
nadas, no pr ejudi ci al .
(Os srs. Nayl or e Vi ckers acredi tavam, de acordo com o mel hor
de seu negci o, que, ao contrri o, o trabal ho noturno al ternado, em
l ugar do conti nuado, seja possi vel mente prejudi ci al .)
Achamos que as pessoas que real i zam trabal ho noturno al -
ternado so to sadi as quanto as que s trabal ham de di a. (...)
Nossas objees contr a a no uti l i zao de jovens menor es
de 18 anos para o trabal ho noturno seri am fei tas consi derando
o aumento das despesas, mas este seri a tambm o ni co moti vo."
(Que c ni ca i ngenui dade!) Acredi tamos que esse aumento seri a
mai or do que o negci o (the trade) poderi a eqi tati vamente su-
portar, com a devi da consi derao sua real i zao com xi to.
(As the trade with due regards to etc. could fairly bear.) (Que
fraseol ogi a pastosa!) Trabal ho raro aqui e poderi a tornar-se
i nsufi ci ente sob tal regul amentao.
(I sto , El l i s, Brown & Co. poderi am defrontar-se com o fatal
embarao de preci sar pagar pl enamente o val or da fora de trabal ho.)
439
A Cykl ops usi nas de ao e ferro dos srs. Cammel l & Co.
conduzi da em escal a i gual mente grande como as do ci tado John Brown
& Co. O di retor-gerente encami nhou seu testemunho por escri to ao
comi ssri o do governo Whi te, porm achou conveni ente mai s tarde
extravi ar o manuscri to que l he foi devol vi do para revi so. Entretanto,
o sr. Whi te tem memri a efi caz. El e recorda-se com toda certeza de
que, para esses senhores ci cl opes, a proi bi o do trabal ho noturno para
cri anas e pessoas jovens seri a uma coi sa i mposs vel ; seri a o mesmo
que parar suas usi nas e ai nda assi m seu negci o conta com pouco
mai s de 6% de jovens menores de 18 anos e apenas 1% de menores
de 13 anos.
440
Sobre o mesmo assunto, decl ara o sr. E. F. Sanderson, da fi rma
Sanderson, Bros. & Co., com usi nas de ao, l ami nao e forja, em
Attercl i ffe:
Grandes di fi cul dades surgi ri am da proi bi o de jovens me-
nores de 18 anos trabal harem noi te. A pri nci pal di fi cul dade
advi ri a do aumento dos custos, o qual seri a uma conseqnci a
MARX
375
439 Op. cit., 80, p. XVI , XVI I .
440 Op. cit., 82, p. XVI I .
i nevi tvel da substi tui o do trabal ho i nfanti l por trabal ho de
adul tos. Quanto i sso i mportari a, no posso di zer, mas provavel -
mente no seri a tanto que o fabri cante pudesse aumentar o preo
do ao, de modo que o preju zo recai ri a sobre el e, uma vez que
os trabal hadores (que povo tei moso!) natural mente se recusa-
ri am a suport-l o.
O sr. Sanderson no sabe quanto el e paga s cri anas, mas
tal vez perfaa 4 at 5 xel i ns por cabea semanal mente. (...) O
trabal ho dos meni nos de uma espci e para a qual em geral
(generally, natural mente nem sempre em especi al ) a fora dos
rapazes apenas sufi ci ente e conseqentemente no resul tari a
nenhum l ucro da fora mai or dos homens, para compensar o pre-
ju zo, a no ser nos poucos casos em que o metal mui to pesado.
Os homens no gostar i am de no ter nenhum meni no sob
seu comando, poi s homens so menos obedi entes. Al m di sso, os
jovens preci sam comear cedo para aprender o of ci o. A l i mi tao
dos jovens a mero trabal ho di urno no preencheri a esse objeti vo."
E por que no? Por que no podem jovens aprender seu of ci o
durante o di a? Suas razes?
Porque os homens, que trabal ham em semanas al ternadas,
ora durante o di a, ora noi te, fi cari am separados dos jovens de
seu turno durante o mesmo tempo e perderi am metade do l ucro
que extraem del es. A ori entao que do aos jovens consi derada
parte do sal ri o desses jovens e possi bi l i ta aos homens obterem
mai s barato o trabal ho juveni l . Cada homem perderi a metade
do seu l ucro.
Em outras pal avras, os srs. Sanderson teri am de pagar parte
dos sal ri os dos homens adul tos de seu prpri o bol so e no com trabal ho
noturno dos jovens. O l ucro dos srs. Sanderson cai ri a um pouco, neste
caso, e essa a boa razo sandersoni ana por que menores no podem
aprender seu of ci o de di a.
441
Ademai s, i sso fari a o trabal ho regul ar
noturno recai r sobre os homens, que se revezam agora com os jovens,
e el es no o suportari am. Em suma, as di fi cul dades seri am to grandes
que provavel mente l evari am supresso total do trabal ho noturno.
No que se refere prpri a produo de ao, di z E. F. San-
derson, no fari a a menor di ferena, porm!
Porm os srs. Sanderson tm mai s o que fazer do que fabri car
OS ECONOMISTAS
376
441 "Em nossa poca ri ca em refl exo e raci oc ni o, no deve ter subi do mui to quem no sabe
apresentar uma boa razo para tudo, mesmo para o que h de pi or e de mai s errado. Tudo
o que foi estragado neste mundo, foi estragado por boas razes." (HEGEL. Op. cit., p. 249.)
ao. A produo de ao mero pretexto para a produo de mai s-val i a.
Os fornos de fundi o, as ofi ci nas de l ami nao etc., as construes, a
maqui nari a, o ferro, o carvo etc., tm mai s o que fazer do que trans-
formar-se em ao. El es esto l para absorver mai s-trabal ho, e absorvem
natural mente mai s em 24 horas do que em 12. Na real i dade do aos
Sanderson, por graa de Deus e de di rei to, um cheque sobre o tempo
de trabal ho de certo nmero de braos por 24 horas i ntei ras do di a
e perdem seu carter de capi tal , sendo, portanto, preju zo puro para
os Sanderson, to l ogo seja i nterrompi da sua funo de sugar trabal ho.
Mas ento haveri a o preju zo de maqui nari a to cara fi car
durante metade do tempo oci osa, e para a mesma quanti dade
de produtos, que podemos fabri car com o si stema atual , ter amos
de dupl i car nossas construes e equi pamentos, o que dupl i cari a
a despesa.
Mas por que exi gem exatamente estes Sanderson um pri vi l gi o
em rel ao aos demai s capi tal i stas que s podem dei xar trabal har du-
rante o di a e cujas construes, maqui nari a, matri a-pri ma, portanto,
permanecem oci osas durante a noi te?
verdade, responde E. F. Sanderson em nome de todos os
Sanderson, verdade que esse preju zo ori undo da maqui nari a
oci osa ati nge todas as manufaturas em que se trabal ha apenas
de di a. Mas o uso dos fornos de fundi o provocari a, em nosso
caso, preju zo extra. Mantendo-os em funci onamento, desperdi -
a-se combust vel (enquanto agora a matri a vi tal dos traba-
l hadores que desperdi ada), e se no forem manti dos em fun-
ci onamento, haveri a perda de tempo para acend-l os e obter o
grau necessri o de cal or (enquanto perda de tempo de sono,
mesmo para cri anas de 8 anos, ganho de tempo de trabal ho
para o cl dos Sanderson), e os prpri os fornos sofreri am com
a mudana de temperatura (enquanto os mesmos fornos nada
sofrem com o revezamento do trabal ho di urno e noturno).
442
MARX
377
442 Childrens Employment Commission, Fourth Report. 1865. 85, p. XVI I . preocupao de
del i cadeza semel hante dos senhores fabri cantes de vi dros, que no era poss vel conceder
s cri anas refei es regul ares, porque, desse modo, determi nado quantum de cal or que
os fornos i rradi am seri a puro preju zo ou seri a desperdi ado, responde o comi ssri o de
i nquri to Whi te, de nenhum modo i gual a Ure, Seni or etc., e seus estrei tos i mi tadores
al emes, como Roscher etc., comovi dos pel a absti nnci a, pel a abnegao e parci mni a
dos capi tal i stas no di spndi o de seu di nhei ro, e pel a sua prodi gal i dade com vi das humanas,
prpri as de um Ti mur-Tamerl o, di zendo: poss vel que se desperdi ce determi nado quan-
tum de cal or, aci ma da medi da atual , por assegurar-se refei es regul ares, mas mesmo em
val or monetri o no nada, comparado com a devastao de fora vi tal (the waste of
animal power) que hoje o rei no sofre, em vi rtude de as cri anas em fase de cresci mento,
empregadas nas vi drari as, no di sporem de tempo sufi ci ente para tomar comodamente
seus al i mentos e di geri -l os. (Op. cit., p. XLV.) E i sso no ano do progresso, 1865! Abstrai ndo
o di spndi o de energi a para l evantar e carregar, tal cri ana marcha, nas usi nas que fazem
garrafas e flint glass,
*
durante a execuo cont nua de seu trabal ho, 15 a 20 mi l has (i ngl esas)
5. A luta pela jornada normal de trabalho.
Leis compulsrias para o prolongamento da jornada de
trabalho, da metade do sculo XIV ao fim do sculo XVII
Que uma jornada de trabal ho? De quanto o tempo durante
o qual o capi tal pode consumi r a fora de trabal ho, cujo val or di ri o
el e paga? Por quanto tempo pode ser prol ongada a jornada de trabal ho
al m do tempo de trabal ho necessri o reproduo dessa mesma fora
de trabal ho? A essas perguntas, vi u-se que o capi tal responde: a jornada
de trabal ho compreende di ari amente as 24 horas compl etas, depoi s de
descontar as poucas horas de descanso, sem as quai s a fora de trabal ho
fi ca total mente i mpossi bi l i tada de real i zar novamente sua tarefa. En-
tende-se por si , desde l ogo, que o trabal hador, durante toda a sua
exi stnci a, nada mai s que fora de trabal ho e que, por i sso, todo seu
tempo di spon vel por natureza e por di rei to tempo de trabal ho, por-
tanto, pertencente autoval ori zao do capi tal . Tempo para educao
humana, para o desenvol vi mento i ntel ectual , para o preenchi mento de
funes soci ai s, para o conv vi o soci al , para o jogo l i vre das foras
vi tai s f si cas e espi ri tuai s, mesmo o tempo l i vre de domi ngo e mesmo
no pa s do sbado santi fi cado
443
pura futi l i dade! Mas em seu i mpul so
OS ECONOMISTAS
378
em 6 horas! E o trabal ho dura freqentemente 14 a 15 horas. Em mui tas dessas vi drari as
vi gora, como nas fi aes de Moscou, o si stema de revezamento de 6 horas. Durante o
tempo de trabal ho da semana, o per odo i ni nterrupto mai s l ongo de descanso de 6 horas,
e del e tem de ser deduzi do o tempo para i r fbri ca, vol tar, l avar-se, vesti r-se, al i mentar-se,
e tudo i sso custa tempo. Assi m s fi ca para descanso um per odo extremamente curto. No
sobra tempo para bri ncar e ar puro, a no ser custa do sono, to i ndi spensvel s cri anas
que executam um trabal ho to fati gante numa atmosfera to quente. (...) Mesmo o breve
sono i nterrompi do, poi s o meni no tem de despertar a si mesmo, noi te, ou despertado
por ru dos externos de di a. O senhor Whi te apresenta casos, de um jovem que trabal hou
36 horas consecuti vas; outros, de meni nos de 12 anos que se esfal fam at as 2 horas da
noi te dormi ndo na fbri ca at as 5 horas da manh (3 horas!) para comear de novo o
trabal ho! A massa de trabal ho, di zem os redatores do rel atri o geral , Tremenheere e
Tufnel l , que os meni nos, as meni nas e mul heres real i zam, no curso de seu per odo de
trabal ho (spell of labour) di ri o, noturno ou di urno, fabul osa. (Op. cit., p. XLI I I e XLI V.)
Enquanto i sso cambal ei a, tal vez tarde da noi te, o capi tal do vi dro chei o de absti nnci a e
de vi nho do Porto, do cl ube para casa, cantarol ando i mbeci l mente: Britons never, never,
shall be slaves!
**
*
Cri stal . (N. dos T.)
**
I ngl eses nunca, nunca sero escravos! (N. dos T.)
443 Na I ngl aterra, por exempl o, ai nda se condena s vezes, no campo, um trabal hador pri so
por profanao do sbado, por trabal har no jardi nzi nho em frente sua casa. O mesmo
trabal hador puni do por quebra de contrato, se fal ta ao trabal ho aos domi ngos, seja mesmo
por beati ce rel i gi osa, nas usi nas metal rgi cas, de papel ou vi dro. O parl amento ortodoxo
no tem ouvi dos para a profanao dos sbados, quando el a se d no processo de val ori zao
do capi tal . Num memori al (agosto de 1863) em que os di ari stas l ondri nos das pei xari as e
casas de aves rei vi ndi cam a supresso do trabal ho aos domi ngos, consta que seu trabal ho
nos pri mei ros 6 di as da semana dura, em mdi a, 15 horas di ri as, e no domi ngo, 8 a 10
horas. Por esse memori al fi camos sabendo, ao mesmo tempo, que a refi nada gourmandise
*
dos beatos ari stocrti cos de Exeter Hal l
**
i ncenti va esse trabal ho aos domi ngos. Esses
santos to cui dadosos in cute curanda
***
demonstram seu cri sti ani smo pel o modo resi gnado
com que suportam a estafa, as pri vaes e a fome de tercei ros. Obsequium ventria istis
(dos trabal hadores) perniciosius est.
****
cego, desmedi do, em sua voraci dade por mai s-trabal ho, o capi tal atro-
pel a no apenas os l i mi tes mxi mos morai s, mas tambm os puramente
f si cos da jornada de trabal ho. Usurpa o tempo para o cresci mento, o
desenvol vi mento e a manuteno sadi a do corpo. Rouba o tempo ne-
cessri o para o consumo de ar puro e l uz sol ar. Escamotei a tempo
desti nado s refei es para i ncorpor-l o onde poss vel ao prpri o pro-
cesso de produo, supri ndo o trabal hador, enquanto mero mei o de
produo, de al i mentos, como a cal dei ra, de carvo, e a maqui nari a,
de graxa ou l eo. Reduz o sono saudvel para a concentrao, renovao
e restaurao da fora vi tal a tantas horas de torpor quanto a reani -
mao de um organi smo absol utamente esgotado torna i ndi spensvei s.
Em vez da conservao normal da fora de trabal ho determi nar aqui
o l i mi te da jornada de trabal ho, , ao contrri o, o mai or di spndi o
poss vel di ri o da fora de trabal ho que determi na, por mai s penoso
e doenti amente vi ol ento, o l i mi te do tempo de descanso do trabal hador.
O capi tal no se i mporta com a durao de vi da da fora de trabal ho.
O que i nteressa a el e, pura e si mpl esmente, um maximum de fora
de trabal ho que em uma jornada de trabal ho poder ser fei ta fl ui r.
Ati nge esse objeti vo encurtando a durao da fora de trabal ho, como
um agri cul tor gananci oso que consegue aumentar o rendi mento do sol o
por mei o do saquei o da ferti l i dade do sol o.
A produo capi tal i sta, que essenci al mente produo de mai s-
val i a, absoro de mai s-trabal ho, produz, portanto, com o prol onga-
mento da jornada de trabal ho no apenas a atrofi a da fora de trabal ho,
a qual roubada de suas condi es normai s, morai s e f si cas, de de-
senvol vi mento e ati vi dade. El a produz a exausto prematura e o ani -
qui l amento da prpri a fora de trabal ho.
444
El a prol onga o tempo de
produo do trabal hador num prazo determi nado medi ante o encurta-
mento de seu tempo de vi da.
O val or da fora de trabal ho compreende, entretanto, o val or das
mercadori as necessri as para a reproduo do trabal hador ou a pro-
pagao da cl asse trabal hadora. Portanto, se esse prol ongamento an-
ti natural da jornada de trabal ho, a que o capi tal vi sa em seu i mpul so
desmedi do de autoval ori zao, encurta o per odo de vi da dos trabal ha-
dores i ndi vi duai s e com i sso a durao de sua fora de trabal ho, torna-se
necessri a a mai s rpi da substi tui o dos que foram desgastados. Tor-
na-se portanto necessri o i ncl ui r custos mai ores de depreci ao na re-
MARX
379
*
Gl utonari a. (N. dos T.)
**
Edi f ci o em Londres, l ugar de assembl i a de soci edades rel i gi osas e fi l antrpi cas. (N. da
Ed. al em.)
***
Em preocupar-se com seu bem-estar corporal . (N. dos T.)
****
A gl utonari a para el es (os trabal hadores) perni ci osa. (N. dos T.)
444 "Em nossos rel atri os anteri ores reproduzi mos as constataes de vri os fabri cantes expe-
ri entes que afi rmam que horas extraordi nri as (...) trazem em si , seguramente, o peri go
de exauri r prematuramente a fora de trabal ho dos seres humanos." (Op. cit. 64, p. XI I I .)
produo da fora de trabal ho, do mesmo modo como a parte do val or
que tem de reproduzi r-se di ari amente de uma mqui na tanto mai or
quanto mai s rpi do seja o seu desgaste. Parece, portanto, como sendo
do prpri o i nteresse do capi tal uma jornada normal de trabal ho.
O senhor de escravos compra seu trabal hador como el e compra
seu caval o. Com o escravo, el e perde um capi tal que tem que ser reposto,
medi ante nova despesa no mercado de escravos. Porm
os campos de arroz da Gergi a e os pntanos do Mi ssi ss pi podem
exercer fatal mente sua ao destrui dora sobre a consti tui o hu-
mana; apesar de tudo, esse desperd ci o de vi da humana no
to grande que no possa ser reparado pel as pujantes reservas
de Vi rg ni a e Kentucky. Consi deraes econmi cas que poderi am
oferecer uma espci e de segurana para o tratamento humano
dos escravos, na medi da em que i denti fi cam o i nteresse do senhor
com a preservao dos escravos, transformam-se no seu i nverso,
aps a i ntroduo do trfego negrei ro, em razes para el evar a
expl orao do escravo ao mxi mo, poi s l ogo que o l ugar de um
escravo possa ser preenchi do por supri mentos de reservas es-
trangei ras de negros, a durao de sua vi da cede em i mportnci a
sua produti vi dade enquanto el a durar. por i sso uma mxi ma
da economi a escravagi sta, em pa ses de i mportao de escravos,
que a economi a mai s efi caz consi ste em extrai r do gado humano
(human chattle) a mai or massa poss vel de trabal ho no menor
tempo poss vel . Justamente nas cul turas tropi cai s, onde os l ucros
anuai s i gual am-se com freqnci a ao capi tal gl obal das pl anta-
es, a vi da dos negros mai s i nescrupul osamente sacri fi cada.
a agri cul tura das ndi as Oci dentai s, h scul os bero de ri -
quezas fabul osas, que tem devorado mi l hes de homens da raa
afri cana. Atual mente em Cuba, cujas rendas contam-se por
mi l hes e cujos pl antadores so verdadei ros pr nci pes, onde ve-
mos, al m da al i mentao mai s grossei ra e da fai na mai s esgo-
tante e i ntermi nvel , boa parte da cl asse escrava ser cada ano
destru da di retamente pel a tortura l enta do sobretrabal ho e da
fal ta de sono e de descanso.
445
Mutato nomine de te fabula narratur!
446
Lei a-se, em vez de mer-
cado de escravos, mercado de trabal ho, em vez de Kentucky e Vi rg ni a,
I rl anda e os di stri tos agr col as da I ngl aterra, Escci a e Pa s de Gal es,
em vez de fri ca, Al emanha! Ouvi mos como o sobretrabal ho di zi ma
em Londres os empregados das padari as, e apesar di sso o mercado de
trabal ho l ondri no est sempre abarrotado de al emes e de outros can-
OS ECONOMISTAS
380
445 CAI RNES. Op. cit., p. 110-111.
446 Sob outro nome, aqui narrado de ti . HORCI O. Stiras. Li vro Pri mei ro. St. 1. (N.
da Ed. Al em.)
di datos morte na pani fi cao. A cermi ca, conforme vi mos, um dos
ramos i ndustri ai s em que a vi da mai s curta. Fal tam, por i sso, cera-
mi stas? Josi ah Wedgwood, o i nventor da cermi ca moderna, um si mpl es
trabal hador de ori gem, decl arou em 1785 perante a Cmara dos Co-
muns que toda a manufatura ocupava de 15 mi l at 20 mi l pessoas.
447
No ano de 1861, s a popul ao dos centros urbanos dessa i ndstri a
na Gr-Bretanha el evava-se a 101 302 pessoas.
A i ndstri a de tecel agem de al godo conta 90 anos. (...) Du-
rante trs geraes da race i ngl esa, el a devorou nove geraes
de trabal hadores al godoei ros.
448
Certamente em al gumas pocas de prosperi dade febri l , o mercado
de trabal ho mostrou l acunas preocupantes. Assi m, por exempl o, em
1834. Os senhores fabri cantes, porm, propuseram ento aos Poor Law
Commissioners
449
de mandar para o Norte o excesso de popul ao
dos di stri tos agr col as, com a expl i cao de que os fabri cantes os ab-
sorveri am e consumi ri am. Essas foram suas prpri as pal avras.
450
Foram desi gnados agentes para Manchester, com a autori za-
o dos Poor Law Commissioners. Foram preparadas l i stas de
trabal hadores agr col as e entregues a esses agentes. Os fabri -
cantes acorri am aos escri tri os e depoi s de escol her o que l hes
convi nha, as fam l i as foram despachadas do sul da I ngl aterra.
Essas encomendas de gente foram transportadas com eti quetas
como fardos de mercadori as, por vi a fl uvi al ou por carros de carga.
Al guns foram a p e mui tos del es vagueavam perdi dos e mei o
mortos de fome pel os di stri tos i ndustri ai s. I sso tornou-se um ver-
dadei ro ramo de comrci o. A Cmara dos Comuns ter di fi cul dade
em acredi tar ni sso. Esse comrci o regul ar, esse trfi co de carne
humana prossegui u, essa gente foi comprada e vendi da pel os
agentes de Manchester aos fabri cantes de Manchester to regu-
l armente como os negros aos pl antadores de al godo dos Estados
sul i nos. (...) O ano de 1860 marca o apogeu da i ndstri a de al -
godo. (...) Fal taram novamente braos. Os fabri cantes vol taram-
se outra vez para os agentes de carne humana (...) e estes es-
quadri nharam as dunas de Dorset, as col i nas de Devon e as
pl an ci es de Wi l ts, mas a popul ao excedente j fora devorada.
O Bury Guardian
451
se l amentou que, aps a concl uso do acordo
MARX
381
447 WARD, John. History of the Borough of Stoke-upon-Trent etc. Londres, 1843. p. 42.
448 Di scurso de Ferrand na House of Commons
*
de 27 de abri l de 1863.
*
Cmara dos Comuns. (N. dos T.)
449 Comi ssri os das Lei s dos Pobres. (N. dos T.)
450 That the manufacturers would absorb it and use it up. Those were the very words used by
the cotton manufacturers. (Op. cit.)
451 Peri di co i ngl s. (N. dos T.)
de comrci o angl o-francs, poderi am ser absorvi dos 10 mi l braos adi -
ci onai s e, em breve, mai s de 30 ou 40 mi l vi ri am a ser necessri os.
Em 1860, depoi s de os agentes e subagentes do comrci o de carne
terem varri do os di stri tos agr col as quase sem resul tado, uma del e-
gao de fabri cantes di ri gi u-se ao sr. Vi l l i ers, presi dente do Poor Law
Board,
452
sol i ci tando que permi ti sse de novo o forneci mento de cri anas
pobres e rfs das workhouses.
453,

454
O que a experi nci a em geral mostra ao capi tal i sta uma su-
perpopul ao constante, i sto , superpopul ao em rel ao necessi -
dade momentnea de val ori zao do capi tal , apesar de que seu fl uxo
seja consti tu do de geraes humanas atrofi adas, cuja vi da se consome
depressa, que rapi damente se supl antam, como se fossem, por assi m
OS ECONOMISTAS
382
452 Junta da Lei dos Pobres. (N. dos T.)
453 Casas de trabal ho. (N. dos T.)
454 Op. cit. Vi l l i ers, apesar da mel hor vontade, estava l egal mente obri gado a recusar as
pretenses dos fabri cantes. Esses senhores, entretanto, consegui ram seus objeti vos graas
condescendnci a das admi ni straes l ocai s dos pobres. O senhor A. Redgrave, i nspetor
de fbri cas, assegura que desta vez o si stema segundo o qual rfos e cri anas de paupers*
eram l egal mente consi derados apprentices (aprendi zes) no foi acompanhado dos vel hos
abusos (sobre esses abusos compare ENGELS. Op. cit.) se bem que em um caso
ocorresse abuso com o si stema, em rel ao a meni nas e jovens jul heres, que foram trazi das
dos di stri tos agr col as da Escci a para Lancashi re e Cheshi re. De acordo com esse si stema,
o fabri cante faz um contrato com os admi ni stradores das casas dos pobres por per odos
determi nados. El e al i menta, veste e al oja as cri anas e l hes d uma pequena soma em
di nhei ro. Soa um tanto estranha a segui nte observao do Sr. Redgrave, sobretudo se se
consi dera que o ano de 1860 foi um ano ni co, mesmo entre os anos de prosperi dade da
i ndstri a al godoei ra i ngl esa, e que, al m di sso, os sal ri os ento estavam al tos, poi s que
a extraordi nri a demanda por trabal ho se chocou com o despovoamento da I rl anda e com
uma corrente de emi grao sem precedente dos di stri tos agr col as da I ngl aterra e Escci a,
para a Austrl i a e Amri ca, com um decrsci mo posi ti vo da popul ao em al guns di stri tos
agr col as i ngl eses, resul tante, em parte, do ani qui l amento, obti do com sucesso, das energi as
vi tai s, em parte, pel o esgotamento prematuro da popul ao di spon vel , pel os comerci antes
de carne humana. E apesar de tudo i sso, di z o Sr. Redgrave: Este gnero de trabal ho (das
cri anas das casas dos pobres) , entretanto, somente procurado quando no se pode en-
contrar nenhum outro, poi s trabal ho caro (high priced labour). O sal ri o comum para
um meni no de 13 anos aproxi madamente 4 xel i ns por semana; porm al ojar, vesti r e
al i mentar 50 a 100 meni nos destes, com assi stnci a mdi ca e com supervi so adequada,
dando-l hes, al m di sso, uma pequena remunerao em di nhei ro, no al go que se possa
consegui r por 4 xel i ns por cabea, semanal mente". (Rep. of the I nsp. of Fact. for 30th April
1860. p. 27.) O Sr. Redgrave esqueceu-se de di zer como o prpri o trabal hador pode dar
tudo i sso a seus fi l hos com seus 4 xel i ns de sal ri o, se o fabri cante no pode faz-l o para
50 ou 100 jovens que so al ojados, nutri dos e supervi si onados col eti vamente. Para evi tar
que se ti rem fal sas concl uses do texto, devo observar que a i ndstri a al godoei ra da I n-
gl aterra, desde que foi submeti da Factory Act de 1850, com a sua regul amentao do
tempo de trabal ho etc., deve ser consi derada a i ndstri a model ar da I ngl aterra. O trabal hador
da i ndstri a al godoei ra da I ngl aterra est, sob todos os pontos de vi sta, mel hor que seu
companhei ro de i nfortni o no conti nente: O trabal hador prussi ano de fbri ca trabal ha pel o
menos 10 horas por semana mai s que seu ri val i ngl s e quando trabal ha em casa, em seu
prpri o tear, desaparece at mesmo esse l i mi te col ocado s suas horas de trabal ho adi ci onal .
(Rep. of I nsp. of Fact. 31st Oct. 1855. p. 103.) O aci ma referi do i nspetor de fbri cas Redgrave
vi ajou depoi s da exposi o i ndustri al de 1851 pel o conti nente, vi si tando especi al mente a
Frana e a Prssi a, para l i nvesti gar as condi es das fbri cas. Sobre o trabal hador de
fbri ca prussi ano el e rel ata: Recebe um sal ri o que chega para l he proporci onar a al i men-
tao si mpl es e o pequeno conforto a que est acostumado e com o que se sati sfaz. (...) El e
vi ve pi or e trabal ha mai s duramente que seu ri val i ngl s. (Rep. of I nsp. of Fact., 31st Oct.
1853. p. 85).
di zer, col hi das prematuramente.
455
Entretanto, a experi nci a demons-
tra ao observador entendi do, por outro l ado, quo rpi da e profunda-
mente a produo capi tal i sta, que hi stori camente consi derada data qua-
se de ontem, afetou a fora do povo em sua rai z vi tal , como a dege-
nerao da popul ao i ndustri al retardada apenas pel a cont nua ab-
soro de el ementos vi tai s natural mente desenvol vi dos no campo, e
como mesmo os trabal hadores rurai s, apesar do ar l i vre e do principle
of natural selection,
456
to poderoso entre el es, que s permi te sobre-
vi verem os i ndi v duos mai s fortes, j comeam a fenecer.
457
O capi tal ,
que tem to boas razes para negar os sofri mentos da gerao tra-
bal hadora que o ci rcunda, condi ci onado em seu movi mento prti co
pel a perspecti va de apodreci mento futuro da humani dade e, por fi m,
do i ncontrol vel despovoamento to pouco ou tanto como pel a poss vel
queda da Terra sobre o Sol . Em qual quer mal andragem com aes
ni ngum i gnora que um di a a casa cai , porm todos confi am que el a
cai r sobre a cabea do prxi mo, aps el e prpri o ter col hi do a chuva
de ouro e a posto em segurana. Aprs moi le dluge!
458
a di vi sa de
todo capi tal i sta e toda nao capi tal i sta. O capi tal no tem, por i sso,
a menor consi derao pel a sade e durao de vi da do trabal hador, a
no ser quando coagi do pel a soci edade a ter consi derao.
459
quei xa
sobre degradao f si ca e mental , morte prematura, tortura do sobre-
trabal ho, el e responde: Deve esse tormento atormentar-nos, j que el e
aumenta o nosso gozo (o l ucro)?
460
De modo geral , porm, i sso tambm
MARX
383
455 "Os forados ao sobretrabal ho morrem com estranha rapi dez; mas os l ugares daquel es que
sucumbem so i medi atamente preenchi dos, e uma troca freqente de pessoas no traz
nenhuma al terao cena." WAKEFI ELD, E. G. England and America. Londres, 1833. t.
I , p. 55.)
456 Pri nc pi o de sel eo natural . (N. dos T.)
457 Ver Public Health, Sixth Report of the Medical Officer of the Privy Council. 1863. Publ i cado
em Londres, 1864. Poi s esse rel atri o trata dos trabal hadores agr col as. Tem-se apresentado
o condado de Sutherl and como um condado mui to mel horado, mas uma i nvesti gao mai s
recente descobri u que, em di stri tos outrora famosos pel os seus bel os homens e sol dados
corajosos, que os habi tantes degeneraram numa race [raa] magra e atrofi ada. Nos l ugares
mai s saudvei s, nas encostas que do para o mar, os rostos das cri anas so fi nos e pl i dos
como s podem s-l o na atmosfera vi ci ada de uma vi el a de Londres. (THORNTON. Op.
cit., p. 74-75.) Equi param-se, de fato, aos 30 mi l gal l ant Hi ghl anders
*
que vi vem promi s-
cuamente com prosti tutas e l adres nos wynds e closes
**
de Gl asgow.
*
Gal antes montanheses. (N. dos T.)
**
Ruas e pti os. (N. dos T.)
458 Depois de mi m, o di lvi o. Essas palavras teri am si do di tas pel a marquesa de Pompadour
quando algum da Corte externou a preocupao de que os constantes festi ns e festivi dades
l uxuosos teri am por conseqnci a forte aumento da dvi da pbl i ca da Frana. (N. da Ed. Al em.)
459 "Embora a sade da popul ao seja um el emento to i mportante do capi tal naci onal , re-
ceamos ter de confessar que os capi tal i stas no se sentem i ncl i nados a conservar e zel ar
por esse tesouro e dar-l he val or. (...) A consi derao pel a sade dos trabal hadores foi
i mposta aos fabri cantes." (Times, 5 de novembro de 1861.) Os homens de West Ri di ng
tornaram-se os produtores de teci dos da humani dade (...) a sade dos trabal hadores foi
sacri fi cada, e a race teri a degenerado dentro de al gumas geraes, mas ocorreu uma reao.
As horas de trabal ho das cri anas foram l i mi tadas etc. (Twenty-second Annual Report of
the Registrar-General. 1861.)
460 GOETHE. An Suleika. (N. da Ed. Al em.)
no depende da boa ou da m vontade do capi tal i sta i ndi vi dual . A
l i vre-concorrnci a i mpe a cada capi tal i sta i ndi vi dual mente, como l ei s
externas i nexorvei s, as l ei s i manentes da produo capi tal i sta.
461
O estabel eci mento de uma jornada normal de trabal ho o re-
sul tado de uma l uta mul ti ssecul ar entre capi tal i sta e trabal hador. En-
tretanto, a hi stri a dessa l uta mostra duas tendnci as opostas. Com-
pare-se, por exempl o, a l egi sl ao fabri l i ngl esa de nosso tempo com
os estatutos i ngl eses do trabal ho do scul o XI V at bem na metade
do scul o XVI I I .
462
Enquanto a moderna l ei fabri l reduz compul sori a-
mente a jornada de trabal ho, aquel es estatutos procuravam compul -
sori amente prol ong-l a. Sem dvi da, as pretenses do capi tal , em seu
estado embri onri o, quando el e ai nda vi r a ser, portanto, em que
ai nda no assegura medi ante a si mpl es fora das condi es econmi cas,
mas tambm medi ante a ajuda do poder do Estado, seu di rei to de
absorver um quantum sufi ci ente de mai s-trabal ho parecem at modes-
tas, se as compararmos com as concesses que el e tem de fazer rosnando
e resi sti ndo, em sua i dade adul ta. Custou scul os para que o traba-
l hador l i vre, como resul tado do modo de produo capi tal i sta desen-
vol vi do, consenti sse vol untari amente, i sto , soci al mente coagi do, em
vender todo o seu tempo ati vo de sua vi da, at sua prpri a capaci dade
de trabal ho, pel o preo de seus mei os de subsi stnci a habi tuai s, e seu
di rei to pri mogeni tura por um prato de l enti l has. natural , portanto,
que a prol ongao da jornada de trabal ho, que o capi tal procura i mpor
aos trabal hadores adul tos por mei o da fora do Estado, da metade do
scul o XI V ao fi m do scul o XVI I , coi nci da aproxi madamente com a
l i mi tao do tempo de trabal ho que, na segunda metade do scul o XI X,
i mposta pel o Estado, aqui e acol , transformao de sangue i nfanti l
em capi tal . O que hoje, por exempl o, no Estado de Massachusetts, at
recentemente o Estado mai s l i vre da Repbl i ca Norte-Ameri cana,
OS ECONOMISTAS
384
461 Assi m, veri fi camos, por exempl o, que no comeo de 1863, 26 fi rmas, propri etri as de grandes
cermi cas em Staffordshi re, entre el as J. Wedgwood e Fi l hos, num memori al pedem a
enrgi ca i nterveno do Estado. A concorrnci a com outros capi tal i stas no l hes permi te
nenhuma l i mi tao vol untri a do tempo de trabal ho das cri anas etc. Por mai s que
l amentemos os mal es aci ma menci onados, seri a i mposs vel i mpedi -l os por mei o de qual quer
espci e de acordo entre os fabri cantes. (...) Consi derando todos esses pontos, chegamos
convi co de que necessri a uma l ei coati va. (Childrens Emp. Comm., Rep. I . 1863. p.
322.) Um exempl o mui to mai s expressi vo ofereceu o passado recente. A al ta dos preos do
al godo, numa poca de ati vi dade febri l , i nduzi u os propri etri os de tecel agens de al godo
em Bl ackburn, medi ante acordo geral , a reduzi r o tempo de trabal ho em suas fbri cas por
determi nado prazo. O prazo termi nou em fi ns de novembro (1871). Entrementes, os fabri -
cantes mai s ri cos, que combi nam fi ao com tecel agem, aprovei taram a queda de produo
decorrente desse acordo, para expandi r seu prpri o negci o, al canando assi m grandes l ucros
custa dos pequenos mestres. Estes l ti mos, vendo-se em apuros, vol taram-se para os
operri os fabri s e i nci taram-nos a tomar a sri o a agi tao pel a jornada de 9 horas, pro-
metendo-l hes para esse fi m contri bui es em di nhei ro.
462 Esses estatutos dos trabal hadores, que havi a na mesma poca na Frana, na Hol anda etc.,
foram abol i dos formal mente na I ngl aterra somente em 1813, depoi s de as condi es de
produo j os terem, h mui to, superado.
procl amado como l i mi te estatal do trabal ho de meni nos com menos de
12 anos, era a jornada normal de trabal ho na I ngl aterra, ai nda na
metade do scul o XVI I , para artesos em pl eno vi gor, para robustos
servos do campo e para gi gantescos ferrei ros.
463
O pri mei ro Statute of Labourers
464
(23 Edward I I I , 1349) encon-
trou seu pretexto i medi ato (no sua causa, poi s esse ti po de l egi sl ao
prossegui u durante scul os sem o pretexto) na grande peste
465
que
di zi mou a popul ao a tal ponto que, como di z um escri tor tory, a
di fi cul dade de encontrar trabal hadores a preos razovei s (i sto , a
preos que dei xem para seus empregadores um quantum razovel de
mai s-trabal ho) para se pr no trabal ho tornou-se, de fato, i nsuport-
vel .
466
Sal ri os razovei s foram, portanto, di tados por fora da l ei ,
assi m como os l i mi tes da jornada de trabal ho. O l ti mo ponto, que
o ni co que nos i nteressa aqui , foi repeti do no estatuto de 1496 (sob
Henry VI I ). A jornada de trabal ho para todos os artesos (artificers)
e trabal hadores agr col as, de maro at setembro, deveri a durar naquel e
tempo, o que entretanto nunca se ps em prti ca, das 5 horas da
manh at entre 7 e 8 da noi te. Mas o tempo para as refei es era
de 1 hora para o caf da manh, 1 1/2 hora para o al moo e 1/2 hora
para a merenda das 4 horas, portanto justamente o dobro do previ sto
segundo a l ei fabri l , agora em vi gor.
467
No i nverno, devi a-se trabal har
das 5 da manh at o escurecer, com as mesmas i nterrupes. Um
MARX
385
463 "No permi ti do empregar nenhuma cri ana com menos de 12 anos di ari amente por mai s
de 10 horas numa fbri ca." (General Statutes of Massachusetts. Cap. 60, 3. As ordenanas
foram promul gadas a parti r de 1836 at 1858.) Trabal ho que foi real i zado num espao de
10 horas di ari amente em todas as fbri cas de al godo, l , seda, papel , vi dros, l i nho ou em
usi nas de ao e outros metai s, deve ser consi derado, no senti do da l ei , como jornada de
trabal ho. Fi ca l egal mente estabel eci do que, de agora em di ante, nenhum menor de i dade,
que for empregado em qual quer fbri ca, poder ser reti do ou exi gi do que trabal he mai s
de 10 horas di ari amente ou 60 horas semanai s; al m di sso, que no futuro nenhum menor
de 10 anos dever ser empregado como trabal hador numa fbri ca do terri tri o deste Estado.
(State of New J ersey. An Act to Limit the Hours of Labour etc. 1 e 2. Lei de 18 de maro
de 1851.) Nenhum menor entre 12 e 15 anos dever ser empregado em qual quer fbri ca
mai s de 11 horas di ri as ou antes das 5 horas da manh ou depoi s das 7 1/2 da noi te.
(Revised Statutes of the State of Rhode I sland etc. Cap. 139, 23, de 1 de jul ho de 1857.)
464 Estatuto de Trabal hadores. (N. dos T.)
465 Terr vel epi demi a de peste, tambm chamada morte negra, que de 1347 at 1350 devastou
a Europa oci dental . Dessa peste morreram cerca de 25 mi l hes de pessoas, i sto , 1/4 da
popul ao europi a total daquel a poca. (N. da Ed. Al em.)
466 [BYLES, J. B.] Sophisms of Free Trade. 7 ed., Londres, 1850. p. 205. O mesmo tory admi te,
de resto, que atos parl amentares que regul avam os sal ri os contra os trabal hadores e em
favor dos empregadores vi goravam durante o l ongo per odo de 464 anos. A popul ao
cresceu. Essas l ei s tornaram-se suprfl uas e i ncmodas. (Op. cit., p. 206.)
467 Com refernci a a esse estatuto, observa com acerto J. Wade: Do estatuto de 1496 se deduz
que a al i mentao equi val i a a 1/3 da recei ta de um art fi ce e a 1/2 da recei ta de um
trabal hador agr col a, o que i ndi ca mai or grau de i ndependnci a dos trabal hadores que o
que preval ece hoje, quando a al i mentao do trabal hador agr col a i ndustri al representa
uma proporo mui to mai or do seu sal ri o. (WADE, J. Op. cit., p. 24, 25 e 577.) A opi ni o
de que essa di ferena seja tal vez devi da di ferena na rel ao de preos entre al i mentos e
peas de vesturi o, agora e anti gamente, refutada pel a mai s superfi ci al consul ta de Chronicon
Preciosum etc. By Bi shop Fl eetwood, 1 ed., Londres, 1707; 2 ed., Londres, 1745.
estatuto da rai nha El i zabeth, de 1562, para todos os trabal hadores
ajustados por sal ri o di ri o ou semanal dei xa a durao da jornada
de trabal ho i ntocada, mas procura l i mi tar os i nterval os a 2 1/2 horas
no vero e 2 no i nverno. O al moo deveri a durar apenas 1 hora e a
sesta da tarde de 1/2 hora permi ti da somente entre meados de
mai o e agosto. Para cada hora de fal ta ao trabal ho deve-se deduzi r 1
pni (aproxi madamente 8 pfennig) do sal ri o. Na prti ca, entretanto,
as condi es eram mui to mai s favorvei s aos trabal hadores do que no
texto dos estatutos. O pai da Economi a Pol ti ca e de certo modo o
i nventor da Estat sti ca, Wi l l i am Petty, di z em um escri to, que publ i cou
no l ti mo tero do scul o XVI I :
Trabal hadores (labouring men de fato ento trabal hadores
agr col as) trabal ham 10 horas di ari amente e tomam 20 refei es
por semana, a saber, 3 refei es di ri as nos di as de trabal ho e
aos domi ngos 2; por a v-se cl aramente que, se el es qui sessem
jejuar sexta-fei ra noi te e qui sessem al moar durante 1 1/2 hora,
em vez de gastarem 2 nessa refei o, como atual mente, das 11
da manh 1, se portanto trabal hassem 1/20 mai s e consumi ssem
1/20 menos, poder-se-i a consegui r o dci mo do i mposto aci ma
referi do.
468
No ti nha razo o dr. Andrew Ure ao denunci ar a l ei das 12
horas, de 1833, como retrocesso I dade das Trevas? verdade que
as normas conti das nos estatutos e menci onadas por Petty val em tam-
bm para os apprentices (aprendi zes). Qual , no entanto, era a si tuao
do trabal ho i nfanti l ai nda no fi nal do scul o XVI I , percebe-se da se-
gui nte recl amao:
Nossa juventude, que na I ngl aterra no faz absol utamente
nada at a poca de se tornar aprendi zes e ento, natural mente,
preci sa de l ongo tempo 7 anos para se formar como artesos
compl etos.
Louva-se, ao contrri o, a Al emanha, porque l as cri anas, desde
o bero, so educadas para ao menos um pouqui nho de trabal ho.
469
OS ECONOMISTAS
386
468 PETTY, W. Political Anatomy Of I reland 1672, ed. 1691. p. 10.
469 A Discourse on the Necessity of Encouraging Mechanick I ndustry. Londres, 1690. p. 13.
Macaul ay, que fal si fi cou a hi stri a i ngl esa no i nteresse dos whigs e da burguesi a, decl ama
como segue: A prti ca de pr cri anas a trabal har prematuramente preval eci a no scul o
XVI I num grau quase i nacredi tvel para a si tuao de ento da i ndstri a. Em Norwi ch, o
centro pri nci pal da i ndstri a de l , consi derou-se uma cri ana de 6 anos apta para o trabal ho.
Di versos escri tores daquel e tempo, entre el es al guns que passaram por mui to benevol entes,
menci onaram como exultation (encanto) o fato de que meni nos e meni nas, naquel a ci dade,
cri avam uma ri queza que ul trapassava o val or de sua subsi stnci a em 12 mi l l i bras esterl i nas
por ano. Quanto mai s exatamente exami namos a hi stri a do passado, mai s razo encon-
tramos para di scordar daquel es que sustentam ser a nossa poca frti l em novos mal es
soci ai s. O que novo a i ntel i gnci a que descobre os mal es e a humani dade que os cura.
(History of England, v. I , p. 417.) Macaul ay poderi a conti nuar rel atando que os extraor-
Ai nda durante a mai or parte do scul o XVI I I , at a poca da
grande i ndstri a, o capi tal , na I ngl aterra, no havi a consegui do, me-
di ante pagamento do val or semanal da fora de trabal ho, apossar-se
de toda a semana do trabal hador, consti tui ndo exceo, entretanto, os
trabal hadores agr col as. A ci rcunstnci a de que el es podi am vi ver uma
semana toda com o sal ri o de 4 di as no pareci a aos trabal hadores
razo sufi ci ente para trabal har tambm os outros 2 di as para o capi -
tal i sta. Parte dos economi stas i ngl eses, a servi o do capi tal , denunci ou
furi osamente essa obsti nao, outra parte defendi a os trabal hadores.
Ouamos, por exempl o, a pol mi ca entre Postl ethwayt, cujo di ci onri o
do comrci o gozava ento da mesma fama que hoje em di a gozam os
escri tos semel hantes de MacCul l och e MacGregor, e o j anteri ormente
ci tado autor do Essay on Trade and Commerce.
470
Postl ethwayt di z entre outras coi sas:
No posso encerrar essas breves observaes sem regi strar o
comentri o tri vi al na boca de mui tos, que quando o trabal hador
(industrious poor) pode consegui r o sufi ci ente em 5 di as para
vi ver, el e no deseja trabal har os 6 di as compl etos. Da concl uem
pel a necessi dade de encarecer, por mei o de i mpostos ou de qual -
quer outra medi da, mesmo os mei os de subsi stnci a necessri os
a fi m de forar o arteso e o trabal hador da manufatura a tra-
bal har i ni nterruptamente 6 di as por semana. Tenho de pedi r
permi sso para di scordar desses grandes pol ti cos que se batem
pel a perptua escravi zao da popul ao trabal hadora deste rei no
MARX
387
di nari amente benvol os amis du commerce no scul o XVI I contam com exultation como
uma cri ana de 4 anos fora empregada num asi l o para pobres na Hol anda e que esse
exempl o da vertu mise en pratique
*
transi ta em todos os escri tos humani tri os l a Ma-
caul ay, at a poca de Adam Smi th. certo que com a chegada da manufatura, em con-
traposi o aos of ci os, mostram-se traos da exploitation
**
de cri anas, que at certo grau
j exi sti a entre os camponeses, e tanto mai s desenvol vi do quanto mai s duro o jugo que
recai sobre o homem do campo. A tendnci a do capi tal i nequ voca, mas os fatos mesmos
apresentam-se ai nda to i sol ados, como o apareci mento de cri anas de duas cabeas. Por
i sso, foram assi nal ados com exul tao por cl ari vi dentes amis du commerce como di gnos
de ateno e admi rao, sendo recomendados a seus contemporneos e posteri dade que
os i mi tassem. O mesmo si cofanta e bel etri sta escocs Macaul ay di z: Ouve-se hoje apenas
de retrocesso e v-se somente progresso. Que ol hos e sobretudo que ouvi dos!
*
Vi rtude col ocada em prti ca. (N. dos T.)
**
Expl orao. (N. dos T.)
470 Entre os acusadores dos trabal hadores, o mai s furi oso o autor anni mo menci onado no
texto, de An Essay on Trade and Commerce: Containing Observation on Taxation etc.
Londres, 1770. Anteri ormente j, em seu escri to Consideration on Taxes. Londres, 1765.
Tambm Pol oni us Arthur Young, o i nefvel tagarel a estat sti co, segue na mesma l i nha.
Entre os defensores dos trabal hadores destacam-se: Jacob Vanderl i nt em Money Answers
all Things, Londres, 1734, Rev. Nathani el Forster, D.D. em An Enquiry into the Causes
of the Present [High] Price of Provisions, Londres, 1767, dr. Pri ce e sobretudo tambm
Postl ethwayt, tanto num supl emento ao seu Universal Dictionary of Trade and Commerce
quanto em Great Britains Commercial I nterest Explained and I mproved, 2 ed., Londres,
1759. Os fatos mesmos encontram-se constatados por mui tos outros autores contemporneos,
entre outros, por Josi ah Tucker.
(the perpetual slavery of the working people); el es esquecem o
provrbi o de que all work and no play (apenas trabal ho e ne-
nhuma di verso) i mbeci l i za. No se vangl ori am os i ngl eses da
geni al i dade e habi l i dade de seus art fi ces e trabal hadores em
manufaturas, que at agora proporci onaram crdi to e fama em
geral s mercadori as bri tni cas? A que ci rcunstnci as se deveu
i sso? Provavel mente a nenhuma outra, a no ser o modo pecul i ar
como nosso povo trabal hador, com seus prpri os mei os, sabe se
di verti r. Se el es esti vessem obri gados a trabal har o ano i ntei ro,
todos os 6 di as da semana, em constante repeti o da mesma
ati vi dade, i sso no sufocari a sua geni al i dade, no se tornari am
estpi dos e l erdos em l ugar de al ertas e hbei s; no perderi am
nossos trabal hadores, em conseqnci a dessa eterna escravi do,
seu renome, em vez de conserv-l o? (...) Que espci e de habi l i dade
art sti ca se poderi a esperar de ani mai s estafados (hard driven
animals)? (...) Mui tos del es real i zam em 4 di as de trabal ho o que
um francs executa em 5 ou 6. Mas se os i ngl eses devem ser
transformados em trabal hadores forados, h de se temer que
el es degenerem (degenerate) mai s que os franceses. Se nosso povo
famoso por causa de sua val enti a na guerra, no di zemos que
i sso devi do, por um l ado, ao bom roastbeef e pudding
471
i ngl eses
em seu corpo, por outro l ado no menos ao nosso esp ri to cons-
ti tuci onal de l i berdade? E por que no se deveri am a mai or ge-
ni al i dade, energi a e habi l i dade de nossos art fi ces e trabal hadores
de manufatura l i berdade com que se di vertem sua manei ra?
Eu espero que el es nunca mai s percam esses pri vi l gi os e nem
a boa vi da, da qual decorrem, na mesma medi da, sua engenho-
si dade e sua coragem.
472
A i sso responde o autor do Essay on Trade and Commerce:
Se se consi dera uma i nsti tui o di vi na descansar o sti mo
di a da semana, i sso i mpl i ca que os demai s di as pertencem ao
trabal ho (el e quer di zer ao capi tal , como l ogo se ver) e no
pode ser consi derado cruel obri gar-se o cumpri mento desse man-
damento de Deus. (...) Que a humani dade em geral tende, por
natureza, para a comodi dade e i ndol nci a, comprova a experi nci a
fatal com o comportamento de nossa pl ebe da manufatura, que
no trabal ha, em mdi a, mai s que 4 di as por semana, sal vo no
caso de encareci mento dos mei os de subsi stnci a. (...) Suponha-se
que 1 bushel de tri go represente todos os mei os de subsi stnci a
do trabal hador e que custe 5 xel i ns, ganhando o trabal hador pel o
seu trabal ho di ari amente 1 xel i m. El e preci sa, ento, trabal har
OS ECONOMISTAS
388
471 Rosbi fe e pudi m. (N. dos T.)
472 POSTLETHWAYT. Op. cit. Fi rst Prel i mi nary Di scourse. p. 14.
si mpl esmente 5 di as na semana; apenas 4, se o bushel custa 4
xel i ns. (...) Mas como neste rei no o sal ri o est mui to mai s al to,
comparado com os preos dos mei os de subsi stnci a, o trabal hador
da manufatura, que somente trabal ha 4 di as, possui um excedente
de di nhei ro, com o qual vi ve o resto da semana na oci osi dade.
(...) Espero que tenha di to o sufi ci ente para tornar cl aro que o
trabal ho comedi do durante os 6 di as da semana no nenhuma
escravi do. Nossos trabal hadores agr col as fazem i sso e so, con-
forme toda aparnci a, os mai s fel i zes entre os trabal hadores (la-
bouring poor),
473
mas os hol andeses fazem i sso nas manufaturas
e parecem um povo mui to fel i z. Os franceses o fazem, na medi da
em que no se i nterponham mui tos feri ados.
474
(...) Porm nossa
pl ebe meteu na cabea a i di a fi xa de que, como i ngl eses, per-
tence-l hes por di rei to de nascena o pri vi l gi o de serem mai s
l i vres e i ndependentes que" (o povo trabal hador) em qual quer
outro pa s da Europa. Agora, essa i di a, na medi da em que afeta
a coragem de nossos sol dados, pode ser de al guma uti l i dade; en-
tretanto, quanto menos os trabal hadores da manufatura tenham
del a, tanto mel hor para el es mesmos e para o Estado. Trabal ha-
dores nunca deveri am consi derar-se i ndependentes de seus su-
peri ores (independents of their superiors). (...) extraordi nari a-
mente peri goso encorajar a ral , num pa s comerci al como o nosso,
onde tal vez 7 partes de cada 8 da popul ao tm pouca ou ne-
nhuma propri edade.
475
A cura no ser compl eta at que nossos
pobres que trabal ham no se resi gnem a trabal har 6 di as pel a
mesma soma que agora ganham em 4 di as.
476
Para tanto, para a exti rpao da pregui a, da l i cenci osi dade e
das di vagaes romnti cas de l i berdade, assi m como para a reduo
da taxa dos pobres, para o i ncenti vo do esp ri to da i ndstri a e rebai -
xamento do preo do trabal ho nas manufaturas, nosso fi el Eckart do
capi tal prope um mei o efi caz, a saber, encarcerar trabal hadores que
passam a depender da benefi cnci a pbl i ca, em uma pal avra paupers,
numa casa i deal de trabal ho (an ideal workhouse).
necessri o tornar tal casa uma casa de terror (house of
MARX
389
473 An Essay etc. El e mesmo conta p. 96 em que consi sti a j em 1770 a fel i ci dade" dos
trabal hadores agr col as i ngl eses. Suas foras de trabal ho (their working powers) esto
constantemente na mxi ma tenso (on the stretch); el es no podem vi ver pi or do que o
fazem (They cannot live cheaper than they do), nem trabal har mai s duramente (nor work
harder).
474 O protestanti smo desempenha, medi ante sua transformao em di as tei s de quase todos
os feri ados tradi ci onai s, i mportante papel na gnese do capi tal .
475 An Essay etc. p. 41, 15, 96, 97, 55, 56, 57.
476 Op. cit., p. 69. Jacob Vanderl i nt decl arou j em 1734 que o segredo da quei xa capi tal i sta
sobre a pregui a do povo trabal hador consi sti a apenas em que el es exi gi am, pel o mesmo
sal ri o, 6 di as de trabal ho em l ugar de 4.
terror).
477
Nesta poca casa de terror, nesse i deal de trabal ho,
devem ser trabal hadas 14 horas di ari amente, i ncl usi ve porm
o tempo adequado para as refei es, de modo que restem 12
horas compl etas de trabal ho.
478
Doze horas de trabal ho di ri o na i deal workhouse, na casa de
terror de 1770! Sessenta e trs anos depoi s, em 1833, quando o Par-
l amento i ngl s reduzi u a jornada de trabal ho para menores de 13 a
18 anos, em quatro ramos i ndustri ai s, a 12 horas i ntei ras de trabal ho,
pareci a que o di a do ju zo fi nal ti nha soado para a i ndstri a i ngl esa.
Em 1852, quando L. Bonaparte procurou fi rmar sua posi o junto
burguesi a, mexendo na jornada l egal de trabal ho, o povo trabal hador
francs gri tou a uma s boca:
A l ei que reduz a jornada de trabal ho a 12 horas o ni co
bem que nos restou da l egi sl ao da Repbl i ca!
479
Em Zuri que, o trabal ho de cri anas com mai s de 10 anos foi
l i mi tado a 12 horas; em Argvi a, 1862, o trabal ho de cri anas entre
13 e 15 anos foi reduzi do de 12 1/2 a 12 horas, na ustri a, 1860, para
cri anas entre 14 e 16 anos i gual mente a 12 horas.
480
Que progresso
desde 1770" bradari a Macaul ay com exultation!
A casa de ter r or par a os pobr es, com a qual ai nda sonhava
a al ma do capi tal em 1770, er gueu-se poucos anos depoi s como gi -
gantesca casa de tr abal ho par a os pr pr i os tr abal hador es da ma-
nufatur a. Chamou-se fbr i ca. E dessa vez o i deal empal i deceu em
face da r eal i dade.
OS ECONOMISTAS
390
477 An Essay etc. p. 242-243: Such ideal workhouse must be made a House of Terror, e no
um asi l o de pobres onde el es obtm al i mentao farta, agasal hos e boas roupas e onde s
trabal ham pouco.
478 "I n this ideal workhouse the poor shall work 14 hours in a day, allowing proper time for
meals, in such manner that there shall remain 12 hours of neat labour." (Op. cit., [p. 260]).
Os franceses, di z el e, ri em de nossas entusi sti cas i di as de l i berdade. (Op. cit., p. 78.)
479 "El es se opunham parti cul armente a acei tar uma jornada com mai s de 12 horas de trabal ho,
porque a l ei que fi xou esse nmero de horas o ni co bem que l hes restou da l egi sl ao
da Repbl i ca." (Rep. of I nsp. of Fact. 31st Oct. 1855. p. 80.) A l ei francesa de 12 horas, de
5 de setembro de 1850, uma verso burguesa do decreto do Governo provi sri o de 2 de
maro de 1848, apl i ca-se i ndi sti ntamente a todas as ofi ci nas. Antes dessa l ei , a jornada de
trabal ho na Frana era i l i mi tada. Durava nas fbri cas 14, 15 ou mai s horas. Ver Des classes
ouvrires en France, pendant lanne 1848. Par M. Blanqui. O sr. Bl anqui , o economi sta,
no revol uci onri o, estava encarregado dos i nquri tos sobre as condi es dos trabal hadores.
480 A Bl gi ca confi rma-se tambm no que se refere regul amentao da jornada de trabal ho
como Estado-model o burgus. Lord Howard de Wal den, pl eni potenci ri o i ngl s em Bruxel as,
i nforma ao Forei gn Offi ce em 12 de mai o de 1862: O mi ni stro Rogi er i nformou-me que
nem uma l ei geral nem regul amentaes l ocai s l i mi tam em qual quer forma o trabal ho
i nfanti l ; que o Governo, nos l ti mos trs anos, al i mentou, em cada sesso, a i di a de propor
Cmara uma l ei sobre o assunto, que porm encontrou sempre obstcul o i nsupervel na
ansi edade ci umenta contra qual quer l egi sl ao em contradi o com o pri nc pi o da perfei ta
l i berdade do trabal ho!
6. A luta pela jornada normal de trabalho.
Limitao por fora de lei do tempo de trabalho.
A legislao fabril inglesa de 1833/64
Depoi s que o capi tal preci sou de scul os para prol ongar a jornada
de trabal ho at seu l i mi te mxi mo normal e para ul trapass-l o at os
l i mi tes do di a natural de 12 horas,
481
ocorreu ento, a parti r do nas-
ci mento da grande i ndstri a no l ti mo tero do scul o XVI I I , um assal to
desmedi do e vi ol ento como uma aval ancha. Toda barrei ra i nterposta
pel a moral e pel a natureza, pel a i dade ou pel o sexo, pel o di a e pel a
noi te foi destru da. Os prpri os concei tos de di a e noi te, rusti camente
si mpl es nos vel hos estatutos, confundi ram-se tanto que um jui z i ngl s,
ai nda em 1860, teve de empregar argci a verdadei ramente tal mdi ca,
para escl arecer juri di camente o que seja di a e o que seja noi te.
482
O
capi tal cel ebrava suas orgi as.
Logo que a cl asse trabal hadora, atordoada pel o barul ho da pro-
duo, recobrou de al gum modo seus senti dos, comeou sua resi stnci a,
pri mei ro na terra natal da grande i ndstri a, na I ngl aterra. Contudo,
durante trs decni os, as concesses conqui stadas por el a permanece-
ram puramente nomi nai s. O Parl amento promul gou, de 1802 at 1833,
5 l ei s sobre o trabal ho, mas foi to astuto que no vol tou um tosto
sequer para sua apl i cao compul sri a, para os funci onri os necessri os
etc.
483
Essas l ei s permaneceram l etra morta.
A verdade que antes da l ei de 1833, cri anas e adol escentes
ti nham de trabal har (were worked) a noi te toda, o di a todo, ou
ambos ad libitum.
484,

485
MARX
391
481 " por certo mui to l amentvel que qual quer cl asse de pessoas seja obri gada a se esfal far
12 horas di ari amente. Adi ci onando-se as horas das refei es e para i r e vol tar da fbri ca,
el as total i zam, de fato, 14 das 24 horas do di a. (...) Abstrai ndo a sade, ni ngum hesi tar,
espero, em admi ti r que do ponto de vi sta moral essa absoro compl eta do tempo das
cl asses trabal hadoras, sem i nterrupes, desde a i dade dos 13 anos e desde mui to antes,
nos ramos i ndustri ai s l i vres extremamente nefasta e um mal terr vel . (...) No i nteresse
da moral pbl i ca, para a formao de uma popul ao apta e a fi m de proporci onar grande
massa do povo razovel gozo da vi da, necessri o que em todos os ramos de ati vi dade
seja reservada uma parte de cada di a de trabal ho para descanso e l azer." (HORNER,
Leonard. I n: Rep. of I nsp. of Fact. 31st Dec. 1841.)
482 Ver J udgement of Mr. J . H. Otway, Belfast, Hilary Sessions, County Antrim, 1860.
483 mui to caracter sti co para o regi me de Loui s-Phi l i ppe, do roi bourgeois,
*
que a ni ca l ei
fabri l promul gada em seu rei nado, de 22 de maro de 1841, no foi jamai s apl i cada. E
essa l ei refere-se apenas ao trabal ho i nfanti l . Estabel ece 8 horas para cri anas entre 8 e
12 anos, 12 horas para cri anas entre 12 e 16 etc., com mui tas excees que permi tem o
trabal ho noturno at para cri anas de 8 anos. Vi gi l nci a e i mposi o da l ei num pa s, onde
cada rato admi ni strado pol i ci al mente, foram dei xadas boa vontade dos amis du commerce.
Somente a parti r de 1853, exi ste um ni co departamento, no departamento du Nord, um
i nspetor governamental pago. No menos caracter sti co do desenvol vi mento da soci edade
francesa em geral o fato de a l ei de Loui s-Phi l i ppe permanecer, at a revol uo de 1848,
como ni ca em mei o fbri ca francesa de l ei s que tudo envol ve!
*
Rei burgus. (N. dos T.)
484 vontade. (N. dos T.)
485 Rep. of I nsp. of Fact. 30th April 1860. p. 50.
Somente a parti r da Lei Fabri l de 1833 abrangendo a i ndstri a
al godoei ra, a i ndstri a do l i nho e seda nasceu para a i ndstri a
moderna uma jornada normal de trabal ho. Nada caracteri za mel hor o
esp ri to do capi tal que a hi stri a da l egi sl ao fabri l i ngl esa de 1833
at 1864!
A l ei de 1833 decl ara que a jornada normal de trabal ho fabri l
deveri a comear s 5 1/2 horas da manh e termi nar s 8 1/2 horas
da noi te, e dentro desses l i mi tes, um per odo de 15 horas, l egal
uti l i zar adol escentes (i sto , pessoas entre 13 e 18 anos) a qual quer
hora do di a, pressupondo-se sempre que um mesmo adol escente no
trabal he mai s que 12 horas num mesmo di a, com exceo para certos
casos especi al mente previ stos. A 6 seo da l ei determi na:
que no decorrer de cada di a para cada uma dessas pessoas com
l i mi tao de tempo de trabal ho dever-se- proporci onar pel o me-
nos 1 1/2 hora para as refei es.
O emprego de cri anas menores de 9 anos, com excees que
menci onaremos mai s tarde, foi proi bi do, o trabal ho de cri anas entre
9 e 13 anos l i mi tado a 8 horas di ri as. Trabal ho noturno, i sto , segundo
essa l ei , trabal ho entre 8 1/2 horas da noi te e 5 1/2 horas da manh,
foi proi bi do para toda pessoa entre 9 e 18 anos.
Os l egi sl adores estavam to l onge de querer tocar a l i berdade
do capi tal na extrao da fora de trabal ho dos adul tos, ou como el es
a denomi navam, a l i berdade do trabal ho, que i magi naram um si stema
apropri ado para coi bi r essa horri pi l ante conseqnci a da Lei Fabri l .
O grande mal do si stema fabri l como atual mente organi zado,
di z o pri mei ro rel atri o do consel ho central da comi sso de 25 de
junho de 1833, consi ste na cri ao da necessi dade de estender o
trabalho infantil at a durao mxi ma do trabalho dos adultos. O
ni co remdi o para esse mal , sem l i mi tar o trabal ho dos adul tos,
o que seri a um mal mai or que o que se pretende evi tar, parece ser
o pl ano de empregar turmas dupl as de cri anas.
486
Sob o nome de si stema de turnos (system of relays; relay si gni fi ca
tanto em i ngl s como em francs: troca dos caval os da posta nas di -
ferentes estaes) foi portanto real i zado esse pl ano de tal forma que
das 5 1/2 horas da manh at a 1 1/2 da tarde foi atrel ada ao trabal ho
uma turma de cri anas entre 9 e 13 anos, e da 1 1/2 da tarde at as
8 1/2 da noi te, outra turma etc.
Como recompensa por terem os senhores fabri cantes durante os
OS ECONOMISTAS
392
486 Factories I nquiry Commission. First Report of the Central Board of His Majestys Commis-
sioners. Ordered, by the House of Commons, to be Printed, 28 J une 1833. p. 53.
l ti mos 22 anos i gnorado todas as l ei s promul gadas sobre o trabal ho
i nfanti l foi -l hes dourada a p l ul a. O Parl amento determi nou que depoi s
de 1 de maro de 1834, nenhuma cri ana menor de 11 anos, depoi s
de 1 de maro de 1835, nenhuma cri ana menor de 12 anos, e depoi s
de 1 de maro de 1836, nenhuma cri ana menor de 13 anos devi a
trabal har mai s que 8 horas numa fbri ca. Para o capi tal um l i be-
ral i smo to i ndul gente foi tanto mai s di gno de nota quanto o dr. Farre,
sr. A. Carl i sl e, e Si r B. Brodi e, Si r C. Bel l , sr. Guthri e etc., enfi m, os
mai s renomados physicians e surgeons
487
de Londres decl araram em
seus depoi mentos perante a Cmara dos Comuns que exi sti a periculum
in mora.
488
Dr. Farre expressou-se ai nda de forma al go mai s rude:
A l egi sl ao i gual mente necessri a para a preveno da
morte em todas as formas em que el a pode ser prematuramente
i nfl i gi da, e esse (modo fabri l ) deve ser certamente consi derado
um dos mei os mai s crui s de i nfl i gi -l a.
489
O mesmo Parl amento reformado, que por del i cadeza para com
os senhores fabri cantes condenou cri anas menores de 13 anos por
ai nda l ongos anos a trabal har no i nferno das fbri cas 72 horas por
semana, proi bi u na l ei de emanci pao, que tambm mi ni strava a l i -
berdade em conta-gotas, ao contrri o, desde o i n ci o, aos pl antadores
fazerem seus escravos negros trabal har mai s de 45 horas por semana!
Mas de nenhuma forma apazi guado, o capi tal i naugurou agora,
por vri os anos, uma estrepi tosa agi tao. El a gi rava pri nci pal mente
em torno da i dade das categori as que sob o nome de cri anas estavam
l i mi tadas a 8 horas de trabal ho e sujei tas a certa obri gao escol ar.
Segundo a antropol ogi a capi tal i sta, a i dade i nfanti l acaba aos 10 anos
ou quando mui to aos 11. Quanto mai s prxi ma a data da vi gnci a da
Lei Fabri l , o ano fatal de 1836, tanto mai s se enfureci a a corja dos
fabri cantes. El es consegui ram, de fato, i nti mi dar tanto o Governo, que
este em 1835 props reduzi r o l i mi te da i dade i nfanti l de 13 para 12
anos. Entrementes, cresceu a pressure from without,
490
ameaadora-
mente. A coragem fal hou Cmara dos Comuns. El a recusou-se a
l anar sob a roda do Jagren
491
do capi tal meni nos de 13 anos por
MARX
393
487 Mdi cos e ci rurgi es. (N. dos T.)
488 ("Peri go i mi nente" Da obra do hi stori ador romano Ti to L vi o. Aburbe Condita. Li vro
Tri gsi mo Oi tavo. Cap. 25, verso 13. (N. da Ed. Al em.)
489 Legislation is equally necessary for the prevention of death in any form in which it can be
prematurely inflicted, and certainly this must be viewed as a most cruel mode of inflicting it.
*
*
Report from the commi ttee on the Bi l l to regul ate the l abour of chi l dren i n the mi l l s
and factori es of the Uni ted Ki ngdom: Wi th the mi nutes of evi dence. Ordered, by the House
of Commons, to be pri nted, 8 August 1832. (N. da Ed. Al em.)
490 Presso de fora. (N. dos T.)
491 Juggernaut (Dschagannat). Uma das formas do deus Vi xnu, um dos mai s al tos dos
deuses hi ndus. O cul to a Jagren di sti ngui a-se por um ri tual parti cul armente faustoso e
por extremo fanati smo rel i gi oso, que encontrava sua expresso na automorti fi cao e no
auto-sacri f ci o dos fi i s. Nos di as das grandes festi vi dades os fi i s se jogavam sob o carro,
sobre o qual se encontrava uma fi gura de Vi xnu-Jagren. (N. da Ed. Al em.)
mai s de 8 horas di ri as, e a l ei de 1833 entrou em pl eno vi gor. El a
permaneceu sem al teraes at junho de 1844.
Durante o decni o no qual esta l ei , pri mei ro parci al mente e depoi s
total mente, regul ou o trabal ho fabri l , regurgi tam os rel atri os ofi ci ai s
dos i nspetores de fbri ca de quei xas sobre a i mpossi bi l i dade de sua
execuo. Uma vez, poi s, que a l ei de 1833, em verdade, dei xava aos
senhores do capi tal a determi nao de quando, durante o per odo de
15 horas, das 5 1/2 da manh at as 8 1/2 da noi te, cada adol escente
e cada cri ana deveri a i ni ci ar, i nterromper, encerrar a jornada de
respecti vamente 12 e 8 horas, e tambm a determi nao de horas
di sti ntas de refei o para as di ferentes pessoas, esses senhores desco-
bri ram l ogo um novo si stema de relays segundo o qual os caval os de
trabal ho no so mudados em determi nadas estaes de troca, mas
so sempre de novo atrel ados em estaes al ternantes. Ns no nos
deteremos mai s na bel eza desse si stema, poi s que mai s tarde teremos
de retornar a el e. Em todo caso, fi ca cl aro pri mei ra vi sta que toda
a Lei Fabri l foi por el e revogada, no apenas em seu esp ri to, mas
tambm em sua l etra. Com uma contabi l i dade to compl i cada, como
poderi am os i nspetores de fbri ca i mpor o cumpri mento do tempo de
trabal ho l egal mente determi nado e a concesso do horri o l egal de
refei es para cada cri ana e cada adol escente i ndi vi dual mente? Em
grande parte das fbri cas vol tou a fl orescer i mpunemente o anti go e
brutal abuso. Em reuni o com o Mi ni stro do I nteri or (1844), os i nspe-
tores de fbri ca demonstraram a i mpossi bi l i dade de qual quer control e
sob o si stema de turnos tramado recentemente.
492
Entrementes, no
entanto, as ci rcunstnci as mudaram mui to. Os trabal hadores fabri s,
notadamente a parti r de 1838, havi am fei to da l ei das 10 horas sua
pal avra de ordem el ei toral econmi ca, como fi zeram da Charter
493
sua
pal avra de ordem el ei toral pol ti ca. Mesmo uma parte dos fabri cantes
que ti nha regul ado as ati vi dades de suas fbri cas de acordo com a l ei
de 1833 i nundou o Parl amento com memori ai s sobre a concorrnci a
i moral dos fal sos i rmos, aos quai s mai or atrevi mento ou ci rcunstnci as
l ocai s mai s fel i zes permi ti am a vi ol ao da l ei . Al m di sso, por mai s
que o fabri cante i ndi vi dual qui sesse dar l i vre curso a sua anti ga ra-
paci dade, os representantes e di ri gentes pol ti cos da cl asse dos fabri -
cantes ordenavam uma ati tude di ferente e uma l i nguagem di ferente
em face dos trabal hadores. El es ti nham aberto a campanha para a
abol i o das l ei s do tri go e preci savam da ajuda dos trabal hadores
OS ECONOMISTAS
394
492 Rep. of I nsp. of Fact. 31st October 1849. p. 6.
493 Carta do povo (peoples charter) Um documento que conti nha as rei vi ndi caes dos car-
ti stas; foi dado a pbl i co em 8 de mai o de 1838 como projeto de l ei que deveri a ser l evado
ao Parl amento. As rei vi ndi caes eram: 1) sufrgi o uni versal (para homens mai ores de 21
anos); 2) el ei es anuai s do Parl amento; 3) votao secreta; 4) i gual dade das ci rcunscri es
el ei torai s; 5) abol i o do censo de fortuna para os candi datos s el ei es ao Parl amento; 6)
remunerao para os membros do Parl amento. (N. da Ed. Al em.)
para a vi tri a! El es prometi am, portanto, no apenas a dupl i cao do
tamanho do po,
494
mas tambm a adoo da l ei das 10 horas sob o
rei nado mi l enar do free trade.
495
El es no devi am, portanto, de modo
al gum, combater uma medi da desti nada apenas a tornar efeti va a l ei
de 1833. Ameaados em seus mai s sagrados i nteresses, a renda da
terra, trovejaram fi nal mente os tories, fi l antropi camente i ndi gnados
pel as prti cas i nfames
496
de seus i ni mi gos.
Assi m surgi u a Lei Fabri l adi ci onal de 7 de junho de 1844. Entrou
em vi gor em 10 de setembro de 1844. El a agrupava uma nova categori a
de trabal hadores entre os protegi dos, a saber, as mul heres mai ores de
18 anos. El as foram em todos os senti dos equi paradas aos adol escentes,
com o tempo de trabal ho reduzi do a 12 horas, sendo-l hes vedado o
trabal ho noturno etc. Pel a pri mei ra vez vi a-se a l egi sl ao, portanto,
obri gada a control ar di reta e ofi ci al mente tambm o trabal ho de pessoas
mai ores. No rel atri o fabri l de 1844/45 di z-se i roni camente:
No chegou ao nosso conheci mento nenhum caso de mu-
l her es adul tas que se ter i am quei xado dessa i nter fer nci a em
seus di r ei tos.
497
O trabal ho de cri anas menores de 13 anos foi reduzi do a 6 1/2
horas, e sob determi nadas condi es, a 7 horas di ari amente.
498
Para el i mi nar os abusos do fal so si stema de turnos, a l ei de-
termi nou entre outros os segui ntes detal hes i mportantes:
A jornada de trabal ho para cri anas e adol escentes deve ser
contada a parti r do momento em que qual quer cri ana ou ado-
l escente comece a trabal har na fbri ca pel a manh.
De modo que, se A, por exempl o, comea o trabal ho s 8 horas
da manh e B s 10 horas, a jornada de trabal ho de B deve, entretanto,
termi nar na mesma hora que a de A. O comeo da jornada de trabal ho
deve ser marcado por um rel gi o pbl i co, por exempl o, o rel gi o da
estao ferrovi ri a mai s prxi ma, pel o qual tem de regul ar-se o si no
da fbri ca. O fabri cante tem de afi xar na fbri ca um avi so i mpresso
MARX
395
494 Os parti dri os da Anti -Corn-Law-League procuravam de forma demaggi ca convencer os
trabal hadores de que com a i ntroduo do l i vre-cmbi o subi ri am seu sal ri o real e dupl i -
cari am o fi l o de po (big loaf). Para i sso, el es trazi am pel as ruas, como mei o vi sual , doi s
fi l es de po um grande e um pequeno com as correspondentes i nscri es. A real i dade
comprovou a menti ra dessas promessas. O capi tal i ndustri al da I ngl aterra, que se fortal eceu
por mei o da revogao das l ei s do tri go, reforou seus ataques aos i nteresses vi tai s da
cl asse trabal hadora. (N. da Ed. Al em.)
495 Rep. of I nsp. of Fact. 31st October 1848. p. 98.
496 De resto, Leonard Horner usa ofi ci al mente a expresso nefarious practices.
*
(Reports of
I nsp. of Fact. 31st October 1859. p. 7.)
*
Prti cas i nfames. (N. dos T.)
497 Rep. etc. for 30th Sept. 1844. p. 15.
498 A l ei permi te uti l i zar cri anas por 10 horas, sempre e quando no trabal hem di a aps di a,
mas si m em di as al ternados. De modo geral essa cl usul a fi cou sem efei tos.
em l etras grandes, no qual so dados o comeo, o fi m e os i nterval os
da jornada de trabal ho. Cri anas que comeam seu trabal ho da manh
antes das 12 horas no podem ser uti l i zadas de novo depoi s da 1 hora
da tarde. O turno da tarde deve, portanto, consi sti r em outras cri anas
que no as do turno da manh. A 1 1/2 hora para a refei o deve ser
concedi da a todos os trabal hadores protegi dos nos mesmos per odos
do di a, pel o menos 1 hora antes das 3 horas da tarde. Cri anas ou
adol escentes no podem ser empregados mai s de 5 horas antes da 1
hora da tarde, sem que tenham pel o menos 1/2 hora de pausa para a
refei o. Cri anas, adol escentes e mul heres no podem permanecer
durante o tempo de nenhuma das refei es em qual quer comparti mento
da fbri ca onde esteja em curso qual quer processo de trabal ho etc.
Conforme se vi u: essas determi naes mi nuci osas, que regul am
o per odo, l i mi tes, pausas no trabal ho de modo to mi l i tarmente uni -
forme de acordo com o bater do si no, no eram, de modo al gum, produto
de al guma fantasi a parl amentar. Desenvol veram-se progressi vamente
das prpri as ci rcunstnci as, como l ei s naturai s do modo de produo
moderno. Sua formul ao, reconheci mento ofi ci al e procl amao pel o
Estado foram o resul tado de prol ongadas l utas de cl asses. Uma de
suas conseqnci as mai s i medi atas foi submeter, na prti ca, a jornada
de trabal ho dos operri os mascul i nos adul tos aos mesmos l i mi tes, uma
vez que a cooperao das cri anas, dos adol escentes e das mul heres
era i mpresci nd vel na mai ori a dos processos de produo. Em suma,
durante o per odo de 1844/47 vi gorou geral e uni formemente o di a de
trabal ho de 12 horas em todos os ramos i ndustri ai s submeti dos l e-
gi sl ao fabri l .
Os fabr i cantes, entr etanto, no per mi ti r am esse pr ogr esso
sem um r etr ocesso compensador . Sob pr esso del es, a Cmar a dos
Comuns r eduzi u a i dade m ni ma das cr i anas a ser em expl or adas
de 9 anos par a 8, a fi m de assegur ar o supr i mento adi ci onal de
cr i anas par a as fbr i cas ,
499
devi do ao capi tal por deter mi nao de
Deus e de di r ei to.
Os anos de 1846/47 fazem poca na hi stri a econmi ca da I ngl a-
terra. Revogam-se as l ei s do tri go, el i mi nam-se as tari fas al fandegri as
para o al godo e outras matri as-pri mas, decl ara-se o l i vre-cmbi o como
a estrel a-gui a da l egi sl ao. Em suma, rai ou o i mpri o mi l enar! Por
outro l ado, nos mesmos anos, o movi mento carti sta e a agi tao pel as
10 horas al canaram seus pontos mxi mos. Encontraram al i ados nos
tories sedentos de vi ngana. Apesar da fanti ca resi stnci a das hostes
perjuras do l i vre-cambi smo, com Bri ght e Cabden frente, passou no
Parl amento por tanto tempo al mejada a l ei das 10 horas.
OS ECONOMISTAS
396
499 "Como uma reduo de seu tempo de trabal ho l evari a necessi dade de empregar um
nmero mai or" (de cri anas), pensou-se que uma oferta adi ci onal de cri anas em i dade
entre 8 e 9 anos cobri ri a a demanda aumentada. (Op. cit., p. 13.)
A nova Lei Fabri l de 8 de junho de 1847 decretava que deveri a
entrar em vi gor, a parti r de 1 de jul ho deste mesmo ano, uma reduo
provi sri a da jornada de trabal ho das pessoas jovens (de 13 at 18
anos) e de todas as trabal hadoras, para 11 horas, em 1 de mai o de
1848, a l i mi tao defi ni ti va a 10 horas. De resto, a l ei era apenas um
compl emento que emendava as l ei s de 1833 e 1844.
O capi tal empreendeu uma campanha prel i mi nar para i mpedi r
a apl i cao total da l ei de 1 de mai o de 1848. E seri am os prpri os
trabal hadores que, supostamente escarmentados pel a experi nci a, de-
veri am ajudar a destrui r a sua prpri a obra. O momento foi habi l mente
escol hi do.
Deve-se l embrar que, em conseqnci a da terr vel cri se de
1846/47, rei nava mui ta mi sri a entre os trabal hadores fabri s,
poi s mui tas fbri cas trabal havam apenas em tempo reduzi do e
outras estavam total mente paral i sadas. Consi dervel nmero de
trabal hadores encontrava-se sob forte presso, mui tos endi vi da-
dos. Podi a-se por i sso admi ti r, com razovel certeza, que prefe-
ri ri am um tempo de trabal ho mai s l ongo, para se refazer das
perdas sofri das, tal vez pagar d vi das ou resgatar seus mvei s da
casa de penhores ou substi tui r haveres vendi dos ou prover de
roupas a si mesmos e a suas fam l i as.
500
Os senhores fabri cantes buscaram i ntensi fi car os efei tos naturai s
dessas ci rcunstnci as medi ante rebai xamento geral dos sal ri os em
10%. I sso ocorreu, por assi m di zer, para festejar a i naugurao da
nova era do l i vre-cmbi o. Segui u-se ento nova reduo de 8 1/3%,
l ogo que a jornada de trabal ho foi reduzi da a 11 horas, e do dobro,
l ogo que foi reduzi da defi ni ti vamente a 10 horas. Onde de al guma
forma as ci rcunstnci as o permi ti ram, teve l ugar uma reduo dos
sal ri os de pel o menos 25%.
501
Sob condi es to favoravel mente pre-
paradas teve i n ci o a agi tao entre os trabal hadores, em favor da
revogao da l ei de 1847. Nenhum mei o de l ogro, de seduo e de
ameaa foi desdenhado, tudo porm em vo. Com refernci a mei a
dzi a de peti es, nas quai s os trabal hadores quei xavam-se de sua
opresso pel a l ei , os prpri os peti ci onri os escl areceram, em i nterro-
gatri o oral , que suas assi naturas foram extorqui das.
El es estavam opri mi dos, mas por al gum outro que no a
Lei Fabri l .
502
MARX
397
500 Rep. of I nsp. of Fact. 31st Oct. 1848. p. 16.
501 "Veri fi quei que pessoas, as quai s ganhavam 10 xel i ns semanal mente, ti veram uma reduo
de 1 xel i m por conta da rebai xa geral de 10% e 1 xel i m e 6 pence dos restantes 9 xel i ns,
por moti vo da di mi nui o do tempo de trabal ho, ao todo 2 xel i ns e 6 pense, e apesar de
tudo a mai ori a se manteve fi rmemente em prol da l ei de 10 horas." (Op. cit.)
502 Quando assi nei a peti o, decl arei na mesma ocasi o que eu estava fazendo al go errado.
Quanto mai s, porm, os fabri cantes no consegui am fazer com
que os trabal hadores fal assem como el es desejavam, tanto mai s al to
gri tavam el es mesmos na i mprensa e no Parl amento, em nome dos
trabal hadores. El es denunci aram os i nspetores de fbri cas como uma
espci e de comi ssri os da Conveno,
503
que sacri fi cavam i mpi edosa-
mente os i nfel i zes trabal hadores s suas qui meras de reforma do mun-
do. Tambm essa manobra fracassou. O i nspetor de fbri ca Leonard
Horner real i zou pessoal mente e por mei o de seus subi nspetores nu-
merosas tomadas de depoi mentos de testemunhas nas fbri cas do Lan-
cashi re. Cerca de 70% dos trabal hadores ouvi dos decl araram-se pel as
10 horas, uma porcentagem mui to menor por 11 e uma i nsi gni fi cante
mi nori a pel as vel has 12 horas.
504
Outra manobra bondosa foi dei xar os trabal hadores adul tos
mascul i nos trabal harem de 12 at 15 horas e ento decl arar esse fato
como a mel hor expresso dos desejos nti mos prol etri os. Mas o i m-
pl acvel i nspetor Leonard Horner estava de novo a postos. A mai ori a
dos que trabal haram horas extras decl arou:
el es preferi am de l onge trabal har 10 horas por menor sal ri o,
mas no ti veram escol ha, tantos del es estavam sem trabal ho,
tantos fi andei ros estavam obri gados a trabal har como si mpl es
piecers,
505
que, se recusassem o tempo mai s l ongo de trabal ho,
outros tomari am i medi atamente seus l ugares; portanto, a questo
para el es era: trabal har por tempo mai s l ongo ou fi car na rua.
506
A campanha prel i mi nar do capi tal havi a fracassado e a l ei das
10 horas entrou em vi gor em 1 de mai o de 1848. Entrementes, o fi asco
do parti do carti sta, com seus chefes na cadei a e sua organi zao ar-
rebentada, ti nha abal ado a autoconfi ana da cl asse trabal hadora i n-
gl esa. Logo em segui da, a i nsurrei o pari si ense de junho e seu afo-
gamento em sangue uni ram, tanto na I ngl aterra quanto na Europa
conti nental , todas as fraes das cl asses domi nantes, propri etri os de
terra e capi tal i stas, especul adores da Bol sa e l oji stas, proteci oni stas e
l i vre-cambi stas, governo e oposi o, padres e l i vre-pensadores, jovens
OS ECONOMISTAS
398
Por que ento a assi nou? Por que, em caso de recusa, ter -me-i am j ogado na rua.
O peti ci onr i o senti a-se de fato opri mi do, porm no exatamente pel a Lei Fabr i l . (Op.
cit., p. 102.)
503 Comi ssri os da conveno denomi naram-se, durante a Revol uo Francesa, os represen-
tantes da Conveno Naci onal , com poderes pl enos especi ai s, nos departamentos e nos
corpos de tropa. (N. da Ed. Al em.)
504 Op. cit., p. 17. No di stri to do sr. Horner foram assi m ouvi dos 10 270 trabal hadores adul tos
mascul i nos em 181 fbri cas. Suas decl araes se encontram no apndi ce do rel atri o fabri l
do semestre que termi na em outubro de 1848. Esses depoi mentos oferecem tambm sob
outros aspectos materi al val i oso.
505 Trabal hadores por peas.
506 Op. cit. Veja as decl araes col i gi das pel o prpri o Leonard Horner, nmeros 69, 70, 71, 72,
92, 93 e tambm aquel as recol hi das pel o subi nspetor A., de nmeros 51, 52, 58, 59, 62, 70
do Appendi x. Um fabri cante mesmo confessou toda a verdade. Ver n 14 e n 265. Op. cit.
prosti tutas e vel has frei ras, sob a bandei ra comum da sal vao da
propri edade, da rel i gi o, da soci edade! A cl asse trabal hadora foi por
toda parte proscri ta, anatemati zada, col ocada sob a loi des suspects.
507
Os senhores fabri cantes j no preci savam, portanto, se constranger.
Rebel aram-se abertamente no s contra a l ei das 10 horas, mas tam-
bm contra toda a l egi sl ao que a parti r de 1833 procurava, de certa
forma, refrear a l i vre expl orao da fora de trabal ho. Foi uma pros-
lavery rebellion
508
em mi ni atura, conduzi da durante mai s de 2 anos,
com c ni ca fal ta de escrpul os, com energi a terrori sta, ambas tanto
mai s baratas quanto o capi tal i sta rebel de nada arri scava al m da pel e
de seus trabal hadores.
Para a compreenso do que segue deve-se recordar que as Lei s
Fabri s de 1833, 1844 e 1847 estavam todas as trs em pl eno vi gor,
na medi da em que uma no emendava a outra; que nenhuma del as
l i mi ta a jornada do trabal hador do sexo mascul i no, mai or de 18 anos,
e que a parti r de 1833 o per odo de 15 horas, das 5 1/2 horas da
manh at as 8 1/2 da noi te, permaneci a o di a l egal , dentro de cujos
l i mi tes devi a ser executado i ni ci al mente o trabal ho de 12 horas, mai s
tarde o trabal ho de 10 horas, dos adol escentes e das mul heres, sob as
condi es l egal mente prescri tas.
Os fabri cantes comearam aqui e al i a despedi r uma parte, s
vezes metade, dos adol escentes e trabal hadoras empregados por el es
e restauraram o j quase exti nto trabal ho noturno entre os trabal ha-
dores mascul i nos adul tos. A l ei das 10 horas, bradavam, no l hes dei -
xava outra al ternati va.
509
O segundo passo foi dado em rel ao aos i nterval os l egai s para
as refei es. Ouamos os i nspetores de fbri ca.
Desde a l i mi tao das horas de trabal ho a 10, os fabri cantes,
embora no l evem prati camente s l ti mas conseqnci as seu
ponto de vi sta, afi rmam que esto cumpri ndo os precei tos da l ei
ao concederem, quando se trabal ha, por exempl o, das 9 horas da
manh at as 7 horas da noi te, 1 hora para as refei es antes
das 9 da manh e 1/2 hora depoi s das 7 da noi te, assi m sendo
1 1/2 hora para as refei es. Em al guns casos permi tem agora
1/2 hora ou 1 hora para o al moo, i nsi sti ndo, porm, que no
so de modo nenhum obri gados a i ncl ui r qual quer parte da 1
1/2 hora no transcurso da jornada de 10 horas.
510
MARX
399
507 Lei dos suspei tos l ei sobre medi das para a segurana geral , a qual foi deci di da em 19
de feverei ro de 1858 pel o corps lgislatif (corpo l egi sl ati vo). A l ei dava ao i mperador e seu
governo o di rei to i rrestri to de l anar s pri ses ou bani r para di ferentes l ugares da Frana
ou Argl i a, ou mesmo para fora de todo o terri tri o francs, qual quer pessoa que fosse
suspei ta de ter postura i ni mi ga para com o Segundo I mpri o. (N. da Ed. Al em.)
508 Rebel i o escravi sta. (N. dos T.)
509 Reports etc. for 31st October 1848. p. 133-134.
510 Reports etc. for 30th April 1848. p. 47.
Os senhores fabri cantes afi rmavam, portanto, que as determi na-
es meti cul osas da l ei de 1844 sobre as refei es dari am ao trabal hador
apenas a permi sso para comer e beber antes de entrar na fbri ca e
depoi s de sai r del a, ou seja, em casa! E por que no poderi am os
trabal hadores al moar antes das 9 horas da manh? Os juri stas da
Coroa deci di ram, entretanto, que as refei es prescri tas
deveri am ser real i zadas em pausas da jornada real de trabal ho
e que era i l egal fazer trabal har 10 horas sucessi vas, das 9 horas
da manh at as 7 horas da noi te sem i nterrupo.
511
Depoi s dessas cordi ai s demonstraes, o capi tal encami nhou sua
revol ta atravs de um passo, o qual correspondi a l etra da l ei de
1844, sendo portanto l egal .
A l ei de 1844 proi bi a ocupar cri anas de 8 at 13 anos, que
fossem ocupadas pel a manh antes das 12 horas, outra vez depoi s da
1 hora da tarde. No regul ava, de modo nenhum, entretanto, as 6 1/2
horas de trabal ho das cri anas cujo tempo de trabal ho comeasse ao
mei o-di a ou depoi s! Cri anas de 8 anos podi am, portanto, quando co-
meassem o trabal ho ao mei o-di a, ser uti l i zadas das 12 at 1 hora, 1
hora; das 2 horas at as 4 horas da tarde, 2 horas, e das 5 horas at
8 1/2 da noi te, 3 1/2 horas; no total , as 6 1/2 horas l egai s! Ou mel hor
ai nda. Para adaptar sua apl i cao ati vi dade do trabal hador adul to
at as 8 1/2 da noi te, o fabri cante preci sava somente no dar-l hes
nenhum trabal ho antes das 2 horas da tarde e podi a mant-l os da
em di ante i ni nterruptamente na fbri ca at as 8 1/2 da noi te!
E agora expressamente admi ti do que, em vi rtude da ganncia
dos fabricantes que querem manter sua maquinaria funcionando
por mais de 10 horas, foi introduzida na I ngl aterra a prti ca de
fazer trabalhar crianas de 8 a 13 anos, de ambos os sexos, at as
8 1/2 da noi te, junto com homens adul tos,
512
aps todos os adol es-
centes e todas as mul heres terem dei xado a fbri ca.
Trabal hadores e i nspetores de fbri ca protestaram por moti vos
hi gi ni cos e morai s. O capi tal , porm, respondeu:
Que meus atos recai am sobre mi nha cabea! Meu di rei to exi jo
eu! A mul ta e o penhor do meu t tul o!
513
Na verdade, segundo dados estat sti cos apresentados Cmara
dos Comuns em 26 de jul ho de 1850, apesar de todos os protestos, 3 742
cri anas em 257 fbri cas estavam submeti das a essa prti ca, em 15
de jul ho de 1850.
514
Ai nda no bastava! O ol har de l i nce do capi tal
OS ECONOMISTAS
400
511 Reports etc. for 31st Oct. 1848. p. 130.
512 Reports etc. Op. cit., p. 142.
513 SHAKESPEARE. O Mercador de Veneza. Ato I V. Cena I . (N. da Ed. Al em.)
514 Reports etc. for 31st Oct. 1850. p. 5-6.
descobri u que a l ei de 1844, embora no permi ti sse trabal har 5 horas
pel a manh sem i nterval o de pel o menos 30 mi nutos para descanso,
nada prescrevi a desse gnero para o trabal ho tarde. O capi tal exi gi u
e se obsti nou no prazer de fazer cri anas trabal hadoras de 8 anos no
apenas mourejarem sem descanso, mas tambm passar fome das 2
horas da tarde at as 8 1/2 da noi te!
Si m, o pei to,
assi m di z o t tul o.
515,

516
Esse apego shyl ocki ano l etra da l ei de 1844, na parte que regul a
o trabal ho das cri anas, deveri a somente transmitir a revolta aberta contra
a mesma l ei , na parte que regul a o trabal ho de pessoas jovens e mul heres.
Recorda-se que a el i mi nao do fal so si stema de turnos consti tu a o
pri nci pal objeti vo e o pri nci pal contedo daquel a l ei . Os fabri cantes i nau-
guraram sua revol ta com a si mpl es decl arao de que as sees da l ei de
1844 que proi bi am o abuso vontade de adol escentes e mul heres em
partes mai s curtas e arbi trri as da jornada fabri l de 15 horas eram
comparati vamente i nofensi vos (comparatively harmless) enquan-
to a jornada de trabal ho estava l i mi tada a 12 horas. Sob a l ei das
10 horas representavam uma i ni qi dade (hardship) i nsuportvel .
517
Do modo mai s fri o demonstraram aos i nspetores que col ocavam-se
aci ma da l etra da l ei e i mpl antari am de novo, por conta prpri a, o
vel ho si stema.
518
E o fari am no i nteresse dos prpri os trabal hadores
mal aconsel hados,
MARX
401
515 SHAKESPEARE. O Mercador de Veneza. Ato I V. Cena I . (N. da Ed. Al em.)
516 A natureza do capi tal permanece a mesma, tanto em suas formas no desenvol vi das quanto
nas desenvol vi das. No cdi go de l ei s i mposto ao terri tri o do Novo Mxi co sob a i nfl unci a
dos senhores de escravos pouco antes de rebentar a guerra ci vi l ameri cana, l -se: o traba-
l hador, na medi da em que o capi tal i sta tenha comprado sua fora de trabal ho, seu (do
capi tal i sta) di nhei ro. (The labourer is his (the capitalists) money.) A mesma vi so era
corrente entre os patr ci os romanos. O di nhei ro que el es adi antavam aos devedores pl ebeus
transformava-se, pel os mei os de subsi stnci a, em carne e sangue do devedor. Essa carne
e sangue era, portanto, seu di nhei ro. Da a l ei shyl ocki ana das 10 tbuas!
*
Que a hi ptese
de Li nguet,
**
que os credores patr ci os, de tempo em tempo, organi zavam festi ns com carne
cozi da de seus devedores, do outro l ado do Ti bre, permanea no mesmo p que a hi ptese
de Daumer sobre a Cei a da Eucari sti a.
***
*
Lei das 10 tbuas Vari ante do ori gi nal da l ei das 12 tbuas, do mai s anti go monumento
l egi sl ati vo do Estado escravagi sta romano. Essa l ei protegi a a propri edade pri vada e previ a
pena de pri so, escravi zao ou despedaamento de seu corpo, para o devedor i ncapaz de
sal dar suas d vi das. Foi o ponto de parti da do di rei to pri vado romano. (N. da Ed. Al em.)
**
O hi stori ador francs Li nguet formul a essa hi ptese em seu trabal ho Thorie des Loix
Civiles, ou Principes Fondamentaux de la Socit. Londres, 1767. t. 2, Li vro Qui nto. Cap.
20. (N. da Ed. Al em.)
***
Daumer defendeu em seu trabal ho Geheimnisse des christlichen Altertums a hi ptese
de que os pri mei ros cri stos teri am degustado carne humana na Cei a da Eucari sti a. (N.
da Ed. Al em.)
517 Reports etc. for 31st Oct. 1848. p. 133.
518 Assi m se expressa, entre outros, o fi l antropo Ashworth numa repugnante carta de quacre
a Leonard Horner. (Rep. Apr. 1849. p. 4.)
para poder pagar-l hes mel hores sal ri os. Seri a o ni co pl ano
poss vel , sob a l ei das 10 horas, para manter a supremaci a i n-
dustri al bri tni ca.
519
Poderi a ser um pouco di f ci l descobri r i r-
regul ari dades sob o si stema de turnos, mas e da ? (What of that?)
Deve o grande i nteresse fabri l deste pa s ser tratado como coi sa
secundri a, para poupar aos i nspetores e subi nspetores fabri s
um pouco mai s de esforo (some little trouble)?
520
Todos esses embustes em nada ajudaram, natural mente. Os i ns-
petores de fbri ca i ni ci aram procedi mentos judi ci ri os. Logo, porm,
tal nuvem de peti es dos fabri cantes cobri u o mi ni stro do i nteri or,
Si r George Grey, que el e, numa ci rcul ar de 5 de agosto de 1848, i nstrui u
os i nspetores no senti do de
em geral , no proceder contra a vi ol ao da l etra da l ei , enquanto
no houvesse abuso comprovado do si stema de turnos, fazendo
trabal har adol escentes e mul heres mai s de 10 horas.
Em conseqnci a, o i nspetor J. Stuart permi ti u o assi m chamado
si stema de turnos, durante o per odo de 15 horas da jornada fabri l
em toda a Escci a, onde l ogo fl oresceu outra vez, vel ha manei ra. Os
i nspetores i ngl eses, em contraposi o, decl araram que o mi ni stro no
possu a poder di tatori al para a suspenso das l ei s e prossegui ram com
procedi mentos judi ci ai s contra os rebel des proslavery.
Para que, entretanto, todas aquel as ci taes perante os tri bunai s,
se os tri bunai s, os county magistrates,
521
os absol vi am? Nesses tri bunai s
sentavam-se os prpri os senhores fabri cantes, para jul gar a si mesmos.
Um exempl o. Um certo Eskri gge, fabri cante de fi o de al godo, da fi rma
Kershaw, Leese & Co., apresentou ao i nspetor de fbri ca de seu di stri to
o esquema de um si stema de turnos desti nado sua fbri ca. Tendo a
deci so si do negati va, manteve-se a segui r passi vo. Poucos meses de-
poi s, um i ndi v duo de nome Robi nson, da mesma forma fabri cante de
fi os de al godo, e se no o Sexta-Fei ra, era em todo caso parente do
Eskri gge, compareceu perante os borough justices
522
em Stockport por
haver i ntroduzi do um si stema de turnos i dnti co ao urdi do por Es-
kri gge. Eram 4 ju zes, 3 entre el es fabri cantes de fi os de al godo, tendo
frente o mesmo i ndefect vel Eskri gge. Eskri gge absol veu Robi nson
e decl arou ento que o que era l egal para Robi nson era permi ti do a
Eskri gge. Apoi ado em sua prpri a deci so judi ci al , i ntroduzi u i medi a-
OS ECONOMISTAS
402
519 Reports etc. for 31st Oct. 1848. p. 138.
520 Op. cit., p. 140.
521 Esses county magistrates, os great unpaid,
*
como os denomi na W. Cobbett, so uma espci e
de ju zes de paz, no remunerados, escol hi dos entre os honorvei s dos condados. Consti tuem
de fato as cortes patri moni ai s das cl asses domi nantes.
*
Grandes no-pagos. (N. dos T.)
522 Ju zes de paz urbanos. (N. dos T.)
tamente o si stema em sua fbri ca.
523
Em verdade, a composi o desses
tri bunai s era j uma aberta vi ol ao da l ei .
524
Essa espci e de farsas judi ci ai s, excl ama o i nspetor Howel l ,
cl ama por um remdi o, (...) a l ei deve ser ou adaptada a essas
sentenas ou admi ni strada por um tri bunal menos fal vel , que
adapte suas deci ses l ei (...) em tai s casos. Como seri a bom
ter um jui z remunerado!
525
Os juri stas da Coroa decl araram a i nterpretao que os fabri -
cantes davam l ei de 1848 absurda, mas os sal vadores da soci edade
no se dei xavam desconcertar.
Depoi s de haver tentado, rel ata Leonard Horner, por mei o
de 10 aes em 7 comarcas judi ci ai s di ferentes, i mpor a apl i cao
da l ei , e apenas em um caso ter si do apoi ado pel os magi strados
(...) consi dero i ntei s outras aes por i nfraes l ei . A parte da
l ei i nsti tu da para consegui r uni formi dade nas horas de trabal ho
(...) j no exi ste em Lancashi re. Eu tambm no possuo, com
meus subagentes, nenhum mei o para assegurar-nos de que f-
bri cas onde exi ste o denomi nado si stema de turnos no ocupem
adol escentes e mul heres por mai s de 10 horas. (...) Ao fi nal de
abri l de 1849, j trabal havam em meu di stri to 114 fbri cas se-
gundo esse mtodo e seu nmero cresce rapi damente nos l ti mos
tempos. Em geral , el es trabal ham agora 13 1/2 horas, das 6 horas
da manh at as 7 1/2 da noi te; em al guns casos, 15 horas, das
5 1/2 da manh at as 8 1/2 da noi te.
526
J em dezembro de 1848 possu a Leonard Horner uma l i sta de
65 fabri cantes e 29 supervi sores que decl aravam unani memente que
nenhum si stema de fi scal i zao poderi a i mpedi r o sobretrabal ho mai s
extensi vo sob esse si stema de turnos.
527
As mesmas cri anas e adol es-
centes eram passados (shifted) ora da fi ao para a tecel agem etc.,
ora, durante 15 horas, de uma fbri ca outra.
528
Como control ar um
si stema
que abusa da pal avra turno, para mi sturar os trabal hadores,
em i nfi ni tas vari aes como cartas e mudar di ari amente as horas
de trabal ho e de descanso para os di ferentes i ndi v duos, de tal
MARX
403
523 Reports etc. for 30th April 1849. p. 21-22. Ver exempl os pareci dos, p. 4-5.
524 Pel os arts. 1 e 2 de W[i l l i a]m I V, c. 29, s. 10, conheci dos como Si r John Hobhouses Factory
Act, pro be-se que qual quer propri etri o de fi ao ou tecel agem de al godo ou pai , fi l ho e
i rmo de tal dono, funci onem como jui z de paz em questes que di gam respei to Factory Act.
525 Reports etc. for 30th April 1849. [p. 22.]
526 Reports etc. for 30th April 1849. p. 5.
527 Rep. etc. for 31st Oct. 1849. p. 6.
528 Rep. etc. for 30th April 1849. p. 21.
modo que um mesmo sorti mento compl eto de braos nunca atue
conjuntamente no mesmo l ugar e ao mesmo tempo!
529
Mas, abstrai ndo total mente o sobretrabal ho real , esse assi m cha-
mado si stema de turnos era produto da fantasi a do capi tal , que Fouri er
em seu esboo humor sti co das courtes sances
530
jamai s superou, s
que a atrao do trabal ho foi transformada na atrao do capi tal . Ob-
servem-se tai s esquemas dos fabri cantes, que foram l ouvados pel a boa
i mprensa como model o do que pode real i zar razovel grau de cui dado
e de mtodo (what a reasonable degree of care and method can ac-
complish). O pessoal trabal hador foi di vi di do s vezes em 12 at 15
categori as, que por sua vez mudavam constantemente suas partes com-
ponentes. Durante o per odo de 15 horas da jornada fabri l , o capi tal
i ncorporava o trabal hador ora por 30 mi nutos, ora por 1 hora, e repel i a-o
outra vez, para de novo i ncorpor-l o fbri ca e expul s-l o da fbri ca,
fazendo-o correr para l e para c, em pedaos al ternados de tempo,
sem dei xar de t-l o em suas garras enquanto as 10 horas de trabal ho
no esti vessem preenchi das. Como sobre o pal co, as mesmas pessoas
ti nham de entrar al ternadamente nas di versas cenas dos di ferentes
atos. Mas como um ator pertence ao pal co durante toda a durao do
drama, assi m os trabal hadores pertenci am agora durante 15 horas
fbri ca, no i ncl ui ndo o tempo de i da e retorno. As horas de repouso
transformaram-se assi m em horas de oci osi dade forada, que i mpel i am
os jovens trabal hadores taverna e as jovens trabal hadoras ao bordel .
Com cada nova i di a urdi da di ari amente pel o capi tal i sta, para manter
sua maqui nari a em andamento por 12 ou 15 horas sem aumento do
pessoal , o trabal hador ti nha de engol i r sua refei o ora em um ora
em outro fragmento de tempo no uti l i zado. Ao tempo da agi tao
pel as 10 horas, os fabri cantes gri tavam que a corja de trabal hadores
fazi a peti es na esperana de receber um sal ri o de 12 horas por 10
horas de trabal ho. Agora el es i nverteram a medal ha. Pagavam sal ri o
de 10 horas por uma di sposi o de 12 at 15 horas sobre as foras de
trabal ho.
531
Essa era a essnci a da coi sa, essa era a verso dos fabri -
cantes da l ei das 10 horas. Eram os mesmos untuosos l i vre-cambi stas,
OS ECONOMISTAS
404
529 Rep. etc. 31st Oct. 1848. p. 95.
530 Sesses curtas Fouri er desenvol veu a i magem de uma soci edade futura, na qual a pessoa
durante uma jornada de trabal ho real i zari a di ferentes trabal hos, poi s a jornada de trabal ho
seri a composta por vri as courtes sances, das quai s nenhuma durari a mai s de 1 1/2 at
2 horas. Em vi rtude di sso, segundo o pensamento de Fouri er, aumentari a de tal forma a
produti vi dade do trabal ho que o mai s pobre dos trabal hadores estari a em condi es de
sati sfazer mai s compl etamente suas necessi dades do que qual quer capi tal i sta em pocas
anteri ores. (N. da Ed. Al em.)
531 Ver Reports etc. for 30th April 1849. p. 6, e a expl anao pormenori zada do shifting system
*
pel os i nspetores de fbri cas Howel l e Saunders em Reports etc. for 31st Oct. 1848. Ver
tambm a peti o rai nha do cl ero de Ashton e vi zi nhana, na pri mavera de 1849, contra
o shift system.
*
Si stema de turnos. (N. dos T.)
porejantes de amor humani dade, que durante todos os 10 anos da
anti-corn-law-agitation
532
demonstraram at o l ti mo tosto aos tra-
bal hadores que, com l i vre i mportao de tri go, e com os mei os da i n-
dstri a i ngl esa, 10 horas de trabal ho seri am sufi ci entes para enri quecer
os capi tal i stas.
533
Os doi s anos de revol ta do capi tal foram fi nal mente coroados por
uma deci so de uma das quatro mai s al tas cortes da I ngl aterra, da
Court of Exchequer, que num caso trazi do perante el a deci di u, em 8
de feverei ro de 1850, que os fabri cantes na verdade agi ram contra o
senti do da l ei de 1844, mas que essa mesma l ei conti nha certas pal avras
que a tornavam sem senti do. Com essa deci so a l ei das 10 horas foi
revogada.
534
Uma massa de fabri cantes que at ento ai nda havi a se
absti do de apl i car a adol escentes e trabal hadoras o si stema de turnos,
atacou agora com as duas mos.
535
Mas aps essa vi tri a aparentemente defi ni ti va do capi tal houve
de i medi ato uma revi ravol ta. Os trabal hadores ti nham at ento ofe-
reci do resi stnci a passi va, embora i nfl ex vel e di ari amente renovada.
El es protestaram agora em com ci os abertamente ameaadores em Lan-
cashi re e Yorkshi re. A pretensa l ei das 10 horas seri a, portanto, mero
embuste, l ogro parl amentar, e no teri a jamai s exi sti do! Os i nspetores
de fbri ca preveni ram urgentemente o Governo que o antagoni smo de
cl asse havi a ati ngi do um grau i nacredi tvel de tenso. Uma parte dos
prpri os fabri cantes murmurava:
Em vi rtude das deci ses contradi tri as dos magi strados rei na
si tuao total mente anormal e anrqui ca. Outra l ei vi gora em
Yorkshi re, outra em Lancashi re, outra l ei numa parqui a de Lan-
cashi re, outra em sua vi zi nhana i medi ata. O fabri cante nas gran-
des ci dades pode burl ar a l ei , o da rea rural no encontra o
pessoal necessri o para o si stema de turnos e menos ai nda para
o desl ocamento do trabal hador de uma fbri ca para a outra etc..
E i gual expl orao da fora de trabal ho o pri mei ro di rei to hu-
mano do capi tal .
Sob essas ci rcunstnci as chegou-se a um compromi sso entre fa-
bricantes e trabalhadores, que foi consagrado pelo Parl amento na nova
Lei Fabri l adi ci onal de 5 de agosto de 1850. Para pessoas jovens e mu-
l heres a jornada de trabal ho foi el evada de 10 para 10 1/2 horas nos
ci nco pri mei ros di as da semana e aos sbados foi l i mi tada a 7 1/2 horas.
MARX
405
532 Agi tao contra a Lei do Tri go. (N. dos T.)
533 Compare, por exempl o, The Factory Question and the Ten Hours Bill, de R. H. Greg. 1837.
534 ENGELS, F. Di e engl i sche Zehnstundenbi l l (na revi sta por mi m edi tada Neue Rh. Zeitung.
Politisch-oekonomische Revue. Caderno de abri l , 1850. p. 13.) A mesma al ta corte descobri u
tambm, durante a guerra ci vi l ameri cana, uma ambi gi dade de expresso que transformava
a l ei contra o armamento de navi os pi ratas em seu oposto.
535 Rep. etc. for 30th April 1850.
O trabal ho deve ser real i zado no per odo das 6 da manh at as 6 da
tarde,
536
com 1 1/2 hora de i nterval o para refeies, a ser fi xado ao mesmo
tempo e de acordo com as determi naes de 1844 etc. Com i sso ps-se
de uma vez e para sempre fi m defi ni ti vo ao si stema de turnos.
537
Para
o trabal ho das cri anas permaneceu em vi gor a l ei de 1844.
Uma categori a de fabri cantes assegurou para si , dessa vez, como
antes, di rei tos senhori ai s especi ai s sobre as cri anas prol etri as. Foram
os fabri cantes de seda. No ano de 1833, ti nham brami do ameaadora-
mente se l hes roubam a l i berdade de esfal far cri anas de qual quer
i dade, por 10 horas di ari amente, i sso paral i sari a suas fbri cas (if the
liberty of working children of any age for 10 hours a day was taken
away, it would stop their works). Ser-l hes-i a i mposs vel comprar um
nmero sufi ci ente de cri anas mai ores de 13 anos. El es extorqui ram
o pri vi l gi o desejado. O pretexto revel ou-se, numa i nvesti gao poste-
ri or, como pura menti ra,
538
o que, entretanto, no os i mpedi u de, com
o sangue de cri anas pequenas, que para a execuo de seu trabal ho
preci savam ser col ocadas em ci ma de cadei ras, fi arem seda 10 horas
di ari amente.
539
A l ei de 1844 roubou-l hes, em verdade, a l i berdade
de pr a trabal har cri anas menores de 11 anos mai s que 6 1/2 horas
por di a, mas assegurou-l hes, em compensao, o pri vi l gi o de fazer
trabal har cri anas entre 11 e 13 anos por 10 horas di ri as e cassou
a obri gatori edade escol ar prescri ta para cri anas de outras fbri cas.
Desta vez o pretexto:
A del i cadeza do teci do exi ge uma l eveza de tato que somente
pode ser assegurada por entrada precoce na fbri ca.
540
Devi do del i cadeza dos dedos, cri anas foram compl etamente
sacri fi cadas, como gado no sul da Rssi a por causa da pel e e do sebo.
Fi nal mente, em 1850, o pri vi l gi o concedi do foi l i mi tado aos departa-
mentos de torci mento e enrol amento da seda, mas, como compensao
dos danos causados pel a l i berdade roubada ao capi tal , o tempo de
trabal ho para cri anas de 11 a 13 anos foi aumentado de 10 para 10
1/2 horas. Pretexto:
O trabal ho seri a mai s l eve nas fbri cas de seda do que nas
outras e de nenhum modo to prejudi ci al sade.
541
OS ECONOMISTAS
406
536 No i nverno, o per odo pode ser tambm entre 7 horas da manh e 7 horas da noi te.
537 "A l ei atual " (de 1850) foi um compromi sso, por mei o do qual os trabal hadores abri ram
mo dos benef ci os de l ei das 10 horas pel a vantagem de um comeo e trmi no uni forme
do trabal ho daquel es cujo tempo de trabal ho est submeti do l i mi tao (Reports etc. for
30th April 1852. p. 14.)
538 Reports etc. for 30th Sept. 1844. p. 13.
539 Op. cit.
540 The delicate texture of the fabric in which they were employed requiring a lightness of touch,
only to be acquired by their early introduction to these factories. (Rep. etc. for 31st Oct.
1846. p. 20.)
541 Reports etc. for 31st Oct. 1861. p. 26.
I nvesti gao mdi ca ofi ci al demonstrou posteri ormente que, ao
contrri o,
a taxa mdi a de mortal i dade nos di stri tos de [fbri cas] de seda
excepci onal mente al ta e entre a parte femi ni na da popul ao
ai nda mai s al ta que nos di stri tos al godoei ros do Lancashi re.
542
Apesar dos protestos semestrai s dos i nspetores de fbri cas, o abu-
so conti nua at hoje.
543
A l ei de 1850 transformou apenas para pessoas jovens e mu-
l heres o per odo de 15 horas, das 5 1/2 da manh at as 8 1/2 da
noi te, no per odo de 12 horas, das 6 da manh at as 6 da tarde.
Portanto no para as cri anas, que segui am sendo di spon vei s sempre
1/2 hora antes do comeo e 2 1/2 horas depoi s do trmi no desse per odo,
mesmo quando a durao total de seu trabal ho no devesse ul trapassar
6 1/2 horas. Durante a di scusso da l ei , os i nspetores de fbri cas sub-
meteram ao Parl amento uma estat sti ca sobre os i nfames abusos de-
correntes daquel a anomal i a. Entretanto, em vo. No fundo, se ocul tava
a i nteno de el evar a jornada de trabal hadores adul tos, com a ajuda
das cri anas, de novo a 15 horas, em anos de prosperi dade. A expe-
ri nci a dos 3 anos segui ntes demonstrou que tal tentati va ti nha de
fracassar em face da resi stnci a dos trabal hadores mascul i nos adul -
tos.
544
A l ei de 1850 foi , portanto, em 1853 compl etada pel a proi bi o
MARX
407
542 Op. cit., p. 27. De modo geral a popul ao trabal hadora submeti da Lei Fabri l mel horou
bastante fi si camente. Todos os testemunhos mdi cos so concordantes a esse respei to e
convenci -me do mesmo medi ante observao pessoal em di ferentes per odos. Contudo, e
abstrai ndo a enorme taxa de mortal i dade i nfanti l nos pri mei ros anos de vi da, os rel atri os
ofi ci ai s do dr. Greenhow mostram as desfavorvei s condi es de sade dos di stri tos fabri s,
comparados com os di stri tos agr col as de sade normal . Como prova, entre outras, a
segui nte tabel a do seu rel atri o de 1861:
543 Sabe-se com que rel utnci a os l i vre-cambi stas i ngl eses renunci aram proteo al fande-
gri a para a manufatura de seda. Em l ugar da proteo contra a i mportao francesa,
serve agora a fal ta de proteo s cri anas i ngl esas que trabal ham nas fbri cas.
de uti l i zar cri anas, na manh antes e, noi te, depoi s das pessoas
jovens e mul heres. A parti r de ento, com poucas excees, a Lei
Fabri l de 1850 regul ou a jornada de trabal ho de todos os trabal hadores
nos ramos i ndustri ai s submeti dos a el a.
545
Desde a promul gao da
pri mei ra Lei Fabri l , havi a j decorri do mei o scul o.
546
A l egi sl ao ul trapassou pel a pri mei ra vez sua esfera ori gi nal
com o Printworks Act (l ei sobre as ofi ci nas de estampagem de teci dos
etc.) de 1845. O desagrado com que o capi tal permi ti u essa nova ex-
travagnci a ressal ta de cada l i nha da l ei . El a l i mi ta a jornada de
trabal ho para cri anas de 8 a 13 anos e para mul heres a 16 horas,
entre 6 horas da manh e 10 horas da noi te, sem nenhum i nterval o
l egal para as refei es. El a permi te pr trabal hadores do sexo mascul i no
mai ores de 13 anos, a trabal har vontade, di a e noi te.
547
um aborto
parl amentar.
548
Contudo, venceu o pri nc pi o com sua vi tri a nos grandes ramos
i ndustri ai s, que consti tuem a cri ao mai s caracter sti ca do moderno
modo de produo. Seu desenvol vi mento maravi l hoso de 1853 a 1860,
par a par com o renasci mento f si co e moral dos trabal hadores fabri s,
evi denci ou-se at aos ol hos mai s i mbeci s. Os prpri os fabri cantes, aos
quai s foram arrancadas, passo a passo, no curso de uma guerra ci vi l
de mei o scul o, a l i mi tao e regul amentao l egal da jornada de tra-
bal ho, apontavam orgul hosos para o contraste com os setores ai nda
de l i vre expl orao.
549
Os fari seus da Economi a Pol ti ca procl ama-
ram ento a compreenso da necessi dade de uma jornada de trabal ho
OS ECONOMISTAS
408
544 Reports etc. for 30th April 1853. p. 30.
545 Durante os anos de apogeu da i ndstri a i ngl esa de al godo, 1859 e 1860, al guns fabri cantes
tentaram, por mei o da i sca de sal ri os mai s al tos por horas extras, l evar os fi andei ros
mascul i nos adul tos etc. a favorecer a prol ongao da jornada de trabal ho. Os hand-mule-
spinners
*
e os self-actor minders
**
puseram um fi m ao experi mento medi ante memorando
a seus empregadores, onde se l , entre outras coi sas: Fal ando francamente, nossa vi da
para ns uma carga e enquanto ns fi camos quase 2 di as a mai s por semana (20 horas)
acorrentados fbri ca do que os outros trabal hadores, senti mo-nos como hi l otas no pa s
e nos censuramos por perpetuar um si stema que prejudi ca moral e fi si camente a ns mesmos
e a nossos descendentes. (...) Portanto, i nformamos-l hes, respei tosamente, que a parti r do
Ano Novo no trabal haremos nenhum mi nuto mai s que 60 horas semanai s, das 6 horas
at 6 horas, com o desconto das pausas l egai s de 1 1/2 hora. (Report etc. for 30th April
1860. p. 30.)
*
Fi andei ros manuai s. (N. dos T.)
**
Operadores de fi adoras automti cas. (N. dos T.)
546 Sobre os mei os que a redao dessa l ei oferece para sua vi ol ao, ver no Parl i amentary
Return Factories Regulations Acts (9 de agosto de 1859) e nel a, de Leonard Horner, Sug-
gestions for Amending the Factory Acts to enable the I nspectors to Prevent I llegal Working,
now Become very Prevalent.
547 "Cri anas de 8 anos de i dade e mai s foram de fato esfal fadas das 6 horas da manh at
9 horas da noi te, durante o l ti mo mei o ano" (1857) em meu di stri to. (Reports etc. for
31st Oct. 1857. p. 39.)
548 A l ei sobr e estampari a de al godo confessadamente um fracasso no que se r efer e s
suas di sposi es tanto de educao quanto tambm de pr oteo. (Reports etc. for 31st
Oct. 1862. p. 52.)
549 Assi m, por exempl o, E. Potter numa carta ao Times de 24 de maro de 1863. O Times
l embrou-l he a revol ta dos fabri cantes contra a l ei das 10 horas.
l egal mente regul ada como conqui sta caracter sti ca de sua ci nci a.
550
Compreende-se faci l mente que, depoi s de terem os magnatas i ndus-
tri ai s se conformado e se reconci l i ado com o i nevi tvel , enfraquecesse
gradual mente a fora de resi stnci a do capi tal , enquanto, ao mesmo
tempo, a fora de ataque da cl asse trabal hadora cresceu com o nmero
de seus al i ados nas camadas soci ai s no di retamente i nteressadas. Da
o progresso rel ati vamente rpi do a parti r de 1860.
As ti nturari as e branqueari as
551
foram em 1860 submeti das
Lei Fabri l de 1850; as fbri cas de rendas e de mei as em 1861. Em
vi rtude do pri mei ro rel atri o da Comi sso sobre o emprego de cri anas
(1863) parti ci param do mesmo desti no todas as manufaturas de arti gos
de cermi ca (no apenas as de l ouas), fsforos, espol etas, cartuchos,
fbri cas de papi s de parede, aparamento de vel udo (fustian cutting)
e numerosos processos que so resumi dos sob a expresso finishing
(acabamento). No ano de 1863, as branqueari as ao ar l i vre
552
e as
MARX
409
550 Assi m, entre outros, o sr. W. Newmarch, col aborador e edi tor da History of Prices de Tooke.
Consti tui progresso ci ent fi co fazer concesses covardes opi ni o pbl i ca?
551 A l ei promul gada em 1860 sobre branqueari as e ti nturari as determi na que a jornada de
trabal ho a 1 de agosto de 1861 seri a reduzi da prel i mi narmente a 12 horas e a 1 de agosto
de 1862, defi ni ti vamente a 10 horas, i sto , 10 1/2 horas para di as tei s e 7 1/2 horas
para os sbados. Ao romper o ano mau de 1862, repeti u-se a vel ha farce.
*
Os senhores
fabri cantes fi zeram uma peti o ao Parl amento para tol erar por mai s um ano a jornada
de trabal ho de 12 horas para adol escentes e mul heres. (...) Na si tuao atual dos negci os
(ao tempo da cri se do al godo) grande vantagem para os trabal hadores se se l hes permi te
trabal har 12 horas por di a e ganhar o mai or sal ri o poss vel (...) J se havi a consegui do
apresentar um projeto nesse senti do na Cmara dos Comuns. El e cai u em vi rtude da
agi tao dos trabal hadores nas branqueari as da Escci a. (Reports etc. for 31st Oct. 1862.
p. 14-15.) Assi m, derrotado pel os prpri os trabal hadores, em cujo nome pretendi a fal ar, o
capi tal descobri u, com a ajuda de cul os jur di cos, que a l ei de 1860, do mesmo modo que
as outras l ei s parl amentares desti nadas proteo do trabal ho, fora redi gi da em termos
retorci dos e equ vocos e dari a margem a excl ui r de sua apl i cao os calenderers e finishers.
**
A juri sdi o i ngl esa, sempre fi el serva do capi tal , sanci onou a chi cana por mei o da corte
das Common Pleas.
***
Susci tou grande descontentamento entre os trabal hadores e mui to
l amentvel que a cl ara i nteno da l egi sl ao fi casse frustrada sob o pretexto da defi ni o
defei tuosa de uma pal avra. (Op cit., p. 18.)
*
Farsa. (N. dos T.)
**
Prensadores e aprestadores. (N. dos T.)
***
Corte de justi a ci vi l . (N. dos T.)
552 As branqueari as ao ar l i vre escaparam l ei de 1860 sobre branqueamento, por mei o
da menti ra de que el as no punham mul heres a trabal har noi te. A menti ra foi denunci ada
pel os i nspetores de fbri cas, mas ao mesmo tempo peti es dos trabal hadores roubaram
ao Parl amento a i magem de refrescantes campi nas perfumadas dessas branqueari as ao
ar l i vre. Nessas branqueari as so uti l i zadas cmaras de secagem com 90 at 100 Fahrenhei t,
onde trabal ham pri nci pal mente moas. Cooling (resfri amento) a expresso tcni ca para
desi gnar as ocasi onai s escapadas da cmara de secagem ao ar l i vre. Qui nze moas nas
cmaras de secagem. Cal or de 80
o
a 90
o
para l i nho, de 100
o
e mai s para a cambric.
*
Doze
moas passam e dobram (cambric etc.) num pequeno quarto de cerca de 10 ps quadrados,
no mei o um fogo hermeti camente fechado. As moas esto em vol ta do fogo, que i rradi a
um cal or terr vel e seca a cambrai a rapi damente para as passadei ras. O nmero de horas
para esses braos i l i mi tado. Quando h mai or movi mento, el as trabal ham at as 9 ou
12 horas da noi te, mui tos di as segui dos. (Reports etc. for 31st Oct. 1862. p. 56.) Um mdi co
decl ara: Para o resfri amento no se concedem horas espec fi cas, mas quando a temperatura
torna-se i nsuportvel , ou as mos das trabal hadoras fi cam sujas de suor, -l hes permi ti do
sai r ao ar l i vre por al guns mi nutos. (...) Mi nha experi nci a no tratamento das doenas
dessas trabal hadoras obri ga-me a constatar que o estado de sade del as mui to i nferi or
pani fi cadoras foram submeti das a l ei s prpri as, das quai s a pri mei ra
proi bi a, entre outras coi sas, o trabal ho de cri anas, adol escentes e mu-
l heres noi te (das 8 horas da noi te at as 6 horas da manh) e a
segunda, a uti l i zao de ofi ci ai s de padei ros menores de 18 anos, entre
9 horas da noi te e 5 da manh. Sobre as propostas posteri ores da
ci tada comi sso, as quai s ameaam roubar a l i berdade de todos os
mai s i mportantes ramos i ndustri ai s i ngl eses, com exceo da agri cul -
tura, das mi nas e do si stema de transportes, vol taremos depoi s.
553
7. A luta pela jornada normal de trabalho. Repercusso da
Legislao Fabril inglesa em outros pases
O l ei tor recorda-se que a produo de mai s-val i a ou a extrao
de mai s-trabal ho consti tui o contedo e o objeti vo espec fi co da produo
capi tal i sta, abstra das as transformaes do prpri o modo de produo
que possam surgi r da subordi nao do trabal ho ao capi tal . Recordar-
se- que, do ponto de vi sta desenvol vi do at agora, apenas o trabal hador
i ndependente e, portanto, l egal mente emanci pado contrata como ven-
dedor de mercadori as com o capi tal i sta. Se, portanto, em nosso esboo
hi stri co desempenha papel i mportante, de um l ado, a moderna i n-
dstri a e, de outro, o trabal ho dos que so f si ca e juri di camente me-
nores, a pri mei ra funci onou apenas como esfera espec fi ca, o segundo
como exempl o parti cul armente convi ncente da expl orao do trabal ho.
Sem entretanto anteci par o desenvol vi mento posteri or, segue da mera
i nterconexo dos fatos hi stri cos:
Pri mei ro: Nas i ndstri as revol uci onadas de i n ci o por gua, vapor
e maqui nari a, nessas pri mei ras cri aes do moderno modo de produo,
nas fi aes e tecel agens de al godo, l , l i nho e seda, sati sfei to pri -
OS ECONOMISTAS
410
ao das fi andei ras de al godo. (E o capi tal , em suas peti es ao Parl amento, as ti nha
pi ntado transbordantes de sade, manei ra de Rubens!) Suas doenas mai s notri as so
a t si ca, bronqui te, i rregul ari dades das funes uteri nas, hi steri a em sua forma mai s agra-
vada e reumati smo. Todas decorrem, acredi to, di reta ou i ndi retamente da atmosfera supe-
raqueci da de suas cmaras de trabal ho e da fal ta de sufi ci ente roupa confortvel para
proteg-l as, ao i rem para casa, da atmosfera mi da e fri a durante os meses de i nverno.
(Op. cit., p. 56, 57.) Os i nspetores de fbri cas observam, sobre a l ei arrancada aos jovi ai s
branqueri os ao ar l i vre a duras penas posteri ormente, em 1863: Essa l ei no s fracassou
em prestar aos trabal hadores a proteo que parece prestar (...) el a est redi gi da de tal
modo que a proteo s se d ao surpreender-se cri anas e mul heres trabal hando depoi s
das 8 horas da noi te, e mesmo ento o mtodo l egal mente estabel eci do de prova to
duvi doso que quase i mposs vel obter uma condenao. (Op. cit., p. 52.) Como uma l ei
com objeti vos humani tri os e educati vos, el a fracassou por compl eto. Di fi ci l mente se pode
qual i fi car de humani tri o permi ti r mul heres e cri anas trabal har ou, o que vem a ser o
mesmo, obri g-l as a trabal har 14 horas di ari amente, com ou sem refei es conforme for o
caso, e tal vez por mai s horas, sem l i mi te com refernci a i dade, sem di ferenci ar os sexos
e sem consi derao dos hbi tos soci ai s das fam l i as da vi zi nhana, onde se si tuam as bran-
queari as. (Reports etc. for 30th April 1863. p 40.)
*
Cambrai a. (N. dos T.)
553 Nota 2 edi o. Desde 1866, quando escrevi o que se acha no texto, sobrevei o de novo
uma reao.
mei ramente o i mpul so do capi tal para a prol ongao sem l i mi tes e
sem consi deraes da jornada de trabal ho. O modo de produo materi al
modi fi cado e as condi es soci ai s modi fi cadas, que l he correspondem,
dos produtores
554
do ori gem pri mei ramente a abusos desmedi dos e
provocam ento, em contraposi o, o control e soci al , que l i mi ta, regul a
e uni formi za l egal mente a jornada de trabal ho com suas pausas. Esse
control e aparece, portanto, durante a pri mei ra metade do scul o XI X,
apenas como l egi sl ao de exceo.
555
To l ogo el a conqui stou a rea
ori gi nal do novo modo de produo, veri fi cou-se que, entrementes, no
apenas mui tos outros ramos de produo havi am se i ncorporado ao
regi me propri amente fabri l , mas que, al m di sso, manufaturas com
mtodos de produo mai s ou menos anti quados, como as de l ouas,
de vi dros etc., of ci os moda anti ga, como pani fi cao, e, fi nal mente,
at esparsas i ndstri as assi m chamadas domi ci l i ares, como o fabri co
de pregos etc.,
556
h mui to ca ram sob a expl orao capi tal i sta tanto
quanto a fbri ca. A l egi sl ao foi , portanto, obri gada a desfazer-se pro-
gressi vamente de seu carter de exceo, ou, onde el a procede conforme
a casu sti ca romana, como na I ngl aterra, a decl arar arbi trari amente
qual quer casa, na qual se trabal he, como sendo uma fbri ca (factory).
557
Segundo: A hi stri a da regul amentao da jornada de trabal ho
em al guns modos de produo e a l uta que ai nda prossegue em outros
por essa regul amentao demonstram pal pavel mente que o trabal hador
i ndi vi dual , o trabal hador como l i vre vendedor de sua fora de trabal ho,
a certo n vel de amadureci mento da produo capi tal i sta encontra-se
i ncapaz de resi sti r. A cri ao de uma jornada normal de trabal ho ,
por i sso, o produto de uma guerra ci vi l de l onga durao, mai s ou
menos ocul ta entre a cl asse capi tal i sta e a cl asse trabal hadora. Como
a l uta foi i naugurada no mbi to da i ndstri a mai s moderna, travou-se
pri mei ro na terra natal dessa i ndstri a, na I ngl aterra.
558
Os trabal ha-
MARX
411
554 "A conduta de cada uma dessas cl asses" (capi tal i stas e trabal hadores) tem si do o resul tado
da si tuao rel ati va em que el as tm si do col ocadas. (Reports etc. for 31 st Oct. 1848. p. 113.)
555 "As ocupaes sujei tas s l i mi taes estavam rel aci onadas com a fabri cao de produtos
txtei s com a ajuda da fora de vapor ou hi drul i ca. Uma ati vi dade ti nha de preencher
duas condi es para estar sob a proteo da i nspeo de fbri cas, a saber, a apl i cao do
vapor ou da fora hi drul i ca e o processamento de determi nadas fi bras especi fi cadas."
(Reports etc. for 31st. October 1864. p. 8.)
556 Sobre a si tuao da assi m chamada i ndstri a domi ci l i ar encontra-se materi al abundante
nos l ti mos rel atri os da Childrens Employment Commission.
557 "As l ei s da l ti ma sesso l egi sl ati va" (1864) (...) compreendem ramos de ocupao de
gneros di versos, nos quai s rei nam costumes mui to di ferentes e a apl i cao de fora mecni ca
para movi mentar as mqui nas j no se i ncl ui , como anti gamente, entre as condi es
necessri as para que um estabel eci mento seja consi derado fbri ca no senti do da l ei . (Reports
etc. for 31st Oct. 1864. p. 8.)
558 A Bl gi ca, o para so do l i beral i smo conti nental , no apresenta tambm nenhum i nd ci o
desse movi mento. Mesmo em suas mi nas de carvo e de metal , os trabal hadores de ambos
os sexos e de qual quer i dade so consumi dos com compl eta l i berdade por qual quer durao
de tempo e per odo de tempo. Para cada 1 000 pessoas al i ocupadas h 733 homens, 88
mul heres, 135 rapazes e 44 moas com menos de 16 anos; nos al tos-fornos etc. encontram-se
para cada 1 000: 688 homens, 149 mul heres, 98 rapazes e 85 moas com menos de 16
anos. Acrescenta-se a i sso o sal ri o bai xo para enorme expl orao de foras de trabal ho,
dores fabri s i ngl eses foram os campees da moderna cl asse trabal ha-
dora no somente i ngl esa, mas em geral , como tambm seus teri cos
foram os pri mei ros a l anar a l uva teori a do capi tal .
559
O fi l sofo
fabri l Ure denunci a, portanto, como vergonha i nexti ngu vel da cl asse
trabal hadora i ngl esa ter i nscri to em sua bandei ra a escravi do das
Lei s Fabri s, em contraposi o ao capi tal , que l utava vi ri l mente por
compl eta l i berdade do trabal ho.
560
A Frana cl audi ca l entamente atrs da I ngl aterra. Foi necessri a
a Revol uo de Feverei ro para o nasci mento da l ei das 12 horas,
561
que mui to mai s defi ci ente que o seu ori gi nal i ngl s. Contudo, o mtodo
revol uci onri o francs faz val er tambm suas vantagens espec fi cas.
De um s gol pe, di ta a todas as ofi ci nas e fbri cas, sem di ferena, a
mesma l i mi tao para a jornada de trabal ho, enquanto a l egi sl ao
i ngl esa cede rel utantemente, ora neste ponto, ora naquel e outro,
presso das ci rcunstnci as e est no mel hor cami nho de se perder
enredada em novos casu smos jur di cos.
562
Por outro l ado, a l ei francesa
procl ama como pri nc pi o o que na I ngl aterra s em nome de cri anas,
menores e mul heres foi conqui stado e s recentemente se rei vi ndi ca
como di rei to geral .
563
OS ECONOMISTAS
412
amadureci das e no amadureci das, recebendo os homens em mdi a por di a 2 xel i ns e 8
pence, as mul heres 1 xel i m e 8 pence e os adol escentes 1 xel i m e 2 1/2 pence. Por i sso
mesmo, em 1863, a Bl gi ca aproxi madamente dupl i cou, em comparao com 1850, o quantum
e o val or de sua exportao de carvo, ferro etc.
559 Quando Robert Owen, l ogo depoi s do pri mei ro decni o deste scul o, no s defendeu teo-
ri camente a necessi dade de uma l i mi tao da jornada de trabal ho, mas tambm i ntroduzi u
real mente a jornada de 10 horas em sua fbri ca em New-Lanark, i sso foi ri di cul ari zado
como utopi a comuni sta, assi m como sua uni o de trabal ho produti vo com a educao de
cri anas, como tambm as empresas cooperati vas dos trabal hadores, fundadas por el e.
Hoje em di a, a pri mei ra utopi a Lei Fabri l , a segunda fi gura como frase ofi ci al em todas
as Factory Acts e a tercei ra j serve at como manto de cobertura para embustes reaci onri os.
560 URE (tr aduo fr ancesa). Phi losophie des Manufactures. Par i s, 1836. t. I I , p. 39, 40,
67, 77 etc.
561 No Compte Rendu
*
do Congresso Estat sti co I nternaci onal em Pari s, 1855", l -se entre
outras coi sas: A l ei francesa que l i mi ta a durao do trabal ho di ri o a 12 horas, em fbri cas
e ofi ci nas, no restri nge esse trabal ho dentro de horas fi xas" (per odos de tempo), na
medi da em que apenas para o trabal ho i nfanti l prescri to o per odo entre 5 horas da
manh e 9 horas da noi te. Por i sso, parte dos fabri cantes serve-se do di rei to que l hes d
esse si l nci o fatal , para fazerem trabal har di a por di a, com exceo tal vez dos domi ngos,
sem i nterrupo. El es uti l i zam para i sso doi s turnos di ferentes de trabal hadores, nenhum
dos quai s passa mai s de 12 horas na ofi ci na, porm o trabal ho do estabel eci mento dura di a e
noi te. A l ei est atendi da, mas o est, da mesma forma, a humani dade? Al m da destrui dora
i nfl unci a do trabal ho noturno sobre o organi smo humano ressal tada tambm a fatal i n-
fl unci a da associ ao noturna de ambos os sexos nas mesmas ofi ci nas mal i l umi nadas.
*
Rel atri o. (N. dos T.)
562 "Em meu di stri to, por exempl o, no mesmo edi f ci o fabri l , o mesmo fabri cante branqueador
e ti ngi dor sob a l ei das branqueari as e ti nturari as, estampador sob a Printworks Act
*
e
finisher, sujei tos Lei Fabri l (...)" (Report of Mr. Baker. I n: Reports etc. 31st Oct. 1861. p.
20.) Depoi s de enumerar as di ferentes di sposi es dessas l ei s e a conseqente compl i cao
di z o senhor Baker: V-se quo di f ci l assegurar o cumpri mento dessas trs l ei s parl a-
mentares, quando o propri etri o da fbri ca gosta de burl ar a l ei . [Op. cit., p. 2.] Mas o
que se assegura aos senhores juri stas por mei o di sso so processos.
*
Lei das estampari as. (N. dos T.)
563 Assi m os i nspetores de fbri cas atrevem-se fi nal mente a di zer: Essas objees (do capi tal
Nos Estados Uni dos da Amr i ca do Nor te, todo movi mento
oper r i o i ndependente fi cou par al i sado enquanto a escr avatur a des-
fi gur ava uma par te da Repbl i ca. O tr abal hador de pel e br anca no
pode emanci par -se onde o tr abal hador de pel e negr a mar cado com
fer r o em br asa. Mas da mor te da escr avi do nasceu i medi atamente
uma vi da nova e r ejuvenesci da. O pr i mei r o fr uto da guer r a ci vi l foi
a agi tao pel as 8 hor as, que se pr opagou com as botas de sete
l guas da l ocomoti va do Atl nti co ao Pac fi co, de Nova I ngl ater r a
at a Cal i fr ni a. O congr esso ger al de tr abal hador es de Bal ti mor e
564
decl ar a (agosto de 1866):
A pri mei ra e mai s i mportante exi gnci a dos tempos presentes
para l i bertar o trabal ho deste pa s da escravi do capi tal i sta a
promul gao de uma l ei , pel a qual deve ser estabel eci da uma
jornada normal de trabal ho de 8 horas em todos os Estados da
Uni o. Estamos deci di dos a empregar todas as nossas foras at
termos al canado esse gl ori oso resul tado.
565
Ao mesmo tempo (i n ci o de setembro de 1866), deci di u o Con-
gresso I nternaci onal de Trabal hadores, em Genebra, por proposta do
Consel ho Geral de Londres:
Decl aramos a l i mi tao da jornada de trabal ho uma condi o
prel i mi nar, sem a qual todas as demai s tentati vas para a eman-
ci pao devem necessari amente fracassar. (...) Propomos 8 horas
de trabal ho como l i mi te l egal da jornada de trabal ho.
566
MARX
413
contra a l i mi tao l egal do tempo de trabal ho) devem ceder di ante do grande pri nc pi o
do di rei to do trabal ho (...) exi ste um ponto no tempo em que cessa o di rei to do empresri o
sobre o trabal ho de seu trabal hador e este mesmo pode di spor de seu tempo, mesmo quando
el e ai nda no esteja esgotado. (Reports etc. for 31st Oct. 1862. p. 54.)
564 O congresso geral ameri cano de trabal hadores reuni u-se de 20 a 25 de agosto de 1866, em
Bal ti more. Parti ci param do congresso 60 del egados, que representavam mai s de 60 mi l
trabal hadores organi zados em trade unions [si ndi catos]. O congresso tratou das segui ntes
questes: a i ntroduo l egal da jornada de 8 horas, a ati vi dade pol ti ca dos trabal hadores,
as soci edades cooperati vas, a uni o de todos os trabal hadores nas trade unions e outras
questes. Al m di sso foi deci di da a fundao da Nati onal Labor Uni on [Uni o Naci onal do
Trabal ho], uma organi zao pol ti ca da cl asse trabal hadora. (N. da Ed. Al em.)
565 "Ns, os trabal hadores de Dunki rk, decl aramos que a jornada de trabal ho exi gi da sob o
atual si stema demasi ado l onga e que no dei xa ao trabal hador tempo para repouso e
desenvol vi mento, mas, ao contrri o, o reduz a uma condi o de servo, a qual pouco
mel hor que a escravi do (a condition of servitude but little better than slavery). Por i sso,
resol vemos que 8 horas bastam para uma jornada de trabal ho e devem ser l egal mente
reconheci das como sufi ci entes; que apel amos para a ajuda da i mprensa, essa poderosa
al avanca (...) e consi derar todos que recusam essa ajuda i ni mi gos da reforma do trabal ho
e dos di rei tos dos trabal hadores." (Resol ues dos trabal hadores de Dunki rk, Estado de
Nova York, 1866.)
566 A resol uo aqui ci tada, do Congresso da Associ ao I nternaci onal dos Trabal hadores em
Genebra, foi acei ta com base nas I nstrukti onen fuer di e Del egi erten des Provi sori schen
Zentral rats zu den ei nzel nen Fragen [I nstrues aos del egados do Consel ho Central Pro-
vi sri o para questes i sol adas], redi gi das por Marx. (N. da Ed. Al em.)
Assi m o movi mento de trabal hadores surgi do i nsti nti vamente das
prpri as condi es de produo, em ambos os l ados do Atl nti co, con-
sagrou as pal avras do i nspetor de fbri cas i ngl s R. J. Saunders:
Novos passos para a reforma da soci edade no podero ser
dados com qual quer perspecti va de sucesso se no for l i mi tada
antes a jornada de trabal ho e estri tamente i mposta a observao
do l i mi te prescri to.
567
pr eci so r econhecer que nosso tr abal hador sai do pr ocesso de
pr oduo di fer ente do que nel e entr ou. No mer cado el e, como pos-
sui dor da mer cador i a for a de tr abal ho, se defr ontou com outr os
possui dor es de mer cador i as, possui dor de mer cador i a di ante de pos-
sui dor es de mer cador i as. O contr ato pel o qual el e vendeu sua for a
de tr abal ho ao capi tal i sta compr ovou, por assi m di zer , pr eto no br an-
co, que el e di spe l i vr emente de si mesmo. Depoi s de concl u do o
negci o, descobr e-se que el e no er a nenhum agente l i vr e, de que
o tempo de que di spe par a vender sua for a de tr abal ho o tempo
em que for ado a vend-l a,
568
de que, em ver dade, seu expl or ador
no o dei xa, enquanto houver ai nda um mscul o, um tendo, uma
gota de sangue par a expl or ar .
569
Como pr oteo contr a a ser pente
de seus mar t r i os,
570
os tr abal hador es tm de r euni r suas cabeas
e como cl asse conqui star uma l ei estatal , uma bar r ei r a soci al i n-
tr anspon vel , que os i mpea a si mesmos de vender em a si e sua
descendnci a, por mei o de contr ato vol untr i o com o capi tal , noi te
e escr avi do!
571
No l ugar do pomposo catl ogo dos di r ei tos i na-
l i envei s do homem entr a a modesta Magna Char ta
572
de uma jor -
nada de tr abal ho l egal mente l i mi tada que
OS ECONOMISTAS
414
567 Reports etc. for 31st Oct. 1848. p. 112.
568 "Esses procedi mentos (as manobras do capi tal , por exempl o, 1848/50) proporci onaram,
al m di sso, prova i ncontestvel de como fal sa a afi rmati va, tantas vezes fei ta, de que os
trabal hadores no preci sam de proteo, mas devem ser consi derados l i vres possui dores
di spondo da ni ca propri edade que el es tm, o trabal ho de suas mos e do suor de seu
rosto. (Reports etc. for 30th April 1850. p. 45.) Trabal ho l i vre, se assi m pode ser chamado
ao todo, preci sa para sua proteo, mesmo num pa s l i vre, do brao forte da l ei . (Reports
etc. for 31st Oct. 1864. p. 34.) Permi ti r, o que si gni fi ca o mesmo que forar (...) a trabal har
14 horas di ari amente, com ou sem refei es etc. (Reports etc. for 30th April 1863. p. 40.)
569 ENGELS, Fri edri ch. Die englische Zehnstundenbill. Op. cit., p. 5.
570 Schlange ihrer Qualen Pal avra modi fi cada da poesi a contempornea de Hei nri ch Hei ne,
Heinrich. (N. da Ed. Al em.)
571 A l ei das 10 horas, nos ramos i ndustri ai s a el a submeti dos, sal vou os trabal hadores da
degenerao compl eta e protegeu suas condi es f si cas. (Reports etc. for 31st Oct. 1859.
p. 47.) O capi tal (nas fbri cas) no pode jamai s manter a maqui nari a em movi mento
al m de um per odo l i mi tado de tempo, sem prejudi car os trabal hadores ocupados em sua
sade e sua moral ; e el es no esto em condi es de proteger a si mesmos. (Op. cit., p. 8.)
572 Magna Charta Libertatum Documento i mposto ao rei i ngl s Joo I ("Sem Terra") pel os
senhores feudai s, os bares e pr nci pes da I greja revol tosos, apoi ados pel os caval ei ros e
pel as ci dades. A Charta, assi nada em 15 de junho de 1215, l i mi tou os di rei tos do rei
sobretudo em favor dos grandes senhores feudai s e conti nha determi nadas concesses aos
caval ei ros e s ci dades; massa pri nci pal da popul ao, os camponeses servos, a Charta
fi nal mente escl ar ece quando ter mi na o tempo que o tr aba-
l hador vende e quando comea o tempo que a el e mesmo
per tence .
573
Quantum mutatus ab illo!
574
MARX
415
no trouxe nenhum di rei to. Marx refere-se aqui s l ei s para a l i mi tao da jornada de
trabal ho, que foram consegui das pel a cl asse trabal hadora da I ngl aterra numa l uta l onga
e obsti nada. (N. da Ed. Al em.)
573 "Uma vantagem mai or ai nda si gni fi ca que fi nal mente se di sti ngue com cl areza o tempo
do prpri o trabal hador do que pertence ao seu empresri o. O trabal hador sabe agora quando
termi na o tempo que el e vende e o seu prpri o comea e, como el e de antemo sabe di sso
exatamente, pode di spor de seus prpri os mi nutos para seus prpri os fi ns anteci padamente."
(Op. cit., p. 52.) Ao torn-l os donos de seu prpri o tempo, el as (as Lei s Fabri s) deram-l hes
uma energi a moral , que os conduz possi vel mente a tomar posse do poder pol ti co. (Op.
cit., p. 47.) Com di screta i roni a e com expresses mui to cautel osas, os i nspetores de fbri cas
i ndi cam que a atual l ei das 10 horas, de certo modo, l i bertou o capi tal i sta da sua brutal i dade
natural mente desenvol vi da como si mpl es encarnao do capi tal , e l he proporci onou tempo
para adqui ri r al guma educao. Antes, o empresri o no ti nha tempo para mai s nada
seno o di nhei ro, o trabal hador para nada mai s seno o trabal ho. (Op. cit., p. 48.)
574 Que grande mudana! Da epopi a de Vi rg l i o. Eneida. Li vro Segundo. Verso 274. (N.
da Ed. Al em.)
CAPTULO IX
TAXA E MASSA DA MAIS-VALIA
Neste cap tul o supomos, como at aqui , que o val or da fora de
trabal ho, ou seja, a parte da jornada de trabal ho necessri a para reproduzi r
ou manter a fora de trabal ho, uma grandeza constante, dada.
Pressuposto i sso, com a taxa nos dada si mul taneamente a massa
de mai s-val i a que o trabal hador i ndi vi dual fornece ao capi tal i sta em
determi nado per odo de tempo. Se, por exempl o, o trabal ho necessri o
consi ste em 6 horas por di a, expressas num quantum de ouro de 3
xel i ns = 1 tl er, ento o tl er o val or di ri o de uma fora de trabal ho
ou o val or do capi tal adi antado na compra de uma fora de trabal ho.
E se ademai s a taxa da mai s-val i a de 100%, esse capi tal vari vel
de 1 tl er produz uma massa de mai s-val i a de 1 tl er, ou o trabal hador
fornece di ari amente uma massa de mai s-trabal ho de 6 horas.
O capi tal vari vel , no entanto, a expresso monetri a do val or
total de todas as foras de trabal ho que o capi tal i sta emprega si mul -
taneamente. Seu val or , portanto, i gual ao val or mdi o de uma fora
de trabal ho, mul ti pl i cado pel o nmero das foras de trabal ho empre-
gadas. Dado o val or da fora de trabal ho, a grandeza do capi tal vari vel
est, portanto, na razo di reta do nmero de trabal hadores si mul ta-
neamente empregados. Se o val or di ri o de uma fora de trabal ho =
1 tl er, um capi tal de 100 tl eres tem de ser adi antado para expl orar
100 e de n tl eres para expl orar n foras de trabal ho di ari amente.
Do mesmo modo: se um capi tal vari vel de um tl er, o val or
di ri o de uma fora de trabal ho, produz uma mai s-val i a di ri a de 1
tl er, um capi tal vari vel de 100 tl eres produz uma mai s-val i a di ri a
de 100, e um de n tl eres uma mai s-val i a di ri a de 1 tl er x n. A
massa da mai s-val i a produzi da portanto i gual mai s-val i a que a
jornada de trabal ho do trabal hador i ndi vi dual fornece, mul ti pl i cada
pel o nmero dos trabal hadores empregados. Mas como, al m di sso,
dado o val or da fora de trabal ho, a massa de mai s-val i a produzi da
pel o trabal hador i ndi vi dual determi nada pel a taxa de mai s-val i a,
417
segue-se da esta pri mei ra l ei : A massa da mai s-val i a produzi da
i gual grandeza do capi tal vari vel adi antado mul ti pl i cado pel a taxa
de mai s-val i a ou determi nada pel a rel ao composta entre o nmero
das foras de trabal ho expl oradas si mul taneamente pel o mesmo capi -
tal i sta e o grau de expl orao da fora de trabal ho i ndi vi dual .
575
Chamemos portanto M a massa de mai s-val i a, m a mai s-val i a
di ari amente forneci da em mdi a pel o trabal hador i ndi vi dual , v o capi tal
vari vel adi antado di ari amente para comprar uma fora de trabal ho
i ndi vi dual , V a soma total do capi tal vari vel , k o val or de uma fora
de trabal ho mdi a,
a
a

trabalhoexcedente
trabalhonecessrio

o grau de sua expl orao

e n o nmero dos trabal hadores empregados. Teremos ento:

m
v

x V
M =

k x

a
a

x n
Pressupomos sempre no s que o val or de uma fora de trabal ho
mdi a constante, mas tambm que os trabal hadores empregados por
um capi tal i sta so reduzi dos a trabal hadores mdi os. H casos excep-
ci onai s em que a mai s-val i a produzi da no cresce na proporo do
nmero dos trabal hadores expl orados, mas ento o val or da fora de
trabal ho tambm no permanece constante.
Na produo de determi nada massa de mai s-val i a o decrsci mo
de um fator pode por i sso ser compensado pel o acrsci mo do outro. Se
di mi nui o capi tal vari vel e, ao mesmo tempo e na mesma proporo,
aumenta a taxa de mai s-val i a, a massa da mai s-val i a produzi da per-
manece i nal terada. Se, de acordo com os pressupostos anteri ores, o
capi tal i sta tem de adi antar 100 tl eres para expl orar di ari amente 100
trabal hadores e a taxa de mai s-val i a de 50%, ento esse capi tal
vari vel proporci ona uma mai s-val i a de 50 tl eres ou de 100 x 3 horas
de trabal ho. Se a taxa de mai s-val i a dupl i ca ou a jornada de trabal ho
se prol onga, em vez de 6 a 9, de 6 a 12 horas, ento o capi tal vari vel
reduzi do metade, a 50 tl eres, proporci ona i gual mente uma mai s-val i a
de 50 tl eres, ou de 50 x 6 horas de trabal ho. Uma di mi nui o do
capi tal vari vel pode, portanto, ser compensada por um aumento pro-
porci onal no grau de expl orao da fora de trabal ho, ou o decrsci mo
do nmero dos trabal hadores empregados por prol ongamento propor-
ci onal do di a de trabal ho. Dentro de certos l i mi tes, a oferta de trabal ho
OS ECONOMISTAS
418
575 Na traduo francesa autori zada, a segunda parte da frase formul ada da segui nte manei ra:
(...) ou el a i gual ao val or de uma fora de trabal ho, mul ti pl i cado pel o grau de sua
expl orao e mul ti pl i cado pel o nmero das foras de trabal hos si mul taneamente expl oradas.
(N. da Ed. Al em.)
expl orvel pel o capi tal torna-se, portanto, i ndependente da oferta de
trabal hadores.
576
Ao contrri o, um decrsci mo na taxa de mai s-val i a
dei xa a massa da mai s-val i a produzi da i nal terada, se aumenta, na
mesma proporo, a grandeza do capi tal vari vel ou o nmero dos
trabal hadores ocupados.
Contudo, a compensao do nmero de trabal hadores ou da gran-
deza do capi tal vari vel pel a el evao da taxa da mai s-val i a ou pel o
prol ongamento da jornada de trabal ho tem l i mi tes i ntranspon vei s.
Qual quer que seja o val or da fora de trabal ho, se chega a 2 ou a 10
horas o tempo de trabal ho necessri o para sustentar o trabal hador, o
val or total que um trabal hador pode produzi r di a por di a sempre
menor do que o val or em que 24 horas de trabal ho se objeti vam, menor
do que 12 xel i ns ou 4 tl eres, se essa for a expresso monetri a de
24 horas objeti vadas de trabal ho. Sob nosso pressuposto anteri or, de
que 6 horas de trabal ho por di a so requeri das para reproduzi r a prpri a
fora de trabal ho ou repor o val or do capi tal adi antado na sua compra,
um capi tal vari vel de 500 tl eres, que emprega 500 trabal hadores
com taxa de mai s-val i a de 100% ou com jornada de trabal ho de 12
horas, produz di ari amente uma mai s-val i a de 500 tl eres ou 6 x 500
horas de trabal ho. Um capi tal de 100 tl eres, que emprega di ari amente
100 trabal hadores com taxa de mai s-val i a de 200% ou com jornada de
trabal ho de 18 horas, produz apenas uma massa de mai s-val i a de 200
tl eres ou 12 x 100 horas de trabal ho. E seu produto-val or total , equi -
val ente do capi tal vari vel adi antado mai s a mai s-val i a, nunca pode
al canar, di a por di a, a soma de 400 tl eres ou 24 x 100 horas de
trabal ho. O l i mi te absol uto da jornada mdi a de trabal ho, que por
natureza sempre menor que 24 horas, forma um l i mi te absol uto
compensao de capi tal vari vel di mi nu do por aumento da taxa de
mai s-val i a ou de um nmero reduzi do de trabal hadores expl orados por
um acrsci mo do grau de expl orao da fora de trabal ho. Essa segunda
l ei , mai s pal pvel , i mportante para expl i car mui tos fenmenos que
surgem da tendnci a do capi tal , a ser desenvol vi da mai s tarde, de
reduzi r tanto quanto poss vel o nmero de trabal hadores por el e em-
pregados, ou seja, seu componente vari vel converti do em fora de
trabal ho, em contradi o com sua outra tendnci a de produzi r a mai or
massa poss vel de mai s-val i a. Pel o contrri o. Se a massa das foras
de trabal ho empregadas ou a grandeza do capi tal vari vel cresce, mas
no na mesma proporo em que cai a taxa de mai s-val i a, di mi nui a
massa da mai s-val i a produzi da.
Uma tercei ra l ei decorre da determi nao da massa de mai s-val i a
MARX
419
576 Essa l ei el ementar parece ser desconheci da aos senhores da Economi a vul gar que, ao
contrri o de Arqui medes, acredi tam ter encontrado, na determi nao dos preos de mercado
do trabal ho pel a demanda e pel a oferta, o ponto no para l evantar o mundo de seu ful cro,
mas si m para o paral i sar.
produzi da pel os doi s fatores, taxa de mai s-val i a e grandeza do capi tal
vari vel adi antado. Dados a taxa de mai s-val i a ou o grau de expl orao
da fora de trabal ho e o val or da fora de trabal ho ou a grandeza do
tempo de trabal ho necessri o, evi dente que quanto mai or o capi tal
vari vel , tanto mai or a massa de val or e de mai s-val i a produzi dos. Se
o l i mi te da jornada de trabal ho dado assi m como o l i mi te de sua
parte necessri a, a massa de val or e de mai s-val i a que um capi tal i sta
i ndi vi dual produz depende, como bvi o, excl usi vamente da massa de
trabal ho que pe em movi mento. Esta, por sua parte, depende, sob os
pressupostos dados, da massa de fora de trabal ho ou do nmero de
trabal hadores que el e expl ora, e esse nmero por sua vez determi nado
pel a grandeza do capi tal vari vel por el e adi antado. Dados a taxa de
mai s-val i a e o val or da fora de trabal ho, as massas de mai s-val i a
produzi das estaro, assi m, em razo di reta s grandezas dos capi tai s
vari vei s adi antados. Poi s bem, sabe-se que o capi tal i sta di vi de o seu
capi tal em duas partes. Uma parte despende com mei os de produo.
Essa a parte constante de seu capi tal . A outra parte converte em
fora de trabal ho vi va. Essa parte consti tui seu capi tal vari vel . Com
base no mesmo modo de produo, di fere a di vi so do capi tal em seus
componentes constante e vari vel nos di versos ramos de produo. Den-
tro do mesmo ramo de produo, essa proporo vari a ao vari ar a base
tcni ca e a combi nao soci al do processo de produo. Mas como quer
que um capi tal dado se decomponha em parte constante e vari vel ,
rel aci onando-se a l ti ma para a pri mei ra como 1 : 2, 1 : 10, ou 1 : x,
a l ei que acabamos de formul ar no afetada, uma vez que, segundo
nossa anl i se anteri or, o val or do capi tal constante reaparece no val or
do produto, mas no entra no novo produto-val or cri ado. Para uti l i zar
1 000 fi andei ros, so necessri os natural mente mai s matri as-pri mas,
fusos etc., do que para uti l i zar 100. O val or desses mei os de produo
a serem adi ci onados porm pode subi r, cai r, permanecer i nal terado,
ser grande ou pequeno, mas el e permanece sem nenhuma i nfl unci a
sobre o processo de val ori zao das foras de trabal ho que os pem
em movi mento. A l ei constatada aci ma assume, portanto, a segui nte
forma: as massas de val or e mai s-val i a produzi das por di ferentes ca-
pi tai s esto com dado val or da fora de trabal ho e i gual grau de ex-
pl orao da mesma, em razo di reta s grandezas dos componentes
vari vei s desses capi tai s, i sto , de seus componentes transformados
em fora de trabal ho vi va.
Essa l ei ope-se evi dentemente a toda experi nci a baseada na
mera aparnci a. Todo mundo sabe que um fabri cante de fi os que, con-
si derando-se a porcentagem do capi tal total apl i cado, uti l i za rel ati va-
mente mui to capi tal constante e pouco vari vel , no obtm, por i sso,
um l ucro ou uma mai s-val i a menor que um padei ro que pe em mo-
vi mento rel ati vamente mui to capi tal vari vel e pouco constante. Para
resol ver essa contradi o aparente necessi tam-se ai nda mui tos termos
OS ECONOMISTAS
420
i nter medi r i os, do mesmo modo que, do ponto de vi sta da l gebr a
el ementar , mui tos ter mos i nter medi r i os so necessr i os par a se
compr eender que
0
0
pode r epr esentar uma gr andeza r eal . Embor a
nunca tenha for mul ado essa l ei , a Economi a cl ssi ca i nsti nti vamente
apega-se a el a por que uma conseqnci a necessri a da l ei do val or
em ger al . Pr ocur a sal v-l a medi ante abstr ao for ada das contr a-
di es da apar nci a. Mai s adi ante
577
ver emos como a escol a de Ri -
car do tr opeou nessa pedr a. A Economi a vul gar que r eal mente nada
tem apr endi do
578
i nsi ste aqui , como em tudo, na apar nci a, contr a
a l ei que a r ege. Em oposi o a Espi nosa, el a acr edi ta que a i gno-
r nci a uma r azo sufi ci ente.
579
O trabal ho que o capi tal total de uma soci edade pe em movi -
mento, di a a di a, pode ser consi derado uma ni ca jornada de trabal ho.
Se, por exempl o, o nmero de trabal hadores de 1 mi l ho e a jornada
de trabal ho mdi a de um trabal hador de 10 horas, a jornada de
trabal ho soci al ser de 10 mi l hes de horas. Dada a durao desta
jornada de trabal ho, a massa de mai s-val i a s pode ser aumentada
por mei o do aumento do nmero de trabal hadores, i sto , da popul ao
trabal hadora. O cresci mento da popul ao consti tui aqui o l i mi te ma-
temti co da produo de mai s-val i a pel o capi tal total soci al . Pel o con-
trri o. Com dada grandeza da popul ao, esse l i mi te ser consti tu do
pel o prol ongamento poss vel da jornada de trabal ho.
580
Ver-se- no ca-
p tul o segui nte que essa l ei s val e para a forma da mai s-val i a de que
tratamos at agora.
Da consi derao fei ta at agora sobre a produo da mai s-val i a
resul ta que no se pode transformar qual quer soma de di nhei ro ou de
val or em capi tal , mas que essa transformao pressupe certo m ni mo
de di nhei ro ou de val or de troca nas mos do possui dor i ndi vi dual de
di nhei ro ou de mercadori as. O m ni mo de capi tal vari vel o preo
de custo de uma fora i ndi vi dual de trabal ho que, durante o ano i ntei ro,
di a a di a, desgastada para a obteno de mai s-val i a. Se esse traba-
MARX
421
577 Pormenores sobre i sso no Li vro Quatro.
578 "El es nada aprenderam e nada esqueceram", di to de Tal l eyrand sobre os emi grantes ari s-
tocrti cos retornados Frana depoi s da restaurao do dom ni o dos Bourbons no ano de
1815, que tentaram retomar sua propri edade fundi ri a e obri gar os camponeses a assumi r
de novo suas obri gaes feudai s. (N. da Ed. Al em.)
579 "A i gnornci a uma razo sufi ci ente." No apndi ce pri mei ra parte de sua obra tica,
Espi nosa fal a de que a i gnornci a no razo sufi ci ente e com i sso di ri ge-se contra os
representantes da vi so cl eri cal -tel eol gi ca da Natureza, que col ocam como causa das causas
de todos os fenmenos a vontade de Deus, e cujo ni co argumento para i sso era a apel ao
i gnornci a de outras causas. (N. da Ed. Al em.)
580 "O trabal ho de uma soci edade, i sto , o tempo empregado na economi a, representa uma
grandeza dada, di gamos 10 horas por di a de 1 mi l ho de pessoas ou 10 mi l hes de horas.
(...) O capi tal l i mi tado em seu cresci mento. Em cada per odo dado, esse l i mi te consi ste
na extenso real do tempo empregado na economi a." (An Essay in the Political Economy
of Nations. Londres, 1821. p. 47-49.)
l hador esti vesse de posse de seus prpri os mei os de produo e se
contentasse em vi ver como trabal hador, bastar-l he-i a trabal har o tempo
necessri o para reproduzi r seus mei os de subsi stnci a, di gamos, 8 horas
por di a. Portanto, preci sari a apenas de mei os de produo para 8 horas
de trabal ho. Ao contrri o, o capi tal i sta que o faz executar 4 horas de
mai s-trabal ho al m daquel as 8 horas preci sa de uma soma de di nhei ro
adi ci onal para adqui ri r os mei os de produo adi ci onai s. De acordo
com nossa suposi o, porm, teri a de empregar doi s trabal hadores para
poder vi ver da mai s-val i a apropri ada di ari amente, como um trabal ha-
dor, i sto , para poder sati sfazer as suas necessi dades i ndi spensvei s.
Nesse caso, a fi nal i dade de sua produo seri a a mera subsi stnci a, e
no a mul ti pl i cao da ri queza, e esta l ti ma est pressuposta na
produo capi tal i sta. Para poder vi ver duas vezes mel hor do que um
trabal hador comum e retransformar a metade da mai s-val i a produzi da
em capi tal , el e teri a de mul ti pl i car por 8 ao mesmo tempo o nmero
de trabal hadores e o m ni mo do capi tal adi antado. No entanto, el e
mesmo pode, como seu trabal hador, parti ci par di retamente do processo
de produo, mas ento ser apenas um mei o-termo entre capi tal i sta
e trabal hador, um pequeno patro. Certo grau de desenvol vi mento
da produo capi tal i sta exi ge que o capi tal i sta possa apl i car todo o
tempo, durante o qual funci ona como capi tal i sta, i sto , como capi tal
personi fi cado, apropri ao e portanto ao control e do trabal ho al hei o
e venda dos produtos desse trabal ho.
581
O si stema corporati vo da
I dade Mdi a procurou i mpedi r coerci ti vamente a transformao do mes-
tre-arteso em capi tal i sta, l i mi tando a um mxi mo mui to reduzi do o
nmero de trabal hadores que um mestre i ndi vi dual podi a empregar.
O possui dor de di nhei ro ou de mercadori as s se transforma real mente
em capi tal i sta quando a soma m ni ma adi antada para a produo ul -
trapassa de mui to o mxi mo medi eval . Aqui , como nas ci nci as natu-
rai s, comprova-se a exati do da l ei descoberta por Hegel , em sua Lgi ca,
OS ECONOMISTAS
422
581 "O arrendatri o no deve depender do seu prpri o trabal ho; e se assi m o fi zer, estar, na
mi nha opi ni o, perdendo. Sua ati vi dade deve consi sti r na supervi so do conjunto: h de
prestar ateno a seu debul hador, poi s seno em breve estar perdi do o sal ri o pago por
cereal que no foi debul hado; do mesmo modo seus cei fei ros, segadores etc. tm de ser
supervi si onados; necessi ta revi sar conti nuamente suas cercas; tem de cui dar para que nada
seja negl i genci ado; o que ser o caso se se l i mi tar a um ni co ponto." (ARBUTHNOT, J.
An Enquiry into the Connection between the Price of Provisions and the Size of Farms etc.
By a Farmer. Londres, 1773. p. 12.) Esse escri to mui to i nteressante. Nel e pode-se estudar
a gnese do capitalist farmer
*
ou merchant farmer,
**
como chamado expressamente, e
escutar sua autogl ori fi cao em confronto com o small farmer,
***
cujo objeti vo essenci al
a subsi stnci a. A cl asse capi tal i sta l i berada de i n ci o parci al mente e por fi m total mente
da necessi dade do trabal ho manual . (Textbook of Lectures on the Pol. Economy of Nations.
By the Rev. Ri chard Jones. Hertford, 1852. Lecture I I I , p. 39.)
*
Agri cul tor capi tal i sta. (N. dos T.)
**
Agri cul tor mercanti l . (N. dos T.)
***
Pequeno agri cul tor. (N. dos T.)
de que modi fi caes meramente quanti tati vas em certo ponto se trans-
formam em di ferenas qual i tati vas.
582
O m ni mo da soma de val or que deve di spor um possui dor i ndi -
vi dual de di nhei ro ou de mercadori as para metamorfosear-se em ca-
pi tal i sta vari a em di ferentes graus de desenvol vi mento da produo
capi tal i sta e, dado o grau de desenvol vi mento, di ferente nas di ferentes
esferas de produo, conforme as condi es tcni cas espec fi cas de cada
uma. Certas esferas de produo exi gem j nas pri mei ras etapas da
produo capi tal i sta um m ni mo de capi tal que ai nda no se encontra
em mos de i ndi v duos i sol ados. I sso l eva, em parte, o Estado a sub-
si di ar tai s parti cul ares, como na Frana no tempo de Col bert e em
al guns Estados al emes at a nossa poca, em parte consti tui o de
soci edades com monopl i o l egal para expl orar determi nados ramos i n-
dustri ai s e comerci ai s
583
as precursoras das modernas soci edades
por aes.
No nos deteremos em detal hes das modi fi caes que a rel ao
entre capi tal i sta e trabal hador assal ari ado sofreu no curso do processo
de produo, nem, portanto, nas demai s determi naes conseqentes
do prpri o capi tal . Apenas destacaremos aqui al guns poucos pontos
pri nci pai s.
Dentro do processo de produo, o capi tal evol ui u para o comando
sobre o trabal ho, i sto , sobre a fora de trabal ho em ati vi dade, ou
seja, sobre o prpri o trabal hador. O capi tal personi fi cado, o capi tal i sta,
cui da de que o trabal hador execute seu trabal ho ordenadamente e com
o grau adequado de i ntensi dade.
O capi tal evol ui , al m di sso, para uma rel ao coerci ti va que
obri ga a cl asse trabal hadora a executar mai s trabal ho do que exi gi a
o estrei to c rcul o de suas prpri as necessi dades vi tai s. E como produtor
de l abori osi dade al hei a, extrator de mai s-trabal ho e expl orador da fora
de trabal ho, o capi tal supera em energi a, exorbi tnci a e efi cci a todos
os si stemas de produo anteri ores baseados em trabal ho forado di reto.
De i n ci o, o capi tal submete o trabal ho ao seu dom ni o nas con-
di es tcni cas em que o encontra hi stori camente. No al tera, portanto,
i medi atamente o modo de produo. A produo da mai s-val i a na forma
MARX
423
582 A teori a mol ecul ar apl i cada pel a Qu mi ca moderna e desenvol vi da ci enti fi camente, pel a
pri mei ra vez, por Laurent e Gerhardt, no se basei a em outra l ei . {Adi tamento 3
edi o} Para escl arecer essa anotao, bastante obscura para quem no qu mi co, ob-
servamos que o autor fal a aqui das sri es homl ogas de compostos de hi drocarbonetos,
assi m denomi nados pel a pri mei ra vez por C. Gerhardt em 1843, cada uma das quai s tem
sua prpri a frmul a al gbri ca de composi o. Assi m a sri e das parafi nas: CnH2n+2; a dos
l cooi s normai s: CnH2n+2O; a dos ci dos graxos normai s: CnH2nO2 e mui tas outras. Nos
exempl os aci ma, obtm-se cada vez um corpo qual i tati vamente di ferente medi ante si mpl es
adi o quanti tati va de CH2 frmul a mol ecul ar. Quanto parti ci pao de Laurent e Ger-
hardt, sobresti mada por Marx, na veri fi cao desse fato i mportante, ver KOPP. Entwicklung
der Chemie. Muni que, 1873. p. 709-716; e SCHORLEMMER. Rise and Progress of Organic
Chemistry. Londres, 1879. p. 54. F. E.
583 Marti n Luther chama a tai s i nsti tui es de Soci edade Monopolia.
observada at agora, medi ante si mpl es prol ongamento do di a de tra-
bal ho, pareci a, por i sso, i ndependente de qual quer mudana do prpri o
modo de produo. No era menos efi caz na padari a anti ga do que na
moderna fi ao de al godo.
Encarado o processo de produo do ponto de vi sta do processo
de trabal ho, o trabal hador se comportava para com os mei os de pro-
duo no como capi tal , mas como si mpl es mei o e materi al para sua
ati vi dade produti va raci onal . Num curtume, por exempl o, trata as pel es
como mero objeto de seu trabal ho. No ao capi tal i sta que el e curte
a pel e. Tudo di ferente quando observamos o processo de produo
do ponto de vi sta do processo de val ori zao. Os mei os de produo
transformaram-se i medi atamente em mei os para a absoro de trabal ho
al hei o. No mai s o trabal hador quem emprega os mei os de produo,
mas os mei os de produo que empregam o trabal hador. Em vez de
serem consumi dos por el e como el ementos materi ai s de sua ati vi dade
produti va, so el es que o consomem como fermento de seu prpri o
processo vi tal , e o processo vi tal do capi tal consi ste apenas em seu
movi mento como val or que val ori za a si mesmo. Fornos de fundi o e
edi f ci os de trabal ho que se i mobi l i zam noi te e no absorvem nenhum
trabal ho vi vo so mera perda (mere loss) para o capi tal i sta. Por i sso,
fornos de fundi o e edi f ci os de fbri ca consti tuem um di rei to de
exi gi r trabal ho noturno das foras de trabal ho. A mera transformao
do di nhei ro em fatores objeti vos do processo de produo, em mei os
de produo, torna os l ti mos t tul os jur di cos e t tul os coerci ti vos ao
trabal ho e mai s-trabal ho al hei os. Como essa i nverso, parti cul ar e ca-
racter sti ca da produo capi tal i sta, essa di storo da rel ao entre
trabal ho morto e vi vo, entre val or e fora cri adora do val or, se refl ete
na consci nci a das cabeas capi tal i stas ser fi nal mente mostrado por
mai s um exempl o. Durante a revol ta i ngl esa dos fabri cantes de 1848/50,
escreveu
o chefe da fi ao de l i nho e al godo em Pai sl ey, uma das
mai s anti gas e respei tvei s fi rmas da Escci a oci dental , a com-
panhi a Carl yl e, Fi l hos & Ci a., exi stente desde 1752 e di ri gi da
por gerao aps gerao da mesma fam l i a
esse gentleman extremamente i ntel i gente escreveu uma carta
584
ao
Glasgow Daily Mail de 25 de abri l de 1849, sob o t tul o O si stema
de turno, na qual se encontra, entre outras, a segui nte passagem de
uma i ngenui dade grotesca:
Consi deremos agora os mal es que decorrem de uma reduo
do tempo de trabal ho de 12 para 10 horas. (...) El es montam ao
OS ECONOMISTAS
424
584 Reports of I nsp. of Fact. for 30th April 1849. p. 59.
dano mai s sri o das perspecti vas e da propri edade do fabri cante.
Se el e (i sto , suas mos) trabal hava 12 horas e l i mi tado
a 10, ento cada 12 mqui nas ou fusos em seu estabel eci mento
so reduzi dos a 10 (then every 12 machines or spindles, in his
establishment, shrink to 10), e se qui sesse vender sua fbri ca,
seri am aval i ados apenas como 10, de modo que seri a subtra da,
em todo o pa s, a sexta parte do val or de cada fbri ca.
585
Nesse crebro capi tal i sta heredi tari amente condi ci onado, da Es-
cci a oci dental , o val or dos mei os de produo, fusos etc., confunde-se
tanto com sua propri edade de capi tal de val ori zar a si mesmo ou de
tragar di ari amente determi nado quantum de trabal ho al hei o gratui to,
que o chefe da casa Carl yl e & Co. presume real mente que, ao vender
sua fbri ca, ser-l he-i a pago no s o val or dos fusos, mas al m di sso
sua val ori zao, no s o trabal ho conti do nel es e necessri o para pro-
duzi r fusos do mesmo ti po, mas tambm o mai s-trabal ho que el es aju-
dam a extrai r di ari amente dos honrados escoceses de Pai sl ey. E, por
i sso, el e pensa que, reduzi ndo-se a jornada de trabal ho em 2 horas, o
preo de venda de cada 12 mqui nas de fi ar se contrai ri a ao de 10.
MARX
425
585 Op. cit., p. 60. O i nspetor de fbri ca Stuart, tambm escocs e, ao contrri o dos i nspetores
de fbri ca i ngl eses, i ntei ramente i mbu do da forma de pensar capi tal i sta, observa expres-
samente que essa carta, que i ncorpora a seu rel atri o, a comuni cao mai s ti l fei ta
por qual quer dos fabri cantes que empregam o si stema de turnos e a mai s bem concebi da
para remover os preconcei tos e escrpul os contra aquel e si stema.
SEO IV
A PRODUO DA MAIS-VALIA RELATIVA
CAPTULO X
CONCEITO DA MAIS-VALIA RELATIVA
A parte da jornada de trabal ho que apenas produz um equi val ente
do val or da fora de trabal ho pago pel o capi tal foi at agora por ns
considerada uma grandeza constante, o que ela realmente sob condi es
de produo dadas, em dado grau de desenvol vi mento econmi co da so-
ci edade. Para al m desse tempo de trabal ho necessri o, o trabal hador
podi a trabalhar 2, 3, 4, 6 horas etc. Da grandeza desse prolongamento
dependi am a taxa de mai s-val i a e a durao da jornada de trabal ho. Se
o tempo de trabal ho necessri o era constante, a jornada de trabal ho total ,
ao contrri o, era vari vel. Suponha agora uma jornada de trabalho, cuja
durao e cuja di vi so em trabal ho necessri o e mai s-trabal ho sejam
dadas. A l i nha ac, ou seja, a b c, representa, por exempl o,
uma jornada de trabal ho de 12 horas; o segmento ab 10 horas de
trabal ho necessri o, o segmento bc 2 horas de mai s-trabal ho. Como se
pode aumentar a produo de mai s-val i a, i sto , prol ongar o mai s-tra-
bal ho, sem qual quer prol ongamento ou i ndependentemente de qual quer
prol ongamento de ac?
Apesar dos l i mi tes dados da jornada de trabal ho ac, parece que
se pode prol ongar o segmento bc no estendendo-o al m de seu ponto
fi nal c, que , ao mesmo tempo, o ponto fi nal da jornada de trabal ho
ac, mas si m desl ocando seu ponto i ni ci al b na di reo oposta para a.
Suponha que b b na l i nha a b b c seja
i gual metade de bc, ou seja, i gual a 1 hora de trabal ho. Se na jornada
de trabal ho de 12 horas ac o ponto b se desl oca para b, bc ser pro-
l ongado para bc, o mai s-trabal ho ser aumentado de metade, de 2
horas para 3, embora a jornada de trabal ho dure, depoi s como antes,
apenas 12 horas. Essa extenso do mai s-trabal ho de bc para bc, de 2
horas para 3, porm evi dentemente i mposs vel sem o trabal ho ne-
cessri o contrai r-se de ab para ab, de 10 horas para 9. O prol ongamento
do mai s-trabal ho corresponderi a reduo do trabal ho necessri o, ou
seja, uma parte do tempo de trabal ho que o trabal hador at agora
429
uti l i zava de fato, para si mesmo, transforma-se em tempo de trabal ho
para o capi tal i sta. O que teri a mudado no seri a a durao da jornada
de trabal ho, mas sua di vi so em trabal ho necessri o e mai s-trabal ho.
Por outro l ado, a grandeza do mai s-trabal ho evi dentemente
dada, com dada grandeza da jornada de trabal ho e dado val or da fora
de trabal ho. O val or da fora de trabal ho, i sto , o tempo de trabal ho
exi gi do para produzi -l a, determi na o tempo de trabal ho necessri o para
reproduo de seu val or. Se 1 hora de trabal ho se representa num
quantum de ouro de 1/2 xel i m ou 6 pence e o val or da fora de trabal ho
monta a 5 xel i ns, o trabal hador tem de trabal har 10 horas por di a
para repor o val or di ri o de sua fora de trabal ho pago pel o capi tal
ou para produzi r um equi val ente do val or dos seus mei os de subsi stnci a
di ari amente necessri os. Com o val or desses mei os de subsi stnci a
dado o val or de sua fora de trabal ho,
586
com o val or de sua fora de
trabal ho dado seu tempo de trabal ho necessri o. A grandeza do mai s-
trabal ho obtm-se, porm, subtrai ndo da jornada de trabal ho total o
tempo de trabal ho necessri o. Subtrai ndo-se 10 horas de 12 fi cam 2,
e no se pode ver como, nas condi es dadas, o mai s-trabal ho pode
ser prol ongado al m de 2 horas. Na verdade, o capi tal i sta pode pagar
ao trabal hador, em vez de 5 xel i ns, 4 xel i ns e 6 pence ou menos ai nda.
Para reproduzi r esse val or de 4 xel i ns e 6 pence bastari am 9 horas
de trabal ho, cabendo assi m ao mai s-trabal ho 3 horas em vez de 2 da
jornada de trabal ho de 12 horas e aumentando-se a prpri a mai s-val i a
de 1 xel i m para 1 xel i m e 6 pence. Mas esse resul tado somente seri a
obti do medi ante compresso do sal ri o do trabal hador abai xo do val or
de sua fora de trabal ho. Com os 4 xel i ns e 6 pence que produz em 9
horas, el e di spe de 1/10 menos mei os de subsi stnci a do que antes,
e assi m a reproduo de sua fora de trabal ho s se d de manei ra
atrofi ada. O mai s-trabal ho neste caso apenas seri a prol ongado por ul -
trapassar seus l i mi tes normai s, seu dom ni o s se expandi ri a usurpando
parte do dom ni o do trabal ho necessri o. Apesar do papel i mportante
que esse mtodo desempenha no movi mento real do sal ri o, el e aqui
excl u do pel o pressuposto de que as mercadori as, i ncl usi ve portanto a
fora de trabal ho, sejam compradas e vendi das por seu pl eno val or.
OS ECONOMISTAS
430
586 O val or do sal ri o mdi o di ri o determi na-se pel o que o trabal hador preci sa para vi ver,
trabal har e reproduzi r-se. (PETTY, Wi l l i am. Political Anatomy of I reland. 1672. p. 64.) O
preo do trabal ho sempre determi nado pel o preo dos mei os de subsi stnci a necessri os.
O trabal hador no recebe o sal ri o adequado quando (...) o sal ri o do trabal hador no
basta para al i mentar uma fam l i a to grande como costuma ser o desti no de mui tos del es,
de acordo com sua bai xa condi o soci al e sua si tuao de trabal hadores. (VANDERLI NT,
J. Op. cit., p. 15.) O si mpl es trabal hador que nada possui al m dos seus braos e de sua
apl i cao nada tem a no ser quando consegue vender seu trabal ho a outros. (...) Em
qual quer espci e de trabal ho tem de ocorrer, e de fato ocorre, que o sal ri o do trabal hador
fi ca l i mi tado ao que el e preci sa para seu sustento. (TURGOT. Rflexions etc. I n: Oeuvres.
Ed. Dai re, t. I , p. 10.) O preo dos mei os de subsi stnci a , de fato, i gual aos custos da
produo do trabal ho. (MALTHUS. I nquiry into etc. Rent. Londres, 1815. p. 48, nota.)
Uma vez admi ti do i sso, o tempo de trabal ho necessri o para produzi r
a fora de trabal ho ou para reproduzi r seu val or pode di mi nui r, no
porque o sal ri o do trabal hador cai abai xo do val or de sua fora de
trabal ho, mas s porque esse prpri o val or cai . Com a durao da
jornada de trabal ho dada o prol ongamento do mai s-trabal ho tem de
decorrer da reduo do trabal ho necessri o e no do contrri o, ou seja,
a reduo do trabal ho necessri o do prol ongamento do mai s-trabal ho.
Em nosso exempl o, o val or da fora de trabal ho real mente tem de cai r
de 1/10 para que o tempo de trabal ho necessri o di mi nua de 1/10, de 10
horas para 9, e assi m se prol ongue o mai s-trabal ho de 2 horas para 3.
Porm, tal di mi nui o do val or da fora de trabal ho de 1/10 re-
quer, por sua vez, que se produza em 9 horas a mesma quanti dade
de mei os de subsi stnci a que antes se produzi a em 10. I sso porm
i mposs vel , sem aumentar a fora produti va do trabal ho. Com os mei os
dados, um sapatei ro pode, por exempl o, fazer um par de botas numa
jornada de trabal ho de 12 horas. Para fazer, no mesmo tempo, doi s
pares de botas, tem de dupl i car-se a fora produti va de seu trabal ho,
e el a no pode dupl i car-se sem al terao em seus mei os de trabal ho
ou em seu mtodo de trabal ho, ou em ambos ao mesmo tempo. Por
i sso tem de ocorrer uma revol uo nas condi es de produo de seu
trabal ho, i sto , em seu modo de produo, e portanto no prpri o pro-
cesso de trabal ho. Entendemos aqui por aumento da fora produti va
do trabal ho em geral uma al terao no processo de trabal ho, pel a qual
se reduz o tempo de trabal ho soci al mente necessri o para produzi r
uma mercadori a, que um menor quantum de trabal ho adqui ra portanto
a fora para produzi r um mai or quantum de val or de uso.
587
Enquanto
poi s na produo da mai s-val i a, na forma at aqui consi derada, o modo
de produo suposto como dado, no basta de modo al gum, para
produzi r mai s-val i a medi ante a transformao do trabal ho necessri o
em mai s-trabal ho, que o capi tal se apodere do processo de trabal ho
em sua forma hi stori camente herdada ou j exi stente, e apenas al ongue
sua durao. Tem de revol uci onar as condi es tcni cas e soci ai s do
processo de trabal ho, portanto o prpri o modo de produo, a fi m de
aumentar a fora produti va do trabal ho, medi ante o aumento da fora
produti va do trabal ho reduzi r o val or da fora de trabal ho, e assi m
encurtar parte da jornada de trabal ho necessri a para a reproduo
deste val or.
A mai s-val i a produzi da pel o prol ongamento da jornada de tra-
MARX
431
587 "Quando os of ci os se aperfei oam, i sso no si gni fi ca outra coi sa que a descoberta de novos
cami nhos para que se possa fabri car um produto com menos pessoas ou (o que o mesmo)
em menos tempo que antes." (GALI ANI . Op. cit., p. 158-159.) A reduo dos custos da
produo no pode ser outra coi sa seno a economi a da quanti dade de trabal ho apl i cada
na produo. (SI SMONDI . tudes etc. t. I , p. 22.)
bal ho chamo de mai s-val i a absol uta; a mai s-val i a que, ao contrri o,
decorre da reduo do tempo de trabal ho e da correspondente mudana
da proporo entre os doi s componentes da jornada de trabal ho chamo
de mai s-val i a rel ati va.
Para que di mi nua o val or da fora de trabal ho, o aumento da
fora produti va tem de ati ngi r ramos i ndustri ai s cujos produtos deter-
mi nam o val or da fora de trabal ho, que, portanto, ou pertenam
esfera dos mei os de subsi stnci a costumei ros ou possam substi tu -l os.
Mas o val or de uma mercadori a no determi nado apenas pel o quan-
tum de trabal ho que l he d sua forma defi ni ti va, mas tambm pel a
massa de trabal ho conti da em seus mei os de produo. O val or de
uma bota, por exempl o, no se determi na apenas pel o trabal ho do
sapatei ro, mas tambm pel o val or do couro, do pez, do fi o etc. O aumento
da fora produti va e o correspondente barateamento das mercadori as
nas i ndstri as que fornecem os el ementos materi ai s do capi tal cons-
tante, os mei os de trabal ho e o materi al de trabal ho para produzi r os
mei os de subsi stnci a necessri os, do mesmo modo reduzem o val or
da fora de trabal ho. Por outro l ado, em ramos de produo que no
fornecem nem mei os de subsi stnci a necessri os nem mei os de produo
para fabri c-l os, o aumento da fora produti va dei xa o val or da fora
de trabal ho i gual ao que era.
A mercadori a mai s barata di mi nui natural mente o val or da fora
de trabal ho apenas pro tanto, i sto , na proporo em que entra na
reproduo da fora de trabal ho. Cami sas, por exempl o, so mei os de
subsi stnci a necessri os, mas s um entre mui tos. Seu barateamento
di mi nui apenas a despesa do trabal hador com cami sas. A total i dade
dos mei os de subsi stnci a compe-se, porm, de di ferentes mercadori as,
todos produtos de i ndstri as parti cul ares, e o val or de cada uma dessas
mercadori as consti tui uma parte al quota do val or da fora de trabal ho.
Esse val or di mi nui com o tempo de trabal ho necessri o sua repro-
duo, cuja reduo total i gual soma de suas redues em todos
aquel es ramos de produo parti cul ares. Tratamos esse resul tado geral
aqui como se fosse resul tado di reto e fi m di reto em cada caso i ndi vi dual .
Quando um capi tal i sta i ndi vi dual medi ante o aumento da fora pro-
duti va do trabal ho baratei a, por exempl o, cami sas, no l he aparece
necessari amente como objeti vo reduzi r o val or da fora de trabal ho e,
com i sso, o tempo de trabal ho necessri o pro tanto, mas na medi da
em que, por fi m, contri bui para esse resul tado, contri bui r para el evar
a taxa geral de mai s-val i a.
588
As tendnci as gerai s e necessri as do
capi tal devem ser di ferenci adas de suas formas de mani festao.
OS ECONOMISTAS
432
588 "Se o fabri cante, por mei o do aperfei oamento da maqui nari a, dupl i ca seus produtos (...)
s ganha (ao fi nal ), se i sso l he capaci ta vesti r mai s barato o trabal hador (...) e assi m uma
parte menor do rendi mento total fi ca com o trabal hador." (RAMSAY. Op. cit., p. 168-169.)
O modo como as l ei s i manentes da produo capi tal i sta aparecem
no movi mento externo dos capi tai s, como se i mpem como l ei s coerci -
ti vas da concorrnci a e assi m surgem na consci nci a do capi tal i sta
i ndi vi dual como moti vos i mpul si onadores no para ser apreci ado ago-
ra, mas escl areamos de antemo: uma anl i se ci ent fi ca da concor-
rnci a s poss vel depoi s de se compreender a natureza i nterna do
capi tal , do mesmo modo que o movi mento aparente dos corpos cel estes
somente compreens vel para quem conhece seu movi mento real , em-
bora i mpercept vel aos senti dos. No obstante, para compreender a
produo da mai s-val i a rel ati va com base apenas nos resul tados j
obti dos, deve-se observar o segui nte.
Se 1 hora de trabal ho se representa num quantum de ouro de
6 pence ou 1/2 xel i m, numa jornada de trabal ho de 12 horas se produzi r
um val or de 6 xel i ns. Admi ta-se que, com a fora produti va de trabal ho
dada, se produzam 12 peas de mercadori a nestas 12 horas de trabal ho.
O val or dos mei os de produo, matri a-pri ma etc., gastos em cada
pea seja de 6 pence. Nessas ci rcunstnci as, cada mercadori a custa 1
xel i m, a saber, 6 pence pel o val or dos mei os de produo e 6 pence
pel o novo val or adi ci onado em sua el aborao. Que um capi tal i sta con-
si ga agora dupl i car a fora produti va e produzi r, portanto, durante a
jornada de trabal ho de 12 horas, 24 peas dessa espci e de mercadori a,
em vez de 12. Permanecendo i nal terado o val or dos mei os de produo,
o val or de cada mercadori a i ndi vi dual cai a 9 pence, a saber, 6 pence
para o val or dos mei os de produo e 3 pence para o novo val or adi -
ci onado pel o l ti mo trabal ho. Apesar da fora produti va dupl i cada, a
jornada de trabal ho gera, depoi s como antes, apenas um novo val or
de 6 xel i ns, que se di stri bui , entretanto, sobre duas vezes mai s produtos.
Sobre cada produto si ngul ar cai por i sso apenas 1/24 em vez de 1/12
desse val or total , 3 pence em vez de 6 ou, o que o mesmo, aos mei os
de produo em sua transformao em produto, contando-se cada pea,
adi ci ona-se agora apenas 1/2 hora de trabal ho em vez de 1 hora i ntei ra,
como antes. O val or i ndi vi dual dessa mercadori a fi ca agora abai xo de
seu val or soci al , i sto , el a custa menos tempo de trabal ho do que a
grande massa dos mesmos arti gos produzi dos nas condi es soci ai s
mdi as. A pea custa em mdi a 1 xel i m ou representa 2 horas de
trabal ho soci al ; com o modo de produo modi fi cado custa apenas 9
pence ou contm somente 1 1/2 hora de trabal ho. O verdadei ro val or
de uma mercadori a, porm, no seu val or i ndi vi dual , mas si m seu
val or soci al , i sto , no se mede pel o tempo de trabal ho que custa
real mente ao produtor, no caso i ndi vi dual , mas pel o tempo de trabal ho
soci al mente exi gi do para sua produo. Portanto, se o capi tal i sta que
apl i ca o novo mtodo vende sua mercadori a por seu val or soci al de 1
xel i m, el e a vender 3 pence aci ma de seu val or i ndi vi dual , real i zando
assi m uma mai s-val i a extra de 3 pence. Mas, por outro l ado, a jornada
de trabal ho de 12 horas representa-se para el e agora em 24 peas de
MARX
433
mercadori a, em vez de 12, como antes. Para vender, portanto, o produto
de uma jornada de trabal ho, el e preci sa de uma demanda dupl i cada
ou de um mercado duas vezes mai or. Permanecendo i guai s as demai s
ci rcunstnci as, suas mercadori as s conqui staro mai or espao no mer-
cado medi ante contrao de seus preos. Por i sso, el e as vender aci ma
de seu val or i ndi vi dual , mas abai xo de seu val or soci al , di gamos por
10 pence cada pea. Desse modo, el e obtm ai nda de cada pea i ndi -
vi dual uma mai s-val i a extra de 1 pni . Essa el evao da mai s-val i a
se real i za para el e, pertena ou no sua mercadori a esfera dos mei os
de subsi stnci a necessri os e que, por i sso, entram na determi nao
do val or geral da fora de trabal ho. Abstrai ndo dessa l ti ma ci rcuns-
tnci a, exi ste, portanto, para cada capi tal i sta i ndi vi dual , moti vo para ba-
ratear a mercadori a medi ante aumento da fora produti va do trabal ho.
No entanto, mesmo nesse caso, a produo mai s el evada de mai s-
val i a decorre da reduo do tempo de trabal ho necessri o e do corres-
pondente prol ongamento do mai s-trabal ho.
589
Suposto que o tempo de
trabal ho necessri o seja de 10 horas ou o val or di ri o da fora de
trabal ho de 5 xel i ns, o mai s-trabal ho, de 2 horas, a mai s-val i a produzi da
di ari amente portanto de 1 xel i m. Mas nosso capi tal i sta produz agora
24 peas que vende por 10 pence cada uma ou por 20 xel i ns todas
juntas. Como o val or dos mei os de produo i gual a 12 xel i ns, 14
2/5 peas da mercadori a apenas repem o capi tal constante adi antado.
A jornada de trabal ho de 12 horas representa-se nas 9 3/5 peas res-
tantes. Como o preo da fora de trabal ho de 5 xel i ns, o tempo de
trabal ho necessri o representa-se em 6 peas produzi das e o mai s-tra-
bal ho em 3 3/5. A proporo entre o trabal ho necessri o e o mai s-tra-
bal ho que, nas condi es soci ai s mdi as, era de 5: 1, agora apenas
de 5: 3. O mesmo resul tado se obtm da manei ra segui nte: o val or do
produto da jornada de trabal ho de 12 horas de 20 xel i ns. Destes, 12
xel i ns pertencem ao val or dos mei os de produo, que apenas reaparece.
Restam, portanto, 8 xel i ns como expresso monetri a do val or em que
se representa a jornada de trabal ho. Essa expresso monetri a mai or
do que a expresso monetri a do trabal ho soci al mdi o da mesma
espci e, da qual 12 horas se representam em apenas 6 xel i ns. O trabal ho
de fora produti va excepci onal atua como trabal ho potenci ado ou cri a,
no mesmo espao de tempo, val ores mai ores do que o trabal ho soci al
mdi o da mesma espci e. Mas nosso capi tal i sta paga, depoi s como antes,
apenas 5 xel i ns pel o val or di ri o da fora de trabal ho. O trabal hador
preci sa, portanto, em vez de como antes 10 horas, agora apenas de 7
OS ECONOMISTAS
434
589 "O l ucro de uma pessoa no depende de seu comando sobre o produto do trabal ho dos
outros, mas de seu comando sobre o prpri o trabal ho. Se pode vender suas mercadori as a
um preo mai s al to, enquanto os sal ri os de seus trabal hadores fi cam i nal terados, obter
evi dentemente l ucros da . (...) Uma parte menor do que produz basta para pr esse trabal ho
em movi mento e, em conseqnci a, fi ca para el e uma parte mai or do produto." ([CAZENOVE,
J.] Outlines of Polit. Econ. Londres, 1832. p. 49-50.)
1/2 para reproduzi r esse val or. Seu mai s-trabal ho aumenta, por i sso,
de 2 1/2 horas e a mai s-val i a por el e produzi da, de 1 para 3 xel i ns.
O capi tal i sta que apl i ca o modo de produo aperfei oado apropri a-se
portanto de mai or parte da jornada de trabal ho para o mai s-trabal ho
do que os demai s capi tal i stas no mesmo ramo. El e faz i ndi vi dual mente
o que o capi tal , na produo da mai s-val i a rel ati va, faz em conjunto.
Mas, por outro l ado, aquel a mai s-val i a extra desaparece to l ogo se
general i za o novo modo de produo, poi s com i sso a di ferena entre
o val or i ndi vi dual das mercadori as produzi das mai s baratas e seu val or
soci al se desvanece. A mesma l ei da determi nao do val or pel o tempo
de trabal ho, que se fez senti r ao capi tal i sta com o novo mtodo na
forma de ter que vender sua mercadori a abai xo de seu val or soci al ,
i mpel e seus competi dores, como l ei coerci ti va da concorrnci a, a apl i car
o novo modo de produo.
590
Portanto, o processo i ntei ro s afeta fi -
nal mente a taxa geral de mai s-val i a se o aumento da fora produti va
do trabal ho ati ngi u ramos de produo, portanto barateou mercadori as,
que entram no c rcul o dos mei os de subsi stnci a necessri os e conse-
qentemente consti tuem el ementos do val or da fora de trabal ho.
O val or das mercadori as est na razo i nversa da fora produti va
do trabal ho. Do mesmo modo, por ser determi nado por val ores de mer-
cadori as, o val or da fora de trabal ho. A mai s-val i a rel ati va, ao con-
trri o, est na razo di reta da fora produti va do trabal ho. Sobe com
fora produti va em aumento e cai com fora produti va em queda. Per-
manecendo i nal terado o val or do di nhei ro, uma jornada de trabal ho
soci al mdi a de 12 horas produz sempre o mesmo produto-val or de 6
xel i ns, qual quer que seja a di stri bui o dessa soma de val or entre
equi val ente do val or da fora de trabal ho e mai s-val i a. Mas, se em
conseqnci a do aumento da fora produti va cai r o val or dos mei os
di ri os de subsi stnci a e, por i sso, o val or di ri o da fora de trabal ho
de 5 xel i ns para 3, a mai s-val i a aumentar de 1 xel i m para 3. Para
reproduzi r o val or da fora de trabal ho eram necessri as 10 horas de
trabal ho e agora bastam 6. Quatro horas de trabal ho foram l i beradas
e podem ser anexadas ao dom ni o do mai s-trabal ho. Por i sso, i mpul so
i manente e tendnci a constante do capi tal aumentar a fora produti va
do trabal ho para baratear a mercadori a e, medi ante o barateamento
da mercadori a, baratear o prpri o trabal hador.
591
MARX
435
590 "Se meu vi zi nho pode vender barato por produzi r mui to com pouco trabal ho, tenho de
tratar de vender to barato quanto el e. Desse modo, cada arte, cada procedi mento ou cada
mqui na que consegue trabal har com menor nmero de mos e conseqentemente mai s
barato provoca nos outros uma espci e de coero e uma competi o, seja para apl i car a
mesma arte, o mesmo procedi mento ou a mesma mqui na, seja para i nventar al go seme-
l hante, a fi m de que todos fi quem no mesmo n vel e ni ngum possa vender por menor
preo do que seu vi zi nho." (The Advantages of the East I ndia Trade to England. Londres,
1720. p. 67.)
591 "Qual quer que seja a proporo em que se di mi nuam as despesas de um trabal hador, seu
sal ri o di mi nui r na mesma proporo quando, ao mesmo tempo, so el i mi nadas as res-
O val or absol uto da mercadori a , em pri nc pi o, i ndi ferente ao
capi tal i sta que a produz. S l he i nteressa a mai s-val i a conti da nel a e
real i zvel na venda. A real i zao da mai s-val i a i mpl i ca, por si mesma,
a reposi o do val or adi antado. Uma vez que a mai s-val i a rel ati va
cresce na razo di reta do desenvol vi mento da fora produti va do tra-
bal ho, enquanto o val or das mercadori as cai na razo i nversa desse
mesmo desenvol vi mento, sendo, portanto, o mesmo processo i dnti co
que baratei a as mercadori as e el eva a mai s-val i a conti da nel as, fi ca
sol uci onado o mi stri o de que o capi tal i sta, para quem i mporta apenas
a produo de val or de troca, tenta constantemente reduzi r o val or de
troca das mercadori as, uma contradi o com que um dos fundadores
da Economi a Pol ti ca, Quesnay, atormentava seus adversri os e qual
el es l he fi caram devendo a resposta.
Reconhecei s, di z Quesnay, que quanto mai s se puder, sem
preju zo para a produo, poupar custos ou trabal hos di spendi osos
na fabri cao de produtos i ndustri ai s, tanto mai s vantajosa ser
essa poupana, porque di mi nui o preo do produto. E apesar di sso
acredi tai s que a produo da ri queza que decorre dos trabal hos
dos i ndustri ai s consi ste no aumento do val or de troca de seus
produtos.
592
Economi a do trabal ho por mei o do desenvol vi mento da fora pro-
duti va do trabal ho
593
no objeti va, portanto, na produo capi tal i sta,
a reduo da jornada de trabal ho. Seu objeti vo apenas reduzi r o
tempo de trabal ho necessri o para a produo de determi nado quantum
de mercadori as. O fato de que o trabal hador com fora produti va au-
mentada de seu trabal ho, produz, em 1 hora, di gamos 10 vezes mai s
OS ECONOMISTAS
436
tri es sobre a i ndstri a." (Considerations, Concerning Taking off the Bounty on Corn Ex-
ported etc. Londres, 1753. p. 7.) O i nteresse da i ndstri a exi ge que cereai s e todos os mei os
de subsi stnci a sejam to baratos quanto poss vel ; o que quer que os encarea, h de
encarecer tambm o trabal ho (...) em todos os pa ses, nos quai s a i ndstri a no est sujei ta
a restri es, o preo dos mei os de subsi stnci a tem de i nfl uenci ar o preo do trabal ho. Este
ser sempre rebai xado, quando os mei os de subsi stnci a necessri os se tornam mai s baratos.
(Op. cit., p. 3.) Os sal ri os so rebai xados na mesma proporo em que crescem as foras
produti vas. A mqui na na real i dade baratei a os mei os de subsi stnci a necessri os, mas el a
baratei a, al m di sso, tambm o trabal hador. (A Prize Essay on the Comparative Merits of
Competition and Cooperation. Londres, 1834. p. 27.)
592 "I l s convi ennent que pl us on peut, sans prjudi ce, pargner de frai s ou de travaux di spen-
di eux dans l a fabri cati on des ouvrages des arti sans, pl us cette pargne est profi tabl e par
l a di mi nuti on des pri x et des ouvrages. Cependant i l s croi ent que l a producti on de ri chesse
que rsul te des travaux des arti sans consi ste dans l augmentati on de l a val eur vnal e de
l eurs ouvrages." (QUESNAY. Dialogues sur le Commerce et sur les Travaux des Artisans.
p. 188-189.)
593 "Esses especul adores que poupam tanto o trabal ho dos trabal hadores que teri am de pagar."
(BI DAUT, J. N. Du Monopole qui stablit dans les Arts I ndustriels et le Commerce. Pari s,
1828. p. 13.) O empresri o far sempre tudo para poupar tempo e trabal ho. (STEWART,
Dugal d. Works. Ed. por Si r W. Hami l ton, v. VI I I , Edi mburgo, 1855. Lectures on Polit. Econ.
p. 318.) El es (os capi tal i stas) esto i nteressados em que as foras produti vas dos traba-
l hadores que empregam sejam as mai ores poss vei s. Em aumentar essa fora sua ateno
se fi xa e na verdade quase excl usi vamente. (JONES, R. Op. cit., Lecture I I I .)
mercadori as que antes, preci sando, portanto, 10 vezes menos tempo
de trabal ho para cada pea de mercadori a, no i mpede, de modo al gum,
de faz-l o trabal har, assi m como antes, 12 horas e produzi r, nestas 12
horas, 1 200 peas em vez de como antes 120. Sua jornada de trabal ho
at pode ser prol ongada, ao mesmo tempo, de modo que produza agora,
em 14 horas, 1 400 peas etc. Por i sso, nos economi stas da esti rpe de
um MacCul l och, Ure, Seni or e tutti quanti, pode-se l er, numa pgi na,
que o trabal hador deve grati do ao capi tal pel o desenvol vi mento das
foras produti vas, porque este reduz o tempo de trabal ho necessri o,
e na pgi na segui nte, que el e deve mani festar essa grati do passando
a trabal har, em vez de 10, 15 horas. O desenvol vi mento da fora pro-
duti va do trabal ho, no sei o da produo capi tal i sta, tem por fi nal i dade
encurtar a parte da jornada de trabal ho durante a qual o trabal hador
tem de trabal har para si mesmo, justamente para prol ongar a outra
parte da jornada do trabal ho durante a qual pode trabal har gratui ta-
mente para o capi tal i sta. At que ponto pode-se al canar ai nda esse
resul tado sem baratear as mercadori as, mostrar-se- nos mtodos parti -
cul ares de produo da mai s-val i a rel ati va, a cujo exame passamos agora.
MARX
437
CAPTULO XI
COOPERAO
A produo capi tal i sta comea, como vi mos, de fato apenas onde
um mesmo capi tal i ndi vi dual ocupa si mul taneamente um nmero mai or
de trabal hadores, onde o processo de trabal ho, portanto, ampl i a sua
extenso e fornece produtos numa escal a quanti tati va mai or que antes.
A ati vi dade de um nmero mai or de trabal hadores, ao mesmo tempo,
no mesmo l ugar (ou, se se qui ser, no mesmo campo de trabal ho), para
produzi r a mesma espci e de mercadori a, sob o comando do mesmo
capi tal i sta, consti tui hi stri ca e concei tual mente o ponto de parti da da
produo capi tal i sta. Com respei to ao prpri o modo de produo, a
manufatura, por exempl o, mal se di sti ngue, nos seus comeos, da i n-
dstri a artesanal das corporaes, a no ser pel o mai or nmero de
trabal hadores ocupados si mul taneamente pel o mesmo capi tal . A ofi ci na
do mestre-arteso apenas ampl i ada.
De i n ci o, a di ferena , portanto, meramente quanti tati va. Vi u-se
que a massa de mai s-val i a produzi da por determi nado capi tal i gual
mai s-val i a forneci da por um trabal hador i ndi vi dual , mul ti pl i cada pel o
nmero de trabal hadores si mul taneamente ocupados. Esse nmero,
em si e para si , em nada al tera a taxa da mai s-val i a ou o grau de
expl orao da fora de trabal ho, e quanto produo de val or mercanti l
em geral , qual quer modi fi cao quanti tati va do processo de trabal ho
parece ser i ndi ferente. I sso decorre da natureza do val or. Se uma jor-
nada de trabal ho se objeti va em 6 xel i ns, ento 1 200 de tai s jornadas
em 6 xel i ns x 1 200. Em um caso i ncorporam-se 12 horas de trabal ho
e no outro, 12 x 1 200 aos produtos. Na produo de val or, os mui tos
sempre contam como mui tos i ndi v duos. Para a produo de val or, no
faz di ferena que 1 200 trabal hadores produzam i sol adamente ou uni -
fi cados sob o comando do mesmo capi tal .
Contudo, dentro de certos l i mi tes, ocorre uma modi fi cao. O
trabal ho objeti vado em val or trabal ho de qual i dade soci al mdi a,
portanto a mani festao de uma fora de trabal ho mdi a. Mas uma
439
grandeza mdi a exi ste sempre apenas como mdi a de mui tas grandezas
di ferentes i ndi vi duai s da mesma espci e. Em cada ramo i ndustri al , o
trabal hador i ndi vi dual , Pedro ou Paul o, di fere mai s ou menos do tra-
bal hador mdi o. Esses desvi os i ndi vi duai s, chamados em Matemti ca
de erros, compensam-se e desaparecem, to l ogo se tome um nmero
mai or de trabal hadores em conjunto. Edmund Burke, o famoso sofi sta
e si cofanta, pretende at saber, com base nas suas experi nci as prti cas
de arrendatri o, que toda di ferena i ndi vi dual do trabal ho j desaparece
num pel oto to pequeno quanto o de 5 servos agr col as; portanto,
que os 5 pri mei ros servos agr col as i ngl eses no mel hor da i dade adul ta
executaro juntamente, no mesmo tempo, a mesma quanti dade de tra-
bal ho que quai squer outros 5 servos agr col as i ngl eses.
594
Como quer
que seja, cl aro que a jornada total de trabal ho de um nmero rel a-
ti vamente grande de trabal hadores si mul taneamente empregados, di -
vi di do pel o nmero de trabal hadores, em si e para si uma jornada
de trabal ho soci al mdi a. Suponhamos que a jornada de um trabal hador
i ndi vi dual seja de 12 horas. Assi m, uma jornada de trabal ho de 12
trabal hadores si mul taneamente ocupados consti tui ento uma jornada
gl obal de 144 horas, e embora o trabal ho de cada um dessa dzi a se
desvi e mai s ou menos do trabal ho soci al mdi o, o i ndi v duo podendo
por i sso preci sar de mai s ou menos tempo para a mesma operao, a
jornada de trabal ho de cada i ndi v duo, como 1/12 da jornada gl obal
de 144 horas, possui a qual i dade soci al mdi a. Mas, para o capi tal i sta
que emprega 1 dzi a, exi ste a jornada de trabal ho como jornada de
trabal ho gl obal da dzi a. A jornada de trabal ho de cada i ndi v duo
exi ste como parte al quota da jornada de trabal ho gl obal , i ndependen-
temente do fato dos 12 col aborarem entre si ou que toda a conexo
entre seus trabal hos consi sta apenas em trabal harem para o mesmo
capi tal i sta. Se, ao contrri o, dos 12 trabal hadores forem empregados
2 de cada vez por um pequeno mestre, ser uma casual i dade que cada
mestre produza a mesma massa de val or e portanto real i ze a taxa
geral de mai s-val i a. Ocorreri am desvi os i ndi vi duai s. Se um trabal hador
uti l i zasse si gni fi cati vamente mai s tempo na produo de uma merca-
dori a do que o soci al mente exi gi do, se o tempo de trabal ho i ndi vi dual -
mente necessri o se desvi asse si gni fi cati vamente do tempo de trabal ho
soci al mente necessri o ou tempo de trabal ho mdi o, seu trabal ho no
OS ECONOMISTAS
440
594 "Sem dvi da, exi ste grande di ferena entre o val or do trabal ho de um homem e o de outro,
em vi rtude da di ferena de fora, habi l i dade e honesta di l i gnci a. Porm, com base em
mi nhas cui dadosas observaes, estou compl etamente seguro de que quai squer 5 homens,
em sua total i dade, real i zaro uma quanti dade de trabal ho i gual de quai squer outros 5,
que se encontram nos per odos de vi da menci onados. I sto , que entre esses 5 homens
encontre-se 1 que tem todas as qual i dades de um bom trabal hador, 1 que um mau
trabal hador, enquanto os outros 3 so mdi os e se aproxi mam do pri mei ro e do l ti mo.
Assi m se encontrar, portanto, em um grupo to pequeno de 5 homens mesmo a total i dade
de tudo o que 5 homens podem render." (BURKE, E. Op. cit., p. 15-16.) Ver Qutel et sobre
o i ndi v duo mdi o.
contari a como trabal ho mdi o nem sua fora de trabal ho como fora
de trabal ho mdi a. Esta no se venderi a ao todo ou apenas abai xo do
val or mdi o da fora de trabal ho. Pressupe-se, portanto, determi nado
m ni mo de efi ci nci a no trabal ho, e veremos mai s adi ante que a pro-
duo capi tal i sta encontra mei os para medi r esse m ni mo. Nem por
i sso esse m ni mo dei xa de se desvi ar da mdi a, embora, por outro l ado,
o val or mdi o da fora de trabal ho tenha de ser pago. Dos 6 pequenos
mestres, portanto, um obteri a mai s, outro menos do que a taxa geral
da mai s-val i a. As desi gual dades se compensari am para a soci edade,
mas no para o mestre i ndi vi dual . Portanto, a l ei geral da val ori zao
s se real i za compl etamente para o produtor i ndi vi dual to l ogo el e
produza como capi tal i sta, empregue mui tos trabal hadores, ao mesmo
tempo, pondo assi m em movi mento, desde o i n ci o, trabal ho soci al mdi o.
595
Mesmo no se al terando o modo de trabal ho, o emprego si mul -
tneo de um nmero rel ati vamente grande de trabal hadores efetua
uma revol uo nas condi es objeti vas do processo de trabal ho. Edi f ci os
em que mui tos trabal ham, depsi tos para matri a-pri ma etc., reci pi en-
tes, i nstrumentos, aparel hos etc., que servem a mui tos si mul tnea ou
al ternadamente, em suma, uma parte dos mei os de produo agora
consumi da em comum no processo de trabal ho. Por um l ado, o val or
de troca de mercadori as e, portanto, tambm de mei os de produo,
no aumenta por uma expl orao qual quer aumentada de seu val or
de uso. Por outro l ado, cresce a escal a dos mei os de produo uti l i zados
em comum. Um quarto em que trabal ham 20 tecel es com seus 20
teares deve ser mai s espaoso do que o quarto de 1 tecel o com 2
ajudantes. Mas a produo de uma ofi ci na para 20 pessoas custa menos
trabal ho do que a produo de 10 ofi ci nas para 2 pessoas cada uma,
e assi m o val or de mei os de produo col eti vos e concentrados massi -
vamente no cresce em geral na proporo de seu vol ume e seu efei to
ti l . Mei os de produo uti l i zados em comum cedem parte menor do
seu val or ao produto i ndi vi dual , seja porque o val or gl obal que trans-
ferem se reparte si mul taneamente por uma massa mai or de produtos,
seja porque, comparados com mei os de produo i sol ados, entram no
processo de produo com um val or que, embora seja absol utamente
mai or, consi derando sua escal a de ao, rel ati vamente menor. Com
i sso di mi nui um componente do val or do capi tal constante, di mi nui ndo
tambm, portanto, na proporo de sua grandeza, o val or total da mer-
cadori a. O efei to o mesmo que se os mei os de produo da mercadori a
MARX
441
595 O senhor prof. Roscher pretende ter descoberto que 1 costurei ra que durante 2 di as
empregada pel a senhora professora real i za mai s trabal ho que 2 costurei ras que a senhora
professora emprega no mesmo di a.
*
O senhor professor no devi a fazer suas observaes
sobre o processo de produo capi tal i sta no quarto das cri anas e nem em ci rcunstnci as
em que fal ta o personagem pri nci pal , o capi tal i sta.
*
ROSCHER, W. Die Grundlagen der Nationaloekonomie. 3 ed., Stuttgart, Augsburg, 1858.
p. 88-89. (N. da Ed. Al em.)
fossem produzi dos mai s baratos. Essa economi a no emprego dos mei os
de produo decorre apenas de seu consumo col eti vo no processo de
trabal ho de mui tos. E el es adqui rem esse carter de condi es do tra-
bal ho soci al ou condi es soci ai s do trabal ho em contraste com os mei os
de produo di spersos e rel ati vamente custosos de trabal hadores au-
tnomos i sol ados ou pequenos patres, mesmo quando os mui tos apenas
trabal ham no mesmo l ocal , sem col aborar entre si . Parte dos mei os
de trabal ho adqui re esse carter soci al antes que o prpri o processo
de trabal ho o adqui ra.
O economi zar mei os de produo, em geral , tem de ser consi derado
de um dupl o ponto de vi sta. Uma vez, na medi da em que baratei a
mercadori as, abai xando desse modo o val or da fora de trabal ho. Outra
vez, na medi da em que modi fi ca a proporo entre mai s-val i a e o capi tal
gl obal adi antado, i sto , a soma de val or de seus componentes constante
e vari vel . Esse l ti mo ponto ser exami nado na parte pri mei ra do
Li vro Tercei ro desta obra, onde, por causas contextuai s, trataremos
tambm de assuntos que teri am aqui seu l ugar. A marcha da anl i se
exi ge essa quebra do objeto que corresponde, ao mesmo tempo, ao
esp ri to da produo capi tal i sta. Como aqui , com efei to, as condi es
de trabal ho se col ocam em face do trabal hador de forma autnoma, o
economi z-l as apresenta-se tambm como uma operao parti cul ar, que
em nada l he i nteressa e que por i sso se separa dos mtodos que el evam
sua produti vi dade pessoal .
A forma de trabal ho em que mui tos trabal ham pl anejadamente
l ado a l ado e conjuntamente, no mesmo processo de produo ou em
processos de produo di ferentes, mas conexos, chama-se cooperao.
596
Do mesmo modo que a fora de ataque de um esquadro de ca-
val ari a ou a fora de resi stnci a de um regi mento de i nfantari a di fere
essenci al mente da soma das foras de ataque e resi stnci a desenvol -
vi das i ndi vi dual mente por cada caval ei ro e i nfante, a soma mecni ca
das foras de trabal hadores i ndi vi duai s di fere da potnci a soci al de
foras que se desenvol ve quando mui tas mos agem si mul taneamente
na mesma operao i ndi vi sa, por exempl o, quando se trata de l evantar
uma carga, fazer gi rar uma mani vel a ou remover um obstcul o.
597
O
efei to do trabal ho combi nado no poderi a neste caso ser produzi do ao
todo pel o trabal ho i ndi vi dual ou apenas em per odos de tempo mui to
mai s l ongos ou somente em nfi ma escal a. No se trata aqui apenas
do aumento da fora produti va i ndi vi dual por mei o da cooperao, mas
OS ECONOMISTAS
442
596 "Concours de forces." (DESTUTT DE TRACY. Op. cit., p. 80.)
597 "Exi stem numerosas operaes de espci e to si mpl es que no permi tem sua decomposi o
em partes, entretanto apenas medi ante ao conjunta de mui tos pares de mos podem ser
executadas. Assi m, o l evantar um grande tronco de rvore sobre um carro (...), em suma,
tudo que no pode ser fei to, sem que grande nmero de pares de mos se ajudem mtua
e si mul taneamente na mesma tarefa i ndi vi sa." (WAKEFI ELD, E. G. A View of the Art of
Colonization. Londres, 1849. p. 168.)
da cri ao de uma fora produti va que tem de ser, em si e para si ,
uma fora de massas.
598
Abstrai ndo da nova potnci a de foras que decorre da fuso de
mui tas foras numa fora gl obal , o mero contato soci al provoca, na
mai ori a dos trabal hos produti vos, emul ao e exci tao parti cul ar dos
esp ri tos vi tai s (animal spirits) que el evam a capaci dade i ndi vi dual de
rendi mento das pessoas, de forma que 1 dzi a de pessoas juntas, numa
jornada si mul tnea de 144 horas, proporci ona um produto gl obal mui to
mai or do que 12 trabal hadores i sol ados, cada um dos quai s trabal ha
12 horas, ou do que 1 trabal hador que trabal he 12 di as consecuti vos.
599
I sso resul ta do fato de que o homem , por natureza, se no um ani mal
pol ti co,
600
como acha Ari sttel es, em todo caso um ani mal soci al .
Embora mui tos executem si mul tnea e conjuntamente o mesmo
ou al go semel hante, o trabal ho i ndi vi dual de cada um pode ai nda assi m
representar, como parte do trabal ho gl obal , di ferentes fases do prpri o
processo de trabal ho, as quai s o objeto de trabal ho percorre mai s ra-
pi damente em vi rtude da cooperao. Assi m, por exempl o, quando pe-
drei ros formam uma fi l a de mos para l evar ti jol os do p ao al to do
andai me, cada um del es faz o mesmo, mas no obstante as operaes
i ndi vi duai s formam partes cont nuas de uma operao gl obal , fases
espec fi cas, que cada ti jol o tem de percorrer no processo de trabal ho,
e pel as quai s, di gamos, as 24 mos do trabal hador col eti vo o trans-
portam mai s rapi damente do que as 2 mos de cada trabal hador i n-
di vi dual que subi sse e descesse o andai me.
601
O objeto de trabal ho
MARX
443
598 "Enquanto um homem no capaz de l evantar 1 tonel ada e 10 homens preci sam esforar-se
para i sso, 100 homens, porm, podem faz-l o com a fora apenas de um de seus dedos."
(BELLERS, John. Proposals for Raising a Colledge of I ndustry. Londres, 1696. p. 21.)
599 "H tambm" (quando, por exempl o, o mesmo nmero de trabal hadores empregado por
um arrendatri o com 300 acres em vez de por 10 arrendatri os com 30 acres cada um)
uma vantagem no nmero rel ati vo dos servos, a qual no to fci l de reconhecer, a no
ser por homens de prti ca. Di z-se natural mente que assi m como 1 est para 4, assi m 3
est para 12; mas i sso no se confi rma na prti ca. Poi s no tempo da col hei ta e em mui tas
outras operaes que exi gem a mesma pressa, o trabal ho real i zado mel hor e mai s rpi do
pel a uni o de mui tas foras de trabal ho. Por exempl o durante a col hei ta, 2 carrocei ros, 2
carregadores, 2 enfei xadores, 2 recol hedores e os trabal hadores restantes no pal hei ro ou
no cel ei ro real i zam o dobro do trabal ho que o mesmo nmero de trabal hadores, se esti vessem
di vi di dos em grupos separados e em di ferentes s ti os. ([ARBUTHNOT, J.] An I nquiry into
the Connection between the Present Price of Provisions and the Size of Farmns. Por um
farmer, Londres, 1773. p. 7-8.)
600 A defi ni o de Ari sttel es na verdade que o homem por natureza um ci dado urbano.
El a to caracter sti ca para a anti gui dade cl ssi ca como a defi ni o de Frankl i n, de que
o homem por natureza um fazedor de i nstrumentos, para os i anques.
601 "Deve-se observar ai nda que essa di vi so parci al do trabal ho tambm pode ocorrer onde
os trabal hadores esto ocupados numa operao i gual . Pedrei ros, por exempl o, que fazem
passar ti jol os de mo em mo, at ao al to de um andai me executam todos el es o mesmo
trabal ho; exi ste, ai nda assi m, entre el es uma espci e de di vi so de trabal ho, que consi ste
em que cada um del es faz o ti jol o cobri r determi nada di stnci a, todos em conjunto fazendo-o
chegar a um ponto dado mai s rapi damente do que o fari am se cada um del es carregasse
separadamente seu ti jol o ao al to do andai me." (SKARBEK, F. Thorie des Richesses Sociales.
2 ed., Pari s, 1839. t. I , p. 97-98.)
percorre o mesmo espao em menos tempo. Por outro l ado, ocorre com-
bi nao de trabal ho quando, por exempl o, uma construo i ni ci ada,
ao mesmo tempo, de vri os l ados, embora os que cooperam faam o
mesmo ou al go da mesma espci e. A jornada de trabal ho combi nado
de 144 horas, que ataca o objeto de trabal ho espaci al mente de vri os
l ados, porque o trabal hador combi nado ou trabal hador col eti vo possui
ol hos e mos frente e atrs e, at certo ponto, o dom da ubi qi dade,
faz avanar o produto gl obal mai s rapi damente do que 12 jornadas de
trabal ho de 12 horas de trabal hadores mai s ou menos i sol ados, obri -
gados a atacar sua obra mai s uni l ateral mente. Partes do produto em
l ocaes di ferentes amadurecem ao mesmo tempo.
Acentuamos que os mui tos que se compl etam mutuamente fazem
o mesmo ou al go da mesma espci e, porque essa forma mai s si mpl es
de trabal ho col eti vo desempenha, mesmo na forma mai s desenvol vi da
da cooperao, papel i mportante. Se o processo de trabal ho compl i -
cado, a si mpl es massa dos que trabal ham juntos permi te di stri bui r as
di ferentes operaes entre di ferentes braos e, portanto, execut-l as
si mul taneamente, e em vi rtude di sso encurtar o tempo de trabal ho
necessri o para fabri car o produto gl obal .
602
Em mui tos ramos de produo h momentos cr ti cos, i sto , pe-
r odos de tempo fi xados pel a prpri a natureza do processo de trabal ho,
durante os quai s determi nados resul tados do trabal ho tm de ser ati n-
gi dos. Se, por exempl o, trata-se de tosqui ar um rebanho de ovel has
ou de cei far e col her determi nada rea de tri go, a quanti dade e a
qual i dade do produto dependem de a operao ser i ni ci ada em deter-
mi nado momento e termi nada em determi nado momento. O per odo
de tempo que deve ser ocupado pel o processo de trabal ho aqui pres-
cri to, como, por exempl o, na pesca de arenque. O i ndi v duo s pode
recortar de 1 di a uma jornada de trabal ho, di gamos, de 12 horas, mas
a cooperao de 100 pessoas, por exempl o, expande uma jornada de
12 horas a uma jornada de trabal ho de 1 200 horas. A brevi dade do
prazo de trabal ho compensada pel a grandeza da massa de trabal ho
l anada no campo de produo, no momento deci si vo. O efei to oportuno
depende aqui do emprego si mul tneo de mui tas jornadas combi nadas
de trabal ho e o vol ume do efei to ti l , do nmero de trabal hadores,
sendo esse nmero, entretanto, sempre menor do que o nmero de
trabal hadores que ati ngi ri am, i sol adamente, o mesmo resul tado, no
mesmo per odo de tempo.
603
por fal ta dessa cooperao que no oeste
OS ECONOMISTAS
444
602 "Quando se trata da execuo de um trabal ho compl i cado, coi sas di ferentes preci sam ser
fei tas si mul taneamente. Um faz uma coi sa, enquanto o outro faz al guma outra, e todos
contri buem para um resul tado que um ni co homem no poderi a ter produzi do. Um rema,
enquanto o outro di ri ge, um tercei ro l ana a rede ou arpoa o pei xe, e a pescari a tem sucesso,
o qual sem essa cooperao seri a i mposs vel ." (DESTUTT DE TRACY. Op. cit., p. 78.)
603 "Sua" (do trabal ho na agri cul tura) real i zao no momento deci si vo tem efei to ai nda mai or.
([ARBUTHNOT, J.] An I nquiry into the Connection between the Present Price etc. p. 7.)
dos Estados Uni dos se desperdi a, todo ano, uma quanti dade de tri go
e naquel as partes da ndi a Ori ental onde o dom ni o i ngl s destrui u o
vel ho si stema de comuni dade, uma quanti dade de al godo.
604
Por um l ado, a cooperao permi te estender o espao em que se
real i za o trabal ho, sendo, por i sso, exi gi da em certos processos de tra-
bal ho pel a prpri a confi gurao espaci al do objeto de trabal ho, como,
por exempl o, na drenagem de terras, na construo de di ques, na i r-
ri gao, na construo de canai s, estradas, ferrovi as etc. Por outro
l ado, el a possi bi l i ta em proporo escal a de produo um estrei ta-
mento espaci al do campo de produo. Essa l i mi tao do mbi to espaci al
do trabal ho com a si mul tnea expanso de sua escal a de ao, com o
que se poupa uma quanti dade de fal sos custos (faux frais), surge da
agl omerao dos trabal hadores, da juno na mesma rea de di versos
processos de trabal ho e da concentrao dos mei os de produo.
605
Em comparao com uma soma i gual de jornadas de trabal ho
i sol adas i ndi vi duai s, a jornada de trabal ho combi nada produz mai ores
quanti dades de val or de uso, di mi nui ndo por i sso o tempo de trabal ho
necessri o para produzi r determi nado efei to ti l . Se, conforme o caso,
el a obtm essa fora produti va mai s el evada por aumentar a potnci a
das foras mecni cas do trabal ho ou por estender sua escal a espaci al
de ao, ou por estrei tar o campo espaci al de produo em rel ao
escal a da produo, ou por mobi l i zar no momento cr ti co mui to trabal ho
em pouco tempo, ou por provocar a emul ao entre os i ndi v duos e
exci tar seus esp ri tos vi tai s, ou por i mpri mi r s operaes semel hantes
de mui tos o cunho da conti nui dade e da mul ti pl i ci dade, ou por executar
di versas operaes ao mesmo tempo, ou por economi zar os mei os de
produo medi ante seu uso col eti vo, ou por emprestar ao trabal ho i n-
di vi dual o carter de trabal ho soci al mdi o, em todas as ci rcunstnci as
a fora produti va espec fi ca da jornada de trabal ho combi nada fora
produti va soci al do trabal ho ou fora produti va do trabal ho soci al . El a
decorre da prpri a cooperao. Ao cooperar com outros de um modo
MARX
445
Na agri cul tura no exi ste fator mai s i mportante que o fator tempo. (LI EBI G. Ueber
Theorie und Praxis in der Landwirtschaft. 1856. p. 23.)
604 "Outro mal que di fi ci l mente se espera encontrar num pa s que exporta mai s trabal ho que
qual quer outro do mundo, excetuando tal vez a Chi na e a I ngl aterra, consi ste na i mpossi -
bi l i dade de se consegui r sufi ci ente nmero de braos para a col hei ta de al godo. Em con-
seqnci a di sso grandes quanti dades de al godo fi cam sem col her, enquanto outra parte
recol hi da do cho depoi s de ter ca do, obvi amente descol ori da e parci al mente deteri orada,
de tal modo que, por fal ta de trabal hadores, na estao certa, o pl antador forado a
submeter-se perda de grande parte da col hei ta to ansi ada na I ngl aterra." (Bengal Hur-
karu. Bi-Monthly Overland Summary of News. 22 de jul ho de 1861.)
605 "Com o progresso da l avoura todo capi tal e todo trabal ho, que antes eram di spersos em
500 acres ou tal vez mai s, so concentrados agora no cul ti vo mai s compl eto de 100 acres."
Embora em rel ao ao montante empregado de capi tal e trabal ho o espao se tenha tornado
menor, representa el e uma esfera de produo mai or que a esfera de produo ocupada
ou cul ti vada antes por um ni co produtor i ndependente. (JONES, R. An Essay on the
Distribution of Wealth On Rent, Londres, 1831. p. 191.)
pl anejado, o trabal hador se desfaz de suas l i mi taes i ndi vi duai s e
desenvol ve a capaci dade de sua espci e.
606
Se os trabal hadores no podem cooperar di retamente sem estar
juntos, sendo, portanto, sua agl omerao em determi nado l ocal condi o
de sua cooperao, os trabal hadores assal ari ados no podem cooperar,
sem que o mesmo capi tal i sta os empregue si mul taneamente e, portanto,
compre ao mesmo tempo suas foras de trabal ho. O val or gl obal dessas
foras de trabal ho ou a soma dos sal ri os dos trabal hadores por um
di a, uma semana etc., tem de estar reuni do, portanto, no bol so do
capi tal i sta antes de as prpri as foras de trabal ho serem uni das no
processo de produo. O pagamento de 300 trabal hadores, de uma vez,
mesmo por um di a s, exi ge mai or di spndi o de capi tal que o pagamento
de poucos trabal hadores, semana por semana, durante o ano i ntei ro.
Portanto, o nmero dos trabal hadores que cooperam ou a escal a da
cooperao depende de i n ci o da grandeza do capi tal que o capi tal i sta
i ndi vi dual pode despender na compra da fora de trabal ho, i sto , da
medi da em que cada capi tal i sta di spe dos mei os de subsi stnci a de
mui tos trabal hadores.
E com o capi tal constante acontece o mesmo que com o capi tal
vari vel . A despesa com matri a-pri ma, por exempl o, 30 vezes mai or
para um capi tal i sta que emprega 300 trabal hadores do que para cada
um dos 30 capi tal i stas que empregam de cada vez 10. O vol ume de
val or e a massa materi al dos mei os de trabal ho uti l i zados em comum
no crescem na verdade na mesma medi da que o nmero de traba-
l hadores empregados, mas crescem consi deravel mente. A concentrao
de grandes quanti dades de mei os de produo em mos de capi tal i stas
i ndi vi duai s , portanto, a condi o materi al para a cooperao de tra-
bal hadores assal ari ados, e a extenso da cooperao, ou a escal a da
produo, depende do grau dessa concentrao.
I ni ci al mente, certa grandeza m ni ma de capi tal i ndi vi dual pareceu
ser necessri a para que o nmero de trabal hadores si mul taneamente ex-
pl orados, portanto a massa de mai s-val i a produzi da, fosse sufi ci ente para
l i bertar o prpri o empregador do trabal ho manual , para fazer do pequeno
patro um capi tal i sta e estabel ecer assi m formal mente o capi tal como
rel ao. Esse m ni mo aparece agora como condio materi al para a trans-
formao de mui tos processos de trabal ho i ndi vi duai s, di spersos e i nde-
pendentes entre si em um processo de trabal ho soci al combi nado.
Do mesmo modo, o comando do capi tal sobre o trabal ho pareci a
ori gi nal mente ser apenas conseqnci a formal do fato de o trabal hador
trabal har, em vez de para si , para o capi tal i sta e, portanto, sob o
OS ECONOMISTAS
446
606 "A fora do homem i sol ado m ni ma, mas a uni o dessas foras to m ni mas gera uma
fora total que mai or que a soma de todas as foras parci ai s, de modo que a mera uni o
das foras pode di mi nui r o tempo e al argar o mbi to de suas ati vi dades." (CARLI , G. R.
Nota a VERRI , P. Op. cit., t. XV, p. 196.)
capi tal i sta. Com a cooperao de mui tos trabal hadores assal ari ados, o
comando do capi tal converte-se numa exi gnci a para a execuo do
prpri o processo de trabal ho, numa verdadei ra condi o da produo.
As ordens do capi tal i sta no campo de produo tornam-se agora to
i ndi spensvei s quanto as ordens do general no campo de batal ha.
Todo trabal ho di retamente soci al ou col eti vo executado em mai or
escal a requer em mai or ou menor medi da uma di reo, que estabel ece
a harmoni a entre as ati vi dades i ndi vi duai s e executa as funes gerai s
que decorrem do movi mento do corpo produti vo total , em contraste
com o movi mento de seus rgos autnomos. Um vi ol i ni sta i sol ado
di ri ge a si mesmo, uma orquestra exi ge um maestro. Essa funo de
di ri gi r, superi ntender e medi ar torna-se funo do capi tal , to l ogo o
trabal ho a el e subordi nado torna-se cooperati vo. Como funo espec fi ca
do capi tal , a funo de di ri gi r assume caracter sti cas espec fi cas.
Em pri mei ro l ugar, o moti vo que i mpul si ona e o objeti vo que
determi na o processo de produo capi tal i sta a mai or autoval ori zao
poss vel do capi tal ,
607
i sto , a mai or produo poss vel de mai s-val i a,
portanto, a mai or expl orao poss vel da fora de trabal ho pel o capi -
tal i sta. Com a massa dos trabal hadores ocupados ao mesmo tempo
cresce tambm sua resi stnci a e com i sso necessari amente a presso
do capi tal para superar essa resi stnci a. A di reo do capi tal i sta no
s uma funo espec fi ca surgi da da natureza do processo soci al de
trabal ho e pertencente a el e, el a ao mesmo tempo uma funo de
expl orao de um processo soci al de trabal ho e, portanto, condi ci onada
pel o i nevi tvel antagoni smo entre o expl orador e a matri a-pri ma de
sua expl orao. Do mesmo modo, com o vol ume dos mei os de produo,
que se col ocam em face do assal ari ado como propri edade al hei a, cresce
a necessi dade do control e sobre sua adequada uti l i zao.
608
Al m di sso,
MARX
447
607 "Lucros (...) so o ni co objeti vo do negci o." (VANDERLI NT, J. Op. cit., p. 11.)
608 Um jornal fi l i steu i ngl s, o Spectator, de 26 de mai o de 1866, noti ci ou que, depoi s da
i ntroduo de uma espci e de associ ao entre capi tal i sta e trabal hadores, na wirework
company of Manchester: o pri mei ro resul tado foi uma sbi ta reduo do desperd ci o de
materi al , poi s que os trabal hadores no compreendi am por que deveri am desperdi ar sua
propri edade mai s que a dos capi tal i stas, e desperd ci o de materi al , ao l ado de ms d vi das
a receber, tal vez a mai or fonte de preju zos nas fbri cas. O mesmo jornal descobri u como
erro bsi co da experi nci a cooperati vi sta de Rochdal e:
*
They showed that associations of
workmen could manage shops, mills, and almost all forms of industry with success, and
they immensely improved the condition of the men, but then they did not leave a clear place
for masters. ("El as comprovaram que associ aes de trabal hadores podem geri r com sucesso
l ojas, fbri cas e quase toda forma de i ndstri a, e el as mel horaram extraordi nari amente a
si tuao dos operri os, porm (!), no dei xaram nenhum l ugar vi s vel para capi tal i stas."
Quelle horreur!
**
*
Rochdale cooperative experiments. Sob a i nfl unci a das i di as dos soci al i stas utpi cos,
reuni ram-se trabal hadores de Rochdal e (norte de Manchester) em 1844 na Soci ety of Equi -
tabl e Pi oneers (Soci edade dos Pi onei ros Justos.) Ori gi nal mente, foi uma cooperati va de
consumo; l ogo ampl i ou-se e deu vi da a organi zaes cooperati vas de produo. Com os
pi onei ros de Rochdal e comeou um novo per odo do movi mento cooperati vo na I ngl aterra
e em outros pa ses. (N. da Ed. Al em.)
**
Que horror! (N. dos T.)
a cooperao dos assal ari ados mero efei to do capi tal , que os uti l i za
si mul taneamente. A conexo de suas funes e sua uni dade como corpo
total produti vo si tua-se fora del es, no capi tal , que os rene e os mantm
uni dos. A conexo de seus trabal hos se confronta i deal mente portanto
como pl ano, na prti ca como autori dade do capi tal i sta, como poder de
uma vontade al hei a, que subordi na sua ati vi dade ao objeti vo del a.
Se, portanto, a di reo capi tal i sta , pel o seu contedo, dpl i ce,
em vi rtude da dupl i ci dade do prpri o processo de produo que di ri ge,
o qual por um l ado processo soci al de trabal ho para a el aborao de
um produto, por outro, processo de val ori zao do capi tal , el a quanto
forma despti ca. Com o desenvol vi mento da cooperao em mai or
escal a, esse despoti smo desenvol ve suas formas pecul i ares. Como o
capi tal i sta, de i n ci o, l i bertado do trabal ho manual , to l ogo seu capi tal
tenha ati ngi do aquel a grandeza m ni ma, com a qual a produo ver-
dadei ramente capi tal i sta apenas comea, assi m el e transfere agora a
funo de supervi so di reta e cont nua do trabal hador i ndi vi dual ou
de grupos de trabal hadores a uma espci e parti cul ar de assal ari ados.
Do mesmo modo que um exrci to preci sa de ofi ci ai s superi ores mi l i tares,
uma massa de trabal hadores, que cooperam sob o comando do mesmo
capi tal , necessi ta de ofi ci ai s superi ores i ndustri ai s (di ri gentes, mana-
gers
609
e subofi ci ai s (capatazes, foremen, overlookers, contre-matres)
durante que o processo de trabal ho comandam em nome do capi tal . O
trabal ho da superi ntendnci a se cri stal i za em sua funo excl usi va.
Comparando o modo de produo de camponeses i ndependentes ou de
art fi ces autnomos com a economi a das pl antaes, baseada na escra-
vatura, o economi sta pol ti co consi dera esse trabal ho de superi nten-
dnci a como um dos faux
610
frais de production.
611
Ao consi derar o
modo de produo capi tal i sta, el e i denti fi ca em contraposi o a funo
de di reo, na medi da em que deri va da natureza do processo de tra-
bal ho col eti vo, com a mesma funo na medi da em que condi ci onada
pel o carter capi tal i sta e, por i sso, antagni co, desse processo.
612
O
capi tal i sta no capi tal i sta por que el e di r i gente i ndustr i al , el e
tor na-se comandante i ndustr i al por que el e capi tal i sta. O comando
supr emo na i ndstr i a tor na-se atr i buto do capi tal , como no tempo
OS ECONOMISTAS
448
609 Managers: gerentes. Foremen: mestres. Overlookers: supervi sores. Contre-matres:
contra-mestres. (N. dos T.)
610 Fal sos custos de produo. (N. dos T.)
611 O prof. Cai rnes, depoi s de apresentar a superintendence of labour
*
como caracter sti ca pri n-
ci pal da produo baseada na escravatura, nos Estados sul i stas da Amri ca do Norte,
prossegue: Uma vez que o propri etri o campons (do norte) fi ca com todo o produto de
seu sol o para si , el e no preci sa de nenhum est mul o espec fi co para esforar-se. A fi scal i zao
aqui total mente desnecessri a. (CAI RNES, Op. cit., 48-49.)
*
Superi ntendnci a do trabal ho. (N. dos T.)
612 Si r James Steuart, que se destaca pel a excel ente vi so das di ferenas caracteri sti camente
soci ai s entre di ferentes modos de produo, observa: Por que as grandes empresas manu-
faturei ras destroem as i ndstri as domi ci l i ares, seno por estarem mai s prxi mas da si m-
pl i ci dade do trabal ho escravo? (Princ. of Pol. Econ. Londres, 1767. v. I , p. 167-168.)
feudal o comando supremo na guerra e no tri bunal era atri buto da
propri edade fundi ri a.
613
Propri etri o de sua fora de trabal ho o trabal hador, enquanto
como vendedor da mesma mercadeja com o capi tal i sta, e el e s pode
vender o que possui , sua fora de trabal ho i ndi vi dual i sol ada. Essa
condi o no se al tera de modo al gum por o capi tal i sta comprar 100
foras de trabal ho em vez de uma ou por concl ui r contratos com 100
trabal hadores i ndependentes entre si em vez de apenas com um. El e
pode uti l i zar os 100 trabal hadores sem faz-l os cooperar. O capi tal i sta
portanto paga o val or das 100 foras de trabal ho i ndependentes, mas
no paga a fora combi nada dos 100. Como pessoas i ndependentes, os
trabal hadores so i ndi v duos que entram em rel ao com o mesmo
capi tal , mas no entre si . Sua cooperao comea s no processo de
trabal ho, mas no processo de trabal ho el es j dei xaram de pertencer
a si mesmos. Com a entrada no mesmo el es so i ncorporados ao capi tal .
Como cooperadores, como membros de um organi smo que trabal ha,
el es no so mai s do que um modo espec fi co de exi stnci a do capi tal .
A fora produti va que o trabal hador desenvol ve como trabal hador soci al
, portanto, fora produti va do capi tal . A fora produti va soci al do
trabal ho desenvol ve-se gratui tamente to l ogo os trabal hadores so
col ocados sob determi nadas condi es, e o capi tal os col oca sob essas
condi es. Uma vez que a fora produti va soci al do trabal ho no custa
nada ao capi tal e, por outro l ado, no desenvol vi da pel o trabal hador,
antes que seu prpri o trabal ho pertena ao capi tal , el a aparece como
fora produti va que o capi tal possui por natureza, como sua fora pro-
duti va i manente.
O efei to da cooperao si mpl es mostra-se col ossal nas obras gi -
gantescas dos anti gos asi ti cos, eg pci os, etruscos etc.
Aconteceu em pocas passadas que esses Estados asi ti cos,
depoi s de custear suas despesas ci vi s e mi l i tares, se encontravam
na posse de um excedente de mei os de subsi stnci a, que podi am
apl i car em obras de magni fi cnci a ou uti l i dade. Seu comando
sobre as mos e braos de quase toda a popul ao no agr col a
e o dom ni o excl usi vo do monarca e do sacerdci o sobre esse
excedente proporci onavam-l hes os mei os para constru rem aque-
l es monumentos portentosos, com os quai s cobri ram o pa s. (...)
Para movi mentar esttuas col ossai s e massas enormes, cujo
transporte causa espanto, empregou-se quase excl usi vamente e
de manei ra prdi ga trabal ho humano. O nmero de trabal hadores
e a concentrao de seus esforos bastavam. Do mesmo modo
vemos possantes reci fes de coral surgi rem da profundi dade do
MARX
449
613 Auguste Comte e sua escol a teri am podi do demonstrar, portanto, da mesma forma, a eterna
necessi dade dos senhores feudai s, como el es o fi zeram para os senhores capi tal i stas.
oceano, formando i l has e consti tui ndo terra fi rme, embora cada de-
posi tante i ndi vi dual (depositary) seja nfi mo, frgi l e desprez vel .
Os trabalhadores no agr colas de uma monarquia asi ti ca tm
mui to pouco a contri bui r para as obras al m de seus esforos f si cos
i ndi vi duai s, mas seu nmero a sua fora e o poder de di reo
sobre essa massa deu ori gem quel as obras gi gantescas. Foi a con-
centrao das rendas, das quai s vi vem os trabal hadores, em uma
ou poucas mos, que tornou poss vei s tai s empreendi mentos.
614
Esse poder dos rei s asi ti cos e eg pci os ou teocratas etruscos etc.
foi conferi do, na soci edade moderna, ao capi tal i sta, quer el e se apresente
como capi tal i sta i ndi vi dual , quer como nas soci edades por aes, como
capi tal i sta combi nado.
A cooperao no processo de trabal ho, como a encontramos nas
ori gens cul turai s da humani dade, predomi nantemente nos povos ca-
adores
615
ou eventual mente na agri cul tura da comuni dade i ndi ana,
fundamenta-se, por um l ado, na propri edade comum das condi es de
produo e, por outro, na ci rcunstnci a de que o i ndi v duo i sol ado
desl i gou-se to pouco do cordo umbi l i cal da tri bo ou da comuni dade
como a abel ha i ndi vi dual da col mei a. Ambos di ferenci am-na da coope-
rao capi tal i sta. A uti l i zao da cooperao em grande escal a no mun-
do anti go, na I dade Mdi a e nas col ni as modernas basei a-se em re-
l aes di retas de dom ni o e servi do, na mai ori a das vezes na escra-
vi do. A forma capi tal i sta pressupe, ao contrri o, desde o pri nc pi o o
trabal hador assal ari ado l i vre, que vende sua fora de trabal ho ao ca-
pi tal . Hi stori camente, no entanto, el a se desenvol ve em oposi o
economi a camponesa e ao exerc ci o i ndependente dos of ci os, possui ndo
este forma corporati va
616
ou no. Nesse confronto, a cooperao capi -
tal i sta aparece no como forma hi stri ca espec fi ca da cooperao, mas
a cooperao mesma aparece como uma forma hi stri ca pecul i ar do
processo de produo capi tal i sta que o di sti ngue especi fi camente.
Do mesmo modo que a fora produti va soci al do trabal ho desen-
vol vi da pel a cooperao aparece como fora produti va do capi tal , a
prpri a cooperao aparece como forma espec fi ca do processo de pro-
duo capi tal i sta, em contraposi o ao processo de produo de traba-
l hadores i sol ados i ndependentes ou mesmo dos pequenos mestres.
OS ECONOMISTAS
450
614 JAMES, R. Text-book of Lectures etc. p. 77-78. As col ees dos anti gos ass ri os, eg pci os
etc., em Londres e em outras capi tai s europi as, fazem-nos testemunhas ocul ares daquel es
processos cooperati vos de trabal ho.
615 Li nguet em sua Thorie des Lois Civiles no est tal vez sem razo quando decl ara a caa
como a pri mei ra forma de cooperao e a caa ao homem (guerra) como uma das pri mei ras
formas de caa.
616 A pequena economi a camponesa e o exerc ci o i ndependente dos of ci os, que consti tuem em
parte a base do modo de produo feudal ; em parte aps a di ssol uo deste aparecem ao
l ado da empresa capi tal i sta, formam ao mesmo tempo a base econmi ca das comuni dades
cl ssi cas em sua mel hor poca, depoi s de ter-se di ssol vi do a propri edade comum de ori gem
ori ental e antes de a escravatura ter-se apossado efeti vamente da produo.
a pri mei ra modi fi cao que o processo de trabal ho real experi menta
pel a sua subordi nao ao capi tal . Essa modi fi cao se d natural mente.
Seu pressuposto, ocupao si mul tnea de um nmero rel ati vamente
grande de assal ari ados no mesmo processo de trabal ho, consti tui o
ponto de parti da da produo capi tal i sta. Este coi nci de com a exi stnci a
do prpri o capi tal . Se o modo de produo capi tal i sta se apresenta,
portanto, por um l ado, como uma necessi dade hi stri ca para a trans-
formao do processo de trabal ho em um processo soci al , ento, por
outro l ado, essa forma soci al do processo de trabal ho apresenta-se como
um mtodo, empregado pel o capi tal , para medi ante o aumento da sua
fora produti va expl or-l o mai s l ucrati vamente.
Em sua fi gura si mpl es, at agora consi derada, a cooperao coi n-
ci de com a produo em mai or escal a, porm no consti tui nenhuma
forma caracter sti ca fi xa de uma poca parti cul ar de desenvol vi mento
do modo de produo capi tal i sta. No mxi mo, aparece aproxi mada-
mente assi m nos i n ci os ai nda artesanai s da manufatura
617
e em cada
espci e de agri cul tura em grande escal a, a qual corresponde ao per odo
manufaturei ro e se di sti ngue substanci al mente da economi a camponesa
apenas pel a massa de trabal hadores empregados ao mesmo tempo e
pel o vol ume dos mei os de produo concentrados. A cooperao si mpl es
conti nua sendo ai nda a forma predomi nante nos ramos de produo
em que o capi tal opera em grande escal a, sem que a di vi so do trabal ho
ou a maqui nari a desempenhem papel si gni fi cati vo.
A cooperao permanece a forma bsi ca do modo de produo
capi tal i sta, embora sua fi gura si mpl es mesma aparea como forma
parti cul ar ao l ado de suas formas mai s desenvol vi das.
MARX
451
617 "No a uni o da habi l i dade, da di l i gnci a e da emul ao de mui tos juntos na mesma
obra o mei o de l ev-l a adi ante? E teri a si do, de outro modo, poss vel I ngl aterr a l evar
sua manufatura de l a tal grau de per fei o?" (BERKELEY. The Queri st. Londr es, p.
56, 521.)
CAPTULO XII
DIVISO DO TRABALHO E MANUFATURA
1. Dupla origem da manufatura
A cooperao baseada na di vi so do trabal ho adqui re sua forma
cl ssi ca na manufatura. Como forma caracter sti ca do processo de pro-
duo capi tal i sta el a predomi na durante o per odo manufaturei ro pro-
pri amente di to, que, grosso modo, dura de meados do scul o XVI at
o l ti mo tero do scul o XVI I I .
A manufatura ori gi na-se de modo dupl o. Em um modo, traba-
l hadores de di versos of ci os autnomos, por cujas mos tem de passar
um produto at o acabamento fi nal , so reuni dos em uma ofi ci na sob
o comando de um mesmo capi tal i sta. Por exempl o, uma carruagem
era o produto gl obal do trabal ho de grande nmero de art fi ces i nde-
pendentes, tai s como segei ro, sel ei ro, costurei ro, serral hei ro, correei ro,
tornei ro, passamanei ro, vi dracei ro, pi ntor, enverni zador, dourador etc.
A manufatura de carruagens rene todos esses di ferentes art fi ces em
uma casa de trabal ho, onde el es trabal ham si mul taneamente em co-
l aborao uns com os outros. No se pode na verdade dourar uma
carruagem antes de faz-l a. Se, porm, mui tas carruagens so fei tas
ao mesmo tempo, uma parte pode ser conti nuamente dourada, enquanto
outra parte percorre uma fase anteri or do processo de produo. At
a estamos ai nda no terreno da cooperao si mpl es que encontra pree-
xi stente seu materi al humano e de coi sas. Mas l ogo sucede uma mo-
di fi cao essenci al . O costurei ro, o serral hei ro, o correei ro etc., que se
ocupam apenas com a fei tura de carruagens, perdem pouco a pouco
com o costume a capaci dade de exercer seu anti go of ci o em toda a
sua extenso. Por outro l ado, a sua ati vi dade tornada uni l ateral adqui re
a forma mai s adequada para a sua restri ta escal a de ao. Ori gi nal -
mente, a manufatura de carruagens apareci a como uma combi nao
de of ci os autnomos. Progressi vamente, el a se transforma em di vi so
da produo de carruagens em suas di versas operaes parti cul ares,
em que cada operao cri stal i za-se em funo excl usi va de um traba-
453
l hador, e a sua total i dade executada pel a uni o desses trabal hadores
parci ai s. Do mesmo modo surgi ram a manufatura de panos e toda
uma sri e de outras manufaturas, da combi nao de di ferentes of ci os
sob o comando do mesmo capi tal .
618
Mas a manufatura se ori gi na tambm por cami nho oposto. Mui tos
art fi ces que fazem o mesmo ou al go da mesma espci e, por exempl o,
papel ou ti pos de i mprensa ou agul has, so ocupados pel o mesmo capi tal
si mul taneamente na mesma ofi ci na. essa a cooperao na forma
mai s si mpl es. Cada um desses art fi ces (tal vez com um ou doi s aju-
dantes) produz por i ntei ro a mercadori a e l eva a cabo portanto suces-
si vamente as di ferentes operaes exi gi das para a sua fabri cao. El e
conti nua a trabal har de acordo com o seu anti go modo artesanal . Con-
tudo, ci rcunstnci as externas l evam l ogo a uti l i zar-se de outra manei ra
a concentrao dos trabal hadores no mesmo l ocal e a si mul tanei dade
de seus trabal hos. Um quantum mai or de mercadori as prontas tem,
por exempl o, de ser forneci do em determi nado prazo. O trabal ho por
i sso di vi di do. Em vez de o mesmo art fi ce executar as di ferentes ope-
raes dentro de uma seqnci a temporal , el as so desprendi das umas
das outras, i sol adas, justapostas no espao, cada uma del as confi ada
a um art fi ce di ferente e todas executadas ao mesmo tempo pel os coo-
peradores. Essa di vi so aci dental se repete, mostra suas vantagens
pecul i ares e ossi fi ca-se pouco a pouco em di vi so si stemti ca do tra-
bal ho. Do produto i ndi vi dual de um art fi ce autnomo, que faz mui tas
coi sas, a mercadori a transforma-se no produto soci al de uma uni o de
art fi ces, cada um dos quai s real i za i ni nterruptamente uma mesma
tarefa parci al . As mesmas operaes que se engrenaram como tarefas
sucessi vas do produtor de papel nas corporaes al ems tornaram-se
autnomas na manufatura de papel hol andesa, como operaes parci ai s,
executadas uma ao l ado da outra por mui tos trabal hadores cooperantes.
O agul hei ro corporati vo de Nuremberg consti tui o el emento fundamen-
tal da manufatura i ngl esa de agul has. Mas enquanto aquel e agul hei ro
i sol ado real i zava uma sri e de tal vez 20 operaes consecuti vas, aqui
20 agul hei ros l ogo passaram a executar paral el amente cada um apenas
OS ECONOMISTAS
454
618 Para dar um exempl o mai s moderno dessa espci e de formao da manufatura, ei s a segui nte
ci tao. A fi ao e tecel agem de seda de Lyon e N mes i ntei ramente patri arcal ; el a ocupa
mui tas mul heres e cri anas, mas sem fati g-l as nem corromp-l as; permi te-l hes fi car em
seus bel os val es da Drme, do Var, da I sre e de Vaucl use, para l cri arem o bi cho da
seda e enovel ar seus casul os; nunca chega a ser um empreendi mento fabri l regul ar. E para
permi ti r uma expl i cao to extensa (...) o pri nc pi o da di vi so do trabal ho assume aqui
carter especi al . H dobadouras, torcedores de seda, ti nturei ros, encol adores, al m de te-
cel es; mas no esto reuni dos na mesma ofi ci na nem dependem de um mesmo mestre;
todos el es so i ndependentes. (BLANQUI , A. Cours dcon. I ndustrielle. Recuei l l i par A.
Bl ai se, Pari s, 1838/39, p. 79.) Desde que Bl anqui escreveu i sso, os di versos trabal hadores
i ndependentes foram em parte reuni dos em fbri cas. { 4 edi o. E desde que Marx
escreveu o que est aci ma, o tear a vapor i nvadi u as fbri cas, expul sando rapi damente o
tear manual . A i ndstri a de sedas de Krefel d sabe i gual mente cantar uma cano sobre
i sso. F. E.}
uma das 20 operaes, as quai s, em vi rtude das experi nci as, foram
ai nda mui to mai s subdi vi di das, i sol adas e tornadas autnomas como
funes excl usi vas de trabal hadores i ndi vi duai s.
A ori gem da manufatura, sua formao a parti r do artesanato,
portanto dpl i ce. De um l ado, el a parte da combi nao de of ci os
autnomos de di ferentes espci es, que so despi dos de sua autonomi a
e tornados uni l aterai s at o ponto em que consti tuem apenas operaes
parci ai s que se compl ementam mutuamente no processo de produo
de uma ni ca e mesma mercadori a. De outro l ado, el a parte da coo-
perao de art fi ces da mesma espci e, decompe o mesmo of ci o i ndi -
vi dual em suas di versas operaes parti cul ares e as i sol a e as torna
autnomas at o ponto em que cada uma del as torna-se funo excl usi va
de um trabal hador espec fi co. Por um l ado a manufatura i ntroduz,
portanto, a di vi so do trabal ho em um processo de produo ou a de-
senvol ve mai s; por outro l ado, el a combi na of ci os anteri ormente se-
parados. Qual quer que seja seu ponto parti cul ar de parti da, sua fi gura
fi nal a mesma um mecani smo de produo, cujos rgos so seres
humanos.
Para o entendi mento correto da di vi so do trabal ho na manufa-
tura essenci al atentar para os segui ntes pontos: antes de mai s nada,
a anl i se do processo de produo em suas fases parti cul ares coi nci de
i ntei ramente com a decomposi o de uma ati vi dade artesanal em suas
di versas operaes parci ai s. Composta ou si mpl es, a execuo conti nua
artesanal e portanto dependente da fora, habi l i dade, rapi dez e segu-
rana do trabal hador i ndi vi dual no manejo de seu i nstrumento. O of ci o
permanece a base. Essa estrei ta base tcni ca excl ui uma anl i se ver-
dadei ramente ci ent fi ca do processo de produo, poi s cada processo
parci al percorri do pel o produto tem que poder ser real i zado como tra-
bal ho parci al artesanal . Preci samente por conti nuar sendo a habi l i dade
manual a base do processo de produo que cada trabal hador apro-
pri ado excl usi vamente para uma funo parci al e sua fora de trabal ho
transformada por toda vi da em rgo dessa funo parci al . Fi nal -
mente, essa di vi so do trabal ho uma espci e parti cul ar da cooperao
e al gumas de suas vantagens decorrem da natureza geral e no dessa
forma parti cul ar da cooperao.
2. O trabalhador parcial e sua ferramenta
Descendo agora aos pormenores, desde l ogo cl aro que um tra-
bal hador, o qual executa a sua vi da i ntei ra uma ni ca operao si mpl es,
transforma todo o seu corpo em rgo automti co uni l ateral dessa ope-
rao e portanto necessi ta para el a menos tempo que o art fi ce, que
executa al ternadamente toda uma sri e de operaes. O trabal hador
col eti vo combi nado, que consti tui o mecani smo vi vo da manufatura,
compe-se porm apenas de tai s trabal hadores parci ai s uni l aterai s.
Em comparao com o of ci o autnomo produz por i sso mai s em menos
MARX
455
tempo ou el eva a fora produti va do trabal ho.
619
O mtodo do trabal ho
parci al tambm se aperfei oa, aps tornar-se autnomo, como funo
excl usi va de uma pessoa. A repeti o cont nua da mesma ao l i mi tada
e a concentrao da ateno nel a ensi nam, conforme i ndi ca a expe-
ri nci a, a ati ngi r o efei to ti l desejado com um m ni mo de gasto de
fora. Mas como di ferentes geraes de trabal hadores sempre convi vem
si mul taneamente e cooperam nas mesmas manufaturas, os truques
tcni cos do of ci o assi m adqui ri dos se consol i dam, acumul am e trans-
mi tem rapi damente.
620
A manufatura produz, de fato, a vi rtuosi dade do trabal hador de-
tal hi sta, ao reproduzi r, dentro da ofi ci na, a di ferenci ao natural mente
desenvol vi da dos of ci os, que j encontrou na soci edade, e ao i mpul -
si on-l a si stemati camente ao extremo. Por outro l ado, a transformao
do trabal ho parci al na profi sso por toda vi da de um ser humano cor-
responde tendnci a de soci edades anteri ores de tornar heredi tri os
os of ci os, de petri fi c-l os em castas ou, caso determi nadas condi es
hi stri cas produzi ssem no i ndi v duo uma vari abi l i dade que contradi s-
sesse o si stema de castas, de ossi fi c-l os em corporaes. Castas e
corporaes surgem da mesma l ei natural que regul a a di ferenci ao
de pl antas e ani mai s em espci es e subespci es, s que em determi nado
grau de desenvol vi mento a heredi tari edade das castas e a excl usi vi dade
das corporaes so decretadas como l ei soci al .
621
As mussel i nas de Dakka em sua fi nura, as chi tas e outros
teci dos de Coromandel na magni fi cnci a e durabi l i dade de suas
cores nunca foram superados. So entretanto produzi dos sem ca-
pi tal , maqui nari as, di vi so do trabal ho ou qual quer um dos outros
mei os que proporci onam tantas vantagens fabri cao europi a.
O tecel o um i ndi v duo i sol ado, que faz o teci do por encomenda
de um cl i ente, com um tear da mai s rudi mentar construo, cons-
ti tu do s vezes apenas de hastes de madei ra uni das toscamente.
OS ECONOMISTAS
456
619 "Quanto mai s um trabal ho de grande vari edade desmembrado e atri bu do a di ferentes
trabal hadores parci ai s, tanto mai s el e dever ser fei to necessari amente mel hor e mai s
depressa, com menos perda de tempo e trabal ho." (The Advantages of the East I ndia Trade,
Londres, 1720, p. 71.)
620 "Trabal ho real i zado faci l mente habi l i dade transmi ti da." (HODGSKI N, Th. Popular Political
Economy, p. 48.)
621 "Tambm as artes (...) al canaram no Egi to o devi do grau de perfei o. Poi s s nesse pa s
os artesos no podem i ntervi r nos negci os de outra cl asse de ci dados, mas devem apenas
desempenhar a profi sso que por l ei heredi tri a em sua tri bo. (...) Em outros povos
veri fi ca-se que os artesos di spersam sua ateno por objetos demai s. (...) Ora tentam a
agri cul tura, ora se l anam ao comrci o, ora se ocupam com duas ou trs artes ao mesmo
tempo. Em Estados l i vres o mai s das vezes freqentam as assembl i as do povo. (...) No
Egi to, ao contrri o, qual quer arteso severamente puni do se se i mi scui nos negci os do
Estado ou se exerce, ao mesmo tempo, vri as artes. Assi m, nada pode perturbar sua di l i gnci a
profi ssi onal . (...) Al m di sso, como tm numerosas regras de seus antepassados, empenham-se
em descobri r ai nda novas vantagens." (SI CULUS, Di odorus. Historische Bibliothek. Li vro
Pri mei ro. Cap. 74.)
El e no possui sequer um di sposi ti vo para puxar a corrente para
ci ma, o tear tem de ser uti l i zado em todo o seu compri mento e
torna-se assi m to i nforme e l ongo que no cabe na choupana
do produtor, obri gando-o a executar seu trabal ho ao ar l i vre,
onde i nterrompi do por qual quer mudana do tempo.
622
apenas a per ci a acumul ada de gerao em gerao e l egada
de pai para fi l ho que proporci ona ao i ndi ano como aranha essa vi r-
tuosi dade. E, no obstante, tal tecel o i ndi ano executa um trabal ho
mui to compl i cado em comparao com a mai ori a dos trabal hadores da
manufatura.
Um arteso que executa, um aps outro, os di versos processos
parci ai s da produo de uma obra, obri gado a mudar ora de l ugar,
ora de i nstrumentos. A passagem de uma operao para outra i nter-
rompe o fl uxo de seu trabal ho e forma em certa medi da poros em sua
jornada de trabal ho. Esses poros vedam-se, to l ogo el e execute o di a
i ntei ro conti nuamente uma ni ca e mesma operao, ou desaparecem
na medi da em que di mi nuem as mudanas de operao. O aumento
da produti vi dade se deve aqui ao di spndi o crescente de fora de tra-
bal ho em dado espao de tempo, portanto crescente i ntensi dade de
trabal ho ou decrsci mo do di spndi o i mproduti vo da fora de trabal ho.
O excesso de di spndi o de fora exi gi da, a saber, de cada transi o do
repouso para o movi mento, se compensa pel a mai or perdurao da
vel oci dade normal , uma vez esta sendo al canada. Por outro l ado, a
conti nui dade de um trabal ho uni forme destri a tenso e o i mpul so
dos esp ri tos vi tai s, que encontram sua recreao e seu est mul o na
prpri a mudana de ati vi dade.
A produti vi dade do trabal ho depende no s da vi rtuosi dade do
trabal hador mas tambm da perfei o de suas ferramentas. Ferramen-
tas da mesma espci e, como i nstrumentos cortantes, perfuradores, pi -
l es, martel os etc., so uti l i zadas em di versos processos de trabal ho,
e o mesmo i nstrumento se presta para executar operaes di ferentes,
no mesmo processo de trabal ho. Mas to l ogo as di versas operaes
de um processo de trabal ho se di ssoci am e cada operao parci al adqui re
na mo do trabal hador parci al a forma mai s adequada poss vel e por-
tanto excl usi va, tornam-se necessri as modi fi caes nas ferramentas
anteri ormente uti l i zadas para fi ns di ferentes. O senti do de sua mu-
dana de forma resul ta da experi nci a das di fi cul dades espec fi cas oca-
si onadas pel a forma i nal terada. A di ferenci ao dos i nstrumentos de
trabal ho, que atri bui aos i nstrumentos da mesma espci e formas fi xas
parti cul ares para cada emprego ti l parti cul ar, e sua especi al i zao,
MARX
457
622 Historical an Descriptive Account of Brit. I ndia etc. Por Hugh Murray, James Wi l son etc.,
Edi mburgo, 1832. v. I I , p. 449-450. O tear i ndi ano fi ca de p, i sto , a cadei a estendi da
verti cal mente.
que faz com que cada um desses i nstrumentos parti cul ares s atue
com total pl eni tude na mo de trabal hadores parci ai s espec fi cos, ca-
racteri zam a manufatura. Apenas em Bi rmi ngham so produzi das cerca
de 500 vari edades de martel os, cada um del es servi ndo no s a um
processo parti cul ar de produo, mas um nmero de vari edade fre-
qentemente serve para operaes di ferentes do mesmo processo. O
per odo manufaturei ro si mpl i fi ca, mel hora e di versi fi ca os i nstrumentos
de trabal ho, medi ante sua adaptao s funes excl usi vas parti cul ares
dos trabal hadores parci ai s.
623
El e cri a com i sso, ao mesmo tempo, uma das condi es materi ai s
da maquinaria, que consiste numa combinao de i nstrumentos si mpl es.
O trabal hador detal hi sta e seu i nstrumento consti tuem os el ementos
si mples da manufatura. Voltemo-nos agora para sua fi gura conjunta.
3. As duas formas fundamentais da manufatura
manufatura heterognea e manufatura orgnica
A arti cul ao da manufatura possui duas formas fundamentai s,
que apesar de eventual entrel aamento consti tuem duas espci es es-
senci al mente di ferentes e tambm desempenham papi s i ntei ramente
di ferentes, nomeadamente na transformao posteri or da manufatura
na grande i ndstri a, movi da por maqui nari a. Esse carter dupl o ori -
gi na-se da natureza do prpri o produto. Este ou se consti tui por com-
posi o meramente mecni ca de produtos parci ai s autnomos ou deve
sua fi gura acabada a uma seqnci a de processos e mani pul aes conexas.
Uma l ocomoti va, por exempl o, consti tui -se de mai s de 5 mi l peas
autnomas. El a no pode, porm, servi r de exempl o para a pri mei ra
espci e de manufatura, poi s uma cri ao da grande i ndstri a. Mas
si m o rel gi o, com o qual tambm Wi l l i am Petty i l ustrou a di vi so
manufaturei ra do trabal ho. De obra i ndi vi dual de um art fi ce de Nu-
remberg, o rel gi o transformou-se no produto soci al de i numervei s
trabal hadores parci ai s, como o fazedor das peas em bruto, o fazedor
das mol as, o fazedor dos mostradores, o fazedor da mol a espi ral , o
fazedor dos furos para as pedras e as al avancas com rubi s, o fazedor
dos pontei ros, o fazedor da cai xa, o fazedor dos parafusos, o dourador,
com mui tas subdi vi ses, como, por exempl o, o fazedor de rodas (de
rodas de l ato e de ao, de novo separados), o fazedor dos carretes, o
fazedor da engrenagem dos pontei ros, o acheveur de pignon (fi xa as
OS ECONOMISTAS
458
623 Darwi n observa em sua cl ebre obra A Origem das Espcies, com refernci a aos rgos
naturai s das pl antas e ani mai s: Enquanto um mesmo rgo tem de executar di ferentes
trabal hos, pode-se tal vez encontrar um moti vo para a sua vari abi l i dade no fato de a sel eo
natural preservar ou supri mi r cada pequena vari ao de forma com menos cui dado do que
se esse rgo fosse desti nado apenas a uma funo parti cul ar. Assi m, facas desti nadas a
cortar qual quer coi sa podem ser em l i nhas gerai s da mesma forma, enquanto ferramentas
desti nadas a um uso determi nado devem ter para cada outro uso uma forma tambm
di sti nta.
rodas nos carretes, d pol i mento s facettes etc.), o fazedor do pi v, o
planteur de finissage (col oca di versas rodas e carretes na mqui na),
finisseur de barrillet (ental ha os dentes nas rodas, d aos furos as
di menses adequadas, endurece as posi es e travas), o fazedor da
tranqueta de ncora, o fazedor do ci l i ndro para essa tranqueta, o fazedor
da roda catari na, o fazedor do vol ante, o fazedor do bal anci m, o fazedor
da raquete (mecani smo com que se regul a o rel gi o), o planteur dechap-
pement (o que faz o escapo propri amente), o repasseur de barrillet (com-
pl eta a cai xa da mol a e a posi o), o pol i dor do ao, o pol i dor das
rodas, o pol i dor dos parafusos, o pi ntor dos nmeros, o esmal tador do
mostrador (funde o esmal te sobre o cobre), o fabricant de pendants
(faz apenas as argol as do rel gi o), o finisseur de charnire (col oca o
ei xo de l ato no centro da cai xa etc.), o faiseur de secret (col oca na
cai xa as mol as que fazem pul ar a tampa), o graveur, o ciseleur, polisseur
de bote
624
etc. e, fi nal mente, o repasseur, que monta todo o rel gi o e
o entrega funci onando. S poucas partes do rel gi o passam por di fe-
rentes mos, e todos esses membra disjecta so reuni dos somente na
mo que os combi na fi nal mente para formar um todo mecni co. Essa
rel ao externa do produto acabado com seus el ementos de di ferentes
espci es torna aqui , como em fabri caes semel hantes, aci dental a com-
bi nao dos trabal hadores parci ai s na mesma ofi ci na. Os trabal hos
parci ai s podem mesmo ser executados como of ci os i ndependentes entre
si , como no canto de Waadt e Neuchtel , enquanto em Genebra, por
exempl o, exi stem grandes manufaturas de rel gi os, i sto , real i za-se
a cooperao di reta dos trabal hadores parci ai s sob o comando de um
capi tal . Tambm no l ti mo caso, mostrador, mol a e cai xa so raramente
fei tos na prpri a manufatura. A empresa manufaturei ra combi nada
aqui l ucrati va apenas sob condi es excepci onai s, poi s a concorrnci a
entre os trabal hadores, que querem trabal har em casa, a mai or pos-
s vel , o fraci onamento da produo em numerosos processos heterog-
neos permi te pouco emprego de mei os col eti vos de trabal ho e o capi -
tal i sta com a fabri cao di spersa poupa as despesas com edi f ci os fabri s
etc.
625
Entretanto, a posi o desses trabal hadores detal hi stas que tra-
MARX
459
624 Gravador, ci nzel ador, pol i dor da cai xa. (N. dos T.)
625 Genebra produzi u, no ano de 1854, 80 mi l rel gi os, menos de 1/5 da produo do canto
de Neuchtel . Chaux-de-Fonds, que se pode consi derar uma ni ca manufatura de rel gi os,
fornece sozi nha anual mente o dobro de Genebra. De 1850 a 1861, Genebra forneceu 720
mi l rel gi os. Ver Report from Geneva on the Watch Trade. I n: Reports by H. M.s Secretaries
of Embassy and Legation on the Manufactures, Commerce etc. n 6, 1863. Se a fal ta de
conexo entre os processos em que se decompe a produo de objetos apenas justapostos
j di fi cul ta em si e para si a transformao de manufaturas desse gnero em grande
i ndstri a mecani zada, para os rel gi os acrescem ai nda doi s outros obstcul os, a pequenez
e del i cadeza de seus el ementos e seu carter de l uxo, portanto, sua vari edade, de modo
que, por exempl o, nas mel hores casas de Londres, o ano todo, di fi ci l mente chega-se a
fabri car 1 dzi a de rel gi os que sejam pareci dos. A fbri ca de rel gi os de Vacheron &
Constanti n, que uti l i za maqui nari a com sucesso, tambm fornece no mxi mo 3 ou 4 di fe-
rentes vari edades em tamanho e forma.
bal ham em domi c l i o, mas para um capi tal i sta (fabri cante, tablisseur),
i ntei ramente di ferente da do art fi ce i ndependente que trabal ha para
seus prpri os cl i entes.
626
A segunda espci e de manufatura, sua forma compl eta, produz
arti gos que percorrem fases i nterl i gadas de desenvol vi mento, uma se-
qnci a de processos gradati vos, como, por exempl o, o arame, na ma-
nufatura de agul has para costura, que passa pel as mos de 72 e at
de 92 trabal hadores parci ai s espec fi cos.
Na medi da em que tal manufatura combi na of ci os ori gi nal mente
di spersos, el a reduz a separao espaci al entre as fases parti cul ares
de produo do arti go. O tempo de sua passagem de um estgi o a
outro reduzi do, do mesmo modo que o trabal ho que medi a essa pas-
sagem.
627
Em comparao com o artesanato ganha-se assi m fora pro-
duti va, na verdade ori gi nando-se esse ganho do carter cooperati vo
geral da manufatura. Por outro l ado, seu pri nc pi o pecul i ar da di vi so
de trabal ho causa um i sol amento das di ferentes fases de produo,
que como outros tantos trabal hos parci ai s artesanai s se autonomi zam
reci procamente. Estabel ecer e manter a conexo entre as funes i so-
l adas requer transporte i ni nterrupto do arti go de uma mo para outra
e de um processo para outro. Do ponto de vi sta da grande i ndstri a,
i sso se apresenta como uma l i mi tao caracter sti ca, custosa e i manente
ao pri nc pi o da manufatura.
628
A observao de determi nado quantum de matri a-pri ma, por
exempl o, de trapos na manufatura de papel ou de arame na manufatura
de agul has, mostra que el a percorre, nas mos dos di ferentes traba-
l hadores parci ai s, uma seqnci a cronol gi ca de fases de produo at
chegar a sua fi gura fi nal . Mas se observarmos pel o contrri o a ofi ci na
como um mecani smo gl obal , vemos que a matri a-pri ma se encontra
si mul taneamente em todas as suas fases de produo de uma vez.
Com uma parte de suas mui tas mos armadas de i nstrumentos, o
trabal hador col eti vo, formado pel a combi nao de trabal hadores deta-
l hi stas, esti ra o arame, enquanto si mul taneamente com outras mos
e outras ferramentas o esti ca, com outras o corta, o aponta etc. De
uma sucesso no tempo, os di versos processos graduai s transformam-se
em uma justaposi o no espao. Da o forneci mento de mai s mercadori as
prontas no mesmo per odo de tempo.
629
Aquel a si mul tanei dade decorre,
OS ECONOMISTAS
460
626 Na fei tura de rel gi os, esse exempl o cl ssi co da manufatura heterognea, pode-se estudar
com preci so a aci ma menci onada di ferenci ao e especi al i zao dos i nstrumentos de tra-
bal ho ori unda da decomposi o da ati vi dade artesanal .
627 "Quando os homens trabal ham to juntos uns dos outros, o transporte tem de ser neces-
sari amente menor." (The Advantages of the East I ndia Trade, p. 106.)
628 "O i sol amento das di ferentes fases de produo na manufatura, que decorre do emprego
de trabal ho manual , el eva extraordi nari amente os custos de produo, ori gi nando-se a perda
sobretudo do mero transporte de um processo de trabal ho para outro." (The I ndustry of
Nations. Londres, 1855, Parte Segunda. p. 200.)
629 "El a" (a di vi so do trabal ho) produz tambm uma economi a de tempo ao decompor o
na verdade, da forma cooperati va geral do processo gl obal , mas a manu-
fatura no apenas encontra, desde o i n ci o, as condi es para a cooperao,
seno que em parte as cri a pel a decomposio da ati vi dade artesanal .
Por outro l ado, el a al cana essa organi zao soci al do processo de trabal ho
apenas sol dando o mesmo trabal hador ao mesmo detal he.
Sendo o produto parci al de cada trabal hador parci al apenas um
degrau parti cul ar no desenvol vi mento do mesmo arti go, cada traba-
l hador ou grupo de trabal hadores fornece ao outro sua matri a-pri ma.
O resul tado do trabal ho de um consti tui o ponto de parti da para o
trabal ho do outro. Um trabal hador ocupa, portanto, di retamente o ou-
tro. O tempo de trabal ho necessri o para al canar o efei to ti l ambi -
ci onado em cada processo parci al fi xado de acordo com a experi nci a,
e o mecani smo gl obal da manufatura basei a-se no pressuposto de que
em dado tempo de trabal ho um resul tado dado obti do. Somente sob
esse pressuposto os di ferentes processos de trabal ho, que se compl e-
mentam mutuamente, podem prossegui r espaci al mente l ado a l ado,
si mul taneamente e sem i nterrupo. cl aro que essa dependnci a
di reta dos trabal hos e portanto dos trabal hadores entre si obri ga cada
i ndi v duo a empregar s o tempo necessri o sua funo, produzi ndo-se
assi m uma conti nui dade, uni formi dade, regul ari dade, ordenamento
630
e nomeadamente tambm i ntensi dade de trabal ho total mente di feren-
tes das vi gentes no of ci o i ndependente ou mesmo na cooperao si m-
pl es. Que se apl i que a uma mercadori a apenas o tempo de trabal ho
soci al mente necessri o sua produo, aparece na produo mercanti l
em geral como compul so externa da concorrnci a, porque, expresso
superfi ci al mente, cada produtor i ndi vi dual tem de vender a mercadori a
pel o seu preo de mercado. O forneci mento de dado quantum de pro-
dutos num tempo de trabal ho determi nado torna-se na manufatura
l ei tcni ca do prpri o processo de produo.
631
Operaes di ferentes necessi tam, entretanto, de per odos desi -
guai s de tempo e fornecem, por i sso, em per odos i guai s, quanti dades
desi guai s de produtos parci ai s. Se, portanto, o mesmo trabal hador deve
executar, di a aps di a, sempre a mesma operao, ento necessri o
empregar em di ferentes operaes nmeros proporci onal mente di fe-
rentes de trabal hadores, por exempl o, numa manufatura de ti pos de
MARX
461
trabal ho em seus di versos ramos, que podem todos ser executados ao mesmo tempo. (...)
Por mei o da execuo si mul tnea de todos os di ferentes processos de trabal ho, que um
i ndi v duo i sol ado teri a de executar separadamente, torna-se poss vel , por exempl o, produzi r
uma quanti dade de agul has no mesmo tempo que se necessi tari a para cortar ou aguar
uma ni ca agul ha. (STEWART, Dugal d. Op. cit., p. 319.)
630 "Quanto mai or a vari edade de trabal hadores especi al i zados em cada manufatura (...) tanto
mai s ordenado e regul ar cada trabal ho; este deve necessari amente ser executado em
menos tempo e o trabal ho deve reduzi r-se." (The Advantages etc., p. 68.)
631 Em mui tos ramos, contudo, a expl orao manufaturei ra al cana esse resul tado apenas
i mperfei tamente, poi s no sabe control ar com segurana as condi es f si cas e qu mi cas
gerai s do processo de produo.
i mprensa, 4 fundi dores e 2 quebradores para 1 pol i dor, na qual o fun-
di dor funde 2 mi l ti pos por hora, o quebrador ti ra 4 mi l do mol de e o
pol i dor d pol i mento a 8 mi l . Reaparece a o pri nc pi o da cooperao
em sua forma mai s si mpl es, a ocupao si mul tnea de mui tos que
executam trabal ho da mesma espci e, agora porm como expresso de
uma rel ao orgni ca. A di vi so manufaturei ra do trabal ho si mpl i fi ca
e di versi fi ca portanto no s os rgos qual i tati vamente di ferenci ados
do trabal hador col eti vo soci al , mas tambm cri a uma proporo mate-
mti ca fi xa para o vol ume quanti tati vo desses rgos, i sto , para o
nmero rel ati vo de trabal hadores ou para a grandeza rel ati va dos gru-
pos de trabal hadores em cada funo parti cul ar. El a desenvol ve com
a arti cul ao qual i tati va a regra quanti tati va e a proporci onal i dade
do processo de trabal ho soci al .
Uma vez fi xada pel a experi nci a a proporo mai s adequada dos
di ferentes grupos de trabal hadores parci ai s para determi nada escal a
de produo, somente pode-se ampl i ar essa escal a de produo empre-
gando-se um ml ti pl o de cada grupo parti cul ar de trabal hadores.
632
Acresce que o mesmo i ndi v duo real i za certos trabal hos to bem em
escal a mai or quanto menor, como, por exempl o, o trabal ho de supe-
ri ntendnci a, o transporte dos produtos parci ai s de uma fase de pro-
duo para outra etc. A autonomi zao dessas funes ou sua atri bui o
a trabal hadores espec fi cos s se torna vantajosa com a ampl i ao do
nmero de trabal hadores ocupados, mas essa ampl i ao tem de ati ngi r
de uma vez todos os grupos proporci onal mente.
O grupo i ndi vi dual , um nmero de trabal hadores que executam
a mesma funo parci al , consi ste em el ementos homogneos e consti tui
um rgo parti cul ar do mecani smo gl obal . Em di ferentes manufaturas,
entretanto, o prpri o grupo um corpo arti cul ado de trabal ho, enquanto
o mecani smo gl obal consti tu do pel a repeti o ou pel a mul ti pl i cao
desses organi smos produti vos el ementares. Tomemos por exempl o a
manufatura de garrafas de vi dro. El a decompe-se em trs fases es-
senci al mente di versas. Pri mei ro, a fase preparatri a, como preparao
da composi o do vi dro, mi stura de arei a, cal etc., e fundi o dessa
composi o em uma massa l qui da de vi dro.
633
Na pri mei ra fase esto
ocupados di ferentes trabal hadores parci ai s, ocorrendo o mesmo na fase
fi nal , reti rada das garrafas dos fornos de secagem, sua sel eo, emba-
l agem etc. Entre ambas as fases est a fei tura propri amente di ta do
OS ECONOMISTAS
462
632 "Quando a experi nci a, de acordo com a natureza parti cul ar dos produtos de cada manu-
fatura, revel a tanto a manei ra mai s vantajosa de di vi di r a fabri cao em operaes parci ai s
como tambm o nmero de trabal hadores a el as necessri o, os estabel eci mentos que no
empreguem um ml ti pl o exato desse nmero fabri caro com custos mai ores. (...) Essa
uma das causas da ampl i ao col ossal dos estabel eci mentos i ndustri ai s." (BABBAGE, Ch.
On the Economy of Machinery. Londres, 1832, Cap. XXI , p. 172-173.)
633 Na I ngl aterra, o forno de fuso separado do forno de vi dro, no qual se el abora o vi dro;
na Bl gi ca, por exempl o, o mesmo forno serve para os doi s processos.
vi dro ou a el aborao da massa l qui da do vi dro. Na mesma boca de
forno trabal ha um grupo, que na I ngl aterra chama-se hole, composto
de um bottle maker ou finisher, um blower, um gatherer, um putter
up ou whetter off e um taker.
634
Esses ci nco trabal hadores parci ai s
consti tuem outros tantos rgos parti cul ares de um ni co corpo de
trabal ho que s pode atuar como uni dade por mei o da cooperao di reta
de todos os ci nco. Fal tando um membro do corpo de ci nco partes, el e
fi ca paral i sado. O mesmo forno de vi dro, porm, tem di versas aberturas,
na I ngl aterra, por exempl o, de 4 a 6, cada uma del as com um cadi nho
de argi l a contendo a massa l qui da de vi dro e ocupando seu prpri o
grupo de trabal hadores, composto dos mesmos ci nco membros. A ar-
ti cul ao de cada grupo i ndi vi dual basei a-se aqui di retamente na di -
vi so do trabal ho, enquanto o v ncul o que rene os di versos grupos
da mesma espci e a cooperao si mpl es, que uti l i za um dos mei os
de produo, no caso o forno de vi dro, de manei ra mai s econmi ca
medi ante seu consumo col eti vo. Cada um desses fornos com seus 4 a
6 grupos consti tui uma vi drari a, e uma manufatura de vi dro com-
preende vri as vi drari as juntamente com as i nstal aes e os trabal ha-
dores para as fases preparatri as e fi nai s de produo.
Fi nal mente, a manufatura, ori gi nando-se da combi nao de di -
ferentes of ci os, pode-se desenvol ver numa combi nao de di ferentes
manufaturas. As mai ores vi drari as i ngl esas, por exempl o, fabri cam
el as mesmas seus cadi nhos de argi l a, por depender essenci al mente da
sua qual i dade o sucesso ou fracasso da produo. A manufatura de
um mei o de produo se associ a aqui com a manufatura do produto.
I nversamente, a manufatura do produto pode ser associ ada a manu-
faturas, s quai s serve por sua vez de matri a-pri ma ou com cujos
produtos montado posteri ormente. Assi m, por exempl o, encontra-se
a manufatura de flint glass
635
combi nada com o pol i mento de vi dro e
com a fundi o de l ato, o l ti mo para a guarni o metl i ca de di versos
arti gos de vi dro. As di versas manufaturas combi nadas formam ento
departamentos mai s ou menos separados espaci al mente de uma ma-
nufatura gl obal e ao mesmo tempo processos de produo i ndependentes
entre si , cada um com sua prpri a di vi so de trabal ho. Apesar de
al gumas vantagens que a manufatura combi nada oferece, el a nunca
adqui re, sobre sua prpri a base, uma verdadei ra uni dade tcni ca. Esta
surge somente pel a sua transformao em empresa mecani zada.
O per odo da manufatura, o qual l ogo procl ama consci entemente
como pri nc pi o
636
a di mi nui o do tempo de trabal ho necessri o para
MARX
463
634 Hole: buraco. Bottle maker: fazedor de garrafa. Finisher: acabador. Blower: soprador.
Gatherer: col etor. Putter up: esti vador. Whetter off: amol ador. Taker: entregador.
(N. dos T.)
635 Cri stal . (N. dos T.)
636 Pode-se ver i sto, entre outros, em W. Petty, John Bel l ers, Andrew Yarranton, The Advantages
of the East I ndia Trade e Vanderl i nt.
a produo de mercadori as, tambm chega esporadi camente a desen-
vol ver a uti l i zao de mqui nas, sobretudo para certos processos i ni ci ai s
si mpl es que tm de ser executados maci amente e com grande emprego
de fora. Assi m, por exempl o, l ogo se executa na manufatura de papel
a tri turao de trapos por mei o de moi nhos de papel e na metal urgi a
a fragmentao de mi nri os por mei o dos assi m chamados moi nhos de
pi l es.
637
O I mpri o Romano transmi ti u-nos a forma el ementar de toda
a maqui nari a com o moi nho de gua.
638
O per odo do artesanato dei xou
as grandes i nvenes da bssol a, da pl vora, da i mpresso de l i vros
e do rel gi o automti co. Em geral , entretanto, a maqui nari a desem-
penha o papel secundri o que Adam Smi th l he atri bui ao l ado da
di vi so do trabal ho.
639
Tornou-se mui to i mportante a uti l i zao espo-
rdi ca da maqui nari a no scul o XVI I , por ter ofereci do aos grandes
matemti cos daquel e tempo pontos de apoi o prti cos e est mul os para
cri arem a mecni ca moderna.
A maqui nari a espec fi ca do per odo manufaturei ro permanece o
prpri o trabal hador col eti vo, combi nao de mui tos trabal hadores par-
ci ai s. As di ferentes operaes que so executadas al ternadamente pel o
produtor de uma mercadori a e que se entrel aam no conjunto de seu
processo de trabal ho apresentam-l he exi gnci as di ferentes. Numa el e
tem de desenvol ver mai s fora, em outra mai s habi l i dade, numa tercei ra
mai s ateno mental etc., e o mesmo i ndi v duo no possui essas qua-
l i dades no mesmo grau. Depoi s da separao, autonomi zao e i sol a-
mento das di ferentes operaes, os trabal hadores so separados, cl as-
si fi cados e agrupados segundo suas qual i dades domi nantes. Se suas
pecul i ari dades naturai s formam a base sobre a qual se monta a di vi so
do trabal ho, a manufatura desenvol ve, uma vez i ntroduzi da, foras de
trabal ho que por natureza s so aptas para funes espec fi cas uni -
l aterai s. O trabal hador col eti vo possui agora todas as propri edades
produti vas no mesmo grau de vi rtuosi dade e ao mesmo tempo as des-
pende da manei ra mai s econmi ca, empregando todos os seus rgos,
i ndi vi dual i zadas em trabal hadores ou grupos de trabal hadores deter-
OS ECONOMISTAS
464
637 Ai nda nos fi ns do scul o XVI na Frana uti l i zava-se o al mofari z e a penei ra para pi l ar e
l avar os mi nri os.
638 Toda a hi stri a do desenvol vi mento da maqui nari a pode ser segui da atravs da hi stri a
dos moi nhos de tri go. A fbri ca em i ngl s chama-se ai nda mill [moi nho]. Em escri tos tec-
nol gi cos al emes dos pri mei ros decni os do scul o XI X encontra-se ai nda a expresso
moi nho no s para desi gnar toda maqui nari a movi da por foras naturai s, mas tambm
todas as manufaturas que apl i cavam aparel hos mecni cos.
639 Como se ver mai s pormenori zadamente no Li vro Quarto desta obra, A. Smi th no el aborou
nenhuma proposi o nova sobre a di vi so do trabal ho. O que, porm, o caracteri za como
economi sta pol ti co que si nteti za todo o per odo da manufatura o acento que col oca sobre
a di vi so do trabal ho. O papel subordi nado que atri bui maqui nari a provocou no comeo
da grande i ndstri a a pol mi ca de Lauderdal e e numa poca mai s desenvol vi da, a de Ure.
A. Smi th confunde tambm a di ferenci ao dos i nstrumentos, na qual o prpri o trabal hador
parci al da manufatura teve parti ci pao mui to ati va, com a i nveno das mqui nas. No
so os trabal hadores das manufaturas, mas os estudi osos, os art fi ces, i ncl usi ve os campo-
neses (Brindley) etc. que aqui desempenham papel i mportante.
mi nados, excl usi vamente para suas funes espec fi cas.
640
A uni l ate-
ral i dade e mesmo i mperfei o do trabal hador parci al tornam-se sua
perfei o como membro do trabal hador col eti vo.
641
O hbi to de exercer
uma funo uni l ateral transforma-o em seu rgo natural e de atuao
segura, enquanto a conexo do mecani smo gl obal o obri ga a operar
com regul ari dade de um componente de mqui na.
642
Uma vez que as di ferentes funes do trabal hador col eti vo podem
ser mai s si mpl es ou mai s compl exas, mai s bai xas ou mai s el evadas,
seus rgos, as foras de trabal ho i ndi vi duai s, exi gem di ferentes graus
de formao, possui ndo por i sso val ores mui to di ferentes. A manufatura
desenvol ve portanto uma hi erarqui a das foras de trabal ho, qual
corresponde uma escal a de sal ri os. Se, por um l ado, o trabal hador
i ndi vi dual apropri ado e anexado por toda a vi da a uma funo uni -
l ateral , ento as di ferentes operaes daquel a hi erarqui a so adaptadas
s habi l i dades naturai s e adqui ri das.
643
Todo processo de produo
exi ge no entanto certos manejos si mpl es que qual quer ser humano
sem mai s capaz de real i zar. El es tambm so destacados de sua conexo
em fl uxo com os momentos de mai s contedo da ati vi dade e ossi fi cados
em funes excl usi vas.
A manufatura cri a portanto em todo of ci o, de que se apossa,
uma cl asse dos chamados trabal hadores no qual i fi cados, os quai s eram
ri gorosamente excl u dos pel o artesanato. Se el a desenvol ve a especi a-
l i dade i ntei ramente uni l ateral i zada, custa da capaci dade total de
trabal ho, at a vi rtuosi dade, el a j comea tambm a fazer da fal ta
de todo desenvol vi mento uma especi al i dade. Ao l ado da graduao hi e-
rrqui ca surge a si mpl es separao dos trabal hadores em qual i fi cados
e no qual i fi cados. Para os l ti mos os custos de aprendi zagem desa-
MARX
465
640 "Di vi di ndo a fabri cao de um arti go em vri as operaes di ferentes, cada uma exi gi ndo
graus di ferentes de habi l i dade e fora, o mestre-manufaturei ro pode consegui r exatamente
o quantum de fora e de habi l i dade correspondente a cada operao. Se, ao contrri o, toda
a obra ti vesse de ser executada por um s trabal hador, o mesmo i ndi v duo teri a de possui r
sufi ci ente habi l i dade para as operaes mai s del i cadas e sufi ci ente fora para as mai s
penosas." (BABBAGE, Ch. Op. cit., cap. XI X.)
641 Por exempl o, desenvol vi mento uni l ateral dos mscul os, deformao dos ossos etc.
642 Mui to corretamente responde o sr. Wm. Marshal l , o general manager
*
de uma manufatura
de vi dros, pergunta do comi ssri o de i nquri to, como a l abori osi dade dos jovens traba-
l hadores era manti da: El es no podem, de forma al guma, negl i genci ar seu trabal ho; depoi s
de terem comeado a trabal har, tm de prossegui r; el es so exatamente como partes de
uma mqui na. (Child. Empl. Comm., Fourth Report. 1865. p. 247.)
*
Gerente geral . (N. dos T.)
643 Dr. Ure, em sua apoteose da grande i ndstri a, percebe as caracter sti cas pecul i ares da
manufatura com mai s ni ti dez que os economi stas anteri ores, que no ti nham seu i nteresse
pol mi co, e mesmo que seus contemporneos, como, por exempl o, Babbage, que embora
superi or a el e como matemti co e mecni co, compreende a grande i ndstri a apenas do
ponto de vi sta da manufatura. Ure observa: A apropri ao dos trabal hadores a cada ope-
rao parti cul ar consti tui a essnci a da di stri bui o dos trabal hos. Por outro l ado, qual i fi ca
el e essa di stri bui o como adaptao dos trabal hos s di ferentes capaci dades i ndi vi duai s
e caracteri za fi nal mente todo o si stema de manufatura como um si stema de gradaes
segundo o n vel de habi l i dade, como uma di vi so do trabal ho segundo os di ferentes graus
de habi l i dade etc. (URE. Philosophy of Manufactures. p. 19-23 et passim.)
parecem por i ntei ro, para os pri mei ros esses custos se reduzem, em
comparao com o arteso, devi do funo si mpl i fi cada. Em ambos
os casos cai o val or da fora de trabal ho.
644
Ocorrem excees na medi da
em que a decomposi o do processo de trabal ho gerava novas funes
compreensi vas que no artesanato ou no exi sti am ou no na mesma
extenso. A desval ori zao rel ati va da fora de trabal ho, que decorre
da el i mi nao ou da reduo dos custos de aprendi zagem, i mpl i ca di -
retamente uma val ori zao mai or do capi tal , poi s tudo que reduz o
tempo de trabal ho necessri o para reproduzi r a fora de trabal ho ampl i a
os dom ni os do mai s-trabal ho.
4. Diviso do trabalho dentro da manufatura e
diviso do trabalho dentro da sociedade
I ni ci al mente, anal i samos a ori gem da manufatura, depoi s seus
el ementos si mpl es, o trabal hador parci al e sua ferramenta, fi nal mente
seu mecani smo total . Exami naremos agora, rapi damente, a rel ao
entre a di vi so manufaturei ra do trabal ho e a di vi so soci al do trabal ho,
a qual consti tui a base geral de toda a produo de mercadori as.
Se se consi dera apenas o prpri o trabal ho, podemos desi gnar a
separao da produo soci al em seus grandes gneros, como agri cul -
tura, i ndstri a etc., de di vi so do trabal ho em geral , a di ferenci ao
desses gneros de produo em espci es e subespci es, de di vi so do
trabal ho em parti cul ar, e a di vi so do trabal ho dentro de uma ofi ci na
de di vi so do trabal ho em detal he.
645
A di vi so do trabal ho dentro da soci edade e a correspondente
l i mi tao dos i ndi v duos a esferas profi ssi onai s parti cul ares se desen-
vol ve, como a di vi so do trabal ho dentro da manufatura, a parti r de
pontos opostos. Dentro de uma fam l i a,
646
e com desenvol vi mento ul -
teri or, dentro de uma tri bo, ori gi na-se uma di vi so do trabal ho que
OS ECONOMISTAS
466
644 "Todo arteso que (...) foi capaci tado a aperfei oar-se, pel a prti ca, numa operao parci al
(...) tornou-se um trabal hador mai s barato." (URE. Op. cit., p. 19.)
645 "A di vi so do trabal ho vai desde a separao das profi sses mai s di ferentes at aquel a
di vi so em que di versos trabal hadores di vi dem entre si a el aborao de um ni co produto,
como na manufatura." (STORCH. Cours dcon. Pol. Ed. de Pari s, t. I , p. 173.) Encontramos
nos povos que al canaram certo grau de ci vi l i zao trs espci es de di vi so do trabal ho: a
pri mei ra, que chamamos de geral , l eva di sti no dos produtores em agri cul tores, manu-
fatores e comerci antes, correspondendo aos trs ramos pri nci pai s do trabal ho naci onal ; a
segunda, que se poderi a chamar especi al , a di vi so de cada ramo de trabal ho em espci es
(...) a tercei ra di vi so do trabal ho, fi nal mente, que se deveri a desi gnar de di vi so da operao
de trabal ho ou di vi so do trabal ho propri amente di ta, a que se estabel ece nos of ci os e
profi sses separados (...) e que se estabel ece na mai ori a das manufaturas e das ofi ci nas.
(SKARBEK. Op. cit., p. 84-85.)
646 {Nota 3 edi o. Estudos posteri ores mui to profundos sobre as condi es pri mi ti vas do
homem l evaram o autor a concl ui r que ori gi nal mente no foi a fam l i a que evol ui u para
formar a tri bo, mas si m, ao contrri o, foi a tri bo a forma pri mi ti va, natural mente desen-
vol vi da da soci al i zao humana baseada no parentesco de sangue, de modo que s mai s
tarde se desenvol veram, a parti r do i n ci o da di ssol uo dos l aos tri bai s, as ml ti pl as e
di versas formas da fam l i a. F. E.}
evol ui natural mente das di ferenas de sexo e de i dade, portanto sobre
uma base puramente fi si ol gi ca, que ampl i a seu materi al com a ex-
panso da comuni dade, com o cresci mento da popul ao e notadamente
com o confl i to entre as di versas tri bos e a subjugao de uma tri bo
pel a outra. Por outro l ado, como j observei anteri ormente, o i nter-
cmbi o de produtos ori gi na-se nos pontos em que di ferentes fam l i as,
tri bos, comuni dades entram em contato, poi s nos comeos da ci vi l i zao
no so pessoas pri vadas, mas fam l i as, tri bos etc. que se defrontam
autonomamente. Comuni dades di ferentes encontram mei os di ferentes
de produo e mei os di ferentes de subsi stnci a em seu mei o ambi ente
natural . Seu modo de produo, modo de vi da e produtos so portanto
di ferentes. essa di ferena natural mente desenvol vi da que, ao entra-
rem em contato as comuni dades, provoca o i ntercmbi o rec proco dos
produtos e portanto a transformao progressi va desses produtos em
mercadori as. O i ntercmbi o no cri a a di ferena entre as esferas de
produo, mas as col oca em rel ao e as transforma assi m em ramos
mai s ou menos i nterdependentes de uma produo soci al gl obal . Aqui
surge a di vi so soci al do trabal ho por mei o do i ntercmbi o entre esferas
de produo ori gi nal mente di ferentes porm i ndependentes entre si .
Onde a di vi so fi si ol gi ca do trabal ho consti tui o ponto de parti da, os
rgos parti cul ares de um todo di retamente conexo desprendem-se uns
dos outros, decompem-se, para cujo processo de decomposi o o i n-
tercmbi o de mercadori as com comuni dades estranhas d o i mpul so
pri nci pal , e se autonomi zam at o ponto em que a conexo entre os
di ferentes trabal hos medi da pel o i ntercmbi o dos produtos como mer-
cadori as. Em um caso a dependenti zao do que era autnomo, no
outro a autonomi zao dos antes dependentes.
A base de toda di vi so do trabal ho desenvol vi da e medi ada pel o
i ntercmbi o de mercadori as a separao entre a ci dade e o campo.
647
Pode-se di zer que toda a hi stri a econmi ca da soci edade resume-se
no movi mento dessa ant tese, do qual porm j no i remos tratar aqui .
Assi m como para a di vi so do trabal ho dentro da manufatura
certo nmero de trabal hadores uti l i zados si mul taneamente consti tui
o pressuposto materi al , este para a di vi so do trabal ho dentro da
soci edade a grandeza da popul ao e sua densi dade, que ocupa aqui
o l ugar da agl omerao na mesma ofi ci na.
648
Essa densi dade no entanto
MARX
467
647 Si r James Steuart foi quem mel hor tratou desse ponto. Quo pouco conheci da , hoje em
di a, sua obra, que apareceu 10 anos antes da Wealth of Nations, v-se, entre outras coi sas,
pel a ci rcunstnci a de que os admi radores de Mal thus sequer sabem que este, na pri mei ra
edi o de sua obra sobre a Population, pondo-se de l ado a parte puramente decl amatri a,
quase que se l i mi ta a copi ar Steuart, al m dos cl ri gos Wal l ace e Townsend.
648 "Exi ste certa densi dade de popul ao que conveni ente tanto ao i nter-rel aci onamento
soci al quanto quel a combi nao de foras, por mei o da qual aumenta o produto de trabal ho."
(MI LL, James. Op. cit., p. 50.) Se o nmero dos trabal hadores cresce, aumenta a fora
produti va da soci edade na mesma proporo desse cresci mento, mul ti pl i cado pel o efei to da
di vi so do trabal ho. (HODGSKI N, Th. Op. cit., p. 120.)
al go rel ati vo. Um pa s de povoamento rel ati vamente esparso com
mei os de comuni cao desenvol vi dos possui um povoamento mai s denso
do que um pa s mai s povoado com mei os de comuni cao menos de-
senvol vi dos, e desse modo, por exempl o, os Estados setentri onai s da
Uni o Ameri cana so mai s densamente povoados do que a ndi a.
649
Sendo a produo e ci rcul ao de mercadori as o pressuposto geral
do modo de produo capi tal i sta, a di vi so manufaturei ra do trabal ho
exi ge que a di vi so do trabal ho tenha amadureci do at certo grau de
desenvol vi mento no i nteri or da soci edade. I nversamente, a di vi so ma-
nufaturei ra do trabal ho desenvol ve e mul ti pl i ca por efei to rec proco
aquel a di vi so soci al do trabal ho. Com a di ferenci ao dos i nstrumentos
de trabal ho di ferenci am-se cada vez mai s os of ci os que produzem esses
i nstrumentos.
650
Se a empresa manufaturei ra apossa-se de um of ci o,
que at ento era l i gado a outros, como ati vi dade pri nci pal ou acessri a,
sendo exerci do pel o mesmo produtor, ocorre i medi atamente uma se-
parao e autonomi zao rec proca. Se el a se apossa de uma fase es-
pec fi ca de produo de uma mercadori a, ento suas di ferentes fases
de produo transformam-se em di ferentes of ci os i ndependentes. J
veri fi camos que, quando o arti go um todo composto puramente me-
cni co de produtos parci ai s, os trabal hos parci ai s podem autonomi zar-se
por sua vez em of ci os prpri os. Para real i zar mai s perfei tamente a
di vi so do trabal ho dentro de uma manufatura, o mesmo ramo de
produo , conforme a di versi dade de suas matri as-pri mas ou das
formas di ferentes que a mesma matri a-pri ma pode assumi r, di vi di do
em manufaturas di ferentes, em parte i ntei ramente novas. Assi m, j
na pri mei ra metade do scul o XVI I I , eram teci das somente na Frana
mai s de 100 vari edades de seda, e em Avi gnon era l ei que
todo aprendi z ti nha de dedi car-se a apenas uma espci e de
fabri cao, no devendo aprender a confeco de vri as espci es,
ao mesmo tempo.
A di vi so terri tori al do trabal ho, que confi na ramos parti cul ares
de produo em di stri tos parti cul ares de um pa s, recebe novo i mpul so
da empresa manufaturei ra, a qual expl ora todas as parti cul ari dades.
651
OS ECONOMISTAS
468
649 Em conseqnci a da grande procura de al godo, a parti r de 1861, foi ampl i ada, em al guns
di stri tos densamente popul osos da ndi a ori ental , a produo de al godo, custa da produo
de arroz. Surgi u assi m penri a al i mentar em certas partes, porque a fal ta de mei os de
comuni cao, e portanto da conexo f si ca, no permi ti a compensar a queda de produo
de arroz de um di stri to por supri mento de outros di stri tos.
650 Assi m a manufatura de l anadei ras j consti tu a durante o scul o XVI I , na Hol anda, uma
i ndstri a espec fi ca.
651 "No est a manufatura de l da I ngl aterra, di vi di da em di ferentes partes ou ramos, que
se assentaram em l ugares parti cul ares, onde el as so manufaturadas ni ca ou pri nci pal -
mente; teci dos fi nos em Somersetshi re, grossos em Yorkshi re, enfestados em Exeter, seda
em Sudbury, crepes em Norwi ch, fazendas de mei a-l em Kendal , cobertores em Whi tney
etc.!" (BERKELEY. The Querist, 1750, 520.)
Ri co materi al para a di vi so do trabal ho dentro da soci edade recebeu
o per odo manufaturei ro, com a ampl i ao do mercado mundi al e o
si stema col oni al , que pertencem esfera de suas condi es gerai s de
exi stnci a. Aqui no o l ugar para demonstrar al m di sso como essa
di vi so se apossa, al m da econmi ca, de todas as outras esferas da
soci edade, l anando por toda parte a base para aquel e avano da es-
peci al i zao, de especi al i dades e um parcel amento do homem, que l evou
A. Ferguson, professor de A. Smi th, a excl amar:
Estamos cri ando uma nao de hi l otas e no exi stem l i vres
entre ns.
652
Apesar das numerosas anal ogi as, porm, a das conexes entre a
di vi so do trabal ho no i nteri or da soci edade e a di vi so dentro de uma
ofi ci na, ambas no so apenas gradual , mas essenci al mente di ferentes.
A anal ogi a parece mai s pal pavel mente i ncontestvel onde um v ncul o
nti mo entrel aa di ferentes ramos de negci os. O cri ador de gado, por
exempl o, produz pel es, o curti dor transforma as pel es em couro, o sa-
patei ro, o couro em botas. Cada um del es produz aqui um produto
gradual , e a forma fi nal acabada o produto combi nado de seus tra-
bal hos espec fi cos. Somam-se a i sso os ml ti pl os ramos de trabal ho
que fornecem ao cri ador de gado, ao curti dor e ao sapatei ro os mei os
de produo. Pode-se, ento, i magi nar com A. Smi th que essa di vi so
soci al do trabal ho se di sti nga apenas subjeti vamente da manufaturei ra,
poi s aqui o observador v, num s ol har, espaci al mente junta a vari e-
dade dos trabal hos parci ai s, enquanto l a conexo obscureci da pel a
sua di sperso por grandes reas e pel o grande nmero dos que esto
ocupados em cada ramo espec fi co.
653
O que estabel ece porm a conexo
entre os trabal hos i ndependentes do cri ador de gado, do curti dor e do
sapatei ro? A exi stnci a de seus produtos respecti vos como mercadori as.
O que caracteri za, ao contrri o, a di vi so manufaturei ra do trabal ho?
Que o trabal hador parci al no produz mercadori a.
654
S o produto co-
MARX
469
652 FERGUSON, A. History of Civil Society. Edi mburgo, 1767. Parte Quarta, seo I I , p. 285.
653 Nas manufaturas propri amente di tas, di z el e, a di vi so do trabal ho parece mai or porque
os ocupados em cada ramo de trabal ho podem mui tas vezes estar reuni dos na mesma
ofi ci na e ser abarcados com um ol har pel o observador. Ao contrri o, naquel as grandes
manufaturas (!), as quai s so desti nadas a sati sfazer s pri nci pai s necessi dades da grande
massa da popul ao, cada ramo de trabal ho ocupa um nmero to grande de trabal hadores
que i mposs vel reuni -l os na mesma ofi ci na (...) a di vi so a est l onge de ser to evi dente.
(SMI TH, A. Wealth of Nations. Li vro Pri mei ro. Cap. I .) O cl ebre passus no mesmo cap tul o
que comea com as pal avras: Observem-se os haveres do mai s comum dos artesos ou
dos jornal ei ros num pa s ci vi l i zado e fl orescente etc. e ento prossegue descrevendo como
i nmeros e vari ados of ci os trabal ham em conjunto para sati sfazer s necessi dades de um
trabal hador comum, copi ado quase l i teral mente dos remarks [comentri os] de B. de Man-
dervi l l e sua Fable of the Bees, or, Private Vices, Publick Benefits. (Pri mei ra edi o sem
comentri os 1705, com comentri os 1714.)
654 "Mas no exi ste nada mai s que se possa desi gnar como o sal ri o natural do trabal ho de
um i ndi v duo. Cada trabal hador produz somente uma parte de um todo, e uma vez que
cada parte por si mesma no tem val or ou uti l i dade, no exi ste nada que o trabal hador
mum dos trabal hadores parci ai s transforma-se em mercadori a.
655
A
di vi so do trabal ho no i nteri or da soci edade medi ada pel a compra e
venda dos produtos de di ferentes ramos de trabal ho, a conexo dos
trabal hos parci ai s na manufatura pel a venda de di ferentes foras de
trabal ho ao mesmo capi tal i sta, que as emprega como fora de trabal ho
combi nada. A di vi so manufaturei ra do trabal ho pressupe concentra-
o dos mei os de produo nas mos de um capi tal i sta, a di vi so soci al
do trabal ho, fraci onamento dos mei os de produo entre mui tos pro-
dutores de mercadori as i ndependentes entre si . Enquanto na manufa-
tura a l ei de bronze da proporci onal i dade submete determi nadas quan-
ti dades de trabal hadores a determi nadas funes, na soci edade, o va-
ri ado jogo do acaso e do arb tri o determi na a di stri bui o dos produtores
de mercadori as e de seus mei os de produo entre os di ferentes ramos
soci ai s de trabal ho. As di ferentes esferas de produo procuram, em
verdade, constantemente, pr-se em equi l bri o, de um l ado, ao dever
produzi r cada produtor de mercadori as um val or de uso, portanto sa-
ti sfazer uma necessi dade soci al parti cul ar, mas a extenso dessas ne-
cessi dades quanti tati vamente di ferente e um v ncul o i nterno conca-
tena as di ferentes massas de necessi dades num si stema natural mente
desenvol vi do; por outro l ado a l ei do val or das mercadori as determi na
quanto de todo tempo de trabal ho di spon vel a soci edade pode despender
para produzi r cada espci e parti cul ar de mercadori a. Todavi a essa cons-
tante tendnci a das di ferentes esferas de produo de se col ocar em
equi l bri o atua apenas como reao contra a cont nua el i mi nao desse
equi l bri o. A regra que se segue a priori e pl anejadamente na di vi so
do trabal ho dentro da ofi ci na atua na di vi so do trabal ho no i nteri or
da soci edade apenas a posteriori, como necessi dade natural , i nterna,
muda, percept vel nas fl utuaes baromtri cas dos preos do mercado,
subjugando o desregrado arb tri o dos produtores de mercadori as. A
di vi so manufaturei ra do trabal ho pressupe a autori dade i ncondi ci onal
OS ECONOMISTAS
470
possa tomar e do qual possa di zer: I sto meu produto, i sto quero para mi m." (Labour
Defended Against the Claims of Capital. Londres, 1825. p. 25.) O autor dessa excel ente
obra o j anteri ormente ci tado Th. Hodgski n.
655 Nota 2 edi o. Essa di ferena entre di vi so manufaturei ra e di vi so soci al do trabal ho
foi i l ustrada na prti ca para os i anques. Um dos novos i mpostos i deados em Washi ngton
durante a guerra ci vi l foi o tri buto de 6% sobre todos os produtos i ndustri ai s. Pergunta:
O que um produto i ndustri al ? Resposta do l egi sl ador: Uma coi sa produzi da, quando
fei ta (when it is made), e el a fei ta quando est pronta para a venda. Ento um exempl o,
entre mui tos. Manufaturas de Nova York e Fi l adl fi a anteri ormente costumavam fazer
guarda-chuvas com todos os acessri os. Mas sendo um guarda-chuva um mixtum compositum
de vri as partes i ntei ramente di versas, tornaram-se el as, pouco a pouco, arti gos i ndepen-
dentes entre si , produzi dos por ramos de negci os l ocal i zados em di ferentes l ugares. Os
seus produtos parci ai s i nseri am-se ento como mercadori as i ndependentes, na manufatura
de guarda-chuva, que apenas os combi na para formarem um todo. Os i anques bati zaram
arti gos dessa espci e com o nome de assembled articles,
*
nome que mereceram sobretudo
por reuni rem i mpostos. Assi m, o guarda-chuva reuni a 6% de i mpostos sobre o preo de
cada um de seus el ementos e novamente 6% sobre seu preo gl obal .
*
Arti gos reuni dos (N. dos T.)
do capi tal i sta sobre seres humanos transformados em si mpl es membros
de um mecani smo gl obal que a el e pertence; a di vi so soci al do trabal ho
confronta produtores i ndependentes de mercadori as, que no reconhe-
cem nenhuma outra autori dade seno a da concorrnci a, a coero
exerci da sobre el es pel a presso de seus i nteresses rec procos, do mesmo
modo que no rei no ani mal o bellum omnium contra omnes
656
preserva
mai s ou menos as condi es de exi stnci a de todas as espci es. A mesma
consci nci a burguesa, que festeja a di vi so manufaturei ra do trabal ho,
a anexao do trabal hador por toda a vi da a uma operao parci al e
a subordi nao i ncondi ci onal dos trabal hadores parci ai s ao capi tal como
uma organi zao do trabal ho que aumenta a fora produti va, denunci a
com i gual al ari do qual quer control e e regul ao soci al consci ente do
processo soci al de produo como uma i nfrao dos i nvi ol vei s di rei tos
de propri edade, da l i berdade e da geni al i dade autodetermi nante do
capi tal i sta i ndi vi dual . mui to caracter sti co que os mai s entusi sti cos
apol ogi stas do si stema fabri l no sai bam di zer nada pi or contra toda
organi zao geral do trabal ho soci al al m de que el a transformari a
toda a soci edade numa fbri ca.
Enquanto na soci edade do modo de produo capi tal i sta a anar-
qui a da di vi so soci al do trabal ho e o despoti smo da di vi so manufa-
turei ra do trabal ho se condi ci onam reci procamente, formas soci ai s an-
teri ores, nas quai s a parti cul ari zao dos of ci os se desenvol veu natu-
ral mente, para depoi s cri stal i zar-se e por fi m fi rmar-se l egal mente,
apresentam, ao contrri o, de um l ado, o quadro de uma organi zao
do trabal ho soci al subordi nada a um pl ano e a uma autori dade, en-
quanto de outro excl uem i ntei ramente a di vi so do trabal ho dentro da
ofi ci na, ou s a desenvol vem numa escal a mi nscul a, ou de modo apenas
espordi co e aci dental .
657
Aquel as pequenas comuni dades i ndi anas anti q ssi mas, por
exempl o, que em parte ai nda conti nuam a exi sti r basei am-se na posse
comum das terras, na uni o di reta entre agri cul tura e artesanato e
numa di vi so fi xa do trabal ho, que no estabel eci mento de novas co-
muni dades serve de pl ano e de projeto. Consti tuem organi smos de
produo que bastam a si mesmos, vari ando suas reas de produo
de 100 a al guns mi l hares de acres. A mai or parte dos produtos des-
ti nada ao autoconsumo di reto da comuni dade no como mercadori a,
sendo portanto a prpri a produo i ndependente da di vi so do trabal ho
medi ada pel o i ntercmbi o de mercadori as no conjunto da soci edade
i ndi ana. Apenas os produtos excedentes transformam-se em mercado-
MARX
471
656 A guerra de todos contra todos. HOBBES, Thomas. Leviathan. (N. da Ed. Al em.)
657 "Pode-se estabel ecer como regra geral : quanto menos i ntervm a autori dade na di vi so do
trabal ho no i nteri or da soci edade, tanto mai s se desenvol ve a di vi so do trabal ho dentro
da ofi ci na e tanto mai s el a se subordi na autori dade de um i ndi v duo. Conseqentemente,
a autori dade na ofi ci na e a autori dade na soci edade esto, com refernci a di vi so do
trabal ho, em razo i nversa uma da outra." (MARX, Karl . Op. cit., p. 130-131.)
ri as, parte del es s depoi s de chegar s mos do Estado, para o qual
fl ui desde tempos i memori ai s certo quantum como renda natural . Di -
ferentes regi es da ndi a possuem di ferentes formas de comuni dades.
Em sua forma mai s si mpl es a comuni dade cul ti va a terra em comum
e di stri bui seus produtos entre seus membros, enquanto cada fam l i a
fi a, tece etc. como ati vi dade acessri a domsti ca. Ao l ado dessa massa
homogeneamente ocupada encontramos o habi tante pri nci pal , jui z,
pol ci a e col etor de i mpostos em uma pessoa; o guarda-l i vros, que faz
a contabi l i dade do cul ti vo e que regi stra e cadastra tudo que a el e di z
respei to; um tercei ro funci onri o, que persegue cri mi nosos e protege
vi ajantes estrangei ros, escol tando-os de uma al dei a a outra; o guarda
de frontei ra, que vi gi a as frontei ras de sua comuni dade contra as co-
muni dades vi zi nhas; o i nspetor de guas, que di stri bui , para as ne-
cessi dades agr col as, a gua dos reservatri os comunai s; o brmane,
que exerce as funes do cul to rel i gi oso; o mestre-escol a, que ensi na
s cri anas da comuni dade a l er e a escrever na arei a; o brmane do
cal endri o, que como astrl ogo i ndi ca as ocasi es para a semeadura,
col hei ta e as boas e as ms horas para todos o trabal hos agr col as
parti cul ares; um ferrei ro e um carpi ntei ro que confecci onam e conser-
tam todos os i nstrumentos agr col as; o ol ei ro, que faz todo o vasi l hame
da al dei a; o barbei ro, o l avador para a l i mpeza das roupas, o ouri ves
de prata, aqui ou al i o poeta, que em al gumas comuni dades substi tui
o ouri ves de prata e em outras o mestre-escol a. Essa dzi a de pessoas
sustentada custa de toda a comuni dade. Se a popul ao aumenta,
estabel ece-se uma nova comuni dade em terra no cul ti vada, segundo
o model o da anteri or. O mecani smo comunal apresenta uma di vi so
pl anejada do trabal ho mas sua di vi so manufaturei ra i mposs vel ,
poi s o mercado do ferrei ro, do carpi ntei ro etc. permanece i nal terado,
podendo-se, de acordo com o tamanho da al dei a, encontrar no mxi mo,
em vez de um ferrei ro, ol ei ro etc., doi s ou trs del es.
658
A l ei , que
regul a a di vi so do trabal ho comunal , opera aqui com a autori dade
i nquebrantvel de uma l ei natural , enquanto cada arteso parti cul ar,
como o ferrei ro etc., real i za todas as operaes perti nentes a seu of ci o,
de manei ra tradi ci onal , mas i ndependente e sem reconhecer nenhuma
autori dade em sua ofi ci na.
O organi smo produti vo si mpl es dessas comuni dades auto-sufi -
ci entes, que se reproduzem constantemente da mesma forma e, se forem
destru das aci dental mente, so de novo reconstru das no mesmo l ugar,
com o mesmo nome,
659
oferece a chave para o segredo da i mutabi l i dade
OS ECONOMISTAS
472
658 WI LKS, Tenente-coronel Mark. Historical Sketches of the South of I ndia. Londres, 1810 e
1817, v. I , p. 118-120. Um bom compndi o das di ferentes formas de comuni dade i ndi ana
encontra-se em Modern I ndia, de George Campbel l , Londres, 1852.
659 "Dessa forma si mpl es (...) tm vi vi do, desde tempos i memori ai s, os habi tantes do pa s. Os
l i mi tes das al dei as foram raramente al terados, e embora estas tenham si do repeti das vezes
ati ngi das e mesmo devastadas pel a guerra, pel a fome ou por epi demi as, o mesmo nome,
de soci edades asi ti cas que contrastam de manei ra to i mpressi onante
com a constante di ssol uo e reconstruo dos Estados asi ti cos e com
as i ncessantes mudanas de di nasti as. A estrutura dos el ementos eco-
nmi cos fundamentai s da soci edade no ati ngi da pel as tormentas
desencadeadas no cu pol ti co.
As l ei s das corporaes, conforme j observamos, i mpedi am pl a-
nejadamente, ao l i mi tar com severi dade o nmero de ajudantes que
um ni co mestre de corporao podi a empregar, a sua transformao
em capi tal i sta. Da mesma forma, somente era-l he permi ti do empregar
ajudantes no of ci o em que el e era mestre. A corporao defendi a-se
zel osamente contra qual quer i ntruso do capi tal mercanti l , a ni ca
forma l i vre de capi tal , com que se defrontava. O comerci ante podi a
comprar todas as mercadori as, mas no o trabal ho como mercadori a.
El e era apenas tol erado como di stri bui dor dos produtos artesanai s. Se
ci rcunstnci as externas provocassem uma progressi va di vi so do tra-
bal ho, as corporaes exi stentes di vi di am-se em subespci es ou funda-
vam-se novas corporaes ao l ado das anti gas, porm sem que di ferentes
of ci os se reuni ssem em uma ofi ci na. A organi zao corporati va, por
mai s que sua especi al i zao, i sol amento e aperfei oamento dos of ci os
pertenam s condi es de exi stnci a materi ai s do per odo de manufatura,
excl u a, portanto, a di vi so manufaturei ra do trabal ho. Em geral , o tra-
bal hador e seus mei os de produo permaneci am uni dos como o caracol
e sua concha, e faltava assi m a base princi pal da manufatura, a autono-
mi zao dos mei os de produo como capi tal perante o trabal hador.
Enquanto a di vi so do tr abal ho no todo de uma soci edade,
seja ou no medi ada pel o i nter cmbi o de mer cador i as, exi ste nas
mai s di fer entes for maes sci oeconmi cas, a di vi so manufatur ei r a
do tr abal ho uma cr i ao total mente espec fi ca do modo de pr oduo
capi tal i sta.
5. O carter capitalista da manufatura
Um nmero rel ati vamente grande de trabal hadores sob o coman-
do de um mesmo capi tal consti tui o ponto de parti da natural mente
desenvol vi do tanto da cooperao em geral quanto da manufatura. Re-
ci procamente, a di vi so manufaturei ra do trabal ho desenvol ve o cres-
ci mento do nmero de trabal hadores empregados numa necessi dade
tcni ca. O m ni mo de trabal hadores, que um capi tal i sta i ndi vi dual tem
de empregar, -l he agora prescri to pel a di vi so do trabal ho estabel eci da.
Por outro l ado, as vantagens de uma di vi so ul teri or so condi ci onadas
MARX
473
os mesmos l i mi tes, os mesmos i nteresses e i ncl usi ve as mesmas fam l i as tm sobrevi vi do
atravs de geraes. Os habi tantes no se preocuparam com o desmoronamento ou a di vi so
de rei nos; desde que a al dei a permanea ntegra pouco l hes i mporta o poder a que foi
transferi da ou a que soberano foi adjudi cada. Sua economi a i nterna permanece i nal terada."
(RAFFLES, Th. Stamfort. Late Li eut. Gov. of Java. I n: The History of J ava. Londres,
1817. v. I , p. 285.)
pel o aumento ul teri or do nmero de trabal hadores, que s se pode real i zar
por ml ti pl os. Com a parte vari vel tem de crescer tambm a parte cons-
tante do capi tal , al m do vol ume das condi es comuns de produo, como
construes, fornos etc., nomeadamente tambm e com mui to mai s rapi dez
que o nmero de trabalhadores, a matri a-prima. A sua massa consumida
num tempo dado, por dado quantum de trabalho, aumenta na mesma
proporo que a fora produti va do trabal ho em conseqnci a da di vi so
deste. O i ncremento progressi vo do vol ume m ni mo de capi tal em mos
de capi tal i stas i ndi vi duai s ou a transformao crescente dos mei os soci ai s
de subsi stnci a e dos mei os de produo em capi tal portanto uma lei
que decorre do carter tcnico da manufatura.
660
Assi m como na cooperao si mpl es, na manufatura o corpo de
trabal ho em ao uma forma de exi stnci a do capi tal . O mecani smo
soci al de produo composto de mui tos trabal hadores parci ai s i ndi vi -
duai s pertence ao capi tal i sta. A fora produti va ori gi nada da combi -
nao dos trabal hos aparece por i sso como fora produti va do capi tal .
A manufatura propri amente di ta no s submete ao comando e di s-
ci pl i na do capi tal o trabal hador antes autnomo, mas cri a tambm
uma graduao hi errqui ca entre os prpri os trabal hadores. Enquanto
a cooperao si mpl es em geral no modi fi ca o modo de trabal ho do
i ndi v duo, a manufatura o revol uci ona pel a base e se apodera da fora
i ndi vi dual de trabal ho em suas ra zes. El a al ei ja o trabal hador con-
vertendo-o numa anomal i a, ao fomentar arti fi ci al mente sua habi l i dade
no pormenor medi ante a represso de um mundo de i mpul sos e capa-
ci dades produti vas, assi m como nos Estados de La Pl ata abate-se um
ani mal i ntei ro apenas para ti rar-l he a pel e ou o sebo. Os trabal hos
parci ai s espec fi cos so no s di stri bu dos entre os di versos i ndi v duos,
mas o prpri o i ndi v duo di vi di do e transformado no motor automti co
de um trabal ho parci al ,
661
tornando assi m a fbul a i nsossa de Meneni us
Agri ppa,
662
segundo a qual um ser humano representado como mero
OS ECONOMISTAS
474
660 "No basta que o capi tal necessri o para a subdi vi so dos of ci os" (deveri a di zer, os mei os
de subsi stnci a e os de produo, para esse fi m necessri os) se encontre di spon vel na
soci edade; al m di sso, preci so que esteja acumul ado em mos dos empresri os em quan-
ti dade sufi ci entemente grande, para capaci t-l os a trabal har em grande escal a. (...) Quanto
mai s a di vi so aumenta, a ocupao constante de um mesmo nmero de trabal hadores
exi ge capi tal cada vez mai or em ferramentas, matri as-pri mas etc. (STORCH. Cours dcon.
Polit. Edi o de Pari s, t. I , p. 250-251.) A concentrao dos i nstrumentos de produo e
a di vi so do trabal ho so to i nseparvei s uma da outra quanto, na rea da pol ti ca, a
central i zao dos poderes pbl i cos e a di vi so dos i nteresses pri vados. (MARX, Karl . Op.
cit., p. 134.)
661 Dugal d Stewart denomi na os trabal hadores de manufatura autmatos vi vos (...) que so
empregados em trabal hos parci ai s. (Op. cit., p. 318.)
662 Fbul a de Menni o Agri pa. Em 494 a.C. ocorreu o pri mei ro grande choque entre patr ci os
e pl ebeus. Segundo a saga, o patr ci o Menni o Agri pa consegui u com uma parbol a convencer
os pl ebeus a acei tar a reconci l i ao. A subl evao dos pl ebeus assemel har-se-i a a uma
recusa dos rgos do corpo humano em permi ti r que o estmago recebesse al i mento, o que
teri a por conseqnci a que esses mesmos rgos emagreceri am mui to. A recusa dos pl ebeus
de cumpri rem seus deveres l evari a o I mpri o Romano ao decl ni o. (N. da Ed. Al em.)
fragmento de seu prpri o corpo, real i dade.
663
Se o trabal hador ori gi -
nal mente vendeu sua fora de trabal ho ao capi tal , por l he fal tarem os
mei os materi ai s para a produo de uma mercadori a, agora sua fora
i ndi vi dual de trabal ho dei xa de cumpri r seu servi o se no esti ver
vendi da ao capi tal . El a apenas funci ona numa conexo que exi ste so-
mente depoi s de sua venda, na ofi ci na do capi tal i sta. I ncapaci tado em
sua qual i dade natural de fazer al go autnomo, o trabal hador manu-
faturei ro s desenvol ve ati vi dade produti va como acessri o da ofi ci na
capi tal i sta.
664
Como o povo el ei to l evava escri to na fronte que era pro-
pri edade de Jeov, assi m a di vi so do trabal ho marca o trabal hador
manufaturei ro com ferro em brasa, como propri edade do capi tal .
Os conheci mentos, a compreenso e a vontade, que o campons
ou arteso autnomo desenvol ve mesmo que em pequena escal a, como
o sel vagem exerci ta toda arte da guerra como astci a pessoal , agora
passam a ser exi gi dos apenas pel a ofi ci na em seu conjunto. As potnci as
i ntel ectuai s da produo ampl i am sua escal a por um l ado porque de-
saparecem por mui tos l ados. O que os trabal hadores parci ai s perdem,
concentra-se no capi tal com que se confrontam.
665
um produto da
di vi so manufaturei ra do trabal ho opor-l hes as foras i ntel ectuai s do
processo materi al de produo como propri edade al hei a e poder que
os domi na. Esse processo de di ssoci ao comea na cooperao si mpl es,
em que o capi tal i sta representa em face dos trabal hadores i ndi vi duai s
a uni dade e a vontade do corpo soci al de trabal ho. O processo desen-
vol ve-se na manufatura, que muti l a o trabal hador, convertendo-o em
trabal hador parci al . El e se compl eta na grande i ndstri a, que separa
do trabal ho a ci nci a como potnci a autnoma de produo e a fora
a servi r ao capi tal .
666
Na manufatura, o enri queci mento do trabal hador col eti vo e, por-
tanto, do capi tal em fora produti va soci al condi ci onado pel o empo-
breci mento do trabal hador em foras produti vas i ndi vi duai s.
A i gnornci a a me da i ndstri a, como da supersti o. A
refl exo e a i magi nao esto sujei tas ao erro; mas o hbi to de
movi mentar o p ou a mo no depende nem de uma nem da
MARX
475
663 Nos corai s, cada i ndi v duo consti tui real mente o estmago de todo o grupo. Mas esse i n-
di v duo l he fornece substnci a nutri ti va, em vez de, como o patr ci o romano, as ti rar del e.
664 "O trabal hador que domi na uma profi sso compl eta pode trabal har e encontrar seu sustento
em qual quer l ugar; o outro" (o trabal hador de manufatura) apenas um acessri o e,
separado de seus col egas de trabal ho, no possui nem capaci dade nem i ndependnci a,
sendo forado, portanto, a acei tar a l ei que se consi dere correta l he i mpor. (STORCH. Op.
cit. Ed. So Petersburgo, 1815. t. I , p. 204.)
665 FERGUSON, A. Op. cit., p. 281: Um pode ter ganho o que o outro perdeu.
666 "O homem do saber e o trabal hador produti vo esto ampl amente separados um do outro,
e a ci nci a, em vez de nas mos do trabal hador aumentar suas prpri as foras produti vas
para el e mesmo, col ocou-se contra el e em quase toda parte. (...) O conheci mento torna-se
um i nstrumento capaz de ser separado do trabal ho e oposto a el e." (THOMPSON, W. An
I nquiry into the Principles of the Distribution of Wealth. Londres, 1824. p. 274.)
outra. As manufaturas prosperam portanto mai s onde mai s se
di spensa o esp ri to, de modo que a ofi ci na pode ser consi derada
uma mqui na cujas partes so seres humanos.
667
Na real i dade, al gumas manufaturas na metade do scul o XVI I I
empregavam de prefernci a, em certas operaes si mpl es, mas que
consti tu am segredos de fbri ca, i ndi v duos mei o i di otas.
668
A i ntel i gnci a da mai or parte dos homens, di z A. Smi th,
desenvol ve-se necessari amente a parti r e por mei o de suas ocu-
paes di ri as. Um homem que despende toda a sua vi da na
execuo de al gumas operaes si mpl es (...) no tem nenhuma
oportuni dade de exerci tar sua i ntel i gnci a. (...) El e torna-se ge-
ral mente to estpi do e i gnorante quanto poss vel a uma cri a-
tura humana.
Depoi s de A. Smi th descrever o aparval hamento do trabal hador
parci al , prossegue:
A uni formi dade de sua vi da estaci onri a corrompe natural -
mente tambm a coragem de sua mente. (...) El a destri mesmo
a energi a de seu corpo e o i ncapaci ta a empregar suas foras
com vi gor e perseverana, a no ser na operao parci al para a
qual foi adestrado. Sua habi l i dade em seu of ci o parti cul ar parece
assi m ter si do adqui ri da custa de suas vi rtudes i ntel ectuai s,
soci ai s e guerrei ras. Mas, em toda soci edade i ndustri al e ci vi l i -
zada, esse o estado no qual necessari amente tem de cai r o
pobre que trabal ha (the labouring poor), i sto , a grande massa
do povo.
669
A fi m de evi tar a degenerao compl eta da massa do povo, ori gi nada
pel a di vi so do trabal ho, A. Smi th recomenda o ensi no popul ar pel o Estado,
embora em doses prudentemente homeopti cas. Seu tradutor e comenta-
ri sta francs, G. Garni er, que no pri mei ro i mpri o francs metamorfo-
seou-se em senador, pol emi za conseqentemente contra essa i di a. O en-
si no popul ar contrari a as l ei s pri mordi ai s da di vi so do trabal ho e com
el e se proscreveri a todo o nosso si stema soci al .
OS ECONOMISTAS
476
667 FERGUSON, A. Op cit., p. 280.
668 TUCKETT, J. D. A History of the Past and Present State of the Labouring Population.
Londres, 1846, v. I , p. 148.
669 SMI TH, A. Wealth of Nations. Li vro Qui nto. Cap. I , art. I I . Como di sc pul o de A. Ferguson,
que desenvol vera as desvantajosas conseqnci as da di vi so do trabal ho, A. Smi th era
extremamente cl aro sobre esse ponto. Na i ntroduo de sua obra, onde a di vi so do trabal ho
festejada ex professo, el e a menci ona apenas de passagem como fonte das desi gual dades
soci ai s. S no Li vro Qui nto, rel ati vo recei ta do Estado, reproduz el e, Ferguson. Eu expus
em Misre de la Philosophie o necessri o sobre a rel ao hi stri ca entre Ferguson, A. Smi th,
Lemontey e Say em sua cr ti ca da di vi so do trabal ho e l tambm apresentei a di vi so
manufaturei ra do trabal ho como forma espec fi ca do modo de produo capi tal i sta. (Op.
cit., p. 122 et seqs.)
Como todas as outras di vi ses do trabal ho, di sse el e, a do
trabal ho manual e trabal ho i ntel ectual
670
se torna mai s acentuada
e mai s resol uta medi da que a soci edade" (el e emprega acerta-
damente essa expresso referi ndo-se ao capi tal , propri edade
da terra e ao seu Estado) torna-se mai s ri ca. Como qual quer
outra di vi so do trabal ho essa a conseqnci a de progressos
passados e causa de progressos futuros. (...) Pode ento o governo
contrari ar essa di vi so do trabal ho e retardar sua marcha natu-
ral ? Pode el e empregar parte da recei ta pbl i ca para tentar con-
fundi r e mi sturar duas cl asses de trabal ho que al mejam sua di -
vi so e separao?
671
Certa deformao f si ca e espi ri tual i nseparvel mesmo da di -
vi so do trabal ho em geral na soci edade. Mas como o per odo manu-
faturei ro l eva mui to mai s l onge essa di vi so soci al dos ramos de tra-
bal ho e, por outro l ado, apenas com a sua di vi so pecul i ar al cana o
i ndi v duo em suas ra zes vi tai s, el e o pri mei ro a fornecer o materi al
e dar o i mpul so para a patol ogi a i ndustri al .
672
Subdi vi di r um homem si gni fi ca execut-l o, se merece a pena
de morte, assassi n-l o, se el e no a merece. A subdi vi so do tra-
bal ho o assassi nato de um povo.
673
MARX
477
670 Ferguson di z de i medi ato (Op. cit., p. 281): E o pensar propri amente pode, nesta poca
de di vi ses do trabal ho, vi r a ser um of ci o especi al ".
671 GARNI ER, G. t. V de sua traduo, p. 4-5.
672 Ramazzi ni , professor de medi ci na prti ca em Pdua, publ i cou em 1713 sua obra De morbis
artificum, em 1777 traduzi da para o francs, i mpressa novamente em 1841, na Encyclopdie
des Sciences Mdicales, 7
me
Div. Auteurs Classiques. O per odo da grande i ndstri a ampl i ou
de mui to, natural mente, seu catl ogo de doenas dos trabal hadores. Veja entre outras
obras Hygine Physique et Morale de lOuvrier dans les Grandes Villes en Gnral, et dans la
Ville de Lyon en Particulier. Par l e Dr. A. L. Fonteret, Pari s, 1858 e [ROHATZSCH, R. H.]
Die Krankheiten, welche verschiednen Stnden, Altern und Geschlechtern eigenthmlich sind,
6 v., Ul m, 1840. No ano de 1854, a Society of Arts
*
nomeou uma comi sso de i nquri to sobre
patol ogi a i ndustri al . A l i sta dos documentos reuni dos por essa comi sso encontra-se no catl ogo
do Twi ckenham Economi c Museum. Mui to i mportante os Reports on Public Health ofi ci ai s.
Ver tambm EDUARD REI CH, M. D. Ueber die Entartung des Menschen. Erl angen, 1868.
*
Soci ety of Arts and Trades (Soci edade das Artes e Of ci os) (Soci edade fi l antrpi ca
fundada em 1754, que se encontrava prxi ma do i l umi ni smo burgus. Durante os anos 50
do scul o XI X, o pr nci pe Al bert l i derou essa soci edade. O objeti vo da soci edade, apregoado
com mui to barul ho, era o apoi o arte, aos of ci os e ao comrci o e a recompensa para
quem contri bu sse para dar emprego aos pobres, ampl i ar o comrci o, aumentar as ri quezas
do pa s etc. Na pretenso de i mpedi r o desenvol vi mento do movi mento grevi sta de massas
na I ngl aterra, essa soci edade tentou apresentar-se como i ntermedi ri a entre os trabal ha-
dores e empresri os. Marx denomi nou essa soci edade de Society of Arts and Tricks (Soci edade
das Artes e Arti manhas). (N. da Ed. Al em.)
673 "To subdivide a man is to execute him, if he deserves the sentence, to assassinate him, if
he does not (...) the subdivision of labour is the assassination of a people." (URQUHART,
D. Familiar Words. Londres, 1855. p. 119.) Hegel ti nha i di as mui to herti cas sobre a
di vi so do trabal ho. Por homens cul tos pode-se entender aquel es que podem fazer tudo
que os outros fazem, di z el e em sua obra Rechtsphilosophie.
*
*
HEGEL. Grundlinien der Philosophie des Rechts, oder Naturrecht und Staatswissenschaft
im Grundrisse. Berl i m, 1840. 187, compl emento. (N. da Ed. Al em.)
A cooperao baseada na di vi so do trabal ho ou a manufatura
nos seus i n ci os uma formao natural mente desenvol vi da. To l ogo
el a tenha ganho al guma consi stnci a e ampl i tude de exi stnci a, torna-se
a forma consci ente, pl anejada e si stemti ca do modo de produo ca-
pi tal i sta. A hi stri a da manufatura propri amente di ta mostra como,
de i n ci o, a sua di vi so pecul i ar do trabal ho ati nge, de acordo com a
experi nci a, i gual mente pel as costas das pessoas atuantes, as formas
adequadas, e como al meja depoi s, da mesma forma que o artesanato
corporati vo, manter tradi ci onal mente a forma uma vez descoberta, e
a mantm em casos i sol ados por scul os. Excetuando aspectos secun-
dri os, essa forma al tera-se somente em conseqnci a de uma revol uo
nos i nstrumentos de trabal ho. A manufatura moderna no fal o aqui
da grande i ndstri a baseada na maqui nari a ou encontra os disjecta
membra poetae
674
j prontos, como, por exempl o, a manufatura de roupa
nas grandes ci dades, onde el a nasce, tendo somente de junt-l os de
sua di sperso, ou o pri nc pi o da di vi so evi dente, bastando atri bui r
as di ferentes operaes da produo artesanal (por exempl o, da enca-
dernao) excl usi vamente a trabal hadores parti cul ares. No custa nem
uma semana de experi nci a descobri r em tai s casos a proporo entre
os braos necessri os para cada funo.
675
A di vi so manufaturei ra do trabal ho cri a, por mei o da anl i se
da ati vi dade artesanal , da especi fi cao dos i nstrumentos de trabal ho,
da formao dos trabal hadores especi ai s, de sua agrupao e combi -
nao em um mecani smo gl obal , a graduao qual i tati va e a propor-
ci onal i dade quanti tati va de processos soci ai s de produo, portanto de-
termi nada organi zao do trabal ho soci al , e desenvol ve com i sso, ao
mesmo tempo, nova fora produti va soci al do trabal ho. Como forma
especi fi camente capi tal i sta do processo de produo soci al e sob as
bases preexi stentes el a no podi a desenvol ver-se de outra forma, a
no ser na capi tal i sta apenas um mtodo especi al de produzi r
mai s-val i a rel ati va ou aumentar a autoval ori zao do capi tal o que
se denomi na ri queza soci al , Wealth of Nations etc. custa dos tra-
bal hadores. El a desenvol ve a fora produti va soci al do trabal ho no
s para o capi tal i sta, em vez de para o trabal hador, mas tambm por
mei o da muti l ao do trabal hador i ndi vi dual . Produz novas condi es
de domi nao do capi tal sobre o trabal ho. Ai nda que aparea de um
l ado como progresso hi stri co e momento necessri o de desenvol vi mento
do processo de formao econmi ca da soci edade, por outro el a surge
como um mei o de expl orao ci vi l i zada e refi nada.
OS ECONOMISTAS
478
674 Os membros di spersos do poeta das Stiras de Horci o. Li vro Pri mei ro, sti ra 4. (N. da
Ed. Al em.)
675 A crena cmoda no gni o i nventi vo, que o capi tal i sta i ndi vi dual exerceri a a priori na
di vi so do trabal ho, s se encontra hoje em professores al emes, tai s como o sr. Roscher,
por exempl o, que consagra ao capi tal i sta, como si nal de grati do pel a di vi so do trabal ho
que sal ta pronta de sua cabea jupi teri ana, di versos sal ri os. A mai or ou menor apl i cao
da di vi so do trabal ho depende do tamanho da bol sa, no da grandeza do gni o.
A Economi a Pol ti ca, que s apar ece como ci nci a pr pr i a no
per odo manufatur ei r o, consi der a a di vi so soci al do tr abal ho excl u-
si vamente do ponto de vi sta da di vi so manufatur ei r a do tr abal ho
676
como um mei o de pr oduzi r com o mesmo quantum de tr abal ho mai s
mer cador i as, por tanto par a bar atear as mer cador i as e acel er ar a
acumul ao do capi tal . Na mai s r i gor osa oposi o a essa acentuao
da quanti dade e do val or de tr oca, se atm os escr i tor es da anti -
gui dade cl ssi ca excl usi vamente qual i dade e ao val or de uso.
677
Em conseqnci a da separ ao dos r amos soci ai s da pr oduo, as
mer cador i as so mai s bem-fei tas, os di ver sos i nsti ntos e tal entos
dos ser es humanos escol hem as cor r espondentes esfer as de ao
678
e sem l i mi tao nada si gni fi cati vo pode ser r eal i zado.
679
Assi m, poi s,
com a di vi so do tr abal ho mel hor am o pr oduto e o pr odutor . Quando
eventual mente r efer i do tambm o aumento da quanti dade de pr o-
MARX
479
676 Mai s que A. Smi th, escri tores mai s anti gos, como Petty, como o autor anni mo das Ad-
vantages of the East I ndia Trade etc., fi xaram o carter capi tal i sta da di vi so manufaturei ra
do trabal ho.
677 Entre os escri tores modernos consti tuem exceo al guns do scul o XVI I I , como Beccari a e
James Harri s, que em rel ao di vi so do trabal ho quase no fazem mai s que segui r os
anti gos. Assi m di z Beccari a: A cada um comprova sua prpri a experi nci a que, quando
se empregam mos e engenho sempre na mesma espci e de trabal ho e de produtos, os
resul tados so mai s fcei s, mai s abundantes e mel hores do que se cada um fi zesse i sol a-
damente todas as coi sas de que necessi ta. (...) Desse modo, os homens di vi dem-se, para
provei to de todos e para seu prpri o provei to, em di ferentes cl asses e estamentos. (BEC-
CARI A, Cesare. Elementi di Econ. Pubblica. Ed. Custodi , Part. Moderna, t. XI . p. 28.)
James Harri s, mai s tarde, em Earl of Malmesbury, famoso pel os Diaries [di ri os] de sua
poca de embai xador em So Petersburgo, di z mesmo em uma nota a seu Dialogue Con-
cerning Happiness. Londres, 1741,
*
mai s tarde de novo i mpresso em Three Treatises etc.,
3 ed., Londres, 1772: Toda a demonstrao de que a soci edade al go natural (i sto ,
pel a di vi so das ocupaes) foi ti rada do Li vro Segundo da Repblica de Pl ato.
*
O autor da obra Dialogue Concerning Happiness no o di pl omata James Harri s, autor
dos Diaries and Correspondence, mas si m seu pai James Harri s. Marx ci ta aqui de Three
Treatises. Londres, 1772. p. 292. (N. da Ed. Al em.)
678 Assi m di z a Odissia, XI V, 228: Poi s um outro homem se del ei ta tambm com outros trabal hos
e Arqu l oco, em Sexto Emp ri co: Cada um recrei a seus senti dos em outro trabal ho.
*
*
Marx ci ta essa expresso do Arqu l oco segundo a obra de Sexto Emp ri co, Adversus
Mathematicos. Li vro 11, p. 44. (N. da Ed. Al em.)
679 " , !"
*
O ateni ense senti a-se superi or ao
espartano, como produtor de mercadori as, porque este na guerra podi a di spor de homens,
mas no de di nhei ro, conforme pal avras que Tuc di des pe na boca de Pri cl es em di scurso
i nci tando os ateni enses guerra do Pel oponeso. Os que vi vem em auto-subsi stnci a esto
mai s preparados para fazer guerra com seus corpos do que com di nhei ro. (TUC DI DES.
Li vro Pri mei ro. Cap. 141.) Entretanto, permaneci a seu i deal , tambm na produo materi al ,
a !
**
que se ope di vi so do trabal ho, poi s com esta h prosperi dade, mas
com aquel a h tambm i ndependnci a. necessri o consi derar-se que poca da queda
dos 30 ti ranos
***
no chegavam a 5 mi l os ateni enses sem propri edade de terra.
*
Mui tos trabal hos sabi a el e, entretanto sabi a todos mal . (N. dos T.)
**
Autarqui a. (N. dos T.)
***
30 ti ranos Uma comi sso que depoi s do trmi no da guerra do Pel oponeso (404 a.C.)
foi encarregada, em Atenas, de el aborar uma nova consti tui o. Essa corporao, entretanto,
em pouco tempo chamou para si todo o poder e real i zou um regi me de terror. Aps oi to
meses de dom ni o pel a vi ol nci a, os ti ranos foram derrubados e foi restaurada em Atenas
a democraci a escravocrata. (N. da Ed. Al em.)
dutos, i sso fei to apenas rel ati vamente mai or abundnci a do val or
de uso. No se faz a menor al uso ao val or de troca, ao barateamento
das mer cador i as. Esse ponto de vi sta do val or de uso domi na tanto
em Pl ato
680
que faz da di vi so do tr abal ho o fundamento da di vi so
soci al dos estamentos, como em Xenofonte,
681
que com seu i nsti nto
car acter i sti camente bur gus acer ca-se j di vi so do tr abal ho na
ofi ci na. A Repbl i ca de Pl ato, na medi da em que a di vi so do tr a-
bal ho desenvol vi da nel a como pr i nc pi o for mador do Estado, no
passa de i deal i zao ateni ense do si stema eg pci o de castas, sendo
o Egi to o pa s i ndustr i al model ar tambm par a outr os contempor -
OS ECONOMISTAS
480
680 Pl ato desenvol ve a di vi so do trabal ho dentro da comuni dade a parti r da mul ti pl i ci dade
das necessi dades e da uni l ateral i dade das capaci dades dos i ndi v duos. O aspecto pri nci pal
para el e que o trabal hador deve ajustar-se obra e no a obra ao trabal hador, como
seri a i nevi tvel , se el e exercesse di versas artes si mul taneamente, portanto uma ou outra
del as como of ci o secundri o. Poi s o trabal ho no quer esperar pel o tempo l i vre daquel e
que o executa, mas o trabal hador tem de ater-se ao trabal ho, todavi a no de manei ra
l evi ana. I sto necessri o. Da segue que se fabri ca mai s de tudo, assi m como com
mai s bel eza e faci l i dade, quando cada um faz apenas uma coi sa, de acordo com seus tal entos
naturai s, no momento adequado, estando l i vre de outras ocupaes. (De Republica. Li vro
Segundo. Cap. 2. Ed. Bai ter, Orel l i etc.)
*
Semel hante em Tuc di des, op. cit., c. 142: A
navegao uma arte como qual quer outra, e no pode ser exerci da ci rcunstanci al mente
de manei ra acessri a seno, pel o contrri o, outras ocupaes no podem ser exerci das aces-
sori amente ao l ado del a. Se a obra, di z Pl ato, tem de esperar pel o trabal hador, ento,
mui tas vezes, o momento cr ti co da produo ser perdi do e a obra se estraga,

**
A mesma i di a pl atni ca encontra-se de novo no protesto dos propri etri os
i ngl eses de branqueari as contra a cl usul a da Lei Fabri l que estabel ece determi nada hora
para as refei es de todos os trabal hadores. Seu negci o no poderi a ajustar-se aos traba-
l hadores, poi s as di ferentes operaes de aquecer, l avar, cl arear, passar, cal andrar e ti ngi r
no podem, por nenhum momento, ser i nterrompi das sem peri go de danos. (...) I mpor a
mesma hora de refei o para todos os trabal hadores pode sujei tar ocasi onal mente bens
val i osos ao peri go de o processo de trabal ho no ser termi nado". Le platonisme o va-t-il
se nicher!
***
*
Repbl i ca de Pl ato O ti po i deal de um Estado escravagi sta como o descreveu o fi l sofo
grego Pl ato em sua obra. O pri nc pi o bsi co dessa forma de Estado deveri a ser a ri gorosa
di vi so do trabal ho entre os estamentos dos ci dados l i vres. A funo de governar seri a
concedi da aos fi l sofos; uma casta de guerrei ros, l i berados de qual quer dever de trabal har,
estari a encarregada de proteger a vi da e a propri edade dos ci dados, enquanto os campo-
neses, artesos e comerci antes produzi ri am excl usi vamente os bens materi ai s que el es fari am
chegar ao povo. (N. da Ed. Al em.)
**
O tempo correto para o trabal ho perdi do. (N. dos T.)
***
O pl atoni smo, aonde el e vai se ani nhar! (N. dos T.)
681 Xenofonte conta no ser apenas honroso receber al i mentos da mesa do rei persa, mas que
esses al i mentos so mui to mai s saborosos que os outros. E i sso no nada mi l agroso, poi s
assi m como as outras artes adqui rem uma perfei o especi al nas grandes ci dades, as i guari as
reai s so preparadas de um modo todo parti cul ar. Poi s nas pequenas ci dades o mesmo
i ndi v duo faz cama, porta, arado, mesa; freqentemente ai nda constri casas e fi ca sati sfei to
quando consegue desse modo uma cl i entel a sufi ci ente para manter-se. i mposs vel que
uma pessoa que faz tanta coi sa, faa tudo bem. Nas grandes ci dades porm, onde cada um
encontra mui tos compradores, basta um of ci o para al i mentar um homem. Mui tas vezes,
nem necessri o um of ci o por i ntei ro, um fazendo sapatos para homem, o outro, sapatos
para mul her. Aqui e al i , um vi ve si mpl esmente de costurar, o outro de cortar sapatos, um
si mpl esmente corta vesti mentas, o outro assenta as partes. necessri o, poi s, que o executor
do trabal ho mai s si mpl es o faa i ndubi tavel mente da mel hor manei ra. Do mesmo modo
ocorre com a cul i nri a. (XENOFONTE. Cirop. Li vro Oi tavo. Cap. 2.) Acentua-se aqui ex-
cl usi vamente a qual i dade a ser ati ngi da pel o val or de uso, embora Xenofonte j sai ba que
a escal a da di vi so do trabal ho depende da extenso do mercado.
neos, por exempl o, I scrates,
682
e at mesmo para os gregos do tempo
do I mpri o Romano.
683
Durante o per odo manufaturei ro propri amente di to, i sto , o
per odo em que a manufatura era a forma domi nante do modo de
produo capi tal i sta, a pl ena real i zao de suas tendnci as se choca
com obstcul os de di versas naturezas. Embora, como vi mos, el a cri asse
ao l ado da graduao hi errqui ca dos trabal hadores uma di vi so si m-
pl es entre trabal hadores qual i fi cados e no qual i fi cados, o nmero dos
l ti mos fi ca mui to l i mi tado em vi rtude da i nfl unci a predomi nante dos
pri mei ros. Embora ajustasse as operaes especi ai s aos di versos graus
de maturi dade, fora e desenvol vi mento dos seus rgos vi vos de tra-
bal ho e portanto i nduzi ndo a expl orao produti va de mul heres e cri an-
as, essa tendnci a mal ogra geral mente devi do aos hbi tos e resi s-
tnci a dos trabal hadores mascul i nos. Embora a decomposi o da ati -
vi dade artesanal reduzi sse os custos de formao e portanto o val or
do trabal hador, conti nua necessri o para o trabal ho de detal he mai s
di f ci l um tempo mai s l ongo de aprendi zagem, e mesmo onde este se
tornava suprfl uo, os trabal hadores procuravam zel osamente preser-
v-l o. Encontramos, por exempl o, na I ngl aterra, as laws of apprenti-
ceship
684
com seus sete anos de aprendi zagem em pl eno vi gor at o
fi m do per odo manufaturei ro, tendo si do postas de l ado apenas pel a
grande i ndstri a. Uma vez que a habi l i dade artesanal conti nua a ser
a base da manufatura e que o mecani smo gl obal que nel a funci ona
no possui nenhum esquel eto objeti vo i ndependente dos prpri os tra-
bal hadores, o capi tal l uta constantemente com a i nsubordi nao dos
trabal hadores.
A fraqueza da natureza humana, excl ama o ami go Ure,
to grande que quanto mai s hbi l for o trabal hador, tanto mai s
el e se torna vol untari oso e mai s di f ci l de ser tratado e, por con-
segui nte, causa grande dano ao mecani smo gl obal , por mei o de
seus capri chos tol os.
685
Por todo o per odo manufaturei ro conti nua, por i sso, a quei xa
sobre a fal ta de di sci pl i na dos trabal hadores.
686
E se no ti vssemos
MARX
481
682 "El e" (Bus ri s) di vi di u a todos em castas especi ai s (...) ordenou que sempre os mesmos
i ndi v duos executassem os mesmos of ci os, porque el e sabi a que os que mudam suas ocu-
paes no se aprofundam em nenhuma; os que, porm, permanecem na mesma ocupao,
real i zam tudo com a mai or perfei o. Real mente veri fi caremos que em suas artes e of ci os
el es superaram seus ri vai s em mai or medi da do que o mestre superou o remendo, e em
rel ao i nsti tui o por mei o da qual mantm a monarqui a e a consti tui o restante do
Estado, so to excel entes que os cl ebres fi l sofos, que trataram do assunto, el ogi aram a
consti tui o estatal eg pci a mai s que as outras. (I SCRATES. Busris, cap. 8.)
683 Cf. Di od. Si c.
684 Lei s da aprendi zagem. (N. dos T.)
685 URE. Op. cit., p. 20.
686 O que foi di to no texto mai s vl i do para a I ngl aterra do que para a Frana, e mai s para
a Frana do que para a Hol anda.
os testemunhos dos escri tores da poca, os si mpl es fatos de que do
scul o XVI at a poca da grande i ndstri a o capi tal no consegui u
apoderar-se do tempo total di spon vel dos trabal hadores manufaturei -
ros, que as manufaturas eram de vi da curta e, de acordo com a i mi -
grao ou a emi grao dos trabal hadores, ti nham de dei xar um pa s
para i nstal arem-se em outro, fal ari am com a el oqnci a de bi bl i otecas.
Ordem tem de ser estabel eci da, de um modo ou de outro, excl ama
em 1770 o repeti damente ci tado autor do Essay on Trade and Com-
merce. Ordem, ressoa 66 anos mai s tarde da boca do dr. Andrew Ure,
ordem fal tou na manufatura baseada no dogma escol sti co da di vi so
do trabal ho e Arkwri ght cri ou a ordem.
Ao mesmo tempo, a manufatura nem podi a apossar-se da pro-
duo soci al em toda a sua extenso, nem revol uci on-l a em sua pro-
fundi dade. Como obra de arte econmi ca el a el eva-se qual pi ce sobre
a ampl a base do artesanato urbano e da i ndstri a domsti ca rural .
Sua prpri a base tcni ca estrei ta, ao ati ngi r certo grau de desenvol -
vi mento, entrou em contradi o com as necessi dades de produo que
el a mesma cri ou.
Uma de suas obras mai s compl etas foi a ofi ci na para a produo
dos prpri os i nstrumentos de trabal ho, nomeadamente tambm dos apa-
rel hos mecni cos mai s compl i cados que j comeavam a ser apl i cados.
Tal ofi ci na, di z Ure, ofereci a aos ol hos a di vi so do trabal ho
em suas ml ti pl as gradaes. A furadei ra, o ci nzel , o torno ti nham
cada um seus prpri os trabal hadores, cl assi fi cados hi erarqui ca-
mente segundo o grau de sua habi l i dade.
687
Esse produto da di vi so manufaturei ra do trabal ho produzi u, por
sua vez mqui nas. El as superam a ati vi dade artesanal como pri n-
c pi o regul ador da produo soci al . Assi m, por um l ado, removi do o
moti vo tcni co da anexao do trabal hador a uma funo parci al , por
toda a vi da. Por outro l ado, caem as barrei ras que o mesmo pri nc pi o
i mpunha ao dom ni o do capi tal .
OS ECONOMISTAS
482
687 URE. Op. cit., p. 21.
APNDICE
A QUESTO DA TRADUO
Parti ndo do pressuposto de que l nguas di versas desi gnam entes
i dnti cos com pal avras di ferentes, pode-se chegar l ogo concl uso de que
a traduo poss vel porque os entes referi dos so os mesmos. Ou seja,
veri fi cando que, em vez de di zer casa, em outra l ngua se di z house
ou mai son, ou que, em vez de caval o di to horse ou cheval , em
suma, que o ente A desi gnado numa l ngua pela palavra a e que, em
outra l ngua, este mesmo ente seja desi gnado pel a pal avra a, concl ui -se
que a traduo poss vel porque, sendo A =A, ento a = a.
De uma cul tura para a outra, no s os entes que parti ci pam
da experi nci a e do vocabul ri o da col eti vi dade no so, contudo, ri -
gorosamente os mesmos, como tambm a di vi so, fei ta pel as di ferentes
l nguas, em campos semnti cos no a mesma em rel ao aos entes
que aparentam ser i dnti cos. I ncl usi ve a col orao e conotao dada
aos mesmos campos semnti cos no sempre a mesma. Uma l ngua
pode operar com doi s gneros; outra, al terando radi cal mente a sua
vi so do mundo, pode operar com trs ou fazer uma cl assi fi cao at
anti tti ca de entes em gneros. Uma l ngua pode di sti ngui r entre o
eu usado pel o homem e o eu empregado pel a mul her, outras l nguas
podem ser i ndi ferentes a i sso. Uma l ngua pode di sti ngui r o gnero
para certos nmeros ou at para vri os nmeros, outra l ngua pode
no fazer nunca qual quer di sti no; uma l ngua pode agrupar certos
nmeros pouco el evados, outra pode l evar tai s agrupamentos mai s de-
tal hadamente avante. Tai s di ferenas, que sempre exi stem entre as
l nguas, consti tuem di fi cul dades para a traduo. No se pode, portanto,
pressupor si mpl esmente que as di versas l nguas apenas desi gnam entes
i dnti cos com pal avras di ferentes.
Sob a aparnci a de desi gnar o mesmo ente, as l nguas podem
faz-l o de modo bastante di versi fi cado, compl i cando a questo da si -
non mi a. Assi m, doi s entes que aparentam pertencer mesma fam l i a,
morcego e rato, tm, na l ngua i ngl esa, uma proxi mi dade em termos
483
de si gni fi cante, bat e rat, que i nexi ste em portugus. A l ngua fran-
cesa l eva essa aproxi mao ai nda mai s avante, ao desi gnar o rato
como souri s e o morcego como chauve-souri s, que l i teral mente si g-
ni fi ca rato careca. Na l ngua al em, tal associ ao entre rato e mor-
cego tambm exi ste, s que j di ferente: o morcego, Fl edermaus,
desi gnado, portanto, como um rato, ou mel hor, um camundongo
(Maus), cuja capaci dade de voar que destacada e qual i fi cada. Por-
tanto, ao consi derar si nni mos tai s termos, est-se fazendo uma tra-
duo, ao mesmo tempo, correta e i nexata, assi m como uma traduo
l i teral poderi a ser mai s exata nos detal hes e menos comuni cati va no
todo. Fazendo ou dei xando de fazer associ aes dessa ordem, cada l n-
gua organi za os dados da experi nci a de um modo pecul i ar, experi nci a
que hi stori camente mutvel .
No s na traduo de textos estri tamente l i terri os, nem sempre
a traduo correta efeti vamente a mel hor traduo: as perdas e
acrsci mos em tai s processos de transposi o podem ser s vezes de
tal monta que necessri o cri ar novos termos, l i teral mente mai s exatos;
o di ci onri o pode i ncl usi ve no ser o mel hor consel hei ro. Um termo
como Wertform pode ser mel hor traduzi do por forma-val or do que
por forma de val or ou forma do val or. A traduo l i teral pode s
vezes cri ar cacfatos na l ngua de chegada, sendo recomendvel evi -
t-l os. O ci rcunl qui o al tera a natureza compacta do ori gi nal ; o mo-
noss l abo do ori gi nal pode ter sua correspondnci a num tri ss l abo e
i sso pode, eventual mente, ser um probl ema. H mi l e uma armadi l has
que, a todo momento, o tradutor preci sa evi tar.
A questo da traduo tem ti do trs respostas bsi cas: a mate-
ri al i sta vul gar, a i deal i sta e a materi al i sta di al ti ca.
A teori a materi al i sta vul gar supe que estabel ecendo-se aqui
a conveno de desi gnar os entes por l etras mai scul as e as pal avras
por l etras mi nscul as , como aos entes A, B, C, D, correspondem,
numa determi nada l ngua, as pal avras a, b, c, d, enquanto, em outra
l ngua, aos mesmos entes correspondem as pal avras a, b, c, d, a
traduo poss vel j que, ento, a = a, b = b, c = c, d = d etc. Os
si gnos seri am, portanto, arbi trri os, mas, correspondendo a entes i dn-
ti cos da real i dade, acabari am tendo, de uma l ngua para outra, uma
i denti dade entre si , possi bi l i tando, assi m, a traduo. uma teori a
que parte da exi stnci a dos entes reai s, mas supe que sejam auto-
i dnti cos e confunde-os com coi sas em si . Supe que os entes sejam
i guai s para todas as cul turas, em todos os tempos e l ugares. Se parte
da materi al i dade dos entes, cai , porm, no mecani ci smo de no perceber
que as di ferentes cul turas no operam com os mesmos entes nem as
suas l nguas destacam e di vi dem o real do mesmo modo: no h cor-
respondnci a di reta e i dnti ca entre entes e pal avras, poi s coi sa si g-
ni fi cada e si gni fi cado no so exatamente o mesmo.
A teori a i deal i sta afi rma que toda l ngua contm uma anl i se e
OS ECONOMISTAS
484
uma vi so do real capaz de estruturar o uni verso mental de seus fa-
l antes, a ponto de estes, a ri gor, no fal arem a prpri a l ngua, mas a
l ngua se fal ar atravs del es. Nessa concepo, a l ngua que constri
o real , di vi de-o em comparti mentos, destaca certos aspectos, esquece
ou pouco di scerne a outros, mostra-os exi sti ndo de um certo modo e
no de outro. Em suma, so as pal avras que di sti ngui ri am a natureza
dos entes: porque exi ste a pal avra a que se confi gura no real a
coi sa A como sendo A e no B ou C. J que, em outra l ngua, A
corresponde a a, B a b, C a c etc., como, portanto, A di ferente de
A, B di ferente de B, C di ferente de C etc., poi s a a, b b, c
c, ento, a ri gor, a traduo i mposs vel . Chega-se assi m frmul a
traduttori , tradi tori .
A termi nol ogi a l i ng sti ca corrente i deal i sta. Repeti ndo toda a
tradi o metaf si ca oci dental , faz uma di sti no entre a parte corprea
e a espi ri tual do si gno, fal a de si gni fi cante e de si gni fi cado, mas, ao
separar radi cal mente o si gni fi cado da coi sa si gni fi cada, entende o
si gni fi cado como a resul tante de um jogo de di ferenas entre el ementos
do si gni fi cante, como se a di ferena entre pato, gato, rato e mato fosse
a di ferena entre p, g, r, m. O prpri o termo si gno i deal i sta, poi s
supe que el e que desi gna o que o ente : el e , de fato, mai s desi gnado
do que desi gna. Quando se concebe o si gni fi cante como um jogo de
di ferenas e esse jogo de di ferenas como gerador do si gni fi cado, con-
cebe-se o si gni fi cante como anteri or ao si gni fi cado e, i ncl usi ve, coi sa
si gni fi cada (da qual , al i s, ento presci ndi do em nome da ci nci a).
Cai -se na posi o predi l eta do i deal i smo: de cabea para bai xo. Porque
exi stem os entes reai s di sti ntos que se cri am di sti nes verbai s, o
que no quer di zer que di sti nes l i ng sti cas no auxi l i am a di sti ngui r
el ementos do real . Ao contrri o do que reza a termi nol ogi a corrente,
a coi sa si gni fi cada que si gni fi cante, o si gni fi cante que uma
coi sa si gni fi cada, tornada si gni fi cati va, e o si gni fi cado no s si gni fi ca,
mas basi camente si gni fi cado (e no por um mero jogo de di ferenas
entre el ementos do si gni fi cante).
Se o i deal i smo a posi o preponderante na ci nci a l i ng sti ca,
o materi al i smo vul gar a posi o do senso comum e, em parte, dos
di ci onri os. O pressuposto do materi al i smo vul gar, de que os entes
referi dos pel as pal avras das di ferentes l nguas sejam os mesmos, es-
barra na i nexati do do esquema a = A e a = A, poi s no s no h
essa i denti dade absol uta de A, como tambm pode at ocorrer que
como se mostra ao ter de se traduzi r, num certo senti do, o termo
portugus burro pel o termo al emo correspondente a camel o ,
embora A B, se tenha a = b. Ai nda que, at certo ponto, i sso cor -
responda ao processo de aprendi zado, o i deal i smo se engana ao pres-
supor, de modo absol uto, que se tem pri mei ro a l ngua e depoi s, em
decorrnci a, o real . Acerta, porm assi m como o materi al i smo vul gar
acerta ao parti r dos entes quando i nsi ste na no-correspondnci a
MARX
485
exata entre pal avras de l nguas di ferentes, bem como no fato de el as
configurarem uma di vi so e uma nfase di ferenci ada do real . S que, pel o
fato de A no ser exatamente i gual a A, concl ui l ogo, a parti r de exempl os
rel ati vamente esdrxul os, que A total mente di ferente de A, quando em
geral este A mui to mai s i dnti co a A do que a C/ C ou D/ D.
Se o materi al i smo vul gar se engana ao pressupor a i denti dade
entre os entes referi dos pel os entes das di ferentes l nguas para, da ,
supor a i denti dade entre as pal avras, o engano do i deal i smo resi de
em conferi r l i nguagem um poder que el a no tem e em exacerbar
di ferenas, esquecendo os el ementos de i denti dade entre pal avras e
entes. Tanto um quanto o outro so i ncapazes de expl i car a contento
os fenmenos que detectam, o que revel a, al i s, a necessi dade de su-
perar ambas as posi es. Ora, a di vi so do real e a sensi bi l i dade se-
mnti ca ao real no depende s das coi sas, mas do fazer conti nuado
da comuni dade que usa uma l ngua, na qual se sedi menta a sua ex-
peri nci a hi stri ca, ajudando a formar a mente e a mental i dade das
novas geraes. Como esse fazer di ferenci ado no espao e no tempo,
nunca se tem uma correspondnci a exata de uma l ngua para outra,
mas exatamente a di ferena que col oca a possi bi l i dade e a necessi dade
desse di l ogo que a traduo.
Nenhuma l ngua desi gna todos os entes e espectros dos entes
desi gnados por outras l nguas, mas toda l ngua tem a possi bi l i dade
de absorver ou desenvol ver os termos que forem necessri os comu-
ni dade que a uti l i za. Essa necessi dade hi stori camente gerada, man-
ti da e, assi m tambm, el a pode dei xar de exi sti r, confi gurando a di a-
croni a semnti ca da l ngua. Se os entes objeti vos e o fazer da comu-
ni dade condi ci onam a confi gurao do espectro semnti co da l ngua,
esse fazer que acaba sendo a grande mol a propul sora e possi bi l i tadora
da traduo. compreens vel que uma l ngua esqui m faa mui tas
di sti nes entre os ti pos de neve ou gel o, assi m como uma comuni dade
rural pode fazer di sti nes entre ti pos de caval o que o habi tante da
metrpol e no seri a capaz de desi gnar.
As l nguas no so, contudo, apenas campos semnti cos mai s ou
menos i sol ados, mas tambm compl exas arti cul aes fni cas, morfol -
gi cas e si ntti cas que, consti tui ndo total i zaes estruturadas, fazem
com que, de uma l ngua para outra, mesmo as equi val nci as que apa-
rentam pl ena i denti dade sempre tenham presente o momento da no-
i denti dade. Exatamente essa tenso di al ti ca, ao i nvs de negar a vi a-
bi l i dade da traduo, que a torna poss vel e necessri a. Traduo
no pura i denti dade, mas di l ogo em busca de i denti fi cao, encontro
de di ferenas. Nenhuma traduo pode ser a reproduo absol uta da
i denti dade do ori gi nal , j porque o prpri o ori gi nal no tem essa i den-
ti dade absol uta, poi s sempre uma recri ao a parti r do presente e
guarda em seus passos as contradi es do seu tempo. Toda l ei tura
reconstri a obra a parti r das ru nas del a dei xadas como regi stros
OS ECONOMISTAS
486
grfi cos sobre o papel : tal reconstruo opera com regi stros, cdi gos e
repertri os que no so exatamente os mesmos do autor. At o autor
quando rel seu texto j no o v com os mesmos ol hos de quando o
escreveu. Toda l ei tura uma traduo da obra do autor para a obra
do l ei tor: a traduo concreti za expl i ci tamente o que a l ei tura faz i m-
pl i ci tamente. No h traduo sem i nterpretao. Essa i nterpretao
busca a i denti dade atravs das di ferenas de l ngua e de cul tura, atra-
vs do compl exo jogo de i denti dade e di ferenas entre pal avras e entes.
Na traduo como na comuni cao, a di ferena que l eva busca da
convergnci a. Se a comuni cao poss vel , a traduo tambm o ; se
o bi l i ngi smo poss vel , a traduo tambm . No preci so apel ar
para a hi ptese i deal i sta de uma l ngua pr-babl i ca, uma l ngua ad-
mi ca ou uma l ngua dos anjos para encontrar uni versai s possi bi l i tadores
de traduo. Esta tem, afi nal , tantos probl emas prti cos a resol ver
que j no l he resta tempo para envol ver-se em mi sti fi caes.
Em suma, manti da a conveno i ni ci al , surge o segui nte esquema
das trs respostas bsi cas questo da traduo:
1. Tese: MATERI ALI SMO VULGAR
Sendo A, B, C, D... = a, b, c, d...
e A, B, C, D... = a, b, c, d...
como A, B, C, D... = A, B, C, D...
ento a, b, c, d... = a, b, c, d...
2. Anttese: I DEALI SMO
Sendo a, b, c, d... = A, B, C, D...
e a, b, c, d... = A, B, C, D...
como A, B, C, D... A, B, C, D...
ento a, b, c, d... a, b, c, d...
3. Sntese: MATERI ALI SMO HI STRI CO-DI ALTI CO

Sendo A, (B), C, D... a, (b), c, d...

e A, B, (C), D... a, b, (c), d...

como A, (B), C, D... A, B, (C), D...

ento a, (b), c, d... a, b, (c), d...

Al m de tai s questes teri cas rel ati vas aos fundamentos da tra-
duo, na prti ca exi ste a hi ptese de que se deve traduzi r como se
i magi na que o autor escreveri a caso ti vesse redi gi do o seu texto na
MARX
487
l ngua para a qual traduzi do. S que i sso geral mente no passa de
i magi nao do tradutor. Como, devi do prpri a sel eo de textos e ao
mercado de trabal ho, os tradutores tendem a ser escri tores de n vel
i nferi or ao dos autores, tambm a traduo se i ncl i na a ser um texto
de qual i dade i nferi or do ori gi nal e, ento, a pretexto de querer fazer
uma boa traduo, tem-se uma boa trai o. Trata-se de uma l i berdade
que tende a fal si fi car o ori gi nal , a comear por seus traos esti l sti cos
mai s pecul i ares. Al m da prti ca corrente de fazer a traduo s de
tradues, essa , porm, a tendnci a ai nda preponderante.
Hi ptese anti tti ca de trabal ho a de trazer l ngua para a
qual se traduz traos caracter sti cos e marcantes da l ngua da qual se
traduz, para que aquel a se enri quea com o acervo desta. I sso pode
ocorrer efeti vamente e pode representar tambm, s vezes, a mel hor
sol uo para probl emas bastante i ntri ncados. Desenvol vendo-se i sso
porm, de modo si stemti co e ri goroso, acaba cri ando um texto to
estranho e bi zarro que o l ei tor preci sa poder retraduzi -l o i mpl i ci tamente
para a l ngua ori gi nal a fi m de veri fi car o que foi fei to. Com i sso se
nega, no entanto, o prpri o esforo e escopo da traduo.
A superao di al ti ca das l i mi taes dessas duas hi pteses an-
tagni cas de trabal ho aponta para uma traduo que seja fi el sem
dei xar de reproduzi r o ori gi nal , que no fi que aqum dos traos do
ori gi nal nem v al m do possi bi l i tado por el es, que no seja desi ni bi da
fantasi a do tradutor nem fi que presa s i di ossi ncrasi as de uma l ngua
em rel ao outra. Normal mente, mai or fi del i dade ao ori gi nal acaba
fazendo com que a traduo seja um texto mai s fi el ao texto que o
autor escreveri a se escrevesse na l ngua para a qual traduzi do. A
boa traduo deve ser o prpri o ori gi nal funci onando na l ngua-recep-
tora como um ori gi nal , possi bi l i tando a este contempl ar a si mesmo
como uma traduo atravs dessa traduo: descobre nel a o seu prpri o
projeto i mpl ci to e, assi m, aprende a se rel er.
Devi do s di ferenas entre as l nguas, as culturas, os momentos
histri cos, os i nteresses pol ti cos, a capaci dade de compreenso e de re-
cri ao, toda traduo necessari amente faz vri os desl ocamentos em re-
l ao ao ori gi nal , condensando e at supri mi ndo si gni fi cados. Por i sso,
toda traduo uma i nterpretao (i nclusi ve a tradi o tambm tra-
duo), que pode, contudo, ser mai s ou ser menos exata. Aparentemente
sendo um model o de fi del i dade, a traduo l i teral tende, por causa dessas
di ferenas, a trai r ai nda mai s o ori gi nal . Mas, i nvertendo o chavo i dea-
l i sta, mui tas vezes s a trai o que possi bi l i ta uma boa traduo. A
traduo l i vre, a pretexto de fazer uma recri ao a parti r do ori gi nal ,
tende a ser apenas uma parfrase e no uma traduo confi vel . A traduo
l i teral tanto pode ser a mel hor manei ra de trai r o ori gi nal , quanto pode
ser, especi al mente ao ter na eti mol ogi a a chave da equi valnci a, a mel hor
maneira de transp-l o: em cada caso concreto, o tradutor preci sa uni r
tal ento e conheci mento para chegar mel hor deci so.
OS ECONOMISTAS
488
Uma caracter sti ca da m traduo el a estar apenas preocupada
com o n vel semnti co do ori gi nal . preci so traduzi r no s o que um
autor di z, mas como el e o di z, poi s esse como essenci al e deci si vo
para o que el e di z. No poss vel fazer uma boa traduo do contedo
do ori gi nal sem, ao mesmo tempo, fazer uma boa traduo de sua
forma. Como no h correspondnci as exatas de uma l ngua para outra,
preci so fazer todo um jogo de equi val nci as recri ati vas: o que se
perdeu de al gum modo aqui , por di ferenas entre as l nguas, preci sa
ser recuperado acol ou preci sa l ogo ter outra construo que possa
ser equi parada e que, assi m, reequi l i bre o texto.
Outra espci e de m traduo aquel a que basi camente s se
preocupa com traduzi r o n vel do si gni fi cante, mesmo que o faa em
detri mento do n vel do si gni fi cado. Ao aparentar fazer maravi l has
com o si gni fi cante, por ti r-l o de sua funo, tende a descaracteri z-l o;
ento, al m de no traduzi r bem o si gni fi cado, acaba no traduzi ndo
bem o prpri o si gni fi cante. Como toda grande obra l i terri a, a boa
traduo aquel a que consegue superar as di fi cul dades geradas pel as
contradi es entre forma e contedo e, atravs dos prpri os empeci l hos,
capaz de encontrar sol ues que no prejudi quem a nenhum dos
n vei s, el evando a ambos.
Uma traduo, especi al mente de obra l i terri a, pode i ncl usi ve
chegar a ser mel hor do que o ori gi nal . El a pode ser a descoberta do
texto subjacente ao texto ori gi nal e que o prpri o ori gi nal no consegui u
ser efeti vamente capaz de textual i zar. I sso se mostra mai s cl aramente
no caso l i mi te da i ntel i gi bi l i dade do texto e da traduo que o poema
hermti co. Uma traduo de menor qual i dade pode ser um bom auxi l i ar
para chegar a uma boa traduo, poi s os seus desacertos e as suas
di ferenas para com o ori gi nal assi nal am o novo cami nho a percorrer.
Todo acerto mai or em al gum momento da traduo provoca a neces-
si dade de rever e reel aborar as outras partes at chegar a um todo
coerente, de mel hor n vel . O tradutor um medi ador entre autor e
receptor: ao mesmo tempo que receptor do ori gi nal , el e autor de
um novo texto. El e um l ei tor que gera l ei tores: podendo ser l ei tor,
submete-se ao gesto de escrever para que outros possam l er. Tem a
profunda humi l dade de subordi nar-se ao comando do texto ori gi nal . O
seu gesto bsi co de subservi nci a, mas comanda a l ei tura de todos
os seus l ei tores. Atravs de um como el e busca chegar a um o qu.
Passo a passo, no esforo de subi r cada degrau do texto, tenta chegar
ao hori zonte confi gurado pel o autor para, assi m, poder reproduzi -l o.
uma questo de artesanato, de saber fazer, mas tambm um fazer
que busca um saber.
No h texto que no seja traduz vel . A hi ptese de que nem
tudo traduz vel porque todo ato de entendi mento hi stori camente
determi nado e que, portanto, pode-se perder o contexto do ori gi nal ,
apenas col oca de modo mai s exacerbado o que ocorre em qual quer
MARX
489
processo de comuni cao: entre emi ssor e receptor h sempre di stnci a
e di ferena. Exatamente o esforo da traduo enquanto comuni cao
resi de em entender e, de certo modo, superar essa di stnci a, mas um
momento de i ncomuni cabi l i dade i nerente a todo processo de comu-
ni cao. Traduzi r fazer um percurso de busca do ori gi nal , mas como
as obras so refei tas ao serem apreendi das, como el as tm contradi es
i nternas freqentemente no desenvol vi das, como el as mantm em es-
tado de torso os projetos de l ei tura que el as so, como no h, portanto,
nenhuma obra perfei ta, tambm o traduzi r um perfazer. A traduo
um di l ogo com o ori gi nal e acompanha-o como se fosse a sua sombra.
Como sempre h di ferena entre o mundo l i ng sti co-cul tural do
ori gi nal e o da traduo, traduzi r admi ni strar desequi l bri os e ca-
rnci as, uma pol ti ca permanente de buscar atender a mui tas sol i -
ci taes com recursos que sempre parecem i nsufi ci entes. O tradutor
tem de aprender a pol ti ca de transformar as prpri as exi gnci as em
recursos. Toda traduo um estranhamento em rel ao ao ori gi nal ,
mas, atravs da boa gernci a do percurso e do ri tual de passagem, a
boa traduo acaba funci onando com um novo ori gi nal : como a sombra
de Peter Schl emi hl , consegue i ndependi zar-se, fazer as suas prpri as
pi ruetas, cri ar as suas prpri as al egri as e agoni as, ser tal vez at um
fantasma que atormente a seu ori gi nal . Tudo, porm, aparentando a
mai or subservi nci a, a ponto de encontrar a sua i denti dade naqui l o a
que, de certo modo, ani qui l a.
O ori gi nal se contempl a no espel ho da traduo e percebe que a
boa traduo sai do espel ho, dei xa de vi ver apenas em funo do ori -
gi nal . Cami nho de acesso ao ori gi nal , passa a assumi r o seu prpri o
cami nho. Ori gi nal e traduo se aproxi mam e se afastam entre si :
convergem e di vergem. Aparentemente ami gos, pai e fi l ho, repetem o
percurso de di po. O rei anti go preci sa provar a sua soberani a ante
o rebento que nasce. Para evi tar a ameaa do ori gi nal , que no quer
ver nenhum equi val ente rei nando em seu terri tri o, a traduo se re-
fugi a no pa s di stante de outra l ngua e cul tura; mesmo no querendo,
vol ta de l para, se de boa esti rpe, terar armas com o ori gi nal . A
autonomi a da grande traduo guarda o esti gma do gesto sacr l ego do
assassi nato i nvol untri o do pai , al teri dade que se apresenta como her-
dei ra do trono do pai , com o afastamento, o ol vi do e o enterro do
ori gi nal propri amente di to. O fantasma do ori gi nal reaparece cl amando
pel os corredores do tempo, concl amando a vi ngana de uma nova tra-
duo, exi gi ndo a rei mposi o de sua di ferena e o pri mado de sua
exi stnci a. Como o veneno pi ngado, gota a gota, no ouvi do do pai de
Haml et, a traduo pi nga, pal avra aps pal avra, a morte do ori gi nal :
depoi s el a se entroni za, com a ajuda da l ngua que foi a rai nha de um
e que agora a de outro, no trono del e, procurando esquecer que o
ori gi nal dei xa um herdei ro potenci al , uma nova traduo que, no terar
OS ECONOMISTAS
490
das armas dos novos tempos, h de cumpri r o ri tual da vi ngana as-
si nal ado pel a i nevi tvel di ferena e rel ei tura do ori gi nal .
A estranheza que, sob uma aparnci a de ori gi nal i dade, a traduo
constri em outra l ngua em rel ao ao ori gi nal o que possi bi l i ta a
sua autonomi zao e o seu funci onamento. I sso faz com que a traduo
dei xe de funci onar si mpl esmente como uma traduo: h como que
um esqueci mento de que el a seja uma traduo, el a passa a funci onar
como um novo ori gi nal , a ponto de sugeri r at que o ori gi nal seja a
sua traduo. Quanto mel hor uma traduo, tanto menos el a apenas
uma traduo. El a s se cumpre pl enamente quando consegue aper-
fei oar-se a ponto de negar a si mesma. Especi al mente a traduo
l i terri a, mai s ai nda o caso-l i mi te que a traduo de poesi a, preci sa
l evar avante o projeto i mpl ci to no ori gi nal e que tambm a sua
proposta de traduo. A eventual i nfi del i dade ao texto e estrutura
de superf ci e pode ser a mai or fi del i dade ao texto subjacente que
al mejado. Nesse caso, o ori gi nal como que entra no espel ho da traduo
e a traduo sai do espel ho do ori gi nal . E ambos se contempl am em
dupl a estranheza e mtuo reconheci mento.
So Paul o, 29 de mai o de 1983.
Flvio R. Kothe
MARX
491
NDICE
Apresentao de J acob Gorender . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
I ndi caes Bi bl i ogrfi cas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
SALRI O, PREO E LUCRO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Observaes prel i mi nares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
I Produo e Sal ri os . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
I I Produo, Sal ri os e Lucros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
I I I Sal ri os e Di nhei ro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
I V Oferta e Procura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
V Sal ri os e Preos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
VI Val or e Trabal ho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
VI I Fora de Trabal ho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
VI I I A Produo da Mai s-Val i a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
I X O Val or do Trabal ho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
X O Lucro Obtm-se Vendendo uma Mercadori a pel o seu
Val or . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
XI As Di versas Partes em que se Di vi de a Mai s-Val i a . . . . . . 104
XI I A Rel ao Geral entre Lucros, Sal ri os e Preos . . . . . . . 106
XI I I Casos Pri nci pai s de Luta pel o Aumento de Sal ri os
ou Contra a sua Reduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
XI V A Luta Entre o Capi tal e o Trabal ho e seus
Resul tados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
O CAPI TAL CR TI CA DA ECONOMI A POL TI CA
A Respeito da Traduo de O Capi tal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Advertncias do Editor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Prefcio da Primeira Edio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Posfcio da Segunda Edio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
Prefcio da Edio Francesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Posfcio da Edio Francesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
Prefcio da Terceira Edio Alem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
493
Prefcio da Edio I nglesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
Prefcio da Quarta Edio Alem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
LI VRO PRI MEI RO O Processo de Produo do Capi tal . . . . . 161
SEO I MERCADORI A E DI NHEI RO . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
CAP. I A Mercadori a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
1. Os doi s fatores da mercadori a: Val or de uso e val or
(substnci a do val or , gr andeza do val or) . . . . . . . . . . . . 165
2. Dupl o carter do trabal ho representado nas
mer cador i as . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
3. A forma de val or ou o val or de troca . . . . . . . . . . . . . . . 176
A) Forma simples, singular ou acidental de valor . . . . 177
1) Os doi s pl os da expresso de val or: forma rel ati va
de val or e forma equi val ente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
2) A forma rel ati va de val or . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
a) Contedo da forma rel ati va de val or . . . . . . . . . . . . . 178
b) Determi nao quanti tati va da for ma de val or
r el ati va . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
3) A forma equi val ente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
4) O conjunto da forma si mpl es de val or . . . . . . . . . . . . . . 187
B) Forma de valor total ou desdobrada . . . . . . . . . . . . . 190
1) A for ma r el ati va de val or desdobr ada . . . . . . . . . . . . 190
2) A for ma equi val ente par ti cul ar . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
3) I nsufi ci nci as da for ma de val or total ou
desdobr ada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
C) Forma geral de valor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
1) Carter modi fi cado da for ma val or . . . . . . . . . . . . . . 192
2) Rel ao de desenvol vi mento da forma val or r el ati va e
da forma equi val ente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
3) Transi o da for ma val or ger al para a forma
di nhei r o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
D) Forma dinheiro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
4. O carter feti chi sta da mercadori a e seu segredo . . . . . 197
CAP. I I O Processo de Troca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
CAP. I I I O Di nhei ro ou a Ci rcul ao das Mercadori as . . . . . . 219
1. Medi da dos val ores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
2. Mei o de ci rcul ao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
a) A metamorfose das mercadorias . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
b) O curso do dinheiro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
c) A moeda. O signo do valor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
OS ECONOMISTAS
494
3. Di nhei ro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
a) Entesouramento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
b) Meio de pagamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
c) Dinheiro mundial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
SEO I I A TRANSFORMAO DO DI NHEI RO EM
CAPI TAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
CAP. I V Transformao do Di nhei ro em Capi tal . . . . . . . . . . . 267
1. A frmul a geral do capi tal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
2. Contradi es da frmul a geral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
3. Compra e venda da fora de trabal ho . . . . . . . . . . . . . . . 285
SEO I I I A PRODUO DA MAI S-VALI A
ABSOLUTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
CAP. V Processo de Trabal ho e Processo de Val ori zao . . . . 297
1. O processo de trabal ho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
2. O processo de val ori zao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
CAP. VI Capi tal Constante e Capi tal Vari vel . . . . . . . . . . . . 317
CAP. VI I A Taxa de Mai s-val i a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
1. O grau de expl orao da fora de trabal ho . . . . . . . . . . 327
2. Representao do val or do produto em partes
proporci onai s do produto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
3. A l ti ma hora de Seni or . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
4. O mai s-produto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
CAP. VI I I A Jornada de Trabal ho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
1. Os l i mi tes da jornada de trabal ho . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
2. A avi dez por mai s-trabal ho. Fabri cante e boi ardo . . . . . 349
3. Ramos da i ndstri a i ngl esa sem l i mi te l egal da
expl or ao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357
4. Trabal ho di urno e noturno. O si stema de
r evezamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
5. A l uta pel a jornada normal de trabal ho. Lei s
compul sri as para o pr ol ongamento da jornada
de trabal ho, da metade do scul o XI V ao fi m do
scul o XVI I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378
6. A l uta pel a jornada normal de trabal ho. Li mi tao
por fora de l ei do tempo de trabal ho. A l egi sl ao
fabr i l i ngl esa de 1833/64 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391
7. A l uta pel a jornada normal de trabal ho. Repercusso
da Legi sl ao Fabr i l i ngl esa em outros pa ses . . . . . . . 410
MARX
495
CAP. I X Taxa e Massa da Mai s-val i a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417
SEO I V A PRODUO DA MAI S-VALI A RELATI VA . . . 427
CAP. X Concei to de Mai s-Val i a Rel ati va . . . . . . . . . . . . . . . . . 429
CAP. XI Cooperao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 439
CAP. XI I Di vi so do Trabal ho e Manufatura . . . . . . . . . . . . . . 453
1. Dupl a ori gem da manufatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453
2. O trabal hador parci al e sua ferramenta . . . . . . . . . . . . . 455
3. As duas formas fundamentai s da manufatura
manufatur a heterognea e manufatur a orgni ca . . . . . 458
4. Di vi so do trabal ho dentro da manufatura e di vi so
do trabal ho dentro da soci edade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 466
5. O carter capi tal i sta da manufatura . . . . . . . . . . . . . . . . 473
APNDI CE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 483
OS ECONOMISTAS
496
Este libro fue distribuido por cortesa de:
Para obtener tu propio acceso a lecturas y libros electrnicos ilimitados GRATIS
hoy mismo, visita:
http://espanol.Free-eBooks.net
Comparte este libro con todos y cada uno de tus amigos de forma automtica,
mediante la seleccin de cualquiera de las opciones de abajo:
Para mostrar tu agradecimiento al autor y ayudar a otros para tener
agradables experiencias de lectura y encontrar informacin valiosa,
estaremos muy agradecidos si
"publicas un comentario para este libro aqu".
INFORMACIN DE LOS DERECHOS DEL AUTOR
Free-eBooks.net respeta la propiedad intelectual de otros. Cuando los propietarios de los derechos de un libro envan su trabajo a Free-eBooks.net, nos estn dando permiso para distribuir dicho
material. A menos que se indique lo contrario en este libro, este permiso no se transmite a los dems. Por lo tanto, la redistribucin de este libro sn el permiso del propietario de los derechos, puede
constituir una infraccin a las leyes de propiedad intelectual. Si usted cree que su trabajo se ha utilizado de una manera que constituya una violacin a los derechos de autor, por favor, siga nuestras
Recomendaciones y Procedimiento de Reclamos de Violacin a Derechos de Autor como se ve en nuestras Condiciones de Servicio aqu:
http://espanol.free-ebooks.net/tos.html