Prova Per..

Faculdade de Direito de Sete Lagoas
Reconhecida pelo Decreto n 74.964 de 25/11/1974

Reconhec. Renoado pela !ortaria 92" de 27/#$/2##2
%. &arechal 'astelo (ranco) 2.765 * Santo %nt+nio
Sete Lagoas * &inas ,erais * '-!. $5.7#1/242
PROCESSO DE CONHECIMENTO II
Trabalho ao Curso de Bacharelado em
Direito da Universidade unda!"o
Educacional Monsenhor Messias#
Tema a ser desenvolvido $elos alunos%
Prova Pericial e Ins$e!"o &udicial#
'rea de concentra!"o% Processo de
Conhecimento II#
Orientadora% Pro(essora )ndrea )lves de
)lmeida#
Turma% *+ $er,odo C
Sete -a.oas/0120
2
)denalva )$arecida de ).uiar
Blenda Rodri.ues )maral
Cristiane )$arecida Matos Barbo3a
4arine Dini3 Matoso
-ucas Costa -5cio
-ui3a Cristina )lves Rodri.ues
M6.da Batista Barbosa
Roberta Tatiane )lves Sou3a
Sirlan ra.a )ndrade
Tha,s Carvalho de )ndrade
Sete -a.oas/0120
0
7NDICE
I 8 INTRODU9:O
II; PRO<) PERICI)- ; CONCEITO E =ENER)-ID)DE
III; ONTES D) PRO<) PERICI)-
I<; ESP>CIES DE PER7CI)
< 8 O PERITO E O )SSITENTE T>CNICO
O perito e suas funes
Requisitos para escolha do perito
Nomeao de mais de um perito - Percia complexa
Escusa do perito
Recusa do perito
Substituio do perito
ssistente t!cnico e suas funes
"istines # Perito $udicial e ssistente %!cnico
<I 8 O &UI? E ) PER7CI)
<II 8 )DMISSIBI-ID)DE
<III 8 PROCEDIMENTO DE PRODU9:O D) PRO<) PERICI)-
I@ 8 CONTR)DITARIO
@ ; )<)-I)9:O% POSSIBI-ID)DE DE BSE=UND) PER7CI)C OU OUTR)
BPER7CI)C
@I 8DESPES)S
@II 8 INSPE9:O &UDICI)-
@III ; &URISPRUDDNCI)S
@I< 8 CONC-US:O
@< ; BIB-IO=R)I)
E
I 8 INTRODU9:O
) $rova $ericial e a ins$e!"o Fudicial constituem instrumentos Fudiciais
Gue auHiliam o Fui3 na elucida!"o dos (atos envolvidos na causa a ser Ful.adaI onde
utili3a;se a $er,cia Guando h6 necessidade de conhecimentos tJcnicos es$eciali3ados Gue
n"o se es$era Gue um Fui3 mJdio $ossuaI e a ins$e!"o Fudicial Guando o Fui3 $romover a
ins$e!"o de $essoas ou coisasI a (im de esclarecer;se sobre (ato Gue interesse K decis"o
da causa#
II; PRO<) PERICI)- ; CONCEITO E =ENER)-ID)DE
Prova Pericial J o meio de $rova Gue $ara Gue ocorra a elucida!"o dos
(atos torna;se necess6rio o auH,lio de um $eritoI es$eciali3ado em al.uma modalidade
de conhecimentoI nomeado $elo Fui3 da causaI devendo re.istrar sua o$ini"o tJcnica e
cient,(ica no laudo $ericialI Gue $ode ser obFeto de discuss"o das $artes e dos assistentes
tJcnicos dos mesmos#
BProva Pericial J o meio de $rova Gue visa $ro$iciar ao Lr."o
Furisdicional a com$reens"o de determinado (ato no $rocesso mediante a utili3a!"o de
conhecimento tJcnico es$eciali3ado de outrem# Consiste em eHameI vistoria ou
avalia!"o e J levada a e(eito $elo $eritoI con(orme arti.os 2MN a 2MO do CPCC#
2
) $rova $ericial $ode ser utili3ada%
aP Na a!"o de indeni3a!"o $or danos decorrentes de doen!a $ro(issionalI onde
h6 necessidade da atua!"o de um $erito 8 mJdico Gue avalia a inca$acidade
laboral da v,tima e Gual sua eHtens"o#
bP Na a!"o de re$ara!"o de danos decorrente de desabamento de um $rJdioI
onde se torna necess6rio Gue um $erito;en.enheiro avalie as causas do
desmoronamento#
2
M)RINONII -ui3 =uilherme# CLdi.o de $rocesso civil comentado arti.o $or arti.o/-ui3 =uilherme MarinoniI Daniel Mitidiero#
; 0# ed# rev# atual# e am$l# ; S"o Paulo% Editora Revista dos TribunaisI 0121# P# M11#
M
cP Na a!"o de $resta!"o de contasI onde necessita;se Gue um $erito;contador
avalie os documentos e demonstrativos da .est"o administrativa da $arte em
Guest"o#
0
dP Na a!"o de usuca$i"oI onde um $erito 8 en.enheiro dever6 analisar a
eHtens"o da 6rea usuca$iendaI e o tem$o das obras e constru!Qes eHistentes
naGuela 6rea#
) $er,cia com$reende um meio de $rovaI sendo Gue a mesma $ode ser
entendida como uma averi.ua!"o Gue o $erito (a3 no lu.ar do ma.istrado# BTratar;se ia
de uma $ondera!"o ra3o6vel se consider6ssemos Gue todo meio de $rova J a $rova em
si# Sucede Gue o meio de $rova JI em verdadeI a tJcnica desenvolvida $ara se eHtrair
$rova de onde ela Forra Rou seFaI da (ontePI enGuadrando;seI nesse conceitoI com
tranGuilidadeI a $rova $ericialC#
E
) $ericia tJcnica $ode ser reali3ada utili3ando a sim$les $erce$!"o
tJcnicaI onde o $erito a$resenta uma declara!"o de ciSncia dos (atosI Gue somente
$odem ser $ercebidos $or a$urado sentido tJcnicoT $ela a(irma!"o do Fu,3o tJcnicoI
atravJs da emiss"o de um $arecer ou o$inativoI com (undo tJcnicoI inter$retando os
(atosT ou atravJs da Fun!"o das duas atividades anterioresI da $erce$!"o e a(irma!"o de
Fu,3oI Gue J a maneira mais comum# BO resultado de uma $rova $ericial sL J le.itimo
Guando tiver sido (acultado Ks $artes $artici$ar em contraditLrio de sua (orma!"o# )
elucida!"o do (ato Gue reGuer conhecimento tJcnico n"o interessa a$enas ao Fui3I mas
(undamentalmente Ks $artesI Gue tSm o direito de discutir de (orma adeGuada a Guest"o
tJcnicaI medianteI se (or o casoI a indica!"o de assistentes tJcnicos#C
M

MoacUr )maral Santos de(ende Gue o $erito J considerado um
colaborador do Fui3 e n"o seu substitutoI lembrando Gue o Fui3 $reside e orienta as
atividades do $erito# O $erito $ode colaborar atravJs de sua $erce$!"o tJcnicaI Guando
o mesmo veri(ica os (atos/dados atravJs de sua a$tid"o tJcnica de conhecimentoT ou
Guando emite sua o$ini"o tJcnica sobre a inter$reta!"o e avalia!"o dos (atosI ditando
re.ras $ara Gue o Fu,3o tJcnico (a!a seu $arecer#
O art# ME* do CLdi.o de Processo CivilI $receitua Gue BO Fui3 n"o est6
0
) .est"o administrativa em Guest"o $ode ser do tutorI curadorI inventarianteI administradorI ou outro Gue seFa $arte do $rocesso#
E
DIDIER &R#I redie# BR)=)I Paula Sarno# O-I<EIR)I Ra(ael# Curso de Direito Processual Civil, 7V Ed# 8 <# 10# 0120% $# 00O
e00W#
M
M)RINONI#I -ui3 =uilherme# )RENH)RT#I SJr.io Cru3# Curso de Processo CivilI *V Ed# 8 <10# P#EOM
N
adstrito ao laudo $ericialI $odendo (ormar a sua convic!"o com outros elementos ou
(atos $rovados nos autosCI ou seFaI o Fui3 dever6 reali3ar um eHame cr,tico sobre a
conclus"oI o$ini"o ou conselho FudicialI $odendo atJ mesmo des$re368lo se o mesmo
n"o a$resentar ao ma.istrado convic!"o de le.itimidade#
reddie Diddier discorda da o$ini"o de MoacUr )maral SantosI
de(endendo Gue o $erito enGuanto tJcnico es$eciali3ado B(a3 as ve3es do Fui3 na an6lise
das (ontes de $rova# > ele Gue eHtrai a $rova de onde ela irrom$e#C
N
"O julgador no est adstrito ao laudo. Entretanto, apresentando
este, convincentemente, a descrio dos seus elementos, a anlise
fundamentada e a concluso lgica do !ue foi periciado, somente o
invalidaro elementos processuais slidos, !ue os desmeream e o tornem
inconvincente, e no meras suspeitas, "ipot#ticas elucu$ra%es ou infundadas
possi$ilidades" &'c. un(n. da )* C(m. do +,-. de /0./1.22, na 'pel. n3
74.20/5), 6el. Des. 7#rgio 8#llis 7antiago9 ,urisp. -in.,:/4;:))<
Se.undo Didier BO $erito substituiI $oisI o Fui3I naGuelas atividades de
ins$e!"o Gue eHiFam o conhecimento de um $ro(issional es$eciali3ado# Nesses casosI a
inspeo judicial # su$stitu=da por uma inspeo pericial &per=cia<. Da, o carter
su$stitutivo da per=cia.>
0
ContudoI limita;se K veri(ica!"oI a an6liseI e a a$recia!"o da
(onte da $rovaI cabendo a$enas ao Fui3 analisar e valorar o resultado da $er,ciaI $ara
consider6;la ou n"oI em seu Ful.amento# Caso o ma.istrado n"o concorde com a
conclus"o da $er,cia $oder6 determinar outra $er,ciaI a chamada se.unda $er,cia# O
$erito BsubstituiC o Fui3 na $erce$!"o e an6lise das (ontes da $rova contribuindo $ara a
investi.a!"o dos (atosI ou seFaI ele J substituto e auHiliar do ma.istrado#
O ma.istrado n"o $ode dis$ensar a reali3a!"o da $er,ciaI mesmo sendo
detentor de conhecimentos tJcnicosI $ois se isso ocorresseI ele estaria acumulando a
(un!"o de $erito e im$ossibilitaria a ado!"o do $rocedimento $robatLrioI o Gue
$reFudicaria as $artes em sua $artici$a!"o na (ase $robatLria con(orme .arantido
le.almente# )lJm dissoI n"o J sem$re Gue o Fui3 Gue esta a (rente da $rodu!"o de
$rovas J o mesmo Gue sentenciar6T na instXncia recursal haver6 Fu,3es distintos daGuele
N
DIDIER &R#I redie# BR)=)I Paula Sarno# O-I<EIR)I Ra(ael# Curso de Direito Processual Civil, 7V Ed# 8 <# 10# 0120% $ 00W#
*
DIDIER &R#I redie# BR)=)I Paula Sarno# O-I<EIR)I Ra(ael# Curso de Direito Processual Civil, 7V Ed# 8 <# 10# 0120% $ 00Y
*
Gue sentenciaI sendoI $ortanto indis$ens6vel a $er,cia# BSe o conhecimento tJcnico Gue
J $eculiar a um Fui3I mas n"o $ertence ao comum dos Ful.adoresI $udesse dis$ensar a
$rova $ericialI estar;se;ia diante de uma hi$Ltese de ciSncia $rivada# En(imI como
corretamente F6 decidiu o Tribunal de )l!ada do Paran6 ReHtinto $ela EC nZ MN/011MPI
Bn"o $ode o ma.istrado valer;se de conhecimentos $essoaisI de nature3a tJcnicaI $ara
dis$ensar a $rova $ericialC#
O
O art# EEN do CLdi.o de Processo Civil $revS Gue Bem (alta de normas
Fur,dicas $articularesI o Fui3 a$licar6 as re.ras de eH$eriSncia comum subministradas
$ela observa!"o do Gue ordinariamente acontece e ainda as re.ras da eH$eriSncia
tJcnicaI ressalvadoI Guanto a estaI o eHame $ericial#C ContudoI se a causa eHi.ir Gue se
tenha conhecimentos maiores do Gue aGueles es$erados do "omus medius, eHi.indo Gue
se tenha conhecimentos es$ec,(icosI torna;se indis$ens6vel a $er,cia de um BeH$ertC#
III; ONTES D) PRO<) PERICI)-
Na reali3a!"o da $rova $ericialI $odem ser (ontes da $rova as $essoasI as
coisas ou os (en[menos# )s $essoas e as coisas $odem ser obFeto de eHameI como
tambJm os (en[menosI utili3ando;se da $er,cia $ara constatar barulhoI mau; cheiroI
dentre outros# Os servi!os n"o $odem ser considerados (ontes de $rova $ericialI $ois
n"o tem eHistSncia (,sicaI BaGuelas $er,cias em Gue se avalia valor ou Gualidade de um
servi!oI $or eHem$loI tSm como obFetoI em verdadeI a $essoa ou a coisa sobre a Gual o
servi!o (oi reali3adoI eI n"oI o $rL$rio servi!o#C
W

)s $essoas $odem ser ins$ecionadas vivas ou mortasI em GuaisGuer
condi!QesI n"o havendo em nosso ordenamento Fur,dico restri!QesI desde Gue seFam
$reservados os direitos (undamentais das $essoas a serem eHaminadasI tendo em vista
Gue as $er,cias reali3adas contra a vontade da $essoa $odem ser consideradas ile.,timasI
e con(orme $receitua o art# NZI -<II C/WW Bs"o inadmiss,veisI no $rocessoI as $rovas
obtidas $or meios il,citosC#
O CLdi.o Civil de 0110I em seus arti.os 0E2 e 0E0I (a3 entender Gue
aGuele Gue se ne.ar a submeter;se a eHame mJdico n"o $ode se bene(iciar com sua
O
M)RINONI#I -ui3 =uilherme# )RENH)RT#I SJr.io Cru3# Curso de Processo CivilI *V Ed# 8 <10# P#EOM e EON
W
DIDIER &R#I redie# BR)=)I Paula Sarno# O-I<EIR)I Ra(ael# Curso de Direito Processual Civil, 7V Ed# 8 <# 10# 0120% $# 0E1
O
recusaI .erando a $resun!"o de Gue a (ato ale.ado $ela outra $arte J ver,dico#
Interessante tambJm Gue Bno Xmbito des$ortivoI a $er,cia J im$rescind,vel $ara a
veri(ica!"o da eHistSncia de do$a.em# Como a do$a.em somente se $ode com$rovar
$or $er,ciaI le.itimar a recusa do atleta a submeter;se a $er,cia seria uma (orma de
estimular com$ortamentos il,citosI deseGuilibrando a i.ualdade de armas e a lealdadeI
(undamentos das com$eti!Qes es$ortivas# ) recusa \ $er,cia mJdicaI no casoI J abuso de
direitoI conduta il,cita Gue $recisa ser coibida# )ssimI o CLdi.o Brasileiro de &usti!a
Des$ortivaI no art# 0MMI ]NZI determina Gue B$resume;se do$adoI $ara os e(eitos deste
arti.oI o atleta Gue n"o se submeter ao $rocedimento do controle de do$a.emI Guando
re.ularmente noti(icadoC#
Y
Na $er,cia sobre as coisasI n"o h6 limites Fur,dicosI $odendo a$resentar
di(iculdade em rela!"o ao seu acessoI Gue $ode estar em $oder de uma das $artesI ou de
terceirosI re$arti!Qes $5blicasI dentre outros# Contudo o art# M0YI do CLdi.o de Processo
Civil $receitua Gue B$ara o desem$enho de sua (un!"oI $odem o $erito e os assistentes
tJcnicos utili3ar;se de todos os meios necess6riosI ouvindo testemunhasI obtendo
in(orma!QesI solicitando documentos Gue esteFam em $oder de $arte ou de re$arti!Qes
$5blicasI bem como instruir o laudo com $lantasI desenhosI (oto.ra(ias e outras $e!asC#
"?o # a per=cia ato essencialmente personal=ssimo. 'ssim, pode o
perito oficial, sem macular seu laudo, valer5se dos suplementos t#cnicos de
adjuvantes no compromissados, para complementar seu tra$al"o e reforar
suas conclus%es, sem !ue isto invalide a per=cia e seu resultado" &'c. un(n. da
)* C(m. do +,-. de /0./1.22, na 'pel. n3 74.20/;), 6el. Des. 7#rgio 8#llis
7antiago9 ,urisp. -in.,:/4;:):<.
O ma.istrado dever6 tomar todas as $rovidSncias necess6rias $ara Gue a
solicita!"o $ara eHibi!"o da coisa seFa cum$ridaI em caso de resistSncia das $artesI
con(orme art# ENN do CLdi.o de Processo Civil e se.uintesI entretantoI o Fui3 dever6
considerar verdadeiras as ale.a!Qes Gue a $er,cia $rovaria caso a $arte descum$ra a
ordem de eHibi!"o da $rova#
No caso em Gue a coisa estiver em $osse de terceiroI o $erito dever6
reGuerer ao Fui3 Gue $rovidencie a eHibi!"oI art# E*1 a E*EI do CLdi.o de Processo
Y
DIDIER &R#I redie# BR)=)I Paula Sarno# O-I<EIR)I Ra(ael# Curso de Direito Processual Civil, 7V Ed# 8 <# 10# 0120% $# 0E2
W
Civil# )inda de acordo com o CLdi.o de Processo Civil em seu arti.o EM2I III o terceiro
tem o dever de eHibir coisa ou documento Gue esteFa em seu $oder Guando (orem
reGuisitados#
I<; ESP>CIES DE PER7CI)
S"o es$Jcies de $er,cia o eHameI a vistoria ou a avalia!"o con(orme
$receitua o arti.o M01 do CLdi.o de Processo Civil#
O eHame com$reende o ato de ins$e!"o de $essoas e bens mLveis ou
semoventesI como o eHame de DN)I eHame de livrosI dentre outros# ) vistoria consiste
no ato de ins$e!"o de bens imLveis# Tanto o eHame Guanto a vistoriaI somente s"o
$ratic6veis Guando o obFeto da $er,cia J de nature3a materialI ou seFaI $ode ser vistoI
ouvidoI sentido e eHaminado $ela ins$e!"o#
) avalia!"oI Gue tambJm $ode ser chamada de arbitramentoI J a
atividade de (iHa!"o do valor de coisas e direitos# Ov,dio Ba$tista di(erencia a avalia!"o
e o arbitramentoI onde o arbitramento serviria $ara redu3ir a numer6rio de al.um direito
ou obri.a!"o e a avalia!"o Gue J utili3ada em eHecu!"o ou invent6rioI n"o J tratada
como arbitramentoI nem se.ue as re.ras inerentes K $er,cia# MoacUr )maral Santos
tambJm di3 o arbitramento serviria $ara a estimativa de valor de coisasI direitos ou
obri.a!QesI enGuantoI a avalia!"o seria a determina!"o de Fusto $re!o de al.uma coisa
con(orme ocorre na eHecu!"oI invent6rio ou $artilha#
Essa classi(ica!"o (oi herdada do direito $ortu.uSsI ressaltando Gue no
direito $ortu.uSs o arbitramento J sin[nimo de $er,ciaI o CLdi.o Civil de 2Y2*I em seu
arti.o 2E*I incisos <I e <III havia a $revis"o le.al do eHameI vistoria e arbitramento
como meios de $rova dos (atos Fur,dicosI entretanto o CPC/OEI em seu arti.o M01
rece$cionou esta divis"oI substituindo a$enas o arbitramento $ela avalia!"o# O atual
CLdi.o CivilI em seu arti.o 020I <I n"o cita as modalidadesI mencionando a $er,cia
a$enas como (orma de $rova dos atos Fur,dicosI sendo Gue a 5ltima $revis"o le.al
$arece reconhecer Gue n"o eHiste di(eren!a substancial e 5til entre as es$Jcies de
$er,cia#
Y
)s $er,cias eHtraFudiciais ou ami.6veis consistem naGuelas $er,cias em
Gue as $artes $romovem (ora do $rocesso $ara a elucida!"o de d5vidas e
Guestionamentos Gue sur.iram ou Gue $ossam sur.ir de (atos Gue os interessamI tendo
sem$re a (orma consensual# Esta $er,cia $oder6 ser utili3ada como $rova em Fu,3o com
status semelhante ao de uma $rova $rJ; constitu,da#
)s $er,cias necess6rias ou obri.atLrias s"o aGuelas Gue s"o im$ostas $elo
le.islador como meio adeGuado $ara Gue se veri(iGuem os dados/(atosI eta$a necess6ria
e indis$ens6vel no $rocedimentoI como $or eHem$loI a demarca!"o de terras e de
acidente de trabalho#
)s $er,cias anteci$adas ou ad perpetuam rei memoriamI acolhida $elo
CLdi.o de Processo CivilI no art# WM*I entre as chamadas medidas cautelaresI $ossuem
nature3a de $rocedimento de Furisdi!"o volunt6riaI Gue servem $ara instruir $rocesso
(uturo#
< 8 O PERITO E O )SSISTENTE T>CNICO
O perito e suas funes
O $erito J um auHiliar da Fusti!a utili3ado eventualmenteI Gue contribui
$ara o Ful.amento da causaI atravJs da transmiss"o de suas im$ressQes tJcnicas e
cient,(icas sobre os (atos $ostos $ara sua a$recia!"o ao ma.istradoI re.istradas no laudo
$ericial#
O laudo $ericial consiste em um instrumento escrito Gue J a$resentado
$elo $eritoI onde o mesmo re.istra suas res$ostas aos GuesitosI racioc,nios e conclusQes
de maneira obFetivaI Gue devem abordar os $ontos controvertidos# > necess6rio Gue o
$erito tenha contato direto com as (ontes de $rova R$essoas e coisasP $ara elaborar o
laudoI analisando;as em consonXncia com mJtodos tJcnicos e cient,(icos e todos os
elementos Gue seFam necess6riosI con(orme $receitua o art# M0YI do CLdi.o de Processo
Civil% BPara o desem$enho de sua (un!"oI $odem o $erito e os assistentes tJcnicos
utili3ar;se de todos os meios necess6riosI ouvindo testemunhasI obtendo in(orma!QesI
21
solicitando documentos Gue esteFam em $oder de $arte ou em re$arti!Qes $5blicasI bem
como instruir o laudo com $lantasI desenhosI (oto.ra(ias e outras GuaisGuer $e!asC#
De acordo com a (un!"o desem$enhada $ode haver dois ti$os de $erito%
aP Perito percipiente Gue J aGuele Gue $ercebe os (atos utili3ando seu a$urado
senso tJcnicoI $ara notici6;los ao Fui3# Declara ciSncia dos (atos atravJs de
relatoI narrativaI Gue s"o constatados $or sentido tJcnico#
bP Perito judicante Gue J aGuele Gue n"o a$enas narra (atosI mas os lan!a em
um $arecer tJcnico es$eciali3adoI onde a$ura suas causas e conseGuSnciasI
as caracteri3aI e a$onta re.ras tJcnicas e cient,(icas $ara investi.6;lasI alJm
de relatar os (atosI tambJm enuncia o$ini"o tJcnica sobre os mesmos#
)$esar das (un!Qes do $erito se assemelhar em al.umas circunstXncias
com as das testemunhasI elas n"o se con(undemI $ois o $erito n"o a$enas relata os (atos
$ercebidos sensorialmente como as testemunhas (a3emI mas $ercebem os (atos
tecnicamente e/ou emitem um Fu,3o sobre os mesmosI baseado em seus conhecimentos
tJcnicos es$eciali3ados#
Se.undo Didier Ba testemunha historia (atos $assadosI com base em suas
$erce$!Qes sensoriais# &6 o $erito veri(icaI analisa e o$ina sobre (atos $resentesI com
base em seus conhecimentos es$eciali3adosC#
21
Contudo esse critJrio J considerado
relativo F6 Gue as $er,cias indiretas analisam (atos do $retJrito#
) atua!"o do $erito J a$enas tJcnica recaindo a$enas sobre os (atosI onde
a$enas dever6 emitir o$iniQes sobre GuestQes relacionadas ao (ato#
O $erito $ossui dever le.al de cum$rir seus encar.os com toda sua
dili.SnciaI inde$endente de termo de com$romissoI de acordo com art#M00 c/c2M*I do
CLdi.o de Processo Civil# BDeve atuar com com$etSnciaI lealdadeI e(iciSncia e 3elo#
Deve em$re.ar com desvelo seus conhecimentos tJcnicosI a.ir com $robidade e retid"o
eI sem$reI cum$rir seus $ra3osC#
22
"' funo do perito # tam$#m um munus p@$lico, como dever do
cidado de concorrer com os seus con"ecimentos t#cnicos para auAiliar a
,ustia. ?o pode o perito co$rar "onorrios eAcessivos, so$ pena de escusar5
21
DIDIER &R#I redie# BR)=)I Paula Sarno# O-I<EIR)I Ra(ael# Curso de Direito Processual Civil, 7V Ed# 8 <# 10# 0120% $# 0EN
22
DIDIER &R#I redie# BR)=)I Paula Sarno# O-I<EIR)I Ra(ael# Curso de Direito Processual Civil, 7V Ed# 8 <# 10# 0120% $# 0E*
22
se do dever c=vico social de cola$orao" &'c. un(n. da :* C(m. do +,56, de
)7.:/.:127, no 'gr. n3 427;27, rel. Des. Pedro 'm#rico9 6D+,6,, 43;)4B<.
O descum$rimento de seu dever $elo $erito $ode acarretar
conseGuSnciasT
aP Processuais e c,veis 8 Guando o $erito a$resenta in(orma!Qes inver,dicasI
seFa $or dolo ou $or cul$aI o mesmo (icar6 inabilitado $or dois anos $ara
atua!"o como $eritoI e res$onder6 $or danos Gue causar K $arte con(orme
$revis"o le.al do art# 2MOI do CLdi.o de Processo CivilT
" ?o constitui ilegalidade ou a$uso de poder, suscet=vel de eAame na
via estreita do mandado de segurana, o ato do juiC !ue, convencido de !ue o
perito prestou informa%es inver=dicas, l"e aplica a sano de ina$ilitao
eApressamente prevista no art. :47 do CPC" &'c. un(n. do OE do +' Civ.56,,
de /:./7.:12B, no -7 n3 ).711;2B, rel. ,uiC Paulo 6o$erto Dreitas<.
bP Criminais 8 Guando o $erito (a3 a(irma!"o (alsa ou omite (atos relevantesI
ele comete o delito de (alsa $er,cia con(orme art# EM0I do CLdi.o Penal#
Art. 342. DaCer afirmao falsa, ou negar ou calar a verdade como
testemun"a, perito, contador, tradutor ou int#rprete em processo judicial, ou
administrativo, in!u#rito policial, ou em ju=Co ar$itralE
Pena 5 recluso, de : &um< a F &trGs< anos, e multa.
1 's penas aumentam5se de um seAto a um tero, se o crime # praticado
mediante su$orno ou se cometido com o fim de o$ter prova destinada a
produCir efeito em processo penal, ou em processo civil em !ue for parte
entidade da administrao p@$lica direta ou indireta.
2 O fato deiAa de ser pun=vel se, antes da sentena no processo em !ue
ocorreu o il=cito, o agente se retrata ou declara a verdade. (Negrito Nosso)
cP >tico;$ro(issionais 8 atravJs de san!Qes im$ostas $ela cor$ora!"oI de acordo
com a $revis"o da cada 6rea $ro(issional#
Requisitos para escolha do perito
20
Para ser escolhido como $erito J necess6rio Gue seFa uma $essoa (,sica ou
Fur,dicaT deve ter uma (orma!"o $ro(issional tJcnicaI n"o sendo a$enas considerada 6rea
de conhecimento daGuele $ro(issional culto ou letradoT o $erito dever6 ser $essoa de
con(ian!a do Fui3 e $ossuir idoneidade moral#
Se a $er,cia eHi.ir conhecimentos de n,vel universit6rioI o $erito dever6
ser um $ro(issional devidamente Guali(icado e $ossuir inscri!"o no Lr."o de classe
com$etente con(orme art# 2MNI ]2ZI do CLdi.o de Processo Civil#
Caso n"o haFa $ro(issional devidamente Guali(icado Gue $reencha os
reGuisitosI se.undo o )rt#2MNI ]EZI do CLdi.o de Processo CivilI o Fui3 $oder6 escolher
livremente o $erito Gue dever6 atuar no casoI desde Gue o mesmo $ossua conhecimento
tJcnico e cient,(ico necess6rioI e seFa $essoa id[nea#
O )rt# MEMI do CLdi.o de Processo Civil recomenda Gue em casos de
$er,cia Gue veri(iGue a autenticidade ou (alsidade de documentos ou sobre medicina
le.alI deve se escolher $re(erencialmente o $erito entre os eH$erts Gue est"o vinculados
a estabelecimentos o(iciais es$eciali3adosI como $or eHem$lo% o Instituto de
Criminalista e o Instituto MJdico -e.al#
Nomeao de mais de um perito - Percia complexa
) $er,cia com$leHa com$reende aGuela $er,cia onde haFa necessidade de
atua!"o de $ro(issionais es$eciali3ados em mais de uma 6rea de atua!"oI onde o
ma.istrado $oder6 nomear mais de um $erito e a $arte $oder6 indicar mais de um
assistente tJcnico con(orme $receitua o )rt# ME2 8 BI do CLdi.o de Processo Civil e o
)rt# 2NYI ]OZI do CLdi.o de Processo Penal#
'rt. 4F:5H. +ratando5se de per=cia compleAa, !ue a$ranja mais de
uma rea de con"ecimento especialiCado, o juiC poder nomear mais de um
perito e a parte indicar mais de um assistente t#cnico. &Inclu=do pela 8ei n3
:/.FB2, de )7.:).)//:<
Diddier relata Gue o art# 2E1 c/c EE2I do CLdi.o de Processo CivilI BF6
autori3a a $r6tica# Seria $rova at,$ica# Mas o Gue abunda n"o vicia# O .rande sentido da
2E
re(orma J $ermitir Gue a $arte nomeie mais de um assistente tJcnico Rse.undo se
de$reende da eH$osi!"o de motivosP# H6I de (atoI $er,cias Gue reGuerem conhecimentos
tJcnicos os mais diversos $ara Gue $ossam atin.ir o desiderato de melhor in(ormar o
Fu,3o#C
20
Art. 130. Ca$er ao juiC, de of=cio ou a re!uerimento da parte,
determinar as provas necessrias J instruo do processo, indeferindo as
diligGncias in@teis ou meramente protelatrias.
"Prova. Determinao de of=cio. +endo em vista a formao de seu
convencimento, o juiC pode determinar a produo de prova, desde !ue o faa
com imparcialidade e sem ensejar injustificado favorecimento da parte,
omissa em traCer, para os autos, elementos para amparar suas alega%es.
Kiptese em !ue, entretanto, julga5se prejudicado o recurso" &7+,, 6Esp. n3
:12.2F);7P, F* +., 6el. -in. Eduardo 6i$eiro, ac. /)./F.11, in D,L )4./B.11,
p. :00<.
"Investigao de paternidade. Prova. Poderes do juiC. 's regras
contidas nos arts. :F/ e 4F7 do CPC no conferem ao juiC poderes meramente
discricionrios. ' determinao de novas diligGncias pode apresentar5se como
impositiva conforme as circunst(ncias da causa. Kiptese em !ue, al#m da
natureCa do direito em discusso, "avia ind=cios no despreC=veis a indicar a
eAistGncia do v=nculo de paternidade" &7+,, 6Esp. n3 2B.22F;7P, F* +., 6el.
-in. Eduardo 6i$eiro, ac. :0./4.12, in D,L /F./2.12, p. ):2<.
"Per=cia. Imprescindi$ilidade. Determinao eA officio. 7endo a
prova pericial imprescind=vel, ca$e ao juiC, de of=cio, determinar a sua
realiCao, e no julgar o pedido improcedente por ausGncia de prova t#cnica"
&7+,, 6Esp. n3 :20.2B4;PE, :* +., 6el. -in. .arcia Mieira, ac. :4.:).12, in
D,L /B./4.11, p. 20<.
Art. 331. 7e no verificar !ual!uer das "ipteses previstas nas se%es
precedentes e a causa versar so$re direitos dispon=veis, o juiC designar
audiGncia de conciliao, a realiCar5se no praCo mAimo de trinta dias, J !ual
devero comparecer as partes ou seus procuradores, "a$ilitados a transigir.
20
DIDIER &R#I redie# BR)=)I Paula Sarno# O-I<EIR)I Ra(ael# Curso de Direito Processual Civil, 7V Ed# 8 <# 10# 0120% $# 0EY
2M
1 O$tida a conciliao, ser reduCida a termo e "omologada por sentena.
2 7e, por !ual!uer motivo, no for o$tida a conciliao, o juiC fiAar os
pontos controvertidos, decidir as !uest%es processuais pendentes e
determinar as provas a serem produCidas, designando audiGncia de instruo
e julgamento, se necessrio &caput com a redao da 8ei n3 2.1B), de
:F.:).:1149 NN acrescentados pela mesma 8ei<.(Negrito Nosso)
"Ouando o despac"o !ue anuncia !ue o processo est pronto para
julgamento no # atacado pelo recurso de agravo, torna5se precluso !ual!uer
inconformismo com as provas realiCadas, no podendo ser acol"ida a s@plica
recursal !ue pugna por realiCao de nova per=cia, uma veC !ue o magistrado
monocrtico considerou idPnea a per=cia j realiCada nos autosQQ &+'5P6, ac.
un(n. da :* C(m. C=v. de )0./1.1B, 'pel. n3 07.F7F54, 6el. ,uiC -rio 6au<.
"'ge com acerto o magistrado de primeiro grau, !uando do sanear
do processo remete para a sentena a apreciao das preliminares argRidas
pelo r#u, na contestao, ainda !ue estas sejam de ilegitimidade das partes ou
carGncia de ao, se constatar !ue tais preliminares se vinculam de maneira
clara ao m#rito da !uesto" &'c. un(n. da :* C(m. do +,7C de )).:).:127, no
'gr. n3 4.)::, 6el. Des. Protsio 8eal9 'dcoas, :122, n3 ::7.72F<.
"?o tendo "avido re!uerimento de provas a serem produCidas em
audiGncia, por serem os r#us rev#is, nada impede !ue o juiC, reconsiderando o
despac"o de alimpamento do processo, profira julgamento antecipado da lide"
&'c. un(n. da :F* C(m. do +,7P de )F.:/.:122, na 'pel. n3 :FB.B2:5), 6el.
Des. -in"oto ,@nior9 6,+,7P, ::2;:)B<.
"+endo em vista o princ=pio do livre convencimento do juiC e
considerando !ue sua atividade saneadora no processo # constante, vlida # a
deciso, na sentena final, de !uest%es preliminares envolvidas com as de
m#rito, uma veC !ue, para o julgador, tais !uest%es processuais no precluem"
&'c. un(n. da F* C(m. do +'-. de ::./2.:127, no 'gr. n3 F.F:F, 6el. ,uiC
Drancisco Hrito9 6,+'-., F);0B<.
"7e o despac"o saneador no pPs termo ao processo, com julgamento
do m#rito, ou sem ele, mas considerou insu$sistente a preliminar de
prescrio, contra ele, nessa parte, ca$e a interposio de agravo de
2N
instrumento, e no de apelao" &'c. un(n. da )* +. do 7+D de /7.::.:12/, no
6E n3 1).0/B57P, 6el. -in. -oreira 'lves9 6+,, ://;F:F<.
)ssimI a $er,cia com$leHa $ara o le.islador consiste na $er,cia onde a
an6lise dos (atosI coisa ou $essoa ir6 de$ender de conhecimentos re(erentes K diversas
6reas de conhecimentoI $odendo ser dois ou mais assistentesI o Gue de$ender6 da
Guantidade de 6reas de conhecimentos Gue seFa eHi.ido $ara a reali3a!"o da $ericiaT
sendo a $er,cia com$leHa a$enas uma $er,cia reali3ada $or mais de um $erito#
Escusa do perito
ûando houver motivos Fustos e le.,timosI o $erito $ode ale.6;los $ara
escusar;se de atuar na causaI ao arts# 2EWI IIII 2M* e M0EI do CLdi.o de Processo CivilI
descrevem o im$edimento e a sus$ei!"o do $erito como causa $ara solicitar a escusa da
atua!"o na causa#
O Bmotivo le.itimoC J conceito indeterminado cuFo $reenchimento ser6
veri(icado $elo Fui3 K lu3 do caso concreto# E constituem motivos le.,timosI $or
eHem$lo% iP aGueles de (or!a maiorT iiP inabilita!"o do $erito $ara tratar da matJria R art#
M0MPT iiiP incidSncia da $er,cia sobre (ato o GualI $or seu estado ou $ro(iss"oI deva
$reservar o si.iloT ivP estar assoberbado com outras $er,ciasI no mesmo $er,odoI etcC#
2E
"?o pode o -agistrado, de of=cio, recusar o assistente t#cnico
indicado por um dos litigantes, sem !ue ten"a "avido manifestao da parte
contrria a impugnar a indicao por impedimento ou suspeio" &'c. un(n.
da B* C(m. do +,5-. de /1./1.22, no 'gr. n3 )/.B1B;B, 6el* Des* Hranca
6enn9 ,urisp. -in., :/) e :/F;2/<.
Se.undo o art#2M* ] 5nicoI do CLdi.o de Processo CivilI o $ra3o $ara
a$resentar a escusa J de 1N dias a $artir da intima!"o do des$acho de sua nomea!"o ou
do im$edimento/sus$ei!"o su$ervenienteI $odendo $erder o direito de ale.6;la se n"o o
(i3er dentro do $ra3o#
2E
DIDIER &R#I redie# BR)=)I Paula Sarno# O-I<EIR)I Ra(ael# Curso de Direito Processual Civil, 7V Ed# 8 <# 10# 0120% $# 0EY
2*
=eralmente Guando o $erito declarar escusa ele J dis$ensadoI tendo em
vista Gue obri.6;lo a reali3ar o servi!o $oder6 resultar em um laudo de baiHa Gualidade
e com idoneidade duvidosaI alJm da eHistSncia de v6rios outros $eritos Gue $oder"o
reali3ar a $er,cia de (orma satis(atLria#
Recusa do perito
O $erito $ode ser recusado $or im$edimento ou $or sus$ei!"o de acordo
com a art# 2EWI IIII c/c M0EI do cLdi.o de Processo CivilI ou ainda con(orme $receitua o
arti.o 2MOI do CPCI $ode ser inabilitado $ara atuar na causa# )s mesmas causas de
im$edimento ou sus$ei!"o Gue s"o a$licadas ao ma.istrado a$licam;se ao $erito
con(orme art# 2EWI III do CLdi.o de Processo Civil#
O $erito deve ser im$arcialI n"o $ode ser im$edido ou sus$eito _###`
2M
"' suspeio do perito deve ser apresentada na primeira
oportunidade em !ue cou$er ao interessado falar nos autos. ' argRio, aps
a ela$orao do laudo, no pode ser aceita por eAtempor(nea" &'c. un(n.
F.21F da )* C(m. do +,5P6 de :F.::.:12B, na 'pel. n3 F04;2B, rel. Des. Ossian
Drana9 Par. ,udic., :7;:FB<.
Caso o $erito n"o declare seu im$edimento ou sus$ei!"oI $oder6 a $arte
interessada no $rimeiro momento em Gue couber ar.ui;lo nos autosI em $eti!"o
(undamentada e instru,da com os documentos Gue lhe seFam necess6rios# O Ma.istrado
tambJm $ode declar6;la de o(,cio# BO Fui3 dever6 instaurar um incidente $rocessual n"o;
sus$ensivoI a ser $rocessado em autos a$artados# Ouvir6 o $erito em um $ra3o de
Guin3e diasI abrir6 a o$ortunidade $ara a $rodu!"o de $rovas eI ato ; continuoI Ful.ar6 o
incidente Rart# 2EWI ]2ZI CPCPC#
2N
ûando a eHce!"o (or acolhidaI o ma.istrado dever6 a(astar o $erito
sus$eito ou im$edidoI e condenar6 o $erito ao $a.amento das des$esas $rocessuais do
2M
; 0# ed# rev# atual# e am$l# ; S"o Paulo% Editora Revista dos TribunaisI 0121# P# M1E#
2N
DIDIER &R#I redie# BR)=)I Paula Sarno# O-I<EIR)I Ra(ael# Curso de Direito Processual Civil, 7V Ed# 8 <# 10# 0120% $# 0M1
2O
incidenteI utili3ando o art# E2MI CPCI $or analo.ia#
Se.undo o art# 2MO do CLdi.o de Processo CivilI Guando o $erito $restar
in(orma!Qes inver,dicasI com dolo ou cul$aI dever6 o ma.istrado im$utar ao $eritoI
san!"o de inabilita!"o e indeni3a!"o $or danos causados#
Dever6 o Fui3 nomear outro $erito de sua con(ian!a Guando (or acolhida a
eHce!"o e no caso do $erito ter $restado in(orma!Qes inver,dicas# O $erito $oder6 ainda
im$u.nar atravJs de recurso de a.ravo a decis"o do Fui3 Gue a(ast6;lo e conden6;loI $ois
a mesma se trata de uma decis"o interlocutLria#
O Direito Com$arado a$resenta al.umas causa de recusa do $eritoI sendo
estas%
aP Sistema rancSsI soviJtico e can[nico 8 as causas de recusa s"o idSnticas
aGuelas relativas K sus$ei!"o das testemunhasT
bP Sistema )lem"oI austr,aco e italiano 8 s"o as mesmas Gue s"o a$licadas aos
ma.istradosT
cP Sistema Es$anhol 8 s"o as mesmas causas de recusa $ara os $eritos e as
testemunhasI a$resentando al.umas di(eren!as e ada$ta!QesT
dP Sistema Portu.uSs 8 N"o h6 a$enas aGuelas causas de recusa eHistentes $ara
os Fu,3esI como eHistem outras es$ec,(icas Gue est"o $revistas no artI NW1I do
CLdi.o de Processo Civil Portu.uSs#
Substituio do perito
Inicialmente o $erito $ode ser substitu,do em duas hi$Lteses% Guando n"o
$ossuir conhecimentos tJcnicos necess6rios $ara esclarecer o (ato/casoT ou Guando
con(orme o art# M0M do CPCI o $erito n"o a$resentar o laudo no $ra3o estabelecido $elo
ma.istrado e n"o houver Fusto motivo $ara o atrasoI onde o $erito comete (alta .raveI
devendo ser in(ormado K cor$ora!"o $ro(issional com$etenteI devendo ser $unido com
multa arbitrada $elo Fui3 com base no valor da causa e $reFu,3os $rovocados em
decorrSncia do atraso# O art# M0E do CPC dis$Qe Gue Guando (or acolhida a escusa e
aGuele $erito Gue (or recusado $or causas F6 tratadas anteriormenteI tambJm ser6
substitu,do#
B)o aceitar a escusa ou Ful.ar $rocedente a im$u.na!"o K
2W
im$arcialidade do $eritoI tem o Fui3 de nomear no mesmo ato novo $eritoC
2*
#
ssistente t!cnico e suas funes
O assistente tJcnico J na realidade um auHiliar da $arteI e n"o do Fu,3oI
ra3"o $ela GualI con(orme $receitua art# M00 do CPCI n"o J eHi.ido ao mesmo Gue
$reste termo de com$romissoI n"o sendo ainda submetido Ks hi$Lteses de im$edimento
ou sus$ei!"o#
Art. 422. O perito cumprir escrupulosamente o encargo !ue l"e foi
cometido, independentemente de termo de compromisso. Os assistentes
t#cnicos so de confiana da parte, no sujeitos a impedimento ou suspeio.
O assistente tJcnico re.istra seu $arecer tJcnico;cient,(ico em um
instrumento conceituado como $arecer tJcnico Gue $ode estar em concordXncia com o
laudo $ericialI rati(icando e subscrevendo o mesmo ou $ode estar em discordXnciaI
Guando o assistente tJcnico elabora um $arecer tJcnico com cr,ticasI racioc,nios e
conclusQes di(erentes daGuelas contidas no laudo $ericial#
Na hi$Ltese de $er,cia com$leHa as $artes $oder"o indicar mais de um
assistente tJcnicoI con(orme $receitua o dis$ositivo le.alI art# ME2 ; BI CPC#
<ale ressaltar ainda Gue _###` a indica!"o de assistente tJcnico e a
(ormula!"o de Guesitos n"o s"o deveres da $arte 8 s"o (aculdades
2O
#
"istines# Perito $udicial e ssistente %!cnico
O $erito e o assistente tJcnico $odem ser considerados as duas $rinci$ais
(i.uras Gue est"o diretamente envolvidas na $er,ciaI e a$resentam as se.uintes
caracter,sticas e distin!Qes%
2*
2O
2Y
aP ) (un!"o do $erito J de auHiliar da Fusti!aI enGuanto o assistente tJcnico
$ossui a (un!"o de auHiliar as $artesT
bP O $erito J indicado $elo Fui3I em consonXncia com a leiI o assistente tJcnico
$ossui livre indica!"o das $artesT
cP O $erito tem o dever le.al de ser im$arcialI $odendo ser ale.ado contra o
mesmo im$edimento ou sus$ei!"oI enGuanto o assistente tJcnico J $arcialI
n"o sendo o mesmo submetido K ale.a!"o de sus$ei!"o e im$edimentoT
dP ) $artici$a!"o do $erito J obri.atLriaI enGuanto o assistente tJcnico $ode ou
n"o $artici$ar de$endendo de indica!"o das $artesT
eP O $erito emite Fu,3os tJcnicos e cient,(icos sob Guest"o su$ eAamineI
enGuanto o assistente tJcnico (iscali3a o trabalho do $erito e emite sua
o$ini"o criticando ou a$oiando o laudo $ericialT
(P O $erito emite laudo $ericialI F6 o assistente tJcnico emite $arecer tJcnico#
<I 8 O &UI? E ) PER7CI)
Pouco se (ala no $a$el do Fui3 na $rodu!"o da $rova $ericial# Talve3I $or
issoI o Lr."o Furisdicional assume uma $osi!"o $assivaI limitando;se a nomear o $erito
e a.uardar os resultados do seu trabalho# O ideal seria Gue o ma.istradoI no tocante K
reali3a!"o da $er,ciaI assumisse uma $ostura mais enJr.ica e atuanteI de(inindo um
roteiro Gue deveria ser se.uido Guando da reali3a!"o dos $rocedimentosI bem como
acom$anhando seu cum$rimentoI com $ulso e (irme3a cada $asso da $er,cia# Tratando;
se de um ideal $raticamente inatin.,velI ante a nossa realidade de Fu,3os assoberbados
de servi!osI o Fui3 deveI ao menosI de$ois de nomear o $eritoI (ormular os Guesitos do
Fu,3o e inde(erir os Guesitos Gue (orem im$ertinentes das $artesI con(orme art# M0*I do
CPC#
Temos aindaI Gue no Brasil o controle de $rova J (eito $elo Fui3 no
momento da sua valora!"o da $rova e eH$licitado na (undamenta!"o da senten!a#
<II 8 )DMISSIBI-ID)DE
01
Deve;se utili3ar a $rova $ericial Guando a demonstra!"o dos (atos
necessitarem de eHames tJcnicos e cient,(icos Gue esteFam (ora do conhecimento
eHi.ido ao homem 8 mJdioI con(orme o art# 2MN c/c EENI do CLdi.o de Processo Civil#
) $er,cia a$enas deve ser admitida Guando (or im$rescind,vel $ara elucidar os (atosI
levando em considera!"o Gue a mesma com$reende uma $rova onerosaI com$leHa e
demoradaI e caso $ossa ser a$urada a verdade dos (atos de (orma mais sim$lesI deve ser
a $er,cia dis$ensada#
"O preceito do art. :4B do CPC indica mera faculdade judicial, at#
por!ue ca$e ao juiC indeferir a realiCao de per=cia, seja !uando prova do
fato no depender do con"ecimento especial de t#cnico S n3 I do art. 4)/ do
CPC S seja !uando a per=cia for desnecessria em vista de outras provas
produCidas S n3 II do art. 4)/ do Cdigo citado" &'c. un(n. da 0* C(m. do )3
+' Civ.57P, de /1.::.:121, na 'pel. n3 )B:.7B750, rel. juiC 6icardo Dip9 6+,
0B/;:41<.
BO Fui3 J livre $ara determinar a $rova $ericial# Mas sua liberdade so(re
limitesI determinadosI se.undo MortaraI $or um sistema de necessidadeC#
2W
O )rt# M01I
] 5nicoI c/c art# M0O do CPCI $revS Gue o Fui3 $oder6 dis$ensar a $er,cia Guando esta (or
desnecess6ria e/ou im$ratic6vel# Podendo ainda o ma.istrado inde(erir a $er,cia com
base em outros critJriosI tendo em vista Gue os dis$ositivos citados n"o $ossuem car6ter
eHaustivo#
"' prova pericial no pode ser utiliCada indiscriminadamente e #
invlida !uando ao perito se comete analisar documentos e ouvir testemun"as
so$re fatos no t#cnicos, por!ue isso implica violao aos princ=pios da
imediatividade e da concentrao, pelos !uais a autoridade judiciria # !ue
deve ter contato direto com a!uele !ue vai prestar depoimento e !ue s pode
prest5lo em ,u=Co e em audiGncia" &'c. da :* +. do +6+ da F* 6. de :7./).20,
no 6O n3 F.F02;2B, 6el. ,uiC 'roldo .onalves9 'dcoas,:120, n3 :/2.B1)<.
"7e o deslinde da mat#ria ftica independe do con"ecimento especial
t#cnico, afigurando5se suficiente a prova documental, correto o indeferimento
da per=cia, "aja vista o disposto no art. 4)/, I, do CPC" &'c. un(n. da :* +. do
2W
S)NTOSIMoacUr )maralI Coment6rios ao CLdi.o de Processo CivilI <#MI 2YWYI $#E2E
02
+D6 no 'gr. n3 B7.1B457P, 6el. -in. Costa 8eite9 D,de :0.:).229
'dcoas,:121, n3 :)).0B19 6+D6,:B2;BF<.
"Cerceamento de defesa. Per=cia. O indeferimento de per=cia,
oportuna e fundamentadamente re!uerida, !ue se revela essencial ao deslinde
da controv#rsia posta em ju=Co, implica cerceamento de defesa. ' per=cia
judicial somente pode ser dispensada, com $ase no art. 4)7 do CPC, se no
comprometer o contraditrio, vale diCer, !uando am$as as parte apresentam
desde logo elementos de natureCa t#cnica prestadios a !ue o juiC forme a sua
convico. T a eAegese !ue se imp%e, pois, fora da=, se!uer "averia a
igualdade no tratamento das partes, !ue a lei processual manda o$servarQQ
&'c. do 7+, de :7./4.1B, no 6Esp n3 B0.10F5/;-., 6el. -in. Costa 8eite9
67+,7F;F2)<.
O art# M0O do CPCI dis$Qe Gue o ma.istrado $oder6 dis$ensar a $er,cia
Guando na $eti!"o inicial e contesta!"o (orem aneHados $areceres tJcnicos ou
documentos su(icientes $ara a elucida!"o dos (atosI contudoI esta dis$ensa deve ser
$onderada e cuidadosa $ara evitar Gue a decis"o seFa com$rometida devido a
$arcialidade das $rovas a$resentadas# BEntendemosI contudoI Gue a dis$osi!"o do art#
M0OI CPCI J $rescind,velI visto Gue a hi$Ltese ali $revista est6 abran.ida $elo art# M01I
II 8 trata;se de caso em Gue a elucida!"o do (ato F6 (oi obtida $or outro meio de $rova
RdocumentalP#C
2Y
ûando a $er,cia n"o $uder ser concreti3ada ela ser6 considerada
im$ratic6velI como ocorre Guando os vest,.ios e sinais n"o $uderem mais ser
detectadosI ou Guando n"o houver dis$on,veis na ciSncia $ara averi.ua!"o do casoI
con(orme $receitua o art# M01I IIII ] 5nico do CPC# No caso concretoI caso o ma.istrado
n"o tenha certe3a sobre a $ossibilidade de concreti3a!"o da $rova $ericialI o mesmo
deve determinar Gue a mesma seFa reali3adaI ainda Gue seFa a$enas $ara Gue se averi.5e
Gue a mesma J im$ratic6vel#
Art. 420. ' prova pericial consiste em eAame, vistoria ou avaliao.
Pargrafo @nico. O juiC indeferir a per=cia !uandoE
III S a verificao for impraticvel.
Im$ortante ressaltar ainda Gue Didier de(ende Gue J incorreto a(irmar Gue
2Y
DIDIER &R#I redie# BR)=)I Paula Sarno# O-I<EIR)I Ra(ael# Curso de Direito Processual Civil, 7V Ed# 8 <# 10# 0120% $# 0M*
00
n"o se admite $rova $ericial no Xmbito dos &ui3ados Es$eciais C,veis# BO art# EN da -ei
ederal nZ Y#1YY/2YYN $rescreve Gue BGuando a $rova do (ato eHi.irI o &ui3 $oder6
inGuirir tJcnicos de sua con(ian!aI $ermitida Ks $artes a a$resenta!"o de $arecer
tJcnicoC# O $rocedimento da $er,cia JI sem d5vidaI mais sim$lesI consistindo na
inGuiri!"o direta do $ro(issionalI mas isso n"o si.ni(ica Gue n"o se admite a $er,cia#C
01
<III 8 PROCEDIMENTO DE PRODU9:O D) PRO<) PERICI)-
Se.undo o art# 2E1I do CPCI BCaber6 ao Fui3I de o(,cio ou a reGuerimento
da $arteI determinar as $rovas necess6rias K instru!"o do $rocessoI inde(erindo as
dili.Sncias in5teis ou meramente protelat&rias'( ou se)a( a pro*a pericial poder+ ser
determinada de ofcio pelo )ui, ou requerida pelas partes
02
#
"Prova. Determinao de of=cio. +endo em vista a formao de seu
convencimento, o juiC pode determinar a produo de prova, desde !ue o faa
com imparcialidade e sem ensejar injustificado favorecimento da parte,
omissa em traCer, para os autos, elementos para amparar suas alega%es.
Kiptese em !ue, entretanto, julga5se prejudicado o recurso" &7+,, 6Esp. n3
:12.2F);7P, F* +., 6el. -in. Eduardo 6i$eiro, ac. /)./F.11, in D,L )4./B.11,
p. :00<.
propositura da pro*a pericial( -eralmente( de*er+ ocorrer( na fase
postulat&ria( com o in-resso da petio inicial ou com o oferecimento da
contestao( de*endo( no procedimento sum+rio( ser requerida sob pena de
precluso .art/ 012( 3P34/ Por!m( nada impede que diante de fato no*o ou de
al-um incidente processual no possa ser estabelecida em outra oportunidade/
Se a produo da pro*a pericial for deferida( o )ui, de*er+ nomear
um perito profissional( fixando o pra,o para a apresentao do laudo .art/ 506(
3P34( que de*er+ ser entre-ue at! o *i-!simo dia anterior da audi7ncia de
instruo e )ul-amento .art/ 588( 3P34/
01
DIDIER &R#I redie# BR)=)I Paula Sarno# O-I<EIR)I Ra(ael# Curso de Direito Processual Civil, 7V Ed# 8 <# 10# 0120% $# 0MO
02
DIDIER &R#I redie# BR)=)I Paula Sarno# O-I<EIR)I Ra(ael# Curso de Direito Processual Civil, NV Ed#I v# 0I $# 0MM
0E
)$Ls a nomea!"o do $erito as $artes dever"o ser intimadas $ara GueI no
$ra3o de 1N RcincoP diasI desi.nem seus assistentes tJcnicos e a$resentem seus GuesitosI
Gue devem ter rela!"o e im$ortXncia com a causa e as GuestQes a serem $rovadasI sob
$ena de inde(erimento Rart# M0*I CPCPI sendo Gue esse $ra3o n"o J $reclusivo $odendo
ocorrer atJ o momento do in,cio da reali3a!"o da $er,cia#
9ale ressaltar que caber+ tamb!m ao )ui, formular quesitos .art/
502( 3P34/ Esses quesitos sero respondidos pelo perito .art/ 506( :6;( 3P34( nada
impedindo que se)am direcionados aos assistentes t!cnicos quando relacionados
aos seus respecti*os laudos/
Durante a dili.Sncia Rcurso da $er,ciaPI tantos as $artes Guanto o Fui3I
$oder"o (ormular os Guesitos su$lementaresI devendo a $arte contr6ria ser intimada $ara
ter ciSncia destes Rart# M0NI CPCP#
Todos os meios de coleta de elementos e dados necess6rios dever"o ser
utili3ados $elo $erito e assistente $ara a reali3a!"o da $er,cia 8 como ouvir testemunhasI
solicitar documentos em $oder de outrem R$arte ou $oder $5blicoPI obter in(orma!Qes
00
#
Pelos mesmos motivos 8 trans$arSncia e contraditLrio ;I o es$ecialista deve re.istrar
comoI e de Gue (orma obteve as in(orma!Qes e documentos utili3ados $ara a elabora!"o
do laudo# O laudo $ericial dever6 estar acom$anhado $or todos os elementos e dados
obtidosI tais como $lantasI desenhosI (oto.ra(ias e outras GuaisGuer $e!as Rart# M0YI
CPCPI $ara a Fusti(ica!"o das conclusQes#
"D'-U8I'. '.6'MO DE I?7+6L-E?+O. 'VWO DE
7OH6EP'6+I8K'. 'gravo de instrumento !ue persegue a determinao de
juntada de documentos e eApedio de of=cio. O praCo esta$elecido no art.
4):, N :3, do CPC, no # preclusivo, o !ue permite J parte adversa indicar o
assistente t#cnico e formular os !uesitos a !ual!uer tempo, desde !ue no
iniciados os tra$al"os periciais. Com a finalidade de realiCar sua misso de
forma completa, o assistente t#cnico poder solicitar documentos em ju=Co,
consoante o art. 4)1 do CPC. Oficio !ue se defere nos termos do deferimento
liminar recursal. 'gravo de instrumento provido> &'gravo de Instrumento ?3
7//427//7)2, 7#tima C(mara C=vel, +ri$unal de ,ustia do 67, 6elatorE
6o$erto Carval"o Draga, ,ulgado em )B;/7;)/:)<
00
DIDIER &R#I redie# BR)=)I Paula Sarno# O-I<EIR)I Ra(ael# Curso de Direito Processual Civil, NV Ed#I v# 0I $# 0M*
0M
O laudo $ericial deve ser a$resentado no $ra3o (iHado $elo Fui3I sob $ena
de incorrer o $erito em (alta .rave# PorJmI esse $ra3o $oder6 ser $rorro.ado $or al.um
motivo le.,timo su$ervenienteI $odendo ser acolhida $elo Fui3I $or uma 5nica ve3I
se.undo seu $rudente arb,trio Rart# ME0I CPCP#
)$Ls serem intimadas as $artesI da a$resenta!"o do laudoI os assistentes
o(erecer"o seus $areceres no $ra3o comum de 21 Rde3P dias Rart# MEEI $ar6.ra(o 5nicoI
CPCPI mesmo havendo litisconsortes com advo.ados distintos ou assistentes tJcnicos
distintos# ContudoI se o obFeto da $er,cia (or mais com$leHoI J (acultado ao Fui3 dilatar
esse $ra3o de mani(esta!"o dos assistentes tJcnicos#
Se de$ois de re.istrado o resultadoI no laudo $ericial ou no $arecer do
assistente tJcnicoI sur.irem d5vidas ou GuestionamentosI as $artes $oder"o reGuerer ao
Fui3 Gue o $erito e o assistente o(ere!am esclarecimentos# Os Guesitos devem ser
(ormulados com antecedSncia Rart# MENI CPCPI $or escritoI de (orma $ertinente com o
Guestion6rio inicialmente a$resentadoI e os esclarecimentos dever"o ser $restados
$essoalmenteI no curso da audiSncia de instru!"o e Ful.amento# Somente ser"o
obri.ados a res$onder as $er.untas se (orem intimados ao menos N RcincoP dias antes da
audiSncia de instru!"o Rart# MENI $ar6.ra(o 5nicoI CPCP# Os esclarecimentosI
.eralmenteI vir"o oralmenteI $orJm nada im$ede Gue seFam a$resentados $or escrito#
Bûando a nature3a do (ato $ermitirI a $er,cia $oder6 ser sim$li(icada
Rart# M02I ] 0ZI CPCPI consistindo a$enas na inGuiri!"o do $erito e dos assistentes
tJcnicosI $or ocasi"o da audiSncia de instru!"o e Ful.amento a res$eito das coisas Gue
houverem in(ormalmente eHaminado ou avaliadoI tambJm $revista na -ei dos &ui3ados
Es$eciais Rart# EN da -ei ederal n# Y#1YY/2YYNP# Em tais casosI ocorrer6 a substitui!"o
de todo $rocedimento de $rodu!"o de $rova $ericialI $elo de$oimento do $erito e dos
assistentesC
0E
I cabendo Guando a constata!"o do (ato (or sim$les#
Se eHistir a necessidade da reali3a!"o da $rova $ericial em local di(erente
daGuele em Gue tramita o $rocessoI dever6 o Fui3 determinar a distribui!"o de carta
$recatLriaI ro.atLria ou de ordemI $odendoI a seu critJrioI conceder ao Fu,3o de$recado
0E
DIDIER &R#I redie# BR)=)I Paula Sarno# O-I<EIR)I Ra(ael# Curso de Direito Processual Civil, NV Ed#I v# 0I $# 0N1
0N
as dili.Sncias de nomea!"o do $erito e indica!"o de assistentes tJcnicos no Fu,3oI ao
Gual se reGuisitar a $er,cia Rart# M0WI CPCP#
"7e a per=cia se feC atrav#s de precatria para !ue, no ,u=Co
deprecado, fosse compromissado o perito e procedida a diligGncia, impun"a5
se a intimao dos interessados da eApedio da carta. Omitida, com
manifesto preju=Co dos interessados, no pode prevalecer" &'c. un(n. da :* +.
do 7+D, de )1./B.71, no 6E n3 22.FBF5.O, 6el. -in. Carlos +"ompson Dlores9
6+,1);71B<.
I@ 8 CONTR)DITARIO
O arti.o ME2;)I do CPCI introdu3ido $or intermJdio da -ei nZ21#ENW/ 12I
re(ere;se ao conhecimento das $artes sobre o in,cio dos trabalhos do $erito Fudicial
0M
#
X'.6'MO DE I?7+6L-E?+O. ?L8ID'DE D' PE6UCI'.
'L7Y?CI' DE I?+I-'VWO D' P'6+E P'6' 6E'8IZ'VWO DO '+O.
P6E7E?V' DE P6E,LUZO. 7egundo a eAegese do art. 4F:5' do Cdigo de
Processo Civil as partes tero ciGncia da data e local designados pelo juiC ou
indicados pelo perito para ter in=cio a produo da prova. Evidenciado o
preju=Co J parte agravada ao no ser cientificada da realiCao do ato,
por!uanto realiCado eAame cl=nico na agravante, no podendo confrontar as
manifestao levadas junto ao perito. Em deciso monocrtica, negado
seguimento ao agravo de instrumento por manifestamente improcedente>
&'gravo de Instrumento ?3 7//B/2/7:42, D#cima C(mara C=vel, +ri$unal de
,ustia do 67, 6elatorE ,orge 'l$erto 7c"reiner Pestana, ,ulgado em
/F;/1;)/:).<
O ma.istrado intimar6 as $artes in(ormando a data da reali3a!"o da
$er,ciaI (iHado $or ele ou indicado $elo $eritoI $ara eHaminar a sua reali3a!"o# <ale
ressaltar Gue o $erito $oder6I tambJmI comunicar Ks $artes do in,cio dos trabalhos#
0M
B)rt# ME2;)# )s $artes ter"o ciSncia da data e local desi.nados $elo Fui3 ou indicados $elo $erito $ara ter in,cio a $rodu!"o da
$rovaC#
0*
7em a possi$ilidade da intimao das partes, dando ciGncia da data de
realiCao da per=cia, no eAiste a efetiva participao no processo de sua produo,
desrespeitando a garantia ao contraditrio.
@ 8)<)-I)9:O% POSSIBI-ID)DE DE BSE=UND) PER7CI)C OU OUTR)
PER7CI)C
Con(orme dis$Qe o art# ME* do CPCI o ma.istrado n"o est6 restrito Ks
ra3Qes eH$ostas $elo $eritoI $odendo constituir a sua convic!"o em outras $rovas#
"'.6'MO DE I?7+6L-E?+O. P6O-E77' DE CO-P6' E
ME?D'. 8IOLID'VWO DE 7E?+E?V'. O magistrado no est adstrito ao
laudo pericial, podendo formar a sua convico com outros elementos ou fatos
provados nos autos. 'rt. 4F0 do CPC. Precedentes desta Corte. ?o !ue diC
respeito ao termo final para incidGncia dos alugu#is, deve ser considerada a
data !ue o agravante passou a dispor livremente do $em imvel, no caso, a
data da pu$licao da sentena. '.6'MO DE I?7+6L-E?+O ' OLE 7E
?E.' 7E.LI-E?+O. DECI7WO -O?OC6[+IC'> &'gravo de Instrumento
?3 7//B/:/2F04, Mig#sima C(mara C=vel, +ri$unal de ,ustia do 67, 6elatorE
\alda -aria -elo Pierro, ,ulgado em F/;/7;)/:)<
PorJmI de acordo com o art# 2E2I do CPCI o seu convencimento dever6
estar devidamente (undamentado#
Ocorrendo al.uma d5vida Guanto ao resultado da $rimeira $er,ciaI
$oder6 o Fui3 determinarI de o(,cio ou a reGuerimento da $arte Rincluindo MinistJrio
P5blicoPI decidir $ela reali3a!"o de uma se.unda $er,cia Rart# MEOI CPCP#
Essa se.unda $er,cia dever6 incidir sobre os mesmos (atos da $rimeiraI
tendo como (inalidade a re$ara!"o de erro no resultado atin.ido na anterior Rart# MEWI
CPCP# Ela dever6 ser estabelecida se o ma.istrado es.otar todas as $ossibilidades de
re$arar os v,cios no laudo anteriorI $re3ando $ela economia $rocessual#
Destaca;se Gue a $rimeira $er,cia n"o J substitu,da e nem se torna
inv6lida $ela se.undaI n"o (icando o Fui3 restrito ao resultado destaI devendo avaliar as
duasI de (orma motivada Rart# MEYI $ar6.ra(o 5nicoI CPCP#
0O
EHiste a $ossibilidade de o Fui3 decidir $or uma outra $er,ciaI a$Ls a
se.undaI Guando se tornar necess6rio $ara o esclarecimento de (ato im$ortante $ara a
causaI com base no art# 2E1I do CPC#

@I 8DESPES)S

Em rela!"o Ks des$esas da $er,cia o arti.o EEI do CPCI dis$Qe Gue cada
$arte arcar6 com a remunera!"o do seu res$ectivo assistente tJcnicoT a remunera!"o do
$erito ser6 $a.a $ela $arte Gue houver reGuerido a $er,ciaT ou $elo autorI Guando o
eHame (or solicitado $or ambas as $artes ou determinado de o(,cio $elo Fui3#
X'.6'MO DE I?7+6L-E?+O. P6OCE77L'8 CIMI8. PE6UCI'.
KO?O6[6IO7. 6E7PO?7'HI8ID'DE PE8O CL7+EIO. 6EOLE6I-E?+O
D' P6OM' +TC?IC' PO6 '-H'7 '7 P'6+E7. 'L+O6 E 6TL OLE
8I+I.'- 7OH O P[8IO D' ',.. T da parte autora a responsa$ilidade pelo
pagamento dos "onorrios do perito, so$remaneira !uando a per=cia #
postulada por am$as as partes. Dever da parte de prover as despesas dos atos
!ue realiCa ou re!uer no processo. EAegese dos arts. :1 e FF do CPC.
Precedentes jurisprudenciais. Com efeito, sendo a parte autora $eneficiria da
assistGncia judiciria gratuita, a responsa$ilidade com o pagamento # do
Estado, no limites impostos no 'to n3 /4);)//05P. '.6'MO P6OMIDO>
&'gravo de Instrumento ?3 7//B:F)170:, ?ona C(mara C=vel, +ri$unal de
,ustia do 67, 6elatorE +asso Cau$i 7oares Dela$ar], ,ulgado em
/);:/;)/:)<
) $arte Gue (or bene(iciada $ela Fusti!a .ratuita estar6 isenta de custas e
des$esas do $rocessoI inclusive as relacionadas Ks $er,cias#
)lJm de re$resentar eH$ressa dis$osi!"o da -ei de )ssistSncia &udici6ria
R-)&I -ei ederal n# 2#1*1/2YN1I art# EZI <PI J uma obri.a!"o do $eritoI tal como im$Qe
os arts# EEY do CPC e 2M da -)&I colaborar com o Poder P5blico no descobrimento da
verdade
0N
# )ssim sendoI o $eritoI como GualGuer outro $articular convocadoI dever6
eHercer um munus $5blico devendo a.uardar o (im do $rocesso $ara receber seus
honor6rios#
0N
DIDIER &R#I redie# BR)=)I Paula Sarno# O-I<EIR)I Ra(ael# Curso de Direito Processual Civil, NV Ed#I v# 0I $# 0NN
0W
) -ei ederal n# 21#E2OI de 1* de de3embro de 0112I determina a
inclus"oI no rol do art# EZ da -)&I das des$esas com a reali3a!"o do eHame de cLdi.o
.enJtico;DN)I Gue (or reGuisitado $ela autoridade Fudici6ria nas a!Qes de investi.a!"o
de $aternidade ou maternidade
0*
# )ssimI o bene(ici6rio da Fusti!a .ratuita estar6 isento
do adiantamento do honor6rio do $erito nos eHames de DN)#
N"o eHiste o estabelecimento de um $rocedimento $ara a (iHa!"o dos
honor6rios $ericiais no CLdi.o de Processo Civil# Na $r6ticaI Guando J reGuerida a
$rova $ericialI o Fui3 consulta o es$ecialista de sua con(ian!a $ara Gue a$resente uma
$ro$osta de honor6rioI Gue ir6 variar de acordo com cada caso# )$Ls as $artes serem
ouvidasI e havendo comum acordoI a $ro$osta do $erito $revalecer6T se houver
diver.SnciaI de $elo menos uma das $artesI cabe ao Fui3 estabelecer um valor ra3o6velI
Gue atenda aos interesses das $artes e do $erito#
O Fui3 $oder6 (iHar honor6rios $rovisLriosI Gue ser6 reavaliado a$Ls a
entre.a do laudoT ou honor6rios de(initivosI Gue n"o ser"o revistos e custear"o toda a
remunera!"o#
O Fui3 $oder6 reGuerer o de$Lsito em Fu,3o dos honor6rios $ericiais em
conta aberta $or ordem do Fu,3oI sendo Gue o valor ser6 entre.ue ao $erito a$Ls a
a$resenta!"o do laudoI $odendo ser (acultada a libera!"o de $arte do valorI se
necess6rio Rart# EEI $ar6.ra(o 5nicoI CPCP# PorJmI nada im$ede Gue o valor $ossa ser
$arcelado ou o de$Lsito reali3ado $osteriormente#
Caso a $arte res$ons6vel desres$eite a ordem Fudicial de de$Lsito dos
honor6rios do $eritoI seFam $rovisLrios ou de(initivosI haver6 dis$ensa da $rova
$ericialI arcando a $arte com as conseGuSncias .ravosas#
@II 8 INSPE9:O &UDICI)-
De acordo com o art# MM1I CPCI o Fui3 $oder6I em GualGuer (ase do
$rocessoI ins$ecionar $essoas ou coisasI a (im de esclarecer;se sobre (ato Gue interesse K
decis"o da causa# Trata;se da ins$e!"o FudicialI tambJm conhecida como ins$e!"o
ocularI eHame Fudicial ou reconhecimento Fudicial#
0*
DIDIER &R#I redie# BR)=)I Paula Sarno# O-I<EIR)I Ra(ael# Curso de Direito Processual Civil, NV Ed#I v# 0I $# 0N*
0Y
X6EI?+E.6'VWO DE PO77E. CE6CE'-E?+O DE DEDE7'. ?o
" prova de !ue os autos ten"am estado indispon=veis ao procurador
constitu=do pelo re!uerido. I?7PEVWO ,LDICI'8. T uma faculdade do juiC, a
teor do !ue disciplina o art 44/ do CPC. DOCL-E?+O ,L?+'DO ?'
'LDIY?CI'. Deve o demandado, com a resposta, juntar os documentos
necessrios J soluo da lide. ?o se trata de documento novo, nos termos do
art. F17 do CPC. P6EOLE7+IO?'-E?+O. 7uficiente para fins de
pre!uestionamento !ue o tema invocado ten"a sido suscitado em algum
momento do processo, no, necessariamente, na deciso !ue solveu a
controv#rsia. '.6'MO DE I?7+6L-E?+O I-P6OMIDO> &'gravo de
Instrumento ?3 7//::4:B1)4, D#cima ?ona C(mara C=vel, +ri$unal de
,ustia do 67, 6elatorE ,os# Drancisco Pellegrini, ,ulgado em :1;/7;)//B<
> uma es$Jcie de $rovaI distin.uindo;se da $rova $ericial $or ser
coletada $elo $rL$rio ma.istrado Gue direciona o $rocessoI mediante contato com coisas
Rde GualGuer nature3a ou es$JcieP e/ou com $essoas RGue inte.rem ou n"o a rela!"o
$rocessualPI eHtraindo im$ressQesI avalia!Qes e sensa!Qes im$ortantes $ara a (orma!"o
do seu convencimentoI visando a $rola!"o da senten!a
0O
# Poder6 ser utili3ada como
$rova $rinci$al e 5nicaI $odendo ser determinada em GualGuer (ase do $rocedimento#
) doutrina .eralmente divide a ins$e!"o Fudicial em diretaI reali3ada $elo
$rL$rio Fui3T ou indiretaI onde J o $erito Gue acom$anha o ma.istrado e eHamina a
$essoa ou coisa#
) ins$e!"o Fudicial tem como obFeto uma $essoa ou uma coisa# ) $essoa
ins$ecionada $ode ser considerada uma $arte ou um terceiro# ) $arte tem o dever de
submeter;se K ins$e!"o Rart# EM1I III CPCP
0W
I $orJm J reconhecido o direito de n"o ser
ins$ecionada nos casos $revistos no art# EMOI do CPC
0Y
I e de ser dis$ensada de de$or
$essoalmente# )$licam;seI tambJm as re.ras Gue dis$ensam o dever de eHibir
documentos ou outras coisas Rart# E*EI CPCP#
0O
MONTENE=RO I-HOI Misael# Curso de Direito Processual CivilE +eoria .eral do Processo e Processo de Con"ecimento. WV
Ed#I v# 2I $ N1O
0W
B)rt# EM1# )lJm dos deveres enumerados no art# 2MI com$ete K $arte% R###PII ; submeter;se K ins$e!"o FudicialI Gue (or Ful.ada
necess6riaC#
0Y
B)rt# EMO# ) $arte n"o J obri.ada a de$or de (atos% I 8 criminosos ou tor$esI Gue lhe (orem im$utadosT II 8 a cuFo res$eitoI $or
estado ou $ro(iss"oI deva .uardar si.iloC#
E1
<ale ressaltar Gue mesmo Gue a $arte se recuse K ins$e!"oI sem
Fusti(icativa motivadaI n"o $oder6 ser coa.ida a $artici$arI $odendoI no entantoI
re$resentar o$osi!"o inFusti(icada ao $rosse.uimento do $rocesso Rart# 2OI I<I CPCPI
$odendo ser considerado como um ind,cio Gue Fusti(iGue a su$osi!"o do Fui3 em rela!"o
ao (ato#
O terceiroI somente ser6 submetido K ins$e!"o Guando estiver de acordo
Rart# EM2I CPCP
E1
#
O Fui3 $oder6 ir ao localI onde se encontre a $essoa ou coisaI $ara
reali3ar a ins$e!"oI desde Gue esteFa dentro da sua com$etSncia territorial# Isso ocorrer6
Guando Ful.ar necess6rio $ara a melhor veri(ica!"o ou inter$reta!"o dos (atos Gue deva
observarT Guando a coisa n"o $uder ser a$resentada em Fu,3oI sem consider6veis
des$esas ou .raves di(iculdadesT e Guando determinar a reconstitui!"o dos (atos Rart#
MM0I CPCP#
Com rela!"o K $rodu!"o de $rovaI as $artes ter"o sem$re o direito a
assistir K ins$e!"oI $restando in(orma!"o e (a3endo an6lises Gue consideram de interesse
$ara a causa Rart# MM0I $ar6.ra(o 5nicoI CPCP#
Em rela!"o K ins$e!"o cor$oralI dever6 ser reali3ada de (orma cautelosaI
em res$eito K $essoa#
)o reali3ar a ins$e!"o diretaI o ma.istrado $oder6 ser auHiliado $or um
ou mais $eritos Rart# MM2I CPCP# No entantoI nada im$ede Gue as $artes acom$anhem os
assistentes tJcnicosI $odendo eHaminar a $rodu!"o da $rova#
BConclu,da a dili.SnciaI o Fui3 mandar6 lavrar auto circunstanciadoI
mencionando nele tudo Guanto (or 5til ao Ful.amento da causa# O auto $oder6 ser
instru,do com desenhoI .r6(ico ou (oto.ra(iaC# R)rt# MMEI CPCP
E2
#
) e(etiva!"o da ins$e!"o e(etuada na $rL$ria sede do Fu,3oI ser6 reali3ada
com o $reenchimento de uma ata de audiSnciaT caso reali3ada (ora da sede do Fu,3oI a
e(etiva!"o ser6 reali3ada atravJs da lavratura de um auto#
E1
B)rt# EM2# Com$ete ao terceiroI em rela!"o a GualGuer $leito% < ; in(ormar ao Fui3 os (atos e as circunstXnciasI de Gue tenha
conhecimentoT << ; eHibir coisa ou documentoI Gue esteFa em seu $oder#C
E2
DIDIER &R#I redie# BR)=)I Paula Sarno# O-I<EIR)I Ra(ael# Curso de Direito Processual Civil, NV Ed#I v# 0I $# 0*0
E2
Por (imI Ba ins$e!"o Fudicial J o meio de $rova Gue visa $ossibilitar o
contato direto do ma.istrado com $essoaI coisa ou lu.ar a (im de se esclarecer sobre
(ato Gue interesse a decis"o da causaC
E0
#
@III 8 &URISPRUDDNCI)S
%ribunal de $ustia de =inas >erais
N?mero do 2#1O1O#22#10*OYO;W/110 N?merao 1N2*1*W;
Relator# Des#RaP <ei.a de Oliveira
Relator do cordo# Des#RaP <ei.a de Oliveira
"ata do $ul-amento# 1M/1Y/0120
"ata da Publicao# 2Y/1Y/0120
EMENT)% )=R)<O DE INSTRUMENTO ; PRODU9:O DE PRO<) PERICI)- E
OR)- ; )CU-D)DE DO M)=ISTR)DO#
) $rodu!"o de $rovas J uma (aculdade do Ma.istradoI (a3endo $arte de seu Fu,3o
discricion6rio a necessidade de se reali3ar determinada dila!"o $robatLria# Sendo o &ui3
o destinat6rio da $rova e estando convicto de Gue h6 nos autos $rovas contundentes
ca$a3es de embasar a decis"o FudicialI n"o h6 Gue se (alar em necessidade de se reali3ar
a ins$e!"o FudicialI tam$ouco a audiSncia de Fusti(ica!"o reGuerida#
Recurso n"o $rovido#
)=R)<O DE INSTRUMENTO C< NZ 2#1O1O#22#10*OYO;W/110 8 COM)RC) DE
<)R=INH) ; )=R)<)NTERSP% PEDRO M)RTINS ; )=R)<)DOR)PRSP% B<
IN)NCEIR) S/) CRED IN E IN<
) C A R D : O
E0
E0
<istos etc#I acordaI em TurmaI a 21V CaM)R) C7<E- do Tribunal de &usti!a do
Estado de Minas =eraisI na con(ormidade da ata dos Ful.amentosI K unanimidadeI em
NE=)R PRO<IMENTO )O RECURSO#
DES# <EI=) DE O-I<EIR)
RE-)TOR#
DES# <EI=) DE O-I<EIR) RRE-)TORP
< O T O
Trata;se de a.ravo de instrumento com $edido de e(eito sus$ensivo ativo
inter$osto $or PEDRO M)RTINSI contra decis"o interlocutLria de (ls# 0*;T& Gue
inde(eriuI nos autos da a!"o ordin6ria de revis"o contratual $ro$osta contra B<
IN)NCEIR) S#)# CRED IN E IN<I os $edidos de $rodu!"o de $rova $ericial e oral#
)du3I em suas ra3Qes recursaisI ter o &u,3o $rimevo incorrido em
cerceamento de de(esaI desconsiderando o Gue J asse.urado $ela Constitui!"o da
Re$5blica#I arti.o NZI inciso -<I a saberI o contraditLrio e a am$la de(esaI assim como o
inciso -I< do mesmo dis$ositivoI o devido $rocesso le.al#
)le.a a im$ossibilidade de o (ornecedor eHi.ir do consumidor vanta.em
mani(estamente eHcessivaI sendo necess6ria a o(erta de o$ortunidadeI ao consumidorI
$ara demonstrar Gue as cl6usulas contratuais atinentes ao valor do (inanciamento e aos
encar.os incidentes se deram em a(ronta aos $rinc,$ios contratuais $ertinentesI
enseFando a revis"o das cl6usulas#
)o (inalI $leiteia $elo $rovimento do $resente a.ravo de instrumento# O
e(eito sus$ensivo (oi de(erido Ks (ls# 212/210I $ela Desembar.adora MariXn.ela MeUerI
em aten!"o K Resolu!"o *2*/011Y do Tribunal de &usti!a de Minas =erais#
Devidamente intimadoI o ).ravado deiHou de a$resentar contraminutaI
con(orme atestado $ela Certid"o de (ls# 2E1#
Em e$,tomeI o relatLrio# Decido#
EE
Cin.e;se a controvJrsia na insatis(a!"o da ).ravante (ace ao
inde(erimento de seus $edidos de $rodu!"o de $rovas $ericial e oral# ûanto a matJria
em eHameI J cedi!o Gue o destinat6rio $rinci$al das $rovas J o &ul.adorI a Guem
com$ete selecionar as $rovas reGueridasI veri(icando Guais s"o as necess6rias K
instru!"o do $rocesso#
Nesse sentido $receitua o arti.o 2E1I do CLdi.o de Processo Civil% b)rt#
2E1# Caber6 ao &ui3I de o(,cio ou a reGuerimento das $artesI determinar as $rovas
necess6rias K instru!"o do $rocessoI inde(erindo as dili.Sncias in5teis ou meramente
$rotelatLriasb#
Na es$JcieI o Ma.istrado determinou a intima!"o das $artes $ara
in(ormarem sobre a $ossibilidade de acordoI Funtando;o aos autosI bem como se
deseFarem $rodu3ir outras $rovas documentaisI entendendo ser desnecess6ria a
$rodu!"o de $rova $ericial e oral $ara o Ful.amento da lide R(ls# 0* ; T&P#
O arti.o MM1I do CLdi.o de Processo CivilI estabelece de (orma clara Gue
a reali3a!"o da ins$e!"o Fudicial J (aculdade do Ma.istradoI n"o havendo
obri.atoriedade de sua reali3a!"o% b)rt# MM1# O Fui3I de o(,cio ou a reGuerimento da
$arteI $odeI em GualGuer (ase do $rocessoI ins$ecionar $essoas ou coisasI a (im de se
esclarecer sobre (atoI Gue interesse a decis"o da causa#b R.ri(o nossoP
)ssimI em se tratando a $rodu!"o das $rovas de uma (aculdade do &ui3I
na Gualidade de diri.ente do $rocessoI e tendo o Ma.istrado en(ati3ado em seu decisum
n"o ser necess6rio a $rodu!"o destas $rovasI deve ser mantida a decis"o obFur.ada#
Diante do eH$ostoI NE=O PRO<IMENTO ao a.ravo inter$osto#
Custas $ela ).ravanteI sus$endendo desde F6 a eHi.ibilidade de seu
dJbito $or estar liti.ando sob o $6lio da assistSncia Fudici6ria .ratuita#
DES)# M)RIaN=E-) MEcER ; De acordo com oRaP RelatorRaP#
DES# P)U-O ROBERTO PEREIR) D) SI-<) ; De acordo com oRaP RelatorRaP#
SdMU-) % NE=)R)M PRO<IMENTO#
%ribunal de $ustia de =inas >erais
EM
N?mero do 2#1111#22#12Y0WW;O/112 N?merao 12Y0WWO;
Relator# Des#RaP Evan.elina Castilho Duarte
Relator do cordo# Des#RaP Evan.elina Castilho Duarte
"ata do $ul-amento# 21/22/0122
"ata da Publicao# 0O/1O/0120
EMENT)% )=R)<O RE=IMENT)- ; PRO<) TESTEMUNH)- E INSPE9:O
&UDICI)- ; DESNECESSID)DE ; INDEERIMENTO# Tratando;se de matJria de
direitoI se a discuss"o versa sobre rescis"o de senten!a su$ostamente $ro(erida com
o(ensa K coisa Ful.adaI os documentos a$resentados s"o su(icientes $ara a$ura!"o das
GuestQes discutidasI im$ondo;se o inde(erimento da $rova oral e da ins$e!"o Fudicial#
)=R)<O RE=IMENT)- C7<E- N+ 2#1111#22#12Y0WW;O/112 N) )9:O
RESCISARI) NZ 2#1111#22#12Y0WW;O/111 ; COM)RC) DE RIO C)SC) ;
)=R)<)NTERSP% &O)ÛIM I)-HO DOMIN=OS ; )=R)<)DOR)PRSP% &OS>
ED<)-DON <IEIR)I M)RI) D) CONCEI9:O <IEIR) ; RE-)TOR)% E@MV#
SRV# DESV# E<)N=E-IN) C)STI-HO DU)RTE
)CARD:O
<istos etc#I acorda o OZ =RUPO DE CaM)R)S C7<EIS do Tribunal de &usti!a do
Estado de Minas =eraisI sob a PresidSncia do Desembar.ador <)-DE? -EITE
M)CH)DO I incor$orando neste o relatLrio de (ls#I na con(ormidade da ata dos
Ful.amentos e das notas taGui.r6(icasI K unanimidade de votosI EM NE=)R
PRO<IMENTO )O RECURSO#
Belo Hori3onteI 21 de novembro de 0122#
DESV# E<)N=E-IN) C)STI-HO DU)RTE ; Relatora
NOT)S T)ÛI=R'IC)S
) SRV# DESV# E<)N=E-IN) C)STI-HO DU)RTE%
EN
<OTO
Tratam os autos de a.ravo re.imental contra decis"o GueI em a!"o
rescisLriaI inde(eriu o $edido de $rodu!"o de $rova testemunhal e ins$e!"o Fudicial
(ormulado $elo ).ravante# O ).ravante ale.a Gue a $rodu!"o das re(eridas $rovas J
necess6ria $ara o Ful.amento do $edidoI visando a com$rovar a ausSncia de o(ensa K
coisa Ful.ada#
> tem$estivo o a.ravo re.imentalI Gue encontra am$aro em lei# ) $rova
testemunhalI Gue tem como destinat6rio o &ui3I $ode ser inde(erida Guando (or
considerada desnecess6ria em vista de outras F6 $rodu3idasI con(orme dis$osto no art#
M11 do CPC#
EI se.undo o $rinc,$io do livre convencimentoI o Ma.istrado $ode
determinar a reali3a!"o de $rovas Gue entender necess6rias $ara a solu!"o da lideI
$odendoI aindaI inde(erir as $rovas desnecess6rias#
Neste sentido decidem os Tribunais%
b)9:O ORDIN'RI)# PE9) INDISPENS'<E- P)R) ) ORM)9:O DO
INSTRUMENTO# PRE-IMIN)R RE&EIT)D)# DESNECESSID)DE DE
RE)-I?)9:O DE PRO<) PERICI)- # &UI? COMO DESTIN)T'RIO D) PRO<)
# )=R)<O IMPRO<IDO#
2 ; Re(uta;se a $reliminar de Gue a ausSncia de Funtada da contesta!"o no instrumento
im$ediria o conhecimento do mesmo#
0 ; Sendo o Fui3 o destinat6rio da $rovaI somente a ele cum$re a(erir a necessidade ou
n"o de sua reali3a!"o#b RT&M= ; )I n N10#NYN;0 8 Ar."o &ul.ador% DJcima Terceira
CXmara C,vel ; Relator% Des rancisco 4u$idloesfi ; Data do &ul.amento% 1N#1N#011NP#
Ressalte;se Gue a ins$e!"o Fudicial sL tem validde e utilidadeI Guando
seFa indis$ens6vel o eHame de coisa ou $essoa $elo Fui3I $ara a(erir seu estado em
determinado momentoI n"o se mostrando $ertinenteI se a discuss"o $rocessual J de
o(ensa K coisa Ful.adaI matJria eminentemente de direito#
Tratando;se de matJria de direitoI $osto Gue a discuss"o trata de rescis"o
de senten!a su$ostamente $ro(erida com o(ensa K coisa Ful.adaI os documentos
a$resentados s"o su(icientes $ara a$ura!"o das GuestQes discutidas#
E*
)ssimI torna;se des$icienda a oitiva de testemunhas e a reali3a!"o de
ins$e!"o Fudicial#
DI)NTE DO E@POSTOI ne.o $rovimento ao recurso a$resentado $or
&O)ÛIM I)-HO DOMIN=OS#
<otaram de acordo com oRaP RelatorRaP os Desembar.adorResP%
C-'UDI) M)I)I NICO-)U M)SSE--II )-BERTO HENRIÛEI -UI? C)R-OS
=OMES D) M)T)I ESTE<:O -UCCHESII <)-DE? -EITE M)CH)DO e
R)NCISCO 4UPID-OgS4I#
SdMU-) % NE=)R)M PRO<IMENTO#
%$PR - 2@@0AB1 PR 2@@0AB-1 .c&rdo4 .%$PR4
Data de Publica!"o% 2N de Maio de 0120
"ados >erais
Processo% *WW0YNO PR *WW0YN;O R)cLrd"oP
RelatorRaP% &osJ Marcos de Moura
&ul.amento% 2N/1N/0120
Ar."o &ul.ador% NV CXmara C,vel
Ementa
DIREITO PROCESSU)- CI<I- E DIREITO )DMINISTR)TI<O# )PE-)9:O
C7<E- E REE@)ME NECESS'RIO# )9:O CI<I- PdB-IC)#
IRRE=U-)RID)DES NO TR)T)MENTO DE PORT)DORES DE DOEN9)S
INECTO;CONT)=IOS)S EM HOSPIT)- PdB-ICO# )9:O )&UI?)D) COM
B)SE EM REPORT)=ENS &ORN)-7STIC)S# INSUICIDNCI) DE PRO<) ;
NECESSID)DE DE PRO<) PERICI)- E INSPE9:O &UDICI)- NO -OC)-#
)USDNCI) DE PRO<) DOS )TOS CONSTITUTI<OS DO DIREITO DO
)UTORI NOS TERMOS DO )RTI=O EEEI INCISO III DO CADI=O DE
PROCESSO CI<I-# SENTEN9) REORM)D)# RECURSO DE )PE-)9:O
PRO<IDO#
EO
2# )ssim como em GualGuer outra demandaI a a!"o civil $5blica tambJm de$ende de
com$rova!"oI $elo autorI do (ato constitutivo do direito $leiteado Rarti.o EEEI inciso II
do CLdi.o de Processo CivilP# Tendo o recorrido tra3ido na inicial a$enas elementos Gue
indicavam a eHistSncia de ind,cios sobre a $recariedade da estrutura (,sica e de $essoal
no Hos$ital S"o Sebasti"o da -a$aI re$resentados somente $or trSs matJrias
Fornal,sticasI J de se reconhecer a insu(iciSncia da $rova#
0# Haveria o Fu,3o necessariamente Gue averi.uar seI de (atoI n"o estavam sendo
asse.urados os direitos aos $acientes $ortadores de doen!as in(ecto;conta.iosaI ou se
haveria a $ossibilidade de bin(ec!"o cru3adab com a instala!"o da cl,nica mJdica e
$edi6trica naGuele nosoc[mioI $ois n"o se $odeI com base a$enas em not,cias de Fornais
locaisI Ful.ar o $edido sem outras dili.SnciasI $rinci$almente Guando esses documentos
(oram im$u.nados $ela $arte contr6ria#
E# Pre$ondera no $rocesso o $rinc,$io da inJrciaI em Gue a $resta!"o da tutela
Furisdicional (ica adstrita ao reGuerimento da $arte ou do interessado Rarti.o 0Z do
CLdi.o de Processo CivilP#
M# Para Gue houvesse a res$onsabili3a!"o do Estado do Paran6 eram absolutamente
necess6rios outros elementos de $rovaI em es$ecial a ins$e!"o Fudicial e a $rova
$ericial#
N# )o se manter o entendimento es$osado na senten!a sem a $rova contundente das
irre.ularidades a$ontadas na inicialI estaria o Poder &udici6rio invadindo a com$etSncia
do Poder EHecutivoI Gue J res$ons6vel $ela .est"o da sa5de $5blica no Xmbito do
Estado#
*# Somente o Poder EHecutivo $ossui condi!Qes de avaliar a escolha dos locais
adeGuados dentro do hos$ital $ara interna!"o de $acientes $ois J Guem conhece a
demanda de atendimentoI o n5mero de $acientesI o tamanho do hos$italI os a$arelhos e
os es$a!os necess6rios $ara o adeGuado tratamento dos en(ermos#
cordo
)CORD)M os Desembar.adores inte.rantes da ûinta CXmara C,vel do Tribunal de
&usti!a do Estado do Paran6I $or maioria de votosI em conhecer e dar $rovimento ao
EW
$resente recurso de a$ela!"o c,velI re(ormando;se a senten!a em sede de reeHame
necess6rio#
@I< 8 CONC-US:O
O ma.istrado $oder6 utili3ar a $rova $ericial Guando o caso concreto
necessitar de conhecimentos Gue o homem mJdio n"o $ossua $ara a elucida!"o do caso#
Na $rova $ericial o $erito re.istra seus conhecimentos e im$ressQes no laudo $ericial
Gue $oder ser discutido $ela $artes atravJs do contraditLrio#
&6 a ins$e!"o Fudicial $oder6 ser utili3ada como $rova $rinci$al e 5nicaI
sendo coletada $elo $rL$rio Fui3 ou $elo Fui3 e $elo $eritoI atravJs da eHtra!"o de
im$ressQesI avalia!Qes e sensa!Qes Gue $oder"o ser 5teis $ara a (orma!"o do
convencimento do ma.istrado#
Tanto a $rova $ericial Guanto a ins$e!"o Fudicial com$reendem meios de
$rova eHtremamente necess6rios $ara a elucida!"o dos (atos Gue dever"o ser Ful.ados
$elo ma.istrado#
@< ; BIB-IO=R)I)
DIDIER &R#I redie# BR)=)I Paula Sarno# O-I<EIR)I Ra(ael# Curso de Direito
Processual CivilI OV Ed#I v# 0
MONTENE=RO I-HOI Misael# Curso de Direito Processual Civil% Teoria =eral do
Processo e Processo de Conhecimento# WV Ed#I v# 2
M)RINONI#I -ui3 =uilherme# )RENH)RT#ISJr.io Cru3# Curso de Processo Civil# *V
Ed#I v#0
M)RINONII -ui3 =uilherme# CLdi.o de $rocesso civil comentado arti.o $or
arti.o/-ui3 =uilherme MarinoniI Daniel Mitidiero# ; 0# ed# rev# atual# e am$l# ; S"o
Paulo% Editora Revista dos TribunaisI 0121#
EY
htt$%//eee#tFrs#Fus#br
).ravo de Instrumento NZ O1122M2NY0MI DJcima Nona CXmara C,velI Tribunal de
&usti!a do RSI Relator% &osJ rancisco Pelle.riniI &ul.ado em 2Y/1O/011N#
).ravo de Instrumento NZ O11N2E0YO*2I Nona CXmara C,velI Tribunal de &usti!a do
RSI Relator% Tasso Caubi Soares DelabarUI &ul.ado em 10/21/0120#
).ravo de Instrumento NZ O11N1W1O2MWI DJcima CXmara C,velI Tribunal de &usti!a do
RSI Relator% &or.e )lberto Schreiner PestanaI &ul.ado em 1E/1Y/0120#
).ravo de Instrumento NZ O11N121WE*MI <i.Jsima CXmara C,velI Tribunal de &usti!a
do RSI Relator% galda Maria Melo PierroI &ul.ado em E1/1O/0120#
M1

Prova Per..

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Prova Per..

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Faculdade de Direito de Sete Lagoas

Reconhecida pelo Decreto n 74.964 de 25/11/1974

Você também pode gostar