Você está na página 1de 14

FORMAO ECONMICA DO BRASIL DE CELSO FURTADO

E A TEORIA NEOCLSSICA
Hlio Afonso de Aguilar Filho
*
Hermgenes Saviani Filho



Resumo
O presente trabalho sugere ser possvel identificar em Formao Econmica do Brasil, de Celso
Furtado diversos elementos da teoria econ!mica neocl"ssica# $ ademais %ue o instrumental
terico neocl"ssico pode ser empregado na leitura dessa obra# $sse procedimento far&se&" v"lido
contudo considerando&se certos par'metros histricos e institucionais necess"rios para a
interpreta()o dos modelos econ!micos utili*ados# $m +ltima an"lise sustentar&se&" %ue apesar do
instrumental ecltico de Furtado conter elementos da abordagem mainstream seu mtodo
permanece histrico e estruturalista# A sugest)o proposta ser" evidenciada arrolando&se e
contrastando diversas passagens ao longo dos captulos de F$, com os conceitos usados nos
manuais econ!micos#
-alavras&Chaves. Forma()o $con!mica do ,rasil/ Celso Furtado/ 0eoria 1eocl"ssica#
CELSO FURTADOS ECONOMIC FORMATION OF BRAZIL AND
THE NEOCLASSICAL THEORY
Abst!"t
0he present 2or3 suggests that one can identif4 in Celso Furtado5s Economic Formation of Brazil
(FEB) various elements of neoclassical economics# And moreover that this 2or3 can be
interpreted as using the instrumental provided b4 the neoclassical theor4# 0his procedure is valid
ho2ever onl4 if one considers certain institutional and historical parameters that are necessar4 to
the interpretation of economic models emplo4ed# 6ltimatel4 it sustains that despite the eclectic
instruments used b4 Furtado his 2or3 contains elements of the mainstream approach although his
method remains historical and structuralist# $vidence is offered b4 suggesting enlisting and
contrasting various passages throughout the chapters of F$, 2ith the concepts used in neoclassical
economic te7tboo3s#
8e4&9ords. $conomic Formation of ,ra*il/ Celso Furtado/ 1eoclassical 0heor4#
Classifica()o :$;. ,<=/ ,>?/ 1=@#
*
Aoutor em $conomia pela 6FBCS D Enfase em $conomia do Aesenvolvimento# -rofessor AdFunto da
6FBCS# $&mail. haafG<H4ahoo#com#br

Aoutor em economia pela 6niversidade Federal do Bio Crande do Sul e -rofessor AdFunto da 6niversidade
Federal do Bio Crande do Sul# $mail. II=IG><@Hufrgs#br
=
#$ I%to&u'(o
6m cl"ssico definido pela sua possibilidade de infinitas e sempre renovadas abordagens#
1)o poderia dei7ar de ser com Formao Econmica do Brasil JF$,K de Celso Furtado
publicado em =L>L e desde ent)o obra de grande prestgio e de import'ncia chave para as
CiMncias Sociais# Sua import'ncia se funda principalmente pela contribui()o para o entendimento
das especificidades da forma()o do ,rasil e do seu relativo atraso# Seu prestgio pode ser medido
pela %uantidade de edi(Nes a %ue foi submetido %uanto pelas amplas pes%uisas e debates %ue
instigou#
6ma %uest)o %ue emerge de imediato da leitura do livro de Furtado o das suas
influMncias intelectuais# $sse particularmente F" foi tema tambm de diversos artigos sendo
arroladas v"rias contribui(Nes ao pensamento do autor referenciados ou n)o em F$,# As
principais abrangem um amplo espectro de livros e contribui(Nes %ue incluem Formao do Brasil
Contemporneo de Caio -rado :r# Histria Econmica do Brasil de Boberto Simonsen A Teoria
eral do Empre!o do "#ro e do $in%eiro de :ohn O# 8e4nes e o pensamento estruturalista de
-rebisch e da Cepal#
$m linhas gerais Furtado combina em F$, uma ampla variedade de teorias e modelos
econ!micos P an"lise histrica o obFetivo entender o especfico da estrutura social brasileira
constituda ao longo do tempo# Ao introdu*ir os modelos econ!micos disponveis P poca o autor
fa* amplo uso da abordagem %ue se convencionou chamar 3e4nesiana# O presente trabalho P lu*
das reconfigura(Nes do pensamento econ!mico salienta contudo %ue o 3e4nesianismo presente
em F$, tem mais a haver com o 3e4nesianismo da Sntese 1eocl"ssica# Acresce %ue a utili*a()o
do instrumental neocl"ssico uma constante em F$, e este se d" n)o somente com a introdu()o
de ferramentas da teoria Oacroecon!mica mas com diversos conceitos Oicroecon!micos comuns
aos manuais ortodo7os de economia# Q necess"rio salientar %ue n)o propsito de Celso Furtado
fa*er uma interpreta()o neocl"ssica da forma()o econ!mica do ,rasil# Q a comple7a combina()o
de histria e teoria associada ao seu pragmatismo intelectual e forma()o multidisciplinar %ue lhe
permite fa*er uso de alguns destes instrumentos#
A nossa hiptese de trabalho postulada mais como sugest)o de interpreta()o a de %ue
possvel identificar elementos da 0eoria 1eocl"ssica no livro de Furtado# $ ademais %ue esta obra
pode ser lida se pressupostos os condicionamentos histricos e estruturais dos perodos analisados
empregando&se o instrumental terico neocl"ssico#
A Fustificativa para este artigo n)o a de redu*ir o le%ue interpretativo de F$, mas
ampli"&lo F" %ue de conhecimento comum %ue se trata de um Rcl"ssicoS e isto por si s F" o fa*
alvo de renovado interesse e de m+ltiplas perspectivas# Ao contr"rio do %ue a princpio se pode
fa*er crer encontrar tra(os da 0eoria 1eocl"ssica na obra de Furtado n)o depNe de forma alguma
contra a traFetria do autor# Oostra isto sim a originalidade e a infinita capacidade deste em
articular diferentes concep(Nes tericas numa e7plica()o criativa e sistem"tica da evolu()o
histrica do ,rasil#
O presente trabalho alm desta introdu()o divide&se em duas se(Nes fundamentais# A
segunda se()o busca identificar o n+cleo os limites e a abrangMncia do pensamento neocl"ssico# A
terceira se()o aborda os elementos neocl"ssicos desenvolvidos em F$,# -or fim segue a
conclus)o do trabalho#
?
)$ Teo*! Neo"+,ss*"!
Ao longo da histria do pensamento econ!mico ocorreram diversas snteses cuFo obFetivo
era o de integrar novos conte+dos ao corpo principal da 0eoria 1eocl"ssica# 0ais contribui(Nes
muitas ve*es ao mesmo tempo em %ue ampliaram o instrumental de an"lise desta escola
dificultaram a precis)o n)o s do domnio e dos limites desta mas de toda a abordagem
econ!mica#
$ssa se()o busca apresentar a discuss)o a respeito da 0eoria 1eocl"ssica focando sobre o
seu mtodo n+cleo de trabalho bem como alguns tra(os gerais da sua evolu()o# A import'ncia
desta apresenta()o est" em tornar possvel a compara()o dos conte+dos de F$, podendo&se por
conseguinte afirmar se eles pertencem ou n)o P tradi()o terica neocl"ssica# O principal da
e7posi()o recai sobre as considera(Nes epistemolgicas de 0homas 8uhn e sobre a Segunda
Sntese 1eocl"ssica est" +ltima teria incorporado as ideias de 8e4nes ao corpo principal da teoria
econ!mica#
&'(' )*cleo e +rinc,pios -etodol!icos
O %ue 0eoria 1eocl"ssica %ue abordagens e autores podem ser classificados como
neocl"ssicosT A an"lise da histria do pensamento econ!mico parece ser o caminho mais
promissor para se buscar respostas a essas %uestNes# O n+cleo de pes%uisa da escola neocl"ssica
em geral atrelado ao utilitarismo e ao marginalismo com esta seguindo de perto a defini()o de
Bobbins J=LU> p# ?UK ou seFa o estudo do Rcomportamento humano como uma rela()o entre fins
e meios escassos com usos alternativosS# 1este sentido foram significativos os esfor(os
conscientes de Oarshall ao buscar RV###W a continuidade com a 0eoria Cl"ssica incorporando o
marginalismo ao corpo principal da economiaS e integrando&o tambm com as teorias cl"ssicas de
renda e de comrcio internacional JA$SAX =LL@ p# ??YK#
-osteriormente nos decMnios de =LUI e =L>I Samuelson e Hic3s reali*aram o %ue foi
denominado de Segunda Sntese 1eocl"ssica# $sta foi uma tentativa de en%uadrar 8e4nes e os
cl"ssicos num mesmo modelo terico e7plicativo# A ideia b"sica desses autores era %ue.
a no()o tradicional de e%uilbrio %ual seFa o mar.et clearin! simult'neo
em todos os mercados incluindo o mercado de trabalho pode ser
considerada uma descri()o acurada das tendMncias de uma economia de
mercado J;XOA =LL? p#?GK#
Com a contribui()o de 8e4nes tornada um caso particular da 0eoria 1eocl"ssica foi
dei7ado de lado conceitos fundamentais presentes na obra do autor e suas conse%uMncias a saber
as e7pectativas a incerte*a e o papel dos Furos e do dinheiro# A amplia()o do arcabou(o
neocl"ssico entretanto n)o parou na segunda sntese mais recentemente h" tambm a tentativa de
integrar o institucionalismo e as novas teorias do desenvolvimento ao corpo da 0eoria 1eocl"ssica#
$ssa linha de interpreta()o sobre a evolu()o da 0eoria 1eocl"ssica apesar de dominante
est" longe de ser unanime# Oar3 ,laug em um manual de grande prestgio acadMmico por
e7emplo n)o classifica os marginalistas como neocl"ssicos# O autor usa o termo em outros
sentidos como %uando descreve os v"rios progressos da teoria macroecon!mica ou %uando critica
a teoria moderna# Stanle4 ,rue por sua ve* distingue a escola marginalista de :evons e Oenger da
escola neocl"ssica de Oarshall $dge2orth e :# ,# Clar3 estes +ltimos teriam sido precursores da
economia matem"tica ainda %ue esta +ltima n)o tenha se constitudo em uma escola separada
JCO;A1A$B ?IIIK
=
#
=
-artindo de um ponto de vista mais heterodo7o Hunt J?II> p# UIYK enumera em um captulo sntese do seu manual
os seguintes pontos definidores da ideologia utilitarista neocl"ssica. RiK f no poder da Rm)o invisvelS do mercado
<
Arida J?II<K identifica o programa neocl"ssico a partir de um +nico postulado o da
tentativa de entendimento dos fen!menos econ!micos sob o pressuposto de %ue estes derivam de
decisNes individuais de agentes racionais# Historicamente segundo o autor este programa nasceu
###em meio a trMs controvrsias distintas e temporalmente deslocadas#
-rimeiro na defesa do marginalismo contra a teoria cl"ssica do valor/
segundo na defesa da teoria contra os ata%ues da escola histrica alem)/
terceiro na defesa da teoria contra os ata%ues da escola institucionalista
americana JABXAA ?II< p#?<K#
A Fulgar pelo tempo da +ltima controvrsia enfrentada e superada pode&se depreender do
e7posto acima %ue a 0eoria 1eocl"ssica ainda a corrente dominante em economia# Xdentific"&la
fundamentalmente uma %uest)o de recorrer aos manuais de teoria econ!mica# 1estes se
encontra sempre a vers)o mais atuali*ada da teoria %ue avan(a segundo os critrios empricos
estabelecidos pelos seus praticantes#
Colander J?IIIK num artigo de nome sugestivo T%e $eat% of )eoclassical Economics
tambm procura entender o %ue est" acontecendo com a teoria econ!mica# Ao contr"rio da%ueles
%ue acreditam numa e7tens)o dos limites da 0eoria 1eocl"ssica este defende sua supera()o e
substitui()o Jainda %ue n)o integralmenteK pelo %ue ele denomina de $conomia do 1ovo OilMnio#
-ara corroborar a idia acima o autor procura enumerar as seis principais hipteses de trabalho da
0eoria 1eocl"ssica comparando&as com os trabalhos da teoria econ!mica contempor'nea s)o
elas. =K foco na %uest)o da aloca()o de recursos ao longo do tempo/ ?K aceita()o de algumas
varia(Nes no utilitarismo estando este com papel central no entendimento econ!mico/ <K foco
sobre trade/offs marginais/ UK assume&se a idia de racionalidade procedimental/ >K aceita()o
%uase irrestrita do individualismo metodolgico/ e @K estrutura()o da teoria em torno do conceito
de e%uilbrio geral da economia# O resultado desta compara()o %ue todos estes postulados foram
de alguma forma fle7ibili*ados ou substitudos por outros# O %ue se pode depreender da e7posi()o
de Colander J?IIIK %ue a caracterstica principal da teoria econ!mica em constru()o por ele
denominada de R$conomia do 1ovo OilMnioS ser em sua e7press)o metodolgica bastante
ampla aceitando v"rias contribui(Nes em diversas "reas e segmentos
?
#
;isboa J=LLY p#=U<K segue a mesma lgica de Colander J?IIIK mas prefere usar o termo
R0radi()o 1eocl"ssicaS ao invs de R$conomia do 1ovo OilMnioS# O autor afirma por
conseguinte %ue a crtica heterodo7a falha por deter&se numa vers)o estili*ada de algum modelo
neocl"ssico %uando na verdade a principal caracterstica desta tradi()o a da Rpermanente
constru()o de modelos alternativos substitui()o das hipteses utili*adas e incorpora()o de novos
problemasS#
1a vers)o de ;isboa J=LLG/ =LLY e ?II=K e Colander J?IIIK da teoria econ!mica
dominante a maior abrangMncia dos instrumentos de an"lise e a amplia()o dos limites da teoria
n)o constituem portanto sinal de fra%ue*a metodolgica# Ao contr"rio a possibilidade de tratar
dessa diversidade de contribui(Nes com igual diversidade em termos de combina()o de princpios
metodolgicos %ue fa* a for(a dessas pes%uisas# Q isto %ue lhes permite tratar os resultados
conhecidos como respostas provisrias e ter a supera()o das limita(Nes tericas e fracassos
empricos dos modelos conhecidos como a prpria fronteira da pes%uisa# 1este caso como visto
concorrencial em harmoni*ar todos os interesses atravs da livre troca de criar pre(os racionais e de levar a uma
aloca()o eficiente dos recursos/ iiK f em %ue o livre&mercado criar" automaticamente um e%uilbrio a pleno
emprego e/ iiiK a cren(a em %ue os sal"rios s)o iguais ao valor do produto marginal do trabalho e %ue a ta7a de lucro
Jou a ta7a de FurosK igual ao valor do produto marginal do capitalS#
?
A preocupa()o maior de %uem contribui com essa nova economia deve ser sobretudo com a %uest)o da produ()o e
escolha de modelos relevantes para a compreens)o do mundo contempor'neo# 1ovamente a crtica a essa defini()o
%ue ela peca pela abrangMncia e7cessiva constituindo&se no %ue -ossas J=LLGK chama de cheia do mainstream#
U
mais acima a crtica heterodo7a tornar&se&ia %uase impossvel por n)o ter como definir o n+cleo
duro do mainstream econ!mico
<
#
&'&' 0s -an#ais Acad1micos na Epistemolo!ia de T%omas 2#%n
Como visto a constante e7pans)o da pes%uisa e da fronteira da economia tMm colocado
problemas para a identifica()o do n+cleo de trabalho neocl"ssico# 1esse caso sugerimos uma
r"pida passagem pela epistemologia das ciMncias de 0homas 8uhn esta parece indicar uma
alternativa plausvel para a identifica()o do %ue seFa a 0eoria 1eocl"ssica#
0homas 8uhn em A Estr#t#ra das 3e4ol#5es Cient,ficas livro publicado em =L@?
defende %ue todas as disciplinas cientificamente amadurecidas se organi*am de acordo com
paradigmas# $stes representam os elementos partilhados pelos integrantes da comunidade e %ue
d)o car"ter Rn)o&problem"ticoS P comunica()o entre cientistas J86H1 =LL>K# 6m paradigma se
constitui %uando surge uma teoria de tal forma poderosa e consensual %ue todos os investigadores
se agregam em seu entorno# 1o momento do seu nascimento inicia&se um perodo de RciMncia
normalS e a atividade cientfica passa a consistir em resolver problemas de acordo com as normas
do paradigma#
1o andamento da RciMncia normalS os cientistas tentam aumentar a credibilidade da teoria
aumentando o le%ue de e7plica(Nes fornecido pelo paradigma# Os avan(os ocorrem nesse caso
mesmo sem regras e7plicitas bastando para isso %ue a comunidade cientfica aceite sem %uestNes
as solu(Nes de problemas especficos F" obtidos# Assim segundo 8uhn J=LL> p# GIK os
envolvidos
trabalham a partir de modelos ad%uiridos atravs da educa()o ou da
literatura a %ue s)o e7postos posteriormente muitas ve*es sem conhecer ou
precisar conhecer %uais as caractersticas %ue proporcionaram o stat#s de
paradigma comunit"rio a esses modelos#
-ara a atividade cientfica ordin"ria importa fundamentalmente a Rnature*a da educa()o
cientficaS esta une teorias e aplica(Nes pedaggicas durante todo o ciclo de aprendi*agem
dificultando aos futuros pes%uisadores a identifica()o das regras subFacentes# 1este caso os
manuais acadMmicos s)o a pe(a chave no processo por apresentarem uma unidade histrica e
pedaggica oferecem n)o apenas conceitos mas aplica(Nes direcionadas P interpreta()o de
determinado conFunto de fen!menos#
0oda a fase denominada de RciMncia normalS ter" uma dura()o temporal indefinida e s
poder" alterar a rotina %uando come(arem a aparecer problemas %ue os cientistas n)o conseguem
resolver recorrendo ao paradigma# Xnstala&se assim o perodo de RciMncia e7traordin"riaS os
fundamentos do paradigma vigente ser)o postos em causa e assiste&se a uma disputa e a um
desacordo entre cientistas at %ue finalmente surFa um novo paradigma
U
#
Aa breve an"lise das ideias de 8uhn seguem duas %uestNes pertinentes para a consecu()o
do presente trabalho# A primeira %ue a compreens)o das ciMncias se fa* em perodos de
estabilidade com seus postulados de pes%uisa sendo raramente e7plicitados# O segundo %ue os
manuais s)o o veculo principal de educa()o do paradigma por serem instrumentos pedaggicos
seu obFetivo reprodu*ir a vis)o do mundo contida no paradigma de forma a desenvolver a
habilidade de fa*er pes%uisa e resolver problemas#
<
-ode&se di*er seguindo ;isboa J=LLYK %ue a R0radi()o 1eocl"ssicaS ou o mainstream
econ!mico utili*a uma combina()o de elementos instrumentalistas com regras de inspira()o
popperiana em sua defesa metodolgica# O instrumentalismo utili*ado na deriva()o das hipteses
pouco realistas de trabalho en%uanto os princpios popperianos s)o utili*ados para se evitar as armadilhas
convencionalistas#
U
$sse o perodo caracteri*ado por 8uhn como sendo o das Bevolu(Nes Cientficas# $stes s)o episdios n)o
cumulativos no %ual um paradigma total ou parcialmente substitudo por um novo incompatvel com o anterior#
>
-ara pensarmos a economia seguindo a linha de 0homas 8uhn +til a separa()o de Arida
J?IIUK entre a soft science e a %ard science# 1esta +ltima o aprendi*ado da teoria se fa* por meio
da vers)o mais atuali*ada ou da fronteira do conhecimento prescindindo inteiramente da sua
formula()o original# -rocedendo de acordo com esta separa()o procurar&se&" identificar a 0eoria
1eocl"ssica a partir do instrumental b"sico desenvolvido nos manuais de teoria econ!mica
Jmicroeconomia e macroeconomia tradicionaisK# $ste critrio obviamente n)o abarca a totalidade
da pes%uisa econ!mica %ue poderia ser classificada de neocl"ssica e dei7a sem classifica()o
pes%uisas %ue est)o literalmente na fronteira do conhecimento cientfico# A sua vantagem est" em
tratar apenas o instrumental F" incorporado como sendo parte da%uilo %ue a corrente principal no
caso das CiMncias $con!micas a 0eoria 1eocl"ssica#
1a pr7ima se()o buscar&se&" encontrar elementos da 0eoria 1eocl"ssica em F$, bem
como mostrar %ue essa obra pode ser lida empregando&se o instrumental terico desta escola#
-$ A Teo*! Neo"+,ss*"! em Fom!'(o E"o%.m*"! &o B!s*+
O dilema enfrentado por Furtado em F$, comum a todo o pensamento estruturalista
latino&americano nascente era encontrar um caminho terico %ue o distanciasse tanto da
heterodo7ia mar7ista %uanto da ortodo7ia neocl"ssica#
Com rela()o P teoria neocl"ssica a obFe()o do autor se dirige primeiramente P e7plica()o
dos seus praticantes para o subdesenvolvimento por colocarem Mnfase e7cessiva na fun()o de
produ()o implcita gerando resultados interpretativos sem referMncia aos condicionantes histricos
dos fen!menos JF6B0AAO =LLGK# -ode&se di*er em contrapartida %ue o mtodo elaborado por
Furtado em F$, configura&se como mtodo histrico por estar Rsempre derivando a teoria da
observa()o histricaS J,B$SS$B&-$B$XBA ?IIL p# @<K# $m segundo lugar sua oposi()o P
0eoria 1eocl"ssica se dirige conforme reconhece posteriormente no sentido de e7plicitar o
car"ter ideolgico desta na medida em %ue detecta em seu arcabou(o terico R### o deseFo implcito
de Fustificar a ordem social e7istente como a%uela %ue permitia o uso mais racional dos recursos
disponveis#S JF6B0AAO =L@< p# @LK#
Apesar das crticas Furtado J?IIYK n)o conseguiu e7purgar completamente os elementos
neocl"ssicos da elabora()o de F$, fato este reconhecido inclusive pela heterodo7ia# Z poca do
lan(amento do livro 1elson 9ernec3 Sodr F" havia chamando a aten()o para as suas
deficiMncias %ue se revelam por dois Rtra(os caractersticos da economia ortodo7a### a dificuldade
em transmitir o saber e a precariedade de conhecimentos fora do campo especficoS
>
# Oliveira
J?II@ p#<IK outro a chamar a aten()o para o aspecto ortodo7o no pensamento de Furtado e no da
Cepal ressaltando %ue o motivo principal da insatisfa()o e ruptura com este pensamento na dcada
de =LGI era por ele ter dado Rlargas P utili*a()o do arsenal marginalista e 3e4nesianoS# Com
rela()o a Celso Furtado especificamente o autor assevera %ue a principal tarefa deste em F$, foi
ter feito Ruma releitura 3e4nesiana da histria brasileiraS JO;X[$XBA =LLL p# <=LK#
Oas por %uais ra*Nes fundamentais subsiste a presen(a de categorias neocl"ssicas em F$,T
6m causa mais direta na vis)o do presente trabalho devido P prpria influMncia ecltico&
3e4nesiana de :oan Bobinson cuFos modelos de crescimento nos %uais Furtado se baseava
Rficavam a meio caminho entre os princpios cl"ssicos e neocl"ssicos da acumula()oS
JOA10$CA =LYL p#<UK# Ae forma mais indireta por%ue o prprio pensamento cepalino em si
mesmo ecltico fato %ue est" na origem da sua criatividade# Suas influMncias conforme atesta
Fonseca J?III p#U=K advMm Rde vertentes formadoras t)o dispares P primeira vista como o
nacionalismo de ;ist o positivismo o reformismo de Stuart Oill e as contribui(Nes 3e4nesianas
sobre demanda afetivaS#
>
Crtica publicada em =L>L por ocasi)o do lan(amento do livro de Furtado# A cita()o acima foi e7trada da sua
reedi()o no apMndice da edi()o comemorativa de >I anos de Forma()o $con!mica do ,rasil Companhia das ;etras
?IIL p# <UG&<UL#
@
O obFetivo desta se()o encontrar tais elementos neocl"ssicos em F$,# $ssa busca n)o
considerou todas as %uestNes e pertinMncias tratadas pelo autor mas apenas os modelos de gera()o e
flu7o de renda apresentados para descrever o comportamento da economia brasileira em cada uma
das cinco partes do livro# -ara evitar controvrsias por demais prolongadas e indefini(Nes prprias P
classifica()o de conte+dos buscou&se identificar a 0eoria 1eocl"ssica a partir dos manuais de
0eoria $con!mica# $sse procedimento v"lido se nos atentarmos P epistemologia da ciMncia de
0homas 8uhn e P import'ncia atribuda por ele aos livros te7tos no progresso das ciMncias#
Abai7o seguem as principais categorias neocl"ssicas identificadas na obra de Furtado.
custos de oportunidade/ custos vari"veis mdios e custos fi7os mdios/ flu7o circular da renda/
multiplicador da renda/ curva de indiferen(a/ oferta e demanda/ oferta agregada e demanda
agregada/ elasticidade/ divis)o do trabalho/ economias de escala e fun()o de produ()o# $stes
conceitos foram formulados e podem ser encontrados em uma diversidade de livros te7tos de
economia# Alguns dos mais fre%uentes nos programas dos cursos de gradua()o s)o. Ferguson
J=LGUK [arian J?II<K Aornbusch J?IIYK -ind4c3 J?I=IK ,lanchard J?I==K e Oan3i2 J?I=I/
?I==K#
O livro de Furtado utili*ado foi o da <U\ edi()o da Companhia das ;etras de ?IIY# $ste
possui ao todo <U= p"ginas e est" dividido em > partes contendo alm da introdu()o <@ captulos#
-ara o presente trabalho as subse(Nes %ue seguem foram divididas de acordo com as
correspondentes partes de F$,#
6'(' F#ndamentos Econmicos da 0c#pao Territorial
A primeira parte de F$, dedicada a e7plicar a cria()o da col!nia# 1ela pode&se
inicialmente identificar como passvel de ser tratado pela teoria neocl"ssica o prprio dilema
referente P Rocupa()o do territrioS# Assim a Coroa portuguesa em fun()o da press)o poltica
e7ercida pelas demais na(Nes europias se depara com a seguinte situa()o. ou continua
empregando recursos fsicos e humanos nas feitorias altamente lucrativas do oriente ou os desvia
com vista P ocupa()o do territrio brasileiro cuFa maior perspectiva a de encontrar ouro#
Confrontar ambas as possibilidades constitui&se no %ue os neocl"ssicos chamam de custos de
oportunidade %ue di*em respeito aos benefcios e custos da compara()o de cursos alternativos de
a()o# A solu()o dos portugueses como indica Furtado J?IIY p# ?LK foi viabili*ar Ruma forma de
utili*a()o econ!mica das terras americanas %ue n)o fosse a f"cil e7tra()o de metais preciososS# A
coloni*a()o de agricultura tropical com vistas P e7porta()o representou a primeira e7periMncia do
gMnero nos trpicos#
O desempenho da economia a(ucareira tra(ado em F$, pode ser descrito por uma fun()o
macroecon!mica cuFos elementos s)o o consumo o investimento e o setor e7terno basicamente a
balan(a comercial# Adicionalmente pode&se utili*ar o mecanismo do flu7o circular da renda para
entender o funcionamento deste tipo de economia# -or ser uma unidade e7portadora baseada no
trabalho escravo todo o dinamismo desta economia vMm do setor e7terno/ nesse caso as
e7porta(Nes geravam a %uase totalidade da renda e o dispMndio desta d"&se por meio das
importa(Nes# $m termos de flu7o circular pode&se di*er %ue n)o se constituiu nem o mercado de
fatores de produ()o nem o mercado de bens# Como os gastos fi7os representavam a %uase
totalidade da renda n)o havia pagamento a fatores de produ()o e conse%uentemente circula()o
monet"ria# Os gastos de reposi()o geralmente com pagamentos a tcnicos estrangeiros
especiali*ados aconteciam de tempos em tempos e representava um va*amento do flu7o circular#
Os gastos com trabalho escravo tambm deviam ser computados como gastos fi7os e
representavam va*amento do flu7o na medida em %ue estes advinham do tr"fico transatl'ntico# $
finalmente os gastos em consumo eram baseados em artigos de lu7o importados e demais gastos
improdutivos#
G
A fun()o de produ()o da economia a(ucareira tipicamente a encontrada nos manuais de
Xntrodu()o a $conomia inclui o capital JengenhosK a terra a m)o de obra e acrescenta a
capacidade empresarial
@
# $sta +ltima predominantemente holandesa# A oferta de terra era el"stica e
a de m)o de obra Jpor causa do acesso ao mercado de cativosK tambm# A produ()o era e7tensiva
seu incremento consistia na contrata()o de mais trabalho escravo e ocupa()o de novas terras#
-ode&se assumir sem preFu*o analtico uma fun()o Cobb&Aouglas com tecnologia dada e
retornos de escala constantes para os insumos. capital terra e trabalho# A dist'ncia do litoral
representava custos crescentes de transporte somando&se isso P fertilidade do solo massap
tornou&se mais atrativo estabelecer os engenhos nas pro7imidades do litoral e dos portos# A
produtividade era representada fundamentalmente por fatores ligados ao lado da demanda e
consistia no aumento de pre(os#
6'&' Economia Escra4ista de A!ric#lt#ra Tropical7 s8c#los 9:; e 9:;;
1a segunda parte de F$, o autor segue interpretando a economia escravista de agricultura
tropical# -ara economias desta nature*a a estabilidade reside tambm no fato dos gastos serem
efetuados em sua %uase totalidade em fatores fi7os# Aesta forma como assinala os manuais de
0eoria 1eocl"ssica a firma %uando da impossibilidade de ter lucro opera a fim de minimi*ar o
preFu*o# Xsto procura&se um ponto na curva de oferta Jou custo marginalK acima do mnimo dos
custos vari"veis mdios# $ Fustamente isto o %ue acontece na descri()o de F$, sobre a economia
a(ucareira# A redu()o na demanda levava ao atrofiamento monet"rio as conse%uMncias porm
eram menos dr"sticas
G
# As ra*Nes segundo Furtado J?IIY p# LIK s)o %ue.
A renda monet"ria da unidade e7portadora praticamente constitua os
lucros do empres"rio sendo sempre vantaFoso para este continuar
operando %ual%uer %ue fosse a redu()o ocasional dos pre(os# Como o
custo estava virtualmente constitudo de gastos fi7os %ual%uer redu()o na
utili*a()o da capacidade produtiva redundava em perda para o empres"rio#
-ortanto a composi()o dos gastos da economia a(ucareira %ue a fa* t)o est"vel
possibilitando %ue ela perdure por sculos a fio sem conhecer nenhuma mudan(a estrutural#
A rela()o da economia agro&e7portadora com a pecu"ria tambm sugestiva em termos de
aplica()o da 0eoria 1eocl"ssica# 1ovamente os custos de oportunidade se fa*em presentes#
Atividade altamente lucrativa a produ()o de a(+car impele a economia criatria cada ve* mais
para o interior inclusive por determina()o da Coroa portuguesa# A necessidade crescente de
animais de tiro JlenhaK animais de transporte e carne conecta os dois tipos de atividade produtiva#
A%ui se enseFa o %ue poderia ser a constitui()o de um mercado interno e a ativa()o do flu7o
circular# $ntretanto isto n)o ocorre# As ra*Nes s)o de ordem e7terna ou seFa o pre(o pago no
mercado consumidor europeu o fator din'mico a impulsionar a economia#
A similaridade da atividade pecu"ria com a do a(+car est" em %ue as duas operavam
e7tensivamente sem modifica()o estrutural e com bai7a circula()o monet"ria# A diferen(a reside
nos gastos de reposi()o na economia pecu"ria estes praticamente n)o e7istiam# O lado da oferta da
@
Apesar de pertencer P tradi()o schumpeteriana a no()o de capacidade empresarial n)o totalmente estranha P 0eoria
1eocl"ssica# Houve diversas tentativas de incorporar a atividade do empres"rio como fator de produ()o os resultados
no entanto foram matematicamente inconsistentes dado a n)o divisibilidade e n)o homogeneidade deste fator
J,;A6C =LY> p# >G=K#
G
O %ue mais significativo na argumenta()o de Furtado J?IIY p# YGK a sua insistMncia em demonstrar o car"ter
genuinamente monet"rio desta economia# Assim nas suas palavras. R0endo cada fator um custo %ue se e7pressa
monetariamente e o mesmo ocorrendo com o produto final o empres"rio deveria de alguma forma saber como
combinar melhor os fatores para redu*ir o custo de produ()o e ma7imi*ar sua renda realS#
Y
economia criatria era constitudo pela Rcapacidade empresarialS e recursos iniciais acessveis
como terra em abund'ncia# $ o da demanda por fatores situados a partir da economia a(+car# O
crescimento da atividade a(ucareira aumentava a procura por insumos oferecidos pela atividade
pecu"ria nordestina impulsionando a produ()o# $sta rela()o da economia a(ucareira com a
pecu"ria configura a%uilo %ue Furtado chama de RComple7o 1ordestinoS# A%ui se tem para
,ielscho2s34 J?IILK a apresenta()o de certo tipo de dualismo estrutural com a coe7istMncia de
uma economia de alta produtividade e outra de bai7a# Seus refle7os ser)o importantes inclusive
para e7plicar o subdesenvolvimento do nordeste brasileiro nos sculos adiante# Concordar com a
afirma()o acima n)o implica contradi*er&se com a%uilo %ue sustenta a hiptese geral do presente
trabalho mas sim reconhecer %ue embora o mtodo de Furtado seFa histrico&estrutural a sua
caracteri*a()o feita em certa medida com conceitos prprios aos manuais ortodo7os#
6'6' Economia Escra4ista -ineira7 s8c#lo 9:;;;
A terceira parte do livro com apenas trMs captulos a mais curta e descreve o ciclo do
ouro# O funcionamento deste tipo de economia segue o mesmo padr)o da economia do a(+car#
Agora a renda est" menos concentrada em fun()o do menor n+mero de escravos na popula()o
total h" tambm uma maior aglomera()o urbana sem falar na dist'ncia do litoral %ue encarece os
bens de consumo servindo como barreira Ps importa(Nes# $sta +ltima promove um aumento na
demanda por animais de transporte necess"rios P atividade mineradora# A intera()o da economia
mineira com a pecu"ria se d" possibilitando a utili*a()o de terras e rebanhos de forma mais ampla
com maior especiali*a()o na engorda distribui()o e mercados consumidores#
6ma caracterstica importante da economia mineira %ue apesar da renda ainda ser gerada
no setor e7portador h" uma maior integra()o inter&regional e a incipiMncia do mercado interno#
$7iste contudo uma barreira para frear a total autonomia do mercado interno ou seFa o
desempenho da economia da minera()o est" tambm atrelado P demanda e7terna#
Outro ponto a diferenciar a economia mineira da economia escravista %ue para a
primeira em caso de %ueda no pre(o ou do esgotamento dos recursos das minas o Rrendimento
tendia a *ero e a desagrega()o das empresas produtivas era totalS JF6B0AAO ?IIY p#=<UK# $ foi
de fato o %ue ocorreu %uando o dinamismo se esgotou os recursos desta atividade passaram a
operar ao nvel de subsistMncia com o conse%uente atrofiamento da divis)o do trabalho#
O termo divis)o do trabalho n)o caracteristicamente neocl"ssico foi empregado
inicialmente por Adam Smith para descrever os ganhos com a especiali*a()o e amplia()o do
mercado# Seu uso foi difundido e recebeu tratamento por parte de autores de orienta()o heterodo7a
tanto %uanto da 0eoria 1eocl"ssica# A diferen(a %ue numa linha mais ortodo7a a troca por ser
natural e inata ao ser humano precede a Aivis)o do 0rabalho# O argumento de Smith apropriado e
desenvolvido pelos neocl"ssicos o seguinte. a e7pans)o do mercado est" na origem de uma maior
divis)o do trabalho aumentando a escala de produ()o o tamanho das empresas e a produtividade#
O resultado a redu()o dos custos unit"rios das mercadorias e a e7pans)o da oferta das empresas#
$sta lgica Fustifica portanto a constante preocupa()o dos neocl"ssicos com a esfera da troca e
com a redu()o dos custos associados ao funcionamento do mercado# A discuss)o sobre divis)o do
trabalho ser" retomada mais P frente para apresentar a situa()o das col!nias de imigra()o#
6'<' Economia de Transio para o Tra=al%o Assalariado7 s8c#lo 9;9
1a %uarta parte do livro Furtado apresenta todo o perodo de gesta()o e intensifica()o da
produ()o de caf incluindo a transi()o para a produ()o baseada no trabalho assalariado# Bessalta
%ue num primeiro momento garantidas as condi(Nes de financiamento e demanda e7terna o
principal problema com o %ual se depara a economia cafeeira o da oferta de trabalho# O termo
L
usado por ele para descrever as dificuldades de se obter um flu7o regular de trabalhadores para a
lavoura RinelasticidadeS da oferta de m)o de obra# O uso deste conceito bem caro os manuais de
economia recorrente nessa parte do livro como %uando fala da oferta de borracha pela economia
ama*onense ou no captulo ]]X[ %uando menciona a R### elasticidade da oferta de produtos
agrcolas %ue e7istia na regi)oS Sul do ,rasil JF6B0AAO ?IIY p# ?==K s para citar alguns#
-ara descrever a atividade cafeeira Furtado apresenta um modelo bem semelhante ao da
economia do a(+car# A atividade tinha igualmente sua fun()o de produ()o baseada na oferta
abundante dos insumos terra e m)o de obra# As diferen(as mais fundamentais est)o na capacidade
empresarial oriunda de uma elite nacional mais diligente e no grau de capitali*a()o mais bai7o
e7igido por essa cultura ou seFa nas necessidades monet"rias de reposi()o menores# 1este
conte7to os custos vari"veis s)o mais significativos ainda %ue o tempo de matura()o dos cafe*ais
promova aumentos n)o despre*veis nos custos fi7os# Fora isso essa economia segue o seu ritmo
de maneira muito similar P economia do a(+car com seu dinamismo sendo dado pelo lado da
demanda e7terna#
O fato de maior relev'ncia para a economia cafeeira do +ltimo %uartel do sculo ]X] foi o
crescimento do setor assalariado# Com a interrup()o do tr"fico negreiro desenvolve&se o mercado
de trabalho abastecido com m)o de obra imigrante europia# $m termos de flu7o circular a
implica()o a cria()o do mercado de fatores pelo menos para a m)o de obra# H" do mesmo
modo a cria()o de um mercado de bens de consumo para assalariados# A import'ncia destes fatos
para Furtado J?IIY p# ?=LK reside em %ue em fun()o do multiplicador do emprego Ra soma de
todos os gastos ter" necessariamente de e7ceder de muito a renda monet"ria criada pela atividade
e7portadoraS# Ademais a contabilidade da renda nacional passa a ser dividida entre sal"rios e
lucros e a do dispMndio entre consumo e investimento#
$sta a parte livro onde o autor se opNe de forma mais cabal P teoria ortodo7a
representada pelo liberalismo econ!mico# Seus argumentos chamam a aten()o principalmente
para as dificuldades de ades)o de uma economia agro&e7portadora assalariada Ps regras do padr)o&
ouro e P teoria das vantagens comparativas# Assinalam ao mesmo tempo a miopia da elite
intelectual da poca ao aderir acriticamente Ps teorias produ*idas para outro conte7to# 1as
entrelinhas portanto vai se firmando a tese do estruturalismo latino&americano de %ue o
subdesenvolvimento um processo histrico aut!nomo e n)o necess"rio e7igindo para sua
supera()o a oposi()o ao fatalismo das leis naturais do mercado e P condi()o do pas como
produtor e e7portador de produtos prim"rios#
Auas %uestNes adicionais emergem desta parte do livro# A primeira sobre os usos do
termo divis)o do trabalho# Ao empregar para entender a situa()o das col!nias de imigra()o
europia no ,rasil em meados do sculo ]X] Furtado Fustifica a divis)o do trabalho novamente
pelo lado do mercado
Y
# O motivo do fomento inicial destas col!nias no ,rasil estava ligado a
%uestNes raciais e a despeito de se pressupor um maior nvel de educa()o e esto%ue de capital para
os colonos o resultado da e7periMncia foi desastroso# 1as palavras do prprio Furtado J?IIY
p#=Y<K as ra*Nes foram %ue.
###n)o havendo mercado para os e7cedentes de produ()o o setor monet"rio
logo se atrofiava o sistema de divis)o do trabalho involua e a col!nia
regredia a um sistema econ!mico rudimentar de subsistMncia#
Somente %uando surge o mercado interno no sudeste do pas %ue estas col!nias come(am
a prosperar operando com maior nvel de especiali*a()o e com ganhos de produtividade#
Y
Aa mesma forma a discuss)o sobre a produtividade sendo determinada pela demanda o fundamento da lei
8e4nesiana de 8aldor&[erdoorn esta n)o tem nada de neocl"ssico#
=I
A outra %uest)o di* respeito Ps conse%uMncias distributivas da aboli()o da escravid)o#
Aiante das possibilidades colocadas por Furtado haveria a tendMncia no sudeste do pas de uma
reinser()o dos e7&escravos P atividade produtiva com sal"rios maiores em rela()o aos do nvel de
subsistMncia# Contudo esta redistribui()o n)o ocorreu o motivo de acordo com o autor %ue.
R-odendo satisfa*er seus gastos de subsistMncia com dois ou trMs dias de trabalho por semana ao
antigo escravo parecia muito mais atrativo comprar o cio %ue seguir trabalhando %uando F" tinha
o suficiente para viverS JF6B0AAO ?IIY p# ?IUK# $ssa %uest)o seguindo nossa linha de
argumenta()o tambm pode ser pensada em termos de teoria econ!mica tradicional com os e7&
escravos manifestando suas preferMncias por renda e la*er em uma curva de indiferen(a# O aFuste
re%uerido por essa interpreta()o %ue a renda adicional recebida em troca de la*er teria de ser
muito mais alta do %ue para os demais trabalhadores# Xsto se refletira numa curva de indiferen(a
com inclina()o mais ascendente para unidades adicionais de renda J-ressupondo&se em um plano
cartesiano a renda no ei7o vertical e o la*er no hori*ontalK#
6'>' A Economia de Transio para #m ?istema ;nd#strial7 s8c#lo 99
A +ltima parte de F$, tambm a mais importante trata da crise da economia agro&
e7portadora e da transi()o para uma economia industrial# A%ui segundo Oantega J=LYL p#<>K
encontra&se Ro supra&sumo de uma leitura 3e4nesiana da histria brasileiraS# A an"lise de Furtado
para a crise do caf come(a com o convMnio de 0aubat# 1a nossa interpreta()o as interven(Nes e a
compra dos esto%ues podem ser pensadas em termos de diagrama de oferta e demanda em %ue o
governo fi7a um pre(o mnimo e ad%uire o e7cesso de produ()o# O autor volta tambm a fa*er uso
do conceito de elasticidade
L
por um lado novamente para evocar a abund'ncia de m)o&de&obra e
de terras tra(o marcante dos pases produtores de caf/ por outro para caracteri*ar a bai7a
elasticidade&renda da demanda pelo produto# A an"lise do permanente dese%uilbrio contudo
estrutural# $sse tipo de economia especiali*ada na produ()o de artigos coloniais e com pouca
oportunidade de diversifica()o produtiva tende a perpetuar a superprodu()o#
-ara e7plicar os acontecimentos de =L?L Furtado enfati*a a crise conFunta do lado da
procura e do lado da oferta# 0em&se assim a superprodu()o de caf somada P %ueda da demanda
em termos de pre(os e de %uantidades# O resultado o agravamento do dficit do balan(o de
pagamentos e a dificuldade de acesso aos capitais e emprstimos e7ternos para o financiamento do
dficit em conta corrente# O governo decide ent)o promover uma poltica monet"ria e7pansionista
sem lastro com o obFetivo de comprar e %ueimar as sacas de caf e7cedentes# O saldo desta
opera()o a manuten()o da renda interna pois ao Revitar&se uma contra()o de grandes propor(Nes
na renda monet"ria do setor e7portador redu*iam&se proporcionalmente os efeitos do
multiplicador de desemprego sobre os demais setoresS JF6B0AAO ?IIY p# ?GYK#
A conFun()o da sustenta()o da renda com a impossibilidade de importar promove uma
mudan(a de pre(os relativos# Os pre(os para produ()o nacional se tornam mais atrativos diante
deste fato promissor realocar o capital antes empatado na produ()o cafeeira Jmercado e7ternoK
e direcion"&lo para atender o mercado interno# A partir deste momento o modelo de demanda
Agregada antes apresentado para e7plicar a economia do a(+car e do caf tem n)o mais nas
e7porta(Nes mas no investimento o principal determinante da renda interna#
A crise do incio da dcada de =L<I e as respostas em termos de poltica econ!mica foram
apresentadas por Furtado como algo estritamente heterodo7o antecipando as polticas de fomento
P renda preconi*ada por 8e4nes anos depois# 0ais polticas contudo constituem parte hoFe do
arcabou(o terico do mainstream e est)o pressupostas nos modelos neocl"ssicos de demanda
agregada e de oferta agregada Jesta positivamente inclinadaK os %uais incluem. pre(os rgidos
L
$m seguida volta a usar o termo para falar sobre a tendMncia ao dese%uilbrio e7terno tpica de uma economia
subdesenvolvida# A bai7a elasticidade da oferta interna pressiona constantemente pelo aumento das importa(Nes#
==
sal"rios rgidos e percep()o e%uivocada# 0odos descrevem situa(Nes de curto pra*o onde a
economia opera com capacidade ociosa e adicionalmente a demanda afeta a renda pelo menos
at a intersec()o da demanda com a curva de oferta agregada de longo pra*o %ue uma vertical#
1)o h" nenhuma especifica()o sobre pre(os no modelo de Furtado para esse perodo nem
sobre forma()o de e7pectativas mas com a crise pode&se conFecturar a e7istMncia de fatores
subempregados# -ortanto a poltica de fomento P renda compatvel com a an"lise convencional
dos manuais para %uais%uer dos modelos especificados acima# $ historicamente foi de fato o %ue
ocorreu a economia cresceu a princpio baseada no Raproveitamento mais intenso da capacidade
instalada no pasS JF6B0AAO ?IIY p# ?GLK em seguida com a importa()o de m"%uinas e bens
de capital sucateados Jdeslocamento para a direita da curva de oferta agregada de longo pra*oK#
/$ Co%"+us(o
$m sua vasta obra Celso Furtado fa* uma an"lise ecltica combinando uma diversidade de
modelos econ!micos com uma abordagem sobre o especfico das forma(Nes %ue intenta e7plicar#
Assim em Formao Econmica do Brasil onde histria e estrutura se misturam de modo a
proporcionar uma vis)o ampla com a heterogeneidade econ!mica social e tecnolgica
desempenhando papel chave na e7plica()o do nosso atraso# Aesde este momento a alus)o ao
pensamento do autor vem sempre associada ao desenvolvimentismo e ao estruturalismo latino&
americano em conse%uMncia sua imagem se proFeta como uma das referMncias principais contra a
ortodo7ia econ!mica e o pensamento dominante#
A ortodo7ia econ!mica a %ual Furtado se opNe em seu livro pode ser identificada a partir
da defesa do ide"rio liberal esta inclui a cren(a nos princpios auto&reguladores do livre mercado
da lei de Sa4 e da especiali*a()o produtiva das na(Nes atravs da ades)o aos princpios das
vantagens comparativas# Crande parte da produ()o acadMmica classificada posteriormente como
pertencente P ortodo7ia econ!mica n)o recebeu este tratamento da sua parte# $ a%ui reside a
hiptese principal do presente trabalho a de %ue diversos elementos da teoria econ!mica
neocl"ssica podem ser identificados em F$,# :unto com ela postulamos tambm %ue esta obra
pode ser lida empregando&se este instrumental# $sta interpreta()o n)o de todo estranha ao
pensamento heterodo7o brasileiro conforme corroborado pelas cita(Nes de 1elson 9ernec3 Sodr
e Francisco de Oliveira#
Se o 3e4nesianismo usado por Furtado for interpretado como figurando dentro da sntese
neocl"ssica de Hic3s e Samuelson a conclus)o segue direta# -ara refor(ar entretanto adicionamos
outros elementos# ^uais seFamT Alm do flu7o circular da renda do multiplicador do emprego e da
curva de demanda agregada conte+dos prprios P macroeconomia tradicional h" tambm diversas
passagens do livro identificadas como contendo e7plica(Nes microecon!micas neocl"ssicas# As
principais di*em respeito Ps no(Nes de custo vari"vel mdio e custo fi7o mdio empregadas para
e7plicar a permanMncia da estrutura produtiva no nordeste/ a curva de indiferen(a usada para
e7plicar o dilema entre trabalho e la*er por parte dos e7&escravos e/ o conceito de elasticidade
para classificar a oferta dos insumos terra e m)o de obra#
A dificuldade em reconhecer elementos da 0eoria 1eocl"ssica em F$, ocorre em
primeiro lugar por causa do enfo%ue multidisciplinar e da sofistica()o do autor# Assim %uando o
instrumental neocl"ssico aparece nas entrelinhas ofuscado pelo mtodo histrico&estrutural# A
segunda ra*)o %ue h" grande confus)o na defini()o e delimita()o do %ue seFa a 0eoria
1eocl"ssica# $ntendemos %ue ela n)o se identifica pura e simplesmente com os argumentos
liberais criticados por Furtado e ao tempo do lan(amento de F$, esta teoria ainda lutava para ser
a corrente dominante# Q em fun()o desta confus)o a ra*)o de nos apoiarmos em 0homas 8uhn e
sua epistemologia na identifica()o da 0eoria 1eocl"ssica# $ste autor nos informa sobre a
import'ncia dos manuais na pr"tica cientifica e como estes aFudam indiretamente a identificar
a%uilo %ue une determinados cientistas# 1o caso da economia a 0eoria 1eocl"ssica hoFe o
=?
programa dominante e sua capacidade de incorporar elementos de outras teorias est" sinteti*ada
nas atuali*a(Nes feitas nos livros te7tos# Xgualamos o conte+do neocl"ssico portanto ao dos
manuais de 0eoria $con!mica#
$m apoio ao argumento geral do presente trabalho finali*amos citando o prprio Furtado#
$m seu ensaio autobiogr"fico o autor chama a aten()o para a%uilo %ue difere o seu estruturalismo
do francMs a saber Ro desta%ue dado aos par'metros n)o econ!micos dos modelos
macroecon!micosS JF6B0AAO =LLG p#=@K# $sta afirma()o ratifica uma nota %ue F" consta na
introdu()o do presente trabalho isto o instrumental ecltico de Furtado contm elementos
inclusive da abordagem mainstream incorporados pelas diversas snteses neocl"ssicas mas seu
mtodo permanece histrico e estruturalista#
,X,;XOCBAFXA
ABXAA -# A Histria do -ensamento $con!mico como 0eoria e Betrica# Xn. A H*st0*! &o
1e%s!me%to E"o%.m*"o "omo Teo*! e Ret0*"! JOrgs#K B$CO :# CA;A -# $ditora <U S)o
-aulo ?II<#
,X$;SCHO9S8_ B# Forma()o $con!mica do ,rasil uma obras prima do estruturalismo&latino
americano# Xn. 23 A%os &e Fom!'(o E"o%.m*"! &o B!s*l. ensaios sobre a obra cl"ssica de
Celso Furtado# JOrg#K ABA`:O 0# -# de/ [XA11A S# 9#/ OACAO,XBA :# Bio de :aneiro.
X-$A ?IIL#
,;A1CHABA O# :# Oacroeconomia# >\ ed# S)o -aulo. -earson -rentice Hall ?I==#
,;A6C O# Teo*! E"o%0m*"! e% Retos4e""*o%$ Fondo de Cultura O7ico. =LY>#
,B$SS$B&-$B$XBA ;# C# Celso Furtado e a 0eoria $con!mica# Xn. Ce+so Fut!&o e !
Fom!'(o E"o%.m*"! &o B!s*+. edi()o comemorativa dos >I anos de publica()o. =L>L&?IIL#
JOrg#K CO$;HO Francisco da Silva/ CBA1aX$BA Bui Cuilherme# S)o -aulo. Atlas ?IIL#
CO60X1HO Oaurcio# Celso Furtado e a crtica da teoria econ!mica# $m. :o)o Saboia e
Fernando :# Cardim de Carvalho JOrgs#K Ce+so Fut!&o e o S5"u+o 66I# ,arueri S-bBio de
:aneiro B:. Oinha $ditorabOanole ?IIG#
A$SAX O# $conomia neocl"ssica# Xn. O60H9AX0$ 9#/ ,O00OOOB$ 0# D*"*o%,*o &o
4e%s!me%to so"*!+ &o s5"u+o 66# Bio de :aneiro. :orge aahar $ditor =LL@#
AOB1,6SCH B# M!"oe"o%om*!# >\ ed# Sao -aulo. Oa3ron Ocgra2&Hill ?IIY#
F$BC6SO1 C# $# M*"oe"o%om*!# =Y\ ed# Bio de :aneiro. Forense 6niversit"ria =LGU# @=I p#
FO1S$CA -# C# A# O $cletismo Xnovador. ,resser&-ereira e o desenvolvimento brasileiro#
$conomia e Sociedade Campinas v# =@ n# = J?LK p# =&U< abr# ?IIG#
F6B0AAO Celso O# Fom!'(o E"o%.m*"! &o B!s*+# <U\ ed# S)o -aulo. Companhia das
;etras ?IIY#
cccccc# Aesenvolvimento e subdesenvolvimento# ?\ ed# Bio de :aneiro. Fundo de Cultura =L@<#
cccccc# Ce+so Fut!&o & Obra autobiogr"fica volume <# S)o -aulo. $ditora -a* e 0erra =LLG#
H610 $# 8# H*st0*! &o 1e%s!me%to E"o%.m*"o. uma perspectiva crtica# Bio de :aneiro.
$lsevier ?II>#
86H1 0# A Estutu! &!s Re7o+u'8es C*e%t9:*"!s# S)o -aulo. $ditora -erspectiva =LL>#
;XOA C# 0# Em Bus"! &o Tem4o 1e&*&o. recupera()o ps&3e4nesiana da economia do
emprego de 8e4nes# Bio de :aneiro. ,1A$S =LL?# =GL p#
=<
;XS,OA O# ,# A misria da crtica heterodo7a. -rimeira parte. mtodo e e%uilbrio na tradi()o
neocl"ssica# Re7*st! Co%tem4o;%e! &e E"o%om*! Bio de :aneiro v# ? n# = p# >&@@ Fan#bFun#
=LLG#
cccccc# A misria da crtica heterodo7a# Segunda parte. mtodo e e%uilbrio na tradi()o
neocl"ssica# Re7*st! Co%tem4o;%e! &e E"o%om*!# Bio de :aneiro v# ? n# ? p# ==<&=>=
Ful#bde*# =LLY#
cccccc# ;inguagem procedimentos e pragmatismo na tradi()o neocl"ssica# Estu&os E"o%.m*"os
S)o -aulo v# <= n# U p# GY>&Y?< ?II=#
OA18X9 1# C# I%to&u'(o < E"o%om*!# S)o -aulo. Cengage ;earning ?I=I#
cccccc# M!"oe"o%om*!$ G\ $d# S)o -aulo. Saraiva ?I==#
OA10$CA# Celso Furtado e o -ensamento ,rasileiro# Re7*st! &e E"o%om*! 1o+9t*"!# [ol# L n#
U outubro&de*embro de =LYL#
O;X[$XBA# F# de# Crtica P Ba*)o Aualista# O Onitorrinco# S)o -aulo. ,oitempo editorial ?II@#
-X1A_C8 B# S# M*"oe"o%om*!$ G\ ed# S)o -aulo. -rentice&Hall ?I=I#
-OSSAS O# A cheia do -ainstream. coment"rio sobre os rumos da ciMncia econ!mica# Re7*st!
Co%tem4o;%e! &e E"o%om*!# Bio de :aneiro v# = n# = p# =<&<G Fan#bFun# =LLG#
BO,,X1S ;# A% Ess!= o% t>e N!tue !%& S*?%*:*"!%"e o: E"o%om*" S"*e%"e# Second edition
revised and $7tended# Oacmillan And Co# ;imited St# Oartinds Street ;ondon =LU>#
[ABXA1 H# B# M*"oe"o%om*!@ princpios b"sicos# Bio de :aneiro. $lsevier. Campus ?II<#
=U