Você está na página 1de 16

Comentrios construtivos sobre D Massey 'Espao-tempo, cincia

e a relao entre a geografia fsica e geografia humana'.



Resumo: Este livro fornece uma discusso de conta do Massey (1999) o papel do espao-
tempo em humanos e geografia fsica. Reconhecendo a escassez relativa (mas no absoluta)
de comentrio de gegrafos fsicos sobre questes de abordagem e mtodo, o trabalho
procura demonstrar trs coisas. Primeiro, ele lana uma histria da parte estreita da
geomorfologia em uma veia similar a uma parte da geografia humana, para demonstrar que
possvel encontrar fortes caractersticas compartilhadas das maneiras em que os dois assuntos
esto sendo abordados. Isto enfatiza a importncia das anlises que reconhecem o tempo na
busca de explicao em geografia fsica e espao e que tem implicaes importantes para: (i) a
natureza das leis e processos em geomorfologia; e, por conseguinte, (ii) a interpretao dos
acidentes geogrficos especficos e as suas histrias. Em segundo lugar, o jornal argumenta
que muito do que endereos Massey refere-se ao fechamento necessrio para fazer coisas
passveis de estudo, algo que caracterstico de quase todos os tipos de pesquisa. Este tempo
foi reconhecido na cincia em geral e da geografia fsica em particular, mas muitas vezes
esquecido. Em terceiro lugar, o papel usa esta considerao de encerramento para abordar a
questo da natureza relacional de diferentes tipos de modelos de espao-tempo. Seguindo o
argumento de Massey que o tipo de modelo de espao-tempo que adotamos precisa ser
informado pelas entidades que estudamos, o jornal conclui que alguns o espao-modelos que
Massey crticas (por exemplo, mecnica newtoniana clssica) ainda podem ser fundamentais
para o que fazemos e em nenhum sentido necessariamente histrica.
Palavras-chave: geografia fsica, mtodo cientfico, realismo de encerramento.

Introduo
(Incio - P.243) Continua a haver o equvoco comum de que os
gegrafos fsicos, armados com uma boa dose de racionalismo crtico e uma f
bsica na importncia de suas pesquisas, tem sido '... alheio aos debates mais
arcanos dos seus colegas de geografia humana... ' (Demerritt 1996, 485). Esta
resposta para Massey (1999) motivada pelo seu artigo e uma crena que
temos de desafiar a ideia essa auto-reflexo crtica no uma parte importante
da geografia fsica, pelo menos para alguns. Com notveis excees (por
exemplo, Gregory 1985; Haines-Young e Petch 1986; Rhoads e Thorne 1996),
escritos por gegrafos fsicos na geografia fsica so poucos em comparao
com aqueles pelos gegrafos humanos na geografia humana. No entanto, isso
no significa que os gegrafos fsicos no fazem auto-reflexo pelo menos por
duas razes: (i) muitos dos gegrafos fsicos passaram por graus de Geografia
tradicional, que so bem sensibilizados para questes de abordagem; e (ii) a
tradio ocidental de cincia, a que esto expostos os gegrafos mais fsicos,
pode ser e auto-crtico (por exemplo, Dunbar, 1995). (Final - P.243)
(Incio - P.244) Em primeiro lugar, para o gegrafo fsico falhar para
exercer o pensamento crtico claramente problemtico. Gegrafos humanos
adotaram a chamada sociologia do conhecimento cientfico usando estudos de
caso ambientais em que os gegrafos fsicos esto realmente envolvidos (por
exemplo, Demerritt 1996). Grande parte da anlise crtica do papel que a
cincia desempenha na sociedade moderna est preocupada com as questes
(mudanas ambientais, por exemplo, biodiversidade, poluio, agricultura) a
qual gegrafos fsicos esto fazendo grandes contribuies como cientistas
(reconstruo, por exemplo, ambiental, biogeografia, hidrologia, cincia do
solo). As escalas temporais e espaciais das questes crticas de cincia
moderna procuram enderear exatamente aqueles que so a preocupao do
gegrafo fsico (e.g.Wynne, 1992; Boehmer-Christiansen 1994). Considerando
que a geografia fsica pode ter permanecido uma disciplina filosoficamente
sedada (Sherman, 1996), com certa sensao de segurana filosfica (Rhoads
e Thorne 1994), essa segurana diretamente desafiada por crticas da cincia
moderna. O volume editado de Rhoads e Thorne (1996) demonstra a maneira
em que alguns gegrafos fsicos entusiasticamente abraaram questes da
filosofia em geografia fsica. No entanto, a maioria de ns permanece
curiosamente silenciosa (Sherman 1996) para estes debates. Dado o apoio
para SSK dentro de Geografia (por exemplo, Demerritt 1996), este silncio s
pode aparecer para reforar as divergncias existentes dentro da disciplina,
entre aqueles que so protagonistas de uma cincia 'natural' e aqueles que
questionam a contribuio que as cincias naturais podem e deve fazer a
formulao de polticas.
Em segundo lugar, essas divises tornam-se cada vez mais irnicas. A
principal mensagem que vem da anlise crtica do papel da cincia no o que
a cincia no mais necessria, mas mais que a sua posio dentro do
processo de tomada de deciso deve ser mudada de um onde a fonte
dominante de conhecimento a um onde reconhecido como um dos muitos
diferentes tipos de conhecimento contribuir utilmente (por exemplo, O'Riordan
1995). A crtica da cincia exige um envolvimento mais construtivo, em
substncia e sobre o mtodo, entre as cincias naturais e cincias sociais e
Humanidades e no um cisma crescente entre eles. H evidncias de que
algumas disciplinas esto reconhecendo a necessidade para este acordo.
Empresas de engenharia, por exemplo, esto recrutando ativamente os
cientistas sociais para ajud-los a incorporar os conceitos de desenvolvimento
sustentvel em prtica. Dada a riqueza da crtica de conceitos como
desenvolvimento sustentvel e as contribuies para estas feitas por
gegrafos, seria de esperar que gegrafos encontrassem novas oportunidades
para trabalhar com uma disciplina como a engenharia que est a surgir fora
dos limites estreitos da sua prpria viso tecnolgica. No entanto, h pouca
evidncia disso acontecer e o status da geografia como uma disciplina prtica
permanece incerta aos olhos dos outros. A ironia, ento, que, em um perodo
quando a sociedade est reconhecendo a necessidade de transcender a
diferentes tradies intelectuais, gegrafos parecem estar dispostos a
permanecer em suas prprias fortalezas intelectuais. Se podemos ter
institucionalizado diferena dentro de nossa disciplina, de uma forma que no
propcio para intercmbio intelectual, nossa capacidade de contribuir para mais
amplo da sociedade debates sero restrita.
Em terceiro lugar, da mesma forma que Massey descreve como Raper e
Livingstone (1995) usam fsica como uma provocao, eu achei as cincias
sociais em geral (por exemplo, Giddens 1981; Sayer 1984) e a sociologia do
conhecimento cientfico (por exemplo, Woolgar 1988; Wynne, 1992) e questes
de mtodo na geografia humana, em particular (por exemplo, Gregory 1978;
Sarr, 1987; Demerritt 1996; Massey 1999) igualmente provocantes. Isto algo
compartilhado por uma forte minoria de gegrafos fsicos (por exemplo,
Richards 1990; Bauer, 1996; Rhoads e espinho, 1994, 1996; Richards, 1996;
Richards et al 1997; Spedding, 1997; Harrison e Dunham, 1998). No entanto, o
papel do Massey representa uma das poucas tentativas por um gegrafo
humano (ver tambm 1994 Bassett) envolver-se com os gegrafos fsicos na
arena filosfica desde a dcada de 1970. Pessoalmente, achei a aparente
diversidade metodolgica de geografia humana crucial para a compreenso da
diversidade metodolgica (mas no de anarquia CF, Dunbar 1995) que
encontrei na minha prpria pesquisa como uma cientista. com certa inveja
que vejo cientistas sociais voluntariamente e abertamente a discutir essas
preocupaes metodolgicas que tenho, mas que eu acho raramente
discutidos francamente e abertamente dentro de minha prpria parte da
disciplina, e esta inveja 'social' pode ser contrastada com o 'inveja fsica'
identificado por Massey. Na sequncia, Massey (1999, 264), referencia para
questes metodolgicas na geografia humana pode aparecer para ser
estimulante (uma terra real compartilhada). Como asseres implcitas de uma
ontologia nica, tal referncia pode ser interessante (analogias teis). (Final -
P. 244) - (Incio - P. 245) No entanto, como invocaes de uma verdadeira
forma mais elevada, de geografia, tais referncias podem ser interpretadas
como profundamente excludentes. Se h uma questo que motiva este
comentrio foi uma discusso muito deprimente com um antigo colega que no
havia nenhuma esperana de nos organizar um programa de formao de nvel
ps-graduao compartilhado, como que gegrafos fsicos e humanos esto
preocupados com fundamentalmente irreconcilivel. Dado que os gegrafos
fsicos na maioria dos departamentos de geografia so a minoria, agora temos
novas geografias de excluso interna e fundamentalmente e
irreconhecivelmente prejudicial, para a disciplina. O trabalho de Massey
oferece, portanto, um evento importante e potencialmente Libertador: cientista
social tentou estender a mo para abordar as questes ontolgicas,
epistemolgicas e metodolgicas que so motivo de preocupao semelhante
a mim, e que sem dvida reflete uma exposio compartilhada para uma
disciplina inerentemente crtica.
Com este ponto em mente, este comentrio pretende fazer mais trs
pontos. O primeiro est preocupado com a carcaa de uma histria de minha
parte da geografia fsica, que semelhante ao meu prprio elenco de uma
histria de uma parte da geografia humana. de salientar que possvel
conceituar mudanas de abordagens ontolgicas que so compartilhadas entre
Geografia fsica e geografia humana, pelo menos do meu ponto de vista. Devo
salientar que esta uma opinio pessoal e no um que precisa ser
amplamente compartilhada, mas estende-se o argumento de Massey,
demonstrando no s que j no necessrio de abordagens geografia fsica
a ser visto como monoltico, mas que, em alguns sentidos, eles j no so. O
segundo metodolgico: muito do que Massey refere-se a problemas de
encerramento e as dificuldades que surgem em quase todo tipo de pesquisa. O
ltimo ponto emerge esta questo do encerramento e , portanto, sobre a
natureza relacional de diferentes tipos de modelos de espao-tempo. Seguindo
o argumento de Massey que o tipo de modelo espao-tempo que adotamos
precisa ser informado pelas entidades que estudamos, temos de reconhecer
que alguns modelos de espao-tempo (por exemplo, mecnica newtoniana
clssica) ainda podem ser fundamentais para o que fazemos e em nenhum
sentido necessariamente histrica.

Histrias imaginrias? Mudando de abordagens em geografia fsica e
humana
Um dos equvocos comuns da geografia fsica que podemos ter
procedido bastante satisfeitos com o tipo de correlao funcional que surgiram
na dcada de 1950 (cf. Strahler 1952), na busca de leis gerais da evoluo do
modelado, identificao de algumas hipteses testveis de castigo e com uma
boa dose de Popper para arredondar todos (por exemplo, Haines-Young e
Petch 1986). Pode haver alguma verdade nisto: no curso de formao de
novos geomorflogos, organizado no incio da minha pesquisa de doutorado
em 1991, o racionalismo crtico foi apresentado como a abordagem
metodolgica que deve ser adotada. No entanto, tais vistas deturpam a real
natureza da geografia fsica (ver Rhoads e Thorn 1996), e no reconhecer a
evoluo de ambas as preocupaes metodolgicas e, por causa de um
vnculo necessrio entre o que fazemos e a natureza do que ns estudamos,
questes ontolgicas. Na poca, eu no estava ciente dos links que gostaria de
fazer entre a superviso de Peter Ward em matria de migrao no mundo em
desenvolvimento e superviso de Keith Richards em rios sinuosos, durante
meu ltimo ano como estudante de graduao na Universidade de Cambridge.
No entanto, retrospectivamente, sua comparao instrutiva, e devo-lhes
crdito significativo para a base do caminho no qual eu agora ver a progresso
de meu prprio tema (rios).
Uma das caractersticas bsicas de pesquisa em migrao de populao
tem sido a deriva de modelos estatsticos de migrao da populao (por
exemplo, o modelo de gravidade; Wilson 1974). A forma como essa deriva
incluiu o reconhecimento de que variveis adicionais necessrios para ser
includo para aumentar o nvel de ajuste (por exemplo, Gilbert (1974) incluiu a
renda per capita, bem como tamanho da populao e distncias de separao
da cidade) e diferentes modelos podem ser necessrios para diferentes regies
(por exemplo, Ross e Weisner 1977). Implcito a este que deve haver outras
variveis que importam e restringem a generalidade de qualquer modelo em
particular, porque no incluem toda a gama de factores relevantes. Mais tarde
a pesquisa vai reconhecer sobre a explicativa base pobre desses modelos
estatsticos (por exemplo, Armstrong e McGee 1985) e argumenta que para
compreender a migrao corretamente, necessria a explicao de base nas
decises tomadas pelos indivduos que constituem o processo (por exemplo,
Butterworth e Chance 1981) bem como restringindo e possibilitando fatores que
podem ter pouca ligao direta com os prprios indivduos (por exemplo,
Armstrong e McGee 1985). No vejo que a maneira na qual a pesquisa sobre o
meandro do rio tenha mudado, seja diferente para a maneira pela qual
investigao sobre populao, migrao tem mudado. (Final - P.245)

(Incio P.246) - QUADRO 1

Richards (1996) mostra como tem havido um movimento progressivo de
distncia de modelos estatsticos de como o rio serpenteia na escala de bacia
(por exemplo, Leopold e Wolman 1960), atravs da incluso de novas variveis
para ajudar a explicar a disperso (por exemplo, Schumm 1967) e o
reconhecimento de que descries da geometria do meandro requerem
anlises regionalmente especficas (por exemplo, Speight, 1967), at a
percepo de que para explicar a maneira pela qual um rio serpenteia
necessrio compreender o papel condicionado interpretado por morfologia de
um determinado meandro (por exemplo, Jackson, 1976; Carson e Lapointe
1983; Dietrich 1987) sobre os processos que determinam como as mudanas
meandro. Abordagens de estudo de caso em geomorfologia fluvial surgiram
com referncia a um nmero de caractersticas do canal do rio (Tabela I; Pista
1995). A justificativa para isso recai sobre uma crescente percepo de que
determinados alcances do rio s podem ser entendidos em termos da forma
como as coisas se juntam para criar eventos espacial e temporalmente
delimitados: ou seja, a dinmica do espao e do tempo.
Antes de expandir este ponto, um nmero de tendncias comuns
emerge na histria do estudo da migrao de populao e meandros de canal
do rio. Em primeiro lugar, tem havido um afastamento geral a busca de
regularidades empricas baseado em correlao funcional e para uma
abordagem que se baseia no estudo intensivo dos alcances de estudo de caso
particulares (Richards 1996). (Final - P.246) - (Incio - P.247) A lista de
investigadores que realizam este tipo de estudo de caso em rios longa (tabela
I). Richards (1999) demonstra como as mudanas no conceito de magnitude e
freqncia na geomorfologia podem ser visualizadas de maneira Lakatosiana
e isto pode ser igualmente aplicvel aqui: essas mudanas na abordagem
podem ser vistas como resultantes de alteraes de um conceito existente.
Assim, a nfase atual sobre o estudo de caso na pesquisa de canais fluviais
(de acordo com a maneira em que pesquisamos agora como as pessoas se
movem) parece radicalmente diferente para a pesquisa de rios h 40 anos.
Seja este ou no, fato que Lakatosian precisaria de investigaes empricas
adequadas sobre as justificativas por trs as abordagens adotadas. Em
segundo lugar, essas mudanas parecem ser implicitamente reducionistas. Em
teoria, o reducionismo sobre uma busca para os processos que so
responsveis para o surgimento das propriedades particulares que causou a
busca por esses processos. No entanto, na prtica, necessariamente envolveu
a reduo de escalas espaciais e temporais de inqurito por razes logsticas,
e, portanto, um foco em particular atinge do canal do rio.
Em terceiro lugar, esta progresso no necessariamente
antinaturalista: pelo menos em termos de rios, a realidade pode ser concebida
em termos do que dado (Figura 1), deterministicamente, portanto, mesmo se
explicaes s podem ser identificveis aps o evento e, a priori, a previso
problemtica. A nfase em diferentes estudos de caso por diferentes
pesquisadores levanta questes interessantes de encerramento (ver abaixo),
algo que central para o trabalho de Massey. No entanto, a descoberta da
diferena entre alcances canal fluvial no requer uma tendncia geral para o
ps-moderno, mas mais uma reconsiderao dos tipos de generalizaes que
so produzidos. A Figura 1 desavergonhadamente realista na sua essncia,
reconhecendo a distino entre o real e o atual, e redefinindo o mundo em
termos de mecanismos e eventos. A motivao para a Figura 1 foi leituras de
Sayer (1984) e Sarr (1987). Embora seja possvel argumentar sobre a
semitica desta representao, ainda aquele que fornece uma base til ver o
modus operandi, prever o que pode e o que no pode ser generalizado, e para
ver o papel do estudo de caso como parte do processo de investigao. O que
emerge da Figura 1 que pode haver pouqussimas leis gerais para serem
descobertas em geografia fsica (cf. Harrison, 1999): pesquisa de rios no
podem esperar buscas por novas leis, como h pouqussimas leis diferentes
daquelas fornecidos por Newton que podem ser usadas como uma base
fundamental para a compreenso (veja abaixo). A pesquisa sobre rios , na
verdade, sobre a maneira em que o real se torna contingente para formar o real
(que por sua vez pode afetar a maneira que o real cria novos padres atual).
Para explicar um alcance de rio necessrio fazer referncia ao estado que
est no momento em que investigado (Lane e Richards 1997). Este estado
tem caractersticas especficas do local que determinam o que e a natureza,
de contingncia, que por sua vez, cria novos lugares. Seguindo por Massey
(1999, 273), esta sensibilidade para um estado particular enfatiza porque o
caminho que segue um rio local dependente. Significa tambm que tempo
deve ser uma parte essencial de qualquer explicao. Para fazer uma analogia
adicional, isto no semelhante ao tipo de descrio de interaes espao-
tempo, encontrado em Giddens (1981) e Pred (1990). Por exemplo, Giddens
(1981, 19) descreve a maneira em que prticas definidas pelo tempo e espao
em uma sociedade (eventos em um rio) serve simultaneamente como padres
de interao (contingncia) e, atravs dos impactos sobre a experincia
humana (processos fluviais) fornecem bases para a motivao para o futuro
prticas (eventos futuros em um rio). Claro, estas so apenas as analogias,
mas eles demonstram as maneiras em que espao-tempo tem que ser um
conceito central em geomorfologia fluvial, como em outras reas da geografia.
O acima realmente sobre o reconhecimento de que temos de lidar com
ambos o imanente (o real) e o configuracional (a contingncia). Como tal, no
novidade: foi observado por Simpson (1963) e re-enfatizado por Kennedy
(1979). Preocupaes sobre o espao-tempo e os problemas que surgem
quando o tempo desanexado do espao em geografia fsica so bem
estabelecidas (por exemplo, Kennedy 1979).
Tabela II tenta ilustrar as razes por que tem havido uma crescente
nfase sobre investigaes em estudos de caso na geografia fsica, atravs de
uma avaliao comparativa da pesquisa de confluncia de canal de populao
e rio. A descrio parcialmente histrica em que o foco da pesquisa de
confluncia era principalmente na organizao de rede (por exemplo, Shreve
1966) e extensa anlise das propriedades de juno do tributrio (por exemplo,
Jarvis e Werritty de 1975; Richards, 1980) at a dcada de 1980. Desde ento,
tem havido uma nfase muito maior em cima de investigao intensiva das
confluncias individuais dentro de redes de drenagem e sistemas fluviais (por
exemplo, Ashmore et al 1992; Biron et al 1993; Rhoads e Kenworthy, 1995;
McLelland et al. 1996; De Serres et al, 1998; Bradbrook al et 2000). (Final -
P.247)

(Incio P.248) - FIGURA 1

Tabela II desenvolve uma lgica para esta mudana, e muito disto decorre a
importncia das consideraes de espao e tempo e como eles interagem para
criar lugares com histrias. Ainda, pesquisas de confluncia no abordaram
questes de movimento de partculas individuais, e pode-se argumentar que,
para completar a nossa compreenso de confluncias, canto inferior direito da
tabela II define a prxima fase da agenda de pesquisa da confluncia. No
entanto, tambm levanta a questo crucial da escala, algo que os gegrafos
fsicos tm h muito reconhecida como fundamental para o seu estudo (por
exemplo, Schumm e Lichty, 1965; Kennedy, 1979; Church e Mark 1980;
Church 1996). Assim como aqueles (no poder) definem as escalas espaciais e
temporais em que as coisas so importantes e, portanto, os resultados de
polticas que emergem, ento, como pesquisadores no podemos escapar do
problema que a escala na qual ns escolhemos para estudar algo,
inevitavelmente, as condies de que feito e o que encontrado (Church
1996). Assim, para a migrao, seja a Tabela II a inserida no topo, ou cerca de
um tero do caminho para baixo, as explicaes podem ser geradas que, em
determinadas situaes e para certas pessoas, tm um significado real (e at
mesmo nem usar). Da mesma forma, para confluncias, diferentes explicaes
so de uso mais ou menos em diferentes escalas de inqurito. Por exemplo, a
densidade de drenagem de rio formado por um fundo cascalhento tranado
simplesmente se ope a preocupao de ser dada ao movimento de partculas
individuais e com base no ngulo de juno de regras bsicas, relao de
descarga etc. So os nicos que podem ser considerados viveis (existem
mais sedimentos partculas em um comprimento de 50m, 5m de largura, 1m de
depsito de sedimentos com partculas uniformemente de 1 cm de dimetro do
que as pessoas no Reino Unido). No entanto, um progresso real feito quando
regras que emergem em uma escala de explicao (em espao, tempo ou
substncia) so usadas para questionar e criticar aqueles que emergem em
outras escalas. Este o sentido em que o aparentemente evolutiva, tendncia
reducionista da tabela II enganosa, como isso implica na busca de um nvel
cada vez mais de explicao, estes fenmenos so considerados como para
perder sua validade. Eles no perdem a sua validade. Um pouco, o
reducionismo fornece a base para a avaliao e o desenvolvimento dos
princpios em que se baseia numa escala particular de explicao, lembrando
que a escala deve incluir espao, tempo e substncia. Um bom exemplo disso
fornecido em Seminara et al. (2001). (Final - P.248) (Incio p.249)
Recentes progressos na modelagem do entrelaamento de rios tem sido
considervel (Murray e Paola 1994) atravs de um tratamento com base em
algumas regras simples que tm apenas uma base fsica parcial. Seminara et
al (2001) usou uma srie de experimentos laboratriais em escala detalhada e
anlises numricas para considerar exatamente o que os processos tal modelo
deve incluir, e demonstrou: (i) que estes modelos de regra simples capturaram
a essncia do processo da trana; e (ii) os processos que agora precisam ser
includos para a melhoria do modelo. Isto fornece um exemplo clssico de
como o entendimento pode desenvolver atravs de uma mistura de
abordagens reducionistas de mais e menos.
Muitas vezes, tentador confundir reducionismo em geral, com uma
reduo de escalas temporais e espaciais de investigao, em particular. O
ltimo um subconjunto do anterior. No entanto, a discusso acima implica
que a escala (substncia, espacial ou temporal e, portanto, substncia,
espacial e temporal) um controle decisivo sobre a conceituao de uma
questo de investigao, tal que, em termos prticos, eles esto fortemente
associados. A escala desempenha um papel importante na determinao do
nvel de reducionismo que possvel em qualquer trabalho de investigao. O
nvel de reducionismo procurado em qualquer explicao determina a escala
em que a pesquisa tem a empreender. Isto enfatiza que a investigao envolve
uma delimitao inevitvel da escala de investigao a fim de torn-lo passvel
de estudo. Assim, a delimitao um aspecto inevitvel da investigao
geogrfica, e este trabalho agora se volta para a questo.

Encerramento: semelhanas e diferena

Central para argumento de Massey a questo da delimitao, e o
problema fundamental que quando estudamos algo, no entanto, estud-lo,
acabamos delimitando nossa investigao. Dada a diferena entre lugares,
devido dinmica do espao e do tempo, nosso conhecimento pode somente
ser finito, condicionado pela nossa experincia desses lugares que so
escolhidos para o estudo. Mesmo se uma pergunta tratada abertamente, e a
delimitao permitida evoluir, nosso conhecimento agora uma funo de
delimitao do passado e os efeitos do conhecimento adquirido sobre
delimitaes presentes. Massey utilmente identifica pelo menos quatro
maneiras em que embarcamos na delimitao, algo que todos os gegrafos
fsicos deveriam considerar: (i) escolha do modelo de espao-tempo (Massey
1999, 262); (ii) delimitar uma regio que de outra forma deve ser limitada por
processos operacionais ao invs de espao (Massey 1999, 263); (iii) delimitar o
tempo, como est implcito na imaginao corte-atravs-do-tempo do espao
que nega uma temporalidade real (Massey 1999, 264) e; (iv) delimitao via
simplificao excessiva dos sistemas (Massey 1999, 265). Esta nfase na
delimitao fundamental, e continua a ser uma das questes mais
inadequadamente reconhecidas em geografia fsica, apesar de declaraes
claras quanto sua inevitabilidade e sua importncia (por exemplo, Kennedy
1979).
Em uma reunio de 5 anos de cientistas de Rio cascalhento no Estado
de Washington em agosto de 1995, um engenheiro snior e muito altamente
considerado (e quando seu trabalho envolve a aplicao de dinmica de fluidos
computacional a complexa topografia cama, possvel ter 'engenheiro de
inveja', bem como' inveja social ") revisou a conferncia, e lamentou o
crescimento da abordagem de estudo de caso para o estudo de canais fluviais.
Nem preciso dizer que foi quase totalmente na ausncia na reunio
subseqente, em agosto de 2000. No entanto, o estudo de caso fornece uma
das poucas maneiras em que, as previses sendo geradas em laboratrio e em
modelos numricos, podem ser comparadas com o real comportamento
ambiental e tendo como referncia os pressupostos sobre os quais se baseiam.
De fato, todas as trs abordagens (modelagem numrica, experimentao
laboratorial e estudo de campo) envolvem uma forma de encerramento (Lane e
Richards, no prelo), ainda que de natureza varivel. Experimentos controlados
de laboratrio mantm constante de variveis. Modelos numricos
necessariamente envolvem pressupostos que restringem sua validade do
mundo real. Estudos de campo (no apenas por razes logsticas) so
necessariamente restritos na sua extenso espacial e temporal. Qualquer
pesquisa feita, uma viso particular do que constitui a realidade, muitas vezes
especfica para o meio acadmico do pesquisador, colocada sobre a maneira
em que a realidade representada.
A identificao da delimitao como um problema fundamental na
geografia fsica importante, no apenas porque condiciona observaes
empricas e tericas, mas tambm porque pode racionalizar alguns dos
resultados de pesquisas contraditrias que podem surgir durante o processo de
pesquisa. O estudo de lugares diferentes em momentos diferentes e para
diferentes comprimentos de tempo resultar em diferentes nfases sobre o que
um pesquisador encontra. Em alguns sentidos, Massey ilustra isso atravs de
(1996) que contrasta os pontos de vista bioestratigrficas e geomorfolgicas da
histria da camada de gelo da Antrtida, e que resulta em concluses
diferentes quanto natureza da histria da camada de gelo. (Final - P.249)

TABELA 2 (P.250)

(Incio P.251) No entanto, a verdadeira questo no tanto que a nfase
sobre registros bioestratigrficas pode ter significado que os acidentes
geogrficos (os fenmenos emergentes) tm sido negligenciados. Para
reorientar sobre acidentes geogrficos, inevitavelmente, reverter os problemas
que surgiram porque os registros bioestratigrficas tm sido insuficientemente
amarrados em registros de paisagem. Abordagens bioestratigrficas, que
tendem a ser temporalmente detalhadas, mas espacialmente restritas, fazem
uma interessante comparao com registros de paisagem que tendem a ser
temporalmente integrando, mas espacialmente detalhado. Uma nfase
exagerada em cima ou corre o risco de priorizar o espao sobre o tempo e o
espao de uma forma que no reflete a maneira em que tempo e espao so
integrados tanto a bioestratigrafia e os registros da paisagem. O que de maior
interesse a maneira pela qual o relevo condiciona ativamente os processos
que produzem e reproduzem formas de relevo em perodos de tempo mais
tarde, e assim criar um registro bioestratigrficas encontrado em um
determinado lugar. Assim, formas de relevo so o objeto e o objeto de nosso
estudo, e para ajudar a desvendar o complexo registro contido em uma
paisagem (por exemplo, as interaes de desequilbrio entre forma e processo,
legados histricos etc.), estamos com sorte de ter um registro de
bioestratigrafia para nos ajudar a dar sentido a tudo.
Em qualquer rea da geografia fsica, iro surgir problemas se
enfatizando o espao ou enfatizando o tempo, as interpretaes so dadas a
ortodoxia sobre o outro. Infelizmente, as limitaes tcnicas sobre nossa
capacidade de medir e modelar inevitavelmente criam tais ortodoxias.
Medies de turbulncia de um canal fluvial s podem ser feitas
simultaneamente em um pequeno nmero de pontos de medio na melhor
das hipteses, por exemplo, Buffin-Blanger et al (2000), revelam registros
temporais altamente detalhados (em at 25 observaes de velocidade vertical
fluxo cruzado e a jusante, por minuto). Medies da morfologia do canal fluvial,
que determina a natureza da turbulncia do fluxo, e que responde ao transporte
de sedimentos orientado a turbulncia agora foram feitas sinoticamente para
um alto grau de preciso (0.10 m) e densidade (ponto espaamentos de 1.0
m) para os rios que so at 1,5 km de largura (Westaway et al., 2000). No
entanto, a obteno dessas informaes com frequncia suficiente para us-lo
para compreender a dinmica de entrelaamento de um rio dessa largura
continua a ser uma impossibilidade. Ao fazer a pesquisa geogrfica fsica, a
natureza do trade off entre uma nfase sobre o espao e uma nfase em cima
da hora pode ser tecnicamente definida.
Na prtica, a medio do espao continua a ser o problema
fundamental. Por exemplo, negociar a dificuldade de obteno simultnea,
medies instantneas de dentro uma confluncia de um canal tem sido a
causa das diferenas entre os pesquisadores que tenham atingido diferentes
decises sobre como fazer o espao-tempo. Por exemplo, Biron et al (1996)
enfatizam a importncia de discordncia tributria e a separao do leito
associado, na criao de ressurgncia peridica, que criar a mdia de tempo
circulao helicoidal (Lane et al., 2000). Rhoads (1996) enfatiza a importncia
da curvatura gerada pela circulao helicoidal em uma confluncia que no tem
uma face to ngreme como que associados discordncia do tributrio.
difcil decidir se querem ou no essas diferentes nfases refletem:
morfologias (i) a diferente dos dois lugares, e da os processos gerando
diferentes, mesmo que resultam as mesmas propriedades bsicas (eles
conservar a massa e fora) se manifestar de maneiras diferentes; e (ii)
mtodos de recolha e anlise de dados diferentes. Divergncias podem surgir
entre pesquisadores quando casos diferentes so explorados como instncias
de uma determinada entidade, quando na verdade se referem a diferentes
entidades. Eles tambm podem surgir quando informaes adquiridas so
interpretadas de maneiras diferentes. Por exemplo, Lane et al (2000) mostram
como possvel conciliar as diferenas aparentes entre as causas da gerao
de circulao helicoidal em confluncias de canais fluviais com base na
utilizao de diferentes mtodos para transformar dados de campo em
estruturas de fluxo. Assim, a delimitao continua a ocorrer depois que dados
foram coletados, como escolhemos trazer interpretaes particulares para os
dados que estamos usando.
O que significa todo esta delimitao? Em primeiro lugar, um lembrete
de que nosso conhecimento condicionado por decises tomadas sobre como
feito pesquisa, exposio de como os outros esto fazendo pesquisa, locais
visitados como parte do processo de investigao e o conhecimento do
pesquisador da rea geral dentro do qual a pesquisa est sendo realizada. Isso
leva o pesquisador atravs da confuso de um conjunto complexo de
ambientes de uma forma que pode ser racional no nvel do indivduo (eu tenho
uma ideia clara do que eu quero estudar agora e uma racionalidade ainda mais
forte quando visto em retrospecto), mesmo que este no parece ser o caso
quando visto por outros. (Final - P.251) (Incio p.252) Diferenas entre
lugares surgem no simplesmente porque os lugares so diferentes, mas por
causa da maneira em que uma histria de investigao pessoal trazida para
suportar sobre as coisas que uns estudos individuais. Como meio de
investigao envolve trajetrias de pesquisa consideravelmente mais do que
individual, mas tambm uma variedade de estruturas formais e informais
(conferncias, publicaes, organizaes cientficas), diferentes trajetrias
entrelaam de uma forma que ambos reflete onde vem um investigador
particular e que tambm define onde eles vo. Como uma condio da
sociedade em geral, este tipo de descrio bem estabelecido (por exemplo,
Giddens 1981, 1985), e no h nenhuma razo por que os cientistas e suas
constituintes prticas cientficas no devem ser consideradas da mesma forma.
A maneira em que esta matria importa bem ilustrada por um exerccio
conjunto de campos para os participantes nos rios reunio gravelbed descrito
acima. Doze grupos de cinco ou mais cientistas cascalho leito do rio foram
todos Dada a mesma coisa que fazer. Fomos a um alcance de Rio instvel,
que compreendia uma vrzea ativa em quais casas foram localizadas e um rio
que tinha uma longa histria de migrao atravs da vrzea completa, restrita a
uma estreita plancie de inundao por defesas de inundao. Cada grupo era
para caracterizar a distribuio de tamanho de gro do alcance, para
desenvolver algum tipo de relao de transporte de sedimentos e, portanto,
estabelecer o nvel de proteo (basicamente envolvendo a colocao de
pedra grossa bloco nas margens do Rio) necessrio para proteger o rio. Eu me
encontrei em um grupo com outro geomorflogo do Reino Unido cuja
abordagem para rios era muito diferente da minha, e quem sentiu que este
estudo ficou faltando o ponto. S atravessando a plancie de inundao deixou
claro que havia uma histria de longo prazo para a dinmica deste rio, com
avulso generalizada em evidncia durante o passado recente. Enquanto isto
no questionou a medida em cuja gesto localizada envolvendo mtodos de
proteo do banco pode ser exigido sobre escalas de tempo mais imediatas,
que sugeriu que o problema poderia ser visto de forma diferente e tem
implicaes polticas muito diferentes. Os mtodos que adoptmos envolveram
algum mapeamento bsico da dinmica de mudana, juntamente com algumas
discusses com ocupantes de vrzea local. Isto confirma que o sistema era
propenso a comportamento bastante catastrfico, embora muito menos
frequentemente do que o tipo de alteraes que causou eroso localizada
banco, e que uma soluo de proteo de banco resolveria. Nossa soluo foi
mais a longo prazo, envolvendo o abandono progressivo da vrzea. A reao a
isto dos organizadores da conferncia foi o ceticismo. No fizemos o que
tnhamos foi pedido para fazer. Na nossa perspectiva, isto seria reforaram
uma abordagem da gesto de canal de rio com base em um paradigma de
engenharia que era necessria para certas situaes simples (por exemplo,
canais retos com bancos fixos), mas no o tipo de lugar que estvamos a
trabalhar em cima. Escolhendo uma escala diferente de inqurito, ns
questionamos uma soluo tecnolgica simples para este problema e
reconheceu que a nica maneira em que seria possvel salvaguardar a vida
das pessoas e propriedades seria para embarcar em uma poltica de longo
prazo de abandono de vrzea. Assim, a definio da escala que um
pesquisador adota no s as condies que as descobertas do pesquisador,
mas tambm determina a natureza de recomendaes polticas. nesse
sentido que eu apreciei o reconhecimento do Massey que o encerramento (ou
seja, a maneira em que ns definimos espao e tempo, como um subconjunto
dos muitos tipos de encerramento em que embarcamos) importa. No entanto,
como discuto na prxima seo, o que devemos evitar fazendo dar prioridade
a quaisquer tipos especiais de encerramento. Assim, Massey argumenta (269),
que o desafio para mapeamento para evitar representaes do espao que a
reduzem a uma superfcie morta. Meu argumento que o encerramento uma
parte necessria da minha atividade de investigao, e que qualquer mtodo
que eu uso para fechar inevitavelmente fecha (ou merece) o que eu estudo. O
apelo de espao relativo, ento, no que ele elimina qualquer viso particular
do espao tempo, mas permite-nos comparar as opinies de tempo espao
diferente que surgem como resultado de diferentes tipos de tampas e, portanto,
comparam e contrastam as implicaes que resultam.
Meu ponto final sobre encerramento enfatizar a diferena entre
Geografia fsica e humana. Uma das principais diferenas entre a geografia
fsica e humana das entidades que compem o que estudamos. No quadro II,
o gegrafo fsico no precisa reduzir a escala muito mais longe do que a
partcula (mesmo se esta escala torna-se necessrio lidar com muitos mais
partculas do que podem haver pessoas). Investigao pode estender
superfcie da partcula (por exemplo, Butler et al 2001), nem muito pequenas
partculas (por exemplo, Orford e Whalley 1983). Em algumas situaes, pode
ser necessrio olhar para o que est dentro de uma partcula (por exemplo,
Woodward e murando 1992) a fim de compreender o que e de onde veio. No
entanto, como a escala de inqurito recolhida, limites mais baixos podem ser
encontrados (embora isso no seja necessariamente o caso), onde a
quantidade de conhecimento revelado progressivamente reduzida. (Final -
P.252) (Incio P.253) Meu entendimento bruto do humanismo gostaria de
sugerir que as pessoas no so partculas (tabela II), como existem muitas
camadas diferentes de compreenso e experincia que poderia ser descoberta
em um indivduo, por qualquer meio: como escala reduzida, no h nenhuma
perda de compreenso. Esta diferena fundamental porque significa que o
fechamento para o gegrafo humano deve necessariamente ser mais
problemtico como o potencial para excluso maior. No entanto, significa
tambm, que alm da dificuldade bsica que o estudo pode ser influenciado
pela maneira que eu estudo (Lane et al 1993), a mecnica quntica no me d
qualquer espcie de 'inveja de fsica' como com referncia ao meus partculas
acho reductio ad absurdum.

O gegrafo fsico e a mecnica 'clssica'
As questes acima demonstram a importncia das questes levantadas
pela Massey (1999), para pesquisas geogrficas fsicas. Continua a ser uma
questo para uma discusso mais crtica: ela foi estimulada por uma
preocupao semelhante sobre Harrison (1999). Isso se relaciona com a ideia
de que processos atemporais reduzem a possibilidade de geomorfologia,
sendo histricos (Massey 1999, 267). Mecnica clssica no incompatvel
com a cincia histrica. O problema com a frase 'processos intemporais'
muito mais sobre o que se entende por processo, e importante ser cauteloso
sobre atribuio de rtulos para entidades quando o contedo dessas
entidades muito mais complexo do que parece primeira considerao. Lyell
(1830) fez uma distino importante entre a uniformidade do processo em
espcie e uniformidade de processo em grau. Enquanto a ideia de que as taxas
de processo so uniformes tempo foi dispensada em geografia fsica, ainda
possvel argumentar que a uniformidade dos tipos de processo uma
suposio aceitvel, desde que muita ateno dada definio do processo.
A tradicional cobertura lei modelo (por exemplo, Haines-Young e Petch 1986)
envolve um processo atemporal interagindo com um ponto na paisagem para
causar paisagem especfico localmente mudana atravs do tempo. Dada a
Figura 1, isto pode no ser suficiente se o estado de um paisagem determina a
maneira na qual um processo Opera, tal que as leis s atemporais que
podemos confiar em cima so leis gerais, derivadas da fsica bsica e qumica
(ou seja, existem alguns, mas muito poucos deles). Uma das razes
fundamentais por que espao e tempo so to indissociveis na pesquisa de
canal do rio a conservao de massa, um princpio fundamental da mecnica
clssica newtoniana: eroso em uma parte dos resultados de rio em
depoimento em outra parte do Rio; eroso ou deposio em uma parte do Rio
altera as caractersticas dessa parte do rio e, consequentemente, altera a
maneira na qual o rio responde para o fornecimento de sedimentos de partes
do rio que so upstream. esta caracterstica que resultados na observao
que a mudana de canal do Rio envolve algum tipo de trajetria, onde o que se
passa no futuro depende criticamente o que acontece no presente e o que se
passou no passado no contexto da posio do alcance em relao a outro Rio
atinge (Lane e Richards 1997). Questo de lugar e histria por causa da
maneira em que leis bsicas atemporais (e muitos outros, alm de conservao
da massa) resultam em uma conexo implcita entre espao e tempo, dentro de
uma noo de tempo histrico aberto devido maneira em que as leis definem
processos que combinam com lugares para alterar a maneira como esses
processos funcionam. A posio aqui no que diferente de Massey em
essncia: a ideia de atemporalidade pode aparecer para minar a noo que
acidentes geogrficos alterar tanto a forma como se comporta um processo e a
maneira que interagem diferentes processos; Mas este um produto do que
definido como atemporal, e, portanto, o tipo de fechamento trazido para o que
estudamos.
Tais leis bsicas atemporais representam um formulrio do
uniformitarismo, o que tem de segurar a escala das coisas que so estudados
em geografia fsica. Estes so os blocos de construo fundamentais da
cincia que eu fao, h muito poucos deixaram para descobrir e, como
mencionado acima, o que importa como eles interagem para produzir
processos e lugares atravs do espao e tempo. Muitas dessas leis so
fornecidas explicitamente pela fsica newtoniana. Sem eles, os modelos
numricos que so uma parte fundamental das minhas pesquisa sobre rios no
poderia ser desenvolvida, o projeto de experimentos de calha atravs de
anlises de dimensionamento seria impossvel e os mtodos bsicos que eu
uso para coletar e interpretar meus dados seria falta (eu mesmo no seria
capaz de enfrentar em um rio em ordem gros da amostra na cama). (FIM)

Você também pode gostar