Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
e
!
e
n
t
e
s
M
e
d
i
d
a
s
d
e
D
e
s
e
"
(
e
n
)
o
D
e
s
e
"
(
e
n
)
o
N$o<cons="ido!eso= 3onte>tos de n$o<cons="o
Dese"(en)o =ti%i ?@ve%
(e%os c%i entes
/,pt,ras!e 0ovo1.erca!o
/,pt,ras!e 2ai3o1.erca!o
Rit"o do (!o&!esso
tecno%A&ico
Te"(o
Te"(o
Inova4es !e ),stentao
?igura [ G Modelo de Inovao de Auptura
?onte: adaptado de C6ristensen7 Aa$nor 9/00[<
2 figura [ ilustra o modelo conceitual da teoria de inovao de ruptura
9CHAI#C+F#+FN A2RFOA7 /00[< ObservamGse trs ei,os: o tempo de desenvolvimento da
tecnologia na 6orizontal7 os atributos de desempen6o na vertical7 e um terceiro ei,o indicando
situa%es onde 68 novos conte,tos para consumo e concorrncia7 isto D7 situa%es onde se
enquadram novos clientes ou diferentes situa%es de utilizao do produto Para cada conte,to
de consumo7 D traado um ei,o vertical com os atributos de desempen6o respectivos
2s setas trace=adas indicam as necessidades dos clientes em termos do desempen6o
que efetivamente pode ser utilizado pelo consumidor 2 rigor7 e,istem v8rias setas trace=adas7
indicando as v8rias camadas de um mercado7 desde os clientes mais e,igentes7 que demandam
sempre mel6or desempen6o7 atD os menos e,igentes7 que se satisfazem com relativamente
pouco 2 lin6a trace=ada indica a tecnologia Iboa o bastanteJ para atender as necessidades dos
[.
clientes de determinado estrato do mercado
2s inova%es de sustentao visam os clientes mais e,igentes ou sofisticados7
aprimorando o desempen6o de um produto =8 e,istente Isso pode ser feito de forma
incremental7 como as mel6orias que so introduzidas periodicamente nos produtos das
empresas lderes de mercado7 ou radical7 a fim de ultrapassar os produtos da concorrncia
Conforme pode ser visualizado na figura [7 a lin6a sElida que indica a inovao de
sustentao evolui atD ultrapassar a reta trace=ada das demandas dos clientes
2s inova%es de ruptura7 ao invDs de oferecerem mel6ores produtos aos clientes
atuais7 competindo em mercados =8 estabelecidos7 procuram redefinir os modelos vigentes ao
lanar novos produtos ou servios no to bons quanto os lderes em determinado mercado
+stes produtos ou servios7 porDm7 oferecem outros benefcios7 como economia ou
simplicidade de uso7 que apelam *s camadas mais bai,as 9menos e,igentes< de clientes ou
mesmo a novos consumidores H8 dois tipos de inovao de ruptura: as de Ibai,oGmercadoJ e
as de Inovo mercadoJ 2ntes de apresentar a diferena entre Ibai,oGmercadoJ e InovoG
mercadoJ D preciso conceituar o que vem a ser uma rede de valor
.2.1 /e!es !e 5alor
-ma rede de valor D Io conte,to em que a empresa estabelece uma estrutura de
custos e processos operacionais e trabal6a com fornecedores e parceiros de canal a fim de
responder de maneira lucrativa *s necessidades comuns de uma classe de clientesJ
9CHAI#C+F#+FN A2RFOA7 /00[7 pQ.< 2ssim7 segundo C6ristensen 9/00L<7 a rede de
valor7 com tudo o que est8 implcito nela 9como a margem de lucro da organizao em
determinado mercado<7 serve de IfiltroJ *s percep%es de uma empresa quanto ao valor de
uma inovao e ao seu posicionamento como ameaa ou oportunidade
.2.2 /,pt,ras !e 2ai3o1.erca!o e !e 0ovo1.erca!o
[M
2s inova%es de ruptura de Ibai,oGmercadoJ ocorrem na parte inferior da rede de
valor original7 isto D7 elas oferecem modelos de negEcios de bai,o custo que apelam aos
clientes considerados menos atraentes para as empresas lderes daquele mercado
9normalmente7 aqueles que =8 esto IsuperGatendidosJ< Como D possvel observar na figura [7
a lin6a sElida que representa a ruptura de Ibai,oGmercadoJ est8 no mesmo plano da lin6a da
inovao de sustentao7 porDm sua interseco com a necessidade dos clientes est8 em um
patamar inferior -m e,emplo deste tipo de ruptura foi a lo=a onGline 2mazoncom em relao
*s livrarias tradicionais7 com o seu modelo de negEcios baseado e,clusivamente em comDrcio
eletr@nico
2s inova%es de ruptura de InovoGmercadoJ7 por sua vez7 geram uma nova rede de
valor 9na figura [7 elas geram um novo plano I"esempen6o versus CempoJ paralelo ao plano
da rede de valor original< +sse tipo de inovao traz * tona um novo mercado ao criar
produtos mais acessveis e simples que podem ser utilizados por clientes que antes no
podiam adquiriGlos ou no tin6am condi%es tDcnicas de utiliz8Glos7 criando novos conte,tos
para o consumo Feste caso7 a concorrncia se d8 entre a empresa que introduziu a nova
tecnologia e o Ino consumoJ7 ao invDs dos lderes de mercado Com o passar do tempo7 a
mel6oria de desempen6o da tecnologia comea a atrair os clientes da rede de valor original7
iniciando na camada menos e,igente7 como faz a ruptura de Ibai,oGmercadoJ O computador
pessoal e as fotocopiadoras de mesa so e,emplos de inovao de ruptura de InovoG
mercadoJ
1.. RE32RSOSB PRO3ESSOS E 0A-ORES
P0
2s empresas lderes de um determinado mercado tendem a ser bastante efetivas ao
lidar com inova%es de sustentao7 pois so bastante motivadas a aperfeioar seus produtos
pelos clientes mais e,igentes e sofisticados7 normalmente prontos a pagar montantes
generosos pela soluo de problemas mais difceis Para tanto7 essas empresas costumam ser
bastante eficientes em ouvir os seus mel6ores clientes e aprimorar os atributos de desempen6o
valorizados por eles Contudo7 como p@de ser observado na figura [7 o ritmo de inovao
destas empresas acaba por e,ceder a capacidade das camadas mais bai,as de consumidores
em utilizar estes aperfeioamentos
2s inova%es de ruptura se prestam a conquistar essa fai,a de mercado IsuperG
atendidaJ7 oferecendo produtos Ibons o bastanteJ para essa clientela f medida que so
aperfeioadas 9de forma sustentada<7 elas conquistam cada vez mais fatias do mercado
original Fesse momento7 as empresas tradicionais so foradas e abandonar as camadas
inferiores de seu mercado7 concentrando os esforos nos clientes mais e,igentes 9quando
enfrentam inova%es de Ibai,oGmercadoJ e InovoGmercadoJ no incio<7 ou seu mercado
simplesmente dei,a de e,istir 9quando concorrem com rupturas de InovoGmercadoJ< 2s
empresas lderes de mercado costumam ter dificuldade em investir em inova%es de ruptura
porque seus clientes tradicionais no tem interesse nelas7 tampouco as margens de lucro
prometidas so suficientes para sustentar o crescimento da organizao 9acostumada *s
margens de lucro mais elevadas dos produtos tradicionais< 9CHAI#C+F#+F7 /00LN
CHAI#C+F#+F7 A2RFOA7 /00[N CHAI#C+F#+FN 2FCHOFRN AOCH7 /00P<
2 teoria de Aecursos7 Processos e Balores 9APB< permite formular a e,plicao
acima sob outra forma 9CHAI#C+F#+F7 /00LN CHAI#C+F#+F7 A2RFOA7 /00[N
CHAI#C+F#+FN 2FCHOFRN AOCH7 /00P< +la diz7 basicamente7 que os recursos de uma
empresa 9aquilo que ela tem<7 seus processos 9como ela trabal6a< e seus valores 9o que ela
dese=a fazer< definem em con=unto suas foras e fraquezas O quadro [ define e e,emplifica
PL
cada um destes itens
A+C-A#O# PAOC+##O# B24OA+#
"efinio
Coisas ou ativos que uma
empresa pode comprar ou
vender7 construir ou destruir
?ormas estabelecidas com as
quais a organizao
transforma recursos em
produtos ou servios
Os critDrios pelos
quais decis%es de
priorizao so
realizadas
+,emplos
Pessoas
Cecnologia
Produtos
+quipamentos
Informao
"in6eiro
Marca
Canais de distribuio
Contratao e
treinamento
"esenvolvimento de
produtos
Manufatura
Plane=amento e
oramento
Pesquisa de mercado
2locao de recursos
+strutura de
custos
"eclarao de
vendas
"emandas dos
clientes
Caman6o de
oportunidade
Ytica
Suadro [ G Aecursos7 Processos e Balores
?onte: C6ristensen7 2nt6on$ e Aot6 9/00P<
-ma empresa consegue aproveitar com sucesso uma oportunidade quando possui
recursos para ser bem sucedida7 seus processos facilitam o que deve ser feito para tanto7 e
seus valores permitem que ela d a prioridade adequada * oportunidade certa ante todas as
outras que competem pelos recursos da organizao 2ssim7 empresas lderes em um mercado
dominam inova%es de sustentao porque seus valores a priorizam e seus recursos e
processos so otimizados para ela +ssas organiza%es fracassam diante das inova%es de
ruptura porque seus valores no as priorizam e seus processos no as a=udam a fazer o que
precisa ser feito para ter sucesso neste conte,to H8 outras teorias a considerar sobre o
assunto7 como ser8 demonstrado adiante
1.1 E0O-2O DA REDE DE 0A-OR E ARC2ITET2RA DE PROD2TOS
..1 #r6,itet,ra !e "ro!,tos
#egundo C6ristensen e Aa$nor 9/00[<7 a Iarquitetura do produto determina seus
subsistemas e componentes constitutivos e define como devem interagir \] a fim de alcanar
a funcionalidade alme=adaJ 9CHAI#C+F#+FN A2RFOA7 /00[7 p LQP< -ma interface D o
P/
ponto de encai,e entre dois componentes e e,istem interfaces entre partes de um produto ou
entre est8gios de uma cadeia de agregao de valor
#e no for possvel criar partes de um produto de maneira independente7 sua
arquitetura D considerada interdependente +ssa categoria de arquitetura otimiza o
desempen6o do produto7 em termos de funcionalidade e confiabilidade7 e D por definio
e,clusiva7 pois cada empresa precisa desenvolver seu prEprio pro=eto (8 uma arquitetura
modular especifica claramente as interfaces entres seus componentes7 permitindo que estes
se=am desenvolvidos de forma independente +ste tipo de arquitetura prima pela fle,ibilidade7
em detrimento do desempen6o 2 interdependncia e a modularidade so dois e,tremos do
mesmo !ontinuum7 e os produtos normalmente se encontram em algum ponto entre elas
2s ind)strias tendem a evoluir de um estado de interdependncia7 com firmas
integradas verticalmente7 para um de modularidade7 com firmas especializadas encarregadas
de peas importantes da rede de valor +mpresas integradas so mel6ores para competir em
situa%es onde o produto ainda no D Ibom o bastanteJ7 pois essas empresas desfrutam de
mais liberdade para realizar altera%es em sua arquitetura e,clusiva +m determinado
momento7 as mel6orias nos produtos integrados fazem com que estes superem as necessidades
dos seus clientes e as bases de competio mudam para velocidade7 fle,ibilidade e
convenincia Para competir nessas bases7 as empresas tendem a modularizar suas
arquiteturas7 padronizando suas interfaces7 o que permite o desenvolvimento independente de
componentes e sua terceirizao para empresas especializadas
..2 7ei !a Conservao !a Integrao
2 mudana de integrao para modularidade em determinado ponto da rede de valor
afeta todo o resto da rede7 segundo a Ilei de conservao da integraoJ 9CHAI#C+F#+FN
2FCHOFRN AOCH7 /00P<7 tambDm con6ecida por Ilei da conservao dos lucros atraentesJ
P[
9CHAI#C+F#+FN A2RFOA7 /00[< 'asicamente7 a conservao da integrao diz que a
arquitetura dos produtos e servios em um est8gio ad=acente a um ponto onde a arquitetura
teve de ser integrada ; porque o produto ainda no D Ibom o bastanteJ neste ponto ; deve ser
modular +m outras palavras: Icoisas modulares devem envolver coisas integradas para
otimizar o que D integradoJ 9CHAI#C+F#+FN 2FCHOFRN AOCH7 /00P7 p LM< Isto
significa que os lucros que seriam perdidos com a IcomoditizaoJ de um est8gio da rede de
valor7 na verdade se movem para outro ponto dela Cendo em mente os conceitos discutidos
nesta seo7 D possvel agora definir uma tipologia para a inovao de sustentao
..3 Classificao !as Inova4es !e ),stentao
2s inova%es de sustentao servem a dois propEsitos: definir a tra=etEria de
aperfeioamento das empresas lderes de um determinado mercadoN e impulsionar empresas
baseadas em tecnologias de ruptura no aperfeioamento de seus produtos 9CHAI#C+F#+FN
2FCHOFRN AOCH7 /00P< 2 partir das teorias de inovao de ruptura e de evoluo da rede
de valor7 D possvel determinar trs tipos distintos de inovao de sustentao: a de
substituio7 a radical e a incremental #eus conceitos so similares * tipologia discutida no
quadro /
-ma inovao de substituio ocorre em um ponto de modularidade da arquitetura
de uma determinada ind)stria7 tendo por ob=etivo determinada poro da sua rede de valor
Feste caso7 novos entrantes especializados podem trazer inova%es de substituio7 mas
lderes de mercado com viso de longo prazo podem coopt8Glos neste ponto Caso a inovao
no ocorra em um ponto de modularidade7 trataGse de uma inovao de sustentao radical ou
incremental
2s inovaes radicais costumam ser comple,as e onerosas Formalmente7 sE lderes
de mercado possuem o controle de partes suficientes da rede de valor necess8rios para lidar
PP
com este tipo de inovao7 bem como impor ao mercado o @nus da mudana necess8ria para
acompan6ar o salto evolutivo da tecnologia
?inalmente7 as inovaes incrementais oferecem apenas pequenos aprimoramentos
sobre a tecnologia =8 e,istente7 com pouco impacto sobre a ind)stria Como =8 foi discutido
anteriormente neste trabal6o7 os recursos7 processos e valores das empresas tradicionais
costumam dei,8Glas bem preparadas para este tipo de inovao
1.8 3ON3-2SO
+ste captulo apresentou as teorias de inovao de ruptura e a forma como empresas
novatas e veteranas reagem a elas 9CHAI#C+F#+F7 /00LN CHAI#C+F#+FNA2RFOA7
/00[N CHAI#C+F#+FN 2FCHOFRN AOCH7 /00P< 2s inova%es de ruptura foram
categorizadas em de novoGmercado e de bai,oGmercado7 bem como as de sustentao em
radicais7 incrementais e de substituio
2lDm das teorias de inovao de ruptura7 a teoria de recursos7 processos e valoresN e a
teoria de redes de valor a=udam a e,plicar o porqu do comportamento distinto entre as
empresas novatas e as lderes de mercado +ssas teorias servem ainda de base a processos de
predio capazes de antecipar importantes movimentos competitivos em ind)strias diversas7
os quais sero e,aminados no prE,imo captulo
PQ
5 PROCESSOS PREDITIVOS PARA INDSTRIAS
8.1 INTROD2O
2 partir das teorias de inovao de ruptura apresentadas anteriormente neste estudo7
C6ristensen7 2nt6on$ e Aot6 9/00P< criaram processos para au,iliar na predio de mudanas
relevantes em uma ind)stria +stes processos serviro * construo da ferramenta de IC para
alertas antecipados de movimentos em uma ind)stria7 tema deste trabal6o
O primeiro processo descrito por C6ristensen7 2nt6on$ e Aot6 9/00P< visa identificar
sinais de mudana7 isto D7 situa%es onde podemos esperar que o futuro ven6a a ser
substancialmente diferente do passado O segundo processo avalia as batal6as competitivas
que as empresas travam por um mercado7 enfocando a rivalidade entre novos entrantes
9apoiados por tecnologias de ruptura< contra firmas =8 estabelecidas ?inalmente7 o terceiro
processo lida com as escol6as estratDgicas que podem afetar o resultado dessas batal6as
8.+ SINAIS DE M2DANA
+ste processo envolve a avaliao de trs grupos de consumidores7 a saber7 os IsubG
atendidosJ7 os IsuperGatendidosJ e os InoGconsumidoresJN e a observao do conte,to
e,terno ao mercado O quadro P resume a an8lise dos consumidores
Como =8 foi dito7 inova%es de ruptura de InovoGmercadoJ no oferecem tantos
recursos quanto os produtos =8 estabelecidos7 mas trazem benefcios como convenincia7
personalizao ou preos mais bai,os +sse con=unto de atributos faz com que o produto 9ou
servio< se estabelea =unto a novos consumidores ou em um novo conte,to de uso7 pois os
consumidores de um mercado tradicional re=eitaro a novidade se ela no trou,er um gan6o
de performance em relao ao produto que =8 utilizam
P1
N
o
-
c
o
n
s
u
m
i
d
o
r
e
s
I"+FCI?IC2"OA PO##I'I4I"2"+# #IF2I#
Pessoas que no possuem a
6abilidade7 recursos
financeiros7 ou acesso a uma
tecnologia para realizar por si
prEprias7 de forma
conveniente e f8cil7 uma
tarefa importante
Auptura de InovoG
mercadoJ
Produtobservio que a=udam pessoas a
fazer de forma mais conveniente o
que elas =8 esto tentando realizar
Ca,a de crescimento e,plosiva de um
novo mercado ou novo conte,to de
utilizao
S
u
b
-
a
t
e
n
d
i
d
o
s
I"+FCI?IC2"OA PO##I'I4I"2"+# #IF2I#
Consumidores que utilizam o
produto7 mas esto frustrados
com suas limita%es7
demonstrando disposio
para pagar mais por
aprimoramentos em atributos
importantes para eles
#ustentao
9radical ou
incremental<
Produtos ou servios novos e
aperfeioados introduzidos para
consumidores =8 e,istentes
+mpresas integradas prosperamN
empresas especializadas lutam pela
sobrevivncia no mercado
S
u
p
e
r
-
a
t
e
n
d
i
d
o
s
I"+FCI?IC2"OA PO##I'I4I"2"+# #IF2I#
Consumidores que dei,am de
pagar por novos
aperfeioamentos em
desempen6o que
6istoricamente 6aviam
trazido aumentos de preos
atrativos
Auptura de Ibai,oG
mercadoJ
Fovos modelos de negEcio servindo a
consumidores menos e,igentes
emergem
#ubstituio
#urgimento de empresas
especializadas visando os principais
clientes do mercado
Migrao para
bai,o das
6abilidades
necess8rias
#urgimento de regras e padr%es
Migrao do provedor do
serviobproduto para mais prE,imo do
consumidor final
Suadro P G Biso geral dos principais grupos de consumidores
?onte: adaptado de C6ristensen7 2nt6on$ e Aot6 9/00P<
+sse tipo de inovao D o mais difcil de identificar7 mas um sinal forte de que algo
est8 ocorrendo D uma ta,a de crescimento elevada em um mercado emergente7 independente
do taman6o total do novo mercado Outro sinal D uma ao orientada a determinados
segmentos de mercado ; por e,emplo7 adolescentes7 universit8rios7 ha!kers7 donos de
pequenas empresas7 ou 6abitantes de pases em desenvolvimento +sses grupos normalmente
toleram imperfei%es nos produtos quando eles tornam mais f8cil realizar algo que eles no
podiam fazer no passado
-ma forma de identificar a e,istncia de InoGconsumidoresJ D mapear a cadeia de
fornecimento do produto7 pois as inova%es de InovoGmercadoJ normalmente retiram um elo
desta cadeia7 permitindo que as pessoas realizem por si mesmas o que antes e,igia o
con6ecimento ou 6abilidade de especialistas Pesquisas de mercado bem direcionadas que
PO
descubram tarefas no realizadas tambDm a=udam a identificar consumidores em potencial
+m termos absolutos7 as inova%es de InovoGmercadoJ podem ser dispendiosas7 mas
so normalmente mais baratas em relao *s tecnologias alternativas para realizar a tarefa a
que se prop%em Posteriormente7 os aperfeioamentos na inovao tornaro o produto ou
servio efetivamente mais barato e acessvel a uma fatia de mercado maior -m e,emplo disto
so os telefones celulares7 inicialmente caros e de bai,a qualidade 2pesar disso7 a alternativa
* convenincia oferecida pelo produto era equipar todos aqueles que se dese=ava contatar com
r8dios IC'J individuais7 o que seria proibitivamente mais caro
2s inova%es de sustentao introduzidas pelas empresas para atender consumidores
IsubGatendidosJ so os meios pelos quais uma organizao e,plora seu potencial de
crescimento apEs ter estabelecido uma presena inicial em um mercado 2 evoluo deste tipo
de tecnologia pode ser previsto por tDcnicas tradicionais de an8lise de mercado e no esto no
escopo deste estudo
2s inova%es de ruptura de Ibai,oGmercadoJ e as de sustentao de substituio
atingem a camada de consumidores IsuperGatendidosJ O e,cesso de desempen6o D o que leva
os produtos e servios * IcomoditizaoJ7 onde os fabricantes no conseguem diferenciar seus
produtos e a )nica base de competio importante D o preo 2s empresas agora tendem a
passar de uma estrutura integrada para uma modular7 seguindo a camada ad=acente da rede de
valor onde esto as novas oportunidades e estabelecendo novas bases de competio 2lDm
disso7 neste ponto os lderes =8 estabeleceram padr%es de ind)stria que permitem a novos
entrantes participar de um mercado sem enfrentar os mesmo desafios que e,igiram grandes
investimentos dos pioneiros
2 etapa final deste processo D considerar a influncia de fatores e,ternos ao mercado
para a inovao 2 framework de motivaobcapacidade sugere que a inovao floresce
quando empresas tem tanto a motivao quanto a capacidade para inovar O poder regulatErio
P.
de um governo e a sua poltica de subsdios e incentivos so fundamentais no
estabelecimento de um conte,to favor8vel * inovao Outros fatores importantes so:
padr%es de ind)stria7 sindicatos7 normas culturais7 o est8gio de desenvolvimento da
tecnologia7 e a infraGestrutura de propriedade intelectual de um pas 2 figura P traa um
esquema da framework de motivaobcapacidade
Geralmente determinada por
M
o
t
i
v
a
o
A
l
t
a
Procurando por um Alvo Ambiente Acolhedor
Caman6obcrescimento do mercado
"in>mica da competio b
atratividade da ind)stria
+conomia da oportunidade b
atratividade do modelo de negEcios
?oras competitivas
+mpresas no conseguem
recursos ou acesso a
clientes em potencial
2bund>ncia de inova%es
Apoios governamentais
&
a
i
'
a
O Dilema Procurando por Dinheiro
Impostos 9crDditos7 subsdios7 etc<
Poltica antitruste
Poltica competitiva
Aegulamentos sobre ta,as
2ssimetrias regulatErias
Balorao de elementos de rede
Fen6uma possibilidade
disponvel para criar
negEcios rent8veis
+mpresas lutam para
encontrar meios de gan6ar
din6eiro com uma
oportunidade
&ai'a Alta
Capacidade
Geralmente determinada por
"isponibilidade de recursos
Padr%es
2cesso ao mercado
"esenvolvimento da ind)stria
Apoios governamentais
Aegulamentos relacionados aos recursos
"esacoplamento 9de empresas7 negEcios7 etc<
Padr%es
?igura P G 2 framework de motivaobcapacidade
?onte: adaptado de C6ristensen7 2nt6on$ e Aot6 9/00P<
O uso da framework de motivaobcapacidade envolve trs passos:
mapear as motiva%es 9para inovar< e capacidades 9para obter recursos7 aplic8Glos
no desenvolvimento de novos produtos e servios7 e oferecGlos ao mercado< para
verificar se o conte,to D favor8vel aos diferentes tipos de inovao discutidos no
quadro P #e no for7 identificar as barreiras * inovao
"eterminar se os fatores e,ternos ao mercado esto agindo para influenciar na
motivao ou capacidade para inovar
PM
"eterminar se a ao visa as barreiras prim8rias * inovao #e for o caso7
esperaGse que a ao promova a inovao
8.. ,ATA-4AS 3OMPETITI0AS
2pEs se estabelecerem com sucesso em uma ind)stria7 as empresas so incentivadas
ao aprimoramento7 conquistando mais clientes e migrando para fatias mais rent8veis do seu
mercado #egundo Porter 9LMMM<7 as empresas obtDm vantagem competitiva de duas formas:
atravDs de diferenciao ou de bai,o custo Fo primeiro caso7 as firmas tm de procurar
sempre novos mercados que valorizem os seus pontos de diferenciao Fo segundo7 quando
um competidor de bai,o custo tira do mercado um de alto custo7 ele precisa se mover para
fatias mais elevadas e rent8veis do mercado7 competindo contra concorrentes com preos mais
altos ainda +m ambos os casos7 fica estabelecida a batal6a entre os novos entrantes e os =8
estabelecidos
Suando empresas comeam a criar um novo mercado7 buscando os InoG
consumidoresJ7 ela normalmente no atende a contento as suas necessidades f medida em
que elas tentam atender as necessidades desses novos clientes7 as organiza%es aperfeioam
seus produtos atD ultrapassar a necessidade real da maioria destes consumidores7 gerando a
oportunidade para inova%es de ruptura de Ibai,oGmercadoJ ou de sustentao de
substituio +mbora inova%es de ruptura se=am boas para fatias menos e,igentes do
mercado7 elas no atendem os consumidores mais rent8veis7 forando a empresa em uma
tra=etEria ascendente de inova%es de sustentao 2 medida em que as empresas em
crescimento comeam a se apro,imar dos clientes das =8 estabelecidas7 D preciso determinar
como estas reagiro ao ataque +ste D o conte,to das Ibatal6as competitivasJ
Q0
&.3.1 #valian!o os Concorrentes
2 teoria de recursos, processos e valores (RPV)7 =8 discutida neste trabal6o7 prov
um meio de avaliar as foras e fraquezas de uma empresa 2o utilizar a teoria APB D possvel
estimar se uma empresa possui os recursos para atacar uma oportunidade7 os processos para
facilitar o que precisa ser feito para e,plor8Gla7 bem como os valores necess8rios para
priorizar essa oportunidade diante de outros fatores
2o avaliar os recursos de uma empresa deveGse listar seus recursos tangveis
9tecnologia7 produtos7 balano financeiro7 equipamentos7 rede de distribuio< e intangveis
9capital 6umano7 marcas7 con6ecimento acumulado< Os seus processos definem 6abilidades e
foras da empresa Suando so utilizados para fazer aquilo para o que foram criados7
normalmente so bastante efetivos PorDm7 quando se tenta us8Glos para tarefas bastante
diferentes daquelas para os quais foram previstos7 parecem burocr8ticos e ineficientes
?inalmente7 ao e,aminar os valores da empresa deveGse prestar ateno ao seu modelo de
negEcios7 isto D7 a forma como a organizao gan6a din6eiro7 sua estrutura de custos7 seu
taman6o e e,pectativa de crescimento Outro importante fator para compreender os seus
valores est8 no 6istErico de decis%es passadas da empresa7 ou se=a7 o que foi priorizado em
outras ocasi%es
&.3.2 E3ploran!o #ssimetrias !e .otivao e 8abili!a!e
Suando duas 9ou mais< empresas tm a mesma capacidade e motivao7 elas podem
competir entre si em termos semel6antes Feste caso7 a 6abilidade em termos de e,ecuo D o
diferencial que pode levar uma organizao a sobrepu=ar a outra Como este campo =8 foi
tratado pelas tDcnicas tradicionais de an8lise7 no est8 no escopo deste trabal6o 2qui ser8
estudado o que acontece quando 68 assimetrias de motivao ou de 6abilidade7 isto D7 quando
QL
uma empresa dese=a fazer algo que a outra no quer 9motivao< ou quando as foras de uma
firma so a fraqueza de outra 96abilidade< O quadro Q resume as formas de identificar as
assimetrias de motivao e 6abilidade
2##IM+CAI2 "+?IFIWXO #IF2I#
"e Motivao
2 empresa faz algo que outra
empresa no quer fazer 9prov
proteo contra uma resposta do
concorrente<
Caman6o do mercado em relao ao
taman6o da empresa
ClientesGalvo
Modelo de negEcios no mercado em
relao aos modelos =8 e,istentes
"e Habilidades
2 empresa faz algo que outra
empresa D incapaz de fazer 9prov
meios de atacar o concorrente<
"iferenas entre os processos
necess8rios ao sucesso e os processos =8
estabelecidos na empresa
Suadro Q G Como identificar assimetrias de motivao e 6abilidade
?onte: adaptado de C6ristensen7 2nt6on$ e Aot6 9/00P<
2s assimetrias de motivao e habilidade impulsionam os novos entrantes dotados
de tecnologias de ruptura em trs etapas Primeiro as empresas novatas entram em um
mercado atr8s de um escudo de assimetria de motivao7 isto D7 os novos entrantes crescem
porque o mercado que eles criam ou e,ploram parece indese=8vel ou no e,istente para as
empresas =8 estabelecidas Suando um lder de mercado percebe o que est8 acontecendo e
reage cedo7 ele tende a Ientul6arJ a tecnologia de ruptura ao trazGla do conte,to de consumo
onde seus atributos so valorizados para um conte,to que a empresa lder =8 con6ece 2qui o
poder de ruptura da tecnologia D atenuado7 pois os consumidores tradicionais de um mercado
tendem a re=eitar inova%es de ruptura7 =8 que elas no os atendem perfeitamente Os sinais de
que este Ientul6amentoJ est8 ocorrendo so: empresas gastando grandes quantias de din6eiro
para consertar deficincias em seus produtosN mudanas consider8veis ou despesas elevadas
para integrar uma empresa adquiridaN e empresas tradicionais tentando convencer seus
clientes a mudar seu comportamento ou a lidar com algo que eles no querem
Fo segundo passo7 os novos entrantes comeam a percorrer a tra=etEria ascendente de
aperfeioamento da inovao de ruptura7 conquistando clientes das camadas menos rent8veis
do mercado tradicional ou fazendo com que estes migrem para um novo mercado criado pela
Q/
tecnologia Fessa situao os lderes de mercado costumam simplesmente ceder essa fatia de
mercado aos novos entrantes7 =8 que entendem que esto perdendo clientes pouco dese=8veis e
concentrando seus esforos nas fatias mais ricas do seu mercado Para identificar se os lderes
esto abandonando um mercado deveGse procurar: mudanas no mi, de produtos ou clientesN
planos para descontinuar uma lin6a de produtos de bai,o custo ou cancelamento dos servios
relativos a produtos antigosN an)ncios de que a empresa est8 Ifocando no seu !ore marketJ ou
Iprocurando oportunidades de lucros mais vanta=ososJ N e ainda eventuais esforos de
diversificao de uma lin6a de produtos para driblar o ataque dos novos entrantes
?inalmente7 o terceiro est8gio ocorre quando os novos entrantes comeam a crescer e
incomodar efetivamente as empresas tradicionais7 pois as camadas superiores do mercado =8
se esgotaram e os clientes atuais destas comeam a ser atrados para as empresas com a
inovao de ruptura Fesse instante7 as empresas tradicionais se tornam vtimas da assimetria
de 6abilidades: ao introduzir uma inovao de ruptura e aperfeio8Gla7 os novos entrantes
aprenderam como ser bem sucedidos em um novo conte,to de competio Suando uma
empresa tradicional resolve entrar nesse novo mercado criado pela tecnologia de ruptura7 ela
est8 em desvantagem7 pois teria de desenvolver rapidamente novas 6abilidades para competir
em um conte,to com o qual no est8 familiarizada7 o que D oneroso e comple,o
2tD que um novo entrante com uma inovao de ruptura comece a ameaar
efetivamente o mercado principal de uma empresa estabelecida7 muito tempo pode se passar ;
os estudos de caso de C6ristensen7 2nt6on$ e Aot6 9/00P< mostram atD mesmo dDcadas
2ssim7 quando uma empresa tradicional resolve fazer algo a respeito de uma novata somente
quando os seus relatErios mostram que seu negEcio principal est8 decaindo7 ela
provavelmente ter8 entrado em ao muito tarde
Q[
&.3.3 Cooptan!o a Inovao !e /,pt,ra
2pesar de todas as vantagens que uma inovao de ruptura possa trazer a um novo
entrante7 68 duas situa%es em que as empresas tradicionais podem sair vitoriosas das
situa%es descritas anteriormente 2 primeira ocorre quando no 68 clientes IsubGatendidosJ a
conquistarN a empresa no possui as qualidades necess8rias para alcanar uma fatia superior
do mercadoN ou a estrutura de custos ou natureza do mercado impede uma empresa tradicional
de abandonar um estrato inferior do seu mercadoN ento a escol6a natural para a lder D lutar
pelo mercado com o novo entrante No h assimetria de motivao7 pois o mercado D
importante tanto para o novato quanto para o lder #e a empresa novata ainda no teve tempo
para desenvolver completamente suas assimetrias de 6abilidades7 ento o resultado D uma
ferren6a batal6a pelo participao de mercado7 com resultados negativos para todos
2 segunda situao em que uma empresa tradicional pode sobreviver a uma inovao
de ruptura ocorre quando uma empresa novata fal6a em desenvolver um modelo de negEcios
diferente o suficiente do tradicional Ou ainda quando no consegue7 no incio de sua
e,istncia7 aperfeioar as 6abilidades que a tornam )nica no conte,to do seu mercado Fo
princpio7 o novo entrante pode estabelecer uma presena no mercado com um crescimento
inicial acelerado pela falta de interesse das empresas veteranas em mercados pequenos ou no
mensur8veis PorDm7 uma vez que a empresa novata demonstrou que e,iste um novo mercado
a conquistar7 as empresas lderes tentaro cooptar a tecnologia de ruptura e conquistar o
novo mercado7 a menos que isso no se=a possvel
#e as veteranas possuem formas de desenvolver a tecnologia de ruptura por conta
prEpria7 elas podem entrar cedo na competio e tentar conquistar os clientes da empresa
novata Feste caso7 se trata de uma estratDgia voltada para o crescimento #e elas
estabelecerem uma posio de competio tardiamente7 podem tentar uma estratDgia
defensiva7 isto D7 elas cedem uma poro inferior do mercado e tentam bloquear avanos
QP
mercado acima por parte dos novos entrantes
Centativas de empresas veteranas em desenvolver produtos que imitem as ofertas dos
novos entrantes7 e aquisi%es e integrao de novas empresas por parte das lderes so sinais
claros de que est8 6avendo uma tentativa de cooptar a tecnologia de ruptura pelas empresas =8
estabelecidas O quadro 1 resume as principais estratDgias das empresas veteranas em lidar
com incurs%es em seus mercados por parte de novos entrantes IarmadosJ com tecnologias de
ruptura
+#CA2CY&I2 "+?IFIWXO #IF2I#
Ceder
-ma veterana cede o mercado a uma
novata
+mpresa anuncia um novo foco em
seus clientes principais
2bandono das fatias inferiores do
mercado
Planos de descontinuar produtos de
bai,o custo
Cooptar
-ma veterana tenta responder a um
ataque utilizando recursos internos
+mpresa comprando ou construindo
inova%es de ruptura
Cooptao
orientada a
crescimento
-ma veterana visa os clientes do novo
entrante
4deres visando o mercado do novo
entrante utilizando vers%es
modificadas de seus principais
produtos
2n)ncios de que o mercado do
novo entrante D uma prioridade
estratDgica
Cooptao
defensiva
-ma veterana constrEi uma barreira ao
redor dos seus clientes7 prevenindo a
penetrao de novos entrantes
4deres trazendo novos produtos
para estratos inferiores do seu
mercado
2n)ncios de que o mercado do
novo entrante no D priorit8rio
Suadro 1 G +stratDgias de resposta das empresas lderes
?onte: C6ristensen7 2nt6on$ e Aot6 9/00P<
8.1 ES3O-4AS ESTRAT96I3AS
2s foras que afetam o dia a dia de uma empresa normalmente se manifestam nas
decis%es que seus diretores tomam #egundo C6ristensen7 2nt6on$ e Aot6 9/00P<7 68 trs
escol6as que podem alterar o curso da evoluo natural de uma ind)stria: os novos entrantes
optam por um sistema de preparao equivocadoN os entrantes criam uma rede de valor
QQ
sobreposta * das empresas tradicionaisN e empresas lderes de uma ind)stria desenvolvem as
habilidades necessrias para dominar as foras de ruptura que agem sobre elas
&..1 O )istema !e "reparao
O sistema de preparao diz respeito * forma como uma empresa se prepara para
competir em um mercado de ruptura 2s escol6as b8sicas neste ponto so relativas ao modo
como ela define sua estratDgiaN quais profissionais ela contrataN e como D o seu financiamento
e a relao com os investidores O quadro O resume as quest%es relativas ao sistema de
preparao da empresa
5A+2
?+AA2M+FC2bC+OAI2
2PAOPAI2"2
#IF2I#
+laborao da estratDgia
+m certas situa%es7
encora=ar foras emergentes7
as quais permitem * empresa
encontrar o mercado e
modelo de negEcios
adequado
InfraGestrutura de custo fi,o limitada
que encora=a e,perimentao
"ese=o manifesto de se adaptar aos
sinais do mercado
Plano de negEcios que faz testes ao
invDs de assumir premissas
Aecrutamento e seleo
I+scola de e,perinciaJ em
situa%es que a empresa
provavelmente enfrentar8
&erentes enfrentaram desafios
semel6antes ao da nova empresa em
outras oportunidades
?inanciamento
#itua%es de incerteza
e,igem investidores que so
pacientes quanto ao
crescimento7 mas
impacientes por lucro
Balores dos investidores 9por e,emplo7
necessidade de crescimento r8pido<
Aela%es entre empresa e investidores
Suadro O G 2n8lise do regime de preparao
?onte: C6ristensen7 2nt6on$ e Aot6 9/00P<
2 estratgia de uma empresa D e,pressa pelos produtos que ela lana7 os processos
que ela segue7 os servios que ela oferece7 e as aquisi%es que ela faz Os gerentes podem
ditar a estratDgia a partir de cima7 de forma deliberada7 ou permitir que ela IapareaJ de bai,o
para cima7 de forma emergente Suando uma empresa est8 tentando introduzir uma ruptura de
Inovo mercadoJ7 o uso de uma estratDgia emergente d8 a ela a fle,ibilidade de interpretar os
sinais do mercado e realizar a=ustes estratDgicos para responder a eles Por outro lado7 uma
Q1
vez que os sinais do mercado esto Iest8veisJ7 estratDgias deliberadas costumam ser a mel6or
receita a seguir7 favorecendo uma tra=etEria de inova%es de sustentao
+m termos de recrutamento e seleo dos gestores7 a teoria das Iescolas de
e,perinciaJ diz que os novos gerentes tm mais c6ance de sucesso se os desafios que eles
sobrepu=aram no passado so similares aos que eles enfrentaro no futuro "esafios tpicos
aos gestores de uma empresa com tecnologias de ruptura so: operar em ambientes com alto
grau de incertezaN desenvolver planos para desenterrar con6ecimento considerado
inalcan8velN encontrar clientes no antecipados para um produto ou servioN arriscar decis%es
baseadas em teoria e intuio7 no necessariamente contando com dados detal6adosN resolver
problemas sem gastar muito din6eiroN montar uma equipe do nadaN manipular processos
corporativos para conseguir que as coisas certas se=am feitas rapidamente Obviamente7
quando a estratDgia muda de emergente para deliberada o perfil gerencial deve mudar de
acordo7 e,igindo outras Iescolas de e,perinciaJ
Os valores dos financiadores da empresa devem casar com as necessidades dos
inovadores em cada ponto do processo de crescimento +mpresas que introduzem inova%es
de ruptura devem ser pacientes quanto ao crescimento7 mas impacientes pelo lucro #e os
investidores da empresa e,igirem um crescimento r8pido logo na sada podem forar a
organizao a buscar grandes mercados +stes7 por sua vez7 no costumam ser bons para
inova%es de ruptura7 pelos motivos =8 discutidos anteriormente 2lDm disso7 costuma ser
saud8vel para a empresa manter o investidor a uma Idist>ncia seguraJ7 pois financiadores
muito envolvidos com o dia a dia da empresa tendem a interromper o flu,o de recursos em
situa%es inst8veis7 o que D o ambiente tpico de uma empresa com inova%es de ruptura
C6ristensen7 2nt6on$ e Aot6 9/00P< sugerem que a maior parte das empresas deve levantar
capital suficiente para desenvolver e trazer um produto para um mercado inicial7 mas no
muito mais do que isso7 para que fiquem disciplinadas e consigam manter o foco em descobrir
QO
os cliente que realmente valorizam suas inova%es &randes somas de din6eiro normalmente
sE so dese=8veis apEs a empresa ter estabelecido claramente quem so seus clientes e
elaborado um modelo de negEcios vi8vel
&..2 )obreposio !e /e!es !e 5alor
2 rede de valor de uma empresa compreende seus fornecedores7 clientes7
revendedores7 distribuidores7 parceiros e ind)strias de apoio Redes de valor sobrepostas
com pontos de estrangulamento podem limitar a 6abilidade de um entrante em criar
assimetrias que os prote=am das empresas veteranas
#e uma empresa novata utiliza os mesmos fornecedores que uma veterana7 ela ser8
pressionada a adotar uma estrutura de custos semel6ante "a mesma forma7 se a novata
escol6e distribuir seus produtos atravDs dos mesmos canais que as veteranas7 acabar8
adotando modelo de negEcio similar ao tradicional
#em assimetrias de motivao e 6abilidade para proteger uma entrante7 as empresas
lderes podem optar pelo camin6o da cooptao Para avaliar se as redes de valor de empresas
com tecnologias de ruptura e veteranas se sobrep%em7 basicamente basta listar os participantes
das respectivas redes7 identificar pontos de sobreposio7 e avaliar o grau desta sobreposio
&..3 Controlan!o as (oras !e /,pt,ra
?inalmente7 uma organizao tradicional pode aprender estratgias que permitam
controlar as foras de ruptura7 se=a criando novas empresas * parte para lanar tecnologias
de ruptura7 se=a desenvolvendo capacidades internas para criar crescimento de ruptura
repetidamente Identificar o primeiro caso costuma ser simples7 =8 que as prEprias empresas
IpaisJ anunciam a criao dessas unidades separadas PorDm7 para avaliar se elas sero bem
Q.
sucedidas7 D preciso verificar se a nova empresa p@de criar seus prEprios valores e seguir um
sistema de preparao diferenciado da empresa tradicional #egundo C6ristensen7 2nt6on$ e
Aot6 9/00P<7 ainda no foram identificadas empresas que ten6am desenvolvido competncias
para gerenciar internamente inova%es de ruptura e reproduziGlas de forma repetitiva
8.8 3ON3-2SO
Feste captulo foram apresentados trs processos que se apEiam nas teorias de
inovao de ruptura para prever mudanas em uma ind)stria 9CHAI#C+F#+FN 2FCHOFRN
AOCH7 /00P< Fo primeiro deles identificaramGse sinais de que uma alterao no ambiente
est8 ocorrendo7 pela observao dos consumidores e das condi%es do mercado Fo segundo7
foi descrita a din>mica das batal6as competitivas entre empresas dotadas de uma inovao de
ruptura e as lderes de um mercado ?inalmente7 no terceiro foram analisadas as condi%es sob
as quais uma empresa =8 estabelecida consegue sobrepu=ar e cooptar uma tecnologia de
ruptura
+stes processos so as unidades fundamentais do modelo a ser proposto7 a fim de
e,trair IC das inova%es de ruptura e dotar as empresas de um meio de vencer a falta de
Iviso lateralJ que impede que as mesmas recon6eam a ameaa das rupturas tecnolEgicas
2ntes7 porDm7 D preciso descrever o conte,to onde esse modelo ser8 proposto7 isto D7 a
knowing organization framework
QM
6 O MODELO DA NO!ING ORGANI"ATION
:.1 INTROD2O
O modelo da knowing organization
(
7 proposto por C6oo 9/001<7 descreve como
organiza%es usam informao para se adaptar a mudanas e,ternas e promover crescimento
interno Feste captulo7 ele ser8 brevemente descrito e sua relao com inovao e
con6ecimento ser8 estabelecida
2lDm disso7 este modelo ser8 o elemento estruturador da ferramenta que se pretende
propor neste estudo #ua interseco com os conceitos de teoria de inovao de ruptura sero
citados e discutidos quando oportuno
:.+ DES3RIO DA DNOEIN6 OR6ANIFATION
O modelo da knowing organization 9CHOO7 /001< e,amina como pessoas e grupos
trabal6am com informao para atingir trs resultados: criar uma identidade e um conte,to
compartil6ado para ao e refle,oN desenvolver novos con6ecimentos e novas capacidadesN e
tomar decis%es que alocam recursos e capacidades para um propEsito 2 figura Q ilustra o
ciclo da knowing organization
O ciclo comea com a criao de significados7 onde as pessoas em uma empresa7 a
partir de suas a%es e crenas7 criam idDias e teorias sobre o ambiente onde atuam a fim de
entendGlo +ste processo traz * tona problemas7 oportunidades e quest%es que a organizao
precisa lidar7 e permite estabelecer um conte,to compartil6ado para a atuao das pessoas na
organizao7 que podem discutir e pensar em con=unto sobre o que deve ser feito Por outro
L
Fo foi encontrada uma traduo considerada satisfatEria O termo knowing D um ad=etivo que
significa que alguDm con6ece ou est8 ciente de um segredo ou fato con6ecido por poucos -ma
possvel traduo para knowing organization seria Iorganizao esclarecidaJ
10
lado7 o processo de criao de significados pode fal6ar ao no perceber fatos e ob=etos para os
quais as pessoas envolvidas no tm categorias7 no fazem parte das suas e,pectativas7 ou
contradizem suas crenas e a%es
Suais so as alternativasg
Como escol6emosg
#onte'to !ompartilhado para a)*o
$roblemas per!ebidos, %uest+es
Sual con6ecimento precisamosg
Como obtGlog
SuicTCimeUand a
decompressor
are needed to see t6is picture
Criao
de
Significado
SuicTCimeUand a
decompressor
are needed to see t6is picture
C r iao
de
Con6eci m ento
,lu'os de -'peri.n!ia
Inova)+es,
/ovas !apa!idades
A)*o
organiza!ional
SuicTCimeUand a
decompressor
are needed to see t6is picture
Tomada
de
Deciso
O que isso significag O que est8 acontecendo no ambienteg
?igura Q G O ciclo da knowing organization
?onte: C6oo 9/001<
Fo processo de criao de conhecimento7 a organizao converte e combina
diferentes tipos de con6ecimento para desenvolver inova%es 9produtos ou protEtipos< e gerar
novas capacidades C6oo 9/001< cita FonaTa e CaTeuc6i 9LMMQ< e seu ciclo de criao do
con6ecimento7 atravDs da converso de con6ecimento t8cito em e,plcito pela sua
socializao7 e,ternalizao7 combinao e internalizao7 como o modelo deste processo
+mbora a criao de con6ecimento aumente o n)mero de op%es disponveis para a tomada
de deciso7 ele tambDm gera op%es que podem demandar novos processos de criao de
significado
2 tomada de deciso em uma organizao D estruturada por regras7 premissas e
rotinas7 estabelecendo um curso de ao para a empresa 2s premissas podem ser baseadas em
valores ou fatos7 onde aqueles especificam quais qualidades ou critDrios so importantes na
1L
avaliao de alternativas7 enquanto estes dizem quais fatos so importantes e devem ser
estabelecidos na tomada de deciso "a mesma forma que o processo de criao de
significados pode apresentar fal6as7 o de tomada de deciso pode ser comprometido porque7
ao aplicar premissas e regras estabelecidas com base em li%es do passado7 o aprendizado de
novos elementos pode ser bloqueado
O quadro . apresenta os processos do ciclo da organizao esclarecida como trs
modelos distintos do uso de informao em uma empresa 2o longo do restante deste
trabal6o7 o modelo da knowing organization ser8 detal6ado ou novos elementos sero aqui
introduzidos7 conforme for necess8rio7 para esclarecer uma idDia ou conceito envolvido no
modelo a ser proposto
MO"O I"YI2 C+FCA24
Construo de significado
Mudana ambiental interpretao de mensagens equvocas atravDs de
elaborao de significados conte,to com significado para ao
Informa)*o 0 interpretada.
Criao de con6ecimento
?alta de con6ecimento Converter e combinar con6ecimento t8cito e
e,plcito novas capacidades e inova%es
Informa)*o 0 !onvertida.
Comada de deciso
#ituao que e,ige deciso procurar e selecionar alternativas com
base em premissas e regras ao direcionada a ob=etivos
Informa)*o 0 avaliada.
Suadro . G Modos de uso da informao na organizao
?onte: adaptado de C6oo 9/001<
:.. 3ON3-2SO
?oi apresentado de forma resumida o modelo da knowing organization 9CHOO7
/001< Os processos e modos de uso da informao no ciclo de esclarecimento preconizado
por este modelo serviro de base para entender as limita%es de percepo das organiza%es
quanto * inovao de ruptura7 conforme discusso anterior
1/
# METODOLOGIA
G.1 INTROD2O
Feste captulo ser8 apresentada a abordagem a ser utilizado no decorrer da pesquisa a
fim de responder ao problema proposto Para tanto7 ser8 apresentado o marco teErico
construdo sobre a reviso de literatura a respeito de inteligncia competitiva7 inovao e os
processos da knowing organization
O modelo e a caracterizao da pesquisa permitiro entender como foram tomadas as
decis%es que levaram * proposta de ferramenta a ser e,ibida no prE,imo captulo7 bem como
e,plicitar a relao entre os conceitos e construtos utilizados +speraGse7 com isso7 abrir o
camin6o para possveis estudos futuros para detal6ar o que aqui for encontrado
G.+ MAR3O TE5RI3O
O ob=etivo deste estudo D relacionar as teorias de inovao de ruptura aos conceitos
de inteligncia competitiva7 utilizando o modelo da knowing organization para construir a
trelia conceitual sobre a qual se assentaro os construtos obtidos 2ssim7 o marco teErico
elaborado a partir da reviso de literatura passa pela concepo do que D IC7 como se d8 o seu
processo7 onde ele deve ser focalizado para lidar com inova%es de ruptura7 e como isso se
manifesta como processo informacional Y importante destacar que no foi encontrada
literatura destacando processos de vigil>ncia tecnolEgica focados em inova%es de ruptura7
portanto trataGse aqui de uma abordagem relativamente nova 2ssim7 acreditaGse que este
trabal6o servir8 para apontar alguns camin6os7 mas que certamente estudos posteriores podem
maturar o que aqui ser8 apresentado como ferramenta de IC
Inteligncia competitiva D definida de forma dual: D um produto e um processo
1[
9C2A2P2FO??7 /001< Como um processo envolve uma atividade sistem8tica de coleta7
tratamento7 an8lise e disseminao da informao sobre atividades dos concorrentes7
tecnologias e tendncias gerais dos negEcios Y um aprendizado sobre o ambiente em que se
encontra a organizao 9A2MO#7 /00P< Como produto envolve informao de diversos tipos
; tecnolEgica7 ambiental7 sobre usu8rios7 competidores7 mercado7 produto7 econ@mica7
regulatEria7 poltica e demogr8fica ;7 sintetizada adequadamente para o nvel decisErio a que
se destina +m termos gerais7 sua finalidade D apoiar a tomada de deciso de uma organizao
a fim de que ela possa atingir seus ob=etivos estratDgicos 9C2A2P2FO??7 /00LN A2MO#7
/00P<
Os processos descritos por C6oo 9/001< para o modelo da knowing organization
servem para descrever a din>mica de uma empresa enquanto captura informao do seu
ambiente7 interpreta essa informao7 converteGa em novos con6ecimentos e7 finalmente7
utiliza o resultado deste processo para tomar decis%es PercebeGse uma similaridade entre o
ciclo de IC e o ciclo da knowing organization7 bem como uma relao entre os limites de
interpretao e tomada de deciso identificados por C6oo 9/001< e os princpios das inova%es
de ruptura que levam as empresas estabelecidas ao fracasso 9CHAI#C+F#+F7 /00L<
Fo primeiro caso7 tanto o ciclo de IC quanto o da knowing organization buscam
descrever processos de interpretao de sinais vindos do ambiente e,terno * empresa a fim de
viabilizar um processo de tomada de deciso Y possvel destacar que uma distino sutil entre
os ciclos est8 no fato que a IC normalmente D vinculada * reduo de incertezas7 enquanto o
modelo da knowing organization enfoca tambDm a reduo da equivocidade ainda no
processo de criao de significados
Fo segundo caso7 C6oo 9/001< diz que as pessoas da organizao podem ser
incapazes de dar significado ao que esto percebendo quando confrontadas com dados e
informa%es que contradigam suas e,pectativas ou e,perincias anteriores7 bem como o
1P
aprendizado passado embutido nas regras e premissas de deciso podem impedir a
organizao de aprender coisas novas "a mesma forma7 C6ristensen 9/00L< percebeu que os
valores de uma organizao podem impediGla de fazer o que D necess8rio para lidar com as
inova%es de ruptura que podem vir a tomar o seu mercado O processo de deciso da
empresa fal6a em alocar a ateno da organizao para o ponto certo
O conceito de inovao7 neste estudo7 compreende desde a gerao de algo inDdito
atD a recombinao de componentes =8 e,istentes para a produo de um novo ob=eto
9#O-#27 /001< +specificamente7 aqui se trata de inova%es tecnolEgicas7 que so definidas
como uma forma das pessoas ou organiza%es estenderem seu controle sobre o ambiente
9C2A2R2FFI#N &OFc24+#N :+CC+A7 /00[< Cecnologia7 por sua vez7 pode ser
entendida como os processos que uma empresa usa para transformar insumos em produtos e
servios 9CHAI#C+F#+F7 /00L<7 sem pre=uzo aos demais conceitos deste par8grafo
+m seu processo de amadurecimento7 as organiza%es se dedicam a aperfeioar seus
produtos e servios em busca da vantagem competitiva que l6es garantir8 o retorno financeiro
adequado Formalmente7 isso se traduz em inova%es de sustentao 9radical ou incremental<
sobre a sua tecnologia7 sempre visando as necessidades dos clientes mais e,igentes e
dispostos a pagar mais pelas ofertas da empresa +m dado momento7 os clientes com
demandas menores podem ter suas e,pectativas e,cedidas7 abrindo oportunidade para
inova%es de ruptura7 que se caracterizam por oferecer uma nova proposta de valor a um
determinado mercado7 ou mesmo por criar mercados inteiramente novos 9CHAI#C+F#+F7
/00L<
2s inova%es de ruptura de Ibai,oGmercadoJ do origem a produtos no to bons
quanto os tradicionais7 mas bons o suficiente para atender * camada de clientes cu=as
necessidades =8 foram satisfeitas e sobrepu=adas7 e que dese=am uma alternativa conveniente e
de bai,o custo Suando possvel7 muitas empresas tradicionais simplesmente cedem essa fai,a
1Q
de clientes aos novos entrantes7 se retirando para as camadas mais rent8veis do mercado f
medida em que a nova tecnologia D aperfeioada7 os clientes mais rent8veis tambDm comeam
a se interessar por ela7 =8 que agora suas necessidades tambDm so atendidas7 forando as
empresas veteranas a procurar camadas cada vez mais altas do mercado7 atD que o processo se
esgote 9CHAI#C+F#+FN 2FCHOFRN AOCH7 /00P< -m processo de inteligncia bem
fundamentado pode demonstrar os limites desta estratDgia antes que se=a tarde demais
2s rupturas de InovoGmercadoJ criam novos conte,tos de consumo7 gerando um
mercado onde antes 6avia apenas clientes incapazes de realizar uma atividade7 se=a porque a
tecnologia no permitia ou porque o custo era muito elevado +m um primeiro momento7 as
empresas tradicionais tendem a ignorar essas tecnologias7 pois no tm interesse no mercado
criado por elas PorDm7 ao longo do amadurecimento do produto ou servio7 suas
caractersticas )nicas acabam por roubar clientes do mercado tradicional7 que se interessam
pelo diferencial oferecido pela nova tecnologia 2s empresas veteranas costumam ter
problemas para competir no novo mercado porque a tecnologia de ruptura possui atributos
que as suas ofertas no possuem7 e D e,tremamente comple,o desenvolver as 6abilidades
necess8rias para prover esses atributos em pouco tempo 9CHAI#C+F#+FN 2FCHOFRN
AOCH7 /00P<
2s inova%es de sustentao podem ser incrementais7 radicais ou de substituio O
primeiro caso envolve apenas as mel6orias graduais que as empresas costumam fazer em seus
produtos e servios O segundo7 diz respeito a altera%es significativas na tecnologia
e,istente7 trazendo uma grande mel6oria ao produto dentro das bases de competio do seu
mercado7 com impacto sobre uma grande poro da sua rede de valor O terceiro7 refereGse a
inova%es que capturam parte da rede de valor de uma tecnologia =8 e,istente7 substituindo
um componente de um produto ou servio7 o que e,ige uma arquitetura modular no ob=eto em
questo 2 inovao de sustentao costuma favorecer as empresas lderes em determinado
11
mercado7 =8 que seus processos e valores so voltados para o aprimoramento dos seus
produtos e servios dentro das bases de competio em que elas se estabeleceram
9CHAI#C+F#+FN 2FCHOFRN AOCH7 /00P<
O espao informacional ocupado pelos diferentes tipos de inovao D distinto
Informa%es sobre inova%es de sustentao e de ruptura de Ibai,oGmercadoJ esto no campo
da incerteza7 isto D7 as bases de competio so con6ecidas e D relativamente visvel quando
um novo entrante comea a conquistar as fatias inferiores de um mercado 2s perguntas a
serem feitas so con6ecidas e D preciso reduzir a incerteza sobre o ambiente (8 as inova%es
de InovoGmercadoJ se encontram no campo da equivocidade7 =8 que para as organiza%es
e,istentes D impossvel obter informa%es sobre mercados que ainda no e,istem7 ou se=a7 a
empresa sequer sabe que deve se informar sobre o assunto -m modelo de IC voltado para
inova%es de ruptura tem de contemplar tanto a incerteza quanto a equivocidade trazida por
elas
9.2.1 O .o!elo !a "es6,isa
2 figura 1 ilustra a relao entre os construtos importantes para esta pesquisa Como
=8 foi e,posto na reviso de literatura e destacado no referencial teErico7 os conceitos da
knowing organization7 de IC e das inova%es de ruptura possuem pontos de contato que
permitem reorganizar os processos de predio sugeridos por C6ristensen7 2nt6on$ e Aot6
9/00P< em um modelo integrado voltado para a gerao de inteligncia a respeito de
inova%es +ste modelo pode ser aplicado como ferramenta de IC7 au,iliando a organizao
no seu processo cognitivo de criao de sentido7 converso do con6ecimento e tomada de
deciso7 iluminando os Ipontos cegosJ que as inova%es de ruptura criam na viso das
organiza%es maduras em seus respectivos mercados
1O
Ciclo !a
Knowing
Organization
Rec=!sosB
P!ocessos e
0a%o!es
Redes
de
0a%o!
Inova#Hes de
R=(t=!a
Ciclo !e
Inteligncia
Competitiva
Inova4es
como
(oras !e .erca!o
?igura 1 G Modelo conceitual da pesquisa
?onte: elaborao prEpria
G.. 3ARA3TERIFAO DA PESC2ISA
+sta pesquisa possui uma abordagem qualitativa7 e,ploratEria e teErica7 =8 que tem
por ob=etivo a criao de um modelo conceitual que integra campos distintos 9mas correlatos<
do con6ecimento e a sua aplicao como protEtipo de uma ferramenta de IC 2lDm disso7
embora a pesquisa realizada ten6a apontado para a e,istncia de farto material sobre cada um
dos aspectos estudados7 nada foi encontrado sobre a aplicao que se dese=a criar aqui para a
integrao destes aspectos
Cendo em vista a natureza criativa deste estudo7 o raciocnio abdutivo foi utilizado
como orientao na soluo do problema proposto 9O""OF+7 LMM. apud 4+IC+7 /001<
2travDs da abduo7 foram investigados pistas e sintomas para a compreenso dos efeitos das
1.
inova%es de ruptura sobre as organiza%es e a inferncia de liga%es entre o modelo da
knowing organization e da IC
O mDtodo de coleta de dados empregado foi a pesquisa bibliogr8fica utilizando como
fontes livros7 disserta%es acadmicas e artigos a respeito dos temas inteligncia competitiva7
o modelo da knowing organization7 inovao 9em termos gerais< e inovao de ruptura 9em
particular<7 dando destaque aos autores mais atuais ou *queles que citavam diretamente as
teorias de inovao de ruptura de C6ristensen 9/00L< Bale lembrar que a riqueza do tema
inovao permitiria e,plorar diversos aspectos que foram dei,ados de lado neste estudo7 que
delimitou a pesquisa apenas em inova%es tecnolEgicas e7 mais especificamente7 em
inova%es de ruptura
1M
$ INOVA%ES COMO FORAS DE MERCADO
I.1 INTROD2O
O referencial teErico construdo a partir da reviso de literatura sobre IC7 inova%es
de ruptura7 e o modelo da knowing organization permite agora en,ergar onde estas teorias e
conceitos fazem contato "estes pontos de sobreposio podemos inferir mDtodos e tDcnicas
para trazer os processos de predio baseados em inova%es de ruptura ao ciclo da IC7
observando o conte,to da cincia da informao
Fas se%es a seguir sero demonstrados dois dos principais produtos esperados deste
estudo: um modelo conceitual das teorias de inovaoN e um mDtodo para utilizar estas teorias
como ferramentas de IC O primeiro permite visualizar os trabal6os de C6ristensen e outros
9/00L7 /00[7 /00P< em um diagrama reunindo os principais construtos de suas teorias e a
relao entre eles O segundo prop%e uma forma de e,plorar essas teorias a fim de reduzir a
equivocidade e incerteza que cercam as inova%es de ruptura
I.+ O MODE-O 3ON3EIT2A- DAS TEORIAS DA INO0AO
2s inova%es podem agir como foras que moldam a competio em um mercado7
estabelecendo condi%es para o sucesso de empresas novatas ou o fracasso de organiza%es
tradicionais 2ssim7 as press%es estabelecidas pelas inova%es podem ser analisadas como
so7 por e,emplo7 as foras de Porter 9LMMM< 2 figura O descreve um modelo conceitual onde
D possvel discernir os principais construtos das teorias de inovao descritas nos captulos P e
Q7 bem como a relao entre os mesmos
Os conceitos centrais do modelo so: novos entrantes7 empresas veteranas7 inova%es
de sustentao e inova%es de ruptura 2s inova%es ditam a din>mica da evoluo das
O0
empresas e foram amplamente discutidas nos captulos [ e P deste trabal6o Os termos
empresas veteranas e novos entrantes7 como apresentados no modelo7 encontramGse no te,to
dos captulos P e Q Aesumidamente7 podeGse dizer que as inova%es de sustentao tendem a
favorecer as empresas veteranas7 as quais otimizam seus processos e valores para direcionar
recursos a este tipo de inovao 2s inova%es de ruptura7 por sua vez7 costumam favorecer os
novos entrantes7 pois os processos7 recursos e valores das veteranas impedem que estas
aloquem a ateno necess8ria ao processo de ruptura
QuickTime and a
None decompressor
are needed to see this picture.
INOVAES de
SUSTENTAO
INOVAES de
RUPTURA
EMPRESAS
VETERANAS
NOVOS
ENTRANTES
FATORES
EXTERNOS
Incrementais
ou Radicais
de
Substituio
podem ser
podem cooptar favorecem
de Baixo-Mercado de Novo-Mercado
podem ser
podem
favorecer
CLIENTES
No-
Atendidos
favorecem
Super-
Atendidos
Sub-
Atendidos
podem estar
visam visam
visam
REDE de
VALOR
capturam parte de uma
geram
novas
RECURSOS
VALORES
PROCESSOS
ASSIMETRIAS
de Motivao de Habilidade
podem ser
"distraem" favorecem prejudicam
protegem
determinam
aprimoram
influenciam
?igura O G Modelo conceitual das teorias de inovao como foras de mercado
?onte: elaborao prEpria
OL
I.. O PRO3ESSO DE I3 FO3ADO EM INO0A;ES DE R2PT2RA
O modelo conceitual da pesquisa7 descrito na figura 17 sugere uma sobreposio do
ciclo de IC e do ciclo da knowing organization7 alDm disso7 a natureza processual destes ciclos
sugere que o produto gerado por esta pesquisa tambDm se=a apresentado como um processo 2
figura . apresenta um diagrama ilustrando o ciclo proposto
QuickTime and a
None decompressor
are needed to see this picture.
PLANEJAMENTO
e
POSICIONAMENTO
ANLISE
e
ESCLARECIMENTO
DISSEMINAO
e
SENSIBILIZAO
sinais de
mudana
informaes
para tomada
de deciso
quem somos
o que est
acontecendo
quem somos
informaes
sobre
competio
informaes
adicionais
?igura . G Ciclo de IC focado em inova%es de ruptura
?onte: elaborao prEpria
O ciclo que se prop%e aqui apresenta similaridade com as mesmas fases genDricas do
ciclo de IC identificado no captulo [ deste estudo Isso ocorre porque no se dese=a substituir
os processos de IC tradicionais7 mas sim acrescentar uma tDcnica ou ferramenta conceitual ao
repertErio =8 e,istente Y preciso fazer algumas observa%es importantes:
a inovao de ruptura D relativa7 aquilo que pode ser considerado inovao de
sustentao para uma empresa pode ser de ruptura para outraN
a inovao de ruptura D um processo7 no um evento7 assim D preciso acompan6ar
o desenrolar deste processo a fim de perceber seus desdobramentosN
O/
como um subGproduto do item anterior7 fazGse necess8rio acompan6ar a tra=etEria
de um novo entrante dotado de inova%es de ruptura 2ssim7 ser8 possvel
identificar se os fatores crticos de sucesso para este tipo de inovao 9descritos
nos captulos P e Q< sero alcanados
:.3.1 "lanejamento e "osicionamento
2 fase inicial do processo estabelecer8 o que ser8 feito em termos de IC voltada para
inovao na empresa Como no ciclo tradicional de inteligncia7 D preciso observar primeiro a
prEpria organizao7 mas com o foco em inovao7 isto D7 esta empresa D uma nova entrante
dotada de uma inovao de ruptura ou trataGse de uma veterana em um mercadog Para se
responder isso7 precisaGse saber: qual o negEcio desta empresag Suais so suas competncias
essenciaisg Sual o seu conte,tog Suais so os elementos que formam a sua rede de valorg
O principal produto informacional desta parte da etapa inicial D a identificao do
tipo de inovao utilizado pela empresa e seu posicionamento em determinado mercado7
conforme descrito no quadro M 2s setas indicam as possibilidades7 conforme a reviso de
literatura7 de sucesso da empresa em relao ao seu posicionamento no mercado e ao tipo de
inovao que dita seu avano tecnolEgico: seta para cima7 probabilidade de sucesso maiorN
seta para bai,o7 prov8vel insucesso
IFOB2WXO de #ustentao de Auptura
+MPA+#2 Incremental Aadical #ubstituio bai,oGmercado novoGmercado
Beterana
Fovata
Suadro M G Posicionamento da empresa e suas inova%es
?onte: elaborao prEpria
#ugereGse que a misso principal da IC neste conte,to se=a de natureza informativa7
isto D7 de entendimento das condi%es do mercado e da ind)stria +sta opo decorre da
din>mica dos mercados trazidos pelas inova%es de ruptura7 que podem estar sendo criados e
O[
no aparecerem ainda como ameaas para empresas estabelecidas Por outro lado7 pode ser
interessante para um novo entrante pro=etar os mercados futuros que poder8 atingir com uma
inovao de ruptura7 apEs esta ter passado por alguns ciclos de maturao incremental 2s
principais perguntas a serem respondidas na etapa informativa so:
quais tarefas os clientes da ind)stria em questo esto tentando realizarg
Os clientes no esto sendo atendidos 9pela tecnologia corrente<7 suas demandas
e,cedem a capacidade da tecnologia7 ou a capacidade da tecnologia e,cede as
demandas dos clientesg
Suais so as bases de competio das empresasg
Sue aperfeioamentos obtiveram preos premium no passadog
Os modelos de produo que prevalecem so integrados ou modularesg
2s interfaces dos produtos ou servios so bem especificadas7 verific8veis e
operam de forma previsvelg #e for o caso7 onde esto os pontos de
modularidadeg
Onde novos modelos de negEcio esto emergindog H8 crescimento em mercados
secund8riosg
Sual o papel do governo ou de seus Ergos regulatErios no estmulo ou inibio
da inovaog
PercebeGse7 nas perguntas acima7 que aqui se navega no espao informacional da
equivocidade 2 empresa ainda no percebeu7 por e,emplo7 mercados que podem estar em
formao e detDm potencial para conquistar os seus clientes 9da veterana< Podem ainda
ignorar que seus prEprios produtos ou servios possuem pontos de modularidade convidativos
a novos entrantes especializados 2s empresas novatas7 do seu lado7 podem no ter percebido
ainda um numeroso mercado formado por clientes cu=as e,pectativas =8 forma superadas em
e,cesso pelas ofertas tradicionais7 ou mesmo clientes a espera de uma oportunidade de
OP
consumo7 uma vez que as ofertas correntes no esto ao seu alcance Os mDtodos de coleta
no so tratados aqui porque entendeGse que no diferem do normalmente utilizado em um
ciclo tradicional de IC 2o final desta etapa7 ser8 possvel saber:
posicionamento relativo da empresa em sua ind)stria quanto ao tipo de inovao
que guia sua tecnologiaN e
condi%es do ambiente da ind)stria na qual a empresa compete quanto aos fatores
relevantes para as inova%es de sustentao e ruptura
:.3.2 #n$lise e Esclarecimento
-ma vez que se estabeleceu o posicionamento da empresa e o conte,to de sua
ind)stria7 podeGse passar * an8lise das conseqZncias possveis de suas a%es e dos seus
concorrentes 2s perguntas a realizar nesta etapa possuem uma natureza recursiva e iterativa7
isto D7 as respostas podem gerar novas perguntas7 as quais so tratadas em uma nova iterao
do ciclo 2inda assim7 esperaGse que boa parte da equivocidade ten6a sido tratada na etapa
anterior e7 neste momento7 a incerteza se=a o foco 9embora as itera%es que demandem nova
criao de significado possam revelar e reduzir novas equivocidades<
2 teoria de recursos7 valores e processos7 bem como as demais tDcnicas descritas nos
captulos P e Q deste estudo7 so ferramentas fundamentais para responder aos desafios desta
fase O modelo conceitual apresentado na figura O D uma forte referncia para a din>mica das
intera%es entre os construtos das teorias sobre inova%es de ruptura discutidas neste estudo
2s perguntas a responder nesta fase partem do posicionamento da empresa7 produto
da etapa anterior Para empresas veteranas7 com uma tecnologia estabelecida que
normalmente D aperfeioada atravDs de inova%es de sustentao do tipo radical ou
incremental7 as quest%es a analisar so 9CHAI#C+F#+FN 2FCHOFRN AOCH7 /00P<:
68 empresas conquistando clientes nas camadas mais bai,as do mercado da
OQ
tecnologia estabelecidag Suais so seus modelos de negEciog
H8 empresas criando novos mercados 9modelos de negEcios emergentes e
crescimento em mercados secund8rios<g Suais so seus processos e valoresg
#e as quest%es anteriores determinarem que 68 uma situao de concorrncia com
organiza%es dotadas de inova%es de ruptura7 deveGse responder:
Y possvel abandonar as camadas mais bai,as do mercado para os entrantes em
favor de fatias mais rent8veis 9consumidores com e,pectativas ainda no
atendidas<g #e for possvel7 qual o taman6o deste mercado IsuperiorJg Por
quanto tempo D possvel sustentar esta estratDgiag
H8 condi%es de criar uma empresa subsidi8ria com recursos7 valores e processos
independentes para e,plorar o novo mercadog
Y possvel cooptar a inovao da empresa novata 9redes de valor sobrepostas ou
inova%es de substituio<g
2 rede de valor da empresa e,aminada se sobrep%e * da empresa novatag
2 arquitetura do nosso produto ou servio D modularg H8 inova%es de
substituio atacando parte de nossa rede valor em pontos de modularidadeg
2s foras e,ternas ao mercado favorecem a inovao de rupturag
Suanto aos novos entrantes dotados de tecnologias de ruptura7 presumeGse que esto
criando um mercado ou capturando as fatias menos rent8veis de um mercado =8 estabelecido
quando da aplicao deste ciclo Os dotados de inova%es de substituio provavelmente esto
visando parcelas do mercado das veteranas7 cooptando parte de sua rede de valor Para os
novos entrantes7 as perguntas a responder so 9CHAI#C+F#+FN 2FCHOFRN AOCH7 /00P<:
a competio D contra o InoGconsumoJ ou com empresas =8 estabelecidasg Fo
segundo caso7 68 assimetrias de motivao ou as veteranas dese=am manter este
mercadog
O1
Como acentuar as assimetrias de motivao 9evitar que as veteranas se interessem
por este mercado< antes de desenvolver plenamente as assimetrias de 6abilidade
9capacidades diferenciadas<g
2 rede de valor da empresa e,aminada se sobrep%e * da9s< empresa9s<
veterana9s<g
H8 interesse em cooptao da inovao por parte de uma empresa veteranag
2s foras de e,ternas ao mercado favorecem a inovao de rupturag
2 empresa est8 preparada para continuar no camin6o da inovao de ruptura
9possui estratDgia adequada7 possui financiamento alin6ado com as necessidades
da organizao7 possui corpo gerencial que =8 enfrentou situa%es semel6antes
antes<g
PercebeGse que algumas quest%es acima so idnticas ou simDtricas entre as empresas
veteranas e novatas Isso ocorre em razo da necessidade de estabelecer se 68 ou no
assimetrias de motivao e 6abilidade7 uma vez que7 se no 6ouver7 a competio se d8 em
termos mais tradicionais Feste caso7 tDcnicas de an8lise =8 e,istentes so capazes de realizar
bem a tarefa de avaliao e esto fora do escopo deste estudo 2s perguntas que soam como
repeti%es das que foram realizadas na etapa anterior tem por finalidade aprofundar o tEpico a
que se referem 2o final desta fase7 ser8 possvel determinar:
contra quem 9ou o qu< a organizao compete 9situao da empresa e do
competidorN mercado ou InoGconsumoJ<N
como a organizao compete 9recursos7 valores7 processos<N
quais os termos da competio 9assimetrias7 possibilidade de cooptao<
:.3.3 %isseminao e )ensibili;ao para +oma!a !e %eciso
2s organiza%es estabelecem regras7 rotinas e premissas para orientar o uso de
OO
informao em situa%es de tomada de deciso 9CHOO7 /001< 2s regras e premissas definem
quais as informa%es *s quais se deve prestar ateno7 bem como os valores a aplicar na
avaliao de alternativas Conforme foi visto nas teorias sobre inova%es de ruptura7 D
=ustamente esta fal6a em avaliar corretamente o valor de uma inovao que causa a derrocada
de empresas lderes de mercado 9CHAI#C+F#+FN 2FCHOFRN AOCH7 /00P<
-ma importante caracterstica dos processos de tomada de deciso D a alocao da
ateno da empresa para um problema7 determinando que ele e,ige uma deciso a respeito de
algo 9CHOO7 /001< 2ssim7 a fim de aprimorar as c6ances da informao a respeito de
inova%es de ruptura despertar a organizao sobre o assunto7 D preciso sensibilizar os
tomadores de deciso quanto * natureza subGreptcia das rupturas Feste caso7 negligenciar um
processo de ruptura ocorrendo em um mercado ad=acente pode ser o comeo de um longo
processo de derrocada Fo est8 no escopo deste estudo7 no entanto7 apresentar formas de
sensibilizao dos tomadores de deciso7 atD mesmo porque isso e,igiria um estudo em
separado sobre as categorias de decisores e quais so os seus estilos de conduta
I.1 3ON3-2SO
Feste captulo foram apresentados produtos atendendo a dois dos ob=etivos
especficos deste estudo O primeiro D um modelo conceitual das teorias de inovao de
ruptura7 permitindo en,ergar os construtos envolvidos e a relao entre eles 2 partir deste
modelo7 percebeGse que as inova%es de sustentao e ruptura podem se comportar como
foras de mercado a impulsionar ou derrubar empresas O segundo D um processo de IC
modificado para lidar especificamente com inova%es de ruptura 2 e,pectativa D que este
ciclo se=a utilizado como uma ferramenta dentro de um ciclo de IC completo
Fo decorrer da elaborao destes produtos7 observouGse que as inova%es de ruptura
ocupam um espao informacional de equivocidade 2s empresas tradicionais em um mercado
O.
ignoram sua e,istncia em seus esforos de monitoramento ambiental7 e,ceto quando =8 D
tarde demais para alguma ao efetiva (8 as inova%es de sustentao esto no campo da
incerteza7 pois as bases de competio que elas determinam so bem estabelecidas e
mensur8veis
OM
& CONCLUS%ES
J.1 INTROD2O
Os artigos e livros que deram ense=o * idDia central deste estudo apontam para uma
fal6a nos mDtodos e tDcnicas utilizados para elaborar e depurar a informao em processos de
IC +sta fal6a estaria na dificuldade em estabelecer rela%es de causa e efeito sobre
movimentos competitivos em uma ind)stria quando inova%es de ruptura esto envolvidas
2ssim7 este trabal6o foi orientado pela questo: como utilizar as teorias de inovao de
ruptura para gerar inteligncia competitiva a respeito de uma ind)striag
2 busca realizada em meios eletr@nicos e na literatura da 8rea de inovao e de
inteligncia competitiva no encontrou respostas prontas ou ob=etivas * questo do estudo
"escobriuGse farto material sobre aspectos isolados do tema7 isto D7 sobre inovao e sobre IC7
com diversas abordagens distintas PorDm7 como nada se encontrou sobre IC e inova%es de
ruptura7 este trabal6o se prop@s a preenc6er esta lacuna conceitual e metodolEgica
Para responder * pergunta que fundamentou o trabal6o7 trs ob=etivos especficos
foram propostos "ois deles7 relativos * criao de um modelo conceitual para inova%es de
ruptura e de um processo de IC focado no tema7 foram atendidos no captulo . deste estudo O
ob=etivo restante tratava de discutir desdobramento futuros para este tema7 o que ser8
apresentado na seo M[ deste captulo
J.+ 3ONSIDERA;ES A3ER3A DOS RES2-TADOS DA PESC2ISA
+sta pesquisa D de natureza teErica7 tendo sido realizada atravDs da reviso da
literatura considerada relevante sobre o assunto MostrouGse particularmente importante para
o desenvolvimento do estudo o trabal6o de C6oo 9/001< e seu modelo da knowing
.0
organization "urante a pesquisa relativa *s propostas de C6ristensen 9/00L< sobre as
inova%es de ruptura7 foram percebidas liga%es estreitas entre o trabal6o dos autores 2s
dificuldades de empresas estabelecidas em lidar com as tecnologias de ruptura
9CHAI#C+F#+F7 /00L< se relacionam fortemente com os fatores limitantes aos processos de
cognio organizacional 9CHOO7 /001<
2inda utilizando o trabal6o de C6oo 9/001< como base conceitual para este estudo7
identificaGse o desenvolvimento de processos de formao de con6ecimento no espao
informacional #egundo os ttulos revisados a respeito de IC7 o processo de inteligncia D um
aprendizado focado na reduo de incertezas7 envolvendo diversos tipos de informao Fa
elaborao do marco teErico deste trabal6o percebeuGse que as inova%es de ruptura se
localizam no espao informacional da equivocidade 2ssim7 para boa parte das organiza%es
estabelecidas em um determinado mercado7 o primeiro passo D descobrir o que se precisa
descobrir7 recon6ecendo a e,istncia de mercados totalmente novos ao seu redor
O modelo conceitual das inova%es de ruptura como fora de mercado e o processo
de IC focado em inovao7 propostos neste estudo7 no so um sistema completo #ua
finalidade D atuar de forma complementar *s tDcnicas e processos tradicionais de IC7 a fim de
fornecer ao analista uma viso mais completa do panorama competitivo de sua ind)stria +sta
D a contribuio que este trabal6o pretende legar ao campo da inteligncia competitiva na
cincia da informao
J.. S26EST;ES PARA EST2DOS F2T2ROS
2 primeira e mais evidente sugesto de desdobramento deste trabal6o D a validao
do modelo e do processo propostos 2 fim de que este trabal6o no se=a demasiado longo em
sua coleta de dados7 ser8 necess8rio escol6er uma ind)stria e,tremamente din>mica Feste
tipo de ind)stria7 os ciclos de destruio criativa causados por inova%es tecnolEgicas devem
.L
ser curtos o suficiente para permitir a observao em tempo adequado para trabal6os
acadmicos seminais
Fa ind)stria da tecnologia da informao e comunicao7 a ascenso de soft`ares
livres e de cEdigo aberto em mercados tradicionalmente dominados por soft`ares
propriet8rios surge como um bom caso de estudo sobre inova%es de ruptura +m particular7 o
conflito entre o sistema operacional livre &F-b4inu, e suas contrapartes propriet8rias7 como
o Microsoft :indo`s7 abrangendo mercados distintos parece ser bastante interessante
-m ponto bem especfico a ser detal6ado est8 na sensibilizao aos tomadores de
deciso quanto * import>ncia de uma inova%es de ruptura no >mbito da sua ind)stria Como
foi visto ao longo deste estudo7 os processos de tomada de deciso embutem fatores que
limitam sua efic8cia em lidar com rupturas Como superar esses fatores no >mbito da IC
poderia ser um tema com desdobramentos curiosos
Com as sugest%es acima7 atendeGse ao )ltimo ob=etivo especfico traado para esta
pesquisa Os estudos sugeridos tm natureza interdisciplinar7 portanto seu desenvolvimento
pode se dar no >mbito da cincia da informao ou abarcar um esforo cooperativo entre
cincias diversas +speraGse7 assim7 trazer o foco da ateno daqueles que desenvolvero
futuros estudos acadmicos ao campo to pouco e,plorado das inova%es de ruptura no
domnio da cincia da informao
./
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
2A2^(O (^FIOA7 AogDrio H 'enc6marTing In: C2A2P2FO??7 Kira 9Org< Inteligncia
organizacional e competitiva. 'raslia: -niversidade de 'raslia7 /00L7 Parte II7 p /PLG/1/
C2A2R2FFI#7 +lias &N &OFc24+#7 +dgarN :+CC+A7 (o6n C6e nature and d$namics of
discontinous and disruptive innovations from a learning and Tno`ledge management
perspective In: #H2BIFIF27 4arisa B 9Org<7 The international handbook on innovation.
O,ford: +lsevier #cience7 /00[7 parte II7 cap O
CHOO7 C6un : The knowing organization. / ed Fe` RorT: O,ford7 /001
CHAI#C+F#+F7 Cla$ton M O dilema da inovao. Craduo de +dna +mi Onoe Beiga
#o Paulo: M2KAOF &ooks7 /00L Ctulo original: C6e innovatores dilemma
CHAI#C+F#+F7 Cla$ton MN A2RFOA7 Mic6ael + O crescimento pela inovao.
Craduo de 2fonso Celso da Cun6a #erra Aio de (aneiro: +lsevier7 /00[ Ctulo original:
C6e innovatores solution
CHAI#C+F#+F7 Cla$ton MN 2FCHOFR7 #cott "N AOCH7 +riT 2 Seeing what`s next.
'oston: Harvard 'usiness #c6ool7 /00P
COAMI+A7 Patrcia M ( ?oras de Porter In: C2A2P2FO??7 Kira 9Org< Inteligncia
organizacional e competitiva. 'raslia: -niversidade de 'raslia7 /00L7 Parte II7 p L1OGL.O
C-FH27 (ulieta C Inteligncia competitiva desenvolvida por meio de redes sociais.
"issertao 9Mestrado em 2dministrao< ; ?aculdade de +conomia7 2dministrao7
Contabilidade e Cincia da Informao7 -niversidade de 'raslia7 'raslia7 /001
&OM+#7 +lisabet6N 'A2&27 ?abiane Inteligncia competitiva. Aio de (aneiro: Campus7
/00L
4+IC+7 ?ernando C 4 Gesto do conhecimento cientfico no contexto acadmico:
proposta de modelo conceitual. "issertao 9Mestrado em Cincia da Informao< ;
?aculdade de +conomia7 2dministrao7 Contabilidade e Cincia da Informao7
-niversidade de 'raslia7 'raslia7 /001
MOA+#I7 +duardo 2 " &esto da informao e do con6ecimento In: C2A2P2FO??7
Kira 9Org< Inteligncia organizacional e competitiva. 'raslia: -niversidade de 'raslia7
/00L7 Parte I7 p LLLGLPL
FOF2K27 ITu=iroN C2K+-CHI7 HirotaTa Criao de conhecimento na empresa.
Craduo de 2na 'eatriz Aodrigues7 Priscilla Martins Celeste P ed Aio de (aneiro: Campus7
LMMO Ctulo original: C6e Tno`ledgeGcreating compan$
OA&2FIc2WXO P2A2 COOP+A2WXO + "+#+FBO4BIM+FCO +COFhMICO Oslo
manual. "isponvel em 6ttp:bb```oecdorgbdataoecdb[Qb1Lb/[1OQ.0pdf 2cessado em L.
de novembro de /001
.[
POAC+A7 Mic6ael + Competio. Craduo de 2fonso Celso Cun6a #erra P ed Aio de
(aneiro: Campus7 LMMM Ctulo original: On competition
S-+RA2#7 (oac6imN S-OFI2M7 4uc Inteligncia competitiva In: C2A2P2FO??7 Kira
9Org< Inteligncia, informao e conhecimento em corporaes. 'raslia: I'ICC7
-F+#CO7 /0017 Parte I7 p O[GMO
A2MO#7 Paulo de Carso Cavalcante de # Flexibilidade no processo de inteligncia
competitiva: anlise baseada em tcnicas multivariadas. "issertao 9Mestrado em
2dministrao< ; ?aculdade de +conomia7 2dministrao7 Contabilidade e Cincia da
Informao7 -niversidade de 'raslia7 /00P
#CH:2ACc7 Peter A arte da previso. Craduo de 2lana Madureira #o Paulo: P8gina
2berta7 LMML Ctulo original: C6e art of t6e long vie`
#I4B+IA27 Henrique ? A da #:OC In: C2A2P2FO??7 Kira 9Org< Inteligncia
organizacional e competitiva. 'raslia: -niversidade de 'raslia7 /00L7 Parte II7 p /0MG//Q
#O-#27 (onilto C Inovao no contexto organizacional: fatores facilitadores e fatores
dificultadores. "issertao 9Mestrado em gesto social e trabal6o< ; ?aculdade de +conomia7
2dministrao7 Contabilidade e Cincia da Informao7 -niversidade de 'raslia7 'raslia7
/001
#CO44+F:+AK7 Maria ? 4 ?atores crticos de sucesso In: C2A2P2FO??7 Kira 9Org<
Inteligncia organizacional e competitiva. 'raslia: -niversidade de 'raslia7 /00L7 Parte II7
p L.MG/01
#-42IM2F7 2lbertoN #O-c27 (ano M de "ata mining: minerao de dados In:
C2A2P2FO??7 Kira 9Org< Inteligncia organizacional e competitiva. 'raslia:
-niversidade de 'raslia7 /00L7 Parte II7 p /1QG/OO
#:2F7 (acquelineN #C2A'AO-&H7 Harr$N AO'+AC#OF7 Ma,ine 4inTing Tno`ledge7
net`orTing and innovation processes: a conceptual model In: #H2BIFIF27 4arisa B 9Org<7
The international handbook on innovation. O,ford: +lsevier #cience7 /00[7 Parte I_7 Cap
/
C2A2P2FO??7 Kira 9Org< Inteligncia organizacional e competitiva. 'raslia:
-niversidade de 'raslia7 /00L
C2A2P2FO??7 Kira 9Org< Inteligncia, informao e conhecimento em corporaes.
'raslia: I'ICC7 -F+#CO7 /001
.P