I.- Petitorio.

Deduzco la excepcin de improcedencia de accin para que la misma sea declarada fundada y
se declare el sobreseimiento definitivo del proceso respecto de mi persona, en atencin a los
siguientes fundamentos:

II.- Fundamentos
1.- La excepcin de improcedencia de accin se produce cuando el hecho no constituye delito
o no es justiciable penalmente, por lo que se hace necesario establece de manera sucinta los
hechos que motivaron la denuncia en el presente caso.

A.- Hechos que no constituyen delito.
2.- El Sr. RAMOS LINARES labor como profesor del Colegio San Juan Bautista de Cayarani
desde agosto de 2004 al 31 de agosto de 2009, siendo Director de la Institucin Educativa el
Sr. JUAN COLLADO (tambin denunciado en el presente caso). Actualmente, debido a una
reasignacin el Sr. RAMOS LINARES viene laborando sin demrito alguno en el Colegio
Almirante Miguel Grau.
3.- Es del caso que durante la prestacin de servicios en el Colegio San Juan Bautista de
Cayarani, con fecha 06 de octubre de 2008, si ms no recuerdo debido a una llamada del
Director JUAN COLLADO le hice un servicio de taxi, ello en el entendido que si bien no estoy en
labores de profesor, existe un grado de subordinacin respecto de esta persona.
4.- Efectivamente, colabor con el servicio de taxi, siendo que se debas de ir a la Av. Kennedy
Sede del Gobierno Regional de Arequipa, puesto que en atencin a un convenio se habra
obtenido para el Colegio San Juan Bautista de Cayarani unas computadoras.
5.- Llevado a cabo el encuentro con el Director para el servicio de taxi fuimos a la Av. Kennedy
donde se encontraban adems de nosotros dos el Alcalde de Cayarani y un Chofer de
Camioneta. Recogidas las Computadoras en la camioneta del Alcalde, el Alcalde y el Chofer se
adelantan y se detienen en el Grifo de Kennedy, por su parte, el Director al haber contratado
mis servicios de taxi me indic que lo llevara a su casa, habiendo salido primeo la camioneta y
luego que se detuvo en el Grifo, logramos pasar a la camioneta, llego a la casa del Director
culminando mi servicio de taxi y regreso a mi vida normal.
6.- De esta manera, se puede verificar que se me ha imputado la comisin de delitos por
prestar un servicio de taxi a su casa a un conocido.

B.- Tipicidad
7.- Para indicar que un hecho no constituye delito, el hecho no debe ser tpico, esto es que los
hechos no se subsumen en el tipo penal.
8.- En el presente caso, se ha denunciado por el delito de peculado, previsto en el art. 387,
primer prrafo, del Cdigo Penal que indica: El funcionario o servidor pblico que se apropia o
utiliza, en cualquier forma, para s o para otro, caudales o efectos cuya percepcin,
administracin o custodia le estn confiados por razn de su cargo ser reprimido ()
9.- En el presente caso, no se me denuncia por autor del delito (no tengo la calidad de
funcionario) sino como cmplice primario, esto es, El que, dolosamente, presta auxilio para la
realizacin del hecho punible, sin el cual no se hubiere perpetrado.
10.- En este punto es importante indicar que el delito de peculado se consuma cuando los
caudales se incorporan al patrimonio del autor del delito, asimismo, requiere de la existencia
de apropiacin que es la ejecucin o materializacin de actos de disposicin, actos de seor
o dueo
11.- En este punto, el hecho acaecido el 06 de octubre de 2008, no puede constituir
apropiacin, por lo que trasladar a una persona en una prestacin de servicio de taxi a su
casa, no puede constituir un hecho que coadyuve a la apropiacin de bienes, en tanto la
apropiacin se configura con la disposicin de los bienes que aparentemente se produjo con
posterioridad.
12.- Es por esta razn que mi persona se ha puesto a derecho en las audiencias programas, no
dilatando el presente proceso, sino esperando se proceda pronto a absolverme de una
supuesta conducta tpica basada en hechos que no constituyen delito.
13.- En autos no existe ninguna prueba que establezca mi participacin en hechos posteriores
respecto de la disposicin de computadoras, por lo que mi conducta no constituye delito.

III.- Elemento de conviccin
Siendo que la argumentacin que se realiza es de puro derecho no se ofrecen medios de
prueba
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido declarar fundada la excepcin deducida.

Arequipa, 23 de mayo de 2013


Expediente :
Secretario :
Escrito :
SUMILLA : SOBRE LA BASE DEL DERECHO DE DEFENSA DEDUZCO EXCEPCIN DE
NATURALEZA DE ACCION PENAL.


SEOR VOCAL DE LA PRIMERA SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA.


XXXXXXXXXXXXXXX, en los seguidos por XXXXXXXXXXXXXXXXX sobre Abuso de Autoridad y
otro; ante usted con el debido respeto me presento y digo:

I. PETITORIO:
Que estando al amparo de mi derecho constitucional de Defensa, en virtud del principio de
legalidad penal, de contradiccin, oportunidad y de conformidad con lo prescrito en el Art. 5
del C. de P.P, DEDUZCO EXCEPCIN DE NATURALEZA DE ACCION, solicitando que en su
oportunidad se declare fundada la misma, archivndose el presente proceso en el modo y
forma de ley, en atencin a los fundamentos de hecho y de derecho que a continuacin
expongo:

II. SOBRE LOS HECHOS MATERIA DE DENUNCIA:
2.1. Es verse de autos que la seora me ha denunciado por los delitos de Prevaricato y Abuso
de Autoridad, delitos previstos y sancionados en los artculos 346 y 418, en agravio del
Estado y de la Institucin Educativa N 5564545
2.2. La presente denuncia se origina a raz de haberse ordenado se trabe embargo, y ejecutado
en los bienes de la Asociacin de Padre de Familia de la Institucin Educativa 5564545, el bien
materia del embargo fue un escritorio de madera, la misma que la denunciante refiere que
pertenece a la Institucin Educativa y no a la Asociacin de Padre de Familia.
2.3. Asimismo es de observarse que la denunciante como Directora de la referida Institucin
educativa, no ha presentado documento valido e idneo que acredite que dicho bien
pertenece a su representada, solo existe imputaciones y una documental que ha sido
prefabricado por ella misma, adulterando con ello documentacin a fin de perjudicarme.
2.4. Que habindose ordenado y ejecutado la medida cautelar, se notifico con las formalidades
de ley, e incluso la referida Directora estaba presente al momento del embargo, dejando en
claro que ella nada tiene que ver con la Asociacin de Padres de Familia, pero si fuera cierto
que dicho bien embargado perteneciera a la Institucin Educativa, sta tubo la oportunidad de
hacer valer el derecho de su representada, presentando las acciones procesales que mejor le
conviene como por ejemplo la Tercera Excluyente, claro esta que dicha accin tenia que
presentarlo con prueba irrefutable, pero como no tenia, hasta que se le ocurri prefabricar la
prueba para luego hacer creer a su presidencia que el bien es de su representada, otorgado
por el Ministerio de Educacin
2.5. La denunciante refiere que el bien embargado y rematado pertenece al Ministerio de
Educacin pero durante la investigacin prejudicial como judicial no ha demostrado que dicho
bien pertenezca al Ministerio de Educacin, solo ha presentado un documento que ella a
hecho en forma de inventario, pues cuando el Ministerio de Educacin otorga bienes, ellos
hacen su inventario y pegan en los bienes el holograma con los cdigos y serie, como as
aparecen los bienes que tiene el Poder Judicial o de cualquier otro bien del estado.
2.6. El referido bien materia del embargo y que dio lugar a la denuncia, ha sido adquirido por la
Asociacin de Padre de Familia como forma de pago por el alquiler de local de la institucin de
unas actividad que se realiz, segn es de verse de las declaraciones juradas adjuntadas en mi
declaracin de instructiva, declaraciones proporcionadas por las ex directivas de dicha
institucin ante el perjuicio e injusticia que se viene actuando por parte de la Directora de la
Institucin Educativa supuestamente agraviada, en mi agravio, pronto estar haciendo mi
accin a lo que respecta a mi derecho, a fin amparar la indemnidad de mi persona.
2.7. Por lo que mi persona actuando como Juez, ha actuado dentro de los parmetros y
directrices que enervan la justicia y la razn, por lo que en ningn momento he hecho abuso
de mi cargo, como tampoco he emitido resolucin contraria al derecho, tanto as que esta
plenamente demostrado en la investigacin preliminar como judicial, toda vez que la
denunciante no tiene pruebas para que prospere su denuncia, solo es de verse que busca
causarme dao.

III. EN CUANTO A LA CALIFICACION DE LOS DELITOS.
Para establecer si la conducta humana se encuadra dentro del tipo penal analizaremos la
estructura del delito, a fin de establecer si mi conducta es tpica. EN CUANTO A LA ACCIN
como primer elemento de la estructura del delito, La conducta humana (accin u omisin) es
la base sobre la cual descansa toda la estructura del delito. Si no hay accin humana, si no hay
conducta, no hay delito. Sin embargo, el concepto de accin engloba igualmente el de omisin,
en la cual existe una conducta en la que conscientemente se evita una accin concreta.
Asimismo constituye el soporte conceptual de la teora del delito y el eje de la consideracin
axiolgica y natural del hecho punible. En atencin a este fundamento este primer elemento
deber descartarse toda vez que no existi accin, dirigida a causar agravio, la accin que
existi fue propia de mi funcin y a solicitud de la parte demandante quien proporciono y
sealo el bien materia de embargo accin que realizo a cuenta y riesgo del demandante
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Fundamento ineludible que me ampara para solicitar la excepcin, la
misma que su presidencia declarara fundada en su oportunidad.
3.1. La Tipicidad
Se denomina tipicidad a la adecuacin de la conducta humana a la descripcin contenida en la
ley (el tipo). As cuando la ley describe el homicidio diciendo "el que matare a otro", la
conducta tpica est dada por el hecho concreto de matar a otro. En el tipo se incluyen todas
las caractersticas de la accin prohibida que fundamenten positivamente su antijuricidad.
Pero no siempre se pueden deducir directamente del tipo estas caractersticas y hay que dejar
al juez la tarea de buscar las caractersticas que faltan. Ello se debe a la dificultad de plasmar
legalmente tales caractersticas en el tipo legal. Analizando este supuesto, observamos
claramente que mi conducta no se encuadra dentro de ningn tipo penal, toda vez que mi
persona ha actuado dentro de los lineamientos que me protegen como servidora de la de
justicia. Por lo que en este hecho concurre la atipicidad objetiva ya que esta se da cuando en
los elementos objetivos del tipo uno de ellos no encuadra en la conducta tpica o simplemente
no se da, como ocurre en el presente caso. Generndose otro presupuesto para solicitar la
excepcin de naturaleza accin la misma que deber operar a mi favor en atencin a que no
existe encuadramiento de mi conducta a ningn tipo penal denunciado.
3.2. La Antijuridicidad.
La antijuridicidad es aquel disvalor que posee un hecho tpico contrario a las normas del
Derecho en general (no slo al ordenamiento penal). Es lo contrario a Derecho, por lo tanto,
no basta que la conducta encuadre en el tipo penal, se necesita que esta conducta sea
antijurdica, considerando como tal, a toda aquella definida por el ordenamiento jurdico. Ante
la existencia de un hecho real y concreto en la cual estaba la litis determinada y la supuesta
denunciante tuvo la oportunidad para accionar refiriendo que el bien materia del embargo no
partencia a la Asociacin de Padres de Familia con la tercera excluyente hecho que no lo hizo,
por lo que mi accin no fue contraria a derecho, en ningn momento haciendo presente que
dicho bien mueble partencia a la referida Asociacin quedando establecido con las
declaraciones testimoniales de las testigos y las declaraciones juradas presentadas en mi
declaracin de instructiva. Por lo tanto mi conducta tampoco encuadra en este elemento del
delito, otro fundamento que se enerva a mi favor, toda vez que mi conducta no fue contraria a
derecho, causal que ampara mi excepcin para ser declarada en su oportunidad fundada.
3.4.LA CULPABILIDAD.
Es la produccin de un resultado tpico y antijurdico, previsible y evitable, a consecuencia de
haber desatendido un deber de cuidado que le era exigible. Por lo tanto mi accin tampoco ha
producido un resultado tpico antijurdico, que me acarrea una penalidad, toda vez que mi
conducta se ha encuadrado dentro los lmites de la legalidad. Sin vulnerar derechos de
terceros.
Como es de verse mi conducta no encaja dentro de los elementos de la estructura de la teora
del delito, por lo tanto en atencin a estos fundamentos no existe la comisin de los delitos
que se me denuncian, en consecuencia la presente excepcin de naturaleza de accin deber
declararse fundada.


IV. SOBRE LA AUSENCIA DE LOS ELEMENTOS OBJETIVOS DEL DELITO DENUNCIADO:
El elemento objetivo: para la configuracin del delito debe cumplirse en el mundo exterior. A
estos se le llama tipicidad objetiva. Aqu debemos analizar una diversidad de puntos, como el
bien jurdico tutelado, los sujetos, la relacin de causalidad, la imputacin objetiva, los
elementos descriptivos y normativos.
Pues no hubo perjuicio al bien jurdico tutelado toda vez que el bien el cual se embargo y
remato perteneci a la asociacin de Padre de Familia y no como ha denunciado la
representante de la institucin supuestamente agraviada, los intervinientes actuamos al
amparo de la ley toda vez que se procedi dentro de un proceso regular el cual nunca fue
cuestionada por la parte denunciante, pues tampoco existe relacin de causalidad, toda vez
que mi conducta no ha configurado un hecho delictivo, ya que la produccin del resultado
embargo fue dentro de los parmetros que la ley me franquea para resolver las peticiones
lgicamente que estas estn dentro del marco legal sin causar perjuicio como ha sucedido en
la demanda de obligacin dar suma de dinero, siendo adems que al actuar como operadora
de justicia y habindose llevado el proceso civil de forma regular, pues nunca existi intencin
de producir un resultado daoso.
V. SOBRE LA AUSENCIA DEL ELEMENTO SUBJETIVO DEL DELITO DENUNCIADO:
El elemento subjetivo es la actitud psicolgica del autor del delito, a esto se le llama tipicidad
subjetiva, dentro de estos aspectos se analiza el dolo y la culpa en sus diferentes
manifestaciones, como tambin los elementos subjetivos del tipo.
Pues como vengo sosteniendo en atencin a la realidad de los hechos m accionar no estuvo
planificado a un resultado daoso, ni mucho menos actuar por propia cuenta, se actu de
acuerdo a los parmetros de la investigacin civil que se realiz en mi despacho, en atencin a
la existencia de una demanda de Obligacin Dar Suma de Dinero, que a solicitud de la parte
demandante de trabar embargo mi despacho emiti la resolucin correspondiente la misma
que fue notificada al momento de ejecutar la medida a la representante legal de la Asociacin
de Padre Familia con conocimiento de la Directora denunciante.
VI. FUNDAMENTOS QUE ENERVAN Y AMPARAN MI SOLICITUD DE EXCEPCION DE
NATURALEZA DE ACCION.
El hecho no est tipificado como delito en las leyes penales, esto se basa en el principio de la
Legalidad ("nullum poena sine lege", lo que quiere decir que no hay pena si no hay ley), el cual
no permite juzgar a alguien por un hecho que no esta reconocido como delito por la ley penal
al momento de cometerlo. 2) Que el hecho no sea justiciable penalmente, es decir que no
procede realizar un proceso penal.
VII. NORMATIVIDAD PERTINENTE:
Cdigo de Procedimientos Penales.
Art. 5 tercera parte: Que refiere sobre la excepcin de naturaleza de accin.
VIII. ANEXO:
Adjunto copia de mi DNI.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud., merituar mi solicitud y en su oportunidad declararlo fundada mi excepcin
xxxxxxx, Abril del





EXPEDIENTE No. :
CARPETA FISCAL: 2246-2013
SUMILLA : DEDUZCO EXCEPCIONES
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
DIRECCION REGIONAL SECTORIAL DE EDUCACION DE TACNA,
representada por su Directora Licenciada MAGDA CANDELARIA
PORTUGAL COPAJA, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, a
Ud. con el debido respeto me presento y digo:

I.- PETITORIO:
Que, habiendo sido notificado con la Resolucin N 08, de fecha 23 de abril del 2014,
que en su parte Resolutiva Dispone en su punto Segundo Formalizar la Investigacin
preparatoria en contra de la recurrente por la presunta comisin del delito contra la
humanidad en la modalidad de discriminacin agravada () en agravio de Santiago Ayala
Jimnez (); y encontrndome al amparo de lo dispuesto en el artculo 06 literal b) del NCPP,
deduzco la excepcin de improcedencia de accin, para que la misma sea declarada fundada y
se declare el sobreseimiento definitivo del proceso respecto de mi persona, en base a los
siguientes fundamentos que paso a exponer:

II.- DE LA IMPUTACIN.-
III.-


II.- FUNDAMENTOS DE HECHO.-
Que, con fecha XXXX, el XXXX despacho de XXXXX