N2 08766-2-2007

EXPEDIENTE N 10037-2004
INTERESADO
ASUNTO Multa
PROCEDENCIA Lima
FECHA Lima, 19 de setiembre de 2007

-
VISTA Ia apelaciOn interpuesta por

contra Ia
Resolucin de Intendencia N2 026-014-0003709/SUNAT, emitida el 26 de julio de 2004 por Ia Intendencia
Regional Lima de a Superintendencia Nacional de Administracin Tributaria, que declar infundada Ia
reclamaciOn formulada contra Ia ResoluciOn de Multa N9 024-002-0004125, girada por incurrir en Ia
infracciOn prevista en el numeral 1 del articulo 174 del Cdigo Tributario.

CONSIDERANDO:

Que Ia recurrente seala que Ia Administracin desconoce Ia autorizacin de Ia mquina registradora de
serie N 5507060, a pesar que cumpli con inscribirla el 17 de mayo de 1999, lo cual acredita con el
Formulario 809 con N de Orden 00055784, careciendo por tanto de veracidad el acta probatoria que
sustenta Ia infracciOn.

Que Ia AdministraciOn seala que Ia recurrente incurri en Ia comisiOn de Ia infracciOn tipificada en el
numeral 1 del articulo 174 del COdigo Tributario, por otorgar documentos que no renen los requisitos y
caracterIsticas para ser considerados como comprobantes de pago, en vista que el nmero de serie de Ia
mquina registradora del documento emitido no coincide con el nUmero de Ia mquina registradora,

segn consta en el Acta Probatoria N 020082165-2002 del 27 de noviembre de 2002.

Que agrega que de acuerdo con Ia informaciOn registrada en su sistema, Ia recurrente ha declarado ante
Ia Administracin sOlo Ia mquina registradora de serie de fabricaciOn 52005406005, marca Aster, modelo
FR/5200.

Que aade que habiendo interpuesto recurso de reclamaciOn contra a resolucin de multa, Ia recurrente
ha perdido el Regimen de Gradualidad aplicable a Ia sanciOn, de conformidad con el numeral 4.2 del
artIculo 49 de Ia Resolucin de Superintendencia N9 112-2001/SUNAT.

Que de lo actuado se tiene que en el presente caso es materia de controversia determinar si Ia recurrente
incurriO en Ia infracciOn tipificada en el numeral 1 del articulo 174 del Codigo Tributario, y si procede Ia
prdida del regimen de gradualidad respecto del monto de Ia sanciOn.

Que conforme con el numeral 3 del artIculo 87 del Texto Unico Ordenado del COdigo Tributario aprobado
por el Decreto Supremo N 135-99-EF, los deudores tributarios estn obligados a emitir con los requisitos
formales legalmente establecidos, los comprobantes de pago, y entregarlos en los casos previstos por las
normas legales.

Que conforme con los artIculos 2 y 8 del Reglamento de Comprobantes de Pago aprobado por
Resolucin de Superintendencia N2 007-99/SUNAT, sOlo se consideran comprobantes de pago aquellos
que renen todos los requisitos y caracterIsticas mInimos establecidos en l, entre los que figura, en el
caso de tickets o cintas emitidos por mquinas registradoras, el nmero de serie de fabricaciOn de Ia
mquina registradora.

Que el numeral 1 del artIculo 174 del referido cOdigo establece que constituyen infracciones relacionadas
con Ia obligaciOn de emitir, otorgar y exigir comprobantes de pago, otorgar documentos que no renen los
requisitos y caracterIsticas para ser considerados como comprobantes de pago.


Que de acuerdo con lo dispuesto por el artIculo 165 del COdigo Tributario, Ia infracciOn se determina de
manera objetiva, presumiendose Ia veracidad de los actos comprobados por los agentes fiscalizadores en
el control del cumplimiento de obligaciones tributarias administradas por Ia SUNAT.




N2 08766-2-2007

Que segn se aprecia de Ia copia autenticada del Acta Probatoria N2 020082165-2002 del 27 de
noviembre de 2002 (folio 21), el fedatario de Ia AdministraciOn intervino el establecimiento de Ia
recurrente y adquiriO una colonia Ninet para bebs por el monto de SI. 10.90, cancelando con el importe
de SI. 11.00, entregando Ia encargada del establecimiento el vuelto asI como el Documento N 0144 que
no es considerado comprobante de pago por cuanto no rei.ine los requisitos exigidos por ley. Asimismo,
se aprecia de Ia citada acta que el fedatario luego de esperar en dicho establecimiento por un tiempo
prudencial para que se le entregara el respectivo comprobante, lo que no ocurri, procediO a retirarse,
para luego reingresar e identificarse, dejando constancia de Ia comisin de Ia infracciOn prevista en el
numeral 1 del artIculo 174 del COdigo Tributario.

Que de otro lado, en Ia citada acta se deja constancia que el encargado del establecimiento no tirmO ni
seal su nombre y documento nacional de identidad.

Que de Ia revisiOn de Ia referida acta probatoria, se desprende que el fedatario fiscalizador sealO que el
Documento N 0144 no es considerado comprobante de pago por cuanto no rene los requisitos exigidos
por ley, ya que el nmero de serie de Ia mquina registradora del documento emitido no coincide con el
nmero de Ia mquina registradora sin embargo, no se aprecia que indicara cul es el nmero de serie
de Ia mquina registradora que correspondla consignarse.

Que de otro lado en Ia resoluciOn apelada Ia AdministraciOn sealO que de acuerdo con el Comprobante

de InformaciOn Registrada se observa que Ia recurrente declarO ante Ia AdministraciOn nicamente Ia
mquina registradora de serie de fabricaciOn N 52005406005 marca Aster, modelo FR/5200, Ia cual
posee un nmero de serie distinto al emitido en el Documento N 0144.

Que no obstante, obra en autos copia del Formulario 809 Mquinas Registradoras con N de Orden
00055784 presentado el 17 de mayo de 1999 mediante el cual Ia recurrente informO el alta de Ia mquina
registradora marca Aster, modelo FR 2001, con nmero de serie 5507060, sealando como cOdigo del
establecimiento el COdigo 0004, asimismo, obra copia del Formulario 809 Mquinas Registradoras con
N de Orden 00258678 presentado el 29 de abril de 2004 mediante el cual Ia recurrente informO Ia baja
de Ia referida mquina registradora (folios 31 a 33).

Que en el Comprobante de lnformaciOn Registrada que obra a folios 15 al 19, emitido el 22 de julio de
2004, en el HistOrico de Domicilios de Establecimientos Anexos se aprecia que Ia recurrente declar
como establecimiento anexo con COdigo 0004, al local ubicado en Avenida Manco Capac N 1296, La
Victoria, direcciOn que se consignO en el acta probatoria como local intervenido el 27 de noviembre de
2002, yen el Histrico de Formularios Presentados se observa que el 17 de mayo de 1999 Ia recurrente
present el Formulario 809 con N de Orden 00055784 mediante el cual solicitO el alta de Ia mquina
registradora marca Aster, modelo FR 2001, con nUmero de serie 5507060.

Que asimismo, en el rubro HistOrico de Maquinas Registradoras del referido reporte se aprecia que para
el establecimiento anexo con COdigo 0004, que corresponde al local intervenido, se encuentra declarada
Ia mquina registradora marca Aster, modelo FR 2001, con nmero de serie 5507060, hasta el 29 de abril
de 2004, fecha en Ia que se solicitO su baja.

Que en tal sentido, entre el 17 de mayo de 1999 y el 29 de abril de 2004, el local intervenido tenIa
declarada Ia maquina registradora marca Aster, modelo FR 2001, con nUmero de serie 5507060, por 10
que al 27 de noviembre de 2002, fecha de Ia infracciOn, los tickets que se emitieran en el reterido local
deblan indicar el nmero de serie de fabricaciOn de Ia mquina registradora nUmero 5507060, careciendo
de sustento lo alegado por Ia Administracin en el sentido que Ia recurrente sOlo declarO una mquina
registradora con nmero distinto al sealado.

Que obra a folio 20 el Ticket N 0144, el cual consigna el nmero de serie 5507060, por 10 que el nUmero
de serie de Ia mquina registradora del documento emitido coincide con el nmero de Ia mquina
registradora declarada por Ia recurrente, y que correspondia al local intervenido con COdigo 0004,
reuniendo por tanto el referido documento los requisitos y caracterIsticas para ser considerado como
comprobante de pago, no encontrndose por tanto acreditada Ia comisiOn de Ia infracciOn prevista en el
numeral 1 del artIculo 1740 del COdigo Tributario.

2



N2 08766-2-2007

Que en atenciOn a lo expuesto, procede revocar Ia ResoluciOn de Intendencia N2 026-014-
0003709/SUNAT, y dejar sin efecto Ia Resolucin de Multa N2 024-002-0004125.

Con los vocales Queua DIaz y Martel Sanchez, a quien Ilamaron para completar Sala, e interviniendo
como ponente Ia vocal Espinoza Bassino.

RESUELVE:

REVOCAR Ia Resolucin de Intendencia N2 026-014-0003709/SUNAT del 26 de julio de 2004 y DEJAR
SIN EFECTO Ia Resolucin de Multa N2 024-002-0004125.

RegIstrese, comunhquese y remItase a Ia Superintendencia Nacional de AdministraciOn Tributaria, para
sus efectos.





OUEU1A D1AZ MARTEL

SANCEHZ VOCAL
VOCAL



3