Você está na página 1de 110

1

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE FEIRA DE SANTANA


DEPARTAMENTO DE TECNOLOGIA
GRADUAO EM ENGENHARIA CIVIL






GIORDANO NEPOMUCENO DE CERQUEIRA










Eficincia de grupos de estacas: reviso e aplicao dos mtodos em trs tipos de
fundaes





















FEIRA DE SANTANA
2009
2

GIORDANO NEPOMUCENO DE CERQUEIRA






















Eficincia de grupos de estacas: reviso e aplicao dos mtodos em trs tipos de
fundaes









Orientadora: Prof. Maria do Socorro C. S. Mateus, D.Sc













FEIRA DE SANTANA
2009
Monografia submetida ao corpo docente do
Departamento de Tecnologia da Universidade
Estadual de Feira de Santana como parte dos
requisitos necessrios para a obteno do grau
de bacharel em engenharia civil.
3

GIORDANO NEPOMUCENO DE CERQUEIRA










Eficincia de grupos de estacas: reviso e aplicao dos mtodos em trs tipos de
fundaes












Feira de Santana, 21 de agosto de 2009


Aprovada por:



Prof. Maria do Socorro C. S. Mateus, D.Sc
Universidade Estadual de Feira de Santana




Eng. Jonas Madeira Guimares Neto
Gunitest Fundaes Especiais e Tecnologia Ltda




Prof. Areobaldo Oliveira Aflitos, M.Sc.
Universidade Estadual de Feira de Santana

Monografia submetida ao corpo docente do
Departamento de Tecnologia da
Universidade Estadual de Feira de Santana
como parte dos requisitos necessrios para
a obteno do grau de bacharel em
engenharia civil.
4



















































Dedico este trabalho ao Engenheiro do
Universo, Jeov Deus, a seu amado Mestre de
Obras, Jesus Cristo, aos meus pais, Joo Lopes
e Ana Maria, e ao meu irmo Camilo, que
foram a fonte de minhas foras para concretiz-
lo.
5

AGRADECIMENTOS


Aos meus maiores amigos, Jeov Deus e Jesus Cristo, que me acompanharam nessa longa
jornada e me deram o apoio necessrio para concluir mais esta etapa.

Aos meus pais e irmo que me deram apoio material e emocional.

A professora Maria do Socorro, pela pacincia e orientao.

Aos meus companheiros de repblica, em especial a Jonas Madeira, que me ajudou na
confeco desse trabalho, desde a sugesto do tema, fornecimento de material bibliogrfico e
estgio na empresa de geotecnia (Gunitest) de sua famlia.

A todos na Gunitest pela contribuio minha formao profissional na rea de geotecnia,
eng. Aline Cruz, ao eng. Robson Machado, ao encarregado geral Jean Macedo e ao eng.
Paulo Roberto, por ter me acolhido em sua empresa como estagirio.
























6

RESUMO



Eficincia de grupos de estacas: reviso e aplicao dos mtodos em trs tipos de
fundaes



Giordano Nepomuceno de Cerqueira

Agosto/2009

Orientador: Prof. Maria do Socorro C. S. Mateus, D.Sc

Programa: Engenharia Civil

O presente trabalho revisou algumas metodologias existentes para o estudo da
eficincia de grupos de estacas e fez uma aplicao em trs locais: edifcio comercial em
Salvador-Ba, com fundaes em estacas raiz, complexo de viadutos em Feira de Santana-Ba
com fundaes em estacas hlice contnua e So Carlos-SP a partir de dados publicados por
Silva e Cintra (1996), resultados de testes em campo experimental. Para esse estudo, foram
coletados parmetros referentes a caractersticas do subsolo, projeto das fundaes, mtodo
executivo das fundaes adotadas e outros aspectos peculiares de cada local. Realizou-se
pesquisa sobre o tema em livros, artigos, revistas e em fontes obtidas atravs do acesso
internet. A partir da reviso bibliogrfica e dos dados coletados, foram aplicados e analisados
alguns mtodos para verificao da eficincia de estacas em grupos, considerando as
diferentes caractersticas de cada caso. As anlises mostraram que as equaes existentes para
o clculo do fator de eficincia de grupo fornecem valores prximos, independente do tipo de
subsolo e do tipo de fundao.








7

ABSTRACT




Giordano Nepomuceno de Cerqueira

August/2009

Advisor: Prof. Maria do Socorro C. S. Mateus, D.Sc

Program: Civil Engineering

This work studies some methodologies about pile groups efficiency and its application to
three different situations: a commercial building in Salvador-Ba, using root pile foundations,
the bridgeways in Feira de Santana-Ba with continuous augered pile foundations and the
results published by Silva e Cintra (1996) about some tests carried out at the experimental
field in EESC-USP campus. Some parameters about subsoil characteristics, foundation design
and the executive method were collected and some peculiarities of each them. It was done a
review about pile groups efficiency from books, papers, periodic and internet. Based on
review and collected data, some piles group efficiency methods were applied and analysed,
considering the different characteristics of the situations. The results showed that the obtained
values using pile groups efficiency equations are almost the same, in dispite of subsoil or
foundation characteristics.
















8

LISTA DE FIGURAS


CAPTULO 2


Figura 1- Bloco de fundao (Tchne, 2004) .........................................................................22

Figura 2. Sapata isolada (Tchne, 2004) ................................................................................22

Figura 3. Sapata associada (Tchne, 2004) ............................................................................22

Figura 4 - Sapata corrida (Tchne, 2004) ...............................................................................22

Figura 5. Vigas de fundao (http://grupoconstrumont.com.br) ............................................23

Figura 6. Radier ou placa de fundao (Tchne, 2004) ..........................................................23

Figura 7. Tubulo a cu aberto e ferramentas utilizadas na execuo (JNIOR, 2007) .......24

Figura 8. Estaca Strauss e Equipamentos Utilizados na sua Execuo (JNIOR, 2007) .....29

Figura 9. Estaca Franki e Equipamento de Execuo (JNIOR, 2007) ..............................30

Figura 10. Tubo-manchete de vlvulas (indicadas pelas setas) mltiplas (AUTOR, 2008)...31

Figura 11. Fases de execuo das microestacas (LAMARE NETO, 1985, apud BENATI,
2007) ......................................................................................................................................32

Figura 12. Interstcio anelar entre revestimento e parede de escavao (AUTOR, 2008) ....36

Figura 13. Broca tricone (AUTOR, 2007)..............................................................................37

Figura 14. Martelo de fundo (AUTOR, 2008).......................................................................37

9

Figura 15. Transpasse de segmentos de armadura (AUTOR, 2007)........................................38

Figura 16. Demolio da argamassa do topo das estacas (AUTOR, 2007).............................40

Figura 17. Bloco de coroamento das estacas (AUTOR, 2007)................................................40

Figura 18. Fatores de capacidade de carga em funo do ngulo de atrito (CAPUTO, 1983)
..................................................................................................................................................42

Figura 19. Ensaio de prova de carga em estaca (AUTOR, 2008)............................................50

Figura 20. Esquema de prova de carga em estaca (CAPUTO, 1983)......................................51


CAPTULO 3


Figura 21. Pilar de uma ponte fundada em grupo de 64 microestacas (PRADO, FARIA E
VAZ, 2009)..............................................................................................................................57

Figura 22. Bloco confeccionado acima do solo, usual de estruturas marinhas (BRAJA,
1995)........................................................................................................................................57

Figura 23. Distribuio de tenses no solo teoria elstica (BELL, 1985).............................58

Figura 24. Grupo de estacas em planta (BRAJA, 1995)..........................................................59

Figura 25. Variao da eficincia de grupo em funo de d/D (BRAND et al, 1972, apud
BRAJA, 1995)..........................................................................................................................61

Figura 26. Recalque de um grupo de estacas em vrios estgios da carga teste (BRAND et al,
1972, apud BRAJA, 1995)........................................................................................................62

Figura 27. Resultados de testes modelos da eficincia de grupo de estacas em areia compacta
(BRAJA, 1995).........................................................................................................................62
10


Figura 28 (a). Comportamento de um grupo de estacas, sem elevao do bloco de coroamento,
em relao mdia do atrito superficial (LIU et al, 1985, apud BRAJA, 1995).....................64

Figura 28 (b). Comportamento de um grupo de estacas com elevao do bloco de coroamento
em relao mdia do atrito superficial (LIU et al, 1985, apud BRAJA, 1995).....................64

Figura 29. Variao da mdia do atrito lateral baseada na localizao da estaca no grupo (LIU
et al, 1985, apud BRAJA, 1995)...............................................................................................65

Figura 30. Variao de Nc em funo de H/B (BRAJA, 1995)...............................................66

Figura 31. Configurao dos grupos (SILVA e CINTRA, 1996).............................................67

Figura 32. Seo esquemtica da geologia de pequena profundidade em So Carlos
(BORTOLUCCI, 1983, apud SOARES, 2002).......................................................................67

Figura 33. Esquema do mtodo de Aoki e Lopes (1975); (a) estaca real e sua modelagem (b)
modo de diviso das superfcies da base e do fuste (Velloso e Lopes, 2002, apud SANTANA,
2008)........................................................................................................................................71

Figura 34. Esquema do mtodo de radier fictcio (Velloso e Lopes, 2002, apud SANTANA,
2008)........................................................................................................................................73

Figura 35. Metodologia da estaca equivalente (RANDOLPH, 1994, apud SANTANA,
2008).......................................................................................................................................74

Figura 36. bacos de fatores de eficincia apresentados por Fleming et al, 1992, apud
SANTANA, 2008..................................................................................................................77






11

CAPTULO 4


Figura 37. Grfico comparativo da eficincia calculada atravs dos dois mtodos apresentados
para o grupo de duas estacas..................................................................................................85

Figura 38. Grfico comparativo da eficincia calculada atravs dos dois mtodos apresentados
para o grupo de quatro estacas.................................................................................................85

Figura 39. Grfico comparativo da eficincia real calculada atravs da equao extrada de
Braja (1995).............................................................................................................................86

Figura 40. Grfico com resultados de eficincia obtidos por Silva e Cintra (1996), com a
considerao do bloco de coroamento (pc) e sem a contribuio do mesmo (pc).............88

Figura 41. Grfico comparativo da eficincia calculada atravs dos dois mtodos apresentados
para o grupo de estacas 1 x 2...................................................................................................88

Figura 42. Grfico comparativo da eficincia calculada atravs dos dois mtodos apresentados
para o grupo de estacas 1 x 3....................................................................................................89

Figura 43. Grfico comparativo da eficincia calculada atravs dos dois mtodos apresentados
para o grupo de estacas 2 x 2....................................................................................................89

Figura 44. Grfico comparativo da eficincia real calculada atravs da equao extrada de
Braja (1995) para os trs grupos apresentados.........................................................................90

Figura 45. Grfico comparativo da eficincia real calculada atravs da equao extrada de
Braja (1995) para os dois grupos apresentados........................................................................94







12

LISTA DE TABELAS E QUADROS


CAPTULO 2


TABELAS


Tabela 1. Valores de carga admissvel em funo de algumas sees de estacas pr-moldadas
de concreto (CAPUTO, 1983)..................................................................................................26

Tabela 2. Sees de estacas pr-moldadas de concreto quadradas e sextavadas (JOPPERT JR,
2007)........................................................................................................................................26

Tabela 3. Sees de estacas pr-moldadas de concreto circulares (JOPPERT JR, 2007).......26

Tabela 4. Valores de carga admissvel em funo de alguns dimetros de estacas de madeira
(CAPUTO, 1983).....................................................................................................................27

Tabela 5. Principais caractersticas mecnicas de madeiras brasileiras (OLIVEIRA FILHO,
1985)........................................................................................................................................28

Tabela 6. Vantagens e desvantagens das diferentes estacas (OLIVEIRA FILHO, 1985)......33

Tabela 7. Principais caractersticas das diferentes estacas (OLIVEIRA FILHO, 1985).........34

Tabela 8. Tubos de revestimento da estaca raiz (JOPPERT JR, 2007)...................................35

Tabela 9. Coeficientes de atrito em funo do tipo de solo (CAPUTO, 1983).......................43

Tabela 10. Valores de F1 e F2 (LOBO, 2005)........................................................................44

Tabela 11. Valores de k e (LOBO, 2005)............................................................................45

13

Tabela 12. Valores atribudos a K (DCOURT & QUARESMA, 1978, apud LOBO,
2005).......................................................................................................................................46

Tabela 13. Valores atribudos ao coeficiente (QUARESMA et al, 1996, apud LOBO,
2005).......................................................................................................................................46

Tabela 14. Valores atribudos ao coeficiente (QUARESMA et al, 1996, apud LOBO,
2005).......................................................................................................................................46

Tabela 15. Valores de K (LIZZI, 1982, apud SODR, 1996)................................................47

Tabela 16. Valores de I (LIZZI, 1982, apud SODR, 1996).................................................47

Tabela 17. Valores de
1
e
2
(FUNDESP, 1990, apud SODR, 1996)...............................48

Tabela 18. Valores de
0
(FUNDESP, 1990, apud SODR, 1996)......................................48

Tabela 19. Valores de e

(BRASFOND, 1991, apud SODR, 1996)..............................49


CAPTULO 3


Tabela 20. Valores de carga ltima obtidos nas provas de carga e de carga ltima dos grupos
sem a contribuio do bloco (SILVA E CINTRA, 1996)....................................................68

Tabela 21. Valores de eficincia para os ensaios realizados (SILVA E CINTRA, 1996)...69


CAPTULO 4


Tabela 22. Valores de eficincia obtidos pelas equaes de Converse-Labarre e Braja......86





14

QUADROS


CAPTULO 2


Quadro 1 - Caractersticas e propriedades mecnicas das rochas (CARNERO, 1995 modificado apud
CARREG, BALZAN, 1998)..............................................................................................................53

Quadro 2 - em funo da natureza da rocha (SALAS, ALPAES E GONZALEZ, 1976)...................54

Quadro 3. Valores utilizados no clculo da constante ...........................................................55

Quadro 4. Valores utilizados no clculo de R
B
.........................................................................55

Quadro 5. Valores encontrados para A
e
, A
p
e R
Ht
.....................................................................56

Quadro 6. Valores encontrados para Q
p
...................................................................................56


CAPTULO 3


Quadro 7. Comparao entre caractersticas das metodologias de anlise de grupos de
estacas (SANTANA, 2008)..............................................................................................................79


CAPTULO 4


Quadro 8. Valores utilizados no clculo de ..........................................................................82

Quadro 9. Valores utilizados no clculo de ..........................................................................83

Quadro 10. Valores utilizados no clculo de ........................................................................83

Quadro 11. Valores utilizados no clculo de ........................................................................84

Quadro 12. Valores utilizados no clculo de ........................................................................88
15

Quadro 13. Valores utilizados no clculo de .......................................................................88

Quadro 14. Valores utilizados no clculo de .......................................................................89

Quadro 15. Valores utilizados no clculo de .......................................................................89





























16

SUMRIO


1. INTRODUO ...............................................................................................................17
1.1 JUSTIFICATIVA...........................................................................................18
1.2 OBJETIVOS...................................................................................................18
1.2.1 Objetivo Geral.................................................................................................18
1.2.2 Objetivos Especficos......................................................................................19
1.3 HIPTESE.....................................................................................................19
1.4 METODOLOGIA ADOTADA NA PESQUISA...........................................20
1.5 ESTRUTURA DA MONOGRAFIA.............................................................21
2. REVISO BIBLIOGRFICA ........................................................................................22
2.1 TIPOS DE FUNDAES E CARACTERSTICAS .................................. 24
2.2 ESTACA RAIZ...............................................................................................34
2.2.1 Fases de Execuo das Estacas Raiz...............................................................36
2.3 CAPACIDADE DE CARGA DE ESTACAS (MOLDADAS IN LOCO).41
2.3.1 Clculo da capacidade de carga da estaca engastada na rocha.......................53
3. EFICINCIA DE GRUPO DE ESTACAS....................................................................57
3.1 ESTACAS NA AREIA-estudo da eficincia de grupo..................................62
3.2 ESTACAS NA ARGILA-estudo da eficincia de grupo...............................65
3.3 ESTACAS EM AREIA ARGILOSA - estudo da eficincia de grupo..........66
3.4 ESTACAS NA ROCHA- estudo da eficincia de grupo...............................69
4. APLICAO DO ESTUDO DA EFICINCIA DE GRUPO DE ESTACAS...........81
4.1 Obra localizada na avenida Manoel Dias da Silva, no bairro Pituba, na cidade
de Salvador BA.....................................................................................................................81
4.2 Aplicao do estudo da eficincia para o caso j apresentado de Silva e Cintra
(1996) ......................................................................................................................................87
4.3 Complexo de viadutos em Feira de Santana-BA...........................................90
5. CONCLUSO..................................................................................................................95
REFERNCIAS ...................................................................................................................98
ANEXOS................................................................................................................................102



17

1 INTRODUO

A solidez de uma edificao depende, em primeiro lugar, de uma fundao bem
dimensionada. Para isto, a engenharia tem evoludo a ponto de garantir que at as estruturas
mais pesadas mantenham-se estveis e, claro, com recalques compatveis com o tipo de
estrutura, mesmo em solos de baixa capacidade de suporte. A variedade de sistemas,
equipamentos e principalmente processos executivos enorme, restando o desafio de
identificar a maneira mais adequada, de acordo com as peculiaridades da obra e do terreno.
So muitas as possibilidades quando se fala em fundaes profundas, desde os
variados tipos de estacas a tubules, associadas s estruturas de grandes cargas ou
caractersticas de solo superficial ruim. Quando os solos com baixa capacidade de carga
ocorrem em pequenas profundidades, muitas vezes utilizam-se fundaes profundas mesmo
se a edificao for de pequeno porte (um ou dois pavimentos). importante destacar essa
falsa idia, que ocorre muitas vezes, de que fundao profunda serve apenas para obras de
grande porte. O que define o tipo de sistema o conjunto estrutura e solo.
Quando se utilizam fundaes profundas, em geral, as cargas dos pilares so recebidas
por um grupo e no apenas por um elemento. Isto se deve a problemas de alinhamento,
provveis excentricidades e para uma melhor distribuio das cargas da estrutura para o solo
(BOWLES, 1982). Essa necessidade, portanto, de agrupar as fundaes profundas nos leva a
ter de considerar alguns aspectos tais com a influncia de um elemento no outro e no grupo
como um todo, alm do comportamento do grupo em relao ao solo. Esta influncia
denominada de efeito de grupo.
A NBR 6122 (1996) define o efeito de grupo de estacas como o processo de interao
das diversas estacas que constituem uma fundao ou parte de uma fundao, ao transmitirem
ao solo as cargas que lhes so aplicadas. Esta interao acarreta uma superposio de tenses,
de tal sorte que o recalque do grupo de estacas para a mesma carga por estaca , em geral,
diferente do recalque da estaca isolada. O recalque admissvel da estrutura deve ser
comparado com o recalque do grupo e no do elemento isolado da fundao.
Devido complexidade desse assunto, comum as empresas adotarem uma eficincia
de 100% para os grupos de estacas, ignorando assim os efeitos desse fenmeno, confiando-se
em coeficientes de segurana.
Este trabalho reuniu algumas das diferentes equaes existentes para determinao da
eficincia de grupo e aplicou em trs locais: edifcio comercial em Salvador-Ba, com
18

fundaes em estacas raiz, complexo de viadutos em Feira de Santana-Ba com fundaes em
estacas hlice contnua e So Carlos-SP a partir de dados publicados por Silva e Cintra
(1996), resultados de testes em campo experimental, visando estudar os parmetros que so
levados em considerao nas equaes.

1.1 - JUSTIFICATIVA

A eficincia de grupo de estacas um parmetro importante para a avaliao do
desempenho de uma fundao profunda, porque mostra o quanto o desempenho individual
desta fundao poder ser alterado quando o mesmo colocado para trabalhar em um grupo.
Segundo Silva e Cintra (1996), apesar de escassos os estudos do comportamento de grupo de
estacas, tem-se verificado que o mesmo difere daquele desempenhado pela estaca isolada.
Nos grupos de estacas (ou quaisquer tipos de fundaes profundas que possam trabalhar em
grupos, como no caso de tubules e caixes) ocorre superposio dos bulbos de presso,
como tambm, as estacas juntamente com o solo contido entre elas podem agir como um
bloco nico, modificando, portanto, o mecanismo de ruptura do grupo. Entretanto, deve-se
observar que a carga ltima do conjunto no , por isso, um mltiplo inteiro da carga ltima
da estaca isolada.
Entende-se, portanto, que este tema representa uma oportunidade interessante para
ampliar as possibilidades de abordagens de aspectos supostamente considerados secundrios,
nos cursos de graduao e em projetos de fundaes profundas, devido a escassas pesquisas
sobre o tema, no estudo das fundaes.
1.2 - OBJETIVOS

1.2.1 - OBJETIVO GERAL

Reunir algumas metodologias existentes sobre o estudo da eficincia de grupos de
estacas e fazer a aplicao para diferentes situaes, avaliando os fatores influentes no
comportamento de estacas em grupos para perfis de solo distintos.

19

1.2.2 - OBJETIVOS ESPECFICOS

1. Conhecer os mtodos existentes para o clculo do fator de eficincia de grupo de
estacas, incluindo diferentes tipos de estacas.

2. Conhecer o projeto de fundaes profundas, em especial o de estacas raiz
utilizadas em uma das obras estudadas, pois se constitui no atual local de trabalho
do autor desta monografia, apresentar a sua seqncia executiva padro para
estacas do tipo raiz, comparando com o mtodo executivo adotado na referida
obra.

3. Aplicar os mtodos estudados ao grupo de algumas estacas injetadas e escavadas.

4. Comparar os resultados obtidos no item 3.

5. Discutir a importncia e participao dos parmetros fornecidos pelo ensaio de
sondagem a percusso.

1.3 - HIPTESE

As hipteses apresentadas aqui tm origem em algumas discusses levantadas por
profissionais que atuam em projetos e execuo de fundaes profundas.
Baseado nos mtodos de clculo disponveis para determinao da capacidade de
carga das estacas injetadas, juntamente com a execuo de estacas testes levadas ruptura em
provas de carga esttica ou submetidas a ensaios no destrutivos em estacas da prpria
estrutura, tem-se verificado que a capacidade de carga admissvel das estacas injetadas atende
aos esforos solicitantes de projeto. No entanto, tambm se verifica, atravs dos resultados
dessas provas de carga, que os mtodos semi-empricos utilizados para o clculo da
capacidade de carga, em geral, esto a favor da segurana. Verifica-se tambm que o carter
20

desses ensaios predominantemente individual, no sendo suficientes para fornecerem
informaes substanciais quanto interferncia causada pela transferncia de esforos entre
estacas de um mesmo bloco.
Apesar da adoo de coeficientes de segurana para a determinao da capacidade de
carga admissvel das estacas, fatores como distncia entre estacas e mtodo de execuo
interferem na forma como grupos de estacas transferem os esforos solicitantes da estrutura
para o solo. A questo prever com preciso o quanto e at quando esses fatores provocam
interferncias. Por exemplo, a distncia mnima entre eixos de estacas de um mesmo bloco
dever ser de duas vezes e meia a trs vezes o dimetro dessas estacas. Ser que esse valor
mnimo estar sempre garantindo uma boa eficincia no grupo?
Outro aspecto est relacionado com as equaes utilizadas para o clculo da eficincia
de grupos de estacas: estas equaes conseguem representar todos os fatores intervenientes,
incluindo a variabilidade de tipos de solos existentes?
1.4 - METODOLOGIA ADOTADA NA PESQUISA

Para conhecer com certa profundidade o tema proposto nesta monografia e, tambm,
conhecer os estudos desenvolvidos e avanos alcanados at o momento, realizou-se reviso
bibliogrfica buscando abranger livros, artigos tcnico-cientficos e materiais obtidos atravs
do acesso internet.
A reviso bibliogrfica tambm incluiu os diferentes tipos de fundaes existentes,
caractersticas, vantagens e desvantagens, mtodos utilizados no clculo da capacidade de
carga e, especificamente, os mtodos executivos e de clculo de estacas injetadas.
Em seguida, como os mtodos para clculo da eficincia de grupo seriam aplicados a
casos reais de obra, definiu-se inicialmente uma obra com fundao em estaca raiz e, em
seguida, mais outras duas obras. Realizou-se levantamento das informaes relacionadas com
as obras e as suas fundaes, referentes ao tipo e localizao do empreendimento, aspectos
gerais, cargas nas fundaes, furos de sondagem realizados no terreno, tipo de fundao
utilizada, quantidade, disposio geomtrica das fundaes, dimenses, cota de apoio. Para a
primeira obra, foram acrescentadas as etapas executivas das fundaes, dados referentes aos
materiais utilizados no processo executivo, registros fotogrficos da obra e do processo
executivo das fundaes, para ilustrar e caracterizar detalhadamente um dos locais estudados.
Buscou-se tambm verificar a existncia de ensaios de provas de carga.
21

Aps a descrio geral dos locais estudados, fez-se a aplicao e anlise dos mtodos
para verificao da eficincia de estacas em grupos.
Por fim, foram levantados os fatores que mais influem nos resultados, buscando
subsdios em trabalhos encontrados na literatura.

1.5 - ESTRUTURA DA MONOGRAFIA

Na estruturao desta monografia de concluso de curso, o captulo 1 a introduo, o
captulo 2 apresenta uma reviso bibliogrfica das informaes publicadas sobre fundaes,
caractersticas (mtodo executivo, vantagens e desvantagens) de diversos tipos de fundaes,
superficiais e profundas, alm de uma abordagem mais especfica sobre as estacas raiz e a
capacidade da carga de estacas moldadas in loco.
O captulo 3 apresenta um estudo bibliogrfico especfico sobre o comportamento de
grupos de estacas (eficincia), ou efeito de grupo, enquanto que no captulo 4 feita a
aplicao do estudo de eficincia de grupo para trs casos apresentados.
Por fim, no captulo 5 so apresentadas as concluses obtidas a partir do estudo e
aplicao da eficincia de grupo de estacas.

22

2 REVISO BIBLIOGRFICA

Segundo Caputo (1983), chama-se fundao a parte de uma estrutura que transmite
ao terreno subjacente a carga da obra. Azeredo (1977), tambm apresenta uma definio
semelhante ao afirmar que fundaes so os elementos estruturais com funo de transmitir
as cargas da estrutura ao terreno onde elas se apiam.
So diversos os tipos de fundaes, e estes podem ser reunidos em dois grupos
principais: fundaes superficiais (ou rasas) e fundaes profundas.
As fundaes superficiais, empregadas quando as camadas pouco profundas do
subsolo so suficientemente capazes de suportar as cargas, podem se apresentar de vrias
formas: blocos de fundao (figura 1), sapatas isoladas (figura 2), associadas (figura 3) e
corridas (figura 4), vigas de fundao (figura 5) e placas de fundao (radiers ou mat
foundations, figura 6). Segundo a NBR 6122/1996, a profundidade de assentamento dessas
fundaes inferior a duas vezes a menor dimenso da fundao.


Figura 1. Bloco de fundao (Revista Tchne, 2004) Figura 2. Sapata isolada (Revista Tchne, 2004)


Figura 3. Sapata associada (Revista Tchne, 2004) Figura 4. Sapata corrida (Revista Tchne, 2004)

23


Figura 5. Vigas de fundao (http://grupoconstrumont.com.br) Figura 6. Radier (Revista Tchne, 2004)

Quando as camadas mais superficiais do subsolo no constituem um suporte adequado
para a estrutura, necessitando-se, portanto, recorrer a camadas profundas mais resistentes, faz-
se uso das fundaes profundas, cujos tipos principais so: estacas, tubules e caixes. A
NBR 6122/1996 delimita a fundao profunda a uma profundidade superior ao dobro de sua
menor dimenso em planta e, no mnimo, 3 m, salvo justificativa.
As estacas so elementos alongados (esbeltos), podendo ser prismticas ou cilndricas,
instaladas no solo atravs de percusso, tendo como exemplos as estacas cravadas pr-
moldadas de concreto, ao ou madeira, ou prvia perfurao do solo, sendo em seguida
concretadas. Neste caso, so classificadas como estacas escavadas (JOPPERT JR, 2007),
sendo representadas pelas estacas moldadas in loco.
As estacas resistem aos esforos atuantes sobre elas de duas maneiras distintas: ou
pelo atrito das paredes laterais contra o terreno, chamado de resistncia de atrito lateral
(CAPUTO, 1983) e denominadas estacas flutuantes, ou pelas reaes exercidas pelo terreno
sobre a ponta, conhecidas como resistncia de ponta (ALONSO, 1983), denominadas
estacas carregadas de ponta, ou ainda de ambas as maneiras.
As estacas podem ser executadas verticais ou inclinadas e podem estar submetidas a
esforos de compresso, trao e flexo.
Ao longo dos anos, muitas foram as tcnicas desenvolvidas para fabricar e/ou executar
estacas, originando tipos e nomes distintos, como por exemplo: Strauss, Franki Normal,
Hlice contnua, Mega, Broca, Estaco (Escavada), Barrete e Raiz, dentre outras.






24

2.1 TIPOS DE FUNDAES E CARACTERSTICAS


As fundaes superficiais so uma opo interessante, pois para execut-las no
necessria a utilizao de equipamentos e mo-de-obra especializada, necessitando-se apenas
de uma equipe simples composta por armadores, carpinteiros e serventes. Isto torna a
fundao direta atraente no que se refere ao aspecto econmico (JOPPERT JR, 2007).
No que diz respeito ao aspecto tcnico, uma vantagem das fundaes superficiais a
facilidade de inspeo do solo no qual a fundao est apoiada, aliada ao controle final de
qualidade do material utilizado quanto resistncia e aplicao.
Estes dois aspectos favorecem as fundaes rasas como primeira soluo a ser
analisada.
Por outro lado, as fundaes profundas so executadas, normalmente, utilizando-se
equipamentos e mo-de-obra especializados, a exemplo das estacas hlice contnua e estacas
cravadas. Os tubules a cu aberto (figura 7) necessitam utilizar uma equipe de poceiros, caso
o poo seja escavado manualmente, ou uma perfuratriz rotativa, caso a execuo seja
mecnica.


Figura 7. Tubulo a cu aberto e ferramentas utilizadas na execuo (JOPPERT JR, 2007)

25

Dentre as fundaes profundas com elevada capacidade de suporte, Joppert Jr. (2007)
afirma que o tubulo uma soluo atrativa economicamente, pois, alm de ser extremamente
barata a mo-de-obra de escavao, o tubulo preenchido com concreto simples (sem
armao na base e frmas) com baixo consumo de cimento. No entanto, devido a eventuais
dificuldades no corte e retirada do material do poo (presena de argila e siltes de consistncia
rija a dura, mataces ou pedregulho) ou ocorrncia de gua no subsolo, o preo da mo-de-
obra poder sofrer aumento significativo.
Quanto ao aspecto tcnico, a adoo de tubules uma excelente opo de fundaes,
pois atravs do poo escavado pode-se verificar visualmente o solo de apoio e as dimenses
finais de escavao do fuste e da base (JOPPERT JR, 2007).
No caso de se executar tubules em solo onde haja gua e no seja possvel esgot-la
devido ao perigo de desmoronamento das paredes, utilizam-se tubules pneumticos com
camisa de concreto (onde o servio ser feito manualmente sob ar comprimido) ou de ao
(cravada com auxlio de equipamentos a cu aberto, sendo apenas os servios de abertura e
concretagem da base feitos sob ar comprimido) (ALONSO, 1983).
Quanto s estacas, sejam elas de ao, concreto ou madeira, tambm so necessrios
equipamentos e equipes especiais, para a instalao das mesmas no solo por cravao, atravs
de equipamento percussivo.
Para as estacas de concreto pr-moldado, uma grande vantagem que, uma vez que
so fabricadas antes da sua utilizao, possvel inspecionar e controlar o processo de
confeco das mesmas minuciosamente. Em geral, so empregadas em qualquer tipo de solo
acima ou abaixo do nvel de gua subterrneo e possuem durao quase ilimitada. Fazendo-se
uma comparao com as estacas de madeira, as pr-moldadas de concreto possibilitam uma
reduo dos volumes de escavao e de construo (TSCHEBOTARIOFF, 1978; OLIVEIRA
FILHO, 1985; CAPUTO, 1983).
Algumas desvantagens das estacas pr moldadas que ainda persistem so as
seguintes: peso considervel, transporte dificultado pela possibilidade de quebra das estacas,
sua cravao provoca vibraes considerveis e, nos solos arenosos de baixa compacidade,
provocam a densificao da massa em suas adjacncias, ocorrendo grandes diferenas entre os
comprimentos cravados nas estacas de um mesmo bloco (OLIVEIRA FILHO, 1985). Outra
desvantagem que em terrenos pedregulhosos e resistentes, podero quebrar durante a
cravao.
26

Os valores de carga admissvel em funo de algumas sees de estacas pr-moldadas
de concreto, aconselhados pela Norma Alem DIN 1054 (1953) (apud CAPUTO, 1983), se
encontram na tabela 1.

Tabela 1. Valores de carga admissvel em funo de algumas sees de estacas pr-
moldadas de concreto (CAPUTO, 1983)
Estacas Pr-Moldadas de Concreto
Seo (cm) Carga Admissvel (tf)
30 X 30 40
35 X 35 48
40 X 40 55

Atualmente as estacas pr moldadas so fabricadas no Brasil com seo quadrada e
sextavada (tabela 2) e circular (tabela 3).

Tabela 2. Sees de estacas pr-moldadas de concreto quadradas e sextavadas (JOPPERT JR,
2007)


Tabela 3. Sees de estacas pr-moldadas de concreto circulares (JOPPERT JR, 2007)
Bitola circular (cm) 15 17 20 23 26 28 31 33 38 42 50 60 70
Macia 18 25 35 50 64 75 93 107 145 Capacidade estrutural
(tf)
Vazada 60 63 85 105 120 162 225 300

Quanto s estacas de madeira, estas so cravadas no solo com bate-estacas de
pequenas dimenses e martelos leves. Antes da difuso da utilizao do concreto, elas eram
empregadas quando a camada de apoio das fundaes se encontrava em profundidades
grandes. Para sua utilizao, necessrio que elas fiquem totalmente abaixo dgua
(MELHADO et al, 2002), pois com a variao do nvel de gua durante sua vida til, parte do
fuste ficar submetida a ciclos de secagem e umedecimento, provocando danos na seo da
estaca. No entanto, segundo Tschebotarioff (1978), atravs da impregnao da madeira com
Bitola
quadrada(cm) Seo quadrada Seo sextavada
15 x 15 17 x17 21,5 x 21,5 23,5 x 23,5 26,5 x 26,5 29,5 x 29,5 36 42 52 Capacidade
estrutural(tf)
32 40 67 82 106 134 138 158 244
27

produtos qumicos variados (a exemplo do creosoto), possvel retardar o processo de
deteriorao.
A utilizao dos diversos tipos de madeira depende do local em que as estacas sero
executadas e da disponibilidade das mesmas na regio. Suas qualidades mais desejveis so
durabilidade e resistncia. As madeiras que melhor se adaptam a este fim (em nosso pas) so:
aroeira, maaranduba, eucalipto, peroba-do-campo, dentre outras (CAPUTO, 1983).
Os valores de carga admissvel em funo de alguns dimetros de estacas de madeira,
segundo a Norma Alem DIN 1054 (1953) (apud CAPUTO, 1983), se encontram na tabela 4.

Tabela 4. Valores de carga admissvel em funo de alguns dimetros de estacas de
madeira (CAPUTO, 1983)
Estacas de Madeira
Dimetro (cm) Carga Admissvel (tf)
30 33
35 38
40 45

A tabela 5 apresenta as principais caractersticas mecnicas de algumas madeiras
nacionais.













28

Tabela 5. Principais caractersticas mecnicas de madeiras brasileiras (OLIVEIRA FILHO,
1985)


As estacas de ao ou metlicas podem ser constitudas por perfis de ao laminados ou
soldados (como, por exemplo, os perfis de seo I e H), tubos de chapa dobrada (sees
circulares, quadradas ou retangulares), tubos sem costura e trilhos (estes geralmente
reaproveitados aps sua remoo de linhas frreas). Tanto os perfis quanto os trilhos podem
ser empregados como estacas em sua forma simples ou mltipla (duplos ou geminados,
triplos, etc.) (SECRETARIA DE SERVIOS PBLICOS/PREFEITURA DO RECIFE,
2004).
As estacas de ao podem ser cravadas em quase todos os tipos de terreno; possuem
facilidade de corte e emenda; podem atingir grande capacidade de carga; trabalham bem
flexo e, se utilizadas em servios provisrios, podem ser reaproveitadas vrias vezes. No
entanto, os perfis metlicos so corrosivos quando em contato com gua, variao de umidade
e salinidade, sendo necessrio, neste caso, prever um excesso de seo ou recobrimento do
perfil com pintura especial asfltica antes de sua cravao. Sua maior desvantagem o custo
maior em relao s estacas pr-moldadas de concreto, no entanto, se reaproveitadas, podem
sair mais barato (FILHO, 1985; MELHADO et al, 2002).

29

As estacas moldadas in loco destacam-se pela sua diversidade, devido s novas
tecnologias empregadas na execuo das mesmas. Algumas so mais simples, como o caso
das estacas broca, e outras mais modernas, como as estacas mega e hlice contnua
monitorada.
As estacas broca so estacas moldadas in loco atravs de preenchimento de
perfurao efetuada com trado manual ou mecnico, sem a utilizao de revestimento. As
estacas em questo, face s condies executivas, somente devem ser utilizadas abaixo do
nvel de gua se o furo puder ser esgotado antes da concretagem (DEPARTAMENTO DE
ESTRADAS DE RODAGEM/SP, 2006). Em vista de suas caractersticas, como baixa
capacidade de carga (geralmente entre 4 e 5 tf), comprimento mximo em torno de 6m, o fato
de trabalhar apenas compresso e no haver garantia de verticalidade, essas estacas so
utilizadas apenas em casos limitados, sendo sua execuo feita normalmente pelo prprio
pessoal da obra (MELHADO et al, 2002).
As estacas tipo Strauss (figura 8) so estacas executadas por perfurao atravs de
balde sonda (piteira), com uso parcial ou total de revestimento recupervel e posterior
concretagem (NBR 6122, 1996).


Figura 8. Estaca Strauss e Equipamentos Utilizados na sua Execuo (JOPPERT JR, 2007)

A estaca Strauss apresenta algumas vantagens: baixo custo, utiliza equipamento
simples, no causa vibraes no terreno, pode ser moldada no local, evitando cortes e
desperdcio de material. Porm, em geral possui capacidade de carga menor que estacas
30

Franki e pr-moldadas de concreto e possui limitaes devido ao nvel do lenol fretico
(ROGERIO, 1984; MELHADO et al, 2002).
As estacas tipo Franki (figura 9) so de concreto armado moldado no solo, aps
cravao dinmica de um tubo munido de bucha composta de areia e pedra, implantada na sua
ponta inferior. A cravao ocorre atravs da queda livre de um pilo com peso varivel (em
funo do dimetro da estaca) sobre a bucha, fazendo com que a composio (tubo + bucha)
v penetrando no solo at atingir uma camada de solo com boa capacidade de suporte, cuja
verificao feita pela aferio das negas e energias de cravao (JOPPERT JR, 2007).
As estacas Franki, quando bem executadas, guardando-se observncia ao mtodo e
seus recursos, praticamente no sofrem restries de emprego diante das caractersticas do
subsolo (salvo solos constitudos por espessas camadas de solo muito mole). Uma outra
vantagem da utilizao dessas estacas que podem desenvolver elevada carga de trabalho
associada a recalques pequenos (HACHICH et al., 1998).
Os maiores inconvenientes das estacas tipo Franki dizem respeito vibrao do solo
durante a execuo, rea necessria ao bate-estacas e possibilidade de alteraes do concreto
do fuste, por deficincia do controle. Sua execuo sempre feita por firma especializada
(BRITO, 1987, apud MELHADO et al, 2002).

Figura 9. Estaca Franki e Equipamento de Execuo (JOPPERT JR, 2007)

31

As microestacas (pressoancoragens) constituem uma modalidade de estaca escavada
com injeo de calda de cimento. executada mediante a tecnologia de tirantes injetados em
mltiplos estgios com o auxlio de um tubo-manchete de vlvulas mltiplas (figura 10), que
impedem o retorno da calda de cimento. Na injeo da bainha e posterior injeo de calda de
cimento em cada estgio de abertura das vlvulas ou manchetes, so usadas altas presses
(normalmente de 1 a 3 MPa) (PRESA E POUSADA, 2001).


Figura 10. Tubo-manchete de vlvulas (indicadas pelas setas) mltiplas (AUTOR, 2008)

Segundo Hachich et al (1998), as microestacas so estacas cuja execuo compreende
fundamentalmente cinco fases (figura 11) consecutivas:

1. Perfurao auxiliada por circulao de gua, semelhante realizada na
execuo de estacas raiz;
2. Instalao de tubo-manchete, de ao ou PVC rgido, dotado de vlvulas
espaadas da ordem de 1m;
3. Execuo da bainha, injetando-se calda de cimento pela vlvula inferior at
extravasar pela boca do furo;
4. Injeo da calda de cimento, atravs das demais vlvulas, aps o incio de cura
da bainha, utilizando-se obturador;
5. Vedao do tubo-manchete: a parte central do tubo manchetado preenchida
com nata de cimento ou com argamassa.

32


Figura 11. Fases de execuo das microestacas (LAMARE NETO, 1985, apud BENATI, 2007)

As microestacas no devem ser confundidas com as estacas raiz. Estas ltimas so
executadas mediante injeo de ar comprimido sobre a argamassa com baixas presses,
enquanto as microestacas so executadas atravs de injeo de calda de cimento com presses
elevadas, em que o tubo-manchete impede o refluxo da calda sob presso, durante a execuo.
Nas estacas raiz, ocorrem apenas notveis irregularidades ao longo do fuste, que favorecem a
resistncia por atrito lateral, ao passo que nas microestacas surgem protuberncias (bulbos) ao
longo do fuste da estaca, que melhoram substancialmente o comportamento da mesma
(PRESA E POUSADA, 2001).
So diversos os mtodos de execuo de estacas, possuindo, cada uma dessas, suas
prprias caractersticas. A tabela 6 apresenta, em resumo, as vantagens e desvantagens das
diferentes estacas e a tabela 7 as caractersticas das mesmas.








33

Tabela 6. Vantagens e desvantagens das diferentes estacas (OLIVEIRA FILHO, 1985)
Estacas Vantagens Desvantagens
Madeira Baixo preo;
Fcil emenda;
Resiste cravao e
transporte;
Fcil corte.
S para solos submersos;
Atacvel por
microorganismos.
Ao Absorve cargas verticais e
empuxos horizontais;
Fcil cravao e emendas.

Elevado custo;
Atacvel por guas
agressivas;
Comprimentos finais
excessivos.
Pr-
moldadas
de
concreto


Concreto de boa qualidade;
Boa capacidade de carga;
Emendas para sees
anelares.
Dificuldades de transporte;
Armada para transporte e
suspenso;
Limitadas em seo e
comprimento;
Dificuldades de cravao em
solos compactos.
Moldadas
in loco
Eliminam transporte;
Comprimento varivel;
Evitam vibraes na
cravao.

Concreto de m qualidade;
Problemas da pega do
concreto;
Descontinuidade do fuste
decorrente da recuperao do
molde;
Desalinhamento do fuste;
Danificao de estacas ainda
em fase de cura.
Brocas Baixo custo. Baixa capacidade de carga.
Strauss Revestida ponta aberta. Concreto de m qualidade.
Franki Armadura do fuste. Em solos arenosos e abaixo
do nvel de gua,
possibilidade de
seccionamento do fuste.








34

Tabela 7. Principais caractersticas das diferentes estacas (OLIVEIRA FILHO, 1985)


Como um dos locais de estudo foi acompanhado passo a passo, que a obra de
Salvador cujas fundaes so em estaca raiz, esse tipo de fundao ser descrito neste
trabalho em um item separadamente, conforme segue.

2.2 ESTACA RAIZ

A estaca raiz foi concebida na dcada de 50, em Npoles, na Itlia, pelo Diretor
Tcnico da empresa FONDEDILE SpA., Eng. Fernando Lizzi (LIZZI, 1982, apud SODR,
1996) e patenteada sob a denominao de pali radice.
Essas estacas foram originalmente concebidas para reforo de fundaes e
melhoramento do terreno, imaginando-se criar com as mesmas um reticulado de estacas
inclinadas em varias direes, lembrando as razes de rvores, da a denominao estacas raiz.
35

No incio de sua comercializao, se utilizavam dimetros de at 20 cm (da a denominao
de estacas de pequeno dimetro, como aparece na NBR 6122/86) (HACHICH et al, 1998).
Atualmente, essas estacas so geralmente executadas com dimetros entre 20 e 25 cm,
chegando a alcanar at valores em torno de 40 cm e 50 cm (HACHICH et al, 1998). Em
funo disso, a NBR 6122 (1996) substituiu a denominao de estacas de pequeno dimetro
por estacas escavadas, com injeo.
A evoluo das tcnicas de execuo das estacas raiz permitiu que a carga estrutural
admissvel (mxima) adotada fosse sendo aumentada, atingindo hoje valores que variam de 20
a 100 tf para dimetros entre 12 e 40 cm.
Na Tabela 8, encontram-se os dimetros nominais das estacas, dimetros externos e
internos dos tubos de revestimento mais usuais:

Tabela 8. Tubos de revestimento da estaca raiz (JOPPERT JR, 2007)
Dimetro da estaca (mm) 100 120 150 160 200 250 310 410
Dimetro externo do tubo (mm) 89 102 127 141 168 220 273 356
Dimetro interno do tubo (mm) 73 86 109 122 146 224 284 384

As estacas raiz tambm tm excelentes vantagens em comparao com outros tipos
executados. Podem, por exemplo, ser executadas com maiores inclinaes, entre 0 e 90,
provocam reduzida descompresso do terreno durante a execuo e tm ausncia de vibrao,
preservando a integridade das estruturas adjacentes, principal opo em reas industriais e em
locais de construes antigas. Essas estacas tambm so ideais para serem executadas em
locais confinados ou com altura limitada, permitem atravessar terrenos resistentes (inclusive
rocha), atingindo grandes profundidades, acima ou abaixo do lenol fretico e, alm do mais,
possuem elevada capacidade de carga, considerando suas pequenas sees.





36

2.2.1 FASES DE EXECUO DAS ESTACAS RAIZ

a) PERFURAO

Na etapa de perfurao introduz-se no solo, por meio de rotao imposta por uma
perfuratriz, uma tubulao munida na ponta de uma coroa mais larga que o dimetro externo
do tubo, formando a composio de revestimento (JOPPERT JR, 2007).
Os detritos gerados pela perfurao so expelidos pela circulao de gua injetada com
presso na parte interna da tubulao de revestimento (do topo para a ponta), retornando pelo
interstcio anelar formado entre a parede externa do tubo e a parede de escavao (figura 12).


Figura 12. Interstcio anelar entre revestimento e parede de escavao (AUTOR, 2008)

Isso determina, portanto, que o dimetro acabado da estaca seja sempre consideravelmente
maior que o dimetro nominal da bateria de perfurao (SODR, 1996).
O revestimento instalado ao longo de toda perfurao (em segmentos rosqueveis),
sendo sacado aps o seu preenchimento com argamassa e instalao da armadura. No entanto,
a NBR 6122/1996 faz uma ressalva ao afirmar que as estacas tipo raiz so revestidas pelo
menos em parte do seu comprimento, ou seja, o revestimento do furo pode ser parcial
37

(dependendo da natureza do terreno). Neste caso, a perfurao abaixo do tubo pode ocorrer
com a utilizao de tricone (figura 13) com auxlio de circulao de gua ou com elementos
estabilizantes das paredes das perfuraes (JOPPERT JR, 2007).

Figura 13. Broca tricone (AUTOR, 2007)

Quando h a necessidade de se ultrapassar mataces, rochas ou qualquer interferncia
resistente perfurao com broca tricone, utilizam-se ferramentas especiais, como coroa com
pastilhas de vdea e o martelo de fundo (figura 14) de rotopercusso tipo DTH (down the
hole): equipamento acionado por ar comprimido (SOLOTRAT, 2003), dentre outros.


Figura 14. Martelo de fundo (AUTOR, 2008)
38

b) ARMAO

Concluda a perfurao, o Manual de Especificaes de Produtos e Procedimentos
(ABEF, 2004) recomenda que a armadura desa profundidade alcanada durante a
perfurao at apoiar-se no fundo do furo. Esta pode ser constituda de uma ou mais barras de
ao de aderncia melhorada ou, para as estacas de maior dimetro, de vrias barras montadas
em gaiola ou de um tubo (LIZZI, 1982, apud SODR, 1996). A armao deve ser implantada
ao longo de toda a estaca, podendo ter a quantidade de ao transversal varivel de acordo com
os esforos atuantes (JOPPERT JR, 2007).
Para evitar contato da armadura com o solo, no caso do tubo de revestimento no ser
usado ao longo de toda a perfurao, recomendvel o uso de elementos espaadores, que ao
mesmo tempo atuam como centralizadores da armadura no furo.
Os diversos segmentos de armaduras so ligados entre si por simples sobreposio, ou
transpasse (figura 15), para as estacas submetidas compresso (sendo que pequenos pontos
de solda fixam as barras transpassadas), e com luva no caso das estacas submetidas trao.

Figura 15. Transpasse de segmentos de armadura (AUTOR, 2007)






39

c) INJEO

Uma vez instalada a armadura, introduzido o tubo de injeo (geralmente de PVC
com dimetro de 1 ou 1 ) at o final da perfurao para proceder a injeo, de baixo
para cima, at que a argamassa extravase pela parte superior do tubo de revestimento,
garantindo-se assim que a gua ou a lama de perfurao sejam substitudas pela argamassa. A
argamassa confeccionada em um misturador de alta turbulncia, geralmente acionado por
motor-bomba, para garantir a homogeneidade da mistura. (http://www.aeas.org.br,
20/06/2008).
Segundo a NBR 6122/1996, uma estaca escavada com injeo (neste caso especfico, a
estaca raiz) deve ter consumo de cimento no inferior a 600 kg/m
3
. O trao normalmente
utilizado contm 80 litros de areia para 50 kg de cimento e 20 a 25 litros de gua, para se
obter uma argamassa com uma resistncia caracterstica acima de 20 MPa.
Quando a argamassa est saindo pela parte superior do tubo de revestimento,
rosqueada no topo do tubo uma tampa metlica ligada a um compressor para aplicao de
golpes de ar comprimido, com presses de 0,5 kg/cm
2
a 4 kg/cm
2
(JOPPERT JR, 2007), ao
mesmo tempo em que se extrai o revestimento com auxlio do macaco hidrulico. medida
que os tubos vo sendo extrados, o nvel da argamassa no interior dos tubos sofre abatimento,
necessitando ser completado antes da aplicao de novos golpes de ar comprimido. Esta
operao repetida vrias vezes at a concluso da retirada do revestimento.
Uma vez que a injeo da estaca raiz obriga seu preenchimento at a superfcie do
terreno, existir um excesso de argamassa que deve ser demolido (figura 16), no mnimo um
dia aps a execuo da estaca (ABEF, 2004).

40


Figura 16. Demolio da argamassa do topo das estacas (AUTOR, 2007)

Essa demolio (ou arrasamento) deve ser feita para a execuo do bloco de coroamento
(figura 17), para embutir o topo da estaca, no mnimo 5 cm (ABEF, 2004), dentro do bloco,
e acima do lastro de concreto, tomando-se a precauo de que a armadura, que parte
fundamental da resistncia, fique ancorada adequadamente ao bloco de coroamento.


Figura 17. Bloco de coroamento das estacas (AUTOR, 2007)





41

2.3 CAPACIDADE DE CARGA DE ESTACAS MOLDADAS IN LOCO

De acordo com a NBR 6122 (1996), a determinao da capacidade de carga de uma
estaca isolada pode ser obtida por mtodos estticos, prova de carga e mtodos dinmicos
(no caso de estacas cravadas)
As frmulas estticas baseiam-se nas caractersticas do terreno, as quais devero ser
determinadas experimentalmente em cada caso (CAPUTO, 1983).
Os mtodos estticos podem ser classificados em 3 tipos: mtodos racionais ou
tericos, mtodos semi-empricos e empricos (VELLOSO E LOPES, 2002). Os mtodos
racionais ou tericos utilizam solues clssicas de capacidade de carga a partir de parmetros
do solo como ngulo de atrito e coeso. J os mtodos semi-empricos baseiam-se em
correlaes entre a capacidade de carga do elemento com resultados de ensaios in situ como
o CPT e o SPT (LOBO, 2005). Por fim, os mtodos puramente empricos estimam a
capacidade de carga apenas pela classificao das camadas de solos atravessadas pelas
fundaes (NIENOV, 2006).
O estabelecimento das frmulas estticas se deu em decorrncia das crticas e
restries que sobrevieram s frmulas dinmicas e devido ao surgimento de estacas
moldadas in loco, s quais no eram compatveis com a aplicao de frmulas de cravao,
pois a execuo e o conseqente comportamento, no que diz respeito interao estaca-solo
eram diferenciados (CAPUTO, 1983).
A capacidade de carga de estacas dada pela soma de duas parcelas: a parcela
correspondente ao atrito lateral e a parcela correspondente resistncia (capacidade) de
ponta (NBR 6122, 1996). Sendo assim,

R = R
a
+ R

(1)

onde, R
a
a resistncia (capacidade de carga) de atrito lateral, R

a resistncia (capacidade
de carga) de ponta e R, a capacidade de carga da estaca.
Se R

>> R
a
diz-se que a estaca trabalha de ponta e se R
a
>> R

diz-se que a estaca


trabalha por atrito ( a chamada estaca flutuante) (CAPUTO, 1983).
A resistncia de base ou ponta para uma fundao circular de raio r (caso geral das
estacas moldadas in loco) escreve-se:

42

R
p
= r
2

rr
(2)
onde
rr
pode ser calculada pela frmula semi-emprica de Terzaghi apresentada abaixo:


rr
= 1,3cN
c
+ 0,6rN

+ hN
q
(3)

onde a primeira parcela refere-se a coeso, a segunda refere-se ao atrito e a ltima
sobrecarga.
Os termos adimensionais N
c
, N

e N
q
so chamados de fatores de capacidade de
suporte, funo do ngulo de atrito interno do solo (NIENOV, 2006). Terzaghi chegou s
seguintes expresses para seus clculos:

(4)


(5)

-1) (6)
sendo = e
[(3/4)-(/2)]tg
.
Para os dois tipos de ruptura (generalizada e localizada) obtm-se, em funo de (ngulo de
atrito), os valores de N
c
, N

e N
q
(CAPUTO, 1983), fornecidos pelo baco apresentado na
figura 18.


Figura 18. Fatores de capacidade de carga em funo do ngulo de atrito (CAPUTO, 1983)

43

Os demais elementos apresentados na frmula de Terzaghi so designados como:
coeso (c), peso especfico do solo () e h (profundidade de implantao da base da
fundao).
Os fatores N
c
, N

e N
q
referem-se ruptura generalizada, para o caso de solos
argilosos rijos a duros e arenosos compactos a muito compactos (JOPPERT JR, 2007). Em
se tratando de ruptura localizada, os fatores a usar sero N
c
, N

e N
q
(figura 18), para solos
argilosos moles e arenosos fofos (JOPPERT JR, 2007), adotando-se um dado por tg =
2/3tg e c = 2/3c. Os valores N so obtidos adotando-se nas linhas cheias ou nas linhas
tracejadas.
A resistncia de atrito lateral (R
a
) ser calculada pela seguinte expresso:

R
a
= 2rhf (7)

onde f o coeficiente de atrito entre o solo e a fundao. Os seus valores, para fins prticos,
so apresentados na tabela 9.

Tabela 9. Coeficientes de atrito em funo do tipo de solo (CAPUTO, 1983)
Tipo de solo f(t/m
2
)
solo orgnico ou argila mole 0,5
silte e areia fina solta 0,5 a 2
areia argilosa solta e argila mdia 2 a 5
argila rija 5 a 10

Segundo Lobo (2005) como o ensaio de SPT geralmente o nico ensaio de campo
disponvel, difundiu-se no Brasil a prtica de relacionar medidas de N
spt
diretamente com a
capacidade de carga de estacas. Embora os mtodos (semi-empricos) normalmente adotados
constiturem-se em ferramentas valiosas engenharia de fundaes importante reconhecer
que, devido a sua natureza estatstica, a validade est limitada a prtica construtiva regional e
s condies especficas dos casos histricos utilizados em seu estabelecimento (Schnaid,
2000, apud LOBO, 2005). Dois dos mtodos semi-empricos consagrados nacionalmente de
previso de capacidade de carga so os mtodos de Aoki & Velloso (1975) e o de Dcourt &
Quaresma (1978).
44

O mtodo de Aoki & Velloso (1975) foi concebido originalmente a partir da
comparao de resultados de prova de carga em estacas com resultados de ensaios de cone.
Para que a metodologia proposta possa ser aplicada ensaios de penetrao dinmica, deve-se
utilizar um coeficiente de converso k da resistncia da ponta do cone para N
spt.
A
expresso da capacidade de carga ltima representada pela equao (8):


(8)

onde, A
p
representa a rea da seo transversal da estaca, U, o permetro da estaca e L, o
segmento de estaca que est sendo calculado.
Os coeficientes F1 e F2 so fatores de correo das resistncias de ponta e lateral
que levam em conta diferenas de comportamento entre a estaca e o cone esttico. Na tabela
10 so apresentados os valores de F1 e F2 originalmente propostos por Aoki & Velloso
(1975), os valores propostos por Laprovitera (1988) & Benegas (1993) e os coeficientes
propostos de Monteiro (1997).

Tabela 10. Valores de F1 e F2 (LOBO, 2005)


Os coeficientes k e so dependentes do tipo de solo e, assim como os valores de
F1 e F2, existem trabalhos recentes sugerindo novos valores. Na tabela 11 so
45

apresentados os valores de k e propostos originalmente por Aoki & Velloso (1975), os
valores propostos por Laprovitera (1988) e por Monteiro (1997).

Tabela 11. Valores de k e (LOBO, 2005)

O mtodo de Dcourt & Quaresma (1978) um mtodo expedito de estimativa da
capacidade de carga de ruptura baseada exclusivamente em resultados de ensaio SPT.
Inicialmente esta metodologia foi desenvolvida para estacas pr-moldadas de concreto e
posteriormente foi estendida para outros tipos de estacas, como estacas escavadas em geral,
hlice contnua e injetadas. Na segunda verso, Dcourt & Quaresma (1982) procuram
aperfeioar o mtodo na estimativa da carga lateral. Deste modo, a expresso final de
capacidade de carga proposta pelos autores e apresentada na equao (9):


(9)

onde, N
p
o mesmo N
spt
mdio da ponta, A
p
a seo transversal da ponta da estaca, K o
coeficiente que relaciona a resistncia de ponta com o valor Np em funo do tipo de solo
(tabela 12), U o permetro da estaca e N
m
o mesmo N
spt
mdio ao longo do fuste.


46

Tabela 12. Valores atribudos a K (DCOURT & QUARESMA, 1978, apud LOBO, 2005)


Na determinao de N
m
, os valores de N
spt
menores que 3, devem ser considerados
iguais a 3 e os maiores que 50 devem ser considerados iguais a 50. Os valores dos
coeficientes e apresentados na tabela 13 foram sugeridos por Quaresma et al (1996). Estes
valores so apresentados nas tabelas 13 e 14 a seguir:

Tabela 13. Valores atribudos ao coeficiente (QUARESMA et al, 1996, apud LOBO, 2005)


Tabela 14. Valores atribudos ao coeficiente (QUARESMA et al, 1996, apud LOBO, 2005)


Especificamente para o clculo da capacidade de carga de estacas raiz, as frmulas
empricas propostas por Lizzi (1982), Cabral (1986) e Brasfond (1991) so as que mais se
destacam (SODR, 1996) e so descritas a seguir de acordo com Sodr (1996).
Segundo Lizzi (1982), a capacidade de carga ltima da estaca raiz dada por:

P
lim
= DLKI (10)

47

onde D o dimetro nominal da estaca, ou seja, o dimetro de perfurao, L o
comprimento da estaca, K o coeficiente que representa a interao mdia entre a estaca e o
solo, ou seja, a aderncia solo-estaca, ou as tenses induzidas no solo pela estaca, ou a coeso
do solo, etc (tabela 15) e I, o coeficiente adimensional de forma, que depende do dimetro
nominal da estaca (tabela 16).

Tabela 15. Valores de K (LIZZI, 1982, apud SODR, 1996)
Solo K(kPa)
Mole 50
Solto 100
Medianamente compacto 150
Muito compacto 200

Tabela 16. Valores de I (LIZZI, 1982, apud SODR, 1996)
Dimetro da estaca (m) I
0,10 1,00
0,15 0,90
0,20 0,85
0,25 0,80

De acordo com Cabral (1986), a capacidade de carga a compresso de uma estaca raiz,
com um dimetro final D 45 cm e injetada com uma presso 0,4 MPa, pode ser obtida
atravs da equao 11:

P
r
= P
l
+ P
p
(11)



onde, P
r
a carga de ruptura, P
l
, a carga resistida pelo atrito lateral e P
p
, a carga
resistida pela ponta (obs: segundo a NBR 6122/1996, as estacas escavadas com injeo,
quando no penetrarem na rocha, devem ser dimensionadas levando em conta apenas o atrito
lateral)
A carga resistida pelo atrito lateral (P
l
) encontrada atravs da seguinte equao:

48

P
l
=
0

1
NUl (12)

onde, N igual ao SPT (golpes/30 cm), U o permetro final da estaca,
1
, um
coeficiente encontrado a partir da tabela 17 e
0
, tambm, um coeficiente encontrado atravs
da equao 13, com o auxlio da tabela 18.


0
= 1 + 0,10 0,01D (13)

onde, D o dimetro final da estaca em centmetros e a presso de injeo.

Tabela 17. Valores de
1
e
2
(FUNDESP, 1990, apud SODR, 1996)
Solo
1
(%)
2

Areia 7 3
Areia siltosa 8 2,8
Areia argilosa 8 2,3
Silte 5 1,8
Silte arenoso 6 2
Silte argiloso 3,5 1
Argila 5 1
Argila arenosa 5 1,5
Argila siltosa 4 1


Tabela 18. Valores de
0
(FUNDESP, 1990, apud SODR, 1996)
D 0 1 2 3
10 0,90 1,01 1,12 1,23
12 0,88 0,99 1,10 1,21
15 0,85 0,96 1,07 1,18
16 0,84 0,95 1,06 1,17
20 0,80 0,91 1,02 1,13
25 0,75 0,86 0,97 1,08
31 0,69 0,80 0,91 1,02
42 0,58 0,69 0,80 0,91
49

A carga resistida pela ponta (P
p
) calculada atravs da seguinte equao (14):
P
p
=
0

2
NA
b
(14)

onde, A
b
a rea da base da estaca,
0

1
N 0,2 MPa e
0

2
N 5 MPa.

O valor a ser adotado para deve ser analisado em conjunto com a firma executora da
estaca.
Para a comprovao dos valores de 0, 1 e
2
, recomendada a realizao de testes,
em provas de carga compresso, de preferncia logo no incio da obra (SODR, 1996).
Segundo Brasfond (1991) (apud SODR, 1996), a carga de ruptura (P
r
) pode ser
encontrada atravs da equao (15):

P
r
= N
p
A
p
+ NPL (15)
onde, o coeficiente que depende do tipo de solo onde se situa a ponta da estaca, N
p
,
a mdia dos valores de SPT determinados a um metro acima e a um metro abaixo da ponta da
estaca, sendo que os valores de SPT superiores a 40 devem ser adotados iguais a 40, A
p
, a rea
da ponta da estaca, , o ndice de atrito lateral, N, a mdia dos valores de SPT medidos ao
longo do fuste da estaca, P, o permetro do fuste da estaca e L, o comprimento til da estaca.
A tabela 19 apresenta os valores de e em funo do tipo de solo.

Tabela 19. Valores de e

(BRASFOND, 1991, apud SODR, 1996)
Solo (tf/m
2
) (tf/m
2
)
Areia siltosa 8
Silte argiloso 10
Argila arenosa 12
Silte arenoso 15
Areia argilosa 18 0,5
Areia siltosa 21
Areia 27
Areia com pedregulhos 30

De acordo com BRAJA (1995), para estacas raiz executadas em argila saturada na
condio no-drenada ( = 0), tem-se:
50

Q
p
= A
p
[9c
u(p)
] (16)

onde Q
p
a carga de ponta, c
u(p)
a coeso no-drenada da argila na ponta da estaca.
J Q
s
(a carga por atrito lateral) pode ser calculada pela expresso (17):

Q
s
= pc
u
L (17)

sendo o coeficiente que depende do tipo de solo.

Pode-se determinar a capacidade de carga de uma estaca, tambm, por meio de prova
de carga, sendo, na verdade, o nico processo capaz de fornecer um valor incontestvel
(CAPUTO, 1983) dessa capacidade. Existe a prova de carga esttica e a dinmica.
Prova de carga esttica o ensaio que consiste na aplicao de incrementos de carga
em estgios fundao (figura 19) com finalidade de se conhecer os deslocamentos
associados a estes incrementos e definir qual o comportamento real do elemento de fundao
no local onde foi executado (BENATI, 2007).


Figura 19. Ensaio de prova de carga esttica em estaca (AUTOR, 2008)

As cargas para este ensaio podem ser verticais ou inclinadas, compresso ou
trao, cujo objetivo reproduzir o carregamento que este elemento estar sujeito em
51

condies de trabalho, para comparar os resultados obtidos com os valores esperados no
projeto.
A norma que prescreve o mtodo de prova de carga em estacas a NBR 12131/1992
(Estacas prova de carga esttica) e a que permite sua interpretao a NBR 6122 (1996).
So vrios os dispositivos de montagem de uma prova de carga esttica (figura 20),
distinguindo-se tambm as tcnicas para sua execuo.


Figura 20. Esquema de prova de carga esttica em estaca (CAPUTO, 1983)

A NBR 6122 (1996) prescreve o seguinte: na avaliao da carga admissvel, o fator
de segurana contra ruptura deve ser igual a 2; caso no seja atingida a ruptura, a carga
admissvel ser adotada admitindo 1/1,5 daquela que produz o recalque (NBR 6122, 1996)
compatvel com a sensibilidade da construo projetada. De qualquer modo, o valor que for
adotado no pode ser superior ao que resultaria da aplicao do coeficiente de segurana 2
carga de ruptura estimada (CAPUTO, 1983). Esta pode ser feita pela carga que conduz ao
recalque expresso pela seguinte equao:

(18)

onde o recalque de ruptura convencional; P, a carga aplicada; L, o comprimento da estaca;
A, a rea da seo transversal da estaca; E, o mdulo de elasticidade do material da estaca e
D, o dimetro do crculo circunscrito estaca.
52

A equao acima define a carga de ruptura da estaca como aquela que provoca, alm
do recalque elstico da estaca como elemento estrutural, um recalque plstico adicional
correspondente a 1/30 do dimetro da estaca. Este critrio deve ser utilizado em provas de
carga que apresentem recalques considerveis, acima de D/30 (NIENOV, 2006).
No que diz respeito a estacas em que se prev a ao do atrito negativo, a carga
admissvel deve ser obtida deduzindo da carga de ruptura real ou estimada a parcela prevista
para o atrito negativo e aplicando o coeficiente de segurana 2 diferena (CAPUTO, 1983).
Critrios definidos por Van der Veen (1953) e Mazurkiewicz (1972) permitem obter a
provvel carga de ruptura de uma estaca. O mtodo de Van der Veen o mtodo de
extrapolao da curva carga-recalque de provas de carga mais utilizado no Brasil (VELLOSO
E LOPES, 2002), e a expresso que define essa curva proposta por ele a seguinte:

) (19)

que tambm pode-se escrever da seguinte maneira:

(20)

onde P a carga correspondente ao recalque , P
r
, a carga de ruptura e , o coeficiente que
depende das caractersticas da estaca e do solo, definidor da forma da curva. Pode-se obter P
r
,
utilizando-se um diagrama semi-logartmico e por meio de tentativas.
Mazurkiewicz (1972) apresentou um mtodo de extrapolao da curva carga-recalque,
admitindo a curva como parablica. Para obter a carga de ruptura provvel da estaca o mtodo
constri uma curva extrapolada por meios geomtricos (NIENOV, 2006). A construo
grfica a seguinte: das intersees com o eixo horizontal das cargas, das verticais tiradas
por pontos igualmente intervalados da curva, traam-se semi-retas a 45
o
at a sua interseo
com a vertical imediatamente seguinte; a reta que for interpolada por estas intersees e
prolongada at o eixo das cargas, define a provvel carga de ruptura (CAPUTO, 1983).




53

2.3.1 CLCULO DA CAPACIDADE DE CARGA DA ESTACA ENGASTADA NA
ROCHA

Na impossibilidade de se efetuar um teste adequado na rocha de apoio das estacas,
convencionalmente, empregam-se as seguintes regras empricas (SALAS, ALPAES E
GONZALEZ, 1976):
A resistncia unitria da base igual a:

R
B
= R
u
(21)

onde,
R
u
= Resistncia a compresso simples da rocha obtida atravs do Quadro 1.

Quadro 1 - Caractersticas e propriedades mecnicas das rochas (CARNERO, 1995 modificado apud
CARREG, BALZAN, 1998)


= Constante em relao inclinao da superfcie da rocha, calculada do seguinte modo:

= (0,5 + D
e
/6B) (22)

sendo 1, tomando-se este valor para os casos em que a equao (22) conduzir a resultados
superiores. Os elementos apresentados representam o seguinte:

= Constante obtida pelo quadro 2 em funo da natureza da rocha;
D
e
= Comprimento do engaste em rocha;
B = Dimetro da estaca.
54

Quadro 2 - em funo da natureza da rocha (SALAS, ALPAES E GONZALEZ, 1976)
Natureza da rocha
- Granito, prfiro, diabsio, granodiorito 0,6
- Calcreo 0,8
- Cascalho, filito, micaxisto, etc. 0,3
- Arenitos compactos 0,8

Quanto resistncia tangencial unitria, em parte do engaste, correspondente altura
D
e
, e rea lateral da estaca no engaste A
e
, considera-se como sendo metade do valor de R
B

calculado (como se apresenta na equao 24), no entanto, percebe-se (atravs da equao 25)
que o limite dessa resistncia est em funo da resistncia concreto ao esforo cortante R
Ht
(equao 23).

R
Ht
= 2,5 + fck*0,02 (23)

No caso da rea da base A
p
, conveniente estimar e aplicar um coeficiente de reduo
r, porque a tcnica empregada (ou irregularidades naturais na superfcie da rocha onde a
estaca est apoiada) no nos garante que no haja reas parciais de lodo. A resistncia total de
ponta (Q
p
) (incluindo a transmisso lateral por engastamento) ser o menor dos seguintes
valores (SALAS, ALPAES E GONZALEZ, 1976):

Q
p
= rR
B
A
p
+ 0,5R
B
A
e
(24)

ou,

Q
p
= rR
B
A
p
+ R
Ht
A
e
(25)


Este procedimento emprico de Salas, Alpaes e Gonzalez (1976) foi aplicado no
dimensionamento geotcnico das estacas raiz do estudo de caso. Entretanto, no se pode
esquecer da importncia de se prosseguir nas investigaes do subsolo, mediante sondagem
rotativa, que fornece dados sobre a qualidade das rochas, quanto ao seu grau de fraturamento
(RQD Rock Quality Designation).
55

As estacas foram engastadas (em mdia, 1m) em rocha grantica, respeitando-se a
NBR 6122/1996 que recomenda um embutimento mnimo de trs dimetros (3B). Neste caso,
para a obteno da resistncia unitria da base, podemos adotar R
u
(tomando-se como
referncia os valores apresentados no quadro 1) como sendo 10% de 100 MPa (ou 1000
kgf/cm
2
). Esta considervel reduo da resistncia a compresso simples da rocha foi em
funo da ausncia de informaes sobre as condies da mesma (alteraes quaisquer de
suas propriedades e caractersticas originais). Os valores apresentados no Quadro 3 foram
utilizados para o clculo da constante .

Quadro 3. Valores utilizados no clculo da constante
= (0,5 + D
e
/6B)
Elementos da Equao Valores
0,6
D
e
1m
B 0,3m
Neste caso,

= 0,63 < 1 OK!

O Quadro 4 apresenta os valores utilizados no clculo de R
B.


Quadro 4. Valores utilizados no clculo de R
B

R
B
= R
u

Elementos da Equao Valores
R
u
100 kgf/cm
2

0,63

Neste caso,

R
B
= 63 kgf/cm
2


56

A fim de obtermos a resistncia total de ponta, necessrio encontrar os demais
elementos (A
e
, A
p
e R
Ht
) que constituem a equao da mesma, atravs de expresses j
conhecidas. O quadro 5 apresenta esses elementos e seus valores calculados:


Quadro 5. Valores encontrados para A
e
, A
p
e R
Ht

Elementos da Equao Valores Calculados
A
e
9424,78 cm
2

A
p
706,86 cm
2

R
Ht
6,5 kgf/cm
2



Para o clculo de Q
p
a engenheira projetista adotou (baseada em sua experincia) o
coeficiente de reduo r igual a 0,2. Os valores encontrados para Q
p
so apresentados no
quadro 6:

Quadro 6. Valores encontrados para Q
p

Equaes de Q
p
Resultados
Q
p1
= rR
B
A
p
+ 0,5R
B
A
e
Q
p1
= 305,8 tf
Q
p2
= rR
B
A
p
+ R
Ht
A
e
Q
p2
= 70,2 tf

A resistncia total de ponta da estaca apoiada na rocha , portanto, o menor dos
valores calculados, aproximadamente 70 tf (Q
p
= 70 tf). Este valor foi utilizado na
composio dos grupos de estacas que foram formados em funo da carga dos pilares,
enquanto que, para valores de carga inferiores a 35 tf, as estacas foram dimensionadas para
este valor padro (35 tf) e instaladas isoladamente.








57

3 - EFICINCIA DE GRUPO DE ESTACAS

As estacas podem transmitir a carga da estrutura trabalhando isoladamente, ou podem
trabalhar em grupos (figura 21), sendo que, um bloco de coroamento confeccionado sobre o
grupo de estacas fazendo a ligao entre elas, normalmente, estando o mesmo apoiado no
solo. Em alguns casos, porm, o bloco pode ser confeccionado acima do terreno (figura 22),
como comum em estruturas martimas (BOWLES, 1982).


Figura 21. Pilar de uma ponte fundada em grupo de 64 microestacas (PRADO, FARIA E VAZ, 2009)


Figura 22. Bloco confeccionado acima do solo, usual de estruturas martimas (BRAJA, 1995)
58

Muitos autores tm tentado determinar a capacidade de carga de um grupo de estacas,
mas no tem sido uma tarefa muito simples nem plenamente efetiva. Uma das razes para isso
que, quando as estacas esto localizadas prximas umas das outras, os diagramas de tenses
se sobrepem (figura 23) e assim a tenso total em qualquer ponto o somatrio. Desta forma
esta tenso excede a tenso para o caso da estaca isolada (BELL, 1985). Neste caso, o ideal
seria que as estacas em um grupo fossem espaadas de tal modo que a capacidade de carga do
grupo no fosse inferior soma da capacidade individual das estacas. Na prtica, o
espaamento mnimo de centro a centro entre estacas, d, 2,5D (onde D o dimetro da
estaca) e em situaes usuais, cerca de 3 a 3,5D (BRAJA, 1995).


Figura 23. Distribuio de tenses no solo teoria elstica (BELL, 1985)

A eficincia da capacidade de carga de um grupo de estacas pode ser definida como a
relao entre a capacidade ltima de carga do grupo e a capacidade ltima de cada estaca sem
o efeito de estacas (BRAJA, 1995). Essa eficincia pode ser dada pela equao (26):

(26)

Onde,
= eficincia de grupo;
Q
g(u)
= capacidade ltima de carga do grupo de estacas;
Q
u
= capacidade ltima de carga de cada estaca sem o efeito de grupo.

59

Muitos engenheiros projetistas tm usado uma anlise simplificada para obter a
eficincia de grupo de estacas flutuantes, particularmente em areias (BRAJA, 1995). Esta
anlise pode ser esclarecida com o auxilio da figura (24) abaixo:


N de estacas no grupo
= n
1
x n
2

L
g
B
g


Figura 24. Grupo de estacas em planta (BRAJA, 1995)

As estacas podem se comportar como um bloco com dimenses L
g
x B
g
x L (sendo L o
comprimento das estacas), ou como estacas individuais, isto vai depender do espao adotado
entre elas no grupo (BRAJA, 1995). Para evitar superposio, o espaamento das estacas pode
ser aumentado, porm, grandes espaamentos so pouco prticos, visto que iriam requerer
enormes e pesados blocos de coroamento, carregando tambm as estacas, a no ser que o
bloco esteja em contato com o terreno (BOWLES, 1982). Se as estacas agirem como um
bloco, a carga por atrito ser:

f
av
p
g
L Q
g(u)
(27)



onde,
p
g
(permetro da seo transversal do bloco) = 2(n
1
+ n
2
2)d + 4D
f
av
= mdia da resistncia unitria de atrito das estacas

Similarmente, se as estacas agirem individualmente, Q
u
pLf
av
(sendo que, p = permetro da
seo transversal de cada estaca). Desse modo:

= = (28)


60

Conseqentemente,
Q
g(u)
= (29)

Percebe-se da equao (29) que, se o espaamento de centro a centro, d, for grande o bastante,
> 1. Neste caso, as estacas se comportaro como estacas individuais (BRAJA, 1995). Ento,
na prtica, se < 1,

Q
g(u)
= (30)

e, se 1,

Q
g(u)
= (31)

Feld (1943) props um mtodo simples, aproximado, de clculo da eficincia de
grupo, por simplesmente reduzir a capacidade de carga da estaca de 1/16 para cada estaca
adjacente (BOWLES, 1982).
Segundo Caputo (1983), o fator de eficincia de grupo tambm pode ser dado, dentre
outras, pela frmula emprica de Converse-Labarre:

(32)

onde (deg) = tan
-1
(D/d).
Segundo Bowles (1982), em se tratando de algumas estruturas marinhas, onde o bloco
de coroamento no est apoiado no solo, a capacidade do grupo pode ser dada atravs de uma
das duas opes abaixo:

1 Capacidade do bloco baseada no permetro cisalhado do bloco mais a capacidade
do bloco na base das estacas para pequenas relaes d/D (onde d o espaamento mnimo de
centro a centro entre estacas e D o dimetro da estaca) ou;

2 Soma da capacidade individual das estacas multiplicada por , para elevadas
razes d/D.

61

A figura 25 apresenta uma comparao de resultados de testes em campo, na argila,
com a teoria da eficincia de grupo calculada da equao de Converse-Labarre. Apresentado
por Brand et al. (1972) (apud BRAJA, 1995), esses testes tinham as seguintes caractersticas:
Comprimento das estacas = 6 m;
Dimetro das estacas = 150 mm;
Grupo de estacas do teste = 2 x 2;
Localizao da cabea da estaca = 1,5 m abaixo da superfcie do terreno.


Figura 25. Variao da eficincia de grupo em funo de d/D (BRAND et al, 1972, apud BRAJA, 1995)

Os testes foram realizados com e sem bloco de coroamento. Observa-se na figura que
para d/D 2, a magnitude de foi maior que 1.0, nos resultados dos testes e, a eficincia de
grupo foi maior com o bloco de coroamento do que sem o mesmo. Esses resultados foram
muito maiores que aqueles previstos pela equao de Converse-Labarre. A figura 26 mostra o
recalque do grupo de estacas em vrios estgios da carga teste.

62


Figura 26. Recalque de um grupo de estacas em vrios estgios da carga teste (BRAND et al, 1972, apud BRAJA, 1995)

3.1 ESTACAS NA AREIA estudo da eficincia de grupo

A figura 27 apresenta uma srie de resultados, de testes modelos de laboratrio,
realizados com estacas circulares cravadas em areia compacta. Percebe-se na figura que a
eficincia de grupo pode ser, na realidade, maior que 1.0. A razo a compactao de zonas
do solo, criadas ao redor das estacas durante a cravao das mesmas (BRAJA, 1995).


Figura 27. Resultados de testes modelos da eficincia de grupo de estacas em areia compacta (BRAJA, 1995)

63

Liu et al. (1985) (apud BRAJA, 1995) relatam os resultados de testes de campo em 58
grupos de estacas e 23 estacas isoladas embutidas em solo granular. Detalhes do teste
incluem:
Comprimento da estaca, L = 8D 23D;
Dimetro da estaca, D = 125 mm 330 mm;
Tipo de instalao das estacas = perfurao;
Espaamento das estacas no grupo, d = 2D 6D.
Os resultados so apresentados na figura 28, que mostra o comportamento de grupos
de estacas 3 x 3 com (b) e sem elevao (a) do bloco de coroamento em relao mdia do
atrito superficial, f
av
. A figura 29 apresenta a variao da mdia do atrito lateral baseada na
localizao da estaca no grupo.


Figura 28 (a). Comportamento de um grupo de estacas, sem elevao do bloco de coroamento, em relao mdia do atrito
superficial (LIU et al, 1985, apud BRAJA, 1995)

64


Figura 28 (b). Comportamento de um grupo de estacas com elevao do bloco de coroamento em relao mdia do atrito
superficial (LIU et al, 1985, apud BRAJA, 1995)


Figura 29. Variao do atrito lateral mdio baseada na localizao da estaca no grupo (LIU et al, 1985, apud BRAJA, 1995)

Duas importantes concluses podem ser obtidas a partir de observaes experimentais
do comportamento de grupos de estacas na areia (LIU et al., 1985 apud BRAJA, 1995):

65

1 - Para um grupo de estacas cravadas na areia com d 3D, Q
g(u)
pode ser tomado
como sendo Q
u
, o que inclui o atrito lateral e a capacidade de ponta das estacas individuais;

2- Para um grupo de estacas perfuradas na areia, com espaamento convencional (d
3D), Q
g(u)
pode ser tomado como sendo 2/3 a 3/4 do Q
u
(atrito e capacidade de ponta das
estacas individuais).

3.2 ESTACAS EM ARGILA - estudo da eficincia de grupo

A capacidade ltima de carga do grupo de estacas na argila pode ser estimada
seguindo-se os trs passos apresentados a seguir:

1 Determina-se o Q
u
= ( Q
p
+ Q
s
), onde Q
p
e Q
s
so determinados,
respectivamente, pelas equaes (16) e (17), e obtm-se a equao (33)

Q
u
= [9A
p
c
u(p)
+ pc
u
L] (33)

onde c
u(p)
a coeso no drenada da argila.

2 Determina-se a capacidade ltima de carga assumindo que as estacas do grupo
agem como um bloco com dimenses L
g
x B
g
x L. A resistncia do atrito lateral do bloco :

p
g
c
u
L = 2(L
g
+ B
g
)c
u
L (34)

Calcula-se a capacidade de ponta:

A
p
q
p
= A
p
c
u(p)
N
*
c
= (L
g
B
g
)c
u(p)
N
*
c
(35)

Obtm-se o valor do fator de capacidade de carga na ponta, N
*
c,
da figura 30 abaixo:
66


Figura 30. Variao de Nc em funo de H/B (BRAJA, 1995)

O termo H/B na figura 30 equivalente a L/B
g
e L/B, da mesma figura, equivalente
a L
g
/B
g
. Assim, a carga ltima :

Q
u
= L
g
B
g
c
u(p)
N
*
c
+ 2(L
g
+ B
g
)c
u
L (36)

Comparam-se os valores obtidos para Q
u
das duas consideraes anteriores. O
menor dos dois valores Q
g(u)
.

3.3 ESTACAS EM AREIA ARGILOSA - estudo da eficincia de grupo

Silva e Cintra (1996) realizaram seis provas de carga, in situ, no Campo Experimental
de Fundaes da USP/So Carlos, para estacas escavadas, duas ensaiadas isoladamente (I
N
e
I
S
) e quatro grupos com as seguintes configuraes (figura 31): duas e trs estacas em linha,
trs estacas em tringulo e quatro estacas em quadrado (2x2). Todas as estacas so do tipo
broca, com 0,25 m de dimetro (d) e 6 m de comprimento (L), com um espaamento (s) entre
os centros das estacas de 3d. Os blocos de coroamento estavam assentes na cota -0,50 m e a
ponta das estacas na cota -6,5 m. Para reao, foram executadas 14 estacas do tipo Strauss,
com 0,32 m de dimetro e 10 m de comprimento.

67


Figura 31. Configurao dos grupos (SILVA e CINTRA, 1996)

O material granular predominante, a pequenas profundidades, no Campus da EESC-
USP, caracterizado como areia argilosa, como apresentado em um perfil tpico de geologia
de pequena superfcie da rea urbana de So Carlos (figura 32).


Figura 32. Seo esquemtica da geologia de pequena profundidade em So Carlos (BORTOLUCCI, 1983, apud SOARES,
2002)
68

Os valores da carga ltima (Pu
pc
) obtidos nos ensaios esto apresentados na Tabela 20,
bem como os valores de carga ltima dos grupos sem a considerao da contribuio do bloco
de coroamento (Pug
pc
) deduzidos por SENNA JR. (1993) (apud SILVA E CINTRA, 1996).

Tabela 20. Valores de carga ltima obtidos nas provas de carga e de carga ltima dos grupos
sem a contribuio do bloco (SILVA E CINTRA, 1996)
Ensaio Pupc (kN) Pugpc (kN)
Estaca Isolada (IN) 145 -
Estaca Isolada (IS) 139 -
Grupo 1 x 2 326 256
Grupo 1 x 3 500 394
Grupo 3 512 465
Grupo 2 x 2 608 551

A capacidade de carga dos grupos das estacas (Pug) foi comparada com a das estacas
isoladas (Pui) atravs da relao:


=
Pu
n Pu
g
i
(37)
onde:
= fator de eficincia
n = nmero de estacas do grupo
Os valores calculados de eficincia (
pc
) dos grupos para os ensaios realizados esto
apresentados na Tabela 21, bem como os valores correspondentes de eficincia sem a
contribuio do bloco de coroamento (
pc
). Nesses clculos utilizou-se o valor mdio de 142
kN para a carga ltima da estaca isolada.
69

Tabela 21. Valores de eficincia para os ensaios realizados (SILVA E CINTRA, 1996)
Grupo
pc (com a contribuio do bloco de coroamento)

pc (sem a contribuio do bloco de coroamento)

1x2 1,15 0,90
1x3 1,17 0,92
3 1,20 1,09
2x2 1,07 0,97

Pela anlise da Tabela 21 percebe-se que foram obtidos valores de eficincia (
pc
)
maiores do que a unidade em todos os grupos de estacas, quando se considerou a contribuio
do bloco de coroamento. Descontando-se a parcela da capacidade de carga do bloco, obteve-
se uma reduo de 25% na eficincia dos grupos lineares e 10% na eficincia dos grupos no-
lineares, resultando valores em torno de 1, sendo os valores mximo e mnimo iguais a 1,09 e
0,90, respectivamente. Estes valores parecem indicar que o efeito de grupo se d apenas pela
contribuio do bloco de coroamento (SILVA, 1996, apud SILVA E CINTRA, 1996).

3.4 ESTACAS EM ROCHA

Para estacas apoiadas na rocha, a maioria dos cdigos de construo especifica que
Q
g(u)
= Q
u
, contanto que o espaamento mnimo de centro a centro das estacas seja D +
300mm (BRAJA, 1995). Geralmente, o espaamento para estacas de ponta (na rocha) pode
ser muito menor que para estacas de atrito, j que a tenso de ponta mais elevada e o efeito de
superposio de tenso das estacas de ponta, muito provavelmente, no ultrapassaro a tenso
latente do material ou causar recalque excessivo (BOWLES, 1982). O espaamento na rocha
pode ser calculado como:

S = , (38)

70

sendo S
calculado
D + 300 mm, onde D = dimetro da estaca ou a dimenso diagonal de estacas
quadradas ou estacas H, mm.
A capacidade de um grupo de estacas, apoiadas na rocha, pode ser otimizada, como a
soma da capacidade de estacas individuais, por se adotar um espaamento da ordem de 1,75D
a 2,5D (BOWLES, 1982).
As tcnicas de anlise de grupos de estacas podem quantificar ou no a interao entre
estacas atravs do solo (interao estaca-solo-estaca). Em geral, as que no consideram essa
interao (como as equaes de eficincia vistas anteriormente) podem cometer erros
considerveis nas anlises de recalques e distribuio de carga em grupos de estacas pouco
espaadas (SANTANA, 2008). Segundo Caputo (1983), por no levarem em conta fatores
importantes, como o tipo de solo e o comprimento das estacas, so pouco confiveis.
Santana (2008) estudou eficincia de grupos de estacas, baseado nos recalques. Ele
fez referncia a duas formas de analisar grupos de estacas (GUO e RANDOLPH, 1999),
levando em conta a sua interao atravs do solo. Uma a anlise direta e completa do grupo
como um todo e a outra a anlise do grupo por partes e determinao do comportamento
global com base no princpio da superposio. O trabalho desenvolvido por Santana (2008)
ser descrito, conforme segue.
A primeira metodologia leva em conta a no homogeneidade do meio, respeitando a
diferena de rigidez entre os vrios elementos da fundao e o solo, e naturalmente sua
influncia sobre o comportamento global do sistema solo-fundao. Em contrapartida, essa
metodologia, quando aplicada a grandes grupos de estacas, torna-se demasiadamente
trabalhosa. Em geral feita por meio de mtodos numricos, como nos trabalhos de
Butterfield e Banerjee (1971) e Ottaviani (1975).
A segunda opo de anlise baseia-se na superposio dos campos de deformaes
provocados por cada estaca analisada como isolada. Exemplos dessas metodologias so: o
mtodo de Aoki e Lopes (1975) e o trabalho de Randolph e Wroth (1979), que resultou no
programa Piglet. Esse tipo de anlise tem a seu favor a sua simplicidade.
O mtodo de Aoki e Lopes (1975), segundo Santana (2008), permite a estimativa de
recalques em grupos de estacas com sees circulares ou retangulares, sem levar em conta o
bloco de coroamento. A carga aplicada em cada estaca conhecida previamente, sendo
dividida em duas parcelas, uma aplicada ao longo do fuste (que pode ser dividida em
diagramas de atrito, cada um com variao linear), e outra uniformemente distribuda na base
(figura 30), sendo a diviso dessas duas parcelas fornecida pelo usurio. As duas parcelas de
71

carregamento so discretizadas como cargas concentradas, formando um sistema
estaticamente equivalente. admitido que o ponto analisado esteja suficientemente afastado
das cargas para que seja vlido o princpio de Saint-Venant.
A figura 33 mostra o esquema do mtodo de Aoki e Lopes (1975), em que D1
representa a profundidade inicial de um diagrama de atrito, D2 a profundidade final do mesmo
diagrama, q
P
a carga na ponta da estaca e
f
o atrito na interface estaca-solo a uma dada
profundidade.


Figura 33. Esquema do mtodo de Aoki e Lopes (1975); (a) estaca real e sua modelagem (b) modo de diviso das superfcies
da base e do fuste (Velloso e Lopes, 2002, apud SANTANA, 2008).

De acordo com Santana (2008), a soluo de Mindlin (1936) considera o meio
analisado como semi-infinito, homogneo, isotrpico, elstico e linear, o que no vlido
para a maioria dos terrenos, que so meios estratificados. Entretanto, esse problema pode ser
contornado atravs da generalizao do artifcio de Steinbrenner, atravs do qual o recalque
em um ponto pertencente a uma camada assente sobre base indeslocvel pode ser calculado
pela diferena entre os deslocamentos no ponto analisado e na base da camada, como se a
camada tivesse espessura infinita.
possvel considerar o solo como meio estratificado, mas sem que a diferena de
rigidezes entre as camadas altere a distribuio de tenses no meio. Ainda possvel que as
72

sees transversais da base da estaca (que analisada como uma placa) e do fuste tenham
dimenses diferentes.
Os parmetros de entrada referentes ao solo nessa metodologia so: a profundidade da
base da camada, o mdulo de Young e o coeficiente de Poisson de cada camada.
A metodologia de Aoki e Lopes (1975) no calcula o encurtamento elstico da estaca,
que pode ser encontrado com o conhecimento do diagrama de esforo normal versus
profundidade da estaca e a utilizao da equao (39).

(39)

sendo Q(z) o esforo normal na estaca a uma profundidade z, igual rea do
diagrama esforo normal versus profundidade e E
P
e A
P
, respectivamente, o mdulo de Young
e a rea da seo da estaca.
O encurtamento elstico um efeito que ocorre em estacas deformveis (mais
evidentemente em estacas longas), aquelas em que o recalque da ponta menor que o da
cabea da estaca (SANTANA, 2008).
Um problema enfrentado por Santana (2008) na anlise de grupos de estacas com o mtodo de
Aoki e Lopes (1975) foi a impossibilidade do mtodo analisar grupos de estacas com bloco de
coroamento rgido. A fim de resolver esse problema foi proposta uma extenso do mtodo de
Aoki e Lopes (1975) quela situao, chamada de mtodo Aoki-Lopes modificado. Essa
extenso compatibiliza deslocamentos nas estacas a partir da variao de carga nas mesmas.
Segundo Santana (2008), uma maneira simples de estudar o grupo de estacas atravs
das tcnicas de radier fictcio ou estaca equivalente.
A tcnica do radier fictcio, apresentado por Terzaghi e Peck (1967), consiste em
calcular o recalque mdio do grupo de estacas de comprimento D, substituindo-o por um
radier, situado a uma determinada profundidade D1 que varia entre 1/3D e D (figura 34), de
acordo com as propriedades do solo. O recalque mdio do grupo de estacas ser dado pela
soma do recalque do radier com o encurtamento elstico das estacas.
73


Figura 34. Esquema do mtodo de radier fictcio (Velloso e Lopes, 2002, apud SANTANA, 2008).

Poulos e Davis (1980), segundo Santana (2008), apresentaram a metodologia da estaca
equivalente, que consiste em calcular o recalque mdio de um grupo de estacas
transformando-o em uma estaca circular com rea equivalente do grupo (A
g
) (figura 35). O
dimetro dessa estaca (d
eq
) dado pela equao 40.


(40)


O conjunto estaca-solo (a estaca equivalente) ter um mdulo de Young equivalente
(E
eq
) dado pela equao 41:


(41)

sendo E
S
o mdulo de Young do solo, E
P
o mdulo de Young da estaca e A
T
o somatrio das
reas das sees das estacas do grupo.

74


Figura 35. Metodologia da estaca equivalente (RANDOLPH, 1994, apud SANTANA, 2008).

Randolph (1994) indica o uso dessa metodologia na estimativa de recalques de grupos
de estacas pouco espaadas. Segundo o mesmo autor, para grupos de estacas mais espaados a
tcnica do radier fictcio mais adequada.
Outra maneira de analisar o efeito de grupo num estaqueamento (em termos de
recalque) atravs do fator de interao (POULOS, 1968), que a relao entre o recalque
adicional de uma estaca pertencente a um grupo e o recalque de uma estaca isolada submetida
a carregamento equivalente (equao 42).

(42)


Nessa equao, i a estaca que sofre o acrscimo de recalque (estaca receptora) e j a estaca
que gera esse efeito (estaca fonte).
possvel tambm analisar o efeito de grupo num estaqueamento atravs da relao
entre o recalque mdio de um grupo de estacas (w
G
) e o recalque de uma estaca isolada
carregada com a carga mdia por estaca do grupo (w
i
), utilizando a relao de recalque R
S

(equao 43).

75

(43)

Dessa maneira, a equao (43) para o recalque mdio no grupo de estacas pode ser reescrita:

w
G
= w
i
* R
S
(44)

Segundo Poulos (1988), o procedimento convencional de anlise de grupos de estacas,
utilizando um nico mdulo do solo para estimativa de recalque em estaca isolada e clculo
de fatores de interao, tende a superestimar os fatores de interao. De acordo com ONeil et
al. (1977), citados por Poulos (1988), mais adequado considerar a interao utilizando
mdulos de baixos nveis de deformao para o material localizado nas zonas centrais entre
estacas, j que esse material menos deformado pela estaca e a baixos nveis de deformao
os mdulos do solo so mais altos, resultando em menor interao entre estacas (SANTANA,
2008).
Butterfield e Douglas (1981) definiram a eficincia do grupo (
w
) (equao 45) como
a relao entre a rigidez de um grupo de n estacas (k
G
) e n vezes a rigidez de uma estaca
isolada (k
I
) (SANTANA, 2008).

(45)


Segundo Fleming et al. (1992) (apud SANTANA, 2008), a geometria precisa do
estaqueamento tem importncia secundria no comportamento do grupo, de modo que grupos
retangulares teriam eficincia parecida com grupos quadrados, com mesmo espaamento entre
estacas. Ainda de acordo com Fleming et al. (1992), Butterfield e Douglas (1981), aps
traarem grficos de eficincia versus nmero de estacas em escala logartmica, verificaram
que as linhas eram aproximadamente retas, possibilitando representar a eficincia como:

(46)


76

sendo e o expoente de eficincia do grupo, que varia normalmente entre 0,4 e 0,6 para a
maioria dos grupos (FLEMING et al., 1992, apud SANTANA, 2008). O valor desse expoente
influenciado pela esbeltez relativa das estacas (L/d), coeficiente de Poisson do solo, rigidez
relativa estaca-solo ( = E
P
/G
L
), heterogeneidade do solo (representada por ) e espaamento
relativo entre estacas (s/d), conforme equao 47.

(47)

sendo e
1
(L/d), c
1
(Ep/GL), c
2
(s/d), c
3
() e c
4
(). Esses valores podem ser extrados dos bacos
apresentados na figura 36, os quais atendem a grupos de estacas com afastamentos de at 12
dimetros.
77


Figura 36. bacos de fatores de eficincia apresentados por Fleming et al, 1992, apud SANTANA, 2008.
78

Considerando-se a estaca isolada submetida a uma carga P/n e o grupo de n estacas a
uma carga P tem-se:


(48)






























79

O quadro 7 apresenta os aspectos mais importantes referentes s anlises de estacas
verticalmente carregadas com os programas Piglet, Defpig e Group 7.0 e a metodologia Aoki-
Lopes modificada.


Quadro 7. Comparao entre caractersticas das metodologias de anlise de grupos de
estacas (SANTANA, 2008).


Segundo Santana (2008), os programas Piglet e Defpig e o mtodo de Aoki-Lopes
modificado mostram-se eficientes na estimativa do comportamento de grupos de estacas em
80

solos argilosos, relativamente homogneos e a nveis de carregamento inferiores a 50% da
carga ltima do grupo. No caso de solos arenosos, os programas Piglet e Defpig e o mtodo
Aoki-Lopes modificado no conduzem a resultados satisfatrios, o que pode ser atribudo
principalmente ao efeito da instalao das estacas em areias, no quantificada por nenhuma
das metodologias empregadas. No programa Group 7.0 no h sugestes em seu manual
quanto ao modo de considerao da interao entre as estacas de um grupo, portanto, sua
utilizao conduz a previses distantes da realidade, tanto no caso de recalques do grupo
como no de distribuio de cargas das estacas do grupo.

























81

4 APLICAO DO ESTUDO DA EFICINCIA DE GRUPO DE ESTACAS

Neste item, esto descritas algumas obras e situaes para as quais se calculou a
eficincia de grupos de estacas, destacando-se uma obra na cidade de Salvador-Ba, onde foi
realizado estgio.

4.1 - OBRA LOCALIZADA NA AVENIDA MANOEL DIAS DA SILVA, BAIRRO
PITUBA, SALVADOR BA

Trata-se de um edifcio comercial (Spazio Montalto) de quatro pavimentos, de
propriedade da GATTO empreendimentos, com fundaes em estacas raiz. O contrato de
construo do edifcio pertence GERTEC Engenharia, construtora com sede em Salvador e
que terceirizou os servios especializados de geotecnia GUNITEST Fundaes, com sede na
mesma cidade.
As estacas, com dimetro de 30 cm, foram apoiadas em rocha grantica, sendo
engastadas cerca de 1 m na mesma. O espaamento entre as estacas de 90 cm.
As cargas nos pilares da estrutura variam de 5 tf (50 kN) a 265 tf (2650 kN), sendo
estes esforos transferidos para o terreno por meio de 53 estacas, algumas trabalhando
isoladamente e outras em grupos de duas, trs (dispostas em formato triangular) e quatro
estacas (dispostas em formato quadrangular).
As estacas foram locadas topograficamente e dispostas conforme apresentado na
planta de locao (anexo A).

4.1.1 Caractersticas do subsolo no local da obra

Foram realizados quatro furos de sondagem (Anexo B), espaados conforme croqui
mostrado no Anexo C. O solo foi classificado como silte argiloso com areia e pedregulho, em
dois furos, apresentando alterao de rocha, sendo que o impenetrvel se apresentou a poucos
metros de profundidade (aproximadamente a 5 m da superfcie).
A camada de solo siltosa com areia e argila (predominante acima do impenetrvel)
apresentou um SPT variando de 5 a 20, crescente com a profundidade, porm desprezvel para
efeitos de clculo da capacidade de carga frente resistncia compresso da rocha,
suficiente para absorver as tenses que chegam atravs da ponta das estacas.
82

4.1.2 Eficincia de grupo das estacas

Neste item, so aplicadas as expresses de eficincia para os grupos de estacas da obra de
Salvador-Ba.

a) Grupos de duas estacas:

- Mtodo de Converse Labarre:

O quadro 8 apresenta os valores utilizados para o clculo de atravs da equao de
Converse Labarre:

Quadro 8. Valores utilizados no clculo de
Elementos da Equao Valores
n
1
2
n
2
1
18,43
o


Neste caso,

= 90 %
- Mtodo extrado de Braja (1995):

O quadro 9 apresenta os valores utilizados para o clculo de atravs da equao
extrada de Braja (1995):








83

Quadro 9. Valores utilizados no clculo de
Elementos da Equao Valores
n
1
2
n
2
1
d 0,90 m
D 0,30 m
p 0,94 m

Neste caso,

= 1,6 > 1 (adota-se = 100 %)

Neste caso, as estacas se comportariam como se estivessem trabalhando isoladamente,
conforme mencionado no Captulo de reviso bibliogrfica.

b) Grupos de trs estacas posicionadas em forma de tringulo:

As equaes de Converse Labarre e quela encontrada em Braja (1995) no se
aplicam a essa configurao de grupo de estacas.

c) Grupos de quatro estacas:

- Mtodo de Converse Labarre:

O quadro 10 apresenta os valores utilizados para o clculo de atravs da equao de
Converse Labarre:







84

Quadro 10. Valores utilizados no clculo de
Elementos da Equao Valores
n
1
2
n
2
2
18,43

Neste caso,

= 80 %

- Mtodo encontrado em Braja (1995):

O quadro 11 apresenta os valores utilizados para o clculo de atravs da equao
extrada de Braja (1995):

Quadro 11. Valores utilizados no clculo de
Elementos da Equao Valores
n
1
2
n
2
2
d 0, 90 m
D 0,30 m
p 0,94 m

Conseqentemente,

= 1,3 > 1 (adota-se = 100 %)

Neste caso, as estacas se comportariam como se estivessem trabalhando isoladamente,
conforme mencionado no Captulo de reviso bibliogrfica.

As figuras 37 e 38 apresentam, para cada grupo de estacas (grupos de duas e quatro
estacas), a comparao entre os resultados de eficincia obtidos atravs dos mtodos de
ConverseLabarre e extrado de Braja (1995). A figura 39 mostra uma comparao entre as
85

eficincias reais calculadas, atravs do mtodo encontrado em Braja (1995), para os grupos de
duas (grupo 2 x 1) e quatro estacas (grupo 2 x 2).


Figura 37. Grfico comparativo da eficincia calculada atravs dos dois mtodos apresentados para o grupo de duas estacas.


Figura 38. Grfico comparativo da eficincia calculada atravs dos dois mtodos apresentados para o grupo de quatro estacas.
86


Figura 39. Grfico comparativo da eficincia real calculada atravs da equao extrada de Braja (1995).

O mtodo encontrado em Braja (1995) apresentou um resultado de eficincia superior
ao calculado pelo mtodo de Converse Labarre, nas duas configuraes de grupos de
estacas. Se considerarmos os valores calculados, a diferena entre eles de 70% e 50%,
respectivamente, para grupos de duas e quatro estacas. Considerando-se os valores adotados
segundo o mtodo extrado de Braja (1995), essa diferena cai para 10% e 20%,
respectivamente. Pelas expresses utilizadas, verifica-se que a de Converse-Labarre considera
a relao existente entre o dimetro da estaca e o seu espaamento, por meio do ngulo ,
ou seja, parece considerar a influncia entre as estacas do grupo, enquanto que a outra
considera exclusivamente a relao entre permetros.
A expresso de Converse-Labarre mostra que quanto maior o espaamento entre as
estacas, menor ser a relao (D/d) e o valor de , levando ao valor prximo de 1 para o
fator de eficincia, embora matematicamente este valor de 100% no seja atingido. Por outro
lado, a equao extrada de Braja (1995) permite atingir valores superiores a 100%.
Para o fator de eficincia calculada em ambos os mtodos, o grupo de duas estacas
apresentou um valor de eficincia superior ao encontrado para a configurao de quatro
estacas (em formato quadrangular), mostrando que a execuo de um maior nmero de
estacas por bloco poder reduzir a eficincia do grupo.
87

4.2 APLICAO DO ESTUDO DE EFICINCIA PARA O CASO J
APRESENTADO DE SILVA E CINTRA (1996)

Aplicando a equao de Converse-Labarre e a equao encontrada em Braja (1995)
configurao dos grupos de estacas ensaiados por Silva e Cintra (1996), obtivemos os
seguintes resultados de eficincia apresentados na tabela 22:

Tabela 22. Valores de eficincia obtidos pelas equaes de Converse-Labarre e Braja para o
estudo de Silva e Cintra (1996): comparao com os valores obtidos pelos autores
Grupo

(Equao de
Converse-Labarre)
(Equao
extrada de
Braja,1995)

pc (com a contribuio do
bloco de coroamento)

pc (sem a contribuio do
bloco de coroamento)

1x2 0,9 1 (valor calculado
= 1,59)
1,15 0,90
1x3 0,86 1 (valor calculado
= 1,70)
1,17 0,92
3 - - 1,20 1,09
2x2 0,8 1 (valor calculado
= 1,27)
1,07 0,97

Os mesmos comentrios feitos para a obra de Salvador so vlidos aqui.
Observa-se tambm que os valores de fator de eficincia encontrados para esta
situao so iguais queles encontrados para a obra de Salvador, independente do tipo de solo.
A obra de Salvador est assente em silte argiloso com areia e pedregulho, em dois furos,
apresentando alterao de rocha, e foram utilizadas fundaes em estacas raiz de 30cm de
dimetro. Em contrapartida, para o estudo de Silva e Cintra (1996), as estacas so do tipo
broca, com 25cm de dimetro e 6 m de comprimento, tendo espaamento de 3d entre os
centros das estacas 3d, e o subsolo composto por areia argilosa.
Os valores obtidos por Silva e Cintra (1996), considerando a contribuio do bloco de
coroamento se aproximam daqueles obtidos pela equao extrada de Braja (1995), enquanto
os fatores de eficincia sem a contribuio do bloco de coroamento variam.
A figura 40 apresenta, em grfico, os resultados de eficincia obtidos por Silva e
Cintra, com a considerao do bloco de coroamento (
pc
) e sem a contribuio do mesmo
(
pc
).
88


Figura 40. Grfico com resultados de eficincia obtidos por Silva e Cintra (1996), com a considerao do bloco de
coroamento (pc) e sem a contribuio do mesmo (pc).

As figuras 41, 42 e 43 apresentam, para cada grupo de estacas (grupo 1 x 2, grupo 1 x
3 e grupo 2 x 2), a comparao entre os resultados de eficincia obtidos atravs dos mtodos
de ConverseLabarre e extrado de Braja (1995). A figura 44 mostra uma comparao entre as
eficincias reais calculadas, atravs do mtodo encontrado em Braja (1995), para os mesmos
grupos.


Figura 41. Grfico comparativo da eficincia calculada atravs dos dois mtodos apresentados para o grupo de estacas 1 x 2.


89


Figura 42. Grfico comparativo da eficincia calculada atravs dos dois mtodos apresentados para o grupo de estacas 1 x 3.


Figura 43. Grfico comparativo da eficincia calculada atravs dos dois mtodos apresentados para o grupo de estacas 2 x 2.


90


Figura 44. Grfico comparativo da eficincia real calculada atravs da equao extrada de Braja (1995) para os trs grupos
apresentados.


4.3 COMPLEXO DE VIADUTOS EM FEIRA DE SANTANA-BA, ESTUDADOS POR
ANDRADE (2009)

Trata-se da obra referente ao principal viaduto do municpio de Feira de Santana-BA,
instalado no bairro da Cidade Nova, onde foi adotada fundao em estaca hlice contnua com
dimetro de 60 cm, carga de trabalho de 90 tf e espaamento de 150 cm.
Os grupos de estacas analisados por Andrade (2009) foram os que compem os apoios
1 (grupo de 2 x 2) e 5 (grupo de 2 x 10), conforme anexo F.

4.3.1 Caractersticas do subsolo no local da obra

Embora tenham sido realizados oito furos de sondagem a percusso no local, apenas
dois furos foram utilizados e anexados, SP-05 (anexo E) e SP-08 (anexo D), referentes aos
grupos de estacas estudados por Andrade (2009) (apoios 1 e 5, conforme apresentado em
planta de localizao no anexo F).
91

Os furos de sondagem SP-05 e SP-08 mostram os grficos de variao de
SPT
N
com a
profundidade. Observa-se que no SP-08 o solo composto basicamente de uma camada de
areia siltosa de 1,60 m de espessura (
SPT
N
de 4) e por uma extensa camada de silte-argiloso
(com
SPT
N
variando de 2 a 35), o que tambm pode ser observado no furo de sondagem SP-
05. O nvel de gua encontra-se na cota de aproximadamente 232m, a cerca de 7 metros de
profundidade.

4.3.2 Eficincia de grupo das estacas

Neste item, so aplicadas as expresses de eficincia para os grupos de estacas da obra do
viaduto de Feira de Santana-BA.

a) Grupos de quatro estacas:

- Mtodo de Converse Labarre:

O quadro 12 apresenta os valores utilizados para o clculo de atravs da equao de
Converse Labarre:

Quadro 12. Valores utilizados no clculo de
Elementos da Equao Valores
n
1
2
n
2
2
21,80
o


Neste caso,

= 76 %

- Mtodo extrado de Braja (1995):

92

O quadro 13 apresenta os valores utilizados para o clculo de atravs da equao
encontrada em Braja (1995):

Quadro 13. Valores utilizados no clculo de
Elementos da Equao Valores
n
1
2
n
2
2
d 1,50 m
D 0,60 m
p 1,88 m

Neste caso,

= 1,1 > 1 (adotou-se = 100 %)

b) Grupos de vinte estacas:

- Mtodo de Converse Labarre:

O quadro 14 apresenta os valores utilizados para o clculo de atravs da equao de
Converse Labarre:

Quadro 14. Valores utilizados no clculo de
Elementos da Equao Valores
n
1
2
n
2
10
21,80
o


Neste caso,

= 66 %


93

- Mtodo encontrado em Braja (1995):

O quadro 15 apresenta os valores utilizados para o clculo de atravs da equao
extrada de Braja (1995):

Quadro 15. Valores utilizados no clculo de
Elementos da Equao Valores
n
1
2
n
2
10
d 1,50 m
D 0,60 m
p 1,88 m


Conseqentemente,

= 0,86

Os valores encontrados pela expresso de Converse-Labarre, como nas outras obras,
so menores.
Observa-se que, para esta situao em que o dimetro das estacas aproximadamente
o dobro dos dimetros utilizados nas demais obras, os fatores de eficincia resultaram em
valores menores, embora o espaamento utilizado seja maior.
A figura 45 apresenta os resultados reais obtidos atravs do mtodo extrado de Braja
(1995) para os dois grupos de estacas apresentados (grupo 2 x 2 e grupo 2 x 10).

94


Figura 45. Grfico comparativo da eficincia real calculada atravs da equao extrada de Braja (1995) para os dois grupos
apresentados.
















95

5- CONSIDERAES FINAIS

A partir da anlise dos trs casos apresentados neste trabalho e da aplicao das
equaes de eficincia, as configuraes de grupo de estacas apresentadas, cada um com suas
caractersticas peculiares, como dimetro, espaamento e nmero de estacas, percebemos que,
mesmo para solos com caractersticas distintas, a eficincia de grupo (para grupos de mesma
configurao) praticamente a mesma, isto se deve ao fato dessas equaes de eficincia no
levarem em conta fatores importantes, como o tipo de solo, suas caractersticas e o
comprimento das estacas. Neste caso, segundo Caputo (1983), estas equaes de eficincia se
mostram pouco confiveis.
Observando-se a equao (28), que define fator de eficincia de grupo como sendo a
relao entre a capacidade de carga do grupo de estacas e do somatrio das estacas isoladas
pertencentes ao grupo, verificou-se que ela se reduz a uma dependncia da geometria quando
se utilizam as equaes tericas de capacidade de carga. Se substituirmos pelas equaes
semi-empricas de capacidade de carga, observaremos que os fatores representantes das
caractersticas dos solos e dos tipos de estacas (K, , por exemplo) no so eliminados,
mostrando a importncia dos mesmos sobre o efeito de grupo das estacas.
Ainda na anlise dos trs casos, verificou-se que as equaes divergem quanto aos
resultados de eficincia para uma mesma configurao de grupo, sendo o menor valor obtido
pela equao de Converse-Labarre.
No terceiro caso analisado, dos grupos de estacas do viaduto de Feira de Santana
Ba, em especial o grupo de vinte estacas (2 x 10), percebe-se uma reduo significativa da
eficincia de grupo em funo do grande nmero de estacas. Embora, as equaes utilizadas
no representem as condies do subsolo e no se saiba ao certo se o valor obtido nos clculos
seja o real valor, ainda assim, elas mostram que h uma interferncia entre as estacas de um
mesmo grupo. Segundo Santana (2008), desconsiderar esse efeito de grupo, especialmente em
grupos com grande nmero de estacas, pode conduzir o projeto de fundao a significativos
erros.
Considerando esses resultados especficos, pode-se verificar que as equaes
existentes para clculo de eficincia de grupos apresenta limitaes. Adicionalmente, conclui-
se que uma melhor avaliao poderia ter sido realizada, se existissem resultados de provas de
carga para todos os trs casos analisados.
96

Propostas para estudo de eficincia de estacas em grupo, que s consideram a
geometria do problema, devero ser utilizadas com cuidado e apenas para os casos onde as
condies gerais so similares quelas nas quais as correlaes foram baseadas. Essas foram as
consideraes de Polo & Clemente (1988) apud Rezende (1996), para as primeiras propostas de
previso de recalques de grupos de estacas.
Para avaliar o comportamento de grupos de estaca, dentre outros aspectos de interesse,
Russo Neto (2005) mediu recalques na base de diversos pilares de uma mesma obra, desde a
construo at a sua utilizao. Esse autor utilizou tambm programa para aferir os resultados
com os valores medidos. Como resultado dos estudos, verificou que a extrapolao do
comportamento de uma estaca isolada (para o caso de prova de carga esttica) para o grupo ao
qual ela pertence poder conduzir a erros considerveis, uma vez que o nvel de deformao
imposto pelo grupo muito maior que o das estacas isoladas.
Em funo dessa afirmao de Russo Neto (2005), talvez seja possvel pensar que a
execuo de provas de carga dinmica consiga ter melhor representatividade com relao ao
efeito de grupo no comportamento das estacas, uma vez que a mesma realizada, em geral,
aps o grupo ter sido formado e, portanto, ter alterado o estado inicial de tenses do solo.
Ainda em seu estudo, Russo Neto (2005) usou a soluo de Mindlin para modelar o
efeito de grupo das estacas de concreto armado, com seo transversal quadrada e lados iguais
a 32cm e 35cm, totalizando 99 estacas. A equao de Mindlin (1936) utilizada para calcular
os deslocamentos de estacas, mediante o estudo dos deslocamentos (recalques) de uma massa
de solo causados por um carregamento dentro da massa. Essa equao considera a interao
solo-estaca (Rezende, 1996) e tem sido utilizada nos diversos estudos sobre recalques de
grupos de estacas, a exemplo de Bezerra (2003), Russo Neto (2005) e Santana (2008).
Russo Neto (2005) verificou tambm que uma extrapolao do comportamento de
estacas isoladas para o grupo poder representar erros ainda maiores, pois a relao tenso-
deformao para o nvel de deformao apresentada, no linear; isto conduz a valores
menores de E para o grupo, quando comparado com estacas isoladas desse grupo. Ressaltou
que o comportamento visco-elstico dos materiais e sistemas envolvidos na anlise da
interao solo-estrutura devero ser includos, e que as observaes de obra em escala natural
continuam sendo um campo de pesquisa a ser explorado. Concluiu que as variabilidades da
formao geotcnica devem ser consideradas, para que as previses sejam mais realistas.
Bezerra (2003) em seus estudos verificou que os principais agentes redutores do efeito
de grupo so a reduo da quantidade de estacas e o aumento do espaamento. Os efeitos de
97

interao no grupo reduzem bastante (70%) a rigidez nas estacas isoladas do grupo,
principalmente para aquelas localizadas no centro do bloco.
Pelo exposto em Bezerra (2003), Russo Neto (2005) e Santana (2008), observa-se uma
tendncia de anlise de grupos de estaca, considerando-se como radier estaqueado e
analisando-se os recalques ao invs de capacidade de carga e aplicando a soluo de Mindlin
(1936), conforme j mencionado.
Poulos j em 1989 afirmava que os parmetros geotcnicos adotados e a maneira como o
perfil geotcnico idealizado so aspectos mais relevantes na anlise do comportamento de
grupos de estacas, do que o mtodo de anlise dos recalques (Rezende, 1996).
Na reviso bibliogrfica dos trabalhos de Rezende (1996), Bezerra (2003), Russo Neto
(2005) e Santana (2008), ou seja, tendo sido decorridos 12 anos, observa-se que poucos ou
quase nenhum avano foi alcanado no que se refere avaliao de comportamento de grupos
de estacas, no sentido de simplificar as anlises dentro de um limite aceitvel. H uma
complexidade muito grande envolvida.
Diante do exposto, parece que a existncia das equaes de eficincia de grupos de
estacas, apesar de considerarem apenas a geometria do grupo de estacas, poder alimentar
contnuas discusses quanto ao mecanismo de funcionamento das fundaes em estacas,
visando o dimensionamento de fundaes mais seguras e econmicas. O objetivo aproveitar
ao mximo a capacidade de carga das estacas trabalhando em grupo, sob o efeito da interao
entre si, muitas vezes desconsiderado nos projetos. Esse nvel de preocupao por parte de
empresas, assim como a tentativa de buscar solues para preencher as lacunas existentes em
projetos de fundaes e obras de terra, torna essas empresas mais competitivas no mercado na
medida em que estas se mostram preocupadas com o desempenho das obras projetadas.










98

REFERNCIAS


ALONSO, Urbano R. Exerccios de Fundaes. 1 Edio. So Paulo, Brasil: Editora
Edgard Blucher Ltda, 1983.

ANDRADE, Guido Martins de. Fundao em estaca hlice contnua: estudo de caso em
obra de viaduto no municpio de Feira de Santana-Ba. Trabalho de concluso de Curso de
Graduao. UEFS-Universidade Estadual de Feira de Santana, 2009.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE EMPRESAS DE ENGENHARIA DE FUNDAES
E GEOTECNIA. Manual de Especificaes de Produtos e Procedimentos ABEF.
ABEF, So Paulo, Brasil, 3 edio, 2004.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6122: Projeto e
execuo de fundaes. Rio de Janeiro, Brasil, 1996.

ASSOCIAO DOS ENGENHEIROS E ARQUITETOS DE SOROCABA (AEAS).
Projeto de Fundaes Profundas. Disponvel em:<http:// www.aeas.org.br />. Acesso
em: 30 julho 2008.

AZEVEDO, Hlio Alves de O Edifcio at Sua Cobertura. So Paulo, Brasil: Ed. Edgar
Blucher Ltda., 1977.

BELL, Brian J. Fundaes em Concreto Armado. 2 Edio. So Paulo, Brasil: Editora
Guanabara Koogan S.A.,1985.

BENATI, Juliano B. Metodologia de Execuo e Determinao da Capacidade de
Carga de Estacas de Pequeno Dimetro Cravadas e Injetadas. 2007. 93 f. Dissertao
(Ps Graduao em Engenharia Civil) Universidade Federal de Viosa, Minas Gerais,
2007.

99

BEZERRA, John Eloi Estudo do Comportamento de Fundaes em Radier
Estaqueado: Conceitos e Aplicaes. Dissertao (Mestrado em Geotecnia), UnB,
Braslia-DF, 2003.

BOWLES, Joseph E. Foundation Analysis and Design. 5 Edio. Editora McGraw
Hill do Brasil, Ltda, 1996.

CAPUTO, Homero P. Mecnica dos Solos e suas Aplicaes. 5. edio. LTC: Rio de
Janeiro. V.2, 1983.
CARREG, D. L.; BALZAN G. Propriedades dos Macios Rochosos e Algumas
Aplicaes na Engenharia Civil. So Paulo, Brasil, 1998.

DAS, Braja M. Principles of Foundation Engineering. 3 Edio. Editora PWS
Publishing Company, 1995.

DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGEM. Estacas Pr Moldadas de
Concreto. Prefeitura de So Paulo. Secretaria dos Transportes. So Paulo, 2006.
Disponvel em:<http:// www.recife.pe.gov.br. />. Acesso em: 25 julho 2008.

DIRETRIZES EXECUTIVAS DE SERVIOS. Fundaes Profundas. Prefeitura do
Recife. Secretaria de servios pblicos. V.3 / ES-F02, Recife, 2004. Disponvel
em:<http:// www.recife.pe.gov.br. />. Acesso em: 25 julho 2008.

HACHICH, Waldemar et al. Fundaes: Teoria e Prtica. 2 Edio. So Paulo, Brasil:
Editora PINI Ltda,1998.

JUNIOR, Ivan Joppert. Fundaes e Contenes de Edifcios: qualidade total na gesto
do projeto e execuo. 1 edio, So Paulo, Brasil: Editora PINI Ltda, 2007.

LOBO, Bianca de O. Mtodo de Previso de Capacidade de Carga de Estacas:
Aplicao dos Conceitos de Energia do Ensaio SPT. Dissertao (Ps Graduao em
Engenharia Civil) Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2005.

100

MELHADO, Silvio Burrattino, et al. Fundaes. Escola Politcnica da Universidade de
So Paulo. Depart. de Eng. da construo civil, PCC-2435 Tecnologia da construo de
edifcios I, maro, 2002. Disponvel em:<http://www.pcc2435.pcc.usp.br. />. Acesso em:
20 julho 2008.

NIENOV, Fabiano A. Comportamento Compresso de Estacas Escavadas de
Pequeno Dimetro em Solo Sedimentar na Regio de Santa Maria. Dissertao
(Mestrado em Engenharia Civil) Universidade Federal de Santa Maria, Rio Grande do
Sul, 2006.

OLIVEIRA FILHO, Ubirajara Marques de O. Fundaes Profundas. 2 Edio. Editora
DCL D.C. Luzzatto Editores Ltda,1985.

OLIVEIRA, Llian de S.; SANTOS, Michelle C.; SOUZA, Rubiane C. Estacas Moldadas
In Loco. Faculdade de Tecnologia de So Paulo. Disponvel
em:<http://www.edificios.eng.br />. Acesso em: 20 julho 2008.

PRESA, Erundino. P.; POUSADA, Manuela. C. Retrospectiva e Tcnicas Modernas de
Fundaes em Estacas. 1 edio, Salvador, Brasil: ABMS-NRBA, 2001.

REZENDE, Maria Elisa Borges Anlise de Recalques de Grupos de Estacas Escavadas
de Pequeno Dimetro atravs de Provas de Carga in situ e em Modelos
Centrifugados. Tese (Doutorado em Geotecnia) EESC/USP, So Carlos-SP, 1996.

ROGERIO, Paulo Ricardo G. Clculo de Fundaes Atravs do Ensaio Deep
Sounding ou Cone Penetration Test. So Paulo, Brasil: 1984.

RUSSO NETO, Luiz Interpretao de Deformao e Recalque na Fase de Montagem
de Estrutura de Concreto com Fundao em Estaca Cravada. Tese (Doutorado em
Geotecnia) EESC/USP, So Carlos-SP, 2005.

101

SALAS, J. A. Jimenez; ALPAES J. L. de Justo; GONZALEZ Acibades A. S.
Geotecnia y cimientos II Mecanica del Suelo y de las Rocas. Madrid, Espaa: Editorial
Rueda, 1976.

SANTANA, Christian M. Comparao entre Metodologias de Anlise de Efeito de
Grupo de Estacas. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil) Universidade Federal
do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2008.

SILVA, Paulo A. B. vila; CINTRA, Jos C. A. Capacidade de Carga de Grupos de
Estacas Escavadas de Pequeno Dimetro. So Paulo, Brasil: 3 Seminrio de
Engenharia de Fundaes Especiais e Geotecnia (SEFE III), 1996.

SODR, D.J.R. Estaca Raiz (Mtodo Executivo e Capacidade de Carga). EESC/USP,
Monografia geotcnica n 7, So Carlos, Brasil, 1996.

SOLOTRAT ENGENHARIA GEOTCNICA. Manual Tcnico. So Paulo: Solotrat
Engenharia Geotcnica, 2003.

TSCHEBOTARIOFF, Gregory P. Fundaes, Estruturas de Arrimo e Obras de Terra.
Editora McGraw Hill do Brasil, Ltda, 1978.













102

ANEXO A Planta de locao das fundaes

103

ANEXO B Perfis de sondagem do terreno




104






105






106






107

ANEXO C: obra em Salvador-Ba

108

ANEXO D Furo SP-08: obra dos viadutos em Feira de Santana-Ba (ANDRADE, 2009)


109

ANEXO E Furo SP-05: obra dos viadutos em Feira de Santana-Ba
(ANDRADE, 2009)





110

ANEXO F Planta com a localizao dos SP-05 e SP-08 (ANDRADE, 2009)