El cuerpo fragmentado

Miguel Felipe Sosa

La referencia al cuerpo fragmentado, en Lacan por supuesto, remite directamente a la
original cuestin presentada en el Congreso internacional de psicoanlisis de Marienbad
en 1936, en el de uric! en 19"9 #, posteriormente, en su art$culo %El estadio del espe&o
como formador de la funcin del #o tal como se nos re'ela en la e(periencia
psicoanal$tica)
1
* + espec$ficamente, la referencia al cuerpo fragmentado es indisociable
de la descripcin de la ad,uisicin de la unidad del cuerpo* Lacan presenta esa
unificacin de tal manera ,ue nunca se lograr perfectamente* Entonces, en primer
lugar, 'o# a situar el tema de la fragmentacin del cuerpo en su conte(to propio, el del
estadio del espe&o, es decir, en el momento en ,ue el ni-o descubre la forma total de su
propio cuerpo en su imagen refle&ada en un espe&o*
L. /M.0E1 ES2EC3L.4
En el art$culo citado, Lacan ubica el estadio del espe&o en el tiempo 5comien6a a los seis
meses de edad # finali6a a los diecioc!o5 # lo define %como una identificacin en el
sentido pleno ,ue el anlisis da a este t7rmino8 a saber, la transformacin producida en
el su&eto cuando asume una imagen)
9
*
La transformacin mencionada se refiere a la ,ue se le desencadena al ni-o cuando se
encuentra con lo ,ue Lacan llama %la forma total del cuerpo)
3
refle&ada en un espe&o
plano* . esa edad, el ni-o toda'$a se encuentra en un estado de incoordinacin motri6,
de inmadure6, a consecuencia de la %prematuracin especfica del nacimiento en el
!ombre)
"
* + aun,ue con e(cepciones, !abitualmente sucede ,ue durante la 'igencia de
esa prematuracin, el ni-o se encuentra con su propia imagen refle&ada en el espe&o #
all$ se reconoce, al contrario del c!impanc7 ,ue se desinteresa de su refle&o cuando
descubre ,ue detrs del espe&o no !a# nadie* La frmula ms precisa de esta
identificacin a la imagen especular, cuando se logra, es %7se so# #o)*
Este reconocimiento, dice el mismo te(to, %rebota en seguida en el ni-o en una serie de
gestos en los ,ue e(perimenta l:dicamente la relacin de los mo'imientos asumidos de
la imagen con su medio ambiente refle&ado)
;
* 2or eso, Lacan caracteri6a el estadio del
espe&o como %un drama cu#o empu&e interno se precipita de la insuficiencia a la
anticipacin< # ,ue para el su&eto, presa de la ilusin de la identificacin espacial,
ma,uina las fantas$as ,ue se sucedern desde una imagen fragmentada del cuerpo !asta
una forma ,ue llamaremos ortop7dica de su totalidad)
6
* Entonces, la identificacin a la
imagen especular conduce al ni-o al !alla6go de un lugar de residencia para el futuro
su&eto, en un momento aun de prematuracin biolgica* .s$ se inaugura una '$a de
1
=ac,ues Lacan, %El estadio del espe&o como formador de la funcin del #o tal como se nos re'ela en la
e(periencia psicoanal$tica), Escritos 1, Siglo >>/, M7(ico, 19?", pp* ?6593*
9
Ibdem, p* ?@* El subra#ado es de Lacan*
3
dem*
"
Ibdem, p* ?9* El subra#ado es de Lacan*
;
Ibdem, p* ?6*
6
Ibdem, p* 9A*
1
reconocimiento de la propia identidad en la ,ue la imagen del cuerpo 'a a aparecer al
su&eto como origen de una fantas$a de fragmentacin o como una totalidad ,ue cabe
llamar ortop7dica* Es decir ,ue la imagen especular cumple la funcin de un dispositi'o
de naturale6a 'irtual Ben el sentido de la ptica5 ,ue mantiene aceptablemente unido a
un cuerpo en ese momento incoordinado, inmaduro, fisiolgicamente imposibilitado de
e(perimentar su propia totalidad* 2ero la posterior maduracin biolgica del cuerpo no
!ar desaparecer esa fragmentacin inicial*
+ en este punto preciso, Lacan menciona a =ernimo Cosco8
Este cuerpo fragmentado D***E se muestra regularmente en los sue-os D***E* .parece
entonces ba&o la forma de miembros desunidos # de esos rganos figurados en
e(oscopia, ,ue ad,uieren alas # armas para las persecuciones intestinas, los cuales
fi& para siempre por la pintura el 'isionario =ernimo Cosco, en su ascensin
durante el siglo decimo,uinto al cenit imaginario del !ombre moderno
@
*
La contundencia de este comentario constitu#e una ra6n ms ,ue suficiente para 'er
algunas imgenes pintadas por este artista # e(traer alguna conclusin de ello* 2ero
antes de !acerlo, ,uiero precisar de manera ms clara esta cuestin # tambi7n
presentarles la pertinencia cl$nica de este tema*
Entonces, contin:o con Lacan* Fiecioc!o a-os despu7s de la presentacin del estadio
del espe&o en el congreso de Marienbad, en la sesin del seminario del ? de diciembre
de 19;" BEl yo en la teora de Freud y en la tcnica psicoanaltica5, Lacan se refiere
otra 'e6 al estadio del espe&o8
Goda la dial7ctica ,ue a manera de e&emplo les present7 ba&o el nombre de estadio
del espejo se basa en la relacin entre, por una parte, cierto ni'el de tendencias,
e(perimentadas Bdigamos por a!ora, en determinado momento de la 'ida5 como
desconectadas, discordantes, fragmentadas B# de esto siempre ,ueda algo5 #, por
la otra, una unidad con la cual se confunde # aparea* Esta unidad es a,uello en lo
cual el su&eto se conoce por 'e6 primera como unidad, pero como unidad alienada,
'irtual
?
*
+ en la sesin siguiente, el 1; de diciembre del mismo 19;", !ace mencin del cuerpo
fragmentado8
El cuerpo fragmentado encuentra su unidad en la imagen del otro, ,ue es su
propia imagen anticipada8 situacin dual donde se esbo6a una relacin polar pero
no sim7trica* D***E El su&eto D***E est descompuesto, fragmentado* Se blo,uea, es
aspirado por la imagen, a la 'e6 enga-osa # reali6ada del otro, o tambi7n su propia
imagen especular* .!$, encuentra su unidad
9
*
La afirmacin de ,ue de la fragmentacin %siempre ,ueda algo) re,uiere ,ue nos
detengamos un momento en esta cuestin para e'aluar su alcance* Si la m(ima unidad
posible de la imagen del cuerpo es ortop7dica, la identificacin resoluti'a H%7se so# #o)I
@
dem*
?
=ac,ues Lacan, El yo en la teora de Freud y en la tcnica psicoanaltica, 2aids, Carcelona, 19?3, p*
?1*
9
Ibdem, p* ??*
9
,ue se inaugura por el reconocimiento de la imagen especular, necesariamente 'a a
,uedar afectada de una ma#or o menor fragilidad* 2or lo tanto, la b:s,ueda o la
conser'acin de la unidad de la imagen resultar inagotable* + la relacin con el otro,
con el seme&ante ,ue le permite reconocerse en la forma t$pica de la especie, podr
cumplir la funcin de confirmacin de la e(periencia descripta como el estadio del
espe&o*
Lacan sostiene ,ue %el su&eto, fragmentado, es aspirado por la imagen, a la 'e6
enga-osa # reali6ada del otro, o tambi7n su propia imagen especular* .!$ encuentra su
unidad)* Sin embargo, el !ec!o de ,ue la imagen tenga un lado fundamentalmente
enga-oso a causa de la discordancia entre la totalidad de la imagen 'irtual del espe&o #
la inmadure6 del ni-o, no impide ,ue esa imagen sea formadora, constitu#ente del #o en
la identificacin resoluti'a* .,u$, a propsito de la imagen, Lacan no utili6a los
t7rminos %alienada), %'irtual), %enga-osa), de manera pe#orati'a o como 'icios ,ue
!abr$a ,ue superar* Slo describe la dial7ctica propia de un tipo de identificacin, de
acuerdo con la naturale6a del dispositi'o ptico ,ue la desencadena* 2or lo tanto, para
!acer posible el estudio de este tema !a# ,ue superar la limitacin ,ue acarrea el dogma
de la supremac$a del simblico, fundamento de la &erar,u$a mencionada*
Greinta # nue'e a-os despu7s del congreso de Marienbad, en el seminario del 11 de
Mar6o de 19@; 5RSI5, en plena 7poca de manipulacin # presentacin de nudos, como
afirmamos en el argumento de este colo,uio, Lacan reitera ,ue
el estadio del espe&o consiste en la unidad captada, en la reunin, en el dominio
asumido Hdel propio cuerpoI por el !ec!o de la imagen, de ,ue ese cuerpo, de
prematuro, de incoordinado !asta entonces, parece reunido, HpareceI !acer de 7l
un cuerpo, a saber ,ue 7l lo domina, D***E lo ,ue no sucede en el mismo grado en
los animales ,ue nacen maduros8 no !a# esta alegr$a del estadio del espe&o, lo ,ue
!e llamado &:bilo
1A
*
En este prrafo Lacan e(pone una 'e6 ms las caracter$sticas del estadio del espe&o* Es
claro ,ue en 19@; !a atra'esado todos los seminarios donde la relacin especular !a
,uedado, por e&emplo, subordinada al simblico o contrastada con el ob&eto a, pero
ninguna de estas u otras elaboraciones cancel la necesidad Bterica #Jo cl$nica5 de
referirse al estadio del espe&o de acuerdo a los mismos t7rminos de su presentacin
original*
2ero adems de esta comprobacin te(tual de la permanencia del estadio del espe&o en
los seminarios de Lacan, ,uisiera presentarles material cl$nico en el ,ue 'amos a
encontrarnos con la necesidad de recurrir al estadio del espe&o para !acer aprensible este
caso* Febido a ,ue este material pro'iene de obser'aciones psi,uitricas, 'o# a usar la
e(presin %material cl$nico) en un sentido la(o, para designar los datos pro'enientes del
arc!i'o de un !ospital psi,uitrico o de una monograf$a escrita por un psi,uiatra* Ms
adelante nos encontraremos con la restriccin ,ue la prctica anal$tica impone al
t7rmino %cl$nica), es decir, el analista*
L.S /MK0E1ES FE L.01E4
1A
Seminario no publicado*
3
Mo# a comentar un aspecto del caso de Ernst Lagner
11
, el delirio de plagio* 2ara ello
necesito apo#arme en algunos acontecimientos fundamentales, anteriores a este delirio*
2or ese moti'o, 'o# a recordarlos para los ,ue #a conocen el caso # los ,ue no lo
conocen tendrn el apo#o m$nimo necesario para seguir el !ilo del problema al ,ue este
caso nos enfrenta a propsito de la relacin especular*
El profesor Ernst Lagner H1?@"5193?I, sin antecedentes penales pre'ios, ingres a la
!istoria de la psi,uiatr$a por los cr$menes ,ue cometi durante la madrugada # la noc!e
del " de septiembre de 1913, a los 39 a-os, en dos poblaciones cercanas a Stuttgart,
primero en Fegerloc!, luego en MN!l!ausen* En el primer lugar, donde 7l resid$a, al
despuntar el alba, mat de manera sangrienta a su mu&er # a sus cuatro !i&os* En el
segundo, donde anteriormente !ab$a e&ercido la docencia, de& a catorce personas
muertas, once !eridas # 'arias gran&as incendiadas, en un intento de matar a todos los
!ombres del pueblo
19
*
Sorprendentemente, despu7s de !aber cometido los cr$menes, Lagner sal' su 'ida a
pesar de ,ue los enfurecidos !abitantes del pueblo trataron de ani,uilarlo* 1o lo
mataron por ,ue los golpes propinados por los 'ecinos lo de&aron en tan mal estado ,ue
parec$a muerto* Entonces, lo detu'ieron, lo curaron Ble amputaron la mano # parte del
bra6o i6,uierdos5 #, posteriormente, recuper $ntegramente su lucide6*
Goda'$a en el !ospital, el 6 de septiembre, ante el &ue6 del correspondiente distrito,
Lagner declar ,ue !ab$a de&ado unos escritos sobre los moti'os # la planificacin de
sus actos* Ol confiaba ,ue cuando el tribunal los conociera, rpidamente lo declarar$an
culpable # lo condenar$an a muerte* E(plic ,ue sus cr$menes se deb$an a faltas morales
cometidas doce a-os atrs en ese mismo pueblo* Se trataba de %relaciones contra natura
sostenidas con animales)* . su familia la !ab$a matado por compasin, especialmente a
sus !i&os* Como se le parec$an, cre$a ,ue les !ab$a transmitido sus %inclinaciones
amorales) # por lo tanto pod$an pasar por los mismos !orrores ,ue 7l* 2ara e'itarles esa
desgracia decidi matarlos* + a los !ombres de MN!l!ausen los mat para 'engarse*
Estaba con'encido de ,ue ellos sab$an de sus faltas morales # por eso lo calumniaban*
En un momento 'eremos en ,u7 se apo#aba Lagner para mantener la certe6a de ese
fenmeno de significacin personal, de ese delirio de relacin, de referencia, de
obser'acin, o como ,uieran llamarlo*
2osteriormente, el &ue6 de instruccin !i6o comparecer muc!as 'eces no slo a Lagner
sino a testigos ,ue lo conoc$an, como &efes, colegas, amigos* + as$ conclu# ,ue
ninguna de las personas interrogadas ten$a conocimiento de las faltas a la moral 5los
actos de bestialismo5 confesadas reiteradamente por Lagner* 2or ese moti'o el &ue6 de
instruccin consider necesario un perita&e psi,uitrico, # 0aupp se encarg de ese
11
La fuente principal del estudio de este caso se encuentra en la cuidadosa e imprescindible in'estigacin
de .nne5Marie Mindras, Louis II de Bai!re selon Ernst "a#ner$ parano%a&ue dramatur#e, E*2*E*L*,
2ar$s, 1993< Ernst "a#ner$ Robert 'aupp( un monstre et son psyc)iatre, E*2*E*L*, 2ar$s, 1996 HErnst
"a#ner$ *Ecce animal+( pastor$ maestro$ masacrador$ dramatur#o, Libros de .rtefactoJEdelp, M7(ico,
9AA9I* En estas dos obras estn publicados los traba&os de 4obert 0aupp sobre el caso Lagner* + el
art$culo %Ernst Lagner d7clare8 P/c! bin SodomitQ, L,-nebeue, n* 11, E*2*E*L, 2ar$s, 199?, pp* 19@5
1"3)
19
Como maestro, Lagner llega a MN!l!ausen en &ulio de 19A1* En diciembre de 19A9 es trasladado a
4adelstetten por !aber de&ado embara6ada a su futura esposa* En ma#o de 1919, asume el cargo de
profesor titular en Fegerloc!*
"
trmite* Las conclusiones del perito determinaron ,ue se desec!aran las acusaciones
contra Lagner # ,ue fuera recluido en el .silo para .lienados de Linnental, donde
muri el 9? de abril de 193?*
0aupp public en 191" una monograf$a, 'ersin corregida de su informe pericial,
titulada El caso "a#ner. -n peritaje mdico y un estudio psi&ui/trico de psicolo#a
criminal* 2or 7l sabemos ,ue uno de los escritos mencionado por Lagner al &ue6 era su
0utobio#rafa, escrita entre 19A9, oc!o a-os despu7s de los actos de 6oofilia, # 1913,
poco tiempo antes de los cr$menes* + tambi7n por 0aupp conocemos una parte de su
contenido*
.s$, nos enteramos de ,ue Lagner estaba plenamente con'encido de ,ue las
particularidades de su intimidad se(ual %anormal), %amoral) o %contranatura) Bcomo el
las calificaba5 se le notaban, se le 'e$an< es decir ,ue eran parte de la imagen de su
cuerpo, por lo tanto 'isibles para los otros* En consecuencia, estaba con'encido de ,ue
los otros lo 'e$an como un monstruo, como radicalmente deseme&ante*
Seg:n Lagner, la primera falta moral gra'e ,ue cometi, de naturale6a se(ual, fue la
masturbacin* 0aupp cuenta ,ue se inici a los 1? a-os # entonces la consider como
causa de su debilidad ner'iosa* Con esta idea, Lagner compart$a las creencias de esa
7poca en los efectos perniciosos del onanismo, considerado en los libros de di'ulgacin
como un e(tra'$o* 2ero esta creencia no terminaba a!$* La opinin generali6ada era ,ue
a los &'enes se les notaba el 'icio* 2or e&emplo, las o&eras eran un signo seguro de la
entrega a la masturbacin* Fice 0aupp8
La opinin generali6ada era ,ue a los &'enes pecadores se les notaban sus
e(tra'$os* Se cre$a ,ue el onanismo produc$a debilidad preco6, tuberculosis,
debilidad mental # consuncin* Gener o&eras era un signo seguro del %'icio)* 3na
mirada l:cida, se dec$a, reconoce de inmediato al onanista por su aspecto* +
Lagner lo cre$a* Se miraba en el espe&o, se sent$a desgraciado por su continua
falta de 'oluntad para abstenerse, luc!aba, se absten$a alg:n tiempo # reca$a
13
*
El psi,uiatra #a !ab$a obser'ado desde su primera publicacin sobre este caso ,ue el
paciente cre$a
comprobar en s$ mismo las consecuencias de sus e(cesos* .s$, se obser'aba ante
el espe&o, descubr$a ,ue ten$a mal aspecto D***E # estaba con'encido de ,ue se
degradaban rpidamente su cuerpo # su alma
1"
*
0aupp tambi7n cita prrafos de la 0utobio#rafa donde Lagner e(presa con sus propias
palabras su intenso sentimiento de culpa producido por la masturbacin* 2or e&emplo8
1o, el mal de los ner'ios no surge del alco!ol, no pro'iene del tra&$n de la gran
ciudad, ni si,uiera del a&etreo # la preocupacin de la luc!a por la subsistencia,
sino ,ue su causa principal radica en el 'icio se(ual, en per'ersiones se(uales de
todo tipo
1;
*
13
4obert 0aupp H193?I, %Enfermedad # muerte del maestro Lagner, el masacrador), en .nne5Marie
Mindras, Ernst "a#ner$ *Ecce animal..., op* cit*, p* "?9*
1"
4obert 0aupp H191"I, %La psicolog$a del masacrador* El maestro Ragner, de Fegerloc!), en ibdem, p*
"A9*
1;
Ibdem, pp* 9"@59"?*
;
S ms e(pl$citamente8
3stedes me 'ern tal como so#, tal como lamentablemente so#* D***E Empero, lo
,ue confiri a mi 'ida entera esta direccin tan desgraciada, lo ,ue me cost la
&u'entud # finalmente me orill a la cloaca ms profunda, es ,ue sucumb$ al
onanismo* Con ello no re'elo no'edad alguna a la ma#or$a de los ,ue me
conocen* Se me notaba
16
*
+, seg:n 0aupp, aun,ue no desde-aba a las prostitutas, a los 96 a-os no !ab$a logrado
liberarse del 'icio*
El psi,uiatra cuenta un incidente en el ,ue el tema de la masturbacin aparece
delirantemente* En la posada8
3n profesor catlico apellidado Lingerter !abl de un libro sobre la educacin
c!ina, precisando ,ue los c!inos castigaban a los ni-os pere6osos !aci7ndoles
tra6os negros en torno a los o&os* Sin moti'o alguno, Lagner se sinti aludido #,
al regresar a la casa D***E di&o ,ue Lingerter !ab$a intentado tratarlo como un
'erdadero degenerado* Giempo despu7s, Lagner le reproc! a Lingerter !aberlo
acusado de onanismo
1@
*
Finalmente, entre el 'erano B&ulio5 de 19A1 # el oto-o Bno'iembre5 de 19A9, en el
pueblo de MN!l!ausen, ocurrieron los actos de bestialismo ,ue determinaron la decisin
de Lagner de cometer los cr$menes e incendios en ese lugar* Estos actos se(uales con
animales, reno'aron su delirio de referencia, ,ue inclu$a la certe6a de ,ue los 'icios
se(uales a los ,ue se entregaba se le 'e$an en la imagen de su cuerpo*
En la 0utobio#rafa, antes de !aber cometido los cr$menes, Lagner escribe8
2ara ,uitarme de encima sin demora la confesin8 Ic) bin Sodomit, so# 6oof$lico*
.un,ue es bueno ,ue lo !a#a re'elado, no ,uiero !ablar ms del asunto
1?
*
La frase Ic) bin Sodomit parece la confesin de un rasgo de identidad, insoportable
por,ue se trata de la materia ,ue constitu#e la monstruosidad* Fe todos modos, 7l estaba
seguro de ,ue muc!os en el pueblo estaban enterados de sus faltas*
Fespu7s de los cr$menes, en una de las declaraciones ante el &ue6 de instruccin,
Lagner dice8
El m'il de mi crimen, como #a lo declar7 # repito, fueron las maliciosas
!abladur$as de los dems sobre m$, # por ende tambi7n sobre mi familia, por los
delitos contra la moral ,ue comet$ en MN!l!ausen durante la primera parte de mi
estancia all$* Fel tipo de animales con ,ue practi,u7 actos imp:dicos, como as$
tambi7n de todos los detalles, no !e !ablado !asta a!ora ni 'o# a !ablar* Gampoco
16
Ibdem, p* 9A;*
1@
Ibdem, pp* 99A5991*
1?
Ibdem, p* 9"A* Fe acuerdo a la posicin ,ue asume en su traba&o, .nne5Marie Mindras traduce Sodomit
como %sodomita)* +o opto por la traduccin ms establecida de %6oof$lico), el ,ue reali6a actos se(uales
con animales o de bestialismo* Esta diferencia no implica puntos de 'istas e(clu#entes, aun,ue la
articulacin entre ellos no !a#a sido efectuada*
6
dir7 &ams ,u7 indicios puntuales tengo de ,ue la gente !ab$a llegado a enterarse
de mis actos inmorales* Simplemente supuse ,ue !ab$a gente ,ue sab$a de ellos*
Tu7 personas en particular, no lo dir7* Creo !aber o$do alusiones mu# precisas de
,ue, aun cuando no se supiera nada e(acto, se ten$an sospec!as de mi proceder<
,uiero decir8 no se me pod$a comprobar nada por,ue nadie estu'o parado all$,
entonces mal pueden aportar pruebas< pero la gente tiene sospec!as # las propaga*
Si usted me dice ,ue seg:n sus in'estigaciones nadie en MN!l!ausen ten$a
sospec!as de m$, # ,ue menos a:n alguien !abl de m$ en ese sentido, no puedo
ms ,ue su&etarme la cabe6a entre las manos
19
*
Fe todos modos, Lagner proporcion su 'ersin delirante de la '$a por la cual la gente
del pueblo se !abr$a enterado de sus actos imp:dicos8 estaba seguro de ,ue en el lugar
donde !ab$a sucedido, el bestialismo se le notaba, estaba seguro de ,ue se le 'e$a lo
mismo ,ue antes cre$a ,ue el 'icio de la masturbacin se le manifestaba por la o&eras*
En una de las entre'istas con 0aupp, por e&emplo, Lagner sostiene8 %1o creo ,ue la
gente !a#a pensado siempre en eso, como lo !ac$a #o, pero cada 'e6 ,ue me 'e$an,
!ablaban del asunto entre ellos)
9A
* S en un careo con amigos8 %. menudo pens7 ,ue se
me notaba, ,ue ustedes lo leer$an en mi alma)
91
* /ncluso 0aupp registr esta creencia de
Lagner8 %/nterrogado acerca de cmo pod$an saber algo si nadie estu'o all$, Lagner
opina ,ue eso se 'e$a en 7l)
99
* + en las conclusiones del dictamen pericial, 0aupp
inclu# esta creencia de Lagner en ,ue la gente lo 'e$a # se daba cuenta de ,ue !ab$a
cometido delitos contra natura como una cla'e del fenmeno de significacin personal*
El psi,uiatra reconoci ,ue para su paciente, %su mala conciencia se delataba en su
apariencia e(terior, sus gestos # su porte, # la gente lo 'e$a # se daba cuenta de ello, lo
,ue lo con'ert$a en ob&eto de inter7s # obser'acin)
93
*
Sin embargo, despu7s de la matan6a frustrada Bslo mat a catorce personas5, en los
encuentros con el &ue6 de instruccin # luego con 0aupp, Lagner se 'io obligado a
reconocer ,ue nadie estaba enterado de sus faltas contra la moral* Fue confrontado
'erbalmente, careado, con sus amigos de MN!l!ausen # 4adelstetten* + todos ellos se
sorprendieron ante la creencia del acusado respecto al conocimiento de sus faltas*
E'identemente, todos declararon la 'erdad* + ante el psi,uiatra, Lagner tu'o ,ue
admitir, !asta cierto punto, ,ue !ab$a sido '$ctima de un delirio* Esto fue mu#
perturbador para el paciente*
Cito detalladamente un fragmento del dilogo entre el psi,uiatra # Lagner sostenido
dos meses despu7s de la matan6a, en la cl$nica de Gubinga* Fespu7s de !aber
entre'istado al acusado durante dos meses, el perito 0aupp conclu# el diagnstico de
paranoia, lo ,ue posteriormente dio lugar a la reclusin perpetua de Lagner en un
manicomio en 'e6 del desenlace ,ue 7l esperaba, la pena de muerte8
En esa 7poca me di&o mu# cort7smente8
19
Ibdem, p* 33;*
9A
Ibdem, p* 3@;*
91
Ibdem, p* 369*
99
Ibdem, p* 3";*
93
Ibdem, p* "A?*
@
L8 Meo en usted al ms peligroso de mis enemigos< siempre temo ,ue pueda
considerarme # declararme irresponsable de mis actos* Slo siento temor de usted
# de su perita&e* 1o 'a#a a creer ,ue me !ar$a un fa'or con eso* Feseo morir*D***E
La con'ersacin del 1? de no'iembre result especialmente interesante8
L8 Tuiero decirle lo ,ue pens7 estos :ltimos d$as* Meo en usted a un enemigo, no
personal, pero pienso ,ue !a minado el sentimiento de certe6a ,ue antes ten$a<
a,u$ # all me sorprende el remordimiento* /ncluso llego a sorprenderme
pensando en la gente de MN!l!ausen< en todos a,uellos ,ue despu7s de los !ec!os
,uedaron completamente borrados de mi memoria durante semanas* 1o so# tan
testarudo como para no poder aprender algo*
08 U2or ,u7 dice ,ue so# su enemigoV
L8 2or,ue usted ,uiere plantear la situacin como si #o !ubiera sido '$ctima de
un delirio, con lo ,ue me !ace perder muc!o de mi sost7n* Si !ubiera sido un
delirio, entonces #o tendr$a ,ue decir ,ue esto# libre de culpa* En tal caso, la
gente dir$a ,ue actu7 sin premeditacin, ,ue antes tendr$a ,ue !aberme cerciorado
de ,ue ten$a ra6n* UFe ,u7 me sir'e un saber ,ue no est presente en el momento
&ustoV Slo me causa nue'os sufrimientos* Si el !ec!o no !ubiera sucedido,
toda'$a a!ora estar$a refle(ionando, d$a tras d$a, si debo !acerlo* .dmito ,ue
esto# a punto de creer sin restricciones ,ue me !e e,ui'ocado*
08 U. ,u7 se refer$a cuando declar ,ue !ab$a des!onrado a toda la !umanidadV
L8 2or,ue lo ,ue !ice es algo ,ue 'a contra la naturale6a
9"
*
En el transcurso de estas entre'istas, 0aupp trat de con'encer a Lagner ,ue el delirio
de referencia era un error ,ue in'alidaba el moti'o de sus cr$menes* /ncluso en
presencia de Lagner # del &ue6 de instruccin #a !ab$a interrogado a amigos del
acusado ,ue declararon ,ue no ten$an conocimiento de las faltas ,ue 7l se atribu$a* 2or
e&emplo, en la con'ersacin del 11 de diciembre8
08 Gengo la impresin de ,ue usted contin:a cre#endo ,ue !ubo !abladur$as #
burlas en 4adelstetten* U1o puede si,uiera por una 'e6 confiar en sus me&ores
amigosV
L8 1o s7 si a usted le ir$a de otro modo si durante toda una d7cada !ubiera estado
con'encido de algo as$*
08 UEntonces no puede con'encerse de ,ue se e,ui'ocV
L8 Cueno, si alguien me preguntara, dir$a ,ue esto# con'encido* 2ero, como le
digo, siempre me 'iene el otro pensamiento*
08 U1o es e(tra-o esoV UFesaparecen los moti'os para odiar # usted, sin embargo,
sigue !aci7ndoloV
L8 Es ,ue esto# acostumbrado a este odio< ,ui6s slo sea costumbre< acabo de
caer en 7l*
08 UFe ,u7 depende ,ue lo !agaV
L8 Se lo digo con fran,ue6a8 es ,ue simplemente no puedo terminar de creer ,ue
me !a#a e,ui'ocado
9;
*
9"
Ibdem, p* 3@3*
9;
Ibdem, pp* 3@@53@?*
?
En otra ocasin, le di&o a 0aupp8
Se-or profesor, usted me !a destro6ado* 1o tengo ms ,ue un deseo, el de
terminar de una 'e6 por todas
96
*
.l demostrarle ,ue sus 'icios no se 'e$an, ,ue los !abitantes de MN!l!ausen no los
!ab$an notado # ,ue por lo tanto no lo !ab$an calumniado, 0aupp destro6 la imagen de
monstruo, delirantemente construida, ,ue sosten$a la identidad de Lagner* Esta
identidad, insisto, depend$a de la creencia fundamental de ,ue sus 'icios se le notaban*
El desmentido de ese delirio le de& su imagen destro6ada, es decir, gra'emente
fragmentada*
Entonces, 'eamos atentamente a Lagner* Como di&imos, comen6 a escribir su
0utobio#rafa en 19A9, es decir, oc!o a-os despu7s de los actos de 6oofilia, # la
conclu# en 1913, mu# poco tiempo antes de cometer los cr$menes* .ll$, relata los
sufrimientos de su infancia # adolescencia con todo detalle* Escribe sobre su poco
respetado padre, muerto cuando 7l ten$a dos a-os # sobre su madre, de ,uien 0aupp
afirm ,ue era %una mu&er de cascos ligeros) a causa de su %apetito se(ual
anormalmente intenso)* Fescribe la degeneracin de su familia, pero sobre todo, se
describe 7l mismo como monstruoso* Fespu7s de los actos de bestialismo 7l se
consider una bestia !umana, un animal !umano ,ue deb$a desaparecer* El deseo se(ual
lo con'ert$a en un animal, la escritura lo manten$a !umano, pero slo mientras
preparaba la muerte de su familia # los cr$menes de MN!l!ausen* Fespu7s de matar a
los !ombres de ese pueblo, Lagner ,uer$a incendiar el castillo de LudRigsburg # morir
all$, consumido por ese fuego*
.l escribir su 0utobio#rafa, Lagner dibu&aba su retrato para afirmar %7se so# #o) # as$
asum$a su identidad de Sodomit* 2or otra parte, seg:n 7l, los 'arones de MN!l!ausen lo
'e$an de la misma manera en ,ue 7l se describ$a* Fesde esta certe6a absoluta, desde ese
punto de apo#o de solide6 indudable para 7l, Lagner prepar minuciosamente sus
cr$menes* + 7se era el ob&eti'o de su 'ida* 3n comentario de Lagner, %es ms fcil
matar las letras ,ue las personas) podr$a sugerirnos ,ue la escritura !ac$a innecesario el
acto* Sin embargo, la redaccin de su 0utobio#rafa, lo condu&o a la sistemati6acin del
acto ms ,ue a su postergacin* 1o slo planific minuciosamente todos los detalles de
su operati'o sino ,ue constru# con igual cuidado el su&eto de la accin e(terminadora,
el monstruo ,ue !ab$a cometido delitos se(uales imperdonables contra la naturale6a*
/ncluso, asum$a plena # deliberadamente la responsabilidad de sus actos8 %+ declaro ,ue
asumo la responsabilidad plena en el sentido del Cdigo 2enal, # ,ue me siento
plenamente responsable)
9@
*
2or su parte, 0aupp, en la ocasin perito en psi,uiatr$a, trat a Lagner como un
enfermo mental ,ue deb$a ser diagnosticado en el marco de un inusitado proceso penal*
. pesar de todas las asimetr$as ,ue !ubieran caracteri6ado la relacin entre estos dos
!ombres, el psi,uiatra ubic al acusado como un seme&ante, criminal pero no bestia
!umana< nunca lo tom como un ser degradado por las faltas a la moral ,ue !abr$a
cometido* La monstruosidad ,ue para Lagner era su definicin # ,ue por ser 'isible
96
Ibdem, p* 3?3*
9@
Ibdem, p* 33?* Es e'idente ,ue una responsabilidad tan absolutamente asumida slo puede ser
sostenida por el #o de un paranoico*
9
cre$a reconocida por los otros, 0aupp la nombr delirio de relacin # el diagnstico fue
de paranoia*
2ero el indudable # constante respeto de 0aupp por Lagner no fue suficiente para ,ue
el psi,uiatra registrara el efecto ,ue su presencia # sus actos le iban a acarrear a
Lagner* 2or e&emplo, 0aupp le entreg a Lagner los escritos ,ue publicaba sobre su
caso # 7ste los le$a* En 191", public la monograf$a basada en el perita&e psi,uitrico,
La psicolo#a del masacrador. El maestro "a#ner$ de 1e#erloc). Estudio psi&ui/trico
y de psicolo#a criminal del profesor doctor Robert 'aupp, donde inclu# fragmentos
de la 0utobio#rafa< en 199A, un te(to titulado %El caso Lagner* 3n estudio
catamn7sico, # una contribucin al estudio de la paranoia)< en 1991, el art$culo %La obra
dramtica de un paranoico sobre el delirio* Contribucin suplementaria a la teor$a de la
paranoia)< # en 1996, sobre el mismo tema, %Fe la creacin po7tica de un enfermo
mental)* Fespu7s de la muerte de Lagner, en 193?, public %Enfermedad # muerte del
maestro Lagner, el masacrador)* + siempre sostu'o ,ue aun,ue Lagner !ubiera le$do
lo ,ue !ab$a escrito sobre 7l, el conocimiento psi,uitrico ,ue 7ste ad,uiri sobre la
paranoia se deb$a a la introspeccin o al autoanlisis de un !ombre culto, sensible e
inteligente* E(clu$a absolutamente, es decir, nunca se le ocurri ,ue Lagner iba a
apropiarse como lo !i6o de la 'ersin ,ue el psi,uiatra constru# sobre su paciente #
,ue llegar$a a reempla6ar la de la 0utobio#rafa del propio Lagner*
0aupp estaba ad'ertido de ,ue en las entre'istas periciales se %'e$a obligado a torturarlo
moralmente # a robarle el e,uilibrio interior ,ue antes ten$a)
9?
, pero nunca tom en
cuenta ,ue desde el primer contacto con el entonces acusado, inclu$a a Lagner en una
relacin de seme&an6a desconocida !asta ese momento para 7l* + por ese moti'o, por la
acti'a falta de reconocimiento del psi,uiatra de su participacin en la modificacin de la
identidad de Lagner Bde monstruo a paranoico5 7ste !i6o el delirio de plagio*
FE MS1SG43S . 2.4.1S/CS8 L.01E40.322
Fespu7s de la conclusin de las entre'istas con 0aupp, Lagner conser'aba la seguridad
de ,ue su &uicio continuar$a !asta ,ue lo declararan culpable de los cr$menes de
MN!l!ausen # lo sentenciaran a muerte* Ol se asum$a como un inminente decapitado*
2or eso, el ingreso al !ospital de Linnenden como enfermo mental le desencaden una
terrible clera # la decisin de solicitar la re'isin del proceso ,ue !ab$a concluido con
el retiro de los cargos a causa de la declaracin de inimputabilidad* Sin embargo, acept
sin e(altarse la denegacin final de su solicitud, en &ulio de 1916*
Los siguientes cuatro a-os los dedic a la escritura* Corrigi obras anteriores # en 191?
se present como candidato al premio Sc!iller con 0bsaln* 2ero sus esfuer6os por
llegar a ser un gran dramaturgo no prosperaron* Lagner se con'irti en paranoico, no
en gran o pe,ue-o escritor* 1unca encontr un editor ,ue publicara sus obras, no
encontr lectores, no fue reconocido socialmente ni nombrado escritor*
El 3 de ma#o de 199A le escribi una e(tensa carta a 0aupp en la ,ue se presenta como
paranoico8
9?
Ibdem, p* 3?3*
1A
2ara usted ser causa de satisfaccin a:n ma#or la declaracin ,ue !ice !o# # ,ue
me ubica esencialmente en el campo de su perita&e* 4econo6co ,ue mis delitos
fueron resultado de una perturbacin mental gra'e, ,ue se puede caracteri6ar de
Pdelirio de persecucinQ* Wo# entiendo ,ue no fui PperseguidoQ en MN!l!ausen
ni en ninguna otra parte* Si interpret7 determinadas palabras como lo !ice, fue
por,ue !a# casualidades # !ec!os ,ue no guardan relacin entre s$ # ,ue, si se
agregan a circunstancias totalmente e(cepcionales, producen un efecto de
intencionalidad # certe6a* Empero, no era necesario ni ine'itable ,ue #o las
interpretara de esa manera* .un as$, a uno le gusta depositar en la mente de los
dems todas esas cosas ,ue le llenan la cabe6a* 1o cabe duda de ,ue #a estaba en
m$ la tendencia al delirio de relacin
99
*
2ero a esta declaracin, el psi,uiatra comenta8 %El conocimiento de s$ # de su
enfermedad resulta casi conmo'edor)
3A
* 0aupp no reconoce en las palabras de Lagner
su propia descripcin Hdel mismo 0auppI del delirio de relacin, es decir, el lugar de
donde procede la afirmacin de Lagner ,ue reempla6a, especialmente en la relacin
con 0aupp, al Ic) bin Sodomit de la de la 0utobio#rafa* +a ,ue en la misma carta,
Lagner tambi7n sostiene8
Wo# en d$a no !a# persona ,ue lamente ms sinceramente ,ue #o las '$ctimas de
MN!l!ausen* 2ero el !ec!o de ,ue mi familia est7 muerta fue, # sigue siendo para
m$, el ms grande de los consuelos en mi miseria* Si mis !i&os eran tan parecidos a
m$, U,u7 pod$an esperar de la 'idaV
31
*
Sabemos ,ue la %miseria) de Lagner pro'en$a de sus faltas morales, sus actos se(uales
contra natura, los mismos ,ue lo condu&eron a cometer los cr$menes de su familia # los
de MN!l!ausen* 2or lo tanto, en el escaso espacio e(terior a la relacin con 0aupp,
Lagner nunca de& de ser el monstruoso Sodomit*
.s$ las cosas, el cinco de mar6o de 1991, seis meses despu7s de la publicacin del
art$culo de 199A citado ms arriba, Lagner en'i a 0aupp su nue'o drama 1elirio
39
.
2or supuesto, en el en'$o le solicita su opinin por,ue seg:n 7l %es un intento de
comprensin profunda por parte de un paranoico del desarrollo psicolgico #
psicopatolgico de otro paranoico)
33
* Lagner !ab$a escrito sus obras anteriores como
escritor en b:s,ueda de un p:blico* Osta la escribe como paranoico ,ue busca un
singular reconocimiento de 0aupp* Sus obras anteriores, e(cepto 2ern, se refer$an a
temas b$blicos* En cambio, 1elirio trata sobre el desenlace de la locura de Luis // de
Ca'iera, re# ,ue ad,uiri fama por el apo#o ,ue como mecenas, desde el comien6o de
su reinado, le otorg a otro Lagner, a 4ic!ard* Sin embargo, el maestro Lagner no
menciona este aspecto de la !istoria ni en su obra ni en la correspondencia con 0aupp*
+ ,ui6s con ra6n, por,ue no escribi 1elirio desde la identidad de su apellido sino
desde la del paranoico construido por el psi,uiatra*
99
4obert 0aupp H199AI, %El caso Lagner), en ibdem, p* "6A*
3A
Ibdem, p* "63*
31
Ibdem, p* "61*
39
.nn5Marie Mindras constat ,ue el nombre del autor de 1elirio est ausente del lugar donde deber$a
figurar* En .nne5Marie Mindras, Louis II de Bai!re selon Ernst "a#ner$ parano%a&ue dramatur#e,
E*2*E*L*, 2ar$s, 1993, pp* 1;59"*
33
4obert 0aupp H1991I, %LXYu're dramati,ue dXun paranoZa,ue sur le P d7lire Q), en ibdem, p* 96*
11
En el tercer acto de 1elirio aparece en escena el psi,uiatra del re# ,ue e(plica al
pr$ncipe regente # a los ministros la naturale6a # el tipo de psicosis ,ue sufre el re#* El
persona&e de Lagner !abla como un psi,uiatra e(perimentado sobre la articulacin del
delirio de grande6a # el de persecucin, sobre la manera en ,ue se generan, la funcin
,ue tienen para el enfermo, el pronstico de la enfermedad, etc* + 0aupp insiste en ,ue
es el escritor paranoico ,ue !abla sobre la enfermedad paranoica de su !7roe con
un conocimiento profesional ,ue, debido a ,ue pro'iene de una e(periencia
personal, permite una penetracin profunda en las relaciones internas de los
s$ntomas paranoicos
3"
*
En este punto, 0aupp est plenamente seguro incluso del carcter apaciguador, casi
curati'o, de lo ,ue 7l considera la comprensin por parte del paciente de la naturale6a
de su delirio* + as$ lo sostiene en su comentario a esta obra de Lagner publicado en
1991* 3na 'e6 ms, 0aupp e(clu#e ,ue Lagner !a#a tomado los conocimientos
psi,uitricos de los ,ue !ace gala el psi,uiatra del re# en 1elirio de sus escritos sobre
Lagner, aun,ue la literatura ms destacada sobre el tema ,ue Lagner le$a era la de su
propio caso escrita por 0aupp*
Entonces, pocos a-os despu7s, desde enero de 1993 # durante trece a-os, dos antes de
su muerte, Lagner tratar de con'encer a 0aupp en primer lugar, a las autoridades
m7dicas # &udiciales en segundo, de ,ue era ob&eto de plagio por parte del poeta,
dramaturgo, no'elista, Fran6 Lerfel H1?9A519";I* El plagio compromet$a
especialmente, en un primer momento, a 1elirio # a la monograf$a de 0aupp sobre su
propio caso, es decir a un escrito firmado por 0aupp # protagoni6ado por el Lagner del
psi,uiatra*
Este delirio comen6 despu7s del estreno en un teatro de Stuttgart de la obra El
silencioso de Lerfel, cu#o primer t$tulo !ab$a sido El masacrador* En su reclusin,
Lagner se manten$a informado de las acti'idades culturales por la prensa # as$ se enter
de ,ue la obra obten$a 7(ito en el p:blico* 2or ese moti'o, consigui un e&emplar de ella
# la le#* Es e'idente ,ue el primer t$tulo del drama de Lerfel, El masacrador, coincide
parcialmente con el t$tulo del primer escrito de 0aupp sobre Lagner, donde su apellido
est incluido8 La psicolo#a del masacrador* El maestro "a#ner de 1e#erloc)*
.parentemente, Lagner cre$a ,ue despu7s de la publicacin de esta monograf$a, 7l era
el masacrador, por lo tanto, el :nico sobre el ,ue cab$a escribir* + en un sentido, slo en
uno, s$ lo era* 2or,ue en la relacin con 0aupp, se reconoc$a en la descripcin del
psi,uiatra seg:n la frmula %7se so# #o)* Es decir ,ue el espe&o en el ,ue Lagner se
'e$a #a no estaba en la imagen delirantemente construida # sostenida por la mirada de
los !ombres de MN!l!ausen sino ,ue esa nue'a imagen estaba descripta en los escritos
de 0aupp* 2ero ante la persistente ignorancia del psi,uiatra de su participacin en la
atribucin de la nue'a identidad de Lagner, 7ste ,ued ad!erido al espe&o ,ue era la
teor$a construida a partir del estudio de su caso* + el delirio de plagio mostraba ,ue su
identidad de paranoico masacrador ten$a dos autores, 7l por el moti'o de sus actos
criminales # el psi,uiatra por las conclusiones de su estudio* 2ero despu7s de la
destruccin de su imagen de monstruo, el espe&o ,ue le restitu# una imagen total de su
cuerpo capa6 de sustentar una identidad, insisto, estaba en la teor$a de 0aupp sobre la
paranoia* 2ero 0aupp se sosten$a, incluso se confirmaba, en su lugar, en su identidad, de
psi,uiatra en esa misma teor$a* + al no aceptar su participacin determinante de la
3"
Ibdem, p* 99*
19
nue'a identidad de Lagner como paranoico, tampoco le permiti la separacin de su
nue'o espe&o*
E'identemente, 0aupp no era psicoanalista, sin embargo su imposibilidad de reconocer
# aceptar la transferencia de su paciente, no slo la se-ala sino ,ue tambi7n indica el
lugar # la funcin ,ue podr$a !aber sostenido un analista para conducir a su paciente a la
posibilidad de mantener su identificacin resoluti'a, o sea, asumir su identidad
e(presada como %ese so# #o), sin apo#arse fundamental e irre'ersiblemente en el
delirio o en una teor$a sobre su propio %caso)*
=E4[1/MS CSSCS
En un prrafo citado ms arriba, Lacan afirma, a propsito de la imagen del cuerpo
fragmentado, ,ue %fi& para siempre por la pintura el 'isionario =ernimo Cosco, en su
ascensin durante el siglo decimo,uinto al cenit imaginario del !ombre moderno)*
La frase %para siempre) es tan contundente, ,ue obliga, aun,ue sea m$nimamente en
esta ocasin, a una interrogacin ,ue nos permita e(traerle alguna consecuencia*
En primer lugar, Lacan conecta la referencia a la imagen del cuerpo fragmentado a un
pintor en su 7poca* 2or eso 'amos a 'er tres detalles de dos tr$pticos de este pintor, con
el ob&eti'o de cernir el substrato del imaginario fi&ado por =ernimo Cosco*
Los datos biogrficos de este pintor son escasos* Sabemos ,ue naci alrededor de 1";A
al sur de Wolanda, en una familia de pintores, # muri en agosto de 1;16* 2or lo tanto,
durante su 'ida, Coln 'ia& a estas tierras en 1"99, Leonardo pint la 3ltima 4ena en
1"9@, Miguel Kngel pint el tec!o de la capilla Si(tina entre 1;A? # 1;19, Erasmo
public el Elo#io de la locura en 1;11*
Como la ma#or$a de los !ombres de su 7poca, profundamente religiosos, el Cosco
perteneci a una fraternidad cristiana, la de 1uestra Se-ora, desde 1"?6* 2or ese moti'o,
su obra, como corresponde a la pintura del final de la edad media, estaba destinada a los
muros de las iglesias* Es sabido ,ue antes de su muerte, en 1;16, los tr$pticos pintados
en los talleres de los 2a$ses Ca&os eran siempre ob&etos de culto de la fe catlica
3;
,
aun,ue no se ofrec$an a la de'ocin de los fieles seg:n el modelo de los iconos
bi6antinos, #a ,ue los tr$pticos narraban !istorias sagradas* 2or eso no se conoce un
autorretrato de este pintor, no obstante se supone ,ue inclu# su propio rostro en
algunos de sus cuadros*
2ara limitarnos al tema de !o#, 'amos a 'er tres imgenes de cuerpos fragmentados* La
primera es un detalle de la obra conocida, aun,ue no nombrada as$ por el pintor, como
El jardn de las delicias, un leo sobre madera de 1;A351;A" H99A ( 19; cmI,
conser'ado en el museo El 2rado, en Madrid*
3;
4oger5Wenri Mari&nissen, Bosc), 0allimard, 2ar$s, 1996, p* 11*
13
Figura 1
Seg:n 4oger5Wenri Mari&nissen, todos los autores consideran el panel i6,uierdo como
el para$so terrenal # el derec!o, de cu#a es,uina inferior i6,uierda procede el detalle
arriba mostrado, como el infierno* Febido a ,ue en la teolog$a cristiana de la 7poca el
:nico la6o entre el para$so # el infierno era el pecado, el tema del panel central,
necesariamente, es el pecado de lu&uria, !omose(ualidad incluida* El mismo autor
mencionado sostiene ,ue el mensa&e de este tr$ptico, destinado a los contemporneos de
Cosco, recuerda el destino de condena eterna a la !umanidad ,ue se de&a arrastrar por
sus deseos # 'icios* 2or eso muestra esa mano mutilada # atra'esada por un cuc!illo, un
castigo del derec!o penal 'igente en esa 7poca en Cruselas, mientras una espada
atra'iesa a un !ombre lu&urioso*
1"
Las dos imgenes siguientes pro'ienen del tr$ptico de 1;A", llamado El juicio final, un
leo sobre madera H163*@ ( 19@ cm*I conser'ado en la 05ademie der Bildenden 67nste
de Miena* Los dos detalles proceden del panel central, la tierra in'adida por el infierno*
Figura 9
Esta imagen muestra un cuerpo fragmentado cocinndose en una sart7n como resultado
de la aplicacin de una condena*
1;
Figura 3
.,u$ 'emos un demonio montado sobre una mu&er mientras le secciona a otra el bra6o
i6,uierdo* Fesde arriba, un segundo demonio pro'isto de un gran pico 'a a comen6ar a
destro6arla # desde aba&o, la amena6a un tercer demonio pro'isto de una e(tremidad
Hcabe6a # cuelloI flica*
En s$ntesis, el desmembramiento del cuerpo !orrorosamente presentado, ,ui6s con
pesimismo respecto a la fe de la !umanidad de su 7poca, era un llamado de atencin
sobre el destino de los pecadores no arrepentidos* + de esta manera, ms all del !ec!o
de ,ue Cosco mostraba castigos como el descuarti6amiento, pre'istos entonces en el
derec!o penal, la fragmentacin se con'irti en el estado potencial propio del cuerpo de
los pecadores, es decir de los !umanos en general* + a este imaginario religioso,
16
poblado por las figuras propias de la iconograf$a cristiana, remite Lacan en su
comentario de la pintura de =ernimo Cosco*
2ero el dominio del cristianismo sobre la imagen del cuerpo tu'o un comien6o, un
apogeo # una declinacin, lo ,ue restringe el %para siempre) de Lacan* En mi seminario,
un traba&o no publicado, me refer$ abundantemente a la insercin de la imagen del
cuerpo en el territorio de la religin # al progresi'o abandono de ese mismo espacio* 2or
ese moti'o, no 'o# comentar ese tema a!ora # para concluir les 'o# a proponer un
marco, incluso alguna definicin, imprescindibles desde mi punto de 'ista, para situar la
imagen del cuerpo en nuestra 7poca, de manera ,ue su estudio sea posible, tanto terica
como metodolgicamente*
2ara ello, 'o# a mencionar bre'emente algunos fragmentos fundamentales de La
sociedad del espect/culo de 0u# Febord
36
* El espectculo, define a!$, %no es un
con&unto de imgenes, sino una relacin social entre las personas mediati6ada por las
imgenes)
3@
* .dems, %el espectculo, entendido en su totalidad, es al mismo tiempo el
resultado # el pro#ecto del modo de produccin e(istente)
3?
* Cabe mencionar ,ue este
libro se public por primera 'e6 en 2ar$s, en 196@ # su actualidad, en lo ,ue concierne a
la ubicacin de la imagen, permanece intacta*
Febord contin:a, %el espectculo no es sino el sentido de la prctica total de una
formacin econmico5social, su empleo del tiempo* Es el momento !istrico en ,ue
estamos inmersos)
39
* + al seguir orientado por el !ilo mar(ista, especialmente por la
primera seccin del libro primero de El capital, afirma8 %El espectculo es el capital en
un grado tal de acumulacin ,ue se !a con'ertido en imagen)
"A
*
Casta informarse, por e&emplo, sobre los precios estratosf7ricos alcan6ados en las
subastas de obras de arte Bincluida la de nuestro ,uerido Lucian Freud5 o sobre los
millones de dlares ,ue se mue'en en el negocio de la pornograf$a, para no ignorar ,ue
el capital atra'iesa las imgenes del cuerpo* + aun,ue las consecuencias acarreadas al
psicoanlisis por el dominio del capital sobre la imagen del cuerpo las estudiaremos
pr(imamente, ,uise concluir de manera ,ue este tema ,uede abierto # orientado !acia
los problemas ,ue 0u# Febord nos plantea
"1
*
36
0u# Febord, La sociedad del espect/culo, 2re5Ge(tos, Malencia, 9AA3*
3@
Ibdem, p* 3?*
3?
Ibdem, p* 39*
39
Ibdem, p* "1*
"A
Ibdem, p* ;A*
"1
El tono informal, colo,uial, incluso apresurado, de este te(to se debe a ,ue as$ fue presentado en el
colo,uio 4onsistencias del cuerpo, organi6ado por tris5el, asociacin de la Escuela lacaniana de
psicoan/lisis, # el .teneo 2sicoanal$tico de la .sociacin 2sicoanal$tica Me(icana, en la ciudad de
M7(ico, el 6 de no'iembre de 9AA"*
1@