01 Gerdau Aominas

QUANDO CONSTRUIR EM AO?

Roteiro para escolha do sistema estrutural mais adequado
Fernando Ottoboni Pinho
Engenheiro Consultor da Gerdau Aominas
A pergunta Quando construir em ao?
freqentemente repetida. E as respostas
esto quase sempre apoiadas em uma
extensa lista de vantagens do uso das
estruturas de ao que no fornece
informaes suficientes para uma avaliao
correta da influncia de cada uma delas , e em
estudos comparativos de custos, que nada
mais so que casos particulares, que no
podem ser aplicados como regra. Em alguns
casos, a simples afirmao de que a estrutura
em ao ficaria mais cara encerra uma anlise
sem maior aprofundamento. Em outras
situaes, a opo por sistemas ditos
convencionais, pelos simples desconhe-
cimento de outros sistemas, mesmo que o
resultado seja de uma estrutura mais barata,
no garante que a deciso tenha sido a mais
adequada.
A escolha do sistema construtivo no deve ser
uma competio entre os diferentes tipos de
estrutura, mas uma deciso com base nas
caractersticas de cada sistema. E a deciso de
qual o mais adequado, deve passar pela
anlise do maior nmero possvel de aspectos
representativos da obra, priorizando as
caractersticas mandatrias e tambm as
desejveis.
Portanto, a pergunta que deve ser feita pelos
profissionais, construtores ou investidores
sem qualquer tendncia ou preferncia,
preocupados com o melhor resultado para o
conjunto da obra, :
A maior dificuldade para identificar o tipo de
estrutura mais adequado para uma obra a
falta de uma metodologia de avaliao mais
abrangente do que o simples comparativo de
custos. E que coloque tambm todos os
fatores limitantes e condicionantes das
alternativas em condies comparveis,
levando em conta aspectos importantes
desde diferentes qualidades e desempenhos
at a influncia das estruturas nos demais
servios, incluindo as transferncias de
ganhos que podem beneficiar o custo total da
obra. Uma metodologia de avaliao que
identifica a alternativa de estrutura mais
adequada, passar pelo conhecimento de
todas as caractersticas de cada sistema
estrutural, pelas experincias e culturas da
prpria construtora e claro pelo tipo da obra
em anlise.
O mtodo aqui proposto baseado em uma
grade que permite cruzar as caractersticas
mais importantes para a obra com os diversos
sistemas estruturais. A idia hierarquizar
essas caractersticas, definindo um peso para
cada uma delas, de acordo com a sua
importncia para a obra em questo, e, em
seguida, estabelecer notas para os diversos
Que tipo de estrutura mais adequado
para a minha obra?
sistemas estruturais que correspondam sua
influncia na obra para a caracterstica
analisada.
Muitas das caractersticas podem ser de difcil
interpretao e quantificao, e, muitas
vezes, vo existir itens conflitantes (casos em
que uma caracterstica favorvel de um item
implica em uma situao desfavorvel para
outro). Mas a anlise Caracterstica x Sistema
ser sempre melhor do que a simples intuio.
Ao final, calculam-se as mdias aritmticas
ponderadas para cada sistema e as maiores
mdias devem indicar os sistemas mais
adequados para a obra. Com base nestes
resultados, torna-se mais fcil a deciso de
qual sistema estrutural deve ser adotado. A
otimizao de uma escolha bem estruturada
agrega valor ao processo e, certamente,
conduz a uma deciso final mais acertada.
Essa metodologia deve ser desenvolvida pela
prpria empresa, ser a mais impessoal
possvel e aperfeioada continuamente pelo
exerccio de identificao das caractersticas
mais importantes para a obra e sua ordenao
e pontuao, baseando-se sempre que
possvel em experincias anteriores.
De forma a ajudar nesta deciso,
apresentamos a seguir, uma lista das
principais caractersticas das estruturas de
ao que devem ser analisadas e ponderadas,
isoladamente e em conjunto.
Presupe-se, obviamente, o conhecimento
das caractersticas semelhantes para os
outros tipos de estruturas. No aceitvel
uma escolha errada do sistema estrutural pela
no avaliao de todos os tipos de estruturas
ou pela avaliao com parmetros errados,
incompletos e/ou desatualizados.
Principais caractersticas das estruturas de
ao que devem ser consideradas nas
avaliaes para a escolha do sistema
estrutural mais adequado:

A influncia da reduo das cargas devido ao
menor peso das estruturas de ao nas
fundaes de uma pequena estrutura, em um
solo muito resistente, pode ser pequena.
Entretanto a reduo das cargas em uma
grande estrutura, em um solo muito ruim,
pode viabilizar a prpria construo. Portanto
o custo das fundaes em alguns casos ser
um importante fator de deciso sobre o tipo
de estrutura a ser usada em uma obra.
As estruturas de ao pesam de 6 a 10 vezes
menos que as estruturas de concreto (sem as
lajes), mas como as estruturas de concreto
representam em mdia 40% do peso prprio e
o peso prprio representa aproximadamente
1. FUNDAES
70% da carga total (incluindo as cargas
acidentais ou sobrecarga), podemos esperar
redues nas cargas verticais da ordem de
20%. Essa diferena pode representar, por
exemplo, uma estaca a menos por base e
reduzir significativamente os custos das
fundaes. Em algumas bases a influncia das
aes horizontais (ventos, etc) to grande
que leva a vantagem da carga final a valores
bem menores. Em casos raros onde existe
carga de arrancamento, a reduo pode ser
at desfavorvel.
Devemos ainda examinar os custos das
fundaes profundas com as estacas
metlicas que, junto com as estruturas de ao
ou mesmo com as estruturas de concreto,
representam uma alternativa interessante
quando comparadas com as estacas de trilhos
ou as de pr-moldados de concreto.
Principalmente quando a estaca tem grande
comprimento, ou se querem minimizar as
dificuldades com o transporte e manuseio das
estacas no canteiro e tambm reduzir as
indesejveis vibraes para as edificaes
vizinhas.
Maior para solos com pouco suporte, com
subsolos e edificaes vizinhas; e menor para
solos com muito suporte, cargas baixas, sem
subsolo e sem vizinhos.
Maior para o sistema que gera as menores
cargas e/ou a menor quantidade de pontos de
fundao; e menor para o sistema que gera as
maiores cargas e/ou maior nmero de pontos de
fundao.
Em princpio, quanto menor for o tempo de
construo melhor. Entretanto, para algumas
obras, como os condomnios residenciais, o
tempo de construo deve estar
compatibilizado com a capacidade de
desembolso dos condminos e no seria
interessante atropelar este ritmo. J para uma
obra comercial, qualquer antecipao
representa reduo do tempo de amortizao
do investimento e bem vinda. Existe ainda a
obra poltica ou estratgica, onde o tempo de
construo determinado por um evento fixo,
independente de eventuais custos adicionais
que uma obra mais rpida possa representar.
Sem dvida a mais forte caracterstica das
estruturas de ao a rapidez, diferentemente
da construo convencional que normalmente
tem o caminho crtico na fase da estrutura e
acaba por limitar a velocidade da obra. Se a
deciso por estrutura de ao podem-se
executar as fundaes enquanto as estruturas
esto sendo fabricadas. E a possibilidade de
abertura de diversas frentes de servio
simultneas (lajes, paredes, instalaes, etc)
pode, em um cronograma bem elaborado,
reduzir o tempo de obra em at 40%, se
comparado com os sistemas convencionais.
Peso:
Nota:
2. TEMPO DE CONSTRUO
Gerdau Aominas 02
Maior quando o prazo da obra pequeno e
crtico; e menor quando o prazo no relevante
ou pode at atropelar a entrada dos recursos.
Maior para o sistema estrutural mais rpido
e que possibilita vrias frentes de servio na obra;
e menor para o sistema mais lento e caminho
crtico na obra.
Dependendo do tipo de ocupao e de
algumas caractersticas da obra, como o
sistema de comercializao, um determinado
sistema estrutural pode ser mais ou menos
adequado. Portanto, importante conhecer
bem a localizao, a arquitetura e a utilizao
prevista para a edificao.
Descrevemos a seguir algumas caractersticas
gerais dos diversos tipos de ocupao das
edificaes:
Terreno caro, pouco
canteiro de obra, modulao fcil, estacio-
namento nos andares inferiores, instalaes
de arranjo simples, fachadas simples. A
rapidez da obra significa o retorno mais rpido
do investimento e pode ser decisiva.
Pavimento tipo, esta-
cionamento nos andares inferiores,
modulao difcil, pequenos vos, muitas
instalaes e fachadas mais elaboradas
(varandas, etc). A rapidez significa possibi-
lidade de venda mais rpida, mas pode no
interessar, caso envolva financiamento.
Terreno muito
caro, nenhum canteiro de obra, arquitetura
original e atraente. A rapidez significa o
retorno mais rpido do investimento.
Grande modulao (apartamentos),
alta densidade de instalaes, grandes vos
livres nas reas comuns, fachadas simples ou
elaboradas e repetitivas. A rapidez significa o
retorno mais rpido do investimento e pode
ser decisiva.
Modulao parcial (aparta-
mentos), instalaes complexas, fachadas
simples ou elaboradas e repetitivas, neces-
sidade de ampliaes e adaptaes constan-
tes sem interferncia com as reas j cons-
trudas. A rapidez significa, alm do retorno
mais rpido do investimento, um tempo
menor de interferncia no funcionamento e
nas edificaes existentes.
Datas de entrega rgidas, cons-
truo mais horizontal, grandes vos, terreno
caro, pouco canteiro de obra, modulao fcil,
instalaes concentradas nas reas de
circulao, fachadas simples e coberturas
elaboradas. A rapidez significa o retorno
imediato do investimento, principalmente se
otimizada com o calendrio do comrcio.
Possibilidade de
desmontagem, bastante modulado, grandes
vos, pavimentos tipo, rampas, poucas
instalaes, fachadas simples ou inexistentes.
A rapidez significa o retorno imediato do
investimento.
Datas de entrega
rgidas, construo mais horizontal, boa
modulao, poucas instalaes, fachadas
padronizadas. A rapidez significa o retorno
imediato do investimento.
Peso:
Nota:
3. TIPO DE OCUPAO
Edifcios Comerciais:
Edifcios Residenciais:
Edifcios Sede e Agncias:
Hotis:
Hospitais:
Shoppings:
Edifcios Garagem:
Universidades e Escolas:
A estrutura de ao tem muitas caractersticas
que so favorveis para alguns tipos de
edificaes tais como, facilidade para
construes mais altas, melhor aprovei-
tamento do terreno, maior rea til, menor
necessidade de canteiro, liberao de muitos
andares simultaneamente, modulao com
melhor desempenho na fabricao e
montagem, preciso favorecendo a utilizao
de outros componentes industrializados de
vedao e fachadas. A facilidade de executar
vos maiores e ocupar menos espao
estrutural so fatores que explicam, por
exemplo, porque nos edifcios comerciais e
nas universidades a soluo com estruturas
de ao se encaixa mais naturalmente do que
nos edifcios residenciais.
Maior para as estruturas comerciais ou
escolas, onde o tipo da estrutura pode ser
decisivo para o andamento previsto para a obra;
e menor para as edificaes residenciais, onde o
tipo de estrutura no to importante e no
favorece a modulao.
Maior para o sistema estrutural que atende
melhor ao maior nmero de caractersticas do
tipo de estrutura; e menor quando a estrutura
no contribui e at prejudica algumas
necessidades do tipo de obra.
importante acompanhar sempre a disponi-
bilidade e o custo dos materiais bsicos
usados para as estruturas e para os sistemas
complementares, porque mudanas ocorrem
constantemente e podem alterar a situao
da oferta de um determinado material e sua
competitividade. Algumas regies oferecem
determinados materiais de forma abundante,
e outras, por dificuldade de transporte e/ou
processamento, praticamente inviabilizam a
utilizao de alguns materiais. No caso de
existirem sucedneos, verificar sempre a
relao custo x benefcio dos substitutos.
Principais materiais das estruturas de ao e
suas disponibilidades/ caractersticas:
Custo elevado
de produo, em funo das diversas etapas
do processo, como o corte das chapas, a
montagem e as soldas de composio, com
diferentes qualidades de execuo das soldas,
possuem tenses residuais altas na regio da
solda. So sempre encontrados sob
encomenda, com prazos de entrega entre 30
e 60 dias, e exigem estocagem de chapas.
Por outro lado, tm grande versatilidade para
execuo de dimenses variadas,
adequando-se muito bem a projetos especiais
com grandes vos ou limitaes de altura.
Custo
elevado de produo, limitado nmero de
bitolas, tenses altas provenientes da
eletrofuso. O processo de solda produz
irregularidades na qualidade visual (splash).
So encontrados para pronta entrega, e
podem ser produzidos com abas desiguais e
comprimentos customizados.
Os
Perfis Gerdau Aominas so os nicos
produzidos no Brasil, em ao de alta resis-
tncia, numa ampla variedade de bitolas, com
qualidade certificada e, encontram-se dispo-
nveis para pronta entrega. Oferecem
Peso:
Nota:
4. DISPONIBILIDADE E CUSTO DOS
MATERIAIS
Perfis Compostos Soldados:
Perfis Compostos Eletrosoldados:
Perfis Laminados de Abas Paralelas:
excelente relao preo/peso, so fornecidos
em comprimentos de 6 m (bitolas de 150 mm
a 310 mm) e 12 m (todas as bitolas) ou em
comprimentos especiais sob encomenda.
Os perfis
laminados importados tm preo sujeitos
variao cambial, resistncia e qualidade
dependente da procedncia, a entrega
sujeita a confirmao do estoque, e o nmero
de bitolas disponveis no constante.
Maior
massa linear do que os perfis laminados de
abas paralelas de mesma resistncia, em
funo das caractersticas de distribuio de
massa dos laminadores antigos, abas
inclinadas que exigem calos e arruelas
especiais, poucas bitolas variando de 75 mm
at 150 mm.
Conformados a
partir de chapas finas, tm limitaes
dimensionais em funo da esbeltez da chapa,
e so indicados para elementos secundrios
ou de pequenas dimenses. Existem muitos
fornecedores, o controle dimensional difcil e
podem ser encontrados em diversas especi-
ficaes de ao, inclusive ao no estrutural
ou de qualidade desconhecida.
Os parafusos estruturais so
encontrados facilmente para pronta entrega
nos dimetros e comprimentos usuais e com
acabamento preto ou galvanizado. Para
trabalhar junto com estruturas de aos patin-
veis (resistentes corroso), so indicados os
parafusos compatveis que podem no ser
encontrados para pronta entrega e, em alguns
casos, dependendo do fornecedor, podem
estar sujeitos a quantidades mnimas.
Maior para os materiais com ampla oferta,
pronta entrega, qualidade garantida e com a
melhor relao custo/benefcio; e menor para os
materiais de qualidade varivel, maiores prazos
de entrega e custos mais altos.
Maior para o sistema estrutural que dispe
de oferta de materiais com a melhor relao
qualidade/custo e com o menor nmero de itens
para controlar; e menor para o sistema que no
dispe de oferta garantida de alguns materiais
que atendam as condies e os prazos do projeto
e que tenha um grande nmero de itens para
controlar.
Muitas vezes os equipamentos e outros
recursos do construtor podem influenciar na
escolha do sistema estrutural para uma obra.
Se o construtor possui alguns equipamentos
j amortizados, h uma tendncia de utiliz-
los para reduzir custos, assim como poderia
utilizar sua mo de obra j treinada para a
construo.
Os recursos do construtor podem ajudar a
definir o sistema estrutural, mas no devem
inibir a utilizao de novas tecnologias, com o
risco de deixar a construtora pouco competi-
tiva para alguns tipos de obra. Existe, portan-
to, o momento certo para testar o desem-
penho e investir em novos equipamentos.
Maior quando o construtor possui algum
equipamento ou mo de obra decisiva para a
escolha do sistema estrutural; e menor quando
existe pouca influncia dos recursos do
construtor na escolha.
Perfis Laminados Importados:
Perfis Laminados de Abas Inclinadas:
Perfis Formados a Frio:
Parafusos:
Peso:
Nota:
5. RECURSOS DO CONSTRUTOR
Peso:


Gerdau Aominas 03
Nota:
6. LOCAL DA OBRA E ACESSOS
Peso:
Nota:
7. POSSIBILIDADE DE ADAPTAES E
AMPLIAES
Peso:
Nota:
8. COMPATIBILIDADE COM SISTEMAS
COMPLEMENTARES
Maior para o sistema estrutural que se
adapta melhor aos equipamentos do construtor;
e menor para o sistema estrutural que no teria
bom rendimento ou no se adapta aos
equipamentos do construtor.
sempre muito importante conhecer bem o
local da obra e seus acessos. As condies das
estradas de acesso, as distncias a serem
vencidas, os materiais disponveis na regio,
as condies topogrficas do terreno e seu
entorno, a disponibilidade de energia para a
obra, e outras interferncias, podem definir o
sistema estrutural.
A simples falta de observao de uma linha
area eletrificada na entrada de uma obra, por
exemplo, pode exigir o desligamento
temporrio ou a remoo/deslocamento da
linha, demandando em aumento de prazos e
custos, alm de em alguns casos inviabilizar a
entrada ou a operao de um determinado
equipamento e vir a exigir outro bem mais
caro.

Maior para os locais distantes e de difcil
acesso; e menor para os locais prximos da base
da construtora e sem problemas de acesso e de
fornecimento dos materiais e energia.
Maior para o sistema estrutural que melhor
se ajusta as condies verificadas no local da
obra; e menor para o sistema que pode vir a ter
srios problemas no local da obra.
I dentificar se uma obra tem ou no
possibilidade de vir a necessitar em curto ou
mdio prazo de adaptaes, ampliaes e at
de desmontagem, pode ser importante para a
definio de um sistema estrutural que
acompanhe essas modificaes com poucos
transtornos operacionais e menores custos a
longo prazo.
Isto ocorre principalmente com as edificaes
industriais, onde so muito frequentes as
mudanas, tais como o aumento das cargas
de projeto, retirada de elementos estruturais
que passam a interferir com novos equipa-
mentos e ainda modificaes mais drsticas,
como a colocao de um novo nvel de piso.
Maior quando existe a real possibilidade de
modificaes de uma obra; e menor quando no
existe nenhuma previso de alteraes para a
obra.
Maior para o sistema estrutural que melhor
se adapta a modificaes, garantindo menos
transtornos e um menor custo para as mudanas;
e menor para o sistema que teria grandes
dificuldades e ocasionaria muitos transtornos
durante as modificaes.
A maior preciso das estruturas de ao, com
tolerncias em milmetros, associada
caracterstica de quase sempre conduzir para
estruturas mais moduladas, tem viabilizado
cada vez mais a indstria dos sistemas
complementares que necessitam de padro-
nizao, como as lajes pr-fabricadas e as
vedaes internas e externas.
Observa-se tambm que a industrializao da
construo um processo que no tem volta e
quem se adaptar primeiro ter todas as
vantagens de quem sai na frente.
Maior quando a obra utiliza componentes
industrializados; e menor quando todos os
sistemas complementares so artesanais.
Maior para o sistema estrutural que
favorece a interface dos sistemas complemen-
tares industrializados pela preciso e modulao;
e menor para o sistema que no tem exigncia de
preciso dimensional e no favorece a
modulao.
A vida til das estruturas envolve uma anlise
abrangente de todas as etapas do processo
construtivo e os engenheiros hoje, que j
pensam normalmente no ciclo de vida das
estruturas, esto cada vez mais conscientes
da necessidade de manuteno e se prepa-
rando para fazer o monitoramento e a
manuteno preventiva e corretiva das
estruturas.
Tem sido constatado nos ltimos anos, que o
concreto armado, embora sendo um material
de construo muito verstil, no eterno e
exige cuidados no projeto, na execuo e uma
manuteno programada para que seja
durvel e atenda as necessidades de
resistncia durante a vida til prevista para a
obra. E a constatao de que as patologias
em estruturas de concreto tm custos dos
reparos sempre muito altos, principalmente
devido a dificuldades de acesso, equilibrou os
sistemas de construo do ponto de vista da
manuteno e reparos.
Hoje, se sabe que cada sistema tem suas
caractersticas e seus cuidados especficos. A
durabilidade das estruturas depende
basicamente do cuidado com os detalhes no
projeto, do nvel de exposio da estrutura e
de uma proteo adequada agressividade
do ambiente. Os problemas com as estruturas
de ao so mais facilmente identificveis e
tm, normalmente, baixo custo de reparo.
Maior quando as condies de exposio da
estrutura so mais crticas ou quando se
necessita de uma vida til maior; e menor quando
o ambiente no agressivo e o monitoramento
mais fcil.
Maior para o sistema estrutural que, em
funo das condies de exposio e pela
facilidade de inspeo, atende as expectativas de
vida til com o menor custo de manuteno; e
menor para o sistema com a menor vida til e/ou
maior custo de manuteno.
Projetos podem exigir grandes vos livres
e/ou grandes alturas e, portanto, conduzir
para um sistema estrutural com componentes
mais leves e mais resistentes. O sistema mais
adequado deve vencer os grandes vos e as
grandes alturas ocupando o menor espao
estrutural e liberando reas para a ocupao
til da edificao.
As vigas de ao, quando travadas lateral-
mente pelo sistema de lajes, trabalhando
isoladamente ou como viga mista em
conjunto com a prpria laje (sistema muito
Peso:
Nota:
9. MANUTENO E REPAROS
Peso:
Nota:
10. VOS LIVRES E ALTURA DA
EDIFICAO
eficiente que utiliza as melhores caracters-
ticas do ao e do concreto), podem alcanar
grandes vos livres, sempre com as menores
alturas finais. Observa-se que alguns tipos de
lajes pr-fabricadas no permitem ou no
podem contribuir adequadamente com as
vigas de ao.
Maior quando a arquitetura exige grandes
vos livres e/ou grandes alturas livres; e menor
para os projetos com vos pequenos e mdios.
Maior para o sistema estrutural que vence
com mais facilidade os grandes vos, ocupando o
menor espao estrutural; e menor para o sistema
que exige grandes dimenses de vigas e pilares.
Hoje, se entende que todos os sistemas
estruturais necessitam de proteo para
garantir um desempenho adequado durante a
vida til prevista para a obra. Esta proteo
pode ser intrnseca do prprio material e/ou
obtida atravs de revestimentos protetores,
como a pintura e os revestimentos metlicos.
aceito tambm que toda a proteo precisa
de manuteno peridica que demanda
eventuais interrupes para os usurios e
envolve custos.
Portanto, um cuidado especial deve ser dado
na escolha dos materiais e seus respectivos
sistemas de proteo. Se os tipos de
patologias conhecidas exigirem altos custos
de reparos durante a vida da obra, deve-se
analisar se um material que requeira uma
proteo inicial maior pode representar uma
escolha de menor custo a longo prazo,
levando-se em conta os reflexos das inter-
rupes necessrias e os custos de execuo
dos reparos.
Maior quando o material e as condies de
exposio exigem proteo pesada; e menor
quando as condies de exposio no exigem
proteo.
Maior para o sistema estrutural com
resistncia intrnseca ou menor custo de
proteo; e menor para o sistema que exige alto
custo de proteo.
A durabilidade das estruturas a sua
capacidade de manter ao longo do tempo um
desempenho compatvel com a utilizao
prevista e depende do projeto, da qualidade
da execuo e do controle dos mecanismos de
deteriorao que podem gerar patologias a
mdio e longo prazo.
As estruturas de ao, produzido em usinas,
com qualidade garantida, tem um nmero
muito pequeno de variveis a controlar
(basicamente o tipo de ao e o sistema de
proteo), fazendo com que as estimativas da
durabilidade sejam muito mais fceis e
confiveis que de outros sistemas mais
complexos e com um maior nmero de
mecanismos de deteriorao.
Maior quando o ambiente mais agressivo
e a manuteno preventiva no est prevista ou
de difcil execuo; e menor quando o ambiente
menos agressivo e a manuteno prevista de
fcil execuo.
Maior para o sistema estrutural que tem
resistncia intrnseca e garantida aos
mecanismos de deteriorao ou resistncia
Peso:
Nota:
11. PROTEO
Peso:
Nota:
12. DURABILIDADE
Peso:
Nota:
04 Gerdau Aominas
baseada em um sistema de proteo garantido; e
menor para o sistema que no pode apresentar
garantia efetiva de durabilidade.
A esttica de uma obra sempre importante,
mas para alguns tipos de edificaes ela pode
ser um dos aspectos primordiais, como nos
edifcios sede e alguns tipos de obras pblicas.
A esttica das estruturas de ao inspira
normalmente uma caracterstica de
modernidade nas obras e por isto mesmo
existe uma tendncia de expor a estrutura
como parte principal da arquitetura, com seus
elementos retilneos, inclinados, grandes
vos, balanos, etc. Mas importante lembrar
que estrutura exposta estrutura com
maiores custos de proteo e manuteno.
Portanto, deve-se dosar o nvel de exposio
ao mnimo necessrio para garantir uma
esttica compatvel com cada tipo de
edificao. Na arquitetura do ao, quando se
tira partido esttico de elementos estruturais,
tudo parece bem, mas se os elementos
estticos so apenas adereos, sem funo
estrutural, o resultado esttico quase sempre
no bom.
Maior quando a esttica comanda o partido
arquitetnico; e menor quando a esttica no
relevante para o resultado da obra.
Maior para o sistema estrutural que atende
as exigncias estticas da arquitetura com
melhores resultados e menores custos; e menor
para o sistema que no atende ao partido
arquitetnico ou s consegue com altos custos.
Sabe-se que muito grande o desperdcio de
materiais e de mo de obra na construo
convencional artesanal e que a soluo para
reduzir este desperdcio nas obras aponta
para a racionalizao da estrutura e o
emprego de materiais pr-fabricados,
conseguindo assim otimizar todo o processo
de produo, fazendo um melhor
aproveitamento dos materiais e servios e
reduzindo os ndices de desperdcios a
praticamente zero.
A construo em ao industrializada por
natureza, o que garante nveis mnimos de
perdas. Entretanto a chave para uma obra
sem desperdcios o planejamento, otimizan-
do cada material e suas interfaces, de forma a
garantir o melhor resultado para o conjunto
da obra.
Uma estrutura mais padronizada pode no ser
a soluo isolada mais econmica. Entre-
tanto, se a padronizao da estrutura ajuda a
otimizar outros subsistemas, o resultado final
pode ser muito compensador.
Maior quando se busca reduzir os
desperdcios por razes econmicas e/ou de
conscincia ecolgica.
Maior para o sistema estrutural que
consegue os mais baixos ndices de desperdcio.
As estruturas em ao, assim como toda
construo industrializada, incorporaram nos
13. ESTTICA
Peso:
Nota:
14.DESPERDCIO DE MATERIAIS E
MO DE OBRA
Peso:
Nota:
15. SEGURANA DO TRABALHADOR
ltimos anos muitas das conquistas da
indstria e talvez a mais importante seja a
reduo dos ndices de acidentes nas obras
pelos esforos de conscientizao associados
utilizao de equipamentos modernos de
proteo individual.
Como o processo de construo das
estruturas de ao totalmente controlado,
desde a fabricao at a montagem final,
atinge-se para o trabalhador nveis de
segurana semelhantes aos alcanados pela
indstria, tanto para o ambiente de fbrica
como para os canteiros de obra.
Maior quando se valoriza a segurana do
trabalhador, mesmo com algum custo adicional.
Maior para o sistema estrutural que d a
maior garantia de segurana para o trabalhador,
comprovada atravs de observaes e ndices
estatsticos.
Conhecer os custos financeiros de qualquer
empreendimento pode ser a chave de uma
escolha. Por exemplo, os ganhos financeiros
com a antecipao do cronograma de um
edifcio comercial podem ser de mesma
grandeza que o custo das prprias estruturas.
O que importa constatar que, independente-
mente da estrutura ter custos mais altos, ela
pode estar viabilizando o melhor resultado
para o empreendimento. Outro custo
financeiro que deve ser levado em conta o
valor presente dos diversos sistemas
estruturais, considerando os custos previstos
de manuteno e reparos.
Cada empreendimento tem uma equao
financeira a ser resolvida, e a anlise da taxa de
retorno poder conduzir para um sistema estru-
tural mais rpido como as estruturas de ao.
Maior quando se trata de um
empreendimento onde os ganhos financeiros
com a reduo do prazo da obra podem ser
contabilizados e avaliados junto com os custos de
construo; e menor quando no existe ganho
financeiro ou este no pode ser avaliado
corretamente.
Maior para o sistema estrutural que
consegue a maior reduo no cronograma da
obra, pela rapidez da prpria estrutura e/ou pela
possibilidade da execuo paralela dos diversos
subsistemas.
A construo em ao o mtodo de constru-
o mais rpido e limpo. Racionalidade no uso
dos materiais e baixo nvel de desperdcios (a
preciso milimtrica), so caractersticas
que favorecem o ao quanto ao impacto no
meio ambiente.
Esgotada a vida til da edificao, o ao pode
retornar sob forma de sucata aos fornos das
usinas siderrgicas para ser reprocessado,
sem perda de qualidade. O ao o material
mais reciclado no mundo (40% da produo
mundial a partir de sucata ferrosa).
Maior quando a adequao ambiental
considerada importante para o empreendedor ou
para atender legislao ambiental.
Maior para o sistema estrutural que melhor
atende a legislao ambiental.
Peso:
Nota:
16. CUSTOS FINANCEIROS
Peso:
Nota:
17. ADEQUAO AMBIENTAL
Peso:
Nota:
18. QUALIDADE
Peso:
Nota:
19. DESEMPENHO
Peso:
Nota:
20. INCMODOS PARA AS REAS
PRXIMAS
Peso:
Nota:
Na comparao entre sistemas, no devemos
levar em conta apenas os custos relativos,
mas tambm a qualidade de cada um deles.
Sistemas mais caros podem apresentar
melhor qualidade e agregar algumas caracte-
rsticas importantes, mesmo que a diferena
s aparea a mdio ou longo prazo. A constru-
o em ao nasce nas usinas e quase total-
mente executada em fbricas sob condies
controladas, garantindo assim as especifica-
es e a qualidade de seus componentes.
Maior peso quando a qualidade
importante e pode at aceitar eventuais custos
maiores; e menor quando somente os custos
iniciais importam.
Maior para o sistema estrutural que agrega
um melhor controle com menor nmero de
variveis crticas para a qualidade.
Os sistemas estruturais podem ter diferentes
desempenhos em funo dos requisitos
especficos para cada obra. As estruturas de
ao, por exemplo, tem comportamento
constante, mas podem apresentar maiores
deformaes e so sempre mais elsticas para
responder s aes dinmicas. J as estru-
turas de concreto podem apresentar mudan-
as de comportamento ao longo do tempo, so
mais rgidas e por isso podem no responder
bem quando submetidas s aes dinmicas.
O importante dimensionar corretamente
cada sistema, dentro dos limites das normas e
observando as caractersticas de cada um. Em
alguns casos o desempenho de um sistema
em relao a algum requisito pode influenciar
a escolha, como j acontece nas obras
industriais e outras edificaes.
Maior quando algum requisito de
desempenho pode influenciar na escolha do
sistema estrutural; e menor quando qualquer
sistema, desde que dimensionado corretamente
pode atender a todas as exigncias da obra.
Maior para o sistema estrutural que melhor
atende a requisitos de desempenho importantes;
e menor quando o sistema no consegue
responder adequadamente ao desempenho
previsto.
A construo em ao pode reduzir
dramaticamente o impacto das atividades da
obra nas reas vizinhas, principalmente nos
locais prximos a reas residenciais, hospitais
e escolas. A construo em ao, alm do
menor prazo, produz muito menos rudos e
poeira, alm de quase no gerar lixo e
entulhos. A montagem pode ser programada
para os horrios mais favorveis de trfego,
minimizando as interferncias nas vias de
acesso e mantendo em nveis mnimos os
incmodos para as reas vizinhas comuns a
toda obra.
Maior quando a obra est prxima de reas
residenciais, hospitais ou escolas; e menor
quando no existam edificaes vizinhas
sensveis aos incmodos da obra.
Maior para o sistema estrutural que
consegue incomodar menos as reas prximas
da obra.
Gerdau Aominas 05
Como usar a tabela
O quadro abaixo destaca um exemplo (hipottico) da aplicao prtica do mtodo proposto para organizar o processo de escolha do sistema
estrutural mais adequado, tendo como base um edifcio comercial de mltiplos andares. Foi estabelecido para cada caracterstica um peso (entre 1 e
5) em funo da sua importncia para a obra e, para cada sistema estrutural, uma nota (entre 1 e 10), baseada nas anlises de custos e todas as
demais influncias. O resultado est representado pelas mdias aritmticas ponderadas de cada sistema. A maior mdia indica o sistema mais
adequado para a obra.
Notas
Item Caracterstica Peso
Sistema
todo em
Ao
Sistema
todo em
Concreto
Hbrido
Ao e
Concreto
3 9 7 7
5 10 8 9
5 10 7 9
4 8 9 7
3 8 7 8
3 8 9 6
4 10 7 6
4 10 8 9
3 8 7 9
4 9 7 8
3 7 9 10
5 9 9 9
5 9 8 6
4 10 7 9
9 6 8
3 9 7 9
3 9 7 8
5 9 7 8
5 8 8 8
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20 4 9 6 7
Fundaes
Tempo de Construo
Tipo de Ocupao
Disponibilidade e custo Materiais
Recursos do Construtor
Local da Obra e acessos
Possibilidade de adaptaes e ampliaes
Compatibilidade com sistemas complementares
Manuteno e reparos
Vos livres e altura da edificao
Proteo
Durabilidade
Esttica
Desperdcio de materiais e mo de obra
Segurana do trabalhador
Custos financeiros
Adequao ambiental
Qualidade
Desempenho
Incmodos para as reas prximas
Mdia = (peso x nota)/ peso 80 8,98 7,50 8,00
Sistema
5
Sistema
mais
adequado