Livro A Verdadeira Face Da Experimentação Animal

1
A VERDADEIRA FACE DA EXPERIMENTAO ANIMAL

Sua Sade em perigo

Srgio Greif & Thales Trz

Sociedade Educacional Fala Bicho (2000)

Captulo I Vivisseco
1.1 - O que vivisseco
1.2 - Histria da vivisseco
1.3 - Os animais utilizados
1.4 - Quem financia a vivisseco
1.5 - Que tipos de experimentos so realizados
1.6 - A experimentao animal na educao
1.7 - Experimentos realizados no Brasil

Captulo II Antivivisseco
2.1 - Primeiros movimentos
2.2 - Porque combater a vivisseco
2.3 - Movimentos antivivisseccionistas
2.4 - As diferenas que fazem a diferena
2.5 - Perguntas mais freqentes em relao experimentao animal
2.6 - Literatura antivivisseccionista

Captulo III Pesquisa sem animais
3.1 - As Alternativas
3.2 - Mtodos Alternativos na Educao
3.3 - Mtodos Alternativos na Pesquisa

Captulo IV Os trs Rs
4.1 - A origem dos Trs Rs
4.2 - A evoluo(?) dos Trs Rs
4.3 - Justificativas medocres e falcias dos comits
4.4 - Os Trs Rs no Brasil
4.5 - Por que aps tanta documentao que prova a vivisseco como um
mtodo falho, os Trs Rs ainda sero uma tendncia?
4.6 - Concluses

2

I VIVISSECO:

1.1 - O que Vivisseco?

O termo vivisseco literalmente significa cortar (um animal) vivo, mas aplicado
genericamente a qualquer forma de experimentao animal que implique em interveno com
vistas a observar um fenmeno, alterao fisiolgica ou estudo anatmico.
A vivisseco encontra apoio na cincia vigente medida que esta ltima se apia em
pressupostos equivocados: a interveno superior observao; o paliativo preferente
preveno; a constatao s se d pela induo de um fenmeno; a evoluo das espcies se d
por uma escala unitria progressiva e linear; entre outros. Explicando: a cincia vigente s
reconhece um fenmeno quando este pode ser repetido (no caso, induzido em animais) em
laboratrio e raramente uma observao de campo considerada, principalmente na rea da
sade; o atual sistema de sade (sade?) sustenta a produo e fornecimento de drogas para o
povo, quando os mesmos fundos seriam melhor utilizados se dirigidos a evitar que o povo
adoecesse (um verdadeiro sistema de sade, e no um sistema de doena); apesar de ratos e seres
humanos serem ambos mamferos, h que se considerar nossas diferenas, e no nossas
semelhanas: ratos no so seres humanos em miniatura, como a cincia vigente quer fazer
parecer, e a tentativa de extrapolao de informaes de um organismo para outro geralmente
mal sucedida, j que raramente possumos a mesma resposta fisiolgica frente a um mesmo
estmulo. Obviamente, esta uma viso bastante simplista da coisa, j que a vivisseco no
apenas um mero erro metodolgico da cincia vigente, mas sim envolve interesses polticos e
acima de tudo financeiros.
No exagero afirmar que a vivisseco um dos negcios mais lucrativos do mundo:
envolve fabricantes de aparelhos de conteno, de gaiolas e de raes, fornecedores de animais,
fundaes de pesquisa que angariam fundos, conselhos de pesquisa nacionais e, claro, muitos
cientistas. Apesar de serem proporcionalmente poucos os beneficirios da vivisseco, nas
grandes massas que ela encontra seu apoio.
A meta principal da cincia vigente fazer a populao crer ser dependente de seus
remdios, crer que sua vida depende da morte de animais. Mesmo sabendo evitar o cncer, o
diabetes, e todas as doenas degenerativas, bem como as infecciosas, as pessoas tendem a preferir
levar uma vida de risco, para depois se entregar nas mos da medicina, em busca de curas
milagrosas obtidas atravs de drogas que, quando muito, s funcionam em animais
experimentais. Assim avana a cincia, diriam muitos, por que mudar justo agora?. De fato, a
vivisseco animal no uma coisa recente, o que no invalida a afirmao: jamais qualquer
benefcio para a sade humana foi conseguido mediante a experimentao animal.

1.2 - Histria da vivisseco

A vivisseco uma prtica antiga, que remonta aos tempos em que a religio e a cincia
no eram bem claramente distintas: Hipcrates (aprox. 450 a.C.), considerado o pai da medicina
ocidental, j relacionava o aspecto de rgos humanos doentes com o de animais, alegando
propsitos didticos. Os anatomistas Alcmaeon de Crton (500 a.C.), Diocles de Caristo (sc. V
a.C.), Herophilus da Calcednia (330-250 a.C.) e Erasistratus de Quios (305-240 a.C.) realizavam
dissecaes em animais com o objetivo de observar estruturas e formular hipteses sobre o
funcionamento das mesmas. Posteriormente, Galeno (129-210 d.C), em Roma, talvez tenha sido
o primeiro a realizar vivisseco com objetivos experimentais, ou seja, testar variveis atravs de
alteraes provocadas nos animais. Talvez a primeira proposta de observao sistemtica de
animais dissecados com propsitos cientficos tenha sido realizada por William Harvey, em seu
"Exercitatio anatomica de motu cordis et sanguinis in animalibus", publicado em 1638. Neste
livro, o autor apresentou os resultados obtidos em estudos experimentais sobre a fisiologia da
circulao, realizados em mais de 80 espcies de animais diferentes.
3
Atualmente, tm-se a idia de que a vivisseco teria se iniciado devido proibio por
parte da Igreja Catlica de dissecar-se corpos humanos. Isto porm, conforme verificado na breve
reviso acima, no verdadeiro. A vivisseco era praticada j 5 sculos antes do surgimento do
cristianismo. Apesar disto, a acusao de a Igreja ter sido a maior culpada por sculos de
inferioridade da medicina ocidental frente medicina oriental e rabe, durante a Idade Mdia,
absolutamente verdica; a disseco de corpos humanos j era mal vista, entretanto, desde a
Grcia Antiga, sendo a perfeio esttica da arte helnica fruto de observaes da anatomia de
superfcie de modelos humanos vivos. De fato, Aristteles (384-322 a.C.), pai da anatomia
comparada entre homens e animais, parece jamais haver dissecado um cadver humano.
Herophilus e Erasistratus foram acusados por Celso (aprox. 30 a.C.), Tertuliano (aprox. 155-122
d.C.) e Santo Agostinho (354-430 d.C.) de dissecarem seres humanos vivos. S Tertuliano
acusou Herophilus de haver dissecado 600 pessoas vivas, alm de incontveis fetos. No final do
sculo I, a disseco de cadveres humanos ainda era praticada em Alexandria, mas j no sculo
II, parece ter sido abolida em todos os lugares, at mesmo na Roma Antiga, onde no se
respeitava qualquer direito humano (vide o tratamento conferido aos gladiadores e mesmo aos
soldados).
Nos sculos XII e XIII, a disseco de cadveres humanos foi introduzida nas
universidades, e se tornou prtica comum em escolas de medicina. Em 1537, o Papa Clemente
VII autorizou o ensino de anatomia atravs do uso de cadveres humanos.
O aumento da demanda por cadveres humanos, devido ao aumento do nmero de escolas de
medicina, por volta do sculo XVIII e XIX, gerou problemas relacionados aquisio destes
cadveres. Estudantes que roubavam tumbas, chamados de ressurrecionistas, e o caso de
William Burke e William Hare, em Edimburgo, que em 1832 mataram pelo menos 16 pessoas
para disseco, fizeram com que se tornasse proibida a doao de cadveres escolas mdicas.
Nos sculos que se seguiram Renascena, apesar de a Igreja haver afrouxado a
perseguio aos dissecadores de cadveres humanos, a vivisseco animal continuou a figurar, no
entanto, como metodologia padro de investigao cientfica e de ensino da medicina. A escolha
por este modelo se dava devido a trs fatores principais: 1. Costume: Uma vez que estes modelos
eram j usados e consagrados, no havia problema em continuar usando-os; 2. A vida animal no
tinha valor algum (a vida de alguns seres humanos tambm no tinha, mas escravos eram mais
caros do que animais de criao); 3. Cadveres humanos eram difceis de se conseguir Devido
inrcia, a vivisseco animal continuou at os dias de hoje, no tendo sido suficientemente
contestada.
Desnecessrio dizer que graas escolha destes modelos animais, muitos enganos foram
cometidos, o que causou um atraso no desenvolvimento cientfico mundial. Apenas para
exemplificar: Galeno, atravs de suas observaes em animais, e por meio de extrapolaes para
o ser humano, acabou especulando sobre a teoria humoral e criou tambm a filosofia teleolgica
(teoria de que todas as coisas existem para uma finalidade, no caso a causa humana). Estes
conceitos errneos se mantiveram por sculos, paralisando toda a possibilidade de avano
cientfico, vindo a ser absorvidos pela Igreja Catlica e incorporado aos antigos fundamentos da
cincia ocidental.
Vejamos a histria da descoberta de algumas doenas e curas, e sua relao com a
experimentao animal:

Diabetes
Apesar da ligao entre o pncreas e o diabetes haver sido observada muito antes em
cadveres humanos, apenas quando Banting e Best conseguiram induzir um sintoma semelhante
em ces, atravs da extirpao de seus pncreas, a idia foi amplamente aceita. Com tudo isto,
eles foram creditados como os primeiros a isolar a insulina (que j havia sido isolada antes), ou
ainda segundo muitas fontes, como os descobridores das causas da doena (quando sua
descoberta era muito anterior). A primeira observao sobre a relao entre diabetes e pncreas
foi feita por Thomas Cawley, em 1788, examinando pacientes que haviam morrido da doena.
Mais tarde, autpsias demonstraram que o diabetes estava relacionado degenerao do
pncreas, idia que foi rejeitada por muitos mdicos da poca (incluindo Claude Bernard), que
insistiam na tentativa de induzir o diabetes em animais, atravs de intervenes no pncreas.
Finalmente, em 1889, Mering e Minkowski conseguem induzir o quadro de diabetes em ces,
aps remoo cirrgica do pncreas, confirmando o que os clnicos j sabiam havia anos, sem
precisar ter recorrido experimentao animal. Em 1908, Zuelzer administrou extratos
pancreticos a pacientes, que apresentaram melhora dos sintomas os experimentos, entretanto,
4
tiveram que ser suspensos devido toxicidade dos extratos. Os experimentos de Banting e Best,
baseados em ces, quando primeiramente aplicados em seres humanos, foram desapontadores,
levando Banting a afirmar que os resultados no foram to satisfatrios quanto os obtidos por
Zuelzer, em 1908. Devido elevada toxicidade dos primeiros extratos desenvolvidos, entretanto,
os mesmos no tiveram sucesso como medicao para o diabetes, o que s veio a ocorrer quando
J. B. Collip purificou os extratos pancreticos existentes e, ento, produziu uma preparao
insulnica menos txica e mais eficaz. Muito melhor todos os fundos gastos neste mais de um
sculo de pesquisa sobre o diabetes fossem dirigidos a campanhas de preveno (educao
alimentar, atividade fsica), para assim evitar que o povo adquirisse a doena, em vez de se
buscar em vo uma cura para a mesma.

Vacina contra a Poliomielite
A poliomielite (plio) uma doena viral que, em 1916, alcanou propores epidmicas,
acometendo mais de 29.000 pessoas, nos EUA. A transmisso viral se d por ingesto, indo o
vrus se instalar no intestino do hospedeiro. O vrus, inicialmente, produz infeco sistmica
branda ou assintomtica, e nesse estgio a maioria das pessoas produz anticorpos e consegue
eliminar o vrus. Em um percentual muito pequeno dos pacientes, o vrus no eliminado,
atingindo a medula espinhal e o encfalo, provocando febre, cefalia e rigidez, seguidas de
fraqueza muscular em graus variados. Pode-se ter bito por parada respiratria. A preveno se
d atravs de dois tipos de vacina: a Salk, que uma vacina injetvel de vrus inativado; e a
Sabin, que uma vacina oral de vrus vivo atenuado.
Atravs de estudos feitos com pacientes humanos, grandes avanos foram obtidos no
campo da patogenia da poliomielite, evidenciando que a doena apresenta duas fases, a sistmica
e a neurolgica, sendo que os casos de doena sistmica so freqentemente responsveis pela
transmisso viral de uma pessoa para outra. Os estudos com humanos tambm revelaram a
presena de vrus nas paredes e contedo intestinal, sugerindo que a transmisso se d por via
digestiva (orofecal). Estudos com pessoas tambm indicaram desenvolvimento de imunidade ao
poliovrus, em indivduos convalescentes e saudveis. Em 1948 e 1949, John Paul, estudando
esquims que viviam isolados, descobriu que uma vez adquirida a imunidade (atravs de infeco
branda ou assintomtica), a mesma persistia por vrios anos. Pesquisadores da Universidade
Johns Hopkins e da Universidade de Yale detectaram o poliovrus no sangue de pacientes
humanos, antes de se manifestarem os sinais neurolgicos. O avano mais importante no
desenvolvimento da vacina da plio veio em 1949, quando Enders, Weller e Robbins
demonstraram que o vrus da polio pode crescer em tecido humano o que lhes garantiu o
prmio Nobel em 1954. Juntos, esses vrios achados em humanos no apenas ajudaram a
entender a via de transmisso da doena, como tambm indicaram que a preveno da plio
poderia ser conseguida atravs de uma vacina.
A experimentao animal, no campo da poliomielite, s serviu para atrasar os avanos na
rea e confundir a comunidade cientfica. Os macacos, cobaias padro dos estudos
vivisseccionistas sobre poliomielite, levaram os cientistas a pensar que a via de transmisso da
doena fosse nasal, aps o qu o vrus iria direto para o crebro. Isso provou ser um equvoco,
posteriormente, mas fez com que vrios estudos clnicos emergenciais em humanos, indicando a
transmisso pela via oral, fossem negligenciados. Em 1937, baseados nas descobertas feitas com
os macacos, os pesquisadores tentaram prevenir a ocorrncia de plio atravs da pulverizao
nasal de crianas com produtos qumicos. Tal tentativa foi um fracasso total, e algumas das
crianas imunizadas perderam para sempre seu olfato.
Outro grande fiasco ocorreu quando pesquisadores imunizaram macacos contra plio atravs de
injeo intraespinhal de soro obtido de macacos tratados. Variantes dessa tcnica foram testadas
em humanos, em 1910 e 1914, mas somente em 1931 estudos controlados em populaes
humanas revelaram a completa ineficcia da imunizao passiva (uso de soro) no combate
poliomielite. Em 1934, John Kolmer e o grupo de Maurice Brodie, nos EUA, desenvolveram uma
vacina a partir de medula espinhal de macacos infectados pelo poliovrus. A vacina foi ento
administrada a mais de 20.000 crianas, das quais doze ficaram paralticas e seis morreram. A
vacina foi ento retirada do mercado. Mas os desastres provocados pela experimentao no
param por a. Cientistas envolvidos com a elaborao de uma vacina contra a plio cultivavam o
vrus em tecido nervoso de macaco, o que resultou na seleo de linhagens laboratoriais do
poliovrus que atacavam preferencialmente o crebro e a medula espinhal. Infelizmente, os dados
5
obtidos a partir dessas linhagens virais produzidas em laboratrio reforaram a idia incorreta da
transmisso da plio pela via naso-cerebral, em humanos.
Finalmente, em 1949, John Enders e colaboradores provaram ser possvel cultivar o
poliovrus em cultura celular humana, utilizando clulas outras que no neurnios, descobrindo
alteraes celulares caractersticas, o que veio a apressar a substituio do modelo animal na
produo da vacina contra poliomielite. Mas mesmo as vacinas atuais (Salk e Sabin) tambm
esto associadas vivisseco. A vacina Salk, por exemplo, era feita a partir de vrus isolados de
humanos e cultivados em clulas renais de macaco. Em 1954, ano de lanamento da vacina Salk,
a mesma foi testada em macacos para verificao de sua segurana e os resultados foram
satisfatrios. Entretanto, de 650.000 pessoas, entre indivduos vacinados e contactantes desses
indivduos, mais de 200 contraram plio, determinando onze mortes. Atualmente, os
pesquisadores recomendam que o poliovrus seja cultivado em tecido conjuntivo humano pois,
alm de ser mais barato, este mtodo elimina o srio risco de contaminao do produto por vrus
de animais. A vacina Sabin, de uso oral, tambm foi responsvel por episdios desastrosos, entre
1973 e 1984, quando provocou poliomielite em 101 indivduos, num total de 138 ocorrncias
naquele perodo.
Portanto, deve-se entender que medida que os cientistas se afastam do modelo animal para
produzir e testar vacinas humanas, mais seguras as mesmas se tornam.
importante salientar que o prprio Albert Sabin reconheceu, na House Committee on
Veterans Affairs, em 1984, que o fato de haver realizado pesquisas em macacos Rhesus atrasou
em mais de 10 anos a descoberta da vacina para a polio: ... o trabalho na preveno [da polio]
foi atrasado por uma concepo errnea da natureza da doena humana, baseada em falsos
modelos experimentais em macacos.

Sistema circulatrio e fisiologia
O mdico grego Galeno, autor de mais de 400 tratados de medicina, baseou todas as suas
observaes anatmicas e fisiolgicas em experimentos com animais. Seus ensinamentos foram
adotados pela Igreja catlica, vindo a se constituir na base do conhecimento mdico Ocidental
durante a Idade Mdia. Harvey, que idolatrava Galeno, sofreu muito ao descobrir, 1500 anos
depois, que este estava errado e que, por exemplo, o sistema circulatrio do homem no coincidia
com o de nenhum modelo animal estudado (a Igreja chegou mesmo a admitir que se de fato as
observaes orgnicas de Galeno e Harvey eram antagnicas, e uma vez que Harvey podia provar
em humanos que estava certo, o organismo humano haveria de ter mudado no espao de tempo
entre os dois personagens, de forma a no desmentir Galeno, o que seria quase uma heresia).
De forma semelhante, vrios livros da coleo hipocrtica contm aferncias errneas,
resultado da extrapolao de observaes realizadas em animais, para a fisiologia humana.
Aristteles tambm possua muitos conceitos errados graas s suas extrapolaes de animais
para humanos. Por volta do sculo XVII, Versalius, professor de anatomia da Universidade de
Pdua, na Itlia, publicou seu notrio manuscrito de 7 volumes, o DeFabrica, onde corrige pelo
menos 200 erros cometidos pelos modelos de Galeno, baseados em experimentao animal.
Nesta poca, a Igreja ainda permitia o uso de cadveres para o estudo de anatomia. Dcadas
depois, o mdico suio Paracelso escandalizou seus colegas depois de queimar em pblico os
trabalhos de Galeno, afirmando: Isto a causa da misria do mundo, de que nossa cincia
fundada em mentiras. Vocs no so professores da verdade, mas professores da mentira.
William Harvey, em 1628, atravs de estudos em si mesmo e cadveres, realizou
importantes descobertas, e confirmou outras, como as de Leonardo da Vinci, sobre as vlvulas e a
direo do sangue, descobertas atravs de disseces em cadveres humanos. Apesar disso, ele
mesmo afirma ter experimentado suas descobertas em mais de 80 espcies, Provavelmente a
escolha por estudar tambm em animais foi devido sua idolatria por Galeno, querendo provar
que havia realizado experimentos suficientes para fundamentar sua teoria, o que talvez explique o
atraso de cerca de 10 anos em sua publicao.
A descoberta da circulao do sangue no dependeu, ento, da experimentao animal, mas de
cuidadosas observaes em humanos.

Transplantes de rgos
Os transplantes foram exaustivamente testados em animais, antes de serem aplicados em
humanos. Mas isso no impediu que as primeiras aplicaes de cirurgias de transplante a
6
pacientes reais fossem mal-sucedidas, causando morte ou sofrimento prolongado aos receptores.
Sabe-se que no as experincias com animais, mas sim as observaes clinicas foram e
continuam sendo a causa do aperfeioamento destas tcnicas cirrgicas. O primeiro transplante
de corao foi realizado em 1967, por Christian Barnard. Seu paciente viveu por 18 dias. O
prprio Lancet (maro, 1980) considerou os resultados das tentativas subsequentes como muito
desastrosas. Um dos melhores centros de transplantes de corao fica na Universidade de
Stanford, na Califrnia. Em um perodo de 9 anos, cerca de 400 transplantes foram realizados em
ces, o que no impediu que os primeiros pacientes humanos morressem aps os transplantes por
complicaes no previstas em estudos preliminares. O mesmo vale para o transplante de
pulmes: dos primeiros 39 pacientes, apenas 2 sobreviveram por mais de 2 meses. Os
transplantes de corao e pulmo, simultneos, tambm foram desastrosos: 3 pacientes morreram
aps 14 horas, 8 dias e 23 dias respectivamente. Em 1966, o Londons Westminster Hospital
realizou 20 transplantes de rins, onde apenas 3 pacientes sobreviveram por mais de 66 dias.
O primeiro transplante de fgado foi realizado pelo Dr. Thomas Starz (Denver, E.U.A.),
1963; dos 16 pacientes operados, 6 morreram imediatamente e os outros 10 vieram a bito em um
prazo bastante curto, aps agonia no hospital. J o primeiro transplante de pncreas foi realizado
em 1967, pelo Dr. Walton C. Lillehei (Minneapolis, E.U.A.); dos 25 pacientes transplantados, 23
morreram imediatamente e dois, alguns dias depois. A aplicao da droga ciclosporina A, para
evitar a rejeio, tem, ironicamente, srios efeitos colaterais nos rins. O Stanford Heart
Transplant Group noticiou que 17 de 32 pacientes que sofreram transplante de corao, tratados
com a ciclosporina por mais de um ano, apresentaram srias complicaes renais, e 2 destes
tiveram que fazer dilises devido a perda das funes renais. Importante salientar que estes
efeitos colaterais no foram registrados em testes com animais, a no ser em uma linhagem de
rato chamado Kyoto, especialmente alimentado para apresentar presso baixa. importante
lembrar que o fato desta linhagem de ratos ter apresentado efeitos colaterais semelhantes no os
torna bons modelos para o transplante renal em humanos, j que em muitas outras caractersticas
eles so diferentes de ns. Um outro fato que no pode ser negligenciado que os animais que
sofreram transplantes experimentais apresentaram muito mais complicaes do que os humanos.
Rejeio e falhas eram as regras, e no a exceo. Muitos poucos sobreviveram por muito tempo.
O Dr. Donald Gould, em uma carta ao The Times (dezembro, 1979), disse: Aqueles de ns que
consideram os transplantes de corao, rins e fgado como m medicina, o fazem no baseados no
fato de que cirurgies esto desperdiando recursos escassos em um tratamento que deveria
continuar como experimental, mas devido ao reconhecimento de que esta cirurgia nunca trar
algum impacto significativo sobre as mortes prematuras provocadas por doenas preocupantes.
Atualmente, uma percentagem maior de pacientes sobrevive aos transplantes, no entanto,
sua qualidade de vida permanece baixa. Alega-se que o transplante traz um aumento na
expectativa de vida, quando na realidade funciona apenas como um paliativo, no significando a
cura efetiva do mal. Quanto a esta "cura efetiva", a cincia vigente est longe de almejar . Afinal,
no fcil para o organismo suportar o trauma fisiolgico causado por essa interveno
cirrgica. A cirurgia de transplante, como a maior parte das intervenes cirrgicas, no
teraputica mas sim paliativa, uma vez que retirar um rgo ou um tecido no significa
necessariamente atacar o mal pela raiz.
Se hoje em dia algumas pessoas que passam por transplante conseguem sobreviver, a que
se deve essa mudana? O prof. Giulio Tarro, virologista e membro da diretoria da Liga
Internacional Mdicos pela Abolio da Vivisseco - LIMAV, diz que a diferena est na no
aplicao dos resultados das experincias com animais ao homem (o desastre dos primeiros
transplantes era decorrente da extrapolao direta de informaes obtidas do animal). Alm disso,
a diferena tambm est na aplicao de tcnicas diferentes de pesquisa, que no requerem o
uso de animais (estudo de anatomia e autpsias de cadveres humanos), como base para
desenvolvimento de tcnicas de transplante.
O xenotransplante (transplantar rgos de uma espcie animal para outra) uma outra
questo que envolve, alm de questes tcnicas e ticas, os interesses de indstrias farmacuticas
e de biotecnologia. Estas empresas argumentam. que no existem rgos humanos suficientes
para transplantes. Os xenotransplantes esto se tornando a galinha dos ovos de ouro para
muitos setores biomdicos. Enormes quantidades de dinheiro esto sendo aplicadas no
desenvolvimento deste tipo de transplante, de imunossupressores, etc., quando campanhas srias
de doao e, principalmente, preveno, poderiam ser realizadas.
As diferenas entre as espcies tambm uma barreira para os testes de coraes artificiais,
geralmente testados em ces. Ignora-se o fato de que o sangue destes animais diferente do
7
humanos em termos de coagulao; so animais quadrpedes, o que requer menos esforo do
sistema circulatrio do que nos humanos; os ventrculos destes animais esto arranjados em
oposio ao dos humanos; e, clinicamente, so animais saudveis, ao contrrio dos pacientes
humanos que esto espera de um corao (Levin & Danielson, 1991). O Presidente da Centre
dInformation Vivisectionniste Internacional Scentifique - CIVIS, o suo Hans Ruesch declarou:
um corao mecnico no pode funcionar satisfatoriamente por muito tempo, porque o corao
natural sensvel as mais nfimas influncias psicossomticas e aos complexos processos
metablicos que constantemente atuam no organismo vivo... Medo ou raiva, por exemplo,
acelerariam naturalmente as batidas de um corao natural; descanso ou sono diminuem este
ritmo. Mas um corao mecnico continua em um ritmo constante, independente dos impulsos
emocionais emitidos pelo sistema nervoso e as pequenas variaes metablicas... se o corao
no reage estes impulsos e nenhum corao mecnico pode faz-lo o paciente pode sofrer
srias psicoses, delrios, e problemas biolgicos que no o permitiro viver muito (Ruesch,
1986). No de surpreender que o primeiro transplante deste tipo tenha sido um fracasso.
Barney Clark, a primeira vtima, morreu 112 dias depois de ser conectado ao seu corao de
plstico e ao. Aps sua morte, foi revelado que o corajoso dentista enfrentou muita dor e
delrios, e a maior parte do tempo esteve ligado uma mquina (New York Post, 1985). A
revista Time anunciou ainda que Clark esteve com problemas renais, problemas respiratrios
crnicos, inflamao do clon e perda de presso sangunea (Time, 1983). Aps outras vrias
tentativas de transplantes de coraes artificiais, e aps gastar enormes quantidades de dinheiro e
tempo, as pesquisas nesta rea foram abandonadas.

1.3 - Os animais utilizados

Estima-se que o nmero de animais torturados e mortos anualmente nos laboratrios dos
EUA divirja largamente de 17 70 milhes de animais (Orlans, 1994). O Animal Welfare Act, lei
que regulamenta a experimentao animal naquele pas, requer dos laboratrios o registro do
nmero de animais usados em experimentos, mas o Act no abrange camundongos, ratos e aves
(usados em 80 90 % de todos os experimentos) (Orlans, 1994). Devido no cobertura pela lei
destes animais, eles permanecem incontveis, e o que se pode fazer tentar estimar seu nmero .
A maior companhia criadora de animais para laboratrio dos EUA o Charles River Breeding
Laboratories (CRBL), centrado em Massachusetts e de propriedade da Bausch & Lomb. Ela
comanda 40-50% do mercado de camundongos, ratos, porquinhos-da-ndia, hamsters, gerbilos,
macacos rhesus, primatas importados e porcos anes (Reddy, 1989).
Uma vez que camundongos e ratos no so protegidos pelas regulamentaes do Animal
Welfare Act, o Departamento de Agricultura Americano (USDA) no requer que os criadores
comerciais destes roedores sejam registrados ou que o Servio de Inspeo de Sade Animal e de
Plantas do USDA (APHIS) inspecione estes estabelecimentos (Soos, 1986).
Roedores no so nem de perto semelhantes ao ser humano no que se refere ao seu
metabolismo e anatomia, no sendo segredo para ningum que a escolha por esta modelo se deve
exclusivamente a fatores de ordem econmica: So animais pequenos, mansos, fceis de manter,
se alimentam pouco, ocupam pouco espao e produzem prole numerosa, fornecendo um nmero
grande de animais para a pesquisa por um menor preo. No entanto, os dados obtidos destes
animais geralmente no so aceitos como satisfatrios para a aplicao em seres humanos,
levando pesquisa em animais de outras espcies.
Ces e gatos tambm so usados em experimentos. Eles vm de criadouros como o CRBL
ou vm de carrocinhas, abrigos de animais e fornecedores organizados que obtm animais de
anncios de doaes gratuitas, em murais de lojas de animais, anncio de jornais etc.. Estes
animais so tambm da mesma forma reconhecidos como modelos ruins para a aplicao ao ser
humano, sendo no entanto continuamente utilizados devido facilidade de aquisio. Aves, rs,
porcos, ovelhas e muitos animais naturalmente encontrados em nossas casas so vtimas comuns
de experimentos. Conforme escrito, animais geralmente usados na alimentao so cobertos pela
regulamentao do Animal Welfare Act apenas minimamente, e em base temporria, quando
usados, por exemplo, em experimentos de transplantes do corao; mas no so cobertos em nada
no que concerne ao seu uso no estudo da agricultura.
Exceto um ou outro caso onde o cientista vivisseccionista procura justificar sua pesquisa
baseado em argumentao cientifica, posio que no se mantm aps alguns questionamentos
bsicos, a maioria dos cientistas justifica a adoo de determinado modelo apenas baseado em
8
argumentos econmicos e no cientificos, ou ainda contra-atacando com o clebre dilema
intelectualista: Se no em animais, vou experimentar em que ento, em gente?
A escolha pela espcie ultimamente tem se baseado tambm na opinio pblica, uma vez
que muitos cientistas acreditam que escolhendo animais menos simpticos como ratos e porcos,
receberam menos criticas do que se utilizarem animais considerados mais simpticos, como o co
e o coelho.

1.4 - Quem financia a vivisseco?

O Instituto Nacional de Sade (NIH) nos EUA o maior financiador mundial de
experimentos em animais. Esse rgo gasta 7 bilhes de dlares provenientes dos impostos
arrecadados com bolsas, anualmente, dos quais U$ 5 bilhes vo para pesquisas envolvendo
estudos em animais (Stoller, 1990). Em 1993, o Departamento de Defesa norte-americano gastou
em torno de US$180 milhes em experimentao animal, utilizando 553.000 cobaias. Ainda que
esta figura represente um decrscimo de 36% no nmero de animais usados na dcada passada,
os militares no oferecem dados detalhados sobre este assunto (Krizmanic, 1994), dificultando
uma interpretao precisa do quadro. Exemplos de torturas praticadas pelas foras armadas
contra os animais, e financiado com os impostos pblicos, so os experimentos sobre ferimento,
radiao, efeitos de exposio a armas qumicas, e outras categorias, o que nitidamente no tem a
proposta de poder ser utilizado no tratamento de feridos em combate, mas antes, promover a
prpria guerra. fato que instituies de caridade, a maioria internacionais, utilizam doaes de
cidados para financiar experimentos em animais.
Experimentos no setor agropecurio so conduzidos com bovinos, ovelhas, porcos,
galinhas e perus, objetivando encontrar formas de fazer com que as vacas produzam mais leite,
com que as ovelhas produzam mais l, e com que todos os animais se reproduzam mais e mais,
ou seja, visando a otimizar a gerao de produtos de origem animal a ser aproveitados pelo
produtor e trazendo malefcios ao consumidor.
No Brasil, a pesquisa vivisseccionista uma das mais bem financiadas, e pode-se observar um
fenmeno tpico: ao passo que muitos alunos de ps-graduao se vem privados de
financiamento dos rgos pblicos, os biotrios das instituies so submetidos a reformas
milionrias. No h segredo que todo este dinheiro provm de verbas pblicas, geradas pelo
pagamento de impostos da populao, no entanto, poucos cidados tem conhecimento do que
realizado s suas custas nas instituies, e de quem estas pesquisas visam realmente beneficiar.
difcil, entretanto, avaliar com exatido quanto dinheiro gasto com a experimentao animal,
parte devido ao carter confidencial das pesquisas, e parte porque o financiamento provm de
agncias variadas. Sabe-se que o total investido realmente vultoso. O Conselho Nacional de
Pesquisa - CNPq, em 1998, gastou mais de 39,5 milhes de reais com bolsas de estudo e fomento
pesquisa, s na rea de Cincias Biolgicas e gastou mais de 25,5 milhes de reais na rea de
Cincias da Sade. No se pode considerar todo este volume de dinheiro dirigido vivisseco,
mas pode-se considerar boa parte dele dirigido a esta atividade.
Apesar de todo este financiamento, pesquisadores vivisseccionistas costumam reclamar devido
s faltas de verbas para o biotrio (talvez porque este seja um dos centros mais dispendiosos
instituio), solicitando maiores verbas para a pesquisa em universidades e entidades de carter
cientfico (Fiocruz, Instituto Butant, Instituto Biolgico etc.). A Fiocruz recebeu, em 1999, mais
de 2,5 milhes de reais para pesquisas em Cincias Biolgicas. O FSE (Fundo Social de
Emergncia) cobriu gastos de 1,7 milho de reais, em 1995, apenas com alimentao de animais
usados em pesquisas de universidades federais.

1.5 - Que tipos de experimentos so realizados

Indstria Qumica
A cada ano, dezenas de milhes de vrios tipos de qumicos so manufaturados para uso
comercial, industrial, agrcola, militar, domstico e pessoal.
So estes qumicos txicos e perigosos que contaminam nosso ar, solo, rios, oceanos, guas
subterrneas, assim como nossa comida e corpos. Eles o fazem no processo de produo, uso e
descarte. Eles poluem o ar quando os qumicos escapam para a atmosfera atravs das chamins
9
durante o processo de produo, uso e dispensa, quando so incinerados ou por outros meios.
Eles poluem rios quando as indstrias liberam resduos diretamente nestes, ou pela chuva. Os
qumicos poluem os oceanos quando estes rios desaguam nele, ou quando os qumicos so
lanados diretamente no oceano. Eles poluem os suprimentos de gua no solo e no subsolo
quando os qumicos so intencionalmente aplicados no solo, como pesticidas. A contaminao
tambm ocorre quando os qumicos penetram no solo quando ductos quebram ou tanques vazam.
De acordo com o Departamento de Conservao do Estado da Califrnia, os EUA produzem
aproximadamente 95% dos resduos txicos no mundo.

- Poluentes Qumicos
O nmero exato de qumicos manufaturados desconhecido. A Chemical Manufacturers
Association (CMA) estimou que cerca de 20 milhes de diferentes tipos de substncias qumicas
e produtos esto sendo produzidos nos EUA. Por outro lado, a Federal Occupational Safety and
Health Administration (OSHA) estima que existam cerca de 40 a 70 milhes de diferentes tipos
de produtos perigosos em uso por indstrias norte-americanas. Somente os pesticidas constituem
40.000 diferentes formulaes, e drogas prescritas so 205.000.
Estes produtos so produzidos de aproximadamente 70.000 tipos de ingredientes
qumicos. Em vrias combinaes, estes ingredientes resultam na formulao de dezenas de
milhes de produtos que so utilizados em todo EUA. E, numa busca interminvel por produtos
novos e aperfeioados, a lista de 70.000 ingredientes qumicos est subindo a uma taxa de
aproximadamente 1.000 novos qumicos sintetizados por ano.

- O papel da vivisseco
De modo a tornar estes venenos atrativos e aceitveis para o pblico, as empresas
qumicas, farmacuticas e petrolferas se refugiam na vivisseco. A sua volta, em sua casa e em
seu trabalho existem produtos qumicos que foram declarados seguros e/ou aceitveis para o
uso. Pode-se perguntar: de onde vem estas garantias seguras? Estes garantias foram todas
obtidas em laboratrios de vivisseco. Estes produtos, e seus ingredientes qumicos, so testados
em animais. Ratos, camundongos, porcos-da-ndia, hamsters, micos, coelhos, peixes, sapos,
lagartos, insetos, ces, gatos, macacos, chimpanzs, pssaros selvagens, codornas, pombos, perus,
galinhas, vacas, cabras e cavalos esto entre os animais utilizados. Inmeros testes so aplicados
sob o ttulo do teste de toxicidade. Testes como: Lethal Dose (LD) 50, LD 40, LD 30, LD...;
Lethal Concentration (LC) 50, LC 40, LC 30, LC...; e Lethal Dose Low (LDLo), Total
Concentration Low (TCLo), Maximum Tolerable Dose (MTD) etc.
Outras pesquisas incluem testes de irritao de pele e olhos (o infame Draize Test veja
Indstria Cosmtica), testes de carcinogenicidade (cncer) e mutagenicidade (mutaes
genticas), estudos de teratogenicidade (defeitos de nascimento) e toxicidade reprodutiva, estudos
de hepatotoxicidade (fgado) e nefrotoxicidade (rins), neurotoxicidade, etc.
Destes estudos, enormes quantidades de dados invlidos, ambguos, e contraditrios so
compilados. So destes dados que os cientistas tiram suas concluses cientficas. E, obviamente,
a experimentao animal serve perfeitamente para tais propsitos, pois sua natureza inconclusiva
e contraditria conduz os cientistas e os produtores qumicos qualquer concluso que desejem.

Indstria Cosmtica
Todos os anos, milhes de animais sofrem e morrem em testes dolorosos para determinar
a segurana de cosmticos e produtos de limpeza domstica. Substncias que variam desde
sombra de olho e sabo at produtos para polimento de moblia e limpadores de forno, todas so
testadas em coelhos, ratos, porquinhos-da-ndia, cachorros e outros animais, apesar do fato de os
resultados dos testes no ajudarem na preveno de feitos indesejveis ou no tratamento dos
mesmos.

1. Teste de Irritao Ocular (Draize Eye Test)
Este teste realizado desde 1944, e visa a avaliar alteraes oculares e perioculares
provocadas por produtos qumicos os mais diversos. Para execuo do teste, so colocados 100
mg de soluo concentrada da substncia que se quer testar, nos olhos de um grupo (6 a 9) de
coelhos albinos conscientes, ou seja, que no receberam anestesia. O coelho albino o mais
usado pois dcil, barato e tem olhos grandes, o que facilita a avaliao das leses. Os coelhos
permanecem em caixas de conteno, imobilizados pelo pescoo (muitos o quebram, tentando
10
escapar). No se usam analgsicos, pois os cientistas dizem que seu emprego altera os resultados
do teste, e as plpebras dos animais freqentemente so presas com grampos que mantm os
olhos constantemente abertos. Embora 72 horas geralmente seja suficiente para obteno de
resultado, a prova pode durar at 18 dias, quando ento o olho do animal se transforma em uma
massa irritada e dolorida. Muitas vezes, usam-se os dois olhos de um mesmo coelho, para no
encarecer os custos. As reaes observadas incluem processos inflamatrios das plpebras e ris,
lceras, hemorragias ou mesmo cegueira.
Crticas: Os olhos do coelho apresentam estrutura e fisiologia diferentes dos olhos
humanos. Alm de a crnea do coelho ser mais delgada que a nossa (0,35mm contra 0,51mm do
olho humano), suas glndulas lacrimais no so to eficientes quanto as nossas, e os coelhos
piscam menos que as pessoas. Alm disso, os coelhos tm membrana nictitante (3 plpebra),
que ns no temos, e seu humor aquoso muito mais alcalino (pH 8,2) que o do ser humano (pH
7,1-7,3), dificultando a dissoluo das substncias testadas. Por conseguinte, a leitura dos
resultados do teste muito subjetiva e de baixa confiabilidade, variando de laboratrio para
laboratrio e tambm de coelho para coelho no servindo para predizer o que ocorreria no olho
humano.
Alternativas: existem mais de 60 mtodos alternativos ao teste Draize, entre eles o Eytex e
o Matrex, bem como crneas (animais e humanas) de indivduos mortos e clulas corneais
mantidas in vitro .

2. Teste de Sensibilidade Cutnea (Draize Skin Test)
Para que se realize o teste, depilam-se reas no corpo do animal, raspa-se a pele (at o
sangramento, s vezes) e aplica-se a substncia a ser estudada. Observam-se sinais de
enrijecimento cutneo, lceras, edema etc..
Crticas: uma prova extremamente dolorosa e incoerente achar que o protocolo desse
experimento sirva para predizer reaes em humanos, haja vista as diferentes constituies
epidrmicas da pele humana e dos animais (coelhos, roedores, porcos) utilizados no teste. Alm
disso, no se pode aceitar que resultados de valor cientfico real podem advir de animais
estressados, submetidos dor e portanto em condies totalmente alteradas. Por fim, ressalte-se
que as reaes imunolgicas so caractersticas de cada espcie, invalidando o uso de coelhos ou
ratos como modelos para o homem.
Alternativas: mtodos in vitro que empregam culturas de clulas da pele, tais como
Corrositex, Skintex, Epiderm e Episkin.
Vale lembrar que a indstria qumica tambm realiza experimentos de toxicidade, como o LD50,
por exemplo, para determinar a segurana (para os humanos e meio ambiente) dos produtos
que lanam no mercado.

3 - DL50 (Dose Letal 50)
A prova consiste de forar os animais a ingerir uma determinada quantidade da substncia em
teste, atravs de uma sonda gstrica, o que muitas vezes produz morte do animal por perfurao.
Os efeitos observados incluem convulses, dispnia, diarria, lceras, emagrecimento, postura
anormal, epistaxe, hemorragias da mucosa ocular e oral, leses pulmonares, renais e hepticas,
coma e morte. Continua-se a administrar o produto, at que cinqenta por cento (a metade) do
grupo experimental morra, caracterizando a dose letal para 50% do grupo. A substncia tambm
pode ser administrada por via subcutnea, intravenosa, intraperitoneal, misturada comida, por
inalao, via retal ou vaginal. As cobaias utilizadas para esta prova incluem ratos, coelhos, gatos,
cachorros, cabras e macacos.
Crticas: O teste pretende medir a toxicidade das substncias, porm no se constitui em
mtodo cientfico confivel, haja vista que os resultados so afetados pela espcie, idade, sexo,
condies de alojamento, temperatura, hora do dia, poca do ano e o mtodo de administrao da
substncia.
Alternativas: Provas de citotoxicidade, que so mtodos mais precisos e de maior
relevncia para o homem, pois usam clulas humanas. Ressalte-se que 70% de todas as reaes
de toxicidade ocorrem a nvel celular, reforando o valor dos testes de citotoxicidade.

Indstria Armamentista
1 - Experimentos de guerra
11
Apesar de toda a atmosfera de segredo que permeia o establishment militar, sabe-se que a
so executados vrios experimentos envolvendo animais. As Foras Armadas Britnicas pem
em prtica testes de irradiao (cobaias so expostas a diferentes tipos de radiao, apresentando
sintomas como vmitos, salivao intensa e letargia), provas qumicas (gases letais), provas
biolgicas (exposio a mosquitos hematfagos), testes balsticos (animais servem de alvo), bem
como provas de exploso (as cobaias so expostas ao efeito de bombas). J as Foras Armadas
Americanas realizam testes de inalao de fumaa, provas de descompresso, testes de consumo
de drogas e lcool, testes sobre a fora da gravidade, testes com gases txicos, entre outros, sendo
que o Departamento de Defesa Norte-Americano (DOD), juntamente com a Administrao dos
Veteranos (VA) so o segundo maior usurio de animais para experimento, nos EUA. Nos pases
ricos, grande variedade de animais utilizada nos testes militares, incluindo ovelhas, porcos,
ces, coelhos, roedores e macacos.
No Reino Unido, entretanto, apesar do largo emprego de animais em tais teste militares, testes
com voluntrios humanos tambm so conduzidos paralelamente. Isso evidencia a baixa
confiabilidade dos resultados obtidos com as provas envolvendo animais, dada a grande diferena
existente entre o homem e os demais animais.
A concluso a que se chega, infelizmente, aps avaliao minuciosa dos experimentos militares e
dos benefcios por eles trazidos, que tais testes so executados meramente para testar a
eficincia de armas de guerra, e no para otimizar o tratamento de vtimas de guerra, como
informam os responsveis por tais experimentos. Ou seja, justifica-se o uso de animais com
motivos defensivos em relao segurana nacional, mas o que se observa, na verdade, so
motivos ofensivos, ou seja, promove-se a guerra em vez de se evitar a mesma. Pior quando
constatado que a maioria dos resultados de tais pesquisas j foi verificada em humanos (em
guerras anteriores), o que mais uma vez revela o carter pouco cientfico de tais testes.

2 - Animais no programa espacial
Animais foram e continuam sendo usados na pesquisa aeroespacial, notadamente em
casos em que h risco de morte humana (astronautas). Vrias espcies tm sido usadas, mas as
preferidas so os macacos (EUA) e ces (ex-Unio Sovitica) .
Experimentos com animais incluem testes com bales, foguetes, cpsulas espaciais, msseis e
pra-quedas. Durante tais testes, so avaliados os parmetros fisiolgicos das cobaias (ces,
macacos, roedores, coelhos e at tartarugas), estando as mesmas conectadas a sistemas
eletrnicos por meio de fios, agulhas, mscaras etc.. Testes comportamentais tambm so
conduzidos, bem como experimentos sobre a fora da gravidade.

Outras experincias

1 - Comportamento e Aprendizado
Nos laboratrios, so conduzidos diversos estudos de agressividade, aprendizado e
comportamento sexual; ex.: animais so descerebrados e colocados em labirintos para que achem
a sada; macacos esfomeados, com eletrodos implantados no crebro, so ensinados a conseguir
comida apertando um boto (caso apertem o boto errado, recebem um choque eltrico); gatos
operados e reduzidos a um estado meramente vegetativo so deixados durante dias inteiros em
equilbrio, sobre plataformas cercadas de gua, para evitar que durmam, com objetivo de registro
de suas reaes durante a viglia.
Se o animal agride espontaneamente, ele o faz geralmente para garantir sua sobrevivncia,
enquanto o homem quase sempre se torna agressivo por ganncia, por vingana, levado por
sentimentos que no tm nada a ver com a necessidade de sobrevivncia. a agressividade
maligna de que fala Fromm. Naturalmente, o homem pode tambm se tornar agressivo no sentido
benigno (ex.: por motivos de legtima defesa), mas ele o faz de maneira diferente do animal,
segundo os modelos ensinados pela sociedade de onde provm. O homem bem diferente dos
animais sob o ponto de vista psicolgico. Os prprios fatores sociais caractersticos da sociedade
humana, nico.
Outro grave problema dos experimentos psicolgicos a condio dos animais, onde a
privao de liberdade, por exemplo, faz com que o comportamento seja diferente do
comportamento observado na natureza. O grau de desenvolvimento neurolgico tambm tem
uma grande influncia nos processos psicolgicos, assim como as diferentes formas de interao
com o meio e a percepo deste.

12
2 - Doenas Mentais
So realizados estudos sobre amnsia, dependncia, hipotenso, delrios, depresso e
suicdio.
Uma das formas de tratamento para doenas mentais o choque eltrico. O choque
eltrico foi inventado graas experimentao animal, pois cientistas descobriram que o
eletrochoque provocava suspenso imediata ou gradual da atividade consciente, em conjunto com
fortes modificaes das funes do organismo. Hoje em dia, graas a observaes clnicas, sabe-
se que o eletrochoque uma das piores formas de se inibir as reaes de crise de um paciente.

3 - Cirurgias Experimentais
Animais de diversas espcies, mas principalmente ces, gatos, macacos e porcos so
usados como modelos experimentais para o desenvolvimento de novas tcnicas cirrgicas ou
aperfeioamento de tcnicas j existentes, na falsa expectativa de que avanos na sade humana
podero advir de estudos feitos com outros animais. Cirurgias de todo tipo (torcicas,
abdominais, ortopdicas, neurocirurgicas) so praticadas em cobaias, antes de serem aprovadas
para a prtica em pessoas. As tcnicas de transplantes de rgos tambm so amplamente
praticadas nos animais de laboratrio, antes de serem adotadas em centros cirrgicos humanos.
No segredo nem surpresa que muitas tcnicas cirurgias, quando executadas em humanos pela
primeira vez, apresentam efeitos muitas vezes diferentes daqueles observados nos procedimentos
experimentais envolvendo animais. a falsa crena de que o modelo animal pode ajudar no
aprimoramento da medicina humana, atravs da prtica vivisseccionista.

4 - Experimentos com tabaco
Apesar de os vrios anos de observao das populaes humanas j terem claramente
evidenciado os riscos que o fumo traz nossa sade, ainda hoje animais so utilizados na
investigao dos efeitos do tabagismo. Dessa forma, simplesmente inaceitvel que se justifique
a inalao forada de fumaa, por animais de laboratrio, como forma de se avaliar os efeitos da
nicotina e alcatro sobre a sade humana.
Dentre os experimentos envolvendo o tabaco, citamos:
1. Medio de alteraes ultraestruturais de macrfagos alveolares de ratos, induzidas pela
fumaa do tabaco. Uma comparao entre cigarros com altos e baixos teores de alcatro.
2. Patologia pulmonar comparada em ratos, aps a exposio fumaa de cigarro e de charuto.
3. Hipersecreo traqueal induzida pela fumaa do tabaco em ratos.
4. Alguns efeitos da nicotina sobre o consumo de alimento e gua em ratos.

5 - Experimentos com lcool
Apesar de j se saber h tempos que o etilismo afeta a sade dos fetos humanos,
experimentos com fetos de camundongos ainda so corriqueiramente praticados. Alm disso, no
h propsito em se observar o comportamento agressivo de ratos, ces, gatos, macacos, aves e
mesmo peixes (!) alcoolizados, quando a Cincia sabe que o lcool afeta diferentes pessoas de
modos diferentes. O que dizer, ento de comparaes entre espcies diferentes ? Quanto s
pesquisas relacionadas ao alcoolismo, incluem-se:
1. Passagem para o feto e lquido amnitico de etanol administrado por via oral a camundongos
fmeas prenhes.
2. Efeitos do etanol no comportamento de camundongos agressivos pertencentes a duas linhagens
diferentes.
3. Acmulo heptico de triglicerdeos, induzido pelo etanol, em camundongos e diferenas
genticas na sndrome de abstinncia fsica do etanol.
4. Efeitos agudos do lcool sobre a atividade da creatino-quinase (CK) plasmtica do rato.

1.6 - A Experimentao Animal na Educao

So vrias as finalidades dos experimentos realizados com animais nas universidades
brasileiras: observao de fenmenos fisiolgicos e comportamento a partir da administrao de
drogas; estudos comportamentais de animais em cativeiro; conhecimento da anatomia interna; e
desenvolvimento de habilidades e tcnicas cirrgicas. Estes experimentos so comuns em cursos
de medicina humana e veterinria, odontologia, psicologia, educao fsica, biologia, qumica,
enfermagem, farmcia e bioqumica, e eventualmente em outras reas das cincias biolgicas.
13
Abaixo esto descries breves de alguns dos experimentos mais encontrados nas universidades:

1. Miografia: um msculo esqueltico, geralmente o zigomtico, na perna, retirado da
r, onde estuda-se a resposta fisiolgica deste msculo estmulos eltricos. As respostas
so registradas em grficos. O msculo retirado da r ainda viva, eventualmente
anestesiada com ter.
2. Sistema nervoso: uma r decapitada, e um instrumento pontiagudo introduzido
repetidamente na espinha dorsal do animal, observando-se o movimento dos msculos
esquelticos do restante do corpo.
3. Sistema cardiorespiratrio: um co anestesiado, tem seu trax aberto, e observa-se
os movimentos pulmonares e cardacos. Em seguida aplica-se drogas, como adrenalina e
acetilcolina, para anlise da resposta dos movimentos cardacos. Outras diversas
intervenes ainda podem ser realizadas. O experimento termina com a injeo de uma
dose elevada de anestsico, ou de acetilcolina (o que causar parada cardaca).
4. Anatomia interna: diversos animais podem ser utilizados para tal finalidade.
Geralmente os animais j esto mortos, ou so sacrificados como parte do exerccio, com
ter ou anestesia intravenosa.
5. Estudos psicolgicos: animais como ratos, porcos-da-ndia, ou pequenos macacos,
podem ser utilizados como instrumentos de estudo. So vrios os experimentos que
podem ser realizados: privao de alimentos ou gua, para estudos diversos (caixa de
Skinner, por exemplo); experimentos com cuidado materno, onde a prole separada dos
genitores; induo de estresse, utilizando-se mtodos como choques eltricos, por
exemplo; comportamento social em indivduos artificialmente debilitados ou
caracterizados. Alguns animais so mantidos durante toda sua vida em condies de
experimentos, outros so sacrificados devido condies extremas de estresse ou quando
no podem mais ser reutilizados.
6. Habilidades cirrgicas: muitos animais podem ser utilizados para estas prticas. Os
animais geralmente esto vivos e anestesiados, enquanto as prticas se procedem. Os
exerccios de tcnica operatria so comuns em faculdades de medicina veterinria e
humana, e exigem uma grande quantidade de animais.
7. Farmacologia: geralmente pequenos mamferos, como ratos ou camundongos.
Drogas so injetadas intravenosa, intramuscular ou diretamente no estmago (via trato
digestivo por cateter, ou por meio de injeo). Os efeitos so visualizados e registrados. O
diabetes tambm pode ser induzido em animais, de modo a verificar-se os efeitos de
substncias no organismos destes animais, como a glicose, por exemplo.
Estas prticas vm sendo severamente criticadas por muitos educadores e profissionais, onde
argumentos de ordem tica e, em alguns casos, tcnica, so levantados em favor de uma educao
mais inteligente e responsvel.
A grande maioria destes experimentos pode ser substituda por alternativas tecnolgicas
que envolvem simulaes em computadores (CD Rooms), modelos anatmicos e vdeos
interativos. Existe um crescente nmero de artigos cientficos que comprovam que estudantes que
passaram por estas tcnicas aprendem igualmente, e em alguns casos melhor, do que estudantes
que passaram pelo uso tradicional da vivisseco. As vantagens destas alternativas so muitas:

Economizam tempo: gasta-se muito tempo com a preparao da experimentao animal.
comum que experimentos prticos com animais no dem certo, ou do margem interpretaes
confusas de certos fenmenos fisiolgicos.
Possibilitam melhor aprendizado: simulaes interativas permitem que o estudante volte atrs
em algum passo ou estgio do experimento, o que no possvel em muitos experimentos in vivo.
Cada estudante pode, desta forma, aprender de acordo com seu ritmo, e repetir todo o
experimento, se necessrio. Alm do que, esta tecnologia no cria a dependncia do laboratrio e
de pessoal especializado para o estudo, permitindo que o estudo seja realizado at mesmo em
casa. Outras muitas informaes e recursos ainda podem ser acessados, dependendo da
alternativa utilizada.
So econmicas: ao contrrio do que muita gente pensa, as alternativas so financeiramente
viveis. Isto porque o uso de animais implica em grandes gastos com manuteno (cuidados,
alimentao, instalaes, etc.) e pessoal especializado (tcnicos e veterinrios), e as alternativas
possuem um tempo de vida muitas vezes indeterminado, no sendo descartveis como os animais
utilizados.
14
So ticas: o oferecimento de alternativas respeita os princpios ticos, morais ou religiosos de
estudantes que se opem ao uso de animais para estas finalidades.
So possveis: muitas universidades de muitos pases tm abolido o uso de animais nos
currculos de diversos cursos e viabilizado alternativas para os estudantes. As experincias destas
universidades comprovam que a aplicao de alternativas so possveis e viveis.

Porm, no podemos pensar nas alternativas apenas como recursos tecnolgicos ou
softwares. Muitas alternativas envolvem a experincia clnica real em hospitais, onde estudam-se
nos pacientes, como por exemplo, o efeito de drogas administradas clinicamente, e acompanha-se
o tratamento destes pacientes at sua recuperao. Outra alternativa, neste caso para o estudo de
anatomia e tcnica operatria em animais, o convnio de faculdades com fazendas ou clnicas
veterinrias, onde animais mortos podem ser adquiridos para posterior estudo.
No caso da tcnica operatria humana, mdicos cirurgies e educadores questionam o uso de ces
para o ensino de cirurgia (veja as entrevistas a seguir). Os principais motivos que levam este
questionamento so as discrepncias entre a anatomia humana e a canina, assim como a
elasticidade da pele, o coeficiente de vazo sangnea epidrmica e outras caractersticas que no
se aplicam na cirurgia humana. Outro ponto importante que se salienta a dessensibilizao que
os estudantes sofrem ao terem que passar por prticas que contrariam princpios mdicos como o
de salvar vidas. As alternativas para tais prticas so o acompanhamento de cirurgias humanas
em hospitais e clnicas, primeiramente com observao, seguida de estgios de intervenes
simples severamente supervisionadas por cirurgies experientes, passando para intervenes
sucessivamente mais complexas. Assim se aprende cirurgia em muitos pases, como Inglaterra e
Estados Unidos.
As alternativas tambm possuem a vantagem de serem combinadas. As prticas e
experincias clnicas podem ser acompanhadas de reforo por alternativas e metodologias
diversas, aumentando a experincia do estudante, e contribuindo para formao de um
profissional sensvel e responsvel.
As barreiras que mais tem impedido a substituio de animais nas faculdades brasileiras
so, basicamente, decorrentes da falta de informao e de discusso sobre as alternativas, e sobre
os aspectos que envolvem o uso de animais na educao. Estudantes no expem suas opinies
sobre tais prticas, pois tem medo de repreenses por parte da instituio, dos professores e at
mesmo de seus colegas. A grande maioria dos professores no aborda o assunto, fazendo com
que as prticas de vivisseco se tornem mtodos normais e inquestionveis; e a maioria das
abordagens so, inevitavelmente, em favor do uso de animais, no havendo possibilidades de
discusso, o que inibe os estudantes de se inteirarem mais profundamente sobre esta questo.
No Brasil, a Rede de Informaes pela Educao Humanitria REDE uma das
poucas fontes que tem contribudo para as informaes sobre o uso didtico de animais em nossas
faculdades. Os contatos da REDE podem ser adquiridos neste livro.

1.6.1 - A Tcnica Operatria Opinies de cirurgies e veterinrios
Entrevistas cedidas Thales Trz, no perodo entre agosto e dezembro de 1999.

1) Dr. Corina Gericke, Veterinria - Alemanha
Education as Medical Technician Assistent
Employed at Society for Epilepsy Research
Studied veterinary medicine at the University of Giessen/Germany
Founded the Federal Society of Students against Animal Misuse in Education in 1988
Employed at 4 different small animal clinics in the United Kingdom (1995-1998)

1. Voc acredita que o uso de animais durante a educao mdica indispensvel para o
ensino de tcnica cirrgica? Porqu?
Dr. Corina No necessrio o uso de animais para aprender tcnicas cirrgicas nem em
qualquer outra parte do estudo mdico. Porqu? Veja a questo 2.

2. Que tipo de alternativas voc sugeriria para a substituio dos animais durante o
treinamento cirrgico?
15
Dr. Corina A nica maneira apropriada de aprender cirurgia primeiro pratic-la em cadveres,
ento observar um experiente cirurgio, auxiliar este cirurgio e finalmente praticar a cirurgia,
sendo supervisionado por um cirurgio experiente. Aprendendo passo a passo. Isto se aplica tanto
para cirurgies veterinrios ou humanos. Na minha opinio, no existe outra maneira de se
aprender cirurgia.
Se um estudante pratica em animais de laboratrio e algo d errado, fcil dizer: E da, apenas
um animal de laboratrio, pegaremos outro. Na vida real, em uma operao real, voc no pode
dizer isto. Quando se usa animais de laboratrio na cirurgia, os estudantes aprendem a atitude
errada sobre a vida e a morte.

3. Que tipos de prejuzos (ticos, psicolgicos, etc.) o uso de animais na educao mdica
pode causar ao estudante de medicina?
Dr. Corina Os estudantes de tornam insensveis e duros quando usam animais para seu estudo.
Estudantes de medicina e doutores deveriam ter respeito pela vida, incluindo a vida de animais.

4. Cirurgies daqui dizem que o estudante deve estar em contato com tecidos vivos, e que
sem isso impossvel aprender a tcnica cirrgica. Alguns desconhecem universidades pelo
mundo que no utilizem tecidos vivos para o ensino de cirurgia. verdade?
Dr. Corina bvio que os estudantes devem estar em contato com tecido vivo, mas deve ser
um tecido vivo de uma operao real em um paciente. Quando um estudante observa e ajuda um
cirurgio experiente, ele/ela est em contato com tecido vivo, com hemorragias, etc.
No existe NENHUMA universidade de medicina na Alemanha onde os estudantes tenham que
participar de experimentos animais para aprender cirurgia! De acordo com seus professores,
todos cirurgies alemes deveriam ser cirurgies inexperientes, o que eu asseguro que no
verdade.

5. possvel ser um bom cirurgio sem ter aprendido com animais?
Dr. Corina Voc no pode ser um bom cirurgio quando aprende com animais.

6. Voc pode explicar mais sobre o perodo de residncia (por exemplo), onde os estudantes
esto em contato com pacientes humanos e aprendem mtodos cirrgicos em seres humanos?
Dr. Corina Depois de 6 anos na universidade, os estudantes alemes de medicina devem fazer
um ano prtico, que dividido em 3 partes: medicina interna, cirurgia e uma parte optativa.
a que comea a se aprender cirurgia. Leva diversos anos de prtica e experincia para se tornar
um bom cirurgio. No se espera aprender tudo isso em um curto perodo na universidade.

7. Realidade virtual e outras tecnologias no do ao estudante informaes importantes
sobre sinais vitais, hemorragias, tato. verdade?
Dr. Corina Realidade virtual, simulaes em computadores, filmes so alternativas boas para o
ensino de fisiologia, mas no para o ensino de cirurgia. Existem alguns mtodos alternativos
disponveis para o ensino de cirurgia: por exemplo, um brao para a prtica de sutura (suture
practice arm), que feito de uma pele sinttica. Ele tem diversos ferimentos, que permite ao
estudante a prtica da sutura de ferimentos. Ento ele/ela pode abrir e tentar novamente. Outra
alternativa feita de borracha (ruber foam) simula um estmago, no qual voc pode praticar certas
tcnicas cirrgicas. Em um outro modelo, rgos provenientes de abatedouros (como fgado, rim,
et.) so submetidos uma corrente de um lquido semelhante ao sangue. Isso pode ser utilizado
para o manuseio de vasos hemorrgicos. Em um rato artificial, voc pode aprender microcirurgia,
por exemplo, anastomose de vasos sangneos finos (NT.: o estudo de anastomose microcirrgica
pode ser estudado tambm, e com maior eficincia, em vasos sanguneos de placentas humanas).

8. Na Alemanha, quantas escolas de medicina substituram animais durante a educao
mdica?
Dr. Corina Existem 36 universidades mdicas na Alemanha. Em 14 delas voc pode estudar
sem a utilizao compulsria de animais. As outras universidades utilizam animais em cursos de
fisiologia e/ou zoologia/morfologia.

2) Dr. Stefano Cagno, Mdico Cirurgio Itlia
Laurea in Medicina e Chirurgia presso Universit Statale di Milano (Itlia)
Dirigente Medico Ospedaliero
16
Membro do Comitato Scientifico Antivivisezionista (Roma)
Autor do livro "Sobre animais e pesquisa" - Franco Muzzio Editora, e de outras 100 publicaes
sobre a vivisseco, direitos animais e biotica.

Dr. Stefano - O uso de animais na pesquisa mdica e cientfica no traz nenhum benefcio ao
progresso cientfico. Os animais possuem uma anatomia diferente da do homem e uma
consistncia/estrutura dos tecidos tambm diferente. O cirurgio depois de ter experimentado as
tcnicas nos animais, passa para o homem que ser a verdadeira cobaia experimental. Os
cirurgies experimentais, convencidos que aquilo que viram nos animais tem validade para o
homem, no momento que passam para este ltimo, se tornam menos prudentes do que deveriam
ser, e consequentemente fazem mais danos.
Iluminadoras so as palavras do Prof. Salvatore Rocca Rossetti, nefrologista e urologista, docente
da universidade de Torino: "Vi cirurgies experimentar em alguns rgos de co pensando que
fossem idnticos queles do homem e no sabendo que estavam cortando um rgo diferente, at
uma glndula linftica, invs da tireide. Nenhum cirurgio se tornou tal porque aprendeu a
operar num animal; pelo contrrio no animal ele desaprendeu....Eu fiz dezenas de milhares de
cirurgias no homem e no as havia feito primeiro em animais".

Dr. Stefano - importante colocar que se fosse investido mais dinheiro para mtodos
substitutivos da vivisseco, existiriam at muito mais possibilidades vlidas. Atualmente
existem muitssimos softwares teis para procedimentos cirrgicos experimentais. Um desses
chamado "virtual section" recebeu a aprovao e o investimento (sponsor) financeiro de parte da
Universidade de Stanford na Califrnia. Depois existem indstrias que produzem membros
artificiais feitos de material com a mesma consistncia dos tecidos humanos. Neste caso os
jovens cirurgies podem praticar (fare la mano) nesses manequins.

Dr. Stefano - O estudante de medicina que no critica o uso dos animais na pesquisa experimental
adere a uma lgica mecanicista que j fez danos gravssimos no passado. Habitua-se a pensar que
os seres vivos so constitudos de pedaos (rgos) destacados e destacveis entre eles. Ignora as
conseqncias psicolgicas do correto funcionamento dos seres vivos (homens e animais),
esquecendo, por exemplo, que situaes estressantes como aquelas experimentais diminuem a
eficcia do sistema imunitrio e ento predispe os animais a reagir de maneira ineficaz a eventos
potencialmente patognicos. Mas sobretudo, os estudantes tornando-se insensveis ao sofrimento
animal, se acostumam a fazer o mesmo com o sofrimento humano. Neurologistas canadenses
que, depois de ter transcorrido um perodo de 6 meses em laboratrios de vivisseco, voltavam
ao hospital, quando colocados a testes psicolgicos, demonstraram muito menos sensibilidade ao
sofrimento do paciente se comparado com sua atitude antes do perodo que ficou no laboratrio
com os animais.
Para os vivisseccionistas os animais se tornam coisas, objetos para serem usados para os prprios
fins. O passo em direo aos humanos sempre muito curto/breve.

4. Cirurgies daqui dizem que o estudante deve estar em contato com tecidos vivos, e que sem
isso impossvel aprender a tcnica cirrgica. Alguns desconhecem universidades pelo mundo
que no utilizem tecidos vivos para o ensino de cirurgia. verdade?
Dr. Stefano - Como eu disse antes, o fato que os animais ofeream aos estudantes jovens ou aos
jovens cirurgies a possibilidade de exercitar-se em tecidos vivos no quer dizer que isso seja
realmente til. A presso que o cirurgio deve fazer no bisturi para abrir o abdome de um suno
no a mesma que deve ser feita no homem.
Na Itlia a partir do ano que vem a Universidade de Modena deveria abolir qualquer
experimentao animal, com objetivo didtico, em qualquer das faculdades
O fato que muitssimas universidades se continue a usar animais na experimentao cirrgica no
quer dizer que todos os cirurgies efetivamente a usem (ver declaraes precedentes do professor
Rossetti)
17

Dr. Stefano - Sim. Tambm nesse caso repito as declaraes do prof. Rocca Rossetti. A anatomia
humana se aprende nas salas de anatomia e observando as operaes dos cirurgies mais velhos.
Depois que se aprende um procedimento numa espcie animal, o cirurgio experimental, tem que
desaprender para virar um cirurgio humano.

6. Voc pode explicar mais sobre o perodo de residncia (por exemplo), onde os estudantes esto
em contato com pacientes humanos e aprendem mtodos cirrgicos em seres humanos?
Dr. Stefano - Na Itlia infelizmente os estudantes de medicina e cirurgia no so obrigados a
freqentar muito as salas de cirurgia e anatomia. Eu ao invs mantenho que, depois da colao de
grau, um mdico que queira se dedicar profisso de cirurgio deveria freqentar diariamente
por alguns anos as salas cirrgicas. L ele aprender tudo que lhe servir para a profisso.
Se fosse para escolher entre sofrer uma cirurgia feita por um cirurgio com longa experincia
prtica em animais e um outro com longa experincia terica com homens, eu no teria dvidas:
escolheria o ltimo!

7. Realidade virtual e outras tecnologias no do ao estudante informaes importantes sobre
sinais vitais, hemorragias, tato. verdade?
Dr. Stefano - A realidade virtual um rapidssimo progresso e atualmente existem programas que
mimetizam qualquer situao. Existem manequins que mimetizam, por exemplo, qualquer
situao cardio/cardiocirculatria, kits para exercitar-se nas anastomoses e nas incises. Os
eventos imprevisveis depois se verificaro, independente do mtodo usado para se exercitar o
para aprender. No esqueamos que, por exemplo nos casos dos transplantes, as primeiras
cirurgias feitas no passado foram todas falidas para os eventos que eram verificados nos homens,
mas no nos animais. Sobre o assunto ler os seguintes interessantssimos artigos:
Jamieson S.W. et al. Combined heart and lung transplantation, The Lancet, May 21, 1983, 1130.
Burke C.M. et al. Twenty-eight cases oh human heart-lung transplantation, March 8, 1986 517-
519

8. Na Itlia e na Europa, quantas escolas de medicina substituram animais durante a educao
mdica?
Dr. Stefano - No conheo esse dado precisamente. Na Itlia o uso de animais para exerccios
universitrios est em franca diminuio e poderia em pouco tempo ser vetado. Como
anteriormente lembrei, a universidade de Modena a partir do prximo ano dever ser o primeiro
caso onde o emprego de animais ser vetado em todas as faculdades.

9. Algum comentrio adicional?
Dr. Stefano - As respostas foram sintticas, mas o argumento muito vasto e importante. A
medicina, e as disciplinas biolgico/cientficas em geral, progrediro com mais velocidade
quando definitivamente for abolido o uso de animais. A vivisseco um mtodo que deveria
ofender a inteligncia dos que amam a cincia e as matrias cientficas. Eu considero a
vivisseco no mesmo nvel que a bruxaria.

3) Dr. Jerry W. Vlasak, Mdico Cirurgio Estados Unidos
Trauma Surgeon, San Bernardino County Medical Center
Trauma Surgeon, Loma Linda University Medical Center
Level I Trauma Center- All aspects of Trauma/ Critical Care
Associate Director of Surgery, Waterbury Hospital Health Center
Full-time involvement with resident education.
Director, Surgical Intensive Care Unit
Associate Director, Trauma Services
Private Practice, Santa Barbara County, California.
Founded and developed Central Coast Surgical Group.

Dr. Vlasak: Obviamente que no. Nenhum cirurgio nos EUA aprendem cirurgia praticando em
animais. Apenas uma universidade daqui requer animais de laboratrio, e todas oferecem
18
alternativas para a disseco animal. Animais so to diferentes em tantos aspectos, e a prtica
provinda deste tipo de experimento no so confiveis quando praticamos a medicina humana.
Mais importante, como podemos esperar que jovens cirurgies desenvolvam sensibilidade,
quando eles so ensinados a matar animais saudveis.

Dr. Vlasak: Como citado anteriormente, animais no so utilizados para se aprender tcnicas
cirrgicas nos EUA. Os animais ainda so usados em pesquisa bsica, no porque eles so um
bom meio para se aprender mais, mas porque tal prtica to estabelecida, e h tanto dinheiro
sendo gerado pela indstria animal-biomdica.

Dr. Vlasak: Como um jovem mdico pode justificar a matana de um ser saudvel para se
aprender o que pode ser facilmente aprendido, em um nvel muito mais real, atravs do uso de
simulaes de computadores e ambientes clnicos? Muitos estudantes de medicina nos EUA tem
tido uma posio muito forte contra a matana de animais nas faculdades, e tem sido os grandes
responsveis pela substituio dos animais de laboratrio. Mesmo em faculdades de veterinria
os estudantes esto substituindo o animal de laboratrio por experincias clnicas e outros
mtodos de ensino.

isso impossvel aprender a tcnica cirrgica. Alguns desconhecem universidades pelo
mundo que no utilizem tecidos vivos para o ensino de cirurgia. verdade?
Dr. Vlasak: Nos EUA, a cirurgia ensinada por cirurgies mais experientes, conduzindo jovens
residentes atravs de procedimentos cada vez mais complicados na sala de operaes humanas. O
tecido vivo usado, como tambm se aprende corretamente sobre fisiologia e anatomia humana.
Gostaria de repetir que nenhum cirurgio nos EUA aprendem cirurgia em animais no-humanos.

5. E alguns deles tambm afirmam que mesmo que no se exija o uso de animais durante o
perodo de graduao, certamente utilizaro aps a graduao. verdade?
Dr. Vlasak: Como expliquei acima, o treinamento em animais na graduao e ps graduao no
requerida, mas usualmente existe uma opo para aqueles que desejam realiz-la. Mesmo no
treinamento cirrgico, uma opo estritamente de pesquisa orientada, e no obrigatria.
Apenas nas escolas de medicina das foras armadas existe a exigncia de disseco no currculo.
Enfim, os estudantes no so exigidos na prtica de disseco em estgios mais avanados.

Dr. Vlasak: Sou um bom cirurgio, e no aprendi em animais.

Dr. Vlasak: Temos um perodo de 5 a 7 anos de residncia em cirurgia nos EUA. Comeando no
primeiro ano, os residentes so conduzidos atravs de operaes simples, como reparos de hrnia
e bipsias de mama, com um cirurgio mais experiente supervisionando atentamente. Desta
forma se ensina as tcnicas de tecido corretamente, e combinado com o ensino didtico da sala
de operao e enfermarias. A medida em que o perodo de residncia avana, o residente vai
tendo contato com operaes cada vez mais complexas, sempre sob superviso de um cirurgio
experiente.

Dr. Vlasak: A realidade virtual est ficando cada vez melhor com o passar do tempo.
Especialmente na rea de cirurgia laparoscpica, alguns dos simuladores so recursos muito bons
no ensino de destreza e coordenao olho-mo.

9. Algum comentrio adicional?
19
Dr. Vlasak: Os animais no somente so desnecessrios e raramente usados na educao mdica
nos EUA, como a ausncia da matana de indivduos saudveis propicia o ensino da compaixo e
preocupao nos jovens mdicos. Eu estive viajando pela Europa oriental, onde as tcnicas no-
animais so adotadas com entusiasmo, e novas simulaes de computadores foram apreciadas. O
uso de animais no-humanos para ensinar medicina humana um conceito do passado, e est
sendo substitudo por alternativas mais eficazes e humanas.

4) Dr. David Collins, Cirurgio Peditrico - Canad
Pre-med University of British Columbia, Vancouver, Canada, BA, 1947
Medicine- McGill University Montreal, Canada MD, CM 1954 Residency in pediatric Surgery,
Boston Children's hospital. 1956-62.

1. Voc acredita que o uso de animais durante a educao mdica indispensvel para o ensino
de tcnica cirrgica? Porqu?
Dr. Collins: Animais no so necessrios. A tcnica cirrgica primeiramente aprendida pela
observao, assistncia e ento praticada sob superviso, e ensinando os procedimentos, tudo em
humanos (veja uma, faa uma, ensine uma).

2. Que tipo de alternativas voc sugeriria para a substituio dos animais durante o treinamento
cirrgico?
Dr. Collins: Modelos plsticos esto disponveis para o aprendizado de algumas tcnicas, e
mesmo em pessoas.

3. Que tipos de prejuzos (ticos, psicolgicos, etc.) o uso de animais na educao mdica pode
causar ao estudante de medicina?
Dr. Collins: No geram o respeito prprio pelos animais como criaturas senscientes.

Dr. Collins: Tecidos vivos sim humanos.

Dr. Collins: Sim

Dr. Collins: Sim, este o meio padro que todos ns aprendemos cirurgia.

Dr. Collins: No to bem quanto o real, mas a realidade virtual pode ajudar no aprendizado de
algumas tcnicas, como as suturas.

5) Dr. David Morton, Mdico - Inglaterra
Head Centre for Biomedical Ethics, Division of Primary Care, Public and Occupational Health,
(Director Biomedical Services Unit). University of Birmingham.

1. Voc acredita que o uso de animais durante a educao mdica indispensvel para o ensino
de tcnica cirrgica? Porqu?
Dr. Morton: Depender das alternativas disponveis. Deveria haver um estgio onde se
desenvolveria habilidades em objetos inanimados, e ento progredir, se necessrio, para animais,
mas no h nunca qualquer necessidade de que estes recubram a conscincia, na minha opinio.

2. Que tipo de alternativas voc sugeriria para a substituio dos animais durante o treinamento
cirrgico?
Dr. Morton: Existem kits disponveis no comrcio para a prtica de sutura e para a laparoscopia e
outros tipos de cirurgia. Costurar cascas de banana e pedaos de elstico podem ser um comeo.
20
Uma alternativa mais avanada assistir um cirurgio experiente e gradualmente adquirir as
habilidades necessrias em um certo perodo de tempo.

3. Que tipos de prejuzos (ticos, psicolgicos, etc.) o uso de animais na educao mdica pode
causar ao estudante de medicina?
Dr. Morton: Pode fazer com que o estudante no respeite a vida animal, o que pode progredir
para o desrespeito vida humana (veja Kant e outros). A compaixo pelo vulnervel uma
importante qualidade para aqueles que seguiro profisses de cuidados.

Dr. Morton: Existe alguma verdade nisto, mas o estgio acima descrito responde estas dvidas
(...). Na Inglaterra, desde 1876, e em cada vez mais pases do mundo, animais no esto sendo
mais usados como eram no passado. Tecidos vivos tambm podem ser obtidos de animais recm
mortos ou de abatedores.

Dr. Morton: Sim, todos cirurgies britnicos aprenderam sem o uso de qualquer material vivo de
animais. Por acaso pensa-se que na Inglaterra, Irlanda (e acho que em outros pases) arriscaria-se
a vida humana pelo bem dos animais? Se fosse realmente necessrio usar animais, assim seria
feito.

Dr. Morton: Na Inglaterra estamos nos afastando do ensino em hospitais para os primeiros
socorros. Tambm temos um programa de 5 anos de treinamento de especialistas aps a
qualificao como doutor de qualquer disciplina mdica de prtica geral ou cirurgia. Depois
segue um perodo de aprendizagem por mais 5 anos, de modo que no se possa praticar a cirurgia
independentemente at que se tenha, por exemplo, 34 a 35 anos de idade, tendo pelo menos 10
anos de treinamento aps a graduao.

Dr. Morton: Elas podem ajudar no treinamento de estudantes, adquirindo um amplo campo de
experincia (Albeit Virtual), de maneira mais rpida que a experincia obtida na sala de
operaes.

O que cientistas importantes tm a dizer

Nenhum cirurgio pode obter conhecimento de experimentos em animais, e todos os grandes
cirurgies do passado e presente concordam com isso. No se aprende cirurgia atravs da
operao de animais. Animais so completamente diferentes do homem anatomicamente, suas
reaes so diferentes, sua estrutura diferente, sua resistncia diferente. O estudo em animais
confunde o cirurgio - Prof. Dr. Bruno Fedi, Diretor do Instituto de Anatomia Patolgica no
Hospital Geral de Terni, Itlia (Fedi, 1986).

Os vivissectores argumentam que a vivisseco ajuda o iniciante a adquirir habilidade manual.
Mas como algum pode imaginar que esta habilidade venha da operao de gatos, ces ou ratos,
cujos intestinos so muito menores, cujos vrios rgos tem uma relao anatmica totalmente
diferente entre eles do que no homem, de forma alguma comparvel ao do homem? O mesmo
vale para consistncia dos innards, sua colorao, resistncia ao corte e tudo mais Prof. Dr.
Ferdinando de Leo, Professor de Cirurgia e Terapia Patolgica Especial da Universidade de
Npoles, Itlia. Cirurgio Chefe no Hospital Pelligrini. Declarao em um programa de televiso
em 1978 (De Leo, 1978).

Tive que desaprender tudo que tinha aprendido em ces, e comear novamente pela anatomia
humana. Atrasei meu progresso em cerca de 12 anos Dr. Lawson Tait, considerado pai da
21
cirurgia moderna, ao criticar suas aulas de cirurgia prtica em ces O fato que as doenas
em animais so to diferentes do homem, assim como ferimentos, que as concluses obtidas pela
vivisseco so absolutamente inteis (1882) (respectivamente Risden, 1967; Tait, 1882).

A base da cirurgia a anatomia. Isto explica o porque que a cirurgia deve ser aprendida
primeiramente em tratados e atlas anatmicos, e depois pela disseco de um grande nmero de
cadveres. Assim voc no aprende apenas sobre anatomia humana, como tambm adquire a
indispensvel habilidade manual. Da voc parte para o aprendizado da prtica de cirurgia. Esta
pode ser aprendida apenas em hospitais, em contatos dirios com os pacientes. Voc precisa ser
um assistente antes de ser um cirurgio... Finalmente, vamos examinar como algum chega a
operao cirrgica. Primeiro voc observa, depois voc auxilia um cirurgio. Isso por vrias
vezes. Depois que tiver compreendido os vrios estgios de uma operao, as dificuldades que
podem surgir, e a contornar estas dificuldades, somente ento voc pode comear a operar.
Primeiro em casos simples, sob a superviso de um cirurgio experiente, que pode avis-lo de
qualquer passo errneo ou advertir se voc tiver alguma dvida de procedimento... Esta a
verdadeira escola da cirurgia, e eu afirmo que no existe outra. Depois de explicar sobre a
verdadeira escola de cirurgia, fcil de entender porque todos os cursos de cirurgia baseados em
operaes em ces tem levado a falhas miserveis. O cirurgio que conhece sua arte no pode
aprender nada destes cursos, e os iniciantes no aprendem deles a verdadeira tcnica cirrgica, e
se tornam cirurgies perigosos - Dr. Abel Desjardins, em 1932. Na poca, Presidente da
Sociedade Francesa de Cirurgies, Cirurgio Chefe do Colgio de Cirurgia da Faculdade de
Paris, e professor de cirurgia da France's Ecole Normale Superieure (Ruesch, 1983).

A tcnica operatria descrita nestas pginas so apropriadas para animais, geralmente ces.
Entretanto, no sugere-se que sejam igualmente apropriadas para seres humanos. Negamos que o
estudante tenha a pretenso de que ele faz a operao de um paciente para a cura de uma
doena J. Markovitz, Manual de Cirurgia Experimental, 1954.

O objetivo deve ser treinar o cirurgio em pacientes humanos, passando gradualmente de estgio
estgio em dificuldade, e rejeitar explicitamente a aquisio de habilidade pelo treino em
animais... que intil e perigoso no treinamento de um cirurgio torcico Prof. Dr. R.J.
Belcher, no Simpsio de Cirurgia Torcica, em Florena, Itlia (1980), sobre o treinamento de
cirurgies (Fadali, 1986).

Assim que grandes cirurgies so formados. Equipados na sala de cirurgia sob a tutela de um
mestre, e no na sala de vivisseco Dr. Moneim Fadali, Diplomata da American Board of
Thoracic Surgery e da American Board of Surgery, e membro do Colgio Real de Cirurgies do
Canad, em seu livro Animal Experimentation: a Harvest of Shame (1996).

1.7 - Experimentos realizados no Brasil

Apesar de o Brasil no realizar experincias com animais na mesma proporo que os
pases do Primeiro Mundo, sabe-se que aqui tambm praticada a vivisseco, seja no mbito da
indstria (qumico-farmacutica, alimentos, etc) ou das instituies de pesquisa cientfica
(universidades, institutos, etc.). O Brasil segue o modelo norte-americano de testes realizados em
produtos a ser comercializados, ou seja, pe em prtica os itens preconizados pela FDA (a
agncia oficial de alimentos e drogas do governo dos EUA). Sabe-se que a FDA no exige testes
com animais para avaliao da segurana de cosmticos e produtos de uso domiciliar, mas exige
que as indstrias ponham em prtica quaisquer testes necessrios avaliao da segurana de seu
produto, antes que o mesmo seja comercializado. Quanto aos medicamentos, entretanto, a poltica
da FDA diferente; faz-se necessria a realizao de testes em animais para avaliao da eficcia
e segurana dos mesmos. Dessa forma, apesar das alternativas aos testes com animais que se
encontram disposio da indstria de medicamentos, estes ltimos s podem chegar ao mercado
aps terem sido testados em animais. uma questo de mrito judicial, portanto, devendo ser
encarada de modo diferente daquele pelo qual se avalia o comportamento da indstria de
cosmticos e domissanitrios, para os quais no so exigidos testes com animais.
No possvel listar todos os experimentos realizados em territrio nacional, notadamente
aqueles executados pela indstria, haja vista a dificuldade de se obter informaes precisas junto
22
ao Servio de Atendimento ao Consumidor (SAC) das empresas, conforme constatado vrias
vezes, por entidades brasileiras que se opem prtica vivisseccionista. Dessa forma, embora
seja de conhecimento de tais entidades a realizao de vivisseco, ao nvel industrial (testes de
segurana do consumidor), no possvel listar quais testes so empregados, e em que proporo
isso ocorre. Outra questo envolve o carter multinacional da grande maioria dos laboratrios
qumico-farmacuticos estabelecidos no Brasil, o que muitas vezes implica na realizao de testes
com animais apenas no pas-sede do laboratrio, e no no Brasil, dando a falsa impresso de que
o laboratrio no pratica vivisseco.
Por outro lado, qualquer indivduo que tenha curso na rea biomdica pode afirmar ter
vivenciado, pelo menos uma vez, prtica vivisseccionista, durante sua formao acadmica. Nas
instituies de ensino superior, os animais de laboratrio so amplamente empregados em aulas
prticas e nos diversos experimentos conduzidos com finalidade de obterem-se ttulos de ps-
graduao. Verifica-se, entretanto, que a maioria das aulas prticas ou completamente
desnecessria ao aprendizado do aluno ou pode ser substituda por mtodos que dispensam
animais, ou verificar que grande parte dos experimentos de ps-graduao postos em prtica no
tem qualquer relevncia para o bem-estar da humanidade, servindo apenas para enriquecer o
currculo e a conta bancria dos pesquisadores envolvidos. Sabe-se que vrias instituies
nacionais de ensino de medicina, enfermagem, nutrio, farmcia, fisioterapia, fonoaudiologia,
psicologia, biologia, zootecnia e veterinria lanam mo de grandes contingentes de animais de
laboratrio (coelhos, roedores, ces, rs etc.) para realizar aulas prticas dos seus cursos de
graduao e ps-graduao. H grande utilizao de animais em experimentos da rea biomdica,
notadamente no treinamento de cirurgies mdicos e veterinrios, apesar de todas alternativas
disponveis.
Quanto aos Institutos de Pesquisa (Vital Brasil, Biolgico, Pasteur, Butant, Fundao
Osvaldo Cruz etc.), sabe-se que ali vrios projetos so conduzidos envolvendo experimentao
animal, com a justificativa de se avanar no estudo de doenas infecto-contagiosas e molstias de
grande relevncia em sade pblica (AIDS, malria, doena de Chagas, febre amarela, viroses da
infncia).

Referncias
De Leo, F. From interview on Rome television, Channel 5,1978.
Fedi, B. From a video interview with CIVIS in Rome, January 11, 1986.
Krizmanic, Judy, "Military Increases Animal Experiments," Vegetarian Times, August 1994
Levin, E. & Danielson, D. Cardiac Arrest. CIVITAS. New York, 1991.
Milly Schr-Manzoli Holocausto. 1ed ATRA AG STG. 1995.
New York Post. November 16,1984.
Not Show. Perspectives in Biology and Medicine, 37, 2. Winter 1994
Orlans, F. B. Data on Animal Experimentation in the United States: What They Do and Do
Reddy, Kal. THETA Corporation, Research Animal Markets Report, No. 982, September 1989
Risden, W. Lawson Tait: A Biographical Study, NAVS, 1967.
Ruesch, H. Slaughter of the Innocent. CIVIS. Klosters, Switzerland. 1983
Ruesch, H. Naked Empress, or the Great Medical Fraud. 2nd Edition. CIVIS. Klosters,
Switzerland. 1986.
Stoller, Kenneth, M.D., "Animal Testing: Why a Doctor Opposes It," The Orlando Sentinel, June
25, 1990
Tait, L. Birmingham Daily Mail, January 21, 1882
Time Magazine. April 4, 1983

23

II- ANTIVIVISSECO

2.1 - Primeiros movimentos

A primeira lei a regulamentar o uso de animais em pesquisa foi proposta no Reino Unido,
em 1876, atravs do British Cruelty to Animal Act. Porm, esta no vem a ser a primeira lei de
defesa animal existente. Em 1822, j havia sido instituda a Lei Inglesa Anti-crueldade (British
Anticruelty Act), que era tambm conhecida como Martin Act, em memria de seu defensor
Richard Martin (1754-1834), e era aplicvel apenas para animais domsticos de grande porte.
Antes mesmo desta havia uma outra lei proposta na colnia de Massachussets Bay, em 1641, que
propunha que: ningum pode exercer tirania ou crueldade para com qualquer criatura animal que
habitualmente seja utilizada para auxiliar nas tarefas do homem.
No sculo XIX foi que surgiram as primeiras sociedades protetoras dos animais. A
primeira foi criada na Inglaterra, em 1824, com o nome de Society for the Prevention of Cruelty
to Animals. Em 1840 esta Sociedade foi assumida pela Rainha Victria, recebendo a
denominao de Royal Society (RSPCA). Em 1845 foi criada na Frana a Sociedade para a
Proteo dos Animais. Em anos posteriores foram fundadas sociedades na Alemanha, Blgica,
ustria, Holanda e Estados Unidos. A primeira publicao norte-americana sobre aspectos ticos
da utilizao de animais em experimentao foi proposta pela Associao Mdica Americana em
1909.
Geralmente as leis de proteo animal, bem como as sociedades que se prope a protege-
los, no fazem referncias sua utilizao nos laboratrios. Isto se deve a uma srie de fatores,
entre eles: 1. Carncia de conhecimentos cientficos, o que impede a contra-argumentao frente
argumentao favor da utilizao de animais na cincia; 2. Carncia de conhecimentos de
histria da cincia, o que leva at mesmo protetores de animais a crerem que realmente tais
experimentos foram e continuam sendo de alguma forma necessrio para o avano da cincia; 3.
Receio em contrariar a religio vigente que se tornou a cincia, e seus sacerdotes, os cientistas
(de fato, em nossa sociedade jamais a cincia questionada, e raramente os cientistas so
contestados, seno que por outros cientistas); 4. A crena de que os animais no sofrem durante
as intervenes, e que ao final do experimento recebem uma morte digna (seja l o que isto
queira dizer).
Apesar de no ser a pretenso deste documento se ater ao lado tico da experimentao
animal, cabe no entanto aqui uma ressalva, uma vez que o inicio dos movimentos restritivos
vivisseco tm origem na proteo animal: Se sociedades que se propem a proteger animais
forem condizentes com sua utilizao, seja para qual fim o homem lhes destine, ento o termo
proteo animal no tem qualquer razo de ser; se as pessoas pertencentes a estas instituies
ou envolvidas de alguma forma com elas abraam a reconfortante idia de que os animais
utilizados em pesquisa realmente no sofrem durante as intervenes, e que ao final do
experimento recebem uma morte humanitria (seja l o que este termo queira significar), elas no
apenas so indiferentes ao sofrimento e morte animal, como ainda pode-se acreditar que sejam
uns de seus maiores promotores. Crendo nas verdades absolutas dos sumo-sacerdotes da cincia,
os protetores de animais no apenas permitem, como tambm apoiam a vivisseco.
Da haver uma aberrante distino entre os ditos anti-vivisseccionistas, os opositores da
vivisseco animal. Por um lado, os protetores de animais e os alternadores, satisfeitos com
as promessas dos cientistas de que esto se esforando em usar o menor nmero de animais
possvel, e que esto buscando aplicar as metodologias mais indolores possveis; e tudo isto,
claro, seguindo todas as normas referentes utilizao de animais em laboratrio, e sujeitos a
fiscalizao de um comit de tica (o capitulo IV trata mais profundamente deste assunto). E por
24
outro lado, os abolicionistas e os cientistas de carter, que fundamentam seu discurso na
cincia a servio do homem (e no o contrrio), e se abstm de discutir sobre a tica (ou a falta
dela) para com os animais, refutando todo e qualquer tipo de tentativa de extrapolao de dados
obtidos de animais para seres humanos.
A importncia desta observao se d devido ao legalismo que certos vivisseccionistas
tem feito uso, quando possuem como aliados grupos de proteo animal, j que tendo o aval
destes grupos, so capazes de convencer a populao como um todo de que todos os
experimentos so indolores aos animais. Se algum nimo mais exaltado ousa se levantar em
protesto contra a falta de necessidade da pesquisa, ou qualquer de seus aspectos, os cientistas
argumentam que tal ou tal sociedade os apoiam, ou que estas podem dar testemunho de que
nenhum animal al foi submetido a sofrimento desnecessrio (ocorre que no cabe a estas
sociedades decidir pela vida ou pela morte de quem quer que seja, assim como no podem decidir
o quanto de dor determinado organismo merece sofrer).
Em toda a histria dos movimentos anti-vivisseccionistas do mundo, curiosamente a maior
movimentao no partiu nem de movimentos de defesa animal, nem de cientistas conscientes
das mazelas da experimentao animal. Em 1903, dois estudantes de medicina suecos publicaram
uma brochura chamada Shambles of Science (confuses da cincia). Ela continha anotaes de
aulas de fisiologia que eles haviam assistido na University College e outras instituies na
Universidade de Londres.
Seu propsito era despertar o sentimento anti-vivisseccionista, em parte argumentando
que os termos do 1876 Act (aquele que regulava, e at hoje regula, a pesquisa com uso de
animais) estavam sendo desobedecidos flagrantemente pelos fisiologistas. Com base nas
evidencias apresentadas por estes dois suecos, o secretario honorrio da National Anti-
Vivissection Society (NAVS), Stephen Coleridge, acusou publicamente o Dr. William Bayliss da
University College de estar fraudando a lei. Bayliss, argumentando como todo vivisseccionista
que sua pesquisa visava o bem estar humano, levou Coleridge ao tribunal e por fim ganhou o
processo.
Trs anos mais tarde, o Conselho de Battersea (local de funcionamento do maior abrigo
de ces da Inglaterra e lar do ltimo hospital anti-vivisseccionista do pas) inaugurou a estatua de
um co com uma placa: Em Memoria do Co Terrier Marrom Levado Morte nos Laboratrios
da University College em Fevereiro de 1903, aps haver sofrido vivisseco por mais de dois
meses e tendo sido manipulado por vrios vivissectores sucessivamente at sua morte, para sua
libertao. Tambm em memria dos 232 ces vivissectados no mesmo local durante o ano de
1902. Homens e Mulheres da Inglaterra, at quando isto vai continuar?
Os dizeres da placa foram considerados ofensivos, e a esttua incomodou demais muita
gente na Universidade de Londres, havendo, inclusive, muitas tentativas por parte de estudantes
de medicina de destru-la. No entanto, a esttua no se resumia a simbolizar um animal,
simbolizava a luta dos fracos contra o forte, e muitas pessoas se identificaram com esta posio.
No foram pessoas apaixonadas por animais nem cientistas conscientes da cincia verdadeira que
defenderam a esttua, mas sim os fracos da Inglaterra.
Os estudantes de medicina revoltados foram contra-atacados pelo sindicato dos
trabalhadores, liderados por John Burns, e por sufragistas (defensoras do voto feminino) como
Charlotte Despand. Os estudantes por vezes atacavam mulheres em reunies sufragistas, gritando
abaixo com o co marrom!!. Trs anos depois, um novo Conselho em Battersea acabou tirando
a esttua. Apenas em 12 de dezembro de 1985 uma nova estatua para o Velho Co Marrom foi
inaugurada no Battersea Park, com uma cpia idntica da primeira placa.
As chamadas Provocaes do Co Marrom entraram para a tradio da pesquisa mdica
na Inglaterra, lembrada tanto por vivisseccionistas quanto por anti-vivisseccionistas. Esta histria
inteiramente descrita no livro de Coral Lansbury, The Old Brown Dog: Women, Workers, and
Vivisection in Edwardian England (University of Wisconsin Press, 1985), embora a autora se
esquive de ser uma especialista em vivisseco ou feminismo, ou ainda movimentos operrios. A
nica caracterstica marcante de seu livro que em meio a esta briga de pe estatua, tira esttua;
provocao daqui e dali, foi criada uma breve aliana entre dois grupos tradicionalmente arqui-
rivais: os trabalhadores (homens) e as mulheres de classe mdia. Mas por que? Um grupo nem
gostava tanto assim do outro, e muito menos se importavam com a vivisseco propriamente
dita?
Parece que a autora no se preocupou muito com o simbolismo do momento, ela quis
mais comentar os fatos, mas defendeu claramente uma tese: Existe uma identidade simblica
entre um animal de experimentao em uma mesa de laboratrio, e uma mulher esperando por
25
um exame ginecolgico. Em ultima anlise, ambos esto sem duvida ligados um ao outro por
uma esfera de fantasia sdica. A esttua simbolizava a vtima, fosse ela qual fosse (animal,
mulher ou trabalhador). Temos ento uma ntida equao, onde a vtima animal mulher
subjugada pelo porngrafo vivissector ginecologista (os trs ltimos acabam ento por se
tornar palavras sujas).
Raciocinando-se por este lado, de se estranhar que muitas mulheres defendam a
vivisseco. Mulheres mais do que ningum deveriam sentir na prpria pele o que ser tratado
como um pedao de carne inerte. E estranho tambm que pessoas que se sintam exploradas,
seja por seus patres, seja pelo governo, no sejam opositoras da explorao de seres em
condies de desvantagem. Como diz o ditado: o co o pobre do pobre.
Em 1980, Henry Spira denunciou a Indstria de Cosmticos Revlon pelo uso
de coelhos para fins de testes de toxicidade de cosmticos (Draize Eye Test). Aps
ter tentado convencer a empresa em contribuir para a realizao de pesquisas sobre mtodos
alternativos de investigao de toxicidade, mandou publicar, em 15 de Abril de 1980, um anncio
de pgina inteira, no jornal New York Times, com a seguinte frase: How many rabbits does
Revlon blind for beauty's sake ?. (Quantos coelhos a Revlon cega em prol da beleza) . A partir
de 1986 as indstrias cosmticas progressivamente abandonaram os testes utilizando animais
vivos. Em 1989, tanto a Avon quanto a Revlon deixaram de usar animais para fins de pesquisas
de seus produtos. Vrias empresas de cosmticos utilizam um selo para identificar seus produtos
que no foram testados em animais em seu processo de produo, posicionando-se muitas vezes,
inclusive, contra os testes em animais.

2.2 - Porqu combater a vivisseco?
Porque um caminho errado.
Existem muitas razes para que todos se oponham vivisseco, mas poucas so as
razes que tentam justific-la. Por exemplo, existem enormes variaes fisiolgicas entre ratos,
coelhos, ces, porcos, e seres humanos. Um estudo de 1989 para determinar a carcinogenecidade
de fluorido ilustra este fato. Aproximadamente 520 ratos e 520 camundongos receberam doses
dirias do mineral por dois anos. Nenhum dos camundongos foi afetado pelo fluorido, mas os
ratos apresentaram problemas de sade incluindo cncer na boca e nos ossos. Conclumos da que
os dados do teste no podem ser extrapolados com segurana do camundongo para o rato, que
um animal muito prximo, o que dizer de qualquer tentativa de extrapolar-se dados de animais
para seres humanos?
Em muitos casos, os estudos em animais no s causam o desperdcio de vidas e dinheiro,
eles podem ser perigosos tambm para a sade das pessoas. Drogas como a talidomida, o Zomax,
e DES foram todas testadas em animais e julgadas seguras, mas tiveram conseqncias
devastantes para os humanos que fizeram uso delas. Um registro da General Accounting Office
publicado em maio de 1990, diz que mais da metade das drogas prescritas aprovadas pela FDA
entre 1976 e 1985, causam efeitos colaterais srios o suficiente para tirar a droga do mercado ou
para fazer com que seja reelaborada. Todas estas drogas foram testadas e aprovadas em animais.
A experimentao em animais tambm conduz o pesquisador pesquisa errada . O Dr.
Albert Sabin, que desenvolveu vacina oral da polio, citou em testemunho em um congresso este
exemplo de perigos ligados pesquisa em animais: a plio paraltica pode ocasionar na
preveno apenas da destruio irreversvel de um grande nmero de neurnios motores, e o
trabalho de preveno foi abandonado por uma concepo errnea da natureza da doena humana
por modelos experimentais ruins como a doena em macacos. (Stoller, 1990)

Qual o caminho certo?
O Physicians Committee for a Responsible Medicine (PCRM), um comit de profissionais
da sade contrrios vivisseco, relata que mtodos de pesquisa sofisticados que no requeiram
animais so mais precisos, menos caros e menos demorados que os mtodos de pesquisa
tradicionais que usam animais. A preocupao destes profissionais da sade no a proteo
animal, mas sim a proteo da prpria sade humana. Argumentam que se as companhias e
agncias do governo implementassem as alternativas eficientes para a pesquisa em animais os
pacientes poderiam ser poupados de aguardar tantos anos por drogas teis para o tratamento e
alivio de seu sofrimento. Optando pelo caminho de pesquisa correto, ocorreriam menos mortes
causadas por efeitos colaterais de drogas e tratamentos. Isto, claro, seria conseguido apenas
minando a maquinaria burocrtica que envolve a validao de tcnicas cientficas e os interesses
da indstria vivisseccionista. Segundo o PCRM os impostos seriam melhores gastos prevenindo o
26
sofrimento humano em primeiro lugar atravs de programas de educao e assistncia mdica
para indivduos de baixa renda em vez de tornar animais artificialmente doentes para depois
tentar trata-los. A maioria das doenas mortais que afetam a humanidade (doena de corao, e
presso alta, cnceres, diabetes, derrame, artrite reumatide, osteoporose, paralisias e falncias de
rgos e sistemas em geral) podem ser prevenidas atravs de uma alimentao estritamente
vegetariana, com baixos nveis de gordura, protenas e sdio, evitando-se o fumo e o abuso de
lcool, e exercitando-se regularmente.
No de se surpreender que aqueles que ganham dinheiro com a experimentao em
animais, fornecimento de gaiolas, dispositivos de conteno, comida para animais enjaulados, e
guilhotinas minsculas para destruir animais cujas vidas j no so consideradas teis, insistem
que quase todo o avano mdico foi feito pelo uso de animais. Da mesma forma no interesse
da indstria farmacutica a promoo da sade da populao, uma vez que seus lucros advm
justamente da venda de remdios.
Renomados cientistas de carter afirmam-se contrrios idia de que a cincia dependa da
vivisseco, apenas para citar alguns exemplos:
O Dr. Charles Mayo, fundador da renomada Clnica Mayo (que s realiza pesquisas no
invasivas), explica, eu detesto a vivisseo. Deveria ser pelo menos restringida. Melhor, deveria
ser abolida. Eu no conheo nenhuma realizao conseguida pela vivisseo, nenhuma
descoberta cientfica que no poderia ter sido obtida sem tal barbarismo e crueldade. A coisa toda
m. (Hendrix, 1961).
O Dr. Edward Kass, da Escola Mdica de Harvard, disse em um discurso que fez no
Infectious Disease Society of America (Sociedade Americana de Doenas Infecciosas): No h
pesquisa mdica que tenha barrado a tuberculose, difteria, pneumonia e septicemia puerperal; o
crdito primrio para estas monumentais realizaes tm de ser dado para a sade pblica,
melhoria de condies sanitrias e a melhoria nas condies gerais de vida... (Prouix, 1995).
Hans Ruesch enumera mais de 1000 depoimentos de mdicos de renome coletados entre
1924 e 1989; todos argumentando abertamente contra a vivisseco (Ruesch, 1989)

2.3 - Movimentos Antivivisseccionistas

A lista que se segue no pretende ser completa e nem poderia, dada a existncia de
inmeros movimentos em todo o mundo, alguns de alcance internacional, outros limitados apenas
ao seu prprio municpio. Os movimentos aqui listados so divididos segundo suas tendncias e
objetivos, se (abolicionistas ou reducionistas, se de argumentao cientifica ou tica, etc) porm
esta diviso no o bastante precisa, uma vez que a linha que muitos movimentos adotam
encontra-se no limiar entre estas linhagens, adotando ora posturas abolicionistas, mas vindo logo
depois mostrar-se em atos como reducionistas; adotando ora argumentos cientficos, ora
argumentos ticos. No entanto, fique aqui estabelecido que esta diviso no bem clara, podendo
vir a ser revisada.

2.3.1 - Movimentos abolicionistas

2.3.1.1 - Movimentos que seguem a linha de antivivisseccionismo cientfico:
Estes movimentos seguem os seguintes princpios estabelecidos e inspirados em seu patrono, o
escritor suo Hans Ruesch:
1) Todos os experimentos em animais devem ser rejeitados por motivos ticos, e principalmente
por motivos cientficos;
2) Os experimentos com animais destroem o respeito pela vida e dessensibilizam o
experimentador ante o sofrimento de seus pacientes;
3) Experimentos em animais no so uma forma correta de diagnosticar, pesquisar ou curar
doenas humanas. As diferenas orgnicas, anatmicas, biolgicas, metablicas, genticas e
psquicas entre homens e animais so to diferentes que o conhecimento obtido de animais
para humanos no apenas sem valor, como tambm errneo e at prejudicial;
4) Experimentos com animais so conduzidos apenas para vantagem dos prprios
experimentadores, de seus financiadores comerciais, e da industria de criao de animais de
laboratrio. Eles preenchem uma funo de libi. Jamais houve uma prova estatstica
cientfica de que seus resultados so aplicveis para seres humanos;
27
5) Muitas das doenas contemporneas no so orgnicas, mas possuem causas psicolgicas,
sociais, dietticas, ambientais ou em estilo de vida inadequado. A cincia mdica oficial, no
entanto, no possui tratamentos causais a oferecer. No podem ao menos curar um resfriado
comum, ou reumatismo, artrite, cncer, nem qualquer das doenas milenares, mas mais do
que isso, as multiplicam, inventando ainda novas doenas (ex.: Herpes, AIDS, etc.). Tentando
apenas livrar o doente dos sintomas, e impedindo que este reconhea e elimine as causas;
6) Com seu maior consumo de animais de laboratrio do mundo, a Amrica deveria ser tambm
o pas mais saudvel do mundo, mas um dos pases mais doentes e o 17
em expectativa
de vida, estando atrs de diversos pases subdesenvolvidos onde tais experimentaes so
praticamente desconhecidas;
7) Cuidados com a sade requer antes de mais nada a preveno, alm da aplicao de uma ou
vrias disciplinas que tem sido ignoradas pela medicina oficial devido sua obsesso pela
experimentao animal, por exemplo a diettica, psicossomtica, a psicoterapia, a observao
clnica, ambientalismo, epidemiologia, vegetarianismo, reabilitao, homeopatia, osteopatia,
quiroprtica, naturopatia, naprapatia, macrobitica, diatermia, oligoterapia, eletroterapia,
hidroterapia, helioterapia, aromaterapia, curas pela f, herbalismo, acupuntura, jejuns e mais,
que tem se provado efetivos, e econmicos ainda por cima;
8) A medicina deve se referir pessoa como um todo, adotar mtodos que relacionem as causas
aos pacientes, ao invs de aplicar a medicina veterinria aplicada ao ser humano, que no
melhor substitui os sintomas agudos com doenas crnicas, mas freqentemente criam novas
doenas;
9) As escolas veterinrias devem seguir os mesmos princpios humanos: nenhuma interveno
artificial e violenta em animais saudveis para inflingir-lhes doenas e mutilaes, ou para
dessensibilizar os estudantes; mas sim estudos cuidadosos e tratamentos simpatticos de
doenas espontneas e acidentes naturais;
10) Por todas estas razes, para exigir a total abolio (proibio por lei) de todos os
experimentos com animais no apenas possvel, mas necessria.

* Centre dInformation Vivisectionniste Internacional Scientifique (CIVIS)
Via Molta 51, Massagno, Lugano Sua, 6900
Tel/Fax: (091) 966-3976
www.civis.org
Fundada por Hans Ruesch no final de dcada de 70, aps a publicao de seu primeiro
livro Slaughter of the Innocents, uma sociedade influente principalmente na Europa, sendo
porm boicotada pela maioria dos movimentos de defesa dos animais.

* S.U.P.R.E.S.S.
P.O. Box 1062, Pasadena, CA 91102

* The Nature of WellNess
P.O.Box 10400, Glendale, CA, 91209-3400. EUA
http://www.animalresearch.org
Sociedade representante do movimento abolicionista de argumentao cientfica na
Amrica, seguindo os mesmos princpios estabelecidos por Hans Ruesch

* Frente Brasileira para Abolio da Vivisseco (FBAV)
C.P. 8169, CEP 21032-970, Rio de Janeiro -RJ
www.geocities.com/Petsburgh/8205
Sociedade fundada por Rosely Bastos, difunde os princpios do abolicionismo com bases
cientficas no Brasil

* New Zealand Anti-Vivisection Society, Inc. (NZAVS)
P.O. Box 9387, Christchurch Nova Zelndia
http://www.nzavs.org.nz
Sociedade fundada em 1978 por Bette Overell, a principal difusora do movimento
abolicionista na Oceania.

2.3.1.2 - Movimentos de profissionais da sade contra a vivisseco:
28
Alguns destes movimentos possuem estreita relao com os movimentos inspirados em
Hans Ruesch, outros tem maior afinidade pelos movimentos de proteo animal. Reside neste
fato, portanto, que a maioria destes movimentos podem ser considerados abolicionistas, enquanto
que alguns outros devem ser considerados apenas reducionistas ou protecionistas. A importncia
dos movimentos profissionais abolicionistas bvia, j que fornecem maior subsdio para a
argumentao contrria ao uso de animais por motivos cientficos. Por outro lado, os movimentos
que adotam posies reducionistas so dos mais perigosos, podendo vir a se constituir em
causadores da vivisseco melhores do que qualquer outra entidade, j que possuem o respaldo
de cientistas para argumentar em favor da necessidade de animais na cincia.

*Physicians Committe for Responsible Medicine (PCRM)
P.O.Box 6322, Washington, DC 20015 EUA
www.pcrm.org

* NORINA Banco de dados de alternativas mais de 4 mil disponveis on-line
http://www.oslovet.veths.no/NORINA

* Association of Veterinarians for Animal Rights (AVAR)
P.O. Box 208, Davis, California 95617-0208, U.S.A.
Ou P.O.Box 6269, Vacaville, CA, 95696
http://www.AVAR.org

* ATRA (Associao Sua para a Abolio da Vivisseco)
Arbedo Sua

* Doctors Against Dog Labs
http://www.doctorsagainstdoglabs.com

* Liga Internacional de Mdicos pela Abolio da Vivisseco (LIMAV)
Casa Orizzonti CH-6517, Arbedo Sua
Tel: (091) 829-1336 / Fax: (091) 829-4113

* People for Reason in Science and Medicine - PRISM
http://www.livelinks.com/sumeria/health

* Medical Research and Modernization Committee (MRMC)
P.O.Box 6036, Grand Central Station, New York, NY, 10163-6018

* Psychologists for the Ethical Treatment of Animals (PsyETA)
P.O.Box 87, New Gloucester, ME 04260
www.psyeta.org EUA

* National Association of Nurses Against Vivisection (NANAV)
P.O.Box 42110, Washington, DC 20015

2.3.2 - Movimentos de defesa dos animais:
Os movimentos aqui comodamente agrupados so de direitos dos animais e
protecionistas, porm nem todos agem de maneira semelhante ou defendem exatamente as
mesmas idias. A base de sua argumentao em sua maior parte baseada em nossos deveres
ticos para com os animais, o que geralmente com sucesso contra-argumentado com a falsa
premissa de que sendo a pesquisa em animais necessria para o bem estar humano, esta deve ser
conduzida. Por se permitirem ignorar os fatos, tais movimentos terminam muitas vezes por se
enveredar pelo caminho do reducionismo e do falso protecionismo animal, vindo a se constituir
no em combatentes, mas provedores da vivisseco. Um olhar inocente poderia nos revelar que
isto se daria apenas pela ignorncia dos fatos, mas em se havendo movimentos abolicionistas
autnticos, difusores do antivivisseccionismo cientfico, estes movimentos com seu
protecionismo no tem razo de ser. Hans Ruesch os acusa de boicotarem a literatura e aes
29
abolicionistas, devido principalmente infiltrao de interessados na vivisseco dentro do
movimento. Conforme a histria mostra, estes movimentos no apenas arrecadam fundos para
suas campanhas contra a vivisseco, como tambm cuidam que esta se mantenha por longos
anos, e desta forma suas verbas no deixem de existir seu efeito portanto contrrio ao que
poderia parecer, j que frente opinio publica adotam uma posio que em verdade no
sustentam.
Nem todos os movimentos abaixo citados porm, participam desta fraude, sofrendo infiltrao; a
maioria de fato nem mesmo especializada em anti-vivisseco, atuando nas diversas outras
frentes de combate explorao animal, como sua explorao na industria alimentcia, na
diverso e no trabalho. No entanto, os argumentos ticos bem utilizados para estas outras frentes
no surtem efeito no caso da vivisseco, uma vez que a cincia carrega o trunfo de alegar a falta
de tica em impedir-se pesquisas que potencialmente podem salvar vidas. No confronto entre o
bem estar humano e animal, tendemos a optar pelo bem estar humano, sendo por isso a
vivisseco bem aceita em nossa sociedade. Somente atravs da argumentao cientfica a
vivisseco pode ser combatida, e todos os movimentos de direito dos animais que buscam
verdadeiramente o fim da vivisseco devem negar o reducionismo, ou a proposta de abolir a
vivisseco a longo prazo, e adotar os princpios listados no item 2.3.1.1.

* British Union for the Abolition of Vivisection (BUAV)
16
a
crane Grove, London, N7 8LB, 01-700 4888 Reino Unido
http://www.buav.org/

* In Defense of Animals (IDA)
816 West Franscisco Blv., San rafael, CA 94901
www.idausa.org

* Last Chance for Animals (LCA)
18653 Ventura Blvd. #356, Tarzana, CA 91356

* United Action for Animals (UAA)
205 E. 42
nd
St. New York, NY 10017

* American Anti-Vivisection Society (AAVS)
Suite 204, Noble Plaza, 801 Old York Rd.
Jenkintown, PA, 19046-1685 EUA
http://www.aavs.org

* People for the Ethical Treatment of Animals (PETA)
P.O. Box 42516, Washington, DC, 20015
www.peta-online.org Norfolk EUA
Uma das sociedades de direitos dos animais mais ricas do mundo, tendo boa cobertura da
imprensa.

* National Anti-Vivisection Society (NAVS)
53 West Jaqckson Blvd. Suite 1550, Chicago IL 60604 EUA
83 Upper Rd., Kennington, Oxford, Ox 1 SLW, Inglaterra

* New England Anti-Vivissection Society (NEAVS)
333 Washington St., #850, Boston, MA 02108 - EUA

*Irish Anti-Vivisection Society
P.O.Box 13, Greystone, CO Wicklow, Irlanda

* Save Animals from Exploitation (SAFE)
P.O. Box 331139, Takapuna, Auckland Nova Zelndia
P.O.Box 13366 Christchurch, Nova Zelndia

* Sociedade Educacional Fala Bicho
Caixa Postal 31047 CEP 20732-970 Rio de Janeiro/RJ
30
www.falabicho.org.br

* ADDA (Asociacin para la Defensa de los Derechos del Animal)
c/ Bailn, 164, local 2 interior - 08037 - Barcelona - Espanha.
http://www.intercom.es/adda

* Animal Aid
7 castle Street, Tontridge, Kent TN9 1BH Reino Unido

* Animal Liberation Supporters Group
BM 1160, London, WC 1N3XX - UK
Brao poltico do ALF (Animal Liberation Front), atua junto ao pblico na conscientizao da
importncia deste grupo, considerado terrorista, organizando campanhas pela liberdade de seus
ativistas presos.

2.3.2.1 - Movimentos de estudantes por uma educao mais humana ou pela liberdade de
escolha frente vivisseco:
Estes movimentos possuem projetos para educar a comunidade acadmica e os cidados
com relao ao abuso de animais e a negligncia que ocorre nos laboratrios. Preocupam-se com
o desperdcio dos impostos destinados a financiar pesquisas com animais. Muitos destes
movimentos, porm no todos, argumentam buscar o completo fim da vivisseco apenas como
objetivo a longo prazo, limitando-se a denunciar as pesquisas que consideram abusivas e
defender o direito dos estudantes que sentirem constrangimentos morais em participar de
vivisseco.

* European Network of Individuals and Campaigns for Human Education EuroNICHE
11 Beckingham Road, Leicester LE2 1HB, Reino Unido.
http://www.euroniche.internetworking.de Europa

* REDE Rede de Informaes pela Educao Humanitria
Caixa Postal 758 CEP 88010-970 Florianpolis/SC
www.geocities.com/redeniche

*AnimaLearn
Suite 204, Noble Plaza, 801 Old York Road, Jenkington, PA 19046, EUA

* Humane Education Committee (HEC)
P.O.Box 445, New York, NY 10128 EUA

*National Association for Humane and Environmental Education (NAHEE)
P.O.Box 362, East Haddam, CT 06423
Possui a publicao Humane Education

*Student Action Corps for Animals (SACA)
P.O.Box 15588, Washington, DC 20003-0588

* Humane Society of the United States HSUS
http://www.hsus.org

*Student Organization for Animals Rights
235CMU, 300 Washington Ave, SE, Minneapolis, MN 555455
http://waste.org/~soar

2.3.3. - Grupos de bem estar animal, reducionistas e promotores do conceito dos 3Rs:
Alguns destes movimentos so inclusive subsidiados por governos. No so movimentos
contrrios vivisseco, apesar de se declararem preocupados com o bem estar animal. So
grupos que defendem ser a vivisseco um mal necessrio, mas que o uso de animais deve ser
31
restringido. Defendem o conceito dos Trs Rs, criticado no quarto captulo. A nica importncia
destes movimentos que ignorando a maior parte de suas publicaes, voltadas a convencer a
opinio pblica da importncia das pesquisas em animais, e principalmente sobre a preocupao
do referido movimento em promover o bem estar dos animais que devem morrer por algo
superior, estas organizaes detm os maiores bancos de dados sobre tcnicas substitutivas
experimentao animal. Cabe porm lembrar que, dado a natureza duvidosa de suas publicaes,
apenas uma mente perfeitamente coerente e certa de que a vivisseco uma fraude deve
consulta-las, evitando assim a seduo por sua linguagem florida.

* Animal Welfare Information Center AWIC
10301 Baltimore Avenue, 5th Floor
Beltsville, MD 20705-2351
http://www.nal.usda.gov/awic

* FRAME (Fund for the Replacement of Animals in Medical Experiments; editora da ATLA)
Russel & Burch House, 96-98 North Sherwood Street ,Nottingham NG1 4EE Reino Unido
http://www.frame-uk.demon.co.uk

* American Fund for Alternativas to Animal Research (AFAAR)
175W. 12
th
St. Suite 166, New York, NY 10011

* ECVAM (European Centre for the Validation of Alternative Methods)
JRC Institute for Health & Consumer Protection, 21020,Ispra (VA) Itlia

*The International Foundation for Ethical Research
http://www.ifer.org

2.4 - As diferenas que fazem a diferena
Cada indivduo apresenta resposta diferente aos estmulos externos, tais como taxa
metablica, respostas determinadas drogas ou agentes patolgicos, etc. O mesmo vale para
diferentes sexos e raas. Tais diferenas, entretanto, mostram-se mais aparentes ao nvel das
espcies, e as diferenas interespecficas representam uma das maiores falhas da metodologia
vivisseccionista. Para que fazer testes envolvendo animais, e em seguida realizar testes em
humanos, se somente estes ltimos tm valor real? Por que no abolir, por completo, os testes
com animais? Eles so caros, impem sofrimento ao animal e, principalmente, conduzem a
resultados enganosos que podem atrasar ou dificultar pesquisas cientficas importantes, sendo
altamente perigosos para o ser humano. Tais resultados enganosos e perigosos devem-se
essencialmente diferena que h entre o homem e as espcies mantidas em laboratrio.
Os testes que se realizam em animais e seus resultados, em princpio, s servem para a
espcie com a qual se est trabalhando. A razo deste fato to simples que induz a reflexo
imediata. Animais diferentes respostas diferentes. As diferenas fisiolgicas entre espcies se
tornam mais evidentes quando os frmacos vo para o mercado, depois de passar pelos testes
com animais, podendo-se ento observar os efeitos secundrios dessa drogas, s vezes to
desastrosos como no caso da talidomida. Efeitos indesejveis freqentes como tonteiras, mal
estar, confuso mental, dor de cabea, formigamento e outros no podem ser expressos por
animais de laboratrio. Alis, um experimento realizado em animais s realmente vlido
quando se reproduzem em voluntrios ou pacientes humanos os efeitos previamente observados
nos animais.
Outro ponto a preocupao de que agentes potencialmente teis sade humana sejam
recusados por apresentarem resultados adversos quando testados em animais, no vindo a chegar
ao mercado. Somente testes clnicos, em humanos, poderiam comprovar a falha do modelo
animal. Segue uma pequena lista de exemplos que ilustram bem como os resultados obtidos de
animais no podem de forma alguma ser extrapolados para os seres humanos.

* Morfina H grande variao da dose letal, entre as espcies testadas; provoca
excitao, em gatos, e sedao, em humanos.

32
* Coelhos no choram O teste Drayze, para prever a irritabilidade dos olhos humanos a
diferentes agentes qumicos (cosmticos) fazendo uso de coelhos como cobaias parte de
pressupostos totalmente falhos; como explicado em captulo anterior, as diferenas estruturais e
bioqumicas entre o olho humano e o olho dos coelhos invalida completamente tal teste, e apesar
dos coelhos apresentarem olhos mais sensveis que os nossos, algumas substncias so
inofensivas para eles mas no para ns.

* Drogas que matam - Fenilbutazona (Butazolidina) e oxifenilbutazona (Tanderil)
apresentam aes muito diferentes, no homem e nos demais animais; o homem metaboliza 15%
da dose de fenilbutazona administrada, em um perodo de 24 horas, enquanto a maioria dos
animais testados leva apenas 2 horas para metabolizar a dose total administrada (dados de ces,
coelhos e eqinos); quanto oxifenilbutazona, o homem precisa de 72 horas para metabolizar
metade da dose administrada, ao passo que o co s requer hora; ambas as drogas foram
implicadas na morte de 10.000 pessoas, por isso seu uso proibido ou restrito.

* Sacarina Causa cncer em ratos (estes possuem uma globulina (espcie de protena)
que, ao reagir com a sacarina, resulta em neoplasia vesical); por isso, a sacarina foi proibida
durante muito tempo, nos EUA, at que se verificou que seu consumo no oferecia qualquer
risco sade humana (pois o homem no produz a tal globulina).

* Penicilina fatal para o porquinho-da-ndia, mesmo em doses baixas; hoje, amplamente
usada na Medicina; caso os dados de porquiinhos-da-ndia tivessem sido considerados e a droga
no fosse testada em humanos, certamente no poderamos contar hoje, com to importante
antibitico.

* Ltio usado no tratamento de distrbios afetivos (psicose manaco-depressiva) do ser
humano; quando usado em animais, entretanto, no h qualquer indicao de tal valor
teraputico; ou seja, a pesquisa em animais nunca levaria descoberta do ltio como agente
teraputico.

* Aspirina teratognica para roedores, ces, gatos e macacos, mesmo quando em doses
muito baixas (ces: doses 2-3 vezes maiores que a teraputica so suficientes para ocasionar
defeitos fetais); amplamente usada como antitrmico e antiinflamatrio em humanos.

Alguns exemplos de efeitos distintos das drogas em animais cobaias e humanos:
Droga Efeito em cobaias Efeitos em seres humanos
cido Fenclzico

Seguro em ratos, camundongos e macacos
Toxicidade
heptica
Acutano Seguro defeitos de nascimento
Acetilcolina

Dilata as artrias coronrias de ces Contraem as mesmas
* Amanita
Phalloides (espcie
de cogumelo)
Alimento de coelhos txico, podendo levar morte
Aminoglutetimida Anticonvulsivante inibidor de cortisol
Amidopirina Nenhum efeito importante Doenas sanguneas
Amil Nitrato Glaucoma Reduz a presso interna dos olhos
Antimonia engorda sunos fatal
Arsnico Seguro em largas quantidades em ovelhas fatal
Aspirina
mata gatos, causa defeitos congnitos
em ces, macacos, ratos e gatos
Analgsico e retarda a coagulao
sangunea
Atromida Diferente
causa mortes por cncer, inflamao dos pncreas, e problemas
na vescula biliar
Atropina Inofensivo para coelhos e cabras fatal em altas doses
* Beladona Inofensivo para coelhos e cabras fatal
Bradiquinina contrai os vasos sanguneos cerebrais em ces relaxa
Butazolidina no afeta a medula ssea afeta a medula, geralmente fatal
33
Canamicina sem efeitos colaterais preocupantes danos renais e surdez
Cetoconazole Seguro danos hepticos, possibilidade de morte
Cloranfenic
ol
Seguro Danos irreversveis medula ssea
Clorofrmio Asfixia enfarto cardaco como causa mais comum
Clorpromaz
ina
Doena motora Tranquilizante, pode causar danos ao fgado
Clindamina Seguro em ratos e ces Diarria, as vezes fatal
Clioquinol sem registro Cegueira, paralisia e morte
Clonidina Descongestionante nasal anti-hipertensivo
Contraceptivos
Orais
Hemorragias em ces
Trombose, ataques cardacos, derrames e
tumores no fgado
Cortisona
Defeitos congnitos em
camundongos e coelhos
Problemas endcrinos, presso alta, psicose, etc.
Sem defeitos congnitos
Cianido seguro em corujas fatal
Depo-Provera

cncer; infeces uterinas e de mamas em ces seguro
DES seguro
Cncer em filhas de mes que receberam DES, e defeitos
congnitos em suas filhas
Digitalis Aumenta presso sangunea em ces Diferente
Dinitrofenol No provoca cataratas provoca cataratas
Diptrex Nenhum dano nervoso danos nervosos
Disulfiram anti-helmntico Reaes txicas aps a ingesto de lcool
Domperidona Nenhuma mudana no ritmo cardaco Arritmias srias
Encainida seguro
ataques cardacos e morte. Junto com a Flecaidine, cerca de 3 mil
pessoas morreram por usarem estas drogas
Eraldin
Altamente
seguro
danos crnea, incluindo cegueira.
danos ao aparelho digestivo e morte.
Estricnina
no mata porcos-da-ndia, macacos e
galinhas
fatal em humanos
Fenacetina sem efeitos importantes danos renais e s clulas vermelhas do sangue
Fenformina Diferente mortes
Flecainida

(idem Encainida)
Fluorido Nenhuma Inibe as cries dentrias
Furmetida
seguro, mesmo quando
em contato com os olhos
de coelho por longo
tempo
Obstruo permanente do canal lacrimal na
maioria dos pacientes que usaram a substncia por
perodos de 3 meses
Furosemida danos hepticos em camundongos e outros Nenhum
Glutetimida Anticonvulsivante Sedativo e hipntico
Halotano
Sem danos
hepticos
danos hepticos e morte
* Hemlock Inofensivo para cabras, camundongos, cavalos e ovelhas Fatal
Holofenato Hipolipmico Hipouricmico
34
Ibufenac

Sem danos hepticos, apenas em ratos quando expostos
doses letais
Danos hepticos e
morte
Imipramina Depressivo anti-depressivo
Isoniasida

Sem danos hepticos Pode causar danos hepticos
Isopretenerol Sem efeitos importantes Pode causar danos hepticos
Maxiton

Diferente Danos cardacos e nervoso
Metildopa no reduz a presso sangunea eficiente em reduzir a presso sangunea
Metilsergida
sem efeitos
srios
Fibrose retroperitonial, que pode ser fatal por obstruir os vasos
sanguneos e ureteres. Danos as vlvulas cardacas foram
registrados
Mianserina sem desordens sanguneas Desordens sanguneas fatais
Morfina Tornam gatos manacos Analgsico e depressor respiratrio
Opren (Oraflex)
Seguro em altas doses em
primatas no humanos
Danos hepticos e morte
* PCP
(ou angel dust)

Sedativo para cavalos altamente estimulante
Penicilina fatal para porquinhos-da-ndia Antibitico
Pentazocina Antagonista narctico Analgsico
Perexilina Sem danos hepticos Danos hepticos e morte
Plaxin e Pronap Diferente morte de bebs
Prenilamina

reduz o ritmos cardaco em muitos
animais
taquicardia ventricular
Prostaglandinas
efeitos diferentes no ritmo e fora de contrao
cardaca
Diferente
Psicofuranina
sem danos cardacos em camundongos, ratos, ces ou
macacos
Txico ao
corao
Quimiotripsina
Perfurao crnea e danos
severos aos olhos de coelho
Nenhuma complicao sria
Selacrin Seguro Danos hepticos e fatalidades
Sorbitol Frreo Cncer no local da injeo Nenhum
Suprofen Seguro danos renais srios
Tegretol Seguro
Doenas sanguneas potencialmente fatais, e descobertas
epidemiolgicas sugerem um aumento na incidncia de defeitos
congnitos
Talidomida Seguro Defeitos congnitos e morte do feto
Trilergen Diferente Hepatite
Zimelidina Seguro
febre, danos hepticos, dores nas articulaes, danos nervosos e
paralisia
Zipeprol
Considerado
seguro
Sintomas neurolgicos srios em doses altas ataques e
mortes

(Fonte: Fadali, 1996, com exceo das drogas marcadas com *)

35
Algumas das milhares de drogas com efeitos colaterais
No previstos pelos testes em animais
Droga Indicao Resultados
Clioquinol Contra a diarria 2 mil mortes, 30 mil cegos, paralticos
Isoproterenol Contra a asma Mais de 3.500 mortes
Talidomida
Contra insnia
Contra nusea
Mais de 10 mil defeitos congnitos;
Mais de 3 mil natimortos
DES anti-depressivo Cncer, defeitos de nascimento
Cigarros Droga social 420 mil mortes por ano
1

Fenilbutazona anti-inflamatrio Mais de 10 mil mortes
Cloranfenicol Antibiotico Anemia, mais de 42 mortes
Opren
2
Contra artrite Danos hepticos, mais de 61 mortes
Fialuridina anti-hepatite Danos hepticos, mais de 5 mortes
Clofibrato anti-colesterol Ataques cardacos fatais em 37%
Eraldin Cardiotnico cegueira, mais de 23 mortes
Parlodel
Para a produo
de leite
Ataques cardacos, 13 mortes (em 1993)
Zolmid
3
Anti-depressivo
Danos nervosos e hepticos, convulses, sndrome
Guillain-Barre e pelo menos 7 mortes

Dados da tabela vlidos somente para os EUA. Os testes conduzidos em animais com a tentativa de induzir cncer de
pulmo foram sem sucesso. A British Empire Cancer Campaign afirmou que, mesmo com a inalao, injeo,
alimentao e absoro cutnea de tabaco e derivados, camundongos, coelhos e outros animais no desenvolviam
nenhum sinal de cncer. Isso fez com que a indstria tabagista afirmasse, durante longos anos, que no havia
correlao entre o tabagismo e o cncer de pulmo. Declarao de William Campbell, Presidente da Phillip Morris
nos EUA:
Questo: O cigarro causa cncer?
Resposta: Pelo que sei, no foi provado que o cigarro causa cncer.
Q. Em que se baseia?
R. Me baseio no fato de que tradicionalmente existe, em termos cientficos, obstculos relacionados causa, e at o
presente momento no se conseguiu reproduzir cncer em animais a partir do fumo de cigarros.
Fonte: The New York Times, December 6, 1993

(2) O Opren foi testado inclusive em macacos Rhesus. Doses 7 vezes maiores que a humana no resultaram em
nenhum quadro de toxicidade nestes animais. Este medicamento teve sucesso nos testes com ratos onde a artrite foi
induzida, mas, alm de no obter os mesmos resultados em humanos, causaram mortes e problemas hepticos
(BBC1, 1983).

(3) Testes em ratos e ces com doses 5 vezes maior que a humana no resultaram em nenhum quadro de toxicidade
(Heel et al., 1982). Em 1983, o Zolmid foi tirado de mercado.

Um outro exemplo histrico foi o desenvolvimento da vacina para a tuberculose, quando Roberto
Koch anunciou, no 10 Congresso Internacional de Medicina, em Berlim, que a tuberculina
curou tuberculose em porcos-da-ndia. Koch ignorou fatos biolgicos: porcos-da-ndia no so
seres humanos, e a tuberculose se manifesta diferentemente nestes animais. O resultado foi um
fracasso total, com a droga no apenas no tendo efeito algum de cura, como agravando o quadro
dos pacientes tuberculosos (Dowling, 1977).

Estes poucos exemplos demonstram o quo perigoso e dbio se torna o rtulo testado
seguramente em animais

2.4.2 - Drogas perigosas
Entre 1968 e 1993, pelo menos 124 produtos farmacuticos foram retirados do mercado,
por medida de segurana, na Gr Bretanha, Frana e Alemanha. Todos eram drogas que, aps ter
passado pelos testes com animais, ganharam licena e tiveram sua segurana atestada. Entretanto,
o uso em humanos provou no ser esse o caso, havendo inclusive bitos devido ao uso de tais
drogas.

Testes
No Reino Unido, o 1968 Medicines Act controla todos os aspectos de segurana,
qualidade e eficcia de drogas e outros produtos mdicos. Tal lei, juntamente com Diretrizes
Europias subseqentes, confere poder Comisso de Medicamentos (Medicines Comission)
para emitir ou no licenas de produtos (Product Licences) antes da comercializao de
qualquer droga.
36
Para que tal licena seja obtida, faz-se necessrio o envio de informaes acerca de efeitos
farmacolgicos e txicos da droga a ser avaliada, por parte do requerente da licena (o
laboratrio). Tais informaes baseiam-se em vrios testes envolvendo animais, como por
exemplo testes de carcinogenicidade em roedores, testes de toxicidade a curto e longo prazo em
grande variedade de espcies animais, e vrios outros testes. S em 1993, mais de 1.260.000
procedimentos com animais foram executados para selecionar ou testar produtos mdicos a serem
aprovados, somente no Reino Unido.
Como sabido que a experimentao animal no parmetro confivel para previso das
reaes no homem, uma srie de experimentos humanos (com voluntrios e pacientes) tambm
exigida antes que uma licena seja fornecida. Muitas drogas experimentais que se mostram
seguras e eficazes, em experimentos com animais, acabam sendo rejeitadas nesses testes com
humanos, evidenciando uma vez mais quo imperfeitos so tais testes envolvendo animais. Uma
estimativa da Ciba Geigy afirma que de cada 20 drogas em potencial, que passam pelos testes
com animais, apenas uma (5%) aprovada e chega ao mercado.
Os testes com animais no apenas so invlidos na determinao da segurana de uma
droga, como a prpria indstria farmacutica, em suas bulas, adverte o consumidor: Estudos na
rea de reproduo foram conduzidos em coelhas, ratas e fmeas de camundongo, em condies
laboratoriais, e no forneceram qualquer evidncia de alterao da fertilidade ou dano fetal. No
h, entretanto, estudos adequados e controlados, em mulheres grvidas. J que os testes com
animais nem sempre so capazes de prever a resposta da droga em humanos, a mesma s deve ser
usada, durante a gestao, caso seja realmente necessria. The Physicians Desk Reference.

2.4.2.1 - Drogas retiradas do mercado
No Reino Unido, h muito mistrio rondando a segurana das drogas. Constitui-se em
ofensa criminal a explicao, por parte de qualquer membro do comit de procedimentos de
regulamentao, das causas da retirada de uma droga do mercado. Dados de segurana,
especialmente relativos a testes com animais, raramente so liberados e o pblico quase no tem
acesso a informaes que permitiriam fazer decises embasadas na segurana de drogas.
Exemplos de drogas retiradas do mercado aps aprovao, devido a ocorrncia de efeitos
colaterais, ou mesmo morte:
Manoplax, fialuridina, cido tienlico, zimelidina, benoxaprofeno, clioquinol, domperidona,
ibunfenac, mebanazina, nomifensina, oxifembutazona, practolol, prenilamina, temafloxacina,
terodilina, zomepirac, vacina contra cachumba.

Talidomida:
Droga originalmente indicada para mulheres grvidas, de efeito ansioltico, no foi testada em
fmeas grvidas de animais de laboratrio, antes de ser liberada para o consumo. Os primeiros
resultados obtidos de testes com animais foram publicados em 1956, pelo fabricante (Chemie
Grunenthal): Toxicidade aguda a droga provou possuir toxicidade to baixa que no foi
possvel determinar LD50 em camundongos. Ainda, 10g do princpio, dissolvidos em gua e
administrados a ces, no apresentaram quaisquer efeitos colaterais. Toxicidade subcrnica
quando administrada por 30 dias, a 50 camundongos, 20 ratos, 20 porquinhos-da-ndia e 10
coelhos, a talidomida no provocou qualquer efeito deletrio. Efeito sedativo foi verificado em
camundongos, atravs do registro da atividade espontnea dos animais, em sistema de gaiolas
especfico. Comparou-se, ainda, o efeito sedativo da talidomida ao de outras drogas, em ces.
Outros testes: camundongos em bastes rotativos; atividade cerebral (eletrodos invasivos) de
gatos; atividade anticonvulsivante, em ratos (convulses induzidas por choque eltrico) e
camundongos (induo qumica do quadro convulsivo); efeitos sobre o aparelho crdio-vascular e
respiratrio, em ces e gatos; efeito antipirtico, em coelhos; excreo da droga, em coelhos;
efeitos sobre tumores e infeces experimentais, em camundongos, e interao com antibiticos.
O estudo conclui: Nossos experimentos demonstram que o K17 (talidomida) combina ao
sedativa central favorvel e efeitos colaterais incrivelmente discretos, bem como toxicidade
extremamente baixa. Portanto, pode-se justificar a execuo de ensaios clnicos (em humanos).
Infere-se que os testes com animais, desde o incio, apenas reforaram o fato de que o
homem extraordinariamente sensvel talidomida e, como saiu no Sunday Times: Sofram as
Crianas. No somente a gama de espcies animais empregada mostra variao considervel
quanto sensibilidade individual ao composto, mas tambm as malformaes vistas em espcies
no-primatas raramente se assemelham quelas observadas no ser humano.
37
James Schardein (1976): At hoje, aproximadamente 10 linhagens de ratos, 15 de
camundongos, 3 de hamsters, 11 raas de coelhos, 2 de ces, 8 espcies de primatas, alm de
gatos, sunos, tatus, fures e porquinhos-da-ndia foram testados com a talidomida, e apenas
ocasionalmente houve efeitos teratognicos. A tragdia da talidomida ampliou a realizao
rotineira de testes de teratogenicidade, em roedores e coelhos, mas uma vez que h grande
variao entre as espcies, no h garantias sade humana e s questo de tempo at que outro
desastre como esse volte a ocorrer. Ressalte-se que os experimentos com fmeas prenhas,
citados por Schardein, foram realizados aps a talidomida ter sido liberada para o uso humano.
Dr. Mann (1984): A dificuldade de se prever riscos para a sade humana a partir de
testes de teratogenicidade envolvendo animais ilustrada pelo fato de que a aspirina, embora seja
comprovadamente teratognica para o rato, camundongo, porquinho-da-ndia, gato, co e
macaco, amplamente usada por mulheres grvidas e, entretanto, no se verificou qualquer tipo
de malformao caracterstica, nos fetos de tais mulheres.
Escritrio de Economia da Sade, organizao mantida pela Associao da Indstria
Farmacutica Britnica: No caso da talidomida, portanto, pouco provvel que testes
especficos, envolvendo fmeas prenhas, tivessem apontado para o risco iminente: a espcie certa
provavelmente nunca seria usada. (pois simplesmente no h uma espcie certa!)

2.4.3 O Chimpanz, o rato e o humano
Chimpanzs so os animais alegadamente mais indicados como modelo para o homem uma vez
que so os que mais de perto se assemelham nossa constituio corprea.; no entanto, dado seu
alto preo e dificuldade de manejo, no so os mais empregados. Os ratos e camundongos no
possuem alegadamente seus sistemas to semelhantes aos nossos, mas devido ao seu baixo custo
de aquisio e facilidade de manuteno, so os animais mais utilizados como cobaias. Adiante,
tendo como exemplos as cobaias respectivamente mais recomendadas e mais utilizadas, segue
uma critica destes dois modelos tomando como base algumas das pesquisas nas quais so
empregadas.

2.4.3.1 O chimpanz como modelo
Os chimpanzs, por serem geneticamente semelhantes ao ser humano, vm servindo de
modelo para muitas doenas humanas. Mas as diferenas devem ser consideradas.
Existe uma preocupao crescente quanto ao uso de chimpanzs na experimentao de
laboratrio. Estas preocupaes vo desde a conservao destes animais em seus hbitats (estima-
se que apenas 10% dos animais sobrevivam ao processo de captura e transporte), at as
discrepncias de fisiologia que apresentam em relao ns, humanos. Nem mesmo a
argumentao de um suposto benefcio para os prprios chimpanzs justificaria sua utilizao em
laboratrios. Na natureza estes animais so bastante ativos, locomovendo-se cerca de 10 a 12 Km
diariamente, destinando 70% de seu tempo em busca de comida, e apresentando uma estrutura
social complexa. Todos estes hbitos so impedidos dentro de uma gaiola em um laboratrio, o
que causa uma depreciao imunolgica nos espcimes, invalidando qualquer tentativa de estudo
de seu comportamento ou fisiologia.
No podendo ser considerados bons modelos para os prprios chimpanzs, que dizer para o caso
do ser humano, onde as diferenas fisiolgicas e anatmicas so ainda maiores?

- AIDS
Desde 1984 os cientistas tentam infectar chimpanzs com o vrus HIV. At hoje nenhum ficou
clinicamente doente, mesmo com as tentativas de serem infectados com diferentes tipos de vrus,
terem seus sistemas imunes alterados, etc. Porqu? Aparentemente isto est relacionado ao fato
dos chimpanzs possurem muito mais linfcitos T8, e com maior velocidade proliferativa de
resposta, e menores taxas de linfcitos T4. Alguns chimpanzs demonstram uma queda na taxa
de linfcitos T4 aps a infeco pelo HIV, mas esta queda no se compara a quase eliminao
das clulas T4 nos humanos. Esta reduo drstica encontrada nos humanos parece ter uma
relao com o sistema auto-imune, uma vez que uma cultura de sangue humano infectado com
HIV encontram-se linfcitos T que eliminam linfcitos T4 no-infectados com o vrus. Estes
linfcitos T no so encontrados nos chimpanzs infectados. A resposta dos anticorpos
produzido pelos linfcitos B muito mais poderosa do que nos humanos, destruindo clulas
infectadas no comeo da doena. Esta capacidade no encontrada nos pacientes humanos em
qualquer estgio da doena. Da mesma maneira, pacientes humanos apresentam uma queda de
38
anticorpos logo no incio do quadro clnico da doena queda esta que no observada nestes
animais. Tambm nestes animais, o HIV encontrado apenas em clulas sangneas (com
algumas poucas excees), enquanto que no humanos, encontrado livre no plasma. As
discrepncias so ainda maiores devido ao estresse que estes animais sofrem em cativeiro, que
tem uma influncia direta no sistema imunolgico.
Um outro problema enfrentado pelos experimentadores so os animais infectados que no
possuem mais interesse cientfico, e que no podem ser reintroduzidos. Grandes quantidades de
dinheiro so destinadas ao restante da vida miservel destes animais. Ainda comum que estes
animais se encontrem em estados de inanio em laboratrios que, clandestinamente, desviam
este dinheiro para outras finalidades. O custo de manuteno para cada chimpanz durante toda
sua vida gira e torno de U$ 250 mil.

- Hepatite B
Chimpanzs se tornam portadores saudveis do vrus da hepatite B, e apresentam evidncias
microscpicas em suas clulas hepticas, no sofrendo severamente da doena como nos
humanos. Os portadores humanos podem progredir para a hepatite ativa, ao contrrio dos
chimpanzs portadores, que no progridem. Ainda nestes animais, a produo de vrus
contnua, ao contrrio dos humanos.
Um outro fator que afeta o modelo que os chimpanzs apresentam 17% a menos de
variabilidade nos nveis da enzima GGT, que usada para determinar a extenso dos danos
hepticos provocados pela hepatite. Desta maneira, estudos para relacionar o nvel de GGT
doena so influenciados por esta variao de forma mais acentuada em humanos do que em
chimpanzs.

- Arteriosclerose
Vrios experimentos tm sido feito, de maneira a produzir doenas arteriosclerticas associadas
ao alto nvel de colesterol sangneo. Os chimpanzs alimentados com dietas ricas em gorduras
apresentam um aumento nos nveis de colesterol apenas em betalipoprotenas, enquanto que nos
humanos, o aumento tambm se d em alfalipoprotenas.

- Ortopedia
As diferenas entre a estrutura esqueltica e muscular entre estes animais e o homem so vrias,
devido formas de locomoo e hbitos diferenciados.

- Outras diferenas
Apesar do cdigo gentico de um chimpanz ser em 98,4% idntico ao de um ser humano, isto
no significa que o chimpanz 98,4% humano, nem vice-versa. Vamos supor que existisse um
peixe cuja sequncia de DNA fosse 40% igual humana. Isto tornaria o peixe 40% humano?
No, pois ele continua 100% peixe.

2.4.3.2 Os ratos como modelos
O rato um dos animais preferidos pelos viviseccionistas. So utilizados para o estudo de
vrias doenas humanas. Ratos diferem dos humanos em muitos aspectos, tornando a
extrapolao de dados uma aventura perigosa sade humana.

- Colesterol e Doenas Cardacas
Ratos diferem dos humanos na forma em que processam gordura e colesterol. Por exemplo, os
ratos possuem uma atividade muito maior da enzima 5-desaturase, que tem o papel de mudar a
estrutura qumica das gorduras. Esta enzima encontrada em muitos tecidos do corpo. O
resultado que o rato um modelo humano no apropriado para estudos envolvendo lipdeos
(Siguel, 1983), de acordo com um pesquisador da Bostons Tufts University. Outro pesquisador
escreveu: no possvel extrapolar diretamente estudos em ratos para humanos devido
diferenas no metabolismo de protenas plasmticas (colesterol e triglicerdeos) entre as espcies
(Nishina, 1991).
Em humanos, os cidos na bile so formados a partir de colesterol no fgado, excretados
para a vescula biliar e ento para o intestino. Ratos no possuem vescula biliar, e eles produzem
um cido da bile chamado cido muriclico, no encontrado em humanos. Pesquisadores
39
acreditam que este cido responsvel pela rpida eliminao do colesterol do organismo (Story,
1993).
Os resultados desta diferena so que ratos so mais resistentes mudanas no colesterol
no soro e s placas nas artrias, induzidas por dietas. Para produzir estas leses em ratos, deve-se
administrar uma combinao de colesterol, tioracil (uma droga que inibe a tireide), casena, e
cido clico (um cido blico). Humanos precisam apenas adicionar gorduras em sua dieta para
provocar tais leses.
Os nveis da enzima ATPase no corao de ratos muito maior, o que os torna muito
resistentes Digitalis, usadas em humanos para ataques cardacos. Tambm apresentam uma
anatomia diferente no sistema cardiovascular, e a mdia de batimento cardaco so cerca de 300
500 por minuto.

- Cncer
Beta Caroteno e Vitamina A: Os carotenides tm papis centrais no cncer e pesquisas
nutricionais. Ratos armazenam beta-caroteno diferentemente dos humanos, utilizando uma
enzima especial encontrada nas paredes intestinais, formando a vitamina A. Humanos, em
contraste, absorvem os carotenides, e armazenam aproximadamente 15% dele no corpo. Em
uma dieta normal, humanos armazenam um total de 100 a 200 mg de carotenides no tecido
gorduroso (80%), fgado (10%) e sangue (1%), e outros tecidos. Os ratos no armazenam beta-
caroteno em tecido gorduroso, e pequenas quantidades so encontradas em seus fgados apenas se
so suplementados com grandes quantidades de beta-caroteno.
Vitamina C: Ela tem um papel muito importante no combate de radicais livres,
prevenindo o cncer e o escorbuto, e em outras funes fisiolgicas. Ratos sintetizam vitamina C
em seus fgados a partir da glicose, atravs de uma enzima chamada L-gulonoxidase. Humanos
no sintetizam vitamina C, apesar da maioria das espcies animais produzirem. Um rato pode
apresentar uma mdia de 20 a 30 mg de vitamina C em seu corpo (Burns et al., 1954), o
equivalente 7,5 gramas em um adulto humano.

-Testes de Cncer:
Ratos so maus indicadores de substncias cancergenas. Testes feitos em ratos e camundongos
discordam em 30% das vezes, e os resultados se aplicariam em humanos em um percentual ainda
menor.
Ratos machos so mais susceptveis cncer na bexiga do que humanos, devido altas
concentraes de 2 protenas, chamadas alfa-2U-globulina e albumina, em sua urina. J.A.
Swenberg, da Chemical Industry Institute of Toxicology in Research Triangle Park, escreve:
humanos no sintetizam a alfa-2U. Desta forma, uma extrapolao direta de dados obtidos de
ratos no pode ser realizada. No macho, a globulina sintetizada no fgado e secretada no
sangue, onde filtrada pelos rins e eliminada pela urina. A alfa-2U-globulina liga-se com
facilidade substncias qumicas industriais ou ambientais. Estas substncias qumicas se
acumulam nas clulas dos rins, causando uma reao de proliferao, o que pode ocasionar um
cncer, ou morte celular. A globulina tambm reage com a sacarina depois de filtrada na urina.
Esta combinao forma cristais de silicato na bexiga, que mecanicamente irritam as clulas e
podem causar cncer. O resultado so testes em animais que no se aplicam em seres humanos.

- Derrame
Os derrames, e as condies que levam ele, so raros em ratos e outros animais. Modelos
animais de derrames tem sido produzidos, mas vem sendo severamente criticados pela
comunidade cientfica. De acordo com pesquisadores da Universidade de Iowa e da Mayo
Clinic, embora modelos animais de isquemia cerebral venham sendo usados extensivamente
para testar novas terapias nos derrames em humanos, sua capacidade de identificar drogas
clinicamente eficientes tem sido desapontadora. De 25 componentes que foram auxiliares nos
modelos animais de derrame, nenhum funcionou em pessoas. Estes autores afirmam: a
insistncia em tais modelos pode impedir, ao invs de avanar, o progresso cientfico na busca do
tratamento desta doena (Wiebers et al., 1990).

- Outras diferenas
- Ratos necessitam de 20-27% de suas calorias como protenas para uma dieta bsica.
Humanos precisam de menos da metade.
40
- Ratos jovens crescem 5-6 gramas por dia em peso, o que corresponde a 10% de seu peso
corpreo. Crianas crescem em taxas muito menores, de 5-6 gramas por dia, que corresponde a
0,00025% de seu peso corpreo.
Ao contrrio dos humanos, ratos possuem um tecido mamrio que se estende do peito ao
abdmen.
- Ratos vivem apenas 2,5-3 anos, de forma que a proporo de idade de 1:30 quando
comparado aos humanos. A pele possui uma camada externa queratinizada adicional, e mais
fina que a dos humanos. Estes animais possuem um crebros sem circunvolues, o que indica o
desenvolvimento do crtex. Ratos no possuem amgdalas, e so mais susceptveis doenas
respiratrias (respiram unicamente pelas narinas). Eles no podem vomitar, o que tambm os
torna mais susceptveis toxinas ingeridas.

O que cientistas importantes tm a dizer:
Tem sido demonstrado que os resultados da experimentao animal so inaplicveis aos seres
humanos. Existe uma lei natural relacionada ao metabolismo (a soma de todos os processos
qumicos e fsicos encontrados nos organismos), de forma que uma reao que foi estabelecida
para uma espcie vlida somente para aquela espcie em particular, e no para outra. As vezes 2
espcies bem prximas, como o rato e o camundongo, podem reagir de maneira totalmente
diferente Dr. Gianni Tamino, pesquisador da Universidade de Pdua e membro do Parlamento
Italiano (Tamino, 1984).

As variao biolgica entre as espcies fazem com que os experimentos realizados em uma
espcie seja inaplicvel para qualquer outra espcie, incluindo os humanos. Em adio isso, as
vrias doenas que agem no ser humanos no ocorrem naturalmente em espcies no-humanas,
ou acontecem de uma forma muito diferenciada. De uma forma simples, animais nunca
apresentaro uma doena humana devido ao fato biolgico de que eles no so humanos.
Pesquisas experimentais em animais contm ainda uma falha maior do que o fato da variao
biolgica entre as espcies. Os vivissectores procuram reproduzir doenas em animais utilizando-
se de condies laboratoriais artificiais que no tem qualquer semelhana com a complexa
variedade de condies que levam doena humana, como a dieta, gentica, estilo de vida,
estresse e ambiente Dr. Emil Levin (Levin, 1994).

A razo pelo qual sou contra a pesquisa em animais devido ao fato de que ela no funciona.
No tem valor cientfico. No se pode extrapolar resultados obtidos de pesquisas em animais nos
humanos, e todo bom cientista sabe disso... Eu devo me opor charlatanice; uma vez que os
experimentos em animais no tem validade, e eles levam a medicina charlatanice. Eu devo me
opor experimentos em animais enquanto cientista Dr. e Prof. Robert Mendelsohn, professor
de medicina preventiva na Universidade de Illinois, presidente da Medical Licensing Board for
the State of Illinois e ento diretor nacional do Project Head Start's Medical Consultation Service
(Mendelsohn, 1986).
Estou convicto de que o estudo da fisiologia humana atravs da experimentao animal o erro
mais grotesco e fantstico at hoje cometido pela atividade intelectual humana Dr. G.H.
Walker, mdico do Royal Hospital e Childrens Hospital em Sunderland, Inglaterra (Walker,
1933, p.335)
"Todos deveriam saber que a maioria das pesquisas sobre o cncer uma grande fraude, e que as
maiores organizaes de pesquisa de cncer esto em dbito com seus deveres para as pessoas
que a apoiam - Linus Pauling, PhD, 1986, 2 vezes ganhador do Prmio Nobel.

2.5 Perguntas mais Freqentes em relao a
Experimentao Animal
Quando se ouve falar na abolio completa da experimentao animal em todos os nveis,
freqentemente surgem muitas questes referentes ao assunto. O que se segue uma coletnea de
alegaes mais freqentes com relao a vivisseco, e sua resposta correspondente em defesa da
abolio.

41
2.5.1 - Sobre a conduta do pesquisador frente vitima:
Talvez com vistas a alcanar a simpatia da opinio pblica, ou ao menos para amenizar
seus humores, os cientistas freqentemente se dizem amantes de animais, preocupados com seu
bem estar e em proporcionar-lhes tratamento tico. Seguem as alegaes mais freqentes de
cientistas com referncia s suas vtimas, e a correspondente verdade:

Os animais no so anestesiados durante os experimentos dolorosos ou incmodos?
R. Aproximadamente 3/4 dos experimentos no incluem nenhum tipo de anestesia e aqueles em
que h protocolo anestsico geralmente no so realizados de forma adequada. Segundo os
vivisseccionistas, alguns experimentos no poderiam ser realizados com a administrao de
anestsicos, pois podem influenciar nos resultados da pesquisa.
Para se anestesiar adequadamente um paciente (homem ou animal), requer-se que o
indivduo tenha estudado e praticado por muito tempo, pois anestesia algo extremamente srio,
de grande complexidade. Entretanto, o que comumente se observa so pesquisadores que
meramente sedam os animais a ser trabalhados, e a sedao no impede que o animal sinta dor.
Outras vezes, os pesquisadores utilizam drogas que paralisam o animal (bloqueadores
neuro-musculares, como o curare), mas os deixam conscientes e com sensibilidade. muito
comum, tambm, a retirada das cordas vocais de ces, impedindo que a vizinhana oua os
gemidos e ganidos dos animais.

Os animais de experimentos no so bem tratados? So mantidos em ambiente agradvel, com
controle de temperatura, umidade, luminosidade, e as gaiolas esto dentro dos padres exigidos
para cada espcie.
R. Como pode o ambiente ser agradvel para os animais se, apesar de haver controle de
temperatura, luminosidade e alimentao balanceada, os animais vivem confinados, sem espao
para se movimentar, isolados e, muitas vezes, sofrem maus tratos por parte dos pesquisadores?
Como pode haver conforto se os animais podem prever sua prpria morte? As gaiolas estarem
dentro das especificaes determinadas por um conselho de vivisseccionistas no quer dizer que
sejam realmente adequadas para o animal.
Um exemplo tpico de desconforto no manejo so os macacos de laboratrio que, apesar
de viverem em sociedade na natureza, levando uma vida extremamente ativa, diversificada e rica,
quando levados para instituies de pesquisa so forados a viver em gaiolas individuais, quase
sempre desconfortveis, privados de seu convvio social e tolhidos da ampla gama de atividades
ldicas que normalmente executam na natureza.

Porque alegar que os pesquisadores no se preocupam profundamente com seus animais? Eles
cuidam muito bem dos mesmos antes, durante e depois dos experimentos.
R. H abundncia de provas do descaso dos pesquisadores com seus animais, como explicitado
nos informativos de diversas entidades anti-vivisseccionistas, bem como em vdeos produzidos
por entidades afins, onde se podem ver pesquisadores divertindo-se com o sofrimento animal.
Um desses vdeos mostra um experimento, realizado em um laboratrio da Pensilvnia, EUA, em
que os cientistas golpeiam violentamente a cabea de um babuno com um martelo pneumtico.
O objetivo de tal pesquisa era estudar os efeitos de certas leses infligidas cabea do animal.
Podem-se ver os pesquisadores zombando do animal e regozijando-se com seu martrio.
Alunos da rea de biomdica freqentemente presenciam o descaso de seus professores
para com os animais de experimentao, apesar dos discursos contrrios estas observaes.
Pode-se notar um discurso onde o animal exaltado, dada sua sua contribuio cincia, mas
em particular o que se nota o descaso. Alguns pesquisadores usam o argumento de que o
sofrimento animal faz parte da pesquisa, para justificar suas crueldades. No necessrio ser um
perito no assunto para saber que no h cincia que exija sofrimento animal para ser praticada.

Os cientistas esto preocupados com a sade das pessoas, por isso se dedicam tanto s
pesquisas. O que a morte e o sofrimento de alguns animais, se como recompensa temos o
benefcio de toda a humanidade?
R. A verdade que grande parte dos cientistas d importncia muito maior s possibilidades
financeiras que podem advir da experimentao animal, esquecendo do real carter cientfico de
seu trabalho. Afinal, no difcil para a maioria dos pesquisadores delinear um experimento de
relevncia cientfica altamente duvidosa mas que venha a render algumas pginas em revista
42
cientfica de renome e, por conseguinte, convites para participao em congressos e seminrios,
aumento de salrio etc. a valorizao pessoal sobrepondo-se ao verdadeiro esprito cientfico.

2.5.2 - Sobre a necessidade da vivisseco para o progresso da cincia biomdica:
Argumentar contra a vivisseco animal deveria ser considerado algo redundante,
considerando sua origem mitolgica e suas premissas errneas; no entanto, uma vez que esta
ainda existe, a argumentao baseada em documentao necessita ser realizada. Se os motivos
iniciais que compelem muitas pessoas a se oporem vivisseco possuem conotao moral,
deveriam estas buscar na argumentao tcnica subsdios para defender seu ponto de vista: Uma
vez que a moral pode ser considerada particular de cada indivduo, e desde que os legisladores
geralmente no possam ser considerados os indivduos dentro de uma populao com a moral
mais elevada, e as leis dependam destes, o cientista possui a liberdade de agir como bem deseja.
Aceitando o mecanicismo e o cientificismo imposto pelos cientistas, o anti-vivisseccionista moral
condena-se a primeiramente aceitar a falsa idia de que a vivisseco de alguma forma
necessria sade humana, e em segundo lugar contrapor argumentos de ordem moral, como os
que contrastam os interesses entre, por exemplo, poupar a vida de cobaias ou salvar a vida de
crianas.
Uma vez que esta prtica existe no meio cientfico, pelo meio cientfico que deve ser
combatida. Segue uma lista de argumentos que deve ser considerada, no que se refere ao
problema da vivisseco:

Qual a diferena entre os seres humanos e os animais utilizados nos experimentos?
R. As diferenas so bvias e evidentes, basta um olhar superficial. Entretanto, alm das
diferenas estruturais exteriores, h muitas diferenas fisiolgicas, internas e invisveis para os
leigos, mas reais o suficiente para invalidar qualquer pesquisa humana executada em modelos
animais. Alm do mais, muitas enfermidades dos seres humanos no afetam os outros membros
do reino animal, embora a classe cientfica insista em se basear nos outros animais para entender
melhor a nossa sade. Por exemplo, os principais tipos de cncer que afetam os pacientes
humanos so muito diferentes daqueles que acometem os ratos. O tipo de tuberculose que afeta
as pessoas muito diferente do tipo que produzido, artificialmente, em animais.
Tambm muito diferente a maneira pela qual vrias drogas afetam os outros membros
do reino animal. A penicilina mata os porquinhos-da-ndia, porm pode salvar os seres humanos
com infeces bacterianas. A aspirina pode ser fatal para os gatos, mas eficiente analgsico para
o homem. O arsnico extremamente perigoso para o ser humano, porm seus efeitos so muitos
diferentes em ratos e ovelhas. A morfina um sedativo para o ser humano, porm excita os gatos,
as cabras e os cavalos.
As diferenas so incontveis e a experimentao de produtos e procedimentos em
animais pe em perigo vidas humanas. Muitos frmacos foram lanados no mercado, com
entusiasmo, depois de terem sido testados em animais com resultados otimistas. Depois de
utilizados por vrias pessoas, ficou claro que os resultados dos testes com animais estavam
completamente equivocados. impossvel afirmar com preciso quantos pacientes humanos
morreram ou foram severamente afetados por drogas testadas em animais e posteriormente
aprovadas para consumo, vitimas da excessiva confiana das indstrias farmacuticas nos testes
envolvendo animais.
Um informe publicado no Dirio Britnico de Medicina mostra que quatro de cada dez
pacientes que tomam um medicamento com receita podem sofrer efeitos secundrios graves ou
pelo menos dignos de nota. Hoje em dia, se um paciente sofre de mais de uma doena, h grandes
chances de a segunda ter sido decorrente do tratamento recebido para curar a primeira.
Como resultado da enorme epidemia iatrognica (causada pelo prprio homem, na pessoa
de mdicos e outros profissionais da sade) que vivenciamos no presente, um nmero cada vez
maior de mdicos conscientes esto se posicionando contrrios vivisseco.
Muitas das enfermidades que nos acometem so resultados de nossa prpria mente, mas o
estresse proposital provocado em animais no os conduzem ao mesmo estado. Por exemplo, os
animais tambm sofrem de estresse e ansiedade, mas suas respostas so bem diferentes. Como
ento comparar os resultados de uma medicao cujos resultados so to diferentes e subjetivos?
Como testar um remdio para presso alta em animais que nunca sofreram desse mal? E o que
43
dizer de remdios para problemas pr-menstruais, que so testados em porquinhos-da-ndia
macho? Alis, nem mesmo as fmeas dessa espcie menstruam...
A menor diferena anatmica ou fsiolgica pode inutilizar um resultado experimental,
gerando informaes equivocadas e perigosas. A avaliao da segurana de medicamentos
humanos em ratos, antes de serem administrados a pessoas, uma idia completamente absurda.
A verdade que a vivisseco no tem nada a ver com o progresso da Cincia Mdica. Confiar
em testes animais implica aceitar que os produtos classificados como seguros, aps testados em
cobaias, sejam lanados no mercado e prescritos por mdicos a milhares de pacientes, sem que
haja comprovao real de sua eficcia e segurana para humanos. A prpria indstria
farmacutica assume, quando lhe convm, que os resultados obtidos com a vivisseco no
podem ser extrapolados para o homem. o caso de uma senhora que processou uma importante
companhia de medicamentos, pelo fato de um de seus produtos haver provocado paralisia e danos
sua vista. Essa senhora conseguiu provar que a companhia dispunha, havia mais de vinte anos,
de documentos atestando que a medicao havia lesionado a vista de coelhos, havia cegado e
matado ovinos adultos, e havia matado e causado paralisia em ces, na fase de testes
preliminares. A empresa acusada, entretanto, defendeu-se da acusao de negligncia,
cinicamente alegando que os experimentos realizados em animais no poderiam prever os
resultados em humanos !!!
Se os experimentos no so relevantes para os seres humanos, por que ento so
realizados? Pode algum crer, seriamente, que as companhias qumico-farmacuticas provam
cosmticos ou medicamentos em coelhos porque querem realmente testar sua eficcia ou
possveis efeitos colaterais? Estariam realmente preocupadas com a sade e o bem estar do
consumidor? Ou ser que a prtica da vivisseco representa uma forma de obterem autorizao
para comercializar seus produtos, e at mesmo de se defenderem de possveis acusaes de
consumidores que sofrem efeitos colaterais?
s vezes, as companhias vivisseccionistas do explicaes absurdas para justificar os
experimentos que executam em animais. Nas ltimas dcadas, por exemplo, as empresas de
tabaco tm gasto milhes de dlares em investigao, e ainda que os resultados no sejam de todo
confiveis e ainda que as prprias indstrias tenham chegado perto de admitir a relao existente
entre o cncer de pulmo e o consumo de cigarros, os porta-vozes dessas mesmas empresas so
hbeis em dar explicaes bem criativas.

Seres humanos e outros animais no so a mesma coisa, sob o ponto de vista da organizao
celular?
R. No. Cada espcie de animal tem uma estrutura e um sistema celular nicos. De fato, existe
um ramo das cincias biolgicas chamado histologia, que dedicado ao estudo da estrutura dos
tecidos. Um histologista pode sem maiores dificuldades identificar uma amostra de tecido, se de
um co, gato, humano ou outro animal. Somos todos diferentes, mesmo ao nvel celular.

Os experimentos com animais so indispensveis indstria de cosmticos, pois a lei obriga
que testes de segurana sejam feitos com novos produtos, antes de os mesmos irem para o
mercado.
R. Muitas indstrias de cosmticos no mais utilizam animais para testar seus produtos, o que no
impede a comercializao dos mesmos, evidenciando claramente a inutilidade das prticas
vivisseccionistas, cuja confiabilidade sempre questionada. Tais empresas, realmente
preocupadas em oferecer ao consumidor produtos de qualidade comprovada, lanam mo de
mtodos substitutivos para testar a segurana de seus novos produtos, ou usam ingredientes
seguros em suas formulaes.

Mas necessrio testar em animais produtos de uso domiciliar e cosmticos, de modo a se
proteger as pessoas de possveis efeitos indesejveis ?
R. Bem, independente de haver exigncia legal de testes em animais para tais produtos, no sero
tais testes que iro proteger o consumidor dos possveis efeitos colaterais dos mesmos, posto que
vrios desses efeitos indesejveis somente so observados em humanos, aps o produto ter sido
posto no mercado, no sendo possvel reproduzir os tais efeitos em animais, sob condies
laboratoriais. De fato, o grande valor dos testes com animais, para a indstria qumico-
farmacutica, a garantia que tais testes representam contra eventuais processos judiciais
movidos por vtimas de medicamentos, cosmticos ou outro produto previamente testado em
animais e considerado seguro para consumo humano. A indstria, assim, salvaguarda sua posio
44
de inocente ante os efeitos desastrosos de seus produtos, graas mquina vivisseccionista,
amplamente amparada pela lei.

Voc preferiria ver seu filho morrer a dar apoio experimentao animal ?
R: A maioria das pessoas que defendem os experimentos com animais admite que os resultados
obtidos podem salvar vidas humanas. Esta a maior e a mais efetiva das mentiras, pois constitui
a base de um poderoso argumento emocional, ou o rato de laboratrio ou seu prprio filho.
Para apoiar este argumento de carter chantagista, os defensores da vivisseco citam diversos
avanos mdicos obtidos ao longo da Histria, alegando que os mesmos se deveram
experimentao animal.
Na verdade ningum jamais ter que tomar tal deciso entre a vida de uma criana e a de um
animal, posto que simplesmente a escolha real no recai sobre o interesse entre duas vidas, mas
sim no interesse entre a boa cincia e a m cincia. E a m cincia aquela que se baseia na
vivisseco, originando resultados muitas vezes desastrosos (a talidomida, por exemplo) que,
ento, so responsveis pela morte de vrias pessoas, inclusive crianas. Alis, muitas crianas j
pagaram com suas vidas o preo dessa cincia fraudulenta e perigosa, cincia que se baseia em
ratos, coelhos, ces e macacos para atestar o que perigoso e o que incuo para ns,
freqentemente desabando em erros imperdoveis.

Quem contra a vivisseco defende o uso de simuladores para o treinamento de cirurgies,
voc permitiria que um cirurgio que jamais tenha cortado um ser vivo operasse seu filho de
apendicite?
R. Voc permitiria que um cirurgio que s tivesse prtica com ratos realizasse uma cirurgia de
apendicite no seu filho? A pergunta relevante, porque a argumentao recai sobre dois
organismos vivos diferentes; no entanto, desconsiderando suas diferenas, ressalta a idia de que
ambos tem em comum serem organismos vivos, e que portanto um pode servir de modelo ao
outro melhor do que qualquer simulador artificial. Ora, a bicicleta e o avio so, da mesma
forma, ambos meios de transporte, ento a pergunta poderia ser reformulada: Voc deixaria seu
filho voar em um avio pilotado por algum que at ento s tenha pilotado bicicletas? Ou
preferiria um piloto que tenha sido treinado em simuladores de vo, programados para ensinar-
lhe os procedimentos que deve executar em cada varivel? Tanto a bicicleta quanto o avio so
meios de transporte, mas so meios de transporte to distintos que mesmo o melhor bici-crosser
poderia pilotar com xito um avio. Outro ponto que aqui deve ser enfatizado tambm que,
assim como o piloto treinado em simuladores de vo no pode simplesmente pegar um avio e
sair por a voando, mas antes precisa preencher tantas horas de vo, da mesma forma um
cirurgio treinado em simuladores biomdicos no pode sair por a operando crianas de
apendicite, mas necessita acompanhar um cirurgio experiente, para com o tempo ir assumindo
funes na mesa de operao, at que esteja apto a assumir a operao.

Como a experimentao animal afeta o meio ambiente?
R. Os testes em animais podem provar e desprovar qualquer coisa. Por exemplo, usando
diferentes animais, uma mesma droga pode ser considerada carcinognica ou no-carcinognica
dependendo do que o pesquisador quer provar! A natureza errnea e no-conclusiva da
experimentao animal cria uma cortina de fumaa um libi que permite que sejam produzidos
mais de 70 milhes de tipos diferentes de substncias txicas e qumicas perigosos. Ironicamente,
estes venenos aparentemente testados seguramente so os mesmos que esto a poluir o ar,
gua, solo e alimentos.

Porque afirma-se que, num momento, uma certa substncia, como a sacarina, segura, e
depois afirma-se que cancergena, e depois novamente que segura?
R. A razo para estas confuses conflitantes so os testes baseados em animais. Como dissemos,
animais reagem diferentemente a diferentes substncias. Estas notcias so baseadas em testes
de maneira que permitem que o pesquisador (ou os produtores) descubram o que lhes convm.
Uma pesquisa pode afirmar que a sacarina cancergena (em ratos, por exemplo), e outra
pesquisa pode afirmar que a sacarina no tem qualquer efeito. A sacarina um ingrediente
encontrado em adoantes artificiais vendidos para consumo humano. Presumivelmente, no um
carcinognico, mesmo que em ratos seja comprovado sua carcinogenecidade.
45
Tudo depende de como os testes so noticiados e de quais interesses que a noticia defende. Por
exemplo, se convir a algum, pode-se demonstrar em uma pesquisa baseada em ovelhas que o
arsnico comestvel, e no causa qualquer mal maior ao ser humano.

Os experimentos com animais no tem providenciado curas para as doenas humanas no
passado?
R. Por dcadas, o pblico tem sido induzido acreditar que a experimentao animal
responsvel por todas as curas milagrosas e os avanos mdicos. Mas a verdade que a
experimentao animal no curou uma simples doena humana. A razo simples: a
experimentao animal no pode produzir nenhuma cura porque baseada em uma premissa
cientificamente falsa. Consequentemente os ndices de incidncia de doenas est aumentando,
assim como as mortes provenientes destas doenas. Por exemplo, nos Estados Unidos, desde que
o ento presidente Nixon declarou guerra ao cncer em 1971, o ndice de incidncia de cncer
aumentou, at setembro de 1994, em 18%; e o ndice de mortalidade causada pela doena
aumentou em 7% com relao ao crescimento populacional.
O nico progresso significante realizado contra doenas no sculo 20 foi o controle de doenas
infecciosas no comeo do sculo, graas nutrio, higiene e medidas sanitrias e no devido
pesquisa em animais.
A questo principal esta: Se a metodologia da pesquisa biomdica a pesquisa em animais
vlida, ento porque as curas para doenas velhas e novas no esto se materializando?

E sobre a vacina da plio? Foi desenvolvida atravs da experimentao animal.
R. Esta uma das maiores mentiras embutidas no pblico: Primeiro, a vacina da plio teve
muitos problemas e no fez nada pela conteno da doena. Quando a vacina foi lanada para uso
na dcada de 50, o ndice de incidncia da poliomielite j estava declinando devido ao ciclo
natural especfico de microorganismos patognicos (eles crescem, atingem um pico e ento
decaem). De fato, nos EUA em pases onde a vacina da plio nunca foi utilizada, a plio
continuou a desaparecer no mesmo ritmo, sem qualquer interveno mdica.
Em segundo lugar, hoje, existem mais de 40 doenas neuro-musculares diferentes, todas
enquadradas como distrofia muscular. Nenhuma destas doenas possui cura. A plio uma
doena neuro-muscular. No poderia esta doena, que em 50 era conhecida como poliomielite,
ser uma destas 40 doenas que hoje so conhecidas como distrofia muscular? Muitos indcios
dizem que sim, uma vez que os grficos mdicos demonstram uma diminuio no nmero de
casos de poliomelite, ao passo que se abstm em demonstrar o aumento no nmero de casos de
doenas como a meningite viral, por exemplo.

E sobre o testes de drogas? No melhor testar antes em animais, prevenindo os humanos de
seres expostos medicaes perigosas?
R. Pelo contrrio. O fato que os animais reagem diferentemente diferentes substncias
qumicas, no apenas em relao ao homem, mas tambm entre espcies. Aspirina mata gatos e
penicilina mata porcos-da-ndia. Da mesma maneira, porcos-da-ndia podem comer estricnina,
um dos venenos mais poderosos para o humano, mas no para macacos. Ovelhas podem ingerir
enormes quantidades de arsnico, usada para envenenar seres humanos. O potssio ciandrico,
mortal para humanos, inofensivo para corujas. A lista de exemplos enorme.
A questo : se os testes em animais so to confiveis, ento porque a FDA (Food and Drug
Administration EUA) retira milhares de frmacos das prateleiras? Estes, em uma triagem inicial
realizada em animais, so considerados como seguros para o consumo humano, e apenas aps
sua liberao no mercado e utilizao por suas verdadeiras cobaias, os seres humanos, que seus
reais efeitos so conhecidos. Se os testes em animais so um indicativo de reaes humanas,
porqu tantos efeitos colaterais se tornam visveis depois que o homem cobaia exposto
droga?
Quando um novo medicamento chega ao mercado, so os consumidores humanos as primeiras
cobaias de fato, independente da quantidade de testes conduzidos previamente, em animais. Ou
seja, somente ns, humanos, podemos exibir efeitos desejveis ou colaterais na espcie humana,
para qualquer substncia testada. Fica evidente, assim, a fraude cientfica em que se constituem
os testes de segurana utilizando animais de laboratrio conduzidos pelas indstrias qumico-
farmacuticas antes de lanar um produto novo no mercado. No h como negar que muitas
drogas atuam de modo bastante diferente, nas vrias espcies animais em que so testadas e,
ainda assim, os dados obtidos so manipulados de tal forma que se obtm valores padronizados e
46
aplicveis espcie humana. Sendo assim, a indstria da vivisseco no apenas coloca em risco
nossas vidas como tambm impede que outras vidas sejam salvas, como ao exigir, por exemplo,
que uma nova terapia anti-AIDS seja primeiramente testada em animais, privando pacientes
aidticos de ter uma chance uma vida normal.

Diz-se que a experimentao animal tem ajudado os mdicos a compreender as enfermidades
coronarianas e descobrir novos tratamentos para problemas tais como presso alta.
R. correto afirmar que hoje em dia sabemos muito mais sobre as enfermidades coronarianas e
sobre a presso alta. Tambm certo que os cardiologistas tm acesso fcil a novos tratamentos
para problemas circulatrios. Entretanto, toda a informao til sobre as causas das enfermidades
coronarianas e da hipertenso (estresse, sedentarismo, obesidade, tipo de personalidade,
tabagismo, excesso de gordura na dieta, etc.) foi obtida estudando-se seres humanos e no,
animais.
Os animais que so usados em experimentos de cardiologia e angiologia no podem
manifestar as enfermidades humanas relacionadas de modo natural. Por exemplo, os
pesquisadores s podem provocar hipertenso nos animais tamponando suas artrias ou extraindo
seus rins, ou seja, interferindo na anatomia e fisiologia normal dos mesmos.
Entretanto, h mais de 15 anos que se sabe que a maior parte dos casos de hipertenso
pode ser controlada apenas com melhora da qualidade de vida, ou seja, atravs do controle de
peso, diminuio do estresse, prtica de exerccios fsicos, opo pelo vegetarianismo, etc..
Esses resultados foram obtidos graas atividade prtica de mdicos, atendendo pacientes reais
em hospitais e clnicas, e no atravs de pesquisas envolvendo animais mantidos em laboratrios.
O dinheiro que foi e que ainda gasto com a experimentao animal poderia salvar muito mais
vidas caso fosse empregado em programas de melhoria da sade pblica.
importante ressaltar que as indstrias farmacuticas dependem de um sistema mdico
do tipo curativo, ou seja, baseado na prescrio de medicamentos, e no na preveno de
doenas. E, infelizmente, os testes em animais so exigidos para comprovar a segurana dos
novos produtos medicamentosos, em humanos. Alm disso, a realizao de testes, diretamente
em humanos, revelaria serem ineficazes ou mesmo perigosos vrios produtos medicamentosos
novos, o que exporia a fragilidade cientfica da experimentao animal e o carter mercantilista
da prtica vivisseccionista.

Dizem que os experimentos com animais tm permitido aos cirurgies realizar transplantes
com xito.
R. O cirurgio grego, Galeno, realizou vrios estudos em porcos. Em sua poca, no era
permitido dissecar cadveres humanos, ento suas pesquisas eram todas baseados em modelos
animais. Hoje em dia, os historiadores consideram que os trabalhos de Galeno frearam o
progresso da medicina durante vrios anos. Uma vez que se permitiu a dissecao de cadveres
humanos, diferenas marcantes entre a anatomia de porcos e a humana foram descobertas,
invalidando o modelo animal at ento usado. Incrivelmente, ainda hoje se usam sunos como
modelos experimentais no estudo da sade humana.
As cirurgias de transplante tm sido realizadas, em carter experimental, em uma ampla
gama de animais (experimentadores entusiasmados transplantam rins, coraes e at cabeas),
porm estes experimentos mais confundem do que ajudam os cirurgies.
Os primeiros resultados de transplantes humanos foram desastrosos, apresentando taxa de
mortalidade extremamente elevada. Ressalte-se que esses primeiros transplantes, marcados pelo
fracasso, foram executados por cirurgies cujo treinamento se baseou em modelos animais, pois
achava-se que os mesmos seriam perfeitamente adequados ao aprendizado da tcnica a ser
realizada em humanos. S mais tarde, aps a realizao de vrios transplantes em humanos, e o
concomitante aprendizado baseado em pacientes reais, que a taxa de mortalidade diminuiu.
Pode-se concluir, assim, que os primeiros pacientes de cirurgias de transplante foram as
verdadeiras cobaias.
Os experimentos com animais no tm valor cientfico real. Durante um perodo de nove
anos, foram realizadas centenas de transplantes em animais, como modelo experimental para
futuros transplantes em pessoas, mas os primeiros pacientes reais faleceram devido a
complicaes que no haviam se manifestado durante a fase experimental. As diferenas
fisiolgicas e anatmicas existentes entre o homem e os demais animais invalidam totalmente as
cirurgias de transplante realizadas em animais, como modelo para futuros procedimentos
semelhantes a ser executados em humanos.
47

No so os animais essenciais realizao de transplantes de rgos, dada a falta de rgos
humanos ?
R. No. Afinal, apesar do alarde em torno dos transplantes de rgos, o impacto real dessas
cirurgias sobre a vida humana, como um todo, praticamente nulo! Apenas um percentual
nfimo de pessoas, em todo o mundo, pode se beneficiar de tal possibilidade mdica. Por outro
lado, a grande maioria das doenas para as quais so indicados transplantes (cardacas, hepticas,
renais, etc) passvel de preveno, bastando para isso a adoo de estilo de vida mais saudvel.
Infelizmente, o total investido em campanhas de sade pblica que visam a informar a populao
acerca da preveno de tais doenas, quando confrontado com as cifras gastas com pesquisas
sobre transplantes, praticamente inexistente. Entretanto, caso o transplante de rgo seja
realmente necessrio, o mesmo deve ser realizado com rgo transplantado de outro ser humano,
por razes bvias. Afinal, apesar da grande semelhana entre homem e macaco, o fgado de um
macaco no um fgado humano, no podendo substituir completamente este ltimo. Deve-se
atentar, ainda, para o fato de os xenotransplantes (transplantes envolvendo espcies diferentes;
homem X porco, homem X macaco) oferecem srios riscos para os receptores dos rgos, devido
maior possibilidade de rejeio e possvel transmisso de doenas at ento exclusivas da
espcie doadora. Vrus que infectam somente macacos, por exemplo, podem estar presentes no
rgo transplantado e, aps contato com o organismo humano, podem se tornar violentos para a
nossa espcie, inclusive provocando a morte das pessoas. Apesar de todos esses riscos, mais uma
vez verifica-se que as quantias de dinheiro investidas nas pesquisas sobre xenotransplantes so
muito mais expressivas que aquelas gastas em campanhas de incentivo doao de rgos. E
apesar de toda a fortuna desperdiada nos estudos envolvendo transplantes de rgos de animais
para o homem, no se tem notcia de um s indivduo que, aps ter sido submetido a cirurgia de
xenotransplante, tenha sobrevivido por mais de nove meses.

Dizem que os tranqilizantes foram desenvolvidos com a ajuda dos experimentos com
animais.
R. correto afirmar que foi graas experimentao animal que se descobriu o poder
tranqilizante dos benzodiazepnicos. Mas os reveses decorrentes da vivisseco s se
evidenciaram quando essas drogas comearam a ser utilizadas em seres humanos. Na verdade, as
companhias farmacuticas e a classe mdica s foram reconhecer os perigos dos
benzodiazepnicos aps vinte anos de uso dos mesmos, depois de terem sido consumidos por
milhes de pacientes. Percebeu-se que essas drogas causavam dependncia e distrbios
psicolgicos, alteraes que no foram observadas na fase experimental de desenvolvimento
dessas drogas. Tais efeitos adversos tambm so observados em outros animais, mas parece que
os pesquisadores no foram observadores atentos o suficiente para perceb-los. bem provvel
que os experimentos com animais tenham sido responsveis, em grande parte, pela descoberta
tardia dos efeitos secundrios dos benzodiazepnicos.

A nica esperana na descoberta de um tratamento eficiente para a AIDS sustenta-se na
experimentao animal.
R. A verdade que mesmo infectando-se animais de laboratrio com o vrus da AIDS, nenhum
animal ir contrair a doena, pois o HIV um vrus que provoca doena somente no homem.
Hoje em dia, existem provas muito bem fundamentadas de que o vrus da AIDS teve origem em
laboratrios. Durante os anos 70, muitos cientistas, nos Estados Unidos, estavam ocupados com
experimentos que objetivavam transmitir vrus de um macaco a outro, s para ver o que
acontecia. Dessa forma, novos vrus foram se desenvolvendo, e verificava-se sua possvel
transmisso para outras espcies. Havia grande intercmbio de tipos virais, entre os laboratrios,
de modo a se tentar comprovar as teorias sustentadas pelos diferentes pesquisadores, espalhados
pelos EUA.

A artrite a mais comum das enfermidades do aparelho locomotor. Dizem que os experimentos
com animais tm ajudado os cientistas a encontrar novos e valiosos frmacos para combater a
artrite e advertem que, sem a experimentao com animais, no haver nunca cura para essa
enfermidade.
R. Outra mentira absurda e premeditada divulgada para defender a vivisseco e os benefcios
que ela traz para alguns grupos de indivduos, como mencionado anteriormente.
48
Durante as ltimas dcadas, a indstria farmacutica mundial tem produzido, com a ajuda de
testes em animais, uma quantidade quase infinita de medicamentos antiinflamatrios que tm que
ser retirados do mercado pois provocam vrios efeitos indesejveis que, s vezes, so letais.
Centenas de pacientes ficam com seqelas decorrentes do uso de tais medicaes.
Um dos problemas que os pesquisadores enfrentam que os animais de laboratrio no sofrem de
artrite. Para comprovar a eficcia de novos medicamentos contra a artrite, substncias irritantes
devem ser introduzidas nas articulaes de ratos, coelhos e outras cobaias, a fim de se tentar
produzir uma reao inflamatria. Obtm-se, assim, um quadro que mimetiza os sintomas da
artrite, mas que no reproduz fielmente a artrite humana.
Os experimentos realizados para se observar a influncia de mudanas na dieta, sobre
essas falsas artrites, so dos mais comumente observados, empregando-se ratos. Tais
experincias so completamente insensatas, pois ratos no comem o mesmo que ns, seres
humanos, e no parece que esses roedores iro responder de maneira confivel s dvidas
referentes artrite humana. Concluindo, so pesquisas desnecessrias, pois existem muitos
humanos com artrite naturalmente adquirida que podem servir de modelo para a avaliao dessas
novas dietas.

Pesquisas com ratos, gatos, ces e macacos ajudaro a descobrir a cura do cncer.
R. O cncer uma palavra que espanta muita gente e os pesquisadores utilizam esse medo para
defender suas pesquisas. muito comum os pesquisadores afirmarem que os experimentos com
animais tm sido teis ao desenvolvimento de uma terapia anticncer, e tambm no raro ouvir
cientistas dizer que esto perto de descobrir a cura do cncer, s faltando para isso alguns milhes
de dlares, que seriam empregados na realizao de mais experimentos com animais.
A verdade que as provas disponveis mostram que os experimentos com animais, na rea
de pesquisas sobre cncer, so uma perda de tempo e simplesmente no levam a comunidade
cientfica a lugar algum, apesar do alarde da mdia e dos pesquisadores que se sustentam na
vivisseco.
Sabe-se que os animais usados nos laboratrios desenvolvem cncer de uma forma bem
diferente da observada em humanos, alm de reagirem de maneira diferente aos frmacos
empregados no combate doena. O certo que essas pesquisas atrapalham mais do que ajudam,
e tm freado muito o avano da medicina.
Existem mais de duzentos tipos de cncer, e parece insensato investir milhes de dlares na busca
de uma cura geral para a doena, pois simplesmente no pode haver um nico tratamento que
cure tantas enfermidades diferentes.
De acordo com o Doutor Irwin Bross, aps juntar provas a ser apresentadas ao Congresso
Nacional dos Estados Unidos: Os resultados obtidos com animais tm atrasado e dificultado a
guerra contra o cncer e no tm produzido nenhum avano na preveno e tratamento do cncer
humano. No so poucos os especialistas em cncer que criticam os experimentos envolvendo
animais. O doutor Doyer, um especialista francs, disse: Os experimentos com animais so de
todo insatisfatrios, dado que nunca possvel estar seguro de que os animais podem desenvolver
as mesmas enfermidades que os seres humanos, e da mesma forma que estes. O professor
Hastings Gilford, que realizou um grande estudo sobre cncer disse: Tenho me ocupado em
realizar estudos exaustivos sobre o cncer, em todos os seus aspectos, e no creio que qualquer
pessoa que tenha feito algo semelhante e que tenha a mente aberta, possa chegar a outra
concluso que no a de que a busca da causa ou da cura para o cncer, atravs dos experimentos
com animais, intil. Tempo e dinheiro gastos em vo.
A Administrao Norte Americana de Drogas e Alimentos- FDA, apresentou comunidade
cientfica um banco de provas, base de tecido muscular humano, que pode ser perfeitamente
utilizado nos testes de drogas anticncer. E a pergunta faz-se inevitvel: voc preferiria tomar um
medicamento testado e aprovado em ratos ou um medicamento cujos testes foram feitos em
clulas exatamente iguais quelas que voc tem em seu prprio corpo?
Apesar da busca desenfreada pela cura do cncer, conhecem-se 80% das causas do cncer.
Sabe-se, por exemplo, que produtos qumicos, o tabagismo, comidas gordurosas e raios solares
provocam cncer, ento porque no investir em campanhas educativas alertando para esses
perigos?
Alm disso, tudo o que foi descoberto sobre as causas do cncer foi conseguido atravs de
observao mdica, acompanhando-se regularmente os pacientes... humanos. A relao entre os
diversos produtos qumicos, o raio X, a alimentao e os vrios tipos de cncer foi descoberta
49
atravs de estatsticas epidemiolgicas e estudos clnicos, e no atravs da experimentao
animal.

Realmente algumas pesquisas realizadas com animais so irrelevantes, mas outras tantas so
importantes e no devem ser impedidas. Deveria haver uma maior fiscalizao, e no a abolio
completa da vivisseco, ou estaramos impedindo a pesquisa relevante.
R. A qualidade do trabalho realizado pelos pesquisadores com animais to baixa que ainda que
os resultados fossem relevantes, no seriam de confiana.
Excetuando-se a problemtica que a prpria vivisseco em si, esbarraramos ainda com outro
problema tcnico com referncia seleo de quais pesquisas so relevantes, e quais no so.
Como toda grande corporao, os centros de pesquisa possuem cdigos de tica internos que
impedem que um pesquisador acuse o outro de estar realizado pesquisas irrelevantes. Por outro
lado, a vaidade de cada pesquisador to pouco o permitir a perceber por si s a irrelevncia de
sua pesquisa. Reside a, sem contarmos com a metodologia errada, o principal problema do
reducionismo.
Outro problema: Grande parte do trabalho realizado pelos vivisseccionistas secreto,
sendo impossvel de se conhecer que tipo de experimentos so realizados, e quo relevantes eles
poderiam ser. Isto se d devido ao fato de que os pesquisadores esto preocupados com as
entidades defensoras dos direitos dos animais. Eles temem que, se os detalhes de seus trabalhos
chegarem at a opinio pblica, esta se indignaria e se oporia experimentao. O temor dos
cientistas se baseia tambm na idia de que a divulgao de sua linha de pesquisa e resultado
antes da publicao do trabalho poderia levar pirataria (que tambm ocorre no meio cientifico),
tendo sua pesquisa, por pior que seja, publicada por outro antes dele.
Seguem exemplo de pesquisas realizadas em animais, mas cujos resultados jamais poderiam ser
aplicados aos seres humanos: A equipe do professor Pappenheimer, na Universidade de
Harvard, Estados Unidos, depois de descobrir que o crebro desperto produz uma substncia que
se acumula em torno dos centros do sono, e que o sono se manifesta depois que essa substncia
completou seu ciclo, retirou doses desse lquido do crebro de carneiro, injetando-o em ratos e
coelhos, que adormeceram. A concluso cientfica a seguinte : Os doentes que sofrem de
insnia, recomenda-se uma trepanao do crnio com injeo cerebral de um lquido proveniente
de um crebro de carneiros.
No Canad, pesquisadores foraram trs ursos polares a nadar em um tanque com petrleo. Na
tentativa de limpeza, os ursos ingeriram tanto petrleo que sofreram graves leses e morreram.
Concluso: Se deve manter os ursos afastados das mars de petrleo. Estes so exemplos de
pesquisas e concluses to tolas que mesmo cientistas vivisseccionistas riem ao l-las; no
entanto, um olhar crtico sobre qualquer pesquisa com animais no escapa de ser ridicularizada,
digna de prmios ignbeis, assim como estas.
A grande maioria dos pesquisadores no distingue as enormes diferenas existentes entre
o comportamento de um animal preso em uma jaula mnima e o comportamento de um animal
em seu habitat natural. A dieta obtida em laboratrio no pode ser comparada obtida na
natureza, nem a obteno fcil do alimento substitui o entretenimento produzido pela catao;
menos ainda a jaula reflete algum aspecto do habitat natural dos animais. Os mdicos sabem que
a administrao de frmacos aos pacientes em circunstncias anormais altera drasticamente os
resultados. Porm o que h de mais antinatural do que administrar drogas a animais enjaulados?
Todos os testes com animais so realizados em laboratrios em circunstncias anormais.
O mais importante que a grande maioria dos vivisseccionistas parece no se importar com o
papel do estresse no desenvolvimento de doenas. Hoje em dia, todos compreendem que o
estresse que o bovino sofre antes do abate afeta tanto os nveis hormonais que o sabor e a textura
da carne so afetados; porm os vivissectores parecem ignorar esse fato. Essas condies
estressantes e a ansiedade podem acelerar o crescimento de tumores e tornam os animais mais
vulnerveis s infeces.
O problema maior quando se percebe que alguns pesquisadores esto apenas buscando o
reconhecimento e o dinheiro das pesquisas, e acabam por manipular os resultados de pesquisa de
forma a conduzi-los aos resultados esperados, ocasionando em fraudes cientficas. Um exemplo
foi o caso do Doutor William Sunnerlin que foi contratado por um instituto de Nova York para
trabalhar com transplante de pele e os possveis problemas de rejeio.
Sunnerlin parecia haver obtido uns resultados surpreendentes neste tema, porm nenhum outro
laboratrio do mundo pde obter to bons resultados. Finalmente pressionado, Sunnerlin admitiu
haver falsificado um pouquinho os experimentos. Se supunha que ele havia transplantado pele
50
de um rato negro para um rato branco sem ter havido rejeio. A verdade que ele havia pintado
a pele do rato branco com tinta preta, e no realizado realmente o transplante.
Outro caso foi de um pesquisador que matou dezenas de ratos para eliminar as provas de um
experimento cujos resultados contradiziam com os obtidos de um experimento anterior.
Uma extensa investigao mostrou que cerca de 75% dos trabalhos publicados contm
concluses erradas.
A triste verdade que a cincia, tal como a prtica de experimentao animal tem ficado
contaminada pela farsa e pela busca de maiores benefcios, maiores laboratrios, mais diplomas e
mais artigos cientficos publicados.

2.5.3 - Sobre a necessidade de utilizao de animais no aprendizado de tcnicas
biomdicas

Mas os animais no so necessrios ao treinamento dos estudantes de medicina ?
R. No. Se os animais podem ser substitudos por mtodos alternativos ao ensino da Medicina
Veterinria, lgico que so muito menos importantes para o ensino da Medicina. Afinal, o
mdico deve entender profundamente a anatomia, fisiologia e farmacologia do homem e, no,
dos outros animais. Alis, as principais instituies de ensino da Medicina, nos Estados Unidos,
no usam animais em suas aulas prticas, pois reconhecem que tais aulas no so necessrias
formao do mdico. Alis, as diferenas anatmicas entre homem e co, por exemplo,
dispensam qualquer comentrio acadmico. Os estudantes de Medicina podem praticar
intensamente o que aprendem em aulas tericas atravs da utilizao de vdeos, modelos
anatmicos, cadveres, placentas, programas de computador e, logicamente, acompanhando
casos de pacientes humanos reais (exames fsicos, radiolgicos , ultrassonogrficos, cirurgias
etc.). H grande oferta de mtodos substitutivos, no campo da educao em Cincias Biomdicas.

Os estudantes devem ser expostos a sistemas de vida complexos.
R. Esta exposio pode se dar frente a pacientes humanos que sofrem cirurgias necessrias.
Muito mais pode ser aprendido deste modo sobre anatomia humana e respostas
farmacolgicas/fisiolgicas do que por uma experincia terminal com um cachorro, porco,
ou outro animal. Programas de computador podem ser suplementos teis e podem simular
sistemas biolgicos e suas respostas a vrios estmulos.

Esta a sua primeira experincia clnica, o seu primeiro paciente.
R. A primeira experincia clnica de um estudante no deveria estar vinculada vida? Lidar
com pacientes envolve muito mais do que apenas a fisiologia, a farmacologia, e a cirurgia;
envolve o aconselhamento, escutar sobre suas necessidades e, acima de tudo, ajudando-os
ao invs de prejudic-los. Isto parte da razo por que a elite das escolas mdicas envolve
os estudantes em clnicas e quartos operacionais (sob superviso acirrada) cedo em seu
treinamento, e tem substitudo os animais de laboratrio.

Ns temos que mostrar como uma droga, sozinha e em combinao, afeta o corpo...
importante ver como algumas predies feitas por programas de computador ou livros de
ensino nem sempre so verdadeiras.
R. Este conhecimento pode ser conseguido observando como os pacientes humanos reagem
drogas administradas durante os cuidados de rotina. Programas pedaggicos
computacionais so projetados para prover variabilidade e o estudo de casos claramente
demonstram este princpio.

Os estudantes precisam estudar a fisiologia em ao, no em um livro de ensino.
R. Estudantes de medicina precisam estudar a fisiologia humana, no canina. Existem
amplas oportunidades para ganhar esta experincia observando-se uma variedade de
procedimentos necessrios em pacientes humanos. Programas de computador, CD-Roms, e
vdeos tambm provem este reforo.

A instituio no estaria oferecendo estes laboratrios a menos que a faculdade pensasse
que eles so parte importante de seu treinamento.
51
R. Atualmente, muitas instituies podem estar simplesmente continuando uma tradio h
muito ultrapassada. Muitas das maiores faculdades do mundo, como Harvard, Columbia,
Stanford e Yale, julgam os laboratrios com animais vivos desnecessrios para o
treinamento mdico. Se os laboratrios foram to cruciais, por que incontveis doutores e
outros profissionais da sade educados todos os anos nestas escolas, sem praticar neles no
comprometeram suas habilidades profissionais? Tcnicas pedaggicas constantemente esto
evoluindo e tempo das escolas que ainda tm animais de laboratrio unirem-se aos anos
90.

Um entendimento profundo dos mecanismos e funes de sistemas de mamfero vivos
essencial na educao de um mdico moderno.
R. H uma gama de modos de conseguir-se esta compreenso. Muito vem de livros de
ensino e conferncias. Modelos, programas de computador e simuladores oferecem
conhecimento adicional. De fato, programas de computador, modelos e livros de ensino
oferecem informao muito mais detalhada sobre a funo de vrios sistemas dos
mamferos que poderia qualquer pequeno laboratrio. Em ltima instncia, estudantes
aprendem sobre humanos estudando os humanos. Mdicos jamais executam uma cirurgia
sem antes ajudar mdicos mais experientes que podem lhes mostrar os ligamentos.

Modelos de plstico no podem imitar o tato, os sons, e as respostas que um mdico
encontrar quando enfrentar seus primeiros pacientes.
R. Um animal de laboratrio tambm no o pode. Primeiro, a maioria dos animais de
laboratrio so destinados a demonstrar a fisiologia e no para ensinar tcnicas cirrgicas.
Segundo, o nico modo para produzir todos estes fenmeno atravs da observao e em
ltima instncia a participao supervisionada em cirurgias humanas e procedimentos
clnicos. Estudantes no aprendem muito experimentando em cachorros ou outros animais.
Incontveis aspectos, que vo da quantidade de presso de inciso necessria para cortar a
pele at o tamanho e localizao dos rgos internos, mostram que os cachorros so
diferentes dos humanos. Menos cuidado certamente tomado para prevenir a cicatrizao e
os traumas colaterais em um animal do que seria tomado em um paciente humano.

Os estudantes gostam dos laboratrios.
R. Muitos estudantes no gostam. Muitos estudantes simplesmente no expressam o seu
desconforto ou oposio ao procedimento por medo de repercusses acadmicas. Claro que,
comparado ao tdio das aulas em salas de aula, os estudantes gostam de por a mo nos
aparelhos cirrgicos e entrar no laboratrio. Eles podem ganhar esta experincia pela
observao de procedimentos necessrios na sala de operaes de humanos. Considerando
que esta freqentemente sua primeira experincia prtica, os estudantes podem desfrutar
estes aspectos, mas eles podem experimentar esta excitao observando uma cirurgia
humana.

De qualquer forma estes ces morreriam na carrocinha.
R. Nesse caso, eles no sero sujeitos ao trauma de priso continuada, envio, preparao, e
experimentao antes de sua morte no laboratrio. No raro que cachorros despertem
durante o a prtica de laboratrio ou recebam traumas adicionais por uma falha de
procedimento. Isto freqentemente traumatiza os estudantes tambm.

a melhor oportunidade para praticar um procedimento antes de us-lo em um paciente.
R. Estudantes so melhor preparados para procedimentos em humanos observando e tendo
uma participao limitada nesses procedimentos, sob superviso acirrada. A maioria dos
animais de laboratrio no ensina qualquer procedimento, eles simplesmente demonstram
os efeitos conhecidos de agentes farmacolgicos ou fisiolgicos. Programas de computador,
CD-Roms, e vdeos tambm o permitem, para uso e prtica repetidos, de acordo com as
necessidades dos estudantes.

No apropriado para os estudantes questionarem o que a universidade pensa que eles
necessitam para tornarem-se bons doutores. Eles no so qualificados para fazer esta
determinao.
52
R. Estudantes tm um dever de se pronunciar quando pede-se que faam algo que viola seus
princpios. Parte do que ser um bom doutor viver pelos princpios que primeiro o
motivaram a buscar pelo estudo nas artes curativas, e aqueles que vieram com o
aprimoramento tico, como Primeiro, no cause nenhum dano, a famosa advertncia de
Hipcrates. Todo estudante qualificado a determinar o que certo e errado de acordo com
suas prprias convices morais pessoais. Estudantes que esto pagando por esta educao
deveriam poder questionar e objetar a uma parte de seu programa que seja desnecessria,
antiquada, e viola sua tica. A Associao de Estudantes de Medicina Americana (AMSA)
apoia o direito dos estudantes de medicina de optar por no praticar em animais de
laboratrio.

Ns permitimos aos estudantes que se opem prtica em animais de laboratrio que se
retirem, mas todos os anos a maioria das classes participa.
R. Estudantes participaro freqentemente em uma prtica com animais de laboratrio por medo
de posicionarem-se contra os estudantes de classe, para evitarem chamar ateno imprpria para
si mesmos ou desaprovao do professor. Muitos estudantes tambm se preocupam de estar em
desvantagem na hora das provas. Porm, a poltica da Associao de Estudantes Medicina
Americana que os estudantes no devem ser penalizados por no participar em uma prtica com
animais de laboratrio.

2.6 - Literaturas Anti-Vivisseccionistas

1) From Guinea Pig to Computer Mouse. EuroNICHE / 1997

2)The Cruel Deception. Dr. Robert Sharpe / 1986

3) Animal Experimentation: A Harvest of Shame. Dr. Moneim Fadali / 1996

4) Animal Liberation. Peter Singer.

5) Animals in Education: The Facts, Issues and Implications. Lisa Ann Hepner / 1994

6) Vivissection and Dissection in the Classroom: A Guide to Conscientious Objection. Gary
Francione e Anna Charlton.

7) Animal Research takes Lives: Human and Animals both suffer. The New Zealand Ant-
Vivisection Society.

8) Alternatives to Animal Testing. Christoph Reinhardt.

9) Holocausto. Dr. Milly Schr-Manzoli. (Publicao na lingua portuguesa)

10) Naked Empress or the Great Medical Fraud. Hans Ruesch.

11) Slaughter of the Innocent. Hans Ruesch.

12) Coping and Beyond : Being a Surgeons Reflections on Medicine, Science, Art, and a Life
Worth Living. Monein Fadali / 1990

13) Vivisection or Science ? : An Investigation into Testing Drugs and Safeguarding Health.
Pietro Corce / 2000

14) Lethal Laws : Animal Testing, Human Health, and Environmental Policy. Alix Fano /
1998

15) Animal Models of Human Psychology. Kenneth Shapiro / 1998

16) Lab Animal Abuse : Vivisection Exposed. Joseph Covino
53

17) Vivisection Unveiled : An expose of the Medical Futility of Animal Experimentation. Tony
Page

18) Animal Experimentation and Testing : A Pro/Com Issue (Hot Pro/Con Issues). Geraldine
Woods / 1999

19) Dissection and Vivisection in the European Renaissance. R.K. French / 1999

20) Animals Rights : Considered in Relation to Social Progress. Henry Stephens Salt / 1980

21) The Dark Face of Science. John Vyvyan / 1989

22) In Pity and in Anger : A Study of the Use of Animals in Science. John Vyvyan / 1988

23) Lab Animal Abuse : Vivisection Exposed. Joseph Corvino / 1990

24) Personal Care For People Who Care. National Anti-Vivisection Society / 1998

25) Vivisection and the True Aims of Education in Biology. George K. Russell / 1990

26) Vivisection in the Historical Perspective (Wellcome Institute Series in the History of
Medicine). Nicolaas Rurke / 1987

27) Vivisection of Contemporary Man. Walter M. Dixon / 1984

28) Vivisection Unveiled : An Expose of the Medical Futility of Animal Experimentation. Tony
Page / 1998

29) Alternatives to Pain in Experiments on Animals. Dallas Pratt

30) Animal Experimentation and Human Medicine. Al Frazza

31) Antivivisection and Medical Science in Victorian Society. Richard D. French

32) Biohazard : the silent threat from biomedical research and the creation of AIDS : a report
by the National Anti-Vivisection Society.

33) The Case for Animal Experimentation : Na Evolutionary and Ethical Perspective. Michael
Allen Fox

34) Compassion is the bugler : the struggle for animal rights. Clive Hollands

35) The Crimson Cage. Margaret Wheaton Tuttle

36) Forgotten Animals : The Reahbilitation of Laboratory Primates. Linda Koebner

37) Man and Mouse : Animals in Medical Research. William D.M. Paton

38) Men and beasts : an animal rights handbook. Maureen Duffy

39) Painful Experiments on Animals. Dallas Pratt

40) Religious leaders views on vivisection

41) Use of Laboratory Animals in Biomedical and Behavioral Research

42) Victims of science : the use of animals in research. Richard D. Ryder

54
43) Animal Laboratory Exercises in Medical School Curricula. Mitchell Wolfe, Neal Barnard
and Suzanne M. McCaffrey

44) Use of and Alternatives to Animals in Laboratory Courses at U.S. Medical Schools. Neal
Barnard, Jeffrey Stolz and Liza Baron

45) A Comparision of Interactive Videodisc Instruction with Live Animal Laboratories. Amy
L. Fawver, Charles E. Branch, Landa Trentham, B.T. Robertson and S.D. Beckett

46) Alternatives to the Use of Animals in Medical Education. Neal D. Barnard

47) Editorial Debate Defiende los animales. ADDA (Asociacin para la Defensa de los
Derechos del Animal) / 1998

(A maioria destes livros esto disponveis por distribuidores como a Amazon Books e a Barnes &
Noble, ou diretamente com as organizaes)

Referncias:

BBC1. The Opren Scandal. January 19, 1983.
Burns JJ, Mosbach EH, Schulenberg S. Ascorbic acid synthesis in normal and drug-treated rats,
studied with L-ascorbic-1-C14 acid. J Biol Chem 1954;207:679-87
Dowling, H.R. Fighting Infection. Harvard University Press. 1977
Heel, R. C., et al. Drugs. volume 24. 1982
Levin, E. Personal interview. PRISM. May 30, 1994.
Nishina PM, Schneeman BO, Freedland RA. Effects of dietary fibers on nonfasting plasma
lipoprotein and apolipoprotein levels in rats. J Nutrition 1991;121:431-7.
Personal interview with Jon A. Story, Ph.D., 24 March 1993
Prouix, Lawrence, "A History of Progress," Washington Post, Feb. 21, 1995.
Quoted by William H. Hendrix, New York Daily News, Mar. 13, 1961.
Ruesch, H.1000 Doctors (and many more) Against Vivisection CIVIS, 1989.
Siguel EN. Cancerostatic effect of vegetarian diets. Nutrition and Cancer 1983;4(4):285-91.
Stoller, Kenneth, M.D., "Animal Testing: Why a Doctor Opposes It," The Orlando Sentinel, June
25, 1990.
Wiebers DO, Adams HP, Whisnant JP. Animal models of stroke: are they relevant to human
disease? Stroke 1990;21(1)1-3.
Tamino, G. Domenica del Corriere. No. 48, December 1, 1984.
Mendelsohn, M.D., Robert S. Interview from video Hidden Crimes, Javier Burgos/SUPRESS.
1986.
Walker, M.D., G.F. Medical World. December 8, 1933.
Tamino, G. Domenica del Corriere. No. 48, December 1, 1984.
Levin, E. Personal interview. PRISM. May 30, 1994.
Mendelsohn, M.D., Robert S. Interview from video Hidden Crimes, Javier Burgos/SUPRESS.
1986.
Walker, M.D., G.F. Medical World. December 8, 1933.

55

III- PESQUISA SEM ANIMAIS

A primeira documentao histrica sobre uso de alternativa ao uso de animais na cincia
data de cerca de 2000 a.C.: Um modelo de argila de fgado de ovelha foi encontrado em uma
escola-templo da Babilnia e era usado para o ensino de divinaes. O modelo encontrado era
recoberto por inscries coneiformes que forneciam um diagrama explicativo de um texto de
pressgios no qual as particularidades em questo foram registradas juntamente com a
interpretao que lhe deve ser atribuda. Os lobos deste modelo, a fissura portal, a vescula biliar,
o ducto cstico e parte do ducto heptico so visveis. Os nomes tcnicos so dados para todas
estas e para as outras partes. Os prognsticos so determinados pelas peculiaridades anotadas nas
regies do fgado assinaladas por buracos.
A adoo pelos babilnios deste modelo de argila no tinha qualquer propsito
protecionista animal, tanto que uma vez treinado, o sacerdote passava a sacrificar animais
para ler a sorte em suas vsceras. Na realidade o modelo era adotado por propsitos meramente
econmicos, j que o modelo de argila era praticamente eterno (tanto que o modelo existe at
hoje no Museu Britnico) e podia ser usado por todos os aprendizes de adivinho; e se estes se
dirigissem a aprender a tcnica em fgados de animais de verdade, isto se constituiria em um
grande desperdcio econmico escola-templo, at que o aprendiz se formasse.
Na realidade, um estudo mais aprofundado sobre a histria da medicina revela que as
maiores descobertas que produziram um avano considervel na rea da sade humana ou
animal no foram realizadas mediante estudo de animais experimentais, mas sim atravs do
estudo da doena ocorrendo nas populaes, da disseco de cadveres mortos por causas
diversas e outros mtodos. Atualmente estes mtodos so chamados genericamente como
Alternativos Experimentao Animal, porque anos de cincia vivisseccionista pregaram o
estigma de que a cincia se construiu com bases na experimentao animal. Nada mais falso.
Estes so mtodos cientficos, em oposio vivisseco - um mtodo errneo de
experimentao. Qualificar estes mtodos como alternativos na realidade considerar a
vivisseco como o mtodo oficial. No entanto, fica estabecido aqui aps estas consideraes,
que apesar de contrariar qualquer idia de benefcios advindos da vivisseco, ser adotado ainda
assim o termo alternativas, mas por motivos de comodidade.

3.1 - As Alternativas

A luta dos opositores vivisseco, como j dito anteriormente, no uma luta contra a
cincia propriamente dita. Muito pelo contrrio. A luta pela abolio da experimentao animal,
tanto na cincia como na educao, requer que outros caminhos sejam percorridos, alguns novos,
outros esquecidos ou pouco lembrados.
Afirmar que os avanos da medicina de hoje no seriam possveis se a experimentao
animal fosse abolida , no mnimo, subestimar a cincia e a capacidade humana. Um objetivo
pode ser alcanado no somente por um nico caminho, mas sim por vrios. No que tange
cincia, ns, cientistas, temos o dever de adaptar estes caminhos de acordo com a nossa realidade,
e de acordo com as necessidades. A anlise desta realidade, principalmente a da sade humana,
mostra que est se falhando em alguma coisa, e que preciso escolher, o mais rapidamente
possvel, outros caminhos.
A experimentao animal parte do conceito errneo de que espcies diferentes reagem de
maneira idntica, ou similar (uma palavra no muito especfica), determinadas drogas e/ou
substncias. Mas abolir-se a experimentao animal agora, que caminhos esto sendo percorridos
no sentido de buscar alternativas este mtodo antigo chamado vivisseco?
A resposta esta pergunta vai depender do tipo de objetivos que procurado. Mas cada
vez mais caminhos alternativos esto sendo percorridos. Ser mostrado, a seguir, quais so alguns
destes caminhos.

1 - Tecnologia In Vitro: Cultura de Clulas, Tecidos e rgos
56
So vrias as aplicaes desta tecnologia: pesquisa de cncer; imunologia (mecanismos de
rejeio e aceitao); testes toxicolgicos; produo de vacinas; desenvolvimento de drogas;
estudo de doenas infecciosas; diagnose de doenas; estudo de doenas ou distrbios genticos.
A tecnologia para a cultura de clulas vem sendo cada vez mais aperfeioada. O famoso cirurgio
Moneim Fadali cita que na escola de Medicina Johns Hopkins, em Baltimore (EUA), existe at
hoje uma cultura de clulas obtidas da morte de uma paciente vtima de cncer em 1951 (Fadali,
1996). O efeito desastroso da talidomida poderia ter sido evitado se tal tecnologia tivesse sido
empregada, uma vez que seu efeito verificvel em cultura de tecido humano, mas no em ratos
e camundongos.
Uma vez que se tem preparado um cultivo de vrios tipos de rgos como corao, rim,
fgado, crebro, nervos, pele ou qualquer outra parte do corpo, pode-se provar frmacos e outros
produtos qumicos com notvel rapidez e eficcia.
Em 1976, por exemplo, a Organizao Mundial de Sade aprovou o uso de cultivos
celulares para a produo da vacina contra a febre amarela e as empresas fizeram um esforo
intelectual e financeiro para adaptar as provas com cultivos celulares. As prprias empresas
reconheceram que com esta tcnica se pde comprovar um nmero maior de substncias do que
quando se utilizam animais. Os pesquisadores parecem estar de acordo que atravs de cultivos
celulares a pesquisa se torna mais rpida e proporciona melhores resultados.
Uma rea importante de aplicao destas metodologias in vitro na produo de
anticorpos, inclusive monoclonais, que podem substituir o mtodo tradicional de obteno de
anticorpos atravs da injeo de substncias em animais. Ao contrrio do uso de anticorpos
obtidos de animais (que podem causar reaes alrgicas, como febre, vmitos, taquicardias e falta
de ar), os anticorpos obtidos de tecidos humanos so mais seguros. Clulas obtidas
cirurgicamente de amgdalas, linfonodos ou do bao podem ser excelentes fontes para a produo
de anticorpos in vitro, mas a fonte mais utilizada para esta produo tem sido o sangue. Uma vez
que muito fcil de obter grandes quantidades de linfcitos humanos nas amgdalas, que contm
conjuntos completos de clulas necessrias para a formao de anticorpos in vitro, linfcitos de
amgdalas podem ser muito teis para a investigao de fenmenos imunolgicos em humanos
(Watanabe et al., 1974). A utilizao desta alternativa oferece vantagens como: aderncia ao
princpio dos 3 Rs (principalmente o Replace); maior facilidade na purificao dos anticorpos;
pouca diferena de custo entre este mtodo e o mtodo in vivo, quando os custos envolvendo
manuteno e cuidados com os animais so considerados; quando utilizado meio no-protico ou
soro, garante-se maior produo com maior pureza, obtidos em um mesmo perodo; consistncia
de lotes em produo em grande escala. Um artigo recente publicado na Science, de autoria do
Dr. David Malakoff, da National Academy of Sciences, conclui que a maioria dos anticorpos
monoclonais deveria ser produzida por mtodos que no requeiram o uso de animais (Malakoff,
1999). A produo de anticorpos monoclonais por meio de animais foi banida na Sua, Holanda,
Alemanha, Inglaterra e Sucia. Os pases da Comunidade Europia aguardam uma legislao que
dever passar pelo Parlamento Europeu, que dever banir o uso de animais na produo destes
anticorpos (Saxby, 1999). Uma importante aplicao dos anticorpos monoclonais tem sido na
pesquisa do cncer. Esta aplicao valorizada por ser a forma menos txica de tratamento esta
doena, ao contrrio da radioterapia ou quimioterapia.
Outra grande aplicao a produo de vacinas. As vacinas produzidas a partir de
culturas de tecidos humanos so mais seguras do que as produzidas a partir de animais, pois
evita-se que vrus desconhecidos cruzem a barreira das espcies e infecte o ser humano com
outras doenas ou disfunes. Vrus cancergenos como o SV40 de macacos podem ser fatais se
cruzarem esta barreira. Hoje, com a tecnologia disponvel, as vacinas contra muitas doenas
virais ou arbovirais (como a febre amarela) podem ser obtidas de culturas de clulas humanas,
eliminando completamente o uso de animais.
A placenta humana tambm pode ser utilizada, alm de fonte de clulas para cultura, e de
material para testes de toxicidade e carcinogenecidade, como instrumento para treinamento de
tcnica microcirrgica.

O que cientistas importantes tem a dizer:
Qualquer mtodo in vitro que se utilize de tecido humano oferece um grau de confiabilidade no
obtido pela experimentao animal Gyte & Williams, 1985 (Gyte, G.M.L. & Williams, J.R.B.,
1985).

57
A insatisfao de predizer efeitos adversos em humanos atravs da experimentao animal
conhecida ha tempo Dr. M. Weatherall, Wellcome Research Laboratories, 1982.

Sabemos os testes de toxicidade obtidos a partir da experimentao animal so indicadores
imprecisos para a toxicidade em humanos; apenas a experincia clnica e controle cuidadoso da
introduo de novas drogas podem nos alertar sobre seus perigos reais The Lancet, Abril 1972.

Apesar da limitada relevncia da maioria dos tecidos animais para a farmacologia humana, o uso
de material humano nos estudos farmacolgicos continua como exceo ao invs da regra Dr.
Else Mller-Schweinitzer, Sandoz Pharmaceuticals (Mller-Schweinitzer, 1988).

... enquanto os conflituosos testes em animais tm atrasado a guerra contra o cncer, eles no
produziram sequer um avano substancial na preveno ou no tratamento do cncer humano
Dr Irwin Bross, Roswell Park Memorial Institute for Cancer Research, 1981.

No que diz respeito ao risco ao homem, existem vantagens tericas bvias no uso de uma
cultura de clulas hepticas preparada a partir de tecidos humanos, que pode diferir de tecidos
preparados de ratos, em relao a sua eficincia em ativar ou detoxicar qumicos Britain
Guidelines for the Testing of Chemicals for Toxicity, 1982.

2 - Estudos Epidemiolgicos
Os estudos epidemiolgicos foram, sem sombra de dvida, os principais responsveis
pelos principais avanos na sade humana. Foram estes estudos que conseguiram eliminar ou
reduzir drasticamente a incidncia de doenas infecto-contagiosas, ao relacion-las com as
condies de higiene e saneamento. A epidemiologia baseada em comparaes: pesquisadores
obtm indcios comparando os nveis de presena de doenas em grupos com diferentes nveis de
exposio ao fator investigado.
A primeira relao formalmente reconhecida entre trabalho e doena foi realizada no
sculo XVI por Filippus Aureolus Theophrastus Bombast von Hohenhein (Paracelsus para os
amigos), quem escreveu sobre a relao entre o minrio e a enfermidade. Na mesma poca,
George Bauer, publicou um conjunto de dozes livros que listavam em grande detalhe os tipos de
acidentes e enfermidades que afetavam os trabalhadores de minrios, junto com conselhos sobre
como podiam evitar tais acidentes mediante a instalao de ventiladores para renovar o ar e
eliminao de p mineral.
Durante os ltimos trinta anos tem-se acumulado uma enorme quantidade de provas
valiosas por parte dos mdicos que tem estudado os costumes das pessoas. Hoje em dia, sabe-se
como se desenvolvem a maior parte das doenas cardacas.
Na entrada do Hospital de Doenas Infecto-Contagiosas de Teresina, Piau, est escrito:
Os homens adoecem porque so pobres. Mantm-se pobres porque esto doentes e continuam
doentes porque so pobres. A maioria de doenas como malria, clera, leptospirose, febre
amarela e dengue, esto diretamente relacionadas s condies bsicas de saneamento e higiene
pessoal. Em Teresina, que enfrenta um surto de meningite viral, somente 10% da cidade tem
esgoto tratado, e o nmero de favelas cresce em taxas altas. Infelizmente gasta-se muito em
pesquisas, e pouco em medicina preventiva.
Estudos epidemiolgicos tambm estabeleceram relaes entre o colesterol e as doenas
do corao; o cncer com o fumo (apenas o tabaco causa 30% do todos os casos de cncer);
dietas ricas em gorduras e os tipos de cncer mais comuns (a dieta rica em gorduras aumenta as
chances de se contrair cncer de clon em 10 vezes, o de mama em 5 vezes e o de prstata em 3,5
vezes); defeitos de nascimento com exposio qumicos (lcool, nicotina, e drogas testadas em
animais, como talidomida ou tegretol). Os mecanismos de transmisso do vrus da AIDS tambm
resultaram de anlise epidemiolgica. Estudos tambm demonstraram que pessoas com
problemas cardacos que adotaram uma dieta vegetariana, pararam de fumar, exercitavam-se
moderadamente e usavam tcnicas de relaxamento, apresentaram uma reduo nas placas de
gordura nas artrias em pouco tempo. Numa pesquisa comparando povos de 65 pases, os dados
indicaram que a gordura e a carne como sendo as maiores fontes de doenas (Vines, 1990; New
York Times, 1990). Estudos tambm demonstram que a arteriosclerose rara entre os
vegetarianos (Stambler, 1958).
58

O que cientistas importantes tem a dizer
Enquanto pode ser dramtico demonstrar nossa habilidade tcnica em substituir artrias
entupidas, ou mesmo substituir um corao humano por um mecnico, a reduo dos fatores de
risco so muito mais realsticos, baratos e humanitrios para que se resolvam este srio quadro de
sade Dr. David Nash, State University of New York Health Service Center (Nash, 1988).

Embora hajam dados confiveis que relacionam o benzeno leucemia, cientistas tem sido
relutantes em categorizar o benzeno como um carcinognico pois no h artigos publicados que
indiquem a incidncia de leucemia em roedores American Statistician, August 1982 .

A soluo para dados conflituosos no ser obtida pelo abandono dos dados humanos, mas pelo
exame minucioso das informaes disponveis nos humanos para identificar e eliminar as falhas
nos atuais metodologias e estudos, de modo que as estimativas de risco possam ser baseadas na
verdadeira populao de referncia, a humana Dr Matanoski, Johns Hopkins University
(Matanoski, 1988)

"Todo nosso conhecimento atual da medicina e cirurgia deriva da observao de humanos... Estas
observaes nos permitiram descobrir a relao entre o fumo e o cncer, entre a dieta e a
arteriosclerose, entre o lcool e a cirrose, e muito mais...- Dr. Bruno Fedi, diretor do City
Hospital of Terni, Itlia (Fedi, 1986).

" A epidemiologia, cincia baseada na observao do homem e de eventos que ocorrem
espontaneamente que o afligem, poderia ter um papel decisivo na pesquisa do cncer, em certas
disfunes metablicas adquiridas e em doenas degenerativas... Apesar disso, o mtodo
epidemiolgico pouco utilizado e mal aplicado. O custo desta eficiente organizao ,
obviamente, alto, mas poderia ser mais eficiente se o dinheiro no fosse gasto em pesquisas
inteis, em alimentao de animais de laboratrios e em indstrias farmacuticas, que esto mais
interessadas em criar novas doenas do que em acabar com as velhas - Dr. Pietro Croce, in
Vivisection or Science: a choice to make (14)

O estudo mais apropriado para a humanidade o do homem Alexander Pope

3 - Estudos Clnicos e Autpsias
As descobertas provenientes a partir de estudos de casos clnicos em seres humanos, e do
acompanhamento destes casos, foram e so responsveis por uma vasta gama de descobertas
cruciais para a sade humana. Dr. Beddow Bayly, em seu famoso livro Clinical Medical
Discoveries, lista alguns avanos que esto mais relacionados ao trabalho clnico do que a
experimentao animal: anestesia, operaes cirrgicas para contornar defeitos cardacos
congnitos, respirao artificial, cateterizao cardaca, o uso da iodina como antisptico e no
tratamento da doena de Graves, o tratamento cirrgico nos casos de dores insuportveis, e
muitos instrumentos diagnsticos como o estetoscpio, eletrocardiograma e instrumentos de
mensurao de presso sagunea (Croce, 1991).
A autpsia uma ferramenta muito importante para a descoberta de detalhes acerca de
determinadas doenas. Foi muito utilizada para entender os mecanismos de ao de muitas
doenas que assolaram a humanidade.
A descoberta dos anestsicos e antispticos foram muito importantes para os avanos na
cirurgia. O clorofrmio e o ter, por exemplo, foi descoberto nas festas por volta da metade do
sculo XIX. Aqui os casos de auto-experimentao so vrios. Alguns foram testados em
animais, mais por costume do que por necessidade (vale lembrar que se o clorofrmio fosse
testado em ces, por exemplo, no o usaramos em humanos, pois esta substncia txica para
ces).
O acompanhamento de casos clnicos pode servir de alternativas para o uso de animais,
uma vez que acompanham os quadros sintomticos da doena no ser humano. Este
acompanhamento geralmente associado outras metodologias. Mtodos de imageamento no
invasivos, atravs de CATscans, PETscans e MRIs (veja quadro abaixo), vem ajudando na
deteco de anormalidades nos portadores de doenas como Alzheimer, epilepsia ou autismo.
Bipsias para cultivo de clulas ou tecidos ainda podem ajudar a entender ou a descobrir o
59
comportamento de clulas cancergenas. Os dados obtidos destes mtodos podem auxiliar na
compreenso, combate e preveno de muitas enfermidades.

CAT utiliza computadores na reconstruo de imagens tridimensionais do corpo
humano atravs de raios - X.
MRI (Magnetic Ressonace Imaging) - permite a elaborao de mapas funcionais
do crebro humano, assim como o diagnstico de pacientes com epilepsia. Pode
tambm monitorar as mudanas de fluxo sanguneo, e revelar novas introvises do
mecanismo dos ataques. Esta tcnica tambm revela anomalias no crebro,
causadas por falhas do desenvolvimento psicolgico de pacientes autistas.
PET (Positron Emission Tomograph) e SPECT (Single Photon Emission
Computerized Tomograph) - usados em estudos do mal de Parkinson, doena de
Alzheimer e Huntington, assim como outras doenas cerebrovasculares e
distrbios psiquitricos.

Na educao, o acompanhamento de casos clnicos e autpsias tambm podem servir de
alternativas para a medicina humana ou veterinria. Em vrias universidades de vrios pases, o
uso de animais foi abolido, e, juntamente com a adoo de recursos tecnolgicos e novas
abordagens na educao, os estudantes so expostos quadros reais de pacientes humanos ou
no-humanos, que permitem que se estudem princpios fisiolgicos, farmacolgicos e
procedimentos cirrgicos. Estas novas abordagens humanitrias desenvolvem no estudante o
senso de responsabilidade, compaixo, respeito e sensibilidade necessrios para a formao de
um profissional de qualidade, uma vez que expem o estudante s necessidades reais do paciente,
s suas qualidades (angstia, medo, etc.), e possibilita o acompanhamento aps a interveno.

4 - Simulaes em Computadores e Modelos Matemticos
Os computadores podem predizer as reaes biolgicas causadas por drogas novas,
baseadas no conhecimento de sua estrutura tridimensional, eletrnica e qumica. Uma destas
tcnicas a farmacologia quntica, onde o comportamento de drogas pode ser explicada por
clculos matemticos envolvendo o nvel de energia das substncias qumicas. Este mtodo, que
est se baseando cada vez mais em simulaes em computadores, pode identificar drogas
promissoras sem qualquer teste em animais.
Os avanos nesta rea tem se dado numa velocidade muito alta. As simulaes em
computadores vm substituindo o uso de animais em muitas universidades. Simulaes
envolvendo efeitos de drogas em animais no-humanos, em humanos, modelos tridimensionais
de anatomia, viagens no interior de organismos, e outros recursos computacionais esto se
mostrando como alternativas mais humanitrias, que oferecem uma srie de vantagens
(econmica, educacional e tica).
Simulaes em computadores tm sido utilizados para a avaliao da toxicidade de
substncias, eliminando os testes LD50 em animais. Agouron Pharmaceuticals e a Affymax
Research Institute tem sido os principais expoentes neste tipo de pesquisa, produzindo drogas
anti-cancergenas e para a AIDS. A Vertex tambm desenvolveu, por este mtodo, uma outra
droga no combate AIDS e um agente anti-inflamatrio que demonstra bons resultados para
vtimas de artrite reumatide, e para vtimas de choques anafilticos. Uma nova droga contra a
ansiedade, com efeitos colaterais mnimos, est sendo produzida pela Neurogen Corp. Isto so
apenas exemplos para ilustrar como estas simulaes em computadores podem auxiliar na
descoberta de novas drogas, sem que passem pela experimentao animal, e, por conseguinte,
garantindo resultados mais seguros. Estudos recentes realizados pela Health Design Inc. (HDI)
demonstraram que os testes de toxicidade baseados em testes de simulao so confiveis. A HDI
desenvolveu um programa de computador chamado TOPO-KAT, que pode ser aplicado para
avaliar a probabilidade de carcinognese, teratognese, irritao de pele e olhos e LD50 (Fadali,
1996).

5 - Culturas de Bactrias ou Protozorios
Bactrias e protozorios so organismos muito sensveis mutagnicos, o que lhes d a
capacidade de identificar agentes cancergenos. O teste Ames, que usa uma linhagem de
60
Salmonella bactria causadora da febre tifide tem confirmado a correlao entre
mutagenecidade e carcinogenecidade. Bactrias e protozorios ainda podem ser utilizados para
estimar os nveis de vitaminas em estudos farmacolgicos e toxicolgicos, e tambm na
identificao de antibiticos.

6 - Tecnologia DNA recombinante
Esta tecnologia envolve a sntese de compostos proticos atravs de manipulao gentica
em bactrias como, por exemplo, Escherichia coli. Um gene responsvel pela produo de uma
determinada substncia isolado e inserido bagagem gnica destas bactrias, que passaro a
produzir esta substncia. uma tecnologia que tem sido utilizada para a produo de insulina,
por exemplo.

7 - Cromatografia
Este mtodo separa e identifica componentes de drogas, amostras de sangue ou urina, por
exemplo. Pode ainda identificar qumicos desconhecidos ou estranhos.
O HPLC (High Performance Liquid Chromatography) uma destas tecnologias. Mais
recentemente, o aprimoramento desta tcnica tem conseguido mensurar insulina por mtodos que
no envolvem o uso de animais, e tem substitudo o teste LD50 para a mensurao de antibiticos
anti-tumores como a dactinomicina (Sharpe, 1988).

8 - Espectometria de Massas
Tcnica utilizada para identificar a localizao de substncias qumicas no organismo
humano, sua concentrao e reaes.

9 - Medicina Preventiva
Sem sombra de dvidas, prticas que estimulem os cuidados com a sade podem reduzir
crucialmente a incidncia de enfermidades no ser humano. Infelizmente, os gastos com a
medicina preventiva so muito menores do que os gastos com a pesquisa. Hbitos como o
tabagismo, alimentao rica em gorduras e carne, alcoolismo, exposio qumicos, e o stress,
so os maiores responsveis pela maioria das doenas que assolam atualmente a humanidade,
principalmente os problemas cardacos, derrames e cncer. Muitos destes problemas poderiam ser
evitados se adotssemos hbitos mais saudveis em nossa vida. Uma mudana radical que exige o
abandono de vcios malficos ao nosso organismo, e ao meio ambiente.
Hoje, os recursos tecnolgicos, com suas conquistas sucessivas, associados uma cincia
responsvel e uma medicina de preveno e de pesquisa sria, podem muito bem abolir
completamente o uso de animais. Essa mudana deve ser dar o mais rapidamente possvel. Para o
bem dos seres humanos e, porque no, dos animais.

10 - Preveno X Medicamentos

A preveno de doenas, atravs da adoo de medidas para uma vida mais saudvel, no
traz lucros indstria farmacutica, da a dificuldade em se combater a voracidade comercial dos
grandes laboratrios. Vale lembrar que os medicamentos meramente tentam curar sintomas, no
havendo previso real de fim da terapia, com o sucesso da mesma. Dessa forma, h um ciclo
incessante de consumo de medicamentos, sempre almejando a to sonhada cura. Chega-se ao
cmulo de usar-se drogas para combater os efeitos indesejveis de outras drogas, e assim por
diante.
As principais causas de morte, no Ocidente, so; derrames, distrbios cardacos, presso
sangnea elevada, cncer e doenas respiratrias, todos difceis ou impossveis de curar, porm
passveis de preveno.

O que cientstas importantes tem a dizer
A necessidade de um relato claro e documentado das conquistas do passado provm do costume
predominante de autoridades mdicas que apoiam e defendem a prtica de experimentao em
61
animais vivos, distorcendo fatos histricos e criando a impresso no pblico que cada diagnstico
mdico e tratamento dependem da vivisseco... Felizmente, mesmo a menor leitura cuidadosa
das evidncias disponveis mostra a falsidade destas afirmaes e fornecem a prova histrica do
valor supremo da observao e experimentao clnica quando contrastado com a duvidosa e
mesmo distorcida prtica da experimentao animal - Dr. M. Beddow Bayly, in Clinical
Medical Discoveries (1961).

3.2 - Mtodos Alternativos na Educao

Quando fala-se em mtodos alternativos, isso no significa completa abolio do uso de
animais, mesmo, por exemplo, no ensino da Medicina Veterinria. Os mesmos podem ser usados
para esse fim desde que no lhes sejam infligidos sofrimento ou dor. Sendo assim, tambm so
mtodos alternativos a utilizao do animal de estimao do prprio estudante em sua prtica
clnica (oftalmologia e semiologia) e o treinamento de cirurgia de castrao em animais de
abrigos e que sero posteriormente doados. Ainda pode se lanar mo de vdeos que exibem
quadros de intoxicao ou anafilaxia, obtidos a partir de casos reais dispensando a induo
experimental de tais situaes e suas inmeras repeties. Mas porque utilizar mtodos
alternativos? Alm de duradouros (animais de laboratrios morrem) e econmicos (animais se
alimentam e precisam de algum que cuide deles), a maioria desse mtodos, pode ser repetida
quantas vezes se desejar, sem que isso implique em custo adicional. Alm disso tais mtodos
permitem aos estudantes aprender no seu prprio ritmo, sem o estresse das aulas envolvendo
animais. J que esse mtodos frequentemente podem ser utilizados fora da sala de aula o
estudante pode adquirir prtica maior do que se estivesse aprendendo com animais de laboratrio.
O mais importante que tais mtodos so humanitrios permitindo a educadores e estudantes
ensinar e aprender sem a necessidade de machucar ou matar outros seres.

Segue abaixo alguns exemplos de mtodos que podem ser aplicados, sozinhos ou
combinados. muito importante salientar que abaixo esto descritas somente uma nfima parcela
de alternativas disponveis, e que representam apenas alguns tipos de recurso. Nesta parte,
compilou-se apenas alguns exemplos para reas especficas das cincias biolgicas e da sade,
humana e animal.

Anatomia Humana:
1. Estudo em cadveres eticamente obtidos
2. Human Anatomy programa interativo em CD-Rom que simula a disseco humana,
com mais de 5.900 fotografias, de vrios estgios de disseco. O estudante pode
visualizar detalhes de partes que lhe interesse, e ser testado em seus conhecimentos sobre
anatomia. Preo: U$ 99 (individual); U$ 750 (para instituies, com material que o
acompanha).
3. BodyWorks programa em computador. Detalhes minuciosos do corpo humano. O
estudante pode visualizar sistemas internos distintos, como o nervoso, muscular,
esqueltico, digestivo, linftico, endcrino, cardiovascular e reprodutivo. Pode ainda
identificar tecidos e rgos, alm de relacionar as funes do corpo vida. Inclui ainda
uma sesso especial de sade, com informaes de primeiros socorros, sade geral, leses
de esportes e doenas comuns. O Bodyworks uma excelente ferramenta para estudantes
de medicina. Preo: 59,95
4. ADAM Scholar Series O Animated Dissection of Anatomy for Medicine (ADAM) um
software multimdia. O ADAM constitui-se de sries, como o ADAM Comprehensive
(destinado compreenso da anatomia humana, para estudantes de graduao ou
profissionais); ADAM Essentials (relaciona anatomia humana s funes do organismo); e
o ADAM Interactive Physiology (integra a anatomia fisiologia, relacionando estruturas e
funes). Os programas incluem testes e vdeos quick time.
5. Radiologic Anatomy Este programa apresenta uma viso de anatomia humana de uma
perspectiva radiolgica. Ele inclui a anatomia normal, e ainda uma introduo a
patologias radiolgicas, e tcnicas radiolgicas (em video clips). Preo: U$ 99
6. Modelos tridimensionais Modelos em materiais resistentes e detalhados. Estas
alternativas oferecem uma grande variedade de modelos.

62
Anatomia Animal
1. Veterinary neuroanatomy: An interactive atlas of the brain and neural pathways
(Neuroanatomia Veterinria: Um atlas interativo do crebro e trajetos neurais) - Trata-se
de um programa de informtica para Macintosh, comercializada pela S. L. Cummings, e
que se constitui de imagens digitais coloridas do crebro e tronco enceflico de ovelha,
alm de cortes histolgicos corados do crebro canino. Os trajetos neurais so
visualizados atravs de programas tutoriais de animao, de modo interativo. Cortes
histolgicos ou pores macroscpicas podem ser visualizados a partir de qualquer
ngulo.
2. Fish Guts - Trata-se de programa de informtica para Macintosh ou Windows
comercializado por Andrew Kane. ferramenta para treinamento da anatomia e patologia
de peixes, utilizando recursos multimdia. Preo: U$ 200
3. Cat Dissection vdeo de uma disseco de um gato, com narrao dos detalhes
observados, e com legendas. Preo: U$ 219
4. The Dog: functional and comparative anatomy video dividido em partes detalhadas da
anatomia do co, principalmente na parte locomotora.
5. Digidiss programa interativo em CD-Rom. Detalha a disseco de ratos, tubares, sapos
e galinhas. Relaciona a anatomia com fisiologia, histologia, sistemtica e evoluo.
Fotografias de alta resoluo e vdeos quick time so uma das caractersticas deste
programa.
6. DissectionWorks programa interativo de computador de alta qualidade. Disseco de
minhocas, lagostas, peixes, sapos e fetos de sunos. Preo: U$ 99,95
7. Modelos tridimensionais Modelos em materiais resistentes e detalhados. Estas
alternativas oferecem uma grande variedade de modelos.

Fisiologia Humana
1. Experiments in Human Physiology programa interativo de computador. Ritmo
cardaco, respiratrio, temperatura, tempo de resposta, e outros parmetros obtidos dos
prprios estudantes podem ser estudados neste programa. Muitas variveis podem ser
analisadas com este software. Acompanham sensores, manual, timer, etc. Preo: U$
275,95
2. Exercise Physiology simulaes de importantes medidas fisiolgicas, principalmente
relacionadas performance crdio-respiratria. Preo: 50
3. MacPee programa que analisa a interao entre a circulao, fun renal, liquido
corpreo e equilbrio eletroltico. Registra nveis de sdio, potssio, uria, creatinina,
albumina, hemoglobina, volume celular, presso atrial direita, peso corpreo, e outros.
Simula condies como diabetes, por exemplo. Preo: U$ 225

Fisiologia animal
1. Anesthesia and Analgesia of Laboratory Animals (Anestesia e Analgesia de Animais
de Laboratrio). - Trata-se de um programa de informtica para Macintosh
comercializada por Richard T. Fosse e que contm programas interativos qur ensinam
aspectos da anestesia inalatria e injetvel, bem como analgesia em camundongos, ratos,
porquinhos da ndia. Preo: U$ 40 U$ 45
2. Effect of neuroctomies in the horse (Efeitos das neurectomias no equino) - Trata-se de
um vdeo disponibilizado pela Universidade do Estado de Ohio (Escola de Medicina
Veterinria). Constitui-se de dois vdeos demonstrando: 1.Efeito das neurectomias distais
ao plexo braquial; 2.Efeito das neurectomias dos principais nervos do plexo lombo-sacro.
Preo: U$ 15 a 50
3. Introduction to Acute Inflammation (Introduo Inflamao Aguda) - Trata-se
de programa de informtica para Macintosh, desenvolvido pelo Mdico Veterinrio B. R.
Weeks e colaboradores, e ensina conceitos de inflamao e mediadores da resposta
inflamatria e alteraes vasculares observadas no processo inflamatrio. Utiliza grficos
e animao e contm um teste de reviso.
4. Cardiolab - Trata-se de programa de informtica para IBM ou compatvel comercializada
pela Biosoft. Simula os efeitos de drogas de ao cardiovascular em animais anestesiados.
Frequencia cardaca e valores de presso sangunea so utilizados para monitorar
alteraes ocorridas aps a administrao de drogas agonistas, antagonistas ou
desconhecidas. Preo: U$199
63
5. Cardiovascular Laboratory Videodisc Simulation (Simulao Cardiovascular
Laboratorial) - Trata-se de um programa de informtica para IBM ou compatvel, em
Vdeodisco. Simula a fisiologia cardiovascular e respiratria do co de laboratrio
incluindo preparao do animal e resultados de demonstraes fisiolgicas e
farmacolgicas. Preo: U$ 50 a 800

Cirurgia Humana
1. Prtica clnica em pacientes
2. Prtica em cadveres eticamente obtidos
3. P.O.P Trainer simulador de tcnicas cirrgicas. Um aparelho que permite que rgos
obtidos de abatedouros sejam perfusionados constantemente com lquido, e que possibilite
o treinamento de tcnica de cirurgia abdominal, vascular, ginecolgica, urolgica e
torcica. O controle de hemorragias pode ser treinado neste aparelho.
4. Surgical Training Board produto que permite a prtica de inciso e sutura.
5. Suture Practice Arm modelo de brao humano para prtica de inciso e sutura.
6. Simulator/Media Based Teaching of Basic Surgical Skills Trata-se de um
modelo/simulador desenvolvido pelo mdico veterinrio Daniel D. Smeak. Consiste de
estrutura feita de espuma, com corte em V na superfcie, permitindo incises cirrgicas, e
tambm h fitas vermelhas simulando vasos sangrando.
7. Emergency Surgical Procedures CD-Rom interativo. Possibilita o estudo de
toracotomia, pericardiotomia e outros procedimentos cirrgicos. O estudante pode ver os
procedimentos em vdeos, passo a passo, em velocidades controladas por ele mesmo. Os
vdeos so narrados, e exerccios so realizados, levando em considerao aspectos de
tempo, equipamento, extenso de cada procedimento, etc.. Qualidade audio-visual
excelente.
8. Placenta permite a prtica de microcirurgia vascular
9. Instituto Berkeley - O Instituto Berkley um representante de equipamentos de CTI e
centro cirrgico, foi fundado em 1994 e sua sede fica em Botafogo, Rio de Janeiro. Em
1998 trouxe para o Brasil o Simulador Real de Paciente, que capaz de treinar o
profissional de forma interativa, simulando casos mdicos reais, sejam em ambientes
cirrgicos, em uma sala de trauma ou leito de tratamento intensivo.
Neste simulador, chamado de SAM, os mdicos podem treinar intubao, esofagostomia,
anestesia inalatria, e manobras de emergncia dispensando o uso de animais.

Cirurgia Animal
1. Prtica clnica em pacientes
2. Prtica em cadveres ticamente obtidos
3. Sawbones for dogs and horse orthopaedic procedures modelos realsticos de ossos
caninos e equinos, que possibilitam o aprendizado de operaes ortopdicas
4. Dasie - Dog Abdominal Surrogate for Instructional Exercises (substituto do abdmen
canino para instruo cirrgica) - Trata-se de um modelo desenvolvido pela DAISE
International para simular a prtica de cirurgia abdominal em geral, mais especificamente
procedimentos cirrgicos gastrointestinais e urogenitais. Preo: U$ 15 a 50
5. Plastic parenchimal abdominal organ models (Modelos plsticos de rgos abdominais
parenquimatosos) - Trata-se de modelos desenvolvidos pela mdica veterinria Cathy L.
Greenfield para prtica cirrgica no bao, rim e fgado de ces. Preo: U$ 20
6. Sharpoint Practice Rat - Trata-se de um simulador desenvolvido pela Surgical
Specialties Corporation para aprendizado e prtica de microcirurgia, incluindo
microcirurgia vascular e microneurocirurgia.

Bioqumica
1. Biochemical Simulations: Computer Simulation Of Laboratory Exercises
(Simulaes Bioqumicas: Simulao Computadorizada de Exerccios Laboratoriais) -
Trata-se de um programa de informtica para IBM ou compatvel, comercializada por
David A. Bender. Vrios exerccios de bioqumica so simulados. Preo: U$ 25
64
2. ENZKIN: Enzyme Kinetics - Trata-se de um programa de informtica para Apple II,
comercializada pela Universidade de Iowa e pela CONDUIT. O programa oferece
resultados rpidos e realsticos de reaes catalizadas por enzimas. Preo: U$ 60 a 175

Farmacologia
1. KinetiClass - Trata-se de programa de informtica para Macintosh desenvolvido por Jeff
Wilck e traz demonstraes de farmacocintica.
2. Drug Metabolism Vdeo que aborda absoro, distribuio, biotransformao e
excreo de drogas. Tambm trata da transferncia de drogas pela placenta, como as
diferenas individuais afetam o metabolismo, etc.
3. CalcSyn programa de computador que analisa a combinao de drogas, com grande
capacidade de anlise e variabilidade. Preo: U$ 399
4. Cardiovascular Pharmacology programa de computador que aborda os efeitos das
drogas no sistema cardaco. Apresenta simulaes de procedimentos e execues de
experimentos.
5. Basic Pharmacokinetics uma coleo de 5 simulaes em computadores, abordando
conceitos de farmacologia e fisiologia. Preo: U$ 60 para os 5 programas

Manuseio animal
1. Koken Rat - Trata-se de um modelo de rato comercializado por Peninsula Laboratories
Inc, que permite aos alunos aprender e praticar puno venosa e intubao gstrica. Um
modelo de coelho tambm est disponvel. Preo: U$ 175

3.3 - Mtodos Alternativos na Pesquisa

Eytex

Produzido pela National Testing Corp., em Palm Springs, Califrnia. O Eytex um
procedimento in vitro que mede a irritao ocular atravs de sistema de alterao protica. Uma
protena vegetal obtida da semente de feijo mimetiza a reao da crnea a substncias estranhas.
Tal mtodo usado pela Avon como alternativa ao cruel teste Draize.

Skintex

Mtodo in vitro para avaliar irritao cutnea, usando a casca da semente de abbora para
mimetizar a reao de substncias estranhas sobre a pele humana (tanto o Eytex como Skintex
podem testar 5.000 materiais diferentes).

EpiPack

Produzido pela Clonetics, em San Diego, Califrnia. O EpiPack utiliza tecido humano
clonado para testar substncias potencialmente txicas.

Neutral Red Bioassay

Desenvolvido pela Universidade Rockefeller e divulgado pela Clonetics, o Neutral Red
Bioassay consiste de clulas humanas em cultura usadas para computar a absoro de um
pigmento hidrossolvel que mede toxicidade relativa.

Testskin

Produzido pela Organogenesis, em Cambridge, Massachusetts; o Testskin utiliza pele
humana cultivada em saco plstico estril, podendo ser usado para medir o grau de irritao
cutnea (mtodo usado pela Avon, Amway, e Estee Lauder).

TOPKAT

65
Produzido pela Health Design Inc., em Rochester, Nova York. O TOPKAT um programa de
computador que avalia toxicidade, mutagenicidade, carcinogenicidade e teratogenicidade
(mtodo utilizado pelo Exrcito dos Estados Unidos, pela Agncia de Proteo Ambiental, e pela
FDA).

Ames Test

Teste para avaliao de carcinogenicidade, atravs de cultura de Salmonella typhimurium e
enzimas. Pode detectar 156 carcingenos animais (90% de um total de 174 substncias testadas).

Agarose Diffusion Method (Mtodo de Difuso em Agarose)

Teste para avaliao da toxicidade de elementos plsticos e sintticos empregados na
constituio de equipamentos mdicos tais como valvas cardacas, articulaes artificiais e kits
para infuso intravenosa. Caso o material testado mostre-se irritante, uma rea de clulas mortas
aparece ao redor da substncia testada.

Alternativa ao teste de DL 50

O professor Heinrich Koch do Depatarmento de Qumica Farmacutica da Universidade
de Viena, disse: Estvamos procurando mtodos alternativos to significativos quanto os
experimentos em animais, mas sem usar criaturas vivas, sensveis dor.
O mtodo encontrado foi o uso de levedo de cerveja comum, em vez de ratos,
camundongos e cobaias para determinar a toxicidade de medicamentos e outras substncias
qumicas. A medida que indica dose letal de uma substncia (DL 50) concentrao que mataria
a metade dos animais testados a mesma concentrao que impede metade das clulas do
levedo de se reproduzirem.

Fonte: World Monitor Magazine

Transplante de Pele para Tratamento de Queimados e Vitiligo

Uma tcnica desenvolvida por um grupo de mdicos e pesquisadores do Hospital
Clementino Fraga Filho, na Universidade Federal do Rio de Janeiro, consiste em retirar de uma
pessoa uma pequena amostra da pele, no mais que 2cm quadrados, submet-la a alguns
processos qumicos e depois cultiv-la por algumas semanas numa soluo contendo soro fetal
bovino. A seguir, s esperar que cresa para que as novas placas, bem maior, sejam implantadas
no prprio doador. A pele da mesma cor, com a mesma estrutura gentica, sem risco de
rejeio, sem ter que esperar um doador.

A mesma tcnica permite o cultivo de clulas de cartilagem, os condroblastos, para tratar
a artrose e recuperar acidentados e atletas. Depois de multiplicados in vitro, os condroblastos
so inoculados dentro de um molde, cuja forma corresponde a parte comprometida. Uma
pequena inciso na orelha suficiente para se conseguir cartilagem para implantar em qualquer
parte do corpo, explica Radovan.

Banco de Clulas da UFRJ: 564-2010 Instituto de Cincias Biomdicas: 590-8736

(Fonte: Sade Medicina; fevereiro, 1999)

A opo ao Soro Antiofdico

O soro antiofdico, antdoto para veneno de cobras obtido atravs de um processo caro e
complicado, envolvendo o sofrimento e martrio de cavalos criados exclusivamente para esse fim,
j pode ser considerado ultrapassado pela confirmao dos efeitos de algumas plantas. Os estudos
feitos em laboratrio, por cientistas da Universidade Federal do Rio de Janeiro, j comprovaram
os efeitos neutralizantes de seis plantas encontradas em abundncia no Brasil, mas at agora
66
nenhuma indstria farmacutica se mostrou interessada em produzir um medicamento antiofdico
de origem vegetal.

(Fonte: Jornal do Brasil; 13/10/91)

Teste Draize

Pesquisadores canadenses conseguiram criar uma crnea artificial com aparncia e
funcionamento muito semelhantes aos da natural. A crnea artificial foi feita com clulas
humanas e desenvolvida com tcnicas de engenharia gentica.
Em estudo publicado na revista cientfica americana Science, os cientistas disseram que
podem produzir crneas a partir de uma pequena amostra de clulas humanas. Eles ressaltam que
ainda levar alguns anos antes que seres humanos possam se beneficiar da crnea feita em
laboratrio. O implante, porm, j tem uma aplicao imediata: testar a sensibilidade dos olhos a
medicamentos e produtos qumicos, livrando os coelhos da crueldade imposta pelo teste Draize.

Referncias:
Croce, P. Vivisection or Science: A Choice to Make. CIVIS. Klosters, Switzerland. 1991.
D. Nash. Physicians Committee for Responsible Medicine, Press Release 1988, October 31;
Postgraduate Medicine, 1988, July, 231-234
E. Mller-Schweinitzer. Trends in Pharmacological Sciences, 1988, vol.9, 221-223
Fadali, M. Animal Experimentation: A Harvest of Shame. Hidden Spring Press, 1996.
Fedi, B. Abstract from various TV interviews and articles, 1986. Reprinted in 1000 Doctors
Against Vivisection. CIVIS. New York.1989.
G.M.L. Gyte & J.R.B. Williams, ATLA, 1985, vol.13, 38-47
G. Matanoski. Epidemiology & Health Risk Assessment. Ed. L.Gordis, Oxford University
press, 1988
G. Vines, New Scientist, 1990, December 8, 39-43
J. Stambler in Cerebral Vascular Diseases (2
nd
Conference), C.H. Millikan (ed.) (Grune &
Stratton, 1958)
Lancet, 887, 22 de abril de 1972
Malakoff, D. Alternatives to animals urged for producing antibodies. Science; 284:523-540,
1999
New York Times, 1990, May 8
Saxby, S.J.Y. Perspective on in vitro production of monoclonal antibodies. Lab Animal,
Autumn 1999
Sharpe, R. The Cruel Deception. Thorsons Publishing Group, 1988.
T. Watanabe et al., Journal of Immunology, 1974, vol.113, 608-616

67

IV 3Rs

Anlise Critica ao Movimento dos 3Rs e aos Comits de tica

4.1. A origem dos 3 Rs:
A histria oficialmente aceita para a origem do conceito dos Trs Rs de Russel e Burch, -
replacement, reduction e refinement (substituio, reduo e refinamento da pesquisa em
animais) foi da proposta feita em 1954 por Charles Hume, fundador da Universities Federation
for Animal Welfare (UFAW) no Reino Unido, cujo suposto objetivo era buscar por tcnicas
mais humanas na experimentao animal. O projeto era gerenciado por um comit sob direo
do Sr. Peter Medawar, com a presena de William Lane Petter, ento secretario da Sociedade de
Defesa da Pesquisa. A idia se difundiu internacionalmente quando Christine Stevens, do Animal
Welfare Institute (AWI) dos EUA, forneceu apoio financeiro e fez freqentes visitas a UFAW,
enquanto os estudos eram conduzidos (Balls et al., 1995).
W.M.S. Russel e R.L. Burch foram os responsveis por divulgar o conceito, atravs de
seu livro, The Principle of Humane Experimental Technique (Russel & Burch, 1959), um livro de
referncias para vivisseccio

Idioma

Livro A Verdadeira Face Da Experimentação Animal

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Livro A Verdadeira Face Da Experimentação Animal

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1

A VERDADEIRA FACE DA EXPERIMENTAO ANIMAL