PARTE I SE!UIMIENTO DE LA ASISTEN"IA DEL ALUMNADO A "LASE 1. Objetivos 2. Metodologa aplicada 3. Tendencias observadas PARTE II MOTIVOS #UE SE$ALAN LOS ALUMNOS PARA NO ASISTIR A LAS "LASES LE"TIVAS 1. Objetivos 2. Metodologa aplicada 3. Tendencias observadas A) Frecuencia de asistencia - Tendencias observadas - Asistencia a clases - Gnero - mbito acadmico - Curso - Nota media - Oci!n de matr"cula - Traslado a otra localidad #) Motivaciones 1. $otivos ara no asistir a clase - Afirmaciones con mayor gado de acuerdo - Afirmaciones con mayor grado de desacuerdo 2. Motivos para asistir a clase 3. Sobre los horarios %. Abandono de asignaturas - $omento del abandono - $otivos del abandono 1 INTRODUCCIN A MODO DE PRLOGO &a 'niversidade de Vigo en el curso 200!200" tena con 20#$%& alumnos matriculados' de los cuales %(#$0) *(&'0+, reali-an sus estudios en centros propios de esta instituci.n# /sta 0niversidad p1blica gallega est2 constituida por tres 3ampus4 Ourense' 5ontevedra y Vigo 6ue acogen' respectivamente' el %'0(+' 2$'2%+ y &(')(+ del estudiantado matriculado# (or )mbitos acadmicos* el %+*,- de los estudiantes est)n matriculados en titulaciones del )mbito .ur"dico-social* el 33*+- en el )mbito tecnol!/ico* el +*0- en el de las ciencias e1erimentales 2 de la salud 2 el +*3- en el de las 4umanidades. PARTE I S/708M8/9TO :/ ;A AS8ST/938A :/; A;0M9A:O A 3;AS/ %& O<=/T8VOS 5sta arte retende dar un re6le.o 6idedi/no del estado actual del /rado de asistencia a las aulas or arte del estudiantado de la 'niversidade de 7i/o en cada uno de los centros de sus tres camus. '& M/TO:O;O7>A A5;83A:A (ara determinar el seguimiento de la asistencia a clase' se contabili-. el n1mero de alumnos e?istentes en el interior de las aulas de teora' laboratorios de pr2cticas *de ser el caso,' biblioteca y@o salas de estudio' sala de 8nternet y cafetera# A tal e6ecto* en cada cuatrimestre' se tom. una muestra por centro a lo largo de cinco das en diferentes semanas consecutivas' desde las (400h hasta las 2%400h# A artir de los datos de asistencia obtenidos en cada centro y' de forma agregada' se determinaron los ndices de asistencia global' por campus y 2mbito acadAmico# (& TENDEN"IAS OBSERVADAS - 5l estudio dio como resultado una tasa de asistencia /lobal a clase del 81*2,- de los alumnos matriculados* des/losada9 - Clases9 38*3- - &aboratorios9 8*1- - #iblioteca9 ,*3- - Ca6eter"as9 3*:- - Aulas de ;nternet9 1*1- - <i se tiene en cuenta solamente la asistencia a aulas de teora y laboratorios pr2cticos' el nivel de asistencia se reduce al B0'""+ *$&'+ en aulas y &'%+ en laboratorios,# 5or campus' los valores encontrados fueron4 Ourense *BB'"+,' 5ontevedra *BB'+, y Vigo *$"'2+,# - (or )mbitos acadAmicos' presentan un mayor grado de asistencia a clase el estudiantado de las Cumanidades *)"'&&+,' seguido del de las 3iencias /?perimentales y de la Salud *&2'(%+,' del Tecnol.gico *&2'%$+, y del =urdico!Social *B'&&+,# - &as titulaciones del )mbito =uman"stico resentan un considerable /rado de asistencia* alcan>ando la Facultad de Filolo/"a 2 Traducci!n 2 la Facultad de #ellas Artes* el 3%*80- 2 ,+*88-' respectivamente# 2 - 5n /eneral se observa ?ue los centros ?ue resentan un ma2or /rado de asistencia poseen una matrcula inferior a los %000 estudiantes# - &a roorci!n de estudiantes en las bibliotecas 2@o salas de estudio es siemre suerior ?ue en las ca6eter"as* salvo en dos titulaciones# PARTE II MOTIVOS #UE SE$ALA LOS ESTUDIANTES PARA NO ASISTIR A LAS "LASES LE"TIVAS %& O<=/T8VOS &os ob.etivos de este estudio 6ueron9 - Conocer los motivos m)s relevantes ?ue inducen al alumnado tanto a asistir la clase como a no asistir. - Aeterminar distintas variables relacionadas con los motivos para la no asistencia4 1. 3aractersticas de la asignatura 2. Actitud del profesorado ante la docencia' referida a su interAs y motivaci.n# 3. 3ompetencia docente del profesorado y tipo de metodologa# %. Aprovechamiento de las clases' entendiendo como tal todo lo relacionado con el aprendi-aje del estudiantado# 8. :ificultad intrnseca de la asignatura# ,. 8mportancia de la asistencia a clase como valor agregado' por parte del profesorado# 7. Belaci!n ro6esor-alumno 2 entre los roios alumnos. 8. Or/ani>aci!n C4orarios 2 solaamiento de asi/naturas) 9. Tio de evaluaci!n 10. Ba>ones de los motivos de abandono de algunas asignaturas# (ara la reco/ida de datos* se alic! el cuestionario 4om!lo/o reali>ado en el ;nstituto de Ciencias <ociales de la 5ducaci!n C;C5) de la 'niversidad de Oviedo* estructurada de la si/uiente 6orma9 1. (re/untas relativas a datos ersonales 2 acadmicos. 2. (re/unta directa sobre la asistencia a clase9 Dde modo /eneral 2 considerando las asi/naturas en las ?ue esto2 matriculado* asisto la clase9 siemre* con 6recuencia* al/una ve>* nuncaE. 3. (re/untas cerradas ara conocer los motivos ?ue el estudiantado considera m)s si/ni6icativo tanto ara asistir a clase como ara no acudir a ella. 4. (re/untas cerradas ?ue inclu2en 4asta treinta a6irmaciones relacionadas con el 4ec4o de no asistir a clase* en las ?ue deben de valorar el /rado en base a estas a6irmaciones en cuatro niveles9 mu2 de acuerdo* de acuerdo* desacuerdo 2 total desacuerdo. Todas estas a6irmaciones comien>an or9 Dno asisto la clase cuando...E. 5. (re/untas relacionadas con los 4orarios ara ver 4asta ?u unto estos in6lu2en en el 4ec4o de no ir la clase. 6. <obre el abandono de asi/naturas* se 6ormulan tres re/untas cerradas con ob.eto de seFalar los motivos ara abandonar una determinada asi/natura. (ara las cate/or"as de an)lisis se establecieron las siguientes opciones de respuesta4 3 a) $otivos or los ?ue no asiste a clase - Actitud del ro6esorado9 6alta de inters or la enseFan>a* 6alta de motivaci!n* de reocuaci!n*... - Atitud del ro6esorado9 6alta de cali6icaci!n* de calidad* de dominio 2 conocimiento de los contenidos de la asi/natura* ro6esores mal rearados*G - $etodolo/"a9 auntes al dictado* e1licaciones malas 2 oca claras* recursos inadecuados* clases mon!tonas*... - 7alor de las clases9 todo lo relacionado con su arovec4amiento Cno se arende* 2a ten/o auntes* no aortan nada nuevo* no 4ace 6alta asistir* no a2uda a la 4ora de estudiar*...). - Asi/natura di6"cil9 di6icultad de la asi/natura. - 7alor de la asistencia9 no se valora la asistencia* asistir no cuenta ara arobar*... - Or/ani>aci!n9 muc4as clases* 4orarios mu2 car/ados* solaamiento de clases* en ciertos d"as s!lo ten/o una clase*G - 5valuaci!n9 todo lo relacionado con la evaluaci!n* inadecuaci!n de los e1)menes a los contenidos e1licados en las clases*G - 51)menes9 ro1imidad del er"odo de evaluaci!n# - :ejaci.n# b) $otivos or los ?ue asistir"a a clase. - Todo lo relacionado con la metodolo/"a en /eneral9 clases m)s amenas* m)s articiativas* m)s interesantes* me.ores e1licaciones*... - Arovec4amiento de las clases9 ?ue se arenda* ?ue se den buenos auntes* me.ores clases* ?ue se hagan pr2cticas'### - Valoraci.n de la asistencia4 se tienen cuenta la asistencia para a aprobar# - Todo lo referente a la relaci.n profesor!alumno# - Organi-aci.n4 no tantas clases' ni tan seguidas' mejores horarios'### - Todo lo relacionado con la evaluaci.n4 adecuaci.n de los e?2menes a los contenidos e?plicados# c) Grado de con6ormidad con osibles motivos ara no asistir a las clases. &a encuesta inclu2e 3: re/untas cerradas ?ue contienen a6irmaciones sobre osibles motivos ara no asistir a clase. Todas estas a6irmaciones comien>an or Dno asisto a clase cuandoGE. &os entrevistados deben valorar el /rado en base a estas a6irmaciones en cuatro niveles9 mu2 de acuerdo* de acuerdo* desacuerdo 2 en total desacuerdo. d, 5reguntas relacionadas con los horarios para determinar su influencia en el absentismo estudiantil# ! Superposici.n de horarios# ! /ntre clase y clase e?isten horas libres# ! ;as clases son por la tarde ! ;as clases son en turnos de maDana y tarde# ! Cay muchas clases seguidas# ! Traslado de localidad# - 3ompartir la actividad acadAmica con obligaciones profesionales# 4 e, Motivos del abandono# ! :ificultad de la asignatura# ! /?istencia de muchas asignaturas# ! Todo lo relacionado con la metodologa# ! Todo lo relacionado con la evaluaci.n# ! Todo lo relacionado con horarios y falta de tiempo# ! Ealta de motivaci.n# '& M/TO:O;O7>A A5;83A:A (ara conocer la realidad del absentismo estudiantil* se recurri! a la encuesta como el instrumento descritivo m)s adecuado ara obtener in6ormaci!n de un /ran nHmero de su.etos* en un corto esacio de tiemo* 2a ?ue lo ?ue se recisa es una resuesta concreta a una re/unta tambin concreta 2* a artir de esto* 4acer las deducciones ertinentes. (ara seleccionar la muestra de este estudio* se alic! sobre la oblaci!n total de los estudiantes de centros roios de la 'niversidad de 7i/o un mtodo de muestreo robabil"stico. 5sto si/ni6ica ?ue se si/ui! el criterio de e?uirobabilidad Ctodos los su.etos tienen a misma robabilidad de ser ele/idos) con estrati6icaci!n aleatoria 2 con a6inaci!n or centro 2 /nero dentro de las deendencias de los centros seleccionados Caulas* >onas comunes* ca6eter"as* bibliotecas* salas de lectura* de in6orm)tica*G) a estudiantes estrictamente matriculados en ese centro. (ara determinar el tamaFo de la muestra* ste se estim!* a riori* 6i.ando mediante una 6!rmula el error admitido. Cuando se trata de una oblaci!n 6inita Cmenos de 1::.::: individuos) 2 se conoce el nHmero de elementos ?ue la 6orman* como es el caso* se de6ine el nivel de con6ian>a 2 el error de estimaci!n 2 se alica la si/uiente 6!rmula. n I J 2 KN K K ? @ e 2 CN - 1) L J 2 K K ? Aonde9 nI NHmero de elementos ?ue deber"a tener la muestra J F %'() 9ivel de confian-a pF + estimado 6F p eF error permitido 9F n1mero de elementos de la poblaci.n 5stablecido el nivel de con6ian>a en el 08*8- C2 J) 2 el mar/en de error en el 3*8-* 2 se/Hn una distribuci!n binomial con I?I:*8 ara los datos /lobales Croorci!n de su.etos ?ue oseen la caracter"stica)* 2 al sustituir las letras or los valores* se obtuvo9 nI 1*0, 2 K10+0+ K 8: K 8: @ % 2 C10+0+ - 1) L 1*0, 2 K 8: K 8: I 38% 5 /l resultado de la aplicaci.n de esta f.rmula marc. 6ue la muestra *n, debera estar formada' apro?imadamente' por &B sujetos distribuidos de la siguiente forma por centros y proporci.n de gAnero# Fic4a tcnica9 mbito: Centros propios de la Universidad de Vigo Universo Estudiantes de 1 y 2 Ciclo matriculados en el curso 2007/0 !rocedimiento de muestreo Estrati"icado aleatorio con a"i#aci$n proporcional por centro/titulaci$n y g%nero& 'ama(o de la muestra 7)* individuos !untos de muestreo: En las dependencias docentes de la Universidad Error muestral: !ara un nivel de con"ian+a del ,)-). con sucesos e/uiprobables- el error permitido es del 0-0* 0ec1a de reali+aci$n: 2unio de 200 (& TENDEN"IAS OBSERVADAS A) *RE"UEN"IA DE ASISTEN"IA A+i+tencia a cla+e &a re/unta directa sobre la asistencia a clase resenta la si/uiente distribuci!n global de frecuencia4 - <iemre 22*8 Con 6recuencia %8*: Alguna ,e- './0 Nunca 0/1 Gnero - /sta variable y la asistencia presenta una relaci.n estadstica significativa *pG0'0&,' al detectarse 6ue las mujeres *el &2'B+ del alumnado universitario, tienden a asistir m2s a clase 6ue los hombres# - ;as mujeres entrevistadas poseen mayores frecuencias de asistencia HsiempreI *2&')+ frente al %"'(+ de los hombres, y la menor frecuencia de asistencia HnuncaI *$'(+ frente al ('$+ de los hombres,# - ;os ndices de asistencia Hcon frecuenciaI y Halguna ve-I son similares para ambos gAneros *B&'+ y BB'2+ para los primeros y 2&'$+ y 2')+ en los segundos' para mujeres y hombres' respectivamente,# 2m3ito acad4mico -;a relaci.n de la variable asistencia con el 2mbito acadAmico no es estadsticamente significativa *pF0'&02,' aun6ue se detecte en el 2mbito humanstico la menor frecuencia de absentismo *suma de la asistencia siempre y casi siempre, 6ue se sit1a en el "0'$+# - ;os estudiantes del 2mbito e?perimental son los 6ue declaran asistir a clase con una mayor frecuencia del par2metro HsiempreI *2'+,# - ;os 2mbitos tecnol.gico y jurdico!social presentan una tasa de absentismo semejante *$B'$ y $B'0+ respectivamente,' d2ndose en el estudiantado del 2mbito tecnol.gico una mayor frecuencia de asistencia HsiempreI *2$')+, frente al 20')+ del jurdico!social# 6 Curso - <i bien no se detect! deendencia estad"stica si/ni6icativa CM:*:8) entre el curso 2 la asistencia* los orcenta.es de asistencia son ma2ores en los Hltimos cursos *la suma de las frecuencias HsiempreI y HfrecuentementeI registra el &'%+' &'&+' )2'2+' )2'%+ y )('"+ en los cursos 6uinto' cuarto' tercero' seg1n y primero respectivamente,# - &os alumnos ?ue cursan cuarto curso son los ?ue resentan una 6recuencia de asistencia suerior C38*8-). - 5n los rimeros cursos se roduce la menor 6recuencia de alumnos ?ue declaran no ir nunca a clase *2'%+ frente al ')+' %%'2+' 2'2+ y )'%+ de los segundos' terceros' cuartos y 6uintos cursos' respectivamente,# Nota media 51iste deendencia estad"stica si/ni6icativa CN:*:8) entre la variable asistencia 2 la Dnota media del e1ediente 4asta el curso actualE9 a ma2or nota m)s asistencia* tal como se uede comrobar en la si/uiente tabla. Arobad o Notable <obresaliente <iemre 13*3 30*+ 3+*, Con 6recuencia %,*% 3+*3 21*% Al/una ve> 2+*0 1,*% :*: Nunca ,*0 3*1 :*: Opcin de matr5cula No se observa relaci!n si/ni6icativa CI:*3$, entre la variable asistencia y el orden de la opci.n de estudios elegida para la matrcula# Si bien se observa 6ue los estudiantes 6ue cursan estudios correspondientes a su primera opci.n de preferencia poseen mayor frecuencia de asistencia HsiempreI *2$'B+ frente al %'0+ de la segunda y %('B+ de la tercera opci.n,# Tra+lado a otra localidad No e1iste relaci!n si/ni6icativa CM:*:8) de la 6recuencia de asistencia a clase con el traslado a otra localidad. B) 5J/709TAS J/;A38O9A:AS 3O9 ;AS MOT8VA38O9/S %& Motivos para no asistir a clase - &a variable de.aci!n es el motivo e1resado or un ma2or orcenta.e de alumnos ara la no asistencia la clase C%:*:-). - 5l arovec4amiento de las clases se sitHa en un se/undo lu/ar* 2a ?ue es re6erido or el 3+*+- de los estudiantes entrevistados. - Asectos como la metodolo/"a C3+*:-) 2 or/ani>aci!n C33*3-) ocuan el tercer 2 cuarto lu/ar. 7 - Todos los asectos relacionados con la evaluaci!n C0*0-) 2 el 4ec4o de ?ue no se valore la asistencia a clase C13*1-) se sitHan en los 1ltimos lugares de preferencia como motivos para no asistir a clase por los alumnos entrevistados# 6 A7irmacione+ con ma8or grado de acuerdo &as a6irmaciones m)s relacionadas con la no asistencia a clase 2 ?ue obtuvieron un orcenta.e de DacuerdoE suerior al 3:-* son or orden decreciente4 - 5ro?imidad de e?2menes4 cuando se apro?iman los e?2menes prefiero dedicar el tiempo a estudiar *('+, - Ealta de tiempo4 el volumen de contenidos de la materia no se corresponde con el escaso tiempo disponible para poder estudiarla *2'+,# - /l profesorado no motiva4 2')+# - /l profesorado no tiene una buena metodologa4 %'B+# 6 A7irmacione+ con ma8or grado de de+acuerdo 5n lo re6erido a las a6irmaciones con ma2or /rado de DdesacuerdoE 2 ?ue sueran el 3:- de las resuestas 6ormuladas son9 - No se me ermite articiar en clase de 6orma activa9 31*0-. - (re6iero asistir a una academia o a clases articulares931*%-. - 5n clase se en6ati>an mis 6racasos 2 se minimi>an mis 1itos9 ,0.3- - 5l contenido de la asi/natura es mu2 6)cil9 ,0*8- - $e reocua ?ue se re/unte en la clase9 ,%*+- - No 4a2 un buen ambiente en el /ruo9 ,%*3- - 5n ocasiones* se censura o se one en evidencia a al/Hn alumno@a9 ,%*1- - 5l contenido de la asi/natura es mu2 di6"cil4 )%')+ '& Motivos por los 6ue asistira a clase - /l motivo e?presado por una mayor proporci.n de alumnos fue el Haprovechamiento de las clasesI' e?puesto por un &&')+' seguido por la HmetodologaI' referida por el B0'&+# /n tercer lugar se sit1a el Hvalor de la asistenciaI *2"'"+,#
- ;os motivos con menor proporci.n de identificaci.n se corresponden a a6uellos 6ue el estudiantado considera m2s difciles de solucionar4 organi-aci.n *2&')+,' evaluaci.n *2&'+, y todo lo relacionado con la relaci.n profesor!alumno *2%'%+,# (& Pregunta+ relacionada+ con lo+ 9orario+ - &as ?ue.as m)s mencionadas se relacionan con las clases continuas con un B0'&+ y la superposici.n de horarios *$('%+,' aspecto relacionado de forma proporcional al n1mero de materias 6ue cada alumno se ha matriculado de distintos cursos# - &os menos re6eridos son la coma/inaci!n de una actividad acadmica con obli/aciones ro6esionales C2:*1-) 2 el traslado de localidad ara asistir a clase C1%*3-). :& A3andono de a+ignatura+ Momento del a3andono - A la re/unta9 en caso de abandonar una asi/natura* Ocuando lo 4acesP* un 80*:- a6irma ?ue a mitad de curso* aun?ue este orcenta.e var"a se/Hn el 8 /rado de asistencia* siendo menor cuanto menos se asiste C8%*3- en el caso de los ?ue nunca asisten)* 2a ?ue en este caso aumenta el de los ?ue abandonan al inicio del curso C%8*3-). - <e observa deendencia estad"stica si/ni6icativa entre el abandono de una asi/natura a mitad de curso 2 el )mbito acadmico. As"* los estudiantes del )mbito .ur"dico-social son los ?ue en ma2or roorci!n la abandonan *))'%+,' seguidos por los del e?perimental y de la salud *&"'&+,' tecnol.gico *&2'"+, y humanstico *B%'0+,# 5or tanto' son los estudiantes de las carreras correspondientes al 2mbito humanstico los 6ue en mayor proporci.n abandonan una asignatura al principio de curso# Motivos del abandono - &a di6icultad en la asi/natura es el motivo seFalado or una ma2or roorci!n de alumnos como causa del abandono de la asi/natura *&%')+,#
- &os 4orarios 2 6alta de tiemo son re6eridos en un se/undo lu/ar or un %:*3- de los alumnos entrevistados. - 5l abandono de una asi/natura a causa de todo lo relacionado con 4orarios 2 6alta de tiemo se cifra en el $'% + de identificaci.n# - 51iste deendencia estad"stica si/ni6icativa CN:*:8) entre el )mbito acadmico 2 el abandono a causa de la di6icultad de la asi/natura* con todo lo relacionado con la evaluaci!n* con los 4orario 2 6alta de tiemo 2 con la 6alta de motivaci!n tal como se uede comrobar en las si/uientes tablas. 9