Roteiro de Apresentao

Compensao
Conceito: Modo indireto de extino de obrigaes entre pessoas que so, ao mesmo
tempo, credor e devedor uma da outra.

Base Legal: Cdigo Civil de 2002
Art. 368 Se duas pessoas forem ao mesmo tempo credor e devedor uma da outra, as
duas obrigaes extinguem-se, at onde se compensarem.

Exemplo: Se Joo tem uma dvida de R$1000,00 com Jos e Jos tambm tem
uma dvida de R$1000,00 com Joo, tais obrigaes no plano ideal, seriam
extintas sem problemas. Igualmente, se Joo tem uma dvida de R$1000,00 com
Jos e Jos tem uma dvida de R$1500,00 com Joo, haveria extino at o
limite de R$1000,00, remanescendo saldo de R$500,00 em favor de Joo.


Espcies
A doutrina civilista aponta trs espcies essenciais de compensao:
1. Legal: na prtica, a espcie mais importante, e serve como regra geral para a
compensao, independe da vontade das partes, exigindo para sua configurao, o
antendimento de diversos requisitos legais para que seja vlida;

2. Convencional ou voluntria: decorre da autonomia e da vontade entre as partes, o
que no permitido na compensao legal;

3. Judicial ou processual: realizada em juzo, mediante processo.

Compensao Legal:
A compensao legal aquela que decorre da lei, automtica e acontece de pleno
direito, independendo da vontade das partes, basta apenas que preencha os requisitos
legais, que so:

1. Reciprocidade das obrigaes, com a inverso do sujeito em cada polo da
obrigao, excluindo-se obrigaes de terceiros;
- O terceiro no interessado,embora possa pagar em nome e por conta do
devedor,no pode compensar a dvida com eventual crdito que tenha em face
do credor. A nica exceo, na forma do art. 371,refere-se ao fiador que pode
compensar a sua dvida prpria com a se credor ao afianado.
-Desta forma o devedor no pode usar o crdito do fiador para fazer compensao,
mas o fiador pode compensar a sua dvida com credor para fazer a compensao com o
devedor. Assim, a compensao s pode acontecer em que o fiador chamado, no
instante em que o credor se volta contra o fiador, em que este cobrado, porque o
devedor no pagou, que dever haver compensao.

Base Legal: Cdigo Civil de 2002

Art. 371. O devedor somente pode compensar com o credor o que este lhe
dever; mas o fiador pode compensar sua dvida com a de seu credor ao
afianado.

Art. 376. Obrigando-se por terceiro uma pessoa, no pode compensar essa
dvida com a que o credor dele lhe dever.
Exemplo: Se A pai de B e tem uma dvida com C, que credor de B,
no poder compensar o dbito da filha.

2. Liquidez, certeza e exigibilidade, ou seja, o crdito deve possuir valor
econmico, ser certo de que ser executado e ser imediatamente exigvel aps o
seu vencimento;
-Quanto liquidez: Somente se compensa dvida cujo valor seja certo e
determinado. No pode o devedor de uma nota promissria opor compensao
com base em crdito a ser futuramente apurado, se vencer ao de indenizao
que move contra o exequente.
-Quanto exigibilidade atual das prestaes: tambm requisito da lei vigente,
para a compensao legal, o vencimento da dvida para sua imediata
exigibilidade. Nas obrigaes condicionais, s permitida a compensao aps
o implemento da condio. E, nas obrigaes a termo, somente depois do
vencimento deste. Mas os prazos de favor, geralmente concedidos verbalmente,
embora consagrados pelo uso geral, no impedem a compensao legal.

Base Legal: Cdigo Civil de 2002
Art. 369. A compensao efetua-se entre dvidas lquidas, vencidas e de coisas
fungveis.
Art. 372. Os prazos de favor, embora consagrados pelo uso geral, no obstam a
compensao.

Exemplos:
1. Se A tem uma dvida com B de R$1500,0, e B foi condenando
judicialmente ao pagamento de perdas e danos em relao a A, se
ainda no foi verificado o valor exato dessa condenao, no h
possibilidade de saber quanto alcanam para ser compensadas.

2. Se A tem uma dvida vencida de R$1500,00 com B, que tem uma
dvida ainda a vencer, no existir a possibilidade de compensao.
Porm se B lhe concede um prazo maior para paga-la, nada impede
que B possa compensar tal crdito com outra dvida vencida que tem
em relao a A.

Obs: Obrigao Natural, por faltar o requisito da exigibilidade, no poder ser
compensada.

3. Homogeneidade ou fungibilidade das prestaes, isto , as dvidas devem ser da
mesma natureza.
-Quanto fungibilidade dos dbitos: Exige-se,para a compensao legal, que as
dvidas sejam de coisas fungveis entre si,ou seja, da mesma natureza,concretamente
homogneas.
Base Legal: Cdigo Civil de 2002
Art. 370. Embora sejam do mesmo gnero as coisas fungveis, objeto das duas
prestaes, no se compensaro, verificando-se que diferem na qualidade, quando
especificada no contrato.
Exemplos: Se Joo tem uma dvida de R$1000,00 com Jos e Jos lhe deve um
Iphone, ainda que no valor de R$1000,00, a Joo no possvel a compensao
legal, pois embora os bens sejam fungveis, no o so entre si, pois ningum
obrigado a receber prestao diversa da pactuada.
Se for do mesmo gnero possvel: 5 sacas de feijo por 3 sacas de feijo
No se poder compensar coisas fungveis do mesmo gnero, se diferem na
qualidade, quando especificada no contrato: 5 sacas de feijo preto por 3 sacas
de feijo branco.

Compensao Convencional:
Acontece quando h um acordo de vontades, mesmo quando os requisitos legais no
esto presentes, se as partes convencionarem poder haver a compensao. Situa-se a
compensao convencional no mbito de exerccio da autonomia privada.
No entanto, a compensao legal no , todavia ilimitada, o poder de exercitar a
autonomia privada limitado pela ordem pblica e pela funo social do contrato.

Base Legal: Cdigo Civil de 2002
Art. 375. No haver compensao quando as partes, por mtuo acordo, a exclurem, ou
no caso de renncia prvia de uma delas.
Exemplo:
1. Se as partes assim o quiserem possvel compensar uma obrigao de
dar(carro, computador, casa) que A tenha em relao a B por uma
obrigao de fazer(pintar uma casa, construir um muro, dar uma aula), que
B tenha em relao a A.

2. Se A deve uma importncia de R$1000,00 a B(obrigao pecuniria) e
B deve a entrega de um animal para A(obrigao de dar), as dividas
podem ser compensadas por acordo diferente da via legal.

Compensao judicial:
Conceito: Para Pablo Stolze, aquela realizada em juzo, por autorizao de norma
processual, independente de provocao expressa das partes nesse sentido.
Cuidado! A compensao judicial no recebe esse nome apenas por ser pronunciada por
juiz. A compensao convencional e legal tambm podem ser pronunciadas por juiz.
Ocorre que nesses casos (convencional e legal) o juiz apenas declara a compensao,
enquanto que na compensao judicial o juiz a constitui, mesmo no havendo a liquidez
dos crditos envolvidos.

Hipteses: Segundo Carlos Roberto Gonalves, ocorre principalmente em hipteses de
procedncia da ao e tambm da reconveno ( ao do ru contra o autor).
Exemplos:

1. O art. 21 do Cdigo de Processo Civil tambm determina que, se cada litigante
for em parte vencedor e vencido, sejam compensados entre eles os honorrios
advocatcios e as despesas. Em casos de sucumbncia recproca, admite-se,
por conseguinte, a compensao. (STJ-2Seo, REsp 155.135-MG, rel. Min. Nilson
Naves, DJU, 8-10-2001, p. 159)

2. A cobrana de crdito recprocos, por meio da via reconvencional ou, em funo
do fenmeno processual da conexo, em que h reunio dos processos para
julgamento nico.


3. Joo cobra de Jos, por meio de ao de cobrana, importncia de R$100.000,00
e Jos na reconveno, cobra R$110.000,00, ambas so julgadas procedentes.
Juiz pode neste caso apenas condenar o autor da ao de cobrana, Joo, a pagar
R$10.000,00, fazendo deste modo a compensao.


Hipteses de Impossibilidade de Compensao

Base Legal: Cdigo Civil de 2002
Art. 373 e 375, CC- 02.

H algumas hipteses em que no se admite a utilizao da via compensatria para
extinguir a relao obrigacional. Esse afastamento pode ser convencional (excluso
bilateral), ou legal como denomina Carlos Roberto Gonalves seguindo as regras do art.
375, CC- 02.

Admite-se, tambm, a renncia unilateral, onde no h compensao havendo renncia
prvia de uma das partes. Ou seja, quando uma das partes resolve abrir mo do direito
de arguir compensao. Essa renncia tem que ser depois de admitido o crdito, e
quando os requisitos para compensao ainda no existirem.

Tais acordos ou renncias podem configurar abuso de direito, como, por exemplo, a
imposio prvia de renncia ao direito de compensar imposta pelo fornecedor ao
consumidor em um contrato de consumo.
A liberdade nesse acordo ou renncia deve ser analisada no caso concreto, prevalecendo
apenas se no trouxer consigo violaes aos princpios da boa-f, da funo social do
contrato ou dano a terceiros.
A excluso legal decorre, em alguns casos, da causa de uma das dvidas, e, em outros,
da qualidade de um dos devedores. Em regra, a razo pela qual foi constitudo o dbito
no impede a compensao da dvida, entretanto, h excees que veremos a seguir
. (Art. 373, CC- 02)

Hipteses:

- dvidas provenientes de esbulho ( quando uma pessoa perde a posse de um bem que
tem consigo por ato de terceiro), furto ou roubo: devido a ilicitude do fato gerador da
dvida, este no passvel de cobrana, muito menos de compensao.

- se uma das dvidas se originar de comodato, depsito ou alimentos: por serem objetos
de contratos com corpo certo e determinado, inexiste, assim, a fungibilidade entre si
necessria compensao. Quanto aos alimentos, por serem dirigidos subsistncia do
indivduo, admitir a sua compensao seria negar a sua funo alimentar.
Exemplo:
Se A deve R$ 1.000,00, a ttulo de alimentos, a B, mesmo que este lhe deva uma
importncia maior, no poder fazer a compensao, pois a verba se destina
subsistncia de B;

- se uma das dvidas for de coisa no suscetvel de penhora: a impenhorabilidade de
determinados bens se justifica por sua relevncia. Como a importncia de tais bens(
salrios) afasta at mesmo o poder estatal da constrio judicial, no seria legal lgico
que a sua entrega pudesse ser negada, do ponto de vista ftico, pela utilizao da
compensao.
Exemplo: Jurisprudncia
DANO MORAL. RETENO. SALRIO. BANCO.
cabvel a indenizao por danos morais contra instituio bancria pela reteno
integral de salrio do correntista para cobrir saldo devedor da conta- corrente, mormente
por ser confiado o salrio ao banco em depsito pelo empregador, j que o pagamento
de dvida de emprstimo obtm-se via ao judicial (CPC, art. 649, IV).
Carlos Eduardo Rosa ajuizou uma ao indenizatria contra o Banco do Brasil S.A.,
pela reteno indevida de sua aposentadoria, mensalmente depositada em sua conta-
corrente. Esse exerccio arbitrrio das prprias razes teria incio no fato do Autor ter
solicitado vrios emprstimos com
esse banco, quitado tardiamente e no ter conseguido pagar os juros e a multa.Ocorre
que, ao invs de interpor ao de cobrana, o banco procurou saldo na conta-corrente,
mas por no encontrar saldo suficiente em conta, reteve, indevidamente, o valor de toda
sua aposentadoria. Desta feita, requereu que o Banco do Brasil S.A. lhe restitusse os
salrios retidos indevidamente, bem como lhe indenizasse pelos danos morais sofridos.
O juiz de primeira instncia julgou procedente a demanda, condenando o banco a
restitu-lo dos vencimentos indevidamente retidos, bem como indenizar pelos danos
morais.
(...)

Obs: Tambm no se admite, na forma do art. 380 do CC- 02, a compensao em
prejuzo de terceiros.
Em se tratando de dvidas pagveis em locais diferentes, h uma restrio
compensao, devendo para esta ser feita a deduo das despesas necessrias
operao, como previsto no art. 378 do CC-02.
Regras Peculiares
O art. 377 do Cdigo Civil trata da compensao na cesso de crdito prescrevendo:
O devedor que, notificado, nada ope cesso que o credor faz a terceiros dos seus
direitos, no pode opor ao cessionrio a compensao, que antes da cesso teria podido
opor ao cedente. Se, porm, a cesso lhe no tiver sido notificada, poder opor ao
cessionrio, compensao do crdito que antes tinha contra o cedente.

Por sua vez, o art. 379 determina a aplicao das normas fixadas para a imputao do
pagamento, quando houver pluralidade de dbitos suscetveis de compensao. Desse
modo, ao arguir a compensao, o devedor indicar a dvida que pretende seja
compensada. Se no fizer a indicao, a escolha far-se- pelo credor, que declarar na
quitao a dvida pela qual optou.
No tendo o devedor feito a indicao e silenciando o credor ao fornecer a quitao, far-
se- a imputao com observncia do disposto no art. 355 do Cdigo Civil: nas dvidas
lquidas e vencidas em primeiro lugar; se as dvidas forem todas lquidas e vencidas ao
mesmo tempo, na mais onerosa.

Jurisprudncia sobre Compensao
Ementa: DIREITO CIVIL. COMPENSAO. DVIDA VENCIDA. EMBARGOS DE
TERCEIRO. PENHORA DE DIREITO DE CRDITO. DVIDA QUITADA POR
COMPENSAOINICIADA ANTES DA PENHORA.
1. O escopo do art. 1.024 do CC/1916 (atual art. 380) coibir a utilizao da
compensao como forma de esvaziar penhora preexistente. 2. No caso dos autos, havia
dvida vencida e operava-se a compensao h tempos, quando foi ajuizada a execuo
e determinada a penhora dos crditos decorrentes do arrendamento. No houve o
prejuzo a direito de terceiro que o art. 1024 do Cdigo de 1916busca preservar. 3.
Dissdio no demonstrado. 4. Agravo regimental a que se nega provimento.
Acrdo
A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do
voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Antonio Carlos Ferreira, Luis Felipe
Salomo (Presidente) e Raul Arajo votaram com a Sra. Ministra Relatora. Ausente,
justificadamente, o Sr. Ministro Maro Buzzi.
(STJ - AgRg no REsp: 402972 DF 2002/0002414-5, Relator: Ministra MARIA ISABEL
GALLOTTI, Data de Julgamento: 27/03/2012, T4 - QUARTA TURMA, Data de
Publicao: DJe 10/04/2012)


Confuso
Conceito: O instituto da Confuso ocorre quando um sujeito comporta-se como credor e
devedor dentro da mesma relao obrigacional, tornando a obrigao impossvel.

Base Legal: Cdigo Civil de 2002
Art. 381 Extingue-se a obrigao, desde que na mesma pessoa se confundam as
qualidades de credor e devedor.

Espcies
Pode se verificar confuso de toda dvida ou de apenas parte dela.

1. Confuso Total: Ocorre quando extino de toda a dvida.

2. Confuso Parcial: Ocorre quando extino de parte da dvida.

3. Confuso Imprpria: Ocorre quando se renem na mesma pessoa as
condies de Sujeito da obrigao e a de Garante.

Base Legal: Cdigo Civil de 2002
Art. 382. A confuso pode verificar-se a respeito de toda a dvida, ou s de parte dela.
Exemplos:

1. Filho que devedor o pai e sucesso deste, Morto o credor, o crdito transfere-
se ao filho, que exatamente o devedor.
2. Os sucessores do credor so dois filhos e o valor da quota recebida pelo
descendente devedor menor do que o de sua dvida.
3. Quando se renem as qualidades de fiador e devedor (sujeito passivo), ou de
dono da coisa hipotecada e credor (sujeito ativo).
Requisitos
1. Unidade da relao obrigacional.
2. Ausncia de separao dos patrimnios.
3. Unio das qualidades de credor e devedor na mesma pessoa.
Efeitos
- Na Solidariedade
Os efeitos da confuso so limitados a uma nica pessoa. Os demais credores e
devedores solidrios no so comunicados dos efeitos da confuso.
Base Legal: Cdigo Civil de 2002

Art. 383. A confuso operada na pessoa do credor ou devedor solidrio s extingue a
obrigao at a concorrncia da respectiva parte no crdito, ou na dvida, subsistindo
quanto ao mais a solidariedade.
- Cessao da Confuso
A confuso no extingue a obrigao efetivamente, somente a paralisa ou neutraliza, at
que um fato novo venha a ser estabelecido.
Base Legal: Cdigo Civil de 2002

Art. 384. Cessando a confuso, para logo se restabelece, com todos os seus acessrios, a
obrigao anterior.
Exemplos:

1. Pero, Joo e Jos so devedores solidrios de R$300,00 para Paulo que por sua
vez pai de Pedro. Paulo vem a morre e Pero passa ento a ser credor e devedor,
opera-se confuso. Fica a dvida extinta at a quota de Pedro, logo passa de
R$300,00 para R$200,00.
2. A considerado ausente e por isso procede-se a sucesso provisria (ante sua
morte resumida desaparecimento em um desastre aviatrio), de modo que
acontece a confuso j que B, seu herdeiro era tambm o seu devedor. No
entanto, tempos depois, A aparece vivo e desaparecendo assim a causa da
confuso.

Jurisprudncia sobre Confuso
Ementa: DIREITO VIDA E SADE. EXAME MDICO. FORNECIMENTO DE
MEDICAMENTOS. VERBA HONORRIA. DEFENSORIA PBLICA.
PAGAMENTO DE CUSTAS.
1. Descabe a condenao do Estado ao pagamento de honorrios advocatcios em
demanda judicial proposta pela Defensoria Pblica, porquanto h confuso entre credor
e devedor. Aplicao do art. 1049 do CC/1916, e art. 381 do CC/2002. Precedentes
deste Tribunal e do STJ.
2. Quando a parte autora for beneficiria da AJG, o pagamento de custas pela Fazenda
Pblica devido por metade, na forma do art. 11, alnea a, do Regimento de Custas.
No obstante, tratando-se de Cartrio privatizado descabe a iseno de tal nus.
RECURSO PROVIDO EM PARTE. UNNIME.
Comentrio:
A Apelao Cvel de n 70018600429 trata sobre um caso aonde o sujeito ativo,
defendido pela Defensoria Pblica, veio pleitear contra o Estado para que este arcasse
com o custo de um determinado medicamento, por ser o autor portador de doena
pulmonar e no possuir condies financeiras para arcar com o custo do remdio.
Em primeira instncia o ru foi condenado a pagar no s os medicamentos, como
tambm as custas processuais e os honorrios advocatcios. Diante de tal sentena, a
Fazenda Pblica decidiu apelar e com isto a deciso foi revista.
No que diz respeito ao tema do trabalho, nesse caso a confuso entre credor e devedor,
foi reformada a sentena no que tange ao pagamento dos honorrios advocatcios. Isto
aconteceu pelo fato da Defensoria Pblica ser rgo do prprio Estado e no possuir
personalidade jurdica prpria.
Desta maneira, configura-se a confuso entre credor e devedor, pois, no caso em
evidncia, a Fazenda Pblica seria devedora de si mesmo na questo dos honorrios
advocatcios. E conforme estabelece o Cdigo Civil vigente, no seu artigo381, a
obrigao extingue-se quando na mesma pessoa se confundem as qualidades de credor e
devedor.
(AC 70018600429, 2 C.C. TJRS, Desembargador Roque Joaquim Volkweiss,
07/03/2007.).

Remisso de Dvidas

Conceito: Segundo Carlos Roberto Gonalves, remisso a liberalidade efetuada pelo
credor, consiste em exonerar o devedor do cumprimento da obrigao. Remisso,
portanto, o perdo da dvida.
Para que tenha valor jurdico a remisso tem que ser aceita pelo devedor, tcita ou
expressamente, pois se a ela se opuser nada poder impedi-lo de realizar o pagamento.
Ademais, a remisso somente pode operar-se inter partes, no sendo admitida quando
houver prejuzo de terceiros.

Base Legal: Cdigo Civil de 2002
Art. 385. A remisso da dvida, aceita pelo devedor, extingue a obrigao, mas sem
prejuzo de terceiro.

Para que a remisso se torne eficaz necessrio que o remitente seja capaz de alienar e
o remitido capaz de adquirir. Por se tratar de uma disposio de direitos, exige, portanto,
no somente a capacidade jurdica, mas a legitimao para dispor do referido crdito,
como requisito de validade de todo e qualquer negcio jurdico.

Base Legal: Cdigo Civil de 2002
Art. 386. A devoluo voluntria do ttulo da obrigao, quando por escrito particular,
prova desonerao do devedor e seus coobrigados, se o credor for capaz de alienar, e o
devedor capaz de adquirir.

Todos os crditos, seja qual for a sua natureza, so suscetveis de remisso, desde que
s visem o interesse privado do credor e a remisso no contrarie o interesse pblico ou
o de terceiro. Em suma, s poder haver perdo de dvidas patrimoniais de carter
privado.

Espcies de Remisso

A remisso pode ser total ou parcial, no tocante ao seu objeto. Pode ser ainda, expressa
ou tcita.
Remisso total: quando o credor perdoa a dvida por inteiro. J a
remisso
Remisso parcial: quando ele a perdoa parcialmente, persistindo ainda
um dbito no remitido a ser pago.
Remisso expressa: pode ocorrer tanto de forma escrita quanto verbal,
quando o credor declara expressamente no querer mais receber a dvida.
Remisso tcita decorre do comportamento do credor, incompatvel com
sua qualidade de credor por traduzir, inequivocadamente, inteno liberatria.

A remisso presumida quando deriva de expressa previso legal, como no caso dos
arts. 386 e 387. A remisso presumida pela lei em dois casos: a) pela entrega
voluntria do ttulo da obrigao por escrito particular (CC, art. 386); e b) pela entrega
do objeto empenhado (CC, art. 387).
A devoluo da garantia (penhor, hipoteca) no significa perdo da dvida:

Art. 387. A restituio voluntria do objeto empenhado prova a renncia do credor
garantia real, no a extino da dvida.

Exige-se, pois, tal como no dispositivo anterior, restituio pelo prprio credor ou por
quem o represente e no meramente a entrega. A voluntariedade, por outro lado,
igualmente trao essencial caracterizao da presuno.

Exemplo:

1. A, credo de B, pratica ato incompatvel com tal possibilidade (Devoluo
voluntria do ttulo da obrigao).

2. A deve a B a quantia de R$1000,00, mas B declara (por meio de
documento particular) sem oposio de A, que somente ir executar quantia de
RS500,00(perdoando o restante do dbito).

A remisso em caso de solidariedade passiva

Base Legal: Cdigo Civil de 2002
Art. 388. A remisso concedida a um dos codevedores extingue a dvida na parte a ele
correspondente; de modo que, ainda reservando o credor a solidariedade contra os
outros, j lhes no pode cobrar o dbito sem deduo da parte remitida.

O credor s pode exigir dos demais codevedores o restante do crdito, deduzida a quota
do remitido. Os consortes no beneficiados pela liberalidade s podero ser
demandados, no pela totalidade, mas com abatimento da quota relativa ao devedor
beneficiado.

Exemplo: Joana, Jos e Joo so devedores solidrios de Caros da quantia de
R$300,00, Carlos, por sua vez, perdoa a dvida de Joana. Neste caso, subsistir a
solidariedade em face dos demais devedores, que estaro obrigados ao
pagamento de R$200,00, uma vez que dever ser abatida a quota-parte do
devedor perdoada.


Jurisprudncia sobre Remisso da dvida
Ementa: EXECUO FISCAL. EXTINO FACE A REMISSO DA DVIDA
TRIBUTRIA. REVOGAO POR LEI POSTERIOR. IMPOSSIBILIDADE.
Defeso se mostra ao municpio, uma vez concedida a remisso da dvida fiscal, editar lei
posterior, derrogando-a, sob pena de afronta ao princpio tributrio da irretroatividade e
a outros princpios constitucionais, como o ato jurdico perfeito e o direito adquirido,
em verdadeiro abalo de situaes j definitivamente consolidadas. A retroatividade da
norma em direito tributrio, como no direito penal, s se admite em situaes
especialssimas e quando venha em benefcio do ru e no para oner-lo. Exegese da
alnea a, do inc. III, do art. 150 da CF/88 e do art. 106, incisos e alneas, do CTN.
APELO IMPROVIDO.
Comentrio:
O Acrdo do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul trata de recurso de apelao
apresentado pelo municpio de Bento Gonalves em face de Marlene Rodrigues da
Rosa, contra deciso de primeiro grau que julgou extinto o processo por perda de objeto
na ao de execuo.
Alega o apelante que a remisso da dvida de IPTU dada por lei anterior v-se revogado
por lei nova, onde a lei posterior cria ultratividade para alcanar as dvidas j perdoadas
pela lei antiga, sendo esse argumento improvido por maioria.
O voto da desembargadora relatora Teresinha de Oliveira Silva, foi fundado nos
princpios da irretroatividade da lei tributria, tambm baseado na lei penal, onde a
tributaria de mesma aceitao, que a lei s retroagir em beneficio do ru e no para
onera-lo. No entendimento da eminente Dea. a remisso da dvida fiscal pelo apelante
se deu de forma hgida e valida, onde a norma vigeu plenamente durante certo perodo
de tempo e produziu eficcia, gerando atos jurdicos de remisso perfeitos.
Ento, da mesma forma, a nova norma no poder ter eficcia nos casos onde a outra lei
vigorou, retirando assim, do apelado direito adquirido. Nesse caso aconteceria o
arrependimento posterior do municpio em conceder remisso legal de dividas
tributarias.
Se concedido o pedido do apelante poderia se instalar a insegurana jurdica, pois se
estaria indo de encontro a normas constitucionais e deixar-se-ia os contribuintes do
Estado como refns do mesmo. Provocou tambm os princpios da boa f objetiva e da
presuno de legitimidade da administrao publica.
Houve um voto divergente em relao ao que postulou a relatora, este foi dado pela
Dea. Maria Isabel de Azevedo Souza Incentivada por norma do CTN, onde se declara
que a remisso da divida deve-se dar por ato de autoridade administrativa fundada em
autorizao legal. No caso a lei anterior autoriza a remisso da divida, mas no
entendimento da desembargadora s ser admissvel atravs de ato administrativo no
podendo a lei municipal dispor de modo diferente.
(AC 70002415511, 2 C.C. TJRS, Desembaragadora Teresinha de Oliveira Silva,
29/05/2002. )