Você está na página 1de 9

1

EST EST EST EST 5 55 5 - -- - HI GI ENE DO TRABALHO HI GI ENE DO TRABALHO HI GI ENE DO TRABALHO HI GI ENE DO TRABALHO I II I I II I
RI SCO RI SCO RI SCO RI SCOS SS S QU MI COS QU MI COS QU MI COS QU MI COS NO AMBI ENTE DO TRABA NO AMBI ENTE DO TRABA NO AMBI ENTE DO TRABA NO AMBI ENTE DO TRABALHO LHO LHO LHO
Marcelo de Almeida
Universidade Candido Mendes
Ps-Graduao de Engenharia de Segurana do Trabalho

marcelodealmeidario@gmail.com


Atividade 4 (1 = 90%; 2 = 10% e 3 = 10%)

1. Assinale Verdadeiro -V ou Falso - F
1. (F) A norma brasileira omissa quanto tolerncia do hidrocarboneto (benzeno), por
isso h que se reportar americana ACGIH, por outro lado como h benzeno em todo
lugar, principio da ubiquidade, correto afirmar que todos os trabalhadores tero
direito aposentadoria especial.
2. (V) O valor de referncia tecnolgica VRT serve como referncia ao limite de
tolerncia para aposentadoria especial
3. (V) A eficcia dos controles , obviamente, um aspecto fundamental quando se toma
medidas para reduzir a exposio. Quando se compara um tipo de interveno com
outro, h que se observar o nvel de proteo necessrio para evitar o controle de
excessivo, e, por conseguinte, desperdcio de recursos que poderia ser usado para
reduzir outras exposies que afetam demais empregados. Por exemplo, no faz
sentido investir grande montante em revestimento acstico de paredes se a simples
mudana de leiaute, deslocando a fonte ruidora para fora do prdio for possvel.
4. (V) H um aparente paradoxo relacionado ao controle administrativo patrimonial
(sade contbil) versus controle administrativo hominal (sade do trabalhador). No
primeiro a empresa faz questo t-lo, qualquer que seja o tamanho da despesa
(investimento) com sistemas de manuteno, controle e vigilncia, de forma a
assegurar a sade dos estoques, das mquinas, das instalaes, dos ativos contbeis

2

enfim; no segundo, alega inviabilidade econmica cujo rubrica de despesa nunca
investimento. Tal realidade aponta a falcia empresarial da preveno, do custo Brasil
e da epiizao.
5. (V) Contrrio senso, para baratear o investimento, faz-se uso de controle deficiente ao
deixar o trabalhador exposto a condies insalubres. Por exemplo, improvisar
materiais com uso de recorte de borracha (sandlias) ao invs de dimensionar
aplicao de material especifico (neoprene) para amortecimento dos pedestais das
mquinas reverberantes. Um passo til para racionalizar a deciso classificar as
intervenes de acordo com a sua efetividade (eficcia+eficincia) e ento decidir
aplicao considerando a importncia e objetivos desse balano.
6. (V) Os controles administrativos so mudanas (no campo da eng de produo,
geralmente) na maneira de executar tarefas associadas ao processo de trabalho, por
exemplo, reduo do tempo de trabalho em zona perigosa, rodzio de pessoal, criao
de turnos, proibio de horas extras. A mudana nas prticas de trabalho porem pode
produzir efeito contrario, pois por representar um grande desafio de implementao e
acompanhamento combinado com aplicao indevida e monitoramento ineficiente
pode levar a aumento dos riscos.
7. (V) Os controles de engenharia so as mudanas nos processos ou instalao de
equipamentos que reduzem ou eliminam a exposio a um agente. Por exemplo,
substituindo uma substncia por uma menos txica ou instalao de um sistema de
ventilao localizada que elimina vapores gerados durante uma etapa de processo.
Alguns controles de engenharia (EPC) para o rudo so, por exemplo, a instalao de
materiais isolantes acsticos, fechamentos ou silenciadores sobre aberturas de ar.
8. (V) Os controles administrativos podem aumentar a eficcia de uma interveno, mas
requerem cuidados, pois por exemplo a rotao de trabalhadores pode reduzir a
exposio mdia total durante um dia de trabalho, mas aumenta nmero de
trabalhadores que sero submetidos s altas exposies por curtos perodos de
tempo. medida que se conhece mais sobre os txicos e seus mecanismos de
atuao, se sabe que exposies de pico (TLV-STEL-curta durao) podem
representar um risco maior que aquele estimado a exposio mdia (TLV-TWA).

3

9. (V) O controle tcnico pode ser mudar o prprio processo, como exemplo a eliminao
de um ou mais passos de desengorduramento em um processo que, anteriormente,
exigia trs estgios. Ao eliminar a necessidade da tarefa que produz exposio, se
controla a exposio total do trabalhador. O contrrio ocorre ao se eleger, como
medida de controle, o uso de um respirador para uso do trabalhador, que no prtica
remanesce no-controlado o ambiente de trabalho.
10. (V) A vantagem de controles de engenharia (tcnicos) que eles exigem a participao
relativamente pequena de trabalhadores que podem continuar com o seu trabalho em
um ambiente mais controlado se, por exemplo, contaminantes da atmosfera so
removidos automaticamente.
11. (V) Abordagem combinada mais eficaz, qual seja instalao de controles de
engenharia e medidas administrativas (rodizio ou reduo de horas trabalhadas em
ambiente insalubre, por exemplo) at que se adquiram novos equipamentos com
controles mais efetivos que permitam voltar ao regime normal de trabalho). Alm
instalar ativamente controles de engenharia nos equipamentos existentes, uma
empresa pode adquirir novos equipamentos que incorporam tais controles ou outros
mais eficazes.
12. (V) Apenas s substancias que no possuem valor teto, o TLV TWA permite observar
uma flutuao ao longo da jornada de trabalho, ainda que exceda ao mximo
permitido, todavia restrito a uma faixa definida pelo Fator de Desvio FD, segundo o
qual se considerar ultrapassada a tolerncia (valor mximo) quando excederem os
TLV atravs de uma mdia aritmtica.
13. (V) A NR 15 define que se o limite de tolerncia estabelecido for ultrapassado durante
um perodo de exposio, mas no restante do tempo ficar abaixo e na mdia
aritmtica houver um valor inferior ao LT, este limite no ter sido ultrapassado. No
entanto, esta ultrapassagem tem um limite que estabelecido pelo Fator de Desvio.
14. (V) O Fator de Desvio FD multiplicado pelo TLV produz o valor mximo, acima do se
considerada insalubre a atividade qual submetido o trabalhador.


4

15. (V) H o nvel de ao (NA), ou seja, a concentrao a partir da qual medidas
preventivas, controles mdicos e peridicos devem ser iniciados. De acordo com a
NR09 o NA corresponde a uma concentrao igual metade das concentraes
permitidas.
16. (V) Entende-se por Limite de Tolerncia (para agentes qumicos) a concentrao
mxima, relacionada com a natureza e o tempo de exposio ao agente, que no
causar dano sade do trabalhador, durante sua vida laboral. Serve apenas para
pagar adicional de insalubridade no se presta preveno e muito menos a separar
o bem do mal.
17. (V) No Brasil, o Limite de Tolerncia - LT, tambm chamados de limites de exposio
ocupacional LEO definido pela da NR-15/MTE e so compilados das tabelas dos
valores de TLV TWA que se referem s concentraes mdias mximas que no
devem ser ultrapassadas numa jornada de 8h/dia, 48 horas/semana. tambm uma
mdia que permite flutuao ao longo da jornada de trabalho. Os LT brasileiros so
extrapolados dos TLV atravs de uma mdia aritmtica.
18. (V) Os TLV oferecem uma precria aproximao quanto aceitabilidade da exposio,
pois as possveis interaes de fatores combinados quando trabalhadores esto
expostos a vrias substncias qumicas, e/ou fatores sinegrticos, carecem de maior
acurcia para definio da tolerncia.
19. (V) TLV TWA (Time Weight Average) a concentrao mdia ponderada pelo
tempo de exposio para a jornada de 8h/dia, 40h/semana, qual praticamente todos
os trabalhadores podem se expor, repetidamente, sem apresentar efeitos nocivos.
20. (V) TLV STEL (Short Time Exposure Limit) a concentrao mxima permitida que
no pode ser ultrapassada em momento algum durante a jornada de trabalho.
Normalmente indicado para substncias de alta toxicidade e baixo limite de
exposio. Contudo devido a grande variao na suscetibilidade individual um % de
trabalhadores pode sentir desconforto diante de certas substncias em concentraes
permissveis ou mesmo abaixo deles.


5

21. (V) TLV C (TLVc - Ceiling) a concentrao na qual os trabalhadores podem se
expor, por um curto perodo, sem apresentar efeitos adversos. O tempo mximo de
exposio aos valores do TLV- STEL de 15 minutos, podendo ocorrer, no mximo, 4
vezes durante a jornada, sendo o intervalo de tempo entre cada ocorrncia de pelo
menos 60 minutos. O TLV TWA no pode ser ultrapassado ao fim da jornada. Os
valores de TLV STEL devem ser vistos como complementos dos valores de TLV
TWA. Na verdade servem para controlar flutuaes das concentraes das substncias
acima dos valores de TWA estabelecidos. Os valores de TLV STEL so determinados
para substncias que apresentam efeitos nocivos agudos, prioritariamente aos efeitos
crnicos.
22. (V) A NR -15 como se encontra hoje, est anacrnica porque desde 1978 no
substancialmente atualizada; incompleta porque trata de cerca de 140 substncias,
quando nos atuais TLV h mais de 600; equivocada porque se refere a limites de
tolerncia, quando na realidade no se trata de tolerar nada e sim monitorizar e
controlar a exposio ambiental. Equivocada ainda quando d a entender que os
danos sade do trabalhador no devem aparecer na sua vida laboral, ou seja, depois
aposentado pode?; E, finalmente imprpria, porque poca a dose era diluda para
48 horas semanais, enquanto hoje, com 44 horas, no houve a correlata diminuio
dos TLV.
23. (V) O TLV serve como um ndice relativo de toxicidade. Por exemplo, o oznio com
um TLV de 0,1 ppm pode ser considerado 50 vezes mais txico que o fenol com TLV
de 5 ppm. A razo para isto simples: o TLV do oznio de 0,1 ppm foi estabelecido
para evitar irritao dos olhos e trato respiratrio, enquanto que o TLV do fenol foi
estabelecido, principalmente, para evitar danos ao sistema nervoso central.
24. (V) A maioria dos TLVs expressa como mdia ponderada para oito horas de
exposio TLV-TWA. O fato de se fazer o clculo pela mdia ponderada permite
exposies, em certos momentos, acima do limite estabelecido, contanto que em
outros momentos se tenha exposio abaixo do limite estabelecido. Uma vez que em
uma jornada de trabalho a concentrao de contaminante varia com o tempo, o
clculo usado para a mdia de exposio deve incorporar ambos, concentrao e
tempo de exposio.

6

25. (V) Uma das limitaes do TLV-TWA, exposio para oito horas, que ele no leva em
considerao situaes onde h exposio alta concentrao por um curto perodo
de tempo. Esta exposio simples e aguda a alta concentrao pode por si mesma
resultar em efeitos adversos, mesmo que a medio por oito horas resulte em valores
abaixo do TLV.
26. (V) Os Short-Term Exposure Limit - TLV STEL so limites acima dos TLV-TWA, nos
quais os trabalhadores podem ficar expostos por curtos perodos de tempo sem sofrer
efeitos sade ou impedir o abandono da rea por meios prprios.
27. (V) STEL so definidos como exposio mdia por 15 minutos, que no deve ser
excedido, mesmo que a exposio por oito horas esteja abaixo do TLV-TWA. A
exposio ao STEL no deve ser permitida por perodos maiores que 15 minutos e, no
mximo, de quatro vezes por dia, com intervalo mnimo de uma hora entre uma
exposio e outra.
28. (V) A natureza dos efeitos adversos de algumas substncias tal que nem o TLV-TWA,
nem o STEL dariam uma proteo adequada. Em outras palavras, uma simples
exposio acima dos TLV pode trazer a um caso agudo ou imediato de efeito sade
irreversvel. Para estes materiais, a ACGIH, estabeleceu concentraes teto, os quais
so nveis que nunca devem ser excedidos. O TLV para materiais com concentraes
teto so precedidos pela letra C maiscula, do ingls Ceiling.
29. (V) A lista de TLV no inclui todas as substncias encontradas na indstria. Uma vez
que pouco ou nenhum dado est disponvel para muitos materiais. Substncias que
no constam na lista no devem ser consideradas como no txicas ou inofensivas.
30. (V) O anexo 11 da NR 15 apresenta os limites de tolerncia, segundo o qual h
indicao do produto qumico ao lado da coluna valor teto. Caso esta coluna esteja em
branco significa que deve-se utilizar o fator de desvio.
31. (V) Na segunda coluna do anexo 11 temos a indicao de valor teto. Quando houver
um sinal + na coluna valor teto, significa que em nenhuma avaliao este limite
poder ser ultrapassado, mesmo que seja apenas um pico e que no restante da
exposio fique abaixo do limite, ou seja, no considerado o Fator de Desvio.


7

32. (V) O acetaldedo tem LT de 78 ppm e o Fator de Desvio obtido pela NR 15 de 1,5 (pois
78 est entre 10 e 100). Com estes valores deve-se multiplicar 78 x 1,5, ou seja, LT x FD
e obter o valor mximo que poder flutuar o limite de tolerncia. Neste exemplo de
117 ppm. Caso no restante do tempo haja valores abaixo do LT produzam uma mdia
inferior ao LT (78), considera-se aceitvel, desde que nenhum momento se ultrapasse
117 ppm. Porm, mesmo que a mdia tenha um valor inferior a 78 ppm e por um
nico momento 117 ppm tenha sido ultrapassado, o LT foi ultrapassado, situao que
caracteriza o pagamento RFB do FAE.
33. (V) Na coluna absoro pela pele que houver o sinal +, significa que alm da
absoro pelas vias respiratrias este produto pode ser absorvido por via cutnea.
34. (V) Nas duas colunas limite de tolerncia em ppm ou mg/m3 h alguns produtos sem
a indicao do LT, sendo estes valores substitudos pelo texto asfixiante simples, ou
seja, na presena destes produtos o oxignio empurrado para fora do ambiente
at que a concentrao de oxignio fique inferior aos 18%, no sendo possvel
atividades no local.
35. (V) Pacfico o entendimento relativo interpretao dos critrios de ocorrncia do
fator gerador da contribuio previdenciria destinada ao custeio da aposentadoria
especial a ser declarada em GFIP pela empresa, bem como ensejadores da respectiva
concesso pelo INSS, luz das Leis n 8.212 e 8.213/1991 e do Decreto n 3.048/1999,
com alterao dada pelo Decreto n 4.882/2003.
36. (V) Nas atividades insalubres, nelas inclusas aquelas relacionadas no anexo 11 da
NR15, quaisquer prorrogaes s podero ser acordadas mediante licena prvia das
autoridades competentes, as quais, para esse efeito, procedero aos necessrios
exames locais e verificao dos mtodos e processos de trabalho, quer diretamente,
quer por intermdio de autoridades sanitrias federais, estaduais e municipais, com
quem entraro em entendimento para tal fim.
37. (V) O EPI um penduricalho, definido pelo empregador, entregue ao trabalhador,
mediante recibo, para uso obrigatrio no prprio corpo durante a execuo de
determinadas tarefas, cuja desobedincia enseja motivao de dispensa por justa
causa. Exemplos: respiradores, culos, luvas de proteo, viseiras e o smbolo maior do
empobrecimento terico da engenharia do segurana do trabalho; o capacete!

8

38. (V) O uso do EPI s razovel na total impossibilidade de controles tcnicos e
administrativos e mesmo assim em carter emergencial com prazo determinado. Fora
disso, crime de expor o trabalhador a risco. EPI s usado nas situaes nas quais os
controles de engenharia e administrativos no so levados a efeito (controle de
exposio para nveis aceitveis).
39. (V) Esses os exemplos ilustram, a frequncia com que se executa uma operao pode
afetar diretamente a seleo de controles. Por isso, seja qual for a situao de
exposio, o EST deve perscrutar a frequncia, ciclo de trabalho, sazonalidade, para
decidir corretamente sobreo modo de proteo. Obviamente, a via de exposio
influencia a escolha do mtodo de controle. Se for um irritante respiratrio, deve se
considerar o uso de ventilao, etc. O desafio para EST identificar todas as rotas de
exposio. De fato, com tais baixos nveis de exposio, o uso de material pode se
tornar o principal meio de controle. Quando os nveis de exposio so elevados, a
ventilao pode conseguir a reduo necessria. Assim, na prtica, o nvel do aceitvel
estabelecido (por governo, empresas, etc.) para uma substncia condiciona a escolha
dos controles.
40. (V) O Decreto n 4.882/2003 foi revolucionrio: nivelou os limites de tolerncia para
aposentadoria especial com aqueles estabelecidos na NR-15 do MTE, que dispe em
seu item 15.1 serem insalubres as atividades ou operaes que se desenvolvem acima
dos limites de tolerncia para os Anexos 1, 2, 3, 5, 11 e 12 (conforme item 15.1.1), bem
como as atividades mencionadas nos Anexos 6, 13 e 14 (conforme item 15.1.2).
Registre-se que h excees, conforme visto nos fatores de risco biolgicos.

2. Estudo de Caso
Considerando que a ausncia de substncias no rol da NR15, deve-se, conforme o item
9.3.5.1 da NR 9, usar o TLV-ACGIH. Com base nesse no Fator de Converso de
jornada FCJ {dado pela frmula: FCJ = [(40 / h)x (168 h) / 128], assinale Verdadeiro -
V ou Falso - F para as seguintes assertivas:

1. (V) Deve-se antes da aplicao do limite de tolerncia importado normalizar as
jornadas, pois a ACGIH definiu as tolerncias para 40h-semanais, enquanto o Brasil, a
partir de 1988, definiu jornada de 44h-semanais.

9

2. (V) A simples aplicao dos limites de tolerncia da NR 15 inconstitucional, pois foi
definida com base na jornada de 48h-semanais, em desrespeito CRFB-1988 que a
reduziu para 44h-semanais. Uma maneira de resolver o descompasso da referncia
horria de NR15 aplicar o Fator de Converso de Jornada sobre o limite de jornada
(h) para ajuste dos limites de tolerncia da ACGIH.
3. (V) Fator de Converso de Jornada para 48h, dos limites de tolerncia da ACGIH,
1,14; para 44h, 1,00
4. (V) Fator de Converso de Jornada para 40h, dos limites de tolerncia da ACGIH, 0,88
; para 36h, 0,78

3. Estudo de Caso
Considerando o Limite de Tolerncia LT ao Monxido de Carbono (Anexo 11 da NR15)
de 43 mg/m
3
e Poeira de Cimento (ACGIH) 10 mg/m
3
, assinale Verdadeiro -V ou Falso
- F para as seguintes assertivas, dada a frmula: FCJ = [(40 / h)x (168 h) / 128]:
1. (V) O LT corrigido para uma jornada de 48 horas semanais respectivamente 43,00
mg/m
3
e 7,80 mg/m
3

2. (V) O LT corrigido para uma jornada de 44 horas semanais respectivamente 37,84
mg/m
3
e 8,80 mg/m
3

3. (V) O LT corrigido para uma jornada de 40 horas semanais respectivamente 33,54
mg/m
3
e 10,00 mg/m
3

4. (F) O LT corrigido para uma jornada de 36 horas semanais respectivamente 49,02
mg/m
3
e 11,40 mg/m
3


Rio, 31 de Maro de 2014.