Você está na página 1de 14

RESUMO: DIREITO PROCESSUAL PENAL

TRIBUNAL DO JURI:
O procedimento Especial do Tribunal do Jri est previsto no Art. 5, inciso XXXVIII, da CF/88:
reconhecida a instituio do jri, com organizao que lhe der a lei, assegurados:
a) A plenitude de defesa;
b) O sigilo das votaes;
c) A soberania dos veredictos
d) A competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
-So de competncia do Tribunal do Jri os crimes dolosos contra a vida, na sua forma tentada ou
consumada: (homicdio, aborto, infanticdio e participao no suicdio).
-Caso haja conexo entre um crime doloso contra a vida e um outro crime, prevalecer a
competncia do jri.
-O Tribunal do Jri um tribunal de 1 instancia da Justia Comum.
Trata-se de rito BIFSICO.
1 fase:
*inicia-se com a Denncia ou Queixa Substitutiva, que dever ser recebida pelo juiz da Vara Auxiliar
do Jri;
*Finda com o transito em Julgado da Sentena de Pronncia
PROCEDIMENTO - (passa-se na vara Auxiliar do Jri)
1. Oferecimento da Denncia ou Queixa-Crime:
Onde sero arroladas as testemunhas de acusao, no mximo de oito, requeridas
diligncias e juntados documentos se necessrios;
2. Recebimento pelo Juiz da Denncia ou Queixa-Crime:
Momento em que ser designada a data do interrogatrio do acusado, ordenada a sua
citao e notificada a acusao;
3. Citao do Ru:
Que dever ser pessoal e atravs de mandato. Caso o ru se encontre fora da comarca
processante, a citao dever ser por carta precatria; se estiver fora do pas, dever ser
citado por carta rogatria.
Dar-se a citao por Edital, quando o ru:
I no for encontrado (5dias);
II ocultar-se (5 dias)
III encontrar-se em local inacessvel (15 a 90 dias);
IV for pessoa incerta (30 dias)
4. Interrogatrio do ru:
O processo seguir revelia do ru que, citado atravs de mandado, deixar de comparecer a
esta fase do procedimento Ficar, no entanto, suspenso o processo e o prazo prescricional
se o ru citado por edital no comparecer ao seu interrogatrio ou no constituir advogado
nos autos; neste caso poder ser determinada a produo antecipada de provas ou a priso
preventiva do acusado. Comparecendo, o ru ser interrogado pelo Juiz sem a
manifestao de seu patrono ou da acusao.
Estando presente o advogado de defesa, o mesmo sair do interrogatrio intimado do trduo
da defesa prvia; caso contrrio, ser intimado pela imprensa.
5. Defesa Prvia:
Embora no obrigatria, salvo para o advogado dativo, esta fase de grande importncia,
pois se trata do momento oportuno apresentao do rol de testemunhas de defesa, no
nmero mximo de oito, requerimento de diligncias e juntada de documentos, se
necessrio.
Prazo para defesa de trs dias.
6. Audincia de Oitiva das Testemunhas de Acusao:
Esta audincia dever ocorrer em 20 dias, estando o ru preso, ou em 40 dias estando o ru
solto (por analogia ao art. 401, caput, CPP).
7. Audincia de Oitiva das Testemunhas de Defesa:
Esta audincia dever ocorrer em 20 dias, estando o ru preso, ou em 40 dias estando o ru
solto (por analogia ao art. 401. Caput, do CPP).
8. Alegaes finais (prazo 5 dias):
Ser pedida a pronncia do ru para que seja julgado pelo Jri pelos crimes a ele imputados;
nada impede, porm, que a acusao, diante das provas colhidas, pea a impronncia ou
absolvio sumria do acusado.
A defesa dever manifestar-se pela impronncia, desclassificao do delito ou absolvio
sumria.
9. Sentena:
Ser proferida pelo Juiz, podendo decidir pela impronncia, desclassificao, absolvio
sumria ou pronncia.

IMPRONUNCIA
O Juiz dever impronunciar o ru se no estiverem presentes indcios de autoria ou de
materialidade do crime;
Esta deciso, no fazendo coisa julgada material, podendo, desta forma, ser intentada ao
contra o ru se surgirem novas provas, enquanto no ocorrer a extino da punibilidade.
Da sentena de impronncia caber APELAO (art. 416 cpp)

ABSOLVIO SUMRIA
O Juiz absolver sumariamente o ru, quando se convencer da existncia de circunstancia
que exclua o crime ou isente o ru de pena (excludentes de ilicitude ou de culpabilidade).
Da sentena de absolvio sumaria caber APELAO (art. 416 cpp)

DESCLASSIFICAO
Ocorrer quando o Juiz se convencer da existncia d a remessa dos autos ao Juiz
competente (Juiz Singular), reabrindo-se prazo para a defesa, que indicar testemunhas e
produzir provas. Encerrados os depoimentos da defesa prossegue-se o feito nos termos
dos art. 499 e ss., do CPP.
Da Desclassificao caber R.E.S.E. (art. 581)

PRONNCIA
O Juiz pronunciar o ru quando presentes indcios de autoria e de materialidade do crime,
remetendo-o a julgamento pelo Jri.
Trata-se de sentena meramente processual, limitada a indicar a existncia dos requisitos
legais, no havendo referncia quanto ao mrito. So efeitos da sentena de pronncia.
Ser o ru o ru levado a julgamento pelo Tribunal do Jri; estando preso o ru, ser
recomendado na priso em que se encontrar; estando solto o ru, ser contra ele expedido
mandado de priso. No entanto, poder o ru ser beneficiado pela Lei 5.941/73.
Da sentena de pronncia caber R.E.S.E. (art. 581, cpp)

2 fase:
Inicia-se com o libelo, que dever ser recebido pelo juiz-presidente do Tribunal. Finda com a
sentena do juiz-presidente.

1. Oferecimento e recebimento do libelo
2. Contrariedade do libelo:
3. Realizao das diligencias requeridas, designao da data do julgamento e
intimao das partes e testemunhas;
4. Poder ocorrer o desaforamento, conforme dispe o art. 424 do CPP;
5. Convocao do jri
6. Julgamento







RECURSOS
1. CONCEITO:
Recurso o instrumento processual voluntrio de impugnao de decises judiciais
previsto em lei, utilizado antes da precluso/CJ e na mesma relao jurdica processual,
objetivando a reforma, a invalidao, a integrao ou o esclarecimento da deciso judicial anterior.
ATENO: Aps o trnsito em julgado, seriam cabveis o MS, o HC e a
REVISO CRIMINAL.
ADEQUAO
A cada tipo de deciso corresponde um determinado recurso.
OBS: O pressuposto da adequao mitigado pela FUNGIBILIDADE
RECURSAL (art. 579, CPP).
ATENO: Requisitos para aplicao do princpio da FUNGIBILIDADE
RECURSAL: a) dvida objetiva (ausncia de erro grosseiro); b) ausncia de m-f; c)
interposio no prazo do recurso correto.
3.2. PRESSUPOSTOS RECURSAIS SUBJETIVOS:
LEGITIMIDADE
Prevista no art. 577, CPP: MP, querelante, acusado, defensor e assistente.
OBS: No CPP, a legitimidade do ru e do seu defensor so autnomas, devendo
ambos ser intimados da sentena condenatria.
INTERESSE RECURSAL
O interesse recursal (art. 577, p. nico, CPP) deriva diretamente da idia de
sucumbncia, que uma situao de desvantagem jurdica oriunda da emergente deciso
recorrida.
OBS: A extino da punibilidade (matria de ordem pblica) pela prescrio da
pretenso punitiva no autoriza o acusado a recorrer em busca de deciso absolutria,
sendo-lhe ausente o interesse.
OBS: O acusado pode ter interesse recursal para recorrer de sentena
absolutria PRPRIA, haja vista que, a depender do fundamento, haver repercusso
na esfera cvel. Ex: alterao do fundamento da absolvio de falta de provas para legtima
defesa, vez que esta faz CJ favorvel ao acusado no cvel.
OBS: Havendo sucumbncia, o MP pode recorrer em favor do acusado (ex: MP
pede absolvio, mas o juiz condena), vez que lhe cabe a tutela da liberdade de
locomoo deste (interesse indisponvel). Se, entretanto, o MP tiver pleiteado a
condenao do acusado, e o juiz o tenha, de fato, condenado, no haver interesse
recursal do MP, pois ausente a sucumbncia. A soluo, neste ltimo caso, se o MP
entende que o acusado inocente, impetrar um HC em seu favor.
ATENO: Havendo condenao em ao penal privada, o MP pode recorrer
em favor do querelado. Por sua vez, em crimes de ao penal exclusivamente privada, o
MP no pode recorrer contra sentena absolutria caso o querelante no tenha recorrido
(princpio da disponibilidade da ao penal privada).
OBS: A apelao contra sentena CONDENATRIA dotada de EFEITO
SUSPENSIVO. Apelao contra sentena ABSOLUTRIA NO tem efeito
suspensivo (art. 596, CPP)
ATENO: A suspensividade da deciso condenatria tem incio com a
publicao da deciso recorrvel, independentemente da interposio do recurso. Caso
no haja interposio de recurso, a deciso condenatria somente produzir efeitos aps
o trnsito em julgado.
Refere-se ao prolongamento da litispendncia (existncia do processo), evitando a
coisa julgada.
4. PRINCPIOS
A. PRINCPIO DA VOLUNTARIEDADE DOS RECURSOS
Recurso um nus. Recorre se quiser. Mas, se no quiser recorrer, ter que arcar
com os efeitos da deciso. A voluntariedade recursal encontra-se prevista no art. 574, CPP.
OBS: RECURSO DE OFCIO/REEXAME NECESSRIO. Quando o juiz
concede deciso que deve ser reexaminada no tribunal. Tem a natureza jurdica de
CONDIO OBJETIVA DE EFICCIA, isto , a deciso no teria aptido para
produzir seus efeitos enquanto no recorrida de ofcio (Smula 423 do STF). Os casos
de recurso de ofcio encontram-se previstos no art. 574, CPP:
a) Decises concessivas de HC.
b) Deciso concessiva de reabilitao.
c) Arquivamento de IP ou absolvio em crimes contra a economia popular ou
contra a sade pblica (art. 7, Lei 1.521/50).
ATENO: Absolvio sumria no Jri NO mais admite recurso de ofcio.
Art. 574, II, CPP referia-se ao art. 411, CPP (antiga absolvio sumria no Jri).
Atualmente, a absolvio sumria no Jri encontra-se prevista no art. 415, CPP, no
havendo qualquer meno ao recurso de ofcio de tal deciso.
B. PRINCPIO DA DISPONIBILIDADE DOS RECURSOS
A parte legitimada a recorrer pode dispor do recurso, seja renunciando ao direito de
recorrer, desistindo do recurso interposto, ou, simplesmente, deixando de recorrer. A
disponibilidade (aps a interposio) desdobramento lgico da voluntariedade (antes da
interposio).
OBS: Art. 576, CPP O MP no pode desistir de recurso que haja interposto.
C. PRINCPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE
Contra uma deciso somente se admite a INTERPOSIO de um nico
recurso.
ATENO: Em uma mesma sentena, juiz julga extinta a punibilidade em
relao a um delito (seria cabvel o RESE, conforme art. 581, VIII, CPP), e condena em
relao a outro delito. Neste caso, o recurso de APELAO absorve o RESE
(PRINCPIO DA ABSORO/CONSUNO), conforme art. 593, 4, CPP.
ATENO: Antiga EXCEO unirrecorribilidade se verificava no
cabimento simultneo do protesto por novo Jri (crime com pena maior ou igual a vinte
anos) e da apelao (crime conexo). Nesse caso o recurso de apelao ficaria sobrestado
aguardando ao processo por novo jri.
ATENO: Seria exceo unirrecorribilidade a interposio simultnea de
embargos infringentes/nulidade quanto parte no unnime e de recursos
extraordinrios quanto parte unnime? NO, pois a jurisprudncia majoritria (STJ:
AgRg no Ag 1.386.935/SP) tem se orientado pela incidncia do art. 498, CPC, ao
processo penal, de modo que, ao interpor os embargos, os prazos para interposio de
RE e REsp ficariam suspensos, no havendo interposio simultnea. Inclusive,
havendo interposio simultnea, sem posterior ratificao,restaria caracterizada a
extemporaneidade do recurso extraordinrio.
OBS: A nica exceo ao princpio seria a interposio simultnea de RE e
REsp, luz do art. 26, Lei 8.038/90, bem como da Smula 126 do STJ.
D. PRINCPIO DA VARIABILIDADE DOS RECURSOS
Quando for cabvel um s recurso, mas dois so possveis, possvel a alterao do
recurso interposto. Ex: No Jri, h a condenao a 25 anos de recluso. Interpe-se apelao
desta sentena. Neste caso, poderia alterar para protesto por novo Jri.
OBS: Para a maioria da doutrina, este princpio no foi acolhido no Processo
Penal em virtude de ser incompatvel com a precluso consumativa (se j exerceu o
direito de apelao, no poderia trocar por outro recurso).
E. PRINCPIO DA NON REFORMATI O I N PEJ US:
Em recurso exclusivo da defesa, a situao do acusado no pode ser piorada pelo
tribunal (art. 617, CPP), nem mesmo em se tratando de erro material (STF: HC
83.545/SP; STJ: HC 163.851/RS).
ATENO: Corolrio do princpio da non reformatio in pejus o princpio da
personalidade dos recursos, segundo o qual o recurso s pode beneficiar a parte que o
interps, no aproveitando aquele que no recorreu. Exceo: art. 580, CPP (recurso
interposto por um acusado beneficia os demais se fundado em motivos objetivos). A parte
que recorreu no pode ter sua situao agravada, se no houve recurso da parte
contrria.
OBS: luz da Smula 160 do STF, o ru NO pode ter sua situao agravada
(do ponto de vista qualitativo e quantitativo) sem que haja recurso da acusao, at mesmo
com relao matria cognoscvel de ofcio, como as nulidades absolutas.
OBS: Art. 626, p. nico, CPP - Non reformation in pejus em reviso criminal.
OBS: NON REFORMATI O I N PEJ US INDIRETA (EFEITO PRODRMICO)
Em recurso exclusivo da defesa, caso o tribunal anule a deciso recorrida, a
situao do acusado no poder ser agravada pelo juzo a quo por ocasio da nova
deciso.
ATENO: Non Reformatio in Pejus e Tribunal do Jri. A soberania dos
vereditos no relativizada, podendo os jurados decidir livremente. O juiz, ao aplicar a
pena, entretanto, estar limitado quela imposta no 1 julgamento (Informativo 542 do
STF: HC 89.544/RN).
F. PRINCPIO DA DIALETICIDADE DOS RECURSOS:
O recorrente deve declinar os motivos (razes) pelos quais pede o reexame da
deciso, pois somente assim a parte contrria poder apresentar contrarrazes. No possvel
o julgamento de recurso sem as razes.
OBS: Smula 707 do STF confirma o princpio da dialeticidade recursal.
ATENO: Art. 601, CPP, viola o princpio da dialeticidade recursal ao
autorizar que o recurso seja remetido instncia superior sem as razes. O ideal seria que,
no apresentadas as razes pelo MP, se aplicasse analogicamente o art. 28, CPP (no
apresentao de razes equivaleria a desistir do recurso, o que no possvel ao MP). Se o
advogado no apresenta as razes, poderia se entender que estaria havendo abandono do
processo, sendo o caso de se nomear um defensor pblico ou advogado dativo.
ATENO: Em recurso exclusivo da acusao, a manifestao do MP em
segunda instncia deve sempre preceder sustentao da defesa, ainda que atue na
qualidade de custus legis (STF: HC 87.926/SP).
G. OUTROS PRINCPIOS
Princpio da legalidade/tipicidade/taxatividade: s podem ser utilizados recursos
previstos em lei.
Princpio da adequao: somente pode ser utilizado o recurso adequado.
Princpio da fungibilidade: o recurso errado pode ser admitido no lugar do certo (art. 579,
CPP), mediante o preenchimento de requisitos: boa-f, recurso errado no prazo do recurso certo e
dvida objetiva (inexistncia de erro grosseiro).
Princpio da converso: se a parte interpuser um recurso para determinado rgo
jurisdicional que no o competente para o conhecer, este remeter o processo para o rgo
competente. A parte no ser prejudicada pelo endereamento errado do recurso.
Princpio da complementaridade: consiste na possibilidade de aduzir razes
complementares, quando o juiz modifica a sentena depois do recurso j interposto.
OBS: Aps a interposio do recurso, o juiz pode modificar a sentena nas seguintes
hipteses:
a) erro de clculo e erro material, desde que no prejudique o ru.
b) lei nova mais favorvel;
c) embargos de declarao;
d) juzo de retratao (RESE ou agravo em execuo).
RECURSOS EM ESPCIE
RESE
Trata-se de recurso cabvel, em regra, em face de decises interlocutrias. Seu cabimento
se encontra previsto no art. 581, CPP, comportando hipteses taxativas (numerus clausus):
ATENO: Cabe, de logo, esclarecer que todas as hipteses do art. 581, CPP, que
se operam na fase de execuo penal NO MAIS ADMITEM RESE, sendo recorrveis
por AGRAVO EM EXECUO.
Art. 581 - Caber recurso, no sentido estrito, da deciso, despacho ou sentena:
I - que NO RECEBER a denncia ou a queixa;
OBS: Embora o rol seja taxativo, admite-se analogia em alguns casos (quando
ficar clara a inteno da lei de abranger a hiptese). Da deciso que rejeita
ADITAMENTO denncia cabe RESE com base no art. 581, I, CPP. Do
RECEBIMENTO, entretanto, cabe HC.
ATENO: Smulas 707 e 709 do STF Interposto RESE da rejeio da
denncia, deve o recorrido ser intimado para oferecer contrarrazes (PRINCPIO DA
DIALETICIDADE RECURSAL), sob pena de nulidade absoluta, valendo destacar que
a nomeao de defensor dativo no supre aquela comunicao. Acrdo que prov
RESE da rejeio da denncia equivale ao recebimento desta, salvo no caso de
invalidao da deciso do rgo a quo.
ATENO: Na Lei 9.099/95 (art. 82), da rejeio da denncia cabe
APELAO.
II - que concluir pela incompetncia do juzo;
OBS: Se juiz se considera competente, a soluo seria impetrar HC.
III que julgar PROCEDENTES as EXCEES, salvo a de suspeio;
OBS: A exceo de suspeio julgada por tribunal, sendo que o RESE
somente cabvel de decises de juzes de 1 instncia, razo pela qual no cabe RESE
daquela deciso.
OBS: Deciso que julga IMPROCEDENTE a exceo irrecorrvel.
IV- que pronunciar o ru;
OBS: Deciso de IMPRONNCIA e ABSOLVIO SUMRIA so desafiadas
por APELAO (art. 416, CPP). DENEGAO de absolvio sumria irrecorrvel,
podendo ser cabvel HC.
V - que conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidnea a FIANA, indeferir
requerimento de priso preventiva ou revog-la, conceder liberdade provisria ou relaxar a
priso em flagrante;
OBS: Por analogia, indeferimento de requerimento de priso temporria
recorrvel por RESE.
VII - que julgar quebrada a fiana ou perdido o seu valor;
VIII - que decretar a PRESCRI O ou julgar, por outro modo, EXTI NTA A
PUNI BI LI DADE;
OBS: Recurso cabvel da absolvio sumria fundada na extino da
punibilidade (art. 397, IV, CPP) o RESE (art. 581, VIII, CPP), e no a apelao. Sendo
o caso de extino da punibilidade em uma sentena absolutria/condenatria, aplica-se
o princpio da consuno (art. 593, 4, CPP).
IX - que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrio ou de outra causa
extintiva da punibilidade;
X - que conceder ou negar a ordem de HABEAS CORPUS;
OBS: Em se tratando de tribunal, da deciso denegatria de HC, cabe ROC; da
deciso concessiva de HC, cabe REsp ou RE, conforme a matria.
XI - que conceder, negar ou revogar a suspenso condicional da pena;
OBS: Aplica-se no caso de suspenso condicional do PROCESSO (analogia).
OBS: No caso de suspenso condicional da PENA, cabvel AGRAVO EM
EXECUO.
XI I - que conceder, negar ou revogar livramento condicional;
OBS: Cabvel AGRAVO EM EXECUO.
XIII - que anular o processo da instruo criminal, no todo ou em parte;
XIV - que incluir jurado na lista geral ou desta o excluir;
OBS: RESE de prazo mais amplo (20 dias), conforme art. 586, p. nico, CPP.
OBS: Para parte da doutrina, teria sido revogado pelo atual art. 426, CPP.
XV - que denegar a APELAO ou a julgar deserta;
OBS: NO carta testemunhvel.
XVI - que ordenar a suspenso do processo, em virtude de QUESTO
PREJ UDI CI AL;
OBS: Deciso que denega a suspenso IRRECORRVEL, sendo cabvel HC.
XVII - que decidir sobre a unificao de penas;
OBS: Cabvel AGRAVO EM EXECUO.
XVIII - que decidir o incidente de falsidade;
XIX - que decretar medida de segurana, depois de transitar a sentena em julgado;
OBS: Cabvel AGRAVO EM EXECUO.
XX - que impuser medida de segurana por transgresso de outra;
OBS: Cabvel AGRAVO EM EXECUO.
XXI- que mantiver ou substituir a medida de segurana, nos casos do art. 774;
OBS: Cabvel AGRAVO EM EXECUO.
XXII - que revogar a medida de segurana;
OBS: Cabvel AGRAVO EM EXECUO.
XXIII - que deixar de revogar a medida de segurana, nos casos em que a lei admita
a revogao;
OBS: Cabvel AGRAVO EM EXECUO.
XXIV - que converter a multa em deteno ou em priso simples.
OBS: Esta hiptese NO mais possvel, pois o inadimplemento da multa no
mais implica sua converso em pena privativa de liberdade, devendo ser executada
como dvida de valor (art. 51, CP)
ATENO: Do indeferimento do RESE, cabe a CARTA TESTEMUNHVEL
(art. 639, CPP).
Juzo de retratao cabvel no RESE, ou seja, o juiz diante desse recurso pode
voltar atrs refazendo a sua deciso. Trata-se do EFEITO REGRESSIVO (art. 589, CPP).
Prazo de interposio do RESE de 05 dias (art. 586, CPP). O prazo para
arrazoar de 02 dias (art. 588, CPP).
Em regra, se processa por instrumento, extraindo-se cpias para instruir o
RESE. Excepcionalmente, o processamento do RESE observa a subida dos autos (art.
583, CPP).
Em regra, no tem efeito suspensivo (art. 584, CPP).
ATENO: Sob o ponto de vista estritamente legal, atualmente, por conta do
art. 416, CPP, o assistente de acusao somente pode interpor RESE em uma hiptese:
QUANDO H EXTINO DA PUNIBILIDADE (art. 584, 1, CPP). Vale lembrar,
entretanto, que a doutrina e a jurisprudncia vem ampliando o interesse recursal do
assistente.
ATENO: No RESE, diferentemente da apelao (art. 600, 4, CPP), no
possvel a apresentao de razes no segundo grau, haja vista a possibilidade de
retratao por parte do juiz.
APELAO
Encontra-se previsto no artigo 593, devendo ser interposto em 5 dias, com prazo
para juntada das razes em 8 dias (art. 600, CPP). Com ou sem razes, os autos sero
submetidos instncia superior (art. 601, CPP).
ATENO: A apresentao de razes e contrarrazes NO obrigatria, e
isso no impedir o conhecimento e julgamento do recurso, pois o mbito recursal
delimitado na interposio. De todo modo, o que se deve garantir so aos prazos para
apresentao de razes e contrarrazes.
Diferentemente do RESE (interposto por instrumento), a apelao pode ser
interposta por PETIO ou TERMO nos autos. A petio de interposio dirigida ao
magistrado a quo, que exercer um juzo de prelibao. Intima-se apelante e apelado para a
apresentao de razes e contrarrazes. A interposio por termo nos autos normalmente
ocorre nos casos de sentena proferida oralmente, mas, nada impede que a parte se dirija ao
cartrio e pea para reduzir a termo a petio de interposio. O ru preso ser intimado
pessoalmente da sentena e poder na mesma oportunidade assinar o termo de renncia do
recurso ou o termo de recurso, sendo esse tipo de apelao considerada como por termo nos
autos. A expresso ciente-Recorro no um termo nos autos, mas, pode o juiz entender
como tal. Entretanto, o juiz pode considerar como no o sendo, e, assim, o recurso no ser
recebido.
OBS: Art. 600, 4, CPP, autoriza a apresentao das razes diretamente no
tribunal. Este expediente normalmente utilizado pela defesa, embora no haja
vedao sua utilizao pela acusao. A regra, no entanto, bastante criticada, pois d
margem procrastinao do feito.
OBS: No CPP, a apelao pode ser: a) principal (interposta pela parte); b)
subsidiria/supletiva (interposta pelo assistente de acusao),
A LEGITIMIDADE para apelar conferida ao: a) ru, de prprio punho, em nome prprio
(no precisa da capacidade postulatria), devendo as razes ser ofertadas por advogado,
constitudo ou nomeado pelo juiz; b) advogado.
ATENO: Nos Juizados Especiais Criminais, o recurso encaminhado a um Colgio
Recursal, a uma turma recursal, que rgo colegiado de 1 instncia; o prazo de 10 dias (art. 82,
1, Lei 9.099/95), mas no h a duplicidade de atos, pois no mesmo ato a parte apela e apresenta
razes. Entretanto, prevalece no STF o entendimento de que, assim como no procedimento
comum, nos Juizados, o recurso pode ser interposto sem as razes, no havendo qualquer
nulidade neste caso (HC 85.344/MS).
As HIPTESES DE CABIMENTO (art. 593, CPP) so as seguintes: I e II) das sentenas
definitivas ou com fora de definitiva (no sendo o caso de RESE) proferidas por juiz singular
(FUNDAMENTAO LIVRE); II) das decises do Tribunal do Jri (Smula 713 do STF;
FUNDAMENTAO VINCULADA; teoria da ASSERO: cabe ao recorrente afirmar um dos
fundamentos legais):
a) ocorrer nulidade posterior pronncia;
b) for a sentena do juiz-presidente contrria lei expressa ou
deciso dos jurados;
c) houver erro ou injustia no tocante aplicao da pena ou da
medida de segurana;
d) for a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos
autos.
OBS: Com o advento da Lei 11.698/2008, a apelao passa a abranger mais duas
hipteses: contra sentena de impronncia ou de absolvio sumria (art. 416, CPP).
ATENO: JUZO RESCINDENTE o tribunal rescinde a deciso de 1 grau, eliminando-a.

JUZO RESCISRIO o acrdo do tribunal substitui a sentena do juzo de 1
grau.
OBS: Na alnea d, art. 593, III, CPP, o tribunal, ao julgar a apelao, profere juzo apenas
RESCINDENTE, e no rescisrio (art. 593, 3, CPP). Nos demais casos, h juzo rescindente e
rescisrio (art. 593, 1 e 2, CPP).
OBS: O PRINCPIO DA CONSUNO (art. 593, 4, CPP) determina que, quando cabvel a
apelao (recurso mais amplo no CPP), no se utiliza o RESE, mesmo que em tese cabvel. Ex: ao
julgar dois crimes, o juiz, em uma mesma sentena, condena por um crime (cabimento de
apelao), e julga extinta a punibilidade quanto ao outro (cabimento de RESE). Neste caso, deve
ser interposta unicamente a apelao.
OBS: Na apelao ordinria (crimes punidos com recluso), h a figura do REVISOR. Na
apelao sumria (demais crimes), NO existe revisor (arts. 610 e 613 do CPP).
PROTESTO POR NOVO JRI
Tratava-se de recurso EXCLUSIVO DA DEFESA. Era utilizado para realizao de um novo
jri, quando, em razo de um nico crime, tivesse sido imposta pena de recluso igual ou superior
a 20 anos. No havia necessidade de fundamentao, motivao. S poderia ser utilizado uma vez.
Prazo de interposio era 5 dias. Seu principal efeito era a ANULAO DO JULGAMENTO
ANTERIOR, sendo o ru era levado a novo jri. Se o juiz no recebia o protesto, cabia carta
testemunhvel. Este recurso foi retirado do ordenamento jurdico brasileiro pela Lei n
11.689/2008.
ATENO: H doutrina minoritria que entende pela aplicabilidade desta espcie recursal
aos crimes cometidos poca de sua vigncia. Prevalece, no entanto, o entendimento de que a lei
que rege o recurso aquela vigente poca da deciso recorrida (tempus regit actum).
OBS: As penas NO podiam ser somadas para efeitos de cabimento do presente recurso,
no concurso material. No CONCURSO FORMAL e no CRIME CONTINUADO, o aumento servia para o
cmputo dos 20 anos mnimos para o cabimento do recurso. Nos CRIMES CONEXOS, as penas no
podiam ser somadas. Em caso de crimes conexos podiam ser interpostos apelao e protesto por
novo jri (art. 608). Nesta hiptese, a apelao aguardava o novo julgamento. Se o ru no apelasse
quanto ao conexo, haveria coisa julgada.
OBS: Embora o art. 607, 1, CPP, fosse expresso em vedar o protesto por novo jri
quando a condenao superior a vinte anos decorresse de julgamento de apelao, havia
controvrsia sobre sua possibilidade, ou no, quando a condenao decorresse de recurso. que a
parte final do dispositivo supra fazia remisso ao art. 606, do prprio CPP, o qual se encontra
revogado. Por conta disso, alguns defendiam (LFG) que o 1, do art. 607, CPP, teria sido revogado
com a revogao do art. 606, CPP. Outros (Capez), por sua vez, sustentavam que no poderia haver
protesto quando a condenao fosse no julgamento de apelao. No STJ (REsp 33.259/SP e HC
74.633/SP) prevalecia o entendimento pela possibilidade do protesto.
OBS: No segundo jri, a pena podia ser maior? Tudo depende do que fazia o MP. Se o MP
concordava com a pena anterior, e no recorria, a pena nova NO poderia ser maior, em nenhuma
hiptese. Por outro lado, se o ru MP concordava com a pena, a nova pena podia ser maior, porque
no havia trnsito em julgado diante do recurso do MP, podendo a pena ser aumentada.
Os. D uma conferida nos art. Pode haver art revogado ou alterado.