VIRIDIANA ARIAS MENDEZ

EVOLUCION DEL DERECHO PENAL EN MEXICO Y COMO SE EJERCE ESTE

DERECHO EN LA ACTUALIDAD

El Derecho penal es el de mayor jerarqua por cuidar las necesidades del
individuo, de la sociedad y del estado. La historia de este Derecho ha sido muy
variada y la forma de sancionar a los presuntos culpables ha ido cambiando con
las diversas formas de sociedad que han existido, pero actualmente ha cambiado
la forma injusta de sancionar las penas?
Segn en el artculo de garrido Mrquez Giovanna Umelia Evolucin histrica de
la sancin penal en Mxico, en la poca precortesiana, las sanciones penales de
Mxico eran influidos por un castigo divino y la condena a muerte era la sancin
por excelencia. En la poca colonial se vivi el mismo oscurantismo, no hubo un
rgimen jurdico estable, sin embargo la figura de la pena existi en todo momento
y establecida segn los ordenamientos de la Corona de Castilla. En la poca de
Mxico independiente vio influenciado por la ilustracin en donde el pensamiento
se humaniza y los anhelos de libertad. En la revolucin mexicana surgi el
congreso constituyente creador de nuestra carta magna que a travs de su
vigsimo artculo consagr las garantas del inculpado.
Es as, como a travs del tiempo Mxico fue reafirmando las sanciones que se les
aplicaban a los que violaban las leyes. Pero tuvo que pasar por un proceso largo,
de un aparato deshonroso al ejecutado hubo en los orgenes del derecho penal,
sanciones inhumanas y degradantes, que por fortuna al evolucionar la sociedad se
transformaron para ajustarse a las nuevas necesidades.
A pesar de que Mxico, luchara por su independencia, pasaron muchos aos para
que esta diera frutos y las condiciones del pas fueran ms justas para toda la
poblacin y las penas que se atribuan a los implicados fueran cambiando de una
manera justa y humana. Fueron dndose poco a poco leyes, que se establecieron
en las diversas constituciones, que implicaran la abolicin de la esclavitud y de las
penas de muerte a la que los acusados eran sometidos. No obstante tuvo que
pasar un proceso muy largo y se empezarn a elaborar leyes que protegieran a
los presuntos culpables, a travs de las diversas constituciones y tratados que
fueron surgiendo a travs de las diferentes olas de conocimiento que influyeron en
nuestro pas.
Reiterando que a travs del tiempo la humanidad tuvo que cambiar su forma de
penalizar a la humanidad, para que a nuestra sociedad ya no se le impusiera
sanciones injustas e inhumanas.
A travs de una evolucin ilustrada, fue como Mxico pasa por un proceso
independiente y empieza a tener ideas de libertad, justicia e igualdad, cosa que
VIRIDIANA ARIAS MENDEZ

hasta la fecha se sigue peleando ya que no en todos los casos penales se puede
apreciar justicia a la hora de aplicar una sancin, y se refleja que Mxico a pesar
de todo lo que ha pasado para que la sociedad se humanice, siempre hay
personas que vuelven a los viejos moldes de tortura e injusticia contra los
inculpables.
Lo del libro))))) La pena existe desde que surgieron las formaciones sociales ms
bsicas. Tradicionalmente se ha planteado que su aplicacin fue inicialmente
impulsada por el deseo de venganza en contra del hombre que incurria en la
comisin de hechos considerados daosos. El ejercicio de la venganza como
derecho en principio residia en la persona del ofendido (venganza privada). Luego
esta facultad le fue traspasada al jefe religioso quien actuaba por mandato de los
dioses (venganza divina). Sin embargo, con la aparicin del Estado como
institucin de poder, este hizo suya de forma monopolica la potestad de imponer
pena, originndose asi el concepto de venganza poltica.
La pena de muerte en sus diversas formas ha sido el instrumento de castigo mas
utilizado por el derecho penal. La crucifixin, el descuartizamiento, la horca, la
rueda, el fuego, las tenazas, son penas algunos de los brutales mtodos utilizados
para aplicar la pena de muerte de la historia

Algunos partidos polticos han considerado a la pena de muerte
como la solucin a la comisin de delitos, sus argumentos a favor
de la misma estn basados en el temor que se le pueda causar al
delincuente que incurre en este tipo de delitos.
Diversas organizaciones como Amnista Internacional, Derechos
Humanos, entre otras, se han dedicado a realizar estudios
relacionados con la eficacia de la pena de muerte y stos han
concluido que este tipo de castigo es la mxima degradacin de los
derechos humanos argumentando que no tiene poder especial para
reducir la delincuencia ni la violencia poltica, adems de que no ha
demostrado que disuada del delito con ms eficacia que otras
penas.
No existe en la actualidad evidencia de que la aplicacin de la pena
de muerte haya causado un beneficio en la reduccin de la comisin
de delitos. Y por el contrario, las cifras ms recientes recopiladas en
VIRIDIANA ARIAS MENDEZ

pases donde no existe la pena capital no demuestran que la
abolicin haya producido efectos negativos en la sociedad.

Tambin se manifiesta que existen muchas injusticias en las crceles,
presos que estn ah no porque cometieron un delitos, sino porque no
tienen recursos econmicos para contratar a un abogado; es as que la
pena de muerte no puede ser un medio para solucionar el problema tan
elevado de criminalidad, se necesita de un gobierno tico, moral, que
ensee con el ejemplo y que busque se d otro comportamiento en la
sociedad que prevalezca un verdadero estado de derecho, que haya un
verdadero imperio de la ley en el pas (Fox,1999).
Conclusin
La pena de muerte es irreparable; y la privacin de la vida es un hecho
que por su propia naturaleza es irremediable,y se debe de tener en
cuenta que el juicio absoluto y definitivo es producto del ser humano
por lo que es infalible, es decir, que se debe admitir la posibilidad de
un error judicial (Escarcega, 1989).
Por otra parte se debe de tomar en consideracin de que la pena de
muerte puede ser sustituible por otro tipo de sanciones, ya que el
hecho de que una vida inocente fuera objeto de tal castigo,
representara un costo demasiado elevado por un error judicial ya que
ninguna justificacin equivale al valor de una vida (Escarcega, 1989).
Quizs la ventaja que tiene la prisin sobre la muerte, es la
oportunidad que se tiene, por ms pequea que sea, de permitir la
correccin, la rehabilitacin de algunos de los delincuentes; y en otros
casos la correccin de algun error judicial de ser injusta la condena
del individuo (Escarcega, 1989).
la pena de muerte es

una ejecucin o privatizacin de lavida a un determinado sujeto con el fin unico de
provocar la muerte y/oasesinar a un condenado por parte del estado, ya sea como
castigo poralgun delito cometido dentro de la legislacion


VIRIDIANA ARIAS MENDEZ

gran parte de las personas que simpatiza con el trmino, opina que surealizacin
reduce el delito en gran parte de sus aspectos sociales, juridicosy religiosos; y que
dado el caso; prevee que el delito se vuelva a repetirsiendo asi una medida
extraordinaria tomada por una jurisdiccin.por otro lado, las personas que no
consideran a la pena de muerte comouna buena justificacion para mejorar la calidad de
seguridad dentro de elpas; la califican con diversas negaciones tachandola de injusta
y pocorazonable en el pensamiento del ser humano. muchas de estas ideas
semanifiestan en determinados casos; ya que en gran parte de los paises dondese
desarrolla y se ejecuta este termino, suelen cometer varios errores einjusticias
impartidas, puesto la mayoria de los culpables, son inocente

conclusin
la pena de muerte dentro de nuestro pas estara llena de increbles injusticias impartidas por el
estado, ya que an, siendo el presente se han mostrado ejemplos de falta de capacidad y falta de
compromiso a la hora de dictar sentencias por parte del gobierno. Parte de la gente que es
llamada culpable, ocupa un estrecho lugar que no le corresponde a raz propia, pues,siendo que
actualmente, nuestras leyes y nuestros poderes judiciales noimparten un buen trabajo y mucho
menos da un buen resultado; ya queinclusive se ha dado a conocer que todo se mueve con dinero;
siendo asi quela pena de muerte es realmente discriminatoria.
CONCLUSIONES
A mi juicio, en este trabajo comprend que la historia de la pena se
describe con el fin de proteger, resarcir y readaptar. En tres palabras
resumo la evolucin de los castigos dictados por Dios a las hoy,
garantas del inculpado.
Proteger porque esa es la finalidad del Derecho Penal, para ello existen
bienes jurdicos tutelados que de verse en peligro o ser alterados
recurren a esta rama jurdica para preservar su calidad y cantidad en
algunos casos.
Resarcir, porque finalmente las acciones que cambian el estado de los
bienes mencionados deben ser sancionadas a fin de volver la situacin a
como se encontraba.
Readaptar, porque no podemos vendarnos los ojos y fingir que no
existen autores de los delitos, o creer que acabando con ellos se acaba
la inseguridad (adems de que es materialmente imposible).
Estos tres verbos giran cual si estuvieren en un ciclo que se repetir
mientras la humanidad exista. Prueba de ello la reforma que quiz llegar
y no sabemos lo que ha de transformar.


VIRIDIANA ARIAS MENDEZ



















En Mxico la pena de muerte existi desde la poca prehispnica y el
antecedente ms inmediato del reciente pasado es el artculo 22 de la
Constitucin de 1917. Su prrafo tercero originalmente estableca, queda
tambin prohibida la pena de muerte por delitos polticos, y en cuanto a los dems,
slo podr imponerse al traidor a la Patria en guerra extranjera, al parricida, al
homicida con alevosa, premeditacin y ventaja, al incendiario, al plagiario, al
salteador de caminos, al pirata y a los reos de delitos graves del orden militar.
ARTICULO 22. QUEDAN PROHIBIDAS LAS PENAS DE MUERTE, DE MUTILACION, DE
INFAMIA, LA MARCA, LOS AZOTES, LOS PALOS, EL TORMENTO DE CUALQUIER
ESPECIE, LA MULTA EXCESIVA, LA CONFISCACION DE BIENES Y CUALESQUIERA
OTRAS PENAS INUSITADAS Y TRASCENDENTALES. TODA PENA DEBERA SER
PROPORCIONAL AL DELITO QUE SANCIONE Y AL BIEN JURIDICO AFECTADO.

La pena de muerte ha sido un tema muy controversial en Mxico y en el mundo, especialmente en
la actualidad. Estamos viviendo un momento de crisis econmica y de inseguridad. Mxico se
caracteriz por la aplicacin de la pena de muerte desde la existencia humana, era uno de los
castigos por no cumplir con las reglas establecidas en la sociedad, tiempo despus fue
contemplada en nuestra constitucin vigente nicamente para ciertos casos en especfico hasta la
reforma realizada en 2008 y por ltimo la reciente reforma y la ms trascendental en derechos
humanos.
Algunos partidos polticos han considerado a la pena de muerte como la solucin a la comisin de
delitos, sus argumentos a favor de la misma estn basados en el temor que se le pueda causar al
delincuente que incurre en este tipo de delitos. Sin embargo, es importarte hacer una objetiva
comparacin con nuestro pas vecino Estados Unidos de Amrica, que como sabemos es uno de
los pases que ms influencia tiene sobre Mxico. Este pas ha aplicado la pena de muerte desde
tiempos de las colonias.
VIRIDIANA ARIAS MENDEZ

Diversas organizaciones como Amnista Internacional, Derechos Humanos, entre otras, se han
dedicado a realizar estudios relacionados con la eficacia de la pena de muerte y stos han
concluido que este tipo de castigo es la mxima degradacin de los derechos humanos
argumentando que no tiene poder especial para reducir la delincuencia ni la violencia poltica,
adems de que no ha demostrado que disuada del delito con ms eficacia que otras penas.
No existe en la actualidad evidencia de que la aplicacin de la pena de muerte haya causado un
beneficio en la reduccin de la comisin de delitos. Y por el contrario, las cifras ms recientes
recopiladas en pases donde no existe la pena capital no demuestran que la abolicin haya
producido efectos negativos en la sociedad.
De acuerdo con Amnista Internacional, en Estados Unidos se contaba con un ndice de
delincuencia de 5.5 cuando se aplicaba la pena de muerte en contraste con un ndice de
delincuencia de 3.1 cuando la pena de muerte no era aplicada. sta es la mayor evidencia y la ms
certera de que la aplicacin de la pena de muerte no va ligada con la comisin del delito.
La pena de muerte en nuestro pas no reducir la comisin de delitos, sta no es la solucin para la
crisis de inseguridad que estamos viviendo. La gran impunidad que existe en nuestro pas extingue
el efecto de que el crimen va a disminuir con la aplicacin de este castigo.
Las penas que contempla nuestra legislacin estn bien establecidas. Es entonces cuando el
problema surge en torno a su aplicacin. La pena de muerte fue prevista en la constitucin por
muchos aos y slo fue aplicada en pocas ocasiones, posteriormente se firmaron tratados
internacionales para prohibir la aplicacin de la misma haciendo alusin a los derechos humanos.
Por qu entonces pensamos que agravando el castigo de prisin a muerte se podr reducir la
comisin de delitos? Ms all de reducir el ndice de criminalidad slo nos causara ms
problemas, como demostramos con cifras, las pena de muerte no ha favorecido a pases como
Estados Unidos, por el contrario, los ndices de delincuencia aumentaron. La solucin va ms all,
parte de principios, de fomentar la educacin y de reestructurar el sistema de imparticin de
justicia, para que entonces se pueda combatir la impunidad, el verdadero problema que enfrenta
nuestra sociedad.




sin embargo, el tener la pena capital no significa que el ndice de secuestros se reduzca, advirti en
entrevista el acadmico de la facultad de derecho de la universidad panamericana (up), miguel
ngel lugo.
definicion
VIRIDIANA ARIAS MENDEZ

pena capital - pena de muerte.- "sancin penal que ordena la privacin de la vida al delincuente.
ejecucin que tiene muchas variantes, pero en comn deben matar a quien se aplique". privacin
de la vida impuesta por los tribunales del estado. la pena consiste en ejecutar al condenado. la
pena de muerte, es "la sancin jurdica capital, la ms rigurosa de todas, consiste en quitar la vida
a un condenado mediante los procedimientos y rganos de ejecucin establecidos por el rden
jurdico que la instituye." para ignacio villalobos la pena de muerte o pena capital es: "la privacin
de la vida o supresin radical de los delincuentes que se considera que son incorregibles y
altamente peligrosos".
por lo tanto se concluye que la pena de muerte es la eliminacin definitiva de los delincuentes que
han demostrado ser incorregibles y por lo tanto un grave peligro para la sociedad.



1. Si se elimina el individuo ste ya no molestar ms, por lo tanto, se evitarn futuros
problemas con l.
2. Es una forma de proteger la vida de los ciudadanos.
3. Es mucho ms barato eliminar al individuo que mantenerlo en la crcel.
Y los contras:
1. La corrupcin del sistema jurdico puede ser causa de errores, que no podrn
corregirse.
2. No es necesaria la pena de muerte para proteger la vida de los dems ya que en la
crcel se puede reformar el sujeto.

3. Pena de Muerte: definicin, objetivo y fin.



El concepto de pena capital tambin ha tenido varias definiciones, para Ral
Carranc y Trujillo, es "un tratamiento que el Estado impone a un sujeto que ha
cometido una accin antisocial o que representa una peligrosidad social, pudiendo
ser o no ser un mal para el sujeto".

De igual forma Fernando Castellanos Tena dice que "es castigo legalmente
impuesto por el Estado al delincuente, para conservar el orden jurdico". Para
Constancio Bernardo Quiroz, citado por Castellanos Tena, la pena es "la reaccin
social jurdicamente organizada contra el delito". Para Ignacio Villalobos, es "un
castigo impuesto por el poder publico, al delincuente, con base en la ley, para
mantener el orden jurdico".

Se ha considerado que la pena tomada como castigo tiende a reprimir la conducta
antisocial. Sin embargo, para la doctrina, la justificacin de la pena presenta dos
hiptesis.
VIRIDIANA ARIAS MENDEZ


.




4.1 Argumentos a favor
a. El castigo como fin mismo19
Se trata de una justificacin racionalista que proviene de la Escuela Clsica: la
retribucin es el justo castigo por el mal que se ha causado y por ende es
proporcional al delito. La va del talin o tambin llamada Ley del Talin20, se
reduce a que se considera justo quien ha cometido una accin disvaliosa (sic)
sufra el mal que ha provocado con ella. La critica habitualmente estriba en que la
concepcin que hoy se tiene de la ley es otra y que el restablecimiento de la
armona social no puede prestarse a venganza alguna. Y si bien son mltiples
las doctrinas que surgen de la teora de la pena, los justificativos ya no son
teolgicos.
b. Por seguridad colectiva21
Se sostiene que es inseparable la satisfaccin de la llamada demanda de justicia
restaurando el orden violado y que la racionalidad de la pena deriva de la accin
delictiva; es un justo castigo o retribucin, no para disuadir a otros o evitar la
reincidencia. La muerte es una exigencia de justicia, es un pago por el mal
cometido. La crtica supone que la implicacin que se pretende tiene una clara
19 Ibdem Pg. 54
20 Ley del Talin: Pena que consiste en hacer sufrir al delincuente un dao igual al que caus.
Diccionario de la Lengua espaola, Real Academia Espaola.
2
reminiscencia de la Ley del Talin, pues se transforma en un instrumento de
venganza.
c. Restaurar la armona social eliminando a quienes la ponen en
peligro.22
Este argumento es una formulacin emanada del tomismo23 que impone la
necesidad del organismo social la presencia amenazante de personas capaces de
producir un dao extremo, se hace necesario amputar los miembros infectados del
organismo humano para evitar la gangrena: hay que saber cortar a tiempo los
miembros podridos, para que no perjudiquen ni afecten a los dems miembros
sanos. El buen gobernante pasa a ser remedo del buen cirujano.
d. Disuadir mediante la intimidacin24
Constituye el argumento central que utilizan los partidarios de la pena capital. Se
trata de que ella, por s, por su simple enunciado y por su aplicacin, intimide o
disuada a los delincuentes frente a la advertencia generalizada de perder la vida y
a los timoratos del delito, por idntica razn.
Como teora utilitarista lleva implcita la idea de prevencin general mediante la
pena y con ello se pretenda una formulacin de Poltica Criminal capaz de impedir
22 Ibdem. Pg. 56.
23 EL TOMISMO es la filosofa de Santo Tomas de Aquino.
VIRIDIANA ARIAS MENDEZ

24 Ibdem. Pg. 56.
Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis
Direccin de Servicios de Investigacin y Anlisis
Subdireccin de Poltica Exterior
8
el crimen, o al menos, que se cometan nuevos delitos como el reprimido con la
muerte.
Segn Neuman es una paradoja irreductible: matar al delincuente, para ensear
a no matar! 25. Tambin nos menciona que en varios pases como Nueva
Zelanda, Australia, Jamaica, Canad y el Reino Unido, y en algunos Estados
Norteamericanos, se suspendi la aplicacin de la Pena de muerte por un tiempo
y se comprob que no se produjo un aumento en el cupo de homicidios, tampoco
que su restauracin llevara a una disminucin de delitos penados con la muerte26.

f. Permanencia histrica o tradicional28
Este argumento indica que la permanencia en la historia como pena excluyente la
proyecta como lcita y que no puede negarse su legitimidad. El hecho de haber
perdurado en todos los pases da suficiente prueba de su utilidad. Los pueblos no
pueden pervivir sin ella por que asegura la paz y el orden. El autor Neuman
afirma que las Instituciones judiciales no pueden depender o cobrar aparente
prestigio de y por su mayor o menor antigedad, pues ello implica una visin
esttica del medio social y del devenir de la civilizacin.
g. Razones Econmicas29
La argumentacin se finca en que, desde el punto de vista presupuestario, se trata
de una pena que, adems de expedita, es barata, y que se aplica a delincuentes
peligrosos que difcilmente se readaptan socialmente. Parece un argumento
frvolo, pero se esgrime en contraposicin al dispendio material que implica la
manutencin de reclusos a criminales que, adems de peligrosos, son socialmente
intiles.
4.2 Argumentos en contra
25 Ibdem. Pg. 57.
26 Ibdem. Pg. 59.
27 dem.
28 Ibdem. Pg.60.
29 Ibdem. Pg. 61.
Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis
Direccin de Servicios de Investigacin y Anlisis
Subdireccin de Poltica Exterior
9
En trminos generales, los contrarios a la pena de muerte argumentan que la pena
mxima refleja la supervivencia en el mundo de la Ley del Talin. Que no existe
justificacin tica, moral, jurdica, y poltica que pueda sustentarla, esencialmente
que es incompatible con los Derechos humanos.
Castellanos Tena manifiesta que en la prctica la pena de muerte no sirve de
ejemplo para quienes han delinquido, pues en los lugares donde existe sigue
delinquindose, adems es bien sabido que muchos condenados a muerte han
presenciado anteriores ejecuciones".
Francisco Gonzlez de la Vega, se pronuncia tambin en contra de la pena de
VIRIDIANA ARIAS MENDEZ

muerte y dice que "Mxico presenta, por desgracia, una tradicin sanguinaria; se
mata por motivo poltico, social, religioso, pasional, y aun por puro placer de matar;
la "ley fuga", la ejecucin ilegal de presuntos delincuentes, es otra manifestacin
de la brbara costumbre; las convulsiones polticas mexicanas se han distinguido
por el exceso en el derramamiento de sangre".
a. Correlacin retributiva entre delito y pena mortal refutacin30
Esta argumentacin reposa en que no es posible volver al ojo por ojo, y diente por
diente, ni aun el simple deseo de venganza, pues se niega la esencia misma del
derecho. As como una ilicitud penal produce la afectacin de bienes jurdicos, la
pena tambin; pero no puede co-elegirse, ponindolos en balanza, que el autor del
hecho debe pagar con su vida. El Derecho es armona y fruto de la razn y se
trata de no utilizar la violencia en las relaciones humanas, para el disfrute de la
vida. El Comit de Derechos Humanos de la ONU (Organizacin de las Naciones
Unidas) afirm en 1982 que el derecho a la vida es supremo y no se permite
supresin alguna ni siquiera en momentos excepcionales que pudiesen poner en
peligro una nacin.
b. Imposibilita la rehabilitacin31
Cuando se mata como castigo penal no queda alternativa posible. Solo muerte a
secas. Se desecha para siempre la posibilidad de un arrepentimiento o de una
evolucin psquica y/o moral, una conversin, un ajuste interno, que opere en la
conciencia moral de un condenado. Cuando se mata, como nica salida, se
niegan muchas cosas al sentenciado y a la propia sociedad.
Es que lo irreparable e irreversible de la pena capital impide la posibilidad de
rehabilitar al condenado, premisa insita en la penalidad, con lo que - cabe advertirno
se cumple con la finalidad que la pena establece.
30 Ibdem. Pg. 64.
31 Ibdem. Pg. 66..
Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis
Direccin de Servicios de Investigacin y Anlisis
Subdireccin de Poltica Exterior
10
c. Error judicial 32
Cuando se trata del error judicial y de la subsiguiente muerte de inocentes. El
error judicial no implica nicamente, segn cierto hbito expositivo, que el
sentenciado o el ejecutado no haya sido el autor material del delito del que se le
esta culpando. Tambin ocurre cuando no se ha estudiado de modo fehaciente el
hecho de que la legitima defensa, estado de necesidad o de la emocin violenta
que pudo haber embargado al condenado, o cuando se trata de un enfermo
mental que desconoce la criminalidad de sus actos y causa muerte a su victima.
De acuerdo con un estudio realizado por la Escuela de Leyes de la Universidad de
Columbia se conden a muerte, entre los aos de 1973 y 1995 en el Estado de
Florida a 860 personas. El 73 % de estas penas fueron anuladas por diversos
errores procesales, en especial por deficiencia de los elementos probatorios. Cabe
destacar que los tribunales de apelacin de este Estado revierten el 49% de esas
sentencias y la Corte Suprema el 17%. Los juicios duran entre 6 y 7 aos.
En marzo de 2002, se registraron tres casos de errores judiciales que permitieron
que los sentenciados recuperaran la libertad: 1) el puertorriqueo Juan Melndez
pas 17 aos preso en el Condado de Polo, pero un testigo clave admiti que
VIRIDIANA ARIAS MENDEZ

haba mentido,; 2) el espaol Jos Martnez, porque se descubrieron graves
vicios formales en la tramitacin de la causa penal; y 3) el estadounidense Frank
Lee Smith, quien se someti a un examen de ADN que prob su inocencia.
El error judicial, es inherente a la naturaleza humana, supone la inocencia. En ese
orden procesal, cabe pensar tambin en una defensa frgil, que pierde pruebas
importantes o que no concepta correctamente el curso del inter criminis o la
discriminacin que induce a los jueces a achacar delitos por portacin de rostro,
producto de una selectividad social y penal que se incluye en la finalidad selectiva
de la pena. Son mltiples los motivos que pueden inducir a una sentencia
equivoca.